Nikon 1 J1/V1 part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ
Nikon 1 J1/V1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316578815/


「新たな映像表現とその楽しみ方を提案するレンズ交換式アドバンストカメラ」

報道資料: http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm
レンズ: http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_1-nikkor_02.htm
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:02:57.08 ID:XdmhAEVp0
>>1
おつ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:03:53.14 ID:WFav16bf0
とっとと超広角出せよ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:04:15.65 ID:Dei1WrvC0
Samsung NX100のパクり乙
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:05:06.24 ID:MH5rIpdV0
>>1
乙です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html

参考出品のレンズ7本。
楽しみですわ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:05:15.96 ID:Xp5kV13Q0
ハウジング付けて水中に沈んでるJ1を見た
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:05:19.14 ID:WFav16bf0
5-10mm F/4 くらいのズーム出せよ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:05:24.48 ID:yxnf3Xww0
13.2×8.8mmサイズCMOSセンサー

センサーサイズは、2/3型の2倍。ライバルはペンタックスQというより、フォーサーズのパナソニックとオリンパスだろう
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:06:28.70 ID:eaqA/7ek0
きっとどこかの業者が1を消す有料サービスを開始するに1万ベクレル
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:07:16.44 ID:JrhqW6JxP
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:07:18.28 ID:1bMyxvSw0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:07:48.46 ID:McYVCVkf0
おー 発表されたんだね
どんな感じ?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:07:49.40 ID:u0kIcrMc0
デジカメWatch ニコン、「Nikon 1」の発表会で7本の新レンズを参考出品
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html

「約1世紀に渡って光学をベースに多くのノウハウを蓄積してきたニコンだからこそできるカメラを作りたかった。人々の思いを具現化したいという思いかあった」

「新しい映像の価値を提案できる製品。新たなカメラ、新たなブランドがきょう始まった。今後システムの拡充を図っていく」

「大きなサイズや小さなサイズを選んだ会社もあるが、長年研究したベストバランスを考慮した。
“画素数やセンサーサイズ=高画質”という時代は終わったのではないか。高画質ながら、カジュアルに撮れるカメラにした」
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:08:05.07 ID:JrhqW6JxP
レンズ交換式アドバンストカメラ

だったわ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:08:05.56 ID:vMAz6Bt40
J1 106×61×29.8mm 277g
GF3 107.7×67.1×32.5mm 264g
E-PM1 109.5×63.7×34.0mm 265g

フラッシュまわりもそうだけど、もっと小型化できそうなんだけどな
使い勝手考えてこの大きさにしたんだろうか?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:10:50.43 ID:b/l9qZe90
>>9
1のロゴが無いやつが限定色として出るよきっと
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:11:12.14 ID:EDyc4Fy60
明日の株価は
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:11:32.80 ID:+QFgm4Jx0
ISO切り替え一段づつかよ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:12:23.03 ID:v3Dkrl1p0
デザイン微妙だね…。
いや、ニコンのセンスってこんなもんか。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:12:29.20 ID:5pZ+9iYA0
V1ダサイわ。これPENとかNEXに完敗だろ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:13:01.53 ID:SAe1trDM0
日頃のお供 P7000
遊びと動画の D7000
本気モードは D700

ニコ1の入り込む余地がない...
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:13:17.83 ID:TdbB8N7a0
>>13
まぁ・・・Qも実物出る前は画質どうなのと言われつづけたが出てみたら素子からは考えられない高画質だった。
だから信じたい。信じたいとは思うが・・・かあのデザインだけはないわ・・・
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:14:04.84 ID:z/TkM+3i0
ダサくて中途半端なサイズの様で、実戦では米軍以外には圧倒的な強さを誇った旧日本軍みたいでいいじゃないか。
キャンバス靴にゲートル巻いて人民服みたいなダサイ軍服に38式歩兵銃でも、鎧袖一触で英蘭軍をフルボッコに
した旧日本軍的なテイストだと思う。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:14:17.53 ID:0m9iB0oS0
しかし、このニコいちはないだろ〜。

まず、見た目で買う気がうせるカメラって久しぶり。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:15:16.76 ID:LyhcSupu0
ダサいとは思うけど
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/010.jpg.html
こうやって手に持ってるのを見ると
そんなに悪くないような気がしてきた
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:15:32.16 ID:u+Mr2Ulc0
ニコン詰んだな。
チェスでいえばチェックアウト!
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:15:54.46 ID:BSfL55iE0
ニコ爺とトイカメユーザとカメラ女子を狙った贅沢な中途半端デザインになってしまったな

V1のデザインはコレ真似したろう
http://www.gizmoshop.jp/products/detail.php?product_id=25


カラバリも真似してるっぽい
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0060.jpg
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:15:56.46 ID:5ddljcbd0
なんかいろいろとダサいな
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:16:26.96 ID:qQebdTbg0
>>22
シンプルではあるし金属筐体だから、
実物見たら案外悪くなかったりしないか。
Webで見てカッコ良過ぎて小便漏らすかと思ったNEXが、
現物見たら「あ……ケータイ?」てなった逆はないかな。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:16:53.24 ID:PYhm8R2J0
基本Nikon党でD300、P7000、P300所有だがこれは欲しくない
E-P3を衝動買いしてしくじったかと思ったが
とりあえず静観
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:18:24.14 ID:YbCteq470
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:19:28.65 ID:2oAP7JH+0
webで見てカッコイイと思って現物見て何だこのブサイクは!?と落胆したのはE-PL3だなw
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:21:05.36 ID:OXeIoZHO0
作例やらAFシステムの説明読んでもなんかいまいち魅力がわからない。デザインはV1の黒はそんなに悪くないと思うが…。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:22:06.32 ID:ldxVxUMT0
でーあいわースローモーション♪
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:22:24.29 ID:S9w4VmYB0
>>26
世間知らずですね。チェスの王手はチェックメイトと言うんです。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:23:37.46 ID:LeohOIA60
>>27
というかどうみてもちょっと前に使ってた、
パナソニックのLXシリーズにしか見えない。

確かにニコンのカメラには見えんわ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:24:05.00 ID:RaCyIjZm0
クラカメの焼き増しのPENや80年代から見た21世紀の僕らのカメラなNEXより
よっぽどいいデザインですよ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:24:07.50 ID:PYhm8R2J0
1のV1とか名前ややこしくね?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:24:11.94 ID:BSfL55iE0
>>35
世間ではチェックメイトはあまり知られていないんでは?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:24:32.69 ID:gHT9qbiB0
>>9
どっかの出版社がシールつきのムックを出してくれるよw
(リコーGX100で前例あり)
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:25:36.00 ID:yYMNEaNo0
素っ気無いデザインだけど張り革すれば結構いけるんじゃね?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:25:45.52 ID:BSfL55iE0
>>40 あれは女子高生がプリクラを貼る場所だろ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:26:25.40 ID:lUGNnnIG0
>>26
これ何かのコピペ?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:26:36.17 ID:3t+1RR0K0
デザインはともかく電子シャッターオンリーなJ1がやばそう。
Qでも問題になってるけど動体の歪みは避けられないだろうし。
そのくせ動体撮影をアピールするようなスペックだし
なんだかなー
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:27:01.13 ID:g2TRnh300
8月のレンズ売れ筋ランキングだと
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html

上位30位中 m4/3陣営が8本(パナ5本オリ3本) Eマウントが1本 Qが0本
今ならNikonは一気にミラーレスのレンズ市場で単独2位取れそう
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:27:31.67 ID:hLK2IGeS0
Fマウント【N】レンズも活かせるのか
動作と出てくる絵が素晴らしければ姿はどうでも良いや
どうせGF-1やNEXのレンズデザインを引き合いに出されるのは
見れば判るから。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:28:02.87 ID:XdmhAEVp0
>>43
そうだよ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:28:09.67 ID:IujzxjZd0
決めたJ1買う
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:28:51.75 ID:BK0Lw76U0
きっと後世にOM707同様の語られ方するに違いない酷さ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:29:33.39 ID:MXVZcZB+0
>>44
独自且つ特殊なセンサだから高速読み出しの仕組みでもあるんじゃないの。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:29:55.33 ID:2Rg4dtfy0
10mmの単焦点レンズは手振れ補正付いてないのか・・・(´・ω・`)
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:31:08.52 ID:8y7x46dE0
まず、ジャンクのFマウントレンズが
使用できるというメリットがある。
Nikkorレンズが使える事で、
同社の一眼レフに匹敵する画質。
専用レンズ使用でそれを超える。
サンプルより明らかである。

そして世界一のカメラが作る
ボディにエンプラを使う事で
より一層の軽量化に貢献。
カラバリは鮮やかでセンスが良く、
存在感抜群、注目されるだろう。
併せてサムスンのようなデザインで
韓国人や中国人受けは間違いない。

4種類の音楽を鳴らしながら撮影する
ハイスピードカメラ風の動画は、
所有者の芸術性を刺激するだろう。

コンデジのようなコンパクトボディに
EVFを内蔵したV1は、尚素晴らしい。
想像して欲しい、
爽やかな老紳士がピンクのV1を
顔に当ててアートを撮る姿を。

Nikon、新たな時代の到来である。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:31:18.33 ID:LeohOIA60
独自っつてもソニーのをカスタムしただけじゃないの?

ニコンって素子自社製造してんの?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:31:53.67 ID:NM+ZOA340
前スレのロゴの位置をずらしたりしてデザインを変えてる写真面白かった。
何をどうやってもダサくて吹いたwwwww
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:32:30.28 ID:9eHj9Zdz0
Fマウントで50年戦ったニコンがまじめに考えた結果が1マウント。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:33:22.06 ID:z/TkM+3i0
>>53
アプティナイメージング。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:33:22.43 ID:LeohOIA60
韓国人は高品質な「日本のカメラ」だからの一眼のカメラシェアはキヤノン6ニコン3他1なわけで、
ニコンがサムスンみたいなカメラを出したら喜んでキヤノンのカメラを買うと思う
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:33:54.62 ID:5pZ+9iYA0
ニコイチマウントか
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:36:24.78 ID:LeohOIA60
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:37:15.24 ID:IujzxjZd0
撮像面位相差+コントラストのハイブリッドAFで1000万画素か。最強だな。

2400万画素でペりくるみらーのA77より高感度強かったりしてw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:37:38.97 ID:ZXP0rA8Y0
J1/V1のJ、Vって各々どんな意味なの?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:38:21.44 ID:IYubxqvS0
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:38:41.55 ID:qQebdTbg0
>>59
外装がプレスだと似ちゃうだけじゃね?
オリの廉価機も似たようなデザインだし。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/062.jpg.html
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:38:54.76 ID:JrhqW6JxP
J1のほうがデザインは多少いいけど、EVFがなあ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:39:03.98 ID:aQJw+muO0
Qみたいに、どんな紆余曲折を経て産み落とされたカメラなのかを中の人に説明してもらいたいな
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:39:53.48 ID:IujzxjZd0
Japan Optics Victory No.1
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:40:12.63 ID:OqdhFWgJ0
ソニーはまだ、像面位相差AFのセンサー作れないだろう。
さすがは世界最大のCMOSセンサーメーカー、アプティナの製造技術だな。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:40:24.87 ID:JrhqW6JxP
>>63
Nikon
 1

彫り込まれてるのか?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:40:30.57 ID:cDZLkmMW0
>>35
「チェックメイト」は「詰み」であって「王手」じゃない。

そんな君も世間・・・と言うか言葉知らずって点では>>26を笑えないぞ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:41:22.46 ID:2oAP7JH+0
>>マウントアダプター「FT1」12月発売。価格は2万3,310円。
AF撮影にも対応する。ただしレンズ内モーターのAF-SレンズのみAFが作動する。非Aiレンズ、テレコンバーター、オート接写リングは使用できない。AEとVRにも対応する。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478986.html

暗いズームとか着けるくらいなら最初からアダプタかまして小型の単焦点着けたいわ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:41:33.25 ID:8y7x46dE0
我らがNikon、もはや欠点は無い。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:41:35.13 ID:3t+1RR0K0
>>60
画素ピッチだけの話だとAPSCの3100万画素相当ってことになるか。
しかもセンサー面に位相差用の画素が配置されてて欠損してるのと同等だからα77と一緒にするのもはばかられるレベル

面積比(ニコンCX対比)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| フルサイズ (744%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Nikon/Sony等 (316%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Canon (286%)
|||||||||||||||||||||||||||||| Foveon(SD10) (246%)
|||||||||||||||||||||||| FourThirds (194%)
||||||||||||   Nikon CX (100%)
||||       1/1.8型 (31%)
|||       1/2.3型(PentaxQ) (25%)
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:41:59.01 ID:cFpTD7FF0
>>62
価格のおしゃれ何とか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:42:10.26 ID:Nw4Xi4xR0
 10月のビック店員の接客
ビ「ミラーレス一眼でお探しですか?」
客「デザインカッコよくててキレイに撮れるカメラがいいんですけど」
ビ「画質で選ぶならNEXですねー」
客「解像感高くてなかなかキレイに撮れるねぇ。」
ビ「デザインで選ぶならPENですよー」
客「これはかわいいね〜♪」
ビ「連射で選ぶならニコン1ですよ」
客「・・・。」
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:42:36.62 ID:1bMyxvSw0
>>59
ライカ格好いいな〜

ニコンのも写りやAFの性能が良ければ
ダサ可愛いい路線で人気者になる様な気がしないでもないんだけどな
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:43:09.08 ID:keMsCERUi
>>60
ISO800でもう暗部トロトロですがw
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:43:22.00 ID:Ak5rCfvu0
10mmって35mm換算だとどれくらい?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:43:41.75 ID:xtb8IlSN0
わんわんっ!
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:44:20.97 ID:keMsCERUi
>>77
26mm
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:45:00.55 ID:ZXP0rA8Y0
>>66
う〜む、何となく脳内で
伊武雅刀の声で再生されたw
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:45:30.47 ID:Ak5rCfvu0
即レス、サンキュ>>79
どこにも書いて無くってあせった。
何考えてこんな中途半端作ったんだ。。。。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:46:10.69 ID:IujzxjZd0
GR
BG

配列のG画素のうちの一部が位相差センサーになってるだけなんじゃないの?

1/3EVの光が失われるぺりくるみらーよりマシかもしれんよ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:46:49.93 ID:8aP87miR0
今夜は語り明かしましょう。


なぜニコンとキヤノンはミラーレス一眼で負けたのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305115563/l50
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:47:13.07 ID:VOGUyDyE0
なんでこうミラーレスのデザインは…
作る方はレンズに付ける撮像素子ぐらいに思ってるのかね。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:47:36.50 ID:8aP87miR0
>>81
27ミリですよ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:49:00.94 ID:iNjs6BrT0
モードダイヤルにA、S、Mがないのはどういうこと??
あと親指AFしづらそう…
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:49:05.18 ID:HfqL2Db50
カラバリあるけど裏側が共通で黒なのでなんかチープだし
コンデジの最下位機種なんかはそうだけど
外装はたかが外装とはいえ、金掛けず安く造ってやるよってのが見えすぎ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:50:25.42 ID:1bMyxvSw0
>>81
2.7倍相当なんだから
2.7掛ければいいんだぜ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:53:59.08 ID:JrhqW6JxP
悪い意味でQと迷う。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:54:18.85 ID:IYubxqvS0
このAFにはかなり興味ある。
一眼レフの動画強化に是非
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:55:41.94 ID:IujzxjZd0
最強の連写性能、最強のAF性能、最強の動画性能
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:56:35.23 ID:rNVFXYqL0
ミラーレスなんて最早イヤーモデルの過当競争。そのうち半年になるぞ。あんなの本気でやっちゃダメだ。

わかってるからNIKONは最低限のことしかやらず、Fとは距離をとった。キヤノンはそもそも手を出さない。

フォーサーズ陣営は座して死を待つわけにはいかないからしかたない。
バカはSONYだ。実質3番手のマウントをミラーレスにしてしまうとは馬鹿げてるにもほどがある。自社にEがあるのに。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:56:40.16 ID:qQebdTbg0
>>84
m4/3使う時はそんな気分だな。
俺パナ機だし。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:56:50.05 ID:Ak5rCfvu0
これはあれだな。
一眼の資産を残すためにミラーレスとすみ分けよう、
一眼もミラーレスも両方買ってってことだな。


お断りだけど。

95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:00:25.47 ID:zOR2CKA80
電子シャッターであの値段…
微妙通り越して、どうしてこうなった
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:00:58.08 ID:OMc1OjylO
これ、他社比較で勝ってる所はどこなんだろ?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:01:13.66 ID:IujzxjZd0
じきに値下がりするよ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:01:36.31 ID:oUzvMJYu0
>>25
三角環つけてあるのは高級志向の現れなのか?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:01:39.34 ID:HfqL2Db50
>>96
Nikonなとこ 

以上
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:01:39.63 ID:IujzxjZd0
最強の連写性能、最強のAF性能、最強の動画性能
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:01:59.75 ID:KTBns0xM0
画質はS95の方がいいんじゃないか
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:02:26.92 ID:MXVZcZB+0
センサのコストが高いからな。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:03:24.35 ID:jcERaeAS0
換算50mmf1.8とか出せよと思ったけど
ボケ期待できんか。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:04:01.34 ID:IujzxjZd0
50mmf1.8が、換算135mmf1.8になるよ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:04:05.21 ID:7Dh1NGiq0
まんまと買う気になっているオイラは情弱乙なのか。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:04:06.46 ID:xTeDxAvQ0
パンケーキはもう少し明るくできなかったかな。
F2.2くらいだとだいぶ違うんだが。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:05:01.27 ID:MJ/95MOVP
>>100
持ち上げるなら画質も入れてやれよ…
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:06:01.32 ID:jcERaeAS0
>>104
いや換算で50mmの話。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:06:20.50 ID:qQebdTbg0
>>105
とりあえずどこに惹かれたか聞こうか
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:07:04.27 ID:OqdhFWgJ0
AF-S 50mm F1.4G が135mm相当になるのは素敵だ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:07:43.31 ID:VdCBvHdY0
>>62
ちんこっぽいな
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:08:33.18 ID:7Dh1NGiq0
>>109
ダサかわいい。
取りあえずサブが欲しい。
Nikonだから。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:09:48.04 ID:f8DvRh9o0




(笑)
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:10:11.65 ID:MJ/95MOVP
>>112
手持ちのレンズが使えるから?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:10:25.43 ID:qQebdTbg0
>>112
なるほど。
信頼厚いなニコン。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:10:39.74 ID:aLH5F2/l0
レンズ資産有効活用には
良いけど・・・
黒歴史になりそうな予感がする。
普通の人は(ミラーレス)こなれて来てる、
パナになるんじゃないの。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:10:44.48 ID:OMc1OjylO
Vのフラッシュはちょっとカワイイかも
撮る時いきなり出したら皆笑顔になりそう
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:11:13.17 ID:hU5u29Gz0
http://www.nikon-image.com/sp/nikon1/2011/
風景はあまり画質がいいと言えないけど近景は綺麗だね
田んぼの写真はコンデジだとどうしてもこうなるよね
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:11:16.30 ID:7Dh1NGiq0
>>114
それもあるかも。
しかし、その前にD7000を買いたい。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:11:24.69 ID:F0YXmSdu0
まーニコンは今までと違うクラスを創設するって言ってるからな
しばらく様子見して、今までのカメラとどういう差が出るのか見て考えよ

カシオのアレにしか見えんのだけどw
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:11:32.59 ID:LeohOIA60
APS-Cの半分なのに、
APS-Cより重いってのがひどいよね

ただ、防塵防滴、あるいは生活防水だったら全然おkだったけど

そういうわけでもないし・・・
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:11:37.96 ID:Xp5kV13Q0
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:12:09.29 ID:MJ/95MOVP
>>119
うむ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:12:11.11 ID:q5tbpyfg0
センサーはM4/3よりずっと小さいのに、ボディもレンズもパナのM4/3と
変わらない大きさなのは何故?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:12:18.62 ID:NIJtpndS0
>>116
Nikonしか使えない人達がいるのにその発言は無神経だと思います!
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:12:28.85 ID:zVVQBJAX0
>>119
今の値段なら迷わずD7000買うべし
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:13:05.77 ID:BK0Lw76U0
>>121
1/4なんだよ…
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:13:06.09 ID:G1JH0vmQ0
コレジャナイロボに塗装するとよさそうだね。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:13:18.95 ID:ewEOPzq+0
ひょっとして、このデカい1は1眼の1なのか・・・
ハハ、まさかな
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:13:53.36 ID:SAe1trDM0
デザイン優先のかわいいFマウントAPSデジいち
のほうが欲しい
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:14:45.00 ID:0m9iB0oS0
連写速度や新しいAFとかうたってるけど、このサイズのカメラでしなきゃならない事なの?

普通にD700/D300後継モデルでその技術を盛り込めばいいだけじゃね?


何でわざわざこんなカメラ出したのか?コンセプトも意味不明な上にデザインが終わってる・・・
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:14:47.66 ID:KJzSPh8FP
アダプターの三脚座みたいのが残念。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:15:51.71 ID:Xp5kV13Q0
>>121
ハウジングが出るみたい
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:16:01.95 ID:KJzSPh8FP
MFで良ければサードパーティからかっこ良いアダプターが出るかな?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:16:04.97 ID:HfqL2Db50
>>118
ミラーレス並んでる売り場だとセンサーサイズの話は
最近はどの店舗でも店員が普通に客に話振ってるから
買う方が理解するしないはまだあるけど
横で聞いてる感じ普通の人でもわかりそうな説明どこの店もしてるしなあ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:16:53.59 ID:HfqL2Db50
>>135>>116にだった 間違い
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:17:01.12 ID:UIIkMRSb0
パナソニックがG1出した時もセンサー小さいのに
なんでこんなでかいんだ!と大不評だったのを思い出した。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:18:14.12 ID:IujzxjZd0
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0080.jpg
高級コンデジとして買ってもいいんじゃね?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:19:45.32 ID:C8VukoQ20
>>138
画質もそうならな。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:20:17.10 ID:k94WpGgr0
これのポイントは、位相差AFで、NEXみたいに、APS-Cのレンズ付けると、
AFが糞遅いってことが無いってことだろ。

一応、専用マウントだけど、位相差AFができるから、簡単なマウントアダプタ
だけで、APS-CのレンズがAF速度を落とさずに使用できるってとこがすごいね。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:20:26.85 ID:4jq5BN1VO
タムロンもちゃんと動作するのかな?
D7000に17−50VCで26mm−75mm
ニコ1に18−270VCで49mm−730mm
レンズキャップ代わりに付けておくと、ズームのつながりが良くなって使い勝手が良さそう。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:20:46.44 ID:dKiWMEpI0
??を?????????
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:21:48.99 ID:HfqL2Db50
なぜデカイんだ?ってなると実績がないからと思うよ
小型に造ろうって今まで取り組んでないんだから仕方ないどうしようもない

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:52:06.89 ID:hqdjqEMjO
15000円くらいの普及クラスコンデジ比べてみたら
S6100…175g
FH7…126g
WX7…120g
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:23:08.69 ID:oZ6SwGNv0
>>138
玄武岩かなんかのような独特さがあるね
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:23:47.50 ID:u0kIcrMc0
CXフォーマットで他社レンズ用マウントアダプターも近代あたりで出るのかな?ま必要ないかw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:24:05.94 ID:ydr9aWsP0
新マウント、新素子サイズ、ミラーレス乱立にはもううんざり
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:24:22.57 ID:ckDJNOH9P
http://www.dpreview.com/news/1109/11092118atthelaunch.asp

デザインそこまで悪く無いじゃん。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:25:10.15 ID:uv+pNPEY0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/078.jpg.html
これだけのレンズを投入するのに3年間って、遅すぎやしないか?
149名無し:2011/09/21(水) 22:25:42.45 ID:xDojcMB20
なんでこんな糞小さいセンサーに糞でかいボディなの?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:26:34.32 ID:MXVZcZB+0
これ以上小さいと持ちにくい&液晶小さいで使いにくいだけだから。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:26:37.64 ID:2nq8KM/t0
>>143
1はコンデジの外注先謹製なんじゃないの?
ぱっと見そう思ったが。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:27:23.45 ID:koNQVhM40
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:27:43.73 ID:MJ/95MOVP
>>138
「1」がなぁ…浮き過ぎてコラにしか見えん。
見慣れるんだろうか。いや見慣れてもそれは自分だけなんだよなぁ。

デザインした奴は何を考えてるんだろうか…
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:27:51.43 ID:by9f3+ng0
しかし画質悪いなぁ・・・どのサンプル見てもぼそぼそしてる。PenQより悪いような。
なんでかね?撮像素子にAFセンサー配置してる分、光量減ってるとか?
AF速くて使い物になりそうなのに、なんとも残念な感じ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:27:51.61 ID:hU5u29Gz0
タバコの箱よりちょっと大きいくらいだよね
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:28:23.57 ID:IujzxjZd0
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0084.jpg
これ以上小さかったらさすがに持ちにくいだろ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:28:25.13 ID:e6D3ZyPI0
>>124
ニコンは小型化が苦手。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:29:25.11 ID:koNQVhM40
実物見たら思ってたよりは質感いい
ていうパターンと見た
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:31:18.44 ID:hGTlLeP10
60連射とか、これってD3を凌駕してるの?動体撮影限定では
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:31:34.74 ID:HfqL2Db50
>>158
黒はいいとしても
他の色は裏だけ黒でガッカリとは思うけど
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:31:47.46 ID:OMc1OjylO
カメラ雑誌の提灯記事が楽しみ
どこを褒めるんだろう…w
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:32:03.86 ID:IujzxjZd0
http://a.img-dpreview.com/previews/canons100/images/frontpage.jpg
さすがにこれよりは質感いいわ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:32:11.31 ID:G1JH0vmQ0
リソースの無駄遣い。環境に優しくない。マウント統一しろよクズ。って感じだな。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:32:18.70 ID:cFpTD7FF0
絶賛されるより叩かれている方が実は良い傾向。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:32:52.31 ID:aLH5F2/l0
>135
この前、淀橋でからかいついでに
コンデジの説明を店員から受けたんだけど
高画質=センサーサイズ
豆粒センサーで比較しようがないと思うのに
このデジカメはセンサーサイズが大きいと言ってた。


LSIが進化してるから、
マイクロフォーサーズと
CXフォーマットでは画質の違いが
さほどないんじゃないと予想してみる。
(まあ極端なサイズの違いはLSIでは超えられないと思うけど)

それでも
普通の人は
ニコン=お堅いイメージ
パナ=スタイリッシュ
イメージ強いような気がする、
売れるのかなぁ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:32:55.85 ID:dB4wbQfh0
コンデジの失敗から何も学んでいないな。
シェア気にしないのだろうか。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:32:58.43 ID:CVK08oZE0
J1/V1の違いは
・ファインダーがあるかどうか
・大きい画面があるかどうか

の二点でよろしゅうございますか?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:34:07.23 ID:VpljMC1i0
>>162
あれ?S100のデザインがよく見える
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:34:14.17 ID:VdCBvHdY0
なんとなく悪くない気がしてきた

でも各社売り方が難しいよな
ソニーとペンタはある意味簡単で
ソニー:センサーが大きくて画質がいいんですよ!
ペンタ:小さいでしょ!

その間のm43とニコ1は売り文句が難しいね

でもなんとなくベストバランスはm43な気もしてきた
m43なんて、これまで全然いいと思わなかったけど
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:35:01.04 ID:HfqL2Db50
動体60連射ってもAF固定だし
60連射でメリットあるのは物理の実験かな
水滴のはじける様子を撮るとかあるじゃんアレやりたいひと向けだな
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:35:06.45 ID:1bMyxvSw0
多くのユーザーが支えてるニコンがとうとう出しちゃったので
事実上これで終了するメーカーが出てくるんだよな・・・
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:35:55.75 ID:g2TRnh300
レンズ交換式カメラ売れ筋ランキング
週間ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
月間ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html



8月のレンズ売れ筋ランキングだと
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html

上位30位中 m4/3陣営が8本(パナ5本オリ3本) Eマウントが1本 Qが0本

Qは8月じゃまだランクインしないのは仕方ないけど
ボディだけ使っててもすぐ乗り換えられちゃうし
レンズ交換式カメラはレンズ売ってなんぼだから
一挙にラインナップを揃えてきたNikonワンマウントは
足踏み状態が長かったEマウントを抜き去って
ミラーレスのレンズ市場で一気に単独2位くらいは狙えそう
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:35:59.05 ID:IujzxjZd0
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0089.jpg
10倍ズームが手のひらにのってます
174名無し:2011/09/21(水) 22:37:57.07 ID:xDojcMB20
操作性が悪そうだしデザインセンスはないし・・・
いやー、つらいなこれは
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:38:06.18 ID:c9ipq6mZ0
>>111 俺も
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:38:53.89 ID:MH5rIpdV0
EVF内蔵なら最小。(レンズ交換式)
V1 約113×76×43.5mm

ちなみにG3だと幅約115.2mm×高さ約83.6mm×奥行約46.7mm

しかしV1もう少し小さくできなかったのかな?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:40:26.55 ID:2oAP7JH+0
これどこ製の素子なんだろな?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:40:30.80 ID:lUGNnnIG0
>>173
何度も見てる内に良いんじゃないかと思えるようになってきた
だが1は駄目だ、何度見ても1だ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:40:30.98 ID:c9ipq6mZ0
>>118 なんか全ての写真に偽色がひどい。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:40:37.26 ID:JrhqW6JxP
みんなどっち買うの?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:40:54.72 ID:6FsdHCdW0
公式見る限りJ1はそもそも男に売る気のないカメラだな
http://www.nikon-image.com/sp/nikon1/2011/
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:41:22.14 ID:XdmhAEVp0
軽いJ1も魅力だなぁ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:42:51.04 ID:5ddljcbd0
むしろこれを開発してて、Qを先に出されたときの開発陣の心境を聞きたい
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:43:21.75 ID:IujzxjZd0
トランスルーセントミラーは確実に死んだな。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:43:40.00 ID:uKcuGyN00
>>167
ネッシー/潜望鏡/シェーフラッシュの有無
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:44:23.61 ID:XxDoXAwW0
女にも売る気ねぇだろw 特に1ってロゴなんなんだよ
こんなんで買う女いたらインタビューしてみたいね
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:44:43.02 ID:HfqL2Db50
Qのサイズで良いくらいなのにな
掌にのせた画像の感想で小さいって見かけるけど他もそんなもんだし
他のメーカーの寸法も見てないで一眼レフ比較で小さいなって書き込んでるんだろうけど
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:44:45.76 ID:MXVZcZB+0
デザインとしてはJ1のほうが優れてるんだけど
FマウントユーザはV1黒一択だよなぁ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:46:54.39 ID:SGfggOHX0
今日はキャノネット大暴れだなぁ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:47:14.71 ID:VdCBvHdY0
それにしてもこんなマウント乱立でどうすんだろ?
交換レンズ市場はこれからしばらく混沌としそうだな
最初に死ぬのはどこのメーカーか
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:47:18.53 ID:OMc1OjylO
1のロゴは時代先取りすぎたんだよ、きっと…
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:47:27.56 ID:r/XfpRA1i
V1のデザイン、結構いいけどな。
ロゴは要らないとおもうけどね。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:49:07.84 ID:u0kIcrMc0
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:49:26.17 ID:3t+1RR0K0
>>173
1 NIKKOR VR 10-100mm F4.5-5.6 PD-ZOOMの大きさ :77×95mm 530g
マイクロフォーサーズの14-150mm F4.0-5.6の大きさ  :63.5mm×83mm 280g

センササイズの割にでかくね?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:50:13.00 ID:jjjjOa7E0
Qマウントに1インチセンサー入らんかな
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:50:53.98 ID:qQebdTbg0
>>194
オリンパスは手ブレ補正ボディだし、
パワーズームもないからその比較は可哀想。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:51:41.50 ID:uv+pNPEY0
>>167
現時点で明確な差が出るかは未知数だが、機械式シャッターの有無
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:52:28.64 ID:RsmJ23980
>>173
載ってはいるが、手のひらからはみ出てるやん
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:52:49.70 ID:3t+1RR0K0
>>194
NEX書き忘れた
E18-200mm F3.5-6.3 OSS 75.5mm×99mm 524g
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:53:12.01 ID:6n6CWhOE0
愛称はニコイチで決まりなの?
それともニコワン?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:53:57.85 ID:VdCBvHdY0
ワンガン
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:54:37.24 ID:6FsdHCdW0
1って一眼の1?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:56:26.94 ID:mrpE0L0t0
>>194
それと比較するんならこっちじゃないか?

NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6
約60mm (最大径)×61mm (レンズマウント基準面からレンズ先端まで、沈胴時)
約180g
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:57:45.12 ID:uv+pNPEY0
>>194
オリ14-150mmは手ぶれ補正ないので、比べるならパナの14-140mmと比べるべき。
G VARIO HD 14-140mm φ70mm×84mm 460g
パワーズームはないけど
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:59:39.15 ID:uv+pNPEY0
>>202
1インチセンサーの1
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:00:00.87 ID:3t+1RR0K0
>>203
35mm換算の焦点距離を基準にしただけ。
電動ズームの有無は、写真の写りには関係ないしなあ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:00:24.19 ID:0mam3C080
大きさはOLYMPUSのXZ-1が一番近い
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:02:53.39 ID:IujzxjZd0
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:03:18.33 ID:0m9iB0oS0
デジカメWatch ニコン、「Nikon 1」の発表会で7本の新レンズを参考出品
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html

「約1世紀に渡って光学をベースに多くのノウハウを蓄積してきたニコンだからこそできるカメラを作りたかった。人々の思いを具現化したいという思いかあった」

「新しい映像の価値を提案できる製品。新たなカメラ、新たなブランドがきょう始まった。今後システムの拡充を図っていく」

「大きなサイズや小さなサイズを選んだ会社もあるが、長年研究したベストバランスを考慮した。
“画素数やセンサーサイズ=高画質”という時代は終わったのではないか。高画質ながら、カジュアルに撮れるカメラにした」




100年間積み上げてきた結果、ニコンが選んだのはコレでした。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:03:25.12 ID:0rBec5ch0
デザインが残念過ぎるよ
1とか・・・・
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:03:34.10 ID:3Dbd3GPi0
メイン D700
サブ  E−P3

俺に死角はなかった
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:04:28.28 ID:4Ven746O0
自分はたぶん買わないけど、世界的にはスマッシュヒットぐらいしそうだな〜。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:05:04.29 ID:uv+pNPEY0
価格comがJ1/V1を「デジタル一眼カメラ」のカテゴリに入れてしまったわけだが…。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_58/
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:06:02.61 ID:IujzxjZd0
メイン D700
サブ  D5000
Auto-Nikkorでマウント遊び NEX
普段持ち歩き J1

完成したな。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:06:13.41 ID:+8CUvQ8e0
センサー交換式デジタルレンズ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:08:24.72 ID:XxDoXAwW0
>>209
キムタクは掲載禁止って何のために発表会呼んだんだかw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:09:18.30 ID:c9ipq6mZ0
>>140 そんな事有る訳ないだろが。 
そもそもAFモータ内蔵レンズだけしか使えないし、モータ内蔵していても充分な駆動パワーが有るとは思えない。
小型センサの場合はAFレンズも小さいから高速に動かせるけど、レフのレンズは重たいぞ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:09:30.75 ID:m7lEWkO30
>>216
ニコンもこんなややこしいヤツやめとけよw
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:11:24.78 ID:5ddljcbd0
>>216
ワロタ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:11:29.23 ID:1bMyxvSw0
221名無し:2011/09/21(水) 23:12:11.56 ID:xDojcMB20
イクシとかいろんなカメラで薄っぺらーーーいボディに10倍ズームなんて入ってるじゃん。
リコーはもう6年以上前から実現してるんじゃないの?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:12:21.38 ID:c9ipq6mZ0
>>167 メカシャッターが無いか有るか。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:12:30.30 ID:PyM1uIPW0
http://www.youtube.com/watch?v=3YzodLuoE9w&feature=relmfu

デザインのコンセプトは「Minimail Design」だそうだ
シンプルではあるんだが、バランスと最適化された構成美が見えないな
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:12:37.96 ID:LyhcSupu0
ところでさ、レンズ脱着時の回す向きは
Fマウントと同じなんかな?

>>216
そりゃマスゴミを釣るエサでしょ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:13:31.98 ID:OMc1OjylO
>>218
立場は キムタク>ニコン なのかw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:14:24.73 ID:9jHo4MJn0
>>217
V1にD7000と同じバッテリー使うのはそゆ所のためじゃないのかな?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:14:42.23 ID:c9ipq6mZ0
>>169 いや、まともな設計者が作ればベストバランスは1インチ辺りだと思う。
ニコンのエンジニアはバカだよ。 せっかくのチャンスをつぶしたようなもの。
マウントサイズを間違えた事が最大の失敗。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:17:09.14 ID:2/zGwva10
初見はなんじゃこりゃ!だったけど、以外にいいかなと思いはじめた

台風で仕事早仕舞いしたんで、あまりに暇だから家族の女性陣に画像みせて
リサーチしたところ、嫁・母・妹 3人とも他メーカーのミラーレスよりも
デザインの評価は高いのに驚いた。
NEXは狙いすぎ・Qは遊びすぎ・パナはキモい・PENは古臭いで1はちょうどいい
という結論がでた。

彼女達からすると1のロゴもアレだがそれ以上にNikonのロゴがいらねぇと
かなり新鮮な意見がでた。

ドサクサにまぎれて「買って」と嫁にささやいたらブッとばされた。
229名無し:2011/09/21(水) 23:17:15.40 ID:xDojcMB20
ニコン1マウント
略して、ニコイチマウント・・・
それにしても内蔵ストロボがひょこっと頭を出した姿もマヌケだな・・・
こういうアウトのデザインをひたすら選びとった意味は・・・・?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:17:39.53 ID:PyM1uIPW0
>>223
失礼Minimalだったw
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:17:40.41 ID:+2M63YBgP
これ連写機能を生かすのなら、例えば一瞬でセットできる三脚なんか作ってシステムに加えたらいいと思う。
三脚穴も独自のコネクタに変えちゃうぐらい徹底しても良かったのでは?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:17:53.28 ID:bxNErQ8f0
デザインは嫌いじゃないと思ってたんだけど>>223見たら結構がっかりだった。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:18:44.93 ID:vMAz6Bt40
>>138
とりあえずその10mmとの組み合わせはGRDよりはずっと良さそう
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:20:32.98 ID:5pZ+9iYA0
>>209

> 岡本氏は、デザインについても自信を見せた。

> 3本柱で行く。デジタル一眼レフカメラとコンパクトデジタルカメラは
> トップシェアを争っており、かなりうまくいっている。Nikon 1で新しい
> セグメントをやっていく。数年後には業界ナンバーワンの地位も夢
> ではない。

> Nikon 1の投入を「機は熟した」と表現



読んでいて恥ずかしいわ。よくこのデザインとスペックで言えるよな。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:22:23.33 ID:1bMyxvSw0
写真撮るおー
はーい
フラッシュon!

ロ|
|
(^o^) 
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:22:44.75 ID:m7lEWkO30
ミニマリズムは好きだかこれはちょっと違う。カタチだけミニマルにしてもダメだよ。
appleレベル、ジョブズレベルでモノを考えないとミニマリズムを語る資格はないな。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:23:01.88 ID:NIJtpndS0
てかほんとコンデジの代わりと考えるとかなり優秀なのに高い
次の世代で軽くて安くならんかな
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:24:11.25 ID:IujzxjZd0
デザイン
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0080.jpg
スペック
最強のAF速度 最強のAFポイント 最強の連写性能 最強の動画性能
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:24:11.89 ID:NM+ZOA340
>>223
「心に訴えるようなデザイン」
ダサさでか?wwww
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:24:31.68 ID:vMAz6Bt40
おれもJ1はデザインそんなに悪く無いと思う
ただし裏側が前色黒になるはダメだな
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:25:12.59 ID:ue8BvgtO0
ボディ内手ブレ補正なし
この過ちが致命傷だな。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:25:22.54 ID:MJ/95MOVP
頑なに背面を見せないミニマリストデザイン
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:25:46.77 ID:PyM1uIPW0
http://www.youtube.com/user/iamnikon

ここで右側の「もっと読み込む」推すと結構な数の開発者が出てるな
センサーは新しく設計開発したとも言ってる
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:26:08.85 ID:qQebdTbg0
>>228
Twitterで「これはないよね」的に、
ピンクJ1の画像をJKに投げたら、
「普通にかわいい」と言われて驚愕した。
ネカマへの道は遠く険しい。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:26:19.56 ID:+lXav8j10
>>138
これでいくらだっけ?
これだけ買ってサクサク出かけるのいいかもな。
デザイン良い方じゃん。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:26:34.93 ID:oZ6SwGNv0
静止画で、1000万画素1/1.7CCD機の画質に勝てるか
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:27:22.47 ID:vquAhN1x0
イチローが打ったヒット数を表示する「イチメーター」ってあるけど

ニコンも「イチ」シリーズを出したから、
販売台数を表示する「ニコン・イチメーター」を作ればいいのに
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:27:29.60 ID:uKcuGyN00
>>234
「時は来た!それだけだ」
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:28:42.28 ID:eaqA/7ek0
みんなの垂涎の的、それは潜望鏡
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:29:08.44 ID:PyM1uIPW0
>>239
「なにも主張しない」のとこで
「1」主張し過ぎwって思わず突っ込み入れたわ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:29:25.28 ID:hLK2IGeS0
白はUSBのエネループみたいで馴染み深いわ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:30:03.06 ID:u0kIcrMc0
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:30:27.41 ID:T/RPJ0+I0
>>235
やっぱこのストロボはないよなぁ。
思わず吹き出すデザインはこれが初めてのような。
それが狙いか?リアルスマイルシャッターNikon1
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:30:29.85 ID:3t+1RR0K0
>>251
エネループはこんなツートンカラーじゃないぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/021.jpg
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:30:30.57 ID:m7lEWkO30
>>240
そこは俺も思った。ニコンがデザインを語っても所詮そのレベルだと。ピンク買っても本人は真っ黒だからなw

背伸びせずアウトドアグッズみたいなデジカメ作ってればいいんだよ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:31:22.29 ID:X7BePQfP0
単出すなら、まずは24mmと50mmだろうに。
MFTの過ちから学んでないね。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:31:24.40 ID:NIJtpndS0
>>245
レンズキット7万前後
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:31:26.79 ID:vvQlMoOX0
    ┏━┳━━┳━┓
    ┣ヽ  ̄ / (・ω・)┫
    ┣━━╋━╋━┫
    ┣、ハ,,、 \(. \ ノ┫ズコープラモ
    ┗┻━━┻━┻┛

完成図
        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:32:16.49 ID:VdCBvHdY0
裏面黒は明らかに部品コストっぽくて萎えるね
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:32:33.12 ID:hGTlLeP10
問題派
室内撮影や手持ちでの夜景撮りにどの位強いか?だよ。
1000万画素と控え目だから、NEX7は超えてほしいな。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:32:44.75 ID:IujzxjZd0
デザイン
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0080.jpg
スペック
最強のAF速度 最強のAFポイント 最強の連写性能 最強の動画性能

これをAPS-Cでも出そうと思えば出せるからな。。。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:32:48.05 ID:MXVZcZB+0
>>246
画質そのものよりも、60fpsの高速連写で風船が割れる瞬間とか
野球選手がバットにボールを当てる瞬間とか、今まで撮りにくかったものが
誰でも簡単に撮れることがウリのカメラかと。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:33:41.73 ID:Xp5kV13Q0
>>245
標準ズームキットJ1=62,800円スタート
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:34:42.65 ID:VpljMC1i0
>>252
かつてのミノルタの「勝たせて頂いた」に匹敵する名言w
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:35:18.83 ID:2nq8KM/t0
>>262
まあ売る材料にはなるだろね。
ただ、そゆのはすぐ飽きる。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:35:32.61 ID:5pZ+9iYA0
>>262
それカシオのコンデジでできるし
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:35:47.41 ID:UIIkMRSb0
>>260
そこ期待してる人いる?無理だと思う。
高感度望むならnex-5nでしょ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:35:57.47 ID:X7BePQfP0
GF2が2万8千円で買える今、ボッタクリ路線はキビシイよね。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:36:32.31 ID:e6D3ZyPI0
すげーなこれ。
DXでもアダプター使えばケラれないで装着できるんだな。
18-200とかJ1/V1に付けたら一体何倍ズームになるんだよ。
高倍率ズームが超高倍率ズームになって使い勝手満載だな。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:36:35.92 ID:+lXav8j10
>>257
GRD4と同じくらいか。GXR+A12-28も同じくらいか。8万弱くらいで色々あるねー。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:36:58.33 ID:fXF8W2ht0
「機は熟した」

「正直勝たせていただいた」

につぐ名言(w
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:37:18.71 ID:VdCBvHdY0
>>269
倍率は変わらんだろ
全体に画角が小さくなるだけでさ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:38:24.87 ID:aLH5F2/l0
>258
そうだよな。
こうならないように、
2世代目又廉価機に期待
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:38:55.31 ID:1ZLHL3ha0
J1のほうは、ボディ側面の丸いかたちが、ライカのMシリーズそのまんまだな。好きだけど。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:39:13.09 ID:IujzxjZd0
18-200mmズームが、換算50-540の望遠ズームとして使えるな。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:40:50.73 ID:hGTlLeP10
>>262
60fpsの高速連射と60pの動画から静止画を切り出すのとでは、違うんだよね?
何が違うか説明がうまく出来ないけど
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:41:10.09 ID:m7lEWkO30
>>275
ほーらニコンユーザーなら欲しくなる、つーか、買わないといけないレベルw
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:42:17.45 ID:Ilh9m4Y/0
 SB-R200よりGNが低いSB-N5ねぇ。CLSコマンダー機能も無いのかぁ。
 増灯でTTL調光できれば…と想像してみたが、そこまでやるなら最初から一眼レフを
持って行くかなw

 70-200VRIIが190-540mm相当になり、AFは速くてVRも効いて連写でき…となると、
運動会でテレコン代わりにする程度しか使い道が思いつかないよ orz
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:42:19.47 ID:XdmhAEVp0
>>276
動画はH.264で圧縮されてるから汚い
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:43:49.73 ID:deYvyr1p0
おまいらおちつけ。
ボーエンズームって、キミマロズームでいいんじゃないのか?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:43:50.47 ID:3t+1RR0K0
>>260
高感度考えるなら画素数だけで考えちゃダメだよ。
画素ピッチを考えたらたかが1000万画素とは言ってもAPS-Cだと3000万画素相当の極狭ピッチ
まだQの方が優秀だと思われる。

面積比(ニコンCX対比)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| フルサイズ (744%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Nikon/Sony等 (316%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Canon (286%)
|||||||||||||||||||||||||||||| Foveon(SD10) (246%)
|||||||||||||||||||||||| FourThirds (194%)
||||||||||||   Nikon CX (100%)
||||       1/1.8型 (31%)
|||       1/2.3型(PentaxQ) (25%)
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:44:00.56 ID:IujzxjZd0
だよなー

運動会とか最強だよな

最強のAF速度 最強のAFポイント 最強の連写性能 最強の動画性能
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:44:31.12 ID:u0kIcrMc0
CBはマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

284名無し:2011/09/21(水) 23:44:54.81 ID:xDojcMB20
>>275
つまり盗撮変態ニコンマニア御用達・・・?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:44:56.52 ID:c9ipq6mZ0
>>240 J1 を一眼願望のユーザが買うと思うか? あまりにもチープコンデジと似過ぎている。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:46:37.32 ID:m7lEWkO30
ニコン持ちならレンズ買うより安いし買え!!
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:46:50.62 ID:Xp5kV13Q0
使えるレンズの数が圧倒的
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:46:55.75 ID:m7lEWkO30
買うのがあたりまえだよね。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:48:11.57 ID:zVVQBJAX0
ところでレンズは当然全部レンズシャッター付いてるよな?

付いてないとJ1は悲惨な事になるはずだが
走り回ってる子供撮ったら歪んでるとかのクレーム殺到するぞ。

>>279
いや現状個人利用でデータのハンドリング考えたらH.264で十分だろう

290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:48:20.38 ID:UULGeiKE0
実際にユーザーの作例をいくつか見ないとわからないですよね。
一応、期待してます。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:48:43.93 ID:uv+pNPEY0
>>274
つまり、「1」の所に貼る赤い丸シールを売り出せばいいんですね。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:49:36.71 ID:+lXav8j10
>>290
まっさきに買った方が楽しいよ。たぶん買うんだから
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:49:47.46 ID:deYvyr1p0
わーすげー にこんやるじやん
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:49:51.41 ID:6n6CWhOE0
>>258
耳が入ってないぞ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:50:38.41 ID:NY8ZQFF+0
>>289
>ところでレンズは当然全部レンズシャッター付いてるよな?
無いだろ。

>走り回ってる子供撮ったら歪んでるとかのクレーム殺到するぞ。
子供じゃ分からんだろうが、新幹線なら明らかに分かるな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:51:57.57 ID:R61IVBXV0
>>269
亜穂だねえ。
ズームの倍率はかわらねえだろうに。
ニコンユーザーはこの程度なのか。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:52:01.31 ID:12nB1oA+0
こんなんでも、「ニコン」ってだけで買う人たくさんいるんだろうなあ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:55:12.09 ID:5pZ+9iYA0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/019.jpg

背面も酷いけど底面の色のラインもやっつけすぎるよなあ。
三脚用の穴も光軸とずれてるように見えるし。
他社では製品化できないレベル
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:55:17.60 ID:c9ipq6mZ0
>>262 撮れる訳ないだろ。 撮れる事は撮れるけど、バットがグニャっと曲がるぞ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:57:27.71 ID:qQebdTbg0
>>298
そしてMade in Thailandですらないことに落胆する俺。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:57:53.08 ID:0+pzGNcE0
>>69
マジで勉強になった
知らなかったよ

王手はチェックアウトでいいの?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:58:15.41 ID:JrhqW6JxP
V1が欲しいんだけど、デザインはJ1のほうがいいなあ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:58:17.62 ID:deYvyr1p0
動画が強いっていうけど、バリアングルじゃなさそうだし、これじゃ実際動画撮れないだろ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:58:25.87 ID:VdCBvHdY0
チェック
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:58:51.47 ID:2nq8KM/t0
ニコンのスタンスとしては、ミラーレスはただの廉価版ですよ。ってことなんだろうかね。
いいお客さんはちゃんとしたの買ってくださいって。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:59:21.88 ID:PyM1uIPW0
実は「1」のエンブレムの裏はシールで跡形も無く剥がせるとか
セミオーダーで漢字を含む好きな文字、好きな色のエンブレムと交換できるとか
1を覆い隠すグリップが付けられるとか

今からでも遅くないよニコンさん
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:00:29.58 ID:4xBZfjvH0
>>301
王手はチェックだろう
1つの駒で2つの駒を攻撃するのをフォークといい、
キング等の駒を別の駒越しに攻撃して、その駒を釘付けにすることをピンという
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:00:33.33 ID:+s9zRnrN0
さすがガーラたちの作業場だけあるなぁ、ここはw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:00:58.48 ID:Z8Lf1JPx0
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:02:24.11 ID:hLK2IGeS0
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:02:35.02 ID:7obTx5LiP
デザイン酷すぎワロスwwwww
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:02:57.54 ID:BaKBUOac0
>>303
謎の外付けモニターがあったぞ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:03:17.18 ID:vCfGzSKl0
>>304
>>307
ありがとう
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:04:19.53 ID:eyM2100B0
>>302
初代はお試しだから、J1おすすめ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:05:07.93 ID:M0ttbhxU0
馬鹿みたく高いな、パナより凄いのか?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:05:34.50 ID:4xBZfjvH0
>>315
センサーサイズが小さいので期待できない
カメラの価値=センサーサイズ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:05:39.93 ID:daTa00r50
昔のGTRのような、おかずついてる演歌デザインのほうが受ける層だからな。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:07:06.43 ID:iHqM9YcE0
なんで唯一の単焦点がF2.8なんだよ

せめてF1.8くらいで出せよ、アホか
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:10:58.35 ID:lr8/S4mf0
無印良品で売ってそうなデザインだな
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:11:00.22 ID:goqsXJp40
GXRってすごかったんだな。
あのサイズでAPS-Cに28mm F2.5だっけ?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:11:08.99 ID:jcsKDVcm0
>>309
それV1だし10fpsだから多分メカシャッターだぞ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:11:34.78 ID:PvH3KUbs0
ひらきなおったデザイン
あきらめたデザイン

って感じ?

でも、どっかの国では爆発的人気とかになったりして
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:11:40.29 ID:bwhTHpBTP
FマウントでもVRが機能するってのが、ニコン使いとしては唯一嬉しいところ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:13:48.51 ID:6dlb54rV0
タムのVCは機能しないの?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:13:53.43 ID:kLZi/06D0
こないだ観光客が持ってたサムソンミラーレスにそっくりだが、それに色塗りした感じかな。
P4桁シリーズのコラで出てたら買った。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:14:25.15 ID:NIA+Feyj0
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:14:38.56 ID:kLZi/06D0
>>324
基本的にやらせる動作はわざと一緒だから制限しなきゃ可能じゃないの
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:14:52.99 ID:kLZi/06D0
>>327
わざとの位置がおかしくなった
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:15:31.00 ID:4xBZfjvH0
300mm付けたら840mmか
凄いな

マウントがもげそうだが
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:16:38.97 ID:NIA+Feyj0
>>329
810mmじゃ・・・
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:16:56.70 ID:rvIqXT8J0
センサーを自前で作れない会社は脱落するのだと思った。
ソニーからAPS-Cのセンサーを買えなかったのだろうか。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:18:03.45 ID:7Ow51iAB0
>>320
それで同じ位の値段(今なら8万円台のはず)だからな。
Pentaxqもいるし、ニコンはどういう算段を立ててるのか
さっぱりわからん。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:18:22.60 ID:kLZi/06D0
>>331
APS-Cじゃせっかく今ぼろ儲けの安エントリー一眼レフのシェアを自分で食ってしまうからだろう。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:18:30.87 ID:NIA+Feyj0
>>331
おまえはしらなすぎる・・
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:18:53.13 ID:E0rscrPC0
>>331
オリンパスとペンタックスのことか?

逆に、もしもソニーがこの素子に噛んでいないんなら。
これを作ったニコンとの協業会社は、今後大きな力を持つぞ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:19:01.80 ID:PvH3KUbs0
もう名前も忘れちゃったよ。ニコンが辞めちゃったセンサーはなんて名前だったっけ?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:19:03.67 ID:BChg9m8T0
>>329
マウンコアダプタ、三脚座付いてね?

>>331
センサー内位相差で差別化する商品だから、それは違う。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:19:34.01 ID:jcsKDVcm0
>>326
ああほんとだ。D3出してるニコンが秒5しか出ないのはなんか残念だな
ソニーのHXとかでも秒10出てたのに。

まぁでもあまりああいうフラッシュムービーで判断しないほうがいいと思うぞ
F1のサイトも違和感ないのばっかりだったが、実機だと気になったからw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:21:21.32 ID:U8V6ZUzj0
高速の電子シャッターだと、連動でシンクロが制限されるストロボ以外なら
1/16000まで行けるはずなのはともかく、左緑右赤問題はどうなってるのかな?
あれはCCDのみ?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:21:39.32 ID:HdrbsBNG0
>>332
ミラーレス売り場の一番良い位置に陣取って店員にゴリ押しさせれば売れるだろ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:24:24.78 ID:oPVqOX2j0
>>339
それほど高速じゃない(60fps)から、シンクロは1/60秒までだよ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:24:43.07 ID:TMcAmaEy0
てか、いまどきのデジカメコーナーって人いるの?
3年くらいいってないや。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:28:41.25 ID:4xBZfjvH0
>>342
過半数が女子
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:30:16.47 ID:b/PyLIuu0
カメラの重さがつらくなった
ニコ爺が大挙してニコン1を買うだろうよ。
そういえば、ニコ婆って存在するのか?
ピンクスペシャル、あるよw
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:30:35.01 ID:477RqvjJ0
>>287
マウントアダプターつけてもモーター付きレンズでしかAFできないだろ。
対してNEXの新型アダプターは四半世紀前のモーター無しレンズでも
位相差AFが使えるんだぜ。

え?MFでいい?
MFでいいならNEXでもMFTでもFは使えるだろ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:31:25.74 ID:tIQ74uT70
>>321 メカシャッターだと 5fpsでは?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:32:29.54 ID:eyM2100B0
とりあえずこの市場の1割でも美味しいんじゃないか
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:33:04.61 ID:4xBZfjvH0
>>344
最近D3sと14-24mm F2.8の組み合わせが重くて辛い
10代のころと比べて、明らか20代は体力が落ちている
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:33:44.84 ID:zxhd2WUZ0
この手のカメラ欲しかったけど
別付けファインダーがいやだった
さすがニコン解ってるねえ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:34:06.21 ID:+lLP1zvO0
ミラーレスってぶっちゃけるといらないんだよな
一眼複数台とコンデジ複数台
これでいい
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:34:39.47 ID:MHsBFESt0
>>320

GXRはマウントユニットだからレンズ固定だからね。
NEXみたいにレンズ交換ミラーレスでAPS-Cを採用してしまうとレンズ性能で苦労する。

ミラーレスシステムではm4/3みたいに少し小さめのセンサーがバランス良いので
今回の1インチにも期待してたんだけど、いかんせんデザインが微妙すぎて画質を評価する気が起こらない…
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:34:47.34 ID:+lLP1zvO0
>>348
俺みたいなオッサンなめてんじゃねえよw
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:35:06.13 ID:AmZzDKtG0
1のフォントがよろしくない気がする
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:35:23.07 ID:+qBw+NW30
J1=最高級コンデジ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:35:57.68 ID:jlGICkGm0
J1は価格下落が早そうやね。
中国のOEMだから生産維持させないといけないし。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:36:46.41 ID:+qBw+NW30
FC東京サポとかJEF千葉サポとかJ1を買うといいよ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:38:52.42 ID:ATcfyUmv0
ニコンのミラーレス、液晶やEVFのタイムラグが短いのかな。
凄く気になるよ。

http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/sony-nex-5n-2-1.html
このブログでタイムラグを測った結果がこれだって。
 SONY NEX-5N 背面液晶 遅延なし(1/100sec単位)
 SONY NEX-5N +EVF 0.06sec の遅延
 SONY NEX-5N + HDMI モニター 0.06secの遅延
 Panasonic GH2 背面液晶 0.06secの遅延
 RICHO GXR A12 マウント 背面液晶 0.07secの遅延
 Olympus PEN E-P2 0.09secの遅延(笠井亨さん調べ)
 RICHO GXR A12 マウント+EVF 0.12secの遅延
 iPhone4 0.18secの遅延

NEX-5N 背面液晶並の、ほぼ遅延なしを達成して欲しいよね。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:40:00.25 ID:cGPOQMSB0
V1のセンサーは、この表ではどの大きさに近い?
http://1pat.jp/mono//photo/file_20060517T145841750.jpg
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:41:30.16 ID:qs1O8hRI0
↑ ハイエンドコンパクトデジカメ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:41:57.31 ID:+qBw+NW30
こっちのほうが正しいでしょ
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:42:02.60 ID:SbSLEw590
>>358
”1インチ”っていってるだろうよ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:43:42.21 ID:KgnQFUfj0
>>258
耳のパーツがないぞ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:45:48.09 ID:cGPOQMSB0
>>359-362
どうもありがとう。親切な人が多くて良かった。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:46:47.79 ID:BMCOxFHM0
Qが死んだのは間違いない
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:46:57.22 ID:9CIqVFeo0
俺ニコ自慰だけど
両機共デザイン酷杉やろwwwwwwwwwwwwwwwwwww
特にV1は笑いを通り越して悲しくなるレベル
つーか、本気で試作機かとオモタ
ニコンは日立同様デザインは何とかならんのか?
余りにもヤル気無さ杉!
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:47:03.65 ID:jcsKDVcm0
>>357
それって背面液晶で撮る分にはOVFと変わらんという事?
俄然5N欲しくなってきたな。ヨドで実機試してくる。

EVFでも遅延なくなったらレフは終わりだろうね
ミラーショックが解像に与える影響も馬鹿にならんし、動作音も
場所によっては問題。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:47:28.08 ID:wY9PZLv20
スペックと言うか機能的にはそそられるけどデザインが終わってるわ。
これじゃカメラ女子()はおろか野郎も釣れんぞ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:47:52.49 ID:BaKBUOac0
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:49:29.23 ID:jcsKDVcm0
まぁJ1は女子に受けそうな気はする
そしてこんにゃくで絶望
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:50:09.92 ID:tIQ74uT70
>>358 その画が全然でたらめ。 
1/2.5 の2.5倍が1/1だけど2.5倍したらフォーサーズより大きくなる。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:50:55.33 ID:9HibyV9O0
フォーサーズよりボケが得られない。コンデジに毛がはえたレベル。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:51:28.58 ID:+qBw+NW30
Cマウントアダプタ発売されんかね
http://store.shopping.yahoo.co.jp/step/h35-16.html
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:53:33.56 ID:+qBw+NW30
ボケがほしけりゃAPS-Cやフルサイズの明るいレンズをアダプタ越にはめればいいってこと
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:54:39.10 ID:O0wrD2QB0
煽りじゃなくて、何で散々後出ししといてこんなもんしか作れないのかね。
不思議でしょうがない。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:55:02.21 ID:rw+TVjqO0
ペンタQは自爆だからいいとして、オリ・パナ・ソニーのどこが真っ先に沈むだろう?シェアで劣るソニーが真っ先に撃沈になるのかな
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:55:25.32 ID:tIQ74uT70
>>369 コンデジから卒業して人と差別化して自慢したい女子が
コンデジと同じデザイン(よりダサい)の物を買うとは思えない。

まだV1はダサいとは言えどコンデジとは違うかなという雰囲気は有る。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:55:34.85 ID:BChg9m8T0
ほう、フランジバック17mmか。
Cマウント行けるね。
もしかしたらm4/3も行けないか?
ノクトン25mm付けてハイスピード撮りてえ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:57:11.09 ID:GbNTxB0L0
セダンが売れない時代だから、トヨタも軽自動車売るぞ!
て感じ?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:58:24.59 ID:3+a6/ocq0
V1買うか5Dmk3出るまで待つか迷う
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:59:44.59 ID:XpO93ksA0
デザインがなー。
まあ実機見て良ければ買う。
レンズは結構出そうだし。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:01:43.10 ID:+lLP1zvO0
>>379
意味不明
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:03:50.94 ID:E0rscrPC0
http://farm7.static.flickr.com/6153/6167165936_09cb3f6a58_o.jpg

http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/

とか、モーションスナップの全画素記録書き出し画像を見ると、
J1でもスナップ程度なら十分なんだろうな。鉄じゃないし。と思ってしまう。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:04:32.32 ID:wUvi6lAL0
ボディは十分小さいけど、レンズがデカイ!
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:06:07.72 ID:jAW+5Gek0
サンプル見てるとP7100でよくね?と思えてくる不思議
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:06:39.84 ID:ypwy+p8J0
>>381
11月にあるキャノンの発表が5D3かと言われてるからでしょう
前みたいに全然関係ない発表ならV1買いたいってことかと
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:06:56.28 ID:wUvi6lAL0
レンズでかいのはVRとモーターのせいかな?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:08:51.48 ID:E0rscrPC0
D60偽装でRAW弄ったら、欲しくなったんだよ。
FマウントVRレンズ使えるし。
リアキャップ代わりにカバンに放り込んでおくのは悪くない。

Fマウントのレンズ持ってない人には、多分、何の価値もないんじゃないの?コレw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:10:15.37 ID:YzJO0DVz0
黒買って「1」をマジックで塗りつぶすしかないでしょ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:11:18.84 ID:jcsKDVcm0
そういやゴミ取りないっぽい?
交換式なら重要だと思うが

QはあのサイズでもDRII載せてるのはポイント高い。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:12:26.00 ID:E0rscrPC0
>>389
狽フSDと同じように、保護ガラスがマウントのとこに付いてる。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:13:53.75 ID:6KrI45rF0
Nikon1の顧客層の中心って、俺らハイアマなの?実は支えているのはハイアマじゃなくて、なんとなくカッコいいカメラが欲しい、にわかで支えられてるんじゃないの?

ニコンはマーケティしてるだろうけど、俺らハイアマがこのカメラを買ってNikon1のブランドイメージを上げて、シャワー効果があったという認識なんだけど。

俺らがV1買わんとNikon1は落ちて行く気がしてならん。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:14:15.15 ID:gw/qp15N0
V1にはゴミ取りあるけど省略しちゃって良いものじゃないだろミラーレス機だと
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:15:05.95 ID:gw/qp15N0
あ?メカニカルシャッターが無いからゴミ取りいらんってことかJ1
ならこっち買うかな
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:15:16.41 ID:kLZi/06D0
>>389
V1だけ振動式なんちゃってゴミ取り付いてるわ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:16:40.66 ID:kLZi/06D0
まあHAKUBAがこれを可愛くしちゃうケースを発売すればにわか女子ががっぷり食いつくからOK
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:16:49.35 ID:rw+TVjqO0
オリ・パナ・ソニーのシェア低下は免れないだろ、キヤノン登場や数年後には採算すら合わなくなってるかも知れんぞ、いい夢見たなオリ・パナ・ソニー
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:17:51.07 ID:5QeYTBpJ0
>>373
でもそれAPS-Cのボケ量にはならんでしょ?
換算する分とセンサーの大きさ考えたら。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:22:27.68 ID:g7C7lSuK0
ペンキで塗ったようなピンクがあるな
林家ぺー師匠が存命ならさぞかしお喜びになっただろうに
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:22:41.38 ID:n/MGgUsZ0
やはり、Nikon 1 V1のデザインには拘りがありそうですね
http://www.youtube.com/watch?v=3YzodLuoE9w
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:23:18.95 ID:KtLcpACM0
>>341
何か変だね。メカシャッターは最速で1/250(を超える速度)まで全開になるわけだけど、
「全開になり放しのはずの電子シャッター」なら、「発光が短い側」はいくらでも行ける
はずなんだけど、何かちょっと違うのかな。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:24:51.51 ID:b/PyLIuu0
>>391
そのハイアマネタ、もう飽きたわ。
引き続きGRD4スレのほうでがんばっとくれ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:26:49.91 ID:n/MGgUsZ0
Nikon 1マウントはAFや動画等考慮した技術的にかなり凝った作りになっている様ですね
http://www.youtube.com/watch?v=T-tDxCbW3zI&feature=relmfu
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:26:55.55 ID:5QeYTBpJ0
コンデジはあのズーム操作と
センサーにゴミ付いたら修理1万ってのが
個人的に嫌なんだが、
Nikon1はそれらの不安を解消してくれるコンデジと思えば
多少魅力はあるかもなぁ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:28:37.61 ID:kLZi/06D0
流行の一眼風カラバリカメラと考えれば半額になった頃にみんな買うから問題ない。
半額までいっても確実に儲かるカメラに仕上がってる。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:32:02.06 ID:SbSLEw590
これも↓もデザイン的に何とかならんのか
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/478/666/html/001.jpg.html
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:33:15.89 ID:e1WRcdKx0
500mmにテレコンで2700mm相当いけんのか。運動会に良いな。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:35:32.30 ID:kLZi/06D0
こんなデフレ時代にカッコイイデザインなんか期待するのは無理だろバブル時代にでも行け
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:38:30.10 ID:hlPxEFD50
>>398
しんでねーよ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:41:33.44 ID:n/MGgUsZ0
多分、このカメラは使ってみて初めて良さを実感するんだと思います。
早く実機を触りたい。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:46:29.58 ID:DkL8eBdf0
まあでも売れないだろうなぁ・・・
買いたいと思える要素がまるでないし。
今からできることと言えば、値段安くするか、CMバンバン打つか、店員に金ばら撒いてニコン以外売らせないか。
そんくらいだろうな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:49:59.86 ID:KtLcpACM0
>>399
このビデオで何だかんだいってる奴は、延べで何十万時間、カメラを実用で使ってるんだ?
スイッチ回りのメインスイッチも、リモコンのコネクタも見あたらないあたり、こいつ、バカチョン
上がりのタコではないか?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:52:10.61 ID:KtLcpACM0
>>411
何十万てことはないか、何万時間。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:54:06.07 ID:YlnGqgMX0
もうここまできたら写りじゃないよな
NEX-7、V1、X100どれがカメラとして触り心地がいいか
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:58:15.59 ID:yAGxNZnG0
最後発(ってキャノンがまだあるけど)で出てきてウリがNIKKORつくくらいって。。
AFが速いとは言ってるが、起動時間に全然触れてないのも気になるし。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:59:30.16 ID:n/MGgUsZ0
このカメラは決定的瞬間を撮り逃さない、撮りたいシーンを切り取るためのスーパースナップショットカメラなんですね
http://www.youtube.com/watch?v=cER6SfuaslY&feature=relmfu
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:01:03.06 ID:BaKBUOac0
>>399
そいつはもう次の仕事はねえなw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:02:15.69 ID:WqDdvvc80
だせぇ…
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:04:54.47 ID:GrUp/p8z0
ノイズ耐性がどのくらいあるか気になる
これとキヤノンのS95どっちがいいだろうか?
夜間とか室内だとかだとレンズが暗いから実際の使用時の画質はS95よりも悪くなるかも
例えばレンズの明るいS95ならISO200で撮れる状況でもJ1/V1はISO400とかISO800になってしまう
センサーが一回り大きくてもレンズが暗ければ相殺されてしまう
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:05:51.50 ID:oPVqOX2j0
>>400
何も変じゃ無いよ。
CMOSは読み出し=露光完了(シャッター後幕同)なので、後幕の作動時間が1/60秒かかるのと同等。
1/60秒以下のシャッター速度だと全体を同時に露光できる時間が無い。
したがって、シンクロ可能なのは1/60秒より遅いSSとなる。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:08:28.02 ID:9CIqVFeo0
殆どクールピクスだね
せめてペンタのQ位のクオリティーが欲しかった
価格的にはD5100と被るし・・・
これなら5100買うでしょ普通
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:08:40.35 ID:BFvgDdfE0
>>377
m4/3とは3mm差か。
NEXは口径がデカイからなんとかなったけどニコ1 は難しいかもしれんね
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:09:13.17 ID:d1oNNSoy0
Fマウント用マウントアダプターってのがきになるな。
これつければレンズは無敵だろ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:09:47.15 ID:+HvE/p380
ニコンがついにミラーレスというのでどんな物かと思えば

ださ。。

このダサさは致命的だろ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:09:50.91 ID:SbSLEw590
>>418
J1だが、ここで夜間のRAWもJPGもある
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/NIKONJ1GALLERY.HTM
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:10:34.04 ID:kLZi/06D0
D5100を買う層には売らないような狙いだろ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:10:47.05 ID:n/MGgUsZ0
センサーからの高速読み出しが可能で高速AFが実現しているんですね。楽しみです。
http://www.youtube.com/watch?v=cm3F1l7zrBg&NR=1
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:10:59.21 ID:6reHmLFS0
こんなふざけたの出すぐらいなら
APS-Cで5倍ズームとかの
高画質防水コンパクトデジカメでも作ってくれよ
要はフル一眼の補完なんだが
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:12:41.32 ID:E0rscrPC0
>>424
適当なバイナリエディタで、NIKON 1 J1をNIKON D60 に書き換えなきゃ、
CNX2では開けないし、その書き換えだけでは、CameraRAWでは開けないけどね。

弄ると結構良い。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:15:51.07 ID:YkswCgJh0
見た目ガッカリだけど、初期レンズの豊富さはすばらしいね

とは言えこういうのって結局どっちつかずで好きじゃないけど
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:16:29.64 ID:BFvgDdfE0
>>422
28mmですら75mmの中望遠になっちゃうんですぜ…
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:19:20.77 ID:vejMrdrB0
何故ダイヤルにPASMを付けなかったのか理解に苦しむ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:20:19.58 ID:9CIqVFeo0
普段はニコ自慰で擁護しているが今度ばかりは無理!
キャノ厨の高笑いが聞こえてくるよ
恐らく発売直前に観音が満を持してぶつけてくるよ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:20:24.81 ID:n/MGgUsZ0
今までのミラーレスでは苦手だったAFの同体追従性に期待大ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=VFkg1OpJPBg&NR=1
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:21:31.37 ID:3xI1NeDb0
CXフォーマットの採用理由だけど
「長年研究したベストバランスを考慮した。“画素数やセンサーサイズ=高画質”という時代は終わったのではないか。」

苦しい言い訳?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:22:25.00 ID:GrUp/p8z0
>>424
高感度は少なくとも1段分以上S95よりいいね
低感度はダメだなって印象だけど高感度は意外に粘る
ただ通常の撮影時に得られる画質はS95と同程度になってしまうのなら
大きさを考えると微妙なところ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:24:15.34 ID:9CIqVFeo0
せめてニコンSP並のクオリティーが欲しかった・・・
まさかクールピクスに毛が生えた様な物が出てくるとは・・・
後は実物を見てからの判断になるが
それにしてもデザインがかなり萎えた




437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:25:24.25 ID:4p9/uQtF0
>153
ここに1を置いてしまえるのがニコンらしさだと思う。

>162
おとなしくていいじゃないの、S100は。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:25:32.08 ID:n/MGgUsZ0
技術的には良く頑張ってると思うけどな〜
そりゃ、FUJIみたいなレトロでカッコイイデザインではないが、
もし、外観がFUJIのX10で中身がV1だったらどうだったんだろうか?
俺はFUJIよりカメラとしての基本性能(AFやレスポンス)は上だと思うし
使いやすいと思うけどな〜
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:26:08.45 ID:YkswCgJh0
>>434
画素数競争が終わるってことでしょ
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:28:15.27 ID:4rNmjKju0
もうちょっとパンケが明るいレンズだったら、
食べ物撮影用に欲しかったな。
次のモデルはf1.8のパンケキットにしてくれ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:30:41.82 ID:YkswCgJh0
あ、センサーサイズも、だね
開発進めば豆粒で高画質になるのがデジカメの未来だから
そうなるとS95みたいなのがカメラの究極形だね
1はその過渡期の産物・・・過渡期がいつまで続くかだけど
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:33:19.78 ID:WqDdvvc80
>>441
>豆粒で高画質になるのがデジカメの未来
ボケもボケコンでなんとかなるのかい
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:34:38.75 ID:4rNmjKju0
>>441
サッと取り出してバシッと撮るならS95は一つの究極系だね。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:35:09.84 ID:n/MGgUsZ0
しかし、面白いように叩かれてるなNikon 1 (笑)
相当がっかりだったようですねw
Nikon 1 売れなければ安くなるんで俺的には嬉しいが・・・3万円台になったら買おうかなw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:37:13.45 ID:n/MGgUsZ0
S95ってそんなに素早いカメラだっけか?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:41:34.53 ID:GrUp/p8z0
>>445
トータルの速さってことでしょ
小さいから携帯性も優れててすぐ取り出せる
胴沈レンズだからキャップの取り外しも不要
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:42:35.96 ID:rw+TVjqO0
>>444
今までこの分野のカメラがショボイのばっかりで不満多いからな、後はキヤノン待ちだな
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:44:37.73 ID:yZmcYLM00
ニコンでこれだから、キヤノンは更に高速読み出しな動画機になるだろうな。

しかし、あまりに動画優先にすれば、ビデオカメラの販売に響かないかな?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:46:13.20 ID:JDMuQxrt0
これってアダプターでFXやDXレンズ付けれますか?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:47:19.01 ID:BFvgDdfE0
>>438
フジのあれがRD-1としたら、V1はM9のテイストだな。
俺はV1の方が好きだけどね
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:48:25.98 ID:BFvgDdfE0
>>449
つけれますよ。
でもみんな望遠レンズになってしまいますよ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:50:08.15 ID:6bRxXfFO0
Nikonがこの機種で比重を動画に振ってきた理由はいくつかあって

1つ目は1眼レフに比べてレフレックスレスであることで動画との親和性が高まったこと
2つ目は静止画メインのユーザーを抱えてる既存の自社の製品とバッティングせずに新規開拓できること
そして3つ目がビデオ専用カメラを出してないこと
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 02:54:46.09 ID:6bRxXfFO0
的外れな書き込みでしたかね、思い込みも多分に入ってます。すみません。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:01:53.99 ID:oPVqOX2j0
>>452
動画は高速AF連写のオマケみたいなものだとは思うけどね。
動画メインならフルHDの60pは可能にしたと思うし。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:06:45.66 ID:QUR1+E0E0
>>418
微妙だね。
APS-C 1600万画素と比べると画素数が少ないアドバンテージがあっても
1段位は高感度性能落ちるだろうから ISO400〜800が常用の上限だろう。

S95や100とは同じような画素数でセンサ面積3倍位あるから1段強位は
余力ある、って考えると似たような感じになりそうな気が。
レンズが無理していない分だけ1インチの方が多少有利だと思うけど。


時にこれってアンチニコンの粘着が始まってるみたいだけど、
それ程悪いもんかね?
m4/3を救ったパナGF-1の付属レンズみたいに、今出ている3本の他に
F2.0の標準域のパンケーキが1本出りゃ良いんじゃないの?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:06:59.90 ID:BFvgDdfE0
>>453
いや、同意ですよ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:09:28.39 ID:qA9TVKWa0
テレ朝のスーパースローみたいなのが
撮れる機能はちょっとスゴイのではないか?
あれ遊び甲斐ありそう
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:10:37.23 ID:QUR1+E0E0
俺も動画はおまけだと思うよ。
動画メインならS95→S100みたいに1000万画素捨ててフルHDと相性の良い1200万画素にしてくる筈だもの。

ただ、個人的には廉価版の方はもっと思い切って600万画素とか800万画素とかにしてほしかったなw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:13:36.38 ID:6bRxXfFO0
>>454
そうかもしれないですね、早とちりすみません。
せっかくのスレに水をさすような書き込みで申し訳なかったです。

>>456
優しい言葉、ありがとうございます。救われました。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:14:45.65 ID:eXP1BXwM0
白はMUJIで売ってそうだな
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:14:53.56 ID:rw+TVjqO0
>>458
これ読むと動画は力いれてるようだけどね、よくわからんがw

デジカメWatch ニコン、「Nikon 1」の発表会で7本の新レンズを参考出品
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html

最初から“1インチ”というサイズがあったわけではなく、静止画と動画の融合、高速連写、高速動画を実装しつつ、システムの最小化を行なった結果だとしている。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:16:05.74 ID:6bRxXfFO0
>>458
そうですよね、やっぱり伝統あるスチルカメラメーカーのNikonにとっては
しょせん動画はスチル追求の副産物でオマケ程度の扱いという考えのほうが正しそうですね。
猛省してます。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:16:07.36 ID:Xc+AJ3Kx0
動画オマケかな?
VR 10-100mmをあんな不恰好なレンズ出して評判悪くなるの覚悟で
ズームにモータードライブ搭載にしてるから結構本気だと思うよ
しかも10万もするし
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:17:10.30 ID:qA9TVKWa0
ビデオ撮ってる時に写真も撮れるって製品はよくあるけど
写真メインのマシンで、って珍しくないすか?そうでもない?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:18:23.97 ID:6bRxXfFO0
なんかみなさんデザインの話で盛り上がってるところに
余計な話題出して対立する感じにしちゃってすみません。
沢山の人が見てるのに自分の言いたいことだけ押し付けて
配慮が足りなかったです。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:20:08.85 ID:dpGMEdL10
つーか動画はマニュアル露出で撮れんのこれ?
取説みるかぎり出来そうにないような気がするけど
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:22:18.35 ID:2pgxSS0C0
>>465
デザインについて言えば、「デザインについては、これっぽっちも関心がありませんでした」って思ったならこういうデザインになると思う。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:26:32.87 ID:v7SAWRp30
すげー乗り遅れた

でもデザインダサすぎてワラタ
ピンクボディのペンキ塗りも失笑
背面黒1色大爆笑
巨大なレンズライナップとアクセサリよくもまあこれで女性向とw

俺の勝手な予想だと、フル中国設計中国デザイン中国製造なんじゃないかと思う
ワンマウントってネーミングも王(ワン)を想起させて中国人受けするってとこだろ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:29:15.38 ID:v7SAWRp30
てかQとGF3とこれが並んでいたとして、J1やV1を手に取る客がいると思えん

QやGF3のデザインがいいという訳じゃないけど、初見の印象に差がありすぎる。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:30:07.34 ID:H2OVeWI/0
売れるんだか売れないんだか微妙だなあ。
標準ズームで片手にのるような小ささだけれども、M4/3ともあんまり変わらない。
だがセンサーはコンデジ。交換レンズ持てば結局荷物が増える。これなら高級コン
デジでも良いような気もする。小さいだけならペンタのQがあるし
一眼レフ持たない層だと、軽量なコンデジとこれを持つのも良いのかもしれんね。
つか、これベースにニコノス復活でもしてくれた方が良かったのに
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:32:17.28 ID:5QeYTBpJ0
V1は前面の凸って形状がなくて平だといいのにな。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:39:02.64 ID:2pgxSS0C0
ミラーレス一眼がライバルとか言ってるけど、これ買うぐらいならFUJIのX100買うよって、あっちが売れ始めるんじゃないかと思うw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:39:54.58 ID:kLZi/06D0
ニコンがダメならもうカメラは売れないんじゃないかと。いずれは下は全てスマホに集約されかねない。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:40:38.92 ID:QUR1+E0E0
>>470
1インチセンサーがコンデジなら4/3もコンデジだぜ?
ってか、単純計算になるけど画素ピッチで言ったら両方似たようなもん。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:43:34.42 ID:+uL3ZiFB0
最近は紙だけっだったはずの新聞社も
動画撮る必要があるからなあ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:46:24.22 ID:QUR1+E0E0
>>472
ライバルとしてはX100でなくX10じゃね?
いっそ富士がEXRを引っさげてこのマウントに参入してこんかね。
そしたら直ぐにでも買うんだけど。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:46:54.63 ID:rw+TVjqO0
>>473
ミラーレス分野の企画乱立のグダグダ感、サバイバル競争を楽しまないとw
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:57:45.61 ID:2pgxSS0C0
>>476
ライバル関係じゃなくて価格帯と魅力ならX100じゃないかな?
X10って特徴ないから、FUJIには別の点でコンデジに期待している。
EXR&裏面照射のCMOSを画像処理で活かしきって欲しい。
レンズサイズを考えるとコンデジでCMOS1インチは大きすぎるし、ハニカムやEXRってのはサイズ小さくても十分やれるって領域。
一眼持たないFIJIはX100のような無茶もできるのはメリットだけど、やっぱり究極のコンデジを目指して欲しい。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:58:34.42 ID:dnnlMsGi0
ニコンがミラーレスを動画重視に振ってきたのは
コンシューマレベルだと、動画と静止画が融合していく流れと読んでるのかねぇ
そうなるとペンタ・オリンパスは苦しくなるかもしれんね
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:58:37.44 ID:nCpnBd7R0
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:03:56.19 ID:uQudpG370
グダグダだな。
これはCOOLPIXシリーズで売るべきだった。
こんなカメラをニコンの本気だと思われると恥ずかしい。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:04:32.82 ID:BaKBUOac0
>>458
あれはアスペクト比が4:3だから1200万画素になったんだよ。
ニコンのこれはアスペクト比が3:2だから1000万画素で動画に最適な画素数なのさ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:08:00.84 ID:2pgxSS0C0
>>479
違うと思うよ、APS-Cの1800漫画画素とフォーサーズの1200万画素だと1画素単位の光量は同じ。
全てがスケールダウンしているもののほぼ同等の性能が期待できるし、あとはレンズサイズの問題だけ。
これと比べりゃNikon1は基本的に貧相なパフォーマンスしかないが、一眼でもコンデジでも売れてるニコンはあえて違うカテゴリーを選ぶ必要があっただけだと思う。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:14:36.53 ID:nCpnBd7R0
海外でも動揺が拡がってるなあ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:14:55.77 ID:dPNtcKp/0
だれか、初心者の俺におしえてくれまいか
コレにマウントアダプターを介してサンヨンをつけたら
800mmの超望遠になるんですか?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:18:26.63 ID:nCpnBd7R0
>>485
2.7倍(厳密には2.713倍)になるので、813.9ミリになる。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:19:24.81 ID:BaKBUOac0
>>485
なる。
810mmかな。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:23:54.70 ID:X4YTwMf60
>>468
ああ、中国向けの商品なんだ。だったら納得。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:29:52.13 ID:Ne/1C2kO0
>>399
こいつとっととさらし首にでもするべきだなニコンは
こんなゴミカメラ作っちゃって
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:33:09.96 ID:tgnvMcni0
このスレの初期反応見てもウリは明らかに望遠性能なんで
NEX7以上のグリップ付いたボディの機種は早急に欲しいね
別に小さくなければいけないってわけじゃないでしょ
APS-Cサイズのミラーレスでもあるまいし、文字通りオンリー1の規格なんだから
491 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/09/22(木) 04:33:45.91 ID:nCpnBd7R0
u-u
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:37:52.31 ID:BaKBUOac0
こうなると結構いけるな。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/097.jpg.html

外付けモニターはアクセサリーシューから電源取る仕組みか。
グリップはバッテリー内蔵だな。ビデオライトを兼ねているから。
しかしマイクはレンズの駆動音を拾わないか心配だ・・・
493485:2011/09/22(木) 04:40:34.71 ID:dPNtcKp/0
>>486>>487
サンクス
テレコンつけたら1100mmオーバー
動き回らない鳥だったらつかえそうだね
写りはわからないけど

494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:44:18.84 ID:nCpnBd7R0
マイクロフォーサーズの世界へようこそ

ニコンからMFTへ乗り換え相談スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316633910/
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:57:12.69 ID:rvqI7/yb0
月面撮ろうぜ月面

デジカメウォッチの記事じゃテレコン使用できないって書いてあるけど
社外品とかだとどうなのかな?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 05:12:11.20 ID:dPNtcKp/0
えっ、テレコンは使えないんだ
画素数を考えたら劇的に伸びるわけじゃないんだね
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 05:27:30.70 ID:tsHfuv8u0
Nikon 1、そんなにデザイン悪いか?
見慣れるとありだと思うんだけどな〜。
まあ俺は買わないけど。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 05:31:17.58 ID:nCpnBd7R0
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 05:38:49.07 ID:nCpnBd7R0
まじっすか!
      /⊇∧
  /⊇∧〈( ゚д゚)
`〈( ゚д゚)ヽ ⊂ニ)
 ヽ_と/ ̄ ̄ ̄/ |
  ̄\/___/ ̄ ̄

    _
  /⊃ ヽ
 〈( ^ω^) シェー!!
  ヽ  ⊂)
  (_つ ノ
   し′


\おにぎりワッシェー!!/
\おにぎりワッシェー!!/
+  +      +
   /■⊂ヽ +
 + (´∀`)|  +
   ( ⊃  ノ
+  ⊂__ノ ヤホーイ
     ∪    +
+/■⊂ヽ|‖/■⊂ヽ
(´∀`)| (´∀`)|
( ⊃  ノ ( ⊃  ノ
⊂__ノ  ⊂__ノ
  ∪     ∪
  |‖ ピョーン |‖

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/029.jpg.html
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 05:38:58.22 ID:sPvaCNPL0
Nikonにはデザイナーはいないのか?! と思った。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 05:39:29.05 ID:7sBPgOBK0
CNX2アップデート来たね
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 05:40:10.85 ID:nCpnBd7R0
シェー!!
      ∧_⊂ヽ
  ∧⊂ヽ (´∀`)|
 (゚Д゚)| (⊃  ノ
 (⊃ ノ  ヽ_二)
  ヽニ⊃  (_)
   ∪

シェー!  シェー!

  (~)    (~)
`/⌒ヽ   /⌒\
{jjjj⊂ヽ ⊂∽∽⊂ヽ
(・∀・`)| (・∀・`)|
(:つ::ノ (lつ|l|ノ
⊂__ノ  ⊂__ノ
  ∪     ∪
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 05:46:49.37 ID:gwAnt2fT0
ただひたすらダサイ
よくこれを世に出そうとするよ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 05:51:17.58 ID:Cylue/bn0
「ニコンのミラーレス機について語るスレ」の過去ログ見返すと、みんな鼻息荒くて笑えるw
そして、期待に胸膨らます過去の自分のイタさに泣けてくるwww
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:00:50.40 ID:Jz4FNHTN0
>>500
デザイナーがいなんんじゃなく枯れかけのデザイナーしかいないのでは?
一般人がデザインすればもっとマシだと思う。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:01:47.92 ID:+SUhZJBh0
どの層狙ってるのかさっぱり分からん・・
自社のAPS-Cと被らせたくはないが、ニコン流のこだわりは捨てない。
その結果、ミラーレスの強みが消えたような・・・・・・

んーーーーこの撮像素子でコンデジ出たら買うかもだけど・・。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:15:14.24 ID:tgnvMcni0
一番のウリは動画撮影になりそうな予感もするが
よりによって動画に弱いニコンの規格だしなw
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:16:23.11 ID:tcUSTfQl0
>>506
D40とDXズームとDX単焦点のみで頑張ってきた私の為にあるようなカメラだ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:22:33.58 ID:7sBPgOBK0
APS-Cの置き換えにはならんと思うがなあ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:24:43.96 ID:/dbRnTMd0
>>506
これを狙っているのは、一眼レフのサブ機としての期待。

だが、コンデジよりになりすぎたので、人気が出ないのだろう。

ニコンのミラーレスには、もっと頑強で、一眼レフと同じ操作系がほしかった。
軟弱なので、がっかりした。
レンズも周辺部が甘いので、10-30VRよりも大きいレンズでないと駄目だろう。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:36:38.39 ID:XG7S3Jo90
動体捕捉性能が7DやD300を超えるようなことがあれば買いたいな
被写界深度が深いのとレンズの稼働量がすくなくて済むから前の2機種より有利だし、決して夢物語では無いだろう。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:37:32.12 ID:+SUhZJBh0
>510
ミラーレスはふたつの方向性があって、一眼レフの画質をできる限り維持しながらシステムを小さくする方向。
もうひとつは画質はほどほどで割り切って、携帯性に特化する方向。

画質を割り切ったくせに、小型軽量化が中途半端なのがこのシステムの煮え切らなさなんだろうと思う。
まさに、軟弱になり切れなかったニコン、として。

ちょっと自分の中で整理してみた。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:38:25.43 ID:9m+Q4dHH0
Pana lumix vario x 45-175
全長は望遠端でも90mm

1 nikon 10-100mm
沈胴でやっと90mm

お値段差1.5倍以上
同じパワーズームレンズ搭載機でも
サイズといい値段といいこれはないわw

あ、ターゲットはNEX E 18-200だったか。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:40:26.92 ID:XG7S3Jo90
高速連射が可能と言うことは、オートフォーカスの追随性含め、
動体撮影に特化した機種かな?と勝手に思ってるけど、俺の認識間違ってる?
フラッグシップ並みの動体捕捉があのサイズのボディで出来たらとても魅力的なんだけど
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:42:46.75 ID:tcUSTfQl0
レンズ取付けの方向は一緒だね
シャッター音も聞けます
Nikon 1 V1 (English)
http://www.youtube.com/watch?v=E_F10zJwXWo&feature=player_embedded#!

Nikon 1 J1 (English)
http://www.youtube.com/watch?v=OWrYGKCye6c&feature=related
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:43:33.05 ID:LyzAd9sR0
なんかお通夜みたいだな
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:46:54.77 ID:tcUSTfQl0
朝ズバ!で思いっきり木村拓哉がJ1持ってる映像が
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:49:34.19 ID:5ZnvyFrP0
というか、結局のところ「シェアがちゃんと取れてる一眼レフのサブ」じゃなくて
「全然売れてないコンデジの上位機種」として作っちゃってるんだよね……

デザイン優先で突起を排除した結果グリップは考慮されず、
そのデザインもロゴ性の薄い「1」の字で大無しに、
EVF内蔵したらペンタ部の出来損ないみたいな突起が生まれ、
パナ同様にレンズ内手振れ補正オンリーだから広角単焦点は手振れ補正不可で、
レンズの開放f値が高級コンデジより暗くて手振れやすくなっていて、
ボーグ使っても手振れ補正出来ないから1,000mm以上の超望遠は厳しいし、
「従来のカメラとはまったく違う、新しい楽しみ方の提案」が全然見えないし、

操作系は「撮影モードのセレクト」を止めてメニューから「常時使うモードを設定」
する方式したのは悪くないと思うし、これでレバーとダイヤルの二系統から
ダイレクトに値を弄れたら結構使えると思うけど、
値段も初物定価だと思えば仕方ないと思うけど、

何でだろう、全然欲しいと感じない。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:55:02.89 ID:nCpnBd7R0
>>518
>何でだろう、全然欲しいと感じない。

ニコンからMFTへ乗り換え相談スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316633910/
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:56:41.33 ID:e+sOzubs0
ニコンのミラーレスが気になってNEX買うの控えてたが、これで心置きなくNEX買えるわ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 06:57:30.63 ID:+SUhZJBh0
>518
そうそう、高性能コンデジって印象。
あと、おっしゃるように、ミラーレスカメラはボディ内手ブレ補正じゃないと小ささ&手軽さをアピールできないと思う。

ほんとうに、ニコンなのになんでグリップ付けなかったんだろうと、不可解だらけ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:00:57.95 ID:Vr8OZVV60
重さでガッカリするんだろうな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:08:22.36 ID:n+T6ZuFd0
愛称は「ニコイチ」か…
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:10:48.97 ID:HBAGWWwl0
電子式シャッターって大丈夫なの?
J1は電子式シャッターとごみ取りなしが気になる。
V1だとズームレンズ12月まで使えないとかw
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:24:27.00 ID:1NwbQ10+O
これ買う人いる?
街で持ってる人見かけたら笑っちゃいそうで怖いんだが…w
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:33:00.01 ID:BmcagmwA0
ニコンが激ダサミラーレスを発表する夢を見た…と思ったが、やっぱり現実だったんだな。
夢であってほしかった……。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:34:38.26 ID:AO1t/oYEP
いまpdfマニュアル見てるんだが、もしかして1マウントレンズってMF無いの?…
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:36:46.86 ID:3UMp9q9W0
なんかがっかりな部分が多いんだよなぁ
かといってPentaxQは画質がアレだしなぁ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:39:59.07 ID:UFCeVBiX0
機能的に、デジレフ一眼に出来て、ミラレス一眼に出来ない事とは何ですか?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:40:10.69 ID:gYH8ftwP0
>>521
世界一のカメラメーカーに「レンズ交換式カメラの本体デザインにはグリップが重要だ」と
いう基本すら忘れさせる魔法の言葉があるんだよ。

その言葉をいちど商品企画が吐いたとたん、経営幹部は思考を停止し、
デザイナーは暴走し、技術部門は漂流し、営業部門は客に媚び始める。

その恐るべき魔法の言葉とは「この商品は我々がターゲットではないんです!」

このカメラは我々のようなオッサンがターゲットではないんです!
物心ついた頃からパソコンや携帯に囲まれ、日常生活でミクシィや
ユーチューブを当たり前に使いこなすデジタル世代の若者たちが
ターゲットなんです!

商品企画がそう叫んだとたん、作り手は手触り感のないまま、携帯の
カタログをめくりながら色展開を考えるような場所に堕落していく。

「米谷さんのPENを蘇らせよう!」「Auto110をデジタル化したら面白い!」
そういう動機で生まれた商品のほうが、カメラの基本を大切に考えて作られ、
結果として買い手の心に響くんだよね。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:40:17.42 ID:g5//TESY0
昨日の発表前までのワクテカをかえせ!
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:41:32.88 ID:rjBF7zQ70
次は10月のPENTAXに期待。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:42:31.56 ID:15RPcUWu0
デザインがアレだが
J1の銀にaki-asahiから出るであろう革を貼って
小型ライカM風に偽装すると
いけるかもしれんね
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:43:55.45 ID:MygVNLI30
>>525
俺は結構ほしい。
無印好きとしては、このV1のミニマムデザインは結構好き。少なくとも、GF-3よりは。
位相差AF付いてるのもm4/3と違くて、ストレスフリーそうだし。

だけど、ミニマムデザインなら[1]のロゴもいらないし、何よりツートンカラーにする必要ないだろ。と思う。
そこが中途半端。
作例が増えて、実機見てからかな。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:45:03.10 ID:XG7S3Jo90
>>530
でも実際に10代20代がどう感じるかは分からんしな〜
日本だけでなく、海外もふくめてね。

それにハイエンド機はグリップ付きでいずれリリースされると思う
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:46:33.46 ID:MygVNLI30
>>530
グリップは外付けで出るよね?
それだとまずいの?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:46:45.33 ID:5GvrH/tD0
>>530
そのスコープで掴める新規ユーザー数が捨てた購買層より多ければ、商業的には成功なんだろうけどね。
だけどとてもそうなる気がしない。俺がターゲットではないからだろうか…
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:48:09.39 ID:AO1t/oYEP
>>536
あのグリップ、8kするけどただのプラの塊?実はバッテリー内蔵とか?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:48:51.82 ID:Uh9rSqQq0
>>535
言えてる。じじいたちの意見は全く参考にならない。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:49:46.00 ID:1NwbQ10+O
見た目、1のロゴとフラッシュにはニコンのこだわりを感じるね
他メーカーはマネしなさそう
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:50:10.60 ID:rZHbj7yX0
俺、さっさとハウジング作って海の中からサーフィン撮影するのに買うよ。連写もAF追従だし期待大。

陸からは500mmつけて動画撮影用にも良いし、凄く気に入った。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:54:44.51 ID:eY/dww1U0
>>527
フォーカスモードをMFに切り替えてから、背面ダイアルを回すとMFできるよ。
レンズのピントリングを回す方法に慣れてる人には、凄く使いづらそう。
543534:2011/09/22(木) 07:54:48.49 ID:MygVNLI30
と思ったが、ISOやWBがメニューから設定しないといけないなら、ストレスフリーどころか、ストレス溜まりそうだな。
全てカメラに任せてください、のカメラだね。

いらね。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:56:38.71 ID:AO1t/oYEP
>>542
マジか…見落としたかな。それにしてもやりにくそうなw
ほんとにカメラまかせに画像記録する道具ってことなのかね。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:59:43.94 ID:eY/dww1U0
>>544
ペラ1枚とマニュアル2冊あって(pdfとしては3個)、2冊目の「活用ガイド」に書いてあった。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:04:32.48 ID:eY/dww1U0
レンズの写真を改めて見たけど、4本ともピントリングがないんだね。
普通のレンズ交換式カメラじゃないみたい。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:09:03.03 ID:hrPxEVR60
このデザインのダサさはじじい向きだね。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:11:09.59 ID:nCpnBd7R0
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35mmフルサイズ (100%)

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma SD1 (44%)

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Nikon (43%)

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sony (42%)

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Canon (38%)

||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma 旧SD (33%)

|||||||||||||||||||||||||| 4/3 (26%)

||||||||||||||| Nikon1 (13%)

||||   1/1.63型 (5%)

|||   1/2.3型 (3%)
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:11:15.48 ID:X84x/rTg0
それでどのあたりがアドバンストなのかね?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:11:28.46 ID:ELFIF+SV0
パワーフォーカスの悪夢再来w
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:12:06.53 ID:+SUhZJBh0
>546
えーーーーーー
なんかもう完全に終わった。まさかそこまで一般層向いてるとは思わなかった。

ピントリングなんて、あるのが当たり前だと・・・
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:13:43.03 ID:ELFIF+SV0
まさか純正のレンズもしくはマウントアダプター以外はエラー扱いじゃ無いよな?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:21:23.77 ID:5ZnvyFrP0
>>536
少なくとも純正ケースには入らなくなっちゃう。
あと折角アナウンスされてる純正ハウジングも不可。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:23:39.25 ID:5ZnvyFrP0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/029.jpg.html

何だろう、この罰ゲーム的なデザイン……
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:25:15.07 ID:l9Imks9W0
V1、なにこのHOLGA。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:26:11.88 ID:3Xpt8ijB0
>>554
ばっか
こんなんカメラから出てきたら被写体の人間は吹き出して笑顔が撮れる





いやこれはひどい
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:28:56.94 ID:ikB8BTEg0
これで心置きなくGXRが買える。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:29:07.40 ID:HzyfT1wy0
デザインは、モードダイヤル以外は悪くないと思うけどな
問題は、そんなに小さくない事

レンズ交換できなくてもいいから、もっと小さくして欲しかった
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:29:23.74 ID:R370w/Fj0
ニコ爺には新しすぎて理解できないデザイン
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:30:22.10 ID:A462dhOb0
デザイン叩いてる人多いけど、デザインはそう悪くない
問題は画素数と価格にある
1000万画素に抑えたことを称賛する声があるけど、それは単にニコンに乗せられてるだけ
ニコンが画質のバランスで1千万画素選んだってのは、単に一眼レフ売上に影響与えないためで画質のためじゃない
(サンプル見ても画質を考えたら、1インチなんかよりもっとデカイセンサーを搭載するはずだし)
そのあたりを考えると、1千万画素機のシステムにこれだけのお金を払えるか?となる
オンリーワンならいいが、周りには超強力なライバルがいる
そのため、早期の値下げは必然だろう

J1レンズキット39800、Wズーム53000
V1レンズキット49800、Wズーム63000
ぐらいが現実的といえる
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:30:33.72 ID:1QrjsTmP0
>レンズ交換できなくてもいいから、もっと小さくして欲しかった

え・・・コンデジ・・・
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:31:23.97 ID:ELFIF+SV0
>>559
ニコ爺しか買わんのか理解不能なのかハッキリしろよw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:31:41.23 ID:1QrjsTmP0
>デザイン叩いてる人多いけど、デザインはそう悪くない

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/029.jpg.html
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:31:49.12 ID:hbrVM2FY0
>>546
レンズにピントリングがない交換システムなんて、、、、
m4/3と比べるとか以前に、使いたくないよ。

ニコンさん、どうしちゃったの?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:33:53.31 ID:DaD8Y3Ub0
こういうのって単焦点でパッと取り出して食いもん撮る用需要が一番ありそうだけど。
そういうのって画質重視してそうだし。
明るい単焦点つけときゃそこそこ売れたんじゃねーの?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:34:19.84 ID:CPvUaL/Q0
ニコンワン!のテーマソング見つけた

わん!わん! わん!わん!わん!
ニコンが好きだ キムタクも好きだ♪

http://www.youtube.com/watch?v=TsI1NWhdsNw

567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:41:15.83 ID:5aeZYH/N0
>>565
Qのことですね。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:41:54.68 ID:+SUhZJBh0
自分的結論

ミラーレスは新しい物=古い価値観で作ってはいけないという思い込みに縛られてこうなった

以上
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:42:06.61 ID:nbmqBkHF0
V1の高さを全体的に上げれば、凸型ボディを回避できたのに。

凸型見ただけで萎えた。ライカのレンジファインダーは
いいが、ライカの一眼レフはダサいのと一緒。

デザイナーがダメだ。安機種J1の方がシンプルで格好が良い。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:43:01.29 ID:5ZnvyFrP0
>>558
まあ、確かにJ1は昔のアルミ弁当箱みたいな軍艦部をベースに、梨地塗装の質感を
活かせるシンプルなまとめ方をしたライカ風のデザインではあるけど……

ライカ風のシンプルは「カメラの基本に馬鹿正直」の機能美に通じる気がするけど、
J1のシンプルさは「カメラ任せ」に由来するものだよね?そこが怖い。

あと、J1は高級コンデジとしてアリだけどV1のEVF部はどうさね?
デザインラインからはみ出してて、かなり破綻してると思うんだけど。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:44:16.82 ID:nbmqBkHF0
>>568
その結論から導かれる俺的結論

従来の一眼レフ(気合撮影) + 今後出てくる高性能動画コンデジ(常備)

俺の心にミラーレスが入る隙間なし。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:47:18.75 ID:RR5CG5lA0
>>391
大丈夫だ。
こんなとこで「俺らハイアマ」なんて書いてるような
痛い奴が買っても波及効果無いから。

573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:49:23.59 ID:/IP72hFw0
>>565
DPやGRDではなくこのカメラを使う意味を見出せない
さっと出してさっと撮るにはレンズキャップはひたすら面倒だし
価格は段違い(発売時の定価同士ならなんとか…)
圧倒的な画質差があるならともかく、サンプル見る限りそんな見込みなさそうだし
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:52:34.85 ID:Qr5Dab2c0
>>514
せめて、スペックの中身位は理解しなよぅ、公表されてんだからさぁ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:53:17.69 ID:3+vROVTo0
背面黒がいやってよく見るが、俺はツートンカラー好きなんでさほど悪く感じないな。
レンズキャップもボディと同じ色なのもいい感じ。でもコンデジ感覚だな。
あのストロボを最初に「シェーストロボ」と呼んだ人に座布団3枚あげたいわw
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:56:41.58 ID:nbmqBkHF0
>>573
しかもミラーレスは基本が「交換レンズ持ち歩き前提」だからな。
俺は、10万未満のコンデジでいい。
レンズとセンサーの関係が最適化されているし。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:01:06.50 ID:BA0QeZ78i
あれだろ、最上位にX1が用意されてるんだろ?
だよな?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:01:46.75 ID:5aeZYH/N0
>>573
レンズフィルタ付けとけば良いじゃん。
GRDはともかく、XZ-1やDPみたいなフィルタも付けられないレンズむき出しカメラが一番面倒。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:04:22.74 ID:n+T6ZuFd0
PenQ vs ニコイチの予感w
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:05:09.01 ID:+jtwo37J0
>J1 106×61×29.8mm 277g
>GF3 107.7×67.1×32.5mm 264g
>E-PM1 109.5×63.7×34.0mm 265g

ほう、やはり一番小さいのか。
やや重いのは金属ボディのせいか
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:06:16.17 ID:7zB3SmkR0
>>580
Qは
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:06:22.83 ID:ZoFtGl050
>>560
あのデザインを、そう悪くないと言い切る勇気は、俺にはないな。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:07:54.77 ID:14lT2k9b0
>>578
自動開閉キャップがあるじゃん。便利だよ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:08:24.15 ID:+jtwo37J0
性能的にはm4/3と、P7100等の間にはさまってるんだから
最終的におちつく価格も自ずから推測できる。
底値で、基本セットで3万円台だ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:08:47.84 ID:7zB3SmkR0
J1 106×61×29.8mm 277g
GF3 107.7×67.1×32.5mm 264g
E-PM1 109.5×63.7×34.0mm 265g
Q 98×57.5×31mm 200g
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:09:35.44 ID:ZoFtGl050
>>578
XZは知らんのだがDPはフードアダプター経由でつく。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:09:58.64 ID:pT0WmN7y0
EOS 1様からクレームがついております
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:11:15.17 ID:5aeZYH/N0
>>583
開閉キャップは無いよりマシなだけで、フィルタのが遙かに便利だし安心感があるだろ?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:11:48.46 ID:ZoFtGl050
>>585
こうやって見るとQは美味しい隙間に上手く入り込んだ感じ、ニコイチは・・・隙間に入るには大きすぎたか。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:13:02.23 ID:wLfnMtkJO
システムとしても何を見据えるかわからない
何の為にパワーズームが…
動画?
と思ったらオプションにマイクもないし
しかもJ1はマイクが発売されてもターミナルなくて付かない
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:13:31.60 ID:ZS0xybrx0
カメラなんてレンズ次第。現段階ではなんとも言えないな。
あと、ハイスピード系カメラでは半ばお約束の機能となっている
複数枚合成によるノイズ低減やHDR機能がないのは、
モデルチェンジのための出し惜しみにしか見えない。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:14:54.48 ID:ZoFtGl050
>>588
いや、リコーGXで使ってたけど自動開閉の方が確実に便利。プロテクトフィルターは付け外しないだけで画質面でもいいことはない。
ま、ニコイチはじめ一眼では選択の余地ないけどな。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:17:18.45 ID:ZoFtGl050
>>591
まぁ、そうなるとキットレンズの性能次第か。Jなんて後でレンズ買う層は無視したK-r商売だから。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:19:36.36 ID:5aeZYH/N0
J1 106×61×29.8mm 277g
NEX-5 N110.8x58.8x38.2mm 269g
GF3 107.7×67.1×32.5mm 264g
E-PM1 109.5×63.7×34.0mm 265g
Q 98×57.5×31mm 200g
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:19:38.34 ID:vejMrdrB0
下のニコンのインタービューの記事読むとJ1/V1を求めているユーザーはマニュアル操作が必要としてない
みたいなことを書いている。コンデジからのステップアップだからこそ、マニュアルでの撮影をユーザーが
簡単に楽しめるようにするのが普通だと思うんだが。

PASMをわざとダイヤルから外した理由がわからない。
高級コンデジだってダイアルについてるぞ。

http://www.dpreview.com/news/1109/11092125nikon1handson.asp
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:20:14.90 ID:hlPxEFD50
>マイクはレンズの駆動音を拾わないか心配だ・・・
ME-1の謳い文句だからそれ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBW30001.do
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:21:37.98 ID:5aeZYH/N0
>>592
意外と便利に使ってる人も居るのか。
自分もGXで使ってたけど、鞄の中で勝手に開いてた時はぞっとしたけどな。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:23:33.38 ID:Sf2FeAqj0
>>519
一番シェアを食われそうなm4/3儲が必死でワロタ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:24:20.34 ID:daTa00r50
>>595
必要としてないよ。
ガンダムデザインもねw
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:24:22.51 ID:+TWroYCF0
実物を見てみないと何とも言えないけど、V1ってやつは
なんかバランス悪いというか、なんかしっくりこないですよね
J1ってのはちょっと欲しいかも
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:25:39.15 ID:fEdqd8pD0
外見はアレだが中身は悪くなさそうだな。

と思ったけど、価格見てドン引きした。
レンズだけでも安価で出してきたQと明暗が分かれる予感。
ミラーレスの場合、ボディに金かけても、レンズにまで金かける人が多いようには思えない。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:26:23.39 ID:5aeZYH/N0
J1のほうが格好いいね。
メカシャッターが無いという恐ろしいダウングレードされてるけど。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:26:59.58 ID:rt3+/aTV0
NikonFのファインダーも出始めには亡者の三角巾のようだと不評だったんだよなー
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:27:33.51 ID:FG3N3AwH0
ようはレンズ交換出来るちょっと画質がいいコンデジってところか
なにも苦手分野で勝負しなくてもいいと思うんだけれどなぁ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:29:21.73 ID:VJldJj7F0
ケータイみたいなデザインね。
バッテリーライフがいいなら、価格がこなれてきたときにキャッチしたい。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:30:01.46 ID:j9g33Fg60
発表の場にいたキムタク
すごく不満そうだったなwww
何て言って売り込んだらいいか悩んでる風だったけど。
彼はそれなりにカメラ使うから良心が痛むんだろうwwww

本心は
「なんだ、このクソカメラは!
こんなのの宣伝に俺を使うな、穢れる!!!」
とか言いたいんだろうな
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:30:01.75 ID:Zfg9yzUD0
スローモーチョン動画って照明はどれぐらい明るいのが必要?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:31:19.88 ID:vCdWl6BV0
ヨーロピアンみたいなデザインでカッコいいなこのカメラ
一目惚れしたわ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:31:46.46 ID:KC0fpr6u0
Qはジャンル違い
完全にコンデジセンサーの流用だし
コンデジと比較されるべき存在
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:33:56.86 ID:LdoMtWZZ0
正確なセンサーサイズ比較図
http://dcamera.s370.xrea.com/images/sensorsize2.jpg
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:34:27.48 ID:tIQ74uT70
>>580

Q     98×57.5×31mm 200g
J1    106×61×29.8mm 277g
GF3   107.7×67.1×32.5mm 264g
E-PM1 109.5×63.7×34.0mm 265g
V1    113×76×43.5mm 383g

612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:35:33.51 ID:A462dhOb0
>>609
Qの方から比べられたくないって言われるわw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:36:12.04 ID:nCpnBd7R0
>>610
その図をみると、やはりフルサイズじゃないとマトモな写真は撮れないことが
よくわかるな。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:36:39.03 ID:+TWroYCF0
>>602
EVFとメカシャッターが省かれてるってことなんかな
ほ〜 なんか人気出ずに一気に値下がりしないかな〜って
まだ発売されていないのに思ってしまったよ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:38:30.69 ID:WhLc7x760
>>606
ニコンの広報は
「高いギャラ払ってるのにネットに顔写真の一枚も出させない
なんだ、このクソイメージキャラクターは」とか言いたいだろう
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:38:36.78 ID:5ZnvyFrP0
>>588
フィルタは割れた時が怖いよ。
撮影中に傷を付けることは殆ど無いし、移動中の傷を避けるだけなら自動開閉キャップで
十分かなと。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:39:12.61 ID:A462dhOb0
>>610
645Dも入れたれ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:39:17.76 ID:HrF4MkbY0
コンデジにレンズ交換機能付加しましたって製品っぽいけど、
肝心のニコンのコンデジの性能・写りってどうなの?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:39:24.29 ID:M1x5nDOe0
まぁ、どうせカメラ女子はケースに入れちゃうだろうし革張りしたり
デコったりしたらベースのデザインはあまり関係ない気がするなぁ
とにかく作例、使用感のレビューをもっと出してもらわないとネタが
デザインしかないからね
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:40:32.75 ID:l9b3EYI60
>>608
サムチョンデザインみたいだなww
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:41:10.24 ID:8U+Gmrlr0
これって野鳥とかスポーツとかバシバシ動く物でも撮れるんだろうか
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:41:59.70 ID:l9b3EYI60
>>619
また老害ジジイのエセマーケティングかww
あんなみっともない潜望鏡つけてるカメラなんてどの女が買うんだwww
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:43:54.56 ID:+SUhZJBh0
ピントリング・・・
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:43:57.31 ID:R+vnuPIN0
特別かなんか知らんけど、ニコンのホームページにキムタクの映像あるじゃん。
つーか、ジャニーズはほんと気持ち悪い。いまどきネットに写真NGって・・あほか
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:46:21.70 ID:r+1pnJZg0
>>624
ジャニは写真寛容になって来てるんだけど知らないの?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:49:05.80 ID:R+vnuPIN0
>>625
舞台にジャニーズの俳優でてるホームページ見てみなよw

たとえ主役であっても写真1枚もないという・・w あほらし
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:51:19.72 ID:rt3+/aTV0
売れるのはJ1のほうなんだろうけどな
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:52:55.95 ID:vejMrdrB0
海外からのファーストインプレッション。

J1/V1の利点が全く伝わらないぞ。

-ボディーとレンズのサイズは思ったほど小さくなく、ほぼE-PL3と同じ。
-操作性はメニューからの選択でイマイチ。
-AFはマイクロフォーサーズ機に非常に近い感じ。

これだったらE-PL3でいいじゃないかよ。

http://digicame-info.com/2011/09/nikon-1-v1-j1.html#more
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:53:53.27 ID:KyPIbNJZ0
これ静止画機と見ると微妙だが静止画も撮れる動画機としてみると結構魅力的かもしれない
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:54:07.39 ID:ZXyyr0ct0
一眼にキムタク使いはじめた時点でセンスがずれてると思うが
そのニコンの感覚ズレの結晶が1デザインみたいな
きれいに写れば結果オーライなんだけど
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:54:54.77 ID:5ZnvyFrP0
>>597
あれ、ひょっとしてLC-1?
GXR用のLC-2だと分割線が曲線化して合いの部分も傾斜がついたから、
隙間がかなり小さくなって「勝手に開閉」や「埃の侵入」が改善されてるよ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:55:25.54 ID:l9b3EYI60
ムリだろ
センサーも怪しいし、Qのような画質では?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:57:52.64 ID:r+1pnJZg0
>>626

時代が動いた? ジャニーズ事務所が自社サイトに所属タレントの写真掲載 ほか
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/20110301_430174.html

てか、どーでもいい。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:58:12.34 ID:w4Gc+e7y0
デザイン叩かれ過ぎワロタww

ミニマム()とか言ってほぼ正面の画像しかプッシュしてないってことは
担当者もわかっててやってる(やっちまってる?)のだろうな
前半分にしてもサイドにアール使うならそれなりに薄くないと余計にやぼったくなるのに
これなら角が刺さるくらいの真四角のほうがまだマシだし、潔いだろう
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:02:14.74 ID:PUf1BU5X0
J1/V1見て決心着きました。






m4/3買ってくるわ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:02:47.02 ID:a6a60Ueb0
J1にはアクセサリーシューも付いてないみたいだけど、電子式水準器は
搭載されてるの?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:02:56.77 ID:M1x5nDOe0
>>622
そればっかりだな。女の子は自分が可愛いと思う様にカスタマイズ
しちゃうんだから元のデザイン語っても意味ないって意味なんだが
読み取れなかったか。ちょっと逸れるけどiPhoneなんかもそのまま
使ってる奴まずいないだろ?PENとかGFとかNEXのケースがあれだけ
出てるのは何故だと思う?彼女らはそれよりも機能性を重視してる
気がするな。機能性に関しては情報がないからこれからだけどね。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:03:01.75 ID:R+vnuPIN0
>>633
知ってるよw 今年から写真OKな場合が急増してる。「神様のカルテ」を見ればわかる。

今の「神様のカルテ」のホームページを見れば、誰も違和感とか感じない。
ところが去年までは、例えば「神様のカルテ」で桜井翔の写真がどこにもない
ホームページというありえない状況だった。ほんとジャニーズ=あほだった。
いまごろ解禁しても遅いつーのww

いいかげんスレ違いなので、もうお前にレスしないからなw ジャニ雌豚めw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:03:52.97 ID:Zl/CPs8l0
NEX5Nよりカッコいいな
NEX5には負けるけどな
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:06:09.57 ID:WhLc7x760
>>628
これの海外元記事に上がってる高感度のサンプル、意外と悪くないな
上のほうでも高感度は粘るって評価してる人がいたけど、そういう傾向あるかも
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:08:01.36 ID:l9b3EYI60
>>637
わかってるけど、元のデザインがどうしようもない物はわざわざ買わないだろうが。
可愛くなると思うから買う訳であって。
潜望鏡フラッシュにせよ、何処によくなる要素が有るのか?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:13:10.78 ID:XmQhmH0N0
位相差AF内蔵素子には期待するし1インチってサイズも悪くないと思うが
ネーミングはなんとかならなかったのかね。
これ後継機の型番はNikon 1 J2とかになるのか?(苦笑)。

No.1を目指して1みたいなのは
シグマのような中小企業がやるなら似合うがニコンらしくない。
百歩譲ってもせめて表記は
Nikon One J1とかにした方が良かったんじゃないだろうか。
フォーマット名のCXもなんだかねえ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:15:14.85 ID:2pgxSS0C0
>>609
Qはメーカーもナノ一眼と呼んでいる。
ペンタは一眼レフには強いがコンデジは弱くてラインナップ上安モノ中心。
一眼と安モノコンデジの間での隙間が大きくてレンズ交換式コンデジの存在意義があったし、まさにそこがターゲット。
Nikon1についてはNikonの社内の人に聞いてみたい、このカメラにこの金出して買う人いるの???
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:17:00.85 ID:ELFIF+SV0
>>643
見かけたら指さして笑うレベルw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:19:40.31 ID:nCpnBd7R0
>>642
気負ってONEっていうブランドを付けるとだいたい短命で終わる

http://www.sharp.co.jp/em/s01sh/
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:21:08.59 ID:M1x5nDOe0
>>641
シツコイな。
デザインより機能性の方がファクターがでかいんじゃないかと何度書かせるんだ。
おまいさんみたいにデザインだけで物買う人間ばかりじゃないんだよ。
一応書いておくけどデザイン性の割合が全く0とは言ってないからな?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:22:59.56 ID:ZnRScpJN0
パンケセットで6〜5万になったら買うよ
G3みたいなもんだろ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:23:01.76 ID:5aeZYH/N0
>>646
あれ?カメラ女子の話じゃなかったの?機能性?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:23:16.08 ID:b/PyLIuu0
>>602
液晶46万画素というダウングレードも
もれなく。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:27:27.53 ID:AdKYPBUt0
ジャニーズもニコンもセコムも、センスが悪い
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:27:50.67 ID:pWRWNR8u0
どうせならJ1に10mm付けてスナップ専用機で使うな。だけどフィルターサイズが40.5mmって
どうみてもライカじじいを意識してるとしか思えない。Cマウントレンズ専用機にしてもいいが、
MFアシストはどうなんだ?
どっちにしても半額になった頃購入は検討する。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:29:16.26 ID:8U+Gmrlr0
諦めて7D買うか・・・・・
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:30:08.01 ID:InwxffEw0
>>642
モデルチェンジは一切行わず、新製品を発売するときはF1、M1、K1などのように新しいラインとして追加いたします。
m4/3のように、「最新機種を購入したと思ったらすぐ旧型になった」ということになる心配がございません。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:30:09.10 ID:wLfnMtkJO
新センサー以外は他社の仕様を研究して
今用意できる一番安い部品を集めましたになってるな
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:30:16.74 ID:AdKYPBUt0
ほっとくとCGの長嶋茂雄とキムタクを共演させて
「ニコン、してますかあ?」みたいなCMやるぞ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:31:54.78 ID:M8bYOKxQ0
繰り返される歴史。 
あの時も新しいフォーマットで女性がターゲットだった。

Nikon PRONEA
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:33:25.01 ID:M1x5nDOe0
>>648
>>637 を100回読め
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:36:36.74 ID:5cTMz1510
一眼レフが接好調なニコンの
余芸みたいなもんだ。あんま気にすんな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:36:55.22 ID:a6a60Ueb0
J2/V2になっても正面にはドーンと1って付けるのかね
それともJ1/V1の1はマウント名で、J11/V12にするんだろか
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:38:05.34 ID:8TZcVjgb0
俺V1買ったら手持ちの70-200でハイスピード撮影しようと思う。
nikkorで水滴とか鳥の羽ばたきとか撮れると思うと胸アツ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:38:55.24 ID:AdKYPBUt0
PRONEAもEOS-IXEも非常にいいものだったんだけど、
第二段、第三段のロケットが飛ばなかかった
連続性を保てるかがカギじゃないか
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:43:20.01 ID:XmQhmH0N0
>>661
その意味でもブランド名自体が「1」なのは不吉だよ。
「Nikon 1〜」とかにしとくとよかった。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:44:37.38 ID:5ZnvyFrP0
>>656
つまりコケると?




なんだろう、この「昔贔屓にしていたガッツリ系豚骨ラーメン屋が魚介系や塩系といった
時代の流れに乗れなくて、久しぶりに行ってみたら女子向きにコラーゲン入りラーメンと
杏仁豆腐がメニューに載ってたけど客は男性しか居ない」みたいな切ない感じは。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:45:10.50 ID:MyaY95JL0
Nikon 1の撮像面位相差AFは、例えば望遠と広遠レンズに位相差位置を可変させる。
広遠レンズでは、ピント位置がジャストに合わせるが難しい。
位相差を可変ができるば良いが原理で考えば出来そうだ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:45:49.02 ID:ZnRScpJN0
Nikon Vの方が強そうだった
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:47:22.86 ID:UuZ8NiMi0
ここアンチスレなのかと思ったら本スレなのな
ニコ爺の中でも葬式決定とはね・・・
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:50:04.29 ID:2pgxSS0C0
一方的にダメって言ってるわけじゃないんだけど、誰が買うんだろうって不思議な気持ちになる。
800ccの190万円の普通車が発売されたらこんな気持ちになると思う。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:50:56.15 ID:Mo+lT3jc0
>665
テコンVのパクリニダ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:51:21.73 ID:FG3N3AwH0
ミニマルデザインならDPの方がいいね。
造りはダメだけど写りは最高だし、文句ないわ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:51:51.74 ID:3tWPyaem0
ニコ爺はそのまま今の場所に居てもらって、講釈垂れずにカメラを楽しむ若い世代に
向けたカメラというポジションなのかなと思うけど、だったら手ブレ補正はカメラに付けて
レンズ選びは安くで楽しませてやれよと思う。
排他的なニコンのことだから4/3軍団みたいに色んな楽しみ方を提供する気なんて
サラサラ無いだろうし。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:52:12.72 ID:rRaYXVtb0
FXやDXレンズをつけた時の動体AFの追従性を知りたいな
D300sとタメ張れるなら、即買いなんだけど・・・・・
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:54:16.62 ID:xid/89Yy0
PRONEAとかは時代が悪かっただけ。
肝心のフィルムが終息に向かっちゃう時代だったからね。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:55:58.55 ID:hkP/bsYF0
騙されやすい馬鹿をターゲットにするのがここ数年の商売のやり方だから
スペック見て「こんなのイラネー」って言うカメラマニアよりも
カラバリとかレンズ交換でデキる女子を演出みたいなマーケティングで
馬鹿な女に売り付けたほうが儲かると踏んだんだろうな
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:57:21.69 ID:l9b3EYI60
>>658
>>664

なんか日本語不自由な輩がいるw

>>669
同意
DPのデザインの方がよっぽどイイ。
無骨で使い勝手は悪いが。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:57:58.12 ID:a6a60Ueb0
>>663
センサーは1インチなのにボディもレンズもM4/3と変わらない大きさ
じゃあレンズは明るいのかとおもいきや、ごく普通
操作系はM4/3やNEXと大差ない
値段は安くない
デザインも普通

どこに売れる要素があると?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:58:15.56 ID:Qr5Dab2c0
>>569
嵩上げしてできた空間に何を入れる。
内部空間を目一杯使ったとして、EVF取ったJ1は凹ませるのかい(w
ビューファインダ部が飛び出すのは昔からのお約束。
レンジファインダは平らな軍艦部にレンジが入っている。
中が空っぽな訳ではない。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 10:58:40.00 ID:ZnRScpJN0
迷うなぁ
これ買うか・・・
E-PL3買うか・・・
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:00:46.24 ID:5ZnvyFrP0
>>667
分かる、言い得て妙だね。

あるいは1.3LのライトウェイトスポーツカーだけどATモデルしかない上に200万越えとか。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:00:51.62 ID:mhUt+IoJ0
>>664
お前は翻訳ソフトか
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:00:59.22 ID:wLfnMtkJO
開発中にライバル機と比較ってしてないんだろうか
Jの売り出しの値段はNEX-C3と同じみたいだが
あれも廉価機種でいろいろグレードダウンしてるけど
液晶チルト92万ドットや拡張ターミナルあり
商品企画の人なら後発なんだし同等にしろとなるはずなんだが
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:03:27.90 ID:z1NWNRtb0
>>665
それは5の意味? V(ヴィ)マウントでは、旧ミノルタのかわいそうなアレを
連想して縁起が悪い。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:06:50.82 ID:XmQhmH0N0
>>675
小さくなきゃヤダヤダ、でも運動会も撮りたいって層に対応できる
初めてのカメラという意味では需要はあると思う。
ただ値段が安くならなきゃ売れないだろうけどね。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:08:52.37 ID:hkP/bsYF0
この時代、新しいプロジェクト立ち上げて、新規のライン作れるなんて有り難いことなんだから
もっと真面目に、真摯に物を作れば良かったのに。 
打算的に物づくりすると失敗するという良い見本
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:10:06.11 ID:Pq4OHwg20
>>680
NEX-C3はダブルレンズキットが4万ちょいまで下がってるし、
かなり辛いだろうな…
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:12:41.92 ID:nCpnBd7R0
ニコンは質実剛健からハズれるとダメだな。ことごとくダメだな。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:14:27.46 ID:WdEAnvsL0
何かのっぺりしたデザインだな
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:14:51.67 ID:a6a60Ueb0
>>683
真面目に、真摯に作っているとは思うけどな
なんかチグハグに感じるのは、従来の一眼レフ部門との軋轢があると思う
ニコンは頭の古いエンジニア出身者が強そうだし
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:16:28.07 ID:k5wRkDoA0
デザインと値段でどう考えても負け組ミラーレスです。ほんとうに(ry

689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:16:39.30 ID:q+kPUNBa0
これって夕日撮ったら、D70の時みたいにUFOになっちゃうのかな。
ブルーミングだっけ?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:17:22.70 ID:Sz+ypEcRP
ニコン公式の「モーションスナップショット」見てたら、
ダイヤルのポジションもああなるし、PASMをメニューに押し込めたのも当然に思えてきた
このシステム、頭を切り替えて評価しないとだめだわ

「一瞬は長いと感じた」の再来かも知れん
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:18:12.89 ID:k5wRkDoA0
>>687
まぁ、今の社長が技術屋だからなぁ。。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:19:31.41 ID:xid/89Yy0
まあ、ここでグダグダ言ってるような連中は眼中に無いんだろな。中の人にはw
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:19:53.27 ID:q+kPUNBa0
ああスミアか。スミアはCMOSでは発生しないのか。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:23:26.31 ID:uSKJF+AC0
>>610
規格多すぎ 馬鹿だな
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:24:50.22 ID:XmQhmH0N0
それにしてもCXフォーマットってのはCompactからとったんだろうか。
SmallからとってSXの方が高級感あるのに。

ブランド名もPRONEA Dでよかったのに
過去にないものを作るとか新市場とか気張りすぎ。

>>690
はじめにモーションスナップショットありきで操作系を評価する必要があるのか。
そういう変化球的なカメラはCoolpixシリーズの中に作れば良かったような・・・。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:25:25.91 ID:uSKJF+AC0
カメラを調べずに買う層ってのは結構居るだろうから
その層に売れれば良いと思ってるのかもね

ただ、どうなんだろうなぁ
その方針だと、単なる宣伝の仕方だけだし、真規格でやる意味も無さそうだけど
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:29:02.09 ID:bTgLe9yc0
>>687
自分も含めてNEXの宇宙的デザインが「無理」な層ってのは少なからずいて、
そういう人の趣向に訴えかける製品を作れるのは「良い古さ」を持った
ニコンしかない、とキヤノン使いの俺ですら期待していたのに、という感じ。
エンジニアというよりGOを出した人に問題がある気がする、特に下品な「1」ロゴ

>>692
みんなわりと達観した意見だと思うよ
「本当にダメ」な時はスレもこうやって荒れないもんだw
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:29:49.89 ID:IlKzijsc0
最強のAF速度 最強のAFポイント 最強の動画性能 最強の連写性能

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/YDSC_0010.NEF.HTM
高ISOもそこそこ悪くない。

Aマウント脂肪確定
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:35:42.04 ID:5ZnvyFrP0
>>690
「新機軸」なのは分かるんだよね。
実際、PSAMメニューも常用するモードは一つなことが多いから固定しても
問題は無いだろうし。

ただ、カスタム登録も無しに「静止画撮影はオートかカスタムのどちらか」って
割り切るのは厳しいし、オートメインにするんだったら価格がコンデジから
離れ過ぎてるし、そもそもこれレンズ交換式でやる必要あるか?って思いも
ある。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:37:44.13 ID:hkP/bsYF0
レンズ交換式は今のブームだからね、ついでにレンズも売れてウハウハってのを期待してるんでしょ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:38:16.67 ID:5QeYTBpJ0
ボケ量はフォーサーズの半分か?
ボケを重視しないなら高級コンパクトとして面白いかもしれんが
そうなるとコンデジでいいとも言える…。マクロも強いし。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:38:47.50 ID:FG3N3AwH0
Fマウント望遠なかなか様になってるぞ
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1109/22/l_hi_nk15.jpg

これはニコンユーザーならなんとしても買わねばならない罠。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:40:10.89 ID:F4GHP4L4O
プロネアその他初号機はどれも傑作だった
廉価一眼レフが売れなくなるという上層部の判断でストップがかかってしまった
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:40:13.71 ID:jcsKDVcm0
何度見ても「1」が笑える
試作品のナンバー振ってるるだけにしか見えない

1で「ないわ〜」って思った人、1万人はいるだろう。
なんでこれでGOサイン出たんだ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:40:34.24 ID:FG3N3AwH0
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:41:34.70 ID:TXPu0szC0
机上で商品性をあれこれ考えすぎて、中途半端になったって典型じゃないか?

隣の人のカメラとくらべて一喜一憂してる暗いマニアなんか相手にせず、
Qくらいシンプルに割り切ったわけでも、一眼レフに変わる軽量システム
カメラを目指した、一眼ユーザーも満足させようというMFTでもない。
一眼レフを持つ人とは別の属性の人のためのカメラというイメージの
NEXでもない。

正直、このニコンの新カメラを持っている人から、豊かな生活や楽しい
カメラライフが想像できない。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:44:51.29 ID:5ZnvyFrP0
>>704
縦長方形をベースに幾何学的なアレンジ加えた「
1の形に見える別の何か」
なロゴにすれば良かったのね……

さすがニコン、直球勝負過ぎる。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:45:49.74 ID:hkP/bsYF0
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:46:18.21 ID:Jz3rAwRQ0
デジペンでよくね?
としか言いようがない
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:47:14.24 ID:BfE47fPzP
店頭でシェーさせていじってたらニヤけちゃうよなぁ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:47:49.84 ID:BfE47fPzP
No.1どころかビリッけつ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:47:51.24 ID:FG3N3AwH0
これの最大の問題ってM4/3やNEXユーザーが乗り換えようとは思わないところだろ。
やはり素子サイズとシステムの大きさ重さに他よりメリットがないということか。
ニコンユーザーは買いだろう、アダプタ込みで。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:50:09.79 ID:bTgLe9yc0
>>704
1万人かどうかわからんけど、社内モニタリングで過半数の賛同をとれるかを知りたいw
ボディ一体成型なのがどうしようもない。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/478/911/html/b010.jpg.html

>>708
写真の番号通りに並んでないと思ったらww
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:50:37.56 ID:BfE47fPzP
一眼からのニーズが強引すぎるだろ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:51:08.07 ID:hadzn1Ox0
カメラメーカーって可哀想だよなぁ
光学系とメカニズム系、オマケに電子デバイスまで
総合的に強くないと製品組み上げられないじゃん。

ニコンそろそろ取り残されて来てるね。。。
ここらでバイバイかなw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:51:32.91 ID:qNpFGq3jO
葬式会場はこちらでしょうか
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:51:42.67 ID:PWsnEkBh0
これが「時は来た!それだけだ」「プッ」ならプヲタにも響くのに
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/071.jpg
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:51:46.64 ID:2Uozy7Fi0
ニコイチのターゲットは女性なの?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:52:01.41 ID:BfE47fPzP
n1kon
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:54:00.73 ID:/UGwYwCb0
隣に同じような大きさのGF3がおいてあって、
値段が高いワンの優位性を客から聞かれたら、
販売員としてはなかなかキビシイものがあるな


721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:54:21.93 ID:F4GHP4L4O
ハイエンドコンデジの系譜が途切れたのは痛い
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:54:51.74 ID:IlKzijsc0
最強のAF速度 最強のAFポイント 最強の動画性能 最強の連写性能

この技術が将来、DXやFXマウントに乗らないはずはないだろ?

始まってるんだよ、今。

まずはAマウントの存在意義が消失。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:55:39.67 ID:ZnRScpJN0
ニコンが電子デバイスで遅れてる?
三菱なめんなよw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:56:50.26 ID:MboTjwB6O
デザインがなぁ
特に高い方
東欧のカメラみたい「ペンタコン」とか書いたら似合いそう
ファインダーの出っ張りを透視ファインダーに見えるシール売らないかな
そうそればソ連製のザリャみたいに見え可愛くなるのでは?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:57:50.71 ID:F4GHP4L4O
オリンパスはぎりぎり途切れないうちに開発した
パナソニックはミノルタを吸収して作りたいようにやらせた
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:01:37.19 ID:Ne/1C2kO0
社員工作員以外でこれ褒めてるのってマジで病気だから一度医者に診てもらった方が良い
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:01:59.23 ID:5ePLWkmx0
このスレ…Q並のレス率だね
でも否定と肯定それと様子見と見事に分かれているが
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:02:46.79 ID:3Xmee+JP0
日本の反応は悪いけど。海外の反応はどうなんだろう?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:03:32.09 ID:R370w/Fj0
いちおう、動画と連射が強いんでしょ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:03:33.34 ID:qMVHcrYH0
ごめん、V1予約してきた
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:06:23.93 ID:F4GHP4L4O
ソニーは選りすぐりの少数メンバーが短期間で作ったとか
口出ししたのは液晶動けない?というぐらいで
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:06:42.29 ID:2Uozy7Fi0
この潜望鏡フラッシュどうにかならなかったの?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:08:30.20 ID:wLfnMtkJO
>>729
連写は強い
AF固定だが秒60枚は立派

動画は外部マイク発売もない時点で考えられんわ
Jなんて端子がなくてオプションが何も付かない
GPSユニットも端子がないからVだけだし
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:09:30.49 ID:MboTjwB6O
ペン、パナみたいにワクワクしない。
NEXの時のような衝撃もない。
極小センサーなのにレンズでかすぎ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:09:54.90 ID:hadzn1Ox0
女子供は間違いなくフラッシュをポキポキ折るなw
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:10:08.90 ID:Ne/1C2kO0
「否定と肯定が分かれている」って、肯定意見って>>722みたいな分かりやすい(笑)奴しかいないんだけど
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:10:29.47 ID:+UUbfWIP0
前スレも通して予約した!って人居ないんじゃね?
ひたすらガッカリなのばっかり。
こりゃマジでコケるかも。

なんかまったく物欲刺激されないんだよな。
見れば見るほど、中途半端な箇所しか見えん。
だいたいデカ過ぎなんだよ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:12:10.86 ID:BChg9m8T0
>>737
予約するほどの魅力は皆無だけど、
デカ過ぎかどうかは手に取って見ないとなんとも。
シンプルデザインではあるから、意外と可愛いかも。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:15:01.20 ID:dqU4huO80
>>737
デカさは全然気にならないなぁ。
本当に作りたいカメラを作ったらこうなりました、とか
自分が欲しいと思うカメラを作っちゃいました、みたいな
中の人のパッションがこれっぽっちも伝わってこないのが問題。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:15:27.97 ID:rgACKOBD0
連写自体より連写の間追い続けられるAFの方が重要だよ
ソニー機で動き物を撮ってみれば痛いほどわかる
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:16:23.22 ID:jlGICkGm0
>>727
Q以下だろw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:16:36.46 ID:hkP/bsYF0
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:16:49.88 ID:l9b3EYI60
>>708
これが日本を引っ張る光学メーカーのプレゼン?!
もうアタマと組織身ぐるみ取っ替えるべきだろうよww
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:17:22.26 ID:+UUbfWIP0
>>704
世界最速AFやら像面位相差やら
1インチセンサーやらのスペックしか
見てなかったんだろうな。

なのにカメラ女子ターゲットw

どこのカメラ女子が高速AFとか像面位相差に感動するんだと。
アホとしか言いようが無い。

営業と開発、上層部の3者で意識疎通まったく無いだろ。
温度差あり過ぎだよ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:19:35.35 ID:jlGICkGm0
>>743
親方三菱と同じで頭硬いだけ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:19:49.80 ID:wLfnMtkJO
>>740
AFは不要
水張って水滴落として広がる様子を撮影する需要に応えた
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:19:52.56 ID:IlKzijsc0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/022.jpg.html
これ以上小型化すると、レンズ交換式としては持ちにくいんじゃないか?
デザインは実物見てから判断したほうがいいだろうな。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:21:25.65 ID:+UUbfWIP0
更に言うと女子向けでキムタクってのもNGワードなんだけど。

まー女子がカメラ屋で誰か一人が「かっこ悪過ぎ」って
言った時点でアウトだよ。

例え内心欲しいと思っていても、
ダチがそう評価したものは買わない。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:21:37.11 ID:R370w/Fj0
特徴をアピールするため、動画強そうなデザインにすればいいのに
まあ、経験ないから家電臭くなるかな

小型ミラーレスやカメラ女子が流行ってるから引っ張られたんだろう
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:22:11.07 ID:Qr5Dab2c0
>>613
ゼンゼン
判るのはサイズの差だけ。
QとNEXはセンササイズの差ほど、絵に差は無いってことは解る。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:25:21.52 ID:ELFIF+SV0
呆れてレス止まるw
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:25:51.30 ID:rgACKOBD0
しかし女子の美的感覚は俺らヲタクに計れる物ではないからなぁ
あいつらがバッグに吊してる変な顔の人形を見ても同じことが言えるか?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:26:12.52 ID:rt3+/aTV0
ニコンがこういうカメラを出すとは、ジュウシマツもビックリ!
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:26:33.78 ID:JbsQUmPH0
くやしい?
憧れのメーカーがこんなの作っちゃって。

w
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:26:48.42 ID:l9b3EYI60
>>750視力障害が有る様だ。
脳神経がおっちんでるか、網膜が破壊されてるかの何れにしても病院行って来い。
ああ、痴呆症だと治らんなww
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:28:43.74 ID:BsTKw1xU0
初代はコンデジ+αだが、一応レンズ交換式なんだから、マウントを選択するって要素を忘れちゃいかんよね
3代目あたりで大化けするのがパターンだしね
あと、Fマウントへの技術の応用にも期待したい、D3100の後継をミラーレス化して、連写、動画、ハイブリッドAF、タイムマシン的便利機能が入ったら面白いのが出来るし
D1000とかを作って、1インチFマウント機を出したら、鳥入門で売れるかもしれない
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:29:11.31 ID:Ne/1C2kO0
Qと1の画質が大して変わらない(どっちもコンデジ画質)ってのは分かるけど
NEXとQの画質差がそれほどでも無いって言ってる奴は本気でコンデジで何の問題もないだろ、いやマジで
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:30:09.19 ID:ELFIF+SV0
>>754
ニコンしか作りそうに無いのもまた事実、やっぱいいわぁ〜ニコンw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:32:03.95 ID:vHsaafQV0
換算2倍のNikon 2はいつ出ますか?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:33:45.80 ID:F3PXK/Tn0
どこを開くとレンズとジャバラが出てくるんだ?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:35:00.91 ID:MygVNLI30
Qと1の差と、m4/3とNExの差が同じくらい。
さらに、m4/3とNEXとの差が同じくらいだから、筐体の大きさが同じくらいならNEX一択、もしくは筐体のサイズが小さいQ、もしくは位相差AFの付いたNikon 1、もしくはバランスのm4/3。

ってことで、自分の気に入ったカメラにしろってことだね。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:36:15.88 ID:wLfnMtkJO
V1はEVFをズラして付ければ良かったんじゃ
凸のメリットなんかないし
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:36:50.20 ID:3uCKv5Fo0
大きさが微妙すぎる、マイクロフォーサーズと変わらんじゃん。
量販店の店頭じゃ値段で比べられるわな。

さあ、どこが勝つ?    どこも勝たない気がする。

764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:39:43.03 ID:M8bYOKxQ0
>>763

それでいいんだよ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:40:14.45 ID:cpXrgkyY0
まあね。普通の人は携帯電話のカメラで充分って思うんだろうし。
ニコンがいくら煽ったところで需要なんて掘り起こされなだろうな。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:40:38.70 ID:7lpUzan70
>>759
m4/3参戦で1のマウントアダプターがつくのか…
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:41:47.80 ID:BChg9m8T0
>>764
生まれた時点で遅滞担当かよw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:42:23.38 ID:F/GKksha0
ニコンが価格合戦に火をつけたな。
とりわけオリンパス・ソニーの強気価格が崩壊するだけでも意義があるw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:43:30.43 ID:F3PXK/Tn0
崩壊すると思う?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:43:39.47 ID:l9b3EYI60
>>768
もうm4/3の価格崩壊は済んでる
ニコわんはただ高いだけ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:43:48.82 ID:ELFIF+SV0
>>768
正直現状では逆効果だと思う
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:44:01.30 ID:MHsBFESt0
>>763

既にレンズ交換のマウントシェアではm4/3マウントがキヤノン並みの勢力になってる。
レンズシェアでもキヤノンニコンに次いで3位。

とりあえず一抜けしたのはm4/3だと思うよ。
次にNEXが追ってるけど、リコーペンタックスもAPSミラーレス出すみたいなので今後に注目だね
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:46:04.15 ID:BsTKw1xU0
V1実機は重量あるから、男性なら手の中にすっと納まり、ズシリと重くて、かなりの塊感とシッカリ感があると思う
加えて、キビキビしたAFや、シャッターのレスポンスが心地よく、これにやられてしまう人は結構居る様な気がする
V1触ったら、他が玩具に感じる
なんて出来ならいいなぁと妄想にふける昼休み
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:46:52.06 ID:F3PXK/Tn0
なんだ妄想か
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:46:58.46 ID:l9b3EYI60
>>773
見た目は幼稚園児の落書きみたいなカメラだがなwww
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:47:09.22 ID:3uCKv5Fo0
>>769
価格維持出来るのは出して半年ぐらい、既に崩壊してる気もするが。

ミラーレス使ってる層って標準ズーム付けっぱなしじゃん
レンズで儲け作れてないんじゃないの?

777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:48:58.75 ID:ELFIF+SV0
>>775
EXEMODE のロゴが似合いそうだよねw
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:49:58.92 ID:+TWroYCF0
>>742
昨日電気屋でタマタマみたんだけど、これなんで変な傾斜付けてるんだろって
思ってしまった
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:51:15.65 ID:WuqyaZaU0
正直ミラーレス市場ではマウント囲い込みって幻想に近いと思うけどね
型落ちのダブルレンズキットが3-4万で買える状況、
しかも交換レンズの人気商品は圧倒的にパンケーキ
この状況ならダブルマウントだろうがマウント乗り換えだろうが余裕っしょ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:51:24.24 ID:tIQ74uT70
しかしこのカメラ初心者を馬鹿にしてる気がする。 
何のダイアルもボタンも無しで全てオートだけで撮ってなさいと言うカメラだな。
操作性は普通のマニュアルが出来るコンデジ以下だろ。
どうもターゲットが見えない。 女性は皆バカだとでも思ってるのかな?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:51:28.79 ID:dqU4huO80
>>773
いや、その可能性は十分あると思うよ?
もしJ1のデザインでV1の仕様、「1」ロゴなし、シルバー単色、
なら皮貼る前提で買ってもいいもん俺。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:52:52.01 ID:XkGqZO/30
>>733
外部マイク発売されてますよ。ME-1
俺、先日買って使ってますし。。。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:53:45.55 ID:wLfnMtkJO
よくレンズは儲かるって言うけど実際の所よくわからん
Nikonも2000年以前発売レンズがまだまだ現行だったりするから
儲かるなら元取ったらバンバンリニューアルしてもいいんじゃ
って思うし
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:54:12.36 ID:Sz+ypEcRP
EVFの出っ張りは角砂糖やキャラメルを2個並べたぐらいの大きさかな
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:55:12.79 ID:WuqyaZaU0
>>783
逆じゃない?
発売から10年以上経ったレンズが現役でばんばん売れちゃうからおいしすぎるんじゃないの?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:55:39.90 ID:BChg9m8T0
>>776
マウント遊びのつもりが結構専用レンズ買ってるな。
オリはツボ押えたとこ来るし、パナも面白いの出る。
NEXは知らんがw

>>783
量産効果出まくりで、売れるならモデルチェンジしない方が儲かるんじゃね。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:55:41.94 ID:BsTKw1xU0
ホワイトに藤原とうふ店って書いたら売れるかなぁ
と妄想はあらぬ方向へ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:55:46.80 ID:+JCWx4hg0
三角環だけ評価する
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:57:05.10 ID:hkP/bsYF0
>>779
で他のレンズが売れないから結局計画されてたレンズバリエーションも増えず
規格も先細りして利用価値が無いレンズだけが残ると
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:57:20.58 ID:IlKzijsc0
レンズの光学性能って物理法則の制限が大きいからがんがん性能が伸びるってものじゃあない。
だからいいものは10年でも売れる。もうけも出る。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:57:39.11 ID:rgACKOBD0
>>780
だいたいいつもエントリーから導入するのがニコンのパターンだと思うが
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:57:53.26 ID:F/GKksha0
>>786
NEXはヘボレンズしかないよw
だから買わなかった
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:59:06.53 ID:dqU4huO80
>>787
本当にホワイトならね・・。罰ゲームでしょうこれは
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/478/964/html/022.jpg.html
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:59:09.22 ID:wLfnMtkJO
>>782
ME-1の説明に1対応が追加されてないだけかな
使えないんだと思った
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:59:44.28 ID:jRa1HyHNi
2.7倍になるテレコンと考えるんだ!!
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:59:58.10 ID:BChg9m8T0
>>793
いや787はパンダだから藤原とうふ店と(ry
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:00:35.91 ID:YZYgau8E0
J1はコンデジからのステップアップ女子を取り込むことは確実だよ。

現状は
@フルサイズ一眼レフ
AAPS-C一眼レフ
B4/3
C高機能コンデジ
D一般コンデジ

Aに近いところにNEX参入。
B一眼レフ対抗目指してカオス状態。
C〜D領域狙いがレンズ交換式アドバンストカメラとかQなんだろう。
だから、難しそうなボタンは無くして、簡単に撮れることを特徴にしたと思われる。

メインはみんなの様なエキスパートじゃないんだよ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:00:51.56 ID:l9b3EYI60
>>780
そうなんでしょ。
ユーザーを馬鹿にしてる気がする。
でも、おまいさんの文では、女性がアホだと言う前提に立ってるように読める。
女性はメーカーなんかに忠誠心はないので、コスパのみで判断しがち。
デザイン変で高くて大きいのと、安くなってるNEXやm4/3を比べたらどっちを買うかは明白だろ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:01:27.28 ID:rgACKOBD0
>>786
でも他社レンズで満足にMFできるのって今んとこNEXとGXR(笑)だけなんだけどね
ただ手ブレ補正効かないのが致命的だけど
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:02:20.24 ID:dqU4huO80
>>796
あ、そうか、失礼しましたw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:02:33.35 ID:IlKzijsc0
V1/J1の価格が下がらないとでも?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:03:11.09 ID:YMcmcbcv0
>>729
動画が良いと言ってもNEX5NとGH2に余裕負けでしょ?AF速度も特に速いわけじゃなさそうだしいいとこあんのこれ?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:03:58.75 ID:tIQ74uT70
>>795 APS-Cにテレコン付けた方がましだろ。 マウントアダプタ経由だとテレコン使えないし。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:04:03.59 ID:wGUA+NiC0
>>801
Qよりも先に値崩れと予想。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:04:36.05 ID:BChg9m8T0
>>798
真価が問われるのは値段落ち着いてからだな。
初値これで、実際のところ幾らで売る気なのか。

>>799
m4/3ユーザは昇竜拳の指捌きでフォーカスアシスト起動するから無問題。
割り付けも出来るし、最初から他人の褌で相撲とる気満々仕様。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:05:07.03 ID:+JCWx4hg0
「機は熟しすぎた」
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:08:09.95 ID:hkP/bsYF0
>>806
「それだけだ」
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:08:49.83 ID:rgACKOBD0
>>802
>AF速度も特に速いわけじゃなさそうだし

さらっと妄想混ぜるなカス
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:09:05.51 ID:acO6OsAO0
かえせ!発表前のワクテカをかえせ!
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:09:09.10 ID:jlGICkGm0
>>797
今の値段なら、その女子にD7000買った方がイイと勧めるよ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:09:11.75 ID:WuqyaZaU0
ミラーレス市場はコンデジと同じ消耗戦になりそうだねぇ
・製品サイクルが早く、一年以内に新機種を投入しないと売れない
・従って型落ちが続出し、そいつらが相場を引き下げてしまう
・そもそも消費者が金を出し渋る位置づけ(コンデジ以上一眼レフ未満)
・レンズバリエーションが少ないと売れ行きの足を引っ張る
・かといって下手にバリエーションを増やしても収益性の足を引っ張る

果たしてレンズで儲けるビジネスが成立するのか?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:09:55.93 ID:hkP/bsYF0
まあキヤノンも同じ間違いしてきそうだけどな
Sonyもそうだけど今の日本企業ってこんなのばっか
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:10:10.93 ID:rgACKOBD0
>>805
部分拡大はフレーミングできる条件が限定されるから結局実用的じゃないよ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:10:26.22 ID:q+kPUNBa0
>>708
アドバンストカメラw
全体に馬鹿っぽいぞ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:12:33.94 ID:q+kPUNBa0
ストロボ出した姿は笑いが取れていいかもしれない。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:13:52.35 ID:BChg9m8T0
>>813
みんな実用しちゃってるけどな。
なんならEVF使えば良いしそこは好きずき。

>>815
Qがいたらどっちが笑えるか合戦が勃発しそうw
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:14:04.79 ID:A3SzdNUx0
みんなの回りの人は実際に何て言ってる?
俺の同僚はデジ一なんて持ってる人はオタクって考えてみたいで、これはアリだって言ってる。
でも、PENもいいと思うしNEXも気になるけど高いからコンデジでいいかなってオチでした。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:14:21.03 ID:rt3+/aTV0
Nikon1→Nikon2→Nikon3

Nikon1/V1→Nikon1/V2→Nikon1/V3

将来はどっちになるのだろう?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:14:36.00 ID:hkP/bsYF0
Qのパンタグラフ式ポップアップストロボはむしろかっこいい
だがこれのストロボは駄目だ、格好わるすぎる。 滅多にストロボ使わないけどさ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:15:24.07 ID:WuqyaZaU0
結局ミラーレスの正解は一眼レフと競合する機種じゃないのかって気がしてきたわ
APS-Cと35mmフルサイズセンサーに対応したマウント径で
フランジバックだけ縮めて、操作性から何から自社の一眼レフ機を踏襲
短期的に見たら自社製品を食っても、長期的に見たら自社ブランド拡大に繋がるんじゃねーの?
ニコンは自社の一眼レフ商売に影響しないように考えすぎて外した気がする
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:17:18.11 ID:dqU4huO80
>>812
キヤノンはパンピーに尻尾ふりふりでとっくに開き直っとる。
グロいコンデジのデザイン見てれば、もともと期待もしていない。
俺はいまだにIXY Digital L(初代)が買い替えできない orz
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:17:28.55 ID:QYm7cWsBi
ねぇねぇみんな?
NEXっていうマルチレンズアダプター、面白いよ。

ねぇねぇ知ってる?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:18:55.72 ID:wLfnMtkJO
MFエイドは部分拡大とピーキングを他が載せてるね
そうゆうとこはまだ不明だけど
あるよね?あまりに他社を意識しなすぎで
大丈夫かな
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:19:00.87 ID:l9b3EYI60
>>814
レンズ交換式小型カメラ、ってなに?
ニコわんの事じゃね〜のか?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:19:02.01 ID:BaKBUOac0
>>596
そのマイクじゃなくて、>>492に付いてる水平マイクのこと。
レンズの真上だろ?
だから。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:19:03.69 ID:BChg9m8T0
>>817
俺のまわりは特殊でみんな動画厨だから、
ひとり残らず5D2かGH2を導入したw
が、皆食い付いてはいたものの買う宣言は今んとこなし。
ハイスピード目当てにPX1買ってた奴が、
また人柱になってくれないかしら。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:20:11.35 ID:1q07TCF40
>>826
気持ち悪い脳内だね
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:20:33.39 ID:R370w/Fj0
視野率100パー確保できないAPS-C 一眼レフのエントリー機は、
ファインダーのプアさや、機構のコストなんか考えると、
ミラーレスに移行してもいいと思うよ。

だた、NEXのように極端にちいさなボディーにしなくてもいい。
レンズのアンバランスさが気になる。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:21:11.94 ID:s6F4i3c10
換算50mmくらいの明るい単焦点を出してくれ・・・
換算27mmとか俺には無理なんだ・・・
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:21:22.60 ID:zHmbSpM+0
なんだかニコン凋落の引き金を引くことになりそうな悪寒
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:21:26.15 ID:rIifCvsei
何処の産業スパイにやられたのか。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:24:11.07 ID:60MJj6d80
>>708
Nikonヤバイことになりそうだ
自爆装置のスイッチ押したんじゃないか
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:25:00.27 ID:3xI1NeDb0
>>820
技術的にもAPS-Cサイズの動画において熱問題をクリア出来なかったのでは?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:33:44.07 ID:IlKzijsc0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/478/911/html/b010.jpg.html
センサーをアルミ放熱板にがちっと固定できるように見えるけど?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:33:57.15 ID:XmQhmH0N0
>>823
専用レンズにピントリングがないのに
アダプタ組のためにそんな機能搭載するかな?

古いMFニッコールの画角を狭くして使いたい人は
2000万画素のD3200で撮って好きなようにトリミングの方が正解になりそう。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:39:45.36 ID:BaKBUOac0
>>802
ところが違うんだよ。
動画に使われている有効画素が全く違う。
ニコンは1000万全画素を秒間60コマ処理できる圧倒的なエンジンを積んでいる。
他社はその1/5程度が限界。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:41:52.26 ID:Dke31qSK0
>>836
ハァ?

そろそろお薬の時間ですよおじいちゃん。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:42:02.58 ID:BaKBUOac0
>>733
マイクは出ると思う。

ほかにも外付けモニターとバッテリーライト内蔵グリップとか。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/097.jpg.html
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:43:30.87 ID:tIQ74uT70
昨日記事にしたニコンの新製品、NIKON1ですが、発表会に参加した方からの複数の情報によると、
NIKON1マウントは純正レンズ以外ではシャッターが切れない仕様になっているそうです。
という訳で、カメラマウントの試作は保留します。申し訳ありません。
ただ、別売の「FT1」というアダプターを介せば、【5003】と併用してボーグにも使える可能性はあるようです。
------------
これだとサードパーティーのマウントアダプタは出てこなさそうだな。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:44:30.12 ID:rgACKOBD0
だったらなんで60P動画がないんだよ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:45:14.96 ID:ELFIF+SV0
>>839
マジ?恐れていた事が現実に… ケツの穴がせめぇぇぇw
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:45:44.75 ID:BChg9m8T0
>>833,>>838
どこで読んだか失念したけど、
アダプタ介してD5100出た時のちょんまげマイクが接続できるって。
てことは3.5mmジャックだから民生マイクは色々付くね。
そうまでして使う魅力があるかはまだよー分からんが。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:45:46.83 ID:dNCURGPR0
高倍率レンズシステムはAPS-Cの1/2の大きさ
4/3と比べても一回り小さいのがいいね
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:46:16.17 ID:BaKBUOac0
>>837
へえ、では具体的に否定してみなさい。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:46:59.59 ID:BChg9m8T0
>>836
ならハイスピードはもっとグッと来るスペックにして欲しかったなあ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:49:44.05 ID:BaKBUOac0
>>840
機能制限だろうね。
センサーもエンジンも60Pに対応しているから。
きっと今後に動画専用機が用意されていると思うよ。

まあ、おそらく改造ファームで遊ばれると思う。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:50:03.65 ID:YZYgau8E0
>>839
MFではアダプター介してできるはず。
AFもサードパーティーレンズのROM書き換えで出来るようになるだろう。
新型のカメラが出たときはいつもそうだ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:51:32.94 ID:6ZtAIpaO0
仕様を読むと、動画撮影時の動体歪みはかなり小さいだろうな。

エレクトロニックモードでは、縦2592画素を1/60秒で読みこめるから、
フルハイビジョンの縦1080画素なら1/144秒で読み出せることになる。

60iなら1回に半分のラインしか読みださないから、その半分で1/288秒。
動画1画素に元画素2×2を使っても1/144秒で済む。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:51:53.25 ID:fMOiA85t0
>>846
ニコンのビデオカメラか。

妄想胸熱だなwwww
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:52:52.45 ID:BaKBUOac0
とりあえず全画素読み出しで動画に対応したのはこのカメラだけ。
他はすべて間引き読み出し。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:53:10.76 ID:KSyVrZI90
>>848
どの仕様読んだの?
紹介してみ?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:53:43.84 ID:58tDIP3vP
おまえら、デザインばっかり言ってるけど

画質も結構ガッカリなんだが・・・
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:56:04.48 ID:BChg9m8T0
>>852
レンズが焦点域は揃ってるけど暗いからなあ。
その上でかいしw
センサの素性がどうなのかも分からん。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:56:08.90 ID:l12nyPZW0
換算2.7倍だかで、マウントアダプターなんて出して何するん?
鳥屋か、月撮るくらいしか使い道ないだろ
50mmが135mmとかw
90mmマクロなんて240mmだぞww
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:56:28.33 ID:Z8e3+V2D0
早く謎の仕様表見せてーwwww
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:58:59.35 ID:BaKBUOac0
>>854
70-200mmF2.8レンズが200-600mmF2.8になるぞ。
スポーツ、飛行機に最適。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:01:03.35 ID:K3vi0Jya0
1000万画素プログレッシブ動画の仕様
見せてぇぇーおじいちゃぁーんwww

おクスリ飲んだ?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:02:12.14 ID:XmQhmH0N0
>>854
28-70とか28-105とかの標準ズームが
ちょうど望遠ズームで使えるのも便利じゃないかな?
マウントアダプタは30-110mmより少し安いみたいだし。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:02:16.47 ID:rgACKOBD0
むしろ50mmF1.8が望遠マクロとして使えると考えると楽しい
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:03:49.63 ID:yG/IXpu40
室内スナップ撮影全滅だなw
膝の子猫も取れない
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:04:22.60 ID:tIQ74uT70
>>847 だからFT1の発売される12月まではどこもお預けを食う事になるだろ。
その間に色んな展開が有るぞ。 何しろそこまで実力が殆どわからない事になる。

それともMFモードにしたら無条件でシャッターが切れるとでも? それならこんな情報は出てこないだろ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:04:31.51 ID:ELFIF+SV0
>>854
マクロや高倍率での天文関係など、一応歓迎される需要はあるです
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:04:35.19 ID:BaKBUOac0
>>857
頭悪いのか?
有効画素についてもっと勉強してから絡めよw
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:04:35.36 ID:6ZtAIpaO0
>>851
撮像素子の読み出し速度なら、仕様を見れば分かるだろ。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/spec.htm
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:05:13.37 ID:BChg9m8T0
>>860
焦点域そつなく揃ってるなあ、と数字だけ見て思ったがそれはあるな。
クソみたいなレンズでも、16mmをまず出したソニーは正しかったか。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:05:49.37 ID:yG/IXpu40
>>864
早くー
それのどこがその話の根拠なのー

示してーwww
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:06:17.36 ID:tIQ74uT70
>>848 エレクトリックモードでは縦をトリミングしてるみたいだぞ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:06:28.82 ID:rgACKOBD0
むしろ動き回る猫なんかはレンズ移動距離が少ない=高速な標準レンズを望遠にして追いかけられるわけさ
しかも標準レンズだから明るい
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:07:36.30 ID:XyPo5iOV0
>>868
ハァ?

おまえらカメラ使ったことある?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:07:57.62 ID:AdKYPBUt0
>>821

G12などパワーショットのデザインを見るに、キヤノンも相当怪しいと思う
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:08:03.37 ID:jlGICkGm0
早速、内ゲバやってんのかよw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:08:50.85 ID:rgACKOBD0
理解できずに逆ギレカコワルゥイ(・∀・)
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:09:04.66 ID:BaKBUOac0
他社の間引き読み出し→200万画素から200万画素の動画を作ります。
ニコンは全画素読み出し→1000万画素(上下カットで800万画素)から画素混合して200万画素の動画を作ります。

この意味わかるよね?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:09:11.44 ID:6ZtAIpaO0
>>866
例えばこれ。

>高速連続撮影(エレクトロニック(Hi))速度 最高約10 コマ/ 秒、約30 コマ/ 秒、約60 コマ/ 秒

画素飛ばしで高速化できる根拠はこれ。

>・ スローモーション動画:
>- 640×240(記録:400fps、再生:30p(29.97fps))
>- 320×120(記録:1200fps、再生:30p(29.97fps))
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:10:01.02 ID:+5Qu6nV40
>>873
その呪文がが仕様?

おじいちゃんどうしたの
もう戦争は終わったんですよ。。。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:12:18.49 ID:rIwFjH6bi
>>874
60コマは電子シャッターのコンニャク画像だろw

後半は完全な妄想思いつきwww
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:12:40.04 ID:BaKBUOac0
バカには仕様書なんて理解できないだろw

ようつべにニコンの技術者のインタビューがあるから見て来い。
1000万画素を秒速60コマで処理しているとハッキリ述べているから。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:13:34.38 ID:rgACKOBD0
レディ・ガガ仕様?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:14:10.57 ID:6ZtAIpaO0
ちなみに動画撮影中には、動画を止めずに高解像度撮影ができる。

>・ 静止画(動画撮影モード)
>- 3840×2160ピクセル(1080/60i)
>- 1920×1080ピクセル(1080/30p)
>- 1280×720ピクセル(720/60p)

>1度きりのシャッターチャンスから、最高の1本と最高の1枚を。
>Nikon 1<One>には高精細な静止画撮影機能に加えて、1080/60iのフルHD動画に対応した
>高画質の動画撮影機能が搭載されています。1 NIKKORレンズがもたらす高い描写力と
>多彩な画角が、あなたの動画表現の幅をひろげてくれます。さらに、動画撮影中でも
>シャッターボタンを押せば、撮影モードダイヤルを変えることなく高解像度の静止画を撮る
>ことができます。1枚の写真に残すか、1本の動画に収めるか。もうこれからは迷うことなく、
>両方をあなたのものにすることができます。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:14:14.33 ID:bFAhCKpC0
>>877
バカには仕様書が理解できなくて
その場で消える技術者のフライングイカサマコメントが心の拠り所www
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:14:23.93 ID:XmQhmH0N0
>>859
でも普通のコンデジのマクロの方が高画質だったりするんじゃー?
と思ったけど、
もしかしたら高速で動く虫とかの撮影では
世界最速AFと世界最多AFフォーカスポイント数を誇るこのカメラが
AF追随の秒10コマ連写でまさに革命を起こしたりするのだろうか!??
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:15:48.01 ID:k2hh97jA0
60コマ/秒はもっても最初の2〜3秒だろww
てか3秒続いたらスゴイなwww
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:16:04.72 ID:BChg9m8T0
>>881
あり得ないとは言い切れないから、
とりあえずその辺はニヤニヤしながら待とうぜ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:16:18.73 ID:tIQ74uT70
>>876 10コマでも電子シャッターだよ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:16:20.56 ID:R370w/Fj0
>>839
レンズ専業メーカーの交換レンズも、ひょっとして排除?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:17:04.83 ID:f4u64aQA0
ニコンファンって
おめでたくて最高に幸せそうな反応をしてくれるよねメーカーにとってwww
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:17:36.92 ID:6ZtAIpaO0
>>877
>ようつべにニコンの技術者のインタビューがあるから見て来い。
>1000万画素を秒速60コマで処理しているとハッキリ述べているから。

それは静止画撮影時。
動画撮影時には、16:9フォーマットで8.3Mになる。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:17:41.45 ID:BChg9m8T0
>>885
所謂「レンズなしレリーズ」が利かないってだけだろ。
専業メーカーからレンズ出るまで行くか知らんけど。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:17:55.64 ID:rgACKOBD0
>>881
単純に3Dトラッキングがフル性能発揮する条件じゃないかと思ったんだが
よく考えたら3Dトラッキングなんて積んでたっけ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:18:17.95 ID:dbBYrL540
ボディー内手ぶれ補正があれば2.7倍換算がもっと楽しめるのに・・・
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:19:15.81 ID:AdKYPBUt0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396112.html

その答えは明快なものだった。
キヤノンはEFマウントをさらに強化し、
システムカメラとしての応用範囲を拡げていくという。
ミラーレス機へとシステムカメラの中心軸がブレるのでは?
という懸念に対して、
EFの強化を行なう事で市場にメッセージを発しようとしている。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:20:19.51 ID:XkGqZO/30
でもFマウントのVRは効くらしいぜ!
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:20:25.28 ID:/FaC9HQ20
>>877
今どんな気分?

ねぇねぇ、顔が真っ赤なおじいちゃぁんw
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:20:40.49 ID:J3k8peEP0
ニコン「シグマには絶対参入させん!(キリっ」
シグマ「……残念だなー(棒」
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:21:09.29 ID:RCFsd32W0
このカメラは実物を触ってみないと良さがわからないんじゃないかな。
ニコンはこのシステムでNo.1をとるよ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:21:20.50 ID:6JK41oqd0
>>881
位相差AFとコントラストAFの両方を駆使して凄いこと出来そうだよな。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:21:31.87 ID:rgACKOBD0
キャノンはまずミラー周りの基本構造を根本的に見直せよ
強化とか上から目線はそれからの話
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:22:01.66 ID:Q07Xvx3y0
頼みの綱の秒間60連写も2秒続くかどうかwww
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:22:01.52 ID:dbBYrL540
なんか顔真っ赤にしながら必死にID変えてる人がいるね
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:22:09.10 ID:6JK41oqd0
>>890
VR付きレンズを使う
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:22:44.96 ID:RCFsd32W0
1マウントはまだ出たばかりのマウント。
ニコン1の報道プロ機が出ればミラーレスでもNo.1は夢じゃない。

Minimalist design
The new face of Nikon
Deeper Emotions
http://www.youtube.com/watch?v=3YzodLuoE9w&feature=relmfu
何も主張しない、それでしかありえないようなデザイン。
今までのニコンとは違う新しい顔。
心にうったえるようなデザイン。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:23:03.10 ID:6JK41oqd0
>>898
120枚もあれば充分だろ。それ以上あっても意味無いだろ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:23:18.39 ID:g7JFbOId0
>>899
で。
言われてることには全く反論できない、と。w
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:23:55.31 ID:BChg9m8T0
>>894
ハゲワラ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:24:21.53 ID:zcjKttgb0
でも信頼と伝統のニコン機が小さくなって手軽に持ち歩けるっていうのはいいな
バイトで探偵業やってるけど、証拠取り用に黄色かピンク買おうかな
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:25:08.95 ID:g7JFbOId0
>>902
あーw
連写は「1〜数秒しか使えない」だろう、というのは認めたんだねwww
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:26:46.70 ID:acO6OsAO0
Qと1はまとめてジャンク売り場でいいとおもうんだ〜
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:27:15.32 ID:6JK41oqd0
>>906
認めるもなにも知らんがな。
んでずっと連射しっぱなしにする意味なんてないだろ。
何撮るんだよ。
どうせなら動画で撮れよ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:27:57.56 ID:BaKBUOac0
>>880
ほら、よく見てみろ。
全画素を秒間60コマ読み出し。
http://www.youtube.com/user/iamnikon#p/u/78/cm3F1l7zrBg
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:28:40.72 ID:Wcah2vYl0
>>909
で、何秒間撮れるの?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:29:25.81 ID:rt3+/aTV0
>>839
それだとFマウントMFレンズも使えないことになるな
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:29:49.59 ID:TSPmAk6di
まさか0.1秒間で6枚なんじゃねーのwww

なるほど数字マジック!www
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:30:43.45 ID:BaKBUOac0
>>887
だから>>873で、そう言ってるだろ。
8M画素を4画素混合で200万画素のHD動画にしている。
3CMOSカメラみたいなもんだ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:31:25.61 ID:synkdkIG0
TheImagingResourceのJ1のNEF、CNX2が対応したからキッチリ見たけど。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/NIKONJ1GALLERY.HTM

昨日、D60偽装でみるよりも結構良い感じだと思うんだが。
特に高感度はかなり頑張ってる。
低感度もADLを切って、その分露出を落としてやればおk。

CNX2持ってる人は確認してみて?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:32:11.74 ID:bXkbihtB0
>>913
混合言っても「してま〜すよーウフフフ」ってだけで
実は飛ばし走査しててもわからんよねwww
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:33:07.16 ID:BaKBUOac0
>>910
静止画の連写よりもむしろ動画の有効画素に決定的に効いてくるさ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:33:45.00 ID:/HHIm+jU0
ダサさとゴミ性能を平気でだすニコンには失望した。
値段があんなじゃD7000買うし、4/3の半分程度の素子で何が出来るって話。
だいたいなんだよあのスピードライトは。バカにしてんのかって言いたくなる。
それとプリントされた数字、あれ銀塩EOSそのまんまじゃねーか。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:33:54.55 ID:zkSdEu+20
これデザインを酷評されてるけど、間違い無くこのデザインだからこそ売れるよ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:34:07.60 ID:BaKBUOac0
>>915
苦しいぞw
もうそのへんにしておけ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:34:28.24 ID:btcY+Uyb0
>>916
ふーん
なんちゃって飛ばし走査なのに?

それに静止画のためのカメラじゃないんだ?
ふーんwww
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:34:43.23 ID:B9MSGXGx0
いや、豆粒センサで60fpsとかもうずいぶん古いテクノロジだろ

ソニーは、APSCで120fps全画素読み出しできるよ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:35:04.48 ID:WFHj38JBO
>>915
もはや狂人の域だな。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:35:44.83 ID:Kl22SRRQ0
>>918
いや、デザインどうこうじゃなくて
もうニコンは売れないんだよ

女子供はニコンブランド知らねーもんwww
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:37:08.65 ID:B9MSGXGx0
あと、最新のExmorなら間引き読み出しも2x2、4x4読み出しもできる
今回のニコン1で半導体的に目を見張る部分は何一つないよ。
ちょいと大きいコンデジセンサ。ただそれだけ。台湾あたりからかってきたんじゃね?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:37:12.44 ID:H9X75Dwu0
突っ込めるのは>>915だけかな?
可哀想だねニコンファンw
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:37:34.53 ID:BaKBUOac0
>>921
残念でした。
他社はエンジンが処理できません。
だから間引きをするしかないのです。

927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:38:13.77 ID:IlKzijsc0
フルハイビジョン動画をごまかしなしに撮れるカメラって実質Nikon1だけか
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:38:17.96 ID:zkSdEu+20
>>923
ニコンブランドではひかれないけど、
売り場で見て、選んだのがニコンってことが多い。
ヲタには不評だけど、そっちは一眼レフ下位機があるからカバー出来る。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:39:01.55 ID:N4G9m3aHi
>>926
ニコンのエンジンが優秀だとでも?

これは驚いたよ、おじいちゃん。w
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:39:38.11 ID:zkSdEu+20
ところで、この性能って運動会用に最強?
運動会考えたら対抗馬なんかある?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:40:30.05 ID:rgACKOBD0
確かに動画の低照度性能は気になるな
ぶっちゃけ買えないがその気になればF1.4なんかの大口径レンズでも動画AFできる仕様だけに
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:40:56.63 ID:ELFIF+SV0
でも昨日なじみのカメラ屋よってみたけど、「もう4件受注頂きましたw」だぜ?
年配の常連さんたちらしいけど、ニコンの信頼いまだ健在って感じ、素直に凄いと思うよ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:41:58.11 ID:7as9Sr/90
>>928
例えばどれ?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:42:02.28 ID:BaKBUOac0
>>924
だからそれを秒間60コマも処理できるエンジンがないだろ。

ニコンのすごいところはエンジンを同時開発したところなんだよな。
http://digicame-info.com/2011/08/expeed3.html
?ニコンは、尋常ではないフレームレートと動画機能を提供することができる
新型の画像処理エンジン(名称はEXPEED 3?かもしれない)を準備している。
この新型画像処理エンジン(または、その簡略化バージョン)は、ニコンの新型ミラーレス機に採用される。

Nikon Rumorsは、ニコンの新型画像処理エンジンが大変に高性能なもの(モンスター、正気ではないという表現を使っています)
になると言っているので、事実だとしたら、ニコンのミラーレス機や次世代の一眼レフのパフォーマンスには相当期待できそうです。

この新型画像処理エンジンを採用したニコンのミラーレス機が、
NEXやm4/3と比べてどの程度のパフォーマンスを発揮するのか興味深いところですね。

935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:43:03.72 ID:6ZtAIpaO0
>>913
インターレースだから、4画素混合でも1フレームで半分しか読まない。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:43:13.94 ID:6JK41oqd0
>>930
運動会や屋外で動き回る子供やペットには最強スペックかもな。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:43:16.66 ID:dNCURGPR0
今のとこデジイチではニコンの処理が一日の長
キヤノンは偽解像だしソニーは暗部駄目過ぎるし
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:43:17.72 ID:7as9Sr/90
>>932
素直になれよ
さみしすぎるぞ心が…

とりあえず起きたら歯磨けよw
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:43:48.48 ID:zkSdEu+20
>>933
p300あたりは間違い無くデザインで売れてる。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:45:14.16 ID:ELFIF+SV0
>>938
ん?まぁ… 次に期待だなw
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:45:25.86 ID:AdKYPBUt0
冷静に考えると、シェア5割も獲られてから「機は熟した」というのも
橋本の「時は来た」並に間抜けな発言だと思う
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:45:28.95 ID:MsXT8veg0
レンズをもっと小型・軽量化してれば、
カメラ女子(デザインを良くすれば)や、ニコ爺サブ機に、
それなりに売れたと思うんだが・・・。

レンズが意外にデカい、重いんじゃ
APSの1/4、m4/3の1/2のセンサーじゃ
あんまり売れないんじゃないか?

あと期待は、コントラストAFがどの程度の速さ・精度が出てるか
だな。動画と連写にまともに使えるモノか?

943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:45:35.59 ID:BaKBUOac0
>>931
全画素読み出しだから1インチそのまま有効面積になっているので暗所には非常に強い。

他社は間引きだから例えばAPSCであっても2400万画素のうち、たったの200万画素しか動画に使っていない。
これは面積に換算するとAPSC全面積のたったの1/10程度。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:46:14.92 ID:y960Qo1W0
>>926
どこにもそんな証拠ないけどね
そもそも2x2や4x4はオンチップの画素混合
間引きも当然できる。
どちらも、出力された段階で画素数減ってるんだよ。
だから画像処理エンジンへの負荷は普通のハンディカムとかといっしょ。

信者の思い込みって面白いなぁ
大体、動画静止画の画像処理で、世界有数の半導体製造メーカの
パナやソニーがいるのに、ニコンなんざ話にならんがな。
ついこの前、あっさりAPSC 1080/60p実装されたばかりじゃん
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:46:28.75 ID:F3itiE7f0
>>934
または、簡略版。。


いい加減認めろ
0.5秒間、30コマが限界だとなwww
それで「秒間60コマのエンジン キリッ」とか
詐欺レベルw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:46:43.99 ID:synkdkIG0
3872*2592で60fps。
…が、推奨SDXCがUHS-Iの95MB/sで、RAWなら0.3秒。JPGFINEで0.5秒しか連続撮影できない…
これまた凄まじいなw
大量のバッファを積めば、大きく高くなるし。
4k*2k動画は、PCI-Eと高速SSDを積まなきゃ出来ないな。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:46:52.60 ID:BaKBUOac0
>>935
読み込みはプログレッシブ、出力でインターレースになっている。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:47:20.18 ID:Ld9Y/KAj0
レンズにフォーカスリングがないって本当?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:49:34.21 ID:tIQ74uT70
>>902 何を夢みたいな事を言ってるんだよ。
どれだけのサイズになってどれだけの転送スピードが必要か判ってるのか?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:49:55.91 ID:66g3tEdk0
>>944

パナやソニーが「世界有数の半導体製造メーカ」wwww

バカかおまえ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:50:07.63 ID:BaKBUOac0
>>944
それこそ根拠のない家電屋信仰。
ソニーやパナの10倍規模あるサムソンがナンバー1だと言っているようなもの。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:50:28.56 ID:TJL8k2BR0
「先進の秒間60連写!」

→記録メディア特性より
0.5秒間、30コマが限界とバレバレ

それで「秒間60コマのエンジン キリッ」とか
詐欺レベルwwww
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:50:39.78 ID:6ZtAIpaO0
60pに対応していないのは、2011年7月に決まったAVCHD規格のVer.2.0まで
各メーカーの独自規格だったからだろうね。

市場の製品との検証が一通り済んだら、ファームウェアでサポートするかな。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:51:02.91 ID:ZZtPa/kC0
でもセンサー小さすぎ何でしょ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:51:51.28 ID:3+a6/ocq0
MOVだからAVCHDじゃないけど
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:52:31.96 ID:synkdkIG0
なんにせよ、これだけのCMOSを、噂通りにaptinaと組んで独自に造ったとすれば。
APS-Cでも、阿呆みたいな高画素数レンズ置いてけぼりに付き合う必要が無くなった。
めでたい。良い実験機だ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:53:45.08 ID:TJL8k2BR0
>>956
「これだけクソショボい」CMOS、だろ?w
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:53:46.38 ID:zkSdEu+20
センサー大きくすると一眼レフとかぶるから、
あえて大きくせず、別のベクトルで狙ってるんだろ。
センサー史上主義の人には一眼レフ買ってもらえるし。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:53:57.05 ID:GrUp/p8z0
ハルクホーガンAAまだ〜
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:54:00.37 ID:BaKBUOac0
>>954
これ以上大きくても被写界深度の関係で動画が使い物にならないぞ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:54:16.93 ID:5cTMz1510
シャッタースピード1/60で静止画を連射しておいて、いいのを選ぶ、とか
動画をとりつつフルフレームの静止画を記録する、とか
新しいといえば新しい。

ss=1/60を基本とした、目の拡張機能としてのカメラみたいな
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:54:18.52 ID:y960Qo1W0
>>950
撮像素子半導体を世界で2-3位くらいで供給しているのがソニー
もちろん技術面でも最先端だよ。半導体オリンピックでついこの前、賞をとったばかり。
パナもオリジナルのLiveCMOSを今でも作れてるし
画像処理用のチップは自前で作れる。
ニコンは両方投げ出した半導体メーカとしてはカスだよ。

963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:54:24.45 ID:XkGqZO/30
あ、そうか!これは実験機だったんだ!!
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:54:53.90 ID:ELFIF+SV0
>>956
画素ピッチ的に「高画素数レンズ置いてけぼり」のお仲間ですよw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:55:13.85 ID:jcsKDVcm0
てか超高速連写はパスト連写とセットじゃないと意味ないよ。
F1はそれだけでいまだに使ってる人がいるんだから(俺含め)

それっぽいモードは30fpsで前後20コマ、つまり前は10コマで1/3秒しか
遡れない。F1は30fpsに設定すれば2秒、15fpsなら4秒前まで戻れる。
この時点で俺の中から1は消えた。まぁデザインがそれ以上に効いたけどw
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:55:28.72 ID:y960Qo1W0
>>956
>これだけのCMOS
技術的には1,2世代昔のモノだけどね…
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:56:46.04 ID:synkdkIG0
>>963
実験機だよ。
EVFでOVFに迫るように動体を撮影するにはどうしたらいいか。の
ニコンなりの一つの解答。

ニコンの初物は、手を出さない方が吉。既知。

だけど、ニコンのそういった初物は、後を引く愉しさがあって、所有者だけが楽しむのも事実…。
迷うとこだ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:57:18.04 ID:mh+f9/Hr0
Fマウントで良かったんじゃないの?
もしこれがFマウントで5万なら遊びで買ったし
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:57:49.51 ID:zkSdEu+20
これ、ビデオカメラと競合すると思う?
流石にそれは無理か?
一台ですませたい層は確実に存在すると思うんだが。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:57:51.11 ID:7bqFys470
ニコンは組み上げ製品しか供給していないメーカー
自分で素材からは何も作れない虚業。
アップルみたいにイノベーションがあるわけでもなく。

やがてブランドイメージも枯れ果てて中国人にロゴ買われる運命w
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:59:10.25 ID:synkdkIG0
>>970
そうね。液浸技術が中国に買われたら、日本お終いさね。
どっかの日本企業は既に3周回遅れだから。
ニコンだって、周回遅れになりつつあるんだ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:59:36.54 ID:MsXT8veg0
>>944
東芝、ルネッサンス(日立・NEC+三菱の分社)、信越、エルピーダ
ここらが世界と戦える大手でしょ

ソニーやパナが半導体製造メーカーって???
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:00:16.03 ID:BaKBUOac0
デザインで叩いてみたものの、中身で太刀打ちできないことを悟ってか、
家電屋の工作員がますます必死になってきたな〜(笑)
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:01:11.46 ID:rgACKOBD0
ぷっプロトタイプごときにぃ!!


そういや白いな
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:02:41.57 ID:WOS0H3z0O
大丈夫 CMを今をときめく
武井咲にしてもらえばw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:03:05.28 ID:lrTgAu4D0
>>972
ルwwネwwッwwサwwンwwスwwwwwww
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:03:31.55 ID:IlKzijsc0
フルハイビジョン解像度 1920x1080を、3:2に対応させると 1920x1280 となる。
ベイヤ配列を考慮し、1920x1280x4=983万画素=約1000万画素
これは、動画性能を考慮すると最適の画素数となる。

おまけに、撮像面位相差とコントラストを組み合わせた最強最速のAF

新しい時代が始まった。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:04:34.56 ID:YE68VO9c0
>>973
中身www

幻の「30枚しかとれない秒間60コマ」のことかな?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:05:08.66 ID:hkP/bsYF0
>>976
情熱www僕のwこの手はwwwいつも何かさがしwww燃えてるwwっw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:07:04.43 ID:LcfXG/xr0
>>977
1,920×1,280=2,457,600

大丈夫なのかwwww
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:08:24.04 ID:IlKzijsc0
1920x1280x4=983万
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:09:00.24 ID:Xe3kI+3A0
>>980
1920*1280*4…電卓使ったんだろ?何に気付いて笑ってるんだ?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:09:21.79 ID:zV1a5z+W0
CMは女子カメラの工藤静香が起用されるかな?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:10:52.35 ID:6ndDkpTA0
名前が「Nihon、Nippon」に似てるからって
傾いてきても特に大事にはしてあげませんよ日本政府は。ww


ニコン。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:12:57.63 ID:y960Qo1W0
>>972
撮像素子半導体のシェアみてごらんなさい。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:13:12.70 ID:hkP/bsYF0
>>983
キムタク繋がりでもそんなババア使うわけない
こういうノリで行きたいらしいから、使うならガッキーとか堀北みたいな若手の女優じゃないかな
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/001.jpg
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:13:19.66 ID:pCwpKrtQ0
1秒間撮れない「秒間60枚」機能は、サギ。
訴えられてもおかしくないレベル
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:13:21.98 ID:wLfnMtkJO
>>969
ビデオカメラ代わりになるには
・録画時間
・手持ちで歩きながら撮れるくらいのブレ補正
・ろうそく明かりでも撮れる位の暗所性能

がないと

ビデオカメラの暗所性能はコンデジ以下のサイズでも300万画素位だからか
手ブレ補正もスチル用レンズはちゃんと三脚使ってる上で風で揺れるのを抑える程度だし
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:14:18.46 ID:IlKzijsc0
撮像面位相差とコントラストを組み合わせた最強最速のAF
世界最多フォーカスポイント
連写はAF追従で約10コマ/秒

最新技術をアマチュア向け中級機で出してきたな。

これを、D4とかD400に載せて出してきたら、他メーカーは氏ぬんじゃないかな。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:16:04.03 ID:/G2DaMHT0
>>988
1カットどのくらいの録画してるの?
まさかただひたすら流しっぱなしの価値かん?
それじゃなけりゃ
もう解決してる機種いっぱいあるだろ?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:16:30.68 ID:3+a6/ocq0
フルHD動画早く見てみたいな
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:17:16.99 ID:Ld9Y/KAj0
簡単な使用感が乗ってるのはここだけかな?
http://digicame-info.com/2011/09/nikon-1-v1-j1.html
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:17:24.82 ID:/G2DaMHT0
>>989
まーた障害者救済レベルのAF自慢かw
フォーカス取りに自信がないヤツは写真趣味とか始めるなっての。。。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:19:13.22 ID:tIQ74uT70
>>989 お花畑は綺麗だね。
位相差はどんな明るさまで撮れるの? コントラストAFは早いの? パナより早くないと意味無い気がするが。
10コマ/秒でコンニャク製造するの?

誰が一眼レフで電子シャッターを使うか。 解って無いな。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:20:55.95 ID:9m+Q4dHH0
さて、アドバンスドの意味は何でしょう。
と問いかけるカメラ。

それがNikon 1
www
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:23:00.31 ID:byhVb7Wz0
>>995
それは「困惑したキムタクの表情」のことですねw
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:23:15.01 ID:15RPcUWu0
既存の一眼レフを磨き上げるのは凄いのに
新機軸の企画のダメっぷりは今にはじまったことじゃない
ってことは
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/07/21098.html
これで知ってはいたんだが・・・
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:24:08.32 ID:6JK41oqd0
>>994
一眼レフ?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:25:10.29 ID:3+a6/ocq0
EX-F1は買うの見送ったけどどうしようかな
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 15:25:18.06 ID:wCr6h4FY0
大丈夫

全然売れないから。w
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。