2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:21:14.47 ID:VyQxvtA60
ちょうふくしすぎ
は?
ダサいけどスペックは良さげ。
出先だからサンプル見れないけど、
これは期待だ!
ホント見た目はダサいけど…
もうね、動画に参入したいなら
ちゃんとしたビデオカメラ出したほうがいいと思うんだ
わんわんお
なぜJの液晶をケチった
>>5 動画ではなく、ワンテンポ遅れるEVFで動きモノを簡単に撮るにはどうすればいいか。って実験機だと思うよ。
アクティブな人間が持ちそうだな 俺には必要ない
>>9 35mmの2.7倍換算で、望遠がすごいことに
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:30:59.99 ID:VyQxvtA60
アダプタで500/4つけるわ
よく見たら手ぶれ補正ないんだな
チルト液晶もなくて、EVFは角度つけれるわけじゃなさそうなんだね
んー
これマウントのねじり方向はどっち回りだ?
ニコン式かその他一般方向?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:36:44.93 ID:RoI5Q7pJ0
Vが意外と重いのはバッテリーのせい? Jは新しいバッテリーか。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:37:31.36 ID:VyQxvtA60
パンケで9万かぁ高いな
価格がこなれてくれば買うわ
えー手ぶれ補正どこに書いてあんのー
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:38:44.16 ID:VyQxvtA60
だからレンズ名よく見ろと
ズームレンズに全部VRて書いてあるよ
なんで30mmでVRなんだよと思ったけど、35mm換算だと81mmなのね
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:40:03.48 ID:VyQxvtA60
ああwVRだったなw
はやくJ1に70-200F2.8付けたいな
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:41:44.82 ID:VyQxvtA60
500/4つけたいな
>>24 カメラぶら下げてる時は二コン方式のほうがいいのだよなあ
あぁボディには手ぶれ補正つけないのか。
コンデジ感覚で見てた。
こんなのがお前らが期待してたニコンミラーレスか
ゴミじゃん
追加カラバリではなく、初期ラインナップでピンクを出してるあたり
本気で今後1世紀(100年)を見越した計画だったんだとわかるな
一発で終わるのにナンバリングかよ。
でっかい「1」って必要だったのかぁ?
J1はカメラ自体の形状は別にいいと思うがV1はないなw
しかし像面位相差AF+EX-F1のレンズ交換式と考えると欲しくなる。
今のところQよりはこっちだが、デザインが酷すぎるw
換算はQ+300/4と1(笑)の+600/4が同じくらい。
超望遠用途は取り回し考えたらQかね…そもそもロクヨンなんて買えんし。
トビモノを手持ちならこっちしかなさそうだが。
とりあえず名前とデザインがダサすぎるのを何とかしろ。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:45:19.11 ID:VyQxvtA60
1マウントかと
J1はグリップ的なものは何もないのが気になる。
コンデジでもつるつるだとしんどいのに。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:48:04.45 ID:VyQxvtA60
いいものっていうのは手に吸い付くもんだよw
EVF・マウント・液晶・三脚穴が中心で揃えてあるね
なんとV1のバッテリーはD7000と共通か
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:49:40.68 ID:2grlv1950
Kenkoのデジカメですか?
>>34 なあに
すぐに用品メーカーから
底カバーが出るさ
画質良ければデザインの話とか全部吹っ飛びそうな気もするし、
これで画質だめだったら非難轟々だろうし。
作例見たい。
だせえ
J1はファインダなしで46万画素液晶でチルトもなしって時点できつい
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:51:25.89 ID:XwkSv/5m0
デジカメWatch、遅いよ!
持つ喜びは無視した感じだからある意味割り切ったデザインなのかも。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:52:16.10 ID:XwkSv/5m0
ほんとデジカメ板はネガティブ野郎の集まりだな
なんだこのクソださいデザインはwww
ニコンはペンタックスの爪の垢でも煎じて飲め!
面積で2/3インチ型の倍なんだけど何型になるんだ?
>>46 良いところだけ取り上げてると話広がらなくてね
だせえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:55:17.88 ID:Uu9IEw2C0
1/1.6インチだね
どっちも1の文字がダサ過ぎるけど、V1の格好悪さは際だってるね。
しかもあのダサい軍艦部に付いてるEVFはSONYの有機ELより遙かに劣ってるんでしょ?
こうなりゃピンク一択だな。地獄までつき合ってやるぜ。
>>53 もしかして、1inchフォーマット=対角25.4mmとか思ってない?
デザイナーを変えたら売上倍増すると思う。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:57:31.18 ID:2grlv1950
爺専用だよな。
こんなの恥ずかしくて持てない。Nikonって入ってるし。でっけー1がとどめ。
>>49 マジで写真のこと考えてんなら長所短所考えて何が使えそうか考えりゃいいのに
標準ズームでM43ほどフル勃起じゃないとか
>>50 一インチじゃなくて1/1.6インチじゃん
電子ファインダーって意味あんの?
液晶にデカいフードつけて覗いても一緒じゃん
この機種ってGF3とサイズ同じくらい?
ホントにデザインがダメだな 日本製品に共通の欠点だけど
ヨーロッパ行って学んできたほうがいい
俺も見た目より画質・機能だけどこれはないだろうて…
V1は怪しい中国製にしか見えんw
画質良ければで許せるのはDPが限度だな。
J1とアダプターが欲しい。
いくら?
「1」は欧州車のクラス分けみたいな感じなんじゃない? BMW1シリーズみたいなエントリーモデルって意味合いじゃないの?
>>66 ニコン 106*61*30
パナ 107*67*32
1/1インチじゃないの?
1とか要らないからw
V1やJ1だけでいいのに、デザインした奴は糞過ぎる
1inch撮像管が、対角16mm 12.7*9.6mm
1/2インチが8mm
昔の16mm、8mm映画フォーマットと同じ。
CXは3:2だから、1インチ。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:01:50.26 ID:XwkSv/5m0
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:02:07.86 ID:oHhhS/nFO
またキムタクでコマーシャルやるのか、嫌すぎる
ニコンはほんとコンパクトは苦手と分かる面構えしてまんなw
内蔵ストロボの仕様どっかに書いてある?
ファインダは爺向けなんだろうか
タカタしゃちょーが売ってくれます!
レンズキット、もうちょっとお値段まからないか?
女がキムタクを撮影するCMでいいじゃない
デザイン、ないわーw
ニコンにはまともにデザイン出来る人がいないのか。
サムスンが作ったら100倍良いデザインで出てる
>>84 もともとカメラ屋だからな
DPEの注文取るために歩いて営業した伝説
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:06:33.61 ID:wlxHOKmk0
アドバンスドカメラ?ああミラーレスのことね。
キムタクにこれ持たせるのか
iPhoneみたいに別売りでガワ着せるようになるとか。
>>89 カメラ好きな学生の方がマシなデザインできそう。
ニコンくらい大企業になったらデザイナーにお金かけても良いのに。
DXでも思ったけど、広角をさっさと充実しる!
望遠側はDXFXで代用できるけど、せっかくバックフォーカス狭くなってるんだから、ならではなレンズを1本位出してよ。
広角レンズ無きゃ意味ないな
望遠ズームばっかって運動会カメラかよ
1V欲しいけどちょっと値段が高い。
これで10万とかなら素直にDの4桁買うだろふつう
D5100ぐらいなら重さ・サイズたいして気にならないし
画質、高感度は上だし
ニコン1マウントwwwww
シャッター速度1/16000秒だったり連写60枚/秒だったりでスペックはよさげだけど
ネーミングがいろいろおかしいぞww
>>80 内蔵フラッシュ: フラッシュポップアップレバー操作による手動ポップアップ方式
ガイドナンバー:約5(ISO 100・m、20℃)
調光方式: 撮像素子によるi-TTL調光制御
フラッシュモード: 通常発光、通常発光+スロー、赤目軽減発光、赤目軽減発光+スロー、後幕発光、後幕発光+スロー
調光補正 範囲:-3〜+1段、補正ステップ:1/3ステップ
レディーライト: 内蔵フラッシュ充電完了
マウントアダプターはいつ発売するんだよ?
格好よさも狙ってないし持ちやすさなんかも狙ってないし
デザインして結果失敗とゆうよりNOデザインて感じ
信者専用機
あ ニコンは全部そうか
Nikon 1
J1が280グラムでV1が380グラム。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:11:30.37 ID:4Ven746O0
ピンクって林家ペーパー仕様か。
業界への影響力すごいな。
>>101 ありがとう!
バッテリーがいいから
フラッシュもバッテリー気にせず使えそうだよね
>>74 ホントだ,ボディーの1は多分その1なんだね
ただカメラとしての機能を考えたデザインにすれば良いだけなのに。何故こうなる?
マイクロフォーサーズより撮像体面積は広いの?
筐体の「1」が殺し屋1を思い出したw
J1はデザイン賞とりそうな予感
1とか考えた奴の顔が見たい
それにgoサイン出したお偉いさんも阿呆としか
糞デザインに関わった奴は1度死んだ方がいい
>>111 フォーサーズは17.3×13
これは13.2×8.8
なんかこれは完全に女子供をターゲットにしてるのか
わかってると思うけど60連写はこんにゃくだから被写体選ぶよ。
1/16000なんてSSも電子シャッター限定だと思う。
バロム1 w
ダサさに絶望した
欧州じゃNikonコンパクトのデザイン結構人気あるんだけどな・・・
こと日本ではウケないようだな
やる気あるのか?
>>118 こんなダサかったら女子供はPENかLUMIX買うだろ
>>119 やっぱそうだよな。
ボディ内手振れ補正もなさそうだし
デザインとかなによりも、名称がどーにかならんのか。
該当件数莫大すぎて、事実上検索にひっかからないだろコレ…。
誰も止めなかったのかなぁ…。
V1はミニチュアのF2みたいなデザインにはできなかったのか?
こんなにのっぺりだとステキ外装パーツが出そうだなw
VとFは何の略?
デザイン悪いか?
名前はちょっぴり恥ずかしいけど
殺し屋1って漫画おもいだした
Q放出組の中古かって、V1の価格がこなれて来るの待つわ
どうせペンタとニコン持ちだし(´・ω・`)
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:18:55.88 ID:LyhcSupu0
J1の見た目は嫌いじゃないけど、ストロボシンクロ速度がなぁ・・・
これデザインしたヤツ
ちょっと体育館の裏に来いよ
>>112 本当だ。ASPMが無い。メニューからか?
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:20:53.79 ID:qzFZYx6i0
これSB400とかのスピードライトは互換性が無い感じか・・・?
あとV1のEVF部分がダサい
>>77 悪くは無いけど、個人的にはなんか不自然さが感じられるな。
ノイジーと言うか、シャッキリ感が足りないと言うか・・・まあ実際出てみないと分からんが。
1 V1とか顔文字かよw
今回は仕方ないが、後継機にはデカデカと1とかプリントするなよニコン!
リア充向けのカメラのようなので中華製アダプターで揃ったころまた来る
ノシ
>>127 デザイン放棄して自分で好きなの貼ってくれってことなのかもなw
貼り革キット待ちだな
ニコ爺向けなのかその他向けなのかよくわからんデザインだな
俺は結構好きだが
ずいぶんひっそりと発表されたな
一眼レフの後ダイヤルに相当する箇所が小さいレバーになっとる
露出やモード変更はどういう操作になるんだろ? 普通にホイール操作か?
>132
たしかにそうでしたね。肩に下げて/手持ちで外出のことしか考えてなかった・・・
■新マウント機一覧(08年以降)
◎フリーアングル、○バリアングル、△ライブビュー
Mpxメガピクセル、%はフルサイズセンサーに対しての面積比、Mpx/cm2は1cmm2あたりMpx
fps連写速度(コマ/秒)、〜最高感度(ISO)
11年10月△10Mpx 13% 8.7Mpx/cm2 60fps 〜3200【ニコ】Nikon 1 J1 \63千 277g 13.2×8.8mm
11年10月△10Mpx 13% 8.7Mpx/cm2 60fps 〜3200【ニコ】Nikon 1 V1 \94千 294g 13.2×8.8mm EVF
11年10月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 6fps 〜12800【オリ】PEN mini E-PM1 ---- 217g
11年11月○24Mpx 42% 6.6Mpx/cm2 10fps 〜16000【ソニ】α NEX-7 \116千 291g αE
11年09月○16Mpx 42% 4.4Mpx/cm2 10fps 〜25600【ソニ】α NEX-5N \63千 210g αE
11年09月○12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 6fps 〜12800【オリ】PEN Lite E-PL3 \62千 265g
11年08月△12Mpx 3% 43.5Mpx/cm2 5fps 〜6400【ペン】Q \57千 180g ペンタックスQ 1/2.3型
11年07月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 3fps 〜12800【オリ】PEN E-P3 \74千 321g
11年07月◎16Mpx 26% 7.1Mpx/cm2 4fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-G3 \49千 336g
11年07月△12Mpx 26% 5.4Mpx/cm2 4fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-GF3 \34千 222g
11年06月○16Mpx 42% 4.4Mpx/cm2 6fps 〜12800【ソニ】α NEX-C3K \40千 225g αE
11年01月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 3fps 〜6400【オリ】PEN Lite E-PL2 \38千 317g
10年12月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 3fps 〜6400【オリ】ペン Lite E-PL1s \27千 296g
10年12月△12Mpx 26% 5.4Mpx/cm2 3fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-GF2-K \28千 265g
10年10月◎12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 5fps 〜6400【オリ】E-5 \154千 800g
10年10月◎16Mpx 26% 7.1Mpx/cm2 5fps 〜12800【パナ】LUMIX DMC-GH2 \62千 392g
10年06月△12Mpx 26% 5.4Mpx/cm2 3fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-G10K-K \51千 336g EVF
10年06月○14Mpx 42% 3.9Mpx/cm2 7fps 〜12800【ソニ】α NEX-3A \33千 239g αE
10年06月○14Mpx 42% 3.9Mpx/cm2 7fps 〜12800【ソニ】α NEX-5A \34千 229g αE
10年04月◎12Mpx 26% 5.4Mpx/cm2 3fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-G2 \33千 371g EVF
10年03月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 3fps 〜3200【オリ】ペン Lite E-PL1 \27千 296g
これは何マウント?
PSAMがメニュー階層まで潜らなきゃならないのか。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:26:56.97 ID:EbsDdzId0
そのまんまでも最悪なのになんだあのフラッシュ
マウントアダプター
鷹
画質→NEX
レンズラインナップ→m4/3
携帯性→Q
連写→1
コンデジの廉価機種って外装プラの金型代もとことん削って
なんの形状もない弁当箱みたいの多いよね
少しでも安くお届けしようとゆう努力が見える
>>150 海軍御用達の二コンなので
潜望鏡をイメージしました
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:28:26.08 ID:PIrBcbge0
これはどうなん…
俺の期待していたものとは全く違うよ。
こんなネオ一眼みたいなのは他所に任せて、デザインだけでも
もっとちゃんとしたカメラ屋が作ったよっていうミラーレス作ろうよ。
>>137 型番じゃなく製品ロゴだから無くならないかも
取説読む限り、撮影モード4つだけみたい。
取扱い説明書読んだらマニュアル設定がないんだけど。
オートのみじゃないか、これ?
こんな糞みたいなカメラ売れるかよと思ったけど
頑張ろう東北シール張っときゃ売れるか
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:29:34.21 ID:RoI5Q7pJ0
>>148 Nikon 1(ワン)マウントって書いてあるじゃん。
どのみち革貼るんだろおまえらは
>>153 >任意で選ばせてくれないのか?w
それじゃスマートじゃないだろ
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:31:01.64 ID:PIrBcbge0
革つったってこのデザインじゃ貼りようがない。
貼ったところで格好悪くなりそうだわ
>>159 ごめん。
PASMは露出モードメニューに隠れているみたい。
これショートカットで呼び出せるのかな?
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:32:08.71 ID:i1SiDO8y0
ニコンには期待してたんだが、ミラーレスはm4/3がのこるきがしてきた
なるほどこのデザインは女性がデコしやすいようにしたんだな!
一眼レフはニコン使ってるがこれはない
ミラーレスはよそ行くわ
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:33:17.20 ID:RoI5Q7pJ0
>>164 俺もさっき気付いた。会場から速報アップする際にトラブったんじゃないか?
なんかすぐに後継機が出そう
ニコンもキャノンもレフは捨てられないからミラーレスは本気出さないんだろ
>>158 >>159 ヨーロッパサイトの仕様から。
Mode Programmed auto with flexible program; shutterpriority auto; aperture-priority auto; manual; scene auto selector
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:34:40.74 ID:s7Gc+mN+0
以外と別用途で売れそうなオカンw
> 40.5mmネジ込み式フィルター 40.5NC
> 40.5mmスプリング式レンズキャップ LC-N40.5
>>168 オリは微妙な中間色アタシ色って感じなところで、
このストレートなカラバリはニコンらしいというかなんというかw
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:35:47.95 ID:PIrBcbge0
>>167 俺もそう思うわ。
ニコキャノは一眼レフに全力を注いでくれ。
ミラーレスはペンタとかオリンパスですみ分けろ
ソニーは勝手に家電デジカメ機能付き一眼型ビデオカメラでも出してろ
センサーちっちぇーな(・д・)
V1の方は割と好評なP300っぽくしたんだろうけど… けどなぁw
高倍率ズームって500gもあんの?
センサー小さくたって意味無いじゃん
NEX用の高倍率ズーム並みだぞ
こんなん出されたらペンタQ死亡じゃないか
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:37:51.30 ID:RoI5Q7pJ0
>>168 デコったカメラって修理受け付てくれるんかな? ケータイとかもどうなんだろう。
NX2で各種補正できるようになる等あるなら
レフとメーカー揃えるメリットある人もいるか
それならいいんじゃないかな?
自分はAdobe使ってるから揃えるメリット無いや
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:39:06.66 ID:PIrBcbge0
>>178 まじめな撮影はデジイチでやるからP300で十分だな。
これ買ってもレンズがなあ…
デジイチのレンズと銀塩のレンズで精一杯だし。
一眼とかぶる(共食い)サイズのミラーレスは出さないんじゃない
撮像素子の小さいのをメリットに画質向上させて開発じゃない
ソニーの一眼レフの話題って今どうなの
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:39:50.78 ID:k36xNbXX0
>>167 生き残るのはリコーのGXRのMマウントだよ。
>>173 うん。
メニューから選べる。ショートカットキーなさそうぽい。
マニュアル操作はレバーを使ってやるみたいだね。
>>179 世界初!パワーズーム搭載で動画厨に訴求!
のつもりだったんだろうけど、パナからも出ちゃうしなあw
フレームレートの多彩さや自動編集ソフトの添付からして、
かなり動画よりのカメラではあるね。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:41:51.23 ID:IZF+I2lO0
ニコンのお通夜会場はこちらですか?
ニコソのネーミングセンスは相変わらずだな
まぁ、フィルム時代にあったピカイチをつけなかっただけマシかねw
>>185 マウント遊び専用機はGXRかもしれんが、ミラーレスの主たる購買層はそこじゃないwww
2ちゃんでのデザイン評ほどアテにならんものはないけどなw
>180 Qが先に出たから1が即死JK
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:43:46.57 ID:PIrBcbge0
こんなんなら高くてもいいからニコンSPデジタルとか開発しろよ。
マウント遊び機はNEXが既にその位置に
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:44:20.76 ID:s7Gc+mN+0
>>189 NIKON I型を微妙ながら意識したのだろう。
レンズのアタッチメントサイズがφ40.5だったりするし。
>>194 NEXこそボデー内手振れ補正にすべきだったなあ
NEXは炭酸飲料だけでいいよもう
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:47:28.58 ID:RoI5Q7pJ0
>>187 パナも10倍パワーズーム作ったら、同じような大きさ重さになるんじゃない?
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:48:23.74 ID:SzQbUHco0
コンデジしかりどうしてニコンは一眼レフ以外は
いつも空気のようなモデルしか出さないか???
なめてるの???
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:48:36.17 ID:PIrBcbge0
ソニーのはカメラじゃなくてビデオカメラだろ。
動画が〜動画が〜とか馬鹿の一つ覚えみたいにそういう売り方してるし。
ISO800の現実的なサンプルをトップに持ってくるのは自信の表れか
他サンプルはアレだがw
ニコンのおもちゃ
Qはプロモーションや小出しにしたサンプルの見せ方が上手かったな
NikonがこれぶつけちゃえばQの広告効果もチャンスに変えられたのにと思うと
もったいない気が
>>198 そうだね。14-140はm4/3にしちゃデカくて重いもんな。
だから標準域と望遠域で分けて来たのはいんじゃねと思う。
>>200 あんな湯沸かし器みたいなカメラ、
動画目的で買う奴ァいないよ。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:52:42.91 ID:k36xNbXX0
>>195 >NIKON I型を微妙ながら意識したのだろう。
Sマウントのマウントアダプタ出してくれるなら買う。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:53:58.05 ID:PIrBcbge0
>>199 一眼レフ買えってことだろ。
俺も昔からニコンだったがさすがに普通使いのコンデジはキャノンだわ
P5100持っててこれはいいものなんだがポケットに入らんし
ポケットに入る様な廉価版のコンデジはユーザー舐め過ぎだし。
外人に小さいセンサー搭載している割にはレンズがデカいって馬鹿にされているぞ。
いいのかこれで?
Nikon 1 からーのぉ
女子に受けるかどうかで運命が決まるんだろうな。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:56:21.57 ID:Cof/nGWj0
m4/3 撮像画面サイズ 17.3×13.0mm
ニコン1 撮像素子サイズ 13.2×8.8mm
別ジャンル(「Q」クラス)のカメラだね。
サンヨーに丸投げして作らせたのか?
センサーサイズ13.2×8.8mm(フルサイズ面積比13%)でマウント遊びできると思う?
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:59:16.29 ID:XwkSv/5m0
V1のファインダーに何かアクセントが欲しかったな
もしかすると買った人が付けろということか?
センササイズ的には、Cマウントレンズ遊びにいいnじゃないの
>>216 ダッサw
フォントがフォントに(本当に)ダサいな
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:00:09.19 ID:PIrBcbge0
キャノン及び他メーカーの信者どもよ
これは心ゆくまで叩いてよいぞ。
ニコンのミラーレスとかもうどうでもいいやってぐらい台風がヤバい・・・
いくらピンクでも、女がニコン持つと思う?
コロッケ買っとけ
スマートフォトセレクターってミラーレスならではの機能だな。
過去にさかのぼって記録できるなんてすごい。
だけど画質は低いんだろうね。
ニコン「よし、これでDX、FXは安泰だな」
>>219 なるほどw
ポジティブシンキングだなおまいw
しかしCマウントレンズ、
現行以外のおいしいところはもう払底してね?
こりゃ素直にNEX-7だな
ホーローで長もち
>>219 フランジバックがどうかねぇ。保護ガラスが付いてるし。
コンデジからの移行層には、有難いデザインのほうが受けただろうなあ
システム価格からしてコンデジじゃないわけだし
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:02:50.93 ID:s7Gc+mN+0
>>214 135判用レンズは、APS-Cが限界。
4/3より小さいフォーマットではCマウントがメイン・ターゲット。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:02:51.23 ID:k36xNbXX0
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:03:21.49 ID:IZF+I2lO0
なぜ失敗したのかスレ立ってるかな
これだけのっぺりしてればデコり放題だろ
まさにカメ女向け
>>199 海外向けだからね。。。
販売台数の8割以上が国外だから、
デザインやサポートも国外重視
デザイン酷評が多いけど個人的にはこのカメラを買う層をよく研究したよいデザインだと思う
デザインも画質もQに劣っている件について
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:05:31.07 ID:PIrBcbge0
これでQみたいにわけわからんトイカメレンズなんか出しやがったら
俺はもうニコンのデジカメは見限ってフィルムが販売終了するときまで
F6とFM2だけで生きて行く
最近はコンデジのデザインが良かったと思ってたのに、
なんであの路線をトレースしてこなかったんだろ?
ピンクのJ1持ってニコンが作り笑いすると
女子供は気味悪がって逃げてく
ボディーの背面はみな黒なのか?
>>216 うわひでえなコレ と思ったけど高機能HOLGAと考えれば許容できるかもしれないと思い込むしかないじゃないか
結論 今回は見送ります
>>235 でもパナのモドキデザインは散々叩かれたし、
無難な線じゃない?
ミラーレスじゃない。
アドバンストカメラだ。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:06:59.55 ID:iFWxSRWL0
ニコンはもう終わった会社。
デジカメではソニーが天下取るよ。
NEXシリーズとセンサの出来のよさ見て考え方変わった。
あとはレンズだ。
Fマウントさえ使えれば、ニコン餅としては全く問題がない。
どうせ、Cマウントの1000万画素対応とか、糞高いし。
VR70-300のリアキャップに持ち運べば、何時でも何処でもVR効かせて鳥が撮れる。
35/1.8に付ければ、大口径ポトレレンズ。
だけど、一般ユーザへの遡及が…w
一眼レフと競合しないように、既存の製品や他社ミラーレスの下を
狙ったというのは企業戦略として正しいとは思うんだ。
だが、まさにレンズ交換式コンデジでしかないのに、
値段はコンデジの数倍ってどう考えても間違ってるだろ。
せめて高級コンデジっぽさがあればまだよかったんだけど、それもない……。
ちょっとまて!!
J1は電子シャッターのみ!?
つかえねー
アドバンスト一眼とか言ってたプロネアはどーした?
「1」がうざい。
Nikonだけで1は右下あたりにひっそりと入れればよかったのに。
重さもあるしコンデジから乗り換え組を独占は厳しいな
てゆか全く小さく軽くないな
m43とQの間のサイズにしなきゃいけないはずなのに
CMOSは1インチと思えばいいのか?
パンストパンストいうな
>>241 それは俺も思った。
変に丸みを帯びたボディだとデコりづらいから、
フラットな形はむしろデコスペースとしてわざわざ提供するためのような気がする。
「1」のロゴといいなんかコンセプトモデルみたいなデザインそのままで出してきたけど
後継機で方向性修正するかな・・・
JとかVとかダサいアルファベットアルファベット使うなよ
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:11:32.89 ID:s7Gc+mN+0
>>259 dpreviewでは、1"って言ってる。
ネーミングも1"から来ていると思われ。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:12:26.21 ID:ieTZWZlT0
ライカに通じるすごいカメラの登場だけど
お前らは目が腐ってるからわからないんだろうね。
かつて1/16000切れるカメラがあったか?
俺の場合、コンデジよりボケがちょっと多くて
ズームが手動で直感的ってくらいかなメリットっつーと。
>261 女子は9万もするカメラ買いませんよ。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:13:30.26 ID:IZF+I2lO0
ピンクを林家パー子がかろうじて買うレベル
期待外れというか、レンズの大きさ見て萎えた。
m43の壁は厚い。
ニコンじいちゃんが飽きたと嘘ついて孫娘にプレゼントするのに最適
正直微妙・・・・
ニコンならやってくれると思って発表を待ってたが
別の意味でやってくれたようだ
V1のデザインはそんな嫌いじゃないな。
P7000っぽさはもっと削ってくれても良かった。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:14:55.86 ID:ieTZWZlT0
ものすごい売れると思うけどねー
お前らはぜんぜん分かってないわ。
いままでどこの会社も1インチに手を出さなかったのには、理由があった、、、
このセンサーはどこが作ってんの?
何この微妙なセンサーのサイズは
手動沈胴レンズだと?
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:17:25.07 ID:ieTZWZlT0
超望遠レンズ出してくることはすぐに予想できる。
100-300mmF2.8とか。
抽出 ID:ieTZWZlT0 (2回)
今のとこおまえにしか受けてないみたいだぞ。
て 酷い釣り針だなw
電子シャッターしかなのか>J1
今度、人生で初めて一眼レフを買おうかと思ってるんだけど、どれもデザインが大げさで、超シロートには恥ずかしいんだよね。
そこで、ミラーレス一眼レフが候補にあがったんだけども、ある程度詳しい人から見てNEX-7とニコン1と、どちらが遊べそうかアドバイスして。
あれほどワクテカだったのに発表から数時間ですっかり興味がなくなってしまっている自分に気が付いた
>>287 >ミラーレス一眼レフ
ミラーが有るのか無いのかハッキリしろw
Nikon 1 V1 薄型レンズキット がいいな
NIKKOR 10mm f/2.8の作例どこかに落ちてないかな
マウントアダプタとB008つけたらちょうどいいサイズかな。
使えるのかよくわからんけど。
うるせーばーか
>>283 位相差AFと合わせたら野球観戦とか捗りまくりだな。
想像したらワクワクする。
林家モデル買う奴いんのか?
「インターバルタイマー撮影」仕様書で見た(V1、J1共通)
撮影間隔 00:00'00" ←1秒間隔から撮影可能?
撮影回数 000 ←999枚制限らしい
開始時刻設定:なし
定点撮影するので撮影回数に制限があるのは困る(ニコン一眼機も同じ)
ミラーレスなんだから無制限撮影可能(バッテリーかSD容量切れまで)にしてほしい。
売れると思うが売れるのはズーム付35000円以下になってからだな
NEX-5みたいに発売月でBCN3位みたいなヒットは無理だ
コレじゃない
>>287 手元にレンズがないなら、
店頭で手に取って楽しそうなの買えばよろしい。
しかしマイクロフォーサーズには興味ナッシングかえ?
良くも悪くもニコンのデザインだなぁ
E-P4が出たら買う
よほどシステム全体がコンパクトでないと
魅力ゼロだな。
Q並とは言わないが・・・。
画質
m3/4>nikon1>高級コンデジ>pentaxQ>安コンデジ
コンパクトさ
安コンデジ>高級コンデジ>pentaxQ>nikon1=m3/4
安さ
安コンデジ>高級コンデジ=m3/4>pentaxQ>nikon1
道具的な面白さ
m3/4>pentaxQ>高級コンデジ>安コンデジ>nikon1
こんな感じ?
愛称は、ニコイチってことのようだが、
中古合体再生機みたいな響き。。。。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:22:56.03 ID:9eHj9Zdz0
NIKONONE
ニコのね
何だよ2.7倍とか。
換算2倍のm4/3に参画すれば済んだんじゃねーか?
フサイチペガサスっていたな
Qの様なレトロっぽい愛らしさやカメラらしさも、NEX-7の様なメカっぽさも無い、
なんかデザインで勝てそうなのはLUMIX GF3位か?
どこがターゲットユーザーなんだろう?狙いが今イチハッキリしないね。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:23:09.76 ID:ieTZWZlT0
>>280 製品名で、どうぞ。
とにかくこのカメラはとにかくAFと動画がすごい。
はっきりいってD3sを抜いてる
俺は某所で触ったから断言する。
世界一早いAF。ものすごく豊富な撮影モード
まったくありえないカメラが5万で変える幸せ。
何にしてもNikonの変に真面目なところが
仇となったなぁ…って思うんだ
シルバー買って偽X1作る
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:24:10.20 ID:PIrBcbge0
もしかしてV1ってNikon 1 V1 薄型レンズキット(ブラック、ホワイト)しかないのか?
これって35mm換算で27mm相当だよな?
どうせ買うならレンズ買い足す気がないから
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6のズームキットの方が助かるのだが。
>>305 ニコンが開発に参加してない規格で、使用料を支払うと思うか?
アダプタでVR動くのかな?
OEMなのに高いんだな。
これ待ってたけど、Q買う踏ん切りがついたわ。
>>313 接点あるし、電源供給されれば普通に動くんじゃね?
ニコンが、ミラーレス一眼ってな詐欺商法に乗らなかっただけでいいよ。
ニコンはどのみち、コンデジは苦手なんだから。
VR付き望遠で鳥撮ろ。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:26:24.84 ID:ieTZWZlT0
お前らは節穴だよ ドンだけ節穴なんだよ。
ものすごい早いSSと、全商品VR、素子に埋め込んだセンサー
この3つを考えてすごいと思わないやつって終わってんだろ
はっぴょうかいに
きむたくさんがあらわれた
フォーカルプレーンシャッターもレンズシャッターも付いてないってことは
コンニャク写真が量産されるってことかな?
よくこのデザインでGO出したな…
ミラーレスは女子ユーザー多いいのに。
ターゲット層がよくわからないよー。
>>312 43/m43はオープン規格だから無料のはず。
>318 SUGEeEEEEEE!!!!!
>>308 5万で買える方は電子シャッターオンリーなんだが…。
煽りではなく、非常に残念に思っているのだが。
Qよりコンニャクが出ないCMOSであることを切に祈るのみ。
やっぱ独自マウントなんだな、とは言えすぐにFマウントのアダプタ出して来るんだろうけど
5mmか6mmの超広角レンズがでてから買うゲソ
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:28:50.19 ID:ieTZWZlT0
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:28:53.97 ID:yfBYijyy0
ダサすぎワロタwwww
>>265 いくら高速で切れてもストロボ同調出来ないんなら俺には使い道がない
何に使うと面白いか教えて
このプラスチックな感じで100kは高いだろ。ファインダー付きとそうで無いやつ、絞りきれなくて両方だした感じが情けない。もう、ニコンはおしまいだ。
>>308 ミラーによるブラックアウトがない。
光も減衰させずに、位相差検出。
フォーマットが小さいので、レンズの移動量も少ない。
連写ではスローモーション撮影までできる。
スポーツプロ向けのボディも出てきそうだな。
>>298 店頭に行くと、知識がない分、店員に言われるがまま質問もできずに売りつけられそうなイメージがあるので怖い。
しかも店員の前でカッコつけて、あーなるほどね。それはいいなぁ。とか知ったかぶりしている自分が想像できる。
でも、本当にカメラ好きな店員に当たれば良い買い物ができる可能性もあるよね。
記事見た。
仮に超ハイスペックだったとしてもこれはムリ
まんまコンデジじゃねーか
>>322 レンズがセンサーサイズに比べてデカすぎる。何故だ?
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:30:06.99 ID:VpljMC1i0
>>322 黒は結構艶消してんだな。
単体写真で見ると残念としか言い様が無いが、
手に収まると悪くないかも。
店頭で見たいな、買わないけどw
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:31:10.51 ID:ieTZWZlT0
>>325 頭悪いなおまえ
その対策ができたかあら発売したんだろ。
60fpsで読み出しできるって言うのはそういうことだ
V1はスピードライト付けると意外としっくりくる
ただ、その形状がV1後継機に合うのかは微妙
>>326 Fマウントアダプタは同時発売。
ニコンのオンラインショップではもう予約販売中w
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:31:43.83 ID:PIrBcbge0
>>350 焦点距離的に、殆どのレンズが望遠としてしか使えない。
>>335 それはあるねえ。
住んでんのが都市圏だったら、
好みが分かるまで通い続ければ良いとオモ。
>>340 電子補正頑なに使って無いんじゃね?
またリチャードが儲かっちゃうグリップ無しかw
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:33:21.72 ID:ieTZWZlT0
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:34:08.48 ID:gh34WoEl0
正直、ありえねえええええええええええええええええええええええ
>>354 ダイヤルが3分の1くらいしか使われてなくてワロタww
小さすぎても扱いにくいだけだよね
あーはやく13mmダセヤァ
かっこ悪すぎの上高すぎ
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:37:47.34 ID:ieTZWZlT0
やっぱり選ぶなら黒かなあ
>>354 NEXとかでアダプタ使った方が
センサーサイズ的に変な望遠にならなくて良くね?
>>354 かなり小さいな! と思ったけど調べたらNEX-5とそんなに変わんないのか
Nikon 1 J1のポップアップ式フラッシュがカッコええ
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:39:20.42 ID:jS7hcjK80
V1+10-100で20万出す奴いないだろwww
ニコン信者は絶対買わないって
ヒント
外人の手はデカい
>>342 お前Qスレで粘着しまくってたアホだろ
まだQQ言ってんのか
マイクロフォーサーズとQの間とは、また微妙なセグメントだな……。
Qより先に超望遠レンズ出せれば勝ち目アリ、かな?
>>322 こんなに小さいのか。
ダサ、いらねって思ってたけど、このサイズで見ると悪くないように思えてきた。
第二世代待ちかな、NEXもGFも二世代目は良さ気になってるし
小型軽量化するのもお金掛かるからやめといたっ!て感じかなぁ
Nikonはコンデジも他より重いしノウハウがないんじゃない
>>356 この価格でPASMをダイヤルに付けない理由が理解できない。
ニコンはあんまりこれ売れてほしくないんじゃないかな?
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:42:37.20 ID:PIrBcbge0
>>367 さすがに20万も出すならD7000買うわ。
D90+F6のレンズ資産使えるし。
>>346 GH2のセンサーも60fps読み出しできるけど、電子シャッターのみ使用の状態ではコンニャクあるよ?
できればコンニャク無いことを俺も願うが、60fps読み出しが即ちコンニャク解決の証拠ではない。
秒間60コマってことは、画像と同じ画質でビデオが撮れるんだな。
そもそもこのセンサーで何でレンズ交換しないといけないんだ?
センサーはどこ製だろうか?
>>378 動画のフレーム数と静止画の連写は違うんじゃね?
だんだん欲しくなってきた。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:46:38.72 ID:ieTZWZlT0
>>377 だから、毎秒60コマ写真が撮れるんだよ
それだけのエンジンが入ってるんだよ 分かるか?
ソニーだと60p撮れる時代に60iでH264だしなぁ
ID:ieTZWZlT0が凄い
この逆風っぷりはQの比じゃないぞ、頑張れww
あの出っ張り何とかならなかったのか
ポジティブに考えればGRクラスってことか>センサーサイズ('・ω・`)
さっき書いたように13mm(換算35mm)出たら購入を考える
見た目にもっと剛性感出してくれたらなぁ
そこらのミラーレスと同じかそれ以下にしか見えん・・
とりあえず様子見って人が多そうだな。
Qが一気に値下げされそうだから、年末には8万ぐらいで買えるかも。
マウントアダプター早く来い。
>379 コンデジの出荷台数がどんどん減ってるだろうから、商品単価を上げてくしかないんじゃね?
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:52:27.59 ID:jTsUzSB/0
ああ、遂に俺の安住の地が見つかったわ
D60でDSLRの限界を感じて
以来Gシリーズで茶を濁してきた
m43が出た時には飛び込みかけた
長かった・・・
三度目の誕生日が来ました
こんにゃくが無いことを期待するけどさ、
そんな素晴らしいことに全く触れていないから心配だよ。
今晩食べるもんないんだけど買い出しにも行けない
やばい
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:53:03.87 ID:HCwXvihj0
>>379 めちゃめちゃ同意だわ
このセンサーでクールピクスPで5万円なら絶対俺は買うぞ
スローモーション動画も可能なんだね。
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/spec.htm > ・ HD動画:
> - 1920×1080(60i (59.94fields/s)※)
> - 1920×1080(30p(29.97fps))
> - 1280×720(60p(59.94fps))
> ※ センサー出力は、約60コマ/秒です。
> ・ スローモーション動画:
> - 640×240(記録:400fps、再生:30p(29.97fps))
> - 320×120(記録:1200fps、再生:30p(29.97fps))
> ・ モーションスナップショットモードで撮影した動画:
> - 1920×1080(記録:60p(59.94fps)、再生:24p(23.976fps))
マウントアダプタ+テレコン+超望遠単焦点
ゴクリ・・・
でも、canonのミラーレスもAPS-Cより小さかったら、NEX-5n買うよ。
というか、canonも素子サイズ小さかったら、NEXの一人勝ちじゃん。
これってサイズ的にも重量的にもレンズ付けて見てもE-PM1とほぼ同じだわ。
動体をとるか画質をとるかで選ぶことになりそう。
Qを買うぐらいならこっちの方が良さそうだけどな
10fps [AF追従]フル解像度
60fps [AF固定]フル解像度
何秒続けて撮れるんだろ?
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:53:55.64 ID:RoI5Q7pJ0
山Qページに発表会速報アップされてる。相変わらず誤字が多いが。
>>353 PDFのカタログ見たら、後付けグリップあるんじゃん。なぜシステムチャートに入れない?
>>397 しかしハイスピードのスペックがカシオやPX1と大差ないってのがな……
ここでVGAフル300fpsくらい載っけてくればグッと来たのに。
>>383 DMC-GH2は電子シャッターで毎秒40コマの写真が撮れるけど、
EX-F1は電子シャッターで毎秒60コマの写真が撮れるけど、
それだけのエンジンが入ってるけど、
コンニャクは出るよ?
J1のCMOSセンサーがそれらよりはるかに良いことを切に願っているのだけど。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:56:56.35 ID:fPQ9gL030
動画が中途半端で、駄目だね。
やはり、AVCHD陣営に参入してもらわないと。
60iは時代遅れ。60Pがほしかった。
J1はマイク端子もない。
V1はマイク端子があるから、動画も撮れるだろう。
しかし、ニコンの動画のアルゴリズムは未知数なので、ソニーやパナのような期待はできないかも。
ニコンは本当にコンデジが苦手だな。
兎に角、公式サンプルの酷さ。
ISO100であれはないわ。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:57:29.30 ID:M6YNQz5+0
これはしどい。。
CMはキムタクですかw
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:58:50.73 ID:0LhRxr5z0
>皆さんに意見を聞きたいんです。
>
>ニコンの新しいミラーレスのテレビCMについてなんですが、率直な意見を聞きたいです。
>湾岸エリアで革ジャンを着てオープンのスポーツカーに乗ったキムタクが、超小型のミラーレス一眼を手にして
>「オトコの一眼(ワンガン)、始まる。」という決め台詞を言って、金髪女性が振り向く。
>どう思いますか?!
>1っていう数字をアピールするためにワンガンを全面に出すみたいなんです・・
>「仕事も恋愛も真剣にエンジョイする、イケてる40代男性」の意見を聞きたいです。
>すごい不安なんですが(;_;)
やっぱりニコンはダサいな・・w
>>411 ブルー・ライトブルー・ライトグリーンは許せる
>>411 色のチョイスはK-rより上、K-xより下って感じだな。
カタログ見たけど、
システムチャートのページを除いてw、
女子カメラのマーケットを意識してるね。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:59:51.95 ID:ukXPPcrD0
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:00:15.05 ID:fPQ9gL030
静止画の画質は、P7000より更にいいね。
ただ、10-30VRの周辺が少し流れるので、周辺画質はP7000に負けるだろう。
1010万画素に抑えたのは好感が持てる。
しばらくぶりで、等倍観賞の出来るカメラに出会った。
EOS5DやニコンD40以来の当倍画質のキレの良さ。
ニコンのペンタックス化
>>419 メタリックブルー欲しい。
でも、やっぱり銀に貼り皮だな。
>>411 おもきしカメラ女子向けだな、ほんと女用に作るのやめたらいいのに
携帯でもなんでもパステルカラーの丸っこいデザインばっかじゃん
そんなに金持ってるのか?最近の女子は
最近のニコンはペンタックスのマネばっかりして気持ち悪いです。
>>411 どっかみたいに1色1機種勘定で売り場面積を稼ごうと
ニコンともあろうものが・・・orz
>>424 Qのダブルズームキット予約しました!って女子がネット上には結構居るみたいだから、
少なくとも一部の女子はそこそこ金持ってるんじゃね。
きっとJ1のカラバリにも飛びついてくれる。
ソニーNEXオリンパナ この辺は安心したんじゃないか?
問題はペンタックスだな
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:05:36.99 ID:LeohOIA60
高級ミラーレスではなく、
オリパナ機と競合か・・・。
個人的にはニコンにはライカやソニーの最上位と同レベルのがほしかったんだが・・・。
失礼、
>>429はダブルズームキットじゃなくて、ダブルキットレンズだった
これは女子に売れると思うよ。女子はなにげにNikonの持ってる男らしさ本物らしさに性的興奮を覚えて気持ちいいらしいよ。
ソニーNEXとガチでやり合うようなのを期待してたのになー
ニコンがこれならCANONは焦ることもなさそうだな
>429
>きっとJ1のカラバリにも飛びついてくれる。
それはねーな。
あいつらは、ちゃんと自分が使う機能があるかどうか判断して買ってる。
ペンタックスは画像モードたくさんあるから。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:08:40.13 ID:LeohOIA60
これはニコン自社製なの?
一眼を作るつもりでミラーレスに取り組んで欲しかったんだが、
どうみてもコンデジ部門の延長線にあるものとしか思えん・・・
ニコンファンの求めてるものじゃないよなぁ・・・
v1のほうはマグネシウム外装なのね
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:09:24.80 ID:ms+eLeym0
>>420 > 1010万画素に抑えたのは好感が持てる。
APSC換算でだと3000万画素相当以上の画素密度になるのだが…
>>342 量販店チャンネルに弱いペンタにBNCで勝っても
意味などないだろうに。そこまでハードル下げない
とならない状況なのか?www
>>399 俺はGF3でもいいなあ
キャノンマダー
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:11:34.99 ID:VcsuBfqw0
>>401 >Qを買うぐらいならこっちの方が良さそうだけどな
俺もそう思うわ。
ただ、レンズが・・・。
60pのフルハイビジョンがあれば
買うのになあ〜
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:11:48.78 ID:LeohOIA60
いまだミラーレス機では、
これが完全なるベストバイ!ドンピシャ!ってのが無いよね
豆粒高級コンデジではGRDで確定してるけど
単純にGRD-APS-Cを出してくれればそれですべて解決するのに・・・
カタログってどこで見られるの?
レンズは付けっぱなしで使うもの
1眼レフでもそうだろ?
ニコンはQとNEXを本気(マジ)で潰す気だな
ニコンの本気、見せてもらったぜ
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:14:33.05 ID:JB8sbbqw0
かつてフォーサーズがAPS-Cと比べてセンサーが一回り小さいのに本体もレンズも同じ大きさだと
さんざん叩かれて消えていったのとダブるんだが
プロネアSのかほりがする…
>447 X100がいいね。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:17:07.36 ID:9eHj9Zdz0
>>444 センサーがでかくなるということはレンズもでかくなるということ。
写りが悪くてもいいならレンズを小さくすることもできるけど。
GRDのAPSCならGXRがあるよ。
実売価格は他のミラーレスに引っ張られて
すぐに下がるだろうな。
気になるのはバッテリーライフだな。
これはこれで良いんじゃない
ミラーレスを推していきたいパナ・オリ・ソニーに対し、
一眼レフもしっかり作っていくという表れの住み分けっぽいよね。
女子が喰いつくかは別として、ここに住むレアでコアなニコンファン以外を取り込みたいんだから
1インチでも径72ミリのレンズなのか・・・ソニーがNEXのレンズ作るの苦労してるはずだわ
>>437 >どうみてもコンデジ部門の延長線にあるものとしか思えん・・・
むしろそれこそが狙いなんじゃない?
コンデジが売れなくなっている現状では
こういう付加価値の高い商品をコンデジ市場向けに投入せざるを得ないという
ちょwwなにこのやる気のないデザインww
専用レンズの外観は嫌いじゃ無い
本体もこれに合わせれば良かったのに
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:19:15.74 ID:9eHj9Zdz0
実物はかっこいいのかもしれない。
全体的なフォルムがライカMシリーズに似てる。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:19:27.66 ID:LeohOIA60
>>446 GMTが同じなんだから同じ時間帯に発表して当然だろ。
>>449 デザインがクソすぎる・・・
レンズ交換できなくていいから、
28mmのAPS-CのGRDを出してくれよ・・・
下克上を許さないっていう古い体質だよ。
視野率100%下位でやったのも他がやった後だたろ?>455
>>455 俺もそう思う、マニアックな層はあれこれ買っても結局、用もないのに重い一眼持ち歩いてるだろ
ミラーレスなんかでは満足出来ないだろ
これはコレでいいよ。俺自体は多分使わないけれど買ってもいい。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:21:06.88 ID:ryyavEdzO
家電屋のような偽一眼商売に走らなかったのは、
さすがニコン偉い!!
>重い一眼持ち歩いてるだろ
ニコンだけだよそれw
一眼レフは35ミリフルサイズ、ミラーレスは1インチ、とかの住み分けだといいんだがな
中途半端なAPSなんぞ消えたほうがいいわ
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:23:05.65 ID:7jtcGL/f0
1インチは俺が昔から提唱してたサイズだ
約7年ぶりの念願が叶った形
>>468 だから、ミラーレスなんていう詐欺的名称を使うの止めようよ。
レンズの大きさは一眼仕様な感じだな
もともとミラーレスっていうのが一眼レフを持たない会社、もしくは弱い会社が
起死回生の飛び道具だろ、一眼レフの二大メーカーが自己否定するような製品はまだ出さないよ。
ソニーなんてαとNEXで共食いしてる状況だろ。
Qだけじゃなく、ちゃんとm4/3やNEXにも戦い挑めよ
だからデザインはバンダイに任せろとあれほど・・・
ホットシューもないのか
それともどっかに隠れてんの?
ライバルはペンタQなのか
なんとも微妙なところだな
色々解るんだけど、全力で買いに行けないなんかがある
けど、カメラマニアはそうだけど
女子にJ1は売れるんじゃないか?
標準ズームの小ささはフォーサーズ圧倒してるし。
俺の彼女はNEXでさえデカイって言い切るからな・・・
Xレンズ出るけど、ありゃあ可愛くないw
女子はこの先のレンズ資産とか考えてない気がする
ボディデザインがなぁ・・・もう少しQ寄りwなら良かったのに
>13.2×8.8mmサイズCMOSセンサー
こんなちっこくて写りは大丈夫なの?
>>466 キムタクのCMコピペがネタじゃなかったら、ワンガンとか言い始めることになる。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:28:18.45 ID:LeohOIA60
>>457 コンデジにはGRDっていう成熟した豆粒コンデジがあってだな・・・
デザインがいいわけでもないコレには食指が動かんわ・・・
まぁペンタとコレを迷ってどっちか買うって人は居るには居るんだろうな
でも結局ニッチな気がする
個人的にはNEX-7、X1、GXR+A12の高級ミラーレス層に切り込んで欲しかったわ
J1のレンズキットが予約で6万か。底値は3万だね。
コンデジの延長と見れば、まあまあ売れるかも。
Vは微妙
来年はフジもレンズ交換式ミラーレス参入って話だけど
S5proの例にならってニコン系マウントでくるのか、m3/4で出すのか、あえて独自で勝負をかけるのか・・・・
>>477 ウチのもNEX、GF3でもレンズがデカくて邪魔らしい、そもそもレンズが飛び出てるとバッグに入らないと。
レンズ収納出来フラットになるコンデジがいいみたい。
だから多分コレも否定されると思うが、一応勧めてみるが
基本的にカメラのデザインを気にしない俺でも
これはカコワルイと思う
>>478 8mm映画フィルムみたいなもんじゃね?
最初から売れなかったときの言い訳を考えてるような商品という第一印象
交換レンズどれもこれも開放が暗すぎwwww 早くもお先真っ暗じゃん
位相差AF以外は特にいいとこなさげ
>>487 8mmがGRDの2/3インチ
16mmが1インチ。
>>483 それちょっと気になるな。
こんだけ引っ張ったんだからニコンと何らかのアレがあるかも知れないけど、
どう考えても来年までにミラーレスのメインストリームになってるとは思えんw
女子に売れるって発想がワカラン
女子カメラのノウハウの全くない会社の製品1号機なのに。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:31:58.98 ID:d483VOIm0
ニコンファンだけど
絶対買わない w ださい 恥ずかしい
フジにはこのマウント採用して欲しくないなあ
でも独自仕様とかやってカメラ事業が傾いたらイヤだから
無理してやらない方向がいいな
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:33:15.14 ID:ryyavEdzO
ニコンは流石だよ。
家電屋との違いを歴然と見せつけた。
莫大な広告費をつぎ込んで
家電屋が一眼カメラとかミラーレス一眼を定着させようと企んでいるが
もともと一眼レフで敗退したゆえの苦肉の策だからな。
一眼という響きを利用して、あたかも一眼レフの同類進化形をイメージさせたい腹。
消費者をバカにするのも大概にしろって話だ。
ただペンタックスだけは分からん。
一眼レフ先駆者の威光に傷が付いたな。
既存レンズの使えるマウントを使ってもAFが合いにくい可能性がある・・・・。
どうすりゃいいんだ?
今後ミラーレスにする予定があるならば、既存レンズは買わないほうがいいのかね?
女子供はレンズ交換しない
ジジイは画質にうるさくて買わない
新しもの好きの絶版コレクション用
>>498 ヘッ、AFなんて軟弱なものに頼るからそうなる。
コシナ買えコシナ。
ニコンさん、一般消費者の気持ちがわかってない感じだな
まあ、今回は初号機だから、以降営業がしりを叩くんじゃないか
Q路線の外装たのむ
専用ストロボの写真みっけ、アクセサリポートが隠れてんのか
ストロボはなんかがんばってんじゃんw
なんでボディは投げちゃったんだよ
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:38:45.28 ID:RoI5Q7pJ0
>>502 俺は今後ミラーレスが伸びると思ってるが・・・・・。
今までのレンズはどうすんだよ・・・・クソが。
マウント改良しろ!!!
スペックどうこうデザインどうこうより
なんでこんなに大きいのかわからない
NEX、m43、Qの現行機種からして
1インチセンサーならこのサイズで作れるはずって思ってた大きさがあるんだが
今より2割減量して適正
やばい、全然欲しいと思えん。俺も立派なニコ爺になったもんだ。
鈍く光る1の数字と玩具みたいなEVFの出っ張りとネッシーみたいなフラッシュ。
デザイナー引っぱたいてやりたい。このデザインはマジで凶悪。
>>508 これだけのギミックを支えるエレキなパーツ、それなりに嵩張るんだろうね
いいデザインだと思うけどな。
これ、ライカって書いてあればみんな絶賛するんだろうなw
AF-Sレンズを駆動し、外部スピードライトを駆動するためには、大きな電池が必要。
D7000と電池が共用。
だから、ハコの大きさは小さくならない。
つーか、ハナっから日本市場切られてるんじゃないの?これ。
外人、小さいことに拘らないから。
なんか形がロシア製だよなぁw
ニコンワン、ワンマウントってことは
このボディに刻まれてる「1」ってのは
一代目だけじゃなくて来年以降の後継機にも付くってことですよね?
ってことはキムタクの男のワンガンってのもありえるんでしょうか?
いまだせぇって書き込みは
お仕事だから 気にするな
5年経ったら、NEXと4/3しか残らないんだろ。
かつてのビール容器戦争とか、ドライ戦争を思い出すわ。
RAV4みたいなチョロQみたいな変デザインでもキムタクが乗ったとたんオサレさんだったもんな。
>>511 ソユーズかよ。
>>513 へー、バッテリーそうなのか。
ニコン機のサブにm4/3てな人が結構いたけど、
その辺狙いかな?
余分なものを排除して、機能的に作ったデザインは
美しいものだが、何でこうなった
センサー面積がマイクロフォーサーズの半分なのにカメラとレンズが同じ大きさなのは何か理由があるに違いない
だれかこの謎を解いてくれ
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:45:38.51 ID:PIrBcbge0
>>517 NEXなんて残ってないだろw
そのうちビデオカメラの名前になってるよ。
糞ニーだし
どの色買っても、背面は黒
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:46:17.51 ID:eVyWsIB20
ニコイチ^^
「1」のバカでかいロゴはどうにかならんかったものか
>>523 E-5の大きさと、レンズの大きさを思えば、大体のこた分かるだろうに。
デザインがダサすぎて思わずスレに来てしまったw
Jは色次第で悪く無いと思うけどなぁ…
センサー1インチで躯体も極端に小さくしすぎてないのは好感もてるが。
V1のデザインはマジ酷いな。
>524 どこのレンズでも使えるNEXはつぶしが利く。
おっとAFいうバカは写真撮らないやつかニコ爺
デザインはどうでもいいけどスペックも微妙じゃね
これってOEMなの?
うん。リンゴマーク付ければ売れる
肝心の写りはなかなか良さそうだけれど、公式以外のサンプルまだ無いかな。
正直これ欲しい
旅行用に持っていけるぎりぎりの大きさだから
でもニコン嫌いだから買わないけど
11/3キヤノンの発表待ち
EVFは欲しいけど、どうしても買うというならJ1だろうな
ボディ下面全体を覆う取り付け部と一体になった後付グリップが出れば
たぶん、マシになるだろう
>>508 Qは小さすぎないか、十字キーがおもちゃかと思った
ダイアルもはみ出し過ぎ
1の数字削れ
マウントはともかく撮像素子は4/3にした方が量産効果が出ると思うが
DPどうなっちゃうんだろうな・・・死熊よ・・・
>>540 隠すグリップがでるんじゃないかな?サードパーティーからw
DPのが…カコイイな
>>541 D3100も完全独自CMOSだが、激安販売が出来ている。
ニコンのCMOS調達は案外うまく行っているようだ。
まぁ、どこかのCMOSメーカが去年に供給を絞って、営業妨害を仕掛けてきたためだけどね。
>>537 >11/3キヤノンの発表待ち
キャノンミラーレス出るの?
防水とかなんかそんながあればなあ
像面位相差AFってフジがコンデジで出したのが最初だよな?
あれって1代限りで消えたけど、何かデメリットがあったのかな?
不安要素がまた一つ…
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:51:16.51 ID:xe0MejM80
ちょうどフォーサーズと2/3の中間ぐらいか?
15000円くらいの普及クラスコンデジ比べてみたら
S6100…175g
FH7…126g
WX7…120g
小さくする技術はないのか
>>545 いや、存在意義
1は画質も悪くないし、レンズ交換もできる
DPはフォビオンだという事以外もう、さしたる存在理由が・・・
こんなに大きいのに電子シャッター。
根っからのキャノネットだがこれ買い。
位相差検知がまともに使えるのはCとNだけだから。
NEX5とA55下取りして追い金いくらか。
ロゴのNikon 1 のレイアウトは背番号みたいだあな
スポンサーロゴを背負ってプレイするスポーツ選手みたいな
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:54:00.95 ID:VcsuBfqw0
10-100mm F4.5-5.6は大きすぎる。
もう少し、コンパクトに出来なかったんだか。
沈胴時のサイズは約77×95mm
パナ14-140mm は70mm×約84mm
今後、コンパクトなレンズを揃えられるかで
決まって来るかな。
>>543 素直な目で見て高級コンデジの方がまだ画質良いように思うんだが?
ISO800ぐらいかと思ったらISO100だった…
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:54:59.52 ID:01oEjsIp0
なんでこんなダサくしたんやろか?
部品点数少なくしてコスト下げるのが第一目的なんだろうが。
もっとレトロな、昔のニコンみたいなデザインにしたら
かなり売れたんじゃないかと思うが。
なんでこんな変な、いかにも安っぽいデザインに?
馬鹿なの?あほなの?
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:56:48.97 ID:01oEjsIp0
慣れだよ慣れ
>>559 ISO800くらいの絵だと思うのが正しい。
これだけの照度差のある場面で撮影してるんだからな。
このブログを思い出したw
>そこで先日、ネットで扇風機を2台、即買い。口コミを見て、お手頃なものを選んだ。
>ポイントは、「うちわ風」。無名のメーカーの超安い扇風機は、風量が強すぎると
>常々感じていたので、今回はそれよりは少しだけ高い、日立製の物を選んだ。
>うちわで煽いだような、やわらかな風量が選べるところが気に入った。
>あっという間に届いた扇風機を組み立ててみて、唖然。
>どうしてこういうことをするんだろうって、思う。扇風機の真ん中に、「うちわ風」って。
>わざわざ素敵なロゴなんか入れちゃって。かなり堪えられない。
>店頭で見ていたら、絶対に選ばなかった。ネット上の写真じゃあ、文字までは見えなかった。
>これはもう、シールかなんかを貼って、隠すしかない。堪えられない。
>それにしてもしかし、何を得意げに、こんな一番目立つところに「うちわ風」とかって。
>これ見よがしに「うちわ風」って…。
>そしてふと、44年前の出来事を想い出す。たぶん、私が6歳の頃。
>引っ越して、新しい冷蔵庫が届いた日だろうか、私はなんだか妙にワクワクして、
>冷蔵庫のドアに控えめに、油性のマジックで「れいぞうこ」って書いた。
>後になって、普段滅多に怒ることのない母から叱られて、ものすごくへこんだことを憶えている。
http://kuriko11.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/05/25/p1000039.jpg
,..、 /´,!
. l l ,....、 ! l
_ l/`く ,. V /
i' ヽ ヽ、 !
ト' 〉 ``ソ
l i' /
. ! l
!'´ .!
! i
. ! .i
. l i ___
! i ,r'´ `ヽ、
! i、 j' ヾヽ、
! ヽ l ヾヽ
l. ヽ ノ_,... --‐ '''"´ ̄ ̄ ̄`` ー、._
. ! ヽ (`ー‐''"´ ̄_,. ---、......____ ヽ
. i i ヽ、 r'_,. _ー‐ `l ー 、_ ヽ
. i l ヽ、 l-‐r'  ̄` ー ,!..._,r‐‐、 .!
l ヽ `ー! ( _ i、 r i ! ,!
! ヽ l j jiiiiiiiiiii、 イi ,..イ
ヽ ヽ、 .l jil''""ヾlli. i `´ ll!..-‐' ´
ヽ ` ー、.ヽ" !、__,ノ ゛ ! !
ヽ ,..l ,ー‐' ./ .ト-、
ヽ r'´ l´ i ノ / ソ !、
ヽ ,r' _,..ゝ、 _,.-'´ // `ヽ、_
ヽ ,r' _,ィ'´ l -二 ,r',r' ,r'´ヽ、
ヽ、 ,r',..-'´/´ 、_,.. - ,r',r' r'´``ー、 ヽ、
もしかして、レンズがデカいのは実はイメージサークル的に1インチ以上あるんじゃないか。
将来的に素子サイズが要因で売れないと分かったら、素子サイズアップしてテコ入れ出来るようにしてあるとか。
デザインとネーミングはQの圧勝だな。
画質はしらん。
動画で聞きたいんだけど、
1920*1080 60i と 1920*1080 30p
同じようなもんじゃないの?
詳しい方教えて?
画質はしょうがないんじゃないと思う
APS-C以上使ってる人から見て悪いと感じるとしても
センサー小さいんだし
ビデオの静止画みたいな写りかな
実際にはでかくないとおもう。
DPreviewに手にもってる写真ある。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:03:09.28 ID:01oEjsIp0
ミラーレス最高画質はNEX5Nで決定か。
とりあえず性能がNEXに勝ってたら良かったんだけど
どう見ても中途半端だからなぁ……
デザインもコンデジ以下だし、全然物欲が沸かない
>572 外人はズームレンズ付きV1が手のひらに収まる
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:04:29.35 ID:RoI5Q7pJ0
>>546 えっ、D3100のセンサーってオリジナルだったの? α33と共用だと思ってた…。
>>558 上の方にもあるが、Nikonがノウハウ無くて、パワーズームのモーターを小さく
できなかったと思われ。
>>569 時間あたりのスキャン回数が2倍、その代わり垂直解像度半分が60i。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:04:47.07 ID:01oEjsIp0
しかしこれ、売れる気が全くしないんだが(笑)
レンズはさすがニコンって感じでかなり気合入れてるようだが。
非球面3枚使ってるし。
APS-C同等とはいかないが、この小さなボデイサイズでこれくらい写れば上出来、スナップにちょうどいい
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:05:45.43 ID:ms+eLeym0
>>549 位相差AFに使うセルの部分を欠損したセルとしてとりあつかってRAW現像しないとけないから、
その付近での画質に問題が出るかも。
汎用のRAW現像ソフトでどう対処するのかも気になるところ。
>>543 橋の下なんて結構暗そうなんだが(人物日当たってはいるけど)、ISO100、1/250、f3.2なんだな
なんで?
>>580 でもMTFどれも良くない。
30本90本で表示すべきなのに、20本60本だし。
>>523 電気食いすぎてバッテリーが小さくできなかったのに、人間工学に基づいた操
作性優先とバッテリーの互換性という魔法の呪文を唱えて逃げてるだけ。
EVFは三点支持で安定させて撮るのが好きなジジイ向け。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:07:17.91 ID:ryyavEdzO
>>568 はあ?Qはナノ一眼を名乗ってしまった時点で終わり。
名門が偽一眼商売に乗っちゃダメだろうて。
>>568 Qのデザインもイマイチだけどな、持ち辛いし
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:07:42.27 ID:WlxM0lIn0
90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:06:07.81 ID:Uu9IEw2C0
サムスンが作ったら100倍良いデザインで出てる
5N最強決定じゃん。
既に皆も思っているだろうけど、キヤノンもどうせ大したことない。
とりあえず出たんだから、野郎ども買ってやれよ。
おれは金がない。
Fマウントアダプタで超望遠機にいいかもw
フジのX100・X10をそのままレンズ交換式にした方がまだ売れそう
>>583 ADLで強引に持ち上げてる。
人物のとこは、増感。
ボディは確実にこの上位モデル出してくると思う
だからレンズもそれに見合うような今後のセンサーの画素ピッチまでも考慮に入れて
将来性のある余裕をもたせた性能な気がする
大きさからもそれが見て取れるような
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:09:21.00 ID:WlxM0lIn0
>>569 一秒間に30コマの静止画が30p
一秒間に60コマのインターレース(走査線を半分ずつ表示する方式)が60i
30pは静止画の連続なので画質は良いが、秒間30コマなので少しパラパラして見える
60iは画像を半分ずつ表示するので動体の画質は良くないが、秒間60コマぶん動いてるのでヌルヌル見える
テレビは60i、映画は24p
>>543 exif見てびっくらこいた
これでISO100かよ
>>569 垂直解像度が半分という事は、2コマでやっとまともな1画像になるんでしょ?
なら同じようなもんじゃない?と思うのだが・・・・
忌めキャラはやっぱりサンコンさん?
無理してレンズ交換式コンデジなんてやらなきゃいいのに
>>568 画質もQの圧勝っぽいな。
というかこれひどすぎないか…
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:12:56.35 ID:VpljMC1i0
5Nの勝ち
価値ある商品
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:13:20.20 ID:01oEjsIp0
>>589 5Nは間違いなくミラーレス最強だな。
D90と撮り比べて、D90が完敗したから。
>>604
NEX7はなんで駄目なの?
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:14:28.29 ID:01oEjsIp0
>>601 いくらなんでもQよりはいいと思うw
Qは真性コンデジのs95に完敗だから
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:15:04.70 ID:wHBtlnFY0
まあ、ニコンのロゴに価値があるわけでして…
公式のサンプル結構いいよ 画質期待できると思ってるんだが
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:15:37.57 ID:01oEjsIp0
>>605 7は画素数多すぎて高感度がダメダメ
5Nのバランスが完成されてる
>>607 そうそう女子や一般人なら引きつけられるはず ニコンブランドに。 そう信じたいが・・・
>>543 アクティブD-ライティングがオンなの?
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:17:15.87 ID:ryyavEdzO
>>603 NEX(笑)なんて偽一眼商売しないと買ってもらえない恥ずかしい製品だぜ?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:17:26.35 ID:/RbpzwvqO
PENTAX Qの外装流用のNIKON Q1か
NIKON 1のセンサー積んだPENTAX Q1はよ
マウント違うんだからわざわざNikon選ぶことないんだよな。
もう、パナソニックとソニーの家電屋にすら対抗できないのな
カメラメーカーとしては頑張って欲しいが
技術力の差は開きつつある
10-100mmが9万9,750円とか
何考えてるのかさっぱりわからん
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:18:42.66 ID:XwkSv/5m0
なぜかニコンが出す作例は最初に、なんだこりゃ、というのがあって
ややあってからだれもが納得の見事な作例が出る。
>>566 そこはスタンハンセンじゃなくハルクホーガンだろ
ニコンってコアな人向けだから
コンデジでもダメダメだろ
一般人は惹きつけられないよ
かといってニコンファンが欲しくなるような性能とデザインでもない
何でこんなのにしたんだ
公式サンプル思ってたよりもいいな。 特に人物
これはPENみたいに激薄ローパスなんだろうか?
でも暗部や高感度ノイズに関して言えばフォーサーズには劣ってそう
このへんはやはりセンサーサイズの壁なのか
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:20:24.35 ID:ryyavEdzO
>>616 分かってないなぁ
ミラーレスなんて基本的にコンデジと同じ構造なんだから
ミラーもプリズムも無くサムスンでも作れる程度のもの。
一眼レフの方が、どれだけ難しいか、少しは考えてみたまえ。
>>613 勝ってるのは広告だけ
その勝ってる理由は一眼って言わないから(笑)
恥ずかしすぎるからヤメテクレ
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:21:16.44 ID:01oEjsIp0
たしか、APS-Cの自社一眼レフと競合するから、1インチを選んだんでしょ。
これって結局自社の都合優先だよね?
客が何を求めているのか、完全無視。
ニコンはもうダメだわ。
APS-Cなら俺も欲しいと思ったと思うが、コンデジ画質ならコンデジ使うし。
今日の天気同様、嵐の船出となりそうだな。
まだ発売されてないのに操作説明書はすでにダウンロード可能に
なってるなんて、やるなニコン。
せめてレンズとボディの色は別々のも選べるようにしろよ
あとたった5色とかなめてんのか
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:22:36.40 ID:01oEjsIp0
>>618 D7000は公式サンプルが微妙な写真で、みんな嫌な予感がしていた
発売後のユーザー作例も、どこにピントがあるかも分からんクソみたいな写真だらけ
結局、このてのは
マイクロ・フォーサーズがこなれてるな。
2社から選べるし。
このデザインはGF3も実機見てみたら案外よかったし、店頭で見てみたいな。公式作例と値段考えると多分買わないけど・・・
>>497 誰と戦っているんだ?
ミラーレスという呼称は既にある程度定着してるし(「一眼」までついてるのはあまり見ないけど)、俺は少なくともバカにされたなんて思ってない。
全ての人が自分と同じ意見だと思って「消費者」なんて言葉でくくるべきじゃないと思う。
そもそも「一眼」なんてコンデジも写ルンですも含めてそうなんだし、一眼レフだけが「一眼」を呼ぶにふさわしい高貴な存在なんだ!と思いこみたいようにしか見えないよ。
>>591 AF使えても電池なくなりそうだし、AF使えないと・・なんか厳しそうw
これ見たソニーやM4/3陣営はほっとしてるだろうなあ
この発表で、オリパナ機が高級機に格上げ。
コンパクト路線としての退路はQにすでに抑えられてる。
>>543の画像を見る限り、ちょっと微妙な感じになった
S95と比べて標準レンズで1.5段分暗い
このカメラでISOを1.5段上げたらどっちが画質いいんだろうか?
>>633 だから高いほうはD7000と同じ電池だよ
>>626 E-PL3と同じ位
すっきりしたデザインもちかいねw
一眼レフ比で小さいならわかるけど
他のメーカーの寸法と見比べたらいいかも
同じ程度じゃ大きいって感想
このままm43なら納得いく大きさだけど
なんかどの路線で攻めたいのか分からないんだよな
Qのようなコンパクト路線かとおもいきや、重さも結構あるし
画質面でも微妙そう
マウントもあれってどこ目指してるのよ
>>633 D7000と同じ電池だから、AF-SとVR駆動しても大丈夫。
>>598 ヌルヌルとカクカク(っぽい)違いは
時間軸的な情報量の違い。
30P
1/30秒ごとの瞬間が記録されている。(60iに対して1/60秒分の時間軸情
報がジャンプしてる)
60i
1/60秒ごとの瞬間が記録されている。(データ量が半分だろうが脳内補
完で合成OK、コマを止めて見ると1/60秒ずつずれたジャギー画像。フィール
ドで止めてみると解像度半分のシマシマ画像。少ない情報量を見かけリッチに
するための脳内補完とCRT画像表示機の特性を利用した画像記録方式)
>>637 たぶんFマウントレンズつけたときに隠れないようにするためだろうが・・・
もうちょっとどうにかならなかったのか・・・。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:30:14.37 ID:ryyavEdzO
>>634 違うね。
偽一眼商売がバレるのを恐れてるよ。
NEXやマイクロフォーサーズ買う客層なんて
イメージや評判に釣られ易いところがメイン。
イカサマぶりが分かったら敬遠するよ。
>>610 本体表面の加工いいね。しかし1・・・せめてフォントをマシにできなかったのか?
>>637 格好良い悪いでいったら酷いもんだけど
実用的かどうかのデザインなら悪くないデザインだぞ
長いレンズつけてフラッシュ撮影した事あれば、このデザインの意味がわかる
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:31:36.65 ID:wbvjxhkz0
NEXと比べてもしょうがない。
NEX対抗機はAPS-Cでしょ。
今回の1インチはデザインはともかく
ボディがコンパクトなところが良い。
あとコンパクトな広角ズーム等が有れば良い。
>>637 潜水艦の潜望鏡みたいだね
そんなにカッコ悪いとは思わんが
言葉の定義なんてどうでもいいんだが。基地外がいるな
>>639,642
電池はでかいのあるんだね。
それなら通常の使い方なら問題ないか。
ID:ryyavEdzO
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:33:09.63 ID:01oEjsIp0
NEX5Nは試し撮りして、欲しいと思ったけど、
Qとかコレは誰がほしがるのか不思議なんだが。
>>650 地面からボコっと出てくるアグネスのAA思い出したwww
なんかオリンパスがアホみたいに一気に3機種発表して小型化した理由がわかったような気がする
ニコンもあっちの陣営に入ればよかったのに
正直2社とも画像処理いまいちだから、根こそぎ既存ユーザー奪えたんでは?
ネッシーフラッシュと名付けるわ
やたら世界最高とか世界最速謳っておきながら注釈付けまくってるのって
かえって逆効果だと思うのだがw
シンプルに超高速AFとか秒間60コマとかスペックだけ表記すればいいのに。
パナとかもそうだけど見苦しいカタログが増えたな。
Q欲しいってやつはホントにいつも写真を楽しんでるやつだよ。
BCとかそういうふうに作ってある。
>>654 Qのフラッシュはなんかガジェット感があって好きだわ
コンデジ並みのボディー、レンズサイズ
フォーサーズを凌駕しAPS-Cに迫る画質
ここらへんを期待したいな
>664 >651がカッコ悪くないいうからw
デジカメinfoのコメントがいきなり擁護つきまくりで笑った
オリパナのミラーレスはでかいからな、このサイズで換算28oパンケーキがこの照度差で周辺収差等これだけ写れば十分
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:36:20.75 ID:ryyavEdzO
限定世界初はパナの得意技。
抽出 ID:ryyavEdzO (6回)
痛々しくて涙出てきたわw
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:36:31.53 ID:01oEjsIp0
>>649 NEXよりも重いのにコンパクトって
コンパクト路線ならQだろ
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:37:05.18 ID:wHBtlnFY0
ピンクいいじゃん
ニコンやるじゃん
重複スレな。
落とせ
こういうデザインって、中国のパクリ専門工場が出してそうなんだがw
上海問屋に5555円とかで並んでそう
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:38:49.94 ID:JB8sbbqw0
ニコンのコンデジの「世界最速」はいまいち信用できん
レンズは面白いね。 沈胴とVRを組み合わせるとは
高倍率ズームも非常識なほど大きすぎないし
レンズはともかく
Qみたく幅100、本体200g下回るサイズでないと
なんでセンサー小さめを選択したか謎仕様になっちゃう
Nikon1(ニコンワン)だとか ワンマウントって名称って
このCMネタ書きこまれた時にすでにわかってたことなの?
もし違うならワンガンってマジじゃないの?
革ジャンを着てオープンのスポーツカーに乗ったキムタクが、超小型のミラーレス一眼を手にして
「オトコの一眼(ワンガン)、始まる。」という決め台詞を言って、金髪女性が振り向く。
あっちなみに自分が見つけたのはこれです↓
8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/07/22(金) 13:14:50.73 ID:Pv6JbTOb0
皆さんに意見を聞きたいんです。
ニコンの新しいミラーレスのテレビCMについてなんですが、率直な意見を聞きたいです。
革ジャンを着てオープンのスポーツカーに乗ったキムタクが、超小型のミラーレス一眼を手にして
「オトコの一眼(ワンガン)、始まる。」という決め台詞を言って、金髪女性が振り向く。
どう思いますか?!
「仕事も恋愛も真剣にエンジョイする、イケてる40代男性」の意見を聞きたいです。
すごい不安なんですが(;_;)
>>680 まじでワンガンとかやりだしたら
ニコンを見限る
>>637 リアルで「えーーー?」って叫んじゃった…。
いろんな工夫見てきたけど、こりゃまたストレートな。
ある意味潔いけど…。
ところで、ニコン1の1って一眼の1なのかね。
ワンガンネタがホントかしらんけど、由来としてはアリなのかなぁ…。
こういう単文字って検索しにくいからやめて欲しいんだけどね。
デジカメinfoはオワコン
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:42:52.73 ID:ryyavEdzO
>>680 虚しくないか?
ニコンは家電屋とは違うのだよ。
偽一眼商売なんてやらないの。
レンズも小さくするが為に暗くしました感が強いな
>>666 すまんw
>>680 まじにこれできそうでこわい。「オトコのワンガン、はじまる。。。ニコン、ワンマウント。。。」
>654
まぁいずれにしてもどっちも優しく取り扱わないと簡単にポッキリ折れてしまうことだ
以前に書き込みでニコンの新しいミラーレスが「ワン眼」になるというのが
あったよね。あれ偶然の一致だろうか?
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:45:07.99 ID:xTeDxAvQ0
つーか、ホットシューがないんだが....
高機能コンデジ買ったほうがいいんじゃない?
こういうの見ると、ペンタックスは上手にふざけてるな〜と思う
ニコンは下手だよな
ワンガンってキムタクが言えば別に格好いいと思うけどな
キムタクも相当頑張らなければならないのは確かだな
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:47:39.35 ID:616yALYj0
フラッシュのポップアップも
なんか紙と鉛筆だけで図面引けたぞ!
CAD使うのも高いし〜
みたいな機構で
こんな手抜き感が伝わる商品とはいろいろビックリだわ
>>543 NEX5N+パンケーキより圧倒的に良いね
ところで今まで、1さんの8頭身モナーAAって何回出てきてる?
8頭身モナー自体、とっくの昔にオワコンだと思うけど、
1、1,って連呼されてるせいであいつが脳裏に出てくるんだ…。
しかしホントになんて読ませるんだろ?
こういうのってインダストリアルデザイン?って感じで
ソリッドでクールでシックな大人の男性でも
ドレスとか着ちゃうエレガントな女性も
キュートな女子にも似合いそうな気がする
キムタクから変えてくんないかな
無理かなー
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:51:58.82 ID:k36xNbXX0
しかし
>>543ってまじに1V1なのか?
Qは塗り絵感が強いけど偽色ノイズ少ないし頑張ったなって感じだったがそれよりセンサーがでかいとは思えん。
これまでにないサイズだからnikonも苦労してるのかね
Fマウントじゃないのかよーーー
このデザインの良さが解らないantiが沸いてるな。
ライカ以来の根源的なカメラの原型デザインの系譜に最新のテクノロジーを加味した
まさにアップルのインダストリアルデザインにも匹敵するミニマリズムなんだが。
>>650 ウォーリーにこんなロボットがいたようなw
>>697 それはNEXのパンケーキがクソすぎるだけだろ…。
センサーサイズとレンズサイズは比例してないといけないけど、
NEXのパンケは小さくしすぎたんだよ。
逆に1の方はレンズでかいので、マイクロフォーサーズよりレンズ性能的には良くなるはず。
はず。
>>643 なるほね
中身が良い悪いではく、人の目で良く見えるかどうかという事なんだ
脳みそを利用するとはな、暗いキャバと同じことか?
朝起きてビックリするもんな、隣みてなんじゃこれぇって
>>699 まさにその通り。次回のif賞確定のミニマリズムインダストリアルデザインの極致だよ。
美はニコンに宿れり。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:54:26.05 ID:k36xNbXX0
このマウントアダプター買うぐらいなら、素直にデジ一買った方が良いな。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:54:30.38 ID:ms+eLeym0
>>703 ノイズ非道い
ボケ汚い。
色にじむ。
トータルで非道いよねえ。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:55:30.77 ID:v6zJs0T70
D3s後継機がますます楽しみになってきた
シェー!フラッシュ
がなんたらデザインの極致って…
猥雑な構成要素を丹念に排除したインダストリアルデザインの教科書に載ってもよいような
素晴らしい仕事だよ。ニコンにこういう線を引けるデザイナーが存在することに嫉妬する。
安い方の黒が良いですよ。私みたいなおっさんには。
ただ「1」がなぁ。マイナーチェンジで絶対消えると
思う。
あの位置の「1」がぶち壊してる。
>>543 ノイズがフォトショで無理して弄った感じだなぁと思ったらexifにCS3ってあるね
暗部をこれだけ持ち上げないといけないぐらいダイナミックレンジ狭いのかな…
NEX7みたいに馬鹿でかいグリップが無くて
プレーンで素直なデザインに見える
NEX7はそんなにマッチョなら一眼レフ買えという感じ
>>705 J1は素直に悪くないと思った。
V1は上の部分がプラスチックのツメではめ込む蓋になっててパカッと取れそうだと思った。
NEXやGFを見慣れたせいかV1のマウントが妙に小さく見えてしまうw
普通にコンデジ画質に思える
NEXのパンケーキは確かにクソだけど、収差補正機能ある5Nなら普通に使えるレベルまでにはなってるよ。
少なくとも
>>543みたいなコンデジレベルとは一線を画してる
他社を完膚無きまでに粉砕したな
さすがニコン
「Nikon 1(ワン)マウント」
男のワンガン!
いいと思うけどな
CMでは男性向けにアピールして実際の商品は女性向けのラインナップを充実
これってパナソニックがやった女流一眼みたいなCMやっといて
その実、レンズ遊びカメラファンも納得なG1&GF1的なプロモーションじゃないの?
レンズキットを買って、後は手持ちのFマウントレンズで
焦点距離1000mmまでの世界を愉しむのが正解
ニコンの上層部がすぐに取りかからないといけない業務が存在する。
ワンをデザインしたデザイナーをアップル社の引き抜き工作から守ることだ。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:57:44.13 ID:ppUsbdfE0
もっさりしたV1のデザインがなぜか気に入った
>>717 NEX7→マッシブなコレジャナイ
J1/V1→ミニマルなコレジャナイ
アップルのは、アップルが出すから説得力があるんだよ
マウントなんてコンパクトさが失われてほぼ意味なさそうだが
よっぽど使いたいレンズがあるのか
これはピンクだけ良い
ダサカワイイ・・・
まあおもちゃデザインだな・・・
アップルがニコン株の過半数取得に動きださないか心配
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:59:14.74 ID:ryyavEdzO
>>722 家電屋の工作員は来なくていいよ
ニコンを偽一眼商売に招き、貴様の会社の偽一眼商売を誤魔化したいだけだろ
これが10万だと考えると価値が無いように見える
しかし5万でレンズもついてくるとしたらどうだろう?
ちょっと高いコンデジと考えればそんなに悪くない
Nikonがすべき事はすぐに5万に値下げする事だ
アポーなら値段が一回り上がってもパーティングラインは残さないな
ID:ryyavEdzO
正直褒める所が見当たらない、あばたもえくぼに見えん罠、天下のニコンがガッカリだわ…
ミラーレス機というのはやめたほうがいいな。
ミラーがあるほうが特殊なんだから。
ワンガンと一眼って別って認識なんだけど・・・
だってこのCMネタ書いた人は文字で意図的に一眼って書いてるけど
実際は一眼とは無関係なワンガンでしょ?
ワンマウントなんだからなにもおかしくはないでしょ
カメラ本体に誉める所ないから
キャッチコピーやサイトの売り文句だけ誉めてるやつはなんだろな
しかも売り文句を誉めてるの一人だし
>>705 あたしの個人的感想では、V1のEVFのでっぱり、あそこが良くない。
出っ張りぶんだけわずかに面取りして後傾させ、正面から見た軍艦部が横一線のラインになってると良かった。
ニコンとしてはのぺっとしたデザインで違和感を持たせたかったんかもしれないけど。
デザインチャレンジとしては評価するけど、好き嫌い出ちゃうよ。
あと、ミニマリズムというには、余計なものが多すぎる。
どうせやるなら正面は「Nikon」の文字だけで「1」や機種名、マイクの穴、LEDランプも見えなくすべきだ。
Appleみたいに、アルミを削りまくって薄くするとかすりゃランプも隠れるんだぜ?
こだわり足りないと思う。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:01:43.89 ID:JB8sbbqw0
>>732 それプラス、オリやリコーの外付けビューファインダーが
2〜3万すると思えば安いな?
新発売なのに、これほど魅力の乏しいカメラは見たことがないな。
>>733 恥をかく前にパーティングラインを一回ぐぐっといた方が良い。
格好といい名前といい、ニコンはほんとセンス無いな。
>>732 Qダブルズーム5万の方がうれしい、が確かに店頭価格の値下げは必須だと思う
アップルはデジカメは出さないのかね?i-Cameraとか
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:04:06.71 ID:/RbpzwvqO
ワンガンのガンは何?
そのうちV3とかJ7になるんだぞ?
1が格好悪いだけで進めば格好良くなる
>>748 昔、QuickTakeってカメラ作ってたけどね。
デジカメが一般化した今は専業メーカーの方が強いしな。
>>740 キミはインダストリアルデザインの始祖、ディーターラムスをご存知かな?
フォルム フォローズ ファンクション。
形は機能に従う。
V1には突起がある。
J1には突起がない。
それぞれ、EVFの有無を語っているんだよ。
まさにインダストリアルデザインの極北をみた気がする。
素晴らしい仕事だよ、
>>745 どこをどう見てもコンデジ画質だなあ
これのどこを褒めればいいの信者さん?
「Nikon 1(ワン)マウント」だから
ならないでしょ
>>750 アルファベットが置き換わっていくと思う
ワンガン=一眼
>>749 ガンというば銃だろう
「オトコの1銃(ワンガン)、はじまる。ワンマウント。オトコは自分の、銃を持て・・・NIKON」
・・・なんかごめん・・・
別のグレードの新型かモデルチェンジ後に期待したいね
ガラッと変える事しないNikonだからこの1号機を引き継ぎそうな不安あるけど
オレのフルサイズミラーレスはライカM3っていうんだぜ。
36枚しかメモリできないけど。
J1良いな
アダプター付けてFマウントになるんでしょ?
AF-S200oで500o相当
AF-S300oで800o相当
AF-S400oで1000o相当
ブレないんでしょ?
>>750 NIKON 1 V3には仮面ライダー限定モデルが出るな。当時のファン向けに
>>764 防塵防水のアマゾンまで進んでくれるかなあ。
本当はフルサイズミラーレスが来てくれることを、ほんの少しだけ期待していた。
>>765 NIKON製で防塵防水だったらかなり頑丈そうだな。ジャングルとかで撮影したい人がこぞって買うんじゃないか?
>>650 むしろ、発光面をボディ上面に上向きに固定し、レフ板を出し入れ出来る様にして欲しい。w
ライカX1に似てるよなぁ。
デザインはいいと思う。Qより全然好き。
これで素子がAPS-Cだったら絶対買ってた。
>>770 いや、ユーザーの欲しい物が見えていない座頭市だろ
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:16:01.65 ID:HpfcBCOR0
貶すほどではないが、褒めるところも見つからない。
どちらかと言えば、動画向けな製品だな。
マイクもステレオだし。
>>767 その作例綺麗だよね。眼とか肩に羽織ってるやつとか綺麗。
まぁ影になってる部分は若干微妙だけどセンサーサイズ考えれば十分
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:16:23.66 ID:PJBOQ0Rc0
>>767 これはいいね、今後もどんどん作例挙がってくるだろうから楽しみだね
>>778 Qは本当にいらない子だなぁ…
このセンサー外販してもらって新機種とか出ないんだろうか
J1は電子シャッターじゃないの?
>
>>778 こうしてみるとJ1小さいな。ファームアップでノイズが何とかなれば欲しくなる
電子シャッターだとシャッター音は予め録音されてるのを再生?
>>772 どんだけ笑われてんだと見に行ったら、
あ、あれ?意外と好評?仕込み?
マウンコアダプタAF利くんすね、勘違いしてましたサーセン。
デザインだけみればQの圧勝だな
>>781 Exmorからこっち、ソニーが殿様商売してるから、
もしもこの高速CMOSが、噂通りにaptina製だったら、
外販で、他メーカにも卸してほしい。
Qやら1やら、あれほど嫌いだったm4/3が、「正解では?」と思えてしまう不思議w
バウンス可能フラッシュ、ガンマイク、GPSユニット
交換レンズも一気にラインナップ揃えて
これはニコン一切妥協をせずに本気で来てる!
この人痛すぎて涙が出る
ID:+zMWx6v/0
>>788 m3/4は画室を多少妥協できるならいいと思う。
レンズ込でコンパクトだし、レンズの種類も比較的多い。
ただやっぱノイズが気になったり、マクロ好きの俺としてはNEX5N
EVFはライカコンプレックスのニコ爺には必須アイテム。
EVFも5Nや7のEVFの方が遙かに出来が良いんだろうしなあ
ほんと褒めるところが見当たらないわ
>>715 激しく同意。よくあんなみっともなくデカい 1 が社内で通ったよなw
J1ってネーミングセンスw
サッカーリーグかよ。
こりゃあ、パナやオリを安心させちまったな。orz
機能は面白そうだけどなぁ
Canonも安心しただろうな
>>787 こんなノイズだらけのセンサー欲しがる会社があるだろうか?
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:31:15.64 ID:nCJR4QSP0
>>715 一々あの「1」の位置が気になるよね、イマイチすぎる
カメラの歴史を語るとき、最も重要な出来事を二つ挙げろと言われたら、歴史家はこう答えるはずだ。
「一つはオスカーバルナックがライカを発明したことであり、もう一つはニコンが1を発明したことだ。」
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:34:54.96 ID:9i8RzGVtO
キムタクの記者会見見たけど台風で電車止まって帰れない記者もいそうだなw
>>805 あんた
説得力のない理屈を次々に思いつく ある意味天才なのね
>>805 なんだそのデカいのは?サメでも釣りたいのか?
ニコンの初物は怖いなぁ。
思い切ってトイカメラ風デザインしたのは○。
まさにミラーレス一眼と呼ぶにふさわしくない、レンズ交換式コンデジを作ってしまった、やっちまったなって印象しかないw
ID:+zMWx6v/0はこのスレが停滞しないように頑張ってくれてるんじゃないか。そっと見守ってあげようぜ
CMはキムタクで決定なの?
1
キムタクじゃなくてメタリカにしろ。
若手女優を連れて来いと言いたいね
PENTAXのサムスン製APS-C、NikonのAptina製1インチセンサー・・・
やはり海外製センサーはクソなのだろうか・・・?
>>812 トイカメっていうかフィルム時代の安物カメラに似ている。
いや、そもそもトイカメがそれににているのか?
しかし公式サイトに載ってるレンズマットな感じでかっこいいな。
NEXもこんなかんじにすればよかったのに
その……なんつうか……モノとしての魅力が皆無っつうか。
いゃむしろレンズ交換式コンデジならその方がよかったよ
コンデジの主流のようなサイズでも全然ないし
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:43:44.58 ID:exfaBSdP0
NEX7は悪くないがデカすぎるんだよなぁ
m4/3かワンコかどっちにするかなぁ
引っぱった割にショボかったな
塗り壁みたいな
モードダイヤルがPASMじゃない…のはまぁいいとして、
発表されたレンズどれもフォーカスリングないぞ…
一眼って呼ばないのはそういう意味か…
ニコンのコンデジ系はゴミだからな
「ニコンならでは」というか、他メーカーは思い付いてもバカらしくて製品化しなかったレベルw
デザインとと大きさがQで性能(特に画質面)がワンだったら素直に「すげー」って思ったんだろうけどなぁ
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:45:49.29 ID:exfaBSdP0
つかさ、ニコンとしてはこれがaps-cに匹敵する画質だったら困るわけで
デジイチ売れなくなるじゃん
そういう社内論理なんだよ
さすが三菱殿様商売
アメリカには、優れたインダストリアルデザインの工業製品を永久保存する
スミソニアン博物館という博物館があるんだが、まさにニコン1は生まれながらにして
その収蔵品となる資格がある。
>>827 10mmの単のあれはフォーカスリングだろ?
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:46:39.45 ID:k36xNbXX0
ナイナイ
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:46:46.55 ID:exfaBSdP0
さて、これで心置きなくNEX5N買ってこれるな
>>833 >スミソニアン博物館という博物館があるんだが
いちいち書かでも誰もが知ってるわ
>>834 説明書ダウソしてみたけど、たぶんただの飾り…
まあ新製品の発売前のネガキャンは2ちゃんの風物詩みたいなもんですから
もういいや、もう少し安くなったらE-PL3でも買うわ
パナG3と比べて、J1は重さと幅がほぼ同じ、高さが少し低いだけって何だよ。
価格も似てるし、画質が劣ってる分だけ損な機種じゃないか。
もっと小さく安くしろよ。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:48:31.58 ID:7jtcGL/f0
ニコン1はこれから10年経っても忘れられない出来事になるだろうね
>優れたインダストリアルデザインの工業製品
なんか頭悪い人が独り言いってるね
pentaxQなんか、いかにも「カメオタよ。どうせロクな写真も撮らないのに、こんなの好きだろ」
って感じでバカにされてる感じ。
海外メーカーが出しそうで、狙ってないユルさがいい感じ。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:50:39.96 ID:fKa7Xmdx0
にこわん
>>833 >833 忍法帖【Lv=9,xxxP】 sage 2011/09/21(水) 18:45:54.13 ID:+zMWx6v/0
>アメリカには、優れたインダストリアルデザインの工業製品を永久保存する
>スミソニアン博物館という博物館があるんだが、
それスミソニアンじゃなくてニューヨーク近代美術館だろ。
848 :
853:2011/09/21(水) 18:54:44.72 ID:YTwqhydW0
>772
これは、、、なかなか新しいかも、
>>848 乙。これ見てると1ついてる方がコラに思えてくる
>>833 ○ 「インダストリアルデザインの優れた製品」 or 「デザインの優れた工業製品」
○ 永久収蔵
EVFのかっこ悪い出っ張りの空白にNikonロゴ置いて、空いたとこに1でも入れればよかったのに
ニコン1
愛称
ニコいち。
決定!異論は認めない!
これ社長決裁取ってるのか?
D7000のサブにGF3を買おうと思ってた俺にぴったりと思ったけど、V1は値段が高いしJ1はのっぺり過ぎてちょっと
でも、V1の値段が落ち着いてきたら欲しいな
>>851 カメラでいえばリコーのポジションだな
GXR「待っていた、おまえみたいな変態を」
ニオワコン
>EVFのかっこ悪い出っ張りの空白にNikonロゴ置いて
そっちのほうが違和感無いんだけど、どうしたんだろうね
>>848 なんかのっぺり具合に拍車が掛かってる気がする。
この際、どっかのアレみたいに黄色いロゴでも貼っておけば良かったんじゃないの。
Appleの製品かと思った
シンプルでオレは好き
1機種だけにしてEVFは外付けにすりゃ良かったのに
先発でこのデザインなら(ニコンだし)機能しか考えてないんだなとまあ納得もできるが、
なぜPENとか出てる中こんなデザインで出せるのか…
ダサい上に絶妙なチープ感。。
あれか、自滅してやっぱミラーレスはダメでしたってことにしたいのか?
1 は あっていい。
Appleのデザイナーはジョナサン・アイブだっけ
まさかニコン1なんかと比べられるとは夢にも思わんだろうな
どこかに取り柄がないかと見ていたんだが、10mmの単焦点レンズがあった。
でもこれって3.15万円ってべらぼうに高い。
新発売キャンペーンでこのレンズと本体と一緒に買えばレンズは8千円ぐらいすれば魅力的だな。
一旦売ってしまえば後から9mmとか8mmとかの単焦点を売って回収すりゃいい。
1 の部分はかつての F一桁のように 2,3,4となっていくのだよ。
APS-Cだったら買ってた。
この存在意義って既存のレンズが超望遠で使えるってことか
すでに多くのニコ爺が「どえーん」って涙目になってるだろw
残念ながらデジカメ1の画像には切れ味がない・・・
1は一眼られっ子
>>869 いやだなぁ
これで人を撮ろうとすると、レンズじゃなくて1に視線が行きそうだよな
>フラッシュ同調シャッタースピード
>(エレクトロニックシャッターのみ搭載)X=1/60秒以下の低速シャッタースピードで同調
日中シンクロ不可はきついな
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:11:46.17 ID:JB8sbbqw0
価格コムでは「デジタル一眼カメラ」のジャンルに振り分けられたか
>>869 ワロスw
ロゴ以前に、筐体のデザインが、オリの新型とそっくりなのが解せない
本体の方はコンデジLumixみたいだ。
もうちょっと何とか出来なかったのかゆ… まぁNikonらしいとも言えるが。
>>869 軍艦部にNIKONと入れてみて欲しい
1は・・・消しといて
>>869 2と3を必ず探したくなるナイスなデザインだわw
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:15:01.16 ID:JB8sbbqw0
>>869 サンダーバード2号のコンテナをなぜか思い出したw
フラッシュがQやGFみたいに折り畳み式にできなかったのは
特許で押さえられてるんだろうか
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:18:18.03 ID:0mam3C080
なんでP,A,S,Mが無いの? でも欲しいな
NEX7か悩む。
Q:ボディに「1」が付いているのはなぜですか?
A:ニコン流の一眼商売のためです。
Q:どのように使うのですか?
A:お客様に「この1は何?」と尋ねられたとき、「イチガンの1」ですと答えるためです。
ニコンよ、お前もか。しかも露骨すぎ。orz
ちょっと気になったんだが、マウントアダプタはDタイプのレンズ使えるのかな?
画像を見る限りだと、AF用の爪が付いてるようにも見えるが、仕様が分からん。
電子水準器なしなの?
>>869 「ぐふっう!」ってなってビールでむせたわ!
PDFカタログに専用の外付けグリップが載ってたよ。
のっぺりはこれで改善するんじゃね?
>>898 この8,400円のグリップ、まさかただのプラ棒じゃないよな。
…バッテリー内蔵とかだろ?
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:28:03.86 ID:WlxM0lIn0
工作員いっぱいいそうだなw
でもこの手のグリップってSDカードやバッテリ交換でいちいち外さないといけないヤツなんだな。無いよりはいいか
>>893 使える。ただし、AFが使えるのはAF-Sのみ。
>>890 何だよそのエッジ付近が白くなった糞画質、素人がRAW現像で力みすぎたみたいな下品さだな
イッチバーン
この価格の高さは、アプティナに作らせた位相差センサー搭載カスタムセンサーのコストが嵩んでるんだろうな。
でも、あえてサイズに妥協しなかったパワーズーム搭載の動画向きのズームを 出したんだから、動画はAVC HDの60P記録に対応すべきだったな。
オレの持ってる10-24DXが27-65になるのか
マグボディの質感見てから白にするか黒にするか決めよ
決めた
買う!
J1にズーム1本付いて35800円のポイント10%になったら
俺は期待していたのだが、次世代待ちだな。それまでは、オリペンのE-PL2で繋ぐか。
>>897 普通こうだよな〜。落ち着くよ。
ニコンの中のデザイナーの人もおそらく最初はこうしてたはず。
でもコレジャオモシロクナイと魔が差したんだろうな〜。
これにお金出すのはちょっと・・・
DXの広角単焦点も出してよ
にこんもうだめだな。
完全に落ちこぼれ。
赤ベロを付けるべきだった
オワニコン
VR70-300とかが190-810になるのかよ
サーキットや空港に行けちゃうな・・・
やべえ、だんだん良く見えてきた。
二代目が出てある程度不満が解消されたらてを出すつもりなんで、秋葉で安く放出されている
ペンタの1インチ対応のCマウントレンズを確保しておくかな。
どれだけ売れるか知らないがペンタQ向けにRayqualが、マウントアダプター出してるから、
ニコワン向けにも出すだろうから。
>>897 これで、シルバー、革張りだったらまだ良いかもな。
おかしいですよ、ニコンさん
>>923 「1」ありならV1の方消せばまだマシかも。
ごちゃごちゃ書くからダメなんじゃないかと。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:47:46.40 ID:Cof/nGWj0
>>667 例の「識者」が完全沈黙じゃないか・・・答えが出てる。
ポップでいいじゃん
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:49:58.29 ID:dJfwVmfE0
しかしまあ伝説級のダサさだな
なんでこうなった
実物見たら実はすごくカッコいいとかあるのか
あまりに酷いんで初見でマジ絶句した上
ガセネタにも程があるとすら思ったんだが
マジだと知って更に驚愕
小さいセンサーにがっかり
広角パンケーキの作例もっと欲しいな、他社ダメ広角は置いといて、fujiのx100と比べてトータルでどうかだね
ガーラ乙w
>>897 いや、やはり、安い一眼みたいなんだよ
それを避けたかったんじゃないかな
V1でうらやましいのは30-110レンズくらいか
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:53:11.41 ID:a8e/BFuG0
また、Fマウントのアダプター付けて望遠とかあり得ないでしょ。
だったら一眼レフでいいんだよ。
NIKONどうしてこんなになった?
ダサいっつーかデザインを完全に放棄してるよな
表シンプルなのに裏ごちゃごちゃだし、なんであんな段差付けちゃったの?
軍艦部を小さく薄く見せたかったからか?
使いやすさ重視で斜めカット入れるにしても、ありゃあないよ。裏面
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:56:15.48 ID:a8e/BFuG0
>>937 既存のカメラマニアが使う用途としちゃ、テレコン代わりじゃないの?
鳥撮には喜ばれると思うよ
これで心置きなくD700U買えるわw
単三電池だったらなぁ
動体の撮れないNEXなんてオワコンどころか始まってもいない。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:58:59.58 ID:JB8sbbqw0
誰か軍艦部に傾斜を入れてみてくれ
ワイヤレスリモコン付いてるからPENTAXQ買おうと思ってたけど
こっちの方が写り良さそうなんで様子見する。
ホントはX100にワイヤレスリモコンが付いてればなぁ
『新デジタルカメラシステム、レンズ交換式アドバンストカメラ』って
アドバンスドフォトシステム思い出した
PRONEAとか持ってる人いるのかな
次スレは2つにわけてV2とJ2に決定
X100もGXRも、カメラ自体の出来はともかく周辺機器が全然なんだよなぁ。
その点ニコンはコンパクト機でも充実してるから色々遊べて良い。
せめて
デザイン FM2
センサー 2インチ
レンズ Ai風
にすれば良かったのに
他社と差別化も図れるしマニアも喜ぶだろ
今日の発表は無かったことにしていいからさっさと作り直せ
Fマウントアダプタ付けたら
「1」のとこを「F」にしちゃえばいいかも
このスレのコラ職人にデザインやらせた方が万倍マシだったな
V1、デザインダサいw
略して「ニコイチ」
「アドバンスドカメラ」って商標か何かの関係でミラーレスと呼べないから、無理矢理つけた感じがしてパチもんみたいだ
やっぱりEVFは欲しいからV1かなぁ
わりかし絶妙なデザインだと思いますよ。
一見女子カメラに媚びてると思いきや、
ライカテイストやミノックステイストが付け加えられてて亀爺の心もしっかりつかんでる。
>>910 動画重視なら連続20min.制限が厳しい。
ちょっと詰め甘いよなー。
なんだかんだ言って、欲しいんだろオマエラ
余り物
決定的な瞬間を切り取るというのは写真撮影の醍醐味の一つだが、このアプローチはどうなんだろう・・・
何か逆に写真撮影の面白みを潰してしまった気がする・・・
サンプルを見る限り、出てくる絵も今ひとつ・・・
コンパクトなミラーレスでありながら動体に強い希有なカメラだなというのは分るけど、今ひとつ惹き付けられるものが無いわ。
買うかどうかはわからないけど、いいデザインだと思うよ。
それよりV1と外部フラッシュの凸凹がぴったり合うのが気になる。
J1ラインはずっと外部フラッシュ付けられないの?v1ラインはずっと
あのペンタ部分みたいなデザインなのかな?いまから制約しなくても
いいのにとは思う。
あんまり
>>939 ワロタ
ミラーレス戦争、ニコンは台を提供するだけで乗れないってことかw
ジウジアーロデザインなんて
昔は贅沢だったんだな
>>969 素人カメラマンというのは案外タルコフスキーと類似している。
お遊戯会なんて平気で20分以上回すだろ
なんかサムスンのnx100みたいだな
nx100のセンサーだけを小さくした版
ニコンってサムスンの仲間なの?
二人でがんばってるね!
ID:ieTZWZlT0
ID:bQqaHp9H0
ピカイチからニコイチへ
>>945 BORG開発者のブログでトビモノに強いと絶賛されてるんだがw
ダサいとか言って買っちゃうくせに。
>>938 段差つけたのは他社ミラーレス機と同様、前からの見た目を薄く見せるため
斜めに切り落としたのがNEX、GF系
段差をつけたのがE-P系、NX100系、そしてJ1
どうせ年末ぐらいには神機扱いされてるって いつものこと
ねえだろ
デザインダメ、画質ダメで褒めるところが見つからない
いくら工作してこればかりはどうにもならんだろう
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:34:38.45 ID:a8e/BFuG0
せめて画質だけでも良ければなあ…
動画用に欲しくなってきた
Fマウントならバカ売れしたのにw
Qスレに粘着していたあいつがいるね
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:39:36.29 ID:1cIBcaap0
それはいいっこなしがせんだいまるもうけがはえたかもしかのあし
>>986 確かに便利ズーム固定で時間制限無し、\85,000位なら凄く欲しいかも
APS-Cよりちっちゃいセンサーの領分はもうスマホで結論でてるんだけどな。
誰が買うのこんなゴミ。
勢いがあるから注目されてる感じ
スローモーション動画もとれるし こんにゃくが少なかったらいいな
サムソンっぽいな。
>>969 家庭用ビデオではソニーの30分制限すらクレームつくんだぜ?
お、1スレ目間に合った
1000ならミラーレスの天下取る
姫路から1000ゲット
1,000なら販売中止
1000ならガセ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。