Nikon 1 J1/V1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
「新たな映像表現とその楽しみ方を提案するレンズ交換式アドバンストカメラ」

報道資料: http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm
レンズ: http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_1-nikkor_02.htm
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:21:14.47 ID:VyQxvtA60
ちょうふくしすぎ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:24:08.70 ID:AxHIJEfC0
は?
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:24:32.91 ID:ESZuP2S20
ダサいけどスペックは良さげ。
出先だからサンプル見れないけど、
これは期待だ!
ホント見た目はダサいけど…
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:24:36.78 ID:SAe1trDM0
もうね、動画に参入したいなら
ちゃんとしたビデオカメラ出したほうがいいと思うんだ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:25:00.64 ID:TTUuF0HZ0
わんわんお
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:25:13.42 ID:QuitP3KX0
なぜJの液晶をケチった
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:26:00.00 ID:YyLOSV5P0
>>5
動画ではなく、ワンテンポ遅れるEVFで動きモノを簡単に撮るにはどうすればいいか。って実験機だと思うよ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:27:13.70 ID:Vli1zpnL0
アクティブな人間が持ちそうだな 俺には必要ない
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:29:41.37 ID:Sk94mk140
>>9
35mmの2.7倍換算で、望遠がすごいことに
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:30:59.99 ID:VyQxvtA60
アダプタで500/4つけるわ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:31:22.15 ID:AxHIJEfC0
よく見たら手ぶれ補正ないんだな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:32:43.86 ID:CmTqYw/Y0
チルト液晶もなくて、EVFは角度つけれるわけじゃなさそうなんだね
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:32:48.65 ID:IRKCHlQW0
>>12
もっとよくみてね
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:34:32.53 ID:PL5PFYQJ0
んー
これマウントのねじり方向はどっち回りだ?

ニコン式かその他一般方向?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:36:44.93 ID:RoI5Q7pJ0
Vが意外と重いのはバッテリーのせい? Jは新しいバッテリーか。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:37:31.36 ID:VyQxvtA60
>>16
EVFじゃない?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:37:42.13 ID:3hjkld700
パンケで9万かぁ高いな
価格がこなれてくれば買うわ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:38:06.44 ID:AxHIJEfC0
えー手ぶれ補正どこに書いてあんのー
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:38:44.16 ID:VyQxvtA60
>>19
動画向け便利ズームだけっぽいね
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:39:21.61 ID:TTUuF0HZ0
だからレンズ名よく見ろと
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:40:00.81 ID:tWukz7m30
ズームレンズに全部VRて書いてあるよ
なんで30mmでVRなんだよと思ったけど、35mm換算だと81mmなのね
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:40:03.48 ID:VyQxvtA60
ああwVRだったなw
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:40:15.47 ID:VYpnaBi/0
>>15
Fと逆だったらやだな
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:41:15.86 ID:3hjkld700
はやくJ1に70-200F2.8付けたいな
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:41:44.82 ID:VyQxvtA60
500/4つけたいな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:41:48.46 ID:TTUuF0HZ0
>>24
カメラぶら下げてる時は二コン方式のほうがいいのだよなあ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:42:04.71 ID:AxHIJEfC0
あぁボディには手ぶれ補正つけないのか。
コンデジ感覚で見てた。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:42:20.61 ID:fJTq6hUr0
こんなのがお前らが期待してたニコンミラーレスか
ゴミじゃん
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:43:51.13 ID:g2TRnh300
追加カラバリではなく、初期ラインナップでピンクを出してるあたり
本気で今後1世紀(100年)を見越した計画だったんだとわかるな
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:44:17.20 ID:2grlv1950
一発で終わるのにナンバリングかよ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:44:59.97 ID:zVVQBJAX0
でっかい「1」って必要だったのかぁ?
J1はカメラ自体の形状は別にいいと思うがV1はないなw
しかし像面位相差AF+EX-F1のレンズ交換式と考えると欲しくなる。
今のところQよりはこっちだが、デザインが酷すぎるw

換算はQ+300/4と1(笑)の+600/4が同じくらい。
超望遠用途は取り回し考えたらQかね…そもそもロクヨンなんて買えんし。
トビモノを手持ちならこっちしかなさそうだが。

とりあえず名前とデザインがダサすぎるのを何とかしろ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:45:19.11 ID:VyQxvtA60
1マウントかと
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:47:18.37 ID:AxHIJEfC0
J1はグリップ的なものは何もないのが気になる。
コンデジでもつるつるだとしんどいのに。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:48:04.45 ID:VyQxvtA60
いいものっていうのは手に吸い付くもんだよw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:48:06.71 ID:+2M63YBgP
EVF・マウント・液晶・三脚穴が中心で揃えてあるね
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:48:23.06 ID:QuitP3KX0
なんとV1のバッテリーはD7000と共通か
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:49:40.68 ID:2grlv1950
Kenkoのデジカメですか?

39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:49:43.59 ID:TTUuF0HZ0
>>34
なあに
すぐに用品メーカーから
底カバーが出るさ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:50:13.89 ID:AxHIJEfC0
画質良ければデザインの話とか全部吹っ飛びそうな気もするし、
これで画質だめだったら非難轟々だろうし。
作例見たい。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:50:17.87 ID:TqdKMj3N0
だせえ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:50:23.26 ID:tWukz7m30
J1はファインダなしで46万画素液晶でチルトもなしって時点できつい
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:51:25.89 ID:XwkSv/5m0
デジカメWatch、遅いよ!
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:52:07.58 ID:FHgMlhScO
持つ喜びは無視した感じだからある意味割り切ったデザインなのかも。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:52:16.10 ID:XwkSv/5m0
>>41
惰性?
出せえ?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:53:22.92 ID:32uRHxK50
ほんとデジカメ板はネガティブ野郎の集まりだな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:54:20.87 ID:VJwh87q1i
なんだこのクソださいデザインはwww
ニコンはペンタックスの爪の垢でも煎じて飲め!
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:54:33.63 ID:I0ST28fT0
面積で2/3インチ型の倍なんだけど何型になるんだ?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:54:41.55 ID:AxHIJEfC0
>>46
良いところだけ取り上げてると話広がらなくてね
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:54:41.75 ID:OfVCthUv0
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478906.html
13.2×8.8mmサイズのCMOSセンサー
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:54:55.67 ID:q0ukOgkX0
だせえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:55:17.88 ID:Uu9IEw2C0
>>34
6000円ほどお布施を
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/nikon/j1/index.jsp

ラッピングクロスとかマウントアダプタとか、NEX研究してそのまんまコピーという感じ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:55:26.63 ID:OfVCthUv0
1/1.6インチだね
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:55:26.95 ID:fJTq6hUr0
どっちも1の文字がダサ過ぎるけど、V1の格好悪さは際だってるね。
しかもあのダサい軍艦部に付いてるEVFはSONYの有機ELより遙かに劣ってるんでしょ?
55 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/21(水) 13:55:40.28 ID:cykfYLuy0
>>43
AV watch来てるのにねえ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:56:18.39 ID:4Gh4kNxn0
NIKON 1 作例(3872 x 2592)
Nikon France
ttp://www.flickr.com/photos/nikonfrance/sets/72157627590961763/
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:56:47.21 ID:ujde1PuZ0
こうなりゃピンク一択だな。地獄までつき合ってやるぜ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:57:27.62 ID:JtBN7NfB0
>>53
もしかして、1inchフォーマット=対角25.4mmとか思ってない?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:57:30.87 ID:FHgMlhScO
デザイナーを変えたら売上倍増すると思う。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:57:31.18 ID:2grlv1950
爺専用だよな。
こんなの恥ずかしくて持てない。Nikonって入ってるし。でっけー1がとどめ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:57:44.31 ID:32uRHxK50
>>49 マジで写真のこと考えてんなら長所短所考えて何が使えそうか考えりゃいいのに
標準ズームでM43ほどフル勃起じゃないとか
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:57:48.78 ID:I0ST28fT0
>>53

小さくなってないか
63 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/21(水) 13:58:15.02 ID:cykfYLuy0
>>50
一インチじゃなくて1/1.6インチじゃん
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:58:44.81 ID:49moNzyY0
電子ファインダーって意味あんの?
液晶にデカいフードつけて覗いても一緒じゃん
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:58:49.24 ID:OfVCthUv0
>>58
ちがうのか?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:59:10.51 ID:/EcGJ7290
この機種ってGF3とサイズ同じくらい?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:59:25.49 ID:bUppjGUTP
ホントにデザインがダメだな 日本製品に共通の欠点だけど
ヨーロッパ行って学んできたほうがいい
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:59:38.61 ID:zVVQBJAX0
俺も見た目より画質・機能だけどこれはないだろうて…
V1は怪しい中国製にしか見えんw
画質良ければで許せるのはDPが限度だな。

69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:00:07.52 ID:EgXSTuUI0
J1とアダプターが欲しい。
いくら?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:00:07.80 ID:IRKCHlQW0
「1」は欧州車のクラス分けみたいな感じなんじゃない? BMW1シリーズみたいなエントリーモデルって意味合いじゃないの?
71 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/21(水) 14:00:16.97 ID:cykfYLuy0
>>66
ニコン 106*61*30
パナ 107*67*32
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:00:37.33 ID:m2I914ui0
1/1インチじゃないの?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:00:42.18 ID:Cv0F2P/50
1とか要らないからw
V1やJ1だけでいいのに、デザインした奴は糞過ぎる
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:01:20.97 ID:JtBN7NfB0
1inch撮像管が、対角16mm 12.7*9.6mm
1/2インチが8mm

昔の16mm、8mm映画フォーマットと同じ。
CXは3:2だから、1インチ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:01:50.26 ID:XwkSv/5m0
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_10mmf28.htm

10ミリレンズの「10」の文字の右側に突起物がある。
これはもしかすると着脱ボタンか?
だとするとFレンズとは逆回転・・・?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:01:52.34 ID:I0ST28fT0
デジタルカメラの撮像素子(CCD、CMOS)サイズ比較
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:02:04.25 ID:AxHIJEfC0
>>56
画質は良好、?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:02:07.86 ID:oHhhS/nFO
またキムタクでコマーシャルやるのか、嫌すぎる
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:02:34.93 ID:2oAP7JH+0
ニコンはほんとコンパクトは苦手と分かる面構えしてまんなw
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:02:37.81 ID:g2TRnh300
内蔵ストロボの仕様どっかに書いてある?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:03:43.11 ID:KcDes62u0
ファインダは爺向けなんだろうか
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:03:58.44 ID:OfVCthUv0
>>74
勉強なった、ありがとう
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:04:13.06 ID:TTUuF0HZ0
>>75
てっぺん指標じゃないの?付ける時の
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:04:23.91 ID:2grlv1950
タカタしゃちょーが売ってくれます!
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:04:49.05 ID:n1wLjEXP0
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:05:07.84 ID:TTUuF0HZ0
>>78
曲は槙原のやつで
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:05:29.10 ID:Qud42Wvt0
レンズキット、もうちょっとお値段まからないか?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:05:35.35 ID:49moNzyY0
女がキムタクを撮影するCMでいいじゃない
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:05:36.23 ID:aA9pD3lX0
デザイン、ないわーw
ニコンにはまともにデザイン出来る人がいないのか。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:06:07.81 ID:Uu9IEw2C0
サムスンが作ったら100倍良いデザインで出てる
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:06:32.11 ID:TTUuF0HZ0
>>84
もともとカメラ屋だからな
DPEの注文取るために歩いて営業した伝説
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:06:33.61 ID:wlxHOKmk0
アドバンスドカメラ?ああミラーレスのことね。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:06:40.94 ID:oZ6SwGNv0
キムタクにこれ持たせるのか
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:06:48.49 ID:mZTCmhNPO
iPhoneみたいに別売りでガワ着せるようになるとか。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:07:44.24 ID:FHgMlhScO
>>89
カメラ好きな学生の方がマシなデザインできそう。
ニコンくらい大企業になったらデザイナーにお金かけても良いのに。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:07:45.08 ID:gPhf6sFf0
DXでも思ったけど、広角をさっさと充実しる!
望遠側はDXFXで代用できるけど、せっかくバックフォーカス狭くなってるんだから、ならではなレンズを1本位出してよ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:08:11.47 ID:etEXBn4c0
広角レンズ無きゃ意味ないな
望遠ズームばっかって運動会カメラかよ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:08:36.73 ID:JrhqW6JxP
1V欲しいけどちょっと値段が高い。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:08:46.14 ID:ru1AFfNg0
これで10万とかなら素直にDの4桁買うだろふつう
D5100ぐらいなら重さ・サイズたいして気にならないし
画質、高感度は上だし
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:08:56.90 ID:5+TwdiaG0
ニコン1マウントwwwww
シャッター速度1/16000秒だったり連写60枚/秒だったりでスペックはよさげだけど
ネーミングがいろいろおかしいぞww
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:08:59.86 ID:EgXSTuUI0
>>80
内蔵フラッシュ: フラッシュポップアップレバー操作による手動ポップアップ方式
ガイドナンバー:約5(ISO 100・m、20℃)
調光方式: 撮像素子によるi-TTL調光制御
フラッシュモード: 通常発光、通常発光+スロー、赤目軽減発光、赤目軽減発光+スロー、後幕発光、後幕発光+スロー
調光補正 範囲:-3〜+1段、補正ステップ:1/3ステップ
レディーライト: 内蔵フラッシュ充電完了
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:09:57.20 ID:qzFZYx6i0
マウントアダプターはいつ発売するんだよ?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:10:01.05 ID:hqdjqEMjO
格好よさも狙ってないし持ちやすさなんかも狙ってないし
デザインして結果失敗とゆうよりNOデザインて感じ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:10:26.04 ID:2grlv1950
ニコ爺どもが欲しかったのはコレジャナくてこんなようなのじゃないの?
ニコンが作ると20万超えちゃうかw

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/033/33652/
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:10:39.06 ID:Xw6grP0FP
信者専用機

あ ニコンは全部そうか
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:10:40.94 ID:9eHj9Zdz0
Nikon 1
J1が280グラムでV1が380グラム。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:11:30.37 ID:4Ven746O0
ピンクって林家ペーパー仕様か。
業界への影響力すごいな。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:11:35.28 ID:g2TRnh300
>>101
ありがとう!
バッテリーがいいから
フラッシュもバッテリー気にせず使えそうだよね
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:12:01.43 ID:I0ST28fT0
>>74

ホントだ,ボディーの1は多分その1なんだね
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:12:05.54 ID:FHgMlhScO
ただカメラとしての機能を考えたデザインにすれば良いだけなのに。何故こうなる?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:12:07.55 ID:uSPR5Hyq0
マイクロフォーサーズより撮像体面積は広いの?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:12:55.45 ID:JrhqW6JxP
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/478/911/html/10.jpg.html

撮影モード4つだけなのか?A,S,P,Mないのか?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:13:19.40 ID:/EcGJ7290
筐体の「1」が殺し屋1を思い出したw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:13:41.33 ID:EgXSTuUI0
J1はデザイン賞とりそうな予感
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:13:41.88 ID:Cv0F2P/50
1とか考えた奴の顔が見たい
それにgoサイン出したお偉いさんも阿呆としか
糞デザインに関わった奴は1度死んだ方がいい
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:14:38.72 ID:wo3y0r5R0
>>111
フォーサーズは17.3×13
これは13.2×8.8
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:14:49.36 ID:I0ST28fT0
>>111

約半分
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:14:55.03 ID:QuitP3KX0
なんかこれは完全に女子供をターゲットにしてるのか
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:15:01.38 ID:zVVQBJAX0
わかってると思うけど60連写はこんにゃくだから被写体選ぶよ。
1/16000なんてSSも電子シャッター限定だと思う。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:15:17.79 ID:FW6HW8Am0
バロム1 w
ダサさに絶望した
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:15:39.83 ID:cORLmTt90
欧州じゃNikonコンパクトのデザイン結構人気あるんだけどな・・・
こと日本ではウケないようだな
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:15:52.49 ID:yourfJ0B0
やる気あるのか?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:15:58.57 ID:wo3y0r5R0
>>118
こんなダサかったら女子供はPENかLUMIX買うだろ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:16:20.85 ID:wlxHOKmk0
>>119
やっぱそうだよな。
ボディ内手振れ補正もなさそうだし
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:16:23.24 ID:TbCc8U/y0
デザインとかなによりも、名称がどーにかならんのか。
該当件数莫大すぎて、事実上検索にひっかからないだろコレ…。

誰も止めなかったのかなぁ…。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:16:37.99 ID:MIKzUds6i
V1はミニチュアのF2みたいなデザインにはできなかったのか?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:17:30.68 ID:wo3y0r5R0
こんなにのっぺりだとステキ外装パーツが出そうだなw
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:17:36.53 ID:QuitP3KX0
VとFは何の略?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:18:00.13 ID:lPAnbyUv0
デザイン悪いか?
名前はちょっぴり恥ずかしいけど
殺し屋1って漫画おもいだした
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:18:26.06 ID:ywUVRkOv0
Q放出組の中古かって、V1の価格がこなれて来るの待つわ
どうせペンタとニコン持ちだし(´・ω・`)
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:18:55.88 ID:LyhcSupu0
J1の見た目は嫌いじゃないけど、ストロボシンクロ速度がなぁ・・・
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:19:23.47 ID:32uRHxK50
>>99 機材色々もつのが普通ってのと普通に外出、旅行するついでに鞄に入れておくのとで「普通」の基準が違うと思うよ
>>111 http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%bf%e3%83%ab%e5%86%99%e7%9c%9f#.E3.82.BB.E3.83.B3.E3.82.B5.E3.81.AE.E5.A4.A7.E3.81.8D.E3.81.95.E3.81.A8.E8.A6.96.E9.87.8E.E8.A7.92
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:20:43.45 ID:9OGRd83f0
これデザインしたヤツ
ちょっと体育館の裏に来いよ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:20:44.94 ID:EwC9cpHb0
>>112
本当だ。ASPMが無い。メニューからか?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:20:53.79 ID:qzFZYx6i0
これSB400とかのスピードライトは互換性が無い感じか・・・?
あとV1のEVF部分がダサい
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:21:06.53 ID:Vr2VW+Nb0
>>77
悪くは無いけど、個人的にはなんか不自然さが感じられるな。

ノイジーと言うか、シャッキリ感が足りないと言うか・・・まあ実際出てみないと分からんが。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:21:18.86 ID:Cv0F2P/50
1 V1とか顔文字かよw
今回は仕方ないが、後継機にはデカデカと1とかプリントするなよニコン!
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:22:13.70 ID:iNORgefn0
リア充向けのカメラのようなので中華製アダプターで揃ったころまた来る
ノシ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:22:17.34 ID:zVVQBJAX0
>>127
デザイン放棄して自分で好きなの貼ってくれってことなのかもなw

140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:23:30.58 ID:EwC9cpHb0
マニュアルがアップロードされている。仕事は早い。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading09
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:23:39.52 ID:oZ6SwGNv0
貼り革キット待ちだな
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:24:28.96 ID:nCJR4QSP0
生産は仙台、タイ、中国のどれなんだろうな?

「新製品量産のため」で派遣募集しているのを見るとひょっとして仙台ニコンが担当?
ttp://www.hatarako.net/asp2.do
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:24:54.41 ID:jfpxOsQn0
ニコ爺向けなのかその他向けなのかよくわからんデザインだな
俺は結構好きだが
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:25:31.00 ID:ET6n4+sg0
ずいぶんひっそりと発表されたな
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:25:53.89 ID:+2M63YBgP
一眼レフの後ダイヤルに相当する箇所が小さいレバーになっとる
露出やモード変更はどういう操作になるんだろ? 普通にホイール操作か?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:25:58.78 ID:ru1AFfNg0
>132
たしかにそうでしたね。肩に下げて/手持ちで外出のことしか考えてなかった・・・
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:26:08.63 ID:HNXOb/Y30
■新マウント機一覧(08年以降)
◎フリーアングル、○バリアングル、△ライブビュー
Mpxメガピクセル、%はフルサイズセンサーに対しての面積比、Mpx/cm2は1cmm2あたりMpx
fps連写速度(コマ/秒)、〜最高感度(ISO)

11年10月△10Mpx 13% 8.7Mpx/cm2 60fps 〜3200【ニコ】Nikon 1 J1 \63千 277g 13.2×8.8mm
11年10月△10Mpx 13% 8.7Mpx/cm2 60fps 〜3200【ニコ】Nikon 1 V1 \94千 294g 13.2×8.8mm EVF
11年10月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 6fps 〜12800【オリ】PEN mini E-PM1 ---- 217g
11年11月○24Mpx 42% 6.6Mpx/cm2 10fps 〜16000【ソニ】α NEX-7 \116千 291g αE
11年09月○16Mpx 42% 4.4Mpx/cm2 10fps 〜25600【ソニ】α NEX-5N \63千 210g αE
11年09月○12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 6fps 〜12800【オリ】PEN Lite E-PL3 \62千 265g
11年08月△12Mpx 3% 43.5Mpx/cm2 5fps 〜6400【ペン】Q \57千 180g ペンタックスQ 1/2.3型
11年07月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 3fps 〜12800【オリ】PEN E-P3 \74千 321g
11年07月◎16Mpx 26% 7.1Mpx/cm2 4fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-G3 \49千 336g
11年07月△12Mpx 26% 5.4Mpx/cm2 4fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-GF3 \34千 222g
11年06月○16Mpx 42% 4.4Mpx/cm2 6fps 〜12800【ソニ】α NEX-C3K \40千 225g αE
11年01月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 3fps 〜6400【オリ】PEN Lite E-PL2 \38千 317g
10年12月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 3fps 〜6400【オリ】ペン Lite E-PL1s \27千 296g
10年12月△12Mpx 26% 5.4Mpx/cm2 3fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-GF2-K \28千 265g
10年10月◎12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 5fps 〜6400【オリ】E-5 \154千 800g
10年10月◎16Mpx 26% 7.1Mpx/cm2 5fps 〜12800【パナ】LUMIX DMC-GH2 \62千 392g
10年06月△12Mpx 26% 5.4Mpx/cm2 3fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-G10K-K \51千 336g EVF
10年06月○14Mpx 42% 3.9Mpx/cm2 7fps 〜12800【ソニ】α NEX-3A \33千 239g αE
10年06月○14Mpx 42% 3.9Mpx/cm2 7fps 〜12800【ソニ】α NEX-5A \34千 229g αE
10年04月◎12Mpx 26% 5.4Mpx/cm2 3fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-G2 \33千 371g EVF
10年03月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 3fps 〜3200【オリ】ペン Lite E-PL1 \27千 296g
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:26:40.85 ID:9VMF9UZS0
これは何マウント?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:26:51.92 ID:JtBN7NfB0
PSAMがメニュー階層まで潜らなきゃならないのか。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:26:56.97 ID:EbsDdzId0
そのまんまでも最悪なのになんだあのフラッシュ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:26:57.97 ID:I0ST28fT0
マウントアダプター
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:26:59.35 ID:lPAnbyUv0
画質→NEX
レンズラインナップ→m4/3
携帯性→Q
連写→1
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:27:00.31 ID:Oxaq1Qgo0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478911.html

>スマートフォトセレクターは、シャッターボタンを押すと前後20枚を30コマ/秒で撮影。
>その中から1枚をベストショットとしてカメラが選ぶ機能。

任意で選ばせてくれないのか?w

それはまあいいとして、中身がV1でデザインがQだったらなあ・・
これ鳥撮り以外にアピールすんの?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:27:18.68 ID:hqdjqEMjO
コンデジの廉価機種って外装プラの金型代もとことん削って
なんの形状もない弁当箱みたいの多いよね
少しでも安くお届けしようとゆう努力が見える
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:27:58.88 ID:TTUuF0HZ0
>>150
海軍御用達の二コンなので
潜望鏡をイメージしました
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:28:26.08 ID:PIrBcbge0
これはどうなん…
俺の期待していたものとは全く違うよ。
こんなネオ一眼みたいなのは他所に任せて、デザインだけでも
もっとちゃんとしたカメラ屋が作ったよっていうミラーレス作ろうよ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:28:52.38 ID:I0ST28fT0
>>137

型番じゃなく製品ロゴだから無くならないかも
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:29:21.06 ID:JrhqW6JxP
取説読む限り、撮影モード4つだけみたい。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:29:22.03 ID:EwC9cpHb0
取扱い説明書読んだらマニュアル設定がないんだけど。
オートのみじゃないか、これ?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:29:29.38 ID:FeYLieCy0
こんな糞みたいなカメラ売れるかよと思ったけど
頑張ろう東北シール張っときゃ売れるか
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:29:34.21 ID:RoI5Q7pJ0
>>148
Nikon 1(ワン)マウントって書いてあるじゃん。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:29:37.63 ID:i8KhwRX40
どのみち革貼るんだろおまえらは
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:30:11.84 ID:I0ST28fT0
>>153
>任意で選ばせてくれないのか?w

それじゃスマートじゃないだろ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:30:22.62 ID:TTUuF0HZ0
山Qさんちが
http://www.digitalcamera.jp/
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:31:01.64 ID:PIrBcbge0
革つったってこのデザインじゃ貼りようがない。
貼ったところで格好悪くなりそうだわ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:31:24.02 ID:EwC9cpHb0
>>159
ごめん。
PASMは露出モードメニューに隠れているみたい。
これショートカットで呼び出せるのかな?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:32:08.71 ID:i1SiDO8y0
ニコンには期待してたんだが、ミラーレスはm4/3がのこるきがしてきた
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:32:27.94 ID:wo3y0r5R0
なるほどこのデザインは女性がデコしやすいようにしたんだな!
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:32:46.17 ID:jeTunlbp0
一眼レフはニコン使ってるがこれはない
ミラーレスはよそ行くわ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:33:17.20 ID:RoI5Q7pJ0
>>164
俺もさっき気付いた。会場から速報アップする際にトラブったんじゃないか?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:33:31.17 ID:u4WrGehDi
なんかすぐに後継機が出そう
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:33:39.07 ID:wlxHOKmk0
ニコンもキャノンもレフは捨てられないからミラーレスは本気出さないんだろ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:34:23.92 ID:i8KhwRX40
>>158 >>159 ヨーロッパサイトの仕様から。
Mode Programmed auto with flexible program; shutterpriority auto; aperture-priority auto; manual; scene auto selector
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:34:40.74 ID:s7Gc+mN+0
以外と別用途で売れそうなオカンw

> 40.5mmネジ込み式フィルター 40.5NC
> 40.5mmスプリング式レンズキャップ LC-N40.5
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:35:46.66 ID:qQebdTbg0
>>168
オリは微妙な中間色アタシ色って感じなところで、
このストレートなカラバリはニコンらしいというかなんというかw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:35:47.95 ID:PIrBcbge0
>>167
俺もそう思うわ。
ニコキャノは一眼レフに全力を注いでくれ。
ミラーレスはペンタとかオリンパスですみ分けろ
ソニーは勝手に家電デジカメ機能付き一眼型ビデオカメラでも出してろ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:35:49.84 ID:jcERaeAS0
センサーちっちぇーな(・д・)
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:36:36.90 ID:wo3y0r5R0
V1の方は割と好評なP300っぽくしたんだろうけど… けどなぁw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:37:07.49 ID:jeTunlbp0
高倍率ズームって500gもあんの?
センサー小さくたって意味無いじゃん
NEX用の高倍率ズーム並みだぞ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:37:11.85 ID:bQqaHp9H0
こんなん出されたらペンタQ死亡じゃないか
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:37:51.30 ID:RoI5Q7pJ0
>>168
デコったカメラって修理受け付てくれるんかな? ケータイとかもどうなんだろう。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:38:23.44 ID:hqdjqEMjO
NX2で各種補正できるようになる等あるなら
レフとメーカー揃えるメリットある人もいるか
それならいいんじゃないかな?
自分はAdobe使ってるから揃えるメリット無いや
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:39:06.66 ID:PIrBcbge0
>>178
まじめな撮影はデジイチでやるからP300で十分だな。
これ買ってもレンズがなあ…
デジイチのレンズと銀塩のレンズで精一杯だし。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:39:47.19 ID:I0ST28fT0
一眼とかぶる(共食い)サイズのミラーレスは出さないんじゃない
撮像素子の小さいのをメリットに画質向上させて開発じゃない
ソニーの一眼レフの話題って今どうなの
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:39:50.78 ID:k36xNbXX0
>>167
生き残るのはリコーのGXRのMマウントだよ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:40:00.90 ID:EwC9cpHb0
>>173
うん。
メニューから選べる。ショートカットキーなさそうぽい。
マニュアル操作はレバーを使ってやるみたいだね。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:40:38.04 ID:qQebdTbg0
>>179
世界初!パワーズーム搭載で動画厨に訴求!
のつもりだったんだろうけど、パナからも出ちゃうしなあw

フレームレートの多彩さや自動編集ソフトの添付からして、
かなり動画よりのカメラではあるね。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:41:51.23 ID:IZF+I2lO0
ニコンのお通夜会場はこちらですか?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:42:23.62 ID:zkRlAoCC0
ニコソのネーミングセンスは相変わらずだな
まぁ、フィルム時代にあったピカイチをつけなかっただけマシかねw
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:43:10.32 ID:i1flkHQa0
>>185
マウント遊び専用機はGXRかもしれんが、ミラーレスの主たる購買層はそこじゃないwww
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:43:27.67 ID:Hn0vpXlJ0
2ちゃんでのデザイン評ほどアテにならんものはないけどなw
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:43:38.06 ID:2grlv1950
>180 Qが先に出たから1が即死JK
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:43:46.57 ID:PIrBcbge0
こんなんなら高くてもいいからニコンSPデジタルとか開発しろよ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:43:57.82 ID:wo3y0r5R0
マウント遊び機はNEXが既にその位置に
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:44:20.76 ID:s7Gc+mN+0
>>189

NIKON I型を微妙ながら意識したのだろう。
レンズのアタッチメントサイズがφ40.5だったりするし。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:45:09.56 ID:TTUuF0HZ0
>>194
NEXこそボデー内手振れ補正にすべきだったなあ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:47:09.80 ID:IZF+I2lO0
NEXは炭酸飲料だけでいいよもう
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:47:28.58 ID:RoI5Q7pJ0
>>187
パナも10倍パワーズーム作ったら、同じような大きさ重さになるんじゃない?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:48:23.74 ID:SzQbUHco0
コンデジしかりどうしてニコンは一眼レフ以外は
いつも空気のようなモデルしか出さないか???
なめてるの???
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:48:36.17 ID:PIrBcbge0
ソニーのはカメラじゃなくてビデオカメラだろ。
動画が〜動画が〜とか馬鹿の一つ覚えみたいにそういう売り方してるし。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:48:45.37 ID:bQqaHp9H0
ISO800の現実的なサンプルをトップに持ってくるのは自信の表れか
他サンプルはアレだがw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:50:18.19 ID:TTUuF0HZ0
>>200
テレビ売ってナンボだからなソニー
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:51:05.75 ID:HNXOb/Y30
ニコンのおもちゃ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:51:07.55 ID:g2TRnh300
Qはプロモーションや小出しにしたサンプルの見せ方が上手かったな
NikonがこれぶつけちゃえばQの広告効果もチャンスに変えられたのにと思うと
もったいない気が
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:51:51.70 ID:qQebdTbg0
>>198
そうだね。14-140はm4/3にしちゃデカくて重いもんな。
だから標準域と望遠域で分けて来たのはいんじゃねと思う。

>>200
あんな湯沸かし器みたいなカメラ、
動画目的で買う奴ァいないよ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:52:42.91 ID:k36xNbXX0
>>195
>NIKON I型を微妙ながら意識したのだろう。
Sマウントのマウントアダプタ出してくれるなら買う。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:53:58.05 ID:PIrBcbge0
>>199
一眼レフ買えってことだろ。
俺も昔からニコンだったがさすがに普通使いのコンデジはキャノンだわ
P5100持っててこれはいいものなんだがポケットに入らんし
ポケットに入る様な廉価版のコンデジはユーザー舐め過ぎだし。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:54:28.45 ID:EwC9cpHb0
外人に小さいセンサー搭載している割にはレンズがデカいって馬鹿にされているぞ。
いいのかこれで?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:54:40.67 ID:2grlv1950
Nikon 1 からーのぉ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:55:00.08 ID:2oAP7JH+0
女子に受けるかどうかで運命が決まるんだろうな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:56:21.57 ID:Cof/nGWj0
m4/3 撮像画面サイズ 17.3×13.0mm

ニコン1 撮像素子サイズ 13.2×8.8mm

別ジャンル(「Q」クラス)のカメラだね。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:56:33.53 ID:W6qb1T4b0
サンヨーに丸投げして作らせたのか?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:56:41.03 ID:cORLmTt90
目立たず、主張しないカメラデザインというコンセプトでもあったのかな?

ttp://www.dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0089.jpg
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:57:05.30 ID:HNXOb/Y30
センサーサイズ13.2×8.8mm(フルサイズ面積比13%)でマウント遊びできると思う?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:57:11.97 ID:JtBN7NfB0
http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/6166625099/sizes/o/in/set-72157627590961763/
http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/6166631159/sizes/o/in/set-72157627590961763/

このあたりは、モーションスナップモード、動画切り出しなんだろうな。
コンデジのISO1250で撮ってることを考えればスゲーが。
やっぱり、動画切り出しではビシッと止まらないね。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:58:55.90 ID:cORLmTt90
プロジェクターつけると、かわいいよ(´・ω・`)
ttp://www.dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0066.jpg
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:59:06.20 ID:I0ST28fT0
Nikon 1 J1 ダブルズームキット ピンクスペシャルキット
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVVK153ZJ.do;jsessionid=B1E823E9B0D2B2516FE9255B59B838EA
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:59:16.29 ID:XwkSv/5m0
V1のファインダーに何かアクセントが欲しかったな
もしかすると買った人が付けろということか?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:59:48.73 ID:oZ6SwGNv0
センササイズ的には、Cマウントレンズ遊びにいいnじゃないの
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:00:05.90 ID:VqJiokb90
>>216 ダッサw
フォントがフォントに(本当に)ダサいな
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:00:09.19 ID:PIrBcbge0
キャノン及び他メーカーの信者どもよ
これは心ゆくまで叩いてよいぞ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:00:12.17 ID:BqSfw9iX0
ニコンのミラーレスとかもうどうでもいいやってぐらい台風がヤバい・・・
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:00:50.85 ID:I0ST28fT0
>>214

マウント遊びじゃなく、望遠遊びだな
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:00:52.64 ID:lUGNnnIG0
>>213
これは酷い
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:00:54.91 ID:HNXOb/Y30
いくらピンクでも、女がニコン持つと思う?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:00:58.63 ID:2grlv1950
コロッケ買っとけ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:01:02.10 ID:YpUBQSW00
スマートフォトセレクターってミラーレスならではの機能だな。
過去にさかのぼって記録できるなんてすごい。
だけど画質は低いんだろうね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:01:07.03 ID:QuitP3KX0
ニコン「よし、これでDX、FXは安泰だな」
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:01:17.23 ID:qQebdTbg0
>>219
なるほどw
ポジティブシンキングだなおまいw
しかしCマウントレンズ、
現行以外のおいしいところはもう払底してね?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:01:25.00 ID:VpljMC1i0
>>216
瀬戸物のような質感
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:02:03.32 ID:c9xsDFDt0
こりゃ素直にNEX-7だな
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:02:04.57 ID:wlxHOKmk0
ホーローで長もち
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:02:19.85 ID:JtBN7NfB0
>>219
フランジバックがどうかねぇ。保護ガラスが付いてるし。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:02:30.36 ID:TTUuF0HZ0
>>216
やっぱり
ピカイチ
思い出すなあ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:02:32.36 ID:oZ6SwGNv0
コンデジからの移行層には、有難いデザインのほうが受けただろうなあ
システム価格からしてコンデジじゃないわけだし
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:02:36.79 ID:Oxaq1Qgo0
>>216
寄生獣のミギーかと思ったわw
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:02:50.93 ID:s7Gc+mN+0
>>214
135判用レンズは、APS-Cが限界。
4/3より小さいフォーマットではCマウントがメイン・ターゲット。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:02:51.23 ID:k36xNbXX0
>>217
タケー
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:03:21.49 ID:IZF+I2lO0
なぜ失敗したのかスレ立ってるかな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:03:47.21 ID:uv+pNPEY0
V1のデザインが、見れば見るほどこれ↓の拡大版に見えてきて、うーむ…。
http://fuuvi.shop-pro.jp/?pid=24300862

4/3インチセンサーだから4/3マウント、にならって
1インチセンサーだから1マウント、という理屈は分かるけど、なんか違和感があるw
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:04:47.85 ID:4+hGsIuV0
これだけのっぺりしてればデコり放題だろ
まさにカメ女向け
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:04:48.75 ID:Sk94mk140
>>199
海外向けだからね。。。
販売台数の8割以上が国外だから、
デザインやサポートも国外重視
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:05:15.19 ID:IRKCHlQW0
デザイン酷評が多いけど個人的にはこのカメラを買う層をよく研究したよいデザインだと思う
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:05:27.02 ID:6Hsazqr20
デザインも画質もQに劣っている件について
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:05:31.07 ID:PIrBcbge0
これでQみたいにわけわからんトイカメレンズなんか出しやがったら
俺はもうニコンのデジカメは見限ってフィルムが販売終了するときまで
F6とFM2だけで生きて行く
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:05:38.62 ID:c9xsDFDt0
最近はコンデジのデザインが良かったと思ってたのに、
なんであの路線をトレースしてこなかったんだろ?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:05:46.85 ID:HNXOb/Y30
ピンクのJ1持ってニコンが作り笑いすると
女子供は気味悪がって逃げてく
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:06:14.34 ID:I0ST28fT0
ボディーの背面はみな黒なのか?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:06:15.67 ID:aYDPOpHK0
>>216
うわひでえなコレ と思ったけど高機能HOLGAと考えれば許容できるかもしれないと思い込むしかないじゃないか

結論 今回は見送ります
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:06:38.10 ID:qQebdTbg0
>>235
でもパナのモドキデザインは散々叩かれたし、
無難な線じゃない?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:06:45.11 ID:EgXSTuUI0
ミラーレスじゃない。
アドバンストカメラだ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:06:59.55 ID:iFWxSRWL0
ニコンはもう終わった会社。
デジカメではソニーが天下取るよ。
NEXシリーズとセンサの出来のよさ見て考え方変わった。
あとはレンズだ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:07:11.38 ID:JtBN7NfB0
Fマウントさえ使えれば、ニコン餅としては全く問題がない。
どうせ、Cマウントの1000万画素対応とか、糞高いし。

VR70-300のリアキャップに持ち運べば、何時でも何処でもVR効かせて鳥が撮れる。
35/1.8に付ければ、大口径ポトレレンズ。

だけど、一般ユーザへの遡及が…w
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:07:29.28 ID:0a1K+XUZ0
一眼レフと競合しないように、既存の製品や他社ミラーレスの下を
狙ったというのは企業戦略として正しいとは思うんだ。
だが、まさにレンズ交換式コンデジでしかないのに、
値段はコンデジの数倍ってどう考えても間違ってるだろ。
せめて高級コンデジっぽさがあればまだよかったんだけど、それもない……。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:07:37.94 ID:He870GnD0
ちょっとまて!!
J1は電子シャッターのみ!?
つかえねー
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:07:59.28 ID:1wuH5t070
アドバンスト一眼とか言ってたプロネアはどーした?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:08:09.48 ID:JrhqW6JxP
「1」がうざい。
Nikonだけで1は右下あたりにひっそりと入れればよかったのに。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:08:55.62 ID:hqdjqEMjO
重さもあるしコンデジから乗り換え組を独占は厳しいな
てゆか全く小さく軽くないな
m43とQの間のサイズにしなきゃいけないはずなのに
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:09:17.05 ID:90B/e+TG0
CMOSは1インチと思えばいいのか?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:09:24.06 ID:lPAnbyUv0
パンストパンストいうな
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:09:32.66 ID:F3tig5gb0
>>241
それは俺も思った。
変に丸みを帯びたボディだとデコりづらいから、
フラットな形はむしろデコスペースとしてわざわざ提供するためのような気がする。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:10:20.44 ID:Ypa3ZP/d0
「1」のロゴといいなんかコンセプトモデルみたいなデザインそのままで出してきたけど
後継機で方向性修正するかな・・・
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:11:09.64 ID:t1XLY+Ri0
JとかVとかダサいアルファベットアルファベット使うなよ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:11:32.89 ID:s7Gc+mN+0
>>259
dpreviewでは、1"って言ってる。
ネーミングも1"から来ていると思われ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:12:26.21 ID:ieTZWZlT0
ライカに通じるすごいカメラの登場だけど
お前らは目が腐ってるからわからないんだろうね。

かつて1/16000切れるカメラがあったか?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:12:27.23 ID:jcERaeAS0
俺の場合、コンデジよりボケがちょっと多くて
ズームが手動で直感的ってくらいかなメリットっつーと。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:12:48.24 ID:2grlv1950
>261 女子は9万もするカメラ買いませんよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:12:59.67 ID:aYDPOpHK0
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:13:30.26 ID:IZF+I2lO0
ピンクを林家パー子がかろうじて買うレベル
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:13:33.93 ID:EwC9cpHb0
期待外れというか、レンズの大きさ見て萎えた。
m43の壁は厚い。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:13:53.11 ID:SQCK05PXO
ニコンじいちゃんが飽きたと嘘ついて孫娘にプレゼントするのに最適
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:14:12.22 ID:LLsy6wz20
正直微妙・・・・
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:14:28.57 ID:TTUuF0HZ0
>>265
ニコンD1くらいかな
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:14:34.74 ID:9OGRd83f0
ニコンならやってくれると思って発表を待ってたが
別の意味でやってくれたようだ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:14:45.22 ID:jcERaeAS0
V1のデザインはそんな嫌いじゃないな。
P7000っぽさはもっと削ってくれても良かった。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:14:55.86 ID:ieTZWZlT0
ものすごい売れると思うけどねー
お前らはぜんぜん分かってないわ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:15:02.10 ID:nqPsJGeR0
いままでどこの会社も1インチに手を出さなかったのには、理由があった、、、
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:15:43.49 ID:76w9r7LT0
このセンサーはどこが作ってんの?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:15:52.72 ID:/Fd2ZNg90
何この微妙なセンサーのサイズは
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:16:33.05 ID:uv+pNPEY0
>>265
同じ電子シャッターなら、いくらでも。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:16:39.39 ID:wlxHOKmk0
>>278
前に話が出てた外国メーカーじゃね?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:16:55.34 ID:AcoCha0D0
手動沈胴レンズだと?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:17:25.07 ID:ieTZWZlT0
超望遠レンズ出してくることはすぐに予想できる。


100-300mmF2.8とか。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:17:34.71 ID:2oAP7JH+0
抽出 ID:ieTZWZlT0 (2回)

今のとこおまえにしか受けてないみたいだぞ。
て 酷い釣り針だなw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:17:38.40 ID:I0ST28fT0
電子シャッターしかなのか>J1
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:17:42.06 ID:s7Gc+mN+0
ttp://www.dpreview.com/news/1109/11092118atthelaunch.asp

コンセプトは手のひらサイズなんですね。
レンズやアクセサリーも拡張していくみたい。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:18:05.04 ID:TVulyip10
今度、人生で初めて一眼レフを買おうかと思ってるんだけど、どれもデザインが大げさで、超シロートには恥ずかしいんだよね。
そこで、ミラーレス一眼レフが候補にあがったんだけども、ある程度詳しい人から見てNEX-7とニコン1と、どちらが遊べそうかアドバイスして。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:19:17.07 ID:IRKCHlQW0
あれほどワクテカだったのに発表から数時間ですっかり興味がなくなってしまっている自分に気が付いた
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:19:28.79 ID:7leLqdwO0
>>287
>ミラーレス一眼レフ
ミラーが有るのか無いのかハッキリしろw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:19:52.08 ID:4Gh4kNxn0
Nikon 1 V1 薄型レンズキット がいいな
NIKKOR 10mm f/2.8の作例どこかに落ちてないかな
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:19:53.87 ID:iar4y63p0
マウントアダプタとB008つけたらちょうどいいサイズかな。
使えるのかよくわからんけど。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:19:56.10 ID:2grlv1950
うるせーばーか
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:20:12.57 ID:F3tig5gb0
>>283
位相差AFと合わせたら野球観戦とか捗りまくりだな。
想像したらワクワクする。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:20:31.15 ID:qzFZYx6i0
林家モデル買う奴いんのか?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:20:33.41 ID:jRW1Upb60
「インターバルタイマー撮影」仕様書で見た(V1、J1共通)
撮影間隔 00:00'00"   ←1秒間隔から撮影可能?
撮影回数 000         ←999枚制限らしい
開始時刻設定:なし

定点撮影するので撮影回数に制限があるのは困る(ニコン一眼機も同じ)
ミラーレスなんだから無制限撮影可能(バッテリーかSD容量切れまで)にしてほしい。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:20:51.39 ID:hqdjqEMjO
売れると思うが売れるのはズーム付35000円以下になってからだな
NEX-5みたいに発売月でBCN3位みたいなヒットは無理だ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:20:53.40 ID:YbCteq470
コレじゃない
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:20:55.50 ID:qQebdTbg0
>>287
手元にレンズがないなら、
店頭で手に取って楽しそうなの買えばよろしい。
しかしマイクロフォーサーズには興味ナッシングかえ?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:21:03.61 ID:RsmJ23980
良くも悪くもニコンのデザインだなぁ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:21:09.22 ID:IZF+I2lO0
E-P4が出たら買う
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:21:15.01 ID:76w9r7LT0
よほどシステム全体がコンパクトでないと
魅力ゼロだな。

Q並とは言わないが・・・。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:21:42.91 ID:VFmNmfrU0
画質
m3/4>nikon1>高級コンデジ>pentaxQ>安コンデジ

コンパクトさ
安コンデジ>高級コンデジ>pentaxQ>nikon1=m3/4

安さ
安コンデジ>高級コンデジ=m3/4>pentaxQ>nikon1

道具的な面白さ
m3/4>pentaxQ>高級コンデジ>安コンデジ>nikon1

こんな感じ?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:22:04.54 ID:eiC7BWW90
愛称は、ニコイチってことのようだが、
中古合体再生機みたいな響き。。。。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:22:56.03 ID:9eHj9Zdz0
NIKONONE
ニコのね
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:22:58.18 ID:AcoCha0D0
何だよ2.7倍とか。
換算2倍のm4/3に参画すれば済んだんじゃねーか?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:23:00.17 ID:2grlv1950
フサイチペガサスっていたな
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:23:08.07 ID:c9xsDFDt0
Qの様なレトロっぽい愛らしさやカメラらしさも、NEX-7の様なメカっぽさも無い、
なんかデザインで勝てそうなのはLUMIX GF3位か?
どこがターゲットユーザーなんだろう?狙いが今イチハッキリしないね。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:23:09.76 ID:ieTZWZlT0
>>280
製品名で、どうぞ。

とにかくこのカメラはとにかくAFと動画がすごい。
はっきりいってD3sを抜いてる

俺は某所で触ったから断言する。
世界一早いAF。ものすごく豊富な撮影モード

まったくありえないカメラが5万で変える幸せ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:23:17.40 ID:VFmNmfrU0
何にしてもNikonの変に真面目なところが
仇となったなぁ…って思うんだ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:24:09.64 ID:E6bK0GTj0
シルバー買って偽X1作る
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:24:10.20 ID:PIrBcbge0
もしかしてV1ってNikon 1 V1 薄型レンズキット(ブラック、ホワイト)しかないのか?
これって35mm換算で27mm相当だよな?
どうせ買うならレンズ買い足す気がないから
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6のズームキットの方が助かるのだが。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:25:03.78 ID:zWYRXP7D0
>>305
ニコンが開発に参加してない規格で、使用料を支払うと思うか?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:25:08.86 ID:AcoCha0D0
アダプタでVR動くのかな?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:25:20.28 ID:s7Gc+mN+0
>>297
ペンタの専売
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:25:56.20 ID:RsmJ23980
OEMなのに高いんだな。
これ待ってたけど、Q買う踏ん切りがついたわ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:26:03.89 ID:F3tig5gb0
>>313
接点あるし、電源供給されれば普通に動くんじゃね?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:26:13.29 ID:N7qg05um0
ニコンが、ミラーレス一眼ってな詐欺商法に乗らなかっただけでいいよ。
ニコンはどのみち、コンデジは苦手なんだから。

VR付き望遠で鳥撮ろ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:26:24.84 ID:ieTZWZlT0
お前らは節穴だよ ドンだけ節穴なんだよ。

ものすごい早いSSと、全商品VR、素子に埋め込んだセンサー
この3つを考えてすごいと思わないやつって終わってんだろ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:26:36.83 ID:TTUuF0HZ0
はっぴょうかいに 
きむたくさんがあらわれた
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:26:38.37 ID:fJTq6hUr0
フォーカルプレーンシャッターもレンズシャッターも付いてないってことは
コンニャク写真が量産されるってことかな?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:26:40.88 ID:VJwh87q1i
よくこのデザインでGO出したな…
ミラーレスは女子ユーザー多いいのに。
ターゲット層がよくわからないよー。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:26:50.70 ID:nqPsJGeR0
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:27:17.79 ID:EwC9cpHb0
>>312
43/m43はオープン規格だから無料のはず。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:27:51.86 ID:2grlv1950
>318 SUGEeEEEEEE!!!!!
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:27:57.56 ID:uv+pNPEY0
>>308
5万で買える方は電子シャッターオンリーなんだが…。
煽りではなく、非常に残念に思っているのだが。

Qよりコンニャクが出ないCMOSであることを切に祈るのみ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:28:22.29 ID:c9xsDFDt0
やっぱ独自マウントなんだな、とは言えすぐにFマウントのアダプタ出して来るんだろうけど
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:28:22.53 ID:Z9+gK44w0
5mmか6mmの超広角レンズがでてから買うゲソ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:28:50.19 ID:ieTZWZlT0
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0110.jpg
これか、超望遠レンズ
1000mmとかできちゃうんだろな たぶんw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:28:53.97 ID:yfBYijyy0
ダサすぎワロタwwww


330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:29:10.51 ID:FeYLieCy0
>>265
いくら高速で切れてもストロボ同調出来ないんなら俺には使い道がない
何に使うと面白いか教えて
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:29:33.21 ID:SU5IQyHj0
このプラスチックな感じで100kは高いだろ。ファインダー付きとそうで無いやつ、絞りきれなくて両方だした感じが情けない。もう、ニコンはおしまいだ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:29:41.21 ID:ukXPPcrD0
>>328
伝統工芸品かとオモタw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:29:43.94 ID:hqdjqEMjO
>>318
単焦点VRと書いてないけど
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:29:45.05 ID:s7Gc+mN+0
>>308
ミラーによるブラックアウトがない。
光も減衰させずに、位相差検出。
フォーマットが小さいので、レンズの移動量も少ない。
連写ではスローモーション撮影までできる。

スポーツプロ向けのボディも出てきそうだな。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:29:47.81 ID:TVulyip10
>>298
店頭に行くと、知識がない分、店員に言われるがまま質問もできずに売りつけられそうなイメージがあるので怖い。
しかも店員の前でカッコつけて、あーなるほどね。それはいいなぁ。とか知ったかぶりしている自分が想像できる。
でも、本当にカメラ好きな店員に当たれば良い買い物ができる可能性もあるよね。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:29:48.39 ID:bQqaHp9H0
>>322
これはいいネー
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:29:49.99 ID:2oAP7JH+0
ヨドバシ特価キテタコレ !

 ◎高精細な電子ビューファインダー搭載、薄型単焦点レンズとのセット
 ▼ニコン Nikon 1 V1[薄型レンズキット1 NIKKOR 10mm f/2.8 ブラック]
  104,800円 10%ポイント還元 10/20(木)発売予定
  http://edm.yodobashi.com/c/axj4avsBl3gH6mac

 ◎ファッショナブルなフラットボディ、標準ズームレンズとのセット
 ▼ニコン Nikon 1 J1[標準ズームレンズキット 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 シルバー]
  69,800円 10%ポイント還元 10/20(木)発売予定
  http://edm.yodobashi.com/c/axj4avsBl3gH6mab

 ◎従来のニコンFマウントレンズが使用可能、AF-SレンズはAFにも対応
 ▼ニコン マウントアダプター FT1[ニコンFマウントレンズ用アダプター]
  19,800円 10%ポイント還元 12月発売予定
  http://edm.yodobashi.com/c/axj4avsBl3gH6mad

338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:30:06.01 ID:62X1VL7X0


記事見た。

仮に超ハイスペックだったとしてもこれはムリ

まんまコンデジじゃねーか
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:30:06.84 ID:wlxHOKmk0
>>308
カシオ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:30:06.95 ID:EwC9cpHb0
>>322
レンズがセンサーサイズに比べてデカすぎる。何故だ?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:30:06.99 ID:VpljMC1i0
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:30:15.29 ID:g2TRnh300
BCNランキングで
Qより売れればひとまずは合格かな

BCN 週間ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
BCN 月間ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:30:20.02 ID:qQebdTbg0
>>322
黒は結構艶消してんだな。
単体写真で見ると残念としか言い様が無いが、
手に収まると悪くないかも。
店頭で見たいな、買わないけどw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:30:27.99 ID:zWYRXP7D0
>>323
失礼しましたそのとおりorz
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:30:41.91 ID:i8KhwRX40
>>321
いくらでもデコレるから大丈夫。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:31:10.51 ID:ieTZWZlT0
>>325
頭悪いなおまえ
その対策ができたかあら発売したんだろ。
60fpsで読み出しできるって言うのはそういうことだ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:31:20.31 ID:uxq5qA0v0
V1はスピードライト付けると意外としっくりくる
ただ、その形状がV1後継機に合うのかは微妙
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:31:40.55 ID:ukXPPcrD0
>>341
カントン包茎w
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:31:40.73 ID:s7Gc+mN+0
>>326
Fマウントアダプタは同時発売。
ニコンのオンラインショップではもう予約販売中w
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:31:43.83 ID:PIrBcbge0
◎従来のニコンFマウントレンズが使用可能、AF-SレンズはAFにも対応
 ▼ニコン マウントアダプター FT1[ニコンFマウントレンズ用アダプター]
  19,800円 10%ポイント還元 12月発売予定
  http://edm.yodobashi.com/c/axj4avsBl3gH6mad

やっぱり出すのかちょっと欲しくなって来たかも
まともに使えるんかな
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:32:29.05 ID:s7Gc+mN+0
>>350
焦点距離的に、殆どのレンズが望遠としてしか使えない。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:33:00.40 ID:qQebdTbg0
>>335
それはあるねえ。
住んでんのが都市圏だったら、
好みが分かるまで通い続ければ良いとオモ。

>>340
電子補正頑なに使って無いんじゃね?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:33:18.96 ID:bQqaHp9H0
またリチャードが儲かっちゃうグリップ無しかw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:33:21.72 ID:ieTZWZlT0
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0082.jpg

手のひらサイズでFレンズ使えるとかちょっといいだろ?
俺はそんなかび臭いのはつかわねーけど。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:34:08.48 ID:gh34WoEl0
正直、ありえねえええええええええええええええええええええええ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:35:05.84 ID:iar4y63p0
>>354
ダイヤルが3分の1くらいしか使われてなくてワロタww
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:35:30.72 ID:I0ST28fT0
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:36:04.39 ID:wlxHOKmk0
小さすぎても扱いにくいだけだよね
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:36:09.66 ID:1DqLEXFFO
あーはやく13mmダセヤァ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:36:17.01 ID:c9xsDFDt0
>>349
出てたのか!そこは抜け目無いな
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:36:17.40 ID:TTUuF0HZ0
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:37:29.56 ID:4PEOZt+l0
かっこ悪すぎの上高すぎ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:37:47.34 ID:ieTZWZlT0
やっぱり選ぶなら黒かなあ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:38:07.96 ID:fJTq6hUr0
>>354
NEXとかでアダプタ使った方が
センサーサイズ的に変な望遠にならなくて良くね?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:38:39.67 ID:LLsy6wz20
>>354
かなり小さいな! と思ったけど調べたらNEX-5とそんなに変わんないのか
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:39:16.55 ID:8cF9UU1u0
Nikon 1 J1のポップアップ式フラッシュがカッコええ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:39:20.42 ID:jS7hcjK80
V1+10-100で20万出す奴いないだろwww
ニコン信者は絶対買わないって
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:39:23.97 ID:2grlv1950
ヒント
外人の手はデカい
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:40:05.80 ID:qQebdTbg0
>>368
しまったw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:40:13.14 ID:acfF2rQqO
>>342

お前Qスレで粘着しまくってたアホだろ

まだQQ言ってんのか
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:41:08.27 ID:q7dqZuq00
マイクロフォーサーズとQの間とは、また微妙なセグメントだな……。
Qより先に超望遠レンズ出せれば勝ち目アリ、かな?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:41:11.71 ID:vJ5uqnf80
>>322
こんなに小さいのか。
ダサ、いらねって思ってたけど、このサイズで見ると悪くないように思えてきた。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:41:38.28 ID:LLsy6wz20
第二世代待ちかな、NEXもGFも二世代目は良さ気になってるし
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:41:47.64 ID:hqdjqEMjO
小型軽量化するのもお金掛かるからやめといたっ!て感じかなぁ
Nikonはコンデジも他より重いしノウハウがないんじゃない
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:42:33.19 ID:EwC9cpHb0
>>356
この価格でPASMをダイヤルに付けない理由が理解できない。
ニコンはあんまりこれ売れてほしくないんじゃないかな?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:42:37.20 ID:PIrBcbge0
>>367
さすがに20万も出すならD7000買うわ。
D90+F6のレンズ資産使えるし。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:43:02.98 ID:uv+pNPEY0
>>346
GH2のセンサーも60fps読み出しできるけど、電子シャッターのみ使用の状態ではコンニャクあるよ?
できればコンニャク無いことを俺も願うが、60fps読み出しが即ちコンニャク解決の証拠ではない。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:43:42.24 ID:RbTF0hX30
秒間60コマってことは、画像と同じ画質でビデオが撮れるんだな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:44:57.51 ID:HNXOb/Y30
そもそもこのセンサーで何でレンズ交換しないといけないんだ?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:45:14.26 ID:KTBns0xM0
センサーはどこ製だろうか?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:45:44.08 ID:LLsy6wz20
>>378
動画のフレーム数と静止画の連写は違うんじゃね?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:45:51.36 ID:EgXSTuUI0
だんだん欲しくなってきた。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:46:38.72 ID:ieTZWZlT0
>>377
だから、毎秒60コマ写真が撮れるんだよ
それだけのエンジンが入ってるんだよ 分かるか?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:47:22.79 ID:jS7hcjK80
ソニーだと60p撮れる時代に60iでH264だしなぁ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:47:24.45 ID:fJTq6hUr0
ID:ieTZWZlT0が凄い
この逆風っぷりはQの比じゃないぞ、頑張れww
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:47:39.59 ID:9Dc8h5iq0
あの出っ張り何とかならなかったのか
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:48:03.32 ID:1DqLEXFFO
ポジティブに考えればGRクラスってことか>センサーサイズ('・ω・`)
さっき書いたように13mm(換算35mm)出たら購入を考える
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:48:51.96 ID:lBnzMZ+v0
見た目にもっと剛性感出してくれたらなぁ
そこらのミラーレスと同じかそれ以下にしか見えん・・
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:49:27.77 ID:F0YXmSdu0
http://www.dpreview.com/news/1109/11092118atthelaunch.asp
この鏡筒で出せなかったのかな?
NEXみたいだけど、こっちのが色気あったのに

高いレンズだけコレにしてプレミアム感出すつもり?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:49:47.28 ID:N7qg05um0
>>387
GRDの倍の面積。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:50:31.08 ID:JrhqW6JxP
とりあえず様子見って人が多そうだな。
Qが一気に値下げされそうだから、年末には8万ぐらいで買えるかも。

マウントアダプター早く来い。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:51:26.05 ID:2grlv1950
>379 コンデジの出荷台数がどんどん減ってるだろうから、商品単価を上げてくしかないんじゃね?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:52:27.59 ID:jTsUzSB/0
ああ、遂に俺の安住の地が見つかったわ

D60でDSLRの限界を感じて
以来Gシリーズで茶を濁してきた

m43が出た時には飛び込みかけた

長かった・・・

三度目の誕生日が来ました
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:52:29.99 ID:He870GnD0
こんにゃくが無いことを期待するけどさ、
そんな素晴らしいことに全く触れていないから心配だよ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:52:58.94 ID:KTBns0xM0
今晩食べるもんないんだけど買い出しにも行けない
やばい
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:53:03.87 ID:HCwXvihj0
>>379
めちゃめちゃ同意だわ
このセンサーでクールピクスPで5万円なら絶対俺は買うぞ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:53:04.14 ID:s7Gc+mN+0
スローモーション動画も可能なんだね。

ttp://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/spec.htm
> ・ HD動画:
> - 1920×1080(60i (59.94fields/s)※)
> - 1920×1080(30p(29.97fps))
> - 1280×720(60p(59.94fps))
> ※ センサー出力は、約60コマ/秒です。
> ・ スローモーション動画:
> - 640×240(記録:400fps、再生:30p(29.97fps))
> - 320×120(記録:1200fps、再生:30p(29.97fps))
> ・ モーションスナップショットモードで撮影した動画:
> - 1920×1080(記録:60p(59.94fps)、再生:24p(23.976fps))
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:53:13.11 ID:YZy67oul0
マウントアダプタ+テレコン+超望遠単焦点

ゴクリ・・・
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:53:21.00 ID:RbTF0hX30
でも、canonのミラーレスもAPS-Cより小さかったら、NEX-5n買うよ。
というか、canonも素子サイズ小さかったら、NEXの一人勝ちじゃん。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:53:21.45 ID:4ByYF2hq0
これってサイズ的にも重量的にもレンズ付けて見てもE-PM1とほぼ同じだわ。
動体をとるか画質をとるかで選ぶことになりそう。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:53:27.28 ID:LLsy6wz20
Qを買うぐらいならこっちの方が良さそうだけどな
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:53:54.38 ID:HNXOb/Y30
10fps [AF追従]フル解像度
60fps [AF固定]フル解像度

何秒続けて撮れるんだろ?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:53:55.64 ID:RoI5Q7pJ0
山Qページに発表会速報アップされてる。相変わらず誤字が多いが。

>>353
PDFのカタログ見たら、後付けグリップあるんじゃん。なぜシステムチャートに入れない?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:54:23.52 ID:qQebdTbg0
>>397
しかしハイスピードのスペックがカシオやPX1と大差ないってのがな……
ここでVGAフル300fpsくらい載っけてくればグッと来たのに。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:54:25.45 ID:uv+pNPEY0
>>383
DMC-GH2は電子シャッターで毎秒40コマの写真が撮れるけど、
EX-F1は電子シャッターで毎秒60コマの写真が撮れるけど、
それだけのエンジンが入ってるけど、
コンニャクは出るよ?

J1のCMOSセンサーがそれらよりはるかに良いことを切に願っているのだけど。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:54:43.10 ID:jS7hcjK80
>>393
D90買ってれば良かったのに・・・
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:56:56.35 ID:fPQ9gL030
動画が中途半端で、駄目だね。
やはり、AVCHD陣営に参入してもらわないと。

60iは時代遅れ。60Pがほしかった。
J1はマイク端子もない。
V1はマイク端子があるから、動画も撮れるだろう。

しかし、ニコンの動画のアルゴリズムは未知数なので、ソニーやパナのような期待はできないかも。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:57:14.08 ID:RbTF0hX30
ニコンは本当にコンデジが苦手だな。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:57:20.72 ID:+lRyWueG0
兎に角、公式サンプルの酷さ。
ISO100であれはないわ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:57:29.30 ID:M6YNQz5+0
これはしどい。。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:57:58.47 ID:T5U/I+oy0
いくら何でもコレはやり杉だろw
ttp://www.dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0060.jpg
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:58:12.95 ID:bQqaHp9H0
CMはキムタクですかw
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:58:50.73 ID:0LhRxr5z0
>皆さんに意見を聞きたいんです。
>
>ニコンの新しいミラーレスのテレビCMについてなんですが、率直な意見を聞きたいです。
>湾岸エリアで革ジャンを着てオープンのスポーツカーに乗ったキムタクが、超小型のミラーレス一眼を手にして
>「オトコの一眼(ワンガン)、始まる。」という決め台詞を言って、金髪女性が振り向く。
>どう思いますか?!

>1っていう数字をアピールするためにワンガンを全面に出すみたいなんです・・
>「仕事も恋愛も真剣にエンジョイする、イケてる40代男性」の意見を聞きたいです。
>すごい不安なんですが(;_;)

やっぱりニコンはダサいな・・w
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:59:04.49 ID:YZy67oul0
>>411
ブルー・ライトブルー・ライトグリーンは許せる
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:59:07.82 ID:q7dqZuq00
>>411
色のチョイスはK-rより上、K-xより下って感じだな。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:59:09.82 ID:s7Gc+mN+0
カタログ見たけど、
システムチャートのページを除いてw、
女子カメラのマーケットを意識してるね。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:59:11.18 ID:qQebdTbg0
>>411
ここはペンタに任せておくべき領域w
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:59:48.65 ID:TTUuF0HZ0
>>411
青いいな
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:59:51.95 ID:ukXPPcrD0
>>411
あらま、きれい
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:00:15.05 ID:fPQ9gL030
静止画の画質は、P7000より更にいいね。
ただ、10-30VRの周辺が少し流れるので、周辺画質はP7000に負けるだろう。

1010万画素に抑えたのは好感が持てる。
しばらくぶりで、等倍観賞の出来るカメラに出会った。
EOS5DやニコンD40以来の当倍画質のキレの良さ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:00:30.37 ID:0LhRxr5z0
ニコンのペンタックス化
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:00:57.74 ID:nqPsJGeR0
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:01:00.72 ID:N7qg05um0
>>419
メタリックブルー欲しい。

でも、やっぱり銀に貼り皮だな。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:01:14.22 ID:LLsy6wz20
>>411
おもきしカメラ女子向けだな、ほんと女用に作るのやめたらいいのに
携帯でもなんでもパステルカラーの丸っこいデザインばっかじゃん
そんなに金持ってるのか?最近の女子は
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:01:20.61 ID:2grlv1950
最近のニコンはペンタックスのマネばっかりして気持ち悪いです。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:01:23.85 ID:VpljMC1i0
>>411
どっかみたいに1色1機種勘定で売り場面積を稼ごうと
ニコンともあろうものが・・・orz
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:01:30.17 ID:jS7hcjK80
>>411
大仏すげえw
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:03:10.02 ID:MzBl5lc30
>>982
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:04:09.93 ID:uv+pNPEY0
>>424
Qのダブルズームキット予約しました!って女子がネット上には結構居るみたいだから、
少なくとも一部の女子はそこそこ金持ってるんじゃね。

きっとJ1のカラバリにも飛びついてくれる。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:05:33.69 ID:0LhRxr5z0
ソニーNEXオリンパナ この辺は安心したんじゃないか?

問題はペンタックスだな
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:05:36.99 ID:LeohOIA60
高級ミラーレスではなく、
オリパナ機と競合か・・・。

個人的にはニコンにはライカやソニーの最上位と同レベルのがほしかったんだが・・・。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:06:08.35 ID:uv+pNPEY0
失礼、>>429はダブルズームキットじゃなくて、ダブルキットレンズだった
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:06:37.06 ID:bQqaHp9H0
これは女子に売れると思うよ。女子はなにげにNikonの持ってる男らしさ本物らしさに性的興奮を覚えて気持ちいいらしいよ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:06:38.21 ID:2oAP7JH+0
管理人 (2011年9月21日 15:13)
>VCさん、マートさん
>たろうさん、みちひろさん

ハンドルを変更しながらの連投はご遠慮願います。

http://digicame-info.com/2011/09/nikon-1-j1nikon-1-v1.html#comments

恥ずかし過ぎる4匹ワロタw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:07:10.44 ID:0LhRxr5z0
ソニーNEXとガチでやり合うようなのを期待してたのになー
ニコンがこれならCANONは焦ることもなさそうだな
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:07:31.56 ID:2grlv1950
>429
>きっとJ1のカラバリにも飛びついてくれる。
それはねーな。
あいつらは、ちゃんと自分が使う機能があるかどうか判断して買ってる。

ペンタックスは画像モードたくさんあるから。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:08:40.13 ID:LeohOIA60
これはニコン自社製なの?

一眼を作るつもりでミラーレスに取り組んで欲しかったんだが、

どうみてもコンデジ部門の延長線にあるものとしか思えん・・・
ニコンファンの求めてるものじゃないよなぁ・・・
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:09:04.78 ID:32uRHxK50
v1のほうはマグネシウム外装なのね
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:09:24.80 ID:ms+eLeym0
>>420
> 1010万画素に抑えたのは好感が持てる。

APSC換算でだと3000万画素相当以上の画素密度になるのだが…
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:09:28.66 ID:se1JS047P
>>342
量販店チャンネルに弱いペンタにBNCで勝っても
意味などないだろうに。そこまでハードル下げない
とならない状況なのか?www
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:10:03.10 ID:/Fd2ZNg90
>>399
俺はGF3でもいいなあ
キャノンマダー
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:11:34.99 ID:VcsuBfqw0
>>401
>Qを買うぐらいならこっちの方が良さそうだけどな

俺もそう思うわ。
ただ、レンズが・・・。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:11:42.02 ID:MzBl5lc30
60pのフルハイビジョンがあれば
買うのになあ〜



444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:11:48.78 ID:LeohOIA60
いまだミラーレス機では、
これが完全なるベストバイ!ドンピシャ!ってのが無いよね
豆粒高級コンデジではGRDで確定してるけど

単純にGRD-APS-Cを出してくれればそれですべて解決するのに・・・
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:13:16.05 ID:JrhqW6JxP
カタログってどこで見られるの?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:13:17.02 ID:jS7hcjK80
なんだ寒流企業だったのか


【フォト】ユ・インナ、ニコンのカメラを手にポーズ
http://www.chosunonline.com/entame/20110921000072

ウェスティン朝鮮ホテル(ソウル市中区)で21日午後2時、
ニコンのレンズ交換式アドバンストカメラ「ニコン1」の新製品発売イベントが行われた。
写真は、同イベントでフォトタイムに応じる女優ユ・インナ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:14:04.28 ID:HNXOb/Y30
レンズは付けっぱなしで使うもの
1眼レフでもそうだろ?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:14:27.93 ID:jvCW8f9o0
ニコンはQとNEXを本気(マジ)で潰す気だな
ニコンの本気、見せてもらったぜ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:14:33.05 ID:JB8sbbqw0
>>444
GXR+A12があるからそれは無理
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:15:49.01 ID:4ByYF2hq0
かつてフォーサーズがAPS-Cと比べてセンサーが一回り小さいのに本体もレンズも同じ大きさだと
さんざん叩かれて消えていったのとダブるんだが
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:16:03.85 ID:JIWxXgSD0
プロネアSのかほりがする…
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:16:14.91 ID:2grlv1950
>447 X100がいいね。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:17:07.36 ID:9eHj9Zdz0
>>444
センサーがでかくなるということはレンズもでかくなるということ。
写りが悪くてもいいならレンズを小さくすることもできるけど。
GRDのAPSCならGXRがあるよ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:17:14.17 ID:yfBYijyy0
実売価格は他のミラーレスに引っ張られて
すぐに下がるだろうな。
気になるのはバッテリーライフだな。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:17:23.97 ID:p57uy03Q0
これはこれで良いんじゃない
ミラーレスを推していきたいパナ・オリ・ソニーに対し、
一眼レフもしっかり作っていくという表れの住み分けっぽいよね。
女子が喰いつくかは別として、ここに住むレアでコアなニコンファン以外を取り込みたいんだから
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:17:39.05 ID:bQqaHp9H0
1インチでも径72ミリのレンズなのか・・・ソニーがNEXのレンズ作るの苦労してるはずだわ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:17:40.25 ID:4JAaKCHD0
>>437
>どうみてもコンデジ部門の延長線にあるものとしか思えん・・・
むしろそれこそが狙いなんじゃない?
コンデジが売れなくなっている現状では
こういう付加価値の高い商品をコンデジ市場向けに投入せざるを得ないという
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:17:55.50 ID:BJ7N/fdK0
ちょwwなにこのやる気のないデザインww
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:19:08.07 ID:wo3y0r5R0
専用レンズの外観は嫌いじゃ無い
本体もこれに合わせれば良かったのに
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:19:15.74 ID:9eHj9Zdz0
実物はかっこいいのかもしれない。
全体的なフォルムがライカMシリーズに似てる。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:19:27.66 ID:LeohOIA60
>>446
GMTが同じなんだから同じ時間帯に発表して当然だろ。

>>449
デザインがクソすぎる・・・
レンズ交換できなくていいから、
28mmのAPS-CのGRDを出してくれよ・・・
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:19:46.25 ID:2grlv1950
下克上を許さないっていう古い体質だよ。
視野率100%下位でやったのも他がやった後だたろ?>455
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:20:29.05 ID:qQebdTbg0
>>447
それはひょっとして(ry

>>460
もう少し細長ければな。
これじゃチョロQだ。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:20:31.73 ID:bQqaHp9H0
>>455
俺もそう思う、マニアックな層はあれこれ買っても結局、用もないのに重い一眼持ち歩いてるだろ
ミラーレスなんかでは満足出来ないだろ

これはコレでいいよ。俺自体は多分使わないけれど買ってもいい。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:20:49.16 ID:jS7hcjK80
安いな。買わないけどw


ニコン、Fマウントレンズを「Nikon 1」に装着できるマウントアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478986.html

ニコンは、「Nikon 1」ボディにFマウントレンズを装着するためのマウントアダプター「FT1」を12月に発売する。価格は2万3,310円。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:21:06.88 ID:ryyavEdzO
家電屋のような偽一眼商売に走らなかったのは、
さすがニコン偉い!!

467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:22:30.68 ID:2grlv1950
>重い一眼持ち歩いてるだろ
ニコンだけだよそれw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:22:38.49 ID:p24K0vnKi
一眼レフは35ミリフルサイズ、ミラーレスは1インチ、とかの住み分けだといいんだがな
中途半端なAPSなんぞ消えたほうがいいわ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:23:05.65 ID:7jtcGL/f0
1インチは俺が昔から提唱してたサイズだ
約7年ぶりの念願が叶った形
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:23:26.56 ID:DKA8C31r0
>>468
だから、ミラーレスなんていう詐欺的名称を使うの止めようよ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:23:45.26 ID:oZ6SwGNv0
レンズの大きさは一眼仕様な感じだな
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:24:11.70 ID:bQqaHp9H0
もともとミラーレスっていうのが一眼レフを持たない会社、もしくは弱い会社が
起死回生の飛び道具だろ、一眼レフの二大メーカーが自己否定するような製品はまだ出さないよ。

ソニーなんてαとNEXで共食いしてる状況だろ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:24:42.53 ID:lPAnbyUv0
Qだけじゃなく、ちゃんとm4/3やNEXにも戦い挑めよ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:24:44.95 ID:Xw6grP0FP
だからデザインはバンダイに任せろとあれほど・・・
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:24:50.79 ID:BJ7N/fdK0
ホットシューもないのか
それともどっかに隠れてんの?
ライバルはペンタQなのか
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:25:19.29 ID:CC5kC2/d0
>>470
じゃ、レンズ交換式コンデジで
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:26:17.05 ID:F0YXmSdu0
なんとも微妙なところだな
色々解るんだけど、全力で買いに行けないなんかがある

けど、カメラマニアはそうだけど
女子にJ1は売れるんじゃないか?
標準ズームの小ささはフォーサーズ圧倒してるし。
俺の彼女はNEXでさえデカイって言い切るからな・・・
Xレンズ出るけど、ありゃあ可愛くないw

女子はこの先のレンズ資産とか考えてない気がする
ボディデザインがなぁ・・・もう少しQ寄りwなら良かったのに
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:26:22.06 ID:z1exDXBu0
>13.2×8.8mmサイズCMOSセンサー
こんなちっこくて写りは大丈夫なの?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:27:04.91 ID:yfBYijyy0
>>466
キムタクのCMコピペがネタじゃなかったら、ワンガンとか言い始めることになる。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:27:28.30 ID:L8N4GV2F0
>>408
銀塩コンパクト時代からの伝統ですw
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:28:18.45 ID:LeohOIA60
>>457
コンデジにはGRDっていう成熟した豆粒コンデジがあってだな・・・
デザインがいいわけでもないコレには食指が動かんわ・・・

まぁペンタとコレを迷ってどっちか買うって人は居るには居るんだろうな
でも結局ニッチな気がする

個人的にはNEX-7、X1、GXR+A12の高級ミラーレス層に切り込んで欲しかったわ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:28:56.24 ID:nqPsJGeR0
J1のレンズキットが予約で6万か。底値は3万だね。
コンデジの延長と見れば、まあまあ売れるかも。
Vは微妙
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:29:12.20 ID:nCJR4QSP0
来年はフジもレンズ交換式ミラーレス参入って話だけど
S5proの例にならってニコン系マウントでくるのか、m3/4で出すのか、あえて独自で勝負をかけるのか・・・・
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:29:18.51 ID:cvYhN3VZ0
http://www.dpreview.com/news/1109/11092118atthelaunch.asp

最初はどうかと思ってたけどこれ見ててなんか欲しくなってきたw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:29:22.29 ID:bQqaHp9H0
>>477
ウチのもNEX、GF3でもレンズがデカくて邪魔らしい、そもそもレンズが飛び出てるとバッグに入らないと。
レンズ収納出来フラットになるコンデジがいいみたい。

だから多分コレも否定されると思うが、一応勧めてみるが
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:29:34.01 ID:t9d8MdaX0
基本的にカメラのデザインを気にしない俺でも
これはカコワルイと思う
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:29:42.23 ID:yms5NfOX0
>>478
8mm映画フィルムみたいなもんじゃね?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:29:52.97 ID:BJ7N/fdK0
最初から売れなかったときの言い訳を考えてるような商品という第一印象
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:30:05.92 ID:jvCW8f9o0
>>481
NEX7は余計だろ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:30:37.91 ID:ZdaYFHbS0
交換レンズどれもこれも開放が暗すぎwwww 早くもお先真っ暗じゃん
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:30:48.93 ID:fxVo3Ol30
位相差AF以外は特にいいとこなさげ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:31:08.72 ID:DKA8C31r0
>>487
8mmがGRDの2/3インチ
16mmが1インチ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:31:24.68 ID:qQebdTbg0
>>483
それちょっと気になるな。
こんだけ引っ張ったんだからニコンと何らかのアレがあるかも知れないけど、
どう考えても来年までにミラーレスのメインストリームになってるとは思えんw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:31:32.39 ID:2grlv1950
女子に売れるって発想がワカラン
女子カメラのノウハウの全くない会社の製品1号機なのに。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:31:58.98 ID:d483VOIm0
ニコンファンだけど

絶対買わない w ださい 恥ずかしい
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:33:10.13 ID:BJ7N/fdK0
フジにはこのマウント採用して欲しくないなあ
でも独自仕様とかやってカメラ事業が傾いたらイヤだから
無理してやらない方向がいいな
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:33:15.14 ID:ryyavEdzO
ニコンは流石だよ。
家電屋との違いを歴然と見せつけた。

莫大な広告費をつぎ込んで
家電屋が一眼カメラとかミラーレス一眼を定着させようと企んでいるが
もともと一眼レフで敗退したゆえの苦肉の策だからな。
一眼という響きを利用して、あたかも一眼レフの同類進化形をイメージさせたい腹。
消費者をバカにするのも大概にしろって話だ。

ただペンタックスだけは分からん。
一眼レフ先駆者の威光に傷が付いたな。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:34:22.93 ID:9QQ7VZ9g0
既存レンズの使えるマウントを使ってもAFが合いにくい可能性がある・・・・。

どうすりゃいいんだ?

今後ミラーレスにする予定があるならば、既存レンズは買わないほうがいいのかね?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:33:44.43 ID:Rfs9R3N60
>>483
フォーサーズは4/3だと何度言ったら
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:35:19.24 ID:pGe92cMx0
女子供はレンズ交換しない
ジジイは画質にうるさくて買わない

新しもの好きの絶版コレクション用
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:36:14.58 ID:fxVo3Ol30
>>500
同意
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:36:21.46 ID:qQebdTbg0
>>498
ヘッ、AFなんて軟弱なものに頼るからそうなる。
コシナ買えコシナ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:36:30.43 ID:nCJR4QSP0
>>499
スマンw
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:38:22.59 ID:oZ6SwGNv0
ニコンさん、一般消費者の気持ちがわかってない感じだな
まあ、今回は初号機だから、以降営業がしりを叩くんじゃないか
Q路線の外装たのむ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:38:44.14 ID:BJ7N/fdK0
専用ストロボの写真みっけ、アクセサリポートが隠れてんのか
ストロボはなんかがんばってんじゃんw
なんでボディは投げちゃったんだよ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:38:45.28 ID:RoI5Q7pJ0
>>445 ここ
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/catalogue/nikon1.pdf
後半の作例が、印刷物として有るのかは判らん。

>>487
16mmフィルムよりちょっと大きいくらい。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:38:51.36 ID:9QQ7VZ9g0
>>502
俺は今後ミラーレスが伸びると思ってるが・・・・・。
今までのレンズはどうすんだよ・・・・クソが。

マウント改良しろ!!!
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:38:59.22 ID:hqdjqEMjO
スペックどうこうデザインどうこうより
なんでこんなに大きいのかわからない
NEX、m43、Qの現行機種からして
1インチセンサーならこのサイズで作れるはずって思ってた大きさがあるんだが
今より2割減量して適正
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:39:15.07 ID:Npd9dvys0
やばい、全然欲しいと思えん。俺も立派なニコ爺になったもんだ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:39:36.46 ID:ncIhDfKw0
鈍く光る1の数字と玩具みたいなEVFの出っ張りとネッシーみたいなフラッシュ。

デザイナー引っぱたいてやりたい。このデザインはマジで凶悪。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:41:09.73 ID:L8N4GV2F0
>>508
これだけのギミックを支えるエレキなパーツ、それなりに嵩張るんだろうね
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:41:36.99 ID:bQqaHp9H0
いいデザインだと思うけどな。
これ、ライカって書いてあればみんな絶賛するんだろうなw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:42:14.15 ID:DKA8C31r0
AF-Sレンズを駆動し、外部スピードライトを駆動するためには、大きな電池が必要。
D7000と電池が共用。

だから、ハコの大きさは小さくならない。

つーか、ハナっから日本市場切られてるんじゃないの?これ。
外人、小さいことに拘らないから。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:42:26.18 ID:lBnzMZ+v0
なんか形がロシア製だよなぁw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:42:27.75 ID:g2TRnh300
ニコンワン、ワンマウントってことは
このボディに刻まれてる「1」ってのは
一代目だけじゃなくて来年以降の後継機にも付くってことですよね?
ってことはキムタクの男のワンガンってのもありえるんでしょうか?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:42:51.53 ID:hLK2IGeS0
いまだせぇって書き込みは
お仕事だから 気にするな
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:43:19.02 ID:rj1fLeuS0
5年経ったら、NEXと4/3しか残らないんだろ。

かつてのビール容器戦争とか、ドライ戦争を思い出すわ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:43:51.60 ID:L8N4GV2F0
>>512
いやぁ、もっと笑うと思うw
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:43:58.31 ID:Gj/LSChT0
RAV4みたいなチョロQみたいな変デザインでもキムタクが乗ったとたんオサレさんだったもんな。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:44:01.12 ID:qQebdTbg0
>>511
ソユーズかよ。

>>513
へー、バッテリーそうなのか。
ニコン機のサブにm4/3てな人が結構いたけど、
その辺狙いかな?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:44:04.28 ID:jTlpOTY80
余分なものを排除して、機能的に作ったデザインは
美しいものだが、何でこうなった
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:44:19.08 ID:nCJR4QSP0
白と銀は食いかけのリンゴマーク付ければ売れるだろ
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/img/catch_01.png
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:45:04.78 ID:4ByYF2hq0
センサー面積がマイクロフォーサーズの半分なのにカメラとレンズが同じ大きさなのは何か理由があるに違いない
だれかこの謎を解いてくれ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:45:38.51 ID:PIrBcbge0
>>517
NEXなんて残ってないだろw
そのうちビデオカメラの名前になってるよ。
糞ニーだし
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:46:15.38 ID:I0ST28fT0
どの色買っても、背面は黒
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:46:17.51 ID:eVyWsIB20
ニコイチ^^
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:46:18.54 ID:4ByYF2hq0
「1」のバカでかいロゴはどうにかならんかったものか
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:46:22.82 ID:DKA8C31r0
>>523
E-5の大きさと、レンズの大きさを思えば、大体のこた分かるだろうに。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:46:27.16 ID:YhPHmLJr0
デザインがダサすぎて思わずスレに来てしまったw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:46:29.63 ID:L8N4GV2F0
Jは色次第で悪く無いと思うけどなぁ… 
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:47:03.37 ID:m9H2tinX0
センサー1インチで躯体も極端に小さくしすぎてないのは好感もてるが。
V1のデザインはマジ酷いな。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:47:13.88 ID:Gj/LSChT0
>524 どこのレンズでも使えるNEXはつぶしが利く。
おっとAFいうバカは写真撮らないやつかニコ爺
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:47:14.21 ID:ZIZ8hmDbP
デザインはどうでもいいけどスペックも微妙じゃね
これってOEMなの?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:47:15.31 ID:oZ6SwGNv0
うん。リンゴマーク付ければ売れる
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:47:16.15 ID:QeI9Z+7E0
>>512
ガンダムみたいのが良いんでしょ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:47:19.64 ID:bQqaHp9H0
肝心の写りはなかなか良さそうだけれど、公式以外のサンプルまだ無いかな。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:48:17.63 ID:KTBns0xM0
正直これ欲しい
旅行用に持っていけるぎりぎりの大きさだから
でもニコン嫌いだから買わないけど
11/3キヤノンの発表待ち
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:48:22.89 ID:BJ7N/fdK0
EVFは欲しいけど、どうしても買うというならJ1だろうな
ボディ下面全体を覆う取り付け部と一体になった後付グリップが出れば
たぶん、マシになるだろう
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:48:54.20 ID:I0ST28fT0
>>508

Qは小さすぎないか、十字キーがおもちゃかと思った
ダイアルもはみ出し過ぎ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:48:57.31 ID:TqdKMj3N0
1の数字削れ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:48:59.75 ID:3XfkeHOT0
マウントはともかく撮像素子は4/3にした方が量産効果が出ると思うが
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:49:39.17 ID:lBnzMZ+v0
DPどうなっちゃうんだろうな・・・死熊よ・・・
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:50:08.70 ID:4Gh4kNxn0
NIKKOR 10mm f/2.8パンケーケレンズのサンプル作例発見、いい感じだね
ttp://www.imaging-resource.com/NPICS1/NIKONV1_SAMPLE1.jpg
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:50:14.34 ID:L8N4GV2F0
>>540
隠すグリップがでるんじゃないかな?サードパーティーからw
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:50:21.82 ID:Gj/LSChT0
DPのが…カコイイな
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:50:24.33 ID:DKA8C31r0
>>541
D3100も完全独自CMOSだが、激安販売が出来ている。
ニコンのCMOS調達は案外うまく行っているようだ。

まぁ、どこかのCMOSメーカが去年に供給を絞って、営業妨害を仕掛けてきたためだけどね。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:50:26.24 ID:9QQ7VZ9g0
>>537
>11/3キヤノンの発表待ち

キャノンミラーレス出るの?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:50:49.39 ID:BJ7N/fdK0
防水とかなんかそんながあればなあ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:51:10.89 ID:4ByYF2hq0
像面位相差AFってフジがコンデジで出したのが最初だよな?
あれって1代限りで消えたけど、何かデメリットがあったのかな?
不安要素がまた一つ…
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:51:16.51 ID:xe0MejM80
ちょうどフォーサーズと2/3の中間ぐらいか?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:52:06.89 ID:hqdjqEMjO
15000円くらいの普及クラスコンデジ比べてみたら
S6100…175g
FH7…126g
WX7…120g

小さくする技術はないのか
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:52:19.12 ID:qQebdTbg0
>>532
レンズ売れなきゃメーカーが見捨てるだろw

>>550
まあ1だからな。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:52:22.40 ID:m9H2tinX0
1とかつけたのはXZ-1にF1.8ってつけろって強要したのと同じセンス感じるわ
Photo of the Day でも「F1.8」ロゴはひどいよねえ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/572/
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:53:03.64 ID:lBnzMZ+v0
>>545
いや、存在意義
1は画質も悪くないし、レンズ交換もできる
DPはフォビオンだという事以外もう、さしたる存在理由が・・・
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:53:19.94 ID:1T5BwMZI0
こんなに大きいのに電子シャッター。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:53:22.62 ID:89bfu4GA0
根っからのキャノネットだがこれ買い。
位相差検知がまともに使えるのはCとNだけだから。
NEX5とA55下取りして追い金いくらか。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:53:54.58 ID:BJ7N/fdK0
ロゴのNikon 1 のレイアウトは背番号みたいだあな
スポンサーロゴを背負ってプレイするスポーツ選手みたいな
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:54:00.95 ID:VcsuBfqw0
10-100mm F4.5-5.6は大きすぎる。
もう少し、コンパクトに出来なかったんだか。
沈胴時のサイズは約77×95mm
パナ14-140mm は70mm×約84mm

今後、コンパクトなレンズを揃えられるかで
決まって来るかな。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:54:39.54 ID:4ByYF2hq0
>>543
素直な目で見て高級コンデジの方がまだ画質良いように思うんだが?
ISO800ぐらいかと思ったらISO100だった…
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:54:59.52 ID:01oEjsIp0
なんでこんなダサくしたんやろか?
部品点数少なくしてコスト下げるのが第一目的なんだろうが。
もっとレトロな、昔のニコンみたいなデザインにしたら
かなり売れたんじゃないかと思うが。
なんでこんな変な、いかにも安っぽいデザインに?
馬鹿なの?あほなの?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:56:48.97 ID:01oEjsIp0
>>543
正直、Qみたいな画質だな(悪い意味で
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:56:51.85 ID:Gj/LSChT0
慣れだよ慣れ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:57:24.39 ID:m9H2tinX0
>>560
28,35Ti路線なら良かったのにな
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:58:30.66 ID:DKA8C31r0
>>559
ISO800くらいの絵だと思うのが正しい。
これだけの照度差のある場面で撮影してるんだからな。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:58:45.45 ID:D1kPCOP60
このブログを思い出したw

>そこで先日、ネットで扇風機を2台、即買い。口コミを見て、お手頃なものを選んだ。
>ポイントは、「うちわ風」。無名のメーカーの超安い扇風機は、風量が強すぎると
>常々感じていたので、今回はそれよりは少しだけ高い、日立製の物を選んだ。
>うちわで煽いだような、やわらかな風量が選べるところが気に入った。
>あっという間に届いた扇風機を組み立ててみて、唖然。
>どうしてこういうことをするんだろうって、思う。扇風機の真ん中に、「うちわ風」って。
>わざわざ素敵なロゴなんか入れちゃって。かなり堪えられない。
>店頭で見ていたら、絶対に選ばなかった。ネット上の写真じゃあ、文字までは見えなかった。
>これはもう、シールかなんかを貼って、隠すしかない。堪えられない。
>それにしてもしかし、何を得意げに、こんな一番目立つところに「うちわ風」とかって。
>これ見よがしに「うちわ風」って…。
>そしてふと、44年前の出来事を想い出す。たぶん、私が6歳の頃。
>引っ越して、新しい冷蔵庫が届いた日だろうか、私はなんだか妙にワクワクして、
>冷蔵庫のドアに控えめに、油性のマジックで「れいぞうこ」って書いた。
>後になって、普段滅多に怒ることのない母から叱られて、ものすごくへこんだことを憶えている。
http://kuriko11.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/05/25/p1000039.jpg
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:01:28.70 ID:jS7hcjK80
     ,..、    /´,!
.      l l ,....、 ! l
_      l/`く ,. V  /
     i' ヽ ヽ、   !
     ト' 〉   ``ソ
    l i'    /
.     !       l
      !'´    .!      
      !     i
.      !     .i
.      l        i                ___
      !        i               ,r'´    `ヽ、
      !         i、               j'        ヾヽ、
      !         ヽ          l            ヾヽ
     l.          ヽ          ノ_,... --‐ '''"´ ̄ ̄ ̄`` ー、._
.     !        ヽ  (`ー‐''"´ ̄_,. ---、......____           ヽ
.      i          i  ヽ、    r'_,.   _ー‐  `l ー 、_       ヽ
.        i            l     ヽ、 l-‐r'   ̄` ー  ,!..._,r‐‐、       .!
       l            ヽ      `ー! (  _ i、       r i !      ,!
       !           ヽ     l j jiiiiiiiiiii、       イi     ,..イ
         ヽ             ヽ、   .l jil''""ヾlli. i    `´ ll!..-‐' ´
            ヽ             ` ー、.ヽ" !、__,ノ ゛ !        !
             ヽ            ,..l ,ー‐'  ./       .ト-、
              ヽ          r'´ l´ i  ノ   /     ソ !、
              ヽ        ,r'   _,..ゝ、  _,.-'´     //  `ヽ、_
             ヽ     ,r' _,ィ'´   l -二      ,r',r'       ,r'´ヽ、
               ヽ、 ,r',..-'´/´    、_,.. -    ,r',r'       r'´``ー、 ヽ、
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:01:46.59 ID:bQqaHp9H0
もしかして、レンズがデカいのは実はイメージサークル的に1インチ以上あるんじゃないか。
将来的に素子サイズが要因で売れないと分かったら、素子サイズアップしてテコ入れ出来るようにしてあるとか。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:02:05.25 ID:SvdfcPvJ0
デザインとネーミングはQの圧勝だな。
画質はしらん。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:02:32.94 ID:k4+ZsKBm0
動画で聞きたいんだけど、
1920*1080 60i と 1920*1080 30p
同じようなもんじゃないの?

詳しい方教えて?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:02:34.65 ID:hqdjqEMjO
画質はしょうがないんじゃないと思う
APS-C以上使ってる人から見て悪いと感じるとしても
センサー小さいんだし
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:02:53.49 ID:lPAnbyUv0
ビデオの静止画みたいな写りかな
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:03:07.51 ID:AkSbr5bv0
実際にはでかくないとおもう。
DPreviewに手にもってる写真ある。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:03:09.28 ID:01oEjsIp0
ミラーレス最高画質はNEX5Nで決定か。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:03:16.00 ID:clrm/2fG0
とりあえず性能がNEXに勝ってたら良かったんだけど
どう見ても中途半端だからなぁ……

デザインもコンデジ以下だし、全然物欲が沸かない
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:03:17.10 ID:g2TRnh300
8月のレンズ売れ筋ランキングだと
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html

上位30位中 m4/3陣営が8本(パナ5本オリ3本) Eマウントが1本 Qが0本
今ならNikonは一気にミラーレスのレンズ市場で単独2位取れそう

Qは8月じゃまだランクインしないのは仕方ないけど
ボディだけ使っててもすぐ乗り換えられちゃうし
レンズ交換式カメラはレンズ売ってなんぼだから
足踏み状態が長かったEマウントを抜き去るチャンスがあるのは大きいような
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:03:44.76 ID:Gj/LSChT0
>572 外人はズームレンズ付きV1が手のひらに収まる
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:03:50.93 ID:RsmJ23980
>>533
OEM
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:04:29.35 ID:RoI5Q7pJ0
>>546
えっ、D3100のセンサーってオリジナルだったの? α33と共用だと思ってた…。

>>558
上の方にもあるが、Nikonがノウハウ無くて、パワーズームのモーターを小さく
できなかったと思われ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:04:45.44 ID:AkSbr5bv0
>>569
時間あたりのスキャン回数が2倍、その代わり垂直解像度半分が60i。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:04:47.07 ID:01oEjsIp0
しかしこれ、売れる気が全くしないんだが(笑)
レンズはさすがニコンって感じでかなり気合入れてるようだが。
非球面3枚使ってるし。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:05:38.56 ID:4Gh4kNxn0
APS-C同等とはいかないが、この小さなボデイサイズでこれくらい写れば上出来、スナップにちょうどいい
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:05:45.43 ID:ms+eLeym0
>>549
位相差AFに使うセルの部分を欠損したセルとしてとりあつかってRAW現像しないとけないから、
その付近での画質に問題が出るかも。

汎用のRAW現像ソフトでどう対処するのかも気になるところ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:06:12.68 ID:F0YXmSdu0
>>543
橋の下なんて結構暗そうなんだが(人物日当たってはいるけど)、ISO100、1/250、f3.2なんだな
なんで?

584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:06:58.05 ID:AkSbr5bv0
>>580
でもMTFどれも良くない。
30本90本で表示すべきなのに、20本60本だし。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:07:09.05 ID:pGe92cMx0
>>523
電気食いすぎてバッテリーが小さくできなかったのに、人間工学に基づいた操
作性優先とバッテリーの互換性という魔法の呪文を唱えて逃げてるだけ。

EVFは三点支持で安定させて撮るのが好きなジジイ向け。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:07:17.91 ID:ryyavEdzO
>>568
はあ?Qはナノ一眼を名乗ってしまった時点で終わり。
名門が偽一眼商売に乗っちゃダメだろうて。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:07:33.26 ID:LLsy6wz20
>>568
Qのデザインもイマイチだけどな、持ち辛いし
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:07:42.27 ID:WlxM0lIn0
90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:06:07.81 ID:Uu9IEw2C0
サムスンが作ったら100倍良いデザインで出てる


589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:07:54.41 ID:6jjW9Kan0
5N最強決定じゃん。
既に皆も思っているだろうけど、キヤノンもどうせ大したことない。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:08:00.21 ID:Gj/LSChT0
とりあえず出たんだから、野郎ども買ってやれよ。
おれは金がない。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:08:08.27 ID:bQqaHp9H0
Fマウントアダプタで超望遠機にいいかもw
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:08:16.28 ID:nCJR4QSP0
フジのX100・X10をそのままレンズ交換式にした方がまだ売れそう
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:08:26.18 ID:DKA8C31r0
>>583
ADLで強引に持ち上げてる。
人物のとこは、増感。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:08:48.41 ID:g2TRnh300
ボディは確実にこの上位モデル出してくると思う
だからレンズもそれに見合うような今後のセンサーの画素ピッチまでも考慮に入れて
将来性のある余裕をもたせた性能な気がする
大きさからもそれが見て取れるような
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:09:21.00 ID:WlxM0lIn0
2chで、このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っと
おもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
=========================================
結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。
つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。
一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると
思ったほうが良い。


596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:09:24.24 ID:clrm/2fG0
>>569
一秒間に30コマの静止画が30p
一秒間に60コマのインターレース(走査線を半分ずつ表示する方式)が60i

30pは静止画の連続なので画質は良いが、秒間30コマなので少しパラパラして見える
60iは画像を半分ずつ表示するので動体の画質は良くないが、秒間60コマぶん動いてるのでヌルヌル見える

テレビは60i、映画は24p
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:10:06.01 ID:KTBns0xM0
>>543
exif見てびっくらこいた
これでISO100かよ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:10:36.34 ID:k4+ZsKBm0
>>569
垂直解像度が半分という事は、2コマでやっとまともな1画像になるんでしょ?
なら同じようなもんじゃない?と思うのだが・・・・
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:10:40.08 ID:eaqA/7ek0
忌めキャラはやっぱりサンコンさん?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:11:21.59 ID:BJ7N/fdK0
無理してレンズ交換式コンデジなんてやらなきゃいいのに
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:11:49.46 ID:SvdfcPvJ0
>>568
画質もQの圧勝っぽいな。
というかこれひどすぎないか…
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:12:56.35 ID:VpljMC1i0
>>543
いまどきのコンデジに負けると思う
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:13:19.16 ID:lPAnbyUv0
5Nの勝ち
価値ある商品
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:13:20.20 ID:01oEjsIp0
>>589
5Nは間違いなくミラーレス最強だな。
D90と撮り比べて、D90が完敗したから。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:14:15.01 ID:jS7hcjK80
>>604
NEX7はなんで駄目なの?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:14:28.29 ID:01oEjsIp0
>>601
いくらなんでもQよりはいいと思うw
Qは真性コンデジのs95に完敗だから
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:15:04.70 ID:wHBtlnFY0
まあ、ニコンのロゴに価値があるわけでして…
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:15:15.22 ID:bQqaHp9H0
公式のサンプル結構いいよ 画質期待できると思ってるんだが
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:15:37.57 ID:01oEjsIp0
>>605
7は画素数多すぎて高感度がダメダメ
5Nのバランスが完成されてる
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:16:01.74 ID:nCJR4QSP0
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:16:13.24 ID:bQqaHp9H0
>>607
そうそう女子や一般人なら引きつけられるはず ニコンブランドに。 そう信じたいが・・・
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:16:25.74 ID:BJ7N/fdK0
>>543
アクティブD-ライティングがオンなの?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:17:15.87 ID:ryyavEdzO
>>603

NEX(笑)なんて偽一眼商売しないと買ってもらえない恥ずかしい製品だぜ?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:17:26.35 ID:/RbpzwvqO
PENTAX Qの外装流用のNIKON Q1か
NIKON 1のセンサー積んだPENTAX Q1はよ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:17:29.94 ID:Gj/LSChT0
マウント違うんだからわざわざNikon選ぶことないんだよな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:17:47.54 ID:twx668aQ0
もう、パナソニックとソニーの家電屋にすら対抗できないのな

カメラメーカーとしては頑張って欲しいが
技術力の差は開きつつある
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:18:33.72 ID:ww1wGwTR0
10-100mmが9万9,750円とか
何考えてるのかさっぱりわからん
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:18:42.66 ID:XwkSv/5m0
なぜかニコンが出す作例は最初に、なんだこりゃ、というのがあって
ややあってからだれもが納得の見事な作例が出る。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:19:00.18 ID:KTBns0xM0
>>566
そこはスタンハンセンじゃなくハルクホーガンだろ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:19:27.45 ID:ZIZ8hmDbP
ニコンってコアな人向けだから
コンデジでもダメダメだろ
一般人は惹きつけられないよ
かといってニコンファンが欲しくなるような性能とデザインでもない
何でこんなのにしたんだ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:19:56.87 ID:vMAz6Bt40
公式サンプル思ってたよりもいいな。 特に人物
これはPENみたいに激薄ローパスなんだろうか?

でも暗部や高感度ノイズに関して言えばフォーサーズには劣ってそう
このへんはやはりセンサーサイズの壁なのか
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:20:18.90 ID:BJ7N/fdK0
>>610
レンズちんまいな
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:20:24.35 ID:ryyavEdzO
>>616
分かってないなぁ
ミラーレスなんて基本的にコンデジと同じ構造なんだから
ミラーもプリズムも無くサムスンでも作れる程度のもの。

一眼レフの方が、どれだけ難しいか、少しは考えてみたまえ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:20:26.87 ID:hqdjqEMjO
>>613
勝ってるのは広告だけ
その勝ってる理由は一眼って言わないから(笑)


恥ずかしすぎるからヤメテクレ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:21:16.44 ID:01oEjsIp0
たしか、APS-Cの自社一眼レフと競合するから、1インチを選んだんでしょ。
これって結局自社の都合優先だよね?
客が何を求めているのか、完全無視。
ニコンはもうダメだわ。
APS-Cなら俺も欲しいと思ったと思うが、コンデジ画質ならコンデジ使うし。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:21:43.21 ID:mrpE0L0t0
>>610
思ったより小さいな。
良いかも。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:21:46.19 ID:wVI3B8Vq0
今日の天気同様、嵐の船出となりそうだな。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:22:08.87 ID:AweRuBM40
まだ発売されてないのに操作説明書はすでにダウンロード可能に
なってるなんて、やるなニコン。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:22:28.76 ID:ptb31hMA0
せめてレンズとボディの色は別々のも選べるようにしろよ
あとたった5色とかなめてんのか
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:22:36.40 ID:01oEjsIp0
>>618
D7000は公式サンプルが微妙な写真で、みんな嫌な予感がしていた
発売後のユーザー作例も、どこにピントがあるかも分からんクソみたいな写真だらけ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:22:57.44 ID:ZHxNTuq60
結局、このてのは
マイクロ・フォーサーズがこなれてるな。
2社から選べるし。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:23:18.65 ID:KrJ5Qvx70
このデザインはGF3も実機見てみたら案外よかったし、店頭で見てみたいな。公式作例と値段考えると多分買わないけど・・・


>>497
誰と戦っているんだ?
ミラーレスという呼称は既にある程度定着してるし(「一眼」までついてるのはあまり見ないけど)、俺は少なくともバカにされたなんて思ってない。
全ての人が自分と同じ意見だと思って「消費者」なんて言葉でくくるべきじゃないと思う。

そもそも「一眼」なんてコンデジも写ルンですも含めてそうなんだし、一眼レフだけが「一眼」を呼ぶにふさわしい高貴な存在なんだ!と思いこみたいようにしか見えないよ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:23:35.59 ID:8bOM0fVD0
>>591
AF使えても電池なくなりそうだし、AF使えないと・・なんか厳しそうw
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:23:39.33 ID:ww1wGwTR0
これ見たソニーやM4/3陣営はほっとしてるだろうなあ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:26:22.78 ID:Gj/LSChT0
この発表で、オリパナ機が高級機に格上げ。
コンパクト路線としての退路はQにすでに抑えられてる。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:26:41.68 ID:9Dc8h5iq0
>>610
高級感があるね
カコイイかも
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:26:48.62 ID:ncIhDfKw0
http://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=4390/-/sid=60

このJ1のフラッシュ見て、悪くないデザインとか行ってる奴は病院に行ったほうが良い
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:27:28.68 ID:KTBns0xM0
>>543の画像を見る限り、ちょっと微妙な感じになった
S95と比べて標準レンズで1.5段分暗い
このカメラでISOを1.5段上げたらどっちが画質いいんだろうか?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:27:51.52 ID:TTUuF0HZ0
>>633
だから高いほうはD7000と同じ電池だよ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:28:21.45 ID:hqdjqEMjO
>>626
E-PL3と同じ位
すっきりしたデザインもちかいねw
一眼レフ比で小さいならわかるけど
他のメーカーの寸法と見比べたらいいかも
同じ程度じゃ大きいって感想
このままm43なら納得いく大きさだけど
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:28:25.77 ID:bV9ofgpo0
なんかどの路線で攻めたいのか分からないんだよな
Qのようなコンパクト路線かとおもいきや、重さも結構あるし
画質面でも微妙そう
マウントもあれってどこ目指してるのよ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:28:32.19 ID:DKA8C31r0
>>633
D7000と同じ電池だから、AF-SとVR駆動しても大丈夫。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:29:44.92 ID:pGe92cMx0
>>598
ヌルヌルとカクカク(っぽい)違いは
時間軸的な情報量の違い。

30P
1/30秒ごとの瞬間が記録されている。(60iに対して1/60秒分の時間軸情
報がジャンプしてる)

60i
1/60秒ごとの瞬間が記録されている。(データ量が半分だろうが脳内補
完で合成OK、コマを止めて見ると1/60秒ずつずれたジャギー画像。フィール
ドで止めてみると解像度半分のシマシマ画像。少ない情報量を見かけリッチに
するための脳内補完とCRT画像表示機の特性を利用した画像記録方式)



644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:29:56.64 ID:wVI3B8Vq0
>>637
たぶんFマウントレンズつけたときに隠れないようにするためだろうが・・・
もうちょっとどうにかならなかったのか・・・。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:30:14.37 ID:ryyavEdzO
>>634
違うね。
偽一眼商売がバレるのを恐れてるよ。
NEXやマイクロフォーサーズ買う客層なんて
イメージや評判に釣られ易いところがメイン。
イカサマぶりが分かったら敬遠するよ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:30:22.14 ID:KrJ5Qvx70
>>610
本体表面の加工いいね。しかし1・・・せめてフォントをマシにできなかったのか?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:30:30.38 ID:F0YXmSdu0
>>637
格好良い悪いでいったら酷いもんだけど
実用的かどうかのデザインなら悪くないデザインだぞ

長いレンズつけてフラッシュ撮影した事あれば、このデザインの意味がわかる
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:31:16.60 ID:NmkkJ7m10
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:31:36.65 ID:wbvjxhkz0
NEXと比べてもしょうがない。
NEX対抗機はAPS-Cでしょ。

今回の1インチはデザインはともかく
ボディがコンパクトなところが良い。
あとコンパクトな広角ズーム等が有れば良い。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:31:55.76 ID:n8yQKRDO0
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:31:57.15 ID:9Dc8h5iq0
>>637
潜水艦の潜望鏡みたいだね
そんなにカッコ悪いとは思わんが
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:32:20.04 ID:CouXug890
言葉の定義なんてどうでもいいんだが。基地外がいるな
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:32:28.52 ID:8bOM0fVD0
>>639,642
電池はでかいのあるんだね。
それなら通常の使い方なら問題ないか。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:32:36.88 ID:Gj/LSChT0
Qのフラッシュ見たらそんなこといえないよ
ttp://photo.sankei.jp.msn.com/review/photo?gid={FF576894-5276-4A97-AAEA-B4D8CDB736CC}
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:32:44.75 ID:wlxHOKmk0
ID:ryyavEdzO
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:32:57.75 ID:KrJ5Qvx70
>>637
潜水艦みたいだww
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:33:09.63 ID:01oEjsIp0
NEX5Nは試し撮りして、欲しいと思ったけど、
Qとかコレは誰がほしがるのか不思議なんだが。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:33:26.20 ID:NbJmJR800
>>650
地面からボコっと出てくるアグネスのAA思い出したwww
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:33:36.16 ID:vMAz6Bt40
なんかオリンパスがアホみたいに一気に3機種発表して小型化した理由がわかったような気がする
ニコンもあっちの陣営に入ればよかったのに
正直2社とも画像処理いまいちだから、根こそぎ既存ユーザー奪えたんでは?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:33:59.45 ID:ncIhDfKw0
ネッシーフラッシュと名付けるわ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:34:00.91 ID:zVVQBJAX0
やたら世界最高とか世界最速謳っておきながら注釈付けまくってるのって
かえって逆効果だと思うのだがw
シンプルに超高速AFとか秒間60コマとかスペックだけ表記すればいいのに。

パナとかもそうだけど見苦しいカタログが増えたな。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:34:11.11 ID:Gj/LSChT0
Q欲しいってやつはホントにいつも写真を楽しんでるやつだよ。
BCとかそういうふうに作ってある。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:34:46.18 ID:T5U/I+oy0
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:34:58.53 ID:KrJ5Qvx70
>>654
Qのフラッシュはなんかガジェット感があって好きだわ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:35:04.60 ID:oZ6SwGNv0
コンデジ並みのボディー、レンズサイズ
フォーサーズを凌駕しAPS-Cに迫る画質
ここらへんを期待したいな
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:35:47.26 ID:Gj/LSChT0
>664 >651がカッコ悪くないいうからw
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:35:50.33 ID:fJTq6hUr0
デジカメinfoのコメントがいきなり擁護つきまくりで笑った
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:36:10.68 ID:4Gh4kNxn0
オリパナのミラーレスはでかいからな、このサイズで換算28oパンケーキがこの照度差で周辺収差等これだけ写れば十分
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:36:20.75 ID:ryyavEdzO
限定世界初はパナの得意技。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:36:28.07 ID:2oAP7JH+0
抽出 ID:ryyavEdzO (6回)

痛々しくて涙出てきたわw
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:36:31.53 ID:01oEjsIp0
>>667
さっそく工作員動員かw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:36:43.06 ID:ZIZ8hmDbP
>>649
NEXよりも重いのにコンパクトって
コンパクト路線ならQだろ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:37:05.18 ID:wHBtlnFY0
ピンクいいじゃん
ニコンやるじゃん
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:38:14.48 ID:MIZNrwRb0
重複スレな。
落とせ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:38:35.91 ID:0LhRxr5z0
こういうデザインって、中国のパクリ専門工場が出してそうなんだがw
上海問屋に5555円とかで並んでそう
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:38:49.94 ID:JB8sbbqw0
ニコンのコンデジの「世界最速」はいまいち信用できん
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:39:21.86 ID:vMAz6Bt40
レンズは面白いね。 沈胴とVRを組み合わせるとは
高倍率ズームも非常識なほど大きすぎないし
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:39:51.71 ID:/I93w3gB0
>>675
ワロタw
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:40:35.14 ID:hqdjqEMjO
レンズはともかく
Qみたく幅100、本体200g下回るサイズでないと
なんでセンサー小さめを選択したか謎仕様になっちゃう
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:40:44.36 ID:g2TRnh300
Nikon1(ニコンワン)だとか ワンマウントって名称って
このCMネタ書きこまれた時にすでにわかってたことなの?
もし違うならワンガンってマジじゃないの?


革ジャンを着てオープンのスポーツカーに乗ったキムタクが、超小型のミラーレス一眼を手にして
「オトコの一眼(ワンガン)、始まる。」という決め台詞を言って、金髪女性が振り向く。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:42:10.84 ID:g2TRnh300
あっちなみに自分が見つけたのはこれです↓

8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/07/22(金) 13:14:50.73 ID:Pv6JbTOb0
皆さんに意見を聞きたいんです。

ニコンの新しいミラーレスのテレビCMについてなんですが、率直な意見を聞きたいです。

革ジャンを着てオープンのスポーツカーに乗ったキムタクが、超小型のミラーレス一眼を手にして
「オトコの一眼(ワンガン)、始まる。」という決め台詞を言って、金髪女性が振り向く。

どう思いますか?!

「仕事も恋愛も真剣にエンジョイする、イケてる40代男性」の意見を聞きたいです。

すごい不安なんですが(;_;)
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:42:18.39 ID:bV9ofgpo0
>>680
まじでワンガンとかやりだしたら
ニコンを見限る
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:42:30.46 ID:fJTq6hUr0
>>543
これ、Qレベルだよね・・・
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:42:33.06 ID:VrR+1Axe0
>>637
リアルで「えーーー?」って叫んじゃった…。

いろんな工夫見てきたけど、こりゃまたストレートな。
ある意味潔いけど…。


ところで、ニコン1の1って一眼の1なのかね。
ワンガンネタがホントかしらんけど、由来としてはアリなのかなぁ…。
こういう単文字って検索しにくいからやめて欲しいんだけどね。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:42:38.72 ID:1EsCT3/00
デジカメinfoはオワコン
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:42:52.73 ID:ryyavEdzO
>>680
虚しくないか?
ニコンは家電屋とは違うのだよ。
偽一眼商売なんてやらないの。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:43:07.70 ID:O0V0wFWA0
レンズも小さくするが為に暗くしました感が強いな
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:44:22.71 ID:KrJ5Qvx70
>>666 すまんw

>>680 まじにこれできそうでこわい。「オトコのワンガン、はじまる。。。ニコン、ワンマウント。。。」
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:44:35.89 ID:LEp7luKe0
>654
まぁいずれにしてもどっちも優しく取り扱わないと簡単にポッキリ折れてしまうことだ
690 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/21(水) 17:44:45.19 ID:+zMWx6v/0
以前に書き込みでニコンの新しいミラーレスが「ワン眼」になるというのが
あったよね。あれ偶然の一致だろうか?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:45:07.99 ID:xTeDxAvQ0
つーか、ホットシューがないんだが....
高機能コンデジ買ったほうがいいんじゃない?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:45:20.51 ID:0LhRxr5z0
こういうの見ると、ペンタックスは上手にふざけてるな〜と思う
ニコンは下手だよな
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:46:32.24 ID:g2TRnh300
ワンガンってキムタクが言えば別に格好いいと思うけどな
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:46:39.89 ID:oZ6SwGNv0
キムタクも相当頑張らなければならないのは確かだな
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:47:39.35 ID:616yALYj0
>>650
だっせええええええええええええ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:48:10.61 ID:hqdjqEMjO
フラッシュのポップアップも
なんか紙と鉛筆だけで図面引けたぞ!
CAD使うのも高いし〜
みたいな機構で
こんな手抜き感が伝わる商品とはいろいろビックリだわ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:48:14.11 ID:jvCW8f9o0
>>543
NEX5N+パンケーキより圧倒的に良いね
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:51:00.83 ID:VrR+1Axe0
ところで今まで、1さんの8頭身モナーAAって何回出てきてる?
8頭身モナー自体、とっくの昔にオワコンだと思うけど、
1、1,って連呼されてるせいであいつが脳裏に出てくるんだ…。

しかしホントになんて読ませるんだろ?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:51:19.16 ID:g2TRnh300
こういうのってインダストリアルデザイン?って感じで
ソリッドでクールでシックな大人の男性でも
ドレスとか着ちゃうエレガントな女性も
キュートな女子にも似合いそうな気がする
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:51:37.49 ID:CVK08oZE0
キムタクから変えてくんないかな
無理かなー
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:51:53.35 ID:fxVo3Ol30
>>697
眼科にかかった方がいいぞ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:51:58.82 ID:k36xNbXX0
>>693
湾岸なら織田裕二だと思う。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:52:11.84 ID:KrJ5Qvx70
しかし>>543ってまじに1V1なのか?
Qは塗り絵感が強いけど偽色ノイズ少ないし頑張ったなって感じだったがそれよりセンサーがでかいとは思えん。
これまでにないサイズだからnikonも苦労してるのかね
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:52:13.76 ID:3njl/rRT0
Fマウントじゃないのかよーーー
705 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/21(水) 17:52:39.35 ID:+zMWx6v/0
このデザインの良さが解らないantiが沸いてるな。
ライカ以来の根源的なカメラの原型デザインの系譜に最新のテクノロジーを加味した
まさにアップルのインダストリアルデザインにも匹敵するミニマリズムなんだが。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:52:51.03 ID:VpljMC1i0
>>650
ウォーリーにこんなロボットがいたようなw
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:53:04.86 ID:VrR+1Axe0
>>697
それはNEXのパンケーキがクソすぎるだけだろ…。

センサーサイズとレンズサイズは比例してないといけないけど、
NEXのパンケは小さくしすぎたんだよ。

逆に1の方はレンズでかいので、マイクロフォーサーズよりレンズ性能的には良くなるはず。
はず。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:53:39.56 ID:k4+ZsKBm0
>>643
なるほね
中身が良い悪いではく、人の目で良く見えるかどうかという事なんだ
脳みそを利用するとはな、暗いキャバと同じことか?
朝起きてビックリするもんな、隣みてなんじゃこれぇって
709 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/21(水) 17:54:10.30 ID:+zMWx6v/0
>>699
まさにその通り。次回のif賞確定のミニマリズムインダストリアルデザインの極致だよ。
美はニコンに宿れり。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:54:26.05 ID:k36xNbXX0
このマウントアダプター買うぐらいなら、素直にデジ一買った方が良いな。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:54:30.38 ID:ms+eLeym0
>>703
ノイズ非道い
ボケ汚い。
色にじむ。

トータルで非道いよねえ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:55:30.77 ID:v6zJs0T70
D3s後継機がますます楽しみになってきた
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:55:31.53 ID:hqdjqEMjO
シェー!フラッシュ
がなんたらデザインの極致って…
714 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/21(水) 17:55:50.57 ID:+zMWx6v/0
猥雑な構成要素を丹念に排除したインダストリアルデザインの教科書に載ってもよいような
素晴らしい仕事だよ。ニコンにこういう線を引けるデザイナーが存在することに嫉妬する。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:56:06.28 ID:wto/uAkP0
安い方の黒が良いですよ。私みたいなおっさんには。
ただ「1」がなぁ。マイナーチェンジで絶対消えると
思う。
あの位置の「1」がぶち壊してる。

716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:56:19.12 ID:vMAz6Bt40
>>543
ノイズがフォトショで無理して弄った感じだなぁと思ったらexifにCS3ってあるね
暗部をこれだけ持ち上げないといけないぐらいダイナミックレンジ狭いのかな…
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:56:20.43 ID:JCUflsKr0
NEX7みたいに馬鹿でかいグリップが無くて
プレーンで素直なデザインに見える
NEX7はそんなにマッチョなら一眼レフ買えという感じ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:56:24.98 ID:KrJ5Qvx70
>>705
J1は素直に悪くないと思った。
V1は上の部分がプラスチックのツメではめ込む蓋になっててパカッと取れそうだと思った。

NEXやGFを見慣れたせいかV1のマウントが妙に小さく見えてしまうw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:56:25.25 ID:FXVkGZWD0
普通にコンデジ画質に思える
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:56:26.99 ID:fJTq6hUr0
NEXのパンケーキは確かにクソだけど、収差補正機能ある5Nなら普通に使えるレベルまでにはなってるよ。
少なくとも>>543みたいなコンデジレベルとは一線を画してる
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:56:27.99 ID:9Dc8h5iq0
他社を完膚無きまでに粉砕したな
さすがニコン
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:56:38.56 ID:g2TRnh300
「Nikon 1(ワン)マウント」
男のワンガン!
いいと思うけどな
CMでは男性向けにアピールして実際の商品は女性向けのラインナップを充実

これってパナソニックがやった女流一眼みたいなCMやっといて
その実、レンズ遊びカメラファンも納得なG1&GF1的なプロモーションじゃないの?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:57:14.06 ID:+/+JJft60
レンズキットを買って、後は手持ちのFマウントレンズで
焦点距離1000mmまでの世界を愉しむのが正解
724 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/21(水) 17:57:22.44 ID:+zMWx6v/0
ニコンの上層部がすぐに取りかからないといけない業務が存在する。

ワンをデザインしたデザイナーをアップル社の引き抜き工作から守ることだ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:57:44.13 ID:ppUsbdfE0
もっさりしたV1のデザインがなぜか気に入った
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:58:02.63 ID:qQebdTbg0
>>717
NEX7→マッシブなコレジャナイ
J1/V1→ミニマルなコレジャナイ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:58:08.68 ID:oZ6SwGNv0
アップルのは、アップルが出すから説得力があるんだよ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:58:56.53 ID:CVK08oZE0
マウントなんてコンパクトさが失われてほぼ意味なさそうだが
よっぽど使いたいレンズがあるのか
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:59:00.68 ID:Yv4a+qQK0
これはピンクだけ良い
ダサカワイイ・・・

まあおもちゃデザインだな・・・
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:59:10.43 ID:g2TRnh300
アップルがニコン株の過半数取得に動きださないか心配
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:59:14.74 ID:ryyavEdzO
>>722
家電屋の工作員は来なくていいよ

ニコンを偽一眼商売に招き、貴様の会社の偽一眼商売を誤魔化したいだけだろ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:59:45.66 ID:NIJtpndS0
これが10万だと考えると価値が無いように見える
しかし5万でレンズもついてくるとしたらどうだろう?
ちょっと高いコンデジと考えればそんなに悪くない
Nikonがすべき事はすぐに5万に値下げする事だ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:59:51.28 ID:E6bK0GTj0
アポーなら値段が一回り上がってもパーティングラインは残さないな
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:59:55.59 ID:fJTq6hUr0
ID:ryyavEdzO
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:59:57.80 ID:9m6PvwiF0
【ν速写真部】ニコンが噂のミラーレス機「Nikon 1 J1」「Nikon 1 V1」を10月20日に発売
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316578894/
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:00:31.98 ID:BK0Lw76U0
正直褒める所が見当たらない、あばたもえくぼに見えん罠、天下のニコンがガッカリだわ…
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:01:01.16 ID:oZ6SwGNv0
ミラーレス機というのはやめたほうがいいな。
ミラーがあるほうが特殊なんだから。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:01:24.95 ID:g2TRnh300
ワンガンと一眼って別って認識なんだけど・・・
だってこのCMネタ書いた人は文字で意図的に一眼って書いてるけど
実際は一眼とは無関係なワンガンでしょ?
ワンマウントなんだからなにもおかしくはないでしょ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:01:36.82 ID:hqdjqEMjO
カメラ本体に誉める所ないから
キャッチコピーやサイトの売り文句だけ誉めてるやつはなんだろな
しかも売り文句を誉めてるの一人だし
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:01:42.25 ID:VrR+1Axe0
>>705
あたしの個人的感想では、V1のEVFのでっぱり、あそこが良くない。
出っ張りぶんだけわずかに面取りして後傾させ、正面から見た軍艦部が横一線のラインになってると良かった。

ニコンとしてはのぺっとしたデザインで違和感を持たせたかったんかもしれないけど。
デザインチャレンジとしては評価するけど、好き嫌い出ちゃうよ。

あと、ミニマリズムというには、余計なものが多すぎる。
どうせやるなら正面は「Nikon」の文字だけで「1」や機種名、マイクの穴、LEDランプも見えなくすべきだ。
Appleみたいに、アルミを削りまくって薄くするとかすりゃランプも隠れるんだぜ?
こだわり足りないと思う。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:01:43.89 ID:JB8sbbqw0
>>732
それプラス、オリやリコーの外付けビューファインダーが
2〜3万すると思えば安いな?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:02:13.92 ID:9iVZRefd0
新発売なのに、これほど魅力の乏しいカメラは見たことがないな。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:02:30.27 ID:I0ST28fT0
>>729

かわいくないだろ、裏は黒だよ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:02:45.53 ID:qQebdTbg0
>>733
恥をかく前にパーティングラインを一回ぐぐっといた方が良い。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:02:56.44 ID:KTBns0xM0
http://www.imaging-resource.com/NPICS1/NIKONV1_SAMPLE2.jpg
こっちも所詮コンデジ画質だ
Qと大差ない
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:03:13.50 ID:n8yQKRDO0
格好といい名前といい、ニコンはほんとセンス無いな。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:04:05.23 ID:KrJ5Qvx70
>>732 Qダブルズーム5万の方がうれしい、が確かに店頭価格の値下げは必須だと思う
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:04:05.63 ID:LEp7luKe0
アップルはデジカメは出さないのかね?i-Cameraとか
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:04:06.71 ID:/RbpzwvqO
ワンガンのガンは何?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:04:54.34 ID:3hjkld700
そのうちV3とかJ7になるんだぞ?
1が格好悪いだけで進めば格好良くなる
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:05:35.45 ID:qQebdTbg0
>>748
昔、QuickTakeってカメラ作ってたけどね。
デジカメが一般化した今は専業メーカーの方が強いしな。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:06:06.54 ID:BK0Lw76U0
>>750
それが出たら買うよ、1はイラネ!
753 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/21(水) 18:06:13.15 ID:+zMWx6v/0
>>740
キミはインダストリアルデザインの始祖、ディーターラムスをご存知かな?

フォルム フォローズ ファンクション。

形は機能に従う。

V1には突起がある。
J1には突起がない。

それぞれ、EVFの有無を語っているんだよ。

まさにインダストリアルデザインの極北をみた気がする。

素晴らしい仕事だよ、
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:06:21.80 ID:Yv4a+qQK0
>>743
マジで・・・裏は黒・・・だと?
オワタ

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-7/
NEX-7見てみた。カッコよすぎワラタw
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:06:29.83 ID:fJTq6hUr0
>>745
どこをどう見てもコンデジ画質だなあ
これのどこを褒めればいいの信者さん?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:06:39.10 ID:g2TRnh300
「Nikon 1(ワン)マウント」だから
ならないでしょ>>750
アルファベットが置き換わっていくと思う
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:07:13.85 ID:LLsy6wz20
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:07:23.73 ID:VOGUyDyE0
けっこう期待してたんだが、操作性を犠牲にしてこのデザインとかないわ…
10万出してフラッシュガタガタとかもうね
ttp://www.sofmap.com/ec/topics/4390/60/photo10.jpg
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:07:33.37 ID:s7Gc+mN+0
ワンガン=一眼
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:07:46.32 ID:KrJ5Qvx70
>>749
ガンというば銃だろう
「オトコの1銃(ワンガン)、はじまる。ワンマウント。オトコは自分の、銃を持て・・・NIKON」
・・・なんかごめん・・・
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:07:53.61 ID:hqdjqEMjO
別のグレードの新型かモデルチェンジ後に期待したいね
ガラッと変える事しないNikonだからこの1号機を引き継ぎそうな不安あるけど
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:08:46.27 ID:8Ph6R/oE0
オレのフルサイズミラーレスはライカM3っていうんだぜ。
36枚しかメモリできないけど。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:09:08.42 ID:Xp5kV13Q0
J1良いな
アダプター付けてFマウントになるんでしょ?
AF-S200oで500o相当
AF-S300oで800o相当
AF-S400oで1000o相当
ブレないんでしょ?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:09:51.12 ID:KrJ5Qvx70
>>750
NIKON 1 V3には仮面ライダー限定モデルが出るな。当時のファン向けに
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:10:51.80 ID:qQebdTbg0
>>764
防塵防水のアマゾンまで進んでくれるかなあ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:12:00.90 ID:BK0Lw76U0
>>765
廉価版でライダーマンw
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:12:55.85 ID:vMAz6Bt40
これがいちばん綺麗かな?
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/img/sample/pic_007.jpg

順光カンカンで望遠ズームのワイ端だからよく写って当たり前とか思うかもしれんが
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:13:05.01 ID:+/+JJft60
本当はフルサイズミラーレスが来てくれることを、ほんの少しだけ期待していた。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:13:25.13 ID:KrJ5Qvx70
>>765 NIKON製で防塵防水だったらかなり頑丈そうだな。ジャングルとかで撮影したい人がこぞって買うんじゃないか?
770 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/21(水) 18:13:39.81 ID:+zMWx6v/0
先行するミラーレスを瞬殺する、まさに殺し屋イチだよこれは。

http://misarin217.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/11/12/photo_4.jpg
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:13:45.49 ID:v0OtxVlT0
>>650
むしろ、発光面をボディ上面に上向きに固定し、レフ板を出し入れ出来る様にして欲しい。w
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:14:50.36 ID:g2TRnh300
海外での受けはすこぶるいいね
ttp://www.youtube.com/watch?v=E_F10zJwXWo
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:15:29.98 ID:l6ruAbFo0
ライカX1に似てるよなぁ。
デザインはいいと思う。Qより全然好き。
これで素子がAPS-Cだったら絶対買ってた。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:15:41.02 ID:LLsy6wz20
>>770
いや、ユーザーの欲しい物が見えていない座頭市だろ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:15:52.91 ID:nQqWRmK/0
http://www.imaging-resource.com/NPICS1/MOTIONSNAPSHOT_2.MOV

これ、電子シャッターで切り取るわけだけど…。コンニャクってないよ。
何をどうやった?
Exmor Rみたいな、ローリングシャッターじゃない、グローバルシャッターに近い高速並列読み出しでしょ、これ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:16:01.65 ID:HpfcBCOR0
貶すほどではないが、褒めるところも見つからない。
どちらかと言えば、動画向けな製品だな。
マイクもステレオだし。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:16:19.85 ID:KrJ5Qvx70
>>767 その作例綺麗だよね。眼とか肩に羽織ってるやつとか綺麗。
まぁ影になってる部分は若干微妙だけどセンサーサイズ考えれば十分
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:16:23.66 ID:PJBOQ0Rc0
さっそく、いやらしいですが、「並べ」ちゃいました!!!!
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/NIKON-J1-001.JPG
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:18:17.31 ID:4Gh4kNxn0
>>767
これはいいね、今後もどんどん作例挙がってくるだろうから楽しみだね
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:18:40.35 ID:M5JCVxjPP
>>772
シャッター音すごく汚いぞw
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:19:01.05 ID:vMAz6Bt40
>>778
Qは本当にいらない子だなぁ…
このセンサー外販してもらって新機種とか出ないんだろうか
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:20:29.89 ID:3hjkld700
J1は電子シャッターじゃないの?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:20:51.35 ID:KrJ5Qvx70
>>>778 こうしてみるとJ1小さいな。ファームアップでノイズが何とかなれば欲しくなる
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:20:57.53 ID:g2TRnh300
電子シャッターだとシャッター音は予め録音されてるのを再生?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:21:21.32 ID:qQebdTbg0
>>772
どんだけ笑われてんだと見に行ったら、
あ、あれ?意外と好評?仕込み?
マウンコアダプタAF利くんすね、勘違いしてましたサーセン。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:21:21.90 ID:yJKjVsI90
デザインだけみればQの圧勝だな
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:21:33.36 ID:nQqWRmK/0
>>781
Exmorからこっち、ソニーが殿様商売してるから、
もしもこの高速CMOSが、噂通りにaptina製だったら、
外販で、他メーカにも卸してほしい。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:21:50.91 ID:BK0Lw76U0
Qやら1やら、あれほど嫌いだったm4/3が、「正解では?」と思えてしまう不思議w
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:23:27.71 ID:g2TRnh300
バウンス可能フラッシュ、ガンマイク、GPSユニット
交換レンズも一気にラインナップ揃えて
これはニコン一切妥協をせずに本気で来てる!
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:23:39.35 ID:/I93w3gB0
この人痛すぎて涙が出る

ID:+zMWx6v/0
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:23:58.96 ID:VpljMC1i0
>>778
V1のEVFはいらない子では?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:25:04.52 ID:KrJ5Qvx70
>>788
m3/4は画室を多少妥協できるならいいと思う。
レンズ込でコンパクトだし、レンズの種類も比較的多い。
ただやっぱノイズが気になったり、マクロ好きの俺としてはNEX5N
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:25:09.98 ID:hrw/DtSY0
EVFはライカコンプレックスのニコ爺には必須アイテム。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:27:11.77 ID:fJTq6hUr0
EVFも5Nや7のEVFの方が遙かに出来が良いんだろうしなあ
ほんと褒めるところが見当たらないわ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:28:03.82 ID:2oAP7JH+0
>>715
激しく同意。よくあんなみっともなくデカい 1 が社内で通ったよなw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:28:26.22 ID:u4WrGehDi
J1ってネーミングセンスw
サッカーリーグかよ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:28:46.07 ID:znQ6Mywr0
こりゃあ、パナやオリを安心させちまったな。orz
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:30:16.53 ID:yJKjVsI90
機能は面白そうだけどなぁ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:30:32.71 ID:KrJ5Qvx70
Canonも安心しただろうな
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:30:43.18 ID:EA1AVX/o0
>>787
こんなノイズだらけのセンサー欲しがる会社があるだろうか?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:30:47.14 ID:BK0Lw76U0
>>797
どこかで祝杯あげてるかもなw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:31:15.64 ID:nCJR4QSP0
「1」の部分に貼るロゴシールを売り出せばいい
ttp://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2010/E1263260991085_1_s.jpg
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:31:25.87 ID:TTUuF0HZ0
>>765
キムタクが防水出せ
ってゆってた
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:33:08.20 ID:LLsy6wz20
>>715
一々あの「1」の位置が気になるよね、イマイチすぎる
805 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/21(水) 18:33:25.56 ID:+zMWx6v/0
カメラの歴史を語るとき、最も重要な出来事を二つ挙げろと言われたら、歴史家はこう答えるはずだ。

「一つはオスカーバルナックがライカを発明したことであり、もう一つはニコンが1を発明したことだ。」
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:33:59.93 ID:c9ipq6mZ0
>>691 右上
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:34:28.07 ID:qQebdTbg0
>>805
御用歴史家
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:34:54.96 ID:9i8RzGVtO
キムタクの記者会見見たけど台風で電車止まって帰れない記者もいそうだなw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:36:04.02 ID:DtDbPrDB0
>>805
あんた
説得力のない理屈を次々に思いつく ある意味天才なのね
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:36:05.32 ID:VpljMC1i0
>>805
バカ杉w
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:36:48.63 ID:/EcGJ7290
>>805
なんだそのデカいのは?サメでも釣りたいのか?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:36:58.64 ID:5t0NEmA20
ニコンの初物は怖いなぁ。

思い切ってトイカメラ風デザインしたのは○。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:37:32.14 ID:9iVZRefd0
まさにミラーレス一眼と呼ぶにふさわしくない、レンズ交換式コンデジを作ってしまった、やっちまったなって印象しかないw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:37:46.23 ID:KrJ5Qvx70
ID:+zMWx6v/0はこのスレが停滞しないように頑張ってくれてるんじゃないか。そっと見守ってあげようぜ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:37:52.35 ID:g2TRnh300
CMはキムタクで決定なの?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:39:25.22 ID:lUGNnnIG0
1
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:39:48.63 ID:+2M63YBgP
キムタクじゃなくてメタリカにしろ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:39:59.70 ID:VFt9yX4L0
若手女優を連れて来いと言いたいね
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:41:12.33 ID:nCJR4QSP0
PENTAXのサムスン製APS-C、NikonのAptina製1インチセンサー・・・

やはり海外製センサーはクソなのだろうか・・・?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:41:22.84 ID:KrJ5Qvx70
>>812 
トイカメっていうかフィルム時代の安物カメラに似ている。
いや、そもそもトイカメがそれににているのか?


しかし公式サイトに載ってるレンズマットな感じでかっこいいな。
NEXもこんなかんじにすればよかったのに
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:42:39.91 ID:CVsaPmaX0
その……なんつうか……モノとしての魅力が皆無っつうか。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:42:52.76 ID:hqdjqEMjO
いゃむしろレンズ交換式コンデジならその方がよかったよ
コンデジの主流のようなサイズでも全然ないし
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:43:44.58 ID:exfaBSdP0
>>788
Qとか1に比べたら圧倒的高画質だな
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:44:36.48 ID:3hjkld700
NEX7は悪くないがデカすぎるんだよなぁ
m4/3かワンコかどっちにするかなぁ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:44:48.99 ID:Rc85BqGP0
引っぱった割にショボかったな
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:44:49.89 ID:3ojzHmPP0
塗り壁みたいな
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:45:01.50 ID:0hqQ23A90
モードダイヤルがPASMじゃない…のはまぁいいとして、
発表されたレンズどれもフォーカスリングないぞ…

一眼って呼ばないのはそういう意味か…
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:45:02.20 ID:LLsy6wz20
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:45:13.74 ID:KkBQcwQQ0
ニコンのコンデジ系はゴミだからな
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:45:38.69 ID:BK0Lw76U0
「ニコンならでは」というか、他メーカーは思い付いてもバカらしくて製品化しなかったレベルw
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:45:44.17 ID:VFt9yX4L0
デザインとと大きさがQで性能(特に画質面)がワンだったら素直に「すげー」って思ったんだろうけどなぁ
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:45:49.29 ID:exfaBSdP0
つかさ、ニコンとしてはこれがaps-cに匹敵する画質だったら困るわけで
デジイチ売れなくなるじゃん
そういう社内論理なんだよ
さすが三菱殿様商売
833 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/21(水) 18:45:54.13 ID:+zMWx6v/0
アメリカには、優れたインダストリアルデザインの工業製品を永久保存する
スミソニアン博物館という博物館があるんだが、まさにニコン1は生まれながらにして
その収蔵品となる資格がある。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:46:11.58 ID:mrpE0L0t0
>>827
10mmの単のあれはフォーカスリングだろ?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:46:39.45 ID:k36xNbXX0
ナイナイ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:46:46.55 ID:exfaBSdP0
さて、これで心置きなくNEX5N買ってこれるな
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:47:05.85 ID:VFt9yX4L0
>>833
>スミソニアン博物館という博物館があるんだが

いちいち書かでも誰もが知ってるわ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:47:24.34 ID:0hqQ23A90
>>834
説明書ダウソしてみたけど、たぶんただの飾り…
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:47:40.68 ID:Hn0vpXlJ0
まあ新製品の発売前のネガキャンは2ちゃんの風物詩みたいなもんですから
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:47:49.16 ID:BK0Lw76U0
もういいや、もう少し安くなったらE-PL3でも買うわ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:48:16.79 ID:znQ6Mywr0
パナG3と比べて、J1は重さと幅がほぼ同じ、高さが少し低いだけって何だよ。
価格も似てるし、画質が劣ってる分だけ損な機種じゃないか。
もっと小さく安くしろよ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:48:18.09 ID:mrpE0L0t0
>>838
そうなんだ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:48:31.58 ID:7jtcGL/f0
ニコン1はこれから10年経っても忘れられない出来事になるだろうね
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:48:39.40 ID:VOGUyDyE0
>優れたインダストリアルデザインの工業製品

なんか頭悪い人が独り言いってるね
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:49:18.92 ID:5t0NEmA20
pentaxQなんか、いかにも「カメオタよ。どうせロクな写真も撮らないのに、こんなの好きだろ」
って感じでバカにされてる感じ。

海外メーカーが出しそうで、狙ってないユルさがいい感じ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:50:39.96 ID:fKa7Xmdx0
にこわん
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:50:43.58 ID:b/l9qZe90
>>833
>833 忍法帖【Lv=9,xxxP】 sage 2011/09/21(水) 18:45:54.13 ID:+zMWx6v/0
>アメリカには、優れたインダストリアルデザインの工業製品を永久保存する
>スミソニアン博物館という博物館があるんだが、


それスミソニアンじゃなくてニューヨーク近代美術館だろ。
848853:2011/09/21(水) 18:54:44.72 ID:YTwqhydW0
http://www.rupan.net/uploader/download/1316598793.jpg
1を消してみた

これで良いじゃん
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:56:24.77 ID:nqPsJGeR0
>772
これは、、、なかなか新しいかも、
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:56:26.06 ID:KrJ5Qvx70
>>848 乙。これ見てると1ついてる方がコラに思えてくる
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:57:11.85 ID:ps5ZeKcg0
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:58:14.84 ID:CcPPMELs0
>>833
○ 「インダストリアルデザインの優れた製品」 or 「デザインの優れた工業製品」
○ 永久収蔵
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:58:18.35 ID:LBUeUSpO0
EVFのかっこ悪い出っ張りの空白にNikonロゴ置いて、空いたとこに1でも入れればよかったのに
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:59:28.68 ID:0m9iB0oS0
ニコン1

愛称

ニコいち。

決定!異論は認めない!

855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 18:59:57.51 ID:BSfL55iE0
これ社長決裁取ってるのか?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:00:09.26 ID:vA75N0ta0
D7000のサブにGF3を買おうと思ってた俺にぴったりと思ったけど、V1は値段が高いしJ1はのっぺり過ぎてちょっと
でも、V1の値段が落ち着いてきたら欲しいな
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:00:36.19 ID:/EcGJ7290
>>851
カメラでいえばリコーのポジションだな
GXR「待っていた、おまえみたいな変態を」
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:00:37.00 ID:eaqA/7ek0
ニオワコン
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:01:26.03 ID:oZ6SwGNv0
>EVFのかっこ悪い出っ張りの空白にNikonロゴ置いて
そっちのほうが違和感無いんだけど、どうしたんだろうね
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:01:53.13 ID:ps5ZeKcg0
>>857

wwww
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:02:10.24 ID:MXVZcZB+0
>>848
なんかのっぺり具合に拍車が掛かってる気がする。
この際、どっかのアレみたいに黄色いロゴでも貼っておけば良かったんじゃないの。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:02:37.17 ID:1bMyxvSw0
Appleの製品かと思った
シンプルでオレは好き
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:04:05.89 ID:9xssznR20
>>854
あの漫画とコラボすんのか? (w
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:04:37.25 ID:O0V0wFWA0
1機種だけにしてEVFは外付けにすりゃ良かったのに
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:05:26.53 ID:NuVGnCRz0
先発でこのデザインなら(ニコンだし)機能しか考えてないんだなとまあ納得もできるが、
なぜPENとか出てる中こんなデザインで出せるのか…
ダサい上に絶妙なチープ感。。

あれか、自滅してやっぱミラーレスはダメでしたってことにしたいのか?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:05:28.81 ID:JhAAM4T00
1 は あっていい。

867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:06:04.18 ID:lUGNnnIG0
Appleのデザイナーはジョナサン・アイブだっけ
まさかニコン1なんかと比べられるとは夢にも思わんだろうな
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:06:10.89 ID:9iVZRefd0
どこかに取り柄がないかと見ていたんだが、10mmの単焦点レンズがあった。
でもこれって3.15万円ってべらぼうに高い。
新発売キャンペーンでこのレンズと本体と一緒に買えばレンズは8千円ぐらいすれば魅力的だな。
一旦売ってしまえば後から9mmとか8mmとかの単焦点を売って回収すりゃいい。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:06:53.15 ID:YTwqhydW0
http://www.rupan.net/uploader/download/1316599571.jpg
位置変えたら余計ダサくなった
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:07:28.26 ID:O0V0wFWA0
>>869
表彰台かよw
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:08:02.91 ID:8P8d0H8i0
>>869
これはwww
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:08:04.82 ID:JhAAM4T00
1 の部分はかつての F一桁のように 2,3,4となっていくのだよ。




APS-Cだったら買ってた。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:08:43.97 ID:Sr4IG51+0
>>869
センスあるわ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:08:45.18 ID:ps5ZeKcg0
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:09:19.19 ID:KTBns0xM0
この存在意義って既存のレンズが超望遠で使えるってことか
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:09:34.98 ID:/EcGJ7290
すでに多くのニコ爺が「どえーん」って涙目になってるだろw
残念ながらデジカメ1の画像には切れ味がない・・・
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:10:19.25 ID:lPAnbyUv0
1は一眼られっ子
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:10:20.29 ID:lUGNnnIG0
>>869
いやだなぁ
これで人を撮ろうとすると、レンズじゃなくて1に視線が行きそうだよな
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:10:42.45 ID:JLZ8YgjC0
>フラッシュ同調シャッタースピード
>(エレクトロニックシャッターのみ搭載)X=1/60秒以下の低速シャッタースピードで同調

日中シンクロ不可はきついな
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:11:46.17 ID:JB8sbbqw0
価格コムでは「デジタル一眼カメラ」のジャンルに振り分けられたか
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:12:25.62 ID:/EcGJ7290
>>869
ワロスw

ロゴ以前に、筐体のデザインが、オリの新型とそっくりなのが解せない
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:12:28.52 ID:4OL6mir70
本体の方はコンデジLumixみたいだ。

もうちょっと何とか出来なかったのかゆ… まぁNikonらしいとも言えるが。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:13:01.46 ID:qSY2h3rB0
>>869
軍艦部にNIKONと入れてみて欲しい


1は・・・消しといて
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:14:12.37 ID:2oAP7JH+0
>>869
2と3を必ず探したくなるナイスなデザインだわw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:15:01.16 ID:JB8sbbqw0
>>869
サンダーバード2号のコンテナをなぜか思い出したw
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:15:25.27 ID:SvdfcPvJ0
>>606
>>543見てもそう思う?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:17:18.71 ID:VFt9yX4L0
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:17:45.68 ID:rgz3Hoqf0
フラッシュがQやGFみたいに折り畳み式にできなかったのは
特許で押さえられてるんだろうか
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:18:18.03 ID:0mam3C080
なんでP,A,S,Mが無いの? でも欲しいな
NEX7か悩む。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:18:26.53 ID:nqPsJGeR0
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:19:17.49 ID:LLsy6wz20
むしろこうしたらどうだろう
http://www.rupan.net/uploader/download/1316600335.jpg
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:19:35.22 ID:y/orj9tX0
Q:ボディに「1」が付いているのはなぜですか?
A:ニコン流の一眼商売のためです。

Q:どのように使うのですか?
A:お客様に「この1は何?」と尋ねられたとき、「イチガンの1」ですと答えるためです。

ニコンよ、お前もか。しかも露骨すぎ。orz
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:20:19.88 ID:TzEXzbUz0
ちょっと気になったんだが、マウントアダプタはDタイプのレンズ使えるのかな?
画像を見る限りだと、AF用の爪が付いてるようにも見えるが、仕様が分からん。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:20:55.14 ID:DnrnzrBZ0
電子水準器なしなの?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:21:39.57 ID:/lBnzgIB0
>>869
「ぐふっう!」ってなってビールでむせたわ!
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:21:59.51 ID:SvdfcPvJ0
>>786
ネーミングもQの圧勝だ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:22:00.20 ID:VOGUyDyE0
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:22:33.54 ID:MXVZcZB+0
PDFカタログに専用の外付けグリップが載ってたよ。
のっぺりはこれで改善するんじゃね?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:24:17.91 ID:hLK2IGeS0
>>891
P300乙
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:26:26.57 ID:VOGUyDyE0
>>898
この8,400円のグリップ、まさかただのプラ棒じゃないよな。
…バッテリー内蔵とかだろ?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:26:49.99 ID:qQebdTbg0
>>891
J1もこんくらいの方が潔いと思う。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2050440.jpg
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:27:42.11 ID:LBUeUSpO0
>>897
>>853で言ったのはまさにこれ
これを待ってた
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:28:03.86 ID:WlxM0lIn0
工作員いっぱいいそうだなw
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:29:32.79 ID:qSY2h3rB0
>>897
こっちの方がカッコイイ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:30:03.19 ID:bQqaHp9H0
でもこの手のグリップってSDカードやバッテリ交換でいちいち外さないといけないヤツなんだな。無いよりはいいか
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:30:34.49 ID:AweRuBM40
>>893
使える。ただし、AFが使えるのはAF-Sのみ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:30:35.72 ID:BK0Lw76U0
>>890
何だよそのエッジ付近が白くなった糞画質、素人がRAW現像で力みすぎたみたいな下品さだな
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:32:16.37 ID:oZ6SwGNv0
>>897
プロネアを思い出す
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:32:44.39 ID:lUGNnnIG0
イッチバーン
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:33:36.60 ID:AcK8rFCM0
この価格の高さは、アプティナに作らせた位相差センサー搭載カスタムセンサーのコストが嵩んでるんだろうな。
でも、あえてサイズに妥協しなかったパワーズーム搭載の動画向きのズームを 出したんだから、動画はAVC HDの60P記録に対応すべきだったな。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:34:29.84 ID:1bMyxvSw0
オレの持ってる10-24DXが27-65になるのか
マグボディの質感見てから白にするか黒にするか決めよ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:35:09.28 ID:hqdjqEMjO
決めた
買う!
J1にズーム1本付いて35800円のポイント10%になったら
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:35:30.22 ID:AcK8rFCM0
俺は期待していたのだが、次世代待ちだな。それまでは、オリペンのE-PL2で繋ぐか。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:35:38.81 ID:VFt9yX4L0
>>891
手に当たるやん
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:37:25.67 ID:1ZLHL3ha0
>>897
普通こうだよな〜。落ち着くよ。
ニコンの中のデザイナーの人もおそらく最初はこうしてたはず。
でもコレジャオモシロクナイと魔が差したんだろうな〜。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:37:33.45 ID:R6XGpaus0
これにお金出すのはちょっと・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:38:55.28 ID:vA75N0ta0
DXの広角単焦点も出してよ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:40:17.42 ID:F0YXmSdu0
NIKKOR VR 10-100mmがデカイって言ってる人は落ち着こう
ありゃズーム用のパワードライブ搭載した動画用レンズだ

モックアップだけど
High-power zoom lens (For travel)
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0109.jpg
ってのが用意されてる
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:41:04.19 ID:GjmLAVFw0
にこんもうだめだな。
完全に落ちこぼれ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:41:05.62 ID:BSfL55iE0
赤ベロを付けるべきだった
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:41:17.88 ID:eaqA/7ek0
オワニコン
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:43:28.17 ID:1bMyxvSw0
VR70-300とかが190-810になるのかよ
サーキットや空港に行けちゃうな・・・
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:45:27.52 ID:1ZLHL3ha0
やべえ、だんだん良く見えてきた。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:47:05.49 ID:AcK8rFCM0
二代目が出てある程度不満が解消されたらてを出すつもりなんで、秋葉で安く放出されている
ペンタの1インチ対応のCマウントレンズを確保しておくかな。
どれだけ売れるか知らないがペンタQ向けにRayqualが、マウントアダプター出してるから、
ニコワン向けにも出すだろうから。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:47:10.32 ID:n8yQKRDO0
>>897
これで、シルバー、革張りだったらまだ良いかもな。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:47:14.69 ID:uFJHRsJ2i
おかしいですよ、ニコンさん
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:47:30.89 ID:VOGUyDyE0
>>923
「1」ありならV1の方消せばまだマシかも。
ごちゃごちゃ書くからダメなんじゃないかと。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:47:45.89 ID:LLsy6wz20
>>914
ギャグですやん
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:47:46.40 ID:Cof/nGWj0
>>667
例の「識者」が完全沈黙じゃないか・・・答えが出てる。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:48:04.69 ID:+lXav8j10
ポップでいいじゃん
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:49:58.29 ID:dJfwVmfE0
しかしまあ伝説級のダサさだな
なんでこうなった
実物見たら実はすごくカッコいいとかあるのか

あまりに酷いんで初見でマジ絶句した上
ガセネタにも程があるとすら思ったんだが
マジだと知って更に驚愕
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:50:09.99 ID:XdmhAEVp0
小さいセンサーにがっかり
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:50:12.39 ID:4Gh4kNxn0
広角パンケーキの作例もっと欲しいな、他社ダメ広角は置いといて、fujiのx100と比べてトータルでどうかだね
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:51:21.07 ID:+s9zRnrN0
ガーラ乙w
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:52:34.74 ID:oZ6SwGNv0
>>897
いや、やはり、安い一眼みたいなんだよ
それを避けたかったんじゃないかな
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:52:54.13 ID:BSfL55iE0
V1でうらやましいのは30-110レンズくらいか
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:53:11.41 ID:a8e/BFuG0
また、Fマウントのアダプター付けて望遠とかあり得ないでしょ。
だったら一眼レフでいいんだよ。
NIKONどうしてこんなになった?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:53:58.28 ID:F0YXmSdu0
ダサいっつーかデザインを完全に放棄してるよな

表シンプルなのに裏ごちゃごちゃだし、なんであんな段差付けちゃったの?
軍艦部を小さく薄く見せたかったからか?
使いやすさ重視で斜めカット入れるにしても、ありゃあないよ。裏面
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:54:30.01 ID:fBUc47ni0
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:56:15.48 ID:a8e/BFuG0
>>939
なるほど!
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:56:37.77 ID:F0YXmSdu0
>>937
既存のカメラマニアが使う用途としちゃ、テレコン代わりじゃないの?
鳥撮には喜ばれると思うよ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:56:44.06 ID:qQebdTbg0
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:56:54.30 ID:vGxxvA6i0
これで心置きなくD700U買えるわw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:58:33.29 ID:BSfL55iE0
単三電池だったらなぁ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:58:34.39 ID:rNVFXYqL0
動体の撮れないNEXなんてオワコンどころか始まってもいない。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:58:59.58 ID:JB8sbbqw0
誰か軍艦部に傾斜を入れてみてくれ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:59:21.80 ID:2Rg4dtfy0
ワイヤレスリモコン付いてるからPENTAXQ買おうと思ってたけど
こっちの方が写り良さそうなんで様子見する。
ホントはX100にワイヤレスリモコンが付いてればなぁ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:02:49.62 ID:ulMKaijs0
『新デジタルカメラシステム、レンズ交換式アドバンストカメラ』って
アドバンスドフォトシステム思い出した
PRONEAとか持ってる人いるのかな
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:03:06.58 ID:BSfL55iE0
次スレは2つにわけてV2とJ2に決定
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:03:33.87 ID:MXVZcZB+0
X100もGXRも、カメラ自体の出来はともかく周辺機器が全然なんだよなぁ。
その点ニコンはコンパクト機でも充実してるから色々遊べて良い。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:03:42.07 ID:3S2nzbJG0
せめて
デザイン FM2
センサー 2インチ
レンズ  Ai風
にすれば良かったのに
他社と差別化も図れるしマニアも喜ぶだろ

今日の発表は無かったことにしていいからさっさと作り直せ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:04:32.21 ID:1bMyxvSw0
Fマウントアダプタ付けたら
「1」のとこを「F」にしちゃえばいいかも
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:05:09.55 ID:BK0Lw76U0
>>950
蛇足の上に羽まで付ける気はしねぇよw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:05:57.94 ID:vA75N0ta0
>>897
何回か見てるとくどいかもね
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:06:04.14 ID:fJTq6hUr0
このスレのコラ職人にデザインやらせた方が万倍マシだったな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:06:10.71 ID:Q489WVrE0
V1、デザインダサいw
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:08:56.49 ID:IUA0vaDF0
略して「ニコイチ」
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:09:26.63 ID:IO7XjLP10
「アドバンスドカメラ」って商標か何かの関係でミラーレスと呼べないから、無理矢理つけた感じがしてパチもんみたいだ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:09:35.06 ID:bQqaHp9H0
やっぱりEVFは欲しいからV1かなぁ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:12:19.58 ID:l6ruAbFo0
わりかし絶妙なデザインだと思いますよ。
一見女子カメラに媚びてると思いきや、
ライカテイストやミノックステイストが付け加えられてて亀爺の心もしっかりつかんでる。

961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:12:39.51 ID:tlqDHbBn0
>>910
動画重視なら連続20min.制限が厳しい。
ちょっと詰め甘いよなー。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:12:51.47 ID:X9Q4rGwl0
なんだかんだ言って、欲しいんだろオマエラ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:13:53.44 ID:ulMKaijs0
>>962
あまり
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:15:35.66 ID:BSfL55iE0
余り物
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:17:46.87 ID:HquGvu/J0
決定的な瞬間を切り取るというのは写真撮影の醍醐味の一つだが、このアプローチはどうなんだろう・・・
何か逆に写真撮影の面白みを潰してしまった気がする・・・

サンプルを見る限り、出てくる絵も今ひとつ・・・

コンパクトなミラーレスでありながら動体に強い希有なカメラだなというのは分るけど、今ひとつ惹き付けられるものが無いわ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:17:57.80 ID:UIIkMRSb0
買うかどうかはわからないけど、いいデザインだと思うよ。

それよりV1と外部フラッシュの凸凹がぴったり合うのが気になる。
J1ラインはずっと外部フラッシュ付けられないの?v1ラインはずっと
あのペンタ部分みたいなデザインなのかな?いまから制約しなくても
いいのにとは思う。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:18:12.41 ID:b/l9qZe90
あんまり
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:20:12.42 ID:hKgpXtCJ0
>>939
ワロタ

ミラーレス戦争、ニコンは台を提供するだけで乗れないってことかw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:20:57.99 ID:IUA0vaDF0
>>961
タルコフスキー乙
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:21:19.08 ID:ulMKaijs0
ジウジアーロデザインなんて
昔は贅沢だったんだな
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:21:52.21 ID:IO7XjLP10
>>968
ニコン「お、俺を踏み台にしたぁ!?」
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:23:22.39 ID:l6ruAbFo0
>>969
素人カメラマンというのは案外タルコフスキーと類似している。
お遊戯会なんて平気で20分以上回すだろ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:24:39.39 ID:Dei1WrvC0
なんかサムスンのnx100みたいだな
nx100のセンサーだけを小さくした版

ニコンってサムスンの仲間なの?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:25:07.46 ID:SvdfcPvJ0
二人でがんばってるね!
ID:ieTZWZlT0
ID:bQqaHp9H0
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:25:21.59 ID:n8yQKRDO0
ピカイチからニコイチへ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:25:33.52 ID:VOGUyDyE0
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:26:12.88 ID:Sr4IG51+0
>>945
BORG開発者のブログでトビモノに強いと絶賛されてるんだがw
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:32:02.55 ID:vslWT9Yx0
ダサいとか言って買っちゃうくせに。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:32:54.86 ID:uv+pNPEY0
>>938
段差つけたのは他社ミラーレス機と同様、前からの見た目を薄く見せるため
斜めに切り落としたのがNEX、GF系
段差をつけたのがE-P系、NX100系、そしてJ1
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:33:15.66 ID:bQqaHp9H0
どうせ年末ぐらいには神機扱いされてるって いつものこと
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:34:31.85 ID:fJTq6hUr0
ねえだろ
デザインダメ、画質ダメで褒めるところが見つからない
いくら工作してこればかりはどうにもならんだろう
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:34:38.45 ID:a8e/BFuG0
>>976
あんた、デザインセンスあるね。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:36:10.27 ID:BK0Lw76U0
>>980
福袋ネタのまちがいだろw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:36:12.07 ID:6FsdHCdW0
せめて画質だけでも良ければなあ…
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:37:51.97 ID:VOGUyDyE0
>>982
サンキュ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:38:26.23 ID:XdmhAEVp0
動画用に欲しくなってきた
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:38:27.30 ID:6sWKy4o70
Fマウントならバカ売れしたのにw
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:39:15.22 ID:lqx1YykR0
Qスレに粘着していたあいつがいるね
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:39:36.29 ID:1cIBcaap0
それはいいっこなしがせんだいまるもうけがはえたかもしかのあし
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:40:38.58 ID:BK0Lw76U0
>>986
確かに便利ズーム固定で時間制限無し、\85,000位なら凄く欲しいかも
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:41:14.97 ID:XdmhAEVp0
>>990
20分制限があるのが残念だね
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:42:27.65 ID:GjmLAVFw0
APS-Cよりちっちゃいセンサーの領分はもうスマホで結論でてるんだけどな。
誰が買うのこんなゴミ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:42:34.44 ID:Xp5kV13Q0
勢いがあるから注目されてる感じ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:44:00.06 ID:XdmhAEVp0
スローモーション動画もとれるし こんにゃくが少なかったらいいな
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:44:06.05 ID:CQ3CypMz0
サムソンっぽいな。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:44:24.61 ID:TdbB8N7a0
>>969
家庭用ビデオではソニーの30分制限すらクレームつくんだぜ?
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:44:27.94 ID:aQJw+muO0
お、1スレ目間に合った
1000ならミラーレスの天下取る
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:45:09.65 ID:XdmhAEVp0
姫路から1000ゲット
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:45:42.81 ID:JrhqW6JxP
1,000なら販売中止
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:45:55.24 ID:BK0Lw76U0
1000ならガセ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。