Canon PowerShot S90/S95/S100 その24

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■製品情報
PowerShot S100　(日本発売は現在未定)
Canon U.S.A.
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_s100
Canon Europe
http://www.canon-europe.com/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/Digital%5FCamera/PowerShot/0PowerShot_S100/

PowerShot S95
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html
PowerShot S90サポートページ
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=069048

■前スレ
Canon PowerShot S90/S95 その23
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316095300/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:35:17.87 ID:gD+2JihF0
■過去ログ (重複スレ再利用もあるのでスレタイ上の番号とは一致しません)
23 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316095300/
22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314454346/
21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312593430/
20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310025675/
19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306839460/
18 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302315551/
17 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298787371/
16 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293877674/
15 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290326644/
14 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287847786/
13 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285665673/
12 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283775999/
11 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281802384/
10 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276358550/
09 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269452789/
08 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264575300/
07 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256318502/
06 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258537336/
05 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256316257/
04 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255573521/
03 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252667679/
02 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251035089/
01 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250725025/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:35:36.47 ID:gD+2JihF0
■現在分かっているS90/S95からS100の主な変更点

1/1.7インチ1210万画素キヤノン製CMOSセンサー
24mm F2スタートの5倍ズーム（24-120mm F2-5.9）
（ただし従来のS90/S95同画角サイズ比較ではS100はF値で1/2段暗い）
マクロ最短3cm（従来5cm）
DIGIC5搭載による情報分析、情報記録量、処理スピードの向上
連写は2.3コマ/秒、ハイスピードHQ連写は9.6コマ/秒
1080p24のフルHD動画、光学ズーム可能
スーパースローモーション録画（640x480 120fps、320x340 240fps）
AFスピードアップおよび任意AFポイント選択
手ぶれ補正機能 Intelligent IS 性能強化
高感度ノイズ低減およびNDフィルター内蔵
マルチエリアホワイトバランス
コントロールRINGでNRコントロール、RAW選択
イメージタギング、ロガー機能付きGPS内蔵
動画撮影専用ボタン追加
バッテリー　NB-6LからNB-5Lに変更（静止画撮影枚数は約200枚）
外観　小グリップ付き　S95に比べ2.8mm薄く、重量はほぼ同じ　シルバーモデルあり
本体サイズ 98.9×59.8×26.7mm 重量は約198g（バッテリー、メモリカード含む）
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:35:58.54 ID:gD+2JihF0
■S90からS95の主な変更点
キヤノン PowerShot S95 Wikipediaより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_PowerShot_S95

「ハイブリッドIS」に対応し、シフトブレも軽減
「ハイダイナミックレンジ」撮影機能を搭載
「キャッチAF」機能搭載
ハイビジョン動画撮影、音声のステレオ録音に対応
アスペクト比に従来の4:3、16:9の他、3:2、1:1、4:5が追加
コントローラーホイールをクリック感のあるタイプへ変更、誤操作しにくくなった
シャッターボタン、コントローラーリングの形状変更
電源ボタンと、リングファンクションボタンの位置交換、形状変更
表面にビーズ塗装を施し、滑りにくく改良
両吊りストラップに対応
その他、本体サイズのさらなる小型化、形状、デザインの見直し
ISO感度をオートにした場合の上限値や上がり方を設定可能に
SDXC規格に対応
連写速度の向上
シーンモードにジオラマ風、魚眼風、極彩色、オールドポスター、オートシャッターが追加
シーンモードからナイトスナップ、パーティー／室内、夕焼け、夜景、水族館が削除
RAW画像とJPEG画像を同時記録する場合にも、JPEG画像側の画素数と圧縮率を選択可能に
バッテリーパック（NB-6L）フル充電時のCIPA規格撮影可能枚数が220枚から200枚へ減少
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:36:11.46 ID:gD+2JihF0
■S100関連記事
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110916_478038.html
デジカメinfo [報道] ttp://digicame-info.com/2011/09/digic5cmospowershot-s100.html
海外
Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/1109/11091530canons100announced.asp
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_s100
http://www.dpreview.com/previews/canons100/
http://www.dpreview.com/previews/canons100/page2.asp
http://www.dpreview.com/previews/canons100/page3.asp
http://www.dpreview.com/previews/canons100/page4.asp
Amazon.com
http://www.amazon.com/gp/product/B005MTME3U
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:36:25.14 ID:gD+2JihF0
■S95関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/19/news014.html
ITmedia +D [批評] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/01/news032.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387759.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html
日経トレンディ [報道] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100818/1032658/?P=2
日経トレンディ [実写] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100910/1032901/
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101107/1033553/
価格.comマガジン [批評] ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=273/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/019/
AllAbout [報道] ttp://allabout.co.jp/gm/review/298504/
AllAbout forM [実写] ttp://allabout.co.jp/gm/gc/373745/

■S90関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/20/news011.html
ITmedia +D [批評] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/26/news010.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html
デジカメWatch [実写] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100107/1030720/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/004/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:36:44.88 ID:gD+2JihF0
スレを分けるとおそらく数スレで共倒れになってしまうと思ったのでやはり一緒という事で了解して下さい。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:56:20.06 ID:IiHLOVNj0
いや一緒とか分けるとか以前に国内発表もないのにS100入れるなよ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:02:58.62 ID:3woKYrRE0
んだな
時期早漏ってもんだ
型番だってそのまんまなのかもわからんだろ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:42:21.56 ID:LILq1NZk0
意見が真っ二つに分かれてる状況の中、
行動した人間が行動しない人間たちから非難浴びるって状況見苦しいわ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:58:11.61 ID:MBCU46fW0
国内発表ないからスレタイに入れるなって
前スレではS100の話題中心だし、国内で
も発売されるに決まっているのになんで
そんなこと言うの？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:04:58.05 ID:XUtXKZV20
名前が確定していないから～
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:13:27.78 ID:/mo+d3xKO
普通にSシリーズ総合でよかったな
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:26:23.01 ID:Q75NwRJ80
>>1
乙です！
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:39:28.94 ID:lsBP+xZaP
このスレで今後のこと決めちゃえばいい。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:43:29.47 ID:H9KBhSHN0
S100は売れて欲しくないな
売れてしまったらキヤノンが勘違いする
だが全く売れなかったらSシリーズはディスコンになるかもしれないから
最低限の売れ行きは確保してもらいたい
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:56:04.40 ID:JNzGKu6P0
>>12
そうだね。海外向け PowerShotS100 DIGITAL ELPH ＝ 国内向け IXY DIGITAL だったよな。
国内だけPowerShotS105とかIXY100になったりしたら、>>1氏はトラウマを抱えることに…。
いや、ま、普通にS100で発売されるとは思うけど。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:12:05.73 ID:koNQVhM40
ここが次スレでOK？

S100はほとんど筐体はS95の焼き直しだし普通にS100で出るでしょ。
RAW撮りできて各種マニュアル撮影できるコンデジがさすがにIXYでは出さんと思うわw
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:27:21.11 ID:BsySfaok0
S100､過度の期待はダメだよね？
過去､キヤノンのやらかしちゃった事件とかある？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:29:27.12 ID:zDj3U27z0
IXYはレンズが収納時飛び出さない、フラットボディでポケットに入れて持ち歩きやすい
スタイリッシュコンデジってコンセプトだから
レンズリングホイールがあるS100はIXYにはなりえない、とかいう当たり前なことを俺に言わすのか。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:37:19.24 ID:Ruc5pPbI0
>>20
そんなマニアックなこと知りません(>_<)
ここが本スレですか？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:48:22.17 ID:wmLw4Tvu0
しかし、この流れってフジF11→F30のときと似てて懐かしいな。
当時も変わるであろう画像処理エンジンやレンズ、画質についていろいろ騒がれて
発売前にスレがガバッと消費されたな。
センサーまで変わるってことはF30のころはなかったけどね。

当然と言えば当然なんだろうけど、気になるよね。それほどS95の完成度が
高かったってこと。俺もG12持ちだが、完成度高いなって思うもん。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:05:41.07 ID:UY6MP1cOO
Ｓ９５なかなか値段下がらないよなー(泣)
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:13:07.58 ID:RoI5Q7pJ0
>>18 >>20
いや、17で書いてるように、もちろん個人的にはS100の型番で出るとは思ってる
けど、FUJIのX10のスレがさ、発表前に立てちゃったもんだからFinePixX10(X50)
ってのがとてもみっともなく感じてね。タイミングが悪すぎたのはあるんだが、
現時点で国内発表前なら、せめてスレタイを『S90/S95/後継S100？』ぐらいに
しとけば、不毛なスレ分裂は避けられたんじゃないか？ とか思ったわけだ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:45:02.32 ID:ckDJNOH9P
どうせすぐスレ消費するんだから
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 04:42:41.25 ID:Q3KHnfxpi
埋め　＆　記念パピコ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:19:25.31 ID:b1k9Om7G0
Canonヨーロッパのサンプル画像をみるに
明石海峡大橋
　7月の夕暮れでは霧、モヤがかかってこんなものか。
滝
　コケがクリアじゃないような。F8で撮っているから回折の影響がでているのか。NDをもっているのだからF3.5ぐらいで撮ったらどうなのだろう。
海岸
　岩がはっきりしない。木、笹がもやっとしているというか解像していないと思うがS95でもこんなものかな。
ポートレート
　普通のサンプルは十分な照明で影が出ないようにして、髪の毛もばらして撮るけど、これは髪の毛をべちゃっとして、照明も左上からだけ。見たままが写っているのか。
　S95のメーカーサンプルとは撮り方が違って比較できない。
花
　DRが狭いといってる人がいたが自分にはわからない。

静止画がS95並だったらS100にしようと思うがちょっと躊躇っている。アメリカは10月始めに発売のようだからもう少し実例が出るのを待つかな。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:29:52.73 ID:xVYsmxHA0
国内正式発表まだだったよね
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 08:58:14.45 ID:eaqA/7ek0
>>27
コケのやつでこりゃP300の塗り絵に近いなと思った
静止画には期待してない
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:15:39.47 ID:8Ev8CZbv0
だって豆粒CMOSなんだもん
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:24:42.72 ID:k9jdLmiT0
不毛な分裂スレができたのはS100は未発表だから～ではなく、
S100とS90/95は分けろやヴォケ、な基地外のせいだよ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:24:58.95 ID:iNjs6BrT0
>>27
明石海峡大橋のは単に霧とかもやの問題ではないような…
対岸の山もノイズ乗ったみたいにざらざらしてるし
近くの橋のワイヤーとかもちゃんと解像してなくて輪郭がぼやけてる。

ま、1枚のサンプルから多くを判断するのは危険ではあるけど
普通公式サンプルってのは“良く見える”写真を持ってくるもんだけどなあ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:49:29.86 ID:b1k9Om7G0
>普通公式サンプルってのは“良く見える”写真を持ってくるもんだけどなあ。
と思っているんですが、
ベストの時、照明、絞りで撮影していないと思われるサンプルを出す意図は何なのでしょうかね
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:54:14.14 ID:ukXPPcrD0
>普通公式サンプルってのは“良く見える”写真を持ってくるもんだけどなあ。

そうでもないよ。
オリのXZ-1のサンプルは酷いけど、実際の写りはもっとマシ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:18:41.27 ID:j5K4H4Lk0
S95アマ在庫復活してるよ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:26:56.32 ID:3EZqgpW30
開発VBだし
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:59:09.73 ID:AXwxfmOv0
>>32
遠景じゃそういうチェックに向かないよ。
季節、時間帯で空気の揺らぎは違うし。
同時に他機種で撮影した上で
初めて比較出来る。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:32:05.73 ID:iNjs6BrT0
>>37
別に別機種と比べるとかじゃなくあのサンプルを見る限り
対岸のざらつきと橋の解像感の無さは残念なレベルだなあと。

もちろんもっと作例とか比較画像が出てこないと結論付けは出来ないけど。
>>34みたいな例もあるようだし俺の心配が杞憂に終わることを祈ろう。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:57:40.83 ID:G3bdDf5z0
公式のサンプルがイマイチなんて珍しくないよね
新機種のサンプルが出ると大抵はその話題ばかりになるし
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:34:32.55 ID:CfH/PeZv0
しかしなぜS100黒ボディはでかでかと白文字でS100なんて書いてしまったんだろう
S95みたく黒字に灰色の方がかっこいいと思うのに
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:48:05.72 ID:KTBns0xM0
ニコンがミラーレス出したってことは11/3の発表はミラーレス機の可能性が高いな
結構コンパクトにまとめてくるならS100はスルーしてそっちへ行くわ
レンズが出っ張るのが難点だけど
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:18:57.03 ID:jvCW8f9o0
>>23
いま叩き売りしてるが
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:20:40.05 ID:GZfxjHoe0
＞S100黒ボディはでかでかと白文字でS100なんて書いてしまったんだろう

販売数が一服した段階で、灰色の字で再販して、売り上げを稼ごうというキヤノンの狙い？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:06:00.14 ID:3k0AZDbo0
>>34
Canonの作例はいつもベストに近いのを出していると思うけどな
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:13:03.68 ID:ckDJNOH9P
>>42
どこで？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:41:08.02 ID:b1k9Om7G0
>>44
>>34
>>37
となると、>>37さんのおっしゃる通り並べて撮り比べないとわかりませんかね。
サンプルのファイルサイズが小さいようなのでjpgの圧縮が影響しているかも知れませんね。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:30:14.94 ID:ORhhDiZK0
ようやく3万以下が相場になってきたな
25Kはかなり無理がありそうだな予備に欲しかったが
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:36:44.12 ID:iNjs6BrT0
>>46
等倍でみれる。
http://www.canon-europe.com/Images/IMG_0924_tcm13-859051.JPG

ISO80なのに山の部分のざらざら感と橋の解像感のなさは結構やばい。
S95と比べてどうかはわからんが。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:59:46.02 ID:b1k9Om7G0
私がDLしたときはファイル862897で1.28Mだったけど
今は859051で2.56Mありますね。入れ替えたようですね。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:05:50.27 ID:9ZYtVrAJ0
>>48
これって撮って出しのJPEG？
もやはやっぱりかかってるけどまあ良いんじゃない？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:09:37.36 ID:fprnNZlw0
>>41
おいらもミラーレスがいいな。
出来ればAPS-Cで。しかしニコンの2.7倍
ってまた変なとこついてきたな。
ようはレンズ交換出来るコンデジ？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:10:56.33 ID:b1k9Om7G0
全サンプルが入れ替わっていますね。ファイルサイズが倍になっている。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:15:56.54 ID:bQqaHp9H0
>>48
サンプルの画質良くなってるし、これは撮って出しJPGだな
これなら文句ないよ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:16:59.68 ID:xTo4GvVRO
これはクサイな……
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:17:16.67 ID:j5K4H4Lk0
前のサンプル見て即効でＳ９５買った人涙目？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:26:37.38 ID:b1k9Om7G0
圧縮の差が出ているのか。海岸の岩の感じが前サンプルとは違っている。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:27:08.34 ID:iNjs6BrT0
>>50
ざらざらノイズは霧とかもやとは無関係です…

>>52
＞サンプルの画質良くなってるし、これは撮って出しJPGだな
どういうこと？。画質は良くなってません。1200万画素等倍になっただけです。

別にS100を貶すつもりはないですが
最低感度でこのノイズ量は酷いと思います。
橋の解像感の無さはレンズ性能のせいでしょうね。
S95と比較していいか悪いかはわかりませんが、ちょっと残念なサンプルですね。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:32:17.62 ID:8+QW3+Vz0
S100、ついに型番無くなって2周目に突入したモデルの割に、パッとしませんな。
こんなにしてしまう位なら、SX系を統合して高倍率ズームGPSユニット付きとして
も良かったんじゃないかね。

シルバーが復活したのは良かったけどさ。

正直、ペンタやニコンがミラーレスを始めた今、この手のカメラは実用性重視で
作った方が良い気がする。質実剛健なモデルをね。こいつは中途半端過ぎる。

シルバーが復活したのは良かったけどさ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:32:36.88 ID:ORhhDiZK0
言うほど画質良くなってないような……
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:37:02.66 ID:p6lO+t0C0
S90/95が画質重視とは言っても所詮はしれてるからなあ、
ミラーレス機がどんどん出て来てる中、機能重視にシフトするのは戦略的には全く正しいわな。
俺は要らんけど。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:40:43.54 ID:bQqaHp9H0
>>60
そうそう、画質に拘るのなら他があるからな
これだけ写れば十分だろ。

それとも何かお前ら、いちいち等倍にしてああだこうだとやるのかい、コンデジ画像でw
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:56:03.72 ID:2u7YdLS20
S100は発売前だが既に終わっている
ご苦労でした
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:06:31.53 ID:+sp1BXpx0
>>60
そのシフトがCanonは恐ろしく下手くそだな
S95で打ち止めにして別のシリーズとして売り出せばこんな反発は起きなかったんだろうに
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:26:09.37 ID:bQqaHp9H0
そうそう、お前ら明石海峡大橋のデカさ知ってるか　全長約4キロ　支柱長2キロだぜ。もやるだろ普通
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:26:34.20 ID:behRc5uo0
しかし撮って出しJPEGのほうがRAWから現像したのよりいい(マシ)って…
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:35:19.33 ID:ds5hrPbT0
>>65
現像なんつー面倒くさい手間を省けると思えばいいんでないか？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:01:00.10 ID:iNjs6BrT0
>>64
手前の部分の解像感のなさはどう説明する？

>>65
今回のが撮ってだしJPEGなんてどこで判断したの？
おそらくEXIFにフォトショって入ってしまってたので消しただけかと。
マシに見えるのは縮小をやめて1200万画素等倍になったってだけでしょ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:04:02.22 ID:ckDJNOH9P
>>48
前はPhotoshop経由だったのに、確かに撮って出しJPEGになってるね。
前よりは良くなってるな。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:04:19.06 ID:i3XYMyl9O
>>64
だから問題はもやじゃなくてザラザラ感だって…
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:11:35.07 ID:bbfZoLtL0
明石側から淡路側がくっきり見える日なんて年に何日もない
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:12:34.75 ID:i3XYMyl9O
前のサンプルよりよくなってるって言ってるやつは何を見てるんだろうか…
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:13:08.22 ID:iNjs6BrT0
>>70
>>96
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:13:32.58 ID:iNjs6BrT0
間違った
>>70
>>69
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:25:20.46 ID:jMEjHBeT0
そりゃ一度リサイズかけた画と、
そのまま何もしない解像度のまま画なら後者のほうが良くみえるだろ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:03:01.84 ID:vnT7X2FQ0
まあああ。とにかくとにかく！
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:04:00.07 ID:v5gTyICr0
仮名S100（CCD）はSZ100（CMOS）とSZシリーズになり、S95の後継は来年
S100として発売されます。





なんちゃって
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:38:33.83 ID:KTBns0xM0
まあニコンのミラーレスより画質いいよね
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:50:44.81 ID:mtD0obqw0
S100発表されてたんだな。
しかしデザインというかグリップがヒドイw
ブラモの型取りみたいだ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:56:37.61 ID:iNjs6BrT0
>>77
ははは
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:02:12.17 ID:jcERaeAS0
S90の時にグリップ付けろというユーザーの意見があったのにも関わらず
S95でも付けなかったところに開発者の信念というか美学？ｗみたいなものを感じたけど、
S100で折れたのがなんか寂しい感じするわｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:07:07.75 ID:mFwrF3Rx0
担当変わったんじゃね？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:08:01.56 ID:koNQVhM40
デザイナー変わった気がする。グリップもそうだけど、
S90/95の時のデザイナーならシャターボタンを銀メッキにしたり、
後ろに取って付けたようなゴムなんて付けなかったと思うんだ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:17:34.39 ID:m7lEWkO30
いや、このレベルの完成度のある製品の新製品は変化のために変化してるだけだから、深い意味はないよ。
S95気に入ってるのならそれでいいじゃないか。ワザワザ新製品買う必要はないよ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:21:40.15 ID:dambDHMTP
>>82
性能面は分からんがデザインならS90/95のほうがずっと良い。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:25:55.17 ID:PWQWCh3dP
このシリーズはハイエンドでありながら、可能な限りコンパクトにすることを至上命題にしてるから
今までホールド感を犠牲にしてでもグリップを付けなかったんでしょ。
今回はコンパクトさを損なわずにホールド感をアップするために、凹みを作った中にグリップを付けてきた。
よく頑張ってると思うけど、理念が先行し過ぎてる気もする。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:27:22.16 ID:m7lEWkO30
でも、2ミリ以上薄くなってるるんだよ。
凄いことだよ。24-120で。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:34:03.58 ID:+sp1BXpx0
>>85
グリップ有無はコンパクトさにそこまで影響を与えるとは思えんのだが？
理念とかたいそうなもんじゃなくてただ単にグリップの要望があったんでつけましたってだけだろ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:39:43.14 ID:PWQWCh3dP
>>87
いやいや、純正ケースなんかも徹底してるよ。いかに体積を減らすか。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:45:21.78 ID:PWQWCh3dP
でも、体積を減らすことに腐心してるけど、あれじゃ他にバッグを持たないと役に立たないので…
そういうところも理念先行って感じ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:55:04.55 ID:sKwliANt0
正直理念とかどうでもいい
激しくダサい
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:57:17.40 ID:m7lEWkO30
ダサいならそれでいいだろ、だまってS95使っとけ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:01:32.75 ID:v8b5Qv180
>>91
だな
S100なんてダセェのよりS95使ったほうがいい
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:02:12.85 ID:rVprK/430
ボディの質感、ビーズ入り塗装は引き継いでるぽいが、
コントローラーリング周りの造りに凝った感じが
なくなってて残念かな。面取りとか仕上げとかさ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:08:27.99 ID:VGuINQLI0
どうせならすげぇ無骨なデザインにすればよかったのにな。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 02:00:46.12 ID:LVrUG3JK0
S95の無骨なんだかスマートなんだかっていう微妙なラインが好き
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 03:39:43.60 ID:171vvKyeO
>>95
なんか分かる
多分愛着があるせいだと思うけど、デザインはS95の方が良いな
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 08:05:20.65 ID:OURc0YmY0
S95がamazonで3万切ってきたなぁ。
S100が近々、国内発表があるのかな。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:31:38.64 ID:yMgHUv2Q0
S100もフラッシュは使用時にニョキっと出てくるタイプだよね
どうしていくしとかみたく埋め込み式にならないのかな
レンズの影がでちゃうから？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:34:02.65 ID:s6oRiZgCO
誤って自動発光しないようにだろう
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:40:33.63 ID:LgSB9bvfP
？
ポップアップだと誤って自動発光しないのか？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:06:54.70 ID:3tWPyaem0
>>86
2mm薄くするよりもS95の厚みのままでレンズ設計に余裕持たせた方が
このクラスは喜ばれると思うよ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:43:32.50 ID:joQH0d8c0
>>100
にょきって出てきたときに「あ、ヤバい」って気付くだろ。ていうか実際俺いつもそうだし。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:22:46.73 ID:uE8QNrxQ0
自動的には出ないように設定できないの？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:35:03.96 ID:fAuCBc790
発光禁止にすりゃいいだけだろ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:46:48.26 ID:EpVRxkHD0
次回起動した時、保持されてる？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 12:11:58.31 ID:joQH0d8c0
>>105
普段は発光禁止にしてる。設定は電源切っても維持されるよ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 12:19:21.41 ID:Zl/CPs8l0
>>101
キヤノンの営業が許さんだろ
レンズが良くなっても素人にはわからんから
キヤノンは光学設計にカネをかけないわけで
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 12:21:03.44 ID:puXeZcn90
>>98
「ならない」って
わざわざ飛び出すようにしてるんだろ
そっちのメリット優先して
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 13:35:41.99 ID:e+A6Z9rd0
S95ポチっちゃった。
1000万画素、1/1.6CCDのコンデジは多分これが最後だろうと、気づいたらクリック。

これまで世話になったFUJI F200EXRよ、さらば。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 14:43:01.58 ID:l0b6DagX0
>>109
発色傾向やDR性能が違うからF200は売らないほうがいい、俺は手放した事を後悔してる
S95自体には満足してるけどね
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 15:01:10.91 ID:D1Oy0IqC0
いまどきフルHD動画くらい撮れないと話にならんから正常進化
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 15:02:32.32 ID:AaaGER/U0
GPSもイマドキの流れか海外じゃスタンダードらしいが…
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 15:04:32.76 ID:AsbFrnMCO
95持ってるがノリで安くなったG12買うかな
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 15:06:43.99 ID:TRdVQC02P
>>111
まさしく正常進化なんだけど、今までそうじゃないところが気にいっていたわけで
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 15:40:23.62 ID:0RjSx1h70
GPS情報が一枚一枚全部についていれば撮影場所が簡単にわかってすごく便利だよね
経緯度だけじゃなくて方位も記録してくれるんだろうか？
高度/深度も有るともっと良いな
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 16:00:57.70 ID:D1Oy0IqC0
電子コンパスについては触れてないから積んでないとすると方位は無理だな
まさかそんな片手落ちなことはしないと信じたい
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 16:40:03.24 ID:IEAgerUR0
>>115そもそもＥＸＩＦにそんな情報の記録用タグあるのか、と思ったら、有るんだな。知らなかった
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:08:55.92 ID:TRdVQC02P
>>117
場所は新宿駅の階段、角度は上向き30度とか分かったりして
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:09:03.12 ID:D1Oy0IqC0
撮影地の緯度経度、方位なんてのは撮影情報タグの1項目として、
ごく自然な、あってしかるべき項目だ。
技術的未完成ゆえの衛星の補足が遅いとか電池持ちが悪いとかを理由にカメラへの
GPS搭載そのものを頭から否定していては技術は何も前に進まんよ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:25:34.01 ID:LVrUG3JK0
なんか大前提として一眼メインで使ってる奴多そうだな
数台持ちなんて当たり前っぽいし

一眼なんて触ったことすらないし、
複数台使い分けなんて考えたこともない

コンパクトで写りが限界まで良くて
オートでもそれなりに写って手ぶれ補正ありって選択肢で選んだら
自動的にここに当てはまった
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:29:30.43 ID:76dCWcCf0
ポケットマネーで買えるレンジファインダー・デジカメがないから、
Ｓ９５に吸い寄せられた。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:00:47.26 ID:eH1KlG1H0
>>109
ニコン(P7100)やリコー(GR DIGITAL IV)は1/1.7型1000万画素CCDを継承してるよ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:15:10.48 ID:e+A6Z9rd0
>>110
過去のカメラもとっておく性分なのもので、撮り比べして楽しみます。

>>122
まだまだ健在でしたか。ニコンは個人的にあまり好きではないけど、GRは欲しいと思いつつも未だ手が出ず。

届くのを心待ちにしています。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:24:26.94 ID:8oBpNL1p0
>>111
動画性能は正直どうでもいい。連写は速いほうがいいけどけどね。
でもそれを重視するあまり低感度画質が劣化してたら本末転倒だな。
新型CMOSの実力やいかに。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:33:08.81 ID:D1Oy0IqC0
動画いらない厨は頭が硬すぎる
自然界の風景は全てが動画であり
その一瞬を切り取ったのが写真。
なぜ一瞬を切り取るかといえば
あるがままに動画で記録したくても
永くカメラの技術が追い付かなかったからだ。
それがで当たり前にできるようになれば
写真の概念自体もまた変化してゆく。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:36:57.37 ID:+wB+N9fH0
動画を撮るならビデオカメラというものがあるではないか。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:37:23.43 ID:5QeYTBpJ0
動画はiPhoneで撮っちゃってるわ。
動き速いとこんにゃくるけど。

てか写真ですら使う割合増えたな。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:38:42.23 ID:d/leu7Cm0
>>125
そもそもあるがままに動画を記録したい人と一瞬を切り取りたい静止画の人は全く違う
さも現在の風景をよりリアルに動画として残すのが目標みたいな言い方はどうかと思う
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:41:11.75 ID:D1Oy0IqC0
同じようなハードウェアリソースを持ちながら静止画専用、動画専用と分かれるのが本来の姿じゃなかったってこと。
技術が成熟してきたいま、両対応するのは必然の流れであると言っている。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:46:36.31 ID:UCspF6BK0
もし、フルHD動画機能のためのCCD→CMOSなら本末転倒。自分にとってはね
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:56:37.75 ID:8oBpNL1p0
>>129
両方撮れるのは大いに結構だがそのせいで静止画がおろそかになってるのだとしたら動画なんていらないと言っている。
低感度画質でCCD機並みまたは超える画質を実現しているのであればCMOS大歓迎だよ。
その点でS100に注目している。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:58:16.06 ID:/4uWuNY+0
>>124
S100のCMOSって新型なの？
裏面照射にしないのは良識なの？意地なの？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:00:31.37 ID:6V0DF9kuO
「いまどきフルHD撮れないと話にならない」とか言ってる馬鹿は
CCDとかCMOSだとかを理解してないんだろ。
相手にするだけ無駄だよ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:07:11.79 ID:8oBpNL1p0
>>132
新型らしいよ。自社製の。
裏面じゃないのは俺の知識ではコストの問題としか思えないな。
裏面を安く量産するのは難しいからね。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:10:01.27 ID:+wB+N9fH0
S100の撮像素子を使ってちゃんとしたビデオカメラを作ったら業務用みたくなっちゃうぞ。
近くのあまり動かないものを撮るオマケくらいに思っておいた方がいいんじゃないか。

ただ世の中がHD動画なんだろうから、CMOS化もやむなしなんだろうね。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:10:32.77 ID:PO0NBwWF0
29,088円konozama?
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:10:51.74 ID:D1Oy0IqC0
>>133
君のような硬直脳はいつに時代にもいて、
銀塩写真がカラーになったときもカラーなんか要らんと初期技術の欠点ばかりを挙げつらい、デジカメが出てきたときにもこんなドット絵は話にならんと芽を摘もうとし、映画がトーキーになったときも音なんか要らん、活弁士のほうがよかったとのたまうのだw
iPhoneが出たときもタッチパネルは物理クリックのフィードバックがないから、
こんなもん駄目だと必死に叩いていたっけ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:14:05.22 ID:V62qCZ5M0
>>131
激しく同意。
S100の静止画がS95並か以上なら、躊躇なくS100をかう。
アメリカでは$430（=32,680円(76円換算））らしいけど日本はいくらで売り出すのだろう。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:14:58.52 ID:5QeYTBpJ0
最近のカメラは録画ボタンが一等地に配置されてるのが違和感あるわー。
そんだけ動画って売りになってるっつーことだろうけど。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:20:10.98 ID:LVrUG3JK0
見えない敵と拡大解釈で縦横無尽だなあ……

デジカメの動画って固定だと凄いキレイだけど、
手持ちで動きありとかにすると一気に駄目になっちゃうねー
当たり前っちゃ当たり前な話だけど
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:24:14.01 ID:6V0DF9kuO
>>137
図星だったかｗ
勉強することだな。
頭ごなしに動画を否定してるわけじゃない。>>131がいいこと言ってる。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:26:51.34 ID:yQYVv6Z10
S95販売当初に買ったけど37000円くらいだったな。

出来次第だけど3万円前半からならえらく安いな。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:31:42.89 ID:D1Oy0IqC0
>>140
だからどの道にも進歩の途上ってもんがあるんだよ。
現状の欠点ばかりを挙げつらうのでなく、固定概念に囚われずに、
あるべき姿、必然の方向性ってものを自分の頭の中で描いてみることをしないから、
日本からは何も新しいものが生まれないんだよ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:49:52.00 ID:2HbnMuD20
うざいのでNGにしときました。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:52:14.22 ID:7EVOg6DL0
>>143
オレも同感
CANONがこのクラスの自社製CMOS作ったって事を評価したいけどな
何かと評判が今イチの裏面と違って正攻法で開口率を上げたCMOS作成、夢があっていい
オレはS95持ちだがS100が出てやっぱりS95がマンセーなんて状況はちょっとなぁ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:59:51.35 ID:LVrUG3JK0
>>143
お前は拡大解釈しまくって論点が全く変わってるんだよ
必然の方向性じゃなくて、単に自分が欲しいものでしょ

それ言い出したらどこまでだって夢想できるけど、
いまあるものから選ばないといけない、
っていう前提以前の条件があるのが消費者だろ

なんで日本から新しいものが生まれてない（とは思わないけど）のを
こっちのせいにするの？　責任転嫁も甚だしいわｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:03:55.38 ID:8oBpNL1p0
>>143
フルHDが撮れるCMOS機なんて他にいくらでもあるじゃない。
その存在を否定してるわけじゃないんだよ。
静止画はそこそこでも動画や連写性がいいっていう機種もあっていい。

ただS95含めハイエンドコンデジは今まで低感度画質を優先してCCDセンサーを使ってきたわけ。
今回S100が動画に強いCMOSセンサーを搭載してきたから低感度画質が劣化してたら嫌だなとみんな心配してるわけ。
そんなんだったら動画性能なんていらないよと。別機種でやってくれと。

今回のセンサーが低感度を劣化させてまで動画や連写にこだわったのか、
それともついにCMOSでCCD並みの低感度画質を実現したのかってところが注目点なわけ。

ふう。。。
これでわかったかな？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:04:08.38 ID:O1VnXZ/J0
乞食に餌やっちゃ駄目という好例
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:42:34.19 ID:d/leu7Cm0
必然の方向性・・・
なんか変なマンガ読み過ぎじゃないのｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:52:45.68 ID:0RjSx1h70
今日はじめてこのスレに来たものですが、皆さんの言葉遣いで低感度画質
と言うのが意味がわからなくて気になります。
カメラの感度を下げた場合の画質、たとえばISO<64 に設定した場合とか
減光フィルターをしこたまかませて撮影した場合とかの画質ですか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:01:54.93 ID:aFEgYGgS0
NDフィルターは関係ない
ISO100やら200の通常時の画質ということ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:13:43.06 ID:bC3h8rn70
この自社製CMOSが低感度でCCDと同等以上の画質を実現できてるかが焦点だな

もし実現できてないとするとただのコストカットのクソマイナーチェンジとして消費者は捉えるだろう
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:24:14.92 ID:6V0DF9kuO
センサーもレンズも画像処理エンジンもかわってんだから少なくともメジャーチェンジだろ。
一般受け狙いで最近流行りの夜景、動画重視にシフトしただけなのか
低感度も両立してきてるのかってところだな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:34:21.97 ID:waPZcElj0
>>109
おお！ほぼ同士。オレはF200EXRからG12に移った。
正確には1/1.7型1000万画素な。あもCCDは優秀だ。
F200EXRはAFがアフォだったし、最後にはズームするたび変なゴリゴリ音がしてた。
ズームエラーも出るし、どう考えても寿命が近いと察知したためG12を買った。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:21:02.47 ID:+lVN80op0
ねえねえ、発表されたニコンのミラーレスと、S95,どっちが綺麗に撮れるの？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:22:12.17 ID:VGuINQLI0
ミラーレスじゃね
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:22:28.68 ID:H07iqdnl0
ニコ一のは未だ売っとらんじゃろ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:26:10.69 ID:+lVN80op0
そうなんだーS９５にしようかな

写真部なのに一眼を持ってない私・・
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:28:31.13 ID:Q2k1d4Hf0
写真部ならレンズ交換できた方がいいんじゃないの？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:36:55.70 ID:VGuINQLI0
まだ発売してないけど普通に考えてS95より画質が劣る要素がない。
もし劣ったとしたらそれは南無三。

とりあえず写真部ならミラーレスじゃない一眼を買っておきなさい
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:37:22.27 ID:7l3dLmDH0
>>155
現状のサンプル見るかぎり、LX5とXZ-1以下
Qとどっこいどっこいか

10万円だけどねぇ、今後出るレンズも10万円近いという…死ぬな

S95は29800円でハイコストパフォーマンスすぎる名機
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:40:38.06 ID:K61UN7/e0
写真部だと大きく伸ばす機会もあるだろ？
APS-Cクラスの一眼レフを買っておいた方が無難じゃないか？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:44:09.73 ID:fpjNvelm0
>>161
コスパで言えばG12
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:47:08.79 ID:T+MbEjnn0
NEXあたりじゃないかな？これから写真を始める人にとってのベストバイは。
S95はいいカメラだけど、コンデジなりの割り切りも必要だしね。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:48:02.29 ID:+lVN80op0
みなさん貴重な意見ありがとうございます。

たくさん検討しますね
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:49:16.26 ID:fpjNvelm0
>>165
安いよ、安いよ～
http://kakaku.com/item/K0000168915/
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:51:24.06 ID:7l3dLmDH0
>>163
G12は良いけど、デカいし重いし
それならm4/3買うしなぁ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:55:14.71 ID:JgKqdlZ90
お前らの能書きめんどくさいから、ﾆｺp300発注したｗ
送金したら在庫ありません、キャンセルしますかだとｗｗ
しねーよｗｗｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:55:33.67 ID:fpjNvelm0
>>167
確かにS95と比べるとデカ重いけど
OFFにすればレンズ引っ込むから、そんなにかさばらない。
m4/3＋ズームだとOFFにしてもレンズ引っ込まないから
通勤カバンに入れるのはちょい邪魔なんで、普段持ち歩けない。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:09:20.07 ID:7l3dLmDH0
>>169
確かにズームレンズは強いね
XZ-1とかLX-5もいいけど、レンズシャッターないしな

もっと軽量化してくれたら有難いんだけどね
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:09:52.35 ID:okYfQiPA0
>>145
三洋半導体から買ったIPだな。
養老辞めた奴から聞いたよ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:27:39.08 ID:aFEgYGgS0
>>170それレンズバリア
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:10:33.47 ID:f2RDmnpS0
>>169
うむ。オレもその理由でG12にした。ぎりぎりポケットに入るし。
沈胴式なのは大きいよ。NEX-5とかは、18-55mmつけたら
ポケットに入らないし沈胴しない。
XZ-1やLX-5を候補からはずしたのも、自動レンズカバーがないから。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:45:55.26 ID:67jF7nx90
S100の秒間9コマ以上ってﾏｼﾞならすげーな…
RAW撮りでどの程度になるかが不安だが、
もしかしたらその辺の一眼レフより断然いいぞ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:51:58.83 ID:xldZvDjY0
GPSが載ったら、誰が福島第一原発まで1番近づけるか競争な。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:56:47.10 ID:Tf8sxGj+0
どうでもいいけどS95が価格コム売り上げランキング1775製品中3位とか狂った位置にいる
29000も切ったし、底値はどこまでいくかね？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:05:29.75 ID:67jF7nx90
先程、S100で小躍りした者だが
Digic5？はいいが、デザインが終わってるんですけど
これはいったい…(´；ω；`)

具体的に言うとボディ前後面のグリップ？と、シャッターボタンが銀色
あと、ボディラインがかくかくになりすぎ。若干流線系ぽいラインがよかったぉ

Digic5は物凄い気になるのに…のに…
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:06:44.45 ID:XcWPPYW3P
もう底値だろ。何度も既出だがS90はS95が出た後でも全く下がらなかった。
今回は最後のCCDコンデジという事でむしろ上がる可能性すらある。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:13:15.43 ID:f2RDmnpS0
>>176
そりゃ当然よ。G12だって、その煽りをくって売り上げが伸びている。
それほどS95の完成度が高かったってことだな。
キヤノンのことだから改悪はないと信じたいが、どうなるか未知数なのも事実。

F31fd→F40fdのときも、同じような理由でF31fdがバカ売れした。
F40fdのときは高感度ブーム真っ最中で、まず高感度画質に目がいって
サンプルが出て、悪くなったのが明確だったからな。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:40:28.09 ID:HBh8RakH0
だれが高い金だして、ノイズとハレーションの多いＳ１００に買い替えたいんだろう。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:45:48.14 ID:fnRIZQF80
>>180
中国人
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:55:07.55 ID:Tf8sxGj+0
>>178
http://kakaku.com/item/K0000139455/pricehistory/

尼が価格合戦してるうちはまだ下がるよ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 02:42:45.08 ID:cFMm5nCJ0
>>180
俺が買う。俺が買う。俺が買う。じゃ俺も買う。どうぞ、どうぞ、どうぞ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 02:44:58.18 ID:Un5J+Ibg0
数円レベルの差で下がった所でなんだっていうんだアホらしいw
大きな値下げはもうねーよ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 02:46:03.28 ID:f2RDmnpS0
そもそもノイズが1/4ったって、もうノイズはS90の段階で十分少ないし。
そうじゃなくて、解像感をISO400なみに保ってほしい。
「解像感がISO400なみになったぞ」っていうなら、誰もが絶対買う。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 03:29:54.14 ID:QWssn9f70
解像感が5D2並になったらS95から買い換える。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 03:52:37.32 ID:GRKUUuoF0
携帯性を左右する要素って
・重さ
・レンズの出っ張り
・レンズキャップ

S95　＞　G12　＞　XZ-1・LX5　＞　ニコ1
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 05:47:00.24 ID:5YZC+GRE0
サンプル画像の明石海峡大橋はペンキ塗り替え中？
あんな色だっただっけ？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 09:03:26.37 ID:BxokuY/K0
夕陽のせい。
撮影時刻が18:02で、写ってるのは橋の西側の面だし、淡路島の低い空がおなじ系統の色
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 09:09:36.88 ID:tsh3MSjD0
キタムラの実店舗だとS95は30300円下取りあれば3000円引きとかもある。
ヤフオクで無料お試し券売れば2000円くらいになるからヤフオク手数料とか
下取り用のカメラの購入費を考えたら実質26000円くらいだ。

ただ店舗に在庫は無いから取り寄せになるので実際に手に入るのかどうかはわからんけど。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 09:14:15.34 ID:YFQWcXnq0
昨日S95確保した。以前友人からS90を借りたことがあって気に入っていて、
ずっとモデル末期で買うつもりだったから底値ではないとはいえ一応予定通り。
S100と迷わなかったわけではないが、けっこう性格が違いそうだからS95を使いながら様子を見るよ。
そもそもS100は国内発表されていないわけで。

DPPで調整すればS100もたぶん見違えると思うんだがなあ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 09:53:48.70 ID:2MC7o5b60
つまるところS95とS100,どっちがおすすめなん！？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 09:58:28.20 ID:6VX1mjPw0
S100ってまだ出てへんからS95しか買えへんで。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:00:17.12 ID:TUqkmuf80
今のうちにS95買っておいた方がいいですぞ！
最後のCCD機だから画質はS95の方が断然上！
手に入らなくなっても知らないよ！

俺は空をよく撮るので24mmのS100買いますけど
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:02:24.60 ID:2MC7o5b60
１９３と１９４の意見を参考にして三日三晩考えた挙句、９２０ISｗ使い続けることに最終決定したわ！！
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:02:37.59 ID:Fk3xaBW9O
新品ならともかく、中古で良ければ今後ゴロゴロ出てくるだろ＞S95
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:50:58.22 ID:2MC7o5b60
ギガゾンビ

S100日本で発売されるとしたら何月くらいになるかな
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:53:39.30 ID:TUqkmuf80
10月か11月でしょ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:19:36.37 ID:oKtt95ti0
両方買って撮り比べるのが一番楽しそう
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 14:25:43.79 ID:sC9DuMI90
ここまでの動画性能予想した人いんのかな
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 14:40:55.47 ID:26x+X5Dz0
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/277293
S90
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 16:50:41.08 ID:WdUe6cK30
この先何かコンデジ買うにしてもほとんどCMOSしかなさそうだから
この間S95買ったわ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 17:47:03.07 ID:qccUTA3R0
あと1000円、もうちょっと…ってやってたら疲れてきた
3万は余裕で切ってきてるしもうゴールしてもいいよね・・・
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 18:00:15.62 ID:g3zXWKQr0
>>203
買っちゃおうぜー
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 18:06:22.81 ID:Tf8sxGj+0
25日が底値になると予想
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 18:10:36.30 ID:nnu7Q2MSO
国内発表直後が一番安いに決まってる
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 18:16:46.54 ID:+ZxH/Xwo0
尼で2万7000円台前半だった時でも買わなかったしS95とは縁がなかったと思うことにしてる
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 18:16:50.23 ID:HhnXLRPF0
正式発表後だと安い在庫はなくなってるのが常識では？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 18:22:54.51 ID:f2RDmnpS0
1/1.7型630万画素の神CCDを捨てたフジ。
1/1.7型1000万画素の神CCDを捨てたソニー。

今度またいつか、神CCD、もしくは神CMOSが生まれるのかな。
でも神CMOSは一眼になっちゃうよね。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 18:26:29.92 ID:pYSQHx0R0
ソニーは捨てたのか？
ニコンとリコーが別のCCDを調達してるとは思えないけど。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:08:26.43 ID:uQzO47zr0
ソニー自体は、W300が最後の製品になっちまったようだけどな。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:26:27.68 ID:iynPIvRy0
NEXを沈殿式レンズ一体型にしてくれよ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 21:53:30.28 ID:Knp3cxxy0
沈殿…デンプンでも分離するのか？
沈胴ね
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 23:09:50.92 ID:E3DElbSC0
沈殿式レンズってのも、それはそれで何か面白そうだな・・・
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 23:17:51.03 ID:b2fAZhK90
キタムラでs95新品同様が28000円だったから買っちゃった。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 23:30:17.74 ID:pYSQHx0R0
画素欠けとか確認しとけよ、新品同様。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 23:59:28.21 ID:UCUjQ6yX0
>>209
フジの方は、F10/F11のハニカムⅤHRとF30/F31fdのハニカムⅥHRのことだね。
あれは捨てたっちゃ捨てたんだけど、後継の8Mと12Mが期待性能出ずハニカム
の限界が見えちゃったってことなのでは？

プリント難民多いけど、まさか自分がセンサー難民になるとは思わんかった。
S100の1/1.7CMOSとX10の2/3 EXR CMOSのサンプルをたくさん見るまで動けん。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:00:25.07 ID:E1FCHggu0
新品　”同様”　でその値段で手を出しちゃいかんだろ
新品と値段は大差ないのに”同様”の内容が怖すぎとは思わないのかな
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:06:20.78 ID:Sk4O6n4m0
あと1000円ちょいでピカピカの“新品”が買えるのに•••
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:53:58.23 ID:coGhtXsb0
やっちまった・・・
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 01:01:37.34 ID:H3c5nOIo0
同様だけに動揺
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 03:59:08.55 ID:S+K31noxO
そのレスはどうよ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 06:53:38.25 ID:XgQyJjvM0
中古2万円のS90と新品3万円のS95はどっちが良いですか？
後ろのダイアル、上部のボタンの形、手振れの効き具合
ボタンの押しにくさ、押しやすさなど
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 08:04:11.13 ID:sOCA3c1u0
後発のほうがいいに決まってるでしょ
迷わず買え
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 08:09:38.81 ID:qIxejkHk0
中古のs90買ってもs95への未練は残るから
初めからs95買ってしまうのが吉。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 08:42:04.25 ID:LKGmJZKs0
S90買ってそれでもS95が気になっているうちに、95が市場からなくなっている。
こうなってから後悔しないように95いっちゃえ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 08:50:00.64 ID:EEtzu+ji0
どっちかと言われれば95の気がするけど、
海外とはいえ100が発表されたから、そのつなぎで90を買うのもありかなと。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 09:36:52.35 ID:XgQyJjvM0
>>224-227
レス、ありがとう
新品S95を目指して、とりあえず行ってくる
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 09:52:09.07 ID:sOCA3c1u0
うっしっしっし
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 10:30:19.23 ID:TZDcpSJR0
S100月末国内向け発表
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:02:32.39 ID:sOCA3c1u0
ところでS100はSキーにキャッチAFの割り当て出来るのだろうか
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:31:05.66 ID:pVFTx4xQQ
>>211
W300持ってるよ～
S95に買い換えようか検討中
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 13:50:05.06 ID:DPGy0jyO0
日本はテレビ局が国に支払う電波利用料が不当に安く設定されているぞ。
政府は消費税を上げる前に、電波オークション制度を導入し、税金としてテレビ局にきちんと払わせるべき。

　　　　　　　　　　フジテレビ　　　　テレビ朝日　　日本テレビ　　ＴＢＳ
平均年間給与　1534万円　　　　 1,213万円　　1,263万円　　　1358万円
従業員数　　　　1431人　　　　　　1,153人　　　　1,159人

※全テレビ局が支払う電波利用料はたったの7億円


■電波オークションとは
電波帯域の利用免許を各テレビ局や通信事業者に付与する際、一番高い買い取り額を提示した会社に割り振る方式
先進国の約2/3が導入し、問題なく運用されており、大きな税収となっている。

■反対している者たち
　・各テレビ局（国民の公共の財産である電波を格安で利用し、従業員の給料等にあてているため）
　・総務省（現状、電波利用料は総務省の管轄であり利権となっている。財務省の管轄として税金化してほしくないため）
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 14:44:04.59 ID:5lwhuZaS0
白人の腕や肩って汚いよな。こんなのサンプルにするなよ。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/image-sample.html
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 14:54:02.22 ID:FgXHBLaM0
日本のメーカーが開発・販売するのだけど、テスト撮影は大概海外で行っているから、サンプルの多くも
海外の風景や人物となりがち。日本人は外人、とりわけ白人コンプレックスが潜在的に有り、堀が深く
目鼻立ちが美しく、色白で金髪で有れば美しいと感じてしまう訳だ。

日本で使うカメラの場合、日本の風景でサンプルを構成して貰った方が、実際に使う際の参考になると
思うのだが、それをやるメーカーは少ない。そして、ネット上の汚い実写サンプルが発売直前または、
直後に見るしかないのである。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 15:47:12.40 ID:XgQyJjvM0
店頭でS90とS95を触り比べてきました
S90（約15000円でした）の値段に負けそうになりましたが、
背面のクルクルっぷりに驚き、新品であることと質感の良さで、S95を買いました
とりあえず液晶保護シートを貼ってから、妻にあげます
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 16:27:18.52 ID:CdLjVjr40
というか未だにS90新品で買えるところあるんだね
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 17:10:04.14 ID:Efl9A21J0
ねーねー、９２０ISに比べて、暗いところとか室内でもS95のほうがきれいに写せるん？？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 17:40:39.59 ID:0bnP/gwQ0
腕次第
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 20:59:14.23 ID:mSIjn/uW0
>>234
s100 と同じ CMOS か。
髪の毛の処理は本当にうまくなったよな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 21:08:52.95 ID:SA2ddwI80
S95、ついに近所のコジマで展示品のみになっちゃった。
ホントにバカ売れしてるんだな。F31fdの末期みたい。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 21:11:00.99 ID:Efl9A21J0
ﾀｰ　ﾀｰ
　ﾀｰ　

　ﾀｰ　　ﾀｰ

たいへんだ！ﾀｰが空を飛んでいく！
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 22:52:59.23 ID:/Y4Spqa90
>>240
あれ、S100は1/1.7インチのCMOSじゃないの？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 23:10:03.44 ID:CdLjVjr40
S95が売れてるのは
実はよつばと効果もちょっとあると思う
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 00:23:31.60 ID:2HUVl0jfO
俺コミック派だからまだ知らないなあ
とーちゃんが買ったらしいね
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 02:53:00.30 ID:M6bW09Rh0
そんな訳あるかｗ
と思ったけど10台くらいはそれで売れたかもなあ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 03:07:08.16 ID:i3/Q2GYP0
>>243
あぁ、そうか。じゃなんで貼ったんだろうな？DIGIC5 だから？
一応言うなら、これよかダイナミックレンジが高くてノイズレスってことだろうな。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 09:03:40.01 ID:IXUZjLrO0
いやぁーところで

S100がどれくらいのもんになるかよくわからんが、S90にしろS95にしろ、これだけのコンパクトなサイズで、これだけ高画質なんだから、すごいもんだよ

たいしたもんだなぁ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 09:26:26.11 ID:S1blGbT80
そのぶんS100でがっかりしそうだけどな
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 09:30:33.24 ID:CKyM8nO60
そんなにいいか？S95？安いから買ってみたけど別に～？って感じだけど。
コンデジの中で飛び抜けてるものがあるように思わないし、なにがいいのかさっぱりわからん。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 09:38:24.89 ID:0x9gyT4h0
>>250
釣られてやがんの。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 09:45:27.49 ID:OV1ShsoSi
>>251
釣られてやがんのw
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 09:55:39.41 ID:IXUZjLrO0
釣りごろ、釣られごろ、ってことだな・・・

完
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 09:57:58.55 ID:WUUi5h8J0
>>250
もったいない。
1万円のルミックスやエクシリムでよかったのに。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:29:12.30 ID:fjR5VVBx0
canon europeにサンプル画像が７枚でているけど、
Ｓ９５よりいいのか悪いのか自分には判断つきかねているんですが
みなさんどう思います？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:36:08.47 ID:WCBTCgZg0
過去レスも見ないでそれか　各々のオレ様評価レスみりゃわかんだろ
国内発表も提灯記事さえ出てないのにわかるわけねえだろ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:50:24.34 ID:Bkztmo+yO
このままじゃG123万切るぞ!!
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:24:50.21 ID:TK5U3A0Y0
間開けないと意味わからんw
3万切ったら予備機として買えばいいじゃん
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:50:12.27 ID:AtD/Fliw0
予備機って発想がすげーなぁ、といつも思う。

お前ら金持ちなのか？
それとも単にカメラに対して金銭感覚ぶっ壊れてるの？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:58:06.46 ID:WH9x2qTZ0
確かにな。一眼レフに予備はいるけどコンデジに予備はいらんよな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:18:45.52 ID:gb/e2hhh0
永遠の独身なんだろ
実家暮らしで小遣い使い放題
マザコンって趣味に金をかけるからな
空しい人生だ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:25:46.08 ID:w146rgkLi
S95とG12だと用途が変わるから予備機というのは正確じゃないかもね

でもデジカメ板にいるような人種は、一眼とは別にコンデジの4～5台くらい持ってるんじゃないかと思う
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:37:06.15 ID:L17JTVIp0
>別にコンデジの4～5台くらい

一眼のほかにコンデジ12台持ってますが何か？

というか古い機種をいちいち売り捌いてるのってごく一部じゃね？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:44:23.74 ID:HMAKNNO30
マジか
自分は２世代前のを下取りに出して新品を買うから２台持ち
新しいの使ってると前に使ってたデジカメの操作が分からなくなる（だから使ってない）
壊れたときの為の保険として持ってるだけ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:52:11.15 ID:2w25cZEW0
おれはIXY320Dまだまだ現役

結構綺麗だぜ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:53:05.84 ID:Zo4QbW3i0
予備機とかS100出るまでのつなぎで買うとか、、
デジカメ何台も所有する人はイカレテル
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:57:44.73 ID:9M+cSSSJO
用途別にコンデジ買ったら
7台になってもうたよ(´・ω・`)
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 17:04:00.64 ID:EtpQSCMV0
33才で年収700万ぽっちしかないけど、
デジカメは基本2台しか持ってない。
1台壊れた時にすぐに使えるように。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 17:07:34.59 ID:2w25cZEW0
「33歳で年収700万ぽっち」とか言うところだよ

君がﾋｿﾋｿ言われてるところ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 17:10:31.55 ID:7tIsMnqF0
触れるとばっちいよ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 17:30:12.28 ID:VdL1kk4U0
>>269
よくわからん
どゆこと？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 17:41:09.06 ID:f8V0G3+R0
年収700って世間的に「ぽっち」ではないだろ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 18:17:13.39 ID:0Io6gENOO
手取年収350ぼっちのニートが来ましたよ
ニートのくせして年間手取たったの350しかないお
そのくせ仕事させられるわ税金は取られるわで散々だ

こ、これはニートが以下の待遇ではないのか！？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 18:23:39.36 ID:ILuKDxxD0
このスレが急に平和になったのはNikon 1のおかげ？ｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 18:59:35.15 ID:hSh+22C90
コンデジ収集なんて、車に比べりゃ安い趣味だろ。
それに、特定の趣味にどのくらい金を使うかなんて、収入と比例するわけじゃないし。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:22:55.44 ID:Ru2ks3Yo0
まあ、落ち着けよｗ
なんか>>259から流れがおかしいだろ。
予備機なんて口だけだろ、見栄張るなよ。
て言いたいだけじゃないか。
ちょっと想像力が足りなくて素直じゃない奴なんだよ。

俺は同等の予備機は無いが、１，２世代前で買ったのは置いてる。
しょっちゅう買い替え、というか買い足す奴は処分できない性格だろうし
あり得るとかあり得ないとか言っても、コレクションだしな。
年収とか仕事の内容とかどうでもいいだろｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:42:15.93 ID:YZePaas00
予備機という口実で自分を納得させて安くなった物を買い漁ってる俺
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:48:38.34 ID:1cChO3Wi0
収入ネタや差別ネタには食いつきがいいのを知ってのレス乞食。
良い子は相手にしないの、わかった？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 20:26:11.01 ID:KoLNcSYL0
予備機ってなに使わないでとっておくってこと？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 20:44:10.50 ID:NH3AGxQ80
3年周期くらいで買い替えるけど古いのは人にあげてるわ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:05:00.80 ID:ei1f+suOP
>>280
ちょうだい
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:20:01.13 ID:NH3AGxQ80
買ったばかりだから3年後な
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:38:30.29 ID:AtD/Fliw0
みんなもっと素直になればいいのに
その方が楽しいし友達も増えるよ

とは言え、自分さえも騙して
使わないレンズとか買ってそうだからなーお前らｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:41:07.65 ID:HMAKNNO30
高倍率も欲しくなった
1/1.7CCDが欲しいけど、1/1.7CMOSの様子を見てからにするか
HS、HX・・・う～ん
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:34:47.14 ID:ysWyvYC80
高倍率いらんわ。FZ-20出てからしばらくは高倍率にハマったけど
画質とのトレードオフになるし、高感度画質悪いしな。
よかったのはS6000fdくらいか。今はG12あたりの焦点距離で十分。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:37:42.08 ID:7A0RqGgF0
S100がすんげー名機になる可能性もなきにしもあらずだからな！
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 23:46:42.30 ID:1cChO3Wi0
そうよ可能性ムンムンで軽い目まいを覚えるほどよ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 23:57:27.06 ID:0QroTT130
追跡AF付かんかな
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:16:08.14 ID:QGu5myri0
カレログつくかも
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:18:57.73 ID:1ArYJvq90
S１００は、T８０に次ぐ名機になるか？
http://www.hetima.net/gallery/tools/t80.html
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:20:28.63 ID:mw8VBPbg0
スペインの古都トレド
スペインの町は小高い山に作った町が多いように思う
一番高いところは教会や城
http://torofuwa.com/data/1316963575_1.jpg
http://torofuwa.com/data/1316963575_2.jpg
http://torofuwa.com/data/1316963575_3.jpg

遠景、夜景と昼間
2枚目の写真には右側に城、左側に教会が見える
http://torofuwa.com/data/1316963575_4.jpg
http://torofuwa.com/data/1316963575_5.jpg
http://torofuwa.com/data/1316963575_6.jpg

食事、ステーキと豚肉（？）をオーブンでカリッと焼いたもの
どちらも美味しい
http://torofuwa.com/data/1316963949_1.jpg
http://torofuwa.com/data/1316963949_2.jpg
http://torofuwa.com/data/1316963949_3.jpg
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:21:09.40 ID:mw8VBPbg0
すまん、誤爆
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:26:07.90 ID:xw/BXpO50
>>291
なんか全体に青っぽくない？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:29:19.24 ID:mw8VBPbg0
>>293
それはフジだからｗ
F200なんだ
買い換え候補にS95かS100考えてて見てたら誤爆った
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:33:25.59 ID:QGu5myri0
つまり、　言呉火暴　ってことだな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:56:59.94 ID:t5Bh6i2q0
キヤノン、11月3日の「歴史的発表」を予告
http://japanese.engadget.com/2011/09/16/canon-11-3/

↑これが気になる。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 01:06:46.85 ID:1ArYJvq90
歴史的発表

　社名を「観音カメラ」に変えるとか・・・
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 01:11:32.00 ID:6PHYBOH90
元々観音に由来しているから今更だろ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 01:23:51.54 ID:X/sfw3IO0
>>291
ここ懐かしいなぁ、
FF9で行ったことあるよ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 01:36:54.12 ID:IE00F/m/0
>>299
FF9の街のモデルってことかい？久しぶりにゲームやりたくなってきた
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 01:38:02.32 ID:F0gt1xCa0
S95の液晶モニタ保護シートってどれ使ってる？
今まで色々なカメラで色々なの使ってきたけど、すぐ傷ついたり貼り直しできるのだったり・・・
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 01:44:27.99 ID:aGSYil8c0
>>296
映像系じゃね？ハリウッドだし
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 02:00:43.57 ID:q9MfIWLo0
>>301
尼で人気のプロガード良かったよ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 02:07:44.55 ID:F0gt1xCa0
>>303
ありがと
ハクバかプロガードどっちにしようかなぁって迷ってさ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 02:36:32.91 ID:X/sfw3IO0
>>300
そう、FF9の旅の途中にトレドって街が出て来たような記憶がある
もうずいぶん昔だから記憶は微妙だけど
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 02:41:18.15 ID:QSpMGCCuP
この機種強化ガラスだけど、液晶フィルムいるか？
乱暴に扱ってるけど傷なんてつかない。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 02:47:10.61 ID:SRWs02/y0
>>304
オレは6年前からずっとハクバにしてる。
今回のG12購入のときも、迷わずハクバG11G12専用のヤツにした。
たぶんS95専用の3型のもあるはず。
しかし、ハクバの保護フィルムも値上がりしたな。
昔は300円ちょっとで買えたのに今は600円以上する。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 02:58:44.52 ID:m38XLsnF0
>>297
中国向け？インド向け？スリランカ向け？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 03:21:01.88 ID:/hZzVChd0
>>301
S90だけどマイクロソリューションのつかってた。
1年と半年経つけどいまだ傷無し。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 04:18:06.82 ID:MS0Dt+wp0
キズは自分も結構気にするけど、ケータイとかipodとか、もっと
雑に扱うモノでも、強化ガラスが採用されてから心配がなくなった。
それ見てデジカメもS95から保護シート貼るのやめた。
今のとこ全く問題ない。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 04:28:09.52 ID:X/sfw3IO0
デジカメでも何でも保護シールなんて貼ったことないが
PSPの画面はモロに傷が付いたよ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 05:16:06.75 ID:bOugF0Wu0
>>306
iPhoneは傷ほとんど付かないから、液晶に保護シールとか過保護すぎwww
と思ってS95も裸で使ってたら一瞬で深い傷がついたぞ。ちなみにLX3も傷だらけ。日本メーカーは見えないスペックにコストかけないんだね。。。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 06:02:05.59 ID:Sl0lcYpq0
iPhoneは傷付きにくいけど割れやすい。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 08:49:14.15 ID:nkTH7lby0
iPhoneも傷つかない事も無いよ。俺の結構傷だらけ
画面が見にくくなる程のは無いけれど。
Androidの方にはフィルム貼った
シリコンケースのオマケの安物だけど何も支障ない
フィルムに傷ついたら貼りかえればいいだけだし。
経験上低反射タイプは当たり外れあるけど
単なる透明のはどれでも大外れは無い感じ。
強いて言えばオーバーレイブリリアントは良かった
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:00:42.19 ID:lblKyIV50
>>296
Fマウント用EFレンズ発表
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:05:21.23 ID:lblKyIV50
>>255
比較って同一被写体、同条件じゃないと
本来無理なんだよ。
風景の場合は同時に撮らないと意味が無い。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:00:53.20 ID:LMc+Yb5J0
別機種の話で申し訳ないがS100をの画質を予想する上でかなり参考になる話を一つ。

ニコンの1インチCMOSの話だけどS95と同じセンサーのP7100との画質比較レビューによると
ISO100ではP7100のほうがノイズが少なかったらしい(！)
さすがに200以上では1インチのほうがだったらしいけどね。
http://digicame-info.com/2011/09/nikon-1-v1p7100e-pl3g3nex-5n.html

1インチCMOSとの比較ですらこんな結果なんだから
よほどのことがない限り1/1.7CMOSのS100はS95より低感度でノイジーなんだろうな。

より夜景に強くなったのは間違いなくて、あとは低感度での劣化がどれくらい抑えられているかだな。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:07:40.86 ID:Klyu6CSu0
ケースにでも入れときゃ傷つかないレベルの液晶画面なのにわざわざ擦り傷つきやすい保護フィルム貼って見にくくするやつっていったい…
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:21:51.64 ID:A4Dti4y60
コンデジをわざわざケースに入れるカメキチっていったい・・・・・
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:35:05.32 ID:1TZ1UFA+0
擦り傷付きやすい保護フィルムってのを使った事ないからよく分からん
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:36:41.80 ID:klsv9cS+0
下取り出す時にフィルムありなしはかなり効くよ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:38:40.20 ID:UCnCeRPR0
>>318
みんなおまえみたな低脳ばかりじゃないんだよ
95になってアクリルからガラスに変わったの知ってる？　
それでもハードな使い方すると傷だらけになるから面倒だけど貼るんじゃないか
ケースに入れとけとかｗ　ゆとりバカはまず100年ROMっテロよ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:44:49.24 ID:E8Fy399h0
>>296
ビデオカメラチームとEOSチームの混成部隊が開発してるミラーレスだろ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:49:26.69 ID:Bw5phzVn0
>>317
なるほど。

ちなみに高感度性能に関して 「iso1600時のノイズをS95に比べて1/4に抑えてる」という記事を
どっかで見た気がするけど、センサーの違うSX40HSの紹介でも同じことが書かれていて
なんかマユツバな気がしている。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 14:05:27.36 ID:dI4XOLSZ0
>>317
この1/1.7型CCDは優秀だったんだな
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 14:12:03.69 ID:mxt3ozBO0
まあ、撮像エンジンがかわったんだし・・・
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 14:13:27.69 ID:QSpMGCCuP
>>319
どっちかといえば入れてる奴のほうが多いと思うぞw
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 14:52:50.60 ID:Klyu6CSu0
>>322
ハードな使い方ｗｗｗ
物を大切に使えない人ってのは可哀想だね、せっかくの名機が泣いてるよｗ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:02:30.28 ID:iG1Zq8410
どうせ１年くらいしか使わない物を大切にするか？
どんなコンデジ名器でも1年後の中古価格は3,000円
気兼ねなくカバンやバックに放り込むが正しい使用法
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:05:41.01 ID:+kqtH3I90
1年後の中古価格は3,000円ってどこから出てきたのw
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:09:56.87 ID:ZeBdHvG80
普通は1年で買い換えない
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:10:08.72 ID:A4Dti4y60
>>327
わしはフィルムを貼ってケースに入れとる
移動のときはそれをタオルでくるんでバッグに入れとる
撮ろうと思ってもなかなか撮れないぞ
「あ！黄色い新幹線だ！」から10秒くらいかかる
ワッハッハ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:16:33.51 ID:/TV/h3ul0
ハードに使うって色々意味があると思うけど
それによってだな？

乱雑に使うとか
大事に扱ってるけど、四六時中シャッター切ってるとか？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:22:23.18 ID:A4Dti4y60
縦縞のスーツにサングラスかけて撮影することだろ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:25:23.59 ID:uNGGr2i10
>>316
本当の比較はそれしかないと思う。
その昔D30が出たときCMOSだから期待できないといわれていたが
あけてビックリということがあった。
今回の小さい素子でもそのような技術革新があるのか。
画素サイズが1.7μmから1.86μmに広がったというからあるいは？
digic５の効果は？
興味津々。
それにしても、preproduction　モデルを手にした連中が
実写画像を出してないし、画質に言及してないのが気にかかる。
productionモデルが出るまで罷り成らんと口止めされているのか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:32:02.49 ID:pvd/rROQ0
>>334
変態かよ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 17:10:44.85 ID:XXLNg2yo0
>>318
オレは素のままポケットインする派だから、絶対フィルムを貼る。
一緒に家のカギとか自転車のカギ入れたとき、どこでキズつくか分からん。
まぁ、オレはG12持ちだからバリアングル回せば済む話だったりするが
それでもフィルム貼ってるぞ。長く使いたいなら、S95でも貼っておいたほうがいい。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 17:14:12.54 ID:LMc+Yb5J0
>>337
G12をポケットインするとは。
コートのポケットくらいでしか無理なのでは？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 17:14:47.78 ID:klsv9cS+0
フィルムは定期的に貼り替えれば綺麗さっぱりになるしね。
大切に使おうが自然体で使おうが液晶がキズまみれになるより絶対にいい。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 17:22:11.23 ID:XXLNg2yo0
>>338
ズボンによっては可能だぞｗ
入らない場合は、オレは作業用ズボンとかはくから、下のでっかいほうのポケットに入れてる。
ただし、入れるのはすんなりでも、取り出すとき引っかかる。
だから100均で小さいストラップ買ってきて取り付けた。

あと、液晶保護フィルムはハクバ。これはマジでキズがつかない優秀なフィルム。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 17:26:33.85 ID:IXm1ZsNH0
現場で使うわ、海でも山でも使うわでフィルムなしなんてありえないな
>>328は引きこもってオク用の画像くらいしか撮ってねえんじゃねえのｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 17:50:53.33 ID:ZeBdHvG80
なんでお前ら煽ってばっかりなの？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 17:55:21.72 ID:wEh0DzRHO
レスが欲しくてたまらないから。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:17:09.96 ID:2PajflKy0
流れをぶったぎって、アマゾンでS95の2個目をﾎﾟﾁってきた
つかコンデジ、嫁と自分用で２つ使うんだが、嫁には今までL2使わせてたんだけど
S95の方がｲｲ!って取られた・・・・
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:29:48.48 ID:RWEvL+090
S100　国内正式発表まだかな　(´・ω・`)
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:32:29.48 ID:nBNzCwP60
S95 ヨドバシカメラで買ってきた
動画でも遊べるP300とどっちにしようかギリギリまで迷ったけど、画質が良いS95を選んだよ
どっちも在庫があった
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:45:41.40 ID:ONDFC2jU0
長いこと使ってきたIXY700からの更新でS95買った。

所詮コンデジだからな～と、写りはちょっとよくなったくらいに考えていたけど、ごめんなさい。

S95の神機ぶりを実感しまくりです。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 19:31:24.62 ID:ZlYlRJN90
おれなんか、おれなんかなぁ！

ブリッ！
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 19:34:53.75 ID:NO3i6giS0
誰かパナLX2から乗り換えた人は居ませんか？>95
結構気になってるんだけど、コンデジとしては値段高いので
動画も逝けそうなWX10と悩み中です(4/3とKマウントに追加)
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 19:50:07.21 ID:LU8OYxq20
S95購入を考えてますが、他の掲示板見ててちょっと気になったのですが。

屋内にてオートで人物撮影(フラッシュ無し)すると、
肌色がピンク被りすることが多いみたいですが、
オート以外のモードでも同じですか？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:07:37.85 ID:X/sfw3IO0
>>347
まったく同じ機種を使ってたのでS95注文した
S100よりS95のほうがデザインが好きというのもある
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:08:58.34 ID:X/sfw3IO0
>>350
まだS95は持ってないが、IXY700には肌を褐色気味の健康色で撮るプリセットがあったな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:12:02.06 ID:q9MfIWLo0
S95のショートカットボタンとコントローラーリング連携できるようにしてくんねーかな
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:23:04.11 ID:nDxr/3zP0
>>347>>351-352
ixy700は神機と思ってたんですが飽きたらなかったのですか？
400～700は伝説化していると思うのですが。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:26:26.94 ID:X/sfw3IO0
>>354
え、700って神機だったの？
うちに2台もあるんだよ、これ。日向で撮るのにはいいけど、どうしても室内厳しくて。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:42:46.07 ID:b+a56Q1D0
700はISが積まれるまでの機種としては、最高のレベルの画質と言われていた気がするし、そのとおり画質はいいよ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:47:30.85 ID:X/sfw3IO0
そうなのか。それなら700も大切に使っていこう。
たしかIS機に変わるという話で、駆け込み的に700買ったんだ。
消費行動が今回と同じだなw
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:36:05.51 ID:QOdDd5Xj0
海外先行発売かね？
そしたら、誰か人柱よろしく。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:21:13.81 ID:R49or6N9O
XZ-1と迷って、とりあえず今回は携帯しやすいS95を買ってきた。
でも1～2ヶ月後にはXZ-1も買い足すと思う。ゴルフのスイングをコマ撮りしたいけどS95じゃ無理だからなぁ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:26:36.03 ID:JBD/xkMC0
用途が分からんけど動画じゃだめなのか
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:28:11.37 ID:LMc+Yb5J0
>>359
そういう用途ならCMOS機買ったほうがいい。
XZ-1含めCCD機は連写には弱いよ。それだけのために買うには高いしね。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:33:07.56 ID:JBD/xkMC0
ごめん試したらブレるわ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:36:00.46 ID:E8Fy399h0
s95を買って半年あまり、おーとばかりで、410Fでも十分だった自分に気づく
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:41:19.99 ID:xDFPG97B0
PやAvで露出とf値をクルクルしてるだけで
95を買って良かったと思ってる。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:48:11.38 ID:R49or6N9O
>>361
XZ-1には高速連写ってのが2モードあって、それぞれ秒間7コマと15コマ撮れるみたい。買う前からその情報は知ってたんだけど、考えに考えて今回はS95を買いました。
CMOS機かぁ。ある程度画質にもこだわりたいし、となるとまさかのS100とか…。いやXZ-1より絶対高いし。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:01:00.71 ID:R49or6N9O
>>361
別スレでしたがありがとうございます。
少しCMOS機を調べて選びたいと思います。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:07:37.52 ID:LMc+Yb5J0
>>366
そう。いわゆる高級コンデジはみんなCCDだから連写に弱い。
ニコンのS8200とかカシオのEFH100とかZR１００とか安くて連写に強い機種はいっぱいあるよ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:26:34.28 ID:R49or6N9O
>>362
遅くなってしまいましたが、試していただきありがとうございます。
参考になりました。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:23:36.00 ID:jlOxBAi10
>>350
室内でのAWBは少し怪しい時もあるとは思う。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:59:11.59 ID:Fu7fzBpU0
>>369
ピンク被りは脳内を表してるってばっちゃが言ってた

他社より多少安定してると思うけど。もともと通常の室内のWBって照明次第で
滅茶苦茶だし
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 01:20:56.36 ID:lJzHDok3O
常に白い紙持ち歩けば問題なし
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 01:58:12.44 ID:8Rj/LXR20
ブリーフはいつも白い
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 07:14:27.37 ID:lgPEVQLM0
>>372
おい、黄色と茶色が混ざってるぞ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 07:30:11.26 ID:09nt97sCP
それだけならまだ良いが、赤色も混ざってるぞ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 07:54:28.83 ID:x1sl1Ky80
>>374
すまん。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 09:36:41.13 ID:cniRf2By0
S100の現物確認や評価待ちしてから、S95を買うのなら分かるが、未知数の今型落ち確定のS95を慌てて買う意味が分からんな
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 09:40:40.04 ID:O5bwqYjGi
>>376
その頃には安い在庫品が無くなってる
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 09:51:54.86 ID:dc0EFNUe0
S100との比較ではなくS95に対する純然たる評価がそうさせるんだよ
型とか関係なくS95が欲しい
それだけ
機能で劣っても画質が飛躍的に向上するわけでもないだろうし
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:10:11.48 ID:xSsEsa9S0
S100は発売後1年以上は売り続けられるんだから、今S95買っとく方がいいよ
ゆっくり比較してから乗り換えられるんだから

逆は無理でしょ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:25:26.77 ID:8Rj/LXR20
金節約の観点だけから言ってるんだろ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:26:57.17 ID:8Rj/LXR20
ちなみにS90とS95両持ちだが、今更S90売るのはもう遅いか。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:42:08.61 ID:lJzHDok3O
S100買う予定あるならS90を下取り要員にとっておけば？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 13:31:34.16 ID:L1M/ixNA0
>>379
買い換えられない95持ちがこの期に及んで道連れ増やそうと必死だなw
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 14:39:37.18 ID:tkY85eJE0
>>383
少ない情報を元に判断して焦って購入するよりも賢明な判断だろ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 15:12:32.46 ID:HEyTcRuh0
新型の方が絶対に良くなってるから、慌ててS95買うヤツは馬鹿だよ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 15:22:33.21 ID:z4liWNLa0
うるせー馬鹿
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 15:35:52.63 ID:Ip/gjuU9O
>>385
そんなバカに私はなりたい
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 15:58:27.93 ID:ioTw3G2K0
S95の値のこなれかたはなかなか魅力だよ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 16:27:00.92 ID:QQxp/m+00
新型って画質を良くする進化ではなくて、GPSとか連写が強くなってる方向性でしょ？
IXYがIS搭載機に変化したのと同じで、製品コンセプトの変化だと思うから
S95とS100は使い分けできるんじゃないかな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 16:33:07.11 ID:UnKjCouY0
S95手放さずS100買って操作に戸惑う予定。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 16:36:32.94 ID:Z8t8UFJ/0
使い分けって…まじで言ってる？

そもそもコンデジを複数台使い分けするのはあまり賢いとはいえないと思うが
どうしてもコンデジどうしで使い分けしたいのならもっとガラッと性格の違う機種を選んだほうが…
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 16:37:33.46 ID:A7oA8D2L0
JPEGでしか撮らないひとはS100のほうがいいかもなあ。

主被写体と背景を分析してホワイトバランスを適用する「マルチエリアホワイトバランス」機能も採用した。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 16:38:50.92 ID:cniRf2By0
まぁ気に入った機種を使うのが良し、しかし新型が常に旧型を駆逐してきたようにS95も旧型になって駆逐される運命なんだよ。
俺はいまだにG9を愛用してるけどな
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 17:25:24.08 ID:AQdiqKnWO
AFとソフトがド高速になってたらそれだけで買ってやる。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 17:55:05.93 ID:/O7nft0iP
AFは高速になってるだろ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 17:56:00.64 ID:0bQ6txc40
DIGICも速くなってるみたいですね。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:06:35.91 ID:8BLLnon00
S95は完成度が高い。ただ、今でさえ文句言われてるレンズなのに
これ以上ムチャして、さらにレンズについて言われそうな予感。
小型なのに24-120mmって、ちょっと無茶なレベルだろ。
カテゴリ違いだけど、LX-5は24-90mmだしな。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:09:53.95 ID:+ALFIuAU0
>>392
RAWとれるじゃん。S100
おれもG9持ちだけど、G12の後継機かS100か。買い替えたい。
どうせならフルハイビジョンがいいので、新しいの出たら新しいのかな。G12は中途半端かと。
安いけどね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:21:39.38 ID:QQxp/m+00
レンズの明るさの違いは新画像エンジンで吸収できるんだろう。
むしろ画角の24ミリが必要か必要でないかで決めるほうが分かりやすい。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:31:09.89 ID:QMyPJ6Nf0
>>350
肌はピンクだよ。マゼンタ被りかと思ってAWBの補正したけど、G+1にしてもまだピンク。
もーどうしようもない。
肌は美肌効果だからとか言って女性が被写体なら逃げられるけど、
野郎はどうしようもないし、真っ赤な自転車がピンクっぽくなる。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:36:05.67 ID:z9xOP3tq0
>>399
吸収できねーよｗ
馬鹿かお前
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:42:25.03 ID:c3KMhnJg0
国内正式発表はまだか
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:08:11.16 ID:QMyPJ6Nf0
まともな赤はこんな感じ（LR３で色かぶり補正を-35←これは環境光により本当によりけり）
http://www.ps5.net/up/download/1317118015.jpg

でもJPEG撮って出しはこうなる
http://www.ps5.net/up/download/1317117920.jpg
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:12:10.33 ID:BqpqsM+t0
>>399
画像エンジンを何か勘違いしてないか
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:13:47.80 ID:7VTTUfqK0
画像エンジン変えたら彼女ができました！
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:29:24.48 ID:8BLLnon00
レンズの明るさまでは画像処理エンジンじゃどうしようもないなぁ。
ノイズ量とかパープルフリンジとか周辺の解像とかはなんとかなるけど。
シャッタースピードまでは変えられない。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:45:17.56 ID:z4liWNLa0
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / , l/, ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　それでも　　　　ﾆ.
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r￢‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　DiGiC 5なら・・ -=
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　　　　　　　　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　　´/./小ヽ｀´ヽ｀
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　
.ヽ　し き　5　 ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　
=　 て っ　な　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と　ら　 -=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 　　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r￢|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 23:05:24.06 ID:8MbhT5zg0
>>403
上のやつシアン被りしてないか
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 23:07:18.26 ID:8MbhT5zg0
シアンじゃないか、緑被りか
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:51:01.95 ID:hlHfZA800
>>403
赤はおいといて
それ以外の色は下の方が自然に見えるな
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 01:00:34.27 ID:XuKM0wHk0
だよなあ。
キヤノンのAWBの優秀さがわかる。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 01:43:55.72 ID:9HfHOQra0
>>403
うーん、俺も全体として見たら下の方がいい画に見える
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 01:57:53.51 ID:8ILaQ7tQ0
おっさんの顔がピンクになるのはダメだろｗ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 02:12:08.02 ID:hycng33p0
デーモン小暮がそういうCMやってるな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 05:40:16.65 ID:949oY6JV0
最後のCCD機のS95は名器になるんだろうな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:13:33.48 ID:BiGEodZfP
>>415
名器かどうかは分からんが、キヤノンが真面目に作ったコンデジであることは確か
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:15:15.35 ID:6ElTWOIz0
なんかS95の万能ダイアルインターフェースをCanonがデジイチ（噂のミラーレス？）にも採用するんじゃないかって北米情報。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:16:52.45 ID:wljmygSo0
色々とバランスが取れていたS45みたいなポジになるんじゃないか？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:26:05.57 ID:/EmV6nfs0
S95,アマゾンで三台目こうてしもうた
・家用
・職場用
・持ち運び用

と言ってあるが、実は職場用＝飲み屋のネーちゃん撮影用だったりする
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 09:59:43.05 ID:lURynEiH0
S95のデザインを飲み屋のネーちゃんが気に入るかどうか
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:26:30.83 ID:bafQAWLY0
三台も買うくらいだったら一台はs100にしたらいいのに、
もしかしてs１００も買うブルジョアか？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:30:45.14 ID:bzTh4A050
>>421
間違いなく買うだろw　金持ちすぎw
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:31:24.92 ID:JuUCiDP20
ただの馬鹿だと思う
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:41:17.51 ID:tlLaPvyr0
>>421
わざわざ劣ってるS100買わけねーだろw
いくらブルジュアでも金をドブには捨てねーぞw
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 10:46:11.05 ID:lURynEiH0
この時期にS95を３台も買っちまったら、
そりゃS100のほうが劣ってることにしないとやってられないよな。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:42:47.46 ID:fIbhkdQX0
ってか、携帯のカメラならわかるけど、飲み屋でデジカメ出して引かれない？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:50:24.53 ID:iVknkjab0
>>426
ひかれないだろｗ
一眼ならわかるがコンデジで撮ってるやつなんていっぱいいるだろ。

あ、でもおっさんばっかでワキャワキャやってたら引くかもｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:53:17.24 ID:WlBrDLbBP
>>426
S95クラスの大きさだからさりげなく出来るんだろ？
飯屋や飲み屋でiPhoneで撮ってる奴も多いが、それより見た目は小さい。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:11:30.18 ID:7UlugZdk0
>>420
本体のデザインなんかどうでもいい
リラックマのストラップでも付けとけばいい
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:33:54.93 ID:3eDoYqjm0
iphoneで撮影している奴はツィツターやmixiでつぶやくためじゃないか？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:35:48.57 ID:6ElTWOIz0
カスタムグリップと貼り革したら別物になってしまった。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:39:10.40 ID:LJ2178aG0
>>430
そうだろうけどそれが何か？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:40:15.63 ID:kyJAtfiS0
コンデジはS95が１つあればいいや、2台目買っても使う機会がなさそう

今はE-PL3がほしい
・半日以上のお出かけ用
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:25:51.86 ID:Mf5L++S30
さすがに3台同じ機種買うのはアホの極みだな
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:49:03.87 ID:wljmygSo0
キタムラでS95が22000円で売っていたので思わず買いそうになったが
展示品だったので思いとどまった。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:50:27.10 ID:IQb/Jyaq0
展示品は絶対ありえないな
長期保証とか付けてくれんなら別だけど
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:51:48.02 ID:iVknkjab0
展示品とか1万円でも買わない。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:06:14.29 ID:z6ThjpH+0
S95買ったらNEX-5使い機会が無くなりました…あれぇー？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:17:37.83 ID:vZb/HU3z0
いやさすがに一万なら買う
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:26:02.68 ID:TzxI7LXF0
>>438
画質ならNEX-5のほうが圧倒的なんだけどね。
案外そういうモノなんだろうね。18-55mmであの大きさだもんね。
あとNEX-5は操作性、使い勝手に難がある。
オレも実際、買うときかなり迷った。S95、G12、NEX-5で。
で、G12にしたんだけど。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:32:16.23 ID:DfZ5dXOu0
スレがおとなしくなったんだけど終戦？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:38:12.58 ID:a9nNZbqdO
新しい情報がなくなって平常運転に戻っただけ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:38:45.89 ID:NudIjYJH0
おれはS95使っててNEX-5N追加した。
S95で100枚に1枚しか撮れないショットが
普通にバシバシ撮れるNEX-5Nに感動。
コンデジは卒業した。
時代はミラーレスだよ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:41:50.45 ID:vZb/HU3z0
デジ一と真っ向比較するのはさすがに可哀想
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:44:11.99 ID:sK9s9Qbu0
燃料投下汁
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:46:23.52 ID:a9nNZbqdO
ただの煽りだろうけどステップアップするならおとなしく一眼レフ行ったほうが賢明。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:52:23.27 ID:JuUCiDP20
>>446
どうせ>>443は将来的にフルサイズ買ってレンズ沼にドップリ浸かり
とんでもなく重いカメラバッグ担ぐのに辟易としてる姿が目に浮かぶ

画質には見切りが必要、追求するととんでもないことになる。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:02:13.53 ID:949oY6JV0
俺はいまだに画質重視の時はフィルムカメラ使ってるよ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:04:23.01 ID:kyJAtfiS0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/410/209/006.jpg
S95の裏、バッテリーの蓋に付いてるスライドしそうなパーツは何？
フタの開け閉めしても動かないし、無理やりでも動かない
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:06:34.48 ID:vZb/HU3z0
>>449
引っ張る方向間違えないようにしてんだろ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:06:35.88 ID:a9nNZbqdO
>>447
そんなことない。
一眼レフは中級ボディと標準ズーム1本あれば世界が変わる。
不必要にレンズ買い増すのはコレクターの仕事。
一眼持ち出すのがおっくうなときは高級コンデジ。これがベストバランスかと。
ミラーレスは今のところどっちつかずだと思う。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:20:33.50 ID:iVknkjab0
話変わるけどこれいいな

ゴリラポッド・マイクロ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110928_480094.html
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:22:08.84 ID:UJHmelg50
>>449
ACアダプターキット ACK-DC40用の穴のふた。
スライドじゃなく、めくって開ける。
メス端子の付いたダミーバッテリーを本体に入れて、そのふたを開けて
ACアダプターのオス端子を刺してAC駆動させるための物だよ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:26:26.01 ID:UJHmelg50
>>452
S95が、のっぺらぼうｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:41:46.75 ID:UJHmelg50
アクセサリー見てたら純正小型スレーブストロボが変更されるみたい。
ワイドパネル装着で広角24mmに対応させるらしい。
S100に合わせての発売開始？？

【12月上旬発売予定】ハイパワーフラッシュ HF-DC2
スレーブ機能を利用して発光する外付ストロボ。広角24mmレンズにも対応。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:47:14.26 ID:qYzKTvAM0
人物の一瞬を切り取る作品を撮るにはコンデジの方が有利だ。
構えられてしまうので一眼はちょっとね。

一眼は景色撮りにしか使わない。あまり出番はない。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:49:55.61 ID:kyJAtfiS0
>>453
さんくす！飾りじゃなかったんですね＾＾；
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:03:58.82 ID:HPDa6Fpg0
毎日持ち歩くカメラとしてちょいサイズ大きくなるけどNikon 1にも惹かれてるんだけど
S100って電子水準器あるのかな？

Nikon1は電子水準器はなさそうなんだよなぁ
S95使ってて唯一の不満が電子水準器ないこと
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:07:51.28 ID:iVknkjab0
>>458
ある。
てかそのサイズが我慢できるならG12 とかP7100も候補に入るのでは？
レンズ性能ではS100よりはるかにいいと思うよ。ちょっと暗いけど。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:12:34.91 ID:IA8uAVhW0
>>459
mjdsk
またまた迷う結果に。。。
S100は電子水準器ありですか
動画性能としては720pの60fps出るNikon1良さげなんですがねー
電子水準器ないみたいだし。。。
G12は静止画としての機能なら万全ですが、ちょっと動画弱いのと重いのが。。。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:16:13.43 ID:3w4vUvL2P
キヤノンの機能の小出しw
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:16:38.72 ID:IA8uAVhW0
と思ったらNikon1もレンズ装着すると400g近くなるようですね。。。

まだS95生活は続きそうです。。。
ポイントとしては
電子水準器！！！！は絶対欲しい
最近は動画の魅力にも気がついたから
ちょっと大きくなってもいいので
720pのセンサー出しで60fps出るもの
なかなかないですねぇ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:17:13.99 ID:W40qg+Ih0
>>460
ふむ。
動画の解像度とコマ数重視ならCMOS機じゃないとだめですね。
いわゆるハイエンドコンデジはみんなCCDだからきついかも。
これから出るS100とニコンのP300くらいかな？
それかおっしゃるようにミラーレス行くか。
予算に余裕があって大きさが我慢できるならミラーレスじゃね？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:17:20.49 ID:jE8WVz5x0
このカメラ
Gパンのポケットにサクッと入りますか？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:19:52.13 ID:ZA3tyru50
S100って水準器あるの？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 01:06:01.31 ID:pJGJJxCv0
>>464
レンズ部が飛び出してるかあらIXYほどはスルッとは入らないが
大きさはほとんどIXYと変わりないからサイズ的には大丈夫、小さいね
俺はポーターのタバコケースに入れてる
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 01:25:12.66 ID:4A93SL1H0
でた、ポーターw

ダサイ奴御用達。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 01:28:18.15 ID:vjKQj++pO
>>419
スゲーなｗジェットストリームアタック出来るな
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 02:36:49.82 ID:+RyvQ8Km0
>>466
ジャストサイズ探してたどりついたらPORTERのでした。
920ISが入ってたケースが使えなくなってあれこれ買ったな。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 04:09:40.32 ID:vjKQj++pO
>>469
いいなあ、俺なんかホームセンターで買った冒険倶楽部（笑）のウエストポーチだぜ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 04:45:47.26 ID:zVZSHyr70
>465
俺も知らなかった。英語ページの中にソースあるのかな？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 04:55:02.13 ID:/93LxyXq0
S100かなりの進歩だね
最新技術「全部入り」＋明るいレンズ

S100＞＞＞＞＞＞＞＞＞S95＞＞S90
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 05:00:11.82 ID:zVZSHyr70
>>472
さて釣れるかな
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 05:00:12.31 ID:NmQumWLf0
>>455
これを買うのなら、汎用のGN20くらいのスレーブ昨日付き小型フラッシュで良いんじゃね？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 06:11:52.14 ID:chcavMlx0
>>471
英語版の製品マニュアルで語句検索しても引っかからない
液晶の機能関係のページにも索引にも何も書いてない
S100に電子水準器は載ってない
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:32:55.18 ID:1miMjFjE0
S100が日本で発表されない理由は？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:56:16.38 ID:Gr/SAB2G0
>>472
確かに、ここまで動画性能を上げてくるとは思わなかったな
まぁ、現物が出るまで何とも言えないけどな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:04:38.92 ID:Dp26xjlE0
>>476
国内では販売しないに違いない
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:13:46.56 ID:xPZTn//o0
410Fの24mmスタートが気に入ってるから
S100出たら買うつもりで待ってるんだよね
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:49:45.15 ID:j/tR3XlE0
明日発表だよ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:01:07.62 ID:UWQlGSiE0
なんだってーーー
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:19:49.74 ID:T0pqvchz0
祭りの準備だなw
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:00:06.32 ID:M1k440rA0
あるいは葬式会場
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:25:19.45 ID:t4RWfcB40
黒のスーツ着て、白と黒のネクタイ持ってりゃ対応できるな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:57:29.76 ID:0RqflYQaO
先日発売になったSX40では高感度ノイズが大幅に減っているし
裏面独特の低感度の画質もかなり向上したみたいだから
S100の方も実際に発表になってサンプルが増えれば
画質の文句はほとんど出なくなるんじゃないのかな？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:04:48.57 ID:t4RWfcB40
高感度より低感度での画質が気になる
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:07:31.93 ID:JNNP9GIR0
蓋のロック
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:08:28.12 ID:JNNP9GIR0
壊れたｏｒｚ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:35:11.38 ID:A/VcoY4g0
やれノイズだ歪みだといってるオーディオマニアに音楽が分かる者はいない

似てるなあ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:41:29.64 ID:W40qg+Ih0
>>489
一理あるがオーディオと違ってコデジカメは発展途上で短期間でどんどん性能が上がるからな。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:42:16.95 ID:W40qg+Ih0
×　コデジカメ
○　デジカメ

でしたｗ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:48:57.63 ID:0bjL+7Po0
前も書いたが、高感度画質のノイズって、もう十分減ってるんだよ。
あとは解像感だけ。ISO1600の解像感が一段でも上がってISO800なみになってたら拍手モノだぞ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:51:12.28 ID:T0pqvchz0
コギャルカメラ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:53:32.21 ID:W40qg+Ih0
>>492
CCDとCMOSの違いを考えろ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:54:41.07 ID:T0pqvchz0
使っていて何だが、CCDの絵ってそんなに良いのか？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:56:43.97 ID:W40qg+Ih0
>>495
低感度ではね。
高感度はCMOS

ただCMOS技術も進歩してきて最近は低感度でも頑張ってる。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:39:44.66 ID:80Tv1PYl0
高感度が良くなったって言ったってほとんど画像処理のおかげでしょ？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:42:25.29 ID:6yjoZLzF0
S95使ってる人って
やっぱりRAWで撮る派が多いの？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:42:56.00 ID:W40qg+Ih0
>>497
それは違う。
高感度ノイズの少なさはCMOSが圧倒的に有利。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:51:57.65 ID:z2Xplipw0
おそらく元がダメなら綺麗にしようがないからな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:52:25.27 ID:aThm/1Rp0
>>498
自分も気になる。みんなどんな使い方してるんだろうか。

自分はいつも L ファイン 3:2 JPEG
光の加減が上手くいかないときや後で加工しようと思うときだけRAW+JPEG
RAWは10～20枚に1枚程度
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:22:36.99 ID:tUGK5Waz0
>>500
それは低感度でも同じこと。
低感度より高感度のほうが良いなんてことがあるだろうか？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:27:15.42 ID:W40qg+Ih0
>>502
あるわけない。

CCDは低感度でノイズレスだけどISOが上がると急激にノイズが増える。
CMOSは低感度からわずかにノイズが多いけどISO上げてもCCDほどノイズが増えない。

そういうこと。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:38:18.30 ID:ZA3tyru50
デジカメのISOって信号増幅してるだけじゃないの？
ノイズが増えないように見えるのは処理が上手になったからでは。
感度の面で（裏面でない）CMOSが有利というのは、そうそう無いと思うが。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:41:32.64 ID:ufzgak01i
>>498
RAW+JPEG
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:00:07.58 ID:fBcBtRNV0
遅くて電気喰いなCCD
この2点で将来の伸びしろがない
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:18:04.10 ID:pJGJJxCv0
>>506
多分それなんだろうな。
S100は今後の進化の方向性を示すって意味が強い。
逆に言えばS95は一つの完成形。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:52:46.27 ID:tUGK5Waz0
CMOSに変えたら、撮影可能枚数が増えた？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:53:27.43 ID:agVJC04sP
>>498
基本的に全部RAW撮り
昔と違ってPCのHDD容量が大きいのでファイルサイズとか気にならない
あ、動画は撮りません
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:54:29.54 ID:tUGK5Waz0
>>503
言い換えれば低感度でよくないものが高感度になってよくなるはずがない。
より悪くなるだけ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:55:48.89 ID:tUGK5Waz0
ハイビジョン用の動画カメラってCCDじゃなかった？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:59:33.52 ID:glfQijHf0
>>498
コンデジ全般だけど、シャープネスが強過ぎるのが不満なのでRAW撮りしてDPPで直しています。
気に入ったのがあればきっちりいじるけど、
基本的にはアンシャープマスクだけ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:01:28.86 ID:4RXnZoLm0
>>506
電気食いに関しては現状CMOSだからって省電力なわけでもないけどな
S95が1000mAのNB-6Lで200枚だが、S100は1120mAのNB-5Lで200枚のようだし
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:04:04.79 ID:msBVuUBh0
>>512
カスタムカラーでシャープネス下げて撮ってる
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:03:21.19 ID:trU1KQrd0
誰か無知な俺に教えてくれ！！

RAW画像で撮影して、付属のソフトでJPEG画像に戻し
デジカメのSDメモリにコピーしたんだが、デジカメ
だとその画像が見れない＞＜

パソコンでSDメモリ確認するとちゃんと記録されてるんだけど、

そういうもん？？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:16:13.56 ID:ct08nm5tO
>>515
その方法ではやった事ないけど最近のキヤノン機は
他機種で撮った画像をPC経由で入れても見れなかったり
するんだよな
前のIXYとかでは出来た
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:20:36.32 ID:NmQumWLf0
>>512
俺も514と同じだな。一眼でもコンデジでもカスタムで好みに調整して
jpegで撮って出しが基本。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:20:44.04 ID:mUWlQ6WM0
>>516
S95もそうなん？
IXYから買い替え検討中だったけど、だとしたら不便だな・・・
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:24:16.71 ID:XnI1QHpU0
S95は完成系と言うより完了系、終了ってこと。
もうＳ95の時代ではない。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:24:26.83 ID:trU1KQrd0
>>516
そうなのか。レスサンクス。

一応ｓ９５で撮影して、DPPで変換してるんだけどなぁ＞＜
ファイル名変えたからダメなのか＞＜
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:27:31.49 ID:EcQ/VEDA0
>>514
>>517
確かにそれでもいいですね。
自分はたまにいじるからってのと、
あとは >>509 さんと同じような感じです。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:29:28.24 ID:EcQ/VEDA0
あれ、失礼。 >>512=>>521 です。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:32:58.76 ID:NmQumWLf0
>>521
ソニーのコンデジやニコンの一眼みたいに、カッチリクッキリで絵作りが独特すぎるのは
自分の好みでなければRAWで撮っていじるしかないけど、それだとデジカメの
良さを殺してるからね。フィルムとレンズのセレクトで絵作りしてた
銀塩の時代よりなお悪い。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:34:42.04 ID:aThm/1Rp0
>>515

RAW画像をDPPでJPEGに変換しファイル名を変えて保存
SDメモリにコピーしてS95に入れたら普通に見られた。

そういうもんだ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:36:05.25 ID:T0pqvchz0
てか、キヤノンのポータブルビューア買ったれよ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:37:03.11 ID:trU1KQrd0
>>524
まじか？？
俺のはなんで見れないんだ～＞＜
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:40:27.71 ID:aThm/1Rp0
>>526
自分はたまにしかRAWいじらないのでなぜかは分からない。
熟練さんがいっぱいいるみたいだからアドバイスに期待。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:48:23.87 ID:trU1KQrd0
>>527
もう一回やってみたけどダメでした＞＜


だれか知らないか～

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:57:19.79 ID:4G+i32pI0
見ることができるファイルサイズに制限がある場合もあるのでちょっと画質落としてみたら？
530 ：527：2011/09/29(木) 23:35:41.90 ID:0bJjZCpe0
>>528
明るさやアンシャープマスク等々調整して
Exif-JPEGにてIMG_XXXX.JPG(XXXXは重複しない数字)で保存
画質は既定値(10)、解像度は既定値(350dpi)
ファイルサイズはカメラの表示で6.04MBですよ
ご参考に
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:55:12.51 ID:trU1KQrd0
>>529
画質下げてみたけどダメでした＞＜

>>530
自分のもそれと同じくやりましたが、見れなかった＞＜


いろいろありがとう！

532 ：527：2011/09/30(金) 00:07:09.10 ID:ySKVzr+s0
>>531
IXYのSDカードを入れても見られた。
403の上側(RAW現像?)も見られた。
差し支えなければ現像後の画像をアップしてみるというのは？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:18:00.13 ID:KezPrJB80
>>532
RAWの試し撮りに汚い部屋撮った画像だし、そもそもアップのしかたも
わからんからな～

ちなみに、IXY３０ｓに入れても見れなかったから、なんか間違ってるのかも
しんないです。

サポセンにでも聞いてみます。遅くまでありがとう！！


534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:29:13.70 ID:o8J0f6W40
何かと理屈つけて言い訳する奴は嫌いだ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:59:53.08 ID:ZJuZKJPK0
S95を買った人は、G12と迷わなかったの？
また、G12のほう買っておけばよかった～と後悔してる人とか、いないの？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 02:05:28.53 ID:ZtzTTFBb0
S95は満足度高いからあんまいないんじゃないかなぁ
G12とは用途できちんと住み分けしてる感じだし
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 02:34:56.34 ID:955bLdiY0
IXY700からS95に買い進んだんだが、手ブレ補正機能に感動したよ。
室内撮影でISO1600、シャッタースピート1/20で撮影したのにブレてないんだよな。
画質も全然気にならないレベルだった。
手ブレ補正ってすごい進化だったんだな、今頃言うのも笑われるかも知れないけど。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 06:37:19.61 ID:sJG+vk+C0
>>535
バリアングルと水準器については、後悔している。でも、G12は大きいから、S95で良かったとも思う。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 07:11:24.90 ID:N2dNHKNu0
>>538
今も、後悔してるんだね。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 07:18:22.50 ID:dEFYUJHJ0
>>535
ポーチに入れて普段持ち歩くからS95にして満足してる
最初から撮りたいものがある場合は一眼持ってくし
1台で済ますならG12なんだろうけどね
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:38:55.77 ID:Wyd5XfNt0
1/2.3 12M pixel CMOS(BI)
http://216.18.212.226/PRODS/PENTAXQ/FULLRES/PENTAXQhSLI0125_NRA.JPG

1/1.7 10M pixel CCD
http://216.18.212.226/PRODS/PS95/FULLRES/PS95hSLI0100.JPG
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:44:59.66 ID:7uK+ugUC0
>>515
PL1で使ってたSDをそのままS90に差したら普通に表示された

>>535
ﾉｼ
小ささはメリットあるし
後悔まではしてないけどG12でも良かったなー
とは思う
俺もポーチ派だけど、それだとPL1+パンケーキでもそれほど邪魔じゃなかった
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:51:01.81 ID:bqW66HJI0
S95に水準器がつけばそれだけで十分だった、ってやつ多いと思うよ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:52:09.39 ID:gamYzNa80
コンデジで水準器なんか使わない
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:19:42.17 ID:TwDFiSQ10
S95の性格で言うと水準器は有った方がユーザーは喜ぶと思う。
逆にS100に水準器は要らんだろとも思う。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:35:14.15 ID:SPeImktf0
コンデジに水準器とか馬鹿じゃないかw
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:38:48.21 ID:LJRKEOoj0
光線銃にもなると嬉しい。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:45:31.57 ID:zpEj+vK4O
すみませんが教えて下さい。
このスレでS95の露出は明る過ぎるとかシャープネスが強すぎるからマイナス補正した方が良いとあったんですが、カメラ内でシャープネスの設定はできますか？
パソコンに取り込めば簡単なのは分かりますが、カメラ内で出来るかが知りたいです。宜しくお願いします。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:17:23.78 ID:XJoayO7D0
>>547
成原博士？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:06:20.31 ID:kehsJoTe0
>>548
JPEGのカスタムカラー
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:08:10.01 ID:pzRAgnMH0
>>480
ほんとに今日発表？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:12:32.10 ID:FA43DVZ90
S95に限らず、価格.comとかのレビュー欄に「買ったばっかりなんで評価も何も出来ませんが」って言いながら点数評価つけてる奴って何？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:36:08.73 ID:YVtlSfeU0
手にした喜びを伝えたいんだろ
そんなことでいちいちムキムキすんなよ
554 ：５１５：2011/09/30(金) 12:41:06.97 ID:KezPrJB80
画像タイトル　IMG＿\\\\にしたら見れました！！

昨日は＿を消してたみたいだ＞＜

昨日レスくれた方ありがとう！！
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:44:36.55 ID:LJRKEOoj0
S100にムラムラする
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:49:08.69 ID:A0aYCz510
まあまあ、筋肉の力抜けよ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 13:50:34.59 ID:zpEj+vK4O
>>550
分かりました♪ありがとうございます。
もっと細かく設定出来るかなって思ってたけど、JPEG+RAW撮りの方が良いのかな…。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:05:00.75 ID:Et+Vot1nP
>>557
水準器って三脚の上できっちりと水平を出す時に使うというものだと思ってた
コンデジなんだからグリッド線で十分じゃねえ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:08:07.56 ID:N2dNHKNu0
>>558
あなたにはグリッドも必要ありません。
そんな水平にこだわりすぎると、あなたのつまらないへたくそな写真が
よりつまらなくへたくそになってしまいます。

目を瞑って　押せばいいのです。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:35:18.08 ID:ed6g6QSjO
先生の上手なお写真お見せください。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:52:47.73 ID:aH5wMtER0
S90の前にはリコーのR10を使っていて、電子水準器も常時表示させていた。
S90を使い始めてグリッド線を頼りに写真を撮っているが、不便を感じた事は無い。
むしろフレーミングに集中出来るようになった。

水準器があるとそればかりが気になって、写真に集中出来なくなってしまう傾向がある。
あくまでも自分のケースではだけどね。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 15:18:21.50 ID:955bLdiY0
銀塩カメラ時代から感覚を鍛えているので水準器などまったく必要ない
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 15:34:19.92 ID:XfKW/BpI0
今日の発表



無しよ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:11:42.15 ID:3DM6ctOT0
ｺﾈ━━(ﾟдﾟ；)━━ﾂ!!!
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:37:01.19 ID:Q3Fa01N90
kakakuはクソコテが「持っていないですが～」がデフォｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:45:39.74 ID:PCwZdRL/0
S100がCEATECで参考出展されるとかないのかな？
Gの後継と合わせてくれると嬉しいのだが。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:32:34.54 ID:ZJuZKJPK0
持ってねーのにアドバイスとか、アホだな。
S90持ちがS95持ちにアドバイスするとかG11持ちがG12持ちに
アドバイスなら分かるけど、持ってねーとかｗｗｗ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:51:23.18 ID:Q3Fa01N90
G13はミラーレス
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:11:06.43 ID:NmZIWrWH0
>>555
飯館村の村長か。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:13:52.60 ID:Km3o4usJ0
>>565
ひろジャとかひろジャとかひろジャとか
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:06:08.54 ID:5Fz/7LsB0
純正ケース買ってデジカメの両側から吊るしてる人って見たことある？
旅行とかで長時間撮るときは便利なんだろうけど、撮りたいときにバッグ
から出してちょこっと撮るには、あの紐がバッグの中で邪魔
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:37:20.14 ID:3DM6ctOT0
ポケットから出せるGシリーズみたいな感じなのかな？このSシリーズは？
と､初代G1使いがつぶやいてみる
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:16:51.93 ID:kmxf51p80
ｓ９５ってマクロあんまり寄れないね。ボケも小さいし。。。
オリンパスxz1の方が良かったなぁ～
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:29:10.64 ID:ySKVzr+s0
そうですね。マクロで撮るカメラではないでしょうね。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:39:09.04 ID:ZJuZKJPK0
オリンパ⊂(　ﾟДﾟ)⊃
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:46:47.44 ID:Ki+wMt6X0
アダプタ噛ませてクローズアップレンズでもつけとけ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:28:04.34 ID:1K8+Zw7w0
>>545

S95の水準儀はあった方がいいと思うこともあるが、
ファインダーにグリッド表示して、構図をきちんと取って
撮影すれば、無くても、まあ、なんとかなるかなって感じです。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:44:45.11 ID:Pk3YyP930
水平の写真なんか撮って、なにかいいことでもあるの？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:52:20.78 ID:gsjcWtTWP
俺もグリッド表示で間に合ってるなぁ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:58:48.27 ID:0k5KS+Wp0
グリッド表示では足りなくて水準器じゃないと困るシチュエーションってどんな場合？
教えて自称カメラマスター様　
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:16:32.32 ID:LlX6y2dX0
お前は平らなところでしか写真を撮らないのか
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:22:15.53 ID:pLSmqvVa0
グリット使う時点であまちゃん。

第一、キヤノンの広角歪みまくりだしw
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:23:00.01 ID:0k5KS+Wp0
答えになってないような・・・
厳密にいえば平らなとこのが少ないし
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:29:42.91 ID:5gzb3mjO0
水準器いらね
そんな身構えて撮るカメラでもないじゃん
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:40:13.67 ID:dC3ixxBli
お前らあまりいじめるなよ。
水準器無いと普通に構える事も出来ない可哀想な奴なんだから。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:49:32.50 ID:cPY0uFwK0
使わない時は消しとけばいいんだし、あったらあったで便利。
連結パノラマ撮る時とか。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 02:37:06.14 ID:ox0ueehp0
あれば便利、なくても困らん
その程度のものなのに、ないことを恰も欠陥であるかの如く喚き散らした馬鹿が
かつてこのスレに居た

釣り師としては一流だったのかもしれんが、お陰でこの話題は出る度に荒れる
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 02:46:01.80 ID:pLSmqvVa0
>>587
それはオマエのような短気なバカが相手をするからだろ、アホ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 02:59:47.80 ID:NK2hO3a70
アホ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 03:14:29.75 ID:QFzhRXhF0
>>587
それ逆だろ
あれば便利使わなければ邪魔にならんなのに
水準器があればいいなというレスに対し水準器がなければ水平もとれんのかと一方的に喚き散らした馬鹿が
かつてこのスレにいたからこの話題は荒れるんだよ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 03:55:42.66 ID:ox0ueehp0
ほらこの通り、見事なもんだ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 04:11:41.28 ID:LnKGnUPt0
GRD3信者が手ぶれ補正はいらないって言い張ってたのを思い出す
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:10:01.39 ID:FB1L/lv40
安価なLumixのコンデジと高級機のS95を買ってみていろいろ撮り比べてみたが、
何が違うのかというと、手ぶれ補正や画像処理のスピード、フォーカスの精度とスピードなど
コンピュータ周りの性能が全然違うことが良くわかったよ。
パソコンへの取り込み速度も全然違うね。何倍もS95のほうが速い。
しかし安いLumixも画質面ではなかなか頑張ってるとも思った。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:53:50.03 ID:PfdPfmPv0
>>593
俺の場合ixyだけど同じ事思った
特にフォーカス精度がやっぱ違うなぁと
でも操作系はixyの方がキビキビしてる気がする
S95はなんかモッサリ感がある

＞しかし安いLumixも画質面ではなかなか頑張ってるとも思った。
エントリー機ってコスパ高いなぁって思うよねｗ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:18:53.28 ID:AskjKoPD0
構図の中で水平垂直のものって意外と少ないし。
真っ直ぐ建ってるビルでもド正面でもなきゃパースがついて斜めに見える。
撮った時にグリッドで真っ直ぐにしたつもりでも
帰ってPCの画面でじっくり確認すると
基準にしたものが水平じゃないとか結構あるぜ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:47:25.38 ID:4HXgd0Zt0
この機能欲しい欲しくないなんて良く有るネタじゃん、なんでそんなにセンシティブになんのか判んないよな。
そもそも無くても問題無い機能なのに。
妙に煽ってくるレスは全部入りとかスペックばっか観てるから必死になるんだろうな。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:58:04.46 ID:U0F4l1hP0
水準器付けたら付けたで「無くしてもっと小さくしろ」って言う輩もいるだろう。
GとSが選べるキャノンは良心的だな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:09:56.08 ID:WtWf+cZH0
>>597
水準器無くしても大きさ変わらん
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:13:24.79 ID:U0F4l1hP0
付けたら「小さくしろ」って言うんだろ。
要求する輩はみんな都合がいいんだから。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:16:57.71 ID:Qhma+KbW0
水準器ってISや縦横判別に使うのとは別にセンサーが要るの？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:22:11.72 ID:pLSmqvVa0
水準器だけでそれだけ荒れれるのは
ド素人ばかりだからだよ。このスレがw
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:23:13.92 ID:QFzhRXhF0
水準器なんてほんの小さなセンサー一つでできるのにそこに小ささを求める馬鹿なんぞいないと思うがw

>>596
なくても問題ない は使わない人間側でしょ
あっても使わなければないのと一緒で使う事もできる機能なんだから
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:25:01.22 ID:tiOO7W500
G12あたりにつけろって言うんならわかるけど、
S95とかにはいらないでしょ。
ポケットから出してサクッっと撮る感じだからさ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:38:25.60 ID:c98oluq20
>>603
撮るスタイルは人それぞれなんでなぁ。
まぁオレはグリッドで十分なんじゃね？と思う。
水準器入れるなら加えてK-7/K-5みたいにセンサーシフト応用で
自動水平補正ってとこまで望んでしまう。
キヤノンはレンズによる手振れ補正なんで出来ないけど。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:51:52.16 ID:pLSmqvVa0
グリッドなんか出して、よく撮れるな。
このおこちゃまがw
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:06:26.69 ID:iXTSg0gw0
今はソフトウエア側でなんでもやっちゃう時代。
収差もソフトでなおしちゃう、しまいにはボケまで。
実際S95のレンズの歪みは結構あるけど、なんとかしてしまう。
(それでもワイ端は補正しきれてないけど)
だから水平もソフトで補正する、DPPに実装されたのがそれを表わしている。
画素数があればこそできる事なんだけどもね。
それがいいか悪いかは別だよ。
勿論、そういったソフトに頼らず最初っからきちんとした写真が撮れればそれに越したことはない。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:15:12.82 ID:pt/WPQXj0
水準器がないとまっすぐも持てんのか。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:35:32.39 ID:FSh52Ap90
山登りする人には水準器があると重宝するんだが
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:50:50.75 ID:52w1dqt70
ブロック塀作ったり大工仕事に使えるかも。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:01:13.05 ID:5Qe0OlfQ0
ID;pLSmqvVa0

吠えてるけど誰にも相手されてないw
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:09:41.98 ID:pt/WPQXj0
両面テープで貼りつけとけ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:32:55.88 ID:6qA2FoQq0
>>608
俺も登山やるけど、一眼で三脚を立てて風景をじっくり撮るなら要ると思うが
コンパクトじゃ必須ではないでしょ。三脚持参で登山するならＳ９５じゃなく
もっと大きなカメラを選ぶし。

ブツ撮りだとか複写だとか、建築やデザイン業の人によくある証明や確認用の
写真撮りなんかで使うってのには要るだろうから、水準器を不要とはいわんが
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:37:36.82 ID:5gzb3mjO0
建築現場の人を見ると一眼を首から提げてる人もいればコンデジの人もいる。
施工状況の写真でしょうが、どの程度の（品質の）ものを撮ってるの？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:39:19.28 ID:TVM9rncW0
S100 キター
http://kakaku.com/item/K0000281162/?cid=shop_g_1_camera
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:41:37.03 ID:8nzI/PgT0
>>613
そりゃいろいろですよ
年月日をいれて、たしかに工事はやりました、というだけのものや、
仕上げの状態がたしかにわかるような写真を要求される場合もある。
改竄をふせぐためフィルムで撮ることを要求される場合もある。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:57:55.63 ID:6qA2FoQq0
デザイン系でいえば、むかしポラロイドでこなしていたような
チェック用ならiphoneや携帯カメラで十分まかなえてるしな。
商品写真として資料に残すとか、媒体に流す可能性も考慮
するなら高級コンデジや一眼を使うわけで。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:05:37.92 ID:YqQmlFN90
国内発表まだぁー？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:31:02.40 ID:p0Kc8S/R0
「まっすぐ撮れる」
と
「まっすぐ撮れてると自分では思ってる」
のは違うからな
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:50:20.47 ID:b7JvtA+OI
水準器、水準器って言ってるけど、
多くの場合、撮影場所と被写体の水平って違うよね？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:59:11.97 ID:8nzI/PgT0
>>619
意味不明
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:07:14.67 ID:Pk3YyP930
チョイ撮りカメラ、スナップカメラに、水準器なんかいらないだろ。
内蔵三脚と同じぐらい不要。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:32:17.47 ID:cH/CcC5Z0
水平自動補正どや？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:39:39.79 ID:gzr0zW250
手ぶれ補正黎明期とかもこんな感じだったんだろうか
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:41:28.20 ID:gsjcWtTWP
S100のマルチシーンISってハイブリッドISからどんだけ進化してんだろ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:43:51.33 ID:e1ftuwXQ0
そりゃもうもの凄く進化してる、S95慌てて買った奴が地団駄を踏むくらい
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:45:38.16 ID:iL4WEP2J0
10月末に旅行に行く計画中で、コンパクトで暗所撮影でも画質の良さそうな
カメラを探しています。最初PentaxQのデザインに惹かれたのですが、ズーム
レンズでの作例に不安を感じました。
S95やP300、XZ-1あたりが評判良さそうなのですが、S95は手持ちの暗所撮影
はいかがでしょうか？　アジアのナイトマーケットで写すことを考えています。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:49:50.60 ID:e1ftuwXQ0
アジアのナイトマーケットならXZ-1がマジでオススメ。レンズがとても明るいからね。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:50:05.57 ID:WtWf+cZH0
>>626
画素数下げた高感度モードがある。綺麗に撮れますよ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:53:09.72 ID:8ihOaw3q0
手持ち暗所はS95もXZ-1もLX5も過大な期待はしないほうがいいよ。
連射合成機能のあるCMOS機使ったほうがいいと思う。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:53:32.01 ID:iL4WEP2J0
>>627
XZ-1はお店で聞いたら、レンズ周辺部で若干流れる感じがあるとの説明を
受けました。でも、今作例を見ているといい雰囲気ですね。

>>628
高感度モード(?)を利用すると手持ちでもそれなりに写りますか？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:56:15.11 ID:iL4WEP2J0
>>629
連射合成機能のあるCMOS機？？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:58:24.35 ID:WtWf+cZH0
>>630
それなりじゃなくて綺麗に撮れるから買えよ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:58:57.29 ID:8nzI/PgT0
G12じゃないのかねえ
暗所だと手ぶれ補正は必須だろうけど、ファインダーごしに
しっかり構えられるカメラがいいと思うのだが
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:04:04.07 ID:6qA2FoQq0
>>629
＞連射合成機能

風景ならともかく、光源が多数ある市場のなかの撮影で使い物になるんかいな？

>>633
暗所の撮影でも撮りやすいのが液晶ファインダーの利点なんだから光学ファインダーを
すすめる理由がいまいちかと。
XZ-1やLX5にEVFをつければいいんじゃねえのと
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:07:09.09 ID:iL4WEP2J0
専門的な用語がたくさんで、よく分からないのですが
アジアのナイトマーケットで手持ちでの撮影を考える場合はＳ９５では
むずかしいということでしょうか？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:09:31.92 ID:iL4WEP2J0
>>629
連射合成機能のあるCMOS機 と言うのを買えば私の使用用途に
かないますでしょうか？
もしよろしければ具体的な機種名をお教えいただけませんでしょうか。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:10:06.58 ID:5gzb3mjO0
S95がいちばんバランスが取れていていい、と皆さんは言っていますよ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:15:10.54 ID:FSh52Ap90
>>636
P300が連射合成機能のあるCMOS機
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:16:14.64 ID:WtWf+cZH0
>>635
よくわからないなら何でもいいから買えよ。めんどくせぇ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:17:22.42 ID:iL4WEP2J0
>>637
本当ですか！　Ｓ９５がアジアのナイトマーケット手持ち撮影にも
適したカメラってことですね！！
どれにしようか迷っていましたが、これで安心して買えそうです。
ヨドバシカメラかビックカメラかさくらやあたりで値段みて購入
してきます！
みなさんありがとうございました！！
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:20:28.73 ID:ox0ueehp0
とりあえず、アンタ2ちゃんには向いてねぇ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:22:27.91 ID:iL4WEP2J0
>>638
ん？　P300 も適したカメラですか？
この２つを今から見てきます！！
みなさんありがとうございました！！
やっぱり、さくらやが一番安いのかな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:27:34.72 ID:6qA2FoQq0
＞やっぱり、さくらやが一番安いのかな。
釣りに見えてきた・・・w
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:29:08.88 ID:iL4WEP2J0
そうそう、皆さん、もう一つ質問があるのですが
Ｓ９５は充電器付いていますか？　カメラに電気コードをつないで
充電しますか？ （今からお店で聞けば分かることですが。。）

旅行でたくさん素敵な写真を撮りたいと思います。
重ねて皆様のアドバイスありがとうございました！！　感謝感謝。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:29:33.55 ID:2YyYDPtg0
>>642
P300とS95では撮像素子のサイズが違うので絶対値はS95の方がよさげ。
しかし手持ちフラッシュ無しならどちらでも必要十分な気がする。
それよりも旅行に行く前に色々触って勉強しておかないと宝の持ち腐れになってしまうよ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:30:30.93 ID:2YyYDPtg0
>>644
充電器で充電します。余裕があれば予備のバッテリも購入を。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:34:38.31 ID:iL4WEP2J0
はいっ！　ありがとうございます。
旅行まで少し時間があるので、今から買いに行って勉強（練習）してみます。
Ｓ９５でほぼ決まりましたが、Ｐ３００もお店で説明聞いてみます！！
充電器付いているんですね。安心です。あ。海外でもそのまま使えますか？？
予備のバッテリも買った方がいいのですか？高いですか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:43:24.12 ID:2YyYDPtg0
充電器は240Vまで使えます。プラグだけ準備を。
純正バッテリ、安くはないです。勧めるわけではないですが安い互換品など。

P300は持っていないのでよく分からないですが、
試し撮りや持ったときのフィーリングなどで、良い買い物をしてください。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:51:03.63 ID:iL4WEP2J0
>>648
いろいろお教えいただきましてありがとうございました。
今まで使っていたカメラがフジカラーのＦ３０とかいうもので長年
使っていましたから、最新のカメラの性能の進化が楽しみです。

出かける準備ができましたので今から購入してきます！！
Ｓ９５を購入してもし分からないことがありましたらまた相談したいと
思いますのでよろしくお願いいたします。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:57:58.18 ID:WtWf+cZH0
>>649
もう来んな
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:05:49.49 ID:ox0ueehp0
ホント、釣りにしか見えなくなってきたけど・・・ｗ

とりあえず、自分が納得した買い物をしてくださいな
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:14:35.35 ID:KOx+1tK+P
まったくの素人のようで、妙に詳しい変な人
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:26:23.59 ID:djTrkUTx0
全角英数使ったり、スゲーわざとらしいw
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:31:53.01 ID:FB1L/lv40
S95すごく気に入ったからS100も勢いで買っちゃいそうだ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:33:36.98 ID:UfweUb0U0
釣りだとか、わざとらしいだとか、お前らは何をそんなに怯えてるの？
普通に答えてやればいいだろ
釣りの人間が5行も6行もある文章を書いてレスして、1時間も居座るか？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:38:06.48 ID:ox0ueehp0
釣り師ってそーゆーもんだよ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:48:27.88 ID:FB1L/lv40
実際問題、旅行にはS95みたいなコンデジが便利だよ。
旅行中は疲れるから画質なんて構ってられないんだよね。
携帯性、利便性を重視。とりあえず撮れりゃいいくらいなんだからS95で十分過ぎる。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:02:52.89 ID:jSkJY4TK0
フジユーザってなんてこうよそにちょっかい出してくるんだろう？
ハニカムだのEXRだのに一生ハマってりゃいいのに。
きっと性格が悪いのがああいうのにハマるんだね。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:10:06.84 ID:FB1L/lv40
>>658
俺の知り合いのお爺さまでもフジユーザーは一癖あるよw
めちゃくちゃ偉い経歴の人で頭もとても良い人なんだけど、少しズレた感覚を持ってる。
そもそもお爺さまなのにコンピューターに異常に詳しい。
政治家の与謝野さんみたいなタイプかな。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:10:24.78 ID:8gGrTdxXO
>>654
いやいや、俺なんか先月S95買ったばかりだけど
気に入り過ぎてもう一台買ってしまいそう。マジで
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:12:54.78 ID:Fj6HmBI90
>>626
手持ちの暗所ならS95を奨める。オレはG12持ちだが同じようなものだろうし。
AF精度や手ぶれ補正の効き、高感度の画質、ともに満足でっせ。
ただしS95はカラーバリエーションが黒しかない。
P300は解像感、色ともにS95に及ばないし、XZ-1は高感度の色がおかしい。

比較にはこのサイトを使うといい。G12でISO1600にしてあるけど
下の3機種のプルダウンから、P300もXZ-1もS95の画像も見れる。
http://forums.dpreview.com/reviews/CanonG12/page7.asp
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:15:14.65 ID:jGgRixhw0
>>626
このスレでなんだが、IXY410Fも悪くない。F2.7
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:00:38.49 ID:uQn4OoC50
Ｓ９５より、ＮＥＸ５のほうが画質綺麗なんだな・・・


僕はショックです。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:02:51.05 ID:0OT6ri8Li
>>663
んなこと当たり前だろ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:03:42.36 ID:uQn4OoC50
えっそうなんか

Ｓ９５はその辺のミラーレスより綺麗なんだって有力者が言ってたのに
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:03:47.51 ID:VMcIwmi80
>>663
NEX5じゃ胸ポケットに入らないし・・・。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:07:44.66 ID:pt/WPQXj0
誰だよその有力者
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:08:56.94 ID:U0F4l1hP0
有力者の登場にがぜん期待
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:15:15.78 ID:rANTJnOX0
>>626
S95はいいよー
特に夜間で光源のある建物や風景がびっくりするくらいきれいに写る
ナイトマーケットにはうってつけだと思う
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:15:19.53 ID:uQn4OoC50
でも有力者は、Ｓ９５の価値はそのコンパクトさにあるから、簡単に比較できぬって言ってた

まあそうなんかなぁ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:19:46.65 ID:alsUuHWE0
古典的な全角厨釣り師がいると聞いて
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:22:05.11 ID:Fj6HmBI90
>>663
センサーサイズが違うんだからあたりめーだろｗ
ただしNEX-5は機能性、操作性ともに劣悪なうえに純正レンズがクソらしい。
おまけに18-55mmをつけてもあの大きさ。ポケットに入らんぞ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:23:07.51 ID:bpptLksC0
センサーサイズを比較する　
1/1.7 : APS-C
http://hetare3-avpc.blog.so-net.ne.jp/2011-09-21
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:00:11.46 ID:VMcIwmi80
>>667
海原雄山じゃね？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:13:44.54 ID:QFzhRXhF0
>>673 何その無茶苦茶な図は コンデジセンサーでかすぎんだろ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:17:37.60 ID:uQn4OoC50
いやあ、今ＮＥＸ５とＳ９５で迷ってんだぁ。

コンパクトなのがいいんでＳ９５かなぁ。

ＮＥＸ５って旅行にはでかいよね
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:19:55.88 ID:FSh52Ap90
S95に期待しすぎるとガッカリするぞ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:21:01.36 ID:uQn4OoC50
ガツカリしますかね
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:24:21.08 ID:/QFBzB220
S95買ってから、メル友ができました。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:24:39.22 ID:YXVAWmjsi
GRDよりはガッカリしなかった
異論は認める
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:26:56.12 ID:Pk3YyP930
NEXのレンズが沈胴だったら比較の対象になるが、
そうでなければS95と比較するのはおかしいだろ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:37:47.70 ID:j/MsTUGC0
S95買ったらハゲが治りました
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:45:30.72 ID:uQn4OoC50
ＮＥＸが寸胴だったならば、比較の対象となりましたか。

やはりＳ９５の携帯性の利便性は有用的でストレスフリーな感じですか
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:08:38.54 ID:FB1L/lv40
>>683
そうだね。
写真の上がりってのは、何をどう撮るかがほとんどのウェイトを占めていて
カメラの画質に依存する部分はあまり多くないので。
喜ぶような絵が撮れるのは、写真を撮るのが上手いってこと。がっかりならその逆。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:13:35.89 ID:35HRMsa40
>>683
アルミ？
http://www.rent-all.co.jp/shohin/img_dir/3310.jpg
SUS？
http://www.e-yanagiya.com/sys/img/4854683.jpg
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:35:30.04 ID:5gzb3mjO0
NEX5とLX5で迷ってS95買った。
決め手は小ささと安さ。
S95を買ったことに後悔はない。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:50:19.27 ID:pLSmqvVa0
でもいま買うならS100でしょ。
値段いくらくらいかな？下手するとアメリカ通販で買った方が安かったりして。
キヤノンのコンデジって、海外で買ったものでも保証効くんだっけ？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:08:32.96 ID:iL4WEP2J0
お昼はみなさんありがとうございました。

報告いたします。
Ｓ９５は在庫がありませんでした。予約で納期が３週間前後らしいです。
３週間というと旅行に間に合うか微妙な時期なので予約せず一度帰宅し
ました。　私的には久しぶりに出かけたカメラ量販店、さくらやが移転
したのか見当たらなかったのがショックでした。
在庫なしで人気のある機種なんだと思うと同時に、旅行に間に合わせる
には何を選べばいいのか困りました。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:10:58.13 ID:LlX6y2dX0
アマゾンで買えばおｋ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:15:00.38 ID:L0FeOmxh0
S95をキタムラで27700円で買ってきた。
取り寄せだったけど3日くらいで入荷したよ。

S100は発売されてから良さそうなら買うことにする。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:15:03.53 ID:VMcIwmi80
S100が出たら即買いなんだがいつ頃国内発表なんだろ？
10月末位ですかね。。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:17:02.08 ID:iL4WEP2J0
>>690
帰りに近所のキタムラの様子を見てきましたがパソコンで調べてもらって
同じように納期約３週間と言うことでした。
３日で届いたのは最近の話でしょうか？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:21:08.77 ID:pLSmqvVa0
>>691
アメリカで11月頃みたい。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/822124-REG/Canon_PowerShot_S100_Digital_Camera.html

とすると、Gの新型も10月初旬発表、11月発売かな。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:21:51.68 ID:TPceYrPg0
S95 ヨドバシ町田 30300円(10%pt) 在庫有り でした。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:22:04.14 ID:L0FeOmxh0
>>692
取り寄せ頼んだときは「一応4週間見ておいて欲しい」と言われたけど
3日後に「入ってきた」と連絡あったよ。

こっちは1ヶ月待つつもりで頼んだから欲しいものリストの順番が
変わってしまったけどｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:23:29.51 ID:L0FeOmxh0
>>692
頼んだのは今週の月曜日で水曜日には連絡があった。
取りに行ったのは今日だけど
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:26:55.75 ID:pLSmqvVa0
Sシリーズの場合、新品発売されても3万前半になる期間が短いのに
S100出ることが確実な今、どうして買うの？
旅行以外の人の意見参考にしたいよろ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:29:43.60 ID:5gzb3mjO0
CCDじゃなくなるから、ってみんな言うんじゃないの？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:35:14.95 ID:Pk3YyP930
>>688

＞さくらやが移転したのか見当たらなかったのがショックでした。

情弱すぎないかい？
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0112&f=business_0112_161.shtml
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:37:16.87 ID:pLSmqvVa0
やはり、CMOSって低感度弱いのかな？
デジック5で、なんとかするんじゃないの？
といいつつ、いまG12ポチッちゃったw
デジカメサイト、DPを見ても、400とかの画質はG12の方が上だった。
だから、高感度こだわる人は、G12買った方が良いと思う。
コンパクトさはわかるが、画質にこだわるなら。
いらぬおせっかい、失礼。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:40:47.27 ID:rUO/cyNy0
ＣＣＤの最終形だから（　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:44:44.85 ID:L0FeOmxh0
俺は去年、発売直後にS95購入したんだけど、S100が発表される少し前に
ヤフオクで27000円で売ってしまったんだよ。

S100は今のところ未知数だし、やっぱりS95は使い勝手が良かったから
売ってしまったことを少し後悔していたんだよ。
だから在庫あるうちにもう一度手に入れておこうかなって・・・

それにキタムラで買えばヤフオクでマリオサービス券2000円くらいで売れるから
ヤフオク手数料考えても実質1年使ったS95が数百円儲けが出た上で
新品になったようなもんだしね。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:50:16.34 ID:9Ct4Gk5c0
なんか、いろいろ値段に敏感に反応するんだな
オレはカメラを買うことはあっても売ったことはない。
欲しいと思ったときにフトコロと相談して買う。
おかげで家中カメラだらけだ。
まあ、デジタルカメラの場合、どうしても欲しいというのは少ないのが救いかな
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:56:17.26 ID:2YyYDPtg0
>>703
値段に敏感＝フトコロと相談
じゃないのか？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:59:36.62 ID:pLSmqvVa0
>>703
少し整理した方がいいよ。
モノをためても、よいことはない。使うカメラだけで十分。
今月また、4x5カメラを買うし、（3台目）大型ストロボも衝動買いしてる俺が言うべきことではないがw

てキトーにオクと下取り使ってる。
というか、盗難か、修理必要な状態まで使ってきたな。デジは。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:02:12.28 ID:9Ct4Gk5c0
ああ、そうかそうかw
しかし、相場とか安値とかいう感覚はないね
そのとき持ってる金と出会ったカメラのオーラの問題なんだよ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:03:00.40 ID:gsjcWtTWP
>>688
コンパクト求めるならP300、少し大きくてもいいならLX5、XZ-1
でいいんじゃない？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:03:28.04 ID:ABHUd+FM0
>>702
マリオってレシートの無料お試し券の事？
独身だから関係無いと思って使ってなかったけど他人でも大丈夫なんだ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:10:35.37 ID:HG7Cc+Pm0
G12とかLXとかが比較対象なのか。
ポケットに入って、レンズバリア式がポイントだったから、他に選びようがないな。
XZ-1はまだなかったが、キャップ式だから、結局は選択肢には入らなかっただろう。
S95は写りや機能、操作性を備えつつ、この大きさが絶妙だと思う。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:26:15.93 ID:donZ8OBP0
その通りだね

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:31:11.43 ID:Fj6HmBI90
>>700
うむうむ。海外サイトを参考にしたのだな。
オレはG12持ちだが、S95やNEX-5と迷ったあげく買った。
やはりそれまで持ってた機種がフジF200EXRだったから
電池の持ち、焦点距離、いずれの点でも劣るS95は候補から外れた。
画質比較でも、わずかだがG12のほうが画質がいいんだよね。

G12ならギリギリポケットに入るしな。どんどんG12スレにおいで。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:32:33.50 ID:5Qe0OlfQ0
G12がポケット入るってどんだけ巨大なポケットついてる服きてんだ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:34:07.62 ID:U0F4l1hP0
職質受けるレベルだな。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:43:52.30 ID:pLSmqvVa0
昔、秋葉でポケット一杯に入れてる奴がいたが、まだいる？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:52:14.58 ID:Fj6HmBI90
>>712
安物のズボンでもギリギリ入るってばｗ
レンズが引っ込むから、厚さが5cm以内になる。そこがポイント。
ただ、ポケットが小さいズボンだと不可能かもね。オレは1980円とかの
やっすい作業用ズボンしか使わないから入るのかもｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:54:12.94 ID:FSh52Ap90
G12になるとP7000やらLX5やらXZ1やら選択肢が増えるからなー
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:58:11.39 ID:bCDs81vP0
キヤノンじゃないけどコンデジポケットに入れてたらセンサーホコリまみれになった
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 00:03:43.49 ID:eUdLqmTi0
レンズじゃなくてセンサーがほこりまみれか…
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 00:57:55.05 ID:1sh3iOXc0
>>715は、マツコ・デラックス
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 00:59:18.01 ID:iopLNRAVO
コンデジのちっちゃいセンサーが、埃まみれか…
レンズ一体型のコンデジを分解してまで確かめるなんて、マニアックすぎてド素人の俺らには真似できないよ先生。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 01:15:45.38 ID:8K0topKc0
コンデジのセンサーにもホコリついちゃうことあるけどね
一眼とかレンズ交換式と比べりゃ頻度は格段に少ないけど
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 01:20:28.44 ID:ZNlD3JXp0
>>720
分解して確かめずとも写り込みますじゃん。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 01:42:49.23 ID:JyHkLARz0
今までポケットに入れて持ち歩いてたけど、心配になってきた
ケースに入れると出すのに一手間掛かるし、悩むところだ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 02:03:14.57 ID:u1LHponl0
ヤフオクからおらの分の
上玉中古が消えとるw
おまえらいい加減にしろよ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 02:30:13.01 ID:VUoBing60
S95 2台持ちなんだけど、1台新品状態から鏡筒出るときのモーター音が引っかかるような盛大な音量なんだけど
さっそくクレーム付けて保証使っていいかな？　どうせASSY交換で直るんだろうから
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 02:48:19.86 ID:xEChvwUh0
>>721
一眼と違って入ったら修理（1万）だし、
ちっちゃいゴミも綺麗に大きく写るし、
ショック度はでかいな。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 02:52:08.36 ID:1sh3iOXc0
>>722
最少絞りのほうがゴミを判別しやすいが、レンズ周縁部のゴミだったり、
絞って撮影出来ないとなると、ゴミの有無判定は難しいんじゃないだろうか？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 02:55:23.39 ID:1sh3iOXc0
まあ、梅原猛みたいな似非学者に知名度を取られちゃう馬鹿な学者に
土下座して生きてきた畿内説の馬鹿連中だから、何も通じないだろうな。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 02:59:48.98 ID:W+HQJFrU0
キヤノン畿内説
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 03:08:20.04 ID:xEChvwUh0
>>727
コンデジは別にそんな絞らなくても普通に写り込むべ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 03:12:55.15 ID:raDttVfZ0
Gシリーズスレにも書いたんだけど、G12のレンズ鏡筒内にゴミが入った。
内側に1mmほどのゴミがくっついて、トントンしても動く気配がない。
さいわい写真には写らないけど、これは保証期間内に除去すべきか？
まだ買って一ヶ月。とはいっても修理センター持ち込むまで移動費がかかるんだよね　orz
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 04:09:31.99 ID:DuCc8ww60
鏡胴内の小さなゴミだったら焦点を結ばないので影響ないよ。
ここで話題になってるのはセンサーに付いたゴミの話。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 04:40:55.06 ID:+jdGNJy70
IXY10S使っていたのだけれどテレ端のボケが酷くて手放した。Ｓ95はどんな感じでしょうか。


734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 10:22:30.98 ID:xEChvwUh0
>>731
保証効くならやってもらえばいいんでね。
写らんゴミなら期限ギリギリまでひっぱるとか。
そして忘れて期限切れるがいい。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 11:47:46.51 ID:nygmnyAi0
>>731
Gスレ以外に書き込むことか。ほんとちっちぇーな。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 12:06:33.40 ID:ubmYrl1zO
てかなんで直接サポートに聞かないの？
突き放すわけじゃないけどここで聞くより正確な情報がすぐ手に入るのに。
P7100スレでも同じ質問してる人がいるけど同一人物？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 13:44:33.92 ID:iHERV1nn0
>>725

それ俺もだよ。
俺たちだけかな？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 13:58:10.22 ID:p0CVhDlo0
>>736
家電のサポートなんて「とりあえず送って。有償修理になる場合もあります。以上」ばっかりだろう。
ネットで色々聞いてからアクションしてもいいんでないの？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:12:17.23 ID:ubmYrl1zO
カメラ屋と商品が多岐にわたる家電屋のサポートは違うよ。
少なくともキヤノンニコンのサポートはしっかりしてる。
コンデジのレンズ内のゴミはどういう扱いになるのかくらいはすぐに答えてくれるだろ。
べつにここで聞いてもいいけど早く正確な情報が知りたいなら電話すべきだと言ってる。
740 ：725：2011/10/02(日) 15:36:50.07 ID:VUoBing60
>>737
前に使っていたIXYも盛大な音のわりには激しく使いまくっても異常がなかったから
もうちっと様子見てみることにするわ
動作は全く問題ないんだけど、ミー♪　って微かに聞こえるモーター音が
ミ””””ー♪って感じなのよねｗ　それと格納される時の方が大きいわ　何か引っかかってる感じ　
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 16:35:45.35 ID:MssxHfXQ0
FX35をそのままポケットに入れてたらレンズにホコリ入った。
何故気づいたかというと、画像に明らかに影が出来てたから。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 16:43:21.09 ID:n16cBSq10
コンデジはケース必須と言われたけど、本当にゴミが入るんだな。
自分はハクバのピクスギヤ使用。早々にベルトループが破れちゃったぞ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 17:51:04.81 ID:8Z/L1ulU0
>>742
うちはまだ壊れてないけど、たしかにこのベルト通し弱そうだよなw
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 17:55:24.54 ID:3/YloKXd0
Ｓ９５買うならＳ１００発売を待ってちゃんと比較してからにした方がいいって有力者が言ってた

でも、いつ発売になるか分かんないんだよね・・・
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 18:02:12.37 ID:PH44RDQ/0
だから有力者ってだれだよ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 18:22:58.48 ID:v4rKCuQ40
有力者www
747 ：有力者：2011/10/02(日) 18:42:08.76 ID:nygmnyAi0
11月だってさ。アメリカは。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 18:59:59.41 ID:2puHWH1t0
有力者ってじじかめかw
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 19:49:12.52 ID:wRjhoncg0
わらたｗｗｗ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 20:19:29.58 ID:UEjytl/W0
呼んだ？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 20:56:02.16 ID:5wCiJ5js0
中古でS95が24000円だった。S100が出たらもっと下がると思うと買おうか悩む
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 20:59:44.77 ID:K2kAdZp60
なんで4kくらいしか差がないのに中古とか出てくるのか不思議
保証があってもいやだな
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 21:58:06.62 ID:u1LHponl0
安定した末期モデルを今のうちに確保したいから
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 22:06:19.57 ID:n0tDOZN80
金ためて、買おうっと
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 22:30:36.79 ID:hJVKFHYC0
s100は今出たって評価定まってからでも遅くはないから買うのは3月以降だな
s95だって値下がり中だしクリスマスまで待つわ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:08:20.89 ID:n0tDOZN80
私待つわ
いつまでも待つわ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:37:10.41 ID:PNtwFROY0
偶然を装い
帰り道で待つわ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:41:23.50 ID:n0tDOZN80
やめてよ怖い
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:01:13.45 ID:1sh3iOXc0
Ｓ１００の画質に、どうしても期待できない。
さらに後継機が出るまで待つしかない。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:33:56.45 ID:m02hKuBN0
S105まだ？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:39:47.30 ID:eCCpV2+C0
わからんなあ
そんなに画質をいうなら5D2買えばいいじゃないか
いま、無茶安だぜ

録音の再生だって、居間で聴く高級アンプ、大型スピーカーと
散歩のときのiPodとイヤフォンとじゃ違うじゃないの
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:51:38.00 ID:0/fcy9r80
>>761
あんたばかぁ？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:52:46.55 ID:XTuRq8xx0
限られた範囲の中で、その最高を追求する
別におかしな事じゃない
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:54:17.40 ID:jlMl+sahO
だから音質のいい携帯音楽プレーヤー、音質のいいイヤホンを求めてるわけだが。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 01:05:35.19 ID:IQt8QIWN0
>>764
いいこと言った。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 01:11:45.83 ID:dEwOby3G0
2台目95をゲット。
クルマの中に常備しとく用です( ´ ▽ ` )ﾉ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 01:12:40.08 ID:JWUs/P9C0
アホかｗ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 01:20:48.55 ID:eCCpV2+C0
>>764
はいはい

なるほど
こりゃおんなじね
オーディオと音楽は関係ない
カメラのスペックと写真とはまたくかんけいがない
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 01:24:25.92 ID:mFRsoiJa0
日本語でおｋ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 01:38:49.95 ID:IJsXAN5n0
+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 02:27:30.67 ID:lcr0c+1e0
日本でも年末までにはS100出るでしょ。比較対象としても今S95買ってもしょうがないと思うんだが
S95が優れてるような点ってそんなにあるの？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 02:32:40.31 ID:CTLr9WA6P
>>768
そんで、散歩用のポータブルプレイヤーとイヤフォンは何使ってるの？
もちろん、何のこだわりもなく中華製プレイヤーと100均のイヤフォンだよな？
773 ：有力者：2011/10/03(月) 06:51:22.49 ID:PZLlHkwD0
まあまあ、私に免じて、静まれ静まれ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 07:55:02.29 ID:U9X+mvEz0
ほのぼのしてていいなあひゃひゃ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:22:26.22 ID:VMFeP/OI0
安くなったS95も買うしS100も買うんだよ（・∀・）
S100は一応後継機だけど中身は全然別もんなんだし。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 10:41:51.85 ID:9+3R3r4E0
相変わらずS95品薄だなあ　値段も下がらん
G12のほうがお買い得になってきた　でかさも違うけどさ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 10:42:37.95 ID:LMIS6UVgO
952台じゃなくてG12買え。3万円切ったぞ!!!!!!!!!!!!
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 11:15:44.64 ID:SvyyM5Az0
S95はデザインと性能で、コンパクトデジカメの一つの境地に達した機種だからなあ。
G12は安ければ誰でも欲しいもんでもないし。使うならね。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 11:16:17.23 ID:KEFJMCi20
>>777
うはｗ
G11使ってるけど、買ってしまいそう・・・
もうすぐG13出るのかな
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 11:29:48.36 ID:pgV9kQWJ0
一眼レフ持ってるからでかいコンデジはいらね。
一般的なコンデジサイズの中で高画質な事に意味があるんだよ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:06:08.79 ID:RDxxCctbP
俺去年の11月に3.2万で買ったのに、約1年で5000円しか下がらないとかw
S90も全然下がらなかった。CyberShotとか崩れまくり。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:09:43.23 ID:n31jBRFg0
>>777
952台も買えません＞＜
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:12:44.99 ID:q1P5lsjG0
G13手にいれたらデュークって名前をつけるおo(^▽^)o
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:51:59.41 ID:zEtNgjzH0
amazon.co.ukで値段出てるけど、
発売日が2012/1/1になってる気がする。
http://www.amazon.co.uk/dp/B005N5NF6I/

439.00ポンド。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 14:19:47.66 ID:VMFeP/OI0
単純に日本円に換算したら5万円以上になるな
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 14:28:54.56 ID:3d+ohXuS0
これ、今の為替相場じゃ外国人にはキツイ値段だよな
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 15:32:07.92 ID:n+7Q7hei0
キヤノンにはもっときつい
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 15:43:07.19 ID:3d+ohXuS0
キャノン買いまくるしかないな
株も買ってやろうかな
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 17:00:15.14 ID:zgbJu6sy0
G12が3万切っててびっくりした
半年前に同じ値段でs95買ったけど、
今からG12を買う人がちょっとだけ羨ましいｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 17:05:54.32 ID:lar0irAf0
>>789
嘘つくなそんなに安くはないぞ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 17:32:00.04 ID:2AZpKvud0
Canon デジタルカメラ PowerShot G12 PSG12 1000万画素 光学5倍ズーム 広角28mm 2.8型バリアングル液晶

価格： ￥ 29,559 通常配送無料 詳細
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 17:33:06.80 ID:2MINir670
>>790
いや、ネットの最安値（アマゾン含む数店舗）はいま3万切ってるよ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 18:14:32.89 ID:ml+WEztU0
ポケットに入らないデジカメなんていりません
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 18:50:17.45 ID:3tva0HEB0
ドラえもんのポケットなら入るお
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 18:59:12.42 ID:rm83/fmK0
3万なら買ってもいいな
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:25:51.90 ID:MMQjC6Dv0
ポケットの なかにはデジカメが ひとつ
ポケットを たたくとデジカメは ・・・
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:27:34.37 ID:0/fcy9r80
壊れるんですね分かります

壊したらこのスレへ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317629457/
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:37:29.64 ID:ChwdYCYj0
末期なのにおまえらの熱気にやっぱり買う気になったわ。初期ロットの新型よりもええやろ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:52:06.23 ID:m02hKuBN0
発表まだかよ
ガマン汁出っぱなしだよ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:08:21.16 ID:mzE+rrymO
S100の薄くなった3mm分ってボディ厚じゃなくて
前ダイアルのつけね部分なんだね。
ダイアルの操作性が悪くなりそうな気がする
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:34:23.83 ID:SoEowKhIO
やってもうた…。
先週S95を買って日曜日にビーチパーティーで初めて撮ったんだけど、全部アスペクト比1:1(7M)で撮ってしまってた。
なんか切りたくない部分までトリミングしなきゃなんないし…結局7割は削除したけど1:1の比率って何の為にあるの？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:42:46.10 ID:wCyihVdl0
必要とする人のため
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:44:42.77 ID:v4shUR7j0
液晶モニターもアス比反映して１：１になるのに気がつかなかったのか？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:46:25.29 ID:wCyihVdl0
そもそも一度もモニターを確認しなかったのか、と小半時・・・
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:49:08.84 ID:iVNxMs4C0
>>803
撮影の条件を判断する範囲が1:1になるっていうのもあるだろうけど、
それよりモニタ上で1:1にして構図をわかりやすくするっていうのが大きいのでは？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:58:32.98 ID:VMFeP/OI0
ヤフオク用の写真とかは1:1が便利
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 21:02:40.00 ID:nMBKIXCU0
せっかく撮った方形写真だから記念に残しておけばいいのに。
後で見返すと案外面白い構図になってるかも。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 21:04:23.68 ID:SoEowKhIO
女性8割のビーチパーティーで自分はBBQの料理をしたりフィルムのカメラ(CONTAX T3)で撮ったりしてたので気づかなかったんです。
何とか40枚くらいはプリントアウトして見せられるんだけど、本来ならもう少し質の良いプリントが出来たのかなと思って…。
1:1の画像は液晶で見る分には必要性があるんですね。納得です。ありがとうございます。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 21:06:20.16 ID:mFRsoiJa0
液晶がどうこうとか関係ない
スクエアの写真には熱烈な愛好家がいるんだよ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 21:07:21.13 ID:VMFeP/OI0
PowerShot G12が3万割れは安いなぁ・・・

そういえば後継機すら発表されていないんだよな。
ミラーレスにとって代わられるのかな？
スレ違いか・・・
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 21:09:20.11 ID:9+3R3r4E0
まさかG13はレンズ交換式のミラーレスになるんじゃ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 21:39:05.85 ID:sxNv7OiD0
女性８割のビーチパーティーだと・・・？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 22:00:47.69 ID:T21f9qWV0
ねえねえくだらない話もうやめんさいや


ところで、S100って俺に合うカメラかな？画質ってきれいなんか？
急ぎで回答欲しいけえ早く教えろね
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 22:05:50.24 ID:auxyv2GL0
>>813
その同じ質問を店員にしてくれ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 22:32:26.55 ID:Ztt/JP3mO
>>813様の為に作られた機種がS100でございます。
サンプルの画質で満足出来れば画質に対して不満を持つことも無いでしょう。
是非ともお勧め致します。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 22:37:48.21 ID:MMQjC6Dv0
>>813
ラスト3文字の用途なら十分の性能かと。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 22:45:29.35 ID:T21f9qWV0
みんなありがとうな
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 23:04:10.15 ID:UQO+FA460
これの動画って実際どうなの?
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 23:17:09.39 ID:T21f9qWV0
動画性能については、他者のコンデジに比べ、連続生存可能領域に達している分だけ鮮明に取れるが、
フレームレートの少なさをどう捉えるかによって評価が変わってくる。
李氏直系とはいっても、今の小八極が当時とは全く剄の運用が変わっているから、一概に比較できない。
ただ、コンデジに動画性能ってそこまで求めるのかね？
あくまでおまけっぽいもんかと思ってるけど。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 00:04:22.84 ID:UbqtoPXa0
>>818
CCD機に動画を求めるな
カメラはカメラ本来の機能で評価されるべきなんだよ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 00:25:58.45 ID:txRBIwbE0
ちょっと前まで小型ビデオカメラは皆CCDだった気がするが･･･
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 01:05:15.78 ID:E82+pJ060
軒並みCMOSに代わったのには、それなりのワケがある
そーゆーこと
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 01:15:05.33 ID:DzPAmyRC0
>>822
どういうワケ？
結果的に画質が劣化する流れは嫌だな。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 01:18:40.32 ID:WXpU0B7R0
ビデオカメラで画質ってなんだよｗ
静止画とは求められる方向性が違い過ぎる。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 01:19:00.15 ID:KK64Go8mP
むしろ業務用ビデオカメラはほとんどCCD
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 01:21:27.85 ID:s0nfT0w30
ビデオカメラのことだったのね。勘違いしてた。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 02:23:18.02 ID:HpKFFchy0
CMOS席巻の原因は過剰な高画素競争じゃないの
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 02:30:11.09 ID:3dv3yOkT0
原価が安くて電気を食わなくて早いからじゃない？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 02:30:35.75 ID:E82+pJ060
ビデオカメラのことだってば
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 07:07:27.00 ID:Pcf4t+Fs0
>>822=829はどうしてこのスレで
唾飛ばしてビデオカメラのこと語ってんの？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 07:08:26.61 ID:R/4zn5eE0
まあ、どうでもいいはなしなんか、もうやめえや。

S95は俺にふさわしいｶﾒﾗなのかどうか、誰か優しい人が教えてくださいや
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 07:23:07.93 ID:JrKiuCsT0
この機種はいつもp300と比較されてlx５とかgr3とは比較されないのはなんでなの？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 08:23:36.52 ID:yi4KDhZU0
>>832
ボディサイズが似ていてニコン、キヤノンのラインナップのなかで同じような位置づけだから。
GRDは画質はいいが単焦点だから使い勝手の面で違うのであまり比較されない。
LX5は比較対象になると思う。
でもS95と比べてレンズが出っ張っててレンズキャップ必須だから携帯性、速写性を重視する人は敬遠する。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 09:27:18.78 ID:lTINtpJC0
s95だが、マクロで小さい花撮ろうとするとピントがぜんぜん合わない。。。
AF迷いすぎるし。
通常距離の撮影は全く問題ないのだけど、コレってs95の正常な挙動なのかな？？？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 09:35:24.23 ID:gELJDGKm0
わりとふつう
ちゃんと撮りたければ三脚固定、微調整つきマニュアルフォーカス
つまり機械任せにしない
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 10:48:13.19 ID:tqTGFCx60
マクロでAFしたいならCXの方がいいよ
AFポイントも任意で動かせるし。
S100になるとその機能もつくようだけどさ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 10:57:14.57 ID:vSqpaU9TO
何？AFエリア動かせるようになるのか？
それはいい情報だ
購買意欲ゲージが少し上がった
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 11:46:28.88 ID:oWxctjoZ0
S95でマニュアルフォーカスという手もある。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 11:55:27.64 ID:CNOxRfpD0
S100待ってS95と比較して買いたいけど
S100が失敗機ならS95値上がりしそう
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 12:21:36.25 ID:qeGytKdu0
いやそれはない、S95はもう旧機種。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 12:56:59.75 ID:lTINtpJC0
>>835
マクロはMFなら大丈夫なんですねぇ。とりあえずCモードに登録しときます。
ちと面倒ですな。。。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 14:34:54.24 ID:3dv3yOkT0
Ｓ９５のＭＦなんて、目測の精度と大して変わらないんじゃないのか？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 15:21:10.40 ID:RFfXSu/a0
s95を買って1ヶ月弱経った

思ったより暗所に弱いのね
適度な明るさがある場所だと買ってよかったと感じるんだが
活動がほぼ夜な俺にはｐ３００の方が良かったかもしれん
ローライトも役に立たんし白トビ暗部補正も・・・

根本的に使い方間違ってるんだろうか？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 15:25:34.65 ID:FkcO2ev80
うｐしてみれば分かりやすいのでは？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 15:26:29.43 ID:3dv3yOkT0
盗撮は、根本的に目的外だろ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 15:31:04.51 ID:HpKFFchy0
手ぶれの話なのかノイズの話なのか
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 15:36:29.53 ID:KK64Go8mP
>>843
少なくとも暗所での性能が
他のコンデジより著しく劣るということはまずない。

ISO高すぎとか？このカメラバンバン上げる傾向あるから
ISO800までを上限にするとか上げるスピード緩めにするとか。

あと暗部補正は空バックの木陰とか逆光ぎみの時の建物とか補正する時に有効
全体的に真っ暗な状況で補正したら汚くなるだけ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 15:55:36.76 ID:3dv3yOkT0
×　「s95を買って1ヶ月弱経った　思ったより暗所に弱いのね」
○　「s95を買って1ヶ月弱経った　思ったより盗撮に向かないのね」
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 16:04:34.09 ID:E82+pJ060
>>830
>>821にレスしただけなんだが
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 16:05:08.00 ID:uzttk5QpO
これはハメ撮り向きですか?
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 16:22:07.59 ID:tqTGFCx60
amazon.comのS100 　429.00ドル
http://www.amazon.com/dp/B005MTME3U/
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 16:29:01.87 ID:sWLT+J+s0
ってことは、日本じゃ初値が４万ってとこかな。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 16:49:48.85 ID:kMec3S89i
>>850
結構使える
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 16:57:23.47 ID:HhplUMeq0
>>851
安くていいなぁ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 17:01:17.07 ID:je/4P/on0
>>851

単純に円換算したら33000円くらいか
S95は$349.95→大体27000円くらいなんだな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 17:03:25.70 ID:+Oj+PmGS0
日本で4万以上で売っても直ぐに下がるでしょ。S95も直ぐ最安値が下がったし
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 17:27:30.90 ID:fSxM1G/Y0
日本よりアメリカで安く売るような売国企業は米商務省にダンピング報告したれ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 18:07:29.81 ID:tqTGFCx60
出庫価格はあわせてあるのよねえ。ダンピング対策で。
販促金で事後調整。
859 ：８４３：2011/10/04(火) 18:29:26.29 ID:RFfXSu/a0
ノイズや手ブレはそこまで気になりませぬ
暗所で単純に「暗い」んですよ

AUTOだけでなく色々設定して撮ったが
手前が暗く遠くが明るいビル群などの場合、
手前がかなり暗く奥のビルの光がやたら白く発光する

この時白トビ補正AUTO暗部OFFだが
補正は効いていないし所謂キレイな夜景なんて撮れない
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 18:48:36.25 ID:sWLT+J+s0
なんともはやw
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 18:50:21.93 ID:zqymBUgp0
>>859
つ　FUJI600EXR
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 18:55:59.42 ID:7JfFkiA10
この発表の遅れは理由があるのか？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 18:57:19.21 ID:lTINtpJC0
PowerShot S100
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_s100

12.1万画素、1/1.7-inch CMOSセンサー

・総ピクセル: 13.3万画素
・有効画素: 12.1万画素
・レンズ: f/2.0（W） - f/5.9（T）
・焦点距離: 35mmフィルム換算：24～120ミリメートル
・フォーカス範囲:
マクロ：3cm - 50cm（W）、30cm - 50cm（T）
ノーマルAF：5cm - ∞（W）、30cm - ∞（T）
オート＆MT：3cm -∞（W）、30cm - ∞（T）
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 19:01:29.80 ID:yi4KDhZU0
>>863
どうした急に？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 19:05:04.80 ID:yi4KDhZU0
>>862
国内在庫が余ってて売れるの待ってるんじゃね？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 19:08:19.49 ID:YYT1PUasP
>>850
試したこと無いけど、ハイブリッドISの効果が期待できそうな…
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 19:20:48.38 ID:E82+pJ060
静止画のハメ鳥は、動かしながら撮っちゃダメだよ
ちゃんと一時停止して、画的に良い状態を維持してシャッターを切る
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 19:24:12.12 ID:je/4P/on0
>>865
店舗にある在庫はともかく、キタムラで納期4週間とかで
注文を受け付けているところをみるとキヤノンでは
ある程度注文受けたらそのつど生産しているくらいじゃない？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 19:24:29.41 ID:RCeh7nJW0
まだ持ってない奴は今のうちにS95買えよ
最後のCCD機だから値段高騰して後悔しても知らねーぞ
俺はS95スルーしてS100買う
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 19:43:07.98 ID:lTINtpJC0
>>864
特に意味はないのだ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 20:22:50.47 ID:yi4KDhZU0
>>868
そうなのか？
まだまだ日本ではS95売り続けても利益が出るということなのか？
わからん。

全然関係ないけど価格コムでS95を64452円で売ってるとこがあって吹いたｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 20:46:44.71 ID:Bxyy+1Oh0
まだ発表ないの？
出さないんじゃね？w
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 20:52:21.70 ID:nm7jHV2K0
販売店側の今の心境をぶっちゃけると、
S95がまだ売れ残ってるのに後継機とかバカじゃね！？って感じだ。
もうちょっと待てよ。
今が一番S95売れに売れてる時期なんだからその勢いを殺がないくれ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:17:39.90 ID:aq8/AZc50
>>873
中国の日産ティーダかw
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:34:07.39 ID:7U3+rEAb0
まだ本社国内事業本部長補の最終印が出ないのです。
それが終わったら、いよいよ国内発表になるでしょう。
在庫調整の問題です。お待ちください。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:46:20.47 ID:wZxT96rd0
確かに、S100情報聞きつけた駆け込み買い狙いで発表遅らせてるんだろうな。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:48:49.87 ID:jNN8zTLp0
早くS95買っちゃいなよ！！
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:01:16.37 ID:wZxT96rd0
俺はいい、ノーサンキュー。
G12あるし
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:15:17.92 ID:sY7YYlho0
>>818
テレビに映しても地デジ程度（当然やや劣る）にはなる。
子供の運動会を祖父母に見せる程度に使うには必要十分。
手ぶれ補正もそこそこ効いて一昔前から考えると隔世の感。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:18:46.70 ID:H+4Jgwnb0
まあ時流からしてCMOSに積み替えてフルHD対応になるのはやむを得ないんだろうな
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:45:01.62 ID:yi4KDhZU0
>>880
うん、実際コンデジ売り場行くと
「画質が良くて夜景がきれいに撮れて動画がきれいなやつが欲しいです」
とかって言ってる人ばっかりだもんな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:46:20.60 ID:68f/3nqT0
広角以外のレンズがもう少し明るいといいんだけど。
同じような値段になっているけど、LX5と同クラスのカメラではないよね。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:48:05.17 ID:cZ1N3yF00
LX5はキャノンがS90→S95でやったことを無償で提供したカメラ。
とてもじゃないけど比較するのもおこがましいと思うぞ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 23:00:05.32 ID:TFYb/eBw0
パナとソニーはニッチな市場を食い散らかすだけで後は何も残らないから
有り難がって買ってると自分で自分の首を絞めている事になる
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 23:11:04.82 ID:7JfFkiA10
>>883
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110913-1/jn110913-1.html
これか。
こんなアップデート日本のメーカーがやってるとは知らなかった。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 23:14:08.18 ID:Pcf4t+Fs0
パナの出し惜しみじゃないの？
ソフトの作り込みが甘かったと見える。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 23:17:06.56 ID:8dgg++1r0
>>883
どの辺が？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 23:18:25.13 ID:yi4KDhZU0
>>885
リコーばりの神対応だな。

>>882
LX５とはレンズ性能が数段違うよね。
レンズに妥協してコンパクトにまとめたのがS95だからね。
どっちをよしとするかはその人次第だな。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 02:02:46.30 ID:Mejda9LN0
S100でCMOS化は仕方がないとしても、レンズの改悪はこのカメラを買う層には一目瞭然なのに
なぜ上っ面なカタログスペックに走ったのか理解できない
単純なカタログスペックではIXY最下位機種にも負けるようなスペックなんだから
同じ土俵に立ってはいけない
28-105mm　F2.0-F4.9のまま出してくれたら買うんだけどな
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 03:05:58.46 ID:JeJ5/Ei/0
まあこの手のコンデジには最近広角化の要望が多いから広角端24mmは既定路線じゃないか？
ついでに望遠端も伸ばして5倍レンズにしましたみたいな。
それに倍率が増えたからって一概にレンズが劣化したとは言い切れないぞ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 03:15:14.77 ID:ng8FLxXs0
みんな、まだ若いのう
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 04:09:38.08 ID:SVVAVEM50
>>889
レンズ性能欲しけりゃG尻ヨロシクって事じゃねーの？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 08:17:46.20 ID:syB+k7YE0
実質暗くなってるのがなあ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 11:22:05.91 ID:XJs2QlXT0
CMOSとレンズでS100は劣化は確定的なんだよな
やはりS95を確保しとくべきだな
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 12:00:19.51 ID:ACqKQdGn0
新しいCMOSのフジX10の解像力はCCDのG12より上った話じゃないか。
安かろう悪かろうのCMOSの時代じゃないよ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 12:09:18.61 ID:0GSlmAyk0
屁理屈はもういいから、現物を見せろって話だわな
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 12:18:39.97 ID:FJLZuAAz0
>>894
数多くの作例見たの？ていうか国内発表もしてないのにS95売りたい業者？ｗ
　一人で勝手に確保してろよ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 12:22:30.72 ID:rSqd7lgi0
>>897
S100を売りたいキヤノンの人？ｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 12:45:26.50 ID:SVVAVEM50
CCD→CMOSで感度が上がった分レンズを暗くしても大丈夫、と判断したとか。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 13:13:22.30 ID:2W47V8rI0
感度とレンズの明るさはバーターに出来るもんじゃないと思うが
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 13:56:57.93 ID:4UWIp8dw0
新型はなんか問題があって発表できないんだろ
最終モデルが良いのはどんな工業製品でも同じだね
S95マンセー
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 14:10:42.93 ID:nIpZEyZm0
>>897
涙ふけよ
S100でも情弱騙せば売れるって
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 14:51:19.48 ID:AKdPSHQo0
>>897
業者はそんなにヒマじゃねえだろ。
ヤフオクで１円でも高くうりたい乞食だろ。乞食。

さもなくば、まだ作例も無いのに「確定的」なんて言い切れちゃうのは
よほど教育か育ちに恵まれてないバカだとしか。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 14:51:56.32 ID:SVVAVEM50
俺もS100待ちなんだけどな。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 14:52:29.28 ID:Y46ess6s0
栃木って、結構汚染されてんな。

http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-918.html
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 15:20:12.37 ID:1amIF01D0
>>899
えっ、感度って上がったの？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 15:26:31.10 ID:I88cxx840
金融ユダヤ人の奴隷＝御手洗氏は、社員の手当を全廃して、株式の過半数を所有する
金融工学詐欺資本への配当と、役員報酬を倍増する資金と、自民党への献金充てたが、
原価を削ったS１００を売りまくって、さらに役員報酬に充てるつもりでは？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 15:40:03.45 ID:6RwraAUg0
>>905
なんでこのスレにわざわざそんな書き込みするの？
在日の工作員さん、日本分断工作今日もおつかれです
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 15:40:15.12 ID:ziUDlD/F0
>>907

北朝鮮人ｗ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 15:53:28.22 ID:I88cxx840
はあ？北朝鮮とイスラエルは、金融ユダヤ人の傀儡国家だが？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 16:16:07.17 ID:JeJ5/Ei/0
>>895
X10は2/3だぞ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 17:46:37.82 ID:hgX/Wwd50
Ｘ１０国内発表されたな
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 17:59:23.66 ID:SVVAVEM50
>>906
レンズが暗くなった理由を考えてみただけの推測。
「DIGIC 5」の出来が良くなったからかも知れんし。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 18:09:47.23 ID:JeJ5/Ei/0
>>913
言ってる意味がわからんｗ
レンズの明るさが感度やら処理エンジンで代替できるとでも？
「感度が上がる」とかも意味解らんし。「高感度ノイズが減る」ならわかるが。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 18:27:32.31 ID:/72zhvRr0
マニュアルズームは良いな。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 18:52:37.08 ID:ACqKQdGn0
X10には相当食われそうだねえ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 18:57:04.13 ID:SVVAVEM50
>>914
解らないなら勉強しような。
解像度を維持しながらノイズを減らすのは処理エンジンの役目。
ほとんどの撮像素子のスペック表には「感度」の項目がある。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 18:58:55.35 ID:JeJ5/Ei/0
>>917
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:00:03.91 ID:JeJ5/Ei/0
>>917
これはひどい
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:00:04.52 ID:6QOTU3JX0
>>917
レンズの明るさとは何の関係も無いのだが？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:07:37.36 ID:SVVAVEM50
>>918-920
反論できないなら無視すりゃ良いのに。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:12:23.84 ID:CDynG3j4O
>>917
これは…お前が勉強しろと言わざるを得ないな。

で、その画像処理エンジンと感度が上がるのとレンズ暗くなるのと何の関係があるの？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:17:48.56 ID:SVVAVEM50
>>922
その前に関係ない事を証明してくれ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:19:31.68 ID:8egutM9K0
CMOSで感度が上がったと言いつつ
推測だと開き直る論調だから
すべてにおいて支離滅裂に見えてくる
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:23:56.01 ID:JeJ5/Ei/0
>>924
支離滅裂に見えてくるんじゃなくて実際支離滅裂なんだよ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:26:52.35 ID:SVVAVEM50
>>925
反論できなくなると人格否定するしかないもんな。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:31:30.27 ID:JeJ5/Ei/0
>>926
反論いっぱいされてるじゃんｗ

画像処理エンジンでノイズ処理能力が改善されるとレンズが暗くなっても大丈夫なのか？
よく考えてみよう。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:33:48.56 ID:w5lxzDOI0
とんでもない馬鹿が現れたな
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:37:31.59 ID:SVVAVEM50
>>927
「撮像素子の感度UP」が抜けてる。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:40:45.75 ID:JeJ5/Ei/0
>>929
感度が上がるってことはノイズも拾いやすくなるってことだからな。
S/N比で考えないと意味がない。
CMOSはCCDより残留ノイズが取り除きにくいのでS/N比では不利なんだよ。
もちろんCMOSも進化してるから新センサーがダメと言ってるわけじゃなく一般論だけどね。

あと支離滅裂って言葉の意味を調べたほうがいい。人格とは全く関係ない。

以上反論でした。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:42:11.23 ID:76etpviM0
CMOSの感度って上がったの？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:44:32.58 ID:JeJ5/Ei/0
>>931
推測で上がってるらしいよｗ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:59:00.75 ID:SVVAVEM50
>>930
「レンズの明るさ」が抜けてる。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:04:19.86 ID:CDynG3j4O
>>930
もう相手にするな
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:08:34.64 ID:Ent83ZX2i
S100の宣伝をするのは自由
ただ、きちんとした知識を学んでからにしたほうが懸命だぞ
ドヤ顔で馬鹿丸出しは恥ずかしすぎる
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:09:23.91 ID:JeJ5/Ei/0
>>933
ここまで言ってわからないならあとは自分で考えな。
頑張れよ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:12:12.11 ID:SVVAVEM50
>>936
おまえもな。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:16:01.22 ID:Z1mCh32b0
>>937
お前な…
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:20:49.04 ID:M7hMoKN00
おれもな！
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:21:29.03 ID:SVVAVEM50
まぁS100が出るまでにS95を売り切りたい気持ちは良く解るよ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:26:54.98 ID:76etpviM0
S100が広角・望遠ともに進化しボディサイズも薄くなったんだから、
しわ寄せがレンズの明るさに来たのは想定内だね。望遠が暗すぎなのはアレだが。
USAやユーロキヤノンのサンプルは試作機のものでしょうから、
実機ではしっかりチューニングして出してきてもらいたいものです。
S100には不安ありありですが、自社CMOSやDIGIC5には期待してますから。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:33:09.89 ID:nr7Dzc/O0
試作機のサンプルｗｗｗｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:37:48.56 ID:JeJ5/Ei/0
>>940
別にS100やS95を否定も肯定もしてない。
君が間違った知識でドヤ顔してるから指摘してるだけなのに。
さっきまで「反論できない」とかわめいてたのにしおらしくなったな。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:51:54.53 ID:SVVAVEM50
>>943
>>933
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:59:20.34 ID:JeJ5/Ei/0
>>944
>>930を読んでセンサーの感度上がったからってレンズが暗くなっても大丈夫というわけじゃないってことがわからないのならもう話すことはない。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:00:46.42 ID:CDynG3j4O
>>945
だからもうアホの相手はやめよう
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:04:29.78 ID:PNu4He/r0
普通に考えてズームすればするほどS95より暗くなるだろうし
感度もむりやり上げるアルゴリズムになるだろうねぇ。
これ以上ISの性能は上がらないだろうし。フジみたいなアルゴリズムにするのでは？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:06:47.24 ID:SVVAVEM50
＞しおらしくなったな

と煽っておいて

＞もう話すことはない。

とか、何がしたいのか解らんのですが。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:11:14.76 ID:Z1mCh32b0
あんたが>>944を書き込んだからでしょ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:14:10.71 ID:CDynG3j4O
>>948
まあ、なんつうか…ドンマイ。
ドヤ顔は勉強してからにしないと恥をかくってことがわかっただけでも成長だよ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:26:30.91 ID:KOcoSir20




もう争うのはやめて！



952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:29:49.08 ID:SVVAVEM50
最初に

レンズが多少暗くなっても、撮像素子の性能（感度、S/N比、Dレンジなど）向上や
画像処理を改善する事で性能劣化を逃れる事ができるのでは。

と書けば良かったのかな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:30:07.69 ID:nIpZEyZm0
>>951
心配するな
０時過ぎたらバカが恥ずかしくなって逃げるから平常運転に戻るはず
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:31:41.79 ID:zpnOGkqA0
キチガイが湧くのは国内発表が近い印？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:35:47.40 ID:0GSlmAyk0
このスレの惨状を見て
キヤノンも発表を早めるんじゃないの？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:37:39.81 ID:8LfU6imK0
キャノンが見ているのは２ちゃんねるじゃなくて、小売店の在庫状況。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:38:23.40 ID:e8Ps7vnN0
どげんちゃれらよ！
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:40:30.15 ID:hgX/Wwd50
さっさと25000円まで下げろよ
そしたらS95買ってやるよ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:41:19.39 ID:CDynG3j4O
>>952
よくねえよ。

撮像素子の性能と画像処理エンジンの性能が上がってもレンズの明るさを代替できないって
これだけ言われてもわからないとは…

Dレンジはもっと関係ないしｗ
それにS/N比はお前が馬鹿にしてた相手に指摘されるまで理解してなかった言葉だろ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:44:54.40 ID:SVVAVEM50
>>959
だからその理由を書いてと何度も
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:48:35.37 ID:2W47V8rI0
書いても無視しちゃうんじゃしょうがない
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:51:25.17 ID:76etpviM0
久しぶりに面白いもの見せてもらった。
デジ一なんかだと最高に暗いレンズで上等な画が撮れる理屈だな。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:51:26.72 ID:SVVAVEM50
ほら書けない。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:52:01.31 ID:6XK0fOGg0
可哀想なのが沸いてるな・・・
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:52:32.25 ID:CDynG3j4O
>>960
何回説明してもらえば気がすむの？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:53:55.86 ID:SVVAVEM50
じゃ、レンズが暗くなるデメリットを整理しようよ。

・ノイズが増える

他にある？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:54:42.87 ID:zpnOGkqA0
何もわかってない…
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:55:45.10 ID:zsqEMVsb0
マジレスすると、明るいレンズは糞画質だから、暗い（開口率が狭い）ほど高画質になる。
理由は明るい広角寄りのレンズは撮像面に対してテレセントリック性を確保出来ないから。
デジタル写真の常識だけど、みんな知っててバカをからかってるんだよね？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:06:02.64 ID:76etpviM0
コンデジでテレセンとか言い出すのか。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:06:53.29 ID:iJeN75Hp0
お前らずいぶん画質にこだわってるようだけど、
ポッケに入るミラーレス買った方が100倍幸せになれると思う。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:08:27.22 ID:SVVAVEM50
>>968
それは

・絞りを使う範囲が狭くなる

と受け止めて良いのかな。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:09:22.60 ID:PNu4He/r0
>>966
シャッタースピードが落ちる。
その代わり解像感が上がる。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:13:21.37 ID:gytVCqlo0
>>968
では暗い(安価な)レンズを開放近くで使うのと、明るい(高価な)レンズを
同じF値まで絞って使うのとの比較ではどうなるの？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:18:28.87 ID:lFmU+H1p0
スレ進行が速いので次スレ立てます。
Canon PowerShot S90/S95/S100 その25
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317820196/
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:26:41.33 ID:zpnOGkqA0
コンデジだとテレセンの問題より小絞りボケの影響の方が大きいだろ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:30:31.09 ID:SVVAVEM50
暗いレンズのデメリット

・絞りを使う範囲が狭くなる → 同等の絞り値を使うとノイズが増える
・シャッタースピードが落ちる → 同等のシャッタースピードを使うとノイズが増える

こんな物ですか。

暗いレンズのデメリットが無ければ、明るいレンズのメリットでも良いですよ。
＞ID:JeJ5/Ei/0、ID:CDynG3j4O
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:31:14.15 ID:KOcoSir20
〇ー〇
　ﾉ　・・・このスレッド、気になる！
　つ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:33:06.43 ID:2W47V8rI0
釣り・・・だよね・・・(；ﾟДﾟ)
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:36:46.99 ID:76etpviM0
>>976
どこからノイズが出てきたのか分かりやすく説明を。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:39:52.46 ID:SVVAVEM50
>>979
ここを参考にしました。

明るいレンズのカメラを選ぶ
http://hangar7.jp/Camera-choice/Camera-choice04.html
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:48:22.83 ID:Z1mCh32b0
>>976
この話題にはあまり関係ないがボケにくい
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:52:43.58 ID:CDynG3j4O
おもいっきりネットで勉強中やないかｗ
何であんなにドヤ顔で上から目線だったんだよｗ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:54:12.87 ID:KOcoSir20
ドヤ顔って、どんな顔？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:56:13.39 ID:PNu4He/r0
つーか、広角24mmはまだいいんだわ。売れ線ってものがあるし。
しかしテレ端120mmの5倍ズームってなによ？画質落ちるだろ。
それこそG12みたいな大きいレンズにしない限り。
F31fd→F100fdですら2年かかったのに、いきなり5倍ズームで画質が上がるわけない。
ましてCMOSでしょ。
どうせ出すなら、ニッチ層だけを狙って24-90mmでよかった。売れてる天下のキヤノンだ。
今日のサービスセンターの応対もシッカリしてたぞ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:58:49.59 ID:SVVAVEM50
>>981
「背景がボケにくい」という事であれば絞りの件と同じですかね。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:59:26.61 ID:SVVAVEM50
>>982
あんたもな。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:01:50.87 ID:sa5Thv1b0
24-120はニコンの名玉を彷彿とさせてくれる。
それだけでワクワクなんだけどな。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:03:18.82 ID:2W47V8rI0
広角24mmは扱いが難しいよー売れ線なのは判るけどさ

ただ単に広く写せるってモンじゃないし
そういう扱いで売っちゃってるけど
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:04:02.92 ID:JeJ5/Ei/0
>>986
俺はお前の間違いを正してただけだろ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:10:21.54 ID:wow4bO8+P
3.8倍から5倍になった程度で大騒ぎだなww
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:11:25.43 ID:SVVAVEM50
>>989
正してた？何を？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:13:29.86 ID:2W47V8rI0
そろそろ埋めの季節か

さて、新スレで0時まわっても、ID:SVVAVEM50は居るのかな？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:14:37.62 ID:zA614lCb0
今ならこいつ人質にできね？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:14:58.45 ID:zA614lCb0
誤爆です
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:15:17.58 ID:Z1mCh32b0
次スレ頼む
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:15:42.69 ID:SVVAVEM50
>>992
その前に、そっちは何個のIDを使ってるのか教えてくれよ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:16:42.39 ID:zpnOGkqA0
被害者妄想とか糖質かよ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:16:45.14 ID:2W47V8rI0
うわぁ、とうとう自演扱いだよｗ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:17:52.03 ID:JeJ5/Ei/0
おしまい
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:17:52.97 ID:2W47V8rI0
>>995
>>974が立ててくれてる
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。