ニコンのミラーレス機について語るスレpart7

噂されているニコンのミラーレス機について語るスレです。

初代スレ？
【重要】ニコンミラーレス機・必勝の条件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/
ニコンのミラーレス機について語るスレpart2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286817810/
ニコンのミラーレス機について語るスレpart3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305982164/
ニコンのミラーレス機について語るスレpart4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311152102/
ニコンのミラーレス機について語るスレpart5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313572204/
ニコンのミラーレス機について語るスレpart6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315576037/

関連スレ
ニコンの次の新機種は何か21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314267026/

2げと

>>1
乙

そろそろこのスレで出そうだな

初代スレより

【重要】ニコンミラーレス機・必勝の条件 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 16:14:08 ID:4CJhyATaQ今まさに消費者がメーカーの品格を見極める必要が高まっている。??
オリンパス、パナソニックが必死に○○一眼として宣伝している??
マイクロフォーサーズ規格のカメラ。??
なんとこれ、一眼レフではありません。??
（情けないことにソニーも、この低俗商売を真似て３馬鹿トリオ形成）??

ミラー、プリズムを無くしてFバックを短くし、??
簡素化された構成はコンデジのそれに近いもので、??
ただ、レンズ交換ができる、それだけのカメラです。??
（勿論、一眼という言葉にレンズ交換の意味はありません。??
撮像素子サイズの特定する意味もありません。）??

にも関わらず、強引に一眼という不適当な言葉で宣伝している。??

一眼レフとして販売されている店があったりするし、??
誤認されるのは十分予想できただろうに、あえて一眼一眼と宣伝する。??
その心は・・・??
「一眼レフと勘違いされれば儲けもの」??
「言ったもの勝ち」??
「一眼レフとは言っていない。騙されるやつが悪い」??
というところだろうか。??

メーカーの良識やモラルに期待できる時代じゃないのかも知れないが、??
このような偽装が社会的に多発するのは勘弁願いたい。??
ニコンミラーレス機、必勝の条件。それは一眼商法からの脱却ではないでしょうか。??

一眼呼称をやめる。
COOLPIXとして発売する。
販売契約で一眼コーナーへの展示を拒否し、コンデジコーナーに置かせる。

ニコンに出来ることは、あるんです。

それがニコンミラーレス必勝の条件ではないでしょうか。

もう素人さん用ミラーレスはm4/3で市場決定。
いまさら、より小さいセンサーで四の五の言ったってだめ。
製品出せばわかるよ。

そやな。
ニコンにはメーカーの良識を見せて欲しいわ。
一眼とかニセイチ商法には乗らないよね。一インチは。

お前ら、本当に1インチで良いんだなっ

マウント交換式は、出してしまったら簡単に止められないぞ
センサーの進歩が期待外れでも止められないぞ
期待したほど小型化が進まなくても止められないぞ
小絞りボケが邪魔に感じても止められないぞ

海外での投票で相当に不評だが、本当に1インチで良いんだなっ

ようし、わかった、じゃあ1インチで勝負しようじゃないか
俺は買わんけどな

京セラサムライみたいなムービースタイルで、動画と静止画の完全融合
という新しいジャンルなら面白いな。ソニーもパナも苦労しているし

目新しさは感じないだろうけどミラーレスのイメージ
http://www.photographybay.com/wp-content/uploads/2011/09/Nikon-Mirrorless-640x479.jpg

http://www.photographybay.com/2011/09/18/nikon-v1-and-j1-mirrorless-camera-image/

>>10
10MPで30fps撮影可能。静止画は好きなコマ切り出せるとかなら面白いけどな。

>>11
V1ってロンドンに飛んで行きそうな名前だな

>>13
大騒ぎしながらノロノロやってきた挙げ句に、ソニーやオリパナの迎撃機が
チョイと横から突っつくだけで墜落したりして。

>>9
前スレ見てる感じ大多数は仕様なんてなんでもいいんじゃない？
P7100の3割増し位のヒット商品には成り得ると思う

coolpix v1

NEW COOLPIX V 1 !!

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/nex/sale0-GtoNEX.htm

http://onlyzeiss.web.fc2.com/microfourthirds/pg2009-GM4P3_p35mmf2g.htm

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2007-tvsdigital/pg-2007tvsdigital.htm

>>12
データ量が膨大になるのと出力できるモニターがないのに
1000万画素のまま動画ってのはありえない。
4Kカメラの世界だよ。
フルHD動画（1920×1080）でも210万画素程度で十分。

1000万画素のセンサーでフルHD動画を撮ると
オーバースペック分は動画ではマイナスにしかならない。

>>15
仕様や性能よりもnikon coolpixのブランド力だろう。

AV機器はソニーしか買わないってうちが昔は多かった気がする。
シャープの液晶TVとかブランド力をぶち破ってくるのはすごいことなんだろうな。

ニコンが作るから、１インチでも大きなボディにするね

>>11のデザインなら格好いい。
日本光学は銀塩時代のコンパクトカメラの頃から
普及価格帯のエントリー機のデザインが下手だから困る。

動画の撮影を止めずに静止画を撮影しようとすると。今のカメラでは
二百数十万画素になる。全画素で撮影すると、液晶表示が消えたり、
連写でコマ送りになる。

もっとシームレスに撮影できるカメラになったら良いな。

>>14
で、V2になるとソニーやオリパナの迎撃機が手出しできなくなるのね

大ニコン様の事だ、きっと全天候カメラNikonosの名前で出してくれるだろう。
世界中の水周辺カメラマンが狂喜乱舞するのだ。

V１は当たらず
V２以降は敗戦・買収されてソニーが（ｒｙ

V2に期待だな

ミラーレス本体はともかく、小さなパンケーキレンズが欲しいところ

クールポコの値段は、ニコンの一番安いデジイチよりも高い
だからボディのサイズを価格なりにするよ、一番小さいデジイチより大きいってこと
じゃないと、買う人が納得しないだろ

Qよりは売れるだろうと思っていたけど、ペンタが更に大きなセンサーのミラーレスを出すとなると、
ニコンの新システムも微妙かも。
この辺の情報を手に入れて「待ち」の状態になったのかもね。
キヤノンもどう出てくるか分らんし。

動画機能がかなり充実するみたいだね
320x120とはいえ、1200fpsはちょっと気になるなｗ

>>11
この画像のオリジナルソースが日本の個人ブログなんだが・・・

>>19
単純に間引き読み出しならその通り。
しかし高速なエンジンで画素混合すれば3ＣＣＤに匹敵する画質になる。

>>27
ソニーのカメラ部門はそろそろニコンに・・・ry

ルモアさん、また情報出してきたね。

http://nikonrumors.com/2011/09/19/nikon-mirrorless-camera-announcement-this-week-still-image-60fps-vga-video-400fps.aspx/
http://nikonrumors.com/2011/09/19/more-nikon-mirrorless-movie-specs.aspx/

動画切りだしのカメラって事か？

理科の先生が喜びそうな仕様だなｗ
カシオのあれも中学高校の理科教員が喜んで買ったと聞く。
ただ、特殊撮影って使いどころが難しい。使う場所も特殊ゆえに特殊なんだなって感じ。
どういう人たちにどの程度流行るかな。

報道向けでしょ

>>33
どこ？
うらる貼ってくれ

解像度1920x1080のFullHD動画を撮ろうと思ったら、
ベイヤ配列2x2を考慮しても、
縦横3:2の比率で、3840x2560 = 983万画素あればいい

すなわち1000万画素は動画に最適じゃないかな？

>>40
なるほど。
最大でスチル1000万画素相当か。

スチルイメージムービーってのは単に3：2のムービーって事になる訳だ。

スチルを生成するのがこのモードだと310万画素相当だから微妙だと思ったところだった。

>>18
別にフル画素のまま動画出力って意味じゃないんだけどな。
フル画素読み出ししておいて、そこから必要な解像度の動画ファイルとフル画素の静止画に変換できればいいなと思ってさ。
(シームレス記録は可逆圧縮ファイルにしておいて、カメラ内またはPCで出力ファイルを生成とか。)
そういった部分に近づいてこそ「低解像度の動画か？高精細の静止画か？」じゃない「シームレス化」になるんじゃないのかな。
ストレージ容量に加えて読み出し&処理能力が相当要求されるだろうことは理解してるよ。

ニコンがビデオカメラ作ったみたいな感じだね。

動画性能、被写界深度、
ボディーとレンズを小型化する一方で、コンデジとは一線を画す画質、
センサーの汎用性（産業用や防犯用含む）

すべてを合わせて１インチが最適かもね。

明後日発表されるのってこれ？

ニコン・ミラーレス派
　　┣やっぱ交換レンズ式ミラーレスは携帯性だよ派（改革派）<センサーは1インチ以下>
　　┃　　　┣1インチは真の小型システムカメラになるよ派（パンフォーカス派）
　　┃　　　┣1インチっていうニッチしかもう残ってないのよね派（虚無派）
　　┃　　　┣GRDより良い1インチGRDがほしい派（広角単焦点一筋派）
　　┃　　　┣FXの補助で、高倍率ズーム希望派（なんでもそこそこできる派）
　　┃　　　┣動画最強のセンサーを頼む派（動画至上主義派）
　　┃　　　┣ライカの小型版が欲しいんだよ派（貧乏派）
　　┃　　　┣眼レフが重くなった。軽いのが欲しいけど、クオリティは落としたくない派(寄る年波派)
　　┃　　　┣センサーなんて飾りだよ派（1/1.7型原理主義）
　　┃　　　┗Pentax Qのマウント使いたい派（何でも統合主義）
　　┣交換レンズ式ミラーレスでも画質が悪ければ意味が無いよ派（保守派） <センサーは1インチ超>
　　┃　　　┣APS-CでNEXを蹴散らすよ派（保守派主戦論）
　　┃　　　┣APS-CでSONYのEマウント希望派（Eマウント至上主義）
　　┃　　　┣APS-CのFマウントで、ミラーの所にもレンズを入れる派（Fマウント至上主義）
　　┃　　　┣画質は常に最高でなければならないよ派（ボケ強硬派）
　　┃ 　　 ┣レンズがでかければ小型化に意味は無いよ派（ズームレンズ派）
　　┃ 　　 ┗フルサイズでFM2のボディー派（懐古主義）
　　┣固定レンズ式大型センサー派（既存コンデジ派）
　　┃　　　┣FujiX100のニコン版を頼む派（クラシカル高級志向派）
　　┃　　　┣結局レンズ１本しか使わないから、レンズ固定の方が携帯性に優れる派（レンズ１本派）
　　┃　　　┣コンデジの頂点みたいな1インチ希望（E5000懐古派）
　　┃　　　┗固定レンズでも良いので厚さ30mm以内で頼む派（極薄至上主義）
　　┗その他泡沫派閥
　　　 　　 ┣FX・DXフォーマットがあれば、ミラーレスなんて不要（ガチ保守派）
　　　 　　 ┣光学ファインダー最強派（ミラーレス不要派）
　　　 　　 ┣FOVEON奪うよ派（法務部武闘派）
　　　 　　 ┗M43規格参入だよ派（M43コミンテルン派）

Rumorsのスペックを見ると、ソニーの超高速CMOSとは違うみたいだね。

カシオのEX-F1に載っていたCMOSは、列ごとにA/D変換回路がついているので、
全600万画素読み出し(10bit)でも60コマ/秒の撮影が可能だった。

一列の画素数を減らすほど高速読み出しになる。全画素の約1/5になる384画素
で5倍の300fps、半分の192画素で倍の600fps、さらに半分の96画素で1200fps。

ニコンのミラーレスでは、一列の画素数ではなく動画の総画素数が時間に対して
ほぼ一定で、静止画撮影時の約半分。どうやら複数のA/D回路を外付けにして、
並列処理をしているようだ。

本当にCCDを使っているなら、CMOSにあるローリングシャッターによる歪みが無
くて面白いんだが。

しかしソニーのＡＰＳＣセンサー部門もお仕舞いだな。
ニコンが離れたらソニー一社だけで使うしかない。
キヤノンのたった1/5、パナの1/2の生産量しかなくなるな。
センサーの価格競争で負けてＮＥＸの利益がなくなりそうだ。

>>48
NEXは安いからキャノンの5倍くらいすぐに売るんじゃないかな。
あと微量だけどライカのX1はソニーのセンサー。

正確なシェアってなかなかわからないんだろうけど
日本でもキャノンとソニーに5倍も差はないｗ
ヨーロッパだとαが2番手とゆう話もあるし

>>48
馬鹿はスレタイも読めないのか？

出荷台数でわかる。
キヤノンが600万台、ニコンが400万台、その他が合計で200万台だ。
一眼レフとミラーレス合計の数字な。

ソニーはミラーレスでｍ4/3の半分のシェアしかない。
αと合計でもせいぜい70万台程度だろう。
ペンタと合計でもせいぜい100万台程度。
つまりキヤノンの1/6しかない。

ニコンが徐々に自社製に切り替えていけばあっという間にソニーの4倍規模の生産になる。
とはいえニコンは自社工場は持たずに生産委託になるだろうけどね。

>>47
マジでそんな変態センサーなの？

だとしたら変態センサー好きの救世主X10が一番の煽りを喰うことになるかも(´・ω・`)

正直な気持ちだと１インチはガッカリだが、ニコンが何とかしてくれると願ってる

撮像素子を小さくしてEVFまで省略か外付けにして
小型化を目指したミラーレスなのに成功して普及しだすと
ボディが大柄になるのが目に見えてる上級機を出せで
痛し痒しだなあ。

動画切り出しだから暗いところではストロボが光りっぱなしじゃないとね。
クールピクスのプロジェクター内蔵しちゃうか。

>>11
ルモアによるとフェイクらしいね
http://nikonrumors.com/2011/09/19/fake-nikon-mirrorless-pictures.aspx/

ニコンによるカウントダウンサイトみたい
http://www.iamcomings.com/
http://nikonrumors.com/2011/09/19/iamcomings-com-is-now-live.aspx/

>>53
画素列の延長に配置したカラムA/Dを使っているのは、ソニーの
センサーだけじゃないか。

他のメーカーの撮像素子では、外付けのA/D回路が一般的。
ニコンだと、D3やD3sは外付けの複数A/D回路。

CASIOのEX-F1は、暗い場所での連写（フラッシュが近距離しか届かない）や、
バッファフルからの回復待ちが30秒ほどかかって使い勝手が悪かった。

今の技術とニコンの仕様なら、高感度素子やUHS-I対応カードで普通に使える
カメラになりそうだ。

ミラーレスなのに、動体撮影最強カメラになるって事？
室内愛犬撮り用にデジタル一眼と明るいレンズ買った俺涙目。

>>60
1インチは正直残念に思う派だけど、ハイスピードカメラの様に、銀塩時代では一般個人の手には
届かなかった機能が、身近になるって面では期待しちゃうなｗ

今日にも発表されるかもというのに一切リーク画像出ないのも珍しいな

後40時間、日本時間で22日の午前2時に、世界同時発表みたいだね。

キヤノンのフルサイズミラーレス
「フルサイズの価格破壊」がテーマ

ミラーレス
三インチ液晶のみ
EFマウント
EVF無し
本体実売価格99800円
フルHD,60p対応

発表をニコンにぶつけてくるかも

>>64
それってどこの話？

スレチだが、11月3日にキヤノン自らが
「歴史的な発表」をすると謳っているのって、
これもミラーレスなの？

フルサイズって、5DやD700が発売されたときには、どんどん低価格化して
シェアを拡大していくだろうと予測した人が結構いたね。

あれから何年経ったかなあ。

すまん、アンカー間違えた。
>>65
それってどこの話？

>>68
EFマウントそのままのフルサイズミラーレスですよ。
11月3日のキヤノンの発表は。
動画撮影に力を入れています。
これで新しい映像表現の世界を切り開くという。
HDMIを付けて外部ファインダーは好き勝手にさせるとか、うまいですね。

>>65
それが本当だったら嬉しいけど、、、
ソースは？

>>72
ソースは申し訳ありませんが書けません。

ブルドック

>>65
ゴミだろこれ

nex５ｎ返品してきた
ニコンからミラーレスが本当に出るなら候補なんだが情報ないのう

>>73
形状はどんな感じでしょう？
スチルカメラ風？それともvg10みたいな形状？

みんなキヤノンの新型のほうに期待してるようだな。

1型前後だったら一応m4/3があるからねぇ。
最近ようやくF2以下のレンズも増えてきたし。

Rumorsを信じるなら明日発表だっけ？
時差8時間だから早くて明日の夕方くらいかなぁ。

>>78
22日のイベントはプリンタの発表だけらしいよ。

4/3は参入メーカーのクオリティ不足が致命傷になったからな
ニコンのセンサーがソニー製ならまだ救いようがあるだろう

つっても追加情報を見る限りじゃ動画機としては完全終了確定っぽいけどな
やはりニコンはニコンでしかなかったか

あしたまで待てよ！

ドシロウト考えでもEFマウントのミラーレスなんてありえないだろ？従来型の
廉価版フルサイズなら可能性はあると思うけど。

噂が本当なら、明日に発表だね。
クルクルポコと呼ばれる１インチは、本当に出るのかな？

700と300の後継機種とD7100の発表でしょ

>>58
何処にもニコンって書いてないし。。

それにティザー広告だったら
認知度を高めなきゃ意味が無いから
もっと長い期間やるはず。

2日弱でどこのカウントダウンか
不明な時点で意味がない広告だね。

またルモアのガセネタだろ。

>>85
おれもデジ1後継だと思うね。

ニコンのデジタルをここで暴露したるぞ！これだ！

　http://onlyzeiss2.web.fc2.com/contax_digital/dig-room-001.htm

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2007-tvsdigital/pg-2007france01.htm

http://blog.livedoor.jp/hearts_and_minds/archives/1588397.html

つっ込みいれたら負けかもしれんが
>>71
>EFマウントそのままのフルサイズミラーレスですよ。

ミラーあってもよくね？

動画用ならEFマウントミラーレスって発想もありなのかもね
どうせ小型化する必要ないんだから

CR1だがキヤノンルモアさんから情報。

http://www.canonrumors.com/2011/09/more-new-full-frame-rumors-cr1/

10月にフルサイズ機。
画素数を抑えて高感度性能を高めたこととダイナミックレンジの広さが売りのようだ。
ニコンキラーらしいｗ

ニコンと同じコンセプトのミラーレス新世代機をフルサイズでやるってことかな？

>>89
ミラーが無くて、マウントが沈胴式のボディじゃないのかな。

撮影するときだけマウントが前に出るから、持ち運ぶときや待機しているときに薄くなるボディ。
もちろん、マウントが沈胴している状態ではシャッターが切れないようにして。

3cmぐらい沈胴してくれたら魅力あるかも。

ほおぉなるほど。
しかし精度を出すのは厳しいな。センサー側でやるのかもしれんけど。

確かに、機械式だと精度を出すのが難しそうだね。
その部分だけで10万円ぐらいコストが増えたりして。^^;

女子層がフルサイズを有り難がるかな。。。
裕福層に狙いをつけたプレミアムカメラになりそう

センサー内製出来るのは強みだよなぁ…

明日国内発表だな
14時かな　2機種でEVFのありとなし

最近のニコンってまともなリークもないまま発表されるよね

>>97
全世界同時発表かと思ったら
日本は先行発表なの？
そんな無粋な事したら全く盛り上がらんだろ

明日だろ、本当に出るのか？
もし本当だったら、リーク写真なんかあっても良さそうなもんだが

>>98
情報統制がそんなに上手いのか、最近のニコンは？
本当なら凄いな

>>100
画像がまったく出てこないからイマイチ信用できないんだよな。
クールピクスって名前が付くんだっけ？
としたら一眼レフの開発チームじゃなくて
コンデジのチームが作るのかな。
いや、チームが分かれてるのかどうか知らないが。

一眼レフってもう改良する余地はないから、毎日暇なんじゃないか？
遊んでるぐらいなら新マウントやらせたほうがいいと思う

D3の最初のリーク写真は、発表会で撮影した画像が中国サイトから漏れた
ものだった。発表と発売に、2〜3ヶ月の時間差があるのかもね。

>>71
情報�d
発表会場はハリウッドだそうですね。
浮かなきゃいいけど、と少々心配。

ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━!!!!!
http://thenewcamera.com/wp-content/uploads/2010/07/Nikon_dx10.jpg

それ何の画像？

キヤノン話は他所でやれ

明日発表と聞いてても、リーク内容がイマイチだから、ぜんぜんワクワクしないよ。orz

>>101
ニコンのコンデジは全て外注だから、
ニコンのコンデジチーム自体存在しないと思うが。

いよいよ本日発表ですね

>>109
それは組み立ての話でしょ。
商品企画から設計、光学部分などは全部自社でやっているでしょ。
今時の大企業はほとんどそう。

>>105
パナのGF1と完全一致ｗ（デザイン的に）

ファブレスってやつね

I'm coming って表現的に問題ないのか？

>>111
ニコンのコンデジは三洋のOEMだっつの
設計からなにから三洋に丸投げ

>>91
>ニコンと同じコンセプトのミラーレス新世代機をフルサイズでやるってことかな？
どう考えてもコンセプトは違うでしょ。

ニコンは大型センサー機と被らない、違った嗜好のカメラ。
キヤノンは5Dを動画用に買う様な人向けの動画に特化した低画素フルサイズ機。

>>114
ニコンがやれば問題視されるだろうな。

>>115
OEMならサンヨーからも同じものが出ているはずだが？

>>118
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ


ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/87fc27f3d2424d0fe17b473c3cd7bf6d/
ニコンは三洋からコンパクトデジカメのＯＥＭ供給を受けている。
ニコンは三洋からコンパクトデジカメのＯＥＭ供給を受けている。
ニコンは三洋からコンパクトデジカメのＯＥＭ供給を受けている。

まあ、昔は三洋（鳥取三洋だったかな）に製造委託していた事も有ったらしいけど、今は知らん。

あれ？全部OEMだっけ？p7000あたりもそうだっけ？

ちなみに、OEMと製造委託では、どちらが商品を企画するかと言う大きな違いが有るけどね。

フルサイズで動画とかそれこそ夢でも見てんのか
素人がどうやってピント合わせるんだよ魔法かなんか使うのか

今、三洋電機はコンデジを売っていない。
ttp://products.jp.sanyo.com/dsc/
「当社デジタルカメラ、デジタルムービーカメラは生産終了致しました。」
なので狭義のOEMではなく製造委託という広義と捉えるか、大昔の話。

ちなみにP7000はインドネシア製だが三洋のインドネシア工場ではそもそもカメラは作っていない。

>>119
記者がＯＥＭの意味を理解していないと思う。

↑(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
妄想打ち砕かれて記者に八つ当たりｗ
東洋経済がOEMを知らないとか馬鹿も大概にしろ

そもそもパナが電工を吸収合併するのに三洋はそのままにするのは
デジカメOEM事業を継続するためなんだがｗ
ルミックス売ってるパナ本体がOEMやる訳には行かねえからな

明日、首都水没するのに発表できるの？

>>126
で、ＯＥＭがそんなに自慢なのか？

次は機種スレのパート1になるのか。このスレも7で終わりかな。

>>126
OEMじゃないけど、

パナも最初の4/3はオリンパスから外装を除く中身丸ごと
供給受けていたわけだし、

パナは今もライカに外装を除く中身丸ごとコンデジ供給
してるし、

ｺﾏｶｲｺﾄﾊ, ｷﾆｼﾅｲ

噂通りならミラーレスは今日発表か
ルモアに小出しながらスペックが出てる
http://nikonrumors.com/2011/09/20/nikon-mirrorless-camera-will-have-a-cmos-sensor.aspx/
http://nikonrumors.com/2011/09/20/nikon-mirrorless-camera-12-bit-raw-files-1440k-dots-tft-evf.aspx/

この時期にガセ流すならルモアは絶対に許さない

ルモアのままか、ライアー確定か。分かれ道。
何となく斜め上でD400？とかD800？の発表だけでズコーしそうな予感はする。

>>131
コンニャクの無い電子シャッターが可能なCCDと言う事で期待したのに・・・普通にCMOSか・・・orz

cmosでも60fpsなら、コンニャクもあんまり出ないんじゃない？どうなの？

60フレームでもコンニャクしまくりです。

73点AFらしいね

キャノンマジで動きないなあ

キヤノンは主な生産拠点が国内だろ？
このスーパー円高時代に国内で新たな量産ラインを立ち上げるのは難しいだろうね。

今どきCCDなんて完全に動画を捨てている中判やライカしか使えないだろ
ニコンの1インチミラーレスは一眼レフと競合しない、動画重視モデル

>>124
パナでザクティの子孫が売ってる

本日の13時発表です

１３８

は

なんで、自分たちで使うもの自分で作ったらあかんの

誰かに聞かないといかんの

やっぱ日経読むとばかになるわ

警察とやくざが頭いいわけないじゃん、

>>139
FITCCDなら動画最強

ニコイチマウント？

>>139
グローバルシャッターのメリットは大きい
早くCMOSのグローバルシャッターを完成させてくれないかな
ttp://www.youtube.com/watch?v=DB740lEkEkg

H.264のみの動画専用モデルて
コンデジでも最下層レベルじゃねーか
頭膿んでるんかなんか危ない薬でもやってんのかニコン

>>148
キヤノンのフルサイズミラーレスに完敗が確定

ニコンの本音↓
「ミラーレス（笑）」
「まぁこんなもんでいいんじゃないでしょうか（笑）」

ピント合わないカメラに夢見てるお花畑

G13の対抗品ですが？何か？

その後の展開とニコンの社運を予感させる天候だな

Gは13飛ばせよ
使うやつの身にもなれ

G12-2

SR44

　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　・　　 聞　　.用　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　/:::/~''ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　・　　　　　 　 　 　 　 .|　　　　　　　　　　 　 　 　 |::::|／⌒｀ﾞ'''''''─---=＝＝ヽ::::::::::::::::::::::::1
　　・　　 こ　　 件　　　　|　　　　　 　 　 　 　 　 　 r‐::/,ｨ==､＿ヽ､　r―'´￣｀.　/::::::::::::::::::::::::|
　　・　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 |::://⌒ヽ三ﾆi　　＿＿_ｨ=､ 〈::::::::::::::::::::::::/
　　・　　 う　　 .を 　　 /　　　　　　　　　　　　　　　|:::|　 コﾘ〉三７}!{〈三三三Z＼ヽ:::::::::::r⌒ヽ
　　・　　　　　 　 　 　 /　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:::| 　 　 　 〃　　ヽ三ｨtｯﾆﾌ　 ゝ:::::/ ,-､ |
　　　　　か　　　　　 /　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::|　　　　 / /　|　ヽ　　　 　 　 .|:::::| ﾍ.　 |
　　　　 　 　 　 　 　 二二ﾆﾆ=‐　　　　　　　　　　　',::|　./ 　 / / 　｝　　＼　　　　　|:::::ﾄ　） /
　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ',| /　　 f.ヽ＿/　　　　ヽ.　　　/:::/ｿ.／
_＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾐ　　 　ヽ_トｰ　　　　　 .`　　/:::/／.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ', 　 　|｀y＾ヽ___　　　 　　　≡ｌ二フ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿／￣￣￣＼ﾞ'ｰ7 　　　　　 / ./三ヽ　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　＿／ 〈／エｴ7＿ 　 ＼　　　／　 /／三ﾆ/.　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＿＿＿-ｰﾆ二´.从　／ヾ.／￣´　 .＼　.＼／　 ／.三三ﾆ/.　　　　　ヽ
　　 　 　 　 　 　 　 　 ／´￣　 　 　 　 |￣|ﾆ|ｿλ弋,イ──"´　'-､ 　　 ＼／ 三三三/

あと七分です！

一時にここに現れます！
http://www.nikon.co.jp/news/index.htm

あと六分！

あと五分！
ニコンのミラーレス発表まであと五分です！

あと5分
http://www.nikon-image.com/news/

ニコンが一眼詐欺商法に鉄槌を下すまであと四分！

>>761
なんも発表ないじゃん。
本当にG13時なの？

あと三分

あと二分でカメラの歴史が変わります！

http://www.nikon-image.com/news/

失禁しそう

あうあうあう、あと一分！

>>166
まじですかぁ〜？

おちつけ

ニコんのサイトが大量アクセスでダウン
攻撃元はただの亀オタだった模様
とかニュースになったらどないすんねん

1時ってソースはどこだよ

ってきたああああああああああああああああああああああああああああ

「Nikon 1（ワン）」から、2機種「Nikon 1 J1」「Nikon 1 V1」を発売
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm

キタぞーーーーーーーー！！！！

わん

http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm

個人的にはまったく予想外のデザインでした
でもシンプルでいいかも！

「Nikon 1（ワン）」から、2機種「Nikon 1 J1」「Nikon 1 V1」を発売
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm
幅広い撮影シーンをカバーする小型軽量のレンズ「1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6」「1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6」「1 NIKKOR 10mm f/2.8」、パワードライブズームレンズ「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM」を発売
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_1-nikkor_02.htm
スピードライト「SB-N5」、GPSユニット「GP-N100」、マウントアダプター「FT1」を発売
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_accessories_03.htm
「Nikon 1（ワン）」誕生
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1-brand_04.htm

マジ木田

ワンよりニャーのほうが好きです (´･ω･)

　　　　　　　　　　　 *　　　*　　　*
　　　　　　　　　*　　.※　 ※ 　※.　　*
　　　　　　　*　　※　☆ ☆ ☆ ☆ ※　　*
　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*
　　 *　※ ☆ ※　 ※ ☆　　.☆ ※　 ※ ☆ ※　*
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　*　※ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!※　*
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　 *　※ ☆ ※　　※☆　　.☆※　　※ ☆ ※　*
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*
　　　　　　　*　　※　☆ ☆ ☆ ☆ ※　　*
　　　　　　　　　*　　.※　 ※ 　※.　　*
　　　　　　　　　　　 *　　　*　　　*

＞レンズ交換式アドバンストカメラ「Nikon 1（ワン）」

エライ。偉いぞニコン。一眼とは言わなかった。ホントに偉い！

ニコンQじゃないのか

Nikon 1（ワン）マウント

ネーミング悪くないかも、というかけっこう本気ですね

カメラの歴史が変わったと聞いて

キャンペーンくるー

http://www.nikon-image.com/event/campaign/nikon1/

ミラーレスと言わなかったニコン。本当に偉大過ぎる。

ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/

撮像面位相差ＡＦ

ゴクリ…

大体リーク情報通りだな。これはいいかもしれない。

＞73点の撮像面位相差AF

これはAF速そうだ。

とりあえず最速AFに関してはオリが三日天下だったな・・・

ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆

ｷﾀﾜｧｰ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･.|　|.｡.:*･ﾟﾟ･*:.(っ))).:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!
ｷﾀﾜｧｰ:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡.｡..:|∧＿∧.｡.／／ﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!
ｷﾀﾜｧｰ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･（´∀｀*／／　ﾋｬｯﾎｰｲ･*:.｡..｡.:*ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!
ｷﾀﾜｧｰ:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡.｡..:l　　　　/..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･!!!!!
ｷﾀﾜｧｰ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!
ｷﾀﾜｧｰ:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*ﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!
ｷﾀﾜｧｰ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ/　　 〈*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!
ｷﾀﾜｧｰ:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:..｡/　.,へ､ ヽ..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!
ｷﾀﾜｧｰ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*/　/:.｡..｡.＼ ヽﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!

マイクロの約半分のセンサーサイズか

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/sample.htm

サンプル。

レンズ交換式アドバンストカメラ

ニコンの意地を感じるｗ

いくらで買えるんだ

やったーっ！NEF対応だぜ

おいおい、ズームの単体１２月発売かよ。
１V１にズームつけたかったら１J１もかえってか。

これは、、、、ドケチ商売かよｗ

アダプタのFT1、
>>使用条件やレンズによってAFが合いにくい場合があります。
ということは、アダプタ介してもAFできるということだよな…

マウントアダプター FT1

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/acil/lens_accessory/index.htm#ft1

Nikon 1（ワン）　Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316578064/l50

ネーミングは微妙だかデザインはいいな
リコペンのミラーレスがズコーだったらこれ買うかも

パワーズームもあるね

凸

専用スレを立ててくれ

意外に安い…のか？

http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028001018026

キットレンズにもカラバリあるんだな。そこまでやるかってな感じだけどw

シャッターユニットの情報は？

機種スレ来ました

Nikon 1（ワン）　Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316578064/l50

純正Fマウントアダプター出ないのかな。
猛烈に売れそうな気配。

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　 )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

犬カメラか....

アダプターが２万だと？

変なデザイン...

　　　　　　　　　　　　　　 ＜:::::::`!:ヽ　　　 　 ､ i r　　　　　　　 /:ﾚ:-::"ﾚ..､
　　　　　　　　　　　　　　　 !`:::::::::::::::::|　 , ..::::':_:::::::_￣::`::...､　　/::::::::::::::::::::ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　 ,->::::::::::::::::/o ':r "　"/ !ヽ `ヽ､::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::､ﾌ
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓`-､::::::_;:::,/O:/　 _　　　　　　　 ヽ::::::.8!.::::::::::::::::::::::'　┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　　　　　 l::|　　 _ヽ　 ､ ／_　 　'i:::::::! ヽ-:;;;::-''" 　 ┃ 　┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━　i:|　（・ ） ,　　（ ・ ）　　|::::i━━━━┓　┃　 ┃┃　 ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　　 | } ''_''_　　　　　_'' ''　 !' Y　 　 　 　 ┃　┃　 ┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`＝='‐--'ヽ . , ノ━━━━┛　┗━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃　　　 　 　 　 ! !　r ￣ v‐　￣ ）, ﾉ-､　　 　 　 　 　 ┏━┓┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　 　　　　／`ヽ＝-ニニ-＝-"　　 ＼　　　　　　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　,　　 | Y_-ﾟ-`_Y　|　　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r=,ヽ-./　 r‐`~ヽ__ヽ_ヽ= '_/　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　, __{､ 　 _ 　 ￣ 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__, -'　　　￣　ヽ､_　　_/ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　 ￣　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 i

>>208
うおおおおお、めちゃくちゃ安いじゃん！全部予約した！

公式のV1 のサンプルの４枚目、
右下の滑車の質感、かなりいいね。

>>207
このスレ埋めてからでいいだろ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━!!

今日から発売じゃないのか、、、
早くしてくれ！

キタムラで標準ズームが60000円くらいなら
価格最安値は五万くらいか

afよさげな感じ

世界最速のAF。※1新しいイメージセンサーに搭載された位相差AFが、動きの速い被写体でも追いかけて素早くピントを合わせます。
もう1つは、世界最多のフォーカスポイント。効率的に配置された世界最多73点の撮像面位相差AFのフォーカスポイントが、動く被写体を捉えて逃しません。
※2さらに、アドバンストハイブリッドAFシステムを採用することにより、暗い場所では自動でコントラストAFに切り替わり、AFでカバーできる場面が格段にひろがりました。

m4/3より、ざっと２割ぐらい安い感じ？

「ひろがりました。」まで読んだ

やけに動画を意識してるのはなんでなの？

　 　 　 　┏━┓
　 　 　　 ┃ 　┃ 　 　 　┏━━━━━━━┓
　┏━━┛ 　┗━━┓┃ 　 　 　 　 　 　 　┃
　┃ 　 　 　 　 　 　 　┃┃　 ┏━━━┓ 　┃
　┗━━┓ 　┏━━┛┃ 　┃ 　 　 　┃ 　┃
　┏━━┛　 ┗━━━┛　 ┗━━━┛　 ┗━━━━━━━━━━━┓
　┃ 　 　 　ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!　　　　　 　 　 　 　 ┃
　┗━━┓ 　┏━━━┓　 ┏━━━┓ 　┏━━━━━━━━━━━┛
　 　 　 　┃ 　┃ 　 　 　┃ 　┃ 　 　 　┃ 　┃
　 　 　 　┃ 　┃ 　 　 　┗━┛ 　 　 　┃ 　┃
　 　 　 　┃　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃ 　┃
　 　 　 　┗━┛ 　 　 　 　 　 　 　 　 　┗━┛

ニコンちゃんのつぶやきを見て来ました。

ヨドバシ北
全部注文したら２０万（笑）

像面位相差AFじゃないか。

ニコンやったな。

高えｗ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316578815/l50
　　　　*　　*　　*
　　*　　　　　　　　 *
　*　　　 　　　　　　　 *
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
　*　　　　　　　　　　　 *
　　*　　　　　　　　　*
　　　　*　　*　　*
　　　　　　　|
　　　　　 　 |
　　　　　　　|

　　　　　∧＿∧　　 ∧＿∧
ｷﾀ━━（ ＿ﾟ∀）━（∀ﾟ　　）━━ !!!!!
　　　　/|_（祭）_|ヽ /|_（祭）_|ヽ
　　　　ﾟ |＿|＿| ﾟ　 ﾟ |＿|＿| ﾟ

1000万画素なのも良いな

女がニコンのピンクのカメラを持ち歩く時代

でもさ〜ださくね？

　 ＿　 　 ＿＿＿　　　 　　　 ＿＿＿＿ 　　　　　　　 ＿　　＿
＿|　|＼　|　＿　 |＼　　 　 ／ 　 　 　 　 ＼　　　　 .／|　|／|　|
|＿　 ￣| |　|__,|　|　 ＼　　.|　○　　　　○　|　　　／ 　|　| 　|　|
＿|　.l二. |　＿　 | |￣￣￣|　 　.|＿__|　 　 .|￣￣￣|　|　| 　|　|
|＿　 ＿|.L]＼|　|. ＼.￣￣|　 　 |　　| 　 　　|￣￣／　.|__| 　|__|
＼ |　|＼＼　 |　|-'''"`'ｰ-､.|　　　',　/ 　 　 .|､,, ／　 ／／／／
　 .|__,|　 ＼r''|__|ヽ,.r ・：,/".＼　　 ∨　　 ／・：`)"`)／□／□
　　・．, ＼ｰ'"＼　；・＼,,.r─''"ﾞﾞ`‐-､/ r''⌒`／ ,--､・／／／,.．
・''"⌒ヽ､ {"∴　＼ r''`"r､r-'''`ヽ､,,　 `)　 ／''"⌒r''"｀` ／r''"
　 ,,.-＼. ／■＼ 　 ∧∧　∧＿∧　　∧∧　 ∧＿∧　-､,,_
．",.r''" （´∀｀∩） (*ﾟーﾟ) （ ´∀｀ ）　(ﾟДﾟ,,)　（・∀・　）　　　`・
　　　　 （つ　　丿 とと ./ ⊂　　　 つ（|　　つ （　　　　つ
　　　　　（　ヽノ 〜　　/　/　 ∧　＼　|　　〜　.|　 ト､ ＼
　　　　　し（＿）　し'し'　（＿_） （＿_） .し'`Ｊ　 （＿_）（＿_）
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ ニコンよ！良くやった！！

１インチって、35mm換算で焦点距離何倍になるの？

APS、35mmのセンサー面積の何分の一？

デザインがもろにニコンコンデジですね。
中身もサンヨーが主に作ったのかな？
とりあえず、マイクロフォーサーズにぶつけて来てる感じは伝わったよ。
画質はそれなりだけど、価格とシステム展開次第では面白いんじゃない。

いきなりピンクがあるのか

･ 静止画（モーションスナップショットモード）※2（16：9）
- 3840×2160ピクセル

これ、何気にすげーな。フル画素60ｺﾏで撮影できるんだもんな。
EVFが追従遅れるけど、遅れた分、撮っておけば後から選べる…。

困った時代だなw

（∪＾ω＾）　わんわんお

>>236
V1のEVF部はダサいな。
J1は普通すぎるが。

V1だせえ！
このだささこそ、我々が求めていたものだ

>>238
レンズの焦点距離の約2.7倍に相当、ニコンCXフォーマット

誰か答えれ

ついでといっちゃなんですが、Capture NX3も出してくれませんかね？

J1のポップアップフラッシュをまだ見てないか？

コンデジ・アドバンスト・一眼レフの3つに分類か。
もはやニコンの意地だな。

Ｑちゃんがかわいそうだ

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/sample.htm

のサンプルは5枚だけど、ファイル番号の数字入れ替えると002と004もあって計7枚だな

一押しはこれだ！
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVVK153ZJ.do;jsessionid=E0B5ADE1F63157F5AE97E5BF4B340EA5

EVFは微妙そうかなぁ
SONYのEVFと同等以上にして欲しかった

QのとかE-P3のを見てしまうと、そこはニコンらしいなと思えてしまうところです

>>246
すぐ上のレスも読めないのかよ

V1=凸

x2.7ってそんなの安産で計算できるかっ、とおもったけど、
27mmスタートだと、なにげに普通だ

てか、「１」てのがやたら目立ってださださwww
後継機はあそこが２になるのか？w

>>247
viewNX3
でよろ

>>252
これは女用。と、思わせておいて
実はガンヲタ用。

J1思ったより安いので買ってしまいそうだ！

1ってデカデカと書いてあるのと
V1のEVFの形どうにかならなかったのかね…

HPを一通りみてみたけど、どうやらこれはシャッターチャンス重視のカメラらしい。
画質云々ではなく「瞬間と前後を記録すること」に主軸を置いているみたいだね。

あ、あと高感度のサンプル見たけど、高感度性能はゴミだな。

サンプルが今一つと思ったが。

>>258
最初の「1」は1インチセンサーの「1」じゃないか？

だから後継機は1V2と1J2とかで

気に入らないなら塗ればいいじゃない

ナンバー１をとるという意味か

>>257
3倍のﾎﾟｲﾝﾄ10%引きだよ

ナンバー１にならなくてもいい

新世代プレミアムカメラ　Nikon 1 ＜One＞　スペシャルコンテンツを公開
http://www.nikon-image.com/sp/nikon1/2011/

nexにあるピーキングがないんじゃね？

>>266
キムタクが
オンリー1とかなんとか歌う姿が浮かぶぜ

>>245
�d�d�d

ってことは、単10mmf2.8⇒27mm f2.8か。景色はいいけど
スナップ、ポートレならもう少し長めの単もあっていいな

10-30mmf3.5-5.6⇒27-81mm f3.5-5.6 標準ズーム
10-100mmf4.5-5.6⇒27-270mm f4.5-3.6 高倍率ズーム

マウントアダプターＦＴ１
これでニコンレンズが使えるようだが、フロントヘビーで不細工だな

>>259
そっちもお願いしたいね

V1みた後だとCOOLPIX P7100 が神デザインに見えてきた。

遠景や木々の葉はあまりディティールが出ていないね。
それと、公式HPが毎度のごとく凝り過ぎていて見難い。

AF-Cの速度的な意味で位相差は外せないからミラーレスはちょっと・・・と思ってたから、
これはちょっと揺れるぞー心が揺れ動くぞー

１番じゃなきゃダメなんですか？って言われちゃうぜ

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/sample.htm

の方もサンプルは4枚だけど、実際には001、003、004もあって7枚
しかし、>>251といい、何故鯖に上げているものを出さないのかね？

そこにシビれる憧れる

サンプルの画質はコンデジに毛が生えた程度だが、まあ、高級コンデジならそれで良かろう。

とりあえず、コンデジ代わりのm4/3の代わりにはなりそうだから、買うとするか。

動画重視で、デザインがコンデジ、というのがどう評価されるかだな

機能を体現したデザインにしたほうがよかったんじゃないの
それこそグリップをしっかりさせたスイバルスタイルにするとか

フシアナ

レッド欲しいけどキットレンズは赤い色で統一されるが
交換レンズ考えると黒い本体一択になるのがなんとも

雑面位相差と言っても、フジのコンデジみたいなのだったらたいして良く無い 。
何で暗いところだとコントラストAFなんだろ？
逆じゃないんか？

NEX-5N・C3、E-PM1、GF3、Qとの大きさ比較が気になる

>>284
白とびに弱いからじゃない？

ニコンの最上位コンデジだね

なんかサイトにバグありまくりだなｗなぜだ

お父さん大歓喜
70-300が189-810になって、ムービーも撮れる
運動会カメラだろ、コレｗ

つーか、アダプタかましたFマウントもAF速度出んのかな？

三脚も軽いので済みそうだな

フランジバックは何mmなんだ

Q終わったな。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028001018026?aid=mail&me=sg916

　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣-----________ ＼　|　/　　--￣
　　　　　　---------------------------------　　。←>>Ｑ
　　　　　　　　　　　_______-----------￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　／　/　|　　＼　　　イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　）　　／　 ./　 |　　　 ＼　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／　　　　）／　 　/　　|　　　　 ／|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ぅ／ /　　　//　　　　/　　 |　　　　／ .|
　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ,/　　　/'　　　　/　　　 |│　／|
　＿＿＿＿＿　　　　　 ,.／ ／∠＿＿|　　　　 /　　　.─┼─　|
（＿＿＿＿＿二二二二)　 ﾉ （＼__,／|　　　　/　┼┐─┼─
　　　　　　　　　　　　　 ^^^'　　ヽ, |　　|　　　/.　 ││　 .│

>>292
そっとしておいてあげようよ

>>292
1/2.3CMOSを使い陳腐な既存技術を寄せ集めて、8万の値札つけて、一眼詐欺に乗っかろうとしたようなのは、
今となってはどうでも良いんだよ。

V1ってホルガみたいだな

１発で終わるのに、ナンバリングするよりＱのがましじゃね？

マジでNikonはこれだけのスペックで
同価格帯なんだからQに発表ぶつけりゃよかったのに
慎重になりすぎて徹底的に隠したことで
こっちが獲得できるはずのユーザーが
Qに金使っちゃったじゃん

「一眼」と言いたくてしょうがなかった感プンプンだなw

とりあえずキタムラネット→店頭受取りでV1予約入れました。
10/20から1ヶ月取り置きOKなので。

>>291
マウントアダプターが結構厚いので
20�o切ってそうな感じする

>>284
位相差といっても専用センサーでやるのと
画素のオマケでやるのでは違うんじゃないかな。

富士が位相差画素の機種出さなくなったのって、
もしかしてニコンに技術売り払ったとかだったりして。

今回のサンプルでのベストショットはこれかな？
（例の隠しファイルだけど）

http://chsv.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/img/sample/pic_002.jpg

F 4.2, SS 1/25, ISO 400　高感度ノイズもうまく処理している感じ。
１インチでも画素数押さえれば見られる写真が撮れるんだな。

ただこれ以上 ISO は上げられないかな？

連写した写真を見せてどれが良いかと訊くと、大抵はちょっとの
ピントずれや被写体ブレより撮影タイミングで選ぶ。このカメラは
そういう人のためにある。

これってm4/3やEマウントみたいに
オープン見越した規格ではないの？
フジの参入はなさげ？

鳥屋がこぞって買いそうだ。あ、でもマウントアダプタの出来次第かな。

>>295
しかし、１インチで１０万円のＶ１も大概ぢゃね？

4/3でせいぜい４〜６万円なんだから
Ｖ１も単キット、標準キットで４〜５万円、望遠キットで５〜６万だろ

5N買ったやつ悲惨すぎる。

>アダプタかましたFマウントもAF速度出んのかな？

出るわけない

35/1.8Gで、94.5mm相当。被写界深度は絞らなくても深いので、ちょうど良いかも。

60/2.8Gと40/2.8Gで虫マクロには最適だな。この規格。

普段使いには良さそうだね、値段がこなれたら買おうかな

ＣＸレンズはフォーカスリングねーのか？

ＡＦによっぽど自信があるんだな・・・思い切ったな
あと全てのズームレンズにロック機能があるっぽい。これはいい

1 NIKKOR VR 10-100mmは動画用レンズか
パワードライブ搭載で滑らかなズームが使えそうだけど
手元のリングはなんだろ？手動ズーム用かな？
これだけフォーカスリングが付いてるとは思えないし

2.7倍を暗算するには３倍して１割引けば良い

>>303
J1の方だけど↓がISO800だね、個人的には許容範囲かな？

http://chsv.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/img/sample/pic_002.jpg

>>313
おまえ賢いな

>>305
S5Proとかニコンと仲良くしてたから、
富士が来てもおかしくないと思う。
やっぱ位相差は富士じゃないかと勘ぐってしまう。

2.7倍に強くなるわけか。

>>309
何でだよ。
一眼レフと同じくらいのAF速度は出るだろ。

まあ、フォーカスストロークが極めて小さい1インチ専用レンズよりは遅いと思うが。

APS-CのNEXより高価格のm4/3のE-P3が売れてたりするし
ミラーレス市場はマジでセンサーサイズ関係ないな

V1は想像を絶するダサさだな
加えてパンケーキキット9万とかふざけてるの？

これは難しい、とびつきづらい、新しいカメラだ

J1はまあ仕方がないとして、V1はEMコピーにした方が受けたかも

E-P3は無駄に高い

>>314
俺もこのサンプル見た限りだとISO800でも問題ないかなあ

結局ミラーレスなんていらないんだよな。
ちっこいのはボロいIXYでいいわ。

レンズラインナップがショボい・・・

NIKON 1 作例(3872 x 2592)
Nikon France
ttp://www.flickr.com/photos/nikonfrance/sets/72157627590961763/

高感度と単焦点の出来がきになる、もっと明るいのほしかった

色々と魅力的なんだが・・・勢いで行けない何かがあんなｗ

>>329
デザイン。

>>329
同じくだわ、なんだろうこの違和感

アスペクトレシオが3:2なのは○。
4:3は使いにくくてかなわん。

かなり先進的な機能を持っているのに、デザインがド保守なのが
リコーっぽいというか

>>331
「ニコンの仕事じゃねぇ」って感じ？

間違えた
ニコン

>>303
耳から首筋の所のノイズはISO400でもちょっと目立つね。
まあセンサーサイズなりとも言えるけど。

>>334
デザインは超ニコンの仕事じゃないw

カメラっぽさのない家電臭がニコンらしくないんですよ。

ペンタＱはローパスレスらしいけどニコンワンはどうなの？

画質で選べば他社になるから行けないんじゃない？

>>327

おお、ありがと。より実際の撮影に近いサンプルだね。
でも、あまりきれいな絵じゃなくて……

>>319
E-P3なんか全然売れてないだろ……
GF2やGF3は売れてるから後半部分は同意するが

Nikon１
ニコイチ

ﾙﾓｱさんに書いてあった、V1のスケッチらしき絵。
幾らなんでも、こんな不細工には作らないだろJK。もちっとそれらしく描けよw
って思ってたら、本当にそのままだった。

レンズは良さそうだな。

ところでＦマウントアダプターって三脚座付きなのか？

V1のプレスした板をそのまま貼り付けたような前面が・・・

マイクはがんばっとる。ここも○だ。
内蔵がステレオな上に、ミニジャックもある。

高感度画質はなかなか良いな。

ISO100がもう少しカッチリ写ってくれれば申し分無いけど、
レンズも今ひとつの様だし及第点だろう。

ガジェット好きの俺は全力で肯定してるんだけど、
写真好きの俺が待ったかけてるｗ

なんだろなー、1インチなんだから凄くよくやってるってのは解るんだけど、
このところのAPS-C機見慣れてるせいか高感度と画質がって思っちゃうわな
そこじゃないカメラだってのは理解してるんだけど

>>347
がしかし
レリーズコードが付かん

>>350
リモコンでかんべんしたって。

興味がないことはないが、デザインがなあ・・・

>>351
せかっくの10コマが生かせないのよ

なんでニコンって画素数抑えるの？
「通」しかわからんだろ

センサーサイズを考えると、値段が高いな
とりあえず様子見かな

>>350
何だって？！

何やってんだニコンは。

10コマってビデオモードなのね。
シャッター使うと5コマというのが微妙にサギぽい。

やっぱ老舗カメラメーカーのNikonだけあって
ホールド性にも気を使ったからシンプルデザインなのかな？

>>354
1/1.7ｲﾝﾁ機種が軒並み、1000万画素で抑えて画質向上に振ってる。

1/2.3ｲﾝﾁで1200万画素、1600万画素、既にレンズの限界超えてLPF入れなくてもﾎﾞｹﾎﾞｹ。
どこのコンデジも、無意味で高価なLPFなんかずっと昔から省いているのに、
LPFありません（ｷﾘｯ　高画質です。なんていう、半可通を詐欺ってると後で困るんだよ。

>>342
瞬発的には売れたらしいよ、E-P3

ただその後のソニー怒涛の新製品発表や
今回のニコンを見て「しまったあああああ」と思ってるかもしれない

>>358
こんなものが
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/acil/others/index.htm#gr-n2000

ぬこワン

とっても

ださいです･･･

>>358
いや気を使ったら平らなグリップにはならんでしょ
NEX5みたいなデザインにすればよかったのに

>>358>>361
サイズ・重さはおそらくほとんどGF1と同じなんだけど、
カタチ的にはGF1のほうが握りやすそう。
自分はこれより小さいとホールドできん。

>>360
どうみても
後からでるPL3とかPM1のがいいからなあ

レンズ交換式アドバンストカメラというカテゴリーらしい
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/

センサーはドコが作ってるんだ

>>360
その後発売されたE-PL3とE-PM1に工場塞がれて、今だ品薄供給が続いてる>E-P3

ミラーレスのシェアがソニー・オリ・パナと3社共に約30％くらいで
マイクロ陣営は2社だけあってEマウントの倍のシェアを取ってるわけだから
期間が経てばたつほど差は広がるんだよね
だからNikonはいくら製品が良くて売れても
1社だけより富士なりどっか参入してもらわないと厳しいような

くそダサいｗｗｗｗｗｗｗ
アドバンストwwwww

ホールド性に気を使ってアクセサリーで
皮カバーやらグリップカバーが作りやすいシンプルデザインなんじゃないかと

どちらもジャケットを着せたくなるようなデザインだな

裸じゃなんか恥ずかしい(´・ω・｀)

これ買うよりはm4/3の方がいいな
レンズも色々あるし

>>370
ミラレスのシェアはオリ>ソニ>パナの順だよ。

これの登場でm4/3はいいほうのカメラになってしまった。

V1のボディ厚さ36ミリって分厚くない？
ちなみにNEX5Nが38.2ミリ。

マイクロのXレンズが発売するより先に出さないと
商機や勝機を逸しそうだから
もっと早くに発表して予約数稼げばよかったのに
少なくともQには流れなかったはず

>>364

NEX-3はバッテリーの位置を変えてフラットなグリップにしました
爪の長い女性に対する配慮だそうです

Q売る

J1の背面画像ない？

>>380
早く売らないと・・・

COOLPIX Pシリーズの外観でボディ内手ブレ補正のm4/3で良かったのに。
後だしジャンケンで引き分け以下だろこれ。

NEXは実はコンデジに慣れた女性が持ちにくいんだったはず

マイクロフォーサーズ大勝利ですか…

>>377
EVFの突き出し分でないかと

Qとターゲット違うと思うよ
あれは、画質や性能でなく、見栄え、雰囲気重視だし
こっちはニコ爺のサブカメラという感じでそ

>>377
NEX5より薄いのなら、ニコンとしては頑張った方だな。

こっちも変わった

http://thebighands.com/

Qほと�dがれなかった古い体質の為せる技

10-100mmズームの大きさがDX18-200mmVRとほとんどいっしょ。
センサーが小さくなってるのに小型軽量の意味が全くないだろw

>>376
言えてるな

ニコン＞＞＞ｍ4/3≧NEX

ってなる予定が

ｍ4/3≧NEX＞＞＞ニコン

になっちまいそうだからな

>>364
グリップはオプションで用意されている

フランスの写真の1枚目
ttp://www.flickr.com/photos/nikonfrance/6166625099/sizes/o/in/set-72157627590961763/
おでこの蛇の鱗のような網の目は何？　ISO400と言えどもちょっと？

J1は電子シャッターのみか・・・

>>392
Qがないっw

マウントアダプター FT1　に電子接点が見えない気がするんだが気のせいか？

気のせいだよな？

>>354
公式sample見るかぎり
画素数抑えた意味は、ちゃんと出てると思うが

iso400、800があの程度使えるというのは
コンデジの糞画質と比べれば、十分アピールするだろ

>>394 顎のあたりは吹き出物みたいな出来物の様な斑点が。　こんなので女性とったら怒られそうだな。

普通のコンデジに見えるさりげなさが良い

>>383
パナとはベクトルが違うからあれだけど
オリとガチでやりあってもNikonなら普通に追い抜けただろうにね
老舗ブランドの誇りでどうしても他社マウントには乗りたくないんだろうけど
もったいなすぎる
Eマウントだと一眼レフ市場に影響与えちゃうけど
m4/3は結構フルサイズと相性いいからバッティングしないのに

動画に特化すれば、
ニコン＞＞＞ｍ4/3≧NEX
になる可能性があるが、デザインが動画撮りにアピールしない気がするんだよなあ

>>393
おおやっぱりそうでしたか！
そういうところは抜け目なく安心できますね

>>397
Gレンズどうなるんだろうね。
それに加えてミラーアップレンズ付かない悪寒がする形状。

ニコンのサイトに全然説明がないんだよね。

ニコンはオワコンになりなけり

またつまらないカメラ作ったもんだよなぁｗｗｗ　PENTAX Qにも劣るなｗｗｗ

>>391
しかも暗いしな、ワイ端の開放F値

>>405
まだ始まってもいないよ！

ｸｿﾜﾛﾀ
御通夜だなww

>>395
そんなバカな・・・と思ったら、本当だった。

ニコンは高速読み出しに相当自信が有るんだな。

>>408
　　　 　 ,' /
　　　　 ｉ .l
.　　　　|　､
　　　 ､.＼　ヽ
　　　 　 ､ ＼ . ヽ ._
　　　　　　 　 丶.　　 ‐　 _
　　　　　　　　 　 ｀ ‐　_　　(^o^)( ^o^)
　　　　　　　　 　 　 　 　 　（ー（,, O┬O
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （））'J_））
　　　　｢ﾆｺﾝｵﾜﾀ？」


　　　　「ﾊｼﾞﾏﾙ前からｵﾜてたよ」

>>402
> 動画に特化すれば、
> ニコン＞＞＞ｍ4/3≧NEX
> になる可能性があるが、デザインが動画撮りにアピールしない気がするんだよなあ

これ、Nikon 1（ワン） の話ですか？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478911.html

ひたすらダサいｗｗｗ

>>407
ワイ端　f3.5は確保して欲しかったよね

これならF4通しで作れなかったかね？それなら結構動画撮りにナイスなんだが

>>395
まともに働くならそれでもいーけどな・・・

おフランスのサンプル、viewNX2で普通に見れるのな。

まぁ、ニコンのJPG撮って出しはこんなものだな。
って、一般人向けに売るんだから、もっとコンデジっぽく、
コントラスト上げて、シャープネスどぎつく、輝度ノイズ全消しにしなきゃ…
馬鹿だよ。ﾆｺﾝ。

いいねぇコレ。そうそうこんなん待ってたんだよ

>>395
Qのコンニャク地獄の再来？

富士に来て貰って、X100みたいなデザインを出して

>>395 なんでそんな所で手を抜いたんだろうね。　電子シャッターのみだとクレームが来るぞ。

>>414
たしかに多少暗くてもF値一定のズームレンズ出せば
このボディの動画機能に興味を示しそうな人にもっと訴求力あったのにね

>>418
Qってメカシャッター無いんだっけ？・・・まあ、どうでも良いけど。

どこが良いんだ？
ニコンレンズ持ってる亀爺が流れで買うくらいだね。
興味無し。

>>396
すまんｗ
Qの存在忘れてたｗｗｗ

>>391
というとソフトウェア補正はNEX同様、基本無しかね
ミラーレスのユーザーにそんなの気にする人間いないのに、これもまたニコン
らしいというか

>>394 なんか皮膚病っぽいよねw
本当にこの女性にあるのか、コントラストを高めたのかどっちだろ？w

>>425
NEXも5Nと7はソフト修正ついてるけど

>>422
高級レンズのみレンズシャッター搭載
手ぶれ補正内蔵だからマウントアダプターで手持ち超望遠ができるかと思ったら…

あれ、ひょっとして手ぶれ補正ナシ？

>>425
NEXもソフトウェア補正に手を出した
Nikonだけがガチ！

>>393
知ってるけど、これまた強烈にダサい…

レンズ交換式アドバンストカメラがこの先生きのこるには

レンズ側だけか・・・

>>429
あるよ、レンズ側に。
一眼レフと同様であるならVR付いてるのは手ぶれ補正ありのはず。

>>429
VRでしょ

>>431
皮カバーでおｋ

コンデジしかりどうしてニコンは一眼レフ以外は
いつも空気のようなモデルしか出さないか？？？
なめてるの？？？

Ｑが先に出た時点で終戦だよな。

>>427
一部の一眼レフにあるのと同じ機能で、リアルタイム補正じゃ
ないらしいよ。後処理ではレンズを小さくしにくい

ダサいってよりニコンらしくない　じゃないかな
しかしほんとに良くも悪くもコンデジでも一眼でもないカメラだと思う

まった甲斐がありましたよ
J1とFマウントアフダプター予約しました

コレヂヤナイロボのデジカメ版って感じだよね。

>>394 ただのそばかすでしょ？
ISOとか関係ないだろｗｗ

15mm〜18mm f1.4ぐらいの単出してくれないかね？

>>375
それはオリが旧製品の在庫叩き売りで得た
2011年上半期のシェア
7月以降はどのランキングサイト見ても
パナ＞ソニー＞オリの順

グリップはオプションで2種類、ブラックとホワイト。
皮のケースもあり。

　
　　１
　

>>430
NEX-7のサンプル観る限り、18-55�oとか最初から
ソフトウェア補正前提のレンズだったのじゃないかね
でないと24Mピクセルの解像力にはとてもじゃないが耐えられないと思う

仕様的には素晴らしく見えるんだが、写真を見るとそれなりだな。

所で連写スピードが5コマ/秒なのに　なんで　高速連写だと　10fps(AFC) になるの？
何が違う？　画素数が少なくなるとか？　説明が書いてないみたいだけど。

>>449
10コマ以上はエレクトロニック（Hi）だって。
要するにビデオモード。

技術屋さんからいうとハードの中でやっちまうか外出しするか程度の違いなんだけど
カメラ屋さんからいうとそーもいかないんだなあ
このクラスだったらどっちでもいいじゃんになっちゃうけど。

比較のグラフとか貼っちゃってもよいかな。良いよね。
こんだけミラーレス出てくると、センサーサイズで貶す人も減ってきたと思うけど。

面積比(ライカ判対比)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　フルサイズ (100%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C Nikon/Sony等 (42%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C Canon (38%)
||||||||||||||||||||||||||||||　Foveon(SD10) (33%)
||||||||||||||||||||||||　FourThirds (26%)
||||||||||||　　　Nikon CX (13%)
||||　　　　　　　1/1.8型 (4%)
|||　　　　　　　1/2.3型(PentaxQ) (3%)

画角比(ライカ判対比)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　フルサイズ (1倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C Nikon/Sony等 (1.5倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C Canon (1.6倍)
|||||||||||||||||||||||||||||　　Foveon(SD10) (1.7倍)
|||||||||||||||||||||||||　　　　FourThirds (2倍)
||||||||||||||||||　　　　　　　　Nikon CX (2.7倍)
||||||||||　　　　　　　　　　　　1/1.8型 (5倍)
|||||||||　　　　　　　　　　　　1/2.3型(PentaxQ) (5.6倍)

X100みたいに高級感あるものを期待してたからこの外観はちょっとガッカリ

ニコンCXを基準にしたのも貼ってみる。
こうしてみると、フォーサーズからコンデジのギャップを上手く埋めてる感じだ。

面積比(ニコンCX対比)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　フルサイズ (744%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C Nikon/Sony等 (316%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C Canon (286%)
||||||||||||||||||||||||||||||　Foveon(SD10) (246%)
||||||||||||||||||||||||　FourThirds (194%)
||||||||||||　　　Nikon CX (100%)
||||　　　　　　　1/1.8型 (31%)
|||　　　　　　　1/2.3型(PentaxQ) (25%)

画角比(ニコンCX対比)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　フルサイズ (0.4倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C Nikon/Sony等 (0.6倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C Canon (0.6倍)
|||||||||||||||||||||||||||||　　Foveon(SD10) (0.6倍)
|||||||||||||||||||||||||　　　　FourThirds (0.7倍)
||||||||||||||||||　　　　　　　　Nikon CX (1倍)
||||||||||　　　　　　　　　　　　1/1.8型 (1.8倍)
|||||||||　　　　　　　　　　　　1/2.3型(PentaxQ) (2.1倍)

レンズ馬鹿でかいな。
しかもその原因が歪曲補正をレンズだけで真面目にやってるからっていう・・・

そうか。それがレンズ交換式アドバンストカメラの名前の意味か・・・

普通、男のカメラを期待するよな。

画素数抑えたCMOSで、かつミラーレスなんだから
１０コマ/秒は必須だよね

今出すなら、もっと速い（20-30コマ/秒）連写でも良かったな

ズームレバー・・・動画で需要がある電動ズームも想定済みって事か。

マイクロフォーサーズが載ってない

>>394
それ、モーションスナップ、動画切り出しモードでの画像だよ。

>>458
便利ズームは電動ズームじゃね？

m4/3 撮像画面サイズ　17.3×13.0mm

ニコン1 撮像素子サイズ　13.2×8.8mm

別ジャンル（「Q」クラス）のカメラだね。

>>461
うん、それだね。

さすがに重量が4/3を超えるとなるとQとはかぶらないわ

素子サイズもQと違うしなぁ
フルサイズとフォーサーズ比くらい

何でm43よりレンズを小さくできないの？
やっぱりレンズ内手振れ補正が原因。
オリがボディー内でできるんだからニコンも出来そうな感じがするんだけどな。

ミラーレスって言う言葉は死語になるんだな。
アドバンストカメラが正式名称になった。

レンズ交換式アドバンストカメラ（10.1メガピクセル）

>>443 違うだろ。　どれも血管を強調する様な写真になってる。
ttp://www.flickr.com/photos/nikonfrance/6167178950/sizes/o/in/set-72157627590961763/

主役の子の眼元から鼻の辺り、顎の辺り血管が浮き出たように写ってる。
さらに右の子の目から額にかけてエクソシスト状態になってる。　
これは血管ではなく異常な画像処理の結果だろ。

アドカメか

ビューファインダーの所なんだけど、
>カラーブレーク現象が起きない、カラーフィルター方式を採用。

何気にパナdisってる？

どこら辺がアドバンストなんだろうか

キャノンさんの笑い声が聴こえます

>>472
Fマウント以外を採用したところ

ぷ

まあアダプタ厨からすればボディ内で手ブレ補正できないってのは致命傷だろうなぁ

P7100のほうがまだマシなような感じなのが残念

>>476
ニコンにすれば、アダプタ？Fマウント使えりゃ問題ないだろ？ってスタンス。

今までだって、そうやって平然と一番長いフランジバックで勝負してきた。

CMOSを小さくした割に、レンズ径がでかい。

今後出てくるパンケーキレンズは全て手ブレ補正無しだろうな。

>>459
マイクロフォーサーズとフォーサーズは撮像素子はまったく同じ。
マイクロって言っておきながら小さいわけじゃないという…。

NEXがAPS-Cであるのと同じで、ミラー取って奥行き縮めただけだよ。

Q面積比較だと、CX=4倍、m4/3=8倍、APS-C=13倍、フルサイズ30倍って感じ。

CXは、かつて存在したコンデジ用2/3型の丁度２倍サイズのセンサーなのよね。
立ち位置的には高級コンデジの更に上を狙ってて、でもAPS-Cを食わない絶妙な位置だと思う。

望遠は期待できるで。
Fマウントの望遠をAFで使える。最強のデジスコ。

>>481
ちゃんと調べて言ってるのか

>>473

けして悪くない内容のニコンでもかなり厳しい評価が下されている
というのに、キヤノンなら大丈夫というその根拠は

と思ったけど、アダプタに接点ないかもorz

>>481
2/3を過去の存在にしないでくれ
つ FUJIFILM X10

>>485
値段からしてないだろ。

>>482
問題はFマウント用レンズがNikon1で充分に解像するかどうか、と。

動画がフルHD　60iなのが残念。60Pに対応してほしかった。
ニコンも、早くAVCHD陣営に参入すべき。MOV動画は扱いが面倒だ。

>>485
をいをい。Fマウントの信号接点がどこにあるのかも知らないのか？
公式の画像にも、一部見えてるよ。

>>478
Fマウントの資産で補正効くレンズの比率自体が悲惨なんだけどね

下位モデルだからって、J1の
46万画素液晶は差別化しすぎだよ〜。

>>483
調べてって何を？
面積なら計算して出してるよ。

立ち位置については、まぁ想像というか妄想だけど。
自社APS-Cエントリクラスと食い合わないようにするには、このセンサーサイズは悪くないと思う。
カメラとして成功するかどうかは別問題…。

接点はあるんじゃないの
形だけでもAFできるんだろ？

まあ暖かく見守ってあけようかw
ニコンの初ものの、いつものことだから他社の１ランク下から始まるの　D１からD100出すまでの時とか。
今のニコンなら、２〜３年後には何とかなってるんじゃないかと

こないだでた40mmマクロが90mm相当になって使いやすいんじゃね

斜陽のコンデジ事業でどうやってボるか考えた結果出てきた商品だろこれ？

>>452
35/3.5のYashicaテッサーMマウント改造が広角から望遠までカバーする時代が来るとは。。。。。

>>498
画角はボディーで変える方法か！新しいなｗ

>>481
>マイクロフォーサーズとフォーサーズは撮像素子はまったく同じ。
>マイクロって言っておきながら小さいわけじゃないという…。

へー、これはじめて聞いた。
じゃ、マウントが違うだけなの？w

http://www.four-thirds.org/jp/microft/index.html

ｍ4/3のサイトをどうぞ

>>500
ものすごい情弱だな

J2/V2はいつ出まつか？

なんで薄暗いレンズしかないの？

　1　ってなんだよｗｗあれはないわｗｗ

>504
ISO 3200の時代に無用の長物

J1は電子シャッターのみとか・・・

しかしミラーレス市場は混沌として来ましたなぁ

>>507
ショックがない分、天文関係では重宝するかもね

さすがI AM COMING
せくしーなばでぃーですなあって言えばいいの？

1000万画素、ISO3200までに抑えてる割に画質悪くね？
レンズが悪いのか位相差AF用のダミー画素が悪さしてるのか…

http://www.dpreview.com/news/1109/11092118atthelaunch.asp

デザインださ過ぎだろ。
センサーも小さいし、レンズも暗い‥

>>501
どうもです。
>>504
なんか、nexと同じ流れですねw
でも、nexの方が新機能てんこ盛りでワクワク感があったけどw

>>514
新技術はわんこの方がてんこ盛り。

>>484
キャノンもこっちくんのかなぁ

キヤノン、11 月3日の「 歴史的
発表」を予告
http://japanese.engadget.com/2011/09/16/canon-11-3/

ｍフォーサーズのほうがマシだった

初期は様子見が多いのか飛びつく人が多いのかどっちだろう？
個人的に一部には動画で確実に需要が見込めるから
販売開始のスタートダッシュも悪くはないんじゃないかと思ってるけど

BCN　週間ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
BCN　月間ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

>>512
レンズでけぇなｗ

アドバンスト　フォト　システム

>>500
まったく同じじゃなくてだいたい同じ。

ニコンのカタカナ造語乱発にはホントうんざりだ。

>>460 これは静止画だけど同じように出てるな。
http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/6167208512/sizes/o/in/set-72157627590961763/
しみだらけの女をモデルに使ったって？

女性が来ている紺色の服にも偽色見たいなのが出ている。

>>508
今は戦国時代だけど、キヤノンとペンタの結果次第ではこのままだとNEXかm43に淘汰される可能性があるな。

薄暗い世の中だからだよ
今の時代に、ボディより高く、大きく、思いレンズは求められていない

ニコンの「1」なので通称は
「ニコイチ」ってことで。

やだ

がっかりというか微妙すぎておどろいた
レンズ小さく出来なかったのかな

QもどうせならV1みたいなEVFついてたらよかったのに

>>523
その女の人の手を。

生きてる人間は、アニメやフィギュアみたいなのとは違うよ。

ttp://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0086.jpg

フィルター径φ72！

フジが一回出してたけど、位相差AF内蔵センサーって画質に露骨に影響が出るな。
フジも一回きりだったなあ。

>>394
白人女性のスッピン肌見たことないの?

V1のボディの面デザインは見慣れてない状態で写真で見ると今イチっぽいけど、
多分実物見ると結構イケてるんじゃないかと。
昔、コンタックスの一眼レフを初めて見た時もそんな感じだった。

ニコン、大丈夫か？
凄く心配。

　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　 　　　　|　　　 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　 　|
　　　　　　　　　＼＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　 ／￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／￣￣￣＼
　 　 　 　 ／　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／　　::＼:::／::::＼
　　　　　/　　　 ::＼:::／::::　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　/　　<●>::::::<●>　ヽ
　　　 　 |　　 <●>::::::<●>　　|　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　（__人__）　 　 |
　　　　　＼　　 （__人__）　__,／　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　｀ ⌒´　 __,／
　　　　　／　　　｀ ⌒´　　　＼　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 ＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_＿i　|　ｷｭｯｷｭｯ　　　　　　　　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　ﾄﾝ
..　／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼ 　　　　　　　　　　　　_（,,)　　　　　　　　　　　(,,）_
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼　　　 　 　 　 　 ／ 　| 　 　 オワタ 　 　 　 |　 ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　／　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

>>508
混沌

こん とん［0］【混沌▼・渾▼沌▼】
（トタル）[文]形動タリ
（1）天地創造の神話で，天と地がまだ分かれず，まじり合っている状態。カオス。「―たる宇宙／社会百面相（魯庵）」
（2）入りまじって区別がつかず，はっきりしないさま。「勝敗の行方は―としている」「敗戦直後はすべてが―の中にあった」
［類語］混沌、錯雑…

スーパー大辞林3.0 (C) Sanseido Co.,Ltd. 2010

なんかアトピーっぽいよね

>>529
童貞に教えるような言い方ヤメレwww

この辺のレンズが楽しみだな
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0106.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0115.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0108.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0109.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0110.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0111.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0112.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0111.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0112.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0114.jpg

サンプル見る限りだと、
風景画の階調がAPS-C以上の一眼レフに比べて
やっぱり劣る気がするんだけど
どうだろか？

>>538
なんか手が小銭臭くなりそう

電子シャッターのみ？
後幕もないってこと？

大切な宣伝写真なんだからメイクを連れてけ、って感じだよね。
つーか、円光で写真撮らせてくれる子だって、自分で白粉塗りまくるぞw
ヨーロッパはプロの意識が欠落してるな。

20ｍｍF0.95とか出してほしい

>>543
ちょっと長くなるけどコシナのアレでも良くないか？

>>543
マイクロフォーサスじゃダメなの？w

そういやフランジバックはどっかに出てる？
コシナのアレ付けてハイスピード撮るとか楽しいかも。

>538
なんだかお高そうでございまするなぁ

>>546
お客さん、ハイスピードもいいけど、１日に何千枚も撮れちゃって写真の整理で死にますよ。

>>548
いや俺動画厨。

>>530
あー、でも、デザインは嫌いじゃないな。

>>538
どれもでかそうなんだが……
大体、電子補正しても相当なレベルの解像性能は出せることがわかってきているのに
大丈夫なのかな？

>>547
見た目安っぽいプラは萎えるので高そうな方が良いかと

>>538
NEXみたいな茶筒デザインですね

＞499
ズームレンズじゃなくて、どっかズームボディー作って！

こんなの（大画面LEDの方ね）何時発表されたんだ？
http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0067.jpg

http://www.dpreview.com/news/1109/11092118atthelaunch.asp
のExternal mic and LCD finder

10-100mって大き過ぎだろ。どうしてこうなった。
本当にどうしたニコン。

>>556
高倍率ズームは画角倍率と明るさで大きさが決まると何度・・・

>>556
しかもそれ10万円なんだぜ

あーあ。結局おいしいところはキヤノンに持ってかれるのかー？

実は10-100mmはDXレンズなんだろ？

>>554
高画素機でクロップズーム使えばいいじゃん。
EVF機ならクロップ状態でファインダーに写るから実用的。

http://www.dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0112.jpg
あれ？意外といいかも。

キャノンのその根拠のない自信がすげえ
ニコンのだってフラットに考えれば普通の出来なのにここまでぼろくそ言われてんだぞ？

>>521
アホか
撮像素子サイズは全く同じ。
マウント径、フランジバックが違う。

クールポコって言われてたから可愛いの期待してたけど、ダサすぎるよ。orz

>>556
この手のカメラに、なんであんなでかい高倍率レンズを欲しがるんだろうな？
単レンズの限るわ

そう、こう言うコンパクトなシステムにはパンケーキサイズの単だけでいい。
だが、全て手ブレ補正無しなんだな。

>>564
GHのマルチアスペクトセンサーの事を言いたいんじゃないかな

>>566
NEX VG10の、18-200キットを考えれば。

動画用にパワーズーム、その他拡張キットを付ければ、馬鹿でかいシステムになるのは当然。

でもm4/3は電子補正必須のレンズばかりだから、1インチセンサーで電子補正使わないならこれくらいのサイズは必至なんだろうか？
そもそも電子補正しないのかは知らないが。

2chで大量にネガキャンされていた機種は、どちらかと言うと売れている。
全くネガキャンされない機種は、まず売れない。

>>564
もしかしたら、マイクロフォーサーズの方が大きいセンサー採用してる機種がある(GH系)こと言ってるのかも？
対角線画角は一緒だけどね。

CXでフォーサーズ系とコンデジとのギャップが埋まったので、
あとはQあたりが2/3インチ採用してくれると面白いかも。

ていうか「センサーが小さくても光学的に徹底的洗練すれば綺麗な絵が出る」ってのは既にオリンパスがやってずっこけてるんだけどね

>>573
正解。

サンプルがどれもパッとせんなぁ。もう少しいけそうな気がするんだが、、

ガセネタだと思ってたニコンのミラーレス来たのか。
デザインはNikonRumorsのまんまだな。

>>568
ああ、あれは規格外だけどね。

>>570
必ずしも電子補正かけてる訳ではないが。

>>556
それ、ズーム内臓モーター入りだから動画用でしょ？
滑らかなかつズームの駆動音が入らないレンズなら
動画撮りの人間にはその大きさでも良いんじゃない？

ニコンは前から電子補正やってるだろ。　当然電子補正は入ってると思うぞ。　
今時光学だけでやるなんて事しないよ。

ここまで素子小さかったら素直にビデオカメラ使うよ……

そいやビクターのハイスピードカメラみたいなあれと
スペック比較できる人いない？

>>575 初の外国産CMOSだからだろ。　
しかも像面位相差AFの為に補正も入れてるはずだから結構難しいことをしてるはず。

>>581
PX1は640x360の300fpsだから、どんぐりの背比べかな。
あっちは素子2/3だし露出オートしか利かないから、
そこだけはちょっと期待。

>>579
言われてみれば、一眼レフでも電子補正してるよな。歪曲収差補正とかだっけ。

補正してるのにあんなにレンズでかいのはモーターがいっぱい入ってるからなのかな。
フォーカスとズームとVR？
パナほど小型化得意じゃなさそうだしね…。

で 何時出るの？　ニコ１マウントの上位フォーマット
×2アスペクト比3:2で18×12ぐらいのセンサーになるのかな？
10-100がデカイのは実は上位フォーマットにも対応してるからだろ？
ナ〜そうだよな？・・・・(´；ω；`)ｳｯ…

>>583
こっちの方が素子が大きくて画質面で優位で
さらに設定でも自由度が高いって認識でいいのかな？

http://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=4390/-/sid=60

このJ1のフラッシュ見て、悪くないデザインとか行ってる奴は病院に行ったほうが良い

>>586
説明書まだ読んでないし、
こういう機能は制約付きがちだからよく分かんない。
垂直解像度は更に減ってるし、
PX1のハイスピードもスペックだけ見て狂喜して、
現物見たら色々とガッカリだったからなあ。

>>587
うわ、バウンス機能が充実してていいじゃんと思ったら
外付けフラッシュじゃなくて内蔵フラッシュのことか。なんだこれ。

>>587
あそこまで持ち上げたかったけどスペースの関係であーなってるのかな。
なかなかに大胆で面白いデザインだと思う。
シンプルなばかりでニュートラル、悪く言えば無個性なデザインのかと思ってたら
意外な伏兵が潜んでたんだなｗ

>>587
ネッシーみたいで可愛くないですか？

潜望鏡かよ。

ネッシーフラッシュで決まりやね

海軍のニコンらしい

何から何までださいカメラだのう・・・
潜望鏡フラッシュか・・・
格好も悪いが、ギミックとしても無駄が多すぎないか？
あの長い棒をそのままボディ内に格納してスペース取っちゃうんか・・・

ヒント
怪談のアレ

たぶんJ2ではなくなってるな、このフラッシュ

後継機は数字は１のままでアルファベットが変わるだけじゃない？
マウント名が「Nikon 1（ワン）マウント」なんだから
ソニーのαみたいなもんでしょ

J1からJ2って、サッカーファンには不吉な言い方じゃのう

・ボディーとレンズを5色用意した。ボディーとレンズをそれぞれ同色にできるのもニコンが初めて。
・ミラーレスの女性比率は35％前後。一眼は15％前後。
・木村拓哉氏を中心に、幅広い層にアピールし、刺激してゆく。とくに女性に。

発表会のニコン語録を見ると女性ユーザーを取り込みたいようだけど
デザインがあか抜けてないのがニコンらしい。

10倍ズームはデカ過ぎ、値段も割高。
動画撮影向けなんだろうけど、
10倍でも300mm以下って動画にしちゃ短いと思う。

それにしても…グリップ部が無いので持ちにくそうだなと
多分カメラケースでも稼ごうと思っているのでは？

>>600
女子へアピールならキムタクは卒業した方が良いんじゃ……

>>600
あれで女子向け？？
しかもまたキムタク？？
アホとしか言いようが無いな。
せいぜいニコ爺がニヤニヤしながら
「ニコンの1インチセンサーはさいこうですよ」とか
聞いてもいないのにカメラ自慢してきそう。

デザインも性能も、今ひとつ特徴のないカメラだな。
印象的なのは、ちょんまげEVFぐらいか。
さあ、キャノンはどうでる。

女子って最近はオバサンの意味に使われてるから、アラフォーのキムタクでもいいのかも。

>>602
リチャードフラニエックあたりからアルミ削りだしのグリップが来そうだな。

>>602
グリップは2種類出てるよ

なんで超広角ズームがないんだよ。
ニコン、アホじゃないのか。

数日前の書き込みにあったけど
これ5年かけて作ったニコン渾身のカメラなの？

http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm
>モーションスナップショットモードで撮影した動画：1920×1080（60p）
これって何分連続で撮れるんだろ？
スロー動画らしいけど、（60p）じゃ、スローにならないと思うんだけどw

ホワイトのボディも、チョンマゲ部分は黒くして欲しかった。
そうすれば人気出たのに、残念。

>>612
届いたら、黒のマジック送ってやるよ。

願望でいえばフォーサーズ画角で出してほしかったなぁ
Fマウント使えたって・・・画角が2.7倍って・・・

Lumix＋Nikkorで十分だしイラナイｗ

アクセサリーシュー省略って解せないな。
>>605
像面位相差AFがある。ソニーのMFアシストのキーピング機能とか、
こういうのは競合他社もそのうち使ってきて平均化しそうだけどね。

後発メーカーがどんどん参入して来るんだな
先行メーカーユーザーとして感慨深いよ、うん。

レンズ互換性ったって、画角が2.7倍も変わるんじゃ超望遠で遊ぶくらいしか。
現状NEXにFマウントレンズ付ける方が遊べるんじゃないの？
CXフォーマットの利点は何なのかよくわからん

FT1の下の出っ張りは要らなかったな！
付けた理由はわかるけどね。

>>617
動体へのAFがレフ並みなら、その価値はあると思う
200ミリが520ミリ相当だもんな

予想通りださっ

ムービーは全然わからないけど、
これで十分なのか？

こりゃ、ニコ爺予備軍の中年オサーンが「レンズが無駄にならないから！」と、写真に目覚めかけた妻子に買い与えるコンデジって位置付けかな。

売れそうにないね。
デザインをもっと洗練しないと。

体力無くなってきたニコ爺達のサブカメラって位置づけじゃね？

>1コマ目AF固定時。最大撮影コマ数：「Nikon 1 V1」が30コマ、「Nikon 1 J1」が12コマ。当社測定条件による。2011年9月21日現在。
つまり、0.5秒だけハイスピード撮影が可能なんだwww

コンデジは高倍率うんこレンズしか選択肢がないから
望遠単焦点で位相差AFできるなら面白いだろうけど

それ以前の問題として適当に遊べそうな望遠単手ブレ補正レンズがないんだよな
ニコンには

ニコ爺さんが、「あー、やっとでたねぇ。いいじゃない。1個貰っていこうかね」て感じだね。
一般ウケはムズいね。

湾岸カメラ

ニコンのワンで、一つだけ評価出来ることがある。

一眼詐欺商法と決別したことだ。

なんでミラーレス出すって報道された時否定したの？悔しかったの？

呼び方だけね。
柳の下のドジョウ狙いなのは変わらない。

NikonRumorsに繋がらない。
海の向こうでも騒然としてるのかね。

一眼レフの歴史を作ってきた日本のカメラメーカとして、
ミラーレスだの、一眼だの、訳の分からない呼称を使うことだけは
止めて貰いたかったから。良かった。

一眼レフを諦めた屑メーカとは違うからな。

>>629
やっときたw

そこまで傲然とした態度ならミラーレスに参入しないほうがいいんじゃないか？
ニコンが何を発表したのかといえば目新しくもなんともないただのミラーレス機だ。

>>633
>>訳の分からない呼称を使うことだけは
止めて貰いたかったから。良かった。

レンズ交換式アドバンストカメラ・・・

とにかくレンズがなァ
相変わらず大艦巨砲主義だな
戦艦大和の照準器作ってたDNDかｗ

像面位相差AF
歪まない電子シャッター
コンデジ最高位となる1インチ素子。

普通に、コンデジとして最高の技術を投入してきたわけだ。

糞みたいな既存技術を一眼。って詐欺るようなことはしてこなかった。

>>637
すまん、DNAｗ

>>635
だな
何の変哲もない、ださいミラーレスだった

ニコンがさ、家電の真似するこたあないんだよ

>>635
いや！センサーが小さい！

てQにやられてたか。

> 歪まない電子シャッター
これホント？

>>638
コンデジなの？

あと歪まないって事はグローバルシャッターのCMOSだったのか！！
そんな事どこに書いてあるんだ

１ の文字を見えなくするには皮っぽいシールかケースを買い足す必要があるのか。
それにしてもダサスギル。
唯一の評価できることは電池がD7000(これからの中級以上の一眼標準？)と同じこと。まあ電力消費が大きいってだけだろうが。

ふつーにミラーレス一眼でいいと思う
いまさらアドバンスドとかってポケモンじゃないんだからさ。。

これはムービー機なのだよ
http://www.imaging-resource.com/NPICS1/MOTIONSNAPSHOT_2.MOV

>>638
まさか、仕様表のシャッター速度：エレクトロニックシャッター使用時：1/16000〜30秒
の1/16000見て、この数字が早いから歪まないとか恥ずかしい勘違いっていうオチはないよね？

１ の文字は気にならないが・・・
って、よくデザインを見直してみたらダイヤルの類いが本当に少ないんだな。

>>615
>ソニーのMFアシストのキーピング機能とか
ピーキング機能の事だと思うが、それはニコンのコンデジがオリジナルだぞ。
1に採用されたかどうかは分からんけど。

>>638
>歪まない電子シャッター
歪まない訳じゃないけどな。
1/60秒分の歪みは有る。

>>638
糞みたいな既存技術がニコンの飯の種でしょうに
そのいいよう

むしろニコンに革新とか斬新なんて言葉が似わない
保守的なイメージだぞ

まあでも単純に1/16000は凄いけどな

エセ一眼商法に加担しなかったのは流石だ。
（ネット上のニュースの記者っておしなべてバカばっかりだな）

像面位相差AFかぁ、米のナントカ社で製造してもらっているという噂のCMOSなんだろうね。

とにかくマウントがどんどん増えるのがうざいなあ

ニコン１

愛称

ニコいち。

決定！異論は認めない！

一番躊躇するのは。
・値段（まぁそのうち妥当な値段に下がるだろうが、1インチで８−１０万円というのは？）
・デザインがまるで試作機（proto-type）かと疑うほどチープ。これおじさんなら許しても、
ちょっと女性や若者がお洒落な高級gadgetとして使う気にはならないのではないか？

モーションスナップショット、動画切り出しは、V1/J1ともに電子シャッターでの高速連写だ。
そんで、動体が歪まない。
かなり細かく読み出しチャンネルを細分化して、一気に読み出ししている。

デザインは、最悪だが。

似非一眼とか一眼詐欺してないから流石とか

ｍ4/3とNEXのどこが似非や詐欺だとｗ

J1のフラッシュ、「シェー」みたいだｗ

”there is nothing from that systems that makes me say….”WOW”! ”
これに尽きるな。

パナのコントラストＡＦなんて位相差にこだわることも
ないんじゃねってくらいデキがいいしな
名よりも実があるかどうかじゃね？

低画質の原因は粗悪センサーってことか
コンデジのソニー製より少し大きめだけど中身が伴ってなかった

>>614
その組み合わせ、ＡＦも手ブレ補正も効かないので使い物にならなかったわ。

＞ 661
私に『ワぉーウ』と言わせるようなものが、あのシステムには何もない。か

どこのレビュー？

壮絶な駄作機だぬぇ

もうニコンもD200から完全に地に堕ちたぬぇｗｗｗ

>>658
フル画素で記録できるみたいだが、それで歪まないならCMOSだしむしろメカシャッターいらないんじゃ

デザインの糞さは故意にやっているのかな？

デザインもスペックも微妙だが、写真は出てくる絵が大事。





















と思ったら絵も微妙・・・　orz

>>665
http://www.43rumors.com/discussion-new-nikon-cameras-announced-too-big-lenses-for-the-small-sensor/

辛口なのは4/3ルモアだからってのもあるだろうが、
確かにパナのxレンズやソニーのボディサイズを見た時のような衝撃は無いな。

10-100mmのサイズと値段に衝撃を受けた

PENTAXの方がマシに見える日が来るとは思わなかった…

>>668
さすがにボディは次モデルで、まともなデザインにrefinedされるだろうが
レンズが初代ボディ（弁当箱？と勘違いする試作機）に合せてるから、これはそのままだろ

すると、この先やっぱダサさはずっと続く

しかし、ニコンのデザイン部門はよほど人材不足なんか？

ソニーパナソニックはサムスンやアップルなどと戦ってるから、地力が半端無いってのがある

ｍ4/3≧NEX＞＞＞越えられない壁＞＞＞Ｑ≧ニコいち

こういうことか

いやパナは確かにコントラストAFとしては驚異的に速いけど
まだまだ飛び物に追従できるほどではないよ

Ｑ：ボディに「１」が付いているのはなぜですか？
Ａ：ニコン流の一眼商売のためです。

Ｑ：どのように使うのですか？
Ａ：お客様に「この１は何？」と尋ねられたとき、「イチガンの１」ですと答えるためです。

ニコンよ、お前もか。しかも露骨すぎ。orz

何か中途半だな。
mfsより素子は小さいし、かと言って
レンズのサイズはデカ過ぎ。
ボディもたいして小さく無い。
訴求ポイントが分からん。
これで等倍画質がq並だったら失笑もんだな。

1インチだからだとなぜすぐに気づかんのよ

とりあえず中指で「1」を隠すのがこのカメラの正しいかまえかたかな。
じゃないと「その「1」って何？」って聞かれそうなぐらい「1」の主張が強すぎる。
なんというかデザインも開発が考えたのかってぐらいに適当感がある。

まあ今までも4/3もNEXもQも全て叩かれてきてるし
新しいものを批判する人はどこにでもいるだろな

しかし１のマークのフォントとか大きさとか何とかならないのかｗ

連射と位相差センサー搭載で動体に強いとかじゃね？>>678
動画はパナ
携帯性デザインはQ
本気レンズ使ったときの画質はNEX

さぁ、きょうは
ガーラの書き込み部隊、大忙しだねw

オリパナ、ソニー、あとどこだっけ一社が深夜まで必死でしょうねｗ

ここの板ってあちこちでNEXって名前を見る
ゲハと同じ違和感

１をもっと大きくこんもりエンボス加工にして、グリップ化すれば良かったのにね。

>>677
お前必死過ぎ

このカメラのセンサーはGRとかより大きいの？

動体に強いのかねー
液晶モニターってブラックアウトするじゃん。
いくらafが早くてもパラパラ漫画みたいな
状態じゃ厳しいと思う。
高速afってスチルより動画向けなんじゃ？

>>656
ニコいち、良いじゃないか。
ボディーとレンズが一つになって、２個１。

まあ、実際の所は１インチだからなんだろうけど。

一応、価格のスレ貼っとく

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291084/SortID=13529789/
前代未聞

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット [ホワイト]

AThousandHorizonsさん　

ミラーレス史上、前代未聞の盛り下がりぶりですね…。

デザインがダサいだの数字の１がダサいだのチープだの
サイズ・重さ共にセンサー的にデカイはずのNEXやMFTと変わらないだの
この価格ならD7000が買えるだのストロボも連動できないだの
Fマウントレンズが使えても換算2.7倍の望遠番長特攻仕様のわりにボディ内に手振れ補正がないだのﾎｯﾄｼｭｰが無いだの動画を意識した割りに６０Ｐでは無いだの
既存ニコンユーザにしかおいしくなさそうだのつっこみどころも多少ありますが

皆さん買いましょうよ。

2011/09/21 19:07　[13529789]

つうか、そんなに必死にならなくても、それほど売れないと思うぞ。

必死になればなるほど、ひょっとしたらこのカメラ売れるんじゃないか？・・・って錯覚に陥るw

デジカメは完全に終わったな。進化を終えた。

そうか俺は73点AFだけでもワクワクするけどな
もちろん即買うかは別として

買いましょうの前に駄目だし多すぎｗｗｗ

決定的な瞬間を切り取るというのは写真撮影の醍醐味の一つだが、このアプローチはどうなんだろう･･･
何か逆に写真撮影の面白みを潰してしまった気がする･･･

サンプルを見る限り、出てくる絵も今ひとつ･･･

コンパクトなミラーレスでありながら動体に強い希有なカメラだなというのは分るけど、今ひとつ惹き付けられるものが無いわ。

>>689
でもαと同じことができるってことだから
ミラーレスの中では圧倒的に動体に強いんじゃない？

まあ、今回発表された１インチは、あくまでも将来の報道プロ向け高速AF連写機への序章にすぎないからな。

αはアルゴリズムがうんこだから
結局は連写1枚目しかジャスピンこないけどね

でもニコンが1って番号をつけるってのは
かなり力が入ってんだよね。
ニコンF、ニコンD1、でもってJ1
今回のは大外しですが。

もうカメラ専業屋に期待するって無理な話なのかな。

>>696
カシオのデジカメをレンズ交換可能にしました！て感じだな。
真面目に作ってるのは分かるんだけど……

サンプルを見る限りでは画質は4/3並で性能も良さそうだが
静止画よりも動画性能に力を入れ過ぎていて中途半端な位置づけで
何よりもデザインと1の文字がダサすぎ
ニコンにはまともなデザイナーがいないのか？と思ってしまう

いずれにしても発売されてもジッと我慢して手を出さず
来年の春まで待てば2〜3万下落した時が買い時のはず？

>>697
実際どんなフィーリングで連写出来るか次第ですね。
おれはevfで動体って無理だな。
感覚的にダメ。
αもだけど、数々うちゃ当たる的な。

ひでーのがきたなぁwwwww

さっすがニコン！！！！
こんなにダッサダサで半端なセンサーサイズでどうせ自社レンズ縛りを強烈に掛けてそうなクソカメラが売れると思ってんだからな！！！
能天気花畑幸せそうでウラヤマス！！！！

>>694
７３点も、大きな画素欠損のあるセンサーと考えると、いやすぎだろ。
それも写真的においしい箇所に有るんだぞ？

>>706
>画素欠損のあるセンサー
それはベイヤーの時点で昔から諦めてる。

そうは言っても延々迷ったあげく中抜け量産するようなカメラにはもううんざりなんだよ

まあ、とにかくは像面位相差AFのでき次第では有るな。
もちろん、位相差ピクセルの欠損による画像劣化が見て分かるかどうかも興味深い。

Jリーガーユニフォームボディー乙

まあ全然期待してなかったけど、やはり予定調和な糞デザイン
ざまあ

>>662
あのコントラストＡＦは静止画には向いてるけど、動画には対応できないとわかった。
位相差と違って被写体の前後の判断ができないので、一旦フォーカスを外すと
迷いまくってピントが激しく前後運動を繰り返す。

>>712
>コントラストＡＦは静止画には向いてるけど、動画には対応できないとわかった
その通り。
動画や高速連写の動体追尾には位相差AFが必須。

>>712-713
お前ら民生用ビデオカメラのAFはどうなってると思ってんだ？

コントラストAFが十分実用的なら
αも必要なかったし
ニコンもこれで勝負に出ないでしょ

>>714
被写界深度が極めて深いから、動体を追っても、ほとんどAFは動かない。

>>714
コンシューマのビデオカメラは撮像素子がちっちゃいからなあ。

ちなみに、放送用の2/3インチビデオカメラは位相差AFだな。

動画重視ならいっそのことガングリップ型にするくらいの
冒険がほしかった気も

>>719
Xactiのことかー

グリップ後付だから、何か出てくるかも

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html
※木村拓哉さんの写真は、所属事務所の意向で掲載しておりません。

せっかく広告塔として発表会に来てコメントしてるのに事務所NGって何ｗ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/031.jpg.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/032.jpg.html
ズームレンズの珍胴

といっても暗くなったら
コントラストAFさんお願いしますになるわけだろ？

>>707
レンズが電子補正をしないように巨大化してるのにそこは許容するのかｗ
それでいて位相差センサーを配置したことによる画素欠損補正は電子補正とか
なんか、どんなカメラにしたかったのか割り切れてない感じ。

もうちょっと煮詰めるほうがよかったんじゃないのかねえ

>>723
暗い場所でのAF精度、速度なんて、位相差AFじゃなきゃ出せないはずなのにね。
なぜそこをコントラストAFにしちゃうかな

>>722
「大きなサイズや小さなサイズを選んだ会社もあるが、長年研究したベストバランスを考慮した。“画素数やセンサーサイズ=高画質”という時代は終わったのではないか。高画質ながら、カジュアルに撮れるカメラにした」

ニコンが言うベストバランスって楽しみだね

だからAF＆連射最強のミラーレスだよ

というか、このカメラの性質上コントラストAFでなんら問題なかったのでは

なにこのいかり肩カメラ。
誰が買うの？

>>691
ひどいｗ

またか...
最大約20(1080/60i,1080/30p)、29(720/60p) 分間撮影可能
これじゃ試合の撮影とかで置いとけないじゃないか

センサーとAF回りのところでどえらい金がかかってそう
その分J1ではごみ取りを省かざるを得なかった、、、とか

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/029.jpg.html

糞ワラタ

>>725
本当に暗い時はコントラストAFの方が対応できるよ。
星を撮って見るとわかる。

まあ、ニコイチがどの程度の暗さまで位相差AF可能なのかは分からんけど。

1はせめてロゴ作るとかできなかったのかね？

一眼レフと異なるお遊び系のラインなのに、何故ソフトウェア補正してレンズ小さく
しないのか不思議でならない。レンズのサイズはM4/3と大差ないんじゃね？

>>728
とにかく高速連写や動画での動体追尾AFをやりたかったのだろう。
将来のプロ機のためにも。

>>734
星撮影だとむしろAFなんて使わんでしょ。どうせ最後はMFで追い込むんだし

天文撮影って無限遠固定でいいのかと思ってた

ピンクスペシャルキットw
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/036.jpg

>>740
林家ペースペシャルｗ

>>733
Qのほうが凝ってるしかっこ良いな。
てか、ダサ過ぎだろw

キヤノンも1インチだして来たらどうしよう

殿様は出さずじまいでもいいんじゃないか？

>>725
確か、フジのCMOSにセンサー埋め込んだデジカメも
同じで、暗いところだとコントラストだったはず。
おそらく、ある程度光量がないと精度が確保できないんだと
思う。今のところの技術的限界なのかな。

>>745
そしてフジのも同じく画質が残念だったようなw

>>714
DVCこそパッシブAFがあるのとないのじゃ大違いなんだが

スパイダーマンマーク付きコスプレ全身タイツとキャットスーツたくさんありますよ〜。映画により、独特のデザインを入り、コスプレなどに大変便利です。 http://www.jpzentai.com/japan-wholesale-109_114.html

やあ (´・ω・｀)
ようこそ、ニコン「１」へ。
このサンプル画像はサービスだから、
まずダウンロードして落ち着いて欲しい。
うん、「デザイナー不在のニコ（ｒｙ」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
でも、ニコン初のミラーレス機という記事を見たとき、
君は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい
そう思って、このカメラを作ったんだ。
じゃあ、注文を聞こうか。

>>746
あれはゴミセンサーのみ用意されてその後消滅したような

俺としては V1 の EVF がポイント。
背面液晶ではビデオ撮影の姿勢が保てねえし、スチルでも長めのレンズがホールドしづらい。
EVFがあれば問題なし。

実は、スチル撮るふりしてエロイビデオが撮れるのがうれしい。

EVFをレンズ光軸の真上にもってきたい...そういうレイアウトなんだろうなぁ

>>750
サイズの割にぱっとしない1のセンサーも同類の予感

一度NEX7のEVFを見てしまうと、144万画素は物足りないなあ

>>752
EVFなんだから何処でも関係無いのにね。

>>733
嘘だろｗ

>>753
それは使ってみないとなんともいえんね
一発当たれば超高画質なんて代物が実は実用に耐えないピーキーな2ストエンジンなのはもう周知だし

>>722
写真使いかえればそれなりの金はらえよ、ごるあ！
てのはジャニーズ系のお約束なのでは！

>>733
PEZを思い出すwww

色々と糞過ぎワロタ

お手をふれないでくださいw
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/478/906/nikon22.jpg

1000万画素に抑えた点は良かったな。

>>733
潜望鏡かよ。
死ぬほどダサいな。
これで女子ターゲット？

ずいぶん思い切った素子サイズにしたな。

NEXの対局にあるシステムと言えるな。

感度最優先でクソレンズを揃えざるを得ないNEXか、無理のない素子サイズで、
しっかり収差をコントロールできるけど、感度はプギャーなNIKON１か

>>667 有り得無いだろが。

>>738
本当に暗いときは、位相差AFよりコントラストAFの方が良いと言う例を上げたかったのだけど、
まあ、例が悪かったかもね。

>>764
んでサイズ重量がほぼ同じっていう

試作品レベルのデザインなんだけど何故これでいいと思ったのかな

30-110を付けた姿といい、
潜望鏡ストロボといい、
センスのかけらも無い。
かっこ悪過ぎだろwww

>>734
「Fマウントレンズつけたらケラれます！」「じゃあ伸ばしとけ」
こんな感じだろうな。

>>770

× >>734
○ >>733

まぁ何で小さい素子を選ぶかっていったら、基本的には本体とレンズを小さくするためだから（コストは安くなるけど）
今回の製品コンセプトは意味不明

>>733
百歩譲ってそのピョコンは有りだとしてもだ、収納時のあの隙間とガタはない。
この値段であれはあり得ん。

>>761
これデジスコってやつ？

ピンクはペンキで塗りたくった様などキツさだね
女子はこんなのが良いのか？

にこいち？

いまいち　ｗ

>>773
ペンタックスQのフラッシュがさ、逆に
あのおもちゃみたいなボディに不釣合なメカニカルなアームが
ニョキ！って出てくるの。
あれも何か笑ってしまうんだが、ニコンのは別の意味で笑うｗ

全てにおいてニコンクオリティだなぁ

>>777
どっちもキャラ分かって演ってるなあ、という気はする。

>>725 多分像面位相差センサーの感度が悪すぎて、一眼レフの位相差AFより感度が悪い予感がする。
となると昼間の外じゃないとAFが効かないとか有りうるのかも。

http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up4025.jpg
スイッチ押すとニュン！！
って出てくる。
「僕いま最高に頑張ってるよ！！」
みたいに思えて、何度も出してしまう

>>780
それフジと一緒だろww

冷静に見ても訴求ポイント無さ過ぎ。
動画は他社並み
素子は小さい
しかしボディ、レンズ共にデカい
勃起ズームや潜望鏡ストロボ、本体デザインも試作品か？ってレベル
あげくの果てに価格が高い。

高速AFと多点AFしか取り柄が無さそう。
でもそのレベルならデジ1選ぶと思うね。

しかもカメラ女子が高速AFなんて
選ぶポイントにするか？？

全く誰に売りたいのか意味不明過ぎるよ。

工作員頑張ってるねぇ。

こんな姿と大きさなのに、カタログも操作系も完全に女子向けなんだよなぁ。
どうしたいんだろ。マジで。

>>783
換算倍率高すぎてマウント遊びに向かないってのも
Qもそうだけど

お手軽超望遠として鳥屋に売れたりしてね
ゴーヨンにでもつけたら換算1.3m
100m先のカワセミの嘴のゴミが撮れるぞ

しかし、デザイン位なんとかできなかったのかな。　部門責任者たちが硬直化してしまってるのかも。
若返りするしかないぞ。

他の仕様は、実力はともかく方向性は良さそうだから素人はごまかせるが、デザインだけはごまかしようが無い。

>>787 鳥を撮った事ないだろ。　撮れる訳が無い。
総合的に見るとAPS-Cと大差は無いよ。

>>784
正直に答えろ　良いカメラと思った？

名前を連呼してみろ　語呂が悪いし

１は邪魔だし、なんだあのデザインは指さされて笑われそうだ

>>789
鳥を撮ったりするひとって
この手のカメラに望遠鏡つけるんじゃねーの・・・

確かにかっこわるい
でも他社もNEX7以外のNEXとかGF3とかS100とか結構酷いと思う

>>709
G画素使ってるから普通に抜けないんじゃない？

>>790
大人はそれでも憐れみ笑いで済ませるだろうが
子供は残酷なだけにマジで指差して笑うぞｗｗｗ

NEXの時もそうだが、マイクロフォーサーズのバランスの良さを再認識させるだけのカメラだな。
ミラーレスシステムではマイクロフォーサーズを超えるカメラは無いな。

後はペンタ/リコーのミラーレスだけが気になるな

センサー小さい＝イメージサークルの大きいレンズの一部しか使えない
だからなあ。極論すればあとでトリミングしたって同じじゃんとも
言えんこともないし。

強いて言えばCマウントのアンジェニューとかバカ高くて
クセのあるレンズ専用に買うって手もあるか。

>>792
NEX7もあのでかいレンズ付けると最高にかっこ悪い。
Ｖ1よりはマシだが。

NEXはレンズが苦しいのでダメだわな。
ミラーレスはｍ4/3で決まったね

あと期待できるのはペンタ/リコーだけど、あれもAPSの噂だしなぁ

m4/3の工作員が紛れこんでいるようだな

>>799

ニコン1の出来があれじゃあ工作したくもなるさｗ

マジでミラーレスシステムはｍ4/3で決定だよ。

そりゃあ撮像面位相差73点AFなんて出されたら
死活問題だもの
必死だよ〜

2ちゃんで性急に結論急ぐのは
あせってる証拠だからね
いまのうちに決めつけておきたい都合があるんだろうな

ニコンのコンデジのデザイン見てりゃこうなることは充分予想できたろ

>>772
>まぁ何で小さい素子を選ぶかっていったら、基本的には本体とレンズを小さくするためだから

まあ、本音は一眼レフの市場と被るのを避けるためと言う理由だけどね。

あんまし凝ったセンサー作ると、シグマと同じ道を歩むぞ

>>785
その辺は実にニコンらしいな…

>>791 望遠鏡付けたってそんな物撮れないんだよ。　レンズの限界と言う物が有り、空気の壁が有る。

位相差AFを撮像素子に突っ込むのは、各社特許出してたりするね。
他社が追従するかもしれん。

余り意味無いってことで入れてこないかもしれないけどね。
コントラストAFが高度化したら、画像認識や面積変化による動体のZ軸変化追従などもあり得る。
まぁそれ以上に、キャノニコ以外じゃ位相差AF入れても、動体追従はクソみたいなもんだからな。
位相差AF入れてくる意味が薄いかもしれんね。

デジカメWatch ニコン、「Nikon 1」の発表会で7本の新レンズを参考出品
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html

「約1世紀に渡って光学をベースに多くのノウハウを蓄積してきたニコンだからこそできるカメラを作りたかった。人々の思いを具現化したいという思いかあった」

「新しい映像の価値を提案できる製品。新たなカメラ、新たなブランドがきょう始まった。今後システムの拡充を図っていく」

「大きなサイズや小さなサイズを選んだ会社もあるが、長年研究したベストバランスを考慮した。
“画素数やセンサーサイズ=高画質”という時代は終わったのではないか。高画質ながら、カジュアルに撮れるカメラにした」

>>809
えー。DXどころかFXまで自己否定してるー？
どうなんこれ。

>>805
シグマほど特異なセンサーじゃないし、今後、各社像面位相差AFをやるのだから、問題無いよ。
たまたまニコンが最初だったって言うだけ。
25年前のミノルタαショックと同じだよ。

100年の結晶がこれなんだ。

>>811
フジが速攻撤退したセンサーだけど大丈夫？

ISO100でこのノイズと言うのは気になるな。
ttp://www.imaging-resource.com/NPICS1/NIKONV1_SAMPLE1.jpg

>>812
有る意味そうかも知れんね。
25年前の銀塩一眼レフのAF化では、ミノルタに遅れをとってしまったので、
デジタルのAF革命は、何が何でも一番にやりたかったのかもね。

>>814
いいおとこ

>>815
ユーザー不在だよねそれ。それも100年考えた答えなんだろうか。

>>813
フジはCCDでしょ？
まあ、あんまり大きく違わないかも知れんけど、CMOSの方が自由度は大きいし。

つうか、フジは撤退したのか？

>>804
もしかして、失敗を前提としたアリバイ・市場攪乱機種なのか？

このセンサーサイズは一眼レフと明確に差をつけたいためなんだろうけどな。
高級コンデジ代替するには、ターゲット層が違うっぽいし。
いい隙間かもしれないけど、画質優先の人は大型センサーのm4/3やNEX行っちゃうし、
コンパクトでかわいいの優先ならQ選択しちゃう気がする。

ペンタQは、高級コンデジ持ってないペンタックスとしての居場所があったけど、
ニコン1はミラーレス市場ができたから突っ込んでみました、って感じする。本気度が見えないよ…。

>>817
まあ、そうだね。
あくまでも、自社の都合で出したカメラ。

ニコンのミラーレスやっぱきびしいな

>>814
薄型キットレンズの単10.�o2.8か、いいなその写真、今まで他社薄型レンズはヒドイの多かった

>>819
まあ、そう言う事でしょう。
本来は大型センサーでやるべき事なのだけど、一眼レフと被る今はできない。

気が熟してから、大型センサーのEVF像面位相差AF高速連写機をやりますよ〜と。

>>823
えっと、有り体に言うと、負けたってことねww

1インチセンサーってのは個人的に悪くないと思うんだけど、今回の機種だと打ち出す方向がちぐはぐだなあ。何が売りなのかさっぱり。

上層部すげ替えた方がいいんでない？

ちょんまげEVFに落書きみたいなフラッシュ。パワーポイントで作ったみたいなロゴとか…

どうでもいい粗が目立ちすぎる。

v1野チョンマゲはEVF突っ込む場所が無く出っ張りました。
って事でok？

>>824
負けるのは嫌だから、斜め上で先手を打って、勝った宣言をしたかった・・・って事かな。

＞愛称
＞ニコいち。
＞決定！異論は認めない！

アドカメ

>>814
Photoshop CS3で細工されてる

正直、画質はコンデジより良ければ、まあ及第点だろう。

とにかくは売りの像面位相差AFが明日につながる完成度かどうか。
気になるのはそれだけだな。

どこを持てばいいんだｗ
ttp://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0067.jpg

>>807
そんなもん実際撮ってる全国の愛好家さんに言えよ

>>814
いいか？　これ
何かオリンパスのコンデジでも撮れそうな絵に見えるけど

がっかり

開発は長い間動画重視としてやってきたけど、
ミラーレス、女子カメラブームを見て、とりあえずそのセンで出してみました

>>883
決して良くは無いが、所詮１インチはこんなもんだろ。

>>836

いや、1インチ云々のサイズ問題より
変なコッテリ感が気になるな。像面AFの弊害だとしたら致命的。

1インチだからこんなもんと言うのなら、1/1.7インチのGRDの方がもっとスッキリした描写だろ

>>814
11時の直射日光と、橋の陰に立つ人間、しかもｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄなし。か。

ニコンつーのは、本当に、サンプルを出すのが上手いというか、愚直と言うか。

ロングパス出ました

>>833
これPhotoshopで暗部を持ち上げてるんだろ
HDR的な絵になってないか？

Tiffに変換されたりMacのCS5からWinのCS3に渡した痕跡が残ってるし

ニコンのデザインに対するこだわりはこんなもんなのか？

ニコンはよく知ってると思うけど、機能の満足度以外にも、

所有の満足度というのがあってだね・・・

>>832 愛好家は全て知ってるよ。　もっと高倍率からすべて経験してるから。

１０ｍを越したら普通の大きさのレンズでは小鳥の羽毛はしっかりと解像しない。
１００ｍ離れた小鳥がどんなに小さいか知らないからそんな夢みたいな事を妄想出来るんだよ。

>>841
このデザインで所有の満足度得られるかどうか…

>>841

ニコンがマトモなのはD7000クラスから上だけ。
コンデジや入門一眼は今までも悲惨だったからｗ　
今回も市場的には入門クラスと位置づけなので、ニコンの実力通りのカメラが出ただけ。

>>837
極小画素でダイナミックレンジが狭いのに、Dライティングでトーンカーブを弄っちゃった
ってのは有るだろうね。
あと、解像が悪いのは絞りすぎかも知れんね。（データ見て無いから外してるかも知れんけど）

閑散としてきた

>>836
まぁそうかもなぁ・・・

まあNEXに対して露骨に見劣りする点があるとすれば
俺的には液晶が動かないってとこだけだな

キャッツフレーズが「湾岸カメラ」ってマジ？

>>842
悪いが100m先云々を言ったのは俺だ
そして嘴のゴミ云々な書き方で当然分かると思ったんだが、当たり前に冗談だ
まさかそんな事が発端で他人同士が喧嘩するなんて思わなかったんでな・・・
すまんな

>>846

これが「お通夜」って事か…
葬式会場スレはもう立ったのかな？

しかし腐っても天下のニコンが参入するミラーレス機だったので期待してた人多かったろうに…
もうニコンにはD300s/D700後継機しか無くなったね

>>842
http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up4027.jpg
コンデジセンサでこんだけ撮れりゃ満足だと思うけどね

>>844
しかしAFのアルゴリズムだけで言えばD40ですらまだ現役で通用しちゃうんだよな
そこが期待せざるを得ない点

RAWデータはまだー

>>851
十分お通夜だな。
バランスのm4/3、APS-Cで頑張るαE、常識を覆したQ。

Qより先に出てたら勝ち目あったかもしれないけどなぁ…

>>854
J1は見つけた
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/NIKONJ1GALLERY.HTM

確かにな
Qが無ければ小ささに驚いたかも
Qを先に見てしまうと、Qより大きいじゃん、になっちゃうな

コンパクトを期待したのにGF3と変わらないように見える。

>>856
GJ早いな。

さて現像できるかな？

>>831
それ、右のユニットがグリップ兼ねてんだと思う。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/097.jpg.html

Qほど小さいカメラが出るとは予想外だったってことか

ﾊﾞｲﾅﾘｴﾃﾞｨﾀで弄らないと駄目だろうな。
D7000のお障り会のは弄れば現像できたんだが。

>>860
その写真、宇宙家族カールビンソンのおとうさんみたいだ

Qはガジェットとしての魅力が成立してるから欠点を欠点に感じさせない良さがある。

とりあえず、>>856のNEFはCNX2でもVNX2でも現像できないな。
新バージョン待ちか・・・

でも、ACRとかだと現像できるのかな？

dpreview.comのコメントを読んでるんだけど
期待してたからガッカリだって人もいれば
ベストだという人もいて面白いな

>>865
CS5.1でも駄目だ。バイナリエディタで見てるが…近い種類のNEFがなきゃ無理だろう。
D80/90/300/700/7000…、全然違うし。

>>866
実際一眼のサブで考えたらマイクロフォーサーズか１インチが
ちょうどいいと思うんだけど、なんでマウントもバラバラなのよっていう……
消費者の立場からすると無駄だと思うよねぇ。。。

このデザインまともに売る気ないでしょ。
コンセプトカー的なものじゃないの？
本命は２代目以降？

>>866
そりゃそうだろう。ここも同じだしw

>>866

光学性能的にはｍ4/3と同じ理由でベストだろう。
APS-Cを採用したNEXよりは断然良いと思う。

しかしデザインを含めた全体の商品力がなぁ…　

>>867
D60で成功

>>871
APSC換算3000万画素だぞ？
光学的に期待しろってのが無理な話だ。

>>871
光学性能重視しつつ大きさを最小に・・・ってのはわかるんだけど、
それだとなぜJ1は電子シャッターオンリーにしちゃったのか疑問が残るし、

画質を重視しないならもっとレンズ小さくできるはずだし。
いろいろと中途半端に見えるよねえ

センサーが１インチでも、ボディは小さくならないって前から言われてた。
でもレンズが小さくなるからバランスが良いって話だった。

実際に出てみたら、レンズは暗いのに小さくないし値段は高いし。
これならm4/3センサーでも良かったんじゃないの、独自マウントでもさ。

あ、そうか。
ニコンが作ったら、m4/3より大きくなるのか。
m4/3と同じ大きさで作るために、１インチのセンサーなんだね。
ニコン、だめぽ。

>>852 それは10m以内で、クロップ倍率5.6倍だぞ。　

それが100mでクロップ倍率2.7倍だと倍率比で1/20になる。
自分でそれを縦横各1/20に縮小してみな。　どんなに悲惨な事になるか。

ダサすぎてびっくりした

>>847

うん、1インチ採用の割にはボディもレンズも中途半端。ｍ4/3の様な分かりやすい訴求は無い。
正直ｍ4/3に参入する方が良かったんじゃないかなぁ

Ｑが出たしまったので、出る前に木っ端微塵にされちゃった。
Ｑ発表されたとき、開発はらわた煮えくり返ったんじゃない？

困って、誰得の動画性能持ち出してきたけど、バリアングルじゃないとか意味不明だし。

>>875
試作レンズが発表されたけれど、本体と一緒に写ってないから気がつかないだけで
どれもでかそうだよね
明るいズームとか出したら、どんな太さになるのやら

なんで電子補正システムにしなかったんだろうね

>>875
NEXが立ち上げ時レンズのラインナップ糞で苦戦したの見てるから、
とりあえず焦点域は埋めるように努力したようには見える。
暗くてデカくてってのは電子補正に頼らない方向で、
がんばっちゃったんだろうかね……

>>879
動画厨としても中途半端なんだよね、動画。
バリアンなしは許容できるとして、フル60pなしの、
折角のハイスピードを何故他社レベルでよしとしてしまったか。

>>865
>>867
D60にバイナリ偽装すればCNX2で扱えるね

>>878
やっぱ中途半端に思えるよなぁ

>>881
>動画厨としても中途半端なんだよね、動画。
どっちかと言うと、動画より連写の方が売りなんだろうね。
連写の方は60fpsが有るし。

まあ、どっちにしてもユーザー無視の俺様仕様には変わらないがw

ペンタの人はここでいくら頑張っても無駄だと思うなぁ
使い勝手で言えばQがコンデジ以下なのはどうにもならないし
そもそも大きさの時点でかぶらないのはハッキリしてるんだし

>>869
むしろコンセプトカーには夢がある
どっちかというと実験機のノリだよ

くやしいのう

>>886
そういやニコンのHUDつかスカウターみたいな奴、
どうなったんだ？

ところで、みんな1の専用スレ有るの知ってるよな？それもPart2
俺はさっき知ったがw

Nikon 1 J1/V1 part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316606526/

>>880 電子補正していないなんてどこからそんな馬鹿な考え出てくる？
今までの一眼レフのレンズは殆ど歪曲収差補正してるぞ。
当然補正はしてるはず。

>>889
うん。
このスレ意外としぶといなと思いつつ両方でgdgdしてる。

>>890
EVFで補正できてるかって話は有るんだよな。
EVFで補正が追いつかないので、補正無しの可能性は0では無いかも。

>>891
そりゃ知ってるかw

しぶといと言うか、俺はDX,FXのミラーレスが出るまで語り続けたいぞ。

レンズ交換式カメラ売れ筋ランキング
週間ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
月間ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html



8月のレンズ売れ筋ランキングだと
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html

上位30位中　m4/3陣営が8本（パナ5本オリ3本）　Eマウントが1本　Qが0本

Qは8月じゃまだランクインしないのは仕方ないけど
ボディだけ使っててもすぐ乗り換えられちゃうし
レンズ交換式カメラはレンズ売ってなんぼだから
一挙にラインナップを揃えてきたNikonワンマウントは
足踏み状態が長かったEマウントを抜き去って
ミラーレスのレンズ市場で一気に単独2位くらいは狙えそう

そんなんいらねぇ
DXの時点でD700が買えちゃうじゃんか
どっちにしろ日常持ち歩けるサイズじゃないし

>>892 EVFなんかどうでも良いだろ。　最初からいい加減なものなんだから補正なんかする訳が無い。

CNX2でRAWをピクコンやADLとかまで普通に破綻無く弄くれるし
センサーや機能的に特殊ことはなさそうだな
ISO800までは使えそう

>>896
>EVFなんかどうでも良いだろ。　最初からいい加減なものなんだから
な事は無いよ。
歪曲が違ったら、視野率100%は詠えない。

>>878
ミラーレスにミラーつき食われないようにするためには
独自規格で寡占状態にして自分のコントロール下に置く必要があるし、
ミラーレスにとってかわるにしても他社と利益を
わけあう気がないからだろう

むごい。
あの期待感は一体なんだったのか？

みれば見るほど１１０に似てる。

>>898 アホか。　EVFはレンズ性能で云々するもんじゃないぞ。
レンズ毎に視野率100％じゃないと言ってクレームが入る訳ないじゃないか。
そんなんだったらカメラは作れない。

一眼レフでも視野率95％以下で視野率100％と言ってるメーカーがどこかに居るくらいだから歪曲位は何の問題もない。

D60偽装でCNX2は騙せるんだが。photoshopCS5.1は壊れてますの一点張り。
ま、いいか。

センサーはやっぱりアプティナなのかね
高感度側ではソニーのCMOSの性能が良かったから
センサーの供給先次第では見劣りすることになるかもね。

>>900

あとはペンタックス・リコー連合のミラーレスが残ってるね。
フジのｍ4/3参入の話もあるし。

個人的にはフジのEXRセンサーでｍ4/3に参入してくれれば面白いんだけどさ。
ペンタックスリコーは既存のカメラの操作性が素晴らしいし、通好みのカメラ作るのでこれも期待してる。
（でも噂通りAPS-Cセンサー採用だとミラーレスとしては魅力半減かも）

とりあえずISO800を現像、ちょこっと弄った。良いかもね。これ。

供給先じゃなくて供給元か。

>>904
APS-CでもMマウントのレンズなら小型なの多いけどね
それでいてフルサイズ用ってことは
やりようはあるってことじゃないかな

しかしペンタQでK5買えちゃう価格設定だからなぁ
もっと大きいとなると価格的に（だけ）ペンタのフラッグシップてことにw

>>900
> あの期待感は一体なんだったのか？
期待してたのは君だけだろw
１インチってことで、みんな疑問視してたぞw
君は何に期待してたの？

べつにこんなもんだろって感じだけどね
Pシリーズ見りゃ形や大きさは想像付くはずだしグダグダ言ってるのはよっぽどの情弱だろ
操作性や電池サイズが犠牲にならなかったんだから俺的にはむしろホッとしてるよ

>>814
Coolpix　SQを彷彿させる画質だな…

これはもうだめかもわからんね

まあ、いいじゃん、失敗したってセシウムまき散らさないんだからw

ｷﾓ

つーか、カメラメーカー的には失敗だろーが、成功だろーが、ミラーレスにシフトしなきゃ、ダメだ、って気持があるのかも

ImagingResorceのNEF現像終わり。
最適化されてないD60偽装でCameraRAW使わなくてもノイズも抑え込めてる。
ADLはオートだった。

多分、俺買ってしまう。
「１」塗りつぶして、EVFのでっぱりはNikonって書いたﾍﾟﾝﾀ部っぽい被せものをくっつけるよ。

まあでも買ったとしても内蔵フラッシュは生涯使うことはないだろうな・・・

>>915
この発売でオリ・パナ・ソニーのシェア低下は免れないだろ、ペンタＱの自爆は論外として、今までいい夢見たなオリ・パナ・ソニー、価格競争頑張ってくれｗ

>>918
マルチポストするような内容か？

>>918
> この発売でオリ・パナ・ソニーのシェア低下は免れないだろ
俺は１は売れないと思うな。
でも、ニコン的には、売れようが売れまいがこの時期にミラーレスを出すことに意義がある、みたいな思いでは？

>>920
3ヶ月〜半年1年後のシェア推移楽しみにしてるよｗ

しかし、将来的にはセンサーは大きくなるのに、１インチのマウントじゃダメだよねwww

そういう発想でいくと、ソニーのEマウントが賢いよねw
やっぱ、ニコンのミラーレス戦略はダメだと思う。

将来的にセンサーの性能が上がるなら大きくするメリットよりデメリットの方が多いと思うんだが

ｍ4/3ですらセンサーはかなり小さい印象だからな
俺もAPSのEマウントが将来的にはいいと思うけど
ソニーがどういう路線で進化させていくかだな･･･

センサーの大きさは
写りを考えてｍ4/3が限界だと思う

そんな俺はニコンのミラーレスに乗り換えようと思ってたGF１ユーザー
NEX7にいっちまいそうだ

>>924
そういう発想でいくと、使える広角レンズを出さないとダメなんだけど。

aptinaのｾﾝｻｰだとしたなら。第一発目でここまで仕上げてくるのは、とんでもないことだよ。
ニコンは良いCMOS屋と組んだ。ってことになる。

半導体技術から言えば将来的にはセンサーは小さく高性能化する。
HDDやメモリカードがたったの数年で小型化もしくは超大容量化したように。

フルサイズを出してるニコンがわざわざ１インチセンサーを選んだのも
メリットががあるからだろ。これからはミラーレスしか売れなく
なる時代だぜ。一眼レフとかフルサイズはニッチ市場だわ。

ニコンは、１度作ったマウントはなるだけ捨てない、みたいな道徳心wがあるから、このマウントがニコンの足を引っ張るのでは？w

>>901
>一眼レフでも視野率95％以下で視野率100％と言ってるメーカーがどこかに居るくらいだから
確かにV1もD7000と同じで100%に約が付いているな。

視野率　上下左右とも約100%（対実画面）

ならば、後付だけの歪曲補正だったとしても5%くらいは許せるかもね。

つーか、カメラメインで行動する人は、カメラが小さくなる必要性はないんだよね

>一眼レフでも視野率95％以下で視野率100％と言ってるメーカーがどこかに居るくらいだから

まあキャノンは誇大広告を駆使して売る企業って感じ。
実際は他社の方が性能がいいのに、宣伝文句で騙してシェアを逆転させるみたいな。

>>930
EVFだろ？
生レンズだと凄まじい歪曲収差だったとしても、EVFや背面液晶では補正後が出てくるだろ？
マイクロフォーサーズでずいぶん前からやってるんだからリアルタイムで出せないはずがない。

写る範囲が全部見えるのが視野率100%の定義だよね。
原理上、補正後の映像を見てるなら、それがそのまま撮影されるので視野率キッチリ100%だと思うよ。

RAWに写ってる範囲がそれ以上ある、ってのは昔からあるこった。(銀塩でもね。)
その部分は本来ゴミなので、視野率とは関係ない話。

ニコン１の発売で、他社のミラーレスの価格が下がるな。
ＮＥＸもっと下がってくれ。

キャノンが出せば一気に下がると思うよ、キャノンは後から出てきてかっさらっていくはず、早いとこ適正価格にはなってもらいたいな

>>923
Eマウントはレンズがデカすぎるのが欠点。
CXもセンサーサイズに対してレンズが大きすぎるよ。

>>925
回折限界との絡みで、m4/3が小さい方の限界かもね。
でも１インチはm4/3の半分の面積あるので、許容範囲かもしれない。

センサーピッチの微細化が進んだ結果、レンズ解像度が求められ、そのためにレンズは肥大化しがち。
そういう意味では、小型化していく方が正常進化だとは思う。
いつまでたってもフルサイズが主流にならないのは、デジタル時代の解像力を得るためには
巨大なレンズになっちゃうからだと思うんだ。

だから、NEXは今後苦戦すると思う。
センサーが更に微細化した時、その解像度に耐えられる小型パンケーキが出せるかという問題だね。
そしてQのように超小型センサーでピッチも超微細だと、回折ボケの影響が強くなる。
この両者のバランス点が、m4/3から1インチの付近にありそうなんだよなぁ。

逆に、微細ピッチでもセンサー大きければレンズ肥大化すれば追いつくので、NEXは逃げ道があるとも言えるかな。
小さいままで高精度なレンズができればそれが一番なんだろうけども。

APS-Cで1600万だの2400万画素だの。それがそもそもおかしいんだ。

今回のセンサーがソニー製じゃないなら、
ニコンはそのCMOSメーカと組んで、APS-Cの馬鹿馬鹿しいまでの高画素数競争から抜けるだろう。
他に、優先すべきことがあるはずだからな。

キャノ中毒患者は一眼レフをゴリ押ししてさんざんミラーレス一眼を馬鹿にして
荒らしまくったんだから、キヤノン社は一眼レフ一筋にして意地でも
ミラーレス機に参入して欲しくない気ガス。

ま、目先の金儲けだけで他者の真似ばかりしてる企業だから無理か。

>>937
じゃあ、どこでもいいから、ミラーレスで、換算24mm,f1.4のレンズを出してよ。
俺それを動画で使いたいんだけど。

？

被写界深度で考えずに、明るさだけで？？T値でもなく？
5D2で24/1.4s（絞り扱いやすい）か24/1.4L使えば良いだろう？

つーか、ちっこいセンサのミラーレスは広角系のレンズ資産が使えないんだよね。

>>933
>マイクロフォーサーズでずいぶん前からやってるんだからリアルタイムで出せないはずがない。
まあ、遅延をどの程度許容するかと言う話も有るけどね。
ニコンのEVFは60fpsで限りなく遅延を少なくしようとしているとは思うぞ。

>>941
レンズはニコンで固めたい

>>937
昔から小型パンケーキは写りはソコソコ・イマイチながら、機動性やカバンの収まり具合等が評価されてる便利レンズ扱いだよな

>>944
だから、ﾆｯｺｰﾙを入れてあるだろ？
コンデジしか使ったことないでしょ？

ﾆｺﾝはﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞが本当下手だよな･･･世界のSONYを見習え

>>946
> だから、ﾆｯｺｰﾙを入れてあるだろ？
それだとAFが出来ないだろ、ばか。

>>925
そうかな、センサーがＡＰＳだとレンズがあの大きさでしょ。
例えば70-200ｍｍＦ2.8なんか、あのボディーで支えられるかな？

やはりＡＰＳセンサーには
従来の一眼レフボディーの形と大きさがないと使いにくいと思う。
仮にＦマウントのままミラーレスにする場合、
このセンサー使えば変なハーフミラーは必要ないわけだし。

結局Ｆマウントと1マウントは棲み分け前提だと思うな。
この像面位相差ＡＦセンサーの存在は画期的だよ。

この像面ＡＦセンサーのＡＰＳ版を作ってＦマウントに搭載したら
ソニーのαは消滅してしまうことになるな。

ＡＰＳで画素数を16Ｍ程度に抑えれば高感度も画質良さそうな感じ。

>>949
レンズはボディーで支えるんじゃない。
左手で支えるものだ。

こんなのよりD7000を首からぶら下げてる
女子の方がかわいいと思うのは俺だけか。

>>894
なにその妄想

D700にAi50/1.8sとか、
D300+MBD10に70-200とかのが可愛い。

後者は首にぶら下げるものではないけど。

スレチダだが同意。本気一眼持ってる女の子は2割プラス補正。

ああ、でももとがブスなら2割マイナス補正な。

>>938
画素ピッチ的にはもっと酷いじゃん、冷静に物事みなよｗ

ひたすらダサい。ニコ爺がありがたがって買うのかこれ？ｗｗｗ　カメラ女子は買わなさそうだよなｗｗｗ

>>954
単玉使いなんて超かわいい
顔を隠すくらいファインダー覗き込んで
一生懸命ズーム操作してる女子とかも超イケテル

「１」の部分が涙が出てくるほどダサい。
試作機かよ。

ミラーレスはマイクロフォーサーズで決定だわ。こりゃ。

自社の一眼レフを邪魔しないようにしたんで、中途半端なカメラになった。
センサー小さいのにカメラもレンズも大きすぎ。期待してたのに、なんだよコレ！
ニコン、大丈夫か？

オリンパスとかパナソニックとか、喜んでるだろうな。
一番ガッカリしてるの、ニコンユーザーだぞ。

1インチ（13.2×8.8mm）で3872×2592ピクセルだから
画素ピッチは3.4μmで294画素/mmか。
レンズの要求解像度は147本/mm、小絞りボケはF8.0あたりからかね。

よく1000万画素に抑えたね。
もっと厳しくなるんじゃないかと予想してた。

>>928
小さくても同等の高画質って何度も聞いた
フィルム時代には結構APSが出た時言ってたし、フォーサーズも似たような物言いだった
だけど結局、その小さくて高画質の技術で、より大きなものがさらに高画質になっちまうって事だったからな

>>951
あんたはわかってないな。

左手は添えるだけ

ちんぼと一緒だな

次スレ立てました

ニコンのミラーレス機について語るスレpart8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316633910/

>>961
すべてのニコンユーザーに贈りたい
http://www.youtube.com/watch?v=fM91gU7PHv8
>>968
こっちに移行でよかったのに
Nikon 1 J1/V1 part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316606526/

>>968
お前アホの子だろ

激しくダセェｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

正式発表されて、

「ニコンのミラーレスを知って凹んだスレ」に変ったな。

一眼と呼ばないことが必勝につながるはずじゃなかったの？

【重要】ニコンミラーレス機・必勝の条件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/

他の人が書いているように何でニコンは変なデザインに1の文字を…
女子向けならあんなダサいデザインにしなかっただろうし
中高年向けにするのならS9100&S8200風なら良かったのに

お父さんのライカ借りてます、みたいな子いないかな。

>>973
ニコンが作った物ってのもあるけど、
これは確実にM3/4を超えるので心配無用。
１インチ新開発センサーもあるしね。

1インチセンサーだけど、こりゃいい感じ。
欲しくなっちまったぜ。
マウントアダプタも用意してるから手持ちのニッコールで遊べるし

>>922
>>923

ミラーレスに限って言えば、大きなセンサーは足を引っ張るのでｍ4/3ぐらいがバランス良いと思う。
APS-Cを採用してしまったNEXはレンズで苦労してるので大きなセンサーは逆に微妙。
カメラはセンサーだけで写真撮れないからね、良いレンズがあれば良い写真が撮れる。
GRDなんてセンサー小さいけどレンズが良いからそこそこ戦える。
でもセンサーが大きくてもレンズがそれなりだとAPSでもコンデジみたいな写りになるし…

レンズの性能と大きさのバランスでｍ4/3がベストだと思うし
同じ意味で1インチにも期待したんだけどね…

デジカメスキーな写真家の人も
｢写真機を目指さない新しい記録ツール｣とツイで書いてるのが泣けてくる。

>>918
自爆テロはニコわんだろw

m4/3信者が必死だなw

>>981
>m4/3信者が必死だなw

いや、むしろマイクロ信者側からみると気の毒過ぎて掛ける言葉が無いと
いう感じかと。

NEXが出た時は、アンチマイクロがNEXをマイクロ信者に突き付けて、
これでマイクロは短命に終ったと大はしゃぎしたものだった。

ところがニコワンに関しては「一眼と呼ばなかったのは評価出来る」とかいう
書き込みがチラホラあるのみ。

本スレを覗いてみると、コンデジ風のデザインやらピントリングの無い
交換レンズに意気消沈したニコンファンでさながら通夜の如し。

「一眼と呼ばなかったのが評価出来る」とかいうマイクロフォーサーズへの
皮肉すら、（呼ばなかったという以前に呼べなかったんじゃ？）と心の中では
思いながらも口に出さずにそっとしておいてあげようという次第。

もうニコイチは無かった事にしてやれよwww

褒めなきゃいけない立場の人は、かなり苦しんで言葉を選んでるみたいだね。
こんなに身方を苦しめる製品って、めったに出ないよ。

工作員も頑張って褒めてるけど、説得力ある説明がないのね。
こんな工作員泣かせの製品って、めったに出ないよ。

なんで発売するって決断したんだろ。不思議。

5年暖めてコレか…orz
あれだ、ニコンにはあんまり開発時間与えずに、競合と熾烈な価格争いさせてガンガン粗製濫造させてるときのほうがイイもの作るな。

…相手が競合と認めてくれればいいんだが。

>>943
歪曲収差の補正がどんだけ簡単だと思ってんだ。
EVFで見るだけなら最近傍点法的な座標変換だけで充分だから、
変換テーブル引くだけだぞ？
つまり実行コストはほぼゼロ。リアルタイムで対応できないとしたら技術力を心の底から疑う。

歪曲収差補正は高速処理チップが必要なんじゃないか
ソニーは新BIONZのNEX-5Nからやっと搭載したが

許容する遅延量によるでしょ。コンデジなんて昔から普通にやってるわけで

まあアレだ、「中途半端」の一点に尽きるかと。

1マウントも1インチも悪いとは思わない。
けど、初心者のステップアップだけを目的にカメラ任せを前提としたインターフェースを
組み上げ、ところが外観は梨地の高級風。でもってデザインが練られてない「1」のロゴ。
画質への影響やVRシステムの実績からボディ内手振れ補正を見送ったと思われるが、
一番数が出そうなパンケーキレンズは暗い上に手振れ補正出来ない二重苦。

そして価格は一眼レフのエントリーモデル以上。
正直、誰に対して売りたいのか全然見えないんだけど、あれかなぁ昔ニコンのカメラが
好きだったけどコンデジは使い方が分からない団塊世代？

EVFで表示する(1,1)の座標を、センサーの（3,4)から得る、
中央の(100,100)はセンサーの(1000,1000)から得る、みたいな変換するだけ。
本当に単純な座標変換処理。所詮プレビューだからあまり精度必要ないし。
遅延が無いとは言わないけど、影響あるレベルじゃないよ。演算無しのただのメモリコピーだ。
元々センサー出力を間引いてEVF解像度に変換してるんだから、そのついでに行えば良いレベル。

実装してなかったとしたら、特許とか、あるいは別に理由があるんじゃないの？

これで一番ほくそえんでいるのはキャノンだろうｗ
もしかしたらG12の後継機の発表が遅れているのも
他社の動向を見据えたものかも？

>>990
正直一番ヤバいのはピントリング無いことかもね。
ターゲット的には完全にコンデジ層。
気楽に撮るには良いけど、その割にはレンズ大きすぎじゃねーのという…。

ニコファンとしては新しいマウントとレンズラインナップの誕生が素直に嬉しいぞ
ボディなんて幾らでも更新出来るから、どんどん熟成するさ、その気になりゃPEN並の頻度での更新も可能でしょう
GHタイプのボディで、標準がFマウント仕様、外側のマウント外して1マウントにもなる
とか出せばニコファンは飛びつくさ

次こっちな

Nikon 1 J1/V1 part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316606526/

>>991
分かってないな。

>>991 全然わかってない。　お前ね。　レンズは無限に有るんだぞ。　そんな物テーブルで持つバカがいるか。
リアルタイム補正はずっと前からハードでやってるよ。

レンズを1インチなりのサイズにしろと

色々不評でも発売されたらシルバー世代が飛びつき
一部のレンズは1か月待ちになりそうな予感ｗ

で、1000ゲット！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。