SONY αE NEX Part65

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 15:41:19.32 ID:x58+aPO/0

新機種NEX-5Nが発売、NEX-7の発売も控える
SONYミラーレス一眼、NEXのスレです。

■前スレ
SONY αE NEX Part64
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316083463/

■公式
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ）［Eマウント］
http://www.sony.jp/ichigan-e/

商品ラインアップ(レンズ、コンバータ、アクセサリ)※いっぱい増えたよ！
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e.html

公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5n/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-c3/qa.html

取扱説明書とか本体ソフトウェアアップデートとか
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 15:45:00.96 ID:HC4kYWpC0

カチカチネタここまで。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 16:34:36.49 ID:8P7Yj2CS0

夕べ5Nぽちった　来週からお仲間だよろしくな
ちなみに動画撮らないからカチカチネタには興味なし

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 16:37:40.86 ID:Y+r9iJcP0

昨日店頭で5N見てきたけどEVFは動くとさすがにぶれるけど画質はレフとかわんないな。
連写もいい。操作法がよくわからずピーキングMF試すの忘れたのが残念。
どうなのあれ？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 16:46:19.60 ID:rh1Iq1NS0

カチカチはネタと言うより問題点

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 16:51:31.58 ID:x58+aPO/0

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 13:14:42.52 ID:ADK3VpwU0
普通のNEX撮影　ほとんどならないし、ほとんど聞こえない
　http://www.youtube.com/watch?v=ujq4nnA66lM
　http://www.youtube.com/watch?v=3GJiYmRwClo&feature=related

アンチのNEX撮影
　　http://www.youtube.com/watch?v=3Ryj9ZMOEP4&NR=1

喚いてるのはキチガイだけだ。

7 ：91：2011/09/18(日) 16:54:08.66 ID:IiSf5DA30

旧5のファームアップまだー？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 16:56:00.92 ID:U4QWvUvx0

カチカチ必死こいて擁護して誰得？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:01:32.86 ID:8P7Yj2CS0

>>5
だからさ興味がないからネタなんだよ俺にとっては
カチカチだろうがネチョネチョだろうが好きな音で鳴ってくれって感じ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:04:35.87 ID:ABw4iibn0

カチカチ音の発生源は特定されたの？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:04:43.53 ID:rh1Iq1NS0

>>9
それなら黙ってればいいです。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:05:04.13 ID:Y+r9iJcP0

それより電子シャッターでけられみたいのが発生するってのが気になる。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:05:14.30 ID:U4QWvUvx0

>>9
どうしてそんなに必死なの？ｗ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:18:15.20 ID:rh1Iq1NS0

>>10
健康器具で登録したくて歩数計内蔵したとか。
「今日の一日、ぼくは写真を撮り歩いて一万歩達成です。300kカロリー消費しました」
カタログの性能表に万歩計搭載とか。ちがいますね。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:08:00.59 ID:v8TjJgKA0

>>12
そりゃ気になるね
うそくせぇけど

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:12:36.04 ID:RAwGk0f20

>>1乙です
SAL500F80勧めてくださった方はもういらっしゃらないのかな…

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:18:52.56 ID:s2j+mRxD0

昨日買って来てちょこっと弄ったけど良いねこれ。５ｄ２のサブカメラとして
気合が入ってない時用に重宝しそうｗ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:20:55.45 ID:6SzfDLwd0

α77買ってサブにNEX-7買おうかなと思ったけど
どっちがメインかわかんなくなりそうな気が

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:24:27.16 ID:nNlly5gL0

>>16
オレオレ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:48:20.12 ID:usE6EPWq0

>>1
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:50:22.75 ID:usE6EPWq0

>>3
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:55:10.65 ID:oSJGUXLli

>>4
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:56:43.02 ID:yaaTwDh/0

やった大関昇進w
先のスレの馬の写真を見ると
カチカチ鳴ろうとも買ってしまってもええんじゃないかと
思ってしまう…

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:03:07.65 ID:e1y2xHLp0

前スレの961の馬、キットレンズだろうからそれなりというオフセット付けても
あんまり綺麗に見えんな、ISO100でしょ？

毛の質感がどうも作り物くさく見えちゃう

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:24:40.26 ID:yaaTwDh/0

自分はこの程度でもOKです。
なのでカチカチがなければもう購入してたよ。
あ、いけね。カチカチ言っちゃいけなかった

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:27:53.05 ID:ww/8T/I20

先に前スレ消費しろよドキチガイども

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:33:57.61 ID:yaaTwDh/0

なんだちみは

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:57:30.42 ID:9m91RB/b0

斜め掛けカバンずっと入荷待ち、いつ入荷すんだよ！
ソニーストア遅すぎる。。。。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:13:12.41 ID:bJfDR4QI0

NEXのソニータイマーは故障してると思ってよい？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:28:12.18 ID:RegVfcV40

NEX信者が自演はじめた
みてやれ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315697652/l50

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:32:13.05 ID:9m91RB/b0

ユーザーが潰し合いですか。。。。。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:35:16.25 ID:EtA0ju+f0

5NにEVF付けた機種もいずれ出すんだろ？
散歩用ならそっちのがいいが、それにはレンズがないか・・・

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:46:20.10 ID:Pqv+r2gq0

5N店で見たら、いいですね。
αレンズでAFできるマウントアダプタ出るみたいだから、それとαレンズ付ければ、画質も期待できそうだし。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:07:08.24 ID:MQc4dvC60

>>5
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:12:58.69 ID:IiSf5DA30

>>33
手振れ補正が無いのが残念だよね

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:13:09.74 ID:jW88xqjS0

5N、素晴らしい。
http://iup.2ch-library.com/i/i0423005-1316351534.jpg

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:31:02.67 ID:aK4gecAD0

>35
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:33:46.04 ID:aK4gecAD0

>36
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:37:47.42 ID:x58+aPO/0

>>37-38
所詮手ぶれ補正は被写体ブレには役に立たないがな
その場合4/3比で2段以上有利な高感度画質がモノを言う
静物なら手持ち夜景モードを使えば圧倒

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:38:04.65 ID:1rWrxAsz0

手ぶれ補正付きレンズを買えばよかっただけのことでは

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:39:40.48 ID:jW88xqjS0

>38
16mm位の手振れで悩むんなら、フォーサーズでも大した写真撮れませんネ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:47:36.03 ID:pHf2/2Vc0

手ぶれないからこその今の大きさ
そう思うんだ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:50:09.93 ID:aK4gecAD0

>28
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:52:48.75 ID:1rWrxAsz0

それは、ちょっと違うかも
4/3勢にボディ内補正が無いという条件は一緒
Eマウントの手ぶれ補正付き小型単焦点レンズのRELEASEの有無は、ソニーのやる気次第

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:53:51.79 ID:1rWrxAsz0

NGワード＝　aK4gecAD0

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:56:16.29 ID:ww/8T/I20

デブPがコピペ荒らしの内容変えてきただけだから
相手にするな

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:56:30.95 ID:RAwGk0f20

NEXには手ぶれ補正機能が複数ついているんじゃなかったでしたっけ？
ともあれ、従来機の発想で「ボディ内手ぶれ補正がないからだめ」とかでなく
高感度特性を大幅に上げシャッタースピードを稼ぎ、連射合成などを合わせて
新しい手ぶれ補正を総合的に成し遂げていると思います

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:56:35.86 ID:v3cF8xwgO

パンケーキやる気ないん？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:59:29.84 ID:4J5UOwKe0

縦位置撮影する動画にとってはカチカチは致命的欠陥なんだが。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:02:06.80 ID:1rWrxAsz0

>>48
NEXはレンズ内手ぶれ補正だけだったという理解だったけど・・？

＞高感度特性を大幅に上げシャッタースピードを稼ぎ、連射合成などを合わせて
＞新しい手ぶれ補正を総合的に成し遂げていると思います

これら、所謂手ぶれ補正とは違うのでは
そういう技術に加えて、αマウントはボディ内手ぶれ補正があるわけでして
NEXにその機能は付いていないのです。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:04:12.93 ID:D5dZ1FyB0

>>49
よく分かんないけど、縦位置固定=よくなるってこと？

前スレでレスがなくて寂しいので書いてみた。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:05:14.13 ID:GTtEP3IY0

>>48
多分、画質劣化でαユーザーの大ブーイング食らうのでやらない。
APSCはm43のようにレンズ小型化すると、本来持っているボケの部分の処理が不自然になる。
m43のように本来ボケにくいのなら影響は少ないが
撮像子が一般的な一眼レフと同じAPSCなのでNEXの制限はキツイ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:10:30.50 ID:jW88xqjS0

5N35mmf5.6、1/25。
http://iup.2ch-library.com/i/i0423056-1316354814.jpg
5N35mmf5.6、1/15。
http://iup.2ch-library.com/i/i0423057-1316354834.jpg

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:11:24.75 ID:RAwGk0f20

>>50
ですね
そういう点ではαボディの方がより強力でしょうけれど、それでも5Nの高感度特性は
一段程度稼げるのでボディ内手ぶれ補正がないことを差し引いても手ぶれ対策は他機種より
出来ているように思うんです

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:17:03.45 ID:K1uu/Ut50

ちゃんと構えれば1/8くらいなら手ブレ補正なしで頑張れるぞ

そういや旧αマウントアダプタでシグマのOSは動作確認できてるけど
新型でHSMが動作するかは、まだソニストで検証した人いないんだっけか

シグマは今後OS無しで展開するらしいから、状況次第ではOS付は価格ちょい上がるか？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:19:36.43 ID:F5oRhsK50

こんだけ２ｃｈでアンチが居ればNEXは当分安泰だな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:24:30.04 ID:wWo65BI+0

>>56
そんだけへぼい亀

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:27:13.79 ID:RAwGk0f20

ほんと、くさすだけって簡単な仕事ですよね
5を使ってるけど、次もNEXにしようって思ってる
すくなくともくさすだけの人よりはNEXに魅力を感じるし

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:30:26.04 ID:1rWrxAsz0

すまん。「くさすだけ」の意味を理解できなかった

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:33:15.41 ID:PX/n7WWz0

>>24
それでもコンデジより格段に画質向上したので満足です。
今度ナイター撮ってみる予定。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:33:56.34 ID:RAwGk0f20

>>59
あ、ごめんなさい＞＜
くさす＝disる
です

…(ﾟ∀ﾟ)
わたしのIDすげい工作員っぽいｗｗｗ
RAWだしGK of 20だしｗ

でも20ってなんだろう

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:34:04.40 ID:F5oRhsK50

２chの場合、アンチがいない過疎ってるスレってのが一番終わってるからな。
アンチがいないとソニーは天狗になるからこれはこれで有難い存在ではあるｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:35:06.19 ID:GTtEP3IY0

>>59
くさ・す【腐す】［動サ五（四）］
悪意をもって悪く評する。欠点をことさらに取りあげて悪く言う。けなす。「ライバルの仕事を―・す」 [...

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:35:53.38 ID:RAwGk0f20

>>59
読み返してみましたが、くさすだけっていうのは57さんみたいな書き込みに宛てたのであって
1rWrxAsz0さんのご指摘にはなんら反対しておりません

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:37:53.63 ID:F5oRhsK50

C３と５Nでセンサー変わって、パンケーキとの相性が前より良くなってるらしいな

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:39:51.75 ID:44POWTkOP

>ほんと、くさすだけって簡単な仕事ですよね

ほとんど
マイクロちんこ隊なんだよなｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:45:46.47 ID:jW88xqjS0

新センサー、恐るべし。
http://iup.2ch-library.com/i/i0423087-1316357032.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0423088-1316357052.jpg

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:48:48.41 ID:1rWrxAsz0

>>64
わざわざのフォローthx

>>62
それはアンチの種類にもよるし、
アンチじゃなくっても、こんなのは要らないよ
　　↓
すぐ「キチガイ」という単語を使う奴、
すぐに他者をアンチ認定して暴言を吐く奴

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:54:31.61 ID:F5oRhsK50

初代NEXとの差が凄まじいな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:55:43.81 ID:1rWrxAsz0

>>69
具体的に頼む

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:58:54.26 ID:RAwGk0f20

>>67
こんなのを見てしまうと、美肌効果とソフトフォーカスでただでさえ迷っている
5N購入にいよいよ拍車がｗｗｗ
もちろんそれ以前に腕の差が厳然とあるので買ったからと言って即こんなの撮れる訳じゃないんですが

>>68
対案や例を出さずにひたすら罵り続け、いざとなったら逃亡って人多いですよね

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:01:39.73 ID:sVZaxUNY0

めんどくさそ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:07:36.36 ID:DMoBNlNJ0

もうミラー一眼、いらない。
http://iup.2ch-library.com/i/i0423166-1316358396.jpg

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:09:13.06 ID:vXpXQGMi0

5N店頭で触って来たけれど、いいね。
ソニーのカメラは嫌いなんだが、アレは抵抗出来ない良さがある。参りましたってところか。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:09:54.71 ID:vXpXQGMi0

あ、買わないけどなw

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:14:52.36 ID:9OcNGa6F0

>>73
あ、この写りは好き

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:32:45.53 ID:2yNJy1/h0

>>71
これに腕の差もクソもないような・・・
彼が他に貼ってるやつも同様

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:40:02.04 ID:DMoBNlNJ0

>>77
カメラがイイんだね!

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:41:44.29 ID:+ebtMVJU0

>>77
あ、それがひどいならわたし多分さらに輪をかけて下手なのでｗ
がんばって勉強しないとですね

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:51:01.84 ID:+tLbPAYy0

液晶フードルーペ HE-3XA
http://item.rakuten.co.jp/prokizai/c/0000000428/
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005C3GEOQ/ref=redir_mdp_mobile
http://www.digisco.jp/digiscoya/archives/2011/09/_he3xa_1.html
これNEX(5)で使ってる方いらっしゃいませんか？
もしいらっしゃったら、使用感を教えて下さい。

・そもそもNEXの可動液晶画面に取り付けられるのでしょうか？
・跳ね上げ式のファインダーはローアングル使用時、
本体とどの程度のチルトで干渉してくるのでしょうか
また、
・外付けマイク付けた場合はどうでしょうか
さらにw
・ファインダーを上下逆さま、「跳ね下げ式」で取り付けられるのでしょうか？

よろしくお願いします…

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 01:31:32.75 ID:9r98Clrv0

レンズなければタダの箱。
NEX生き残りの道は、小型高性能広角(望遠も)レンズが出せるかどうか。
ムズいがミラーレスのハードル

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 01:40:41.74 ID:YQbld7RA0

NEXスレが1000行く前にちゃんと次スレ誘導されるのは珍しいな
今後もよろしく

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 01:45:44.43 ID:DMoBNlNJ0

ソニーはEマウントにおいて、おまけレンズ以外は造るつもりはないそうです。
マウントの規格をいち早く公開し、レンズメーカー各社が挙ってEマウントレンズを発売する事を望んでいます。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 01:50:35.64 ID:tH6EJ3WS0

俺、NEX-5N購入者で全然満足してる。が。

海外のengadgetでカチカチについて取り上げられてるぞ。
ttp://www.engadget.com/2011/09/16/sony-alpha-nex-5n-makes-clicking-sound-when-moved-renders-captu/

気にしなくて良いと思うが。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 01:51:46.02 ID:ojxd/ewH0

Eマウントで明るいズームレンズはやっぱり難しいかな？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 01:54:34.77 ID:tH6EJ3WS0

>83
Eマウント規格はもう公開済みで、他社はこれから作り始めるだろう、
とビッカメラの店員が言ってたよ。
だから今年中は出ないけど、来年なると発表とかあるかもね。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 01:58:36.04 ID:+Ix3yqPs0

>>84
おれ動画撮らないから
カチカチ分は値引き対応してくれたら嬉しい
そんなアホ対応するわけないが

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:05:53.89 ID:JP6y0RZ70

ソニー公式のカメラ女子企画でピカチュウさんって大丈夫なのか？w

NEX3欲しい…

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:08:01.36 ID:DMoBNlNJ0

>86
公開済み承知してます。
コンシューマはおまけレンズ、マニアやハイアマチュアはメーカーレンズ。
というロードマップがあるそうです。
またプロ、業務にはシネレンズアダプタなど計画されてます。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:08:16.12 ID:qjg+3Xsa0

>>86
店員はNEXを売るためなら、息を吐くように嘘をつくから

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:11:12.26 ID:AAxt1Cdki

>>89
出る出る詐欺乙

計画だけなら以前からある
ぜんぜん出てこないからユーザーの不満が爆発してるわけで

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:13:50.01 ID:Qx4pr5Iw0

これだけカラカラ鳴ってたら、そらなんだこりゃってなるよ
しかしよくわからんのは何でテスト段階で問題にならなかったのかってことだなぁ
ちょっとした風切り音よりクリアになってるのに

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:15:53.38 ID:RlUQAtlQ0

>>84
カメラを持って振ると音がするからマイク内蔵の製品としては明らかに設計ミスだな。
多分、アクセサリのマイク買っても入ると思う。ＳＯＮＹらしくない。
まあ、デジカメ部隊の能力はそのレベルなんだろうけど。
付属ストロボの端子が全ピンつながってればマイク端子を出す改造をしてみようと調査中。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:16:23.21 ID:+ebtMVJU0

確かに計画は出てきてると思うんですが、その後はどうなったのかしら
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_110209.htm

ただ、満を持して出た35マクロは出物みたいですし、たとえゆっくりでも
ちゃんとしたレンズが出てくれたらうれしいですね

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:19:09.62 ID:9r98Clrv0

>>85
大きくしていいならむずかしくない。しかし
レフ機のレンズは大きくていい。
ミラーレスのレンズは小さくなければ、小さくなったボディーをいかせない。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:21:19.72 ID:tH6EJ3WS0

>>87
海外でも問題になってるみたいだから、
もしかしたら何かしらのケアがあるかもしれない。
まあ、もしかしたらとアテにすると後悔するかもしれないけど。

>>90
>>91
まじか・・・これで他社から出なかったら俺もクレーム出したくなる。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:22:49.76 ID:DMoBNlNJ0

>>91、>>94

震災や世界的景気後退で時間はかかると思います。

レンズメーカーもEマウントの動向や将来性を見極めないとならないし。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:30:08.41 ID:tH6EJ3WS0

>>93
改造か。すごいな。
それで万事解決するなら試す価値はあるのかもね。
結果出たら、よければ教えて下さい。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:33:28.75 ID:tH6EJ3WS0

>>97

＞レンズメーカーもEマウントの動向や将来性を見極めないとならないし。

レンズメーカーからすると、この音が出てしまう設計ミスは大きいですね。
単純に売り上げに影響でると見えてしまうだろうから。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:35:30.40 ID:9r98Clrv0

コンデジあがり向けカメラに高額な高性能レンズは売れない。
レンズメーカーは知ってる。
オタクユーザーはNEXを買う層の極一部。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:36:43.11 ID:r1Td0bi30

>>89
30マクロやツアイス24mmはおまけレンズという認識なの？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:36:58.70 ID:DMoBNlNJ0

5Nに限ってかもしれませんが。
高速側の先幕シャッターに問題が発生しているそうです。
マウントアダプター使用時が顕著だそうです。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:42:22.34 ID:DMoBNlNJ0

>>101
ツアイスはカールツアイス製、確かにライセンス製造だけど。
30マクロは評判はよさそうですが、おまけデス。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:47:39.42 ID:Qx4pr5Iw0

>>93
専用マイクだけじゃなくて普通のフォンジャックのマイクが使えるアクセサリー端子の変換アダプタ欲しいね

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:20:13.82 ID:RlUQAtlQ0

>>98
>>104
ちょっと見たところ、ボタン類も遊びがあるのだけど根本的にシャッタがカタカタ逝ってるみたいなので
リジットにマイクが固定されるとカタカタ音は入ってしまうと思うんだな。マイク端子のアダプタも無いし。
って事で、ストロボを分解してみたらピンはありそうなんだけど、端子をどうやって付けるか悩み中。
本体もバラして本体につけるべきか…

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:24:53.87 ID:+Ix3yqPs0

>>102
なんだよ
だったらレンズ付けなきゃいいだけの話か
つまんね

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:26:13.64 ID:+Ix3yqPs0

（ドキドキ……）

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:35:30.43 ID:5qF4Q9WoP

EOS KISS X5ダブルズームキットが66000で買えるのにミラーレスなんて割高カメラ買うのって相当なマゾだな

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:37:38.32 ID:RlUQAtlQ0

>>108
５ｄと５ｄ２持ってるから今更そんなもん要らん。小さいのが欲しかっただけ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:38:45.05 ID:SzGtZ1jh0

>>108
当然。画質はKISSより上だから
当たり前の選択。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:41:10.85 ID:RlUQAtlQ0

>>108
あ、あと、Ｃマウントのレンズを使いたかったってのもあるな。
馬鹿でかいミラーがあるとフランジバックが足らんのだよ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:46:43.31 ID:+Ix3yqPs0

何で俺より>>108にツッコミ入るんだよ
もう一度俺のレス読み返せよ。な？
念のため>>106

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:52:27.46 ID:tH6EJ3WS0

>>105
うおお、乙！
本体もバラすのはかなり勇気いるな。
俺の機会分解経験＆金銭状況ではそこまで挑戦できない。。。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:54:28.38 ID:tH6EJ3WS0

×機会
○機械

ｽﾏｿ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:58:34.43 ID:+Ix3yqPs0

感じ悪いなこのスレ
また来るわ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 04:06:45.24 ID:tH6EJ3WS0

>>115
普段ロムってばかりで俺が反応していいのか分からず、
スルーしてしまった。すまんね。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 04:07:32.32 ID:l/y1N6fz0

>>105
FA-EX1Sってのだけど、18-200に付属のストロボを付ける為の
一種の延長モジュールがある。
こいつは2000円ちょいで買えるので、改造ベースとしてはなかなか良いかも。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 04:13:43.64 ID:+4dIwN3z0

海外のガジェット系サイトでも取り上げられたとなれば、数ヶ月以内に対策モデル出回るでしょ
しかし、スタートダッシュの大事な時期に、とんだヘボやらかしたね
技術的に簡単に解決可だろうから、なおさら残念だ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 04:25:46.85 ID:RlUQAtlQ0

>>117
おお、それ良いね。ストロボの内部にはあまりスペースが無いのでどうしようか悩んでた所。
久々にＳＳに逝ってこよう。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 04:44:18.51 ID:C+Lzmbf0P

画像比較

sigma DP2：
RAW撮り、標準RAW現像ソフト（SPPv5.0）オート設定＋WB調整、縮小なし
http://www.uproda.net/down/uproda365001.jpg

NEX-5N：
jpeg FINE、オートWB＋ISO100、露出補正+0.7EV、付属ソフトPMB50% 縮小
http://www.uproda.net/down/uproda365002.jpg

NEXは露出補正が裏目にでて着物の色合いの階調が飛んでしまったけど、
解像感という点では　DP2 と遜色ないね。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 04:52:46.05 ID:itZbi/3O0

>>42
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 04:56:49.17 ID:itZbi/3O0

>>45
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 04:59:50.44 ID:itZbi/3O0

>>46
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 05:15:13.35 ID:itZbi/3O0

>>47
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 05:17:39.38 ID:itZbi/3O0

>>52
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 05:22:31.85 ID:itZbi/3O0

>>54
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 05:27:55.27 ID:itZbi/3O0

>>55
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 05:30:48.54 ID:itZbi/3O0

>>56
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 05:37:49.09 ID:itZbi/3O0

>>58
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 05:44:57.30 ID:itZbi/3O0

>>59
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 05:47:56.98 ID:itZbi/3O0

>>60
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 05:51:20.18 ID:itZbi/3O0

>>61
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 05:53:37.25 ID:itZbi/3O0

>>62
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 05:56:59.64 ID:itZbi/3O0

>>63
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:13:53.26 ID:itZbi/3O0

>>64
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:28:42.15 ID:gH9d9Tt/0

>>120
縮小して同等か
フォビオン機もソニーやキャノンがつくってれば買うのになあ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:29:52.43 ID:5jRPZtP50

＞ツアイス

さすがカチカチ山のネックソユーザーｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:37:15.50 ID:wfH3YYaAi

これだけネガキャンされてるってことは
NEXはメッチャ買いな機種なんですねよくわかりますw

液晶フードルーペ HE-3XA
http://item.rakuten.co.jp/prokizai/c/0000000428/
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005C3GEOQ/ref=redir_mdp_mobile
http://www.digisco.jp/digiscoya/archives/2011/09/_he3xa_1.html
これNEX(5)で使ってる方いらっしゃいませんか？
もしいらっしゃったら、使用感を教えて下さい。

・そもそもNEXの可動液晶画面に取り付けられるのでしょうか？
・跳ね上げ式のファインダーはローアングル使用時、
本体とどの程度のチルトで干渉してくるのでしょうか
また、
・外付けマイク付けた場合はどうでしょうか
さらにw
・ファインダーを上下逆さま、「跳ね下げ式」で取り付けられるのでしょうか？

よろしくお願いします…

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:38:49.25 ID:JfB8iV3G0

5Nの優秀な作例が徐々に出てきてアンチが必死になってきてますなあw

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:41:59.74 ID:nXk4tPgN0

いろいろつけると、EOS5D2だとシネカメラみたいになって行くのに
NEXだと、天体望遠鏡の途中に何かの機械がはさまってるみたいになって笑えるw

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:54:18.38 ID:Ai36v5qC0

自分でわからない、見て聞いて触って判断できないヤツ、
ここや価格のキチガイの意見に影響されちゃうヤツは買わないでいいから。

ただアンチが必死なのが見てて笑えるだけw

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:59:57.32 ID:vEaNQqHUi

ていうか、ここに来る以上
まず何かカメラ買おうや、な？

で。
お前、何持ってるの？
書いてみ？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 09:02:07.50 ID:KjcMsI1b0

>>138
ここのヤツらはググって情報少ないことはまるでダメだよ
何も知らないw

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 09:05:48.48 ID:cI236piV0

今日は敬老の日だから
自治体とかでおめでとうイベントされてて
ここに書き込むヒマがないんだろうなアンチジジイはwww

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 09:08:44.18 ID:4B7s2OD50

薄暗いところでiso1600-6400で撮った作例が見たい

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 09:09:36.79 ID:Jv3Wabcb0

外付けマイク分お金出すからカチカチ消して下さい。大きくなるの嫌なんです。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 09:12:39.74 ID:Vrz5maiP0

>>146
コンデジへどうぞ
そしてさようなら

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 09:13:51.11 ID:P8ybwxDa0

>>145
自分で買って撮ってみましょうね
そんで不満足ならNEX売りましょう

簡単なことですねw

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 09:20:57.06 ID:8w1N8f660

>>145
5N？7？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 09:25:27.66 ID:BjeQSzJg0

>>145
これで充分だろ

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/NEX5NA7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX7/NEX7A7.HTM

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 09:28:14.11 ID:UNTq1Slb0

これが他人のふんどしですかw
勉強になります

お金の稼ぎ方教えましょうか？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 09:38:34.11 ID:4B7s2OD50

>>149
ごめん5Nね

>>150
同じ明るさで露出変えたのってあまり参考にならないんだよな

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 09:58:38.81 ID:aibqTi5a0

>>86
なんでビックカメラの平場店員が世界の動向を知り尽くしてると思い込めるんだ？？
おまえらの妄想と変わらないレベルなのに。。。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:01:12.01 ID:aibqTi5a0

>>80
NEX用もある。液晶チルト出来なくなるけどね。
http://blog.monouri.net/archives/52057006.html

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:03:59.57 ID:V9uAy7Gz0

お金の稼ぎ方教えましょうか？とか言ってんなよ
社会のゴミ・ニートレーダーだろ？

156 ：86：2011/09/19(月) 10:09:01.84 ID:tH6EJ3WS0

>>153
そうなのか・・・
店員も自信満々というか、詳しく知っているような感じで教えてくれたからさ、
俺はそこら辺ホントに知識がないので、先入観で
店員は商品の動向を話せるものだと思ってたよ。。。

もし俺らの妄想と変わらないレベルなら、もう店員はアテにしないことにするよ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:13:45.39 ID:SPCGHGXT0

>>156
いや、その純粋無垢な心を持つ人間は貴重だぞ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:17:45.24 ID:AXsOgbtZ0

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:21:59.55 ID:z8KvNHsQ0

>>156
高い布団とか
買わされないよう注意な

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:22:23.51 ID:Kzr+TVwq0

>>158
いい加減うぜえから、その辺てやめとけ

161 ：86：2011/09/19(月) 10:23:22.63 ID:tH6EJ3WS0

>>157
なんか、ありがとうw
俺は、最初からこれはダメだと決めつけてしまうと
可能性を潰すと思っているから、なるべく色んな意見を受け止めたいのよね。

まあそれは同時に優柔不断で流されやすいということでもあるのだけども・・・
色んな意見を聞きつつも、自分が納得できる選択をするって中々難しいね。
直感ですぐ決めちゃう時もあるけど。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:24:40.30 ID:a2j38xrFi

>>160
液晶フードルーペ HE-3XA
http://item.rakuten.co.jp/prokizai/c/0000000428/
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005C3GEOQ/ref=redir_mdp_mobile
http://www.digisco.jp/digiscoya/archives/2011/09/_he3xa_1.html
これNEX(5)で使ってる方いらっしゃいませんか？
もしいらっしゃったら、使用感を教えて下さい。

・そもそもNEXの可動液晶画面に取り付けられるのでしょうか？
・跳ね上げ式のファインダーはローアングル使用時、
本体とどの程度のチルトで干渉してくるのでしょうか
また、
・外付けマイク付けた場合はどうでしょうか
さらにw
・ファインダーを上下逆さま、「跳ね下げ式」で取り付けられるのでしょうか？

よろしくお願いします…

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:25:07.58 ID:2Rp/rnr30

NGに突っ込んでおけよ何度も貼られる時点でいつものキチガイだろう

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:25:47.36 ID:tH6EJ3WS0

>>159
わりと自覚はしてるのですが、気をつけますw

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:28:58.27 ID:FYU2gA+Ri

なぜNEXスレは荒れるのか。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:31:01.66 ID:LUhwOjVcP

生まれる前から完全に終わってるマイ糞フォーサーズ厨が暴れているから。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:33:41.04 ID:BjeQSzJg0

売れて欲しくない人がいっぱいいるから
特に伝統的なカメラメーカーからしたら上級者までミラーレスに流れるのだけは食い止めたいところだろう
まぁ止まらないと思うけどね。もうAFくらいしか利点ないし

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:40:11.87 ID:9r98Clrv0

カチカチ音がするからだろ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:41:59.10 ID:tH6EJ3WS0

NEX-5N買って、αcafeに投稿し始めたら、
結構サイトユーザーから反応あるし、めちゃ楽しいw

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:44:07.94 ID:9r98Clrv0

それとＧＫがキモイからだろ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:45:32.44 ID:o48rps8u0

>>169
めっちゃ楽しいってwwwwww
日々どんな暮らししてんだw

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:50:31.70 ID:wVKDgVi+i

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:51:36.37 ID:tH6EJ3WS0

>>171
うーむ、日々は最近は家で仕事したり、グダッとしてるよ。
たまに友人とも遊ぶけどね。悪くない日々よ。

めっちゃ楽しい、ていうのは言い過ぎかw
でも自分で撮ったものに反応くれるのは割と新鮮な感じよ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:52:17.31 ID:+ZtsGyYC0

5nって、jpegでも綺麗ですか？
dp2xは生との差がでかくて常にいじらないといけないのが面倒で

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:57:26.01 ID:9r98Clrv0

ＧＫのキモさ

５の画質を最高と吹聴→新型がでると→旧型になった５の欠点を吹聴→5N最高と吹聴

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:58:20.07 ID:9r98Clrv0

カタカタ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:00:36.57 ID:w6Ii2/vxi

持ってない人は本当によくしゃべるよなw

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:01:14.06 ID:9r98Clrv0

買うわけね～だろ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:02:32.70 ID:tH6EJ3WS0

>>174
俺はまだRAWで撮ったことないのですが、
NEX-5Nはjpegの方が補正効いててキレイ、ということが
下記記事で書かれてますよ。
ttp://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-09-14-2

逆にRAWだとレンズ補正機能とか、四隅の色のにじみが補正されないみたいです。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:03:55.76 ID:9r98Clrv0

NEX補正機能は速攻プリント組用。コンデジのあれ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:10:13.17 ID:QWXmDCy80

プロでもないのにRAWとかやってるヤツは
ただのキモオタのオナニー。
わざわざいじくり回してぶち壊しにしてるのばっかりw

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:11:06.44 ID:EaATy6nV0

>>178
デジカメ持ってない人はお帰り下さい

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:13:32.37 ID:o48rps8u0

必死こいて擁護してるやつら職業が自宅警備とか轢蝙蝠っぽいのばっか

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:13:32.80 ID:9r98Clrv0

ＮＥＸフルサイズはまだか
でたら古レンズ遊び用に買ってやる

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:15:00.75 ID:VqESbHTA0

>>119
俺も期待してるぜ！
もう少し外部マイクが安ければ、バラしてピンアサイン調べて、
FA-EX1Sにマイク端子やWM-61A等を付けたいと思ってた。
もしスマートアクセサリーターミナルのピンアサインわかったら教えて欲しいな。

ってか、簡易版外部マイクとして、マイク内蔵したFA-EX1Sを
SONYが特別安く販売してくれれば、色々と解決しそうな気がするんだが・・・

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:17:16.96 ID:tH6EJ3WS0

>>181
俺は仕事でEOS 5Dで物撮りして、RAWの画像いじってたので問題ないです

素人がいじると台無しになっちゃうのは同意。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:17:38.16 ID:+ZtsGyYC0

>>179
参考になりました、サンクス

>>181
ほんと、dp2xには身の丈を教えられました
当たった時は感動モノなんだけど

ちょっとキタムラ行ってくる

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:18:17.92 ID:9r98Clrv0

役立たずの三脚穴を補強
役立たずの内蔵マイク捨てて外部マイク
専用レンズも捨ててアダプタかましてαレンズ

化け物化したカメラがそこにある

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:27:14.99 ID:ms71sW9q0

そこがかわゆいのだよ、きみ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:29:22.25 ID:9r98Clrv0

キモイだろ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:36:20.04 ID:4B7s2OD50

ソニーもアンチ酷いんだなｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:36:30.16 ID:ht6avjgG0

18200はないわ。伸ばすと20センチにもなるんだね
傍目にも異常に見えるだろうし、変人扱いされると困るから購入やめた。
超望遠はコンデジかビデオカメラに任せる

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:36:49.41 ID:+Rjg+fcR0

別にカメラが何だって目的の写真撮れりゃ問題ないよ。
カメラを使うことが目的じゃないんだから。
自分の用途にあったカメラを買えば良いだけ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:40:05.48 ID:9r98Clrv0

ttp://picasaweb.google.com/103928154673307532169/Funny#5542276239043169954
これ罰ゲームだろ
三枚撮ったら筋肉痙攣する

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:42:08.58 ID:ht6avjgG0

何度見てもおかしい。なじめない。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:50:04.54 ID:CmXybM1t0

>>194
これはこれでカッコいいと思う
実際一眼レフと同じクオリティの絵が撮れるしね

コンデジしか持っていない人には分からないだろうけど
しっかりとレンズを持てばホールディングも悪くない

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:52:07.85 ID:aRB5FAm80

NEX-5の時はレンズクリーニング実行するとヴィィィ・・・って振動して
埃落としてるような感じしたんだけど、俺の5nだと何のどうさもしない。
これって、そういう機能じゃなくて綿棒とかで拭いてもいい状態にする感じ？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:52:14.93 ID:h3qBbB+t0

>>194
俺これに、さらに前にメタルフードかまして
後ろの液晶にフードマンルーペ付けて
下の三脚穴にピストルグリップ付けて
上のシューにマイク付ける予定だよ？

もうほとんどAK小銃・サブマシンガン的な風体にw

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:00:47.26 ID:ht6avjgG0

まったくみっともないよな。銀色の水筒をぶら下げてるみたいで。
水筒を構えてみたり。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:01:51.54 ID:VqESbHTA0

>>197
5振動→5N超音波
でクリーニング音が聞こえないだけなのかも

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:02:49.34 ID:9r98Clrv0

>>196
家からでないでいじくってる奴のコメントだろ
外でてためしに電信棒の先っぽ撮ってこい
ＡＦきくまでがんばれよ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:07:42.80 ID:h3qBbB+t0

>>201
えっ？
そんなのマニュアルで合わせられないの？
あはははスチールくんって笑える

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:08:31.94 ID:Odqq+FPm0

>>120がきめえ
Nex使いってこんなのばっかなの？？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:09:56.50 ID:czxq2UJVi

「電信棒」は40代だな言い方が。
その年までニートかよ腐ってんなwww

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:11:58.90 ID:CmXybM1t0

つか換算300mm程度で撮れないとか煽っている奴はアル中だろｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:14:32.37 ID:o48rps8u0

>>203
そうさ、きめぇだろーいいだろー

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:16:07.17 ID:9r98Clrv0

電信棒が気に食わないなら屋根のスズメでもいいぞ
外出てためしに撮ってこいよ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:19:49.01 ID:4Rki2dF2P

マイクロユーザーが羨む他社のミラーレス機アンケート
m43ｗｗｗｗルモア

Sony NEX-7 (63%, 1,572 Votes)
Sony NEX-5n (11%, 268 Votes)
Samsung NX200 (5%, 137 Votes)
いらね (21%, 537 Votes)

NEX合計74％
m43ユーザーｗｗｗｗｗの3/4がNEXに嫉妬ｗｗｗｗｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:21:22.43 ID:9r98Clrv0

ＧＫキモ
７どこに売ってんだよ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:33:56.50 ID:+Rjg+fcR0

>>209
そんなキモいやつらがうじゃうじゃ居るスレに
わざわざご苦労さん。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:35:47.61 ID:9r98Clrv0

楽しませてもらってる
特にカチカチ山はわらえる

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:36:58.29 ID:r1Td0bi30

>>199
黒くて太いのだったらどうでしょう？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316403299743.jpg

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:39:23.91 ID:tH6EJ3WS0

>>212
これシューに付けてるフラッシュが遮られまくってるなw

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:43:27.01 ID:nf1SJeg50

35mmと50mmの明るい単焦点レンズがほしいんだけど、
初心者だったら、初めてレンズでもいい感じ？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:49:08.12 ID:RwxvjYij0

NEX5nは、タッチパネルだけで、ピント合わせてシャッターも切れますか？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:50:02.30 ID:Sd1XNswz0

>>215
むり

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:50:33.76 ID:9r98Clrv0

オタク（お宅）とは良く言ったものだ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:51:15.09 ID:lw0zx9wu0

本体バラスより、外部マイクの結線を延ばす方が楽なような気がする

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:53:23.01 ID:V9uAy7Gz0

>212
これいいね。レンズのデザインのせいもあるかもしれないけどいい感じ。
本体はシルバーでも黒が無難かな。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:59:04.55 ID:VDSGPWOz0

>>207
今スズメすごい勢いでいなくなってるんだよ知ってるガラパゴスな人？w

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:02:41.39 ID:vRnJAq7o0

横レスだがスズメいるがな・・・
見かけないほど減ってねーよ・・・
塀の中にでもいるみたいだな・・・

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:02:49.87 ID:VDSGPWOz0

NEXの18200は、ちゃんと初めから石突きがレンズについてるんだぞ
何せそのまま置くとカメラ本体が着地しないからなw

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:05:08.35 ID:ScxYQ0qJ0

>>221
おまえのその見てるのは
逃げ出したセキセイインコだろ
それか電池も通ってないような田舎だろw

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:06:34.86 ID:L4Ofhx3d0

>>221
ムクドリとかカラ系をずっと見間違えしてんだろ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:07:39.92 ID:L4Ofhx3d0

今や野生のメダカなみだよ日本のスズメは。
よく調べようね
または自然が豊かなところにお住まいで何より

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:11:43.33 ID:CmXybM1t0

>>218
そこまでやるなら音は別録りして合わせればいいかと

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:12:39.10 ID:YRowwYBk0

>>226
それとどっちが簡単かももわからないとは

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:12:42.37 ID:vRnJAq7o0

スズメとムクドリ間違えるかよｗ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:19:05.18 ID:VxmlRBTt0

>>225
ちゃんと働けよ。
たまには外出ような。
上も見ような。
うつむいて歩いても見えはしないｗ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:22:26.37 ID:YRowwYBk0

外に出ようがでまいが
ここではNEXユーザーの方がエライな。

ようアンチ
カタカタ言わせて騒いでみたいかい？www

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:24:45.06 ID:4v2dyf+Oi

>>228
美味い方がスズメだろ？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:29:09.04 ID:5qF4Q9WoP

スズメなんて毎朝見てるわｗｗｗｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:33:18.71 ID:bHDqP4E70

>>232
ニュースですずめが減ってるって特集やってたからね。
メディア媒体情報だけで生きてるんだろ。
そっとしておいてやれ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:35:53.78 ID:SsjwXWaP0

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:37:10.90 ID:bHDqP4E70

今後インテリジェントAFってAF高速化していくんなら、
止めたほうがいいように思うがどうだろ。

あとピーキングってフォーカスエリアのみとかできないのかな。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:46:21.64 ID:SsjwXWaP0

>>235
ピーキング表示は画面全体だよ
フォーカシングアリアという概念はないよ
マニュアル時だものw

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:46:51.08 ID:SsjwXWaP0

ごめん

×アリア
○エリア

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:48:18.49 ID:uYn00Zec0

自分が選択したエリアだけってのは欲しいｗ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:49:14.07 ID:6b/ZdAKp0

>>238
慣れてくると
エリア選択してる間に画面見てリング回した方が早いけどね

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:00:42.59 ID:CmXybM1t0

>>234
> ・そもそもNEXの可動液晶画面に取り付けられるのでしょうか？

適応液晶 3インチ液晶、4:3（3:2も使用可能）

だから無理。
素直に16:9用の別のビューファインダーを買いましょう。
今度同じ書き込みしたら宣伝目的とみなして通報します。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:29:48.22 ID:aRB5FAm80

カスタムキーどうしてる？

【右キー】
オートフォーカスエリア

【ソフトキーB】
プレシジョンデジタルズーム

【ソフトキーC】
1:　ISO感度
2:　ホワイトバランス
3:　測光モード
4:　クリエイティブスタイル
5:　ピクチャーエフェクト

正直、ホワイトバランスとクリエイティブスタイルの違いがいまいちだけど、
初心者の俺はこんな感じかなぁ。
デジタルズーム綺麗だけど、3倍以上だと液晶でフォーカス合ってるのかが分らないね。
右キーに撮影モード選んでも、Autoとシーンセレクトにしちゃうと
メニュー画面から選び直さないと撮影モード出せなくなっちゃうのだけ
ファームで改善されてくれないかな。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:32:51.10 ID:O9bFHm4Q0

Amazonで売ってる互換バッテリー。5Nでも大丈夫だね。
カカッコムでは純正以外ムリポ報告もあるみたいだけど。

ROWAの、再販されんかのう。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:52:05.93 ID:VqESbHTA0

>>242
物によるんじゃね
俺はとりあえず最新版とかいうやつを取り寄せ中だけど、どれ買った？

244 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/09/19(月) 14:52:45.45 ID:k1iNgYDh0

NEX-5Nに惹かれて買うのは決めたんだけど、
レンズキットにSEL18200セットの奴って無いのな。

ズーム域で考えればWレンズキットが一本に収まるんだし、SEL18200は評判も悪くない。
大きさもSEL55210と大して変わんないし、わざわざ二本にして誰が喜ぶんだ？
まだ供給不足なんだろうか。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:55:45.67 ID:9r98Clrv0

>>230
カタカタよりカチカチのが近い。

カチ　カチカチ　カチ

みたいな。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:57:49.62 ID:SWDmXvFl0

>>120
DP2でNEXでDDとか随分俺だな
NEX買ったらバケモノじみた高感度耐性で驚愕したな(DP比)

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:58:47.68 ID:SWDmXvFl0

>>244
18200だと高いじゃん

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:59:13.19 ID:SMmd5KDt0

>>244
セットで売ってる店ならあるよ
119500だから価格の最安でバラバラに買うより1万くらい安いか

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:05:14.79 ID:6b/ZdAKp0

>>240
どこに通報するんだかw

液晶フードルーペ HE-3XA
http://item.rakuten.co.jp/prokizai/c/0000000428/
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005C3GEOQ/ref=redir_mdp_mobile
http://www.digisco.jp/digiscoya/archives/2011/09/_he3xa_1.html
これNEX(5)で使ってる方いらっしゃいませんか？
もしいらっしゃったら、使用感を教えて下さい。

・そもそもNEXの可動液晶画面に取り付けられるのでしょうか？
・跳ね上げ式のファインダーはローアングル使用時、
本体とどの程度のチルトで干渉してくるのでしょうか
また、
・外付けマイク付けた場合はどうでしょうか
さらにw
・ファインダーを上下逆さま、「跳ね下げ式」で取り付けられるのでしょうか？

よろしくお願いします…

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:08:01.09 ID:pFkNMVRD0

>>244
ソニーストアで常に入荷未定状態だからね
この間予約できたときに予約したけどまだ買えますよメールは来ない
量販店でも入荷次第出荷って状態みたいだしなかなか安定供給されないね
ハンディカムのセットになってるせいかね

と思ったけどチェックしたらヨドビックジョーシンあたりは在庫してるわ
この間のソニーストア在庫ありあたりから出回ったようだね

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:09:22.44 ID:CdjRFNoN0

液晶をファインダーにしちゃうプロ仕様で撮る人は
5Nのタッチパネルは大笑いだねw
無印でよかった

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:10:33.37 ID:E8wtamnv0

>>246
P300買うともっと驚くぞ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:12:46.57 ID:HV8wA5Bu0

SEL18200付けて三脚に置くと前重心で不安定なんで
サードパーティーのレンズ部分締め込み式三脚座を探してます。

このレンズで使えそうな品を知ってる方いらっしゃいますか？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:17:46.76 ID:w1s00JNN0

スズメ減ってるってのは自分も何かの記事で見たような
すずめの焼き鳥、国産が手に入らなくなっているので
中国産を使ってるとか…

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:19:53.34 ID:91qJ3ksb0

ttp://picasaweb.google.com/103928154673307532169/Funny#5542276239043169954
これか。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:25:50.44 ID:a3Z4FZHN0

>>65
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:27:35.80 ID:hr8XQGGX0

ゲームショウで動画とってきたけど
外付けマイクいいっすね

NEX-5N 外付けマイクの集音効果
http://www.youtube.com/watch?v=gBWteUefkNo

男達の雄叫び
http://www.youtube.com/watch?v=IQbo7_XYl-4

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:38:40.84 ID:wWVfubui0

>>257
けっこうブレがひどいな。
素人がとればこんなもんか。
レンズなんだろ？

259 ：242：2011/09/19(月) 15:44:00.39 ID:O9bFHm4Q0

>>243
最新版!! そんなのあるんだ。
Amazonでこれ→ http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004G91P2S/ だよ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:47:20.95 ID:CmXybM1t0

>>249
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 209
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1316015451/

261 ：242：2011/09/19(月) 15:49:53.07 ID:O9bFHm4Q0

購入時は2980円だったのに、今4800円… 高っ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:58:56.39 ID:4RAu2GfxI

>>260
ねぇねぇ
今どんなドヤ顔？

液晶フードルーペ HE-3XA
http://item.rakuten.co.jp/prokizai/c/0000000428/
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005C3GEOQ/ref=redir_mdp_mobile
http://www.digisco.jp/digiscoya/archives/2011/09/_he3xa_1.html
これNEX(5)で使ってる方いらっしゃいませんか？
もしいらっしゃったら、使用感を教えて下さい。

・そもそもNEXの可動液晶画面に取り付けられるのでしょうか？
・跳ね上げ式のファインダーはローアングル使用時、
本体とどの程度のチルトで干渉してくるのでしょうか
また、
・外付けマイク付けた場合はどうでしょうか
さらにw
・ファインダーを上下逆さま、「跳ね下げ式」で取り付けられるのでしょうか？

よろしくお願いします…

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:09:59.16 ID:zlUd3FNEI

新しく出るマクロレンズの評判どうなのかな？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:10:39.73 ID:v3iwt5rO0

最新版の互換バッテリー、１個1580円で買った。
今は高いね。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:13:17.16 ID:uyhTj7io0

カチカチいってるのはソニータイマーの音？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:13:49.94 ID:VqESbHTA0

>>259
これと迷ったんだよねー
てか、最新版も高っ！
ポチった時は1500円くらいだったのに

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:20:41.06 ID:VqESbHTA0

>>264
かぶった
( ´・ω・｀)人(´・ω・｀ )ﾅｶｰﾏ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:20:42.56 ID:zlUd3FNE0

EOS5D2にしようかNEX7にしようか本当に迷うな
ニコンとかどうでもいいけどw

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:29:50.61 ID:NRVvBqHk0

>>268
5D3の噂あるけど・・・
5D2使う気あるならそっちのが良いに決まってる。
7買っても一年そこそこで心が次に移ってしまうだけ。
7が相手じゃ5D2がかわいそうだろ・・・

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:39:42.34 ID:8GwnPuWq0

>>268
でかくていいなら、ミラーレスとか普通ありえなくね？

271 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/19(月) 16:41:40.04 ID:SBBTiLTf0

カタカタする欠陥カメラなの？

272 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/19(月) 16:44:36.28 ID:SBBTiLTf0

>>268
7はカタカタするらしい？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:45:00.25 ID:wWVfubui0

>>271
そうだよ。
写真とっても吹き出しに文字で「カタカタ」と入ってるから、
素人にはお勧めできない仕様なんだよ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:47:31.03 ID:ZVAVXhFj0

↑マンガ脳

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:48:54.18 ID:WnNzDIuV0

だからこのスレの本命は発売前からNEX-7だったんだから
どうでも良いことだろ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:53:19.04 ID:ZVAVXhFj0

フードルーペ付けちゃったら
タッチパネルできないじゃないか

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:56:16.19 ID:PJ7CrgX70

まぁ基本的には
マニュアルでフォーカス決められない人は死んでねw
このクラスの機種スレにはいらない連中だから。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:59:53.76 ID:BjeQSzJg0

>>212
100MACROがそんなに伸びるのがびっくりだw

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 17:06:14.58 ID:9r98Clrv0

カチカチ音はたまさか判りやすい形で表にでている症状だが、
これはこのカメラの本質あらわしているのかもな。
一度でも撮影テストをしていれば確認できる。メーカーがテストしない筈もない。
録画を宣伝文句にしていながら、とぼけた症状を残したまま売られる５Ｎ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 17:14:09.61 ID:3IJQMJdt0

カチカチ音って>>6みたいなもの？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 17:25:24.37 ID:9r98Clrv0

>>280
http://www.engadget.com/2011/09/16/sony-alpha-nex-5n-makes-clicking-sound-when-moved-renders-captu/
http://www.youtube.com/watch?v=3Ryj9ZMOEP4&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=mxRZzoWw404&NR=1

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 17:29:58.39 ID:QZ6srgTl0

そうか、やっぱり>>6みたいなものだったんだな

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 17:31:42.58 ID:SLNFS87d0

>>241
最初AFエリアをカスタムに割り当ててたけど、エリア指定したいときはタッチすればいい事に気付いて、はずしたよ。

AUTOとSCNは改善して欲しいね。
右キーをどのモードでも撮影モード切り替えに割当てたい。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 17:33:53.96 ID:9r98Clrv0

>>282
カチカチを聞きたくなければ録音を切りにするといい

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 17:40:42.58 ID:4RBnAFG60

>>284
>>6の作例見たら録音ONでも問題なさそう

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:03:04.56 ID:RwxvjYij0

動画に関しては、NEX-5Nが、1920の60Pで、今のところ、一番いいでしょうか？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:10:20.17 ID:9r98Clrv0

>>285
カチカチが聞こえない人には問題ないだろう

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:14:06.46 ID:9r98Clrv0

http://www.engadget.com/2011/09/16/sony-alpha-nex-5n-makes-clicking-sound-when-moved-renders-captu/
http://www.youtube.com/watch?v=3Ryj9ZMOEP4&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=mxRZzoWw404&NR=1

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:17:58.02 ID:JFzOe+Ow0

>>288
>>6の動画見たら大丈夫そうだね

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:18:29.05 ID:9r98Clrv0

http://www.youtube.com/watch?v=-EupcLsnPAE&feature=related

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:20:06.14 ID:CUjiKwId0

>>６のせいでキチガイ完全発狂モード突入だなw

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:23:09.79 ID:SzGtZ1jh0

走りながら動画w
http://www.youtube.com/watch?v=_d-ePiUdTSQ&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=1e3RZtL0Fi4&feature=player_embedded
音が凄い

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:30:47.16 ID:kBaGLyeU0

注文しようとしたら入荷未定になってる。。。。
クーポン間もなく切れるんだから早くしろよ！

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:32:29.96 ID:4Rki2dF2P

ID:9r98Clrv0(25)は一番頭の悪いm43ユーザーとして
「なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか」によくいるｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:36:56.38 ID:tT6W4uVa0

おっとDPの悪口はそこまでだ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:41:08.06 ID:ePP382ps0

>>294
隔離スレから出るでねー

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:46:04.04 ID:pFkNMVRD0

>>293
カメラ自体には翌日出荷ってなったままだから
一眼メンテセットが品切れの予感
ソニーストアの悪い癖　何やってんだか

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:47:30.81 ID:og8LhGnK0

>>6
一番上ほぼ一点固定なのにカチ音入ってるのが逆にすごいわ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:53:40.22 ID:rAZEnhYS0

最近、急に音のことが最重要話題になったな
わかりやすいなおまえらwww

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:56:02.95 ID:9r98Clrv0

＞重要話題

わかりやすい症状にわかりずらい反応をするGKが多いからだろ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:57:03.21 ID:CmXybM1t0

>>300
こんにゃく畑から出てくるなよｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:58:25.31 ID:9r98Clrv0

>>301
わかりづらい反応だろ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:03:28.13 ID:CmXybM1t0

>>302
わかりやすい症状だろ？
http://www.youtube.com/watch?v=Js15A_B7OZU

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:07:38.62 ID:9r98Clrv0

>>303
カチカチ音がしないだろ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:32:57.20 ID:9Ht+iMua0

>>303
コンニャク動画＋フォーカスノイズか
これはひどいね
>>6の動画とは大違い

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:38:12.17 ID:9r98Clrv0

話のはぐらかしだろ

カチカチと関係のない話をはじめる
他社のカメラもカチカチ鳴ると言いだす

ＧＫ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:49:38.70 ID:SvknWz3T0

>>303
これも酷いなｗ
何で今日日コンデジでも起こらないような不具合が
割高な一眼で発生すんだよ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:51:37.80 ID:9r98Clrv0

カタカタのまま売るわけがわかった

ＧＫか

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:55:50.39 ID:9r98Clrv0

手抜きは見える部分だけとは限らない
それをタイマーと言うのかだろ

ＧＫ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:57:06.74 ID:221Hccya0

ﾁｯ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:57:47.97 ID:CmXybM1t0

>>306
動画撮影の話だろ？　はぐらかしでも何でもない
カチカチは別録りで完全に回避できるが
コンニャクは回避不可能

コンニャクのまま売るわけがわかった
手抜きは見える部分だけとは限らない

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:59:32.46 ID:9r98Clrv0

ＧＫか

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:03:24.56 ID:9r98Clrv0

http://www.youtube.com/watch?v=-EupcLsnPAE&feature=related

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:08:09.25 ID:snRd5GjA0

>>137
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:18:41.50 ID:16CmswuZ0

>>314
GK乙

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:24:52.73 ID:VAlk77imP

数年前のビデオカメラと比較して性能がいいのだから勘違いしているのが多いが、
あくまでコレはカメラだ。
動画撮影機能はオマケだ。内蔵マイクはオマケのオマケだ。
ビデオカメラの内蔵マイクですらオマケなのだから。

これだけ小さくしてんだから完璧なんてムリだわ。
それよりも今用意できるモノでどう上手く撮れるか考えろ。

まあカタカタ言ってんのが縦横センサーならそんなもんいらんからというのは分からんでもない。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:39:23.29 ID:pFkNMVRD0

マクロレンズがストアで予約不可になった
発売日が近づいてきましたね

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:41:17.14 ID:5l83tO3R0

ＧＫ？！

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:46:36.52 ID:JP6y0RZ70

>>316
数千円の商品ならそう思えるんだけどなー

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:56:37.70 ID:9r98Clrv0

＞オマケ

16mm筆頭にＥレンズ、オマケ
三脚穴、オマケ
フラッシュ、オマケ
動画、オマケ
マイク、オマケのオマケ
アダプタでオタク遊び、本命

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:57:50.05 ID:HLUkUvgZ0

この動物写真家の方がNEX-5Nを絶賛している。
超望遠やら動きの早い被写体やら面白いレポート。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:05:24.57 ID:9r98Clrv0

フルサイズのＮＥＸでたら買ってやる
古レンズでオタク遊び、本命

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:08:57.18 ID:+ebtMVJU0

>>212さんの写真右上のSAL500F80の先についてるレンズキャップ付きのパーツは
いったい何なんでしょう

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:09:15.09 ID:4RBnAFG60

>>322
GK乙

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:12:14.63 ID:9r98Clrv0

ＧＫか

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:27:09.01 ID:xwtJIcPH0

>>321
ええブログやね。ネックス欲しくなるな。ひねくれ者だからGXRが欲しいが。ネックス＆マウントアダプタの方が安いな。悩む。

そうなるとカタカタ問題解消した、すっきりした、ネックス買いたいな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:29:54.78 ID:n7YyIAG70

>>322
某メーカーが起死回生のフルサイズのミラーレス出すよ
世界最小一眼は無理なので世界最軽量一眼

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:30:33.66 ID:9r98Clrv0

動画がオマケ、内蔵マイクもオマケは逃げだろ

良いメーカーなら
カチカチ対策で防振の指向性小型マイクをオマケで付けるだろ
反響の少ない場所であればカチカチ音を拾わない

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:31:53.17 ID:x9Hs+ZHj0

SONYさん何か言ってくれー。
カチカチ直るなら二万出してもいい。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:32:23.04 ID:9r98Clrv0

>>327
どこでもいい。古レンズ遊びに使うだけだ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:33:21.92 ID:CmXybM1t0

> 動画がオマケ、内蔵マイクもオマケは逃げだろ

激しく同意。
コンニャク動画はどうやったら対策できるの？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:34:27.77 ID:9r98Clrv0

>>331
NEX-5のことか？　

ＧＫ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:38:16.14 ID:gudFKwt/0

ボディケースってどうですか？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:40:04.69 ID:9r98Clrv0

ボディケースに入れてカチカチ音が録音されないなら、オマケはケースだろ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:40:47.01 ID:CmXybM1t0

>>332
いえいえ、E-P3やE-PL3といった最新機種の話です。
製造中止した旧機種なんかに興味ありません。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:41:54.52 ID:9r98Clrv0

>>335
NEX-5Nが旧機種になればカタカタ音も興味がなくなる　だろ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:44:58.81 ID:VAlk77imP

>>331
CCDにしてスミア出まくりにすればいいんじゃね？

>>328
>カチカチ対策で防振の指向性小型マイクをオマケで付けるだろ
そんな夢のマイクを待っているうちに骨になってたりして。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:45:26.93 ID:xwtJIcPH0

ミラーレスなんか、まだレンズ資産もろくにないわけで、その時性能よくて自分が好きなの使えよ。
メーカーに無駄に肩入れしてる馬鹿は仕事でやってるんじゃないなら精神病。

さて、まともなネックス使いに質問。純正の単焦点で評判いいのあれば教えて。

マウントアダプタがメイン使いとはいえ、オートフォーカスのきく、写りのいい純正単焦点も欲しい。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:50:14.68 ID:+ebtMVJU0

>>338
Eマウントという意味ではまだ出てません
22日に出る30mmマクロがその最初の一本になるだろうといわれてはいます
Aマウントまで含んでいいのであれば、SAL35F18は良く撮れて寄れて安くておすすめです

あと、さっき書いた質問はこちらのスレよりもレンズ専用スレの方が良さそうなのでそちらに
投下し直します

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:04:28.79 ID:xwtJIcPH0

>>339
レスありがとうございます。

上記レンズ二点調べてみます。
ちなみに、レンズ専用スレのスレタイを教えてもらってもいいですか？
ちょっと検索で見つからなかったので…
お手数おかけします。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:04:30.51 ID:b7n8dhyK0

>>338
16/2.8以外に短焦点なんかあったっか？

まぁ16/2.8最高にいいと思うけどね
あのサイズ、口径、価格。すばらしい。
それにアダプタ混みのレンズ設計のおかげで
描写がよく安く小さく軽く魚眼や超広角が楽しめる

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:10:18.31 ID:rAZEnhYS0

アンチは早くNEX買えるお金貯まるといいね…
キタムラはコンニャクカメラでも下取ってくれるってさw

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:15:29.63 ID:+ebtMVJU0

>>340
あ
標準単焦点と勘違いしていました
単に単焦点というだけであれば、>>341さんも書いておいられるように、16mmF2.8
のパンケーキがおすすめです
ちょっと広角過ぎる嫌いはありますが、最初から魚眼およびウルトラワイドコンバータと
併用して一つのレンズとして動作するように設計されているため、一本＋1万円ちょっとの出費×２で
三本分のレンズとしておいしくいただける感じです
周辺についても解放でやや甘いとはいえ普通の広角並みの性能ですし、絞れば良く解像します
なにより5Nからはレンズの補正が効くようになったので弱点が消えました

ところで、レンズスレへ書き込みをし直すというのはわたしの個人的な話で、
先ほどSAL500F80の先にレンズカバーのような未知のパーツがついているのを見つけたので
それが何なのか質問したものです

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:24:55.27 ID:q8n4w0hs0

NEX-7早くきてくれええええええええええええええええ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:25:48.30 ID:xwtJIcPH0

なるほど、みなさんありがとうございます。

広角と、標準域のそこそこ写る純正の単焦点レンズがあるなら、マウントアダプタメインの自分の用途には充分な気がしてきました。

もう一度ネックスを検討してみます。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:34:20.00 ID:9r98Clrv0

>>342
カタカタをか？

ＧＫ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:35:39.85 ID:o4vbrgZk0

×ネックス
○エヌイーエックス
◎ェニェックス

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:45:02.00 ID:hr8XQGGX0

初心者ですが、これいかがっすか？

こういう近めのやつはよく撮れた気がするが
http://begindigslr.up.seesaa.net/image/DSC00584.JPG
http://begindigslr.up.seesaa.net/image/DSC00642.JPG

こういう遠めのやつが上手く撮れてない気がする
http://begindigslr.up.seesaa.net/image/DSC00591.JPG
http://begindigslr.up.seesaa.net/image/DSC00594.JPG

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:55:31.81 ID:U2JUSet50

>>348
http://begindigslr.up.seesaa.net/image/DSC00591.JPG
哀愁漂いすぎだろｗｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:56:46.70 ID:hr8XQGGX0

漂っていた哀愁まで表現できたということは、
それはそれで(哀愁を)しっかり撮影できたということでしょうか？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:01:20.38 ID:U2JUSet50

俺はいいと思うね
何のカメラか知らんけど暗がりでもちゃんと描写できてるし
カメラ性能はなんとなく把握できる写真

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:03:10.71 ID:hr8XQGGX0

あ、>>348はNEX-5N＋標準ズームレンズです。

>>351
ありがとう！

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:09:33.81 ID:wIHgCDkW0

作例がアレだなぁ
NEXユーザーのイメージそのまんまっｗ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:13:28.15 ID:1hvr4TQ40

ちょっと質問です。
旧型の５Dを発売日から使っているのですが、
撮影モードのAUTO、P、A、S、Mを切替える際のジジッという音（機械音？）が
最近急に大きく聞こえるようになってしまいました。
これって、壊れる前兆でしょうか？
ちなみにパノラマモードからAUTOまでの切り替えでは鳴りません。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:19:57.62 ID:EK2DMkZM0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316441890660.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316441866126.jpg

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:24:44.20 ID:+ebtMVJU0

ね？
353さんみたいに意味もなくくさすだけの楽なお仕事
だけど自分の作例は決して出せない
TGSはわたしも金曜に行きましたが、お姉さんたちも撮られるのがお仕事だから
和気藹々とした交流があったみたいですよ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:26:34.92 ID:A1WGIKsq0

>>283
> 最初AFエリアをカスタムに割り当ててたけど、エリア指定したいときはタッチすればいい事に気付いて、はずしたよ。

俺もそう思ったけど、AFエリアマルチにして、顔認識つかいたくて右キーにAFエリア割合ててる。これないと屋外で液晶での露出補正厳しくて。
あと、AUTOとSCNの撮影モードの呼び出しは、同じく改善して欲しいね。
あと、SCN とクリエイティブスタイルとピクチャーエフェクトは、少し整理して欲しいな。色々あって混乱する。俺だけか？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:26:52.77 ID:wIHgCDkW0

なにが「ね？」だよ
ｷﾓ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:28:37.39 ID:LqTJqpGR0

>>6
>アンチのNEX撮影
>http://www.youtube.com/watch?v=3Ryj9ZMOEP4&NR=1
>喚いてるのはキチガイだけだ。

その撮影者、別にアンチじゃねーだろ
http://begindigslr.seesaa.net/article/226367223.html
割り切って外付けマイク買って使ってるじゃねーかよ
んで、内臓と外付けの比較動画上げて、外付け最高ってレビューじゃん
一方だけ張るのはフェアじゃねーな

EX-5N 外付けマイクあり(120度)で昼間に街中を撮り歩き
http://www.youtube.com/watch?v=BcXv6V67zEE&feature
この動画と比べて、>>6の動画どうなんだよｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:33:47.09 ID:pFkNMVRD0

TGSで客が使ってるカメラのメーカー別割合調べたらどうなると思ってんだろ
まあ3/4とか使う情弱は少ないだろうけど　　ね？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:36:27.65 ID:LqTJqpGR0

だいたい>>6の
>普通のNEX撮影　ほとんどならないし、ほとんど聞こえない
>http://www.youtube.com/watch?v=3GJiYmRwClo&feature=related

のyoutubeの動画の説明に
>I was just passing by and have no position on their cause.
>- Sony NEX-5N
>- ECM-SST1 microphone (the crackling is on their end)
って外付け使ってるよって、書いてあるじゃねーかよ

カチャカチャ音がしない動画は、外付けのECM-SST1使ってんじゃねーの？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:40:04.29 ID:b7n8dhyK0

>>359
誰が撮影したかなんてどうでもいいんだよ。
カチカチ鳴らすにはとても見れたものじゃないほど
画面をゆすらなければならない

見るための画像を見れるようにとれば
鳴る頻度は極めて少ない。もともと内蔵マイクは不要音を山ほど拾う。

そんな状況で騒ぐのは>>359みたいなキチガイ単発アンチだけ。
いい加減死にたまえよ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:41:04.09 ID:SzGtZ1jh0

普通に歩いて撮影すると、足音の方がウルサイ
止まってパンすると周囲の音がウルサイ
周囲の音が無い所は風の音がウルサイ
カチ音撮るにはオレの技術がorz

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:42:31.51 ID:+ebtMVJU0

>>360
わたしもNEX持って行きましたし、ビジネスデイ二日目はかなりNEX勢が目立っていました

>>358
キモいのは模範になる作例も出さずにくだを巻いてるあなたみたいな人ですから　ね^-^？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:43:15.87 ID:wIHgCDkW0

カチカチ山も個性だよ　ね？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:44:11.84 ID:++jf1zdx0

別にどっちでもいいじゃねーか

アンチもアレだけど、それを都度相手にしてるクソ馬鹿もウザい
もういい年のオッサンなんだからスルースキル身に着けろよ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:45:07.58 ID:LqTJqpGR0

>>362
>>361読めよｗ
良い撮影の例に出されてる動画が外付けマイク（ECM-SST1）使ってるって言ってんだよ
カチャカチャしてない動画は外付け使ってるかもって言ってんのｗ

あのさ、間違った例出して誘導するのどうなの？
>>361読む前に書いちゃったの？恥ずかしくないの？ｗ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:46:55.93 ID:9r98Clrv0

http://www.youtube.com/watch?v=-EupcLsnPAE&feature=related
普通に撮影しているだろ
カチカチカチカチカチカチだろ

ヘボな部品が入ってるだけだろ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:46:59.67 ID:hr8XQGGX0

>>353

そもそも、まあキャンギャルみたいなのしか2chには載せられないんですよね。

人物撮影の作例を2chに貼って意見聞きたいけど、
すまんが彼女や友達のなんか貼れないんですよ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:51:30.68 ID:r1Td0bi30

>>323
＞SAL500F80の先についてるレンズキャップ付きのパーツはいったい何なんでしょう
フードを純正のものより深いものに交換しています

フード：UN メタルフードNo.5 UNS-5305 http://www.un-ltd.co.jp/products/contax/index.html
ステップアップリング：マルミ光機 82-86mm http://www.marumi-filter.co.jp/film/04.html
キャップ：ハクバワンタッチレンズキャップII 86mm https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101050131

ちなみに、すべてyodobasi.comで揃えました

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:51:52.90 ID:hr8XQGGX0

>>368

http://www.youtube.com/watch?v=-EupcLsnPAE&feature=related

耳が悪いせいか判別しづらい。

動画内に書いてくれてるから何となく大音量にすれば聴けるけど
普通に聞いてたら見逃す音だなぁ。

高音が聞こえないタイプの人は気がつかないかもね。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:52:40.23 ID:LqTJqpGR0

>>362
http://www.youtube.com/watch?v=VhINnJA2gxM
コレの一分あたりも普通に撮影してないって言えるのか？
お前はソニーのハンディカムを否定するのか？ｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:56:33.79 ID:+ebtMVJU0

>>370
ありがとうございます
試しに自分でも手持ちのSAL500の先端部分を外そうとしては見たんですが、
どうしても外れる気がせず怖くなってやめましたｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:57:04.20 ID:tH6EJ3WS0

作例とか、αcafeでタグ検索すればいっぱい出るぞ。
詳細情報付きで。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:00:55.17 ID:b7n8dhyK0

>>372
>普通に撮影してないって言えるのか？
大いにいえますな。
なんせclicking testと銘打ってカメラを上下に振ってるんだからｗ

んで、普通にとってても鳴るのはカメラを切り返したりする場合だけ

風きり音、町の騒音、足音、衣擦れは気にならないけど
clickだけは気になる人で
かつそんなに音に気を配るのに、マイクをつけない人で
かつカメラを動かしてとる人

にとって影響があるのがclick音

んで、それを針小棒大に騒ぐのがキチガイ単発アンチ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:01:29.43 ID:q/hE7d4a0

>>371
これを聞いて
聞こえない人もいるだろ
聞きたくない人もいるだろ
聞こえない事にしたい人もいるだろ

話題になるほど聞こえる人が多い　だろ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:05:02.77 ID:el8KY3iH0

そりゃそうだ。完璧すぎるカメラにケチつけるには
アンチが針小棒大に騒ぎ続けるしかない。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:06:09.87 ID:XueOWayd0

まあ外付けマイクをつけることで完璧なものになるんだからどうでもいいけど。

外付けマイクの集音効果もすごすぎるし

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:06:21.68 ID:28UFamLb0

>>373
フィルターを外す感じに全体を掴むとフードが歪んで回らないようです
フードの縁の一部をつまんで回すと結構簡単に回ります

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:10:24.52 ID:41oBaj5z0

>>379
せっかくの新品なので、大切に長持ちさせるためにもプロテクタだけはつけたく思っていたので
大変参考になりました
ありがとうございました

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:10:41.57 ID:i/Akv4Ix0

>>371
ェ・・
さすがに聞こえないは無いだろ？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:11:42.76 ID:q/hE7d4a0

>>377
＞完璧すぎる
カチカチは完璧に動画撮影に問題　だろ

http://www.youtube.com/watch?v=-EupcLsnPAE&feature=related
ＧＫのお子さんはカチカチ好きだろ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:12:07.27 ID:aYd/RvTX0

>>354
タイマー発動じゃね？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:15:00.86 ID:XueOWayd0

>>381
マジで聞こえない
スピーカーの性能が悪いのかな？

いや、俺の耳がやっぱり悪いのかな？

http://www.youtube.com/watch?v=VhINnJA2gxM
こっちは聞こえる

http://www.youtube.com/watch?v=-EupcLsnPAE
こっちは聞こえない

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:16:14.91 ID:dNkv/ZAY0

>>375
あのね、動画の1分くらいのトコ見ろって書いたの
普通に歩ってるだけじゃないの？もっと丁寧に歩けと？
で、>>361は思うの？マイク着けてるよ？
音なってない動画が何でマイク付いてないって思ってるわけ？

赤ちゃんや子供の撮影した事あんのか？
カメラの切り替えし、歩き撮影無理な動画カメラなんて
否定派はさ、動画どうでも良いヤツばっかじゃん。一般的とり方が偏り杉だわ
なら、カチカチ音出るカメラでもほっとけよ、擁護しないで。
静止画最高！動画イラネで、それはそれで悪い事じゃねーだろ

つーか、音鳴るでいーじゃねーの。
動画が必要ない人は、写真部分は最高だから気にせず買いましょう。
実際こんなカメラ他にねーんだから。他のメーカーが顔青くなってるよ
でも動画が必要な人、気になる人はマイク買え、それじゃ嫌なら対策されるまで待ちましょう。
そう言い切ってやれよ

まったく優しくない奴らだよ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:18:30.88 ID:el8KY3iH0

>>382
clickはカメラを振ったときにだけでる
clickが無くても不要音はいくらでも入る
音にこだわるならマイクで解決
実効的にほとんど影響が無い。一部のキチガイが喚くだけ

はい終了

まぁなんど論破されてもいつもどおり発狂コピペモードだろうけどｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:18:35.45 ID:i/Akv4Ix0

>>384
なんか怖くなってきた
俺はNEX3使ってるからもちろんアンチではないけど
両方共同じ程度聞こえるぞ……カメラを不必要に振らない、歩いてる状態で。
動画撮影をしないのでNEX３にしたんだが、もちろん５Nでも動画撮るつもりも
無いが、聞こえるものは聞こえる。スピーカーでそんなに差が出るものなのかな

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:20:34.25 ID:el8KY3iH0

>>385
>歩き撮影無理
できますよ。できないと騒いでるのはキチガイ単発アンチだけ。

見れたものじゃないほど画面が揺れたり
clickや風きりや衣擦れや足音がいやって程入ってくるから
気になる人はマイクを使ってすべて解決させるだけ。

実効的にほとんど問題ないものを針小棒大に騒いでるの
キチガイ単発アンチだけ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:21:25.38 ID:XueOWayd0

>>387
たぶん俺の耳が悪いんだと思う

体温計の「ピピピッ」が聞こえないタイプだから、
相当静かにしてくれないと体温計なんてマトモに使えないタイプ

そのせいかな。

やっぱ聞こえない

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:25:29.47 ID:hpgxcAiU0

キヤノンの版NEX出たら乗り換えちゃいそう。
アダプタ使うとEFレンズが使えるようなやつ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:25:58.20 ID:q/hE7d4a0

カチカチは動画撮らないからどうでもいい
カチカチは外づけマイクを別途金だして買うから問題なし
カチカチはメーカーの仕様だからいたしかたない
カチカチは５でも小さく聞こえるらしいから５Ｎで聞こえて当然
カチカチは完璧すぎるカメラにケチをつけたいだけ
カチカチは他社のカメラにも聞こえるらしい
カチカチはどうでもいいがこんにゃくは大問題、旧型のこんにゃくは興味ない
カチカチは耳が悪いから聞こえない（突発性難聴を疑え）

ＧＫか

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:28:31.43 ID:w5IlMnKjP

とりあえずカチカチ以外は
NEX>>>>>>>>>>>>>>>>>m43でいいんじゃね？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:28:49.18 ID:mzIP6e1G0

とりあえず、重いなこのカメラ。
小さいのに詰まってるからなのか、アルミなのか知らんけど、
店でα55を持ったときに軽っ！って思ったよ。
サイズの問題で、グリップ時にかかる手の負荷が高いんかな。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:29:04.11 ID:el8KY3iH0

>>392
正確には
NEX　>>>>>>>>>>>>>>>>　すべてのDSLR動画

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:29:08.89 ID:XueOWayd0

>>391
大丈夫。
健康診断でも「高音が聞き取りづらいが生活に支障はないレベル」って言われてる。

こういうところで実感するとはね。

http://www.youtube.com/watch?v=VhINnJA2gxM
何度も言うけどこっちは聞こえるよ

あと日本語って難しいね。
「鳴らない」と「聞こえない」の違いは分かるかな？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:29:22.29 ID:dNkv/ZAY0

>>388
風きり音は、長い動画の歴史で、演出でわざわざ追加したりするくらい一般的なの
街の雑踏も然り。
そういう音と今回のクリック音を一緒にするとかアホかよ

まったく動画に興味ないくせに擁護に回ってるヤツはなんなんだ？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:31:12.39 ID:XueOWayd0

>>394

すまん、
個人的には、動画はLUMIXのGH2だけはガチで凄いと思ってる。
でも大きさや暗所性能などを考えてNEXにした。

外部マイクを足してもなおGH2のほうが重い。
NEXより高感度低ノイズでNEXと同等の大きさのLUMIXがあればそっち買ってたと思う。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:31:47.27 ID:el8KY3iH0

>>396
映像作品なら音声は別撮りが常識
音声にもこだわりがあるなら、内蔵マイクなんて論外

風きり音、町の騒音、足音、衣擦れは気にならないけど
clickだけは気になる人で
かつそんなに音に気を配るのに、マイクをつけない人で
かつカメラを動かしてとる人

にとって影響があるのがclick音

んで、それを針小棒大に騒ぐのがキチガイ単発アンチ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:32:33.43 ID:el8KY3iH0

>>397
まぁ、信者にとってはそうでしょう。
客観的にはあらゆる性能でNEX5Nのが上ですが。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:34:07.36 ID:dNkv/ZAY0

>>394
5D2は映画35フィルムの倍のフィルム面持ってるから特殊だけど
それ以外の一般人が普通に買える全てのムービーカメラを凌駕してると思うよ。
ＡＦもう少し早ければなー
パナLUMIXは被写界深度が深いからＡＦ合うし、普通に使うのはちょっと便利だと思ったけど。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:37:37.10 ID:TMsDjBDH0

NEX-5N、買ってしまった…。
7まで待てなかった…。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:38:54.84 ID:3hzh/g8U0

このカチカチの擁護はないな。なんらかのソニーからのアナウンスは欲しいレベル。

マイクなしの場合の動画撮影は、基本固定で、パンはゆっくり限定ってことだろ。

外付けマイクで、編集ソフト使ってカット割って最初から作品作る気でいるなら何の問題もないけど。

旅行先でちょっと動画も取りたくなったとか、カラオケで踊りまくってる友達をムービーで急に記録したくなったとか、そもそものライトユーザーの使用場面を想定すると、これは直した方がいい。

ちょっとした修理で直りそうだし、もともといいカメラなんだから、もみ消すように擁護してる奴らは、nex5nに、もっといいカメラになって欲しくないのかね。

個人的には今の状態でも買ってもいいカメラだとは思うけど。直ったほうがもっといいだろ普通。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:39:28.38 ID:el8KY3iH0

>>400
まぁ5D2をまともに使うには、フォローフォーカスに
マットボックスに、熱対策に、ショルダーホルダーにと
プロ装備テンコ盛にして、そのうえ優秀なフォーカスマンが必要で
間引き読み出しだからLPFが有効に機能せずに後処理で
モアレ対策などする必要があったりで、とても素人の手に負えるものじゃないけど

たしかに、周りとは一線を画する画質ではあるね。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:39:31.99 ID:dNkv/ZAY0

>>398
NEX5nは映像作品撮るためのカメラかよ
普通撮りして音がカチカチ言うムービーカメラはありえん
NEXのスタイリッシュさ捨てて外部マイク着けろなんてｗ
>>399
丁寧に吐き出した映像はNEX5nが凌駕してるのは間違いないが、
一般撮りするならピンが合うパナm43は使い勝手がいいよ

まあID:el8KY3iH0はホント動画撮りしないし、キチガイNEX信者なんだな
頑張ってね

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:41:56.16 ID:Iy/ueV0I0

擁護してるのはむしろアンチじゃね？
SONY嫌いになるよ、こんなのが支持してるメーカーに好感持てるわけがない

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:43:02.84 ID:el8KY3iH0

>>404
>映像作品撮るためのカメラかよ
どっかのカスカメラと違って高画質高性能なので
撮ることはできるよ。撮る為かどうかは誰もしらないでしょう。

んで、映像作品でもない上に、ぶれぶれで不要音はいりまくりの
ただのちょい撮りで

風きり音、町の騒音、足音、衣擦れは気にならないけど
clickだけは気になる人で
かつそんなに音に気を配るのに、マイクをつけない人で
かつカメラを動かしてとる人

にとって影響があるのがclick音

んで、それを針小棒大に騒ぐのがキチガイ単発アンチ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:43:39.34 ID:w5IlMnKjP

とりあえず
NEX 9勝1敗
m43 1勝9敗ってことだよね？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:44:37.86 ID:i/Akv4Ix0

>>405
案外そうかもね
初期不良で手ぶれ補正ぶっ壊れてるユーザーに
三脚買って対応しろって言ってるようなもんでしょ
美しすぎるだろそれ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:45:50.24 ID:q/hE7d4a0

>>395
カチカチと鳴っているが、
聞こえないのなら耳が悪いなど個人の問題か聞こえないふりをしている

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:46:57.75 ID:3hzh/g8U0

>>405
俺もそんな気がしてきた。信者のふりしたアンチか、キチガイだな。

とりあえず針小棒大とclickはNGワード推奨だな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:47:17.02 ID:4pFpZvLNP

>>385
>歩き撮影無理な動画カメラなんて

歩いて撮るはないわｗｗｗ
普通にビデオカメラ買ってズームを使えばいいだけ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:47:25.17 ID:XueOWayd0

> 三脚買って対応しろって言ってるようなもんでしょ

微妙に違う
カタログには「ボディ内手振れ補正」って書いてあって
でもボディ内手振れ補正が微妙だから
手振れ補正対応レンズを買えって言ってる

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:47:28.21 ID:uiL67JQb0

確かに ID:el8KY3iH0 が本当のアンチかもしれんね

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:47:35.38 ID:ZmSktL7d0

コピペ野郎は内容がどうであれ害虫でしかない

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:50:23.73 ID:dNkv/ZAY0

>歩いて撮るはないわｗｗｗ

>>411も子供産まれたらわかるよ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:51:10.84 ID:i/Akv4Ix0

>>415
パパずっとそこで撮ってりゃいいじゃん
涙拭けよ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:51:17.05 ID:el8KY3iH0

以上、単発の自演劇場でした。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:51:56.00 ID:0dtyj6tF0

昨日丸一日かけて50近くレスつけてたカチカチな人はただの精神異常者?
なんかもう誰が何だか訳分からんな

自分は冬に5N買う予定だ
カチカチは重視しないので直ってなくても買うけどそれまでに対策されてればそれに越したことはないね。どうなるかな。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:53:15.18 ID:3hzh/g8U0

>>411
突っ込むのも悲しくなってきたが、おまえはテレビも映画も見たことないのか。

フイックスでズームのみって、どんだけストイックなんだよ。そんな固定砲台みたいな撮影方法、作家性高すぎだろ。

俺釣られてんのかな…

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:53:15.53 ID:el8KY3iH0

>>415
子供がいて歩いて撮るなら、マイクつけてNEXで、
スタビライザーなどでぶれを防いで撮るのがいいでしょう。
あ、ぶれ防いだらclickほとんど消えますがｗ

え？ブレブレでもいいから気軽にとりたいだけ？
だったら、clickだけを異常に気にするのはおかしな話だね。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:53:15.77 ID:XueOWayd0

>>415
子供産まれたら外部マイクを駆使するつもりです

問題なのはカタログと違うっていう部分であって、
外部マイクを使うという解決法があるのはお忘れなく。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:53:52.32 ID:1uHWNo6v0

カチカチアンチもカチカチ擁護も全部アンチのマッチポンプだろ
やってる本人だけはバレてないと思ってるみたいだから、そのアタマの悪さはちょっと信じられないけどな

そういえば24時間張り付いてたコピペは嘘のように消えてるし
まあ・・・・そういうことだろ

まあ人気機種のスレだから、荒らされるのは仕方ないわな

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:54:48.56 ID:el8KY3iH0

改行単発アンチ↑

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:56:35.15 ID:dNkv/ZAY0

もはやNEXの小ささとかスタイリッシュさとか、どうでもいい次元になってんだな
ソニーの開発者が聞いたら泣くわｗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:56:58.10 ID:w5IlMnKjP

>>418
m43ユーザーでデブPレベルのバカｗ
「なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか」スレでバカで有名ｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:58:26.07 ID:XueOWayd0

武士のちょんまげはカッコイイと思うから
外部マイクも喜んで使ってる

外部マイクどうしてもいやならNEX-5Nは買わないほうがいいけど、
外部マイクマジすごいよ。集音性能とか。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:00:02.97 ID:Q8brc1D00

ピクチャーエフェクトとかはすぐにオフが呼び出せるようにしてほしいな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:00:58.52 ID:q/hE7d4a0

外部マイクを駆使
スタビライザー
ズーム使えばいい
音声は別撮り

擁護になってない　アンチか

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:04:33.82 ID:el8KY3iH0

>>428
そもそも擁護なんかしてないからね。
アンチの発言が狂ってるってだけ。

映像作品でもない上に、ぶれぶれで不要音はいりまくりの
ただのちょい撮りで

風きり音、町の騒音、足音、衣擦れは気にならないけど
clickだけは気になる人で
かつそんなに音に気を配るのに、マイクをつけない人で
かつカメラを動かしてとる人

にとって影響があるのがclick音

んで、それを針小棒大に騒ぐのがキチガイ単発アンチ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:05:44.09 ID:N4brbUCy0

ソニーストア在庫いつ復活しそう？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:06:27.51 ID:XueOWayd0

>>428
いや、外部マイク嫌ならNEX-5N買わないでいいですよ
外部マイクすごいよって言ってるだけ。

スタビライザーもズームだけも音声別撮りもありえない。
外部マイクならそういうの無しでOK

外部マイク嫌ならGH2
大きのが嫌なら少し妥協してGF2あたりかな。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:07:30.26 ID:1uHWNo6v0

あと>>392 >>407 >>425、不自然且つ執拗にm43の名前出した上でNEX持ち上げてる成りすましアンチもよく見かけるな
ソニーユーザーとオリンパスユーザーを敵対させることが生きがいなんだろうな

こことオリパナスレ以外にも、キャノンやニコン、ペンタスレでも同じようなことやってそうだな
職に就かずに何をやってるんだかな・・・。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:08:52.11 ID:b71uB4fU0

NEX7が気になってたけど、このカチカチがあるならパスだな
当然対策するとは思うけど

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:09:00.46 ID:el8KY3iH0

>>432
自己紹介お疲れ様でした。

>>431
映像にも音声にもこだわるのに

>スタビライザーもズームだけも音声別撮りもありえない

という手ぬきっぷりがまったく理解不能だわ。ほんと。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:09:28.14 ID:el8KY3iH0

>>433
仕様宣言されてるから、モデルチェンジまで対策はありえない。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:11:08.62 ID:XueOWayd0

>>432
俺はGH2、GF2、NEXで迷ってた人間だからよくわかる

あの重さが許せるならGH2という選択は良いと思う。
多少カクカクでもいい（&高感度ノイズでもいい）ならGF2もアリだと思う。

m43はいいライバルだと思うよ。
Xレンズは羨ましいな。

でも総合的にやっぱりNEXが好き

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:14:30.98 ID:XueOWayd0

>>434
いや、カチャカチャ音が嫌ってだけならそこまでしなくていいよ（外部マイクだけでいいよ）
って言ってるだけ。

どの機種にも得意不得意はあるもんだと思ってる。
世の中に完璧なシステムなんてのは絶対に存在しないと思ってるので。

俺はその得意不得意を比較した結果、NEX-5N＋外部マイクが一番肌に合っていると感じたんだ。
GH2やGF2もいいライバルだよ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:19:09.35 ID:b71uB4fU0

人は映像の乱れより、音の乱れの方がよっぽど気になるんだよ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:21:53.10 ID:dNkv/ZAY0

NEX5の形で小さいスタビライザーって凄い安定しづらいんだよ
使った事ないからそうやって書いちゃうんだろうけどｗ
大きめの重いスタビライザーならＯＫだけど、NEXでそれ推奨ですか？

あとね、軽めのスタビライザーね、風吹くと使い物にならなくなるから。
そよ風程度でも。
一応NEX5でHagueのSteadicam輸入して使った体験談だけど

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:23:54.64 ID:1uHWNo6v0

>>436
だな。
まぁ100%全員とは言わないが、大概の人はそれと同じか似たような考えなんだけど
それが面白くないと思うアンチが各スレで荒らしと成りすましを繰り返してるのが現状と考えるのが自然だわな

まあこの板に限った話ではないが

ただ、どの板の荒らしでも共通している特徴は、彼らはこういう書き込みをされて痛い所を突かれると
すぐにペースを乱して脊髄反射するんだよな
>>423 >>434のようにな

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:24:04.97 ID:XueOWayd0

>>438
だよね。だから外付けマイク・・・

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:24:22.34 ID:el8KY3iH0

>>439
大丈夫。スタビライザにはiphone用から5D2用のまで多種多様にあるから
ま、口だけのアンチ君はしらないだろけど。

スタビライザはカウンターウェイトじゃなくて、慣性力モーメントを
増やすことでぶれを防いでるから、ボディの軽さに関係なく
アームの長さと質量で決まるんだよ>手ぶれ防止効果
ま、口だけのアンチ君はしらないだろけど。

ま、スタビライザつけるなら、マイクもつければいいだけだね

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:29:01.29 ID:oFuBCXwJ0

>>440
荒らしてるような人間は基本バカだから、実は本人が一番釣られやすい
お蔭ですぐに見分けがつくから分かり安くてよいよね。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:29:18.53 ID:el8KY3iH0

>>438
んだな。カチカチ以外に、衣擦れ、足音、風きり音、ひどく気になるね。
だから、そういうこだわりのある人は、外付けマイクつかうしかないよ。
これはライバル機でも同様。小さいボディにマイクを押し込めてるんだから
仕方がないことだ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:31:25.26 ID:dNkv/ZAY0

>>442

>スタビライザはカウンターウェイトじゃなくて、慣性力モーメントを
>増やすことでぶれを防いでるから、ボディの軽さに関係なく
>アームの長さと質量で決まるんだよ>手ぶれ防止効果

だからデカイの推奨するわけ？
先にかいた5D2と同じく随分大所帯、になってきたね
あとスタビライザーの重心取るのむずかしいよ？
ズームしたら重心ずれる、レンズ交換したら重心ずれる

あともう一つ教えるとさ、ステディカムは基本レベル撮影ですよ
レベルってわかる？水平撮影の事だけど。
んでさ、水平撮影すると子供撮りどうなるでしょう？

アンタの知識ね、ネットで仕入れただけでしょ？
使った事もないのに、へんな幻想書くと恥書くよ

ちなみにHagueのSteadicamは大変良いものです。
イギリスから輸入したけど送料込みで一万円程度、一週間で来たよ。
ステディカム興味ある人にはお勧めします

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:37:20.65 ID:4pFpZvLNP

>>419
テレビとか映画とかは普通台車とか使うんだろ。

※デスクリムゾンのデモ画面のような素人映像なら話は別だがｗ

>>415 >>416
子供のかけっこで後ろから付いて行くキモイ父さん乙ｗｗｗ

>>431
スタビライザー使うならデジカメビデオなんて使わないでしょうｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:37:27.55 ID:el8KY3iH0

>>445
>推奨するわけ
一度も推奨してないよ。
単に物理学的事実をかたっただけ。

映像作品でもない上に、ぶれぶれで不要音はいりまくりの
ただのちょい撮りで
風きり音、町の騒音、足音、衣擦れは気にならないけど
clickだけは気になる人で
かつそんなに音に気を配るのに、マイクをつけない人で
かつカメラを動かしてとる人
にとって影響があるのがclick音
んで、それを針小棒大に騒ぐのがキチガイ単発アンチ

あと、ステディカム。安いから飛びつく初心者がいるけど、評判わるいから、
みんなあっという間に売り払ってまともなやつに買い換えるけどね。
パチモンだって知らないわけじゃないよねｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:40:19.70 ID:el8KY3iH0

>>446
5D2にスタビライザつけて撮ると台車でとってんじゃねーのか
ってくらいスムーズな映像が撮れるよ。
まぁ腕の筋力の都合で2,3分が限度だがｗ

「まともな」スタビライザつけて台車レス
TLMアダプタでフォーカスマンレス

素人でもかなり立派な映像作品が撮れる様になるよ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:43:29.40 ID:dNkv/ZAY0

>>447
くやしいのはわかるんだけどさ、英Hagueって撮影機材メーカーの老舗だぞ？
一生懸命検索して、HagueのSteadicamの中国バチモンでも見ちゃったの？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:46:32.65 ID:XsQiF8uS0

EVFつけっぱにしてると、そのシルエットも見なれてきた
なんかこれで普通じゃないのかと思えてきた

ところでちょっと聞いてみよう
みんなカスタムキーの設定ってどんなの登録してる？
自分は
右　ISO
下　再押しAEL
センター　クリエイティブ～、ピクチャー～、Dレンジ、画質、WB

画質を登録してるのは、RAW+JPEG基本だけど、ピクチャー使うことも考えて

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:47:12.33 ID:el8KY3iH0

>>449
大丈夫。まともなスタビライザは簡易なものでも10万ちかくするから。
1万クラスとはぜんぜん効果が違うんで、
18-200みたいな便利ズームと一緒で
みんな最初はだまされて買うけど、スタビライザ買うほどこだわる人は
すぐにまともなほうに乗り換えるから

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:49:56.12 ID:36TMD7FX0

フジテレビ偏向報道に反対するデモ、スポンサー『花王』に及ぶ★61
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316430147/l50

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:53:31.33 ID:dNkv/ZAY0

>>451
でパチモン調べちゃったわけ？
使った事ないのにスタビライザーについて語っちゃったの？
あと一万クラスってさ、スタビライザーにそんなクラスねーよ
一万で売ってるのはこいつと、アンタの調べたパチモンだけだｗ

まー安モンだから買ったんだけどさ、俺ちょい撮り派だしｗ
NEX5じゃ安モンスタビライザーと内臓マイクでも納得行く映像撮れたけどね。
それでもがさばるからたまにしか使ってないけど。

NEXは10万のスタビライザー買って、外部マイク付けて
その重たいスタビライザー持って家内とまともな映像も撮れないカメラだって
どんだけアンチなんだよｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:56:33.25 ID:el8KY3iH0

>>453
マンフロットを中華パチモノと呼ぶのは君だけだろう。

>NEXは10万のスタビライザー買って、外部マイク付けて
その重たいスタビライザー持って家内とまともな映像も撮れないカメラだって

そう宣言してるのは君だけね。
click音でコテンパンにされて、
1万円のおもちゃスタビライザ自慢に逃げて、そこも駄目だしされると、
こんどはNEX動画重装備必須認定とか、ホントキチガイ面白い。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:00:59.61 ID:el8KY3iH0

まぁ結果として解ったのは、

映像作品でもない上に、ぶれぶれで不要音はいりまくりの
ただのちょい撮りで
風きり音、町の騒音、足音、衣擦れは気にならないけど
clickだけは気になる人で
かつそんなに音に気を配るのに、マイクをつけない人で
かつカメラを動かしてとる人
にとって影響があるのがclick音
んで、それを針小棒大に騒ぐのは、単発キチガイアンチだけでなく

自称ちょい撮りで、1万円のスタビライザを自慢する、
自称動画撮影通もいるってことだ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:03:35.19 ID:8b8p79He0

7待ちの俺としては、カチカチ問題で発売が遅れないことを祈るだけ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:04:43.04 ID:NApzc6Ti0

>>321
これやらせっぽいな
これまでの手口に似てる

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:11:39.01 ID:dNkv/ZAY0

>>454
Modosteady、当時、ありゃあ一万クラスじゃないよｗ三万くらいした
一生懸命調べたのにね

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:12:22.27 ID:3hzh/g8U0

>>446
＞>>419
＞テレビとか映画とかは普通台車とか使うんだろ。

暇だから付き合おう。
ドキュメンタリーとかバラェティー、報道で、レールとか台車なんかめったに使わないだろ。
手持ちでの移動撮影なんか動画だと基本。

そもそもネックスのクリック音の話してんのに、論点ズレ過ぎ、
お前は素人の動画撮影に台車やレールを推奨しとんのか。
クリック音気にしてレール敷く前に
外付けマイクつけろやボケ。

デスクリムゾンとかお前が、
よくわからん事言うからググったらクソゲーじゃねえか。
くだらない動画見せやがって、一般的な例えを出せ馬鹿が。
お前の頭の中がデスクリムゾンじゃ。
腹立ってきた。
そして、そんな真性バカに釣られた俺もデスクリムゾンだよ。
もう書き込まねーよ。スレ汚したなすまん。
5nはいいカメラだが、クソ擁護は死ね。一族郎党まとめて死ね。
末代まで祟られろ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:13:32.52 ID:mzIP6e1G0

俺の5N、どう頑張っても10枚連射出来ないんだけど、どーなん？
速度優先でパシャパシャパシャパシャ！パシャ！・・・パシャ！・・・・パシャ・・・！
って、早いのは4枚だけ。
K'sは動作する5nが置いてないから無印5で試したけど、
それはパシャパシャパシャ！って連射し続けてた。
SにしてもMにしても解像度落としても4枚が限界。
明日の休み時間にでもサポートに聞こうかと思うんだけど、これ異常ではないのかな。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:14:44.85 ID:HGoevDEN0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110920_478666.html

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:18:51.39 ID:dNkv/ZAY0

>>420で自分で
>子供がいて歩いて撮るなら、マイクつけてNEXで、
>スタビライザーなどでぶれを防いで撮るのがいいでしょう。
って言ってんだけどな。
ついでに水平撮影で子供撮り･･･蒸し返してごめんね。

>>459
いいもん見たじゃん

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:20:37.42 ID:EF7GwZtgO

外付けマイク買う買わないだけでいいのに
何を長文で言い合ってる

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:21:56.79 ID:el8KY3iH0

>>458
>当時
笑える。君がハンディカムで一生懸命動画通を気取ってたころのことかい？
マンフロットのは1-2万だよ。今も昔もね。

んで、安物スタビライザはコトゴトク調整範囲が狭く、ウェイトも軽いため、
「ハンディカムのような」光学系が大きく変わらない＝重心がほとんど変わらず
質量の軽いものでしか効果がでない。
短小軽薄～重厚長大なレンズを自由自在に変更できる
DSLR動画にはまったく不向きで効果が薄い。ってことも知らない程度なんだから
無理して噛み付かない方がいい。

何せ君はclick音でコテンパンにされて、
1万円のおもちゃスタビライザ自慢に逃げて、そこも駄目だしされると、
こんどはNEX動画重装備必須認定とか、馬鹿なことしかできないんだから。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:23:07.50 ID:JJwlvjKw0

>>460
とりあえず記録媒体はどこの何を使ってますか？
SDならどのクラス？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:25:12.15 ID:el8KY3iH0

>>462
歩いて撮るのにスタビライザなどを用いないなら
ブレブレのただのど素人の記念撮影動画ができあがるだけ。
んで、その程度のお気軽撮影で

風きり音、町の騒音、足音、衣擦れは気にならないけど
clickだけは気になり、かつそんなに音に気を配るのに、マイクをつけない人で
んで、それを針小棒大に騒ぐのは、単発キチガイアンチ

と、自称ちょい撮りで、1万円のスタビライザを自慢する、
自称動画撮影通くらいなものだ。要するに馬鹿とキチガイ。

なんどもコテンパンにしちゃってごめんねｗ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:29:26.98 ID:dNkv/ZAY0

>>466
585 Modosteady当時高かったよ、んで安物買ったんだもんｗ

>短小軽薄～重厚長大なレンズを自由自在に変更できる
>DSLR動画にはまったく不向きで効果が薄い。ってことも知らない程度なんだから
>無理して噛み付かない方がいい。

で、子供撮りにNEXでスタビライザー進めたわけ？
重いわ高いわ挙句にレベル撮影しか出来ないのに？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:29:37.30 ID:0ZrqQEvd0

ソニーの本気
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035169

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:34:39.24 ID:el8KY3iH0

>>467
そう。つまり、お前は何も知らない、ただの無知

>重いわ高いわ
click音でコテンパンにされて、
1万円のおもちゃスタビライザ自慢に逃げて、そこも駄目だしされると、
こんどはNEX動画重装備必須認定で、それも駄目だしされると
今度は重い、高いって泣き言？笑えるな

短小軽薄～重厚長大なレンズを自由自在に変更できるDSLR動画で
動き回る被写体を手持ちで安定して撮ろうとするなら、それくらいの装備は必要だ。
当然そこまでこだわるならマイクなんか当然でしょう。
まぁ、普通の常識人は子供のケツなんか追い掛け回さずに
ズームで遠くから撮るけどね。

しかし、こんなに論点ずらしてる段階で、もうかなりみっともないんだがいいのか？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:38:41.34 ID:dNkv/ZAY0

>>469
で、ステディカムの水平撮りについては一切ノーコメントなんだね、徹底してｗ
それで子供撮り進めちゃったの？

俺は安モノつかってホント良かったって思うよ。
たまに使うには面白いけど、使ってみて色々わかったからね
使いにくさ含めて

使った事なかったんでしょ？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:42:11.24 ID:el8KY3iH0

>>470
簡易スタビライザ使ってNEXで子供のケツを子供目線で
追いかけて撮影してる動画のYoutubeリンクはれば
今度はその話題でもコテンパンにされて君は黙るんかな？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:46:27.98 ID:mzIP6e1G0

>>465
ADATAのSDカード16GB。
クラス10で、不具合かなんか出てたやつが改善されたあとのバージョン。
SDカード入れてない状態でも同じ状態。
正直、連射とか使わないと思うけど、おかしいのかおかしくないのかで
気になっちゃうんよね。

田舎なのか、K's、ヤマダと行ってみたけど、5nコーナーのとこに置いてある
動くやつはなぜか無印5のみ。
新しい防水スポーツウォークマンも、ニコンのCOOLPIX AW100も
モックすら置いてないし、なんなんだろうなぁ千葉奥地。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:56:21.50 ID:dNkv/ZAY0

>>471
ID:mzIP6e1G0の音対策
パンするな、揺するな。
やりたかったら外部マイク使え
カタカタ言わせたくなかったら歩くな、ズーム使え
ただし18-200みたいな便利ズームは買うな>>451
どうしても歩きたかったら、スタビライザー買え>>420
ただし安物は買うな。10万クラスの重いの買え>>451 >>464
でOK？

ハードル高けーな、おい

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:01:02.38 ID:el8KY3iH0

>>473

>不要音対策
マイク使え　
　→　NEXクラスのカメラであればすべてのカメラに共通で当然の事実

>買うな>>451
>スタビライザー買え>>420
>10万クラスの重いの買え>>451 >>464
どこにもかいてないwww　捏造お疲れ様。

コテンパンにされてキチガイが捏造モード突入
こんな親を持った子がかわいそう

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:07:20.85 ID:dNkv/ZAY0

>>474
マジで？

>>451
>18-200みたいな便利ズームと一緒で
>みんな最初はだまされて買うけど、スタビライザ買うほどこだわる人は
>すぐにまともなほうに乗り換えるから
>>420
>子供がいて歩いて撮るなら、マイクつけてNEXで、
>スタビライザーなどでぶれを防いで撮るのがいいでしょう。
>>451
>大丈夫。まともなスタビライザは簡易なものでも10万ちかくするから。
>1万クラスとはぜんぜん効果が違うんで、

日本語難しいな、おい

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:16:37.30 ID:el8KY3iH0

>>475
どこにも買えとは書いてないね。
乗り換えるのはそういう傾向があるっていう事実を書いただけ
スタビライザは、ぶれを防止するならって前提をお前がぬいてるだけだし
そもそも買えとはいってない。単に推奨しただけ。
買わなければぶれぶれの気軽記念撮影になるだけで
そんなものでclick音だけに異常にこだわるのはおかしいって言ってる
んで、安物スタビライザじゃDSLRで十分効果が出せないのもただの事実
買えとは書いてない。
全部お前の捏造。キチガイすげぇとしか思えん。

不要音を除くのにはマイクを使えとは書いてるけど。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:24:44.92 ID:Iy/ueV0I0

音質は別に悪くても良い
でも、気になる音が入るのは嫌だ

って意見はそんなに希少なんかね

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:25:28.51 ID:dNkv/ZAY0

>>476
買えとは書いてないｗ

生きるの辛そうな性格してんね。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:39:24.49 ID:el8KY3iH0

>>477
　ぜんぜん希少じゃないよ
　でもNEXサイズのボディで内蔵マイクだとそれはかなえられない。他社でもね。
　たとえば風きり音とか。
　
　んで、良い音ってだけでなくそういう不要な音も排除する役目もあるのが
　外付けマイク

>>478
はい、反論できませんと。他人の意見を都合のいいほうに捏造する屑野郎と
自分自身の卑劣さを理解できたようでなにより。

click音でコテンパンにされて、
1万円のおもちゃスタビライザ自慢に逃げて、そこも駄目だしされると、
こんどはNEX動画重装備必須認定。そこも捏造と指摘されて反論できず。

おまえ、ほんとなんでココにいるの？ｗｗｗ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:52:46.68 ID:dNkv/ZAY0

>>479
やっぱり日本語がわかってねーんじゃーねーのかなー

風切り音、そこまで気にしてるのってID:el8KY3iH0だけじゃないの？
風切り音なんて入ってもいいから、カチカチ辞めてくれってのが殆どの人の意見だと思うんだけど、
マジでわかってないの？解らないフリしてんの？

つーかさ、NEX5NEX3NEXC3と出て、マイクでここまで荒れたことなんてねーだろ
コンパクトのモーター音でもいいけどさ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 04:01:23.11 ID:3hzh/g8U0

>>475 477
もういいよ、こいつは本物だよ。本物のキチガイだよ。見上げたリアルアスリートだぜ。あぼーんして今日は寝ようぜ。

レンズキットじゃなくて、外部マイク付きキットでも販売すりゃいいんだよ。

5Nは購入予定だが、坊主憎けりゃ袈裟まで憎いで、SONYまで嫌いになりそうだな。

ほんとに、ID:el8KY3iH0 が SONYアンチでもないと、一連のレスが合理的に理解できない。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 04:09:21.01 ID:1MXhJel70

>>479はa9という男
・A900と言う(キモい)
・動画が楽しい。
・nexとα900しか持っていない
・A09マンセー
・高価で重く大きなレンズは無駄だと言い張る(重く大きいことのメリットを知らない)
・ZAplanarはGlimitedの後継だとやっと認めた
・最近手に入れたインダスターが好き
・自分が言ったことで都合の悪い事は忘れる
・話しを逸らすから会話が中々成立しない
・年間3万枚撮ってる人を床の間カメラマンと罵倒する
・ミノルタマンセー
・いつも親が泣いている
・40代独身
・α900持っていないのに過去にα900を持っていると言い張る

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 04:12:20.65 ID:Iy/ueV0I0

>>479
言葉足らずでごめんね
ここでの気になる音＝カメラの異音ね

別に録音性能はNEX5無印程度で良かったって人多いと思うのよ
一般的な内蔵マイクのしょぼい音質だけど、気に障る異音は入ってなければそれでいい、っていう程度
何が気になるかとか、どこまで許せるかとかは人それぞれだけど、
「そーゆー価値観もあるよね」って受け止めらんない？（受け流してもいい）

楽しんでやってるんなら、もういいけど

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 04:33:27.80 ID:cq/oFd0B0

そういやiPod touchでも動画で変なクリック音入ってたな
あれはファームで修正出来て良かったが

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 05:22:41.35 ID:zfN4muvH0

>>309
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:13:10.30 ID:zfN4muvH0

>>484
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:20:17.21 ID:ff8xGuW20

>>348
解像感いいな。５N欲しくなったわ。
アンチくんが値下げ工作してるみたいだし、半年待つか。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:22:54.35 ID:zfN4muvH0

>>315
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:30:42.11 ID:zfN4muvH0

>>320
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:45:56.34 ID:+5QhFU650

>>466
競合機種はこんにゃく動画やフォーカス時のノイズなど
NEX-5N以上の問題を抱えているから
針小棒大であろうが騒がざるをえないんだろうな
「比較しない」「比較できない」は
アンチの常套手段

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:46:48.75 ID:jVJfPnJB0

>>321
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:52:28.04 ID:S9m996oji

>>490
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:54:49.52 ID:S9m996oji

>>395
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:54:56.51 ID:FSPxL+c/0

カチカチさえなければ今日にでも買うんだけど。。しばらく無印5で我慢するしかないのか。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:55:08.28 ID:4n7mzrVh0

久々に来たけど相変わらずだな。

スレざっと読んだけど取りあえず
ID:el8KY3iH0 をあぼーんしてHague社のやつを買えばいいんだな？

5N買った後ストラップやら宮本さんのアダプタやらSWHやら買っちまって
金銭感覚が崩壊しつつある。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:59:40.21 ID:NvWVUPLpi

>>396
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:01:48.48 ID:NvWVUPLpi

>>397
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:07:05.38 ID:fyPz9iwA0

>>398
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:15:55.44 ID:3U+mReqTi

>>399
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:32:40.08 ID:GxXpRgai0

昨日の午後、店頭で嫁さんに５Ｎを説明/説得？中に、ヤマダの店員が割り込んできて「今お使いのカメラは何ですか？」ときた。
空気読めよな！援護射撃にもならない。挙句にパンフ切らしてるって言うし。
いつ行っても「今お使いのカメラは何ですか？」って切り出して来るけど、それってマニュアル？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:37:06.45 ID:q/hE7d4a0

ID:el8KY3iH0 の一晩かかって行き着いた貴重な５Ｎのカチカチ音対策

外部マイクを買って駆使して撮れ、カチカチしない
十万円するスタビライザーで撮れ、カチカチしない
レールを敷いて台車に乗って撮れ、カチカチしない
揺らさないでパンもしないで撮れ、カチカチしない
ズームをつかって歩かないで撮れ、カチカチしない

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 08:03:06.97 ID:ff8xGuW20

邪魔だデンキ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 08:09:55.58 ID:0kxXaWyh0

コンニャク動画隠さなきゃいけないからね

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 08:10:35.45 ID:bYtbZ2hM0

手持ち撮影はド素人動画で完全否定か
大変だな、メーカーも

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 08:33:02.34 ID:dFcueUDoi

だいたいデジタル一眼の動画なんて、おまけ見たいなもんだろ。
グリコのおまけがマトモに使えないって目くじら立ててるようなもんだ。
素人が動画を無難に撮ろうと思ったら、ビデオカメラ買っとけ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 08:35:11.03 ID:ZC0AvAuD0

nexの動画撮影って、スチル撮影の間に撮ったり気楽に撮るのがメインじゃないの？
動画撮影にはnex-VG用意されてるし

なんにしろ動画の話は飽きたな
写真の話しようよ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 08:36:30.64 ID:ciUOXspy0

NEXシリーズ今まで全て買ってるけど、今回のカチカチ酷てSONYに返品しようと思い急遽PL3を買った。
翌日、手元に残ってたのは5N
PL3は買取屋行き
こんにゃくの話しは知ってたけど、そんな大袈裟なと実機触らずに買った俺がバカだった。
個人的にはカチカチのほうがまだマシ

でも5Nから酷くなったカチカチに対してはSONYに問合せするつもり
どうせテンプレ回答だろうけど、多くの人が声をあげればSONYも何かしら対処するかもしれないし

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 08:55:19.80 ID:q/hE7d4a0

カチカチの原因はまだ判らないのか
５から５Ｎになって、何かしら部品変更が行われての発症だろ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 08:55:55.44 ID:ZmSktL7d0

写真でも動画でもどうでも良いからもっとカメラ使ってやれよ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 08:56:31.90 ID:b05mCs740

動画機能が気に入らないなら
動画機能がついてない機種見つけて買えよ
わざわざ動画に力を入れてるソニーのカメラ買う必要があるのか？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 08:59:26.14 ID:ETg4q3on0

動画全然撮った経験ないAFマンセーのスチル野郎が
天下取ってるようなこんなスレじゃw

1年もいろいろ撮ってれば、自分が自然に忍者風スリ足になるよ。
何も考えずにドスドス歩いてるんだろキモピザがwww

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:02:10.25 ID:ciUOXspy0

>>510
これまでの機種にはなかった現象が起きてるから文句言ってるのよ
C3までは特に問題じゃなかったし

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:08:04.95 ID:ENa3w/zr0

>>512
これまでの機種にはなかった機能が付けば
これまでの機種にはなかった現象が起きることもあるだろ理論的には。
いい事しか見ないで暮らしてるゆとり？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:09:35.47 ID:q/hE7d4a0

>>509
ID:el8KY3iH0　は撮ってないだろ
妄想で遊んでるか買ってもらっても家の中でいじくり遊んでるかだろ
普段から撮影してる人なら、レール敷いて台車もスタビライザーで子供撮影も言わないだろ
あるいて撮るなも言わないだろ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:10:59.65 ID:ZC0AvAuD0

擁護派は罵倒と人格攻撃ばっかだな

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:14:47.92 ID:ciUOXspy0

>>513
40超えとるわい
個人的にはこんにゃくよりカチカチ許容してしまったんだから、5とNを使い分けるつもり。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:16:08.47 ID:EF7GwZtgO

>>515
ID:el8KY3iH0のレスしか見えないのか
それとも
ID:el8KY3iH0と同一人物なのか

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:19:37.66 ID:bUkO6vAUi

>>400
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:20:13.79 ID:q/hE7d4a0

>>513
＞これまでの機種にはなかった機能が付けば

それはなんだ。カチカチカチカチ音を出さないと実現できなかった機能なのか
それに５もわずかにカチカチ音がするらしい
５Ｎはヘボに部品に換えた可能性がたかいだろ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:21:51.77 ID:jqG4zp9i0

5N使うと、今更画質を落とすなんかムリ。
5N高画質捨てて落とすなんてできない。
サブのつもりが、メインを凌ぐからなあ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:22:20.34 ID:EF7GwZtgO

そういえば
カチカチは外部マイクで解決するが
こんにゃくはどうやったら解決するのかな？

手ぶれ補正オフ？
動かさなければ大丈夫？

こんにゃく動画機種こそ、スタビライザー必須かもな

カチカチは外部マイクつければいいし

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:24:36.53 ID:q/hE7d4a0

>>521
５をけなして５Ｎを持ちあげる作戦か

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:24:38.84 ID:EF7GwZtgO

>>520
分かる分かる

おまけに外部マイクで解決するとなれば
もう5Nからは離れられない

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:25:29.28 ID:0kxXaWyh0

コンニャク動画＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞カチカチ音

どちらにせよ我慢できない人は
メーカーに意見送って次モデルまで待つか
ビデオカメラを買いましょう

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:25:32.99 ID:EF7GwZtgO

>>522

こんにゃくって5なの？
オリのPENじゃなくて？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:26:12.96 ID:MhKKgOIb0

カチカチ vs コンニャク

今期のバリアンチルト機は痛み分けだな

早々に改善された新型でるね

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:26:46.28 ID:q/hE7d4a0

家で妄想してないで撮影する

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:30:10.05 ID:EF7GwZtgO

>>526
オリンパスはいつまでたっても動画よくならないね

動画重視なら、

大きさ重さが許せるならGh2だし
外部マイクを許容できるなら5Nに外部マイクつける

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:30:21.18 ID:UZ6kmKpO0

>>527
コンニャク動画を？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:31:05.85 ID:q/hE7d4a0

5のこんにゃく動画をだろ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:33:18.85 ID:q/hE7d4a0

５Ｎも旧型になる頃にはカチカチ音の無い５ＮＮがでるだろ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:38:03.40 ID:UZ6kmKpO0

>>530
http://www.youtube.com/watch?v=Js15A_B7OZU
↑ほど酷いNEX5のコンニャク動画を見たことないんだが
教えてくれる？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:39:22.16 ID:EF7GwZtgO

誰かにレスを返すわけでもないのに連投か
黙ってGH2を買えばいいのに

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:39:50.15 ID:Esw4XGQL0

30mmマクロふらげまだ～？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:39:59.00 ID:FSPxL+c/0

皆が直に声をあげれば届くかも。SONYさんカチカチ問題お願いします。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:05:18.29 ID:/IpMHTz80

Q&A見ると、かちかちが気になるなら音声切れって書いてあるんだね
返品しようかな・・・

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:12:39.36 ID:q/hE7d4a0

メーカーのベクトルがユーザーではなく、
企業の保身や利潤に使われ過ぎなのか、それとも企業の力が衰えたのか

撮影で出るカタカタ音が動画に不快なのは簡単にわかる、事前に発見も容易だろ
わかりながら販売してしまった、販売しなければならなかった事情があるのだろ

たかがカメラとされたのか

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:15:10.03 ID:R3t3x3x60

メーカーのベクトルがユーザーではなく、
企業の保身や利潤に使われ過ぎなのか、それとも企業の力が衰えたのか

撮影で出るコンニャク動画が不快なのは簡単にわかる、事前に発見も容易だろ
わかりながら販売してしまった、販売しなければならなかった事情があるのだろ

たかがカメラとされたのか

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:17:53.63 ID:Esw4XGQL0

あとのロットでしれーっと使用部品変更して改善してくるパターンだな。
気になるやつは一度返品しておいた方がいいかも。
部品変更確認してからでもいいけど、それだと初期故障と
クレームしにくくなる。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:21:01.22 ID:q/hE7d4a0

>>538
５のことか？　それで慌てて５Ｎはカチカチ音をつけて販売したと？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:21:36.82 ID:bUkO6vAUi

>>509
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:24:05.92 ID:R3t3x3x60

>>540
御託はいいから早く>>532に回答しなよw

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:25:48.90 ID:q/hE7d4a0

>>539
仕様で押し通すだろ

事前にわからなかった不具合が出たなら改善もあるだろうが、
カチカチ音はまえもって容易に発見できる症状

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:27:12.95 ID:jqG4zp9i0

画質に自信が無いメーカーは大変だね。
バイト代かかるだろw

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:31:50.35 ID:FSPxL+c/0

このカチカチ受け入れられる人ってなんなの？動画撮る派でもいるのか？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:33:21.54 ID:q/hE7d4a0

素子を販売するメーカーだから早急に５Ｎとして新素子のお披露目をしたかった
そんな事情もありそうだ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:34:28.26 ID:FSPxL+c/0

パナにオリにソニーにと、ミラーレス持ってる人は街中良く見かけるけど外付けマイク付けてる人なんて1%くらいじゃねーの？？数えるくらいしか見たことないぞ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:35:02.34 ID:F/ld3mjB0

キャノンの複合機のスキャナーの蓋バキバキ音騒動を思い出した

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:37:10.06 ID:q/hE7d4a0

>>548
安っぽいが画像にバキバキが記録されはしなかった

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:39:56.54 ID:q/hE7d4a0

>>547
だろ

しかしID:el8KY3iH0 の一晩かかって行き着いた貴重な５Ｎのカチカチ音対策は

外部マイクを買って駆使して撮れ、カチカチしない
十万円するスタビライザーで撮れ、カチカチしない
レールを敷いて台車に乗って撮れ、カチカチしない
揺らさないでパンもしないで撮れ、カチカチしない
ズームをつかって歩かないで撮れ、カチカチしない

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:42:29.26 ID:/IpMHTz80

>>544
今日中に返品しに行くが、販売店に申し訳ないと思わないのかね、ソニーは
人件費を無駄に使わせて

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:45:01.15 ID:D1/z0dR10

>>520
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:45:09.57 ID:hJr87tGQ0

>>550
>>532への回答まだー？
それとも今必死に探してるの？w

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:45:35.21 ID:p/NJnnE20

カチカチ、コンニャク、絶望的にダサいと
ミラーレスはどの機種も難ありだな

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:46:09.50 ID:0UXVx2OS0

【新製品レビュー】ソニーNEX-5N
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110920_478666.html

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/478/666/p070.jpg
とんぼの作成がかなりいい

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:47:25.69 ID:D1/z0dR10

>>550
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:53:09.30 ID:D1/z0dR10

>>554
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:57:29.12 ID:q/hE7d4a0

>>554
家族を撮影してほしい奥さまにカチカチ音は気になるだろ

http://www.youtube.com/watch?v=-EupcLsnPAE&feature=related

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:57:45.07 ID:D1/z0dR10

>>555
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:59:09.79 ID:9jncYjzt0

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:01:41.86 ID:04b+l16C0

自己紹介乙

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:02:02.82 ID:D1/z0dR10

>>558
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:08:17.93 ID:D1/z0dR10

>>560
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:11:36.96 ID:D1/z0dR10

>>561
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:13:32.78 ID:kT7litIQ0

非常にうっとおしい流れだが、これで安くなるなら買うわw

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:16:53.68 ID:q/hE7d4a0

>>565
５Ｎというネーミングに甘んじた理由があるだろ
メーカーの良心か

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:26:12.97 ID:YxvNwXg50

>>566
だな。
コンニャク動画酷くした上に型番繰り上げる
メーカーとは大違いだ。
http://www.youtube.com/watch?v=Js15A_B7OZU

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:27:48.97 ID:jqG4zp9i0

>>558
童貞はシランだろうが
家庭はそんなに静かでは無いw
EP3のガシャガシャ音さえ気にならんレベルだw

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:28:15.45 ID:q/hE7d4a0

>>565
それと出たばかりの値崩れを防ぐ意味で出荷を抑えるか
それだと乱高下がみられるか

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:32:01.87 ID:UmzZaXU90

>>525
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:34:35.47 ID:HiCU2HUo0

>>565
これが理由で安くはならないだろｗ
購入検討者のうち、カチカチが原因で購入控えるなんて奴はおそらく全体の1%もいないだろｗ

まあネットで一部の人間が頑張って騒いだところで、一般購入者の殆どは見てすらない
なので、うちの店にはそんなクレームも問い合わせも通達も1件も来てない

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:34:56.07 ID:q/hE7d4a0

>>568
オリを愛用しているのか
レンズはＡＦも速くなったとかいう新型か

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:35:20.35 ID:6uAY8DAn0

　症状　　　　　　　解決法

カタカタ音　→　　外部マイク使用

コンニャク　→　　＿＿＿＿＿＿＿

誰か下線に当てはまる部分を記入してください

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:42:06.97 ID:UmzZaXU90

>>526
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:50:31.62 ID:WgPMCcLW0

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:50:49.30 ID:Nd+OJkNg0

そのうちEVFと同時に接続できるマイクも出るのかね

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:00:09.63 ID:jqG4zp9i0

>>576
EVFで動画撮るとかｗ
何十年前のビデオ？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:08:34.43 ID:Nd+OJkNg0

NEXは写真の合間に動画も撮るカメラじゃないの

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:11:56.21 ID:cfoFmXxc0

こいつらいつまでもニコンの世界w
年金ジジイが死んだらペンペン草も残らん業界www

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:14:49.31 ID:q/hE7d4a0

>>576
カチカチ音対策で５Ｎ用に出すのか
上に乗ってるマイクの様なデザインか
http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG20/

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:15:46.12 ID:EF7GwZtgO

まあ付け替えるのは面倒そうだね

両方必須ならGh2あたりがオススメ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:23:04.66 ID:pHMXEXGbO

明日でクーポン切れるのにソニーストアいつ在庫復活するの？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:29:22.42 ID:/meLNkMF0

心配しなくても、クーポンが復活する

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:32:19.62 ID:/meLNkMF0

ほれ、9/22から有効なクーポンがもらえるのさ
http://www.jp.sonystyle.com/Customer/Member/Coupon/index.html

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:09:47.29 ID:exM4+5fJ0

7の話しよーぜ、7の。
今日はカメラ雑誌の発売日だけど、
実写は載ってなかったね。
日本のメディアはなめられてるなぁ。
海外じゃWebメディアに出てるのに。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:13:06.64 ID:3hzh/g8U0

一部の人間がOLYMPUSとSONYの宗教戦争やってるから、不必要に荒れるのか…

気持ち悪いスレの流れだな。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:24:02.16 ID:DPdnDaCH0

>>585
７は別スレにすべきと思うが。
ユーザー層も別だろうし。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:26:56.54 ID:DPdnDaCH0

NEX５以下機種は若者主体もしくば女子カメラだから。
ソニーも７は機種名変えるぐらいのことして欲しい。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:30:56.04 ID:kqIlzkuh0

NEXにベイブレードシューター改造してまで
フォローフォーカス付けたりしてるツワモノもいるというのに。。。

ここの口だけ妄想ヘタレ達は全然行動力ないなwwww

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:33:51.35 ID:qUAc5LpC0

http://blog.livedoor.jp/hean/lite/archives/3917505.html

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:43:56.00 ID:h8dgC5Ln0

LA-EA2ってタムロンやΣでも動くんですか?

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:46:31.40 ID:jqG4zp9i0

>>591
まだ誰も試してないので解らない。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:49:02.86 ID:b4Juehqh0

パナソニックの設計陣が真に目指したものが７にあると思う。
残念ながら、会社の方針からか、女子カメラから一歩も出ることのないパナ。
そんなパナから７に移行を考えてワクテカしてる。
Mレンズ群が７を待ってるぞ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:54:02.11 ID:ucbprRa/0

カチカチ直ったら買うから、そのときは教えてくれ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:54:47.54 ID:q/hE7d4a0

＞ツワモノ
ん～。
冗談だ
5N右側面から9mm、下底面から13mm。ここへ深さ4mm、1.2mmの穴を開けて針金を差すとカタカタ音は止まる
みたいなツワモノはいないのか

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:55:22.37 ID:NZPhSWeQ0

>>592
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:55:42.18 ID:h8dgC5Ln0

>>592
thx
ソニストではやっぱり純正以外は試せないんかな

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:56:55.72 ID:kT7litIQ0

>>585
7は買うよー
5のマイクは持ってるけど、7で使えんのは腹立つw
発売前になったらスレ出てくわ、m43だって機種ごとだしね

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:00:01.22 ID:NZPhSWeQ0

>>594
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:04:02.24 ID:6QvOkteI0

PL3買った君は負け組。5N買った君はカチ組。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:04:13.06 ID:NZPhSWeQ0

>>598
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:14:06.51 ID:NZPhSWeQ0

>>600
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:15:10.59 ID:q/hE7d4a0

>>600

巧いこと言うな。カチカチ組み

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:15:18.83 ID:NZPhSWeQ0

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:20:13.93 ID:NZPhSWeQ0

>>603
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:21:29.07 ID:+5QhFU650

お～い山田君、>>600の座布団全部持ってって

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:22:53.23 ID:NZPhSWeQ0

>>440
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:23:30.00 ID:7Bd4IYgy0

　　　　　 ∧_∧
　　　　 (　　 )】カチカチ
　　　　　/　 /┘ 　　カチカチ
　　　　ノ￣ゝ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:29:30.63 ID:Ns/h9QhyP

平日なのにユトリッチが多いな

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:29:45.51 ID:Z4DZR4fw0

>>441
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:38:08.35 ID:F/ld3mjB0

NEX-5買った、とても楽しい
ｍ4/3も単焦点用に欲しくなった

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:39:23.19 ID:5CEeL3It0

>>442
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:42:36.94 ID:5CEeL3It0

>>443
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:47:42.28 ID:5CEeL3It0

>>444
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:48:22.57 ID:P0hknlnE0

カチカチねこ
http://www.youtube.com/watch?v=um_V6GSF1p8

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:56:45.19 ID:giZQawpO0

スチル大好きなのは
ドスドス歩くキモピザデブw

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:04:13.71 ID:iDZScHZ+0

凄いなデジカメ板の勢い1位だw
でもニコンのミラーレスが発表される明後日?までたろうな。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:04:57.15 ID:2fxeZFka0

>>445
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:07:32.02 ID:2fxeZFka0

>>616
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:10:09.41 ID:2fxeZFka0

>>617
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:12:30.72 ID:CW6gWsv80

いまここhttp://tokyo-camera.com/A-01.htmlで5N注文したんだけど
ソニーNEX-5DNになってるんだけど5NDの間違いだよねこれ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:15:25.98 ID:6kwptcBl0

>>621
左に小さく[ sony nex5ndbag ]って書いてるんで、誤表記ですね

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:19:32.22 ID:CW6gWsv80

>622
だと思うんだけどね＾＾
問い合わせればいいんですけどね

いずれにしろ買っちゃったんでよろしく！

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:20:47.71 ID:sJS+xc5Q0

>>439
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:26:02.23 ID:sJS+xc5Q0

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:28:33.25 ID:F/ld3mjB0

>>617
それ言われるととても憂鬱です

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:38:16.95 ID:VORvKkzh0

SLR Magic 50mm F0.95
ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110920_478760.html

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:41:00.48 ID:UZ6kmKpO0

しかしNEX新機種にELHMD
S-MasterMX搭載ウォークマン
PS VitaにBAイヤホンまで出すとは
今年のソニーは本気過ぎるな
個人的にはE50mmF1.8が一番の期待だが

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:42:31.25 ID:Nc3pMHwx0

630 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:42:37.48 ID:UMKiCg4V0

>>270
カタカタするのは論外だろjk

631 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:43:54.92 ID:UMKiCg4V0

>>629
gasimosaitei dashi diushiyoumo naina

katakata

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:44:55.77 ID:Nc3pMHwx0

>>628
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

633 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:45:29.52 ID:UMKiCg4V0

>>628
どれも残念だろ

カタカタ、糞レンズnexが最低だけどな

634 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:46:30.17 ID:UMKiCg4V0

>>626
ニコンのは位相差af搭載だろ

カタカタnexなんて消し飛ぶだろ

635 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:47:37.29 ID:UMKiCg4V0

>>627
ぱちもんメーカーに頼るなんてsonyらしいな

技術のない糞メーカー

オリンパス、パナソニックのほうがまだマシ

636 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:47:38.08 ID:Nc3pMHwx0

>>429
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

637 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:48:41.37 ID:UMKiCg4V0

>>621
カタカタ治した新しいヤツがでるんだろ？

信者はまたかね払えよ、バカ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:48:52.68 ID:Esw4XGQL0

ルモアで紹介されてたLuminous LandscapeのNEX 7 プレビューで、
ズミルックス24mmがいくら何でもコレはないだろうというぐらいに蹂躙されてるんだが。

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_nex_7_first_impressions.shtml

639 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:49:42.53 ID:UMKiCg4V0

>>611
マトモなレンズがソニーにはないからな

動画も電動ズームすらない過疎ぶり

をわた！

640 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:49:51.46 ID:Nc3pMHwx0

>>360
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

641 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:51:45.61 ID:UMKiCg4V0

>>603
カチカチカチwwwwwww

642 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:52:02.56 ID:Nc3pMHwx0

>>638
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:53:06.25 ID:AxsT1Krb0

>>608
ワロタｗ

644 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:53:33.11 ID:UMKiCg4V0

>>638
当たり前だろ

ソニーごときにマトモなレンズは作れない

みのるたのひとは
みんなパナソニックに逃げたぞ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:53:50.03 ID:UZ6kmKpO0

>>636で自演がバレてまたファビョってるのかw

646 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:55:53.88 ID:UMKiCg4V0

>>638
ひでーな

さすが糞レンズ

圧倒的で笑える

647 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 15:56:04.74 ID:Nc3pMHwx0

>>451
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:58:10.19 ID:Nc3pMHwx0

ソニーはレンズがクソだなあ～www

一般的なレンズ
http://www.luminous-landscape.com/articleImages/corners/_DSC9209.jpg

低画質NEXレンズ
http://www.luminous-landscape.com/articleImages/corners/_DSC9217.jpg

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:59:26.34 ID:hJr87tGQ0

>>646
いつからソニーはズミルックスを
ライセンス生産するようになったんだ？w

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:03:15.47 ID:Nc3pMHwx0

>>452
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

651 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 16:03:40.09 ID:UMKiCg4V0

やっぱ
nexはホント画質が終わってるなーーーーーーーーーー

wwwwwwwwwwww

652 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 16:05:06.04 ID:UMKiCg4V0

>>305
カチカチカチ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:05:48.98 ID:Nc3pMHwx0

>>649
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

654 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 16:07:14.47 ID:UMKiCg4V0

>>306
おいおい

欠陥ソニーカメラ以外がカタカタするわけないだろ？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:08:03.11 ID:Esw4XGQL0

SLR Magic、F0.95のEマウント/マイクロフォーサーズ用50mmレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110920_478760.html

656 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 16:08:47.33 ID:UMKiCg4V0

>>649
nanda ippiki ka

tureneeeena

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:08:58.17 ID:B1ltBWCD0

>>646
うん、ライカのレンズは糞だな。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:08:58.14 ID:Nc3pMHwx0

>>406
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

659 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 16:10:47.26 ID:UMKiCg4V0

>>657
mada ni hiki

dame po

660 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 16:14:24.20 ID:UMKiCg4V0

>>403
nexだとカタカタするから
まったく撮影出来ないだろ

はい、論破wwwww

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:14:36.44 ID:vwHEwHQv0

>>657
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

662 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 16:15:25.48 ID:UMKiCg4V0

>>404
家庭用カメラとしても

まったく使えないな

663 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 16:16:29.37 ID:UMKiCg4V0

>>404
そにゴキブリはほんとどうしようっもないな

カタカタ欠陥を隠してただ売れればいいと思ってる

糞野郎だ

664 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 16:17:33.47 ID:UMKiCg4V0

>>405
いつもいつも
カメラに欠陥を仕込んでいるからな

ニコキャノに遠慮してるのかな？

wwww

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:17:51.08 ID:3hzh/g8U0

>>663
ケツの穴から手突っ込んで奥歯カタカタいわしたんぞ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:19:40.11 ID:vwHEwHQv0

667 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 16:20:24.39 ID:UMKiCg4V0

>>406
haa?

電動ズームすらないのに

さすがおまえはキチガイだな

668 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 16:22:32.39 ID:vwHEwHQv0

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:26:44.76 ID:R3t3x3x60

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/581-587
の流れを彷彿とさせるな

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:28:21.36 ID:q/hE7d4a0

自虐ネタを披露してるだろ

ＧＫ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:31:04.91 ID:q/hE7d4a0

んなことしてもＮ５のカタカタ音なおらないだろ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:38:09.33 ID:R3t3x3x60

>>671
だから早く>>532と>>573に回答してくれよ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:38:50.63 ID:P0hknlnE0

ID:q/hE7d4a0

平日昼間に一日中２ちゃんに貼り付いてるのかよ
きもちわるいなｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:42:02.26 ID:I7LJOz9L0

>>673
甘いな。本日の午前０時からずっとだw

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:43:12.51 ID:F/ld3mjB0

>>674
時給制かな？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:44:20.44 ID:q/hE7d4a0

正体あらわしたな

ＧＫ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:49:22.16 ID:q/hE7d4a0

http://www.youtube.com/watch?v=64pEEvfgJSw

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:53:36.13 ID:mo5l10Rm0

>>638
ライカレンズは駄目だよ。コシナにシナコ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:55:42.02 ID:iDZScHZ+0

抽出 ID:q/hE7d4a0 (30回)
抽出 ID:UMKiCg4V0 (20回)

よく見たらゴミレス連発の書き込み兄弟の二匹が頑張ってるだけじゃねーかw

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:06:19.43 ID:q/hE7d4a0

>>679
抽出厨とIDコロが沸くか
チュウチュウ、コロコロ、カチカチ、五月蠅いな

チュウチュウより ID:el8KY3iH0 が一晩かけて考えたカタカタ音の解決策を検証だろ
外部マイクを買って駆使して撮れ、カチカチしない
十万円するスタビライザーで撮れ、カチカチしない
レールを敷いて台車に乗って撮れ、カチカチしない
揺らさないでパンもしないで撮れ、カチカチしない
ズームをつかって歩かないで撮れ、カチカチしない

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:21:47.06 ID:I7LJOz9L0

>>675
論理性が欠如してるからただのキチガイだろw

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:26:23.77 ID:mo5l10Rm0

誰か７専用スレ立ててくんないかな。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:26:34.84 ID:gVo9Kujf0

ここまで全部飛ばさずに読んでわかったこと。

これだけ煽られてるNEXは買いだなwww

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:32:57.68 ID:q/hE7d4a0

>>683
このカチカチ症状の発生部分を買って確認する
５にも内蔵されている機能部品なら５Ｎになってヘボ部品になった証拠になる

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:39:40.15 ID:a1ECoFbh0

>>683
GK乙

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:39:47.51 ID:gVo9Kujf0

持ってないもの、買いたくないものに
エライ詳しいんだねw

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:45:48.68 ID:xXPpRQTV0

5nはスチルの性能もいいしコンパクトで、そのまま動画が苦もなく撮れちゃったら
ビデオカメラのセールスに影響が出るから、わざとカチカチ言わせて動画目的のユーザーを萎えさせたんだろう。
そうすることによってビデオ部門との摩擦を回避したってことだな。
こんな音が鳴るのに気付かないで製品化するなんてあり得ない話だもん。わかっててやってると考えるのが妥当。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:48:21.43 ID:gVo9Kujf0

やっとここを卒業できるよ
ありがとうアンチ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:53:01.59 ID:q/hE7d4a0

>>687
カチカチ音わかっていて販売開始だろ
目的があってカチカチ音は入れないだろ
時間が無かったが正解だろ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:54:05.66 ID:Ovdnee8Z0

しかしアンチって凄いな。嫌いな物のために人生の大半を費やすんだからな。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:54:45.85 ID:6uAY8DAn0

外付けマイク買ったひとにとってはどうでもいい内容ばかり続いてる・・・

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:54:56.77 ID:UZ6kmKpO0

ここまで>>532と>>573への回答なし

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:55:31.17 ID:taAacnP30

でぶPが超嬉しそうで笑えるw

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:56:40.44 ID:taAacnP30

>>692
それNEXじゃなくてオリペン3の動画だけど??????

って回答するわ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:57:52.51 ID:sqnMyaxT0

待望のFHD 60p 一眼動画、それもお値段なんと６万円だからなあ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:58:46.17 ID:By9Bl7rd0

>>692
シカトされてるのって寂しいよね。
可哀想に。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:59:07.97 ID:q/hE7d4a0

>>692
５（旧機種）で出ていたこんにゃくに興味ないんだろ
なら５Ｎの検証だろ

http://www.youtube.com/watch?v=64pEEvfgJSw

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:59:16.55 ID:6uAY8DAn0

>>695
外部マイク必須なので＋9000円だよ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:00:24.60 ID:6uAY8DAn0

>>697
ハングル文字があったのですぐ閉じた
この動画に関するコメントは控えさせていただく

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:01:28.42 ID:YxvNwXg50

>>696
言った途端にクソワロタw

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:04:12.45 ID:q/hE7d4a0

>>659
レンズ二つと必須マイクつけても八万だな
http://kakaku.com/item/K0000281279/pricehistory/

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:06:40.23 ID:YxvNwXg50

>>697
そうだな、最新機種の検証しないとな
http://www.youtube.com/watch?v=Js15A_B7OZU

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:10:05.06 ID:jTsTdTJ40

このレンズどうなんですか？
誰かヒトバシラーになってくれませんか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110920_478760.html?mode=pc

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:10:28.97 ID:q/hE7d4a0

そうだよ
５（旧機種）で出ていたこんにゃくに興味ないんだろ
５Ｎ（最新機種）で出ているカチカチの検証でいい

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:10:46.54 ID:EF7GwZtgO

>>573

だれかたのむ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:13:22.35 ID:q/hE7d4a0

>>703
待望のＥマウントレンズが出たのか！？
それはいい

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:15:39.92 ID:hJr87tGQ0

>>704
っ>>530
あんたアルツハイマー症候群？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:16:30.83 ID:wxy9iuu50

まあ、動画の問題なんて比較すればするほど
アンチが不利になっちゃうんだから
素直にレンズで煽っておけば良かったのにねぇ
ID:q/hE7d4a0はホント頭悪いわ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:18:14.58 ID:N4brbUCy0

ソニーストア在庫復活!!
良かった良かった。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:22:17.76 ID:q/hE7d4a0

>>707
　>>335
そうだよ
５（旧機種）で出ていたこんにゃくに興味ないんだろ
５Ｎ（最新機種）で出ているカチカチの検証でいい

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:39:19.30 ID:EF7GwZtgO

>>710
外付けマイクを使えば気にならなくなるとこまで検証済みだよ

あとは外付けマイクを許容できるかどうか

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:40:20.11 ID:taAacnP30

>>573
・ソフト補正
・みんなに静止してもらう。地球も一時静止していただく。
・CCDにたよる
・読み出し速度向上をロシアンファームに頼み込む。
・カメラ内で補正する技術をSONYに任せる。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:42:55.23 ID:7WaKcLix0

誰かNEX７のスレ立てて下さいm(__)m

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:45:25.69 ID:FSPxL+c/0

>>655
35 0.95だったら即買ってた。75相当じゃなぁ。今持ってるプラナー5014でいいや。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:46:31.33 ID:FSPxL+c/0

>>711
外付けマイクつけるとデカくなるじゃん。せっかくNEX小さいのにもったいないよなぁ。。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:48:26.30 ID:M9Z9tZ9J0

NEX7スレ立てお願い。

アンチも荒しも無関係で行きたいなあ。
まだ出てない機種だし。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:48:28.89 ID:uTbYqNRw0

外付けマイクはちょっとダサすぎるな
フラッシュぐらいの形にならんもんか

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:49:22.27 ID:uTbYqNRw0

>>716
まだネタないだろ
ソニースレはα77も荒らされてるから、立てばやられるよ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:50:47.27 ID:EF7GwZtgO

>>715
そこはもう好みの差かな
あとは許容できるかどうかだよ

個人的にはレンズだって結局デカイのだらけだし良いかなって思う

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:53:26.96 ID:UZ6kmKpO0

>>710
お前自身の興味の有無について突っ込まれているんだから
「興味ないんだろ？」と他人の感想持ち出しても無意味

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:01:22.79 ID:q/hE7d4a0

>>720
無意味ってどういうこと

カチカチ症状の話をしていると、なぜか？こんにゃくと言いだした
ＮＥＸ－５のこんにゃくかと言うと、なぜか？旧機種に興味がないと言う
興味ないなら話をどして元のカチカチ症状に話をもどした

これだけだ　Ｇｋ

722 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 19:06:33.42 ID:4fLRB5Pn0

>>721
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:11:28.10 ID:q/hE7d4a0

また自虐ネタはじめたな

ＧＫ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:12:35.12 ID:1MXhJel70

犯罪者の常套句

「自虐」

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:14:15.88 ID:1MXhJel70

犯罪者は、世間に認められない自分の世界を作り上げ

一般社会から離れていくようです

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:16:02.32 ID:q/hE7d4a0

ところでニコンがミラーレスに参戦なんだろ
カチカチカメラじゃケツに火がつくだろ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:16:56.52 ID:q/hE7d4a0

カチカチ山は背中か

ＧＫ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:17:44.35 ID:7n/j4kll0

よりいい音を得るための手段の一つとして外部マイクを買うのはわかるが、
外部マイクを買わないと普通に録音できないこと自体オカシイと思わないのかい？
しかも、録音の面から見れば先発のNEX-3,5,C3よりも退化しているわけで。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:21:05.63 ID:3FEy47pC0

>>721
え？なんでPL2 のカチカチ話しなきゃいけないの？？？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:21:15.27 ID:q/hE7d4a0

メーカーは仕様で通すだろ
このスレのユーザーみてればわかるだろ
尻尾ふって外付けマイク買う

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:26:35.12 ID:3FEy47pC0

>>730
ま、仕様でも改善することはあるわけで、待てる人は待ちだね
待てない人は、結局なにか妥協だな

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:26:59.96 ID:q/hE7d4a0

なぜ５Ｎはカチカチするように、５より質を落とす必要があったのかだ
目先の利益に走ったのか時間がなかったのか
目先の利益ならヘボになった部材は一か所とは限らないだろ

733 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 19:28:24.02 ID:4fLRB5Pn0

>>720
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:28:30.00 ID:8mxxFMMB0

>>721
>>332や>>530でNEX-5のコンニャク動画を持ち出した以上
お前がそれに興味があると他人に判断されるのは当然
だから具体的な例を出せと>>532で言われたが
回答せずに逃げ続けている
それだけの話だ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:37:29.99 ID:q/hE7d4a0

>>734
こんにゃくを持ち出した？　とぼけるなよ！

おれはカチカチの話をしてたろ
他社のこんにゃく話にしたかったのは>>734だったのか

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:40:47.51 ID:hJiaUD8E0

ところどころレス番が飛んでるけど、みんな誰と話してるの？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:40:58.03 ID:3FEy47pC0

>>735
だから何でPL2 のカチカチ話をしなきゃいけないのか答えてよ～（ﾁﾝﾁﾝ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:44:13.65 ID:q/hE7d4a0

ところでニコンのミラーレス発売はいつなんだ
それまでカチカチいわせていていいのか

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:46:32.15 ID:tGyVT8YH0

この人レンズビヨーンとかいって喜んでたのと同じやつ？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:47:50.33 ID:3FEy47pC0

>>738
ね～ね～何でPL2 のカチカチ話しなきゃいけないの～

PL2 のカチカチ話なんて興味ないんだけど

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:50:26.41 ID:AxsT1Krb0

カチカチは実売値段下がるし歓迎だろ常考。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:12:57.46 ID:fnzMijgT0

すり足になってないカメラマンはニワカ
またはスチル専門のキモピザ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:17:51.65 ID:JJwlvjKw0

SEL18200の入荷案内がようやく来た　22日にマクロが届いて23日に18200が来るぜ　

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:24:42.02 ID:UZ6kmKpO0

>>735
とぼけてないで>>332や>>530で自分が
どんな発言したか読み直してみたら？w
興味がないなら>>331や>>529に反応しなければ
良かったのにねぇ……

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:34:19.95 ID:JJITKMJ40

カチカチ山

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:34:26.97 ID:N4brbUCy0

本日発売、良い本だった。
これがSONYだ！
http://capacamera.net/capa/

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:42:01.74 ID:ff8xGuW20

俺がおっさんになってる頃はソニーの立場はマシになってんだろうかな。
カメラ業界の固定観念がわからん。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:55:37.75 ID:nkex1b6Y0

>>532
なにこれ・・・
ていうかこんにゃくってこういう事だったのか。。。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:02:02.71 ID:nkex1b6Y0

>>728
自然音である風や足音と
不具合であるカチカチを一緒にしてるのが意味不明すぎるよな

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:03:45.93 ID:jnSX2zXD0

23mm f1.7
http://www.sonyalpharumors.com/new-noktor-hyperprime-23mm-f1-7-lens-coming-soon/

ツアィスとかぶるけど、このクラスで安いの欲しかったから期待大だな

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:08:28.67 ID:41oBaj5z0

換算35mm付近の明るいレンズがやっと出るかと思うと胸が熱くなりますね
悲しいくらい小さいですが

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:10:47.06 ID:yk5DMKF/0

この値段ならコシナの３５ｍｍのほうがいい写りなんじゃないか

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:11:39.41 ID:uTbYqNRw0

>>750
http://www.slrmagic.jp/products/noktor
全然安くないことについて

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:12:53.43 ID:uTbYqNRw0

と思ったら23mmか

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:32:21.40 ID:q/hE7d4a0

ところでソニーの経営状況はどうなんだ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:33:04.61 ID:jTsTdTJ40

>>750
換算35mmでf2以下で5ﾏｿ以内ってアダプター経由で探してもなかなかないのよね。
まあ俺はZeiss買うけど

757 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/20(火) 21:36:12.17 ID:4fLRB5Pn0

>>731
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:37:50.27 ID:q/hE7d4a0

外資系とさわがれて久しいが下手な合理主義がはびこってはいないよな

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:47:35.24 ID:N4brbUCy0

三脚やって鉄道とかとる予定なんだけど、そんなにコンニャクでるの？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:52:21.19 ID:q/hE7d4a0

このスレは

コロコロＩＤが多すぎる

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:54:07.54 ID:q/hE7d4a0

一匹のコロコロが紛れているだろ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:55:39.41 ID:ciUOXspy0

>>759
NEXはそんなに出ないでしょ
オリはまさにこんにゃくロール

赤いNEX出そうにないから3でも買ってみようかな

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:57:34.60 ID:q/hE7d4a0

コロコロＩＤが多すぎると言ったろ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:59:27.81 ID:nkex1b6Y0

カチカチIDじゃね？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:01:10.29 ID:DS+g38Yg0

カッコいいEマウントレンズ出るよ！
SLR Magic、F0.95のEマウント/マイクロフォーサーズ用50mmレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110920_478760.html
これは期待

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:01:46.62 ID:7n/j4kll0

ソニーは今や銀行と保険で成り立っておりますw

767 ：765：2011/09/20(火) 22:03:21.47 ID:DS+g38Yg0

http://www.slrmagic.jp/products/noktor

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:07:52.11 ID:q/hE7d4a0

銀行か、おれからみれば８９３な商売

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:10:27.70 ID:q/hE7d4a0

ところでカタカタ音はどこからでてる

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:11:41.70 ID:WZqlMw3y0

>>753
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:12:05.60 ID:nkex1b6Y0

カタカタは動画撮らないから全然壁なんだけどさ
このカメラシャッターボタン押したらカシャ！ってヘンな音がして
しかもちょっと揺れるんだよ。写真取るのに致命的だと思うが……
前使ってたIXYはこんな音しなかったのに

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:12:56.87 ID:mbQdk8cx0

一眼動画ならならカチカチ・ギシギシして普通
一眼で動画撮った事あるの？
嫌なら外付けマイクか、カムコーダ使え

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:22:34.48 ID:q/hE7d4a0

だれもカチカチ音の原因をしらないのか
あれだけの音をださければ実現できない機能はなんだ
ただただヘボ部品なのか

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:22:39.96 ID:4wUwFBnC0

>>754
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:24:32.64 ID:q/hE7d4a0

GKじゃまくさいだろ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:26:42.48 ID:b05mCs740

D7000犬の散歩にいつも持ち歩いて数分～10分程度動画撮ってるけどるけどカチカチ音なんか入ってない

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:28:17.34 ID:z24FB9kA0

>>773
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:34:01.40 ID:q/hE7d4a0

>>777
ほんと邪魔くさい

やめろＧＫ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:36:22.49 ID:N5Nfrva30

こんにゃくって涙目で眼がうるんでるみたいだな。涙目画質

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:37:46.76 ID:7n/j4kll0

>>773

ヘボ部品ではなく、むしろ機能強化？した所が怪しい。
ゴミ取り機能とかね。
NEX-5,C3と5Nで違うから。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:37:56.15 ID:vXjqkyDC0

>>775
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:38:18.10 ID:NJY98IZb0

カチカチ山で、値段下がればいいな～

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:41:53.84 ID:q/hE7d4a0

>>780

カチカチの原因はツワモノの勇気をまつことにしよう

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:42:40.34 ID:A/JLN2Ez0

>>780
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:45:19.82 ID:q/hE7d4a0

それまで
はレンズ待ちが勝ち組か

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:46:36.08 ID:+5QhFU650

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:24:42.02 ID:UZ6kmKpO0
>>735
とぼけてないで>>332や>>530で自分が
どんな発言したか読み直してみたら？w
興味がないなら>>331や>>529に反応しなければ
良かったのにねぇ……

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:52:18.74 ID:DS+g38Yg0

完璧にNEX買いだなwwww
こんだけ荒らされてるということは！

売れると困る人が、いっぱーいwwww

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:55:44.68 ID:P0hknlnE0

18-200の画質って、18-55や55-210の画質と比べてどうなんだろ
やっぱ便利だけどその分画質面では落ちるのかな

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:15:32.05 ID:q/hE7d4a0

>>786
とぼけるなよ！

　＊＊発端＊＊
（だれか）最近、急に音のことが最重要話題になったな

（俺）　＞重要話題
　　　　わかりやすい症状にわかりずらい反応をするGKが多いからだろ

（こんにゃ）こんにゃく畑から出てくるなよｗ

（俺）　　　わかりづらい反応だろ

　こんにゃが他機種の動画を貼る、
　以降、その動画をけなしながらカチカチを擁護しはじめる
　
＊＊しばらくなりをひそめるが出現＊＊
（だれか）スチール以外はオマケ発言

（俺）　動画がオマケ、内蔵マイクもオマケは逃げだろ
　　　　良いメーカーなら
　　　　カチカチ対策で防振の指向性小型マイクをオマケで付けるだろ
　　　　反響の少ない場所であればカチカチ音を拾わない

（こんにゃ）> 動画がオマケ、内蔵マイクもオマケは逃げだろ

　　　　　　激しく同意。
　　　　　　コンニャク動画はどうやったら対策できるの？

（俺）　NEX-5のことか？　
　　　　ＧＫ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:18:56.73 ID:EF7GwZtgO

>>728
まあそれ言っても仕方ないだろ
ソニーが何かアナウンスしない限り何ともならない

実際にマイク買えば全て満足できるクオリティなんだし

頭に血を昇らせてストレスかかえるより、
外部マイク買って最高の画質と音質を楽しんだほうが特だと思う

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:21:12.39 ID:Iy/ueV0I0

ちょんまげ載せるストレスについてはスルーですか

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:21:33.79 ID:q/hE7d4a0

>>790
ちがうなメーカーの都合でユーザーは動くのか？
おカチカチ発症のカメラに追加出費するのか

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:22:32.26 ID:sMkk3YIB0

＞ツアィス

知能が、、、ｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:25:00.07 ID:Ut3GH05R0

>>792
買わない
ていうか動画も１０分とかしか撮れないんでしょ
意味ないじゃん

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:27:11.41 ID:EF7GwZtgO

>>792
じゃあどうすればいいの？

他に5Nくらいのサイズで、
5Nくらいの高感度画質で、
5Nくらいの操作性があって、
5Nと同じ60fps撮影できる機種教えてよ

お前に買えとは言ってないよ
動画重視なら他の買えばいいじゃん

俺は動画以外にも5Nの魅力知ってるから
外部マイクくらい買うよ

いい動画、いい写真が出来上がるんなら、そんなの関係ないね

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:27:12.68 ID:ZmSktL7d0

で、どんだけ動画撮ったのよ？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:27:19.14 ID:q/hE7d4a0

>>794
そうか。買わないか
俺は元から絶対に買わない

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:29:15.79 ID:EF7GwZtgO

>>797
7狙い？
5や3ユーザー？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:31:28.23 ID:q/hE7d4a0

>>798
NEX嫌いなんだよ
良いレンズださないで素子宣伝するシステムカメラなんか大嫌いなんだよ、元から
カチカチは少し興味があるから付きあってるだけだ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:31:51.71 ID:U/gLmmYe0

55210はいつになったら出るんだ･･･。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:36:34.43 ID:Ut3GH05R0

電池もたない長時間撮れないピント合わない
音がするコンニャクになる
こんなのでなんで動画機能とか言ってんのかね

カチカチ５シリーズと
動画機能完全に抹消して安い３シリーズ出してくれたらいいのにね

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:37:22.65 ID:Yof9HeKM0

気持ち悪いわ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:37:34.73 ID:EF7GwZtgO

ID:q/hE7d4a0
「NEX嫌いなんだよ(ｷﾘｯ」

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:39:46.50 ID:EF7GwZtgO

>>799
ちなみに俺はNEX好き

最新技術で画質を良くするという発想が好き

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:43:41.53 ID:q/hE7d4a0

>>804
それはそれで否定はしない
ただ
最新技術がカチカチ音なら俺はなおさら嫌いになるだけだ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:43:42.23 ID:Ut3GH05R0

５Nより良さそうな写真取れるミラーレスあったらいいけどね
動画ではぎしりする程くやしいならソニーさんの５６０ってハンディカムすすめるよ
F1.8からの１０倍ズームとかだろ。Eマウントの１０倍ズーム持ち歩くよりいいだろ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:45:27.54 ID:R3t3x3x60

>>789
> （俺）　NEX-5のことか？　
だからこれを言った時点で
NEX-５のコンニャク動画に興味がある人だと
判断されるのは当然だってw

> こんにゃが他機種の動画を貼る、
と書いている以上、
相手が他機種の動画の話をしていたことは
理解できていたんでしょ？
にもかわらず無理矢理それをNEX-5の話題に
すり替えようとしたんだから
興味があると思われるのは当たり前
いくら前振り長くして誤魔化そうとしても無駄だよw

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:46:51.09 ID:XueOWayd0

>>807

ID:q/hE7d4a0
「NEX嫌いなんだよ(ｷﾘｯ」

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:50:31.94 ID:XueOWayd0

>>805
画質って言ってるのに無理矢理音質の話を出す。
さすが↓のような名言を残す人は違うな。

ID:q/hE7d4a0
「NEX嫌いなんだよ(ｷﾘｯ」

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:51:22.62 ID:w5IlMnKjP

>>799

極小素子コンプレックスｗｗｗｗｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:51:55.92 ID:mbQdk8cx0

そ、動画重視ならハンディカムで静止画撮れば良い

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:55:21.30 ID:XueOWayd0

ID:q/hE7d4a0
「NEX嫌いなんだよ(ｷﾘｯ」

NEX嫌いなんだからもっと頑張って叩いてみたら？

今から寝るので、朝までに100レスくらいのNEX批判を頼むよ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:55:23.63 ID:VTZVDZrq0

こんにゃくの人、気持ち悪

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:56:32.22 ID:w5IlMnKjP

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　　 ',　 / ／
　　　　　 ,､　　　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　ID:q/hE7d4a0さん！ここを見て買わないと損しますよｗ
　　　　　　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. http://www.sony.jp/ichigan/focusyourlove/nex-5n/#/movie_3
　　　　　　 'r '´　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　　　 .| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |
　　　　　　　 .| |

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:57:34.88 ID:Ut3GH05R0

>>811
http://www.youtube.com/watch?v=GSvNyqUNH3c
Victor・JVC GC-PX1 Movie Test
こんなんもある。実売￥６００００くらいでしょ
これもデカイけど一眼の巨大レンズ持ち歩くよりいいんじゃねーの・・・
俺は動画いらねーから５Nしか選択肢ないけども

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:59:25.63 ID:+5QhFU650

今日のまとめ

・NEX-5のコンニャク動画の作例は出ませんでした。
・コンニャク動画の解決法は示されませんでした。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:00:14.20 ID:M6YNQz5+0

酷いスレになったぁ。。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:01:01.77 ID:u7vpYx0T0

というか
「NEX嫌いなんだよ(ｷﾘｯ」
って
「私は人間としてクズの荒らしです(ｷﾘｯ」
って自分で言っているようなもんなんだけど…いやはや

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:05:05.16 ID:9tMiQ36d0

忘れ去られてるのでもう一度書きます

症状　　　　　　　解決法

カタカタ音　→　　外部マイク使用

コンニャク　→　　＿＿＿＿＿＿＿

誰か下線に当てはまる部分を記入してください

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:07:36.53 ID:BPiSS0P30

NEX5Nに比べれば、名だたる一眼レフを含めた入門機の画質の中でピカ１
雑魚の念仏はいらないw

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:07:45.76 ID:0/HOdTkl0

ペプシマズいもんな。
やっぱりコカコーラゼロだよ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:08:02.47 ID:+ehitxVx0

まあq/hE7d4a0は丸24時間2chに貼り付いる時点でゴミニート丸出しなんだけどな
それをまともに相手してる奴もアレな感じだけどな

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:10:42.77 ID:0/HOdTkl0

>>822
2chしか生き甲斐がない人だって居るんだよ。
俺たちが写真撮るのが好きなのと同じように。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:11:05.97 ID:Ucgx2GfP0

コンニャク人と(ｷﾘｯと書く人、巣に帰ってくだい。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:12:07.21 ID:7b1IDUan0

なんだかんだ言ってもNEXユーザーは割と紳士的だと思うぞ
このスレに来た基地外の迎撃は好きだが
他の機種のスレに行って荒らしたりする奴は少ないし

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:13:45.23 ID:0/HOdTkl0

NEX良いカメラだもんな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:18:00.35 ID:9tMiQ36d0

「NEX嫌いなんだよ(ｷﾘｯ」とか言ってる割にはなんだかトーンダウンしてる・・・本当に嫌いなの？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:20:49.13 ID:tEaHEQKm0

なんだかすごい荒れてますね；；

5Nのノイズは確かに残念ではあるけど、現状代替機のないオンリーワンな製品だと思う。
だから今カメラ買うなら他の選択肢ないと思うんだが。

5Nや7の撮例とEP3やGH2を見比べて、m4/3選べますか？
ここはデジカメ板だし、動画ノイズは妥協できない、写真や動画は妥協する、って人いるの？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:25:10.50 ID:g9l73r/F0

>>828
正直他社ミラーレスの小さいレンズみると羨ましいが
作例見れば見るほど５Nしかないと…

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:26:02.87 ID:69uQzZbo0

良い人達で常。ソニ様は喜んでいらっしゃいます。です。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:26:53.03 ID:M5JCVxjPP

おれがｵﾜﾀスレでいじめてるからストレス溜まってんだと思う。
ごめんね。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:28:27.59 ID:sZxT0UK60

>822
その人昨日も丸一日いたでしょ
48時間かあ・・

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:35:47.89 ID:u7vpYx0T0

>>827
そりゃね…
オリンパスは期待のPL3 が蒟蒻だし、パナのGF3 は小さいだけの劣化GF2だし、そもそもパナセンサー微妙だし
アンチも元気もなくなるわな

あれ？気のせいかQは悪い話聞かないなｗ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:36:40.64 ID:F0YXmSdu0

カチカチの話が出たら、対策モデル出るといいね。
ってい言えばいいんじゃないかな

外部マイクだ、手ぶれがどうだって言っても、
カチカチが許せない人は素で気軽に撮りたいわけだからさ
反発して荒れるだけだよ

そうだねって言って、対策モデル出るまで待ったほうがいいよって言ってやろう
俺も待ち派。NEX5nが欲しいから、対策されるの待つよ。多機種には行けない

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:42:30.74 ID:koqFRfUv0

カチカチやけど今週末買いにいこかな

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:46:42.96 ID:0/HOdTkl0

>>835
買っちゃえ☆

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:47:46.67 ID:bZqKSHnt0

ソニーストアで買う人はTモール経由した方がおトク！
ただ今2倍中だぞ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:58:10.83 ID:gPhf6sFf0

>>835
俺発売した翌日に買ったけど、NEX-5Nにして良かったよ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 01:02:43.72 ID:Ior2b4kh0

一年後のはずがタイマーが発動するなんてｗ早過ぎ
カタカタしてる

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 01:06:19.06 ID:phfNTpDh0

新アダプタの本体ファームアップ遅延有無が気になる。
気にしてるうちに在庫無しになってもイヤだし，非常に迷うのである。
そんなに売れないかなｗ　それなら有難いんだがｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 01:15:56.11 ID:1WzcJCjO0

あともうちょっとでマクロだ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 01:26:51.07 ID:iItyOo49P

>>834
>カチカチが許せない人は素で気軽に撮りたいわけだからさ
素で気軽に撮ろうとしたら十数分で熱暴走するカメラよりも
ちゃんとしたビデオカメラ買った方がいいでしょうよ。
なんでも一つでやろうとするからダメなわけで。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 01:37:08.50 ID:xZyn0kHX0

NEX7も良いね、ここの人も褒めてる
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_nex_7_first_impressions.shtml
「低～中感度なら」って但し書き付きだけどw
NEX5Nが高感度番長ならNEX7は低感度番長？

ちなみにα77での作例から、新DT16-50はイマイチなレンズかと思ってたんだが
コレ見ると結構よさそうに見えるね

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 01:41:09.98 ID:TnOxq3IOO

>>834
外付けマイクで解決することも伝えていいとは思うよ

・メーカーの対策を待つ
・他のカメラを買う
・外付けマイクを買う
・カチカチを我慢する

選択肢は色々あるが、あとは個人の自由

(ちなみにコンニャク現象だと選択肢が２つ減る)

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 01:41:38.10 ID:QcmyvlBy0

5N、画質には非常に気に入ってるけど、
小さ過ぎ。指一本分縦に長ければよかったのに。
小指が落ちる。その辺7はグリップよさそうだけど、
画質が…。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:01:04.36 ID:yfBYijyy0

良識のある普通の企業ならとっくにリコール発表してるレベルだろこれw

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:04:48.83 ID:0/HOdTkl0

何時まで引きずるんだよ。
しつこい人間は嫌われるぞ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:06:47.30 ID:phfNTpDh0

安全性に対する欠陥でもないのにリコールですかｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:17:12.76 ID:0/HOdTkl0

>>848
精神が狂うからな。
安全性っちゃ安全性だ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 04:10:42.78 ID:mEMm3B7B0

でも無償修理の案内とかきたら嬉しいんでしょ？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 04:26:48.39 ID:BPiSS0P30

それは無い　ｷｯﾊﾟﾘ
α55でさえ無かった。
変な期待はスルナ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 04:39:22.15 ID:9kexo74U0

内蔵マイクなんだから、
大なり小なり動作音が入るのはフツーじゃね？

騒いでるヤツって馬鹿なの？

外付けマイク買えよ。
たかだか１万位なんだから。

それか素直にNEX-VG買えよ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 04:40:06.98 ID:g9l73r/F0

>>852
馬鹿じゃねーの

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 04:48:19.01 ID:F0YXmSdu0

>>852
美的センスの無いヤツ

一眼レフじゃ散々ボディのデザインが、バランスが、質感がって騒ぐのにな

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 05:14:01.51 ID:QGzSQNuc0

サイバーショットにある顔認識シャッター（1～2人）がほしかった。
これなら無理な笑顔を作らないでも勝手にパシャパシャ撮ってくれるし
2人で遊びに行った時は凄い便利だったのに何で無いんだろ。
スマイルシャッターは何を基準にしてるのか知らないけど、
微笑みにしようが大笑いにしようが認識しずらくて困ってしまう。
距離があると、ほぼシャッター切れない。

顔認識シャッター（1人）にしたら、かなり離れた位置にカメラおいても
彼女との写真をパシャパシャ撮りまくってくれたから、NEXもファームで
入れてくれないかな。
これさえあれば俺の中では完璧だから頼むよソニーさん。

856 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/21(水) 06:45:22.70 ID:gmmkC6450

>>665
通報した

857 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/21(水) 06:46:26.10 ID:gmmkC6450

>>855
カタカタすら治せないソニーには
荷が重すぎるだろwww

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 06:47:33.42 ID:/+BdlsGV0

>>783
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

859 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/21(水) 06:48:03.11 ID:gmmkC6450

>>851
あれは
熱暴走する欠陥カメラか？

ソニーはクズばかり作るよな？

860 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/09/21(水) 07:06:10.15 ID:gmmkC6450

>>843
カチカチがいいのか？

さすがだな、ソニーゴキブリ！

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:14:00.26 ID:Z6GdJ8Sj0

>>786
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:15:49.85 ID:Cy3VWaCT0

カタカタ？？後付けマイク買えば
熱暴走？？ビデオカメラ買えば
まともなレンズ？？アダプター買えば

信者どんだけお人好しなの

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:18:45.37 ID:VJ82GQ6M0

>>482
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:46:57.51 ID:uobM2Flb0

この台風で明日マクロ届くか心配になってきた

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:50:37.38 ID:CYl1I79Y0

カチカチ超気になるけど、でも買いたい。
こないだビックで試したらうるさい店内でもしっかり異音拾ってるんだよなー。。デカくなるマイクは買う気ないからもう一回試してから決めよう。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:56:02.93 ID:PX+SkaJx0

>>864
暴風雨でカチカチ聞こえにくくて安心じゃね
揺れて余計カチカチカチカチすっか

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:56:57.13 ID:jF15mPuU0

>>852
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 08:04:03.90 ID:9tMiQ36d0

>>862
カタカタはそうだけど、

熱暴走はまだ経験してないし
まともなレンズと言う前に、他社のはまともなセンサー載せて欲しい。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 08:10:08.07 ID:9tMiQ36d0

>>866

ああ、カチカチの原因ってレンズだったのか。

「台風でレンズ届くか心配」→ID:PX+SkaJx0「暴風雨でカチカチ聞こえにくいし大丈夫」

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 08:56:54.05 ID:zuZDnM/D0

>>866
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:00:56.63 ID:zuZDnM/D0

>>869
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:05:31.10 ID:M6YNQz5+0

カチカチ嫌だけど欲しい…。
そうだ、旧型を買おう！
割とお値打ちだし！

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:20:39.58 ID:TnOxq3IOO

>>872
5買うくらいなら俺だったらパナのGF2買う

5はレンズ補正ないからパンケーキの周辺画質が酷いよ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:21:37.35 ID:TnOxq3IOO

>>869
新しいレンズ出たらカチャカチャ治るかもね

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:30:01.56 ID:5CE/hZ4C0

台風のおかげで明日到着予定の旧5とダークソウルが届きそうにない…

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:31:49.13 ID:5CE/hZ4C0

>>873
連投すまぬ
レンズ補正はファームアップこないの？
パナは安いけどフォントが嫌い

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:34:03.67 ID:TnOxq3IOO

>>876
こないでしょ
処理エンジンの性能差とかもありそうだし

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:42:37.82 ID:HXuYNFZ50

>>873
両方持ってたけど5の方がずっといいよ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:43:39.98 ID:zuZDnM/D0

>>876
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:50:48.83 ID:TnOxq3IOO

>>878
パンケーキ使ったらそんな感想にはならない
5はやっぱり中途半端だよ
動画だってGF2のほうが僅かに良い
5は少しコンニャク気味

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:54:45.53 ID:eonpn/tp0

m4/3ゴミなんて要らない

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:00:38.18 ID:Cof/nGWj0

>>881さんのコメントは
は
>>880さんのコメントに比べて
根拠なさすぎ。
まあ、ソニーのスレではあるが。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:08:42.75 ID:zf/B045N0

ずっとGF2、GH2、NEXで迷ってた人間から見たら、
「カチカチ音だから旧5を買う」という理屈は理解できないな

迷ってたときにちょうど、Xレンズといって電動ズームで薄い標準レンズが発表されて、
これはもうGF2かGH2に決まりだなってときにNEX-5Nが出た。

もしNEX-5Nが無かったら俺はGF2かGH2を買ってた。
マトモに比較すればそういう結論になったと思う。

5N+外部マイク＞ GF2+Xレンズ＞旧5＝GF2

俺の脳内ではこういう順位

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:15:01.41 ID:+5eNbr+U0

slrmagicのレンズって全部MFだろ？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:21:05.59 ID:zuZDnM/D0

>>875
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:28:45.01 ID:l3W8OaH00

MF楽しいじゃん

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:31:54.81 ID:zuZDnM/D0

>>884
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:36:59.04 ID:BPiSS0P30

>>876
BIONS(多機能画像処理チップ)違うからファームアップではムリかも

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:46:45.72 ID:zuZDnM/D0

>>886
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:47:12.40 ID:iGy8NHTJ0

動画機能使わないならライカでも使ってろよな

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:53:19.73 ID:zf/B045N0

>>890
同じくらいの値段、サイズ・重量、高感度画質、操作性(タッチパネル等)
のカメラがあれば教えてくれ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:58:38.16 ID:iGy8NHTJ0

それらの条件は目をつぶってくださいね。
動画撮影機能がないカメラなんてそうそう見つからないんだから

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:06:53.40 ID:iGy8NHTJ0

このスレの上の方にも書いてあったと思ったが、動画撮影中カチカチ音が入るって以前に、ちょっと傾けただけでもカチッと音がするな

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:06:53.65 ID:HNXOb/Y30

動画機能の無い1眼（08年以降）
11年07月 645D japan 【ペン】
11年06月 SD1 【シグマ】
10年06月 SD15 【シグマ】
10年06月 645D 【ペン】
10年01月マミヤデジタルバック【マミヤ】
09年12月 GXR 【リコー】
09年11月 α550 【ソニ】
09年10月 645DF 【マミヤ】
09年08月 D3000 【ニコ】
09年06月 α230 【ソニ】
09年06月 α330 【ソニ】
09年06月 α380 【ソニ】
09年04月 K-m 【ペン】
09年03月 E-620 【オリ】
08年12月 E-30 【オリ】
08年12月 D3X 【ニコ】
08年10月 LUMIX DMC-G1 【パナ】
08年10月 α900 【ソニ】
08年09月 50D 【キヤ】
08年09月 Kiss F 【キヤ】
08年07月 E-520 【オリ】
08年07月 D700 【ニコ】
08年07月 α300 【ソニ】
08年04月 E-420 【オリ】
08年03月 Kiss X2 【キヤ】
08年03月 K20D 【ペン】
08年03月 α350 【ソニ】
08年02月 D60 【ニコ】
08年02月 K200D 【ペン】
08年02月 α200 【ソニ】

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:08:09.30 ID:zf/B045N0

>>892
> 目をつぶってくださいね

カチカチ音くらい目をつぶってくださいね
外部マイクくらい目をつぶってくださいね

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:10:40.29 ID:HNXOb/Y30

耳をつぶってくださいね

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:14:17.23 ID:zf/B045N0

>>893
>>892 目をつぶってくださいね。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:17:55.80 ID:2oAP7JH+0

ソニー NEX-5N の60iと60pの画質を比較テストした動画が投稿。

http://www.youtube.com/watch?v=d5z-l0VgdWE

違うといえば違うけど動画厨ではないので正直どうでもいい差だぬ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:19:03.54 ID:iGy8NHTJ0

別んとこで注文したマイクがまだ来ないんだが
この上に装着したらかなり不細工になりそうだな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:22:18.40 ID:HNXOb/Y30

この動画で聞こえる音は何？（upload日付からNEX5Nではなさそう）
http://www.youtube.com/watch?v=Yx9IK8rBDfY

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:24:02.40 ID:F3zL/uUF0

まくろ相変わらずパッケージ中のままですね
ソニストの恒例とはいえ不安になりますｗ
カメラバッグも予約中のままだし

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:28:00.70 ID:R61IVBXV0

目をぶってくださいね。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:28:53.12 ID:BT1F/A3y0

リコール希望=NEXユーザー

リコール不要=GK工作員

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:29:23.98 ID:8Hbv9+Y30

youtube６０ｐ対応しろ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:50:14.32 ID:Xw6grP0FP

> ちょっと傾けただけでもカチッと音がするな

将棋の山崩しを思い出した

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:53:59.12 ID:A5AJmR8j0

>>883
5N+マイク+Ｅレンズ+カチカチ　になるわけで 5Nは予選落ち

俺の脳内ではこういう順位

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:59:22.31 ID:zf/B045N0

>>906
その数式が意味不明

外部マイクなしがいいのならGF2＋Xレンズあたりがオススメだし、

巨大なカメラでいいのならこんなとこ来る必要すらない。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:02:59.08 ID:l6ruAbFo0

>>898
ようつべじゃどっちみち変換されるから差は出ないんじゃ？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:07:04.17 ID:BZ2W7hwhi

ますます売れてるねNEX。
ここや価格コム、全然世の中に影響ないねwww

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:08:05.13 ID:BZ2W7hwhi

他のカメラ買ってるヤツが
本当にバカに見える。

バカなの？w

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:16:20.07 ID:c3uH7ZkS0

GK乙

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:27:19.90 ID:BPiSS0P30

安くてムチャ美味いハンバーグの店バカにして
高くて不味いチェーン店で食うやつも居る。
世の中そんなもんだｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:31:08.76 ID:A5AJmR8j0

>>907
>>883
　＞ GF2+Xレンズ＞＞＞＞以下選外＞＞ 5N+マイク+Ｅレンズ+カチカチ＞＞

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:32:21.19 ID:JlpEsjeP0

>>903

リコール希望=他社工作員＆他社信者

リコール不要=NEXユーザー

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:32:46.79 ID:CVNiwOT50

NEXすごく売れてるね

アンチってバカなの？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:37:59.26 ID:qEmfOhH30

これだけ荒らされてるってことは
NEX買いだなwwww

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:40:51.81 ID:74z7VBLg0

>>915
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:45:07.83 ID:74z7VBLg0

>>916
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:55:57.85 ID:74z7VBLg0

>>902
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:58:05.80 ID:zf/B045N0

>>913
ID:A5AJmR8j0
「5N+マイク+Ｅレンズ+カチカチ」

やばい本気で頭おかしいぞこの人・・・

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:59:03.87 ID:74z7VBLg0

>>904
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:00:30.85 ID:c3qbHs8c0

>>920
頭の中でカチカチ鳴ってるんじゃね？ｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:02:23.95 ID:74z7VBLg0

>>906
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:02:53.60 ID:zf/B045N0

ちょっと忘れ去られてるので、未回答の質問を２つもう一度書きます。
回答お願いいたします

Q１、下線に当てはまる部分を記入してください

　症状　　　　　　　解決法

カタカタ音　→　　外部マイク使用

コンニャク　→　　＿＿＿＿＿＿＿

Q２、5Nと同じくらいの値段、サイズ・重量、高感度画質、操作性(タッチパネル等) のカメラがあれば教えてください。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:07:37.47 ID:74z7VBLg0

>>922
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:18:44.64 ID:Z03TIEwfi

でもタッチパネルはないわ
撮影中にそんなのいじれるわけがない。
せいぜいiPhone気分だろ
タッチパネルのプロ機材何か挙げてみ？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:19:49.02 ID:Z03TIEwfi

ビューファインダー覗きながらどうやって液晶タッチするというのか

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:21:02.31 ID:zf/B045N0

>>926
プロ機材なんて求めてるわけじゃない。
一眼初心者にはタッチフォーカスなどはそこそこ嬉しいよ。

お手軽なサイズ感や操作性でこの画質なのが嬉しい訳で、
プロ顔負けの高価な機材を求めてるなら、こんなスレ来ない。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:21:52.37 ID:8s5MMuBr0

>>926
nexはプロ向けじゃ有りませんよー

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:24:21.42 ID:+sKrEQuG0

>>907
GFって豆粒センサのゴミ規格じゃんｗｗｗ
あんなの頼まれてもいらねぇ

なんで、あんなクズカメラの信者が混じってんだ？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:25:04.70 ID:0m0XhWfP0

>>927
実際の所、この価格帯のモデルはEVFよりタッチパネルの方が需要が高いんだろうな。
EVFなしモデルの方が売れてるし、GF3なんてEVF付かないようにしちゃったもんね。

GF3ってデジカメ板のm4/3ファンにもイマイチ人気がないけど、実際にはかなり売れてるみたいだよね。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:34:10.24 ID:8cF9UU1u0

ちょっと待った　ニコン1マウント発売

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:34:28.83 ID:dAuwG6ju0

>>931
今は投げ売り中のGF2のほうが売れてる。
ちなみにE-PLシリーズはもっと売れてる。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:37:10.16 ID:6z5LOoRn0

ニコンのミラーレス発表されたけど、NEXと直接競合はしなさそう。
位相差AFはちょっとうらやましいけど。

あとは、キヤノンの11月3日の発表が気になる。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:39:57.10 ID:4oAGuDq60

そこは技術のソニーとお客様は神様のパナ、コンセプトのペソ
売れるには理由がある

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:43:10.53 ID:IRKCHlQW0

>>934
そんな感じだね、新しいコンセプトのコンデジだね
一眼て言葉をつかわないのは好感がもてる

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:44:56.71 ID:74z7VBLg0

>>924
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:45:16.59 ID:2oAP7JH+0

早速Nikon 1スレに勢い全部持ってかれたなw

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:47:32.37 ID:tjvqoJzX0

いつも荒らしてたのがどこのユーザーかわかるな

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:49:17.46 ID:dAuwG6ju0

１のサンプル画像見たが、Qより劣るかも・・・

しかし、最初から望遠レンズがラインナップされて位相差AF可能。
運動会用に売れそうな予感。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:50:07.59 ID:Xw6grP0FP

荒らしの勢いなんてのしつけてくれてやるよ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:55:12.72 ID:bUppjGUTP

ネックスの画質はかなり良いからPENTAQとかNiko1とか敵じゃないけど
まあコンセプトが違う商品だからな　比べる必要もないよ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:00:07.17 ID:tWukz7m30

これでしばらく静かになるな

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:02:49.79 ID:ru1AFfNg0

製品名エヌイーエックス　愛称「ネックス」

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:11:38.45 ID:0m0XhWfP0

>>942
位相差AFでフォーカスエイドが効くのならボーグの中の人大歓喜だな。
倍率といい、Qやm4/3のいいライバルになるよ。

飛び物はNEX、止まり物はQって言ってたのが変わるかもね。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:12:52.25 ID:X/7Zpsa+i

>>927
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:15:40.73 ID:i8KhwRX40

ズミルックス35/1.4持ってれば、
広角(x1)、標準(x1.5)、ポートレート中望遠(x2.7)、望遠(x5.5)と
全てカバーできるようになる！！！

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:16:44.55 ID:Xw6grP0FP

粘着さんにも相手にされないNikon1って・・

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:22:07.24 ID:0m0XhWfP0

>>947
ボディ交換式レンズかw
しかし、*2.0が入ってねーぞ。

所詮トリミングなので、NEX-7でトリミングすればそれで済むとも言えるけど。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:38:33.80 ID:RaCyIjZm0

>>940
失うものがないソニーと違って伝統のFマウントを死守したいニコンにとっては
レフ機と競合させるわけにはいかなかったんだろうな。
新しいようでいて、実に保守的なニコンらしい

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:39:23.22 ID:0XwhkEfB0

>失うものがないソニーと違って
αは失ってもいいんですねｗ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:51:23.79 ID:jeTunlbp0

さあ7発売まで一つ山を越えたぞ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:52:15.26 ID:bQqaHp9H0

αは事実上死亡してるがな　最後のわるあがきしてるけどもう手遅れ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:52:16.26 ID:AcoCha0D0

スタート時からレンズラインナップ揃えてくるのは当たり前のことだと再認識させられるな。
家電屋ソニーとは大違いだ。
俺は買う気は無いけどさ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:52:46.42 ID:bQqaHp9H0

ソニーはNEXをもっと育てろよ　ｲｲﾖコレは。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:53:43.36 ID:jeTunlbp0

ミラーレスはAPS-Cだからこそロマンがあるんだよ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:53:43.25 ID:tWukz7m30

NEX-7見ればαより売りたい気持ちは伝わってきますがな

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:54:35.74 ID:k36xNbXX0

>>951
＞αは失ってもいいんですねｗ
当たり前だ敦子

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:55:14.36 ID:MtYOGWNh0

>>938
デジカメ板中のキチガイを引き寄せてくれそうで助かる

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:56:04.47 ID:AcoCha0D0

とりあえず10/1は旭川から7とモモイを見に札幌まで出張るぜ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:05:43.34 ID:DjnU4WHd0

ニコンにやられたな、これは

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:05:49.11 ID:VpljMC1i0

うーん間違いなくデザインはNEXがピカイチだなあ(´・ω・｀)

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:08:49.36 ID:tf8Ul7H10

ニコンはやっちまったな。ピンク色は魅力的だが。
次はCanonの噂のフルサイズか。特許撮ってたHDR搭載かな？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:18:35.14 ID:zutsPhWh0

>>958
俺が24ZAと2470ZAと135ZAとSTF揃えるまで持ってくれ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:20:28.05 ID:DjnU4WHd0

それまで生きてないわ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:32:49.10 ID:+lRyWueG0

スレチだがnikon1の印象

カメラ本体ホルガ、E-PL3かよ
レンズパナソニックかよ
アダプターソニーかよ

まさにオカピーなスペック重視カメラw

サンプル画像 ISO100からでもの立体感の無さに唖然w

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:34:52.09 ID:Va9Jfu9m0

スイングパノラマがある限りNEXは不滅です

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:44:50.86 ID:MzBl5lc30

>>967
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:45:04.07 ID:MzBl5lc30

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:45:19.22 ID:MzBl5lc30

>>966
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:45:39.60 ID:MzBl5lc30

>>964
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:46:05.30 ID:MzBl5lc30

>>956
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:46:20.66 ID:MzBl5lc30

>>957
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:46:39.29 ID:MzBl5lc30

>>958
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:46:55.78 ID:MzBl5lc30

>>959
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:48:01.56 ID:2o79oYuT0

>>960
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:50:15.53 ID:2o79oYuT0

>>961
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:51:20.69 ID:zf/B045N0

>>967
楽しいよねスイングパノラマ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:52:22.12 ID:2o79oYuT0

>>962
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:53:39.49 ID:fJTq6hUr0

1を見ると、NEXがいかに優れているかよく分かるなー
マウントアダプタ付けて遊ぶにしても、変に望遠にならないところが特に良いね

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:56:04.62 ID:6jjW9Kan0

ニコンのアレはダメだね。
ニコンの資産もってる奴は兎も角、新規客は買わないよ。
全然NEXのほうが良さそう。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:58:53.42 ID:HNXOb/Y30

>981
センサー小さ過ぎ、ニコンの資産ってスピードライトが付くくらい？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:58:54.65 ID:zf/B045N0

>>981
情弱なめんな。
写真ならニコンだろう的な考えで指名買いする奴は絶対居る。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:59:36.49 ID:2o79oYuT0

>>978
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.htmlさ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:59:47.80 ID:M6YNQz5+0

はああぁ、やっぱりNEXが一番かっこいい。。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:01:44.82 ID:RbTF0hX30

ニコンに続いてcanonもAPS-Cより小さかったらNEX買うわ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:03:24.04 ID:MzBl5lc30

>>980
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:03:44.73 ID:MzBl5lc30

>>981
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:03:51.17 ID:VpljMC1i0

>>985
いやマジでそう思う

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:04:06.55 ID:MzBl5lc30

>>982
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:04:25.89 ID:MzBl5lc30

>>989
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:04:49.75 ID:MzBl5lc30

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:04:55.33 ID:vc5NQYpq0

NEX９ではフルサイズ＆センサー位相差AFでおながいします
ていうかフルサイズ＆センサー位相差AFでフランジバック短けりゃどこのメーカーでもいいや

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:05:10.31 ID:AcoCha0D0

NEXですら最初は面白そうでちょっと使ってたけど
今ではすっかり防湿庫の肥やしなんで
Nikon1はもっと使わなくなることが目に見えてるから手は出さないでおくよ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:05:16.78 ID:MzBl5lc30

あらせねーだろ

さっさと次スレを建てろ、ソニーゴキブリ！

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:05:33.88 ID:MzBl5lc30

>>994
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:06:05.43 ID:MzBl5lc30

>>993
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:06:17.72 ID:MzBl5lc30

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:07:00.13 ID:zf/B045N0

スレ速度ナンバーワン

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:07:22.43 ID:zf/B045N0

速度最高、注目度１位

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。