Canon PowerShot S90/S95 その23

■製品情報
PowerShot S95
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html

PowerShot S90サポートページ
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=069048

■過去ログ (重複スレ再利用もあるのでスレタイ上の番号とは一致しません)
22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314454346/
21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312593430/
20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310025675/
19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306839460/
18 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302315551/
17 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298787371/
16 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293877674/
15 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290326644/
14 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287847786/
13 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285665673/
12 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283775999/
11 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281802384/
10 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276358550/
09 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269452789/
08 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264575300/
07 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256318502/
06 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258537336/
05 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256316257/
04 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255573521/
03 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252667679/
02 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251035089/
01 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250725025/

■S90からS95の主な変更点
キヤノン PowerShot S95 Wikipediaより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_PowerShot_S95

「ハイブリッドIS」に対応し、シフトブレも軽減
「ハイダイナミックレンジ」撮影機能を搭載
「キャッチAF」機能搭載
ハイビジョン動画撮影、音声のステレオ録音に対応
アスペクト比に従来の4:3、16:9の他、3:2、1:1、4:5が追加
コントローラーホイールをクリック感のあるタイプへ変更、誤操作しにくくなった
シャッターボタン、コントローラーリングの形状変更
電源ボタンと、リングファンクションボタンの位置交換、形状変更
表面にビーズ塗装を施し、滑りにくく改良
両吊りストラップに対応
その他、本体サイズのさらなる小型化、形状、デザインの見直し
ISO感度をオートにした場合の上限値や上がり方を設定可能に
SDXC規格に対応
連写速度の向上
シーンモードにジオラマ風、魚眼風、極彩色、オールドポスター、オートシャッターが追加
シーンモードからナイトスナップ、パーティー／室内、夕焼け、夜景、水族館が削除
RAW画像とJPEG画像を同時記録する場合にも、JPEG画像側の画素数と圧縮率を選択可能に
バッテリーパック（NB-6L）フル充電時のCIPA規格撮影可能枚数が220枚から200枚へ減少

■S95関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/19/news014.html
ITmedia +D [批評] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/01/news032.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387759.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html
日経トレンディ [報道] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100818/1032658/?P=2
日経トレンディ [実写] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100910/1032901/
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101107/1033553/
価格.comマガジン [批評] ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=273/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/019/
AllAbout [報道] ttp://allabout.co.jp/gm/review/298504/
AllAbout forM [実写] ttp://allabout.co.jp/gm/gc/373745/

■S90関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/20/news011.html
ITmedia +D [批評] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/26/news010.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html
デジカメWatch [実写] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100107/1030720/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/004/

■高級コンパクトデジカメ6機種を比較する[デジカメWatch]
[機能・操作編] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110405_437387.html
[画質編] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html

タイトルにS100が抜けとるやないか！

ｵﾂｶﾚｰ

S100
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1316088001.html
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_s100
http://www.dpreview.com/previews/canons100/

>>1
乙だけどS100をスレタイに入れないってどうなのよ
それとも別スレ立てるってことかい

ここもすぐに埋まるでしょ。次スレからでいいんじゃない、S100は。

S95ユーザーがS100を買わない理由を頑張って挙げていくスレです。

SX40HSすげーこわー
まさにジャミラ

http://digicame-info.com/2011/09/digic5cmospowershot-s100.html

oh...
やっちまった
発売日までには埋まるんじゃね？

やっぱり自社でCMOS作れるっていいね。

Powershot S100って同じ型番が既に存在するから
絶対出ないとか言ってる奴いたけど、普通に出たなｗ

どんまい

キャノン謹製のCMOSの評価ってどうなんだろ

シルバーが選べるのは評価できる

大型の1/1.7インチって言ったって
APS-C の10分の1でしょ

S100、DIGIC5載ってるならネタで買うわ。
楽しそうやん。

DIGIC5の出来が気になるわ

http://www.dpreview.com/previews/canons100/page4.asp

ISO 1600比較でノイズが1/4になってるんだと。
高感度時は相当良くなってるのかね。

sx1にキヤノンが自社製cmosを載せてたけど、あれはどうだったんだろ？

自分が最初に買ったデジカメは IXY DIGITAL 200a、アメリカ名は PowerShot S200
一つ前のモデルは IXY DIGITAL 200、アメリカ名は PowerShot S100

amazonにはS100のページがまだあるよね。どうするんだろ。

　
　　　Focal length (35mm equivalent)

　 　　　24　 28 　35 　50　 85 　100 120　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　S100 2.0　2.2　2.8　　4.0　5.0　 5.6　5.9　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　S95　-　　2.0　2.5　　3.2　4.5　 4.9*　- (*105mm)

お前らどうしていいか分からずに困ってるな

いきなり発表されててビビったｗ

>>21
裏面cmosでもないcmosが1/1.7インチCCDより高感度耐性がアップって事？
DEGIC5マジックなのか、それとも素子の素性が良いのか。。。

でいつ発売なの？
ヨドバシに並んで一番で手に入れたい

AFポイントは移動出来るかな？

>21
1/4て凄いな・・・話半分に聞いておくか。しかし1600が常用できるなら結構良いね〜。

http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_S100/sampleimg/original_sample_1.jpg
US公式サンプルがすごく微妙なんだが・・・白飛びしてるように見えるんだが。

>>28
アメリカでは11月上旬発売。日本はこれより遅くなるのかな？

どうせマイナーチェンジだろうと思ってたら
全く違うモンスターが出てきた感じ

前スレ>>978
> 1/1.7インチ1200万画素だと画素ピッチ幾つくらい？
昔のICX612(1/1.7 12M CCD)だと1.85μmってなってた

素人の俺からから見ると、s95とs100どっちもどっちって感じだけどそんなに良いの・・・？

CMOSの評価待ちで

あれ俺はぶっちゃけﾓﾝｽﾀｰが来たと思ってるけどな

まあ、どうせすぐには買わないし半年くらいして値段こなれてきてからかな

>>31
そっかー
まちどーし

>>34
Canon機全てに使われる画像エンジンが3年ぶり？ぐらいに刷新されて
初めて搭載されるのがS100なので、他社ユーザーも含めて注目される機種に
なると思うよ。

>>30
なんか画の傾向がかなり違うね。

…ていうかなんかフォーカス甘くて色の抜け悪くね？

まあ、メッチャ人柱な予感だが、DIGIC4も飽いてきたからなー

みんなDIGIC４とか５とかの違いに感動してすげえな
おれなんてﾒｶﾞﾄﾞﾗの１６BITのすごさしかわからん

なんだこの安っちいデザインは。特にグリップダサすぎだろ…パナよりダサい
グリップを初めて見た気がする

>>30
ボケボケじゃん

画像エンジン初期型はとりあえず様子見が一番

今持ってるS95を大事に使わなくちゃとあらためて決心したわ

D社から聞いた人は当たっていたね。中の人から聞いた人も。

ついにソニー製CCDをやめて自社製CMOSにしたか
果たしてキヤノン製CMOSの性能や如何に

つーか、1/1.7はいいとして…裏面照射CMOSではない？
このサイズで表面照射CMOSだと、感度や信号飽和量の点で裏面照射CMOS
からはもちろん、CCDからは相当劣るはずだけど…

わざわざS95の後継用に作ったセンサーなんだから、表面照射CMOSでありながら
裏面照射CMOS並の感度や信号飽和量を確保できたのか？

だとすれば裏面照射CMOS特有のノイズで低感度画質が悪いというのも無くて
案外良いのかもしれないが…しかしS95のICX685を上回るとはとても思えない
まぁとりあえず作例待ちだな

サンプルとか使った人のインプレ待ちだな。とはいえ、S95から買い替えるか、興味はある。

DIGIC5来たかあ
5DIIIもさっさと来てほしいわ

新センサーの出来次第では、S95がコンパクトな高画質CCD機として貴重なモデルになるな。

伝家の宝刀をここで抜いた！

ぶっちゃけ５DMarkIIIでやるかと思ってたんですが、
どこも不況でデジイチどころじゃなく、
今やキヤノン一番の稼ぎ頭がこの機種なんだということですね

新しいセンサー技術が入っているかもしれないな。
サンプルをもっと見たいが国内レビューは明日以降か。

まさか！一眼レフの利益率は半端じゃないでしょ
コンパクトは薄利多売の世界だからさ

DIGIC5のお披露目がPowershotからってのは
単に製品サイクルの問題なんじゃないの？

S100は名前かぶってるから絶対ないとかほざいてたやつ出てこい

>>55
今まで新エンジンってほとんど一眼からじゃなかった？
記憶ではそうだけど

キヤノンには裏面照射CMOS作る技術がまだないってことだな
やはりコンデジセンサーはソニーに一日の長があるってことか

裏面は画質汚いからダメだろ

IXYやKISSといったエントリーから新しい映像エンジンが出たことはない。
S100はコンデジの上位機種だからだろう。DIGICIIIとかもそうだったな。
DIGIC4は50Dと同日。

>>24
しかしこのレンズはひどいな
なんだ望遠のこの暗さは
ハレーションは改善されたのかな

どんな機体になるか気にはなる。それでGシリーズの運命も決まるだろうし。
1/1.7型CMOSはともかく、画素数を増やすのはやめてほしかったけどな。
それで24-120mmの5倍ズームなんでしょ？設計にムリが出なければいいけど。

430ドルって安いな

日本は49800円ってトコかな。

AF system/points ? AiAF (Face Detection / 9-point)
1-point AF (Any position is available, fixed centre or Face Select and Track)

これは任意でAFポイントを選べるってこと？

アメリカで11月発売なら日本は年明けの可能性もあるな

素人向けのカタログスペックだけ良くしましたって感じだよな
これはS90ユーザー大勝利か

>>30
なんだこのサンプル
売る気あんのか疑いたくなる

DIGIC5でS95持ちの人が具の根も出ない画像出てくると予想する

一眼コンデジ関係なく、たぶんカメラに５万かけられるかどうかが境目かなあ。。

時期的なもんだけでお披露目ってのは商売上あり得ないと思うので

日本も11月でしゅ。

エンジンだけ良くたってなぁ
レンズとセンサーが激しく不安

リチャードｶﾜｲｿｽ

安物IXYのレンズスペックかと思ったわ
S90/S95は値段を気にしない層の指名買いだったけど、
今回のは値段下げてカタログスペックで売るしかないな

どうせ死ぬほどカメラ持ってて、新たに買っても使い道がないんだがDIGIC5載ってるってだけで欲しい人多数だな。
さすが商売上手なキヤノンだわw

とうとうワイ端24mm化か、使いにくいな。
なんなんだろ、この広角化の流れ。

イクシ32Sの上級機

発売する頃にはE-PL2レンズキットとかの方が全然安いだろ
どこに価値を見出すかが本当に重要になってきたな

早速ゴミ工作員がネガキャンｗｗｗ

心配しなくてもNEXすら凌駕する画質をコンパクトでたたき出してくれるよ。

なんか玄人志向のカメラだったのがずいぶん平凡なカメラになっちまったなぁ

キヤノンは昔から素人向けスペック志向だろ。
玄人志向っぽいだけのカメラならリコーだのオリンパスだの使っとけばいい。

SシリーズとGシリーズは違ったんだよ

レンズ補正無しじゃ歪みが酷そう。

>>79
>心配しなくてもNEXすら凌駕する画質をコンパクトでたたき出してくれるよ。
DIGIC5ほいほいに引っかかりそうだけど
それはねーよ、さすがにｗ

>>73
このグリップを覆う様な逸品に期待！

う

電池が、S90＆S95のNB-6LからNB-5Lへ変更しているねえ。

ソニー製センサー使わずってことは、やっぱり一眼含めガチンコ勝負ってことなんだろうな。
さて、キヤノンの本気とやらを存分に見せてもらおうかw

うわー、裏面じゃないCMOSかよ…そんなもんいくら1/1.7でも同サイズの10MCCDに特製勝てるわけないじゃん。Sシリーズ完全にｵﾜﾀ。

まあもうミラーレスにいくつもりなんでS95には手を出さんが、このクラスの高級コンデジ欲しいならS95買っといた方がいいんじゃね？

>>89
しかしノイズが高感度で激減してるらしいぞw

>>87
ｳｯ、6Ｌを7個も持ってる俺はどうしたら・・・

動画や連写は確実に良くなってるよな。

>>90
ただでさえ塗り潰しだった高感度が、さらに塗り潰しになる予感。
CMOSでわりと大きいコンデジ用CCDと言えば、古くはソニーのR1だったが
今回のは豆粒センサーだからな。一眼とは違う・゜・(つД｀)・゜・

全体的にレンズが暗くなってるから、
仮に同ISOでのノイズが減ってたとしても相殺されてしまうな

>>90
それが裏面照射CMOSじゃないの？
普通のCMOSって・・・いまいちピンと来ない。まあ、いいけど。
映像エンジンの性能次第でなんとでもなる。

24mmとGPSが、マジで要らない。
24mmで撮りたい状況ってそんなにないと思うが。
まさか24mmスタート固定じゃないよね？超絶余計なお世話。
GPSは、もう訳が分からないよ。
誰が使うのそんな機能。

もっとS100のサンプル画像が出てこないと何とも言えないけど、
今のところ失望のほうが大きい。

CMOSって一眼レフと同じ種類のセンサーだよね？
ってことは画質良くなるんじゃないの？認識間違ってる？

ＧＰＳ使ってる人はアウトドア系の人が多いと思う
それか何かの調査をしてる人
Ｄ１０みたいな機種でやるべきだったかもな

イノウェイのようにGPSで家を特定されてしまうやつ続出する予感

GPSなんて使う奴いるの？　あれスゲー電池喰うし、必要ない機能。他がやってるからウチもやるじゃブランド力落ちるわ

このCMOS技術使ってんのかな
【光学】キヤノン、独自技術で流れ星の動画　高感度センサーで [11/09/15]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316100480

明るいのは広角域だけ。
標準域以降は暗い…

キヤノンで良かったなぁー！

AFポイントって、G12だと自由に選ぶことできるんだけど
S95ってできないの？G12だとPモードで可能でっせ。

あ〜ぁ、やちまったな キヤノン。

スタートが広角になったってことは、標準域が暗くなったってことだからなぁ。
いろいろ微妙すぎて判断難しいわ。

高感度ノイズどうなってるのかなぁ〜

http://www.youtube.com/watch?v=oOPxPRaK_JI
これが紹介動画かな

しばらくの間S95も併売してくれないかな

後継機スペック見てから判断と思ってたんだが95探しにいったほうがいいかな
糞キャノン在庫絞り過ぎなんだよ

GPSはカーナビや携帯の様に各種補正システムを搭載していないと実用性ないからな。
ビルの多い都会だと衛星拾えないから「みちびき」を打ち上げるんだし。
しかもレンズが広角番長とか。

S90/95持っている人は使い潰すまで大切に使った方がいいかも。

ていうか、旧PowerShot S100は無かったことにされるのか？

>>24
ちょっと暗くなったどころじゃないだろこれは
明るさと画質を犠牲にして画角を広げてきたか
これはS95を全力買いか

なんでこうなっちゃうんだろうな・・・。

>>30
ISO1600でのノイズが1/4に、もちろんJPEGで、

ってなっているから画像処理は上手くなっている、、、
ってかISOやノイズ量、光量に応じて自動的にNRを強くするようにしたんだろうな。
センサー自体は物理限界があるからその範囲内の性能の筈だし。

S90/95は良いコンデジ欲しいけど手軽に使いたいって層の為の機種だったけど、
S100は30sや31sで信者化した初心者からのステップアップを狙った機種だと思う。
系列だけどコンセプトそのものが別物というか。

>>103
コンデジの場合、ちまちまフォーカスエリア動かすよりも中央固定にしておいて
シャッター半押しでAFロックしてからアングル決めた方が遥かに早くて楽。
そこら辺、マクロ撮影でもやらんかぎりは高級コンデジでも変わらんでしょう。

>>113
フォーカスエリア任意選択って三脚使う人が使いたいんじゃない？

>>114
確かに！
指摘サンクス。

G13もこのセンサ使うだろうからそんなヘタなもん出さない気もするけどねぇ…
まぁ数日したらインプレも載りだすだろうからそれから判断かな。

価格は相変わらずマンセーのやつ多いな
社交辞令なのか信者なのか知らんけど
まあHN登録型の掲示板って人間どうしても良い子になりたがるからな
その点、名無しで書ける2ちゃんは本音が分かっておれは好きだわ

謹製CMOSになったことで、暗部の性能が向上して、ノイズも減ったみたいなこと書いてあるのが
実際どうなんかってことだわな。

普通に考えるなら前よりは良くなっているはず。
コストの問題やらでそうしましたっていうなら話は別だけどなw
人柱が試さないことには何とも言えんな。

なんか50Dの後に60Dが出てきた時みたいで微妙
スペックはS95に全部勝ってるので売れると思うけど

もっかいスペック見ようと思ったんだが、キヤノンUSのS100のページにアクセスできなくなってるな
仕様に間違いがあって書き直してるか、作例を写りのいいものにこっそり替えてるのかもしれんｗ

>>116
そこら辺、発売1月くらいたって普通の人の作例がでてからでないとなんとも。
プロの人の記事はG10とG11の年の高級コンデジ対決の記事を読んで
参考にはするけど信用しちゃいけないなと。

　・G10の年
　　日中の風景写真でなにげにG10マンセー。
　　やはり高画素はすばらしいとプッシュ

　・G11の年
　　室内とか持ち出して1000万画素機をマンセー。
　　画素減らしてきたキヤノンやパナはすばらしいとプッシュ

って、一体どっちやねん、みたいなの少なくないしｗ

>>119
普通に考えればどう考えても悪くなるしかない。
けど、その方が一般消費者にアピールするからそうする。

ってのがここ数年の流れだろ。
無理な高画素化、広角化、高倍率化等々。

純粋に良かったのなんてG10→G11の時の低画素化くらいで、
トレードオフで仕方がないよねってレベルでも裏面CMOS化くらいだろ。

スレタイにS100入ってないのはアホすぎるな

24mmでf1.8のP300サイコー！

餅は餅家
センサーはソニー

起きたら海の向こうでS100とSX40 HSが発表されてるじゃないか
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_s100
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sx40_hs

白とびが嫌で、常にDレンジ補正（自動）をオンにしているのですが、マイナス点はあるのでしょうか？

>>127
とっくに既出なんですけど。遅すぎて吹いたわ。

ぶっちゃけ、おれは買う方向だなあ

>>114
三脚使わないが、フォーカスエリア任意選択欲しいな。
センターでピント合わせて、フォーカスロックで構図決めたらピンボケするんだよね。

MF使えばいいんだけど、なかなか合わないしｗ
S90持ちだけど、そこが一番の不満点なんだよな。

>>128
自分も常時ONです。ノイズが...との注記もありますがよく分かりません。
難しそうな画の時はRAWを残しときます。

買うにしても、半年後かな〜

>>30
レンズはS95のほうが良さそうだな。

作例たくさん見たい
キャノンCMOSがなんかアレになりそうな悪寒

昔のS100が検索できなくなってしまった・・・

http://www.canon-europe.com/Images/PowerShotS100_2_tcm13-858495.jpg
http://www.canon-europe.com/Images/PowerShotS100_3_tcm13-859048.jpg
http://www.canon-europe.com/Images/PowerShot_S100_1_tcm13-858494.jpg
http://www.canon-europe.com/Images/PowerShotS100_4_tcm13-862897.jpg
http://www.canon-europe.com/Images/PowerShotS100_5_tcm13-862898.jpg
http://www.canon-europe.com/Images/PowerShotS100_6_tcm13-862899.jpg
http://www.canon-europe.com/Images/PowerShotS100_7_tcm13-862900.jpg

明石海峡大橋

色が濁っちゃうのか、昼はダメダメなのか
それともデジ一で実績のある内製なのでそれほどでもないのか

なんかガッカリっぽいね

S95なんて2年前(笑)のローテク機に3万円は出さない主義。
安易に妥協せずにS100発表まで待てた俺は真の勝ち組。
デジ一のサブ機として買うぜ！(^^)v

>>137
昼の描写が微妙。
P7100購入決定。

G11使ってるオレはどうすれば・・・

ソニーのHX1レベルだな。豆粒CMOSの限界か。

ねむーい

>>143
何事にも動じることなく使い続けること

24mm以外が全部暗くなるってバカかとアホかと
あれほどテレ端が暗いことが最大の弱点と論評されてたのに
24mm/f2.0でもいいけど、だったら24-80mm/f2.0-f4.5くらい抑えとけよ
頭が悪すぎる
それとGPS
コンデジに搭載すること自体は構わないけど、てか有益だけど、
元々電池の持ちが悪いこのカメラでGPSとか自殺行為だろ
しかも恐ろしく精度が低いぞコンデジのGPSって
位置特定に時間がかかって機敏な撮影も難しくなるし
ハッキリ言ってこのシリーズには無用の長物でしかない
もう本当に呆れた
おれは2台買う

オレも失望した、1台しか買わん

いいなあ
はやく売り出せ！

GPSは便利だが、情弱がデータ残したままネットにアップして
あたふたしそうではあるな。

突如GRD4が候補に入ってきたわ

>>151
コンデジで単は使いたくないからX10待つよ

いつものように前機種ユーザーが買わない理由を一所懸命表明するスレと化してるなw

DIGIC5ってだけでつい買っちゃうヤツも多そうだけどな

再来年、明るいレンズ搭載した
S105を買うことにしました

>>137の画質をまともに評価できるやつがいない件

結局わーわーいってるやつはスペック厨ってことか。

NB-6L→NB-5L
マクロが広角端３センチ
露出補正＋−３
動画で光学ズーム可能
NDフィルター搭載

S95スペックのままこれを搭載するだけでよかったのに

あ、これも羨ましい

AF9点選択可

メモ

24mm/f2.0
GPS
NB-5L
マクロ3センチ
露出補正±3
動画で光学ズーム可能
NDフィルター搭載
AF9点選択可
小型化
グリップ付
変な銀色ボディあり

>>96
画素ピッチが全然違うからな
それに、基本的に低感度はCCDの方がきれい

28mmでF2.2ならまぁいいか
24mmはやっぱり魅力的だな

>>147
なんだ、ツンデレかよ！（笑）

>>155
明石まで来てたやん

>>155
7月にはもうあったんや

しかしバッテリーが共有できないのは意外と大きいな

>>137
全部に一枚ベールが掛かってる感じがするね。

なんか、彩度を上げすぎたP300の画像って感じw

見た目はマイナーチェンジ
中身はフルチェンジ
みたいなもんやね。
見せてもらおうかデジコ5の性能とやらを !

>>165
同じ事感じた。
なんか、すっきり感が無い

昼の画像はねむいな。
高感度専用機になりそうな予感。

順当進化ならS90から買い増そうと思ってたけど、S95を確保しておくかな

もうこのくらいまできたら95も100も好みの問題くらいの差だな。
まぁ100は発売されるまでよくわからんが。

シャッターラグとか実際に使ってみんとわからんしなー

>>132
レスありがとう。
ノイズの影響があるんですね。

特に橋の画像は残念だな。。。
実際にもやがかかってたのかもしれんが
これなら出さないほうがいいくらいだ。

低感度ではどうだろう！？

>>165
そうか、どこかで見た感じだと思ってたらP300っぽいんだ。
山に持って行きたかったから24mmに期待してたんだけどどうしても葉っぱの部分のCMOSの塗り絵感が気になるなあ

やっぱり９５にしておこうか…

>>175
だね
作例見る限りS95よか塗り絵ぽい感じは否めない
却下としとく

>>174
全部最低感度の画像なんだが。。。

売れる為のスペックをしっかり押さえた感じだね
Gシリーズよりオートにお任せのユーザーが多いだろうから
これはこれで正解だと思うよ。

明石海峡大橋はかなりノイジーだぬ
特に対岸に行けば行くほど滲んでくるけど、もやとか霧なのかの？
これなら今持ってるG10の方がいいかも

元々望遠域では暗くガビガビになったのに、倍率伸ばしてレンズは更に
厳しくなった。加えてIXYローエンド機みたいなデザインのグリップ
高感度性能以外取り柄のない劣化カメラだな

Gシリーズも同じCMOS載せるのか？最悪だ。。

Gシリーズ出るとは限らないよ

>>179
もやとか霧とかじゃなくやっぱザラザラしてる感じだね。
低感度画質は厳しいものがあるのかも。
高感度ノイズがかなり減ってるというなら高感度のサンプルがほしいんだけどね。

なんでs105にしないの？

なんのために画素数押さえていたんだったか、やはり画素数アップしかないのか・・・
画素数ふやすなら画素サイズ大きくしろ！って、むなしい遠吠えか。

>>185
レンズ性能もあるかもね。

>>179
橋の夕景をよく撮るんだが、こういう写りになりやすいよ。たぶん水蒸気の影響だと思う
台場公園から対岸の芝方面なんて大した距離じゃないのに、白っぽく霞む
で逆光になると、低感度でも空がざらつくことがある。上のサンプルはまだましなほう
似たようなロケーションが近場にあるなら、自分のカメラで撮ってみるといい

今北

んー、とりあえずはS95で維持して来年S105がでるのを待つかなあ、という感じ。
24mmとかDIGIC5とかそそられる点はあるんだけどね。
でも金がないのと他の買ってしまってるのとテレビやiPhoneとかの買い換えに
予算回す必要性があるのでなあ。
とりあえず次期モデルでどれくらいこなれるか、というとこだな。

しかし、GRD4といいなんで同時期にぶつけてきますかね…
GRは値下げするまで待てばいいだけの話だが。

>>187
サンプル画像としては採用してはいけない被写体だったってことか？
橋の構造もなんとなくシャープじゃない気がするんだがな。

色々調べてｓ95を買おうと思ってこのスレにきた初心者ですがもうすぐ後継機が出るんですね
もうちょっと待てば値段下がりますか？

センサーが変わったのなら期待しよう

>>190
新品の底値は終わったっぽい
中古なら安くなるかもだがデザイン改悪だから中古もあんま安くならんかも

単純にSONYセンサーの方が優秀なんじゃね?
性能出てないけど意地で自前にしちゃった　てへっ　みたいなw

「高級コンパクトデジカメ」としてどう舵取りをしてくるか期待していたが
ミラーレス寄りでは無く、IXY寄りに振ってくるとはなー

　
　歪曲ヘナチョコ補正なら見送り
　
　補正するなら、直線ビシッと

>>190
>>192氏が言うようにS95は底を打って今は少し高めで推移している
すでに生産してないだろうし流通在庫は払底しつつあり品薄
このまま姿を消す可能性が高い
少し待てばS100も値段下がるだろうし今は慌てないほうがいい

>>195
補正後は24ミリが35ミリ相当かもしれん。

RAWで撮ったらガッカリしそう。

電池代わるのかよぉ

銀と黒どっち買う？
あのデザインなら銀のほうがいいような。IXY4000って感じだけど、実際そうだしな。

コンデジの枠に収めた感じだな。キヤノンの戦略かもしれん。

>>200
S95の写りにも不満があったし、これぐらいコンデジとして割り切ってくれた方が俺もいいわ。

S90、S95持ちは慌てて買い直す必要ないよ、お金勿体ない。
DIGIC5をどうしても使いたいなら買うしかないけど。

業界ウラ話へ


DIGIC5投入の真相は、ニコン1インチミラーレスへの牽制らしい

ソースは2ch

>>189
いや、リアル画質のサンプルとしてはこういうのが入っててもいいと思う
等倍でシャープさがないっていうのは俺も同じ印象。ていうかどの写真のどの部分もシャープじゃないｗ
室内小物でもいいから、淀みなく解像しきった写真が出てくれば見る目も変わるだろうけどね

明石海峡大橋のあの光線と条件であれだけ写ったら凄いと思うよ。

これ買うくらいならP300のほうがいいな
なんでこんなことしちゃうのかねキャノンは

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/09/16(金) 06:11:06.88 ID:CY4dfyHFO(2)
餅は餅家
センサーはソニー

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/09/16(金) 10:34:16.65 ID:CY4dfyHFO(2)
業界ウラ話へ


DIGIC5投入の真相は、ニコン1インチミラーレスへの牽制らしい

DIGIC5って4と比較してなんのメリットあるの？
動画編集モードの多様化とかISO 1600でノイズ1/4ってその恩恵なのかな。

ついにﾄﾞｼﾞｯｺ5か。

ニコン1インチミラーレスとは全く土俵が違うだろw

元祖
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonDigitalIXUS/Images/frontview.jpg

>>137
EXIF見たら、出力ソフトがPhotoshop CS5になってるんだが、
この手のサンプルって普通なことなの？

デザインはやっぱS90だな

137の画像ががっかりだっていってるけど
これって昔のS100のだよね？今のS100のなん？

>>214
ほんとだ。
ソフト使うにしてもふつうは自社ソフト使うよな。。。

>>215
残念ながら今のなんです。

>>215
昔のは210万画素。さすがにこれは無理

かなりの超画質じゃん! 買うわ

137の画像は発色は良い気がする

>>219
注）フォトショ使ってます。EXIF参照。
RAW撮り前提なら問題ないけど。撮ってだしのサンプルがはやく欲しいな。

一眼ならRAW→現像で構わんが
このクラスだとオートでJPEGって用途のほうが圧倒的だろうから
サンプルも撮ってだしが望ましいな。

オートの露出やや明るすぎがどう調整されたんだろうか、やっぱ一緒かな。

>>219
え!?
毒々しいっていうか、ギトギトじゃん

http://www.newsbyme.info/exclusive-hands-on-canon-powershot-s100-review/

Canon has been able to increase the pixel pitch
from 1.7x1.7um on the S95 sensor to 1.86x1.86um for the S100,
even though the effective pixel count has been increased to 12.1 million.

画素ピッチは上がった模様。
画像はISO 1600がS95 ISO 400相当らしい。
だとしたら凄いけどほんとかなぁ

>>223
それはすごいな。それがほんとならかなり暗所には強くなりそうだな。
画素数上がったのに画素ピッチ上がるとは。
>>137のサンプルが物議を醸してはいるが…

画質は全然変わってない気がするけど、高感度に強くなったなら良いじゃん
iso1600がs95の400相当って相当じゃん
でもs95の方が良いって人も居るし住み分けできてよさそう
そのうち煽り合いになるだろうけどｗ

ちなみにs95ユーザーで元々次の機種には興味なかったので見送りです

オリンパスのミラーレス、低感度の方が汚くなるからISO100を選択出来なくしたって聞いたけど、
これもISO200以上の方がキレイになる仕上げなのかな？
でもそれならそれで、ISO200でサンプル撮影するか

レンズもセンサーも画像処理エンジンも総取っ替えだから吐き出すjpegは相当変わるはず

>>137
これは…
センサーもレンズも改悪っぽいな。さすがキヤノン。

結局これも暗いところでもシャッター押すだけでそこそこキレイに撮れます、が風潮の
ここ１年ぐらいのトレンドに乗っかった製品だな。
昼間の画質がCCDの旧型IXYにも負けるパターンだな。

キャノンはすでに終わってるよな
Ｇ10を購入して余りの画質、発色の悪さに驚いた
Ｓ95も試写して幻滅
どうしようもないぞ
キャノンクオリティ

おおーっ
湧いてる湧いてるw

アレだな、フォトショでわざともやもや感だしてんだなｗ

>>230
そんな君には「写ルンです」で十分いい絵が撮れるよ

>>229
よく比較されるP300を意識したのかな？グリップも似てるしｗ
高感度も魅力だけど、低感度の画質がないがしろにされるんならS95とは別の新商品として出すべきだよなあ。

Canon USとかEUROのページ見て、つくりがすごく簡素だと感じてしまうんだけど
まだまだナロー回線が多い地域への配慮から？
それともデザイナーの力量？

http://www.canon-europe.com/Images/PowerShotS100_3_tcm13-859048.jpg

これを見たところ、ラチチュードが狭いっぽい
EOS-20DあたりのCMOSセンサーによくあったポヤポヤ感とかも似ている

CMOSなんて安物センサー使ってる時点で駄目だわな

シャープネスで無理矢理解像感出したような写真ですね

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/600f/img/sample/portrait-org.jpg
これの方が写り良いように見える。
きっと、目が疲れてるんだろうなあ。

これでますますミラーレス一眼が売れるんだろうな

新機種の記事出てたから記事より先にこのスレ見にきました

11月3日は何がくるのか

>>239
こちらのほうが少なくとも画像処理はまともな気がしますね。
これで十分かも。

SX40は国内発表国内発表されたが、S100はスルーだな。。。

>>244
俺も不思議に思った。
600FやSX40は国内公式発表してるのに、S100は何にも触れてない。

まさかの国内未発売とか…？

なんだ、海外専用モデルか。。。

等倍で見るやつは変態だよ!!

GRみたいにファームウェアのアップデートでAF測距点を選べるようになるとかないのか。

コレは買いだ！

国内発表無いってどうしてなんだよw

GPSイラネ
オフにしておけばいいんだろうけど、要らない機能に
余計な金払いたくないなあ。

DIGIC5に期待してる奴ってなんなの？
画の傾向が変わるだけじゃん、そんなもん結果見てみないと良いも悪いも解らん。
レンズ性能の低下、高画素CMOS化、サイズが変わらなかった事だけは評価出来るけど、
画質向上を期待出来る要素なんて無いよな・・・
S90系とは別路線って事だな。でもスペック上は大幅に向上してるから売れるとは思う。

S100、日本名はSX250HSになったり。

これ日本ではIXYにすべきだろ

発売が遅れるのは間違いなさそうだな

日本では先に600Fを売って行きたい意向みたいですね
つまり、CanonはS100が600Fのユーザー層と被る程度の出来だと認めたと

これどう見てもIXY上位機種です

てゆうか本当にIXYで売るんじゃないか？国内では

でもデザインが全然IXYじゃないよね。

S95をもうすこし売りたいんじゃねえの

軍艦部分がつや消しになったのはちょっと好みかな。
正面のマイク穴がださいけど。

S90もS95もレンズが糞だったし結局今の時代は画像処理工程の重要性が増してるんだろうな
DIGIC5に期待してる

国内では３２０００円にしないとダンピングになるから、円安になるまでは輸出専用だろうね。

今回もピクスタ無しか。

>>248
フォーカスエリアは移動できるし、エリアサイズも変えられる。
マニュアルに書いてある。

>>252
結果見て判らんのだったら、それこそレンズが糞だの何だの今言っても始まらんだろ。
レンズは明るいだけが脳じゃない。

SX40HSの仕様ページには、センサーが
1／2.3型高感度CMOS（裏面照射型）、約1,280万画素
と書いてあるな
S100はこれの1/1.7版か？

>>226
汚いんじゃなくてISO100よりも200のほうがダイナミックレンジが広いんだよ

人物比較
http://www.canon-europe.com/Images/PowerShotS100_7_tcm13-862900.jpg
http://usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_S95/sampleimg/sampleimg_1.JPG

みんな盛大に騙されてるな。





だったらいいな・・・

結構>>263が真実な気がする

円安になるまではって言うやつよく見るけど
なぜ今が円高の頂点だと思えるのか不思議でならない。
待ってる間に円高進行する可能性も十分にあるのに。

なんかP300を意識してる感じだな
デザインやスペック面で

今より大幅に円安になる要素はないと思う

>>272
確実に意識してるな

なのにどうしてこんな残念な結果になったんだ…

>>273
そう思う人が多いほど円高になっていく

>>272
自意識過剰乙

結局のところ、なにがなんでも自社製CMOSセンサを使いたかったのでこういう製品になったのでは

>>274
デザインがP300で画質がS９５になることを期待したんだが
中途半端ってより劣化って言葉がピッタリな感じに仕上がって笑えないな

>>277
どっちかっていうとソニーの1/1.7型CCDが使えなかったのでは…
1/2.3の裏面CMOSになるよりはマシだとは思う
CMOSになったからには少しは連続撮影枚数増えるんだろうなぁ

CMOSにするならせめて裏面にしろよ…
開発力ないなら背伸びすんなっての

田舎のリサイクルショップ巡りして値段設定適当なS95探すか・・・

画質重視の上級機だから裏面にはしないだろう

今年のガッカリカメラグランプリNo1

s90、s95が好きだった人は拒絶反応がでるだろうけど
新シリーズのデジカメと思えばなかなか魅力的な機種だと思う

Digic 5って驚きの画質なのかな。
期待に胸を膨らませ、ハト胸中。

P300が好評なことを考えると、それは言えるな

ところでS100って日本で発売されるのは決定なの？

これはもしかして海外しか売らんつもりなんじゃ…
おまいらが悪口書くからだろ

S95が続けて販売されるならそれも良し。

S95の後継はS950

アメリカ発売の2か月後くらいかねえ

600Fも本国発売とタイムラグあったから、S100も近日発表でしょ。
こんな一見さんホイホイモデル売らないわけないw

S100が残念なデザインだったからIXY 600Fに浮気するよ。

浮気の相手が悪いな

>>279
バッテリー持ちでは他を圧倒してたりするカシオですら、CMOS機(表面も裏面も)の
バッテリー持ちはCCD機の半分以下なんだが
素子そのものは低消費電力のはずだけど、なんでかCCDより電気食いらしい

>>265
任意の位置に決められないのが不満だとログに山ほど書いてある

新型センサーが無い以上、結局このクラスのモデルチェンジは代わり映えしないってことなのかな？
1/1.8?1000万画素を継続使用する新型機種は今のところP7100とGRDで、
それぞれ自前の新型センサー採用組がS100とX10。　しかも2社ともセンサーの外販しない会社という…
パナはどうするんだろうね

s31,32と同程度の画質だったら
わざわざmosに載せ替えなんかせずに
引続き1/1.7インチCCDを載せてくると思うがねー。
相当自信があるんじゃね？

パナは前から自前でそ
あとオリのXZ-1もパナセンサー

フジはフィルムを売ってたメーカーなんだから、その感覚で言えば、フィルムに相当するセンサーを他社に売ればいいのに

既存機ユーザーは必ず拒否反応示すレスをするけど、結局新型に流れるんだよね・・・
G9からやっと買い換える気になってきたしちょっと欲しいぞS100

>>298
S31、32と比べられるレベルか・・・悲しいな
S95と比べさせてもくれないんだな
もうIXYとして売り出せよ

>>288
S95の在庫が枯渇してる以上
それはないだろうな

デザインがS95のままで、レンズもそのままだったらそんなに叩かれなかっただろうになー。

>>304
確かにデザインはムリに変えなくてもよかったな
GRDなんて頑固なまでに変えないのにな

そうなんだ、俺はS90からのグリップのないデザインはちょっとノーサンキューだから買わずじまいに。

S95で両吊りネックストラップ探してます。

純正のPSC-2900は細い為、一眼レフカメラみたいな丈夫そうなのがよいのですが
カメラと結合する部位がマッチングしなくて・・・

オススメのものがあれば紹介していただけないでしょうか？

吉高由里子「S100持ってイクシィ」

ほい
http://www.kojima-shouten.com/strap/helical_and_crawler/

S95→S100はニコンのP50→P60同じ
がっかりにならないことを祈る。

>>295
それって本体の小型化とか液晶の高画素化のせいだったりしない？
IXY30S→31Sで液晶の精細化とともに撮影枚数が250枚→180枚に減少してたりする…

>>268
光の違いはあるけど、髪の毛の解像とか素人目にも95のほうがいいね。

吉高由里子って松本市出身？
イクジ〜

ま、EOS 60Dと同じガッカリカメラになりそう

>>308
ワロタｗ

キヤノンのS95の宣伝ページから「画素数を押さえて画質」うんぬんの解説が消えた気がするんだが

S100の国内発表遅れって、FujiのX10国内発表遅れと同じで
Nikonの21日発表に構えの姿勢？

ここで文句が多くても
実際に発売になれば売れるだろうねこれは
弱かった夜景、動画、連写を強化したら強いよ

劣化確実、S95買っとけ

>>311
カシオのH30(CCD)とZR100(裏面CMOS)って、コストダウンの為かセンサーと
画像処理エンジン以外、ボディや液晶の仕様、レンズやバッテリー含めて
ほとんど同じなんだわ
それでH30が1000枚、ZR100が450枚と倍以上の差がある

これでレンズが明るかったら即買いなんだけどな。
一長一短をつけるのやめてほしいわ

>>316
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/feature-highquality.html
残ってる

劣化劣化って俺は期待してるけどな。
CCDをやめても自社製CMOSで
s95を超えたか同等って判断したんだろうし。
ただレンズはガッカリだな。
テレ端のF値が並のコンデジになってしまった。

>>320
oh...
画像処理エンジンが電池くうのかな？
ZR100って確かHDRとか夜景の連写合成とかいろいろできるから結構な処理だろうとは思うけど

s95を超えたか同等・・・
後継機として出すんだから劣化するようなことは無いんだろうね
けどs95から買い替えるメリットが無いね個人的に
s95を持ってる人はs100じゃなくて違うやつ買った方が幸せになりそうな気がする

>>323
>s95を超えたか同等
いままでCCDだから画質最高、CMOSは糞画質とかのたまってたのにいきなり手のひら返しかw

グリップは後付けでよかったのに。
あれで全部ダメになったww

まあ、そうそう頻繁に買い換えるもんでも無いだろうから
これはこれでも良いと思うけど
２世代ごとくらいで直系の後継機が出るくらいでちょうどいいんじゃないか

>>314
60Dみたいに適性価格に落ち着けば別の評価に変わるかもしれないが

まぁこんなもんじゃないかとは思うけどな。
DIGIC5をここで初搭載ってのは興味深いが。

毎年リニューアルするこのセグメントでそんなに劇的なことはなかなか起こらん。
映像エンジン、形状変更、高感度、ズーム域とまぁだいたい言われてるよう
なとこは抑えてる。
ユーザ側も毎年買い替えるやつなんてごく一部のマニアだからS90/95の
ユーザはメーカーからしても主要ターゲットじゃないだろ。
せめて3年ぐらい使えよw

価格に機種ごとの焦点距離とF値のグラフがあった
レンズは明らかに劣化だわ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13504006/ImageID=1006236/

広角にするのは良いけどせめてf/1.8からで・・・

S100はオワコン

>>330
半年ごと・毎年リニューアルする必要があるのは売り場。
ユーザーじゃないから。

やっぱ、お前ら的にはCCD＞CMOSなの？

>>330
そうだよな。
欲しい奴はすでにS95を買っちゃってるわけで、
S95と似たようなの出したって、売れんわな。

最高感度はS95より１段向上してる

>>334
なら尚更こんなもんだろ。
新エンジン、高感度、ズーム域拡大
売り場的には謳い文句の多くていい出来だと思うが。

意外と実物ではグリップが悪くなかったりして、見た目的にも、操作感的にも。

s100デザイもコストダウンしまくりな感じで
質感も安っぽい。組み立てしやすくして不良を減らして
コスト抑えている方向になるんだろうな。これじゃダメだわ。

キヤノン、ミラーレス出すから
わざと方向性変えたのかな

キヤノンのミラーレスはいつ発売の予定ですか？

来年って聞いた
次期は知らん

>>326
CMOSが糞だ糞だって言ってるのは豆粒サイズの裏面照射CMOSと比べてるやつじゃね―の
サンプル見る限りは個人的にはもやっとした感じが好きじゃないからS95のほうが高画質だと思うけどｗ

>>344
1/1.7も十分豆粒なんだが？

キャノン国内向け発表してるぞ

>>346
どこに？

>>347
日本向けに

どこで？

公式サンプルですらだませないようじゃこのカメラはダメかもな

ヤフーニュースからいってみそ

このシリーズに望まれてたのは画質とレンズの明るさで
高倍率化は望まれてなかった気がする

S100は無かったことにしなんと！

デジカメ普及期の頃、コンパクト機のCMOSってのは安かろう悪かろうしか無かったからね
当時からの連中には印象は良くないと思う
APS-Cの場合だと、MOS機とCCD機で同じ画にするのには結構RAW現像頑張らないといけない
まぁ機種による違いもあるから一概には言えないけど、CCDが好きな人はそれなりにいるんでは？

キヤノンは自分が高画素ピッチのCMOSを作るのが下手だと自覚するべき

変換で変なの混じった
×高画素ピッチ
○高画素

高感度ビッチ

SX150の方がいいかも。

S95一年近く使ってる
S100も買い足すよ
ダメだったらドナドナすればいいだけの話
まぁ人柱さんたちのサンプルが出揃うまでがたのしーんだけどなw

>>352
それはS105で改良するだろうな
小出し、小出しｗ

これはコンセプトを間違えましたなキヤノンさん
S90から次こそは買い替えようと考えていたが大事に使うか

S90なら買い換える必要はまったく無いだろうよw

>>9
お前スゴイなw

S100は地雷なの？

てか、ISO1600でのノイズが減ってるっていうけど
S95も十分ノイズ少なくないか？解像感のない塗りつぶしになってるけど。
ISO1600がISO400相当なんて、一眼みたいなマネは絶対ムリだと思うぞ。

デロデロに塗りつぶせばノイズだけは減ったように見えるよ！

やっぱ、昼間の画質は退化か
夜間画質は満足画質
広角はゆがみがちょっとね
フルオートのエンジンは快適
Ｓ95が最高峰だったか

3倍ズームくらいでいいからテレ端も明るいの出してくれよ

LX5のだいたいのスペックをS95のボディに詰めてくれたら、コンパクトコンデジ完全体に近づいたのに。
ぐだぐだやってるうちにサムスンあたりにガッポリとシェア奪われていきそうな先行きだ。

何でこんなに伸びてんの?
オレもう寝るよw

お前らには悪いけど俺は買う

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　 　 '"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
　　　　　　　 ／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼
.　　　 　 　 / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ
　　　　　　,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./　 ::.|.::.::.:'.　　　　　_　-, -──‐-､
　　　　　　! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: /　　j:ﾊ::.::.::ﾄ､　　 ／　／: : : : : : : : : ＼
　　　　 　 |.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／　　 イ∧l ::|.　 ／　　'　＿__: : : : : : : : : ヽ
　　　　 　 |.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ　　　　f仞ﾞY.::.ﾘ／　　 /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '..　 　 ┌┴‐┐　 ─ｧ　　＿l＿
　　　　 　 |.::.{i　|.::.::.:.ｌ　　 　 　 　 、ｰ' /　'´　　　　|::::::::::::::{　（　）　} : : : : :| 　 　 ヽ| 三ｌ_　　／─､　 / __l　ヽ　┃┃
　　　　 　 |.:: 丶|.::.::.:.| 　 　 　 ＿r‐'了　　　　　 　 |:::::::::::::: 、　　 ノ: : : : : :!　　　 ノ| '又 '　　(ﾞ)＿ﾉ 　 (__ﾉヽ　　･　･
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.l、　 　 /´　|::::::|　　　　　　　 ∨,,.-‐ :''::´￣: : : : : : :/
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿　　 　 ＼: : : : : : : : : : : : ／
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|,＿　 ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''¬ー- ､ _＿_＿_,　'
　　 　 　 /.:＿__|.::.::.:.| 　 ｀＞rh ::::::!.::./　.二＼
　 　 ／⌒＼.　 |.::.::.::| 　 /,不∧_::::|.:/　 -‐､∨
.　　/　　　　 ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ 　 ィヽｿ|

とりあえず、そのISO1600の画質とやらを見てからだな。
F100fdが出たときも、デロデロ塗りつぶしだったのに公式アナウンスや評価では
「高感度画質がついにF31fdを超えた」だったからな。

見せろや見せろ〜ってところだ。

色々不満は有るけど、コンデジとしては王道のスペックだからな。
何も持ってなくて始めてデジカメ買います！とか下位クラスのコンデジからのステップアップなら多分満足度は高いと思うわ。

俺は要らんけど。

サンプル画像見る限りではボケボケ、フニャフニャ画質だな
大本営発表のサンプル画像であれでは、一般ユーザーが普通に撮った写真は推して知るべし

なんで薄くしたんだろう。S95ユーザーってこれ以上小型化望んでたっけ。

>>376
最近のハヤリだろっ
携帯とかで一緒で薄くすりゃ喜ぶとでも思ってるらしいよｗ
んで、横長になって使いにくいというオチｗ

いやぁマジでGPSいらねぇ
とりあえず、筐体の真上にGPSって書かないで欲しいわ、なんか萎える・・

マーケティングミスだなこりゃ

GPS自体はあってもいいと思ってるけど、あんなところにGPSって入れる神経がわからん
デザイナーは何を考えていたんだか

答え：新機能入れて、単価引き上げないといけないから
え？ユーザー？要望？高画質？何それおいしいの？
日本企業が陥るマーケティングミスの典型例ですね

その分センサーやレンズのコストダウンは免れない

日本企業は営業主体だから
経営者もみんな営業出身
営業が売るときにうたい文句があるかどうかが一番大事なんだよ

自分にとってバッテリーが変わったのが一番痛い。

>>376
日本は小型化するってコピペあるじゃん
最終的に韓国が起源を主張するってやつｗ

ISO1600のノイズが1/4の件、なんか一人歩きしているが、

“JPEGにおいて”

だぞ。
高ISOとか条件悪い時の画像補正を強化しただけだよ。

センサーとレンズをあれしたんだからカメラ自体の性能は落ちているよ。

>>344
通常のCMOSセンサーは配線層が厚いので同ピッチのCCDよりも実質的な開口率が下がるそうだ。
グローバルシャッター使えない弱点（いわゆるこんにゃくの原因）あるしな。
その代わり、CCDよりも省電力で高速読出（高速連写や動画に有利）。

なので、ピッチサイズの大きいAPS-Cや35mmならCMOSでもよいが、ピッチの小さいコンデジだと
配線に邪魔されない裏面にでもしない限りCCDに対するアドバンテージは動画くらい。

今からS105発売前のAmazon価格を見据えて貯金開始する

今さらなんだけど、RING FUNCボタンの存在意義が分からん
大して重要なボタンじゃねーのに主張しすぎな場所にあるんだよなこいつ

画質犠牲にしてのCMOS化、1200万画素化はどう考えてもフルHD動画用。
加えて、24mmスタートの広角番長のレンズ。
そして無駄に画像エンジンをアピール。

どう考えてもIXY 31s/32s で信者になった人達向けの商品だよ。

本気でそこそこ高画質のポケットサイズが欲しい人間にはだいたいS90/95が
行き渡ったから、買い換え需要でなくIXYからのステップアップ需要を狙ったんだろ。
そっちの方が市場でかいし商売としては正しい選択だよ。
実際、ヒットすると思う。


しかし同じセンサーだとすると、
G13は静止画オンリーはP7100に譲ってX10やXZ-1と戦う方向にいくのかね？

Gシリーズはミラーレスになると予想
高画質厨はミラーレスに行けってことかと

別にメーカー信者なわけじゃないんだから
他の選択肢いくらでもあるだろ

キヤノン以外で選ぶ気ないってんなら知らん
手ぶれ補正はキヤノンが一番いいと思うけどね

S90大事に使お（・д・）

S90、S95ユーザーがS100を買わない理由を頑張って挙げていくスレ

S105のスペックが発表されてから買っても遅くはない

>>393
買う理由が見当たらない
むしろ買う理由があれば積極的に示して欲しいものだ

電池持ちさえ改善すればS100も悪くなかったと思うよ
S95最大の欠点は電池の持たなさ
特にフラッシュ炊いた時の

「買わない派」は想像の域で断定してるだけ。
実際の画像がほとんで出てないんだから判断するの早すぎだろw
サンプルがあれだけじゃまだなんとも言えんわ。

>>395
DIGIC5
任意AFポイント選択
IS強化
高感度ノイズ低減
AFスピードアップ
連射強化
マルチエリアホワイトバランス
コントロールRINGでRAW選択
フルHD動画
操作性改善

少なくとも上記は俺には魅力だ。
ていうか肝心の画質がなんとも分からんのにイラネ即断する奴が俺も分からん。
ただデザインだけは退化だ。これは即断した。

まあ過度な期待はするなってこった

>>391
見ての通り信者は腐る程湧いてくるわけで。

俺は信者ではないけどポケットサイズの大型センサーコンデジは
このシリーズが最後の砦だったから、今の大切に使うしかねぇか。

ttp://www.youtube.com/watch?v=oOPxPRaK_JI
動画があった、海外が情報先行してるのな

シャッターボタンが戻ったのは個人的には○
S95のボタン嫌いだったので

早くショールームで展示してくれ

>>401
既出

S95選んだ理由が画質だったから、S100がS95を超える画質だったら買い換える

>>397
うわあ…
やっぱ画質を自分で評価できないスペック厨ばっかなんだなここって。
低感度でシャープさがないのは一目瞭然なんだけど。

安いモニタのお前の意見はいい

実際使ってもいないのに判断する方がスペック厨だよなｗ
カメラって画質だけじゃねーのに

>>212
なつかしー！学生の時めっちゃ使ってたわ。
しかしデジカメ黎明期のくせにこのデザインは秀逸だったな。
このままよりコンパクトにして、最新のスペックで出してほしい。

>>408
いやいや…
画質がどう変わったかの話をしてるのに
「カメラは画質だけじゃない」ってすごい議論だな。
別にこのカメラが買いか買いじゃないかの話をしてるわけじゃない。

旧型ユーザーの嫉妬だよw
最初だけだから適当に流しとけ

>>390
Gがミラーレスになるかどうかは知らないが、
ミラーレス出しちゃったらGは立ち位置なくなるな。

>>412
沈胴式かどうかは大きな違いだよ。
ミラーレスにズームレンズつけたら結構なでかさになるしね。
価格帯も違う。
ある程度客を取り合うのは間違いないけど共存できなくはない。

このカメラは、買いだ。

>>410
現像ソフトによってシャープさなんてコロコロ変わるのに他人の撮った作例で判断できるの？
参考ぐらいにしかならんと思うが

ホントに高感度ノイズ1/4だったら、面積４倍のフォーサーズくらいの
ノイズ耐性はありそうだね。

>>415
ソフトでわざわざシャープネス落としてる可能性があるって言いたいの？ｗ
ソフトでいじったJPEGが眠いってことはそもそものレンズ、センサーの素性が眠いってことだろ。

>>376
何言ってるの、S95、どうみても厚すぎじゃんw
特にレンズ周りの出っ張り

さんぷるは、RAWを現像ソフトで処理したものなんじゃないの？

>>419
たぶんそうだろうけど、それが？

SX100のジャミラぶりはなんなんなだー

SX40ね

>>420
他人を貶めるために朝から発狂してて何が楽しいの？
誰かの言葉にケチをつけて君の下らない人生が少しは好転するの？
結局どこにいても誰からも嫌われてるのは君の心が根っこの部分から腐りきってるからだよ
そろそろ向き合ったら？
「おれは誰からも好かれない」って事実と

いるよな突然人格攻撃してくる人。
貴重な意見として受け入れます。

まあ、実際P7000(P7100)あたりの日中画像のシャープさには嫉妬するよな。

嫉妬とか意味不明。車買い換える訳じゃあるまいしいい物であれば速攻乗り換える。
こっちはどう言う物か吟味している段階で、明らかな問題点を挙げているだけだよな。
それで今回はレンズダメ、画素ピッチダメ、デザインは個人的にはアリ（黒のみ）

日中がシャープなコンデジは貴重になるな
バリエーションでCCDモデルでも用意してくれればいいのに

グリップがダサかったり倍率アップでレンズが劣化するのはとにかく、今どき液晶
が46.1万画素ってどうよ？何故92万画素を使わないか分からない

GRD4は123万ドットみたいだね

>>428
見落としてた。まだ46万ドットなのか。
GRD4なんて120万ドットなのに。

かぶった

>>417
そんなこと言ってないがｗ
S90やS95だってjpeg撮って出しとDPPデフォルト設定で現像したもので全然シャープさが違うのに
まさかS95のキツキツにシャープネスかけた写真がシャープだと思ってんの？

>>432
画質の「シャープさ」ってのをソフト上でのシャープネスの強さと勘違いしてるらしいが…
俺が言ってるのは解像力って意味のシャープさね。ソフトでいじってどうこうじゃなく。
ちなみにあのサンプルはフォトショで調整してあるやつだよ。
橋のワイヤーの輪郭とか見たらわかるじゃん。画像処理以前に眠い画像だってのが。
あれをソフトでシャープに仕上げれるんならそのソフトを紹介してほしいくらいだ。

まあ別にネガキャンしたいわけじゃないのであしからず。暗所に強いカメラにはなってるだろうし。

このサイズで5倍ズームは無理し過ぎだと思う
S95とレンズが同じなら、CMOSセンサーの実力について比較できたんだけど

>>426
画素ピッチは、1.7x1.7um→1.86x1.86で大きくなってるってのw

DIGICで収差を押さえつける

CMOSの方がが高画質なんて事は理論的にありえない

現時点でギャーギャー言えるのは公開された外観およびスペックとサンプル画像だけだよな
手に持った時の質感とか動作の軽快さとかDIGIC5の味とか手ぶれ補正がどう変わったのかとか
あと新しいセンサーのできとか
早く中身のあるレビューが見たいね

エンジンで誤魔化しまくるしかないわな

でもSシリーズがこの時勢でまた出ただけマシだなｗ
日本販売するのか知らないけどさ、ここにいるようなヲタ層しか買わないってのに

今回のはレンズの悪化が最悪
センサーはまだはっきりしないがボケボケ画質の原因か
液晶とかどうでもいい
写りには関係ないんだし

方向性がかなり変わった印象。
S95の後継というよりも、新しく誕生したIXYの最上位機種。

これまで「新機種はこうなって欲しい」の書き込みに対して
「IXY買えよ！」と突っ込まれていた人向けの機種。

ああなるほど、
正しく60D路線

とにかく新型が出たら叩かないと気がすまない奴達の巣窟だね。

　　

　　　もう争うのはやめて！！

で
60Dはけっこういいカメラだってとこに落ち着いたりしてな

>>437
へー
一眼はほぼ全てCMOSなのにねw

>>444
S95出た時もサンプル画像だけで画質がクソになってる！とかデザイン悪くなってる！とか
高感度域のノイズ低減・画質改善ってNRで強引に押さえ込んでるだけじゃね？
とかS90ユーザーに言われ放題だったなw 　でその後の世間の評価は違っていたと。

しばらくはCMOS型のコンデジが主流になると思うが、若い世代の人はCMOS
のコンデジしか買わなくなるから、低感度時のシャープが無くても、それが普通
だと感じてしまうだろう。
CCDを使ったことのある世代としては、しばらく様子見かな

でも、暗い時に綺麗に撮影できるの魅力的よね

>>447
＞一眼はほぼ全てCMOSなのにねw
センサーが大きいけどｗ
コンデジのサイズに大きいセンサーは、今の技術では無理

>>447
> 一眼はほぼ全てCMOSなのにねw

頭が悪いということが分かるよい一文だな

このサイズのCMOSということで楽しみではあるな。
できればソニーにさっさと1/1.7裏面CMOS出して欲しかったけど。

>>450
じゃあ画素数減らせばいいんじゃね！

とりあえず人柱よろしくな。

少しマニアックな路線から売れ筋にシフトするのは正解だよ
価格の書き込みとかでも手持ちで夜景を撮りたいとか
設定とか面倒な事をしないで楽に撮りたい層がほとんど

Gシリーズがこれからどうなるのか分からないけど
現行よりは差別化もしやすくなるんじゃないの？

S100はS95から結構変わったから別スレでも良いかな

せっかくの28mm機だったのに・・
新型は、やっぱり感が強いなあ。
S95・・28mmスタート、1000万画素・・
スペック競争に終止符を打ったと思っていた矢先なのになあ。
買っといてよかった。

>>455
それ、べつにCMOS化とは関係ないんじゃ？

で
なんで日本で出ないの？

日本のユーザーの眼が怖いんです。
日本ではあまり評価が高くないことはわかっています。
海外市場を意識した設計になっているので。

なるほど、日本で悪評が出る前に海外で売りまくるって算段か。

やるなキヤノン。

国内のS95店頭在庫がまだ片付かなすぎだからじゃないの？

百歩譲ってCMOSへのトレンドはしょうがないとしても
コンデジの極小センサーなのになんで裏面にしないんだよ…

な

>>463
更に画質が悪化することは避けたかったんでしょ
一応は上位機だからな

あーあ、やっぱり荒れてるよ
どうしてこうなった

売れ線方向なんてIXYもってくしーにやらせときゃいいのに

>>463
裏面のコンデジで低感度の静止画が評判いい機種あるか?

S95ユーザーの嫉妬

たかが3万前後のデジカメに、何をそんな必死になっているの？

愛着あればなんでもいいじゃない
デジカメだもの

裏面はノイズが大きいのでノイズリダクションでディティールが失われまくりだからな。
それでも1/2.3ならば高感度時の画質が大幅に向上するためメリットが大きい。
1/1.7は高級コンデジにしか採用されないので従来CMOS並のノイズ低減ができないと
1/1.7で裏面は製品化されないだろ。

まぁ画質は少しぐらいなら落ちてもいいよ
許容範囲ならば

>>473
何か他にメリットがあるならね。

S95より画質が落ちるのは避けられん
画質がいいって謳い文句がつかえんのは辛いな

>>398
こんだけあって電子水準器がないってのがなぁ。

>>474
画質低下を我慢するほどの裏面のメリットとは何だろうか

つまりS95持ちの俺大勝利ってことだな
CMOSなんて糞だなw

>>410
同じ被写体撮影して比べなくていいんですか？画質の差って。

同じ機械見ててもニーズは人それぞれだな。

俺が気に入らないのは、CCDでは無いところと、グリップの突起がブサイクなところ。
嬉しいところは24mmスタートだ。

まあ画質良くてもデザインだけで買わないと思う。

>>477
通常のCMOSより裏面照射型CMOSがノイズに弱いなんて初めて聞いたけど？

シルバーはNASAみたくて良い

>>476
コンデジに水準器が必要？

なんで画素数ふやしてるんだよ

>>483
無いよりはあったほうが助かるね
S90や95はそういったユーザーの要求にも応えらえるカメラがコンセプトでしょ

まさに葬式会場

>>483
オレも水準器が欲しい派

>>484
画素ピッチは大きくなってる。

>>483
GPSなんかよりずっと便利だぞ

1200万ならギリギリ許容範囲。　DIGIC 5の効果が良い方向に出てくれれば、喜んでS90手放す

GPSと水準器はどちらが便利か？
・・・難しい命題だな(´・ω・｀)

>>425
P7100/7000は現行高級コンデジの中で一番真面目に作ってある機種だから仕方がないかと。
その代わりS90/95にはP7100やG12にない機動性があるわけでトレードオフとしては悪くはないよ。

>>440
値段次第かな。
3万前半になったらIXY31sあたりを神機として持ち上げている信者が飛びついてヒット商品になると思う。
冬のボーナス商戦に間に合えば4万前後でも飛びついてくると思うし。

嘆いている奴は既にS95/90持っているかメーカー拘らずなので、絶対に買ってくれるIXY信者層を吸い上げるのはあり。
俺は劣化版S95なんて欲しくないから多分買わないけど、3万円きったら人には勧める。
AFが駄目な時の緊急回避とは言えMFが使いやすいコンデジ少ないしね。


>>447
一眼がCMOSなのはCCDにスミアが出るのと消費電力の問題。
CMOSの欠点である電子シャッターでグローバルシャッターが使えない点は機械式シャッターで、
開口率の低さを素子のでかさカバー出来る。
コンデジとは事情が違うよ。

>>452
ってか、1/1.7 1200万画素とかの大サイズで裏面がどれほど効果あるか知りたい。
流石にSに載せる程の冒険はして欲しくないけどw


>>458
フルハイビジョン対応の為には、センサーからのデータ読出速度と画像処理の問題から
1200万画素のCMOS化はほぼ必須。
S95はそこを敢えてしないで静止画重視できていたから評価されてたのよ。


>>491
水準器の方が便利だよ。
感度、バッテリーのこと考えればGPSは補正機能付きロガーもってりゃいいんだもん。
感度とバッテリーの問題解決すれば内臓GPSも便利なんだけどね。

電子コンパスが内蔵されてないならボディにGPSがある必要はないな。

GPSなんて需要ないだろ

S100はS95と比べるから色々気になる点が出てくるけど、
単体で見ればなんだかんだで「良機種」にはなりそうじゃない？

キヤノンは需要のないものは作りません

>>495
無理な高画素競争、無理な高倍率競争、裏面による画質犠牲にしての高感度競争が
行き着くところまで行き着いたから、業界全体が次の「売り」を探しているところなんだよ。

そこで選択されたのがGPS。
ニコンのP6000や富士のF550EXRではあんなゴミつけるくらいなら5000円安くするか水準器載せろ、
って散々言われてきているのだけど、、、、、まあ、感度さえ良ければ便利は便利なのだが、、、感度さえ、、、

P6000のGPSは糞だったな。
室内はもちろん建物の多い市街地では使えないし
ひらけたところでも取得に3分ほどかかるという残念仕様…

なんでも日本は衛星の関係上受信しにくいとかなんとか。
今の技術なら使いものになるんだろうか。

これならS95とS100並売してもいいような気がするが

>>500
そこまでの差はないだろ。
どう住み分けするんだよ。

一眼レフなら水準器内蔵がうらやましいが、コンデジで水準器使うパターンが想像できない。
みんな本当につかうのか？

水準器は便利だよ。
風景とか特に水平出しは重要だし。
軽くて固定しにくいコンデジではなおさら。
逆に何で一眼ではうらやましくてコンデジでは想像できないのかを聞きたい。

世間的には水準器よりGPSの方がニーズがある気がする

写真が傾いているのに気付いていない人が多いけど
それだけ普段から気にしていないって事だろうし
ほとんどはグリッド線で間に合わせてるだろう
個人的にはGPSより水準器の方が欲しいけどね。

GPSの精度上げるためにモーションセンサー入れて
その応用で水準器付けました、などというシナリオだったら
GPS内蔵も歓迎されたかもしれない。

>>500
後継というより別物。並売もありだね。
しかしカメラの機能からしたら、GPSより水準器とかのが先だろと。

256 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/09/17(土) 09:15:59.24 ID:OuwbRr790
高級コンデジの中ではP7100(P7000)のデザインが一番好きだな。

50 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/09/17(土) 16:00:04.25 ID:OuwbRr790
S95スレが盛り上がってる（荒れてる）とこっちに荒らしがいなくなる不思議。

次はCMOSか。S95買って良かった。コスト削減のためCMOSにしたのか？

後継機のＳ１００はＳ９５より画質堕ちるの？
だとしたら残念だなぁ…
コンデジでもどんどん画質追求してくれるほうが俺には良かったんだが
今回の新製品には他社を含めて見るべき物はないみたいだな

前衛機CCD水準の低照度性能があればいいんだが

>>268
上の画像ええやん
肌毛まで綺麗に再現してるし首の後ろの出来物まで見事に写ってる
これ機種は？

CCDを入手するには、sonyかpanaの製品しかないわけで・・・。
コストというより生産能力の問題でしょ。

とりあえず俺は様子見するわ
お前ら人柱よろしくな

キヤノンはAppleと組んでなんかやってるらしいというではないか。
とりあえず、iPhoto使用ユーザーのご機嫌をうかがって、GPS付けたと。
それなら米国先行発表もわかるじゃないか。

>>511
URL見たらすぐわかるだろ

>>511
でも、真っ暗に見える部分の横線とムラが気になる。

>>515
スマンスマン確認した
下の画像がS95で
上がS100で…あれ？嘘ッ？

ふーむ…人柱になってもいいかな？とちょっと考えた

昨夜もオレ言ったけど、S100をデザインしてる方！！　真上にＧＰＳの文字はねーだろっ！ｗｗ　だっせーくて使うの恥ずかしいだろ。何を主張してんだよっ、ＧＰＳｗｗｗ

>>518
GPSはな
G＝great
P＝photo
S＝special
の略だ
キャノンはこれ以上のデジカメは無いと断言した
だから安心して購入して人柱ヨロ

CCDは特許のかたまりで作れるところが限られる
MOSはシンプルな構造でベンチャー系でも作れる

ベテルギウスの大爆発に強いなら買う！

裏面照射はプロセスの研磨工程とか難しいから歩留まり悪くてうまくいかないのかな。
あるいはプロセスにからむ特許絡み？

>>520
他社から買うより自社製造の方がコスト安いんだよな？
で今回のＳ１００はいま流行のＧＰＳを入れる為に無駄に高くなるから
画質落としてもいいから自社製にしたということでおｋ？

CANONのコンデジを全部内製CMOSにするぐらいじゃないと
コストは安くならない気がする

Great
Perfect
Snaiper
G13

まぁ日本での発売は初冬くらいかね？
10月中旬以降

まだS90でいいや。

>>268
光が当たってるとこはいいんだけど、影になってるとこイマイチだな
鼻とか口もとの影の部分は油絵状態

>>523
フルHD動画とか連写合成みたいな最近のコンデジがみんな乗っけてる機能を乗せるためじゃね
完全に別路線のものだとおもう

上司の素人発言

まあ実際使わないと分かんなそうだし。
S100は評判待ちかな。期待出来ないけど。

撮像素子が変わるってのは車で言えばエンジンの換装に匹敵する。
たとえば、スバルのFJ20やホンダのk20が大好きなら、車名同じでも
エンジン変わったら違う車でしょ。
CCD好みなら、今すぐ流通在庫確保しなさい。
良くなったとか悪くなったとかより好みの問題だ。
ここ２年くらいコンデジの技術は詰まってるから気にすることないよ。

>>520
CCDの方が歴史が古くて枯れている分、特許問題少ないやろ

>>519
GPS
Ｇ＝ギャラクシアンエクス
Ｐ＝プローション
Ｓ＝ショット
の略だ
Ｓ１００のシャッターボタンを人に向けて押す事で
銀河の星をも打ち砕く驚異的な破壊力が出る　という
竹島の祠に住むジーサンが言っていた

S90/S95は画質が良くてレンズも明るいから指名買いで売れてた機種なんだよな
明るいレンズでSSも速くて高感度もいいから夜でもぶれずに手持ちでそこそこの写真が撮れる
S100は今までの優位性を放棄してしまったら、カタログスペックと値段で売るしかない
IXYと同じ土俵に自ら降りてきてしまったから値崩れは結構早いと思う

>>525
×××Snaiper

カタログスペック重視だね

うるさ型が喜びそうな欠点を指摘し難いカメラだね。

S95買っといた方が良い？

S100が良いか悪いかはともかく、S90/95とは別物なのは確かなので、
S95を買っておいてよかったとは思った。

>>535
>SSも速くて高感度もいいから夜でもぶれずに手持ちでそこそこの写真が撮れる
>S100は今までの優位性を放棄してしまった

高感度は強力にノイズに強くなって、手ぶれ補正はより強力になって、
最高ISO限度は1600から3200に増えて、SSも1/1600から1/2000早くなってんだぞ？
なんで断定できんの？意味分からん。

>SSも速くて高感度もいいから夜でもぶれずに手持ちでそこそこの写真が撮れる。
句読点忘れじゃ？

>>541
サンプル画像がボケボケ
レンズのF値は24mm以外の全域で暗くなってるんだからSSは遅くなるでしょ
最高ISOとか最高SSとかカタログスペックはどうでもいいんだよ

>>541
「SSも速くて高感度もいいから夜でもぶれずに手持ちでそこそこの写真が撮れる 」
これだけでよければ31Sでも買ってろという話になってしまう
上記の特徴に加えて昼間画質も良い方だからS95は選ばれてたんでしょ
それがCMOSになって画質が現状サンプル見る限りではなんだか雲行きが怪しい
レンズも広角高倍率化で実質暗くなってるし、なんかセンサー換えてGPSのっけたP300みたいなモデルになったからみんな困惑してるんだよ

高感度欲しいシチュエーションなら24mmのほうが便利に使えると思う。

>>543
>レンズのF値は24mm以外の全域で暗くなってるんだからSSは遅くなるでしょ

開放値だけですべて撮るわけではない。

最高ISOとか最高SSは結構重要だよ。

疑問なんだけど、このS100に文句のある人って
どんなカメラのS100なら許したの？

God
Power
Shot
もうGPS100でいいよ

>>547
俺は、S95がセンサーそのままで、より高解像、ボディー若干薄めにるくらいで満足だったんだが・・・

>>547
1000万画素　2/3インチCCD
28mm-105mm　F1.8-4.0
ストロボ飛び出さない

S95＋水準器でOK

キヤノン

「ベス単マニアのご要望に応えて、Ｓ１００では
十分なハレーションを入れるよう工夫しました」

>>547
テレ端がもっと明るかったら良かったな。
ワイドもf1.8だったら満足。

あと自社製cmosはなんとなくコストダウン？って感じちゃうな。
裏面ならまだよかったが。

24mmとかアホかよ

なるほど。わりと正常進化を希望する人が多いのね。

24mm希望が少ないのは意外だな。
レンズの大口径化希望の人は贅沢すぎるｗｗ

ちなみに正常進化（センサーそのまま、電子水準器、GPS、DIGIC5、新手ブレ）
だったら買い換えた？S105待った？

>>555
俺は先月買ったばかりだから、それくらいじゃ買い換えないけど、すっごく悔しい思いを
しただろうね

実際24mm使ってる人が希望するんならわかるが
使った事無い人が「28mmよりワイドに撮れる」
くらいの認識なら持て余すの必至

一歩下がるのが面倒臭い

正直S100への改良点って、
結構俺の要望が叶えられてるんだよね…

・最短撮影距離の短縮
・グリップの追加
・シャッターボタンの大型化と右寄せ

上のはかなりマイナスに感じてたから、今回の変更は本当に嬉しい…はずなんだが

他の変更点が微妙すぎて困る

>>555
24mm化自体は大歓迎だけどそれに付随して案の定レンズが暗くなってるのがね…
これが24mmでF1.8、28mmでF2.0…って感じで、さらに起動時の画角を24mm以外に設定できれば文句ないんだけど…

観光施設なんかはやっぱり24mmは重宝する。自分達撮りとかもよくするし。

キヤノンの、事前に出るサンプルがわざとだめな画像なのはいつものこと。
それを見た、旧機種ユーザーがはしゃぐのもいつものこと。

去年あれだけ叩かれたS95が、なんか名機みたいな扱いになっているのは
笑える。

アメリカでs100の発売予想価格が433ドルで３３０００円くらい
でも日本人はぼったくられる運命だから発売価格が４９８００円だと予想する
アメリカだとおそらくクリスマス商戦で３００ドルぐらいにはなりそうだから
アメリカ旅行のついでに買ってくるわ　どうせ日本でクリスマスだとやっと４万きるくらいだろうし

おまえなにいってんだ
レンズ、撮像素子、エンジンがすっかり変わったS100とマイナーチェンジなS95じゃ叩かれ方が違うだろ

http://www.youtube.com/watch?v=oOPxPRaK_JI
s100

これはSX40みたいな夜景合成とかあるのかな?
動画も良くなってるし手持ちで簡単に夜景が撮れるなら
S95より売れる可能性も高いと思うよ。

そうそうS95は叩きようがなかったw
「進化が半端」ってな話しかない

発表後の5D2の叩かれようったらなかったが、発売３年を経て
この機を凌駕するものがない。
キヤノンはしたたかですよ。

おそらく一眼の発表発売も年内でしょう。
で、なにかわからんが、１１月３日の「歴史的」ってのも本当かもしれない。

キヤノンはシグマとは違うってことだわね。
御手洗は大嫌いだがw

S95はそれほど叩かれてなかったはず。
S90と比較されて解像感が無いとかは何人かに言われてたけど。
改良点も評価されてたし。

S90がVistaならS95はVistaSP3なWin7
S100は地雷臭だらけな8ってとこだなｗ

マニアな人はどーせ両方買うんでしょみたいな
割りきりというか確信犯を感じる

S105が完成形だろう

ユーザーニーズによってじゃなく、
自社の都合でCMOSに替えたのがバレバレなんで怒ってるんでしょう

みな景色とか大人数しか撮らん想定なのかな。

ココの住人は、保守的な人が多いから、新機能が付くと叩く。
新センサーは画素数が増えて高感度になって叩く、レンズは、ズーム比が増えて叩く

新機能不要ならGPSは切ればいいし、動画も使わなければいい話
センサーとレンズは、（メーカサンプルではない）作例がでてから評価する話

新CCDをメーカが開発する気がないんだから、CMOSへの移行はしかたないだろ。

S95はS90で不評だったボタン位置、ツルツルボディ、ユルユルホイールを改良したからそれ自体は歓迎されたが、
それならS90で最初からやれよ！って意見が多かった気がする。

オレもずーとこのスレ見てるけどS95はほとんど叩かれていない
撮影枚数が減った事が問題になったくらい
しばらくしてS90よりシャープネスがオートで一段きつくかかっている事が問題になったかな
それよりホイールのクリック感がない事やパワースイッチの位置が地道に改善された事と、手
ぶれ補正が強力になった事は、かなり好意的な評価だったと思うが

>>576
こういったデマに惑わされるなよ
S95は今回のS100並に叩かれてた

>>502
コンデジとか一眼とか関係無くネ。

シルバーがあるだけで漏れは満足だ。

>>577
●持ってるから過去スレCanon PowerShoy S90 その11見て来た
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281802384/
次のその12も見て来たぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283775999/

ほとんど叩かれてねーぞ
お前こそウソつくな

>>571
ボディとセンサーとレンズをS95に戻して液晶を92万画素にして、電子式水準器
を搭載。それで完成です

GRDIIIにハイブリッドIS搭載、だけで完成だったんだけどなぁ

ってかそれなら最初からS90に付けろよ・・・とか
値段がまだ高い・・・とかの文句が多いな

そう、S95はズコーだったよ。マイチェンもいいとこ。
で、大きく変わったら旧機種ユーザーが新機種憎しで叩く叩くw
S90/95愛用してるユーザーはわざわざ買い換えずに済んでよかったじゃないかw
永遠に可愛がったれw

S95の時ってあんま覚えてないけど、
「実質ほとんど進化してないから安いS90が買い／S95はまだ買わない」
ってレスが多かった気がするな

ノーサイドにしましょう、もう

おまけより画質
Lレンズ搭載してほしかったなあ

>>580
577が叩き側でその記憶が鮮明だったとか。

あのちっこいれんずの横に赤はちまき巻いて
Lって刻印してれば嬉しいのかい？
パナライカとかソニーツァイスみたいな話だね

時代の流れについて来れないおじ様方が思ったより沢山居るんですね。

S100ダセェ〜
もろにP300意識してんじゃんw
グリップなんか、まんまP300のパクリじゃんw

>>589
http://portal.nifty.com/cms_image/portal/koneta/090823106225/IMG_3739.jpg

裏面照射とか表面少佐ってなに？

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

>>557
なるほど。納得した。確かに28mmも十分広いしね。
逆に室内撮りとかだったら、24mmでも狭いと感じるし。誤差の範囲なのかも。

個人的には24mmスタートのおかげで28mmの歪曲が少なくなることを期待してる。
S90も95も28mmのRAWは酷すぎたから。ついでにSILKY対応しないかなー。

個人的には、24mmは目的意識を持って使うのでなければ使いにくい

起動時の画角選べるならなぁ

>>597
ステップズーム使いにくいですか？

普通は、広角＝広く写るって程度の認識しか無いからなあ

S95には、AFポイントの任意選択とバッテリの持ちくらいしか不満なかった。
ないものねだってもしょうがないが、
単純にレンズもセンサーもそのままでエンジンだけ変えてくれれば、普通に画質がよくなるんじゃないかと思う。

CANONキャノン NB-5L対応互換充電器　（エスペランスインターナショナル）
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3
%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%A
B-CANON%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3-NB-5L%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E4%BA%
92%E6%8F%9B%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8/dp/B003VIFRUQ/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1316269948&sr=1-6

↑これ使ってる人居る？さっき注文した
商品画像の端子が２つしか見えないんだけど、NB-5Lは3箇所じゃないのかと
大丈夫かこれ

ちなみにカメラはこれ
　PowerShot SX200 IS　
　バッテリーパック NB-5L （端子カバー付き）
　バッテリーチャージャー CB-2LX

スーパースローモーション録画って
http://www.youtube.com/watch?v=kgdyBvHdNKY
こんなのですか？

自分の機種が陳腐化してないという事を、
叩くことで確認してる感を感じるの俺だけ？

>>603
ここの住人は良いものは良いときちんと言う人多いよ

>>603
>>447なんてレスするお前の感覚なんぞ当てにならん

とにかく作例がどんどん出てきてからってことはみんなわかってんだから
それまでは好きに憶測でレスってるこの流れでいいと思われ

少なくともまだロクにサンプル画像も出てないこの段階で断定するのは早いと思うけどね。
しかも高感度時画像なんて1枚もないのに。

>>606
作例が出てるからお通夜なんだよ

S100はスレ完全に分けたほうがいいと思う、路線が違うんだから。
別にS100が駄目機種って事でなく、S90系ユーザーの好みと違いすぎる。

>>602
今でも裏面照射CMOSのIXY/PowerShotには
ハイスピード動画という名前でその機能は入っている。
640x480/120fpsと320x240/240fps、30秒まで。
カシオみたいに撮影中にfps切り替えとか出来たら面白いのにと思う。
S95後継と思しきS100に入れるべき機能か？というと…微妙なところ。

>>608
7枚しか見てないけど？　もっと出てきてんの？
で、やっぱ最低感度の静止画は落ちてるって実感できた？

>>611
その7枚とキャノンUSAのやつのこと

内紛の予感

>>612
それだけじゃまだなんともって感じじゃない？
少なくとも自分のレベルじゃまだ白黒はハッキリ出せないが

とりあえず次スレはS100とS95で分けて欲しい
国内発表もまだだしS95のスレとしては流れ過ぎる

中身は別物

>>609,615
さすがに分ける必要はないんじゃないか？
同じ系列だしS100が出ればS95はカタログから消えるし
良くも悪くも後継機だからね

センサーもレンズも変わったものを一緒くたにするのは・・・

分けるにしても国内発表してからだろ

http://www.amazon.co.jp/dp/B003ZX8BM8

オレもS95持ちで愛着は非常にあるんだがな・・・
新機種の話題がなければここ最近はかなりマッタリスレになっていたじゃねーか
それとCANONスレ多すぎるって事もあるからな

ほぉ
ついに尼がやる気出してきたかｗ
尼過去最安よりちょっと高いけど買いだね　イソゲー

デジカメ板で今一番勢いあるこのスレ
普段は一眼ユーザーで荒れてるのに

GPSの位置情報は、今要らねと思っても将来必須になるのは確実

>>622
アメリカでs95が２３０ドルで売られてること考えたら日本でも２万円割らないとおかしいよ

思惑は色々あんだろ
この時勢じゃそりゃ個人輸入したいけど色々面倒なんだよなぁ

個人情報の保護にうるさい日本でGPSがどこまで普及するか疑問

s100 って NDフィルター付いてる？

正直、カタログスペック厨なのかもしれんが、スペック見る限り、
s95 は圧倒的に見劣りする。
画質も決定的な差があるようには見えない。
DIGIC5 っていうのが大きい。

S100は動画撮る時にAFが追従するの？

>>627
杞憂だから心配するな。
スマートフォンの写真投稿が流行ってる時代だから、世論的には問題ない

>>628
yes

>>628
スペック欄では確認できず。たぶんついてないかと

イノウェイのようにはなりたくないわ
つーかそれまでGPSで個人情報がばれるリスクが認識されてなかっただけの気がするが

>>628
スペック欄では確認できず。たぶんついてないかと

>>632
dpreview には The S100's lens also gains a built-in neutral density filter って書いてあるね。
明るいシーンでは、ND フィルタ使って露出調整したりして白飛び抑えられそう。
ちなみに、アメリカの花瓶のサンプル色拾ってみたけどそんなに白飛びはしてない。

人柱になろうかな。おもしろサブ機として丁度いいし。
まぁ、高感度サンプル次第かな。

>>633
今だってされてないし、今後もされない。
世の中のおばちゃまが震撼するような重大事件でも発生しなけりゃ、問題意識持たないだろう。
発生しても怪しいけど

>>635
あ。ほんとだ。サンクス

でも公式には載ってない。。。dpreviewもスペック詳細には記載ないよね。
謎だ。。。

>>637
裏面照射CMOSのIXY30S/31S(おそらく32Sも)は仕様には載っていないけど
羽根絞り以外にNDフィルター持っている(CHDKにて確認済み)。
ユーザーが手動で出し入れ出来ない場合は仕様一覧には載せない方針なんだろうね。
多分S100のNDもユーザーが手動で出し入れは不可な仕様なのかなと。
CHDK出たらなんとでも出来るだろうけど。

>>595
狭い広いだけの話じゃなくて
24mmくらいになると目で見えるのと違う絵になる。
いわゆる大パノラマな風景を
「28mmじゃ入りきらない。24mmなら入る！」
と意気揚々と撮ったとしても
撮った写真は縮小されたようにこぢんまりとして
写したかった迫力がまるで感じられずにｼｮﾎﾞｰﾝ。
記念撮影なんかにしても被写体が違う形のようになって
後から見ても、実際に見てきたものと違うものが写ってるようでﾎﾟｶｰﾝ。
そういう場合にはスイングパノラマの方が向いてるんじゃないか？

超広角は逆に、日常が非日常のように写るから、作品を撮るのには面白いけど
扱いは魚眼と同じ難しさがある。
「24mm」を「魚眼」と言い換えると、簡単に「あれば便利」とは言えないと思う。

>>639
レンズって 35-80mm ぐらいでいいようにも思う。
そのかわりに通しで f2.0 とかで。収差が酷いのは問題外だけど。
ただ、そういうのは一眼でやれ、ってことなのかな？って思う。

本格的に写真取るぞ、って時にこのカメラ一台ってことはないでしょ。
持ち歩いてひょいと撮るなら、GPS に焦点距離の幅広さは面白いかなと思う。

逆に s95 だとどこか一眼とかぶるんだよね。
一眼持ってく時には s95 は置いていくか、みたいな感じで。
一台しかカメラ持てないんだったら s95 のほうがもしかしたらいいかも。

一眼まで考慮に入れてて、でも一台のコンデジしか持てないんだったらG12かLX5だろ
俺は一眼持って行くまでもない場合に重宝してるよS95

毎度不評のこだわりのリリースボタン周りがIXY風になったね
以前910IS持ち歩いてた俺からすると使いやすいかもだ

>>596
俺の場合は、東京や大阪の川岸に建ち並ぶビルとか
町の建物をアップかつ全景で撮るには面白いけど、
確かに難しいところあるよね。
あと、ローアングルからの人物撮ると足が長くみえるのとか。

一般層には室内での集合写真が便利だと思われ。

まあ、S95の後継には28mm始まりでレンズに無理をかけない設計の方が嬉しかったけどな。

解放ボタンってなんだよっておもったけど、実際レリーズとリリースは同じ単語であった。
なんだこれ。

>>638
英文マニュアルの 106ページに出てるわ。
３段分の ND フィルタ。マニュアルで ON OFF 可能みたい。

>>640
28mmに慣れちゃうと風景撮り広角はあっても良いかな？
と思うようになるよ。

広角番長は困るけど通しで明るいレンズは難しいでしょう。コンデジでもXZ-1とかのサイズになる。

正直言えばF2.8始まりの代わりにテレ端が暗くならないレンズの方が遥かにありがたいのだけど、
それだと消費者にアピールしないからなぁ。

>>640
＞逆に s95 だとどこか一眼とかぶるんだよね。
＞一眼持ってく時には s95 は置いていくか、みたいな感じで。

ないわｗ

>>642
俺も910IS持ってたけどS100のシルバーとかなんか懐かしい感じするよね

>>647
一眼の重装を苦に思わない人は一眼もコンデジも同じ感覚で扱えるのだからそうだと思われ。

でも、それなら一眼の標準ズームでカバー出来ない範囲のコンデジ、
裏面で24mmスタートの10倍以上、とかを買った方が幸せなんじゃね？

望遠でこれだけ暗かったら使い物になんないだろ

この手のデジカメって、望遠側を無理に伸ばすぐらいだったら
マクロや大口径や広角側を欲張ったほうがいいのにな。

>>625

＞アメリカでs95が２３０ドルで売られてること考えたら日本でも２万円割らないとおかしい
今の日本の円高ってそこまでなのか・・・　95が2万か

量販店店頭でよくあるカタログスペック比較
S95　vs　IXY最下位機種IXY210F

画素数　　　S95　＜　210F　（1000万画素　vs　1200万画素）
ズーム　　　S95　＜　210F　（28mmスタート3.8倍　vs　28mmスタート4倍）
液晶　　　　S95　＝　210F　（3.0型　vs　3.0型）
動画性能　　S95　＜　210F　（ハイビジョン　vs　フルハイビジョン）
コンパクト　S95　＜　210F　（193g　vs　121g）
デザイン　　S95　＜　210F　（昭和のデザイン　vs　洗練されたデザイン）

値段はS95は3万円超に対して210Fは13000円程度で買える
S95は初心者用カタログスペックでは完全に見劣りしていたにもかかわらず、常に売上ランキング上位に来ていた理由は
画質の良さであり、夜間でも速いSSから来る失敗写真の少なさであった
S100開発陣はこういう消費者心理を正しく理解していたか甚だ疑問である

S95はIXY最上位機種という本来のポジションにもどり、
PowerShotの最上位機種はレンズ交換式になるんだろうね。

画質はいまいち？

CMOSとCCDではネガとリバーサルくらい氏素性が違うよ。
同じＳシリーズを名乗っても実質、違う機種になったんだから
ＣＣＤ好きは最後の現行を大事に使うしかないじゃないの。

CCDの画質でCMOSの性能が出せればいいのにね

>>653
たぶん開発陣は理解していたと思うよ
営業サイドの都合で何かわかりやすい売りを作るためにこうなった気がする

PowerShot S100はS95を完全に凌駕したのか？ 投稿者：御茶目菜子
http://6407.teacup.com/ochame/bbs/2927

>>639
フィルム時代は35mmだったんだから贅沢言わないの。　
広角なんて風景撮らない人間にしてみれば、どうでもよい感じ

>>659
願望全開じゃねぇかｗ
読んで損したわ

>>660
？？ゆとってる？？

>>659

＞こうしてみると従来のS95と比べてレンズが1/2段暗くなったということ以外はすべての面に
＞おいて大幅に優れているS100はお買い得感が非常に高まった製品と言えそうにょ。
＞とはいえ、モデルチェンジするということで価格が下がっているS95も十分にお買い得感が
＞高まっているにょ。（価格comを見る限りではS95の底値は1ヶ月前だった模様）
＞しかし、センサー、レンズ、画像処理エンジンのすべてが一新されるというのは期待が
＞大きい反面で不安も大きいにょ。

＞試作機の海外レビューを見る限りでは従来よりも日中屋外撮影の解像感が落ちているという
＞話も聞かれるのでそれを実機では払拭されることを願いたいにょ。


このスレでの評価と一致してるな。てかここ見て書いてる？

>>662
そうだにょ。

>>659
反吐が出そうなページだな

でもスナップカメラで重要なのは実は画質よりもAFの速さやシャッターラグだったりするんだよな
ここらへんをDGIC5が大幅に改善してくるなら多少画質が落ちても評価を上げざるをえないだろう
こればっかりはスペックだけ見ててもわからん

>>663
次スレのテンプレ考えている所で見つけたんだけどな...
とりあえずこれでどうだろうか？

■現在分かっているS90/S95からS100の主な変更点
1/1.7インチ1210万画素キヤノン製CMOSセンサー
24mm F2スタートの5倍ズーム（24-120mm F2-5.9）
マクロ最短3cm（従来5cm）
DIGIC5搭載による情報分析、記録、処理スピードの向上
連写は2.3コマ/秒、ハイスピードHQ連写は9.6コマ/秒
1080p24のフルHD動画、光学ズーム可能
スーパースローモーション録画（640x480 120fps、320x340 240fps）
AFスピードアップおよび任意AFポイント選択
手ぶれ補正機能 Intelligent IS 性能強化
高感度ノイズ低減およびNDフィルター内蔵
マルチエリアホワイトバランス
コントロールRINGでNRコントロール、RAW選択
イメージタギング、ロガー機能付きGPS内蔵
動画撮影専用ボタン追加・動画用ステレオマイクを搭載
バッテリー　NB-6LからNB-5Lに変更（静止画撮影枚数は約200枚）
外観　小グリップ付き　S95に比べ2.8mm薄く、重量はほぼ同じ　シルバーモデルあり
本体サイズ 98.9×59.8×26.7mm 重量は約198g（バッテリー、メモリカード含む）

>>667
>>24も入れといて。
動画用ステレオマイクはS95にも付いてる

「変更されてない点」になるが
LCDモニタ　3インチ46万画素　も載せてはどうだろう

キヤノンさんの目論見がよくわかるページじゃないか

>>668
ステレオマイクの件は了解
表を載せるとWindowsではいいんだがMacだとずれるんだわ
オレは両方使っているが出来たら言葉にしたい
（ただし従来のS90/S95同画角サイズ比較ではS100はF値で1/2段暗い）
でどうか？
>>669
変更されてない点も記載すると多岐にわたり分かりずらくなってしまうので
割愛させてもらおうかと思っている

リコーでCCDからCMOSに変わって、うっかり買い換えてすげえがっかりしてた。
格は比較にならないがライカがCCDなのも理由がわかるなあ、と。
>>620見てS95ポチった。
ところで北米で330ドルはあったけど、>>625の230ドルは見つけられなかったわ。

>>672
R10からCX1にかけてだっけ？確かに画質が悪化した印象だけど、リコーだからな
キヤノンならソフト処理でカバーしているかもよ。まあレンズの劣化はどうしようもないが

ノイズリダクションの設定もできるようになったのか
S95には無かったよね

>>503
オレの使い方だとS95はスナップ専用なんだ
電子水準器って使ったこと無いんだが、レスポンス良く表示されるんなら装備されてもイイかも

NRの設定なんてカメラのLCDくらいの解像度と画面の大きさで確認できるようなものじゃないから、
RAWで出しておいて外で（PCで）画面見ながら設定するものだと思ってた。
なんか便利になってるようで全然そんなことない機能が増えた感じがした。

水準器ついてるリコー使ってた感覚から言うと、水準器合わせるのに注意そらされてタイミングを
失うことのないように。。。。スナップでは要らんね。てか見ちゃだめｗ

>>653
売上ランキング上位だったのは価格コム限定。
実際の売上に近いBCNランキングじゃ20位〜40位あたりウロウロしてた。

白を出してくれよ白を、高画質機だからって保守的なイメージに拘る必要はない
所詮コンデジなんだからポップな色使いをしてくれ
アルマイトっぽい色は嫌だけど

ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf

>>678
本当にセンスのいい「白」を出して欲しいよな
デジカメWatchでも「白いカメラ」特集あったしな

>>680
汚れんべ。
男なら漆黒のボディーだろ！

艶消しマッドブラック出して欲しい♪

基本は黒じゃね、だって反射するもん

クロームシルバーでもいいな

白とか銀とか、そんなの構えていたら狙撃されるぞ

迷彩色とか金箔貼りとか漆塗りもあって良い

>>638 >>645
手動NDあるんだね。ありがとうございます。

>>639
よく集合写真とるけど、24mmでもパースに違和感感じることないな。
狭い場所は24mm、後ろに下がれる場所なら28mm-35mmを使ってるからかもしれないけど。
14mmや18mmとかだったら、こりゃないなと感じる。
スイングパノラマで集合写真はないだろｗｗ

だから今回の24mmスタートは歓迎だし、28mmでF2.2ならまったく問題ない。

ここに書き込むようなマニアは、レンズ性能も良くCCDセンサーでもある
GRDやXZ-1に行くとキャノンも分かりきっている

それよりはキャノンブランドだけで買ってくれるようなお年寄りや
ビギナーに高倍率ズームを売り込んだ方がいいと踏んだのでは

なんでショートカットボタン無くしたんだろ
リングファンクションボタンなんて一度設定したらめったに使わないだろ普通

リングファンクションこそよく使う。今回の改訂は大賛成。
S95のボタン位置は改悪だったからな。
右でファンクション押して、左でベゼルを回しのが快適。

動画ボタンが設定でショートカットボタンになるような気もする。

へーそういうひともいるんだね
俺なんかショートカットボタンもう一つ増やして欲しいくらいなのに

みんな楽しそうだな

>>681
琺瑯なら汚れない

>>675
レスポンスの悪い水準器なんか見たことないな。ほぼリアルタイムだよ。
スナップでも水平出したいけど基準となるものがない状況では便利だと思うけどなあ。
ま、撮り方は人それぞれだろうしうまい人はそんなのに頼らなくてもいい構図で撮れるんだろうけど。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003ZX8BM8

>>695
安！

今ならG12も安いぞｗ
http://osaka.pc-bomber.jp/products/detail.php?product_id=253380000651700

近くのビックカメラでは30,800円でポイント10％になってたな

s95はこの小ささでxz-１よりも画質がいいからな
神機だよ

XZ-1より良いのか？

1台持ってるけど、故障した時のために、
あと1台確保しておくか悩む

いやXZ-1のがいいだろ知らないけどｗ

S90持ちでS100待ちだった俺としてはいまのうちにS95確保しておくべきか悩ましい

>>677
そりゃ在庫ないからランキング下位で当然なんだけどさ
むしろなんで価格comの上位に居座ってたのかが不思議ｗ
店舗で買えないからネットで買う人が集中したのかな

>>699
それはないｗｗ　S90-95は周辺ダメダメじゃないか。
S90とLX5しか所有したことないけど

s100のスペックアップ見たらs95は１８０００円じゃないと買ったらダメだろ

尼で28906円即納になってるね
つい最近まで3万オーバーで1〜2ヶ月待ちだったのに
S100が発表されたとたんこれだもんな
ホントは在庫あったんだろな

あちゃー、今見たら31035に値上げしてたわ
俺はS100を半年後くらいの値が落ち着いた頃に買う予定

S95が24000円以下になったら買う
下がらなかったらS100を買う

>>709
もはやチキンレースの様相ですわね
今度街に出た時3万前後ならｓ95買おうかしら

>>709
そこまで下がる前に在庫来れるだろ。
在庫が無けりゃ徐々に値段も上がるし

1年ぐらい見てるけど、ここほど２千円程度の価格変動に一喜一憂してるスレはなさそう。
収入的にもカメラへの入れ込み度的にも半端な層なんだろうなw

24mmだと、花を撮る時にチ○コが写っちゃうじゃんな。

>>712
コンデジなんて何でもいいのにな　笑える

俺の感覚的画角は24mmなんだよな。
あ、ココいいなと思ってカメラ構えると、S95の28mmじゃ足りない。（持ってるけど）

一眼レフでもワイドメインなので、S100の24mmはありがたいぞ。

おれは50mm

集合写真で隅の人の顔が斜めにへちゃげるような24mmならいらない

　　j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　 28mmのワイ端は歪むが、キヤノンなら24mmになってきっと歪みも軽減してくる
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

パナのLX3を持っていたが、パナは歪曲収差の処理うまいよね

>>719
電子処理はCanonのほうがウマイと思う。
今RAWファイルを見なおしてるけど、感心するくらい上手く補正できてる。
逆にLXはレンズが良いから、補正もマイルド。

S105はもう少しレンズサイズ大きくしてほしい。

レンズがヘボいってだけじゃなくて
超広角を湾曲しないように画面内に収めようとするとどっかしら無理が出てくる
24mmくらいじゃまだ無理も目立たないかもしれないけど。
同じ画角の普通の広角と魚眼を見比べると
魚眼は四角い物が丸く歪むけど広角は平行四辺形に歪む
どっちにしろ歪むにには変わらないなら魚眼の方が面白くていいと思う事もしばしば

>>721
>超広角を湾曲しないように画面内に収める

どういうこと？

カメラ専門メーカーよりも、家電屋メーカーの方が技術力は
格段に上だよなぁ

>>723
センサーに関してはそうかもしれんな。
レンズに関してはまだまだ古参のカメラメーカー優位だけどね。

>>724
パナソニックをあまり虐めないであげてくださいｗｗｗ

週末前にヨドバシ、ビックともまとまった数の入荷があったもよう。値段は348(ポイント10%)とかなり強気だが。
ひょっとしたらこれが最後かも…。ということでさっき買ってきた。

>>724
パナのマイクロフォーサーズレンズって、ミノルタ光学開発の
方々が手掛けてる訳だし
キヤノンもニコンもミラーレスとか
動画に強いセンサーの技術開発しないと
数年後はどうなってることやら

>>726
スペックアップした製品出るのに高値づかみしててバカすぎワロタ

S 95は高画質だと思ってるけど
肌色と自然の風景のなかの緑色の発色がもうちょっと

>>721
広角は平行四辺形に歪まないと直線が直線に写らないんだけど、
そういう意味じゃなくて？

後継機はデザインが酷くなったなw

なんか、フィルムの 35mm と焦点距離を混同してる人もいるし、
ふつうじゃない雰囲気だな・・・。

>>712
そりゃ出て1年経つ機種を未だに買ってないのはモデルチェンジでの値下げ待ちしてる奴ぐらいだからなｗｗ
価格にもうるさいんだろうｗ

>>732
普段は、他機種ユーザから変ないちゃもんをつけられると、使いこんで無い奴が文句言うなって雰囲気だが、今や、触ってもない連中が、僅か数枚のサンプルで、延々といちゃもんをつけ続けているという…。

いやー、立場が変わると言うことが変わるというのは、まさに正しいですな（笑）。

>>734
せめて現物触った奴の話なら聞くに値するが、今ここに書き込んでる連中って、ある意味、単なる逆スペック厨だからな。

単発擁護頑張れー

だからスレ分けろっつってんのに。
性格が違う機種相手にどーのこーのってどちら信者も不幸過ぎる。

P300ってなんぞや？と思って検索してみたら、そういうことか…。
デザインもスペックも似すぎ。

だから国内発表もされてねー機種をスレ分けとかアホだろ
ここの奴らは見えない何かと戦いすぎなんだよ

誰かスレ立ててくれ

そんなの絶対おかしいよ！！

ixy L ユーザーの ixy L2 への罵倒を思い出すわ。

S95よりデザイン角い？
角かったら買うわ

かっくいいよ

後継機発表されたらどっちか買う予定だった
S95買おうと思う
安い店だと不具合で戻されたブツがそのまま新品として売られそうな気がする（ありえない？）
この機種で報告の多い欠陥ってありますか？

最大の欠陥：信者が（色んな意味で）煩い

新品のレンズを買った時にレンズ内にゴミの混入があったからクレームして交換してもらった
その後そのレンズはドナドナした
しかしまたそのレンズが欲しくなり同じ店でまた買った
そしたらそのレンズにはクレーム返品したレンズにあったようなゴミがあった

恐ろしい話です

>>730
うん。だから>>717に「ような」じゃなく24mmはそんなもんだと言いたかったわけだし
よく分からずに「28mmより広くていい」って人に説明したかった

まぁ、>>717は皮肉で言ってるのかもしれないけど

P300とかいい流れでハイエンドデジカメが
盛り上がってるところに高倍率とか自社製CMOSセンサーとか…

この会社どこまで市場踏み荒らすつもりなんでしょうか

>>738
似てるけど後からでたS100のほうが性能いいはず

>>748
ごめん。本当に何言ってるかわからない。
優秀な光学系なら超広角でも歪まないだろ？

>>752
たとえば？
具体的なレンズ名挙げてくれ

>>752
歪曲収差とパースペクティブは別物

>>699
S95のレンズはズームしたくない

>>753-754
勘違いしてた。

歪曲もパースも同時に補正するソフトあるんだな。知らなかった。
ttp://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections/anamorphosis

勘違い？

片ボケってけっこうあるよね。
その場合、返品交換より修理の方がいい。
しっかりクレーム伝えておけばバッチリ調整されて帰ってくる。

コンデジの片ボケは絶対交換のほうがいいよ
修理だとレンズユニット交換になるんだけど、それで治る確率は半々ぐらい
他の原因なら解決不能で調整するんだけど、今度は前より四隅が流れるようになったりするし

>>750
P300みたいなのがハイエンド名乗る方がよっぽど荒れると思うｗ

デジタル一眼のgf3なんかだと価格的にもサイズ的にもs100と競合すると思うんだが
ライバル機として名前があがらない理由おしえて

競合するわけねーだろアホか
価格とサイズしか比べてないとか少しはスペック厨見習え

ボディだけで写真が撮れるなら競合するかもね

ぽまえら､S100出てもS95ユーザーと喧嘩するなよ









いや､やっぱ喧嘩しろw

写るンでｓ100

>>761
あのサイズで競合するかよw
LX5ですら論外だってのに。
つーかそのサイズが許容できるならG12買ってんだろ

>>761
競合しないから

>>761
バカ言ってると、ここの怖いお兄さんたちに叱られてオシッコチビっちゃいますよ

Ｓ１０５には、これを使ってほしい。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1009/01/news013.html

>>769
今回の新センサにこれの技術使ってるとか言われると俄然興味がわく。
実際のとこどうなんだろ。

>>769
そのセンサー600万画素くらいしかなかったと思う。
S105用に切り出したら何画素残るやら。
常用感度ISO12400じゃすまないな。

600万あれば十分じゃね

レンズどうすんだよ。と思ったけど、画素ピッチ広いから自作のゼラチンレンズでいいか

なんか高倍率ってだけで叩いてるやつ多いけど倍率高くても
優秀なレンズはあるんだから一概に改悪とは言えないだろ。
例えばP7000なんて7.1倍にして周辺までしっかり解像してるし。

S100の場合は広角も望遠も欲張った上薄型化してるから期待が持てない

だって豆レンズだからなぁ。。。

>>774
レンズ暗すぎるんだよ

レンズ暗いのはそれだけ手振れ補正に自信があるってことか？
どうせコンデジじゃ、ボケは期待できないしな。

コンデジのレンズの明るさなんてほとんど意味ないんだよ。
かつての画素数争いと同じ。
カメラでもオーディオでもカタログスペックばかりに目がいく輩ってのがいて
開発もそれにあわさざるを得なくなるときがある。
銀塩の小型軽量一眼なんてのもそうだったし、オーディオじゃスピーカーの
重量比べ（重ければ重いほど売れたw）なんてのもそう。

コンパクトデジカメの絞り開放で手持ちで夜景が撮れました、なんつったって、
そりゃシャッターが切れましたってだけだよ。

意味はあるでしょ
スペックじゃなく使い方の問題
一眼レフと違って三脚使用はまずありえないし
手ぶれ補正があってもレンズが暗ければ、シャッタスピードが遅くなるのは変わらない
一秒も二秒も静止してなきゃならないのは大変なことだよ

>>779
そんなことない
コンデジで大切なのはブレないこととピントが合ってること
レンズの明るさはブレに直結する
SシリーズのF2と他社の一般的な機種F3.3では1.5段分の差がある
室内や夕方は1.5段分でブレ写真量産するかどうかが決まる

だからそれは、シャッターが切れます（撮れます）ってだけだってw

日本語でおｋ

何いってるのかわからないけど
シャッターが切れることが重要なんじゃないの？

同じ1/1.7で画素数200万画素も上がってるのになんで画素ピッチ広くなるの？

>>779

意味あるだろ

同じシャッタースピードと絞りならレンズ明かるきゃISO下げられる
お前さんはノイジーなのが好きなのか?

配線が細いのでは

余白(周辺回路)が小さくなったんだと思う。

>>779
そりゃシャッター切れば夜景は取れるけど、よりブレない写真を撮りたいとは思わないの？

>>787-788
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol88/pdf/icx682sqw.pdf
配線部分って例えばこれの図-1の緑色の部分に該当するんじゃないの？
この図のようにフォトダイオードの開口面積が広がって実質的な受光部面積が
増えているという事なら分かるんだけど、画素ピッチ自体が広くなるのが分からん

>>790

↓こういうことじゃね？
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/core/optical/cmos/index.htm

＞通常、フォトダイオードの周りは電気配線層が取り囲んでいますが、
＞その配線層が大きいとフォトダイオードに到達するはずの光を遮断
＞してしまいます。つまり、配線層を極力微小化して受光部である
＞フォトダイオードの開口部を大きくとることも設計上の大切なポイント
＞のひとつになっています。

ついでに言えば裏面照射の場合配線が邪魔にならないから開口率が大きくとれると。

配線パターンの照射が裏側から。。。。なので画素のパターンに被らず。。。。

>>791
>>790はそっちの点は理解していて、画素ピッチが広くなるということに疑問を呈している

>>793
それが裏面照射ね。

ああ、キャノンは裏面照射の特許利用許諾取ってないんだっけ。。。。

>>794
なるほど。
要するに「画素ピッチ」てのが素子全体の大きさなのか開口領域の大きさなのかってのが問題なんだな。
後者だとすると説明がつくからここでは開口領域の大きさを画素ピッチと読んでいるのではないかと。

裏面はいやだよ

裏を許していいのは本だけだ

>>799
VIDEOは駄目なのか？

>>797
俺も>>794と同じ事お思っていたんだが、画素ピッチって画素中心から隣の画素の中心ま
での距離のことだと理解していたので同じ面積中に画素が増えたら絶対に画素ピッチは小
さくなると思っていいるんだが間違いなのか？

>>794>>801
計算してみた。
1/1.7型センサーは8mm×6mmだからそれぞれの画素ピッチ（画素中心から隣の画素中心までの距離）は

1000万画素の場合(S95)
√(8000um×6000um÷10000000画素)＝2.19um

1200万画素の場合(S100)
√(8000um×6000um÷12000000画素)＝2.00um

てことでやっぱ上で言われてる1.7um(S95)から1.86um(S100)になったってのは
実際の画素ピッチより小さい値なので正確には開口領域の大きさのことだと思われる。
開口率が大幅に伸びたんだな。

正確に言うと「画素ピッチは小さくなったが開口領域は大きくなった」ということかと。

>>799
密かに名言

>>802-803
なるほど
すっきりしたありがとう

その画素ピッチではダイナミックレンジは狭く言わざるを得ない。

嘘ですごめんなさい。画素ピッチとか閉口率とか意味わかりません。
ズームが５倍になって画素数もアップしてるのでおすすめです。

>>802
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！たいして変わらねぇ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ＞）.　（＜）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>798
このセンサーって裏面に対する優位性あるの？
集光率上がっても裏面の方が効率よさそうだし、画質で言ったらCCDが上で中途半端？

インテルとかがプロセス技術で15um線幅をようやく実用化しようとしてる時にそのピッチ幅ってできることなの？

Canon has been able to increase the pixel pitch
from 1.7x1.7um on the S95 sensor to 1.86x1.86um for the S100,
even though the effective pixel count has been increased to 12.1 million.

この訳文だと画素ピッチだけど、まぁ開口率のことなんだろうな。

ねぇ、ここの人達なんで新しいの出るのにS95買おうとするの？
バカなの死ぬの？

>>811
新しければ良いってわけじゃないから

デジカメとかって新しい方が絶対良いに決まってるやん！変な人達。

S100の説明書読んだがリングファンクションボタンはショートカットボタンと兼用になるんだな

>>809
>>802の数字は面積だよ。
1.86um2

>>813
お前が変だから、変わってるから普通のやつが変に見えるんだよ　わかった？
すべてが順調な進化を遂げるとは限らないんだよ　ただS100がダメと決まったわけでも
ない

>>813
おまえはバカ
新しい＝良いモノとは限らない
よぉーく考えて買うんだな、この先取り野郎！

>>816
新製品出るのに旧製品買うのがここでは普通なんですか！！

>>813
5Dから5DMarkIIに変える前は自分もそう思ってました。

>>817
新しいものが良いものに決まっているじゃ無いですか！ここの人おかしいですよ、変ですよ！

>>818
普通じゃないけどS100が微妙なので

>>810
アホか。開口率はどう考えても違うだろ。
言うなら開口領域のサイズな。

てか画素ピッチって言葉の意味が曖昧になって1画素あたりの大きさのことを指したり
有効な画素領域のことを指したりしてるだけだろ。
今回の場合後者の意味。

24mmから使えてDigicも5になるのに何が不満なんでしょう？私S95持ってますが、S100も絶対買います！

S100は各種ボタンが爪で傷がつきにくい艶消しになってるな
これはいい変更点

>>815
802だけど
それ面積じゃないよ。。。
一辺の長さ。
面積は1.86um×1.8um。

>>823
手持ちでHDR撮影できるようにもなってるよ
動画の手ブレ補正も強力になってる予感

カメラの世界ではズーム倍率が大きくなれば画質は悪くなるって常識知らないの？

S100とS95併売すれば何の問題もないんだがなあ

>>825
間違えた。
1.86um×1.86umね。

>>827
それはあなたの常識でしょ。聞いたことないし、変な事言わないでね！

>>820
じゃあF31fdスレにでも行ってその理論を力説してきてくれたまえ

>>830
オーケイ
お前が無知だと言う事はよく分かった

>>827
えｗｗ　そうなんすかｗｗｗ　知らなかったｗｗ
無学なので詳しく教えてくださいｗｗｗ

>>831
あなたがやりなさい。

で、S100はいつ日本で発売するんだよ。

CMOSよりCCDの方が立体感が優れている
スキャナーじゃないんだから

>>832
ズーム倍率が高くなると画質が悪くなるって、ここでは常識なんですって？初めて聞きました。

じゃあS100って、新しいのにS95より画質が悪いんですか？逃げないで答えてよ。

さすが休日
高倍率ズームはカメラ雑誌の提灯記事でも
画質に関しては褒めようが無いから
利便性にスポット当てるしかないのに

>>838
新しいけどCCDからCMOSに変更になってる
サンプル見るかぎり微妙

悪いよ
作例見る限り

>>825
あ、最初にルートがあったのか。
気が付かなかった。

>>838
作例の画質が明らかに悪くなってるから文句が出てるんだよ

Digic6まで我慢しろ

たかだかサンプルの作例程度で良し悪し決めちゃうなんて、了見の狭い人ですね。

もう釣りに構うなよ…

COMSのポテンシャルは凄まじいぞ。CCDは枯れてる

>>838
高感度の画質は格段に上がっている
低感度は若干悪化しているくらいじゃないかね

そうだろうね
きっと低感度の画質はCCDと裏面の中間的な感じで
高感度はノイズが1/4って公表されているから
裏面と同等かそれ以上かも知れない。

サンプルが増えれば印象も変わりそうだ。

7Dのときもそうだった
開口率アップで画素数アップしたにもかかわらず高感度強くなったと宣伝文句
結果は確かに高感度のノイズが減ったけど、
肝心の低感度が綿菓子画質
どこにピントが合ってるのかも分からないようなボケボケ写真量産機になってた

あ〜その黒歴史さわっちゃだめｗ

>>849
※ただしJPEGに限る
画像エンジンがいくら頑張っても、素子の素性以上の性能は出ないからね
高感度重視のラインナップは必要だと思うけど、S95のラインでやることはなかったのに

地図で新同品27,800円で出てる。

>>845
そうだよなあ、もっとがかりするかもしれないのに

いいこと思いついた！
両方買えばいいんだ！

>>855
天才！！

しかし、この機種のユーザにとって、FullHD動画って必須機能なの？

無いよりあった方がいいな
S100とは別にHX5V持ち出さなくて済むし

>>857
もはや当たり前の機能になってる
上位機種でないのはおかしい

FullHDは地デジ化前はそれほど欲しいと思わなかったのにな
テレビ買い換えてからやっぱりあった方がいいと思うようになった

>>859
GRDディスってんの？

>>857
あればいいなとは思うけどそのために静止画が犠牲になるならいらない

どうやら新型のデジック５のい画質はクソのとうだな
キャノンの常としてカタログ、データ上のスペックだけは優秀だが
一番大切な画質、発色が完全にアウトだからどうしようもない
こんなポンコツカメラが世界中で売れている現象には笑えるものがある

クソってほど酷くもないんじゃないかな

近所のキタムラで新品27800円だったからS95確保してきたよ。S100はこなれた頃にまた考える。

コンデジとしては依然高水準なんじゃないの。

動画がかなり強化されてるみたいやね

>>859
あのね、CCDじゃフルHD無理ですから。
現行の高級コンデジはほとんどCCDですから。

ちょっと前のハイビジョンカムコーダってCCDじゃなかった？
パナあたりだとスチルカメラでもハイスピードCCDだった気がするけど･･･

>>868
>あのね、CCDじゃフルHD無理ですから。

CCDでフルHD撮れるのあるがなw

CCDはコスト高い
CMOSは安い

>>867
動画は、期待しない方がいいぞ、

S95でもカタログでは、動画機能を大々的に謳ってたけど、
実際には撮影中にピントもズームも動かない携帯カメラ未満の代物だっただからね。

S95の動画機能は、720pの24fpsで、動画中の光学ズームも手ぶれ補正も無い代物だが
そこいらのデジカメよりは、画質も音質も良かったぞ。

そこいらのデジカメを具体的にお願いします

総括すると、今度の新型は画質的に劣るということですかな？

>>874
サイバーショット以外のコンデジ。

>>866
価格も高水準だから当然といっちゃ当然。

S95持ってるから焦らずじっくりS100の真価を見定めて
S100の方が良さそうだと思ったらその時買い換えるにょ

これが持てる者の余裕というやつだな

まぁP300ｊは撃沈だろうな

j はいらなかった

P300対策は万全だｗ

P300とは値段が全然違う

S 100は初値いくらくらいかな？

>>876
そんなにたくさんの機種と比較したんですね

39800スタートで35000円割れは２ヶ月ぐらいからかな？
今の消費者の懐具合からするともう少し落ち着くのが早いかも。

このカメラ持ってる人ってAvとかTvとかMとか使ってるの？
おれは1度も使ったことない
シーンモードも1度も使ったことない

>>886
ぶっちゃけMはあまり。Tvもあまり使わないが、
Avはよく使うし、それ以外は基本Pだ。

しかしお前らって本当に待てない人間だな
状況は何も変わらんのにあーだーこーだうるせーったらｗ

Tvで良く遊んでる

35000円になったら買う
ちなみに今使っているのはS 45

>>870
それハイスピードCCD積んでる機種だろ？
中途半端な知識で書き込むなよ

>>886
えっ？？　Mしか使った事ないけどオレ！
マニュアルで撮った方が楽しいし、自分なりのシチュエーションでパッと撮れるようになるよ。

Tvは使うかな

んで、S100の発売はいつなんですか？

>>886
Mは普通に使うけど。
特に意図がなければ基本P
AEが狙い通りじゃなければ露出補正とかじゃなくとっととM

AEが狙い通りじゃない時はサクッと露出補正の方が手っ取り早くない？

米Amazonで予約しちゃおうと思うんだけど、送料以外になんかかかるのかな？税金的な。
430ドルだと3万3千円くらいだよね。

>>897
関税がかかるな・・たぶん
後で書類が届くはず

>>896
AEが合わない時は画面内の輝度差が大きい→少しカメラ動かすとAEが動く
で、補正してもまたやり直してってパターンが多いから
マニュアルで固定した方が撮りやすい

>>802
開口率＝画素ピッチなんて聞いたいことがないわ。
大体、センサの全体が画素の訳がないから、その計算は意味ない。
画素ピッチが大きくなって画素数が増えたのなら、
画素領域の面積が大きくなったのか、くらいしか言えず、
センサの面積が同じことから、
周辺領域の面積が小さくなったのか、くらいしか言えない。
当然、CCDとＣＭＯＳじゃ周辺領域の回路が全然違うから、
同じ土俵で比べられるはずがない。

>>894
記事には米国での販売が11月初旬予定みたいだから
同時期かもしくは年末商戦に投入では？
米国の販売日より前に販売というのは考えにくいね。
ただ…あまりにも初物づくしの組み合わせが多いから
発売後しばらくは様子見した方が無難な悪寒。

>>897
関税かかると思ったがデジカメは関税かからないみたいだ
http://okwave.jp/qa/q4547191.html

デジカメやレンズに関税は掛からないよ。
ただ日本に入った段階で消費税5%は掛かる。
ドル安、ウォン安の今なら逆輸入した方が割安かも。
しかし初物を逆輸入するってチャレンジャーだね。
初期不良とかどうするん？？

>>902
そいつはありがたい情報です。
心置きなくポチッてくるわ！

>>903
国際保証じゃなかったっけ？

>>905
問題はデジカメが国際保証対象かどうかという事。
ググるとどうもデジカメは対象外っぽいｶｷｺがあるから
輸入購入する人はサポートに事前確認する必要があるだろうね。

>>900
つっこみどころが多すぎて。。。なんか基本的なところを勘違いしてるのかな。
画素ピッチってのは「画素中心から隣の画素中心までの距離」だよ。
だからあの計算であってるし周辺領域うんぬんは全く関係ない。その点ではCCDもCMOSも一緒。
てかあの計算方法はごくごく一般的だし基本的な計算なんだけど。
それに「開口率=画素ピッチなんて聞いたことない」のは当たり前だろ。
開口率は率(％)でピッチは長さ(um)なんだから。

俺が言ってるのはレビューサイトで
「画素数が増えてるにもかかわらず画素ピッチが1.77umから1.86umに大きくなった。」
って記載されてるからそれは「開口部のサイズが大きくなった」と解釈するのが妥当だろうなと言ってるわけ。

わかった？

くだらねえなあお前ら
こまけえこたあいいんだよ
楽しいか楽しくないか
それだけ
S95もS100もたぶん楽しい
いいところだけ誉めてりゃいいのよ
趣味ってそういうもんだろ？
おれはGRDにする

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！たかがコンデジ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ＞）.　（＜）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

俺たちのキヤノンなら、値段もp300に対抗してくれる
絶対に2万円代前半はキープしてくれる
期待して待とう

>>910
これで値段張り合えないならいらないってなるからな

>>834
なんだそりゃ。イザとなったら責任投げ捨てか。
F31fdとかS6000fdスレってまだあるから
ただそこにいって「F31fd以降も新しく出たものは全部よくなっていったよね」
と書くだけでいいのでは？
なんでその段階になると「あなたがやりなさい」になるの？
どう考えてもおかしい。

やーんやーん(>_<)
けっこう一眼使ってる人もサブ機でS95使ってる人いるんですね(^o^)

そういう人、好きです♪
彼女いなくて1人暮らしの人とか、メル友になりませんか？

しねよ
不細工

>不細工

おまっ　　
女扱いしてるぞ…

ところで、S95のダイナミックレンジ拡張って何EVまで？
よく言われるDR最強機「F200EXR」は一眼なみの13EVくらいまで拡大できるらしい。
S95がどれくらいなのか知りたい。

「不細工」だと女扱いつう意味が分からん

ブス、不細工は女宛の蔑称だよ@関東首都圏
田舎は違うかも試練が

一眼はそんなダイナミックレンジねーよ

その前に6EVしかないポジで修行つんでこい

ブス、不細工は女宛の蔑称

ブスはわかるが、ﾌﾞｻｲｸはどっちにも使うと思われる。

どうでもええがな
子供かｗ

>>886
お前は何をいっているんだ
AVと暗いところで撮る奴と顔が曲がったり白黒になったりする奴と動画しか使ったことねえよ

男は面相のことどうとか言われても別に平気だろ
昨今の若いナルシストは知らないが

中長期的にはおっぱいですが、
最終的には美人だよやはり。

>>920が正しい

S90買おうと思ったらS95が発表されて、
仕事が忙しくて放置してたらS100が発表された。
とりあえず、人柱の意見見て速攻でS95を確保するか、
S100の初物価格が落ち付くのを待つか決めるかってとこか。

初代PowerShotG1みたいな名機作ってくれないかな
タイミングさえ合えば(笑)空気感さえとらえる絵
埃さえ写ってしまう解像度
ええ､起動に5秒､デカ物…不自由だけど未だにG1使ってますよ
これにうって替わる機種はこのS95かS100なのかな…小さくて､レンズ明るくて､手ブレ補正までついて…S95でも神機だと思うけど､後継機種も気になって気になって

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E7%B4%B0%E5%B7%A5

wiki先生は二次資料だから正しいとはかぎらんぞ。

>>886
G12持ちで申し訳ないが、Tvはよく使う。
夜景でオートだと下限1/8縛りだし、Pだと1秒とか、手ぶれしてしまう。
Tvで0.4とか0.5にして、ガッチリ脇固めて撮ってるよ。
Pでも、シャッタースピード下限設定があればいいのにね。

おれ貧乏人だから新製品に魅力がなくて安心したよ。
まだまだS95を買い換えずに済む。

>>916
同じような画素サイズ、画素ピッチで向こうはEXRのDRモードで+1,+2,+3段の拡張が出来るから、
S95 +3EV位じゃね？

まあ、+3EVは非常用的な所もあるから+2EV位かと。

結局コントラストを弱くするだけだったりしてw

スレ伸びなくなったね・・・
今のうちに、S95買っておこうと思って、値段見てたんだけど
G12の割安感に目がとまった。
ちょい大きいけど、G12にしとこうかと思ってる自分がいる

>>934
大きさに不満がなければいいんじゃない？
俺はPL1＋パンケーキを持ってみたら意外と邪魔にならなかったから
それならS90じゃなくG12にしときゃ良かったか？と思った。

もともと画質には定評のあったS95 ですが、S100ではなんと画素数が200万画素も増え、
ズーム倍率が伸び、連写性能も格段にアップ、さらには夜景にもかなり強くなったんですよ！

少なくとも売り上げは伸びそうだな。。。

>>936

＞画素数が200万画素も増え、ズーム倍率が伸び、連写性能も格段にアップ

S95に比べそれを達成している安いコンデジはいっぱいあるぞ・・・
ケンカ売ってるのか？

今は金を回すことが大事、特に外貨獲得はね。
新技術に挑戦せずにいつまで経っても前機種のマイナーアップデートやってるような
会社はそのうち淘汰されるから出てもいない製品叩いてる懐古趣味アンチは無視してよい。

>>937
それはわかってるよ。

ハイエンド機なのにカタログスペックで一般受けを狙って本来の画質がおろそかにならなければいいが
っていう皮肉だったんだがわかりにくかったか。すまんすまん。

>>936
一般ユーザー受けは良いだろうね
レンズも明るいし

キヤノン、超高感度大型CMOSセンサーを使い約10等級の流星の動画撮影に成功
http://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011sep15j.html

世界最大の202x205mmの巨大な超高感度CMOSセンサーを開発
105cmシュミットカメラ装着で秒60フレームで約10等級の流星の動画撮影に成功
キヤノンが昨年の「CANON EXPO」で参考出品した、巨大なCMOSセンサーで暗い天体の動画撮影に成功。
センサーサイズは、12インチ（約300mm）ウエハーで製造できる最大級サイズの202×205mmの超大型。
35mmフルサイズの約40倍の面積に。
今回、東京大学附属の木曽観測所の105cmシュミット望遠鏡に搭載。広視野3.3度角で、秒60フレームの動画撮影を実施。
約10等級相当の流星の、動画撮影に成功。10等級クラスの流星観測は、従来年間10個程度だったが、
今回の観測ではわずか1分間の動画撮影でそれを超える流星を観測。
今後、流星観測による学術研究に大きく貢献。さらに、宇宙開発で危険なスペースジブリの検出や、
太陽系内の移動天体検出などにも応用可能に。
今回の観測結果は、9月19〜22日まで鹿児島大学で開催される「日本天文学会2011年秋季年会」で発表。



CMOS作成技術凄そうでちょっと安心した

>>940
S95にくらべて同じ画角では暗くなってるんだけどね。

>>941
コンデジの勝負はそこじゃなくて高性能CMOSをいかに安く作れるかという技術が重要なんだけどね。
その点でソニーなどのメーカーにどう対抗できるかっていうところだよね。

>>941
それ技術ってもチカラワザに近いけどね

>>943
特大CMOSが作れると機械があると言う事は小型を大量生産しても失敗が少なくなるってこと。
失敗が少ないということは最終的に安く作れるようになる。

どんな理屈だｗ

>>945
これは酷い

>>945
まさに欺術だな

キャノンはすごいよ

>>945は間違ってるとは言い切れないぞ？

特大CMOSって言ったって、普通の30cmウェハから切り出しただけだぞ

ヒントは歩留まり

>>942
>S95にくらべて同じ画角では暗くなってるんだけどね。

その差がどれほどの画質の差になるのか、例を挙げて教えてくれよ。
今のこのスレって、単なるスペックオタクの煽り合い…。

特大芋煮を作れる鍋があると言う事は
普通の芋煮をたくさん作っても美味しくできる
美味しくできるということは最終的に安い芋煮定食が作れるようになる．．．のか？

>>953
自分で絞り変えて撮ってみればいいじゃない

100は95よりズームできるのかい?

S80とS95ユーザーです。
S100は別スレにしようね。

>>934
G12は、ここ半月あまりで一気に下がったね。
3000円ほど安くなってきて、32000円くらい。
S95とほぼ同じ値段になってきてるｗ

大きさがネックではあるが、機能性、操作性、140mmまでの焦点距離など。
俺はG12持ちだが、S95とは迷った。でも今はG12にしてよかったと思っている。
ポケットにもギリギリ入るし。取り出すとき引っかかるけどねｗ

>>952
一品物と量産はまるで違うから参考にならんがな

>>953
確かに暗いからと言って画質が低下するとは限らない、
致命的なのは超広角からの五倍ズームの所だな、これは間違い無く画質悪化に繋がる。

>>927
G1懐かしいなあ。10年前に7万円台で買った記憶が。
300万画素ながらすばらしい解像力で壺にはまったときはすごかった。
G1で撮ったPekka　Saarinen氏の写真が憧れだった。

>>960
なんでだよ。
優秀なレンズになってれはズーム域が伸びても画質悪化しない場合もあるだろ。
S100についてはあまり期待できないかも知れんが。
たとえばP7000のレンズなんて7.1倍だけどコンデジでは最高クラスの解像力あるぞ。

>>962
P7000はでかいだろ…光学技術に夢見過ぎ。

S100はズーム域が伸びた上薄型化してるから…

>>963
いやだから例として出しただけで別にP7000と同等のレンズ性能を求めてるわけじゃない。
S95程度のレンズ性能なら同じ大きさでも改善の余地はあるということ。

コスト面でS100で性能アップは望めないだろうけどな。

コストダウンの塊のようなキャノンカメラには早く見切りをつけたほうが賢明だぞ

この手のカメラに、望遠や超望遠ズームレンズを付けるのは、思想的に誤っているな。

次はスレタイにS100入れ忘れんでくれ

S100は別スレに一票

いや95/100でいいだろ

でもDIGIC5になったのを忘れてないか？
処理能力向上ってことは、今まで出来なかった作業をやれるってことでもあるんだぞ
ズームレンジ伸ばしたら光学設計に無理が来るのは仕方ないが、
フィルムならともかくデジなら何処を見切るかは一筋縄ではいかない
MFTで評判のいいパナの20mmだって、歪曲収差をrawレベルでデジタル補正して
高性能を叩き出してるレンズなわけでさ

モノが出てみないとわからんが、後処理で消しやすい歪曲収差や倍率色収差をデジタル補正して
解像力に特化したら、ズーム域伸ばしてもトータルの画質向上ってこともある
まあ実物が出るまで待てばいいんでないかい？
そしたら実力がわかるだろ

同じく別スレに一票

国内向けが「Ｓ１００」と決まってるのか？

国内発表してないしまだ入れなくていいんじゃね

せめて国内発表あってからにしろよ。

映像処理エンジンだかソフトだか知らんけど、それのバージョンアップにこれだけ期待かけてる人がいるスレって
他のメーカーのスレ見ないな。
キヤノンのスレってこんな感じのなのかな。それだけ優秀で評価されてるのかもしれんけど。
まあデジックデジックっていってる人は、一人か二人っぽいけど。

次スレ
Canon PowerShot S90/S95/S100 その24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316522091/

いくらエンジンが変わっても光学系や撮像素子が現状より後退してたら気が滅入る。

>>977
いやいやレンズもセンサーも画像処理エンジンも違うんだから注目度はあがるだろ。
どこのスレでも後継機出ればスペックやら画質がの話になる。

ここはそういうのが気になるやつの数が他スレより圧倒的に多いけど。

>>977
もし俺のレスのことを言ってるんなら、普通のことを普通に言っただけだと思うけどな
CPUの処理能力が上がれば余計な作業ができる、ってだけの話であって・・・

別にDIGIC5になったらあなたがお金持ちになるとか宝くじが当たるとか、
そんな話をしているわけではない

DIGIC5になったら高倍率でも画質が必ず上がるよと言ってるわけでもない

頭が速くなってるんだから、エンジンに画像補正する余力はあるかもね
だから実物が出てくるまでまあ待とうぜって話がそんなに変かね？

スレ消化早いな

旧機種マンセーなんて、変な人たち。

S１００なんか不要。
CCDのS95を２万５千円で買いたいな。

スルーしろよお前ら　約束だぞ！！

Canon PowerShot S90/S95 その24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316523457/

こっちも立てた
S100なんて知るかということで既存ユーザーはこっちらー

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたクソスレたてやがって
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>984
もう在庫もないし、そら安すぎるだろ。

>>986
わざわざ重複たてて紛らわしい

>>988
昨日名古屋でS95近日入荷！ってなってる店があったから、
すぐにはなくならないんじゃない？

国内発表もないのにスレタイにS100入れちゃうやつも馬鹿だが
重複スレたてて対立煽ってるやつはもっと馬鹿だ。

ちゃんと削除依頼出しとけよ。

>>986
そっちはS100完全排除なのか？
とりあえず国内発表されるまではS100入れるのは待とうぜスレ
という事なら賛同するんだが

95vs100

>>972
>倍率色収差をデジタル補正して

これやってないの今やキャノン位。
ここは何故か気にならなってないユーザーが多い様だけどw

いや、普通に補正してるだろ

>>986
なんで荒れるような事＆重複スレたてるかな

うめ

まあ先に立ったし、次スレは >>978 でいいんかね。

>>995
ほんとにS90/95ユーザー？

ユーザ以外は書き込みしちゃイカンのか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。