Nikon D700 Part58

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 08:01:49.86 ID:0R8w70s2i

ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス

「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮し、高いコストパフォーマンスを実現。
要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。

前スレ
Nikon D700 Part57
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312882106/

公式
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

□ ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

□ ニコ爺ネット
ttp://www.nikon-digital.net/

□ デジカメWatch　ニコンD700関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/560.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 08:10:46.10 ID:g4XeOwnE0

　　　　[ >>1乙 ]
　　　　　∥∧∧
　　　　　∩・ω・｀)
　　　　　（　 x　）
　　　　　　｀ｕ-ｕ´

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 08:44:27.71 ID:cVH0/dCe0

>>1乙
ありがとー

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 10:15:49.08 ID:qWs5kEJq0

乙
どんなことがあろうともスレタイはいじっちゃいかんな
アンチが立てたスレだと勘違いしちゃうし

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 10:41:36.53 ID:FnLp6S8n0

ホッとした。あのままかと思いました。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 10:43:48.05 ID:uTvxDPR80

でもD700スレにもコロ助が棲み付いているってことを理解してスレ進行するべきだな

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 12:13:06.15 ID:bloqA+qM0

うＰしないやつが文句言うな。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 13:02:44.61 ID:ICHUifaJ0

いちおつ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 13:26:10.61 ID:vAcRwdD00

あのスレタイにしておけば今後所持疑惑抱くチキンが現れること無かったのに惜しいねぇ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 13:27:20.31 ID:CNXOevxL0

コロ助も来なくていいよ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 13:36:31.06 ID:/6LejeYI0

来て欲しくないと思ってるならまずお前が出て行け。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 14:14:35.33 ID:mxRmYSYf0

他人を貶す事やスレを荒らすことでしか、自分の存在価値を見出せないクズって可愛そう

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 15:09:11.27 ID:jgcff0P10

IDをコロコロ変えることでしか、自分の存在をアピール出来ないクズって可愛い

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 16:04:18.89 ID:bzhnfYAb0

つーかバッテリーグリップが貧乏臭い、っていう本音をぶちまけただけで、
それを貶しととるかどうかは受け取り側のメンタル次第だろ。
バッテリーグリップはかっこいいんだよ！って胸張って言えない証拠でもある。
クズでチキンな中年ほど図星を突かれると貶されたと思っちゃうようだが、
他人の本音を聞いただけで鬱入るような打たれ弱いオッサンは2chなんか来ちゃダメだ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 16:21:40.60 ID:toXWpZvT0

それにしても単発IDばかりだよなw

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 16:39:42.93 ID:6ZsCErhL0

D700はイイカメラです。書き込みで来ますか？
わけ分からない状態です

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 16:42:07.47 ID:ksgFjlrT0

IDを変えないと本音が言えないほどの打たれ弱い奴が能書き垂れても説得力がねえ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 16:42:12.18 ID:toXWpZvT0

ん？カビ今度はこっちに釣りに来たのか？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 16:49:53.37 ID:fkmnAlud0

IDを変えることで完全匿名で本音が言える2chは最高だよなァ。
そしてその無敵さ、自由さ、歯に衣着せない本音暴露が
世間体を気にしてID気にしてプライド気にする中年に嫌がられるのも理解出来る。
だったらぬるま湯馴れ合いの価格コムにずっといればいいのに、と思うけどね。
なんでわざわざ本音聴きに2chに来てるんだろ？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 17:09:14.51 ID:ARQ2Tc1G0

トリップ付けろって言ってるんじゃないんだから
コロコロID変えなくても本音は言えるけどな

いかにも複数自分と同じ意見が居るように思わせたいチキンとか
ネガキャン目的で悪意しか書き込まないでアク禁にならないようにせこくID買えるやつとかは
どうしてもコロコロコロ助にならざるを得ないだろうな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 17:17:42.58 ID:e1Da2D8n0

IDコロコロは最下層民だわなｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 17:43:19.85 ID:ksgFjlrT0

>>20
このスレに書き込みしているような事を他のスレでもやっているのが発覚するのを恐れている
ID検索されると困るから毎回変えているんだよ
書き込みしているスレと内容で性格や行動パターンを読まれるからね

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 17:43:53.08 ID:fz2M/Gbn0

先週D700をついに購入しました！
APS-Cとは段違いの移りですね。
皆さん、よろしく＾＾

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 17:46:03.25 ID:6ZsCErhL0

>>23
写りが分かるほどの差が自分にはワカリマセン。
ナノクリも無理して買ったけどヤッパリ差がわかりません

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 18:08:34.08 ID:eTVmyH5wO

左目が利き目なので、縱グリないと不便。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 18:08:56.23 ID:CP4dbJri0

そりゃ、持ってなきゃわからんわなあ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 18:17:51.40 ID:BEMpbR3/0

善し悪しなんて比較の問題だからなあ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 18:43:50.03 ID:n1x4kzKI0

>>23
おめ。これから秋になって撮影機会も増えるから楽しみだに。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 18:49:40.45 ID:/bj/a2U9O

俺は持ってないから写りはよくわからんが、２０万円くらいまでで買えるカメラの中では、試写した感触は抜群にいいね＞D700
D300Sも音は小さめだけど、D700と似た精密機械を感じさせる締まったいい音がする。
カメラは撮ってる時の気持ち良さも重要な要素だから、体力のある若いうちにD700買っとこうかな？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 18:52:07.80 ID:zsCLdLhm0

>>29
D700今から買うんだったら
マジでもうちょっと待って
D800買った方がいいよ。
今からD700買うメリットって全く無いと思う。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 19:03:13.66 ID:3jiQXfnf0

ガキの空想に惑わされてシャッターチャンスを逃すのもまた人生。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 19:04:23.55 ID:n1x4kzKI0

例えば今D700買って、2～3年後にD800買うのもありだと思う。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 19:05:01.04 ID:wcIWhTqI0

今なら安く買える

34 ：23：2011/09/06(火) 19:29:13.58 ID:fz2M/Gbn0

>>28
ありがとです＾＾
秋が待ち遠しいです！

小物なども撮るのですが、同じレンズで画角が同じになるようにD90で撮ったのと
等倍以上で見てみると、細部が全然違いました。
最初はD300sの後継を考えていたのですが、この価格でフルサイズを買えることは
当分ないと思って飛びつきました。
今はシャッター音に酔いしれてます＾＾；

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 19:58:50.15 ID:NtyO7BBm0

>>24
分からないものに、よく20万も出したな
バカじゃね？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:10:04.79 ID:zsCLdLhm0

>>34
もうすぐD800が出るのに
馬鹿なの？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:14:27.57 ID:IeE+OZa30

>>36
来年の夏も怪しいと思うぞ・・・
来年もD700発売してると思うよ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:15:11.09 ID:mNN+sqLY0

前スレから粘着しているレス、

「皆さんはＤ７００で写した写真をどのようにプリントしてますか？
自宅でプリンターでプリントかお店プリントかどちらですか？
自宅でプリンターとお店プリントだとどちらが綺麗にプリントできますか？」

これはスルーで。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:17:24.72 ID:IeE+OZa30

D700で不満なのはADL、NRを入れると連写コマ速がガバっと落ちること。
ADLオフでは、FXセンサの広いDレンジが勿体無い。
そしてNRの掛かり方が極めておかしい。輪郭が溶ける。

D7000のエクスピード２では上記二点をしっかり改善してるんだよな。
コマ速落ちずに、ADLもNRも使える。
そして、発色も根本的に変わって、毒々しい感じが抜けてるんだよな。

エンジンだけでも新しくしてマイナーチェンジしてほしいわ・・・

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:38:46.37 ID:cqYFn0NS0

>>34
レンズは何を買ったんですか？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:40:05.45 ID:aqIUzsP/0

>>39
ADLもNRも切っておいて
RAW撮りが基本だろ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:43:41.78 ID:r7u+sYL00

>>36
D800が出て落ち着いた頃で買えばいいじゃん
その時はライトルームの対応やレビューなども充実してるしさ

出る出る詐欺に騙されて指くわえて待つよりD700を買って使い倒した方が健全的

43 ：34：2011/09/06(火) 20:44:04.47 ID:fz2M/Gbn0

>>40
もともと持っていたのは
60マクロ
70-300VR
5018
です。
あとDX用ですが、Tokina124とかです。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:46:51.34 ID:cqYFn0NS0

>>43
あ、ボディだけ買ったわけですね。
自分もD700欲しいのですが、FXのレンズ持ってないので、何を買うか悩んでます。
今のところは28-300と16-35が欲しいですが、お金なくて…。

45 ：34：2011/09/06(火) 20:50:34.84 ID:fz2M/Gbn0

>>44
FX用は高いですよね＾＾；
今は便利ズームとして、タムロン SP AF28-75 F2.8を狙っています！

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:02:45.32 ID:e20PLeJE0

お金ないからこそ古レンズを楽しまれてはいかがでしょう。
お金が出せるようになると新レンズばっかり気になって買ってしまう。
確かに新レンズは当然良いのですが、せっかくのFマウント、せっかくのnikkorレンズ、せっかくの強力ボディモータですから。
D700ユーザーの特権をフルに楽しまれてはいかがでしょう。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:03:31.04 ID:7k6vkMGr0

>>44
人それぞれだと思うけれど、28-300mm買うならDXで18-200使っていた方が賢いと思うぞ。
16-35はVRつき＋D700の高感度耐性で、DXでは取れなかった領域が取れるようにもなると
思うけれど。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:12:27.09 ID:otSkkUPK0

でも３００ｍｍ別で買うと高いでしょ
望遠３００ｍｍは５０万以上するし
なので28-300mmは安いでも画質はあれだけどね＾＾

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:13:23.19 ID:NtyO7BBm0

>>48
70-300でいいだろう
暗黒ズームだけど

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:16:18.45 ID:e20PLeJE0

>>48
300/4

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:17:11.20 ID:otSkkUPK0

フジフイルムアルジェントとプロラボ依頼だと
どちらが出来上がり綺麗かな？
皆さんはどうしていますかプリントする場合

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:21:25.34 ID:zsCLdLhm0

>>42
D800は今月の21日に発表するって聞いたけど
どんなに遅くても
今年中には間違いなく出ると思うよ。
キャノンの5D2が年末に出るから。
それに合わせてD800も出してくると思う。
流石にここで出さなかったら
キャノンに乗り換えるよ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:26:30.23 ID:qnVYpMw10

ほう、5D2が、年末に。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:32:30.62 ID:wXon4dhd0

いったい何回新発売繰り返すんだよ>5D2

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:35:26.38 ID:wcIWhTqI0

>>48
70-200買ってdxと兼用。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:47:58.92 ID:fz2M/Gbn0

21日はミラーレスじゃないかとの噂がもっぱらでは？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:48:19.70 ID:r7u+sYL00

>>52
ミラーレスのみって聞いたけど

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 22:15:19.55 ID:kmMJ2QfT0

じゃあ、一体D700の後継機はいつ出るのよ？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 22:38:01.17 ID:B61/+WW50

いつかは出るだろ

それが分かったからってお前はすぐに買うのか？

どうせ批判して終わりだろうよ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 22:54:48.45 ID:cqYFn0NS0

>>46
古いレンズも興味ありますが、まずは普段普通に使えるレンズを買おうかと考えています。

>>47
28-300は悩みどころです。
1本で広角から望遠までいけるので、旅行に便利かなと思うのですが。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 23:33:11.46 ID:QnZI87B00

写りの悪い変なズームはやる気出ないから使わなくなって無駄になるよ。単焦点か24-70

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 23:35:22.60 ID:zCAM5Y6O0

>>61
osusumenatannsyoutennhananikaarimasuka?

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 23:37:02.43 ID:+54M23gB0

>>59
横レスだけど、自分はF5以来、D700以外は大体予約して買ってるなぁ・・・と思った。
E990とE8700は予約せずに初日に買えたけど。

飛行機メインに撮ってるんでD300を使っていたけど、500/4を買って300/2.8が余ったんで
「んじゃFX機でも買ってみるか？」とD700買ってみたら、まぁ、全然違うのに笑った。
特に青空の感じとか。
D300しか使っていない時は気にしなかったけど、D700を買って「ザラザラ」と言われてるのがよく分かったw
DXの換算1.5倍よりもテレコン(x1.4)の方が良いな。

後継機が出てそれが魅力的ならその時に買えばいいだけで、発表すらされていないD800を勧めるとか
バカなんじゃね？って感じだな。

待ってる間に撮れないことの方が勿体無い。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 23:40:09.73 ID:mjdV8FaB0

>>63
それがD800がいつ出るか解らない
見当が全く付かない。
といった状況なら
今D700買うのもまぁありだと思うけど
もう明日にもD800が発売されても何もおかしくない状況だから
今からD700買うのはやめとけって言ってんだよ。
一万や2万の買い物じゃないんだぞ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 23:58:07.26 ID:B61/+WW50

だから出て無いだろ

D700もD700sもD800もお前は買えない

1万のデジカメでも買ってろ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:01:13.46 ID:3NrGtDMC0

もうここ半年ほどいつ発売されてもおかしくないが続いているけどなw

ま、考え方次第なんだけど。
新しいFXセンサーがどの位のモノかウワサでも出て来ればいいんだがなー。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:02:38.74 ID:WkO82ABG0

どこかの知ったかぶりのサイトに掲載してた出る出る詐欺の噂を聞きつつ
7月末に購入したけど、今年の夏には今しか撮れない写真撮りまくったから多少値が落ちてもかまわないがな
新機種が出ても知れた値段しか下がらないんだし
今でも底値圏だろうし、潤沢に製造してるわけじゃないから、新機種発表で底値待ちしてるうちに
製造中止で物がなくなり速攻値が上がるだろう

新しいのがでたら、それなりに値が落ち着くまでには時間もかかる
どうせ今買えば損とか言ってるやつは、値が下がりきるまで買わないんだろ？
待つのも飽きたし新機種欲しけりゃ、下取りに出して乗り換えれば良いし、
今しか写せない写真を写して楽しむのが一番

秋の写真を撮る為に、早めにレンズやカメラの特性に慣れておくってのも一つの方法
馬鹿とか言われる筋合いは無い

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:04:22.69 ID:0pfl0fL40

D800にのる新しいセンサーは
D3Xと同じ24メガのセンサーで間違いないでしょ。
仕様とか全く同じじゃないかもしれないけど
センサー自体は同じ物だと思うよ。
ソニーがAPSCで24メガで出してくるんだから
それ以下の画総数って言う事は考えられない。
それにセンサーってそんなに頻繁に作れないし
一つのセンサーで他のカメラとかにも使いまわしするのが
当たり前だから
D3Xの24メガのセンサーで間違いないと思う。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:06:41.72 ID:V/sswzXz0

500/4買える人間が「今D700買え」と言うのは頷ける
素直に羨ましいぜ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:07:50.45 ID:0pfl0fL40

逆に考えると
この9月10月でD700の後継が発表無しだと
マジで後継機はもう出ないのかもしれないね。
D3以上のプロ機はフルサイズでいって。
後はAPSCに以降なのかもしれない。
何故かっていうとフルサイズのセンサーのカメラっていうのは
APSCのカメラに比べて待ったく売れないから。
どうしてもその分コストが掛かる。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:11:46.12 ID:0pfl0fL40

ニコンにして見れば売れないD700の後継機は作りたくないのが
本音だと思うから
D700のライバル機種である５D2み完敗したでしょ？
だからニコンは懲りたのもあると思うよ。
誰が考えても５D2以上の画質のカメラ作れるとは思えないでしょ
だからD700は全く売れなかった。
そういう意味では
D300の後継機ももう発売しないのかもしれないね。
ニコンは機種が多すぎるから
ここら辺でプロ機はD3系
後はアマチュアカメラで何も問題ないでしょ？
D700後継とかD300後継は作る必要は無いよ。
だって作っても全く売れないから
利益が全く出ない。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:14:18.18 ID:1z4hVbt00

>>68
そんなセンサー載せたら初売り70万近くになるぜ？

ゴミ取り付けて、コストを抑えたパーツで構成するなりしないと。

それでも348000円スタートかな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:17:02.64 ID:go39NzRv0

Ｄ７００て売れなかったの？
５Ｄ２とＤ７００比べてそんなにＤ７００て売れなかったの？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:17:53.34 ID:0pfl0fL40

>>72
アフォでしょ？
貴方は何も市場の原理っていうのが解ってない。
D700クラスになると
D3クラスのカメラよりは数が売れるから
D3Xのセンサー乗せても
値段は安く出来るのよ。
まぁ薄利多売って言う奴だね。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:19:04.38 ID:kaQr89a20

世の中売れるのは高画素機のみ。
だから高画素機を出してるキャノンが売り上げを全部持って行っちゃってる。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:24:56.41 ID:gH/fX16Ii

>>74
売れる自信ありゃ安売りせんよ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:25:26.70 ID:go39NzRv0

でも一眼レフのカメラ買う人は高画素だけで買わないでしょ
初めての一眼レフならわからないけど
このてのクラスは高画素＝いいカメラと判断しないよ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:28:58.61 ID:IQuxbidm0

半導体の値段は大量生産すれば安くなるってほど単純じゃないと思うが

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:33:33.93 ID:3VOGgF6T0

年始からの後継機出る出る詐欺に惑わされ買い控え、シャッターチャンスを失い続けるやつらってアホだろ。９ヶ月で万単位。さっさと買ってればいい写真が撮れただろうに。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:33:35.89 ID:kiqKBZOE0

この手のクラスでも高画素だけが売れていく。
低画素でも売れるというのならS5Pro（600万画素）はもうちょっと頑張れても良かったカメラ。
しかし現実には低画素であるS5Proは全く売れず
後継機の予算すらもつかずX100みたいな形に縮小してしまった。
あれが低画素にこだわってしまったなれの果てだ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:34:39.03 ID:+n1/MFJU0

D3X用選別基準を下げるとかは、ありかな。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:35:45.93 ID:WkO82ABG0

他機種の使いまわしセンサーなら、
金型とか新規に作る必要ないから少しは安く作れるだろうね

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:37:06.41 ID:0pfl0fL40

ニコンはセンサー作ってないよ
D3Xのセンサーはソニーから買ってる。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:39:22.18 ID:go39NzRv0

僕がいいたいのは
ある程度画素があればあとは　高画素＝いいカメラではない
最低でも１３００万あればあとは画素はどうでもいいよ
高感度の宣伝不足は否定できないけど
もっと高感度の宣伝したほうがいいよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:39:35.34 ID:WkO82ABG0

>>83
じゃあ、>>82の理由をつけて交渉次第か～

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:39:37.35 ID:+n1/MFJU0

ソニーから買ってるセンサーをニコンでもさらに選別している。
D800向けにこの選別基準を下げればD3Xよりも安価に出来るね。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:41:06.88 ID:PPb0DFPC0

>>84
D3Xを全否定ですねｗ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:41:17.92 ID:LqVP1emU0

>>86
＞ソニーから買ってるセンサーをニコンでもさらに選別している。

これどこでそんなこと知ったの？
選別落ちしたセンサーはどうしてんだよ？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:44:24.44 ID:g/6nKAqh0

>選別落ちしたセンサーはどうしてんだよ？
α900/850で使ってます。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:50:32.52 ID:1z4hVbt00

X100の様に価格維持したいのが本音だろうな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:53:33.94 ID:go39NzRv0

フジフイルムのＸ１００て人気あるの？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:00:22.78 ID:PS2Vq7Kx0

>>23
おめ。
レンズは高いけど24-70がやっぱりオススメだなあ。
まあ、重くてでかいから気軽な撮影をするのなら
違うレンズがいいかもしれないが、持っていて損はないかと。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:04:04.68 ID:gyp9rIX20

>>70
D700が出てから3年しか経ってないからあと1年は待つべき
この手のクラスは4年でモデルチェンジするのが普通だし
まぁD3とD300は2年でマイチェンしたけど

94 ：23：2011/09/07(水) 01:10:24.99 ID:IQuxbidm0

>>92
ありがとうございます＾＾
やっぱり、24-70と70-200は何時かは欲しいレンズですね！
頑張って貯金します！

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:12:34.60 ID:3VOGgF6T0

>>88
ニコ爺の妄想だよ。ソニーが出荷してる時点であらゆる品質検査をクリアーしてるのは当然。画質に影響出るレベルの品質バラツキが多発するなら、ニコンが買うわけがない。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:16:36.54 ID:3NrGtDMC0

動画や画素数などで5D2に見劣りする部分があるから、対抗するなら先行してD800を出すはずだと思ってきたけど、ひょっとしてニコンはミドルフルサイズというニッチを重要視してないの？
だとしたら、やっぱりD4が先に出てそのあとにって事になるのかも。

安くボディをバラまいてレンズで儲けるもんだと思っていたんだが。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:20:59.35 ID:1z4hVbt00

>>96
便利ズームに力入れてしまい、読みを間違えたかと。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:21:10.33 ID:go39NzRv0

そもそも５Ｄ２てそんなに売れたの？
Ｄ７００があまり売れなかったの？
ソース出して
それにニコン今回の決算か中間予想か知らないけど
すごくいい内容で上方修正だよ
儲かってる

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:23:32.31 ID:+n1/MFJU0

>>88
検索してこの程度のしか見つからなかった。ソースとしては弱いね。
明日もぷちょっと探してみるよ。
http://wanwancamera.blog53.fc2.com/?mode=m&no=397

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:24:52.46 ID:gwWyHpq9i

>>71
＞ニコンは機種が多すぎるから
キヤノンも同じ7機種だが？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:36:30.55 ID:w+oUhZuJ0

5DMK2は動画用としてハリウッドからCMスタジオから莫大な量売りさばいてるよ。
テレビで見かける映像でそれっぽいのは全て5DMK2だと思って良い。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:45:02.21 ID:XZCwj7QW0

D700はね、1200万画素ならそれに応じた小柄なボディで気軽なフルサイズにするか（FM系路線）、
単体での連射性能を強化してスポーツ撮り用に便利にするか（D3sぽく）して欲しいんだよね。
そのどっちにも振っていない中途半端さを今となっては感じる。
今のD700じゃあ文字通りD3が買えない人のための妥協のフルサイズ機としての立場しかない。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:08:14.54 ID:3VOGgF6T0

>>102
うぜーな、縦グリ着脱式の方が便利だから選んで使ってんだよ。たかたが40万で買えないやつはFXなんか最初から選らばんわ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:09:05.52 ID:8iSyDeFG0

もっと安い例えば10万位のフルサイズは欲しいよね。
D3000みたいなボディでフルサイズのセンサー積んだの。
そうしたらbか売れすると思うんだけどね。
もちろんボディは安物使うけど
画質は手抜きしないで24メガセンサー積んで欲しい。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:13:15.45 ID:XZCwj7QW0

なんか言ってはいけないことを言ってしまったようだな、ごめんよ>>103

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:16:25.17 ID:go39NzRv0

5D2売れてるのは動画性能がいいので売れている？
動画ならパナソニックのＧＨ２も売れている
５Ｄ２とＤ７００と比べたら
方向性が違うかと思うけど
そんなに５Ｄ２が売れてＤ７００が売れてないソース見ないと
ニコンの決算は凄くいいよ上方修正だし
高いＦＸの一眼レフの利益率いいので
Ｄ７００があまり売れてないと言っても信じられない
決算がいいので＾＾

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:20:03.75 ID:gyp9rIX20

>>105は周りを見下して生きるタイプ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:21:46.83 ID:sDQgz5GM0

決算がいい？のは投げ売りD90がバカ売れしてるからじゃないのかね。
稼ぎ柱のステッパーもキヤノン共々韓国に抜かれ失墜する中
いよいよニコンも日本脱出か？と言われてるのに呑気な決算があったもんだねぇｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:26:59.60 ID:8iSyDeFG0

D5100とD3100の違いが微妙だから

D400 → 縦グリつきDX
D7100 → D300ボディ
D5200 → D7000ボディ
D3200 → D5100ボディ

になるとスッキリするなあ

つか、D300後継はD9000になるんだろうか
なんかやだな…

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:31:43.28 ID:gwWyHpq9i

>>109
＞D400 → 縦グリつきDX

D2xってカメラがあってだな

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:33:45.34 ID:t4C0cyQw0

しかしこのスレ住人一部のDXを見下しながら同時にD一桁へ強烈なコンプレックスを抱くという屈折した感じは時々感じる

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:42:44.00 ID:wLfngMIF0

>>111
そもそも、カメラ持ってないんじゃないのか？
カタログとネットの知識で書き込んでます。だろｗｗｗｗ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:47:00.57 ID:zHZjXFbV0

あれあれ～、おじさん、また所持疑惑抱いちゃうの～？
不味いんじゃ無いかな、全裸土下座要求されちゃうよｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 03:42:14.24 ID:wLfngMIF0

>>113
よし、裸になった。
うＰよろ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 05:28:13.27 ID:dgYWGIPt0

修理で3万円取られたばかりだから当分新しいカメラはいらないよ
次の機種は来年の終わり当たりでいい

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 06:17:28.76 ID:XvduVo760

>>113
疑惑は晴らさないかぎり疑念を持たれても自業自得
「所持を疑われた」と騒ぐのは所持しているのを証明した後での話だろうが
疑われただけで騒ぐのは従軍慰安婦とやってる事かわらん

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 07:43:41.52 ID:lY20v9NtO

>>25
俺も利き目左だけど縦撮りは右で覗いてる

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 07:56:10.82 ID:Poc1mDAq0

>>62
５０の１．４／１．８Ｇかマイクロ６０Ｇかなあ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 10:18:38.37 ID:pWAsutW40

>>117
俺も利き目左だから縦撮りは右を下にしてる
だから縦グリの意味が全くない

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 10:25:59.62 ID:gwWyHpq9i

新TVドラマを嫁が見ていたのでチラ見していると、要潤がプロカメ役としてD3系を使っていた
終始縦構図で撮っていたが、右手を上げてシェーのポーズ
その方がカッコいいのかもしれんが、縦グリ涙目…と思ったのは言うまでもない

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 10:30:58.76 ID:lxReDUZf0

ここで先週D700買った俺参上(´；ω；｀)
手っ取り早くタムロン３本、と純正１本買って大満足。
オクで安レンズ探し楽しい(´・ω・｀)

新型？高くて買えません。
ごめんなさい。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 11:17:05.57 ID:iCP1kz0w0

　MB-D10の需要ってかなりあるんだな。植物菌類昆虫の自分だと重いし、地べたに
貼り付けないしでまるで不要なものだけど、こんなに盛り上がるとは、やっぱり
縦位置でのホールドはみんな欲してるんだな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 11:23:12.70 ID:tw5VlN5R0

ヒント：マルチコントローラー

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 11:25:35.78 ID:485Fdh7G0

縦位置が基本位置のデジカメがそろそろ出てきてもいいと思う

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 11:54:34.36 ID:FSzSYmng0

センサーを円にして自動水平機構を持たせば完璧

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 11:59:08.91 ID:dI7FL8hG0

>>113
うPまだ？？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 12:00:55.09 ID:3VOGgF6T0

>>124
ポートレート向けにセンサー縦配置は二年前にニコンに要望はしておいたけど、実現されない。ストロボ用の縦位置ブラケットもコードも不要になるのに。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 12:17:55.54 ID:ZuHiEMtt0

D3s/Xはカメラでオマンマ食う人のためのカメラでしょ。
俺はそうじゃないのでD700

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 12:18:57.96 ID:OTr92zhQ0

そりゃ需要が限られてるからだろ
例え実現したとしても開発費などを回収しなきゃいけないからかなり高くなりそうだけどな
そうなったらますます売れなくなるか

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 12:25:34.53 ID:juEOUVYd0

D700って最初に売り初めた時の
初値って幾らだったんですか？
価格コムの一番安い店で
21万円くらいでしたっけ？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 12:26:40.92 ID:propHO9j0

>>124
ミラーレスなら機構上簡単と思われるが
ペンＦをリスペクトしたオリンパスの今のアレですら横位置だべな

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 12:33:09.78 ID:/m2LDaA+0

>>122
標準のバッテリーがD700で使うのには容量が少なすぎるという問題が影響していると思われ
本格的に撮影しようとすれば予備のバッテリー買い足さなくてはいけなくなる
どうせ買い足さなくてはいけないなら予備としてしか使えないバッテリー買い足すより
連写速度が上がって縦位置で持ちやすくなって単三電池もつかえる縦グリ買ったほうがいい
使わないときは外せばいいしとなる訳で

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 12:34:44.31 ID:hZyhjL3KP

俺も右手下派だが、左肩に載せ気味に構えるので
グリップ必須

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 13:08:34.33 ID:pxt0s3vP0

>>128
おれにもそう思っていた時期がありました。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 13:10:52.83 ID:VtXQWRdg0

>D3s/Xはカメラでオマンコ食う人のためのカメラでしょ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 13:13:59.48 ID:2Hsup6eZ0

>>130
30万越えてたような気が…？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 13:34:32.59 ID:ZuHiEMtt0

初値ミクは33万弱

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 13:35:26.15 ID:juEOUVYd0

>>136
マジで？
ソースあるの？
今の最安値が167000円くらいだから
今が一番安いのかな？
それとも3万円のキャッシュバックのときが一番安かったの？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 13:38:06.88 ID:dI7FL8hG0

>>138
聞いててソースあるの？って失礼じゃないか？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 13:38:47.50 ID:vfaodMwj0

http://kakaku.com/item/00490711133/pricehistory/

初値（発売時期）

\327,998
（2008/7）

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 13:41:09.78 ID:5e1hb75E0

価格.comの「価格変動」ってとこみてみなさいよ。
「初値」だってちゃんと出てる。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 14:16:08.92 ID:dI7FL8hG0

ID:juEOUVYd0
まじでクズすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 14:24:49.01 ID:dI7FL8hG0

自分の質問に回答してくれる方に
御礼も無く、ソースは？

更に質問を上乗せする始末。

乞食かBか半島か・・・親の教育悪すぎるだろ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 15:16:35.95 ID:go39NzRv0

そんなに５Ｄ２とＤ７００比べたら
５Ｄ２そんなに売れたの？
ソース出して
方向性が違うカメラなので
Ｄ７００があまり売れてないといいますけど
ニコンの決算いいよ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 15:17:33.25 ID:3S/M46RO0

>>144
自分の質問に回答してくれる方に
御礼も無く、ソースは？

更に質問を上乗せする始末。

乞食かBか半島か・・・親の教育悪すぎるだろ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 15:17:41.46 ID:4Dh5iDOs0

>>138
なんでもかんでも人にきいていりゃいいもんじゃないよ坊や

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 15:21:15.45 ID:yEH2HAw60

>>144
さっさと買えよ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 15:21:50.27 ID:nWlmZImV0

>>144
自分で調べろよ
しつけーんだよカス

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 15:26:29.61 ID:yEH2HAw60

>>144
両方買え。両方良いカメラだ。
山とか風景撮るんだったら、5Dmk2。解像感が良い
室内・人撮るんだったらD700。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 16:16:37.03 ID:1z4hVbt00

>>149
室内や人を撮るプロは5D2使いが多いよ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 16:22:28.86 ID:Ok+1F/JE0

>>149
山とか風景撮るD700アマもいるよ、ここに。
ついでに電車もw

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 16:45:43.79 ID:No0gMBKm0

両方買って、両方に同程度のレンズを揃えるくらいなら、
D3Xを買い増しするだろう。普通。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 16:48:22.79 ID:go39NzRv0

結局は５Ｄ２とＤ７００の議論は永遠に答えでないね

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 17:11:09.47 ID:QFP1Luzw0

D300の新型なんか欲しいか？
今使ってるけどD7000でいいんじゃないの？
俺はD800しか眼中にないけどな

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 17:12:04.47 ID:IXOBJhbi0

カビうぜぇよ巣に戻れ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 17:30:59.30 ID:ZuHiEMtt0

D3Xは高額レンズでないと使えんからなぁ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 17:48:46.89 ID:propHO9j0

>>156
どして？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 18:28:38.24 ID:iCP1kz0w0

>>153
その話題はスルー検定だからいちいち反応してる奴はにわか
スレ消費ネタとしては定番だけどね。

相手にしてるとID:juEOUVYd0みたいな変なのも沸きやすくなる

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 18:36:01.48 ID:iCP1kz0w0

にわかは私ですね。はい。吊ってきます。

　 ,､|,､
　(f⌒i
　 U j.|
　　UJ
　　：
　 ‐＝‐

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 18:37:12.69 ID:dI7FL8hG0

>>159
はい、逝ってら

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 19:16:50.94 ID:mwugusQG0

>>150
プロならじっくりしっかり照明組めるしレフ持ってくれるアシスタントもいるからね
でも俺たちパンピーはそこまで時間かけてられないし、雰囲気壊したくないからストロボを使いたくない使えないシチュエーションも多い
そんな場合でもノイズを気にせず躊躇なく感度を上げれるD700は俺にとっては最高の相棒

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 19:38:07.31 ID:jpYXbVdh0

5D2の解像には疑問を感じる
ペンタックスのAPS-Cにも負けてる
画素数だけで写りを伴わない

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 19:51:47.12 ID:6xsYmbBy0

>>152
両方に同程度のレンズを買った上でD3Xも揃えている。普通に。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 19:54:05.43 ID:Q6VA9qD70

>>161
>そんな場合でもノイズを気にせず躊躇なく感度を上げれるD700は俺にとっては最高の相棒
CMに起用できそうなキャッチだなｗ
やっぱ基本感度はもちろん高感度でも破綻しない画質は
物臭にはうってつけのカメラかもな。後継機出るか出ないか知らんけど
この特徴は是非とも踏襲しつつ進化して欲しいな。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 20:15:44.08 ID:ad4dPQ/w0

コロ助今日も絶好調だな
流れ見てると分かりやすい

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 20:21:27.29 ID:wdHvVFrq0

コロ助って誰なのか知らんけど
単発IDの俺は101以降今日初めて書く。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 20:50:46.63 ID:d4MsBXLb0

>>66 >>79
去年11月頃買ったけど、その頃で既に
「新機種の噂はずっとあるんですけどねぇ～わからないですねぇ～」
なんて店員さんと話してた。そのとき買って良かったとつくづく思う。

で、最初のに使った主なイベントは、はるばる新幹線で行った
秋葉のおねえさん撮影会だけどね＾＾;
D300使ってるから操作は慣れていたけど。
あの時はまだお小遣いがあった・・・

D3Xのセンサを引き継ぐって言う噂をする人も多いけどちょっと疑問。
D3Xって基本感度100はいいとしてもD3、D3s、D700ほど高感度は得意でないはず。
具体的には、比較でみて、環境が整わないと扱いにくいんじゃないかな。
それを汎用機的なD700に持ち込むだろうか？D700xなら理解できるけど。
センサが改良されるならそれはD3後継などに最初は振舞われるだろうし
D700のFX高感度の評判を落とすような仕様で来るとは考えにくいけどなぁ
かといって、D3sの引継ぎでは1200万画素だから、カタログ映えしないしなぁ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 20:54:05.99 ID:d4MsBXLb0

>環境が整わないと扱いにくいんじゃないかな。
>>161の挙げているみたいな事です

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 20:57:45.03 ID:T8ypsam70

>>150
大多数の底辺プロにとっては1Ds、1Dを使いたくても経済的に厳しいし
下位機でも必要十分な仕事だからね
ニコン機も同様ですな

プロ機の需要は一握りのプロと法人以外はアマ
趣味は個々の価値観が様々だから沢山の金を落としてくれる人も多い
たとえば鳥屋なんか初心者レベルが100マンのレンズを平気で買ってくれたりもする

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 21:02:02.43 ID:d4MsBXLb0

>>127
なぜか、猫の瞳のような絞りを連想した。
今、そう思って85/1.4DがついてるD700を正面から眺めて想像してみた
縦長の絞り、一つ目猫k妖怪みたいで不気味だな。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 21:18:02.53 ID:wgHzbm1K0

>>127
3:2がずっと基準になってるし、モニタも可動式じゃないと基本は横配置だからね。
センサーだけスコンと動いて縦横切り替え式だと面白いね。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 21:28:46.19 ID:1h449YpW0

鳥は機材がものをいうからしょうがない
逆に言えば100マンのレンズと50マンのカメラ持ってれば初心者でもそれなりに撮れる、かも

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 21:57:23.80 ID:ZLSsVh+60

尼でついに16，6711円ですか。ただし、納期は１～２ヶ月だけど。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:12:41.06 ID:6k8Zr3L10

>>173
ヨドだと\183,400。
一部の店舗には在庫あり。
何か一緒に買う物があるなら、ポイント使用で-\18,340。
レジで「会計は別で。D700先ね」と言うのが面倒でない人におススメ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:29:46.54 ID:qQVhbJUA0

そんな言い方しなくても
店員捕まえて本体と、ポイントで周辺機器も買いたいと最初から言えばやってくれる

ただしポイントで買うものにポイントは付かないし
ポイントをそのまま円換算して差し引いてもネットで安い店より高いから
ポイントの価値って実質3-5割引だけどね

まあ、きちんとした流通経路の正規品を買え
またアフターサービスもそれなりに期待できる点に金を払ったと思えば

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:34:46.69 ID:ci3CC+tP0

自営業やっているのだが、最近仕事が順調に来る。
実質165,000円なので買いたい誘惑に負けそう。
でもD700買ったとたんに仕事来なくなる予感がする。
そうすると年末年始苦しい思いするからなあ。
もっとお金貯まるまではコンデジで我慢だ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:37:27.92 ID:4KwJXzk90

新宿西口と秋葉には在庫あり
レンズ合わせて買うなら18万まで負けてくれるはず

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:41:12.06 ID:fa/Jg12u0

http://www.pc-max.co.jp/

↑ここじゃ駄目なの？
在庫あるみたいだよ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:49:12.24 ID:sGIWozrM0

そういう宣伝は通報されますよ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 23:13:34.59 ID:bGWw3C6U0

>>169
とにかくクライアントは「フルサイズで」って言ってくる。
D3X出すまでも無くても。
画質がそんなに必要ならフィルムでやりますよって言ったらなぜかそれは敬遠されるが。
フォトグラファーよりもクライアントの方がフルサイズ信仰があると思う。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 23:18:44.46 ID:bsVzE1HF0

クライアントより、間の代理店の人間が知ったかでウザかったりする。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 23:22:03.72 ID:rr6A+wc70

あるある
画像見せてもわからないのに

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 23:29:04.72 ID:bsVzE1HF0

商売道具の一つに口車ってのもあるな。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 23:30:48.25 ID:6k8Zr3L10

>>175
ところが・・・珍しいことに、価格最安の尼よりもポイントを引いたヨドの方が安かったりする。
初期不良の対応はヨド>>>>越えられない壁>>>>>尼だよね。

一度だけ純正バッテリーの不良に当たったことがあるけど、持って行ったら10秒も待たされずに交換してくれた。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 23:36:31.63 ID:ZLSsVh+60

だからポイントは現金じゃねぇと何度

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 23:53:44.88 ID:qZWuiEEg0

オレこの夏にD700をアマゾンで買った。
ポチった時は３～５日後に発送だったのが、イザ２日位たったら「入荷未定になりました」ってメールが来た。
怒ってサポートにメールしたら、「毎日メーカーに在庫聞いてるワケじゃないんで、あの発送日は見込みです」とまんまkonozamaな返答が…
まあ、カカク見てもどこも欠品状態だったんで、おとなしく待ってたら１カ月位して納品された。
今の所何も問題もない。

D800の影がチラチラしてるんでイライラもしていたが、実際手にすれば満足感は高い。
D90の暗いところやシャドー部分の階調に不満があったが、D700で不満は解消された。

D800にD3S並みのセンサーが乗ったら死ぬけど。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 23:55:58.99 ID:fa/Jg12u0

>>186
D800はD3Xのセンサーですよ。
今更D3sの1200万画素のセンサーなんて積むはずはないし
つんだってそんなの誰も買わないでしょ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:01:09.82 ID:Ad6glvEG0

>>187
ゴミ取り無し、高感度耐性悪し。
今更こんな汎用性の低いセンサーが民生機に使われる訳無かろう。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:03:36.57 ID:h8Gx+wZc0

D800の影なんてまるでないぞ
2009年からD700後継機が出るとずっと言われ続けているが
いまだに出る気配はなし

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:07:19.95 ID:9e45qJjZ0

ここでD800が発表される可能性はあるよ

http://digicame-info.com/2011/08/92324.html

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:10:31.98 ID:UaD5aZeJ0

ニコンのいつものパターンならD一桁の更新からしばらくしてその心臓部を流用しつつコストを抑えた機種としてD700後継だろうよ
D4が出ないうちからD800とか無いだろ
あるとしたらD700Xだろう

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:16:32.14 ID:cTI69Eag0

昔のニコンなら中級機で新技術を試してそれからフラッグシップに載せてきたものだったが

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:40:25.92 ID:Ga46E2cN0

９月２４日にでるかな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 01:05:11.60 ID:qTLqq8ff0

D700のキャッシュバックこないかなー

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 01:44:45.90 ID:Ga46E2cN0

アマゾンで買ったら長期保証ないでしょ？
３年５年保証は付けたいね
なのでアマゾンは安くても買わないのよね

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 01:48:15.53 ID:+sEGmYZf0

>>195
アマゾンは日本に税金納めてなかったしな。絶対使わない。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 01:53:29.71 ID:9e45qJjZ0

D90のキットレンズの18-105mmってこのスレ的にどうですか？
今、D50を使ってまして、まずはこのレンズを購入して、その後D80辺りを買おうかと思ってるのですが、このような使い方って大丈夫ですか？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 01:57:09.21 ID:+sEGmYZf0

>>197
バカおつ。釣りはDXスレでやれ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 02:00:35.09 ID:gbv6/UIi0

なぜD700スレでその質問をしようと思ったのかから詳しく聞こうか

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 02:20:55.58 ID:tUtK0cGL0

ニコンのボディスレで、ここが一番アクティブって、
後継機を待つか今買うかでみんなモヤモヤしてる？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 08:13:28.15 ID:korzXYW70

>>184
先払い制のポイントは1ポイント1円換算だが
ヨドバシはその分上乗せ、目玉商品以外はさらに高めな値付けしてる
そしてポイントで手に入る商品はポイントが付かない
だから10000ポイントは10000円の価値はない
せいぜいほかの店で買ったら7000円相当の商品と交換できればいい方

ipodみたいな特殊商品はこの限りではないけど

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 08:36:04.57 ID:XsQp3RRW0

>>197
釣りでないならAPS-Cとフルサイズの違いを理解してないんだろうな

一応マジレスすると、18-105はいいレンズだ
俺もD40でメインに使ってる
明るさと焦点距離に不満が無ければ買い

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 08:58:54.29 ID:4d5bRB16O

>>171
最初からグリップ脱着式にして縦でも横でも好きな方に付けられたら面白くね？
追加でもういっちょグリップ付ければ従来通りのスタイルみたいな。
延長ケーブルで本体とグリップ繋いで遠隔操作とか。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 09:05:17.26 ID:oCn2al5T0

>>197

こいつニッコールレンズスレでも8月上旬に全く同じ質問して、適当なこと書きまくってたアホ
マルチは死ね

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 09:30:59.02 ID:/4c1OrGC0

raw の場合、ピクコンって反映されますか？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 09:32:11.69 ID:VuPvid/i0

>>196
どうしてもアマゾン使わなきゃならないときは、弱小出版社とかのアマゾンアフィを踏んでから購入してるｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 10:13:02.18 ID:OGyxQCQW0

中国製のスプリットマイクロのスクリーン入れたら、オリジナルより厚くてフォーカスが合わなかった。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 10:31:27.50 ID:dtXl8FHW0

尼は気軽に返品出来るから使ってる。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 10:39:30.81 ID:o0CID2lp0

俺はデジイチ購入はアキバのイートレ、ウインク、あと香川のデジオンが多いな。
故障したらそのときはそのとき、って考えるｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 10:54:14.96 ID:zJEHqi5y0

>>205
反映される

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:23:39.19 ID:n6iwl1Vu0

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/

きたああああああああああああああああああああああああああああああああああ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:30:51.45 ID:eGsdE2lh0

>>211
スレチ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 14:24:20.72 ID:RcPJ2tME0

キャノンの後塵を拝してしまったわけだw
ところで赤いD700出たら買う？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 14:24:52.83 ID:RcPJ2tME0

キャノン→キヤノン

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 14:31:54.10 ID:dw/E7Wpq0

画素数も通常の3倍です！

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 14:38:44.60 ID:eGsdE2lh0

シャッタースピードも通常の3倍です

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 14:40:52.37 ID:hSQXFuO30

白いK-rが勝つわ・・・

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 14:51:24.43 ID:4d5bRB16O

>>217は賢いな

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 14:52:44.89 ID:cTI69Eag0

>>213
買うｗ
面白いもんｗ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 19:37:03.70 ID:F/PPlFFG0

>>207
楽天のヤツ？

買うか悩んでたが買わずによかった
素直にKatzEye Focusing Screenを買うことで決定

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 20:19:31.87 ID:OGyxQCQW0

>>220
そう、楽天のヤツ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 20:30:52.30 ID:F/PPlFFG0

>>207
スクリーンを外すと更に薄いシート状の枠も外れて
シート状の枠を入れないで中国製スプリットをセット
するといいって2か月前どこかのサイトで読んだ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 21:02:43.45 ID:h8Gx+wZc0

今日の発表がD3100の赤バージョン
今月下旬の発表がミラーレス

まだD800待つの？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 21:09:53.62 ID:RfDsi9DY0

D800待つのに疲れたよ・・・

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 21:24:39.30 ID:tniQOiRf0

てかD800は来年でしょうよ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 21:25:02.68 ID:UM4STM9Q0

>>185
紙幣だって只の紙だぞw

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 21:30:18.46 ID:Ax/riZx90

>>213
緑なら買う

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 21:31:52.72 ID:tBolyxju0

クリスマス商戦前まで待ちましょうよ。
（　・∀・）つ旦

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 21:49:52.80 ID:+sEGmYZf0

マイナーモデルチェンジせず、他の選択肢を用意しないから量産効果で低価格で売れる。FXレンズも売れてニコン的にD700は旨みが大きい。新機種は来年の夏かな。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:17:42.69 ID:fwr8sWO50

D700＆５DmarkⅡ自体いいカメラだけど安くなったとは言えさすがに3年経過モデル買うのには勇気がｗ
いい加減本当に確かな情報がほしい
ニコンもキャノンもずっと沈黙して、来年の今頃どうなってるのやら

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:17:58.51 ID:Ga46E2cN0

そんなにＤ３１００て売れているの？
赤バージョン
フジフイルムのＸ１００とＤ３１００と比べたら
どちらのほうが綺麗に写りますか
Ｘ１００は１０万ぐらいだし
Ｄ３１００は一眼レフだし

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:18:53.73 ID:Sd8UKOCn0

はっきり言ってD3100はバカ売れだよ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:29:36.26 ID:PAIVozki0

>>231
単焦点レンズ固定のX100とレンズ交換出来る一眼レフのD3100
方向性の違う物を比較しようという思考がわからない

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:32:56.41 ID:fwr8sWO50

自社でセンサー開発が出来ない現状を背負い、センサーの救いの手をソニーに伸ばす甘えようw
ユーザー層は年々上がり見た目だけでもツーンと加齢臭を確認w
ニコン使いは過去のフィルム時代の黄金期だけが心の支柱でフィルムの話に縋らないともはやニコン機を美化出来ないw
爺様が安ズームを付けたニコン機をたすき掛けで背中に背負うも、ビヨーンと伸びたレンズは画に成っていたなw
カメラ屋でも常に迷惑を届けるのニコ爺は店員にニコンのカメラがどーだのうんちく語り、買っては帰らずw
デジイチのフル化もキヤノンの後追いで、ニコンがフルを出す前は、「フルイラネ」だったw
最近ではビデオ機能搭載のニコンデジイチでのビデオの出来が全く駄目で、ニコン機で撮られた映像は普及せずw
ニコ爺は大事なニコン機で自分遺影の写真を撮って活用しているニコン機ではあるが、孫は「ニコン機ダセーから要らねーよじっちゃん」と尽く断られw
「ニコン機は墓場まで持って行く！」と死後のプランを前衛的にアートw

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:35:56.45 ID:/CnFikJ60

明後日土曜日、子供サッカーの試合撮りを頼まれた
興味のモータースポーツ分野なら押さえどころやタイミングもわかるし、予測が利くけど
サッカーのルールがわからないし動きも読めない。困った。
広さわからなくてD300かD700かも悩んでる。余裕があればD700で済ませたいけど。
フットサルは小柄でよかったけれど・・・
サッカーのゴール間って何mあるの？200-400でもあればツブシきくんだろうけどね。
でも子供は大人より小さいからなあ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:46:23.09 ID:PAIVozki0

>>235
本格的なサッカーだと100メートル以上だっけ？
本気で撮るならテレコンが必要なくらいだけど子どもの草サッカーはそこまで広くないだろう
でも俺ならDXにするかな

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:48:45.39 ID:fwr8sWO50

ニコンなんて老齢の信者が死に始めたらお先真っ暗じゃん。
合理的・機能的で安価なカメラが売れるに決まってる。

「ニコンは品質がいい」なんて、何だかよくわからない“見えないもの”に、若い人は騙されない。
いつまでもこんな“ブランド思考”に頼りきってたら、こんな会社はあっという間に潰れるかも知れない。

この間、ここの社員が言ってたよ。
「うちは大企業だから大丈夫だ」「三菱系列だから潰れないんだ」って。それも複数人ね。
時代錯誤が甚だしい。まさに“井の中の蛙”だ。

２０年前、いったい日本中のどれだけの人が銀行や証券会社が潰れると思っていた？
公務員である地方自治体が破綻すると思っていた？
夕張市だけの問題じゃない。大阪市も神戸市も破綻寸前の自治体は日本中にある。

はっきり言ってニコンは他社と比べて特別、品質が優れているわけではない。技術だって他社の追随ばかりだ。
こういう“イメージ”だけで商売してる企業が、不祥事でも起こして社会的信用を失えば、
あっという間に経営危機に陥る。下手したら倒産してしまう。社内の危機管理の低さを、感じずにはいられない。

だから、私はニコン製品は買わない。
この会社がもっと危機意識を持ち、歴史やブランドに頼るのをやめ、
本気で他社との競争に打って出るような企業に成り上がれば、その時に私は本物のニコンファンになるつもりだ。

敢えて厳しいことを言ったが、ここを見ている社員は、少しは肝に銘じてくれ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:49:04.12 ID:MRO5YeZ90

>>235
プロサッカーは1D+428 & 1D+70-200が定番。

少年サッカーは知りません。

何れにしてもルールは覚えるべし。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:57:57.39 ID:bVUor/Wp0

高画素の弊害
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315056258/

12Mがよいのじゃ　画素数は据え置きで　高感度スーパー番長になってくれ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:00:25.57 ID:fwr8sWO50

個人の経験だが

・自前でセンサー作れない　→　ソニー次第でキャノンに遅れる
・AWが良くない
・機種ごとに色が違いすぎる
・動画技術が劣る（未だに乗っていない中級機があったり）
・動画を気にしなければ、プロ用フラグシップ機が良いが50-80万円
・高感度機の塗り絵が酷い

こんなところかな。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:15:23.00 ID:/CnFikJ60

>>238
ならば、D700+70-200+1.4テレコンでもしのげるかな。というかそれが持ち前のメインなんだけど。
70-300+D300セットを保険に用意しておこう。でもAFレスポンスがどうかな。
ルールは今更無理。ドッジボール程度に心得ておこう。
一応それなりの規模らしい。

一応
１、うちの子が写ってない！　のクレームはなし。
２、万一データにトラブルあっても責任もてない（否なら有償で業者を呼んで）
３、仕事の合間なので即納は無理
４、通報されると困るので（女子も居る）見かけだけでも関係者の腕章か名札を作って
と、念を入れておいた。

ゴール裏から超広角か魚眼で撮れば楽しんでもらえるかな？
それよりも無難に徹するべきかな

精精頑張ってきます

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:17:33.87 ID:fwr8sWO50

ニコンはどうしても古臭いイメージがあるね。爺亀な。
デジタル一眼レフではやっぱりキヤノンの方がいいな。
ニコンは質実剛健！とか言うけど、キヤノンも充分過ぎるぐらい質実剛健。
写真の写りに関してはニコンは彩度が強過ぎてギットリした写真になるよな。赤とかの色飽和も酷い。
キヤノンは彩度は丁度いいかな。
ニコンは露出はいいよ。キヤノンより上だと思う。
AFはやっぱキヤノンが上かな。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:23:23.61 ID:3VazdwZ30

ノー味噌軽そうなことは抜きにして話そ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:24:31.18 ID:jCaepKV70

>>235
オレが小学生の時には、横が45-90m、縦が90-120mと習った記憶がある。
もう30年前の記憶なんで、間違ってるかもしれないけど。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:26:20.83 ID:fwr8sWO50

ニコンのターゲットユーザーは爺様だからね。
大体見てきた感じだとニコンユーザーの割合は爺様6割、婆様3割、若い男性1割といった感じか。
ニコンようかんなんて正にそれ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:32:27.60 ID:shZUgg8c0

でも奈良とか京都行くけど、最近若い男女でニコンデジ一眼使ってる奴多いよ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:35:44.56 ID:/XDmOb2x0

妄想

Ｄ300ｓ後継→Ｄ9000(α77センサ)　9月発表11月発売
Ｄ700後継→Ｄ400(Ｄ3ｘセンサ)　　10月発表12月発売
Ｄ3ｓ後継→Ｄ4(新開発センサ)　　9月発表11月発売

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:40:41.48 ID:fwr8sWO50

でもあれだよな、ニコ爺なんて加齢臭がプンプンのトシだからカメラで撮られるのは健康診断のレントゲン撮影だけだろ？
担当医にもニコンならちゃんと写るとうんちくたれそうだよな。
死んだ時の遺影の写真がキヤノン機で撮られたらあの世でも発狂するんだろうなぁ。
現世ではキムタクに夢中のニコ爺ばかりだけど、決まって鳥屋のニコ爺は黒ベストだったりするな。
それからニコ爺は墓場にはニコン機持って行くとか、そういう話が多いんだよニコ爺って。
若い奴らは皆キヤノンだよ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:44:30.98 ID:MRO5YeZ90

>>241
プロサッカーでもゴール付近はワイヤレスリモートのカメラが並ぶ事があるから、
サッカー誌等を参考にしてみたら？
アイデアは良いと思うよ！当たって壊れなければ…

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:45:02.17 ID:zW9wOR4d0

ここのスルー能力には時々感心させられる。
それに比べてα900スレの煽り耐性の無さといったら…orz

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:45:30.49 ID:fwr8sWO50

>>248
キャノ坊なんてどうでもいいが。
貴様はソニーかパナの部隊だな。
まともな一眼レフが作れずミラーレス機でお茶を濁すしかない実情に
やりきれないのは分かるが、惨めすぎるぞ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:46:43.23 ID:fwr8sWO50

D700の人気がイマイチなのは、やっぱり1200万画素だからだろうなぁ。
2000万画素オーバーなんて必要ないと思ってる人は多いと思うんだが、
それでも目の前に1200万画素機と2400万画素機があったら後者が欲しくなってしまう。
というより自分の選択眼に自信がないと言うべきか。

という俺は5D使ってるけど、目の前に格安で5D2をぶら下げられたときはかなり悩んだ。
使わないとわかっている動画、無くても困らないライブビュー。
それでも最新のギミックには心惹かれてしまうんだよなぁ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:47:31.49 ID:XvT4ccUI0

>>247
ありそうだけど、D9000だと頭打ち感が若干出ちゃうし少しでもDXフラッグシップなら高級感欲しいから三桁で400がいいなぁ、と願望。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:47:45.91 ID:fwr8sWO50

>>248
おいおい、加齢臭はキヤノンだろ？
ニコ爺から漂うのは死臭だよw

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:48:07.88 ID:fwr8sWO50

5D mark2とD700両方使っていた。
でも白飛びしやすいのと後継機種発売の噂でD700手放したよ。
高感度の描写の良さはD700の方が優れているよ。
風景写真など細かい描写が必要な時は、画素数の多い5D mark2が優れているね。
つまり一長一短ってところだね。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:52:30.53 ID:fwr8sWO50

例えばA4サイズ位にプリントするとして「超高画質」が欲しいとしたら
2400万画素あると600万画素にリサイズでオーバーサンプリング効果が出せる

ところがD700を600万画素にリサイズしてもオーバーサンプリング効果は得られない
サンプリング定理からして縦横それぞれ1/2、面積にして1/4にしないと効果がないからね
D700の1200万画素じゃ300万画素にリサイズしないと駄目
300万画素じゃ使い道がない。

そう言う意味で理想は4000万画素
オーバーサンプリング効果を出しても1000万画素
ペンタの645Dはいいところついてる

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:57:53.94 ID:+sEGmYZf0

何か必死のアホがいるみたいだが、とっくにNG指定済み。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:59:04.74 ID:fwr8sWO50

ニコ爺は写真の写し方なんか聞くと色々教えてくれるけど
聞きたくない蘊蓄まで聞かされるのがウザイ。
但し、PCを使ったデジカメ写真の整理や補正方法などの
知識はほとんどないと思われる。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:04:27.44 ID:4wt1cZEq0

キヤノンに嫉妬狂うツーンと加齢臭を放つ中年ニコオヤジが増えすぎ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:09:39.58 ID:9Pm03gWK0

ニコ爺はネチネチしつこい粘着質。
キャノネットはコピペしか出来ない馬鹿。

2～3日前の70-200/2.8スレ見ててつくづくそう思った。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:18:58.95 ID:hnVe1QcB0

まあニコンは高感度の宣伝不足だよね
まあ高画素＝いいカメラだと思う人おおいけど
Ｄ７００を買うユーザーは高画素」＝いいカメラと思ってないつまり
それなりに知識持っている人なので
僕の個人的な意見画素数は１５００万でいいのでセンサーを開発して高感度も
上げてほしい

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:22:04.05 ID:FNk5nEVZ0

>>261
>Ｄ７００を買うユーザーは高画素」＝いいカメラと思ってないつまり
>それなりに知識持っている人なので
>僕の個人的な意見画素数は１５００万でいいのでセンサーを開発して高感度も
>上げてほしい
自己矛盾乙w

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:23:41.92 ID:FNk5nEVZ0

1200万画素でいいからもっと高感度欲しい or 800万画素でいいから高感度を極めてほしいなら
話を聞くだろよw

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:29:48.61 ID:TropXMne0

小さいセンサーの高感度は、増幅してるだけなんでしょ！？

「無理だよ」

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:30:39.54 ID:TropXMne0

ノイズも一緒に増幅してザラッザラｗｗｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:30:43.89 ID:sLp7figs0

>>264
日本語でおｋ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:33:14.95 ID:TropXMne0

＞小さいセンサーの高感度

ISO１６００とか３２００の画像見ると、画像処理して作った絵に見えるが

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:36:37.79 ID:FNk5nEVZ0

日本語が上手く話せないのは分かったよ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:07:45.92 ID:CzGU3jQ80

ID:TropXMne0
この人なんで自分の発言にレス付けてんの？
「小さいセンサーの高感度」というのが他の人が言っているわけでもないし。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:18:10.63 ID:4wt1cZEq0

言いたくないけど、当時アメージングなフラッグシップと大絶賛されたD3って、
2年先行したeos 5Dとほぼ同じ画素数なんですよね……

ここ1～数ヶ月で出そうなD4も5D2（=Kiss1Ds3)と似たような画素数だったりして。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:31:06.25 ID:yJ2c0ScZ0

別にいいんじゃない？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:32:07.36 ID:M+P/Yk4n0

>>270
理想的では？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:32:26.62 ID:hnVe1QcB0

皆さんはＤ７００で写した写真をプリントするときどうしてますか？
自宅でプリントですか？お店でプリントですか？
自宅のプリンターとお店プリントだとどちらが仕上がりがきれいですか？
サイズはＡ４ですちなみにプリンターはＰＸ－５Ｖです

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:34:57.41 ID:CzGU3jQ80

外注した時にどこでも同じ品質のプリントをしてくれるわけではない。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:36:01.54 ID:QE/oL3K20

>>273
色あわせが出来ている前提で、PX-5Vはとてもいいプリンター。
比較すれば、店のプリントのほうがずっといい。
やはりインクジェットには限界がある。
そしてプロラボはその上を行く。
比例して値段も高くなるので、どこまで追い込むのかで変わるもの。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:41:21.46 ID:hnVe1QcB0

なるほど　ありがとうです
なぜお店に出さなくてインクジェッで自宅でするのかよく分からない
お店のほうが綺麗ならお店にだしたほうがいいのに
なぜだよ＾＾

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:42:03.02 ID:M+P/Yk4n0

>>273
解像感はインクジェット。
階調の滑らかさは高価なお店プリント。

A3+までなら5Vは最高峰の一つ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:48:22.27 ID:CzGU3jQ80

>>276
ラボ出しは色合わせなどが面倒だから

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:52:58.23 ID:QE/oL3K20

お店のプリンターの癖もあるしね。
フジのは青緑が少し強いから、予測して補正してやるとうまくいくかも。
ふつうのモニター使ってるなら、見た目ドンピシャから数段明るくしないと適正にならない。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:58:22.66 ID:TJs3QjON0

5Dを使用しているプロ写真家は大勢いる印象があるが、
D700は少なくね？
つまりそれが総合的な実力の差。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 02:13:59.47 ID:R05i4a9C0

お店プリントだが、まず撮ったままのデータを補正無しで焼けと指定して、
気に入ればOKだし、色加減がイマイチならフォトショでその店に合った補正をして、
また同じように補正無しで焼いてと指定する。
それを納得いくまで繰り返すと、感激するほど素晴らしくなる。
しょうがないから俺はそうしてるよ。
家庭用インクジェットも良くなったけど、特に光沢紙なら銀塩のきめ細かさにはかなわない。
絹目や何かならごまかしも多少きくけど、まだまだ銀塩が上だと思う。
ただしいい店を見つけることが大前提。
同じデジカメプリントといっても店によってはキチンと設定してない（設定すら出来ない）ところあるし。
しまいにはお店でもドライプリンタ＝インクジェットの店あるから気をつけてください。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 02:14:58.59 ID:lBtclbYj0

5D2に完敗したのは厳然たる事実であって
ニコンの人間だってそれをわかってるだろｗ

それは別にD700が駄目だったんじゃなくて
5D2がほぼオーパーツなんだよw
だから各社このクラスには手を出しづらくなった
当のキヤノンでさえそうだ

17~8万とかで買える5D2に対抗するのってすげーきついよ
動画もこれ以上ガチでやると別分野の市場が崩壊するしｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 02:21:24.64 ID:hnVe1QcB0

なるほど
いい店探すが大事ですね
じゃいっそうプロラボに依頼したほうが
以外に安くて時間の浪費にならないかもめｗ＾＾
いろいりありがとうです　皆さん
５Ｄ２はいいカメラでもＤ７００と比べる土壌がちがう
高感度のＤ７００と高画素の５Ｄ２
５Ｄ２売れたといってるけどソースだしなよ
それに５Ｄ２がいいのは動画機能があって動画機能が評判いいので
売れているように思う

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 02:28:29.06 ID:lBtclbYj0

アメリカとヨーロッパではキヤノンとニコンは凄く人気あるよ。
次にペンタックス、ソニー、オリンパスかな。リコーとか使っている人は殆ど見ない。
アメリカとヨーロッパではキヤノンとニコンではキヤノンのユーザーの方がやはり多いよ。
俺が初めて一眼買う時、友達のアメリカ人に相談した。彼は一眼はキヤノンもニコンも使っている。
キヤノンの方がいいねと言ってたよ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 02:35:54.62 ID:hnVe1QcB0

そしたら　キャノン使いナよｗ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 02:52:38.45 ID:2o29go6t0

俺もニコン機は購入対象から外したよ。
ボディの作りが雑で適当だし、なにより吐き出される画がひどすぎる。
こんなん正直使えんわ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 05:02:29.32 ID:QXg5Uq9f0

>>286
うん、キヤノンがいいね。
でも俺はD700に満足してるから、他人はどうでもいいや。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 05:07:38.96 ID:cQwhBHss0

現状で満足してしまったら、そいつはそこで終わり。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 05:49:44.14 ID:b+ubMi5f0

>>288
アンタはハジメから終わり？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 05:50:53.29 ID:fIJYPM6q0

数日前工作員乱入で荒れたところだけど、本来ここはD700同様、ノイズ耐性あるスレだからね
D300のようにはなりにくいかな。しかしここ最近なんだかよく聞くなPX-5V。

ところでサッカーの件、一晩寝て、程々に気軽にすることにしました。
今日仕事の合間に、場所の下見ぐらいはしておこうと思います
ありがとうございました。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 06:29:26.75 ID:Ga4QxWfi0

工作員が暴れている時はNikonの新製品がとんでもないスペックで出る時

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 07:04:52.49 ID:fIJYPM6q0

D3の時とかそうでしたっけ？忘れた。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 07:19:55.56 ID:R+9toQ0J0

D700レッドニコンようかんＥセットのリリースを期待してみるか。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 08:46:21.10 ID:cN+1Y06K0

本日一部報道機関より、当社映像製品に関する記事が掲載されましたが、当社が発表したものではありません。
www

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 08:56:35.39 ID:0mIjuJ7l0

>>294
日経にミラーレス発売ってでてたね

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 09:33:04.30 ID:V01VJSqE0

キヤノンもニコンも両者があるお陰で、
相手に負けないようメーカーが頑張るんだから
片方だけに殿様商売されない様、どっちも頑張ってもらえば良い

モデル末期状態のD700で、キヤノンキヤノンと今更ネガキャンせんでも

D700買って写真ライフをエンジョイして写真を残してる人が勝ち
このスレに沢山居るけど他社をけなして楽しむ人は、そうすれば良い
何も残らないんだから

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 09:56:10.63 ID:yLKt1bgS0

正式アナウンスがないのになんで勝手に「新製品！新製品！」って騒ぐようになったんだろう

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 11:00:32.53 ID:f5d8OH7M0

ミラーレスを受けて株価3日続伸
どんなのがでてくるのか楽しみだな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 11:20:32.65 ID:NbilJ/YDO

>>296
> モデル末期状態のD700で、キヤノンキヤノンと今更ネガキャンせんでも
キャノンキャノンと5Dmk2を持ち上げてD700を叩いてるのは毎日居るけど
キャノン貶めてる人なんていないよね。
中立のフリしたキャノン工作員キモ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 11:22:58.57 ID:fJ8FWtzp0

モデル末期対決
さて、どっちが先に出してくるか見物

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 11:53:19.75 ID:ElWHoo/50

rumorsにも、ロイター発出たね。
９月はミラーレス。
2012年、ﾛﾝﾄﾞﾝ五輪に向けて、D4。

D800 D400‥DXは、やっぱりヤバい？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 12:00:18.76 ID:FDdempAA0

時期的に新モデルがいつ出てもおかしくはないのだろうけれど、冷静に考えるとD700で別に何も困ってないから
エアユーザがファビョってるだけで、何時迄経っても現役モデルってのもまあ、悪くはないわな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 12:33:12.27 ID:ZmrhJnQ40

順番で言ったらプロ機を五輪でアピール→ハイアマリリース
になるのかやっぱり

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 12:34:42.12 ID:ElWHoo/50

となると
今年はおろか
再来年だな

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 13:08:00.77 ID:aV1xyXI90

よし！じゃあ>>304の言葉を信じて買ってくる！！

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 13:28:03.92 ID:UbqQGat00

>>273
PX-5V使ってて印画紙との差が気になったからアップルの印画紙プリントサービスに出したけど、
印画紙のがコントラスト強かった。PX-5Vに艶感がでれば最強かも。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 15:16:08.32 ID:mGD6YLGG0

D800コネーよ！
D3100も赤くしただけで出したしな。液晶ぐらい良くすればいいのに。ニコンのやる気のなさがよく分かる。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 15:18:35.53 ID:kv1lUZT60

新着更新ｷﾀと思ったらorz

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 15:49:24.54 ID:hnVe1QcB0

結局はミニラボの画質の方が綺麗の？ＰＸ－５Ｖよりお店プリント？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 16:08:34.49 ID:5uyTTzer0

カラーだったら今度出る７Vでやってみたら違うかも。
でもやっぱインクジェットだからねえ・・・比較したらラボの勝ちかなあ？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 16:50:57.30 ID:cbFqUhqt0

昨日でD700を買った俺は勝ち組
D300より高感度でワロタ
操作しやすくなっててワロタ
D300使いならD700を購入することを勧めるよ
次機種はもうちょっと後でいいやと思えるし

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 16:51:53.97 ID:hnVe1QcB0

Ｄ７００購入おめでとう
何ぼで買いました？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 17:00:15.33 ID:eIJK9gKz0

>>310
お店のは銀塩だからな。ルーペで見てみ。インクジェットとの差は一目瞭然

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 17:20:56.99 ID:o1hiGCpX0

動画が欲しいから後継待ってるんだけど、とっととD700買って
動画用にNEXでも買ったほうがいいように思えてきた

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 17:45:24.33 ID:ACdFB8gK0

おまえら
ちゃんと日本語書け

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 19:21:52.62 ID:uEexU+B/0

>>313
いまどき銀塩プリントの店は少ないだろ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 19:34:49.03 ID:hnVe1QcB0

ミニラボは銀塩デジタルプリントだと思うけど
少ないの？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 19:40:40.25 ID:F8ASyBOy0

>おまえら
>ちゃんと日本語書け

日本語でおｋ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 20:50:14.32 ID:GXgJVJj70

>>312
ありがとう
173000円で店頭購入したよ
高いカメラだから通販は抵抗あったもんで

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 20:53:23.95 ID:/zqGtrWI0

>>319
どこで買ったんですか？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 20:59:40.26 ID:GXgJVJj70

三星カメラで在庫ありまくりだからすぐ購入できるよ
店頭なら名古屋、岐阜しか店がないから限られるけど通販なら全国でおkだよ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:02:13.66 ID:ACdFB8gK0

>>314
俺は待てなくて動画用としてD7000買った
ぶっちゃけかなり面白い

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:29:08.02 ID:hnVe1QcB0

三星カメラて東海地方愛知県には店舗おおいね
１０年保証つきで以外にいいね
関西だと三星カメラてわからないね＾＾
コメヒョウみたいなもんですね＾＾

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:32:56.46 ID:dNWXB2OF0

>>321
三星カメラって10年保証が無料でついてくるんですね。すごい。
でも、D700は売り切れでした。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:44:42.43 ID:qsQUOw+p0

>>322

D3100でいいんじゃないか

っていうか動画用なのに何故D7000なんだ？

餅は餅屋だろうに

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:46:22.74 ID:GXgJVJj70

>>324
嘘だろ!?と思って見に行ったらマジだった
俺が店頭受取で注文した時は在庫9となってたんだが

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:50:39.02 ID:xYnfDGkR0

入荷即売り切れの人気商品だよ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:53:21.18 ID:hnVe1QcB0

Ｄ７００て人気あるのね
５Ｄ２がいいいとここでよく書き込む人おおいので
実際はどうなのかわからないよ
高画素＝いいカメラの考えの人おおいし

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 22:17:31.02 ID:GXgJVJj70

そんなに人気があるとはしらなかった…
しかも値段が上がってるしー
ぎょぎょぎょー

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 22:45:36.16 ID:1bpgERQj0

D700メインに、動画用とバリアンで遊ぶ為にサブD5100
個人的にベスト

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:10:02.07 ID:fIJYPM6q0

>>330
入門機は背面液晶が残念
入社当初CADのハードを選ぶ際、先輩のソフトウェア部署に人に
画面CRTの精細度は情報量そのもの、全ての効率化に繋がる

とアドバイスを受けて以来25年、画面系はその時代の高精細品を選んでる。

その先輩がとりあえずD5100を買った。あ～あ事前に相談してくれれば、と。
で一年後、D90に買い換えた。とてもお気に入りの様子。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:10:34.12 ID:fIJYPM6q0

>>329
そんなレンズがありましたな
懐かしい

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:14:09.77 ID:1bpgERQj0

>>331
D5100とD5000を勘違いしてない？
D5100は発売から1年も経ってない
確かにD5000の液晶はダメダメ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:18:24.32 ID:ud7Sue3W0

>>330
普段はD700で本気撮りメインに。
コミケ会場で気軽にレイヤーさんのハァハァ画像をとるために
D3100のレッドカラーをサブに。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:29:35.88 ID:1bpgERQj0

>>333
突っ込まれる前に追記
D5100もD5000もファインダーはダメダメ

>>334
レッドカラー良いですね
D300sも持ってるのに、ちょっと買ってしまいそうな自分が居て怖い
早く限定品売り切れますようにｗ

コミケでD5100使ってローアングルとって見る気はありませんかｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:42:03.39 ID:fO9/hAhb0

>>335
バリアンが好きなのはわかった

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:51:09.71 ID:UbqQGat00

>>309
プロラボはわかんないけど、アップルの印画紙サービスよりは5Vのが良かったよ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 08:57:29.46 ID:Ud+kZajUO

>>334
後者が本気じゃないのかｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 12:02:33.65 ID:fBo/9v1w0

D700sの発表が21日にあるのかな？
価格.comの値段が9月以降下がり始めたのが気にかかる。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 12:47:16.35 ID:zlCuHRab0

尼の在庫復活したね
思わずポチりそうになったが、通帳の残高見て頭冷やしたよ
尼にボールペンが使えなくて助かった。家計的に

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 12:57:33.11 ID:XziGkVyZ0

>>340
１回払いで買っても、
最近はクレジット会社のサイトから分割払いに変更できるよ　できるよ！

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 13:23:25.03 ID:zlCuHRab0

>>341

　　　　　　　ヽ|/
　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　＼,, ,,／　　　|
　　　|　（●）（●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ￣~￣ﾉ　　 |
　　　|　　￣￣￣　　　 |

IYHスレじゃないので油断した

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 13:27:10.11 ID:ItsGyB6s0

噂通りAWBおかしいね
肌が死んだ色してる…

現像でどこまでできるか気になる

それと視野率100%(E-5,K-5)のカメラ使ってたからかなり違和感感じてしまうね…

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 14:34:03.96 ID:8vYkrNM30

>>343
鉢呂に放射能写されたのか、かわいそうに

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 15:11:52.89 ID:6m0kIqPS0

尼ポチってしまった。もう何も怖くない。
D300どうしようかね、、、

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 16:01:58.72 ID:RteMVUtu0

使ったら。同じレンズで2度おいしい。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 16:02:38.58 ID:+Q6BpI0J0

>>345
サブに回すか俺に渡すか。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 17:01:05.81 ID:cgSPAwcU0

>>345
おめ！
D300は俺もしばらく併用していたけれど、結局D700しか使わなくなったから手放した。

349 ：名無しさん＠線路いっぱい：2011/09/10(土) 18:00:45.42 ID:/dV6QLkx0

>>343
まさか蛍光灯光源下ではあるまいな。
ニコンのAWBはフリッカ現象にも見事に対応しちまうから、WB固定かSS落とすかそういうもんだと諦めちまうかがデフォ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 18:38:27.75 ID:ZdpRzW3FP

AWBはどのみちエクスピード２採用機種より悪い。
そういうもんだと諦めろ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 19:00:08.89 ID:1tuXOSrE0

WBは晴天かプリセットしか使ったことが無いな。
ストロボ使う時(jpegを人に配ることが多い)だけプリセットして、あとは晴天。
RAW現像するにしても、AWBで微妙に1枚ずつ色が違うと後処理が大変。

>>345
ポチッたD700をオレのD300×2台と交換してあげようか？
3台あると、レンズ交換の手間が省けて楽になるよ？？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 21:01:35.31 ID:RteMVUtu0

awbはd90とd300sは同じ傾向。d700も。。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 21:17:54.26 ID:TZdWXuvC0

>>343
AWBがおかしかったのは、ファームアップ前まで
ファームアップ後はそこそこになってるよ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 21:26:24.19 ID:RteMVUtu0

d300sは最近のでも緑が黄緑になる。調整で直るけど。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 22:17:02.17 ID:PqRErj+e0

同じカメラを複数台持っているのって、どういう理由ですか？予備？

あと、同じカメラを買い換えたりする理由って？
修理できないくらい故障してしまったとかですか？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 23:05:58.36 ID:wf75kiFo0

単純にカメラ本体が気に入った・・・ってのと

野外ポートレートを撮ったりすると単焦点とズームの交換がとにかくめんどくさかったりするから
50mmつけたD700とズームレンズつけたD700をもっていってる

最初サブがD300sだったんだけどやっぱ高感度耐性が700とは全然違うので中古で買い増しした

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 23:15:30.98 ID:PqRErj+e0

>>356
なるほど、ありがとうございます。
しかしD700を二台とは、金額も大変ですが、重量も大変かと思います。
やはり皆さん、カメラにかける情熱が違いますね。
D700買いたいけどお金どうしよう…とか考えている自分が恥ずかしいです。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 23:27:42.68 ID:LjjdXxYG0

>>355
同機種を買い替えたりするのは故障予防のため。
プロやハイアマチュアは撮影枚数がもの凄いからね。機械部分はそれだけ消耗するし。
そして、重要な撮影の時に故障されたら取り返しがつかない場合もあるので。

故障して咄嗟にサブで凌ぐ場合もあるけど、普通に撮影出来てたと思ってデータ開いてみたら
おかしな状態の画像になってた･･･って言うのが一番最悪のケース。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 23:46:19.89 ID:PqRErj+e0

>>358
なるほど、納得しました。ありがとうございます。
もしかして修理代が結構高く付くのかな？と思ったのですが、
そんな理由ではなかったんですね。

山とかだと、せっかく苦労して登ったのに故障で撮れなかったなんてなったら、
目も当てられないでしょうね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 23:56:21.77 ID:VJAjD0b+0

>>359
銀塩だと、複数フィルムの使い分けのために必要だったり、
フィルム交換のタイミングでシャッターチャンスがぁ!!…という対応、
レンズ交換の時間も惜しいとか、危険な登山道で交換してられない等々あったなあ。

デジカメでゴミ除去機能が無かった数年前までは、ほこりっぽいところでのレンズ交換
をしないためにレンズそれぞれにボディを装着して、「ボディごと、レンズ交換する」という
ことをしてた…

用途別に画質設定変える手間が大変だった頃もあったけど、今はRAWから後で生成
できるようになったからなあ。(普及コンデジはRAW無いから不便…)

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 00:22:05.61 ID:hNHFzJSs0

オリンパスのE-3とパナライカ14-150mmを持ってヴェネツィアへ旅行に行ったんです。
夕方～夜の街のスナップが好きで撮ってたんです。
あまり手ブレはしてなかったんですが、被写体ブレがどうにかならないかなと思ったんです。
D700だと夜の街の雰囲気（日本風に言えば夏祭りの夜店の雰囲気）を被写体ブレ無しで
綺麗に撮れますか？あの雰囲気が大好きなんです。
あと、もう少し広角側が欲しいんです。
ただ広角レンズ（24mmぐらい）だとスナップに不向きですか？
おすすめのレンズがあれば教えて欲しいんです。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 01:09:55.56 ID:wmo4Zvvu0

俺はヘタなんで「撮れないことは無いけどね。」とだけ言っておきます。
24mmは良いですね。何をどう撮るか次第ですが。
色がおかしいとか、SS上げたは良いけどISOも上げたからザラザラとかは腕次第。

お持ちのカメラでも案外、フラッシュや三脚一つで見違えるものですよ。
あとは、盗難にあっても諦めきれるかどうかですかね。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 02:09:10.55 ID:emWtbIgW0

旅行先の町中のスナップでス被写体ぶれっていってんのに
三脚とかフラッシュとかもうね

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 02:46:11.14 ID:Ow8uWVlk0

昨日の早朝からamazon の在庫が15から徐々に
減って行くのを見てついにポチってしまった。
今はD60 35mm1.8Gで1歳の子供を撮っているけど、
動き回るようになってきたのと、概算50mmでは長く
感じるようになってきたので、もうズコーに耐えかねて決心した。

レンズ何にしようかな？。35mmF2Dの
評価も微妙な感じで、かといって35mmF1.4Gは手が出ない。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 02:57:01.91 ID:V52OVhut0

>>364
つ 24-70mm
高いのが欠点ではあるが、引いても良しアップでも良しとオススメだよ。
自分は子供相手じゃなくて室内で猫相手だが便利に使っている。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 03:00:06.90 ID:DiSHyucu0

35mm F2Dは絞り込むと、歪曲の少なさもあって、
建物とか風景撮りには悪くないと思うけど、
室内の子供撮りには向かないかもね｡
AFじゃないけど、Ultron 40mm F2はどう？
開放からの解像はかなりよいよ。
室内・夜間では結構使えるよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 03:23:07.39 ID:5eiAg6LK0

>>364
とりあえず手持ちの35/1.8をそのまま使ってみて良いんじゃない？
周辺減光がそれなりにでるけど後処理で。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 04:42:07.66 ID:d/1Vn9Sg0

>>367
DXだもの、周辺減光どころか、ケラレるでしょ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 07:20:06.34 ID:dmx1MlUd0

ケフレともいうらしい

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 07:28:59.34 ID:Ks/+FXbV0

3514

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 08:18:43.68 ID:9bMDSxpa0

ケフカ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:03:19.67 ID:ETOntJD/0

>>364
俺もAmazonの在庫チラチラみてたけど、ほんとすぐになくなっちゃったね。購入オメ。
確かに手を出しやすい価格のFX用35mm前後の単焦点って、サードパーティ含め穴になってると思う。
俺も人物撮影にNikkor35mmF2D使うことあるけど、手頃な新レンズがでたらとりあえず買い換えたいかなって写り。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:05:19.33 ID:4Y0vUuMm0

>>364
うーん、難しい質問だなあ。
俺も24-70/2.8が一番オススメなんだが、ちょっと予算オーバーだよねえ。
35/1.4Gも予算オーバーだし。
俺もウルトロン40は大好きなレンズだけど、動き回る子供相手にMFレンズだと熟練が必要だし、撮れない時もあるし。
ウルトロン40は開放で周辺に劣化が確認できるけど、
このコンパクトさなら将来ニコンがフルサイズの小型一眼レフ出した時に大活躍しそうな予感があったりはする。

サードパーティで良いレンズ何かあったっけ？
俺はニッコールとコシナしか分からないんだ、誰かいいの知らない？
シグマの24-70/2.8HSMなんてあったなあと思ってググったらちょっと見たところ悪くないようだけど、
自分で使ったわけじゃないから自信が無い。
これなら10万以下だし何とかなるかなと思うんだけど。
最近のシグマは随分レンズ性能上がっているから大丈夫だろうと思うけど、人様の金だから軽々しいことも言えない。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:06:37.55 ID:4Y0vUuMm0

それからAF-D35/2は凡庸だけど決して悪いレンズじゃないよ。安いから持っておいて損は無い。

375 ：364：2011/09/11(日) 09:33:52.47 ID:Ow8uWVlk0

24-70mmが欲しいのはやまやまなんですが、お高いですよね。
物がいいのは分かるのですが。隠れフルサイズレンズとも聞く
35mmF.18がどれくらいケラれるのかを見てみて、35mmF2Dも
検討してみます。ニコンさん50mmF1.8Gの35mm、24mm版もぜひ・・・

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:38:41.21 ID:/JFhX7+A0

>>375
DX35mmF1.8GをD700（FX）で使うのはナンセンスだよ。
距離が離れるとケられて使えない。

素直に35mmF2Dにしておいた方がいい。
開放付近で口径蝕が目立ち、解像度も凡庸だけれども、そもそも
このスペックのレンズはどこのメーカーでも凡庸。

24-70F2.8G持っていても、軽さと絞ったときの描写の良さ、画角で
出番のあるレンズだよ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:56:03.60 ID:8fRGUwXbO

とりあえずタムA09で良いんじゃね？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 10:31:06.88 ID:QJDdFV9e0

自分はFXで使えるレンズ35/2しか持ってないからモーター無しのタムロンA09をよそでぽちった
17-55/2.8がD700でも使えたらいいんだけどね、、、

A09で広角が足りないと思ったら24-70検討でいいんじゃないですかねぇ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 10:50:22.58 ID:IG4NakL00

子供を撮るならタムロン28-75よりも28-300のが描写が良いと思うよ。
レンズが暗いけどVCだからブレには強いよ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 11:07:22.88 ID:V52OVhut0

UKのAmazonでぽちった14-24mmが海を越えてｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!
D700につけて風景でも撮影してこようと思ったら雨が降っていた(´･ω･`)
って、三脚つけたりして風景をと思うと、電車での移動はつらいな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 11:16:07.91 ID:KsqEq7I70

Ｄ700持っていて今度24-70F2.8Gを購入しようかと考えてるんですが
このレンズ、手振れ補正がついてないみたいで、そこを一番心配してます。
どの程度ぶれますか？
使用経験のある方、ご意見を聞かせてください。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 11:23:09.85 ID:IG4NakL00

最低シャッタスピードを1/100くらいに設定しておけばOK。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 11:42:11.48 ID:Ks/+FXbV0

d90/18-55g2でも大丈夫

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 11:53:57.46 ID:FYrDYxF80

エクスピード２を搭載した一眼レフはたったのＤ9000とＤ3100で終わりってことか。
フルサイズは新型センサーと期待のエクスピード３で画質が飛躍することは間違いなさそうだな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 12:41:09.60 ID:JocI+rD00

>>381
そんなことをここで質問しているようでは、確実に宝の持ち腐れになるから
購入を思いとどまるのがベストアンサー

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 12:50:17.15 ID:n5cbYeey0

「宝の持ち腐れ」くん。そろそろその芸風飽きて来たから、
たまには違うネガティブ発言してみてよ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 13:00:41.67 ID:gYuEbVdK0

>>381
382の言うとおり、最低シャッタースピードを設定しておけば
勝手にISO感度が上がってぶらさずに撮れるよ
明るいレンズがあれば手ブレ補正なんかいらないくらい

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 15:47:19.28 ID:Ax2Vqppm0

>>380
14-24とD700ならそこそこの三脚でおｋ
なんだし大した荷物にはならないじゃろ？
頑張って担いでいけ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 16:04:49.65 ID:Z9lQQGtW0

http://kakaku.com/item/00490711133/

これどんどん値段が下がってるぞ！
マジで今月中にＤ８００発売フラグじゃないのか？！

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 16:10:38.10 ID:dmx1MlUd0

一年前も、そんな話があったかな

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 16:21:35.13 ID:sQtF7rV10

平均価格は上がってるな

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 16:23:52.85 ID:Z9lQQGtW0

でも尼が値下げしてくるって言う事は
後継が近いって言う事とイコールなんだよな

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 16:32:15.34 ID:go+fq8bi0

そろそろ30万の準備を！

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 16:50:15.64 ID:KZDUIbvV0

尼ﾜﾛﾀｗｗｗ

一瞬誘惑に負けそうになったよ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 17:04:59.15 ID:DpQAFv060

>>361
どのカメラでもISOやF値調整してシャッタースピード稼いだら被写体ブレはなくなるよ
e-3だからぶれるんじゃない

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 17:13:30.88 ID:KDYTTzVs0

尼やすいね
たぶん在庫処分でしょうね
Ｄ８００期待

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 17:35:00.36 ID:xs4CuAms0

>>395
が、E-3じゃシャッター速度を稼げないという事実もある。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 19:09:22.28 ID:P1Bcr2hT0

Ｄ700に魚眼レンズを追加しようと思うのだけど、
ニコンには魚眼のズームはないんですよね？
16ｍｍ f/2.8のレンズって良いですか？

キヤノンは魚眼ズームで全週魚眼とかうらやましい。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 19:17:52.78 ID:+r7ge5EH0

NXで魚眼加工すればいいじゃん

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 19:52:41.25 ID:wsrZ8dtVi

底値はいくら位ですか？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 20:04:44.47 ID:/JFhX7+A0

>>398
魚眼はシグマ一択。
またはDXでDX10.5mm。

ニコンの魚眼は設計年度も古いし、周辺の描写も酷い上寄れない。
シグマは4本入手して3本手放した俺だけれど、このレンズだけは認める。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 21:52:50.00 ID:S9REomEu0

24-70F2.8Gは手ブレを心配する必要のある環境・状況で使うレンズじゃないよ、
SS遅ければ平気でぶれて解像力が落ちてしまう、例えば照明の不十分な室内とか森林とか薄暗いところは不得手
F値の明るさで補うにも、被写界深度を無視できないし、第一手ブレ補正に比べて効果が低い、
これが手ブレ補正付きの24-120mmF4Gなら一段差のF値(一段絞ってこそ実用常用解像を得るのは同じだ)以上に、手ブレ補正の効果が高い
ので上記のシチュエーションでも24-70mmF2.8Gよりかなり役立ってくれるよ。
低速シャッターが必要なら手ブレ補正レンズを選んだ方がいい。要らないなら画質・F値の優れた24-70mmF2.8G、ってだけ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 22:26:36.63 ID:VO4v7GbR0

>>402
同意。

散々迷った挙句、旅レンズとして使う用途から24-120を選択した。
夕暮れ・夜間・室内で多様する事があるのなら、ＶＲのついてる方が
何かと使えると思う。勿論、単純な画質比べでいうなら、24-70のが
上なのは言うまでもない。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 22:27:26.64 ID:K8UWi3sX0

在庫ないのに、また尼がガクッと値を下げましたね。
この強気の価格設定はなんででしょう？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:12:46.11 ID:xFUWuT4T0

>404
こんなところでウジウジしてないでIYHスレで背中押してもらえよw

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:26:57.13 ID:SsxwiRhq0

俺は在庫復活したのを見計らってIYHした。
明日到着wktk

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:29:36.82 ID:ch0iXfru0

尼は在庫無くてもすぐに復活するよん

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:36:44.99 ID:7UGGwJb10

尼は一括払いだからIYHとは言わん

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:46:49.60 ID:QJDdFV9e0

>>408
>>341

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:47:32.55 ID:lNPr2/4o0

>>408
「あとから分割」とか「あとからリボ」とか、リボ専カードとか

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:48:15.16 ID:ch0iXfru0

分割はお勧めできないよ
せっかく安く買っても
分割すると手数料だけで
1万近く取られちゃう

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:52:05.44 ID:wps1YuCZ0

>>411
マップだと、頻繁に手数料0円キャンペーンをやっているから、
即金で買える元手があっても分割払いにしちゃう俺がいる。
万が一の急な出費に備えてということでw

…そして、手元に残った資金でそそくさと別の(大汗

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:57:23.04 ID:BsUChkt50

>>408
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314547474/

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 00:12:58.06 ID:+/ZJT2Zo0

尼安いけど　長期保証ないとね少し心配

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 00:16:01.70 ID:QvxXlhHb0

>>388
持っているのがベルボンのネルカマ635なんだが、
買ったはいいけど重くてでかいからついつい持ち出してなくてなあ……

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 01:37:17.02 ID:VzOH8bL70

尼で買って
分割にしたいんだけど
どうちゃってやればいいんですか？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 01:46:10.88 ID:T0U+VJH20

クレカのhpいけ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 02:25:20.19 ID:aj7miZpC0

後から分割出来ないカードもあるしね。
手持ちのカードでは三井住友は分割にもリボにも出来る。アメックスは出来ない。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 03:13:04.80 ID:EL+IGIcq0

ｄ5100があまりにも気に入って、ニコン大好きになりニコンのフルサイズ欲しくなって実機を見てきたけど重すぎ。本体だが今使ってるα55、kiss4X、ｄ5100の倍の重さ。
こらぁ普段の持ち歩き、旅行（特に遠方・海外）に携行が主な使い方の自分には無用の長物だわ。
どっちにしても次期モデルがうわさされる今の時期は買い時じゃないし、新モデルが出てからもう一度考える。

ってことで今回はNEX5N買っちゃった。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 03:24:14.28 ID:KrH9+C8EP

まあ、たしかにメタボだよな。いまのデジイチは。
液晶がでかいんだろうな

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 03:37:06.86 ID:j9FaAOyI0

>>419
何しに来たの？高級スポーツカー買うのに、軽自動車より大きいからいらない！･･･なんて言ってたらアホだろ。FXでは重さは問題外。そもそも、そんな似たようなバリアンエントリー機ばかり揃えても使わなくなるだけ。その中だとα55があったら他はいらない。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 04:12:50.01 ID:x9Zea+Kk0

同上
Kiss以外全部センサー同じじゃね？
無駄遣いもいいとこ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 08:08:43.95 ID:FEMRrGmS0

18-55mmとか、似たようなレンズが4マウント分あるんだろうなｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 08:13:57.19 ID:SSk4w8Hb0

こんなに羨ましがられない複数マウント使いというのもなかなかいないな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 08:31:20.73 ID:ojvC8D2a0

本当何しに来たのか解らん自虐奴だなｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 08:33:09.65 ID:fnO7aRJU0

>>419
なんでエントリー機と比べてんの？
D700のようなカメラは携帯性より写りや操作性を重視してるんだから携帯性は目をつぶるのが当たり前だろ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 08:50:57.09 ID:SSk4w8Hb0

俺はプロ用と別のまたーり使える小型FX機を切望している者でD700よりもっと小さいの欲しいけど、
さすがに>>419の買い物の下手さには失笑を禁じ得ない。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 08:53:52.73 ID:EOMyKDMT0

>>282
スレと全然関係無いけどオーパーツの意味間違えてると思う。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 08:57:43.43 ID:zmUyfnbY0

>>415
だったら一脚は？
漏れは主にD3sとマンフロの190CX4だが
必要に応じて担いでいくぞ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 09:12:28.50 ID:3/30gJFM0

>>419
自虐的要素を加えたD700のニュータイプのネガキャンだね

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 09:24:03.18 ID:IQZcuyu00

>>419
ペンタックスとオリンパスはなぜ買わないの？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 10:59:59.70 ID:MflBJ1x1O

アウトレットの店員に聞いたけど入門機からFX移行を考えてるって客増えてるらしい。
使ってる機材や撮影状況聞いて改善策を提案しようにも
ただエントリークラスからステップアップしたいってだけで具体的な目的が無く
アドバイザーとして何奨めていいかわからんと嘆いてたw

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 11:06:36.02 ID:VwHwFc230

いつかはフル。
憧れのフル。
将来はフルに以降。

才能はステップアップしません。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 11:06:52.38 ID:VwHwFc230

移行

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 11:55:04.87 ID:rEVlLKZv0

419はkissの処分後に、d700買うならニコンで、買わないならソニーだよね。
こんな買い方する人がいるとは。ネタ?

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 12:05:22.91 ID:cJLuGak80

安くなったから、ふんぎりつかなくて買えなかった層や初心者ボンボンが買っちゃってるんだろう。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 12:14:27.79 ID:jPztHhv80

べつにフルなんて憧れてたわけじゃなかったな～。
銀塩ではあたりまえのフォーマットだし。
銀塩ではAPS-Cは普及しなかったフォーマットだったよね。
経済的な問題が解消されればFXに行くのは自然なことでしょう。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 12:54:33.16 ID:p/XN4VaS0

ナノクリの16-35Ｆ4ってどうなの？Ｄ700用に考えているけど。
ナノクリ24-120に比べて画質が良ければ買いたい心境。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 13:04:50.15 ID:VwHwFc230

>>438
デモ機で試す価値アリ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 14:39:46.28 ID:73A4qlwI0

小さいフルが欲しくても良いじゃないのさ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 14:53:45.47 ID:gQN2SFAC0

内蔵ストロボ無しでいいから100g軽くなって欲しい

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 15:33:36.11 ID:6wl2VWC70

>>441
　定期ループ話題だけど、内蔵ストロボは外部ストロボワイヤレスコマンダーとしてNikon CLS を
利用するときに重宝する。煩わしく高価なシンクロコードが必要ないのでユーザー側のメリットが大きい。

　軽くなるなら内蔵ストロボ削減もいいけど、赤外線or白色光AF補助光にコマンダーとしての機能を
入れるとか工夫して、本体でのワイヤレスストロボ機能は残してほしいな。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 15:34:59.76 ID:MflBJ1x1O

>>436
後継機待ちきれなかった連中が我慢しきれずに買って行く事が多いらしい。
自分が行った時もボディのみは売り切れ状態だった。
福袋で並んでたのに途中トイレに行って買いそびれた人の話を聞いて泣けた。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 15:40:56.96 ID:rEVlLKZv0

この時期に福袋?

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 15:43:30.55 ID:xVHbUJ5u0

D700を使ってる人が画質にこだわるなんてバカでしょ
カメラ自体の解像度が低いのにねえ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 15:52:59.14 ID:x9Zea+Kk0

ノイズに気がつかないメクラ馬鹿はさっさとNGID指定するに限る

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 16:27:13.12 ID:MflBJ1x1O

>>444
福袋(30万コースのヤツね)は正月の話だよ。
このスレに居たりしてｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 16:41:40.82 ID:Z81jo9nE0

さいしょからフルサイズ使えば良いんだよ。
入門機として最適。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 16:42:13.88 ID:gmezX4Py0

30マンの福袋…ねぇ…。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 16:54:19.24 ID:XDvXBV+30

>>448
自分は初一眼としてはD700買ったけど（コンデジ　→　ネオ一眼　→　D700)
持っていたカメラの暗所性能に不満があったから奮発して買う気になったわけで
何も知らない初心者に撮影するのに必要なもの揃えるために
最低30万は用意しろと言ったらドン引きするだろうよ
エントリーならレンズ2本付きで一桁万円で買えるんだからさ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 17:47:12.99 ID:j9FaAOyI0

>>450
高い機材は高く売れるから損はしない。D700発売当初24万で買っても、年間コストは3万程度。たった3万で1年間使い放題。レンズ価格はオクなら7割は維持されるし。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 18:34:36.06 ID:rEVlLKZv0

デジカメinfoに後継でてる。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 18:58:53.58 ID:+/ZJT2Zo0

次期Ｄ７００の後継機噂あるね
今度は間違いないかも
尼でかなり安く売られてる
まあ発売されてから様子を見る
キャノンも５Ｄ２の後継機出るでしょうね

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:01:23.74 ID:VwHwFc230

30万前後かな。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:01:30.98 ID:6NCIn+Dx0

>>450
自分はカメラに興味無かった頃は一眼レフなんて最低30万ぐらいするもんだと思ってたから
エントリーモデルの存在を知った時は安さに驚いたよ。

>>451
売る時の事考えて使うぐらいならレンタルでいい。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:03:26.39 ID:+/ZJT2Zo0

皆さんはＤ７００で写した写真は
どうしてますか？
プリンターでプリントしてますか？
それともお店プリント？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:09:39.36 ID:4qecWxNd0

出る出る詐欺は飽きた
出てからゆっくり考えればいい

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:11:38.49 ID:znWpUH5+O

今はカメラが安過ぎるんだろうね。
大卒初任給が３万円の時にニコンＦ２が８万円で生産が追い付かないくらい売れてたらしいから、D700に３０万円は大人の趣味としては安いのかも知れないね。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:12:20.23 ID:VwHwFc230

>>456
>>273へ戻る。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:15:14.49 ID:M9FHMHi00

>>438
広角FXレンズで解像なら14-24or16-28のほうがいいんじゃない？
後は開放の描写・逆光性能と価格を天秤。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:31:21.13 ID:Stt7582a0

解像感のなさにどう対処すればいいかわからない…
睫毛をビシッとさせたいんだが…

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:33:17.65 ID:BFxv+qbD0

>>456
自分用はパソコンで写真をより分けてお気に入りはフォトフレームに移して再生
他の人に写真をあげる必要がある場合は店に写真印画紙デジカメプリントを依頼

記念写真を譲った時の評価は写りより紙質でほぼ決まってしまう
いくら高級なインクジェット用の紙を使って印刷したものでも
写真印画紙の質にはかなわない
紙質の違いで相手の喜び方が違うんだよ
写真撮影を趣味でやっている人に対してならば
インクジェットで印刷したものでもいいんだけどね

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:46:03.81 ID:+/ZJT2Zo0

結局はインクジェットでプリントよりも
お店プリントの方が綺麗になるの？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:55:57.45 ID:jfKuEQ1y0

ベストは大画面モニター。（W）

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:59:52.07 ID:+/ZJT2Zo0

^^なる

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 20:00:34.68 ID:j9FaAOyI0

>>455
ありもしないレンタルはいいよ。下取り想定で数年で新機種に乗換えていくのはよくある買い方。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:28:20.13 ID:rEVlLKZv0

iso1600　連写3コマ/s　ストロボ無しでいいのでd3xのセンサー採用視野率99%のd700xがいい。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:36:39.13 ID:A4DoILkD0

「D701」じゃ駄目か？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:15:59.09 ID:M9OEoU070

どっかのヘッドフォンみたいだ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:51:26.59 ID:Yy7n6lVSO

どこかの臨海鉄道のディーゼル機関車みたいだw

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:01:27.14 ID:cXD03iZt0

D701hyper

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:11:40.88 ID:yULHWAAS0

D700IYH

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:18:34.92 ID:fMtOoLD80

DG800

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:21:04.09 ID:bfyemXpA0

次のをD800にしちゃったら、残りD900だけになっちゃうよな。
D701とかD710じゃあまり変わってない感じがするからD800に
するんだろうけどさ。後先考えないネーミングセンスの無さには
驚くばかり。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:23:14.30 ID:H3yGpTg10

携帯だろｊｋ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:29:45.06 ID:tGc0Q+g+0

D700S

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:42:07.80 ID:+2+5UhMO0

>>474
D900の次はD1000
あれ？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:55:24.81 ID:MmNUJi4v0

D700FM

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:07:47.89 ID:s9GiztL50

http://digicame-info.com/2011/09/d70010.html#more

きたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:08:40.19 ID:bbKFQLFh0

Ｄ900の次はＦ200でおｋ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:24:50.62 ID:VoKim99l0

F801みたいでいいじゃん＞D701

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:40:17.07 ID:yIrsWaaB0

D700スレで視野率上げろって意見を見るたびに残念な気持ちになる

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:45:53.32 ID:zjndWwex0

>>481
オレが最初に買った一眼レフがF-801。
α7000やEOS620と比べて、一番名前がカッコよかった。
結局それ以来、ずっとニコン。
好きだよ、そーゆーネーミング。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:49:00.17 ID:yIrsWaaB0

F一桁、F二桁、F三桁の他にFMやらEMやらFEやらニコマートやら色々あったから、
そろそろデジタル一眼レフもD以外の名前にしてもいいかなと思う

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:52:37.46 ID:RS4Z0IQ80

ピカイチとかね

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 01:06:44.22 ID:rRMQG0fm0

そういえば型番だけで、愛称が無いね。

赤ビキニの名前も無いの？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 01:35:55.65 ID:y4QMXSTB0

D700の後継機が今度こそ本当に10月の末に出るとしたら
個人的には画素数、センサーがどうなるのかが一番気になる
ソニー製か、1800万画素か？
映像回路はどうやらエクスピード３で決まりのようだから何も心配はしてない
5Ｄ2のように高画素化してより風景向きになると嬉しい
Ｄ3xのセンサーをリファインしてエクスピード３
と組み合わせたら次期5Ｄ3にも決して負けないだろう

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 02:17:22.15 ID:+9j+EiFq0

>>484
ニコン史上の最高傑作FGの名が抜けてますな。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 02:54:41.19 ID:zn7bt+Px0

これはキヤノンニコン両ユーザーについて同じことなんだけど・・・

5D2とD700のいいとこ取りみたいなのを想像してるんだろうけど
そんなの出したらハイエンド全滅すっからねｗ
今ですらこの両機種はまだ余裕で中級機として
むしろコスパは満点レベルの性能を有しているわけで
どう考えてもまだ次は出ねえよｗ

元々数も出ないし技術革新のスピードも超鈍ってるし
今出したら次がまた数年後になるわけだし
全くもって「その時」ではない。

来年の五輪に向けてのハイエンド刷新＆ミラーレス
レンズ交換式についての大きな動きはそんなもんだろうよ。
あとはいつも通りのエントリー向けのマイチェン。以上。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 03:03:16.81 ID:fArXVvDwi

>>489
いまどき考え方の古い人だな

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 03:13:21.93 ID:WMg2eM9j0

俺はD700ユーザーだけど、このスレの糞スレぶりをみると確かに終わったと感じるね。
やっぱ世の中は高感度より高画素なんだなぁと改めて確認した。
F31fdがまったく売れなかったのとD700が半年で収束してしまったのがダブる。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 07:23:00.75 ID:54WG/kuAO

糞スレにしてんのはお前みたいな奴らだけだから問題無し

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 09:36:03.72 ID:xErJhBezO

高画素連写イラネコンパクトモデル発表より
D700有償バッファメモリー増設サービス開始のお知らせの方が嬉しいな

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 09:38:58.77 ID:+/ttYhpaP

3600万画素確定

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 09:46:48.74 ID:QjW29gJr0

>>491みたいな人って大ヒットしてあのクラスにしては長期間生産されたD40についてはどう考えているのだろうか。
D700が半年で終息ってのも意味分からんし。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:06:44.95 ID:BMvWvXT10

遂にD700Sが来るのか胸熱だな

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:36:15.84 ID:qR+Ybcwj0

>>495
蔑む為にだけに書き込んだネガキャンだから、文章の意味を考えても仕方が無い

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:36:34.76 ID:xcqLdYWL0

>>495
D40の大ヒット？

慌てて後継機を出して、叩き売り状態が長らく続いたと思っていた。

当時は安いからサブ機に～なんて声も聞いたかな。

叩き売りの悪しき流れはこの辺りが発端でしょうか。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:37:10.62 ID:3JkSZ3wG0

どうやら10月下旬は間違いなさそうだね。
ビックとかでも値下げしまくってる。
D700とD300ｓの後継は

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:42:06.60 ID:VoKim99l0

やっと701出るのか

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:42:48.78 ID:3JkSZ3wG0

D700の中古10万円割れも、近いね。

EOS5D（2005年末発売）は、3年後の2008年12月で10万円割れしたから、
D700も、D800発売直後で、10万円割れもありうる。
俺は、D700の中古を買いたい。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:53:50.73 ID:BdTq1/oU0

いや、今の出荷絞ってる状況からして、新機種発表→もう少し安くなる→市場から消失、でそんな安く手に入るチャンスはあまりないと思うよ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:54:51.61 ID:BdTq1/oU0

あ、中古か、よく読んでなかった。スマンコ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:52:18.15 ID:xErJhBezO

コレの後継が動体撮りに弱くなったら現行も暫く並売するんじゃ？
高画素で鈍チンは嫌だけどクロップモードで高速連写可能とかなら嬉しいな。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:55:51.53 ID:lPJ9xB/XO

よし、もう１台買っておくか。
後継機が出ても後悔しない自信があるぜ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:59:37.20 ID:iZQHDbaU0

自分はD700買い足しするなら貯金する派かな…

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 12:02:52.78 ID:5990yuGN0

こんな明日をも知れない時代に貯金しなきゃならない所得しかないなら
最初からカメラ趣味なんて破棄したほうが生き残りやすいと思うぞ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 12:06:18.66 ID:GHs02ALh0

ニコンは奇数型番買っとけば間違いないよ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 12:15:36.63 ID:2UAofP6d0

>499
d300sはまだと思う。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 12:35:07.40 ID:3JkSZ3wG0

行き着くカメラは5D2だね。
やっぱりイイわ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 12:36:23.93 ID:G0fa2ffc0

>>508
D1とD3以外みんな偶数じゃん

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 12:45:53.42 ID:y4QMXSTB0

5Ｄ2？
メカも画質も比類なくポンコツなカメラのどこがいい？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:34:27.55 ID:3JkSZ3wG0

正直もうフルサイズであることのメリットって無いように感じる。
ぶっちゃけ
同じ写真見比べたとして
D300かD700かを区別できる自信が無い

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:38:29.44 ID:/QBKrCWL0

>>511
解っててのボケ？それとも真性？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:38:40.82 ID:MInlypLB0

同じ写真ならそうだろう。
しかしフルサイズとAPSの差は同じ写真が撮れない領域にある。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:39:25.04 ID:RF9HtlmO0

>>514
お前は700が偶数だと思うのか？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:43:39.27 ID:6f0TyMit0

>>516
おちつけ
700は偶数だ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:52:53.03 ID:cxUGjeGx0

そりゃ真昼の屋外で撮った写真なら見比べても一緒に見えるだろうよ。
みんなセンサーサイズにこだわるけど、肝心なのは1画素あたりの面積だからね。
夜間や室内でD300ではノイズだらけで見れた物じゃなかったのが、D700だと見れる写真になる。それがメリット。
APS-Cからフルサイズ拡大した分、画素を増やしたのが5D2。画素の面積増やしたのがD700。
みんな違って、みんな良い。そんな物だよ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:58:18.41 ID:3JkSZ3wG0

>>518
言ってる事は解るけど
5D2はD700より高感度の画質は上だからね。
5D2は高画素＆高感度に強いから。
だから同じフルサイズ同じような価格だけど
D700は全く売れないんだよ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:05:59.08 ID:zn7bt+Px0

要はバランスよな。
センサーの絶対性能だって違うから
一画素の面積が大きければ必ずしも
一画素単位の性能で勝るわけではないしな・・・・

5D2はその辺がものすごいバランスだったから
超ベストセラーになったわけだが。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:09:11.99 ID:MpAYFT6D0

5DMK2が売れてるのは主に動画方向だからなぁ。
あとは高画素ってだけで売れるというのもあるし難しいところ。

そして写真はボディでは無くレンズで撮るものだから
今のところEFレンズよりニッコールの方が魅力的で写欲を満たすものが多いから
俺のメインカメラは5DMK2ではなくD700になっている感じだ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:14:18.71 ID:cxUGjeGx0

そうなんだ。5D2持ってないから比較できないんでよく判んないけど。
俺は連写性能重視で選んだからD700にした。
バッテリーグリップつけて撮ってると、心底コイツで良かったと思うよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:16:58.97 ID:ZdZ28uWm0

バッテリーグリップが必要な時はD3Sを使うよ。
あれは本当に貧乏くさい。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:19:42.41 ID:qR+Ybcwj0

合体メカかっこいいです!!

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:30:05.89 ID:cxUGjeGx0

実際、貧乏なんで良いんだよ。
趣味がカメラだけだったら、D3S買えたかもだけど。
まあ縦位置での十字キーの使いやすさとか、EN-EL4a＋EN-EL3eの安心感とかあるんで、これでも良いかな。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:42:30.41 ID:9rjo4Dw40

>>516
解ってなくてボケ？もしくは真性？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:57:42.17 ID:qR+Ybcwj0

D3sに乗り換えも少し考えたけど差額を考えるとレンズに投資した方が良いという結論に落ち着きました。
20万近いレンズはやっぱり良いものでした!!

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:06:29.87 ID:Zwz6eMzc0

>>519
その5D2もNEX-5Nに高感度画質に惨敗してたしな
ホントどんどんフルサイズのメリットが駆逐されていく

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:18:36.74 ID:4pBBXtCI0

まあ、そういう比較や批判を掲示板でするのが趣味の
エアユーザーもたくさん居るからね。

自分は、コンデジなどでは撮れない撮影頼まれて
それを渡して喜んでもらえるのが楽しいかな。
特に今の時期、発表会や体育際が多いからね。

で、ご飯ご馳走かビール貰うのが定番なんだけど格別に旨い。
カメラに生涯で自分の価格ぐらいは稼いで欲しい望みもちょっとあるけれど・・・期待はしない。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:21:53.34 ID:y4QMXSTB0

http://www.xtremephotography.ca/Canon-5D2-Vs-Nikon-D700/

さあ、高感度画質、Ｄ700と5Ｄ2、どちらが優秀だ？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:24:24.45 ID:54WG/kuAO

5Dmk2のレリーズタイムラグの遅さは有り得ない。他がどんなに良くても帳消しになるレベル。
ご自慢の画質とやらも比較してみるとD700の方が綺麗に見えるものばかり。暗くない所でも。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:25:44.56 ID:qR+Ybcwj0

見返り期待しちゃ趣味として成立しないかな。でもお世辞じゃない感謝のコトバは何ものにも変え難いよね!!

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:26:01.24 ID:qR+Ybcwj0

>>519
そんなに5D2が良いなら
D700の中古じゃなくて
5D2の中古買えよｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:42:01.99 ID:SEpQ7mZ70

ほんとだ、変な人www

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:49:23.90 ID:oMdaH0Ae0

震災前は5D2よりもD700の方が売れていた
震災後は逆転　D700が生産できなかったとの説もあるが・・・

マップカメラ売上げランキング
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?catid=166&blogid=20

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:53:59.83 ID:9/cDObJ20

>>530
この画像の真正性はさておき

なんつーかD700ユーザーでよかった（；・ω・）

ISO1600あたりで、顕著な差が出始めてるね。
薄暗い山道とかで取るから、1600なんてもう当たり前のように使ってる( ;´Д｀)

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 16:37:41.83 ID:eL6qwQip0

5D2みたいな駄鈍カメラをつかんだばかりに、
D700スレにまで来て必死にネガキャンとは笑えるね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 16:45:58.88 ID:xErJhBezO

5D2持ってるようには思えんです

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 18:27:51.84 ID:GHs02ALh0

D700後継には、常用感度51200みたいな斜め上な展開希望。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 18:29:01.86 ID:tDwnPUdi0

D700買って三年。
これよいよ。子供撮るのに最高。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:18:46.15 ID:55WCC4/h0

afのポイントが動かなくなったんだが考えられることはありますか？
二週間前に淀で買った

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:24:43.12 ID:55WCC4/h0

自己解決しますた

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:26:13.99 ID:cxUGjeGx0

Lookがかかったに１票。
丸い方向キーの外周のスライドスイッチの出っ張りがLの所になってたらビンゴ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:27:36.94 ID:cxUGjeGx0

遅かったか。
結局、原因は？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:27:44.92 ID:vyfo9+7+0

俺もマルチセレクターのロックだと思う。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:32:57.21 ID:cxUGjeGx0

543、ミスった。
Look→Lockに訂正。
ホントによく見ろ！オレ！orz

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:47:49.87 ID:2UAofP6d0

キヤノンの時点でちょっと。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:58:31.01 ID:SKayor2o0

皆さんご名答
ロックかかってますた

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:10:10.46 ID:cuh9HdfN0

フリッカーまわっててウホッて思う写真をみると、悉くニコンユーザー。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:13:04.00 ID:tDr+Rt4y0

ニコンユーザーはゲイが多い、とは聞いてないが・・・。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:13:29.07 ID:4pBBXtCI0

マルチセレクターのロックじゃないかな。Lのところになってるかも

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:14:37.40 ID:awE3qdET0

バリバリの初心者で中古のD70sを使ってた頃
AFロックがかかっていることに気付かずこんなものかなと
思って一年使い続けた俺が通りますよ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:28:23.57 ID:4pBBXtCI0

小さい頃、パトカーのオモチャ、電池入れるとモーターで走るの知らず
ずっと手で押して遊んでたな。付属の電池は多分親のラジオに使われた。
隣のおじさんに見せたら電池を入れてくれて、勝手に走り出したときは感動だったな

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:31:58.39 ID:ORIjV2e90

隣のおじさんは、きっとお母さんにも電池を入れてくれてたんだろうな。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:36:48.96 ID:C8OKfZ430

いや、隣のおじさんが興味あったのはオレみたいだった。
おじさんの電池を何回も(ry

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:09:39.80 ID:ioVYAtYT0

>>550
ウホッて思うほど素晴らしい写真って意味ね。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:10:32.05 ID:Ucab+TEE0

ISO6400とか全然使えるZEEE！高感度SUGEEEEE!!

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:40:29.92 ID:7X3wST/C0

D700のISO6400って5D2のISO1600くらい？
高感度域で一段以上差があるような気がするんだが

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:51:26.96 ID:oHg1Zsx+0

そろそろD700を新品底値で拾う会が本格稼働する予感・・・・

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:55:01.75 ID:+1sqJLuL0

なにその負けオーラプンプンの会

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:07:11.32 ID:HmYnHCuK0

『負けオーラプンプンの会』
なんだよ、その日本語
小学生だって言わないよ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:12:47.17 ID:HmYnHCuK0

チャックノリスはD700でビームを発射する

くらい言えよ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:20:41.50 ID:Ucab+TEE0

多画素弊害の兄弟のうちの5DMk2（持ってないけど）と、実用画素数に抑えたD700じゃあ、性格も高感度特性も違って当たり前で、
比べるにも値しないと思っていたけど。

5D様はピーカン野外か、スタジオでモノブロックやら十分光量用意できる場面か、常時三脚スローシャッターでしかある意味活躍しないと思っているんだが。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:22:49.06 ID:oHg1Zsx+0

>>560
別名、賢い奥様の会です。　キリッ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:33:37.84 ID:7X3wST/C0

>>563
5D様って5D2様のこと？
5D2を手持ちで上手く撮れるのかな？と疑問に思った

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:50:17.85 ID:Zwz6eMzc0

画素ピッチ的にはAPS-Cの1000万画素程度と同じだから手持ちで厳しいとはならないと思うが

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:51:05.74 ID:+y5dydFU0

つうか高感度馬鹿って銀塩時代はどんな写真撮っていたんだ？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:53:16.54 ID:dJoRXpSn0

初期のD700と最近生産のD700を比べても、画質感度などおなじなのかな？
イメージセンサーもD700用はD3には使えないけど、生産調整でD3用在庫ををD700に転用って言う事もあるかもしれん。
そうでなくてもデバイス特性としては個体差は絶対にあるから、当たり外れはあるな。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:15:47.19 ID:Ucab+TEE0

ISO6400はすげぇと思っただけで、うちの使い方（日常スナップやコミケのレイヤーさん撮影等）では高感度の実用場面は来ないだろうな。

ちなみにデジから入ったんでフィルムは写るんですと単焦点レンジファインダーしか使ったことないよ。
しばらく熱が冷めてブランクがあったたので、ISO200か400の感度設定のデジ一しか使ってない。
影が出来たり室内や暗いなら最初からフラッシュ焚くか三脚使う程度の頭しか無いから、感度や開放F値そのものは余りアテにしない使い方だな。

ネイチャー系や夜間風景に用途が広がったぐらいしか思いつかない。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:31:01.08 ID:cxUGjeGx0

俺は眼が悪いから、遠くに書いてある字とか暗くて読めない字を読むのに使ってる。
あと、日記帳とかメモ帳代わりにも。
1SO6400だとSS稼げるから手振れで読めなくなることも無くたいへん重宝。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:34:56.05 ID:cxUGjeGx0

>>570
1SO→ISO
ホントにしっかりしろ！オレ！ｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:54:40.92 ID:zjndWwex0

>>567
フィルムでは撮れなかったような、夜間の飛行機の流し撮りなんかが出来るようになった・・・と言う利点はあるよ＠高感度。
自分ではやったこと無いけど、ISO3200、1/30、F4とかの世界らしい。
個人的には、高感度耐性よりも多画素の方嬉しい。

オレは戦闘機の機動飛行は撮るけど、感度自動制御で上がってもISO400までかな？

D300スレ(だったかな？)で「戦闘機撮るから1/2000、感度はISO1600まで使う」とか言ってるヤツや
新宿SCで「お客様、感度が1600に設定されてますけど？」「オレ、動き物しか撮らないから！！」なんて
言ってるヤツは、なんか違うんじゃね？と思うけど。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 00:01:11.50 ID:rvO7nx2D0

ステージや室内のパフォーマンス撮影には ISO3200 以上は不可欠

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 00:07:11.34 ID:WEmCUd+s0

結婚披露宴のカメラマンは助かるよね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 00:08:37.12 ID:JF24DI+E0

夜に50ミリつけての街中ぶらぶらスナップにはよいね、高感度

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 02:15:04.36 ID:RlJBGC5F0

おまえら人のことボケボケ言ってるから
D700の画像もボケボケになるんだぞ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 02:44:52.20 ID:oyerp5Zb0

>>567
化石頭銀塩爺おつ。低感度しか使い物にならなかった時代とは、撮影スタイルが変わるのは当然。超高感度が良いと実用領域の高感度もさらに良くなるから、高感度は強いほどいい。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 04:47:34.51 ID:9XjpGG+F0

そう思っていたら裏面照射CMOSの画像見てがっかりしたよ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 05:06:26.98 ID:oyerp5Zb0

>>578
裏面照射は豆粒センサー用だから問題ではない。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 05:18:17.47 ID:9XjpGG+F0

うん、そうなんだけど、高感度を重視するあまり中庸感度の描写を犠牲にしないで欲しいねってこと。
裏面照射CMOSだと同じ小さなセンサー同士で比べても中庸感度でモヤがかかったようになるから。
D700とか買う層には受け入れられないでしょ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 06:27:30.38 ID:/Kozj+tk0

おまいら、来月下旬にD700後継機が来るぞ

ソースはオレ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 08:30:47.48 ID:n+6NCix5O

つーか過去ログ見たら2009年頃から新作出る出る言ってるんですね。
「価格が下がってきた！」「今度こそ新機種発表！」って。

もはや完全にソース出るまでは狼少年と一緒ですね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 08:49:46.96 ID:pmi/hzb40

新品底値を拾う会のみなさんとしては大底価格をどのくらいと予測してるわけ?

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 08:52:05.05 ID:8WDirHwp0

新型の噂に翻弄されつつ、とうとう買ってしまいました。新型出ても旧大三元ズームと共にしばらくは闘えそうです。

ところでいろいろ調べたのですが、SB-700と900の決定的な違いはGNだけと考えていいのでしょうか?

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 09:05:03.69 ID:kaVv0Eeh0

マスターにしたときコントロールできるグループ数が一つ少ない。スレーブとしてならcまで設定可能だから4グループ以上のマスター使用その欠点が露呈する程度かな

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:13:19.27 ID:Ey1KGsEK0

>>572
感度自動制御は、自分で上限・下限の閾値を決めることができるの

誤：上がってもISO400までかな？
正：制御上限感度がISO400に設定されている

感度自動制御の話をする時は、せめてシャッタースピード優先か、絞り優先かを
書かないと、それによってISO自動制御の挙動が異なるから以降のレスがしずらいと思うの

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:00:34.20 ID:HE8VbZ5g0

>>584
大きさが違う

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:01:59.09 ID:ty9D5EQhO

>>586
＞自分ではやったこと無いけど、ISO3200、1/30、F4とかの世界らしい。

この辺りからエスパーすると>>572は絞り優先モード専門で動き物はISO上げのみで対応し
感度自動制御は使ってないと予想。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 12:13:23.62 ID:VnCyddv30

>>582
待ちくたびれて購入したのが一年半前だ。なんか遥か昔の様な気がする。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 12:38:25.55 ID:nEmOEb3s0

俺はD700をあと2年くらい使い、後継機を買い足すつもり（D700も残す）

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 13:17:04.57 ID:fg/RuuiL0

>>586
感度自動制御は、設定したシャッタースピードを下回る時にISO感度を上げてくれるのに、なんでシャッタースピード優先を使わなきゃいけないの？

>>588
テレコン無しなら絞り優先でF6.7~7.1くらい、シャッタースピードの下限は1/1000に設定して感度自動制御使ってるけど？
プロペラ機撮る時だけ設定変えて、シャッタースピード優先で1/250くらいで撮ってるけど。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 13:38:50.35 ID:d0hAwzNH0

LPF撤去、えくすぴさんが補正
で一つたのんます

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 14:26:12.92 ID:hZDZrJJ10

>>591
Sはやったことないから知らないけど、絞り解放でもアンダーになるときに、自動的にISO感度が上がるだけじゃないのか。
ちなみに、MでISO感度自動制御にすると、絞りやシャッタースピードを変えても勝手に適正露出になるように
ISO感度が自動で変化するAEになるんだぜ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 14:59:43.48 ID:ty9D5EQhO

>>591
ISO400までというんで自動制御するまでもなく晴天時以外撮影しない人だと思ったよ。
>>572の後半の話もそんなノイジーな領域は俺の中には存在しないぜみたいに見えたし。
で、使用レンズも書かずにテレコン無しで絞りはとか後出しに繋げるような書き方やめてー

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 15:31:43.77 ID:89TTxzKB0

１０年後からタイムスリップして来ました。
些細なことで悩んでますね。

私の時代は、ISO100万が常用でISO1600万が最高です。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 15:37:44.63 ID:My8dcA3L0

そんな感度じゃ回折でまくりで話にならん

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 15:46:40.24 ID:01Ff9Czp0

D700届いたー
ここは確認しとけっていうポイントはありますか？
初期不良含め

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 15:52:57.98 ID:Ey1KGsEK0

>>591
D700の感度自動制御は常に適正露出を得るための仕組みではないの
自分で決めた閾値内で感度制御をするものなの

エアショーでも曇りの日があると思うの。>>591がペラを止めないように1/250で切りたい時、
使用レンズが開放でも尚足りない時があると思うの。そんな時にシャッタースピード優先で
感度自動制御がONだと制御上限感度まで感度を上げてくれるというような仕組みなの

絞り優先の場合は>>591の通りなの

少し疲れたの

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 16:11:03.54 ID:hZDZrJJ10

>>597
センサーのホットピクセル
水準器精度
視野の傾き、フォーカスポイントのズレ
ファインダー内ごみ、とくに下部メーター表示部分

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 17:23:22.28 ID:x7cW3Wkc0

>>597
付属品がきちんとあるか

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 17:33:15.29 ID:eUqu8GFp0

写るかどうか

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 17:35:41.59 ID:x7cW3Wkc0

うん、>>601だな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 17:41:38.40 ID:cUFayC2l0

そして蛍光灯下の試し撮りで変な写りにびっくりしてまた2ch

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:03:49.33 ID:VnCyddv30

>>603
で、俺たちに「そんなもんだ」と慰められて、目出度くこのスレの住民に。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:10:23.58 ID:01Ff9Czp0

>>599
DeadPixelTestで調べてみましたがホット/デッドとも０でした
水準器は機材が無いので後日
視野の傾きも撮ってみた限りでは大丈夫そう
フォーカスポイントは左上にずれてた
ファインダー内ゴミは無さそう

>>600
付属品は大丈夫でした

>>601
目に見えてるものは写ってました

>>603
D700はこんなかんじですか？＞AWB

フォーカスポイントのずれが気になる、、、

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:26:52.26 ID:+s76gFqzO

そろそろ売ることを考えた方が良い
後継機発表されたら急降下で価値が下がる

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:29:11.13 ID:qztI5vqd0

エクスピード１のAWBはまあクソだよｗ
みんな我慢してるけどね
エクスピード２のD7000,D5100のほうが画質自体は良い
AWBに関して間違いなく進化してる
ISO1600-2000以下ならD7000のほうが上だね。

608 ：364：2011/09/14(水) 18:29:19.82 ID:9KHuJpvZ0

35F2D買ってきました。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:33:35.54 ID:+s76gFqzO

AWBの性能で画質の良し悪し語ってるて

どんだけまなけなん？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:36:28.07 ID:B2kahqAA0

>>607
× みんな我慢してるけどね
◯ みんな使ってないけどね

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:53:07.99 ID:Q8VmZ7eV0

>>605
>フォーカスポイントは左上にずれてた

動かせることは知ってるよね
動く範囲がずれてるってこと？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:54:23.01 ID:rXGMVDl80

>>611
それオモロイ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 19:16:56.02 ID:FjURbPMX0

>>607
知り合いがD7000買って、失敗だ早く買い換えたいって嘆いてたぞ
D5100は概ね評判いいね
でも個人的にAPS-CはISO800までだな
それ以上はザラザラ感が目立って気になる
D700なら3200でも余裕だが

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 19:31:27.52 ID:JUVTcnYZ0

>>563

どんだけ下手くそなん
どんだけ機械任せなん

銀塩MF一眼で写真撮ってた人間からすっと
マジで考えられないような要求だよなあって思う

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 19:43:54.75 ID:sUsXIw+80

相当値下がりしてるのにフィルム機で粘ってるアスペルガーか自閉症みたいな噛み付き方だなｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 19:52:13.17 ID:pTb3qgWt0

銀塩135とか、嗤うべきレベルだってことが分からんのだろう。

銀塩中判の人なら、>>563後段、三脚必須。は当たり前のこととして認識してるだろうし。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 20:07:47.90 ID:01Ff9Czp0

>>611

ファインダー上でのフォーカスポイントと撮影した画像上のフォーカスポイントがずれてる状態です
ViewNXで調べてみました

ライフルでスコープと着弾がずれてるようなイメージで

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 20:14:28.34 ID:yAzS8mtv0

>>605
自分も何となく気になって試してみたらすごい事になってた。

30秒
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2021368.jpg
10分
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2021372.jpg

DeadPixelTestに掛けたら、ホット/デッドが30秒が0/0個で10分が764/0個。
もう星空みたいできれいに見える・・・

こんなもんなんですかね？
修理出したほうがいいんでしょうか？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 20:21:38.02 ID:GaJW0yhl0

10分でそれって驚異的な高性能じゃねぇか。
ゆとり世代はフィルム感覚で考えてるんかねぇ？
センサーに通電し過ぎるとそれだけで寿命が短くなっていくのによくやるわ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 20:34:24.84 ID:NOzMkiRN0

細けえことはいいんだョ
見なかったことに汁

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 20:35:29.45 ID:01Ff9Czp0

自分の使い方だと10分露光することはないので問題無いのではとおもいます

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 20:52:13.31 ID:01Ff9Czp0

あと1/30秒、1秒、2秒でチェックしましたので（汗

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:03:31.31 ID:nql6LTrH0

あはは、10分露光でホットが700オーバーですってサービスセンター送りにしろよ。
「調査いたしましたが、異常はございませんでした。」って返ってくるよん。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:31:29.79 ID:yAzS8mtv0

>>619
エエッそうなの？
じゃあデジで1時間露光とかやっちゃダメって事？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:38:58.33 ID:oyerp5Zb0

>>618
今まで全く気づいてなかったなら、今後も影響はないよ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:44:27.02 ID:zVrit6eE0

>>624
お前さんデジイチを持つの後10年我慢しな。
10年後にはたぶんお前さんを満足させてくれる性能のカメラが発売してるわ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:57:38.95 ID:3rhEOENx0

放射線の影響とかじゃないの？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:35:01.82 ID:pTb3qgWt0

CMOS勿体ない。というか、可哀想。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:39:35.12 ID:M8dzj+Hg0

逆じゃないかな。
極小画素になるほど超秒露光は半導体に無理をかけていく。
10年後の10億画素カメラでは最長3秒に制限されているかもしれない。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:55:37.02 ID:v/7PYdBP0

Ｄ700の後継機の続報はまだかな？
スペック等は10月の半ばぐらいまで待たないと分からないかな？
誰かリークしてくれよ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:58:05.69 ID:jGb/+mbT0

避妊具や多重露光の技術
素子の改良や新方式の開発、または地道に開口率、対ノイズ性を向上していったりで
今以上の性能の獲得はしていくでしょう
その時今のカメラというものとはベクトルの違ったものになっているかもしれんけど

D700の画素が大きいって言っても
ノイズまみれのD100の1-2割増(?)な訳でD1の方が画素サイズは倍近く大きかった
でもD1がD700を超える画質を持っているかと言われたら?

632 ：584：2011/09/14(水) 23:24:58.33 ID:uImArmPt0

>>585
なるほど、そこも違いますね。

>>587
確かに大きさも違いました。

皆さんご指摘ありがとうございました。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 23:27:27.85 ID:PHacBjCL0

どんなに画像エンジンが進化しても
センサーにめぐらされた極小化していく転送路の発熱は抑えられない。
極小化すればするほど発熱量は上がり長時間露光出来なくなる。
無理に発熱を加え続ければピクセルの死に繋がるし、いい事無いよ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 01:16:29.37 ID:J3YqFQly0

50/f1.4と35/f1.4の価格差ってなんであんなにあるの？おしえて。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 01:19:05.62 ID:J3YqFQly0

50/f1.4と35/f1.4の価格差ってなんであんなにあるの？おしえて。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 04:24:59.09 ID:gtcUu0+o0

うるせえ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 09:14:36.20 ID:j2X72tmT0

現在50ミリでスタジオ撮影会でポートレートを撮っています
引いた写真を撮りにくいので広角レンズを検討していますが
お金がないのでDタイプレンズを買おうと思っています
24,28,35といろいろありますが皆さんのおすすめはありますか？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 09:25:49.76 ID:AxlhkE2L0

>>637
スレ違い。レンズのことはレンズスレで。

ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313498647/l50

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 09:36:12.90 ID:HqtAX/XUi

ごばぁ…orz

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 10:29:22.56 ID:70e+qxMg0

>>639
50mmで引きが足りないスタジオって
ちょっと想像しにくいんだけど、
広角レンズ沢山買ったつもりで、
24-70mm f2.8買っておきなよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 11:57:16.70 ID:p8nehqqQO

>>640
> 50mmで引きが足りないスタジオって
> ちょっと想像しにくいんだけど、
ヌード写真撮影会で
女体ではなく乳首や陰唇のドアップ狙ってるとかかな？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 12:48:29.04 ID:spcOLbTg0

>>630
続報というか何も情報無い事ないか？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 12:55:28.64 ID:efkn4NGT0

>>641
引きが足りないって意味、分かる？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 13:40:42.58 ID:98qO571bO

>>642
infoのコメが盛り上ってるだけっぽいね。
動体より静物撮りって人が多いのかなぁ、ちょっぴり寂しい。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 16:07:26.57 ID:8/6RrNLe0

>>644
画素数より高感度？

俺は次で一桁行くからそっちを待つ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 17:32:23.02 ID:2/g6CMmF0

>>644
アマチュアなら2 : 8 くらいの少数派じゃね?

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 17:46:28.56 ID:P5t2Spgu0

動き物は望遠が多そう

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:17:46.36 ID:zIL/QeqT0

>>637
Dタイプのレンズにおすすめはないが
35mmはまぁ割と普通に使える

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 21:24:40.74 ID:pqYB+GGk0

>>648
そうですか
いっそのことタムロン28-75買おうか悩む…

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 22:21:00.96 ID:yvvHnJrg0

>>637
広角は用途的に向かないんじゃないか

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 22:38:19.90 ID:4GUS8RuX0

Ｄ700の後継機の続報はまだかな？
スペック等は10月の半ばぐらいまで待たないと分からないかな？
誰かリークしてくれよ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:29:15.70 ID:mPQNWart0

Canonは正式にDIGIC 5を発表しちゃいましたーー。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 00:50:30.00 ID:g+bT+TmEP

ニュコンはとっくにエクスピード２だわｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 01:04:44.76 ID:bHtVOvLs0

エクスピード2なんて太古の物だろw

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 01:39:04.09 ID:qyvXqbAB0

DIGIC5じゃ遠く及ばないがなｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 01:51:16.89 ID:3+4vvAvR0

>>651
続報というか何も情報無い事ないか？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 04:02:59.97 ID:2qMc4rXB0

>>652
白人コンプレックスで発色おかしいんだよ。疑似白人化とか興味ない。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 10:06:41.32 ID:CffWgDJp0

http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20110816-001/
スレ違いだけどこういう記事見ると、D700じゃなくてこっちにしておきゃ良かったとかほんの少しだけ思う
APS-Cだけど、撮ってて楽しそうなレンズ沢山あるし･･･

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 10:24:12.40 ID:2qMc4rXB0

>>658
ねーよ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 10:27:56.87 ID:CJe2mCYF0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　∑ (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　＜　被るものではなし
　　　　　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　　　 .i ﾟ　+　　　　両方持てばいいんですよ
　　　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ￣￣ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ￣

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 11:35:14.29 ID:vxLcemdu0

>>658
俺も悩んでるよ…
アカサカカメラでトプコール58ミリ見つけて飛びつきたいんだけど、
ローパスレスの作例が俺を悩ませるぜ…

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 11:38:50.05 ID:/yGyY2xu0

>>658
ローパスないのか
すげえな
しょうじきD700は線が太いというかキレが無いからなあ。
D7000も同じ傾向だし、今後どうするんだか。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 12:01:21.27 ID:Yo7kyXjTO

>>658
> APS-Cだけど、
どう撮るかにもよるけど、結局これで差し引きマイナスじゃん
なんでわざわざスレチの宣伝？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 12:04:38.96 ID:f9xjtbLW0

GXRのMマウント（というか本当は距離計連動機構が無いのでMマウントですらない、
嵌合部がMマウントと同じだけの独自規格）持ってる人って「私はデジM買えません」て宣伝しながら歩いてるようなもんだろ。
R-D1はまだライカと違った趣きがあるからそういう印象は受けないが。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 12:42:56.16 ID:FfwJYdtQ0

なんか他のカメラ褒めると、ここの爺どもは機嫌が悪くなる。
面白いもんは素直に見とめりゃ良いのに、感性が衰えてくると否定的な意見しか言えなくなるんだよな。
撮っている写真もツマンネーものばっかだろ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 12:52:21.74 ID:1GQ70mSKi

>>665
いきなりどうした？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 12:54:30.71 ID:f9xjtbLW0

>>665
何言ってんだ。、俺はデジMはいいものだと思っているし、それを前提にレスしたが。
レンジファインダーは昔から苦手だから買っていないだけで。
自分の買おうと思った物を否定されたら相手をジジイ扱いってゆとり過ぎるだろ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 12:54:37.41 ID:FfwJYdtQ0

×　「私はデジM買えません」
○　「私はD3買えません」

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 13:05:35.30 ID:f9xjtbLW0

やれやれ、論点ずらしまでするとはね

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 13:20:29.76 ID:2qMc4rXB0

感性以前に、そのオモチャとD700では、撮影能力幅に差がありすぎる。MFスローライフ爺にはお似合い。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 13:50:59.86 ID:Ye5Nq0070

>>662
D700もシャープかけると等倍画像がローパスレス並の解像感になるよ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 13:58:14.92 ID:XsQ4EkrB0

だから、>>660が良いこと言ってるじゃん。
Fマウント用とか、他マウント用のアダプターも出たら、ちと欲しくはなるな。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 14:06:25.06 ID:/yGyY2xu0

>>671
なるわけないだろ・・・
高周波は完全に舐めて削ぎ落とされるし
ピクセルはボカされるし。

M9はローパスレスだから、SD1と同じ解像出すぞ。
ローパスは解像損失が大きすぎる。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 14:23:55.82 ID:m4XMdl5C0

>>673
なるもん

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 14:28:32.29 ID:SuoG7RVz0

>>672
欲しくならないよ
フランジバック分あるからMマウントよりもどうやってもFマウントだと出っ張る
それにMマウントにニッコール付けるアダプタなら既にあるし欲しけりゃとっとと買えば

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 14:31:43.53 ID:Rfm3o/7L0

Mマウントの、フランジバックの短さ。ﾃﾚｾﾝとか考慮されない斜め入射。
それを何とかするためのLPFレス。ﾏｲｸﾛﾚﾝｽﾞのｼﾌﾄ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 17:29:25.50 ID:dQfHwhb70

>>673
ローパスが何のために付いてるのか判ってるの?

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 17:39:59.75 ID:L5B9ABru0

センサーを保護するためだろ？
そのためにクソ硬い水晶なんか使ってるんだよ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 18:03:13.93 ID:1GQ70mSKi

>>678
違う

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 18:10:18.70 ID:+nMtWN+b0

>>678
アホだwwwww

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 18:35:59.04 ID:m4XMdl5C0

ゴミを吸い付けて振動させるためにセンサー前に設置されているのがローパス

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 18:41:38.00 ID:6HL/11oE0

ローソンパスカードだろ JK

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 18:52:42.67 ID:kZm4Qc7s0

フルサイズで低画素数だからほんとはローパスいらなかったかもな
E-5と併用してるからなおさらそう思う

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 20:03:55.60 ID:GRe4AT/r0

画素数少ないほどLPF必要なんだぜｄ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 20:06:15.15 ID:kZm4Qc7s0

>>684
えっそうなの？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 20:11:23.91 ID:GRe4AT/r0

レンズの方が解像力上だからモアレでるじゃん
レンズが追いつかないほど解像度上がった場合LPFがいらなくなる
＃もちろんベイヤーに限る

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 22:04:14.34 ID:/NRirXFR0

解像度あがればモアレもわからなくなるから大丈夫w

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 22:31:12.93 ID:QlHquAHCP

裏面とグリップのゴム張り替えた方いますか？
おいくらでした？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 23:10:29.87 ID:PfQh7lI90

Ｄ700の後継機の続報はまだかな？
スペック等は10月の半ばぐらいまで待たないと分からないかな？
誰かリークしてくれよ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 23:56:01.56 ID:HFY99nUR0

>>682
カードはお餅ですか？
そうなんですか？
えっ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:12:34.37 ID:QqEGu4hI0

明日から競馬レースの写真を撮りたいので
レンズ日付変わったので今日ズームレンズ買いに行く予定です
そこで少し教えてください
タムロンのレンズ18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)と
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)と
ニコンの
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
と迷ってますどれが綺麗に写りますか
パドックはニコンのAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを使用します（持っています＾＾）
レースに合うレンズこの三つから教えてください

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:17:26.12 ID:wXSm43Wz0

Canonのテクノロジーの凄さ。
「世界最大面積の超高感度CMOSセンサーを応用し、10等級相当の流星の広視野動画撮像に成功」

写真右側がフルサイズのセンサー。
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2011/img/p2011sep15b.jpg

全文は下。
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011sep15j.html

Nikon信者はどう思うのだろうか。
「イラネ」か？w

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:21:42.84 ID:UrQq0DeU0

>>691
まずこれはアウトだろうな
タムロンのレンズ18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD

http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/attention/

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:22:27.89 ID:T8mzJyDJ0

>>692
へぇ、凄いね～(棒
どうでもいいが。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:26:25.14 ID:wXSm43Wz0

>>694
ニコン使いはフルが出る前もそうだったよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:26:32.82 ID:R4pTh4D10

>>691
>AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを使用します（持っています＾＾）

これを書きたかったのだと思う。ええ、うらやましいです。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:27:53.38 ID:yWULTKnw0

>>691
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
これが最高だと思う。
18-270は使ったこと無いが、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
よりは明らかにワンランク上のレンズだ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:29:42.22 ID:UrQq0DeU0

>>692
でかすぎて持ち運べない
高すぎて購入できない
そもそも一眼とはスレ違い

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:29:56.49 ID:sA1TNf5p0

>>691
70-200VR2とTC-14E2/17E2を買え。
テレコンなんて。って思うなら、200-400/4だ。

…で、IYHスレに報告ﾖﾛ｡

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:32:37.85 ID:QqEGu4hI0

なるSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
て以外に安くていいの？
もう一つはニコンのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
を思い切って買うか２０万ぐらいいる＾＾

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:33:32.02 ID:UrQq0DeU0

>>697
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/attention/
タムロンのDiII レンズシリーズは、35mm判フィルムより小さなイメージセンサーを持つ、
APS-Cサイズ相当のデジタル一眼レフカメラ専用レンズです

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:39:06.71 ID:UrQq0DeU0

>>700
70-200は良いものだよ、ただ200じゃ短いのでテレコン代も必要

競馬場で写真撮った事有るけど、撮り方によってはシグマの50-500とか150-500とかぐらい無いと
300mmでは短いと思う時があると思う

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:39:55.22 ID:QqEGu4hI0

皆さんはＤ７００で写した写真はどのようにプリントしていますか？
Ａ４以上プリントするには
家のプリンターかＤＰＥに以来？
どちらが綺麗にしあがりますか？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:49:20.72 ID:R4pTh4D10

↑絡んではいけない

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:51:58.07 ID:R4pTh4D10

>>702
シグマ望遠、以前サーキットで聞いた話。
これからの季節は大丈夫と思うけど炎天下で使ってると
膨張のためか回路の狂いかピントが合わなくなってくるっていってたな
本当にそうなのか、その程度とかはわからないけど。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:56:27.22 ID:mZzAXNPe0

真夏の直射日光下でAPO70-200使った時、そういえば全域で甘くなった気がする。
先週も撮ってきたけどそこまで気温高くなかったから大丈夫だった。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:56:56.95 ID:j7xT4Iuf0

>>691
通販ではなく量販店の店頭で購入するのなら、ボディを持って行って見本のレンズで試写させてもらったらどうだい？
店内でもAFのスピードくらいならチェック出来るでしょ。
動体撮影とは、ちょっと結果は違うかもしれないけど・・・

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:59:09.94 ID:QqEGu4hI0

やはりニコンのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
だけじゃきついかな
テレコン付けないと距離きついかな？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 01:03:20.56 ID:+4IKQIiB0

>>707
店員さんに走ってもらおう

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 01:05:23.36 ID:atfzOju60

へへへい♪
D700とnikkor24f1.4購入記念カキコ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 01:25:41.05 ID:UOW4IRMR0

あー、やっちまったな。F1.4の24mmは糞玉だ、不憫だから俺のF2と交換してやるよ。捨てアド晒せ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 01:30:13.66 ID:NKUPXOxv0

>>708
APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 01:33:36.65 ID:atfzOju60

>>711
そう言いながら祝ってくれてる事知ってるよ♪写真撮りまくるぞ！

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 01:36:09.86 ID:D6q8FAvQ0

>>711
Cの同レンズと見比べなけりゃ大丈夫。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 02:20:47.39 ID:QqEGu4hI0

シグマのAPO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSMとニコンのAF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
と比べたらやがり画質は変わりますか？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 02:24:24.90 ID:haY2v2ck0

ID:QqEGu4hI0 　は以降当然スルーで

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 02:49:01.52 ID:wXSm43Wz0

D700使いって皆寅さんな風貌しているイメージが付き纏うよな。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 03:31:06.26 ID:R4pTh4D10

確かに。
この前のスポーツ大会の撮影は、麦わら帽かぶってた。レンズに日除けのタオル巻いて。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 05:10:33.36 ID:UpPDTOo/0

あ、それ俺かも。

フンドシ穿いてなかった？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 07:50:57.55 ID:GYbCREbj0

オレはヘッドバンドして撮ってる。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 07:51:02.23 ID:benQxnmn0

>>657
色が出ないんだよ
白人化じゃなくて技術不足

722 ：718：2011/09/17(土) 08:09:28.93 ID:R4pTh4D10

http://www.ps5.net/up/download/1316214520.jpg
リュックはしたよ。白の帆布白いTシャツだったけど
お、お昼は、お、お、おにぎりをた、食べたんだなぁ　す、好きなんだなぁ
ちょ、ちょっと露出オーバーなんだなぁ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 08:11:58.59 ID:tcqOC3zq0

>>720
俺はヘッドバンキングしながら撮る
アートが出来るんだ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 08:27:37.48 ID:VZnm8HM+0

その脳内貯金というのは貯金したつもりになって散財するのか?

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 08:30:03.74 ID:V3j4AUTp0

>>703
おまえがD700で撮った写真より
おれが5Vで撮った写真の方が綺麗だと何回いえば(r

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 08:32:01.07 ID:wXSm43Wz0

麦わら帽に首から白タオル、背中にナップサック背負い赤バンダナを巻いた寅さんが浅草を闊歩する。これぞ真のD700使い。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 14:45:25.52 ID:GCXAoGrU0

ぼぼぼ僕はオニギリが。。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 15:41:10.11 ID:nQ2uiBxh0

>>726
俺の持つD700持ちのイメージだと山城新伍シンパかな。
やたらチョメチョメ連発しそう。
この辺はそれぞれだな。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 15:52:52.07 ID:GCXAoGrU0

世間一般から見たら、高級車や高いカメラは目立つを。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 16:14:10.65 ID:RD9P0O5BO

>>728
そっち系のオッサンは一桁機で年増だけど美人の奥さん(愛人かも)連れてる事が多くね？
CFにすんごいプレイの画像とか入ってそうなイメージｗ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 16:46:38.95 ID:QqEGu4hI0

シグマのAPO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSMとニコンのAF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
と比べたらやがり画質は変わりますか？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 17:03:31.36 ID:j7xT4Iuf0

何時間寝たんだ、俺。

>>705
航空祭のときの待ち時間は、100均で売ってる銀色のシートをカメラやレンズに被せてるよ。
夏の航空祭だと、機材が10分も直射日光に当たっていると触るのがイヤになるくらい暑くなってるけど、銀シートを被せておくと
ぬるくもなっていない感じ。

むかーし、テレビ番組内で白と黒の車を用意して、真夏の炎天下に放置後、ボディの表面温度だか車内温度だか忘れたけど
計測したら、20℃以上黒い方が高かった。

その差が10→と30℃程度ならとともかく、50℃→70℃になるとカメラやレンズに何らかの影響があってもおかしくは無いと思う。
70-200はライトグレーを買ったけど、超望遠系のレンズもライトグレーを復活させて欲しいぞ。

デジタルカメラになってからは、ボディの温度も気になる。
ボディの動作保証って、40℃くらいまでだっけ？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 17:20:39.30 ID:ZkgVRrIE0

>>732
ボディの熱のほうが気になるわ
とりあえず合間に電池抜いてみたりするけどなｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:28:51.52 ID:YRABT6b20

ういっそのこと

プロ
D4
D710(D700の後継機)
D510(FXの廉価版)
D310(D300の後継機)
D7100
D5100
D3100
エントリー

でいいよ
分かりやすいしスッキリする

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:38:53.44 ID:nHWIkH780

一桁ってD9まで行ったら次はどうするんだろ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:43:42.13 ID:7L99AFgu0

D9.0.1

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:45:42.31 ID:mZzAXNPe0

macOSかよ！

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:54:20.51 ID:atFGTjmNP

NIkon SnowLeopard
Nikon Lion

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 23:05:44.12 ID:P8tmnzmY0

D09A、D09B、D09Cと続けていけばあと104年持つ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 23:16:48.22 ID:DTfs/3zx0

タムロン的な

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 23:48:48.58 ID:+7RuiP7H0

>>736
いやいや
Ｄ1.0.2
だろ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 23:59:05.91 ID:92T+IHvf0

質問なんだけど、スポット測光の場合単純に中央の部位だけを使って測ってるんだよね。
マルチ測光の設定とか関係なく。
夜の道とか同じ所でAEロックしているつもりなのに何故か結果にバラツキがあった。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 02:33:43.66 ID:xXTaJbMS0

スポットは中央じゃなくAFポイントだよ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 03:13:49.65 ID:ieJX40Wi0

D700でΣの８５mmつかってる人いる？

同価格の純正Dのほうと悩んでるんだけどポートレートメインだと
収差＜逆行性能　ならDよりΣのほうがいいんですかね・・・

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 03:31:42.73 ID:xXTaJbMS0

>>744
Dは前に作例を挙げたけど、逆光とゴーストがキツ過ぎる。
売却してしまったよ・・・。
G買えないならΣで良いと思うよ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 06:44:49.22 ID:VjxdawRt0

つあいすがいいらしい。シグマならオクに出てた。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 07:17:19.09 ID:04Bo+waU0

MFﾏﾝﾄﾞｸｾじゃないのか

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 08:57:16.10 ID:WsZbafx00

しらない間にＡＦ－Ｃになっていることがあるんだけど、
あのボタン位置はどうにかしてほしいわ。
ロックできるようにするか、ＡＦ－Ｃはなくして、
ＡＦ－ＯＮボタンを押したときにＡＦ－Ｃになるようにすれば便利だと思うんだけどな
どうせＡＦ－Ｃにするときは、ＡＦ－ＯＮ使うんでしょ？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 09:04:50.28 ID:DJJcQCt10

>>748
あのレバーはエンドにCがあるから何かの弾みでズレてCになりやすく俺も嫌だ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 09:12:39.77 ID:VjxdawRt0

>747
こんなマニアックなレンズ買う人ならmfでも使うよ。写りが良ければ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 10:50:53.77 ID:04Bo+waU0

だから一般的にはそうだろってこと

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 11:37:15.13 ID:J5BVV+Me0

>>744
パープリンはどうでもいいの？
G買えないならツァイスがバランス取れてるよ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 11:48:08.17 ID:VAsxqzBQ0

>>752
Zeiss1.4/85ZF.2使っているけれど、開放が緩いのと最短撮影距離が1mなのがちょっとなんだよな。
あとピントリングをひたすらグリグリグリグリ…回さないとピント合わんぞｗ
（厳密なピント合わせや、ピント微調整には凄くいいと思う）

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 13:34:09.59 ID:rJZTUXYN0

>744
D700でSigma　85mmf1.4使ってるよ。
純正Dと同時比較はできなかったけど、Sigma85mmは最高だよ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 13:36:06.37 ID:YzNctXna0

>>754
ピンズレはどう？？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 14:12:21.28 ID:rJZTUXYN0

>755
後ピン傾向でAF微調節-3でいってるよ。
50mmf1.4のような至近距離での極度の前ピンやピンが前後する症状は無いと思う。
下のサイトでレンズ同士の比較ができるよ。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=756&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=641&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 14:41:38.55 ID:rJZTUXYN0

Sigma 85mmf1.4の弱点は最短撮影距離が85cmと
あまり寄れません。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 16:53:33.03 ID:bx3eGXXc0

nikonのも85cmじゃ？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:07:35.22 ID:VjxdawRt0

シグマは焦点距離短め疑惑

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:22:27.29 ID:J5BVV+Me0

>>757
Zeissが1mでニコンが85cmなんだから
シグマの85cmは欠点じゃないだろう

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:45:28.86 ID:rJZTUXYN0

>759
確か逆じゃなかったかな。
ニコンが短いと記憶してたけど。

>760
ニコンも85cmだったんだ。
ニコンもシグマももう少し寄れたらいいですね。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:36:21.82 ID:0jmwcjOB0

大口径かつ明るいレンズで寄れるのは無理でしょ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:44:48.55 ID:vMWLBlj20

サブでＤ３００ｓか７Ｄ買うか迷ってます
それぞれの長所と短所教えてください
どちらがいいですか？
Ｄ７００持っているのでＤ７０００もほしいです

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:50:47.47 ID:jEGdq50I0

イミフ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:51:26.13 ID:selDgHy50

7D買ったらサブとは言わない

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:53:51.81 ID:vMWLBlj20

７ＤとＤ３００ｓと比べたら
どちらがいいかな

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:56:53.50 ID:0jmwcjOB0

全部買ってここで発表してくれよ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:28:13.44 ID:kraR09N70

>>761
最短の目安は焦点距離x10
古今変わらず基本中の基本だぞｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:35:19.57 ID:sdOlFUMD0

d7000とd700
比べてみたが間違いなくd700が上。
こんなに古いのに。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:39:01.64 ID:selDgHy50

>>769
それが事実でも言うな
ウジがわく

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:09:51.01 ID:sdOlFUMD0

といいつつ上げるのね。
d7000をサブで買ったけどダメ。
軽いd700出してくれ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:42:49.35 ID:8RCKg1n80

結局どっちも不満な人

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:06:07.87 ID:ieJX40Wi0

>>744です。
多くの人にアドバイスを頂き本当にありがとうございます。

とりあえず純正Dはやめときます。

1.4/85ZFですが、以前1.4/50ZFを所持していてピント合わせにかなり苦労して
2/50MPに買い換えた経緯があり、zeissのF値2以下を購入するのに怖いというのがあります。
本音を言うとポートレートを撮る上でzeissのあの画質は捨てがたいのですが・・・

Σのピントは50mmで苦労していたんですが、50mm/1.4EXDGをキタムラで購入する際に前所有者の物なのか
SpyderのLenscalが無料同然の値段でついてきましたので自宅である程度信頼のできるピント調整が可能なのも
購入候補に挙がってる要因の一つです。
>>756さんのようにアジャスト機能とつかおうかと。

フリンジは一段絞るか輝度差が少ないように構図を考えればいいのかなと思いますので
Σいってみます。

皆さんありがとうございました

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:31:43.68 ID:sdOlFUMD0

>>772
d700には不満無いけど、同じのをもう一つはいらんでしょ？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:36:58.91 ID:t7Pd5ZX70

いや、お散歩用と、エロ激写用ｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:48:07.23 ID:mPhOJ/Yu0

>>773
すまん、言っている意味が分からない。
同じ絞り値で撮るなら開放F値が小さいレンズほどピント合わせはしやすい。
一眼レフってそういうもんだ。
とりあえずこれだけ聞いてZFはやめておけって思った。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:24:37.31 ID:0lNcSODlP

クロップじゃなく、APS-Cを一台持ってるとやっぱ重宝するよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:25:21.94 ID:UTJ5/JDE0

>>774
D300なら2台持ってるけどな。
発売時期が逆ならD700を2台買ってたと思う。
F5も2台使ってたし。

メインとサブは同じ機種が基本だろ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:39:18.87 ID:J5BVV+Me0

>>776
そんなことはない
レンズによって見え方は違うし、ピントリングの回転角も違う

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:45:16.33 ID:klQMmUmR0

自分もツァイスならマクロプラナーのほうが全然ピント合わせやすい気がする
50/1.4だけ特殊なのかもしれないけど。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:45:27.42 ID:sKoWX0qU0

錯乱円のサイズは焦点距離とF値で一意に決まる。
これは物理法則。それを曲げられるレンズがあったら大変だ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:25:29.81 ID:dIAXlDY30

>>779-780
とりあえずお前らは開放測光は使用禁止な。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:56:38.22 ID:5AZhf2700

>>781
今回の話とは直接関係ないかも知れないけど
F値も焦点距離も同じ公称値のレンズでもメーカーや機種によって差があるよね
だから味だけでなくボケ具合や写る範囲、露出にも違いが出たり・・・

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:22:11.73 ID:q+zxU8pq0

視度調整機能って-3～+1とカタログに書いてあるけど、自分のを測定したらは-2～+3だった。
自分の視力は-5だから、別売の-3接眼補助レンズを入れたら視度調節機能とあわせて
-5～0となった。コンタクトレンズや眼鏡の時は0にあわせて使えるし、眼鏡で見にく
い時は裸眼で-5に合わせれば良いので便利。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:30:15.10 ID:QYgjrkWi0

シグマの85mmF1.4とニコンの85mmF1.4Dは
両方使ってるけど、ポートレートならニコンF1.4Dの方が
良い気がするなー。
シグマのほうがAFも速いし、暗所でもよく合焦するし、
シグマらしいシャープさがあって、
常用には良いけど、描写が硬い気がする。
50mmF1.4EXDGよりもカチッとしすぎてるというか。
まあどっちも良いレンズですけどねー。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 01:24:08.80 ID:McN9g7hG0

>>783
公称値とのズレはある。
だが今回の話とは別。
誤差程度の違いしかない。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 01:29:27.44 ID:D/LbUmHO0

D700sに期待

ダブルスロット
動画機能
D3sのセンサー
Expeed2

ニコンさん早く出してね。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:20:20.00 ID:RRqQfi5S0

Ｄ700の後継機の続報はまだかな？
スペック等は10月の半ばぐらいまで待たないと分からないかな？
誰かリークしてくれよ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 05:59:19.91 ID:/ODOpVuWP

そんな情報持ってたらここなんかじゃなくもっと金になる所に書いてるよ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 17:43:02.68 ID:7BxsaAIp0

D700の後継機を狙ってずっと待ってるけど、結局最初は値段高いだろうし
底値のD700を買って残りの資金をレンズに回す方が賢いのかも知れんね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:13:58.24 ID:fCIeiUsd0

>>790
それ正解。
ボディーなんて消耗品と考え、レンズに金かけるほうが吉。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:45:05.47 ID:+CeP6gRp0

D700の底値は
まだまだこれからでしょ？
D800が来たらD700は10万きるんじゃないのか？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:28:23.66 ID:k5o4ISg70

>>792
それはない。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:32:17.67 ID:+CeP6gRp0

いや実際に５Dの時そうなっただろ
５D2が出た直後に無印５Dは10万切って投売りされたよん

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:41:38.69 ID:F5AB1jCS0

投げ売りされたっけ？当時キャノンシステムもってたから悩んだけど
底値13-15万くらいで中古がそれくらいじゃなかった？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:55:02.60 ID:rI+4uOBH0

Ａ社がそうだから、Ｂ社もそうだとかそんな訳ねぇだろ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:07:50.20 ID:1+Pli7F80

キヤノはフルサイズのラインが多いから参考にならん

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:28:14.60 ID:F78um1/90

>>795
一瞬投げ売りされて、その後すぐ値上がりしたよ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:31:13.21 ID:xNRidLBQ0

だからさー、これだけ在庫絞ってるんだから、もしD800なりが発表されてもすぐに市場からなくなっちゃうでしょ。
安くなったら買うとか言ってると、買いそびれるよ。

それでまたD800が安くなったら～とか言うハメになる訳ですよ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:38:41.91 ID:+CeP6gRp0

まぁ、俺も例えD800が発売されてD700
が10万円近くに成っても買わないつもり。
第一画総数がコンデジにも劣る1200万画素しかない。動画が撮れない。
ファインダー視野率が100パーセントじゃない。
これらの理由からD700は買わない。

D800が発売されたとしても
恐らく30万円もしないと思うよ。
何故ならα77が15万円以下で買えるから
どんなにD800が高くても初値で20万以下
恐らく189800円暗いじゃないか？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:39:24.44 ID:F5AB1jCS0

ああこういう奴か絡んで損した

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:45:24.24 ID:sYJ/PgaZ0

>>800
釣られるがα77は撮像素子がAPS-Cでなおかつミラー駆動部分を持たないから
D700の比較対象機種としては不適当。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:46:47.34 ID:/ODOpVuWP

高画素＝高画質で時間の止まってる方のようで。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:47:25.30 ID:Aw8xqGXo0

アルファーのEVFは
撮影した直前のコマがEVFに残ってるという
なぞのパラパラ現象が無くなって、
普通に見えるようになってたら、ぜんぜん購入検討範囲内だよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:50:14.36 ID:+CeP6gRp0

>>802
それはもちろん知った上でのレスだよ。
一般人から見れば
フルサイズもAPS-Cも分からないと言うか
あまり興味ないでしょ？
ミラー駆動だってどうだっていい。
この前α55だけど液晶ファインダー覗いたけど
結構いい線行ってて
もう光学式ファインダーと大差ないって言うか
超えてるかもって思った。

一般人が購入するときにまず目が行くのが
画素数と価格だろ？
α77が24メガで15万で売られてたら誰だってこっちに目が行くし
欲しくなるのが普通の考えだね。
24メガって行ったらニコンでいうとD3Xと同じ画素数だからねｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:54:10.65 ID:xNRidLBQ0

>一般人から見れば
流石にミドルレンジ以上を買うヤツが数字だけで買うとは思いたくないな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:58:37.33 ID:xUrDEkaQ0

ふつうに一眼レフ買ったことがない人が今店頭にいったら
ＥＶＦとＯＶＦの機構の違いなんて大して気に留めないんじゃない？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:00:59.10 ID:4L1qO+8C0

携帯電話の一千万画素をありがたがる人か

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:01:01.16 ID:+CeP6gRp0

根本的に勘違いしてる奴が居るみたいだから
一応忠告のレスしとくけど。
ニコンの場合自分で素子作れないから
ソニーから購入してるわけで
ソニーが24メガで出してきたっていうことは
ニコン以下の供給受けてるメーカーは
嫌でもこの素子を使わざるを得ないね。
だからD300の後継の仮にD400は24メガで来るのは間違いないと思う。
これまでのパターンもみんなこうだった。
で、APS-CのD400が24メガなのにフルサイズのD800がそれ以下の画素数っていうことは考えられないね。
そしてD800はニコンのフラッグシップではないからD800の為に
新型の素子を新たに使うとは思えない。
こう考えるとD800の素子はD3Xの24メガ素子の使い回しになるんじゃないかと予想できる。
まさかD3Xの素子のそのままっていうわけにもいかないだろうから
味付けをコストダウンするかD3Xの選別落ちした素子うを使うと思う。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:03:12.32 ID:yQ6OgsLH0

>>800がいうD800って、D300の後継機のこと？
D300の後継機ならα77に対してそのくらいの価格設定（189800円位）が妥当だと思う
D700の後継機（D800）は、初値25万円前後じゃないかな？

差別化もあるのでD800も5D3も視野率100％にはならないと思う

>>805が連呼する「一般人」＝+CeP6gRp0ということ？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:29:47.65 ID:Q8XIFXZ70

ニコンは知らないが5D3の視野率約100％はまず間違いないよ。
7Dは5D系の下のクラスだし。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:30:08.50 ID:k5o4ISg70

>>809
ニコンが12～16Mの低画素機を販売し続けてる理由を考えろよ。ニコンはすでにプロと一般向けを完全に分けている。
画素数は十分と判断しているからだろう。D700後継機はプロ機ではないから適当な画素数に抑えてくるよ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:33:27.03 ID:ynRbNi3v0

>>809
根本的に勘違いしてる奴が居るみたいだから一応忠告のレスしとくけど。
ニコンのセンサーはソニーだけではない

D700はルネサスだ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:33:31.61 ID:+CeP6gRp0

>>812
画素数を抑えてくるっていっても
ニコンはソニーから素子を

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:33:59.34 ID:yQ6OgsLH0

>>809
誰が勘違いなのか、何が忠告なのか分からないけど、
D300後継機が16メガの可能性、D700後継機がD3後継機と同じセンサーを使う可能性もあると思う
もちろん、>>809がいっている可能性もあるわけだ

発表される順番も分からないから、想像している時は楽しいなｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:36:19.68 ID:+CeP6gRp0

>>812
画素数を抑えてくるっていっても
ニコンはソニーから素子の供給を受けてる以上
ソニーが新しい素子を開発しない以上
D800用の素子は無いんだが。
そして素子の開発には膨大なコストと時間が掛かる。
あまりフルサイズのカメラが売れない事を考えてみても
D800用に新素子を開発もしくは新開発するとはとてもじゃないが思えない。
そう考えるとD3Xの素子の流用でしょ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:38:50.66 ID:+CeP6gRp0

>>815
D300の後継が16メガって事はD7000の素子と同じっていう意味だろ？
それじゃインパクトないし売れないと思う。
お前はしらないの？
素子はその機種ごとに専用のじゃなくて
ソニーが供給してニコン以下のメーカーは供給受けてるんだよ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:42:38.52 ID:+NcG/QiG0

ジャンボ宝くじを買って当たったら何を買うか
楽しく悩んでるヤツみたい

君たちは

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:43:37.20 ID:yQ6OgsLH0

>>816
以前、D3後継機のセンサーはソニー以外という噂があった気がする
D700後継機もそれを使う可能性は十分にある
高感度を考慮して1800万画素くらいに抑えてくるんじゃないかな

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:47:17.10 ID:+CeP6gRp0

>>819
1800万画素だったら
D700sだな。
D800は24メガ以上は欲しいところ。
君らはそれでいいかもしれないけど
時代は高画素の時代だし。
世間一般では高画素＝高画質だと思われてるから
今更1800万画素じゃ売れないとおもう。
売れないとメーカーとしては採算が取れないから
どうしても時代のトレンドを取り入れざるを得ない。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:49:16.19 ID:YOVimE730

>>818
それが楽しいんじゃないかw

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:52:10.22 ID:ynRbNi3v0

+CeP6gRp0

俺のレスはスルーかよw

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:52:57.54 ID:yQ6OgsLH0

>>820
自分の意見を「一般人」や「世間一般」に置き換えない方が良いんじゃないか？ｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:55:00.38 ID:pgkf0K/m0

18Mありゃ十分だよな

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:57:58.15 ID:vcXJAaxv0

+CeP6gRp0は自分の理解できないことはスルーする
一般人も+CeP6gRp0が妄想できる範囲のレベルの低いものを指す

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:57:59.62 ID:NyjTQLDl0

センサーがどんなんかなんて興味ない。
それよりもメカをどれくらいブラッシュアップしてくるかだ…

性能も重要だけど多少は軽く小さくしてほしい。
ホールド性の兼ね合いであまり小さくできないのはOKだけど、デジイチは分厚すぎるから
前後方向に多少薄くして、昔ながらのフィルムカメラ程度の厚さでいい。

あと軍艦の左側(グリップと反対側)ももう少し詰められるだろう。D7000くらいまでは詰められる。
これだけ技術が進んでるんだから、デジタル基板の体積はもっともっと詰められるはず。
D700はD3と違ってコンシューマ向けなんだから、持ち運びやすさはかなり重要。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:01:26.92 ID:WUDY4lqg0

おいおい、デジ一なんて
センサーが良くて何ぼなんだぜ。
よく言えばボディなんて何だっていい。
ボディがいくら良くても
センサーが駄目じゃ良い写真は撮れないからねｗ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:03:29.41 ID:ynRbNi3v0

いくら良いセンサーでも+CeP6gRp0みたいに馬鹿では良い写真は撮れないな

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:06:10.85 ID:laVGNkGs0

現行Ｄ700の素子はＤ2辺りの流用か？
確かＤ3と同等の物を使ってるはずだが。
Ｄ3ｘを流用するとは言い切れないんじゃないか？

Ｄ４・・・新開発
Ｄ８００(Ｄ７００ｓ)・・・Ｄ３ｘ流用
Ｄ４００・・・ＡＰＳ-Ｃ２４メガ(α77同等品)

俺はコレでいいと思う。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:06:58.61 ID:UWSBWqCiP

まだ画素数で妄想してんのか先週の俺のリーク拾えよ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:09:02.89 ID:laVGNkGs0

妄想が一番楽しいんじゃないか、どうせ買えないからさ、俺。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:11:57.50 ID:XQxFhIC20

推論にもなってない妄想をよくもまあ垂れ流すな…

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:03:52.87 ID:H24Rsob30

製造委託してるだけでソニーがなんとかってうるさいのがよくわくけど、それいったらさ多くの半導体メーカーが乙るわ。何で製造工場だけで食ってけてる企業が多数あるのか一度考えた方がいい。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:08:23.49 ID:zMxdMUYE0

>>829
＞現行Ｄ700の素子はＤ2辺りの流用か？
D3の流用な、D2はDXフォーマット

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:11:15.33 ID:zMxdMUYE0

>>827
これは酷いw

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:15:11.54 ID:ZcXAen/20

3桁機以上は素子の設計にニコンが関わってたりするんじゃないの
少なくとも特注仕様だよな

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:46:07.16 ID:lU6mQh6R0

>>817
ソニーのセンサーを使ってるなんて、Nikonユーザーなら誰でも知ってるよ。
だが、D3XのセンサーのようにNikonの特注仕様が存在する。
長年付き合いのある大口の取引先だし、取引先企業から要請があれば対応してくれるのは普通のこと。
一般購入者と企業の立場を同一視し、既存センサーしか購入出来ないかのような誤解はしないほうがいい。
そもそも、センサー自社開発は開発費や設備投資の負担が大きい。
評判の良いセンサーだけ利用するのはnikonにとっては、美味しいところだけもっていくようなものでマイナスではない。
いつでも他のメーカーに切り替えることも可能だしな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 05:13:01.88 ID:da+xLJ/+0

>>794
5Dは今、中古でも118000円くらいだよ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 05:28:17.02 ID:c2TgkaKS0

いや、センサーでキヤノンに遅れをとりまくってることは事実であって
それは開発能力に歴然たる差があるからでしょう
実際に生産まで自社でやってるとこには逆立ちしたって勝てない

ミラーレスはSONYの圧勝、フルはキヤノンの圧勝となり
結局これからはこの二者が市場をリードすることになる
ニコンは脱落、不動の三番手になるだろうね

840 ：839：2011/09/20(火) 06:27:03.50 ID:QpflxcvSO

キャノネット工作員の朝は早い

もうジジイだからね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:41:12.34 ID:XUm6pQe40

>>839
キヤノンは外注してるけど、、、

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:06:28.33 ID:TOtzz7Fy0

ファブレスって言葉を知らん人がそんなに多いと思ってるのかね？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:10:52.00 ID:YCnFkIHnP

そりゃ機種毎のコスト構造で判断して
外注だろが部品購入だろうがするだろうよ。
一聞いて十知ったような事言い出すにわか

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:10:52.52 ID:kVGGCQHaO

キヤノンは画素数上げすぎて自滅してるような。
現行APS-C機が全部1800万画素ってありえんわ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 08:29:11.29 ID:/pHeD7a40

>>826
言わんとしてることは分からなくもないけど
そういう欲求があるから、市場にはすでにミラーレス機があるでしょ。
ただAPS-Cのミラーレスでさえ、レンズとのアンバランスでコンパクトと写りが伴ってない。
デジタルでテレセン求められるのに、35mmで小型化は求められないのが実情だよ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:56:55.71 ID:Fpbns8py0

>>844
しかも他社のAPS-Cよりもひとまわり小さいセンサーなもんだから、
2000万画素位の極小ドットピッチ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:02:25.01 ID:V98NhKHk0

まさかのα900の24M流用・・・

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:09:19.83 ID:Ie9gBxlA0

>>842
後がベタベタするから俺はリセッシュ使ってる。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:25:45.89 ID:NluY0lap0

「ニコンのセンサー＝ソニーから供給」でずっと話が進んでるが、
そもそも>>813の言う通り、D700とD3はソニーではなく、
三菱傘下のルネサステクノロジ（現在はNECエレクトロニクスと統合したルネサスエレクトロニクス）から供給されたセンサー。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:17:39.19 ID:TzHOELAy0

>>846
kiss X5とは別でX50というゴミ二桁機もあるんだが

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:55:22.25 ID:P0VWOhHr0

競馬レース写真を撮るのにAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRか
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIでは無理でしょうか
ゴール前の写真を取りたいです
本当はAF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIが一番いいのは分かるけど
お金が５０万もだせません
いいアドバイスお願いします

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:04:36.21 ID:tG/Vf8CU0

>>851
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDがあるじゃないか。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:07:30.07 ID:P0VWOhHr0

Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDこの望遠レンズだと
手振れしませんか？
三脚いるでしょ？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:15:49.59 ID:On8Bxbd20

>>851
何処の競馬場かわかんないけど300mmじゃあ足らないかもしれない。
シグマの500mmまでのズームは？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:20:55.16 ID:YCnFkIHnP

馬300じゃ無理

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:21:13.10 ID:hBY4oCmd0

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_vr_80-400mmf45-56d_ed.htm

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:22:09.32 ID:P0VWOhHr0

京都と阪神の競馬場です
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
３００mmでは少ないですか５００ぐらいいりますか
APO 300mm F2.8 EX DG/HSM のレンズはどうなの？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:22:21.06 ID:EhQbXZAf0

フルなら500でも短いと感じるわ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:23:54.57 ID:P0VWOhHr0

Ai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED
このレンズだとＦが４．５から５．６て暗くないですか

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:24:52.21 ID:P0VWOhHr0

ゴール前写すのに５００いりますか？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:27:43.87 ID:J1u0kh1B0

もういい、好きなの使え

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:29:08.10 ID:jjKTSAE70

>>850
ヨドやビックならおいてあるけど
ヤマダやキタムラだとX5だけ置いて
X50は（おそらくわざと）置いてないケース多い

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:36:18.37 ID:Ie9gBxlA0

カビか？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:43:10.58 ID:h5mM3zXO0

>>851
フルサイズ売ったほうが早い

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:52:22.18 ID:c98v5Ip+0

>>851
おまえ土曜日に買いに行かなかったのか？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:07:24.53 ID:P0VWOhHr0

わからないのでアドバイスお願いしてるのに
ひどい書き込みだよｗ
まじで教えてほしいのに

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:18:09.81 ID:39BI8mkZ0

>>859
ISO上げればおk

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:27:52.05 ID:q7RV8V7L0

＞競馬レース

まずは機材全部売り払って、勝負に出ろ。
最高の機材を買い戻せるか、
素直にあきらめて数年間は何も考えずに働くかがはっきりする。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:34:10.78 ID:5x1Tkfoz0

>>866
競馬　写真でサクッとググったら

* 70-200mmF2.8のズームレンズ
* 300mmF2.8の単焦点レンズ
* 1.4倍のテレコンバーター

の３本を持っていればどのような場面でも対応できると思います。

だとよ。
お前自分で調べること位しろよ、簡単に出来るだろ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:35:15.94 ID:YCnFkIHnP

パドックでええやん。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:37:14.15 ID:CiKO+VPK0

>>866
>>854かDX機購入

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 17:47:17.68 ID:h4oYj4+k0

>>866
一緒にパドックで我慢しようぜ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:47:29.72 ID:5FcoUliS0

>>866
パドックでコンデジ。でおk

てか、どういう写真撮りたいとか言ってくれないと、アドバイスのしようがない。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:56:57.58 ID:RQDS5cEA0

>>866
どのくらいの明るさの時間帯で、どのくらいの距離からどのくらいの大きさの物を撮るのかで全然違うでしょ。
少なくとも人にもの聞く態度じゃないな

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:00:51.12 ID:+zhsF0UE0

>>865
マジレスして500mm買っておけといったのに、
お礼も言わず何度も同じ事聞くなんて荒らしなんだろうな

またマジレスすると、ゴール前で写そうと思っても、
最前列じゃ柵が邪魔で思うように写せないから、高さのある観客席から写す事になるから短いのじゃ使い物にならん
何度も同じ事聞くぐらいなら一度自分の目で見に行け

で、見に行くのが面倒ならD700を売り払って、
シグマの500mmズームとD7000かD300sを買うのがベスト
そして二度と質問をしにこないでほしい

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:12:18.52 ID:QvS1N5sx0

APS-C買えってのが煽りに聞こえたんだろうな
D700を売るかどうかは別として高額なレンズの追加より早いわ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:48:53.36 ID:Ie9gBxlA0

>>874 >>875
典型的なカビパターンだな

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:16:43.52 ID:YCnFkIHnP

間違ってもスポーツ新聞に載ってるようなのは撮れないからね。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:18:19.89 ID:5x1Tkfoz0

まずはスポーツ新聞社に入社します

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:10:44.74 ID:YtPpj/Qz0

D800(D700s)にD3Sの素子を載せてほしいのは俺だけか？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:34:06.13 ID:On8Bxbd20

>>880
D3sの高感度を維持しつつ出来ればもう少し画素もあってもいい。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:36:22.02 ID:XUm6pQe40

D40のボディにD700のセンサーでいいからお願いします。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:42:36.49 ID:J/QeaBH80

D3Xのセンサーってルネサス（ニコン自社）で作れなかったのだろうか・・・
作例を見る限り、俺の用途ではあのレベルの高感度で十分なんだよなあ。
APSより十分に良いしね。

D3Xにエクスピード２、さらにローパス剥いでくれれば文句出ないな。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:03:42.23 ID:WsE2S9Lt0

>>883
最初からルネサスにD3X用のセンサーも頼めば出来たと思う。D3用のセンサーを加工微細度上げるだけで、
高感度特性がD3用の1段じゃら1.5段落ち暗いのが出来たと思う。そもそも、センサーはチップサイズがでかい
だけで、加工の微細化は一昔前の技術だから、十分可能だと思う。そうすれば、D3Xでは全く無駄になっている
オンチップのA/Dコンバーターを最初から外付前提で設計できたから、14bit読み出し時の速度低下とか、
使わないのにA/Dコンバーターをチップ上に作りこむプロセスがなくなるから、D3の10万アップ程度でD3Xが
出来たかもしれない。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:05:09.98 ID:R61IVBXV0

＞882
それで良ければ、
でも、ファインダー視野率５０％でよろしか。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:09:05.08 ID:J+AKlstl0

ペンタ部無しのウエストレベル専用機ならできそうだな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 04:46:00.91 ID:glPQFS4y0

あと発表ま数字時間か、、、
どっと驚かしてくれよニコンたん

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 04:59:44.46 ID:k36xNbXX0

マヂ？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 05:06:00.12 ID:hze4aMeR0

ウェストレベル
液晶画面に鏡を付けてライブビュー

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 05:26:43.07 ID:FzSFHPee0

今日はミラーレスだよね？
どちらにしても楽しみだな、なんかとんでもない化け物が出てくるような気がする。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:43:32.33 ID:kwsH1yAI0

>>887
どっと笑わせてくれ、に見えた。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 08:53:22.41 ID:vPZDJYKf0

>>859
400でF4の値段と相談でっせ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:42:04.27 ID:SAe1trDM0

せっかくのフルも視野100%じゃないと魅力半減だな
次は100%でﾖﾛ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:03:07.07 ID:lZ5UOz5D0

http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm

きたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:12:35.48 ID:nqYLnnVE0

どうせ引っ掛けだろと思ったら、本当にキテター(*´▽｀*)

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:16:37.89 ID:CmTqYw/Y0

うーん・・・微妙だなあ
J1なら海外でやたら安いE-PM1

V1はEVFついて値段がんばってくれたと思うんだけどサンプルが・・・

AFはかなり早そうだよね

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:28:42.61 ID:TiAQzPUA0

4/3よりセンサーは小さいのか

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:39:11.79 ID:CmTqYw/Y0

35mm換算2.7倍って書いてあるね

高感度サンプルがちょっと・・・

ハイエンドコンデジ以上ミラーレスよりちょい下って感じ？
それならちょっと高いと思うけどPENTAX Q見て強気に価格つけたのか
J1が女子カメラ向けならタッチパネルやボケコンみたいなのあったほうがいいかなと思うし
V1はチルト液晶もなくてEVF角度つけれないなら意味なくねと思ったりもする

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:35:31.55 ID:lZ5UOz5D0

一眼レフはニコン使ってるがこれはない
ミラーレスはよそ行くわ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:11:00.56 ID:1e97umHp0

ミラーレスはNEXに完敗だな。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:49:31.21 ID:I7tRzaCK0

>>894
まともなデザイナーがいなかったのかって感じだな
それよりも新700の情報ﾏﾀﾞｰ？
続報がないってことはガセだったのかなぁ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:00:16.65 ID:gwaPVEru0

コンデジの上位機の位置付けのニコンと
一眼レフの普及機までをターゲットにしたNEXを比較してもなぁ～

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:13:33.69 ID:1e97umHp0

>>902
COOLPIXで間に合ってるじゃん。ニコンユーザー的にはマイクロフォーサーズ以下なんて誰得。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:30:19.19 ID:QRipAirR0

本気度の違いだな
ニコキヤノは一眼レフが食われては困るし反対するお偉方も多そう
NEXはNEXでレンズろくに出さなくていつ終わるか判らず怖くて手を出せないが

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:30:56.15 ID:SAe1trDM0

X100みたいなの出せば誰も文句言わなかったんじゃね？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:07:37.83 ID:PMywht4O0

>>905
俺が文句を言うw
レンズ交換出来ないカメラなんぞ糞である

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:21:27.82 ID:dJfwVmfE0

もうフルはしばらくフラッグシップだけ更新じゃね？
ニコ１なんて出した上ですぐD700後継なんてねーよw

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:32:19.69 ID:s7Gc+mN+0

>>904
不変のMマウントをベースにシステム構築。

レンズをMマウントとして、
ボディはその時自分の要求に最も合うものを導入。

って言うのでいいんじゃない?
どうせボディは、数年で買い替えでしょ？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:33:41.66 ID:+QFgm4Jx0

廉価フラッグシップ待ってます！

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:33:53.97 ID:LCTpNwLv0

D4が発売されてから半年くらいたってからだろ？ｗ

って事は　来年かｗ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:38:58.56 ID:zF4+jZxOO

ネタかと思った。マジかよ。
特にほしくはないけど買っちゃうかも。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:01:19.67 ID:iQNYAsPO0

ライカの古いレンズってローパスの反射対策なんて概念が
存在してないレンズだけど
デジでまともに使えてるの？
ニコンだってデジでDレンズが糞玉扱いされて
リニューアル合戦なのに。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:08:58.26 ID:F0YXmSdu0

>>904
NEX5nとNEX7の登場で、この先消える線は消えたと思うよ
APS-C搭載一眼は、存在意義が揺らぐくらいの出来だよ、アレ
nikonが大センサーミラーレスに行かないのははっきりしたし、
NEX行くか･･･って人は多い気がする

nikon1はうーん・・・面白い出来だとは思うんだけど
思うんだけど一気に行けない何かがあんなｗ
値下がりしたらテレコン代わりに買おうと思ってるけど

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:09:52.20 ID:yEEnIaIv0

お、ニコンにしては60pか
デザイナーは死ね

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:13:41.13 ID:yBiKOPX50

NEX行くか、って、行った後、どうすんだ？
写真はボディだけじゃ何も写らないんだが。
どうもニワカがスペックだけで何か語ろうと適当な事言ってるだけなのが鼻につくね。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:16:14.16 ID:lZ5UOz5D0

せめて
デザイン　FM2
センサー　2インチ
レンズ　　Ai風
にすれば良かったのに
他社と差別化も図れるしマニアも喜ぶだろ

今日の発表は無かったことにしていいからさっさと作り直せ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:19:51.00 ID:F0YXmSdu0

>>915
なんでそんな怒ってんの？

>NEX行くか、って、行った後、どうすんだ？
写真撮るに決まってるｗ
んじゃミラーレス行ってレンズ何使うの？

ＦマウントのＡＦ使えるニコン機は1インチに決定したし
他社で使うならマウントアダプタ使うわけだからボディが良いのが一番じゃないの？

つーか広いフィルム面持ってるミラーレス、現状NEXしかないんだけど
お勧めは何？どういう構成で使うの？フォーザーズ？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:05:41.71 ID:IYubxqvS0

レンズキャップで熱くなれるお前ら乙

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:26:05.68 ID:2oAP7JH+0

nikon1発表会にて

・センサーサイズが大きくなると、レンズが大きくなる。センサーサイズイコール画質という時代は終わりかけている。
・本当にいい画質は光学性能やエンジンをすべてよくしなければならない。

フルサイズもういらないねw

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:46:55.22 ID:bHh0IuU50

お前にはいらないだろうな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:50:50.87 ID:iwIg1Yaa0

D700のノイズレスで階調豊かな画像知っちゃったら
最新技術で後継作ったらどうなるんだって方に期待が向くよな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:51:08.66 ID:fBDtrQ5XP

次にフルサイズ出すときしれっと逆のこと言うから
心配ない。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:51:48.34 ID:qat52nXT0

>>919
それが、例えばD300の後継機がα77と同じ撮像素子を使ったとして、D3Xと同等の画質なら説得力もあるんだけどな。

ところでその発言、中の人が言ったのか、提灯持ちが言ったのかで全然違ってくるぞ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:00:06.07 ID:1e97umHp0

>>919
半年前に、パナのマイクロフォーサーズ機を買って失望した。小型優先でも最低APS-Cは必要。まだまだセンサーサイズが占める割合は大きく、技術が伴わない段階でのニコンが選んだ小型化は失敗。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:04:40.35 ID:2oAP7JH+0

>>923
ニコン　岡本氏てなってるよ。

http://www.digitalcamera.jp/

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:07:34.64 ID:UIIkMRSb0

>>923
インプレスだと
>“画素数やセンサーサイズ=高画質”という時代は終わったのではないか。
と、映像カンパニープレジデントが。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html

まあ、今日は1の発表日だから。
とは言え、一抹の不安が…。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:47:38.74 ID:iwIg1Yaa0

終わったのではないかnikon1
↓
やっぱり終わってませんでしたD4

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:54:07.75 ID:5t0WCMMZ0

>922
禿しく同意。まあ、その際はもうちょっと節操のいい発言をして欲しい。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:58:00.01 ID:6reOrhMC0

まあミラーレスも先月のCOOLPIXの発表会の時点では
「まだ市場に投入する時期ではない」と言っていたからな。
基本的に市場にサプライズ感を出したいから、むしろ逆張りが王道。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:19:57.38 ID:/j4eF7ge0

>>919
フルサイズ用は高額&巨大なレンズになるよ！
としか読めない。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:29:42.54 ID:K+LOnzxOP

やっぱこうしてみるとマイクロフォーサーズって良く考えられた企画だったんだよな。

コンデジセンサーだとグチャグチャになるけど、
どのへんからキレが出てくるのかというと、APSやフォーサーズあたりからだしな。

フォーサーズはなぜか２ちゃんでは嫌われてるけど、
APS1.5、キヤノン1.6、旧シグマサイズ1.7、フォーサーズ2倍と
フルの面積と比べてしまうとお互いドングリ並みの比較だしな。

CXは2.7倍で、その分画質は糞と・・・。

APS一眼でも、ちょっとデカいと思ってしまったわ。
PENなんかは大きさもデザインも、良く練られているよ。

ミラーレスはNEX、PENあたりが勝ち組かなあ・・・。
写真機としては画質が最優先、その画質はセンサーサイズから決まるからな・・・。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:30:08.13 ID:HvwMfirn0

>>925,926
うゎ～、マジだ。
画質はともかく、AFの速いコンデジが欲しかったからJ1なら買ってもいいんだけど、
なんで10/2.8のセットが無いかね？

>>930
全員が500/4や600/4を構えてる航空祭とか不気味だから、大きくて重たく高価なレンズは
一部の人だけが使ってれば良いと思うよ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:32:33.15 ID:K+LOnzxOP

で、PENのEVFはちょっと店頭で見たら、ギミックとしては洒落てるけど
なんかTV画面のぞいてるような不思議な感覚だったな・・・。
EVFはもうちっと進化してほしい。できるならOVFにして欲しいなあ。
ペンターQも、オモチャとしては良く出来てるんだけど
ファインダーが無いんだよ・・・。
ファインダーは絶対に必要だよ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:33:25.78 ID:vpdR108B0

最近、女の人向けが増えてきたからなぁ。
本屋でもカワイらしい表紙の雑誌が増えてきた。
まあ、俺達より奥さん達のほうが強くて、金を持ってるわけでして

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:36:21.75 ID:9HibyV9O0

>>932
フルは貧乏人が使うカメラじゃないから。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:12:33.00 ID:fxABHSnn0

10万でF２クラスの単焦点、広角／標準／望遠が揃うといいんだが
標準以外はGタイプないからなぁ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 02:00:33.21 ID:gg4smLqe0

>>931
スレ違いだが少しだけ。
オリジナル4/3がジリ貧になってやむを得ずセンサーサイズを同一のままで規格を小型化に適したように
一眼レフからミラーレスに変更したのがm4/3だと理解している。
だからあまり深く考えたわけでは無く、ああするしかなかったのがm4/3だと思う。
しかし結果的になかなか良いバランスになっている。
しかもパナオリの2社で共同でやっているのでボディやレンズも特色あるものが多くなお良い。

>>936
俺もそれは思う。
今の高感度センサーならF2で暗所でも十分だし、フルサイズだとF1.4クラスだとボケ過ぎるから無駄になりやすい。
もちろんMFするなら明るいことのメリットはあるが、
AFレンズではフォーカスリングの使い勝手の問題でMFする気にもなれないから関係ない。
そう考えるとF2.8からF2に抑えて低価格化・小型化することのメリットは大きい。
F値を欲張らなくてもそれ以外のところはしっかり力を入れて写りは良いレンズを目指して欲しい。
ライカも持っているが、ズミルックス（F1.4のレンズのこと）を持っていてもエルマリート（F2.8のレンズのこと）を愛用する人もいる。
ニコンもそんなレンズを目指して欲しい。
どうせフルサイズ買う人はそれなりにレンズにもお金を掛けるのでFXフォーマットの中口径のレンズと言っても
昔とは意味が違ってくると思う。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 03:25:15.83 ID:SOFbN7Cx0

仙台ニコンが新機種生産のために派遣を募集してたからてっきりV1/J1の生産を請け負うのかと思ってたら
普通に中国工場なのね。D3SかD700後継でも来るって事かな。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/019.jpg

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 06:41:28.53 ID:xnDF9ajc0

>>916
おま、センサー対角2インチとなると
フルサイズよりでっかいもんになるぞ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 07:51:41.90 ID:rAzIeMnd0

m4/3は既存の4/3を利用して拡張しただけだろうけど
逆に成功してなくて歴史が浅かったから思い切った事が出来たんだろう
松下が接点増やして高速AFを盛り込んでなかったら
ミラーレスにしたところで大失敗だったと思う

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:46:11.24 ID:SdyN7Ir00

しかし9月21日にミラーレス発表っていう情報は間違ってなかったな。
これは来月下旬に発表と予想されてるD800も本当にくるかもね

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:56:06.94 ID:q+kPUNBa0

>>938
ニコンは中国製なのに全然安くないってところが図々しいよな。
パナは日本製なのに安価。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 12:18:10.28 ID:H5w0fewd0

>>942
マレーシアじゃね？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 12:30:18.05 ID:K+3R1wsX0

ちなみにいうと、キヤノもカメラ本体がメイドインジャポンでも、
バッテリーやら充電器やらレンズやらストラップ、マニュアル、アクセサリはほとんど、シナ地区製だぜ。
分解して部品単位だともっとシナ地区率が高まる。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 12:51:03.80 ID:GJXvDYqu0

中国製造なのにメイドインジャパンって書いてるメーカーもあるし、初期ロットだけ日本製のメーカーもあるよ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 13:43:00.33 ID:9HibyV9O0

>>941
先月は今月って言ってた。毎月言ってればいつかは来るだろうが、1を売らないといけないから分散させてくるだろう。早くても年末だな。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 14:06:04.85 ID:wzRVTXt80

>>919
これは、APS-C でも、レンズがアレな、NEXの事ですか。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 14:59:24.22 ID:VVvIew3y0

>>947
そのレンズがアレなNEXにもアレしそうなやつ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 15:22:27.23 ID:4XB0kPui0

どこの国で作ろうが日本国内で製品検査をすれば

made in japan

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 16:30:42.36 ID:35VpZSzX0

国産牛みたいだな

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:16:20.88 ID:83u2uV+T0

さすがに倍ちかいかねはちょっと、と思ってD７０００買ったのですが、D700との画質の違いは極端にありますか？

D000は高感度に強く、中級では評価が抜群に高かったので買いました。
倍近い差がありますが、どこまで違いますか？
D300Sとの違いについては店員さんに聞いて、ボディの強さ等はちがうが　画質的には新しいD7000の方が綺麗といってました

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:19:41.65 ID:H5w0fewd0

>>951
７０００買ったのなら、他は気にするな。
気にする暇があれば、良い写真を撮ることを考えろ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:20:12.93 ID:q+kPUNBa0

レンズキットで１０万超って、６マソ足せばD700が買えるんだよな。
D700は日本製だ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:21:04.68 ID:oVsC4Xiw0

>>951
推敲

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:23:51.79 ID:PMVk3o6E0

D000って斬新だなぁ、ズバッと思い切ったシンプル感がある

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:21:46.19 ID:9HibyV9O0

>>951
まず、ナノクリレンズを余裕で揃えられる資金を貯めなさい。話はそれからだ。

957 ：951：2011/09/22(木) 19:09:04.43 ID:83u2uV+T0

レスありがとうございました。
しばらく撮影で使ってみようと思います。資金はあることには歩けど、他に使いたいので。

こういっちゃ何ですが、撮影ありのいろんなイベントで、中年のおじさんは（独身と予想）
金があるのかかなりの装備してるんですよね・・・　

２０代でフルサイズは早いということですかね。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:12:14.81 ID:L5QK0CMJ0

>>953
6万足してD700買ったって、それはボディのみの価格でしょ。
安いズームレンズ買ったって、D7000のレンズキットの2倍を超える金額になるじゃん。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:18:28.08 ID:j2v5SF1u0

どうやら今年中にD700後継機は無いようだ。
ttp://digicame-info.com/2011/09/201110.html#more

繋ぎにD7000買って待っていようと思ってたが
こりゃ今D700買っちゃった方が良さそうだ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:53:38.24 ID:SWnwzVWS0

どうしてこんなに下手な文章が書けるんだろう。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:08:48.28 ID:juFu4cKC0

>>959
だからD700後継機が出る噂はまるでないって言ってるだろ
早くD700買っちゃった方がいいよ
出るのは来年D4が出て、それから半年後以降だ
つまり、後1年は出ない

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:09:11.75 ID:2KW04Dwg0

>>960
翻訳機能使って翻訳しただけでは？

D３００ｓの後継機が先じゃないの？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:16:37.77 ID:WHKy/3bG0

000っていうと扱いにくくて量産化はしなかったが能力では正規ナンバーの機体を上回るというパターンか

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:24:48.97 ID:sKxylMdA0

まったく当たらない噂ばかりを載せるサイトに「無い」と書かれたってことは「ある」んじゃないだろうか

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:35:58.01 ID:9HibyV9O0

>>959
恒例の出る出る詐欺ワロタ。買い控えてるやつ判断力なさすぎ。
新規格の1を軌道に乗せるのが最優先なのに、他の機種を被せるわけがないだろ。年内はレンズくらいしか発表はないよ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:55:26.78 ID:vpdR108B0

>>957
君は学校と社会勉強したほうが良い＾＾；

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:12:58.11 ID:83u2uV+T0

これでもそこそこでかい企業に勤めてるんですけどね
日本語がおかしいのは理解してるんだけど、直す気はないです

まぁ、独身の中年の方はお金持ってるだろうから高いカメラばんばん買うんだろうなと
思っただけです
さすがに、入社数年の社会人が数十万単位のボディとレンズを買わないだろうなぁとね

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:16:31.03 ID:q/H9gKYa0

ちょっと残念だな＞新機種なし
来年夏前の値段がこなれた頃を狙ってたのに

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:29:00.96 ID:LwWDD8F9O

>>967
はじめて買ったデジタルボディは、D700だ。

ちなみに、父が昔からNikonつかってるので、レンズは充実している。
ヒコーキやサーキットで撮影するときはD300sが多いかな。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:35:45.61 ID:RWlhZSj50

D700は出来が良いかね。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:36:44.32 ID:vpdR108B0

>>967
そういう意味じゃないのに＾＾；

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:47:29.01 ID:zHmbSpM+0

かまってちゃんが沸いてるが相手すんなよおまえらw

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:25:15.91 ID:ooTjKWCN0

デジカメインフォのこの口コミどう思う？

2011年11月にバッテリーの安全規格の改訂でD700、
D300Sのバッテリーは、販売できなくなる、
つまりカメラ自体が売れなくなるはずですよね。
（認識間違ってます？）そうなると一旦両モデル共に
後継機種無しに生産中止ってこともありえますね。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:29:20.84 ID:9+o782M30

新規の開発が出来ないってだけでは。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:31:45.28 ID:ycTwueXvi

>>973
改定前に発売したもの関係ないじゃない？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:47:09.81 ID:HvwMfirn0

>>967
25の時に30万でF5を買った。
その前後に35-70/2.8や80-200/2.8、85/1.4を買った。

車やバイクに金をかけるのに比べたら、カメラなんて安い趣味だよ？
腕時計だって、社会人3年目くらいになったら30万位の買うでしょ、普通は。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:54:38.17 ID:Rb8Mp0ge0

＞973
車のシートベルトだってやらなくて良いんだよ。
元々付いてない車は。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:11:07.43 ID:Ttf1qdsQ0

>>969いきなり高いの買ったんですね。
>>971いやわかんなかったです。
>>976
24だけど、飽きたときにボディ17万＋3万レンズ＋3万ストロボがどうなるかと考えたら怖くて
結局上記構成のボディD7000になりました。
趣味がカメラメインって訳でもないので。腕時計は7万程度のです。
あと入社3年目ですが、風俗に150万はつぎ込んでるので微妙にお金がありません。

この機種買ってる人はメイン何撮りなんでしょう。
俺はただのにわかコス撮りなので、それにD700はもったいないんじゃないかと思って・・。
別につりじゃないです。結局何に使うか、どれくらいのクオリティが必要かですよね。
この程度の用途でフルサイズまでの画質を追い求める必要があるのか悩んだ挙句
安いのにしてしまいました。でもなぁ・・・

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:19:06.13 ID:nWOJ2nzA0

>>976
そのバイクもやってるんだけど・・・
ちなみに車体にお金がかかるのは1000ccよりモンキー
次が風俗その次カメラその次酒。
でもギャンブルは一切しない。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:23:04.71 ID:mrrn1CTf0

風俗狂爺、性病ちゃんぽん感染乙。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:07:47.24 ID:Yi3mYclT0

>>979
ウチは車だった。
中古で車両価格が250位の安いのだったけど、パーツやら工賃やらで同じくらいの金がかかった。
酒、タバコ、ギャンブル、風俗は一切やってない。

>>978
風俗150万って、600/4とD700が買えるじゃんかw
コス撮りなら、それこそD700orD3系と85/1.4や200/2なんかの方が良いんじゃ？
ウチのはD700とD300だからD7000とは違うと思うけど、会社のパンフ用にモデルさんを撮影した時は、
D700の方が解像感がありつつザラツキが少なくて、結構違いを感じた。

メインの戦闘機撮りだと、D700は青空のザラツキは気にならないけどD300は比べてしまうと・・・

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:27:07.16 ID:YNhrij4XO

予算(資金)があるけど他に金回したいからないとかw
それは予算ない
っていうのよw
でかい企業に勤めてるとか
匿名掲示板にも関わらず変にプライド高くて吹いたwww
リアルじゃ相当器小さいんだろうな。
旅行行く金ない、焼き肉食う金ない、女買う金ない
これ、ほんとに金ないと思ってんのw？

俺は基本的には1kg300円以上の卵を買う金ないわw
年に一回すき焼きには良いかもしれん。

給料少なくても欲しい物の為には金貯めて買う。
給料多くても自分に必要ないものなら買わない。
D700は10万切った時に買うかその時考える。
素晴らしいカメラだって分かってるが、D300sで十分だし、
アマチュアにここまでのカメラは(カメラ何台もとかw)要らないだろうと考えてる。
ちなみにそういう考えだからD7000は5万円でも要らない。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:45:22.37 ID:g+pwDOEA0

オレは先月からカメラに凝りだして、カードの請求きたら300万円だった。
何から売ろうか(笑)

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 01:56:55.21 ID:4MKICeHB0

ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜　こ、ここD700スレだよな？
　　　 ./ つ　つ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　～（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　 )ノ｀Jззз

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 02:26:02.93 ID:UX5oScpj0

何故か所有者より>>982みたいなのが多いスレ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 02:44:07.51 ID:YNhrij4XO

何を買おうが個人の自由だが、
発売から現在までD700はアマチュアには分不相応だし、プロには心許ないカメラだと個人的には思う。
このクラスのカメラ所有者の多くは2chでご託宣なんて並べてないで撮影してんじゃね。
つまりこのスレの住人は、
ただの趣味で買った人→シャッター切るより2chに書き込む方が多い。
欲しいけどまだ持ってない→虎視眈々と情勢を見ている。
がほとんどだろ。

俺もなぜか>>976の車なんかに比べたら安い趣味だよ？
て書き込みを数え切れないくらい見た。
同じ奴書いてんのかねw？
生活必需品の人もいるであろうに。
自分でカメラ機材を用意しないとならない、ほんとのプロカメラマンはここに1割もいないんだろな。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 02:58:16.07 ID:frGeLpo70

>>967
今年入社でD700+50/1.4+2470/2.8を買った俺はどうすれば？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 05:50:32.38 ID:4TsRFJ5r0

いっぱい使えばいいんじゃない？
わざわざ聞くこと？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 06:12:28.98 ID:1fqVLr/YO

ほんと>>982で書かれてるみたいなのが多いな。
これもキャノネットさん達なの？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 07:08:48.88 ID:Qb6vauDz0

とりあえず、クロスセンサーを中央付近でなく、広範囲に広げて欲しい。
その上で、あるボタンを押したときだけ、任意のＡＦポイントへ移動、話せばまた中央。

ＡＦのＭＳＣボタンの配置変更とＣなくして、ＡＦ－ＯＮボタン押したときにＣになる。

これでかなり便利になると思う

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 07:15:42.56 ID:MBy0UtvMi

>>990
AFポイントを11点にした時の部分はクロスにして欲しいね

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 07:52:22.06 ID:qPd7Hs9wO

7D売ってこれにした。
文句は認める

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 08:02:06.41 ID:4vbvy7xC0

なんで素人って
プロの話をしたがるの？ｗ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 08:04:22.06 ID:4TsRFJ5r0

端のAF点ズレを体験した。
モデルの目にピン来てない。
やはり最後は自分の目で確認するべきだね。任せすぎた反省

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 08:05:32.16 ID:4TsRFJ5r0

>>993
時々写真で飯食ってるよ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 08:10:35.25 ID:4vbvy7xC0

こっちは毎日ですがｗ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 08:12:34.97 ID:KvMPwoa20

>>995
そういうのはプロって言わないんじゃない？　プリントした写真で
ごはんを掬って食べているならすみません。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 08:16:52.37 ID:+EECZeCeO

そういや食べれる写真てあったね

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 08:17:54.53 ID:KvMPwoa20

それをオカズにしてごはんを食べているってことか。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 08:27:59.77 ID:+EECZeCeO

1000ならエアユーザーが去る

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。