Nikon COOLPIX P7000/P7100 part8

http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/performance/p7100/sample.htm

何故か海外公式サイトの方には動画のサンプルありました。
P7000ユーザーはこれを見て動画は良くなったと思われますかね？
当方、初めて所有するデジカメにこのカメラを考えていまして…。せっかくデジカメ買うなら動画も割ときれいに撮れたら楽しいかなと思っているのですが。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 22:46:57.51 ID:usKQokxo0

>>12
P7000とP7100で動画性能はスペック上変わっていません。
レンズもセンサーも変わっていません。
よって動画はP7000と全く変わらないです。
動画を重視するならP300 などのCMOS機には勝てません(スペック上は)。

P7000、P7100
HD 720p（初期設定）：1280×720/24 fps
P300
HD 1080p★（初期設定）：1920 × 1080/30 fps

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 22:55:05.56 ID:uLJgB19P0

>>13
CMOSの動画ってコンニャクにならないか？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 23:07:42.01 ID:o2a+WsKE0

>>13
解説ありがとうございます。
自分は長年フィルムばかりだったのでデジカメを見るとついつい動画機能のことが気になってしまいます。
が、あくまで動画はおまけなので良くなっていればラッキーくらいに考えていました。
P7100はP7000と同じセンサーに同じレンズということですが、そうなるとAF機能や操作性が向上したということなのでしょうか。
実機が出回ってないのでスペック上の話になってしまうと思うのですが。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 23:38:08.94 ID:usKQokxo0

>>15
前スレにあらかた情報は出てますよ。
と突き放すのもアレなんでニコン公式、レビューサイトの情報をまとめると

・チルト液晶採用
・スペシャルエフェクト機能追加
・AF速度、精度の向上
・操作レスポンスの向上
・ノイズリダクション改良
・前面ダイヤル追加
・バー型水準器採用

といったところです。
おっしゃる通り操作系とAF周りを改善したマイナーチェンジです。
P7000はこの操作性（レスポンスの遅さ）とAF機能がユーザーから不満が多かったので大きな変化ともいえます。

>>14
確かにCMOSは早い動きには弱い（歪みが生じる）そうですが最近はかなり改善されてるようですよ。
まあこの辺はあまり詳しくないので定量的なことはあまり言えませんが…

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 05:28:25.82 ID:30tPMFww0

うーむ。Pシリも商業的に失敗続きだな。
P6000では使えないGPS、LAN接続を搭載してユーザーをがっかりさせ、
P7000では写りはいいのにAFが迷うとか画面が白とびするとかネガティブな話題が先行し、
P7100でようやく完成形に近づきつつあるときに1インチミラーレスとかハイスペックなX10とかと
と競合しそうだし、P7000ユーザーはさすがに乗り換えないくらいのマイナーチェンジだし。。。
いいカメラになりそうなんだけどなあP7100。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 06:26:23.70 ID:u4Uc0EBCO

そもそもクールピックスシリーズがダメダメ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 07:52:19.29 ID:KMEdYnkC0

そもそもニコンのコンデジ全てがダメダメ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 08:08:03.92 ID:uApZ7rC80

そもそもコンデジで写真を撮るのがダメダメ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 08:36:21.89 ID:uGOHZjo00

それは言い過ぎ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 08:59:57.88 ID:5WkaTA620

纏めるとP7000で不満が無ければ買い替えの必要は無いって事だな？
魚眼効果とか絵画調とか子供騙しは要らないしね。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 13:52:39.47 ID:xQCXroq80

>>17
P7100は、動作キビキビに期待しているかなｗ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 14:31:56.15 ID:30tPMFww0

>>23
レビューしてるサイトによるとP300並みにキビキビ動くらしいから期待できる。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 14:34:05.69 ID:G5I5vQz40

P300もキビキビしたカメラじゃ無いんだけどなｗ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 14:44:07.46 ID:30tPMFww0

え…P300さわったことある？
P300のレスポンスはコンデジではトップクラスなんだが。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 14:49:33.41 ID:Kl611mJw0

もちろん。
お前はP300以外のコンデジ使ったことあるか？
メニューへの行き来はもっさりの部類だぞ。
そういう切り替えのもっさり感がP7000で残念だと言われてるのに、
いったいP300の何処がキビキビだと思ったんだ？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 15:04:22.75 ID:30tPMFww0

>>27
P300はメニューへの出入りはかなりキビキビだろ。
そう言ってるのは俺だけじゃなくてレビューサイトやユーザーのブログでもそういう意見が大半。
P7000がもっさりなのは事実だが、だからP300ももっさりっていう意見は意味がわからんのだが。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 15:10:36.93 ID:u4Uc0EBCO

オートフォーカスも頼むでしかし～
夜景なんか全く合わないし、∞に行かず諦めも早い

だからと言って遠景ＡＦは∞ではないし

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 15:59:27.43 ID:2dKbEXgf0

>>28
P300以外を使ったことがあるのか？
NOならその勘違いも理解出来るし、
YESなら具体的に使ったことがある他社の機種名を挙げてみな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 16:04:10.65 ID:KMEdYnkC0

ID:30tPMFww0

まーたお前かw

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 16:07:08.39 ID:J/4oj7p30

またクドクドと関係のない追求かよ…
カメラしか興味ない子って些細なことで必死なんだな
早くコレクションを防湿庫から出して外で使ってやれよｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 16:07:42.15 ID:30tPMFww0

>>30
Yes
なんか意地になってるな。
俺量販店のカメラ売り場担当してたから結構な数のコンデジはいじったことある。
別にP300を持ち上げたいわけじゃないがレスポンスに関してはかなりいいよ。
てかなんでIDコロコロしてるんだ？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 16:34:35.10 ID:1Dprbron0

工作員だからだろｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 16:55:18.55 ID:4CYgodE30

俺量販店のカメラ売り場担当してたから(ｷﾘｯ

wwwwwwwww

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 17:41:54.50 ID:2+hkLqBd0

P300のメニュー出入りが遅いとか言ってるやつ
S95使ってみろ投げ捨てたくなるぞ
ソースは俺

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 18:09:03.80 ID:30tPMFww0

>>36
「P7000がもっさりと言われてるからP300ももっさり」とか言ってるからたぶんP300触ったことないんだろ。
まあS95で投げ捨てたくなってたらP7000じゃたたきつぶしたくなるだろうけどなｗ
P7100は期待できる。撮影後の書き込み速度は遅いだろうけど。あとはAFだな。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 18:15:36.66 ID:KMEdYnkC0

ID:30tPMFww0

まーたお前かw
前スレからしつこい奴だなw

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 18:24:07.88 ID:30tPMFww0

誰と勘違いしてるか知らんが別にしつこいことは何もしてない。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:52:50.43 ID:XazohVkr0

しつこくないと思ってるなら具体的な機種名、挙げてみな。
無論、挙げられないと知った上で追い込みかけてるんだけどねｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:54:35.96 ID:30tPMFww0

>>40
釣り方へたくそかよ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:59:49.97 ID:p2aAzyppO

メニューへの出入りのレスポンスが撮影現場で重要か？
ダイヤルのレスポンスなら解らんでもないが。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:10:13.13 ID:9gBp1Iop0

案の定、具体的な機種名挙げられず、っとｗ
論破完了。
何も知らないバカは黙ってな。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:12:58.23 ID:30tPMFww0

>>42
クイックメニューダイヤルとかで設定変えて撮影画面に復帰するとき
とか時間かかっていらっとすることがある。
P7000はダイヤルのレスポンスも悪いよね。
まあこの辺は人によって気にならないという人もいるけど。
そういう人にとってはP7000今安いし超買い時だよね。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:13:34.72 ID:30tPMFww0

>>43
おめでとう

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:55:23.03 ID:DMdKZtlO0

P7000のクイックメニューダイヤルで設定してから撮影しようと思ったら、復帰に待たされて萎えるレベル。
P7100で改善されていれば1万上乗せしても良い。AFも良くなってたら更に1万。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:03:19.73 ID:30tPMFww0

>>46
操作レスポンスはかなり改善されてるらしいよ。
AF速度と精度の改善ってのも項目としてあるけどどの程度の改善かは不明。

ソース　前スレより

http://www.dpreview.com/previews/nikonp7100/
P7000との比較部分を要約

「ニコンは操作系のスピードを改善してきた。P7000ではクイックメニューダイヤルで
メニューを呼び出すのにもたついていたがP7100はより速く、機敏になっている。
RAW撮影では時間がかかるものの、操作系の素早さはP7000よりもP300に近い感じだ。
印象としてはP7100のプロセッサはかなり優秀になっているようだ。
これは我々がP7000に持っていた最も大きな不満にこたえるもので、素晴らしいニュースだ。
もともとP7000のデザインや画質にはそれほど不満はなかった。
P7000はG12の強力なライバル機ではなかったが、P7100はそうなるだろう。」

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:09:17.10 ID:KMEdYnkC0

まーたお前かw

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:41:11.92 ID:takJUDzHO

P7000ユーザーだがレスポンスとAFが良くなったら買う。
チルト液晶も欲しいし。
P300くらいサクサク動くというのはいいね。
ただ1インチとかX10とかも気になる。
S95かG12の後継機が15日に発表との噂もあるし悩ませられるな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:41:52.91 ID:DMdKZtlO0

>>47
それも見たんだけど、どうも信じられなくて。スペック表で見る分にはP7000と7100は殆ど変わってないんだよね。
撮影タイムラグとかAF収束？(位置決め)時間とか。P7000だって起動時間も数字で見る分には速かったと思うけど、実際に触ってみると「カタログスペック重視」で開発したようにしか見えなかった。
DSLRを見るとエントリーのD40クラスでさえフィールドテストして開発してるのに、コンデジは同じ会社とは思えない仕上がり。
D3000シリーズを1/1.7型CCDにして28-200mm乗せたらどうなんだと。どうせバッテリー一緒だし。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:55:22.94 ID:30tPMFww0

>>50
まあ画面の切り替えわりの遅さとかプロセッサの処理能力
にかかわる部分はスペック表にはあらわれないからね。
実際に操作してみないとわからない部分だよね。

P7000はそこで手を抜いてたんだけどP7100に関しては
第三者の使用後のレビューでP300と同レベルのレスポンスになった
と言ってるんだから信じていいんじゃないか？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:26:38.93 ID:x+QHZKh00

プロセッサの処理能力といっても再生から撮影への切り替えなんか
35万画素時代並みの遅さだもんな
いったい何を積んでるんだ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:32:59.10 ID:30tPMFww0

アルゴリズムの問題も大きいかもな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:43:54.06 ID:S61GEStj0

マイナーだけど右の三角輪の位置が手前になって掴みやすく押しやすい。これどう？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:45:54.90 ID:30tPMFww0

>>54
前スレでも言われてたね。
P7000の位置は不満が出てたからつぶしてきたんだろう。いい意味でニコンらしくないｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:59:59.18 ID:takJUDzHO

でもAE-L/AF-LボタンはP7000の位置がよかった。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:27:28.58 ID:z+ZjVi7M0

コマンドダイヤルがでかくなって出っ張ったのはいい。
P7000は小さいし奥まってるから回しにくかった。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:39:34.74 ID:uSrm4yRK0

前モデルの欠点や不評箇所を改善してきたのは素直に喜べる。
P7000シリーズ以降は、このデザインのまま進んでも良いかもね。
リコーなんて6年も同じデザインでしょ？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:51:21.52 ID:e8bCuHxB0

次はダイヤルがもう1コ増えます

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 01:05:48.02 ID:TSchZskj0

ISO SS 絞りと3項目あるわけでダイヤル3つでもむしろ歓迎
配置がどうなるか見物ではあるが

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 01:05:55.50 ID:W2zEoMlA0

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 09:31:12.44 ID:qYqZt1QP0
でもスペックどうこう言う奴ってへたくそだよね

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 10:35:38.28 ID:V8t7bnpp0
まあ普通は、カメラ趣味の人と写真趣味の人を比べたら
写真趣味の人の方が上手いのは当たり前って言えば当たり前だな。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 01:16:35.05 ID:o4W4Ju710

>>54
お～、気づかなかった。指に当たって不快だったし、サブダイヤル増設の
ためもあるんだろうな。

>>56
吊り環が位置が後退したから、AE-L/AF-Lボタンが玉突きで移動したんだね。

個人的には、吊り環の左右の高さを揃えて欲しかった。正面から見ると耳の
高さが極端に違うヘン顔みたいでちょっと萎える…。マイク端子なんか少々
下方でも問題無いだろうに。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 01:25:32.32 ID:GMcLO/CU0

>>60
前が絞り後ろがSS以外だったら暴動が起こるぞｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 01:32:56.79 ID:OPHjecog0

シャッター速度優先時は前SS、後ろ絞りでいい。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 01:49:57.27 ID:6tBAmWjIO

ダイヤル機能をどう配置するか自分でカスタムできたらいいのにな。
ま、できないだろうけど。
リコーみたいにファンクションキーが何個もあってカスタムできるのもいい。
ま、無理だろうけど。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 03:08:22.38 ID:Or4H9XUxO

P7000は人間に例えると山下清なんだな

吊り輪はおにぎり形
動作はもっさり
でも絵画(画質)は最高レベル

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 08:35:43.86 ID:VzBYT3XC0

そして、カメラ片手に放浪の旅に出たくなると

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 16:49:27.29 ID:GQGxw9hS0

今、ニコンプラザ大阪で7100を触ってきた7000ユーザーです。

液晶モニターで見ただけなんで、画質の面では7000との違いはさほど感じ。

全体的な動作は、そう言われれば多少キビキビしたかな？って感じ。rawの書き込みは相変わらずモッサリしてた。
右肩の三角環の位置が変わったけど、変わって握りやすくなったかと聞かれると7000の位置に慣れてるからか、微妙。7100から買う人には違和感ないかもしれんけど。

左肩のダイヤル（名称失念）は7000の平らな形から中央部が盛り上がる形になっていて、中心部のボタンが押しやすかった。
前面に新設されたダイヤルは軽いタッチで使いやすそう。Mで撮る人にはいいかも。

バリアングル液晶はどうなんだろ、動きが渋いし使途が思いつかない。

ざっとこんな感じ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 17:39:49.75 ID:he10LU8u0

eBayでもP7100がとうとう出品されているがよく見ると販売元がMatuse(松江？）Shimaneとなっている。
送料込みで米ドル785.9ドル（約60000円）。気がせっている人は買うんだろうな。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:28:22.46 ID:/Q7F92o70

>>68
レポありがとう
これで処分価格のP7000を買う決心が付きました

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:38:25.15 ID:z+ZjVi7M0

＞バリアングル液晶はどうなんだろ、動きが渋いし使途が思いつかない。

え…？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:42:24.72 ID:6tBAmWjIO

酷いレポだな。
他人にとってなんの参考にもならんじゃないか。
有益な情報は「ニコンプラザにすでに実機が置いてある」ってことぐらいか。。。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:45:51.49 ID:uSrm4yRK0

>>68
レポ乙。
大幅に改善されると期待してたが、本当にマイチェン程度なのね。
チルト式はフジのHS10を触ってるけど、何処をどう動かせばチルトするのかわかりづらいよね。バリアングルほど軽く自由にうごかないし。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:46:32.45 ID:uSrm4yRK0

そういや、不評だったメニューのアニメーションは？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:22:26.59 ID:6Lt++PRW0

>>72
ニコンプラザに置いてることがわかっただけでもありがたく思え。

おまえにとって有益な情報は、おまえ自身で確かめろ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 23:58:50.01 ID:4FwA/io80

ありがたく思われたくてレポしたんだ
あらあら

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:26:25.28 ID:skbArsCl0

うふふ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 01:18:40.82 ID:v4KABBlE0

>>76

>>68to>>76が同一人物のような書き方だなｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 03:08:29.62 ID:vZY4gFD80

>>68
大体、粘着アンチはP7000のRAWセーブは遅いってけど、
S95やG12だって似たようなもん。

コンデジに積めるシステムLSIだと価格帯からしてもともとあんなもんなんだよ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 07:07:17.82 ID:TgnYY/sf0

そもそもコンデジで操作性と画質にこだわるのが間違いだと
ポケットかバックに入れてサッと取り出し手軽に撮るのがコンデジの良さで
でも…今やカメラ付ケータイに押され気味だが

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 07:22:00.03 ID:K9e938sN0

68です。

7000との比較で見た主観なんで、偏りがある内容だったかもしれませんね。

>>73さんがおっしゃる通り、マイチェン程度といえばその程度かもしれませんが、細かい不満点を一つずつでも潰してきたのかなという印象です。まだ潰しきれてはいませんが。

RAWについてキヤノン機もそんなもんとのご指摘もありますが、キヤノンのコンデジは唯一（？）RAWで撮れないG7しか持っていないので、比較はできません。

ニコンプラザは職場の近くなんで、仕事帰りにでもまた見に行こうと思います。

アニメーションも確認します。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 08:27:36.95 ID:mL/OC4Nh0

>>79
何言ってんだ？
LSIのせいじゃなくてCCD機だから書き込みが遅いんだよ。

>>80
＞そもそもコンデジで操作性と画質にこだわるのが間違いだと

高級コンデジっていうジャンル全否定だなｗ
コンデジでも少しはこだわりたい人向けなんだよ、。実際コンデジにしてはすごい解像するしな。
そんなこと言ってたらおっしゃる通りケータイカメラでいい。

>>81
確認していただきたいのはP7000との比較で
・メニューの出入りにかかる時間
・AFの迷い具合(暗いところ、マクロでP7000はよく迷っていた)
・操作に対する画面表示（アニメーション）のラグ
まあAFなんかはショールームでは検証が難しいとは思いますが…
週末行くので確認できる範囲で構わないです。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 08:35:48.43 ID:OFZkVGMW0

>>82
ニコンプラザに置いてることがわかっただけでもありがたく思え。

おまえにとって有益な情報は、おまえ自身で確かめろ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 08:45:36.71 ID:mL/OC4Nh0

>>83
こりゃまた失礼

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 10:32:47.17 ID:TP1ZsZcz0

撮影じゃなくてカメラにしか興味ない奴って>>83みたいなのだらけか？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 12:56:19.68 ID:O6YdnxbBO

今から銀座のショールーム行ってくるお

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 13:30:00.41 ID:6tTN30Bm0

>>85
ちょっと言ってる意味がわかりませんが。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 21:30:46.20 ID:mL/OC4Nh0

銀座で触ってきた。
以下、あくまで主観で

チルト液晶の分だけ分厚くなった。
グリップもP700より持ちやすく、前面ダイヤルも回しやすい位置にある。
レスポンスは明らかによくなったがP300ほどサクサクではない。
RAW記録時間実測4秒、RAW+jpeg実測5秒
水準器が円形、バー型から選べ、円形水準器も真ん中のカメラマークがなくなって邪魔じゃなくなった。
水準器がレリーズボタン半押しのときにも消えなくなった。
アニメーションは簡素化されてラグも少なくなった。
SS値、絞り値のアニメーションは縦にヌっとでるP7000型ではなく値の上に横型のバーで表示。邪魔にならずよい。
前面ダイヤルが絞り値、背面は両方ともSS値に対応。設定で反対にすることもできる。
メニュー内では背面ダイヤルで項目選択、前面ダイヤルで上の階層や下の階層に移動できる。これは便利。
Fn1+コマンドダイヤルに測光方式、連写設定、D-ライティングなどを割り当てられる機能を追加。
Fn2はP7000のAv/Tvと同じく水準器表示、ヒストグラム表示、格子表示、NDフィルターが割り当てられる。
セルフタイマーを撮影後にも解除しないように設定できるようになった。
ズームしてもF値が変わらないようにする「ズーム時F値保持」機能を設定できる。
AFはショールームで試した限りではマクロでもよく合掌するし少々暗くしても迷うようなことはなかった。
が、AFについては同条件でP7000と比べていないし、使いこまなければまだはっきりしたことはわからない。

自分が気付いたのはこんなところです。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:12:16.12 ID:MswuoldG0

>>88
GJ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:48:53.36 ID:O6YdnxbBO

>>88
レポ乙！激しく乙！
上にも書いたけど俺も銀座のニコンプラザ行ってきた。
もしかしたら会ってる？ｗ
レポしようとしたら>>88が網羅しすぎててｗ
サブダイヤルがは思ったよりつかいやすいな。
話題のもっさり感はイライラしない程度になったかなという感じ。
個人的には水準器が半押しで消えないのとセルフタイマーを1枚撮るごとに設定しなおさなくていいのが大きい。
AFはしっかり作動してたけど特殊な状況でどうかはわからん。
不満を潰してかなり「買い」なカメラになったと思う。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 23:47:05.81 ID:gWFCM8pG0

それはマズイな
P7000ユーザーによるP7100叩きが現実のものとなってしまう

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:00:26.54 ID:O6YdnxbBO

まあ、
「私がP7000を買わない理由発表会」
が開催されるだろうな。

画質はかわらんから買い替えるまでもないけどソフト面の改善が大きいし
「4ヶ月前に買ったP7000スルーしときゃよかった」ってのが率直な感想。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 06:09:28.15 ID:tZoA2u2N0

>>88
>>90
非常に乙！
コマンド、サブコマンドダイヤルの操作は同社の一眼レフに合わせてきたみたいだね。
クイックメニューダイヤルで設定してから撮影に戻る時の2秒ぐらい待たされるのが改善されてたら買いだな。

PENTAX QもRAW+jpegは6秒かかると言うし、5秒なのは仕方ないか。速いカード使うと短縮できるかもね。

94 ：88：2011/09/08(木) 09:08:31.21 ID:UK1aZl6d0

>>93
クイックメニューからの復帰はほとんど待たされない。
P7000で問題になっていたブラックアウトはほんの一瞬だけで、ストレスを感じないと思う。
上で書いた書き込み時間は内部メモリーへの書き込み速度です。
SDカードへの書き込み速度は確認するのを忘れてました。申し訳ない。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 09:58:43.32 ID:gKrptOhv0

フジのX10
パナのGF3　1442PowerOIS
nikon ミラーレス　
が出るから、P7100への興味が完全になくなってしまった。

96 ：88：2011/09/08(木) 10:13:33.28 ID:UK1aZl6d0

>>95
わかる。
X10のスペックとクラシカルな外観は高級コンデジ好きにとってかなり魅力的。
1インチミラーレスともサイズ的にはかぶるし、競合しちゃいそう。
俺は沈胴式のコンデジにまだまだ魅力を感じるけど。
P7000のソフト面がP7100のクオリティだったら商業的にもっと成功したはずなんだけどなあ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 10:21:49.86 ID:5XBvxZk30

それにしても外観がいかに人を騙すかってことか？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 10:26:53.31 ID:J7GmnEbwO

>>88乙！
Fn1+コマンドダイヤルにISO設定できたらよかったのに。
クイックメニューダイヤルがあるから設定できない仕様なんだろうけどそっちのほうが絶対便利。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 11:29:15.71 ID:ue2N3mNs0

もうメニューから選択する項目は
全部ダイヤルにしよう

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 12:33:15.06 ID:J7GmnEbwO

レスポンスが良くなって縦に延びて邪魔だったアニメーションがなくなっただけで買いだわ。
個人的には横型表示すらいらないけどまあよし。
4万くらいになったら買お。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:05:02.35 ID:nDXIbTJx0

それだけ買います宣言しといて値下げ待ちガイルかよｗ
評価してるなら発売日に買ってやれや。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:10:29.77 ID:d9EVrIuA0

>>101
人柱はおまえで決まり

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:13:17.67 ID:aV+fRoIw0

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:55:51.02 ID:mv7HaoGD0

ずっと一眼使っていたけど、高級コンデジもいいかなと思って
7000買いました。
軽い！！！これは良いですね。
上手く使い分けが出来そうで、会社の鞄に入れて毎日持ち歩いています＾＾
しかしずっとレンズプロテクタを付けていたせいか
小さな生レンズの手入れにちょっと気を使いそうだなぁ・・・

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 17:48:48.30 ID:e51I3ide0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315471592448.jpg
まだまだ頑張ろう、P7000ｗ
銀残し風に撮った飛水峡

EXIF見られるよねｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 18:32:31.76 ID:UK1aZl6d0

>>104
おめ！

>>105
かっこいい！
岩のソリッドな質感が強調されてナイスです。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 19:21:01.21 ID:yNWUjj+U0

デジカメ数字では語り尽くせずってか、この解像力。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 03:02:05.28 ID:sT80tsR50

ニコン遂にミラーレス一眼を年内に発表とのことですね。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 04:03:01.39 ID:I3ICxAuA0

>>108
だいぶ前からその情報は出てますね。
今月21日、23日、24日のいづれかに発表があるらしいです。
また4本のミラーレスレンズが用意されていて、そのうち3本のスペックが明らかになっているようです。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 04:09:50.62 ID:zClsK5XX0

つーかP7100発売前によく発表するよな・・・。
はい、P7100死んだ！ニコン自ら殺した！

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 04:17:31.92 ID:fEhz9DV6O

うーん、たしかにタイミング悪い。
自社製品どうしで競合させてるよな。
まあユーザーとしては選択肢が増えてうれしいわけで。

つかD3100のレッドバージョンが発表されてる。
需要あるのか…？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 04:26:40.35 ID:fQcZvE+s0

選択肢っつーか、ミラーレスが出ると公式発表があった今、P7100買えるか？
噂だけならまだしも、口にしちまったら戦争だろうが・・・！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 04:47:36.68 ID:I3ICxAuA0

>>112
もう公式発表あったの？
別に沈胴式とレンズ交換式とで住み分けはできるでしょ。
多少客の取り合いになるかもしれないけどP7100を選ぶ人も結構いるかと。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 06:49:06.22 ID:8nYsBsLp0

>>94
ありがと。よく分かりました。
レンズ交換出来なくても満足させる出来ですね。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 06:59:29.45 ID:tOWbY0Oq0

噂のミラーレスがレンズキットで7万位で
交換レンズが1本2～3万だったらおそらく競合しないかと？
但しP7100が2か月後に5万を切る事が条件で

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 07:27:39.04 ID:I3ICxAuA0

まあすでに高級コンデジ買う層とミラーレス買う層に分かれてるわけで
今更競合もくそもないとおもう。
まあ客がどっちに流れようが自分の選択には関係なくね？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 07:32:08.71 ID:I3ICxAuA0

>>115
価格コムの最安ですでに5万だよ。
1週間前まではなぜか48000円台だった。
5万はすぐ切るよ。P7000のときは2カ月で4万くらいになってた。
評判が良くなかったからすぐ下がったってのもあるけど。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 07:47:56.41 ID:fl9Lh91d0

>>96
X10って、中判6×9のフィルムカメラ　GW690に似ていて、親しみを感じる。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 07:58:50.72 ID:fl9Lh91d0

>>116
世の中の流れで、写真の評価も変わるからな。
いくら良い写真を撮っても、撮影機材がマイナーだと評価されない。（exifが必須な時代だから）

ミラーレスか高級コンデジかは、どちらかが衰退する運命にある。
この流れでは、高級コンデジが市場規模縮小になると思う。
ミラーレスが小型化して、レンズも小型化　沈胴化すれば、高級コンデジと同じサイズになるので、大部分のユーザーがミラーレスに移行すると思われる。
そのユーザーたちは、高級コンデジをバカにする低脳なものが多いはず。
本当は、高級コンデジにも頑張ってもらいたいが、世の中の流れには逆らえない。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 08:00:09.16 ID:fl9Lh91d0

高級コンデジが生き残るには、フジのX10のようなセンサーの独自性が必要。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 08:28:08.91 ID:I3ICxAuA0

>>119

＞いくら良い写真を撮っても、撮影機材がマイナーだと評価されない。（exifが必須な時代だから）
初めて聞いたｗ写真とexif見せて誰に評価してもらうんだ？

＞ミラーレスが小型化して、レンズも小型化　沈胴化すれば、高級コンデジと同じサイズになるので
むむ…？

＞そのユーザーたちは、高級コンデジをバカにする低脳なものが多いはず。
そんなの気にして写真撮ってるんですか？

将来はどうか知らんが現時点では住み分け出来てる（高級コンデジ買う人が結構いる）
し、高級コンデジの優位性がなくなったらそのとき考えればいい。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 09:33:13.63 ID:tOWbY0Oq0

iPhoneで撮って写真展を開いている人もいるぐらいだから
撮影機材もそうだがやはり腕と被写体の選択が重要だろうと
そしてプロになろうとか雑誌やコンテストに投稿する気が無ければ
人生の記録と自己満足の世界だからコンデジでも十分だと

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 11:58:02.56 ID:fEhz9DV6O

>>119
笑わせていただきました。
カメラや写真について語る相手がネットにしかいないのですね。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 12:45:11.18 ID:A9Exg4cJ0

自分の写真を見てくれる人は、圧倒的にネットが多いからな。
プリントしても、特定の人しか見てくれない。

ネットで見てもらう場合、exif情報消したら興醒めだし、評価されない。
ネットでは、写真そのものだけでなく、機材の評価も伴うから、機材は慎重に選びたい。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 13:52:36.28 ID:63qltqgN0

↑こういう気違いは誰の為に撮影してるんだろうな？
ハメ撮りとか最初からネットで見てもらうつもりで撮ってるのかよｗ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 14:03:21.62 ID:aiPwF8+Y0

>>119
X100みたく、センサーを大型化したコンデジがもっと出る、、可能性も無くはないけど
センサーが大型化すれば、比例してレンズも大型化する
P500や、HX100Vみたいなお手頃価格で超ズームも、コンデジのセンサーサイズだから出来るんだよ

ニコンのミラーレス Fマウントアダプターが出たら良いなぁ
あるいはFマウントのままで、FX DXのさらに下のフォーマットになるとか

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 14:10:43.07 ID:HWg3wQ820

俺はとにかくレンズバリアがついていないとダメダ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:30:16.86 ID:ckeZYaSW0

ミラーレスがいくら小型化しコストダウンしてもコンデジのいい意味での軽薄短小には勝てないと思うが。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 22:39:43.15 ID:oXp0MOrH0

飛水峡全景
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315575325018.jpg
ポットホール群
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315575418172.jpg

皆さんの作例も拝見したい

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 22:48:07.39 ID:sqm7lCnf0

確かにミラーレスを買った人間の殆どは高級コンデジを買わない気がするし
高級コンデジを買った人間の殆どはミラーレスを買わない気がする
客層を食い合う気もするが、どちらの需要も無くなる事は無いんじゃないかな
沈胴式のミラーレスが出たらわからないけど
どちらのシェアが大きくなるにせよ、どちらも切り捨てずにメーカーには頑張って欲しいねぇ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:06:46.95 ID:MfVfK49p0

撮影目的があって、p7１00への期待も込めて、その小ささや
使いかってが、安心して手に出来ると期待しています。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:13:46.12 ID:8nYsBsLp0

>>129
ほほう。これは良い空の色。
自分だと、もう少し彩度を上げてしまうかも。
PLフィルター使いたくなるね。着かないのは残念だけど。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:15:53.15 ID:8nYsBsLp0

>>105
こっちもあったか。
コントラスト高いね。ピーカンだった？
露出を少し上げて岩の質感を見たいかな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:40:53.16 ID:oXp0MOrH0

>>133
これではあまり変わらないかな？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315579093949.jpg
超ピーカンで、酷評されているファインダーでも有り難くて仕方がなかったｗ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:53:07.53 ID:geZ/+YHQ0

>>132
広角側ではけられるみたいだけど外国製のフィルターアダプタはあるね。
>>134
いい感じじゃないですか。
比較するなって言われるかもしれないけど、P7000の絵ってコダックのZ915
に出会った時の感動に通ずるものがある。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:05:23.91 ID:8nYsBsLp0

>>134
少し柔らかくなった感じかな。
水面のグリーンが綺麗だけど、もっと鮮やかに見せる方法は無いものか。
ピーカンの時は、持って行ったコンデジで撮れなくてガッカリだった。

>>135
そうなんだ。
内蔵NDフィルタの要領で、PLフィルタもあったらよかったね。自分はCPLフィルタ着けるの好きなんで。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:53:02.45 ID:5tFixnzP0

ｼﾞｼﾞｲは彩度さえ高ければ喜ぶ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 01:00:47.82 ID:tlA6YRYV0

最近はノイズを嫌って彩度高く出来るカメラが無くなってるからねぇ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 01:33:51.23 ID:+D82tlCj0

感度が上がると同時に強制的に彩度落としちゃうんだよな。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 01:36:47.52 ID:sAGSuFCy0

>>96
X10の魅力は外観なんかよりも2/3インチEXR。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 03:03:32.01 ID:W7ksWMc50

>>136 >>137
あなたたちの作例プリーズ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 05:41:12.15 ID:iWfrNVy10

>>140
スペックと外観って言ってるじゃん。
F2.0-2.8のレンズもかなりやばい。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 08:09:10.11 ID:jA178aA20

それにしても…P7100に期待していたのはバリアングルで無く
f2～f2.8位の明るいズームレンズの搭載だったが…
何でニコンは一眼は良いのにコンデジは糞ばかり出すのだろう？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 08:14:01.63 ID:3hY0xB2D0

開発費抑える為にレンズユニットは流用？
メイン基板まで手を入れてるかどうか。
もしかしたらファームの改良だけって言うオチすらある。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 09:56:11.38 ID:W7ksWMc50

>>143
あなたの糞じゃない作例プリーズ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 10:01:46.00 ID:UWXjIlQJ0

私もフジをあきらめてP7000買いましたが来年はきっとX10使ってるでしょうね
P7000も使い込んで作画面でフジと差別化できる腕になってれば良いですが..

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315615966880.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315616135587.jpg

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 10:10:04.55 ID:iWfrNVy10

>>143
明るさだけでしかレンズ性能を見れないんですね。
確かにX10 のレンズスペックはすごいけど、
P7000のレンズは高倍率ズームでありながら解像力
と収差の少なさでトップクラスの評価受けてるだろ。
そんな糞カメラじゃないと思うが。

>>144
今更？
P7100っていう製品名からもわかるようにP7100はP7000の不満をつぶした
マイナーチェンジ版だってことは明らかだっただろ。
レンズもセンサーも一緒で当たり前じゃん。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 10:44:54.31 ID:pxljkb/j0

>>145
ハッタリカマして、本当に怒っているユーザーを誘い込んでしまったの愚。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 15:59:51.78 ID:sAGSuFCy0

>>143
それこそXZ-1か今度出るX10に任せとけば良い領域だろ。

明るくても広角端は明るくても望遠端がメチャ暗とかだとそれこそ意味がない。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 16:00:27.43 ID:SJemq7Lz0

>>147
143はニコンは糞と言いたいだけでしょ。
「お前の母さんでべそ」と同レベルだから、相手するだけ無駄。
P7000を超えるレンズのコンデジなんて無いんだから。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 16:26:01.08 ID:3hY0xB2D0

あと10日。楽しみ。
p7000を買え(わ)なかった罪を償わなければ。
PentaQ購入資金をとって置いたから5万円台なら直ぐに買えそう。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 17:10:36.53 ID:zvD7hbCK0

なんとP7200はダイヤルが3つ増えて超サクサクに！

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 18:33:36.20 ID:xw5vSPbt0

1インチミラーレス発売されれば、ここにいる支持者の半分以上が、ミラーレスに流れるだろうな。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 18:59:22.92 ID:m/qgWJWr0

支持者てなんだい
レンズ交換式だとレンズ分どうしたってでかくなる
わざわざコンデジ選んだんだからミラーレス出ても変わらないと思うけど

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 19:46:17.60 ID:t078F/dD0

時価総額

9.3兆円トヨタ
6.2兆円ＮＴＴドコモ
4.7兆円キヤノン
4.3兆円ホンダ
3.0兆円ソフトバンク
2.6兆円ＫＤＤＩ
1.9兆円パナソニック
1.7兆円日立
1.5兆円三菱電機
1.5兆円ソニー
1.2兆円東芝
0.9兆円フジフィルム
0.8兆円富士通
0.7兆円ニコン
0.7兆円シャープ
0.6兆円リコー
0.6兆円オリンパス
0.4兆円ＮＥＣ
0.1兆円カシオ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 21:06:35.23 ID:5AkjnYpE0

X10に早く出てもらって大人気になってほしい。で、オレはP7100安く買うって寸法。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 22:30:04.34 ID:IgEkMSjV0

>>153
なぜミラーレス？
最近一眼レフとP7000の組み合わせで出歩いてるが、
P7000が良かったのでP7100買おうと思ってる。
ミラーレスはいろんな意味でP7000の代役にはならんよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 22:35:11.87 ID:vJ+Zx61P0

>>153
レンズ引っ込むミラーレスならそっち行くわ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 22:55:07.08 ID:31+vB9us0

メインD700にサブP7000を所有しています。
羽目撮り＆フェラ顔撮り用にP7000を使ってますが、
次期候補にP7100かニコンミラーレスを検討しています。
タイムラグが少ない方だとミラーレスが第一候補かもｗ
でもバリアン付の方がアングルの自由度が高いかなぁww

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 01:24:41.06 ID:whM0PoXy0

>>159
童貞乙

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 02:20:17.88 ID:hmKc0bln0

>>160
羨ましいとはっきり言ってごらん！！坊や

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 04:47:02.85 ID:oZ07R8gm0

腰振りながら、あんな重たいの構える訳？

ちゃんとﾁﾝｺに集中せいやぁ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 08:12:10.71 ID:WFOTq9LW0

狭すぎて入らないや。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 08:34:02.58 ID:uKiwhYbQ0

ああP7000が穢れる

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:17:09.12 ID:AQGlU5YA0

>>162
チンコに集中するとすぐイっちゃうので、
撮影することで気をまぎらわしてる

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:51:49.75 ID:jj8SVjr10

はい、流れブッタ切りｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315702021794.jpg
妙に出っ張ったX10も、中途半端な1インチミラーレスもいらな～い

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:55:37.22 ID:hs1peimC0

>>165
集中してても中々起たないニコ爺のまえでよくいうな。
撮影なんかしてたら、萎えちゃいそうだ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 12:42:33.24 ID:4gHk91MhO

P7100よさげですね
G10から乗り換えようの思っていますが、やはりキヤノンのようなアッサリめの画質ではなくコッテリ黄ばみっぽいのかな…。

でなければいいんだけど

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 13:05:26.91 ID:q19z73Yu0

>>166
こんなデカダンっぽい写真好きです

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 13:07:58.57 ID:q3DfSG6T0

>>168
逆だろ。
一般的にはニコンがあっさり自然な発色。
キヤノンがこってり味付けの画質。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 13:34:31.92 ID:9y14x1Va0

そうだなw

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 17:10:01.27 ID:WFOTq9LW0

>>170
それは、デジイチのことだろう。
コンデジは、ニコンがアッサリ　キヤノンがコッテリ

>>168
デジイチは、正にニコンが黄ばんでいるが、P7000は例外。
キヤノンのG12よりも、P7100はアッサリしている。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 18:54:34.67 ID:FEKA3d1S0

P7100スペシャルサイトまだ～？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 20:05:41.29 ID:b0Lm9KfwO

>>172
P7000と較べるとG12やS95はコッテリ厚化粧だが、普通のコンデジ画質とも言える。
P7000はレンズ＝素材の良さを活かすためにあっさり味付けという方向性なんだろうが、コンデジとしては特殊な存在。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 20:23:22.08 ID:FEKA3d1S0

ファインダー内に撮影情報を表示するのは出来ないのたろうか。
せめてSSとFとISOだけでも。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:30:40.60 ID:q3DfSG6T0

>>175
まずは視野率を高めてからだな。
EVF内蔵されてたら最高だったんだが。
その分価格上がっちゃうか。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 02:26:11.30 ID:mjdv7dsM0

月の写真タノム

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 13:50:58.15 ID:znWpUH5+O

換算200mmだと月を撮っても小さく写るからあまり意味がないような・・・。
トリミングだとP500の換算800mm光学ズームにはかなわない。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 14:10:21.94 ID:ct2HOu5p0

要するに月のクレーターを撮りたいわけか？まんまるの月そのものではなく。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 16:39:01.28 ID:OUQhXDLC0

あれ8200とかは発売日前倒しだというのに。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 17:47:09.87 ID:UBlYfgkTO

昨日P7100弄ってきた人いないかな？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 17:53:12.42 ID:Uqz3NzQf0

>>177
はい、失敗作でよければ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315817472280.jpg
デジタルズーム使用

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 18:43:06.78 ID:znWpUH5+O

>>182
やけに月が大きいと思ったらデジタルズームですか。
クレーターを撮って遊ぶには200mmではちょっと足りないような・・・。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:47:25.65 ID:tFPdwwdU0

tes

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:34:02.09 ID:SCq0NsxU0

マニュアルで、ダイヤル回すたびに数字が一瞬止まるのって解除できんの？
手元のP5100ではサクサク変えれるというのに。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:17:05.42 ID:mjdv7dsM0

>>182
おー、このくらいは撮れるんですねthanx

地表の模様までくっきり撮れるってのは、すごい高い機材なんですね
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1315831729318.jpg

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:33:32.64 ID:Uqz3NzQf0

>>186
いやいや、リンク先の写真程度なら
露出や測光をマニュアルで変更すれば
>>178のような高倍率ズームレンズのコンデジで撮れるよ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:50:16.88 ID:Uqz3NzQf0

>>186
P7000でデジタルズームなし
さっき撮ってみたｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315835285970.jpg

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:56:22.08 ID:uCrgPaEr0

ちっさ！でもまん丸。
乙。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:01:28.19 ID:znWpUH5+O

月は寄れないからズーム倍率が全てだな。
高い機材を買わなくてもP500みたいなネオ一眼と三脚があれば綺麗に撮れる。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:31:16.41 ID:BinH9NmP0

価格com.のpanasonic FZ48の口コミにテレコンを使ったクレーターの写真が載っているよ。
３万前後の予算だったらネオ一眼しかないと思うけど、それにしてもきれいに写っている。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:57:25.72 ID:UU1x2fhg0

P7000に合うストラップって無いのかな？
純正のはどうも…

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 01:03:22.95 ID:opliK8K+0

ネオ一眼…あれを一眼と呼ぶのは無理があるｗ
本来はネオコンデジだろうと

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 01:08:41.68 ID:goWF4DwW0

二画面持ちのコンデジだぁな。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 01:45:58.90 ID:x3XiIMyk0

>>192
P7100用ストラップ
http://shop.nikon-image.com/front/Product120507351.do

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 02:03:41.92 ID:UU1x2fhg0

>>195
thx!
よさそうだ！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 04:25:04.18 ID:x3XiIMyk0

>>196
ちなみにこういう色もあったりする。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00281.do

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 05:35:52.39 ID:Q5QaN5HwO

質問
AE-L/AF-LボタンにAFを割り当てたとき、このボタンでAFしても合焦枠が出ませんよね。
これじゃどこにピントがあってるかわからないんですがなぜ出ないんでしょう？
解決策などありましたら教えてください。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 05:59:50.62 ID:XWP4kQ3e0

買って、初めて使った日に普通に撮ってたら
レンズバリア全開＆ズームが飛び出したままフリーズ？
操作を受け付けなくなった時は焦ったけど
帰宅してグーグル先生に聞いて、バッテリーを少し充電させると復活した。

この現象って修理対象になる不具合なの？
画質はとても良いだけに残念・・・

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 06:31:51.49 ID:vYIMRggm0

買って一ヶ月で故障してレンズユニット全交換したらかなり調子が良くなった
ちなみに故障は画面に縞が入った

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 07:58:12.66 ID:D96ehDRM0

3倍テレコン着けてみたいね

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 08:45:27.84 ID:x3XiIMyk0

>>198
確かに合掌サインは出てほしい。
でもAFエリアを中央かマニュアルにすれば解決じゃね？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:47:46.54 ID:AdQ2yU9qO

このカメラのＡＦ
マクロがあわないあわない言われてるけど、遠景も酷いよ
この前山中湖から富士山を撮っていたが、朝で夕方よりコントラストは低かったとは言え、中央で稜線に合わしても中々あわず。
結局マニュアルフォーカスで

このマニュアルフォーカスも使いにくい分かりにくい
遠景ＡＦは∞じゃないし

P7100は改善されてんのかな

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:58:03.94 ID:Q5QaN5HwO

コントラストAFで朝方の山の稜線にピント合わせなんてどの機種使っても難しいだろ。
P7000の遠景AFは頑張ってるほうだよ。
MFでがんばるしかない。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:07:22.06 ID:Moewmea50

∞が山に合わないのはレンズの構造上の仕組みだから改善しようが無いもんな。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:17:03.41 ID:goWF4DwW0

>>204
どんなカメラでも合いにくい対象を持ち出して、みんな同じや劣ってませんっ、て。

さらに、>>205で
ホントは劣ってる、どうしようもない。P7000ではあきらめるしかない。

という理解が世界に広がってよろしい、よろしい。とてもよろしい。すばらしいコラボだ。
他社、ばんざい。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:20:18.51 ID:Q5QaN5HwO

釣るならもっとうまく釣れ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:04:08.93 ID:1IIEHYE60

>>203
作例プリーズ
なんか同一人物だけがアップしてるようだね
某写真系サイトで見たし

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:10:49.80 ID:omSpQyiF0

遠景のコントラストが低いもんにコントラスト検出AFが合わないのは事実だし
マクロ領域までカバーする安価なレンズが∞出ないように出来てるのもまた事実。
全社共通の事実なのに他社万歳っても、なかなか面白い狂言だなぁ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:05:16.75 ID:AdQ2yU9qO

だけど特にP7000は酷い気が
G10、200EXR、FZ38比

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:41:43.07 ID:Q5QaN5HwO

>>209
釣られんなよ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 17:43:42.42 ID:iCHaN/KYi

GRD3餅だが、海外旅行用に7100が欲しい。海外の観光地だと、物理的に寄れない場所が結構あるから、ズームはありがたい。何だかんだでミラーレスや一眼レフよりも、7100はコンパクトだからね。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:49:37.95 ID:e+pe7o/L0

>>199
何度もそうなるならニコンＳＣへ
P6000でなったことがあるが、レンズユニット交換で治った。
修理は販売店よりニコンに出した方が安心だよ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:52:45.69 ID:fxro+ecA0

>>208
写真系サイト？？
ガンレフとかクリピーとか？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:44:02.97 ID:Ogtf91H00

>>199　バッテリーの電圧不足が原因だったのかも。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:45:25.85 ID:g2R4zRB20

>>209
嘘と真を織り交ぜて言うのは情報操作の基本ですね

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:49:43.12 ID:aUQP4jYV0

そして何処が嘘で何処が真なのかを指摘できない無能さも基本ですねｗ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:28:37.15 ID:S9/8TTmZ0

>>104
おいでませ～
いじり倒し甲斐のある子なので、可愛がってあげてくださいな。
自分もニヤニヤしながら弄っていますわ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:45:56.17 ID:eif9v6GS0

GRD4のスペックと外観がリークされとるが、P7100に心惹かれる今日この頃。
あと9日。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 02:09:59.13 ID:H9Yl78qG0

G12の後継機は今年中には発売されないらしいな。
ソニーが1/1.7型センサーの製造を打つ切るとの情報もあるから
このセンサーではGシリではG12、PシリではP7100が最後になるのかな。
今週発表されるGRD4、同じく今週発表との噂があるS95後継機もこのセンサーだけどね。

GRDは3ですでに完成形に近かったからどういう仕様になるか注目してたけど
どうも手ぶれ補正がついて液晶が120万ドット(！)になっただけらしい。
安くなったGRD3買おうかと思ったら既に値上がりし始めとる！

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 08:04:26.76 ID:tveJCjAU0

個人的にP7100のライバルとなるはずの
G12の次モデルが今年中に出ないとは…
おそらく明るいレンズ仕様にするなどフルモデルチェンジの
開発に時間がかかっているからだと思うが？

GDR4にようやく手振れ補正が付いたようだが
1/1.7ｲﾝﾁの小さなセンサーでは無く1ｲﾝﾁ位だったら良かったなと

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 08:45:09.47 ID:cbxyBbnQ0

>>217
あの程度の嘘をわざわざ指摘する必要はねーだろ
気合いの入った人が多いんだからさここ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 09:31:01.37 ID:H9Yl78qG0

>>221
このスレにはレンズは明るさがすべてだと思ってる人が多いなあ。同じ人かもしれんが。
キヤノンGやニコンP４桁は収差や歪曲を抑えたレンズ素性の良さを目指してるから明るさが犠牲になってるわけで…
その点で明るさに特化したS95やP300との住み分けができてるわけで。
まあそれらを両立する技術が開発されればすごいことになると思うけど。
両立という意味ではXZ-1なんかがなかなか頑張ってるよね。

あとGRDが１インチ採用なんかしたら間違いなくレンズは出っ張るだろうしGXR並みのでかさになる。
そんなのGRDファンは求めてないし何よりGXR A12 28mmとかぶりまくるじゃないか。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 13:59:41.71 ID:F0YWxy5v0

>あの程度の嘘をわざわざ指摘する必要はねーだろ
つまり指摘できませんと敗北宣言ですかｗ
弱いなー

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 14:09:11.97 ID:H9Yl78qG0

価格コムでまた5万切ったな。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:19:12.39 ID:1i+YlHHq0

>>224
またお前かｗ
機材ヲタはそこにしか拠り所がないから粘着質で怖い

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:28:32.75 ID:e3YCj7Ts0

お前のそういう負けを認められない所、
頭を下げて謝罪することを知らない部分が粘着されやすいんだよｗ
間違ったなら間違いましたと素直に謝罪出来ればそんな風に追い込みかけられることはない。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:30:34.67 ID:UF1/DJ2zO

さすが！あんたの追い込みは一級品やで。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 23:35:29.39 ID:4J/1vC470

>>277
はやく作例出しな
あっ、チャートや壁や屋根は勘弁なw
機材＆スペック命の蘊蓄馬鹿は
どんな高スペック機も使いこなせず、実践出来ない子ばかりかw

作例出してくれる人の謙虚さを見習え

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 23:43:51.83 ID:WXGo6XT40

リダイレクトもまともに出来んバカがいきがるなよ・・・。
誤爆だとか言い訳して逃亡しろｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 00:23:22.05 ID:zp47yYUA0

>>230
>>217

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 07:36:29.24 ID:D7hQNvdYO

そろそろ作動動画見たい

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 08:26:56.24 ID:+maoJKQs0

このカメラくらい静止画オンリーの硬派でもよかったのに。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 19:49:27.06 ID:lnW4UADy0

GRD4が発表されて、二年前に発売されたGRD3にも機能拡張ファームアップあり
一年前に発売のパナLX5も10項目も機能拡張ファームアップがあった

高級コンデジはP7000が初めてなんだけど
ニコンっていままでそういう機能拡張系のファームアップ無いの？
よっぽどな不具合修正だけ？（´・ω・｀）

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:35:49.85 ID:VOqwtIGW0

>>234
ないね…
LX5は先日あったし、リコーは手厚いし
P7100が出た今、期待薄だね

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 21:50:41.47 ID:A8oYTQOd0

GRD4が出てしまった。しかし8万とはPenQを上回る値段。
7100が安く感じる。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 04:40:13.15 ID:njB8jIVB0

リコー以外（パナも？）はファームアップなんて不具合が発生した時だけだよ。
ファームで拡張機能つけるくらいなら、拡張機能を追加した新機種出すほうが利益が出るって考え方だろうね。
リコーの場合バンバンファームアップしてユーザー満足度上げてブランド価値を守るって考えだろうね。
GRD4の発表と同時にGRD3のファームアップ発表なんて他社じゃ考えられん。
買い換える人が減るかもしれないのにリコーはホントに見上げた対応をするよな。
ニコンも見習ってほしいものだがまあ無理だな。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 05:02:47.53 ID:njB8jIVB0

てかS100発表されたな。
1/1.7型CMOSってのがどんなもんかが気になる。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 08:20:21.75 ID:lsFpM7DjO

写真ってカメラ性能以前に構図だと思うのだが…
それなりに「絵心」ある人が撮ると、一眼でも写るんですでも「はっ」とする写真を生むし、センス無い人はライカでもNikonのFでもつまらないモノが出来る

デジカメになってから変わったのか？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 08:34:46.43 ID:njB8jIVB0

センスの話とスペックの話を同時に語られてもな…
もう新しい技術なんていらないって言いたいの？
たとえ良い構図で撮っても解像力がないよりあったほうがいいし
ノイズでザラザラよりもクリアなほうがいいだろ？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 08:42:13.45 ID:kA4zv/PI0

そもそも２ｃｈでウダウダ言ってる層ってのが、、

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 09:21:41.49 ID:0ruFK0YB0

>>240
>センスの話とスペックの話を同時に語られてもな…
同意

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 10:04:04.92 ID:ygeLH1GgO

そもそもP7000のＡＦ、トロさは不具合レベルな訳で

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 10:44:33.49 ID:Iz5maxxr0

>>239
2ちゃんはスペック厨＆新しい機材依存厨が多いから仕方がないｗ
>>240 >>242
作例プリーズｗ
例えば、P7000なら並みのコンデジより解像度高いよね？？
操作性や応答速度には難があるけどｗ

それらのP7000の癖を理解して使いこなせないのかなあ？
だからいつも新機種に期待(依存)してるのかな？
しかも無限ループでｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 10:54:26.34 ID:njB8jIVB0

釣るならもっとうまく釣れ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 11:39:20.43 ID:GxdHpVDJ0

>>238
S100最強じゃない？動画の充実は必須だし。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 11:44:51.25 ID:njB8jIVB0

>>246
CMOSセンサーの出来しだいだな。
高感度は間違いなく良くなるだろうけど低感度の画質を維持できるかどうか。
サンプル見る限り低感度ではかなり眠い画質になってる気がする。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 13:43:54.98 ID:FkASbA5f0

S100があるなら、これはP7200あるな・・・。
俺たちの戦いはこれからだ！

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 14:19:41.44 ID:fhWG7Gva0

黒い画面になると液晶の上とか隅のほうに白っぽい光のムラみたいのが出るんだが…
みんなそうなんかな？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 19:37:14.63 ID:5exm+3nT0

これってズボンのポケットやシャツの胸ポケットに入れることできますか？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 19:55:22.23 ID:x0Fw9c+90

アメリカサイズの５Ｌ位のシャツだったら入るんじゃないかな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 20:43:16.11 ID:tJf+9Gb70

カーゴパンツのポケットなら

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 21:17:34.67 ID:j2c0a1/C0

あほらしい。レンズの出っ張りもなく小型のバッグにおさまり、それでいてちゃんと両吊り。
これ以上小さいとかえって貧相に見える。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 23:10:45.89 ID:LNFw9RL60

確かに両吊りは良いな。
それにしても魅力的な高級コンパクトが立て続けにリリースされて迷うな。

Qに01レンズも楽しそうと思ったが、GRBlogの記事と作例見たら10月まで待ってみようかと。
来週はP7100が発売されるし。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 23:13:10.17 ID:LNFw9RL60

すまん。ちょい誤爆った。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 09:15:59.24 ID:OuwbRr790

高級コンデジの中ではP7100(P7000)のデザインが一番好きだな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 13:11:06.79 ID:2KRGYAq2O

P7100
年末年始には4万切るかな？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 21:25:26.55 ID:2KRGYAq2O

と、思ったらP7000が一斉値上がり
最安が既に35,000円突破

逃した…。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 21:31:31.66 ID:UmpHU3cj0

今日近所のキタムラ行って来たけど残り一台で\31,800だったよ。
もう終わりだろうね。既に持っているんで別にどうでもいいんだが。
今はそのキタムラで買ってきたIXY 31SでタッチパネルCHDK遊び中。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 21:43:34.55 ID:fdIxWoWH0

>>258

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:15:40.12 ID:PiEzMNf40

7100が3万切るの待ちたまえ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:27:02.69 ID:fqJknhpF0

>>240
>たとえ良い構図で撮っても解像力がないよりあったほうがいいし
>ノイズでザラザラよりもクリアなほうがいいだろ？

と森山大道に小一時間説教してこいよｗ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:33:17.21 ID:c0AUJSCX0

>>262
粘着質乙

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 11:48:09.83 ID:DwB5wwRt0

すっかり人が少なくなったな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 12:11:25.73 ID:/St9uxLH0

正直に言うと人柱待ち。
P7000の前例もあるし。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 12:31:46.13 ID:BGcST3ii0

センサーもレンズも同じなんでしょ。
買い換える意味があるかな？

そもそも、コンデジにレスポンスは期待しないし、P7000でも十分。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 12:31:56.15 ID:DwB5wwRt0

俺は値下がり待ち。
4万位になったら買う。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 12:51:33.28 ID:/St9uxLH0

センサもレンズも同じだから安心して買える。
コンデジだから仕事で記録写真にも使う。レスポンスが悪けりゃ写真機以前に道具として使いづらいよ。
仮にもコンデジ最高級なんだし、GRD3ぐらいまでは操作性を良くできるはずでしょ？フラッグシップが泣いてるよ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 13:19:58.15 ID:BGcST3ii0

俺は、フジGW690　DP1からP7000に買い換えて、AF速度とレスポンスの良さに感動したよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 13:56:37.54 ID:QmMMg2jA0

P7000と一眼レフのＤ3000を比べると
低感度も高感度もやっぱりＤ3000の方が高画質ですか？
比べること事態がナンセンスなぐらい差がありますかね？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 15:23:53.69 ID:hCC3/luZO

もちろんどっちもD3000が上。
日中屋外の低感度だったらP7100結構迫れるけど
高感度は足元にも及ばない。
あとコンデジじゃ接写以外では背景ボケは期待できない

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 16:09:04.96 ID:qj59eO/L0

>>268
ほんとにP7000使ったことあんの？
GRDより格段に操作性いいよ>P7000

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:53:06.25 ID:zq2k4zWb0

>>269
俺はF300(ミノルタ)とTVS-Dを以前に使ってたから同じ感想ｗ
ただメニューからの復帰レスポンスはもうちょいなんとかしてほしかった
ここだけファームアップで何とかなるのを信じて願ってたのに…

まあP7000自体は名機だと思うので
あと数年はお供するつもり

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:40:16.76 ID:Pm+0x6UOO

P7000ってミニチュア効果の機能ついてたんだな…
いっつもフルオートで撮ってたから全く気づかなかったわ。
今度からはもうちょい色んな機能を使い込んでやらなければorz

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:44:37.26 ID:XqGRXLLQ0

>>270
センサーの面積比がかなり違うからね
1/1.7インチCCDと、一般的な一眼レフのAPS-Cサイズでは
10.8倍も後者のが広い
高感度でもノイズがかなり少なくなるのは1画素あたりのサイズが大きいから

とはいえP7000も外での広角パンフォーカスならかなり良い写りをしてくれるよ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:57:24.55 ID:ZwByQM+A0

室内でもストロボ使えば結構いける。
ニコンは調光優秀だし、小さくて一応バウンスもできるsb-400が使えるし、
ストロボ使うのまずいような場所以外ではもっと積極的に活用するべきだと思う

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:12:49.50 ID:9VLQudwp0

>>274
それはP7100が欲しくなるフラグだ！！

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:40:56.22 ID:RD139AB/0

>>270
高感度もＤ3000と比較でしょ？P7000とどっこいどっこいだよ。
Ｄ3000なんてISO400以上あんまり使いたくないよ。
しかも標準ズームレンズは暗い。
大きなセンサーサイズの一眼っていっても機種によって
雲泥の差がある。とくに1000万画素時代のccd機と最新のCMOS機は
高感度耐性はまったく違う。よって面積比だけでは高感度耐性の
強さを判別できない。
でも低ＩＳＯ時の諧調、立体感、透明感等はＤ3000の圧勝。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:43:33.19 ID:DwB5wwRt0

>>274
そんな機能よりまずA、S、Mモードを使おうよ…

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:52:59.14 ID:w9cDKr+T0

動きモノにAF合わせると一度目は高い確率で失敗、二度目は大抵食いつく。
これは個体固有かね？慣れてきてしまった…

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 01:39:24.14 ID:1Wmdssqm0

キャノンG持ちだけど、
P7000シリーズのファインダーの接眼部分って
MARSサイトみたいでカッコイイよね
デザイン全体的に銃ぽくってウラヤマシス

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 06:35:49.58 ID:CNOD+9c00

>>281
銃っぽいってのはよくわからんが。。。
でもPのほうがデザインかっこいいってのは同意。好みの問題だけど。
ネックだった操作レスポンスも改善されてるようだしP7100はいいカメラになる予感。

S100が1200万画素CMOSに変えてきたからGシリもそのセンサーになるのかな？
そのセンサーの出来次第でキヤノンのSとGはいいほうにも悪いほうにも転び得るな。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 07:01:17.50 ID:3PzR6Muv0

写真を撮る分にはP7000もP7100もあんまり変更点はないのかな

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 07:09:26.44 ID:CNOD+9c00

>>283
「写真を撮る分には」って表現がよくわからんが
センサーもレンズも画像処理エンジンも変わらないからいわゆる画質は全く変わらないよ。
ノイズの処理の仕方だけ変更があるらしいから高感度のときのノイズの見え方は若干変わる
かもしれないけど大した差ではないでしょう。

変わったのは操作性の部分だね。
チルト液晶、操作レスポンスの改善、AFの改善とか。
あとおまけ機能でエフェクトが充実してる感じ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 07:44:25.69 ID:3PzR6Muv0

おおサンクス　中身の大幅な変更がないなら安い方でもいいかなって感じです

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:26:12.75 ID:CNOD+9c00

>>285
ただ、操作レスポンスってのがP7000の最大の不満要素なんだよね。
いろんなところで動作がもっさりって言われてる。
具体的にはメニューに入って撮影画面に戻るときに1、2秒待たされたりとか
ボタン操作に対して画面の表示が遅れてついてくるとか…結構イライラさせられる。
別にこのくらい気にならないって人もいるから実際に操作してみて決めたほうがいい。
でももう店頭にはサンプル機おいてないか。。。
俺はP7100をショールームで触ってみたけどこの点はかなり改善されてた。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:00:45.14 ID:oTViGTVO0

新型機種で操作性を悪く設定しておいて、次の機種で改善リリースってのは
製品サイクル上の必要悪だからなあ(メーカーにとって)
まあ新しいほう買ってやってください。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:49:32.49 ID:+cgUX/Zt0

ソフトの修正で何とかなりそうな不満ばかりだったけど、マイナーチェンジしてまで手を入れたのは値段下落し過ぎたということか。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:21:29.20 ID:CNOD+9c00

もっさりはハード側の問題なんじゃないか？
AFもファームで対応したけど限界があったんだと思う。

チルト液晶搭載して後継機出すってのはP7000発売時から計画してた気がするな。
コンデジみたいに価格下落の激しい商品はマイナーチェンジでも新機種出して
価格維持したほうが利益出るからチルト液晶とエフェクト出し惜しみしてたんだと思われ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:26:03.12 ID:sKNy3FLWO

P7100が四万を下回るのは時間の問題だろう

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:27:21.25 ID:kCcMFuKq0

クロックを倍にしたんでしょ。
そうとしか考えられない。

俺はこの遅さもしょうがないとあきらめている。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:32:24.92 ID:r1Td0bi30

>>278
本当に比較したことあるのか？
低感度以上に高感度はD3000の圧勝だぞ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:39:14.02 ID:CNOD+9c00

>>291
それは違う。
電池寿命が変わってないから単純にクロック数を上げたわけじゃないはず。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:02:30.47 ID:AF7r/e/g0

LX5のファームアップ侮れんな。
P7000もガンガレ。

D3000の高感度とかw
近年希に見る黒歴史だろあれって。
発売時点で既に数世代前に後退したかのような酷い画質だった。
ま、それでもコンデジなんかよりはマシとでも言いたかったのかな。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:44:05.98 ID:+cgUX/Zt0

何を言っている。
D3000のセンサーとメカはD200とD80の直系だゾ。
あの晴天昼光で最適と言われたCCD。
P7000と似た特性・特徴だしな。
D3100はD90のお下がりかな？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:32:54.40 ID:AF7r/e/g0

だけど高感度そいつらより劣化してんだよなw
無理なピクコン化によって旧機種より高感度画質が劣化したというのはまさに黒歴史以外の何物でもないのではないか？w

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:34:52.40 ID:AF7r/e/g0

> D3100はD90のお下がりかな？

w

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:20:06.09 ID:v01IZyJVO

頼む。D3100スレでやってくれ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 17:48:39.23 ID:9NCb7c7DO

探偵はBARにいるって映画を観たんだがP7000を使ってたよ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:12:12.13 ID:otFQOhZV0

ヨドに2～3日前に行き3万で在庫処分だったP7000を買おうと
今日行ったら既に無くなっていた・・・やはり決断が遅かったｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:14:15.89 ID:CNOD+9c00

>>300
P7100購入決定おめでとう。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:20:28.29 ID:+cgUX/Zt0

>>300
おめでとう。
あと3日だね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 08:38:03.73 ID:JiU6oIZG0

P7100合焦はええ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:35:56.27 ID:sEPCyvHYO

>>303
詳細希望
マクロも遠景も？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:41:53.82 ID:IiHLOVNj0

>>304
ここにレポがあった。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281171/#13477092

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:24:37.38 ID:dDEq5upW0

F.U.でP7000もAFの精度＆速度を向上してくれんかのう

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 16:27:43.15 ID:IiHLOVNj0

>>306
P7100発売されるしP7000のファームアップはさすがにないでしょうね。
てかニコンは不具合が指摘されないとファームアップはしないからなあ。
それにすでにP7000のAF周りはファームアップで変更済みだしソフトだけの問題ではないかも。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:27:08.17 ID:Q75NwRJ80

マジっすか？

orz

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:38:54.93 ID:PnpuCAnP0

女子大生です☆
g12かp7000どちらか迷ってます～☆
どちらがおすすめでしょうか？
予算は彼氏と3回セックルして稼いだ35000円です。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:43:56.53 ID:1xbCwePx0

>>309
尻軽女にはどっちも買わせたくない

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:55:28.12 ID:4325SoAvi

尻軽女って久しぶりに聞いたな。
爺さん？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:56:04.60 ID:hb8bauXm0

>>309
3回で35000円だと割り切れんから何回かオプションでも付けたのか？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 03:29:02.50 ID:iIWC7p/k0

>>309
一回当たり12000円しないのか。　安いな。
三回やらせろ。　ミラーレスが買えるぞ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 06:03:58.03 ID:iNjs6BrT0

ついにくるな
http://www.iamcomings.com/

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 06:56:05.89 ID:Z5fgGogY0

>>314
噂の1ｲﾝﾁミラーレス発表のカウントダウンだね
もし…標準レンズ込みで6～7万ならそっちを買うかも

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:15:46.28 ID:xf6QeCOA0

ニコンのミラーレス機って非金属ボディなんだよね？確か…

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:17:07.49 ID:rxwbT0Bi0

ミラーレス、マウントはどうなるの？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 08:15:34.85 ID:v+M1bjqQO

EXRには敵わない

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 08:23:43.02 ID:fPQ9gL030

>>318
EXRに負けるのは、ダイナミックレンジだけね。

>>317
Fマウントじゃないよ。マウントアダプタでニッコール使える。AF-Sレンズは手ぶれ補正・AFが可能。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:37:41.32 ID:Esqm3l1H0

>>319
勝ち負けではないが色はフジのが好き

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:18:32.87 ID:xf6QeCOA0

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/index.htm
上位機はマグボディだった…

パワショのS100みたいなプレーン過ぎる残念な外観の上
「１」マークはいらんなあ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:24:08.59 ID:AcoCha0D0

うん、デカい「1」がダサいな。
計算面倒なものぐさな俺に135の何倍になるのか誰か教えてくれ。
該当機種スレは流れ早そうで覗くのも面倒臭い。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:33:26.72 ID:xf6QeCOA0

>>322
2.7倍だよ
パンケーキの10mmが換算27mm

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:40:30.95 ID:AcoCha0D0

あんがと。
2.7って即座に暗算しにくいなぁ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:46:56.90 ID:lwAO/74e0

今後1インチ以外のセンサーを積んだCXボディが出ればますます換算計算は複雑になる。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:51:18.12 ID:xf6QeCOA0

物としての質感も期待して金属ボディか気になってたけど
それ以前の残念デザインだったorz
FUJIのXシリーズとまでは言わないけど
QやE-Pくらいのハッタリは欲しかった
センサー埋め込みの位相差AFは気になるが
動画も連写も特に必要としないから
やっぱり暫くP7000と一緒にいる

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:05:54.46 ID:q0J5OJKh0

機能としては申しぶんないんだけど
デザインが…
まさかリーク画像のまんまとは

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:23:21.28 ID:q0J5OJKh0

P7100いよいよ明日発表ですね。
さっそく量販店にいじりに出掛けよう。

明日発表なのに盛り上がらないですねえ…
ミラーレスの登場で注目度がいっきに持ってかれましたかねえ。
俺はある程度値下がりしてからP7100買う予定なので
ミラーレスに客が取られて早く値が下がってくれれば御の字ですｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:33:58.84 ID:i3XYMyl9O

この分だとP7100の値下がりも早そうだな。
すでに5万切ってるし。

ところでP7000/P7100は一部にマグネシウム使ってるらしいけど
どこがマグネシウムでどこがプラなの？
詳しい人おせーて

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:16:06.26 ID:Hv2Loyhu0

いや、正直なところ1に呆れてP7100に俄然注目集まりそうな空気だぞ。
カメオタ用デザインとしてP7100、腐女子向けとして1というラインにニコンは舵取りするようだ。
P7100の発売日に1の発表しても大丈夫な理由が分かったよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:56:11.37 ID:bQRGkRDQ0

1のダサいデザイン何とかならなかったのかな。
これでP7100に行けるわ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:00:12.82 ID:xNnivCrB0

1はCMOSのスミアレスがうらやましい。。ライブハウスとかでの撮影なので

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:06:19.54 ID:i0cG7yo10

動きの激しいライブハウスでCMOSですか・・・。
ニャクりまくりのお化けが一杯写りそう。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:42:16.63 ID:BQdPhudn0

P7000の為の購入資金を良マイチェンなP7100に使おうと思っていた矢先、
GRDigitalIVが出て悩み更にNikon1V1が出て更に悩み・・・
でも10万だったら今ならD300sを買っても良さそうだな。
結局、持ち運び時のレンズ沈胴も考えると、バランス良さでP7100か。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:42:42.71 ID:0mam3C080

P7100に１のセンサー積めそうだよな

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:48:51.94 ID:iNjs6BrT0

>>335
センサーがでかくなればレンズもでかくなることを理解しよう。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:52:55.66 ID:4jq5BN1VO

P7100のボディにニコ１のセンサとマウントだったら危うく浮気するところだったよ。
とりあえず今回はP7100にお布施しておこう。
Ｆマウントレンズで遊べるみたいだから、ニコ１買うのも時間の問題だけどね。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:11:50.88 ID:ICO5aFW00

P7000はF5.6が解説限界でアウトだったけど、
Nikon 1 は F9.7 (F8 と 0.56絞り) になりそう。

絞り1段半分、絵作り(笑) の範囲は広がることに。しかしデザインがなぁ‥‥

人のこと言える顔か？ ‥‥確かに orz

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:12:44.92 ID:BQdPhudn0

>>337
確かに。
ニコイチV1は操作系はシンプルだね。
D3やD300のようなダイヤル・ノブ・キー類のゴテゴテ感が好きな自分はP7100が良いな。
V1は動画用に最適化したシステムで、静止画は”その1フレーム切り出し”っていのは斬新だと思うけど。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:45:07.57 ID:HMfDFAC20

GRDⅳとP7100の両方を買う予定の僕は、少数派？
うまく使い分けられると思うんだけどなあ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:45:57.55 ID:OqdhFWgJ0

P7100はレンズ交換不要...と考えると、それはたいへんなメリットだよね。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:59:48.05 ID:iNjs6BrT0

P7100いよいよ発表だね！

っていうレスがつかないのはどういうこと？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:00:46.07 ID:iNjs6BrT0

ごめん間違った
P7100いよいよ発売だね！

ってレスがつかないのはどういうこと？

書き直しカコワルイorz

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:20:35.92 ID:BQdPhudn0

>>341
レンズが交換できないという割り切りですね。
次々とレンズが欲しくなるデメリットを回避できる。？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:21:07.43 ID:Q066qr2a0

良い写真を撮るのに、カメラのかっこよさは関係なかろう
腕のないやつほど、形にこだわるｗｗ

え？俺？
あんな格好悪いカメラ、いらないっすよー(爆

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:24:29.93 ID:CPwVbhWv0

少なくともグリップの無いツルっとしたカメラでは失敗が増えるのは確かだ。
ニコンはそのタブーを破りやがった・・・。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:34:20.20 ID:iNjs6BrT0

グリップはアクセサリーで用意されるらしい。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/478/911/html/b014.jpg.html

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:38:53.04 ID:PCEw6lFM0

分離商法キター！
ってことは「1」を隠すアイテムも別売りである？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:41:04.74 ID:i3XYMyl9O

デザインは大切だろ。
P7100は欲しいがG12は欲しくない

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:46:03.26 ID:HMfDFAC20

>>344
レンズ分の出っ張りがないから、通勤だったり海外旅行だったりに便利だ。
HPのサンプル見て、一眼買わなくて7100で十分だと思ったよ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:55:38.40 ID:iNjs6BrT0

公式のサンプルみたいな画がとれればの話だけど

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:06:54.15 ID:cnoKnWtn0

チルト式の液晶を上からのぞき込むスタイルだと、撮影しているようには全然
見えないので海外で安心して使える。電車の中でも安．．．おっと誰か来たようだ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:03:55.75 ID:8oBpNL1p0

いやー、V1がP7100的なデザインで出てたら完全に手出してたな。
レンズ沼にも嵌りたくないしこんかいはP7100を買おう。
見た目重視ですんませんｗ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:05:17.42 ID:FZpiH7180

>>351
むしろ公式のサンプルが萎える件…

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:42:50.66 ID:8oBpNL1p0

>>354
なんで？すげえ解像してんじゃん

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 13:36:10.56 ID:vHsaafQV0

1はレンズが出っ張るからバッグが嵩張るし
キャップ外したり沈胴ロック解除したりしているうちにシャッターチャンスを逃してしまうな。

一眼とコンデジの間ってのはやっぱニッチでしかないと最近思う。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 15:03:28.23 ID:8yfGYKgpO

発売日というのに「１」の話ばかりで可哀想だのう

P7100

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 16:50:30.02 ID:wP0w3aBB0

みんな初期価格で買うつもりないんだもん

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 16:54:39.11 ID:CYkaNJQ+0

残炎だね。P7100になって、ようやく「β」がとれたのに

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:16:03.28 ID:8oBpNL1p0

写る画はP7000とほぼ一緒だから話題がないよね。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:30:08.75 ID:8oBpNL1p0

レビュー来たぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110922_479189.html

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:54:02.80 ID:1g6i78Qu0

>>361
レポータは大浦タケシさんですかぁ、またポカやっちゃったんじゃないかなぁ。

F5.6って、P7100の回折限界でしょう。
まぁ感度とノイズを見るだけならいいのかも知れないけど。

63枚中、F5.6まで絞っていないのは21枚のようです。
これじゃNikonに気の毒。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:09:45.45 ID:rJtKHTtr0

広角側で景色を撮るのはF3.5で十分で、F5.6まで絞ればヌケの悪い絵になる。

まあ　F5.6まで絞っても、J1のサンプルよりは滑らかでしかも解像感がある。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:13:18.96 ID:rJtKHTtr0

ほんとマジで、J1より画質的に上手だね。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:13:33.77 ID:Pcz+C5sZ0

なかなかいい画質ですな。
一眼よりこっちのほうが安くてコンパクトで全然いいじゃん。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:15:50.38 ID:8oBpNL1p0

P7000(P7100)の解像ピークってF何くらい？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:09:34.26 ID:5ePLWkmx0

夕方にP7100の実物を見て操作してみて
中々の出来だと思ったが…59800の値段だと手を出せない
せめて4万半ば位にならないと駄目だな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:17:32.23 ID:8oBpNL1p0

発売日に価格コムで47500は安いよな。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:31:08.02 ID:FZpiH7180

>>355
大丈夫か？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:12:14.92 ID:8oBpNL1p0

>>369
具体的にどこがダメだと思うの？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:57:51.40 ID:BFW5rilaO

>370
>>369はニコンだめと言いたいだけの人でしょ。
具体的にどこがダメなのか説明できるわけ無いよ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:48:53.86 ID:bt3abnxL0

>>361

＞ライバルはズバリ、キヤノンPowerShot G12（以下G12）。キーデバイスや操作系、質感などからまさに好敵手といえる存在である。

このくだりはﾜﾛﾀ。
単にGシリーズの猿まねしただけじゃん。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:56:55.11 ID:8oBpNL1p0

P7000で画質は絶賛、操作性は酷評だったこの人にレビューしてほしかったな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101021_401325.html

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:14:34.93 ID:emWjPBBS0

カコイイ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/189/001.jpg

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 03:15:09.10 ID:m15M5S1e0

かっこいいな。
なぜミラーレスはあんなデザインと操作系にしたんだろう。
PASMモードないとかあり得ない。NEX意識したのかな。
まあ市場調査はしっかりやってるだろうからそのほうが売れるんだろうな。
初心者＆女性取り込み狙いか…

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 05:05:06.91 ID:V0vBJRZt0

EVF内蔵、テレコン対応見送りか
1インチに行けってか

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 05:05:31.11 ID:QF8wZFu00

アマゾンで￥ 47,009か
いきなり安いな

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 06:48:44.22 ID:Zk/m/4c00

「9円」はまけてもらえんのやろうか。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 06:54:06.94 ID:HnQxiVWE0

amazonも食ってかなきゃならんからな

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 07:08:16.93 ID:iSA0RvNAO

>>376
そもそもP四桁系にEVFなんか付く訳ないだろ

前スレからEVFEVFってうるさい連中だ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 07:24:03.30 ID:U/Rsfb8I0

7000持ちで買い換える気は無かったが、何気にグリップ感が凄く良くなっていて欲しくなった(苦笑)

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 08:06:27.30 ID:X7L61xwD0

>>370
>>371はニコン信者(ニコ爺)だから
ニコン製品は全肯定なので気をつけて
自分の目を養いなよ

383 ：376：2011/09/23(金) 08:11:34.56 ID:V0vBJRZt0

>>380

XZ-1に見劣りするよなぁ
あっちは外づけながらもEVFあり。
でも望遠が弱いのがなんとも。

こっちは望遠に強いのにさらにパワーアップしたら良いのにと思うんだよね
EVF＋テレコンがいけたらオレ的には神だったのに。
内蔵ってところは譲ってもいいけどとにかくなーんかもったいない。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 09:49:02.37 ID:m15M5S1e0

そんなに望遠使わない俺としては望遠いらないから24mmスタートにしてほしい。
テレコンとかワイコンとか使うくらいならミラーレス行くし。

外付けEVFは確かにいいオプションになるだろうけど
光学ファインダー売りにしてる(使えないけど)以上出せないだろうな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:10:50.20 ID:emWjPBBS0

P7100買った人いないの？
今日あたりフラっと触りに行って、そのまま買ってきたってのを期待してるんだけど

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:13:34.36 ID:nnu7Q2MSO

俺は値下がり待ち。貧乏なもんで。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:15:13.66 ID:M9/4UK7v0

P7100はレザーケースが機能的になったように見える。
P7000のは見てくれは良いが、使い勝手は今一つ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:17:43.86 ID:o/WBvfYr0

なんかP7100はヒット作になる予感がする。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:49:54.25 ID:m15M5S1e0

ヒットはしないでしょ。
もともと興味ない人にとってはマイナーチェンジでインパクトないし、
今となってはこのサイズならミラーレスって思う人多いし店員もそう勧める。

ただ名機なるのは間違いないな。
画質はP7000の頃から絶賛されてるし
酷評されてたレスポンスとAFの問題も修正されてる。
ミラーレスに魅力を感じない俺みたいな人間には理想の機種になった。
デザインも好みだし4万前半くらいになったら買うわ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:02:59.21 ID:jtOWzXjc0

なんで顔認識AFにすると水準器使えないんだろう・・・

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:09:59.45 ID:sBS/LhnL0

>>390
顔がひん曲がっている奴多いから

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:10:52.15 ID:m15M5S1e0

>>390
そうなの？邪魔になるからかなあ…
バータイプの水準器でもだめなの？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:41:58.39 ID:M08J/rec0

知らんがな。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:46:43.33 ID:nnu7Q2MSO

1インチに幻滅したやつらがP7100に流れてきそう。
値が下がらなくなるから来ないで欲しいんだが。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:54:36.40 ID:/njdbtqK0

>>377
amazonは日本に税金払ってないからな

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 12:00:27.08 ID:nnu7Q2MSO

アマゾンと富士カメラってところが競争してどんどん下げてくれてるな。
すでに47000切りとか。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 12:39:45.77 ID:1tvY85bM0

>>385
触ってきたけどマクロ時のAFが馬鹿すぎてちょっと萎えた
展示機の周りにある値段とか仕様とか書いたPOPだと10cm以上は
離さないとまともに合わない
もちろんAFモードはマクロに設定しているのに、だ
(つーかマクロ設定しないとボケボケのまま合った事にされるｗ)
たまたまその展示機がおかしかっただけ？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 12:42:58.72 ID:fX9BGzlm0

販売店の店内環境が想定と違うだけなんでね。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 12:45:12.11 ID:m15M5S1e0

>>397
俺がショールームに触りに行ったときは接写でも良く合焦してたけどなあ。。。

てかエフェクトなんていらねえよとか思ってたけど
露光間ズーム意外にいいね。使うの最初だけだろうけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/189/067.jpg
クリエイティブモノクロもかっこいい。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/189/059.jpg

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 12:46:16.17 ID:uQzO47zr0

そうそう。
騒々しい場所が苦手なんだよ。ﾄﾞﾝﾏｲﾄﾞﾝﾏｲ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 12:51:27.48 ID:igFTFpDz0

>>399
クリエイティブモノクロとは森山大道エフェクトだったのか。
ストリート系フォトグラファーに受けそうだな。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 12:55:33.35 ID:m15M5S1e0

>>401
粒状感もコントラストも2つのコマンドダイヤルでさっと調整できるんで俺はかなり使いそう。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 12:56:18.34 ID:fX9BGzlm0

>>399
P300の硬質モノクロームみたいには撮れないんか？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 12:59:20.09 ID:1tvY85bM0

>>398
どんな想定だよｗ
ビックカメラ店内なんて光量はあるし、一般家庭の室内なんかより
よっぽどいい環境だと思うが

>>399
そうか、じゃあ展示機の問題かな

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:03:49.89 ID:m15M5S1e0

>>403
硬質モノクロームはおそらくコントラストを高くしてるだけだから簡単に撮れると思う。
クリエイティブモノクロで粒状感をoffにしてコントラストを高めにすればいいだけかと。
上にも書いたけど2つのコマンドダイヤルですぐ変更できるから手間もない。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:09:35.61 ID:m15M5S1e0

>>404
P7000も同じようなこと言われてたから一抹の不安が…
触った展示機がP7000でしたってことは…さすがにないよね。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:12:33.14 ID:nnu7Q2MSO

個人的にはオリンパスのドラマチックトーンみたいなエフェクトが欲しかった。
あれはまじで使える。ソフトで再現するのも難しいし。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:16:47.76 ID:1tvY85bM0

>>406
P7000はもう展示してなかったよ
まぁ念のため別の店でも触ってみようかと思う
ちなみに今日触ったのは新宿西口のビックカメラ
P7100の展示機は見た限りそれ1台しかなかったと思う

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:19:18.33 ID:m15M5S1e0

>>408
新宿西口のビックってニコンのショールームの隣じゃん。
そっちにも行けばいいのに。ってもう離れちゃってるか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:29:14.09 ID:1tvY85bM0

>>409
ああ、午前の移動中にビックの前通って「そうだちょっとだけ見てこ」と
寄っただけだったんで
今日はもう無理だし今年休みシフトだから次は月曜だな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:34:03.48 ID:m15M5S1e0

>>407
ドラマチックトーンいいよな。
雲とか金属撮ると迫力満点の画が撮れる。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:44:38.74 ID:4P9Ep6vO0

コンパクトとしてはちょい大きめになってもいいから、Nikon1と
同じセンサーを使って28-112mm/F2.0-2.8なクールピクスを
出してくれないものか。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:46:04.99 ID:naduVqap0

>>407
連休中にGIMPマスターするのだ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:58:01.78 ID:m15M5S1e0

>>412
それ、ちょい大きめじゃすまないだろ…びっくりするくらい大きくなるぞ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 14:06:55.25 ID:emWjPBBS0

>>397
悪夢が・・・
「レンズリセットします(ウィーンウィーン)」
まだリセットさんが怒る仕様なのか？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 14:14:02.65 ID:4P9Ep6vO0

>>414
残念。レンズはもっと遠慮する必要があるのか。
8400クラスの大きさになるとさすがにコンパクトの
レベルじゃないしな。

フジのX10はセンサーとレンズの性能をバランス
させた結果、ギリギリのラインということなのかな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 14:20:47.90 ID:m15M5S1e0

>>416
X10はたしかにあのレンズスペックにしてはかなりサイズを抑えられてるよね。
写りはどうなんだろう。

でもあれが1インチセンサーになったらレンズの出っ張りがハンパじゃないと思う。
レンズ交換できないけど形はミラーレスみたいなｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 15:20:32.86 ID:Yi+nTTIC0

トータルバランスでいうとP7100が実に良い。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 15:28:40.63 ID:emWjPBBS0

でも硬派でマジメ過ぎて、少し面白みに欠ける気がするけど、どうよ？
少し欠点があったとしても、何か気に入った一点があれば。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 15:29:40.81 ID:myO2oD6c0

あのビューファインダーは、クスッ
と笑ってもらうためのものだろ？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 15:45:12.75 ID:4H0/3lEu0

その狙いに反して

屑！って笑われてるな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 15:52:43.97 ID:Ea1mNDVY0

いや、アレが自社対抗機にないのを恨んだオリパァが口で挑んで、
キヤノソの分解写真までうｐされて赤恥掻いてたはずだが。
しょぼい一行攻撃の日時をリストアップされたり。

おれはそのおりぱぁを笑った。P7000はもっさりと、絵作り発言が苦々しかったが、
おかげでひと時楽しめた。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 17:34:01.36 ID:7PoXor400

P7100買に行ったが、値段が5万半ば、G12が3万半ば、
どーせ五万出すならソニーの、ああ～パナのGシリーズが（ｒｙ　ってな感じで悩むな。
10万現金持っていったんだが、何買うかあれこれもう一回悩むとするよｗ

P7100は手にジャストフィットの大きさではあるけれど。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 18:56:39.91 ID:nnu7Q2MSO

>>419

面白みのあるカメラってどういうカメラ？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:10:11.23 ID:Mty/KS/pO

さっきP7100いじってきた。
意外に重さを感じなかったな。
全体的にレスポンスが良くなってるね。
マクロＡＦも全然迷わない。
ＷＢやＩＳＯのダイヤルはタイムラグが全く無くなっているね。
レスポンスが早過ぎて逆に違和感を感じた。
優等生過ぎて可愛いげが無くなった気がするが、贅沢な悩みか。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:16:41.28 ID:59TyWC+p0

>>423
昔から言うだろ
価格気にするなら、発売日に買うな。
発売日に買うなら、価格気にするな。って

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:23:17.41 ID:Ea1mNDVY0

初めて聞きました。

だって昔は、発売日に買っても、大分経ってから買っても「定価」などというものがあって、
そんなに値段違いませんでしたから。
その後、戦争が厳しくなって、配給になっちゃったりしましたけど。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 21:11:17.52 ID:yR95N9u/0

P7000とセンサーもレンズも同じでしょ。

望遠側の小絞りボケは避けられない。
もう少し明るいレンズでないと、買い換えないね。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 21:16:20.15 ID:ibVnQ3Vs0

>>425
自分も今日、秋葉のヨドバシでP7100触って来た。
P7000オーナーだけどたしかにAFは若干良くなってる感触があるね。
相変わらず良いカメラだと感じた。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 21:18:36.99 ID:ibVnQ3Vs0

>>428
右上にダイアルが付いてるのは知ってるかな？ｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 21:39:40.70 ID:nnu7Q2MSO

まあ、確かにレンズもセンサーも画像処理エンジンも一緒なんだし
金が余ってる人以外はP7000から乗り換える気にはならないよな。

俺はP7000の画質とデザインに惚れ込みながらレスポンスの遅さに耐えられず
スルーしたから改良版のP7100がわずか一年で発売されて歓喜してる。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 21:45:52.06 ID:ibVnQ3Vs0

>>431
いや、レスポンスが向上したと言っても気持ち変わったという程度だぞ？
今日日は半押し不要なほどＡＦが速い機種もザラにあるんだから、
モッサリ系である点に変わりは無いと思う。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 22:03:51.96 ID:nnu7Q2MSO

>>432

俺が言ってるのはAF速度ではなくて他の操作に対するレスポンスのことだよ。
P7000はメニューへの出入りとかダイヤルに対する画面表示のラグとかがイライラするほど遅かった。
>>373のレビューと>>361のレビュー見てもらえばわかるけど。

俺も2週間前から何回か実機触って改良ぐあいを確認してるから大丈夫。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 22:34:57.89 ID:qPd7Hs9wO

バリアンになっただけでも嬉しいよ

望遠こっちのほうが倍率高いからG12捨ててこちらにします

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 22:53:55.52 ID:m15M5S1e0

>>432
ほんとに触ったことある？
レスポンスはものすごい速くなったぞ。
P7100が他のコンデジと比べて特別速いわけじゃなく、
P7000が絶望的に遅かったけどP7100でやっと並みのコンデジレベルになったって感じ。
画質はもともと間違いなく素晴らしいのでストレスなく操作できるようになったのは大きな進歩だ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 23:20:14.75 ID:ahs41a/b0

同感

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:20:24.78 ID:+tdI8mjQ0

素直に喜びたくないわけだな、P7100買えない奴らは

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:29:21.63 ID:CjECMLkK0

amazonの47009円の在庫が無くなってる。
昨日の時点では残り3台で、ポチろうか店頭で触って確認しようか迷ってたのだが・・・

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:34:31.15 ID:CXX6cDpK0

アマゾンじゃなきゃだめなのか？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:47:14.41 ID:+tdI8mjQ0

eBayなら日本円38000円くらいで買えるぞ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 02:21:05.32 ID:ruZ1yixU0

紅葉の季節が終わる12月中旬過ぎにならないと
量販店でも5万を切らないだろうな…
あのオリのXZ-1すらまだ5万台だしｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 03:16:54.67 ID:z+d7x41+0

早くに買ったオーナーとしては不人気で値崩れするよりいいw

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 03:48:19.69 ID:pHGs4FTw0

発売から丸二日たってんのに触ってきたばっかで購入報告ひとつもないのな。
まあ一月足らずで最低１万は安くなるのがわかってりゃ買えんわな。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 04:43:23.98 ID:vExxvLu10

完成度高いしみたいだし、俄然購入意欲が高まる。

気になることを一つあるとすれば、
1シリーズみたいなの作れるのなら、
P5100レベルまで小さくしてほしかったことかな。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 07:12:53.92 ID:CjECMLkK0

P7000が値崩れし過ぎたのは痛かったな。
P7100が売れ出すのは半年過ぎてからだろう。そして来年の8月頃に次モデルの動向が出てくると。

>>444
コンデジのサイズ(高さ・幅)は、もう3型液晶サイズ以下にならないよね。
デジイチではヒストグラム確認ぐらいにしか使わないからD70の小っさい液晶でもokなんだけど。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 09:53:06.92 ID:CXX6cDpK0

>>438
http://kakaku.com/item/K0000281171/

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 10:08:54.13 ID:9dGFBrvW0

>>427
いや、昔ってのは
「女房を質に入れても初鰹」
とか言ってた平和な江戸時代のことで

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:09:08.14 ID:WYaP8nAAO

買った！
レスポンスは明らかに改善
オートフォーカスは…

う～む

う～む

P7000より

いくらか

マシかな。

P7000を買い換えるほどじゃないかも

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:18:37.43 ID:aU6wr7vdO

第一号おめ！

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:27:40.88 ID:aU6wr7vdO

>>444
そのサイズになると今のレンズ性能は無理だろうな。
ファインダーを削れば少しは小さくなるだろうけど。
小型化するとS95みたいな機種になる。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:46:37.60 ID:CjECMLkK0

よーし、俺も今からヨド行って買ってくるお。
触ってみてからだけど、6万あれば足りるかな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:49:52.20 ID:aU6wr7vdO

どんなに高くても59800円。
価格コムなら46000円台。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 12:31:56.40 ID:CXX6cDpK0

モノクロを多用する俺としてはクリエイティブモノクロが魅力的すぎる。
コントラストと粒状感を画面見ながらダイヤル一発で変えられるとかまじ神。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 14:30:42.47 ID:VBZ/VucA0

ストロボ部分がP7000よりごつくなった印象だった。

あのストロボ明るくなったの？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 16:24:34.94 ID:CXX6cDpK0

調光範囲は広角側:0.3～9.0m、望遠側:0.3～4.5mで変わってない。
カーブが大きくなってごつく見えるだけ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 18:49:17.79 ID:t5ltlCpZ0

併売する意味があるのだろうか？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 19:17:34.50 ID:SBifbOnXO

アキヨドで触ってきたけどマクロはｼｬｷｼｬｷだなぁ(´∀｀)
テレマクロも悪くないし問題は値段か……貯金しよう(´･ω･｀)

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 19:18:14.57 ID:/Z2P3O7P0

>>456
つ　作りすぎ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 20:21:45.29 ID:m0QQX9rF0

P7100とG12が並んで置かれてたけど、G12がコンパクトに見えたわw

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 20:26:52.03 ID:aU6wr7vdO

それはない。
てかコンパクトさ求めるんなら他にいくらでもあるじゃない。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 21:19:49.67 ID:m0QQX9rF0

このクラスにコンパクトさいらんけど、実際に隣の機種名確認してびっくりしたよw

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 21:21:47.95 ID:1yjjQ5Hk0

グラムあたりに換算すると、安くてお買い得なカメラってことだ。こっちの勝ち。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 21:24:18.41 ID:AVTlwRGR0

４５０００円割れ間近。今月中に４００００円割れか？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 21:25:55.61 ID:m0QQX9rF0

うん、質感、雰囲気はよかった。まさにカメラって感じだ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 21:29:00.42 ID:CjECMLkK0

6万握ってヨドへP7100買いに行ったけど、結局迷って買わずに帰ってきたぉ。

・クイックメニューダイヤル(QMD)を使って設定変更した後、撮影モードへ復帰は瞬時。
　P7000の挙動よりかなり改善されてる。ISO感度やWB設定をDSLRのように変更しながら撮影できる。
・QMDが回しやすいようにダイヤル周りのボディ形状が変更されてる？
　しかしダイヤルが固すぎて「回す->次のノッチで止める」が困難。とにかく固すぎ。ダイヤルの径も小さいし仕方ない？
・クイックメニューボタン(QMB)が押しやすくなってる。
・電源投入後にレンズが伸びて撮影可能になるまで一呼吸。(3秒？) 多分P7000と同じぐらい。
・前面のサブコマンドダイヤル(SCD)、背面のメインコマンドダイヤル(MCD)ともに回しやすい。
・背面のロータリーマルチセレクタ(RMS)は要らないと思った。SCDとMCD、そしてRMSとダイヤルが3つもあって機能的に整理出来てない。混乱する。デジイチならSCDとMCDでもメニュー操作ができるけど、殆ど十字キー使うから。
・SCDはMやAモードでの絞りF値変更にしか効かないみたいだった。(他に割り当て可能か不明)
・A・M・SモードでのSSやF値変更時のアニメーション速度はP300より少し遅く感じて、P7000の時ほどストレスはなかった。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 21:30:04.28 ID:CjECMLkK0

・AFのフィーリングはP7000と違って、無駄にAFメカが往復せずに合焦した。「スーッ、ピピッ！」てな具合。
　合焦できない時もAFメカがP7000みたいに近距離端から無限遠端まで一通り動き回らなかった。(枠が赤いまま)
　最短撮影距離を意識しないと全然合焦しなくて軽く驚く。ズーム位置と撮影距離を考えてAFすれば問題ない。
・内蔵メモリへの保存だと思うけど、レリーズしたらJpg(Fine)で3秒程度掛かった。RAW+Jpg(Fine)で5秒ぐらい？とにかく遅い。SDカードだとどうなのかな？ココだけ心配。
・チルト液晶の可動はスムーズ。軽くもなく重くも無く。花撮りやブツ撮りなどのマクロ撮影時に威力を発揮すると思う。
・ファインダーは暗くて狭いけど、覗いた瞬間「玄関ののぞき孔」から景色を見ているような印象だった。晴天屋外なら有用だけど、そもそもズーム機だから使わないと思う。単焦点なら使ったかもしれん。
・最後に、メリット・デメリット両方だが、デカイ！　ファインダ廃止して高さを小さくした方が良いかも。

弄くり回して、使いやすさへの改善に感動してたんだけど、正直、この体積だとD40・D60ぐらいのデジイチを持ち歩いてても良いような気がしてきて悩んだ挙げ句に買ってこられなかった。ちなみにヨドで59,800円だったと思う。カメラを下取りすると3,000円引いてくれるみたい。
全体的にコンデジの商品価値と価格が良く分からなくなってきた。写りはP7000で好評だし、それ以外もP7100で良くなった。だけど約6万で適正なのか、5万以下になったら買いなのか、判断付かない。価格の変動が激しすぎて。

長文スマン。ちなみにニコンワンは今のところ興味ない。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 21:49:37.26 ID:V4fmcnJ90

レンズの重さを入れたら、断然こっちの方が軽い。
いくらの出費でP7000から買い替えができるのか。下取りいくらかな？
価格コムの最安値で下取りでP7000が３万なら考えるが、決断はつかない。
本当に買いなのか？いや、ミラーレスのようにAFをまだブラッシュアップできる
技術が残っている。まだ、伸び代があるぞニコン。
ここはスルーか？
自分も店頭でいじったが、反応が速くなっていた。AFについては検証したが
いまひとつ確証が持てず。
エフェクトは面白い。悩ましい。触らなければよかった。
ボタン配置がなんだか・・・。遊ぶ指がなくなってすごいことに。
撮影はピアノを弾くがごとく。
まさか、一眼使いからこちらに戻るとは。変な理屈が身についてしまったようだ。
持ってて疲れなくて、高画質で、いろいろ設定できて・・・。
詰まっているな。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 22:02:48.20 ID:1yjjQ5Hk0

自分の頭の中で悩めｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 00:35:57.31 ID:34iGVTYi0

>>465-466
詳細なレビュー乙&あり！

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 00:48:07.49 ID:MWfPLm7ZO

>>469
本人乙

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 01:37:21.04 ID:/Db21DT/0

２３日にP7100購入。
元P7000使い。（２．６万で売れた）
まだ外では試してないけど、蛍光灯下のAF合焦率は、かなり改善されてるとおもった。
・AFエリアモードとAFモードいったりきたりしても、おかしな設定になんなかったり。
　（遠景からAFに戻ったときAFエリアのマニュアル枠が反映されなかったり等）
・ISO、BKTとかのダイヤルは結構硬かった。
・ゴミ箱ボタン２回押しで消去は楽だった。
　（前あったっけ？）
・望遠側の合焦率は改善されたけど、まだ合わないケースが多い。

ちょっといじって気づいた点でした。<(_ _)>

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 01:49:02.96 ID:OoRRzCRO0

田舎なので未だにP7000が展示されたままだった・・・。
まぁ慌てる事は無いか。
じっくり3万円になるのを待つ。
その頃には田舎にもやってくるだろう。

473 ：471：2011/09/25(日) 01:51:22.30 ID:/Db21DT/0

補足。
AFの性能はお部屋撮りでワイド側でも結構あわないこと多かったけど
（5.5畳、３２形３０ｗ１個の部屋w）
今回は概ね枠が緑色になってくれて満足です。
（シングル、マルチとも）
前のP7000は三沢基地航空祭にもっていったんだけど
ピーカンにもかかわらずかなりAFがあわない…。
とくにスーパーホーネット。ロービジっぽい塗装のせいもあるかもだけど
キャノピーや色の違う場所にワイド側でマニュアルでフォーカスしても
全然緑色になってくれんし…。
といことでAFでキレて購入しましたw

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 02:06:31.95 ID:pjJ/fW2G0

V1のレビュー
http://digicame-info.com/2011/09/nikon-1-v1p7100e-pl3g3nex-5n.html
＞ISO100ではディテールは良好だが、既にノイズが見られる。この感度ではより小さなセンサーのコンパクト（P7100）のほうが良い！

まじでP7100買うわ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 02:27:44.37 ID:hVtGaaTN0

ありゃー。こりゃ感度の問題じゃなくて、明らかに読み出しでノイズがのってるね。
回路が詰められてないのかな。
V1/J1の目的外なのかもしれんがw、
「手動できちんと設定を詰めて良い写真を撮る」ってのには向いてないな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 02:57:12.85 ID:pjJ/fW2G0

>>475
ヒント：CMOS

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 08:58:28.05 ID:bF5yllZ20

>>471
>・ゴミ箱ボタン２回押しで消去は楽だった。　（前あったっけ？）

へー、デジタル一眼レフと同じ操作になったのか。それはいいな。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 09:00:37.21 ID:eCNJUvZa0

>>470
本人ちゃう

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:51:19.03 ID:oPisDizE0

>>472
同じCCD、しかもよりレンズの明るいライバル機が3万前半で売られてる以上
同じ価格帯にまで値段が下がるのは時間の問題だろうね。
一ヶ月以内にヨドバシで５万、kakakuで４万は切ってるはずだよ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:08:52.48 ID:ykQ9krSm0

1日に約700円のペースで下がってるな。ということは、、

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:47:06.16 ID:MWfPLm7ZO

さすがに今のペースで落ち続けることはないでしょ。
4万前半でいったん落ち着くと思う。
はやく4万切らないかなー。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 18:04:03.81 ID:CeS71Cm90

>>480
６０日もすると只になる・・・・・・・・・・・・・ってか。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 18:35:11.34 ID:eCNJUvZa0

マジか。ニコイチ発売後一月程でタダになるとはニコン太っ腹だな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 18:50:07.58 ID:cCEIUiyQ0

>>479
S95の事？
コンパクトで操作性も手軽なのが魅力だけど、
あれ広角番長なのがな、、、、

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:31:28.47 ID:6ry37UbN0

>>479
S95はあくまで屋内や夜景に強いコンデジ。
P7000系は操作系も含めてもっと本格的な触って楽しいカテゴリなので比べられないと思われ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:20:28.17 ID:XcU1vJn90

1/1.7CCDは暗いところで使うもんじゃないよ。
低感度で撮ってナンボ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:52:46.23 ID:MEX/HfY20

パナソのLX5のことだな。でも競合機種というとG12の方が近いか。
いずれにせよP7100よりは遙かに安いので、P7100は今の価格では
ほとんど売れないはず。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 01:06:58.24 ID:tXvW9rW60

P7000
ビックで28600だったからつい買っちゃったｗ
噂通りもっさりだけど久しぶりのコンデジ購入だから遊べるわ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 02:19:06.71 ID:I4vC3HAX0

個人的に操作系がソフトウェア化されているミラーレスより、
P7000のようなハイエンドコンデジの方が操作していてカメラ然としていると感じますね。

後から後から金が掛かるという意味でのカメラらしさでは断然ミラーレスですが。
ミラーレス機はネットゲームに似ていると感じます。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 04:03:01.86 ID:BTaXsXuq0

P7100で露出の動作が怪しい部分があった。
AFのモードを切り替えると遠景AF以外なぜか
シャッタースピードが１/３０に固定される現象おきないか？
遠景は正常になるなのだが。
露出モードを切り替えると、いったん正常になるが
AFモードを切り替えるとなぜか1/30に固定されるなぁ。

491 ：490：2011/09/26(月) 04:08:58.56 ID:BTaXsXuq0

解決しました。
内蔵ストロボを「AUTO」に設定してるとなるのね。
知らんかった。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:21:30.88 ID:LMc+Yb5J0

にわかがバレるぞ！
AUTOだからとかじゃなくてストロボ発光状態でSSがそろうのは当然だろ。
でもそれって1/60じゃなかったけ？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 14:59:50.70 ID:wiXBl8Nj0

どんどん値下げしてるねｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:05:43.07 ID:LMc+Yb5J0

アマゾンが下げまくってるな。
価格コムで富士カメラとアマゾンが値下げ競争してて富士カメラは数十分から1時間に1円ペースでコンスタントに下げてたんだけど
アマゾンが大幅に下げてから値下げ競争から降りたみたいだね。
そろそろ落ち着くってことかな？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:18:43.04 ID:y4WNwAfc0

一時間に1円だとタダになるのは何時ですか？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 16:51:36.51 ID:gGZSVB2V0

何という価格・・・
確かSONYのW1が量販店でこれくらいの価格だったなー。

いい時代になったものだ。
が、大丈夫か。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 17:28:16.02 ID:vGfxm9Up0

>>492
ニワカと蔑む、心が狭い自称玄人ｗｗｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:27:07.48 ID:xTTxPka1O

まぁ、P7000とあまり代わり映えしないんだから安くなるわな

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:31:26.92 ID:LMc+Yb5J0

>>497
別に自分のこと玄人だとは思ってないし人を蔑んでもいない。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 19:57:44.62 ID:dTrc4S2o0

P7000と変わり映えしないだって・・・？
まったく別の究極カメラになってるぞ。
散々叩かれてたモッサリが無くなってる。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:07:35.75 ID:lAh123JN0

サクサクと引き換えにボッテリになったけどな。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:10:34.72 ID:/BrhthL80

バリアンも付いたお。( ´ ▽ ` )ﾉ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:14:33.20 ID:xTTxPka1O

ごめんごめん
マイナーチェンジって意味で

わるいわるい

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:22:19.01 ID:LMc+Yb5J0

P7000を知ってる者としてはこのマイナーチェンジはかなり大きいよね。
初めて見る人からすると他機種と比べて特別なアピールポイントがあるわけではないから値下がり早くて当然。
とはいえ発売4日目でXZ-1より安くなるなんて…
値下がり待ちの俺としてはうれしいが。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:46:06.97 ID:I4vC3HAX0

P7000しか持ってない人はイラつくかも知れないけど、
大抵の人は適材適所で使い分けているのでは？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:56:17.71 ID:mqRwinWr0

P7000は銘機
P7100は秀機

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:57:59.04 ID:LMc+Yb5J0

アマゾンすげえな

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:03:18.96 ID:JBvXZlWv0

つーかP7000を知っているとマジで怒り心頭かもしれんな、これ・・・。
P7000は完全なβ版だったんだとハッキリ分かってしまうブラッシュアップが施されてる。
普通こういうのってファームウェアアップみたいなので済ますんじゃないのかなぁ？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:08:41.77 ID:LMc+Yb5J0

>>508
ファームアップでもっさりが解消するとでも？
AFも一度ファームアップで手が入ってるし。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:39:55.29 ID:wmtHZ00C0

>>508
普通はファームウェアアップだろうけど、値下がりしすぎたからモデルチェンジしたんだろう。
P7100はハードが変わっちゃってるから、諦めるんだ。

俺もP7000を彼女にあげて買い換えようか悩み中。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:47:18.28 ID:mqRwinWr0

>>507
次の入荷が勝負かな？
4万切るのも時間の問題か。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:51:58.04 ID:mqRwinWr0

P7000/7100がデカイのはバッテリーのせいか・・・

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:03:38.34 ID:RctM2MhJ0

皆、でかいの不満みたいだけど、逆に手がでかい私にとってはジャストサイズだなぁ。
最近のデジカメは小型薄型に作られてて指のおさまりが悪い。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 07:09:04.45 ID:5EDk+CMk0

いやー、ポチるタイミングミスったわ
届くまでの数日でいくら下がるんだか
しばらく尼とか価格見るのやめておこうｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 07:45:50.93 ID:IPeg+8Zu0

>>514は決して見ないように。

2011年8月8日19時11分 kakaku.com 資料
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1317077058068.jpg

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:02:17.27 ID:Q67PAWs6O

そろそろ一旦上がるはず

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:39:39.90 ID:lJzHDok3O

有り得るな。
発売直後の注目度の高いうちに値下げ競争して
落ち着いた頃に反動で適正価格にリバウンドする。
よくある話ではある。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 13:55:17.35 ID:OB6fssR60

G12が三万台だからそんなに上がらないんじゃないの。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 15:43:20.79 ID:Z8t8UFJ/0

値下がりがいったん落ち着いたら買う。
富士カメラが降りたっぽいからここいらで落ち着くかもね
http://kakaku.com/item/K0000281171/pricehistory/

5千円くらいのために1，2カ月待つくらいなら1，2カ月の間楽しめれば5千円以上の価値があると思うんだよな。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 20:20:25.18 ID:krB5zo7H0

アマゾン！在庫チャージ！
10台。これも飛ぶように売り切れるんだろうなぁ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 23:19:08.32 ID:krB5zo7H0

日本ではミラーレスのようなカメラが持てはやされ、海外ではP7000/7100のようなカメラが注目されるのか。
Twitterで検索しても日本語のツイートが全然出てこない。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:17:46.88 ID:2juVqV8f0

バカ発見器を使ってる奴にユーザーが居ないということだよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 01:08:47.11 ID:uCwqzJxw0

ガイドナンバー調べてもでてこないけど、大体でいいから分かる人いる？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 02:22:57.58 ID:+s6Te3W40

コレのケースってP7100も入るのかな？
ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/125360
使えるならファインダーついでに買ってもいいかなぁ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 02:37:04.53 ID:un/vME+i0

>>524
そのケース使ってるけどP7000にジャストフィットだから、
P7100は厚み的に無理だと思うよ。
P7000ですらホックが留めにくいときがあるからね。

526 ：524：2011/09/28(水) 07:37:01.07 ID:+s6Te3W40

＞525
サンクス。
そうか無理っぽいか残念。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:18:42.15 ID:iVknkjab0

価格下落とまったっぽいな。
アマゾン頑張れ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:05:28.00 ID:8w5sruuv0

調光範囲（ISO感度設定オート時）
P7000
約0.5～6.5 m（広角側）
約0.8～3 m（望遠側）

P7100
約0.3 ～ 9.0 m（広角側）
約0.3 ～ 4.5 m（望遠側）

公式仕様見たけど内蔵フラッシュも変更されてるってこと？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:03:27.77 ID:6qjHy1yg0

ベース感度が違うんじゃね？
スペック表見てないから分からんが。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:22:01.04 ID:iVknkjab0

これいいな

ゴリラポッド・マイクロ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110928_480094.html

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:11:54.58 ID:XljiqwKV0

>>523
Q

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:34:06.42 ID:uCwqzJxw0

9?

そんなにある？
Nikon 1 J1よりでかいな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:32:23.33 ID:F/O9l1FB0

俺の中でX10とP7100がデッドヒートを繰り広げている

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:00:35.85 ID:IgIBwMyP0

尼ではP7000とP7100の差額がおよそ1万円か・・・

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:34:51.58 ID:k4lx8M8F0

>>524
さすがに7倍ズーム機に固定倍率のファインダーは使いものにならんと思うが。
それにしても単品で2万いくらのファインダーがなぜケースと一緒だと1万になるんだ？
焦点距離も書いてないしパチもんかな。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:42:43.45 ID:iVknkjab0

>>535
だいぶ前からニコンがセットで売ってるホンモノだよ。28mm固定。
よほど売れないか作りすぎで在庫処分なんだろ。
俺は昔P6000用に買った。
内蔵ファインダーよりクリアだし視野率も高いけどP7100につけるとパララックス酷いだろうし28mm固定だからね…
単なる飾りです。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:02:05.19 ID:H8ZTiBvD0

P7100がLX5くらいの大きさだったら買ったのに、・・・
俺にはデカ過ぎた。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:07:53.11 ID:diz3ZCSC0

>>528　ガイドナンバー(GN)=開放絞りｘ最大距離
だからその仕様だとGN=2.8ｘ9=5.6x4.5=25.2(ISO800)
ISO感度４倍で距離は２倍届く（=GN２倍になる）から
ISO100に換算すると25.2÷2.828=8.91で約９

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:38:55.20 ID:62f6GPrl0

LX5の大きさに収めた代償としてキャップ式になるんだったら、
今の大きさでいい。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 01:32:42.27 ID:3xiWcNjv0

大きさはこれでちょうど良し。適度な大きさと適度な重さ、掴みやすさは本格ハイエンドの風格。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 02:03:20.91 ID:M6od3kCH0

正直なところ、1より本格派だろ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 02:27:24.24 ID:W40qg+Ih0

>>541
操作系はな。
P7100の操作系でV1が出てたら即買いしてたな。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 06:33:44.45 ID:yqWsYZDO0

>>538
感度オートの時の上限はISO800なのね。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:43:37.08 ID:ih+PJoeVO

P7100
AFはやっぱり微妙だなぁ

操作系は機敏になったけど

MFの∞が相変わらず分かりにくい

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:48:25.61 ID:W40qg+Ih0

>>544
AFだめなのかあ…

価格コムのクチコミにもいたな。
「AFだめです。G12と同等だと思っていたのに。G12に買い替えます。P7100オークションに出しました。」
って人が。ただのネガキャンかと思ってたら本当でしたか。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:53:32.25 ID:DqdFQE+y0

>>544
こういう、うそつきピント合焦は多少マシになった？

散々AF迷ってたから嫌な予感して、３枚くらい同じ構図で撮ったけど３枚とも駄目だったorz
何にピントを合わせたかったのかは言わずもがな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2080318.jpg

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:07:41.18 ID:W40qg+Ih0

>>546
これは撮影者が悪いとしか…

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:13:37.69 ID:RpbJ8PQr0

>>547
ウマが撮ったとでも？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:23:29.41 ID:jWmyp3sE0

誰ウマ言

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:25:13.45 ID:bMIPUZ7J0

これはこれでおもしろい。３Dのようだｗ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:25:16.55 ID:W40qg+Ih0

まず逆光すぎるだろ。
これだけ明暗差があるのに測光方式がマトリックスて。
コントラストAFなんだからこれじゃ暗部にピントが合わないのは当たり前。

で、背景にピントが合ってるってことはフォーカスエリアもオートなんでしょ？
そんなの明るい背景のほうに合うにきまってんじゃん。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:39:10.28 ID:EGOY6aLeO

>>546
確かにP7000のAFは褒められたものではないけど
失敗をなんでもカメラのせいにしてると恥かくよ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:49:51.92 ID:wanZE/Sk0

P7100おさわりしてきた。
ダイヤルの感触は非常に良いね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:53:49.79 ID:W40qg+Ih0

>>553
操作する楽しさはあるよね。
クイックメニューダイヤルが硬すぎる気もするけど。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:00:38.65 ID:DqdFQE+y0

フォーカスエリアは中央[ワイド]か[標準]を使ってたと記憶してますが
そんな事を言う以前に測光方式とか撮影の基本を勉強するべきでしたか・・・
絞り＆シャッターの関係ぐらいしか気にしてませんでしたorz

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:01:48.66 ID:Md9nml2f0

>>546
機種情報の欄が"COOLPIX P7000"って出るんだけど、P7100使ってもP7000って出るもんなの？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:11:13.94 ID:9D1SJiCs0

こういう、というP7000の事だろ。
ワイドエリアAFなら背景のコントラストエッジにピントが行って正解。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:12:20.67 ID:W40qg+Ih0

>>555
まあ、そんな難しい話じゃなくて、逆光で被写体が真っ暗だったらAFは当然合いにくいってだけの話。
そういう時は測光方式を中央重点とかスポットにすれば鹿は明るく写る。背景はオーバーになるけどね。
単純に露出補正でもいいし。

AFエリア中央だったらもうちょっと頑張ってほしかったかもね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:18:36.64 ID:grs1EVEq0

>>544
オーバーインフが大きすぎてどこが∞になるんだかさっぱりわからない。
AFもイマイチみたいだし、これじゃ夜景なんか撮れません。
MFゲージに1(m?)しか表示されなかったんだけど、どこか間違ってる？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:26:30.17 ID:zm5DvrYE0

どういう夜景を撮ろうとしてるのかわからんが
MFを使えば普通に星空も撮ることが可能。
コツは前スレをみてくれ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:48:28.86 ID:dOR6DQxm0

１シリーズの大きさ見てると、
P7100にならファインダー潰せばあの素子、載っただろって思う。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:51:16.42 ID:hoSdfPon0

載った所で、膨大なノウハウが蓄積している既存のセンサーと
新規に起こしゼロから出発した生まれたてのセンサーじゃ差があり過ぎる。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:03:55.00 ID:W40qg+Ih0

>>561
センサーがでかくなったら光学系全体が体積ででかくなることを理解しよう。
１のズームレンズくらい出っ張ってもいいならそれでいいけど。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:05:48.39 ID:W40qg+Ih0

>>562
意味がわかりません

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:06:19.30 ID:t4RWfcB40

OFF時にレンズ出っ張るコンパクトカメラはいらない

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:06:24.64 ID:wg3mbVRC0

>>564
解るようになってから出直して来てください

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:10:57.38 ID:bMIPUZ7J0

1インチってのはいろいろ微妙なんだよな。
それ使ってカメラ作ると、どの尺度で見ても何らかの不満が出る。
でも値段は一人前。今まで誰も手を出さなかったのも頷ける。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:11:22.72 ID:ih+PJoeVO

試してないけど、MFで∞を探してC１とか記憶させたらどうだろか？
但しズームとかで変わってしまうかな？

今外出中の為できない

山からの夜景は、MF成功率10枚撮って1枚程度だよ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:14:58.17 ID:EGOY6aLeO

膨大なノウハウって何だよｗ

レンズのでかさを無視した素人発現が多いな。
そりゃセンサーだけなら1インチどころか一眼レフセンサーだって載るだろ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:19:57.53 ID:hWIQ+SXu0

俺は山からの夜景は10枚撮って10枚成功だよ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:28:39.66 ID:t4RWfcB40

>>561
このボディーなら確実に載るだろうなあ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/oldcamera/20110928_479949.html

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:31:20.36 ID:BNuBNFU40

C5050に載ったとしても開口率は開放F2.8くらいになる。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:35:12.55 ID:v1mHG75K0

これってファインダー覗いて撮ってる時にズームしたら
ファインダーもきちんとズームしてくれますか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:37:36.90 ID:W40qg+Ih0

>>573
してくれます。
でも視野率は80%です。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:42:09.33 ID:v1mHG75K0

>>574
おおいいですね　使えますね
80％は気にしない方向で(汗)

P7100が3万円前半に降りてきたら買います！

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:46:05.66 ID:fssklB/d0

降りてくるまで何を使ってんの？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:51:21.81 ID:v1mHG75K0

携帯で…コンデジ欲しくなったの最近なんで
P7000を買っちゃった方が幸せになれますかね

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:52:20.63 ID:t4RWfcB40

>>577
P7100かCanonのG12

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:53:31.15 ID:cjpaFocS0

正直、P7100でG12超えちゃったよ。
モッサリだったP7000ならG12も選択肢にあったが、今や完全に消えた。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:56:09.15 ID:t4RWfcB40

縦撮るときはG12のバリアングルの方が便利。
これも好き嫌いあるけどね

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:58:14.83 ID:W40qg+Ih0

>>577
オートで手軽に撮りたいならニコン背言えばSシリーズ買ったほうがいい。
背伸びしてもP300くらいいがいいのでは？
画質に多くを求めずマニュアル操作しなければP7100はただでかいだけですので。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:38:40.76 ID:EGOY6aLeO

価格コムに61900円で売ってるとこがあるがどういうつもりなんだろう？
初値より高いとかうけるｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:43:58.73 ID:eCVQT/ri0

凄く安かったのでP7000買う事に決めました
しかし、展示品というのが気になる・・・

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:45:13.34 ID:t4RWfcB40

展示品はやめとけ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:46:25.81 ID:W40qg+Ih0

>>583
後悔したくないならマジでやめといたほうがいい。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:51:09.86 ID:eCVQT/ri0

>>584 >>585
そうなんですか・・・
状態はそんなに悪くなかった気がしたのですが、約1年間の展示品と言われ購入を躊躇していました。
価格が2万円を切っていたので衝動買いしてしまいそうになっていました。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:54:09.31 ID:t4RWfcB40

1年使った中古品、いや展示品だからそれ以上に
あんなことも、こんなことも言えないような事されてる可能性が。。。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:02:10.65 ID:W40qg+Ih0

>>586
まあ個人個人で考え方は違うだろうけど
1日何十人ものひとに1年間ベタベタ触られてるんだぞ？しかも結構ガザツに。
レンズ触ったりもしてるだろうし。俺だったら愛着がわかなくなる。
機械の耐久性的にみてももかなり酷使されてるだろうし。

それ以前にP7000はレスポンスが非常にのろいからそれが我慢できるかってのもある。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:11:34.96 ID:eCVQT/ri0

>>587 >>588
そうなんですよね。
展示品っていうのは個人の所有物ではないからこそ粗雑に扱われますよね・・・

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:34:14.17 ID:mnG+dNdK0

>>560
前スレ見れないんで教えて下さい。
このカメラでは無理だと思ってました。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:05:04.61 ID:W40qg+Ih0

http://www.hirsah.net/images/IMG_4315-thumb.jpg

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:08:52.73 ID:y8r3Qfdn0

>>590
確か、MFを操作していって、途中音が変わって加速する地点が∞だとか。
その位置を目測で覚えて調整する。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:33:35.24 ID:grs1EVEq0

つうかなんでそこで加速すんだよ。
止めるとこだろ。ふつう

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:55:03.51 ID:pnu5jeWO0

>>591
Oh！P7100のようなコンタックス？
これ見るとP7100欲しくなる。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:11:18.76 ID:3613IQKp0

>>590, >>592
おれは晴れた日に十分遠い目標物をMFを１ステップずつ変えて撮っていき実際にピントの合い具合見て確かめた。テレ端、中間、ワイド端ごとに。
ズーム位置によってだけれど、インジケータの遠い側から下げていくのと、近い側から上げていくのとで、ステップ数が１段階ずれるポジションが存在する場合があったので注意されたい。
いずれにしても∞マークよりかなり下の位置

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:18:34.50 ID:GLUGSqmV0

そこが加速ポイントなんだよね。
動作が速くなったP7100だと見極めにくくなってるｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:41:15.34 ID:3613IQKp0

>>596
いいや。音が変わるとか加速する地点という説を自分は当てにしてない。それぞれ実機で、モニターの拡大映像ではなく実際に撮った画像でピント見て、そのときのステップ数を数えて覚えておいてくれ、という主旨

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:54:26.21 ID:W40qg+Ih0

>>594
コンタックスG2
ダイヤルの配置とか軍艦部の段差、グリップの形が似すぎｗ
パクりではなく、リスペクトを込めたオマージュです的な。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Contax_G2_Blk.jpg

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:02:13.29 ID:4RXnZoLm0

届いた
先週マクロAF合わねーと書いてた者だが、届いた品は最初のうちはよく合って
安心と思ってたら途中から合わなくなって、げげいきなり初期不良かよ…orz

と思ったらマクロモードが有効なのは左上のズームゲージが緑色の換算41mm
相当までで、それを超えると白色になってAFモードとしてはマクロになっていても
全然寄れなくなるのね
店頭で試した時も多分ズームレバーいじっちゃっててゲージが白だったんだろうな
濡れ衣すまん＞新宿西口ビックカメラの展示機

で、よくよくマニュアルを読んでみると2cmまで寄れるのはW端のみ、それ以降で
緑色ゲージの範囲内は7cmまでと、接写はかなりいまいちなのねん
まぁマクロはまだまだIXY DIGITAL Lに頑張ってもらうか

あと、動作レスポンスについては俺的には全然問題ないな
書き込みや削除等、カードのアクセスがちょっと遅めだけど、メニューや再生画面
等から復帰した直後にズームレバー/ステップズーム操作すると反応してくれない
S95みたいな引っかかり動作がない分、むしろ快適

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:07:23.98 ID:hnpGJ5Vc0

>>599
すごく参考になりました。
AFの遅さほとんど改善されてないそうですね。ファームで改善されないのかな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:17:49.48 ID:RpbJ8PQr0

>>598
さぁてね？
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1317302172158.jpg

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:19:04.51 ID:pnu5jeWO0

>>599
これは的確なレビュー

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:20:34.41 ID:4RXnZoLm0

>>600
AFもS95と同じか少し速いくらいだと思うけどね
S95というかIXY110ISもそうだったからDIGIC4がなのか、かっちょんって感じで
今時のコントラストAFとしては結構トロくさいので

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:50:23.84 ID:mnG+dNdK0

>>592　>>595
ありがと、明るいときに試してみる。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:06:21.47 ID:cX0LBzIW0

やっぱデザインはP7000のほうが上だな
P7100はニコンのGみたくゴロゴロしてる

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:24:03.54 ID:cvLZx3Sp0

ニコンのG

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:24:25.41 ID:e9fwYO+H0

P7100の明るい時のAFは超高速なんだけどP7000ではどうだったの？
ズームして換算200mm、光学ファインダーでスナップしても動体に余裕でピント来てる。
ニコンのコンデジとしてはありえない快適さだ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:07:52.74 ID:GcWa0Lkp0

>>601
すげえな。昔からいいデザイン、操作系ってのは不変なんだな。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 07:52:55.23 ID:sdZzkOn30

価格底打った？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:09:10.69 ID:LZ+19kqkO

>>レポ乙！
価格コムのAFネガキャン＆G12推ししてるクチコミの人に教えてあげて！
新しいクチコミとしてでもいいから。

いや、はやく値下がりしてほしいからやっぱいいかもｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:14:59.11 ID:sdZzkOn30

Amazon微上げ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:30:32.66 ID:GcWa0Lkp0

上げてなくね？
http://kakaku.com/item/K0000281171/pricehistory/

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:31:47.52 ID:sdZzkOn30

Amazonに行ってみると44076

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:35:03.91 ID:GcWa0Lkp0

>>613
ほんとだ。今が最初の買い時か？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 13:23:04.59 ID:pv3hH4GM0

調子こいて上げたとこからなんか絶対買ってやらねえよ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 13:59:16.53 ID:jgJLrcVX0

GF3Xが出たから、P7100いらなくね？
GF3X　EXテレコン含めて28～200mmだし

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:05:56.50 ID:jgJLrcVX0

GF3X　317g　107.7mm×67.1×(32.5＋26.8)mm（本体＋レンズ）
P7100　350g？　116.3×76.9×48.0 mm（突起部除く）

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 15:50:56.72 ID:CzdsqLf70

Amazonなんで安いんだろ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:19:52.67 ID:/N0RIn2I0

>>618
日本に税金払ってないから

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:38:28.15 ID:u4VBOScL0

日本の会社じゃないからな

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:39:36.44 ID:rqRhvhNr0

円高還元か

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:59:55.40 ID:MonV4jJu0

>>616
純粋なスペックの比較だけでなく
レンズキャップの有無が選択の基準になる人は少なからずいるからね…

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:08:03.47 ID:GcWa0Lkp0

>>617
小さいな。
でも操作系が最悪だな。ダイヤルなしの初心者向け。
J1/V1と同じ方向性だな。
正直P7100のデザイン、操作系でこのレンズの小ささなら買う。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:27:24.03 ID:GdeGcVyxO

P7100注文した明日くらいに自宅につく wktk

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:51:13.90 ID:+ROClTcb0

>>598
かっこええなぁ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:55:52.82 ID:nx/3PSq00

>>598が見せてくれたコンタックスG2の姿に惚れて、P7100ポチってしまいました。どーしてくれる。
P7000との価格差で約1万円なのよね。ここに来て急に下がった感じ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:31:35.90 ID:QocHKnk+0

G11ユーザーなんだがP7100は画質的にアドバンテージはあるだろうか
今のところG11に特に不満は無い
P7100のデザインがすばらしい
高倍率ズームなところもいい

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:03:28.64 ID:FmOGx/vq0

>>611
と思ってたらまだまだアマゾン頑張ります宣言。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:24:26.19 ID:Yo3q3CR/0

アマゾンは、儲けが最大化するように自動に値段調節してそうな気がする。
他社に勝つかどうかという点でだけじゃなく、薄利多売で儲けが出るか、とか
在庫管理とか

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 02:12:09.52 ID:gm1C9Gng0

amazonは日本経済にとって害だから買わないようにしている

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 05:13:54.06 ID:0rHrPQdj0

>>627
G11で満足できてる人はそのままがよろしい

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:56:33.80 ID:XrAAj5dz0

>>627
味付けが濃いキャノと薄いニコの違いだけで
G11に不満が無ければ使い続けたら良いのでは？
自分はG7を5年使っていて現在入院中もずっと使い続けるつもり

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:16:30.48 ID:IlMArU2wO

RAWで撮ればどっちも変わらず
そのまんまどぞー

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:18:25.54 ID:BrcEXBwk0

>>627

レンズの素性が、P7100の方が一枚上手。
全焦点域で、開放から、色収差がほとんどなく、隅々までシャープ。
被写界深度以外の目的で、絞る必要はなく、開放から完全な描写が出来る。

このレンズ性能のアドバンテージは、G11はもちろん、ニコンの18-55 18-105 18-70をも越えるもの。

何度も1855とパンフォーカスで比較テストしたが、P7100の絵の方が完璧だ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:18:44.52 ID:FVevgjTm0

はいはい､ﾜﾛｽ､ﾜﾛｽ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:22:14.65 ID:tiOO7W500

>>634
その比較画像見てみたい

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:21:09.29 ID:1Ch5mv/v0

J1と悩むな・・・
J1のレンズがもう少し小さければ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:25:12.82 ID:7jdfPbkc0

>>634
己をもったカメラっていいね。
デザインも無骨そのもの

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:25:28.54 ID:buzdFcl90

ワシのP7100
まだかなまだかなヽ(｡´･ω･`｡)ノ

640 ：634：2011/10/01(土) 17:38:18.30 ID:s/I9TpEO0

>>636
ごめんなさい。
嘘ついていました。

比較テストなんてやっていません。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:21:04.10 ID:BrcEXBwk0

6月頃にP7000スレで出したよ。
見た人もいるはず。

642 ：627：2011/10/02(日) 10:08:36.83 ID:1iz7WuZa0

レスたくさんいただいていました
ありがとうございます
G11不満はないんですが7100になんか物欲が沸いてきました
一眼はD90つかっています 16-85と18-200
16-85のかりっとした絵が好きです

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 10:29:52.05 ID:2A9eJobD0

買って一ヶ月で、前玉裏に糸くずのような大きな埃が...orz
ニコンは初めてだけれど、サービスセンターで取ってくれるよね？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 11:05:06.62 ID:+FRqwR2k0

取ってくれるというか、レンズユニット交換になるのかな？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 12:00:25.74 ID:ubmYrl1zO

こんなとこで聞くよりサポートに直接電話して聞いたほうが圧倒的に早いし正確。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 12:05:19.24 ID:ebLKBoPC0

>>643
その状態なら保証期間内であれば無料で修理してくれるはず
ただ戻ってくるのが順番待ちなので2～3週間ぐらいになりそうで

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 15:13:00.68 ID:KSCbXG340

横からすみません！
このスレ見てp7100買おうと思いましてビックに行ったら
店員がP7000が三万切ってるし在庫のある内にP7000を買っておいた方
が良いと言うのでP7000を購入しました！！

本気はD700でサブは今までGF2だったんですが、GF2は売り飛ばしました。
フォーサーズとか大きさ考慮して中途半端！！コンデジ万歳の画質でした！
nikon的操作が心落ち着くし。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 15:16:15.08 ID:m0m22mW30

ハイテンションの君に、さて使いこなせるか

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 15:24:56.15 ID:+FRqwR2k0

P7100が届いた。
今日からﾅｶｰﾏに入れて戴きます。
さて充電しながら勉強勉強＿φ(･ω･` )

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 15:26:16.07 ID:KSCbXG340

>>648
いや～慣れないです。まだ。
絞り優先しか使わないんですが、絞りのダイヤルが慣れている方向と
逆なんです。右まわし絞る方向が良かったかな・・・変えられないですよね？

P7000の左のダイアルに惹かれました！D700と一緒！
とにかくいいカメラではあります！GF2から買い換えてよかったです。
コンパクトで割り切りにはちょー最高です。画質も侮れない。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 15:49:19.08 ID:ebLKBoPC0

そういえばニコンは他社とダイヤルの方向が逆で
一眼ではレンズの取り外し方向も逆なので
他社と併用すると慣れるまで戸惑うと聞いた事があるが？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 16:15:59.10 ID:KSCbXG340

>>651
たしかキャノンと逆が多かったような。
D700のコマンドダイヤルは逆転設定も出来ますがしてません。
P7000は左回りで絞る方向なのでコンデジだけ一般的に合わせたのかな？？
と思ってしまいました。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 21:15:13.85 ID:+FRqwR2k0

う～ん、微妙にAFが使いづらいな。これでもP7000より改良されてるということなのだろうか。
ズーム位置でのWDを考慮すれば通常の
AFモードでも合焦するけど、マクロAFモードにすると接近しても合焦するね。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 21:35:20.50 ID:tpJE6VH40

でも不思議だよな。なんでこの機種はこんなにフォーカスやら操作時の速度面やらで苦労してるんだ？
Nikonの他のコンデジだってそこは普通にクリアできてそうなもんなのに。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 21:41:26.36 ID:JvseEYU80

ボタンやダイヤル類、ファインダーにコストが掛かってしまうので
目に見えないプロセッサやバッファメモリがケチられてんじゃないの。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 22:17:08.05 ID:+FRqwR2k0

MFモードは一応、中心部が拡大されるし、このUIやダイヤル類からするとこれ以上使いやすくはならないかも。
しかし、MENUボタンから設定する項目と、メニューダイヤルのマイメニューから設定する項目が、微妙にバラけてしまっている。どこからたどり着けるのか覚えるのに苦労するな。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:34:05.20 ID:+FRqwR2k0

いや、違った。メニューボタンから入って撮影メニューとセットアップから全ての設定にたどり着けるね。
しかしP7100はメニューや設定切替、再生画面から撮影画面などのレスポンスは素晴らしいね。待たされる事がない。
色々と弄ったり、設定を試すのにストレスが無くてオススメです。人間の方が追いついてないぐらい。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:40:52.13 ID:kBYt0bmp0

P7100は年内に３９８００以下だな。
そしてまた来年AFを高速化したP7300が出ると。

毎年買い替えなきゃならないねｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:50:33.06 ID:AUTgI1JE0

来年にはNikon1シリーズの価格がこなれていて、ハイエンドコンデジは微妙な立場になりそうな
大きさもそんな変わらないし
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110929_480264.html

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:54:48.56 ID:RI/aJ4q00

いやだから、レンズが沈胴してほぼフラットになるハイエンドコンデジの地位は不動だよ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:56:24.10 ID:kBYt0bmp0

>>659
正直P7000ユーザーからすると、V1J1が安くなってくれるならP7000シリーズに
こだわる必要はないんだよね。

向こうはAFもものすごい速いだろうし。

開発メンバーは重複していて、P7000の不満点をV1J1で解決したというのが
私の見方だね。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:59:12.98 ID:kBYt0bmp0

>>660
市場自体の規模はうんと少なくなるでしょ
私はP7100が、もっとP7000ユーザーを買い替えに向かわせるほどの
新機能があると思っていたから、拍子抜けしてる。
４万円ってのは現在はもう微妙なラインですよ
D3100のレンズキットが買えちゃうｗ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:02:36.97 ID:ok0P8/gk0

純正の標準の望遠ズームだぞいいのかこれで？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/480/264/html/062.jpg.html

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:14:55.01 ID:F2d1oHLh0

ID:kBYt0bmp0 の書き込みが共感できる
P7100ほしいなあ．．．
そんなに必要じゃないけど

ほしいなあ...

とにかく
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/480/264/html/070.jpg.html
は無理

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:31:45.23 ID:lZm64CuJ0

ニコンとしては儲けの大きいレンズを売りたいだろうからね
コンデジは、一生懸命開発してもすぐ価格競争の波に飲まれてしまう
レンズはそんなことなく、マウントの規格が安定してればずっと高値で売れるからね
D3100なんてレンズとセットでコンデジもびっくりの価格で売ってるが、
やがては高いボディやレンズを買うようになってくれれば大儲けなわけだ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:47:32.48 ID:CTsQzajZ0

何だか見ているだけで色々と面白いよね＞Nikon 1
ニコンが好きと言う理由でこれを買う人がいるとは思えないんだけどｗ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 07:40:15.00 ID:U4XGudUx0

動画もすごくいいし、静止画もISO1600で使える感じ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 08:34:42.90 ID:0rF82/pN0

どっちの話？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 10:03:00.26 ID:lDYo3pEkO

P7100売れてんの？
レビュー少ないな

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 11:45:54.98 ID:U0h/pdPL0

正直J1もV1も物欲沸かないのでP7100にした。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:10:28.46 ID:3BBC2Ggg0

V1が、P7100そのままの操作系なら、買ってもいいが
余りにも低級ユーザー向けのインターフェイスなので、ニコン好きも離れてしまう。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 12:50:30.75 ID:lRe7T+kB0

そんな程度で離れるニワカは要らん。
逆にアレでもニコンに来る新しい風に期待だな。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 13:14:37.22 ID:PRCatIA10

オレはP7100で十分だよ。
一眼でしか表現できないものってよくいうが、例えば「ぼけ」なんて
特に興味もないし、隅々まで解像してくれればそれで大満足だ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 13:32:14.95 ID:2NGFWSAe0

AFの件は意図的な機能制限じゃないかな。
１のほうはダイヤルを省いて不便に作られてる。
レフ機より便利につくるのはタブーなんでしょう。
やっぱりミラーレス専門メーカーに期待するしかないのかなぁ。
こういう商法は好きじゃないなぁ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 13:36:43.97 ID:HzRhSE0f0

それパナソニックさんしかいないじゃないですか

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 14:04:03.07 ID:jlMl+sahO

>>671
禿同。
1は誰でもシャッター押すだけのオートカメラ仕様だもんな。
後でダイヤル、ボタンいっぱいの上位ボディでるのかな？
P7100そのままの操作系なら即買いしたんだけど。

677 ：643：2011/10/03(月) 15:15:00.37 ID:58B2E1940

レスどうもありがとうございます。
レンズ内埃の件、ＷＥＢで他にも同様の報告を見つけて鬱です。
保証期間内と、とりあえず写りに影響が出ていないので、3ヶ月くらい使って
どれだけ埃が溜まるか見てから、サービスセンターに持っていきます。

これ１つだけ持ち出すならケースに入れて保護も考えますが、
一眼のサブとして買ったので、何も考えずにこのまま鞄に突っ込んでいるのが
悪かったのでしょうか・・そういう使い方を想定していたのですが。
みなさんのP7000/7100はどうですか？
埃以外では満足しています。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 17:33:12.60 ID:x1Y780P40

>>676
しかも、1買う層ならもっと安いGFなりNEXに行きそうだ罠。
大きな素子の価値ていってもNEXあるし、
GFより大きいて言っても、それの価値なんて気にしないだろうし。

またキムタクCMで売るのかな？
韓流CMが来ないように祈るよ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 18:49:45.79 ID:ML2UvvHC0

>>677
埃が入るのは胴沈式の宿命だと思ってるから、
五年保証に入ってるよ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:50:59.70 ID:3BBC2Ggg0

Kitamuraの5年保証は、レンズ内埃は保証されないよ。
センサーゴミも駄目。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 19:51:35.53 ID:BromP2Z40

>>676
言いたいことは分かるけど、1にボタンやダイヤルごてごて付いても
新しい撮影モードや動画では反映されないしな。PASM使うならもっと良いカメラがあるし。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:00:53.72 ID:HzRhSE0f0

P7100のボディ流用したような1が出れば考える。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:05:00.25 ID:g1BG0z2f0

ホコリ問題を考えると1の方が気兼ね無く撮れる、というのはありえる。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:13:23.04 ID:eByQQECL0

>>681
ごめん意味解らん。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 21:49:26.19 ID:lZm64CuJ0

>>671
わかるー
モードダイヤルにいっぱい余ってるところあるのにPASMが選べないってねぇ、、、

>>673
広角端だとP7000は相当に高画質だけどね
シャッター音とかファインダーとか
撮ってるってカンジがするのよ一眼て
あとレスポンスと描写力だろうね
センサーの面積が9倍くらい違うから、その差はかなりある
デカイレンズとボディなだけのことはあるんだよ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 22:55:49.75 ID:JtAj56l+0

>>677
コンデジで無用に絞ることはないかもしれないが、絞ってゴミや糸くずが写るようならセンターに持って行くかなぁ。
鏡胴に目に付くホコリやゴミがあったら、沈胴する前に取ってやる方が良いのかもね。
電源のOn-Off繰り返すと、ゴミの入り込みやすそうな構造だなとは感じた。

家では一眼レフと一緒にドライボックスへ仕舞ってるけど、
ボディのゴミをハケで落としてから手汗を拭いて、ブロワしてから保管してる。
出先や旅行先では手入れが出来ないかもしれないけど。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 23:06:02.75 ID:JtAj56l+0

>>685
P7100のクイックメニューダイヤル(左肩)も2カ所余ってるよね。
ここにも設定項目があれば良かった。
カスタム1、2とか。でもマイメニューがあるから大方は満足してるけれど。

しかし、上面の3つのダイヤルはどれも固いね。モードダイヤル径が大きい割に重いし。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 23:19:43.20 ID:rriYRQkV0

アマゾンがまたﾄﾞﾝと下げてきた。この調子だと・・・

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 23:49:36.57 ID:/uMAIOJ30

アマゾンは在庫がない状態で下げてきたのか
やる気マンマンだな

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 23:54:46.28 ID:JtAj56l+0

P7100、
やっぱRAWで撮れるって良いですね。
jpgだとNR弱で一見綺麗なんだけど少しボヤっとしてるように見える。
一方RAWで見るとノイズはあるんだけど、輪郭や色がもう少し残ってる。
自分はISO800までなら何とか使っていけそうです。

それにしても、NEFに比べてNRWファイルは展開に2倍ぐらい掛かりますね。重いです。
ViewNX2だと自分の環境ではプレビューの反応が4秒ぐらい掛かって若干ストレス。
LR3でロードさせてDNGに変換した方が快適かな？

>>688
昨日、一昨日より値上がりしてるね。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 00:30:51.33 ID:JEIb9fFC0

＞>>688
＞昨日、一昨日より値上がりしてるね。

えっ？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 00:37:33.69 ID:jOhhRQQj0

>>690
http://kakaku.com/item/K0000281171/pricehistory/

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 04:52:57.84 ID:yi4KDhZU0

LXシリーズのセンサーがでかくなるかもしれないらしい。
http://digicame-info.com/2011/10/lx5-1.html

興味深い。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 05:43:58.59 ID:SbGzv0GI0

すいません教えて下さい。
P7000/P7100共に起動した時にレンズのカバーが半開きになってから閉じてまた開くような動き
(その際ズームも若干延びて縮んで延びる)をするんですか？気になってしょうがない…

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 06:14:01.68 ID:I8uggk1m0

P7100はする

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 06:20:59.58 ID:mwZn85ld0

Amazonかー。
三年保証は欲しいんだよなー。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 07:06:08.56 ID:yi4KDhZU0

>>696
価格コムでアマゾンに価格追従してるとこで買えばええやん。
いまならA-priceとかいうとことか。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 07:27:32.08 ID:fncN6S3h0

>>694
うちのP7100もなるね
まぁ特に問題はなさそうだけど

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 07:45:05.03 ID:Xe9qF6Rh0

>>694
それは初期不良か故障では？
他社製品だが同様の症状が起きたので一応修理に出すと
帰って来た時治っていたので見て貰えば

700 ：694：2011/10/04(火) 08:19:45.19 ID:SbGzv0GI0

>>695, 698
やっぱなりますよね。

>>699
私のはP7100なんですが、初期不良か？と思ってつべでP7000の動画を見たら全く同じ動きをしてたので
仕様だと思います。

故障や不良を気にしてるというよりこの動きによって何かに効果があるのかなと気になったもので…

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 10:05:49.50 ID:Oyx1m62tO

電車のドアみたいって事!?

702 ：694：2011/10/04(火) 10:27:38.71 ID:SbGzv0GI0

>>701
電車のドアってこんな動きしてたかな…下の動画の15秒くらいのところの起動時のレンズの動きです。

ttp://www.youtube.com/watch?v=aoV-D42jHw0

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 10:34:06.44 ID:NsKrdpk5O

話ぶった切るけどFn1ボタンいいね。
ステップズームもそうだしレリーズボタンと組み合わせてRAW切り替えってのがかなり使える。
コマンドダイヤル、前面ダイヤルと組み合わせてISO、WBを割り当てられたら最高だったのになあ。
クイックメニューダイヤルがあるから機能がダブらないようにしたんだろうけど残念だ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 10:45:24.67 ID:vSqpaU9TO

確かに満員電車のドア閉める時はいったん閉めかけてすぐ開けて
今度は最後まで閉じるとかやるなｗ

あれは閉めるから体引けよ～という合図だと思うが、だとすると？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 13:02:16.52 ID:QXcC+psV0

レンズ位置をリセットしている動作だよ。
鏡筒の伸縮と連動してバリアが開閉する為そんな動作になる。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 17:27:39.33 ID:Iew+b5yG0

嘘つくなよ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 18:23:43.66 ID:bcQ0vpAE0

レンズゴミでユニット交換て整備済品をグルグル回すんだよね？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 18:43:39.93 ID:efE8tk1h0

7100もやっぱレンズの中にゴミ入る？
見た目はタフそうなのに残念。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 19:07:02.06 ID:fncN6S3h0

そのまま鞄に突っ込んでるけど今のところレンズ(表面も中も)ゴミ無し
まぁまだ2週間だけど

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 19:39:49.06 ID:yi4KDhZU0

価格コムのクチコミでAFネガキャンがすごい件

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 20:24:04.38 ID:cGdjLl240

>>691 >>692
今￥45,810だけど、先週は￥43,000台～44,000台だったんよ。
自分は44076で買いました。

>>694
自分のP7100もそうです。
ONした時に「伸び->縮み->28mm端」へ移動します。
OFFの時は最沈胴位置へスムーズに移動し、レンズバリアが閉じます。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 20:26:13.12 ID:cGdjLl240

>>700
パワーズームの駆動にパルスモーターを使っている場合は、位置決めが相対座標で、オープンループのため原点復帰が必要です。
多分、沈胴位置から僅かに進んだ位置に原点センサがあって、
その「On->Off->On」のエッジをスキャンするために「伸び->縮み->伸び」という動きになるんだと思います。

友人がコパルでモーター設計してるけど、コンデジのズーム用モーターをパルス式(ステッピングモータ)で
設計してると言っていたのを思い出しました。ちなみにNikonのDSLRのシャッターユニットもコパル(COPAL)製ですね。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 20:30:11.96 ID:yi4KDhZU0

>>711
えっ？

発売されてからまだ一度も最安価格は上がったことないぞｗ
ちなみに今は45810円じゃなくて42810円な。

http://kakaku.com/item/K0000281171/pricehistory/

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 20:34:15.85 ID:Xe9qF6Rh0

これから他社のミラーレスやコンデジの新製品が出てくるので
4万を切る事は無いだろうがもう少し値が下がりそうな？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 20:34:39.04 ID:cGdjLl240

>>710
近接時AFの動作について、ずっと主張してるよね。
自分も自室の少し暗いデスクで接写してみたけど、最短撮影で7cmは合焦した。
すこしズーム伸ばしてみても、近接撮影では十分なぐらい接近して合焦できた。

ただ、拡大撮影とはならないからマクロのドアップで撮りたい人は合焦しなくてイライラするかも。
拡大したくてテレ側に伸ばしても合焦しないのが残念。
中・遠距離用カメラとして使えば良いのかなと考えてる。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:01:45.45 ID:JEIb9fFC0

>>711
それはAmazonじゃなくてAPRICEのAmazon価格だよ。Amazonの在庫がないからそっちが表示される。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:15:10.81 ID:yi4KDhZU0

>>716
アマゾン限定の話だったのね。
全体の最安値の話だと思ってた。
てか価格コムでのA-priceの価格とアマゾンでのA-priceの価格が違ってたり
アマゾン最安と思ったら販売者はA-priceだったりでわけわからんなｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:23:21.17 ID:yi4KDhZU0

とか言ってるうちにアマゾンが最安更新42421円。
在庫ないくせに。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:07:21.38 ID:cGdjLl240

>>716
あ、そか。そういやAmazonの在庫が無くなるとマケプレの価格が表示されるんだったね。
>>713もスマソ。ありがと。

このP7100が4万円前後なら妥当な値段だと思うよ。
憶えきれないぐらい機能満載で、取説眺めてるけど自分なりの使い方を探すのが楽しみ。
それにしても、VRの効果はスゴイですね。VRII搭載のレンズみたいに像のブレがゆっくりになる。
ガラス同士が擦れるような音がレンズからしてるけど、これがVR作動音なのかな。

あと、マクロで合焦しない件は、AF点のコントラストが低い(グラデーションとか)場合は迷いやすいみたいで、
文字とかエッジが分かりやすい被写体では合焦するね。(しないこともあるけど)

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:24:42.81 ID:yi4KDhZU0

>>719
手ぶれ補正はそんな音しないと思うぞ。
てかガラスどうしが擦れたらあかんやろ。
単なるフォーカス合わせの音じゃないか？

あとAFについてはコントラストAFなんだからコントラスト低いとこで合いにくいのは当然。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 23:24:42.52 ID:yi4KDhZU0

年末に4万切ってたら買おうかと思ってたけどこの感じだと確実に切るな。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 23:35:38.79 ID:cGdjLl240

写真アップする時って、ろだはどこを使えば良い？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 23:50:19.19 ID:yi4KDhZU0

>>722
ここおすすめ
http://www.ps5.net/up/

保存期間長いし。

724 ：700：2011/10/05(水) 00:07:54.03 ID:XH/wdKZZ0

>>705, 712
おぉ詳しい解説ありがとうございます、必要だからこの動きをしてるんですね。メカニズムがわかるとうれしい
今度友達にも教えよう。

>>710, 715
AFネガキャンの人すごいですね、G12とP7100を比べてもどっちも似たり寄ったりで気にするレベルじゃないと
思うんですが…AF迷いゾーンというかズーム縮めてちょっと寄ればちゃんとAF合うしレンズ先と被写体の長さも
あんま変わらなそうなので何が問題なのか…あれが噂のキャノネッツなのかな？と思ってしまった…

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 00:44:10.64 ID:Wnmhi5UV0

マクロAFに異常に拘って意図的に購買意欲を削ごうとしてるね。バカだよあいつ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 00:49:21.45 ID:JeJ5/Ei/0

まあこれから買う予定のおれとしては値下げに貢献してくれてるからあながち敵ではないかも。
どんどんネガキャンして値を下げてくれ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 02:12:50.85 ID:sS1K7EVg0

価格コムは見て無いが、AFはP7100で完全にG12を超えたよ。
似たりよったりなんてレベルじゃ無く、P7100の圧勝。
マクロは撮らないから知らんけど、街角スナップでは最強なんじゃないだろうか？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 02:16:38.85 ID:+JL/Mxz30

>>727
P7000系は最良の『旅行カメラ』じゃないかと思う。
スナップというとエフェクトやフィルターなどの演出を用いずに
日常を描写する感じだろうけど、そういうシンプルな用途は
Dp2xなどのフォベオン機が圧倒的に強いと思う。

根本的にイメージセンサーの構造が違うから、
『そのまんまを描画する能力』では追随するものが無いからね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 03:00:49.63 ID:JeJ5/Ei/0

スナップの定義なんてあいまいだし人それぞれだろ。
俺の感覚では撮りたいときにさっと取り出せてさっと撮れるカメラって感じだから
GRDが最強のスナップシューターだと思うけどな。
P7100はどっちかっていうとメラを操る楽しさを求めたカメラな気がする。
もちろん画質も手を抜いてなくて好印象だけどね。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 03:10:13.13 ID:f/sY4cb30

今この瞬間、最高のスナップシューターはiPhone4Sになりました・・・。
やべーなこれ、完全にコンデジ逝ったわ。
P7100は別の道に進んでいて良かった。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 04:09:54.25 ID:JeJ5/Ei/0

>>730
ネタだと思うがさすがにそれはないｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 04:35:51.22 ID:Wfws1l7U0

>>728
GPSも積んでてほしかった。

そうか、今の価格だとDP2xも対象になってしまうな。
と思ったら2xは39800かよ。
いつからこんなお得になってしまったんだ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 06:03:17.20 ID:CCSVjhFs0

>>730-731
常時手に持っていじくっている人なら「最高のスナップシューター」と言えるかもしれない。

俺もP7100とかG12はいろいろな設定を楽しむのが面白いと思う人向けだと思う。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 06:07:08.10 ID:oBMf2DS10

ファインダーのぞいて撮った時に
一瞬ファインダーが暗くなってシャッター切ったみたいなギミックはありますか？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 06:14:25.13 ID:JeJ5/Ei/0

ない

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 06:32:47.22 ID:oBMf2DS10

ないですか　ありがとうございました

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 07:08:12.07 ID:K9BfmMZoO

P7000→P7100ってAFほとんど変わらない？

マクロ＆通常時

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 07:38:50.72 ID:JeJ5/Ei/0

>>737
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281171/SortID=13551501/
P7000から乗り換えた人たちは改善されたと感じてるっぽい。
スレ主の人のネガキャンがすごいけど。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 10:34:31.79 ID:a1WSG3cH0

P7000より良いって言われてもP7000が酷過ぎたからな・・・

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 14:45:08.42 ID:mgwso8kN0

本日よりP7100ユーザーになりました。皆様よろしくお願いいたします。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:41:22.03 ID:knAZgGyX0

>>723
これは親切に。サンクス。

>>725
リコーGRDやGXのようなマクロを期待してP7100買うと、拍子抜けするかもしれないね。
28mm以外で最短撮影距離が少し長めになるのは高倍率ズームの弊害かな。そこだけが残念。

>>737
マクロ域は撮影距離に注意すれば問題ない。それ以外もP7000より粘る印象。多少暗くてもAF補助光OFFで合焦する。

>>740
オメ！チルト液晶は意外と便利だよ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:28:10.57 ID:780DMAge0

P7000からP7100に買い換えたけど、AF精度は落ちたようだ。
どうも、ピントがジャスピンには決まらない。P7000は迷うけど、決まればキレが良かった。

P7100はAF速度はまともになったが、G9より劣るし、あくまでもコンデジの中になった感じ。
GH2とか使っていると、P7100は全く話にならない。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:30:38.63 ID:780DMAge0

P7100はマップカメラでいくらで売れるの？
今高く売れるうちに売っておいて、LX5の後継かフジX10を買おうかなと思っている。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:44:54.17 ID:JeJ5/Ei/0

>>743
はやっ！

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:55:37.63 ID:knAZgGyX0

>>742 >>743
あらら。　確かに明らかに合焦してない時でもAF枠が緑になって合焦判定されちゃう事あるね。
プレビューで見ててオイオイ(汗)ってなる時もある。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:09:17.29 ID:bEImcOzr0

要するにトラブル持ち込まれた上司（ニコン）が面倒くさいから「ああなんとかしておくよ」って
生返事して上辺だけでごまかしたのと同じってことか、このAF精度の問題は？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:24:34.81 ID:knAZgGyX0

AFで苦手なのは近距離とマクロみたいだね。

コンタG2似のグリップが意外と握りやすい。
ダイヤルも固いけど側面にアヤメローレットも入ってて高級感あるし。
晴天屋外・風景／スナップ用のカメラという認識で使えば良さそう。
RAW(NRW)はNEFより圧縮高めなのか、PCで展開するのに重たくなる。

ところでISO自動設定にしてる時、現在の感度が画面に出ないのだけど、
これも表示されたら良かったな－。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:33:41.34 ID:JeJ5/Ei/0

望遠を欲張ったから接写が他機種に比べて弱くなってるだけ。
最短撮影距離をわかってれば問題ない。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 00:24:54.53 ID:mQAjtl7j0

要するにP7000に比べてジャスピンの絵が撮りづらくなったってことが今問題になってるわけで・・・

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 03:36:11.20 ID:mozVZvR40

>>738
試用させてもらった限りではAFあわないとかなかったから不思議に思っていたんだけど、
仕様を守っている限りは全然問題ないみたいね。

機械なんだから規格範囲内での使用はあたりまえで、それを外して上手く動作しないとかそのスレ主アホだわ。
明らかにキヤノンはすばらしい、ニコンは弱点があるはず、って先入観で物みてる。
どうしてもならMF使えばいいんだし。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 04:20:53.16 ID:OCJlJeVQO

>>750
しかしMF並びにMF無限遠が非常に使いづらくわかりづらい機種である

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 06:18:09.23 ID:Dtqe4biP0

ニコンCOOLPIX P7100は旧型の問題点がすべて解消している
http://digicame-info.com/2011/10/coolpix-p7100.html

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 06:58:08.56 ID:4Av7oCCm0

すべてとは過剰表現だな
EVF実現してくれ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 08:24:21.72 ID:SJFhlfr90

>>753
見やすく100%近ければOVFのほうが良い

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 08:36:01.72 ID:4Av7oCCm0

ボケ味もわからんのにか

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 09:15:41.16 ID:fljvlq+b0

P7000が、フォーカス優先だとすると
P7100は、レリーズ優先になっただけのような

しっかりピントを合わせて、ジャスピン率を高めたいなら、P7000が良かった。
P7000はAFが迷うが、合焦した時のジャスピン率は100％近くで、俺は失敗したことはなかった。

ところが、P7100は失敗率が高まった。2～3割ピントが決まっていない。
AFが合ったと安心せず、撮影後綿密に調べる必要がある。
P7000は、撮影さえできれば、調べなくともAF精度が高いので安心だった。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 09:27:49.54 ID:c5SbvyOE0

>>756
そのピンズレ画像みせてよ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 15:56:27.08 ID:mb3nsjd90

レズンピ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 16:59:48.64 ID:OCJlJeVQO

>>757
ごめんなさい
嘘ついていました

ごめんなさい許してくさい

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 18:49:30.09 ID:SzunQEtK0

そんなに焦るなよ。
少しずつ出していくから。
まだ、P7100は発売されたばかりだろ。
これから、ファームアップで改善されていくのだから、ユーザーの意見は聞かないと。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 20:15:49.92 ID:fihKu5rr0

>>756
そのシャスピン率ってのがやっぱり気になる。本当ならすごく重大なことだぞ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 20:20:27.02 ID:Dtqe4biP0

>>761
安心しろ。
1週間くらい使ってるが緑枠が出てるのにピンボケしてる写真に出会ったことがない。
少なくとも俺は。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 20:46:33.60 ID:AGJsRSfb0

昔のE5200であったバグなんだけど、
一直線道路の真ん中で遠方を撮った場合無限遠にピントがあうべきだと
思うんだけど必ず外してぼけぼけになるって言うのがあったんだけど、
そんなバグないよね？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 20:58:25.03 ID:J7RVUH4sO

そんな特殊な状況で撮ったことあるやつはいないと思うけど
遠景AF使えば大丈夫じゃね？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 22:27:41.48 ID:xJ8SRzHF0

>>760
殿様ニコンが不具合でも無いのに新ファームリリースするかな？
P7000はアレで仕様だ！進化させて(改善して)P7100を作ったぞ！
って会社だから。

まだそんなに撮影してないけど、今のところP7100に大きな不満は無い。
オープニング画面設定をOFFにしたら、起動後に撮影できるまで瞬時なのは驚いた。
沈胴が28mmまで伸びる間に準備完了してて、すぐにシャッター押せるのは感心した。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 23:01:36.62 ID:9yXPwCE20

P7100
X10
J1

悩むわ・・・

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 23:11:47.94 ID:Dtqe4biP0

>>766
J1は比較対象としてはちょっと性格が違うと思うぞ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 23:18:53.44 ID:grWTv4/n0

>>766
分かるわ～

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 00:32:37.08 ID:NCXs4KKi0

いっそ全部買えばいいじゃん。悩んでると頭禿げる

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 03:52:37.01 ID:v54tWZhi0

ロト6かtotoで高額当選すれば
上はD3XからV1を経由して下はP7100まで買いたい自分がいるｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 08:01:21.23 ID:f8FzRofO0

>>769
ハゲは悩みだらけで、フサフサは悩みがないみたいに言ってやるなｗ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 08:42:08.83 ID:lNLj4wcC0

実際そうだしな

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 10:51:25.16 ID:GIvmFP57O

アクティブDライティングって一眼に比べて効き方が乱雑だね
全体を明るくしましたって感じ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 13:15:14.13 ID:s0MBkhH/0

P7100だが、縦に持って斜め下/斜め上に向けるとExifの回転方向が横になってしまう事が多い
真上/真下付近なら間違っても仕方ないけど、他社なら問題ないくらいの角度でも結構間違う
もうちょい改善できないもんかね

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 18:55:32.57 ID:ikydNCic0

Amazonって上げたり下げたりするね。アルゴリズムで価格決定してるのかな。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 19:40:57.73 ID:9u1gBzR80

本当にAF改善されたのかね？
遅くて慎重なP7000の方が信頼できたけどね。

まあ、コンデジなので被写界深度が深く、ジャスピンなんてマクロ以外に必要ないからね。

P7000のように厳しすぎるよりは、P7100のように大まかで速いAFの方が実用的ではある。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 19:42:37.44 ID:9u1gBzR80

ニコンのD300は、ピント精度は高いが、AF速度はもたつく。
ニコンのD7000は、AFは高速だが、ピント精度が悪い。

ちょうど、P7000とP7100の関係に例えれるような気がする。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 23:10:45.93 ID:UHVTnMum0

>>774
ホントに？ちょっと試してみるかな。
縦位置・横位置の角度閾値を見つけられれば、ニコンのカスタマーサポートにWebから要望を送ろう。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 23:11:06.47 ID:Y94vCFhH0

P7100はAFが早くなった代わりにピント精度が落ちたってことね（同じこと繰り返すけど）
つまり何も改善されてないじゃん、ごまかしただけじゃんってことだね

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 23:54:32.60 ID:DYkZIHr50

いいや、P7100はP7000に比べAFが速くなって精度はまったく同じ。
つまり、結果的に改善されたって事。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/07(金) 23:55:02.21 ID:UHVTnMum0

>>774
縦横位置センサーは45度を境界に判定してるような気がする。
再生画面で縦にすると写真も回転するけど、45度付近で切り替わる。
その付近の角度にしたまま撮影すると、やはり45度付近で縦写真・横写真になった。

>>779
室内の比較的近距離では、マクロAFモードだと合焦するのに、ノーマルAFモードにすると赤枠判定で合焦しない場合があるね。
ノーマルAF動作時でもピントが合っている場所があるのに、フォーカスが通過して合焦不可の判定するのは何故？
そのままマクロAFモードにすると、ちゃんと合焦する。ノーマルAFモードは要らん子なの？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 01:07:27.42 ID:5tFikMOf0

>>781
> 縦横位置センサーは45度を境界に判定してるような気がする。

当たり前じゃん

> 室内の比較的近距離では、マクロAFモードだと合焦するのに、ノーマルAFモードにすると赤枠判定で合焦しない場合があるね。

当たり前じゃん…

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 06:45:15.90 ID:4j//NOVJ0

7000使ってるが、ピントの精度がいいなんてとんでもない
7100がこれと同等か悪いんじゃ早々の値落ちを見ても買い換える気になれないな

784 ：774：2011/10/08(土) 07:00:53.74 ID:1QZ1sgiF0

>>782
手持ちで回転方向をExifに記録する奴(Canon、OLYMPUS、Casio辺り)は
縦構図で上下80度くらい傾けても特に問題ないし、それが普通だと思ってたが
NikonはP7100以外知らんけど、みんな45度判定なのか？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 09:54:14.86 ID:5tFikMOf0

>>784
アオリ角のこと言ってるんだよね。
>>781の書き方だとどう読んでもアオリ角じゃなくて単純に
水平軸回転したときに縦横切り替わる角度を言ってると思うぞ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 11:31:39.68 ID:1QZ1sgiF0

>>785
ああ、そういう意味か
でもP7100でも色々試してみたがやっぱりアオリ角45度くらいで横になるな

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 13:18:30.32 ID:tF/s+Y2c0

動体の撮影は多少早くなったとは言え、このカメラは1枚一発勝負になるから、精度の方が重要だなぁ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 14:56:33.85 ID:ka9Y50PGO

>>786
そんな45度上向いたり以上上向いたり下向いたりして水平出したいときある？
>>787
少なくとも動体に強い機種ではないな。
腕を磨くしかない。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 15:56:59.49 ID:1QZ1sgiF0

>>788
水平？何の話だ？
例えば足下の花を上から見下ろしで(カメラ縦にして)撮るとExif上横で記録されちゃうので、
PCでExif見て回転表示してくれるソフト使うと横表示されちゃってうあー
という話なんだが

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 15:59:54.27 ID:ka9Y50PGO

あー、勘違いしてた。
縦位置横位置の記録のことか。
確かにそれは不便だね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 23:03:42.72 ID:emDh3Cde0

とりあえず下向けるときは縦に持つしかないね。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 23:28:34.86 ID:1QZ1sgiF0

いやいや、縦に持って上下向けると横になっちゃうんだってばｗ
横に持って上下向けた場合は横のままで問題ない

ところでこの件ってP7000でも同じ？
P7000ユーザーからの反応が無いのでひょっとするとP7000では問題なかったのか、
あるいは散々がいしゅつなんだよ今更騒いでんじゃねー的な話なのか

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 00:12:52.04 ID:MFj4AOan0

>>792
マニュアル詳細編P81に上下に向けたらダメってあるんで
そういう仕様なんでしょう

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 01:12:07.60 ID:46CfqwhC0

>>793
「上下に向けると正しく記録できない場合もあるよ」はOLYMPUSも書いてるけどね
CanonやCasioは書いてないっぽいが

まぁとりあえずNikonに問い合わせてみるわ
ファームで改善できる事ならやって欲しいし(やってくれるかは分からんが)

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 01:27:42.88 ID:bIWXVoO/0

>>789
今試したら"うあー"ってなった。
なんだコレ！？縦位置のハズが煽ると横位置に・・・
水準器は水平を維持してるのに。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 01:36:17.79 ID:pdZ14T6BO

P7100買い増しました
P7000に比べて、少しプラスチッキーになりましたね。
P7000はヒヤリと冷たい感じでだけど、P7100は温かく「あ、質感が違う」とまず感じた。
コストダウンはわかるけどあのズシッとした感じが良かったので残念

あとは総じて良し
P7000からの買い換えお勧めします！

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 01:46:23.93 ID:46CfqwhC0

アカウント作ってログインしてもお問い合わせタブが出てこねーし…何なのよ
夜間バッチで処理されるまでできないとかなのか？
まぁいいや明日(もう今日か)また見よ

>>795
なるよねー
これかなり不便だと思うんだけど、今まで話題になってない？のはかなり不思議な感じ
誰も縦構図で上や下に向けて撮ってない？んな事ぁないと思うのだが…

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 01:47:16.36 ID:bIWXVoO/0

>>796
おめ！
でもP7000より握りやすくなったように思います。
メインコマンドダイヤルも回しやすいですし。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 01:49:18.77 ID:bIWXVoO/0

>>797
自分も先日P7100買った時に製品登録しようとしたらログインできなかったです。
セキュリティソフトを無効化したり、IE使ったり色々やってるうちにログインできたのですが、別のページから辿って行ったかもしれません。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 04:32:21.13 ID:pdZ14T6BO

>>798
うん
握りやすいです

あとｵｰﾄﾌｫｶｰｽはP7000と別物でびっくり
遠くの夜景(山から見下ろす港や、遠くの街灯)でﾌｫｰｶｽが合うようになった。
P7000はまるでダメだった部分で、P7100にも期待していなかったけどここは驚いた。
もう夜景撮り(山から見下ろす街灯り)でMF∞の操作で悩むことも少なくなりそう

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 06:39:46.90 ID:KvVnHS6L0

P7100良さそうだな　欲しくなってきた

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 07:29:59.10 ID:2JGNSgn6O

>>800
オートフォーカスいいね！
夜の遠景町明かりでこれだけ合うとはね
機構の音も7000と変わっていて全く新しいもんだと思う

はっきり言って天地の差がある

>>801
冗談抜きでススメル

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 08:42:21.81 ID:CUDNPiGa0

7000から乗り換えると良くなったと感じても、別機種から乗り換えたら並と感じるかもしれない

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 09:56:39.06 ID:RzgUCK220

否定されたり肯定されたりどっちなんだ？やっぱり買ったほうがいいのかい？ええ？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 11:19:41.40 ID:46CfqwhC0

>>799
MyページタブのMyページをクリックしたらようやくお問い合わせタブが出てきた。
(寝る前に試した時はそれでも出てこなかった気がしたが…)
まぁともかく送信できるようになったので問い合わせ(というか改善要望)してみた。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 12:59:55.52 ID:euFWOT6x0

P7000は動作に不満があって無条件で薦めにくかったが、
P7100になりその欠点が解消された為、無条件でおススメになったよ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 13:11:57.49 ID:0QIa5Q140

P7000はピント精度がいいから、じっくり撮る人にはオススメ。

P7100はピントの遅さを感じないので、オールマイティに使える。

しっかりピントを合わせて撮りたい人には、P7000の中古を勧めたい。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 13:16:14.85 ID:s8Y72KT00

ピント精度はP7000もP7100も同等。
速さだけがP7100が速く、向上した。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 13:36:19.33 ID:WCW5mEXk0

7000のピント良くないよ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 13:39:38.04 ID:8vqLIMno0

そもそもP7000はメニューの出入りにえらい時間がかかるし
操作に対して画面表示にラグがあってイライラするので
あまりおすすめしにくい。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 13:42:14.23 ID:thx0Gpgw0

P7000はピントが良くないわけじゃなく、エラーからのリセットが多かった。
P7100になってその率はだいぶ低く抑えられてるけど、精度はまったくいっしょ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 13:45:05.25 ID:8vqLIMno0

モノクロを多用する人にはP7100まじでお勧め。
クリエイティブモノクロはまじでいい。
前後ダイヤルでコントラスト、粒状感を一発で変えられる。最高。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:45:11.27 ID:AX39avYS0

スリープからの復帰は早いですかね？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 15:37:28.53 ID:bIWXVoO/0

>>813
オートパワーオフ設定のこと？
設定時間になると電源ボタンの緑が点滅する。
シャッターを押して復帰させるのに体感では0.5秒ぐらい。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 15:52:13.05 ID:0QIa5Q140

P7000とP7100は、被写体を狙って、合焦からレリーズまでのスピードは、ほとんど同じ。

P7000は合焦で遅れをとるが、レリーズタイムラグはほとんどない。
P7100は合焦が速めで安心させるが、レリーズタイムラグを含めた最終的なスピードは大差はない。

キヤノンとニコンのAF速度　合焦認知　レリーズの関係に似ている。
認識としては、キヤノンのレスポンスが速く感じるが、ニコンの方が実質速い。
つまり、キヤノンは、撮影者に快適なレスポンス感覚を与えている。

P7000からP7100の改善も、キヤノンのAFの快感を参考にしたものだろう。
実質、P7000とP7100のレスポンスに大差はないが、感覚的に大きく向上した。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 18:07:10.03 ID:ylJV6GIt0

やっぱりピント精度はP7100よりP7000の勝ちってことだね？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 18:08:36.34 ID:BXsjRyWj0

精度は同じ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 18:11:39.24 ID:8vqLIMno0

ニコンCOOLPIX P7100のDxOMarkのスコアが掲載
http://digicame-info.com/2011/10/coolpix-p7100dxomark.html

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 20:44:25.00 ID:0QIa5Q140

>>816
精度は、P7000が若干ジャスピンの確率が高いね。ゆっくり合焦する分。

ただし、１００回のうち数回、P7000が合ってP7100が外すことがあるというだけ。

ほんの少しのAF成功確率を高めるために、常にAF速度を犠牲にするP7000は、やはりどうかと思ってしまう。
P7100の方が実用的で、P7000は実用的でないが慎重な分だけ精度も高い。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 20:50:26.55 ID:0QIa5Q140

>>818
P7000よりダイナミックレンジが落ちて、低照度画質が良くなったようだね。
総じて、変わりないし、G12には負けてる。G12はISO50が使えるのが良い結果を得ている。

まあ、P7000　P7100は、センサー的には特に優れた機種でもないので、レンズで勝負した。
レンズ性能を指標にしたら、G12などは完敗だろう。

P7000もP7100も同じく、コンデジ最高の優れたレンズを使っていることがポイント。
センサー性能やAF速度の違いなんて、取り立てて大した違いではない。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 20:50:46.50 ID:ylJV6GIt0

そうか。99％P7100を買うつもりでいたが50％P7000に傾きかけてきた。
少しくらい遅れても俺は精度を取りたい。ほんの少しの差であってもね。
いろいろ情報くれて助かった。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 20:51:43.57 ID:fnk6zwsD0

俺のP7000とP7100はまったく同じ確率だけどな？
しかしP7100がOKでもP7000がエラーになってリセットすることは多い。
P7100でもエラーが出ないわけじゃ無いけどP7000よりは少ない。
ジャスピン？の精度はどっちも同じ。
狙ったところに来ている。

だから目標のクッキリしてる被写体を急がず撮る人ならP7000のままでもOK。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 20:54:54.86 ID:8vqLIMno0

ここの住人の主観で判断するのは危険極まりないな。
さっきも書いたがP7000のレスポンスのトロさが我慢できるならP7000でもいいかもしれん。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:05:14.99 ID:0QIa5Q140

皆まだ理解が足りないようだけど、同じユニットのコントラストAFにおける精度とは、速度と切り離せない。
どの時点で合焦点の表示をするか、どの時点でレリーズを許可するかの違い。
AFユニットが新しいものに変更されたわけでないので、ソフト的な調整なのだよ。

ソフト的な調整とは、精度と速度のバランスだ。そのバランスがP7100が良くなったと理解する方がいい。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:12:32.91 ID:El6Iv/lg0

>>820
> まあ、P7000　P7100は、センサー的には特に優れた機種でもないので、レンズで勝負した。
> レンズ性能を指標にしたら、G12などは完敗だろう。

ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/G12/G12hRESM.HTM
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/P7000/P7000hRESM_VNX.HTM

見れば判りますが、G12の方が解像がよいですよ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:16:23.55 ID:8vqLIMno0

>>825
どっちかっつったらP7000のほうが解像してるけど…

>>824
AFユニットが変更されてないってのは正確な情報？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:18:31.97 ID:El6Iv/lg0

>>826
4分かけずに2件分の返信ですか‥‥

本当にチャート見比べたんですか？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:18:54.89 ID:XLNWQh3p0

AFユニットが変わったら紹介文の売りにでっかく書くわなｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:20:19.23 ID:8vqLIMno0

>>827
2分くらいみればだいたいわかるじゃん。
G12のほうが収差がひどいね。特に周辺部で。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:24:29.42 ID:8vqLIMno0

あとP7000はローパスレスだって言われてるのにG12のほうがモアレ、偽色が多く発生してるのが不思議だな。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:26:37.49 ID:b6mx/KOM0

>>825
たしかにG12の方が解像して見えるけど、これは絵作りの違いじゃないか？
単純にデフォルトのシャープネスが高いだけにも見える。

この手のモノクロ画像はシャープネスが高い機種の方が良く見える。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:28:06.13 ID:bIWXVoO/0

>>821
P7000の操作性のトロさに我慢できるとは、素晴らしい忍耐力をお持ちですね。
P7100で、同じ構図と露出で数枚撮るのはダメですか？ >合焦精度

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:30:34.35 ID:i7F3jIWn0

P7000はローパスないの？P7100はそこんとこどうなんですかね。。。
明日にでも買いにいこうと思ってる。在庫ありますように（祈願）。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:30:34.55 ID:uwkjC5gC0

G12の1200本とP7000の1400本あたりが同等。
但しG12は1100本くらいで偽色があるね。それと
拡大すればオーバーシュートが見えてわかるけど
G12はシャープネス処理でくっきり見せてる。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:32:42.00 ID:XNlkkufI0

中央の四角い記号から右に伸びる束ねた横線でどの目盛りまで線がきっちり分かれて見えるかというと

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:33:13.49 ID:9aKT4uwxO

確かにG12の周辺部は酷いね。素人目にも一目瞭然の収差がある。
18、20、22あたりのチャート見てもP7000のほうがきちんと線と線が見分けられる。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:36:05.10 ID:8vqLIMno0

>>833
いろんなレビューサイトでローパスレス(もしくはごくごく弱い)って言われてるね。
ニコンが公式にそう言ってるわけじゃないっぽい。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:36:48.41 ID:b6mx/KOM0

まあ、G12とP7000で大きな差はないと言うことだと思うよ。
隅々まで目を凝らしてそれぞれに一長一短があるという印象。

どうせRAW現像するのだから、>>825で見られる差は無きに等しいと思う。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:37:18.21 ID:8vqLIMno0

>>836
うん、２２がわかりやすいね。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:38:02.22 ID:El6Iv/lg0

>>829
ここでは時々あるFastStoneImageViewerのスクリーンショットです。
825のリンク先には大画像がリンクされています。それを各々ダウンロードして、
左がG12,右がP7000ということに。

下のチャートの製品名、製造元の表記ですが、
Rochester,NY 14609 USA
www.appliedimage.com
辺り、P7000ではふわふわ過ぎなんですすがね。
P7000でサイト名、読めますか？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:40:34.67 ID:8vqLIMno0

>>838
RAWとかは関係ないぞ。純粋にセンサーとレンズの差だから。
センサーは一緒だから実質レンズのみの差。(ローパスの厚さもだけど)

まあ確かに大差ないと言えば大差ないけどね。
わずかにP7000て感じかな。
さっきも言ったど周辺部は結構大きな差があるかもね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:44:02.23 ID:uwkjC5gC0

>>840
いや、だから解像度チャートってそういうところ見るもんじゃないから。

G12がくっきりなのはシャープネスをP7000よりも強く掛けているからだよ。
ダウンロードして200～300%に拡大すればわかるでしょ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:46:51.24 ID:El6Iv/lg0

G12と比較して、zoomを200mm相当まで延長した。
そのために色収差の補正に手がかかるようになって、
EDガラスを導入せざるを得なかった。

だが仕上がったレンズはEDガラスの「ごりやく」をすべて食いつくし、たいしたことないものだった。

仕方がないので「EDガラス」を宣伝の口実にした。
本体作動の機敏さを含めれば、性能差は歴然なので、
チャートが出されると工作員が速攻で、大量に反応する。
そんなところではないですか。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:48:45.93 ID:8vqLIMno0

>>841
うん、シャープネスとかコントラストの問題だね。
その文字の部分を見てもわかるけどG12は収差がすごいのが一目でわかるでしょ？
P7000の倍率でこの収差のなさはすごいと思うよ。
てか上の人も言ってたけどチャートの見方間違ってる。
2本の線がどこまで別の線として認識できるかを見るもんだよ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:53:57.89 ID:8vqLIMno0

アンカー間違った
>>841じゃなくて>>840ね

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:56:48.98 ID:zLU2em5j0

ズーム倍率が全く違うのにG12よりP7000の方が画質が良いというのは驚異的なことだよ。
キヤノン何やってんだということ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 22:06:16.54 ID:1pUSw38K0

ここまで作例無しの件
引用、主観、したり顔ばかりで参考にならん

作例出してた人来ないかな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 22:08:49.54 ID:8vqLIMno0

>>847
チャートは参考にならない？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 23:17:30.20 ID:b6mx/KOM0

>>848
あくまで指標だからね。
実際の被写体にチャートみたいな絵はないわけで、
チャートでよく見えても実際に出て来る絵が好ましいかは分からんと思う。

写真ってそこまで単純なものじゃないだろ？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 23:29:25.45 ID:8vqLIMno0

>>849
実際の作例は撮影環境とかによって見え方が変わってくるからより複雑で“評価するには”難しい。
こと「解像力」と「収差」に関してはチャートのほうが単純だからこそその差がわかりやすいと思うんだが。
もちろんチャートだけじゃわからないこともあるけど、
作例のほうが撮影環境や撮影者の腕に左右されるから参考にしづらいと思うよ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 23:40:08.16 ID:b6mx/KOM0

チャートで分かるのは『断片だけ』というのが自分の認識かな・・・
もちろん、絶対的に解像度に差があるとかいうことはあるだろうけど、
そんなのは別にチャートじゃなくても分かるだろうしね。

あくまで製造元によるハードウエアの品質チェックじゃないかと思う。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 23:47:33.02 ID:uwkjC5gC0

チャートだけで性能はわからんね。それは事実。
オーディオの全高調波歪率とか周波数応答で
音質の判断はできないのと同じ。

但し、まったく同条件での長期に渡る撮り比べは
風景などでは困難もある(最近あまり掲載されなくなった
デジカメWatchの実写速報を見るとよくわかる）。

要は使い分け次第という当たり前な話。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 23:52:02.09 ID:8vqLIMno0

だからチャートは解像度と収差の評価に特化したものだと言ってる。
その他の部分はチャートからは評価できないけど
その解像力と収差の影響というのが画質のかなり大きな部分を占めているわけで。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 23:57:38.93 ID:9aKT4uwxO

>>825のチャートを見る限り、広角端の低感度では
解像力はわずかにP7000が上
収差はP7000のほうがかなり抑えられてる
て感じかな。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 00:22:57.09 ID:hNUZc4zZ0

>>847
すまん。以前に親切な人からうｐろだを教えてもらっておきながらうｐできてない。
連休中は別の用事で撮れず。
しかも液晶保護フィルムもケースもまだ買ってないから気楽に持ち出せなくて・・・

明日晴れれば撮りたい。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 00:41:34.46 ID:tZ/+44ux0

なんかアルファソリッドとかいうところが頑張りだしたぞ。
http://kakaku.com/item/K0000281171/pricehistory/

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 05:45:23.59 ID:mTDLx/Fw0

84 対 70 でG12に負けとるがな‥‥(￣▽￣;)!!ガーン

ttp://snapsort.com/compare/Canon_PowerShot_G12-vs-Nikon-P7100

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 06:04:36.70 ID:WXpQuUgl0

それだけG12の基本性能が良かったという事なんだろうな
昨年秋のモデルなので値段も2万以上安いし

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 09:07:00.20 ID:OXhITdYM0

P7000は高倍率ズーム
G12は中倍率ズーム

解像そのものは、G12が優れるのは当然。
しかし、実際は中心部は同等、周辺部P7000の方が優れている。
G12がシャープに見えるのは、処理の違いによるもの。解像力と解像感は違う。

P7000が高級レンズ搭載といわれるのは、隅々までの解像力だけでなく色収差　パープルがないことだ。
・7.1倍の高倍率ズーム
・開放からシャープ
・全焦点域でシャープ
・色収差やパープルがほとんどない
・周辺までシャープ

この4条件で、P7000やP7100は、今までにない強力なハイエンドコンデジ。

下記のサイトでも、デジタル一眼との比較でもP7100が上回る作例が出ている。
http://dslr-check.at.webry.info/201110/index.html#1007

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 10:56:33.40 ID:G5aQOahx0

なんでこの機種って仕様表に水準器あるって書いてないの？
それだけでスルーしてる人いるだろ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 13:12:06.34 ID:Omkv20Gc0

おいアルファソリッドせこいぞ
Amazonさんみたいにいっきに行けよ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 14:23:32.81 ID:0lHkKu4JO

>>861
尼は何故値を上げたんだ？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 14:56:29.27 ID:0842YV930

尼は暫く44076あたりをウロウロしてそう。
この辺で買うのも後悔が無いと思うが。
紅葉の時期はもうすぐだよ？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 15:09:50.15 ID:0842YV930

ユーザーに質問。P7100のケースかポーチは何が良いでしょう？

無難に純正かなぁ。
Nikon レザーケース CS-NH42 ブラウン
http://amazon.co.jp/dp/B005IVID78

本体に取付けた両釣りストラップが活かせるケース(いわゆる速写)でも良いけど、
柔らかい素材のポーチも良いかなと。
ファスナー付はカメラに擦り傷が付きそうで、マグネットスナップが良い。

P7000用のケースは豊富だが、P7100には小さくて入らないよね？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 16:40:43.17 ID:FVT+Jbkb0

オレはぽーちだのけーすだのどうでもいいわ
キヤノンの工作員とニコンの工作員の一連のバトルもっとやってほしい

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 18:39:02.35 ID:YofyEU3U0

G12との比較作例も先のE-P3との対比の時みたいなキチっとした作例を出して欲しいよな。
E-P3にはさすがに負けを認めざるをえなかったけどG12には負けないでしょう。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 18:56:52.49 ID:6o5c/GRs0

>>866
しかし、E-P3との違いと言っても微々たるものだったような・・・
A-12マウントやDp2xあたりとは歴然とした差を感じざる得なかったけども。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 19:27:21.84 ID:71/iiWODO

アホか。センサーサイズ考えろ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 20:00:42.89 ID:mTDLx/Fw0

>>867

> P7000
> ttp://gazo.shitao.info/r/i/20110828151641_000.jpg
> E-P3（レンズ 14-42/3.5-5.6II R)
> ttp://gazo.shitao.info/r/i/20110828151834_000.jpg
> P7000
> ttp://gazo.shitao.info/r/i/20110828151927_000.jpg
> E-P3（レンズ 14-42/3.5-5.6II R)
> ttp://gazo.shitao.info/r/i/20110828151957_000.jpg

> この辺か
> ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314516224676.jpg

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 20:10:35.44 ID:J6yhZ4Y/0

まぁさすがに勝てないけど、センサーサイズやレンズまで含めた本体サイズを考えると
かなり健闘してると思うなあ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 20:22:25.31 ID:OXhITdYM0

E-P3 14-150と比べるなら、P7000の方がいい可能性がある。

GH2　14-140と比べたら、P7000の方が全体的に良かった。
14-140のような高倍率ズームは、焦点域　絞りによってウィークポイントがあり、
P7000は、全くウィークポイントはなかった。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 20:56:26.14 ID:6o5c/GRs0

>>867
その写真がうｐされたとき見てたから知ってるよ。
価格差を考えればP7000も頑張ってるというか、
同じ系列の絵だからそこまで劇的な違いは感じないかな。

そりゃ、マジマジと見ればE-P3の方が解像度が高いけど、
一目見て『物が違う』って感じじゃない。

フォベオンとかだと見た瞬間『これは反則だろｗ』ってなるじゃん？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 21:07:53.47 ID:6o5c/GRs0

ちなみに自分はP7000とE-LP3、Dp2xを所有しているけど（GXRも欲しいけど金が無い）
Dp2xの写真をうｐすると間違いなく『少し嫌な顔』をされるｗ

Dp2x
http://www.uproda.net/down/uproda378830.jpg

これで価格はP7100と同じくらいだからね。
金額を考えると並べると若干嫌な気分になってしまうのは仕方ない。
『カメラの価値は画質だけじゃないから』と少し腑に落ちない気持ちで納得することになる。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 21:53:01.49 ID:tZ/+44ux0

>>870 >>872
日中低感度での解像力はP7100 はほんとにいい写りをする。
差がつくのはISO上げた時のノイズの少なさとDRの広さと被写界深度の浅さだよ。
こればっかりはセンサーサイズの壁を越えられないからな。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 22:37:21.79 ID:a33BZ5Gi0

>>873
たしかに素晴らしい写りだが単焦点だよねぇ
センサーサイズもそうだが、ズームレンズの機種と比べるのはちょっと酷では

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 22:53:42.19 ID:v53XZbTA0

>>864
俺はナショジオのアフリカのやつにした。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 23:01:35.18 ID:v53XZbTA0

>>876
あ、ポーチの型番はNG-A1212
縦型ポーチで少し余裕があっていい感じです。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 23:45:15.97 ID:0842YV930

>>876 >>877
値段も手ごろですね。
横型・縦型ありますが、縦型が使いやすそう。
鞄の中に放り込む用途では、少し嵩張るかなぁ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 00:45:32.59 ID:re9kdOG60

俺もEP3、DP2も併用してるけど、結局P7100に勝てるカメラじゃないんだよなぁ。
両者共に自由度が無さ過ぎる反面、P7100の自由な撮影機能がズバ抜け過ぎてる。
P7100を使えば2分で済む撮影も、EP3なら5分かかり、DP2では撮影不可能な場合が多い。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 01:17:35.53 ID:CopJrKFM0

＞俺もEP3、DP2も併用してるけど、結局P7100に勝てるカメラじゃないんだよなぁ。

さすがにこれは無理あり杉だろｗ
自分はP7000だけどこいつの良さはそこそこの携帯性＋画質＋RAW出力だと思ってる。
純正ケースが格好良いこともポイント高い。P7100は純正ケースが格好悪くなっちゃったよね。

P7000の純正ケースは格好良い上に、装着したまま雲台に付けられるのよ。
P7000 in 純正ケース＆一脚で旅行とか格好良いと思う。

（俺は普段から三脚はあまり使わず、一脚を使うことが多い
なんだろ？撮影場所を選ばないからかな？一脚なら『そもそも、建てられない』って事態は無いしさ）

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 01:20:45.78 ID:vjO9bC0F0

いや、実際に使い比べて見れば分かるよ。
P7000も基本は変わらんと思うけど、
伊達にダイヤル類がゴテゴテ付いてるわけじゃないってこと。
EP3やDP2はそういう使いやすさが欠片も無くとにかくセッティングが面倒くさい。
特に三脚に据えて使う時に差が大きくなるね。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 01:31:48.25 ID:06bDJMXr0

>>880
P7000のケースかっこいいか？初めて聞いたｗ
まあ好みは人それぞれだろうけど俺はかっこいいと思わんな。
どっちかっていうとP7100ケースのほうがかっこいい。

あと一脚持ち歩くなら携帯性とかすでに犠牲になってるわけだから
一眼持ち歩いたほうがいい気がするが…

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 01:32:59.53 ID:CopJrKFM0

>>881
>>873を見てもまだそんなことが言えるんですかと。
これと勝負になるのはコンパクトはGXRのA12マウントかA12-50mmだけだよ。

P7000やE-P3が画質で勝負なるわけが無かろう。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 01:39:00.23 ID:IUgEMaqBO

P7000のケースは確かにださい。
ただただオヤジくさい。
1年前もこのスレで不満続出だったよな。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 01:52:12.75 ID:CopJrKFM0

そうか？
P7100はミラーレス機用のケースを真似っ子してるみたいで個人的には微妙だと思った。

コンパクト用のケースはやはり本体に最適化されていて欲しい。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 02:03:07.44 ID:2ZHyjOBH0

＞>>873を見てもまだそんなことが言えるんですかと。
P7100はあんな葉っぱみたいなくだらない被写体を撮るカメラじゃないからなぁ。
DP2は葉っぱや屋根みたいなベンチマークを撮ると良さそうに錯覚するけど、
同画素数のベイヤーを同じサイズへリサイズすれば軽く消し飛んでしまう脆い解像感でしかない。

その反面、DP2には撮影に関して物凄い制限があり、
ああいう好条件下の葉っぱくらいしか撮れないっていう撮影範囲の狭さが致命的で
写真を撮ろうとするとストレスしか生まない欠陥機器なんだよね。

ベンチマーカーにはウケが良いようだけど写真家からは冷笑の対象なのがFOVEONセンサーだ。
DP2はP7100どころか、EP3の足元にすらも及べない。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 02:09:47.27 ID:CopJrKFM0

>>886
必死になればなるほど虚しいと思うよ。
フォベオンの画質が突出していることは素人目にも一目で分かるっしょ？

現状のフォベオンは頭一つ抜けてるから、話題にすると絶対に荒れるんだけど、
自分は用途に応じて機体を使い分けるボクサーファイターだから、
『別に見たままの話なのだから荒れる必要などない』というスタンス。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 02:14:33.23 ID:Rleh2DzX0

いやいや、必死になるまでもなく、
FOVEONの糞画質はDP2を持ってる俺が一番良く知ってるってば・・・。
なんならISO400でDP2とP7100を比べて見ようか？

現状FOVEONは好条件でしか撮影できない計測器でしかないわけで、
FOVE信者が必死になってその限定されたリサイズ解像感をアピールしたところで
限定条件に縛られない写真家は苦笑いするだけなんだよね～。

用途によってと言ってもDP2が出る幕は現状一切無いってのが俺のスタンス。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 02:15:16.29 ID:CopJrKFM0

カメラの世界にも腕時計の『一本君』みたいに『一体君』がいるのかな？
道具を妄信するなんてツマらないと思うよ。

道具ってのは用途に応じて使い分けてこそ輝く。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 02:21:29.05 ID:CopJrKFM0

>>888
仕方ないからトドメを刺させてもらうよ。
これが君が使い物にならないと主張する屋内でのDp2xだ。
http://www.uproda.net/down/uproda379116.jpg

チェックメイト・・・だな？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 02:22:56.35 ID:UcN6WfPC0

道具なればこそ、使いやすい道具なればこそ、あらゆるシーンで光り輝く。
P7100は使い分けなんて限定工作をする必要が無く写真を撮れるが、
DP2はわざわざDP2専用の用途を選び出してベンチマーク行為するだけなんだよね。

出ている機種をほとんど買ってる俺だけどFOVEONだけは本当に使いどころが無い。
現状、FOVE信者を懲らしめる為の道具にしかなってないあたりが悲しいんだよな・・・。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 02:24:40.16 ID:oF9W6FQN0

>>890
ストラップはニコン巻きしたほうが格好良いよ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 02:43:34.11 ID:CopJrKFM0

>>891
IDをコロコロ変えるのか意図が分からんけど、
実際に画像を突き付けられてもそう思いたいのであれば
無理に考え改める必要はないと思うよ。

考え方は人それぞれだ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 02:55:17.03 ID:06bDJMXr0

なんで突然DP推しが湧いて出たんだ？
そりゃセンサーでかいほうがキマった時の画はいいだろうけどそんなのみんな分かってるよ。
そもそも上の作例じゃP7100に対する優位性の証明にはなってないしな。
DPは単焦点だし操作性悪いし何よりデザインかっこ悪いしP7100との比較対象にはならんと思うが。

あと俺個人としてはDP買うくらいならGXR＋A12かミラーレス行くわ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 02:57:56.43 ID:CopJrKFM0

>>894
残念ながら俺はミラーレスも持ってるし、GXRも購入予定だ馬鹿者。
しかし、なんかこのスレは子供っぽいのが多いな。

どう見たって、少なくとも画質面ではフォベオンに太刀打ちできないって"だけ"の話だろうに。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 03:06:39.76 ID:uVHDNOuE0

俺もミラーレス持ってるしGXRも既に購入済み。

そのあらゆる経験を積んでる大人の俺からみて「FOVEONの解像感」は限定的ってだけの話だ。
FOVE信者ってのは例外なくガキなのでそれが分からないんだよなぁ。
あらゆるスレッドでその限定的な解像感を振り回してるけど
肝心のカメラの話になると急に黙り込んでしまう。

それはDPをはじめとするFOVE器は例外なくカメラとして欠陥を抱えているからなんだ。
そこを突かれるとFOVE信者は返す言葉が無くなってしまう。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 03:13:25.55 ID:CopJrKFM0

このＩＤコロコロ自演くんは何か挙動不審だな。
何か背景があるのだろうか？

おまけに、いつの間にか勝手にフォベオン信者認定されてるしｗ
つまり一方的に『勝利宣言』をしてこの話題を終わらせたいわけですな？

彼の論理、ご覧になりましたか？＞ＡＬＬ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 03:29:05.29 ID:vukCIBto0

挙動不審てｗ
まぁ信者を消し飛ばすには物証が一番なのかな？

http://a-draw.com/src/a-draw_7065.jpg.html
DP2 ISO800
http://a-draw.com/src/a-draw_7066.jpg.html
P7100 ISO800

FOVEセンサーってのはAPSサイズと言われてるのに
ISO800で1/1.7型にも負けてしまうんだよね。
こんな『勝利宣言』したくなかったんだけど、しょうがないよなぁ。
欠陥センサーFOVEONにはこんな死に方がふさわしい。
なむ～。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 03:57:51.01 ID:06bDJMXr0

>>895
いや、べつにDPが悪いと言ってるわけじゃないぞ。
お前が何を買おうがどうでもいいし残念でもなんでもないｗ

P7100とDPは比較対象にならないと言ってる。
ハマったときの画はたしかにDPが上だってことはそんな必死にならなくても誰でもわかってるよｗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 05:00:25.09 ID:06bDJMXr0

あ、わかってない人がいたのか>>898

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 08:17:06.74 ID:8zvv8zVR0

DP1&2は量販店ではいつの間にか4万円台前半になっている…
G12も3万ちょっとだからP7100も4万円台に値下げしないとｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 08:29:14.62 ID:CKowbDAg0

狂信ニコ爺がフルボッコにされててﾜﾛﾀw

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 08:39:39.42 ID:CopJrKFM0

>>898
根本的にISO800で撮る意味が分からんのだが・・・
>>890のように撮れるものをわざと汚く映しているわけだからな。

合理的な解説を伺いたい。
皆もこの方がなぜISO800を使ったか聞いてみたいだろ？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 09:00:37.02 ID:5OVJRSV10

>>901
DP2sだけじゃ、色々撮りにくいことはあるから、
P5100をP7100に買えようと思ってたのに、
2xがエライ値段になってくるんだもんなー

両方買っても8万か……

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 10:03:19.72 ID:06bDJMXr0

完全に価格落ち着いたな。買い時かも。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:01:58.60 ID:E/oshUdy0

来月初旬には4ﾏﾝ切っていると予想

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:20:39.37 ID:aALceG+/0

ミラーレスはどうもバランスが悪いんだよね。
パンケーキつけてる姿以外、格好悪い。

某○EX+18-200ズームなんて醜い姿に失笑ものだぜｗ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:47:31.79 ID:8zvv8zVR0

昔からそうだがソニー製品は世界最小最軽量を目指していて
その結果…あんな変なデザインと操作性が犠牲になって
でもこの3連休に観光地に出かけたら結構NEXを使っている人を見かけて
但し…全員標準レンズだったがｗ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:51:56.25 ID:BJ52mxpu0

>根本的にISO800で撮る意味が分からんのだが・・・
それはDPがISO800で撮れない計測器だから理解出来ないんだよ。
現実世界に溢れる被写体には「動体」という静止していないものがあり
完全に静止したものを好条件でしか計測出来ないFOVEには撮れない分野があるんだ。

1/1.7型センサーのP7100は動体もISO800で綺麗に撮れるが、
APS型センサーのDP2では汚く写る。
ただそれだけの話だよｗ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 13:03:13.87 ID:2/2dqKBO0

しかしなんだ、コンデジで敵無しのP7000/7100のライバルは格上センサーの機種じゃないと務まらない・・・でオケ？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 13:06:32.60 ID:DvoWli4Q0

いや、APSでもNEXと高感度勝負すると負けてしまう。
要するにFOVEONってのは有利になるよう
限定的な戦いを挑まないと負けてしまうセンサーって事。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 13:19:09.36 ID:hqpiZn9z0

高感度に命賭けてるソニー機と比べても

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 13:30:04.91 ID:C6maiWy/0

でかいの嫌い
S95でいい

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 13:32:00.18 ID:06bDJMXr0

>>913
うん、S95を買いなさい。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 14:42:16.50 ID:NXY5ete20

>>890
床に置くな
ケースの右下から陰毛が飛び出しているぞ

カメラねっとりしてないか
もっと大事に扱え

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:11:20.08 ID:5OVJRSV10

>>908
それでもあの素子サイズだし、
手振れさえなければいい写真になってると思うよ。
ソニーのだと反応早い気がするし、家族向きだ。

NikonのSとかもいい気はする。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:25:05.67 ID:fhbwfNpd0

全体的にニコ爺の気持ち悪さが随所に顕著に表れてるスレだよなあ、ここは

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 18:13:42.92 ID:jFuccTY60

縦に持って上下45度傾けると横で記録されちゃう件
ファームで対応できるならしてくれーと問い合わせした回答が返ってきてたが、
>>793そのまんまで開発には言っとくから、だけだった
まぁあんまり期待はしてなかったけどさ…しょうがねぇなあ

でもまぁ不便に思う奴は同様に問い合わせてくれ
件数多くなれば少しは考えるかもしれん

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 18:16:27.38 ID:IUgEMaqBO

ニコンは基本不具合以外でファームアップしないぞ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 18:23:27.75 ID:8hWFS4c+0

P7100、RAW書込み速度は上がったのかな。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 18:29:06.78 ID:jFuccTY60

俺的にはこれは不具合レベルだと思うんだけどねー
まぁ写りは気に入ってるから使うけど、どれが(本当は縦なのに)横で記録されてるか
探して自分でちまちま回転させるなんて面倒くさくてやってらんないぜ
いくらコンデジとは言え天下のニコン様が45度程度で間違うような物出すとはな
80度だったら文句言わんけど

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 19:04:16.72 ID:8/PTQW11O

>>921
そんなもんどっちでもいいや

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:14:41.17 ID:QlaA1PDM0

>>921
自分も現像する時に直すから気にしてない。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:45:05.78 ID:5OVJRSV10

>>921
まあ、どっちが上かの表示くらいだしてくれればいいかもね。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:55:16.95 ID:4GArkA8S0

ロープロのクラシファイド30、正にジャストフィット
フリップを留めるのに苦労するほど

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:07:41.63 ID:CopJrKFM0

>>909
やはり意味が分からん。
んなもん、使い分ければ良いだけの話でベッカムに野球やらせて
『あいつは運動神経ゼロ』と言ってるようなもんだと思う。

君が単純に『イチャモン気質』なだけなんじゃないか？
男らしくない性格だと思う。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:17:29.66 ID:E/oshUdy0

二重鍵括弧ﾜﾛﾀｗ　力んでるねえ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:19:52.36 ID:CopJrKFM0

これは常に全力だよ。
誰かに気兼ねすることも、世間に後ろめたいこともない。

在りのままをご覧頂く。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:25:47.06 ID:06bDJMXr0

>>926
そんなネタいつまで引っ張るの？
サッカーと野球くらい分野が違うんなら最初から比べなくていいやん。
ベッカムとジーター比べなくていいやん。
必死にDPアピールしだしたのはお前だろ？
頼むから消えてくれ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:28:28.86 ID:CopJrKFM0

>>929
分かっているとは思うけど、俺は『消えてくれ。』などと言われると、
逆にムキになって居座るタイプだ。

『北風と太陽』という童話がある。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:34:24.88 ID:QlaA1PDM0

>>925
ほほぅ。φ(．．)メモメモ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:36:26.32 ID:QlaA1PDM0

>>929
>>930
ケンカすな。P7000／7100ユーザー(エアユーザーも)みんなトモダチ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:50:44.57 ID:bfwWEODK0

>930
分かった、好きなだけここに居てDPの悲惨なISO800画像の現実を啓蒙してってくれ。
しかしDP信者って何処のスレでボッコボコにされても退く事を知らないよなぁｗ
だから殴りがいあってやめられないんだが。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:56:16.86 ID:8KKpq7zm0

全然性格の違うカメラ比べてどうする。
両方ともいいカメラだよ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:59:38.01 ID:MeQve2Xd0

いや、P7100は良いカメラだけど、DPは計測器だから。
カメラと計測器を比べてもな、っていう。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:05:33.90 ID:zbBcbriD0

>>935
よかったら、他の計測器の例を上げて欲しい。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:08:08.99 ID:bTqDRQi10

今日の流れ見たけど…
負けず嫌い多いね。>>935はしつこいし
あと機材を使いこなせず飽き性＆浮気性の>>889w

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:12:43.29 ID:1AOBAoLy0

計測器のISO1600とかISO3200を撮りたかったけど・・・、
なんとDP2はISO800が最高感度だった！

　何　こ　れ　！　？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 00:38:48.40 ID:Y/5WMd4w0

アルファソリッドさんが必死に1円ずつ削ってるのに
Amazonさんは一気に365円削りやがった…
とんでもない資本力だよ…

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 00:51:09.81 ID:B2hMoBuN0

365ってシャレか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 01:01:10.19 ID:i6jaE1+EO

資本力関係ねえｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 02:49:53.32 ID:WKk8vqMa0

>>933
3層センサーはベイヤにない魅力があるからな。
あれで高感度さえそれなりだったら、、、、、
まあ、3層方式は本命の有機センサー待ちだな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 03:17:20.72 ID:kL2S8kxL0

3層式は高感度だけじゃなく、下層での減衰があるため色も不正確。
結局解像感だけが取り柄でしかないんだよね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 03:21:57.91 ID:7zjkSKG50

え、原色フィルターは減衰しないの？
赤、青を減衰させて緑の情報を得てるんじゃないの？

減衰を利用して色データ捕らえるのは、いっしょやん。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 03:58:56.14 ID:D0kbBLoL0

3MOSでも買えばどうだ
愛情サイズ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 04:00:18.94 ID:cjxTvRKq0

>>939
がんばれ日本企業

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 07:39:53.68 ID:EQGG6cPT0

>>943
作例を見てもそう思うのかな？
主流のベイヤー方式は正確、不正確以前に根本的に色情報が残っていないわけだけど。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 07:43:13.54 ID:lXYG7et6O

また値下げ加速してるじゃん

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:10:47.74 ID:cpMEtihq0

Nikonタイ工場の影響あるかね……なに作ってた所だろ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:24:16.77 ID:wYRvgmZt0

DP1　2は単焦点なので、P7100と比較するのは論外だと思います。

私が悩んでいるのは、ソニーF828　キヤノンPro1とP7100です。
ソニーF828　 28～200mm　F2.0-2.8
キヤノンPro1 28～200mm　F2.4-3.5
ニコンP7100　28～200mm F2.8-5.6

どれがいいのでしょうか？
皆さんの見解をお聞きしたいです。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:35:20.39 ID:WBRmRH/N0

どれでもいいよ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:55:12.50 ID:wYRvgmZt0

P7100の望遠側の開放F値　暗くはありませんか？
小絞りボケするんじゃないでしょうか？
望遠側の有効口径や実効解像度はかなり低いですね。

ソニーF828　有効口径18mm 　望遠側許容実効解像度1440万画素
キヤノンPro1 有効口径14.5mm　望遠側許容実効解像度920万画素
ニコンP7100　有効口径7.6mm F2.8-5.6　望遠側実効解像度280万画素

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:55:35.38 ID:s49rg2zr0

価格コムで単独最安を維持するために1時間ごとに1円値下げしていくとか…

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 12:30:14.02 ID:i6jaE1+EO

umiumiってやつ気持ち悪いな。
文章変だし。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 14:06:14.23 ID:s49rg2zr0

P7100はタイ工場の影響ないのかな

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 14:50:32.88 ID:wYRvgmZt0

タイの雨季はまだまだ続くからね。
12月半ば過ぎにならないと、安心はできないよ。
12月でもタイの中部では集中豪雨になることもあるし。

去年の今頃アユタヤにいたけど、雨模様の日が多くても、街が水浸しになることはなかった。
今年は異常気象だな。まさに、想定外の豪雨。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 15:45:56.12 ID:99ZOZRk+0

>>955
コンデジはほとんどインドネシア製だから関係ないかも…P7000/7100もインドネシア製だし。

タイ工場は眼レフとそのレンズを作ってるだけじゃないかな。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 16:46:29.53 ID:wYRvgmZt0

コンデジと高級一眼レフは、影響ないということね。
エントリークラスの一眼レフと、DXレンズだけ供給難か。

エントリークラスの一眼レフとレンズは、世界的に売れているので、ニコンにとって大きな打撃だろうな。
アユタヤではなく、東北部のウドンターニーとかナコンラチャシマに工場を移転した方がいいと思うが・・・
タイ東北部イサーンは、本当にいい所。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 16:58:51.37 ID:RmULvRrX0

D7000、D5100、D3100がしばらくアウトか。
こりゃきついな。
後ろ2つはEOS Kissともろかぶりな分野だし。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 17:12:49.25 ID:ItWT4Yaz0

これで一眼レフ市場はキャノンの独走となるかも？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 20:49:45.90 ID:wYRvgmZt0

sonyのタイ工場も再開の目途が立たないそうだ。
α77　α65　NEX-7の生産もできないらしい。

少なくとも、今月一杯はニコンもSONYも、主力のデジタル一眼レフを供給できない。

キヤノンやパナ、フジフィルムにとって、チャンス到来かな。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:08:47.58 ID:D0kbBLoL0

不謹慎だよ
同業他社のピンチはきっと他人事じゃない

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:21:54.99 ID:Vr9GvgG/0

コレはもうニコンダメかも解らんね～

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:40:16.31 ID:Y/5WMd4w0

アルファソリッドさんが必死に1円ずつ削ってるのに
俺は我慢できなくなって近くの店で買うてしもうた…
あと数百日待てば千円くらい下がったのかなぁ…

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:49:39.27 ID:3EQ1eLcx0

あまぞんで注文しようかとおもったら値段あがってた
また今度にします

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:27:21.77 ID:Y/5WMd4w0

最悪だ…最悪のシナリオだ…電源入れる前にストラップ装着で心が折れた…

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:38:09.91 ID:EQGG6cPT0

>>966
ニコン巻きにできない仕様とか？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:39:48.67 ID:Y/5WMd4w0

出来ました　スンマセン　自分の勘違いでした
プラスチックの輪っかみたいなのを
最初の状態から入れなおさなきゃならないのを見逃してました
マジで詰んだと思いました…

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 23:29:29.02 ID:HHRHOH720

知恵の輪かよ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 23:32:44.65 ID:8eKoDUpq0

>>966
初めて三角環のカメラ買ったけど、やっとプロ巻きがサマになる。
D200以上じゃないと三角環じゃないが、クルクル回って使いやすい。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 02:18:22.57 ID:sGHLROKS0

Fn1の位置がマジで秀逸だわ。
Fn1+前ダイヤルにISO
Fn1+後ろダイヤルにWB
とかできたら最高だったんだけどなあ。
ファームでお願いしたい。
クイックダイヤルとかぶるから無理だろうけどさ…
あんな回しやすい位置にある前ダイヤルの機能が限定的すぎるんだよな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 06:59:44.44 ID:WbkxMxTq0

量販店で3万1千円まで下落したG12とまだ5万円ちょっとの
P7100を比べると…2万の差は大きいなと

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:07:54.26 ID:oeHxAgu1O

>>972
五万円ちょっと？
四万円ちょっとだよ

差は一万円

俺は尼で42035円だっけな!?で買っちまった
AFよくなってるよ
暗所も粘るし

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:09:22.85 ID:sg1wi4+W0

このカメラ、レリーズタイムラグはどうですか？
AF-LとかMF使ってピント位置固定しとけば、ブレッソンごっこできますか？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:26:09.08 ID:sGHLROKS0

シャッターレスポンス　　　　　　　　　　　　0.05
ワイド端 - シャッターレスポンス　　　　　0.2
テレ端 - シャッターレスポンス　　　　　　0.2
シャッタータイムラグ　　　　　　　　　　　　2.3

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 15:57:42.61 ID:LW2H+kJ/0

これいっぱい設定とか出来て楽しいんだけど
いざ撮ろうと思ったらどうしていいのか迷っちゃう
最初のうちはオート撮影にしとけばいいんですか？
それともおまかせシーンでしょうかね　

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:20:05.07 ID:1/+3HVG90

プログラムオート(P)モード

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 21:10:17.91 ID:oc1l5jlx0

>>976
旅行の記念写真など『どうでも良い写真』はおまかせモードで投槍に、
趣味として撮影を楽しみたいときは各種機能を駆使して『一層、美しい写真』を目指す。

そういうスタンスで良いと思うよ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 21:38:36.96 ID:LW2H+kJ/0

なるほどやっぱり使わなきゃ覚えないですよね…頑張ります

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 23:01:13.99 ID:1/+3HVG90

>>979
デジイチより機能が多くて複雑で、P7100は結構難しいと思った。
暫くは取説を持ち歩いて移動時間に眺めてます。

Fn1＋AE-L/AF-Lキーでプログラムシフトを弄ったのがリセットされるのは結構便利だと思います。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 23:22:33.07 ID:pICHB5mX0

P7000買おうと思ったとき、アダプターリング付けたら自動でワイコンモードになると聞いて、
買い控えたのだが、7100になって、そこは改善されたのだろうか？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 23:25:23.70 ID:sGHLROKS0

>>980
> デジイチより機能が多くて複雑で、

んなわけないｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:00:18.81 ID:TQRgkJ3w0

一回使っただけでファインダーは使えないと気づいた

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:19:07.53 ID:+zQY/J+n0

>>983
俺は店頭で気付いてた。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:19:43.79 ID:VQpf+DjB0

>>983
ちょっとでも小さくしてほしいからファインダーはいらんなあ。
そのまま縦を縮めても不細工な形になるかも知れんが…

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:23:22.92 ID:TQRgkJ3w0

でもおいらファインダーがあるからって理由でこれ買ったんだぜ
店頭でなぜかファインダーのチェックしなかったんだ…
まあでも今は気に入ってる　今度全部機械任せにしてファインダーで撮ってみる

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:29:16.32 ID:+zQY/J+n0

>>985
機能としてはいらんけどデザインのアクセントとしては好きだけどな、光学ファインダー。
液晶の視認性も高いし、ほとんど出番はないね。
後継機があるとしたらEVF搭載してほしいね。コストの問題はあるだろうけど…

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 01:22:32.40 ID:gYD+yN7x0

たしかにデザインとしてはファインダーあった方がいいな
でも被写体近いとファインダーの視界と実際の写真で相当ずれるしほとんど使ってない

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 01:32:42.65 ID:TQRgkJ3w0

今度出るフジの高級コンデジはファインダ頑張ったみたいなこと言ってたけど
結局は使わない使えないんだろうね
液晶が便利過ぎるんだよな　現像してあちゃーみたいな失敗がないし

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 01:38:23.07 ID:VQpf+DjB0

豚切ってすみません。
P7100のHDR合成は手持ちでは難しいというレビューがあって
これは高速読み出しCMOSじゃないのだから当然だとは思うんだけど
自動位置合わせ自体はやってくれるんでしょうか。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 02:25:47.92 ID:+zQY/J+n0

>>989
X10のファインダーもP7100よりはクリアで視野率も若干広いだろうけど
85%だしAFの合焦も確認できないし当然パララックスもある。
結局一眼レフ以外にファインダーを求めるとEVFしか選択肢はないよな。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 06:30:18.10 ID:N/Ds6GrG0

そうだね光学ファインダーは視野率95%以上無ければ
余計なモノがたくさん写り込んで使い物にならないから
視野率100%の外付けEVFがあれば良いなと

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 07:12:13.83 ID:q370YfHx0

P7000のころからこんな光学ファインダー要らんって書いてきたけど
ようやく浸透してきたのかな。
10年前から進化して無いもんね、デジタルと相性悪くて当たり前。
各種表示をファインダー内で行うのはコストがかかって大変なんだろうと思うけど
もうちょっと使えるようにしたらいいのにね。
高級コンデジを買ったらもれなく付いてくる大して使えない景品みたいなもんだよ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 07:51:52.58 ID:z6/gJV6b0

Ｐ８０は屋外の日中では液晶の視認性が低いので、ＥＶＦをよく使うが、
Ｐ７０００では液晶の視認性が高いからファインダーいらないと思った。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 08:06:45.64 ID:C/KjpFf60

>>981
変わってない。純正アダプタは長さが短くワイコン専用。
ただ、7000でも7100でも、外国サードパーティ製の長いアダプターチューブならズームが利く

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 08:16:50.87 ID:q370YfHx0

>>995

知らなかったです。
いいかも。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 09:16:27.33 ID:ujLltOXh0

>Ｐ７０００では液晶の視認性が高いから

視野角が広いからな。コントラストもいいし。

バリアングルもいらないほど、あらゆる角度から視認できた。

欠点と言えば、実際の色と違うことだが、視認性第一に考えた結果の液晶。
液晶は、観賞用ではなく、視認用なのだから、P7000の液晶は適切だ。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 09:22:01.87 ID:q370YfHx0

バリアン要らないなら何でP7100で可動化したんだろうね。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 10:26:53.12 ID:jw3LVAId0

そりゃーG12がバリアングルになったからに決まってんだろｗ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 10:27:39.01 ID:YmQ+Go7x0

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､　ﾞi,| :|､　　ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　ヽ｀'''"／|ヽ. 　／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　／｀ヽ.|
　　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。