1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2011/08/29(月) 20:56:23.95 ID:etU4CRoB0
1000get!!!
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 02:08:02.28 ID:0n7iEhmX0
DIME誌動体ジャスピン率比較 60D=97% (中級機) D7000=97% (中級機) α55=80% (エントリー機) K-5=30% (Kマウントフラッグシップモデル)
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 02:08:20.05 ID:0n7iEhmX0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=13035559/ Canonは60D、NikonはD3100、D7000と比較しています。
(以上の機種は、すべて購入し、実際に使っています。)
動き物は、まず、Canon、Nikonの方が、間違いなく歩留まりがいいですし、
屋内でも、Canon、Nikonは、ピンを外しませんが、K-5は、外すことが多いです。
自宅で、ネコを撮るときは、100%ライブビューです。位相差AFだと、ちょっと被写体から離れると、まず合いません。
D3100以下のAFって悲惨wwwwwwwwwww
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 02:09:21.83 ID:0n7iEhmX0
772 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 16:04:33 ID:JTerA8LB0
今、親父のx4借りたので、合わせて持ち出して比較して見てる。
やっぱりAFは・・・がんばって欲しい。悔しいです。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8PjCBAw.jpg 773 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 16:12:36 ID:stz8nd+n0
>>772 EF-S18-135は何度見てもでかいな
774 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 16:21:22 ID:JTerA8LB0
>>773 並べるとデカさに閉口した。
これISのせいでコレなのか。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 02:09:45.22 ID:0n7iEhmX0
775 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 16:28:01 ID:jXs+uk+a0
>772
なんでそんな写真撮ったん・・・?
776 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 16:31:36 ID:JTerA8LB0
>>775 iPhoneから証拠
777 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 16:48:09 ID:9S09UYl50
>>772 18-135の大きさ比較ができるように、並べて写して欲しいな。
778 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 18:20:00 ID:JTerA8LB0
半日、AIサーボ使って見たけど、
ペンタックスだとピント合い待ちのタイムラグ有るのが、x4だと一定にシャッター切れて行く場面が「何度か有った」
やっぱり、動体だけは弱いよ。
DCモーターのレンズでこれなんだから。
こりゃ素直に認めないと大人げない。
ただし、これだけで全体の優劣決めるのはどうかと。
>>777 はい、DAはマルミDHG付き、EFは無し
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvunCBAw.jpg
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 02:10:40.51 ID:0n7iEhmX0
810 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 22:13:45 ID:5HB/aqFF0 D5100&A005のほうがK-5&60-250より動体に強いって前から言ってるでしょ 単純にレンズをDC化すればいいって問題ではなくて、AFセンサーから何から総合的に含めてペンタは弱いんだよ 811 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 22:15:32 ID:5HB/aqFF0 あ、動体に限った話ね 812 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 22:18:57 ID:1w+TRpIu0 以後、動体AFの話題禁止な アストロレーサーの話でもしようぜ
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 02:12:03.40 ID:0n7iEhmX0
783 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 19:32:55 ID:XgnfO3Lx0
>>778 貴方みたいな素直な人がペンタ使いとは正直驚いた。
X4とEF-S18-135とK-5と18-135での比較なら、7Dと70-200F2.8Uと比較すると大人と赤子ってのも納得できるでしょ?
一応こちらも証拠ね。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1953123.jpg 784 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 20:00:41 ID:hy6YH27c0
>ID:JTerA8LB0
親父がX4買ったって以前言ってた人?
2ちゃんでよかったな
価格ならフルボッコだぞ
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 20:09:02 ID:Q/6+xzNn0
K-5にペンタ最速レンズの18-135の組み合わせでKissX4のキットレンズに負ける
おれたちゃどうしたらいいんだ?
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 02:13:01.71 ID:0n7iEhmX0
818 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2011/08/27(土) 22:42:19 ID:limQcosD0 画質を追求していけばフルになる 動体はニコキャノ連写マシン ペンタの良さって何なんだ? 動体もフラッグシップがキットレンズのエントリーに負けるなんて
>>10 これってK-5のネガキャンつーより、価格のペンタ信者のキモさがよく出てるスレだと思う
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755 K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載
* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、
5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。
従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。
カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。
加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
以下、結果のまとめ
K-5:16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7:8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000:16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D:16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
>>12 80mmでの移動速度に変化がないテスト貼りまくるのやめろ
空しいだけだ
以後AFの話題禁止な
AFシングルで測距点一点しか使わないんだが、 これだとニコンのD300あたりと同じか、それより速いと思うんだけど。
またAFの話か。 動体ってものは一定速度のものは少ないし、ランダムに速度が変わったり 予測不能な動きをするものも多い。 動体予測AFとしてはペンタは致命的に弱い。 俺はアンチペンタじゃないぞ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 07:57:51.85 ID:U72JjzQ30
>>14 コンデジじゃないんだからレンズも書かなきゃ
どちらにせよ動かれたらおしまいだけど
K-5にFA43銀とかDA35リミとか装着した時のかっちょよさはネ申。
ブラックボディにシルバーレンズはどうなんだ? K-5は黒だが、FAはシルバーが欲しい。
5D2餅に「カクカクしてますね」って外装のコトで感想を言われたが、なんでそんなコトを言う意味が分からないよ。
21 :
849 :2011/08/30(火) 09:08:27.48 ID:fPaQB2CxP
>>20 他意なく単に角ばってるから言っただけじゃね?
>>19 他人の意見など気にするな!
後悔も納得できるから、自分の信じた欲しいモノを買え!
他人のの意見でモノ決めてばかりだと、結果も他人のせいにしたがるから後味悪くなるよ。
キヤノンの撫で肩が好きなひともいるよ K-5は唯一無二のカッコよさだと思うがなw
最初から50レス目位まで毎回使い物にならないじゃん
うん、K-5は突出した良いデザインだ。 K-7からデジイチ始めたんだけど他メーカーのデザインは 全く興味持てなかった。ペンタがなかったらデジイチやってないと思う。 特にK-5+35リミの組み合わせは最高だ。(あくまで個人的な意見だけどね)
K-5は確かにデザインも良い。 ★300mm F4とか他社のに比べて小型軽量手持ちで鳥見散歩出来る。 O-GPS1のアストロトレーサーもあるし。 但し、★16-50 F2.8は円形絞りでのリニューアル希望。 ディスコンになった超望遠のリニューアル。 後は、全体的な動体AFの向上があればなお良し。
モータ付きのAFアダプタ希望。
>>19 FAlim1本目、シルバーと黒という変な組み合わせで
相当迷ったが当時黒より安かったシルバーのFA43を買う。
意外と気に入る。
そのまま他の2本もシルバーになる。
シルバーを三本並べるとたまらんw
>>28 FA43にDA40のフードを付けると
更に格好良くなるよ。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 16:49:09.15 ID:wD5uyz180
レンズだけで使うことないから、素直に黒買ったわw シルバーで如何にもってのも考えたが、やっぱりバランスが・・・
>>29 それやりたいんだけど、フードとキャップで
結構な出費になるんだよね。。。
ブラックボディにシルバーのレンズってバランス良くないと 思うんだが・・人それぞれやね。でも、シルバーのレンズだけ 見てると確かにカッコ良いかもね。
FAリミ買う時はブラックにしたい
FA31だけはシルバーにしたいだろ
>>32 だっけ?
パクりっていうのもちょっと・・・
どうせならペンタにお布施したいしねw
買うかな・・・。
k-x黒はボディにシルバーライン入ってるじゃない。 オールブラックよりはバランス良いと思うし似合うよ。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 19:20:30.52 ID:wD5uyz180
>>36 やっぱり俺的には駄目だ・・・
他人に、良いレンズ使ってますよアピールに感じてしまうw
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 19:24:57.08 ID:DZDlfTU/O
K-5なんだか今までのペンタに比べてどうしてもJPEG赤の発色に納得が出来ん、赤紫になる いちいち直すんならRAWと変わらんからメンドクセ おまいらはどうしてんだ 気にならんのか
>>40 AdobeRGBにしてると、さらに変だよね。
イナカの撮影地でこの組み合わせで撮ってたら鋭い目ではっきりガン見されたよ。なんでだよ。。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 19:31:47.31 ID:wD5uyz180
>>41 アドベならLrでも駄目?
俺も見てみるか・・・
>>26 ★16ー50はカタログで謳ってないだけで
実は円形絞りなんだよ
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 19:55:09.81 ID:zqtBvFWj0
>>38 K-5にはシルバー似合わないような言い方するな
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 20:05:04.42 ID:wD5uyz180
まあ、似合ってはいないだろ・・・ FAリミが、高い良いレンズってことで許される感じだな
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 20:09:33.43 ID:DZDlfTU/O
>>41 明らかにおかしい色なのに、なんでみんな黙ってんだ?
みんなロー専門か
PC処理がメンドクないとか?
>>45 君は本当に似合うと思うの?
人それぞれだと思うけど、あまりバランス良いとは言えないな。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 20:18:33.18 ID:zqtBvFWj0
>>48 そんの人の好みだろ?
シルバーはK-5シルバーしか駄目なの?
黒は塗装禿げも目立つし、じゃあK-rとかはカラバリボディだがどうするんだよ
>>47 条件によるのかな?
職場の建物内撮った時、灰色地に赤のロゴ撮った時、
物凄く不自然に赤が浮いたけど、それは後から調整で。
けど、郵便ポスト撮るとそうでもない
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 20:30:07.94 ID:zqtBvFWj0
防湿庫に並んでるFA郡は絶対シルバーのが所有感も高いし、いかにも金属って感じでいい 人の好みにケチつけんな
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 20:34:02.12 ID:c89+qr0g0
>>49 分かってないな・・・K-rのカラバリと一緒にしたら
K-rに失礼だろ。色んな人に意見聞いてみな。
K-7の方がK-5よりトータル的に画質がいいと思う K-7売ってK-5買ったけど、過去に撮ったK-7の写真の線の細さや色合いの爽やかさと比較して、K-5は線が太い 線が太いと、デジタルくささが出て、自然な空気感がスポイルされてしまう またK-5とD7000では、K-5の方がメリハリがあるため解像力が上と思われがちだけど、すごい解像してるのはD7000 それゆえ、発売時のK-7と同様、ネムイとか言われることが多い もちろん高感度含め、K−5は良くまとまった絵を出すけど、心から綺麗と思える写りになったことは一度もない 我慢できずにK-7買い戻した 心から綺麗と思える写りになったことは一度もないは言い過ぎだけど K-5は良くまとまった写りも綺麗に入るし、失敗写真も少ない ただ、K-7のようにたまにホームランが出ないのが不満だった istD→K10D→Kx→K7→K5と使ってきたペンタファン
日記はチラシの裏に書こうな?
>>44 そうなんですか。
逆光時のフレアが円形じゃ無くてカクカクになるのが嫌だったので。;
>>55 K-7 と K-5 の両方持っていて風景撮っているんだけど、
夜中の星撮り以外はだいたい K-7 の方を使っているよ。
D7000持ったことないのに評価できちゃうんだ エスパーか?あほか?
そりゃあ等倍で見れば画素数少ない方がいいだろうナ。
K-7は作り過ぎ。 あと黒い物を黒く写せない。
>>40 俺はオートホワイトバランスのパラメーターをちょい青側にいじって撮ってるが
K-7の絵はサンドペーパーで磨きすぎた彫刻のように きれいなんだけど、迫力がないっつーか。
K-7売ってK-5に買い換えたけど K-7にはプロトタイプK-5としての価値しかないと思ってる
画質なら600万画素機が一番!
コンデジなら600万で良いけどAPS-Cなら今の1600でも良いと思う トリミングするとバランスの良い画素数だとわかる
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 22:29:49.78 ID:wD5uyz180
>>52 子供かw
確かにレンズ並べて眺める分にはシルバーがいいね
で、お前も黒を否定してるが?それで好みにケチ付けんなとか・・ww
笑うしかないなw
>>67 さすがに最近はそう思わなくなった
K100DよりK5の方が高画質と感じる
K100D味わいは確かにあるがw
CCDなのもメリットだね
だからCCD最強はK200Dだと何度も…
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 23:04:11.36 ID:wD5uyz180
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 23:28:29.97 ID:wD5uyz180
k-7のほうが名前がカッコいいじゃないか さてそろそろ次の機種はまだかね
K- はもう飽きた。
AdobeRGBで撮ったのが変かどうかは、AdobeRGBが表示できるモニタをキャリブレーションしてから言え。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/31(水) 00:11:51.23 ID:BLjk2Pp30
>>70 最近は慣れたが、買ったばかりの時はK-5はK10Dよりウソっぽい写真に思えた。
600万画素は*istDを持っているが、ダイナミックレンジが狭すぎだったので*istDのほうが良いとは全然思わねぇ。
リコー、ペンタックスのKシリーズということで、RPK-7なんて(ry
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/31(水) 00:20:29.20 ID:FccsZSNz0
>>76 だなw
ちなみに俺のモニターもsRGB止まりだw
キャリブレーションは機械使ってやってるけど
視度調整レバーは他社のような±0の位置というのは無いんですか? 使うたびに気になって動かすのが面倒で
>>69 おまえは黒塗装で剥げてボロボロになって後悔してんだな
ブラックボディ+シルバーレンズはいいだろ。 俺はK-7ブラックからK-5シルバーなんで、今までのFA黒をシルバーに買い換えたい。
むしろ黒ボディ+シルバーレンズが最強。 黒+黒やシルバー+シルバーよりイイ!!
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/31(水) 08:24:28.06 ID:FccsZSNz0
>> ID:URz2WkIx0 [1/2] 夏休み最後のキチガイ
上下同じ色の服、柄物シャツに柄物ジャケット・・ 私生活の服装でも、とんでもないセンスの輩がいる気がする(哀)
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/31(水) 09:39:26.08 ID:E+Vg+OWU0
>>88 もしかして: COMPLEX
カタカナで書いてもいいのよ
>>88 二天一流ってコテハンにまずヒくけど、こんなの相手にしてくだらんレスをコピペしてるお前もキモいわ
いいオッサンなんだから大人しく眺めてなさいよ。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/31(水) 14:39:09.21 ID:FccsZSNz0
>>87 黒のパンツにシルバーのジャケットw
良いセンスだなw
「お前センスねえな」って言われたら「これ高いんだぞ」とか「ブランドもんなんだぞ」って
言い訳しそうなタイプだw
>>55 皆、サムソンセンサー凄くバカにして毛嫌いしてたのに、今となっちゃあこうだもんなぁ。
K-5の低ノイズのアドバンテージなんて、あんまり意味ないのかねぇ
ペンタ機は品物が市場から消えてから評価が上がる。
画家の作品みたいですね。
>>96 それはどう見てもアンチの作文だろ。
俺は絶対にK-7が創り出す絵は認めない。
誰が何と言おうとあれだけは無かった事にしたい。
でもK-7を半月で売り飛ばした時にレンズも一緒に売らなくてよかったよ。
K-xが結構良かったからK-5まで待てた。
今はシアワセw
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/31(水) 18:12:30.28 ID:JU267Bf50
K-5のキャッシュバックキャンペーンはないのかな? 詳しい人、教えて!
おまいらの皆様助けてください。 いま海外で、レンズ取り外しボタンが行方不明になってしまいました。 なんか応急処置的に対処する方法は…ないかなぁ。
そういえば最近レンズ直輸入のレスが貼られなくなったな。70円台で今どうなってるんだ?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/31(水) 19:08:15.15 ID:FccsZSNz0
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/31(水) 19:24:12.76 ID:N5ud3slyO
んってんだい。
てやんでえべらぼうめ
>>99 おまえが単にK-7アンチなんだろw
風景撮影の空気感とか素晴らしかったのに、K-5では硬い感じになった。
>俺は絶対にK-7が創り出す絵は認めない。 >誰が何と言おうとあれだけは無かった事にしたい。 現K-7ユーザーに謝罪しろ
FA31ほしいけどフルサイズさえ出てくれればDA★55がAPS-Cで使うFA31と同じ画角になるんだよな 25万なら買うから早くKマウントで出してくれ
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/31(水) 20:36:59.30 ID:B/KJY8lp0
>>105 しかしmade in japanに限る
K-5の方が中間明るめ(というかキーが1段高い感じ)で 諧調豊かだからぱっとみ眠くみえる その分現像での自由度は高い気がする
>>99 ハァ?半月?
お前二週間チョットしか触ってないうちに設定の追い込み出来なくて放っただけだろが。
そんなに吊るしが良いんなら別メーカー買ってろ。
>>102 Love*DS2さん
返信7件目 2011年8月16日 13:52 [13380672]
取れてしまったボタン部の写真です、焦りました。
こんにちは。
私のK-5もボタンが取れました。
しかし、脱落したことに気が付かず、撮影続行してしまったのでボタンは結局見つからず終いです。
このボタンの部分、内側からボタンをハメて取れないようにしているものと思っていたのですが、そうではないようですね。
今は海外赴任中ですので製図シャープペンの先を押し込んでレンズ交換しています。
空の青はK-7じゃなきゃ的なのいるけど俺的にはないわ ISO400に上げるだけで空は砂絵になり被写体の輪郭の溶けるK-7はない 飛行機撮るのにK-5にして本当によかった
俺もK-7は嫌いだった 同じサムソン素子でもK20Dは許せた って言うか、K-7いいと思う奴はK-7使っとけばいいじゃん わざわざK-5スレに来て言う事じゃないわ。
K-7の高感度画質は半ばトラウマになってる 一眼レフ界最弱のフォーサーズよりさらに下とは思わなかった それだけにK-5での強烈な下克上は嬉しかった
K-7の空の色な。空だけなら良かったよ。 透き通った感じがよく出てた。中の人が必死でチューニングした結果だろう。 ところが他の物を同時に写し込むとどうしようもなくなる。 どういじくり倒しても何かが不自然に紫色になったりしてた。 特に影がダメなんで立体感まるで無し。 K-5は違う。何を撮っても無理なく自然に記録する。 その上一見沈み切った影の中にさえ情報が残っている。
機種--------画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能 D3 ---------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59 D700 -------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59 5D ---------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61 D40 ---------610万画素---7.87μm---23.7×15.6-------------64 1Dmk3 ------1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69 1Ds2 -------1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------77 1Ds3 -------2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78 5Dmk2 ------2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78 KissDN ------820万画素---6.40μm---22.2×14.8-------------78 α900 ------2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84 D3X --------2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84 1Dmk4 ------1610万画素---5.70μm---27.9×18.6-------------88 KissX ------1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88 D200 -------1020万画素---6.09μm---23.6×15.8-------------82 D300 -------1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92 GXR50mm ----1230万画素---5.49μm---23.6×15.7-------------92 α700 ------1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92 K-x --------1240万画素---5.48μm---23.6×15.8-------------91 KissX2 -----1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96 K-7 --------1460万画素---5.00μm---23.4×15.6-------------100 k-5---------1620万画素---4.80μm---23.7×15.7-------------104 D7000-------1620万画素---4.78μm---23.6×15.6-------------104 E-3 --------1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105 50D/KissX3--1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106 G1/GF1 -----1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115 7D ---------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116 E-P3 -------1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117 α77--------2430万画素---3.90μm---23.5×15.6-------------128 G3----------1668万画素---3.76μm---17.3×13.0-------------132
まさに「ペンタックスブルー」だ。
>>120 まさに素人wwwwwwwwwwwwwww
K-7とK-5は求めてるものが違うだけだよボケ
K-7売らなきゃK-5買えなかった貧乏人だろwwwww
>>99 おまえがアンチの作文だw
K-5とK-7両方持ってるけど、どっちも良い。
基本的にはK-5の方が良いと思うけど、K-5はちょっとモヤっとするんだよな。
K-7の方がパキっとしてる。あと色が濃い。K-5でK-7みたいな濃厚な色出そうと
して彩度上げると色飽和するんだよな。特に青。
私も低感度で撮る場合はK-7の方が好きです。 でも絵は好きでもセンサーのメーカーを思うと残念な気持ちにはなりますけどw とにかくK-7も良いカメラです。 可能ならK-5とK-7の両方を場面に応じて使い分けるのが良いですね
色濃くしたいとき彩度上げちゃだめ。
>>125 少しアンダーにするんじゃ駄目なの?
K-7使ったことがないからよくわかんない、的違いだったらスマソ
K-5っていう、K-7でノイズベロベロって粘着されてスレ成り立たないくらい馬鹿にされた画質から ある一定の高画質化された機体を手にした余裕から、K-7も綺麗だとか言ってるだけでしょ。 チョンセンサー同士のくせに、俺もK-7よりK20Dの方が綺麗だったと思う。
K-7は普通に良いカメラだと思うけどな。 どんなスレでも粘着アンチなんてどうせNG登録するから見えないしw K-5ユーザーにはK-7ユーザーも多いだろうから 撮り比べて楽しむのもアリだろう。 特に低感度ではK-7は良い発色するので面白い。 K-5はちょっと優等生すぎて面白くない時もあるし
よし。俺がまとめる。 K-r 19歳女子大(栃木) K-7 25歳OL(千葉) K-5 32歳主婦(神奈川) LX 53歳未亡人(岩手)
K-7の発色wあれはねーわw ただK-7が無かったらK-5も無かっただろうな。
K-7厨くん、そろそろジャマだから帰れ
K-7・・・そんなに悪くないよ。でもオレは心臓部のセンサーがチョン製だったので K-5に変えた。今は幸せだ。
少しだけ鮮やかにしたい場合は彩度を上げるんじゃなくてコントラストを高くするんだよ。
>>133 悩むなぁ。25歳の若さも捨てがたいけど、32歳のイイ感じの熟れ具合も良さげ。
テクニック次第で決めたい。
他の候補はオレ的に無いな。
チョンと言いたいお年頃
>>128 >>130 >>137 もちろん、アンダー気味でコントラスト上げてますよ。
それでもK-5はK-7ほどはコッテリ濃厚にはならないです。
これはもうどっちも使い込んで実感してます。RAWで後処理でも。
K-7のような画にするにはK-7で撮るしかない。
山の中で草木とか塗れた苔とかと青空が一緒に入ったような写真撮ると
そりゃもうK-7だとハッとする写真が撮れることがあります。
ただ、そういう奇跡の一枚以外はダメなのが多いのがK-7の弱点。
歩留まりの高さというか平均点としてはK-5には遥かにかなわない。
K-7が使えるのは寒い時期。夏はノイズで大変だろ?
>>141 じゃあ、試しに同じもの撮ったRAWデータを上げて弄ってもらったらどうかね
発色に関してはK10Dと比べたらガキのケンカだがな
>>141 コントラスト拡張のハイライト調整を+4、シャドー調整を−4に。
するとk20dみたいなくっきりな画になる。
これ豆知識な。
了解です 早速K-7でコントラストとシャドーをいじってみます
エントリー機種から暗いとこでも失敗しない K-5デビューを果たしました。 レンズキットで買ったけど 新しいキットレンズってけっこう綺麗に出るもんですね…びっくり。
>>147 おめでとー。
色々出来すぎて覚えるのも実戦で使いこなすのも大変だけど
楽しんでちょ!
いろいろ言われてるけど18-135って結構綺麗に写るよね
>>149 テレ側の周辺部があれだが他は良くまとまってるとおもう。
>>149 便利ズームだなんだのと言われてるけど、俺はDA18-136とDA21で今のとこ満足してる。
中間域の周辺減光は味だと思ってるからむしろイイと思ってる。
>>147 18-55だったら、18-135が欲しくなる呪いにすでにかかってる。
俺がそうだった
なんで7.5倍という高倍率便利ズームを好むのかねえ ペンタには他社にない単が揃ってるというのに
>>153 コストを抑えて様々な画角を得やすいというのが理由の一つかな。
でも、単焦点欲しい病が…
155 :
147 :2011/09/01(木) 20:47:29.10 ID:KA+VIoXQ0
うへへ充電完了してから色々いじって楽しんでます。
ほんとに薄暗い室内でも撮れるので感動。
ボタン関係がK-mよりしっかりガッチリで
シャッター音も全然違って何もかも新鮮です。
いじっていて気になったのが液晶の色合いなのですが
自分ちのモニタよりかなり赤みが強く感じました。
今はモニタにあわせて緑と青にLCDを3,4段階寄せてますが
皆様はそこの調整はどうされていますか??
>>152 その呪いはK-mの時点で受けていたので
今回は最初から18-135でいってみましたw
単焦点だと今は35ミリの安い子だけなので
パンケーキタイプとか欲しいですね。
>>153 個人的にこの便利ズームが一本あるから、後はよく使いそうな画角の単焦点やマクロを狙おうと思ってる。変に他のズームに浮気しなさそう。
>>155 取りあえずテメェん家のモニタの機種はなんだ?
3万円以下クラスの安LCDモニタで色なんて言っても無理
NECの10万円クラス買ってこい。
加えてハードウェアキャリブレーター買ってこい。
話はそれからだ。(i1Disprayとか)
カラーマッチングは沼だから追い込みはほどほどにね!!
あぁ〜スペルミス ×i1 Dispray ○i1 Display
今日、予定より早くペンタックスから修理点検に出していたK-5とレンズ一式帰ってきた。 送料も含めて、修理費も取られなかったので好感度さらにUP。;
>>155 ディスプレイをカメラの液晶に合わせてみてはどうでしょう?
>>155 うちは赤くは感じないし
試しに緑+3、青+3やってみたらシアン強すぎて見れたもんじゃないと感じた
モニタの方調整した方が良さそうに思うけど
>>158 写真やるならWUXGAじゃきつくないか?
オレはLCD-PA301W買ったが
視野角こそ違えど、今は色域表現は安いのも高いのもそれほど変わらないよ。 高いディスプレー買って、威張りたい気持ちはよくわかるけど。
K-5のセンサーが良い良い言われてるからauto100-800にしてるけどお前らどの設定にしてる? 初めてのk-xの時は細かく気にして200-640にしててそれもあってK-5は半段上げて800 ところでソニーのNEX-5Nのセンサーかなり評判いいね、裏面CMOSってのが低感度でどうなのか気になるけど
166 :
155 :2011/09/01(木) 23:04:33.01 ID:KA+VIoXQ0
iMacを使っているのですが、 なるほど、画面の色合いの方に問題があるみたいですね。 さっそくキャリブレーション?してみます! 聞いてみて良かった…みなさまありがとうございます!!
>>165 NEX-5Nは裏面CMOSじゃないんじゃね?
あれはコンデジセンサーだけなんじゃ?
裏面CMOSは一眼レフ用の大型素子には当分載らないはずだよ
今のコンデジの画素ピッチぐらいまで小さくならないと裏面にするメリットは
ないらしいから
基本はNEX-5Nに載ってるセンサーとK-5のセンサー同じ、約一年分の
細かい進歩が画質差に出るんだろうね
>>165 160-1600までにしてる
3200からは明らかに雰囲気変わるから普段は使わない
安い物はsRGBにも対応してないから駄目 LightroomなんてProPhoto固定なんだから
>>164 次いで言うとそう言った色域重視を謳ってるお前の言う「高い」モニタ
使ったことあるのかよ。
並べてみりゃ一目瞭然で確実に階調表現が豊かで安モニタがどれだけ
のっぺりしているか分る。
せっかくK-5で撮ってんのにのっぺり表示モニタじゃ意味ないだろ;
まぁ、ほとんどのプリンタがモニタ表示領域を100%表現出来ないがね・・・。
(キタムラとかのフォトプリントもモニタのRGBを全カバー出来ない)
↑ なにこいつ? 必死だな。 自宅でプリントするだけのくせして。
>>165 可能な限りISO80。K-5の低感度はいいよ。
実際はAutoで3200あたりまで上がっても、状況考えれば不満は無いけどね。
色に拘りたいんならキャリブレーションは必須 すぐにAdobeRGB対応のモニタが欲しくなる いいモニタを欲しくならないヤツは色に拘ってない あと、お店プリントよりも家庭用プリンタのいいやつのほうが きちんとキレイにプリントできる けどスレチな
>>171 AdobeRGBより家庭用プリンタのほうが色域広いよ
そりゃまあAdobeRGBにしろsRGBにしろ最大公約数決めてカラーマネージメント 簡略化しましょうって発想だから単一デバイスよりは色域狭いだろうさ。
家庭用のインクジェットは日に弱いのが困るな
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 01:48:56.69 ID:g7Bx/2NQ0
>>171 並べてみりゃあね
それぞれでみればそんなに・・・
>>177 すぐに色が分からないのが困る
出力直後は、良い色なのに次の日見ると幻滅したり
その逆もしかり
色あわせ、キャリブレーションの目的もわからんやつが一匹、知ったかこいとるな。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 02:04:25.30 ID:g7Bx/2NQ0
俺に言ってる?
ばーか、俺に言ってんだよ
1ヶ月ほど前に購入したんだけど、たまに全然関係ないタイミングで ミラーが動くような動作する。。。 電源切った時とか、再生ボタン押した時とか、あとレリーズしたら 続けて2回カシャカシャ動いたり。 これはペンタに送るしかないのか?
>>178 並べなくても分るよ
例えばK-5とK-7の色云々なんて話は、AdobeRGBを表示できる環境で話すこと
単純な話で、sRGBモニタでもだいぶ色が欠落してしまうし、3、4万のディスプレイでは比較出来る程のデータが見えない
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 03:05:32.69 ID:g7Bx/2NQ0
>>183 最初からsRGBで撮ってれば十分カメラ比較にはなるだろう?
AdobeRGBってカメラ機種ごとの色傾向の違いとか色の豊かさとかそう言うのを 語るためにあるのとは違くないか? プリントまで含めた工程上で色再現の統一を図るためのものだと思ってたけど
>185 そう。 しかも、「元の色」があってこその話だね。
>>184 jpgの撮って出しならね
その場合、センサーより内蔵の現像エンジンの方がキツいから、これもまた比較の材料には不足
RAWの場合はタグにsRGBと書かれるだけで、データは関係ない
>>185 モニタの色域の話
海外じゃキャッシュバック始まるみたいね。 11月30日まで $300
2万4千もかよ
ってことは、後継機は12月以降ってことだね。
ソニー24M新センサーって、実際どう?
>>182 既出のトラブルだし、あまりここで書くと叩かれるよ
黙って修理に出せとか
アクアリウムの趣味を全否定された人もいたから
>>165 通常は80-400若しくはハイライト保護ONで160-400
暗ければ80-800
コロ助の暴れるネタになるし不具合情報は出さないが吉だな
Qでなんか出そうな悪寒。
SRやレリーズが勝手に動作する不具合は衝撃で生じ易いらしい(修理窓口談)。 最初断られたけど少し頑張ったら無料で修理してくれましたが。
>>199 そういやこの症状が出たのは、車の助手席に置いてあたtのがブレーキで前へ落ちてからんだが
でも下は固くないし、それでなのかは不明だが
車の助手席は要注意だよな。 たいてい、ゴロンゴロン!と床に落ちる。 俺は最初から床に置いておくことにしている。
>>200 壊したのか
ちなみに人間に例えたら何Mの高さから落ちたのかな?
割と軽いショックでも発生する壊れやすい部分なんだと。 せっかくのマグネシウムボディなのに勿体無いよね。
>>204 人間も打ち所が悪ければ死ぬ
カメラも同じじゃないの?
落下とかは保証の対象外なんだし、ボディの材質とか関係ないと思う
オーナーズブックではモニターのことを説明せずにAdobeRGBを推奨してる、 ワケ解らずにAdobeにして色合いが変なことに悩む初心者が絶対に居ると思う
高さ1.5mくらいからアスファルト上に落としたことあるけど、ボディは傷のみで動作に問題はなかった。 ただレンズがくの字に曲がったけどねw 落ちたときに接触した箇所によってダメージの度合いは変わってくるだろう。
>>192 センサーは良いと思うが、高性能レンズ必須
硬いボディはショックをそのまま内部に伝達する。当たり前。 小さく凝縮したK-5ならなおさら。 落としても大丈夫なカメラを作るんなら、シリコンや低反発素材で巻くしかないな。
アウトドア用のタフネス一眼とか専用標準レンズと一緒に出ないかな。 3メートルくらいの落下・水没OKみたいな。
デルキンなんとかがゴムカバー作ってるよな。 あれK-5用やってくんないかな。
壊れにくくなるので登山・アウトドアにおいては無駄ではない。
性能として保証するとなると大変だろうけど わずかな衝撃で一発昇天するほどヤワじゃないはずだが 少なくとも三脚倒れるくらいはよくある話だし
ガチガチのフレームに衝撃があったら駆動部分のミラーだのSRがモロに吸収するのだろうな
>>201 これって、GXRのK(Q?)マウントだろ
もう後継機? K-7は買い換えたけどK-5は予備機として残しておくわ。
よし、型落ち買いな俺の出番だな K20DとK-7はパスだ
>>206 >オーナーズブックではモニターのことを説明せずにAdobeRGBを推奨してる、
>ワケ解らずにAdobeにして色合いが変なことに悩む初心者が絶対に居ると思う
初心者なら気にしないんじゃないか?
カラーキャリブレーション気にし出したら脱初心者と思う
jpg撮りでプリントが目的ならAdobeRGBは理に適っているのだ なぜならアウトプットのプリンターはカラースペースが広いからさ 途中の見栄えも今時のWindowsならExploreでさえディスプレイプロファイルに変換して表示してくれるだろう ただしWindowsでは自前でカラマネをするソフトを使わない限り メーカーの総スカンによって、AdobeRGBをプリンターには渡せないという伝統のオチが悠然と待ち構えているのであった…
リコーと一緒になるのなら、GXRに搭載されたフォーカスアシスト乗っけてほしい
>>222 そんな事より、QにはリコーのパッシブAFが入ると面白いだろうな。
像面AFまでの繋ぎになる。
Qはさっさとお通夜になって開発資源をKマウントにうつせ なんで標準画角のレンズがいつまでも暗い、煩いレンズしかねーんだよ さっさと30mmF1.4、SDM、WR出せよ
Qsuperも出るらしいね。
>>201 K-r後継は年内に出ないらしいし、UHS-Iに対応したK-5 Superとかでしょ
>>226 マイチェン機でティザー広告はやらんだろ。
新会社になってすぐというタイミング的に
フルサイズ参入の発表とそのモックかコンセプト機のお披露目じゃないか。
えーフルサイズはないでしょ
仮にフルサイズがあったとしても、このスレとは何ら関係無いやな。
K-5の次だと機能面に GPS(デフォでアストロ)、UHS-U、動画AF、ぐらいかな ってかO-GPS1買おうかと思うけど将来GPS内臓が出たら邪魔になるし普通の赤道儀にするか悩むな いづれは確実にGPS乗せるだろうし
GPS&WiFiが乗ると思う。 アストロはない。 バリアンはありそう。 リアにダブルダイアル希望。
GPS内臓にしたら内部電源から電力供給しなくちゃいけないじゃん。 いまの外付けの方がいいわ。
K-3だな。
K-5を地味にマイナーチェンジするならレンズ開発を なんとかしてくれと思うのだが
GPSって、アストロ使いたい人が大半じゃないか? 単四電池で駆動させてるんだし、大した電力量じゃないでしょ。
GPS内蔵でSR2の可動域を増やした星撮りバージョンが出るなら欲しい 24MPのセンサーはあんま良くなさそうだし、センサーは当分16MPのままでいいや
>>235 アストロ使ってみたらわかるけど、単四ってすぐ電池切れになるんだよ。
ふつーに趣味で写真嗜む程度だったら しばらくK-5のままで良さそうだね… GPSとか要らないもん。
ちょっと、たんぼ見てくる
ちょっ、大丈夫か?
>232 それもそうだね。 で考えた! バッテリーグリップに、GPS(アストロ付き)もWiFiも内蔵すりゃいいんだよな。
アストロってそんなに電池食うか? 単四って1Wぐらいの容量だしK-5の電池は13Wあるから電池比8%ぐらいじゃね?
その計算があってるとは思わないが8%がどれだけ大きいか分かってないでしょ
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/03(土) 14:30:02.79 ID:PtvzgeDo0
やっと7から5にステップアップしました! 今までISO100固定状態だったから、木陰とか夜の家族 の写真で好評です。状況によっては本当に3200と か使えちゃうのはいいですね。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/03(土) 14:34:54.39 ID:PtvzgeDo0
>>243 単四
1.2v * 800mAh = 0.96Wh
K-5(D-LI90)
7.2v * 1860mAh = 13.3Wh
これって中学で習うレベルじゃね?
お金は大事ですが家族との時間はプライスレスですよ! まぁ日本じゃいつ始まるかわからないし見なかった事にするのがいいかとw
>>237 だったら尚更だと思うがね。
カメラ本体の電池交換とO-GPS1の電池交換をするなら、本体の電池交換だけで済む方がいいし予備バッテリーも一種類で済む、尚且つパワーオフのし忘れもしにくい訳で。
$300ドルって結構額が大きい。 自分は発売日に買ったから良いけど。 日本であったら、25000円のキャッシュバックだとボディなら6万とか安いなぁ。 HOYAが、リコーに譲渡する前に、流通在庫をさばいて、自分とこの売上に計上しようという事なのか、新機種が近いのか。
9月1日から? 11月30日はK-5で即座に300ドルを節約します。
キャッシュバックかー・・予備にもう1台買っちゃおうかしら・・ 2台あると1台を結構ムチャに扱えるんだよね、山とかにも持っていけるし。
キャッシュバック国内でやるかわかんねえだろ、、 というかないと思うぞ
GPSは入ってると持ちこみできない国があったりするし、 切り忘れて場所が特定されるとヤバイ画像に位置情報が入って人生終了なんて奴が出てくる鴨試練。 どっちかというと外付けにしておいた方がいいと思うんだが。
高ISO時にシャープネスがかかるとノイズにもシャープネスがかかってしまうから 切れ!という書き込みを見たんだけど シャープネスの設定そのものを切るためにどこの設定いじればいいの? 例えばリバーサルフィルムのカスタムイメージ設定画面で EX、F、S(シャープネス)をいじることはできたんですが切る!というのができない 価格みたいな書き方で恐縮ですがご教示ください。
>>255 シャープネスを切ることは出来ないよ
高感度の時はEX、FSは使わず、普通のシャープネスを使った方がノイズが強調されないってこと
K-5は撮った直後の画像に限り、設定変えて再保存できるから、高感度撮影したものをEX、FSで再保存して比較してみるといい
K-5にふさわしい標準単焦点教えて。 キットズームではできない大きなぼけと フルサイズなんかいらないと信じられるくらいの高画質を期待している。 ペンタ使いなら黙ってFA31買っとけって聞いたが本当か? レンズに10万ってけっこう清水寺なんだが。
DA★55だな。標準を謳うにはちとながいか。おれの一番のお気に入りだ。 ちなみにFA lim3本は当然持っている。
>>257 31への第一歩として、43をお買い上げ
当然ながらボケはキレイ
35換算1.5倍だから、スナップよりも近接撮影に向いている
街撮りスナップは、31がいいね
ボカすというよりも、色の発色が絶妙
俺の中でペンタマウントに絞れば、1本限定無人島に持って行きたいレンズはFA31だよ
DAのほうが今風?のカリっとした感じがでるからDA★55でしょな。 ペンタらしさって点ではDA35limとかDa40Limでもアリ? FA31は色乗りとか柔らかい描写が素晴らしいけどカリカリでは ないので好みが分かれるかも。
なに、開放ならDA★55も柔らないさ。
つか、FA31はバカボケ写真撮るのには向いてないだろ そういうの撮りたいならSIGMAの30mm買っとけ
>>262 DA☆55は固いまんま深度が薄くなる
43や31は柔らかいまんま、ボケていく
柔らかい描写は、モニターの解像度が高いとボヤッと見えるから、印刷向きなのかれない。
シャープなレンズであれば、最新のモニターでより発揮するよね
まぁ、そもそもの☆85mmもシャープだったわけだが…
>>263 まあ本当といえば本当。
プリズムだけで限りなく100出すには、D3等のプロ機なみの値段になる。
例の機構で傾きまで補正して100%って? 例の機構ってセンサー回転?んなので光学ファインダーの傾きまで補正してるとかウケるw
>>257 FA43おすすめ
写りはしっとり、絞ればわりとシャープ
ボケは大きいというより味わい深い
あと、装着した時かっこいい
写すだけで作品っぽくなるレンズ
大きなボケと画質を期待するならFA77がいい
画角は43が使いやすいけど
FA31ほすい
まずはキャッシュバックを始めてもらおうか
>>263 プリズム自体はK10DとかK20Dと同じもの(?)だったはず
SRの技術を応用することで限りなく100%に近い視野率を実現した
どうやってるのかは秘密だって
>>268 だからあれほど、K-5とFA43の組み合わせはガチだと何度も(ry
>>270 それが本当なら、電源オンとオフで視野率が違うってことじゃない?
電源オフでどうやって写真を撮るというのか
>270 プリズムもセンサーに合わせて動かしてるんだよ。
どうやって? とまで考える奴は少ないんだな?
個体ごとにプリズムとセンサーの位置を合わせて覚えさせてるんでしょ?
K-7NAVIっていうK-7本によると、プリズムはK20Dと同等品 100%を実現するための精密な「位置決め」のプロセスをSR技術で合理化したらしい これを本にのせても他社はたぶん追随できないはず・・・ と、本質部分はぼかしたインタビューだった
>>277 他社の撮像素子シフト式手ぶれ補正じゃ回転方向に動かせないから真似できないってだけじゃない?
18-135mmと35mmF2.8でいろいろとったけど楽しいねえこれ
FA Limitedはやはり相当な奥深さを秘めているのか。 しかし条件次第ではAPS-Cでは得られない表現力を持つというフルサイズの魅力を振り切って これ以上ペンタ機材に身の丈に余る投資をしてもよいのだろうか。 も、もしかして、これが「沼」...、なのか...?
M42まで行かなければ沼は浅いものだ
>>277 なるほど
センサーの初期位置をファインダー像に合わせたのかな
ならついてに水準器にも補正掛けろと
>>280 C社販売員曰く、フルサイズ+ゴミレンズより、APS-C+Lレンズの方が画質が上
と、カメラ屋のおっさんから聞いた
つまり、フルサイズを生かすにはレンズもこだわらなければならない
ボディよりレンズの方が利益率が高い。だからより高いレンズを売ろうとする。
>>277 K20Dと同じってマジかよ
まあペンタにしか無理な方法で、コストかけずに100%出せてるのだからいいけど
>>283 フルサイズにかかわらずレンズ重視なのは当たり前田のクラッカー
>>286 あんた古すぎ
それ知ってるの、俺の親父世代
もう六十過ぎてるだろ?
この板平均年齢高いんだから!
加齢臭出過ぎだから つーか、還暦過ぎて深夜まで2ちゃんやるなよ
コレって指摘した
>>287 も六十過ぎてることにならね?
藤田まことが若すぎるので笑えるんだよなw
>>290 ならんよ
その藤田まことのフレーズをずいぶん昔に、ダジャレで言ってた
それは何?と聞いたら、昔流行ったってさ
今となっちゃあ、懐かし映像で出てくるから、時代考証なんて分からんけどね
NIKON F2 vs CANON F1 Olympus OM1 vs PENTAX MX
K-5のファインダーだとオメコさんいらないね
>>289 古希過ぎてやってるワッチの立場は?
喜の字やbeige過ぎても生きてる証にやるつもりじゃが。
その頃までこんな形で残ってるかどうか???????
>>296 きっとSPとかLXも大事に持っておられるのでしょうね。
Zシリーズは無しかな?
それでK-7、K-5が出て大喜びで購入されたのではと推察します。
>>287 20代前半だけど、小さい頃聞いた記憶があるわ
古いネタをわざと言うネタですから
ちびまるこちゃんで聞いた気がする
前田のクラッカーは最近になってナウでヤングな若者にバカウケですよ。
がちょ〜〜〜〜〜ん
アジャパ〜
ゲバゲバ
……だめだこりゃ。
なにこのにわかの集い…
今の若い子なら ブーンシャカシャカwwwwwwww ブブンブンブーンwwwwww
おまえら古すぎ せっかくK-5っていうトレンディーなカメラ持ってるのに
しおしおの、ぱ〜
しぇ〜〜〜卍
親に無理言ってはじめて買ってもらったSP-Fが懐かしい 新しいカメラ購入するのに、当時羨望のnikonをと最初思っていたが、やはりk-5にしました いつも持ち歩いてたアサヒペンタックスは暗室の酸っぱい匂いと併せてわすれない思い出です
俺SP-F普通に今でも使ってるな。 K-5より出動頻度高いくらい。
自分はスーパーA持ってます。 露出計が生きてるSP-FもMXも。使ってないけどw デジはK10Dですがキャッシュバックが始まるようになったらK-5もほすぃ。 スーパーAと並べてニヤニヤしたいw
ああ、SuperAもMXも持ってるよw あまり使ってないけど。
始めてのカメラがSF7ですが、 お呼びでない
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 01:25:17.80 ID:icgLstoV0
K-7NAVIっていうK-7本によると、プリズムはK20Dと同じ 100パーセントを実現するための精密な「位置決め」のプロセスをSR技術で合理化しただけ SRの技術を応用することで限りなく100%に近い視野率を実現してる 個体ごとにプリズムとセンサーの位置を合わせて覚えさせてるだけ プリズムだけで限りなく100出すには、D3等のプロ機なみの値段になる つまり粗悪なプリズムでも、簡単に100が出せるわけ
フルサイズイラネ厨は、たまにLX使ったときのあの爽快感を知らないに違いない。 気の毒なことだ。
ファインダーでっかいと目をキョロキョロしてしまう…
>>316 マルチポストだったのか。
一応こっちにも書いておくけどその解釈はちょっと違うぞ。
SRの技術を利用しても95%だった視野率が100%になるわけない。
K-20Dと同じプリズムで、倍率を0.95倍→0.92倍に下げたことで
視野率100%を実現。で、視野の位置調整にSRの技術を応用した。
それだけのこと。
粗悪ってところにまず突っ込むべき
いつものアンチ君だから放置が吉では
>>316 277の文章をカスタムして書き直すなよ
>>316 266と270と276と277をミックスさせてカスタムしてるな
まあプリズム自体小型なのは事実
しかし他社には(ボディ内手ぶれ補正でも)真似できない技術で成し遂げてるんだよ
確かにα900見たくなってもバランス悪い
バランス悪くなっていいからファインダー倍率高くして欲しい
さっさとキャッシュバック開始して欲しい
あんまり欲しい欲しいって言ってると
【レス抽出】
対象スレ:Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part38
ID:/BH1Xctc0
325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/09/04(日) 17:48:13.98 ID:/BH1Xctc0 [1/3]
>>324 LX1-3でもやってくれないかなと同じ意味
ワガママを平気で言って、相手を批判
我が身を正さない。
キチガイクレーマーやな
328 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/09/04(日) 18:04:49.09 ID:/BH1Xctc0 [2/3]
>>326 自覚なしか…
恐ろしいなぁ。
あまりわがまま言って周りに迷惑かけないよう気をつけろよ
331 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/09/04(日) 18:09:22.56 ID:/BH1Xctc0 [3/3]
はいはい。
わがまま通してみじめな人生送ってくださいなw
抽出レス数:3
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/06(火) 00:10:31.13 ID:To8HJmm20
K-7NAVIっていうK-7本によると、プリズムはK20Dと同じ K20Dのプリズムは非常に小さく、視野率は95パーセントしかない そのプリズムを倍率を0.95倍→0.92倍に下げて視野の位置調整にSRを利用してる 100パーセントを実現するための精密な「位置決め」のプロセスをSR技術で合理化しただけ SRの技術を応用することで限りなく100%に近い視野率を実現してる 個体ごとにプリズムとセンサーの位置を合わせて覚えさせてるだけ プリズムだけで限りなく100出すには、D3等のプロ機なみの値段になる つまり元は視野率95パーセント未満の粗悪なプリズムでも簡単に100が出せるわけ
K-5で動体用にAFが早い100mm〜200mmをカバーするレンズが欲しいのだが。 純正のSDMレンズは遅い。 DA★200mmとDA★60-250は試用したけど遅かったです。 レンズのAF速度を求めたら、SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMあたりがいいのかな? K-5で使った人います? 店頭でEOS 7Dに付けて試したら爆速でした。
>>329 速度だけを求めるなら純正はボツだけど、60-250は純正の安心感と写りもいいよ。
ただ動体には向かないし、F4だし、勃起するけどね。
動体となるとシグマしかないけど、あまり食い付くと期待しないほうがいい。
純正は防塵防滴なので安心感はありますね〜。 純正だとDA★60-250かな。このレンズは勃起するだけにAF速度は 考慮されていない設計と感じています。 高い買い物だけに迷うなー。
SDMよりモーター内蔵してないレンズをボディ内モーターで動かす方が速いかも?
勃起しなけりゃいいんだけどな。
DA50-135はけっこう早く感じるよ。 DA300との比較だけど。食い付きもこっちの方が良し。
>>332 勃起するからAF速度が遅いんじゃなくて、ペンタのSDMが遅いの
18-135は勃起するけど60-250より早いっしょ
IDがk5だった
勃起勃起うるせえ セクハラすんなえっち
(>_<)
じゃあインポの話でも
ハゲの話は泣くぞ
342 :
4 :2011/09/06(火) 11:46:58.76 ID:DARpdk5v0
オレは、あまり高いのは買えないが、クラス関係なく出来るだけ早いシャッターの きれる(要は、上手く取れないから)のと、自分の見た目が最重要なので、今のところ K5がかなりお気に入り。デザインにも拘っているのが良い。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/06(火) 11:48:25.54 ID:DARpdk5v0
間違った! 4では無い。
保証期間中に点検とか出しといた方が良いのかね。 今年買ったDAレンズ2本共々つけて。 微妙シャッターボタンが渋い気がしてるとか、気になる点伝えればおk?
K-3が発表された夢を見た。 勃起したチンポみたいな形してて斬新だった。
>>344 ピックアップリペアサービスなら、修理依頼票をダウンロードして、
気になる点を記入すればOK
業者が引き取りにきた時、同梱してもらえばいいよ。
>>346 ほほう、そうか。そんなんでいいのか。
どの道今月中に新宿行きたかったから、フォーラム出して来るわ。
帰り宅配で
定期点検してちょって書いてあるやつ、 保証期間内ならサービスでやってもらえるのか。 確認して出してみようかな… ところで買った中古レンズが 別にカビてないけど押入れつーかおじーちゃん臭い。 レンズやケースの匂い抜きってどうしたらいいですか。 日光やアルコールはダメだよね…くさい……
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/06(火) 20:00:32.49 ID:bzIA2lKd0
レンズ嗅ぐのか? 変わった趣味だな。
色の変わった古いレンズを紫外線=日光に当てるととか聞くが、
箱空けた瞬間になんかおじいちゃんの匂いがして。 触った手もおじいちゃん臭いから 何かおじいちゃん成分付いてるのかとw とりあえずガワだけこそっとウエットティッシュで拭いた… 今度は中古のおもちゃの甘い匂いになりましたwなんなんだろww 日光に当てるのは、 上下フタした状態で日にさらすって事でいいのかしらん。 明日さっそくやってみる、ありがとう。
いやいやマテマテ、 日光に当てるのを推奨してねえぞ! 古いレンズで聞くなぁ〜て話だけで。 カビ防止剤入りのカメラ用乾燥剤とドライボックスは?
ヴェルタースオリジナルみたいに特別なんだよ
昔やってたグリップ交換サービス復活しねーかなー。 リミテッドシルバーのグリップ羨ましい…。
>>353 OH!危なかった。重ねてありがとう。
とりあえず陰干し?風の通るところにしばし放置してみるわ。
精密機械で匂いが気になる日がくるとは思わなんだよ…
中古はこういう予想外の展開が怖いね。
古着みたいに洗えれば楽なんだけど。
匂い取れるまでは怖いからK-5につけないでおくw
呪われたレンズ 詩集が染み付いているとは
どちらかと言うと、中学の卒業文集がカオス。
エタノールで拭けよ。捗るぞ。
特殊清掃員が代理出品したレンズかもね。
そんな怖いこと言うなよw
まさにデッド・ストック
そしてそのレンズで映すと、必ず見えない者が写る。
なんといういじめ((((;゚Д゚)))) ちがうよホコリっぽい物置っぽい匂いなんだよ! アルコールで拭きます…
>>364 それは多分カビが生えていたけどキレイにしたレンズだな。
自分は変な古レンズ手に入れたら
とりあえず水で薄めたジョイで拭いてるわ。
ただ、レンズによってはNGなんで、参考までにどのレンズか言ってみるといいかも。
366 :
>>352 :2011/09/07(水) 00:33:04.80 ID:fhkzKpST0
黴臭いおじいちゃんって、まさか・・・ あなたミイラ化したおじいちゃんと一緒に住んでいませんか?
アクセサリーで不満を言うのも何なんだが、ストラップをもっと充実して欲しい感じがする。 カラバリまではいらないが、少しデザインに凝ったの発売して欲しい。 他に比べて地味すぎる。
>367 で、それにあなたはいくら払うの?
ペンタのストラップとマミヤのが遠目だと似てるな ロゴはブランドだから今のままでもいいけどね
ペンタックスに地味じゃないストラップ作れって言ったら 金色のワニ革ストラップになるな。
>>365 うおおぉ…そういえば特にカビホコリなし!とか但し書きなくて
きれいに見えたから買っちゃったけど、騙されたのかな………。
レンズはDA40です。表も裏も見た感じは綺麗。
気になって外側は軽く消毒アルコール含ませたティッシュで拭きました。
拭いた部分は甘い匂いに変化したw
あと匂いが取れないのはケースとレンズの中側の方…
最近本格的にレンズ欲しいなと手を出し始めた人間なので
この際、一回ペンタセンターに持ち込んだ方がいいかな。
長々すみません。
そういえば「レンズ供養」て聞いたことないね。
レンズの手入れなら、消毒アルコールよりも無水アルコールの方がいいよ。 消毒アルコールがダメってわけではないが、無水アルコールの方が揮発が早いので手入れしやすいし、油膜残りも少ない。
どうも、ずるずるスミマセンでした。 カビっぽいおじいちゃんくさいレンズ主です。 事後報告です。 半ばヤケクソに、消毒アルコールでざっと拭き取り (無水が家になかった…)日光に上下当てて乾かして、 諦めてK-mに装着させてみました。 無事に動いているので、もう気にしないでいこうと思います。 日光消毒とかアルコールとか、色々教えてくれた皆様ありがとう! とりあえず画角に慣れつつ、K-mに問題でなかったら K-5にも装着しようと思います。ではでは。
意外と>374自身が、おじいちゃんだったりして。
俺も中古のレンズキット買ったら、なんつうか室内干し臭プラスαな臭いのがあった。 買う時に店の若い女の子が、くんかくんか臭い嗅いで「たばこ臭はありません!」ってキッパリしてくれたけど、こんな臭いをくんかくんかして平気なのかよ?と思いました(笑)
タバコ臭のあるレンズやカメラは絶対に止めた方がいい 故障しやすいしレンズが黄色いし、何よりマジで臭い、そしてだんだん変なにおいに変わってくる
>>374 DA40ならおそらくレンズは気にしなくていいと思うよ。
2〜3回晴れた日に撮影に行けば臭いもそんな気にならなくなると思う。
ただ、正直付属の革ケースは問題アリだと思う。
おそらく前の所有者がケースに入れっぱなしにしてその臭いになったんじゃないかな。
バッグに入れる時に使うくらいならいいんだけど、長期間保管しておくとカビっぽくなるかもしれん。
みなさん、こんばんわ。 既出やググれなどのお言葉をちょうだいすることになるとは思っておりますが、 質問をさせてください。 私の頭では過去ログから漁ることができませんでしたので何卒ご指導頂きたく存じます。 さて、本題ではありますが、 現在、*istDSを現役で使用しておりますが、 ここ数年撮影を行っておらず、久々に写真を再開しようではないかと思っております。 そこで、値段の落ちてきた!?K-5を狙っておりますが、 *istDSで使用をしていたレンズ(レンズキットのもの)やスクリューマウントアダプタを使用してオールドレンズの使用をしていました。 それらの財産をそのままk-5に移管することは出来るのでしょうか。 他にもトキナ様のレンズも使用しておりました。こちらはレンズキットと同様Kマウントなので問題ないかと考えております。 レンズキットのレンズが財産!?という意見は今回は勘弁願います。 諸先輩方、ご指導ご鞭撻のほどよろしくお願い申し上げます。 追伸 最初はボディのみ、現在のレンズを使用し、 そのうちレンズをそれぞれ買い揃える予定です。 レンズは広角、望遠、魚眼が欲しいなと思っております。 この件はまた後日質問をさせて頂きます。(別スレで)
>>378 ありがとん!お察しの通り革ケースちょうくさかった。
箱もしんなりくさかったから捨てたし、
髪の毛入ってたりしてげんなりだったのでもう捨てちゃうわ…
フジツボフードが最後までくさかったから
めんどくさくなって水洗いしたら
全体的にすっきり匂いが薄くなりました。
外連れだしてゾンビから復活させてやります。
末永く愛してやる!
まず質問以前に日本語でおkなところがたくさんあるが *istDSで使えていたレンズは基本的に全てK-5で使える 使い方(マニュアルで云々)も1ダイアルの*istDS、2ダイアルのK-5の差異はあれど 基本はほぼ同じだ
>>382 >>383 ありがとうございます。先ほどポチッとしてきました。
それとじぶんで文章読んで、確かにおkなところがある。
自分で自分を解析すると、途中まではこの方向で話を使用として書いていたはずが、
気が付くと迷子になっていたようです。
Theセルフ迷子 1980円 PSソフト
あーポチッとしてしまった。
早く週末にならんかな。
>>384 まあいいさ、買ったんなら使い倒してくれ。
後ろのボタン、どれもこれも押しにくいんだよっ!!
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/07(水) 23:48:07.31 ID:YwqLtXZ90
俺的には、 ・モードダイヤルのロックボタンいらない ・その下の測光モード切り替えレバーも操作しにくい ・電源レバーもちと堅い。レビューは更に操作しにくい レバー系は基本全部、操作しにくい・・・
>>387 測光モードは確かにイマイチ感はあるね。モードダイアルも遊びでコロコロ切り替える時はそう思う。レビューのレバーも。でとその辺頻繁に操作しないから、現状でも十分かも。
むしろ十時キーのレスポンスが遅い事があるほうがもっと気になるかな。
モードダイヤルのロックだけ維持してベースの操作系はK10D/K20Dに戻してほしい。 あの大きさの方が構えるには良かったと思う。
他社のでかいカメラ持つと握りやすさが段違い。 グリップ深くしてボディサイズ維持したままあの握りやすさを目指してくれ。
>387 >388 全面的に同意。 たしかに十字キーの反応は悪いね。 前から言ってるけど、クイックビューから撮影モードに移るためにレリーズ半押し「しか」ダメなんだよ。 親指AF使ってるんだから、AFボタンでも撮影モードに復帰して欲しい。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/08(木) 01:54:21.20 ID:3RclvPkg0
AFボタン自体をレビューボタンとかに設定できれば、何とか・・・
394 :
392 :2011/09/08(木) 02:44:06.37 ID:GW0G8zbw0
>前から言ってるけど、クイックビューから撮影モードに移るためにレリーズ半押し「しか」ダメなんだよ。 >親指AF使ってるんだから、AFボタンでも撮影モードに復帰して欲しい。 訂正。 これ撮影モードになるわ。K20Dかなんかと勘違いしてたみたい。 AFボタンではなくて、クイックビュー中に十字キー押しても、撮影モードにならない・・・でした。 失礼しました。
>>329 亀レスだが旧型のシグマAPO100-300/4EX DGはAF早かった
探さないと殆ど見つからないけど
>>395 それ持ってるけど描写もいいよね。
あとトキナの80-400も案外速いぞ、あくまでも案外だが。
>>395 AF時 フォーカスリングの行って戻っての時間がキットレンズと同じぐらいだね
ディスコン投売りの時にDA60-250と迷ったけどシグマ買ってよかった
DA55-300はMF時の操作に重点を置きすぎてフォーカスリングがまわりすぎなんだと思う
>>398 中古かと思ったら、新品で一位か。
嬉しいね。
やっぱり望遠系でAF速度を求めるなら、いまのところシグマを選ぶのがいいのかな? DA55-300の望遠側は、ありえないくらいAFダメだね。 このまえ飛んでるカモメ撮ってみたが、厳しかった。
55-300に過度な期待をされても
アストロトレーサーがきっかけでK-5買ったけど肝心のO-GPS1が売ってない
>>401 タムが70-300をペンタでも出してくれたら…ソニー用みたいに手振れ補正も省かずにそのまま…望遠域はやっぱレンズ内手振れ補正の方がいいや。
DAL55-300は三脚がしっかりしててもテレ側でMFするとぶれる、小さな単には手振れ聞いていいけど望遠には向かないな
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/08(木) 18:08:21.38 ID:SV6dRB6a0
キャシュバックまだかよ〜
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/08(木) 18:46:28.19 ID:V+hCZ9vM0
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/08(木) 18:49:19.06 ID:SV6dRB6a0
極端な円高だからじゃねえの?
>411 今日いちばんのおバカ
ROWA製のバッテリーグリップ使ってる人に質問なんですが・・・ 購入検討してるんですが、あれって底に三脚ネジ穴はちゃんとありますかね?
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/08(木) 21:28:21.52 ID:S783pPe10
有るけど 電源スイッチとシャッターフィーリングを気にする人には向かない
>>174 プロラボのプリントを
おすすめしておく
Σ30F1.4が中古で27kだったから買ってみた、休みが来たら試してみよう
永眠?
RAW/Fx ボタンの使いどころを教えてください。 Raw一択なのでまったくつかいません。 個人的にはもっといろいろな機能を割り当てられればいいのですが。
>>418 確かに。構図調整を割り当ててみたけど、使ったためしがないw
あの位置って使いづらいからあんま拘らないや ってかk-xに慣れすぎて未だにK-5になれないw
オレの場合、基本的に露出バーを表示させておきたいので 水準器を切ってRAW/Fxボタンに水準器を当ててる
>>421 それいいね 後でやってみよう
俺はデジタルプレビューを割り当てて
手振れしないプレビューとして使ってたわ
特に使いたい機能がないのでワンタッチRAW+でしかも押しても設定が変わらないようにしてる 自動水平のon/offを割り当てられたらなあ
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/08(木) 23:18:22.89 ID:S783pPe10
俺はアストロ用に割り当てた
>>421 今試しにやってみて君がいい人だということがわかったよ
かといって俺はワンタッチRAW使うしなぁ・・・ とにかくあの露出メーターと水準器の併用は、まずいね。 しかもISO感度を常時表示させると、露出補正値も消えちゃうしね。 この辺だよな。ペンタックスが本当の「上級機」を作れないのは。
>>421 液晶に表示される水準器はinfoボタンでないと消えないのな・・・
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/09(金) 01:03:09.37 ID:0cklEp3O0
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/09(金) 01:06:12.02 ID:0cklEp3O0
A77乗換え考えてたけどやっぱりしばらくK5にする。NEX7は考えるかも。
いまだにNEXのなにがいいかわからん。
ストロボ購入考えててAF540FGZにするのは決めたんだけど オフカメラにするコード、アダプターも純正がいいのかな? 値上げは知ってたけど、いざ買うとなると一式で定価1万5千ってちょっと高すぎ・・・
>>406 三脚するならブレ補正カットが基本でないの?
>>433 撮影時じゃなくてMFであわせる時ね、LVだとグラグラだ
ビックカメラでK-5 レンズキットが15万くらいだった 高いなあ 画角の狭いレンズは11万だけどもっと安いところ無いの?
>>436 >もっと安いところ無いの?
情弱はおとなしく言い値で買ってろってこった
予算ギリギリは後でアクセサリーやレンズが欲しくなったときに困るよ。
悲しいほどおバカです
最近PhotoshopLR買って使ってるんだけど、 撮る時にディストーション補正オンにして撮ってた奴を、LRでも補正onにすると二重(二倍?)にかかっちゃうの?
アドバイスが適切すぎてワロタwww
>>437 いやどす
防湿庫、雲台、三脚、運搬用のかばん、本体+レンズ、メディア買ったらもうすっからかん・・・
ちっとでも多く節約したい
そんなこと言ってちゃこんな金のかかる趣味楽しめないのは分かるんだけど
初期投資がどうもキツイ
>>440 本体だけですやん
海外通販
送料で(ry 諦めて他社さんの方が安いよ!って文句つけて安くしてもらうか 自分の足で探しまわる ところで、FA31mmF1.8AL Limitedなるものを持ってる人いる? ビックで見かけて何故か一目惚れしてしまった 到底カメラ買ったあとすぐに買える価格じゃないから評判を聞きたい
>>436 少し前に18-135キットを地図で買ったけど12万年ぐらいだったお
地図にて 新品 PENTAX K-5 18-135レンズキット【在庫限り/下取交換15%アップ】 販売価格(税込) ¥123,800
馬鹿につける薬はねぇな 調べようともせず他人の意見にケチつける。そのくせモンカスと来た。 感謝もせず、あたかも「こいつら使えねーな自分でやるわ」的な偉そうなことをぬかす。 二度と来るな。
>>450 へいへい、わかったよ
てめーもうるせーから黙ってろ、次喋ったらカメラに蹴りいれんぞ
>>453 給料出たらすぐに買います><
しかし安い、これはもう決めた
ヤマダとかでもLABIみたいなデカい店舗なら だいたい価格の最安値ぐらいまでは値切れるよ
俺にはID:lri/khsh0みたいな天使の心はまぶしすぎる
動き回る幼児を部屋の中で撮影するなら、 AFの遅いPENTAXよりCanonやNikonがおすすめ?
幼児をおとなしく座るようにしつけるのが先
PENTAXで幼児を撮っている人はたくさんいるが、 そういう事を気にするんならPENTAXを選択肢から外しておけばいい
ありがとう 素直にCanon/Nikonを考えるよ
ブランドの安心感はあるよね。 ペンタ→カメラが悪い キャノニコ→腕が悪い となりがち
K-5でAF速くなってもまだレンズが追従してないからね、個人的には写真だけじゃなくてビデオも残しておくと良い ビデオはその時の雰囲気まで残るからね、写真だとどうしても写したいもの意外を削いでしまうから
あとで家族で見ておもしろいのはビデオだよね。周りの人の会話とか。
>>461 Lレンズとキヤノン1桁機でいいんじゃないの?
俺はK-5で撮っているけど
カメラ向けるとポーズを取るので、AF関係ない気がする
>>466 うちも昔VHSでたくさん取ってくれてたらしいんだけど、テープが駄目になって見れなかった
しかも今ではデッキもないし・・・
そういえば俺が4歳のころ録音したカセットテープが出てきて「じいちゃん嫌い」「臭い」と連発してた
こういう記録もいいよな
>>468 なんでわざと極論を言うわけ?
60DやD7000でもK-5とは全然違うよ
>>5-9 も参照
ペンタにはペンタの良さがあるし、AFの話題はループするんで嫌だな
K-5で子供撮るならムービーで ただし25fps
>>470 じゃあ最低でもLレンズね
AFの速さと誰か言ってから、お勧めを書いただけなんだけど
それとニコンはAF速くないから、精度は高いけどね
K-5はレンズ内モーターのやつは子供撮りでも十分の速さだし、精度も高いよ
とりあえず鼻毛本のフィギュアスケートの写真を見たらどうかな? 200mmと300mmの単焦点だったと思うけど、きれいに撮れてるよ 子供の写真でK-5を薦める理由はホワイトバランスの良さとかノイズの少なさで高感度でも肌が柔らかく写る点かな
>>473 )望遠レンズ使ってファインダーから覗いて動画撮影したいのにモニターだけでしか見ることが出来ないと言う粗末な設計
えっ
>>475 女が言っているかと思ったら男だったのか
同じ男として恥ずかしいです
K-5の動画が貧相すぎて残念らしい、いっそのことキヤノンとかニコンにいけばいいのにwww
WBはK-7までの方が好きだった。 K-5は中心に黒いものがあると、凄く影響される。 結婚式の新郎や、ピアノの発表会の撮影で苦労した。 慣れれば問題ないんだろうが。 子供の撮影は、K-5で随分と楽になった。AFも別に遅くないし。 それよりISO5000でも絵的に破綻の少ない点が凄い。 ウチの子、日差しが苦手らしく、暗い方が可愛いんで助かる。 屋内施設で遊ぶ子供を流し撮り出来るなんて、大変な時代になったもんです。
>>473 一眼レフの仕組み知らない人なのかwww
>>474 置きピンだけどね
りゅうの犬小屋の人も置きピン
以下AFの話題は禁止で
>>473 のブログ主を語ろう
AFの話題禁止はそろそろ禁止にすべき
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/10(土) 00:10:38.18 ID:ABCdAXxo0
ブログに突撃してる奴がいる やめろよ
>>398 ずっと2位〜3位でワロタ
ほんとに雪辱を果たしましたって感じだな
>>480 鼻毛本のP63に
「彼女の素早い動きでもAFはしっかり追ってくれた。」
と書いてあるからフィギュアスケートの写真は置きピンじゃないみたいだよ
なんかペンタのK-rピンクが変な色で、NEXのピンクはいいってブログも荒らされてただろ。 2ちゃんのノリで個人ブログに書き込むのはオレもどうかと思う。
俺もブログ荒らされるのはいやだけど、本当のことを教えてもらえるのなら、それはそれでありがたいな 2chのノリでwwwとかもっともらしい嘘は勘弁ですけど
>>473 単純に希望を述べているだけだな。別に批判の対象にもならないと思うが。
実の親(割とジジイ)に新しいコンデジ買ったが、ファインダーが無いと不満を言う。
聞けば、老眼になると至近距離の液晶より、視度調整の効くファインダーが良いと。
人それぞれ事情や都合がある。
技術的な限度も有るが、相手の境遇を理解する心も大事だと思う今日この頃。
2chが世の中にあることを知らずにブログ開設してる訳でもあるまいし 2chから突撃受けるほどお笑いネタだったことを開設者が納得すべきだと思うよ
正直このくらいの書き込みじゃ嵐にならんだろう。 最近K-xからK-5に買い換えたんだけどいいね。 つかK-xの時から動画全然取ってなかったんでファインダーのぞきながら撮れないって初めて知りました。 恐らくK-5でも動画撮ることはないとおもいます。 カメラの構造知らない素人には勉強になりました。
>>473 のは
>現実、フイルム時代のFAレンズは何とか使えるが、それ以外のレンズは表示もでない手動状態なので不用になっているのと同じ。
>このままで行けば、財産だったレンズに見切りをつけて他メーカーへの移行も視野にいれなければなと思う。
>他社は動画撮影時も押せばピントが合うとか、フルタイムオートフォーカスとか一生懸命に新しいユーザー確保も視野に入れて頑張っているのに、
>PENTAXは残念でならない。自分が長年PENTAXユーザーだけに動画機能だけが残念でならない。
>CANONユーザーから始まってPENTAXユーザーになったが、最近のCANONのコンパクトカメラも面白くて使っているが、
>動画は別にしても現在の軍配はCANONが有利。CANONの一眼へ移行しようかなぁと考えることもある・・・
この辺りがペンタ魂に火をつけてしまったのだと思う
>>494 ガーラって忍たまに出てくる瓢箪背負った根暗な人?
今日気づいたんだが液晶画面が横位置、縦位置等で回転するでしょ? 本体をひっくり返したらちゃんと液晶画面も回転した 使うことはない状況だけどちょっと感動
>478 AEロックを積極的に使ってみましょう。 おれも同じ悩みを当初持っていたけど、AEロックボタンで克服した。
お前らどんな三脚持ってる?K5重たくて三脚欲しくなってくる
K5で重いって
結構ずっしりするでしょ 友達のk-r借りたら軽かった
1DM2使っていたからK-5の軽さに感激してるよ あれでも重いと感じるのか、女性にはそうかもしれないな
単なる、バカだろ。
まじかあれでも軽いとはね('A`)=3
>>498 気軽な撮影の時は4kg強のハスキー
気合い入れる時は7kg強のジッツォ5型
加齢を感じた時はレンズを選ばぬSR
>>504 K-5で重いと言うやつに、そんな重い三脚が使えるわけないだろ
1キロ以下の軽いものをお勧めした方がいいよ
初めての三脚選びで価格コムで妙に絶賛されてたマンフロットの055の雲台セット。 デカいし重いよ。 アストロトレーサーで星撮りメインなので十分だが。 持ち歩き用にコンパクトなのが欲しいな。
持ち運び時には軽くてコンパクトなのに 設置すると頑強で重くなる三脚があるといいんだけどなー。
カーボン+石
ストーンバッグだよな
>>486 あれはブログ主のキャラも痛かったからしかたないのでは
ストーンバッグって使ってる人いるのか? 現地に行ってちょうどいい重り無さそうだし 重り持参なら本末転倒だし カメラバッグ下げればストーンバッグ要らない気もするんだけど。 でもカメラバッグだと中身はすでに雲台の上か…
>511 重りがあるかないか、一度探してから言いなよ。 何もせずにネットだけでグズグズ文句いってないでさ。
軽量三脚じゃなきゃ行動に支障が出るようなフィールドって,山とか川とか 手頃な石なんかゴロゴロしてると思うが。 まあ,オレの行動範囲なので他のヤツはしらんが,クルマで入れるところは, 重めの三脚持って行くし。
>>512 や
>>513 って絶対イメージだけで語ってるだろw
実際はそんなんがゴロゴロしている場所って希だぞ
別に大きな石1個である必要はねぇだろ。 俺はビニール袋に砂利や土を詰めて重石にしたり、機材入れたバッグを重石にしたりしてるぞ。 少しは頭使え、頭。
現場で苦労したことない椰子に おまえらやさしいなあ
518 :
513 :2011/09/10(土) 11:05:45.69 ID:faST3Wer0
>>515 そんなんガゴロゴロって何だ?
誰が現地で紐見つけろと言ったよ。
センターポールにフック付けて持参したロープなりワイヤーなりを
そこに架けて踏めと言ってるの。
とりあえずストーンバックを買っとけだけでいいだろ 重石ぐらい自分で考えさせろよ ゆとり教育はよくないぞ
K-5が重くて疲れるのでK-rに買い換えた
>>520 それでも男ですか、軟弱者!!
…ベタでスマン。
bagをバックと書いて平気なおっさんに ゆとりとか言われたくない
>>516 そうか。その手があったな。
なら、シャベルも機材の一つに含めとかないと。
>>523 516はもっともな事言ってると思うけどな。
でも結局それだとストーンバッグなんて要らないって結論に見えないか?
言い方が悪くて誤解させちゃったけど、
三脚メーカーが出してるストーンバッグは使えるのか?ってこと。
空中に浮いてて風で煽られそうだし、重りも用意しないといけない。
ロープ一本のほうがよっぽど有用に思う。
ま、使い方次第だね。 ストーンバッグつかっても煽られるような状況なら、はっきり言って何やってもブレる。 踏みロープってのも分かるが、撮影しようとするたびにいちいち踏んで固定するのは結構面倒。 長時間1か所に留まってシャッターチャンスを狙うならストーンバッグ、 機動性重視で動きながら使うなら踏みロープでよいと思うよ。
>>518 アンカーミスだよ気づけw
>>513 じゃなくて
>>514 宛てだった
>>516 だからどんだけ経験少ないんだよって話
砂利だろうが土だろうが漬け物石だろうが同じだ
ストーンバッグではなくビニール袋を持ち出すってんなら「川の水」のほうがまだリアリティがある
だったらそれこそ
>>513 のやり方のほうが楽だけどな
ちなみに実際ストーンバッグ使ってると石ではなくレンズや機材を載せた方がイインジャネ?という結論に行くつくはずなのだが…
>526 >ちなみに実際ストーンバッグ使ってると石ではなくレンズや機材を載せた方がイインジャネ?という結論に行くつくはずなのだが… その方がレンズ交換もしやすいしね。重さも本数で調整できるし。 あとペットボトルのお茶も使うな。 石の代わりなんて、数限りなくある。
なんでストーンバッグがこんなに目の敵にされるんだ? 別に無理に使うものでもないと思うが・・・ 機材も豊富に持ってきてれば使うが、状況によってはキロ単位の重さが出せない。 自分は基本が山行なもんで、予備レンズとかもかなり限られる。 だからビニールに詰めた土なんかも使う。 踏みロープでもいいんだが、設営後に待つ→撮る→待つ→・・・なんて撮影をするときに 毎回すぐに撮影体勢に入れないのが個人的には苦手。
>自分は基本が山行なもんで まずここがあからさまに嘘っぽいw 基本と言えるほど経験があれば普通わかるはずなんだけどねえ ハッタリかましたいならもうちょっと頭使え、頭。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/10(土) 15:09:56.12 ID:/VfDefla0
山板の初心者スレ辺りの住人か? 煽るしか能が無い馬鹿はk-rでも使っとけ
石の落ちていない山。 一度行ってみたいものだ。
>>529 何がおかしいのか、次回の参考にしたいので具体的に指摘してもらえると助かる。
自分は山や高原などに荷物を背負っていくから、あまり重いものは持ち歩けない。
撮影ポイントを決めて設営し、天候や太陽の状態を見ながらのんびりと撮影することが多い。
そういう状況下で自分のやってることはそんなにおかしなことかい?
間違ったくせに偉そう 自分に都合が悪いことは嘘と切り捨てる 使い方どうこうより行動がクズですねw
長文先生はトリップ付けろ
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/10(土) 15:58:15.15 ID:/VfDefla0
>>532 山じゃ周りの状況に従うしか無いんだから君の言ってる事は間違いでは無い。
というか正解なんかねー事くらい分かってて聞いてんだろ。
高原で車から数百m歩くだけの奴と縦走で10gの軽量化に気を使う奴じゃ認識が違って当然だ。
ここ何日かのスレ違いっぽい流れはなんなの
>>532 言ってることがおかしいのは山行だったらストーンバッグじゃなくて
ロープで背中の荷物を三脚にぶら下げておけばイインジャネってことじゃないの?
カメラしか持って行かないなんて荒行やる人居ないだろうし。
てかストーンバッグの話題で荒れるとは思わなかった。
自分は否定してたけど、重りじゃなくて荷物置きに使うは便利そうだと思った。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/10(土) 17:13:59.41 ID:ite/e0LX0
こまけーことどーでもいーから写真とれやおまえらw
バッグ × バック ○
ストーンバッグ論議にのるのもどーだが,山屋はg単位で重量削ってるからな。 オレは予備レンズは持って行っても1個までだ。 まあ,ストーンバッグだから石を入れるというわけでもないし,そのときどきで 手短なものを放り込むけどな。例えば,ザックの中からならスタッフバッグには いったカッパとか。コッヘル&ストーブとか。 まあ,写真を撮りたい稜線上に出れば石が転がってないなんてことはあり得ない し,転がってる石の方が手軽だけどね。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/10(土) 17:44:00.21 ID:1cpYaY250
カメラバッグを三脚雲台下からつり下げじゃだめか? 使ってるレンズ別にしてもけっこう重量あるだろうに。
>>537 待ってる間にお料理とかザックの詰め直しとかしたいから、ザックはちょっとね。
三脚をアクティブに使うなら、ザックぶら下げのほうが絶対簡単だと思う。
スレが変に荒れてしまったなら謝ります。
防塵防滴屋外向きのK-5だからこそ、ということで・・・
>>542 山にはカメラバッグなんかもってかないから。
ボディもレンズもソフトケース使ってる。
逆にカメラバッグもっていける(=近くまでクルマで入れる)ところは
重量三脚もっていくし。
むしろ,ぶら下げ派に聞きたいんだが,なにかぶら下げてる状態で,
風に煽られると,おもりが揺れるから,かえって不安定にならないか?
もちろん,風に煽られないくらいの重量感のあるものなら別だが。
>稜線上に出れば石が転がってないなんてことはあり得ない おいおいw >おもりが揺れるから 設置させろよw もう君の知ったかぶりにはおなかいっぱい
(*´д`)ハァハァ も、もう、もうダメだ… ああ。あああああ。逝っちゃう。逝っちゃうよ カメラがキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! あまりの嬉しさに過呼吸 K−5と結婚します。 お義父さん、5たんをお嫁さんにください!
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/10(土) 18:28:04.91 ID:V1YEz6WX0
山では重い三脚使っても風が強いと煽られる。 ジッツオG312使ってたがヤバい時は手で押さえつけたな。 ストーンバッグなんか使わねぇ。
ゴミ問題から帰ってきた フォーカスモードレバーが硬くなってるんだけど、これって同じ個体が戻ってるの? それともシリアル貼替え?
一時期バケペン使ってた時の名残でジッツォの5型カーボン使ってるんだが バッグを下に置いてロープで適度なテンション掛けて使ってた。 運ぶのがアレだが設置しちゃえば後の作業が楽なんだよな。 さすがに常時持ち歩くのは無理なんで色々試したんだけど ベルボンのULTRA MAXi miniのセンターポール外した状態に落ち着いた。 40cmくらいしか無いけどK-5の構図微調整と置く場所工夫すれば アイレベル相当の写真が撮れるし何より軽くていい。 ただ、座り込んで作業してるから人が多い所ではちょっと使えない… 風景撮りには結構いいんじゃないだろうか。
三脚購入のご相談は当スレへ。 スレ違いなんて全く気にしないスタッフが 自己満足の長文レスでお答えします。
いいじゃないか お人よしのペンタスレだもの
そういえばAF540FGZってフル発光だと発光時間は1/1250秒でいいの?
この荒れた状況のどこがお人よしなんだ?
いいじゃないかw このカオスも…っていうのがお人好しw
>>546 オメ!
>>549 センサー汚れの問題の修理なら、1月に出した時は自分も新品のシリアル張替えで戻って来たよ。
シャッターカウントが戻ってたら、間違いなく新品交換。
まさにカオス。 何に対して文句付けているのか、不明なのが一匹おるし。
| | ∩___∩ | | ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ / ● ● | (=) | ( _●_) ミ _ (⌒) J )) 彡、 |∪| ノ ⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ \ ヽ / ヽ / \_,,ノ |、_ノ
>>504 4kgは重たいなあ・・・
K-5って割とずっしりしてるからずっと持って構えると腕が疲れるのよね
早くキャッシュバックキャンペーンやってくれ
アメリカ行けばいいだろ
___ /|∧_∧| ||. (・ω・´| 話は聞いた! ||oと. U| || |(__)J| ||/彡 ̄ ガチャ ___ /|∧_∧| ||. ( | じゃ、そういうことで ||oと. | || |(__)J| ||/彡 ̄ ガチャ
K-5使ってるけど、出す絵は悪くないけど、システム面で不親切な部分が本当に多いよ。 AFは言われてるように、室内とかやや薄暗い場面ではぜんぜん合わない。 あとは、液晶モニタの色再現性が非常に悪くて、 モニタで明るく撮れてても実際は暗かったりするので、 液晶を参考に露出とか設定してると大失敗する。これは非常に問題。 細かいところに気を利かせられないようではペンタックスももうダメだな。残念。
RAWで直せよ・・・
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/11(日) 00:20:35.71 ID:pg3PAlK90
返答になってねえよ
確かに液晶で判断すると 露出があっていないことが多々ある Rawで撮っているからいいけど なんとかならないか
>>563 液晶の品質はアサヒカメラでも触れてたね
rawで撮る人はどうにでもなるけどそれでも結構気になる
>>563 >モニタで明るく撮れてても実際は暗かったりするので、液晶を参考に露出とか設定してると大失敗する。これは非常に問題。
同感だよ、キヤノンも同じなんだよな
デジ一眼でその問題が解決している機種はあるの?
でもコンデジだと液晶とモニターがそんなに違わないから、LVで撮るといいのかも
今度使ってみるか
まあしょせんはカメラに付いてるヤツだからねぇ。 あまりアテにしすぎるのもどうだかと思うよ。 自分の場合は背面の液晶で見ると実際より 暗く表示されるから液晶を+3明るくしたら違和感は大分減った
基本RAW撮りだから問題になったことはないけど、ちょっと暗めに表示されるね
色合いは兎も角、露出はヒストグラム使うんだよ。
>>573 俺も液晶が明るく感じるので暗めに設定している
つか液晶の表示画像と撮った画像が大体同じメーカーってあんの?
液晶をどんな環境光下で見るかで明るくも暗くも感じるだろ。 背面液晶で露出とか色合い確認するとか頭おかしいんと違うか? ヒストグラムで確認しろよ。
>575 ない。 ペンタの場合は色をいじれたりする分、親切設計。
自分で調整しようって思わないんだもんな ゆとりってすごいな
口開けてエサが落ちてくるのを待って、エサが来ないと怒るんだよなぁ。。
と言うか写真撮っているときにいちいち液晶で確認する? 俺は被写体が動体(子供など)だからできないけどさ
>>578 自分でできるなら
カメラ雑誌で指摘されない
俺は液晶が明るいという場合が多いが
どれくらい明るいかは被写体によってバラバラ
素人は明暗を判断する目がないから
今まで気付いていなかったのかな?
液晶の輝度を調整しろって言ってるんじゃなくて? 液晶表示を基準にして露出を決めるって発想が無かった
俺はその雑誌とやらは見てないんだが少なくともK5は明るさからコントラスト、カラーまで調整できるぞ それも裏メニューとかではなく通常の設定項目中に分かりやすくある それでも自分でできないって?
>>578 どうやって調整してるか
教えてください ニヤニヤ
ほとんど釣りだな。 外光の影響で背面液晶の見え方なんかいくらでもかわるから,ズレて当たり前。 ヒストグラムで都度確認するか,Raw撮りして現像するときに調整するしかねーよ。
>>583 バラつきなく
一定にズレているなら
それでいい
液晶表示確認するときの環境光が一定じゃないなら そりゃズレ方も一定じゃないと思うよw
そんなレベルで話していない 白とび、黒つぶれの警告があてにならないのは外光と無関係 草生やすなボケ
必死だな
┌──────────────────┐ │ │ │ しばらく瀕死のままお待ち下さい。 ...│ │ │ │ /⌒ヽ、 .。. .。.:* . │ │ ヽ(; ^ー^)ノシ ゚ ・*:.。. .。 ...│ │ ノリリ从ルヽ .│ │ │ │ Now Hoiming ... ......│ └──────────────────┘
背面液晶で白飛び,黒つぶれを確認できると思ってる脳みそはだいぶおかしい。 ヒストグラムで確認しろよ。
おちけつwww ∧_∧ ( ´∀`) /, つ (_(_, ) しし'
他のメーカーのこのクラスの液晶って、強化ガラスにパネルとの間に透明樹脂封入だよね K-5はアクリル板だし、液晶パネルとの間に空気の層がある 煽りじゃなくて、液晶も一番品質が悪いというか、発色が悪いのは事実
>>591 バカなの?
白とび、黒つぶれの警告は
ペンタックスが機能として入れてるもんだろ?
ヒストグラムを基にして
はみ出してるところが警告でるんだが?
煽るのはAFだけにしてください。 バッテリーのこととかも触れないでくださいね。
>>594 ところで,それが背面液晶と何の関係があるんだ?
ついでに言えば,白飛び・黒つぶれの警告の閾値が,自分の基準値と同じとは
限らんぜ。その都度,ヒストグラムを確認するしかないけどな。
お前最初は液晶が明るいとかなんとか、白とび黒つぶれの事なんて言ってねーだろ なにキレてんだか
>>597 まさかと思うが、背面液晶に
ヒストグラムと警告出るのを知らないのか?
背面液晶が白飛び黒つぶれの判断してるわけじゃないからねw 会話が微妙にかみ合わない理由はこの辺りにありそうだ
>>599 まさかとは思うが,ヒストグラムと白とび・黒つぶれ警告を見るのに,
背面液晶の品質が重要とでも思ってるのか?
そういや警告切ってるな
背面液晶で警告が出ていなかった画像が 現像するときのフォトショップで 警告でるんだが?
俺も切ってる。じゃま。 表現において、黒つぶれしてもOKなところは多いから。 しかし背面液晶、俺のは実際より明るくなることはないなぁ・・・ だいたい、シャドーがつぶれまくってる!と思っても家で見てみるとちゃんと出ていることがほとんど。 AEの露出にしろ、背面液晶にしろ、使う人間が賢くなればどうという問題ではない。
>>604 警告の閾値って知らんのか?
ボディとフォトショップで閾値が違うだけだろ。
たとえば,8bitだったら,0と255だけで警告がでるわけじゃないぞ。
>>606 正直、それは知らなかった。
ボディで設定変える方法があれば
ご教授願いたい。
Rawで撮るから大勢に影響はないが
現場で人に見せるときに困る。
AFあんのにMFに拘る理由が分からない俺は K-5初心者どころかカメラ入門者なのかな・・・
背面液晶の質は確かにいいとも思えないけど、普通はだいたいクセみたいなので覚えないか? JPEG出しでもさ
>>609 クセもなくバラバラな感じがする。
ある時は適正、ある時は一段ズレている。
変更できなかったよな…と思って確認したが,ボディで白とび,黒つぶれの検出閾値 変更はやっぱりできないな。ペンタに要望出しておくから,現状気になるなら,さしあたり ヒストグラムで確認するしかない。 ちなみに,検出閾値があることと,変更できるってことは全く別のことだから,その辺の 突っ込みはなしで。(寡聞にすぎるだけかもしらんが,警告機能がついてるボディで 閾値変更できるやつを知らん。) K-5の場合,ISOにもよるが,DRも広くて,ノイズも少なめだから,現像で,暗部をかなり 持ち上げたりしても,わりと大丈夫だと思うが,これは個人的な階調再現性の 許容値があまり高くないだけかもしれん。
>>608 俺は基本オートだよ
自分でピント合わせるのは殆どやらん
猫だし動くからね
あと観光で撮ったりだからそのほうが楽で良い
固定されたのを撮るなら
マニュアルでも悪くないと思う
あえてボカして撮る以外は基本オートだし
若干存在価値を疑ってる
追記で、夜景とか景色は少なめだから 俺の環境ではAF基本だね MFは手前だから価値が… まあ撮るものによる
>>613 手前ではなく面倒
iPhoneだと誤爆する
もう少しAF補助ライトが作動すればね、暗所だと弱いし強制ライト点灯欲しいわ
AFボタンに補助光付きAFを設定できればいいな
>>563 はマルチだよ。K-r vs K-5スレにも全く同じポストがある。
なんだおいここは価格か? マルチの釣りに反応するとか。 釣りじゃなきゃ無知が無知をひけらかしてるだけじゃん。 気づけよ…
>>608 AFよりMFのほうが簡単確実快適な場合があるでしょ
これはカメラメーカーとかカメラのグレードとかとは無関係に事実として「ある」
K5売りたいんだけど売買スレとかないのかな…
100円で買ってやるからメアド晒せ
なんかすごいね
素直にオクだせ
ワケアリ品だからショップにもオクにも出せないんでしょ 100円で不満なら1000円まで出してもイイヨ(送料込みで)
自分の目が環境によって見え方変わるお(´・ω・) 最後はヒストなんたらしか無いと思う。
>>619 まじか
俺は自然をよく撮るんだが、オートに頼ってる
マニュアル操作も慣れておかないと今後ダメだよなぁ・・・
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/11(日) 12:37:23.57 ID:yDN4CZII0
ブラケットで撮るんが固い
>>619 >AFよりMFのほうが簡単確実快適な場合があるでしょ
確実な場合はある。これは写真を見れば客観的に判断できる。
意図した場所にピントが合っているかどうか。
簡単かどうか、快適かどうか、これは主観だから、第三者からは判別不可能。
K-5とかペンタのカメラって広角側のAFがダメダメじゃない? ぜんぜんピント合わないんだけど。
お前の心が汚いからさ
絞れよ
>>628 まあその通りだな
わかりやすいところだと被写界深度の薄いマクロ撮影で前景が邪魔してAF不能な場合や
網・ネット・柵越しの被写体なんかはMFが簡単快適だと思うが、その概念自体は主観に過ぎん
あとは置きピンなんかもちょっと違うけど例としてはおもしろいかも
合焦まではAF・MFどっちでもいいんだけど
レリーズまでの待ちが長かったり、何枚か撮りたい場合に半押しキープってのは結構しんどいよね
もちろんレンズによって、あるいは被写体によってファインダー上でピントの山が確認しづらい場合があって
そういう場合は状況にかかわらずMFが苦行でしかなかったりする
俺がまとめる。 「俺たちの心は汚い」
>>935 FAレンズはもちろん他社製レンズでもその選択肢の多くはQSFSあるいはFTMFに対応していない
そもそもがQSFSだとカメラが合焦判断していないと役に立たない
親指AFは単純に万人にお勧めできる仕様ではない
ホールド時の親指はそこまで柔軟に動かないし(これは人体の仕様なので突っ込み不要)
スナップ時に絶対片手操作を行わないという尖った思想を持っているわけでもなければ逆に不便だしね
>>636 シャッター優先にすればAF合わなくてもQSFで切れると思うけど
>>638 シャッター優先にしなければQSFSでは「切れない」んでしょ?
あとなんで一行目をガン無視してるのかもよくわからんw
老害垂れ流し
K-5買った。 ・スポット測光が測距点に連動してくれない ・分割測光がイマイチ(アンダー気味になる ・酸駅を認識しないときがある(酸駅の問題か? 上記以外は非常に満足。 2ダイヤル使いやすいね。
酸駅って何? 分割測光でアンダー気味というのは自分のK10Dもそうですが ペンタの癖なんでしょうかね。 そんなんで自分はもっぱらマニュアル+スポット+グリーンボタンです。 K-5も今年中に買う予定ですがきっと同じなんだろうな。
エキストリームサンディスクじゃね?
K-5の分割測光は、どっちかというと黒を極力潰さない方向で 自分の感覚よりはオーバー気味に感じると思うよ なもんで、撮って出しだと締まりのない絵になりやすい
自分では分割測光使わないから知らんけど 他人の写真見てると「測光値通りに撮ってます」みたいのが多いよね 不自然な白飛び、色飽和は見ていて悲しい気持ちになるわ 撮って出し・出た目露出だけで勝負!って人にはアンダー目のほうがありがたいんじゃないかと思うよ たぶんキタムラあたりに持っていけば勝手に明るめにプリントしてくれるだろうしw
他人の写真を見て悲しんでくれるなんて おまえ良い奴だな
>>644 K-7のときはアンダー目にならなかったからペンタの癖ってことはないと思う
>>641 >K-5買った。
>
>・スポット測光が測距点に連動してくれない
標準ではOFFだな。
メニューで連動に出来るよ。
測距点、自分はセンター一択だけど 皆さんは選択できるようにしてますか? どうもキー操作が苦手。
*istDsからの買い替えなんだけど、K-5の色が変。CCDとCMOSの違いか? それとやたらアンダーになるね。
なんぜK-5のSDスロットはこんなにもSDカードが抜き取りにくいのか?固いのか? 固すぎて引き抜くときにSDカード折りそうだわ、防塵、防敵はカバーだけでいいのだからスロットはもう少し余裕持ってくれ タイトすぎて固いよ
測距点は中央、ついでにフォーカスロックでAEロックにしてます。 よく使うシグマレンズには中央しか使えない奴が有るのでそれに慣れてしまった。 それにしても最近仕事がきつくてもう一週間もカメラに触ってない。 クラブの作品展にだす写真も無い。鬱だ。
>649 >どうもキー操作が苦手。 小型化の弊害だね。あれを手探りで押せってのは無理だわ。
確かになんでもかんでもハードウェアキーに割り当てられてしまって不便を感じる k-xからの乗り換えだからk-xの少数のボタンで色々切り替えられた方が楽なんだよね AF切り替えスイッチはK-5のが良いのだけど
>>651 K-7の時からさんざん言われてきたけど、要は慣れ。
コツとしてはカードを押してはじくようにする事と、カバーはいっぱいいっぱいまで開くことかな?
あと、ドランセンドとかでラベルが盛り上がってるカードはかなり抜きにくいってケースもある。
>>656 俺もそうやって抜いてるわ
最初はどうやって引っこ抜くか四苦八苦した
SDカードは確かに引き抜きにくいね
>>656 みたいな話をどこかで聞いてなかったら困ってたかも。
サンディスクを使っているけど 抜きにくいと感じたことはない トランセンドが厚いというのは 聞いたことがある
K200Dもきつかったな…要するに防塵防滴ボディはキツイってことだろう。 押し込んで跳ね上げるようにすれば,取り立てて抜きづらいってことはないけど。
なんでも、ちょっときつめぐらいがいいんだ。
おお、同じこと感じてる人がいた。 K-10D買ったばかりの時トラのSD4GB(まだHCでない)を入れたら いきなり抜けなくなって青くなった。 そのカードはラベル剥がして使ってました。
663 :
630 :2011/09/12(月) 00:19:24.94 ID:y5ZpVYLQ0
女だって男だってガバガバはちょっと
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/12(月) 00:32:13.61 ID:1zn0rb3P0
スロット、最初爪痛むなぁって思ったけど 慣れたら平気になった。 ところで先日車の助手席から道路にカメラ落としたんだけど 機体もレンズも無事でした。ほんとにK-5って丈夫なんだね。
ぉぃぉぃ・・・
SDは押して素早く手を引けば、スポーン!と飛んでいくw
>>667 リコーのCX1持ってるけど、そうなる
笑った
>>668 まじで。サン、東芝、トラ使ってて、どれかは覚えてないけど4〜5回飛んだよ。
探すの大変w
ぐおおおおお 奮発してLimited買ったどー 10万ほど、通販した このために給料コツコツ貯めたんだ・・・
>>671 安いな
新品か?
まだlimited残ってるんだな。
>>673 シルバーボディーのLimitedなら地元のビックカメラにおいてあった
値段も同じくらい
>>648 スポット測光を測距点連動はできないんじゃね?
測距点と露出の関連付 は分割測光だけだよね。
ファームアップで改善希望。
もしかして1.11にすると使える? んなわけないか。
GPS買ってないから1.03から上げてないよ。
ファーム1.11ってGPS関連だけでしょ?
こっそりバグフィックスとかやってないよね?w
AFは中央一点、スットポ測光しか使わない俺が言うのもなんだが、 分割測光の11x7のマス目のうちAFが選んだ一点(の中心のマス?)で測光するのと スットポ測光の測距点連動って違うもんなの?
おや?怪しげな名前襴がw
伝統だな>スットポ測光
測光に頼らずマニュアルで絞りとSSとISO設定してるわ。 まあ、星撮るのばっかだからだけど。
>681 それは自慢?
自慢でもなんでもないだろ 写真撮るなら普通の事
むしろ星をマニュアルを使わずにうまく撮れるほうが自慢できるな。 月明かりに反射した自分の歯を測光すると★が点像になるとか。
>>678 だって#12345だもんみんな使うだろw
てか俺も勝手にピント合わす点をいくらK-5とはいえ機械に勝手に決められるのは気に入らない、測光も同様、
っていう話は置いといて、分割測光の測光点とAF測距点の連動と、スットポ測光の測光点とAF測距点の連動って違うもんなのかなと。
なにスットボケた事言ってんだよ
>>686 スットポ測光を知らないと言うことは新参者か・・・
はい,ちょっとストッポ
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/12(月) 23:12:44.10 ID:vAwGTO/L0
>>667 携帯のマイクロSDでそれすると見つけるの大変。
スポット測光は、伝統的に中心オンリーだから、現代のカメラもそれを踏襲していることが多いね。 ただし最近のイオスなんかはスポットも測距点に連動するんじゃなかったかな? スポットというのはその使い方として、AEではなくマニュアルメインで(もしくはAE-L)、 しかもフォーカスもマニュアルで使うてのが基本だったから、「中心のみ」というのがペンタの考え方 だと思う。 正確なら、連動した方が便利だとは思うけどね。 分割測光も連動させれば便利そうではあるけれど、使う側がそうそう早く頭を切り換えられないので、 連動させずにフレーム全体を見て、補正かけた方が使いやすいというのはあるね。 (長文先生ではありません。)
>>685 AF測距点と露出の関連づけは分割測光の時だけの機能。
K-10Dだけどリバーサル使ってた頃の癖で ハイライトとシャドーをスッポト測光してその中間のシャッター速度にする あるいは自分の手の甲を垂直に立ててスッポト測光して日焼けの時は-0.5 焼けてないときはそのまま〜+0.5 風景では太陽が入らない青空をスッポト測光 こんなんで大体どんな時もほぼ満足いく上がりになってます。 多分割測光は今一つ使いづらい。
いやだから、 ・測光点を画角中心の極狭い範囲にするスポット測光 ・測光点をAF測距点に据える分割測光のAF測距点連動 これの違いを、普段あんまカメラ任せにしない人間(そのつもりの人間含む)に わかりやすく説明してほしいんだ。 分割測光ってどこ中心に測光しようかっていう判断が入るだけで AF連動になったら、字面だけで受け止めたらAFが選んだ測距点を中心にする気がするんだけど。 試せばすぐわかるかもしれないが、普段使わない機能なもんでw
>693 問題はスピードだわね。
スポット測光なんてレトロ過ぎて使わないな〜。 でも、今日は満月撮ったのでスポット測光使った! 正直、月撮る時くらいしかスポット使わない。w
うわ5D2安っ、このままペンタがフル出さないなら5D2買うわ リコー傘下になってまだロードマップが示されないけどいつになったらやるのだよ
スポット測光って別にレトロじゃないぞ? 最近の一眼レフか高級単体露出計くらいにしか搭載されていない
>>697 まだリコー傘下になっとらへんがな、早漏ちゃん。
なんでスポット測光が最近の一眼レフだよ。 スポット測光の雄、オリンパスOM-4はいつのカメラだよ。
ペンタの板で、スポット測光という字を見ると「間違え・・・いや合ってるわ」と思う俺がいる。 スットポの方がしっくりくるのは何故・・・?
5D2のボディは良いとして単焦点のLレンズ見ると重さで萎えるなんだよなぁ ペンタはさっさとコンパクトボディにフルサイズ詰めてこいよ、こっちは時間ねーんだからさっさと作れ
マニュアルモードでスポット測光+グリーンボタンしか使ってないわ
>>704 昔は俺もそうだったが、子供ができてからはAもしくはP派。
シャッターチャンス命。多少の露出ミスはRAW現像で何とかする派に変わった。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/13(火) 00:17:41.91 ID:ooXf3wZh0
結局、Pでも、露出補正、SSとFの組み合わせ変更、AFポイントの変更等々してたら マニュアルみたいなもんだけどねw わざわざマニュアルモードにしなくてもね
そういえば標準反射板しばらく使ってないな。 花撮るのに久しぶりに持ち出そうか。 といってもどこに仕舞い込んであるやら。
俺は将来的に、ひとつの画像に複数の露出を与えられると踏んでいる。 つまりセンサーの感度をセクションごとに自由に変えられる機能。 どや
>>708 Dレンジ広いK-5は、その将来カメラに一番近いと思う。
普通に撮れてる画の黒潰れのとこだけ増感したら情報残り過ぎワロタ
ただ自動で処理しようとすると面倒だよな。
JPEGとか普通のフォーマットで普通に見ると大抵眠い絵になる。
>709 >Dレンジ広いK-5は、その将来カメラに一番近いと思う。 そうだね。 ただ画像の善し悪しの判断で、コントラストというのは重要だから、「眠い」と 感じやすくなるのも事実。 しかしたとえば夕日で照らされた部分と、シャドーの部分が同時に描写されるようなカメラはいいと思う。
>>708 似た様なこと考えたことある。
ハーフND代わりになるんじゃないかと。
ISO50, ISO25が使えないといまいちかも知れんけど。
>711 そうそう。俺もハーフNDの発展で考えついた。 たとえば山の稜線から下の部分だけちょっと感度上げれば、焼けた空と両立するかな、と。
それHDR合成でいいだろ
>>701 あれ?OM-4って80年代に入ってからのカメラだったと思うけど違ったか?
確かに見た目はレトロだけれどもねw
>>713 > それHDR合成でいいだろ
HDRって、出来上がりの色がとても変と思えてなりません。
どういう設定でHDR撮ってますか?あるいは後処理してますか?
手持ちHDRでうまくいったことがほとんどない。 自分が下手なんだろうと思うけど。
そろそろK-rに買い替えたくなってきた 片手で撮影にはやはり重いな
みんな、シャドウ補正上げて撮らないの?
「みんな」って… 小学生の呼びかけかよw
ハイライト補正やシャドー補正は完全offだな〜。 補正された画像はメリハリ無いし眠い写真になる。 プチHDR写真だから、好き嫌いあるんじゃない。 俺は嫌いなので完全off
HDRはPCソフトでやってるから使わないなー。 RAW1枚取って現像時に露出変えて3枚くらい作ればokだし。
シャドウ補正は結構使えるけどなぁ。 船の写真撮ってて、暗部の黒潰れに影道補正かけたら元の青色が鮮やかに出て来て魂消た事がある。 当然使い所を間違うと非道い事になるから、普段使いではノイズが乗らないようにOFFにして、源蔵時に使うのが俺流だな。
シャドウ補正は現像時に判断するけど、 ハイライト補正はそうも行かないから ハイライト補正だけは常時ONだな。
>>723 同じく。
フィルムと逆だもんな。
フィルムはハイライトで粘ってくれたけど、
デジタル撮像素子は黒つぶれには強くて、
ハイライトにからっきし弱い。
だからハイライト補正だけ常時ONにしてる。
ハイライト補正もやんないな〜 ハイライト補正やると、色がくすんだようになる。 RAWなら白トビしてそうな写真でもK-5は諧調が残ってたりする。 デジにしては粘るカメラだし JPEG撮りの場合はブラケットとかで対応するしかないけど・・・ そもそも白トビしても問題ないケースがほとんどでしょ。 K-5でクリアな写真が撮れないとお嘆きの方は、ハイライト・シャドウ補正offをお勧めする。 補正onよりはクリアな写真が撮れる。CCDにはかなわないがな。
K-5とFA31の相性ってどうよ?
K-5の後継機はα77と同じ2400万画素センサーを搭載してくるのだろうか? 多分、エンジンは完全に新型にあると思うが。
今のレンズ全滅だろそれ
もう画素数いらないよぉ かんべんしてくれよぉ 2400万画素とかいらねー それともペンタさんなら4画素で正確な1色を作り出す600万画素モードでも付けてくれるかな?
>>727 相性悪くないよ
って言うかK-5と相性悪いレンズってあるかな
ソニーの売りたいCMOSか、 ペンタの使いたいCMOS
ペンタの使いたいセンサ作ってくれるはずだったサムスンはユーザから総スカン喰らったしな だいたいK-5のISO 512000なんて誰も使わないだろ、そんなのよりは トリミング・リサイズ耐性の上がる2400万画素の方が魅力的なんじゃねえの
最高ISO感度だけの問題じゃないだろ 24MPセンサーの高感度耐性はm43と同等くらいだぞ?
24MPセンサー これをサクサク表示、作業できるPCが ホイホイ持ってるやついないだろ・・・ むしろ問いたい。 サクサク表示、サクサク作業するには どのくらいのスペックでどのぐらいの値段のPCを 買わなければならないのかと・・・。
カメラ内現像でよろしくお願いします
まずα勢が轟沈してくれるだろうよ。 645DのRAWとかどういう感じなんだろ
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/13(火) 18:34:46.90 ID:IUJOaTfe0
2画素を1画素として記録する。 昆虫の複眼のように。
>>738 さんきゅう。
ペンタから同センサーでカメラ出るようなら
ここで菊雄。
フルや高画素イラネと思ってペンタ選んだからほどほどにしといて欲しいわ
>>734 24Mセンサーのα77のサンプル画像が上がって来た時は、向こうのスレも落胆葬式状態だった。
(Pentaxなら、新しい24Mセンサーを使いこなせるかもという人もいた。)
むしろ、新16MセンサーのNEX 5Nがかなり評判が良かったような。
画素数は暫く今のままでいいなぁ。
画素数上げるよりも、先にセンサー面積を大きくしてもらいたい。 いわゆるフルサイズ。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/13(火) 19:44:08.34 ID:PXzy/XNO0
24M使うならLoRAWモードは付けてもらわんと困る
HDDの容量が3TBで止まってるのにこれ以上高画素化されてもなぁ。 現像するPCも余程高性能のじゃないと時間が掛かるだろうし。
6M4枚同時撮りでコンポジットしてスーパー低ノイズとかやってほしい
高画素高感度もいいんだけど もっと低感度には出来ないのかな ISO16とか出来れば一部の人が喜ぶだろうに。
APS-Cはもう限界だ! フルサイズだ!
首都圏でカメラの品揃えが豊富な店ってどこか知ってる? 量販店とかでもいいし、レンズ色々見て回りたい
中野のカメラ屋
レンズを手にとって実際に見てみたいんなら新宿淀の方がいいんじゃね? んで買う時は中野。
JPG撮って出しをただ観るだけだって結構つらいぜ>24M
K-3?はK-5の画素数で高感度改善、できればAFのさらなる向上きぼんぬ。 2400万画素にしたらDA★55、DA★200、DA★300くらいしか 使えるレンズなくなるw
いずれにせよ,2400万画素はいらんよなぁ。
アストロレーサーが動くフルサイズ出たら、即買いだな。 今は、無いからフルサイズに心が動かない。
24MPのセンサー欲しい言ってるやつは作例みてないスペック厨
どうせ低感度ならそこまで酷くならないしと思ってトリミングできる24Mもありかと思う俺 等倍でみればK-5だって800越えた辺りからノイズ乗ってくるしノイズレスがいいなら最初から低感度+明るいレンズかフラッシュでおk
K-7はISO200からノイズ目立ってじゃん(特にシャドウ部分と青空) 低感度なら大丈夫とか考えないほうがいい。
A77のサンプル見たがノイジーで悲惨だった。 拡大率高過ぎてフリンジや色収差がド素人でも不快に感じるレベル。 高感度は等倍だと何もかもグロ画像に見える。 ペンタであっても使いこなすのは絶望的かと。 K-5後継機が不安でしかたがない。
レンズが耐えられないんじゃないかな。
これまじ? 675 名無CCDさん@画素いっぱい 2011/09/13(火) 23:58:39.69 ID:XPKhOHOzO D2xも始めは60万円くらいのカメラだったかな? 今となってはD90のほうが高性能だな。 そういえば、ペンタックスのK-5はD2時代のニコンのAFユニットを使ってるらしいね。 位相差AFでペンタがニコンに追い付くのは当分無理だな。
AFユニットのサイズが全然違うことに気づかないのは 持っていない人だけだよ。
ところで次は「K-3」なんだろうか なんで奇数なのかも解らんし「K-3」ってあんまかっこよくないしな リコペンになるから「KR-1」とかかな ま、どうでもいいが
そろそろK-1の復活のときだな
>>761 正しい部分もあるけど間違った部分もある
マルチCAM2000とSAFOXシリーズが同じとはとても思えない
K-2尻
K-5 super K-5R
K-5P
>>768 うちには5〜60TB分のHDDがあるよ
ほとんどデジタル放送を録画したTSファイルで埋まってるけど
奇数 機械式 偶数 電子式 これマメな
リコーになってレンズの更新はあるんだろうか
前進させるために、リコーも買収したんだろうしな。
昔リコーが一眼作ってた頃のファンなので今回の話は何やら感慨深いです。 手元にもRKマウントの電子接点のついたレンズが3本あったりする。 タムロンもRKのアダプトールUマウントなんて作ってたんだよな。 ただしZ-1Pに装着したらボディ側のAFカプラーに電子接点が噛んでぶっ壊れたけどw
リコーの次はどこに売られるんだろうか
>>775 まあ、2年は大丈夫だろ。
結局赤字で売れなければ、当然またどこかへ売られるだろうが。
もう次の移転先の話かよ
メガネの会社よりお互い気心知れてる分うまくいくんじゃないかと期待してるけどな
リコーとしてリコーユーザーが一番大事 まずこれはある 買収したほうへ力入れて、自社のブランドを弱体化させればどうなるのか 経営者ならちゃんと理解してるよ
ならダメじゃん
大体メガネ屋は医療機器部門が欲しかっただけだと聞いたことがあるぞ。 それだからあの合併は最初から気に入らんかったんだ、
K-5などのAPSCといえ、ISO1600くらいに上げると、等倍でざらざら感が出現し、 丁度、コンデジと区別つかない写真になるんだね。
等倍鑑賞厨キモイ
等倍鑑賞って、実際のところ拡大鑑賞だよね。
HOYAがずるいから丸ごと売却しなかったせいだろ
HOYAとしては「計画通り(ニヤリ」って感じだろ。 でも今回はリコーの一部門じゃなくて一応会社として独立する形だから、 今まで以上に独自な方向に走るかもしれないね。
>>765 D2のAFセンサー使ってたら、もっとAF性能高いよなw
リコーも医療機器部門なんていらないだろ
リコーにとって価値あるブランドってGRだけで他は駄目じゃん ソニーパナニコンキヤノみたいにリコー自体に価値があるわけじゃない
リコーが儲かっているのは カメラ部門ではないから
そして、デジカメモジュール事業は何故かHOYAに残ると言う
リコーの価値はコピーだろ
結局長い目で見てPENTAXのカメラ買うのは間違いってことか? レンズとかバッテリーとか、高いカメラ買って長期間使う予定の俺は ニコンとかキャノンとかのメジャーなメーカーに行くべきか
何がどう結局なのか全く分かりませんが、 そうすればいいと思います。
何を撮りたいかで買いたいの買えばいいさ。
>>796 ペットの猫
自然、山の景色や植物
あと夜景
K-5買う予定だからこのスレ見てるけど
10年近く使う予定なものだから、少し将来的な不安を抱えてる
新作レンズは出るのか・・・とか、バッテリーみたいなオプションは
会社が変わってもちゃんと作られるのか・・とかね
会社が色々不安定だから心配になってる
その点キャノンやニコンはずっと続いてるし安心感があるのよね
カメラに手ブレ防止内蔵してて、レンズを選ばないから凄い欲しかったんだがどうだろう
そういう人は迷わずキヤノンニコンへどうぞ
自分の信じる道を行けばいい。 私の感覚で言えば、 ・自分が10年も同じ趣味を続けるかどうかは断言できない ・その間にペンタ(もしくは引き継ぎ会社)が無くなるかどうかも断言できない ・デジモノは寿命が短い ・会社が無くなってもモノがいきなり消滅する訳ではない ・必要なら後で乗り換えればいい という考えから、「今一番使いたいもの」を使うのが一番だとは思ってるけどな。 何を重視するか次第だね。
てか、デジタルカメラ、特に一眼が普及価格になってからまだ10年経ってないでしょ
自分の信じる道がなくて迷ってるんだから 迷ってる人は迷わずキヤノンニコンへゴー
>>797 ふむ。
レンズに関してはリコーに売却になったとき
新レンズの投入を計る、みたいなことを言ってたし
Kマウントだからこその銘レンズも多々ある。
バッテリーはカメラの性能で新しいの出たりするし
消耗品みたいなもんだ。
ペットの猫以外は全く持ってk-5で問題ない。
特に夜景は高感度でもノイズが少ないし
GPS1なら星撮りも容易。
ただ猫は俺が撮ろうとすると逃げるので意見できん!!!
動き回る猫なら、ニコキャノ行くほうが無難。
ただ室内でストロボ使わないで、高速シャッターを切りたいのなら
同じく高感度も使えるk-5っていう手もあるだろうね。
過去15年間ペンタ使ってきたけど、別にさした問題はなかったと言う 実績あるけどな。 皆右往左往しすぎ。今出てるラインナップの大幅な拡充は望めないけど、 今のラインナップ程度のものはなんだかんだと続いて出てるよ
Z-1pの頃からPENTAXのカメラ使ってるけど、いまだにPENTAXの カメラを使ってるからなぁ。 その頃も長い目で見れば、ニコキヤノが無難とか言われてた。
昔の話は今関係ない 迷ってる人にはペンタックスはお勧めしない
>>799 俺は厨房の頃にかったフジのコンデジを未だに愛用してるほど
デジモノでも長持ちさせるから、ペンタも同様なんだぜ
筐体がしっかりしてて環境を選ばないから気になってはいた
学生だしK-5レンズキット高いからなかなか踏み出せない
>>802 おや、リコーでもレンズ出してくれるのか
ありがたや
バッテリーもそうだけどオプションが出続けてくれれば嬉しい
K-5は動きに弱いと聞いたことがあるが
ちょこまか動く猫には向かないのかな?
夜景に強いというのは俺の中ではとても好印象になるw
いっそリコーになってコピー機の技術をもとにプリンタに参入し 撮影からプリントまで1つの会社で(今はキヤノンだけ)ってなったらうれしいなw
今、未来のこと聞かれても誰も答えられないでしょ。 過去のことは参考に聞いておけばいいだけ。
俺は好きだからK-5を使ってるが 迷ってる人にわざわざペンタックスを勧める気は毛頭ない
>>806 学生ならなおさら自分が使いたいものを使ったほうがいい。
社会人になったら金銭的なものも含めて価値観が一気に変わるから、
将来のことはあまり考えなくていいと思うぜ。
どうせ趣味なんだし、まず自分が使いたくなるものを買うのが一番。
>>810 まじか、ならK-5だな
手にとった感じと機能美が良かったから欲しかった
バイトの給料入ったら買うか・・
手に取った感じが一番重要。しっくりこない物買っても後悔しまくりだよ。
ペンタは楽しいが、迷っているならキヤノニコ これはマジだ 親身のアドバイス
だよな普通
>812 恋と一緒やな。(!)
メーカーや機械にまず不満を持つタイプの人なら、とりあえずキヤノニコにしとくべきだわな。 でもそうじゃなければどこのメーカーでもいいだろ。 誰にも彼にもキヤノニコを薦めるのは、親身じゃなくてブランドへの責任転嫁な気がする。 ま、趣味の話だから最終的にはどこでいいと思うけどな。
嫁はなかなか替えがきかんが カメラならぽんぽん
>>816 メーカーはこだわりませんね
カメラって手にとって使うものなのでしっくり来たとか、あとは機能美で選びました
機械に不満とは・・・何か問題点でも?
>>818 「なんだよ、ペンタじゃAF遅いし動体予測使えないじゃん」的な不満を持つ人は
多くいる
それらのケースのうちかなりは、ニコンキヤノンの機種で解消されることも多いし、
ニコンキヤノンで解消されなきゃそもそも現行のカメラじゃ全部ダメ、ってな話になる
そんな時に、ペンタのカメラなんだからペンタなりに自分の努力で補おうと考えるか
さっさと高性能な機械を買って機械任せにするか
後者的な考えの人はペンタなんか買っても後悔するよ、って話
ニコンならいいかな
今までFD、OM、ヤシコン、フォーサーズと使って来た俺が 明日K5にてKマウントデビューします
>>821 ああ、なるほどなるほど。
SRやMDは、まだ?
FDやOMなんてもうお亡くなりのマウントだよなぁ マイクロじゃない4/3もいつご臨終になってもおかしくない状態。
>>821 645Dが なかまになりたそうに あなたをみている
なかまにしますか?
|ニア はい
. YES
これのFHDの動画、容量大きいね。たった3分で2GBくらい行く。 みんな初期設定で動画撮ってるの?
学生には後から苦労するペンタックス進め辛いわ CNの後、こんなん有るよ俺がココやねんと言う なのにペンタックス買う奴が居るんだよな
>>826 最近のGALA社員は
日本語がままならない外国人もいるのか?
キヤノンも考えて
下請け選べよ(笑)
>>823 つまりマウント介錯人である>821がKマウントデビューってことは
そういうこと?w
>>826 お前と同じメーカーは嫌だと暗に言われたのか。
それは御愁傷様。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 19:08:23.17 ID:3nHDbjti0
k-5で動画撮るとPS3で再生できないんだけど、同じような方いますか? K-xでは再生できます。
10月以降はHOYAシールなしのK-5が、リコーから発売されるのですか? もしそうなら、もう少し買うの待ちたいんですけど
832 :
825 :2011/09/14(水) 19:55:36.42 ID:3p6bB79jO
>>830 ここの住民は動画撮らないのかね?
全然違う話してるし。
本当に持ってるのかも怪しいな。
K-5とK-xは持ってるけど、PS3は持ってない
動画撮るならビデオカメラ使うからいいよ。写真が撮りたいんだよ。
静止画の為にK-5を買ったから、動画は使ったことが無い。 写真趣味の人ならそういう人も少なくないんじゃないかね。 Wikipediaしか見てないけど、PS3ではmotionJPEG(AVI)には対応してないっぽいぞ。
動画はソニーのコンデジ使ってるわ
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 20:17:36.38 ID:NEa/z2Hc0
>>813 ペンタ使ってる人大体こういう言い方だな。
自分は気に入ってるけど、人には薦めない。
自分の価値観は凡人とは違う、って感じか?
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 20:18:46.69 ID:3nHDbjti0
>>835 自分も静止画のために買ったんだけど、現在ビデオカメラの機種選び中。
ただ極たまに撮った動画がk-xでは再生できたのに、k-5で撮ったのは
再生できなかったのでわかる方がいないかなと質問させてもらいました。
PS3はもともと対応してないんですね。K-xでの動画はなんかの加減でたまたま
再生できたのかなぁ。
>>837 そういう選民意識とかじゃなくて、純粋にそう思うんだよ
K-5もK-XもPS3もあるけど動画はPCでチェックしてるな。うちでは1秒ほど見れたあと 再生できませんってなるな。解像度とか音消したりとかすれば変わるかなあ・・どの みちPS3側の問題だね。
>>837 自分の写真に自身がないのだろw
ニコキャノオリペンタ、どこのユーザーだって静体のいい写真撮ってる
動体が取れなきゃ駄目っていうのならネット上のニコキャノユーザーの写真なんてダメダメだわw
動画は無理やりバッテリー空にするのに便利だな。 動画撮るくらいなら微速度撮影やろう。
>>837 AFという初心者にとって最も重要なファクターで、二社に比べて弱いからね。
何も考えずに使った後に「ペンタがダメだ」なんて言われてもいい気がしないし、
買った本人も「有名メーカー品でダメなら仕方ない」と納得しやすいだろう。
だから、扱いと違いの分かる経験者だったらペンタもお薦めしますよ。
> ID:XZsLvaWb0 こいつ暗に自分は玄人です、素人にペンタ(笑) みたいでキモいな
>>837 それもあるかもしれんが、後から後悔したとか言われてもアレだから普及メーカー推してるのかと。
背中おして欲しいのなら押すが、迷ってる時点なら動体がまだ他社に追いついてませんよーと言うのもなんか習わしだしなw
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 20:43:08.48 ID:NEa/z2Hc0
>>839 選民意識てのも大事だよ。
こだわりマニア向け高級品はリコーブランド
に限定して、ペンタックスブランドは安売り
大衆向けに専念すればいいんでは?
ペンタックスは修羅の道だ。ノンケは絶対に手を出してはいけない。絶対にだぞ。 最近は良くわかってない派手な色に引き寄せられた奴や、 たまたま電気屋で安かったなどの理由でホイホイ手を出してしまい、 レンズどれでも手ぶれ補正有りで使えるとか他のメーカーより安いとかって理由で あろうことか中古マニュアルレンズやM42スクリューマウントにホイホイ手を出し、 その上リミテッドを買ったら揃えたくなったとか分けのわからないことを言い始め、 じきに「クリクリ」とか「トロトロ」などと言った妄言を言う様になり、 そして、レンズを三姉妹に見たてて名前とか付けちゃったりする。 レンズ全部揃えたって年収より遥かに安いとかいつの間にか価値観すら崩壊し、 最期にはただのカメラ廃人になってしまう可能性があって二度と娑婆には戻れなくなる。 その頃には「なんでそんなにカメラ好きなのに使ってるのニコンやキヤノンじゃないの?」 「そんなにカメラ好きなら大きいレンズとか買ったらいいのに」とか言われても、 小さくて地味なレンズを撫でながらニヤニヤするキチガイになってるんだよ。
ペンタだからAF遅いのは承知の上で、AFとMF併用で対応だ。 MFがもっとやりやすいようにフルサイズ出してね>ペンタさん APS-CのMFは疲れるわ、、、、
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 21:02:50.15 ID:NEa/z2Hc0
>>847 まぁ、そこまで自分を卑下せずとも良いと思うが...
>>832 K-7で撮った動画だけど
最初はPS3で再生されてたけど
FWをどっかのバージョンにした後で
>>840 と同じ挙動になった
PENTAXの問題だと思うから知らせておいて
ま、良いとこ悪いとこわかった上で買う人専用みたいな。
古い人間だから一眼には動画もライブビューもいらないと思っているけど それらがないと売れないというのであれば商品の存続の上であえて否定はしないです。 いずれK5を買うつもりだけど多分そういう機能は使わないな。
フルサイズがないペンタにとってLVはMFで大事なんだよな
昔はともあれ、今は残念ながらマイナーメーカーの一つだしね・・・ マイナーなのはマイナーなりの理由があるから、買う前に理解してもらったほうが 買う本人にとっても、他のユーザーにとっても良い。 そんな風に言っちゃう自分が、玄人自慢みたいでキモいと言われるのは仕方ない。 ゴメンヨ(´・ω・`)
>>847 それマジでつまらない
IYHスレとかに貼るのもやめてほしいわ
ライブビューの拡大表示もキヤノンのそれみたいに もっとピントの山がちゃんとわかるようにならないと…。 液晶画素数で劣るはずのEOS40Dの方が遥かに拡大MFが楽なんだぜorz
クリクリの、トリトリの、スーっとしたボケ味のレンズと言ったら、どれ?
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/14(水) 21:41:36.24 ID:oIPgAkxG0
望遠レンズの開放で撮る
847初めて読んだが割と面白いと思ったな。
>>861 自演ですか?
すごく寒いですよ。
まあたぶん書いた本人が喜んで貼ってるんだろうけど。
何も知らず、最初に買ったのがペンタだっだ レンズを何本か買ったし、他メーカに移り再びレンズを買うほどのお金もなく現在のk5に至る それだけ
ゲームはセガ・箱◯、車はマツダ・スバル、カメラはペンタ 修羅の道ばかり歩いてるな
それほど修羅か?セガ以外生きてるやん
もしOMマウントで撮像素子の大きなデジカメをオリンパスが出していたら 多分手を出していたと思う。 カメラ歴はミノルタSR-MD-αときて傍系でニコンに手をだし、 さらにKマウントにはまった。 どこがメインというわけでもなく今も3種類のマウントを折に触れて使い分けてる。 ただグリーンボタンの使えるペンタの出番が多いな。 キヤノはおそらく一生使わなくてもよさそうだ。キヤノはクソ。
Nikonを買うつもりだったけど、新機種の噂が出ていたのでずっと待っていた。 ネットでみたK-5の作例とD7000の作例をみてK-5と★300 F4を買った。 GH1は結局動画を撮らない事に気付いたので売っ払た。 後悔はしていない。 お金があれば、そのうちフルサイズは欲しいかも。;
Kマウントオンリーではやはりキツイのか
いろいろ使うと楽しいじゃん ただしキヤノは別 プリンタで懲りたw
ペンタだけだと
>>9 がいつも頭の中を回るんだよな。
画質も同クラスと比べたら良い。 レンズも含めて、小型軽量。 小回りが効く。 動体は弱いと言われつつ、自分は鳥撮りにも多用してます。;
コストは確かに魅力だよな。 APS-Cエントリー、APS-Cフラッグシップ、中判、どの分野でも一番安いし。 レンズも安いし。
自分は馬撮りに使ってる
ricohflex/flexaret/robot/K1000/E-1/R-D1/DP1x。 もうすぐここにK-5も加わる予定。
動体といっても俺が撮るのは飛行機と列車だから問題ナス
あと、O-GPS1のアストロトレーサーみたいな他社に無いものもある。
フルで高画質で撮れる現行レンズが何本もあるのにフルがない。 ハリセン手にしたもったいないおばけにフルボッコにされても不思議じゃないレベル。 まーリコペンはやる気みたいだけどな。
>>879 いますぐマクド食いたい言うてるやつに
佐世保までバーガー買いに行け言うてるようなもんやで
>879 今すぐエッチしたい言うてるやつに すすきののソープ行ってこい言うてるようなもんやで
コーラ飲みたくなったからコンビニ行ってくるって 松本から羽田までコーラ買いに行って 帰りについでに飛行機見てくる人も世の中にはいるんだぜ…
>882 キレ 悪!
普通の写真撮りたいならCN.。 いい写真撮りたいならペンタックス。 と、俺は思ってる。
>>884 そら買いかぶりすぎやわー
ええ写真撮る人はナニつこてても撮るで〜
どうしてもC、Nの画作り好きになれないんだよな〜。 RAW現像すりゃ違ってくるとは思うけど、 JPG撮って出しメインだからな。 画像処理は間違いなくペンタが一番だと思うけどな。
スペック同じだが国内メーカーより安い海外製のパソコンを買える人はペンタも買える。
>>886 そんな微細な部分に神経質になる人間が撮って出しとかジョークにもなっとらんわw
画像処理のテクなんて大したことないけど 原則RAWで撮るようにしてるな。 格好つけじゃなくて将来画像処理ソフトが今より進歩した時 いろいろ遊べるんじゃないかと妄想してるw
まだデジタル二年目だけど、後からRAWでどうにかする前提で撮るのはちょっと… まずは合ってる事が前提と思う
K-5は持ってみてすごい手に馴染む感じがあるから好き。 あと思ったより小さくて手軽なのもいい。 細かい話はわかんないけど同じ値段なら 他社だと無理なスペック積んでるのも好き。 何よりとりあえず高感度。
>>889 別人だが、自分でRAW現像するより、ペンタの撮って出しの方がいいからそうしてる。
キヤノの撮って出しは問題外。
ペンタのデジカメには興味ないが デジタル一眼ならペンタを選ぶわ
>>870 運動会とかでパパ友と互いの子供を撮りあいっこするが、それを見る限り、ぶっちゃけキヤノニコのAFも大したことないよ。
パパ友達が使いこなせてない可能性は高いが、使いこなせなければ意味がない。
子供と散歩に行ったり 公園に行ったり そんなとき、大きなレンズと大きなカメラを振り回して、持ち歩くと目立つんだよな K-5+単だとまったく違和感なく、襷がけにして腰にぶら下げられる 画質も満足できるもんだし AFは弱いけど、そのへんは連射で数打てば当たる方式で対応 ニコキヤノパナαと色々使ってきて ペンタの悪い面もよくよくわかってるけど(だから、何かったらいいか迷う人にはペンタは勧めない) 好きなカメラで写真を撮るのが一番ということに気がついた まぁ、仕事に使う必要があるのであれば、ニコンを選ぶかな
俺たちは買うのはカメラではなく「夢」なんだ!
金で買える夢ってのもなぁ
>>896 いくらなんでもそれはないわ。
K-5はクラス的には7DやD300sなんだから。しかも相手は爆速望遠レンズ(70-200/2.8等)もある。
AF.Cで適当に連写するだけの、ほぼオートマチックでもK-5との差は歴然としすぎてるし。
つか動体で勝負しようとするな。
>>896 負けず嫌いなのはわかるけど・・・
ペンタはペンタの良さがあるんだからいいじゃない
810 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2011/08/27(土) 22:13:45 ID:5HB/aqFF0
D5100&A005のほうがK-5&60-250より動体に強いって前から言ってるでしょ
単純にレンズをDC化すればいいって問題ではなくて、AFセンサーから何から総合的に含めてペンタは弱いんだよ
ペンタの良さってFAリミに尽きるだろ ニコン、キャノン、パナ、ソニー、オリ、シグマ、その他こんなレンズ作ってるところはない
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 09:49:22.83 ID:nh+c8jKz0
一旦デフォーカス状態になって、そこでボタン離さずに押し続けるとフリーズします 一度離して次合うまで半押しすると、いいときが多いです これ修理に出して直りますか? ファーム待ったほうがいいんでしょうか?
画質画質と言うけれど、別に大伸ばしで印刷するわけでもなし、一定以上はいらんしなぁ。 総合的な大きさ、価格、機能を比較してペンタで満足してる。 必要十分で格安。
子撮りにはニコキャノ。 カメラまかせで撮れるニコキャノ。 「作品」なんて考えず、構えず気軽にきれいに撮れるニコキャノ。それでいいじゃない。 ペンタは選ばれた(笑)人だけが使ってればいいじゃない。
>>905 カメラに撮ってもらうなんて全然楽しくないよなw
まぁ個人的には多少困難な状況のほうが面白い。
自分で試行錯誤して覚えていくのがまたいい。
【HP Directplus】HP Pavilion Desktop PC s5-1030jp/CT 東京生産19スリムモデル Windows 7 Home Premium SP1 正規版 AMD Athlon(TM) II X2 260(2コア/3.2GHz/2MB/65W) 2GB DDR3 SDRAM (1333MHz,1DIMM) 320GB ハードドライブ(SATA, 7,200rpm) DVD スーパーマルチドライブ ATI Radeon HD4200 グラフィックス(内蔵) HP USB 日本語キーボード/USB 光学マウス(ホイール付) Norton Internet Security(TM) 2011 60日間試用版 1年間 (引き取り修理サービス、パーツ保証、電話サポート) 19,950円+下取り5000円=14800円 ネット、2Dゲームなら このイクパケでいいのでは?
908 :
907 :2011/09/15(木) 11:04:15.39 ID:kLkVQflj0
誤爆した
>>905 同感だな。
ニコキャノ使いは本当におまえが撮った写真なのか?と問い詰めたい。
カメラに撮ってもらった写真だろと。
>>900 いやいや、kissとかD60とかの話だよ。
>>9 にキットレンズ+エントリー機に負けるって書かれてるからさ、そんなことないよと。
>>888 はぁ?
*istD、DS、DS2は良いカメラなんだぜ?
ペンタ好きならペンタ好きってだけ言ってればいいじゃない わざわざ他社けなさなくてもいいよ
それもネガキャンの罠 とか思うと、もう何も信じれなくなる罠w 自分の信じたカメラを使う。 これでおk。
便所は嫌い 嫌いなものは嫌い
デジになってもフィルム時代みたいに白ズームレンズ付けてるの見ると せっかく高感度も強くなって望遠レンズも小型化いてるのに意味ないじゃんて思うな。 jjな人なんかと思う
>>914 うん。でも、便所も俺ら庶民のことは大嫌いだと思うぜ
>>892 根本的にRAWを勘違いしてないか?
失敗写真を救済してくれるようなシステムでは全くないぞ?
撮って出しってのはネガフィルムの「同時プリント」「サービスプリント」に該当すると解釈すればわかりやすいと思う
観賞用としては適さないシステムだよ
同プリに比べるとクオリティはずっと高いから判別つきにくいから勘違いしてしまいがちだけどね
撮って出しでRAWに近い仕上がりを期待する場合
一枚ごとにWBをマニュアルでとりなおして、複数箇所をスポット測光で露出を期待値に1/3段以下の差まで追い込み
イメージ通りの仕上げとして彩度コントラストを設定し直し・・・・・・
本当にそこまでやってるの?
本当にそこまでやることが撮影時に必要だと考えてるの?
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 18:46:49.85 ID:UH/PCuoQ0
来週運動会です。ペンタのロゴを黒マジックで塗り潰 しておいた方が良いでしょうか?へぇーペンタ使って るんですかぁ、とか言われると悪気が全くなくても、 ほっといてくれっ、てムカッとするんですけど。ペン タファンってのは、カミングアウトに勇気入りますね。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 18:49:04.54 ID:UH/PCuoQ0
>>917 えっ、RAWってそういうことじゃないの?
EOS以外のカメラで運動会を撮影しているだなんて知れたらお子さんがイジメられるかも知れませんのでロゴの上にCanonシールを強くお勧めします。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 18:55:54.58 ID:UH/PCuoQ0
>>920 うちの子はのろまなんで、だから親父はペンタのAFで
こと済んじゃうんだぁーと、子供がいじめられるとこ
ろでした。アドバイス有り難う!どうせだから、リコ
ーのシール貼ってみます。
新人工作員さんは仕事が雑だねぇ
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 19:02:32.97 ID:UH/PCuoQ0
>>923 ところでCanonはレンズ内に両面テープ使うの辞めたの?
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 19:06:01.15 ID:Vx10ShZ1O
僕は自分でモノも買えない選べないクセに人の目だけは人一倍気にしますってことか 煽りにしては意味分からん
知名度やブランドもある種「性能」の一つではあるからな そこに金をかけることは別に悪いことでも特殊なことでもない 俺は実用道具においてそこに金をかける趣味はないけど
カメラ内部で自動処理させるか自分でやるか お手軽サービスプリントか自分で暗室作業するか それだけのこと RAWにどうこう言う人は、撮って出しや処理エンジンの事を何か勘違いしてるんだろう ハッキリ言ってただのオートだ 露出オートやオートフォーカスと同じ あえて言うなら、RAWはフィルム現像だけ店に頼むようなもの デジタルをちょっとかじって、何を勘違いしたか撮って出し原理主義みたいな発言をしてしまう人は カラーネガだってMとYが思い切り補正されてることも知らないんだろう 仕組みが分ってないから、的外れな事に基準を求めるのさ
K-5のおかげでペンタユーザーは余裕だ。ヤジが心地よい。
>>927 いや、実際のところ
"無知でグズでセンスの欠片もない糞素人どもにRAWの素晴らしさを教えるために
「RAWで撮れば失敗写真も修正できる」とか書いとけばイインジャネ"
みたいな意図が見え隠れする記述はそこら中に溢れてるから
それに惑わされる側にリテラシーの正確性を追求するのは酷だと思うよ
ただそういう人たちって決まって誤った知識をドヤ顔で吹聴するからイラッとさせられることが多いのも事実だが
意図しないブレを発生させず、被写界深度をハッキリ意識して、構図と露出はある程度考えて撮っておけば、RAWで後からWB、露出、構図の修正はある程度効く。 と言う点で、この三点の失敗写真は普通に救える。ブレと被写界深度はソフト合成でできるかもだけど、標準添付のやつでは救えないよね。
今度オーロラを見に行くんだけどKマウントに超広角の明るいレンズないから厳し 5D2とサムヤンの14F2.8が欲しいなぁ、やっぱ風景となるとフルサイズかそれ以上しか無理だよな
>>917 質問です。
RAWに近い仕上がりって書いてますが、RAWの仕上がりって何ですか?
あと、撮って出しだと露出を追い込むのにRAWだと追い込まなくていいんですか?
万人受けしようがしまいが自分が気に入って使えるのが一番だわ。 大体、CNで良いとされているカメラ+レンズは高額過ぎる。 買えない最高より買える中での最良と自分で納得してる。 世間一般では妥協と言うんだろうけど。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 21:26:51.74 ID:4UfbwDTo0
>>930 うーん、ちょっと微妙
WBを救うってことだから、当然撮影時にマニュアルでWB設定(プリセットじゃないよ)ってことだろうけど
その場合現場での設定の方が圧倒的に確実
カラーチャートあるいは手を抜いてグレーカードを写しこんでデスクトップで〜のほうが効率的ではあるけれど
露出の設定もRAWでの調整幅なんてそんなに広くない
もちろん多少の荒れを許容できるならかなり大胆に変更を加えることも可能だが
そもそも1段も露出を外せば撮影時に気づくし、荒れても構わないならJPEGでも修正できるしね
クオリティを求めるならRAWでもプラマイ1/3段まで追い込むのが普通だよ
それ以上は背面モニタと簡易なヒストグラムで追い込むのは厳しいから、単体露出計を駆使するようなレベルの話になる
構図の修正も同様でトリミングだろうが回転だろうがJPEGで全然できる
劣化を気にするレベルであればそもそもAPSフォーマットをトリミングなんて苦しいことはしない
RAW現像は(あくまで一般論だが)写真のクオリティを高めるための手段であって、
失敗写真ってのは何をどう弄ろうが失敗写真でしかないってことさ
>>933 白色の大砲除けば買えるんだけどもうペンタ沼に落ちすぎて移ると勿体無い
でもフルサイズ欲しいのぉ、5D2安いしペンタ整理して2マウントにしようかしら
ダブルマウントにするか、フィルムで楽しむか 個人的にはフィルムを超おすすめ 極寒の地でもフルマニュアルで完全動作だぜ 結露させるとフィルムが即死するけど
>>932 日本語がおかしくてすまんね
「RAWでしっかりと現像したものに近い仕上がり」って言えばいいのかな?
要は本来とても現場で弄ってられないパラメータを一々しっかり設定して撮るってこと
露出に関しては前述の通り
補足するなら、設定にもよるけど撮って出しは完成型でなければならない都合上
コントラストをギリギリまで上げるので、特にハイライト側の情報が失われやすい
撮って出しでデジタル臭くて不自然な色飽和や白飛びを避けようってのはちょっと非現実的な話だと思うね
自分も元々RAWで撮ってたけど、K-5買ってからは主にjpgで撮るようになった カスタムイメージや手持ちHDRでいろいろやりたかったから そうしたら、また違った楽しみができてきたよ 家でRAWいじるよりも、撮るときにいろいろ工夫した方が自分的に楽しい んで、手軽にカスタムイメージが楽しめるようにQも買った
>>938 ありがとうございます。
>>935 に書かれてるのは私が思っているのとほぼ同じです。
ので、
>>917 は??でした。
で、認識があった上でですが、私のような素人が下手にRAW現像でコントラストや彩度をいじるよりもボディ内蔵エンジンに任せた方がよいのもまた事実かと思います。
>>937 んだねぇ、とりあえず5D2とsamuyan14なら20マソぐらいなんだよな
荷物が増えるのとEFマウントに浮気するだろうと思ってるw
さっさとペンタがフルサイズ出せばいいのに、アダプタ噛ませて使っておこうかしら
カメラ趣味にもいろいろあるからねえ。 機械が好き、レンズが好き、撮影が好き、カメラを持って出かけるのが好き、カメラについて話すのが好き、 暗室作業が好き、さらにデジタルになってRAW現像が好き、画像加工が好き、って幅が広がった。 鉄ちゃんだっていろいろいるんだし、原理主義とか狭いことを言わないでそれぞれ楽しんでればいいんじゃないの。
何の意図も無く撮影してりゃRAWなんていらんよ
>>940 あなたがどのような素人かには興味もありませんが
RAW現像にしろボディ内現像にしろ撮って出しにしろ、下手な設定をすれば良い結果は得られません
あくまでより良い結果を求める手段としてのRAW現像だからね
>ボディ内蔵エンジンに任せた方がよいのもまた事実かと思います
どういう意味での「認識」かは計りかねるけれど、あまりちゃんと伝わらなかったようで残念
撮像素子の熱持ちが激しいな。 やっぱりBody内手ブレ補正にこだわったのはある意味失敗。 まあ恩恵もあるにはあるが… SONYみたいにミラーレスと2系統で上手いことやってくれないだろうか。 アダプター使って他社のカメラ使うのも何か嫌だしな。
>>942 カメラ趣味に関してはちょっと疎いんでよくわからないけれど
その昔(といっても十年前くらいか)、写真趣味かどうかの線引きの一つとして同時プリントで終わるかどうかってのがあったと思うんだ
もちろん同時プリントで完結するジャンルもあるけどね
逆に難しいことは一切考えたくないし、とにかく撮れればいいやって人がポジフィルムを使うことってあまりなかった
RAW現像が好き、とかそういう話ではなく、現実問題としてクオリティの高い仕上がりを求めた場合、RAWに頼るしかないわけ
そこまで繊細な話でなくとも、白飛びや色飽和に違和感を感じるくらいの目を持っていれば、どうしたってRAWで撮るしかないよ
>>947 「ある意味失敗」はあらゆる製品に使えるなw
失敗したのはそれを選んだあなたであって、カメラではないと思うがw
動体で煽りが来たら、
>>905 >>906 >>909 で返せばいい
実際価格の作例見てても、ニコキャノの写真ってみんな同じような感じに見えるんだよね
ペンタは風丸氏を筆頭に、それぞれその写真を撮った人の個性が出てる気がする
まさに作品というか
あれが個性…? きもちわるいだけだろ
ペンタ買う奴なんて動体に弱いってことをわかった上で買ってる 動体撮影の弱さを上回る魅力がある いちいち、うろたえるな ライカが動体撮影に弱くても、魅力が無くなることがないのと一緒
>>949 だからおまえが腕を磨けって言ってるだろうが!!
/ ̄ ̄\ 違うお!ペンタのAFが進歩しないからだお!
/ノ( ゝ 、_,ノヽ r'´ ゙ヽ /`ヽ ____測距点間での連携が出来てないお!
| ⌒(( ●)(●) ヽ ヽ从从/ / \ /\ デフォーカスからの復帰が遅いんだお!
. | (__人__) /⌒l \ \/ /て (●)liil(●) ノ( \ 特許が切れれば問題ないんだお!
| ` ⌒´ノ |`'''| 煤@ヽ/ / そ / (__人__) ⌒ \
/ ⌒ヽ } | | ,)/ / \ く | |!!il|!|!l| |
/ へ \ }__/ / / /\ \ \i⌒ヽェェ| /
/ / | ノ ノ / / YYY\ \ \ \ /⌒,/´
( _ ノ | \´ / / \ \ / \ \/ /l
| \_,/ / \ \_/ \__ノ |\
.| / \ |) )
ヽ / \ ,r' /
\ , '´ `' , /ー'′
\ ( ) /
\ \ / /
社台マニア(30代) 風丸(40代)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
動体AFがまるで使えないみたいに印象操作したい人が多くいるけど… そりゃ相対的には弱いところもあるかもしれないけど、 絶対的な性能で見たらそれなりにちゃんと使えるよ? フィルム時代なんかはキヤノンのK-5より低性能な動体AFでも皆喜んで使ってたんだからw
>>953 /´ ̄ ̄ ̄  ̄ ヽ
/ \
/::::: \ ペンタの動体AFには今回も失望したけどよ・・・
_______ + /::::::::: ヽ 勝手にオレのスレ引用する奴がいるからよ・・・
|i:¨ ̄ ,、  ̄¨.: i |::::::::::: | あいまいな表現で誤魔化すしかねーじゃねーかよ・・・
|i: /ヘ:\ :i| _ |::.:. : : ,,ノ:..:ヾ、 | 同じペンタ使いから責められたくないしよ・・・
.|i:〈`_、/´_`>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ー'"´ ,,、 ー‐‐,, /`、
|ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i|;イ:;:":::::::::::\;;。(ー一) (ー一)。;:;:. /::::: ヽ
|i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`。⌒/7, -──〜 、(___人___,)"⌒;;::/::|:::::〆::\ 風丸(40代)
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニニヽ、⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|`ー=====一 | ::::::|_|;;、:::.__y-ニニ'ー-ァ ゚‐─'───┴────── ‐
::::::`ー―――‐一´ ̄~  ̄  ̄
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
>>951 ライカはブランドイメージがあるけど、ペンタは
ペンタの動体AFなんかには期待せんが、MF多用するのでフルサイズのMFしやすいファインダーは欲しいな。
構図とか露出とかピントとかブレの無さとかが完璧だったとして、 ボディ内のパラメータが全て最高にマッチした撮って出しjpgよりも パソコンで現像ソフト(何でもいい)を使って同じく最高に素晴らしく現像できたRAWだと RAWのがキレイじゃん もともと最高だった写真をさらに最高にできるためのものであって失敗の救済のためのものではないでしょ
>>953 それは完全な言い訳になってしまう
昔は二層式洗濯機でみんな「便利だ素晴らしい」って言ってたのに、今や全自動で乾燥までやるんだぜみたいな
昔はブラウン管カラーTVで喜んでたのに、今や薄型やら3Dやらネット、録画機能までとか
結局時代についていけてない部分があることは事実
けど、ペンタ比では向上してるんだからいいと思うことにしてるよ
AFは速くて正確なほうがいいにきまっとる。 劣っているならがんばんなきゃダメでしょ。
銀塩時代はキヤノン使いの俺としては、今のK-5のAF能力はEOS-5QDを思い出すな。 それくらいのレベルだ。 あの頃はキヤノンのレンズ内モーターもしょぼかった。
>>955 正直ペンタ>ライカ
あんな骨董品と一緒にすんじゃねーよ木瓜
ペンタコン
先日EOS使ったらAFが快適だった でもK−5と違って撮っていて楽しいかと言われたらちょっと違う気がしたな なんかうまく表現できないけど、同じ設定で同じようにシャッターを切ってもK−5の方が撮影している気分浸れる AFが遅いからとMFしてみたりするんだけど、その不完全さを補う行為がまた楽しいと思う 最初にK−5はお勧めしづらいけど、2台めならお勧めかな C社やN社のカメラで練習したらK−5で楽しもう
C、Nともレンズ次第じゃねーの? ぶっちゃけキットレンズあたりだと、かなり遅かったけど。 動体弱いって、具体的に何を撮ってんの?
オーロラはフォーサーズでも綺麗に撮れるから K-5でもいけると思うけどね。
動体弱いって言ってるのはきっと200kmで急降下してくるハヤブサとか撮ってるんじゃね? 超望遠も無いしAF遅いペンタじゃ厳しいだろう。 てかカメラに写真を撮ってもらってるって言ってる人の意味が分からない。 デジカメで撮ってればキヤノンだろうがペンタだろうがほとんどカメラ任せじゃないか。 極端だが自分で写真を撮ってるって言えるのは大判フィルム使ってる人くらいだと思う。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/16(金) 00:30:53.84 ID:5V0uk4n80
>>967 まあ、そうなんだろうけど
カメラに頼りすぎず、少しは勉強なり経験なりして
腕を磨けってことじゃね
>>966 >>647 7DはAIサーボじゃないので、K-5のAF-Cでのはずるいな
AF-Sでもう一度上げてほしいな
どちらにせよ、動体となるとお話にならなくなるんだが
>>967 わかってないね
そこまで動体動体って何撮るんだ!って言う人いるけど、動体に強けりゃ例え小学校運動会レベルでも
いいカットが選べるんだよ
K-5でよし、撮れた!じゃなくてね
念押しておくとアンチペンタじゃないよ俺は
K-5使ってるし
>>967 >てかカメラに写真を撮ってもらってるって言ってる人の意味が分からない。
その意味がわからないおまえは素人だな。
厳密に言えばそりゃペンタだってカメラ任せなんだけど、ニコキャノのそれとは全く意味が異なる。
今の世の中、AT車しか乗れない若者が増えてるといわれてる。
これに近いのがニコキャノ使い。
ABSや横滑り防止装置などで、誰が乗っても普通に乗れてしまう。
ペンタで動体を撮影するには自分なりに工夫しなきゃいけない。
その工夫が撮影能力を上げていくんだよな。
>>950 みたいなのは完全な嫉妬。
甥っ子の運動会撮りに行ったが、ヨユーだったぞ。 その小学校にはF1並の速さの子でもいるのか?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/16(金) 00:49:54.57 ID:5V0uk4n80
動体に強いに越したことは無い ってか、便利に越したことは無い 機能が無くて困ることはあっても、あって困ることもそうない 今現状では、それなりの機能を持ったものは、それなりの値段するし それなりの大きさに・・・ K−5の値段とサイズを考えると、そこまで求めるのは酷というもんだろw EOS−1のフクロウのCMみたいなことがK−5で出来るなら EOS−1はぼったくりになるし、高い金出して買わないw
要はカメラに甘えるなって言いたいんだよ俺はよ。 カメラに頼りっきりでは何も上達しないんだよ。
すまん。ハヤブサはちょっとしたネタだった。 ハヤブサ急降下は撮ったことないんだがペンタのAFでも追えるんじゃないかと思う。 無限遠付近を動いてる被写体ならK-5でも問題は無いんだよな。 ただ、前後の動きが激しいとやっぱりキヤノンの中級機とF2.8レンズは凄いと感じる。 結局は最終的にいいカット残すなら打率は高いほうがいいわけで… 写真を撮る過程を楽しみたいんなら数千円のMレンズを使ってみるといいんじゃないかな。 自分はそこからLXとMXまで買ってネガフィルムで遊ぶようになってしまった…
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/16(金) 00:59:46.33 ID:5V0uk4n80
今はカメラが多機能になって、金である程度技術が買える状態 金さえ払えばユーザーの未熟な部分をその技術がサポートしてくれる これはカメラに限らない話だけどw その分ユーザーは構図に集中できたりする。 ただ、そのセンスだけは金では買えないんだなw
写真家より画家のが凄いというか、オレは写真は撮れるけど絵は書けないな
>>979 でもペンタって腕じゃカバーしきれないセンサーサイズとかレンズとかあるよね
>>981 645DとかQとかね
でもそれだと、ペンタは300F4までしかないのに二強には800mmまで望遠ラインナンップがあるし
結局同じことさ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/16(金) 01:24:34.93 ID:5V0uk4n80
>>981 それなりの値段とサイズってことで
許容してやれば・・・
>>982 67とか150SDPの事だろう
まぁどっちも終わっちゃったけど…
風景ぐらいしか誇れないのに広角レンズが弱いのがなぁ 広角に関してはサードのが売れてるのじゃない?
>動体に強いに越したことは無い >ってか、便利に越したことは無い だが、それで高くて重くてデカくなるのはゴメンだ ようはバランス。どこかで妥協が必要。
ボディサイズもバランス考えてるでしょ ニコキャノはレンズもでかけりゃボディもでかい ペンタは小振りなレンズで小振りなボディ K-5にニッパチズームとか、D300や7D、D700や5D2サイズにDA40とかおかしいし どっちがいいとか悪いとか言い出すからおかしくなる
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/16(金) 02:00:55.84 ID:5V0uk4n80
今のペンタ機で撮れないとか言ってるようなのはド下手なんだから ニコキャノ様のシステムに助けてもらえばいいじゃんw とか言ったら喧嘩になるだろうなぁw 別にどっちも嫌いじゃないし喧嘩したくもないから言わないけどw
まあスポーツ撮るならキヤノンにそれなりのレンズにした方がいいと思うが。
個人的にはどのメーカーを使ってるかに関わらず、連写モードにしてレリーズボタン押しっぱなし、っていうのがカメラに撮ってもらってる感が強いな。 まあ、ニコキヤノに多いイメージではあるが。 どの瞬間を切り取るかぐらいは、自分で決めたいと思う。
スポーツ撮るならキヤノニコだし、実用道具として優秀なのはキヤノニコの上位機種。 そんなことはちょっと経験してる人なら誰でも分かってる。 単純な実用道具じゃないんだからいちいち争う必要ないだろ。
露出はカメラ任せで補正した写真は皆無 ピントはAFなので合ってるはずと確認もしない ピント外れた同じ調子の写真にだい
>K-5にニッパチズームとか、D300や7D、D700や5D2サイズにDA40とかおかしいし 完全に主観である 機種スレでメーカー間比較はそろそろいいだろ 各自の主観を並べるだけ結論出ないんだから
K−5でもAFモードをCにしてレリーズ優先にすればそれなりにいけるぜ。 大宮駅の新幹線で実行してみたw
993です ミスして送ってしもた ピント外れたのとかカメラ任せの適正露出の写真並べてアルバム作ってる知り合いの行動がちょっと悲しかった という話しだ
997 :
953 :2011/09/16(金) 10:08:50.16 ID:+vDFIc4v0
>>960 EF28-105mm F3.5-4.5 USMで初めて純正USMに触れた時は衝撃的に思ったけどな
まぁ今に較べてはさすがにしょぼいかもだが、最近はUSMよりDCモーターの進化が大きいようで。
当時はシグタムのレンズ内モーターがとにかく酷かった。特にシグマw
そりゃもうペンタとかニコンのボディ駆動(シグタムでも多少まともに動いた)が羨ましく思う程に。。。
200km/hで通過するレース車両を撮りますが、K-5で普通にピント合いますよ。
ピント位置の移動速度と画角内での運動量の問題であって 被写体自体の時速は問題ではないと思う。
1000なら後継機はフルサイズ。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。