デジタルの正統。
写真に注がれる情熱のすべてを表現するために、上質な描写力と操作感を徹底して追い求めました。
10.2メガピクセルの高精細かつダイナミックな画像クオリティー。すべての動作を自然かつ快適にこなす高速性能。
そして、細部まで丁寧に造り込まれたボディーには、ニコンの永年にわたる技術の粋と写真への愛情が刻まれています。
撮影者の感性を触発する、本格デジタル一眼レフカメラ、ニコンD200。
☆EISA アワード ヨーロピアン フォト イノベーション オブ ザ イヤー 2006-2007」受賞
☆カメラグランプリ2006受賞
前スレ:
Nikon D200 Part96
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285932916/
>>1 乙!
前
>>992 >こういうのをなんていうのか?
「低レベル廃棄物」だよ
5
>>1乙
この調子でPart200までイッちゃう?
親切なD300スレでしっかり誘導してもらったやった!
>>1 乙です!
D200はやっぱりD300より素晴らしい!だってISO100が使えて昼間でも開放できる、ここが違います。
きゃーっみんな逃げて〜。
カビた装備は海に捨てて〜!
MB-D200付けると高さ何cmくらいになる?
カメラバッグに入るかちょっと心配になって…
俺が計った感じだと16cm
ありがとう何とか入りそうだ
質問です。
今D200でニッコール18-70レンズを使ってるのですが
汎用望遠レンズがほしく(手振れ補正必須)
中古の
Nikon AF-S DX VR Zoom Nikkor ED18-200mm F3.5-5.6G(IF) か
新品の
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM ニコン用
で迷っております。
価格はいずれも4万前後なので、後は写りや、使いやすさだと思うのですが
プロの先輩方に聞きたいです。お願い致します。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 06:16:22.87 ID:GUKu3mrd0
あれはあれでコンパクトで使い易い良いレンズなんだけどな
>>15 「汎用」ってのがいまいちわからん。
標準域も含むってこと。
予算と大きさで余裕があるのならタムロンで新しいのが望遠効きますよ。
そっち買っとけ。
標準域含まないのなら、55mm〜のレンズならハズレなし(ただしAF遅い)。
>>20 Nikon AF-S DX VR Zoom Nikkor ED18-200mm
買ってしまった後でした・・・orz
今日届いて撮影しましたが大変満足です。
確かにもうちょっと望遠効いたらなと思いました・・・
18-70を売ろうかと思ったが・・・レンズのよしあしが
複数持つことによって分かった。このレンズのよさもある。
VR 18-200はほんによかレンズ。
他にレンズ持って行っても結局つけっぱなこともしばしば。
18-200はそんなにいいですか?60マクロと比べて画質はどうですか?
60マクロって現行G?それともD?
60マクロと比べる事自体アホらしい
60mmだからちょいと望遠なので、人物とか
動物のアップぐらいしか被写体が考えられない。
風景から望遠まで使えるズームの方が使いやすい。
つかなんで比べてんだ?w
60マクロしか持ってないから、18-200がどうか知りたかったんだ。
D200のボディの寸法ズレ、直るかな?
外装のラバー交換から戻ってきたらホットピクセル発見!
ついでに中も点検して貰っとけば良かったな。
古くなると色々不具合が出るね。
中古で安いからと手を出すと後から金がかかるかもよ。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 10:05:24.73 ID:rSXXXw5t0
ホットピクセルかあ、三万円以上コースになる可能性もあるね。
ホットピクセルの修正ってなんでユーザーで出来ないんだろ?
昔Coolpix 990とかで自分でしたんだけど。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 18:59:54.09 ID:rSXXXw5t0
ソフトで出来るんだから、公開すれば良いだけだろうけど、ニコンはやらないだろうね。
ソフトで修正出来ない場合はCCD(CMOS)交換だけど、これはユーザーじゃあミリ。
手持ちにD70の時のEH-5(ACアダプター)持っててパワーコネクターEP-5Bの対応機種に
D200とEH-5があったから使いまわせるのかwktkしたがサポート曰く
「誤表記です。サーセン」だって(´・ω・`)
今確認したがHPも修正されてる。買う前に電話してヨカタ・・
60マクロってそんなにいいの?
50/F1.4Gとどっちがいい?
主観でいいから教えて欲しいっす
>>37 60マクロしか使ったことがないですが比べるものではないのです。たぶん使い道が焦点距離以上に違います。
片方はマクロ、片方はポートレート、ですよね。毛穴のシミを撮るのと、顔をキレイに撮るのとどっちがいいかです。
寄りたいならマクロなんでしょうが。60マクロは玉も多く買いやすい価格です。50はたぶんうまい人じゃないとボケボケ写真しか撮れないかも。
もしかしたら、カリカリとトロトロぐらい違うかも。
>>37 Dタイプの古いやつを両方持っていた。
60マクロは人物を撮影するのに結構いい距離であり、
ボケの制御が難しい50mm/F1.4よりこちらを
多用してました。人物を取らなくなって
処分してしましましたがどちらもいい物でしたよ。
両方買うものだからね基本
D200とD300持っているけど、
晴天などのいい条件で撮るとD200のほうがいい画が撮れる。
二つ持って出かけたいけど、重すぎて…。orz
>>41 その原因が理解出来ないとずっとD300が使えるようにならないな
まぁ理解できたところでD300はD200の替わりにはならないんだけどな。
D200とD300ってシャッター音は同じですか?
違う。
D300の方がキレがある。
D200はマイルド。
どっちが好みかと聞かれたら俺はD200かな。
一般的にはD300だと思う。
>>45 シャッター音の大きさは
D300の方が大きい感じですか?
実際の音量は測定していないがシャッター音はD300の方が大きいと感じる。
けどこれは音質の違いによる響き方の違いかもしれん。
つか、これは中古屋にいって実際に手にとって確かめたほうが良いぞ。
D200ってD7000と近いシャッター音ですが
D300も同じ感じですか?
シャッター音はつけたレンズによっても違います、カメラボディ単品じゃわからないですよ。
もしかすると、カビがはいてるレンズだと音が悪かったりとかもありそうです。
悪夢がよみがえるから
カビの話は、やめて
>>51 あなたも被害にあったことがあるんですか?
思いだしたくもないですよね、やめておきます・・・
>>52 いや、こことD300のスレで、猛威を振るったカビの話が…
>カメラボディ単品じゃわからないですよ。
たかだかボディ3台”持ってるだけ”で使い込んでもいないヤツがなにわかったようなコトを言ってんだ?
比較対象にしてるD7000は使い込んだのか?カビが付いてるレンズだと音が悪い?どれだけのボディとレンズでそれを比べた?
そもそもかびスレから出てくるんじゃねえ。
>>53 ごめんなさい、そのカビはリアルに生えるカビでなくて、自分のことでしたか。
すごい勘違いでした、好きなネタだったからつい。
>>54 D7000?店頭でさわったことしかないですよ、ごめんなさい。でも、レンズありとなしは間違いないです。
穴から直接音がするんだから当たり前ですが。あと、カビのない36-72よりカビた18-200は音が悪い。
これも何度か確かめた。カビのない18-200はないけど。
>>55 >好きなネタだったからつい
やっぱりネタじゃねーか
この嘘吐きカス
大した話題もないしネタでスレが盛り上がるのはいいけどさ、いい加減カビネタは禁句にしねえ?
残暑が厳しいねぇ…夏は終わったんだよ。
ネタって話題ってことなんじゃね?
かび以外もバカが多いなw
音質効果
バカ湧きまくりw
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 14:50:05.25 ID:BlmlbEXG0
総レリーズ回数なんと7の新品同様の個体をゲット。
日付も初期値に戻っていたので、しばらく(何年か)使ってなかったと思われる。
D700、D7000,D3000,D40,D60と所有しているが、
CCD機のD200をゲットできてうれしい。
各機能の反応はにぶい感じがするが、写りはCCDの写りで最高。
D700もいいが、写りの好みはやはりCCD機しゃないかな。
と思う。
総レリーズ回数も初期値に戻っていたのでは
と思う。
CCD機とCMOS機って見た目で解る位違うの?
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/13(火) 19:23:49.58 ID:2Mp0ypZA0
縞対策済みでつたか
このカメラはいい色味の写真が撮れる。
D70⇒D200・D80⇒D200・D300s餅だがD70の薄いLPFを通した
画像が忘れられない。 つぼにはまったD70(s)の画像は
なんとも言えない趣がある。特に空の青さはオリンパスにも
勝るとも劣らずとをもぅ・・・。
1マソちょいになったら絶対に買いたい。D70s
大した差額じゃないから今すぐ買えよ。
程度の良いのはどんどん無くなっていくぞ。
>>70 すみません。文章表現がよくなかったみたいですね。
D40,D60 CCD機である事は承知しています。
D200をゲットした理由は、マニュアルフォーカスレンズを使うためで、D40,D60などには、
Ai連動レバーがないので測光がマニュアルになりますよね。
そこで、Ai連動レバーの付いているD200の状態の良い個体を捜していましたらゲットできました。
D700,D7000にも、Ai連動レバーが付いていますが、CMOS機です。
CCD機で、Ai連動レバー付きのD200は、マニュアルフォーカスレンズを使用するには最高です。
↑の補足ですみません。
マニュアルフォーカスレンズ とは 非CPUレンズ(マニュアルフォーカス)
のことです。Ai連動レバー とは D200,D700、D7000 の取説では
露出計連動レバー と表記されていますね。
>>64 それはありえない事です。
そうなるのは、シャッターユニットを交換した場合ですよね。
ちなみに、ゲットした個体は、ボディーの外観、元箱、付属品なども含めて新品同様の状態でした。
>>66 むつかしい質問ですね〜。
それぞれ個人の好み(こだわり)になると思います。
自分でCCD機を手に入れてCMOS機と同じ被写体を撮り比べる事が一番近道と思います。
決してCMOS機が劣っているとは思いません。
でも、なぜかCCD機の写りのほうが気に入ってしまいます。
D200、D40とD700を使っているが、ニコンではCCD機の方が抜けが良いように思える。
人物を撮ると顕著に感じる。
建物や乗り物だとそんなに差を感じないな。
今やCCD機は更新されていなくて、低画素ってのも影響してるでしょうね
D40に35/F1.8Gとかつけるとやっぱ単焦点いいなって思う
D5100につけてみると、それ程いいかなこれ?ってなる
>>75 え?シャッターユニット交換じゃ初期値にならないが?俺プロカメラマンからオーバーホール(シャッターユニット交換含む)したD200を譲って貰ったが総レリーズ数は初期値になってなかったぞ
途中送信スマソ
てっきり初期値に戻ると思ったからわざわざNPSに電話で修理納品書?片手に確認したらシャッターユニット交換じゃ初期値になりませんと言われたよ。オーバーホール時の総レリーズ数は10万回弱
メイン基盤交換でリセットになるらしい
>>79 >>80 すみません。シャッターユニット交換じゃ初期値にならないのですね。知らなかったです。
>>81 メイン基盤交換で初期値になりんですか。これも知らなかったです。
もし、何万回もシャッターを切った個体の修理を行い、シャッターユニットを交換せずに
メイン基盤のみ交換の修理となった場合、新品と同じレリーズ回数(初期値)になるって事でしょうか?
もしそうであれば、中古品の総レリーズ回数はあてにならないと思ったほうが良いですね。
>>82 いいもの買ったと自慢したところに茶々入れられて冷静さを失っちまった感じかな
わざわざ基盤交換してもらった後に7回しか撮らないバカとかまずありえないんだから
>>83の言う通りだろw
>>82 マウント部分や グリップもスレがなければ 7レリーズもありえるじゃない
予備機に買って 結局使わずに放出!
なんてよくある話だし
>>82 NPSが総レリーズ数を教えてくれたから修理時のデータとして記録してるとんでしょうね、ただ一般ユーザーが登録してるプロと同じ扱いかは分からない。もしニコンの方で残してるならシリアル番号から修理内容含め分かるのでは!?
まぁ、程度の良いD200を手に入れたことを素直にみんなで喜ぼうじゃないか。
低感度の画質の良さはニコン随一だ。
最近の現像ソフトなら高感度もだいぶ綺麗になるし、欠点といえばバッテリーの持ちくらい。
まだまだ現役で充分戦える。
良い写真撮れよ!!
>>62
>>84 経験ないだろうか、例えば、
事故の修理から綺麗になった車が戻ってきて少し乗ったけれど
なぜか今までのような愛着がなくなって、さっさと手放した、とか。
買ったけどトラブルばかり。このままじゃジャンク扱いで中古で値段つかないから
とりあえずOHは済ませた、とか。
無理矢理な理由だな。
そんな可能性の低いことをわざわざ心配するのかよ。
おりゃそこまでネガティブになれんわ。
未使用品、もしくは、新同品は結構
多いと思うよ
オレも未使用品、2台持ってるし
>>88 で? なにか問題でも? ってことしか言えんわ
人のささやかな幸せさえも許容できない心の狭い人間なんだろうな。
むしろそんな行動原理で生きてる
>>88が可哀相になってくるわ。
>>88 そんな奴は元々愛着なんか無いだろ、本当に愛着あるなら車だろうがカメラだろうが大金かけても修理して使うわ。俺バイクはカワサキの750SSを大事故から直したがパーツ欠品多くて大変だった、かれこれ30年以上乗ってるが今後も手放すつもりは無いわ。
素直に、おめ!
俺も最近D200入手したけど、理由はおんなじ(Ai連動)。非Aiのレンズを削ってAiにしてまでまで使ってるよ。
前の機体がD70なんで、露出計が使えることに感動してまつ。
でも、オラの機体は総レリーズ数17万なんだよな…7なんて羨ましい。
(ファームが1.00だったんで、シャッター交換はしてなさげ)
やっぱり、OH出した方がいいかな?
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 10:06:36.31 ID:BS7sInHw0
縞対策済み?
>>97 三脚穴の中を黒く塗ってあるのが対策済みの印だったけ?
>>98 えっそうなんですか?ぜんぜん黒く塗ってないんですけど・・・ファームアップって
USBケーブルがないと出来ないんですよね?ついてこなかったのに・・・
100 :
96:2011/09/18(日) 00:59:55.28 ID:73iOGXat0
>>97 俺に聞いてる?
シリアル番号も比較的後ろ目なので、縞対策は出荷時からされている模様。
蛍光灯を撮ったりして検証してみたけど、パッと見で判るような縞はない。
(tomitaプログラムで検証したが、ほとんど検出されず)
今日、新宿SCに持ち込んで点検とLPF清掃と皮張替えしてもらった。〆て4000円也。在庫があればすぐやってくれるし、部品代もそこそこ安いし、いいね。
キレイになった所で、明日は天気も持ちそうだし撮影行ってくるわ。
101 :
97:2011/09/18(日) 01:02:06.34 ID:qVkg+ogR0
>100
よかったね。
末永く愛用してあげてね。
>>99 ファームアップって、CFカードに書きこめばいいんじゃなかったっけ?
パソコンにCFカードリーダは付いてるよね?(撮った写真を取り込むのに使ってるはず)
マニュアルの「カードリーダーを使用する場合 」を見てみるよろし。
>>97 Thanks!
純正バッテリーが死んだ。
突然充電出来なくなった。充電器のランプが三回ぐらい点滅した後
消灯状態でウンともスンとも言わなくなった。
純正もう一個あるから次はサードベンダーのにするか。
>>729 消耗度の表示は?
徐々にではなく一気に?
電池膨らんでる?
D70の頃にそれなったけどチャージャーと電池の接点綿棒で拭いたら直ったぜ
>>104 一週間前使ったままカメラに入れてあったが突然まったく電源が入
らなくなったのでチャージしようとしたらこうなった。
というわけでこのバッテリーでカメラの電源が入れられないから劣
化度はわからない。
見た目は変わらないな。
>>105 ありがとう。試してみたけどダメだった。
結構使っているから寿命なんだろうけどあまりにも突然。
バッテリーの劣化度って意味無いよな
>>106 普段はバッテリー残量表示見ない?
劣化度が表示されるとこ。たまに確認するけど、劣化度が進んだ試しがない。
突然ダメになるのかなぁ
みなさんに聞きたいのですが、D200用の液晶保護フィルムってもう売ってないようですが
どうされていますか? それともどこかに在庫があり今でも売ってるのかな?
量販店を何店舗か回って聞いてもどこにもないんですが。
液晶保護フィルムとか使ったことないです
カバーじゃダメなん?
>>109 つーか作れば?D200の液晶より大きいサイズの保護シール買って切るだけじゃん
液晶保護フィルムって液晶を保護してるガラスの保護フィルムだよね。
>>111 カバーはどうもね〜。好きになれなくて。
>>112 不器用なのできれいにできなくて。
>>113 そうです。
みなさんありがとうございます。
どこかに売ってないですかね。
>>114 不器用を言い訳にするなよみっともない、多少の大きさは問題無いからチャレンジしろよ。100均のを買って試せば安上がり、四角に切って角を面取りするだけ簡単。難しく考えなくても出来るから大丈夫!
なんならセロテープ貼っておけ。
幅広の売ってるから。
補足
つい2,3ヶ月前ヤフオクでD200用が出てた、値段が新品以上に上がったのを見て阿呆らしくてスルーした。
とりあえずカメラを買って保護シールを買うときは2枚買ってる。
1枚は予備に。
こういうのってカメラが現役でなくなった途端に入手困難になるからね。
でも今からD200用ってのは相当厳しい。
みなさんありがとうございます。
>>119 私も買おうか考えましたが、ガラス面に対して浮いている事と、金属の縁があるのが気になって入札していません。
>>120 お、これはいい話をありがとうございます。
以前にD80を所有していましたので、保護フィルムの予備が何枚かあったと思い捜したら出てきました。
さっそく貼ってみましたら、これまたGOODですね。 ピッタリではないですが良い感じになりました。
どうもありがとうございました。
多数の皆さん、ご意見大変ありがとうございました。
↑ ですが、ちなみにメーカーは、ハクバ です。
同じように捜している方、参考にしてください。
多分皆知ってると思う、D80用使うのはデフォだし。今後はD300用を一回り小さくカットでOKでしょ
>>123 そう言う情報は早くね教えてね。
>多分皆知ってると思う、D80用使うのはデフォ・・・
なんでこのタイミングで? 実は君も知らなかったんだね。
知ったかぶりはやめましょう。
量販店を何軒か回って聞きましたが、D80用は在庫も無しでした。
D80用を使うのはほんとに デフォ なのか?
だったら、D80用は店に置いてそうなもんだが。
どうして100均に行かない
A4サイズのが100円で買えるw
プラ板で型紙作っておいて100均のA4サイズの保護フィルムを切り出して使用…
100均のは傷つきやすいし剥がれ易いがコスパ最高。
>>124 はあ?何言ってんのこのクソは、安く簡単に手に入るから100均行けっつってんだろ。それなのにお前がD80用持ってるとかいうから言ったまでの事、販売無くなって久しいのにいつまでも売ってる訳ないだろ情弱。人がアドバイスしてんのに逆ギレとか死ねよカス
今度は、話を 100均 に話変更か?
それじゃ デフォ なんて知ったかぶりな言葉使うなよ。
>今後はD300用を一回り小さくカットでOKでしょ
じゃなく 今後は100均を小さくカットでOKでしょ のまちがいだったと言いたいのか?
話を変えすぎなんだよ。 アドバイス 以前の問題。
クソ 情弱 死ねよカス などわざわざ文章の途中に入れなくても文章の意味ぐらいわかる。
ま、逆に本人の育ちがわかるな。
>>131 D200用が存在しなければ先に進めないお前と、無ければさっさと
同じサイズを使ってる別の製品、それも無ければ汎用品、それも
駄目なら大き目をカットして使う常識を知ってるスレ住人。
話を変える?
連続してる事に気がつかないお前が間抜けなんだよ。
低姿勢な質問で始まったと思ったら親切な回答者に粘着的なレス
何かカビ臭くない?
>>120のは、ヨドバシ在庫もあるし、サンワサプライの在庫も一応ある。切れる必要がない。
なのに、手近な店舗だけ回って、無い!無い!と逆切れ。
無いなら、大き目のを切って使えよ。って言われて、更に切れる。
カビ以下の人間だわな。
”そんなこと皆な知っているよ” みたいな言葉で書き込むからもめるんだよ。
液晶サイズが分かるし使用可否なんて誰でも分かる、特殊な形じゃなく大体が四角なんだから。保護シートのカットなんて小学生低学年の工作レベル、カッターと定規使うだけなのによ。皆からアドバイス貰ってるのにチャレンジする気も無いのか?脳がカビてんだなw
>>135 実際、皆知ってるから普通はもめない。
なのに今の段階でD200専用品を求めるとは、よっぽどな理由が
あるのか、だったらソレは何なのだろうか、と、そこに皆の興味が
集中したぐらいの話。
結局、理由なんか無かったのな。つまんね。
だって相手になってもらえるネタ振るのが目的なんだからね!
>>103 俺もまったく同じことがおきたよ。1ヶ月ぐらい前に。
D200に縦グリつけたときに買ったEN-EL3eだから丸4年使った計算になる。
予兆はまったくなし。劣化度も0だったがいきなり来たね。
ちなみにバッテリーのふくらみとかもなし。
純正バッテリー買っておくかな
D400が出たら買い換えようと思ってたけど、なんかどうでもよくなってきたw
ISO400より上はほとんど使う機会ないし、自分にはD200で充分だ。
オレもバッテリ買いたそうw
D400って横開きバリアングル液晶モニターがついて、ISOは100〜64000まで使えて、
ダストリダクションシステム、Dムービー、とどめがキムタクのCMだな。
俺もそんな感じだなw
これでライブビューさえあれば、本当に何もいらないわ。
144 :
comcom:2011/09/26(月) 21:33:34.90 ID:aUKyGeJh0
CCDで頼む。
最低感度はISO50でお願いします
上は1600もありゃ充分w
ISO64000の撮影でISO100と同じ絵が出ればOKでしょ?
D3みたいに夜間撮影ができるといいけど。
でもなんか、銀塩やってた身からすれば気持ちワリーなw
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 19:40:05.71 ID:b3iA0dCL0
だったらずっと銀塩つかってなさいよ
そんなこと言わないで、CCDでお願いします。
高感度弱くても良いからCCDでISO100スタートでフルサイズ欲しいよなぁ。
D200のCCDをFXサイズに広げただけでいい。
画素ピッチも同等で結果的に高画素になりました程度のやっつけ仕事でいいからCCDのFXほしい。
動画も必要ない。
日中、軽く流そう…なんて場合、100始まりじゃないと
感覚的になんかしっくりこないんだよなぁ
D100、3年使ってたんだけどね…
大きなCCDは発熱大変だろうね
コダックでフルサイズCCD機作ってたよね
ローパスが無いからシャープな描写が可能とかって。
富士のs2proと似たようなボデーだったかな・・
時期もs2と変わらなかった筈だけど14mpとかなんか凄かったはず
645D…
ライカS2もコダックのCCDじゃなかったけか?
あれもフルサイズより大きいセンサーだったはず。
D200 中古ですけど買いました。
憧れのマシンでした。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 17:50:38.28 ID:SSuTRC8E0
まず、縞縞確認!
>>159 神経質すぎじゃない?
言われないと誰も気づかない程度。
等倍観賞でも気づかない程度のもの。
161 :
comcom:2011/09/29(木) 19:28:49.34 ID:SxcHj3pPi
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 20:21:56.41 ID:SSuTRC8E0
まあ、そういう人もいるだろうけど、
知人の作品を展示様にA3ノビに印刷してあげたら、縞縞だった。
プリンターのヘッドが詰まったのかと思ったがデータを確認したら、データが縞縞だった。
で、調べたら縞の話が、そういえば昔そんな記憶があったなあと。
知人はのは現役引退して防湿庫、既にD300と変わってるんだけど、
縞については知らずにいて、教えてあげたら喜んでたよ。
サブとして持ち出して縞縞じゃあつらいものねえ。
中古で買った人なら、そんな昔の話を知らない人もいるだろうし。
ニコン系の人は、一寸でもニコンの欠点いわれると過剰に反応するする人もいるけど、
事実なんだから情報として伝えてあげるのが親切なのでは。
ニコンでも正式に認めてるし、対応もしてくれるんだから。
A3ノビとか何回もプリントしたけど、縞とか気になったことないわ。
それよかプリンタの階調がモニタほどない方が大問題だわ。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 22:25:42.29 ID:SSuTRC8E0
悪天候の中の撮影でコントラストが低いjpegを調整したから目立ったんだとは思うけど。
データ見たら、一ライン毎に明るくなったり暗くなったりしていたよ。
それがもろに印刷に現れた感じ。
初期の製品の事なんで、シリアルナンバー 205XXXX ぐらいより上だったら問題ないんじゃないかな。
知ってる人いる?
>>162 情報どうもです。
まだ写真始めて少し。
カメラの性能云々よりも、見直す場所は多いのですww
D200でがんばってみます。
結局いまだに縞対策に関してはっきりしたことってわからないままなのかw
>>167 三脚穴の底が黒く塗ってある(黒丸が打ってある)のが対策済みという話を
どこかで見たけどアレってホントなのかな?
自分のは黒く塗ってあって縞々の経験はないがホットピクセルが出てきて寿命かな?
orz
今更ながら縦位置グリップなんぞ買ってしまった。
重さはともかく、見た目がデカ過ぎw
高感度の弱さがきつくてD7000への乗り換えも考えたけど、
やっぱりD200の画が捨て切れなくてD3100で高感度域を補完して2台体制になりました。
これであと5年は闘える。頼むぜ、相棒。
別にD7000で補完しても(ry
間取ってD5100でどうか
ん?サブ機の話をする事に何か問題でも?
D200とD700ってかなり重さの差を感じる。
D200の重量バランスって絶妙だと思う。道具として使いやすい。
D700は無理矢理詰め込んだ感じでずっしり重くて疲れる。
両方持ってるけど高感度や大きなボケが必要ない場合はD200ばかり使ってる。
APS-Cは広角が苦手なんて言われてたのは昔の話で今じゃAPS-Cの方がハンドリング良い
広角ズームが充実してる。
D700はポートレート70-200と普段の35mmF2D専用機になってしまった・・・
35mmだけはFXがガチで良い。
35mmという画角が使い易いと思う
で俺はD200にMFのAi 24/2が常用レンズ
ただこの位の画角だとコンパクトでも良いように思うし
μ3/4のミラーレスに惹かれるこの頃
いやぁ35mmは画角だけじゃなくてボケとの兼ね合いが良いんだよ。
DXの24mmをつけてもFXの35mmと同等になるわけじゃない。
24mmだとどうしても24mmなりのボケ具合なんだよね。
DXの35mmとFXの50mmだとそんなに違和感を感じないけど(やっぱり違うけどね)、35mmだともう全然違う。
ちょっと上に出てたサブ機の話戻していいかな?
基本D200で問題ないんだけど
やっぱISO高感度が使いたい時(子供のお遊戯会?)なんかでサブ機ってなると
D3100、D5100あたりに目がいくわけなんですが。
用途を考えるとバリアングルってあったほうがいいのかな?
180 :
176:2011/10/01(土) 10:05:54.09 ID:qjwWvJXN0
>>177 昔35/1.4が欲しかったな〜
俺の24/2は解放だとボケる
少し絞るとパンフォーカスで使える
そんなこんなで非常に便利
181 :
170:2011/10/01(土) 10:41:14.24 ID:fsiG3mmd0
>>178 D5100は液晶のヒンジの関係で背面のボタン類の配置がD200とは全く違っています。
その点D3100はほぼ変わっていないので問題なく併用できます。
その辺りが悩み所なんですよね。
バリアン、高画素・高感度という面ではD5100の方が利点はあるんですけど・・。
>>181 ありがとうございます
そんなに急ぐ話ではないので
ボタン関係も含めてもうちょっと実物触りに行って今後の参考にしたいと思います。
俺もサブ機ほしくてD7000狙ってるんだけど、ファンクションボタンとプレビューボタンの位置関係が
D200のそれと入れ替わってるのがすごく使いにくそうで二の足踏んでる
>>179 一段ほどボケないと頭に入れてどうなるわけ?
35mmでボケが大きい写真を撮りたい場合もあるんだよ。
実際は二段くらい違うし、数字で語るもんじゃないけどね。
実際に使ってないからそんな数字を持ち出してくる。
写真は数値ではなく、感性で撮る。
これ常識。 なんで数値にこだわるんだろうね。
受験勉強などをしすぎたのが原因なのかな?
>>184 >>185 自演乙
>一段ほどボケないと頭に入れてどうなるわけ?
>実際は二段くらい違うし
プッw
ていうか自分のカメラ、レンズでどういうイメージで撮れるか
把握できてないだけじゃん、よくいうなぁ
そういうのは感性とかそんないいものじゃなくて、ただいきあたりばったりで撮ってるだけw
久々にこの板らしい流れで香ばしいじゃないかw
なんか変なのが沸いちゃったなw
今更D200のスレ荒らしてどうすんだよ。
以後スルーで。
逆に35mmの経験があって普通に撮影活動してれば
同じ画角でDXがFXに比べて一段絞ったくらいの
ボケの量になるってのはわかるもんだけど。
つか写真やってたら露出等で数字は出てくる。
なんというか頭を働かせることに対する醜い
コンプレックスが見え隠れしてるのが気になる。
>189
予備の電池を忘れんなよ
>>178 オレはD40が出てスグにサブ機で買った
DX18-70付けとくと便利よん
底面のゴムがノビノビになって剥がれてきてたんですが、そういう方いますか?
三脚にずっと固定していたんですが、三脚に固定する部分のゴムもなんかネバネバしてるし・・・
ゴムは消耗品。これ、人生の基本知識な。
ゴムは使って無くても劣化するからな。
いざ使おうと思って取り出したらすぐ穴が開いたとか洒落にならん。
最近の夜風船、ゴムじゃなくなっているよ。
マジでつか
ポリウレタンはゴリゴリしてて、どうも好かんw
>>165 俺の202××××なんだが、前オーナー(身内)に対応したか聞いてみたほうが良いかな?
特に縞は見受けられないが・・・
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 23:56:17.75 ID:yEuaR74S0
条件が悪い時に出るとか諸説あるので、まず身内に
次にニコンに問い合わせてみたらどうだろうねえ。
多分ただで対応して貰えるんジャマイカ。
ある程度時間が経つとさぽーと打ち切られる可能性もあるし。
心配ならSCに持って行ってファームウェアアップデートしてもらったら?
よく縞を問題にするがそんなに気になる?
そんなには気にならない。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 23:26:45.33 ID:An6u4SMM0
なる人にはなるけど、ならない人には気にならない。
例えばインクジェットの印刷結果で、
ノズルが多少詰まってても気にならない人もいれば、
一か所でも詰まっていれば気になるひともいる。
WOWOWのロゴが気になる人もいれば気にならない人もいる。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 10:37:08.05 ID:5BLGZf/h0
言いえて妙
ヤフオク見たけど相場はここ2,3年変わってないな、出品は少なくなったけど。
D300のサブとして今でもD200使ってます。
乗り物撮りだけど結構使ってる人よく見かけます。
なんだかうれしくなる。
低照度状況以外は今でも文句なしだからね。
何となく今とってもD200が欲しくなってきてたりします。
カメラ屋で見ると4万円程なのですが、レンズを買うかD200を買うかでやや悩み中。
しかし、こういうのを考えてる間が一番楽しいんだろうなーと、
無理やり物欲を抑えこんでみたりしています。
せ、背中を押さないでくださいw。
レンズだな
中古なら、カビみたいなのが使ってたかも知れないぞ
>>212 このスレは買っても出入り禁止とか言いますよ・・・
まだ居やがるし…
呼んだから来たのに、D200はいいからオススメだね!
文句なしはいいすぎた。電池の持ちとかあるしw
今考えるとD100はかなりバッテリー持ったよな
ニコンでバッテリーに不満がある機種はD200だけ。
こいつだけ突然変異的にバッテリーの持ちが悪すぎる。
まったく困った奴だ。
予備バッテリーを2つ持っていかないと安心できん。
2つめの予備バッテリーを使うことは全然無いんだけどね。
D300はそんなにバッテリー持ちがいいの?
D200は縞々といい血管カメラだねw
MB-200+エネループで使ってるから、バッテリーの持ちは余り気にならないけど、
ボディーに対して大きすぎて、どうもバランスが悪く感じる。
もう一回り小さくても良かったのではと思うな。
>>224 バッテリー入れっていうよりも本来のグリップとしての使いやすさを優先させたのでは?
MB-200使ったこと無いので良くわからないけど。
D200は縦グリの無さが良いところだと思ってる。
F100みたいなもんかな。
226 :
212:2011/10/06(木) 22:25:19.70 ID:tH2kd7b70
本日購入しました。
MB-200も同時購入。
家に帰ってレンズつけてると娘(4歳)に、見たこと無いカメラやーと。
今までD5000使ってたのですけど、よく見分けがついたなーと。
嫁は全然気づいてなかったのに。。。
そりゃ嫁撮らずに子供ばっかり撮ってるからやっ!
×嫁が気づいてない
○嫁に見せてない
しかし、値段が下がったな
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 12:28:07.94 ID:8KyYt8cOO
俺なんて中古のバッテリーパック付けただけなのに・・嫁に「あ、また新しいカメラ買った!」って怒られた・・orz
新型買えるかどうかは財政預かってる(牛耳ってる)お前が一番判ってるだろうに・・(涙
信用されてないだろ
日頃の行いが悪いから
>「あ、また新しいカメラ買った!」
また、って何?どういう事?何度目?
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 18:37:21.36 ID:ZUjuGzOl0
二回目はまた、
三回目はしょっちゅう
四回目は年がら年じゅう
まあ、嫁(女性)の感覚はそんなものでそ
そのくせボーナスごとにブランドバック買うのは
めったに になるんだよねえ、自分の事だと
234 :
230:2011/10/07(金) 22:21:31.64 ID:8KyYt8cOO
>>232 D40X(中古)、D200(中古)、D3100(新品)でまだ3台。
ただ銀塩がFフォトミックから始まって全部格安中古ながら7台・・。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 23:32:08.34 ID:u0qE3Pb30
>>234 もう少し増えたらわからなくなるんじゃない?
・ニコン一眼リファインは2011/10/26
・新開発のジルコニアスーパーバイポーラセンサーが実用化され、D4とD400とD800に搭載される
・画素数はFXで38MP、DXで27MP
・ダイナミックレンジ±32EV、常用ISO102400、最高ISO264800の化け物センサー
・24bitで秒間196fps、128ch読み出し可能
・ソニーとの協業で、超高速連写モデル(D4H)にはトランスルーセント・テクノロジーが採用される
・トランスルーセント機で60コマ/秒、通常ミラー機で15コマ/秒の連写
・60p/24pフルHD動画
・新開発105点全点クロスAF、像面位相差105点AF両搭載でライブビュー/動画撮影時も高速AF可能
・全く新しい25万分割3D sRGBトラッキング、8096分割測光
・デュアルコアEXPEED5 Processor
・上記スペックを維持したまま価格を押さえたD600(FX)/D7100(DX)が12月投入
9月第1周(原文ママ)じゃないんだw
>>226 多分MB-200のセイだろな〜
一気にデカクなるから
MB-D200付けてると若干重い。
軽いのより重い方が好みだからいいけど。
F5の重さは殺人的
>F5の重さは殺人的
たぶん、F5で殴れば人殺せると思うよ。
241 :
226:2011/10/08(土) 22:42:30.02 ID:Gbro16iy0
>>238 最初はMB-200は外してました。
MB-200をつけた状態と外した状態でも同じカメラだと認識してたので、
この娘は立派なカメコになるのでしょうwwww。
一脚にF5をつけてぶんぶん振り回せばちょっとした凶器だな。
Ai-sレンズもカニ爪のところを相手の目に押し付ければ、プチュッって失明させられる凶器になる。
寝っ転がってAi-sレンズで蛍光灯を覗いてみたときに、つるっと滑って顔の上に落としたときは背筋が凍った。
>>242 爺ちゃんがFフォトミック使ってたんだけど、重いから買い替えるって話になったんよ。
で、確かF60買うって出かけて行ったんだが・・帰ってきたらF5リミテッド持ってた。
その後、値段がバレてカードをバァちゃんに取り上げられたし、当然カメラは重くて使えずお蔵入り。
(密かに俺が狙っている)
爺ちゃん曰く「カッコ良かったし、限定品だって言うからつい・・」と弁明していたな。
じいちゃん男だな。
カッコ良くて限定品だったら仕方ないな。
これは許されるべき。
F4Eなんて、重いだけじゃなくて、恰幅もよかったけどな。
カメラバッグに入れずらかったが・・・
フィルムの時代は複数台ぶら下げてたからな〜
俺はF4SとF80?だったけどあれは重かった
でフィルム交換のテク磨いたっけ
今では何の約にもたたんwww
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/10(月) 14:33:41.06 ID:GhrWa123O
フィルム交換のテクって・・その二機種って蓋閉めるだけじゃね?
SやF、ライカとかなら練習しないと大変だけど。
書き方悪かったwスマン
イベントなんかで何十本のフィルム使うときに
包装箱テープで止めて簡易フィルムケース入れ作ったり
交換作業自体を素早くしたりとか、そんな感じの事。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/10(月) 14:45:39.90 ID:GhrWa123O
あぁ、了解。
しかし確かにそういう苦労は無くなったよな。
今じゃ8Gのガードいれれば400カットは楽々撮れちゃうもんな。
フィルム10本分だもん。
脚立の上に陣取った場合、降りるの面倒なんで
D200_2台(300/4と70-200/2.8)+F100(70-300/-5.6)ぶら下げたりしていた。
傍から見ないでも馬鹿だな。と思ったから、今はD200_2台、または、D200+F100でがんばっている
・・・・・これでやっと普通の馬鹿になれたかな?
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/11(火) 00:38:44.17 ID:TeabrFMR0
D3(s)三台に大三元付けてる俺は、大馬鹿か?
スレ違い
D200の液晶フィルムは地方のヤマダとかコジマとか一眼関係なんか売れそうもない家電屋が狙い目かもね
近所のヤマダで物色してたら在庫処分のハクバとケンコーのD200液晶フィルムが105円だったから思わず3枚ずつ買ってきた
6枚重ね張りか・・・液晶見にくそうだな
多い日でも安心すぐる
バイクレーサーの捨てシールドみたいだな
>254
おっと、おれも捜してもどこにも無くてこまってたところです。
どこの店ですか?
探すより適当なもの切った方がぜった早いよな。。
はげどー
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 09:31:28.47 ID:QeMlCFmC0
D200+18-200VR購入しました。
キャノンは、部品保有期限が過ぎたら修理関係バッサリお断りなんですけど、ニコンはどうなんでしょうか?
出来るだけ永く使用したいものですから・・・
そういうことは買う前に調べれw
メンテに関してはどこも差はないんじゃないかな?
デジタルカメラをフィルム時代の機械式カメラと同じくらいの
アフターサービスを求めるのは無理だと思う。
デジタルカメラの場合、OH費より中古価格が低くなるのがとっても早い。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/17(月) 04:40:48.52 ID:ieGpen7E0
有難うございます。
参考にさせていただきます(*^_^*)
MF用にフォーカシングスクリーン交換された人います?
Katz eyeいいよ
煙突付きの お風呂がまだあるのねw
>>269 どこに風呂があります?これは便所っていうんではないの?
え・?
どう見てもお風呂の煙突じゃない。
何も知らないんだな。
>>272 お風呂の煙突ではない
お風呂の煙突じゃないか?
どっちだ?
失礼、お風呂の煙突の左下に見えるのが便所のみたいだね。
だからどっちもあるね。 すみませんでした。
それより、D200のフォーカシングスクリーンをMF用に交換しようと思ってスクリーンをはずそうとしたがはすれない。
購入した説明書どうりにやってもはずれないんだが、何かD200のスクリーンははずせない仕様に変更されてんのかな。
初期のボディーははずせるが、新しい仕様のボディーははずせなくなったとか。
しってる人いますか?
ID:MkmkikAH0
↑この人 一人で何言ってるの?
>278
ありがとう。
でももう後の祭りです。なんとか外せました。が、今度はロックするのが大変で何回もやり直ししました。
途中で、ロックピンも外れてしまい、また、スクリーンにもキズです。
しょうがないので何とか元のスクリーンに戻しました。
ページを見させてもらいましたが同じように苦労してる人がいますね。
俺のはどうもマニュアルの説明が違っていてるようです。(方向が前後が逆の表記になってた)
日本語の表記のまちがいだった。日本語マニュアル付きも注意だな。どうりでうまく行かなかった訳だ。ガックリです。
ま、もう一回同じ物を購入して再度挑戦してみます。
Katz Eyeのマニュアルは正しかったぞ
すまん、俺のはヤフオクだった。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 03:52:31.21 ID:m+ccK9Ob0
test
DXの新機種は出ないのかなあ。
今のD200は中古。
前に使ってた銀塩のF5までの5台も全部中古。
20年ぶりに新品を買うつもりでいるのに発表さえないよw
タイの洪水でそれどころじゃないでしょ。
D200スレで聞いていいのかわからないけど、前のレスみると持ってる人が多そうだったので聞いてみたいのですが
D200持ちでサブでD5100を購入しようと考えています。ダイヤルが一個無い事から各機能へのアクセスが気になると思うんですが
D200持ちからみたD5100の使用感ってどんなもんでしょうか?慣れで気にならなくなるレベルですか?
サブって言うと「D200のサブはD200しかありえない!」だとか
「何プロ気取りなんだよ?」っていう人が大概出てくるから
表現は、もう一台欲しい、にしといた方がいいよ。
慣れれば大丈夫
ただ D200を使っていたから ボディー自体がおもちゃぽく見える
>>286 上でもD3100やD5100をサブにって人が書いてた様にISO感度がもうちょっとって時やレンズ交換しにくい場面とかで使うって用途で考えてるので用途としてはやっぱりサブなのかなーと。
>>287 ありがとうございます。
慣れれば大丈夫ですかー。もうちょっと家電屋でいじいじしてみます
>>288 いやいや、内容じゃなくて、つまらない言葉遊びで脱線する人が多いのでね・・・
そんなこと気にしてるのは
>>286さんくらいです。
結局質問に答えてないし。
>>285 撮影の操作は慣れれば大丈夫です。
撮影した画像の再生方法とか、そっちの方が気になるかも。
>>285 D5000つかっててD200を最近買いまししたけど、
そんなに操作感の違いって感じないです。
D70、D90も職場で触るけど、おおまかなとこは同じなので。
まぁ、D200の方がいろいろ設定いじるときは楽ですが。
基本Aモードで撮影することが多いからなのかもしれないけど。
マニュアルで撮る人とだと2ダイヤル欲しいのかなと思いますが、
結構1ダイヤルも楽かなとも思います。
D5100は左開きのバリ・モニタなので、
モニタ左横に並んでたボタン類があちこちにいって慣れるまで探すw
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 09:08:12.49 ID:mnt3ONGNO
縞縞なんですがファームアップデートで改善されますでしょうか。
ファームアップではないと思ったよ。
ボディーナンバーの初期の物はさけたほうが良いと思う。
等倍観賞しない限り問題ないし、出る条件も希だからあんまり気にしなくても良いとはおもうが。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 10:37:49.91 ID:mnt3ONGNO
わかりました 好きなカメラなんで大事に使います
ありがとうございます
縞関係無しにファームウェアはアップしといたほうがいいと思うが
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 12:55:51.50 ID:tStIsrsP0
写真クラブに入っていて、年数回はA3程度には引き延ばす人は確認というか修正しといたほうが良いとおもうよ
そうですね。
もし確認できた場合は、ニコンSCで対応してくれるようです。
たぶん無料で。
D200を中古で買いました、宜しくです。
最初はD700を狙ってたのですが、重さで断念。
CCDでISO100があるのD200に。
これで眠っていたAi-Sレンズが活用できる(涙
購入おめ!
多少白飛びしやすいけど低感度なら今でも充分通用するよ。
その重さ分以上のアドバンテージはあったなぁ
値段は別として。
まぁレンズも含めたら重さは結構違うけどね。
ただ、フルサイズはフルサイズが欲しい人が買わないと満足できないと思う。
大きなボケが欲しいとか。
高感度だけならAPS-Cでも随分良くなったし、実用上は問題ない。
換算の焦点距離を同じにした場合APS-Cの方が寄れる場合が多いから
使い勝手は良い。
いやいや大きなボケだけならFX単を使えば得られるわけで・・・
まぁ
>>299はAi持ってるみたいだしとりあえずおめ!
今思えばレンズ情報入力できる最初の機種だしね
ファームアップでD700みたいにダイヤルくるくるして複数のレンズ情報を変更できたら良いのにね。
あと10ピンターミナルの蓋でD300みたいに紛失しないタイプの後付パーツが欲しい。
306 :
299:2011/11/02(水) 12:38:54.67 ID:lDlIY3M80
>>300 どうもです、ISO100〜400を主軸に使う予定です
これまでがD40だったので問題は無いかと
>>301-302 夜景撮影が多いのでD700のスペックは魅力でしたが…
重たいと持ち出す機会が減ると判断しました。
予算は20万ちょいあったので重さで断念です。
>>303 Ai-Sと言っても、28mm/f2.8S、50mm/f1.8S、35mm/f1.4S程度です。
むしろAF-Dレンズの24mm/28mm/35mm、50mmでAF出来るのも
嬉しい要素です。(D700だと本来の画角なのでもっとよかったのですが)
低スペックですが銀塩時代のSERIES-Eの単レンズも使えますね
ISO100でじっくり構えて撮るスタイルに落ち着きそうです
まずは過去スレ含め、先人のノウハウを吸収させて頂きます
野良猫しかモデルがいませんがwww
>>305 あれできましたっけ?
D700にして、うわ凄い便利になったと思ってたのに、単に使い方が悪かっただけか。。。
いちいちボタンでメニューを呼び出してました。
D200はニコン会心の1作だと思う。
バッテリーの持ちが突然変異的に悪いってことを覗けば。
D80もD300もバッテリー凄く持つのに・・・
こんな素性の良い名器が中古で4万円なんて今からデジカメ始める人は羨ましいな。
何でもかんでも感度あげればいいって最近のデジカメとは違うクラシックな撮影スタイルだよね。
明るい単焦点を使っていて楽しい。
保守
昔、D200使ってて今D7000使ってんだが、
このスレ見てまたD200欲しくなってきた。
やっぱ3桁と4桁が越えられない壁があるんだよねぇ。
D200を使っていたらD7000では不満が出るだろうね
夏にD7000買って使い始めたけど、まだD200を持ち出すことの方が多いですよ〜
良いカメラだ
バッテリーってそんなにもちが悪いですか????
どの程度持つものなのでしょう?
最近購入したのですが、バッテリーグリップ+エネループで
900枚ほど撮影して、電池が1メモリ減ったくらいなのですが。
使い方にもよる 液晶画面を多用する すぐに経る
撮った写真を観るときが1番 電池が減る
バッテリーの持ちはニコンの一眼の中でダントツに悪い。
他の機種は正直バッテリーの消耗を感じないくらい持ちが良い。
D200はどんどん減っているのが実感できる。
俺の使った感じ、D70s・・・10点、D50/D80/D700・・・9点、D40・・・8点(バッテリー小さい)
D200・・・4点
これくらい体感で差があった。
バッテリーグリップは使ったことないので分からない。
AF-SレンズとMFレンズを使っても差を結構感じるね。
予備電池は必須。
でも予備電池さえ用意しておけば高感度と10ピンターミナルの蓋以外は満足。
もう3年近く使ってるけど
正直どんな軽い撮影でもグリップ+エネループで行かないと不安だ
10ピンとシンクロソケット面倒くさいからずっと外してるけど
よく考えたらここって水滴NGだよね。。今になって気づいた
連投スマソ
水滴で思い出したけど、気にする人ってX接点とかも市販のカバーとかつけたりしてるの?
>>てX接点とかも市販のカバー
したほうがいいだろうな。
銀塩時代はフィルムの紙ケースの枚数部分を切って入れてたがwww
でもD200はX接点のカバーは最初から付属していなんだよな。
下位機はついてた。
でもその状態で防塵防滴を保証してるから、俺はそんなに気にしていないな。
雨の中でもガンガン使ったけどX接点で困ったことはない。
D50を川に落としたときの写真。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320564586876.jpg 写真中央あたりの砂地に見える部分が実は胸までの深さがあって、そこに乗った途端に
胸まで浸かった。
あともう少し深かったら自力で脱出できなかった。
首から提げていたD50 + 18-200はもちろん水没。
でも乾かしてからボタンの隙間に入った砂をブロアで飛ばして、ニコンのサービスに
持って言って点検してもらったけどボディもレンズも全く問題無しだったよ。
D50は防塵防滴をうたっていないけど、あらためてニコンの作りの良さに感心した。
今の廉価機種が同等かは分からないけどね。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 17:05:22.17 ID:b+OoS6cz0
D70はバッテリーの持ちが異常。
たまたま 運がよかっただけだtろ
400までならいいカメラだよ、銀塩ポジ使ってた時と感覚同じだし。
出来ればISO50と64も欲しかったがw
>>323 禿同だな
高感度にするくらいなら低感度に振ってくれても良かったのに
ラチチュードがメッチャ広くなるとかさ
高感度欲しけりゃ別のカメラ使えば済む話だしな。
個人的には700-200-40というラインで当分満足。
ISO100あたりが使える同時期発売の上級機(D2HとかD2X)も
中古で随分安くなってるから、カメラ屋でD300s並んでいても
魅力感じないんだなw
‥D700は欲しいけど(ボソ
>>325 俺がいるwww
とは言っても、***-200-40 までのラインまでで、
700は資金溜めている最中なんだが...orz
何だココの人間はみんな200-40かよwww
俺は暫くこの上を狙う気はないぞ
正直、あまり必要性を感じない
さっき、何気なくEXIF見たら、撮影枚数10万超えてたw
最近、時々カード認識エラー出たり、バッテリーが接触不良で急に電池切れ状態になったり
だいぶ草臥れてきたんだよなぁ。
中古4万円台のD200もう一台買ってもいいが、自分の見てると程度が心配。
なんだよ、オレも200-40-70(冬眠)だよw
700は置いといて、300よりD一桁欲しいなぁ〜
D200とD700持ってる方居られたら質問ですが、
D200の高感度は400ぐらいが実用限界レベルかと聞くんですが
D700で言えば3200ぐらいの感じなのでしょうか?
すげー腹減ったわw
おっと、俺もD700-D200-D40です。
結構いるんですね。
目の肥えた人。(俺もね)
>331
D200のISO400はレンズで変わるよ。
ノイズ気になるレンズと気にならないレンズがあるよね。
でもほとんどのレンズはISO400ではノイズ気にならないと思う。
>>329 200は造りがしっかりしていて、中古でもまだ程度がマシなのが多い気がする。
プロユースの多い一桁機に比べてもそうだが、
最近の連写機能の進んだ奴や動画機能搭載の奴なんて
今後どうなるんだろうね?
>>331 実用限界レベルというのは人によって少し違うだろう。
銀塩ポジ使ってた者からすると、400以上使う事は稀だったから
個人的に上限をこの辺りに設定してるだけだな。
D200使ってると明るいレンズ欲しくなりますね。
D90と併用なのですが、撮ってて楽しいのは明らかにD200の方。
個人的ですが、画質も200の方が好みです。
確かに最近の機種は高感度性能と自動化が進んでますよね。
ああ、いいなと思う反面、D200の良さも体感できるわけで。
もうちょっとD200にはがんばってもらいますわ。
>>338 撮り方にちょっとした工夫というか、銀塩の頃から使っている人だとD200でそんなに困らないんじゃないかと。
いざという時のためにISO800くらいまでは使えるし、何より1枚単位でISOを変更できるっていうのはフィルムに
比べて格段に便利です。
なんて事を書くと、いつの時代の人間だよ、って言われそうですが。
D700-200-50-40で持っていて、使用頻度が減ってD200とD50はもう手放してしまいましたが、また使いたく
なってきました。
>>332>>340 ありがとうございます。D300が当初は高感度の評判が良かったから
対してD200の高感度が不評だったからどんなものかと思ったら、
かえってD200の方がスッキリとクセが無くって良さそうに思えてきた。
CCD、一台考えてみようかな。D40だと機能的に制限多いしね。
しかし最近のコンデジ、画像酷いですね。携帯と変わらないかも。
高画素高感度を宣伝するけれど、一度潰して改めて解像させたような
濡れた擦りガラス越しのような細部。これもCCDの頃が良かったかもなあ。
海外から買えばいいんじゃない
本体はとっくに出荷打ち切ってたのにようやく下駄も打ち切りってところに感動するわ
最近はMB-D200にAF35/2D付けっぱなんで、
写真見てハッとしたw
てか
>2011年11月19日以前に製造及び輸入した製品により国内出荷を継続する。
>リチウムイオン充電池「EN-EL3e」
予備にもう一個買っ(ry・・・・・・・D400(仮)とは共用でないわけか
型番を変えて出して欲しいな
電池の供給が断たれたデジカメは価値が…
D200のフルサイズ版でないかなぁ。
出ないだろうなぁ。
フルサイズなのに高感度弱すぎwww
とか言われそうだし。
でもこのISO100でフルサイズがあれば使ってみたい。
EN-EL3e〜久しぶりに買い足した。
うちのデジイチは全部これで稼働。
絶版はさけてほしいなあ。
オレも電池買い足しておこうかしら・・・
いざとなったら縦グリにエネループぶち込むw
でもめっちゃ重くなるんだよなぁ・・・・
縦グリ買っとくべきか…
本家が無くなっても互換バッテラはまだ作るよな?
おし、これで縦グリ買う言い訳ができた
>>356 カメラ買い換える言い訳にも出来そうなのに・・・・
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 10:29:57.92 ID:URv6ArcAO
みんなD200を愛しているのだよ。
オヤジ!!こっちもバッテリー2個追加だ!!
縦グリどんな時に必要?
運動会とかスタミナが必要な時かな
それ以外は外しているけどwww
俺は縦位置の撮影が多いからいつもつけてるよ
冬の野鳥とか、寒さで電池がヘタルのが目に見えている時
>>359 付けっぱなし(w
使うときは1000カット/Dayなので。
バッテリー1個だと4〜500カットってとこだから
>>359 パッと見D一桁機に見えるから見栄張るトキw
屋外、人家遠い
そういや、EL3eが4個(本体2に縦グリ2)あるんだけど
一個だけ300枚前後で上がっちゃうんだよな
電池チェック上は劣化してないのに
使うレンズとかでバッテリーの持ちが変わるのでは?
368 :
366:2011/11/11(金) 00:35:53.68 ID:rOZROIBc0
んー、VRのレンズ付けっぱなしだし内臓ストロボとかも良く使うけど
バッテリーパック一つで200枚撮れたこと無い…
劣化度が0じゃなくなることってあるのかね
5年物のバッテリー使ってる人とかはどんな感じなのかな
>>369 発売日に購入したが、バッテリー2個とも劣化0
でも、残り60%からいきなり0%になるよ。
200枚くらいで。
自分の6年モノEN-EL3eも未だ劣化度ゼロ。
でも、充電して1週間で10%位自然放電してるし、
残り20%位から突然ゼロになったりと信頼性なしw
ロワの互換品(サンヨーセル)で5年近く使ってるけど
コッチは400〜500カット安定して撮れる。
容量低下=劣化ではないみたいだな。
リチウムイオン充電池ってリチウムが結晶化して内部抵抗が変化するらしいが
その変化が劣化度かもね。
D一桁機みたいにキャリブレーションってないの?
縦グリか…悩むな
縦グリ装着すると防湿庫とバッグに入らない可能性が高いから無理だわ
縦グリ時用のバッグを買えば解決!
縦グリ販売終了なら欲しいけど滅多につかわなさそう・・・
たてグリイイよ。
適度な重さになって、構図がビシビシ決まる。
使う機会が減って売却してしまったが、
持っていれば良かったと後悔してます。
え?
室内でもコードが邪魔だし外でどうやってACアダプタ使えと
縦グリに単3でええやん。
>>382 現地までプリウスで行ってだな
そのAC電源から
コードを継ぎ足し継ぎ足しずるずる延ばして…
ハイブリッドでなくてもシガーソケットからACとれるインバーターあるよ。
災害用に常備しといた方がいい。
>シガーソケットからACとれるインバーター
私はそれで、バッテリーを上げちゃいましたw
D40とD80とD200の3つのCCD機のうちヌケの良さって
D200≒D80≧D40 ?
D40≧D200≒D80 ?
>>387 >シガーソケットからACとれるインバーター
エンジン掻けたままでもダメなん?
>>389 インバーター次第だけどよっぽどのタコ足じゃないかぎりはエンジンかけてればオッケー。
アクセサリーでやるのはさすがに無謀
一部の自動車は、アイドリングレベルだと
十分発電してくれないとかなんとか・・・
いつも思うが、ビラビラの部分はどうにかならんもんかな。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 10:31:35.99 ID:9pf1I7vY0
いい天気だね。
こういう日はD200の出番。
何撮るわけじゃないけど、もって出歩くよ。
保守
>>393 でも肌寒いから君はお出かけはしないともうよ
>>393 俺、庭の手入れでそんな暇ねぇ(T_T)
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 13:03:49.07 ID:yBEE2fiGO
寒い日は・・バッテリーが・・orz
その為の縦グリ+エネループじゃないか
フィルム買いに行ったら紙袋にD200が入ってた。
財布から4万が消えてた。
ニコンFE2からハネウェルSPに乗り換えようとしたから罰があたったんだな。
甘んじて受けよう。
山武ってカメラも作ってるの?
>>399 このスレ的には歓迎だけど、フィルムも使い続けてくれ
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 22:56:13.95 ID:IfjS2IRg0
デジ一はポラ代わりだねえ。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 23:01:50.95 ID:hN4TR1tE0
カメラ板 デジカメ板 調子悪いの?
D200が4万なんて 良い買い物したじゃん
今から高尾山登りに行くけどD200orD40と18-70or単35/1.8、どの組み合わせがいいかな??
D200+18-70&35/1.8
>>408 thx!コッチで聞けばボディはD200だろうなww
つかレンズのボディキャップがD40だorz
>>407 その組み合わせ持ってるけど、高尾ならD40+18-70かなぁ
もし自分だったらGRD持ってくけどw
>>411 駐車場から紅葉と列車がいい感じだったから撮ろうとするとエラーが?CFフォーマット出来ず結局D40+35/1.8に、18-70だといつもと変わらないのでパスした。
実は一週間前にCFをPCで読み込もうとしたらエラーが出ました、D200で画像見れたのでUSBケーブルで転送完了、その後フォーマットして試し撮りしたら問題無く撮れたのにな。
>>412 いつもと変わらないってその気持ち分かる
そんな時、オレはD200+55/2.8Microで行くヘンタイですw
持ってるレンズは35/1.8と18-70のみなの?
中望遠の単焦点を持っていると面白いよ。
>>414 同志よ
>>415 18-55と55-200しかないです、実家にはF100とシグマ90_マクロがあるんだが。以前庭の花を撮った時に感激したなぁ
総シャッター回数12万超えたあたりから、CHRエラーが出るようになった。
最初の一コマ目が真っ暗な画像だったり‥
我が愛機D200そろそろダメかもしれん。
俺のD200総シャッター回数226122回だけど快調
外装ボロボロだけど
>417,418
最近、シャッター音が異様に軽く感じるんだ・・・なんか怖い
420 :
ひろ助ゴロ蔵 ◆sKl9rQJX.w :2011/11/30(水) 20:15:14.90 ID:z/U0jkjO0
D200の中古を購入しようと思っているのですが…。
以下のレンズとの相性はどんな塩梅ですかね?
AF NIKKOR 50mm 1:1.8 S
AF NIKKOR 35-105mm 1:3.5-4.5 S
AF NIKKOR 35-80mm 1:4-5.6 D
AF MICRO NIKKOR 60mm 1:2.8 D
いずれもフィルム機の頃からの古いレンズなのですが…。
買い買えた方が幸せになれるのかな…?
>>420 単でもズームでもいいから広角側が欲しいところだね
DX18-70はいいレンズだぞ
422 :
ひろ助ゴロ蔵 ◆sKl9rQJX.w :2011/11/30(水) 21:11:06.52 ID:z/U0jkjO0
>>421 DX用レンズは
AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6 GU ED
AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6 G ED
の二本がありますが…。
18-70mmだと使い勝手も良さそうな範囲ですね。
18-55mmだと、もうちょっとだけ望遠側が欲しい時に不便なんですよねぇ…。
ズームは分からないけど、50mmとマイクロ60mmは相性バッチリですよ。
ただ、個体差で後ピン・前ピンがあるので、AFがビシッと来るかは運次第。
MFはピントの山掴み難し。
自分のマイクロ60は1センチ後ピンorz
>>420 何の問題も無く使えるけど逆光に弱くてゴーストが発生しやすいかもね。
フィルムよりゴーストが発生しやすいからマイクロ以外は買い換えた方が満足するかも。
あと画角が狭くなるんそのズームレンズ2本はで50mm画角スタートのズームレンズ扱いになっちゃうよ。
50/1.8Sは35/1.8Gへ買い換え(中古18000ぐらい)
35-105/3.5-4.5と35-80/4-5.6は18-70/3.5-4.5G(中古12000ぐらい)
このあたりなら大きな出費にならなくておすすめだと思う。
425 :
ひろ助ゴロ蔵 ◆sKl9rQJX.w :2011/11/30(水) 21:35:18.01 ID:z/U0jkjO0
>>423 MICRO 60mmの方は、10数年前にブタっ鼻を付けてもらった時、ついでにいろいろと調整してもらいました。
50mmの方は…。
最近AF時にガリガリ音がするようになったので、直してもらうついでにピントも見てもらおうかな?
>>424 確かにフレアやゴーストが出やすいですね。
半壊状態のS2Proで使っているのですが…。
35-105mmは特に良く出ます。
いっその亊、総取っ替えしてしまおうかな…。
>>422 18-70オススメです
単レンズは50/1.8は中望遠として活躍できるよ
個人的にはAF NIKKOR 20mm/2.8オススメです。
収差は出るけど、開放から使える部類のレンズです。
ま、ふつーは35mm/1.8Gをお薦めするもんなんだがwww
ヒネクレモンなので35mm/2を敢えて薦める!
35mm/2Dってボケが綺麗じゃないよね、硬いっていうか。
開放で光源にパープルフリンジ出やすいし。
‥でも、あの描写好きなんだな。
35mm f1.8Gは 50mmf1.8Sの代わりにはならないですよ。
遠近感とか気にならないのかな、これを同じだという人は。
うちのD200 には50mmf1.8sがついてること多いかな。
f1.4よりもなんか使いやすいので。
24mm f2.8Dもいいですよーw。
DX18-55 GのVR無しがオススメです。
これ一本で広角側は十分かも。
>>429 おーーー
ナカーマ(=´∀`)人(´∀`=)
まさにダークホースなレンズw
望遠ではAF ED180mmF1.8Dも良いです。
中古で激安です。3万円くらい。
D200に付けたら270mm相当F2.8なので擬似サンニッパですね。
>>432 またナカーマ(=´∀`)人(´∀`=)
Dレンズじゃないけど持ってる
書き間違えた。
1.8じゃなくて2.8ね
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 08:39:31.88 ID:iMQh9yy30
>>432 いいレンズですよね。
>>中古で激安です。3万円くらい。
NEWではなくてDタイプでこの値段ですか?それは安いです。
>>432 そんなに安くなってるのかorz
製造終了間際に大枚叩いて買ったのに…
おれも180/2.8D持ってが、あれは良いレンズだ。
いつも何の不安も無く撮れて、上がりを見て惚れ惚れする。
4年前に中古極上で48Kだったかな。
一昔前は180mm/F2.8なんて憧れでしかなかった
(勿論、サンニッパなんて雲の上の存在のような金額と重さ)
ところで今でもD200を愛でるみんなはコンデジって何使ってる?
オレは仕事にニコンS8、プライベートはGRD2
>>440 Panasonic LUMIX LX-3
画質は気に入らないが、24mmスタートなのと強力な手振れ補正が理由
ちょっと前までRAWで撮れるDMC-FX150だった。
いまはiPhone4。
>>441 LX-3、コンセプトもカタチも好きだけどオレは画質というか色合いが好きじゃないね
そもそもPanasonicてのがちょっと
古い人間でサーセンw
>>442 オレもiPhone4持ってる、いつも持ち歩くモノだしiOS5でスリープからのカメラ起動が素早く出来るよーになったしね
tiltshiftとPS Expressを良く使う
コンデジ代わりにGF1+20mmF1.7使ってる。
色も多少設定で弄れるし、RAWで撮ってるから悪くない。
GX1とかJ1にも興味はあるけど、当分はこのままかな。
コンデジはcanon のTX-1から買ってないな。
高感度でのノイズ位しか気になるとこ無いので。
446 :
:2011/12/01(木) 22:00:30.06 ID:ffn8Sdpk0
俺はP7000とフジのF70EXR。
P7000は操作感がどことなく似てる。
撮って出しの絵もなんとなく似てる。
なのでサブにぴったり。
フジは普段は嫁が持ち歩いてる。
レンズはそんなに持ってない。
>>440 ニコンP6000使ってる。
でも、なかなか良いのでP6000使う時はF2を持っていってますw
>>441 自分も兄弟機のLX-5使ってます。
ただ画質は綺麗でも他のコンデジと比べても立体感に乏しいというか平坦な写りですね。
便利なんですけど、やっぱりカメラとしては結構不満です。
>>449 綺麗に撮れてますね。
マネキンみたいなモデルさんですがな(笑
50mm F1.4かぁ。
今の化粧が、マネキン化粧だからね
Nikon AF ED 180mm F2.8 D
中古でもぜんぜん3万円じゃ買えないわけだが
80-200 F2.8 Newとどっちがいい?
どちらも5万円ほど
今持っているレンズの状況把握しないで書くなら俺なら180だな。
軽くて携帯性も良い。写りはずっと上。
でも単とズームの比較なんてほかの人では難しいんじゃないの?
本人がどれだけズーム必要かとか分からないし。
標準ズーム+180だと間が空きすぎる。
まぁ、俺も90mmの単焦点の次は180mmなんだけどね。
五万出す価値は。。。
70-300VRの方がと思うけど
旧玉が好きなら止めはせん
純正じゃないけど、望遠ズームならシグマの100-300/4もいいね。
デカいけどw
俺の固体、2台とも、70-300VRとの相性、非常に悪い
結果、サンヨンと70-200を使っている・・・
お気楽に1台で済まそうと追加したのにorz
でもね、600万画素機との相性はいいんだ 70-300VR
今の時代にこんな事言う奴も少ないだろうけど
シグマはピントの巻が逆だからヤダ
>>453 そうか、レンズまだあんまり持ってない
18-70、M35、次は望遠かなと
18-70でも手ぶれするから明るいほうが良さげ
DとNewの違いってなんだっけ?
>>454 やっぱり?でも明るい望遠に憧れたw
SとDは直進ズーム
現在でも発売されてるのが80-200 D<New>
AF-Sは名花形フード
AF-Sの80-200が中古5万なら買い。
<New>はAFが遅すぎて飛びもの系は使えない。
このクラスの大口径で鳥や鉄道とかなら現行シグマの70-200/2.8 OSがCP抜群。
>>459 ありがとう、80-200のAF-Sは中古見たことないな。
AF 180のDとNewの違いは?DのほうがNewより高いけど
180mmの<New>は1988年発売。
Dは1994年発売でコーティング変更などで逆光耐性が上がったとかなんとか‥
それほどの性能差はない気もするが、古いから現物見ないと不安w
>>454 おう、価格を考えてなかった。
どっちも適正価格ならってこと。
180/1.4Dが中古で5万円は高すぎるね。
B005とA16考えてるけどどっちお勧め?人物主体なんでA16かなと思ってる。シグマのAF爆速とか言われたけど実際どうなのか誰か分かりますか?ちなみにD40もあります
180/1.4Dが中古で5万円であったら俺が買う。
Ai180/2.8SとAF180/2.8D両方持っているけど別物。
おっと 2.8Nと2.8Dの違いだったな。
3D-RGBマルチパターン測光が使えるかの違いじゃなかったか?
Dとsの違いは、スピードライト関係の話でないの?
D信号(距離信号出力機能)
DはDistance (距離)を表し、レンズのフォーカスリングに連動するエンコーダーを内蔵し、
被写体までの距離情報をカメラボディー側へ伝達するニコン独自の機能です。
より的確な露出制御を実現する3D-RGBマルチパターン測光II 、i-TTL-BL調光等の
先進機能を可能にします。なお、このD信号を持つレンズの内、レンズ本体に絞りリングを
有するものをDタイプレンズと称します。また、Gタイプレンズにも備えています。
DとSの違いは、コマ間に撮影データ写し込みゲホゲホ by F80
現行ラインナップのなかで古参の80-200D<New>は古参でありながらゴースト
には強いと思う。鉄道で上向きヘッドライト浴びてもほとんどゴーストが
出たためしがない。
鉄道撮ってると特にD200だと明るさは必須で70-300VRは代わりになれない。
世間の評判はどうか知らないが気に入ってるよ。新品でも安かったし。
Nikonの70、80-200の2.8ズームの割には小さくて軽いのも助かる。
鉄みたいに三脚据えて置きピンならイイかもね>80-200/2.8D
でも、手持ちだとかなりツラいよ。開放甘いし。
カリカリだし、4段分の手振れ補正が効く、シグマの70-200/2.8が新品10万だから
今買うならコッチかな。
Nikonは一斉値上げしたからね。
数年前に10万以下で買ったけど確かに今の価格だと考えるかも。
メンテ期間長くするためにも末永く販売して欲しいw
中古のD200新たに1台買ったた
後期型で7500カットで328000円
をいw
はい
ひと桁間違えた
32800円でした
安く買えたね
普通 4万ぐらいする
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 20:38:35.73 ID:XINP8SNvO
充電器欠品だったからかな
充電器はすでに3個あるから良し
しかし、D200は快晴の日にISO100で撮ると良い絵を残すな。
逆に夜は…
でも、この日中の色が良くて使い続けてしまう。
>>478 フイルム時代iso100のフイルムばっかりで撮影してたから
特に不便だと思わないんだよなぁ、、、、。
またD200買いなおしたくなっちゃったぜ。
4万シャッターくらいで売ったけど、もっと程度が良いのを変えるかどうか・・・
トキナー124(初期型)売って失敗した。またD200買い戻すなら持っておけば良かった。
1000万画素は無理がなくて良いね。
トランセンドの8Gがお亡くなりになった、1年前予備購入したものでほとんど使ってなかったのに•••
482 :
478:2011/12/14(水) 12:50:13.37 ID:+Pqqd0490
>>479 同じですね。
フィルムはISO100ばっか使って、たまに400、超奮発して64。
なのでD200のISO100でも気にならないんですよ。
別にD40もあるんですが、そっちで高感度楽しんでるです。
それでも1600止まりなんで、感覚的にはTRY-Xの4倍増感www
あぁ昭和、あぁオヤジ(否定はしないですよっと)
>>481 虎は永久保障とかなかったかな?
(保証書も兼ねたパッケージと領収書?が無いとダメだった気もするが)
>>483 Amazonで買ったから購入履歴と箱はあるんだが領収書が行方不明、たいして高くなかったから良いけど凹むねぇ
>>484 箱に付いてるシールの切れ端が大事なんだよ
>>485 シールって?そんなの見当たらないけど?
箱、ハードウェア保証書およびクイック操作ガイド、カタログ2種類、CFケースおよびプラスチックの衝撃緩衝材のみ
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 04:07:38.25 ID:SuwqemwF0
2代目のD200の中古極上品を買ってきましたよ。
さてショット数を調べてみようかなと、
ドキドキであります。
20658枚
15682枚
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 21:27:21.17 ID:mUPNjMWNO
2台目→82702→OH→シャッターユニット交換→0
3台目→8500
>>482 ははは(笑)オレガイルw全く同じだw
普段D200にAi-S55mmのmicro付けて遊んでる
スゴくハッとした写りするねぇ
>>491 トライXって懐かしいよな、ネオパンSSとかwww
>>491 俺も55microだw
フードもいらないし便利で楽しい
簡単な動画と、暗くて
どうしようもない時はPENのPL2にまかせてる。
サブに持つには最適。Fマウントのレンズ使えるし
トライXで万全!!
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 14:11:22.20 ID:Q6X/t5egO
>>494 基本はSSでは?
と、
去年から、ASA100のフィルムに目覚めた
俺が言ってみる。
今の人は「SS」と書くと
“ネオパン”じゃなくて
“シャッタースピード”と
読むんだろうなぁ…
ネオパンSSS もあったよね。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 21:49:29.95 ID:Q6X/t5egO
ネオパン系は青味がかってトライ系は黒硬調だったなぁ
ここは何のスレだよwww
当時高くてASA400とか買えなかったな•••
ま〜かせて
D200スレ住人は皆同じ世代か?
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 22:57:48.24 ID:Q6X/t5egO
未使用のネオパンSS、取ってあるよ
>>502 お兄様、あなたは堕落しました。
同じ世代多いんじゃないか?w
デジカメ板で酢酸と昭和の香りに出会うとはwww
光画部スレになってるじゃぁないか。
だが、それがいい
なーに、かえって免疫が…
オレは気取ってPKRだったなぁ
それに比べりゃD200のISO100なんて高感度よw
D200また買い戻したくなってきたけど、中古の玉数減ってきてる?
ちょっと白飛びしやすい傾向があるけど、ややアンダーに撮ることを心がけてたらあまり問題ない。
昔のRAWをCNX2で再現像したけど、当時よりも高感度の現像が綺麗になってる。
LRでも入れたらまだまだD200の高感度もいけるかも。
ISO800使えれば万々歳だ。
S5Pro中古かD200中古か迷ってる。D80つかいの俺。
メインはF100
D200
新品未使用2台持ってる俺は
勝ち組?!
メインはF5、D300
勝ち組とかって区別するのも好きじゃないけど、使ってないんじゃ勝ち組とは言えないと思う。
別にプレミア付くような機種じゃないし。
やっぱり使って楽しんでる人が勝ち組じゃないかな。
>>515 ややや、機械モノは動かさないとダメになるじゃないか
しかも2台とはな、D300なんて絵作り全然似てねえのに笑えるwww
はっぴいぱらだいす
はっぴいぱらだいす
>>517 当然、復帰時にはサービスセンターで点検してもらう。
絵作りウンヌン言ってる情弱もいるが...
だから、d200はサブ機として使用してるんだよん。
気に入った機種は、ストックとして数台買うのが普通じゃないのか?
d300 2台、F5 2台 予備機でd200 1台使用。
気に入った機種のd200とF5は未使用新品で数台確保。
まあ、f5はともかくD200で未使用キープは珍しいとおもって書きしたんだか。
自慢したかったのに期待した反応がなくてムカッときたわけですね
怒ると胃に悪いぞ。
胃が悪いとごはんが食べられなくなるんだ。
悪胃
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 22:39:11.90 ID:0PbI5839O
>>522 ごはんが食べられないと
お腹がすくじゃないか〜
手持ち機材
F100 1台
F5 1台
D70 1台
D70s 1台
D200 3台
D300s 2台
増えるいっぽうだwwww
こんな過疎スレにわざわざ携帯から必死すなw
>>513 自分の行きつけのカメラ屋はD200の中古はよく出てるって感じ。
結構台数が増えたり減ったりしてるからよく回転してるのかな?
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 20:22:22.54 ID:GU0oLuOK0
D200っぽくないと思うし、JPEGの画質もなんだか微妙だな。
こんなところにブログ貼るとかいやがらせだろw
嫌がらせじゃなくて自演だよ
他人の写真にケチをつけて あほじゃないの
NikonD200からCanonEOSkissX4またはX50に買いかえようかと考えています。
スペックでは比べる対象ではありませんが、高感度画質、携帯性、本体での画像編集などを考えました。
どう思いますか?
十分ありだと思うよ。
でもせっかくニコン使ってるんだしD3100やD5100でもいいんじゃない?
買い足すんじゃダメなのかな・・・
下取りに出して買いかえを考えています。
知り合いがCanonを仕様していて写真の色合いが気に入ってしまったんです。
キットレンズでした。
その画を真似しようと設定をいじったり、明るいレンズなどを揃えましたが同じようになりませんね。
D200の質感やシャッター音など最高なんですが、写真に自分の求める色が出せないんです。
長くなってすみません。
>>535 D200は色は全体的に弱いからね。
X4、X50、D3100、D5100は初心者向けなんで色は総じて強めに出してるから
レンタルできるとこで一度試した方がいいとおもいますよ。
>>532 D200からの移行だったら7Dとかの方がいいんじゃないかと思いますよ。
お手軽に撮るならkissシリーズなんでしょうけど。
つーかキャノンのコンデジでも似たようなのになるかと。。。
kissでいいやという人が、D40、50、D3000、5000の系統ではなくて
何故D200を持っていたのかがちょっと不思議。
機械にこだわったから。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/28(水) 14:09:02.29 ID:Y3rr07PX0
昨日中古で32,800円で買いました。
予備バッテリー付きでこの値段だったのは買いでした。
状態もよくこれからバンバン使っていこうと思います。
ISO感度に関しては、明るいうちに鉄道を撮るので特に気にしませんでした。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/29(木) 11:22:34.89 ID:yJ4iPfX80
>>540 オメ
オレもこの間同じ値段で買ったけど、予備バッテリーは無かったよ
でも家帰って速攻試写してExif見たら、なんと撮影回数1800だって
目を疑ったが外観もきれいだし、ファームアップもされてなかったから
ほとんど使ってなかったのかなと納得して、良い買い物だったと妻の口をふさいでる
D200のタマは極端だよ、使い込んでボロボロか殆ど使われていないか。
自分が入手したのは300ショットくらいだった。S5pro買ってから使わなく
なったんで処分したが1年後に購入価格とほぼ同じで下取り・・・こりゃ
良かったと当時は喜んだものだがそのとき買ったK-7のノイズにがっかり
そのうえ最近D200のRAW現像してみたらその素性の良さにびっくり。
Jpeg撮りでのオートWBの馬鹿さ加減にあきれて売却したがRAWなら
今でも十分、買い直そうかとこのスレ見てる。
D70sの代替に買おうか検討中。
予備バッテリーも予算に入れておいて。
電池が氏んだ
100%充電->20枚撮影->電池マーク点灯orz
劣化度”0”(w
まあ、今日で9万枚超えたからよくがんばった・・・のかな
(MB-D200付きだけど)
続報
近隣のキタムラに在庫なしorz
比較的大きな都市なんだが、
地方だからかなぁ…
帰省ついでに大阪行ってくるか
どれの続報だよw
つまんねー、ブログでやれよ
10ピンターミナルの蓋を近所のコンビニで売ってくれ。
あれすぐ失くしちゃうからなあ
大吉ならD200購入!
福袋にD200が入ってたりしないかなぁ。
D700もEOS 5D2も買ったけど、これらは失敗が許されないときの勝負カメラ。
今でもD100とD200 の両者を持ち出して普段は使っている。
今更1000万画素じゃなんの自慢にもならないけれど、流石に当時のニコンが
練りに練って作っただけのことはある。D200の撮影時のキレはこ気味良い。
(`・ω・´)シャキーン としたシャッターの切れや撮影したら瞬時に次の撮影に戻れる
速さに関しては、現行機種でもD7000よりきもち良い。
D7000はとても良いカメラだけどやはりD90の後釜。高画素ではD200は完敗かも
知れないが、使用感という曖昧で個人差の激しい物は、知らずに使っていれば
D200の方が耐久性の高いパーツを使っているのが解る。
画素数なんて持ち出すあたり自称セミプロかwww
勝負カメラがミドル機とは。。。
笑える
>>557 カメラ一つしかないならエントリー機でも勝負カメラだからそこは良いんじゃない?
だがD7000はD90の後継じゃないし格上のD200と比較する事はナンセンス、とりあえず撮った画像アップだなw
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 03:51:16.67 ID:Xlv1kWpu0
D7000ってd200の電池使える?
なんだ、レスが着いていると思ったら雑魚ばかりだな。つまんない。
>559
残念ですが使えません。
ちなみに、俺はMD-D11にエネループを使っていた。
でもD7000の画質が気に入らなくて手放した。(RAWでしか撮らなかったがどうにも気に入らなかったんで)
しかし、D200は手放せません。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 18:08:20.16 ID:c7N25v/P0
みなさん、キャプチャーNX2って使ってます?
俺はJpegオンリーだから持ってないんだけど
今年はやってみようかなーと
使ってるよ
>>563 使ってるよ。
NXよりも安定してる。
D200ならRAWで撮ればまだまだ現役
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 22:42:00.56 ID:XjxdCg2L0
RAW撮りならISO800常用は可能。
撮って出しJPEGのISO800は酷いと思うが、RAW現像ソフトの大躍進で(゚д゚)ウマー
むしろD200の高感度
すまん。書いてる途中で送信してしまった。
昔はASA400で高感度だったからなー
落下させてストロボの下のNikonマークのあたりが割れてポロリとなったwwww。
さぁ、修理金額はいくらだろ???
D200の中古をキタムラで取り寄せた。
見ておいた方がいいポイントとかある?
マウント内の絞りレバーの摩耗の度合い、ってよく言うけどね。
あと、電池ケース内のこすれかな
自分の所有するレンズを持っていって
機能チェックする事も可能なら実行
・・・って、そういやCCDの傷/HPとかどうやって確認したの つ セコハン購入者
574 :
571:2012/01/10(火) 17:40:06.05 ID:wj9RN3PF0
なるほど参考になります。
レンズ持参で聞いてみる。
燃費が悪いのが唯一引っかってる。
MB-D200買ってエネループ運用した方がいいのかな?
>>574 重いけどエネループ運用は快適だからおすすめ
576 :
274:2012/01/10(火) 18:04:03.42 ID:883e6U6c0
>>574 気合入れる時はいいけど、それじゃ重くなって普段使いにはなんともw
おれもMB-D200+エネループ付けっぱなしです。
なれれば問題ないと思うよ。
D3使ってる感覚でね。
重さに負けて、P6000を常用カメラにしました。
iPhone 4sを買ったらそればかり使ってます。
D700もあるのに何故かD200も持ち出してしまう。
MB-D200は持っているけど使わないなぁ…
D200に28mm f2.8Dのみで42mm単焦点のAFカメラとして使ってる。
バッテリーの持ちと暗所に弱い意外は何気に気に入ってる。
AiAF20mm/AiAF28mmが基本セット。
たまにAiAF85mmも追加するけど、ほとんど使わない。
F2でいいから35mm/F2Dに準じるDX24mm/F2出して欲しいなぁ。4万弱で
>>580 俺もそれ欲しい
Dレンズ並みのコンパクトさがあれば尚良し
昔のシリーズEみたいなのが出たらなぁとか思う
D200始めたいと思って中古屋うろうろしているんだけどどれもコレも3万半ばでまいった
人気たかいんですね
>>578 折れはP6000サブにしたらメインがF2になったw
>>583 は?D80なんてキタムラじゃ3.5万するが??
その程度の金出せねーなら黙ってろカス
はい、カスですごめんなさい
>D200始めたい
失礼かもしれんが、この意味がわかんない
写真じゃなくて、機器の収集?
フルボッコだなw
589 :
587:2012/01/11(水) 23:56:42.27 ID:7MFCzJrs0
今更積極的にD200を選ぶ理由/目的がわからんのだよ
目的がわからんから、35kを高いとか人気があるっていう
意味合いが伝わってこないだよ
中古35Kまで下がってるのか…
安くなったねぇ
程度の良いのをもう一台買っておこうか
ボディにかける予算5万までとか、消極的な選択肢ならD200は候補になるな。
バッテリーの持ちの悪さと、今風ではない高感度の弱さという弱点さえ目をつぶれば
今でも、十分戦えるカメラだよ。
592 :
274:2012/01/12(木) 09:56:57.92 ID:hb3HCpnV0
最近のは高感度に強くなって銀塩時代では撮れなかった写真が撮れるようにはなったけど…
素晴らしい低感度の写真が撮れなくなった気がする
フルサイズはおいといて、APSサイズの機種は
D200のバッテリーの持ちの悪さは異常だから絶対人にはオススメできないわ
>>592 同意。
ISO100に設定した時の、まったりした色が高感度機種だと
画面全体が踊ったような色合いになって落ち着かない。
D700などのフルサイズだと落ち着いた色にしやすいけど、
D3100などはやりにくいと感じている。
コンデジ風の派手な画面のほうがウケがいいんだろうね。
俺のD200はモノクロ専用としてISO800にしてノイズを乗せて
増感させたトライX風にして遊ぶ時もあるが、
これがD3100だと綺麗すぎて標準感度のネオパンSSになっちまうwww
正月の帰省で友人とD200を使い旧世代レンズなどで撮影しまくってたら改めてD200の良さがわかった、高感度弱いとか言われるが使い方の工夫で何とかなるもんだね。
古いMFレンズが普通に使えるのが魅力
偶に防湿庫から取り出して50/1.2を取り付けニヤニヤしてる
それでいて現行機種と比較して実用上さほど困らない
てか純正DX単って極端にラインナップ少ないよな
ズーム使う層が大多数なのと、ボケが活かしにくいからかな
旧レンズも一時期キタムラで激安ジャンクでゴロゴロしてたのに今は高く売られてる、切り捨て御免のCanonとは大違いw
逆に何処かのメーカーがFDマウント規格のミラーレスでも造ってくれればマニアにウケルと思う
その程度の金も出せないかと意味不明な事を言われたモノだけどD200購入しました
今までPENTAXユーザーだったのでレンズの事とかナニも分からないのだけど
楽しみだ
何かったらまたかきに来るぜ
>>601 無知なペンタユーザーが何故買ったのか意味不明、二度と来なくていーよ
うむ。たしかに頭悪そうだな。
604 :
571:2012/01/15(日) 06:06:57.59 ID:nCCftuAb0
昨日キタムラD200受け取って来た。
付属品もろもろ+MC-30+予備バッテリー付きで35,800
Exif確認したらショット数1000ちょいだった。
おめ!
キタムラで35,800だと程度はB品なのかな。
それでもショット数1000ちょいって良い買い物したね。
最近中古のD200の出物が少なくなってきたような気がする
新しいレンズが欲しいのだが
競合相手が多すぎて中古普通程度の品質でも安くならないという所だけが辛い
購入を考えているのだけど、普通のFマウントではないの?
>>608 Fマウントって歴史が長いので普通と聞かれると「?」となって分からないが
マニュアルフォーカスレンズ〜今のDXレンズまで付くよ
>>608 Ai-s以降は使える。
D3やD700なんかと一緒だよ。
612 :
604:2012/01/15(日) 16:45:12.40 ID:N0fjAo8C0
>>605 程度はABでした。ファインダー内ゴミ多数との評価だったけど、見たら全然無かった。
ショット数と程度の評価にバラつきがあるのも中古の醍醐味。
‥オクは殆ど難アリを隠して出品してるけどね。
>>613 そーなんか、俺もオクの購入組だ。前の持ち主はプロカメラマンだったからシャッター10万回弱、O/Hでシャッターユニット交換し、モールも全て新品。多少ボタンとか擦れてるが安心して使えてる
615 :
274:2012/01/15(日) 18:56:01.14 ID:ywkGdA+G0
オレは3年前に本体64000円、縦グリ7500円で買った
ショット数は1800だった
今日、キタムラ行ったら32800円でAB級が並んでいた
当然のように直ぐに売れた
しかし、値段は3万5000円台が普通になったようだからYAは割高感しか無い
使い方で困っています
Aモードで露出が自動的に変化するのですが
変化させなくする方法ありませんか
>>617 一眼レフは初?
素直に写真の教科書買ってくるといいよ。
というのもあれなんで。
Mモード:手動
Aモード:絞り手動、シャッタースピード自動
Sモード:絞り自動、シャッタースピード手動
Pモード:自動
フルボッコ食らわないうちにドMモードで撮ってください
使わなきゃ問題無い
オートブラケティングになってるとか
>621
オートブラケッティングをOFFにする。
詳しくは使用説明書を参照。
あっと、遅かったか。
>>621 違うだろうけど・・・メニューb5露出補正簡易設定、メイン(サブ)コマンドダイヤルのみで露出補正ができてしまう
「自動的に」ではないな。独立した露出補正ボタンがあるのに要らん機能だろ。てか今初めて知った
>>622-623 その通りBLK設定でした
長い事マニュアルを読みつつチェックしていましたが
分からなかったのでどうしたモノかと悩んでいたので本当助かりました
ありがとうございます
解決できてよかったですね
末永く活用してあげてください
初心者でも3万円ちょっと出せば手軽にかつての中級機を買える様になるなんてほんと良い時代だよね。
D200は基本を勉強するのに良いカメラだと思う。
室内スポーツなんかじゃどうしても高感度の性能が必要になってくるけど、風景やスナップでは高感度は
使えたら使えたで便利だけど、無ければ無いで工夫すればちゃんと撮れる。
古い考えなんだが、暗所にノイズが乗る傾向があるので
露出の勉強には良いんではないか?
綺麗な画像を撮る為に、機械に頼らず自分で工夫するから。
まー、力み過ぎてコンデジに戻ってしまうかもしれんけどwww
>>629 俺もそう思うよ。
でも中には勉強なんかする気は全然ないけど、良い写真を撮れればいいっていう人もいるわけで。。。。
まー、あまり堅苦しいことを言うつもりはないけどね。
低感度である程度使いこなした人が最近のカメラを使うのと、高感度が使えるのが当たり前の感覚で
使い出した人じゃ、スナップ一つとってもずいぶん差が出ると思ってる。
>>629.630
だね。
フィルム時代はISO100が普通で、ちょいと高感度欲しい時にISO400、ISO800は粒子が荒れるから
余程じゃないと使わなかった。
今は夜の街中で樹に抱きついて撮影なんてしないんだろうな。
超高感度がなく色々工夫しながら銀塩チックなスタイルで撮る。
そういう意味でもD200ってカメラには愛着がある。
撮ってて楽しければ自分にとって名機だよな。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 09:56:03.11 ID:nG2z+YjJ0
ISO100に慣れてるからD200は違和感なく使える
逆にISO200〜のデジタルは未だに違和感ある
さらに絞り環がないGレンズと、6.3とか4.5みたいなF値が瞬時に計算できない
まだフィルム歴の方が長いので、デジタルそのものに違和感があるな、オレ
懐古厨多すぎだろ…まあこの機種のスレに未だにいるような人はそれが普通か
更にMFレンズ使って回顧に傾倒するとw
使い分けでしょ。
便利に使いたいときは新しいのを使う。
でもD200での撮影が凄く楽しい。
確かにね
俺なんかD200とD40だから高感度&お気楽用にNEX-5なんて買っちまったゼ
D200買おうかな・・・
>>638 D3100やD7000とは格の違うシャッターの感触は使ってて気持ちいいよ。
ISOあげてごまかす取り方が出来ないから腕も上がる。
もう心は決まってるからこのスレにきたんだろ?
さぁさぁ遠慮はせずに豪快にポチるんだ。
この前満充電、フォーマット後、いざ撮影開始って時に
シャッター切れるのに「撮影画像がありません」って出てカードに記録されない現象が起こった
電源切ったりカード抜いても直らず電池を抜いたら正常に戻った
以後発生しないけど何だったんだ・・ちなみにカードはトランセンドのx133(朱色)の4G
この前中古で買ったけど、コンデジでも基本ISO100だったから違和感が全く無い
>>640 俺もこの前似たような事あった、ほとんど使ってない虎8Gだったけど最終的に死んだ。帰省する前にアキバで同じの買ったけどw
>>642-643 まさかカード側だったとはw
D70の時のCHR、Forがあったんで内心D200オワタかなと思ってたけど
とりあえず別のカード買っときます
>>644 俺D200購入してからは虎一択だな、速度遅いけどコスパ抜群
金熊
今から買うのならSANDISKオンリーで問題無いと思うが?
8GBですら2600円前後だから、他のブランド選ぶ必要性が無くなった
648 :
640:2012/01/19(木) 15:39:22.56 ID:s69+FCGa0
昨日サンディスク4G買った。8G〜しかないけどUDMAってD200非対応だよね?
約16MB非圧縮RAWでCF書き込みランプ付いてた時間が虎(x133)約3秒、サン(x200)2秒弱
メーカーの差って言うより単にグレードが違うってだけか
でもここまでスペック通りに時間短縮されたのにはちょっと感動
16GBでも32GBでもD200で問題なく使えるよ。
ただ、D200用なら、酸エクストリーム8GB(海外パッケージ)を複数枚に分けた方が
データの取り扱いは楽かな。あくまで主観ですが。
そうなのか。ただ自分は撮影途中に事務方にプリント用データ渡して
2〜3枚使い回すので8Gオーバーは確実に持て余すんです(´・ω・`)
D4導入を見越して・・・いや、ないなw
>>641 コンデジと比較して違和感云々って感覚はないなぁ。
車を乗り換えるというよりも、車とスクーターみたいな差だからなぁ。
違和感を感じるとか感じないとかすら気にならないくらい別物。
過剰に表現するならいくらでも出来るが
俺はオートマとマニュアル程度の差しか感じない
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 21:03:31.24 ID:dUu/1/yi0
>>593 みたいなアホって多いんだな。
今時のオリ・パナのLV尽きっぱなしのカメラと比較したら凄く長持ちするっていうのに。
大体、電池3個も有れば一日中撮っていても1個無くなり、もう一個目を使い始めるところで
一日は終わる。D70みたいな化け物カメラと比較すると燃費の悪かった時代のアメ車みたいに見えるけどな。
バッテリーが保たないとか言っているヤツって大抵1個の付属電池をチマチマ使っているヤツばかりだから
全然話しにならん。
俺は予備2つを持って使っていたけど、やっぱりバッテリー持たないと思うよ。
D700だったら1個で済む。
荷物も交換の手間もそれほど苦にならないけど、交換しないですむにこしたことはない。
>>653は過剰反応しすぎ。
バッテリーが持たないのは事実だよ。
>>653 予備が無きゃダメって認めているんだろ
なんの反論にもなってないんじゃね
俺のF2はもう2年くらい電池交換してないから銀塩使えってのと同じ理屈だな。
出てくる画が好みなのにバッテリ程度で使うのを躊躇う理由にはならない。
車で言ったら燃費悪いからフェラーリ売ってプリウス買うってのと同じ
フェラーリは言い過ぎじゃねw
しつも〜ん
D200の良い所、悪い所、安心して良い所、注意すべき所
ご教授ください、ませませ
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 15:48:35.77 ID:wu2VZJfq0
フェラチオの時にゴムを使うと、本番の時に予備のゴムが必要ということ?
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 16:39:22.61 ID:aRJ2WLgH0
>>659 ペンタックスのK-5じゃないが
既に5年余裕で過ぎているが、雨の中でも安心して使える
これは他に変えがたい
>>659 良いところ
・質感や操作性が良い。良い意味でしっかりした中級機。
・ISO100が綺麗。
・CMOS機よりも色が良い。(と思う)
・Ai-sレンズで測光できる。
・防塵防滴。
・秒5コマの連写で大抵は困らない。
悪いところ
・高感度画質はさすがに今の機種(D300以降)と比べて見劣りする。
・バッテリーの持ちが悪い。
・10ピンターミナルの蓋をなくしやすい(F100も同じだが)。
・長く使っているとグリップ部分のゴムがズレる。
人によっては悪いところ(自分は気にならないが・・・)
・操作体系が古いので最新機種と併用すると少し気になる人もいる。
・ファインダー視野率が100%じゃない。
・今の機種と比べて液晶の解像度が低い。
・ゴミ取り機能がない。(ゴミは付きにくいが)
ゴミで思い出したが、ずっと使っててゴミが気になったこと無いな。
絞ったときにはゴミが目立つときがあるが基本的にゴミは付きにくい。
レンズ交換は頻繁にするので、ペンタのペタペタ棒でたまに掃除してるけど、ゴミで悩まされたことはないな。
>>665 F5.6でも光が盛大に入る状況だとゴミが目が目立ち
>>666 が書かれているとおり絞ると、具体的にはF9程度に絞っても屋外だとゴミが目立つ
青空なんて撮影すると残念な事になるので定期的にニコンに持って行くのおすすめ
悪いとこ
シンクロターミナルからシンクロコードが抜けやすい。
D300から改善されてる。
まあ、抜けにくいように工夫されてるいいコード使ってればいいんだけど。
>>668 それってD200に限ったことじゃないでしょ
コード側のマイナス端子→()の部分をペンチで軽く押さえれば抜けにくくなる
その為に切れ目があると俺は理解してるんだが
>>670 なけなしの金で買ったD200以外使ったことないから他の機種のことは知らなかったんだろう。アホなんて言うなよ。
>>671 コピペ貼るだけの簡単なお仕事ですからw
673 :
659:2012/01/24(火) 17:34:48.76 ID:fogs4me/0
>>663-664 参考になりました。ありゃとやんした。
特に
>人によっては悪いところ
が、
D70持ちからの昇格組みである自分にとって
(何の障害にもならないので)もの凄く参考になりました
>>660 お前の上手い例えを出してくれよ、さぞかし素晴らしいんだろwww
>>670 どうしたん?
とうとう実家おいだされたん
D200を落下させて修理から帰ってきた。
外装全取替で見た目は新品になった。
681 :
677:2012/01/26(木) 01:50:43.24 ID:Th6rD5WR0
>>679 実費だと25000位だと思う。
昨年、中古で購入したんだけど、
店の保険のお陰で5000円ほどの自己負担でした。
>>681 中古の価格も4万位と思うけど修理及び点検だから逆に良かったのかもね、ショップの保険期間って購入後1ヶ月位?
半年保険ならカメラのキタムラかな
購入金額が3万5000円前後ならいけるよね
685 :
681:2012/01/26(木) 23:44:30.43 ID:Th6rD5WR0
>>682 キタムラじゃないけど半年。
修理引取りの際に店頭に並んでたD200 の相場が購入時より
5000円値下がりして34800で数台並んでた。
修理にだしたボディはやく帰ってきてくれ
ダイヤル周りの修理だと何日くらいで戻ってくるんだろう?
>>680 何かと助かる というのか、気が楽というのか
雨とか雪とかのときにD100だと体で守りながらとかだったけど、D200だと防滴もあるし、
それなりに気が楽。
斜面登ってて滑ったときに少しぶつけたとかでも"別に大丈夫だろ"って感じに
縦位置付いて40kって安い?
>>688 やっぱそういう意味だったか
他の一眼は雨の中も直ぐに拭けば大丈夫だろうと言う人がいるんだが
実際、やってみろっていいたいよな
D200だと多少なりと雨が掛かっても安心出来るはすばらしい
>>689 シャッター数チェックしないとなんともいえない
>>692 安くもなく、高くもなくって感じじゃない?
状態によりけりかなと思うけど。
何台か触ってみたら違いがわかると思う。
>>692 それだったらお買い得だと思う
俺のはテンバイヤーから買った7万回もの
しかも砂とか付いていた
695 :
692:2012/01/28(土) 12:05:41.25 ID:dTMhXfl10
>>693-694 ダンケ
バッテリが2つオマケに付いてこれだと安いかな?
とか思って考えてる(劣化度については…)
ガワは少し使ってるかなってな感じだったけど、あまり気にしない人間なんで…
評価比較した36kのは縦位置無し箱入りで綺麗だったけど6万回だった
>>695 D200はボディ強いので、多少傷だらけでも全く問題無いですよ
バッテリーは下手っていて当たり前なので数有ってもあまり嬉しくはないですね
持つだろうと期待しつつ消耗チェックするのは面倒と私は思ってる
最近、絞り制御レバーがダメになったのか、エラーが出たり真っ黒の画像が撮れたりする。
6万コマ超えると色々と壊れてくる感じ?
>>697 6万回なのでまだ大丈夫だと思うが、シャッターの可能性はある。
でもやっぱり詳しいことはニコンに見てもらったほうが良いね。
>>696 縦グリはエネループや単三が使えるからいいよ。
何処でも手に入るし。
カメラの電源周りがヘタるって事あるのかね
エネループ劣化してきたと思って新品フル充電してから使っても
150枚ほどで空になった。(jpegのみ、室内暖房有り、16-85VRオフ、ポストビューON)
自己解決、電池モードがアルカリになってた。スレ汚し失礼
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 08:43:36.00 ID:Vy2Z1QQW0
www
>700
おれも、試しに電池モードをアルカリにしたら、電源落ちてしまった事がある。
すぐに、EN-EL3e に入れ替えてエネループ用に戻した。
そのときはちょっと焦ったよ。
D300があまり魅力感じなかったから、D400が出たら取り替えようと、漠然と思ってたけどさぁ。
なんかもうどうでもよくなってきたw
D200やD80の低感度、今でも充分魅力的だしねぇ。
705 :
age:2012/02/03(金) 23:56:13.65 ID:AoMIFPe/0
D200
どこかにMB-D200新品残ってないかな?
MB-D10よりはあとまで残ってたんだけど、見当たらないね
中古美品じゃだめ?
糞みたいなコピー品なら6000円程度で新品で入手可能だけど
バッテリー片方使い終わってから次を使い始めるという機構が付いているかは不明なんだな
>>707 美品中古でも良いが爪の疲労破壊が心配、年数たった新品だとNikonの保証が効くかもしれん。ヤフオクは信用するなって言われたよ、D200はヤフオクだったがw
例の改正電気用品安全法の関係で、販売店の新品在庫もメーカー返品で終了しちゃったのかも。
新品だけど発送が韓国からってのがあったが韓国自体が信用ならんからやめとく
712 :
692:2012/02/04(土) 18:59:12.34 ID:sp/8yyG60
撮影1万6千回、縦グリ(バッテリ3ヶオマケ)付き40kの中古で悩んでた者です
皆さんのおかげ様をもちまして、購入いたしました
それまで持ってたのがD70なのでバッテリの消耗が早いので、びっくりしてます
(スイッチ入れたまま朝を迎えたら0%になってた)
それ半押しタイマーオフが無効になってんだろ
半押しタイマーオフの状態は電源スイッチオフ状態と消費電力ほとんど変わらないわけで
いや単に壊れているだけかもしれん
715 :
692:2012/02/05(日) 00:39:45.05 ID:hLxUE1Ky0
半押しタイマー制限なし(∞)にしてた。orz
>>712 おめでとさん
俺みたいにブラケット撮影にして、シャッターボタン押す度に露出ころころ変わる恐怖におののけ!
こんなコトするのは俺だけ?
そうかもしれません
うわ〜カビキチっぽいレス見ちゃった
カビキチ三平
D70とD200なんて絶対一緒に使っちゃダメだよなw
バッテリーの持ちが全然違うから、撮影のリズム狂うよ。
720 :
age:2012/02/05(日) 21:42:52.11 ID:vgPtX9c90
>>719 D200縦グリ、バッテリー2本ならまだいけるよ。
バッテリー2本でもD70に比べて半分くらいしか撮れないだろうな
数が取れる取れない言い出したら
今時フィルム使っている人はどうなるんだい
窓から飛び降りろ?
>>723 フィルムカメラのバッテリーはD70よりも持つよ。
>>724 電池要らないのもあるし。
というより、バッテリーがあってもフィルムがなければただの箱。
デジも、メモカなければただの…
要は、バッテリの持ちが極端に良いのと悪いの差が大きいってことでしょ>D70とD200
でも、D200を使っているって事は、D200がすばらしいって事だよね。
D200も大概古いがD70は更にもっと古い
その2台のみ持ってるならバッテリーの持ちが悪くてもD200優先するでしょ普通
D200が得意な低感度で静物や風景なら時間当たりの枚数も少ないだろうし尚更
こまめに充電すればいいだけの事、劣化がどーのこーの言う奴いるけどそんな奴ほど大した枚数撮らない。ガンガン撮るならバッテリー買い増しでOK、純正品高いが互換で安物買いの銭失いのリスク考えたら安いだろ
そもそも、電池少ないって分っているんだし
何度か使っていると撮影スタイルに合わせて呼びバッテリー用意するだろ
用意もナニもせずに
ヤレ、電池が持たないわ
別の機種と比較して全然だめだわ
撮影リズムが狂うだわ
バカじゃねーの?
>>730 キツイがまあ言いたい事分かるな、D200が好きだから使い続けるんだし。俺は中古で買う時散々バッテリーもたないって言われたから初めから純正を一つ買った。だがマメに充電してるから元々付いてたバッテリーで十分だった、縦グリもエネループでいけるからな
アルファベットでいいじゃん、SとかHとかXつけた事あるし
これでバカなスペック厨のプロ(笑)が買い換えてくれるおかげでD700の中古相場が下がってくれるわけか。
大歓迎だな。
てかデザインが丸くなって気持ち悪いんだけどw
D800のDXクロップこそがDXユーザーが次に行くべき所のような気がしてきた
気がしてるだけだろ。
>>734 3000万画素とかだれが必要なの?駅の広告でも作ってるの?
個人で使う程度でフルサイズで作れる画を2L程度で使えればいいだけだから
800万画素で十分だしISOなんで800あればなんとでもなるからD700でもオーバースペックなんだよね。
プロ(笑)のかたはD800なんて安物使わずに中判使えよwww
>>738 自分の場合D700D300でも、jpg現像時に3600*2400にリサイズしてるからなあ。
トリミングのときはその画素数で割り切ってるし。1200万で不足は無いかな。
でもLPF抜きはいいなぁ
>>733 いやだから今回もD700sとかMK2とか使えば良いのに
てか710でも701でも良いじゃんって
そういやそんな型番が銀塩時代にあったような・・・
D200スレで語る事じゃねーな
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 21:36:25.85 ID:UKFazaH/0
D800出たらこいつの中古の値段下がるかな?
こないだまでD70を持ってたんだが、あまりのペナペナ加減に耐えかねて、フィルム時代の標準+望遠ズームレンズ付けて
一万で友達にゆずった。
いま手元には超音波モーターの望遠ズームレンズ(シグマ100〜300F4)が所在なさげに転がってるのだが、
鉄道ヲタとしては出費の少ないニコンのちゃんとしたデジ一眼を欲しいわけだが。(縦グリも欲しい♪)
D800出たからと言ってD200に影響はないでしょう。
D7000出たからってD70に影響がなかったように。
D200からD800に買換えする人はまずいない。
よって、中古相場に影響は無し。
なぜかD700の相場が上昇中
縦グリ付いて3万半ば〜の相場ですら厳しいやつが居るとは・・・
ペナペナ加減?
そんなことよりあのファインダーとプログレッシブ故のスミアや
ブルーミングに耐えかねるのが先だと思うが。
人によるのね。
D90って、JPEG圧縮設定(サイズ優先or画質優先)が出来ないのね・・・
>>745 何となく解る。
在庫が無くなってきたのもあるだろうけど。
>D70とD200なんて絶対一緒に使っちゃダメだよなw
ダメなの?オレはどっちもメディアがCFで、バッテリーも
EN-EL3eなら共用できるから、2台持ち歩いているけど。
EN-EL3eって結構販売期間があったんだな。
流通止まれば、スクラップカメラがいっぱい中古(ジャンク)に出てきそうだ。
素人レベルだと、シャッタ寿命やセンサ劣化よりも、こういう消耗品の供給停止で
製品寿命になる可能性も多いんだな。
携帯電話なんかどうなんだろう?
その機種がカタログから消えたら、交換バッテリーは
どのくらい在庫を切らさないようにしてくれるんだろう?
デジカメの比ではないような気が・・・
ノートPCのバッテリーはバラして交換してくれる、というか
対応品造ってる業者があるからね
この辺りのデジイチ用のバッテリーは大丈夫じゃね〜かと勝手に思ってる
携帯用は駄目じゃね〜かな。サイズも特殊だし
あとはエネループに頼るしかないか
D1用のバッテリーは今でも純正の新品が買えるけどな。
つ「互換バッテリー」
たしかに、これからは互換バッテリーの独壇場かもね。
おれも安いので8個ぐらい使ってるけど何のトラブルはないし。
>D1用のバッテリーは今でも純正の新品が買えるけどな。
あれは本当にカタログから消えそうで消えない商品だね。
D100なら、EL3eで対応可能だけど。
MB-D200の新品は国内じゃ見つからない、アメリカから買うしかないんかな?
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 00:44:43.81 ID:rOCHE3vY0
わざわざアメリカから新品を買う意味があるのか?
中古で十分だろ。
>>762 メーカー保証がある、必要の無いお前は黙ってろ
ホントに保証が必要な程の品質ではないから安心しろ
それとも言い掛かりするつもりか?w
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 01:49:12.88 ID:FotUH8J6O
つか、新品なんて家電量販店に結構残ってるだろ・・山田とかケーズとかさ。
店に聞いて確認してないくせに言わなくていいよ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 18:01:31.60 ID:FotUH8J6O
山田の高崎にあったけど?前橋にもね。
店頭に出てるの?いくらで?
電話すれば?
なんで?
買うから
売るから
食べるから
ニコンの3桁機ってD100とD200とD300とD700しかないんだな。
D100は置いといて、あとは名機ばかり揃ってるね。
手抜きの無い真面目な製品が評価されてるんだと思う
D800は蚊帳の外か•••
5D Mark3買おうと思ってたけど、いきなりすげえのかましてきたな>D800E
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 18:00:00.20 ID:ZIq1Y2gv0
自分はRAWでしか撮らないんだけど
ぶっちゃけRAWはD80、D40X、D60、D3000と同じなの?
んな訳無いだろ・・・
なぜそういう思考に至ったのか
慢心、環境の違い…
こーゆー奴はコンデジの画像をD3で撮ったって見せても信じるよ
センサーが同じだと基本的な傾向は似ると思うが
RAWデータはセンサーだけでできるわけじゃない。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 11:16:25.01 ID:wxV+ZdZX0
縦グリでエネループ使った場合、どれぐらいもつの?
EL3eと同じぐらい撮影できるのかな?
俺も縦グリ欲しいから気になるな
縦グリで単三ホルダーを使う場合、エボルタ(使い切りの方)しか
入れた事がないな。
>>786 厳密に何枚多くなるかは知らんがEN-EL3e*1本よりはエネループの方が確実に多いよ
自分の使い方だと夏場に非圧縮RAW + LFineで350枚
そのまま長秒露光(花火)を続けて30枚ほど撮っても耐えた
>780
カメラ内でRAWデータにする回路の性能の差の分ちがってくる。(極端な差はないが)
それより、レンズによる差のほうが大きいと思うが。
今までバッテリーしか使ったこと無かったが、
今年の冬に寒さでろくに撮らないうちにバッテリー切れたりしてたから、単三ホルダーに100均に有った充電池使おうと思ったらホルダー消えててた
どっかで買えるかな・・・
>>791 縦グリ探してたら楽天とかでホルダー単品で売ってた記憶が•••
ホルダーだけで売ってるの?
予備に欲しいなー。
791じゃないけど探してみるわ。
フォルダーはあるんだが・・・最近本体を見てない気がするorz
ロワの互換縦グリップのレビューないかな?
中古屋で純正縦グリ、ほぼ同じくらいで売ってるけど、
経年劣化で「ツメ」のプラパーツが弱くなってるかも知れないから
レリーズボタンが違和感なければ新品ロワでイイね。
続き、ありましたね。
確かにこれはヤバイかも。
過去ログに見ても
具体的にどうこう無かったので
悩んだのですが、気づいて良かったです。
ありがとうございます。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 21:56:06.68 ID:aV2Woy4AO
今日、ヨドバシで電池ホルダー買ってきた。
つか、縦グリも売ってたぞ。
電池ホルダはニコダイでも取り扱ってるようだよ。400円0弱
4000円弱の間違いだった
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 05:10:06.69 ID:aNFBPI+JO
>>802 アキバだよ。ヨドバシだから当然新品。
ホルダーは2490円で、通販サイトにも出てる。
縦グリはうろ覚えだけど、確か15800円だったと思う。
こっちは通販サイトに無いから、レジ横のショーケースのが最後の一個なのかも。
電話して確認してから買いに行った方がいいかもね。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 22:15:16.78 ID:Ph+EFfOA0
D3000からD200に買い換えてもいいですか?
>>807
買い増しの方がいいんじゃないかな。
売っても二束三文だと思うよ。
>>807 せっかく、D200に興味を持っているのに申し訳ないが、なぜにD200?
D3000からなら3100やD7000の方がよくない?
モノがあるかどうかは別として?
きわめて低い予算で中級ボディが欲しいってハナシだろ。
今からこういうカメラを買おうとするのって、そういう層が多いんじゃないの。
中古のセルシgigowdo;ijhwe
>>809 なぜ、D200に興味持ったら問題扱いするのかって方が知りたい
毎回、そういう風に人に聞く君ってナニ考えているのかさっぱり分らない
いまさらD200をわざわざ買うメリットがほとんどないんだからいたって普通の考えだろ
>>812 必要十分な1000万画素があるのにメリットがないってのは具体的にどう言う事?
ただ単に情強と強がっているように見える
メリットとかどうでもいいよ
今でもD70やD2を買い足して楽しんでいる人がいるんだ
D200なんてまだまだ可愛い
20Dとかも人気あったな
D70からの買い増しをした理由を個人的に言うと
D300系の高速連写が必要な訳でもなく
高画素、高感度もそれほど必要ではなく
新品は高くて買えなかった事と、それ自体が市場に無い事
中古市場においては品薄だった事
そして、それ以上の性能の機体に於いては何をか言わんや…
D200はしっかりした機体の中では分相応であり
中古で比較的安価で手に入った事から
スピードライトのコマンダーとして使いたいとかは異端なのか?D200が一番手頃だが…
35mmや50mmのレンズ裏蓋代わりにD200ってのも悪くない。
漬物石には軽すぎるけど。
わかる奴とわからない奴の違い。
わからない奴には何を言ってもわからない。説明するだけムダ。
場違いのところへ顔を出すのも無駄。
>816
「新品は高くて買えなかった」から、妥協した
そうとしか読めない
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 22:08:12.63 ID:2Ypf0pNg0
何と闘ってるんだろう
でも、SU-800買うならD200買うよな?
カメラがついてくるんだぜ?
いいんじゃないか
デジ部分は、?だが
メカ部分やボディ、操作系はD200の方が
まだまだ上だからな
今さらD200はないわ
せめてD300にしとけ
AFの操作性は、D300より上だな。
食いつきというのか、クセというのか、俺にはあっていた。
もう売ってしまったけど…
D300の中古は連写性能が高くなった分運動系使ってたのが多いから、
結構荒く使われてる気がする。それに動き物ならD90でもいい。
D200は亀爺が多かったのか比較的良品が多かったような‥
それに100〜400で使いやすいからいいんだよな。
銀塩と同じ感覚で使えるし、何より中古が安い。
やっぱり実用的には700-200-40がベストだわ。
D200が現役時代だったときに、納得してそれ相応の対価を払って
気に入って使ってた者からすれば、
安い中古に乞食が群がっているのを見るのは、かつての愛機が
汚されているようで気分が悪いんだろうw
モデルチェンジサイクルが早いデジカメではよくあることだから、
そんなことでストレス溜めても仕方ないと思うんだけどね。
動画要らないなら別に不自由しないから充分現役だよw
造りはいいし全然OK。
フルサイズ、高感度欲しけりゃD700かD7000等別機種買い足せばいいし。
でも高感度がクソ
CCD機のD200とCMOS機のD300撮れる写真は同じようなのが撮れる?
まぁ、記録素子だけで画像が決まるわけではないと思うけど。
D200でしか撮れない写真もあると思うからD200が欲しいと思う人なら
買えばいいんじゃないかと。
>>827 荒く使われてた気がするってなんだよバカ、責任逃れの言い訳すんなボケ。都市伝説みたいに真顔で言うから始末悪い、テメーのがそうだったのか知らんが黙ってろカス
何と戦ってるんだw
中古でD300は高すぎるだろ
D300中古で買うくらいならD90レンズキット5万数千円で買うのが正しい
>>831 D200とD7000では絵が全く違うから
D200とD300でも当然違うでしょう
俺はD200をISO100で使い
日が陰ってきたらD7000に切り替えるという使い方をしている
CCDの絵はCMOSではたどり着けない領域だ
RAWいじればどうにでもなる
もはやD200は貧乏人しか使っていない
200否定派は口が悪いな
普段からそういう言い方してると
社会に出てからも出るぞ
両方持っててどっちも同じ絵が出せる人が羨ましい。
きっとRAW現像の腕が半端ないんだわ。
D700ならD200以上はいきそうだ
>>837 一生社会に出られない人に向かってその台詞はかわいそうすぎる
急に気持ち悪いのが湧いて来たな、春休みかw
>>836 バカ発見!wwww
どうにでもなるなら機種1つで間に合うだろ
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 11:50:50.88 ID:P1pfXd9LO
今日は久し振りの結婚式だわ。
メインD200、サブD3100で出撃中!
>>843 レンズは何使ってる?
室内だとスピードライト必須だよね、バウンサー付けて直射?披露宴会場って天井高かったり白色以外だったりであれこれ悩む。経験不足で下手っぴい•••
>>500 試す余裕は無い、チャンスは一回、バウンスよりも直射で勝負。
業者が、クリップオンで高い天井にバウンスなんてやってるかい?
披露宴の最中に黒子の業者なんて気にしねーよ、照明暗くして演出してんのに業者がどうしてるなんてバッカじゃない?
>>836 素人はそう思うだろ?
実際は無理なんだぜ
だからCCDにこだわりだすと沼にはまる
現像技術がないだけだなそれは
>>848 その論法で行くとレンズによる味も現像技術で全部問題無くなるな
・・・なわけないだろ
>メインD200、サブD3100で出撃中!
例えば、ストロボ撮影にはD200
室内光だけの撮影ではD3100という
使い分けはダメかな?
時間的にもう3次会4次会ぐらいだろうが。。
俺は1台で18-70付けて、ポケットには余裕のある時間帯の小物撮り用に35/F2D入れてた
バウンスさせるか、ON/OFFさせるかは
>>845の言うとおり天井見て撮る前に決めないと
試す暇なんてないわな
852 :
843:2012/03/03(土) 22:23:19.68 ID:P1pfXd9LO
使用レンズは単中心で
D200がΣ30mm、Σ50mm、Ai改85mm、タム90mmマクロ。
D3100はその他にΣ10mm-20mm、ニコ70mm-300mmとほぼ総力戦でした。
ストロボは持参したものの昔の社外品でマニュアル使用が前提だったので、結局使用せず。
D200がISO400絞り解放で手振れギリギリ、アンダー連発、AWBバラバラだったのに対し、
D3100はISO800-1600で概ねキッチリ撮れてました。
まぁ、RAWで撮ってるんである程度はなんとかなるでしょうが、
やっぱり厳しいですね。
ただ、屋外で撮ったものはD200の方が自然で落ち着いた色が出てていい感じです。
披露宴のような室内ならD200はストロボ撮影だろう。
俺はノンストロボならD90かD7000持参だな。
>>852 社外品でも絞りと感度合わせて外光オートじゃだめなん?
てか披露宴に単レンズフル装備とかw いやD200と単で綺麗に残したい気持ちは分かるが。
まぁこれ以上は板違いなのでアレだけど
どんなに明るい室内(自然光が入り込む昼間のチャペルとか)でも大抵はストロボ炊くと思うよ
入場の時でこそスポットライト当たったりするけど、地明かりだけじゃ無理がある
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 04:36:29.07 ID:uaJN0DMlO
ストロボ炊いた記録的な写真は式場のカメラマンがいるから今回はいいかなと。
外光オートも使える事は使えるけど20年以上前のナショナルストロボットなんで精度がチョット・・。
それにしても今の結婚式場ってすごいね。
ビデオスタッフとカメラスタッフ各二名づつで計四名つくんだもん。
で、それなら逆にストロボ無しで照明活かして撮ってもいいかなと。
でも結構他の人のストロボ光被ってたな・・orz
>>855 ちゃんとしたのは業者、
適当なスナップは周りで
コンデジでピカピカやってる奴が
とってくれてるんだから、
あなたのD200 でしかしか撮れない1枚が
撮れたならいいと思うし、
そうでなくても撮影がたのしめたり、
機材のチョイスやシチュエーションの
イメージとかで楽しめたんじゃないの?
楽しんだもん勝ちだと思う。
ヤフオクに未開封未使用品?のD200+MB-D200が13万9千円から出てるぞ、アホみたいなスタート金額。こんな金出すなら中古をOHした方が全然良いわ、当然保証無いし購入後ですら使わなかったメカが今後正常動作するか微妙
↑そいうのはコレクション目的なんじゃない?
価格に見合う価値があるかどうかは別問題だが。
D7000はよりD200のほうがいいだろ
D7000はボディが華奢だし、シャッターユニットとか各部材も安普請。コンデンサとかもD3桁機以上の機種と異なり、安い部品使ってるしな
操作系もエントリーなみだし。
D200は
ソニー製1000万画素4チャンネル読み出しのCCD採用はD200だけで、映像エンジンも当時としては金が掛かってる。
メカ部品もD2系の流用で結果的に金掛かってるしな
弱点は、高感度とjpeg出力位じゃないか?
>859
(´・ω・`)バッテリー
たしかに燃費はD300比で、あんまりもたないが、あまり気にするほどでもない。
予備のバッテリーは必ず1ケ用意してるし。
スペックオタ、や雑誌での評価に惑わされすぎ。
筐体の質感やフィーリングはD300以上!
と思う?
バッテリーグリップの質感はプラで、チト低いけど
等倍で画像検証を比較を目的にしてるのならともかく、、、
当時は、プロも多用していた機種なんだし、吐き出す画が、ネットや雑誌に言われてるように問題があるなら、使ってないだろ。
>たしかに燃費はD300比で、あんまりもたないが
D100比D70比では、全くもたないんだけど・・・
撮ってるもんが違うから話が?合いそうにないわ
潜りますノシ
バッテリーの持ちや画質云々言うなら
銀塩に行けや
D800やD4にしたって、数年しか評価されん。
5年後にはベイヤー配列の受像素子は、ハイエンドのカメラには採用されてないだろ。
グリップの煙突がかさばるのはD300系にかなわないなあ。
すっごい下らない質問なんだけど・・・
あと○○万円払えばライブビューとAF微調整機能が追加出来るって言われたらどうします?
自分は3万までなら払っちゃうかな。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 23:29:00.57 ID:+YFMSV+U0
あと6万円...いやそれはD300中古価格だ(ごめん)
いつ突然壊れて止まるかもしれないから
今のD200なら手間賃として1万円までだな
んー、いらね。
非Aiのレンズが使えるようになるなら2万は出す。
非Aiへの爪跳ね上げ機構だけだったら
F6のを流用すれば、
安価に何とかなるんだるけどねぇ…
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 01:01:11.41 ID:kEK3u3CWO
非Aiのレンズの絞りリングをチョット削れば・・ついでに爪も付けてAi化すれば全て解決。
ライブビューはいらないなぁ
同じく要らない。無いものねだりするなら、ボディと同等の
クオリティのMB-D200だな。
200のみの話じゃないが、重くない標準ズームとで防塵.防滴セットが欲しい。
ライブビューはあれば便利だが必要という程じゃないな。
D3100をサブで使ってるんでその辺りはそっちで補えるし。
>>869 それ装着して欲しいんだけど
改造費だけで・・・もう一台買えそうだし、そもそもニコサービスとしてやってないんだよな
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 15:02:05.50 ID:7swlrm+q0
ライブビューいらないとか言ってる奴はただの負け惜しみ
>>876 バッカじゃねーの?発売当初に無い機能がどーのとかw
脳味噌に蛆虫湧いてんじゃねwwww
中古の相場が読めない。
一旦手放したが、また使ってみたくなった。
あなたがD200を手放したのではない。
D200があなたを手放したのだ!
>>879 D800熱の時に何故か市場ではD200まで消え去っていたけど
今は3万3000円前後が相場だね
俺様は、LVは要らん
D300とD700も使ってるが、LVは使ったことない。
ブツ撮りの人しか使わないのでは?
後は、コンデジあがり?
883 :
879:2012/03/05(月) 21:56:47.24 ID:sEDPW0t/0
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 22:10:27.61 ID:7swlrm+qI
ライブビューいらないとか言ってる奴って強がりな頑固オヤジだろ
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 22:12:15.39 ID:7swlrm+qI
ライブビューいらないとか言ってる奴って強がりな頑固オヤジだろ
近々中古買おうかと思ってるけど、グリップとかカバーとかはまだニコンに在庫あるんだろうか?
>>886 うちのは1月に落として外装割れで修理。
外装全取替で綺麗になって帰ってきたよ ( ´・ω・)。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 23:26:04.58 ID:7swlrm+qI
D200とかないわ〜 マゾかよてめぇらはよ
常用感度400とかコンデジ以下じゃん?D700使いの俺はそんなの耐えられないわ
>>886 あると思うけど
基本的技術料が1万円以上するので
修理基本料+3万=4万と考えて
4万円程度の質の良いのを購入するってのも手だと思うよ
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 03:12:52.92 ID:CWfar3hiI
それならD90買うわw
ISO400までしか使えないとか日中専用機じゃん
いまどきLVが付いていないモデルを選ぶなんて茨の道だから
D90選ぶのはいいんじゃないの
そうして、D200が暴落してくれるとサブに買い足せるから嬉しい
LVは別に要らないけどなぁ。
でも90は高感度使いたい時に重宝してる。
LV使ってないけどw
200は今月入って2台買ったよ、1台は1000ショット少しの
付属品完全で\38000だった。実用機としたら安いよな。
どの板も春厨が湧きまくりっすね
AF微調整は欲しいかも
ライブビューどころか背面液晶も別にないならないで困らん。
背面液晶なんて設定変更の時にしか見ない気がするんだが?
ライブビューとかイラン
使わんわ
コンデジ上がり組とか、使う人は使うんだろうけど
コンデジ上がり組・・・・ライブビュー使う
フィルム上がり組・・・・液晶使わん
デジイチ組・・・・・・・・ライブビューイラン
>>898 おい
「俺の中ではなキリッ」
という一言が足りないぞ
900 :
886:2012/03/06(火) 18:58:41.38 ID:zoNDCbiT0
>>899 最後に"こんなイメージかな"を付けたつもりが書き込まれてない・・・ だけどまぁいいや
と、思ってた ちなみにキリッではない
フィルム上がり組は、メディアがいっぱいになるのが怖いから
液晶見て、失敗したやつをせっせと捨てるから「液晶使わん」
とは言い切れん
俺の中ではな(ボソッ
>>902 それオレだwww
メディア余裕あるのについつい消してしまう
ライブビューなんて入門機だけでいいだろ、それよか動画撮れる機能が良い。それでもD7000クラスまでね、3桁以上のクラスは基本をしっかりしてほしい。動体AF強化や連写7コマ/秒とかね
LVか? 「写真ってぇのはファインダーを覗きながら撮るものだ」
って言う一種の刷り込みみたいな物があるから
手を伸ばして画面を見ながらって言うのって(それがコンデジであっても)
「写真を撮影してる」って気がしないんだよね俺は…
液晶画面は撮影後の確認のための便利機能が増えたよね♪って程度
みんな上手なんだな。
俺の腕じゃあのファインダーでは、超望遠やマクロの時だと
中々ピントが追い込めなくて往生してるわorz
>>902 成功か失敗かを確認すると言う概念そのものがなかったから、16GB一枚で撮りまくって帰るまで確認しない。
D200だと大半のことはダイアルとボタンで操作できるから、ここ一年近く背面液晶を見た記憶がない。
マクロで花撮りなんかの時、欲しいと思ったことがある。
三脚がローアングル対応でも、寝そべらないとファインダーのぞけないというw
普段は試し撮りして白とびの確認と、バッテリー残容量確認かな。
銀塩併用には使いやすいカメラだよ。
感度100と短焦点はやっぱりいいなぁ、と最近思ったので
古玉資産活用で3台の200に20、35、60を付けっぱなしだわ。
ズームは風景用に35-70と80-200の直進、しかも全部DじゃなくS。
撮るのはモノクロメインだわw
LVはマクロ撮影などで拡大してピントを追い込むのに便利。
不要とか言う奴は使ったこと無いからだろ。
>マクロ撮影などで拡大してピントを追い込むのに便利
「便利」と言うだけで、無くてはならない物ではない
古来よりマグニファイヤーDG-2と言う物もある
それにその言い方だとマクロ撮影をしない人は
逆にLVが不必要に聞こえてくる
実際、俺はマクロ自体をやらないから必要が無い
>>910 使う必要がないから無くても不便じゃない。
必要ならD90辺り使えば良いわけだし
タムのMF90マクロでたまにブツ撮るけど、ビントで困ったことはないなぁ。
マクロでピン追い込むっつーても
花撮ってると、絶えず風で揺れてるから
そんな悠長なことやってる暇はないよ
微調整はMFだろ普通
>>906 私もapscファインダーでは山がわからない事多いので
TENPA1.36倍率ファインダーを常用している
フルサイズファインダーですら山がわかりずらいので拡大ツール手放せません
>>916 自分はx1.2のME-1使ってます。
目があまり良くないのもあって、300mm〜とかでちょっと距離離れると
もう訳分かりませんわw
眼鏡じゃなければTENPAのx1.36試してみたいんですけどね。
>>917 視度調整レンズを間に挟むと良いですよ
私がそれでやっています
D7000等の今時のボディーなら視度調整レンズ入れなくてもボディー調整でいけるに・・・D200のボディーは視度調整幅少なくて残念
>>918 追記
視度調整レンズのレール幅は狭いので、ヤスリ掛けして増やしてやる必要あり
マクロは、ギリギリの追い込みの時は体前後に動かさない?
ま、写真の教科書にはそう書いてあるだろうなw
ホント無責任だよなぁ。
廻らないところにまで回し、この状態で撮影するのなら前後に移動しますが
いつも2mm程度の回転余裕持たしているので、体前後はあまり無いな
ヘリコイド回すより素早いからだよ
MFの時代の話さ
MFの時代というかD200でMF使っているのだが?
うまく立体視できないんだけど
銀塩時代からの癖で、AFは使うが露出はマニュアルしか使わないなあ。
WBもAはイマイチなんで結局RAW撮りで自分で調整するし。
そうなるとD200が使いやすいんだわ、データも軽いしな。
俺もAEは殆ど使わないな。
測光モードもマルチパターンは先ず使わないわ。
MB-D200ぼつぼつ買ったほうがいいのかな?迷ってる、レンズ1本買える価格だから、中古のね
おれは、MB-D200の海外製(非純正)も純正も持っているが、質感はやはり純正のほうがぜんぜん上です。
海外製でも最近のモデル対応の物は質感はあがっているみたいだが、D200の発売時期の海外の技術が低いんだろうから
D200用の海外製はしかたがないとあきらめている。
いまさらD200の海外製の新製品は出ないだろうからね。
>>930 海外製って何よ?社外品の劣化コピー品って書けよバカ
近くの電器店にある新品を買うか悩む、16,800円って安くはないよな
ボディの半額かぁ
MB-D200フジヤで6.3kで買った。
使い慣れてないので、グリップ付けてるのに縦位置撮影でもボディ側でシャッター切ってしまう。
縦グリ、一時持ってたけど、どうも違和感があって慣れる前に売ったw
俺のように手が大きい奴には必需品、無しじゃ何か不安だわ。
電池をとめるツメがすぐ折れるからなぁ。 友人のも折れて見積もり出したら、うん千円て言われたとか。いくら電池消耗が激しいD200でも数百回(恐らく千回はないと思う)でプラのツメが折れるのはいただけない
確かにすぐ折れるので爪横に真鍮棒を横に貼り付けて強化してる
いつまで持つかは不明
対策済み?っぽいのもあるみたいだが・・・
初めてかったデジカメ、リコーのDC-2Lも電池の蓋が壊れやすくて、プラの
回転軸の代わりに金属の棒を溶着させたなぁ。
まだ持ってるよw
爪パーツ、プラリペアでなんとかならんかな?
>931
純正品とは明らかに形状もちがう製品なので、海外製 と書いた。
コピーではないと思う。(タイマー付きでインターバル撮影が出来るし)
ま、レンズで言えば、タムロン、シグマ、トキナー ってとこかな?
ニコン講習行ってきましたが、ローパスフィルター清掃は自力では無理だとわかった。
どん臭い子って実在のだ。
>>939 模って成型するなら補強リブ付けたほうがいいカモ
>>942 だから社外品だろ?最初から言え。国内だー海外だーとか全く関係ねえし
偏執狂がいるな
海外製品のほうが良さそうだな
社外品と言えと拘る偏執狂と、海外品であると拘る偏執狂が
それぞれいるだろ
国内メーカーの製品ではなく海外メーカーの製品だったら海外製でOKと思う。
社外品となれば国内のメーカーも入るんじゃね。(制作しているメーカーは無いが)
今思えばジョーシンでMB-D200の新品を10kで買っといて良かった。
SDHCをCFに変換して使っているかたいますか?
CFとSDHCクラス10で差があるか知りたいんだが
変換に相当な速度ロスがある。
バッファに余裕があるから、連写にこだわらなければ気にならないよ
954 :
951:2012/03/16(金) 20:56:00.45 ID:MbVvFglq0
>>954 でもよく考えてくれ
今どきのCF サンディスクUltra8GB、16GB結構安くない?
ウルトラは、コストパフォーマンス最高だね。
俺は虎の×133 8Gだけどコスパ最高だよ、連写時の書き込みは遅いけど20連写以下だと気にならないしな
そろそろ桜開花だしD200の出番か…
そして、バリアングル機と、夜桜用にD800の出番と…
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 10:14:43.32 ID:JswWx/g40
標準ズームでニッコールのマニュアルズーム35−105の直進式
みたいなの入手したんだけど、いまどきのセット販売の18−70
みたいなのにも劣る写りかな?
マニュアルのズームとか昔のニッコールをデジ一眼で使ってる人いる?
四つ切り程度でも破綻してるかな?
>>960 現行のキットより劣る。これは時代が違うんだから仕方ない
ただDXなら四隅の描写は許せるはず。
それでも四つ切り程度で破綻どうこうは無い。
>>960 持っているならテスト撮影すれば良いだけでは。
昔の暗いマニュアルズームのピント合わせの大変さと、画角の違いを我慢
出来ればそんなに大差はないと思うが。
AFだが35-70の2.8、35-135、80-2002.8のSタイプ直進ズームを
200専用で風景で使ってるよ。重いが造りがいいから気に入ってる。
AFはうるさくて遅いが風景だから無問題だし歪曲も少ない。
フードを自作改造、延長してるが昔のニッコールはやっぱりいいよ。
D200また入院だ
AFポイント移動出来ない病で前回入院させたら治らずに戻ってきたが
直ぐに症状再発
前回同様症状分らなかったらダメだろうと思いその過程動画を撮影した動画も渡したので今回は治って帰って来てほしいものだ
入院させると症状でないから点検で戻ってくるっての本当になんとかならないものですかね
>昔の暗いマニュアルズーム
大口経ズームレンズならともかく、普及価格帯ならいまと大差ないんじゃない?
むしろ、当時はF3.5〜4.5が主流だったのに、いまはF3.5〜5.6ばっかりだからな。
個人的には3.5〜4.5で作って欲しい。それで、サイズや価格に大きな違いが出るとは
思えないし。
(18-200みたいな10倍を超える高倍率仕様は仕方がないだろうけど)
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 14:03:46.10 ID:JvoFjL4K0
RAW撮りしてる人はキャプチャーNX2もってるんだろうか
持ってないけど保険のためにデータだけ残してるオレ中古ユーザ
うちはキャプチャーNX2つこうてる
入れているけどC-NX2の体験期間過ぎたので起動しても編集が全く出来ない
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 21:36:34.10 ID:DeXNVEmk0
どうしてキャノンみたいにタダで付けないの?ケチくさいよな
>>971 ViewNX2使えば良いじゃん
俺は使っているよ
NC4.2も持ってるけどD200より後の機種で使えないのがな・・・
結局統一してCNX2をD200でも使ってる。
>>971 キャノンのやつは、NX2ほどの機能ないじゃん。だからただでいいんだろ。
キヤノンのは正直ViewNX2にすら劣る
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/25(日) 08:04:06.45 ID:I0Tk0wZA0
Jpegしか使わないからなぁ
たくさん撮ってきてモニターの前でこねくりまわしても
キリがないしなぁ
>>976 マジ?Canon持ちに散々バカにされたんだけど
>>978 キャノン持ちには多いよ、なんで無料でソフトが同梱してないのかって。ViewNX2と同程度なら言われる筋合いは無いなw
ニコンのはさNX2とVNX2では設計が全然違って困るんだよな
編集作業の軽快さは間違い無くVNX2
しかし、(完成度が大変低い)レタッチやその他の機能はNX2じゃないと付いていない
VNX2はちょっと性能弱すぎ
え?
ノイズリダクションとかレンズ補正とか
昨日秩父に出かけた帰りついでに秋葉地図を回遊して来たけど
D200の中古っていつの間にか¥30000台半ばまで降りて来てたんだな。
D300が未だに高値安定なのとは好対照な感じがw
D300も無印は結構下がったよ。
フォルダの番号がいきなり飛んだ・・・103**** -> 110****
元に戻せないのかなぁ
変えればいいじゃん。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 22:52:57.49 ID:fXeoZLZeO
今までキヤノンの銀塩使ってたがこの度ニコンに乗り換え(^。^)
買った理由は晴れの日のD200の画質が好みだから。
色々、このカメラの良さを教えてくれ皆。
自分で撮って確かめたらいいじゃん、フィルム、現像、プリント代諸々浮いてんだから。でもNX2はあった方が良い
>>987 曇った日の高感度の画像見ると後悔するよ
RAWで撮らないと後悔するよ
大雑把に分けるとカメラが好きな人はニコン
写真が好きな人のキヤノン
正直つくり、丈夫さ以外同時期の30Dのほうが安くて写りも良い
この前AFポイントが動かないと言う事で修理に出したのだが
俺の勘違いだったようだ恥ずかしい
>990
ロックレバーが L の位置だったとか?
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/28(水) 06:48:03.34 ID:xrcOFoItO
>>988 色々、撮って良さを実感するわ。何だかんだ最後アドバイスしてくれてありがとう。
>>989 皆の書いてること読むとやっぱり高感度は絶望的らしいね。あと、JPEGも酷いって。晴れの日で低感度で撮る分には大丈夫だろと思って買ってしまった・・・
>>989 日中晴天のAWBはやっぱシアンに転ぶ傾向があるとか?
いや今でもサブで運用してるE950のAWBが実際そんな傾向だから。
>>993 988ですが絶望的って大昔の銀塩ってそうじゃん、ASA400で高感度の時代の写真見ると高感度ノイズは普通にある。ノイズあっても普通なのに今時のデジイチjpgはカメラ内で修正しまくり正に塗り絵、大事な撮影はRAW撮りしてNX2使うと良いよ
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/28(水) 10:52:04.89 ID:xrcOFoItO
>>RAW撮りで楽しむよ(^^ゞ
君みたいにアドバイスくれる人が近くにいてくれたらと思うよ。
>>996 このスレに情強さんがたくさんおられるので心配無用かと、私もお世話になっております
>>989 >大雑把に分けるとカメラが好きな人はニコン
>写真が好きな人のキヤノン
逆だろ。
Lレンズやら無駄に多い機種展開やら。
スペック重視だよ。キャノンは。
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。