フルサイズなんかいらない No69

ニコンはD700、キヤノンの5D2、ソニーもα900。 2008年は爆発的なフルサイズ志向元年だ
ったと言いたい所だが、購入層は既存買い替えと頑固に銀塩を守った爺が主流で新規組は
乏しい様に感じるが、α900を筆頭にフルサイズが売れていない。 2009年、2010年ともフル
厨が望んでいた廉価版フルサイズの発売はなし。新規組は相変わらず乏しく衰退の一途にみ
えるフルサイズ。

遥か昔、5Dの登場で圧倒的高画質 と白目ひん剥いて狂って走り回ったフル厨も今は昔。
ニコンがフルサイズを出したら すっかりおとなしくなり形を潜めた。フルサイズのも
たらす利点ばかりに口角泡を飛ばすのではなく、逆にその欺瞞に気付く人が増えてきた。

5年後はフルが主流とフル厨が主張し続け何年経ったであろうか。
んな訳で「成熟期にはいったフルサイズ」について、フルイラネを語ろうや

本スレ誘導
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313859770/

やはりフル厨はバカですねーｗ


994 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/21(日) 13:29:25.62 ID:HGypVV1u0
結局、「その周辺が写すことができないレンズ」なんなんだ？
�@デジタル一眼レフ(APS)･フイルムカメラ兼用レンズ
�Aデジタル一眼レフ(APS専用)レンズ
�Bそれ以外

バカなフル厨が現れると、いつも他のフル厨が必死に話をそらそうとするｗ
話をそらそうと必死になって嘘つくからわかりやすいｗ

976 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/21(日) 12:53:46.32 ID:l9bwYOPD0
>>975
何がわからないのかな？
>レンズの周辺を使うことが出来ないAPS機、
>レンズの全てを使えるフル機。
がわかっているのに

「その周辺とやら」が何を指しているのかわからないということかな？

978 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/21(日) 12:55:40.42 ID:HGypVV1u0
>>976
ちっがーう。
レンズが知りたいんだが、周辺が写せないレンズとはなんだ？

980 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/21(日) 13:00:04.89 ID:l9bwYOPD0
>>978
>レンズの周辺を使うことが出来ないAPS機
その周辺が写すことができないレンズｗ
日本語が不自由なようだから来なくてよいぞｗ

981 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/21(日) 13:03:49.56 ID:HGypVV1u0
>>980
さーっぱり、わかんね。

>>4
普通の話が出来るように日本語お勉強してねぇ〜。

>>1

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜何がいいたいのやら、お話になりませんわｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））

乙！

普通の会話できるようになるまで来なきゃよいのになｗ

994 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/21(日) 13:29:25.62 ID:HGypVV1u0
結局、「その周辺が写すことができないレンズ」なんなんだ？
�@デジタル一眼レフ(APS)･フイルムカメラ兼用レンズ
�Aデジタル一眼レフ(APS専用)レンズ
�Bそれ以外

>>2
無駄だって。

840 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 23:39:15.84 ID:snAC86bj0
全く同じ画素数のAPS-Cとフルってあるのかな？

楽しみ、楽しみｗ


841 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 23:39:55.63 ID:OjPmrGSp0
>>840
誰も全く同じとは言っていないけどｗ

>>9
このフル厨に2400万画素のフルサイズを聞いてみようかｗ
１画素でも違うと算数ではバツだと言えばよいのかな？

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

840 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 23:39:15.84 ID:snAC86bj0
全く同じ画素数のAPS-Cとフルってあるのかな？

楽しみ、楽しみｗ


841 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 23:39:55.63 ID:OjPmrGSp0
>>840
誰も全く同じとは言っていないけどｗ

逃げまくるかなかなちゃん

>>11
このフル厨に2400万画素のフルサイズを聞いてみようかｗ
１画素でも違うと算数ではバツだと言えばよいのかな？
楽しみ楽しみ」ｗ

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

ちょうど2400万画素かな？
約2400万画素かな？ｗ

557 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/17(水) 20:10:57.04 ID:pBnunwM50
>>556
画素数が違うカメラだよなｗ

840 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 23:39:15.84 ID:snAC86bj0
全く同じ画素数のAPS-Cとフルってあるのかな？

楽しみ、楽しみｗ


841 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 23:39:55.63 ID:OjPmrGSp0
>>840
誰も全く同じとは言っていないけどｗ

逃げまくるかなかなちゃん

>>13
フル厨バカだよなｗ
2400万画素のカメラだってｗ

それで話は通じているようだけど
あるフル厨は１画素違っても算数ではバツなんだってねｗ
相手がフル厨だと１画素違っても指摘しないのかね？

おまえは「俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ 」このフル厨バカだと思う？
１画素でも違えばこのフル厨はバカだと思うのかな？

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

>相手がフル厨だと１画素違っても指摘しないのかね？

うん、カナカナちゃんには始めにちょうど2400万画素か約2400万画素か
聞いておかないと、あとで難癖つけるだろ？ｗ

>>16
いままで2400万画素で話が通じているのに？

1画素違っても算数だとバツだと言い出したのはフル厨なんだがｗ
これだと約じゃないけどｗ

あまりバカなこと言い続けていると他のフル厨に迷惑をかけるけどｗ

確認するだけなのに「調べかたわからない」とかいわないよなｗ

16 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/21(日) 20:49:43.28 ID:DfdpzL+E0
>相手がフル厨だと１画素違っても指摘しないのかね？

うん、カナカナちゃんには始めにちょうど2400万画素か約2400万画素か
聞いておかないと、あとで難癖つけるだろ？ｗ

>>17
同じ画素数と言ったら、1画素でも違ったらアウトだろ。
1200万級とか、似た画素数と言えば許されるが。
特にイラネ＝盗作野郎は、難癖付けるから、きちんとしないとにげるからな。

>>19
じゃあこのフル厨にも注意しないとｗ
2400万画素のフルサイズってあるわけ？

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

じゃあ、これは？

557 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/17(水) 20:10:57.04 ID:pBnunwM50
>>556
画素数が違うカメラだよなｗ

840 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 23:39:15.84 ID:snAC86bj0
全く同じ画素数のAPS-Cとフルってあるのかな？

>>21
このフル厨は2400万画素と1200万画素といっているがｗ
実際はその画素数とは違うだろうがｗ

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

普通の人には2400万画素で話は通じる
通じないのはアスペのキチガイだけw

同じ画素数のカメラと言ったら
普通は全く同じ画素数を意味する
それまで話が通じていたとか言うのは
脳内会話しか出来ないコミュ障害のキチガイだけw

>>20
引用部分は普通に通じるじゃない。
同じ画素数と言えば、1画素でも違ったらダメなのは世の中の常識。

イラネフルッボッコw

>>23
いままでは2400万画素で話が通じていたけどｗ
他のフル厨の間違いは指摘しないフル厨は脳内会話しかできないもんなｗ

2400万画素のフルサイズのカメラは？
なければこんなこと言っているフル厨はバカだよなｗ

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

>>24
2400万画素や1200万画素で通じるよなｗ

なのに1画素違ったらなんてバカなフル厨がいるようだけどｗ
そいつにとっては1画素違うと通じないようだけどなｗ

>>26
そうなんだよな。
いつもは話が通じているのに・・・。



お前がいると話が通じなくなる。

>>28
>お前がいると話が通じなくなる。

同意ｗ

もうさ、もう一つのイラネスレに帰れば？

あっちの方、手薄だぞ？

ねーかなかなちゃん♪

>>29
通じなくしているのはおまえなんだけどｗ

１画素違うと・・・

バカなこといっているよなｗ

>>31
話の通じないアスペのキチガイ発見www

>>32
いやいや、今更だろうｗ

>>30
フルサイズなんかいらないを認めたのかな？

約2400万画素と2400万画素？
通常の会話で約とつける奴なんかいないよなｗ

2400万画素といえば通じるｗ
1200万画素と言えば通じるｗ
同じ画素数といっても同様ｗ

1画素違えば・・・そんなこと言うバカはいないｗ

結局比較写真を提示するのやめたんだｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

いまさらだけどなｗ

>>34
話が通じないじゃなくて
話の結論づけ方がヤクザ並に強引、いや、理解不能なだけだな。

またどうせ都合が悪くなったら
「○○がわからない馬鹿は来なくてよいぞｗ」
の繰り返しなんだよな。

>>34
早く同じ画素数のAPSとフルのカメラ答えればいいのに

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313503349829.jpg

早くどっちがフルサイズなのか答えれば良いのに

>>38
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

いまさらだけどなｗ

>>39
右の白いビル(?)をみると、さすがって思うね

>>38はどっちだとおもう？

フル厨はどれがフルサイズか答えればよいのにｗ

326 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/15(月) 23:12:43.60 ID:SJQi2t2S0
>>311
ブラインドテスト(左から1,2,3,4,5,6,7)
http://xepid.com/src/up-xepid19206.jpg

135＋105mmF2
APSC＋105mmF2

>>41
もうロダから消えちゃってるよ？
そんなにテストしたければ早く自分で撮ってきな？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

D300がD700、D3に比べて劣るというほどの違いは感じられないってｗ

>>41
オレは「わからない」って答えたよ。
次はかなかなちゃんが答える番だよ。

どっちがフルサイズかな？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313503349829.jpg

アンタが言う「フル厨」はみんな
>>38のブラインドテストが一目瞭然で解ってるの。

だから後はアンタが答える番。
逃げんなｗ

>>45は>>41へのレス

>>31
同じ画素数と言えば、1画素でも違ったらダメなのは世の中の常識。

>>43
かなかなちゃんにとっちゃ、それ同じ画素数じゃないから意味ない比較だよね？

557 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/17(水) 20:10:57.04 ID:pBnunwM50
>>556
画素数が違うカメラだよなｗ

単焦点スレといい、なぜこうもかなかなは写真をUpしないんだろうか

実はかなかなは日本在住ではなく、写真を録るとそれがばれる可能性があると。
2chだから色々とネタにされるのではないかと心配。だから写真をUPできない。
・・・のでは無いかと推測。日本語が不自由な理由も納得だ。

あ、俺は例え外国人であっても友好的な人とは友達にもなりたい。
ただ、かなかなの様な終わってる思考の持ち主がネタになり易いような国々の方だったら距離を置く。

>>47
それなら2400万画素のフルサイズというのもダメだなｗ
そんなフルサイズなんかないもんなｗ

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

>>48
2400万画素のカメラだって？？
このフル厨は存在しないカメラを持っているようだｗ

フル厨にとって1画素でも違うといけないようだからｗ

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

また答えず逃走モードｗ

>>51
それ、オレがレスしたんじゃないよ。
他人のレスを押しつけられても困ります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

短時間でカメラチェンジを行っているようだｗ
微妙な太陽の明るさが違うかも、とコメントがあるｗ

日が違うのに強引に比較になることにしようとしているバカどもとちがうなｗ

>>54
あれ？かなかなちゃんにとっちゃ
そもそも画素数が違うんだから意味ない比較じゃないの？

>>53
そのレスかいた奴は2400万画素のフルサイズといっているが批判しないのかな？
バカにしないのかな？

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

>>55
1画素違うとかバカなこと言わないから意味あるけどｗ

誰かの比較のように
撮影した日が違う
撮影した場所が違う

では意味ないけどｗ

>>56
おれ、そのときここに居なかったから批判できないよ。
それとも亀レスでもしろと？ご冗談でしょｗ

かなかなちゃん以外は「2400万画素のフルサイズ」って言ってもいいんじゃないかな。

557 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/17(水) 20:10:57.04 ID:pBnunwM50
>>556
画素数が違うカメラだよなｗ

こういうレスしないから

> ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
↑
これ書いたの、俺。

>>58
今批判すればよいだけだがｗ
なぜ批判しないのかな？

1画素でも違うと・・・、というのはウソだったのかな？

>>59
かなかなちゃん以外はOK

結局、同じ画素数のAPSとフルのカメラ答えてくれないよねー

>>59
2400万画素のフルサイズって？
そんなカメラあるのかな？

フル厨は画素数が１画素でも違うと間違いなんだってｗ

>>61
ダブルスタンダードなフル厨ｗ

嘘つき
ダブルスタンダードｗ

フル厨が信用されないのは仕方がないｗ

>>62
そんなこと言ってないよ

>>60
でも撮影日が違ってても
撮影位置が数歩違ってても
ブラインドテストすぐ分ったけどな。

あの風景写真で撮影位置が数歩違ったからと言って
発狂しているお前が、何故画素数にはアバウトなになるのか不思議なんだなｗｗｗ

同じ画素数のカメラって言ったから、１画素も違わないよな？って言っただけ。
拡大解釈はよくなよ。

>>64
算数では1画素違うとバツなんでしょｗ

となると2400百万画素というのは間違いだよなｗ
フル厨の間違いを指摘してやらないとｗ

>>67
2400百万画素ｗｗｗ

落ち着きたまえ。

>>65
あの左下の枝が大きな前ボケになっていないのも気になっていたのだがｗ

おまえはあの枝どう思ったのかな？

かなりテンパってますな。

また単焦点イラネスレに誤爆しないようにｗ

>>69
前スレのEXIF見て言ってんの？

>>66
>2400万画素のフルサイズ

おまえの考えだと
実際に2400万画素でないのに2400万画素のフルサイズというのは間違いだよなｗ

903 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/20(土) 00:44:25.00 ID:NRgQ9bRV0
>>900
算数のテストで答え＝10000000のところを10000001って書くと×だよｗ

>>69
> あの左下の枝が大きな前ボケになっていないのも気になっていたのだがｗ
それで見分けられなかったのか。
見分けるポイント外しちゃってるし、
的外れなことにこだわり過ぎ。　←いつものことだけどｗｗｗ

> おまえはあの枝どう思ったのかな？
全然気にしていなかった。

>>69
アンタ以外はもう結果はわかってるんだ

枝なんかの事も全部ひっくるめて見て一目瞭然なんだ。

あんな些細な枝だけで答えが出せないような残念な目のかなかなには
フルサイズなんて確かにいらないな。
「豚に真珠」だからｗ

>>72

>>556
画素数が違うカメラだよなｗ


このレスしたの誰かな？
画素数が違うカメラだよな＝画素数同じじゃなきゃ駄目ってことだよな？
同じってどういう意味かわかるか？
それを教えるために
>算数のテストで答え＝10000000のところを10000001って書くと×だよｗ
ってレスしてやったんだよ。
何度も言わせるな、はずかしい・・・

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313503349829.jpg
作品名「かなかなが枝に拘る画」

>>74
違いを認めたくないだけだよ。
答えないのがその証拠

>>72
日常会話と算数のテストの答えを一緒に考えちゃいけねぇよ。

風景写真と新聞紙の写真を一緒に考えちゃいけねぇよ。
一緒だと考えるから、
> あの左下の枝が大きな前ボケになっていないのも気になっていたのだがｗ
こんなこと気になっちゃうんだよ。

>>73
>全然気にしていなかった。

それだから盲目フル厨とバカにされるんだよｗ

もしかして同じ場所から撮影されたものではなく
かなり離れたところから撮られていることもわからないのかな？

>>79
１つの点に気を取られすぎて答えられない人間の台詞じゃないなｗ

アレだろ、テストで1問目が解らなくて2問目に行けばいいのに
ずっと1問目を考え込んでテストで0点取ったことあるんじゃないの？ｗ

>>74
1800万画素のAPSC
1200万画素のフルサイズ

この条件比較した場合、フル厨は納得いくのかな？

いつも嘘ついているフル厨ｗ
いつもの通り嘘をついているフル厨ｗ

>>81
いく。
だから早く答えろ。

>>81
拡大縮小リサイズじゃなくトリミングして切り出したのを並べてるだけだから
いいんじゃないの？

2100万画素
1200万画素

随分違うねーｗ

>>82
反論できなくなると

「はやく答えろ」

わかりやすいフル厨ｗ

>>84
もう言い訳もする気力もなしか

おじいちゃん、今日はもう寝たら？

>>83
この説明これのことね
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313503349829.jpg

>>83
D300がD700、D3に比べて劣るというほどの違いは感じられないってｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

画素数あわせてあるねーｗ

というと、１画素でも違うと・・・・と言い始めるのかな？

>>79
> かなり離れたところから撮られていることもわからないのかな？
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗ　そんなんだから崖から落ちるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>86
いつものとおり反論できないのねｗ

1800万画素のAPSC
1200万画素のフルサイズ

この条件比較した場合、フル厨は納得いくのかな？

>>85
反論？
納得いくのか？の問いに対して「いく」と答えてるのは違うのか？

どう見ても「わかりやすく」無惨に回答から逃げ回ってるかなかなは
早く自分で
1800万画素のAPSCと1200万画素のフルサイズを撮ってきてくれ。

みんなかなかながどんな写真を用意するか心待ちにしてるんだから。
それとも本当に>>49なの？

>>89
やはりわかっていないのねｗ

数歩離れただけであんなふうにならないよｗ

>>92
なるよ。
上高地行って確認してこい。
行ったことないんだろ？

>>93氏
非常にお手数ですが
文明の利器のGoogle Mapなんぞを使って衛星写真で足場を見せてやるしかないんでは？

まぁ上高地だと写真がそこまで拡大できないかもしれないけど・・・

>>92
例えば同じ位置で立ったりしゃがんだりするとしよう。
どう見えるかな？
地平線または水平線が見える場所で立ったりしゃがんだりするとしよう。
地平線の高さはどう変わるかな？
その時手前に木があるとしよう。
木はどんな感じで目に入ってくるのかな？

よーくかんがえてみよぉー♥

撮影場所の画像見つけたんで貼るね
木道の突き当たりで撮ったのがD300
ちょっと右で撮ったのが5Dmk2だよ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/63/af/800eef87a9a40b52ed453c1633079c83.jpg

証拠画像出現ｗ

>>93
両方の撮影場所は何メートルくらい離れているのかな？

おまえはウソをついているよなｗ

ばれるまえは同じ場所から撮ったといか言っていたしｗ

>>95
おまえもわかっていないようだなｗ
問題にした木まで撮影場所からどのくらい離れていると思っているのかな？

ここまでくるともう気持ち悪いな・・・

>>98
> ばれるまえは同じ場所から撮ったといか言っていたしｗ
やっぱり都合が悪いと見えないんもんなのね。

> 582 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/08/17(水) 21:47 ID:LF/QjD7m0
> 　>>580
> 　なにその「常識」
> 　ソース出してよ。
> 　
> 　>>581
> 　被写体までの距離はほぼ同じ。
> 　左右が若干違うだけ。
> 　だからなに？

>>101
この画像で、そのレスの意味わかっていただけたでしょうか？ｗ
かなかなちゃんには、見えてないみたいだけどねー
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/63/af/800eef87a9a40b52ed453c1633079c83.jpg

D3とD300の比較画像に難癖つけていないけどｗ

ちょい左かた撮ってる？？？意味わからないけどｗ

579 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/17(水) 21:44:57.57 ID:LF/QjD7m0
仮に、D3とD300の比較画像出しても難癖つけるんだろ？
だから、どれとどれならおｋ？って聞いてるんだけど。

ちなみに上下の距離はほぼ同じだよ。
数センチ違うだろwwwってのは無しだぞ

582 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/17(水) 21:47:32.92 ID:LF/QjD7m0
>>580
なにその「常識」
ソース出してよ。

>>581
被写体までの距離はほぼ同じ。
左右が若干違うだけ。
だからなに？

630 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/17(水) 23:05:57.10 ID:LF/QjD7m0
>>627
下の画像はちょい左かた撮ってるからだよ。
ただ、被写体までの距離はほぼ同じ。
木道の上だから

数m~数キロ先の風景を撮った2枚のフルサイズ機とAPS-C機の比較写真。
どちらも撮影者がEXIFを公開し、詳細な撮影状況がわかっている。

なのに撮影場所が数m(>>96の写真と説明を見る限り数歩程度？)違うだけで、かなかなは判断できないと言う。

本当に「頭大丈夫？」

>>88
D300とD700の2台を持ってるけど、28-70/2.8を使ってD700は望遠端、D300で50mm前後で撮影した時の
解像感とかは、やっぱD700の方が上だぞ。
オレもD700買うまでは「変わらんだろ」と思ってたけど。
人物写真なんで、比較画像は出せないけど。

因みに、28-70/2.8は望遠側より広角側の方が解像度は高いと言われてる。

戦闘機を撮る時は、D700にテレコン使うよりも良いだろうとD300を使ってる。
フォーカスエリアも相対的に広くなってるし。

どっちが上とかいう話じゃなく、使い分ければ良いだけだろ？
そんなに高い買い物じゃあるまいし。

>>103
もう、いっぱいいっぱいなんだから、今日は寝なさい。

明日も朝から張り付くんだろ？
がんばって、俺たちを楽しませてくれよ。

> D3とD300の比較画像に難癖つけていないけどｗ
> D3とD300の比較画像に難癖つけていないけどｗ
> D3とD300の比較画像に難癖つけていないけどｗ
> D3とD300の比較画像に難癖つけていないけどｗ
> D3とD300の比較画像に難癖つけていないけどｗ
> D3とD300の比較画像に難癖つけていないけどｗ
> D3とD300の比較画像に難癖つけていないけどｗ
> D3とD300の比較画像に難癖つけていないけどｗ
> D3とD300の比較画像に難癖つけていないけどｗ
> D3とD300の比較画像に難癖つけていないけどｗ
> D3とD300の比較画像に難癖つけていないけどｗ
> D3とD300の比較画像に難癖つけていないけどｗ

>>105
そういう使い分けの出来ない人なんだよ。
自分も今でもD300と5Dmk2両方使ってます。

撮影場所は同じだ！ただ向きは180度逆だけどな！的な画像が出てきても
かなかな以外は即答出来るんじゃないかなｗ

>>109
いや、それは・・・

フルサイズで撮って、若干周辺が甘い、古い単焦点レンズと、

ＡＰＳで使ってるのに、周辺が流れて色が出るズームレンズｗ
こういうレンズを製品化してるメーカーは、絶対フルサイズを製品化しないｗｗｗ

>>103
> ちょい左かた撮ってる？？？意味わからないけどｗ
話しの流れからして打ち間違いとわかりませんですか？
日本語苦手ですか？

「その周辺が写すことができないレンズ」
などとか、こんなワケわからないことと違いますよ？

http://4.bp.blogspot.com/_HHIrGzM12Tk/TMbAfv59OuI/AAAAAAAADVE/PB05Y7rUSjU/s1600/100ISO+D7000+D700.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_HHIrGzM12Tk/TMbAQgKUTqI/AAAAAAAADT8/Xw5Bhf-lzTY/s1600/100+LO.jpg



Nkon D700 と D7000 との解像度を比較
D7000 が圧勝
http://dustylens.com/Resolution%20D7000%20at%20ISO%20200.jpg
http://dustylens.com/D700%20at%20ISO%20200.jpg

なんとか1800万画素のAPSC
そろそろ1800万画素のフルサイズ
来年には、3200万画素のフルサイズ。かな？
今でも2400万画素だけどｗ
この条件比較した場合、ＡＰＳ厨は納得いくのかな？

ま、カエネだからどうでも良いか・・・

>>113
なんちゅうーサイトだｗ
解像度比較といいながらチャートの画角合わせ間違っているｗｗｗ

>>113さん、(チャートの撮影の仕方間違っているけど、)
D700とD7000の水平解像度と垂直解像度、
それぞれ何本と読んだか答えてみて欲しいんですが無理？

D300がD700、D3に比べて劣るというほどの違いは感じられないってｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

比較するなら画素数にならないようにしないとｗ

カエネ君が買えないのがフルサイズ。
カエネ君が買えるかもしれないのがAPS-C。
カエネ君が買えたのがコンデジ。

DX機は超望遠用のテレコン
200mm以下ならFXでも十分じゃね？

今は標準がAPSC
APSCで十分ならFXである必要なし

FXとかDXってニコンが勝手に言ってるだけでしょ

>>120
メーカー呼称だからねぇ

これが最悪のAPS-C　だよ http://onlyzeiss2.web.fc2.com/pg2009-eos_kiss-top.htm

　これが最悪のフルサイズだよ http://onlyzeiss2.web.fc2.com/pg2009-nyancontax/nyancontax-top.htm

　これが最悪のマイクロフォーサーズ http://onlyzeiss3.web.fc2.com/microfourthirds/sale0-GtoMFT.htm

　これが不要な新規格だよ http://onlyzeiss3.web.fc2.com/nex/sale0-GtoNEX.htm

　おまけはこれさ！http://onlyzeiss2.web.fc2.com/pg2009-korea/FourThirds-top.htm

http://onlyzeiss.web.fc2.com/te-greeting.htm

>>118
だな！
ニーニッパもAPSだとサンニッパになるし
高いサンニッパを買う必要なし
フルを使う意味なし

広角を使いたければフルサイズで撮ればいい
より望遠を望むならAPS-Cやm4/3にすればいい

ケースバイケースのはずなのに、それが通じないのがアンチスレの宿命

APSCでも10mmからのズームがあるからね
広角使うにしてもフルサイズはいらない

>>125
作例とかのサイトある？
紹介してよ、見てみたい。
APS　10mm。

これの事？
http://ganref.jp/items/lens/canon/33
＞フルサイズ換算で16〜35mm相当となる広角ズーム

16mmでも十分広角だけどな。

913 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/20(土) 00:55:05.18 ID:NRgQ9bRV0
ファイル情報 1
ファイル： 1008210831.NEF, 1008210831.JPG
作成日： 2010/08/22 0:04:40
変更日： 2010/08/21 8:28:48
ファイルサイズ： 11.4 MB, 7.64 MB
画像サイズ： L (4288 x 2848)
ファイル情報 2
撮影日： 2010/08/21 08:28:47.48
地域と日時： UTC+9, 夏時間の設定：しない
画質モード： 圧縮RAW (12-bit), Jpeg Fine (8-bit)
モデル名： Nikon D300
レンズ： 10-24mm F/3.5-4.5G
焦点距離： 11mm
フォーカスモード： AF-C
AFエリアモード： シングル
手ブレ補正：
AF微調節： する(0)
露出
絞り値： F/8
シャッタースピード： 1/400秒
露出モード： 絞り優先オート
露出補正： 0段
露出調節：
測光モード： マルチパターン測光
ISO感度設定： オート (ISO 200)

>>127
めんどくさいんだなAPS



EOS 20DもしくはEOS Kiss Digitalでしか使用できない。

超広角域ではちょっとした不要光でもフレアの原因になりやすいし

別売では用意されているけれど　>フード

このレンズを使いたいがためにEOS 10DからEOS 20Dへ買い替える人も多いと思われる。う〜ん、それこそキヤノンの思うがままですな。

いまどき10Dから20Dへ買い替え？フル厨の時間が止まっているｗ
もしかしてまだフルサイズが主流になると信じていたころ？
APSC用のレンズを買うともったいないとかいっていたフル厨？

今頃はフルサイズが主流になっているはずだったのにねーｗ

>>130
だってしょうがないじゃない
apsだもの・・・ｗ

>>130
> いまどき10Dから20Dへ買い替え？フル厨の時間が止まっているｗ
それ、http://ganref.jp/items/lens/canon/33 の引用だからｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>130

>>130
>>130

>>130
>>130
>>130
>>130
>>130
>>130
>>130
>>130

>>132
それは無断転載になるんだよなｗ
フル厨は無断転載してもよいと思っているのかな？

>本サービスを通じてダウンロードしたコンテンツを複製、公開、
>送信、頒布、譲渡、貸与、翻訳、翻案、加工、改変、使用許諾、
>転載、再利用すること。

>>136
あー、そうですかｗｗｗ

あなたは、墓穴を掘っていればいいですよｗｗｗ

>>136
>本サービスを通じてダウンロードしたコンテンツを複製、公開、
>送信、頒布、譲渡、貸与、翻訳、翻案、加工、改変、使用許諾、
>転載、再利用すること。
　　↑
この文章はどっから持ってきたんだろｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>136

>>136
>>136

>>136
>>136
>>136
>>136
>>136
>>136
>>136
>>136

かなかなちゃん、いきなり撃沈

フル厨の無断転載
フル厨の嘘

相変わらずだなｗ

無断転載ネタにすり替えたいようだ

APS-Cは、何ミリなんだ？

かなかなちゃん、パワーなくなちゃったね

つまんない

フルサイズならニコンの１４−２４っていう最高の広角レンズがあるもん

もう広角番長にしかフルの生きる道は無いと言ってるようなもんだ

D300がD700、D3に比べて劣るというほどの違いは感じられないってｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

比較するなら画素数勝負にならないようにしないとｗ

FOVEONの圧倒的勝利かよ！

趣味でフルサイズなんてプロと同じ機材使ってる満足感とお金がかかる趣味で同好の輩より良いものを持つ優越感が全てだろ

>>151
それはない

フルサイズで優越感？
フル厨って馬鹿だなーｗ

ほれ、もう一丁！

かなかなちゃん、息絶え絶えって感じでつまんないですぅ

かなかなおじさん死んぢゃったの？

http://moemoe.zitaku.org/img.php?mode=l_img&id=865295

フル厨が無断転載はじめましたねーｗ
何度指摘されても無断転載をやめないんだねｗ

フルサイズいらないといわれるだけで犯罪行為ｗ
フルサイズいらないといわれるだけで嘘ばかりｗ

フル厨の評判落ちまくりだなｗ

156:08/23(火) 15:43 lqfZqc4o0 [sage]
かなかなおじさん死んぢゃったの？

http://moemoe.zitaku.org/img.php?mode=l_img&id*********

カエネ君が買えないのがフルサイズ。
カエネ君が買えるかもしれないのがAPS-C。
カエネ君が買えたのがコンデジ。

>>158
D3X買えないフル厨が金持ぶっているｗ
フル厨は頭が悪い犯罪者ｗ

D3X余裕で買える人>>>>>>>>>>>>>>>D3X買えないのに金持ぶっているフル厨ｗ

フルサイズが必要な理由なくなったもんなｗ

カエネといわれるだけで犯罪行為ｗ
買えないだけだろといわれるだけで嘘ばかりｗ

>>160
D3X買えないフル厨は無断転載してもよいと思っているのかな？

イラネさん
リンク貼ってあるだけじゃね？

次々に無断でアップされる特定画像ｗ

面白がって犯罪行為を続ける単焦点バカｗ
その犯罪を必死に隠匿しようとする単焦点バカｗ

無断転載を続ける犯罪者単焦点バカｗ

単焦点バカの犯罪行為が広まってしまうｗ

何度注意しても無断転載し続ける単焦点バカｗ

＞単焦点バカ

次々に無断でアップされる特定画像ｗ

面白がって犯罪行為を続けるフル厨ｗ
その犯罪を必死に隠匿しようとするフル厨ｗ

無断転載を続ける犯罪者フル厨ｗ

フル厨の犯罪行為が広まってしまうｗ

何度注意しても無断転載し続けるフル厨ｗ

まず、35mmとAPS-Cでどれくらい大きさが違うのか、テンプレで示してよ。

D300がD700、D3に比べて劣るというほどの違いは感じられないってｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

比較するなら画素数勝負にならないようにしないとｗ

かなかなちゃん、がんばれ♪

D300がD700、D3に比べて劣るというほどの違いは感じられないってｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

比較するなら画素数勝負にならないようにしないとｗ

遠景比較なのに別の日がダメだという理由もわからない馬鹿がいるから＞ID:llpioKOj0

>>169
画素数が違うカメラだよなｗ

確かにフルサイズなんか要らない何だあのバカでかい筐体は
縦グリなんて必要な人間だけがひっそり使えば良い

かなかなおじさん氏んでｗ

http://moemoe.zitaku.org/img.php?mode=l_img&id=865295

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 21:26:15.18 ID:oCsaodWK0
>>118
だな！
ニーニッパもAPSだとサンニッパになるし
高いサンニッパを買う必要なし
フルを使う意味なし


要するに、ＡＰＳは　「プアマンズ、フルサイズ」だもんな。

>ニーニッパもAPSだとサンニッパになるし
>高いサンニッパを買う必要なし

すんげー貧乏臭いｗ

焦点距離が約１．５倍になるんだがｗ
事実から逃げ回るD3X買えないフル厨ｗ
D3X変えないのに金持ちぶってるｗ

174 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/08/23(火) 22:38 ID:rrVrHXRU0
>ニーニッパもAPSだとサンニッパになるし
>高いサンニッパを買う必要なし

すんげー貧乏臭いｗ

あ、かなかなちゃん、こんばんわぁ〜

紳助みたいにこのスレ引退すれば？
もう、いっぱいいっぱいなんだから

イラネ君、今年はホタル撮影出来た？
そろそろホタルくらい撮れるようになってるよな？

2400万画素？
同じ画素数のフルサイズって何？
1200万画素？
同じ画素数のフルサイズって何？

フル厨が難くせつけるから聞いておかないとｗ
もしかしてハートバカが別のフル厨にバカにされているだけなのかな？

59 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/21(日) 22:55:14.56 ID:A3Jw1pi80
> ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
↑
これ書いたの、俺。

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

>>179
そのコピペ両方とも俺ｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

557 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/17(水) 20:10:57.04 ID:pBnunwM50
>>556
画素数が違うカメラだよなｗ

840 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 23:39:15.84 ID:snAC86bj0
全く同じ画素数のAPS-Cとフルってあるのかな？

楽しみ、楽しみｗ


841 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 23:39:55.63 ID:OjPmrGSp0
>>840
誰も全く同じとは言っていないけどｗ

>>180
ID:llpioKOj0 がバカにしているよｗ

2400万画素？
同じ画素数のフルサイズって？

1200万画素？
同じ画素数のフルサイズって？

毎日監視しているフル厨にバカにされているハートバカｗ

59 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/21(日) 22:55:14.56 ID:A3Jw1pi80
> ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
↑
これ書いたの、俺。

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

>>181
2400万画素？
同じ画素数のフルサイズって何？
1200万画素？
同じ画素数のフルサイズって何？

フル厨が難くせつけるから聞いておかないとｗ
もしかしてハートバカをバカにされているだけなのかな？

59 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/21(日) 22:55:14.56 ID:A3Jw1pi80
> ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
↑
これ書いたの、俺。

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

>>178
> 別々で撮って合成。
イラネには理解できない世界。

ちょうど今時期のセミと同じだな。
かなかなちゃん、もうだめぽ。

>>185
2400万画素？
同じ画素数のフルサイズって何？
1200万画素？
同じ画素数のフルサイズって何？

フル厨が難くせつけるから聞いておかないとｗ
もしかしてハートバカをバカにされているだけなのかな？

必死に擁護しないとハートバカがバカにされるだけだぞｗ
同じ画素数のフルサイズは？

59 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/21(日) 22:55:14.56 ID:A3Jw1pi80
> ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
↑
これ書いたの、俺。

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

難癖は、かなかなちゃんの専売特許でんがなまんがな〜

557 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/17(水) 20:10:57.04 ID:pBnunwM50
>>556
画素数が違うカメラだよなｗ

840 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 23:39:15.84 ID:snAC86bj0
全く同じ画素数のAPS-Cとフルってあるのかな？

楽しみ、楽しみｗ


841 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 23:39:55.63 ID:OjPmrGSp0
>>840
誰も全く同じとは言っていないけどｗ

>>186
画素数も多くできるメリットがフルサイズにはあるんじゃないかのう？
イラネはそれで負けるから同じ画素数でないとダメといい始めらんだろじゃないかの？
2400万画素のAPSが存在しないからなのじゃろ？

>>187

2400万画素？
同じ画素数のフルサイズって何？
1200万画素？
同じ画素数のフルサイズって何？

フル厨が難くせつけるから聞いておかないとｗ
難くせつけ続けているフル厨がいるもんでｗ
もしかしてハートバカがバカにされているだけなのかな？

必死に擁護しないとハートバカがバカにされるだけだぞｗ
同じ画素数のフルサイズは？
答えられないということはハートバカをバカにしているんだねｗ

59 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/21(日) 22:55:14.56 ID:A3Jw1pi80
> ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
↑
これ書いたの、俺。

109 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/10(水) 21:31:22.88 ID:v2EZl27a0
>>100
> オリジナルサイズから機種を割り出し？
どうしてそんな考えになる？
ちなみに、俺のフルサイズ2400万画素だｗｗｗ
1200万画素なんてちっぽけじゃないしｗｗｗ

>>188
2400万画素と同じ画素数のフルサイズは存在するのかな？

忘れてたけど、この「常識」のソースは？


580 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/17(水) 21:45:13.52 ID:zkWQlKqQ0
>>577
おまえは馬鹿かｗ

遠景は比較にならないｗ
常識だけどｗ

2400万画素のカメラを使っている俺がどうしてどうして、
1200万画素のカメラに合わせる必要があるんだ？
悔しかったら2400万画素で勝負しろｗｗｗ
端から出来ない勝負だけどなｗｗｗ

人生負け組、イラネ君ｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>191
空気の状態が違うからｗ

常識でしょｗ

>>192
2400万画素と同じ画素数のカメラということかな？
そんなカメラがあるのかな？

あれだけ威勢が良かったID:llpioKOj0 に聞いても答えないんだけどｗ
ちょうど今時期のセミと同じだな

192 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/24(水) 00:01:46.19 ID:nbeyilHi0
2400万画素のカメラを使っている俺がどうしてどうして、
1200万画素のカメラに合わせる必要があるんだ？
悔しかったら2400万画素で勝負しろｗｗｗ
端から出来ない勝負だけどなｗｗｗ

人生負け組、イラネ君ｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>193
んで、
はたして、APSとフルの違いを見分けるのにそれが影響してるのでしょうか？

>あれだけ威勢が良かったID:llpioKOj0 に聞いても答えないんだけどｗ

おまえが聞いてたんだろ、ボケ老人wwwwwwwwww

762 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 14:28:34.48 ID:wZ6Q7a7W0
>>756
>同じ画素数のAPS-Cとフルサイズカメラ教えてよー

そんなこともわからないのかｗ
じゃあまず1Ds以降発売されたフルサイズ全機種と画素数をピックアップしようｗ


790 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 15:36:31.91 ID:wZ6Q7a7W0
>>787
この質問に無視しているようだけど
教えたらそのカメラ買うのかな？

>>194
> 2400万画素と同じ画素数のカメラということかな
何が2400万画素と同じカメラといいたいんだ？
お前の言いたいことがいちいちわかんねー。

ボケ老人なのかなｗかなｗ

http://moemoe.zitaku.org/img.php?mode=l_img&id=865295

>>198
そのおっさん
良く見るとやさしそうな眼をしてるぞ。

2400万画素のカメラは？
はて、画素数が1画素でも違うと算数ではバツになるといっていたフル厨は？

2400万画素のカメラとは2400万画素と同じ画素数のカメラということだよなｗ
2400万画素のカメラは？

フル厨は平気で無断転載する犯罪者ｗ
何度注意しても無断転載をやめない犯罪者ｗ

無断転載と指摘すると必死に貼り続けるｗ

フルサイズを賛美する者は犯罪者なので近づかないほうがよいｗ
フルサイズが売れなくなる理由もわかるわなｗ

無断転載はいい加減やめたほうがよいぞｗ
俺が嫌がると思っているなら大間違いだぞｗ
必死で無断転載を続けるフル厨を注意しつつバカにしているだけだからｗ

>>201

>>136

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜俺が嫌がると思っているなら大間違いだぞｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））

フルサイズなんかいらないといわれて
気になるフル厨が無断転載を繰り返しているｗ

フルサイズいらないといわれると何か都合でも悪いのかな？
別にいらないといわれても気にする必要ないのに、気にして犯罪行為を繰り返すとはｗ

無断転載の典型例

フルサイズなんかいらない No69
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313911995/136

フルサイズってなんだよ？
35mmフルサイズのことらしいが、ばっと見わかんないよ。

無断転載の典型例

198 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/24(水) 00:12:06.75 ID:ikKqYReq0
ボケ老人なのかなｗかなｗ

http://moemoe.zitaku.org/img.php?mode=l_img&id=*******

ボケ老人の典型例なのかなｗかなｗ

http://moemoe.zitaku.org/img.php?mode=l_img&id=865295

かなかなちゃん、今日はいないのかな？

http://www.engadget.com/photos/sony-alpha-a77-sample-photos/#4384775

カエネ君が買えないのがフルサイズ。
カエネ君が買えるかもしれないのがAPS-C。
カエネ君が買えたのがコンデジ。

α77　有効約2430万画素
5Dmk2　有効約2110万画素

http://www.engadget.com/photos/sony-alpha-a77-sample-photos/#4384775

誰が見ても見分けの付くフルサイズの明らかな優位性だな

35mmは終わったよ。中途半端に重いシステム。

α77の方が高画素なのに

見分けられないってのは大嘘だったねｗ

http://moemoe.zitaku.org/img.php?mode=l_img&id=865295

誰が見てもわかるフルサイズの明らかな優位性
http://xepid.com/src/up-xepid18778.jpg

>>216
APS-Cか？周辺のコマがフルサイズ並みだけどなんてレンズ？

デジタルカメラマガジン 特集 645Dの存在価値
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
645D>K-7>5DIIの画質比較記事

>>218
お前もしつこいな。
誰もそう思ってないから無駄。

D300がD700、D3に比べて劣るというほどの違いは感じられないってｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

比較するなら画素数勝負にならないようにしないとｗ

>>220
でも見比べると、違いが判る。
フルのほうが良い。

>>221
D300はもう古いからねーｗ

>>222
でもまだapsのフラッグシップモデルなんだよね。

> 2400万画素のカメラとは2400万画素と同じ画素数のカメラということだよなｗ
> 2400万画素のカメラは？

あっれぇー？

「1画素でも違えば同じカメラと言えない」
を否定していたのに、同じことを言って戦っているのか？

マネしか出来ないのかな？
信念とかないのかな？
周りに流されるだけの人生負け人間なのかな？

かな？かな？かな？

>>224
あれー

「1画素でも違えば同じカメラと言えない」 というのはフル厨理論ｗ
それを他のフル厨問いかけたら何か都合が悪いことでもあるのかな？

書きこんだ内容が正しいという信念とかないのかな？
他のフル厨に同じことを聞かれるとまずいことでもあるのかな？

2400万画素と同じ画素数のフルサイズのカメラはあるのかな？
なければ2400万画素のフルサイズと言っているフル厨はバカだということでよろしいかな？

苦しいかなかな

>>225
一般会話と算数のテストの違いも分からない奴が
ブラインドテストを見分けられるはずがないう

5Dmk2より高解像度なα77があれじゃあなあ・・・かわいそ

>>227
EXIF書き換えるだけで画質が良くなったりするフル厨はバカにされるよなｗ

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
645D>K-7>5DIIの画質比較記事

K-7より高解像度の5D2があれじゃなーｗ

もう、かなかなネタ切れっぽいね

フル厨はとっくにネタ切れしているからなｗ

あれだけ熱心に語っていた被写界深度の話はあきらめているしｗ

801 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 16:07:42.77 ID:wmm1sc7Z0
同じ画素数のフルサイズカメラとAPS-Cカメラまだ〜？


802 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 16:18:12.56 ID:wZ6Q7a7W0
答えたらそのカメラを買って比較すると確約するのかな？
それとも逃げ回るのかな？

フル厨が言っていた2400万画素のフルサイズってあるのかな？
2400万画素と同じ画素数のフルサイズってあるのかな？

このフル厨はID:ZxOEFyjE0 に馬鹿にされているということでｗ

(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

802 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/19(金) 16:18:12.56 ID:wZ6Q7a7W0
答えたらそのカメラを買って比較すると確約するのかな？
それとも逃げ回るのかな？

かなかなちゃんって、どんなカメラ持ってるのかな？

コンデジ？
使い捨てカメラ？
なぁ〜にかな？

(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

フル厨が言っていた2400万画素のフルサイズってあるのかな？
2400万画素と同じ画素数のフルサイズってあるのかな？

このフル厨はID:ZxOEFyjE0 に馬鹿にされているということでｗ

あーーーもしかして、カメラ持ってないとかー？

図星？

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

フル厨が言っていた2400万画素のフルサイズってあるのかな？
2400万画素と同じ画素数のフルサイズってあるのかな？

このフル厨はID:ZxOEFyjE0 に馬鹿にされているということでｗ

EXIF書き換えるだけで画質が良くなったりするフル厨はバカにされるよなｗ

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
645D>K-7>5DIIの画質比較記事

K-7より高解像度の5D2があれじゃなーｗ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313503349829.jpg

どっちがフルサイズか答えられない老眼かなかなちゃん♪

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A.HTM#

24.30 Megapixelsなのにがっかり

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
645D>K-7>5DIIの画質比較記事

K-7より高解像度の5D2があれじゃなーｗ

APSCに負けてしまうのは機種依存？
フルサイズであることは関係ないのかな？

F10 vs F5.6 ?

フルサイズ圧倒的高画質？ではないｗ
これじゃイラネといわれるってｗ

211 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/24(水) 15:55:36.72 ID:0eEoyRrf0
α77　有効約2430万画素
5Dmk2　有効約2110万画素

http://www.engadget.com/photos/sony-alpha-a77-sample-photos/#4384775

>>240
ソニーは製品化されてから良くなる経緯があるから期待するし、
なかなか いいと思うけど、APSの限界も見えてしまうな。
フルサイズまで待つのが賢明かも？

これもフルサイズイラネといわるなｗ

240 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/25(木) 22:35:51.72 ID:ZxOEFyjE0
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A.HTM#

24.30 Megapixelsなのにがっかり

かなかなお爺ちゃん発見ｗ

http://xepid.com/src/up-xepid18831.jpg

老眼のかなかなお爺ちゃんを除いてｗ誰にでも見分けられるフルサイズ高画質

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/ZYDSC00172-A77-CTR.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/ZYDSC00131-A900-CTR.JPG

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/ZYDSC00172-A77-RSIDE.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/ZYDSC00131-A900-RSIDE.JPG

>>246
ここまで違ったら老眼でも見分けられるだろｗｗｗ

>>244
リンク先の比較でAPS機は、ぼろ負け。

いつも0時前までいる老眼かなかなちゃんがいなくなったでござる

>>246
かわいそうだから、高感度比較は貼らないでね♪

負け犬イラネは尻尾巻いて敗走したんじゃねｗｗｗ

Software = DSLR-A900 v1.00
Date Time = 2008-08-31 18:41:34
Exposure Time = 1/400"
F Number = F9

Software = SLT-A02 v0.58
Date Time = 2011-02-18 20:11:02
Exposure Time = 1/640"
F Number = F8

くやしいんだｗ

最近観ててもマンネリでつまらない

次の展開を期待中

>>254
同意
老眼かなかなに期待

「単焦点はいらない」スレ削除記念アゲ

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
645D>K-7>5DIIの画質比較記事

>>257
それ張るの何回目だ？
もう飽きたぞ

予定通り市場でフルサイズは放置だからな
フルサイズの緩慢な死をこのスレはずーっと眺めていくのだろう

議論で勝てないので、感想文書くようになったか。
イラネ厨ももう終りだなｗ

猛暑が過ぎてイラネ厨が死ぬ墓場かな

もうだめぽ

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
645D>K-7>5DIIの画質比較記事

池沼の♪

池沼の♪

イラネくんｗ

あなたのカメラは何ですか？



機種を聞いてもわからない♪

メーカー聞いてもわからない♪



かな？かな？かな♪

かな？かな？かな♪

ファビョってばかりのいらねくんｗ

絞り値は提示されているのに絞り値が不明？
被写体までの距離は画がら判断できないのかな？
焦点距離1.5倍を見わけられないならフルサイズの被写界深度は不用だなｗ
なんせ見わけられないんだもんなｗ

744 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:16:13.64 ID:wZ6Q7a7W0
326 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/15(月) 23:12:43.60 ID:SJQi2t2S0
>>311
ブラインドテスト(左から1,2,3,4,5,6,7)
http://xepid.com/src/up-xepid19206.jpg

135＋105mmF2
APSC＋105mmF2

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
>>744
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

かなかな始動！

なんだ、単発かよ。

つまんねー

絞り値は提示されているのに絞り値が不明？
被写体までの距離は画がら判断できないのかな？
焦点距離1.5倍を見わけられないならフルサイズの被写界深度は不用だなｗ
なんせ見わけられないんだもんなｗ

744 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:16:13.64 ID:wZ6Q7a7W0
326 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/15(月) 23:12:43.60 ID:SJQi2t2S0
>>311
ブラインドテスト(左から1,2,3,4,5,6,7)
http://xepid.com/src/up-xepid19206.jpg

135＋105mmF2
APSC＋105mmF2

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
>>744
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

もう、コピペするしか体力が残っていない

老眼かなかなちゃん

南無南無・・・

絞り値は提示されているのに絞り値が不明？
被写体までの距離は画がら判断できないのかな？
焦点距離1.5倍を見わけられないならフルサイズの被写界深度は不用だなｗ
なんせ見わけられないんだもんなｗ
これではバカにされるし写真で簡単に騙されるｗ

744 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:16:13.64 ID:wZ6Q7a7W0
326 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/15(月) 23:12:43.60 ID:SJQi2t2S0
>>311
ブラインドテスト(左から1,2,3,4,5,6,7)
http://xepid.com/src/up-xepid19206.jpg

135＋105mmF2
APSC＋105mmF2

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
>>744
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

つまんないから放置プレイ

絞り値は提示されているのに絞り値が不明？
被写体までの距離は画がら判断できないのかな？
焦点距離1.5倍を見わけられないならフルサイズの被写界深度は不用だなｗ
なんせ見わけられないんだもんなｗ
これではバカにされるし写真で簡単に騙されるｗ

744 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:16:13.64 ID:wZ6Q7a7W0
326 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/15(月) 23:12:43.60 ID:SJQi2t2S0
>>311
ブラインドテスト(左から1,2,3,4,5,6,7)
http://xepid.com/src/up-xepid19206.jpg

135＋105mmF2
APSC＋105mmF2

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
>>744
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

バカですねーｗ

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
>>744
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

このスレはコピペ半分、過去の話題を延々繰り返して半分。

結論：何も進展しやしないいつものスレ

コンデジで撮れない画もわからないフル厨にフルサイズなんかいらないｗ
フル厨が撮影の話を拒むので発展がないだけｗ

何も知らない初心者にフルサイズ持たせて撮らせても別に構わないよなｗ

普通の能力を備える人はその道具で出来ることの範囲内で使えこなせる
でもアスペのキチガイは発狂するｗ

フルサイズが必要な理由は？

普通の人はその道具がいらないと言われても発狂しないｗ
でもアスペキチガイのフル厨はフルサイズいらないといわれると発狂するｗ

老眼かなかな、もうつまらない。

>>277
毎日朝から晩まで監視しているフル厨が
老眼老眼と連呼している意味が分からないｗ

バカですねーｗ

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
>>744
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

毎日朝から晩まで書き込んでる老眼かなかな

陰険な蛇みたいな小僧かなかな

朝から晩まで発狂し続ける老眼かなかなお爺ちゃんかｗｗｗ

>>281
でも、発狂しないイラネなんて面白くない。

広角好きだからフルサイズがほしい...
高い広角レンズ購入してもがっかり感があるし(- -;

でも200mmF2.8を中古で買って、APS-Cにつけたら300mmF2.8になったから
ASP-Cも捨てがたいなと

と思った超ライトユーザーであった

>>283
200 F2でないと300 F2.8の代わりにならないよ。
高いし重いから意味ないけど。

是非これからも朝晩と発狂し続けて俺たちを楽しませて欲しいなｗ

イラネは、浅いからなｗ
知識が浅い。
ちょっと詳しい話しをしようとすると、
話しをスルー・逸らすは当たり前。
的外れでも繰り返しコピペ。
結局、理解していないで上辺だけで話しをするから結論がでないｗ
被写界深度が浅いとボケが大きくなるが、
イラネの頭の中のボケには程遠い。
イラネの頭は、あけっぱなしだからボケボケ。
二線ボケ。ドロドロボケ。
それでもってフレアが凄すぎる。
ピントは合っていないし、ノイズだらけ。
ストロボ使っても適正なガイドナンバーじゃないから露出もめちゃくちゃ。
光が強すぎたり、光が届かなかったりばかりｗ

フル・単焦点だけじゃなく、カメラ自体がイラネだなw

フル厨は知識が浅いからなｗ
白眼ひん剥いて等倍鑑賞ｗ

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
>>744
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

>>288
知識が浅いからなｗ
またまた、まねっこイラネ。

馬鹿が撮った馬鹿写真に独りこだわり続けるキモ人。

絞り書いてあるのに絞り値不明だってｗ
知識が浅いどころかただの馬鹿ｗ

コンデジで撮れない画がわからないフル厨は知識が浅いのかな？


746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
>>744
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

これも、どうせウソなんだろうなｗ
> 135＋105mmF2
> APSC＋105mmF2

見わけることができないからEXIF書き換えられると騙されるよなｗ＞フル厨ｗ

うっせー。
嘘つき盗作野郎ｗｗｗ
> 135＋105mmF2
> APSC＋105mmF2

> 135＋105mmF2
> APSC＋105mmF2

使ったレンズのことだろ
開放で撮ったとは書いてない
撮るときにDCリングで調整してるかも

使い分けているなら焦点距離の違いから見分けられるのでは？
使い分けているというのは嘘だからそんなことできない？

294 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/27(土) 21:51:44.78 ID:6KXLAnoR0
> 135＋105mmF2
> APSC＋105mmF2

使ったレンズのことだろ
開放で撮ったとは書いてない
撮るときにDCリングで調整してるかも

ころころID変えるのはなんでかな？

たまに観てたけど、１週間以上同じ事グダグダ繰り返すだけで何も進んでないのね。

まあここで新たに写真UPしても見えないふりだろうし。
あ、知人に貸してたAPS-C機がお嫁に行くことになったんで、俺が比較の作例出すのは無理になっちゃったよ。
まぁ5D2メインで幸せだからいいんだけどね。

ただ、最近買った70-300mm(庶民の味方タムロンｗ)をAPS-Cで使えば480mm相当になったなぁってのは少し心残り。
まぁまたAPS-Cが必要だと感じたら7Dでも7DmkII？でも買い増すさ。

8月も終わりで最近天気も不安定だけど、夏を撮るならもう今しかないぞ。
かなかなもカメラを持って外に出よう。
それがAPS-Cでもm4/3でも、コンデジでもいい。
写真を録るのって本当に楽しいから。

UPなんてしなくてもいい。
他人に見せなくてもいい。
こんな2chに朝から晩まで張り付くよりもよっぽど写真の楽しさを味わえるから。


チラ裏すまん

>>1

フルサイズでも足らない

APSでも24M出たから、フルサイズ48Mも近い。

このスレももう終わりかな

>>300
とっくに終わっているのに、一人基地外が長引かせている。
単焦点イラネと交互に支離滅裂な書き込み。

ジバクレイの無限地獄

ここは古厨のおじいちゃんのための老人福祉スレですよ？

>>303
強制トリミングで満足させられている若者のスレかと
いや、
満足させられているイラネ君
いや、
そんなこと関係なしに、コンデジで満足しているイラネ君のスレですなｗ

>>304
見わけられずに満足させられているフル厨をバカにするスレｗ
コンデジで撮れない画もわからないフル厨をバカにするスレｗ

ほんと、イラネって1日中張り付いてるんだね

>>305
それでいんだな？
ホントに、そんなスレなんだな？

なぁーにが、フルサイズいらねだｗｗｗ
フルサイズカンケーねー？

馬鹿にしたいだけなら
フル厨なんかいらないスレ立ててがんばれ！！！

>>307
いつ、私がフルサイズいらねといいたのかな？
最初からフル厨を馬鹿にしているだけだがｗ
今になって、そんなことを言い出すフル厨を馬鹿だと思わないのかな？
お前以外、そんなこと言っているフル厨はいないようだがｗ

307 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/08/29(月) 22:42 ID:dq8fQcKy0
>>305
それでいんだな？
ホントに、そんなスレなんだな？

なぁーにが、フルサイズいらねだｗｗｗ
フルサイズカンケーねー？

馬鹿にしたいだけなら
フル厨なんかいらないスレ立ててがんばれ！！！

>>306
残念ｗ
はりついてなんかいませんが何か？

時間を空けて書き込むと一日中はりついているフル厨が即座にレスするようだがｗ
フル厨は毎日朝から晩までスレ監視して楽しいのだろうか？

自分は35mmの時からのレンズに気に入ってる物がいくつか有って
やっぱり35mmサイズで撮りたいと思うけど
知り合いにはAPS-Cサイズカメラ＆APS-Cレンズを薦めるな

>>310
フルサイズいらないといわれて気になるんだｗ
バカだねーｗ

>>309
朝9時ころから張り付いてるじゃん。

>>312
朝9時ころから？
一日中張り付くという日本語がわからないんだねｗ

そういうことならフル厨は何年前から張り付いているのかな？

会社に行って２ちゃんねる監視
家に帰って、飯食ってから２ちゃんねる監視
０時ころ就寝

>>313
書き込みたいのを我慢しなくていいよ。
書き込めなくて悔しいなら普通の生活できるようにがんばれ！

>>315
> 書き込めなくて悔しいなら普通の生活できるようにがんばれ！
実生活でも監視されない生活できるようにがんばれ！
という意味だよｗｗｗ

>>311
何で気になることがバカなことなんだ？
ある物、売られている物なんだから気に入れば使うだろ？
手持ちのレンズ全替えしてまで、APS-Cにこだわる気も無いし
両方楽しく使ってるぞ？
各メーカー35mmサイズ機を上位機とすることには疑問だけど。

○○○要らないって各趣味系の板でも見かけるけど
趣味なんてそんなもんだしな

>>317
> 各メーカー35mmサイズ機を上位機とすることには疑問だけど。
細かいことは色々あるけど、
結局、強制トリミングなのがAPSだから。
と、言う発想も否定できないでそ？

>>317
古レンズ使えなければフルサイズいらないわけねｗ
気にいっているのにいらないと言われて気にする必要あるわけ？

古レンズ使えなければフルサイズがいらなくなるフル厨ｗ

毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？
必死で嘘までついてスレに粘着して楽しい？

315 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/29(月) 23:24:41.70 ID:yMvWQKRM0
>>313
書き込みたいのを我慢しなくていいよ。
書き込めなくて悔しいなら普通の生活できるようにがんばれ！


316 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/29(月) 23:27:06.46 ID:yMvWQKRM0
>>315
> 書き込めなくて悔しいなら普通の生活できるようにがんばれ！
実生活でも監視されない生活できるようにがんばれ！
という意味だよｗｗｗ

これフル厨の監視パターンねｗ

314 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/29(月) 23:19:51.53 ID:zfvQcYcR0
会社に行って２ちゃんねる監視
家に帰って、飯食ってから２ちゃんねる監視
０時ころ就寝

>>319
> 古レンズ使えなければフルサイズいらないわけねｗ
でた！妄想の中の事実ｗ
そんなこと現段階でありえない想定だし、
そんなことあったらAPS用レンズも使えなくなるっしょｗｗｗ

>>321
それおまえのことだよ
ログ見りゃわかる

>>321
違うぞ。
最近俺は、俺は23:00から2時間おきについでにスレ監視中。

>>319
古レンズ使えれば問題無かったけど
残念ながらフル対応の良レンズも出続けててねw

ほら、寝ただろ？ｗ

新製品買わない単焦点バカｗ

古レンズ使えなくなればフルサイズがいらなくなるフル厨ｗ

325 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/29(月) 23:51:47.93 ID:xUkKfcFR0
>>319
古レンズ使えれば問題無かったけど
残念ながらフル対応の良レンズも出続けててねw

頭おかしいイラネ爺さん、おやすみー
もう寝る時間だよね

>>327
新製品全部は買えないからなぁ
35mm用ばかりでも無いが、気に入ったのは買うけど。
中古嫌いだしな
フルだのそうじゃないのこだわってると自人間が小さくなるぞw

>>329
イラネさんは黒くてデカイんだぞ！

フル、APS-H、APS-Cを使いわけてるが、レンズで困ったことは無いなあ
ボディの出動率は1D4が1番かな

>>317
> 各メーカー35mmサイズ機を上位機とすることには疑問だけど。

フルは撮像素子が大きいんだから、上位に決まってるでしょう

>>330
110mハードルのオリバーみたいな感じか？
こえぇなw

>>332
ただのフォーマット差だよねw
もちろん素子サイズなりのメリットもデメリットもふまえてね
そのほかの機能においてフル機より高価なAPS機があったって良いとも思うけど？
大きいからエライとか>>330と発想変わらないぞw

>>333
まあ確かに。
1Ds3、5D、1D4、7D持ってるが、5Dより1D4の方が高価だしね。
5D2は買う気にもならん。

あれ？ID変わってるな…
まあいいか。

発泡酒も美味くなってきてるから、ビールなんかいらない

アイドル最高だから、彼女なんかいらない

ノートPCの性能が上がったから、デスクトップなんかいらない

タブレット端末があれば、パソコンなんかいらない

携帯があれば、パソコンなんかいらない

モバゲーがあれば、ゲーム機なんかいらない

ズームレンズがあれば、単焦点なんかいらない

D3X買えないフル厨なんかに、フルサイズなんかいらない


・・・似たような例を挙げたつもりだけど
俺としては上記した全てが同じレベルの話に見える。

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
645D>K-7>5DIIの画質比較記事

K-7より高解像度の5D2があれじゃなーｗ

APSCに負けてしまうのは機種依存？
フルサイズであることは関係ないのかな？

また出てきたか

>>337
このスレで既に5回目。
それしか振りかざせるものないの？馬鹿なの？

>>337
なんだよ無断転載かよ。

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
645D>K-7>5DIIの画質比較記事

K-7より高解像度の5D2があれじゃなーｗ

APSCに負けてしまうのは機種依存？
フルサイズであることには関係ないのかな？

ワンパターン

>>340
盗作野郎は
自分がやる無断転載は正義なんだよ

他人が自分より優れていることが許せないｗ

イチャモン野郎

>>342
ボキャブラリーがないんだもんｗｗｗ
イラネにできることは、一つのことを繰り返すことのみ。

正確には一つじゃないかもしれないけど

D3X余裕で買える
見分けられないならフルいらない
単焦点イラネといわれると反論する
パープルフリンジ
ホタルを撮るのにISOは幾つ？
他・・・

ぉおー
いっぱいあるじゃないか！！！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだよ
イラネはボキャブラリーあるのか！！！

繰り返し続けるだけだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
的外れだしｗ

すごい草だな。久しぶりに見たぞ.。

>>345
これっぽちでｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺はこのスレとあっちのスレでは普通に使うぞｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>337
すまん、どこをどう比べて「645D>K-7>5DII」なんだ？

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
645D>K-7>5DIIの画質比較記事

K-7より高解像度の5D2があれじゃなーｗ

APSCに負けてしまうのは機種依存？
フルサイズであることには関係ないのかな？

ドラクエの村人のように同じ返事しか返ってこないな。

お爺ちゃんにはわからない例えかもしれないけどw

>>347
絞り揃えてる割りにボケ具合にだいぶ差がある気がするけど？
ピン置いてる所もだいぶ違うね？
ピンはずれてる所見比べて「解像してないｗ」とか喜んでるの？

承諾済みだろうと無断だろうと
盗作だろうと転載だろうと構わないけど
評価ハッキリ書いて無いリンク貼ったんだったら
解説の一つくらいして見せたら？無理だろうけど

見わけられない被写界深度ｗ
絞り値が書かれていても不明？

326 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/15(月) 23:12:43.60 ID:SJQi2t2S0
>>311
ブラインドテスト(左から1,2,3,4,5,6,7)
http://xepid.com/src/up-xepid19206.jpg

135＋105mmF2
APSC＋105mmF2

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

はいはい。
もうそれ飽きた。
他の出せよ。

フル厨の場合
もうそれ飽きた。＝ 反論できないからやめてくれ
ということかなｗ

はいはい。
もうそれ飽きた。
他の出せよ。

このスレを読めば読むほど
フルサイズは必要だと思ってしまう

APSとフルサイズと両方持ってるけど、画質の違いはわからない。
でも画素数多いからフルサイズメインで使ってる。

イラネ君は画角の違いによるパースペクティブの変化すら理解できない
おバカさんなんですよ？

>>357
自分が判らないから他人も判らないと思い込んでる。

パースペクティブを理解していないのは古中のはずじゃなかったっけ？
フォーマットが違うと同じパースペクティブの写真が取れないとかイミフなことを言いまくってたと思うが。

>>357
>イラネ君は画角の違いによるパースペクティブの変化すら理解できない
>おバカさんなんですよ？

おまえは画角の違いでパースペクティブが変化するんだｗ
おまえと同じように上高地バカは被写体までの距離が不明とおバカなことを言っているぞｗ

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

まぁ、APSCデジイチなんて技術が未熟で小さな素子しか作れなかった時代に
商品力のために35mmカメラベースに小さな素子載せただけの代用フォーマットだからな
そのうち消える

>APSCデジイチなんて技術が未熟で小さな素子しか作れなかった時代に
>商品力のために35mmカメラベースに小さな素子載せただけの代用フォーマットだからな
>そのうち消える

バカですねーｗ
消えるのは何年後かな？
バカフル厨は10年後も同じことを言っているのかな？

350 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/31(水) 02:12:56.30 ID:mTaeC5dp0
>>347
絞り揃えてる割りにボケ具合にだいぶ差がある気がするけど？
ピン置いてる所もだいぶ違うね？
ピンはずれてる所見比べて「解像してないｗ」とか喜んでるの？

承諾済みだろうと無断だろうと
盗作だろうと転載だろうと構わないけど
評価ハッキリ書いて無いリンク貼ったんだったら
解説の一つくらいして見せたら？無理だろうけど


361 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/31(水) 21:54:57.00 ID:mTaeC5dp0
まぁ、APSCデジイチなんて技術が未熟で小さな素子しか作れなかった時代に
商品力のために35mmカメラベースに小さな素子載せただけの代用フォーマットだからな
そのうち消える

かなかなちゃん、最近元気ないね
つまんない

>>362
おおお、ホントにテキトー書いただけで必死なコピペしてくれるんだ♪
引用＆反論にも成らない煽りサンクス♪

>>364
おまえはフルサイズが主流になると思っているんだｗ
上高地バカと意見が違うようだがｗ

どちらのフル厨がバカなんだろう？

687 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/18(木) 09:17:01.14 ID:t9hiwt+S0
>>685
オレの見解
>5年後はフルサイズが主流と断言していたフル厨ｗ
主流にはならないよ。

361 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/31(水) 21:54:57.00 ID:mTaeC5dp0
まぁ、APSCデジイチなんて技術が未熟で小さな素子しか作れなかった時代に
商品力のために35mmカメラベースに小さな素子載せただけの代用フォーマットだからな
そのうち消える

おお、来た来たｗ
ところでイラネ君はどんなカメラとかレンズ持ってるの？

>>364
もちろん主流になるなんて思ってないよ？35mmサイズのみになるとも
でもレンズの焦点距離表記に「35mm換算」なんて付いてるうちは
APSのみにもならないだろうなとは思ってるけど

このスレ新参なんだけど上高地ってなに？

>>367
現在主流のAPSCが消えるのはいつごろ？
APSCが消えた後は何が主流になるのかな？

361 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/31(水) 21:54:57.00 ID:mTaeC5dp0
まぁ、APSCデジイチなんて技術が未熟で小さな素子しか作れなかった時代に
商品力のために35mmカメラベースに小さな素子載せただけの代用フォーマットだからな
そのうち消える

バカですねーｗ

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

>>367

>>44

うんこカメラしか持ってない人
それがイラネ〜君

>>123
一眼レフからは、早晩APS機は、なくなるだろうね。
APS機は、ミラーレス一眼で主流になるだろうね。
一眼レフは、35mm以上のフォーマットだけになるだろうね。

>>372
おまえは一眼レフはフルサイズが主流になると断言したということかな？

ID:VeVxOJwz0 はそう思っていないようだけどｗ
ID:VeVxOJwz0 はバカだということでよろしいかな？

687 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/18(木) 09:17:01.14 ID:t9hiwt+S0
>>685
オレの見解
>5年後はフルサイズが主流と断言していたフル厨ｗ
主流にはならないよ。

372 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/31(水) 23:53:11.61 ID:Ic+074Zt0
>>123
一眼レフからは、早晩APS機は、なくなるだろうね。
APS機は、ミラーレス一眼で主流になるだろうね。
一眼レフは、35mm以上のフォーマットだけになるだろうね。

イラネ〜君に勢いがない

>>373
ミラーレス一眼が主流になると言ってるの。
日本語が判らない奴だな。
一眼レフは、ハイアマチュアが使う物になる。

>>375
フル厨に消えると言われて10年以上経過しているがｗ
フル厨の予想と違って未だ消えていないのはなぜかな？

フル厨がバカだからということでよいかな？

361 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/31(水) 21:54:57.00 ID:mTaeC5dp0
まぁ、APSCデジイチなんて技術が未熟で小さな素子しか作れなかった時代に
商品力のために35mmカメラベースに小さな素子載せただけの代用フォーマットだからな
そのうち消える

イラネ〜君がんば〜

今夜は
イラネさんの勝ちだな！

>>370
サンクス
上が今のコンデジ、下がスマートメディア時代のコンデジとかじゃないのか
使用レンズは同じなのかな？ぱっと見の印象じゃ下がフルか？と思ったけど
等倍だと全体が嫌にもやっとしてる

>>365
ゴメン44関連のレスさらっと読んできたが
何に対してのどの意見が違うのかさっぱりだ

35mmフィルムサイズの素子を積んだカメラもあったけどなｗ
結局フル厨はフルサイズを買わずに代用を買ったんだろｗ
フル厨はフルサイズが売れないことを証明しちゃったわけだｗ

361 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/31(水) 21:54:57.00 ID:mTaeC5dp0
まぁ、APSCデジイチなんて技術が未熟で小さな素子しか作れなかった時代に
商品力のために35mmカメラベースに小さな素子載せただけの代用フォーマットだからな
そのうち消える

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SortType=dateasc&SearchRange=0&PageMax=50&ClassCD=&PrdKey=&SearchWord=%83K%81%5B%83%89&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&CategoryCD=0049

【ガーラ・キヤノン】基地外工作員によるネガキャン、荒らしの数々ｗｗｗ

>>377
こいつ馬鹿だとおもわない？
絞り値書いているのに不明とか言っているしｗ

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

>>377
コンデジだってｗ

379 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/09/01(木) 00:18:05.48 ID:6IVBeXUc0
>>370
サンクス
上が今のコンデジ、下がスマートメディア時代のコンデジとかじゃないのか
使用レンズは同じなのかな？ぱっと見の印象じゃ下がフルか？と思ったけど
等倍だと全体が嫌にもやっとしてる

イラネ君は画角の違いによるパースペクティブの変化すら理解できない
おバカさんなんですよ？

>>372
APSC一眼レフ機はミラーレスに喰われて無くなるってのはありうるかもな

一眼レフはプロ、ハイアマチュアの使うフルサイズしか生き残れない
ミラーレスにおいても将来は1インチサイズ前後が主流になってAPSCは非主流になりそうだ

確かにＥＶＦ、ライブビューばかりになってる流れなら一眼「レフ」である必要はないよな
ハイアマチュアって言葉は嫌いだ
素子サイズが増えすぎても逆に「35mm換算」って焦点距離表示の方が分かり易いのかね？

ときにAPSでも2400万〜とかでそうだけど
光学的にピッチが問題になったりするのはまだまだ先なのか？

>>386
ハイアマってお金をどんどん落としてくれるアマチュアの事だよ。
写真が上手い訳では無い。

プロはどんどんお金落とさないよね
採算取れないなら買うはず無いから
こだわりだけで道具買えるのが趣味人の醍醐味

フル厨の戯言全開ですなｗ
これは数年後バカにされる書き込みｗ

385 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/09/01(木) 08:19:57.39 ID:ZVyGp4U00
>>372
APSC一眼レフ機はミラーレスに喰われて無くなるってのはありうるかもな

一眼レフはプロ、ハイアマチュアの使うフルサイズしか生き残れない
ミラーレスにおいても将来は1インチサイズ前後が主流になってAPSCは非主流になりそうだ

目が腐っているフル厨ｗ

379 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/09/01(木) 00:18:05.48 ID:6IVBeXUc0
>>370
サンクス
上が今のコンデジ、下がスマートメディア時代のコンデジとかじゃないのか
使用レンズは同じなのかな？ぱっと見の印象じゃ下がフルか？と思ったけど
等倍だと全体が嫌にもやっとしてる

カナカナちゃん、今日は元気いいねー

俺もイラネ派かな〜。フルサイズはシステムがデカイし高いし重いし、
レンズも選ぶし高くて重いし。

重さを我慢してまで撮影素子サイズにこだわるんなら645に行くんじゃない？
てかこんな重いシステムを普段よく使う気になれるなと。

>>392
普段いつも使ってる訳じゃない。
使い分けしてる

>>393
色んなシステムを使い分けられるほど金銭的な余裕があるんなら
いいかもね。

フルサイズ以下をこき下ろしてる人って
ブラインドテストしたらホントに違いが分かるのかなといつも思うし。

高感度とかボケに多少のメリットはあるかもしれないけど、
四隅減光やバカでかくて高額なレンズシステムのデメリットまで考えたら
少なくともフルサイズにこだわる必要は無いな〜

同じ値段で同じ大きさで開放から使える画質だったら飛びつくかも

>>393
>普段いつも使ってる訳じゃない。
>使い分けしてる

使い分けていると勘違いしているだけだなｗ

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
>>744
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

>>395
カナカナはいらない

>>395
勘違いしてるのはお前じゃね？

なるほど。

フルサイズ派がブラインドテストの画質わからんのなら
ますますフルサイズを必要としているのか意味が分からん・・・

そもそもフルサイズだからって解像感がいいってわけじゃないしね

>>398
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313503349829.jpg

>>399　
なに？解説が無いとわかんない。

何が

なるほど。

なんだろうｗ

>>400
おまえイラネお爺ちゃんじゃね？

かなかなや、1週間くらいROMってみたら？
書き込まずにただ見てるだけ。

かなかながかき回さないこのスレはどうなるか。
フルサイズいらない派とフルサイズ派(併用、肯定派含む)の話に進展はあるか。
俺はすごく興味がある。

>>402

ここに書き込むのは初めてだけどね
ま、自分もイラナいかも。結構多いのかな・・・
お前はブラインドテストで分かるん？

>>399
379 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/09/01(木) 00:18:05.48 ID:6IVBeXUc0
>>370
サンクス
上が今のコンデジ、下がスマートメディア時代のコンデジとかじゃないのか
使用レンズは同じなのかな？ぱっと見の印象じゃ下がフルか？と思ったけど
等倍だと全体が嫌にもやっとしてる

わかる写真を撮る奴もいれば
わからん写真しか撮れない奴もいる

後者にはイラネだろｗ

バカですねーｗ
使い分けていると勘違いしているだけだなｗ

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
>>744
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

なにもわかっていないカナカナは書き込まなくていいぞ

バカですねーｗ
使い分けていると勘違いしているだけだなｗ

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
>>744
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

>>406
大した写真しか撮れないフルサイズ派で、ブラインドテストですら
間違い探しもできないフルサイズ派にフルサイズなんて本当に必要なんかね？

見栄っ張りなのかな

理由がわからないID:XStZOQFw0のが馬鹿なんじゃね？

>>410
俺は他人が見栄で持っててもまったく構わんと思うが
アスペには理解できないかもな

見栄でフルサイズ？
あんなもん、カメラ無関心の人から見れば
APS-Cのもフルサイズのも見分けつかんよ。

アスペってなに？アスペルガー症候群のこと？

アスペのように見栄だけでフルサイズ使ってる奴は結局大した写真は撮れてないし。

やっぱこいつイラネだなｗ

イラネってフルサイズイラネってこと？
いらんでしょ。お前が特定の人物を指してるのならお前の勘違い　>>415

どんな写真かもわからないのに>>395に
なるほどなんて言えちゃう人はどこかオカシイと思う

とぼけんでもよろしいｗ

>>418
俺は今日はじめてこのスレに来たんだけど、勘違いしてる上に「w」って
大丈夫なのこの人？
だからフルサイズもＡＰＳ−Ｃのブラインドテストも分からんわけだわｗ

はいｗはいｗ

だめだこりゃ
今度はブラインドテストでもフルサイズか否かを識別できる目を養ってきてね
じゃないと高くて重くてフットワーク最悪のフルサイズなんか使ってる意味ないよｗ

>>421はそのブラインドテスト？見極められるの？
その上で何で要らないって結論になるの？

>>392
重さなんてたいして変わらないよ。
安いレンズ使えば別だけど。

捨て台詞ワロスｗ

最後まで他の人と勘違いしてたお前に心底ワロスだわｗ

>>394
周辺減光って言うけど、APSは、真ん中を薄めて使ってるだけじゃん。

写真も見ずに

なるほど(ｷﾘｯ

とか言っちゃう奴だから
何もわかってないんでしょ

>>422
画質だけにしてもフルサイズか否かではなく、機種ごとにメリットやデメリットがあるってこと。

高画素機のくせにローパスフィルター効きが強いせいで解像感がどうしても
甘くてボヤっとしてしまうフルサイズ機も沢山あるしな、しかもレンズの性能も選ぶし、まともな画質を得ようとすれば
高くて重いレンズが要求される。よほど高価なレンズを買わねば開放側で四隅の
像は流れて解像は失われて暗くなる。
機会があったらフルサイズで開放側で集合写真とってみ？失敗写真で責任取らされるかもな

開放で集合写真ｗｗｗ

開放ではなく開放側だがｗｗｗ
ウケル〜ｗｗｗ

>機会があったらフルサイズで開放側で集合写真とってみ？失敗写真で責任取らされるかもな

APSだと、部屋が狭いと、集合写真自体が取れなくて、「デジイチの癖になんだこの糞カメラ」
とか、馬鹿にされて、コンデジ持ってきたやつに、良い所取られちゃうよｗ

それに、開放側のパープルフリンジは、同じサイズにプリントすると、
フォーマットの小さいAPS機だと、余計目立つしな。

デジイチ持ってるくせに、コンデジで撮る奴より下手糞！とか言われるよｗ

開放側って言っても、F5.6ぐらいかな？

望遠は良いんだけど、広角は弱くてね〜。とか、言うのかな？

バカですねーｗ
写真から何も読み取れないフル厨にフルサイズなんかいらないｗ

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
>>744
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

コンデジでも条件次第では下手なデジイチよりキレイに取れる場合もあるしな。
ま、フルサイズっていう肩書だけに頼って上手な気になってる奴があまりに
多すぎて、フルサイズのメリットやデメリットを全然わかってない。

もっと腕磨けよってことだ

>開放側で集合写真

一眼買う奴がそれほど馬鹿なことしないだろｗ
フルサイズで集合写真なら35mmでF8程度で十分。

>>428
ごめん、責任取らされるような集合写真を撮る機会は無さそうだ
メーカーまたいで色々使っったことあるみたいだけど
あえてフルの中ではどれがいいの？
D90とD700使っててやっぱD700のほうが画は良いかなって思ってるけど

コンデジで撮れない画もわからないフル厨ｗ

コンデジで撮れない画をみて
「コンデジで撮った」
と断言してしまうバカなフル厨ｗ

それで使い分けていると思い込んでいるなんてバカじゃねｗ

>>433
バカですねーｗ
写真から何も読み取れないイラネに、そもそもデジカメなんかいらないｗ

イラネがフルサイズのサンプルなんか、出してくるわけ無いｗ

F8が開放側といえるかどうかはわからんが
フルサイズは開放側は色んなデメリット多すぎて大変やな

APSCでも開放側にはしないだろｗ

ま、フルサイズを使いこなせるだけの腕がありがなら、

ＡＰＳ機やコンデジ程度所有できない奴の、いと、あはれな事かｗ

>>438
コンデジで撮れない画もわからないフル厨ｗ
写真で簡単に騙されてしまうフル厨ｗ

バカですねーｗ

>>ID:gnDldSsP0

間抜ですね-ｗ

>>441
コンデジで撮れない画もわからないフル厨が使いこなしていると勘違いしているｗ

>>434
ん〜抽象的で中身の無いことばかりで君が一番わかってなさそうｗ

コンデジで撮れない画が、解かっていながら、コンデジさえ持ってない奴

>> ID:gnDldSsP0

コンデジで撮れない画もわからないフル厨ｗ
写真で簡単に騙されてしまうフル厨ｗ

間抜けですねーｗ

間抜けな根拠ｗ
コンデジで撮れない画もわからないのに使いこなしていると勘違いしているフル厨ｗ

コンデジで撮れない画が、解かって居るのに
フルサイズが買えない奴　>> ID:gnDldSsP0

口先だけの奴らより、たとえ使いこなせてなくても写真を撮ってる奴のほうが好きだな

コンデジで撮れない画なんて簡単に撮れるのにわかっていないフル厨ｗ
EXIFで簡単に騙されるから笑われてしまうわけｗ

441 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/02(金) 00:08:55.26 ID:rGBgDfsl0
ま、フルサイズを使いこなせるだけの腕がありがなら、

ＡＰＳ機やコンデジ程度所有できない奴の、いと、あはれな事かｗ

443 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/02(金) 00:09:42.85 ID:rGBgDfsl0
>>ID:gnDldSsP0

間抜ですね-ｗ

446 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/02(金) 00:11:02.92 ID:rGBgDfsl0
コンデジで撮れない画が、解かっていながら、コンデジさえ持ってない奴

>> ID:gnDldSsP0

コンデジで撮れない画が解かっているのに、
買えば、使いこなせるのがはっきりしているのに、

お金が無くて、フルサイズが買えない貧乏なＡＰＳ厨　→ ID:gnDldSsP0 　

そもそもここのフルサイズ派のやつって
ブラインドテストしてもわからん奴ばっかだろ？ｗ

下手な写真しか撮れないからフルサイズ使って補ってるのか？
それとも上手な写真が撮れる腕があるからフルサイズ使うのか？
どっちだ？フルサイズ使う意味あんのか？
ブラインドテストで分かるのか？ってことだ

>>448
D3Xくらい余裕で買えますが何か？

D3X買えないフル厨が金持ぶっているからバカにされるわけねｗ

>>448

イラネさんはD3Xくらい余裕で買えます！

要するに、子供だから、フルなんか買えないんだろｗ　→ ID:gnDldSsP0 　

>>452
そんなのどっちでもよくね？

ついにイラネさんと一体化したｗ

ブラインドテストから逃げ回るフル厨ｗ

744 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:16:13.64 ID:wZ6Q7a7W0
326 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/15(月) 23:12:43.60 ID:SJQi2t2S0
>>311
ブラインドテスト(左から1,2,3,4,5,6,7)
http://xepid.com/src/up-xepid19206.jpg

135＋105mmF2
APSC＋105mmF2

746 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/19(金) 12:24:31.40 ID:wmm1sc7Z0
>>744
それか。答えてやろう。

どれがフルサイズかわかりません。

理由：
解像感を余り必要としない被写体だから。
仮に被写界深度で機種を当てろと言うなら、絞り値・被写体までの距離が不明。
同じレンズを使って、同じ絞り値ならばボケ量は同じ

ブラインドテストしてもわからん奴なのに、Ｄ３Ｘ持ってて、

ブラインドテストで、良くわかってるのにコンデジな　>> ID:gnDldSsP0

>>455
D3Xくらい余裕で買えますが何か？
D3X買えないフル厨が金持ぶっているｗ

良いなぁ〜

写真が良くわかっていて、ブラインドテストでよく解かるのに、

なぜかカメラは、フルじゃないｗｗｗ

写真が良くわかっていないくせに、フルサイズ使っている奴が居るって言うのにｗｗｗ

かわいそ・・・・

>>459
D3X買えないのに金持ぶっているフル厨ｗ
写真で簡単にだまされるバカなフル厨ｗ

>>460
おい、コンデジｗ

>>461
D3X買えないのに金持ぶっているなんてかわいそうだねｗ

さえも、持って居ないんだっけ

いろいろわかっちゃって何でも見分けがつくんだったら
フルサイズ使えばいいのにねｗ

撮る腕が未熟なの承知してるから「一番良い道具」を使う
少なくともダメな道具使って良くなる気はしない

コンデジ連呼するD3X買えないのに金持ぶっているフル厨ｗ
撮影の話を避けるD3X買えないのに金持ぶっているフル厨ｗ

463 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/02(金) 00:18:55.73 ID:rGBgDfsl0
>>460
おい、コンデジｗ

＞写真が良くわかっていないくせに、フルサイズ使っている奴が居るって言うのにｗｗｗ

かわいそうにｗｗｗ
もし分かってないで買ったんなら銭失いだね。
ま、折角高価で無駄で使いこなせない機種買ったんだから、使いこなすために
勉強と超高額で超重たいレンズに投資しないと全部無駄になるよｗｗ

>>461
君ほどじゃないよ。
フルサイズ使いこなせないのに、フルサイズ持ってるもんｗ

フルサイズ使いこなせるくせに、コンデジさえも無い人は、もっとかわいそｗ

がんばれ！がんばれ！イラネさん！

フル厨なのにD3X使わないのは何故かな？

467 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/09/02(金) 00:20:42.23 ID:hTMm+TZ70
撮る腕が未熟なの承知してるから「一番良い道具」を使う
少なくともダメな道具使って良くなる気はしない

惨めスレで、みじめなカキコ
今日の惨め大賞　>> ID:gnDldSsP0

>>470
フルサイズ持っているだけで満足しているフル厨の実態ｗ
これではフル厨がバカにされ続け、フルサイズは売れないｗ

470 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/02(金) 00:21:24.59 ID:rGBgDfsl0
>>461
君ほどじゃないよ。
フルサイズ使いこなせないのに、フルサイズ持ってるもんｗ

フルサイズ使いこなせるくせに、コンデジさえも無い人は、もっとかわいそｗ

D3X余裕で買えてD3Xの良さがわかるなら遠慮せずに使えばいいじゃんｗ

D3X買えないのに金持ぶっているみじめなフル厨ｗ

470 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/02(金) 00:21:24.59 ID:rGBgDfsl0
>>461
君ほどじゃないよ。
フルサイズ使いこなせないのに、フルサイズ持ってるもんｗ

フルサイズ使いこなせるくせに、コンデジさえも無い人は、もっとかわいそｗ

D3X余裕で買える人>>>>>>>>>>>>>>>D3X買えないのに金持ぶっているみじめなフル厨ｗ

フル厨が解らないけどD3X欲しいけどそんな金は無い
無いことも無いが嫁が怖くてムリ
「一番良い道具」の前に（買える範囲で）って付けなかったのは悪かった

ここのフルサイズ派って、フルサイズのメリットやデメリットを
全く分かってないで使ってるのな・・・。

数値上だけの素子サイズだけでフルサイズ崇拝してるのだろうか・・・。
使いこなすだけの腕もないし数十万クラスのフル対応の超高価で重たいレンズも持ってないのに
フルサイズってだけで優越感に浸ってるような。
なんだか可哀想

買える範囲で一番良い道具を選ぶってちゃんと通じてるよ
それが常識だし

一番良い=D3Xとか短絡してる人はD3Xコンプレックスが強いのかもね

>>447

イラネさん
金持ちだからみんなに嫉妬されてるんじゃね？

おまえら
毎日イラネさんに嫉妬するのやめろよ！

>>479
俺は君が可哀想だ
そんな風に他人の設定を決めて貶めないといられない君の現実がね

D3X余裕で買える人>>>>>>>>>>>>>>>D3X買えないのに金持ぶっているみじめなフル厨ｗ
D3X買えないのに金持ぶっているみじめなフル厨ｗ>>>>>>>>>>>>>>>フル買えねの癖にイラネというバカ

>>483
まあ良く分かったわ。フルサイズでどんだけ大口径の超高価なフルサイズレンズを
使ってるのか知らないけど、フルサイズ以下のサイズの撮影素子をせせら笑うくらいの
立派な写真を撮ってくれな。
君が思い込んでるカメラの撮影素子だけでは人を感動させるいい写真は撮れないとだけ
言っておくぜｗ

またカッコ悪い捨て台詞だわｗ

人は感動しなくて良いよプロじゃないし
例えば一年後の自分が納得出来ていれば良い
もちろん反省の方が多いけど

ｗをつけてる時点であんたもかっこ悪いけどねｗ

あれ自分ではカッコイイと思ってたんだねｗ

ごめんねｗ

ごめんねｗ

人が感動するかどうかはわからんな
それよか自分の感動をより良く残したいもんだねえ

>>487
いいね、君のような謙虚で向上心のある人は偉いと思う。
フルサイズで失敗するのも成功するのもよし。

ただフルサイズじゃなきゃ駄目だって思い込んでたヘタレに苦言があっただけ。

上から目線カコイイｗ

素敵ｗｗｗ

フルサイズが買えないヘタレはどうするんだｗ

ID:YsT4/dI/0　はｗ。フルサイズだから写真が上手だと思い込む前に、
写真がきれいに撮れる方法を模索した方がいい。

キレイな写真はフルサイズだからキレイに撮れる筈ってわけじゃないぜ

あくまで抽象的で的のボヤけた話しかできないID:MCdwW3OT0であったｗ

別に、小さいフォーマットだって、いい写真が撮れる訳じゃない。
只安いから、使用人口が多いんで、いい写真も比較的多いだけｗ

あんまり虐めるなよ
本人が勝ったと思うまでこのスレに入り浸るようになるぞ

>>495
ま、フルサイズだから素晴らしい写真が撮れると思ってるんなら
世間で評価されるくらいいい写真撮りなさいなｗ
商業写真でもフルサイズなら素晴らしい写真が撮れると思ったら大間違いと
教えてあげたいが聞く耳も持たんだろうな。

あなたはプロ写真家でｗ
ボクはあなたの弟子なんでつか？

もたねえよｗ

>>498
そういう話は写真撮影板でするといいよ

フルを擁護するなら、もっと写真の腕を磨いて出直してこいってっこった。
腕もないし使いこなせもしないのに、じゃじゃ馬のフル機を擁護したらフル機が泣くぞｗ

いやｗ
機材は泣かないと思うヨ

本人も使って撮って満足してるのなら誰も困らない

豚に真珠って意味なんだがｗ
まあ、本人が「高い機材だから写真が上手い」とでも思い込んでるんならイイケドネｗ

本人が勝ちを認めて使っているんだから豚に真珠は意味が違うだろｗ
なんだかなー

勝ち→価値ね

フル機使ってるくせに、使いこなせずにそれより小さなフォーマット素子に負ける写真
撮影したら豚に真珠って意味よｗ

そんくらい分からんかねえ

価値か。それなら否定せん

新型サンニッパ、さっき届いた
フルで撮って感動しよっと！！

フルサイズであることが目的ならフルサイズなんかいらない

そうやって突き詰めていくとカメラなんて携帯電話に付いてるので充分って
事になる。実際大多数の人がそう考えていて、カメラメーカーはかなりヤヴァい。

おいらは携帯・コンデジ・m4/3・APS-C・フルサイズと使い分けてるｗ
携帯にはラーメンやカレーの写真がいっぱいｗ

報道・・・高感度であれば1200万画素で十分（ニコンD3S）
素人・・・1200-1400万画素程度のAPS-Cで十分（雑誌入賞者の主流）
風景写真家・・・中判デジタルか大判フィルムです。

もはや静止画でフルサイズを開発する意味がないｗ。
せいぜい、ハイアマの好き者のためにニコンがD3X廉価版に動画つけて
おしまい。

もはや静止画でカメラ単体を買う意味がまったく無い。携帯で充分。
カメラメーカーは早晩２社ぐらい残してみんな潰れるだろう。

>>514
>もはや静止画でカメラ単体を買う意味がまったく無い。携帯で充分。

もしかしてフルサイズなんかいらないスレだけ書きこんでいるのかな？
フルサイズなんかいらないスレだけに書き込んで他のスレには書きにいかないのかな？

携帯を単体で買う意味がまったく無い
フルサイズ機に携帯を内蔵させれば十分

多機能機より専用機が好き

ライカ版は週刊誌の表紙グラビア程度が限界。
Ａ３に引伸ばすなら、もっと高い解像度が必要、にはならない。
全体を一目で見渡すには、距離をとるから同じ解像度で問題がない。
つまり、汎用では１２MPもあれば充分と言うことになる。
原理的には、センササイズがどうであれ画素数で絵の精度は決まる。
究極、汎用機はコンデジで充分ということになる。
これは汎用の銀塩カメラがライカ版に行き着いたのと同じことだ。
汎用機化されたコンデジは安くはならないだろう。レンズにしろエンジンにしろ。

画素数は１２ＭＰまでで使用する上で問題が無くても
素子サイズはある程度以下の大きさでは光学的に問題にならないの？

そりゃ回折とか収差の多くは画面サイズがデカイほど目立たなくなる

レンズが発生させるパープルフリンジのサイズはほぼ同じだから、
ＡＰＳの方がパープルフリンジが目立って発生するのは、物の道理ｗ

>>520
やっぱりフルサイズ以上のフォーマットが、必要じゃない！

>>522
>>520の内容で納得できるアンタは幸せもん。
良いなー、単純バカは。
しあわせそうだなー。

>>519
＞光学的に問題にならないの？
なるから、テレセンやら、マイクロレンズの配置シフトやら、裏面照射やら
対策してる訳さ。

>>522
そりゃ必要なのは確定事項。アンタには必要無いってことも確定事項。

フル厨にフルサイズなんかいらないは確定事項ｗ

ソレ言ったらカメラ買うバカなんて地球上には必要無いって事になるね

フルサイズを少しでも肯定するとフル厨認定したがるのがかなかな

多少なりともフルサイズに否定的な意見を言う住人が居ても仲間とは思わずに
過去のブラインドテスト(酷いモノだったが)を数十回も貼り続けるかなかな
それが出題者にとってはもう忘れてしまいたい過去だろうが。

結論：自分の意見のみが正義で、他を一切聞き入れない。
　　　膨大な知識と経験(と思いこんでる)を元に、フルサイズ信者を馬鹿にしていると勘違い出来てるのがかなかな
　　　
　　　そのかなかなの発狂ぶり＆焦りぶりを観察出来るのがこのスレに長く張り付いてる住人。

みんな誰しも多かれ少なかれ、イラネくんだ。言い張って生きている。

高感度イラネ
高速連写イラネ
１３５フルイラネ
動体追尾ＡＦイラネ
大きな光学ファインダーイラネ
コンデジイラネ
単焦点イラネ
高解像イラネ
高Ｓ／Ｎイラネ
背景ボカシイラネ
ブランドイラネ
将来性イラネ
新製品イラネ
ハイビジョン動画イラネ
ＭＦイラネ
サードパーティイラネ
レンズ内手ブレ補正イラネ
一流品イラネ
日本製イラネ
円周魚眼イラネ
マルチアスペクトイラネ
高性能高機能イラネ
割安感イラネ
下取り価格イラネ
最先端イラネ
カメラグランプリイラネ
高級感イラネ
センサーメーカーイラネ
理路整然イラネ　上から目線イラネ　カネイラネ　女イラネ　地位や名誉や学歴や権力イラネ　・・・

>>528
過去の無断転載された写真を何十回も貼り続けるフル厨を非難しないのかな？
フル厨は仲間だと思っているから無断転載しても注意しないばかりか擁護するのは何故かな？

スレに粘着するために嘘をついたり無断転載しているフル厨は仲間同士なのかな？
フル厨によるとフルサイズが主流になるはずだったのにフルサイズが売れないのは何故かな？
フル厨はバカだからなのかな？

>>529の「イラネ」を集大成すれば、基地オリ信者になる。
フォーサーズを正当化しようとすれば、いろいろイラネを言い張らなきゃいけないんだ。

負け犬は、イラネと言い張るしか逃げ道が無い。

一言で言うと、カエネ

>>529
確かにそうだね。俺も風景メインだから高速連射イラネ(あまり使わないだけ)かも。

ただ、トレードオフが無い純粋な付加機能だとしたら俺は歓迎だけどね。
たとえば処理エンジンが進化して、3D動画も撮れるようになりましたと言われて
俺は使わないだろうけど、別に機能としてあっても困らないしね。
10枚/秒の連射機能もあっても困らない。価格帯やボディサイズが変わらなければ。

意固地になって否定し続けるしかない部類の人間(かなかな)を見ていると
人生だいぶ損して生きてるなぁって思う。

>>534
ID:xhRGZl9a0 も意固地になってアンチスレ立てて頑張っているがｗ

意固地になって否定し続けるしかない部類のコロ助を見ても
人生だいぶ損して生きてるなぁって思わないのかな？

>>532
D3X買えないのに金持ぶっているフル厨は負け犬なのかな？

D3X余裕で買える人>>>>>>>>>>>>>>>>D3X買えないのに金持ぶっているフル厨ｗ
D3X買えないのに金持ぶっているフル厨は負け犬だろうねｗ

やはり市場は正直だ

いらない人が主流だから、フルサイズが主流になる気配は微塵も見えない

普及しないから値段も下がらない。

>>535
イラネお前、やはり基地オリ信者か。異常者思想の炸裂。キチガイだ、キチガイｗ

基地外おりんぱの空想虚言症とは

＞　受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
＞　架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
＞　虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
＞　架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
＞　そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。


理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ、イラネくん
　　http://www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8
　　http://www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc

闘うオリンパの姿。
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

フルが無い、単が無い、カネが無い、だから基地外オリ信者はキチガイ発狂する。
知ったこっちゃ無いｗ

>>535
何勘違いしてるんだ？ >>529は例えを出してるだけだろ？
そんな細かいアンチスレ見たことないぞｗ

本当に自分に都合よく捉えるなぁ。
かなかなに対して人生大分損してるって言ってるだけなのに。

あと、困ったらいつものとおりD3Xの話に逃げ込むけど、それしか引き出し無いの？馬鹿なの？
もう飽きたから他の捨て台詞考えてくれよ。
俺Canonユーザーだから別にD3X欲しくないんだけどｗ

1D系？余裕で買えるよ？
何で買わないのかって？プロでも無いからあそこまでの性能、ボディサイズが必要ないだけ。
自分の使用用途に合った道具選びすらまともに出来ないの？

コロ助 ID:DHGYh5wg0 が嘘をついているぞｗ
フル厨はいつも嘘をついているということでよろしいかな？

やはりコロ助バカだねーｗ
ホタル自体を撮るのにフルサイズが必要だって？
バカは死んでくれｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･

高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。

何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

>>539

>>538 でコロ助 ID:DHGYh5wg0 がキチガイになって暴れているぞｗ

おまえはフルサイズの場合いらないと言われると気になるんだｗ
コロ助は人生大分損をしていると思わないのかな？

フル厨理論だと不要だから買わないといってもカエネなんだってｗ
フル厨理論だとおまえは1Ds3持っていないからカエネなんだってｗ

カエネと何十回と書きこんでいるフル厨は批判しないのかな？
必要ないから買わないと意見しないのは何故かな？

>>539
>何勘違いしてるんだ？ >>529は例えを出してるだけだろ？
>そんな細かいアンチスレ見たことないぞｗ

アンチスレ沢山あるぞｗ
コロ助が立てたスレもあるぞｗ
アンチスレの住人は人生大分損をしているのかな？
フルサイズだけでなく他のアンチスレにも書きこみに行けよｗ

【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか5【αEﾏｳﾝﾄ】
どうしてNEX-7は失敗したのか　その1
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
ニコンだけはやめておけ
キャノンだけはやめておけ
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
フォーサーズなんかいらない

キ○ガイになって暴れてる？そうか？
俺は http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg を見て全く違和感は無かったぞ？ｗ

第一
＞　受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
＞　架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
＞　虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
＞　架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
＞　そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。
全て当てはまってるじゃんｗ


人との会話が本当に苦手なんだな。かわいそうに。
>>529で上がった空想のイラネの中のどこにNEXやマイクロフォーサーズが含まれてるんだ？

＞アンチスレの住人は人生大分損をしているのかな？
大半がかなかなの反応を楽しんでる傍観者であって、このスレや単焦点イラネスレに張り付いて発狂してるかなかなが
一般世間から見て一番かわいそうな部類なんだが。

こんなこと書いてもまた超絶理論で引っかき回す作業の繰り返しだろ？
ちょっとは写真撮りに行こうぜ？

せっかくの土曜日なのに1日中張り付いてるかなかなちゃん。

>>543
無断改変した画像をみて違和感ないと言っているようだなｗ
コロ助が無断改変・無断転載しているのをみて悪いとは思わないのかな？

コロ助の口癖は「オリンパ」だが、コロ助自身が架空の作り話をしているぞｗ
＞　受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
＞　架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
＞　虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
＞　架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
＞　そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。
コロ助に当てはまっていると思わないのかな？

>人との会話が本当に苦手なんだな。かわいそうに。
>>529で上がった空想のイラネの中のどこにNEXやマイクロフォーサーズが含まれてるんだ？

何を根拠に紹介したスレが空想の中に含まれていると判断したのかな？
おまえは日本語が苦手ないようだなｗ

>大半がかなかなの反応を楽しんでる傍観者であって、このスレや単焦点イラネスレに
>張り付いて発狂してるかなかなが 一般世間から見て一番かわいそうな部類なんだが。

世間一般ってフル厨の空想の世界？
毎日朝から晩までスレ監視しなければならないフル厨はかわいそうだと思わないのかな？

>こんなこと書いてもまた超絶理論で引っかき回す作業の繰り返しだろ？
>ちょっとは写真撮りに行こうぜ？

おまえに会話能力がないことがよくわかったｗ

フルサイズなんかいらないといわれると気になるが
他のものがいらないといわれても気にならないフル厨ｗ
これだからフルサイズが売れないくなるんだろうなｗ

フル厨同士であれば間違ったこと書き込んでも反論しないのは何故かな？
フル厨同士であれば無断転載のような悪いことをしても注意しあわないのは何故かな？

とあるフル厨の主張について他のフル厨はその主張に同意するか？
確認のために問いかけると困ることでもあるのかな？ いつも逃げ回るフル厨

フル厨同士意見が違う時があるがフル厨同士で指摘しあうことがないもんなｗ
しかもフル厨が無断転載しても他のフル厨は注意しないｗ

どんなことをしても批判しないフル厨同士の団結力を目の当たりにしてしまうｗ
平気で嘘をつき無断転載をやめないフル厨は世界中の敵だなｗ

やっぱりダメか。まともな会話が出来ないもんな。

>>547
コロ助が無断改変・無断転載しているようだが悪いと思わないのかな？
コロ助が架空の作り話をしているのがわからないのかな？

都合が悪いこと聞いちゃったかな？
まともな会話ができないのはおまえのほうだってｗ

善悪の判断がつかないもんなｗ

>そんな細かいアンチスレ見たことないぞｗ

というからアンチスレ紹介しただけなのに、このレスは何？
「空想のイラネの中のどこにNEXやマイクロフォーサーズが含まれてるんだ？ 」

まともな会話ができる人のレスではないよなｗ
日本語が苦手だからそんなレスになるんだろうなｗ

542 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/03(土) 16:18:59.43 ID:Ab6DRWGm0
>>539
>何勘違いしてるんだ？ >>529は例えを出してるだけだろ？
>そんな細かいアンチスレ見たことないぞｗ

アンチスレ沢山あるぞｗ
コロ助が立てたスレもあるぞｗ
アンチスレの住人は人生大分損をしているのかな？
フルサイズだけでなく他のアンチスレにも書きこみに行けよｗ

【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか5【αEﾏｳﾝﾄ】
どうしてNEX-7は失敗したのか　その1
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
ニコンだけはやめておけ
キャノンだけはやめておけ
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
フォーサーズなんかいらない


543 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/09/03(土) 16:30:04.10 ID:UcefYV/b0
人との会話が本当に苦手なんだな。かわいそうに。
>>529で上がった空想のイラネの中のどこにNEXやマイクロフォーサーズが含まれてるんだ？

かなかなジジイ完全に狂っちゃったねｗ
もはや正常な会話も不可能かｗ

>>550
毎日朝から晩までIDコロコロしながらスレ監視してたのしい？

まっとうな返答をした所で帰ってくる答えが的外れ過ぎるんで討論する気力もないわ。
少し前は結構話題が多かったのに、もうネタ切れ。

かなかなジジイは道端でブツブツ独り言を喋っている危険人物のレベルだなｗ

駅でよく見かける
「発車オーライ！」とか叫んでる人かｗ

>>540

＞ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。

これの意味が理解できるまで、お前はフォーサーズしか使えない刑だ。イラネくん。

大きなセンサーが作れなかった時代は、
縮小光学系を内蔵したデジタル一眼レフカメラが主流だった。

ニコン E-3
　http://www.interq.or.jp/sun/tkp/digitalcamera/nikonE3.html
ミノルタ RD-175
　http://www.interq.or.jp/sun/tkp/digitalcamera/RD-175.html

大きなセンサーが作れる様になったものの
APSHで360万円とかして価格がネックだった時代は、APSCが主流だった。

キヤノン D6000
　http://navi.kitamura.jp/camera/0000001062.html
コダック DCS760
　http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcs760/specs.shtml

そこで、センサーを小さく、安いカメラを作ればヒットする、と考えて
オリンパスはフォーサーズを作ってみたけど、失敗に終わった。

今んとこそんな感じだね。

>>552
>そんな細かいアンチスレ見たことないぞｗ

というからアンチスレ紹介しただけなのに、このレスは何？
「空想のイラネの中のどこにNEXやマイクロフォーサーズが含まれてるんだ？ 」

まっとうな返答をした所でおまえから返ってくる答えがこれｗ
まさに的外れ過ぎｗしかも平気で嘘をつくからフル厨はバカ扱いされるｗ

542 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/03(土) 16:18:59.43 ID:Ab6DRWGm0
>>539
>何勘違いしてるんだ？ >>529は例えを出してるだけだろ？
>そんな細かいアンチスレ見たことないぞｗ

アンチスレ沢山あるぞｗ
コロ助が立てたスレもあるぞｗ
アンチスレの住人は人生大分損をしているのかな？
フルサイズだけでなく他のアンチスレにも書きこみに行けよｗ

【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか5【αEﾏｳﾝﾄ】
どうしてNEX-7は失敗したのか　その1
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
ニコンだけはやめておけ
キャノンだけはやめておけ
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
フォーサーズなんかいらない


543 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/09/03(土) 16:30:04.10 ID:UcefYV/b0
人との会話が本当に苦手なんだな。かわいそうに。
>>529で上がった空想のイラネの中のどこにNEXやマイクロフォーサーズが含まれてるんだ？

なぜ、フルサイズはいつまでも主流になれないのか

というスレも必要だな。

フル厨は全員ホタルを撮るのにフルサイズが必要だと思っているのかな？
反論なき場合はコロ助に同意していると判断しバカにするけど構わないよなｗ
同意しているなら援護書きこみするだろうから、同意していないんだろうなｗ

コロ助に同意するとバカにされるｗ
黙っているとコロ助に同意していると判断されバカにされるｗ
コロ助を否定できないなんて情けないな＞フル厨ｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･

高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。

何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

単焦点イラネスレで、カナカナの素性を俺がバラしちゃったら、また病状が進んだようだね

カナカナはマジ馬鹿だよなw
ipモロバレの個人サイトで粘着発狂しちゃうんだから

こいつジジィじゃないよ
ただの低学歴のニートw

早く死ね

>>559
>>555を100辺読んで、答えを出せ。

またキチガイおりんぱイラネくんの発狂かよｗ
異常者異常者、お前はキチガイそのものだよｗｗ

>>562
「ホタルの撮影にフルサイズが必要」
だれも同意しないようだなｗ

援護が来ないということはコロ助の面倒を見きれないってことかな？
ホタル撮影にフルサイズが必要だと思うフル厨がいないってどういうこと？

フル厨は全員ホタルを撮るのにフルサイズが必要だと思っているのかな？
反論なき場合はコロ助に同意していると判断しバカにするけど構わないよなｗ
同意しているなら援護書きこみするだろうから、同意していないんだろうなｗ

コロ助に同意するとバカにされるｗ
黙っているとコロ助に同意していると判断されバカにされるｗ
コロ助を否定できないなんて情けないな＞フル厨ｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･

高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。

何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

かなかなジジイって思い通りになること何もないでしょｗ

でもかなかなジジイは馬鹿だから俺たちの思い通りに面白いように発狂するｗ
ワロスｗ

いいから早く死ね

だからジジィじゃないんだってw

かなかなは敵ばっかり作ってるなｗ

背景がボケてればプロ並みの腕だと思っているボケ老人だろ。

フル厨は全員ホタルを撮るのにフルサイズが必要だと思っているのかな？
反論なき場合はコロ助に同意していると判断しバカにするけど構わないよなｗ
同意しているなら援護書きこみするだろうから、同意していないんだろうなｗ

コロ助に同意するとバカにされるｗ
黙っているとコロ助に同意していると判断されバカにされるｗ
コロ助を否定できないなんて情けないな＞フル厨ｗ
重い通りの反応しかできないフル厨をバカにしているだけｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･

高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

かなかな〜

もんき〜

>>571>>572
思った通り撮影の話を避けているなｗ
フル厨は会話ができないということだなｗ
フル厨は撮影の話を避けるから話が進まないｗ

フル厨は全員ホタルを撮るのにフルサイズが必要だと思っているのかな？
反論なき場合はコロ助に同意していると判断しバカにするけど構わないよなｗ
同意しているなら援護書きこみするだろうから、同意していないんだろうなｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･

高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

>>122 >>122

フルサイズで乳房の写真撮ってどうするんだ？馬鹿！勃起したよ

かなかなと撮影の話なんかしても無駄♪

>>575
思った通り撮影の話を避けているなｗ
フル厨が会話できないことを暴露しているだけだがｗ
フル厨は撮影の話を避けるから話が進まないｗ

撮影の話再開ｗ
フル厨は全員ホタルを撮るのにフルサイズが必要だと思っているのかな？
反論なき場合はコロ助に同意していると判断しバカにするけど構わないよなｗ
同意しているなら援護書きこみするだろうから、同意していないんだろうなｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･

高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。
感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

さて、写真撮りに行ってくるわ。
かなかなも1日中張り付いてないで撮りに行ってこい

>>576
イラネ君 ♥
撮影の話というのは、
“他人がどう考えているのかを疑問に思うこと”
とは違うヨ♥

他の単焦点バカが同意しているかどうか確認しているだけｗ
フル厨にとってホタル撮影でフルサイズが不要ならコロ助は嘘つきだと判断できるｗ

コロ助のいうようにホタル撮影にフルサイズが必要か？不要か？
撮影の話を始めると逃げていくフル厨ｗ

他のフル厨が同意しているかどうか確認しているだけｗ
フル厨にとってホタル撮影でフルサイズが不要ならコロ助は嘘つきだと判断できるｗ

コロ助のいうようにホタル撮影にフルサイズが必要か？不要か？
撮影の話を始めると逃げていくフル厨ｗ

詭弁変人、ロジカル嘘子ちゃん

>>579
はやく、撮影の話を知れくれヨ♥
多くの人が、イラネ君の撮影話を待ってるんだよ♥

>>582
フル厨は全員ホタルを撮るのにフルサイズが必要だと思っているのかな？
反論なき場合はコロ助に同意していると判断しバカにするけど構わないよなｗ
同意しているなら援護書きこみするだろうから、同意していないんだろうなｗ

コロ助に同意するとバカにされるｗ
黙っているとコロ助に同意していると判断されバカにされるｗ
コロ助を否定できないなんて情けないな＞フル厨ｗ
重い通りの反応しかできないフル厨をバカにしているだけｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･
高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

>>583
撮影の話、マダー？

>>584
フル厨は全員ホタルを撮るのにフルサイズが必要だと思っているのかな？
反論なき場合はコロ助に同意していると判断しバカにするけど構わないよなｗ
同意しているなら援護書きこみするだろうから、同意していないんだろうなｗ

コロ助に同意するとバカにされるｗ
黙っているとコロ助に同意していると判断されバカにされるｗ
コロ助を否定できないなんて情けないな＞フル厨ｗ
重い通りの反応しかできないフル厨をバカにしているだけｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･
高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

イラネは、撮影の話全くしてないな。
イラネならホタルを何の機材でどう撮るの?

>>586
フル厨は全員ホタルを撮るのにフルサイズが必要だと思っているのかな？
反論なき場合はコロ助に同意していると判断しバカにするけど構わないよなｗ
同意しているなら援護書きこみするだろうから、同意していないんだろうなｗ

フル厨は質問を質問で返しているようだがｗ
ホタル撮影にフルサイズが必要か？シンプルな問いなのにｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･
高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

>>587
あー、うるさいなぁ
＞ホタル撮影にフルサイズが必要か？
あるに超したことはない。フルサイズ、APSｰCの2択だったら俺はフルサイズを持ってく。

グダグダうるさいんで要点を押さえると
35mmフルサイズとAPS-C(それ以下でもいいや)は、まずセンサーサイズが違う。これはまずわかるよな？
センサーサイズによって、受光する光の量が変わる。

『そこから先の話で』センサーの種類や処理エンジンの性能で「高感度耐性」が決まってくる。
フルサイズは高感度に強いと一般的に言われるが(どこの一般か？なんて馬鹿なこと聞くなよ？)
最新機種のAPS-C機の高感度性能も迫ってきている。
これはセンサーと処理エンジンの進歩。3年前のフルサイズ機と最新のAPS機で比べるから。

最新の技術を盛り込んだフルサイズ機(今年〜来年登場？)ではまた大きく差が開くのは解ってること。
まだ無いものを例に出すのは好かないがね。いつ出るんだ？なんて話は余所でやってくれ。

センサーサイズが小さいと、拾いきれない光は写らない。
いくら長時間露光しようが、茂みが真っ黒に潰れる事がある。
フルサイズ機ならAPS機よりも潰れずに、現像時に復元可能。
ここは表現方法によるが、表現の幅が多くなる。

暗い場所での有利性が解ってるから、Canonも200mm×200mmなんて超巨大センサー作ったんだろ？

こんだけ丁寧に返答した所でかなかなとは会話にならないのは解りきってるんだけどね。
一応話を振っておくと、そのホタル撮影であえてAPS-Cを持って行くメリットは何なんだ？
さぁ答えてみな？
＞フル厨は全員ホタルを撮るのにフルサイズが必要だと思っているのかな？
こんな事書くんだからフルサイズが必要ない理由もちゃんとあるんだろ？ｗ

>>588
そんなにマトモに書くとイラネが逃げちゃうじゃないか。

>>589
ごめん。あまりにも同じ長文コピペがウザかったもんで。

台風でどこにも行けないかなと思ってたら、日が照ってきた。
カメラ片手に出かけてくるよ。

粘着コピペがピタリと止まったなw

>>591
昼寝だろｗ

あらら、本当に黙り込んじゃったか

単焦点スレには書き込んでるのになw

最近はパープルフリンジにご執心なのさ

>>588
>センサーサイズが小さいと、拾いきれない光は写らない。
>いくら長時間露光しようが、茂みが真っ黒に潰れる事がある。
>フルサイズ機ならAPS機よりも潰れずに、現像時に復元可能。
>ここは表現方法によるが、表現の幅が多くなる。

ダイナミックレンジ実測
D90に負けてしまったD700
フル厨のいう表現の幅とやらはD700も負けｗ

暗い所での優位性？
ISOいくつくらういを想定しているのかな？

>>596
まずは聞かれてることに答えてから質問してこうね？
＞そのホタル撮影であえてAPS-Cを持って行くメリットは何なんだ？
さぁ答えてみな？

過去(半年以上前だぞ)の話を引っ張り出して、しつこい粘着で回答を求めたのはそっちだろ？

>>597
ダイナミックレンジ実測
D90に負けてしまったD700
フル厨のいう表現の幅とやらはD700の負けｗ

フルサイズを持っていくメリットなしｗ

がっかりだよ。
全然期待してた超絶理論じゃないんだもんな。
そう思えてるんならかなかなはそれでいいんじゃん？

ブラインドテストが出ても何も答えないで
答えた他人にいちゃもんつけるｗ
写真について答えたと思ったら的外れｗｗｗ
イラネ君は、しょうがない奴だなぁ♥

質問に答えられないイラネ
自分で撮影の話がどうとか振っておいて、いざ撮影の話になると話を逸らす。
相変わらずですなぁ。

まっとうな理由を書かれると何も言えなくなるフル厨ｗ
必死に話をそらそうとするフル厨を見せつけられたｗ

ダイナミックレンジ実測
D90に負けてしまったD700
フル厨のいう表現の幅とやらはD700の負けｗ

フルサイズを持っていくメリットなしｗ

>>602
イラネ君、質問に答えて笑われるのが怖いのかな？かな？

その実測とやらのソースは？
脳内？

>>604
このソースは要求しないのかな？

>センサーサイズが小さいと、拾いきれない光は写らない。
>いくら長時間露光しようが、茂みが真っ黒に潰れる事がある。
>フルサイズ機ならAPS機よりも潰れずに、現像時に復元可能。
>ここは表現方法によるが、表現の幅が多くなる。

日本カメラの入賞作品とか見てると
APS-C多いな。
逆にD3系とか1D系なんかは少ない気がする。

第一、レンズもボディも重すぎ。
昔の中判だよ今のフルサイズのシステム

イラネ、結局質問に答えてないw

D3や1D系の方が多かったりしたら敷居が高すぎるだろｗ

>>607
質問とは>>597かな？

フルサイズを選ぶメリットがないと書いているがｗ

>>605
そんなの俺ですら実体験で経験済みだ
フォーサーズで潰れる暗部がフルでは潰れなかった。
イラネはそのD700の検証リンクでも早く張ればいいじゃないかw

APSCを選ぶメリットは？

イラネなんだからコンデジでも良くねｗ
撮るだけなら携帯でもいいしｗ

「いつかはフルサイズ!!」と夢見てる初心者です。
でもフルサイズで撮られた作例を見てて「これはスゴイ!!さすがフルサイズ!!」
と思える作例にまだ出会ってません。
手持ちのα100とE-3と変わらんやん…と感じてます。
フルサイズって大したことないんですか？
フルサイズ使いの人教えてください。

>>610

D700
ダイナミックレンジ 8.8段

D90
ダイナミックレンジ 9.1段

だってｗ

あー、やっぱり長文書く意味なかったな

>>610みたいに実際に使ってみて結論を出してる人と
どこのソースだかわからない情報を盲信してるかなかな。

言葉の重さがまるで違う
童貞中学生が前戯を語るようなもんだｗ

>>611
フルサイズを選ぶ理由がないと言っているだけだがｗ

何についてのメリットを求めているのかな？

>>614
妄信していないならおまえが比較して提示すればよいだけではｗ

提示もしないで実体験云々いっているのはまさしく宗教ｗ

なんの根拠もなくフルサイズを選ぶ理由がないと言われてもねｗ

フルサイズアレルギー？
フルサイズイラネカルト宗教？

「フルサイズ」の明確なデメリット言えないなら単に好きな方使えってだけだろ
値段と重さのことしか言えないならひがみでしか無い

Ｄ７００とＤ９０のダイナミックレンジ差がその通りだったとして
それはフルサイズだからって理由にはならんよ

結局いつも通りまともな会話にならんのね。

人に頼ってばかりでなく、かなかなも写真をあげてくれよ
そうすればこのスレ的に一番伸びる話のネタだぞｗ

話題が無いならまだホタルネタを引っ張るが
かなかながホタル撮影に適してると思うカメラは何なんだ？
フルサイズを選ぶ必要ないなら、他に何を選ぶんだ？

>>617
根拠は提示しているがｗ
おまえは日本語が不自由だからわからないんだなｗ
会話ができないバカは来なくてよいぞｗ

>センサーサイズが小さいと、拾いきれない光は写らない。
>いくら長時間露光しようが、茂みが真っ黒に潰れる事がある。
>フルサイズ機ならAPS機よりも潰れずに、現像時に復元可能。
>ここは表現方法によるが、表現の幅が多くなる。

ダイナミックレンジ実測
D90に負けてしまったD700
フル厨のいう表現の幅とやらはD700も負けｗ

D700
ダイナミックレンジ 8.8段

D90
ダイナミックレンジ 9.1段

だってｗ

>>618
ここはフルサイズなんかいらないスレｗ

D3X買えないフル厨にひがみとかいわれても説得力がないわけだがｗ

はい、困ったときの
来なくてよいぞw
今日も頂きましたー

>>622
根拠は提示しているがｗ
おまえは日本語が不自由だからわからないんだなｗ
会話ができないバカは来なくてよいぞｗ

>センサーサイズが小さいと、拾いきれない光は写らない。
>いくら長時間露光しようが、茂みが真っ黒に潰れる事がある。
>フルサイズ機ならAPS機よりも潰れずに、現像時に復元可能。
>ここは表現方法によるが、表現の幅が多くなる。

ダイナミックレンジ実測
D90に負けてしまったD700
フル厨のいう表現の幅とやらはD700も負けｗ

D700
ダイナミックレンジ 8.8段

D90
ダイナミックレンジ 9.1段

だってｗ

そのダイナミックレンジの測定って十分な光量をチャートに当てたときのものだろう？
少ない光量のときに高感度で撮ったときはどうなんの？

脳内撮影のみのスペックオタだからネットにある数字が大事だったりするのかな？

>>624
少ない光量とは？
高感度とはISOいくつ？

ホタルを撮るときの感度は誰も答えられなかったようだがｗ

その質問自体が馬鹿丸出しだと気付かないのがワロスｗｗｗ

何時何分何秒地球が何周回ったとき？って
涙目で聞いてくる小学生くらい惨めな状況になってるのがわからないのか？

>>626
データの提示を求めているときに高感度というだけでは通じないのが普通ｗ

定量的に
少ない光量
高感度
を提示すべきｗ

>>625
あえて言おう、クグレカス

一から十まで詳細に具体的に決めてやらないと何もできないとか
アスペにありがちだよなｗ
決めてやったところでできないことには変わりがないけどｗｗｗ

かなかなちゃん、くやしいのぉwwwwwwwww

>>627
フルサイズなんかいらないでしょｗ
いろいろ聞かれて矛盾や嘘が暴かれこまったフル厨ｗ

>センサーサイズが小さいと、拾いきれない光は写らない。
>いくら長時間露光しようが、茂みが真っ黒に潰れる事がある。
>フルサイズ機ならAPS機よりも潰れずに、現像時に復元可能。
>ここは表現方法によるが、表現の幅が多くなる。

ダイナミックレンジ実測
D90に負けてしまったD700
フル厨のいう表現の幅とやらはD700も負けｗ

D700
ダイナミックレンジ 8.8段

D90
ダイナミックレンジ 9.1段

だってｗ

>>629
あえていおう、ググレカスｗ

604 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/09/04(日) 22:04:25.91 ID:PpeZoLCn0
その実測とやらのソースは？
脳内？

健常者には無意味だとわかるが
アスペには通じないかｗ

>>634
ホタル撮影にフルサイズなんかいらないでしょｗ
いろいろ聞かれて矛盾や嘘が暴かれこまったフル厨ｗ

>センサーサイズが小さいと、拾いきれない光は写らない。
>いくら長時間露光しようが、茂みが真っ黒に潰れる事がある。
>フルサイズ機ならAPS機よりも潰れずに、現像時に復元可能。
>ここは表現方法によるが、表現の幅が多くなる。

ダイナミックレンジ実測
D90に負けてしまったD700
フル厨のいう表現の幅とやらはD700も負けｗ

D700
ダイナミックレンジ 8.8段

D90
ダイナミックレンジ 9.1段

だってｗ

アスペかなかな

お外に出れない理由がわかったｗ

ダイナミックレンジ
ISO1600においても
D90が勝ち
D700負け

必死に撮影の話を遮り
話をそらそうとするフル厨ｗ

DxOMarkでD700とD90を比較すると
ダイナミックレンジでは一部の感度でD90が優っているが
色調範囲ではどの感度でも一貫してD700が優れているようだよ

かなかなをアスペ認定してる住人を見て、最初は口の悪い人も居るモンだと思ったけど
実際にかなかなと何度も話してると、本当にアスペルガーだと思う。
しかも深刻な。

>>638
>センサーサイズが小さいと、拾いきれない光は写らない。
>いくら長時間露光しようが、茂みが真っ黒に潰れる事がある。
>フルサイズ機ならAPS機よりも潰れずに、現像時に復元可能。
>ここは表現方法によるが、表現の幅が多くなる。

これは嘘だったということでおk？

>>640
それが嘘になるという思考回路がすごいわｗ

実際にやってみれば？

老眼ジジイが「おｋ？」だってさ

ゲラゲラｗ

D700のセンサは高感度に振ってあるので明るい方で飽和しやすいぶん
ダイナミックレンジでは不利なんでしょ
でも色調範囲では優れている

だから少ない光でも細かい階調が表現できるということで
>>588は正しい

>>641
>センサーサイズが小さいと、拾いきれない光は写らない。
>いくら長時間露光しようが、茂みが真っ黒に潰れる事がある。
>フルサイズ機ならAPS機よりも潰れずに、現像時に復元可能。
>ここは表現方法によるが、表現の幅が多くなる。

嘘だということだなｗ

>DxOMarkでD700とD90を比較すると
>ダイナミックレンジでは一部の感度でD90が優っているが

ISO1600まではD90の勝ち
ISO3200だと同等ｗ

ホタル撮影にISO3200使ったとしても同等ｗ
バルブで撮るのであればそんな感度使わないだろうしｗ

ということはｗ

老眼イラネジジイが嘘だったということでおｋ？

>>645
老眼だとどうなるかわからないんだけどｗ

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　老眼！老眼!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

なるほどｗ
老眼でわからないからフルサイズいらねとｗｗｗｗ

なるほどｗなるほどｗ

老眼老眼と訳分からないことを繰り返すフル厨ｗ

>>649
　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　図星!図星!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

老眼なら広いファインダーのフルサイズは必要じゃねｗ

今日一日また無駄に過ごしたね
ゲラゲラｗ

571 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 09:40:01.06 ID:SAKa0Xgr0
かなかな〜
575 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 09:59:05.94 ID:SAKa0Xgr0
かなかなと撮影の話なんかしても無駄♪
577 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 10:06:58.39 ID:SAKa0Xgr0
さて、写真撮りに行ってくるわ。
かなかなも1日中張り付いてないで撮りに行ってこい
592 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 18:22:01.07 ID:SAKa0Xgr0
>>591
昼寝だろｗ
631 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:14:37.85 ID:SAKa0Xgr0
かなかなちゃん、くやしいのぉwwwwwwwww
636 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:18:26.20 ID:SAKa0Xgr0
アスペかなかな
お外に出れない理由がわかったｗ
642 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:28:03.94 ID:SAKa0Xgr0
老眼ジジイが「おｋ？」だってさ
ゲラゲラｗ
647 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:36:59.72 ID:SAKa0Xgr0
650 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:38:59.31 ID:SAKa0Xgr0

今日も1日中張り付いてたんだねｗ
プゲラｗ

571 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 09:40:01.06 ID:SAKa0Xgr0
かなかな〜
575 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 09:59:05.94 ID:SAKa0Xgr0
かなかなと撮影の話なんかしても無駄♪
577 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 10:06:58.39 ID:SAKa0Xgr0
さて、写真撮りに行ってくるわ。
かなかなも1日中張り付いてないで撮りに行ってこい
592 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 18:22:01.07 ID:SAKa0Xgr0
>>591
昼寝だろｗ
631 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:14:37.85 ID:SAKa0Xgr0
かなかなちゃん、くやしいのぉwwwwwwwww
636 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:18:26.20 ID:SAKa0Xgr0
アスペかなかな
お外に出れない理由がわかったｗ
642 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:28:03.94 ID:SAKa0Xgr0
老眼ジジイが「おｋ？」だってさ
ゲラゲラｗ
647 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:36:59.72 ID:SAKa0Xgr0
650 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:38:59.31 ID:SAKa0Xgr0

ほーら、またいつのもコピペ始まったｗ

テンパるといつもこんな感じだよね。
アスペの典型

哀れな老人だｗ

なんつーか
煽ってやるとこちらの計算通りの反応を示すよねアスペってｗ

いつもの行動パターンだと
そろそろオネムの時間だねｗ
ちゃんとアテント履いて寝るんだぞｗ

生活パターン把握されてるしw

イラネさん
D90とか言う高そうなデジイチ持っててかっこいい！

1日中張り付いてたんだねｗ
プゲラｗ

571 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 09:40:01.06 ID:SAKa0Xgr0
かなかな〜
575 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 09:59:05.94 ID:SAKa0Xgr0
かなかなと撮影の話なんかしても無駄♪
577 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 10:06:58.39 ID:SAKa0Xgr0
さて、写真撮りに行ってくるわ。
かなかなも1日中張り付いてないで撮りに行ってこい
592 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 18:22:01.07 ID:SAKa0Xgr0
昼寝だろｗ
631 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:14:37.85 ID:SAKa0Xgr0
かなかなちゃん、くやしいのぉwwwwwwwww
636 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:18:26.20 ID:SAKa0Xgr0
アスペかなかな
お外に出れない理由がわかったｗ
642 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:28:03.94 ID:SAKa0Xgr0
老眼ジジイが「おｋ？」だってさ
ゲラゲラｗ
647 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:36:59.72 ID:SAKa0Xgr0
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　老眼！老眼!
650 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:38:59.31 ID:SAKa0Xgr0
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　図星!図星!
654 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:44:50.66 ID:SAKa0Xgr0
ほーら、またいつのもコピペ始まったｗ
テンパるといつもこんな感じだよね。
アスペの典型
657 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/04(日) 23:51:45.78 ID:SAKa0Xgr0
いつもの行動パターンだと
そろそろオネムの時間だねｗ
ちゃんとアテント履いて寝るんだぞｗ

1日に何度もIDコロコロ変えるお爺ちゃんのも貼ろうか？

http://hissi.org/read.php/dcamera/20110904/L1ZHd0k4cEww.html

http://hissi.org/read.php/dcamera/20110904/S01KdStaL3Uw.html

http://hissi.org/read.php/dcamera/20110904/RjhNVkt5Ukgw.html

IDコロコロ変えなけりゃ堂々1位なのになｗ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20110904/

やっぱこの爺さんアスペだわ

高感度に強くダイナミックレンジに優れ画素も必要分あるフルサイズがあったとしても
すでにＡＰＳＣのみでフルサイズなど要らない
そういうスレじゃ無いの？
現状のフルサイズじゃ使えないよもっとフルサイズ頑張れってスレなの？

ここはカメラ持ってないアスペ爺さんのオナニースレだよｗ

撮って出しjpegでダイナミックレンジ比べられてもなぁ…
γ値の設定でいくらでも変わるだろうに…

>>665
同プリでフィルムを語るようなもんか

>>662
これはひどい

馬鹿だから叩かれてるだけなのに、「俺は正しい」と心の底から思ってるんだろうなｗ

ほんと正義感の強い馬鹿ほど迷惑なものはないな。

APS-Cに慣れると、同じレンズで相対的に寄れなくなるのが苦しいのは俺だけ？

>>669
apsにはどうしても慣れることが出来なかった。フルサイズは開放感しか感じない

馬鹿ですねーｗ
フル厨はみんなホタル撮影にフルサイズが必要だと思っているんだｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･
高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

>>671
ホタル撮れないイラネが、狂ってる！

イラネ君はカエネ君へと進化しました。

>>602
ダイナミックレンジ実測？
D90とD700で実測？

イラネ、すごいよ！
今まで馬鹿にしてごめんな！ごめんな！
やればできるじゃないか！

それで、
その実測方法（撮影条件）を教えて下さい。
撮影した写真もアップお願いします。
宜しくね。

馬鹿ですねーｗ
フル厨はみんなホタル撮影にフルサイズが必要だと思っているんだｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･
高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

その実測方法（撮影条件）を教えて下さい。
撮影した写真もアップお願いします。

610 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/09/04(日) 22:22:19.48 ID:PpeZoLCn0
>>605
そんなの俺ですら実体験で経験済みだ
フォーサーズで潰れる暗部がフルでは潰れなかった。
イラネはそのD700の検証リンクでも早く張ればいいじゃないかw

>>675
無視しなくても、いいじゃないですかぁ。

最後の“宜しくね。”が気に障ったのなら、すみません。

>>602の文章だけでは馬鹿な私には理解できないので、
実測方法（撮影条件）を明確にしてください。
その時、撮影した写真もアップして頂けると幸甚に存じます。

かなかな〜

>>676
>センサーサイズが小さいと、拾いきれない光は写らない。
>いくら長時間露光しようが、茂みが真っ黒に潰れる事がある。
>フルサイズ機ならAPS機よりも潰れずに、現像時に復元可能。
>ここは表現方法によるが、表現の幅が多くなる。
これは私の経験でも理解できることですよ。
D90とD700で実測は自分では試せないから・・・。
　　　　　　　　　（イラネと違ってD3X余裕で買えない俺です。）

>>677
日本語が苦手なようだなｗ
馬鹿は来なくてよいぞｗ

>>680
いいから実測したんだろ？
ちゃんと説明しろよｗｗｗ

さーて、今日は何レスするのかなかなかな〜？

>>679
おまえは経験があるわけだなｗ
その時撮影した写真をアップすればーｗ
その時の条件も明確になｗ

おまえはホタル撮影にフルサイズが必要だと思うのかな？

>>681
誰が実測したか明確になっていたのかな？
日本語が不自由だから勘違いしたのかな？

>>683
すみません、とりみだしてしまいました>>681。
実測したデータを教えて下さい。

>>684
> 誰が実測したか明確になっていたのかな？
知りませんよ、そんなこと。
私は、実測データを知りたいだけです。

かなかなちゃんの作例を見てみたいかな？

>>685
まずはホタル撮影にフルサイズが必要だと思うかどうかを答えようねｗ

値はスレを全部読めばわかるぞｗ
そんなこともわからな馬鹿は来なくてよいぞｗ

>>686
スレを全部読んだのかな？



>無視しなくても、いいじゃないですかぁ。

おまえはホタル撮影にフルサイズが必要だと思うのかな？
無視しなくても・・・と書いているおまえは無視するのかな？

>>688
まずはホタル撮影にフルサイズが必要だと思うかどうかを答えようねｗ
それは、ずっと前に答えました。
結局、実測とい鵜野はねつ造でしたかｗｗｗ

>>690
ねつ造じゃなくて、妄想か？

かなかなはデジカメ持ってるのかな？

>>690
>まずはホタル撮影にフルサイズが必要だと思うかどうかを答えようねｗ
>それは、ずっと前に答えました。

No69にで答えていないよなｗ
ということで無視せずに答えようねｗ

>ガイドナンバーは露出を決めるためじゃなくて
>どのストロボを使うか判断するための数字だと
>教えたはずだけど・・・？

追加の質問ねｗ
こんなこといっている奴は馬鹿だと思わない？

>>689
> スレを全部読んだのかな？
いいえ、読んだらどうなるの？

>>693
それは、イラネが実測したことに関係あるのでしょうか？

>>688
お前が馬鹿なだけ。

>>694
まずはホタル撮影にフルサイズが必要だと思うかどうかを答えようね

何処にD90とD700で実測と書いてあったのかな？
実測データがわからないのに何がねつ造なのかな？
「実測とい鵜野はねつ造でしたかｗｗｗ 」

674 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/05(月) 20:05:10.37 ID:fDmtUftA0
>>602
ダイナミックレンジ実測？
D90とD700で実測？

イラネ、すごいよ！
今まで馬鹿にしてごめんな！ごめんな！
やればできるじゃないか！

それで、
その実測方法（撮影条件）を教えて下さい。
撮影した写真もアップお願いします。
宜しくね。

>>697
> 何処にD90とD700で実測と書いてあったのかな？
>>602は何だったのだろうか。

書き込んである実測データわからないなんてフル厨は馬鹿ですねーｗ

674 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/05(月) 20:05:10.37 ID:fDmtUftA0
>>602
ダイナミックレンジ実測？
D90とD700で実測？

イラネ、すごいよ！
今まで馬鹿にしてごめんな！ごめんな！
やればできるじゃないか！

それで、
その実測方法（撮影条件）を教えて下さい。
撮影した写真もアップお願いします。
宜しくね。

681 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/05(月) 20:57:39.38 ID:fDmtUftA0
>>680
いいから実測したんだろ？
ちゃんと説明しろよｗｗｗ

685 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/05(月) 21:00:47.43 ID:fDmtUftA0
>>683
すみません、とりみだしてしまいました>>681。
実測したデータを教えて下さい。

686 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/09/05(月) 21:02:33.64 ID:fDmtUftA0
>>684
> 誰が実測したか明確になっていたのかな？
知りませんよ、そんなこと。
私は、実測データを知りたいだけです。

実測データ？どこどこ？？

>>700
まずはホタル撮影にフルサイズが必要だと思うかどうかを答えようね

>>699
書き込んである実測データ
って何？
俺は、書かれているデータが知りたいんじゃなくて、
測定方法と撮影したしゃしんが知りたいんだけどwww

> その実測方法（撮影条件）を教えて下さい。
> 撮影した写真もアップお願いします。

実測データ？どこどこ？？

なんだよ、
実測なんてイラネの妄想っだったのかｗ

結局、いつもの妄想ネタかよｗｗｗ

>>704
まずはホタル撮影にフルサイズが必要だと思うかどうかを答えようね

>>705
過去に答えた。

>>706
No69読んでも書いていないがｗ
まずはホタル撮影にフルサイズが必要だと思うかどうかを答えようね

実測データ？どこどこ？？

>>707
お前、No69以前からずーっと同じこと聞き続けてるからNo69だけじゃダメだろ？

結局「実測は、妄想でした。」だろ？

妄想の中で実測して、現実に持ってきました。
お前以外、誰も認めないってｗ
やだなー。こんな人。
おもしれーから相手してるけどｗｗｗ

>>602
> ダイナミックレンジ実測
> D90に負けてしまったD700
> フル厨のいう表現の幅とやらはD700の負けｗ
>
> フルサイズを持っていくメリットなしｗ

妄想の中でしか通用しない事でした！

結局どんなまっとうな説明をした所で結局はそれをスルーして
「ホタル撮影にフルサイズは不要とゆうことだなｗ」で終わるのは解ってるんだよ。
今はまだ付き合ってくれてる人もいるけど、マンネリ過ぎるとホントに過疎るぞ。

延々とコピペ→人の話を理解出ずに的外れな質問→○○もわからないバカはもう来なくてよいぞ？→延々とコピペ

これ以外にレパートリー無いんだもんな。

>>712
そんなことないぞ。

「D3X余裕で買えますが何か？」
もあるよ。

今はやらないけど、
「馬鹿は死んでくれ」
もあったな。

他にもあったよな気がするが、覚えてらんねーｗ

ほら〜あまり虐めるから爺ちゃん出てこなくなったじゃねーか。

生暖かく見守ってやろうぜ。
ボランティアと思ってさ。

>>709
No69読んでも書いていないがｗ
日本語が不自由で会話もできないんだろ
答えられないなら来なくてよいしｗ

まずはホタル撮影にフルサイズが必要だと思うかどうかを答えようね

>>713
しかしハートバカって本当に馬鹿ですねーｗ

>ガイドナンバーは露出を決めるためじゃなくて
>どのストロボを使うか判断するための数字だと
>教えたはずだけど・・・？

ハートバカが馬鹿である根拠を提示してしまったｗ

フル厨がググれカスと言っているがｗ

629 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/09/04(日) 23:13:36.46 ID:PpeZoLCn0
>>625
あえて言おう、クグレカス

638 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/09/04(日) 23:22:24.63 ID:RSUYnB+P0
DxOMarkでD700とD90を比較すると
ダイナミックレンジでは一部の感度でD90が優っているが
色調範囲ではどの感度でも一貫してD700が優れているようだよ

しかしハートバカって本当に馬鹿ですねーｗ

>ガイドナンバーは露出を決めるためじゃなくて
>どのストロボを使うか判断するための数字だと
>教えたはずだけど・・・？

ハートバカが馬鹿である根拠を提示してしまったｗ

だってさ
わざわざフル買わなくても
フルマンセーって言ってる人がいるじゃないか

>>713
ハートバカ コンプレックスもかｗ

しかしハートバカって本当に馬鹿ですねーｗ

>ガイドナンバーは露出を決めるためじゃなくて
>どのストロボを使うか判断するための数字だと
>教えたはずだけど・・・？

ハートバカが馬鹿である根拠を提示してしまったｗ
スレに粘着した挙句にこれだからｗ

馬鹿にしてよいぞｗ

今夜はもうおしまい？

つまんねー

馬鹿ですねーｗ
フル厨はみんなホタル撮影にフルサイズが必要だと思っているんだｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･
高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

>>721
お前が馬鹿なだけ。

ホタルはコンデジで十分です！（ｷﾘｯ!

馬鹿ですねーｗ
フル厨はみんなホタル撮影にフルサイズが必要だと思っているんだｗ

486 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･
高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。

感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。

ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ

ホタルはらくらくフォンで十分です！（ｷﾘｯ!

ホタル撮るだけなら写ルンですでも十分
でも、何で撮りたいかは人次第
フルなんて要らない？
そう思うんならそうなんだろうなお前の中（ry

>>728
写るんですで本当にホタルが撮れるのかな？

ホタル撮影でフルサイズが必要だと言ったら馬鹿にされるけどｗ

今はD90とD700のダイナミックレンジコピペしか繰り返さないから何言っても無駄だよ。

最近のスレのかなかなを振り返ってみたら

・コンデジで撮れない画がわからないフル厨ｗ
皆が「それはどんな画だ」と問いただしても、コンデジで撮れない画ｗとしか答えない。
で、コンデジで撮れない写真を提示したら、被写界深度の話で作例を要求。誰かがUPした酷い作例を振りかざして
・ブラインドテストに答えられないフル厨ｗ
↑皆がその作例が駄目すぎると説明しても聞く耳持たず。しばらくこのコピペが続く。
で、有志がフルサイズ機とAPSｰC機のほぼ同じ画角の写真をブラインドテストとしてあげると
・木の枝がおかしい。フル厨は嘘をついているｗ
この話題で、「かなかなが枝に拘る画」という名作が生まれたわけで。
その後は画素数の話か？ここら辺はあまりにも馬鹿らしすぎで読み飛ばしてたんだけど。

で、最近は半年以上前の書き込みのホタルの話を引っ張り出して来たと。
ここで注目なのは、その半年前のコピペされた書き込み。別に的外れな事は言ってないんだよな。
かなかなは妙に食いついて喜んでコピペしてるが、端から見たら「は？」って感じ。

で、それに対しての回答があったら、今度は今も続いてるD90のループ。


こんな感じ？

>>729
ホタルくらい撮れるでしょ？
まぁ、撮れない人も要るのかも知れないし
もちろん撮れない絵もあるだろう

お前ら
イラネさんがD90で撮ったホタルすげーんだぞ！

すげー見たい！
ここでホントにかなかなが「自分で」D90で撮った素晴らしい写真をUPすれば
このスレタイに非常に適した、意味のある討論が出来るのになｗ

撮れる絵はどんな絵？
撮れない絵はどんな絵？

ホタルくらい撮れるんでしょｗ

731 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/09/05(月) 23:18:09.98 ID:Gb567Wbb0
>>729
ホタルくらい撮れるでしょ？
まぁ、撮れない人も要るのかも知れないし
もちろん撮れない絵もあるだろう

夜景なんか撮ると、レンズの個性が出ちゃうね

電灯の周りが滲んじゃったりとか


いいレンズだと、電灯の周りの柔らかい光だけでなく

それが地面に当たってボワーっと写ったりする

>>734
イラネは、本当にバカだ！

もう寝たろw

>>679
＞＞センサーサイズが小さいと、拾いきれない光は写らない。
センサーサイズそのものは無関係だろ。
画素サイズに閾値があって、あるサイズを以下では
まったく機能しなくなる、なんてことも無いだろう。
感じられた差はセンササイズのためではなく
センサそのもの違いに画素サイズの影響を加味した程度でしかないだろう。

サイズが違うと同じISO1600でも光が拾えたり拾えなかったりするのかな？
例えばISO1600でAPSCでは拾いきれない光がフルサイズだと拾えたりするのかな？
D90とD700のISO1600だとD700で拾える光がD90で拾えなくなることがあるのかな？

679:09/05(月) 20:55 fDmtUftA0
>>676
>センサーサイズが小さいと、拾いきれない光は写らない。
>いくら長時間露光しようが、茂みが真っ黒に潰れる事がある。
>フルサイズ機ならAPS機よりも潰れずに、現像時に復元可能。
>ここは表現方法によるが、表現の幅が多くなる。
これは私の経験でも理解できることですよ。
D90とD700で実測は自分では試せないから・・・。
　　　　　　　　　（イラネと違ってD3X余裕で買えない俺です。）

疑問文しか書けないバカには理解できないかな？

>>740
疑問文で馬鹿にされているのがわからないのかな？

サイズが違うと同じISO1600でも光が拾えたり拾えなかったりするのかな？
例えばISO1600でAPSCでは拾いきれない光がフルサイズだと拾えたりするのかな？
D90とD700のISO1600だとD700で拾える光がD90で拾えなくなることがあるのかな？

679:09/05(月) 20:55 fDmtUftA0
>>676
>センサーサイズが小さいと、拾いきれない光は写らない。
>いくら長時間露光しようが、茂みが真っ黒に潰れる事がある。
>フルサイズ機ならAPS機よりも潰れずに、現像時に復元可能。
>ここは表現方法によるが、表現の幅が多くなる。
これは私の経験でも理解できることですよ。
D90とD700で実測は自分では試せないから・・・。
　　　　　　　　　（イラネと違ってD3X余裕で買えない俺です。）

老眼爺ちゃんおはよう

ヒグラシもそろそろ姿を消すだろうなぁ

APSを全部うっぱらってフルサイズだけにした。
望遠メインだけど、フルサイズの方が撮っていて楽しい。

イラネ厨って、疑問文で馬鹿にしてるつもりだったのかｗ
さすがキチガイは一般人じゃ想像できない思考回路だなｗ
理解する価値もないがｗ

普通は疑問文ばかりの奴のほうが馬鹿に見えるもんだけどなｗ


キ　チ　ガ　イ　の　考　え　る　事　は　わ　か　ら　な　い

これのパクリ
http://d.hatena.ne.jp/ahiru345/20100202

フル厨は聞かれても答えられないことが多いだろｗ

例）
フル厨はホタル撮影にフルサイズが必要だと思っているのかな？
フル厨がフルサイズが必要だと思う理由は何かな？
フル厨はガイドナンバーしらないと露出決められないのかな？

>>730
まとめ乙です

>>746
疑問文に答えられずに逃げ回っているフル厨は馬鹿に見えるけどｗ

例）
フル厨はホタル撮影にフルサイズが必要だと思っているのかな？
フル厨がフルサイズが必要だと思う理由は何かな？
フル厨はガイドナンバーしらないと露出決められないのかな？

疑問文に答えられずに逃げ回っているかなかなは馬鹿そのもの

>>751
おまえは疑問文に答えられるのかな？

フル厨はホタル撮影にフルサイズが必要だと思っているのかな？
フル厨がフルサイズが必要だと思う理由は何かな？
フル厨はガイドナンバーしらないと露出決められないのかな？

おまえは疑問文に答えられないフル厨なんだろｗ
疑問文に答えられずに逃げ回るおまえは馬鹿そのものなのかな？

751:09/06(火) 15:15 pMj2VERK0
疑問文に答えられずに逃げ回っているかなかなは馬鹿そのもの

>>752
おまえは疑問文に答えられるのかな？

上と下、どっちがフルサイズで撮った画像かな？

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313503349829.jpg

イラネ君は何でいつまでたってもカメラが買えないのかな？

>>753
フル厨がコンデジで撮ったように見えた写真を提示して何を言っているのかな？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:18:05.48 ID:6IVBeXUc0
>>370
サンクス
上が今のコンデジ、下がスマートメディア時代のコンデジとかじゃないのか
使用レンズは同じなのかな？ぱっと見の印象じゃ下がフルか？と思ったけど
等倍だと全体が嫌にもやっとしてる

>>753
フル厨がコンデジに見えるのな写真を提示している
馬鹿なおまえは疑問文に答えられるのかな？

フル厨はホタル撮影にフルサイズが必要だと思っているのかな？
フル厨がフルサイズが必要だと思う理由は何かな？
フル厨はガイドナンバーしらないと露出決められないのかな？

おまえは疑問文に答えられないフル厨なんだろｗ
疑問文に答えられずに逃げ回るおまえは馬鹿そのものなのかな？

751:09/06(火) 15:15 pMj2VERK0
疑問文に答えられずに逃げ回っているかなかなは馬鹿そのもの

全く同じ画素数のAPS-Cとフルってあるのかな？

>>757
2400万画素のフルサイズを持っているとハートバカが言っていたが、
2400万画素と全く同じ画素数のフルサイズなんてあるのかな？

フル厨がコンデジで撮ったと間違えるような写真を提示しているおまえは
ハートバカを馬鹿にしているということでよろしいかな？

おまえは疑問文に答えられるのかな？

上と下、どっちがフルサイズで撮った画像かな？

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313503349829.jpg

>>759
フル厨がコンデジで撮られた写真とまちがわれるような写真を提示して何を言っているのかな？
フル厨の世界ではオリジナルを提示できないと盗作なんだってｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:18:05.48 ID:6IVBeXUc0
>>370
サンクス
上が今のコンデジ、下がスマートメディア時代のコンデジとかじゃないのか
使用レンズは同じなのかな？ぱっと見の印象じゃ下がフルか？と思ったけど
等倍だと全体が嫌にもやっとしてる

全く同じ画素数のAPS-Cとフルってあるのかな？

>>761
2400万画素のフルサイズを持っているとハートバカが言っていたが、
2400万画素と全く同じ画素数のフルサイズなんてあるのかな？

フル厨がコンデジで撮ったと間違えるような写真を提示しているおまえは
ハートバカを馬鹿にしているということでよろしいかな？

ハートバカ曰く
「2400万画素のフルサイズを持っている」
2400万画素と全く同じ画素数のフルサイズがあるのかな？

疑問文に答えられずに逃げ回っているかなかなは馬鹿そのもの

>>763
フル厨がコンデジに見えるのな写真を提示している
馬鹿なおまえは疑問文に答えられるのかな？

答えられないおまえは馬鹿そのものだと自己紹介しているようだがｗ
おまえは問いに反論がないのに答えられない馬鹿だよなｗ

フル厨はホタル撮影にフルサイズが必要だと思っているのかな？
フル厨がフルサイズが必要だと思う理由は何かな？
フル厨はガイドナンバーしらないと露出決められないのかな？

おまえは疑問文に答えられないフル厨なんだろｗ
疑問文に答えられずに逃げ回るおまえは馬鹿そのものなのかな？

751:09/06(火) 15:15 pMj2VERK0
疑問文に答えられずに逃げ回っているかなかなは馬鹿そのもの

おまえは疑問文に答えられるのかな？

上と下、どっちがフルサイズで撮った画像かな？

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313503349829.jpg

>>765
疑問文で反論しているのがわからないのかな？
それに答えられないおまえは馬鹿なのかな？
日本語が不自由で会話が出来ないなら来なくてよいぞｗ


フル厨がコンデジで撮られた写真とまちがわれるような写真を提示して何を言っているのかな？
フル厨がコンデジと間違うような写真を出しても意味がないこともわからないのかな？
フル厨がコンデジで撮られた写真とまちがえるような写真しか題材に出来ないのかな？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:18:05.48 ID:6IVBeXUc0
>>370
サンクス
上が今のコンデジ、下がスマートメディア時代のコンデジとかじゃないのか
使用レンズは同じなのかな？ぱっと見の印象じゃ下がフルか？と思ったけど
等倍だと全体が嫌にもやっとしてる

疑問文に答えられずに逃げ回っているかなかなは馬鹿そのもの

ID:yDBtXJ+B0　←こいつワロスｗｗｗ

予想通りにすぐ発狂しちゃうのって馬鹿すぎるでしょｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>767
疑問文で反論しているのがわからないのかな？
それに答えられないおまえは馬鹿なのかな？
日本語が不自由で会話が出来ないなら来なくてよいぞｗ

フル厨がコンデジで撮られた写真とまちがわれるような写真を提示して何を言っているのかな？
フル厨がコンデジと間違うような写真を出しても意味がないこともわからないのかな？
フル厨がコンデジで撮られた写真とまちがえるような写真しか題材に出来ないのかな？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:18:05.48 ID:6IVBeXUc0
>>370
サンクス
上が今のコンデジ、下がスマートメディア時代のコンデジとかじゃないのか
使用レンズは同じなのかな？ぱっと見の印象じゃ下がフルか？と思ったけど
等倍だと全体が嫌にもやっとしてる

自分で宣言しているように
疑問文は馬鹿にしてる文章だから、答える必要ないよね。
馬鹿はそんなこともわからないのか？

フル厨が不利になるとこういうキチガイが現れて援護するんだよなｗ

768:09/06(火) 16:45 nrPpyXvE0 [sage]
ID:yDBtXJ+B0　←こいつワロスｗｗｗ

予想通りにすぐ発狂しちゃうのって馬鹿すぎるでしょｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>770
フル厨がコンデジと間違えたような写真を提示した
ものに答える必要あるのかな？

765:09/06(火) 16:25 pMj2VERK0
おまえは疑問文に答えられるのかな？

上と下、どっちがフルサイズで撮った画像かな？

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313503349829.jpg

疑問文に答えられずに逃げ回っているかなかなは馬鹿そのもの

>>772
馬鹿にしてるだけなのに、答えられるかな？とか意味不明だよ？ｗ

>>773
フル厨がコンデジと間違えたような写真を提示した
ものに答える必要あるのかな？

765:09/06(火) 16:25 pMj2VERK0
おまえは疑問文に答えられるのかな？

上と下、どっちがフルサイズで撮った画像かな？

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313503349829.jpg