FUJIFILM Finepix X100 その16

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
あらし、エアユーザーはスルーで

■製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/
■スペシャルサイト FinePix X100 先鋭なる原点
http://www.finepix-x100.com/

FujiFilm Finepix X100 その13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304203902/

■主な特徴
・新開発ハイブリッドビューファインダー (逆ガリレオ式光学ファインダー/144万画素電子ビューファインダー)
・23mm単焦点 F2 FUJINONレンズ (135換算35mm F2～F16 3EV相当のNDフィルター内蔵）
・1,230万画素APS-C CMOSセンサー
・新開発EXRプロセッサー
・外形寸法 （幅）126.5mm×（高さ）74.4mm×（奥行き）53.9mm（レンズ含む）


前スレ
FUJIFILM Finepix X100 その15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309622593/
2 ：1：2011/08/20(土) 23:10:08.66 ID:ERn5MvQF0
レンズ固定式APS-Cデジカメを比較する　～FinePix X100、GXR、X1、DP1xを撮り比べ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110413_439074.html

R A N G E F I N D E R　株式会社ヨドバシカメラ 写真事業部のサイト
http://rangefinder.yodobashi.com/topics/20110307.html

富士フイルム「FinePix X100」の“ハイブリッドビューファインダー”に迫る
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110331_434683.html

【新製品レビュー】富士フイルムFinePix X100
～マニュアル操作やファインダーにこだわるAPS-C単焦点モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110314_432765.html

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート 富士フイルムFinePix X100
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/category/index_c173s1163_2011.html

3 ：1：2011/08/20(土) 23:12:55.50 ID:ERn5MvQF0
うぷろだ
http://www.ps5.net/up/index/
http://2ch-dc.mine.nu/v2/


サポート
FinePixシリーズ：FinePix X100（ダウンロード） | 富士フイルム
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixx100.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 23:13:08.82 ID:u0p5I+hx0
>>1
乙x100
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 23:14:08.88 ID:dvWEjjJw0
>>4
お疲れ様！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 23:23:37.42 ID:mTn9zary0
>>1
乙～
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 23:34:09.68 ID:hMo7jPZr0
前スレは信者が凄かったなぁ

行き過ぎる信者は周りを引かせるなｗ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 00:08:45.41 ID:ispCbN/P0
>>1乙

まあ裏を返せば愛されてるってことだよ、この機種は
プロやハイアマを満足させつつ、アマがより一層写真に興味が湧くような、そんな機種は他に無いと思うんだ
画角や単焦点とかね

おれはこれが初めてのデジカメだから、前スレみたいな論争はタメになって助かる
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 00:36:50.94 ID:p9khogY/0
素子やレンズにいちゃもんつけてないのに
素子やレンズでしか語れない信者が痛すぎる
富士さんなんとかしてくれ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 00:43:36.35 ID:4yMyJPt90
むしろハニカムとか有機三層とかのせなかった事だけが不満だ
(MFはそのうち改善されるという前提で)
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 01:12:17.04 ID:GBicTl5a0
>>1乙

しかしいきなり換算35mmなんて出したから焦点距離違いのシリーズを作りにくいな。
28mmは要求が多いだろうが35mmと近過ぎるし、50mmは狭いから使いにくい。
50mmだとその狭さから画面を作りやすいのはたしかなんだが。
個人的にはクラッセと同じく28mmと38mmが一番良かったのだが。
次はナチュラ単焦点と同じ24mmにしてみるか。

焦点距離を変更しないのなら35mmというのは正解だと思うんだけど。
ライカでも一本だけなら35mmを使うって人は多かったから。

この値段の割には売れているそうだしバリエーションモデルは検討しているだろうから、
富士がどんなものを出してくれるか楽しみにしている。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 05:01:34.70 ID:XzDfVkax0
なんやかなんやで「好み」ですよ。
自分が気に入ってればそれでいいと思う。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 05:52:35.97 ID:sa/GJ3Ri0
>>8
論争と言うか、基本的に脳内所有者が多いので
よく分からないイチャモンをつけながら、作例の一つも出せないのは
信用しないほうが良い
手の届く高級機スレの宿命、これがプロ機になると落ち着くんだけど

しかし、初めてのデジカメがX100とはやるなｗ
35mm単焦点だけだと写真が嫌いにならないか心配
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 06:38:42.68 ID:D56GHRF20
>>13
35mmがそんな大層なものか？
３５～４０位が見た感じの自然な画角のような気がする

スナップ系には丁度いいと思うし、色も自然であんまりいじる必要ないし
暗さにも強い　露出も賢い

初心者向けにもよくできてると思うけどなｗ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 07:13:21.53 ID:sa/GJ3Ri0
>>14
50mmもそうだけど、何でも出来る反面難しいと思う
広角みたいなパースがない分、誤魔化しが効かない
50mmより整理するのも難しいし

X100を買って2ヶ月ぐらいは撮った写真を全部ゴミ箱に捨ててた
内田氏のムック本を読んでようやく使い方が分かってきたぐらい

半年前にカメラを始めた頃は教科書と写真集を20冊ぐらい一気に買いこんで
50mmでひたすら練習したけど、それよりもよっぽど苦労してる
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 08:33:38.13 ID:Y7HeH8VR0
>>13
俺もX100が初めてのデジカメ。そして購入して二週間でD7000とタムロン90mmマクロを買い足した。
写真、楽しいね。全然うまく撮れないけど、ほんの少し条件変えたりするだけで絵が変わる。ごく稀に好みの写真が撮れるんだけど、習熟すればその確率が上がるんだろうな。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 08:48:24.05 ID:p9khogY/0
工作員（脳内）が起き出してきました
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 08:59:00.15 ID:sa/GJ3Ri0
>>16
そこで90mmマクロに行くのがいいな
写真は楽しいけど、気をつけないと楽しめなくなってくる
天気に一喜一憂したりはマシなほうで、雲に拘ったり

中井先生の本にもあるけれど、最近写真を楽しめていない人が多いらしい
スレの流れを見ているとそれをひしひしと感じる今日この頃
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 09:11:00.58 ID:D56GHRF20
楽に取れば良いんじゃね？
別に売り物撮る訳でもないし、それで商売してる訳でもないんだからさ

おれはスナップ感覚で、手軽で適当に撮っても良く写るってだけで十分だけどなｗ
旅先にもっていくのとか丁度いいよ　写るんです感覚で撮ってるわｗ

花火とかちょっと厳し目な被写体は別のカメラで撮るけどねｗ
足で寄れるもんは足でよりゃあいい
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 09:22:33.75 ID:Y7HeH8VR0
>>17
あなたはその2ch脳をなんとかしたらいかがでしょうか？
みんながみんな脳内所有者というわけではないと思いますけど。
脳内と思われた理由が知りたいです。


http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqdy8BAw.jpg
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 09:25:43.94 ID:sa/GJ3Ri0
>>16
俺もちょっと買い物に行くときですら持って行ってる

最近、このカメラじゃないと撮れない写真も多いことに気がついた
気合を入れて重い機材を抱えて撮影地に行くばかりが写真じゃないなあと
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:07:47.55 ID:sa/GJ3Ri0
>>20
この手のスレって、脳内認定したがる人が多いよね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1929571.jpg
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:16:01.10 ID:GmMwugq30
>>22
自分が買えないもしくはやっとのことで買ったものを、他人が軽々しく買えるわけないと思うんだろうな。
頑張って働いて好きなもの買えるといいね。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:32:03.12 ID:g0helxxT0
初めてカメラでＸ100を買った香具師は35mmの画角はしんどいかな。
画角的に平凡な感じがするだろう。特にこういうカメラ選ぶ初心者って「写真が面白く撮れるようになりたい」って意気込んで買うからなおさらだろう。
漏れもはじめは35ｍｍって使いずらかった。でもいろんな画角を経験すると、35ｍｍは結構使いやすいよ。
一眼でいろいろ画角を試してみて、それからこのカメラで撮るとこの焦点距離の使いやすさが分かると思うな
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:35:04.51 ID:GmMwugq30
>>24
初めてのカメラでこれ買う層は見た目重視のファッション層が少なくない気がする。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:40:07.20 ID:g0helxxT0
>>25
そういわれればそうかも。しかし、ファッションで10万のカメラってのはみんな金持ってるんだなｗ。
確かに首からさげてると、カメオタでもなさそうな香具師が結構漏れのＸ100をちらちら見るので不思議だったんだがｗ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:41:51.14 ID:sa/GJ3Ri0
>>24
分かる気がする
35mmで面白い写真にしようと思ったら、面白い被写体を面白く撮らないといけない
魚眼とか超広角、あるいは非日常的な超望遠とは対極の世界

日常スナップでプロがよく使ってるね
なんとなく理由が分かる、日常的な雰囲気が出る画角なんだよね
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:44:58.30 ID:sa/GJ3Ri0
>>26
ファッション凝る人って、ディオールオムのジャケット20万とか、
そういうのが当たり前の世界なので
お金があるというよりも優先順位がそこにあるというか

行きつけの美容師さんがそういう人で収入の大半が服に消えていたそうな
デザイン系とかそういう人に多いね
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:59:14.83 ID:GmMwugq30
>>28
私は可処分所得に多少余裕がある20代独身なので衝動買いしたな。服はまぁビームズとかその辺でお茶を濁している。このカメラはホント一目惚れ。鞄にも入るし、持ち運びにもいい感じ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 11:52:57.98 ID:52A8ewIf0
>>29
おれもそんな感じ
一目惚れしたのは絶対買っちゃうんだよね

他の画角使った事ないからわかんないけど、X100は使ってて楽しいよ
単焦点でズーム無いから自分の足動かす楽しみもあるし、ほんと買って良かったと思ってる
後はムック本とか、Facebookにアップされてる写真みたいに上手く撮れるようになりたいなあ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 12:03:12.73 ID:UEvnWqyO0
まあ、入り口としての吸引力はすごいかも。一眼レフでズームレンズがはじめてってよりは画角を体で覚えるから、ある意味写真上達養成ギブスみたい、といえばいいすぎか？w
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 12:05:16.76 ID:1c+wu8QU0
ここもQスレみたいなオッサン臭が立ちこめてきたな・・・。
まぁ製品の性格上仕方ないか。
そういうのについて行けない世代の俺はちょっとドン引き。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 12:09:48.27 ID:52A8ewIf0
どこにおっさん臭がするのかよく分からんが、おれは大学生だぞ安心しな
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 12:12:49.26 ID:rxP/jLkI0
実年齢に関係なく精神的にオッサンというか、昭和の写真感が臭うよね。
写真学校に通って古い教科書から学んでると画角を足で覚えるとか言っちゃいそうになる。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 12:15:54.99 ID:UEvnWqyO0
>>34
じゃあ、写真どうやって経験積んでいくんだ？お得意の感性かw？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 12:19:19.06 ID:X2URZzc60
アヴァンギャルドなことしようにもまず正統をしっとかないといけないし、別にいま芸大行っても基本は変わらねーべ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 12:20:30.68 ID:vl9p+qdm0
いや、だからそこが昭和臭いんだよね・・・。
写真ってただの記録行為なのに経験積んでくとかバカっぽい。
クルマで言えばドリフト決めて下り最速目指すのと同じDQN臭がしてしまう。
クルマはただの移動手段。
カメラはただの記録道具。
それ以上でもそれ以下でも無いよ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 12:30:34.60 ID:UEvnWqyO0
>>37
うむ、元気があってよろしいw
先人もそうやって新しい領域を気付いて来たからな。それくらいの勢いがないと爺さんは楽しめないわw

そうやって自分のスタイルで撮ってみて、自分の好きな写真集をみてご覧。自分の目指す撮りたい表現が完成された形であるからな。その時自分の足りないものが何かわかるんじゃないかな。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 12:37:44.16 ID:52A8ewIf0
ああ、これは確かにおっさん臭だわww 別に嫌いじゃ無いけどw

ところで皆さん保護フィルターつけてます？
レンズのケアの仕方がよく分からんから一応つけてるんだけど、画質的には大きく劣ってしまうんだろうか？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 12:38:29.98 ID:hly4ml320
ゴルフなんて穴にタマ入れるだけだぜ
そんなもんに熱中するなんてバカみたいだろ

マンガやアニメで育つと、現実社会ってのは味気ないのかもしれないが、
人生、一つのことでも熱中してやると周囲が輝いて見えるものだ
無気力にダラダラ生きてるだけじゃ写真を趣味にはできないだろう
ネットで他人にケチつけるだけの人生ってのも寂しいわな
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 13:19:37.55 ID:yESU7h7V0
>>39
レンズ枚数が増えることでゴーストが起きやすくなるとは言うけど
デジタル用のちゃんとしたコーティング使ったやつなら極端な条件でもなけりゃ大差ないよ
指紋べたべた付いてなけりゃ解像感への影響は無視できるレベル

それよかX100はフレア出やすいんで、フードのあるなしの方が重要だぜ
あと開放付近は緊急時以外使わないこと
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 14:22:40.83 ID:sJKn+kQY0
>>37
君みたいなタイプなら10万も出して
こんなカメラを買わずに、ケータイかコンデジで間に合わせるでしょ

なんでここにいんの？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 14:22:50.44 ID:c4EHZhz00
昭和世代が持つ先入観がストレートに出てるよね。
漫画やアニメ、最近だとゲームで育っていると思い込む先入観。
まぁ昭和初期にはそういった娯楽が無く野原駆け回っていた為
最近出てきたそういったものを蔑視する風潮があるけど
そういうありふれた狭い了見でしか若い世代を見られないという事こそが
既に思考停止だと気づかないんだろうか？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 14:33:11.69 ID:X2URZzc60
世代論と厨房ワード「思考停止」を含む賢いつもりの電波文章はもうお腹いっぱいだお
あと論破老害ゆとりとかあると完璧
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 14:37:46.44 ID:sa/GJ3Ri0
>>37
>カメラはただの記録道具。

その通り、カメラは記録道具、絵筆と絵の具も記録道具
その記録道具を使って芸術作品が生み出される

>>47
>漫画やアニメ、最近だとゲームで育っていると思い込む先入観。

ＴＶゲームで育ちましたが何か？
最近はこれまでのゲーム経験を生かして、開放マクロとトーンカーブで
ファンタジックな写真を撮るのにはまってる
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 14:50:25.24 ID:FEEvNCLai
フードと言えばユーエヌの角形フードってまだかな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 14:57:06.12 ID:VF36sJoo0
コスプレだとくっきりシャープが好まれる、ＲＯＭ販売なら必須だけどな
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 15:40:14.10 ID:ZJreITEK0
俺は古き良きおっさんを目指す20代だからおっさん 臭は褒め言葉だな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 16:46:06.83 ID:pSJh73RJ0
＞３５ｍｍの短所と長所教えて下さい

長所も短所も同じ
「35mmは使いやすい」

多分旅行に行って単一本で・・、と言うなら35mmにする
よく言えば万能、悪く言えば凡庸
画角的になんでもそつ無くこなすので、その分メリハリが無い絵になりがち

気軽に使えるけど、ガツンと決める意味では50mmよりも難しいと思う
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 16:52:39.90 ID:D56GHRF20
まあ、広角側であんまり困ることは無いかもしれないけど
寄る方がねｗ

足ズームで寄れる被写体ならいいけど、そうでない被写体が厳しい
高いところにあるものとか、立ち入り制限されてるところとか
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 17:26:14.75 ID:XzDfVkax0
結局好みだろ。
24･28mmがいいって人もいれば、
オレの場合50mmがいいって思う。
だからって50mmが万人受けするとは思えないし、
固定レンズとしては商品化は難しいと思う。

35mmは買うときは中途半端だなって思ったけど、
一体型単焦点としては一番明るくて標準レンズだったから。
GRDは2を持ってたし選択肢に入れなかった。
実際買ってみてもっと広ければと思ったり、
もうちょい狭くと思ったり確かに難しい。

カメラを始めた当初は広角で満足気に撮ってたけど、
少しすると飽きるんだよね。
で、色々巡って50mmに落ち着いてる。
普段50mm(実際の見た目と近い)をよく使ってる俺としては35mmは満足してる。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 19:09:49.43 ID:D56GHRF20
>>51
まあ、そうなんだけどさｗ

それを言ったらなにも話がなくなるｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 21:56:38.10 ID:Y7HeH8VR0
>>17
脳内認定して下さったあなたは何か言うことありませんか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 23:18:19.38 ID:yeFlhfkp0
今日とうとうはじめて自分以外のＸ100所有者にあったよ。
パーティー会場の待合室でたまたま合い席になったんだけど
机の上に置いてた。

寄ってきた人に「凄そうなカメラ持ってますね」って言われて
嬉しそうにしてた

他人にはああいう風に見えるんだ、と知った。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 23:45:02.39 ID:g0helxxT0
今日のスナップ
モノクロで撮ってきた。
金属の質感がけっこう写ってきている希ガス
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313937768458.jpg

Ｘ100撮って出しリサイズのみ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 00:22:44.04 ID:LbhxG1Su0
>>54
おれもつい最近青春18切符で一人旅してる途中に奈良でX100持ってるおじさんと出会った
話しかけたかったけど、デジイチも一緒に持ってたから、あーカメラ初心者のおれが話しかけるなんて…とか思って結局話しかけなかった
ちょっと今後悔してる
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 02:01:20.25 ID:UloGk20v0
>>55
それをDP1xで撮れば画角的にも大成功だったね。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 07:51:39.28 ID:l3DtP6Ww0
>>57
そんな酸っぱいぶどうを矯めつ眇めつながめるようなことしなくても君に合ってるカメラは他にあるんじゃないか？w
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 07:56:37.32 ID:JY5AKc8e0
>>58
いや、俺はX100持ちだが、彼の言いたいこともわかる気がする。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 08:38:44.72 ID:9cSYmJr80
「いや」がなににかかってるのかわからない
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 08:50:33.31 ID:ZPp8dlih0
金属の質感とかはローパスないセンサーで撮った方がそれっぽい、っていう点で一理ある
たんに嫌味じゃないね

って意味かなとエスパーしてみた
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 09:19:23.64 ID:nbrrP2AJ0
やあ、と間違えただけかなと
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 10:39:42.30 ID:ufP973+mi
DP1xで撮影した方が良かったかもということには反対しない。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 10:42:13.17 ID:Ve5t25et0
>>56
その人って、相原正明さんかな？最近奈良に行ったみたい。
ttp://aiharap.exblog.jp/
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 11:55:15.56 ID:LbhxG1Su0
>>64
あれ、もしかしたらそうかも。写真家の方だったんだ…
会ったのが朝早くの東大寺が開いたときで、撮ってたと思われる写真の構図もそっくり
持ってたもう一個のほうは一眼じゃ無かったのか～
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 17:45:45.71 ID:BY5VMaSU0
>>55
自分の作例も出さずに何か言ってる輩は基本的に下手くそなので真に受けないほうがいい

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 17:48:51.98 ID:KW4ZtKyt0
>>55
ネオパンSSを思い出す
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 18:09:10.39 ID:olc96NAH0
露出補正ダイヤルが勝手に回って困るんだけど、なにか固定する良い方法ないかな？

隙間に練り消しゴムでも突っ込むか？
69 ：55：2011/08/22(月) 19:52:39.89 ID:lgKKdWWP0
>>66
>>67
ありがトン
やっぱり、漏れみたいへたっぴでも作例出さないと、実写の話が出ないからな。
ネガキャンにならないことを祈ってがんがるよ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:08:31.77 ID:54/nKSlV0
ついに価格の最安値が10万切ったね。
この勢いで年内に6万切ってってくれないかな。
もちろん俺は買わないけど、高値で掴んだオマエラが地団駄踏んで悔しがるのを見たいからw
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:14:17.40 ID:6ZFvuMKJ0
値下がったくらいで地団駄踏むような貧民はそもそも買わないからｗ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:26:23.18 ID:ufP973+mi
>>70
お前みたいなのが脳内持ち主認定して、実際にUPされて顔真っ赤にするんだろうな
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:45:18.01 ID:W71Tku+d0
フジ、X10とかミラーレスも出すのかな
http://photorumors.com/2011/08/22/fujifilm-x10-in-the-next-few-weeks/
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 21:01:07.66 ID:52nbbziP0
>>55
スナップは難しいね
人目を気にしつつシャッターを切らないといけないので
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314014339527.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314014354855.jpg

最近、曇り空の下で撮影するのが好きだ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 21:30:37.56 ID:lgKKdWWP0
>>74
いいね。特に二枚目ガラスに空の映り込みがきっちり入ってるな。
こういう解像感と色合いって好きなんだけどな。F5.6の中間絞りで絞り開放とぐっと違う描写だとおもう。

このカメラのいいのはこういう描写とそこそこ引き伸ばしても破綻しないところ。
森山大道氏もこれで撮ってA2ぐらいまで余裕で引き伸ばしてたしな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 21:58:58.96 ID:52nbbziP0
森山氏はあまり知らないな
スナップで有名な人だったっけ？

割と写真関係の本には投資しているつもりなんだけど
ちょっと見てみようかと思う

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1935130.jpg
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:06:44.98 ID:xKF3mw870
Quesabesdeって初期にβ版サンプルうｐしてたとこだから信用していいのかな
いくらMFT協賛企業だからって、ミラーレスは独自マウントなんだからフルサイズかAPSですよねー？
78 ：真珠夫人：2011/08/22(月) 22:46:40.36 ID:iOhFHF8E0
>>しぬまでヒいてろ！！
79 ：真珠夫人：2011/08/22(月) 22:49:01.23 ID:iOhFHF8E0
君のことだよ！！
>>32 ID:1c+wu8QU0
ここもQスレみたいなオッサン臭が立ちこめてきたな・・・。
まぁ製品の性格上仕方ないか。
そういうのについて行けない世代の俺はちょっとドン引き。
80 ：真珠夫人：2011/08/22(月) 22:51:49.87 ID:iOhFHF8E0
そんなら、あんたのすてきな写真を見せてみろよ！！

＞＞34 　ID:rxP/jLkI0
実年齢に関係なく精神的にオッサンというか、昭和の写真感が臭うよね。
写真学校に通って古い教科書から学んでると画角を足で覚えるとか言っちゃいそうになる。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:03:20.24 ID:lgKKdWWP0
>>78
まあ、そう昔のレスに腹立ててないでだなｗ、
使い方の話とかサンプルあげていこうぜ！

ちなみにムック本で書いてあった赤外線写真撮ってみたけどなかなか難しいわ
カラースワッピングが駄目なのか、ケンコーのIRフィルタがいまいちなのか、漏れの経験不足なのか＜あ、これかｗ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:11:05.94 ID:JY5AKc8e0
出張先で購入、そして街撮り。
携帯と全然画質が違ってびっくり


http://www.ps5.net/up/download/1314022166.jpg
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:23:20.01 ID:nviBTJrv0
うｐ組ファイト～

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1935584.jpg.html
Ｆ2で撮ったのは単なるミス
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:25:42.49 ID:nviBTJrv0
しまった直リンクじゃなくなった
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:48:56.04 ID:tgxUNwHoP
買って１週間
このカメラ、楽しいな
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 00:32:45.43 ID:c8sOilac0
>>85
楽しいよな？撮る楽しみ、撮ったものを見る楽しみ、カメラそのものをを見る楽しみ。カメラってこんなに楽しいんだな。携帯で撮ってるうちはわからなかったよ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 00:39:26.49 ID:Pj5MQc4T0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314027490588.jpg

ちょっと森山さん風にｗ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 02:22:22.68 ID:VZcR3rXEP
>>86
85です。カメラ買って嬉しいので銀座に行ってみた時のを。
コンデジで６年遊んで、一眼レフと検討してきて結局X100に落ち着きました。
CCDサイズが大きいって、余裕があっていいですね。
少しずつ、35mmの画角にも慣れていきたいです。
（これまでは28mmでした）

http://www.ps5.net/up/download/1314033333.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1314033419.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1314033487.jpg
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 02:29:58.36 ID:VZcR3rXEP
失礼。（DLパスってそういう意味だったのか。。）
ろだ変えてみます。どうかな。

銀座ライオン。手持ち撮影してみました。
今更ながら、コンデジの手振れ補正ってちゃんと働いてたんだなーとか。
シャッタースピードはちゃんとチェックしないといけないですねー
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314034006204.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314034030264.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314034051624.jpg
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 03:03:58.82 ID:uQ1CsiPK0

とにかく露出が素晴らしい・・・

自然なフラッシュも素晴らしい・・・

一眼でさえ、いかにもフラッシュ焚きましたみたいな写真になるのに・・・

まあ、一眼と安いレンズ買える値段だけどねｗ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 04:32:40.26 ID:DNZXimUr0
>>82
この写真の左側に反転した青信号が見えるけどなんでだろう？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 08:49:24.96 ID:DejHQe6+0
>>91
外見重視で無理にレンズを当て込んだんだから歪みやゴーストは許容範囲。
画の正しさが必要ならコンデジとかミラーレスとかいろいろある。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 09:24:06.46 ID:TlYuNmQMi
>>91
＞>>82ですが、今気付きました。なんでだろ？トリミング以外何も加工はしてないんですけどね。また色々と撮ってみます。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 10:18:53.92 ID:DNZXimUr0
>>92
こんなに光源から離れたところにもゴーストって出来るのか～また一つ勉強になった
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 11:51:46.66 ID:jNQHWQbU0
フリッカーでコダクローム調にしてる人が居た。

RAWからやるのめんどくさいからフィルムシミュレーションをいじってできないかな？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 12:17:09.12 ID:MvmUBKee0
フィルムではフジのライバルメーカーだから
あるいは特許の関係があるのでコダクローム調はやらないのかな？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 12:52:35.98 ID:jNQHWQbU0
そりゃ当然商標の問題があるからコダクロームとは書けないでしょう。
「ヨーロピアン風」とかwすれば良いんじゃないか。
「それらしい」色調を勝手に再現するだけなら技術的特許は関係ない気がするが。

だれか既存のフィルムシミュレーション三種のどれかをカスタマイズして
コダクローム調を実現して、その値を公開してくれたら嬉しいんだけど、
カスタマイズでは限界があるかなあ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 13:03:33.19 ID:pEX/F6bl0
>>95
それって日本人ユーザー？
俺の好きな人もTMAXとかTRIX調なんだよな
俺もJPEG派だからあんなレタッチ力ねーよって諦めてる
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 13:11:14.19 ID:jNQHWQbU0
タイ人みたい。フリッカーにいって　X100 x Kodachrome　で検索すれば当たる。

普通に考えればRAWでとってアドビLRで現像時のパラメータ決めてバッチ処理かと。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 14:19:54.15 ID:WM0XBGTT0
やはりというか、写していると、ちょっと逆光気味だとたちまちフレアが出て
しまりのない描写になる
やはりフードは必需品だが…高い
なわけで、貧乏フードをつけてみた
http://pc.gban.jp/?p=33094.jpg
（あまり写りが良くないのはご勘弁＾＾；不精して手持ちでとったので絞りが浅い）
古いキャノネットのフードが家にあったので少し加工して取り付けてみた
ファインダー用の切り欠きもあって具合が良い
本来黒だけど、プラスチックそのままの質感がいまいちの為、シルバーに
塗装してみた。黒の方がよかったかな…
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 15:08:12.17 ID:glzccrm40
買ってきて夜を中心に撮っているが、変な写り方することがあるね。
手ぶれも少し起きてるけど、横を走り去る車が一直線にぶれず、等間隔に波のあるブレ方をしてる。
http://www.ps5.net/up/download/1314078994.jpg
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 15:42:00.58 ID:Pyu99wrf0
>>101
照らしてるランプの周波数の関係でないかしら？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 15:59:52.35 ID:SKLHj1/Y0
ランプの点滅を拾ってるだけだね
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 16:02:05.43 ID:glzccrm40
>102,103
ほほう、なるほど。thx。確かに別の場所で撮ったヤツはこんな写り方してなかった。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 16:15:16.25 ID:jNQHWQbU0
エツミ レンズフード メタルインナーフード 49mm E-6356

ってハレ切り効果どうなの？　試した人いる？　

ペンタの40mm limited用のフードの廉価版みたいなんだけど。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 16:59:52.87 ID:ZVlANONPO
改良点は色々あるけど中々良いカメラだよね
背面のボタンの扱いにくさを改善した後継機待ちかな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 18:13:54.82 ID:qXPn8cCr0
後継機は再来年かな
フラッグシップの寿命は長い
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 20:57:00.96 ID:xm1J0lFL0
富士フイルムから新型コンパクトカメラX10が近日中に発表される？
http://digicame-info.com/2011/08/x10.html
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 21:51:17.84 ID:ui48v94s0
この日は良い空でした
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314103744805.jpg
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:07:09.45 ID:Pj5MQc4T0
X100のムック本でやっていたIR撮影。
基本、X100はIRの透過度は低いので長時間撮影。
葉っぱ部分はスノー効果がまあまあでますた。
カラースワップしています。
http://www.ps5.net/up/download/1314104612.jpg
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:08:34.22 ID:VZcR3rXEP
もし知ってる方がおられたら教えて欲しいです
ファイル名の頭にアンダーバーが入るようになりました。
フォーマットしても、新規／連番を切り替えてもダメで
_DSF0001.JPG, _DSF0002.JPG、、、、といった感じです

途中から急に変わったのですがどの設定？か
分かる方はおられませんか？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:26:19.25 ID:rluhl3Ny0
82さんの撮影、フィルター付いているはず。点対称に出るのは
フィルターとC-MOSで発生するゴースト。一眼でも標準レンズ
開放だとでる。フィルターを外してチャレンジ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:28:55.34 ID:wQ1Me7Pu0
>>111
色空間がAdobe RGBになってるから。sRGBに直せば直るよ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:34:59.00 ID:VZcR3rXEP
>>113
そ、それです！！
ありがとうございます。確かに設定を変えてました。
本当にありがとうございます。
安心して、撮りまくります！
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 23:07:28.27 ID:6q2Kx2jP0
フィルムシミュレーションって、ファームアップで増やせないのかね？
コダック製品とは言わんが、もともとポジよりネガの方が好きなので、PRO400HとかNatura1600とか、モノクロならスーパープレストとかも入れてもらえるとうれしいのだが…。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 00:04:38.15 ID:dBvlNJJ+0
>>112
フィルターによる弊害かあやっぱしフィルター外そうかな
いや、汚しちゃうかな…
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 00:12:54.74 ID:4d8B6rwY0
「カメラ＠ふたば」で凄いのIP:27.133.*(yournet.ne.jp)が
ひたすらx100のネガキャンしててカオス状態ｗ



http://dat.2chan.net/45/res/209338.htm

無題 Name 名無し 11/08/21(日)03:03:33 IP:27.133.*(yournet.ne.jp) No.210758 del
ＭＦに替えて背面液晶でピン確認して動かさずに撮る・・これが可能なら綺麗に撮れます
しかしそれでは三脚が必要ｗ　ＯＶＦのメリットがないｗｗ
レンズテストみたいな画像を吐き出すのは得意でしょう
でもX100で撮影した綺麗な写真は見たことがない（価格comとか酷い事例ばっかり）。
中央１点ツインクロスセンサーを投入して
ＡＦでもマニュアル操作可　高度な手ぶれ補正機能搭載
これらがないとうんこ画像量産機です


118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 00:23:16.88 ID:e7dCLFR10
基地外って２ちゃんだけのものじゃないんだな
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 00:28:04.43 ID:dgUvS3rP0
なんか前スレでブラケットでのフラッシュ云々言ってた奴と喋り方似てるな
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 00:40:34.01 ID:PGFzKz0F0
>>116

気になるなら付けときゃいいじゃん
プロでもないんだろうし
清掃んとき気を使わないし許容範囲でしょ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 00:52:55.09 ID:+0MVQ/IJ0
>>119
ああ、あのヘタクソか
俺が三脚のことを突っ込んだ途端に逃亡した奴なｗ

高いカメラだから、アンチが沸くのは仕方が無い
また、他社にとってもコンデジがコモディティ化している中で
一人勝ちだから、煙たい存在だろう
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 06:41:11.18 ID:iCUcdAbl0
>>112
82です。そうです！フィルター着けてます。なるほど、そうゆうのとで出たゴーストとりなんですね。勉強なります。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 06:57:14.43 ID:+ScOgROU0
アンチやらマンセ、画質ガーとかMFガーとかおまえら暇だなｗ
たかだか10万のカメラなのに何を必死に全て求めてんだっつの。十分だろが。
とこれと悩んだ挙句「やっぱ黒がいいし買った後ｇｄｇｄ悩むの嫌」
ってだけでM8買っちゃった俺は思うわけで

悟りきっちゃうと人生楽だわ。画像ボロボロでも操作性最強ウンコでも
「何このカメラ、超バカスｗｗｗ」て終わっちゃうｗ
毎日人のカメラ、自分のカメラに屁理屈いろいろ付けてるだけで
全然満たされてないお前ら不憫でカワイソス。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 07:03:50.40 ID:+0MVQ/IJ0
>>123
中古の30万で買ったんだっけ？M8

ついでに言っておくと俺はD3s＋大三元ユーザーだから、M8だの
言われたところで何とも思わない

なぜ、M9にしなかったの？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 07:34:40.74 ID:+ScOgROU0
>>124
M9が銀塩超えたな、とはまだ思えず結局メインまだフィルムだから、かな？
それでも今回デジ選んだのは維持コストと現像の手間短縮だけ考えて。
いざという時出てこないスペアに60万出せるなんてまだそんな金持ちじゃねえｗ

D3sかあ・・・いいなあ。現地まで自分で担がなくて助手がいるなら本音一度は使ってみたい
でも自分で担ぐのはお金貰っても嫌。絶対嫌ｗ
126 ：124：2011/08/24(水) 07:40:25.36 ID:qwlXsm3N0
それならいちいち喧嘩をスレ住民に売りにこないで欲しい
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 07:44:23.56 ID:+ScOgROU0
俺引き篭もり癖あるし、散歩や旅行＆毎日の通勤に
気持ち前向きに、いつでも背中押してくれる良き相棒に10万の投資をするってのは安いと思う
そういう意味でX100という選択は良いと思うけどね

だから出し惜しみせず黒出してくれりゃ俺はあんなgdgdのデジMなんて買わんかったつーの！
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 09:47:33.72 ID:dgUvS3rP0
いやもう分かったから。自己紹介は充分だよ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 10:39:14.84 ID:FleSBQH70
gdgdなのはMデジスレ

まあ、そんな余談はともかく、
楽しそうに語ってるおまいら見てると、
幸せな気分になってくるよ。
今週末何撮り行くか考えてるだけで楽しいし。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 11:08:47.46 ID:urjvu/oLO
何だかんだ言って数年後に出るであろう後継機持ちなんだろ？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 11:13:08.01 ID:nOEpiOZG0
新しい機材じゃないといい写真が撮れないわけじゃないし
お前みたいな機材ヲタはそこらのカメラ女子（笑）にすら負ける写真テクしかないんだろうな
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 12:04:33.28 ID:m5/5Sppki
X100の他はk-xと安レンズ数本な俺はちょっと卑屈になっちゃいそうな流れだわ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 12:32:32.57 ID:DeaTxgw4i
x100後継機もGF7もライカミラーレスもIYH候補です(＾p＾)
NEX7は…魅力なくなっちゃったよね
134 ：124：2011/08/24(水) 12:48:13.93 ID:YRuKMMUc0
>>131
テクニック本と写真集に投資してる
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 14:48:15.64 ID:FleSBQH70
>>132
DA21オヌヌメ
X100の腕上がるよ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 19:10:26.20 ID:+0MVQ/IJ0
>>131
カメラ女子は結構手強いぞ
何しろセンスが非常にいいので

オッサンや爺さんでは絶対に勝てない相手
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 19:34:28.26 ID:zLDQCD/20
>>124
元ユーザーって、何の自慢だよ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 19:35:53.61 ID:0z2PUL8B0
大三元て用語があるらしいですお
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 19:57:23.26 ID:NQ2UkZkeP
毎回毎回「僕ちゃんD3sと大三元持ってんだぞー！」って
前置きしないと書き込みできないかわいそうな子が約１名。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 20:11:23.15 ID:LzX997OB0
ソニーはNEX7でついに、EVFと、アナログダイヤルを投入した
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110824_472185.html
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 20:56:58.26 ID:+0MVQ/IJ0
>>139
はっきり言おう、自慢だ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 20:59:59.06 ID:wt4TyEeX0
X100はデジカメでは唯一無二のデザインがいいんだよ。
レンズ交換できない35mm単焦点カメラ、
しかも全然小さくないなんて、
実用的な用途は
ほとんど０だが、
たまーにストレス開放で使う分
にはこのデザインがいいんだよ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:05:08.53 ID:+0MVQ/IJ0
>>142
めちゃくちゃ小さいでしょ
レンズ１本よりも小さくて軽い

持ってないんだろうけどさ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:08:30.85 ID:+bgtABxIO
>>143

比較対照によるだろ
同じハーフサイズのペンとかと比べると少し大きいだろうし




てか、絞り優先AEで撮影に集中したい…
フジにメールしたら、オートNDとISOオート少しは検討にいれてくれるかな…
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:12:57.47 ID:+0MVQ/IJ0
>>144
あんな小型センサーでプラスチッキーなオモチャと比べてどうする？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:17:31.28 ID:4ieAR34d0
NEX7が出てきたら、デザイン以外とりえがなくなっちゃたね。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:18:01.50 ID:vAhK5BRR0
わざわざ自慢しないと満たされない人生なんて、なんか寂しいね。
M8君と二人で劣等感を刺激しあうｽﾚでも立てれば良いのに。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:18:34.75 ID:I7SYXE/J0
漏れは初代E-PEN持ってるけど、やっぱりファインダーがあるX100のほうがいいな
初代のはEVFつかないのでオリにはちとカチンと来ている部分があるしなｗ。

どーも、背面液晶みて撮るってのはなじめないから、がっちり構えて撮るX100は写欲がわくけどな
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:24:53.74 ID:+0MVQ/IJ0
>>147
そういったレスがまた心地よいのです

>>148
結局、背面液晶とファインダーの両方を使ってる
液晶見ながらだと、周りの人間に圧迫感を与えないので

街中のスナップ用途だと、一眼はどうやってもX100に勝てない
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:48:00.00 ID:vAhK5BRR0
>>149
そりゃ失礼

ぶっちゃけNEXとかはどうよ？
あれなら液晶持ち上がるからさらに街中最強にならんか？ウエストレベルだぜ？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:48:23.20 ID:wt4TyEeX0
確かにレンズ交換できるＧＦ３とかＮＥＸの方が多くの作品を
残せるし、撮り逃しないＡＦ速さはスナップ圧勝だけど
このカメラを持っているだけで
わかっている人は見向きする
撮ることじゃなくて持つことなんだよ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:54:16.69 ID:wt4TyEeX0
街中でイベントとかいきなりやってても
この単焦点では何も残せない
正直ポケットに入っているコンデジでほとんど撮る。
それは撮ってみんなに見せたりするものだからだ。
しかし普段の街の風景はコンデジ撮ってもしょうがない。
ＤＰ１やＤＰ２の方が
何気ない風景は絵になるし圧勝かもしれないけど
その次くらいにこいつはいい
そして帽子をかぶったり、つけまつげの
カメラ女子は大困りだろうけど
ファインダもあったほうがいい
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:57:55.74 ID:ouN5qOz70
まあ、単焦点ってことで気持ちが割り切れる部分もあるなｗ

レンズ交換式だと、無駄にレンズ持ってしまったりで
持っていかなきゃいかないで後悔したりする
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:58:00.94 ID:+0MVQ/IJ0
>>150
NEXは設計がいびつすぎる
ボディとレンズのバランスが悪い、ボディだけ小さくする必要はないと思う

NEX7のサンプルが別スレにあったけど、パープルフリンジとノイジーな絵がうーんみたいな
12MPで何の不満もないのに高画素化をこれ以上されてもね

ちなみにD3sを持ち出すのは、X100にD3sのサブが務まるほどの高感度性能があるということを
言いたいのが半分ほどある
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:04:57.45 ID:+0MVQ/IJ0
>>152
X100持ってないでしょ
DP1とか言ってる時点でバレバレだよ

RAW書き込みが遅いDP1で何を言ってるんだか
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:21:25.70 ID:4ieAR34d0
>>151
ＰＥＮと同じでファッションの一部って感じの人が多いね。
画質なんて興味なさそうな。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:25:23.27 ID:+0MVQ/IJ0
>>156
ファッションの一部として位置づけるのと
画質に興味が無いのは関係が無い話

あなたはファッション的に問題がありそうだけど
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:27:04.89 ID:ouN5qOz70
あのデザインも、単品で見るとなかなかだが

カメラ屋のショーケースでライカとかと並べておいてあるとチープに見えたなｗ

まあ、実際安いんだけどｗｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:28:16.87 ID:+0MVQ/IJ0
しかし、今日は変なのが沸くな

何処に雇われた工作員なんだか？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:28:51.69 ID:+0MVQ/IJ0
しかし、こうやってスレが伸びるのは良いことだ

好きの反対は嫌いではなく、無関心だからな
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:30:18.87 ID:ouN5qOz70
自分が変だとは思わないんだなｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:31:27.20 ID:+0MVQ/IJ0
>>161
俺が変なのなんて分かりきってるだろうｗ

変じゃなきゃ、D3sと大三元なんて買わない
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:43:37.69 ID:vAhK5BRR0
みんなマトモなレスくれてありがとな。
もっと街中で堂々と構える度胸をみにつけねば。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:46:07.24 ID:+0MVQ/IJ0
>>163
街中で堂々と構えるのに必要なのは度胸じゃない、見た目＝ファッションだ
カメラ女子が堂々と街中でスナップできるのはそこが大きい

逆にケータイだろうが、キモいオッサンが構えた時点で変態紳士だ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:52:07.49 ID:vAhK5BRR0
>>164
そか、サンキュー。お洒落なら自信あるんだ。昔から。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:53:52.25 ID:I7SYXE/J0
>>164
ま、それをいえば「ただしイケメンにかぎる」ってことにｗ

基本スナップ用のカメラは小さくて威圧しないほうが吉かと。森山大道さんの撮影を見ていて思ったわ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:54:13.35 ID:+0MVQ/IJ0
>>165
そこは自信があるんだ、じゃなくて楽しいと言わないと
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:56:18.41 ID:PGFzKz0F0
LRプリセット白黒クリエイティブスタイル３を
ぽちっとして書き出し

http://www.ps5.net/up/download/1314194095.jpg
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:03:20.00 ID:+bgtABxIO
>>145

ハーフサイズのペンはフィルムなんだが…
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:07:54.40 ID:+0MVQ/IJ0
>>169
写ルンですと同じフルサイズなのね、はいはい
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:22:12.82 ID:H1CocawE0
>>146
NEX7と同じセンサーのα77のサンプルがdpreviewにあったけど、どうみてもコンデジ並みの塗り絵画質...

APSで2,400万画素はやっぱり無理じゃないか？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:33:03.77 ID:0z2PUL8B0
http://www.engadget.com/photos/sony-alpha-a77-sample-photos/#4384774

5D2持ちの俺安堵w
APSはどちらかというと三層とか擬似ランダム配列とかローパス外す方向でお願いしますん
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:41:12.54 ID:+bgtABxIO
>>170
？？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:45:09.62 ID:HivvIYFT0
>>172
何を安堵してるのか知らんが、絞り込み過ぎると回折するってだけだと思うが？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:06:24.38 ID:G4fTEDKb0
>>165
俺はお洒落には自信がないな。
イケメンの自覚はあるけど。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:16:17.00 ID:mvBUK5Bb0
まあ、風景ならD3Xだわな
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:57:53.15 ID:8asMZCQm0
飲み会にX100持って行ったんだが女の子に「ズームはどこ？」って言われた。
「ありません！」ｷｯﾊﾟﾘ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 01:00:42.88 ID:qejVgzwp0
「ズームはここだよ」ってカメラと一緒に顔近づけて唇奪えないお前は失格者。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 03:43:51.04 ID:AWrU/uAe0
「ズームはここだよ」って股間を
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 03:47:44.92 ID:AWrU/uAe0
「凄いズーム！」って言われるか、「なにそれ１０－２０ｍｍ」って言われるかは君次第
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 08:03:44.96 ID:4mxnoV5Q0
やっぱD300s後継機は１６Ｍでいいや
予想通り２４Ｍを解像出来てないからホント無意味
絞ったら回折もすげーみたいだし

http://www.engadget.com/photos/sony-alpha-a77-sample-photos/
182 ：181：2011/08/25(木) 08:04:28.13 ID:4mxnoV5Q0
誤爆スマン
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 08:26:21.97 ID:yuVWEam30
レンズも股間のものも、大きさより性能が大事です
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 08:32:04.54 ID:IBqBM6Oy0
>>183
山田君！座布団1枚持って行って
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 12:00:21.00 ID:xeEcw4n40
光学ファインダーにもズームをつければいいだけの話なのに
フジ的にはめんどくさいんだろうね
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 12:25:56.71 ID:E7ZSUUsW0
>>185
X100にズームレンズor交換レンズとズームつきハイブリッドファインダーなんてつけたら一眼レフよりでかくなるんじゃないか？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 19:30:04.14 ID:Et/uuuV70
>>185
一眼買えば済む話。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 19:54:24.88 ID:AWrU/uAe0
そういう話じゃないんだなぁ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 20:21:51.48 ID:G4fTEDKb0
レンズ交換式にしろ騒ぐのは、買えないM9の代わりを求めてる貧乏人
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:00:21.13 ID:Fcwa6f2Y0
まあ、M9はちょっと高いから廉価版が欲しいのはよく分かるし、富士が作るMマウントRFデジカメがどんなものになるかは非常に興味がある。
けどX100とは関係の無い話だわな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:19:38.30 ID:9Q2K5rFK0
ビオゴンがまともに使えないから買う気しないんだよなー
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 23:53:34.90 ID:h1EYbZog0
>>190
「ちょっと」じゃないだろ！
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 08:18:17.73 ID:Tc9+9WVk0
動画はどないだ?
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 09:59:38.29 ID:HHrSMa2/0
>>193
たまたま暗いバーでとることがあったが、全然ダメでした。明るいとこならいいのかな？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 11:17:02.90 ID:gE6V8/vs0
カメラで撮る動画ってスタビライザー使わなきゃ全然ダメダメなイメージあるんだけど。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 14:13:47.82 ID:xKXe+ECZ0
X10とX50の二機種なのか。どっちがズームなんだ？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 14:22:25.69 ID:u95A8rNf0
一つの機種を売る国によって名前を使い分けるのだ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 15:35:18.66 ID:Nd1RExF00
何で、半押しでAE-Lかけるとき
一度開放になり、一気にF9辺りに行って、弾みで揺れながら指定F値へ。
なんでこんなヘンな動作するんだよ。。
AFではなくAE自体でもかなりのディレイを感じる。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 21:49:03.95 ID:QtA5aDhL0
X10はブラックなのか
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 23:34:14.84 ID:HDl7QTkh0
やはり夜景は時間がシビアだ
10分遅くなったら、この瑠璃色が出なくなる
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314369205920.jpg
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 23:37:04.73 ID:ut/ewaVp0
>>200
瑠璃って知ってる？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 23:45:19.81 ID:aLm+iLNH0
>>201
ラピスラズリでしょ？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 23:50:18.64 ID:HDl7QTkh0
>>201
一番好きな宝石
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 00:12:37.55 ID:mM5dcZUD0
それでは自分も、設定はいじってるけど撮って出し。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305255727/
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 00:16:08.38 ID:hK+l+KxK0
>>204
撮ってだしで、こんな画像が撮れるのはいいよね。

http://photohito.com/uploads/photo31/user30781/1f57ff206d1e37d4249dbfa77bc50aed/1f57ff206d1e37d4249dbfa77bc50aed_l.jpg
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 00:21:57.17 ID:DrEYsE1R0
>>204-205
スレ違い
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 01:11:50.99 ID:BT4VnyMN0
>>199
X10と同時にX100ブラック発表というのもありそうだな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 02:09:58.91 ID:NlHFKuia0
http://digicame-info.com/2011/08/finepix-x10-x50.html

これ見たんだけど、もう見た目クラシック路線
いくとこまでいくカンジだね。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 02:37:39.43 ID:5B/PY6vX0

上っ面はそれなりに適当にファッショナブルであれば良い

ｘ１００の功績を考えると、中身が大事だ

本当にど素人でもそれなりに綺麗に写るいいカメラだ

ど素人が無意識でも勝手にカメラが綺麗に撮ってくれる
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 06:50:27.09 ID:DrEYsE1R0
>>209
>
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 06:52:52.56 ID:DrEYsE1R0
>>209
>本当にど素人でもそれなりに綺麗に写るいいカメラだ

高いカメラだからね
D3なんかも典型で、Pモード＋ISOオートにしてRAWで撮るだけで
ド素人が逆光で使っても失敗しない

その分、構図に集中できるのは素晴らしいと思う
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 07:11:15.38 ID:VfGvV0EoP
>>211
何をもって高いカメラと言えるのか？
レンズ３５F2付きで考えると
D7000クラスの値段
確かに性能だけで比べれば割高な感じがする
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 11:11:00.86 ID:hd4rlIY/0
光学ファインダーついてる？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 11:55:26.01 ID:+jMbE8cT0
>>212
X100は買い物とかで一緒に持って行く大きさを越えているからな。
今のミラーレスどころかひと昔前のオリンパス一眼レフとパンケーキ組合せの重量。
ポケットに入らないカメラは所詮同じだってことを痛感したよ。

自分は他にペンタックスのK-5持ってるけどサクサクとれて単焦点ならX100より
高画質。
でレンズを自由に組み合わせられ雨降っても問題なし。

一眼レフでもキットレンズしか知らなかったり、D3のように遥かにでかく画質も
X100程度のカメラとか所有してたなら感動した
のかもしれないが、使わなくなってしまった。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 12:00:23.33 ID:k18ZxW750
Manual Zoom Lens
Optical Viewfinder
Full HD Movie

など書いてあるように読み取れるが、文字のぼかし方が絶妙
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 12:02:58.45 ID:k18ZxW750
>>214

ポケットに入るか入らないかで一線があるのは激しく同意！！
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 12:37:29.86 ID:fh9Gu5cU0
でも鞄に放り込んでおけるサイズってのは十分有利
一眼だとそうはいかない
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 12:40:18.55 ID:2xaNVFh40
X100　聖橋から昌平橋　2.9MB
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file12891.jpg

DP1　聖橋から昌平橋　1.6MB
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file12892.jpg

X100　聖橋　2.7MB
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file12893.jpg

1万コマ未満のため、せいぜい試用中とご理解願いたてまつりまする。
失礼ながらDP1も同道。ただし撮影日は3枚とも異なりまする。ほげほげ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 13:50:51.77 ID:NlHFKuia0
>>214
都会でスナップしないでしょ？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 14:18:55.73 ID:E08gT3pW0
>>214
>D3のように遥かにでかく画質も
>X100程度のカメラ


ていうか典型的な知ったかぶり野郎じゃん。

画素数が同じなら画質も同じ、と思ってるなら
ポケットに入るコンデジも1200万画素だから素直にそれ使ってろよ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 14:29:39.01 ID:VfGvV0EoP
DP1の解像感凄いな等倍とは思えない鮮鋭感
X100もレンズが良いのだな良く解像している
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 15:15:26.21 ID:ES5PQS5N0
X100にお似合いのケースとストラップ教えろ出来れば写真付きでな
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 15:58:51.13 ID:DrEYsE1R0
>>218
DP1が悲惨なことになってるな
雲の白とびした周りが強烈なマゼンタ被りしている

こういうことが起きるんじゃ、まったく使い物にならないとしか言えない
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 16:01:03.05 ID:DrEYsE1R0
>>212
D7000並なら安いでしょ
あれはエントリー機なので
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 16:06:28.41 ID:LlMahFpf0
>>218
数千枚も撮って自分なりの見解すら出せないなら、一生ずっと使用中で終わるんだろうな

作品にいちいち「習作」とか言い訳がましいタイトル付けちゃうタイプだろ？
226 ：218：2011/08/27(土) 16:24:04.00 ID:2xaNVFh40
218のDP1はSIGMAに敬意を表して、添付のSPPで現像したもの。
色補正の刻みが荒いのよね。シャープネスも -0.3 と少々下げぎみ。

DP1　聖橋から昌平橋　1.4MB　Lightroomで現像　なら
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file12899.jpg

X100に話を戻して、電池の撮影枚数の伸びは↓こんな感じ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314426504620.jpg
緑が純正、白がR●WA 互換品。
むしろ活性化は純正の方が必須な様相。
公称値は同じながら、実容量はさすがに純正くゎと。

活性化の途中なら試用中とした方がええかと。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 17:37:22.27 ID:11126qNyP
例の場所で撮ったのを思い出したので貼り
http://2ch-ita.net/upfiles/file12904.jpg
あまり絞ってないけど。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 17:59:42.17 ID:bENz6/bA0
＞＞224
D7000は中級機だろ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 18:42:10.95 ID:5B/PY6vX0
エントリーじゃないのか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 18:57:03.04 ID:LZ29Wzce0
>>229
D90から中堅機ってニコン使い君が言ってたよ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 21:19:06.61 ID:2xaNVFh40
大分前のスレで、多分未発売の時点で、
画面表示にグレースーケール仕込んでおくといいとかいう話があったのだけど。
作ってみたのでうｐする。
ダウンロードして、DSCF0001.JPGとか変名して、SDの画像フォルダにコピーする。
画像の撮影確認後、さらにもうひとつ→を押すと、この画像が表示されるようになる(はず)。

一応、RGB 0、0、0 から 255、255、255 まで等間隔に明るさが変化するスケールになってる。
撮影場所で目視すると、肉眼と液晶モニターがキャリブレーションされるわけよ。

夕方なんざ明るく見えていても、実際は暗部が描写されてないってのが現場で体感できて、
後でガックシってことが激減する。ハズ。使ってみちくり。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 21:20:07.94 ID:2xaNVFh40
いかん、貼り忘れた
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314423506339.jpg
な。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 22:39:29.21 ID:aTs765mz0
激しくスレ違いだけど、D3100の事も思い出してあげてください。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 22:40:03.42 ID:eQuqi0sw0
>>226
光が当たるとおかしくなるのは、初代DP1の特徴だよね。
でも現行機のDP1xでは、その辺の心配はないから比較しても意味ないんじゃないの？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 22:46:04.97 ID:HcTJzAhd0
今日銀座で新型NEX触ってきたけど、ズームレンズつけても我らがX100よりずっと軽く感じるぞｗ
最近レンズ性能が全てよりも、好きな画角で撮りたい写真を撮る方に重点が移っているので、
このスレの住人卒業するかもorz

>>220
前にx100の画質がＤ３の代わりになるといっていたのがいたので嫌味いったんだろｗｗ
まあＤ３向けのソニーセンサーは外れだけどな。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 23:40:36.68 ID:gIrgV9er0
>>235

D3sを持ってるとたびたび自慢してる人
結局、本気の時はD3sでそっちの方が上だといってるじゃん

あとD3はソニーセンサーじゃないよ
無理に取り繕っても、やっぱりお前は知ったかぶりだよ
さっさとNEXを買ってそっちのスレで
適当なこといってればいいんじゃない
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 23:56:33.19 ID:JKsPBG5D0
NEXて目玉出すぎだよな
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:29:20.42 ID:RZlTs8WN0
Ｄ３センサーは自社開発じゃないよ。当時そんな組織ないし。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:33:06.15 ID:rOI5bXqZ0
本気とお遊びとカメラを分けるのが分からん。
ファインダー覗いたら気分が高揚して常に必死で写真撮っちゃう。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:34:11.46 ID:lq7Y1uz/0
パナライカですら、パナソニックが別会社に発注し、ライカの認定を受けただけのもの。だよ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:35:45.10 ID:Ywn3RDxO0
>>328
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:38:06.68 ID:lq7Y1uz/0
センサーを開発する組織のない会社の自社開発＝他社に発注して自社名義にしただけのもの。
学生だと本気で自社開発していると思うのは無理ないな。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:41:58.09 ID:Ywn3RDxO0
>>242
nikonの場合、他社のセンサー使ってたら明言してる
どんだけ意固地なんだよｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:45:48.31 ID:lq7Y1uz/0
>>243
だから、他社が多目的に作ったものを買ったのと、自社が他社に発注した違いだけだよ。
企画元が違うといえばわかるのかな。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:48:01.72 ID:FTBr9Ube0
OEM
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:49:05.35 ID:tjoSsn390
>>214
>>235

気持ちはわからんでもない。俺もX100買って３週間目くらいまでは、
真剣に売ろうか悩んだ。
でもスナップで街中出たら、一眼やＥＶＦじゃできない事がＯＶＦなら出来て、
結局X100がメイン機になったよ。

開発者がどっかで、みんなにうけるより、分かる人に長く使ってほしいって言ってたから、
遠慮せずばんばん他いっちゃって良いと思うよ。地図亀の中古はそんな君たちの仲間だ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:52:00.78 ID:75RWfZL30
>>243

知ったかぶりといわれたのが悔しくて認めることが出来ないんだろ、察しろ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:54:08.54 ID:RQoI8YgG0
うむ、可動式液晶は便利だよな。
ローアングルもハイアングルも自由に撮れる。ものすごく撮影の幅が広がるね。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:56:10.76 ID:RZlTs8WN0
>>240
パナライカのレンズは長野にある会社だっけ？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:58:42.62 ID:bMyKiADg0
スーパーエルマーが日本企業が被災したためとかいう理由で遅れてるから、Σのほうかも
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 01:18:36.75 ID:l0Vw4zFh0
パナソニックのレンズは、カメラ付きと単体の売価が他社比でもあまりにも違うのは、
レンズ製造会社のコストに確か３割くらいパナソニックの利益が乗るから。

というかＤ３の人。
１カメラの１世代のセンサーのために技術者や開発設備を自前で用意するわけないだろ。
稟議なんか、絶対とおんねえよｗ
プラモデルを作ってるのとは違うんだからｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 01:47:21.36 ID:TOaPzXnQ0
ニコンなら確か
D2H、D3、D700、D3s、D3100と
自社開発センサーの系譜はあるはず
知らないことをドヤ顔で語って恥を晒し続ける前に
ググる習慣をつけよう


つかFUJIFILMこそ独自のハニカムセンサーを
細々と研究してる会社
それだけにX100に採用されなかったのは
残念って声も当初は多かった
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 02:01:31.64 ID:PPcWXst3P
フジのスレにきて、ニコンとソニーとパナの話題で
埋め尽くすのが、オマエの会社のはやりなのか
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 02:17:10.72 ID:RZlTs8WN0
>>252
明らかに外注じゃねえか。どこから契約社員集めるんだよ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 02:50:21.66 ID:TOaPzXnQ0
「１カメラの１世代のセンサーのためには作らないから、外注」
次は「数が多いから、外注」



どうしようもないし、要領をえないな
矛盾なんかおかまいなしに自分の結論にもっていこうとしてるだけ
>>247の通りか、かまって損した


やっぱりX100の話に専念しなきゃな



256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 03:00:47.74 ID:bcosxf0FP
D3が自社センサを使ってるか否かなんてどーでもいいし
D3持ってる奴が羨ましいとか凄いとかとも思わんし
いい加減スレ違いな話でムキになるのはやめよーよ。
みっともない。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 03:55:42.59 ID:3OmlGaVB0
ニコンの話するぐらいだったら新機種の噂でも話しとけよ
スレチなのが分からないのか
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 04:54:40.64 ID:klDOTfoa0
ペンタ信者が必死なのはいつものこと
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 06:40:23.81 ID:Mp6qewXj0
>>251
盛り上がったようだが、俺は昨日書き込んだのは、DP1のマゼンタ被りだけだぞ
朝早くから撮影に出かけて、午後は現像＋睡眠で忙しかったからな

D3のセンサが何処製だろうが俺にはどうでもいい話
持っていない人間にはもっとどうでもいい話だろう

X100もD3sもそうだけど、外野がとやかく言っても持ち主の満足度は変わらないから無駄だよ
どちらもベクトルは全く違うが、素晴らしいカメラだ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 06:49:09.18 ID:z/5INKvA0
カメオタの使う気色悪い表現
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310451307/328
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310451307/330-331
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 08:23:10.69 ID:9yK2f4KL0
そういうスレを見ている奴が一番気色悪いわけなんだが
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 10:01:31.23 ID:buz8Q+ob0
X100を良いカメラと認めるのはこのスレの住人の大多数だろうが
それ以上に、このスレが糞スレと認めるのはこのスレの住人のほぼ全てだろう
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 10:34:59.91 ID:Mp6qewXj0
>>239
気楽なお遊びじゃないと撮れない写真もある
ゆるかわ写真なんかが典型だ

ああいうのはX100ぐらいの大きさじゃないと無理
人目もあるからな
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 11:11:32.34 ID:YtF5qLhj0
LCDで十分とか、EVFの方が便利だと頭でっかちに考えても
OVFで撮影するのが気持ち良いと感じる自分がいる。

X100で撮影するのが楽しい。
それで十分だよね？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 12:33:15.21 ID:D2zgoPIL0
でもなあ、ぼけぼけの草とか中途半端な景色とかもう飽きたし。
ファインダーも見づらいし、真新しいものは何もないし。
おまけに会社の仕組みも教えてもらえない窓際くんが愛用しているのが、
わかったので、持っているだけで恥ずかしくなってきた。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 12:41:52.87 ID:Mp6qewXj0
>>265
俺の場合、自分の写真を出さない人間は常に自分より下手糞であるというのを
ルールに決めているので
そこはX100よりもD3sよりも、何よりも重要なところなので心得ておいて欲しい
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 12:52:03.26 ID:9bWDkDNm0
俺ルールならしょうがない
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 12:53:09.39 ID:Mp6qewXj0
>>264
俺も写真を撮るのが楽しくて仕方がない
カメラ買いたての頃に中井先生の本で勉強したんだけど、
最近写真を楽しめていない人が多いらしい

このスレに押しかけてくるアンチを見ていると、本当にそれが良く分かる
思うに、他人のカメラや写真を気にしているのが原因だろうね

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 12:53:45.04 ID:m5D7fsKa0
>>265
そういうのは、持ってないのがバレバレでつまらないよ。
君にお笑いの才能が無いのはわかるが、もう少し勉強しなさい。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:02:38.60 ID:Mp6qewXj0
>>267
もちろん、お前よりも上手い俺が使えばこうなるとばかり、自分の写真を出すのは大歓迎だが

そういう上手い人間は自分の写真に満足している＝自分がいいなと思った写真を撮れる人間だから、
あまり他人と比べてどうこうしようとは思わない
写真を楽しめている人とも言う

ミラーレスを使っている若い世代をバカにするような、オッサンが多いようなこの世界では意外に難しいかもしれないが
カメラで見栄とか実に下らないと思うんだが
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:06:30.74 ID:bcosxf0FP
もういいからX100の話に戻そうぜ。
NGワードにD3を入れておけばスッキリ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:12:58.78 ID:3fu821Y40
>>258
ペンタ信者ってなんのこっちゃ？意味わからん
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:26:23.94 ID:Mp6qewXj0
X100で楽しそうに写真を撮っているのが気に入らないという理由で
スレに押しかけてくるアンチを見ていると気の毒に思う

そりゃ良い写真にはならないだろうな、と思う
三脚禁止の場所で三脚立てたり、被写体を不快にしてまで写真を撮ろうとしたり、
撮った後の花を折ったりするような亀爺と同じ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:27:02.68 ID:TSWF7Cmz0
D3sくん、消えてくれないかな。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:29:08.04 ID:SL6XQ4jl0
ID:Mp6qewXj0 も根が暗そうなので、消えてほしい。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:30:20.94 ID:9bWDkDNm0
マンセーしないとアンチとみなす俺ルール
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 14:13:01.10 ID:XKRVwbNE0
んー。
そうなると黒出たら改めて再検討したい俺はまだここにいていいのかな、とｗ
どーもまだ買ってない、というだけで質問してもすぐ叩かれてしまうのは不本意だ。

つーわけでX100持ってるえろい人いたらRAWデーターまんまで貰えませんか？ちょっと触ってみたい。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 15:16:03.96 ID:y3uDk0ma0
９月中に黒出たら買うよ！
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 16:11:54.62 ID:m6XF6FuY0
俺も黒が出るかもしれないと思うと買えない状態。
そうこうしてるうちにGXRが気になってきてしまった…
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 16:20:29.45 ID:Mp6qewXj0
>>277
ここで拾ったら？
http://www.ephotozine.com/download/fuji-x100-raw-file---close-up-test-295
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 16:23:15.58 ID:PBNvv0RI0
ttp://digicame-info.com/2011/08/finepix-x10-x50-1.html

FinePix X10 （X50）
- 明るい高解像力のF2-2.8のフジノンレンズ
- マニュアル4倍光学ズームレンズ
- 光学ズームビューファインダー
- 1200万画素2/3インチEXR CMOSセンサー
- EXRプロセッサ
- マニュアル撮影モード
- RAWで撮影可能
- 連写は最大10コマ/秒
- マグネシウム合金ボディのレトロデザイン
- ステレオ音声の1080pのフルHD動画
- マニュアルポップアップフラッシュ
- 専用ホットシュー
- ハイコントラスト2.8インチ46万ドット液晶モニタ
- 1cmスーパーマクロモード
- モーションパノラマ360度
- オートブラケット機能

これ、本当なのかな。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 18:18:01.95 ID:hxT6H9BQ0
これでハニカムだったらむしろスペック上がってない?
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 19:57:19.50 ID:zOE97lmu0
>>282
いや、

> - 1200万画素2/3インチEXR CMOSセンサー

これだけで、まったく違うカメラだと思うが。

要は、見た目はX100風の、中身はオーソドックスなコンデジ、という位置付けじゃないかな？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 20:00:58.95 ID:aoMN4esE0
>>283
それにしてはレンズがやたら明るくない？
かなり気合入ってるように思うけど
いずれにしても発表待ちかな
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 20:04:15.71 ID:V58QF/2P0
>>281
X100のサブ機みたいな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 20:20:07.07 ID:yT+GJP0K0
>>281
F2通しじゃなくても望遠端でF2.8なら十分すぎるほど明るいね
何気にマニュアルズームってのが嬉しいな
フジのコンデジのズームは行き過ぎてちょっと戻るっていう気持ち悪い動きするから…
マニュアルズームって事は沈胴式じゃないだろうからポケットに入るサイズにはならなさそうだ
センサーサイズの特性から被写界深度深い＆AF早いだろうから楽に取るときによさそうだなー
このスペックで出るなら結構いいところ突いてるんじゃないかと思う
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 20:54:00.30 ID:fjWXGB3E0
>>283
いや常用カメラとしては置き換えとなるからX100の置き換えになる。
いや絶対置き換える。PenミニとGF3と見比べてからだけどな。




今日も原宿にX100持っていっても
よさこいなんて何も撮れなかった
画角が広すぎのうえ遅すぎてシャッターチャンスが全く合わない！！！
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:05:01.04 ID:IFm05Wk60
パンフォーカスで撮ってトリミングしちゃえば
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:12:43.87 ID:7QvJplKB0
よさこいならシャッター速度1/400以上は必要
パンフォーカスにするまで絞ったら普通に無理じゃ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:48:50.58 ID:eD3BE87b0
感度上げろよ…フルオートコンデジから無理して購入しちゃった層か？

X100は35mmF2の単焦点らしい切れ味とボケ味、そして自然な画角が持ち味なんだが、
望遠が必要なイベントで文句言われてもなぁ
素直に運動会ズームでも使ってりゃいいのに
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:51:58.62 ID:7QvJplKB0
>>290 はIDにＤ３が付く時点でＮＧ入りとなりました
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:55:29.82 ID:AZE2cq5v0
X10はX100からハイブリッドファインダーを省略してアルミもしくはプラボディにした
廉価版X100になると思っていたのに
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 22:04:15.59 ID:TB7euQly0
それもいいなあ
ファインダーは要らないコンデジ野郎だから
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 22:08:12.91 ID:zOE97lmu0
>>287
うん。だからまさに貴方のような、「X100みたいな外観で普通のコンデジと同じように撮れるカメラが欲しい」、というニーズに応えるためのモデルなんじゃないかな？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 22:15:14.53 ID:PBNvv0RI0
>>292
フジの考える廉価版X100ってのがこれなんじゃない。
安くするためにセンサー小さくしました。その代わりズームレンズにしましたよ。って感じだと思う。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 22:33:56.28 ID:T6bQMjIs0
- 連写は最大10コマ/秒
- マグネシウム合金ボディのレトロデザイン
- ステレオ音声の1080pのフルHD動画
- マニュアルポップアップフラッシュ
- 専用ホットシュー
- ハイコントラスト2.8インチ46万ドット液晶モニタ
- 1cmスーパーマクロモード
- モーションパノラマ360度
- オートブラケット機能

ハイエンドコンデジとミラーレス一眼を足して２で割ったこの仕様は普通に考えると
X100とは全く別系統だけど、ユーザ増を考えたフジなりの進化じゃないのかな。
F200EXRがF300EXRでやり直したように薄利製品は捨てるのがフジ、、いや、
正常な会社のあり方。
キャノン、ニコン、オリパナ連合、リコーペンタに対向できないと会社潰れるから。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 22:35:19.72 ID:T6bQMjIs0
ソニーを忘れた。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 22:36:30.37 ID:AZE2cq5v0
>>295
うーん、それとは別に純廉価版のX100出すのがビジネス的にはベターだと
思うんだけどなあ。簡単に作れるし
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 22:59:51.05 ID:hxT6H9BQ0
富士ってかなりでかい会社だからいち部門にすぎないデジカメがどうなっても余裕なのでは
つーことでまたセンサーで冒険してほしいな
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:00:05.89 ID:25b1JFnL0
X100はブランドイメージ作戦みたいな面もあってコストかかってるからなぁ
下手に外観そっくりの廉価版を出すとまとめて値崩れするんじゃね

そういう意味でX10は悪くないと思うけど、
安易なズームレンズとスペック重視のレンズなのが…
2/3型でF2-2.8のマニュアルズームをコンパクトにまとめるとなると、
沈胴とはいえ歪曲補正や周辺光量補正をかなり効かせないと実現不可能だろうし
トータルの画質ではXZ-1に勝てない気がする
28mmスタートってのもなぁ…24mmならLX5にも対抗できたのに

クラッセデジタルな外見で、換算28mmF1.8のような単焦点でGRDキラーにした方が
高めの値段でも売れたと思うし、そういう高画質単焦点路線を歩んで欲しかったわ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:36:58.65 ID:Mp6qewXj0
>>287
2/3インチじゃX100を置き換えられるわけが無いだろう

X100は一眼とほぼ同じだが、X10はコンデジに近い
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:40:36.56 ID:r6MeqtSn0
S100FSの頃にX10みたいなの出してくれていたらなぁ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:54:57.47 ID:Vluoq6Kj0
>>301
写せる画角はX10は一眼（キットレンズ）とほぼ同じだが、X100は写ルンですに近い

こーいう正反対をF200EXR→F300EXRでやったのが富士だからな
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 06:49:28.11 ID:Pfm30oBQ0
>>303
何が言いたいか良く分からないが、センサーサイズ＝カメラとしての価値だから、
2/3インチだとコンデジ相当でしかないぞ

おかげでX100の地位は安泰だが、嬉しい話ではない
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 06:56:06.51 ID:sqRHmq6YP
シャッタータイムラグが大きいのだな
祭りなどでフイルムのレンジファインダー機種の
代わりにサクサクとスナップ撮れないのだな
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 08:00:50.50 ID:NkvWDc+P0
X10だかX50だか知らないけど2/3型は面白そうだな
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 09:16:18.16 ID:+fpo4Ggr0
>>291は図星を付かれて頭にきたんだな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 10:20:27.38 ID:4OizohaN0
図星もＮＧ追加してください
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 11:50:59.55 ID:mqXebCpT0
x10のブライトフレームはアルバダ式で多重だったりするんだろうか
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 13:16:05.45 ID:T8wYegeh0
ttp://digicame-info.com/2011/08/finepix-x10-x50-2.html
X10は手ブレ補整搭載。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 13:38:19.84 ID:+3NrNq8e0
>>310
いつ発売だろう？
もし今年の秋に発売で7万以内ならX100よりもこっちを選びそう
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 16:38:41.01 ID:x9MJ9S2w0

解散しろよ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 17:30:07.16 ID:33D5t1p9i
>>310
これは欲しい。先月X100買ったけど10万切るなら欲しい。12マンなら無理っす
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 18:19:07.33 ID:oiHiW0LR0
>>310
そんなものよりCOOLPIX P7100の方がいくないかな
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7100/
315 ：D3sの人：2011/08/29(月) 18:58:06.84 ID:Pfm30oBQ0
>>314
いらないわ
どうみてもX10のほうが魅力的
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 18:58:07.23 ID:nng68sWSP
>>314
よくない。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:52:16.82 ID:WidRRQM80
P7100が３～４倍程度のズームでｆ２～４くらいだったら検討余地があるのだが
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 21:12:22.27 ID:YIE0/o530
P7000/7100は無駄に大きすぎる
P6000のサイズなら結構魅力的なんだけどな
スレチ失敬
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 21:31:31.95 ID:+3NrNq8e0
確かにP6000はコンパクトで使いやすかったな
P7000&7100は明らかにG12のパクリだろうｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 22:43:59.01 ID:SkKdHz/GP
また他社機種にもっていくのか
帰れ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 23:05:34.15 ID:vZsPFQ1P0
X10ほしい。ビビッときてしまった。
ちなみに、一眼レフもコンデジも複数所持。N C P O Fナシ(ゴメンね)
注目してるので時々お邪魔します。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 23:07:30.08 ID:bS27NYou0
この人はX100を本当に愛しているようだけど
X100で撮りだしてから写真がつまらなくなってるんだよね。
カメラが快適すぎると創意工夫がなくなってくるのかな。
http://icarus.blog.so-net.ne.jp/
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 23:38:09.22 ID:s72ju8q7P
>>322
もともと主題がなんだかよくわからん写真が多いから。
もっと35mmなんだから、もっと押す引く明確にしないとツマラン写真しかとれんよ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 23:41:00.97 ID:Y35P5ulp0
カメラに撮る対象を合わせちゃ本末転倒だとおも
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 23:43:59.75 ID:Y2Cl+j+D0
>>323
いや、X100を手に入れる前は、D90やα700に混じって
Leica X1とかE-P1 17mmの画像もたくさんあるけど、
構図も色彩もうまく変えている。
X100になった途端、部品図のように貼り付けているの
ばかりになった。
ちなみに自分はブログ主ではないので。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 23:51:32.29 ID:x9MJ9S2w0
単に写真熱が無くなっただけじゃない？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 00:03:23.61 ID:c3v3Jjc60
X100購入と同時に写真熱がなくなったって、ある意味ものすごいアンチだな。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 00:23:15.05 ID:cTZ7LG840
>>322
この人のX100傾いてない？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 01:31:33.79 ID:/8cdjdbE0
x100にpen用コンバーターは使用可能でしょうか？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 02:12:35.13 ID:enCbUV5D0
>>324
単焦点ってそんなもん。


よさこい祭りを画角が広すぎて撮れなかったって人がいたけど、あれがいい例。
望遠で撮るべき被写体を広角で無理に撮ろうとするから失敗する。
『祭りを楽しむ人々』や『普段とは違う街並み』なんかの
X100が得意な、焦点距離を活かした主題(スナップ等)に切り替える工夫とか割り切りが必要。

たいていのものは撮れちゃうズームレンズとは違うんだよ。
単焦点は勉強になるってのはこの辺、自分で試してその焦点距離ごとの特徴を学べる。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 04:54:42.01 ID:RfBg79KXP
>>330
X100はAF測距スピード、シャターレスポンス、シャタータイムラグ
、祭りでスナップをレンジファインダーカメラの様に小気味良く
撮影出来ない
332 ：D3sの人：2011/08/30(火) 05:10:17.99 ID:2ciBp8EX0
>>322
35mmだからだよ
そういう画角だから
あと、IDをコロコロ変えるのは感心しないな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 05:26:16.03 ID:wD5uyz180
>>331
そうか？おれは特に問題を感じないけどな





334 ：D3sの人：2011/08/30(火) 05:33:32.66 ID:2ciBp8EX0
>>330
街並みを撮るには向いてるね
パースがほとんどないので、見た感じに近い

絵を描くのが趣味な人が使いやすいといっていたけど、
分かる気がする
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 06:49:05.51 ID:bXOw8pc90
>>330
>>325
336 ：D3sの人：2011/08/30(火) 06:50:29.24 ID:2ciBp8EX0
>>335
見たけど、どれも同じ写真にしか見えないが
あと、勝手に個人のブログを晒すなよ

マナー違反もいいところだ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 07:16:33.92 ID:bXOw8pc90
>>336
わかった、わかった、オレもD3はＮＧにするよ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 07:47:40.90 ID:9w+/vwU+0
>>333
その末尾Pは同じことを繰り返して書き込んでるだけのボットだよ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 09:14:39.46 ID:8saGa1VpI
>>336
>マナー違反もいいところだ
そんなマナーあったっけ？
晒されるのがいやなら書く場所選べよ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 10:07:14.30 ID:wdV6X3bk0
まぁ本人が自身で
＞ダラダラと写真を撮って、すっかり方向を見失った作者。
と自白してるんだからその通りだと思うよ。
単焦点ってのはダラダラと目標も無く使えるレンズでは決して無い。
いい加減な気持ちで使えばいい加減さがストレートに写真に表れてしまう。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 12:23:10.65 ID:Gm0/aOUK0
X10の新しい画像きてる
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2011/08/fuji-finepix-x10.png
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2011/08/fujifilm-x10-camera.png
http://photorumors.com/2011/08/29/the-fujifilm-x10-name-is-confirmed-more-specs-available-online/
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 12:43:22.86 ID:oSgX3AVl0
>>341
なんというG12キラー
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 12:46:04.87 ID:UtPRRbdo0
>>341
いいねぇ
LX5から乗り換えるかな
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 13:24:09.68 ID:9YK3oK5C0
一眼とX100持ってる人はこのX10も興味ある？
ポケットサイズというワケでもないし、使い分けが難しいよね？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 14:49:25.70 ID:WRu81dXp0
ファインダーの接眼部と正面の窓で軸ズレてるけどどんな機構なんだろ？
ストロボはポップアップ式だよねたしか
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 15:20:34.97 ID:LlZkRT880
液晶ファインダーか、屈曲式光学ファインダー（ハイブリッド鴨）
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 15:25:28.81 ID:UbsH5s0v0
もし…G12の次期モデルが開放f2からの5倍ズームなら
値段にもよるがどちらを買うか迷ってしまうな
ただ噂によると撮像素子に1/2.3ｲﾝﾁを採用するかもしれないので
その時はX10(仮称)にするだろうが
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 15:52:13.91 ID:cTZ7LG840
このスレにいる人達って普段X100の設定をどんな風にしてるの？
おれは絞り優先のダイナミックレンジオート、ISO400、WBオートでFnにISO
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 16:27:18.37 ID:2z09J8Bvi
>>348
それとほぼ一緒。一度撮ってイメージと違ったら液晶でwb調節
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 16:44:23.07 ID:dfy/RBPs0
ほぼ一緒だが晴天時はfnはNDにしてる
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 17:38:28.41 ID:OfhMrGXq0
isoオート1600でfnにND大体絞り優先
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 17:51:21.12 ID:Y75/hMTE0
DRオートISOオート上限1600絞り優先NR弱め
ASTIAのシャープMHardハイライトMSoftシャドウMHard色薄め
…下手にRAW弄るよりシャープで低ノイズなのでRAW現像楽しくない…
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 18:31:10.64 ID:UtPRRbdo0
>>348
裏メニューのB3-A
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 19:36:48.71 ID:Q2XBDPs90
X10相当デカそうだな
EPL2にパンケーキくらい？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 19:45:36.25 ID:t/aTnVu50
X10にOVF必要かなあ。どうせX100には遠く及ばないだ。省略すれば3インチ92万画素
液晶にできただろうに。

X10スレそろそろ立ててもいいような。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 19:46:48.47 ID:t/aTnVu50
X100には遠く及ばない、だ。どこの人間だよオレ…
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 20:37:15.72 ID:+suKgdkt0
なんとポケットサイズらしい。
メーカーのセールスはもう知ってたわ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:28:51.19 ID:Q2XBDPs90
たてましたよ

FujiFilm Finepix X10 (X50) part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314710001/
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 23:47:27.71 ID:Mt4ADmju0
ズバリ、いりません。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 23:49:45.32 ID:cTZ7LG840
ISOオート1600上限にしてる人はムック本からかな？
X100は高感度も強いしレンズも明るいしでよく出来てるよなあ
つい、楽したくなっちゃう
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 07:25:51.50 ID:YCoBIFKU0
12800でも正直余裕すぎる


比較対象は銀塩の1600
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 07:50:33.74 ID:pLt3SQI1P
高感度画質が良いと言われてるけど
APS-CのD３１００と変わらないのでは？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 08:17:37.65 ID:gkUuDX3u0
>>361
そりゃお前が高感度フィルムの使い方知らなかっただけ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 12:33:02.48 ID:QoBmazJ/0
ＣＰＬつけてみたときに、ぐるぐる回しても効果が視認しにくい気がする。
ガラスへの映り込み度合いがいくらぐるぐるしても変わらない。

ＧＦ１やＧＸＲの背面液晶ではかなり効果が分かりやすいんだけど。
もちろんちゃんとＥＦＶでだよ、ＯＦＶのままだったなんてオチではない。
どこのメーカのＥＦＶでもＣＰＬのみえかたってこんなものなのかな？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 12:35:03.28 ID:QoBmazJ/0
Ｘ１００はフィルター付けてるとゴーストが出やすい設計のレンズだという意見がときどきあるよね？
だからフィルター無しでフジツボフード付けてるのを誰かのブログで読んだ。

俺は普段マルミのＤＨＧプロテクタつけてフード無しで撮ってるけど、
屋外晴天でそんなにゴーストでないんだけど…
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 12:44:45.34 ID:8fIJQUth0
現在の東京のような曇天だと効果はわかりづらいだろうね。

カメラを構えた状態で真上から見ると、フィルター部分に太陽の光(もしくは光源)が反射して
明るくなっている部分が見つかる。
そこへフィルター枠に書かれている△マークを合わせる方が液晶モニターでの確認より
わかりやすいと思う。

フィルターの回転による明るさの変化をほぼ同時に補正して見せてしまうので、
むしろ偏光している部分が広いほど確認しづらくなるわな。
明るさの補正がない一眼レフなら、暗くなるのが目視できるのに、皮肉なことになってしまったな。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 12:57:00.88 ID:QoBmazJ/0
なるほどです。

自動的に補正されてしまうのでみにくいということですね。

ありがとうございました。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 12:59:29.65 ID:8fIJQUth0
偉っそうな書き方だな、反省しろ ＞366

m(_"_)m
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 19:36:01.38 ID:G4gX3yyg0
>>367
シャッターボタンを半押ししながら回せばAEロックされるからちゃんと確認できるよ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 23:55:53.93 ID:e3E86bAi0
>>322

2009年後半の画像は絵画のような色合いがある（アートフィルタ？）
2010年後半の画像は見て飽きないね。何気ない写真なのに空間がある

最近のは沈没しちゃってる
イメージ的にはバックパッカーが居心地のよい場所をみつけて安宿に泊まり続けている感じ
このまま出口から出たほうがいいかも
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:02:43.30 ID:QP/MF5MM0
>>370
俺はあれ見てX1見直したわ　いいカメラなんだな。

でも勃起レンズカッチョわるいから買わないけどｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 01:05:51.43 ID:gxi5qQU40
沈ズミ好きな人は多いけどデジカメの沈胴レンズは嫌いな人多いよね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 01:10:44.89 ID:/RxHiFli0
淀コム販売終了ってなってるけど値下げかマイチェンかな？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 01:21:41.31 ID:T/u5e+e+0
ほんとだ！予定数販売終了になってる！

まさかのリコールだったりしてな
ジョークだけど
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 01:52:01.37 ID:XuF54XTw0
土門拳の「35ミリのワイド　その戦後的な意義」って
テクストを今読んでたんだけど、
土門拳も最初は35mmの画角に悩んでたんだね。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 09:08:11.88 ID:IfknTl8k0
しかし、もうカメラの名前に「X」を使うのはほどほどにしてもらえないかなー
今日発表が見込まれている「X10」「～X10」なんて今まで何機種出てるんだか
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 09:33:00.91 ID:ulrwBOu90
次はレンズ交換式バージョンがX1000だっりしてw
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 09:34:11.58 ID:4BHG+wcc0
>>364
つ ケンコーPLファインダー[R]
ttp://ec1.kenko-web.jp/item/3057.html

フィルターはバーニアでなくても自作目盛つければ
何とかなるよ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 10:09:09.03 ID:HAVA4uga0
英字で無く日本名のデジカメにした方が分かり易いが
写ルンですデジプロとかｗ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 10:38:54.84 ID:LLmd+ES00
samuraiとかmuramasaとかで、銀塩っぽいのを作って欲しい
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 12:06:17.08 ID:7moL0cK20
クラシカルなデザインなのに「X～」って家電屋っぽいというか厨っぽいネーミングはなぁ
X100はライカのX1をかなり意識しての結果なんだろうけど、
ライカ内製としては最廉価でキャッチーなモデルであるX1に対して
X100はフジの事実上のフラグシップだしなぁ
そういやキヤノンのエントリー一眼もKissX～だわ

Mライカのパチじゃないよという意味も込めてフジカ・デジタルにして
X100はフジカ11式(2011年)デジタル、略してF11D…F31fdみたいでダメか
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 12:15:47.47 ID:QP/MF5MM0
もしX100に難癖つけてみるならば
・　手にとった時の質感
・　MFの操作性の悪さ
・　ファインダーの完成不十分さ
・　35mm1択の使い辛さ
・　レンズのコストダウンの醜さ

ってとこかな、あとは良くできてる　
価格相応かといわれたら俺は微妙
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 13:00:54.94 ID:QEoxf5g10
>>376、>>381
どこぞのQよっかマシだろ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 13:18:12.54 ID:IfknTl8k0
>>380
SAMURAIは京セラにあったな
http://camera.awane-photo.com/5/2/samurai/
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 14:35:00.86 ID:IfknTl8k0
でたどー！
http://www.dpreview.com/news/1109/11090102fujifilmx10.asp
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 14:39:10.86 ID:/xD+g4uC0
う、こ、これじゃない・・・・・・・・。
なんだろこの、XZ-1に革張りキットを貼ったようなコレジャナイ感は・・・。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 15:20:33.74 ID:HAVA4uga0
>>385
何となく…ニコンのP7100と似ていると思うのだが？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 15:45:47.00 ID:E/LTCeD80
ズームか
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 15:47:25.13 ID:BsrzpZ080
>>386
あー確かにそんな感じするな。

評判悪かった押しにくいMENUボタンとショボいホイールは同じような出来だし
レンズキャップもまた被せ式か…。
フードはズームする前玉部分にネジ込みなんで
そこにプロテクタ付ければキャップなしで運用できそうではあるが。

視野率85％程度の覗き窓のために無駄に高さと背面の出っ張りがあるのはなぁ。
ズームレンズなら普通にEVF付けてくれた方が実用的なのに。
あとズームリングが電源スイッチになってるっぽいが、誤爆しやすくないかコレ。

P7000のように画質が良くてヲタ受けするデザインでも使い勝手が悪いと大コケする可能性あるし
6万程度とはいえX100と違って予約してまで買う気はしないなぁ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 15:50:26.31 ID:lGLwQj7g0
要するにS100FSを短くしたやつだろ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 17:07:22.54 ID:V5zoj7U10
なあ、英語の商品ページに、
「Optical Zoom Viewfinder」
とあるんだが、このファインダー、もしかしてズームに追随するの？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 17:11:44.47 ID:Dmp2N43h0
>>391
俺の昔のコンデジの光学ファインダーすらするんだからするだろ・・・
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 19:24:22.34 ID:lxjYpnO20
>>381
旧軍のように富士71式と命名したら俺得
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 20:06:59.24 ID:uzQezoL80
IXYですらもズーム追従の光学ファインダー載せてた時代があったもんなぁ。
今や高級機にすらあまり載らなくなった。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 20:47:35.37 ID:+LAa/z5A0
でも日本だけまた高いんでしょう？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:46:18.88 ID:6HC40MNH0
>>395
X100は日本製×円高なのになぜか海外の方が安いという意味不明な価格設定だったからな…
今回も海外で599ドルとか出てるから日本では6万円なんじゃないの？
今の為替レートで599ドルなら46000円程度なんだが…
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 23:08:06.40 ID:kFohtcLa0
レートに関係なく日本はもう後進国の仲間入りだからね。
何時までも高度成長期気分でいる奴らは逆に平和してて羨ましい。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 00:59:12.07 ID:6gsE5UV4O
経済成長が止まったら後進国ってまた短絡的な思考だな…
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 01:02:35.32 ID:+ETxL+/50
７～８０年代のイギリスみたいになってくだろうな
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 02:07:13.96 ID:SLl49WCP0
人口減少社会だから当時のイギリスより大変だよ。
ってか板違い。

これだけじゃなんなので。
http://ulysses.jp/products/detail276.html
ボディスーツ出来たらしいよ。
買った人いない？
ヒラノのとどっちがいいのかしら？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 02:15:50.40 ID:HDCvdCEni
>>400
ポチったよ
昨日発売だからさすがにまだ届いてないが
つうか注文が殺到していて発送に一週間ほどかかるらしい
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 02:17:25.92 ID:HDCvdCEni
ユリシーズの他製品も使っているが
ヒラノとは比較にならないくらいモノはいいよ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 02:17:36.78 ID:SLl49WCP0
>>401
サンクス。
注文殺到とはさすがにX100を買う層は金払いがいいね。
レポ期待してますｗ

個人的にはサードパーティでは嵩張らないフジツボフードをどっか作ってくれよって気持ちの方が強かったりはする。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 02:59:22.59 ID:WDMKubdK0
http://www.youtube.com/watch?v=qttiZkQBq2s
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 06:10:24.57 ID:6gsE5UV4O
>>393
安原一式でも買っとけ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 11:15:10.12 ID:79znL3Ty0
なんか液晶のヒストグラムがアンダー目に出ない？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 12:48:23.25 ID:VQ2viF910
>>406
正確なんじゃない？

>>231-232
にあるグレースケールをダウンロードして、指示通りに仕込んで表示させたのがこれ↓
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314934645099.jpg
21のステップと、もう一つ灰色のとんがりが見える。等間隔だし。
撮影画面では、液晶表示の諧調が上手く再現されていないけど、目視ならちゃんとなだらか。


意外にも現像と写真管理の雄Lightroomでは、
ライブラリ表示のヒストグラムだと両端が端折られてしまう。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314934724229.jpg

現像のヒストグラムはX100と同じ範囲が表示される。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314934796213.jpg
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 13:07:13.47 ID:ntj7HWhn0
>>405
分かっていないな
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 17:58:23.81 ID:6lCtktCB0
>>400
良さそうな商品をありがとう。
早速ぽちってみたよ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:48:31.41 ID:y4W6cKxN0
連写モードじゃなくて通常モードだと
次にシャッター切れるまで1秒はディレイがあるな
とっさの撮影だと一発勝負って感じ
常に連写モードだと画像確認時のデフォ縮小画像が気になるし
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 16:04:49.32 ID:vwlXSqFI0
DP2xみたいなCPモード欲しいね

DPと比べてもずっと画像が安定して使えるんで、
バシバシ撮った後でじっくり確認しても問題なさそうだし

リコー並にファームウェアでどんどん改良していって欲しいなぁ
安易なブラックカラーのX110とかが来春に出たら二度とフジは買わないｗ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 18:38:16.28 ID:Av272/3M0
このX100のレンズ構成図を見ていたら、ゾナーをリバースして少し修正したものに見えてきた。
多分勘違いだろうし、仮に正しくても結果的にそうなったってだけだろうけど。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 19:20:37.16 ID:W0J25ERC0
X100はお散歩カメラ、NEX5は取り敢えず鞄に突っ込んでおくカメラ、
本気は5D2？x2022;？x2022;？x2022;メーカーに拘らなくてもいいよね
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 21:02:52.26 ID:S2ifUyJ1P
本気とか書くとまた奴が出て来るぞ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:08:54.99 ID:Lp9BKTik0
本気だったらD3sと大三元だろ！

って、あのバカはもう来ないで欲しい。
カメラなんて自分が写したいものが綺麗に撮れればなんでもいい。
大きさも好きなの持てばいい。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:14:01.57 ID:YvxvXg1/0
写真ってのは本来そういう自由な記録行為だったはずなんだけど
何故か単焦点で勉強しろだの言い出すバカが現れてしまうんだよなぁ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:03:33.44 ID:PYAsoumt0
>>416
>単焦点で勉強しろ
これデジカメ板で何度見たことか。何様だっての。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 03:39:09.98 ID:ZwiVU/M50
>>417
何が悔しいのか知らんが、それが近道ってもんだ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 04:10:21.32 ID:V3W2EkGt0
単焦点で勉強しろとは思わないが、
単焦点は勉強になるよとは思うな。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 04:23:49.09 ID:/WI9/dxi0
単焦点を使いこなせない人はズームなんてまず使いこなせないよ。選べる変数が増える分使いこなしは大変になる。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 08:00:19.80 ID:mpgq7lTS0
防湿庫よくみてみたらコンデジまで含めズーム1本も持ってなかった俺なんかカワイソス(´・ω・`)
そう、ズーム買ってもいつもお目当て見つけた時一番軍資金になるのでドナドナしちゃう・・・
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 09:08:10.57 ID:P2ZWsUEQ0
短焦点否定するひとがなぜこのスレに居るのかがわからんのだが…
使う使わないは確かに自由だけど
423 ：D3sの人：2011/09/04(日) 09:10:47.59 ID:rVU8nlwp0
>>415
悔しかったら1本でも買ってみたら？
単焦点で勉強するのが一番の近道

ズームはそれからだ
424 ：D3sの人：2011/09/04(日) 09:12:59.31 ID:rVU8nlwp0
とはいえ、大三元は全てズームだけどな
あれは単焦点が集まってズームになっている

>>416
上達したくないならそれでいいと思う
ずっと下手なまま
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 09:13:27.45 ID:Qbue194P0
Tiaraデジタル作ってくれないかなあ。Tiaraは本当にいいカメラだった。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 09:17:32.65 ID:rVU8nlwp0
>>420
使いこなしとかそういう概念が無いと思うよ
被写体を見て、どういう焦点距離がいいかを考えて、どの位置からどう撮るという概念がない

なんとなく被写体の前に立って、ファインダーを覗き込んで
適当に焦点距離を合わせているだけ

初心者の頃にああいう癖がつくと本当に大変だと思う
特に歳をとって柔軟性がなくなると直しようがなくなる
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 09:23:39.84 ID:IesPf8+n0
ズームは便利だけど、２８～３００とかのデジカメ使いは総じて
へたくそ写真が多いね。
ひどいのになると両端の２８ミリと３００ミリだけしか使わないとかね。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 09:27:38.49 ID:rVU8nlwp0
>>427
ああいう高倍率ズームは個人的には絶対嫌だな
ただ、28-300は案外プロも使っていたりする

何しろ1本で済むから、やっつけ仕事をするのに向いていて
適当な顧客相手に適当にやるには最適
最強の手抜きレンズ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 09:47:51.92 ID:9lhf+UsN0
ないものねだりだけど、このカメラに24-85、f1.8-4.0とかが付いてたらなあ…
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 10:49:44.94 ID:i/PHvqlK0
そういうお手軽ズームじゃないといやだって素人さんの意見が多かったから
X10は包茎チンポズームになったんでしょｗ

X100にそんなレンズ付けたらどんだけデカくなんだよ。ブサイクすぎるわ。
こうしたカメラの良さがわかってないなぁ…
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 11:07:43.85 ID:l+kwUdb00
このカメラは、ファッションアイテムとして買うユーザーと、これから写真がうまく撮りたいというユーザーと、デジ一重いし持ち歩くのいやだけど画質はいいのでないといやだっていうユーザーに分かれる気がするな。
まあ、層が厚いカメラってそれはそれでいい気がするんだけど、時々話がかみ合わなくなるってのがあるねｗ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 11:08:33.35 ID:Qbue194P0
戦後最大サイズのレンズ付きカメラになりそうだな。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 11:20:17.00 ID:aG3b9Fe3P
ID:rVU8nlwp0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 11:30:33.71 ID:l+kwUdb00
ちなみに、単焦点レンズに関して、大体どの本もなんだか精神論みたいなことしか書いてないので、つたない知識で補足。

単焦点のメリットは焦点距離が固定されているのと（あたりまえだｗ）、Ｆ値の明るいレンズが用意できること。
まずは焦点距離だけど、単に写る範囲（画角）だけの問題ではないんだよ。カメラ-被写体-背景の距離で写り方が違ってくる。
広角系のレンズなら遠近感が異なってくるし、望遠系なら圧縮効果が違ってくる。
この効果の違いはカメラ-被写体間でかなり変わってくるからそこの部分をカメラマンが移動してその違いを覚えるという意味があるんだよ。
「カメラマンは足を使って憶えろ！」っていうのは単なる精神論じゃなくって意味があるんだよｗ。
広角系だと被写体を大きく写すときには、カメラ-被写体間の距離をちじめないといけない。
そうなると今度は被写体の被写界深度と背景のぼけ方も変わってくるので絞りで調整しないといけない。明るいレンズだと絞りの設定がいろいろできるのがメリット。
　これがお手軽暗黒ズームだとカメラマンが動くのがめんどくさいからｗ、てもとのズームリングで写る範囲だけを調整してしまい、おまけにＦ値が暗いから絞りの変化もぴんとこない。
結局、特定の焦点距離でのカメラ-被写体-背景とＦ値の組み合わせがいつまでたってもコントロールできないってのがあるんだ。

　勿論、カメラマンが動けない場合やレンズ交換の手間がないからズームのよさは否定しないけど、カメラワークを押さえたいと思うなら単焦点が早道かとおもう。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 11:34:54.96 ID:Slni+5XJ0
＞４３１

今まで、贔屓にしてくれた顧客に長く使ってもらう為に作った

愛好家の為のカメラだと思うぞ

そう言うの富士は多いぜ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 11:36:21.34 ID:Slni+5XJ0
このカメラ絶対に安くならないと思う、なくなり次第終了
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 11:44:22.77 ID:gi0dFrSW0
X100と高倍率ズームはセットで持ち歩きたいけどなあ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 12:03:18.79 ID:/nyJUc+Ei
>>431
ファッションとして買って、こんなに写真って楽しいのかと気付かいて、カメラにハマってる。自分でいうのもなんだけど、ちょっと可処分所得が多い人で、懐古調趣味の人にカメラの裾野が広がったような気がする。
特に操作系が独立してるから、ここを一ついじると写りがこう変わるとかが一対一対応でわかるので、初心者にはありがたいよ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 12:37:55.48 ID:JkAMAveZO
トータルでは良いカメラと結論が出ているみたいですな
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 12:42:19.06 ID:JLFgIW0K0
でも単焦点で勉強しろ厨が巣くってるから印象は最悪。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 12:49:28.56 ID:L0ojU7/i0
自分が楽しければそれでいいのにね
素人はしょせん素人、プロじゃねえんだよ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:13:44.24 ID:l+kwUdb00
>>440
微妙に違うよｗ。
カメラのことを勉強したいなら単焦点が分かりやすいってだけで
このカメラ買ったからって修行みたいにカメラの勉強せねばっていう機材じゃないし
FUJIもそんなこと考えてないだろうｗ

最近流行の女子カメラも感覚中心だから、そういう意味では好きなように撮るのが一番
漏れ的には、このカメラは写真を撮りたいっていう気持ちを一番鼓舞してくれる点が、もっとも大きなメリットなんだよな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:26:01.32 ID:042ne41s0
>>442
漏れとかマジで気持ち悪いね。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:26:32.22 ID:rVU8nlwp0
>>440
そのカメラ女子(笑）も女子憧れ（笑）のゆるかわ写真（笑）の本を買ったり、
女子向け写真教室（笑）に通ったりして女子力UP(笑)をしているのに

実に情けないですね（大爆笑）
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:30:33.50 ID:L0ojU7/i0
いくら勉強してもセンスがないのは変わらんからな
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:35:04.78 ID:7De5Xg0N0
センスは勉強して磨くことができるのも事実
ただ磨いてもダメってことはあるかもな
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:37:57.89 ID:rVU8nlwp0
美的感覚の問題だから見た目9割で決まるというか
若い頃じゃないと磨くのは難しい
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:38:54.43 ID:l+kwUdb00
センスが問題になるのは経験と技術のそのまた先だろうｗ。
ホントにセンスだけで撮れる奴はすでに作家になってるよ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:41:23.97 ID:rVU8nlwp0
>>441
アマのほうが自由だし、プロのような制約がない

好きなだけレンズもカメラも買える
投資対効果がゼロでも構わないし、クライアントの意向を考えずに
好き勝手に撮れるのがアマの特権

勉強がイヤなら、こんなカメラを使わなくていいと思う
それこそ30倍ズーム（笑）のコンデジでも使っていれば良い
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:50:59.15 ID:V3W2EkGt0
今日のNGID:rVU8nlwp0
この人何と戦ってるんだろう。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:51:46.26 ID:L0ojU7/i0
なんなのこいつ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 14:02:33.81 ID:bjDktNve0
方法論の問題じゃなくて、「勉強」ってワードにトラウマでもあるんだろ。ほっときなよ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 16:29:04.03 ID:y7hZFOVs0
単焦点の扱い方も知らないでよくX100を買う気になったね？
あ、エアユーザーか。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 16:58:25.45 ID:OgEFO8Jn0
そろそろスレチだからお前らもやめとけよ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 17:14:06.35 ID:V3W2EkGt0
>>415
>カメラなんて自分が写したいものが綺麗に撮れればなんでもいい。
>大きさも好きなの持てばいい。

これに尽きる。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 18:00:02.06 ID:rVU8nlwp0
>>455
それに尽きると行き着く先がD3+大三元になるわけだが
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 18:09:35.30 ID:l+kwUdb00
>>455
結局、小型で高性能っていうことになるから、着地点が結構バラけるんじゃないの？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 18:30:41.95 ID:V3W2EkGt0
キモーイ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 18:53:50.56 ID:rVU8nlwp0
>>457
今のところ、画質、大きさ、重さ、デザインの点で考えるとX100が
最良の着地点と考えているけど

GXRとMマウントも予約して、ズミクロンのF2単焦点を試そうと思っていて、
これは画質だけならX100を凌駕することも想定しているが、いかんせん
デザインという点ではX100には及ばないので
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 19:17:13.12 ID:PYAsoumt0
旅行用にNEX7買おうと思ってたんだけど、発表されたの見てがっかりしたのでこれ買います。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 19:45:58.63 ID:gi0dFrSW0
>>456
その発想はなかったわ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 21:31:43.59 ID:fsNBIkXx0
>460
正直に思っていたより高いからと言えば良いのに
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 21:59:15.69 ID:y7hZFOVs0
>>460
レンズ交換式ミラーレス機とX100じゃ比較対象にならないんじゃないか
なぜ同列に扱うのか理解に苦しむ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 22:11:52.53 ID:np1G3M4U0
まあ、単焦点とか気負い込んで買ってるわけじゃない。
このカメラを買うであろう世代にとって
慣れていて使いやすいのが３５ミリって事だよ。
子供の頃や若い頃に使ったフジやコニカの
コンパクトカメラが３５ミリや３８ミリだったから。
ついでに元祖写るんですは３２ミリ。
慣れてるからむしろ色々考えて画角を決めなきゃならん
ズームより使いやすい。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 22:31:37.13 ID:QRXzBFe40
こういうの行くの？
ttps://order.yodobashi.com/ec/event/index.do?masterCode=T00000061&planCode=T0000000061
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 22:35:19.37 ID:fsNBIkXx0
平日昼間かよ・・・　と思ったら祝日だった
俺はちょっと遠いから無理
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 22:51:08.30 ID:UM6rPwQh0
大三元って何ですか？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 23:05:05.89 ID:b4vC2L5YO
>>467
ニコンの広角、標準、望遠のF2.8通しズームレンズ３種のこと。
画質、ＡＦ速度、コーティング、質感ともに最高だが、値段も最高だから庶民は知らないほうが幸せ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 23:05:13.04 ID:HfTNGWxp0
F2.8通しの大口径ズームを
広角（14-24mm）、標準(24-70mm）、望遠(70-200mm)と揃えること。

キャノンの場合は広角が16-35mmF2.8
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 23:17:28.10 ID:glaW0a0c0
盗撮キットってわけか
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 23:23:56.60 ID:OgEFO8Jn0
>>465
まだ予約はしてないけど行くつもり
けど若い人いなさそうだなあ…
472 ：467：2011/09/04(日) 23:58:08.77 ID:UM6rPwQh0
>>468さん、>>469さん、ありがとうございます。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 00:08:17.08 ID:tSzj7DGd0
ズームが欲しいならトリミングすればいいじゃない(´・ω・｀)
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 00:15:09.09 ID:kmuCB69J0
だからみんな等倍の画質にこだわるのね
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 00:18:40.75 ID:rMhYvOrH0
で、大三元っていいんですか？糞ですか？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 00:32:44.06 ID:+gWS5CFRP
このスレの住人に限って言えば使ってる奴が糞。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 01:37:50.01 ID:kUhiAmxe0
大三軒とかいうオッサン用語自体に嫌悪感。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 02:13:50.08 ID:SZH621y90
>>477
オッサンだって嫌悪感感じるよ。
せめて、キャンディーズとでも言ってもらえんかね。(花中でもいいし)
軒はワザとだよねw。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 02:23:08.07 ID:0V/C8gsk0
さあ、ATOKの辞書には大三軒としか載ってないだけだな。
カメオタオヤジじゃないからATOKもそういう単語を覚える機会が無い。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 03:03:31.37 ID:RjRnn++UO
卓を囲んで麻雀する仲間もいないんじゃ知らなくても仕方ないな。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 03:09:37.48 ID:rMhYvOrH0
>>480
うそ？マジレス？
みんな知ってるってｗ
482 ：D3sの人：2011/09/05(月) 06:50:38.18 ID:J7zTVx5+0
>>475
良くないものに1本20万も払わない
でもD3sと組み合わせると非常に重い

それが嫌で使えない人も多い
X100もそうだけど、このクラスの機種になるとカメラが使い手を選ぶ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 07:31:05.36 ID:M9px29dq0
>>480
熱いマジレス、聡ずかしくないの？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 07:38:12.69 ID:uApZ7rC80
確かに上級ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼に高級レンズの組み合わせは
値段もそうだがあの重さと大きさで一般人特に中高年は1日中持ち歩けない
特に自分のように腰痛持ちで50肩だと不可能に近くてｗ
で、そんな人の為に軽く画質も良いX100があると思うが？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 09:11:46.98 ID:lmCb4j5Z0
しかし現実は、カメラオタクは10万あればレンズを買い、
X100が売れたのはM3パチなデザインにひかれた初心者ばかりだったという…
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 10:15:06.50 ID:SeTdR5Ef0
>>485
別にそれでよくね？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 10:21:09.87 ID:OPmrCKdf0
つまりX100はオーバークオリティで、実際はこのカタチでさえあれば良かったと。
開発頑張った皆さん残念でしたね。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 12:58:38.75 ID:hvOE3W060
>>471
前の六本木の時は若者ばかりだったよ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 15:42:27.29 ID:f15bofE+0
馬鹿正直に開放からくっきりしてない分絞りを変えて色々試すようになるだろうから自然と撮るのが上手くなったりしてな
490 ：D3sの人：2011/09/05(月) 19:22:55.33 ID:J7zTVx5+0
>>487
何も分かってないな
初心者ほど良いカメラが必要だ

極端な話、上手い奴はケータイ持たせても最強だ
カメラ屋にとって、こんなに白ける客がいるか

35mm単なら上達も早いだろうし
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:24:43.74 ID:fyPdGKeO0
>>490
秘密をバラすな、バカもの！
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:06:43.02 ID:JRiaWJj+0
>>409だけど>>400のケース届いた。
んが、絞りリングとケースがおもっくそ干渉する。
数回絞りリングを回しただけで干渉する部分のレザーが擦れて削れてもうた。
後、背面にあるAF時に緑色に光る部分の穴も、センターに来るどころか
ライトが少し隠れる位ずれてる。
というか全体的にずれてね？と思う位。
まぁ手作りだしこんなもんかね、と諦めた。
革の質は悪く無いしデザインも良いけどいかんせんクリアランスが雑過ぎて
人には勧められないなぁ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:38:46.71 ID:SZH621y90
>>492
よけいなお世話様かもしれないけど
店は客が育てるって言い回しもあるから、国産手作りならなおさら、状態を伝えて作り直してもらったほうがいい気がする。
それで、よかったら後日談も教えてほしいな。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:44:35.87 ID:J7zTVx5+0
>>492
付けた画像を送ってクレーム入れたら？
何とかしてくれと
495 ：492：2011/09/05(月) 21:17:58.84 ID:JRiaWJj+0
>>493、>>494
ご意見ありがとう。
ただもう面倒くさくて、レザーが少し削れたおかげで絞りリングも回るし、
後ろのLEDも別にたいして気にならないので良いです。
ただ今度買う人は気をつけた方が良いかもね知れないですねってレビューでした。

今デジイチ修理中なので、携帯画像で申し訳無いですけど画像上げておきますね。
1.絞りリングで削れたレザー部分
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/271977
2.レンズ周りのクリアランス
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/271979
3.後ろのLED穴のずれ
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/271980
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:36:18.64 ID:MC1AQgpE0
なんだかんだいっても、ファッションでこのカメラ買ってそのあと写真撮るのが好きになる人が出てくればそれはすばらしいことだと思うけどな。
画質優先で不自由さを買うようなカメラだしｗ、ファッションといってもいまどきズームでないから不便なのはわかってるでしょ？

その分、写真の表現としては限られた中で最大限の自由度がある気がするな。なんか言い方が変だけどｗ

このカメラを持ってたまたまドライブをしていたら偶然、薄明光線（別名　天使の階段）に出くわした。
デジ一普段持ち歩かないし、コンデジだと多分一部トリミングしてA3ノビまで伸ばすのは苦しかったと思う。

偶然のシャッターチャンスがものにできたのはこのカメラならでは、かな。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:50:36.47 ID:Ik7Vrw6q0
いい最終回だった
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:25:12.85 ID:XQTC276e0
画角35の良さは逝って帰って落ち込んで、を繰り返さないと分からないと思う
常用携帯焦点46→35→51→28→46→33→35と遷り変り。分かったつもりに少しだけなった今年の夏



でもX100持ってないんだけどねｗｗ沼に堕ちずに予算10万縛りで考えたら最高のカメラだと思うよ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:31:29.14 ID:kYm/kEDL0
ふと気がついたんだが、カメラの中からカラカラと小さなネジが転がるような
音がするだが…　縦横位置検出センサーの音？
やっぱりなんか中で外れてる！？
いまんとこ不具合は何も無いようだが…
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:14:43.20 ID:DLwFhdMh0
黒待ちだったけど２週間後に旅行行くからさっき買ってきたよ～。
黒出すなよ！絶対だぞ！
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:22:58.70 ID:XQTC276e0
>>500
俺週末から海外なんだからそういう報告やめろｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:30:38.64 ID:MC1AQgpE0
>>501
海外行ってすばらしい光景に出会った瞬間、>>500のこと羨ましく思わないか？ｗ
シャッターチャンスは、みんなに平等にあるわけで、
あるのはその時シャッターを押すか押さないかだけじゃないか。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308279223/
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 03:01:59.08 ID:owyX9Oxu0
instagramでx100ってタグ打ったらけっこう出てきたんだが、
このケースってどこのかわかる？純正じゃないよね？
http://instagr.am/p/LPqnY/
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 08:22:19.35 ID:qHd/Yoto0
>>503
リコイルのアンティーク イタリアンレザーのやつ？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 11:50:52.35 ID:DIWLnjzI0
>>502
　　ｼｭｯ
　　　　　　ｼｭｯ
　ｼｭｯ　　 ﾊ,,ﾊ　　ｼｭｯ
　ﾊ,,ﾊ彡（ ﾟωﾟ ),ﾊ
（ ﾟωﾟ )彡ミ（ ﾟωﾟ )　
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　 　 　 /
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 16:15:37.72 ID:L4B7jIu40
ところでお前らX10買うの？
欲しい欲しいと言ってたズームレンズだしブラックボディだけど
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 16:20:35.29 ID:mKQkaL1x0
欲しいのはAPSズームであって、アレでは無い。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 16:21:32.78 ID:302noswi0
アレジャナイロボ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 17:16:38.56 ID:4gOiKmzi0
俺はズームいらない。
嫁にはいいかもと思ってる。
でもX10ならXZ-1のほうがいいかと思ってる。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 18:37:24.82 ID:4gOiKmzi0
そろそろコンバージョンレンズでもつけて遊びたくなってきた。
フィッシュアイとか使えるんかな？
http://shoppingfeed.jp/items/index?lt=1&fid=0401200&paid=0072&dm=japan.gd&icd=10002067&pid=0000
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:45:13.15 ID:5jH0nhV/0
途端過疎化したなあ。みんなX10スレ移動中か
MFもどうせだるいしそこそこ写るならズームでいい、って人が多いんだろうね。
今の所どうやら黒が選べそうだ、ってのもあると思う

このサイズ、このデザインで35mm単焦点に特化してるほうがいい、なんてのは
選択肢がなかったというだけで結局ごく少数派だっだという事だろうな・・・
愛着特に無い人は買取相場一段下落直前の売り抜け時かもしれんね。
中古でいいや、って人も多分相場が下がる待ち体勢にはいっちゃってる悪寒
場合によっちゃX10乗り換え組も多発？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 00:58:32.25 ID:UaD5aZeJ0
個人的にはズームコンデジはLX5で満足しているからX10には興味無いけどな。
富士の新シリーズだからどこかがっかりポイントがありそうだしシリーズ4作目のLX5から乗り換える気にはならんな。
X100はX100で黒とレンズ違い出したら十分テコ入れできそうに思うのだけど。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 07:21:37.27 ID:dBd7e3Wn0
画質のX100と機動性のX10でいいじゃない(´・ω・｀)
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 09:36:18.62 ID:SODV1zIK0
>>511
換算35mm単の画角と一眼クラスの画質と高感度が必要で
レンズ一体型に10万出せる層ってのは元々限られてるっしょ
それにも関わらず発売当初から品薄が続いたのが逆にX100の凄いところ

ただ、このご時世、素人はやっぱり単焦点に10万ってのは厳しいし
売り上げが落ち込んで、安くて便利なX10に注目が移るのは仕方ないこと

かといってX100の相場は他のAPS-Cやm4/3ボディみたいに暴落しないし
中古の値下がりを待ってる貧乏人にはまだまだ手が出ない存在だろうね
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:18:39.24 ID:X2QvhXZd0
そのわりには豆粒センサー7万円で単焦点、
それも換算50mmという使い難さのQスレが大盛況。
まぁ向こうは交換レンズ式だから潰し効くからなんだろうけど
オタクやマニアが思っているほど単焦点で「修行」したいという奴は少ないんだね。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 14:04:22.03 ID:ZkkjLHCO0
>>515
単焦点で修行したいとかマジで気持ち悪いっす。そうゆうのを受け付けないで、気楽に写真撮りたいそうがQに行くんだろうね。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 14:10:00.19 ID:32MhQpvm0
X100が単焦点で修行するカメラに適しているかのような書き込みが散見されるがまったくの的外れ。
それぞれの画角での表現の違いを知るためには、ズームなりレンズ交換ができるなりで、多彩な画角を実際に使ってみないと分からない。
X100は既にそういう画角ごとの表現の違いをよく把握した上で、換算35mmという画角を選んで使おうという人のためのカメラ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 14:14:04.41 ID:32MhQpvm0
ん、なんか推敲不足が目立つ文章になったがまあ意図は伝わるだろ。

50mmないしは35mm一本で撮るというのは昔から言われていることだが、
それはレンズに頼らずに自分の力で画を作る力を養えっていうことだと理解している。
また初心者なら画角感が揃っている方が作品をまとめる時に統一感が出せるしね。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 15:36:40.06 ID:ZkkjLHCO0
価格コムで新たな不具合が報告されたな
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:26:56.54 ID:G4cPbOvi0
前スレの 824 から 838まで続いた、絞りが正しく絞り込まれないで露出オーバーにる症状、
うちのX100にも出るようになってしまった。先月初めの購入、5,600枚くらい撮ったところ。

当時、こちらは絶好調だったので、
当人が使い方を間違ってるんじゃないかと疑っていたのだけど。
自分を差し置いてアレだが、文章もいまいちだったし。
それだけに落ち込んどる。 orz ごめんね、先輩。

おかげさまで、決断が早くできるわ、早々に修理に出そう。
久しぶりだな、サービスセンターってのも。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:31:51.09 ID:G4cPbOvi0
>>519
あ、これは読んでなかったな。ウチのとは別の症状だと思うけれど。
修理、大分日数がかかるんですねぇ。
描写がいだけに、がっくしですわ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 17:09:13.72 ID:ZkkjLHCO0
>>521
おんなじじゃない？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 18:05:46.27 ID:G4cPbOvi0
>>522
ん～、思考停止状態、どう判断たところで役に立たないんで。
そうと知りつつ、不快感を押し切って興味を持続させられないです。
あしからずご了承ください。

サービスセンターは池袋かぁ。
昔、銀座の富士フォトサロンの隣だったかなぁ、持って行った記憶があるけど。
もはや大昔か。それじゃ浦賀の黒船も帰ったのくゎい？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 21:06:06.85 ID:/6Z561SO0
絞りが開放固定になるってこと？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 21:15:54.97 ID:G4cPbOvi0
いや、絞り羽は動いてはいるのだけど、
最終的に指定した絞りより開いた状態で撮影されてしまうのよ。
でオーバー露出になってしまう。

F2.8に設定すれば開放だになっちゃうね。F4だと開放からちょっと出る感じ。
まぁ量的にも微妙にバラけてるなぁ。現状では使い物にならない。オワトル(^o^)／
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:43:55.84 ID:+8oWI8/K0
>>525
その症状は俺もなった
ちょうど1段ずつオーバーになってしまう
修理対応となった

カメラ始めたばっかりだったので、最初は故障と分からなかった
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:58:38.14 ID:G4cPbOvi0
>>526
貴重な情報ありがとう。とりあえず今晩うなされずに済みそう。何だか気が楽になった。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:27:31.35 ID:HI/ydwVK0
俺もそうなんだけど。なんか絞り切ると露出MAXまで下げても白飛びしちゃう。かなりの人がなってるの？？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:27:37.60 ID:+8oWI8/K0
>>527
俺の場合は購入直後のGW頃だったかな、結構前だった
今は絶好調だけど

俺以外にもいたんだなあと
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:31:49.81 ID:+8oWI8/K0
>>528
俺の場合、F2.0で適正露出だとすると
F2.8で1段オーバー、F4で2段オーバー、F5.6で3段オーバー
F8以降はほとんど変わらなかった

それで修理に出してレンズ関係の部品が交換になっていた

でも、一応絞りは動いていたので、今となってはどうだったのか知る由もない
F2.0とF5.6でマクロ撮影したら、明確な差があったので
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:59:30.60 ID:VgsYglfT0
不具合出てる人いつ頃購入した？
俺発売日購入だったけどかたむき&レンズユニット交換すぐしちゃったから検証できないや
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:05:36.59 ID:ZDrQ9W840
>>531
7月上旬
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:11:20.30 ID:qWKZ4mpL0
こんなのあったんだ。知らんかった。
ところで角フードはいつ出るんだっけ？

ttp://oriental-hobbies.com/shop/item/camera/picture/goods/1454_1.jpg
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:41:01.31 ID:rb+rmzai0
フードアダプターがネジ式で正確に止める角度決まらないから角型フードは難しい
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 02:56:44.59 ID:GtV8TRkc0
所詮クラシックＲＦに似せたえせ高級コスプレコンデジで終わっちまったなこの機種は・・・
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 04:20:47.74 ID:P3CbgF6c0
そうか？最近、嫁のIXYとか使ったんだが、
やっぱりx100のファインダー好きだな。
俺は今まで買った機種の中で一番好きかな。
改善点はたくさんあるけど。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 06:30:55.90 ID:LHve10MYP
>>535
APS-Cの映像素子の時点でコンデジでは無いだろう
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 08:28:20.82 ID:VNu/EfmQ0
コンデジとか一眼とか、最初から定義が曖昧だからな

一眼という言葉の意味を考えれば今のカメラなんてケータイでも何でも一眼だし
コンパクトさで言えば何を以てコンパクトかそうでないかの線引きなんて無いし。

今となっては「レンズ交換式か固定式か」の部分と「センサーサイズはどれだけか」の
二点を明確にしてデジカメを分類すべきだと思うんだけどな。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 09:46:09.58 ID:VLjlGJfL0
非一眼、非レンズ交換式はデカくても「コンデジ」だぜ

フジはかつて高倍率ズームを「ネオ一眼」って呼んで
一眼予備軍のユーザを獲得しようとして失敗したけど

APS-CということでNEXあたりの小型ボディでも
X100と同等スペックの交換レンズ付けたら奥行きや重さはX100を大きく超えるし、
そういう意味では「コンパクト」ではあるな
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 13:44:20.44 ID:u3j6PB7H0
X100もＮＥＸもコンパクトではないわな。

だから

コンデジではな～～～い
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 13:59:22.68 ID:qAyV0MUO0
笑える・・・オリンパスPEN。
　　　　　幅　　　 高さ　　 重量
X100　　126.5×74.4mm 約445g(電、SD含)　23mm F2レンズ、光学/電子ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ搭載、ストロボ内蔵、APS-Cセンサー
E-P3　　122.0×69.1mm 約369g(電、SD含)　ストロボ内蔵、ちびセンサー
NEX-7　119.9×66.9mm 約350ｇ(電、SD含)　電子ファインダー搭載、ストロボ内蔵、APS-Cセンサー
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 14:02:06.34 ID:HAQjEz3y0
まだやってる・・・ｗ
お前、レンズ無しじゃ写らないって論破されたろ？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 14:23:42.99 ID:qAyV0MUO0
>>542
ファインダーもないのに（先代まではストロボもなかった）でかい事を馬鹿にされてるのだから
話を逸らすナ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 14:39:52.56 ID:97xrU1sk0
お前もレンズ無しじゃ写真が写らないという事実から逃げるなよｗ
そこを指摘すると比較からNEXが消えるという分かりやすさが笑えるんだけどなｗｗｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 14:43:00.19 ID:bTOFtPn80
池袋持ち込んだが、クイックサービス対象外なのね
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 14:43:05.22 ID:qAyV0MUO0
>>544
同等のレンズならマイクロフォーサーズもNEXもレンズの大きさ重さは変わらんよ。
値段もｗ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 14:47:07.55 ID:3O6Wg3Nq0
>>546
へぇ～ｗ
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mmと同等のレンズってNEXだとどれになるのかなぁ？
大きさは、63.5x83mm 質量 260g だけれどもｗｗｗ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 15:36:47.93 ID:qAyV0MUO0
↑スレ違い話を引きずるバカ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 15:38:21.57 ID:SlLCLLLb0
答えに窮した結果の遠吠えがそれかよｗｗｗ
各地で論破されてるバカがとりそうなパターン、まんまじゃねぇかｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 15:45:09.96 ID:qAyV0MUO0
何でそんなに悔しいんだよ。理解できんｗ
E-PLやE-PMみたいに（NEXのまんまパクリだけども）やろうと思えば小さく造れるんだから
E-Pのでかさや重さを引きずる必要はないだろ。おまけに高級機としてE-Pを残してるせいで
下級機の性能や機能を変な差別化してるし。
マイクロユーザー自身がE-Pを糾弾してもいい位だよ。豆センサーなのにでかいわ高いわｗ
パナの方向性見てもE-Pはこの先生き残れんぞ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 15:54:25.23 ID:IMHbEbfa0
お前が論破された悔しさでスレ違いの話題を引きずってるんだけどｗｗｗ
パナソニックには無いボディ内手ぶれ補正があるからレンズも小さく出来る。
それを14-150mmのスペック見て思い知ったろ？
ここまで論破されてもなお食らいついてくるんだからお前の悔しさは相当なもんだなァおいｗ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 16:00:07.13 ID:HNU6j2Kv0

昼間っから熱いなおまいらｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 16:05:37.98 ID:hYt6nelz0
論破ｗ

押し問答は、働いてないほうが勝つ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 16:44:04.77 ID:d+DuIXUR0
写真撮り行けよw
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 17:04:03.01 ID:PPUF5VYu0
はい
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 17:26:00.36 ID:NITwgiIK0
はいじゃないが
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 17:45:09.20 ID:0D23B9gT0
プルアップ （プーワプーワ）
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 20:39:58.47 ID:YsDLOJKi0
>>551
手ブレ補正ってちゃんと役に立ってるの？
特に広角～標準域で。
レンズに補正機能付けてるメーカーでも
テレ側100mm以上の高倍率ズームじゃないと付けてないし。
もし、効果があるとしたら何故付かないのかも教えて欲しい。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 20:46:00.06 ID:rwnLwOme0
>レンズに補正機能付けてるメーカーでも
>テレ側100mm以上の高倍率ズームじゃないと付けてないし。
へぇ～ｗ
そうなんだぁ～ｗ
それは知らなかったなァ～ｗｗｗ
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_16-35mmf4g_ed_vr.htm
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:31:36.10 ID:PwrwXf4E0
スレチ乙
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:35:17.56 ID:YsDLOJKi0
>>559
ごめんごめん。
あるにはあるんだね。
でも、ちゃんと効果はあるの？
後、これぐらいしか見当たらないけど、他に出てこないのは何故？
より新しい35mm/1.4に無いのは何故なの？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:41:01.44 ID:F7VnIgt+0
VR16-35mm、使った事無いんだね？
広角風景が空間に吸いつく手ぶれ補正の効果は抜群だよ。

広角レンズに手ぶれ補正を入れるとエレメントを大きくする必要性があり割高になるから
普通はこんな豪華な手ぶれ補正広角ズームなんか出せない。

35mmF1.4のような広角寄りの明るいレンズではさらに大きな補正エレメントが必要になる為
商品として常識外れの大きさ、重さ、価格になるため搭載されていない。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 22:04:39.79 ID:YsDLOJKi0
>>562
ありがとう。
ちゃんと効果あるんだね。
でも、他に出てこないのは価格や大型化に見合うほどでも無いってことなのかな。
24-70/2.8とか少々大きく高額になっても欲しい人多そうだけど付いてるのは無いよね？

後、センサーシフト式だと全域で効果あるのかな？
↓によるとE-P1の手ブレ補正は素人騙しの役立たずだったみたいだけど。
http://digi-pen.seki.net/cat47/olympus/ep1/
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:01:44.71 ID:rKSz9m510
>>563
手振れ補正は周辺解像が落ちる原因になるから
結構嫌われる

14-24mm/F2.8とか24-70/F2.8みたいな広角～標準域までの
プログレードレンズには載らない
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:03:53.82 ID:rKSz9m510
>>547
>M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mmと同等のレンズ

28-300mm相当の暗黒ズームでっか？
ゴミですね
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:24:58.85 ID:q+5i4EBZ0
24-70F2.8に手ぶれ補正を入れると50万円とか100万円になるから入れていないんだよ。

センサーシフト式はレンズの周辺に余裕があるほど効果がある。
手ぶれ補正前提で設計されたレンズでは効果絶大だが、
古いレンズでセンサーシフト式ではあまり効果は発揮できない。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:26:16.02 ID:5epNu+YF0
28-300mmのような便利ズームを否定するオタク空気がX100スレを過疎化させる。
人は最終的に便利なズームに集まるのだから、
こんな単焦点至上主義の空気じゃ皆X10スレに移動するのも当然だね。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:27:42.98 ID:6A8Go2CR0
>>567
え、２ちゃんのスレの雰囲気で買うカメラ決めてるの？主体性無さ過ぎ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:35:30.23 ID:NZIXSx5T0
最新機は知らないけど、E-PL2とかは素人を騙してるだけじゃね？ってくらい
ブレ補正が使い物にならなかった。
フォーカルプレーンシャッター駆動時のブレが影響してるっぽい。
静かな場所だとシャッター音も気になるし。

レンズシャッターのX100のほうが静かでシャッター駆動のブレも少ないし、
ファインダー覗きながらだと安定するし、高感度画質も遥かに優れてるしで
ブレ画像が少なく済んでる。

後、センサーシフト式は廃熱効率が悪いようでたくさん撮ると
後半で熱ノイズが画に乗ってくるようになるね。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:45:34.33 ID:ULIfAFo40
PLなんとかでもファインダー覗いて明るいレンズ付けりゃ同じだよｗ
どのみちレンズシフトに比べてセンサーシフトは効きが悪い。
その反面複雑な機構をレンズに入れなくて済む為小型化、廉価化に貢献する。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 02:58:27.73 ID:t0gK2/rj0
ズーム倍率の大きないわゆる便利ズームはでかいし暗いしあんまり便利と思わなかった。
F2.8通しの広角から標準のズームの方が俺には便利ズーム。300mmとか普通使わないし。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 07:03:12.01 ID:rKSz9m510
>>567
高倍率ズームに関しては岡嶋和幸先生も使わないほうがいいと書いている
http://www.genkosha.co.jp/pd/mook/78.html

まあ、君がどの程度の腕前か知らないが
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 07:40:09.44 ID:NZIXSx5T0
高倍率ズームを使うのは、手抜きだからね。
撮影が雑になって、それが撮ったものにも表れる。
最初は便利さで使うけど、そういうのを卒業できないと、
単焦点の良さは理解できないだろうね。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 07:51:19.82 ID:NZIXSx5T0
>>570
オリの場合、廉価化が主な理由な気がするね。
後、手ブレ補正の有無に拘る素人には好まれるだろうし。
手ブレの大半は単に下手というか、撮影者に基礎ができてないだけなんだが。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 08:42:31.99 ID:rKSz9m510
オリはX100の絞り修理中に買おうかと思った

でも、手に持った瞬間、あまりの安っぽさに自分が持つものじゃ
ないことが分かった

あのボディじゃ良い写真が撮れるわけがないと思う
全く写真を撮る気分になれなかった
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 08:46:03.50 ID:gM0We2zJ0
X100もそんなに高級感のある仕上げではないのだが…
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 08:48:11.03 ID:rKSz9m510
が、プラボディのPENほどオモチャではない
アレは酷かった、全く使う気になれなかった

D3ほどの質感は期待しないが、せめてD300s程度の質感は欲しかった
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 09:50:18.69 ID:FICTxyN30
正直使い捨てカメラを使っていた頃が一番写真を撮るのが楽しかった
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 10:11:38.49 ID:Tp9x3rp60
>>578
とっても共感。
乙
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 10:13:33.44 ID:gM0We2zJ0
今も普通にレンズ付きフィルム買えるわけだが
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 13:11:45.80 ID:dJuhMZVy0
PENはP3になって質感は良くなったと思うが、
上位のE-Pシリーズですら操作性がクソ過ぎるのが致命的だわ。
コンデジのG12やP7000の方がずっとマシなレンズ交換式カメラって…。
高感度もパナセンサーのせいでノイジー＆NRでツブツブだし、
レンズ交換式としては値段の割に性能低すぎる。

X100の性能とデザインでLマウントのレンズ交換式にしたら
リチョーのキモヲタみたなゴテゴテしたGXRなんて軽く捻れると思うんだが、
X10みたいなしょーもないコンデジ路線に走ったのはマジで落胆したわ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 13:19:57.79 ID:YZUne1qF0
↑こういうオヤジが人払いしてるっていう自覚、皆無なのがこのスレの痛い所。
今時そんなロートル感プンプンじゃドン引きされるのに。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 13:28:17.97 ID:FICTxyN30
>>580
同じものを使っても自分が変わってしまったという話さ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 14:44:03.55 ID:Pzq8PnU70
買い時を悩んでしまう
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 15:08:57.03 ID:ML3yUPl80
突然値段落ちそうなんだよねぇ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 16:44:51.38 ID:pxljkb/j0
‥‥立ち去ることね、欝になるわよ、
おばかさんっ

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315640502239.jpg
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 00:32:11.89 ID:4Y0vUuMm0
>>577
E-Penと言ってもPとPLの二系統あるわけだがどっち買った上で言ってるの？
ていうか質感なんて店頭でいくらでも確認できるのにその点について関係無いX100のスレで愚痴るのはみっともないよ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 01:10:10.90 ID:bf5K6v610
「プラボディ」って言ってるからPLだろ阿呆

つかコンデジに毛が生えたような格下のカメラの話題を引っ張るな
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 01:20:28.71 ID:4Y0vUuMm0
X100こそコンデジなのだが。

さて質感にこだわるのにE-PL買ったのか。よほど頭悪いんだな。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 01:30:13.98 ID:KgG3qkK00
E-PENなんてどうでもいいよ。
4/3以下は豆粒センサー機も携帯のカメラも大して変わらん。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 04:50:28.93 ID:ByShh6lk0
E-Pも　一皮剥けば　プラボディー
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 04:54:00.22 ID:ByShh6lk0
フォーサーズセンサーはISO200でノイズが・・・らしい。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315629415/34
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315629415/47-52
かと言ってNEXはレンズがでかいという者も居る。
大型センサー使ってコンパクトにまとめたX100は名機と言えよう。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 05:30:09.51 ID:YMqQzE2D0
レンズが長いとOVFの視野右下にケラレが出るから、
相当気にして設計しているみたい。

先端にネジを切らず、フィルターを使うのには要フィルターアダプターリングなのは、
非使用時の3ミリ節約のためなんだろうな。
といってコンパクトさのために描写が落ちてる感はしない。

28mmのDP1と組み合わせて、両方おいしすぎる。
夜の明けるのが待ち遠しいわけよ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 05:39:20.58 ID:ByShh6lk0
>>593
28mmと35mm（かつ異なるカメラ）を使い分ける。楽しそうだねぇ。
カメラってのはそうでないと。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 09:24:42.18 ID:4Y0vUuMm0
俺は28Tiと35Tiを両方買い揃えた変態だからX100W（28mm相当）が出たら是非使い分けたい。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:37:28.03 ID:Z4IXJIas0
初めてここの板に来たけど、活気あるね
カメラのことはさっぱりだけど、X100かはカメラって感じがする

今まで携帯と使い捨てでしか写真撮ったことないけど、このカメラはどう？
バイクでツーリング行ったりしてるから、カメラ欲しいと思ってたんだ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:41:34.99 ID:7UGGwJb10
もうその質問秋田
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 00:21:38.49 ID:zHrIHtgJ0
>>596
腕の善し悪しや知識の有る無しで写りがガラッと変わるんで、
見た目で気に入っても使いこなせずガッカリするかもよ
カメラ初心者のメインカメラとしてはオススメしないな、俺は

これからカメラの勉強を…ってんなら、
同じ単焦点でもコンパクトでそこそこ写るGRD3あたりでいいんじゃない？
同じようなフィルム機をベースにしたデザインだし、操作性も良好
今月にはリファインしたGRD4が出るんで、
投げ売り在庫処分が終わって高騰してるけど、ヤフオクなら3万程度で買える
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 04:24:19.36 ID:EiWT1gBY0
>>598
ｘ１００は初心者にもってこいだと思うけどなｗ
全自動にしとけば、誰でもキレイに撮れる

あまりに全自動で綺麗に撮れすぎて勉強にならないんじゃないかと
思う位にね

フラッシュ使ったって、液晶通りの絵が撮れるんだぜ
あのフラッシュと露出は秀逸すぎる

ＡＷＢ賢い、露出賢い、フラッシュ賢い、レンズいい、画質いいで、

このカメラを使いこなせないようじゃ、他のカメラも使いこなせないだろう

ズームが無いのが初心者には不便なくらいじゃね？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 06:50:56.33 ID:9UzKmHqxi
たしかに野外でシンクロ撮影したら思いのほか自然と写って最初ビックリしたな
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 06:57:27.70 ID:LGzUASg8P
絞り開放のF2でも画像に解像感とシャープなキレが有りますか？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 07:18:07.23 ID:SSk4w8Hb0
ありません。はい次。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 10:20:27.20 ID:pg8e0giG0
少し暗いところで撮るとムチャクチャ明るい写真になっちゃうんですがこれは仕様ですか？
もっとその場のその暗さをうまく撮るにはマニュアルで撮るしかないんでしょうか？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 11:44:07.44 ID:Iswks7gs0
測光モードをスポットにして明るい部分狙えばアンダー気味に撮れると思うよ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 12:18:50.91 ID:pg8e0giG0
>>604
あー、なるほど！
今度それでやってみます！
有難うございました。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 12:28:23.13 ID:LGzUASg8P
露出補正
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 15:21:48.23 ID:/3PJasHi0
チラリズム
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 15:24:32.65 ID:Stz+hqEI0
バカリズム
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 16:41:46.93 ID:EiWT1gBY0
ポリリズム
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 18:22:14.52 ID:0RNVlBhq0
カニバリズム
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 18:36:37.99 ID:cMMGtrG+0
とうちゃんのスネかじりですね、わかります。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:16:54.24 ID:vN2Nz92i0
最近めっきりフィルムカメラを持ち出す事がなくなってしまっていて、飾りになってしまうのが勿体無く思い、ローライ2.8FXを売ってx100を買おうか悩んでいる者です。
先日電気屋で実機を見てきました。
気に入ったところは、
ファインダー(評判の良くないEVFもかなり気に入りました)、画角、f値、写り、大きさ、軽さ、凹凸の無さで、
気に入らないのは、
ボディのシルバーの色(かなり萎えました)、危う気なボタンなどの作り、挙動不振な動作レビューが目立つので長く使えるか不安(所詮消耗品なのはわかってはいるのですが)
です。
特に迷うのが壊れやすそうだというイメージです。
ユーザーの方は使われていてどうでしょうか？
(因みに、女が持ち歩いていたら滑稽ですか？)
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:45:07.59 ID:OBJ3xtr20
はい
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 20:04:06.61 ID:HmhtTQ040
多分ごく標準的な水準じゃない？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:10:43.94 ID:EiWT1gBY0
>>612
別に問題ないんじゃない

最近クラシック調の流行ってるし、持ってる子も結構見るよ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:24:31.64 ID:gGSf8EB40
俺はM4、M6とレンズ全部と引き伸ばし機売ってX100だけにしたよ
M9に移行しても良かったんだけどやっぱり手が届かない
X100は安いよねこのフジノンレンズだけでも5万くらいの価値はありそう

プリント比べるとやっぱり銀塩の方が遥かにいいんだけど
デジの方が楽だしいいかな
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:33:59.07 ID:/3PJasHi0
> ボディのシルバーの色(かなり萎えました)
そんなあなたに

ブラックのX10。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:38:00.72 ID:/3PJasHi0
> 特に迷うのが壊れやすそうだというイメージです
これはお店で長期保証付ければＯＫ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:47:23.30 ID:2P7YjE4p0
>>617
X100の高感度性能が必要ない人はあっちで良さそうだよね
ズームも便利だろうし
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:59:22.00 ID:uJqFW7T50
フジノンレンズの描写力を信頼してるんで
このカメラ気になってるんだけど、
店頭で触ってきたら、工芸品ぽく、
耐久性の面で自分も不安で迷ってる。
カメラはD300とE-3みたいに剛性感のあるものしか
使ったことがないので、X100は凄く華奢というか繊細に見えて、
すぐに壊してしまいそうで怖い。
でも冬までには買っちゃうだろうな。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:59:34.06 ID:vN2Nz92i0
>>615
有難うございます、10万する渋いカメラを持つ女性も今は少なくないのですね。カメラブームは有難いのですが、所謂、女子カメラ的な目で見られるのは恥ずかしい今日この頃です。

>>616
思い切った買い替えですね。
M9は倍の値段しますからね…。
35mmのf2で、一応寄れるのは魅力的でした。同じ画角のフレクトゴンが好きだったので馴染みやすいです。

>>617
x10はファインダーが切り替え出来ないのが残念で。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:03:07.15 ID:vN2Nz92i0
>>618
確かに、高い買い物ですし、その方が安心ですね。
その存在を忘れてました。有難うございます。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:59:06.57 ID:EiWT1gBY0
>>621
男でも一緒だよｗ
恥ずかしさは慣れるし、自分で思うほど他人は気にしてない。
かえって恥ずかしがってキョドってたりすると、存在アピールしてるようなもんだよ。

気にせず自然にでいいんでないｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:23:26.57 ID:IPzRSs7G0
俺も初心者の振りして釣りしていい？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:36:43.68 ID:5v4tJg2X0
いいんじゃない最近過疎だし
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:53:10.75 ID:ooXf3wZh0
　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:02:17.23 ID:ooXf3wZh0
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　俺は釣られないクマ ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:02:46.78 ID:KCBQ14Ov0
初心者に単焦点で足使って修行しろなんつーオヤジ趣味を押しつけるから過疎化する。
満員電車でも加齢臭の周りからは人が居なくなるだろ？
それと同じさ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:13:30.80 ID:ooXf3wZh0
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　まだ釣られないクマ ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:21:16.71 ID:ak5FN+1K0
>>628
>初心者に単焦点で足使って修行しろなんつーオヤジ趣味を押しつけるから過疎化する。

あほらし。ここはX100スレだ。
単焦点なんだから、足使うのが面倒なら
最初から購入候補にも挙がらないはずだ。
あるいは買ってから文句言うのも間抜けな話だ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:25:39.65 ID:MsFjX27S0
>>630
臭うねぇ。
退散退散っと。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:52:59.57 ID:Z+BhNGgx0
>>623
そうですね、撮る人間がキョドってたら逆に被写体にされそうです。
肝心なのは、撮る姿より出てきた写真ですしね。
有難うございます。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:55:49.75 ID:Z+BhNGgx0
>>630
自分は、ズーム使ってても、つい手より足が動いてしまうので単焦点の方がわかりやすくて好きです。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 12:18:37.84 ID:wQc0jdD40
過疎ったというか、
>>630みたいな買えないガキが毎日湧いてウザいから
まともな趣味として写真やってる人が覗かなくなっただけじゃね
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:18:46.20 ID:vjpzJny00
DPに浮気中
明らかにフジよりDR広い…
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:22:25.30 ID:wbBBqtVZ0
よかったね＾＾
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:03:20.02 ID:goWF4DwW0
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315893132516.jpg
とか、

>218 の X100　聖橋から昌平橋　2.9MB
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file12891.jpg
>226 の DP1　聖橋から昌平橋　1.4MB　Lightroomで現像
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file12899.jpg

さらに>>593とか。

いまだ、DRがどうたらって、あほなんじゃ‥‥
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 17:21:51.09 ID:AdYlJkHe0
で、結局どっちのがDR広いの？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 18:47:47.67 ID:ooXf3wZh0
ＤＰは色出しで難儀するから疲れる・・

で、結局今は専らｘ１００
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:55:06.97 ID:/GS6mOIW0
>>625
作例を貼っていた者だがすまんな、最近、GXRのライカマウントに浮気してしまってね
あっちがメインになってしまいそうだ
DPみたいなオモチャに用はないが、ライカレンズが使えるとな
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:59:50.76 ID:gwb9091C0
そうそう、X100も潰しが利かないA12ユニットみたいなものだからな、飽きるのも当然だ。
Mマウントユニットみてもわかるけど潰しが利かないってのは怖いよなぁ。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:06:28.30 ID:ua312Cqc0
>>628
俺も半年前の初心者時代は50mmの単だけで練習したぞ
30冊以上ブツ撮りから風景から花のテクニック本や写真集を買い込んでな
お前と同世代だと思うがな
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:08:56.23 ID:DoyAh2sj0
>>641
意味がわからない
良い絵が出ない高倍率ズームは潰しがきかないけど
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:11:27.61 ID:EmSH4DV50
どっから高倍率ズームが出てきたのかが意味分からないが
GXRってのはレンズとセンサーのマッチングというコンセプトでユニット式を採用したわけだが
今回Mマウントユニットの登場でそのコンセプトが間違っていたことをリコー自ら証明してしまった。
最初からMマウントユニットのようなレンズ交換式ユニットだったら良かったのに
潰しの利かないレンズ交換出来ないユニット買っちゃったGXRユーザーは地獄を味わってるとこだよｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:17:41.67 ID:5GXk9EjH0
>>644
ライカマウント以外は興味がないな
正直どうでもいい
ユーザー層的にはX100とかぶるとおもうよw
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:25:12.59 ID:i2BXIYgd0
しかしスマホはIDがコロコロ変わって下品なことこの上ない

X100はどうするかな
可愛い妹が欲しがっているからあげるかな
しかしこれ1台で何でもこなすからなあ
見た目もいいし、悩む
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:26:20.64 ID:goWF4DwW0

Ricohのばか工作員がシグマに成りすましてケンカ売ったのに、

両方いいよとか仲良くされちゃって、大慌ての図かのぅ？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:30:20.18 ID:i2BXIYgd0
リコーというかライカレンズが素晴らしい
X100を買うような層にはリコーは実に素晴らしい
変態センサーみたいに現像で苦労しないし
まあここで単を否定しているやつには扱えないが
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:38:29.46 ID:ZfCsceG90
単焦点な上にMFという二重苦だからねぇ。
そういう不経済な真似が好きな変人にはたまらん機種だろう→GXR
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:41:01.99 ID:k8fIQmH90
X100は厚さが薄い
個人的にはこの点が非情にありがたい
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:04:19.58 ID:qsO2cohj0
>>850
確かにいつも持っていくカメラを1個選べといわれれば
X100を選ぶなあ
D3sは気合を入れないと持っていけないので
APS-C以上のセンサーじゃないと画質で満足できないし
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:16:00.64 ID:MInlypLB0
常時持ち歩くならSZ30MRだな。
単焦点を日常持っていてもストレスが溜まる一方だしね。
望遠必須だから600mm相当までトリミングしてもなおSZ30MRの方が高画質だ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:18:30.01 ID:qsO2cohj0
豆粒センサーに高画質もないんだが
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:31:17.84 ID:9tChhz100
いや君のようなド素人は、フジもハナからX100のターゲット層と考えてないから…

>>648
GXRとMユニットは見た目がなぁ
さらにEVFなんて付けた日にはヲタ臭すぎてアカン

ライカってブランドは面白いもんで、
家の庭のスナップも「これズミクロンで撮りました」って言ったら
やはりボケ味が…とか空気感が…って話になるんだよな
実はパナライカのズミクロンなのに
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:41:36.91 ID:qsO2cohj0
>>654
俺からのアドバイスとしては
持ち物よりも自分のオタ臭を気にしたほうがいいと思う
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:42:25.30 ID:qsO2cohj0
ただ、GXRのデザインに関してはX100に比べると大きく劣る
そこが確かに残念ではある
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:43:51.88 ID:nxmTAXTA0
そらそうだろ、GXR最後のユニットはプアマンズライカだからね。
貧すれば鈍するってのがもっとも当てはまる機種。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:44:27.14 ID:Jz6VeERaO
>>850に期待
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:49:21.12 ID:qsO2cohj0
>>657
ただ、M9買えるぐらいの値段は投資しているけどな
アレは価格に見合わないというか
D3sと大三元のほうがいいというか
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:01:52.08 ID:ooXf3wZh0

ここにも大三元馬鹿が・・・
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:18:19.30 ID:kBtds0wz0
D3sくんとIDコロ助がやりあってるのか。
このスレもうダメね。
662 ：635：2011/09/13(火) 22:24:39.92 ID:5O6e0yYZi
リコーの工作員扱いされてる？w
M8とX100とDP2xだけどリコーとかしらんがな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:29:02.24 ID:goWF4DwW0
>>662
うん、してる。ｗ

今のところ、わしだけかな？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:29:54.78 ID:qsO2cohj0
GXRに浮気してると書いたのは俺だ
DPには全く興味が無い
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:31:23.09 ID:qsO2cohj0
ただ、ズミクロンはあまり寄れないからな
その点はX100のほうが優位性はある

悩ましいもんだ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:34:23.28 ID:3HBi2xNv0
俺がメインで使ってる沈ズミなんて1m～だよｗ
まあスナップ用RFだから最短1mで十分だな
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:36:20.62 ID:A5ps6R2d0
あーあ、GXRスレと同じく、ここもまたライカバカに占拠されちゃうのか・・・。
ゴキブリ並の繁殖力だな、ライカバカ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:37:53.99 ID:Z+BhNGgx0
やっぱりx100買おうかなと思い立ちました。
x10が出たら価格がどの程度落ちるのかわかりませんが、待った方がいいのか悩んでます。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:38:01.58 ID:qsO2cohj0
ユーザー層が近いからね
文句を言ってるのはコロ助だけｗ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:38:33.94 ID:qsO2cohj0
>>668
カメラの価値＝センサーサイズだから、X10は買わなくていいと思う
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:40:28.69 ID:3HBi2xNv0
>>668
おれX10買うｗ価格関係なくもう決めてるｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:42:16.71 ID:5usHRcxb0
ライカを馬鹿にする奴は全員コロ助ですかｗ
なかなか都合がいい解釈ですねｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:43:16.30 ID:3HBi2xNv0
まあまあ、そんな事はどうでもいいじゃないかｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:44:45.04 ID:qFuZk4OF0
確かに、ここを第2のGXR植民地としようぜ！ｗ
どうせ過疎っててX100の話題なんかありゃしねーんだからよ～
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:46:48.32 ID:3HBi2xNv0
>>674
GXRってどうなの？使いやすいの？
出始めの頃に銀座リコーで弄ったんだけどAF凄い遅いイメージだったんだけど？
改善されてるのかな？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:48:38.91 ID:Z+BhNGgx0
>>670
>>671
ごめんなさい、x10が出て、x100の価格が落ちるのを待った方が良いか、なのですm(_ _)m
EVF付ファインダーと、センサーサイズの違いは自分には大きいので…
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:49:27.68 ID:qsO2cohj0
>>676
X10が出ても、X100の値段は落ちないと思うよ
所詮はX10は下位機種なので
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:50:35.87 ID:3HBi2xNv0
>>676
x100とx10じゃ競合しないでしょ？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:51:26.23 ID:21l+Fk/O0
>AF凄い遅いイメージだったんだけど？
GXRはMFオンリーだよ。
AFなんて甘いこと言ってる素人はお断り。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:53:33.00 ID:Z+BhNGgx0
>>677
やっぱり、そうですよね…
来年はx100の後継機より、マイクロフォーサーズ参入が先になりますかね
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:53:35.98 ID:mRikf9x7i
特設サイトの更新案内がきた
英語版だけ？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:54:39.88 ID:Z+BhNGgx0
>>678
ですよね…
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:57:26.44 ID:qsO2cohj0
>>680
マイクロフォーサーズじゃ、もっと影響が少ないと思うよ
あれは完全にオモチャなので
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:04:20.59 ID:Z+BhNGgx0
>>683
いえ、x100の後継機が来年の前半に出そうだと嫌だなぁと。
マイクロフォーサーズはどうでも良いのですが；
新しいの次々買えるマニアではないので…。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:09:24.32 ID:qsO2cohj0
>>684
あと2年は出ないと思うけど
フラッグシップはモデルチェンジが長いので
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:19:12.29 ID:Z+BhNGgx0
>>685
そうだと良いです。
10年位使いたいので(無理がありますか)
今月末位まで迷ってみます。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:29:02.84 ID:FpHiSl8e0
ID:qsO2cohj0 はセンサーサイズとレンズＦ値でしか物を判断できない
写真音痴なので相手にしないほうがよい。
このスレを前に辿っていけばわかる。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:37:10.18 ID:qsO2cohj0
>>687
そういう偉そうなことは作例の1枚でも貼ってから言ってくれ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:48:24.45 ID:iUV4Jo000
>>684
未来のカメラがどんなに優れても、今は撮れないよ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:48:33.21 ID:qsO2cohj0
>>686
別に10年使おうと思えば使えるとは思うよ
特にプリント用途がメインの場合は
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 00:04:28.88 ID:V6XGADSK0
>>689
ああ、その通りですね…。
また実機触りに行って、これで今を撮りたいなと思ったら買います。

>>690
プリント以外だと駄目ですか？
パソコンに対応出来なくなるとかでしょうか？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 00:06:38.45 ID:z5pO1RJ90
>>691
別にダメじゃないけどね
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 01:00:32.04 ID:9INc24HY0
>>690
無理だろ？
センサーの寿命もあるが、
背面の操作系の作りを見ても
とても十年持ちそうに思えない。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 08:00:44.05 ID:om4HID1g0
10年前といや当時ン十万したEOS1Dは、4年前に中古で買って、
今でも思い出したように使ってるわ。
さすがに高感度は見劣りするが、それでもISO800までは使える。
センサーもホットピクセルは出てないし、
フラグシップだけあり今でも操作性には感心する。

X100はISO3200まで良好な画質だし、その気になれば10年使えるとは思う。
ハイブリファインダーのお陰でEVFの進化とは半ば無縁だし、
EVFもマクロに限定すれば使えないレベルじゃない。

最大の敵は富士自体が利益率のいいXシリーズに目を付けて
毎年のようにモデルチェンジを繰り返さないかってことだな。
既に半年でX10が発表されたし、来年も何か出してくるだろう。
新製品を見ても耐えられるかどうかが、長く使うためのキーになりそう。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:15:07.63 ID:cg9rTGbS0
長く使えるものをって考えても結局飽きて数年で買い替えですよｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:17:08.89 ID:ZPfMvTlK0
>>694
さすがに来年モデルチェンジするようでは見限る
D3sと同じにしろとはいわないが3
年は継続して欲しい
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 12:23:19.07 ID:e/obbnHo0
でも有機三層とかマイクロレンズ内で分光とかその手のセンサー実装されてたら買っちゃう
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 12:43:10.52 ID:mrpculj3O
今時のフラッグシップで１０年は保つだろ。
日本の富士だよ。
新製品なんか出ても気にするなよ。
良かったら買い換える。金がなかったら、諦める。Ｘ100は良い製品だから、気にいって１０年使えるよ。


問題は俺みたいに一台も買えないことさ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 13:43:44.35 ID:zTuD0GU+0
7年前50万円だったD2Xは今やセンサーはドット抜け出まくりで死亡状態だよ。
真のフラグシップですらこうなのにX100を10年て・・・。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 14:02:30.27 ID:5AmYm/S60
当時よりは製造品質は上がってるはずだし、
10年は持つと思いたい。
ハードに使われる業務機とちがって基本的に家電品でもあるんだから尚更。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 14:30:29.14 ID:HNGOBinQO
F11ならまだたまに使ってるがいつ発売だったっけ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 14:54:03.97 ID:JSZH4bvK0
7年前に買ったCoolpix E8400は今でもたまに使ってる。
まぁ、たまにしか使わないから、長持ちしてるのかもしれないけど。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 15:11:39.16 ID:+aadgLzA0
フィルム時代は10年20年当たり前だったけど
デジはメーカーがサイクル早く魅力的なの出してくるから誘惑多いね
それでも過渡期は過ぎたかな？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 17:24:06.97 ID:mrpculj3O
Ｄ２Ｘを７年で駄目にするって、あんたプロでしょ。
でも、ホットピクセルでたらプロなら買い換えるか。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 19:08:48.30 ID:V6XGADSK0
こうして見ていると、5年は確実そうですね。
買ったら壊れるまで、一ヶ月2千円カメラ貯金とかしたら良い気がしてきました。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 19:12:03.75 ID:QoL62taT0
『X100 FOTO』なんつー無料冊子をもろてきた。
菊池武夫に原田知世もユーザーなんか。ほうほう。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 19:17:29.50 ID:QoL62taT0
量販店にGXRに古ライカレンズ着けたデモ機が置いてあったけど
X100の方が趣味的やな。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 19:39:30.39 ID:V6XGADSK0
>>706
何処で見ました？？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 19:48:22.70 ID:QoL62taT0
キタムラ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:44:04.98 ID:9xZinLfH0
３日前に買ったらファームは最初から1.10でした
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:51:18.38 ID:UkJeYufS0
>>710
参考までに、シリアル番号は？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 23:06:16.38 ID:9xZinLfH0
>>711
今手元にないけど店頭在庫で13~と12~があって（連番じゃなかった）新しい方を買った
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 23:38:20.43 ID:UkJeYufS0
>>712
ありがとうございます。うちのは出始めて１ヶ月くらいで
買ったもので、11～です。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:10:48.32 ID:vnSThXI00
記念まきこ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:12:30.51 ID:vnSThXI00
こんな神ID、めったにないんだからね！
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:34:07.44 ID:fIvK+8kX0
おいすげえなw
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:35:38.66 ID:X1pMN3vX0
>>715おめ
>>706の情報見て近所のキタムラ行ってみたら置いてなかったよ
久しぶりに店員と話ししてたらX100クレカで衝動買いしてた
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:47:08.32 ID:zKtd8z640
>>715
ちゅっちゅっ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 21:11:53.26 ID:ZZlYMwHv0
>>715
で、もってるカメラなに？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 22:11:04.60 ID:D99uq/ND0
秋葉で買ってきた！
嬉しー！
ヨドバシでリング？とフィルタも。

撮りまくるぞー！
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:03:40.78 ID:dlZIPSLK0
おめ！

こう暑いと雪でも降って欲しいね。雨でもいいけど。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:30:24.49 ID:rB5iaZIW0
作例、ていうか、写真が見たいです
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:42:52.19 ID:jDdV58Kd0
ぐぐれかす
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 00:05:20.63 ID:nKczNu350
ここでも見たいなぁと…
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 00:14:57.29 ID:/rSHf8yX0
>>722
んじゃせっかくじゃけん、おぢちゃんがRicohが鼻息荒げるなか、花束でも贈ってあげよう。
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file14167.jpg

F4 ISO400 2.4MBもあるけん、よろしこ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 00:28:24.93 ID:+9skw9Sa0
jpegでホワイトバランスの色が変ってあったけど、
実際はどうなの？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 00:39:56.23 ID:/rSHf8yX0
>>726
もともとFUJIの[AUTO] と [晴れ] はかなり青みの強いチューニングなのでありました。
曇天で撮って補正するといいよと2chで推奨たり。S6000fdとかね。

X100もそれほどではないものの、その気はある。

[AUTO]はほとんど使わないし、ほぼ[晴れ]で撮っている。
お高い機種だけあって、設定も多くあり、WBシフトで二軸方向に調整を入れられる。
[R+2 Y+1] にしようか [R+1] でいいか、わし、現在調査中、未決。

ただし、これが日本でOKでも外国の光線下でどーなるかわからん。
ロケハンに行くか、ヨーロッパまで。あへ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 00:53:16.86 ID:nKczNu350
>>725
わあ、有難うございます。
検索しても、普段撮りの写真が少ないので…
また気が向いたらアップして下さい。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 01:02:32.22 ID:+9skw9Sa0
>>727
そうなんだ。ありがとう
前からs5proが欲しかったんだけど、これが代わりになれば…って考えてるんだよね
ネットで作例見る限りは、どうにも代わりになりそうにないんだけど…
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 01:19:05.04 ID:uJcYSaYr0
ハニカムセンサーのS5proとは比較するようなもんじゃないでしょ。
大きさも違うし一眼レフとコンデジの違いがあるし、センサーは全く違うし、
富士のAPS-Cデジカメという以外の共通点は無いよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 01:32:08.01 ID:+9skw9Sa0
proの後継機も出る感じは無いみたいだから、
実質近い性能って言うと、これしか無いのよ
s5proって言えば、一眼なのに唯一jpeg撮って出しを推奨してる機種じゃない
ベルビアで撮影した時の、あの色に近い表現が出来るのかが気になってさ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 01:34:59.75 ID:/rSHf8yX0
>>729
FUJIの一眼はS1Proを数時間しか使ったことがないので、
申し訳ないですが、わかりません。
サービスセンターに電話して、S5Proの後継としてどうなの？とか
直談判に及んではいかがかな。いや、729そのまま棒読みでいいような。


以下、読み飛ばし可

ダイナミックレンジが売りの機種のようですが
>>637の参照先を見てしまうとどうでもいいように感じます。
太陽の近くの雲がどこまで出てるからすごいとか、なんだかなぁ、あんまり感動しません。

X100のJPEGはコントラストが低めで、ちょっと眠い印象に設定されています。
その分、白飛び、黒つぶれしにくいです。好みの分かれるところと思います。
FUJIの定義だとこれでダイナミックレンジが広いことになるはずです。いやはや。
当然、後処理がしやすい画像が得られます。

個人的には、ダイナミックレンジよりも、輪郭強調が目立たず、素晴らしい仕上がりと思っています。
独特のダレ加減で、グジュ～として、かつてのフィルムを感じます。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 01:36:33.15 ID:/rSHf8yX0
X100 のベルビアは正直 うへぇ だったな。まだ詰めていないからアレだけど。だめぽ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 01:53:11.63 ID:+9skw9Sa0
>>732-733
わざわざありがとう
代わりにはならないけど、良いカメラには違い無さそうだね
基本的にjpegしか使わないからなぁ…
rawで撮った作例は見事！ってのはあったんだけど…
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 01:59:40.62 ID:/rSHf8yX0
連投すいません、特性曲線です。
画面左上のグレースケールの濃度をPhotoshopで計測して描きました。
硬めの S6000fd と 柔らかめの X100 です。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316105534091.jpg

カチカチとばかにされ、柔らかいと嫌われる両極端の差がわずかこれだけ。
一喜一憂するのがあほらしくなるような。

こちらは X100 の provia astia velvia の違い。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316105447046.jpg

シャドー落としているだけやん。
いや、それだけじゃなく、Astiaの肌色部分は明るくなりますし、
Velviaの緑は異常にハデになります。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 07:54:54.22 ID:Ys5j1y530
>>725
良い腕してますね
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 10:01:31.32 ID:qZtYmC1+0
>>732
X100のダイナミックレンジ拡張は他社と一緒で
アンダーで撮って現像時にトーンいじってるだけだから
期待しないほうがいいよ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 13:18:47.54 ID:wGhQEswf0
暗所でも割と綺麗に色出る気がするし俺は好みだけど人によりけりなのかな
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 14:29:14.32 ID:xP4E67li0
今更ながらですが、スペックには何の不満も無い。
デザイン............もうチョットだけハイカラにならんかなぁ
レトロナ感じが受けてるのもよく解るんだが。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 14:32:51.49 ID:SuoG7RVz0
X10をあれで出すんだからX100もこのまんまだろ
正直ダサいと思うが
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 15:46:58.87 ID:D1apRMeZ0
日本人最強のX100スナップシューターを教えてください
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 15:55:42.47 ID:+Eh879Kj0
>>741
今からすぐ俺んちにX100持ってこい
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 17:20:55.97 ID:xA1cNT530
ソニーのコレくらい手軽な対角魚眼のコンバージョンってないのかな

http://www.sony.jp/ichigan/products/VCL-ECF1/
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 19:56:17.45 ID:2W11eYBz0
今日使ってたらフリーズ連発した(´・ω・｀)
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 20:51:08.90 ID:+tsBJevq0
>>744
状況と設定書かなきゃ意味ねーよカス(´・ω・｀)
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 21:19:35.38 ID:2W11eYBz0
>>745
つけっぱで撮影してたんだ
昼間だけど曇ってたから熱暴走じゃないと思うんだけど・・・

つけっぱのスリープしてて、なんか突然シャッターボタンの反応がなくなって
電源OFFにしても、OVFの表示ついたままで水準器が動いてて

電池抜いて付け直したら一旦治ったけど、すぐにまたフリーズOTL
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 22:59:49.16 ID:+tsBJevq0
>>746
日本語でOKだそしてさげろカス(´・ω・｀)
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 23:04:33.16 ID:swwbX3U00
フィルムシミュレーション: Velvia
jpeg、リサイズのみ
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316181570980.jpg
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 23:36:01.61 ID:5V0uk4n80
まあ、ベルビアっぽい発色だよねｗ

実際フィルムで使ったことある世代でないと分からないかもねｗ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 23:48:47.90 ID:vnykIm420
>>734
>rawで撮った作例は見事！ってのはあったんだけど…

それ見てみたい！教えてちょ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 03:31:15.46 ID:UOW4IRMR0
昨日マップカメラ行ってきたんだけど、X100の中古が20台近く並んでいて壮観だったｗ
ヒットしたからこそ手放す人も多いんだろうけどなんか悲しくなった
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 07:00:06.33 ID:vXvrYJYz0
中古しか買えないなんて悲しいね
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 07:22:11.75 ID:oj4bS/vI0
今手放してる人は

1　画質が納得いかない
2　売り抜け時
3　飽きた
4　単焦点下手をカメラのせいにするｗ

のどれかなんだろうけど、長時間常時携行するスナップ旅行とかだと
X100の重さ以下でガシガシ使えるのがいいんだろうな、なんて思うんだけどな
X1に買うかこれ買うか悩んでる。
M2台×1週間毎日首掛けっぱなしを久々にやったら死んだ・・・
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 09:43:36.00 ID:zgsYPqhq0
体力をつけるのが1番安上がり
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 15:20:07.20 ID:7APJhAFg0
battery grip発売してほしい
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 15:26:54.22 ID:nPYIMNVL0
>>753
多分4が殆どだと思うよ(笑)
あとM使いさんならMFは全くオマケ程度なのでそこだけ覚悟したほうが良い。
ただOVFはスナップには必須かと。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 19:15:44.63 ID:Myorh/eF0
最新記事やでぇー。
逆さ付けできるフードッ！ハァハァ
ttp://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=11985
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 19:30:41.66 ID:B5obazCp0
>>757
こないだ俺が写真貼ったやつだ
良さそうだよね。純正ケース意外使う時とか。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 19:33:17.07 ID:B5obazCp0
ちなみに533
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 19:39:33.34 ID:WY9ktcv00
>>757
ちょっと恥ずかしいね。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 21:21:21.74 ID:R9rniUuk0
流れを読まずにまたしてもうｐ

F4だとシャープさと微妙な甘さが同居しますが、
F5.6だとなーんもないそのまんまな感じ。
まぁProviaな感じですかね。

F5.6 ISO200 4.3MB (ｵｲｵｲ)
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file14270.jpg

F5.6 ISO 200 2.2MB
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file14271.jpg

おだてても、何も出ませんからっ。>>376
だって、AE、AF、おまけにWB (普段はWB[晴天]ですが) 前回はAWBですからっ！
そこんとこよろしく。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:44:24.15 ID:+mcGussu0
>>761
2枚目のステンレスの色とかガラスの映り込みとかおっさんの血管とかいいかんじですな
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:57:54.18 ID:WVALEUVy0
>>761
2枚目、天王洲アイルのとこの通路かな？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 23:41:14.87 ID:R9rniUuk0
こわいレスが続きますっ。

はい、天王洲アイルです。一枚目は御茶ノ水駅わきの神田川です。

カメラやレンズの性格がわかる写真で返信したかったのですが、
まだ枚数がありません。ご了承ください。m(_"_)m
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 00:32:40.07 ID:7q4yvB5YP
この違和感はなんだろう。加齢臭？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 00:47:17.60 ID:+iGWRxv0P
恋の始まり
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 01:31:29.54 ID:+lPMzjUT0
怪しいIDはここで検索
必死チェッカーもどき デジカメ
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 01:43:54.49 ID:MWokjRMT0
なんかあぶないやつはX10スレに流れて過疎ってきたおかげで
ちょっとだけ良スレになっていく予感がしてきた。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 04:05:22.44 ID:JCrBSLBc0
>>755
横位置グリップを大きくしたい。
縦位置グリップが欲しい。
バッテリーを2個内蔵させたい。

の、どの目的で？　
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:40:09.47 ID:e/lWW1c40
昨日触ってきた感想。
外装以外にチープw写りはキレイだった。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:08:12.05 ID:M2lQVy3L0
IXY50Sのブラウンとコイツを一緒にテーブルの上に置いてたら、おやつ持ってきてくれてたヨメに
X100は畳の上に転がされてたw
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:39:14.63 ID:NB6xUeLI0
イクシのが高そうに見えたのか。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:49:11.99 ID:nXiDowI20
>>770
>外装以外にチープ

外装以外がチープだったってこと？

ちなみに写りはどうやって確認したの？
PCのモニター？　プリント？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:00:35.02 ID:e/lWW1c40
>>773
言い直す。
思ってたより外装がチープだった、電気屋の店員に聞いてカード入れて撮影データ持ち帰り家のパソコンモニターで確認。
単焦点だから、当たり前だけと写りはキレイに感じた。
MFはあのレベルならついてても邪魔。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:15:18.10 ID:8sJ42CkQ0
サイズを小さくしたくて電子式のリングなんだろうけど無限遠から最短まで移動させるのに相当回さんといかんからなぁ
これなら背面のダイヤルで操作できた方が快適だと思う
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:56:18.52 ID:15m1Tcmp0
いや、X100が完成するまでに多くのプロカメの意見を聞いてるんだ。
だからあれでいいのだ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:55:41.63 ID:Cszx0qtF0
おれならフォーカスリング一回転で無限遠まで行くようにして、Fnキーを押しながらだと微調整可能ていう仕様にしろって言うけどなあ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:00:50.90 ID:q1Vl3vXt0
基本、親指ＡＦであとは微調節てのが開発者の設計じゃないの？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:12:57.72 ID:e/lWW1c40
>>778
ボタンでフォーカス合わせ後の微調整MFって使い方も電子式のタイムラグにかなり萎えた。
x100のMFに萎えるのってライカ使いだけなんかな？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:34:47.38 ID:XaI5OMew0
ピントリング回す速度でフォーカス移動距離が可変するようにはなってないのか？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:47:24.95 ID:6WvkAPl80
>>777
それいいね！
それならファームアップで出来そうだしね。
フジの人見てたらよろしく
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:54:30.25 ID:99g/+qGi0
カメラ内フォーマットしたらSDがread only だよ
ケーブルどこいった～
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:09:41.40 ID:hjMv+s6l0
>>780
一応仕様上はなってるんだけどね
一定周期でリングの移動量をサンプリングして、その分だけレンズを動かすってのを繰り返すロジックになってるから
スムーズさのかけらもなくて加速してるのかしてないのか分かり難い
サンプリングの周期もレンズの移動も遅いからとにかくモッサリだよ（特に暗いシーンでは1秒位の周期になる）
MFはマクロ撮影時と暗所撮影時の置きピンモードとして割り切って使ってる
マクロと暗所ではAFが迷うからMF＋親指で置いた方が撮影しやすい
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:15:04.49 ID:7IjFHxOn0
前スレで色々悩んで居た者ですが、
皆さんの意見も参考にして、今日X100買ってきました。
シルバー部分のチープな色も見慣れてきましたし、結果、結構気に入ってます。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:36:45.69 ID:hLF+WpS40
背面ダイヤル式はAFから切り替えた時にも以前のフォーカスが保持されてるから便利なんだよね
電子式MFリングでも可動範囲に制限つけて同じようにできないものなのか
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 01:02:40.51 ID:JRwwK2XC0
>>784
おめでと～！
ケースとかストラップも買ったかい？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:41:05.36 ID:X9f4DRqi0
>>786
有難うございます(^ ^)
ストラップはあるものを付けました。
ケースは今物色中ですが、良いのは売り切れてますね…。
ハンドストラップにしても違和感の無いケースが欲しいです。
リコイルなんかが、ふにゃふにゃしてなさそうで気になってます。

取り敢えず、不良品には当たってなさそうなので一安心です。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:53:38.50 ID:zkMyNu+V0
みんなはストラップの長さはハンド派、ネック派、ショルダー派のどれ？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:27:57.89 ID:Gi4calFE0
んなこときいてどうすんの？極めてどうでもいいんだが
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 04:04:51.02 ID:WMnWCehC0
これどこまで金額下がると思う？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 04:17:29.10 ID:McN9g7hG0
20年後には1万円以下に
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 07:42:09.05 ID:zkMyNu+V0
>>789
んじゃあケースなに使ってる？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 07:50:47.13 ID:gH9d9Tt/0
>>790
来年だかのミラーレスしだいじゃない？
独自マウントらしいから意欲的なのつくってくるだろうし、X100はその習作なんじゃないかという気がする
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:43:54.82 ID:X9f4DRqi0
>>788
一眼レフサイズならショルダーで、x100位まではハンドにしたいです。
小さいのにショルダーだと、構える時に紐が絡まって気になるので。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:48:42.05 ID:X9f4DRqi0
>>793
マイクロフォーサーズ参入ではなかったんですね；
見解は、APS-Cサイズのミラーレスって事ですか？

しかし、独自マウントって…
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:40:18.13 ID:gjbdUIHm0
外付けのストロボが欲しいのだけど、純正のデザインが今時過ぎる気がするんだけど、
なんかいい感じのデザインのストロボないかな？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:04:00.01 ID:loAhaMkk0
FUJIのデザインはあれでしょ、外国旅行いっても安全、みたいな計算も含まれてて。
何度かGS645Sでの話をしたけど。襲われる心配は少ないわよっ。
スリ、置き引き、泥棒の類が逃げたり (￣▽￣;)!!ガーン

それをケースに入れてだの、かっちょいいフラッシュだのっって、危なくしてどうしようってのっ。
首からおなかの前にぶら下げてこそ一人前。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:42:07.23 ID:Q3HxzqPf0
でも、半端な内蔵ストロボ付けるくらいなら、似合うのを別に出して欲しいよな。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:02:02.99 ID:VHjb4Ave0
調光優秀だしデザイン良ければ言うことなしだよね
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:20:49.47 ID:gjbdUIHm0
たしかに、富士の調光は優秀だよね。
そう考えると、純正以外はもったいないのかなあ?
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:09:57.80 ID:NYZf9c9D0
どこが？絞り優先全く使えない。
飛びすぎだったりアンダーだったり。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:27:52.45 ID:Xw3Ducdh0

使う方に問題がありそうだな

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:51:07.37 ID:31Bvt7rr0
大昔には、FUJIのフラッシュ調光、それはひどいものだったそうな。
それを某有名技術サイトでぼこぼこに言われて、一気に改良されたのぢゃそうな。

読むがいい、この余裕。>>802 age ておるがな。 orz
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:46:12.79 ID:poy0+c0G0
角形フード いいね
ユーエヌ、37mm/46mm/49mm対応のクラシカルな角形フード
http://bit.ly/oy4Vsn
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:20:29.72 ID:/d7u3Ak+0
フード着けたら内臓フラッシュけられるので、サンパックの外付け買った
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html
純正程ではないが自動調光もそこそこいける

光量をダイアルで調整できるので、馴れるとフルマニュアルが良い感じ
外付けオンにするとシャッター速度が強制的にマニュアルになるのはちょっと
最初は戸惑ったが…
外付けの設定がメニューから入らないと出来ないのが面倒。フラッシュ目メニュー
に組み込まれれば便利なのに
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:50:51.05 ID:7IQI+rDi0
本屋で立ち読みしてたらF5.6ってカメラ雑誌にX100出てたな。これからマップカメラ行ってカメラバッグ見てくる。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:23:03.08 ID:St1RjOe10
海外出張にX100を持っているかD700にするか悩む・・・
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:34:01.51 ID:MeDYz9dL0
>>801
もともと露出はバラついてたんでファーム更新で多少改善されたけど、
個体差で絞りが不安定なロットもあるみたい
普段使いで±1以上調整しないとダメなようならサポセン送りにした方がいいよ

>>807
そこで悩めるのが凄い。写ルンですがベストだと思うよ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:10:18.74 ID:poy0+c0G0
えっ 海外出張に愛人AとBのどちらを同伴するかって？
贅沢なお悩みでやんすなw。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:35:28.89 ID:Xw3Ducdh0
ｘ１０　10月末か・・

ｘ１０もかっこいいなｗ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:58:47.43 ID:St1RjOe10
>>808
撮るものが決まってないから。
前回同じ場所に行ったときにD700を持っていけば良かったと思ったのは遊覧船に乗ったから。
今回は船に乗る予定はない。
スナップ写真だけならX100で十分なんだけど、欲を出すかどうかかな。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:31:27.23 ID:Ykth+eyh0
>>811
やっぱり後悔しない為に両方持って行くのがベストでしょ。
X100なんてそんなに大きくないし。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:55:43.62 ID:HfqU2kU00
>>807
今時、一眼レフを持って行って撮影している暇のありそうな出張なんてあるの？
どんな業種なんだろう。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:45:21.85 ID:nqYLnnVE0
>>812
確かにD700を持っていくとしても、ついでにX100も持っても良いかもしれない。
でもD700が重いんですよね。それが悩みどころ。

>>813
土日を挟んだ出張とか普通にあるんだけど。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:54:52.45 ID:nqYLnnVE0
D700に加えてX100を買い増しした理由は、ちょっとした外出の時に

風景を撮る
道端の花を撮る
外食のとき食事を撮る
飲み会で人物を撮る

こんな用途なのでズームはいらないけど、小型で高感度性能が欲しかった。
一度フルサイズセンサーを使うと、APS-Cが許容の限界。
コンパクト機は全く考えず、他の選択肢はX1かGXRくらいだった。
性能にはとても満足している。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:00:21.71 ID:CF495y/80
５DMkⅡ使いだが、両方持っていくと結局一眼しか使わない気がする…
どうしても大きいので撮りたいものがあるなら別だけど、写真撮るのが旅の主な
目的でないなら、X100だけで良い気がする
というか自分の場合はX100は常に携帯で、大きいのを持っていくかどうかだけが
選択肢だな…
身軽さゆえに出会えるシーンもあると思う、
そもそも割り切って持って行ってるので案外後悔したことはない
その気になれば期待以上の仕事をしてくれるのがこのカメラだし
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:40:11.25 ID:8kFDsq8U0
X100で撮れるものしか撮らない割り切りが必要でしょ。自分の表現をカメラに合わせるのもまたアプローチとしては面白いはず。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:46:55.83 ID:wFhq84QB0
GXR A12 50mm、GXR 12 28mm、X100で28mm、35mm、50mmという人気の焦点距離はカバーできるからいい時代になった。
ついでにA12 50mmはマクロだし。
俺自身はGXRはどうにも性に合わなくて買っていないが。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:02:43.56 ID:HnIUiY4E0
>>816
> ５DMkⅡ使いだが、両方持っていくと結局一眼しか使わない気がする…
> というか自分の場合はX100は常に携帯で、大きいのを持っていくかどうかだけが選択肢だな…

言ってることが支離滅裂だな
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:07:41.57 ID:ugtuJTrO0
>>814
良い仕事ですね。
うちも、10年前までくらいは土日を挟んで予定も組めた
けど、今は無理。土日は移動日に当てるか、挟めたとし
ても、仕事だな。特にアジア圏の場合は、相手にも出社
させますので。欧米圏の場合も、相手が「気を利かせて」
出てくることが多い。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:03:07.40 ID:Kp3FHH6q0
まあ、一眼+ズーム持って行くとX100は使わないなｗ。
便利なのとシャッター切ったときのレスポンスが早いのとLV使えるってのがある＞一眼

問題はなかなか一眼を持っていく気にならないってことだｗ

>>814
ま、一眼持っていけるんならそのほうがストレス少ないだろう。
ただし、旅先で常時持っていられるならという条件付ｗ

重いの持って観光がつまんなくなるくらいなら、限界あるけどある程度軽くて写りのいいＸ100持って行く。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:18:17.69 ID:QJvK0yBi0
今日のニコンの発表を見て、半年前にX100買っといて
本当に良かったと痛感した一日でした。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:03:55.48 ID:uswdYBBJ0
>>822
用途は被らなそうだから、関係ないと思うけど。
割り切って使うなら、ニコンもありでしょ。
X100は一眼レフは持っていけないけど、画質には妥協したくないって場合だな。
μ4/3は一眼レフ市場から敗退したオリが4/3の形を変えて再チャレンジしてるせいか、
変に一眼レフと張り合おうとしてて中途半端なんだよね。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:04:18.67 ID:9c4L9DMs0
見た目はあっちの方が好きだな
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:12:05.96 ID:WKxriATE0
最近このスレ平和だな、と思ってたらD3sくんがGXRスレに常駐するようになってたｗ
ここに常駐してた頃はGXRのことダサ過ぎとかクソミソに言ってたのにな。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 07:28:31.37 ID:KFg6omXT0
変態コロ助が消えたからな
平和なのはいいことだ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 10:23:21.78 ID:PlaVv/SH0
x100を買ってまだ一週間も経ってませんが、カラーばかり撮ってきた自分が、やたらモノクロモードで撮りたくなります。
何でだろう。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 12:39:17.60 ID:Q6L1mmRl0
>>827
モノクロに向いてるレンズだと思うよ。モノクロだと開放付近のゆるさも心地好い。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:55:29.23 ID:m30KWJYx0
>>827
おれも同じだw
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:58:33.21 ID:F6A3EYHq0
モノクロ綺麗だよねこのカメラ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:18:24.16 ID:PlaVv/SH0
>>828
ああ、そうかも知れません～
雰囲気があって好きです。

>>829
同士の方がいましたか！

>>830
モノクロについての評判は見なかったのですが、良いものだったのですね(^ ^)
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:12:27.38 ID:wba+wvbQ0
>>831
そらネオパン出してるところだからこだわりあるでしょ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 17:24:49.44 ID:1tZlqXZF0
>>832
うーん、どんなところにこだわりを感じますか？

カラーと同じで、jpgの色にもフジカラーが出てたりするんでしょうか(^ ^)
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 17:27:20.86 ID:1tZlqXZF0
自分が好きならそれで良いのでしょうが、ユーザーの方々が、このカメラのモノクロを、どんな風に感じてるのか気になりました。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 08:47:19.70 ID:Rl3gmUI80
俺はデフォのモノクロは逆にきれいすぎて好きじゃないわ
カラーフィルムをモノクロ出力したような感じでトーンが柔らかすぎる

フィルター効果はあるけど、他社みたいにモノクロプリントっぽい色も乗せられないし
見た目の割に初心者用コンデジのモノクロがきれいになっただけってのが寂しい
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 10:48:35.84 ID:zkHmO24I0
>>835

モノクロ＋Rフィルター
ISO6400
シャープネス：HARD
ハイライトトーン：HARD
シャドウトーン：HARD
ノイズリダクション：弱

でプロパンPRESTO400に近い画質になるよ　
NDと絞りの調整で真昼間だろうが夜中だろうが
手ブレを気にせずくばしばしスナップが撮れて面白い
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:05:18.14 ID:lPL5b9Ia0
>>836
有益な情報ありがとうございます
他にもお気に入りの設定などがあれば教えてもらえると幸いです
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:31:44.51 ID:zkHmO24I0
>>837

VELVIA
F2＋ND
ISO100
WB：晴れ＋お好みでWBシフト
カラー：濃い
シャープネス：SOFT
ハイライトトーン：HARD
シャドウトーン：HARD
ノイズリダクション：強

でトイカメラ風とか･･･
レンズ、センサ、プロセッサがしっかりしてるから
他のカメラではありえないような設定でも使えたりするので
色々と試してみると良いですよ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:51:39.42 ID:3RkzGRs6i
皆様ぜひもっとお勧めの設定を教えてください。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 14:34:48.22 ID:seZBqxt80
話それるが機能地図亀に
中古電池が１０００円で４つ在庫あった
予備なら中古でかまわんかったのでラッキー
１こだけ買った。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 14:35:29.60 ID:seZBqxt80
機能→昨日

ミス｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 14:39:01.17 ID:VzzvucBS0
>>840
新宿？本体の中古は見た？
たくさん並んでて俺は笑えた。
別にガッカリするどころか良い性能だと思ったのだが手放す人多いみたいだね。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 15:58:00.83 ID:feVR3+7t0
>>842
見た見た(笑)そこに電池もあったよ。
そうかと思えば、一生懸命展示品をさわる若者やら角フード試してる年輩まで色々で楽しかった。

手放す人は手放せばいいさ(*´ω｀*)
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 00:37:18.95 ID:p/wFroSm0
買ってしまいました。x100
届いたとき大きい重いと思いましたが、
写真とってみて、感動中です。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 00:38:29.43 ID:uzg6ChMM0
EVFの緑被りは仕様？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 03:27:35.08 ID:fb2bDBgj0
>>845
ファインダーの窓のふちがEVFモニタの端と被るって意味？
接眼部にまぶたをくっつけるぐらい近づけないと被るから
眼鏡をかけてる人は端まで見えないかも

慣れると自然に目線を動かして見えるようになる
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 04:30:36.05 ID:XM0r35yV0
こういうの良いな。でもこれはX100はたぶん入らないので、
何かお勧めないですかね？
↓
ttp://acru-shop.net/?pid=7366164
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 07:52:20.23 ID:lY8kDvi80
>>846
縁じゃなくて緑かと…

>>845
屋外だと外光で被って見える事があるかもしれない
俺には黄色被りっぽく見える時がある
α55やGH2みたいな高性能EVFと比べると、スペックの割に見え方は良くないんだよな
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 08:32:20.25 ID:fb2bDBgj0
>>848
眼鏡買ってくる

自分はあんまり気にならないなぁ　もともと発色もそんなによくないし
露出を決めるのと精密なフレーミングに使って色は設定任せだ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 09:29:45.92 ID:1Ps6lV4D0
evfの色が緑被りなのは気分的には影響でかいなあ

特にX100はOVFとの切り替えが出来るから
自然な色のOVFから緑がかったEVFに切り替えると
「あれっ？」っていう違和感がどうしてもある。

もう少し、何とか合わせられなかったのかなあって思う。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 11:04:56.01 ID:mnTDFeAz0
>>847
普通にこれじゃいかんの？
http://acru-shop.net/?pid=19890970
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:20:41.76 ID:XM0r35yV0
>>851
ありがとう。見逃してました。
これ＋ハンドストラップが良いかな。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:32:28.41 ID:FKamkbw80
>>850
撮った写真も緑被りしてました、てオチはないよね
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 14:20:28.18 ID:tFPToU+30
>>851
モデルの子はあ～ちゃんかな
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 14:40:10.75 ID:bR+njZ2c0
　　　 ／ 　　　　　 ｀ヽ 　　 　,r"´⌒｀ﾞ`ヽ　 　 　 　／ 　　　　　ヽ
　　 /　　∠二二二ゝ ヽ　／　,　　　-‐- !､　　　/　　　　　　　　　ヽ
　　/ 　 //　　／/＼ 　|／　{,}f　　-‐- ,,,__､)　 / 　 　　　　 ／＼　|
　　|　ノ　　 ／／ ヽ ﾉﾉ　 　 /　　.r'~"''‐--､) 　|　　　　 /／　⌒│|
　 ∥ |　/(●)　 (●)/. ⌒ヽ{　　 ヽ(●)ﾊ(●)}､ |　　　/▲　　▲│ゝ
　　|　|Ｃ| ~" 　 　 ~ ∥　　　＼　　（⊂｀-'つ）i　i　　./" 　 　.)　~∥
.　　ヽﾘ八　　 "　 　/ﾉ.　　　　 `}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ　|　　ﾍ　 、__.ノ　/ |
　　　 　 | ＼ ⌒ ／　　　 　　　 l　　 ｀-" ,ﾉ'　　| 　　| ＼　　／　i
　　´ ノ 　＼_フ.ヽ　　　　　　　　 }　､､___,j''　 i　 　ノ　.＼_フ.ヽ　/
　　　|＿ 　　　 　 ヽ　　　 　|＿ 　　　 　 ヽ　　　　|＿ 　　　 　 ヽ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:17:54.25 ID:0VkCshQaO
コレ欲しすぎる…。
カメラはこのデザインが凄く好き。
ライカはとても手が届かない。
クラシックでなんて格好いいんだ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:54:54.59 ID:YmIBdW3I0
黒ﾏﾀﾞｰ? > (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:55:13.73 ID:kIJ5nBcf0
待つのもいいかもよ。多分そう早くは出なさそうだし。

ということは、早い時期に少々高く買っても、
使いでがあるから、損した気にならないんじゃないかな。

早く買ってもいいし、遅く買ってもいい、ハイブリッド商法、なんつって。

値段下がるの早いわ、新しいのガンガン出るわじゃ、やってられないけど。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 17:28:07.13 ID:T7+1BdM30
MFTの悪口言ってると怖いアンチさんが来ちゃうぞｗ

X100は発売してから大きな値下がりもないし、
フジとしても安売りする気はない（ライト層向けにはX10を売る）みたいなんで
欲しい時に買っても損はない…というより、
指をくわえているとどんどん季節が過ぎて撮りたい物も撮れなくなる

中古だと8万台で買えるし、性能を考えれば決して高くないと思う
ただし中古だとファインダーの傾きがあったり、
絞りが不安定な個体のある初期ロット（製造番号が11～で始まる）は避けた方がいい
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 17:35:33.34 ID:2fK3Ne9I0
>>858
黒は出す予定は無いってこの前の内田ユキオっちのセミナーでフジの社員が言ってた
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:43:40.95 ID:+/ZDP4Re0
このカメラは手元の物を撮るとき
携帯電話やコンパクトデジカメの要領で適当に撮ると
被写界深度のせいでピンボケ写真を量産する。
売ってしまった人はそういう理由では？
手放した人に理由を聞いてみたい気がする。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 20:27:08.22 ID:HiIxdIHV0
>>861
手元の物を撮る時はどうしてますか？
初心者ですいません
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:22:41.21 ID:8q2WItqNP
東京タワーを撮ってみました。
楽しいなー＞ X100
http://livedoor.2.blogimg.jp/rakami/imgs/5/e/5e3c5b65.jpg
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:33:16.80 ID:T7+1BdM30
>>861
ピンボケになるのはマクロモードに切り替えてないからじゃないかな

被写界深度はピントがあった部分の前後のボケの美しさには影響するけど
ピンボケを量産するのは適切な距離や設定で使ってないか、使用者の腕が悪いかだ
見た目だけで欲しいと思って買ったけど、使いこなせず売っちゃった人は多そう

>>862
接写するときはマクロモードを使う事で
APS-Cサイズのセンサーを搭載した機種としては珍しい、レンズ先端10cmまで寄れる
リコーのGXR A12 50mmは7cmまで寄れるけど、AFの早さと正確さではX100が断然上
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 04:09:20.24 ID:+YIE0XCd0
>>864
GXRのA12 50mmとでは撮影倍率が全然違うけどな。X100はマクロは最低F4まで絞ってください仕様だし。A12 50mmは開放で何の問題もない。
X100のマクロはおまけみたいなもんだろ。AF速度も精度も大差ないし。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 11:38:51.05 ID:nL6eE7hF0
ん？GXRと違ってマクロレンズじゃないし奥行きもないのに寄れるのは逆に凄いだろ。
GXRのは登場時からAFはウンコウンコ言われてたし、
AF動作を変えた程度で劇的に良くなったって話も聞いた事ないなぁ。

あと同じセンサーなのに高感度は圧倒的にX100の方が上なんだよな。
X100はトータルバランスでそこらのミラーレスや一体型とは別格だわ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:14:08.58 ID:pirJ/qn90
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2071300.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2071313.jpg

子供を連れながら片手で撮ったりするようなスナップ写真なので
細かいところは勘弁してね。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:15:54.59 ID:HrNmdVSx0
マクロモード、、、気づかずぐるぐるリング回して合わせてた。
購入三日目、リレーズボタンやらハンドストラップやらカメラバッグやらドレスアップに注力中
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 01:03:25.68 ID:2c3TV3bo0
>>867
とても雰囲気が出ていると思いますよ
にしてもどこで撮られたのです？
どこか岐阜みたいなイメージですね（勝手な想像です）
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:53:56.09 ID:5X1QjwgM0
thumbs upすごくいいよ
おすすめ！
ついでにシャッターの上につけるのも買った。

でも専用ケースにぎりぎり入るけど入れにくい。。
いいケースないかな？
871 ：867：2011/09/27(火) 19:04:40.29 ID:8PlRxLXp0
>>869
ありがとう、愛知県豊橋市の二川宿本陣資料館です。
比較的新しい施設なのにいつも空いている穴場スポットですよ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:33:51.65 ID:+7BrlTjX0
シャッターボタンの上にうけるリレーズボタンが届いた。うんむ、見た目はいまいち
でも、すごくボタンが半押ししやすくなった。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 01:57:26.81 ID:tOIljLyj0
電源onにすると「電源を入れ直してください」とエラーが出る。
日によってまちまちだが、ひどい時はほぼ毎回。
あまりにひどいのでサポートセンターに送ったら、
「テストしたけど症状出なかったのでそのまま返します」だってさ。

なんだか気持ち悪い。愛着湧いてるだけ、余計に残念だ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 03:51:07.55 ID:c4AGW6k70
Trigger winderみたいなやつ公式で発売してほしいなー

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/t-winder/index.html
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 03:59:28.82 ID:63D0N9zb0
>>874
なんか適当なボトムグリップじゃダメなん？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:12:57.03 ID:EWucT4Xz0
>>874
RRSのは？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:10:12.99 ID:lHN9MLFC0
>>873
あるよね、機材に嫌われるっての

帯電体質だったり汗っかきだったりするとなりやすいらしい
素直に家電屋のカメラでも使った方がいいんじゃないの
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:51:06.40 ID:AmWrlzVf0
撮影時、コマンドレバーを押してしまう時があって気になっていましたが、
親指グリップを付けたら解消されてスッキリ。
ついでにてんとう虫ボタンも買ってしまいました。
ちょっとボタンが高くて、違和感がありますが；
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:13:18.51 ID:Nl13fQiZ0
Fnボタンを長押しすると、Fnに割り付ける機能の選択画面になるのね。
すんごい使いやすいと思った。

FUJIのカメラで使いやすいと思ったの、生まれて初めて。(^0_0^)ｲｪｲ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:45:40.37 ID:hg8MmY0a0
絞りの不具合が発症してしまった…
絞り優先モードでF値上げると露出がオーバーになる
このデジカメ不具合報告多すぎない？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:01:05.15 ID:nSDeb5sf0
富士の初物だ、これくらい当たり前だｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:03:22.44 ID:2iLW4qTm0
>>880
よかったら修理したら内容おしえて。
おいら初期型で傾き直したんだけど、そのオーバーになる現象は今だ出てないんだよなぁ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:13:15.05 ID:hg8MmY0a0
>>882
価格でおんなじような症状の人いたけど、おれもある時急に発症したんだよね～
ちょっとカメラ使いたい用事がある＆他にカメラ持ってないから報告遅くなるかもしれない
修理出すまではSSもマニュアルで頑張ってみる
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:26:19.17 ID:lHN9MLFC0
多いね
ネオ一眼(笑)で中級コンパクトは作ってるし、ちょっと前まで半分ニコンながら一眼も作ってたのに
ファインダーの傾きみたいな初歩的な設計ミスから、押しにくいメニューボタンみたいな使い勝手まで
完成度がいまいちな感じはある

見た目と画質（RAW）がいいだけに、長く使い込もうにもメーカー保証が切れたら怖いな
ちょっと高くても長期保証が付けられる販売店で買うのが安心

まぁX10の売れ行き次第では、来年にはX100もマイナーチェンジして改良されるかもね
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:46:36.55 ID:+7BrlTjX0
薄暗いBarとか撮ると、雑誌っぽい
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:47:26.56 ID:MZOhkclA0
それで？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:49:04.25 ID:YOvuoeCq0
>>880
それ価格コムでよくでてるね
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:49:57.70 ID:YOvuoeCq0
>>885
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5rvjBAw.jpg
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:58:48.75 ID:3QWtEHWJ0
>>873
それってレッツノートのパッドみたいなものか？
俺のレッツノートは梅雨になるとマウス暴走します・・・
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:07:59.28 ID:wqda7rp+0
>>873
ヤベェ！おまえ、体が放射能帯びてるんでねえか！
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:43:02.44 ID:LpUoMeId0
>>890
面白いと思ってそれ書いてたら本当にクズだな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:40:29.67 ID:wqda7rp+0
何でだよ。俺も首都圏人だから放射能は蓄積されてるわさ。日々、確実に(^_^)
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:21:57.53 ID:R5Jg+cej0
首都圏どころか関東一円から新潟、長野、山梨、
静岡の富士山手前側全て、放射線汚染されてるよ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:33:35.65 ID:LpUoMeId0
放射線ホルミシスという概念があってだな…。静岡が浴びてるくらいの放射線、国際線のパイロットの方が遥かに高い線量を浴びてるわ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:38:37.72 ID:nB+HI6ow0
パイロットが24時間上空に居続けるなら問題だろうけどなｗ
内部被爆ってのはそういうのとは違う。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:03:10.43 ID:LpUoMeId0
>>895
漢字を勉強しような。あと実効線量と等価線量についても勉強しような。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:08:13.05 ID:RjUT3vdb0
IMEに感じの説教とかｗ
まぁ無知なお前は奇形児生んで死んで行け。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:11:54.12 ID:RpbJ8PQr0

Ricohのリストラ組がヤケクソになっていると思われ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:21:45.35 ID:NcTjCWzJ0
お前が思うだけならお前の自由だから。
誰もお前の空想の中まで干渉したりしない。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:30:05.39 ID:LpUoMeId0
被曝な
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:38:27.18 ID:5Cn0hIhb0
マイクロソフトのIME開発チームへフィードバックしてやれよｗ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:55:41.44 ID:qiYOw+JJ0
アイセンサーって便利だなーと思って使ってるのですが、実物見たり、ファインダー覗いたりを素早く繰り返したりしてたらバグりそうで心配になります。
やっぱり負担になると思いますか？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:41:02.66 ID:P/agss4j0
いいえ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:58:50.63 ID:ndGkkAYi0
？ はい
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:48:12.84 ID:GFznznso0
いったい何のスレだよ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:31:38.78 ID:THYlOsIl0
AFが滅多に合わなくなったわーん
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:37:31.54 ID:rt4gWm080
>>880
＞絞り優先モードでF値上げると露出がオーバーになる

ヨドバシカメラ札幌の展示機もなってたぞwww
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:40:01.78 ID:E4D3MlNa0
俺も絞り不具合。
1秒間隔で半押し繰り返してみな
絞りの開き具合正確か？めちゃくちゃだ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 06:20:06.87 ID:wenboQNx0
何で今頃になって頻発してるんだ？
１回修理済みなので、再発しないか非常に心配だ

長期保証はつけていないし
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 06:23:51.90 ID:6zsa23Nc0
宝生・・・まい。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:00:47.21 ID:hy/bd2JU0
>>909
俺も修理済みで、ドキドキしながら試したけどまだ大丈夫だった。
勇気を出して半押し繰り返すしか。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:04:37.34 ID:OHhEZB9j0
工場から連絡入った
また絞り羽の交換だけ。何度交換すればいいのか。。
キャノンや他のメーカーと違って技術マンでの対応はない。
代われと言っても拒否された。
あなたのような絞り羽の不具合は他では聞いてないとか言ってるの。
半押しロックを繰り返して正確に絞り値、開きが行われているか確認して欲しい。
オレのなんか部品交換後数週間なのに、F8固定で半押しを2秒くらい空けて繰り返すと、F8、F56、F78、開放！とかなるし。。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:50:04.96 ID:37M9wqaK0
それにしてもX100は初期不良もそうだが今になっても不良品続出のようで
これは構造上の問題なのかあるいは生産ラインがおかしくなったのか？
いずれにしても今年は買わず10万を切るであろう来年春まで様子見だな
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:51:58.23 ID:FJY19Pzs0

NEX売りの文章って、どこか浮いている。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:28:13.35 ID:hy/bd2JU0
ラインに問題ありだと思う。絞りは分からんけど、傾きは特定の作業員が工程表見誤って組み続けたんだと思う。

どちらにしてもサービスも工場も必要なのは教育
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:36:11.06 ID:glFjhA9x0
>>911
保証切れる前に売ろうか考えてる
本当は売りたくないし、気に入っているんだが
悩むところ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:45:22.43 ID:Dv68ExNA0
>>913
構造の気がする
根本解決していたら、そのまま使えるが
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 13:04:54.20 ID:hy/bd2JU0
>>916
俺はまだ使い続けるよー
てのは代わりにして満足いきそうなカメラが思いつかない。
来年予定のライカ新型がセンサーサイズ妥協したMの軽量モデルとかだったら乗換えちゃうかもだけど。
X100なんだかんだ言っても好き。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:10:39.63 ID:bDd/dnrE0
>>880
おれ逆にアンダーになるんだけど、他にそんな人いる？？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:57:39.29 ID:FJY19Pzs0
似たようなトラブルをレスする場合、ボディ番号の上の5桁くらいを書いて欲しい気がする。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:02:24.39 ID:sR27sx1XP
数人でキャッチボールしてるみたいだな
出直してこい
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:55:39.21 ID:qFtyX01C0
キヤノンIXY510 →　x100
取り合えず、夜景の不満がなくなった。
薄暗い室内も良し。
レベル1で、はぐれメタル倒した感じ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:56:40.33 ID:I/yd9mIQ0
http://uproda.2ch-library.com/4348717nt/lib434871.jpg
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:27:19.00 ID:1KmgASDX0
>>923
おいおいたった30分で404じゃねぇか
925 ：918：2011/09/30(金) 23:44:27.42 ID:1c4B37260
一応今ＭＦで色々絞り変えて１００回半押し試したけど異常は出なかった。
発売日購入で１回ファインダー＆レンズユニット交換済みね。
一安心。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 02:05:48.16 ID:JzjsW6jy0
数人とキャッチボールとか超羨ましいっすオッスオッス！
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:04:51.24 ID:vMMOtsiX0
>>921>>926
何やってんだお前ら～俺も仲間に入れてくれよ～（マジキチスマイル）
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:50:55.64 ID:gjlNcQ/b0
磯野～野球やろうぜ~!
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:17:17.39 ID:yRpDbh3Z0
>>925
鮮人か！
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:33:34.84 ID:9y0ID+6E0
>>929
カツオか！
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:30:46.39 ID:9xjpxhbE0
腹減った
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:41:36.13 ID:XDGk/FCU0
スマホで書き込むとIDが毎回変わる；（これはPC）
http://uproda.2ch-library.com/435238IlG/lib435238.jpg
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 05:26:13.07 ID:CPzIe+V20
まずうちさぁ、X100あんだけど……焼いてかない？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 13:01:52.18 ID:jmv1Wnp40
AEがおかしい。
突然露出オーバーが頻発する。
絞り優先設定で、シャッター半押し前のシャッター速度は
妥当なものがでているんだけど、シャッター半押しすると、
以上にシャッター速度が下がって、プレビューも真っ白に
なる。
しょうがないので、マニュアルで撮っている。
でも何かの拍子に直る。
寒いところで撮っていたので、温度が下がるとAEがおかしくなるのか、
電源の問題？
AEをスポットや平均に変えても改善しなかった。
絞りもいろいろ変えたが、一度露出オーバになると変わらない。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 13:34:52.22 ID:Zfa8mXsJ0
>>934
絞りを絞るほど露出オーバーが酷くならないかい？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:21:54.43 ID:jmv1Wnp40
>>935
いまは直っているので、はっきり実験できないです。
たしかに実際の絞りが設定値と違っていたら、こういう現象に
なるかもですね。
絞りの動作不良でしょうか。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 15:28:18.04 ID:iC0Z70z10
>934
マニュアルで撮れば意図した露出になるの？
だとしたらハードじゃなくて制御の問題なのかな？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 16:01:23.59 ID:iC0Z70z10
>152
実際、ミラーレス用に明るいズーム無いからね。
むしろフランジバックのぶん、
性能を犠牲にしない限り、一眼レフ用よりデカくなる。
選択肢が無い以上、ボディでもう決まってるようなもんだよね。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 16:03:25.71 ID:iC0Z70z10
>152
>938
誤爆すまそ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 16:08:45.78 ID:VsbueBWc0
>>934
とにかく1秒間隔とかで半押し繰り返して絞りの開き具合確認してみて。
F8やF11で。
半押しで一度開放から絞り込むときと絞りが固定のまま半押し繰り返すとき、
思いっきり開放になったりとめちゃくちゃ。
941 ：934：2011/10/02(日) 17:17:45.53 ID:jmv1Wnp40
>>937
マニュアルで取れば大丈夫でした。シャッター半押しでの露出が
おかしいだけのようです。
>>940
いまやってみたらOKのようです。いまは露出は正常なので、
今度症状が出たらやってみます。
この症状はそちらでは直ったりしていますか？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 19:03:39.43 ID:MIa96mAA0
ファームのバグとしか思えませんね…
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 19:08:25.90 ID:lENuFP/A0
>>934
Finepix系は特に露出決定が遅いです。慎重にやっているのか、
演算速度が遅いのか知らないけれど。
電子ビューファインダーとか背面の液晶画面で構図をしている
時には、気づくんだけど、光学ファインダーでは分からないから、
時折、露出が定まって落ち着く前にシャッターを押しちゃう時
があるんだよね。それが、あなたの症状のように思えるけど、
いかが？
944 ：934：2011/10/02(日) 19:52:16.40 ID:jmv1Wnp40
>>943
シャッター半押ししてから、シャッター速度を確認して、構図を微調整→シャッター全押し、
って感じなので、それは考えにくいです。

とくにこのトラブルの時は、半押ししておかしいので、また半押しして確認
ってやっていたので、露出は確定していたと思います。

いまは直っていて、再現性がないので厄介です。
ファームは最新なので、前の初期のファームだとどうなるのかは
わかりません。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 20:37:06.92 ID:E8NWisSO0
どんなカメラも、使用者が歩み寄って使いこなす必要がある。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 20:43:42.67 ID:Zfa8mXsJ0
>>944
修理出したら？
肝心なときに発生したら困るだろう
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 20:54:36.22 ID:2PY7o5e60
>>944
暗いところから明るいところに急に向けて半押しすると、例えば1/250
になるべきところ、1/160になったりするよ。なので、その状態で全押し
すると露出オーバーになる。
そういう症状じゃないなら、僕も分かりませんね。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 21:09:40.40 ID:jfb74yt60
そういえば家電量販店に置いてあったやつもそういう症状でたわ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 21:54:32.45 ID:fEJpzMwx0
君が欲しい。
950 ：940：2011/10/02(日) 23:09:26.47 ID:Sb4v0x7r0
>>941
もう三度目。また絞り羽部分のみ交換ですだと。。
そこだけが原因じゃない気がするからいい加減新品と代えろ
って言ったらとことん断られたよ。。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:55:07.82 ID:JJVEkNYp0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:05:19.59 ID:Zfa8mXsJ0
>>323
あらら、お行儀良くしたほうがいいと忠告してあげたのに
頭がずいぶんと不自由なようでｗ

D3s＋大三元がメインの俺としてはM9のように
ISO12800が常用出来ないカメラには用が無い

その言葉通り、二度と来なければ許してあげるよ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:06:06.62 ID:9H2un3DJ0
なんか懐かしい響き
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:19:08.20 ID:T8YOU4ap0
>>952
トラブルを呼ぶことになって済まなかった
控えることにする
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:39:28.37 ID:VABwCxt00
ダイナミックレンジ機能を拡大すると、つぶれない代わりに、失われるものなどはありますか？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:43:15.86 ID:B+svt2y30
>>954
RAWデータが使い物にならないものになる
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 21:17:00.37 ID:VABwCxt00
え、どんなところが変わりますか？
RAWも保存したいので気になります
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 01:23:27.36 ID:ZO/TkZHM0
>>954
試せば一発だよ。説明むずいけど、飛びや潰れを押さえることが最優先されるので、部分的には逆に階調が失われる。rawでも一長一短かと
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 01:57:27.14 ID:T3/rSanb0
シーンを選んで露出をちゃんとあわせないと、ただコントラストが落ちた締まりの無い写真になったり･･･
潔く飛ばしたり潰したりした方が良いこともある
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 02:02:44.21 ID:y0PiEi0o0
フィルムと違って費用掛からないから積極的にブラケット撮影はした方がいいと思ってる。
ダイナミックレンジ拡張よりも自分の望む描写をそちらの方が得られる。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 02:15:40.17 ID:CaJaCTyI0
>>954 です

部屋の中で電気を撮ったりしてみましたが、明るいところは抑えられて、暗いところは上げられてて、中間は暗くなっている事が多い様でした。

つまり、画質が落ちると云うより、使いどころを間違えると逆におかしくなりかねない、といった感じでしょうか。

でも、感度も上げなくちゃいけないので、落ちるといえば落ちますよね。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 02:25:36.15 ID:CaJaCTyI0
デジカメの、白飛びした部分の周りがモアレみたいになって違和感があるのが気になっていて、それがダイナミックレンジ拡大で少しはマシになるのかなと思ったのですが、
そうならない様にする勉強をした方が良さそうですね…
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 03:29:12.47 ID:CN7uV0+m0
シャープさげてみれば？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 10:11:54.01 ID:dxvUDfEzi
不具合多いな
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 07:51:46.32 ID:1KFVDBZR0
開放だとモヤっと写るけど仕様なの？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 09:13:13.89 ID:ILv6TdnV0
>>964
仕様でそ、
個人的にはモノクロの時か夜以外は少し絞ったほうが良いかと
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 15:52:49.72 ID:j/CbAZPV0
FUJIFILM ミラーレス機を待ちわびるスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317797423/
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 18:29:11.74 ID:0VHJnBYF0
普段はF4位にあわせておいて何か意図があって描写を変えたい時に開いたり絞ったりするのが塩梅良いと思う
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 18:45:01.01 ID:mWm/ie7Ai
フルサイズに匹敵する画質のミラーレスにwktk
APSHでハニカムとか三層でAPSCだったら嬉ションしてしまう
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 18:59:45.20 ID:gYTFE92p0
Fマウントのミラーレス機がフジから出るのか？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 19:11:04.87 ID:dDyrPpOo0
Nikon1のマウントなんじゃないかな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 20:21:17.13 ID:gYTFE92p0
いずれにしてもミラーレスならボディの自社調達（開発）ができるって事だね
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:39:24.08 ID:PopP1soo0
頼むからニコイチマウントだけはやめてくれ！
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 21:47:52.63 ID:oH9YLhKi0
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/05/news081.html
＞「フルサイズセンサー搭載機に匹敵する画質を実現」（古森氏）

図を見てもX100の上位機種っぽい位置づけだし、APSHとか？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 22:23:04.98 ID:0VHJnBYF0
APS-Hだとフルサイズ換算1.3倍位だっけ？
Mマウントで出たら嬉しいな
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:28:22.55 ID:HW/SnT7V0
Mマウントなら子供だましのハイブリファインダーじゃなくて
ちゃんとしたレンジファインダーか、α77と同じ高精細ファインダーがいいな

それはともかくX10買うわ。この内容で7万は安すぎ
X100の値段が先月から急に下がってきたんであれれと思ってたが、
この調子だと中古相場も暴落しそうなんで売るなら今のうちだな
今月発売なのをいきなり発表しないで欲しいわ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 01:15:23.53 ID:VenYFstP0
x10も触ってみたいけどx100売ってまで買うもんでも無いと思うなー
むしろサブとして一緒に持ち歩いたら便利良さそう
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 04:13:40.74 ID:7so559ep0

写るんです

ならミラーレスか？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 04:47:31.17 ID:clxHhtCf0
X100は10万台も売れたらしい。
こんなクズカメラ買う奴が10万人もいるとは驚きだ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 05:46:37.23 ID:w6zB/zIp0
逆に言うとそれだけの魅力があり
それで小金持ちのオジサン連中のお眼鏡にかなったようで
もともと若者向けで無く年配者向けだろうと
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 05:50:44.88 ID:DOagn2AV0
聞いてみたい　クズ言う君の　所有機を
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 06:59:24.94 ID:TsGy5e210
売り上げ100億円か
利益率10％と仮定して、10億円
1機種当たりの利益としては恐ろしいな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 07:47:34.22 ID:IEQ6vPGXi
26歳、人生初のデジカメの俺が通りますよ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 07:49:36.93 ID:D5ZeDFNo0
黙って氏ね
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 08:05:28.10 ID:e71rXOs+0
プレゼンの写真あがってるけど20代が3割30代が2割、男女比6:4じゃん
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 08:20:33.58 ID:DOagn2AV0
女はブランドもんに毒されて高価な買物平気だからな。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 10:47:53.86 ID:bCr8aqmw0
isoはファンクションボタンに登録可ではなく、独立したボタンを用意してくらさい。
後、フルメニュー以外にクイックメニューもくらさい。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 11:09:15.69 ID:r3xVcTwh0
うーん、毎週撮影に出ててもまだパーティーで一回遭遇したきりなんだが、どこで売れてるんだろ

あ、あと地図亀の売り場でも出会ったからまだ二回か。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 13:21:47.61 ID:1mpkXZJK0
ペンみたいにそこらじゅうで遭遇するより良いと思う
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 14:41:11.79 ID:r3xVcTwh0
>>988
確かに。このくらいが丁度良いね。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 14:43:44.77 ID:DOagn2AV0
ふぅん、そんなに売れてんの？どっちかっつーとパナ機の方が見かけるけど。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 14:57:39.76 ID:I2dCy37t0
確かに、GF系の遭遇率は異常。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 15:41:43.84 ID:2FzchzwG0
俺も見たことないわ。パナやペンはよく見るのにね。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 17:22:43.76 ID:Xh6NYcXd0
RRSのグリップ付けてたら俺！
って、このスレでも数人ぐらいはいたか。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 18:36:54.48 ID:Dhbyoih/O
パッと見たかんじX10よりX100のほうがよさげだけどX10そんなに良いかな？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 18:38:13.77 ID:VwqI5Gsg0
ズームレンズが使いたいならX10だけど
それ以外のカメラとしての基本性能は全てX100が上だろ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 18:45:56.54 ID:DOagn2AV0
ただし値段が倍である。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 18:51:20.39 ID:n8VoE14H0
だがそれがいい
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 19:18:35.04 ID:VwqI5Gsg0
X100の値段でギャーギャー言うならX10もやめて
ケータイのカメラで撮ってるのが圧倒的に安上がりだよ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 20:01:59.12 ID:8eYjohM80
値段かよｗ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 20:03:33.99 ID:ePKeJzbX0
　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。