【DP,GRD,X100】単焦点デジカメ【コンデジ】
>>324
ありがとう参考になった
ありがとう参考になった
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/29(木) 22:45:28.50 ID:20dFFV8R0
現像で加工するしか無い
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 12:39:05.87 ID:XG1rwA850
パナが単焦点コンデジ出すって？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 14:41:46.57 ID:ZeS2/oXw0
これは単焦点コンデジには救世主になりそうだな。
生物模倣で大進化、デジカメの「目」 ソニーの挑戦 ：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ30H8P_R00C14A7000000/
生物模倣で大進化、デジカメの「目」 ソニーの挑戦 ：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ30H8P_R00C14A7000000/
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 14:47:40.06 ID:Ti+O7VLQ0
>>330
別に単焦点コンデジに限った話でもない気がする
別に単焦点コンデジに限った話でもない気がする
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 15:37:30.52 ID:ZeS2/oXw0
>>331
ズームレンズが作りにくいそうな。
ズームレンズが作りにくいそうな。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 10:54:02.08 ID:aPNmCrSv0
曲面の撮像素子って出来ないのかと思ってたけど既に開発されてたのか
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 01:42:17.10 ID:qdCz8/fD0
DAコンバーターを１６ビットにしてほしい
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 23:57:10.39 ID:JpP8J2Qt0
>>332
ズームレンズが作りにくいというのは残念だ。
ズームレンズが作りにくいというのは残念だ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 00:00:25.42 ID:Qbr7GU7k0
ズームが作りにくいじゃなくて高倍率ズームが作りにくいでしょ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 12:54:15.35 ID:bcIJYka70
>>336
どこから高倍率って考えてるのか気になるところ
どこから高倍率って考えてるのか気になるところ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 15:26:25.47 ID:JRjnJq280
3倍以上
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 16:06:32.97 ID:E/F7K92Y0
GRにズームなど不要
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 16:38:12.01 ID:/FqHJG/h0
>>339
別にGRにズームとは誰も思ってなかろう？あれは単焦点で良い。
別にGRにズームとは誰も思ってなかろう？あれは単焦点で良い。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 17:01:11.23 ID:CEbUYXxs0
DPシリーズにズームレンズを付けよう(すっとぼけ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 19:28:03.09 ID:iGRvrW4m0
DPは何を撮っても「あ、DPでしょ」の一言で済まされるのが嫌で手放しちゃった
自分でも嫌気してたからGRにしたけど、これが24始まりのズーム（3倍程度）になれば言うことなしかな
自分でも嫌気してたからGRにしたけど、これが24始まりのズーム（3倍程度）になれば言うことなしかな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 19:40:05.40 ID:Ur3osTfE0
GRも次はフルサイズ載せとけ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 20:24:41.32 ID:xNMUgTIR0
>>342
GRの名は冠せないにしても、そういう、GX200のセンサーサイズをでかくしたカメラがあればいいよな
GRの名は冠せないにしても、そういう、GX200のセンサーサイズをでかくしたカメラがあればいいよな
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 21:15:10.23 ID:roCBpJKE0
GRのフルサイズは流石にポケットサイズには収まりそうにないなw
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 21:20:55.68 ID:gp3ibnK10
GR1というカメラがあってだな・・
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 21:59:07.28 ID:k7cdl0E90
まあ流石にフィルムとは比較はできんだろ...
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 22:56:21.54 ID:zzoS0NNE0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/07(月) 00:48:07.21 ID:pdit5Rpx0
フィルムカメラって何でフルサイズでもコンパクトに出来るの？http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/720/96/N000/000/002/129904406595116201625_201103021326_gr1s6.jpg
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/07(月) 02:53:29.70 ID:a6lOqH0M0
>>349
それはね、フィルムは斜めからの光にも感光するのに対して
センサーはいまだに斜めからの光を捉えることが苦手だからだよ。
つまりセンサーにはできるだけ垂直に光を当ててあげるようにレンズを設計しないとならない。
結果、同じサイズのセンサーとフィルムだとセンサーの方がかなり大きなレンズを必要としてしまう。
そうなると当然デジカメの方が小型化が難しくなる。
それはね、フィルムは斜めからの光にも感光するのに対して
センサーはいまだに斜めからの光を捉えることが苦手だからだよ。
つまりセンサーにはできるだけ垂直に光を当ててあげるようにレンズを設計しないとならない。
結果、同じサイズのセンサーとフィルムだとセンサーの方がかなり大きなレンズを必要としてしまう。
そうなると当然デジカメの方が小型化が難しくなる。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/07(月) 03:25:13.91 ID:pdit5Rpx0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 22:16:51.10 ID:rmd9x0C+0
>>351
レンズをもうすこし勉強しようか
レンズをもうすこし勉強しようか
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 22:19:07.45 ID:m2eIZ8DA0
>>352
いやそう言うことだろ何言ってんだ？
いやそう言うことだろ何言ってんだ？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 22:26:22.48 ID:rmd9x0C+0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 22:33:26.27 ID:m2eIZ8DA0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 22:46:26.15 ID:rmd9x0C+0
>>355
レンズって言うのは、その仕組み上、レンズ面からある等距離にある高さ、幅を持った被写体を
その反対側のレンズ面から焦点距離分離れた投影平面に投影するものだよ。
斜めに入るから曲面にすれば光量を確保できても、まったくピントの合わない画像しか得られない。
まあそれはそれで面白い絵が得られそうではあるが
レンズって言うのは、その仕組み上、レンズ面からある等距離にある高さ、幅を持った被写体を
その反対側のレンズ面から焦点距離分離れた投影平面に投影するものだよ。
斜めに入るから曲面にすれば光量を確保できても、まったくピントの合わない画像しか得られない。
まあそれはそれで面白い絵が得られそうではあるが
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 22:52:37.61 ID:m2eIZ8DA0
>>356
つまり曲面センサーを採用すればレンズをある程度小型化したまま採用できる、結果として本体の小型化につながる、と言う話だと思ったんだが違うのか？
つまり曲面センサーを採用すればレンズをある程度小型化したまま採用できる、結果として本体の小型化につながる、と言う話だと思ったんだが違うのか？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 22:59:41.81 ID:gNzm6+kE0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 06:22:13.50 ID:rDj11kvU0
>>358
ペッツバールの和（Petzval Sum）や、像面湾曲を知らない あほ やろ。
ペッツバールの和（Petzval Sum）や、像面湾曲を知らない あほ やろ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 06:33:24.56 ID:FOXOut2a0
そういえばキヤノンのFDレンズは、EF移行に伴うマウント変更で故障とか無関係に無価値化してましたね。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 06:34:30.50 ID:FOXOut2a0
ごめん、誤爆した
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 12:09:51.32 ID:w3fSVgod0
>>359はよっぽど頭が固いかバカかどっちかだな
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 09:15:58.47 ID:W0QzQfqN0
ライカX2買ってしまったよ。
資金の足しにとフジのX10をドナドナしたから、それ以外に手元にあるカメラはGXRの50㎜と28㎜のみ。
ズーム。何それ美味しいの。
資金の足しにとフジのX10をドナドナしたから、それ以外に手元にあるカメラはGXRの50㎜と28㎜のみ。
ズーム。何それ美味しいの。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 06:06:55.69 ID:f/qPrSrY0
あーこれやってはダメなドナドナ結果
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 07:43:24.85 ID:n+/f4EEM0
ていうかライカX10なんて買う人いるんだ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 07:44:10.76 ID:n+/f4EEM0
混ざったすまんw
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 08:00:46.10 ID:6Rnx+Hng0
GRもDPもデカくなっちゃって、ポケットに気軽に捻じ込んでおける高画質コンデジの選択肢が無くなってるなあ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 08:21:57.49 ID:wS9fyX940
そこでRX100があのサイズで出してきたから売れたんだろうな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 08:48:10.32 ID:ZkJXrHfR0
GRとDPがでっかくなったのに
逆にミラーレスが小型化しちゃって
この手のスレも役目を終えちゃったなって感じだよねw
逆にミラーレスが小型化しちゃって
この手のスレも役目を終えちゃったなって感じだよねw
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 08:50:31.45 ID:Ea/hBovO0
ミラーレスはレンズが凸ってるから論外。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 09:46:54.91 ID:PMh3HGOU0
K-01+煎餅レンズ: お、俺たちの出番か？（震え声
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 13:29:05.63 ID:6Rnx+Hng0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 13:31:45.85 ID:CaZTrNqM0
シャッターボタン周りにコントロールダイヤルをレイアウトしてる機種ってあったっけ
GX7はちとでかいな
GX7はちとでかいな
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 13:52:22.57 ID:wS9fyX940
もし本当にパナが単焦点出すなら今までのパナなら単焦点なんて絶対やらなかったから
新しいことをするなら今までと違った所をいろいろ期待したい
新しいことをするなら今までと違った所をいろいろ期待したい
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 16:39:01.36 ID:ttUu8kss0
パナソニックのコンデジはLX3/7までがピークってイメージ。
それ以降パッとしない。
果たしてもう一度ピークを作れるのか。
それ以降パッとしない。
果たしてもう一度ピークを作れるのか。
>>368
RX1はレンズをF2.8かいっそF3.5くらいに抑えて、全体を小型化してたらもっと良かった
RX1はレンズをF2.8かいっそF3.5くらいに抑えて、全体を小型化してたらもっと良かった