Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 37台目

ちょっと聞きたいんだがLX5のRAWの書込みってSDカードの速度に依存する？
店頭のデモ機の内蔵メモリーで試すと書込みにえらく時間がかかって、その間は何の操作も
できなくなるんだがクラス10とかの速いカードなら快適になるのかな？
それとも基本JPEGで撮るべきカメラなんだろうか？

デジイチを持ってて気軽にRAW撮りできるサブカメラを探してるんだが…

>>507
少しは依存すると思うが試したことはない。
Sandisk Extreme HD Video 30MB/s class10を使ってるけど書き込みはかなり遅い、と個人的には感じる。
人によって感じ方も違うから一概には言えないだろうけどね。

>>507
内蔵メモリは遅いよ。

class6以上のSDカードなら、1枚あたり3秒。3枚分のバッファを持っていて
バッファに空きが有る限り、書き込み中でも次の写真を撮影可。
要するに、9秒あたり3枚撮影できる。

>>507
class4のしか持ってないけど、内蔵メモリはそれよりもはるかに遅いよ。
内蔵だから速そうなイメージあるけどSDに書き出した方がはるかに速い。
俺は一枚ずつRAWでのんびり撮るからSDに書き出してもちと時間掛かるが、JPEG撮りを試したら結構サクサク撮れるよ。
購入前で心配なら自前のSDカードを持ち込んで試させてもらっては？

内蔵メモリは遅いよってマニュアルにも書いてあるね

>>508-511
やっぱりSDカードの方が書込み速いみたいね。
なるべく速めのカード用意して店で試し撮りさせてもらいます。

助かりました、ありがとね。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwczQBAw.jpg

GFスレに貼られてた月の写真を更にトリミングしたのか？

>>514
LX3で撮ったんだ

これのトリミングに見えるけど、LX3を望遠鏡にでもマウントしたの？

> 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/09/13(火) 21:51:33.80 ID:UKx7XU9c0
> GF-1＋SONY500Refで今日の月
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315918048242.jpg
> ノートリミングでリサイズ
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315918247660.jpg
> つきの部分を当倍切り出し

DPRに新ファームの比較画像がアップされたね。
ISO1600でもS95と大差ないレベルまでに向上してる。
しかしISO1600 NR ONだとエッジが立ちすぎて不自然だな。。。
ISO3200は使わないからどうでも良い。

俺的にはISO1600の画質がS95並になったのが嬉しい。

画質でS95と比べられるのは、遺憾です。あれ買うならリコーのCX4とか買います。

ええー？
マジすか

LX5使ってて残念なのはズーム速度だけ。3倍位で動いて欲しい。
レンズキャップタイプのカメラは知ってる限り皆遅いから
駆動系保護やキャップを飛ばさない目的でそうなってるのだと思う。

いろいろ撮ってきた
ジオラマは読み込みは遅いけどあると面白いね
ただ発色が派手になるので遊び感覚でｂ
フォーカスはやっぱ気持ち早くなってると思う
もともと早いが迷いがなくなった気がするくらいストレスフリー
写りはデジイチには届かなくてもブログ程度なら完全に主役機
液晶調整のおかげでイラっとくることもなくなった

時々デジ一を凌ぐから楽しい　凌げなくても失敗写真じゃないし

液晶モニターいいね。印刷したり、パソコンで見るのと、色合いが違って
見えてたのが不満で、最近あまり使ってなかったけど、大分ましになった
ので、よかった。

>>522

>>520
そういう事情があるんですね
知りませんでした。
3倍とまで言わなくても1.5倍位は速く動いてほしいですね。

>>520
本体を赤く塗れ！！

うわっつまんねぇ。

ズーム速度より画像拡大画面の上下左右の移動を速くしてほしい。

>>526
俺も書きたくなったが自重したのに…

動画中ズームに対応したら
稼働音がうっさいっていう苦情が来て
静かにするためにゆっくりにしてるんじゃなかったっけ

それなら動画のときだけ速度制限してほしいな。

GRD3はアップデートするのな。
LX-3もして欲しいわな。

GRD3って旧型だっけ？

LX3だって旧型じゃありませんが？
スペック的にはLX3も今回のアップデートの殆どを適用できる筈。
シェアを考えればLX3のファームもアップした方が
Panasonicの株は上がると思うんですけどねぇ…。

ジオラマモードが欲しければ倉庫の肥やしになっているLX5を買って下さいね！
…なんて露骨な事をやられても顰蹙を買うばかりだというのに。

GRD3は現時点では後継機の出てない現行品
LX3は既に後継機LX5の出た販売終了品
無茶言うな

そんな妬ましげに書いてないでさっさと買えばいいじゃん
アホか

lx5のレンズがlx3のレンズになったら即飛びつくのになー
暗所や望遠みたいな盗撮趣味っぽいスペックには興味がないので今でもlx3を愛用してる
小手先のファームアップとか無くても現状で満足だわ

乞食の発想>>533

ふーん。

>>536
で、こいつはなに言いたいんだ？

スルーするよろし

>>536
LX5が欲しいのか、LX3が欲しいのか、はっきりしろ。

>>541
ｌｘ5のUIがlx3より練りこまれてるのもわかってるから
lx3の写りを維持したままアップグレードされたlx5があれば欲しいと思ってるよ
この意見は度々このスレで見かけるからそういうユーザーは俺以外にも居ると思うな

>>534
お前にだけは言ってない

パノラマモードの動画って
早送り動画なんだね。
壊れてるのかと思った。音も乗らないし。

>>542
望遠と高感度が盗撮とか侮蔑してまでLX5ユーザーを不快にさせようとするのは何でなの？
そうまでして他を貶めないとLX3というのは所持してることに意味を見出せない機種なの？

ほっとけって。
ぼくのかんがえたさいきょのかめらじゃないから騒いでるだけ。

なんか話が噛み合わないバカがいるな

クロスプロセス追加して欲しかった。

LX3単独スレ立てたらいいのに。
レンズがー、レンズがー、と月に1回言ってりゃスレ維持できるよ。

>>549
同意
ほんと貧乏くせーよ

ｌｘ3購入者の大半は今ｌｘ5を買った人達よりも高値で買ってるんだがな

という流れにしたい別カメラの工作員だったりして

とか書いてたらまだこの蛆虫いるのかｗ
ID:wJBYFb3F0はNGにいれとくか

大体こういう場合は真っ先に「ｗ」や「バカ」だの「蛆虫」だの罵声を口にした方が嵐なんだけどな

そうっすね
盗撮趣味さん

全角と半角、大文字小文字の区別もついてないところを見るだけでも、どんな人間か推して知るべしだな。

>>551
あほか、IXY DIgital 200なんて当時8万円以上出して買ったぜ。
パソコンだって性能上がって値段下がってるだろうが。
懐古もいい加減にしておけよ。
他のLX3ユーザーにとっても迷惑だろ。

>551
最近の価格破壊の犠牲者と言う点だけは同情する。

意外と、情弱が高値の店でLX3買ってすぐに次機種の存在を知った、ってパターンんじゃないかな・・・
>>536の書き込み見てると、どうにか自分を納得させたくて強引にLX3＞LX5だとアピってるようにも見える

>暗所や望遠みたいな盗撮趣味っぽいスペックには興味がない
って時点で興味津々か趣味を越えている人なんでしょ
普通の人はそうは思わないからねぇ
病気の人はリアルでもネットでも外に出ないで欲しいよ

LX5しか持ってないけどLX3のレンズ性能は確かだと思うよ〜
サンプルをみてもパープルフリンジとかもう歴然の差。
夜景撮影の空気感とかダンチ、一眼で言えばLX3はLX5の2ランクくらい上のレンズだと思う。
だから、LX3のレンズを搭載したLX5が出れば飛びつきたいって気持ちはわかる。
たぶん↑を言ってる人はLX3のレンズを搭載したLX5がでたら価格が8万でも購入すると思うよ。
ソレくらいLX3が良レンズだったってのは揺るがない事実。
LX5だって両機だから優劣を競う必要はまったくないと思うけどｗ

LX3も良いんだけど、デジカメとしては色々古すぎる。
望遠60mmも中途半端だし。

スマソorz

×両機　
○良機

最近のコンデジはほとんどが盗撮趣味向けってことになるなｗ

盗撮趣味とかいってるキティガイがLX3好きってのが残念ってのは分かるｗ

>>561
だからLX3の何が不満かわからないんだよ
LX3のレンズ搭載すれば飛びつくというにはLX5の何かが魅力なんだろうけど
望遠や高感度は盗撮向けとか貶すだけで理解不能なんだよ

相手にすんなよ

GR3→GR4は着実にスペックアップしてるが
S95→S100はなんとも言えない感がある

>>566
AFスピード、ステップズーム
lx5は望遠とか高感度しか強化されてない訳じゃないよ？

なんだ、盗撮って言葉に過剰に反応してる人が多いようだけど図星だったのかい？
とはいえ別にlx5を貶すつもりで言ったつもりではなかったので、そこは言葉の選択を誤ったと謝罪します
その2つは自分の用途的に重視していない部分なので、買い替えようとまでは思えなかったという事でした

もう、やめてぇぇぇ〜〜〜

LX5買ってよかったわ
ファームウェアUPきてくれて満足度うｐした
つか最近デジイチ持ち歩かなくなってた・・・ｗ

とりあえずみんなLX5の新ファームは快調？
俺は今のところノートラブル。
AF速度向上は数字以上の快適さがあるね。
高感度はファームアップする前に比較用の写真を撮っておけば良かったな。

プラシーボも多少あるだろうけど、AF速度、高感度ともにいい感じ
液晶調整は、とりあえずコントラスト・彩度を1段階↓、赤み・青みを2段階↑にしてみた

金でカメラは買えても品格は買えないからね。

たかが数倍のズームで盗撮とかカメラを貶めながら、図星？とか一人でごちる気色悪さ。

570に弄られてるLX3が可哀想

やれやれ
匿名掲示板で人格攻撃する人間が品格を語るとか…

ID:wJBYFb3F0(失笑)

「人格攻撃」これ好きだねぇ　まぁ誰からも否定されて酷い生活送ってきたのだろうけど
性根がねじ曲がってしまっているようにしか見えないし
引き籠もりはデジカメ掲示板になんか来ても意味ないだろ

もう明らかに釣りだから相手すんなよ

せっかくファームアップされたのに一匹のキチガイのせいで
スレ滅茶苦茶にされて散々だなｗ
ジオラマモードの写真の見せ合いとかしたら楽しいのに。

キチガイにレスという餌与えるなよ。
キチガイが一番嫌がることって何か分かるか？
無視だぞ。

ここで俺が華麗にぬるぽ

>>574
液晶よりもWBじゃねーかな？
各メーカーのサンプル比較ではだいだいパナのが緑がかってるし。

>>582
液晶TVとの相性を重視してるのかね。
ちなみにD-LUX5はここまで緑にならない。印刷重視？

>>574
俺はコントラスト・彩度を2段階Down、赤みを1段階Up
思ったより調整が難しいｗ

液晶は環境でベストな設定が違ってくるから厄介だ。
屋外で合わせて屋内に持ってくるとビックリするよ。
カメラの設定と一緒にカスタム登録できればいいのに。

コンデジだぞ？
何を求めてんだよｗｗｗｗｗ

俺たちのここでの発言はきっとメーカーに伝わるハズ(ﾋﾞｼｯ

S100があまりに期待はずれで、今さらLX5を買おうかと思い始めてきた。
ただ、D-LUX 4を持っていた時に、持ち歩きにはやや大きかったので。
でも、画質有線かなぁ、やっぱり。。。

>>586
お前には何も求めん。寝床に帰れ。

>>588
ちょっと括弧良いカメラが欲しくて最近LX5買ったけど予想外に気に入ってるよ。
触ってるといろいろ欲の出てくるカメラ。
動体、高感度、超広角、望遠が必要な時は他のカメラを使うけどそれ以外はできるだけLX5使うようにしてる。
キャノン機も気に要って使ってるけど見たまんま撮れるのがキャノン。
見た目以上によく撮れるのがLX5って印象。
おかげで昼休憩の40分程スナップを撮りに散歩するのが日課になってしまった。

ここに来て、まさかのLX3　神ファームアップきぼんぬ。

>>588
つうかD-LUX 4持ってたらLX5いらんやん。

>>592
このまえ売ってしまい... ちょっと失敗だったかなぁ...と。

ジオラマモードはデジタルなぼかし処理だけど簡易ボケが手軽にできるから以外と重宝する。
でもホワイトバランスや露出補正が効かないのが残念でならない…。
あくまでオマケ要素ということか。

kakakuにビューファインダーつきで叩き売りの情報が出てるね。

未だにOVFを50個も在庫抱えてるところに笑った
時期が良ければファインダだけで2万の価値があるのに

まあこんな程度で35000は出せないわな
それならレンズ買う方がまだ良い

D-LUXｽﾚが落ちてしまった。
ﾌｧｰﾑ出たらここで教えてくれ。

LX5
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File8183.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File8184.jpg

ネクターの黄色缶はあまり見ないな

関西人の発音する「ねくたー」が嫌だw

>>580
ほんとにジオラマっぽく撮れたんで記念うｐ
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File8197.jpg
当たり前だけどある程度大きいものじゃないとジオラマっぽくならないみたいね

全然ジオラマっぽくない。
ジオラマっぽく撮りたければ見上げる構図じゃなくて上からの構図じゃなきゃ。

そこそこヘビーユーザの人にお伺いします。
例えばスナップ、記念撮影、風景などの撮影シーンで、
どのモードを使ってますか？
たくさんモードがあってまだ決めかねております。
今後の参考に教えてください。

オーソドックスなのはA(絞り優先)
カメラ任せにしたい人はP(プログラムオード)

「風景」「スポーツ」「クリスマス」とか、使わないよね。福袋って感じ、どうでもいいの。

>>602
びっくりした。

ほとんど「P」だ
プログラムシフトが便利すぎて「A」の出番がこない

モードを選んだところで大差ない

AかPだけで他はイラナイ

あとはRAWで撮って適当にWB直せばいい

俺はPが基本で必要に応じて夜景ポートレート
ときどきMも

皆さん、参考になりますね。
今のところ多いのがP・Aで、Mとシーン使う人も。
私ですが、同じくPとAで済ましちゃってます。
この前イルカショーの時、水しぶきで躍動感を表現するためにSを使ったくらいです。
カスタムを駆使してる人も居なさそうですね。
ホワイトバランスは真っ白なものがどれか憶えておくのが難しいので、
本当は撮影時にマニュアル設定しておきたいところなんですが、
時間と手間がということで、とりあえずオートで撮ってあとは記憶を
たどって雰囲気で色合わせてます。

>>602
あまりの酷さにびっくりした。もっと考えて写そうよ…。

ジオラマモードかと思ったら、普通にジオラマだった．．．
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=13516886/ImageID=1007949/
だけど、こんな感じなのを目指すんだぜ。

物見上げて撮ってんのにジオラマとか大馬鹿者の所業

>>613
カカク久しぶりに見に行ったらそれ投稿してるやつえらくキモイ。
あそこは構ってちゃんを野放しというかよいしょする風潮がどうもスカン。
リアルでもありえない。

>>604
僕はライトユーザーだけど、スナップの時は若干顔が暗くなりそうな時は
ハイダイナミックを使ったりするよ。

>>602
あまりジオラマっぽいくない。
逆に嘘臭い加工の正体が透けて見えるという意味では良いサンプルだw

>>617
もう少し本格的にやるなら、
最近流行りの背景が暈せますみたいな感じで、
近くのものは暈さない感じの加工もいるんだよな。

>>615
手放しで褒められたければ価格へ
手放しで貶されたければ２ｃｈへというすみわけが出来てるだろ。

いじってて思ったんだけどジオラマって横１列にピントあわせるだけ？
多少鮮やかにもなってるっぽいけど

>620
試してないけど横縦とピント位置とピントサイズまで弄れるみたい。
ジオラマ選択で更に→すると色合いなんかの設定画面も出てきて驚いた。

>>621
彩度の調整できたのか！
気づかなかった。ありがとうｗ

ジオラマ動画はできないの？
そもそも撮ってから処理なんかな？
シャッター押す前も画面上ではちゃんとジオラマ状態で見えてるん？

動画は早送り動画になる。

撮ってる時も撮った後も物凄く動作が遅いんだけど＞ジオラマ
他社のジオラマモードもこんな感じなの？

ついに買っちゃった。

転載
http://uproda11.2ch-library.com/315020vtX/11315020.jpg

こういう風に撮るにはどうすればいいの？

ちょっとはミニチュアっぽっくなっているかな
リサイズだけのJPEG撮って出し
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File8212.jpg

申し訳ないけど全然思えない。
思いっきり、コンデジのジオラマモードで撮りました…という写真ですね。

>>628
十分それっぽいと思うよ
専用機材を使ったプロの作品と比べて差があるのは当然
コンデジの取ってつけた機能にしてはかなり良く撮れてる方だと思う

>>628
いいね。とりあえず>>602よりかはだいぶ良い。

ぼかしが一律だから船のマスト？の辺りまで遠景と同様にボケてるのが残念だけど
他はジオラマモードの癖とうまく合致させたなと思う

つーか、ジオラマなんてとっくに流行り終わってんだろ

>>628
水平に近い角度からなので、あまりジオラマっぽくないと思う。
斜め45度〜60度くらいの角度が良いと思う。
というか、ジオラマの写真をまともに見たこともない人がジオラマっぽくしようとするのは
どうしても無理がある。
模型雑誌でも立ち読みしてジオラマ写真を見てみると良いよ。
ジオラマを撮影するにもそれなりの構図ってあるし。

そもそもなぜジオラマっぽく撮りたいのかは謎だ。

>>627
この質問はどの辺からだ？
女の子を探すところからか？

アオリ使ってジオラマ写真を15年前くらいに写したことがある。
今でも「模型みたい」と言われる。加工処理はどうしてもクセが出てくるね。

>>634
＞ ジオラマの写真をまともに見たこともない人がジオラマっぽく
それが答えだ。
素人が見て、素人がジオラマって
こんなんだろうなと思えばいいんだ。

>>634
やっぱ、新機能は使ってみたいでしょ・・・
それでもすぐ飽きるって言うのが定説みたいだけど

LX5買おうと思うんですけどソフトケースってあったほうがいいですか？
用途は街撮りスナップがメインになると思います

http://amezor-x.net/up/source/up0663.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0664.jpg

もう終わったとかどうでもいいだろ

自分が楽しけりゃそれで十分だろう
なんか変な価値観のやついるな

しょうがないじゃん
家からも出られないくせしてデジカメスレで粘着しているクズなんだから
いやだよねぇ　羨ましいもんだから管ばかり巻いていやがる

ジオラマは狭い範囲に配置するし範囲も決まっているから、どうしても上から撮影した構図になってしまう。
空がたくさん入った時点でジオラマっぽくない。
(そういうジオラマもあるにはあるけど)
それと広角レンズもジオラマ撮影には使いにくい。
余計なものが写りやすいしパースもきつくなる。

>>639
撮影枚数多い（頻度高い）なら純正の本革ケースもいいんじゃないかな

>>644
来月から海外へ移住する事になったので、
常に持ち歩いて暇さえあればパシャパシャやろうと考えています

純正ケースは1万近い価格に辟易していましたが検討したいと思います
アドバイスありがとうございました

>>639
海外なら(国によるけど）、高級品に見えない地味なネオプレーンのケースがお勧め。

>>646
東南アジアへ行くので、その辺りも考慮した方がよいかもしれませんね
とりあえず本体を手に入れてからいろいろ検討してみます
ありがとうございました

>>647
間をとって？kataのDF408も検討してみてください。

>>648
シンプル且つ機能的でなかなかよい感じですね
候補に入れておきます

とりあえず本体は先ほどポチりましたｗ

どうせなら極端なHDR処理の方がよかったなぁ。

>>640
よくできました。

俺はバッグには入れても本体にケースは付けない派だなぁ。
邪魔なだけだもん。

ケースなんてホントに人それぞれで
使った方がいいかなんて他人に尋ねることじゃないよね

ケースバイケースだな

>>653
誰がうまいこと言えとw

もろオヤジギャグ

関連があり、意味不明というわけではないところが単なるオヤジギャクではないと評価

オヤジギャグの定義を聞いた　メモっておこう

おやじギャグの例

旧製品が高い、ケースデンキ

>>658
ぜんぜん理解できない
誰か解説して

>>659
まず、ケースの話題なのでとりあえず思い付いた身近な存在「ケーズデンキ」をもじった。
で、ＣＭを出してきたわけだが、「新製品が安い〜」をさらにもじることによって、
ダブルで受けようとしたが大失敗した。という例ではないかな。

>>660
ソーリー総理、その党利ぃ！

なぜオヤジギャグ大会になってるんだw
オヤジが多いってことか？だよな

>>660
私まだ２８です！

>>649
購入おめでとうございます。
ちなみに私の愛用品はフジKLASSEの純正ソフトケース。
３千円ちょっとくらいの割にはいい味出してます。

CANONはPowerShot S100を出しそうだというのに…

>>665
現行モデルになんか大きな不満あるの？
約一年使ってるが良くできたカメラだと思うけどなあ。
自分の場合LCDの質と画像ファイルの書き込み速度くらいだけどね、気になるのは。

S100、dpreview.comで見てきたんだけど、ずるいレンズだね。
広角端24mm相当ではF2.0なんだけど、50mmですでにF4.0、85mmではF5.0まで暗くなってしまう。
（ちなみにLX5は50mmでF2.7、90mmでもF3.3）
明るいのは広角端だけで、それで「明るいレンズです」というのなら商売が上手だよね。
S95はいいカメラだと思っていたけど、S100は印象悪いな。

>>667
ニコンのP300もそんな感じだな。
S95ってレンズが暗いのが欠点の一つ（特にXZ-1の発売以降見劣りする）だったのに
それよりさらに全域で1/3段暗いからね・・・。携帯性は抜群だけども。
個人的にはXZ-1の後継がどんなものになるか期待している。

ちなみに>>666はLX5のことね。S95じゃなく。

次のLX-6？7？では動画がFULL-HDになると思う
そしたら買う

フルでも24コマとか30コマならいらねえ。今ので十分。
動画画質にこだわるならビデオカメラかソニーの裏面CMOS機で使い分けんと。

LX5の変な癖を見つけた。
LX5は、AモードでF2.0-2.8-4.0･･･と標準的な絞り値を設定できるのがいい。
もちろん中間値も設定可能。これができるコンデジはなかなか無い。
ところで、50mm相当でF2.7から絞ってゆくと次はF3.2-3.5-4.0となる。F2.8が出ない。
ところが絞りを開いてゆくとF3.2-F2.8-F2.7と変化する。F2.8が出てくるのだ。
たぶん0.1以下は飛ばすようなプログラムになってるんでしょうな。
実害は何も無いからいいんだけど。
既出だったらごめん。

LX5、なんかいい感じになってきた。

>>669
それより、X10みたいに2/3センサーになってくれないかな
できれば８００万画素位にしてくれればもっと良いが、それはないだろうなあ

ＰＬフィルターってあったほうがいいよね
これから紅葉の季節だし
青空も一杯撮りたい
純正品とケンコー Zeta EX サーキュラーPLどっちがおすすめ？

この機種とXZ-1で迷ってるんですが、このスレでRAW撮りだとすごい時間がかかるとあったのですが、
SDでも撮影してから、確認できるまでに1,2秒は待つ感じですか・・？

基本RAW撮りするつもりなので、もし本当にそのくらいかかるなら、自分的にナシなんですよね。
実際の所、どのくらい時間がかかるのでしょうか・・？

>>675
ＬＸ5は絶対にやめたほうがいいよ
他所いったほうがいいよ
まじで他所お奨め

LX5だけはお勧め出来ない。
今試したら2秒ぐらい待たされた。
sdメモリはclaas10だ。

>>674
PLフィルタつけるには、あの忌まわしい筒をつけなきゃらないので、
あんまりお勧めできないな

>676-677
サンクスです。かなりLX5に傾いてたので、事前に聞いて良かったです。
XZ-1はメニューの使い勝手が悪いっていうし、LX6(？)かXZ-2(？)だかを待とうかな。

永久に買えないパターンにはまらない程度にガンバッテ

>>675
いろいろ良い点があるからLX5を候補にしたのだろうから、
2秒待たされることが他のすべての良い点を帳消しにするほどのものなのか、
じっくり自問自答したほうがいいよ。余計なお世話だけど。

2秒弱待ってる間プレビューはできないけど
連続して撮影はできるからそれほどストレスを感じた事はないな
せいぜい撮り終えて電源を切るまで少し待たされた時くらいか

つかclass6のSDでjpeg+RAWで撮ってるんだけど
class10でもそれ待ち時間変わらないんだね
相性？

>>679
そこまでマニアックに行くならGF２とかにしたら？

>>679
コンデジのRAWってどれでも若干待たされると思うよ
前に出てる二つの意見はネガ工作くさい

http://tiltshiftmaker.com/
ジオラマにしてくれるサイト発見！

ID変えて単発工作か
お暇だね

RAW撮りしてもサクサクなコンデジがどれかを示してくれないとしょうがないね
俺も現状のLXのRAW撮り時の動作に満足しているわけではないが

ＧＲＤは遅かった
LX5に買い換えて解放された

次期LXに望むのは
第1に葉っぱなどの緑の色がおかしいことを直すこと
第2に液晶画面のチルト機構、
第3にタッチパネル。

ぎりぎり胸ポケットに入るかなと思ったが無理だった
首からぶら下げるのも嫌だし
さあどうする

っベルトポーチ

ズボンの前ポケに入るぞ
もっこりしてかっこ悪いけど上に何か羽織ってれば気にならない

俺は大人しく首にぶら下げているよ。
D700に比べたら小さくてかわいいカメラだ。

一眼はニコンなのでニコン1には少しだけ心が動かされたが撮影サンプルを見たらLX5でいいと思った。
何かニコン1は頑張り過ぎていて微妙だ。
コンデジの王道を行きながら高機能高性能なLXと当分付き合って行こうと改めて思った。

ﾚﾝｽﾞﾒｲﾄはなぜ今回筒を作らなかった･･･

タッチパネルいらないだろー
そんなとこに金と労力使うならほかを徹底的に磨き上げて欲しい。

タッチパネルはいらないな
小さい画面で押しにくいし
画面に指の油が付いて見難くなる
チルド機構も壊れそうだから無い方がいい

自分が望むのは
レンズキャップを何とかして欲しい
自動で閉まるか、リコーのようなタイプ
再生ボタンのみで撮った画像を見られるようにして欲しい
再生ボタン+電源は操作しにくい

露出補正ダイヤルを軍艦部に。
背面のクルクルを大きく軽く。
グリップ上部にもクルクルを。

>>696
タッチじゃないにしても
あの小学生が作ったようなセンスのないインターフェイスデザインはなんとかして欲しいわ

葉っぱのミドソ色はホワイトバランスで、電源ONでレンズニュッ→蓋取れ は起動モードを再生にしてしのいでる。

>>689
2と3はいらん。
タッチパネルなんか最悪。

今のところタッチパネルだと46万画素の液晶になるのかな？
どうせだったら92万画素が良いからタッチパネルはいらない

作れるかどうかはおいといて俺が欲しいのは、

１．早いズーミング
２．+20%の広角　望遠側はLX3程度で良い
３．センサー出力60コマの60P動画 1280x720でも良い

これができればGH1 + 7-14を一緒に持ち歩かなくて済む。

チルトだと今とは違ったアングルの写真が撮れて楽しいと思うよ。

タッチはやっぱ不評か。

>>703
　＾ω＾）つ ＥＶＦ

・自動キャップ
・2個目のダイヤル
・高解像度、高速化したEVF

今時LX3とかゴミ

水準器

水準器
早いAF
2/3センサー
フルハイビジョン
チルト構造
高感度UP
低感度での解像感UP

だったらいいな・・・

パナは見た目、操作性、質感、どれも良いんだが
肝心の画質がどうもねぇ

LXはデフォの画質に難アリだが、シーンに応じてクセを掴んで調整するか
RAWで撮って好みの現像方法を確立すれば、決して結果は悪くない

というか1/1.7〜1/1.6インチ素子のモデルはどれも同じ事が言える
あらゆるシーンで一つの機種の画質が一番ってことはない

むしろわずかのドングリ画質差にこだわる方が貧乏臭くて滑稽
文句いうレベルのヤツってたぶん使い込んでないと思われ…

本気で不満なら静かに上位のモデルにいくでしょ
もちろん行ったら行ったでまた新しい不満が出てくる

とかなんとか

もうこのカメラの話題ないね。
誰か写真アップしちゃえよ。ほめてあげるから

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File8250.jpg
手持ちで船の上から撮りました
多少のぶれは勘弁してください

Panasonic ‘LX4′ gets Micro 4/3rds sensor
http://www.eoshd.com/content/268/panasonic-lx4-gets-micro-4-3rds-sensor

>>714
LX5がデビューする直前の予想記事だね。
結局光学ファインダーもm4/3センサー搭載も大外しであった。
LX6はどうなるのか・・・1年後が楽しみ。

”6”はでないだろ

>>716
ふ〜ん、そうなの？
何か事情をごぞんじなら教えて。

３，５と来たから次は７だって言いたいだけ？

４は「死」を連想させ日本人は嫌うから型番などでは
外されることが多いんだよ

LX1→LX2→LX3→LX5
次はLX6か

意表を突いて飛ばしたはずのLX4が次機種かも

RICOHのGRDは"IV"で出したけどね。
LXはローマ数字にするとややこしいことになっちゃう。

EX1 vs LX5 Comparative Test
http://www.youtube.com/watch?v=BAxVKwnqZ1o&feature=related
This is a comparative test of Samsung EX1 and Panasonic LX5.

なんかよくわからないんだけど、LX5をこき下ろしてサムスン宣伝？

後継機種が出るかどうかはLX5の売れ行き次第だろうね。
3のときと違ってミラーレス機とも同じ価格帯で競合したから、それで売上がどれだけ影響を受けたか？または受けなかったのか？

>>723
ライバル比で良いところだけを強調するのはSAMSUNGに限らずあちらでは常套だよね。
ノイズ消してもディティールがつぶれてる事などビデオじゃよくわからないしね。
ただdpreview.comのレビュー(TL500/EX1)を見るとトータルではなかなかの実力であることも確か。
仕様的にも一見して良いところ取りのなかなか商売上手なカメラという印象。

そういえば、今さら CJ-DR300のファーム、まさかもうアップされていないよなぁ...
と思い、韓国のサイトに行ったら、会社のページがなくなってないか...
頼むから、日本メーカーでしっかりしたもの作ってくれ。

>>714
あ、Wednesday, 30 June, 2010 13:05 を見落としてた。
変だと思いながら・・・失礼しました。

>720
数列から見たら次は7じゃないの？

>>725
SONY製1/1.7センサーの使いこなし（電子処理）は秀逸だと思う。
ただ、レンズの収差が大きいのと動画が糞なので自分はパスした・

北川景子ちゃん綺麗に撮れてると思うけどなあ。
あと、収差は現像ソフトで何とでも。

北川景子がヘビースモーカーと聞いて嫌いになった。
肺が黒いと腹黒いような気がするし、
ＣＭの商品も煙草の煙で汚れているような気がする。
ただの風評だけどね。

LXのデザインや操作性は完成形に近づきつつある。
あとはセンサーの高感度性能二段分の向上、タッチオートフォーカスくらいしか望むモノがない。

>>731
知能弱者の学会員みたいな思想でつね

>>731
かわいいは正義だぞ☆

>>733
いや、おまえがそうなんだろ？
うせろ。
気持ち悪い。
これだから喫煙者は困るんだよ。はよ死ね。

ID:lT93yxuu0は脳に障害のある可哀想な子です、優しくしてあげて下さい

　　ID: lMcpPdPl0 　　は　　キチガイ


スルーよろｗ

ID: lMcpPdPl0 は、将来、必ず肺を患う。

酸素ボンベ無しには生きられない。

酸素ボンベは月に８万円かかります。

ID: lMcpPdPl0 は実費１万程度で

みんなの健康保険から ID: lMcpPdPl0 のせいで差額７万円が毎月引かれます。

こんな ID: lMcpPdPl0 は、早く死んでください。

みんなの迷惑です。事故って死ね。たとえば、明日、事故って死ね。

うわあ…

礼には礼をもって尽くす。
無礼には無礼をもって、七倍返し。

匿名の掲示板だからといって差別発言したり、
傍若無人にストレス発散してはいけないよ。

神様はちゃんと見ている。天罰が下る。

ID: gIDcDTLI0　ID: lMcpPdPl0

は自分の書いた醜いレスを恥じて、以後、気をつけるように。
そんな人格じゃカメラをもつ資格もないよ。

>>729
具体的には広角での強い樽型収差と動画がVGAということだよね。
確かにこの収差は10年前のレベル。
無理して明るいワイドズームを作ろうとするとこうなるのかな。

次期LX,出るとすれば少し大きくなってもいいからホールド性を改善してほしい。
手が大きいと右側にもう少し余裕が欲しくなる。
レンズを左に寄せてもらってもいい。

静止画用としてスペックだけ見るとサムスンのそれも魅力的ではあるんだけどなあ。

動画機能の改善に関しては外付けでもいいからステレオ化かなあ。

ID:lT93yxuu0 みたいにデジカメ持っても無いのにデジカメ板に来てる在日学会員程惨めな物は無いな
デジカメ持っている人が羨ましくて羨ましくて仕方ないので管巻いてまわっているのでしょう
しんでくれるか、半島に帰って欲しいなぁ　ぁっ犯罪者だから半島からも追い出されたクズの末裔なんだっけ？

ID: gIDcDTLI0 って存在自体がはた迷惑だな。

ID: gIDcDTLI0 は昨日、母親に怒られたんじゃね？

醜い顔して一人前にレスしやがって。

ほんと己を知れ、といってやりたい。

どうせ引きこもりで　　気の小さい　　奴なんだろうけどさ。

痛々しい奴。　半島　　だってさ。アホだろ。

ネットで覚えた罵倒語とでも思って、頭悪いな。死ね。

ID: gIDcDTLI0　は創価学会員くさいな。

親が在日でイジメを受けたんだろう。

トラウマ引きずって２ちゃんで吠えまくり。

おいおい、おまえが日本製のカメラを使うか。

その顔、撮ってアップしてみろよ。恥ずかしい。

ああ、醜い、醜い。

もうスレ違いだから、どっか行って、ID: gIDcDTLI0　

もう来ないで　ID: gIDcDTLI0

おまえ、迷惑だから！

　　　　　ID: gIDcDTLI0　ってさ、



　　　　　今まで、


　　　　　誰にも愛されたことがないんじゃない？

ひっしすぎ

今回のことで、おまえがまっとうな人間、いや、普通の感覚を、取り戻してくれたら安いものだよ。
関係のない人には迷惑かけたけど、そのぶん、おまえがしっかり改心しろよ。

おまえもなー

とりあえず、くだらない長文を連投してるlT93yxuu0が精神障害ってのは解ったｗ

ID:lT93yxuu0
とりあえず今度からコテ付けな

ミラーレスもだいぶ値が下がってきたし
高級（）コンデジと入門一眼機種と、選択枠がだんだんカオスになってきたな

2人共田舎の三流企業務め臭がキツいな。頼むからどっか行け。

そうだ北川景子に謝れ

オレが代わりに謝っておく
ごめん、景子

GF2が3万5千くらいまで値段下がってるってびっくりだわ。
LX5あるから買わないけど、こんだけミラーレス機が安くなってくると、高級コンデジ売れないよね

竹下恵子さんに3000円

もはやコンデジは存在意味がない
というより、ミラーレス＝コンデジ

>>756
しかもXレンズとかいうパンケーキズームも発売されるみたいだしね。
俺のLX3の出番が益々少なくなりそうだ。

Xズームセットの実勢価格がLXを下回る可能性は十分ありそう。
ミラーレスの投げ売り競争は止まらんね。

ミラーレス一眼よりFujiのX10が気になる派

>>760
ミラーレスもレンズをつけると結局かさばるから持ち歩きに不便なんだよね。
やっぱ高級コンデジが進化してもらったほうが有り難い

LXも筒（笑）をつけると同じことになるしなぁ
あのアダプターなしでPLフィルターとかつけられるようにならんだろうか

どうせキャップ自分で取り外ししなきゃならんのだし
出入りするレンズ先端部にフィルターの溝切っておけばいいのにな。

ミラーレスは広角が弱いからなぁ。
24〜100前後ってレンズがないから手が出ない。

>>765
ミラーレスはミラーBOXの制約が無い分むしろ広角に強いシステム。パナ7-14なんて凄いレンズもあるし。
ラインナップが少な目なのは諸刃の剣だからじゃね？

オリ9-18も安めで良いね

>>765
確かに24〜100の薄いのがあれば、もうGF3でもいいや

でもその24- がないよね

逆にLX5愛用中だけど 28- なら選んでない

>>730
色収差はある程度補正できるけど、像の流れは補正できない。
結局我慢できなくて手放した。

>>770
君みたいなレベルの人はデジ一に行くしかないだろうね。

>>771
周辺部の解像度はLX5より1段分ぐらい劣る。
あと、ノイズ処理がまずく、細部を潰すわりに色ノイズを消さないのと、
高感度時に色かぶりするのとで、夜の撮影にも弱い感じだった。

デジ一に行かなくても自分はLX5で十分満足してるよ。

遅レス　LXシリーズの副番 1,2,3,5は素数を刻むんですよね

んじゃ、7の次は11ってか？

>>774
９だな

1が素数か

９は素数じゃないし、１も素数じゃない。

LX5はブログ用にあえて派手目に撮ることに意識しはじめたらスイスイ撮れるようになった
何気に写真もコメント貰えることも増えてきた
やっぱ多少派手に撮れた方が一般受けするんだと実感してるところ

>>773
オイ、そもそも１は素数じゃないんだぜ

DMC-LX（2n-1）？

LX5はスペック的にバランスがいいからまともな後継機が思いつかんわ。

LX7
・1/1.63型1010万画素ハイスピードCCD
・24mm〜120mm相当 F2〜3.8
・フルHD 60i動画
・92万画素液晶

LX10　（廉価版
・1/2.33型1400万画素CMOS
・25mm相当 F1.7
・フルHD 60p動画
・タッチパネル
・RAW撮影不可
・Android携帯電話つき
・表はスマホ、裏はLXシリーズ

>>781
16〜50mmF1.8〜2.8
60p動画
チルト式液晶モニター
タッチオートフォーカス
0.1秒以下のレリーズタイムラグ
内蔵ストロボでの天井バウンス対応

今のままのレンズキャップだと、レリーズタイムラグ以前の問題になるねw

LX5で本気で改良して欲しいのは、

・自動レンズバリア＆レンズ部もうちょっと薄型(本体そのぶん厚くなるのはOK)
・操作ダイヤル増設、2個ぐらい
・92万画素液晶、できれば3.2インチ
・UIの改善。設定項目で何ページものページめくりはカンベン。6年前のNECのケータイか！

これぐらいしか思いつかん。

営業上でGPSやら無線LANも来るだろうけどどうでもいい。

LX5のリレーズラグって体感で30msec位だよ。

LXシリーズは基本的にライカの人たちがつくった高級品の日本版でしょ。
日本人の感覚でつくらないところがいいよ。ごちゃごちゃさせないだろうから。

逆だ、逆。
日本人が作ったものをライカが拝借している。

ライカなんていまやカメラ一つまともに作れないからね

カッコが重要なのでライカの方を買う。

Panasonicのデジカメ液晶はずーっと46万ドットのまま
いつになったら92万ドットになるのだろう？

>773
素直に奇数と言えよ。

実はフィボナッチ機種番でいくので次はLX8
そしてLX13、LX21と続く

FZは 1,2,3,5,7,8と進んだな

僕の考えた型番の話はもういいです

オレが考えた案は聞かなくていいのか？

何も考えずに楽天の闇市でLX5をポチった。楽しみだ。
パナのコンデジは初めてだけど、一応ライカレンズって名前になってるのが嬉しいじゃないか。

すみません、間違えました。そんなの買ってないですw

俺がポチったのはFH5でしたw　すんませんw

なんでお前らは数字にしか目が行かないんだ

>>799
なるほど、LX5の次はMX5ってことか

>>800
マツダのロードスター？

じゃあMY6か

もはや何が何だか

お隣でGR-DIGITAL IVが発表されたね。
ついに手振れ補正も載ったし、同じ土俵での戦いになるか？

単焦点とは戦えません。

GF3に電動ズームが出たね
大きさ的にLXと変わらないからこれは買いかもしれんね

28mm〜では・・・
F3.5〜では・・・

ハイ、次！

>>806
マクロが撮れないね

たしかにLXの完全な代わりにはならないね

マルチアスペクトでもないし、
受光素子が大きいわりにS/N良くないし、受光素子が大きいからレンズの制約も大きい。
一見競合しそうに見えるけど似て非なるもの。俺には中途半端で使い道が無い。

あと街中などでスナップ撮るにはシャッター音が無い方が撮り易い。

そりゃお前みたいなキモイのがカシャカシャとってたらキモさ倍増だろうしな

お前よりもっと醜いババアどもが
カフェで片手でGF持ってケーキの写真とか
ガチャンガチャンと音出して撮りまくってるから

>>811
どこの田舎者だよ
携帯で撮っているのは見かけるけどな
まぁ茶店も無い様な田舎者はカフェとか言って妄想激しすぎキモ過ぎ

>>812
妄想云々言うわりには
お前の文章全部妄想じゃん

あーそういう田舎っぺを新宿っていうド田舎で見かけたな

>>295

LX3に筒をつけてみた。一眼レフのときみたいに左手で
レンズを下から持てる。両手を突き出すコンデジ撮影ス
タイルともこれでおさらばで、結構うれしい。

ついでにそこらにころがっていたContax G2のフードも
付けてみた。効果のほどはわからないけれど、レンズに
はフードが必要と（根拠なく）思い込んでいるので。。。

ファインダーないのに？持ってたらスマン。

>>816

左手の手のひらにカメラを置き、（左手の）親指、人差し指、
（場合によっては中指）で筒を保持するスタイル。自然と左
肘は体につく。したがって腕を突き出すスタイルから脱却。
（ただ、考えて見れば、筒がなくても左肘を体につけて撮影
することは可能か。。。）

>>816

連投すみません。ファインダーは純正はとても買えない（買う気に
ならない）ので持っていない。そこらにころがっていた外付けファ
インダーで遊んでみた結果、Mamiya 7 の43ミリが一番相性がいい
（LX-3最広角24mmのとき）。視度調整もできるし、水準器もつい
ている。

ただ、画角もフォーマットも違うし、そもそもLX-3のズームを使う
とすれば光学の外付けファインダーに意味はない。ま、遊んでみた
だけ。

使わないと思いつつ、見た目だけで純正ファインダー買ってみたけど、
意外にもファインダーを覗くと構図とかわかりやすい気がして愛用ちう。
ファインダー使わないときも、腕を突き出す必要は無いと思うけど、どうなんでしょ？

誰が始めたのか、前へならえスタイルがデジカメの撮影スタイルになってるが、
実際はブレの原因になるから普通に脇を締めてひじを曲げて撮った方が良い
って何かで読んだ

ストラップを首をカメラの間でつっぱらせることで手ブレを押さえる方法が
昔からあるけど、その形だけを真似したのかもしれないね。
もっとも、ほとんどのコンデジは両吊りじゃないから「つっぱり」はやりた
くてもできないけど。

次機種はタッチパネルだろうな。
タッチパネルで便利だと思ったのは、MF撮影のときに拡大ポイントをダイレクトに選べること。
カーソルやダイヤルだと面倒臭い。
他の操作はタッチパネルじゃないほうが良いや。

純正ファインダ、一時機5000円で買えたのに。
今だってMAPで実質その程度の価値で抱き合わせセット売ってるじゃん。

LX1を買ったのが96年3月。そしてすくなくともコンデジでフルHDプログレッシブ
可能のもので性能がいい物がでるまで我慢してきたのだけど、去年でたLX5はフルに
対応してなくて見送り。

そしてFZ150なるものがでたので、今回はFZ150の購入しました。レビューなどみると
本当にいい機材なので購入したのですが、LX7がフルHDでプログレッシブなら買いますw

ところでタッチパネルは反対だなぁ。使い勝手悪くなるなるので。

すごいね、96年って
オイラの買ったパナのDMC-LX1、最初に撮った写真データP1010001.JPGの日付は2005年9月でした。

>>825
大正９６年じゃね？

96年のデジカメってこんな感じ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961111/digi10.htm

ちょっと年代が違うけどC-1400Lは良かった。

>>827
まだ、フィルム時代のコンパクトカメラのデザインを世襲してる感じだね

２０００年ごろに買ったエプソンのＣＰ８００
単三二本なんだけど、２インチぐらいの液晶使うと二分ぐらいで電池なくなる。

めんご2006年の3月だったよ。あれからもう5年。FZ150試し撮りしたけど
次元が違っていてワロタ。

LX7は同等レベルになるのだろうか。なってほしい。

>>827
画質が携帯電話みたいで趣があるな。DSC-F1がかっこいい。

LX1買ってがっくりした点は、黒がノイジーなのと、青紫がてんでだめだったこと。

LX5はきっと相当よくなっているんだろうけど、FZ150は、まったく文句ない画質と
色再現性でした。おどろくほどの進化だね。

いまから5年後は4Kハイビジョンデジカメが当たり前になっているのかな。

王監督がデジカメにはまってて、「今は150万画素とか出てるらしいよ」とか球場の試合前の雑談インタビューで語ってたのが
99年前後ぐらいだったと思う。
その頃はデジカメなんて触ったこともなかったけど、王さんすげー、とか思ってたよw

>>832
当時はこの画質に10万円前後のお金を払っていたんだよなぁ。
デジタル初期は無理に飛びつかず枯れたアナログを使うってのは正解だよな。
当時35〜100万画素程度の写真はどれも酷い有様。
フィルムで撮ったものはフィルムスキャナ使ってみると今みても凄く綺麗。

70年代の音楽がリマスタリングで高音質になるのに、80年代初期のデジタル音源は
酷い有様ってのと似てる。

スレ違いだけど、オレの最初のデジカメはQV10だった

ちょっと間違った。正しくはQV-10Aだった

>>833
FZ150良いな。GH1+14-140の代わりになりそう。
マルチアスペクトじゃないのだけが悔やまれる。
ワイドからテレ端までズームにかかる時間どれくらい？

>>838
実測してみた。
W→T 2.7〜3.0秒

T→W 2.7〜3.0秒

一度に書こうと思ったのに連投して済みません。

iAズームON W→T(T→W) 3.2〜3.5秒

新機種のセンサー性能は1/2.3サイズでも、LX5のセンサーの性能を超えているってこと？
FX90の2chCCDとか、FZ150のCMOSセンサーとか。

>>841
�d

LX3の電池に戻してくれんかな。GRDとも共用できて便利なんだが。。。

あっちもGRDIVになって電池変わってるよ

あ、ごめん。>>845はガセ。一緒です。

>842
さすがにそれは無い。
あったらキヤノンがS100でわざわざ大型CMOSを使ったりせんよ。

いまMFTのG2使ってるんだけど、LX5にとても興味があるんだわ。
ひょいと寄って撮りたいときに撮れないイライラがつのっちゃって。G2売っぱらってLX5＋LVF1にスイッチしたら後悔すっかな？ブログに綺麗な写真載せる程度の使い方です。

LX5とe-PL3もちだが、G2は残しといた方が良いと思うね。
いくらLX5の画質が良いと言ってもm43よりは下のクラスでという条件付きだからね。

ただLX5の使いやすさは異常。ボタンが豊富で操作がしやすい。レンズが明るくてSSが稼げるし、ぶれ補正も強力。1cmマクロもあり。

>>848
カメラ1台で全てを賄うなんて無理。
俺は用途ごとにカメラを使い分けてるが厳しい条件の時以外はLX5を使ってることが多い。
LX5は守備範囲が広い訳でも使い易い訳でもないが、LX5は見た印象以上に破綻無く綺麗に撮れることがその理由。

＞ブログに綺麗な写真載せる

綺麗に基準無いからな

>>849

昨日家電屋で触ってきたけど確かにボタン類が豊富で異常に使いやすかった。
普段pana使ってるから指が迷わないね。

>>850

やっぱり手元にあって使わないのと無いのとでは違うかな。
破たん無く撮れるというのはいいすね。

>>851

やっぱそこを突っ込まれると思った。
でかいサイズで印刷するなどの用途には使わない、と読み替えて下さい

まぁG2からだと、画質とLVFで確実に後悔するだろうな。
その画質の違いよりも携帯性が良いほうがいいと思ってるなら
携帯電話のｶﾒﾗで充分かと。

>>66の動画にクラッときたんですよね。
皆さんのアドバイスに従ってG2は残しつつ買い増しを検討します。

>>854
携帯性で考えるならGF3Xがいいんじゃない？
これならレンズも使いまわせるし良いと思うけどね

>>855
タッチ前提なので操作性最悪です。

>>856
確かにね
GF1だとXのレンズ使えないみたいだし
FG２だとタッチ前提になってくるから

やっぱLX5か
LX5でも等倍で比較しなければ全然問題ないしね

> GF1だとXのレンズ使えないみたいだし

kwsk

後続機の噂ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

kwsk

ttp://digicame-info.com/2011/10/lx5-1.html
まだ計画段階かな

そのブログがソースになるんだったら他の何でもソースになる

まだまだ先の話やん。
にしても受光素子があんまり大きくなったら嬉しくないなあ。
むしろ低感度時のS/Nや解像力を維持できるなら
素子は小さくしてでも超広角と明るさ、快速性を実現して欲しい。
高感度やボケ感なんかが必要なら他のカメラを使う。

LX3はとても成功したが、後継機のLX5はパナソニックが望んでいたほど売れていないと述べている。

2/3で600万画素と、フォーサーズが半分になったらよいな。

つか、ユーザーが使いこなせてないだろｗ

LX5の後継ねえ
なんか毎回センサー大きくなるとか言いながらマイナーチェンジで終わってないか？

だからこそ、今度こそ。

>>867
でも、最近のハイエンドは撮像素子が大きくなってきている傾向があるから
LXシリーズは最低でも2/3位にしないとインパクトないよね

>>869
LX5のセンサーって、1/1.63だよね。
つまり2/3.26。
2/3とあまり代わらないのでは。

2/3 = 1/1.5

ニコン1のセンサーがパナ製なんだったらこれを載せてくる可能性はあるが。
あれはどこが作ってるんだろ。設計はニコンで製造は他社らしいが。
仮にパナが作ってるとしても設計はニコンならパナのカメラに載ることはないかな。

微妙なサイズ違いはどうでもいいから、

フル
ＡＰＳ
フォーサーズ
コンデジ

の４つに区分けし、新しい名前でもつけて、
製品情報にしっかり記載するよう義務づけてほしい。

ズームレンズのGF3出るんだから、LXのフォーサーズも不可能では無いんじゃないの？
是非「カシャコーン」と大きな機械シャッター音がしないフォーサーズコンデジ出して欲しいな。
来年に期待。

>>872
ニコン１は糞画質だからあれは採用しないほうがいいと思うけど・・・

1/1.63=2/3.26が、1/1.5=2/3になったら、インパクトあるのかｗ

>>869
広角18mmとかの方が数倍インパクト有ると思う。

>>874
あのレンズみたく暗くて28mmで良ければ。

それと最短0.2mだし。

俺は寄る時はテレ側使うからあんまり関係ない。
広角接写が面白いのは分かるけどね。

18mmは一応LX5でも使える。ただし本体に対してでかいあのワイコン付けてだけど。

ワイコン買おう買おうと思いながら買ってないなあ。

なんで2/3とかって表記するんだろう？
分子を「1」に統一すれば分かりやすいのに。

>>875
本当にパナが1型センサーでLX新型を作るなら、
LiveMOSにするだろうからニコン1よりは少しはDR広くなったりノイズ減ったりするかも。
俺はCCDにこだわって欲しいけどね。

CCDと同等以上の高画質、裏面CMOS以上の高感度のνマイコビコン新MOS　　 2011年12月より量産開始
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110512-3/jn110512-3.html

LX5の後継にはこれ載せてくれ。
被写界深度の深いコンデジと、浅いMFTとで両方使い分けてるから、センサー大型化はしないでくれ。

>>882
>1/2.33型 1424万画素（有効画素）

駄目じゃん！LXならもうちょい大きくしないと。

>>883
ああ、ホントだ。もう少し大きくして1/1.6か1/1.5くらいで。

>>880 分母だとおもう

ライカ版lx3、D-Lux4の皮ケースを腰ベルトに固定
Lx5を入れて持ち歩いてるが、キャップ無しなのでシャッターチャンスは逃さないぜ

>>886
それってどれ？

これだよ、これ！
ほら、これ！

つまんねー
何か杉の子学級見てるみたいだね

>>885
？？？

フジX10発売でLX5安くならんかな

既にLX3末期くらいまで下がってるしこれより下げる余地は無いのでは

35ｋで買えるんだぜ？
これ以下で買いたいなら店じまいセールしかねーだろ

>>882
それ業界最高の比較対象はMOSセンサーでは裏面CMOSやCCDとは勝負してないよ

X10正式に発表されたね
はやくサンプルみたいね

>>893
DMW-VF1付き35kで買ってそれを売れば実質27k程になる。

そんなに高く売れるの？

>>894
そうなの？でも1/2.33型 1424万画素の状態でだと思うから画素ピッチ大きくすれば・・・！

マニュアルでバグ見付けたのを思い出した。
夜空撮影しようと時間弄ってたら、いつの間にか
ー2‥ー1‥0‥1‥2
とかの適正露出具合が出なくなった。
再起動したら直ったけど。

>>887
http://k.pic.to/6jzi1

X10の勝ちだ……

屋内競技撮るのに1/125にしたら、撮れた画がISO1000越えてた
LX3こんなにいじめたの初めてで知らなかったが、やっぱザラザラになるんだな

>>902
ISOは８００が限界だと思うよ
それ以上になると誰の目にも明らかにノイズがのるよね

でも良いふいんきの写真になるよね、ザラザラもけっこう好き。

LX6で素子大きくしたから値段上げるってことはそうないよね
GF3とかとかぶっちゃ意味がないし

定価の話かい？
LX5もGF3も定価は結構するからな…
実売価格がどうなるかは市場のみぞ知るだし

メーカーはレンズ交換式売りたいんで、LXの素子大型化は無いっしょ

交換式はレンズ売れて儲かるからな。
一体型は一回売ったら終わりだもんな。

>>907
フォーサーズにするとGFとかぶるから
1インチあたりかもよ

レンズ、本体が大きくなるから無理

X100とかあるから多少大きくてもいいだろ
Ｇ３より小さければコンパクト名乗れるよ

P7100、G12より小ぶりなのがいいところなのに、
これ以上大きくなって売れるかなあ。
やるならFUJIのX100みたいにレトロなデザインにしないとな。

>>684　>>687
遅レスだけど、XZ-1はRAW撮りめちゃくちゃ速いよ。
RAW連写毎秒約2枚。自分の場合、一回で13枚くらいまで連写できる。
連写後も書き込みで待たされることなく1秒くらいですぐ次のシャッター切れる。
RAW撮影全くストレス無し。
あと、S95も速いそうで、RAW連写毎秒約1枚で少なくとも1分以上は連写できるとか実験してたサイトがあった。

自分はLX5とS95とXZ-1とP7000とでかなり悩んでたけど、
結局、RAW撮影の軽快さが決め手になってXZ-1を選んでしまった。RAWしか撮らないので。
LX5が広角寄りなのは魅力だったんだけど。LX5の後継機種は改善して欲しい。

>>913
LX5でもRAWはそんなに遅くないと思うけどね
連射はやった事無いから知らないけど・・・

当然実際は無理だが、自分で連打した方が早いんじゃないかと思うぐらいの速度。

ファームアップでフリー連写復活して欲しかった、、、
まぁレリーズ端子もないのにずっと連写しっぱなしは想定外なんだろうが
LX3まで付いてたものを無くさなくても良いのになぁ。

てんとう虫を撮ってみた。
上3つはピクセル等倍にトリミング。
ピン甘と被写体ブレはご愛嬌。
http://amezor-x.net/up/source/up0706.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0707.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0709.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0708.jpg

テントウムシですら交尾しているのにおまいらときたら・・・

逮捕されないならオレだって交尾写真載せたっていいんだが

俺もてんとう虫と交尾してみたいです・・・

>>917
なんで同じ虫なのに、ゴキブリに対しては恐怖を覚えるんだろう。
てんとう虫ならいつまでも見ていたいし、あまつさえ手にのせたりもしてしまう。

>>921
あれは突然家のどこかから出てくるからいけないんだよね
飛び方も不規則で読めないし、走るのもはやいし
不潔なイメージがつきまとってる

よくよく見ればカブトムシだって殆ど同じだよね
でも扱いは天と地の差だねｗ

>>922
>飛び方も不規則で読めないし
それほど不規則でもない。
基本グライダーと考えればいい。
あいつら羽ばたいて上昇ってできないから。

>>921
でもてんとう虫が冬眠してるとこ見たらそうも言っていられなくなる。

だいたいゴキブリの表面は洗剤やらなんやらと同じ成分とかで
超綺麗なので不潔でも何でも無いしな。

あのギトギト感が・・・

海外ではカブトムシやクワガタもゴキブリと同程度の扱いらしいね
バッタに至っては明らかに害虫扱い（実際にイナゴ被害が凄い）
だから日本の仮面ライダーとかはアメリカとかではまるっと受け入れられないとか聞いた
まあカメラには関係ないけど…

スパイダーマンはいいのかｗ

蜘蛛は益虫だからね。

だからアメコミではヒーローでもロボでも蜘蛛とかハチが多いそうな

アメリカの子供は虫を飼う習慣はないのか？

昆虫の中でも甲虫はそんなに嫌がられないだろ。
カメムシくらいか、嫌がられるのは。

>>924
でもそれはそれで、面白い被写体ですよね。私は大丈夫ですが。

昔見た写真に乳首にテントウムシが止まってて逆光気味の横から写真のがあって、
あれは感動した記憶がある。

タックルとセックル

>>934
ぜひ探してきてうｐしてくれないか

開くスレ間違えたのかと思った。

LX5欲しいなぁ。いまさら買っても幸せになれるかなぁ。6まで待つべきか、、、

http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/o/m/u/omuraisu0317/20110209004121.jpg

後継機はX10か

CCDじゃなきゃヤダ

LX5買うくらいに画質・性能にこだわるならミラーレス逝った方がいいだろ

>>942
今、ミラーレスが熱いね
色々なメーカーがミラーレスに手を出してきてるね

やっぱ気楽に撮りたい人が大半だからkissとか大きすぎるんだよね

レンズ交換しなきゃならないカメラなんて興味ないわほー

レンズ交換しなきゃならない、ではなくレンズ交換も出来るという事だ

ミラーレスもCCDじゃないんだよね。

まぁ、ミラーレスって言ってもいろいろあるが、m4/3よりセンサーサイズが小さいのは軒並み駄目だろうな。
マニアのコレクションの域を出ない。

いや、シャッター音を消して、緊張感を与えず自然な表情を撮れるのが素晴らしい。
またなにより開放でピントが合うから夜間は強い。
つまり、日常のありふれたシーンを撮るのはコンデジが最高。
プロではなく、またマニアでもない、一般の人間にこそ、コンデジは有効であり、
そしてその最高機種こそ、LX5ではないだろうかてんてんてん

これくらいでいいですか先生？

X10やGRD4には抜かれちゃうのかな

>>948
OKです。
LX5に対抗するならまずシャッター音を消してからにして欲しい。

サブ機のつもりでＬＸ5買ったら、
あまりの良さにメインになってしまった
自己乙ｗ

>>950
LX5もシャッター音するよ

消せばいいし、ほとんどみんな消してるだろ

>>948
一般人が最高のカメラを手にした所でプロの様な写真が撮れるわけではないんだよね
ここらへんがみんな勘違いするところなんだよ

LX5でいい絵が撮れなければ、何を買っても駄目だろうね

>>953
電子シャッター音じゃないよｗ
カッ・・・チ
って小さくおとがなってるでしょ

まあ、撮ってる本人しか聞こえないような小さなおとだけどさ

わかってるならいちいち不粋なツッコミするなっての

おまいら出掛けなかったの？
http://amezor-x.net/up/source/up0710.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0711.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0712.jpg

>>958
綺麗に撮れてるね
LX5で十分だね

名古屋か？

>>960
名古屋じゃないでしょ？

どっからどうみても横浜じゃねえか
1枚目のがっつり写ってる女性は誰なんだよ…
だらしなく携帯いじってるだけだし画になるシーンとは言えない気がするが。
他人ならこんなとこに晒されてかわいそうだな。

お、わりぃ名古屋なんつって。





‥‥いぇい、いい写りだからっ、ちょっとおぢさんからかってみただけだよ。
オヤジギャクも言ってみたかったし。悪気いっぱい、お金なし。
いいだろ、モンクあるかよ、いぇい。いじょ。

>>962
嫁でしょ？
旦那が写真ばかり撮ってるから呆れて携帯で誰かとメールしているとか・・・

>>964
そんな写真自分でうｐするか？

赤の他人だからモザイクも掛けずアップできるんだろ
そのくせExifはしっかり消すという念の入れよう、自己中な性格がうかがえる

どちらにせよろくな人物じゃないってことでしょ、うｐした人は。
わざわざEXIFを消すあたり全くの無知というわけじゃない。
それで勝手に他人を晒して罪悪感はないとか、人としてサイテーだよな。

それとも作例として出すくらいだから画になるシーンだとおもったんだろうか…？

この女性はセルフタイマー2秒の設定を間違えて10秒にしたら写り込んでしまった。
あくまでも風景の一部として自然なポーズが面白かったからうｐしてしまった。
反省はしていない。

ところでオマエラ、
LX5と、GF3＋GX14-52だったら、どっちがイイ？

52じゃねぇよ、欝だ。

1枚目はフレームの左後方になにか被写体になる物があるんだろうね

中央に撮影中のお兄さんが映ってるし、その連れっぽい人たちも眺めてる
おそらくこの女性もケータイで撮影して出来栄えを確認している所なんだろうな

つまり>>958は撮影者が複数いる撮影スポットであえて撮影者を撮るという行動をしている訳だね…

というか、写ってる居酒屋に何年か前に行ったことがある気がする…関内？

>>970
高感度が欲しくて背景ボケとかやりたいんならGF3

>>974
LX5はF2.0だが、
GX14-42はF3.5-5.6だから微妙だぞ。

>>975
m4/3ならF3.5でも十分ボケるぞ。
暗所でも高感度ノイズが数段有利だからそのくらいの差はカバーできる。
どうしてもなときは明るいレンズに付け替えれはいいし。
明るいレンズラインナップしてないんだっけ？

>>969
ようは、屑ってことだろ

>>976
レンズ交換するなら、20F1.7とか25F1.4とか明るい単焦点がある。
大口径ズームも来年出る模様。

GF3にGX14-42F3.5-5.6つけっぱでLX5の代替になるなら
LXシリーズ打ち止めの線もあるかなと思って。

俺は2:3で撮るのが基本だからGFよりもニコン1だな、乗り換えるなら

>>978
写りだけを考えれば代替になるどころか断然上をいくと思うけど。
まあ全部入りコンデジファンは意外に多いから打ち止めにはならないんじゃない？

>>967
あれくらいならまあ、いいんじゃないかと思うけどな。
別に変な服装や仕草をしてるわけじゃないし、人物の大写しというわけでもなく風景の中の一要素程度だし。
事前承諾はあった方がいいかもしれないけど。
何か特別な画像でもない限りうｐろだの画像なんかすぐ消えて忘れ去られるから永久に残るわけでもないし。
だけど暗そうなのに綺麗に写るんだな。参考になった。

>>978
最短撮影距離が20ｃｍまでしか寄れないからマクロできないでしょ。
28-84mm相当だから焦点距離カバー率もLX5に劣ってる。

>>981
まあ、高級コンデジの分野はレンズの出っ張りが小さいってのとマクロと広いズーム域くらいしか利点がなくなってしまうな。
そういう意味ではレンズが出っ張ってるLX5は厳しくなるな。

>>981
すぐ消えると思ってるだろうけど、保存されて再アップされたりするんだよな。
俺も何気なくアップした画像が作例として何度も使いまわされたことがあった。
まぁ転載くらいは想定内だし、夜景なんで別にプライバシーの問題はないけど、
意外とみんな手元に保存してるんだなーって感じたよ。

>>982
でも一回り大きくて重いみたいだよ。
気にしない人なら関係ないだろうけど、やっぱり携帯性の良さは大きなメリット！

■GF3＋14-42mmレンズ
外形寸法　幅約107.7mm×高さ約67.1mm×奥行約32.5mm（本体のみ、突起部を除く）
　　　　　　　＋14-42mmレンズ最大径×長さ φ61.0mm×約26.8mm（沈胴レンズ収納時）
質量　　　　約359g（GF3X付属レンズ14-42�o、バッテリー、SDカード含む）

■LX5
外形寸法　幅 約109.7 mm ×高さ 約65.5 mm ×奥行き 約43.0 mm（突起部を除く）（レンズ突起部を除く奥行き 約25.5 mm）
質量　　　　約271 g（メモリーカード、バッテリー、キャップ含む）/約233 g（本体）

>>983
へー・・・そういうこともあるんだ。
ネット探せば他の作例あるだろうに、人の写ってる他人が撮った画像を転載するなんて理解不能だわ。
だけど、そのケースでもその機種が市場から消えれば画像も消えるからね。
みんな現在売られてる機種の写真の写り以外に興味ないから。

>>984
君が根本的に理解できていないってのが分かったよ。
あくまでも確率は低いだろうってだけでしょ。
程度の話じゃないんだよな。

>>984
それが大きな差と思うか取るに足らない差と思うかってところが人によって違うってとこだろ。
結局お前にとってのベストバランス(携帯性と画質、機能性のバランス)がLX５だということじゃないか？
何がベストバランスかは人それぞれだからな。
少々でかくてもミラーレスがいい人もいるし画質がすべてだからフルサイズって人もいる。
逆にLX５のレンズの出っ張りとレンズキャップが無理って人もいっぱいいてそういうやつらはS95なんかに流れる。
少なくとも「ミラーレスがもうちょっと小さかったら買うのに」って思ってた人たちはGF３は魅力的なわけで
いままで高級コンデジの守備範囲だった客層が一部持ってかれることは間違いないな。

exif消してるしLX5で撮ったかどうかわからないじゃない

>>939
写真じゃねぇw

スカイツリーはでかいなぁ
http://www.age2.tv/rd05/src/up7525.jpg

400m超えたあたりのとき、携帯のカメラで撮ったの覚えてるけど、ホント雲泥の差だな。
最近はスマホの画面が綺麗なせいで、デジカメあんまり持ち歩かないけどさ。

>>984
俺は画像で抜いたよ。さっきも楽しませてもらった。ﾋﾋﾋﾋﾋ

>>989
やっぱLX5はISO400でもノイズがきついな。
後継機ではソニーの1/1.7CCD使ってくれ…

ハメドリストの俺にはLX5が無敵

>>993
キモっ　しねばいいのに

次スレ立てようかと思ったけどテンプレ長過ぎで面倒臭くなったのでやめた。
テンプレは少し整理していいんでないか？
次立てる人に任せたいと俺は思うが、残り少しのこのスレで意見出してくれ。

室内でも外でも夜景でも全部いけるからLX5が手放せなくなった
ぶっちゃけD700全く使ってねえぞ・・・
レンズ糞たけえし処分すっかね・・・

俺がタダでもらってやるよ

>>996
フルサイズじゃないと表現できな撮り方がどうしてもしたいと言うので無い限り
必要ないよね・・・こんな馬鹿デカイカメラ・・・

×こんな
○そんな

まずは一度持ってみてから言おうな。

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。