【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】

>>948
オレ上の方でニコン公式見解って貼ってあるから
そのままニコンの公式見解は写りに関係ないから「仕様」って言ってるだけだぞ。
上のリンクが間違いで公式見解が出てないなら書き直すよ。

ニコンは何も言ってないが写りには関係ない。→ OUT

キヤノンは写りに関係ないから「仕様」と公式見解を出している → OK

話をそらさず早く答えてよ。
答えられないからって逃げてるのそっちでしょ。

オレは金粉、溝欠けなしは問題ないなんて言ってないから。
交換できないと悩んでいる奴は>>906。
隠蔽なんてとんでもない。
販売店で大騒ぎすればいいってスタンスだから。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 14:13:44.17 ID:4FpBFb9x0
>販売店で大騒ぎすればいいってスタンスだから。





キチガイニコ爺・・・（ﾌﾟ

>>951
なんでオレがニコンの公式発表のソースを貼らなきゃならないんだ。
公式見解、公式見解と話をそらして逃げないで説明しろよ。

ID:4FpBFb9x0のような論点が無茶苦茶で、同じコピペで逃げてるようなクズは相手にする意味ない。
メーカー信者とか関係なく、普通に恥ずかしい。
おまえ後でじっくり自分の発言、このスレの流れ読んでみな。
今は顔真っ赤でイライラしてるのかもしれないけど、少し落ち着いてコーヒーでも飲んで体操でもしろ。

>メーカーが公式に認めないからじゃないの？キヤノンを叩く時は改善
>されるか公表されるまで徹底的に叩くから、ぬるく感じるんでしょｗ
>5D2の黒点、7Dの視野率100%なんかがそう。55-250ISの両面テープは
>明らかに仕様だから見解は無くて当たり前だけどね。

>ニコンが「ごめんなさい。全部交換します」と言うまでやるべきだと
>俺も個人的には思ってる。キヤンンユーザーだがキヤノネッツではな
>いし、ニコンも嫌いじゃない人間の意見です。

これをどのように読めばこんな↓質問ができるのか不思議だわ。

>ニコンの公式見解は写りに関係ないから「仕様」 → OUT
>キヤノンの公式見解は写りに関係ないから「仕様」 → OK

>>849で俺が言ってる「キヤノンを叩く」のはキヤノンユーザーだから。
写りとか作りとか、何の話ですか？無視してたけどいい加減しつこい
んだよね＞ID:4FpBFb9x0

どっちも、自分がただの荒らしだという自覚は無いのかな。
自覚してやってるんだろうな。ひょっとしたら自演か。

ID:4FpBFb9x0もし喫煙者ならタバコでも吸ってコーヒーでも飲んで散歩してこい

とりあえずアホみたいにスレ消費しまくってる奴は日付変わる前にエアユーザーじゃない証ぐらい示そうぜ？

ずっと流れ見てんだが・・・
筋が通ってない会話してるのはID:4FpBFb9x0のほうなんだよね

>>953>>956
>>849の
ニコンは何も言ってないが写りには関係ない。→ OUT
キヤノンは写りに関係ないから「仕様」と公式見解を出している → OK
は問題ないのか？

なんでオレがニコンの公式発表のソースを貼らなきゃならないのか？

逃げないで説明してね。

>>955>>958
>>960
>>945もそうだけどこの単発IDの連中は何？
ID:aqscAX4O0と連携がいいようだけど
どこが逃げてるのか
どこがすじ通ってないのか
説明してくれるかな？

>>961
日本語でお願いします。意味が全く分かりません。>>956を読んだ上で>>961の
書き込みをされるわけですから、キチンとお医者様にかかった方が良いですよ。
そもそも質問から逃げてるのはあなたなんですよ。

ご自愛ください（−人−）ﾅﾑﾅﾑ

ID:aqscAX4O0がまともだと思えないがなんで擁護する奴が出てくるんだ？
あとP2書き込みはアンチニコンスレに湧く奴で確定。 ID:aqscAX4O0もアンチニコンスレで出てたことと同じ様なこと書いてるから同類だろ。

PS.

販売店では大騒ぎしない方が良いですよ。








逮捕されますから。

>>942

はい、逃げた！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>963
アンチニコンスレ？そんなところに用は無いので行った事もありませんけどね？
ニコ爺を相手にしてたんで、一部おかしな発言はあるでしょうが、とりたてて
おかしな発言をしたつもりはありませんよ。

>>961
もうやめなよ・・・・

>>965


はよ貼れや、愚図！

>>963
ID:aqscAX4O0と連携のいい時点でわかるでしょ。

>>964
販売店で大騒ぎと言うと警察沙汰になるような事をすると思うゆとり脳。
キチンと話をつけるのが当たり前だろ。
そういう能力ないのか？

それからID変わってないから名前欄入れる必要ないぞ。

>>963
あなたがニコンを擁護してほしいからそう思えるのだと思う・・・
第三者的な目で見てると、ID:4FpBFb9x0はおかしいよ・・・

>>969
でもP2は完全におかしいから ID:aqscAX4O0のほうがまともかな。

>ID:aqscAX4O0と連携のいい時点でわかるでしょ。
>それからID変わってないから名前欄入れる必要ないぞ。

この発言が一つのレスに含まれるというのが、なんともいえずメンヘラー・・・

>>971
私の主張をまとめると
「ニコンユーザーっておとなしいね。もっとメーカーに文句言えばいのに」
となりますが、余計な御世話だとは思いますが、おかしいですかね？

>>968
上のリンクはデタラメなんでしょ。
ソースがあるなんて言った覚えないし、無いならどうやって貼ればいいんだ。
無茶言うな。

それから君の台詞コピペしてごめんね〜

次スレ立てるなよ。もうこれで終わりで良いじゃん。

一応これがニコンの公式見解ということになるのかなぁ。
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/45930/c/241/r_id/127673

日本だと↓ここに掲載すればユーザーも納得するような気がする。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/information/

>>973
おかしくないよ

だからオレは>>906で
「交換できないと騒いでる連中は何でメーカーに突撃するんだ？
SCに持っていったら普通
「ばらして修理するより販売店で交換してもらった方がいいですよ。」
って薦められるだろ。
販売店で交換して貰えなかったらそれこそ大騒ぎすればいい。
個人でメーカー突撃するより販売店から圧力かけてもらった方が
製品の問題解決は早いだろ。」
って言ってる。

でも君は
「ニコンユーザーっておとなしいね。もっとメーカーに文句言えばいのに」
のような趣旨の事は言わないで
ひたすらニコンユーザーを煽ってるだけ。

>>973
あとは支離滅裂で自分の言ってる事が訳わからなくなってる。

自分のレスを読み直してみた。
ニコ爺を罵倒するレス以外は問題ない。

>>976
ソニーも言い訳臭いけど、一応公式に熱問題公表してるし
ニコンはやはり隠蔽体質だな
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html

>>979
で>>849は？

>>981
>>956は読めませんか？>>962は読めませんか？質問の意図がわからないんですが？

いい加減しつこいので>>849をあなたにも理解できるように書けば満足ですか？

5D2の黒点問題は公式HPにて公表、ファームアップで改善済み。
7Dの視野率100%は、言い訳臭いがメーカーとして視野率100％の考え方を公表ずみ。
55-250ISの両面テープは壊れた個体が一つだけであり、メーカーとして見解をだす
ような事では無いですね。

一方ニコンはVR2の不具合について、ユーザーに対してなんら情報提供を行って
いません。不具合を公表して、対応についても公表するべきでしょう。溝欠け
については部品交換が不可なら交換対応が普通ですね。ニコンユーザーはメーカー
の不誠実な対応に対してもっと申し入れを行うべきです。

以上。

>>982
だから

ニコンは不具合を公表していないが写りには関係ない。→ OUT

キヤノンは写りに関係ないが「仕様」と公式見解を出している → OK

なんでしょ。

それからなんでオレがニコンの公式発表のソースを貼らなきゃならないのか？

>>983
おまえマジで病気？

当分次スレいらんだろ
ID:4FpBFb9x0みたいな精神疾患が埋めるだけ

>>983
なんでそうなるのかね・・・

ニコンは不具合を公表しない→OUT
キヤノンは不具合を公表した→OK

写りとか全然関係ないから。それからさ、公表されてると君が書いたんだから
根拠を明示するのは当然でしょ？俺はキヤノンの根拠を明示したから。

http://hissi.org/read.php/dcamera/20110905/NEZwQkZiOXgw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20110905/YXFzY0FYNE8w.html

デジカメスレ1位vs2位か

>>986
ニコンも不具合を公表すればOKなんでしょ
だから
ニコンは不具合を公表しない→OUT
キヤノンは不具合を公表した→OK
なんでしょ。

オレは上の方でニコン公式見解って貼ってあるから
そのままニコンの公式見解は写りに関係ないから「仕様」って言ってるだけだぞ
上のリンクはデタラメなんでしょ。
ソースがあるなんて言った覚えないし、無いならどうやって貼ればいいんだ。
って言ってるでしょ。


>>984
単発さんは理由を書いて書き込んで。

>>ALL

次スレには持ち込まんでくれたまえ、専用スレでも立てて仲良くケンカしな

>>988
ニコンが不具合を公表して対応すれば、なんの問題もありませんよ。

このスレで言われている「ニコンの公式見解」は、nikon rumorsと
言うサイトに対するニコンの回答です。これをもって公表と言うには
かなり無理があります。>>976氏が言うように、ニコン公式HPにて
不具合の内容と対応について公表すべきだと思いますよ。今現在の
不誠実なメーカーの対応に対して意見できるのはニコンユーザーです。
私はキヤノンユーザーですから、ニコンに意見するつもりも資格も
ありません。

あなたは販売店で騒ぐより、メーカーに行って騒いだらいかがですか？

【F2.8】F2.8通し望遠ズームを語るスレ【70-200】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313205963/

こっちでどうぞ。

>>989
どうせ上がった画像を見てVR2の方が写りが上だって言おうものなら
金粉コピペ、10、の嵐なんだから次スレなんかいらないだろ。

>>989
ニコ爺にとっては嫌な話題だもんなｗｗｗｗｗｗｗ

>>992

論点を画質にすり替えたのに、また元の木阿弥だもんなｗｗｗｗｗｗ


隠蔽体質の三菱グループだもんな、ニコンはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>990
>>906で
「個人でメーカー突撃するより販売店から圧力かけてもらった方が
製品の問題解決は早いだろ。」
って言ってるでしょ。
個人の力なんかたかがしれてるんだから。

「なんでオレがニコンの公式発表のソースを貼らなきゃならないのか？
オレは上の方でニコン公式見解って貼ってあるから
そのままニコンの公式見解は写りに関係ないから「仕様」って言ってるだけだぞ
上のリンクはデタラメなんでしょ。
ソースがあるなんて言った覚えないし、無いならどうやって貼ればいいんだ。」
これは？

>>994
ココで上がったVR2とIS2の開放画像の中で
あんたが一番シャープだと思ったのはどれよ？

ニコ爺ってのは絶対負けを認めない。
だから煽りあっても無駄。
必ず最後にレスしないと気がすまないタイプだから、VR2いいっすねえでいいんだよ。
で、心の中で新型がクソレンズで可哀想と思っておけばいいだけ。
世間の評価はVR2はボロクソだから。

しかし70-200VR2はニコン最大の失敗作だったよな
金粉や焦点距離の問題で旧型のがマシなレベル
まあ70-200/2.8�Uの出来が良過ぎたのもあるけど

要注意！金属粉混入の70mm-128〜187mmレンズです。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=287715/
Canonに負けてます。全ての面で
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=401677/

　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　　70-200VR2いいっすねえ
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　　金粉に溝削れに焦点距離、旧型より劣化した糞レンズｗｗｗｗｗ
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　　70-200VR2いいっすねえ
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　　金粉に溝削れに焦点距離、旧型より劣化した糞レンズｗｗｗｗｗ
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。