PENTAX K100D/ K100D Super/K200D 統合スレ Part 4
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 03:08:44.85 ID:xnMb6r0L0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 03:09:33.61 ID:xnMb6r0L0
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 03:10:21.61 ID:xnMb6r0L0
乙ベルと像
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 04:03:10.51 ID:tBRTYp1B0
K-rを買うか、k-5を買うか
まよったら両方
スレ統合はまた延期か
子供達にカメラの楽しさを少しずつ教えていたら、
あろうことか俺の主力のK100Dを実家においてくる羽目になったw
目覚めすぎだろうお前らw
どうすんかな、あまり馬鹿でかい画素数は扱いにくいからK100Dsuperあたりを買い足すか。
手振れ補正捨ててファインダーが良いistDS2に行くか。K200Dがもう少し安く、軽ければこれにするんだが。
>>6 K5にしておけ。
操作系と質感で後悔しない。
K200は千葉沖or首都直下後、神扱いになるから絶対に手放すなよ
買い取り5000円しかならないから
手放しても損だよ
祖父だと一万チョイだったと思った
フォーラムに行ってきた。
約17,000円29日に帰ってくる予定。
DA★300問題なとのこと。
点検中MAPに行ってみたK10は、2万円弱 K-r とK-7は、4万円前後なんだね。
単三前提でなければK20D中古が美味しいよなあ。
ペンタックスのアウトレットや、キタムラネットでk-rレンズキットが49800円まで値が下がってきてるんだよね。
だから3万近くなるk20Dならがんばって5万出すほうがってなっちゃう。
初デジ一でなければレンズキットである必要性も薄いから45000円で買えるしね
このごろ防湿庫にAOCOマークのカメラが増えてきたお…
Kマウントミラーレスがでるまで
K100Dで粘るぞ。
>>19 ずっと出ないよ
GXRユニットで出る可能性がわずかにあるが。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 17:56:39.40 ID:RYOYwp080
k100dのストラップ替えたいな
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 21:27:25.92 ID:lkYoMYup0
そこのストラップ、K-7とGF1に付けてるけどイイよ
ペンタ公式で売ってたARNUVOのはK200D用に買ったけど質感も作りも悪くてげんなり
しかも何故か臭いんだ…
俺はメーカー名入ってるのきらいだからキタムラかどっかで買った白馬のオレンジ白のストライプのやつ
フィルム時代から使ってるミノルタのストラップいまだに使ってるわ
黒x黒だからロゴも気にならないし
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 07:34:53.91 ID:i8qJ+efDO
20代後半の者です。
学生時代、K100Dが出てデジイチを買いたいと思いました。
K200Dにも心惹かれてしまい、K-mが出ても興味は無かったのですが…
K-x コレジャナイロボモデルが出ると知って、性能が格段に向上してて、ペンタの姿勢に本気を感じました。
絶対にコレジャナイロボをゲットしようと思って、開始5分にゲット成功。
今ではペンタ使いですが、中古レンズが幾らか増えるとカメラ沼にハマって、中古のMZ-LやZ-20、ハードオフジャンクのZ-50pなどを買ってしまいました。
まだ中古カメラは使ってないですが、未だにK200Dが気になる…
K-5も気になるけど、予期せぬバッテリー切れでも単3電池で動くのが魅力的なK200Dは、今でも魅力的に見えます。
今やってる仕事で昇進する事が決まっている為、給料が増えたらK200Dが欲しいです。
>>20 一眼レフをEVF化する時に出るだろう。
ペンタが一番最後になるだろうけど。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 07:59:57.77 ID:0KhZwtj60
SRなのにぶれてた
シャッター遅かったからだ
三脚>SR
>>26 K200DとK-5持ちからいわせてもらうと、今から買うならK-rでもいいと思うよ。
もしくはK-5+バッテリーグリップとか。
俺もそう思う
乾電池使えるってだけなら今更K200Dにする必然性はないよ
防塵防滴に魅かれてんならレンズも防塵防滴にせにゃならんし、そうするとWRレンズを単体で買うくらいならK-5買った方が全然コスパ的に良いってことになるし
まぁ、使わない中古カメラ買いあさってるとこみるとコレクター気質があるみたいだけど
それなら何も言わん
いっぱい買ってペンタを支えて欲しい
31 :
26:2011/08/16(火) 18:43:28.95 ID:i8qJ+efDO
>>29-30 レスサンクスです。
撮り鉄なんですが、昔から2台持ちも悪くないかと考えています。
K-rも良いですが、あのゴツいボディーのK200Dが好きです。
昔から憧れてた一台というのもありますね。
確かK200Dにバッテリーグリップがあったと思いますが、それにeneloopとか、充電式エナジャイザー8本を入れてみたいと考えています。
ISO51200のK-5も気になりますが、あまり画素数が上がってもデータ量が大きくなるので…
中古のフィルム一眼は初めて買ったレンズ FA100-300/4.5-5.6のPZを使ってみたいなと思ったのと、使うか解らないキタムラで980円で買った、下取り値引き用に使う為のカメラです。
MZ-Lはレンズ制限の少ないMZシリーズが欲しいと思って買いました。
最近見たK200Dは、箱や取説、付属品など付いてキタムラで27kぐらいで売ってました。
『予期せぬバッテリー切れ』なんて言い訳
使った事がないカメラ借りた時だけだが
>>31 K200Dの縦グリは見掛け倒しだぬ
AE-LボタンだけでダイヤルないからAvモードも使いものにならんし
デカいレンズ付けた時にバランス良くなるけど
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 18:22:18.03 ID:07TDLReQ0
Pモードを使うんですよ
>33 いいですねぇ。FAの28-80ズームレンズはなんか安っぽさを感じて防湿BOXにしまいっぱなしだったけど
今度使ってみよう。今はカメラ本体が無くて、取り寄せを頼んでるやつが届くまでお預けだけど。
そういやK200Dは「D」がエンブレム?になってるんですね。K100Dはプリントのみだったからいいな。
>>35 解決策になってねーよw
それに
>>34が言いたいのはそういうことじゃないだろ
縦グリは小指ひっかけるためにあると思う
縦グリのスイッチ入れっぱなしで横に構えたらシャッター握ってまう。
あるある
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 19:07:45.62 ID:1e30CB66O
今日新宿の某店でK-xの割安中古品があって触ったけど、思い切り後ピンで焦った。
通販で購入する人とかは大変だよね。
てか、あらためてスーパーインポーズだっけ?
合焦点が赤く光る機能。あれはやはり便利と再認識したよ
スーパーインポーズは必須だと思うなあ。
K-x関連スレでは「必要だと思うほうがおかしい」みたいな流れで、見てて恐かった。
あとは、前からしか使えないリモコンが何とかなってくれないと、新しい機種を買えない。
というか、赤外線リモコン要らんからケーブルスイッチ復活させてよペンタックス。
>>44 あれでペンタファンの2ちゃんねらは偏執狂だと認識されてしまった。
アンチの隠れ蓑だったと思いたいくらい
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 20:30:26.25 ID:pBnG1GT10
確かに俺も中央一点派ではあるが、ピピッて音は(体育祭とかの時に)良く聞こえないことがあるから光るのは便利だと思う。
みどりのカワイソス・・・(´・ω・`)
>>44 > スーパーインポーズは必須だと思うなあ。
> K-x関連スレでは「必要だと思うほうがおかしい」みたいな流れで、見てて恐かった。
嵐・アンチ対策で仕方がなかったんだよ。
>>48 いや、それがおかしいんだって。
僅かにでも否定的な書き込みがあると即座にアンチ・荒らし認定でさ。
狂信者の集団みたいに見えたよ。
K-xの11点測距でインポなしはまあマトモな仕様じゃないよな。
K-mならアリだと思うけど。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 01:30:11.29 ID:T8Ytqlht0
ケツホモケーンはまだ盗撮用にK100Dを持っているなwww
改造失敗で感電しても壊していないだろうw
特に初心者向けの一眼レフだからこそ、各機能の性能はそれほど求めなくても、
出来る事の幅が狭くなるような仕様の制限はしないで欲しいね。
「一眼レフってコンデジと違って色んな撮影が出来る」
と思って買ったのに、
「このカメラにはその機能はありません」
でガッカリ、にならないように。
K200Dまでは、一眼レフカメラに必須のものはほぼ文句なく入ってたと思う。
今だってK-rあればK-5イラネって言う主張も少なくないんだし、
メーカーからみたらもっと差別化を図らないと上位機が売りづらいのでは?
とは言え、差別化を図ろうとするとユニットが共有できなくなるかソフトウェア的な機能制限になりがちだからこれもコスパ悪そうで難しいところか。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 11:57:26.12 ID:NiTbXz/tO
昨日のK-x売れてたw
たぶん、通販だろうからフォーラム送り&修理代千円。その手間とかを考えるといかがかと思う
そろそろ200Dの買い替えなんだけど、性能はK-rで充分と思いつつ、縦位置の撮影が多いからK-5も…ただ、差額に値するかは疑問なんだよね
200Dは高感度以外なんら不満がなかっただけに、次の機種に悩む
>>53 うーん。そういう姑息な差別化するとKissとかにコテンパンにされちゃうわけで。
仮にK-rに後ちょっとの機能追加があったところで、K-5を必要とする人の需要をどれだけまかなえるかと思うと、大したこと無いんじゃ?
K-rとK-5の狭間で心が揺れる人が他のマウントに流れるよりは、
エントリークラスのシェアをもう少し確保する方向のほうが良いと俺は思うんだけど、
これは素人の浅知恵なのかねえ。
>>55 正直、現状ペンタックスをエントリー機で選ばない人って、機能とかだけじゃないと思うんだよね。
そんな中でエントリー機に対して上位機が顧客に請求できる点がわかりづらいと思う。
下を落とせというより、わかりやすく上をあげていかないと、いつかはステップアップを目論むエントリーユーザーはついてこないのでは?
ただ、現状みたいにハードウェアの差が少ないと、下を落とすしかなくなるってだけで…
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 12:52:53.72 ID:NiTbXz/tO
俺自身はK-5もK-rもいいカメラだと思う
でも200Dのように3年使って不満がほとんどないってほどのカメラに思えない
行くならK-5なんだけど長い目でみるとレンズに投資もしたいし。
なんで300Dが出なかったんだろう
K200Dが売れなかったから、の一言です
大差ない価格帯に3ライン用意したって食い合うだけだしな
>>49 話はわかるけどそれほどひどかったんだよ。
みんなスルーできない人ばかりだったからね。
世界の1%にまで追いやられたんだから、PENTAXの自業自得。
ユーザーに適合しないプロダクトを世に出すとこうなる。
ゴーサインを出す重み。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 22:36:39.64 ID:/+93yEe50
K-rの後継機は単3仕様になるんだろうか?
単3仕様ってだけでもペンタの存在価値あるんだけどね。
・・・理由はペンタのためだけにいつの間にか16本も揃ったエネループwww
ストロボかバッテリーグリップで使えばいいじゃないか。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 01:08:10.80 ID:W1tJIN3h0
マートンの打率>初級機ユーザが外付けストボロやバッテリーグリップを使用する確率
初めて外部ストロボをヤフオクで入手してバウンス覚えた時は感動したものだけどなぁ。
65 :
若松河田下車、新宿区戸山一丁目に出没する猫撮り隊から猫を守れ!:2011/08/20(土) 18:27:37.00 ID:wA77JzfC0
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
山狩り北旧臭小倉中卒セイホケツホモケーン 焼け火鉢突っ込みアゲw
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 01:30:37.87 ID:x6dWdb3j0
すっかり涼しくなったけどまだまだ夏やね〜
k-rか後継機種を買おうと思ってるんだけど
サブ機にK100DかK200Dの中古を検討しています
古くてもとりあえず単三駆動で
ペンタックスのレンズが共用できる
ことだけを望むなら安いK100Dでじゅうぶんでしょうか?
ピントが合ったところが光らない
k-mとk-xは除外しています。
超音波レンズを使うならK100DsかK200D
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 16:30:16.68 ID:xjhq90PO0
K200D欲しい。 あの青がいい
C-PLフィルターつけると青い空とかいいよね
18-135買ったんですが、歪曲収差補正はどうやるのでしょうか。
本体と、DCU4で。
DCU4は手動だけ?
スイマセン。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 14:18:35.25 ID:KJaasX320
K100を手放してから色々なコンデジを使ってたが、画質に妥協できなくてK100(できればsuper)中古を買い直す予定だ。
予算を積めば最新機種もありだが、安月給だとちょっと・・・なのと、後から出てる機種は画素数が多すぎてPCで使いにくいからK100に戻る事にした。
>>74 最低でも高級コンデジか、ペンタならQまでは行かないと画質で妥協って始めから難しかったのでは?
今から買うならK200DやK-x辺りまで候補にいれてみても良さそうだとは思うんだけど、予算が苦しいかな
画素落として使えばいいのに
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 00:05:37.74 ID:/bLKirnf0
>>75 k100を手放した後は、FX70、F70EXR、EX-H15、TZ10と渡り歩いたけど、妥協できなかった・・・。
そして画質を求めて再び一眼レフに戻ることにした。
>>77 いや、なんで写り二の次の安価な便利ズーム機ばかりに手を出してるんだ…
そのお金でP7000くらいに手を出していたら満足できていたんじゃ無いか?
ズーム倍率もそこそこだし、Amazonでも3万しないし、悪く無いとは思うんだけどね。
自分が今まで購入したコンデジと、P7000の作例見比べてみるといいと思う。多分、選んだもの自体間違っていた事に気づけるから。
とかいいつつ、自分ではK-5,K200,Qの三台体制になってる有様だけどね。
たしかにK100Dの現像スピードに慣れてたからK-5の時間のかかり方にはビビッタな
>>78 あの頃はズームと値段重視でコンデジを買ってた。
でも画質に妥協できずにとっかえひっかえしてしまって結果的にお金の無駄遣いをしちゃってた。
画質が命だと一眼レフ以外ないので、安く買える中古になってしまうがk100(super)を買い直すことにした。
望遠はズームレンズを買い足せばいいわけだし。
>>80 望遠ズームも中古なら5000円くらいだからそれもありだろうね。
暗所での写りとかはK-rとかはすごく良くなっているので、K100買い直してから、むむむっ?ってならないようにご注意を。
>>81 k-rか・・・。
そっちが最も欲しいけど、予算的には中古k100(super)レンズキットを買うのがやっとなのorz-3
でもK100も最新コンデジに負けず劣らずの画質のはずだからこっちをまず買って、余裕が出来たらk-rにシフトするかも。
>>82 K-rが43180円で予算オーバーと言う事は、予算が2万位か。
気に入らなかったデジカメを奥で売り飛ばしても微妙なところか。
まぁ、前に使っていたなら使い慣れてるだろうけど、画素数が落ちる分、トリミングに頼らずに頑張れ。
男の60回払いで
どうせならistDsにすればいいのに
k100(super)と同じ値段でファインダー見やすくてボディもしっかりした満足感が得られるよ
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 21:23:52.00 ID:/ZAr2yWR0
>>83 フィルム機はMXだけか・・・LXとかSuperAとか欲しいな。
このスレタイの機種は一つもないのか。
俺は買わないぞ。
値段上がってもいいから、もう少しいい作りだとほしいんだけど、
K-rとかと同じ程度の作りだとほしくないんだよなぁ・・・
ホットシューのカバーを透明にしたい時にはいいみたいだけど
K-5には18-135にしてほしかったなぁ。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 21:05:25.33 ID:628YO8QvO
K-rのレンズキットが安くなったのでポチっとしちゃったよ
久しぶりにK200D使った
K-7メインで使ってると機能面で色々と不自由してしまったよ
はき出す絵は嫌いじゃあないんだけどそろそろ潮時かなぁとも思う
早くK-3発表してくれ。
そろそろ、K200Dから乗り換えるわ
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 01:00:45.05 ID:dUnlHUc60
機能ってどんなのが不足する?
RAW+JPGで撮って、RAWをフォトショLRいじったりすればK200Dはなんの不満もないなあ。
仕事ではRAWで現像したものを使うけど、普段はJPGの方を撮って出しでフリッカーなどにはあげちゃう。
連射しないし、Avで大抵のものは撮れるし。
あ、ムリだろってのは高感度ぐらいか。
ファインダー、2ダイヤル、独立したAF補助光はどうにもならんからな
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 01:27:12.63 ID:dUnlHUc60
Dsは使ってたけど、ファインダーも慣れじゃない?
実際、俺的にオートでシビアに合わないのはマクロぐらいで、そういう時はじっくり撮るとき。
2ダイヤルだって、プログラムかAvで撮ってることが多い+オートブランケットで上下を撮る。
独立したAF補助光はわからんけどw
やっぱカメラである以上は、画質が好みかどうかだと思う。
K-7は全く好みじゃなかったが、K-5はかなり好き。
ただし、買い換えるほどじゃなかったのと、買いたいと思った年末にステイン問題が。
結局、K200Dで必要充分なままだ。
あ、高感度の他、外部ストロボ(有線のモノブロック)の端子を内蔵してほしかった。
アダプターはうっとーしい。
確かにファインダーは慣れだと思うけど視野率はどうにもならんし
ローアングル時のLVも無理でちとガクッと来たシーンがあった
どちらもK200Dを使っていたときは気にしてなかったけどさ
で、2ダイヤルは元々*istD使ってたんでK200Dのダイヤル一個はちと微妙に感じてたんだ
その辺も言ってみれば使い方と好みの問題かw
自分もK-5買おうと思ったらステイン問題真っ盛りで取りやめ、その時に投げ売りのK-7買ったw
K-3とホントに出るか怪しくなってきた噂のミラーレスに期待してる
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 02:04:12.36 ID:dUnlHUc60
実は後継は結局K-rにしちゃったんだけどねw
K-5は現状非の打ち所がないペンタのカメラとは思います。
が、必要か?と言われるといらないだろ?って機能も多いし。
K-3がリコーになって出てくれるのを待つつもり。
以前K-xを使ったことがあるんだけど、インポはないし、元々暗所用として買ったものだから、ライブハウスで落下したりで縁がなかったww
K-rも基本K-xの発展形で、縦グリないし、そもそもあの形は小さすぎるし、でモノ足りないのは最初からわかってるんだので、
結局、K-3が出るまではキレイな絵を出してくれるK200Dがメインのままなのだろうね
ミラーレスが出るなら、普段着の替わりに買ってもいいかも。
Q?微妙すぎるし、今は値段が割高でしょ。
どーせならRAWが使えて高性能レンズ搭載のi-10だっけ?
auto110のデジみたいなのがあったら、大人のおもちゃとして欲しい。
>>95 ×オートブランケット
○オートブラケット
自動毛布はないだろう?
なにその独身に優しい毛布
欲しいわ
100 :
忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/09/09(金) 18:11:08.58 ID:t8f/LP7W0
きょう山沿いの田舎道でキジがすぐ近くの木に止まってたのにK200D持ってなかった…orz
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 19:50:20.03 ID:iO0zMVMNO
K-rを引き取ってきた
キタムラで43650円。
ふと中古の棚を見ると100DSuperが9800円なので、そちらもゲト。
一日に2台も買ってしまったよw
ペンタックスの現役のカメラがSP、MX、LX、K100DSuper、K200D、K-r。
退役所有がSP、ME、SuperA(いずれも露出計不良)だ。
しかし、使うのは200DとLXに今日のK-rだけなのは目に見えてるなあ
K100DSuperが9800円は安いな。
とはいえ、K200D持っていてK-rまで購入しているのに何で買っちゃうんだ・・・
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 22:03:30.80 ID:iO0zMVMNO
>>102 安かったからw
実際、仕事で撮る(といってもたいしたモノじゃない)時にいちいち会社に持ってくのはマンドクセ
置きっぱなしにするのにちょうどいいじゃない?特に考えてないです
レンズはキットのとブツ撮り用にリケノン50f2でも置いて置こうかと。
WEB用の写真とかなら610万でも充分、というかせっかくのSDM対応でも対応レンズを会社に置きっぱなしは嫌だな…
その意味だと、むしろオーバースペックかw
>>103 いや、わかるんだけどね、安いからつい買っちゃうのも。
Web用途なら3000円くらいで買えるFAズームレンズでも良いのでは?
こっちはカタログ向けはK200Dで、WebなんかはQを普段持ち歩いて使うことにして、
個人で気合い入れるときはK-5で、全体的に操作系が似た感じになるから悪くない。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 23:32:05.87 ID:FnHgK0w/0
>>104 K-rはレンズ付が本体のみよりも安かったw
なので18-55が2本になったw
しかも主力ズームはA16だし。
結局Ds時代の18-55が100DSuperのパートナーかな。
このスレ住人的にはQはどうです?
興味はあるけどm4/3持ってるんで今のところパスじゃのう
欲しいよ
ああ、欲しいさ
今、金がなくて買えないけど
うーん、K-rを家で試してみたけど、ダメだわ
まず、FA50(1.4)を付けたら前ピンだった。
調整は可能だけど、ずいぶん目盛りを動かしたぞ。
もう少し色々なレンズで試してみてみるわ
他にも解像度とかいろいろやってみるけど、今更ながら
同じエントリー機の200Dの偉大さがあらためてよくわかった気がする
それK-rがダメなんじゃなくてアンタの買った個体がハズレだっただけ
俺のK200Dなんか4回センター行ってるけどすぐにピントズレる不良品だし
カメラなんてそんなもの
K200Dは2機種しかない内の下位モデルだからエントリー扱いだけど
K-m〜K-rとは同じクラスじゃないぞ。
全体的に前ピンになるなら調整に持ち込むのが普通ではある
K200Dの時のエントリー機って、K100Superとかじゃなかったっけ?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 10:04:35.05 ID:lxa0MYJf0
同時に売ってる時期もあったけど、基本K100DSの後継機がK200Dでしょ
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 13:13:14.64 ID:skbhDa4G0
キタムラネット中古でK100Dsuperレンズキットをネット予約した。
予算上、k-rは_だった。
最新コンデジより綺麗に撮れる事を信じるわ。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 19:14:07.01 ID:lxa0MYJf0
大丈夫だ、問題ない。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 21:26:27.67 ID:nwf39jp90
>>113 4万で激しい前ピンのK-rに比べれば、100Dスーパーの方がいいと思うぞ
変にK-rは1280万画素がある分、FA50のパープリンも目立つし。
明日は会社で置きっぱなしの9800円100Dスーパーをいじってみるか。
>>115 前ピンかどうかは個体の問題だろ?
それに画素数が多いと目立つ粗の類は等倍で見た場合の問題で、本質的な画質とは関係ない。
4万も含めて個体の話だと思うが。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 22:35:28.43 ID:nwf39jp90
>>115 いや、そういう場合もあるってことでw
>目立つ粗の類は等倍で見た場合の問題
自分がとったものって等倍でみるじゃん
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 23:36:57.85 ID:nwf39jp90
>>119 こういった撮り比べする努力には敬意を表する
が、条件揃えないでやったら恣意的っつーか作為的なものが感じられて、個人の主観のゴリ押しと捉えられかねないから注意な
どうせやるならフルマニュアルにしないと意味ない
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 15:41:33.05 ID:IcXM9pxNO
おう!了解した
家に帰ったらやってみるよ
てか、マニュアル?AWBでAVの方がよくない?
AWBだとK-rの色がすごかったんで…
あ、それかAF360を使ってストロボに合わせで外光オートにすればいい?
まあまずはカスタムイメージを合わせとけ
鮮やかとナチュラル比べてほげほげが好みとか言われても意味ないし
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 17:12:46.10 ID:IcXM9pxNO
>>122 了解しましたよ
K-rはまだ慣れないので取説などを見ながらトライするよ
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/12(月) 23:39:02.01 ID:I328koWG0
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 03:25:02.85 ID:iKZp3PFM0
やっぱK200からだと、K5かなー。
都内で取りまくってたからなにげに防塵、防滴とか役に立ってた気がするし。
人とりまくってるからK5やKrのフォーカスの早さがうらまやしい。
K200でひととってるとピントあうまでに目があっちゃう:(
おまわりさんこっちです
__[警]
( ) ('A`)
( )Vノ )
| | | |
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 08:08:24.17 ID:9Cx33Bt40
着々とk100dsuperレンズキット&タムロン75-300を手に入れる準備が進んでいる。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 12:44:41.87 ID:fT73xpIAO
見苦しくてゴメン
k-rの前ピンの件、一応報告します
今日カメラ店から修理品を受けとりましたが
なんとK-rの前ピンは仕様とか!
メーカーの技術レベルとサポート体制について甚だ疑問になってしまったよ
実はフォーラムは通勤路にあるので、自分で行ってきますワ
K100D買ったけどSDじゃないとアップデート出来ないのね
なにこの罠
SDHCじゃ駄目ってことかな?
1GBのマイクロSDとかでも下駄履かせていけると思うけど。
数年前からデジカメとかやってたら256MBのSDとかもあるんで内科医?
USBでPCにつないでSDのルートにコピーすればいいんでないか?
アップデートなんてしたこと無い
あ、SDHCが使えるようにするのにSDがいるって事か。
早とちりすまん。
128MBのSDを保有しているような人が周りにいればすぐに解決するんだけどな
案外、古い携帯を捨てずにとっておいているような人の携帯の中に入っていたり
SDHCを使えるようにするアップデートなんだから、SDHCは使えなくて当然だよな。
量販店のかごの中にある500円くらいの2GBのSDを買ってくれば解決だね。
今頃アップデートしてないK100Dが市中にあったとは
うちのK100Dもアップデートしてないよ
しておかないとSD入手しづらくてメディア壊れたりしたら面倒じゃない?
サービスセンターでセンサーをキレイにしてもらうついでにとか
>>139 そうだね。量販店でSDを見かけなくなったら考えないとね。
K100Dが発売された当時は2GのSDが5000円とかしてたもんなぁ。
中古α55と迷った。
乾電池仕様じゃないと安心できない。
しかし、今SD持ってるならアップデートしないで耐える理由がよくわからない・・・
シャッターユニットの寿命って5万回ぐらい?
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 22:23:08.94 ID:xxCdl18w0
>>145 それ数週間前にK-mスレで話題になってた。
そんなに多くないんじゃないか?って記憶があるが記憶違いかも。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/18(日) 11:15:50.80 ID:IMlzSkw10
10万近く行く人はいるみたいね
K100Dで発売から5年だから、10万ショットは相当使い込んでる人だね。
10万ショット/5年 ≒ 2万ショット/年 ≒ 400ショット/週
400ショットは一般人だと旅行や運動会なんかのイベント1回で撮る量でしょ。
それが毎週あるペースで撮影を続けながら、新機種メインに移行しない人、
もしくは新機種メインに移行しても併用でそれだけの数を撮る人、
もしくは更に倍とかのハイペースで撮ってきた人。
連射も遅かった機種だけに、かなりレアだと思う。
>>146 記憶違い。
「5万くらいで覚悟しとけ」くらいの話に「10万近くいってるよ!」とレスが付いた。
キヤノン以外はシャッターの寿命に神経質にならなくても大丈夫でしょ。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 10:28:09.65 ID:e2lKrotd0
ついにk100dsuperレンズキットをかった。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 11:34:20.37 ID:mIujtJav0
おめ!
ほんとに「ついに」って感じだなw
久々の感触だ。
写りもかなりいい。
とっかえひっかえで買ってたコンデジとは訳が違うと思った。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 22:34:52.59 ID:0sU3c0KJ0
>>150 おめ!
いつか時が来たら単焦点を一個買ってみな。
さらなる世界に誘(いざな)われるよ。
って「久々の感触」とは?
ここしばらく、K100Super買う買う言ってた人でしょ?
K100からコンデジ3種類くらいに流れて、耐えきれずにリターン。
予算の出方を考えると単焦点に手を伸ばす余裕はなさそう。
Mレンズとかで十分安く単焦点を楽しめるよ
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 17:21:26.71 ID:RRugdZmTO
会社に置きっぱなし用に買った100Dスーパー(9800円)にZ-1用のオートズームの28-105をつけて置き去りに。
めちゃ重いが、結構写るな
マクロもついてるし、WEB用なら充分に鑑賞可能
正直、B2B向けのカタログ位なら表紙にだって使えると思うんだがどうだろうか。
B2Bってサイズ?
俺は店の看板にK100DやistDS2で撮った写真を使ってるよ。全然違和感ない。いい感じ。
B4を4枚だとB2になるのかな?そのサイズで。
企業間の電子商取引のことじゃないの?
>>158 おまいさん何才だよ・・・
B2Bってビジネスtoビジネスのことだよ。
要するに、企業間の取引。
B2Cといったらビジネスtoカスタマーで
企業と顧客の取引
>>160 何歳でも知らん人は知らんよ。
使う人は当たり前のように知ってる言葉でも、縁の無い人は全然知らない。
あまり一般的な言葉じゃないよ。
普通の人と話すときにそんな風だと嫌な奴って思われるよ。
俺調理師だから、ビジネスとか縁が無いわー。
カスタマーとかはうちの会社も使う言葉だけど
TVCMや電車内広告なんかでも見かける言葉なので知っていた方がいいのは確か。
未だにITって何なのかわからない人も少なからずいるだろうけど、知らなくて当然だと思わないほうがいい。
それはそうと、Bサイズって看板とかによく使われるもん?
>>163 いや、CMや電車の吊広告でも知らんでいいものは結構あるよ。
工場のパレットの吊広告とかあったときには、誰が必要とするんだ、と思ったよ。
例えば、この板辺りにいるような男なら、板違いの自動車用語でも、
EV,HV,EPSのような最近の用語は当たり前のように知ってるだろうけど、
普通の人は知らんよ。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 08:54:50.58 ID:R4u0bxLH0
>>156だけど、ぶっちゃけ仕事は公称25万部wの月刊誌だw
俺が担当することが多いのは、ブツ撮りで、会社の(撮影用ではない)スタジオにモノブロック1灯を持ち込み
200Dとコシナツアイス50f1.4かFA50またはA16のコンビで撮影することが多い。
これだと会社の40D(Lレンズの24-105?)よりも色が濃い目、コントラスト高めでグッド。
ただ、最近はWEB用(会社のHPとブログ)の撮影も多いので(趣味の主力である)200Dなどを持っていくのがマンドクセなので、
高感度に強いK-rを購入。で、たまたまその受取日に100Dスーパーを9800円で購入。
>>101のようにしたかったが、本来K-rを仕事用(ライブも撮るので高感度がほしかった)で使いたかったが、
AFのアレンジ(近接時の前ピン)がダメダメなので調整を現在も依頼中。
昨日、100Dスーパー+f4通しの28-105(パワーズーム仕様ww)だっけど、その組み合わせで試してみたが、
WEB/ブログ=◎、本誌(A4)=○、見開き=×
高感度=ISO200までなら○
近接はレンズによるので、なんとも言えないけど、コシナツアイスなら階調なども充分使用に耐えるはず。
もっとも、ブツ撮りの場合、
モノブロックストロボとトレペ、レフ板などが使えて、低感度、絞込み(f16など)にして、
RAW+フォトショLR加工までやったら、カメラ本体のスペック自体はある程度関係ないと思うがw。
(28-105のマクロ時の各種収差は閉口したけどw)
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 09:02:57.05 ID:R4u0bxLH0
それと200Dと100Dスーパーの違いだけど、
やっぱり200Dの方がグラテーションというか階調が豊か。
画素数が違うから当然だけどw
もちろん、各種機能は200Dの豊富だし、M42、Mレンズなど使用時に多用するグリーンボタンが人差し指で押せるのが便利。
ただ、中古9800円の本体でこれだけ撮れるのか、という点では100Dスーパーも充分すぎる。
基本性能の部分でペンタのCCD機は大変優れていると思います。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 09:46:49.00 ID:6gZim2ch0
>>163 >Bサイズって看板とかによく使われるもん?
って、紙のサイズでしょ?
ウチの本はA4正寸で天地297×左右210mm
そもそもがA版やB版の紙を何回折り曲げるかでサイズが変わる
そのサイズ自体はどうでもいいけど、やっぱA4見開き(=A3)で、写真を使うときはいろいろ気を使う。
普段はトリミングを想定して余白を多めに撮影するけど、A4見開き用の撮影はカメラの画素数やレンズの性能、三脚使用などいろいろ気をつかうよね。
ただ、実際には等倍表示の方がでかいけど、雑誌やポスターなどは「世界観」や「直感」を訴え、なおかつ読者や消費者にナメられないようにしなきゃならんので。
その意味ではこのスレの1000万画素機、600万画素機ではロースペックすぎる。
もっとも俺の写真が見開きで使われることはないが、1Pものでトリミングして使われることはあるので常に注意はしている。
168 :
150:2011/09/23(金) 10:56:57.87 ID:q3Et3ACO0
単焦点レンズも買った。
35mmf2.4のカラバリバージョンゴールドを。
中古本体のみだが新品同様品(12000円)だったので即飛びついた。
ホントに久々にレンズ沼にハマりだしたようだ(^_^;)
>>160みたいな奴はリアルでも確かに嫌われると思う
が、知らないことを恥じず、疑問にすら思わない
>>158みたいな人もどうかと思う
ググったらトップに出てくるのに、10秒の手間も惜しいほど忙しいのかと
どっちもどっちw
>>169 いやいや、どっちもどっちとかいって「w」なんてつけちゃう貴方様にはかないませんて。
で、俺がリアルでも嫌われている?
冗談でしょ、アフォな奴は小馬鹿にされるだけ。
みんな心の中では小馬鹿にしているけど
「お優しい」から口にはしないだけだよな。
とくに
>>169みたいな奴は心中で小馬鹿にして
自分と同じレベルの奴と話すときには
「今日さー、B2Bっていう言葉を知らないやつがいてさー」
ってな感じだろうな。
ま、会社経営にかかわっていたり
責任ある部門長だったりすると知っていて当然の言葉だとおもったから
何才だよ、って聞いただけ。
うしろからバッサリだ
>>170 吹いたw
マジでリアルで嫌われてそうだな
>>167 いや、158がB2サイズの看板って言っているから、看板にもBサイズとかで使う風習的なものが多いのかな?と思っただけ。
看板制作とかにはほとんど関わらないのでよくわからないから。
>>170 なんかだいぶスレチになって来たから、この話題はこの辺で終わらせておこうよ。
本当に嫌われてる奴って
空気が読めないから自分では気づきもしないし
当然人望も無いから誰からも注意されないんだよな
やっかいさんが部屋から居なくなった途端
みんな自然な顔になる
ま、会社経営にかかわっていたり
責任ある部門長だったりすると知っていて当然の言葉だとおもったから
何才だよ、って聞いただけ。
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ
あんまりいじめるなよ
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 09:52:36.36 ID:jZc2MZYO0
昨日は会社で廃用になったキャノンのG9を使った口直しに200Dを持って出かけよう
晴れた日中の200Dは最高。青空がきれいに写るSuper Takumar24とコンビで撮りますか
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 12:32:49.41 ID:EqhJiZAi0
PENTAX K100D/ K100D Super/K200D 統合スレ Part 4
160 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/09/23(金) 07:38:47.86 ID:oPondfbE0
>>158 おまいさん何才だよ・・・
B2Bってビジネスtoビジネスのことだよ。
要するに、企業間の取引。
B2Cといったらビジネスtoカスタマーで
企業と顧客の取引
PENTAX K100D/ K100D Super/K200D 統合スレ Part 4
170 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/09/23(金) 20:13:14.06 ID:oPondfbE0
>>169 いやいや、どっちもどっちとかいって「w」なんてつけちゃう貴方様にはかないませんて。
で、俺がリアルでも嫌われている?
冗談でしょ、アフォな奴は小馬鹿にされるだけ。
みんな心の中では小馬鹿にしているけど
「お優しい」から口にはしないだけだよな。
とくに
>>169みたいな奴は心中で小馬鹿にして
自分と同じレベルの奴と話すときには
「今日さー、B2Bっていう言葉を知らないやつがいてさー」
ってな感じだろうな。
ま、会社経営にかかわっていたり
責任ある部門長だったりすると知っていて当然の言葉だとおもったから
何才だよ、って聞いただけ。
すごい遅レスで申し訳ないが,B2Cって,Business to Consumerだよな。
Consumer(一般消費者)…。
しかし,今日はK-5よりもK200D日和だな。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 06:34:58.46 ID:699Enz+50
>>170 身の程を知るが良いさ。
こういうヤツは大体社内でも自分で気がつかない嫌われ者だからな。
協調性がないというか・・・自分では「一匹狼」なんて
思っているだろうが実はとんでもない。
ペンタユーザーとして恥ずかしい。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 07:40:12.05 ID:++qHj5Rx0
之で一眼レフに慣れていく
入門機に丁度良い
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 08:07:58.60 ID:4J3F0v2Q0
脱線しっぱなしじゃないか?
他人をひがんでないで、彼岸花でも撮りに行こうぜ
三途の川の向こう岸にいってこいw
>>184 誰も僻んでねーってw
第一、本当に勝ち組な奴ならもうちょっとしっかりした日本語書くし
漢字ひとつとっても「かかわる←関わる」「おもった←思った」「何才←何歳」
ちょっとオツム弱いのがにじみ出ちゃってるからからかってるだけw
今年の彼岸花は色が弱い気がする
今年は,紅葉も色が悪い。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 10:35:16.17 ID:d2U56uGd0
フィルター着ければええねん
紅葉のいろ付き具合だろ
ごめん
笑うところだったのか…orz
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 16:06:33.36 ID:qTi629W70
?
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 09:57:53.98 ID:fnCexA6XO
昨日はK200Dを片手に河口湖に若いお姉ちゃんと撮影に。
あいにくの雨ながら、K200Dの温かな色あいと豊かな階調。
なかなかいい写真が撮れた。今夜はRAW現像しないと。
何が言いたいかというとカメラは古くてもいいモノがあるが、お姉ちゃんは若いコが最高だということだ。
河口湖に行けば撮れるのか
松雪泰子や永作博美を前にして同じ台詞言えたら対したもんっすよ
お姉ちゃんが古くても、カメラが若ければいい写真とれるのよ!
と言われそうだな
カメラマンがイケメンならいい表情をしたおねえちゃんの写真が撮れるんじゃないか?
ちょっとK200D持って川口探検隊逝って来る
海パンとやる気があれば・・
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 22:19:40.60 ID:PKa0s4gs0
WX10とK100Dでアーケード街や夜景を撮り比べたら差が歴然すぎて仰天した。
もちろんK100Dの勝ち。
WX10は見かけはキレイでもよく見るとディテールが崩れてる。
>>199 WX10て何かと思ったらコンデジじゃないか。
いくらなんでも比較対照が・・・。
そこで現行機と比較とか、Qと比較とかのほうがネタとしては楽しめるんだがなぁ。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 18:31:39.11 ID:tLBxGc0CO
ちょい質問
会社に置きっぱなしの100Dスーパーなんだけど、合焦させないでもシャッターが切れる設定ってないの?
あ、今日は中古屋でシグマの28-70f2.8を7800円で購入。2本同時入荷でいい方を選んだ
もう1本は無限遠がモヤッとしてた
明日200Dでテストしたら100Dスーパーとコンビにする予定
MFにしる
204 :
199:2011/09/30(金) 19:16:47.22 ID:D3njt5Xf0
何度も現れてあれだけど、色んな所をバシバシ撮ってたら余りの画質の違いにWX10は売り払ってしまった。
一眼が使えない場面以外ではコンデジは使えない・・・。
その為にTZ5は残してる。
k100dsuperでこれだったらk-rなんてどうなってしまうのだろうかと思ってる。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 20:13:11.06 ID:N2dNHKNu0
ペンタって、明日からリコーの傘下なんだね。
HOYAから売りに出されたんだって。
いまさら何をw
むしろ,継母にいじめられてたところ王子様が迎えに来た感すらある。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 21:47:12.02 ID:tLBxGc0CO
>>203 そうじゃなくて、今100Dスーパーでピントが合わない状態でシャッターを切りたいのね
メニューにありそうなんだけど、見当たらないんだ。
AF切り替えスイッチをMF側にすると、
MFでピントが合わない状態でもシャッターが切れるようになる
と
>>203は言いたいんだと思う
AF効かせてピントが合わない状態でもシャッターを切りたいのなら・・・できたっけ?
AF-C使うとか?
>>207 ピントが合わない状態でシャッター切れたらAFじゃないし
>>210 だから、AF-Cなら出来るって。
AFじゃないとかそういう問題じゃないでしょ。
どういう思想で設計されているかだけ。
通常は合焦する前にシャッターを切れてしまってはまずいだろうとの判断の元、そういう仕様になってる。
自動で動く機械に手動オーバーライド動作なんて珍しくも無い。
それで、フォーカスしたいところに合わせられるの?
何がしたいのかわからないんだが
>>212 合わないうちにシャッター切るんだから、合うわけが無い。切れるだけ。
「合焦させないでもシャッターが切れる設定ってないの?」
に対して答えただけでしょ。
「少々ピンボケでも、とりあえず写っていることが重要」
という場合には使えることがあるかもしれない。
俺はやらんけど。
実際に何がしたいかは
>>202しか知らない。
撮影スタイルによっても、違ってくるんだろうね。
MF派の人は、じっくり決めて瞬間を切り取る一発勝負に命をかけていたり、
指先でスプリットマイクロで合わせることに無上の喜びを感じたり、
そういう世界もあるんじゃなかろうか。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/01(土) 12:31:43.06 ID:DPgvglBF0
EOS1か何かで、連射した時に1コマ目はシャッター優先、2コマ目以降はフォーカス優先ってあったような。
スポーツとか報道で、そのタイミングでシャッターが切れることが大切ってことだとか。
このクラスのカメラではそういう用途はないわな。
スポーツや野生動物だとピント合うまでの僅かの間がシャッターチャンスって事あるな
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 21:52:36.75 ID:i23q+9Ut0
人を撮るのに振り向いたときとか
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 12:28:18.01 ID:fF+lgakb0
K100D(初一眼)使いなんですが、そろそろk−rに買い換えようか
未だ持っていない単焦点デビューしようか検討しています。
普段はDA18−250つけっぱなしで、おでかけ先で一歳半の子供をを撮っています。
k−rに興味を持ったのは店頭で試してAFが早いので最近動きの
激しくなった子供に良いかなと思ったのと、5年前より何かと進歩してるのかなと
思ったからです。
単焦点を買うんだったら人物がきれいに撮れそうなFA43かDA35limにしようと考えています。
どなたかアドバイスいただけませんでしょうか。
貧乏人はコンデジでおk
モデルならレンズにお金をかけようと思うが
自分の子供はコンデジでもいいやと思ってしまう。
ただし子供の写真は銀塩でプリントする。
>>218 FA35mmF2AL、おすすめ。
あと、単焦点じゃないけどTAMRONの17-50mmF2.8なんかが良いかも
写りも悪くないし、子供の動きに合わせて画角変えれるし明るいし、何より安いし。
>>218 FA43は寄れないから子供には不向きかと。
>>218 DA35limi一択
マクロがあるのとないとじゃ大違いっつーか撮れるシチュエーションの幅がすっげー広がる
FA43はAF遅いからあなたの目的からは外れると思う
225 :
218:2011/10/07(金) 04:49:27.35 ID:VFCmiu100
いろいろアドバイスありがとうございます。
まずは使い易そうなDA35limiで腕を磨きたいと思います!
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/08(土) 16:58:03.71 ID:lIpR6aJI0
ここで働いてたんだよな。まだトラウマになってる・・
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 09:11:09.85 ID:luiLVC3E0
先月から買ったK-rが前ピンで、と騒いでた者だけど、
昨日、2回目の調整から戻ってきたK-rが全く治っていないので、店に相談して返品の方面で交渉することになりましたよ。
できれば、もうK-rじゃなくて、追金してK-5にグレードアップしたいところなんだけど・・それも交渉次第かなあ。
しかし、K200Dと撮り比べてみて、
色のグラテーションの出方のスムーズさ、コントラストの出方の品のよさなど、感覚的なものは200Dがよかったよ。
K-rは色のグラテーションに深みが少ない感じ。
もちろんスペックは新しい分K-rが数段優れているけどね。
>>218 PENTAXSQUAREでも行ってみれば?
>>228 K-rって自分でピン調整できないんだっけ?
2回調整に出しても変わらない(もちろんレンズも一緒に出してるんだよね?)なら、
Pentaxの考えとあなたの考え方が違うとかそういう次元の可能性もあるような。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 22:36:43.33 ID:luiLVC3E0
>>229-231 レスサンクス
購入店を通じ、1回目がフォーラム、2回目がサービスセンター行きになりましたよ。
いずれも「前ピンを直しました」のコメントはあったものの、(複数のレンズで)試して改善されていませんでした。
症状は、主にFA50f1.4(これをフォーラム&SCに同行/200D、100Dスーパーの両機ではジャスピン)で
定規斜めからほぼ最短撮影距離(0.45m)撮影し、AF時前ピンを確認。
「AF微調整」の最大位置である-10にすると、若干改善されるがジャストにはほど遠い状態。
その画像のCD-Rとプリントを添付しフォーラムに。
結果は「前ピンを直しました」とのコメントがあるものの治っておらず。
フォーラムから戻ってきて、再度撮影した前ピン画像を添付しSCに行ったが、
再び「前ピンを直しました」とのコメントがあるものの治っておらず。
実際にはFA50の他、コシナツアイス50mmやA16、DAL55-300などでもチェックしたが、全てのレンズで前ピン。
また、ちなみに定規だけでなく、約2m先の平面物(自販機の側面の模様)も前ピン。
さらに、開放時、AFで無限遠を示すことはなく、DAL55-300で月を撮影したが、AFでは数十m先に月があることにw
(もちろん実際の月の撮影はMFのf11で撮りましたがね)
これだけ色々なレンズで全てが前ピンってことは、さすがにカメラ側の問題だと思うのね。
(もしAFでピンをあわせるとしたら、AF微調整を-10にした上でf5.6ぐらいまで絞らないとダメだった。)
ペンタックスのカメラなのでこれ以上書くと、ディスり杉、かつスレ違い、長文なのでこの程度に。
たまたま俺にあてがわれたK-rがこうだっただけだ、と思いたいけど、
買い換えるなら高くて操作性も異なるけどK-5の方が無難だと思います。
自分で直せば?
ミラーアップしてレンチで回すだけだし
まぢ?
つーか本来AFの調整なんてフォーラムで
その場(と云っても裏の作業室)でやってもらうもの
料金は工具で一箇所回すだけなんだから1050円
レンズ持込なら納得いくまでやってもらえば良いし
前ピンなら後ピンに調整してもらえばいい
EOSの場合は四角状のレンチが二種類必要だが
一度作ってしまえば納得いくまで調整できるようになった
ペンタは特殊工具は要らないはず
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/10(月) 09:14:18.33 ID:uL4G/w330
>>233 たしかに作業は簡単そうだな。
有益な情報をありがとう。
定規を斜めから撮るってのが間違ってる
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/11(火) 07:56:49.36 ID:uO3uIU5K0
>>237 ワイドフォーカスエリアとかってのは、
カメラがこの辺に合焦すればいいんじゃね?
ってのを決めるのにあいまいに作られてるんでしょ?
定規をナナメからというのはカメラにとって不利で、気になるならMFでってことらしい。
が、複数のレンズで、2-3m先の直立した自販機の模様や無限遠で合わないというのは
俺の方法の間違いだったのだろうか?
スプリットスクリーンで、ファインダー上の結像とのズレで判断するんじゃないの。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/11(火) 23:14:13.29 ID:HGGyjpNj0
ハズレだったんだよ、あきらめな。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 09:30:00.81 ID:vyuGEdiwO
>>241 当然あきらめたよ
というか返品してK-5にしました。
俺的に上の機種で撮るのは趣味じゃないんだけど、またもK-rってのも何だし。
K-5なら数年は使えるだけの性能はあるだろうね
> 数年は使えるだけの性能はある
よかったな
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 11:39:59.06 ID:vyuGEdiwO
>>243 ありがとうw
まだ届いてないがw
200Dも3年ぐらい使えたし、期待している
高感度目当てで買った中古K-xは半年で壊れたし、K-rは…
本当は300Dや500Dみたいにシリーズが続いてくれたら最高だったのにね
流れ豚切るが、k100dって今でも高感度そこそこ使えるよね。
>>245 以前はそう思ってたが、K-5を使うようになって目が肥えたせいか、800でもノイズが我慢できなくなったよ
>>246 あれで?
もしそうだったらコンデジなんてiso800どころか低感度ですら論外レベルでは?
いくらレンズで明るさ稼いでも、やはりISO3200ぐらいまで常用できる性能欲しいと思うときもあるね。
昼間ならK200Dでも最高なんだけど。
K-3、はよ出してくれ。
>>247 そりゃそうだろ。コンデジと同じレベルで比べないでくれ。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 22:41:44.70 ID:M4RMgFk10
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 23:17:29.07 ID:P5yq/xB40
>>250 >メカの性能で写真を撮られる方ですね、分かります。
わかる?
作例を見た限りメカ変えた方がいいんじゃないか?
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 23:49:11.13 ID:P5yq/xB40
ネタにマジレスしてもあれだけと、
彼岸花みたいな花の場合、ピンを合わせる場所が不明確になるじゃん
これだけ近距離の撮影だと被写界深度内に彼岸花が収まらないので、構図かレンズを変えるべき
彼岸花があるのはわかるんだけど、何が主題なのか全然わからん。
発色ってか、色もいまいち。
カメラはともかく FA28-70mm F4 AL はそろそろ買い換えたらどうだい?
彼岸花は俺も最近とって難しいなーと感じた。どこにピンと合わせるのやらってなるね。
135mmの単焦点買おうか迷ってるんで持ってるタムロンの28−200で135にして何枚も撮ったけど、
これだ!って感じのは一枚もなかったわー。
まさか花撮るのにAFでしたテヘッ…ってオチじゃないだろうなw
>>250もデカい口叩いた割には大したことない作例をドヤ顔で出すし・・・
自分一人で楽しむんならどんなのでも構わんけど人に見せるつもりならもうちょっと構図や背景に気を配ってくれよ
まぁ、うpする度胸は認めるw
>>250 無
駄
な
改
行
親
が
キ
チ
ガイっぽいね
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 03:03:05.75 ID:TK1Jhozm0
k100dsuper中古を買って撮ったデータをphotomeにかけたらシャッター回数が3400回とでていました。
これってあまり使い込まれてないってことでしょうか?
>>257 使い込まれていないと言えばそうだろうね。
でも仮に四年間使って3400枚とすれば70枚/月くらいだから、休日にちょっと撮る程度の人ならそんなもんじゃね。
ハードオフにペンタックス用のレンズ多かったな
ズームしかなかったから買わんできた
ハードオフにあるのって大抵28−80だよね。
PENTAX純正でカビとか状態が悪くないものは4200円が多い。
タムロン、シグマ、トキナーあたりのはジャンク品で840円〜3150円って感じ。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/17(月) 09:40:28.41 ID:UyBNXdWZO
こないだK-rの前ピンで騒いでいた者だが
返品&追金して買ったK-5が届いた。
K-rとは全てが別次元で、ペンタックスはやっぱ最高だと思う。
で200Dとも全て違うけど、200Dは微妙な収差が残るのでM42などの古レンズとの相性はやはりいいのでは?またシャッター音もいいし。
やっぱ200Dは残して正解だよ
というわけでこのスレは卒業できませんでしたw
K200Dは割と神機
K-mと並んでペンタ最後のCCD機で、発色もいい
割とかよ!w
うむ、正直でよろしい
害リとネ申木幾
K100Dに買い足しだと、K200DとK20DとK10Dどれがコスパ高いかなぁ。
アウトレットに出てるKーxでもいいけど。うーん。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 00:36:52.84 ID:8Hdx1XBV0
>>266 どーせ数千円の差ならK20Dじゃない?
K-xは高感度が魅力だけどボディも画も作りがチャチだよ。インポないし。
で、付加的性能(例えば連写とか)は最新機には遠く及ばないのだから、
「すごい!写真」と他人に言われたり、自己満足できる可能性があるとしたら画質の性能の部分だろう。
なら、K20D以外ありえないと思う。
>>266 素直にk-rのボディだと思う。
古い機種の弱みであるAFと好感度を補う感じで。
やったぁ
K100dにk-rを買い足した僕は好感度まで上がってたのですね
動く物撮るならk-rを勧めるよ
それが一番ですかねやっぱ。猫撮るからなぁ。K20Dが3万くらいだからK-rが狙えちゃうんですよね。
>>270 猫撮りなら、間違いなく高感度耐性の高いK-rだと思う
室内撮りにしろ、SS速くして動いてる猫撮るにしろ、重宝する
不二家に、ランクAのK200D出てるな
しかも安い
今日キタムラ覗いてきたら中古K200Dレンズキットが29800円。
K-rはWZKで59800円だった。ヤマダでWZKが52800円。
ちょっと金貯めないとなー。しかし、K200D格好いいんだよな。
>>272 21.000円のAランク、売り切れたなw
RZ10を買って発色が大層気に入ったので
ペンタのデジイチが欲しくなったのですが
中古のK100DSUPERかk-m買うかで悩んでます(いずれもレンズキット)
撮るのは風景と建物(寺とか神社)
デジイチは初めてだけど銀塩はNikonの一眼レフ使ってました
K100DSUPERは程度の良い中古で18000円前後
k-mは程度の良い中古で24000円前後(キタムラの中古相場)ですが
皆さんだったらどっちを購入しますか?
>>275 スレタイ読め。ここで聞いたら、K100Dという返事が来るぞw
K100D、K200D、K-m、K-rと持ってるけど、
ペンタCCD機の発色が好き! というこだわりがなければ、
もう少し頑張って、現行K-rを買った方がいいと思う
俺のはK100Dだけど、最近のに比べると手ブレ補正ちょっと弱いかな。
K100DSは多分ボディなら13800円で買えるよ。狙ってるのはレンズキット?
まあK-rより前のを買うならK100Dsで出費抑えちゃうのがいいと思うよ。
あとでk-rとか買い足してもマニュアルフォーカスレンズ専用とかにして楽しんだりできる。
おっとレンズキットって書いてあった。
俺は傷とかどうせ自分で使ってて傷つけるから気にしないんで、程度Bで十分満足できる。
キタムラの程度Bって実物見せてもらうとほんと綺麗なもんだよ。
中古で買うならできるだけ安く抑えて、その分レンズにまわそう。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/21(金) 09:54:59.99 ID:BkYYKkFq0
おれもBくらいなら全然気にならない。
キタムラの中古って、レンズに小ゴミありとか書いてあっても、見当たらないことが多いよね。
店員も念のため書いてあるんでしょうとか言ってた。
>>275 不変の大前提として、新しいものの方が良いに決まってる
それでも敢えて違いを言えば
K100Dsの利点:
・いちいちメニューから確認しなくても常時表示の肩にある液晶は便利
・手ブレ補正のon/offが物理的ボタンで一発で出来る
・測距点が11点&スーパーインポーズ付
・有線のケーブルレリーズ対応
・付属の標準ズームがQSF、フード付
K-mの利点
・画素数1020万画素
・ISO感度100が使える
・液晶がデカい
・小さい。軽い
・K100Dsの利点意外全部
あなたの撮りたい被写体・撮影スタイルだと三脚前提だろうから、それだとK100Dsの利点が活きるのってケーブルレリーズ対応くらいかなぁ
風景と建物だと解像度が高い方が絶対に良いし
でも、ぶっちゃけ中古で6000円の差ならどっち選んでもいいと思う
俺なら安い方選んで、差額でエボルタかエネループの充電池と充電器、拡大アイカップのO-ME53やブロワーなんかのメンテ用品買うかな
で、2?年使って壊れるか新しいの欲しくなる頃に新品買う
誤字、文字化けスマソ
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/21(金) 15:25:41.82 ID:dbzPMueHO
そうそう。
キタムラで「どこにゴミがあるの?」と聞いたら
「お客様が撮った写真です」とか
もちろん作り話ね
>>275 間をとってK200Dおすすめ。
マジオススメ。
>>283 K200D、さすが不人気モデルだけあってか、中古の出ダマが少ないんだよな
こないだ
>>272のカキコ見てすぐ探しに行ったが、売り切れた後だった・・・
>>284 K200Dは性能的に不人気だったわけじゃないと思うんだよな。
俺はK100DSuper買ってからあまり経たずに出たもんで、
こりゃ、次辺りはかなり良いもんが出そうだと、待っていたら、
K-m,K-xなどと、センサーの性能が上がってはいても基本機能が削られて要らん機能が追加された機種が立て続け。
このまま売り続けると利益が出なくなるほど機能満載だったからね。。
ある意味K20D以上にお得なカメラだったよ。
さらにキャッシュバックなんてやるもんだから、すぐ引っ込めたよね。
>>285 K200Dは防防とか通好み。
エントリー向けには訴求力が弱かったなあ。
ユーザーだけど。
ダストアラートがなにかと便利で背面液晶もちょっとだけ大きくなったなK200D
D-BG3は2500円くらいで入手したけど稼働率が低いです
>>275です
>>276 こちらで聞いたのは古くからのペンタ好きの方が多いかなと思ったもので・・・
まあ7:3でK100D SUPERの方に傾いているのもあります
K-rも考えましたが予算が足りないのと、CCDの発色を見てみたかったものでこの2機種を購入候補にしてます
>>277 ほとんどが明るい所での撮影となりそうなので手振補正が弱いのはあまりきになりません
>>278-279 キタムラの程度Bのお話参考になりました。ありがとうございます
>>280 細かく比較ありがとうございます、K-mの
・画素数1020万画素 ・ISO感度100が使える ・液晶がデカい、は魅力ですね
600万画素と1020万画素の差はどうなのですかね?
人によっては無理していない分600万画素の方が綺麗という方もいますが・・・
デザインはK100D SUPERの方がかなり好きなのも悩みどころです
エネループは持っているので拡大アイカップのO-ME53とフィルター類を
一緒に購入したいと思っています
>>283 K200Dは良いと思いますがK-mより高くなってしまうのが悩みどころです
返レスしているうちによりK100D SUPERの方に傾いています。給料出たら一度現物を見に行こうと思います
ありがとうございました
>>289 取り敢えずK-m買って、満足できなくなったらいい機種買えばいいと思う。
夕暮れ時の神社とか撮る場合とか高感度が強いのは、凄いメリットだと思うし
買う前は必要ないと思うような部分でも色々吟味してみるべき。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/21(金) 22:02:25.99 ID:dbzPMueHO
K-5、200D、100Dsの同一条件の撮影したら需要ある?
100Ds所有者として200Dとの違いが見たいです
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/21(金) 23:11:18.68 ID:BkYYKkFq0
K100DS手放して後悔してて、買い戻すかK200D探すか考えてるので、是非。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 00:27:32.69 ID:p4NnJQHM0
了解しました
土日は色々忙しいんだけど、いくつか試してうpしますよ
本日K100D購入
Mレンズ専用機として頑張ってもらおう、スクリーンないかしら?
突然の雨だったが無事だった
APS-cだから次買うならフルサイズ
古くてもいいや 画素もそれ程必要無いし
とりあえずレンズ揃える
>>296 脈絡が感じられないが、
とりあえずレンズ揃えてからフルに行こうと思っても、
ペンタのデジイチにフルは無いぞ。
銀塩行くとか?
ペンタックスは銀塩やめちゃったからな。
というかキヤノンとニコンしか現行は無いんじゃないの?
昔のカメラを使う分には問題ないだろうけど。
そういえばウチにも一台ペンタの銀塩一眼レフは眠ってる。
スポンジとか腐ってるだろうなあ。
あ、中盤だけは銀塩残ってたか。
そういえば去年、家電量販店のデジカメコーナーにペンタックス銀塩中盤カメラのカタログが置かれてたのを思い出した。
多分何かの間違いだったんだろう。
中古でLXかMXくらい行っておくとか
>>300 中判もカメラはもうやってません
>>301 ペンタックスのサイトだと、645NUと67Uはまだ「販売終了」って書いて無いから、まだあると思ってたら、生産終了の告知はあったんだな。
もしかして、生産終了したけどまだ在庫があるから販売終了になってないとか・・・
単3の二次電池ダイソーの買った
パナの2400mAは持ちすぎるから充電忘れてしまう
あと寒い季節になってるから
今の充電池はメモリー効果ないんだから使ったら充電しとけばいいだろ
100均電池なんて使ってたらそれこそ液漏れでカメラの方壊すぞ
ソースは俺
>>302 >もしかして、生産終了したけどまだ在庫があるから販売終了になってないとか・・・
まあそんなとこじゃないかと
実際、新品の中判銀塩って全然売れないそうで
パナから出た単三リチウムでいいじゃん。軽いし。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 16:39:21.55 ID:Xxn8oJFz0
結露の時期 鏡が雲ったら見えん
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 16:41:23.50 ID:zXJCDoX30
クリンビュー、クリンビュー
露出を調整すればもっと差が縮まると思う。本物の女を撮れよ。
>>275です
キタムラのネットショップで職場近くの店舗に中古のK100Dsレンズキット予約していたのですが
本日昼休みにSDカードとエネループ持参し30分程弄くり回し
納得できたので購入しました
ご相談に載ってくれた方々ありがとうございました
>>290さんもありがとうございます
今回はK-mは見送りましたが感謝です
箱、付属品有りで17800円
ランクはBでしたが教えていただいた通り綺麗な物でした
ファインダー内にもローパスにも気になるゴミは無さそうです
良い買い物ができたと満足しています
嬉しくて、仕事中ですが携帯よりカキコしてしまいました
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 17:17:13.90 ID:phEf2Wr20
>>311 おお、おめでとう。
やっぱりBってかなり状態良いものだったな。
今時の狂った画素数のカメラより良いものだ。
長らく愛用してやろうぜ。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 21:26:49.74 ID:qTWUQ/W/0
カメラの極楽堂が嫌い
元町カメラ嫌い
マルシンカメラ嫌い
今さらな感じだが、今日キ●ムラのネットで18-55付きの中古K200Dポチッた
APS-C一眼もKマウントも初めての初心者ですが、住民の皆さんよろしくm(__)m
おめ!
君のような人のためにドナろうと考え初めて早一年か…
>>315 ありがとう
K-rあるいはK20D中古という選択肢もあったけど、価格やその他にupされてる作例を見て、CCD機の画が気に入ったので、長く使いたいと思います。
動くモノはあまり撮らない(散歩しながら風景とか)予定ですので、言われている連写の遅さとか高感度に弱いとかはとりあえず気にしない方向で‥
ちなみに貴方がドナドナを決意したきっかけをお聞きしたいです。後学のために(笑)
317 :
294:2011/10/27(木) 22:42:02.65 ID:2M3NIbdl0
先週はK-5で遊んでしまったよ
で、今週こそK100DsとK200Dの同一条件試写をしようと思うんだけど、どういう風にすればいいかね?
>>316 ペンタプリズム、視野率100%、DRII、2ダイヤルが欲しくてK-7購入
二つを使い分けれるほど器用じゃないので手放そうと思いつつって感じ
K200DとFA35mmF2ALの組み合わせが凄くいい。
仕事や子供撮りでK200Dだと、f2.8のズームが欲しくなる。今安いのは、シグマの12-24
タムロンの28-75、同じくタムロンの70-200。
これだけ揃えてテレコンバータを一個持っていると、万全。
>>320 K200DとTAMRON 17-50もいいよ。
プランとしては、K200Dで明るめのズームレンズと単焦点を揃え、
シャッタースピードや連射が欲しくなった頃にK−5に乗り換え。
K200Dはスプリットスクリーンに交換し、趣味の風景写真用に。
が、良いんではないか。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/28(金) 22:52:42.24 ID:J5sswcS10
え?K200Dにスプリットスクリーンなんてあるの?
情報希望。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 00:22:39.18 ID:if+UXLMr0
ツンデレって言うんだよね
違う
俺のK200D、古レンズ+マニュアル専用で使ってるからコレ欲しいな〜
今月はnex c3含めてカメラ3台買っちゃったから自粛…
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 23:27:22.99 ID:zdeNM0FFO
>>311です
>>312 ありがとうございます
せっかく購入したのでガンガン使い倒すすもりです
今日500ショット程撮影してきました
久々の一眼ですが光学ファインダー覗いて撮影するのはやっぱりいいですね
撮影に集中というか没頭できました
まだ露出の癖がつかめないのとキットズームのワイ端でけっこう周辺減光が酷いので
思った様には撮れてませんでしたが
コンデジとは違う立体感というか奥行き感はやはりデジイチと感じます
お金も無いのでしばらくはキットズームで修行します
ちなみに購入したK100D Superの撮影枚数をPhotoMeで確認したら3500ショット程でした
あまり使い込まれていないようで嬉しかったです
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 09:04:31.53 ID:n9q1ucLw0
スプリットスクリーンってオリジナルのファインダーに比べて暗くなったりしないのかな?
「非純正」「中国製」ってのも微妙なんだが、
ここの住人で使用している人っている?
サブとしてAPSサイズ載せたエスピオ115メタリカみたいなのが欲しい 勿論乾電池仕様
ますたーっ!
333 :
294:2011/10/30(日) 11:47:59.44 ID:k4mmPUJY0
334 :
294:2011/10/30(日) 12:12:47.20 ID:k4mmPUJY0
画はご覧のように、K200Dは濃い色までしっかり出ますし、発色も豊か(K-5も持っているけど、K-5より淡いです。)
機能というか使用している感じでは、さらに違いがありまして。
まず、花の撮影でAFの場合、100DsはAFが遅く、行ったりきたりで結局合わず、
200も結局は合わないのですが、100Dsより数段マシ。
花などの最短撮影時は原則MFだけど、通常撮影でも100DsのAFはピシッとしません。
(なお、200DもAFはK-5やK-rより遅いですが、K-rはピントのヒット率が??だと思います。)
色合いについては画素数の大小の差が大きく出ます。
カメラのモニターでもはっきりわかるレベルなので、原寸比較云々でなくても、PCでもわかりますね。
あと、200Dはどちらかというと黄色っぽい画を吐き出しがちなのが欠点&特徴です。
これをどう見るか・・・は好みだと思います。
100Dsは空の色(鳥居の写真はそのままですが)を狙えば、結構きれいかも。
さらに、画像仕上げは(実際に使えないものも含め)200Dの方が豊富です。
(今回うpしたのは「鮮やか」同士でしたが、実は「ナチュラル」では100Dsは色あせしたような感じになってしまいます。)
もちろん100Dsでも設定(やRaw→フォトショLRなどの工夫)次第であるのはもちろんですけどね。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 12:24:08.07 ID:/15hSLnK0
おお、ありがとう。
しかし非常に言いにくいのだが、
露出やホワイトバランスを揃えてくれると非常にありがたい。
上は感度、下はホワイトバランスが違うので・・・
336 :
294:2011/10/30(日) 12:24:23.89 ID:k4mmPUJY0
個人的にはK-5を所有した今でも200Dを愛用しています。
性能は比べようがない違いがありますが、K-5はクールな色合いだし、なによりデータがでかくて
俺のPC(5年以上前のXP)ではものすごいストレスがかかります。
例えばjpgのサイズは200Dが3-4MB、K-5が6-7MBで、
RAWでは200Dが16MBで、K-5が23-4MB程度になります。
これをフォトショLRで開くと200Dのデータでも重いのに、K-5だと重すぎて作業効率が著しく悪い。
(もちろん作業の工夫次第ですけどね)
要するに、カメラ本体以外のシステムも最新でないと、最新のカメラはオーバースペックになります。
また、レンズのアラもK-5では目立ちます。
アラというか特徴がもろに出るので、ただのFA50やA16などのサードパーティーのレンズでうっかり撮るとがっかりします。
逆に最近のデジタル用コーティングのされたレンズはピシッっ決まりやすいですが。
その意味で、MレンズやM42などを愛用する自分には200Dがベストチョイスかも。
100Dsと200Dの現在の中古相場は数千円しかありません。
ですが、その違いは大きいと思います。
もし、200Dでコンディションがいいものがあれば、もう一台ほしいぐらいです。
337 :
294:2011/10/30(日) 12:28:20.33 ID:k4mmPUJY0
>>335 おーーー!失敗した。
両方AWBで撮ってしまったよ
感度は200揃えでなきゃいけなかったね・・・
すまんすまん。
>>336 ダイナミックレンジと高感度は100DS の方がいいと思うぞ。あとK-5でマシンスペックが厳しいのならjpeg 10M ぐらいに設定すればいいんじゃないか。K-5はjpeg でも結構満足できる。K200D でRAW 撮りを楽しんでK-5でラフなスナップを楽しむというスタンスもありだと思う。
このシリーズの人気ぶりはすごいなぁ
K10Dよりもスレの勢いが常にある
統合しているし、スペック的にサブ機だから売らずに持っている人が多いのでは
しかし機種別に分けると、途端に過疎るから注意な
ラストチャンスじゃね?
俺は持ってるから、欲しかった人GO!
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/31(月) 09:10:12.47 ID:+x/8yL/UO
>>340 統合スレである分、機種間の比較も好意的に行えるし。
昨夜から赤外線写真に興味をもったんだけど
K100Dなどは赤外線の感動が強いらしいね
色々試してみようかな
もうねーじゃんwww
買ったやつ挙手!
朝の8時にはあったよ。K200Dは2台持っているから買わなかった。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/31(月) 18:54:40.04 ID:zXHNPj5K0
おれも今朝9時頃見たら1個あった。
今金ねえしなと思ったら、やっぱりもうなかった。
数日前にネット予約したK200Dキター
‥と書き込もうと思ったらデジカメ板トップに上がってて吹いたw
ここしばらくROMらせてもらってますが、他スレに無いマッタリ感がいいですね
週末はまずは紅葉かな…楽しみです♪
価格コムの中古相場だと、K10DよりもK200Dの方が売値が高い。
K200Dは、道具として使いやすい印象がある。
K200キット売れたんだ。このスレの住民が買えればいいと思って貼ったんだが、
価格比較サイトで見つけたから仕方がないか。
>>348 K200DはCCD傾きやピンずれが少ないからだよ
ウチのK100系は三台とも傾いてる
このスレでK10とK200の比較した人いる?
同じCCD搭載で明確な違いはあるのかな?
神ロダみて自分で比較汁
>>330 暗くはないが、素通し感は若干下がる
っつーかだからこそピントの山が掴みやすいんだけど
だが、中央1点しか使わないならいいが、周囲の測距点も使う人は常時真ん中に分割円があって、しかもマクロ撮影だとその部分が見えなくて気になるかもしれんのでオススメしない
俺は最初K200Dに付けてたんだけど、マクロレンズ買ってマクロ撮影多くなってから気になってきたので元に戻した
今はサブのK-xに付けてる
K-xはスーパーインポーズないから中央1点しか使わないので割り切って使える
これにオメコサン付けてMFレンズで撮ると気持ちいいよ
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/01(火) 13:16:33.69 ID:7wbL8eEfO
今日は仕事で雑誌の撮影。
ブツ撮りで、モノブロックストロボなどの機材やちゃんとセットを組んでの撮影だったが、200Dを使用。
k-5でもよかったけど、200Dの方が慣れてるし、色味もデザイナーの定評あるから200Dを使用した。
SCに入れてセンサークリーニングぐらいしてやりたいけど、連休あけまで無理かな
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/01(火) 13:21:00.02 ID:4tE1OFra0
>>355 K200Dだとシンクロ端子無いからソケット付けて同調させるよね
それ、何十回と繰り返すとホットシュー周りがイカれる
K200Dはそもそも大光量のストロボまで対応できるだけのスペック用意していないので、
発光に伴う電圧に耐えきれないそうだ。
K200Dで一度修理に出した私の経験です
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/01(火) 18:05:10.86 ID:7wbL8eEfO
>>356 そうそう
三脚に立ててるからソケットを押さえるのがクセになったw
あとはAF360をトップライトに使う時などはワイアレスにしてメインをスレーブにしたり。
ただ色温度の問題や時々発光エラーもあるけど、手が込んだのはプロに頼むから。
あくまでデイリーな撮影なら慣れでなんとか。
俺の200Dはまだ問題なしですよ
>>356 何を言われたのかは知らんけど、ホットシューはあくまでスイッチだよね、大光量だろうがなんだろうが関係ないと思うぞ。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/01(火) 20:40:56.40 ID:IALOOQMe0
最近のカメラはシューの接点から大電圧が掛かるのは良くないんだよ。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/01(火) 21:20:14.16 ID:7wbL8eEfO
なぜか知らないけど、ホットシューの電圧はなめたらいけないと思うよ
俺は壊れてないけどね。
ただホットシューアダプターは大型ストロボのコネクターが外れやすいので焦る。で、それが緩んでないかを確認しながら撮るようにしてる。
会社のはコメットのトゥインクルF2かなんかの400Wモデルだと思う
もっとパワーあるかもしれん。
200Vとかかかってる太古の時代のストロボなんかもう壊れてて光らないだろ
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/01(火) 21:56:04.90 ID:+EiZ1Sd2O
我が家のK200Dは日によってCCDの傾きがかわる。
>>359 かからねーってぱ、まともに考えてみなさいよ。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 11:51:18.49 ID:GLyX1Tn6O
そうかな?
過電圧はわからんけど、俺の場合、コードソケットにも問題があるわけだから用心するよ。
思えば、会社のモノブロックは2台あったが、1台はシャッターを切った瞬間モデリングランプがショートし発火したものネw
>>364 漏電してれば、カメラどころかって感じだろうけどそもそも故障してるわけで通常、問題ないものを問題ありのように書くのはどうかと思うって事ね。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 12:43:21.95 ID:GLyX1Tn6O
>>365 原因はわからんよ
ただ2灯で撮る時、非力なAF360にワイアレスで飛ばして、モノブロックをスレーブにするようにしたのは、その件がきっかけだった。
発火したのが会社だったのはまだよかった
>>366 流れから言えばそういう問題じゃないと思うよ、あくまでもこの機種のホットシューが弱いってのが始まりなんだから。
どこのカメラ持ってきてもそんな状態のものを接続すればだめに決まってるだろう。
俺が否定してるのはこの機種のホットシューが他機種と比較して弱いってのを否定してるだけよ。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 13:54:17.55 ID:GLyX1Tn6O
機種のシューが弱いかはよくわからん
しかしアダプターのシューが緩めで、ウチのコメットのコードと相性が悪い
で、そんな状態で使うとカメラかストロボが壊れるかもよ
って感じならいい?
今、30分でブツ撮り1件やっつけた
やっぱ200Dだとやっつけでもいい画が撮れる。これからJPGの撮って出しで入れますワ
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 15:02:00.15 ID:3qsBcHwh0
k100d(キットレンズ+タム70-300併用)のサブに無印NEX5とZR100を使ってます。
>>369 タム70-300、使用感はどんな感じでしょうか?
K200D購入したばかりで、今キットレンズ18-55のみで、2本目をタム70-300とシグマ70-300マクロとどちらにしようか迷ってます‥
用途としてはお散歩しながら風景や花、たまに猫..て感じですが(笑)
>>370 両方とも、散歩用には長すぎるんじゃ?
うちのタム70-300は運動会専用になってる。
372 :
369:2011/11/02(水) 20:07:24.82 ID:ee45eEJ10
たぶん悪くないと思います。
ネオ一よりサイズが大きくなってしまうけど、画質やAFはネオ一のそれとは比べ物にならないから。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 20:17:44.64 ID:GLyX1Tn6O
70-300はサイズもでかいし、散歩が多いならDAL55-300なども悪くないぞ
やっぱ55スタートは汎用性もある。
描写?それはたいしたことないかも…
あ、この辺のズームはほとんど使わないから作例は全然だせないかもw
家に帰ったら見てみます
374 :
370:2011/11/02(水) 21:56:04.41 ID:IghICbLZ0
皆さんの意見、参考になりました♪
仕事帰りにヨド寄って見てきましたが、サードパーティーのズームレンズは、付けて歩き回るにはやはり大きいかも..
『2本目』って意外と選ぶの難しいですね(^^;
単焦点も視野に入れ、もう少し悩んでみます
難しいですね。無駄なく買い物したいと思ってるのに、
気がついたら50単を2本とか35単、35−70mmズーム、28-80ズーム、とかかぶるレンズばかり集めてしまったw
広角側はお高くてなかなか手が出せない。そのせいで標準域ばかり増えてしまう。
うちのK100DSにはTEFNON 70-210がついてる。
護身用にもなる頼もしいやつだ。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 10:19:09.06 ID:FMjxa5FMO
すっかり作例上げるの忘れてしまったよ
今後レンズを選ぶ時のコツだけど
どうあれキットレンズ2本を先に購入
それで撮ってみて、よく使う焦点距離を調査。
例えば50ミリ付近でぼかしたいならFA50、近接撮影が多いならマクロ系など、実際自分が何がしたいのか?を明確にすると効率よくレンズを買えますよ
と、いいながら仕事ではA16かコシナツアイス50ミリでほとんどこなせるのに、ろくに使いもしないM42沼にハマった俺ガイル
Σかトキナーの28-85を常用
何もしないでシャッター押すだけなら
トキナーのほうが絵は好き
でも、結局補正するからΣを多く使っている
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 18:09:15.82 ID:FMjxa5FMO
仕事帰りにたまたま某有名カメラ店に寄ったらオートチノン28ミリのKマウントとマミヤセコール24ミリM42があったのでIYHした
で、セコールは簡単にフレアが出るようなのでゴム製フードをヨドバシで購入。さっきまでストラップ売り場でちょっと思案。
皆はストラップどうしてる?
今まで200Dに付けていたのはZ-1用の幅広の皮革ストラップ(ブラウン)で、それをK-5に移動済。
ちょうど今は例の黒に赤の純正を200Dに付けてる。
今後は200DはM42などとコンビを組むので
単に標準幅の皮革
チノンやヤシカ、レフエのグリーンまたはオレンジ文字と合う濃いグリーンかエンジがいいかなあ
でも、そうすると地図のオリジナルぐらいしかないかな?
ペンタックス謹製のカラースリムストラップ・グレー
あんまり使ってる人見ないけど、結構気に入ってる
チラ裏&長文スマソ
今日は18-55で狭い庭に出て試し撮りしました。生憎の曇り空なのでスカッとした青が撮れなかったのが残念..
花を撮ってみると、緑は綺麗に出たけど、マゼンタ系の色が浮いて見えたり、黄色が白飛びしたり..意外と難しいモノですね
ところで、撮り始めの番号が『006*』となってましたが..まさか、元オーナーがそれしか撮ってないってコト、無いですよねぇ(^^;
>>381 ホワイトバランスの調整に自信ないならRAWで撮ってみ
現場であれこれやってるヒマあったらそのぶんより多く撮れるし
>>381 リセット出来るでしょ、ツール使わないと実際のシャッター数は解らないよ。
子供の写真を撮るのにこれまで富士フイルムのF11で頑張ってきたんだけど、
キタムラの中古でK100D superが17000円であるのを見つけて購入を考えてます
初デジイチでこのカメラで子供の撮影って無謀でしょうか?
PENTAXのカメラにはistDSの頃から惹かれるものがあって、
馴れで上手く撮れるようになるものなら頑張って練習はするつもりなんですが
子どもの写真をどこで撮るかだよなぁ。
外で撮るならなーんも問題ないが,室内だとチト厳しい。
子どもを室内で撮ることを考えた場合、あと7千円足してK-xにしたほうが
だいぶ撮りやすいと思いますよ。
高感度性能がだいぶ高くてシャッタースピード上げれるんで。
18-55レンズキットかな?屋外なら全然余裕。室内ならできれば天井バウンスできるストロボ欲しいところ。
照明をかなり明るくするなら、激しく動いてるところでないなら撮れる。
L判印刷程度ならISO800使ってもノイズは対して気にならない。
明るいレンズ買おうとするとK100Dより高くつくのが痛いですよねw
俺はいつの間にかMFのレンズばかり買ってました。動くものを取るのは結局難しいままだったりw
安めに買えるFA50F1.4かシグマの30mmF1.4をいづれ買い足すことをおすすめしときます。
DA35mmF2.4ALは室内撮りにどうでしょうね?もってないけど明るさはそれほどじゃないから効果の程が予測できない。
でもやっぱ高感度に強いK-rが39800円で買える今はこれが一番おすすめでしょうねー。
4万は痛いけど、レンズ買い足し考えるとね。
388 :
384:2011/11/05(土) 08:09:01.63 ID:00sgQtmE0
>>385-387 早速の返答ありがとうございます
室内での撮影は今のところ、家の中で遊んだりしてるのを撮るくらいなので
そんなに使用頻度はないです
撮影場所をきちっと書かなかった私のミスでした
申し訳ありません
もうじき2歳になる子どもが外で遊んでるのを撮影するのがメインなので
皆さんのアドバイスからすると買おうとしているK100D Superのレンズキット
でも大丈夫みたいなので練習用として買ってみようと思います
そのうち室内でも撮るようになったら明るめの単焦点レンズを買って、
さらに暗所撮影が増えるようになっら、また買い換えようと思います
そんな時コンデジと違って、レンズが財産として残るからデジイチっていいですね
皆さんアドバイスありがとうございました!
連続で書き込みすみません
プラス1万円の範囲内にK200DやK-mもあるのですが、やはり性能差が
明確にあるものでしょうか?
素人には気付かないレベルだったら深く考える必要ないのですが…
その2機種はCCDだからそんなには違わないかなと。画素数デカイ分PCの性能が求められるし。
K200Dは防塵防滴が魅力。単3仕様デジ一では唯一無二の存在。のちの機種で省かれちゃう機能も全部ある。
K-mは小ささが魅力、といってもK100Dと大差ないんじゃないかな。スーパーインポーズがないなど機能が省かれちゃってる廉価版。
共にk-rのような高感度に強いって機種じゃないんで、今は安いk100Dsでもいいんじゃないかな。
ただK200Dはほんとにスキのないなんでもアリのような豪華版だからいづれいい機種を買い足すにしても
手元に残しておくべき機種なんだよね。でも29800円なら39800円のK-rが見えてくる。
あと、単3にこだわらないならK10Dも同じ価格帯で手が届くのが悩ましい。これだとファインダーがプリズムになって大きく見やすい。
と、上を見始めるとキリがないのでK100Dsでいいかとw
俺もやってないんだけどRAWで撮って自分で調整ってのに手は出さないっしょ?難しそうで面倒そうだし。
やるならRAW+JPEG同時記録できるのはたしかK10DからだからK100Dsじゃないほうがいいかも。
CCD機は風景とかでヌケがいい写真が撮れると言われてる、CCD最終機はK-mだけど廉価版だから除外して、
CCD機のK200DかK10DかK20Dを買って、これはあとで現行機種を買い足しても手元に残す方向で。
現行機は、高感度に強いとされるCMOSってセンサー積んでるんですね。K-xやK-r、K-5がそう。
後にこういった機種を買い足すなら最初に買う機種も無駄にならず2種類楽しめていいかも。
K-rが4万で買えるということをあえて無視して過去の機種を買う理由になるかなと。
ただ予算が2万弱から3万強に増えてしまいますけど。
でもK100Dsも、手ブレ補正あり、SDMレンズも動く、レリーズ端子もある、気休めだけどごみ取りもある、
と必要十分で安い。画素数控えめなおかげでISO800も実用的だし。弱点はRAWとJPEG同時記録が無い程度。
多分悩みを増やしてしまったね。ごめんね。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 09:11:40.14 ID:gAWOI7tK0
>>384 ちょっと、K100Dスーパーがボディなしで17000円ってのはいかが?
ボディなら13800円でキタムラに置いてあった(今もあるはず)
キットレンズ付でもそんなに安いという感じはしないな
ボディなしって何
ワラタw
安いのは液晶にホコリあったりCCDが傾いている。
写りにあまり関係ないため最初はいいがだんだん美品が欲しくなってくる
美品が欲しくなってくる。
美品が欲しい…
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:07:13.06 ID:r93zpXlfO
今、愛用のK200Dを持って散歩。
コンビニ横の観葉植物を撮ってたんだが、赤い服を着てた親娘が邪魔でせっかく避けて撮ってたのに
ババアが今ウチの娘撮ってたでしょ?!と激怒。
綺麗な植物は撮ってたが、不細工な娘が邪魔で困りました
とモニター見せたところ当然写ってないわけで。
不細工だ、邪魔だ、自意識過剰だと一方的に罵ってやったよ
気分悪いよね、全く!
お前もサイテーだな
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:37:09.35 ID:r93zpXlfO
俺の200Dには美しい人しか写らないから
ぐらい言えばよかったかw
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 12:14:38.42 ID:ymWkoDVe0
そうでない方もそれなりに写ります。
K200Dは重いよねー!。
K-xにしたら「軽っ!」って感じ。
お外に出る時はK-xで、お部屋で小物撮ったりする時はK200Dですな。
K-5を発売当初に買ってもう1年になるが,K200Dはいまだに手放せない。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 16:29:45.92 ID:r93zpXlfO
>>402 このスレのミラーだな
俺もそうありたい。
しかし、今日はK-5にA16と200DにM42のボディ2台だけど、こりゃ便利。
もう夕方なんでK-5+A16でもう少し撮ったら帰るよ。
でも他人に見せるような俺の写真は200Dになりそうだ
同じくK200DでM42使ってるから、同僚が他社の中級機を買って自慢してくるけど少しも羨ましいと思わない。
他マウントのレンズ使うためにNEXも買ったけど、メインはあくまでK200D。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 08:18:58.01 ID:XucQcbOL0
K200DにM42ってアダプターなしでいけるん?
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 10:44:50.86 ID:DPnEgDOF0
OHM2000mA1.2V4本で1000円切ってる
今のバナの2400mAだいぶ経つから買い換える
>>391 K20Dはサムスン製造のCMOS搭載だったと思います。
怖くてペンタカメラ買えん。インテルみたいにキムチインサイドとか明記して欲しい。
ヴェトナム製です
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 12:53:32.45 ID:YYmhSAF30
ボディがフィリピン、レンズがベトナムでしょ?
普通に製造国明記してあると思うけど、ひょっとして英語読めないのか
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:37:25.42 ID:OBDi/1Ii0
K200D のオークション人気高いな。中古価格が下がらないし、逆に上がっていく
予感。程度のいいのを買うなら早めにしたほうがいいかもな。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:46:29.48 ID:F1HinATB0
>>413 なんでK200Dが今頃になって良しとされてるの??
出た当時はあんまり売れなかったのに
エントリーとしては通好み過ぎた。<K200D
前の機種に比べ大きめ、重めになったからかね?
あるいは最初の販売価格が高めに設定されてた?
最後はすごい投げ売りだったと過去スレで読んですごく羨ましかったけど。
いまの中古価格並みの29800円でヤマダとかで新品買ったってマジかよと。
ヤマダはカメラなんかの値付けが意味不明の時あるからな
他の家電と一緒の考えなんだろう
俺も2年半前にレンズキット25000で売ってたから思わず買ったし
K-m買ったばっかで必要なかったけどw
でもK200Dに限らないけど中古カメラやレンズの相場は全然お得感ないな
3万弱で買う程の価値はないよ
1万足すだけで新品のK-rが買えるのに、保証もない中古に3万出すのはどう見ても情j(
CCD,防防,単三にどれだけ価値を認めるか次第。
ないわけじゃない。
山野に持ち出すときのK-5/K-7のサブ機としてみれば,K-rより魅力的に
見えなくもない。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 09:05:10.74 ID:1KU1MZspO
M42好きとしては、防防はどうでもよく、単3はまあ助かる程度。
画質の他にはマニュアル時の露出SWであるグリーンボタンが人差し指で押せる点が大きい。
他の機種はみんな背面だよね?
どーせ絞りリング許可でM撮影なんだから、1ダイヤルで充分だし。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 12:40:50.10 ID:Vj4GpGT6O
会社に置きっぱなし用の100Dスーパーをボディキャップのみで持っていったら、案外軽くていいね
思えば、100Dスーパーはリケノン50f2とコンビが多いけど、DA21でも買ってお散歩カメラにしようかな
こないだレアなリケノン28のパンケーキを見掛けたけど3万超だったからパスしたのは失敗だったか…
リケノン28に3万出すなら、DA21買った方がいいんじゃないか
と、FA20を3万で買って満足している俺が言ってみる
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:17:38.73 ID:Vj4GpGT6O
>>421 リケノンの28mmだけどパンケーキの方だよ
かなりレアなんで3万なら安い方、というか他に見たことない。
写るかどうかなら、もちろん他のでいいのはいくらでもあるし、軽いのもある
あ、やっぱ無駄だねw
どうでもいいけどsageでお願い
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 07:54:22.47 ID:7yHOPx5Q0
どうでもいいならageでもいいじゃない?w
なんでsageなきゃならないのだ?
425 :
あげさげ:2011/11/09(水) 08:39:37.21 ID:jacGtDNv0
キチガイに触れちゃダメだぜ!
「どうでもいい」の対象が違うと思うけどどうでもいいな
ageる奴にロクなのいないのは2ちゃんの常識
勝手にやらせとけばいいじゃん
自らバカ自慢してくれるんだから見てて面白いし
K200Dの評価がこんなに高くなってるって知らなかったよ
価格comの方でも評価高いよね。
初デジ一これにして良かったよ(2008年8月購入)。
レンズもっと増やそうと思う。
K200Dの失敗は防滴の安いレンズがなかったことだよな
うんにゃ、ラインナップにもう一つ下のクラスが無かったことでしょ。
だからα200なんぞと比較されて高い高いって言われる。
下のクラスがあっても客がそっちに流れるだけだろ
当時は防滴ボディいかそうとすれば高いスターレンズしかなかったから
本来ならお買い得なはずが、割高に感じられたんだよ
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 09:32:20.98 ID:MJcJ9EDG0
K200Dと同時にWRレンズが出てればな、多少は違ったかもしれん
んで、さらに下のクラスK100D ultraとかw
>>429,
>>431 だよなー
ボディだけ防塵・防滴でもキットレンズが防塵・防滴じゃなきゃ意味不明だし
WRレンズだったらもうちょっと違った展開になってただろうに
もったいない
防塵・防滴なんてオマエラが思ってるほど売りにはならないよ。
HOYAとのゴタゴタで一番先行きが怪しい時期だった上に
中途半端な立ち位置のカメラだったからな。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 08:51:37.55 ID:LogbH0yTO
防防の人たちは山方面の人じゃないの?
古レンズ系の俺には特に大きなポイントではない。
今週はK-5で出かける予定
K200Dは性能のバランスがすごいいいのに、ビギナーには通すぎる機能をのせたり
カメラは正直やる気のなかった保谷の戦略の失敗などで短命だったけれども、
今、そのよさが再評価されている感じだ。
カメラ屋で聞いたら200Dを指名して中古を探してる客は少なくなく、しかも
持ち主はあまり手放さないから、中古が出ても速攻で無くなるそうだ。
そのうち使い勝手でK200Dを陵駕するカメラが出るまで一時的にはプレミアが
付くかもしれんね。
ねーよwww
自分の使ってるモノが一番だと思いたい気持ちはわかるが、余りにマンセーしてると気持ち悪い
せっかく鼻高々だったのにw
ただただシステム内で
違うフィルムに換えるという感じだな
出た当時「KMD出せ」スレがあったんだけど、istDSの後継を望むユーザーに嫌われてたね
ここでの「KMD」とはKMのデジ版の意
超小型・軽量でガラス入り、だから防々なし、軽量化のためSRなしでも可、でも単三型という
10MPセンサー機のことで、
K-mでガラス入り以外は実現した
ガラス入り?
ペンタプリズムのことか?
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 17:43:38.42 ID:LogbH0yTO
別に1番だとは思ってないぞ
K-5にもいいところはある
むしろK200DをM42マウント化して、AVとMモードのみ。MFのみ。ペンタプリズム搭載、スクリーン交換可。ほのか、銀残し、リバーサルのデジタルフィルタ追加で出してくれたらまさに神機と思う。
442 :
150:2011/11/12(土) 17:55:17.81 ID:/HvuX7RLi
給料が上がってk-rを買い増しする事にした。
おまえら1ダイヤルにどんだけ未練あんだよ
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:20:15.96 ID:LogbH0yTO
>>442 オメ
作りが安っぽいがあれはあれでいいカメラだと思う。俺のは激しい前ピンで最終的に返品したが。不具合があるか要チェックだよ
>>443 人差し指はシャッターとグリーンボタンのためについていますが、何か
>>439 訂正
KMのデジ版 × →「Mシリーズ」のデジ版 ○
軽量化のため →軽量化と薄化のためSRなしでも可
K-mはSR付いたままで同クラスでは重量級。
小型化というよりママさんカメラ化しただけだろ。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:49:09.35 ID:nybdaJm20
レンズ曇ってると思ったらカビだった
ア処置ルコールで拭き取って太陽に当てて応急
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 12:02:41.19 ID:rTtA1KeZO
昨日はK-5だったので今日はK200D+古レンズ
近接撮影は従来通りなんだが、遠景になると対K-5比で解像不足を感じる。
休日に常時2台となると重いんだよな
K-5が
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 14:22:10.35 ID:rTtA1KeZO
わざわざさげずに書いてあり、しかも、携帯からなんだから区別つくだろ?
いちいち手間を人に強いるのはイクナイと思うぞw
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 14:30:25.87 ID:rTtA1KeZO
言い掛かりや揚げ足はスルーするとして、
今日は拡大アイカップをつけてるんだが狭苦しいさ満点だな
装着しないでも別に合わせられるから余計なアクセサリー
帰ったら標準に戻すつもり
ゴミ分別 ID:rTtA1KeZO
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 15:57:01.96 ID:rTtA1KeZO
>>452 引き篭ってないで撮りにいけばいいのに
さもなくばネタだすとか
なんか気持ち悪いのに粘着されたな
なんでこういう奴って空気読めないんだろう
別にオドオドする必要はないけど、今までのスレの流れとか少しは気にしろよとw
本人は匿名だから気楽なんだろうけど、他人にバカにされてる事には変わりないのにね
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 11:45:42.97 ID:c3FlCT0hO
朝から何言ってるんだか
俺をアク禁にでもしない限り、俺に書きこませないようにはできないし、元々アク禁になる内容を書いてるわけじゃない。
俺にしつこくうだうだ文句つけてる奴はレスこじきなんだと思うんだが?話を脱線させてるのはお前じゃないか。
ちゃんとカメラのことや撮影のことを書けよ
全くスレを荒らすんじゃねーってーの
>>433 しかも、18-55WRも単体で中古出てるところ見たことないし・・・・。
1万までなら即買いするのに・・・。
ゴミ分別 ID:c3FlCT0hO
荒らしはスルーで
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 17:39:36.25 ID:c3FlCT0hO
>>457 毎日粘着乙
今日は仕事が早く終わりそうだから帰りにストラップを見にいく。
K-5を土曜、200を日曜と連続で使うと、幅広の革ストラップのありがたみがよくわかる
200にはZ-1用の幅広革のなんだが、同じのはもはや手に入らない。
なので、幅広の革を物色中。幅広は布ばかりだし、ホールド性や質感ある革だとないんだよね
革ってずり落ちにくいんですかね?
今ストラップでなくカメラバッグの肩紐がすり落ちて悩ましいんですよね。
せめて肩にあたる部分に滑り止めがついてればと替わりの肩紐探してるんです。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 17:46:07.05 ID:xcqpOIQA0
純正じゃないストラップだと『Pentax』って文字入ってないんでそ?。
Pentaxから幅広のストラップとか出てるんかな?
『Pentax』って入ってなきゃo(>ω< )o"ヤダヤダ!!"o( >ω<)o
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 18:02:24.70 ID:c3FlCT0hO
俺のZ-1用ストラップは裏がなんの加工もされてないタイプ
革の割にすべりにくく、裏地加工されてるものより柔らかい。半年経過でほんの少し貫禄もw
PENTAXの文字はさほど大きくないので(むしろ大きくZ-1と書かれてるw)ご愛嬌程度。
あとカメラとの接合部分は今の付属ストラップ(黒地に赤文字)よりも強いんじゃないかな?今の付属のは半年ぐらいで接合部が悪くならないか?
ミノルタのストラップつけてる俺は邪道なんかな?
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 20:57:50.03 ID:DFqb6wni0
おれも、newMamiya6にOLYMPUSのストラップ付けてたな。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 21:57:06.54 ID:c3FlCT0hO
別にどこの名前でもしっかりホールドしてくれるのが最低限。
でも、サードパーティーはともかく、俺は他のカメラメーカー名は勘弁かなあ
マップのが1番まともなのはなんかくやしい
>>460 東急ハンズで肩ひもだけ売ってるのじゃダメなの?
ところで、
フィルムカメラの645/67用のストラップのみが安価(ただし金具なし)が
結構しっかりしてるんで転用してみたらどうかなーとか思ってるんだが
東急ハンズ!先々月まで我が県にもあったのに閉店しちゃった。
ちと仕事で時間が取れないけどホームセンターとかで地道に探します。
通販じゃしっくりくるかわからないからなぁ。
滑らない肩ひもくらい100均にもある
おれはPORTERタンカーの紐
眠い頭で
>>467を書いたんだが
今読み返してみるとてにをはが滅茶苦茶でひどい文章になってるw
あと、Z-1用の革ストラップとかどう
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:58:51.94 ID:1dker7R20
これは見るからに使い勝手良さそうだなぁ。質感もいいし。
俺のは「PENTAX *istD」って白い文字が入ってる。
>>473 K-xに付いてるのは何のストラップだ?
K-xに付属のやつはもっと細いし、少なくともK200Dと同じ太さじゃないし
>>476 K-xのも付属のストラップですぉ(^ω^)
マジで!?
俺のK-xに付属してたストラップ、K-mと同じ(K200Dより細い)やつだった・・・(´・ω・`)
購入時期で違ってたりするのかな
479 :
477:2011/11/16(水) 10:58:40.93 ID:CtFw7lD60
あ、もしかするとK200Dは中古で買ったんだけど、
ストラップは未開封の状態だったから、本来のK200D付属のじゃないのかも!?
『なんでストラップ未開封なんだろう?』って買った時に思ったんですよねー。
>>479 俺みたいに付属のストラップは使わない主義なんだろ
K100Dの付属のは劣化して最悪だった。
>>472 結構中古が売られてるので、どうかなと思ってたんだ
そこそこ安かったから、1本買って試してみるよ
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:44:27.91 ID:MVVw7zur0
カタログを読み直したら、K200DもK-xも付属ストラップはO-ST53になっとる。
K-mはというと、O-ST84だった。
つまり
>>478のK-xは、実はK-mのストラップが付いていたんだよ!(AA略
中古屋なら、良くあるニコイチ。
CCDでお手軽防塵防滴
K200D「最高
このスレ、完全にK200スレだよな^^
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 10:49:48.60 ID:4xP+1hNE0
元K100Dsuper持ちで、今はK200Dを狙ってる。
18-55WRが手元にある今こそ、K200Dが最強な気がする。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 11:14:38.69 ID:gIUvLeY7O
WRのレンズがあってこそK200Dが生きる
1万弱で買ったK100DにM42専用で使ってる。
L版しか焼かないのでおおむね満足
>>490 うるさいこと言わなければA4まではいける。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 11:43:02.43 ID:+xJvAIkhO
200Dの他、100Dsもある。
中古で9800円、シャッター84000回の個体だが、用途を限れば充分使える。
会社に置きっぱなしで、ブログ掲載撮影用。レンズは18-50ALかパワーズームの28-105。ブツ撮りには1800円のXRリケノン50F2。
単3なので会社のエネループも生きるしね
ただ作品には画質がものたりない、AFのピント精度がやや劣るかも?など、さすがに旧型なのは否めないかと。
でも最新のコンデジと比べるなら格が違うし、使いやすさや低感度の画質は凌駕してる。限定的には大変いいカメラだと思う。
同じ人が何度も自己紹介してるきがする
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 14:13:23.99 ID:+xJvAIkhO
同じ人にぶつくさ言われてる気がするw
てか過疎なんだからしょうがない
100Dシリーズもネタ次第では書くよ
100Dとか200Dってなんだよキチガイ
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 16:13:40.64 ID:aPYhfgpU0
と、真性キチガイが申しております。
省略したところで意味は通じると思うけど
キヤノンの機種みたいでいやなのかな
EOSとかぶるしな
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 21:15:48.26 ID:+xJvAIkhO
じゃあ名前を変えるか?
へんな省略しなけりゃいいだけだろ
省略って、Kが抜けただけジャマイカ
ペンタックススレで通じないとかないと思うんだが
抜けてるのはお前の頭のネジだけでいい
おまいらEDWINストラップは買ったか?
買ったよもちろんK200Dに付けてる
対応機種外だけど
CAPA10月号特別付録
「STRIPE ネックストラップ」を持ってるが、
使ったほうがいいですか?
>>503 昨日来た。EDWINの文字が恥ずかしくてまだ付けてない。
PENTAXロゴよりはお洒落だと思うけどなー
白い文字でデカデカとEDWINだぜ。黒地に赤でPENTAXの方がマシ。
どっちもダサくね?w
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 11:23:03.08 ID:oY5Tue9cO
江戸勝は勘弁だな
リコペンとか書かれてる方がまだマシ
まだ自己主張してんのかこのオッサンw
カタカナでリコペンて書かれるのも...
リーバイスのペンキみたいに、EDWINが剥がれてくるならアリだけど
そんなにストラップを使い込まないね
そういえばいつの間にかストラップスレがなくなってるな
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 00:16:35.15 ID:CvuX2ZFo0
内容がないようだ
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 16:13:44.17 ID:3PYtDtoa0
交換レンズ持ち歩くのが辛い
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 17:26:10.78 ID:XclAwsP40
>>517 うん、お前みたいなヤツきらいじゃないぜ
もう終わったなこのスレ
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 11:04:17.18 ID:lfQhZd3HO
そりゃ販売終了から何年も経ってるんだから、とうに終わってるさ
K100D+18-55ALだと風景の遠景?撮るときAFが迷って全然取れなかったりして困った。
買ったばかりの頃だったから訳も分からずにじ〜っとピッて行ってくれるのを待ってたなぁ。
MF単焦点レンズ手に入れてMFで撮ったら楽なこと楽なことw
風景撮りならMFの方が楽でいいですね。無限遠が端っこなのもわかりやすいし。
>無限遠が端っこなのもわかりやすいし
えっ
どや顔で
出した写真が
全てピンぼけ
友蔵心の俳句
>523 ああ、古レンズスレのノリで書いちゃいました。
SMC-M50とかM35とかSMC-AとかのMFレンズのことです。
test
今更だけどK200D+BG3買った。
まだ部屋の中で動作確認しただけだけど、K100Dに比べてシャッター音が静かでミラーショックも小さいのが良いな。
>>527 おめでとう。
ぜひFA35で撮ってみてくれ。オススメ。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 22:49:27.15 ID:AdQauediO
200Dの何がそんなにええのん?アホにもわかりやすーく教えて
メーカーのゴミ取りって幾ら位なんでしょうか?
吹いても落ちない・・・。DL2復活させるしかないのか。。
DL2くれるならオレが掃除してやるよ
東京モーターショーに行くのだが
18-55とシグマ70-300でクルマとお姉さん撮れるかな?
ボディはK200Dです
K200DはISO感度があげられないので、F2.8ズームもしくはF2より明るい単焦点
じゃないと苦しいのではなかろうか?
展示品だろうし、お姉さんはモデルさんでポーズとってたりするんだろうからとれるんじゃなかろうか
>>530 2000円以下で持ち込みすればやってくれるんじゃなかったっけ
ありがとうおまいら!
暗黒ズームしか持ってないから
動かないお姉さんとクルマを撮ってくるよ!
エロカッコいいお姉さんを撮れたらウプするからね!
536だけど、防御マクロが欲しかったから
モーターショー対策も兼ねてシグマの105/ 2.8中古を買いました。
ますます楽しみ。
嫁ばれしないようにしなきゃw
防御じゃなくて望遠でしたorz
対嫁防御
嫁に通報しますた
モーターショーに行く予定だったが、風邪ひいて発熱中でごさる
543 :
S6000fd大公♪ ◆FQWUTEvHtrgb :2011/12/02(金) 10:15:00.70 ID:9lRU6SQS0
揚げ〜♪(アハ♪”
音符野郎キモい
いまさらだけど、K100Dに付いてきたCDでPPBとPPLインストールした。
更新履歴を見るとDA18-135やDA15あたりが入ってないように思える。持ってないから確認のしようがないけど。
3.61へのUPもしたし、現像やってみるぞー
K-5のボディサイズが、ほぼK200Dと同じ。
ちゃんと、いまある機種の礎となっている。
K-5買ってしまった… 200Dはサブにお下がりだぜ
両方縦グリつけたけどたしかに大きさ同じだね
しかしK-5の縦グリは機能大杉
モーターショーに行く予定だった。
風邪も気合いで治した。
だが、最大の敵が現れた。
「あたしも今日、休みとったのよ」
と嫁ががが。
仕方ないから念入りにセックルして
今は嫁の洋服選びに付き合ってる。
まあこれでレンズ買ったのがバレてもチャラにできるか?
いや、もしかしてもうバレてるのか?
K200Dって電池抜いて放置しても、カレンダー時計は飛ぶけど
カメラ自体の設定は飛ばないんだね。知らなくてブラケットのまま通常に撮影して、
気がつくまでオーバーとアンダー量産しちゃったよorz
(±1EVはきついなぁ)
設定はフラッシュメモリにでも記録してるんじゃね?
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 17:52:46.63 ID:+meLZxKQO
保守がてら久々の書き込みだ
ストラップは結局K-5にペンタの細身の本革のものにして主力の200DはZ-1の限定本革にした。
この約1ヵ月は仕事撮影&おねえちゃん撮影だったのでK-5を主に使用。
黄色が美しい200Dで今年は紅葉を撮りそこなったか…
明日はスーパータクマー50f1.4と35f2で街撮りでもしよう
日記帳きもちわるい
一時期ストラップを細い革製にしてみたこともあるけれど、結局純正に戻した。
幅広の黒いナイロン製?が自分には合っていた。
>>552 バカにかまうな。調子に乗るだけ
>>551 保守がてらって言ってるけど、スレ立て直後でもない限り半年くらい書き込みなくても平気だから
以後自重
>>552 最近はネタも無いんだし、そんなにカリカリすることも無いんでね?
さすがに連投されたらウザいが…
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 09:05:24.91 ID:wj2hmC2C0
今、K200Dに35mmf2を付けた。
このレンズはピントのトルク感が好きなので、じっくり撮るのに最適。
ボディの重量バランスもいいし、「さあ撮るぞ!」というような気になってくる。
天気もいいし、内容がないレスは無視して、さあ撮りにいくか
やたらと仕切りたがる玄人が多いな。
夕べ月食撮ってていい三脚ほしくなったわ。
やっぱり特価980円のじゃぁK200D+ボーエンは厳しかった。
ベルボンのSuper Ace2にクイックシュー。
俺の三脚なんて、角度調整中に足が勝手に縮みやがるw
折りたたみ傘みたいな小型の三脚はダメだなー。せめて足の段の部分がロックできる奴でないと。
キタムラのネット中古で買ったK10Dをペンタックスの
点検に出そうと思ってるんだけど、キタムラの中古6ヶ月保証ではタダにならないよね?
未だにK100D Super使ってるけどがっつり写真撮る人じゃないしもうこれで十分だわ
K200Dの方が、jpg撮って出しがきれいなのは内緒。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 11:41:07.21 ID:fblectXEO
>>561 整備や調整で、ただは無理じゃない?
俺は前に6ヵ月保証の商品でレンズで不調があった時には返品扱いで、後日再度店頭で値下げされてた。
>>562 いいカメラだよね。機能や使いやすさは充分
質にこだわったり、量撮るならともかく撮ってこそ。
不満が出てから一気にK-5に買い替えるといいと思われ。
>>563 そんなん当たり前じゃんwwwwwwww
当たり前ということもない
いや、否定するところでないだろ
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 20:51:55.78 ID:r5q5f6wb0
エネループプロ使えば1日は持つ 龍年の出番に向けレンズ清掃中
ハァーゴシゴシ
570 :
S6000fd大公♪ ◆FQWUTEvHtrgb :2011/12/17(土) 19:58:45.97 ID:T4HfuTnt0
揚げ〜♪”
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 17:42:21.22 ID:CcUB3ZpQ0
古いジャンクレンズはカビてるのが有る コーティング痛むがアルコールのウェットティッシュで月3回拭けば再びカビる事が減る
コーティング剥がれてソフトな模写になるが
カビレンズ付けると、本体に胞子が付いて、他のカビて無いレンズに感染しそうだから嫌。
模写???
もしゃくしゃしてやった
今は反省している
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 20:50:11.03 ID:RoVDlStI0
OHM単3 2000mA1.2vも四本で1000円弱CPいい
専用電池は高いが単3なら競争されて性能上がり価格も下がる 一眼では液晶殆ど消えてるからコンデジよりバッテリー持つ いつでも製造されてる単3バッテリーに不安は無い
シャッターが唯一壊れそうな部分だが町のカメラ屋でも何とか治して貰える
今のところそれ程解像度必要無いから使い続ける
>>575 オームの電池はやめとけ、容量が残ってても液漏れする頻度が高い。
オームが嫌いなのは伝わってきたけど
スレ文はちゃんと読んだ方がいいと思うよ
アルカリ電池の話じゃねーぞ
エナジャイザーリチウムは最後の武器だ
空を飛び 風を切り
単3っていいよね、マニュアル限定でだけど。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/19(月) 19:44:18.60 ID:uOopg0/y0
中古品はバッテリー終わってるから単3型がお勧め
K100D登場が2006年、来年で6年が経つじゃないか
骨董デジイチになりつつあるな
そういえばK200D買ったときに付いてきて乾電池置いたままだ
まだ使えるのかな
>>584 アルカリだったらモノによって5年〜10年くらいと聞いたことがある。
使えるんじゃね?
>>584 付属品はエナジャイザーのリチウムじゃなかったっけ?
現行品は使用期限が15年なので、まだ大丈夫だと思いますよ。
K200Dはエナジャイザー付属だったのか。
俺はK100DSuper買ったときエネループが付いてたような。
AAのストラップ使わずに箱に入ったままだわ
部屋の隅の鞄を持ち上げたら埃まみれのK200D発見
これも本棚から埃付きで出現したタクマー50/1.4を付けて一日持ち歩いたら楽しかった
家に帰ってPCで見たらこれCCDだったことを思い出した
いい絵だったのでしばらく持ち歩こうと思う
日記終わり
被爆注意
内部被曝巻き上げ被曝はストロンチウムの独断場
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/22(木) 16:40:42.20 ID:7yp+Ku3L0
K100D購入記念age
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/22(木) 17:59:15.75 ID:g8H57yyI0
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/22(木) 20:55:28.97 ID:hPzLH1PG0
マニュアルフォーカスが粋な撮影
MFするにはスプリットスクリーンが欲しい。
>>594 ありがとう。
ペンタデジは初めてだけど、フイルムはK1000などを使ってたんで、単焦点はある程度持ってるが、ズームは一本もないw
普段はニコン使ってるからマニュアルには慣れてるんで、マニュアル単焦点で頑張る。
K200D買えばよかったのに
>>598 7800円と安かったから衝動買いしたんだ。
マニュアル単焦点がもったいなかっただけ。
K100Dのスクリーンでマニュアル縛りは苦行としか思えないが。
慣れれば問題ない.
メガネじゃムリダロ
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/24(土) 13:11:19.37 ID:b0mgq2fJO
そもそもAFレンズがないならストレスも何もなくていいじゃない?
俺はK100Dsは古い28〜105とのコンビが多いからかもしれないがAFは遅いし、かなりピンも怪しいな
合ってないor合いづらいと思ったら絞ったり、MFにしたりと何かと苦労が…
まあ、100Dsは会社に置きっぱなしの運用だから割り切ってその程度の扱いなんだけど
おれは眼鏡ありマクロ専門だけどAFは使ったことがない.慣れの問題だと思う.
>>604みたいな事を書くと
MF専門がそんなにスゲーのか?MFくらい普通にやるだろ?
と的外れなレスして噛み付いてくる棋違いが居たな。
俺は銀塩MF機から使い始めたせいで、
今のAF前提のスクリーンではとてもMF中心で使う気にならない。
MFじゃないと不便な場合だけ仕方なく使う感じ。
確かに100Dのファインダーが小さいのは認めよう。正直ウンコだ。
そこはアイカップとスプリットスクリーンで妥協する訳よ
安くて小さく軽く手ぶれ補正があるデジ一眼となると逆にこれ一択だがね
キリッ
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/24(土) 18:55:49.01 ID:uoHNRfVc0
内臓ストロボで日中は間に合うが夜間には光量不足
とりあえずコンタのストロボ付ける
最近F1.7の50mmで室内小物撮りをすると目が悪くなったのか老眼か
目がショボショボしてピント合わせが苦痛になった。
ずっと標準スクリーンで頑張ってきたがいい加減スプリットにするか・・・
>>610 まともなAFの乗った機種にするべきだと思うぞ。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/25(日) 09:05:34.08 ID:g0ZTcnsk0
AFは最新コンデジのが早いしピントも合うでしょう
が、趣味のカメラとしては一眼のほうが楽しい
銀塩時代の遺産のMF単焦点レンズで撮るのが好きなので
例えk-5にしたとしてもMFオンリーなのですよ
あとはやっぱりCCDの方が絵の味がうんたらかんたら
ウレタンかスポンジに包み鞄へ忍ばせればカメラバック要らない
買った値が安いからラフに扱える
PENTAX-DA35mmF2.4ALをポチりました。
楽しみです^-^
PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedもいいなぁと思うのですが、
これをポチればPENTAX-DA35mmF2.4ALの方は必要ないでしょうか?
素人なのでよく分かりません。
よろしければご意見をお伺いいたしたいと思います。
いる。
そしてそのうちFA35-2も欲しくなる。
落ち着こうとSとかMレンズに逃げても気付けば43リミ21リミも視界に入ってくる。
ぼん。
パンニハムハサムニダ
>>615 とりあえず35ミリは置いておいて、他の画角のレンズを買えば?
でもあなたが35ミリダイスキーなひとならいろいろ35ミリを買い漁って
撮り比べしてみるのも面白いよ。
「マクロ」に惹かれるなら50ミリマクロか100ミリマクロ買ったほうがいい。
35ミリでマクロ撮影しようとすると、相当被写体に近づかないと撮れないし
そうすると影の出方を気にしなくてはならないし、虫とか撮るなら逃げちゃうし。
>>615 マクロは50〜が良いよ
35limはいろいろ便利だけど↑にも書いてるけど
虫とか撮ろうと思ったらかなり近づかないとダメだし自分の影が入るので工夫がいる
他機材などね
ありがとうございます。
マクロはまた次の機会にします。
とりあえず単焦点レンズはひとつ持っておいた方がいい!みたいなので、
明日届くのを楽しみにしてます^-^
単焦点は蜜の味だよ
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/27(火) 17:34:37.86 ID:gmXO3iR/0
Σズーム付けてるが画角が不満
もう少し広角のがいい
久しぶりにk100d使ったら、白飛びが酷かった(分割測光)。
空が白くなってしまうことが多かった。
コンデジに慣れてしまったせい?こんなに酷かったけか?
>>624 故障かもしれない。
そんなに露出オーバー気味って感じはしないと思ってるけど。
>>625 故障かと思ってコンデジと比べてみたら、そういう訳でもなかった。
今までダイナミックレンジがK100Dより広いコンデジばかり使っていたかも知れない。
こんなにダイナミックレンジ狭かったかなと思うほど。
>>626 K100Dの出た当時は一眼レフとしてはそれ程広くない方ではあったかな。
暗い方はRAW現像で持ち上げると結構写ってたりもするけどね。
しかし最近のコンデジはもっと広いのか。
俺はコンデジはGX200しか持ってなくて、これはかなり狭いし、感度上げるとノイズが酷い。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 09:19:02.27 ID:UR9O8HXV0
ソニーのはコンデジでも14bit A/Dで白飛びはそんなにしない
これは露出に関してはオーバーになる傾向がある
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 06:16:12.11 ID:Js+ECbJY0
ストラップは切れる前に交換しないと
>>629 俺も一緒だわ。最初何かと思ったらストラップが原因だった。
なるほど、そろそろ交換時期という事ですね。
まぁK200Dは重いので室内でしか使ってないから、
逆にストラップはずして快適になりました(笑)
ネットでストラップを探していると『ダイアグナル ニンジャカメラストラップ』というのを発見。
これは良さそう!。
K-xのストラップもいつかポロポロしてくるだろうから、このストラップに替えちゃおう。
家電量販店とかに置いてあるかな。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 13:41:56.90 ID:RhcXEGWm0
初詣帰り寄った店で落下してしまったが底にフェルト貼ってるお陰で傷つかなかった。
今日は曇りでアンダーになってた
明けましておめでとうございます。今年もK200Dで頑張ります。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/02(月) 07:04:54.82 ID:SekQpmy00
NDかサキュラー付けるか迷う
>629,631
自分の K10D のも去年そんな感じになって適当な社外品に買い換えた。
シャツに黒いのがいっぱい付いてなんだこれっ?って感じ。
今のペンタの付属ストラップって 3-4 年で内側のゴムっぽいのが劣化するのかな。
ペンタに限らずあの素材はみんなそうなる
オリのコンデジのソフトケースがあの素材なんだが、数年ぶりに取り出したら粉まみれになってたことあったw
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 17:16:40.68 ID:PQwwOvd20
呆け易いが ピントこない
買ってから調整して貰ってないし点検にだすかな
フィルムの頃から同じストラップ使い続けてるけどボロボロになったことないわ。
1500円くらいの普通のなんだけどね。
>>636 ウレタンが加湿分解するんだろうね、安くて良いんだけど長持ちはしない。
カメラのボディなんかに塗られてるゴム系の塗料も5年くらいではげてくるのがいやだよね。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 22:50:52.26 ID:rP4jRo/q0
エラストマーとかに
>>641 エラストマーは特定の材質を指す名称じゃないぞ
Nikon使いだが最近中古K100D SUPERを購入
しっかりとした、いいカメラだね
そしておおげさなシャッター音がそそるw
ガチャン! ガチャン! ガチャン!と連写してると音だけでストレス解消するわ
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:23:15.16 ID:u/LARrML0
>>643 おめ。おれと同じ流れだなw
今ではすっかりペンタばかりになってしまった。
やっぱりK100Dのシャッター音って大げさなんだw
他のメーカー知らんからこんなもんだと思って使ってたぜ
K-5はめちゃくちゃ静かになって正直少し物足りない
大げさというか、変な音がするよな。
ペシャコンッ!って感じの。
高い機種は音がしてもシャカッ!って感じ。
多分剛性が低いんだろう。
だが、それすらも可愛い。
先月29日 PENTAX FORAMに行ってK200DとKITレンズの点検をして貰った。
広角ズームは軽い後ピン その場で調整。
望遠ズームは強い前ピンで修理必要と云われたが正月前なので修理はせず持ち帰り。
点検が終わったK200Dはファインダーのマットに付いていた埃がすっかり取れ、グリップの垢も取れ
気持ちが良い。
広角ズームは自分の腕が上がったような錯覚すら感じる画が撮れるようになった。
SIGMAの単焦点の出番が減った。(・・・かなり大げさに言っているが)
点検して良かった。これからもまだまだ使える。
悔やまれるのは、ミニチュアを買ってくることを忘れたこと。
>>647 点検ていくら?
ボディとレンズで値段別?
やってくれるのはペンタ製のレンズだけ?
教えてちゃんで申し訳ない
保証期間なら何度でもおkなの?
>>652 点検したにもかかわらず問題があるなら、何度でも良いのだろうが
ペンタックスユーザーならクレーマーにならない程度の良識を持って・・・
なお、点検は修理とは違いますよ。
654 :
650:2012/01/07(土) 00:42:55.07 ID:g6Ty/esC0
>>651 レスサンクスです
いきなり高額の請求きても困っちゃうんでビビってたけど、あまり神経質にならなくてもよさそうですね
今度新宿に買い物行く時に寄ってみよう
ミニチュアも忘れずに買おうw
いきなり高額の請求が来ることはないよ.修理が必要な場合も連絡が来てやるかやらないか選択できる.
時計が12時間ずれてた・・_ノ乙(、ン、)_
疑問なんだけど、レンズに対してカメラが前後ピンってのはわかるけど、
レンズ個体で前後にピンが合わないというのはある?
(´-`).oO(おっ!良いところに毛が生えたね!)
__[警]
( ) ('A`)
( )Vノ )
| | | |
>>662 来年?
じゃあまだあと1年あるから、どうでもいいや。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 18:00:32.45 ID:m/eROC/H0
( ゚Д゚)<でいし皿蕎麦はウマい!
K200Dの後継機ってでないのかい?
K-5をベースに、K-r型バッテリー仕様を出してくれるだけで良いんだが。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 22:02:27.19 ID:cffgWyFe0
K−rユーザーですがK100dがキタムラで中古8980円だった。
K100Dは名機なので買ったほうがいいでしょうか?
俺が買う。店教えて。マジで
>>666 K-rがあれば要らんと思うが。
まあ、どうしてもケーブルレリーズが使いたいとかなら買っても良いかも。
K100Dは名機だったのか?ますます手放すのが惜しくなるじゃないか。
どちらかと言うと、K200Dの方が評価が高い。
ここではk100Dはあまり市民権を得ていない。
話もほとんどがK200Dのものばかり。
これだけ言えばわかるだろ?
K100DS・K200D両方持ちの俺が最強なんだな
K100DとK10Dを持っていたが、K10Dを手放したよ。おすすめ。
>>671 K100Dに市民権がないって事は無いと思うんだがな。
俺はK100DSuperだけど、K200Dが名機だと言うのは認める。
ただ、俺にとっては出たタイミングが悪かったよ。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 21:14:01.24 ID:iHYsx5xD0
K200DはK100Dよりどこらが勝ってる?
>>675 縦グリップが付けられる。
モータ内蔵レンズが使える。(K100DSuperも使えるが)
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 21:25:00.17 ID:iHYsx5xD0
上から言わせてもらうが俺はK−5持っている
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 21:46:53.76 ID:SiGi1DvB0
おらも
で、K-7ボディが再び45,000円になるのは何時だ?
斜めから言わせて貰えば俺はK100DK200DK-5持ってる
じゃぁ真下から言わせてもらいます。
K200DとK-xしか持ってません。
後ろから言わせてもらうが、istDSとK100DとK200DとK-5を持ってる
istDS2とK100D持っててK10D買うかオリンパスのE420買うか迷ってる。
迷ったら両方買っておけばいい
いいなぁと思うデジカメが出ても、専用バッテリーという事で即却下。
これだけは妥協できない。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 10:25:38.88 ID:/LoDXg0s0
ちっこい一眼レフが好きならE420はそそると思うが、
ファインダーが残念、手ブレ補正がない、上にもあるが専用電池、
以上の理由で中古が激安になった今も手を出してない。
手ブレ補正を妥協してist系に行った方が幸せかも。
688 :
S6000fd大公♪ ◆FQWUTEvHtrgb :2012/01/14(土) 10:41:14.93 ID:S8SPY1wU0
ふーん(笑)
せやな
そいや!そいや!
香港通販サイトのfocalpriceからRS-60E3互換品を買ってみた。
シャッターのリモコンスイッチなんだけどK200Dで普通に使えました。
350円位で買えたことになるw
今度は夜景用にタイマー付きを買ってみるお。
タイマー付きって純正品は高いんだよな。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 20:18:47.35 ID:zOiFxP1g0
K100Dはやっぱ名器だよね
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 22:36:16.30 ID:iAFR/Gqn0
わっしも今でも現役
k100dってeye-ficard使えるんですかね?
k100d使いなんですが、k−5にしたら白飛び減りますか?
白飛びは露出をしっかり取ろう。
ただk-5になれば、白飛び云々以外でも幸せになれると思う。
ただしCP+用のカメラの発表を見定めて。
高い最新機種はそれなりに良くはなってるでしょうが腕前が向上しない
一眼の基礎を学び上達してから更に良いハイスペック一眼に進むのが王道と思う
腕前が向上すれば最も綺麗に写せるポテンシャルはある
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 12:05:11.00 ID:xdbSF/+nI
今は待て時期が悪い
高級コンデジをしばらく使っているとK100Dに戻ったとき凄く腕が落ちたような錯覚に陥る。
コンデジの補正って凄いね。
プロの写真見る限りA4の雑誌印刷レベルに耐える画質があるので、俺には充分。
というか腕が追いつかない。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 12:09:07.62 ID:+hR/gytSI
それって元の腕が大したこと無いだけでは…
>>701 そうだよ。だからコンデジ使うと逆に腕が上がった感じになる。
そうなん?俺コンデジ使うと『なんじゃこりゃ・・・』って感じだよ。
コンデジにもよるのかな?
Optio E80ってコンデジでいいんだよね?
>>691 そんなの携帯アプリで…ゲフンゲフンいやなんでも
ナニ?もしかして携帯アプリの赤外線リモコンを使うってことなの?
K200Dならパナソニックのテレビだよとか?
そゆ違法まがいのことこのスレの獣人がするわけ、ないじゃないか。
リモコンスイッチと赤外線リモコンって用途が違うだろw
リモコンスイッチは半押し出来てシャッター切れてさらにバルブで長時間露光も出来る物。
赤外線リモコンは三脚立てて離れた所から集合写真撮る物。
>>704 パナのLX3。
今持っているK100Dよりも性能が良い部分がある。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 17:37:42.28 ID:TNBQNFg80
接写 なかなかピントこない
面倒だから、マニュアルでとる
接写用のレンズと 出来るだけ三脚の使用をおすすめします
>>706は釣りなのかマジもんのアレなのか判断しかねるw
K200買った、こりゃいいわ
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 12:19:44.35 ID:JMpL+/mLO
>>712 オメ
ホントいいカメラなので使い倒して下さいね
K200ってK200Dとはまた違うの?
ぐぐってもK200Dしかでないんだけど。
すみませんね、同じっすよ。
シャッター回数約1万だった、音も静かだなぁ
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 15:30:22.88 ID:JMpL+/mLO
>>715 K-5はさらに静かで、もの足りない
100Dsとかは大きすぎるしね
>>716 そうなんだよねー。k-5のシャッター大人し過ぎて、物足りない。。。
だよなあ… このガシャガシャ感が
>>715 シャッター回数はどうやって調べればいいんでしょうか。
ボクのも知りたいです!><
あ、PhotoMeってソフトで見れました。
6008回だった。
K100Dsしか持ってないけど大袈裟な?シャッター音が好き
"撮ってる"って気分になれる
中古で安かったけど良い買い物したと思える瞬間
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 00:36:34.46 ID:TewGGhQAI
シャッター音なら*istD、異論は認めない
最近は一眼レフですら静かなシャッター音が好まれるらしいのう
ガチャン! ガチャン! ガチャン!
>>723 マニア向け機種でない限り、そうでしょう。
人が多いところでは大きいシャッター音がしたほうがかえって良いんじゃないのか?
最近は無音だと盗撮しているとか言われそうで怖いケースが発生しそう。
子供の寝顔を撮る時に毎度ドキドキさせられる
ガシャン、ガシャン?
×ガシャン?
○ガシャン!
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:37:48.47 ID:bxMlIUmB0
Kマウントはリコーからストップがかかったみたい
個人的な妄想です。クスリの飲み忘れに注意しましょう。
botでももう少し工夫して変化つけるだろうに。
キタムラ中古で買ったK100DSに
押印無し無記入の保証書が入ってるんだけど、
何か使い道あるのかなこれって?
中古購入のレシートと一緒に送ったら、
無料で点検とかしてくれないよね?
たまにオクで無記入保証書を推してる文面見かけるんだけど
何の旨味あるのかと思って
K100D今週末にもオク出品しようと思ってたが、エントリーはミラーレスに移行するっぽいから、保存するかな。
K100Dがクラカメに見えてきた・・
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 20:46:57.31 ID:UcZATcsE0
>>732 よーく考えると、利用する方法があるんだよね。
不正を助長することにもなるから書かないけど。
つっても、K100DSくらい古い機種だとちょっと無理があるか。
>>733 K100D出てからもう5年半経つからね・・・・
デジカメ業界のスピードの速さから見れば立派にクラカメの部類だ
でもスペック的にはまだ使おうと思えば使える
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 21:22:23.40 ID:L6LvN1J40
>722
同感。
最近また使い出した。
K100Dは一眼に興味のある友人にただであげた。
っていうか、おいら全然現役。
普段は倍の画素数のコンデジ、ちゃんと写真を撮ろうとするときK100D。遊びでフィルム一眼。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:07:33.41 ID:YxUSOaiT0
いい加減K−5買ったら?
俺もK100D現役。でも普段は高級コンデジ。
K-7欲しかったが高騰してしまった。
俺はK100DSとGF1とGX200。
次の一眼レフはペンタックスを買うかどうか悩み中。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 00:05:51.17 ID:kqi/Na8t0
K-5も買ったけど、K200Dの方がいい写真を撮れる
使いやすいし、データサイズも手ごろ
K200Dの方がいい写真を撮れますが
>>743 お前は俺かよ
まだまだK-5に慣れてないと思ってる そうであってほしい…
CMOSってなんであんなにツブツブしてるの?
K200Dは、「写実絵画」のように変換したものが出てくる。
なので、美しいと思ってしまう。
なんというか、濃いよね。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:35:42.08 ID:ZWrlB/AoO
濃いといえば濃いね。でも温かい色でもある。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:48:32.04 ID:1ZK4Hxaw0
K-5を買わない理由が見つからない
でんちがつかえない
>>743 でも、k-5なら、手持ちで夜景が撮れちゃうでしょ?( ´Д`)y━・~~
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:06:59.04 ID:dkaDvc2RI
K200DにDR2搭載してくれれば迷わず買い換えるんだけどな
K-5が欲しくなる理由は
高感度が良い。
に尽きる。
だから、それだけの理由で買う気になれない。
K200D素晴らし杉。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:58:33.28 ID:ZWrlB/AoO
むしろK200Dフィルター搭載の新機種キボン
あでみやび でも使え
K100DにタムロンンのMFつけるのが最近のマイブーム
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 20:51:06.00 ID:1ZK4Hxaw0
お前らはK−r房に下に見られている
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 23:28:22.52 ID:GZzm5tB+0
K-rも良いカメラだよね
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 23:35:01.07 ID:8f/6Xt9O0
K200Dが早く消えたのは売れば売るほど利益が出ないバーゲンプライスだったから
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 01:36:31.21 ID:JXA42YtF0
k200dよりも、k-mのほうがいいとおもうんだけど
防塵某的が魅力なわけ?
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 01:39:15.07 ID:5kaLOLyK0
>>760 なぜって?ここはK200D系のスレだからじゃない?
いや、K10Dの方がええやろ
高感度対応を除けば、K-rよりK200dのほうが出来が良いと
「自分では」思っている。
なにより、女率の高さでK-m/K-x/K-rはイヤだ。
上面液晶がないとやだ
>>764 それは言える
200D故障したんでk-x発売されてたけど安かったk-m買ったんだよ
最初は右手だけで操作しなきゃならん操作体型とメニューの微妙な違いに戸惑って、使いづらいなーと思ってたんだが、原因はそこじゃなかった
肩にある液晶で情報をサッと把握出来ると撮影がスムーズになるんだよ
k-mはいちいちデカい液晶に表示させるかファインダーを覗いて凝視しなきゃならんからテンポがダルくなるんだよ
結局修理に出して200D使ってる
出来れば上位機種のように発光してくれると夜間撮影でも便利なんだけどね
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 22:12:48.38 ID:Rt73RPNV0
上からK−5
>>765 激しく同意。
加えて書けば、k-m以降はモードダイアルがペンタ部右側にあって、
何かのはずみで回り易いのが困る。やはり右側は液晶、左側に
モードダイアルって方が良い。そういう理由でk-mよりもK200Dを
使ってるな。俺も。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 04:41:25.88 ID:d+JZHxuM0
でも、k-mの小ささと軽さは重宝
二種類のレンズをつけて、二台もって出かける時は、一台が少しでも軽いと楽
今だ嘗てk-mあたりエントリー機を2台持ちしている人って見た事がないな
>>769 K-x2台とK-r、K200Dの中から2〜3台持ちなら時々やってた。
最近はもっぱらK-5、K-7、K-rだけど。
単メインで撮影中はできるだけレンズ交換したくないんで。
BGを持っている人はたくさんいると思いますが、
装着時のガタツキってありませんか?
私はそれが気に入らなかったので、BGの左右にある金属色のダボにゴムパッキンを入れようと
探したのですが見つからず、仕方がないので熱収縮チューブを鷹の爪の輪切りのように切って、
はめて熱を当てて代用品としました。
もう、ビクともしません。使い易く大満足。
↑あ、K200DのBGです。
スレの他の機種にはBGが無いですが、はしょり過ぎました。
デジ一は私の中でK200D+18-135WR+BGとistDS+M42の2機種で完結。
次は動画、連写、L39用のミラーレスが欲しい。
K200DやistDSの様な末永く使える名機がペンタックスから出ることを願っています。
バッテリーグリップのガタつきを気にされているようですが、
大量生産なのでキツイのとかゆるいのとか誤差がなるべく出ないように
メーカーが考えてちょうどいい点を狙っているわけです。
過去にも、もっとひどいクレームのような書き込みが何度もありました。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 21:31:39.26 ID:C+3ctMD60
K−5を買って幸せになって下さい
K-5は次世代機のつなぎでしょ。K-7と同じ。
息の長いK200Dを所有できて幸せです。
K200Dのラインは整理対象になっただけでしょ。
K-5もいいカメラだよ。
乾電池使えないデジカメなんて!"o(>ω< )o"ヤダヤダ!!"o( >ω<)o"
K-5も良いカメラだよ。今はね。
でもK200Dで十分なんですよ。
CMOSのリニューアルの波に呑まれていってしまうのが
もうわかっているからそそらないんです。
ラインが整理されたのはK200Dがシリーズの中では
異端児だったからだろうね。
なんにしてもCCDとして、これ以上のものは
もう出てこないかも知れないというところが萌える
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 04:32:17.10 ID:hfbpb8EP0
ccdの吐き出す絵は最高だな。
今日もつくづくそう思った。
素晴らしい絵だわ。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 04:33:08.07 ID:hfbpb8EP0
645dもccdだよね?
やっぱり画質はccdがいいからなんでしょ?
ただ企業は儲け率の高い、コスト安く製造できるってんで、その理由なだけで無理やりcmosサイコーと
ステマしてるだけで
短絡思考イタイ
各自が好きなカメラを使えばいいだろ・・・おれはK100Dでとりあえず不満はない
>>782 無理するなよwwww
素直になれよ、K200Dが羨ましい、って言っても良いんだぜww
今のところK100D系の集大成がK200Dなんですよ。
K100Dが好きなら余計気にかかるのは当たり前でしょう。
最後の最後に色んな機能を盛り込んできたことが
K200Dを別格にしている一つの所以でもあるんですよ。
時期的にも会社が無くなるかも知れないという崖っぷちの状況で
コスト度返ししても良い物を(最後に)残そうという技術者の信念が
見え隠れしているようで、刹那過ぎて更に萌えてしまうんですよ。
面倒見てやろうというHOYAはそんなコストバリューの悪いラインは絶対に残しませんよね。
K200DでもK100Dでも、俺はこのカメラに疲れたり悩んだら
底板を見るようにしている。
なんかこみあげるものがある
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 12:13:36.66 ID:cCSXLchW0
旭光学工業株式会社は、リコーに譲ってもらった社名なんだけどな。
もしかしたら、カメラ部門の持ち株会社で社名復活したりして。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 22:36:23.07 ID:ROkGjjfs0
>783
両方持ってるが、メインはK100D
まず壊れても良い方を使い潰すわけですね^^
処女膜残してアナル攻めですか。。。
K200Dの製品系統を残したままで、さらにK-xのカラバリが当たらなかったら、
PENTAXのカメラ事業はなくなってた。
K200Dはでかく重くなっちゃってるからねー
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 02:17:03.32 ID:BRihkh4QI
そうなんだよね、istDから買い換えたものの
それがネックでカメラ持ち出さなくなった俺…
K-7買って幸せになりましたwww
ここ最近の流れを見ていて面白いのは
結局みんなペンタ→ペンタと言う移行が定番になっているところ
当たり前だろ。
こんなところに余所から移行してくるのが大多数だったら逆に驚きだはwwwwwww
販売シェアは低いのに、デジカメWatchのユーザー調査ではキヤノニコに肩を並べる所有率
「単焦点が」「リミが」と言って、レンズラインナップが貧弱なことを意に介さない
某特定のイベントに行くと、シェアに比して所有者が多い
ペンタってユーザーって、ちょっと前のウィルコムのユーザーに傾向が似てる
俺?もちろんウィルコム持ち・・・
レンズ含め小さく軽い分持ち出しやすいんじゃないかな?だから外で見かけることが多いとか
山ではCANONやNIKONばかり見かけるけど。
そしてコンデジすら使わず携帯で滝とか名所撮る人の多さにちょっとカメラの将来を危機感覚える。
若い人達はCDではなくYouTubeで音楽聴いて満足しているぐらいだからな。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 11:13:02.39 ID:0pmG71V70
pentaxがなぜすきなのか
そりゃ、吐き出す絵が綺麗だから。これがまずくる。
動き物をとらないので、afスピードとかどうでもいい
レンズも、リミテッド使える
ロゴがかっこういい、pentaxだぜ
単三電池つかえる
そして安い(新品でも中古でも)
『でんちがつかえるから』
(でんちがつかえないペンタは要らない)
>>795 だけど、鉄に関してはCanon率の高さは異常と思えるわな。
Pentaxの肩身の狭さと言ったらもう・・・・。
まぁ、銀塩、NewFDレンズ時代からの傾向なんだけどね。
>>798 k-r購入後1年目にして専用バッテリィ使ってみた。
エネループとの性能差に、単三信仰は吹き飛んだよ。orz
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 12:08:31.02 ID:pfIYbqMI0
K100DSから、K10D、K20Dを飛ばして、縦グリで単三使えるからK-7買った。
専用電池は予備として縦グリに入ったまま、年に数回充電するだけだな。
K200Dは欲しいと思いつつ数年経ってる。
>>800 k-5スレでも書いたけれど、大宮の鉄道博物館では
2/5ぐらいはペンタだったw
ま、俺もだがw
RZ10の色鮮やかさに惚れ込みCCD600万画素のK100Ds購入
コンデジはS95とかFZ150も持ってるから
家族との行事はもっぱらコンデジ
K100Dsは桜とか紅葉とかをじっくり撮りたい時に使う
なのでAFスピードとか連写性能は必要なし
俺もRZ10とK100Dの組み合わせだけど、K100Dは遠景撮るときAF迷いやすいんで
MFも視野にいれたほうがいいかもしれない。
遠くの森や空にAFのポイントが来る場合なんかずっと待たされたりする。さっさと風景撮影って察して無限遠にしてくれればいいのに。
MFレンズも楽しいよ。
>>795 とりわけカメラが趣味でもない一般家庭の人が買うのがキヤノ・ニコだから、そりゃシェアはそっち寄りになる
量販家電の販売ランキングにも現れてる
一方、キタムラのランキングだとペンタは常にランクインしてるし
別にキワモノ選んでる訳じゃなく、自分が欲しい機能・あまり必要としない機能なんかを考えたらペンタになっただけだ俺は
同じような人がカメラ・写真好きには一定レベルはいるんだよ
PENTAXアウトレットにK200Dのバッテリーグリップが出てきてるが以前はなかったよね?
一時期なくなってたアウトレットレンズも結構帰ってきたなー。
DA18−135が45800円ってずいぶん値下がりしたんじゃない?
今いくらか調べようと思ったのにDA12−24が公式に無いorz
>>802 まぁ、鉄博は真性鉄はあまり行かないし、どちらかというと一般人のほうが多いのかな??
と、いつもヒガハスでK-r/K200dで肩身狭い俺が言ってみる。
しかも、Canonの奴らってみんなレンズ匡体が白いんだよねぇ。
スレチごめん。
色気にしてるのって基本的にペンタユーザーだけだからw
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 09:49:15.75 ID:+W6oYF9hO
他人のカメラを気にするぐらいならそのメーカーに乗り換えたら?
シェアとか他人の目とかは関係ない
ただAFが遅くシャッターチャンスを逃して仕事を無くしたとかなら可哀相に思うけど、動いてさえいない電車の写真ではカメラの性能は関係ないんじゃないの?
まぁ、乗り換えるも何も親父の形見PENTAX SP時代・タクマーから続くレンズ沼から脱出するのは
至難の業かとwwww(他人から見ればゴミにしか見えないけどね)
でも、鉄道写真でAFの速さとか言う人(とくにCanonユーザー)を、たまにみかけるけど、
基本置きピンだからK200dで不自由感じたことないんだけどな。
むしろ、動態予測AFで鉄道写真撮っているとしたら、それはすごいかも。
売れない機種ほど名機と呼ばれるペンタックスの苦悩
実際、K200Dが売られていた頃は、雑誌は批判の嵐だった。
色かぶりするとか、連写がダメだとか、好感度がダメだとか、
黒潰れするとか、白飛びするとか、
まぁ、ひどい評価のK200Dでしたよ。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 10:12:38.50 ID:0CHUEkaoI
白飛びはダイナミックレンジなんとかでそれなりに抑えられるし
高感度も600万画素相当にすると旧機種よりかなりマシなんだけどね
一番の違いは、出てきた絵から出てくる雰囲気が違う。
性能が低いはずなのに、陰影が得も言われぬ空気が漂っていたり、
画素が少ないのに、しゃっきりしたマクロの絵だったりする。
凄くすっと入ってくるんだよね。ネガ?フィルムのトーンカーブシミュレート何じゃないの?
なぜか、性能が高いはずのK-5では再現できない。
連射も、高感度も、ダイナミックレンジも、画素数も、
すべてが優れているK-5なのに、K200Dの絵が出ない。
いっその事、K200Dモードでも作ってもらいたいくらい。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 18:49:39.62 ID:0CHUEkaoI
なんかでじゃぶ
ノーパンしゃぶしゃぶ
CCDだからこそ、の画質なんだろうね。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 23:17:16.40 ID:bWh6ypAw0
何で何年も前のCCDの画質を最新技術で越えられないんだろうね?
1200万画素くらいで最高画質を実現してくれたらもう次の機種は要らない。
あ、それを避けるために、最強の画質を避けてるのか?
いやあ、例えセンサーの画質追求が終わったとしてもカメラの進歩は終わらないだろう。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 23:49:32.71 ID:1teUbqTv0
ccdは製造コストが高くて、企業は利益率が悪いからでしょ
安く作れる部品使って、値段は同じで売りさばく。儲けが多いじゃん
それだけのことでしょ、cmosに以降ってのは
なんか消費電力がCCDに対して10分の1らしい。CMOS
だからマッチポンプだって。
商品が行き渡って売れる余地がなくなったらメディア変えてくのは商売の常淫手段
なんかプレゼントの額が愛人に対して10分の1らしい。妻
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 04:37:12.72 ID:9e5q2MW+0
晴天時にiso最低感度で撮影した絵の美しさは,ccdのキレイさは猛烈だよな
驚愕するほどの美しさ。奥行きのある美しさなんだよな
いいよね
で、満悦してる最中に写り込んだ影でセンサーの汚れに気が付くんだorz
最高ccd機種教えて。k10dとk200dとかいちおあk-m?もあるよね。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 09:05:43.15 ID:NVuLpU+BO
K200Dは画質の好みに加え、グリーンボタンを人差し指で押せるのが便利。
(K-5のグリーンボタンは背面のボタンが込み入った部分にあるので不便。)
あとK100Dsは古レンズでスポット測光すると、周辺の露出がガクっと落ちてレトロな感じになるのが好き。
K-7がメインになっちゃったけど、景色とかを撮ったりすると
K100Dの方が良かったなあ・・・と思うときがあるね。
k10d持ってんですが、触ってみっとk20dがピント合わせも早くって、買い換えるか悩む。モードはナチュラルばっかりつかってますが、ccdとcmosやっぱりなんかちがう気も…現像の有無でも、風合いはかわるんでしょうが、
買い替えた方いらっしゃいますか?
832 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/27(金) 21:58:21.99 ID:3zEb46rj0
>>831 今更k20dを買うメリットがわからない
K20DよりK200Dをお勧めするのが今のこのスレの流れ。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 03:24:17.39 ID:kxDvdc/n0
俺ならk-mを買う
CCDの200Dなら分かるが、古いCMOSの20DならK-5買っちゃいなよ
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 08:32:47.65 ID:wZrbA3KM0
あ、そうだったね。
k20dてccdじゃないんだっけ。危ない危ない
K200D持ってるけどK10D買おうとしている
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 10:28:36.75 ID:IlYeueL90
k200dはk100dよりボディが大きいんだよなあ。
だから同じccd搭載のk-mにした。
インポーズ機能ないので心配だったけど、まったく問題ねー。
だいたい銀塩時代z-1にインポーズなかったのに問題なかったものね。いらんわ
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 10:35:52.55 ID:UpM8u3YR0
>>836 しかもK20DとK-7はサムスンのCMOSな。ペンタの黒歴史。
K20DやK-7買うなら、K10DやK200D買うか新品K-5買ったほうがいい。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 10:41:21.52 ID:IlYeueL90
いやでも画質では、k20dは最強画質だったじゃん
k10dより綺麗となってたはず
で、k-7もそのk20dの後継機だからcmosでも綺麗だろうと皆が期待してたんじゃなかった?
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 10:53:50.71 ID:UpM8u3YR0
K-7、緑は綺麗なんだけどね
K-5は購入検討時にステイン問題が噴出したんで投げ売りに入ったK-7を捕獲した
次期機種発表まだかなぁ…
K-7と同時期の他社7シリーズも評価ひどかったな
>>841 K20Dで撮った画像がそこには無いだろ?
K-7買った人が総じてズコーとなったのは、
やっぱり高感度でK20Dを超えることを期待してたからだと思うのだ。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 19:02:06.15 ID:q3eQeR460
>>840>>841 採用当時はソニーよりサムスンのセンサーの方が良かったのだからしょうがない。
K20D と K-7 では目くじら立てて見れば、
K20D のが良いかもしれないという程度。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 20:51:55.92 ID:UpM8u3YR0
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 21:13:10.77 ID:jxmyIIL00
>>846 提携当時のペンタとしては、サムスンの方が良かったと言うしかなかっただろうしね。
クソみたいなセンサーと引き替えにノウハウ取られたかと思うと腸が煮えくりかえるよな
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 21:28:50.22 ID:q3eQeR460
もうスレ違いの話題はいいよ
ここはK三桁スレだよ
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 22:53:36.63 ID:cXywIlkf0
むりやり三桁の話をすると、
今日K200Dで撮ってたら、しばらくエネループを充電してないことを忘れ、
百均のアルカリ電池を使ったら、50枚ぐらいしか撮れなかった。
しかし、他のカメラだったら完全アウトだったな。
三桁はやっぱし便利だわ
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 23:12:16.49 ID:UpM8u3YR0
>>849 建前でしょう。だって「要求仕様に達してない」って言っちゃってるし。
普通そんなこと言わないよ。それでも売る手前上は必要十分な性能だと言うしかないでしょ。
>>850 すまんすまん。
要は、中古買うならK200D買った方が幸せになれるよ!と言いたいだけさ。
二次電池充電もダイソーとかにもあるし単3型は安くつく、
がクリナーはコーティング痛めるのしか無かった
アルコールを純水で五倍程度に薄めて使えば問題無い
20%エタノール?
そこまでいくなら水でいいじゃんw
はじめてK100Dのピント微調整をした。
大満足
裏メニューで120単位ズラしたってフォーラムの人に言ったら、それ触らないでくださいね。って怒られた。まぁ、修理頼むかコッチでも判断したかったからな。
機械的な位置調整が必要な修理レベルだとさ。修理代が中古の購入代金と同じだから悩む。
なんで新機種をCCDで出してくんないんだろ。高感度なんか要らないけどなぁ。
新方式のディフューズか、後方バウンスできるほどの強力ストロボ内蔵の一眼が欲しい。(鏡で後方バウンスでも良い)
1/51200秒の世界!とかカタログでゆっときゃ良いとおもうけど。
K200Dの頃は、どのスレでも連射や高感度が無ければ一眼レフにあらずという風潮だった。
今を思えば、馬鹿な事をと冷静に見ていられる。K-5があるからだろう。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 12:56:47.91 ID:0bZ6zl7S0
>>857 APS-CサイズのCCDなんて、もう手に入らないんじゃない?
高感度やライブビューがないと(悪い意味で)時代の流れについて行けないだろうし。
1台うん十万で結構な数の予約でもあれば、特注のCCDで作ってくれるかもしれんが。
現実的には、このスレの機種を大事に使って、中古を探すしかないな。
>>854 クリーナーってレンズ拭くのか?
ありゃ無水だから拭き跡が残りにくいんだが
>>857 内臓ストロボで後方バウンスは無駄じゃないかなあ。
構えたときに頭より高い位置に発光部が必要だから巨大化するよ。
バウンス使って真面目に撮りたいってんなら、それなりに準備もするだろうし。
個人的にはオマケみたいな内臓ストロボはむしろ付いてなくてもかまわない。
k−mがストロボのかわりにスーパーインポーズ搭載だったら神だったんではなかろうか?
んでもってプリズム。ストロボのスペース開くなら可能ではあるよね。
>>862 それスペースじゃなくてコストの問題だろ
まあね。そもそもエントリー機に載せる訳もないし。
でもk-mはK10Dと同じセンサーとか結構すごい素質は持ってるみたいね。
K200Dとも同じなんだっけか。K200Dも19800円まで落ちてきてて気になる存在。
おまえら、貧乏すぎて泣けてくる
俺も泣けてくる。一番高いレンズがDA35F2.4。次がSMC-M50mmF1.4。
DA35安は、いいレンズだから一本でも戦える!
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 01:07:47.93 ID:YOtfKaly0
DA21/35/40/70/18-55II/18-55WR/18-135WR、Tam90macroが俺の全て
16-45はドナって後悔している
K100K200K5と来たがいまだに単は持ってない俺
そろそろ35limでも買おうかと思ってる
観光地でタクマー28/3.5をK100D Superに付けて肩から下げている中年を見かけたらそれは俺だ。
暇な人は声をかけて下さい。
必死になってサムスン貶してる奴って、自分で持ってないだろ。
K-7買えなかったんだろうね。知らないで適当言ってるのが
丸わかり。
K200Dよりずっとダイナミックレンジ広くて高画質だったよ。
そうだね。
韓国は素敵な国だね。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 02:07:55.06 ID:YOtfKaly0
K200DとK-7の雅はまたひと味違うよね
でも高感度は微妙にK200Dの方が強い気がする
ナチュラル一本なんだけど。
そんな雅良いか?
cmosは黒が硬くて嫌い。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 12:29:53.18 ID:27itMgGIO
200DとK-5だけど200はナチュラルばかり
K-5はリバーサルを使うようになっていい感じで撮れるようになった
200Dはナチュラルこそいいがカスタムイメージはあまりそそられないなあ
>>871 必死だな、現実を受け止めろよ。
クソセンサー機なんて要らないから買わないだけだよ。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 13:44:38.38 ID:muHXITSh0
K100D キタ━(゚∀゚)━!
K10D キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
K200D ъ(゚Д゚)グッジョブ!!
K20D ヽ(・ω・)/ ズコー
K-7 (*´Д`)オシイ…
K-5 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
こんな感じ
K-7の中古ありすぎwwwww
K20D中古ねえぞ!
んでK10D買ったわ
K200Dはもっちょる
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 14:18:38.46 ID:NAdA2mIB0
DA35安はニコキャノユーザーにも自慢できるレンズだがおまいら持ってるか?
35リミあるからいりません
ってか、自慢出来るとか関係ねーだろ
機材ヲタかよw
K-7全然値段が下がらないなぁ。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 18:31:04.36 ID:NAdA2mIB0
K−5安いよ
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 19:17:01.38 ID:muHXITSh0
>>882 K-7の中古なんて4万未満でゴロゴロあるじゃん。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 19:55:29.17 ID:NAdA2mIB0
K−5 今なら6万円台で買える安すぎ
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 20:43:13.94 ID:27itMgGIO
K-5は安くても2台はいらないなあ
すでに持ってるし。
K200Dがコンディションよくて、安いならもう一台ほしいけど。
>>879 K200DもっててK10Dを買い足す意味がいまいち分からんのだが
>>878 K20Dの低感度の解像はいいもんだぞ
高感度はからっきしダメだが
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 09:05:53.04 ID:4RZUJ+vh0
シグマのズームつけっぱなし
もう少し広角ならよかったのに
俺はK-7買うくらいなら、ちょっと足してK-5買った方がいいし、
K20D買うくらいなら、安いK10DかK200D買った方がいいな
k-10d 16k-18k
k-20d 35k-40k
k-7 33k-59k
k-5 67k-80k
ってな感じ。
k20の高止まりが謎なんだけど
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 10:49:26.22 ID:y4T/FyBb0
K-20Dの低感度は意外と良いし、やたらと豊富なK-7と比べて玉数が少ないとか?
発売すぐにK-7買ったんで、この中古の豊富さと値崩れは少々悲しい。
ねぇ、雅ってそんなに良い?
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 10:58:58.41 ID:lmDAm4mPI
雅だからな
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 11:04:41.40 ID:8G2Lecli0
トミーズ?
仙台の牛タンは美味い
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 14:50:26.88 ID:EouXPpn10
おまいら頼むから新機種買ってペンタを盛り上げてくれ
K200DとK-m(壊れた)とK-r持ってるよ
だけどK-01は全く欲しくない
お布施感覚で買って、ヘタにK-01路線が続いたらたまんねーから、コケるのを祈りつつ光学ファインダーの一眼レフエントリー機が出たら買う
新製品は
京セラGレンズ使えるマウント
ミラーレス
APS-C
単3仕様
アルミボディ
なら買う
コンタック京セラは撤退してしまったが広角の後球は凄くいい
仮に、新機種で高感度を捨てたCCD機が出ると、
またワラワラと、高感度が〜!とかいう馬鹿が湧いてくる。
いよいよK300Dの登場か。このときをずっと待っていた。
ぶっちゃけ、多少はスペックダウンしていいから
K-rのバッテリー仕様のK-5を出してくれたらそれでいい。
K100D⇒K200D
K10D⇒K20D
K7D⇒K5D
K8DとかK9D辺りにペンタの中心がありそな予感
どういうこと?
単3仕様K-5が欲しいということ?
専用電池仕様のk-rが欲しいということ?
あ、専用電池も、ホルダー使って単3にも対応できるk-5ってことか。
ペンタの中心で友情に輝く星と叫ぶ
日本人は、「電池」→乾電池や乾電池形の充電池、「バッテリ」→四角い蓄電池、充電池
というのが普通なのかな?
そう思われる表記が多くて違和感ある。
自分的にはどちらも電池でありバッテリーなのだが・・
ああ、「K-rのバッテリー仕様のK5」というのは、
K-rで採用されたマルチバッテリ仕様(専用電池+アダプタ併用の単3)
をそのままK-5に用いたようなカメラということだよね?
それなら自分もぜひ欲しい。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 12:45:29.27 ID:X4L2EuY4O
似て非なる話だけど実際K200Dでもアルカリ電池だと何十枚かで消耗。
K-5クラスの電力消耗では単3エネループを持ち運ぶことになる
それなら専用バッテリーの方が良くない?
リモコンシャッターって半押しされずに一気にブチュってシャッター切っちゃうんでしょうか?。
>>908 単純に電圧だけで考えたらそりゃ専用バッテリーの方が良いに決まってんじゃんw
乾電池が使える事の最大のメリットって緊急時の確保の容易さと長年使える事だよ
法改正で今年の夏でk-5のバッテリーみたく接点むき出しの電池は今後売買出来なくなる
こういうことあるから専用バッテリーのものは使い捨て感覚でモノとしての魅力に欠ける
10年後のヤフオク見てみ
K-5は不動のガラクタ扱いでK100,K200はいちおう実用になる格安デジカメとして売られてるから
「バッテリーグリップあるじゃん」とか苦しい言い訳するなよw
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 18:28:17.54 ID:Ixmj6xLy0
K10D、K20Dをスルーして、グリップで単三使えるからK-7にしたおれに隙はない。
単三機の欠点はアルカリ電池が使えること…使えるようにしなきゃならん
ことだからな。
それはおいてもK200DもK-5ももってるが,どっちも10年後はガラクタだよ。
レンズは価値がある。
>>906 昔は電池→一次電池、バッテリ→二次電池って感覚だったような気がする。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 20:01:31.10 ID:Uz3uJAyx0
お前ら頼むから新機種買ってくれ
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 20:02:53.42 ID:Ixmj6xLy0
よしわかった、600万画素CCDの新機種が出たら買うよ!
>>916 単三使用可能で、スーパーインポーズあり、ケーブルスイッチ使用可もしくは後ろから赤外線リモコンでレリーズ可能な新型を出してくれ。
K-5使いになって久しいが、久々にK100Dの電源入れて撮ってみた
液晶が網網に見える… 進化ってすげえ
K-5後継が2400万画素ローパスレスなら買うんだが。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 04:36:02.89 ID:DD9Z9NL40
買うとか買わねーとかじゃねえんだ!
俺たちはな、出されたものは全部タイラげるんだよ!
考えるな。買え。買って支えろ。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 05:09:19.37 ID:+zUFs8pIO
>>892 20Dは中古が出ると、警察が買うから。
DA☆16-50も同様。
他社の某滴はなんちゃってで、雨の中証拠写真を撮るとすぐに壊れるから。
押収されるのかと思ったw
>>921 中古は買ってもメーカーは潤わない。
修理に出すわけでもないんだろ?お前らも…www
現場監督じゃダメなのか?
警察は、PENTAXの一眼レフ用システムが揃っちゃっているから。
俺が見たのはミノルタαだったぞ。5年前。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 18:40:44.41 ID:yE+TrRKhO
CCD機が欲しくてK10DかK200Dで迷ってる
ぶっちゃけどっちが画質良い?
ちなみにK20Dは持ってる
>>929 SonyのCCD 10Mの画が好きで、その2機種とさらにK-mも持っている。
K10DとK200Dの画質は似てるけど、K10DはWBがいまいちかな。
K20Dとバッテリーが共用出来て、操作性が同じというメリットはあるけど。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 21:01:20.02 ID:yE+TrRKhO
ありがとう。参考になったよ!
SRの割に手ブレてる 脇が甘いのか アル中なのか 不明だが
三脚必要かな
アル中かもと心当たりがあるなら、三脚買う金温存して病院行った方が。
心当たりが無いなら別にいいけど。
ズバリちゅうぶでしょう
ズバリちゅうにじゃないのか?
ちゅうぶって病気があるんよ
戦時中の世代の人とかが使ってた言葉だけどw
末広の三脚
>>939 知ったか乙wwwwwwwwwwwwwww
せめてぐぐれよw
中風ぐらい書けよ
メガネ来た
振戦ってのもある。なんだろ緊張みたいな筋肉のエラーの様なモン。
クスリ有った筈だけど、一生なおんねーから気にせずびょーいん行っとけ。
外科?神経科?かな。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 13:59:34.59 ID:BuFmB0l8O
後ピンのK100Dをペンタックスに持っていったら、工場送りで要見積もりに。
値段を聞いたら16000円とかw(工場送りでないものは1050円也)
元々MFレンズばかりで撮ってるからインポを切って使えば使えないことはないんだが。
今後はレンズベイビー専用機として運用するつもり
レンズ1本にボデー1台も悪くないかw
インポ改善にはバイアグラ
お尻にはゴリラポッドを^v^
>>944 数ヶ月前に全く同じ道を歩んだw
俺は中古を探して買い換えた
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 15:13:03.37 ID:BuFmB0l8O
フォーラムによればセンサー自体のズレを直す作業らしい
そろそろ仕事に置きっぱなし用はM4/3でもいいかと思う
アダブターかませばKマウントもいけるし。
EPL-1も3月で飽きたしね
>>946 自分のはセンサークリーニング出したら輝点があるとの事で同じぐらいの見積もりだった
目立つ場所じゃないからとりあえずそのままだけど
K100D使用しています。電池抜くたびに日時を再設定しなきゃいけないのは仕様でしょうか?
今K100Dを使ってるって言うと設定保存用の内部バッテリーが劣化してるんじゃないかな
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 19:48:08.92 ID:bvhkReU70
K100Dがキタムラで9800円で売っていた
K100Dは名器なので買ったほうがいいでしょうか?
今何持ってるの?それ次第かと
俺なら買ってた
俺もざっとキタムラネット中古を見てきたりしてるしw
買う気があるなら早めに買ったほうがいいんではないかな。
ただ俺はk-mも中身はK10D相当でコンパクトでいいなぁ、k-7もコンパクトなんだな、いいなぁときて、
そこまで行ったら金額がそれほど変わらないk-5でも、となってるので我慢してるけど。
1月からクレジットの査定変わって限度額が下がったから今はカードが使えない状態で助かったというべきか。
査定下がるって何やらかしたんだよ
単に年収が300万ほどしかないから、今年から借入は年収の〜分の1になる関係で限度額が下がった。
70万から35万に。50万ほど残ってるから35万以下になるまで返さないと使えない。
法改正の影響ってことね。
あーK-7シルバーカッコイイちくしょー
スレチの話し続けてすまんね
法改正があるから自己申告してくださいねというハガキが来たから
年末調整の紙をコピって送った。しないともっと限度額を低くされる可能性があるそうなので。
年末に買ったDA35安がカードでの最後の買い物になったw
ガソリン入れるにもカード使えないのが不便でしょうがない。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 01:36:08.38 ID:0P6/1jm60
>>951 944だけど、俺の100Dsは9800円だったよ。
で、
>>947のように、センサーがずれているらしいw
中古屋はその道のプロだから、安いものには、安いなりの理由があると思う。
俺みたいに遊びでサブとして買うならともかく、メインとして買うなら新品で保証があるものがいい。
保証で直せるからね。これ重要だよ。
新品もやばい(k-rなんか最初からピンが合わず、何回もリペアさせて、結局返品)のに、相場より安い中古なんかなおさらだよ。
キタムラは1万以上なら中古でも保証がつくから無償修理に出せるだけに、9800円という安さが逆に痛いね。
あと200円値上げしてくれたら買いなんだけどねw
まあ店に人に状態を聞いてみるのがいいと思うよ。
K100Dならネット中古で11800円とかなら出るからそういうの狙ったほうがいいかもしれん。
できればK100Dsのほうが対応レンズが多いしねー。
対応してるってだけで、実際はSDMが壊れるんじゃないかと思うくらいの迷いだけどなw
晴天順光以外使えない。SDMの寿命が縮まる。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:14:33.45 ID:vUYS2C+E0
superなら、気休め程度のDRもあるよ
金出すならもう少し足してK200Dにしろよ。
k100Dみたいな中途半端なゴミ買ってどうする。
とゴミカスが申しておりますが・・・
ところがどっこい、それが現実・・・
K100DはAPS-Cで余裕の600万画素
無理に画素数上げてないから古いレンズでも何とか使える
画素上がればそれなりに解像度あるレンズじゃないと猫に小判
>>968 それは本質的に間違い。
画面で等倍で見たときに粗が目立たないだけ。
総合的に画質が良いわけではない。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:31:21.39 ID:+pLCEWDEO
画質をアラとかで語るならカメラもレンズも新しい方がいいに決まってるでしょ?
問題はアラでなくアジな訳で。
>>970 どういう意味で言ってるのかイマイチ分からんけど、
それならなおさら古レンズでも高解像のセンサー使ったほうが良いでしょ?
所詮趣味なんだから好きなもん使えばいいんだよ
K100DとK200Dでブラインドテストやったって
どうせ違いなんかわかりゃしねーんだろ?
けなしあったって不毛なだけだぜ
K200Dな俺はとりあえず、このまま使い続けてOKなんだな。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 01:16:14.02 ID:mcvNDnGK0
>>971 カメラもレンズも解像度だけじゃないでしょ?
Super Takumarの50f1.4みたいにもう作れないけど、解像&ボケがすごいレンズとかもあるし。
あれはFA50とは全然違う。今や解像はFA50だろうけどさ。
個人的な意見としてだが、古レンズとK200Dの相性はK-5のそれよりいいと思う。
だから、K200Dを愛用してる。
>>972 ブラインドテスト?興味あるなあ
目をつぶったら、魚眼も望遠も、ニコンもキャノンも見えないぞwww
たしかに不毛だw
>>974 うん、だが今はK100Dのクソさが主題なんだ。
君のようにK200D使って満足している人はハナからお呼びじゃないんだよw
メガネ臭がする
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 21:51:07.51 ID:UkptT3Rb0
K−5の俺からみればお前らザコ
カワイ楽器のキーボードのスレではありませんよ。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 22:15:57.03 ID:t9cbQk/J0
K100D使ってます
クソだと言う方は使った感覚でそう感じたのかスペック上で判断しているのか知りたい
クソだと言う意見、興味深いですね
まずお前がK100Dはどうクソじゃないかを語るべきだろww
980じゃないが
カッコイイ、マジで。そして凄い。シャッターを切ると画像が出る、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼レフなのにAFだから操作も簡単で良い。K100Dはペンタミラー機と言わ
れてるけど個人的には見やすいと思う。プリズム機と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ日暮れ時で撮るとちょっと怖いね。一眼レフなのにファインダー見にくいし。
ファインダーにかんしては多分プリズムもペンタミラーも変わらないでしょ。プリズム使ったことないから
知らないけどプリズムがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもペンタミラーな
んて買わないでしょ。個人的にはペンタミラーでも十分に明るい。
嘘かと思われるかも知れないけど入間の基地で秒2コマ位でマジでD700より速く
撮影した。つまりはD700ですらK100Dには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
>>961 キタムラの中古でK-m買った時に、6ヶ月保証ってのがついてきたけど
これで無料修理に出せるの?
前からピックアップサービスの点検とやらにだしてみたかったんだけど、
キタムラの中古保証でも無料なのか気になってたんだ
984 :
980:2012/02/12(日) 22:51:52.38 ID:fyWWXkrU0
自分で使っている分には特に気になる部分が無かったからですよ
現在夜景とか撮ってるわけでもないのですが、今後も使用するに当たってクソだと意見が出ているところがあれば参考になるかと
個人的にはK100Dのココが凄い!オススメ!って言うポイントも特にありませんが道具として使う分には十分だと現状感じています
100は画像も荒いし、200や5に比べてあらゆる部分での限界レベルが低い
これは技術が日進月歩であるため仕方がない。
でも、機械をよく知ることで、使える部分で使うということもできる
また、限界を越えたダメな部分を使っていい写真を撮れるかもしれない。
俺はやらないけど
>>983キタムラの中古保証はPENTAXには多分いかない。日研とかそんなところだったかな?
俺はCANONのEOSKissDNだったけど、AFが故障したときにキタムラに修理出して無料で直してもらったことある。
普通の点検整備見たいのはさすがにPENTAXの方に有償で頼むしかないと思うよ。
K100Dが大好きなら絶対にK200Dをゲットすべき
K-5を買えばそんなことも考えなくなるかもしれないが、
K-5に無いものがk200Dにはある(色乗りの良いCCDとか汎用電源とか)
K100D餅ではないが、もし今現在使うんだったら
M42のタクマー28mm/F3.5あたりを使って絞って遇えてのISO3200で
SSを上げて、距離は目測、ノールックでスナップを決めたいかな。
K200Dでいうところのモノトーンでコントラストとファインシャープを全開、
カリッカリにしたら良い作品ができるかも知れん。
その前にK100Dはカスタムイメージにモノトーンってあるのか?
K-7持ちが最近中古K200D手に入れたんだが、
明らかにK200Dの方がMFし易いっつーかヒット率高いんだがこれはどう考えたらいいんだろう?
ちなみに両方とも新聞を斜めから撮って、スクリーンがピンズレしてない事を確認済み。
K-7の方が画素数多い分シビアというマヌケな話でもない…
もしかして:気のせい
最近迷うなぁ。K100D持ちだけど、K-7が欲しい。
ちょっと足せばK-5が買えるけど、そんなこと言うと、K-5にちょっと足せば他機種が買えるとか、
青天井だしなぁ。
K-7はK100Dと比べて劇的に性能アップしているのだろうか?
_, ,_ パーン
.パーン_, ,_ ( ゚д゚ ) _, ,_パーン
( ‘д‘) U☆ミ (・д・ )いい加減にしる
⊂彡☆))Д´(☆ミ⊃
. パーン, ,∩彡>> ミ∩,パーン
. ( ) ウワァァァン!!(
>>990 ピントに対してもブレに対しても、
K-7の方が画素数多い分シビア。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 09:41:31.26 ID:q6JJpktF0
>>992 K100DSからK-7だったが、AFとか、ボディの作りとかは相当向上してるけど、
色の抜けとか、1600〜3200くらいの感度は、むしろK100DSの方が良かった。
何を重視するかにもよるけど、もう少しがんばってK-5狙った方が良いと思うな。
うめ
うめ
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 11:49:40.47 ID:ELI6f3Gn0
銀河鉄道
うに
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。