>>897 投影面積が替わるので、手前と奥で光の強度が替わる。
背景紙にナチュラルなグラデがかかる。
>>931みたいな人ばっかり集まればいい。
長文とかいらない
長文とかは、行間を読むに、自分の偉大さをアピールしてるだけだしね。
なんというか。。もうね。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 11:36:05.44 ID:vAUv8fFz0
光が硬いの柔かいのがナンセンスであることは、アタイもパソコン通信時代に指摘されたときは
アホが何を抜かすかと脊髄反射で悪態付き捲ってました。カメラ雑誌とかが悪いのです。
半可通の能書きを載せるから。もし、写真学校でもそんなこと言っているなら、そんな学校
存在意味はありません。
道具箱にルミクエストが入れてるような奴は「写真」を何も理解していない印。思いっきり罵倒してやりましょう。
光の結界の作例ってどんなのだったの?
>>934 はあ、写真の目的は記録で
お芸術作品写真は、記録写真から派生した亜流ですがなw
ちなみにお前の芸術作品見せてみろw
正論を書くorためになるノウハウを書いても以下の違い
・怒りや憎しみ、など暗い思いからの煽り入り文章 → 正論であろうとも反感を呼び無に帰す
・無感情or優しい気持ちからの文章 → 少し間違っていても、良レスと受け取られる、尊敬に値する
だいたい上から目線で書く奴は、オレ様サイコ〜〜!の勘違い野郎の場合多し。
上から目線で書いてもいいけど、じゃ自論で言ってる作品見せてって言っても出さないもんなぁ
結局口だけ大将なんだよなぁ
いくら何でも商売で撮ってるヤツがここでは晒さないだろw
有り難く文章だけ頂戴しておけw
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 14:49:35.80 ID:vAUv8fFz0
>写真の目的は記録で
こーユー事いうアホは、「この写真は俺サマがシャッター押したから俺様に
著作権がある。」とか絶対言わないでね。
こーゆーアホに限って、「このアングルは俺様が以前に公表した写真と同じだ。盗作だ!」って言うんですよね。
>>940, 941
で、お前の作例はw
>こーユー事いうアホは、「この写真は俺サマがシャッター押したから俺様に
著作権がある。」とか絶対言わないでね。
こーゆーアホに限って、「このアングルは俺様が以前に公表した写真と同じだ。盗作だ!」って言うんですよね
↑こういうこと書くやつに限って、ストック写真購入して本当は俺が撮った写真だと書くんですよねw
http://engawa.kakaku.com/userbbs/362/ 盗用がばれても、あれは俺が撮った写真で中小だと言い張り、縁側に逃げ込んだままのfirebossみたいにねw
中小だと言い張り、→ 中傷だといいはり、
訂正
>>942 まず、自分が何を撮るのにどんな光が必要なのか、見る側にどう意識してもらいたいのか、それを書けよ
ただ作例写真をださせて中傷したいだけならスレ違い、勘違いも甚だしいオマエw
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 16:43:08.18 ID:7eiIy5260
>>944 あらら、ゆでだこw
ネットでカキコする暇あったら写真学校、写真教室で教えたほうが銭になるだろ
お前みたいな大物さんならなw
お前ひょっとしてfireboss本人かw
価格を事実上追い出されて暇だからこっち来ただけとかw
w
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 17:01:31.69 ID:7eiIy5260
ID:jFWw8AqZ0
2チャンネル、写真界の帝王さん
拍手w
そりゃ穴があるんだったら何かを突っ込むんだべや
本日の光の決壊こと、クリポン17
ID:vAUv8fFz0
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 22:11:22.16 ID:vAUv8fFz0
>948
用途が違います。値段の違いにも注意してください。用途を逆にしたら、どっちも
用を成しません。無い寄りはマシだから緊急時にそのときで壊す積りで・・・は有りですよ。
>>952 価格の違いはお店の都合で海外では$1くらいしか変わらないよ。
ねじ径が同じなのに壊すとかなぜ?
>>934 で光の柔らかい硬いがただの言い回しの問題にすぎないことも
理解できずに、誰にも理解されない光の結界で撮った作例は
どこいった?
まさか
>>708とはいうまいな?w
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 01:47:57.05 ID:OZ+rorIo0
>953
強度が違うからです。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 02:26:31.63 ID:OZ+rorIo0
>光の柔らかい硬いがただの言い回しの問題にすぎない
だったら、本質はなんなのか答えてみ。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 02:55:32.66 ID:p0HD2e+N0
横からコッソリ教えてやるが、
それは「光の直進性」のことなんじゃよ。
「乱反射との対比」と言えばワカルかな?
そしてそれは発光面と照射域ということに密接に関係している。
あとはプロだったら「影の整理」ってのも重要になってくる。
な?クリップオン17灯なんつー世迷言とは掛け離れた世界だろ?
本職の仕事つーのは(笑)
>>955 ライティング機材を支えるその部品にかかる重量もカメラの重量も
大体3Kgぐらいまでのもので大して変わらなくないかい?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 03:15:49.64 ID:OZ+rorIo0
>957
もったいつけてるわりには何も理解していないですね。しかもスレのレスも読んで居ない。
何度か話題になっています。光源の大きさしかありません。
全天が光源なら、影は見えません。光源が小さい時、被写体との距離に応じた影が見えます。
デフューザーを貶しているのは、効果が殆ど無いからです。
光源との距離を誤魔化す為にスヌートやレンズが使われます。
本日の光の血塊、clipon17
ID:OZ+rorIo0
>>959に付け加えるなら、光源と被写体の距離もあるね
なんにせよ、光の柔硬といわれたときに
>>959のような答えは
素人ででてきます。実際に撮ればいいんですからね。
ディフューザの使い方もわからない馬鹿は
クリポン17個で光の結界とか言ってるようですがw
あ、
>>959は下2行が馬鹿すぎるわ
>デフューザーを貶しているのは、効果が殆ど無いからです
ディフューザ=クリポンにつけるルミクエスの類
とか思っちゃってんだろなぁ。素人以下のコンデジマニア様レベルだなこりゃ
まだいってんのか、平和だなぁ
>>959 きみ、ちょっと前にフィギュア撮影スレで似たようなこと言ってバカにされまくってなかった?w
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 12:17:45.61 ID:OZ+rorIo0
>961
距離のことだって959にあるのに。
日本語読めないんですね。
>962
何も理解して居ない事にすら気がついて居ない教養の無さって・・・
>>965 具体的には何も語れない。この程度なんだよね
ディフューザの意味も使い方もわからない。素人以下
同じ大きさの面光源でも回り込む光と
回り込まない光の違いは間違いなくある。
わかんねーなら立方体からやり直すしか無いなー。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 00:13:56.41 ID:tCzmiE9l0
967
オカルト
本日のhkrのケツ痒い
ID:tCzmiE9l0
>968
あれー?傘トレとかやったことないのかなー?
グリッドとかも使ったこと無いんだねー。
今度試してみると良いよーw
そうなんだよねぇ
ディフューザの効果なんか一回使えば
小学生でも理解できるんだが、
ここまでコジらせるとか、一体何をどう誤ったのかねぇ
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 11:24:10.48 ID:tCzmiE9l0
970も959を理解できていないアホ
>>972 申し訳ありませんが、
sageとアンカーの記載をお願いいたします。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 16:28:03.87 ID:tCzmiE9l0
あと26でこのスレ終わり
光の結界、光の支配者、クリポン17の伝説は、
このスレのお笑いネタとして末永く引き継がれることでしょう
次のスレタイこれでどう?
【光の】ライティング機材11灯目【結界】
【クリポン厨】ライティング機材11灯目【涙目】
【光に】ライティング機材11灯目【操られ】
【結界の】ライティング機材11灯目【支配者】
【消えたディフューザ】ライティング機材11灯目【光の結界】
もう次いらねーよ。
じいさん達、そろそろ引退してくれ