【DP1】SIGMA DPシリーズ総合 part74【DP2】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1SD1x
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのコンパクトデジタルカメラ、
DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2x について語り合うスレッドです。

◆前スレ
【DP1】SIGMA DPシリーズ総合 part73【DP2】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309439904/

◆関連スレ
SIGMA SD1 Part15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311518060/
【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 43)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297168294/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 18:45:25.68 ID:jzRzaX1x0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:11:21.01 ID:mP/IX2550
おつかれ〜
粘着キチガイくんは例のヨタテンプレをコピペしないでね。
4DP1xs:2011/08/02(火) 20:14:09.57 ID:mP/IX2550
DP1xのファームアップ後のインプレが少ないね。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:38:22.96 ID:UiMtvEnA0
ペンタックスごと、リコー買収しちゃえば快適なDPが・・
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:48:50.42 ID:Z4NUc8/60
四大糞嘘つきフォビオン

@三層構造ゆえ物理的に色がクソ

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html

>層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ

A三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ

NEX5 vs GF1 vs DP1 
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg

Bデフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
>SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている

C1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す

APS-C 1800万画素 Bayer VS.470万画素 Foveon

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:49:14.54 ID:Z4NUc8/60
自演王麻呂

567 名前:maro[sage] 投稿日:2010/07/16(金) 13:08:51 ID:YuMlIPEZ0【PC】
>>561

滅多にここには書き込まないもう一人の本人です。

未公開のヤツを1組。

579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/07/16(金) 22:10:13 ID:13H4s4v2P【p2.2ch.net】
麻呂はフォビオン有利の結論に持って行くために、知っててわざとやっているんだろうけど、
別の現像ソフトを用いてシャープネスの量を同じにしないと意味が無い。

582 名前:maro[sage] 投稿日:2010/07/16(金) 22:20:36 ID:jpnla8Mx0【PC】
>>579
バカっているんだね。メーカー純正の現像ソフトを使うことが最も公正だと思うが。
DPPってシャープネス3がデフォだけどそれ以上掛けると縮小したときにガタガタになるの知ってるの?
他のソフトでもシャープネスを少しでも掛けるとベイヤーの画像はガタガタになる。
maro氏がフォビオンの絵を素直と書いているのはこのことだと思う。
彼にケチを付けるのは勝手だが、あんたらもなんか見せてくれよ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:49:37.42 ID:Z4NUc8/60
955:maro:2010/08/05(木) 20:27:57
>>952
シグマ社が採用しているCMOSには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。

    凸    ←第一層Bセンサー
   凸凸凸   ←第二層Gセンサー
  凸凸凸凸凸  ←第三層Rセンサー

センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって1ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通(透過)しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通(透過)する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう??
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:49:59.31 ID:Z4NUc8/60
ダイハツ愛知plalaの特徴
(maro厨とも呼ばれる死熊大使)

ダイハツ愛知plalaのスペック
ダイハツ・コペン
http://www.daihatsu.co.jp/lineup/copen/style/index.htm

FinePix F100fd
DP2 シリアル1002204
SD15キットレンズ シリアル1002836
DP1s シリアル1006452
初一眼がシグマ(買って3ヶ月)
黒リュックにスリックのウンコ三脚
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:50:27.01 ID:Z4NUc8/60
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について

223 名前:カメムシ[sage] 投稿日:2010/08/09(月) 06:44:32 ID:UnEpUBFA0【PC】
いやぁ〜参ったな。
僕はそんな事しないよ。
アンチ君も早寝早起きした方がいいよ。
週休2日じゃ、休みも短いね。
仕事いってきます。
☆〜(ゝ。∂)


233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/09(月) 19:44:17 ID:UnEpUBFA0【PC】
荒らしはここに書き込むのではなく、
http://www.hikikomori-navi.com/
へどうぞ。
家族への迷惑も考えろよ、
この人類のゴミ、
ごくつぶしのウンコ製造機。


346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage ] 投稿日:2010/08/11(水) 21:17:10 ID:+EwBjf2+0【PC】
>>332
おいおいアンチ君
僕を陥れるために
そこまでやるのかい?
まるっきり僕の書き込み
みたいじゃないか。(笑)
キミ僕の真似うまいね。

☆〜(ゝ。∂)チャオ!
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:50:45.75 ID:Z4NUc8/60
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について

564 名前:ただの素人の遊びです。[] 投稿日:2010/07/19(月) 07:54:51 ID:rIsIZniq0【PC】
>>563
まぁ、「もってない奴の指摘は語る価値なしとか」って
正論だわな。
自分が持って無い、人の持ち物(DP)に
ごちゃごちゃ言うのは、
@買えない僻みから来るもの
A君の親の育て方が悪かった
B寂しくてしょうがなく構って欲しかった
C心が病んでいる
Dオナニーしすぎで、陰部が炎症をおこし
 その「もやもや」をここで発散させた。

以上のどれかか全てだな。

結論
「もてない・金無い・仕事無い」

570 名前:かめむし[] 投稿日:2010/07/19(月) 09:43:41 ID:rIsIZniq0【PC】
もちろん、持っていればだがな♪(´ε` )

582 名前:かめむし[] 投稿日:2010/07/19(月) 16:19:55 ID:rIsIZniq0【PC】
今日は空がきれい。
今から撮ります。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:51:10.80 ID:Z4NUc8/60
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について

88 名前:かめむし[] 投稿日:2010/08/05(木) 21:40:31 ID:Rw/aCwYL0【PC】
荒れましたな。
>>85
オレは妻子持ちだから、今の年収(約700万)では、
普通にカメラを好きなだけ買うなんて、当たり前だと実感できない。
キミいくら稼いでるの?
別に疑ってる訳じゃないよ、ただ興味があるだけさ。

28 名前:【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日:2010/09/05(日) 19:41:29 ID:Yvyq8w9P0【PC】
867 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:56:35 ID:aM9LIo1A0【PC】
テスト

868 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:57:28 ID:aM9LIo1A0【PC】
やっとかきこめたぜ。

29 名前:【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について[sage] 投稿日:2010/09/05(日) 19:42:34 ID:Yvyq8w9P0【PC】
518 名前:かめむし[] 投稿日:2010/07/18(日) 15:34:10 ID:ZzRZ9nFH0【PC】
さぁ、駄講釈読んだから、ウンコしてくるわ。♪(´ε` )
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:51:44.52 ID:Z4NUc8/60
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について

449 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/20(月) 08:18:15 ID:ToQGgAwD0【PC】
カメムシとかいう奴が書き込むと
スレの流れというか雰囲気が
微妙な感じで澱むよな


451 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:41:14 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>449
フィッシュ?

452 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:42:13 ID:9dr7CUIh0【PC】
>>451
フィッシュ!!

453 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:44:46 ID:9dr7CUIh0【PC】
冗談はさておき、今日は室内での
ガラスや金属の撮影の練習しようかな
(((o(*゚▽゚*)o)))
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:52:02.43 ID:Z4NUc8/60
【テンプレ】IDコロコロ荒らし"カメムシ"について

69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/28(火) 07:03:25 ID:8BpejIE40【PC】
あいかわらず粘着基地外が荒らしてるな。
やっぱかめむしがいないと
基地外IDコロコロが調子に乗るな
やつの祖国の国民性だからしょうがないか。
やれやれ・・・

73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 08:29:55 ID:p6sbfIUk0【PC】
>>69
かめむし=IDコロコロだから共存できないんだと思われ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:52:58.12 ID:Z4NUc8/60
http://www.age2.tv/rd05/src/up1668.jpg
DP2S シリアル 1001574
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 21:07:46.31 ID:KO6hlrpJ0
>>5
をいw
リコーの規模を知らんのかw
ニコンより連結決算の利益はずっと上だぞ。

カメラ造ってるメーカーでは

パナ
ソニー
キヤノン
リコー
フジ
ニコン
オリンパス
カシオ
HOYA

の順だ。

シグマは上場してないから正確なところは分らん。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 21:13:40.57 ID:NlGvfUAo0
リコーの操作性のフォビオン欲しい・・・ サクサクサクサクサクッ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 21:19:40.63 ID:HK8qDOXR0
無理よんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 22:47:46.55 ID:11B58KCA0
>>17
別にそんな良くないじゃん コンデジにしてはGRD1発売当時良かったってだけ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 22:51:54.54 ID:6YOubRSV0
前スレ1000はどうするんだ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 23:18:35.02 ID:NlGvfUAo0
>>19
操作性はGRD1もGRD3もGX200も大体同じじゃね?
人差し指と親指の所のダイヤルでコリコリしたい、もちろん液晶は92万ドットで
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 23:22:10.49 ID:UiMtvEnA0
GXRにフォビオンユニット出たらとっても欲しいです
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 00:56:26.77 ID:20uq/C+C0
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 01:17:07.57 ID:U3GvaFO70
>>20
やっぱり撮影はSD1で行うのかな
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 02:04:09.80 ID:iamVOJEY0
>>23
死後の世界ってこんな感じ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 02:39:03.34 ID:kVtpJElc0
>>23
色めちゃくちゃだな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 09:39:22.62 ID:PhxmUHe20
>>23
RAW現像は難しいね。
ついついいじり過ぎちゃう。
ひと月たって見返すと結局オート現像が一番良かったりする。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 12:15:43.33 ID:BU+/Aqbd0
>>27
それはないw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 12:30:46.93 ID:1Pv0UIymO
オート現像は補助光効果が強めに振られる傾向なのであまり好みじゃないが、
入魂の現像が抽出JPEGに負けていることは結構ある
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 12:32:01.48 ID:M2PvRfzAO
俺はコントラスト強め、色淡めが好きだから、確かにそれはない。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 17:07:09.59 ID:oTXWkKKg0
いじり壊し
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 18:59:39.03 ID:oTXWkKKg0
独りよがり
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 19:32:13.93 ID:cfhIIkSX0
そもそも自己満だから。
独りよがりだのなんだの。
きさまは誰のために写真撮ってんだ?
自意識過剰の勘違野郎が。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 19:40:59.47 ID:aIqn+T93O
>>33
相手すんなよそんな物・・・
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 19:42:09.19 ID:u/JOLm5D0
久々にカメラ売り場に寄ってみたらDP安くなってて吹いた
店によっちゃ2Xが三万円台になってるだなんて・・・ちょっと前までDPシリーズ69800とかだったのに
さて、このキタムラの袋を嫁にどう言い訳するか
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 19:59:14.71 ID:rBLIWDb30
DP2xは出てすぐ3万8千円ぐらいになっちゃったね
だいぶ撮影したけど、DP1のようなスゲーってのが出ない・・・
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 19:59:58.00 ID:bJYb7ppn0
>>35
ポリ袋に入れ換え
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 20:01:12.40 ID:H5kGkIZV0
DP2を下取りに出して2xを買ったら、追加金はいくらくらいになるかなぁ?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 20:36:59.70 ID:7IhzsW+C0
普通の店で3万円くらいじゃない?

オクで処分して、安値の店を狙えば2万円以下に圧縮できるだろうけど。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 21:27:21.82 ID:20uq/C+C0
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 22:20:51.62 ID:u/JOLm5D0
うひょーFoveonすげぇ、やっぱりコンデジとは比べ物にならないな。一眼より手軽でイイ。
撮るのが楽しいカメラだ。いい買い物をした

暫く遊んでたら嫁に取り上げられて、嫁の方が楽しんでいる・・・
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 22:21:45.02 ID:oTXWkKKg0
いじるとよがる
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 22:52:56.72 ID:cfhIIkSX0

   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● | シグマ──!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 23:39:27.08 ID:2QoFhhm70
DP2x一本に絞って他のDP処分しちゃったけど、1番は画質良かったのは初代DP1だな。空のスカッとした感じとか解像や色も初代1だけ別格。赤と逆光の苦手っぷりと動作の遅さも別格だったがな。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 23:41:24.61 ID:2QoFhhm70
でも画角無視して初代1の次に画質に好感持てるのはDP2X。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 23:42:39.44 ID:IVr6ZMR00
>>1-2>>6-15
乙です!!!!!
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 23:58:10.20 ID:rBLIWDb30
>>44
DP1ってちょっと絞るとほとんどパンフォーカスだから
風景撮りだとMFでいけるんで、AF速度は苦にならないけどね

問題はレンズが繰り出すスピードと書き込み速度の遅さ
レンズは電源OFFで繰り出したまま仕様を出さないのが不思議だわ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 12:02:04.31 ID:WTvg1Dn+0
ここを読んでいてもよくわからないんだが、

X3ダイレクトイメージセンサーって
ベイヤー式センサーよりダメなのか?

それとも、
メーカーがいうほどにはよくないってこと?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 12:38:16.04 ID:YQB+d/d00
>>48
荒らしはお帰り下さい!。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 12:38:54.88 ID:gq3qQrnb0
ベイヤーに比べていいとかダメとか言うより、クセがきつくてワガママだけど、はまったときにはすごい絵を出すセンサーって感じかな。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 12:40:40.60 ID:nRDDQEUU0
ベイヤー=マートン
フォベオン=メンチ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 13:06:18.33 ID:iWyICr7L0
コンデジで>>40の画質ならフォベオンって凄い。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 14:37:34.30 ID:YraGbvzf0
ベイヤー=Windows
フォベオン=MacOS
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 15:23:54.14 ID:TgQ8Az8j0
ベイヤー=クソ
フォベオン=ミソ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 15:38:18.44 ID:BxhuwLxi0
有機積層CMOS=テクニック
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 16:50:09.26 ID:WupdWyurO
ウホッ いいカメラ・・・
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 17:35:47.05 ID:BYz/Cna20
撮らないか
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 18:03:53.97 ID:Q2hSAhqr0
うちさあ、DPあるんだけど・・・撮ってかない?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 13:36:16.76 ID:YE78GPE00
変なカメラに弱い僕は、ホイホイQVGA動画を撮りについて行っちゃたのだ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 16:50:05.41 ID:+wocbU800
よかったのか、ホイホイついてきて。
俺はモアレだって恐れずにローパスレスなデジカメなんだぜ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 17:13:10.33 ID:HBeLuP6C0
オートレンズキャップの値段ってあんなもんですか?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 17:50:51.83 ID:UJLglCj70
DP2xの雲
ちょっとがっかりだよね?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 18:05:15.95 ID:ifVwyue90
>>62
dp1が異常に良すぎるんだよ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 20:46:55.27 ID:4P3dKARA0
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 21:52:35.19 ID:2B375Zar0
>>61
値段相応とはおもえないけど必須だから買ってる
Yahooショッピングの中国人の出品見てみ?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 22:53:27.97 ID:KJWlqBWw0
>>61
>>65
自分はHA-21に保護フィルタつけっぱなし。
でかくなるが、DP2s購入当日に装着し、そのままなので、そういう大きさと思い込
むように暗示済。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 23:45:00.06 ID:3qNXe7f50
俺は逆で、オートレンズキャップ付けっぱなし。

レトロなビューファインダーを買って、
かっこいいフードも付けて・・・と夢を描いていた俺はどこへ行ったやらwww
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 00:00:42.68 ID:yVCzxg5c0
こんなわけで、色々付けて楽しもうと思い描いてたDPは、
くそみそな結果に終わったのでした

-END-
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 00:22:12.75 ID:C9mmZCD60
703は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2011/08/06(土) 00:31:08.35 ID:V/vVH4Ej0
Dp2x注文した、これからもよろしく
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 00:38:04.76 ID:u1AgA9810
どっかで見たようなビルだな…
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 00:51:13.27 ID:vyX7RvP30
じゃ、おらも。
DP1X 雲
http://uploda.2chdb.com/src/up1584.jpg
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 00:52:59.36 ID:VehaGgZy0
>>69
だから俺はDP2X手放した・・・

またDP1欲しいな
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 00:59:33.01 ID:3kujiPTR0
>>66
そういやアダプタ&プロテクトフィルタを常時装着で、センサーへのホコリ進入を極力防げるって見たことある。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 00:59:55.75 ID:IwRpEY+cP
無印DP1にSPP3が最強だったな
そっけない感じが良い
TRUE2とSPP4は、なんか個性が強すぎる
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 01:52:30.08 ID:SyXVqqRr0
>>64
ビルの間にUFOが
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 02:45:07.01 ID:GZtYj5t80
>>74
俺は純正のキャップに穴あけて瞬間接着剤で
リコーのLC-2そのまま貼りつけた。
30分で作れたよ。
78カメムシ:2011/08/06(土) 11:25:29.49 ID:8vKYB4B60
>>76
しかも2機!
☆〜(ゝ。∂)
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:23:43.18 ID:CF5dMVyS0
>>77
いいなそれ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:26:17.19 ID:k3a0z3sH0
>>72
う、これはいいかも。
DP2系ではこうはいかないものなの?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:33:39.98 ID:F2h76i3K0
また、糞野郎の学割が沸いてきたか…。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 13:14:21.48 ID:ie4OAZO70
あ〜あ、反応しちゃったよ…。 
83カメムシ:2011/08/06(土) 17:04:40.36 ID:8vKYB4B60
フォトプロ来たね☆〜(ゝ。∂)
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 17:52:16.27 ID:o2XkDd+E0
安いんだから両方買っとけ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 20:45:03.91 ID:lhQVVo1S0
>>77のやる人は絶対1日以上レンズに装着しないように。
揮発でコーティングやられる。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 23:50:31.80 ID:+JDUiiu+0
たしかに瞬間接着剤の揮発分はレンズに悪いと言われているので、半年ぐらいは
「持ち歩くときだけ」みたいにしたほうが安心と言えば安心かも知れない。
まあ、リコー型レンズカバーは完全に密閉してるわけじゃないし、
最近のレンズのコーティングはやたらと丈夫なので、神経質になる必要は
全くないとは思うけど。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 00:16:17.29 ID:KkS5GDEn0
>>86
悪いというか白化現象(要は曇る)が起こるだけ。
別に材質を侵すわけではない。
そして、付いた場合は削り落とすか、溶剤で溶かすしか除去方法がない。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 04:55:10.33 ID://v2aIjH0
俺も昔DP1の頃接着剤とリコーのキャップで作ったときありえないくらいレンズが白く曇ったのはそのせいだったのか!修理行きになったよ。
多分この情報はガチかと。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 05:16:00.11 ID:T1cr5Lgq0
>>88
ゆとりか?接着してすぐハメっぱなしとかありえんわ
んなアホなことやらかすのはおまえくらいだw
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 05:17:08.60 ID:sXo73oB60
これって応急の指紋採取に使えるアレっしょ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 09:43:26.25 ID:jbuBI1yKi
>>63
DP1x持ってるけど、初代の方がいいの?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 13:01:00.57 ID:3RueBxHC0
>>86
普通は乾燥に2,3日、一週間もすれば付けっぱなしでも問題ない
どうしてもレンズへのダメージが怖いなんて神経質な奴は
無白化タイプの瞬間接着剤を使えばいいよ
ググればいくらでも出てくる
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 17:14:05.36 ID:CHzPppAG0
オートレンズキャップよりLEITZ純正フードの方が楽しい。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 18:01:44.29 ID:6yYqzYCU0
神経質すぎる人はビスとパテでくっつけるのだ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 18:05:15.22 ID:FtFzeTFw0
ヤフオクの中国製のキャップでいいじゃん
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 18:06:27.97 ID:WXeauPX30
中国製とか爆発しそう
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 18:22:14.22 ID:dDG1pYt+0
キャップがカメラに追突するんだろ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 19:03:28.04 ID:1v+0vI+Ki
>>89
や、すぐって事はないんだがな。
接着して数日ほったらかした後。いずれにせよどのタイミングでOKになるのかわからないから接着剤はリスク高い。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 19:04:54.19 ID:DRr1JmaCP
今更だがA3印刷できるプリンターを買ったので
DPで撮った写真を早速A3印刷してみた。

トリミング無し&込み入った風景でない&低感度の写真ならば全然いけるな。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 19:15:53.10 ID:BtwgBpk3O
>>98
5、6年経てば物質として安定するんじゃない?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 19:56:24.62 ID:Wb0EPJr10
>>100
そんなにかからんw 温度・湿度条件にもよるが普通は>>92な感じでおk
レンズへのダメージ要素なんて湿気、カビ、皮脂、紫外線、砂ぼこり、
さらには部屋の壁紙の接着剤など他にいくらでもある。
瞬間接着剤の白化現象だけ極端に怖がるのはナンセンス。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 20:27:46.81 ID:KkS5GDEn0
>>92
低白化タイプのこと?あれでも曇るよ。
パッと見た目では気にならなくても曇ってる。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 23:16:40.61 ID:xut0CC/X0
オクとかで売られてのは未だにLC-1流用タイプ?
LC-1と、その後出たLC-2でキャップを自作したけど、
明らかにLC-2の方がホコリは入りにくい。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 02:18:03.96 ID:Apornj3L0
LC-1とLC-2のどちらの流用でもないJJCによるパクり商品が一番多いかと。
どっちかというとLC-1に近いね。
LC-2をパクった改善版が出たら買い直すかも。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 02:56:38.47 ID:6JJ+eaym0
>>104
パクリ業者から買うの(・A・)イクナイ!!
つかLC-2買って自分で作った方が早いだろ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 07:58:03.30 ID:izV+/loD0
>>105
自分でつくると接着剤怖いじゃん。
改造するより安いし業者から買っちゃうよ。シグマも何か出せば良いのに。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 11:59:33.33 ID:Vktiakov0
どう考えてもパクリのALC-2買ったほうが
安くて、早くて、簡単で、しっかりしてる。
中国製は怖いし、倫理的にパクリは良くない
って人にはお勧めしないけど。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 14:48:30.44 ID:prQ/Kf2U0
iPhoneを頭脳にする一眼レフカメラ
http://t.co/m4RLtyX

DPもこういう方向性で良いわw
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 15:14:29.33 ID:RQHTxPqg0
seishinbyo
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 15:21:46.51 ID:cYNPSD6Oi
17時くらいまでにわ帰ってくるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それまで盛り上げといて
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 15:23:39.20 ID:KZtVUxdo0
しかしネタがねーな
DP2x出たばかりでSPPも地味にマイチェンはしてるが
ワイコンとかアクセサリーを頑なに出さないのはドーユーこっちゃ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 17:25:35.12 ID:RSrsHu0b0
ここの人はカメラに精通した人ばかりで専門用語が飛び交い
DP2xせっかく買ったのに今までコンデジ適当に使ってた自分は使いこなす
自身がなくなってきた。宝の持ち腐れだ。アフォだ。バカだ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 17:38:34.79 ID:Y6n22zAoO
>>112
オートで撮ればいいじゃん。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 17:41:11.10 ID:O/7Vk4zm0
Pで撮ればいいよ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 17:55:03.84 ID:cYNPSD6Oi
そうねスーパーモデルだわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 19:58:45.58 ID:6EiaxIsG0
>>112
いやいや、そういう人にこそカメラや写真趣味の奥深さを伝えられる良い機種だよ。
取説読んだりググっても分からないことならここで質問してくれれば答えるだろうしね。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 20:01:51.83 ID:IOfisXyR0
>>112
逆に考えろ。
DPが使いこなせるようになれば、デジイチの中級機でも使いこなせるようになっているはずだ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 20:14:51.95 ID:O/7Vk4zm0
まぁ、カメラなんてそんな難しいもんじゃないよな。ISO絞りSS焦点距離でどう変わるかだけ理解すればあとは構図とタイミングのみ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 20:16:58.80 ID:xoR9midj0
センスがなけりゃ何年やっててもクソ写真しか撮れない
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 20:20:10.93 ID:KZtVUxdo0
センスってより面白い被写体を探す努力だと
それなら初心者もプロも変わらん
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 20:26:57.05 ID:HzgTQXTV0
>>120
構図
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 20:41:40.79 ID:bvhFq2Vv0
条件をメモしながら撮りまくってあとで分析すれば上手くなっていくよ。
面倒くさいから続ける努力をする必要があるけど。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 21:45:59.49 ID:HXl43JMX0
>>122
条件ってなに?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:02:06.69 ID:bvhFq2Vv0
絞りがいくつとか、光がどの角度からどのくらいの強さとか。
全部メモをとるの。面倒だけど。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 00:32:48.09 ID:KNPumhD+0
>>124
ちょっと例を頼むよ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 00:46:43.54 ID:cvGyPrBCO
雷凄かったんで撮ろうとして30分粘ったけど、カメラを設置した途端、雷雲は離れていった。
構図的になかなかナイス場所だったから残念。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 00:47:14.13 ID:L2qD7FZf0
センスって言葉は汎用性高いけどその分曖昧な言葉だからなぁ
風景撮りの俺には構図力とかカメラ自体の知識より
その日その瞬間その場所にいるための勘が何より重要だわ
そしてその勘は知識と経験に基いて磨くことができる
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 09:32:26.87 ID:voQUGRse0
写真はカメラじゃないよ光だよ光。
光を読む練習をしないとどんなに素晴らしいカメラを使おうがいい写真は獲れないよ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 10:53:24.21 ID:kytjUSbK0
うんちく語るならなんか貼れよw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 11:32:10.53 ID:PrO9ayADi
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 12:55:06.84 ID:voQUGRse0
うんちなんか語るなよ食事中だぞ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 12:58:28.73 ID:PrO9ayADi
ゲロゲーロ
ゲロゲーロ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 12:59:26.11 ID:wc3A4r5R0
うんち苦
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 18:50:47.99 ID:eXNMvpj00
>>99
そのA3プリンターを最大限まで使うためにも
SD1を買うんだ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 20:23:49.59 ID:0Mt2vRix0
何か写真貼ってよ 夏っぽいの
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 21:31:08.27 ID:cvGyPrBCO
なにもいえなくて夏

http://www.ps5.net/up/download/1312892766.jpg
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 21:32:04.44 ID:1fB/TDJu0
>>136
怖いよ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 21:47:55.06 ID:O7xlpUQk0
>>136
通りすがりの者だが。これ見てDP1の中古を買う決心がついた。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 22:39:19.05 ID:cvGyPrBCO
なにもいえなくて夏

http://www.ps5.net/up/download/1312896927.jpg
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 22:43:48.10 ID:1fB/TDJu0
>>139
怖いよ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 22:51:47.17 ID:O7xlpUQk0
>>139
通りすがりの者だが。これ見てDP1の中古を買う決心が
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 23:18:12.41 ID:FqwMGV0M0
143142:2011/08/09(火) 23:20:52.79 ID:FqwMGV0M0
最後一枚こっちだったorz
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312898869433.jpg
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 23:23:21.45 ID:OyvWIFJq0
DP1の中古を買う気が無くなる夏

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312899758332.jpg
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 23:24:10.88 ID:z15Wj5qO0
>>142の美的センスと腕はともかく、カメラの性能はわかった。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 23:27:37.47 ID:1fB/TDJu0
>>144
怖いよ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 23:31:44.43 ID:3NiFU+Us0
価格の口コミとかで、センスと腕が悪い人がどや顔で写真アップしてるとネガキャンかと思うよね
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 23:34:03.67 ID:HYFSOU8l0
星ももじろうの悪口を言うな
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 03:50:24.44 ID:zWSJByu60
>>112
俺も2年ぐらい前に、コンデジからDP1に変えて最初は苦労したけど
同じ場面で、色々いじりながら何枚か撮る様にして覚えてったから大丈夫だよ。

その後、一眼レフも手に入れたけどDP1で色々経験したおかげかすんなり使えたよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 06:29:45.98 ID:VDBN4/T/O
同じようなサイズのミラーレスが沢山出てきた昨今、画素数的に
そろそろ解像感でのアドバンテージがなくなってきたかなの感。
ジャギる被写体(細いライン)があるとDPシリーズは2L以上に伸ばせない。
等倍での解像感は圧倒的だけど、意外と大伸ばしプリントに弱い。

まあ、ディスプレイ観賞しかしないから個人的にはいいんだけど。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 07:07:20.41 ID:sW5ck9Tw0
ミラーレスの連中は標準ズーム付けただけで
「小さいことに何の意味がある?」的な形になるから、
純コンデジなDPの方が使いやすい
というわけでSD1のセンサを載せた望遠単焦点だ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 07:50:07.43 ID:d5wdf9qE0
>>147
GASGASなんとかさんを侮辱するのは許さんぞ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 10:27:10.28 ID:/mkdWkaz0
コンパクトカメラとして考えると広角から標準が大事。
GR21なんてものも出てそれなりに売れたくらいだし。俺も買った。
俺は望遠よりもとにかく今の画角でレンズを明るくしてほしい。
さすがにF4は辛いよママン。

SD1のセンサーのコンデジは是非欲しいがSD1があんな値段じゃどうなることやら。
15万円までで今と同じ画角で2機種ラインナップしたらどちらか一方買う。
SD1もSDシリーズでもっとも発売前には期待されたはずだがあの値段でどれだけ売れていることやら。
カメラやめることにならなきゃいいのだが。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 10:37:18.47 ID:KXjWs3Oi0
DP1はF4のままでいいわ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 10:49:07.22 ID:j2xOphlA0
>>147
カメラの板なのに「作品」臭のプンプンする画像貼ってるほうがキモいわ。
下手でも上手くても。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 14:19:26.66 ID:mWosjD0x0
作例は有った方がいいよ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 14:27:02.78 ID:lqTwNFREP
なんか写真貼らないほうがよさそうだな
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 14:30:06.23 ID:mWosjD0x0
でも見たくない人はリンクをクリックしなけりゃいいわけで
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 14:54:30.72 ID:KXjWs3Oi0
わざわざクリックして見といて文句言うんだからなw
そのくせうんちくだけはご立派
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 15:07:15.73 ID:lrLKDebZO
ギスギスするのはよそうべえよ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 16:49:50.52 ID:vsinVjTg0
>>149
ありがとう。がんばってみます。
自分のくだらん愚痴にレスしてくれた皆さんありがと。
ちょっとカメラに詳しくなりたいと思った夏。
まずは絞りやシャッター速度やらを勉強せねば。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 16:57:43.00 ID:q5anNFjB0
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 17:11:06.33 ID:LolYNl5z0
>>161
>まずは絞りやシャッター速度やらを勉強せねば。

そこからかw
頑張れ!
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 17:21:28.95 ID:jh+snQnSi
>>161
とりあえず、写真は光を写すものって分かってれば、SSや絞りなんて実用レベルの知識としてなら1時間もかからずに理解できるよ。

カメラの機能を覚えたら、とりあえ%8
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 17:22:32.95 ID:jh+snQnSi
なんぞこれ、送信途中でおかしくなった

>>161
とりあえず、写真は光を写すものって分かってれば、SSや絞りなんて実用レベルの知識としてなら1時間もかからずに理解できるよ。

カメラの機能を覚えたら、とりあえず雑誌でも見ながら撮って撮って撮りまくるんだ。
何を切り抜くのか、構図を考えるのがまず第一。とりあえず斜めから撮っておけ、じゃダメだ。
初心者にとっては絞りだとかはあくまで写真の味付けだから、最初はPで構図を考える経験を積んだ方が上達が早いと思うよ。

俺も初心者の頃はカメラの機能を使わなきゃ!で、「なんかウザい写真」と仲間に言われるくらい妙に気取った変な写真ばかりで、えらく時間を無駄にした・・・
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 17:48:51.19 ID:8ddJYo6+0
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 18:10:07.03 ID:HMzslWKv0
そうそう、カメラの仕組みや基礎なんて簡単で、難しいのはそのカメラの癖をつかむこと
この時はこう映るけど、こうやると駄目、ここまでが許容範囲とか
とにかく色んな設定を試して撮りまくるってのが上手くなる近道だよ
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 18:20:43.44 ID:hlkP1luV0
>>166
レンズ欲しくなる…
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 18:51:30.34 ID:UqTynf4P0
>>166
蝉の方は、もう少し露出上げても良いんじゃ?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 19:01:57.13 ID:OxyL8XK50
広角こそ被写界深度深くて絞り開けられるから明るいレンズが欲しいって俺は少数派かな?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 19:08:20.80 ID:E6q/Q29S0
俺はDPでは写される事を意識した人間以外の生き物は撮らない
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 19:30:08.61 ID:iY2xI4ey0
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 19:43:28.27 ID:cq7JkHK10
DP2X買ったけど、ちょうちんの『赤色』現像で嵌ってる。
何がダメなんかな??
http://www.ps5.net/up/download/1312972489.jpg
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 19:51:07.74 ID:q+ZoIH5z0
DP2Xファームアップしたあと、色が派手に出るようになった?
すこし前までRAWにはビビッドが1番よかったのに今はポートレートのが良さげ。特にJPGと同時記録するとJPG酷い事になってるんだけど。人の肌とか真っ赤っか。
皆のは普通?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 19:53:22.23 ID:iY2xI4ey0
色は諦めるしかない
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 19:57:47.54 ID:NGgUdS4k0
DPは光が当たった赤とか、透過した赤は昔からダメだな
LRで赤とマゼンタを正解の色にいじるしか無い

>>174
普通、ただ、もとからビビットがいいと思ったことは無い
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 20:38:39.41 ID:q5anNFjB0
露出を下げるか彩度思い切って下げる
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 20:42:20.16 ID:NGgUdS4k0
もともとどんな色かしらんが、赤だけをいじるとこんな感じになる
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312974164621.jpg
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 21:20:17.93 ID:E6q/Q29S0
もともとどんな色かしらんが、173はすごく良いと思う。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 22:11:27.31 ID:u+ScFXbS0
DP2X
夕日を取っても大丈夫さ。

http://www.ps5.net/up/download/1312981598.jpg
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 22:21:20.62 ID:1Ks7ZzLQ0
フォべオンがリバーサルフィルムよりも扱いが難しい件。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 22:24:54.28 ID:NGgUdS4k0
>>181
冷蔵庫に保存しておけ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 22:25:46.72 ID:iY2xI4ey0
>>182
納豆臭くなったんだけど
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 22:30:08.96 ID:1Ks7ZzLQ0
>>182
フィルムはワインセラーに・・・良いのか悪いのかはよく分からんがw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 22:49:29.28 ID:8cAEzx4a0
普段はアップされた写真をこき下ろしてばっかだから
たまにこういう写真が出るとまるで見えないかのように無視するのなw
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 22:59:14.92 ID:E6q/Q29S0
もともとの色と全く違う白黒写真の立場はどうなるの件。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 00:36:57.24 ID:pnv97lIS0
>>185
お前は誰と戦ってるんだ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 01:00:20.82 ID:RjXfZT6iO
>>187
過去にトラウマ的なことがあったんだろ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 01:01:24.30 ID:w24Vu1J70
手軽にAPS-Cということでコレ買おうかなて思ってるんですけど、
そういうひとにオススメできる?魅力は価格が安いということ。
小さくでAPS-Cのカメラで比較的安いということでこれが選択肢にあります。

操作性……多少使いづらくても良い
明るさ……室内が無理というレベルでなければOK
マクロ……クローズアップレンズとか、何か解決策があればOK
       写真は素人なので、トリミングでも綺麗だよということならそれが一番良い
画質……素人なのでそこまで気にしない。イクシーより綺麗なら、というレベル
手ぶれ……できれば補正してほしい

あとRAWとかやったこと無いんですが、素人だと難しいですか?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 01:08:29.61 ID:2+CJVioW0
>>189
操作性……多少どころじゃない使いづらさ
明るさ……室内は無理
マクロ……画素が少なすぎてトリミングする余裕なし
画質……イクシーより綺麗
手ぶれ……補正はできない

素直にNEX-C3Dでも買っておいた方が吉
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 01:24:25.76 ID:IvXuI++v0
やめとけばおk
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 02:02:05.43 ID:ymcGBjZQ0
APS-Cサイズなら写りが良いとは限らないと言うことを
良く分からせてくれるカメラ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 02:02:49.53 ID:ymcGBjZQ0
つかセンサーサイズほとんどマイクロフォーサーズと変わらんぞ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 02:38:04.67 ID:cgBv1JuA0
>>189

自分も>>190と同意見。

作例を見て「Foveonって独特の良さがあるな」みたいな気に入り方をした人以外には、
正直おすすめできない。何しろ基本性能が悲惨。冗談みたいに遅いし、ちょっと暗いと
まともに撮れなくなる。特にDP1系だと、夏でも夕方になるとほぼ無理、という世界。

ただ、画質のわりには異常に安価なので、セカンドカメラとしては強く勧めます。
ミラーレス機を一通り見て気に入ったのを買って、それでもFoveonの画像が気になったら、
って順番が一番幸せになれるかと。

DPばっか使ってると、ミラーレスの新機種の展示機を店頭でいじるたびに、
未来のカメラを触ってるような気持ちになる。そのぐらいの差がある。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 03:18:58.25 ID:emiUmTvQ0
>>189
DP1xとDP2xは操作性悪くないよ。
むしろ、操作をしたいなら薦める。
とくにDP2xは忍耐も必要なくなった。
無造作に被写体に向けてボタンを押すだけって感じのカメラじゃないけど、
シャッター押すだけでもちゃんとキレイに写るよ。
手振れさえしてなければ等倍でもきっちり写っているので、
トリミングにも強い。PCの画面で見るなら2倍ズーム相当くらいの画角までトリミングしても大丈夫ってこと。
手ぶれさせたくないならミニ三脚を常用するんだね。
三脚使えば室内でもきれいだよ。被写体が止まってれば。
DP使うようになるまでJPEG専門だったけど、いまは他のカメラでもRAWでしか撮らなくなった。
別にRAW現像は難しくない。時間がかかるだけ。
RAWは面白いよ。
みんな素人だと思うけど、一年後にもう一度現像しなおしてみな。
色をはじめ仕上げ方の好みがびっくりするほど変わってるから。
いまここで色かぶりが〜とか言ってるやつが、DP使いこなせなかったのねってわかるからw
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 03:30:39.72 ID:HxKUglX/0
DP2Xの目立った要注意点は三つ
・メモカ書き込みが遅い
・ちょっと暗いと確実にブレる(既出
・明るくてもブレやすい
個人的に色はいい加減でも良いから不問
これくらいの難しさなら慣れておくのも良い選択肢だと思う
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 08:15:51.51 ID:FD1tXABGO
要するに、DPは性能が良すぎる為に撮影が難しいという事じゃないのか?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 08:24:00.09 ID:+tg+Lvys0
要するに、DPは撮影が難しいという事じゃないのか?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 09:33:54.27 ID:OdaJVOwK0
高感度がダメ、手振れ補正が無い、センサーの構造上(これは微妙)
からくる手振れがこのカメラの弱点
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 09:47:26.20 ID:2+CJVioW0
>>199
書き込みが遅くてテンポが悪い
液晶が汚くてよく見えないも
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 09:48:50.37 ID:2+CJVioW0
でも
はまるとすごい写真が撮るから
結局手放せないんだけどねw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 09:49:55.86 ID:nDJnpu7w0
まぁDPシリーズはFOVEONに拘る変人向けなのは間違いないよ。
ノーマル人は普通にミラーレスにしとけば過不足なく満足出来るよ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 11:54:52.40 ID:cZMzMPGt0
バッテリーが安いというのも地味にいい

はまったときはデジイチ以上、それ以外はコンデジ以下

割りきって使えばコストパフォーマンスは世界最高水準
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 12:03:38.08 ID:GfaQBYUo0
サブカメラがOLYMPUS PEN DとCanon New F1の自分とってDPは天国

ピントは目測どころかAFだし、露出だって自動調節してくれる
そして撮影時に任意に感度変えられるんだぜ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 12:25:37.76 ID:R1MEc7Yd0
>>193
そんなに小さいんか。
マイクロフォーサーズだとAPS-Cより明らかに小さいのに。
だったら、オリンパスペンに・・・
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 12:48:14.66 ID:haxl2Ni30
小さいと言ってもフォーサーズはハイエンドコンデジの4、5倍はあるし。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 12:49:49.51 ID:R1MEc7Yd0
>>206
それは持ってるから分かるが、APS-C名乗るの微妙だなってこと。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 12:55:04.43 ID:haxl2Ni30
フォーサーズはフォーサーズだろ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 13:01:28.26 ID:OdaJVOwK0
>>207
もう少し調べてみろよ
m43がいかに小さいかわかるからw
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 13:37:26.64 ID:cgBv1JuA0
APS-C ニコン・・・23.6mm×15.6mm
APS-C キヤノン・・・22.3mm×14.9mm
シグマ・・・20.7mm×13.8mm
フォーサーズ、マイクロフォーサーズ・・・17.3mm×13.0mm

シグマもAPS-C名乗るには実はちょっと小さい。
マイクロフォーサーズは「マイクロ」で誤解されがちだけど、
言われてるほど小さくない。シグマとあんまり変わらない。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 13:39:22.42 ID:Ni9FTP0l0
>>209
結果的にトータルのカメラのサイズを考えると、この辺りに落ち着くってことじゃないの?
DPはレンズ交換しないから、素子とレンズとのマッチングはいいよね。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 13:52:24.07 ID:OdaJVOwK0
つかFOVEONは三層だから
信者じゃないんで面積3倍!とは言わないが
その大きさと画素数の少なさが妙な画像を生み出すわけで
SD1はジャストAPS-Cサイズだけど、色々と失ったものがあるような
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 14:42:22.43 ID:R1MEc7Yd0
>>209
これのことか?
1/2.5
5.7*4.3=24.51

4/3
17.3*13=224.9
9.2個

APS-C(NEX)
23.4*15.6=365.04
14.9個

フルサイズ
36.0*24=864
35.3個

>>212
どっちかというと画素ピッチを小さくし過ぎたのが原因のような。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 15:50:52.17 ID:dIItYNoW0
DP2Xの操作性悪いって言うヤツは普段どんなカメラ使ってるんだ?
俺はリコーのGRD3とパナLX3から移ってきたけど1番使いやすいいのがDP2Xだぞ?
絞り、シャッタースビード、露出、モード、MF、フラッシュ、どれもボタン独立してるから操作超快適。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 16:25:29.28 ID:UrOyG+lOO
>>214
一般的なハイエンドコンデジの類よりマニュアル操作しやすいインターフェースは良いんだけど、
画質的にライバル機となる各社ミラーレス機と比べると大したアドバンテージではない上、
とにかく何もかもを台無しにするほど、動作が鈍い。記録時間の異様な長さ、ボタン類の
プラスチックな押下感などがあいまって、「操作性がいい」とはなかなか言いづらい

それと、階層を行き来する操作のまどろっこしさはシグマ独特の駄目さだと思う。いつまでたっても慣れない。
MENUボタンでMENUに入って、OKボタンで項目に入って、OKボタンで決定したら、自動でMENUに戻ってほしい。
QSボタンはQS1→QS2→スルー画のループのほうが良いと思う。などなど、何かこなれてないなーと言う部分が多い。と感じる。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 16:38:13.44 ID:OdaJVOwK0
DP1の操作性はクソだけど
DP2xはまあまあ、NEX5よりもいい
217215:2011/08/11(木) 16:41:07.31 ID:UrOyG+lOO
などと色々愚痴ったが、露出優先モードの使いやすさは素晴らしいと思う。
補正もブラケットも簡単に設定できて、気に入っている。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 16:46:50.12 ID:nDJnpu7w0
これがツンデレってやつかw
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 18:39:48.21 ID:VGV+sl26i
NEXはコンデジがベースだからな。カメラ女子向け。
ぼかしコントロールとかコンデジもどきとしての着眼点は悪くないけど、あれこれやろうとすると絶対的にボタンの数が足らない。
DPとか比じゃないくらいイラつく。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 18:48:19.26 ID:nDJnpu7w0
DP2だけど操作性はクセはあるけど使いにくいてことは無いね
XならAFも速くなってるしいいよ
画質は等倍での解像度がいいけれど、色はおかしい。
LRは対応する気あるのかね? DP2X
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 19:01:16.67 ID:mKXO7BDi0
屋内つらいので天井バウンスするんだけど、結構な光量が要る。
GN36?のpanasonicじゃなくNationalのフラッシュ使ってるんだが、
これがカメラよりデカいというマヌケぶりw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 19:07:15.05 ID:Iq5igC420
>>221
あるあるw
そして撮影時にはストロボをホールドするんだ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 19:12:05.79 ID:fTcgXX760
>>222
カメラぶら下げる感じでねw

TTLじゃない外光オートかマニュアル発光の新しくて小さいフラッシュ欲しいんだけど、
今時ニッシンもサンパックもTTLしかないんだよなー。メッツはデカいのしか無いし。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 19:12:57.22 ID:h0okazpz0
細かい機能upだけで初代DP1から基本は変わってないからなぁ
速くSD1のセンサーのせたDPシリーズを出してほしい
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 19:13:40.19 ID:J+3FmTNw0
>>224
30万円になりますがよろしいか
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 19:47:45.51 ID:dIItYNoW0
>>224
まぁ、それで十分なんすけどね。
他にやる事っつっても動画とか液晶改善とかくらいじゃない?
三枚撮ったら書き込みに時間かかるけど、JPGならともかくコンデジでRAW使ったらどれもこれも似たようなもんでしょ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 20:03:24.87 ID:uNddowHR0
細かいことだけどUSB端子とかのカバー、ゴムじゃなくしてほしい。
ミニ3脚つけっぱにしてるんでカード取り出さずUSBケーブルで転送してんだけど
ヘタって来た・・・
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 20:23:19.78 ID:RNVfd1Tp0
DP2XをJPEGメインで使いたいんだけど、

やっぱ画質を重視するならRAWで撮るべき?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 20:23:58.83 ID:HxKUglX/0
画質を重視するのにRAW以外が選択肢に入ってくるのが理解出来ない
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 20:39:10.80 ID:ey8Mb2I0O
jpegは濃すぎず薄すぎず、万人向けの味付けでしょう。
そんなシグマの味付けが好みならjpegで撮ってなんの問題もないよ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 20:44:28.80 ID:cgBv1JuA0
>>228
>>229に同意。X新ファームになってJPEGの品質は相当上がったけど、相変わらず
ホワイトバランス晴れ固定推奨機なので、JPEGで高打率を狙うのは厳しいと思いますよ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 20:46:39.27 ID:ey8Mb2I0O
画質と打率は別の話なので
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 20:53:39.90 ID:cgBv1JuA0
>>232
自分はホワイトバランス晴れ固定派(時刻なりの色被りしてるほうが好き)
というタイプなので、ブラケットで撮ってればJPEGでも問題ないかなと思ってます。
何しろ貧乏性なので、せっかくだからRAW+JPEGで撮っとこう、とか思っちゃうけど。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 21:28:38.49 ID:gHGFEWsc0
>>233
SD1でも酷評されてるけど、WB晴れ固定なんておかしいよ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 21:37:04.83 ID:cZMzMPGt0
一般的にはおかしくてもDPやSDでは普通
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 21:40:51.67 ID:J+3FmTNw0
SD1のあれは異常
DPのほうがまだマシ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 21:56:05.69 ID:dIItYNoW0
カラーモード皆どれ使ってる?
俺はDP2Xにはポートレート、
初代DP1にはスタンダード
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 22:04:17.73 ID:gHGFEWsc0
DP1ってカラーモード無いよね
DP2xでもRAW現像するからスタンダード
JPEG撮って出ししか意味なくね?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 23:19:41.42 ID:cZMzMPGt0
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 23:30:07.19 ID:o1g8XHCA0
>>239
素晴らしい。。。こういうのを見るとDP欲しくなるんだよな
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 23:51:47.88 ID:IvXuI++v0
いや、シャープネスかけすぎw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 00:03:30.39 ID:eyUc2w9C0
>>239
の空の色を観ると千と千尋の神隠しを思い出す
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 00:14:24.31 ID:ySDi+gns0
今、販売されているので、ワイコンを教えて下さい。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 00:16:23.88 ID:5VzO8bSA0
2x買おうと思ってるので、ついでにマクロコンバージョンもお願いします。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 00:39:37.28 ID:SQDGoHwjO
>>239
個性的で良い
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 00:40:44.22 ID:KxpyX/En0
>>185
ははは、その通りのようだな
それでいて正しく撮れた、ただのレンズテスト写真みたいなのが
アップされたら即褒めちぎるとかw
おっさんの嫉妬ってみっともないねえ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 00:44:37.96 ID:SQDGoHwjO
自分の思い通りにならないから発狂してんのか
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 00:50:26.18 ID:SQDGoHwjO
>>180
これも良く撮れてるね。発色も良いね。情感が伝わってくるよ。


すぐ拗ねだすやつがいるからこっちもちゃんと誉めておくわ笑
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 00:56:23.97 ID:SQDGoHwjO
>>162
傾いちゃってるね。違和感あり。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 04:13:19.52 ID:TNdTN0e20
俺もシャープネスかけすぎだとおも
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 07:28:53.47 ID:ds4jZdwS0
>>173
ちょうちんに限らず、赤はまともに出ない。ダイナミックレンジが狭くて簡単に色が転ぶ。
駄目なのはシグマのカメラを選んだこと。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 08:40:25.69 ID:C1GF/hQQ0
なんかDP2よりDP2xの方が赤がさらに出なくなった気がするね
赤色が朱色になりがち
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 12:17:52.14 ID:MYqqhTj30
ホワイトバランスをマニュアルで設定しる
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 18:06:49.46 ID:ds4jZdwS0
センサの原理的欠陥で色がおかしいので、全体的にバランス取っても無意味。
気に入らない色をレタッチソフトで塗りつぶす位の捏造する事を屁とも思わない人のカメラ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 18:14:56.74 ID:KxPFW/sb0
>>254
嘘つき。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 18:31:15.78 ID:8PL8/8iT0
赤く写るってこと?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 18:43:25.28 ID:u0ybtTFr0
真っ赤な嘘ってこと?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 18:50:18.88 ID:QRwO/p8T0
赤い衝撃ってこと?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 19:22:27.35 ID:B4R/yA2I0
>>258
おっさんおつ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 19:51:13.15 ID:77WGC2Ba0
panaのGF1も使ってるけど赤の諧調はDP2xの方がまともだよ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 20:10:00.71 ID:793HGiLB0
「赤が変だ!」って言われがちなFoveonだけど、デジカメが苦手な
紫とか、朱〜赤の再現は意外に正確なんだよな。花とか撮ると分かるけど。
他のデジカメでは区別のできない色が、わりと普通に出てくる。

飽和して潰れると冗談みたいな塗り絵になるのが衝撃的すぎて、
そのイメージで語られがち、というのはあると思う。

にしても、晴れ以外の色温度だとどこかしら色相が狂ってるように見えるのは事実で、
ベイヤー画像とかテレビとかで見慣れた「標準的な記憶色」からズレてるから変に見えるのか、
それとも本当に変なだけなのか、いまだによく分からない。

マクベスとかでキチンとプロファイルあてたFoveonの風景写真があったら、
見てみたいなと常々思う。意外に誰もやってないんだよなあ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 20:11:04.90 ID:rex/IqFJ0
>>260
マイクロは確かに表現力に欠ける部分あるな。アダプタ用途でNEX5買ったけどこっちはなかなか良い。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 20:48:00.26 ID:eWqN5ezj0
>>262
マイクロと言うより、パナのカメラ内JPEGが変なんだよ。
オリは暖色系なだけで、そんなにひどくない。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 20:52:53.90 ID:snXHqt1o0
>261
同意。

DPで撮った写真をSPPでいじると、紫が好きな感じの色になることが多い。
まぁ、自分の目で見た色とはまるで違うんだけどな。
カタログのボロブドゥールの写真の色もいいね。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 21:51:07.52 ID:3Pyx0KVK0
おら、安かったのでサンパックPF20XD買っただ。 

持っていたハクバのhttps://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930115に、DP2xつけて、グリップの上につけただよ。 
ちゃんと発光した。 

本体の内蔵ストロボががいどなんばあ6だから、GN20のこいつを足すと26になるって認識でいいかなあ? 

フードつけているから内蔵の方はケラれるんだけどね(´・ω・`) 

たぶん、この認識はまちがっている(`・ω・´)
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 22:02:18.05 ID:2W4+8Cm80
ポジフィルムの露出オーバー時の色を知っている銀塩世代は、そういうの余り気にしないみたい。
フィルムと同じだね、とfoveon画像を受け入れてる。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 22:48:30.41 ID:43q7TyJZ0
ミラーレス早く出してクレ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 00:15:10.18 ID:Qyq/kRqG0
紫もくそもでてこねーよ。
Dp2xの出力は全般的日クソだ。

それでも使うのはいろいろ以外の面でコンデジよりマシだから。それもずっとね。

269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 00:16:21.01 ID:Qyq/kRqG0
全般的に

だ。なんの学習だろう。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 00:21:12.90 ID:7WPKy/nY0
こいつはNGIDでいいや…
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 00:56:47.95 ID:cJ7EB5/D0
>>239、シャープネス:+0.0なんだけど、やっぱこういうものはマイナスにしたほうがいいんですかね
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 01:11:58.42 ID:aeEXI1zr0
ギザギザやん
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 01:25:40.05 ID:7Xfxvr3h0
数値の問題じゃないからなぁ。
自分がこれでよけりゃおkだろうし
ギザギザだなと思ったら下げりゃいい。
個人的にはギザギザすぎるので現像んときに下げるな。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 10:24:57.35 ID:XrytUElc0
確かに飽和しない範囲なら階調はコンデジとは一線を画するんだよな
ただ階調を優先すると味気ない色になりがちだが
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 10:46:38.33 ID:YykBUQtGO
今夜 高松祭りの花火撮りに行くのでベストな設定教えて^^
ISO100 電球 SS15秒 F11 遠景でえーのかな。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 10:50:54.85 ID:7WPKy/nY0
飽和しないように撮ってRAW現像で弄り回せば良いさ
色がいい加減で良いならPhotoshop CS5でも読めるし
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 10:52:31.09 ID:7WPKy/nY0
花火に15秒は長いと思う
一発咲いて消えるまで大体2,3秒くらいだし
あとISO100/F11だと暗いかも試練
まあ撮りながら考えれば良いんじゃね?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 11:03:27.24 ID:YykBUQtGO
>>277
そうですな^^撮ってみないと分からんな。

翌日の新聞に載ってるような、一斉に沢山の花火が開いてるようなダイナミックな写真が撮りたいよ。

人混みやからD40は留守番でDP1xでチャレンジ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 12:00:01.57 ID:wRvrdybj0
手持ちでとるきかw
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 15:02:12.26 ID:hjF9sJaW0
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 15:36:33.39 ID:F8bzmHzy0
5枚目いいね
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 15:50:15.40 ID:EdrhOXZN0
これ会場に行けば撮らせてくれるの
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 16:11:01.43 ID:7WPKy/nY0
過剰なほどリアルな肌の質感w
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 17:38:03.13 ID:6SsE5zw90
DP処女ですが、購入しようと考えています
今買うならDP1xですか?
DPは、よく言われている好感度ノイズだけが気になっています
操作性とかは特に気にしていません
一眼は5D使ってます
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 17:43:25.28 ID:aFo2/UjT0
ISO400以上を多用して縞ノイズが気になるならDP1sの中古の方が良いかもしれん
低感度で使うならDP1xの方が快適
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 17:59:16.47 ID:KocYewJ90
絞りF4、ISO400を上限としてその条件で自分の撮影シーンがカバーできるか
考えてみてOKならいいんじゃない?
夜や室内では、手持ちや動くもの相手の撮影は無理と考えた方がいい。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 18:11:48.60 ID:qqMAktj40
>>280
スタジオ撮りは別として、こういう野外撮影会の時ってプロ・アマとも
連写の利く一眼を使うのがどこでも一般的な気がするんだけど、
DPだとその点不利じゃない?
人物は記念写真程度しか撮らないけど、モデル撮りって結構
シャッターチャンスがモノをいう気がするんだけど。

蛇足だけど5枚ともバックがうるさい気がする。もっと整理すれば
モデルの表情が生きると思うけど。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 18:12:47.08 ID:0eG4YLrbO
開放F4、ISO400が限界、手ぶれが普通のカメラより1段分ぐらい目立つ、という感じなので、DP1はどの機種使ってもかなり修行
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 18:20:55.24 ID:7WPKy/nY0
>>287
真夏の真昼に屋外で声掛けてポーズ取ってもらって、
なんて条件なら何も問題ないと思われ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 18:24:05.18 ID:0eG4YLrbO
>>287
スナップは別として、ポートレートは機動力重視なら一眼レフ、自然さ重視なら二眼レフのほうがやっぱり向ている
DPは人肌の表現も苦手だし、あんまりポートレートに向いたカメラとは言い難いわな。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 18:30:05.10 ID:KocYewJ90
>>287
撮影会もコミケも行ったことがないから分からんが、
たぶん似たようでいて環境は全然違うと思うぞ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 18:44:18.05 ID:twFYwbQr0
SD1で撮ってる人いた?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 18:46:29.46 ID:mlGp1SJc0
>>287
基本的にDPなんかありえんわ
ちょっと日陰になっただけでISO1600までとかに跳ね上がる
撮影会みたいになると、コンパクトでいいことなんか無い
294280:2011/08/13(土) 19:59:44.88 ID:zYtQny5d0
コスプレ写真アップしたものです。おめよごしでした。

携帯性はどうせ悪いのですから(とくにフードつけると)、このようにグリップ装備で行きました。
結構使えました。

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61542.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61543.jpg

モデルの人には、ズームできないので寄りますね、と声かけてから撮影したので、他の人間押し退け
モデルさん独占状態という。

なかには、戦場カメラマンのように戦車のようなカメラの人もいましたね。仕事ですかねぇ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 20:01:44.87 ID:F8bzmHzy0
こんな小さなカメラでコスプレイヤー独占てマナー違反じゃないの?大丈夫?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 20:02:42.99 ID:F8bzmHzy0
コスプレイヤー独占てマナー違反じゃないの?
よりにもよってこんな小さなカメラで。

に修正。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 20:18:55.89 ID:7WPKy/nY0
相手がOKと言えばOKだろ
その他大勢なんて気にしてたら写真なんて撮れやせんし
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 20:23:22.01 ID:KVPjpsLR0
>>294
up乙です。
モアレのような縞が随所に見られるのは縮小によるものかな?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 20:27:00.33 ID:em4HLy4w0
そっか、気にし過ぎか。ならいいんだ。
しかしコミケ楽しそうだなあ。俺は実家帰省と重なるんで東京在住なのに夏は行けない。
300280で294:2011/08/13(土) 20:38:07.11 ID:zYtQny5d0
どもです。
カメラの写真は、携帯でとりました(;^_^A

いや、テレビアサヒなんて、しゃべらせたり踊らせたりと、やりたい放題でしたよ。
断って2枚ほど撮って、すぐ去るのがいいかと。

あと、意外にみなさん、とった写真をコスプレしている人にみせてあげないのです。
自分は「こんな感じです」とみせてあげていたのですが、喜んでくれました。

携帯で撮っている人も、超重装備の人もいたので、みなそれぞれだとおもいます。

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61545.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61546.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61547.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61548.jpg

上から2番目のやつは、他の撮影者も映っています。一眼ですね。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 20:47:06.83 ID:JsjjJhZS0
なんというか、あんまり寄って撮らないほうがいい感じだな…
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 20:48:49.74 ID:7WPKy/nY0
非常にまれに綺麗な人も居るらしいがねえ…
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 20:52:22.15 ID:bxyNAacq0
アニメとかに興味がないので
こういう素人さんが着飾った写真は何がいいのか全くわからん
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 20:53:30.98 ID:em4HLy4w0
こういうのは雰囲気を楽しむんだって!
たしかに美人さんがやっている方が見ていても楽しいけどさ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 22:23:51.87 ID:aeEXI1zr0
2枚目保存した
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 22:27:08.50 ID:5qPLPSo+0
二枚目の俺様がどうしたって?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 00:20:03.94 ID:p4+HirVD0
>>287
背景があるからこそ雰囲気がわかるんじゃねぇの?
単なるモデル撮りとは違うと思う。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 02:34:04.61 ID:qOxBMV1f0
>>300
ミク(だよね?)しか分からん…

楽しそうでいいなあ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 08:31:56.03 ID:0HEJUPpx0
きもいな
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 09:16:49.33 ID:icGtj3UP0
>>300
お前目立ってたねw
311300:2011/08/14(日) 10:11:38.43 ID:1y50qFQD0
>301

おやおや。今日はいかないんですか?

で、うらやましい? あんなところで遠慮してとりたい写真とれないほうが、悔いが残るので。


ああ、あなたキャノンの一眼もっていた、あたまの薄いおじさんですね。
312300:2011/08/14(日) 10:13:01.70 ID:1y50qFQD0
ごめん、>310のまちがいね。

で、DPで撮影しないの。ここDPシリーズ総合だよ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 10:34:39.08 ID:tTKeGzrYO
怒りの波動を検出しました
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 11:09:21.85 ID:992mu57N0
DPの撮影をアップして下さい。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 11:34:02.23 ID:Zc55xrKz0
>>239
色がおかしい上に酷い色むらだね。暗部なんか気の毒なくらい。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 11:42:18.19 ID:DX4gYaKm0
まったくひどいとは思わない
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 11:53:35.44 ID:ZCrJygo40
老眼進んでようわからん
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 12:05:49.48 ID:Zc55xrKz0
>>317
そういう人にはシグマのカメラはオヌヌメです。頭の回転もトロくなってるでしょうから
カメラの遅さも気になりません。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 12:43:58.83 ID:ZCrJygo40
>>318
救世主!

今月安くなったGR買いましたが、
老い先短いのでフオビオンも味わいたいと思いました
2を狙ってます!
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 15:33:02.72 ID:2s+J39sB0
http://iup.2ch-library.com/i/i0391466-1313302882.jpg

この間ここで拾ったDP2の作例だそうです。
こういうの揚げて欲しい。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 17:55:26.52 ID:LmsXghSO0
同じ写真をRAWからjpgで現像した物とRAWからtifに現像したものを比べると、色が全く変わるんですがみなさんどうですか?
SPPは最新です。以前のバージョンのSPPでは問題ありませんでした。Macを使用してます。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 18:11:01.90 ID:ZCrJygo40
嘘を嘘と見抜く力がなければ現実世界を生き抜くことは難しい
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 18:16:59.89 ID:SkJfU+yYI
>>321
最新のSPPのバグらしいです。
私も同様でした、ライブラリのプリファレンスを削除しました。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 18:49:45.93 ID:LmsXghSO0
>>323
他の方も同様でしたか。ありがとうございます。
申し訳ないのですが、プリファレンスのなにを消せばいいのでしょうか?その辺詳しくないもので。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 19:57:21.59 ID:d91Bs5Em0
upするなら色相をもっと考えろよな。
かぶりまくってるだろ。

http://www.ps5.net/up/download/1313169531.jpg
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 20:10:54.74 ID:Qp1pCWHo0
>>325
飲み放題の中の人ですね
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 20:18:36.81 ID:ePoGLttg0
>>300
この人は撮った?

42 名前:カタログ片手に名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/14(日) 17:40:00.74 ID:???
勇姿
http://www.uproda.net/down/uproda344576.jpg
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 20:21:31.03 ID:8y52fIeP0
>>325
http://upload.saloon.jp/src/up2323.jpg

俺が2月に行って撮ったこのマーライオンに比べれば、お前の写真なんてゴミ同然だわ…
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 21:10:59.03 ID:uAfEHOs00
>>328
ホテルに改装中だったんだよね
テレビで見たけどシンガポール旅行とバッティングした人かわいそうと思った記憶あるわww

甲子園行ってきた。
クソ暑かったけど八幡商の最終回の攻撃は見応えあったよ。

http://loda.jp/vip2ch/?id=2546.jpg
(トリミングしてます)
330300:2011/08/14(日) 21:44:20.18 ID:I59xG4/60
>327

そんな  神  な人にであっていたら、抱擁している所を撮ってもらっていましたよ。

>310

なんか、生意気な口をきいてごめんなさい。もうしません。

>300の拙写真ですが、一枚目、みてみると背景がボケているですね。小さなカメラにしては、すごいとおもいます。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 23:26:24.27 ID:/kGviPHJ0
>>328
それでも一応撮るんだなw
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 09:05:03.19 ID:/YxE2LK20
>>329
そうだったのか…
シンガポールだけの旅行だったら泣くところだったわ…w

9回裏でこうなるとは間違いなく魔物のせいだね。

>>331
逆に考えればこっちの方が珍しいしねw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 07:39:19.72 ID:vNkdrJQo0
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 15:57:45.57 ID:eQ35NCNm0
>>332
そういえば姫路城も今のうちだぞw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 20:26:02.66 ID:qWwRZQpr0
コミケなんて撮るのに、フォベだとかベイヤーだとか、どうでもいいわ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 20:50:13.09 ID:3mQmBa0L0
>>335
突然どうした?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 20:55:17.95 ID:UjEyQm200
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 21:17:21.50 ID:ZqOhqI200
DP2xを買ったのにあわせて、オートレンズキャップ(ALC-2)を注文し、届いたが
サイズが全く合わない。
アマゾンに問い合わせたら表記のとおりDP1/DP1s/DP2/DP1x専用だから仕方がないと言われた。
本当か!?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 21:24:44.01 ID:ZlIUY7S80
http://hitoriblog.com/?p=3756
普通につくみたいだぞ
何かの間違いじゃね?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 21:30:56.78 ID:ZqOhqI200
だよね〜…レンズキャップの内側が↑ブログのものと明らかに違うし、そもそもサイズが小さすぎてハマるワケがない。
しかしながら外側には「JJC ALC-2」とプリントされている…。
なんだこりゃ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 21:47:17.38 ID:jKkBsA9d0
>>340
うp
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 21:50:24.60 ID:eQ35NCNm0
ちょっと前にも全く同じ文章を見たような・・・
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 21:51:23.86 ID:4l+M20Sr0
DP2xにALC-2付けてるよ
前も同じ事言ってる人いたよね。ホントに付かない?
ネジみたいに回して取り付けるんだよ?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 21:57:37.89 ID:ZqOhqI200
みんなありがとう!やっぱりハマらない。
ちなみに裏側がこれ。
http://iup.2ch-library.com/i/i0393520-1313499309.jpg
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 22:09:50.83 ID:4l+M20Sr0
暗くて正確には分からないけどウチのと溝が違うと思う
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 22:11:31.64 ID:eQ35NCNm0
>>344
内側の径を測ってみたら?爪が無いところの直径。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 22:14:46.64 ID:SIIPHsze0
だな
寸法はかってメーカー公称と違ったら偽物扱いでゴルァすればおk
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 22:16:34.26 ID:7PicK5Rm0
>335
そういうの好きな人が多いみたいだよ、このスレ。
写真撮るのが好きな人ってそういう人が多いのかね。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 22:28:21.32 ID:ZqOhqI200
>345
ありがとう。参考になりました!

>346
爪がないところの内径は45〜46mm程度。
一方、純正レンズキャプは50mm程度…

>347
中国製で公称は特にない…
とりあえず、かけあってみます…
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 22:29:13.91 ID:4l+M20Sr0
>>344
こんな写真で申し訳ない。ウチのはこんなの。溝違うよね
http://iup.2ch-library.com/i/i0393552-1313501265.jpg
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 22:52:26.32 ID:ZqOhqI200
>350
取り急ぎ同じ角度で撮ってみましたがやっぱり違うようです。
http://iup.2ch-library.com/i/i0393580-1313502552.jpg

無念。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 23:11:51.49 ID:4l+M20Sr0
ふちの部分こんなに分厚くないし、業者に言うべきだろうね…
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 23:21:47.47 ID:ZqOhqI200
ありがとう。そうします…
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 02:17:24.34 ID:6e+OZ36m0
>>334
裏姫路城(姫路市にあるもう一つの城)
http://www.ps5.net/up/download/1313514912.jpg
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 02:37:45.45 ID:oL2hopm20
太陽公園かw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 03:42:15.44 ID:YR1zEh+h0
>>354
kwsk
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 04:02:15.10 ID:lfB2kxsu0
リコーのオリジナルのLC-1がamazonで1,320円なのに
ALC-2ってパチもんのくせして2,380円もするのな、
どんだけぼったくりなんだよ(♯`∧´)
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 04:54:28.48 ID:vpc9mGnw0
>>334
去年姫路城行った時ついでに寄った
B級スポットマニアの俺歓喜!!
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 04:57:39.25 ID:vpc9mGnw0
あっ、>>354 だった
ついでに書写山園教寺もよかったー
スレチすまん
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 09:10:19.95 ID:ZZ+X5Dn90
>338
以前ALC−2を2個買ってどちらもDP2xにはまらなかったと
書き込みした者だけど、その後3個目を発注したら、今度はちゃんと
合う物が届いた。シュリンクパックに入れる段階で間違えているのじゃ
ないかと想像。
ちなみに自分の場合、最初の物は同じようにDP2x対応の表示のない
ページから注文したけど、2個目は確認してちゃんと対応をうたっている
ページから注文したがそれでも同じ使えない物が届いた。
結局どちらも返品は認められたよ。商品名はどちらも同じALC−2だし、
もしも認められない場合には「違う製品に同じ商品名をつけるな、間違えて
当然だろ」と主張するつもりだった。実際俺の場合事前にamazonで
調べて「ALC−2 = DP2x対応」だと確認してあった。
361332:2011/08/17(水) 11:22:16.55 ID:Emz3Nvjl0
>>334
去年の修繕前に行ったから、そろそろ行っとくかなwww
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 11:50:35.40 ID:6e+OZ36m0
>>356

355が書いた通り、太陽公園というB級スポットにある「私営」の城で、
ノイシュヴァンシュタイン城というチキチキバンバン等でも知られる
ドイツの城のレプリカ(ネズミーランドの城も本家をパクッてる)。

本家は姫路城と姉妹城の関係にあり、姫路城の別名が白鷺城であるのに
対して本家の城は白鳥城と呼ばれる。レプリカを姫路市の白鳥台という
場所にわざわざ建てたあたり城主のコダワリというか執念すら感じられる。
363356:2011/08/17(水) 13:07:36.10 ID:JkyW6TA20
>>362
説明サンクス。
スレ違いと知りつつ、気になったので…
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 16:46:50.13 ID:7ZAAexM60
ALC-2って淀とかの店頭で確認してから買おうかな。どこも割引かわらんし。
それと淀の18000円位のアクセサリーキットってお買い得かな?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 16:59:44.66 ID:KVHyeqog0
オリエンタルホビーで買ったけど問題なかったよJJC ALC-2
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 17:42:15.59 ID:nw95dH1z0
ヤフオクで買うと安いよ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 22:06:09.26 ID:QbMAWEOf0
ebayで買うと安いよ。香港から届いた。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 06:48:57.62 ID:n0hNKt1F0
DP2x買ったんだけど、レンズの繰り出し音ギュギューーンって何これ??
収納時はモーター音だけでスムーズなんだけど、これって仕様ですか??
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 07:13:00.41 ID:+FPV8hy80
>>368
ぷっ、ぷぃーんって感じ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 09:50:03.65 ID:oUroWGZC0
>>368
あ、それDPが「さぁ、これから写すぜ」ってやる気出してる音。
イカすだろ?機械って感じするだろ?
DPはいつだってやる気満々さ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 10:12:04.05 ID:7x1N5lDmO
クポー
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 10:15:40.37 ID:k8XSHubM0
DP1買った時は何じゃコレ?と思ったな
ゴゴゴゴつてレンズが出て来て、AFがガゴガゴ焦点を合わせる
壊れてるのかと
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 12:13:43.12 ID:kCW35Zzx0
こないだDP2x買ったんだけどレンズ繰り出したまま持ち歩いてたら、液晶に紫とか緑の砂嵐が出てビビったんだけど仕様?

374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 12:17:00.25 ID:pYTJ4bgY0
仕様
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 12:34:55.97 ID:kCW35Zzx0
すげえな
カメラじゃないけど、まるでT51みたいだw
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 13:12:18.76 ID:VCJiTwH/0
レンズ出る時は  ズココ ズィーーワァーン
フォーカスの時は クワッ クワーン
レンズしまう時は ズヮーーァン
シャッター下りる時の パカンッ ってのは好き
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 13:55:48.87 ID:28JZKpiM0
>>373
この前出たファームウェアで対策されたような気がする。
オレ様のDP1xでは出なくなった。今のところ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 13:57:50.36 ID:H3SrfBIv0
もう無印とSのファームアップは諦めたほうがいいのかな…
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 17:09:03.96 ID:9xKAIaIg0
>>377
自分もDP1Xだけど、そういえば最近液晶の虹色ノイズ見てないな。
ここのところ猛暑で過負荷状態になる機会は増えてるはずなのに。
ファームで対策されたのかもね。

>>373
DP1XもDP2Xも7月下旬に新ファームが出たんだけど、
最近買ったとなると、ちょうど書き換え前の出荷分かも。
確認してみてはいかが。もしアップデート済だったら御免。
http://www.sigma-dp.com/DP2x/jp/firmware.html

あと関係ないけど、旧ファームのDP1Xには、液晶表示をOFFにして撮影すると
埋め込みJPEGのハイライトが灰色になるバグがあった。これも修正されてたね。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 22:38:18.72 ID:uq4dYOnI0
今日店で触ってきたんだけどものすごい使いにくいね
これ作った人はテストしなかったんだろうか
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 22:44:45.97 ID:nzJ08ZTV0
この人も買っているんですがどうなんでしょうか?

http://blog.livedoor.jp/gaku031/
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 23:00:16.96 ID:CNnr3/cE0
DP1Sって動画でもポテトになるんでしょうか?
iPhone4とかほかのデジカメでもポテトになるってことあるの?

ttp://www.flickr.com/photos/cerebus19/4762767042/
ムービーの頭、1:15、1:00あたり。

既出ならスマン
383373:2011/08/18(木) 23:38:17.70 ID:kCW35Zzx0
レスくれた人ありがとう!!
アプデしてなかったから早速してみるよ


ところでSPPってトリミング出来ないのね
DPユーザーは画像編集ソフト何使ってる?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 23:43:02.75 ID:cprRoYfJ0
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 23:47:15.48 ID:0Aliuw2O0
Lightroomは2Sと1Xと2Xは非対応
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 23:47:55.33 ID:lES8QP2D0
基本的にはSPP。
トリミング・回転が必要なときはライトルームかな。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 23:50:19.80 ID:lES8QP2D0
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 23:53:12.52 ID:cprRoYfJ0
>>385
レンズプロファイルが対応してない だけの気がする・・・
DP2xも普通に現像できるしな、もっとも自分のメインはDP1だけど
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 00:01:03.88 ID:uXnuXQ100
> 注:アドビでは、上記以外の新機種のカメラで撮影したRAWファイルの多くについても、予備的なサポートを提供しています。
> Camera Raw機能およびLightroomを使用して、それらのファイルの読み込みと編集を行うことはできますが、
> プロファイリングおよびテスティングは完全ではありません。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 00:38:21.17 ID:kkfhfJey0
LRはDP2XのX3Fを開くことは出来るが色がおかしいから対応してるとは思えない
特にISO200からは現像あきらめるレベルでおかしい
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 00:44:36.22 ID:vp6/lrLL0
昔からの惰性でPhotoshop CS使ってる。
LRも現像機能が充実してきたしLRにしてもいいかなと最近思い始めている。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 06:30:33.54 ID:Sd0cC7bi0
>>370
購入店で3台聞き比べてみましたが・・・仕様なんですね。
やる気出している音なんですか・・・なるほど
収納時にやる気出している個体もあって、萎えました。

なんとか使いこなしていこうと思っています。
諸先輩の皆様、ありがとう!
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 08:32:11.23 ID:Py24Nf5j0
>>391
いや、CS5で見てるが、明らかにAdobe RAWの色おかしいだろ。
現状、確認にしか使えない。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 20:36:11.99 ID:BztABP7K0
>>392
>収納時にやる気出している個体もあって、萎えました。

クソワロチwwwwww

見た目の野暮ったさ、レトロフューチャーな動作音、
頼りない液晶といったカメラだけど、記録される画像は、あら素敵!
そのギャップもDPの魅力の一つである。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 21:03:16.90 ID:TlXLvpvi0
DPは空気まで写すよね
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 21:07:27.63 ID:AhCUcyVY0
それはないな
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 21:27:36.65 ID:qHv5yvHs0
空気嫁
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 21:42:16.35 ID:BFkj9ZaH0
嫁も空気も良く写すってか!
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 23:13:31.12 ID:98bFA8rm0
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 23:16:19.88 ID:RW31CLQk0
ニコンの新方式センサーの特許ってベイヤとフォビオンのいいとこドリップみたいになるんかな
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 00:27:44.22 ID:QhZpt6BE0
>>393
ISO200以上はあきらかにおかしいな。
ISO100も変か?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 21:41:51.87 ID:gf6pPzfF0
やっぱり湿度高めの空気写ってるな
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 10:04:30.62 ID:/yZEG44l0
蛍光インクをぶちまけたような…
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 16:53:48.06 ID:heeHECy00
限りなくビビッドに近いレッド…
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 18:40:24.34 ID:mZo2cX+oO
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 18:42:54.23 ID:uN9jlEn40
>>405
ウンコ貼るなクズ
おまえ色盲?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 18:54:30.12 ID:mZo2cX+oO
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 20:45:13.87 ID:I0ultoxU0
>>405 >>407

あーおれこういうの嫌いじゃないわ。
特に2枚目。やっぱDPは雲だねぇ。
コスプレねーさんとか意味わかんねーし。あれってDPじゃなくても全然よくね?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 20:49:00.75 ID:NzLNhxTp0
フォベオンで撮ったマンコみたい
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 20:50:22.44 ID:/yZEG44l0
雲はfoveonの原理的欠陥から生じる色むらノイズを際立たせてくれるねぇ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 21:15:25.84 ID:heeHECy00
シグマが生み出したカメラの極みだよ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 21:18:57.19 ID:b0Cnu5GJ0
>>410
濡れたガラス越しでも分かるの?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 21:38:21.48 ID:tsTBCf980
>>410
雲の色で色むらノイズが…とか、新しいギャグの一環ですか?w

ドロドロ画質が決定しているAPS-C 2400万画素機へ不安からの出た妄想だとは思いますが
ソニ厨は本当に色んな所で頑張るね


414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 22:00:18.75 ID:U8cbJv7k0
>>405
>>407
日本じゃなさそうだけど何処? ハワイ?
夏らしい写真だ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 22:29:44.15 ID:y6qdznrWO
DP2持っててDP1sを買うって選択ありだと思う?
散歩のお供にはオールマイティーなDP2が向いてるけど、風景撮影メインの旅のお供にはDP1の広角の方が使いやすいと思うのですが
仕上がる画角に大差ないでしょうか?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 22:38:09.39 ID:4fqbZb6A0
全然違うけど、DP2はスナップ、DP1は風景向き
広角レンズは被写界深度が深いし、ちょっと暗めのF値も風景撮りは絞るんで問題無い
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 22:48:40.20 ID:GEy8IZzT0
>>415
ない。DP1x買え
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 00:10:17.85 ID:SqQ1HOqj0
>>405
これDP1XでホワイトバランスAWBで撮ったでしょ?
ほんとDP1Xってホワイトバランスがダメすぎる...
ニュートラル、晴天にするとまだマシだけど及第点には程遠い
毎回RAWでWB調整、色補正すんのめちゃ面倒くさい
早いとこファーム更新で対応して欲しいわ。。
とりあえずDP2Xと同じアルゴリズムでいいんだけどな
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 00:12:32.46 ID:SqQ1HOqj0
>>407
右奥に見える山はダイヤモンドヘッド?
ハワイ行ったことないけどw
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 00:15:45.59 ID:BQ1MbbUX0
>>418
撮影情報見れ。
ホワイトバランス: フラッシュ
とある。
それに25だけYを足している。
どういう意図でこういう色に仕上げたか知らんが撮影者の意図なんだろう。
DPのAWBではこんな色にならん。変なネガキャンはやめろ。
あとFilllight使い過ぎで気持ち悪い。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 00:21:23.76 ID:4Dn1T7r10
>>418
EXIF見る限りはDP1だけどな
DP1は晴れの以外のホワイトバランスは崩壊してるw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 00:32:53.76 ID:vc6sDtT80
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 00:38:23.84 ID:4Dn1T7r10
JPEGクオリティ()を12にするのは何故だ・・・
無駄にデカイ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 00:50:51.61 ID:Ym7LITcH0
たぶんInstagramとかで受けるトイカメレトロ風にしたかったんだろうな、と思った。
UPする写真はなにがなんでもリアルに近づけなきゃならんのか?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:00:34.50 ID:BQ1MbbUX0
やれやれ。はっきり言うと加工が下手糞だってことだよ。
>>424はうp主を擁護したつもりだろうが厳しい言葉の呼び水でしかないから。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:02:19.95 ID:4Dn1T7r10
一言なんかタイトルかコメントでもいいから書いて欲しいな〜
frickerとかもだけど、皆いじり過ぎじゃね?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:04:33.94 ID:Cj1vEbvz0
素材が悪くて弄らないと見れたもんじゃないんだろ。
所詮トイカメ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:07:59.80 ID:r/RB1ouB0
>>407好きだけどなぁ
DPらしい解像感もあるし
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:10:03.16 ID:r/RB1ouB0
あ、>>407じゃなくて>>405の方ね
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:14:35.03 ID:bNNdy08P0
流れをぶったぎってすまんが…
みんな、レンズフードと保護/UVフィルターは使ってる?
皆がどう考えてどうチョイスしているのかが知りたい。
争って答を一つに絞るのではなく…

因みに自分は、純正のUVフィルターとフードを使っていたけど、
なんか購入直後に素で使っていたときの方がシャープな絵がとれていた気がする。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:22:12.00 ID:Ym7LITcH0
>>425
Disりだけじゃなく、うなるようなお手本も上げてくれればなぁ。
結局文句だけって感じがして誰得と思ってしまうんよ。

>>426
Flickrはあからさまに彩度高めがウケるね。
ViewやFavの伸びが全然違う。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:30:48.16 ID:BQ1MbbUX0
>>431
だからさ、どう褒めたもんかさっぱりだからうpされても皆黙ってただろ。
俺も変な煽りがあったからレスしただけで。
俺自身は過去に何度かうpってるし。
お前がどっかいいところ見つけて褒めてやれよ。

>>430
使っていない。例のくぱぁキャップ使ってる。
PLフィルターなどを使うような撮影のためにって一応純正のフードとフード・フィルターアダプタ買ったけど結局そういう撮影にはDPは使っていない。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:33:17.26 ID:BQ1MbbUX0
あ、「皆」は黙っていないか。とりあえず俺は黙ってた。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:34:20.06 ID:r/RB1ouB0
まあ撮影場所とか、現像の軽い説明とかあればレスしやすいよね
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:37:54.72 ID:4Dn1T7r10
>>430
DP1も2もフードは使ってる、保護、UVフィルターは使わない
保護フィルターは窓ガラス腰しで撮影するようなものってプロは言ってるわ
PLはあれだな、不自然に空を青くしたい人向け
フードは使ってる、レンズの保護にもなるし、何より晴れの日はDP1は特に光りが映り込みやすい
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:48:13.73 ID:4Dn1T7r10
フード無しで光が入っちゃったの
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313945240643.jpg
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 01:59:40.72 ID:PFW7EcMA0
フードしてない。プロテクトもしてない。

カメラ小さいから片手持ちしなくてもハレ切りできるし、保護するほどのもんでも無しという考え。

フードするぐらいならSD15買う。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 02:07:52.28 ID:pGezXw0C0
JPEGで圧縮されたFOVEONの画像なんてベイヤーと同じで
等倍で解像してないからいまいちだよ
無圧縮でアップしなさい
439430:2011/08/22(月) 02:11:54.68 ID:SIngWC9r0
モバイル環境でID変わってるかも…

皆さん、答えてくれてサンクス。

やっぱフィルターは外そうかな。
ネットで色んな情報見てると殆ど画質の劣化は無いって事だけど、
どうもDP1では違うような気がする。

フードは悩むな。
何時も鞄に入れて持ち歩きたいので外したい…
逆光でなければOKかな。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 02:29:17.30 ID:BQ1MbbUX0
>>439
せっかく手元にDPがあるんだから、
フィルター有り無しで自分でテストして問題に感じなかったら付けておいてもいいんじゃない?
前玉保護のためにって気持ちも分からんでもないし。

フードの効果はいまいち分からん。
特にDP2ではそんなにギリギリまで光をカットするようになっているようでもないし。
背面液晶を見ながら強い光源があった時にどこからちょうど>>436で上げてくれたみたいな光の写り込み生じるか、
フード有りと無しで試したことあるけどはっきりとした差は見られなかった。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 05:43:47.41 ID:Uo3AtNAk0
悪く言うなって言ってた奴がじゃあ誉めてやれよって言われたら黙るって、それが一番酷くね?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 08:26:13.31 ID:NhJ8JBWOO
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 09:45:43.28 ID:gJuFA3gZ0
>>442
(・∀・)イイ!!
444430:2011/08/22(月) 10:11:48.67 ID:N+XmanT50
>>442
どこの山?
こういう時こそ、コンパクトで一眼並み画質のDPので出番だね!
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 10:15:15.48 ID:Cj1vEbvz0
モノトーンの雲に蛍光色の色むらノイズが乗ってて残念
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 12:27:57.73 ID:NhJ8JBWOO
>>444
南アルプス、仙丈ヶ岳です。
山頂は一眼率高かったよ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 15:17:30.72 ID:EmmbN4bP0
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 18:05:05.64 ID:Y9eFwXL90
PLフィルター買ったけど、明るい屋外だと液晶モニタ見て角度が合わせられない…
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 21:17:31.30 ID:TIq5Eong0
>>448

怪しかったら角度変えて何枚か撮っちゃえ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 22:19:47.89 ID:PFW7EcMA0
>>448
AEの値みりゃいいよ。
一番さがったところ(AならSS1番遅くなったところ)が一番効いてるところだから。
もっともAEの値も液晶に表示されるわけだけどw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 22:35:06.84 ID:TzkyIR1h0
魚眼とマクロお薦め教えて!!
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 22:39:37.20 ID:4bJOeXYw0
魚眼DPか…
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 22:48:21.77 ID:gsf0SRZGO
マクロはクローズアップレンズ
魚眼はGIZMONかHOLGA

しか見たことない
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 23:53:14.53 ID:TzkyIR1h0
GIZMONかホースマンならどっちがいいだろう?
猫とか撮りたいんだけど
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 08:38:57.54 ID:PZfXZMr3O
GIZMONは検索すればレビューが見つかる
F14推奨だからどうだろうね
ホースマンの作例は見たことないなぁ…
大きさと重さからして苦労しそうw

そもそもDP1なのか2なのか、円周魚眼なの対角魚眼なのか
猫相手に気軽に遊びたいならQにトイレンズでも検討してみては?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 08:51:41.62 ID:trZaKWWp0
>>455
DP2で考えてる
対角魚眼
花、風景、猫を撮りたいんだけども…
マクロはケンコー買おうかと思ってる
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 23:12:18.17 ID:h0BhwnAN0
急に東京ビッグサイトでおこなわれる内覧会の設営応援に行くことになった。

「携帯じゃない、ちゃんとしたデジカメもっている人いるかあっ?」

「(´・ω・`)」

レンズキャップが中国製の開閉式だったのがせめてもの幸い。
メモリカードは会社が用意してくれました。

たすき掛けにして身につけ、運んだり設置したりしながら、指示のあるたびに写真を撮らされるんだが、
ただの道具として極めてよかったです。意外な発見。

ほれ直したよ。ちくしょう。マヂで。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 23:21:14.79 ID:wfXT3LBy0
>>457
確実に写真を撮らなければいけない場面で一番頼りにならないカメラな件。
室内だとフラッシュは必須ってのも面倒くさいところ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 23:37:19.20 ID:/zIhAkQW0
DPイチバン!
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 23:41:03.81 ID:LxNyNk820
>>456
DP2x+Kenko MC CLOSE-UP No.3で猫
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314109940097.jpg

DPで室内猫はちょっちツライ。SS稼げないから被写体ブレ多発orz
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 23:50:56.87 ID:Z+NYtfuIP
DPのフラッシュは設計が変だよな
場所が悪いのかレンズがデカイのか・・・
フードつけたらけられるけど
フード無しでも怪しいわ。
フラッシュは変な結果ばっかり。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 23:53:50.29 ID:FPvtvQfH0
DPのフラッシュはデコピン用
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 00:04:52.69 ID:pO+ZzOe1O
>>458
【確実に撮る】場面なら三脚ぐらい用意しなよ。
頼りにならないのはカメラではなく、性能にあった対応をできないあなた自身だと思う。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 00:05:11.66 ID:9WK2kjYY0
>>457
得手不得手の激しいカメラだが、建材のような無機質が相手だと結構良いと思う。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 00:44:49.57 ID:IsELhBeq0
>>458
だよなあ...
海外旅行へ出掛ける時、出来る限り身軽にしたいから
本当ならDP一本で行きたいんだが、正直とてもこれ一本に
任せる気にはならんね。確実に普通以上に撮れる信頼性って
意味ではコンデジ以下。デジ一眼もやっぱり持ってってしまう。
感度はともかく発色だけでももうちょっと
なんとかならんもんかいな〜
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 00:51:23.81 ID:EtqLl/890
また知ったような口を利く馬鹿か
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 02:07:10.18 ID:gbPkLfpb0
DP1で撮られた風景写真を観ると隅から隅まで見渡してしまう。
写真に広がりを感じるのもきっちり写ってるからなのでしょうね。
同程度の画角のコンデジで撮った写真をパノラマ合成したくなるのは、
撮影時に目に映っていたものが写っていなくて気持ち悪いからかも。
手に余りそうで手に入れるのを諦めたけど、やはり手に入れるべきなんだろう。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 08:17:29.88 ID:T1lqp2ar0
DP1は三脚とセルフ2秒を使うと化ける
晴れの日は手持ちでいいけど
あとはパソコンが普通に使いこなせること
これだけでエントリークラスの一眼より全然いいですわ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 10:38:09.84 ID:oSPogE+h0
荷物を減らして手持ちで気軽にスナップするために
コンパクトカメラを使う人がほとんどだろうしな。
これだけと言っても、三脚とセルフ2秒は一般には受け入れられないと思う。

DP1がもっと数を売ろうと思ったらレンズであと1段は明るく、
センサーであと2段は高感度に強くして手持ちで気軽に撮れるようにしないと。
画素数は増やさなくてもいいから、そのへんは他社並みに性能アップしてほしい。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 11:09:33.65 ID:T1lqp2ar0
このネタは繰り返し過ぎてアレだが
今ある機材を利用してどうすりゃいいのってこと
僕の考えた売れるカメラってネタでいちいち絡むな
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 11:13:04.25 ID:fVonwF7NO
コンパクトだからといってもバカチョンカメラではない、とうことは、
購入する段になればわかるでしょう。その時に三脚とタイマーぐらいで障壁になる一般的な人は振るい分けされるはずと思うんだ。
だから購入後に「使えねーっ」てそりゃあんたの勉強不足だ、となる。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 11:19:13.52 ID:oSPogE+h0
三脚なんて、今ある機材に普通は含まれないんだよ。
ソレが分かってない。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 11:34:01.64 ID:T1lqp2ar0
使いこなすのには三脚があったほうがいいってことな
使用条件が限定されてもいいなら、それでいいし
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 11:38:37.71 ID:ttoriOm40
三脚あればエントリー一眼より良いと言われても苦笑するしかないわな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 11:39:08.74 ID:JNI9+zjx0
SIGMAのカメラなんて、普通の選択肢に含まれないって話だ。
ソレが分かってない。
476373:2011/08/24(水) 11:49:19.16 ID:5l62FRBL0
DP2を友人に見せたら
「シグマ?日本のメーカー?」って言われたw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 11:50:24.20 ID:dz7PTMOyO
DPに三脚つけて街歩く

川柳できた
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 11:50:29.76 ID:6pkC+seO0
DP持ってる人は他にもデジカメ持ってて、使いなれてる人が多いはず
DPしか持ってな人はまずいないと思うし
デジ一やコンデジをいくつも持てない人は買うべきじゃないと思う
DPは三台目以降のカメラ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 12:21:01.16 ID:nG1mrlySP
だいたい中途半端な三脚じゃ
夜景15秒露光しても風で揺れるからな
ガッチリした奴じゃないと持って歩く意味無い
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 12:28:55.45 ID:fVonwF7NO
二千円ぐらいの小さい三脚で十分だよ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 12:31:00.15 ID:4ft/HU6G0
結局メインはDP1かDP2なのだけど、
天候が怪しくなってきたり、
DPが苦手な暗部の諧調が多い被写体に備えて、
D700かD300をサブに持ち歩くようになったよw
一日歩いて、結局一度もバッグから一眼を出さないことも多いし、
本末転倒と言う気もするけれど、
自分ではこのスタンスが正しいと思ってるw
ちなみに一眼のレンズも
いつの間にかほとんどシグマ製になりました。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 13:47:33.05 ID:JNI9+zjx0
旅行時に使うことが多いんだけど、何が何でも写真で確実に押さえる!!
みたいな感じじゃないんだよね。撮影旅行じゃないし。
適当に撮って後で気に入るのがあればラッキーな、高級銀塩コンパクト的ポジション。
あくまで旅を楽しむことがメインで写真撮影はサブ。
便利だからポケット三脚はつけてる。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 19:02:36.65 ID:1xi+YPyv0
5D2のサブにDP2X買っちゃったお馬鹿だけど、最初は上手く撮れなくて投げ捨てようかと思ったw
でも、向いてる被写体があるのが分って第3のカメラとして手元に残りそうだ。
今は第2のカメラを物色中。
NEX-7が発表されたけどレンズがまだまだだなぁ。
やっぱりE-PL3辺りが良いのかもしれん。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 20:03:55.22 ID:rFLIaPlU0
使いこなせばいいって以前にどうにもならない部分がある
光量のない場所じゃ三脚使ったって色乗らないし、被写体ブレは成す術なし
AFだけじゃなくモニターの遅延も相当ひどく動き物はほとんど無理
カメラ雑誌でDP特集とか全然やらないのは一般的なカメラじゃないからでしょ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 20:10:18.33 ID:MlR9/9BE0
>>484
そりゃそうだろ、それは期待しすぎ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 20:18:28.18 ID:INNqrks70
>>484
SD1を使っているとDP2xが十分一般的なデジカメに思えるんだけど。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 20:21:27.33 ID:ccHodz1m0
三脚持って行ったら気軽さゼロになるのがな。
せっかくちょっとでかいコンデジなのに、一眼より荷物がでかくなる。
はまったときは、何とも言えない味があるけど。

>>476
俺の知り合いはシグマのロゴ見て中国と韓国のメーカーに意見が分かれた。
シグマの認知度なんてそんなもんだ。
で、会津で作ってる日本製って言ったら放射能が心配って言われたorz
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 20:38:19.83 ID:4lxi2yLX0
>>457
変に「キレイ」な画にこだわらなければ、普通のデジカメだよね。
使っていない人にはわからないだろうけど。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 20:40:15.42 ID:4lxi2yLX0
夏休みも、あと一週間だな。
宿題は早く済ませろよ>中学生と小学生。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 20:48:02.99 ID:iuRNUOuZ0
一般的なカメラじゃないし、普通は買わないカメラ。
この前提は共有されていると思ってたんだが案外そうでもないのな。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 20:53:45.01 ID:3pu7/FIz0
明るければ普通に撮れるからな
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 21:35:51.74 ID:WoaLvBHZ0
少し暗めの風景と静物はミニ三脚使えばカリカリになるぞ
液晶表示のタイムラグは光学ファインダー使えばよろしい
AF遅いと思えば目測MFの距離感を養え

でも光量の少ない時の色乗りの悪さは対処不能
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 23:21:01.99 ID:bHWB2RCS0
DP2x 満月の夜 月明かりのみで黄色い奴
http://www.ps5.net/up/download/1314195561.jpg

派手な色は一応出てくるらしい。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 23:22:36.35 ID:lo68L/iU0
ビート乗ってたなつかしい
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 23:45:53.40 ID:YFwgEKgD0
>>493
15秒でこの暗さだと、光源は満月くらいの月光のみですか?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 00:12:02.27 ID:/NCKz8PO0
>>495

光源は満月のみです。

ISO100で撮って持ち上げてます。
撮って出しはもっと暗いです。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 00:31:57.93 ID:ZbbhN1QX0
>>496
ありがとうございます、大変参考になりました。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 00:59:22.02 ID:c+7sGdWd0
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 01:26:24.70 ID:Gjzu9mua0
某匠みたいな写真だな
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 03:04:00.38 ID:+DFhBCmm0
>>498
いいね〜
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 06:05:46.93 ID:gviTJTA60
>>493
自分もbeat乗りだった。beat新型に期待しよう。スレ違いでしたね。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 06:31:11.51 ID:mHJHdUzR0
激しいビートが俺に叫ぶ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 07:45:39.58 ID:WTKZQKyq0
何もかも
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 08:42:20.24 ID:Z/TKme4wO
DP1>キヤノン。 この事実を知られるのを恐れて
キヤノン工作員が工作に必死。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 08:46:23.73 ID:UAE6gk1g0
ノイローゼか?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 08:57:41.78 ID:W4CyLA3d0
総合点では他社カメラに負けてるけど、
特定の環境でそれより良い写真が撮れることがあるから使う。
>>504みたいなバカと一緒にされたくない。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 16:59:51.39 ID:F6TWHtvR0
>>498
これは凄くいい
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 19:04:43.74 ID:ral8vScI0
>>504
俺、キヤノンとDP両方持ってるよw
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 19:27:12.75 ID:DWgzSCar0
俺はDPと股間のキャノンと両方持ってるな
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 19:32:13.00 ID:7LldUJzD0
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 20:23:35.18 ID:1dTPCL5D0
キタムラにDP1のA(美品)があったけど迷ってるうちに売れちゃったorz
なけなしの金をはたいて買うことになるから、やっぱりDP1xのほうが安心かなぁ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 20:25:47.80 ID:ebEYCeHk0
風景とるだけなら画質も含めてDP1無印が最高だぞ
日常用途としては最低だが。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 20:29:10.90 ID:8TXCMW+F0
悪いことは言わん、DP1xにしておけ。
無印やsとの色味の違いなどが言われているが、最初からDP1xなら気にならないだろうし、何より操作性が段違いだ。

それから、もしもデジカメを一台しか買えないような経済状況なのであればDPってのはどうなんだろうね。
俺はそれでも好きだからオススメしたい気持ちはあるのだが、他のデジカメに比べるとやはり撮れるシーンは限定されるよ。
パナLX5とかキヤノS95あたりの手堅い機種の方が良いかもしれないよ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 20:39:01.75 ID:VuRu8Pj70
S95とかP7000とか安くなってるよなあ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 21:01:11.03 ID:Hd2YFmzg0
>>513
だな
なんかちよっとDP1/2の欠点書いてコンデジ感覚で普段使いするのには向かんって書いた途端に
毎回火消しがわいてくるのが必死すぎて引くわ
どう贔屓目に見ても2台目3台目機にしかなりえん
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 21:05:30.07 ID:G0hAkNV/0
そもそも三流品を買うって事は金が無いからだろうから
これ1台しか持って無くても不思議では無い。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 21:06:25.40 ID:b1o7ARyRP
>>515
最近あんまり見ないけど、
使いこなしにくいカメラ使ってる自分に酔ってるみたいなレス昔よく見たからな。
そういうのへの反発もあるんだよ。
普通のカメラでしかないよ、みたいな。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 21:08:05.91 ID:ebEYCeHk0
>>517
いまそいつらはSD1スレで空中戦をしているよ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 21:08:46.15 ID:OMAeOMeX0
DP2Xから入った俺としては…まあ使いにくい部分もあるが、
そーいうもんだと納得出来るレベルだとは思う
等倍まで綺麗なカメラはそうそうあるもんじゃないし
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 21:11:21.11 ID:7LldUJzD0
DP1出た当時は高かったからな・・・いろいろと謎があったし
それに比べればDP2xは使いやすいよ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 21:19:23.10 ID:8TXCMW+F0
かく言う俺がLXシリーズも買ってきているから>>513では他の選択肢としてLX5を真っ先に書いたんだけどねw
LX5やS95やP7000みたいな1/1.63から1/1.7型センサーの機種でも
DPでやるみたいにRAW撮りして丁寧に仕上げると普通に見ると十分に綺麗になるよ。
さすがに1/2.3型センサーはあまり薦めたくないが。

でもやっぱり画素数の違いを考慮に入れてもFoveonによるDPの綺麗さは段違いだから捨て難いものなんだな。
今はズームを諦めればコンパクトで普通のコンデジとは一線を画す写りを示しなおかつDPより遥かに広いシーンで使えるデジカメとして
X100やらGXR A12があるけど>>511の予算はオーバーしちゃうんだろうな。
生活必需品じゃないからどれだけの予算を割けるかは人それぞれだからね。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 21:43:20.43 ID:VuRu8Pj70
DPシリーズはAPS−Cでは格安だからなあ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 21:45:39.62 ID:G0hAkNV/0
APS-Cとは思えない小ささだけどね
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 22:01:23.01 ID:GiWa8lDk0
センサーサイズはAPS-Cより結構小さくね
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 22:06:26.48 ID:HEEFmWiP0
俺学生だからよう分からんけど、安っぽいDPは嫁バレ対策にもいいんじゃないか?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 22:06:32.29 ID:DiUN//Zd0
画質良ければそれで良し。
527457:2011/08/25(木) 22:36:48.83 ID:yJCFiIZ80
設営にDP2x持っていった者です。

今日、全社に設営時の様子がイントラ配信されたんですがまあ、フツウに撮れていました。
というか、設営時のドタバタと無機質な結果報告写真にすぎないので、情緒もなにもないでした。

夜の、暗くなったビッグサイトの中でライトアップされた会社のロゴ写真が、唯一の例外でした。

まあ、買ったからにはつかわにゃソンかと。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 22:40:28.66 ID:CZMAuQzk0
>>524
そのおかげであの大きさだから文句は言うまい。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 22:44:50.09 ID:VuRu8Pj70
頑張ればもうちょい小さくできそうな気もするけどバランスが悪くなるか
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 22:51:58.94 ID:ebEYCeHk0
まじででかくしていいから開放F2にしてくれよDP2
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 22:52:57.05 ID:CZMAuQzk0
>>529
物理的に無理が出ると思うよ。
今より暗くなったりを許容すれば出来そうだが。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 23:45:06.48 ID:y3CvFiym0
素子にゴミがついたみまいなんですが、修理はいくらくらいしますかね?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 23:49:11.77 ID:XJ43ZVQS0
5万円也
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 10:50:15.43 ID:YpPcxDY80
>>530
レンズのほうがボディより大きくなる。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 11:23:07.80 ID:1ih6pFXL0
>>534
それはない。ただ径が大きくなる分アンバランスになるとは思う。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 12:19:52.86 ID:Cq8U218e0
>>532
無料。保証が切れているなら送り賃だけ負担のこと。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 12:29:21.32 ID:ekgTFmkr0
>>536
マジっすか?
えらい良心的ですねぇ(^-^)
他社のゴミ取りとか知らないのでアレですが、どこも送料のみの無料なの?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 12:35:14.04 ID:IZVwOKZc0
シグマくらいじゃないか?無料なのは
他のは保障期間超えたら修理費とると思う
しかし、DPはゴミが入り易すぎるんだよな。
構造的欠陥だろ?防塵とか後玉とセンサー密閉とか
そういうの対策を一切やってない気がする。
もう2回も送ってるよ。ウンザリだ。

おまけで付いてくる袋、あれも元凶の1つだと思う。
内側がモコモコしててホコリ発生源だろ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 12:44:42.08 ID:r5b5YDHi0
>>538
DPシリーズよりもGRDの方が鏡筒からのダスト侵入が酷いよ。
自分はDPシリーズはDP1、DP2、DP1x、DP2x、GRDは全て使ったけど、DPシリーズはセンサーダストに悩まされたことはない。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 12:48:40.91 ID:ekgTFmkr0
>>538
そうですかぁ!
早速送りますわ!
中古で買ったので販売店ってのがないのですが、どこに持ち込んでもいいのですかね?
それか個人的に直接送ったほうがいい?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 12:50:03.45 ID:TFdqGROe0
俺も無いけど、欠陥ってよりセンサーサイズがデカイのにダストがつくのは致し方ない
強いていえばダストリダクションつけるか?ってところだけどお高くなるだろ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 12:52:38.54 ID:ZdC2d0rT0
10万まで許容するから載せられるもんは載せてくれという感じ。
特に良質の液晶とファインダー。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 12:55:58.41 ID:IZVwOKZc0
>>540
ゴミとり希望ってメモを入れてシグマ神奈川に送るだけだよ
保証書も何も入らない。送料だけ負担すればいい
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 13:03:50.65 ID:ekgTFmkr0
>>543
そうですかぁ!
じゃあプチプチか何かに包んで送りますわ
ありがとうございます
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 13:22:26.64 ID:r6wVXyad0
初歩的な質問ですまん
ステップアップリングで52mmもしくは55mmのフィルターを付ける場合、社外品のフードって装着可能?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 13:32:12.41 ID:YpPcxDY80
>>535
明るいレンズは欲しいけど、DPでは、歪まずに、という前提にこだわって欲しい。
そうなると現実的には焦点距離を伸ばして径も大きくして、という選択になるんじゃないかな。
それはDP3だね。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 14:48:54.13 ID:ePRkB0JS0
8/16の登山でDP2が濡れて止まったので
8/17にシグマに修理の連絡入れたら
同日に返答きて早速送ってくれと。
8/18に送ったら
8/19に届いたよメール入って
8/23に修理費19950円って見積出してもらって
同日それで頼んだら
8/25に修理終えて発送したってメールが。
8/26にアトムレンズ化したDP2届くよー\(^o^)/

に、してもシグマ。
対応良すぎて感度うpビクンビクン。
今度は大事に使うよ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 14:55:19.58 ID:TFdqGROe0
アトムレンズって何?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 15:13:20.41 ID:56p2OJE10
>>547
アトムレンズってなんですか?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 15:25:11.06 ID:MP8EgJx40
風説の流布は偽計業務妨害ですよ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 15:39:26.94 ID:3tAMhQaf0
放射能レンズのこと
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 15:41:18.99 ID:ZdC2d0rT0
冗談だったら面白くないし、
マジだったら頭おかしい。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 15:57:49.93 ID:0IB9QeFF0
>>552
試しに 放射能レンズ で検索してみよう。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 16:08:42.19 ID:TFdqGROe0
それとこれはちがうわな
日本人じゃないからそういうこと書けるんだろ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 16:52:30.56 ID:PAJvVXe/0
シグマが福島だから、修理してもらったらレンズが放射能帯びるっていいたいのか

対応良すぎっていいながら頭おかしいなコイツ
556511:2011/08/26(金) 17:24:13.31 ID:nwZv/tmO0
>>513>>521
ご意見ありがとうございます。
>もしもデジカメを一台しか買えないような経済状況なのであればDPってのはどうなんだろうね

おっしゃる通りの状況で、『とりあえず買ってみるか』なんて酔狂なことも言えないわけです。
以前よりツーリング先でのスナップ用にF200EXR、他にお遊びの微速度撮影用にW90を買い足して使っています。
撮影時に見た画を再現できないと感じるのは写っていないからだと思うのです。
S95とかG12、P7000、GRDとかちょっと足して買っておけばよかったのかもですが、
いまさらの感がするので。
視線を動かしながら頭で合成して記憶しているから、写真でも隅々を見回してもきっちり写っていて欲しい。
DP1でならそんな写真を撮れると思っています。
写真表現には大して興味がわかず、かさばって面倒なNEW FM2を処分したような人間です。
557553:2011/08/26(金) 17:42:31.19 ID:0IB9QeFF0
>>554
スマソ、条件反射でレスしちゃった。 ってことで>>552スマソ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 17:45:57.76 ID:nwZv/tmO0
>>557
おかげさまで、知らなかった知識を得られました。
放射性物質が夢の物質としてもてはやされていた時代の産物ですね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 20:08:28.59 ID:Qo8U/mJei
放射能汚染レンズ、震災後相場が下がってて笑ったわ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 20:15:09.73 ID:dXYyOnEV0
>>527
無事コレ名馬
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 20:28:59.13 ID:26iIC+km0
>>559
オススメある?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 23:03:38.28 ID:fxxJ9mPD0
>>552
実際に会津の方も汚染が大分酷くなってるからな。
風説とかではなく実害レベルで問題が出てもおかしくない。
それを言うのを許さない世間は狂ってるな。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 23:09:08.53 ID:56p2OJE10
>>562
証拠は?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 00:19:00.24 ID:Hk2rUzl10
あんまり趣味のよろしくないブラックジョークが滑ったってことで
もういいじゃない別に 気が滅入るから写真の話しようぜ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 00:21:30.64 ID:Hk2rUzl10
SDIM9999超えた後のファイル名をどうやって管理したものか困っている

とりあえず9999になった時点で001_SDIMxxxx.xxxみたいに頭に通し番号入れて一括リネームしてるけど、すると過去にネットに上げた画像のファイル名とローカルな画像のファイル名が異なってしまうのが
ちょっといやだ

SDカードからパソコンに移す時点でリネームしとけばいいんだと思うけど面倒くさい

自動でやってくれるソフトとかってないのかな
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 00:36:40.91 ID:LesRCq5/0
>>565
なんで日付を使わないの?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 00:46:54.76 ID:DI+l+9Kt0
DP1とDP2xを平行して使ってるからややこしいわ
DP1のカウントが0になっちゃったからまったく同じファイル名が2つというか3つある
現像時にLRで日付入れてる
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 01:37:41.27 ID:Hk2rUzl10
抽出JPEGとX3Fを同じフォルダに入れて管理してるんで、
日付を前方追加すると綺麗に並んでくれないんだよな

撮影時にRAW+JPEG同時期録にしとけば問題ないのか
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 04:03:06.07 ID:+e0zbHJa0
EXIFと数秒ずれてるけど、X3Fファイルの作成日時(修正日時でなく)でリネームして管理すればいいよ。
たとえば、20110827040052-DP2x.X3Fのように。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 13:04:25.97 ID:M3ig+MPA0
次の開発時には赤外線リモコンを付けてほしい...
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 15:23:19.19 ID:zoffgDty0
セルフタイマーでいいだろ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 21:53:23.25 ID:hlQ0VIn40
有線レリーズでいい。
タイマーだとあの2秒が風待ちで痛いことはよくある。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 00:36:23.47 ID:8l1cNweR0
俺会社員だけど、DP2x買うよーー!
レンズの奴ね!
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 02:22:26.69 ID:WhFJbQ4p0
昨日DP2x届いて今日散歩がてら初撮り、めちゃくちゃ良く写るな
買って良かった
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 02:25:28.65 ID:LQ/DloYW0
携帯時のサイズは大きくなってしまうけど、レンズの伸縮機構を省いて固定式にしてくれれば
起動も早くなるし、中にゴミも入らなくなるからいいのにな。先端にシャッター式のレンズカバー
を付けてくれれば、キャップも必要無くなるから使い勝手も向上するだろうし。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 02:32:34.12 ID:SI2edSVj0
携帯時のサイズが大きくなるのは勘弁。
DPを選ぶ理由がまた1つ無くなる。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 06:28:03.71 ID:9yK2f4KL0
>>573
レンズじゃないDPがあるのかと(ry
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 09:23:20.10 ID:zbv7NDz60
以前も書いたかもしれんが、DPというカメラをどう捉えているかが人によって違う気がする
・(比較的)コンパクトな高画質カメラ(フォビオンセンサーカメラ)
・高画質なコンパクトカメラ

似ているようだけど、「コンパクトな高画質カメラ」と捉えている人は、多少ならサイズが
大きくなっても良いから機能や使い勝手を向上させて欲しいと考えており、
「高画質なコンパクトカメラ」と捉えている人は、使い勝手が向上してほしいのはやまやまだが
多少でもサイズが大きくなるのは勘弁と考えている。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 09:41:43.80 ID:ejzK2nR40
前もかいたが、レンズがでた状態で電源が切れるモードがあればいいんだよ
電池持ちも良くなるし、電源オンでのレスポンスも良くなる
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 10:00:25.57 ID:DteVDMe90
>>578
コンパクトカメラ名乗れるほど小さくない件。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 10:41:47.86 ID:xCbfIlPE0
コンパクトカメラのコンパクトは
一眼・二眼などと比較したものであり、
絶対的な意味ではありません。

とか言うとペンタQとか持ち出してくるだろか。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 10:57:03.71 ID:9yK2f4KL0
GXRもコンパクトカメラだし、X100でさえコンパクトカメラだし。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 11:02:55.72 ID:ejzK2nR40
ソニーNEX-C3やパナGF3だろな比較するなら
コンデジと比較してるならコンデジ買ったほうがいいだろ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 12:09:57.49 ID:DFpKvMVf0
価格.comでは、なんと中判のGF670がコンパクトカメラに分類されているよ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 12:20:58.05 ID:d9IZm4bU0
>>584
まあ中判コンパクトだから間違いないね
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 12:25:08.93 ID:DteVDMe90
>>581
(比較的)コンパクトなら納得する。
一般的なコンデジ扱いをするにはでかい。

>>582
多くの一般人はそうは思ってないよな。おそらく。
値段的にも高いし。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 12:32:49.00 ID:9bWDkDNm0
パナのFZとかがコンデジなら、DPやX100だってコンデジだろ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 13:23:51.96 ID:m+U2bSOb0
>>580
一言居士さん乙です。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 21:18:23.84 ID:3CLc8cWj0
>>588
その言葉を使ってみたかったのね。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 21:25:28.77 ID:ktCDoAMM0
>>589
よう、一言居士さん
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 02:32:46.31 ID:yLGo6U6T0
>>579
それはいいな。フードアダプターを付けておけばレンズ部を保護できるから運搬にも支障
無いだろうし。
ファームウェアのアップデートで対応してくれないかな。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 06:09:43.01 ID:BhRhLwuu0
age
593 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/08/29(月) 06:35:21.23 ID:8OBEh8md0
行き付けのキタムラで処分品コーナーに入ってましたけど、新型が出るんですか?
それでも高級機でさえ最後は暴落する中で4万円を漸く切った程度のお値段なのは、FOVEONにそれだけ価値があるのでしょうね。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 07:32:02.29 ID:6xSsAsFs0
>>593
既に暴落済み
でたての時は倍ぐらいしたんだよ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 11:31:19.18 ID:6JyvE7LU0
DP2xは発売時から4万切ってる件について。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 12:02:29.62 ID:hYewHnPS0
>>579
出しっ放しのレンズをぶつけたら収納しなくなったぞ!どうしてくれる
と言う馬鹿のクレームを避ける為にその他の大勢の利便性を潰す国日本だから
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 12:53:09.10 ID:07JKajmf0
何も ぶつけていないのに 
沈胴レンズむき出しのままDP1が壊れました
3年間愛用したので DP2だけで頑張ります
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 13:23:23.65 ID:TTN8HHNdO
>>597
それ多分無償修理してくれる。俺も半年ぐらい前になった。
問い合わせて味噌。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 17:45:38.62 ID:G/YTbVH10
DP2のセンサークリーニング頼んだら一週間で戻ってきた。
嬉しかったのは、スリキズやぶつけて凹んだボティが裏表とも新品に交換されていた事だ。
補償はとっくに切れていたけれど、もちろん無料。
太っ腹だぜ、シグマには一生ついて行きますw
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 17:52:51.45 ID:QMG2BzFk0
ボディ交換はきっちり請求されますんで。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 19:58:43.83 ID:DaR+hcJUP
dpはもっと安くならんかな
いまどきISO400のカメラとか3万でも高いと感じる
k-xとかxz-1買えるし
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 20:10:47.29 ID:e9EMa9710
k-xとかxz-1買えばいいじゃん。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 20:41:04.94 ID:DG3y/2sR0
だよな
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 20:44:21.46 ID:hYewHnPS0
せやな
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 20:47:48.76 ID:hqH4si7Z0
二度漬けは禁止やで
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 20:50:05.26 ID:LqF/rjZ50
おまえら、問題解決能力にたけてるな
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 21:07:40.69 ID:vZsPFQ1P0
ふつーにキレイな写真じゃなくて、ドッキリうっとりするような写真が撮れるカメラの(たまに撮れるとも聞きますた)スレはここですか?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 21:26:45.48 ID:16dD8LVn0
雲がキレイだったから、一眼レフ買ったばかりの女子なように
空ばっかり大量に撮ってしまった…
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 22:57:36.73 ID:dQyW+D2r0
>607
>ドッキリうっとりするような写真が撮れる

私が最初に驚いたのは晴天の直射日光の下 
被写体はラスタータイル(窯変)
光が混る中 全色の虹をキャッチした事です


610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 23:25:50.33 ID:VptsseYT0
>>609
うp
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 06:38:27.15 ID:6cQweCzi0
どんどん欲しくなってきた。どうしよう。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 06:55:03.09 ID:XoMpRICZ0
買った後、青空の雲以外ちっともうっとり写真撮れなくて
ガッカリする顔が目に浮かぶようだw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 06:57:03.16 ID:6cQweCzi0
>>612
そんなに難しいの??
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 07:13:05.60 ID:IsJ0OOrY0
まずは好きな写真のものまねから始めて少しずつ自分の感性を磨く。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 07:14:10.12 ID:9w+/vwU+0
んなこたあない。普通よりは手間が掛かるがそれほど構えるほどのデジカメでもない。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 08:52:02.19 ID:z4Apa14B0
駄目じゃん
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 12:17:47.89 ID:4KEV3Dh/0
それなりの写真ならだれでも撮れるだろうけど
うっとり写真はそんな簡単なもんじゃねえべ?機種問わず。
カメラの特性・構図・露出もろもろがぴちっとはまって出てくるものかと。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 13:57:39.55 ID:1qQb5dCmi
>>612
そう、シグマのサンプル画像には程遠いorz
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 14:07:04.42 ID:zDSZk4mx0
他のデジカメよりも光量、光線、光種にとてもシビアだから「光を読む」必要があるけど、フィルムカメラと思えば難しくはないよ。
それからあと肝心なのは現像テクニックね。
もちろん腕だけでなく機材、現像機(PCなんだけど)も完備しないといけない。
特にモニタが重要。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 15:06:25.87 ID:RXRQs9QF0
なにより手ブレ補正がないからブレ写真量産
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 15:09:04.82 ID:d52sLv480
>>620
おいおい、それジョークだよね。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 15:10:07.52 ID:dPGRwH300
adobe RGB使ってます?
sRGBでもかなりキレイだし、キャリブレーションしなくても自分がモニターで鑑賞する分には満足してる
三菱のRDT232WX使ってるけど、劇的に変わるでしょうか?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 16:12:52.40 ID:J4eMHtyc0
>>622
AdobeRGBは、紙媒体の商業印刷以外の用途では、目に見えるメリットはほぼないよ。

プロにとっては、CMYKのシミュレーションがある程度正確にできるというのが最大のメリット。
アマチュアにとっては、まあ、ほぼ意味がない。むしろ出力がsRGBになるということを前提で
考えた方がコントロールしやすい(汎用性が高い)。

でもまあ、せっかくAdobeRGB対応・準対応モニタだし、という動機も分かることは分かる。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 16:17:24.88 ID:dPGRwH300
>>623
ありがとうございます、とても参考になりました
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 16:55:19.79 ID:RoiTJNfH0
FOVEONを他メーカーで使わせてみたい
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 17:24:48.26 ID:d52sLv480
>>625
あ(=´∀`)人(´∀`=) RICOHとか(GXR Mマウント)
っていうのも、シグマはレンズメーカーだからいちばんしがらみなくて実現可能な気が。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 20:52:40.29 ID:RXRQs9QF0
>>622
sRGBとadobe RGBの眼に見える違いはブルーからシアンに掛けての色域の彩度。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 21:12:00.13 ID:5KczMgVN0
赤も違うよん
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 21:22:55.30 ID:5cK9MwWJ0
冬に海外旅行に行くんだがせっかくだからDP買おうと思うんだ
それで広角だがレンズが暗くて室内ムリムリで手振れもしやすいDP1xにするか
明るく手振れしにくいが少し画角がせまいDP2xにするかで悩んでるんだが
偉大なる先人達、アドバイスをもらえないか?

撮る対象としては遠景、近景、古い建物(教会とか)の内部、街を歩いて見かけたいい感じのもの(看板とか?)、あたり
一応いまCANONのS90を持ってるんで、一応両方で撮る&室内は基本S90で撮ろうと思う

ただ手振れ補正無し、単焦点のカメラってこれまで使ったことないんでDP1xだと相当手振れするんじゃないか?
DP2xだと画角収まりきらないんじゃないか?などなど不安です
一応S90を焦点距離固定してみたり、手振れ補正OFFにしたりしてみたけどイマイチピンとこないんだ・・・


630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 21:29:17.17 ID:ct41jKpkP
>>629
馬鹿言え、頻繁にいける場所じゃないなら
一眼と便利ズーム買えよ

DPじゃ撮れる物すら撮れない
それとDPは電池の持ちが以上に悪い
丸一日DPでぶらつくなら電池4本要る
2本でも直ぐなくなるかなら
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 21:39:22.62 ID:QqevaFxR0
>>629
DP1xもDP2xも実質は広角単焦点レンズ搭載なんだから相当絞らない限りあまり気にする必要は無いよ。
遅いSSになると手ブレ警告が出るしね。
撮る時に首掛けストラップをピンと伸ばして撮ったりすればぶれにくい。
それとコンデジ用の小さい三脚を持って行くだけでも大分違うよ。
単焦点は構図を意識して余計なものが写らないように足でフレーミングしてちょうだい。

で被写体を考えると両方買った方が幸せになれますw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 21:44:27.69 ID:J4eMHtyc0
>>629
正直、S90で難しい場所にDP1x持ってったら、死ぬ
そもそも撮れない or 失敗写真の連続で、泣きたくなると思う

まあ趣味のものだから、覚悟があればいいんじゃない・・・?
みたいなニュアンスじゃなくて、本気でおすすめしない

自分はフィルムカメラ以外はDP1xしか持ってないんだけど、
国内はともかく海外旅行に行くことになったとしたら、
D3000とかNEXあたりを買っちゃおうか相当迷うことになると思う
サブでDP1xも持っていくだろうけど、S90があれば要らないかも。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 21:49:33.55 ID:dPGRwH300
教会内は三脚使えないからな
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 21:56:04.56 ID:dPGRwH300
3年前にイタリアにDP1だけ持つていったときは、いいの数枚、大多数イマイチ、残りブレブレだったわ
2xは明るいけど開放で使うとボケて、旅行の記念写真風じゃあなくなる
建物撮りにも1xがいいと思うけど、全くオススメはしないw
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 22:34:59.79 ID:5cK9MwWJ0
>>630->>634ありがとう

>>630
電池は安いし予備一個買っとこうと思ってたんだが4本もいるのか・・・
絶対ひとつの構図に数枚は撮るだろうし4本いりそうだな・・・

>>631
ミニ三脚は持っていこうと思ってたんだが、そうか、ストラップを引っ張るという手もあるんだな。
633でも言われてるが教会とかは三脚ムリだよなぁと思ってたがそれならいけるな!
ちなみに両方は金がやばすぎるwwww

>>632
S90で厳しいところに持ってくのではなく、DPで無理なところはS90でカバーするつもりだったんだ。
文章わかりにくくて申し訳ない
俺もD3000、KISSX5、NEX5、GXRで迷ったw
レフ機はでかすぎて旅行以外のときにあんまり持ち歩けない、GXRはA12すばらしいが予算オーバー
NEX5にしようかと思ってたんだが新機種5Nが新素子&レンズ補正機能でYABEEEEEEEでもTAKEEEE
って感じで却下になったんだ。


総合するとお勧めはしない、一眼レフなりミラーレスのほうが幸せになれるということか
上でも書いたとおりNEX5Nが魅力的過ぎてNEX5をスルーしたんだが、
いま投売りだしNEX5Dを買うべきなのかな

DPの作例やうまい人の写真はハッとさせられるものが多くて魅力的なんだが使いこなせないと意味ないよな・・・
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 22:41:56.52 ID:dPGRwH300
ストラップ引っ張るってのは当然やってる前提ぐらいだよ
1/30以下だとたまにブレ無い程度で教会内だと論外
テーブルや壁に押し付けてやる必要がある
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 22:43:07.87 ID:2R9R/2AK0
>>629
DP2Xにしとけば幸せになれるよ。
DPで撮れなさそうな場面ではS90で撮ればいいさ。

ただ、冬の旅なんだよね?
欧州の旅なら晴れ間は少ないし夜は長いし、皆さんの言うように別のカメラの選択肢も必要かもね。
ミラーレス一眼とかコンパクトな奴にパンケーキとかでもいいのかもね。
ただ、DPで撮れた当たりの写真って数年後でも見返したくなるような写真なんだよ。
並みのコンデジで、ただ撮りました、行きました、っていう記念写真って、ただあそこに行ったなぁっていう確認作業に
しかならない。感動が蘇らないっていうか...

638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 23:06:22.88 ID:pubXvyWR0
>>635
なんでそんなに偉そうな物言いなんだよw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 23:14:04.80 ID:fWgugkCG0
どこが偉そうなのかちょっと分かりませんね
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 00:00:44.77 ID:Jvn6yPUy0
俺も来週から海外行くが、DP1Xのみでいくぞ
別に撮影旅行にいくわけじゃないんだから
無難な記念写真とってもつまらないんだわ
一眼なんか、とても持って行く気にならないし。
たまに一発光る写真がとれたほうがうれしい
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 00:06:08.84 ID:ohfo5J2X0
私もDP2Xがいいと思います。
私はデジイチ使ってましたけど今は2Xだけで満足してます。
不満点は暗い所でのAFが駄目なところ、ISOの変更が少しめんどうな所、電池の保ちです。
私はRAWのみで撮っています。デジイチでもRAWで撮って現像してましたが楽しさが全然違います。
RAWで撮って旅行から帰ってもRAW現像という楽しみがあります。

他の方が言うほど難しいとは思いません。コンデジしか使ったことがなければ難しいかもしれません。
私だったらDP2XとS90をもって行きますが、殆ど2Xでしか撮らないと思います。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 00:10:24.87 ID:eV7k5ltd0
足で押さえるワイヤー式一脚あるよ。使ったことないけど。
http://www.velbon.com/jp/catalog/digital/steadepod.html
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 00:38:50.33 ID:1hIEb8qSO
おれもDP1だけで海外一週間撮ったよ。
大体200枚ぐらい撮って、良い感じになったのは1割ぐらいか。
そんなもんでしょう。一回の旅行で20枚も良いのが撮れたら満足だよ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 00:44:52.87 ID:ttoPzKnKP
>>641
参考までにどこの会社のウンコデジイチとレンズ使ってたの?

645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 00:49:07.21 ID:ttoPzKnKP
少なくともISO3200にF1.4単でスナップを体験すると
DPの超低感度撮影は単なる苦行でしかない。
三脚三脚って言っても、被写体ブレはどうしようもないからねえ。
いちいちセッティングするのも面倒臭すぎる。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 00:49:27.80 ID:QP6CpaDU0
SD14とシグマレンズに決まってるだろ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 01:59:08.14 ID:dgCk2I9X0
教会内はDP2xでもつらい、やめとけとしか言いようがない
教会でなくても基本的にDPシリーズでは室内はツライよ

ここのツワモノたちみたいに三脚を持ち歩くなら別だけど
それでも被写体ブレには対応できないから家族スナップとかには使えない
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 02:41:53.00 ID:pisAArPY0
>>640
>俺も来週から海外行くが、DP1Xのみでいくぞ
すぐバレるようなウソつくなよw
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 06:40:02.19 ID:wTveDwoU0
>>648
嘘ついてもしやーないだろ。
正確には5日間だけどな。
インドシナ半島をまわってくるので原色のような
カラフルなスナップが楽しみ
バックパック一つで歩き回るから
カメラ系で持って行くのは
DP1xとバッテリー4個、小さい一脚だけ
写真撮影はあくまでサブなので
機動力を落とさず、たまにハッとできる写真が撮れればいいなと思っている。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 07:22:43.83 ID:ntkQ6LUu0
>>649
今行っても雨ばっかしじゃねーの。
あちらの雨季後半はスコールが数日降りっぱなとかだよ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 07:30:15.03 ID:wTveDwoU0
>>650
いーや、降るときは豪雨が1〜数時間くらいふるが
後は快晴 去年も行ったがそんな感じだった。
亜熱帯と化した
今の日本と変わらない気がする
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 07:33:31.74 ID:F5Thp1/N0
ひとり旅ならいいんじゃない、写真だめでも誰からも文句来ないし
まあこんなに脅すほど悪くないよDP
ハッとする写真の打率が低いだけで
失敗っても「なんか色が変な普通の写真」は撮れるし

でも最近のコンパクトミラー一眼は嵩張り度ってあまり変わらないけどね
で、高感度も動体もおk
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 07:56:03.66 ID:QP6CpaDU0
え、何?最近はミラーレス一眼のことをミラー一眼て略すようになったの?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 08:19:51.63 ID:SeqxWaxU0
ミラー一眼は一眼レフだろ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 08:21:37.58 ID:QP6CpaDU0
俺もそうかなって思ったんだけど、デジタル一眼レフだと小さなものでもDPよりは明らかに大きいし
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 08:35:59.43 ID:eV7k5ltd0
DPシリーズにおすすめの超コンパクト三脚

軽い、コンパクト、一瞬で展開出来、すぐにしまえる、ベルボン キューブ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000182404/

つけっぱなしで持ち歩ける、マンフロット ポケット三脚
http://review.kakaku.com/review/K0000232823/
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 08:45:25.66 ID:tfQ4PDEY0
DP2Xに八仙堂φ46mm高級広角フードを装着して、55ミリフィルター付けてケラレない?
658 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/08/31(水) 11:07:18.23 ID:LydOWNsa0
最近のデジカメは初値の半額まで下がるのがデフォ。DP2Xは2万円を切ったら買いかな。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 11:16:25.22 ID:Ty38kg9+0
>>656
ベルボンキューブはまじ便利だわ
ふにゃふにゃだからDPで限界ぐらい
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 11:38:17.61 ID:Kg6w0jn80
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 11:54:06.95 ID:g3Mpfq3g0
>>660
ぱっと見、ナイフ?って思ったら、やっぱりガーバーなんだ。おもしろw
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 12:13:31.71 ID:kJkxg6AK0
>>659
三脚はしっかりしたものじゃないと使い物にならないって
カメヲタが言うから店員にキューブ勧められたのをスルーして
軽量一眼向きのしっかりしたの買ったけど、
機動性の悪さと嵩張り度、重さですぐにキューブ買いなおした。
あの時の店員さんごめん。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 12:22:58.76 ID:g3Mpfq3g0
>>662
うわー、最終決断は自分にあるのに。その言いようはカッコワル過ぎw。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 12:27:01.83 ID:Io15yZqW0
撮影に出かけた先で撮った写真を確認できるビューワーが欲しい。
バッテリーがあまり保たず非力なネットブックより、出来れば最近パワーアップしているAndroidのタブレットを使いたい。
SD1みたいにRAWとJPEGの同時記録出来ればなぁ‥
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 12:41:01.90 ID:qqyrq0kc0
WindPad110Wってのを使ってるが良さそうだぞ
何といっても窓機だからSPPが動く
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 12:43:43.17 ID:kJkxg6AK0
>>663
カッコ悪くてごめんだけど調べすぎて同じように
無駄に重いの買う人がいるかもしれないので書いたよ。
重いのが苦にならない人、絶対にぶれさせたくない人にはもちろん勧めない〜。

>>664
>SD1みたいにRAWとJPEGの同時記録出来れば
DP1x,2xならできますよ。

シグマ、「DP1x」「DP2x」の最新ファームウェア
〜RAW+JPEGモードを搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110722_462504.html
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 12:46:55.26 ID:A37VgGvR0
ipadはカラープロファイル対応してないけどAndroidタブレットはその辺どうなんだろうね。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 12:49:57.38 ID:Io15yZqW0
>>666
おー、今のは出来るんだ。
残念ながら、俺のは初代DP1だけど‥
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 13:44:51.51 ID:nyCUK5tq0
>>658
俺も2-3万台に行くと思ってる。
DP1sがカカクで32000だけど、それくらいが妥当な値段。
DP1は既に持ってるんで、同じようなスペックのカメラは
あんま買い足す気にならない。
DP2XでもISO800すら無理だからねえ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 13:55:59.34 ID:kJkxg6AK0
ふりっかでDP+ISO800タグ抽出してみた。

DP1 ISO800
http://www.flickr.com/search/?q=ISO800&cm=sigma%2Fdp1
DP2 ISO800
http://www.flickr.com/search/?q=ISO800&cm=sigma%2Fsigma_dp2
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 14:41:23.41 ID:idAvkLOG0
ISO800はDP1xやDP2xでむしろ劣化したからなぁ
例の縞ノイズがISO400では誤魔化せても800だとクッキリ…
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 15:06:57.79 ID:oNmkFE6R0
>>666
いや、CUBEマジでいいよな。
あれなら友達と一緒の時でもテンポ悪くならない。クイックシューとセットで使うとさらにオススメ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 15:20:16.06 ID:DHAR9MUt0
>>661
ガーバーって、今はこんなメーカーなんだ...
昔は真面目なナイフメーカーだったのに。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 15:24:48.39 ID:MfNKzLr30
子供の頃月刊GUNとかの広告に載ってたな、ガーバーマークII
どう見ても対人用の両刃なやつ、欲しかったなぁ。
さすがにやばそうだから買わなかったけどな。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 16:10:41.62 ID:nG/2HPZa0
三脚、これが気になってるんだけど>>656と比べてどうだろう?
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/tripod/tamrac/0023554029280.html
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 18:26:05.79 ID:SeqxWaxU0
>>664
MacBook Air
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:47:30.29 ID:qtRs2XiJ0
>>658
2万切る?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 19:49:56.11 ID:3kPXEB1q0
!who<さすが井端や、!whoとは違う
679652:2011/08/31(水) 19:53:35.51 ID:F5Thp1/N0
>>653
すまんミラーレス一眼の対比でつい口走った
PENTAX K-rとかsony α33とかね
値段もDP2xとあまり変わらないと思う
携帯性も胸ポケットに入らない時点で50歩100歩

>>658
xは最初から底値で販売してる、7万クラスのカメラが2万はありえん
リコーのCXとかは初値4万、底値2万だけど
新品が2万きったらこいつらの立場は?
http://www.net-chuko.com/buy/list/compact-digital-cameras/sigma/
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 21:29:12.67 ID:K91X7h5q0
>>675
ぶっちぎりでCUBEオススメ。テントのポールのヤツは高さ調整できない、たたむのに時間がかかる、耐久性がない。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 21:45:22.16 ID:okpa08SC0
>>649
ソーラー充電器とかあると
捗りそうだな
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 22:27:19.04 ID:nG/2HPZa0
>>680
ありがと!キューブの方ポチッた
683629:2011/09/01(木) 00:13:00.32 ID:x2+DQf8j0
629です。

みんな結構DPで旅行行ってるのね。
全部いい写真じゃなくても、いくらかいいのがあればいいって考え方は目から鱗

記録用は手持ちのS90として、DP2xで突っ込むか、底値のNEX5Dで安牌か、もっと作例みて悩んでみる
予備電池とかそろえるとDPも結構かかりそうだしね。

皆さん貴重なご意見をありがとうございました。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:16:01.04 ID:gxi5qQU40
俺はDPなどコンデジ用の三脚はウルトレック45L使ってる。
小さくなるしそこそこの使い勝手はあるしでちょうど良い。
他にエルカルマーニユ545Lもある。
こっちの方が断然使い勝手は良いけど少しコンデジにはオーバーかな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:23:05.12 ID:2BSAd8TM0
どっちもオーバスペックでしょ
軽めの三脚3つ使ってるけど、CUBEのセットの早さはいい
シャキーン!って感じw、強風が吹いてるとたぶん転けるが
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:24:16.50 ID:gxi5qQU40
雲台はスリックのSH806が個人的にはオススメ。
締め込んだ時に動かない雲台の中では最小。
ウルトレック45Lには合わないし、エルカルマーニユ545Lにはちょいオーバースペックだからもう一つ小さくてコマ締め方式の雲台があったらいいんだけど。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:29:36.96 ID:pe8HjHym0
コンデジ用は100均のフレキシブル三脚だな
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:34:19.16 ID:gxi5qQU40
オーバースペックだろうと三脚は目の高さが出ないことにはどうしようもないってのが俺の考え。
三脚立てた時だけ低い目線だなんて我慢ならない。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:40:30.05 ID:2BSAd8TM0
あっそ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:43:46.14 ID:HTvSqYEa0
俺はいつでも上から目線
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:51:45.17 ID:euO+8ynF0
>>684の挙げている三脚はここの住人にはちと高級過ぎる。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:55:34.42 ID:gxi5qQU40
構える高さってのは撮影者の身体を写真に投影する数少ないものだよ。
カメラのランク落としても写りがちょっと悪くなるだけだけど、目線変えると写真が変わる。
セッティングの手間でうだうだ言うなら最初から手ブレ補正付きで高感度に強いカメラ買った方が良い。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:56:04.09 ID:2BSAd8TM0
高級とかそういう問題じゃなくて無駄に重い
値段が安いからDPを使ってるわけじゃねぇ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:59:32.36 ID:2BSAd8TM0
もともとウェストレベルで撮影するのも好きだしなあ
アホみたいなうんちく垂れられるほどバカじゃねえ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 01:03:07.35 ID:gxi5qQU40
ふむ、てことは普段から低く構えて撮ってるんだね
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 01:10:02.68 ID:2BSAd8TM0
いろんな高さで撮影できるのはライブビューのメリット
光学ファインダーでもしゃがめばいいと思うけど
ちなみにCUBEは凄く伸びるんで、中腰ぐらいの高さまで伸びるんだけど
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 01:12:19.34 ID:gxi5qQU40
CUBEで中腰って、hydeより背低いの?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 01:14:07.96 ID:2BSAd8TM0
煽りたいだけかw
寝るわ、頭の固い人サヨウナラ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 01:17:23.81 ID:gxi5qQU40
色々な高さで構えられるのがライブビューの良いところだってのは同意なんだけど、
それならなおさら選べる高さの幅が狭い低い三脚はナシでしょ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 01:20:09.73 ID:pe8HjHym0
オレにとってコンデジとはかばんに入れて日常持ち歩くもの
デカイ三脚なんぞなんのいみもないぜ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 01:31:03.95 ID:gxi5qQU40
それはそれで理のある考え。
背の高い三脚を持ち歩かない(持っていない?)へたれの自己弁護が見苦しいだけで。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 01:35:02.97 ID:pe8HjHym0
まあいいや
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 01:35:17.30 ID:XuF54XTw0
テニスラケットみたいなカバーの
マンフロットの三脚を背負いながら、
DPで街撮りしてるけど、この夏は辛かった。
出来るだけ機材はコンパクトなのが良いよね。。。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 01:36:45.05 ID:euO+8ynF0
CUBEだろうとなんだろうと、写真に興味無い人といる普通の時に三脚出した時点で相手はドン引きだよ。
それが分かっていないカメヲタがいることに軽く驚き。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 01:40:14.07 ID:m4pKIO/W0
>>704
それ、別の三脚を出そうとしてないか?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 01:40:19.87 ID:XuF54XTw0
レフ板とフラッシュ持ち出さない限りまだ大丈夫じゃないかなあ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 02:59:45.67 ID:MsNtZIK00
>>704
お兄さん良い三脚してますね
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 03:34:18.33 ID:UudymUO40
で、みんなのメインカメラはなに?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 03:48:01.72 ID:ap/82egH0
>>708
5D2使ってたけど、最近捨て値で買ったNEX5が予想外に良かったんでもうこれでいいかなと。ズーム付けたNEXと単焦点のDP意外と良い組み合わせ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 07:31:07.73 ID:ug0kWCGH0
メインDP1、サブDP2x
NEX5を1年使ったけど結局DP1に戻した
フルサイズに行きたいけど、店頭で5D2持って重さに萎えるの繰り返し
DP1なんて買わなければ、普通のカメラライフが送れただろうw
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 08:03:56.21 ID:IUp13CFf0
メイン:D700+14-24,35,50,105micro
サブ:GRDII壊れたのでDP1Xへ乗り換え
DPにマクロモード無いのは痛いねえ
あと色もうちょい頑張れ
どうでも良い写真まで毎回LR3でいじるのマンドクセ
ハマれば確かに凄い絵出て来るけど
ちと打率低杉
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 09:00:43.86 ID:OckKRe+70
>>710 NEX5を1年使ったけど結局DP1に戻した
俺、サブにNEX5Nを考えているんたが、戻した理由を教えて。
713 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/09/01(木) 09:02:36.72 ID:GFqu0Sfm0
コンパクトでズームでもないのにどうして高いんですか?
おいらのixy700の方がいい写真が撮れるかも?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 09:07:34.74 ID:m4pKIO/W0
そうですねー^^
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 09:08:02.40 ID:NFACsDbn0
センサーとかレンズ、cpuとかで金かかってる
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 09:11:53.68 ID:NFACsDbn0
>>712
純正の単焦点の描写の甘さ
ズームレンズはかさばる
センサーサイズはdpとそんな変わらない

とかじゃない?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 09:12:07.49 ID:ug0kWCGH0
>>712
静止画の画質、これにつきる
動画、高感度とNEXのメリットは多々あるし、レンズを変えれば化けるらしいけど
ヒットを狙わずにホームラン狙いにしたというか
ちなみに7は買います
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 09:15:46.28 ID:ug0kWCGH0
>>716
SEL16は論外、標準ズーム使用
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 10:31:06.53 ID:P3EBoGCw0
5Nは買いだろ。
7より評価高そうだぞ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 10:42:49.07 ID:NFACsDbn0
7の方がかっこよくね?
まあ買わないけども
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 10:43:06.78 ID:K0jEwOF70
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 10:52:54.62 ID:+EjhkFjU0
7は多分高くて買えないと思うよw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 10:57:21.06 ID:ug0kWCGH0
7はズームキットが14万4千円だっけか
予約済だけど、5D3がでたらそっち行く
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 11:01:09.54 ID:JqvC/mVY0
>>720
7はかっこいいね。オレも欲しい。
APSで2000万画素オーバーはやり過ぎだと思うけど。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 11:08:57.63 ID:JqvC/mVY0
レンズ交換式ミラーレスDPはそろそろですか?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 11:18:59.20 ID:OckKRe+70
>>717
やっぱそうですか。
元々動画目的で興味を持ったのですがNで意外に高感度も強くて良いかなと。
でも使わなくなるかな。

727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 11:19:54.48 ID:kHdNvdjqi
7とかSONYは
小型のメリット忘れてるだろ。

ここの住人なら
サイズで住み分けできそうって思う
両方持てよ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 11:23:16.49 ID:InFcmaX20
CUBEはケンコーのシステムポッド3の上部分と組み合わせると
携行性を損なわずに高さ出せて捗る。

低い位置での撮影にはFlipbacが便利。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/14/9648.html
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 11:26:23.29 ID:InFcmaX20
>>708
ぶっちゃけiPhoneですね。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 11:33:52.93 ID:kHdNvdjqi
>>729
俺もだよ…
アプリでロモみたいに加工できたり
そのまま3GでFacebookにUPできたり
何気にHDRできたり
動画はハーフHDだけど
予想外にキレイだったり
いまみたらiPhoneに二千枚入ってるわ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 11:37:33.74 ID:InFcmaX20
僕はカメラロール8000枚ちゃん。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 11:57:55.92 ID:K0jEwOF70
早くiOS5になって、ロック画面からカメラ起動、ボリュームボタンでシャッターになればいいのに
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 12:41:33.13 ID:shEbnS370
DPは遊び用、iPhoneは記録用って感じで、
通勤カバンに常時携帯するにはこの組み合わせがちょうどいい。

今日は写真撮るぞって時はE-420(替えレンズ3本)とDP2x、ULTRA MAXi L 。
最近はE-420の代わりに銀塩カメラあれこれ持って出てる。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 12:55:17.83 ID:WuWdQr2V0
逆じゃねーの?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 13:12:27.58 ID:K0jEwOF70
>>733の場合は
DPで写真撮るのは趣味=遊び用
iPhoneは日記やメモ感覚=記録用
>>734の思ってる事は
DPで写真撮るのは風景などの高画質保存=記録用
iPhoneはエフェクトかけたり飲み会の撮影など=遊び用

という言葉の感覚の相違だと思う
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 13:17:07.54 ID:Qp9E9OgV0
違うんじゃねーの?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 13:20:27.71 ID:wTkN2E+0O
遊び=人間性の発露

仕事=仕方なくやるやつ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 15:15:35.02 ID:qFHFbt4l0
>>737
デジカメ板だけに、それがニート イメージというものか
739733:2011/09/01(木) 16:07:19.47 ID:rRLWirXK0
734氏の意見についてはわかりませんが、
自分のレスに対しては>>735で合ってますよ。

iPhoneにも遊び要素はあるので厳密に分けると、
DP→完全遊び用 iPhone→遊び・記録用 って感じですけど。
遊びの部分を趣味に置き換えた方がわかりやすかったですね。
740733:2011/09/01(木) 16:13:21.55 ID:rRLWirXK0
あ、DPは遊び(アソビ)だから全部が全部キッチリ撮れてなくても
たまに面白いのが撮れてれば別にいいやって考えなんだけど、
そう思わない人がの方が多い?からあーだこーだって議論になるのか?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 17:42:09.80 ID:1ePvGqq90
写真を撮る≒「遊び」って感覚があんまり普遍的じゃないから
そこに解釈が必要になってきただけの話よ。 

誰もあーだこーだ言ってないと思うぞ。
742 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/09/01(木) 18:50:28.60 ID:GFqu0Sfm0
フォベオンの過去ログを読んでいたら、ズームレンズ搭載のコンパクトデジカメがちゃんとポラロイドから発売されていたんですね。そこには、
ローパスフィルターが無くて銀塩以上の描写だとか、俺たちオタが買い支えて新技術を根付かせようとか熱く語る人々が。

SD9・10の絵は憧れとか、点光源の周りに出る紫の縁取り(ハロ)は絞れば消えるからまともな絞りと絞り優先が欲しいとも。

ひょっとして、スモールフォベオンへの当時の人々の夢は全部実現している機種ですか?歴史の厚みを感じてなんだか感動(*^_^*)
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 18:56:51.46 ID:nnLJlEI40
>>742
今はSD1で新たな歴史を刻もうとしてるから、さらに研究を進めてくれ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 19:23:56.44 ID:vkU7/pyR0
>>733
俺も撮るぞって時はリバーサルフィルム数本持って一眼だ。
フィルムが数本なのは現像代が怖いからw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 19:50:52.13 ID:kHdNvdjqi
>>731
ワロタ。
八千枚だと
容量ほとんど写真じゃね?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 20:36:54.42 ID:+gVW5faP0
DP2x 本日get!!
楽しみだわあ!
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 20:56:13.71 ID:yScyh97j0
>>746
おめ!
撮影後のファーストインプレッション頼むぜ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 20:58:34.73 ID:QFPwq37y0
>>747
結論だけ、書く。


失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した

あたしは失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗したあたしは失敗


749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 22:10:00.87 ID:1ePvGqq90
>>748
ああ、君の人生のことだな。了解した。
750746:2011/09/01(木) 22:11:57.09 ID:+gVW5faP0
>>747
腕がないので、頑張ってみますわ。室内はもう一つなので週末に外で。3層センサーが楽しみ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 00:46:03.40 ID:Gk9HE9G/0
室内でも物の上に置くとか三脚とかで良い写真は撮れるぞ
楽ではないけど
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 08:20:25.29 ID:fYI5j+tE0
>>748
横からだが、別の世界線で頑張ってくれ…
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 08:39:39.50 ID:tm+ZGziK0
>>752
一体誰に向かって言ってるのでしょう....
電波系?
754 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/02(金) 09:44:52.55 ID:zk8fNm1+0
DP2xって発売当初からずっと40000円程度で値落ちしないね。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 11:05:19.85 ID:vxKevNAA0
出落ちだったからね。(値段が)
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 11:18:31.13 ID:zCOw7X9l0
最初から値崩れ状態だったからな。
すでにDP欲しい人には大体行き渡ってて、新規購入客もあんまり居ないだろうから
徐々に値段を下げるよりもさっさと底値で出すインパクトの方を選んだんだろうね
既に持ってる人は適性価格になるまで手を出さないし、時間が経ち過ぎると
「次のモデル待つか」って人も出てくるだろうし
757 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/09/02(金) 11:42:13.94 ID:8Q9M/ti50
Acer ICONIATAB-W500
ttp://www.welovetab.jp/spec/index.html
これにSPPいれた嘆はおらんのか
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 11:48:02.44 ID:yBKES/P20
4万円前後ってのは競争力のあるいい値付けだと思う。
叩き売りってほどじゃないけど、お得感あり。

高級機と廉価機の間の値段で、「ちょっと試してみるか」って人を
結構とりこめてる感じがする。NEXあたりの新機種待ちの暇つぶしに
DP試してみた人って、多そう。自分もそのパターンだった。
759 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/02(金) 12:28:15.89 ID:zk8fNm1+0
>>755-758
なるほど、4万円から大きく下がる事はなさそうですね。
DP1こそが至高という意見も見かけますが、現行で入門してみます。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 12:45:09.60 ID:vxKevNAA0
ところでRAW+JPEGモードで
Eye-Fi+iPhoneダイレクト連携してみた人柱様はおらんかのう・・・?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 13:53:39.57 ID:/cBDDDf30
DP2xが出てからスレの人も増えたね
FOVEON絶対主義の人がSD1で手一杯なのもありがたい
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 16:03:56.53 ID:c8Yvm6Nq0
>>760
現在実験中だけど、まだ良くわかんね
出来る時もあるけど出来ない時もあるな
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 16:10:05.31 ID:4ZKTuHFE0
>>762
おお!!
出来ない時ってのはどんな感じなんでしょう?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 16:15:30.96 ID:sW6DOHD/0
出来るよ、でもeyefi自体の使途が俺には合わないから結局普通のSDとして使ってる。
送信するのに電源オンじゃないといけないから、バッテリーが激しく消耗するし
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 17:19:32.02 ID:c8Yvm6Nq0
>>763
iPhone側でEye-FiのLANを認証出来ない時があるんだよね
そんなに何回もやった訳じゃないけど、イメージしてた通りにはまだ出来てない
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 18:55:55.29 ID:patnA5Kv0
フードつけようと思ってるのですが、純正が一番無難というかイイですかね?
それか他にオススメのがありましたらおしえてください
機種はDP2です
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 19:22:36.02 ID:zCOw7X9l0
ドームフードだとスッキリ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 19:45:04.14 ID:y/yuNJT10
>>767
他社のやつですか?
アダプタ無しに付けられます?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:01:31.57 ID:0PP928py0
>>760
これどう役立つのかイマイチ意味がよくわからん
今時SDカードなんてタダみたいに安い訳だし
DPは背面液晶がショボいからiPhoneやiPadでその場で
直ぐ確認できたり友達に見せられたら便利ってこと?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:07:31.62 ID:UyZLTpXW0
>>764-765
ありがとうございます、とりあえず試してみる価値ありそうですね。
週末にでも買いに行ってみます。

>>769
主にTwitter用途です。旅行中とかに使いたい。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:12:42.73 ID:eS2Ui3eBi
>>770
ならiPhoneで充分いいだ…略
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:19:55.22 ID:c8Yvm6Nq0
私はFlickrでも使いたいから
iPhoneでもいいけどもちょっとマシに撮りたいやん
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:25:09.46 ID:UyZLTpXW0
DPで撮ってー、一眼で撮ってー、iPhoneで撮ってー、
てやるとバタバタするし、それぞれで気に入るのが撮れるまで何回か撮ると時間かかるし
単純に減らしたいわけですよ。写真自体はTwitterに"も"使う、という感じです。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:27:33.57 ID:PLpCaU0K0
リアルタイムに全てを上げたい理由がよく分からない。

775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:27:48.72 ID:eS2Ui3eBi
なるほど。

将来、やっぱり3G回線ついた
デジカメ来そうだなー。笑
Wi-Fiはついてるのあった気がするけど。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:36:14.82 ID:UyZLTpXW0
>>774
Twitterって基本的にそういうメディアなので・・・。
まあ使い方は人それぞれでしょうけど。

>>775
ドコモのL-03Cがちょっとそれっぽい感じですね。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:37:42.75 ID:MJS3GdwL0
twitterに使うならDPは最も不向きなカメラであると言わざるを得ない。
基本RAW現像だからムチャだよ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:39:31.40 ID:UyZLTpXW0
まったくもってそのとおりで叡智あるご意見に頭が下がるばかりです、
返す言葉もございません。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:40:23.63 ID:PLpCaU0K0
>>776
撮ったものを全て漏れなく上げていくのがTwitterなんすか?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:43:36.32 ID:UyZLTpXW0
>>779
いいえ、撮った中でUPしたいものを選んで上げますよ。

あの〜この話そんなに興味ありますか・・・?
馬鹿な使い方してる奴がいると流してもらえるとありがたいのですが。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:45:41.97 ID:EZO1X5740
>>779
当たり前じゃん。
何のために定額料金払ってるんだよ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 20:51:21.46 ID:eS2Ui3eBi
何に使おうが良いが
文字数制限あるし
渋谷NOW!ラテアートがハートだった!
ここで写真入れる
とかそんな何でもないつぶやきだろTwitterって。
がちで旅行記書くならブログ。

真鍋かおりがアメリカ旅行記Twitterとブログで書いてたけど
あんな使い方いいなあと思ってた。

すれ違いだからもう終わりな。
俺はもう書き込まないです
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 21:19:07.82 ID:B8m+oRPT0
>>746
台風一過の時に頑張ってくれ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 21:21:58.49 ID:XJZmf0PG0
>>780
ああ。すまん。一回iPhoneに転送するわけだな。

まあ、基本>>777に同意だが。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 21:37:40.73 ID:84dojcQa0
DPって今の情勢なら韓国経由や海外で2-3万で買えないか?
XZ-1は国内より1-2万安く買えるんだよな。
国内3万に早くならんかな
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 23:09:03.22 ID:8INEe5gV0
過去に質問した者です
DP2xゲットしました!
雲台はまだだけど、Flipbacとヤマスぺフードは購入、ユーエヌの新型角フードや八仙堂、フジツボも気になる…
純正フードアダプタHA-21はフードなしでは売ってないですか?
フィルタごとに他社フードと組み合わせて使えたらと思ったんだけど…
レンズメイトのアダプタやハマフード持ってる方がうらやましいです
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 23:29:53.28 ID:XJZmf0PG0
>>786
一体型のはずだがw
切断がんばればいいんじゃないか?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 02:50:59.35 ID:O3G4TXe80
耐久性はどんな感じでしょうか?
789 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/09/03(土) 07:33:45.70 ID:UaqOyuf/0
>>785
マジで?国内では39800円で良く見かけるけど海外で2万円安なら19800円…。
おっしゃる通り国内でも1万円は下げるべきだわ。今の値段は高過ぎる。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 07:39:50.04 ID:8bHL5c5F0
シグマ潰す気か?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 07:51:02.58 ID:nTfmEqAz0
>>786
HA-21はフードだけ外せる。つかフード外さないとフィルター交換できんのよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315003495406.jpg
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 09:30:06.14 ID:AFiD+9mU0
>>786
レンズメイトのつけてるけど微妙にボディと色味が合ってないし
大満足出来るレベルではないよ個人的には。
握りやすいから基本付けっぱなしにしてるけど。
793 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/09/03(土) 09:54:31.02 ID:8PIJCQi70
>>786
シンプルが一番だと気付くのはもうちょっと先っぽいな。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 10:19:06.05 ID:QQfCcG4v0
正直このカメラでサンキュッパが高いっていうのが理解できないわ。
たまたま発売時から値下げされていただけで、本来5〜6万のカメラだろうし。
高いと思うなら中古、新古、型落ち狙ってみたらいいんじゃないのかなぁ。

で、なんとなく気になって米尼見てみたけど
今のドルで計算してもあっちのが高かった。
韓国のインターパークでも高かった。どちらも余裕の5万超え。
シグマもしくはこの機種に関しては日本の価格の方が特殊っぽい?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 10:22:12.42 ID:nb4wdPoe0
ドイツは安いんじゃなかったっけ?
地域の価格に合わせてるような気がする
日本はミラーレスが3万円台から買える国だし
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 10:33:46.13 ID:QQfCcG4v0
独尼で見る限りはこっちも5万超えてるようです。米よりちょっと安いけど。
他に安い店があるのかもしれないけど、そもそもの基準値が高そうな感じ。
むしろ海外の人が日尼で買うのがおトクという状況に見えます。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 10:52:00.68 ID:Zn1Jsu+m0
正直、38000円でもお値打ち価格だろ。
DP1.2買った人柱に感謝しないといけないレベル。
今の情勢=超円高
だから、海外で買った方が相対的に有利ってこともあろうが
海外でのDPの価格自体が下落している訳ではないよん。

DP2s買ったら、一眼の単焦点もいまいちに思えてくるから困る。
sigma F1.4 30mmを衝動的にイラネと判断して売却しちまった....後悔している...室内撮り的に



798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 11:10:46.21 ID:K6c352tc0
ここの住人ってシグマのレンズどのくらい持ってるの?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 11:26:20.35 ID:3ltnlWkI0
このカメラって一部ヨドバシから撤去されたんだよな。
DP1Xが入荷されずDP2とDP1Sだけだったんだが、
在庫なくなったのか、コーナー撤去してしまった。
オモチャみたいなボディーに時代遅れのセンサーじゃ、
高いと感じる人が多く居ても、それは当然だと思うよ。
ベイヤーで600万画素のカメラなんて、もう市場に存在しないよね?ケータイとかトイカメラはのぞいて。
それを平然とやってるようなものだからね。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 11:40:58.32 ID:QQfCcG4v0
>オモチャみたいなボディーに時代遅れのセンサー

こう思う人はそもそも欲しいと思わないだろうから
幾らだろうがどうでもいいのでは・・・?
ちなみにこの間行った京都ヨドバシではちょっといい場所に移動してたから
あれ?売れてるのかな、と思った。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 11:42:38.86 ID:nb4wdPoe0
近くのビックカメラではGXRとX100と一緒のコーナーに置いてあるような
この2つと並べるとお買い得感が増すね
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 12:18:59.40 ID:DfL0F4zo0
買うまではオモチャみたいなボディだと思っていたが
使っていると、質実剛健で機能美のような意匠を感じてくる。
ボタンの押し込み感覚も、カチャカチャして安っぽく思っていたが、スイッチがしっかりしているので、使いやすい。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 12:28:08.90 ID:T8bxuHSLO
>>799
言ってることに間違いはないけど、とことんネガティブ思考だな。
作例でも判断しなよ。物事は多面的なのだよ!
804 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/09/03(土) 12:31:35.03 ID:UaqOyuf/0
…根本的に俺が勘違いしてるのかな?東欧辺りにあるフォベオン社工場で撮像素子共々ガンガン量産してるんじゃないの?
円高還元で安くならんかなと思っていたんだけど。
イギリスのスポーツカーみたいに凝りに凝った設計を最小ロットで生産して買い手を待っているような状況なら、
値下げを待つのは鬼だけどさ。欲しい人興味のある人が買わないと灯火が消えて終了だもの。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 12:44:46.36 ID:QQfCcG4v0
39,800円なら買わないけど29,800円なら買う、という人が
事業の継続を左右するほど多くいるのだろうか。
欲しかった人は39,800円の段階で飛びついたと思うんだけどなぁ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 12:45:42.31 ID:T8bxuHSLO
最近のDPって東欧で作るようになったの?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 12:48:40.07 ID:7pDOBX+zO
シグマだって大衆向けには作ってないんだし、
サイズ、センサー、カメラを使っているという感覚が
あの値段ならまぁお買い得感はあるかなぁ

普段からストロボや高感度撮影しないから、現在使ってるDP2xで不満はないです
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 13:21:02.61 ID:+wqVjaea0
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 13:36:58.54 ID:3NWUa+GY0
>>791
フィルタそれぞれにアダプタ付けて取り外しできたら楽だなと思ったんですが、アダプタ
買ったら純正フードいらんのについてくるという…
>>792
52ミリでリング付けなくて良いのでいいなーと思ったんですが、質感よくないですか?
>>793
カスタマイズ好きなもので…
810 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/09/03(土) 13:38:34.35 ID:UaqOyuf/0
>>806
いえいえ(^▽^* Ξ *^▽^)東欧はあくまでも私のイメージです。安くていいタイヤを作ってくれて助かる地域。
もう少し明るい単焦点が載っていれば室内も楽だろうなあ…とかいうとお値段が高くなるだろうし(>_<)
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 14:24:16.21 ID:HCMseRB10
>>810
適当なことをバカみたいに書き込んでんじゃねーよ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 16:02:58.89 ID:Zn1Jsu+m0
>>799
普通にカメラ館にあるよ。二階の一眼コーナーに陳列されてる。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 16:47:24.16 ID:7mJfbvfh0
物の適正価格が分からず、半額でも文句言い、3割で売れと言う
日本はいつの間にこんな乞食だらけの国になったんだろう
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 17:21:06.92 ID:bQ21IVwI0
だらけって一人だけだろ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 17:36:44.49 ID:9yBiBJkT0
>>791こういうのにするか、オートレンズキャップにするか迷う。
オートレンズキャップ家電量販店で買おうと思ったら売ってないね。
ポイント使ってやろうと思ったのに。
816 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/09/03(土) 18:14:52.51 ID:UaqOyuf/0
>>811>>813-814
おやあ(・∀・)明るいレンズが載ったらなあと言った途端に集中攻撃キタ━━(゚∀゚)━━!!!
収まった話を蒸し返すとは、こりゃどういう(゚ロ゚ノ)ノこったい♪さては工作員だな(^-^)
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 18:19:41.56 ID:HCMseRB10
>>816
しねかす
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 18:21:23.26 ID:Tkg9AR0+0
ちょっと教えてください。縦位置で記録された画像を横位置で
(つまり液晶を一杯に使って)表示することはできるでしょうか?
お店で見たけど分からなかったもので。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 18:32:30.26 ID:ZYiJZ77s0
海外で2万円安とか東欧で生産とか
自分の妄想だけで無責任な嘘レス書くから
叱責されただけなのに
アホにはなぜ自分が怒られたのかも
分からなかったようだ
820 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/09/03(土) 18:37:40.45 ID:UaqOyuf/0
>>817
なるほどそうやって一言罵倒を繰り返してスレの雰囲気を悪くする訳ですか。
汚い手口ですなあm9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッ

あなたのような荒らしに食い付かれた以上、長居をしてはスレがおかしくなるのでROMに戻ります。

スレの皆さん、そのうち中古のDP1を見つけて買うのでよろしくお願いしますね(´▽`)ホッ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 19:04:48.63 ID:8utJrES60
>>820

  ( ´∀` )  <涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 19:07:02.71 ID:bQ21IVwI0
東欧ってチェコとかそこら辺のこと?
今はあの辺り中欧って言うようになったんだよ。

あとDPは日本製ね。
823sage:2011/09/03(土) 19:43:28.45 ID:LI+R8oHNO
まさに袋叩きw
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 19:55:17.14 ID:HCMseRB10
しかし、中古のDP1はやめたほうがいいな
操作性は悪いし、サッポロ、マゼンタ転びが酷い
故障も多いしとにかく慣れてないと使いにくい
それに比べればDP2xは普通のカメラ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 21:00:22.67 ID:L531bYfK0
>>822
俺の中でチェコとかは品質は良いが値段もそれなりに高いというイメージ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 21:02:27.38 ID:2RmqVBHk0
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 21:08:31.41 ID:nb4wdPoe0
お前らも知ってると思うがフォビオン作ってるのは韓国の東部電子な
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 21:16:28.83 ID:RZnpUl/o0
ああ、それでSD1が70万円という値段をふっかけられてるのかぁ。
法則出てるねぇ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 21:27:19.37 ID:uqm3Kv7l0
これは大変優秀な一品w
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 22:19:13.58 ID:aniKhm510
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 22:21:41.78 ID:L531bYfK0
>>830
おもいっきりmade in Japanってかいてある件w
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/03(土) 22:25:51.72 ID:2RmqVBHk0
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 00:17:20.10 ID:RP/DU6Te0
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 00:51:35.83 ID:GIY0LoVp0
>>832
オッケーオッケーベリーグーやな?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 00:53:10.65 ID:GIY0LoVp0
>>830
Cz75か名機やね。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 00:55:29.81 ID:pgdi/cxh0
Cz100の方が好きだな
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 01:11:19.52 ID:DgkW/OoJ0
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 01:39:36.62 ID:RP/DU6Te0
( ̄、 ̄) ちぇっ…
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 14:47:21.88 ID:6IvJpYfG0
>819〜>820 の流れワロタ
糞コテ君もう来ないでね
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 17:56:01.22 ID:htQKHlEB0
コテ・・・?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 21:30:47.15 ID:6IvJpYfG0
じゃなかった
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 00:14:22.98 ID:jMypVICC0
>>830
新型と違って旧型は名器だなw

843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 10:34:29.82 ID:k9CFLIUG0
>>830
嘘つくなよ、Made in Japanって書いてあるぞ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 12:51:45.56 ID:oQTEvjDR0
SD1は失敗したことだし、
SD1とは違う新センサーでDPとSDの新機種がそろそろ欲しい。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 15:52:10.60 ID:wj5bRodW0
APS一層1200万画素あたりに留めたら、
良い感じになるんじゃないかなと妄想。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 16:02:42.02 ID:w3oqP7U90
センサーはホイホイ作れないだろな
SD1のセンサーで専用設計の単焦点ならなんとかならんものか
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 16:04:26.62 ID:k9CFLIUG0
円形絞りで
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 16:51:06.32 ID:iaQZtr7F0
一番搾り500缶買ってきて
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 18:43:52.33 ID:bFhzyZ6R0
AppleのデジタルカメラRAW互換がアップデートされたけど、なんでDP1x、DDP2xは入ってないんだろう。
寒損のが入ってるけど姦国人以外の人類で使う奴なんていないのに。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 19:27:48.73 ID:B3G5e4XM0
γ ⌒ミヽ   いってらっしゃいニダ
<`∀´ >
/rヽ/ イl            J<`∀´ >し
(.|__|:_[U]             /( )ヽ<`∀´>ノシ オミヤゲネー
  | | |                | |   (_ _)

      お父さんはいまがんばって働いています

      lヽ
      l 」      .lヽ
      ‖∧_∧  l 」      ∧_∧ 
      ⊂< `∀´ ,> ‖ γ ⌒ミヽ< `∀´ ,>⊃
       ヽ  と)  ⊂< `∀´ ,>(つ  /
        (⌒)ヽ  ∧_∧と)| (⌒)
            J  ( ´Д`;)⊃し⌒ 
              (つ  /J
              | (⌒) 
              し⌒
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 20:33:07.55 ID:g+AEv2hF0
シルクがDP1x、DP2x対応したってよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110905_475406.html
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 20:36:57.46 ID:n5TP2XbH0
SILKYPIXはどうでもいい、Lightroomの対応はまだか
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 20:58:44.20 ID:g+AEv2hF0
あーMac版の4.1.49.0はDP2x読めず、なんだよ市川〜
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 21:15:47.06 ID:A7gDd4pa0
まじかー
使わないからsilky3のままだw
市川対応したつーことはLRとCameraRawもすぐ来るかな?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 21:25:10.93 ID:A7gDd4pa0
しゃーねー買うかあと思ったら市川のHP繋がんねー。市川ダメだな。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 23:27:06.29 ID:nmItSCbp0
ようやくSD1のほうが落ち着いてきて人手が余ったから
他のソフトメーカーにもデータ出せるようになったのかな
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 01:45:27.31 ID:QOyaneWZ0
SILKY落としてSPP以外で始めて見た。
ノイズすげーw

偽色抑制30必須。つかSPPもこれぐらいデフォでかけてたんだ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 13:46:51.39 ID:oFj1/hjQ0
SILKY PIXの試用版を落としてみた。

OSはWindows、カメラはDP1xなんだけど、どうもファームを
ver.1.02に書き換えて以降のX3Fが開かないようだ。
ver.1.01の時に撮ったX3Fは開く。

自分だけかな。何なんだこれは。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 14:23:47.46 ID:WU2Sdax70
>>858
Mac版もそうだよ1.0.2のファームは開けない
上げとくわ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 15:42:05.93 ID:XGLrerBv0
万能サブカメラとしてS95を買いに出たはずが、なぜか途中の電車内でAmazonみてDP2xをポチってしまた
コンゴトモヨロシク…
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 15:48:48.67 ID:ZLemhk7u0
>>860
S90持ちだがDP2xが気になって仕方ない私のためにレポよろしく
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 15:55:03.66 ID:WU2Sdax70
あー最新ver1.01だな 間違ってるわ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 17:04:29.42 ID:u/MVT2Ac0
ズームができないから結局既存の古いコンデジ使ってしまう。
お蔵入りにならんように気をつけなければ。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 18:04:12.80 ID:XzqgyuVP0
>>860
PCで撮った絵を振り返る度に「DP2xを買った俺の判断GOOD JOB!」って
思えてよかったじゃん
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 21:25:21.21 ID:n86YtNw30
DP1Sの俺はもう時代遅れか…
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 21:36:08.51 ID:LT9MEIzC0
いかんな…
S95が無難と思うんだが、何か気になるDP2x
DP2xの大きさで良いなら、PEN Lightやらにすべきだろ?といい聞かせるんだが…

…とりあえず、S95後継が15日発表の噂の結果待ち
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 23:22:58.06 ID:tjhKReEJ0
俺もDP1sだぜ。
たまーに外を撮るだけなんで特に不便に感じない。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 02:20:17.45 ID:mvV0nzt60
登山にもっていくなら、DP1XとDP2Xのどちらがおすすめ?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 02:36:06.56 ID:AbLJMas10
断然DP1x
風景撮る時はほとんど絞りF8、MF距離∞でおk
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 10:38:34.58 ID:NQ8Et8bq0
でも森林のちょっと暗い中、木漏れ日が丸くボケてるようなのを撮ったり
山に咲く一輪の小さな花を背景ぼかして撮りたい時はDP2x
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 10:51:49.76 ID:QkqKA6F90
雨で濡れたり落としたりした時用の予備としてDP1sとDP2sも持って行こう
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 11:43:06.25 ID:y2MKLIVv0
正直DP1xとDP2x二台持つならSD15+17-50F2.8の方が身軽だと思うし、表現力も上だよ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 11:48:51.01 ID:tmvJG5HE0
林の中、ちょっと小暗くなっただけでも
DPシリーズにとっては鬼門だから三脚あった方がいいよん。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 12:56:16.05 ID:jUaAkC4s0
SDはイラネ、三脚はイル、日の出、日の入の薄暗い時が一番美しいからね
雷鳥とか見つけてもDP1,2じゃあどうしようも無いけど
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 14:06:22.08 ID:MQPc1/KK0
Iso6400が使い物になるNEX5Nもなかなか良いよ。俺のは旧型の5だけど、DPと全く同じ大きさ。ケースも全く同じ大きさでいけるから、ピッタリサイズの防水ウエストバッグで昼間のランニングにはDP1を、朝や夕暮れはNEX5いれてる。
クソだって言われてるNEXパンケーキも意外に悪くなかったしね。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 14:24:08.01 ID:jUaAkC4s0
風景は感度上げてSSを早くするんじゃなくて
カメラ固定してSSを遅くするのがいいんだよ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 14:30:44.91 ID:vPk8ntpW0
カメラを固定しなきゃいけないほどの低感度しか使えないよりも
高感度まで使えた方が良いに決まってる。
風が吹いて木の葉がざわめく事の無いチャート撮影専用機ならまだしもw
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 14:37:53.83 ID:5Y0UAEFY0
写真の出来にどうウエイトをかけるかによって違うよね。
まんべんなく使える写真が欲しいなら他の無難なカメラにした方がいいし、
数枚でも これは、という写真が撮れる方いいならDP使えばいい。

とまで書いて元の質問読み返したら1xか2xのどっちを持ってけばいい?
って質問じゃないか。他のカメラ勧めるのは余計なお世話だな。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 15:02:13.56 ID:jUaAkC4s0
まあ、山とか滝でDPでどうやりゃいいのか?
ってのありきだからなあ、風で動体ブレしても、そういうの撮ってるとしか
DP以外の選択肢もあって当然だとおもうけどw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 17:12:50.14 ID:b1BstaQFP
昔ベルビアなど感度50のフイルムでずっと滝や夕景など撮影してたけど
しっかりした三脚でISO50で撮影してたからな
風が止むまで待ってまた風を生かして撮影したり
今でも中盤フイルムカメラで撮影してる人はそんな感じ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 17:12:57.37 ID:i6Kfh39b0
あれ2xってシャッター音消せないのかな?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 17:15:24.85 ID:qROL8vP90
シャッター音とかないだろ
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 17:18:33.25 ID:NQ8Et8bq0
ンズチャ って音はするけどな
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 18:11:37.24 ID:Tao7sfmm0
>>880
そうそう、フィルム時代はISO800とか1600なんて基本的に論外で、
400もちょっと・・・なんて考えがわりと当たり前だったので、
低感度固定の使いこなしはあまり苦にならないなぁ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 18:24:58.66 ID:vPk8ntpW0
つまりDP、SDは時代遅れとw
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 18:26:50.65 ID:ctoxDXLm0
>>884
それはポジね。
ネガはpro400でおk。
まあインプレッサとかもあったはあったけど。

400が今の100のオーバー目ぐらいのノイズ量になってネガ並かな。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 18:53:04.19 ID:y2MKLIVv0
俺が銀塩やってた頃はASAとISOが切り替わろうとしてた時、ISO400なんて全然ダメだったな。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 18:55:57.90 ID:y2MKLIVv0
10年以上前だが銀塩を再開した時に、標準感度がISO400になっててビビったよ。高感度だなと。
で、デジタルのISO1600が当たり前になってさらにビビって
フォビオンのISO800の画質見てさらにビビった。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 18:57:37.51 ID:vPk8ntpW0
USO800
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:03:41.83 ID:y2MKLIVv0
で、最近またDP2xとSD15のISO800をSPP5とLRで現像したら使い物になる画質にビビった
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:09:59.77 ID:jUaAkC4s0
俺はダメだなISO400でも非常用
高感度で撮るならDPはつかわない
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:11:10.43 ID:FBnXRl8M0
>>890
SPP5って高ISO現像が改善してるんですか
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:12:26.07 ID:vPk8ntpW0
DP、SDが使い物になるとか言ってる奴って要求水準が低いからな。
世の中にはそういう人も居るさ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:19:47.76 ID:y2MKLIVv0
>>892
改善してる、NRが効くからな。tiffにしてLRでさらにNRと
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:28:41.38 ID:ZN+MCnX90
ネイティブにLRが対応するのはいつなんだぜ…

ところでマンフロットのポケット三脚ってDPにつけた状態でポケットに入る?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:34:34.27 ID:Tao7sfmm0
>>893
カメラのスペックにこだわって粗さがしレビューに一生懸命な人の
"その性能が影響するほどのいい作品"って見たことない。
単なるスペックオタクが騒いでるだけにしか見えん。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:38:28.79 ID:Tao7sfmm0
>>895
買った時についてる袋と同じくらいのサイズのポケットになら入る。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:53:53.49 ID:y2MKLIVv0
SD15だがISO800左撮って出しjpg、右RAWをSPP5とLRでNRして調子を整えたtif
まぁ感想を聞かせてくれ
http://uproda11.2ch-library.com/313101zND/11313101.png

899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:58:26.66 ID:jUaAkC4s0
DP2xのISO800をSPPで強めにNRかけるとのっぺりとした感じになるんだけどな
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 20:25:55.06 ID:nvV4Lmqfi
>>897
d
週末買ってくるわ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 20:31:29.63 ID:b1BstaQFP
DP2Xは最低感度で三脚などでブレないように撮影すれば
APS-cの機種より風景は高精細に撮影出来ますか?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 20:31:57.33 ID:vPk8ntpW0
>>898
かなり酷い色むらだな。明度が変わっただけで色が転ぶのが良くわかる。


foveonの原理的欠陥だよ。


いくらソフトで塗り絵し誤魔化した所で、誤魔化せるシーン以外では破綻する。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 20:35:15.95 ID:NEUhtzEf0
ID:vPk8ntpW0

ネガキャンごくろうさまです。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 20:37:39.27 ID:MfndJyPg0
>>901

1500万画素三層でベイヤー2400万画素相当なんだよ。

460万画素三層はベイヤー何画素に相当するかなんて、
アホでも想像つくだろ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 20:54:05.78 ID:vPk8ntpW0
>>903
ネガキャンもなにも、間違った事いってるかい?
処理前の画像は明度の変化で色が変化してるだろ?
つまり、foveonってのは、明るさでも色が転んでしまって隣の画素どころか
画像全体を判断して塗り絵しなきゃまともに見れないって事なんだよ。
信者がよりどころにしてる「ピクセル品質」wwwってのがどんなもんか良くわかる例だと思うがなw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 21:19:29.49 ID:hkKwVEM80
最近、頭の悪い信者が増えてきたな
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 21:23:28.13 ID:SNAqajoT0
いやー素晴らしい
The base outsideのコロコロwww
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 21:48:30.24 ID:k0AdG23b0
「塗り絵」的な処理が必要なのは低照度下の輝度ノイズであって、
低照度下の盛大な色ノイズとか、Foveon独特の明るさによって色が
転ぶ現象は、塗って解決できるもんでもない。また別の話だと思うけど。

Foveon使ってる人はそれなりに、言われるでもなく、色のコントロールには
苦労していて、別に崇め奉ってるわけでもなんでもない。「信者」ってことに
しときたいんだろうけど、そういうユーザーは少ないよ。
そういう煽りはSD1スレでやってくれ。こちらは平和に過ごしたい
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 22:08:29.72 ID:k0AdG23b0
DP1X 神社
http://www.ps5.net/up/download/1315400576.jpg
DP1Xと言えば赤の階調がぶっとぶイメージだが、
実際は飽和さえしなければ表現力はけっこうなもの
手持ちなので若干ぶれている
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 23:20:50.88 ID:NEUhtzEf0
>>905
”カメラを固定しなきゃいけないほどの低感度しか使えないよりも
高感度まで使えた方が良いに決まってる。”

”つまりDP、SDは時代遅れとw”


わかってるから。もっと有意義に時間を過ごしたらどう?
ニッチな機種スレで釣りなんてしてないでさ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 23:55:42.80 ID:OK1H/Gjp0
おまえらが相手するから居ついてるんだと思うぞ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 02:55:10.67 ID:uL1TeCMd0
SIGMAスレはどこを見ても一事が万事
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 03:12:42.50 ID:8M3taKDH0
俺もDPを使っていて感じる不満点を時々ここに書くけど
別にただ貶したくて書いてる訳じゃない
これからDPを買おうかと検討中でここを覗いている人達や
あるいはメーカー関係者に向けて書いてる
シグマのDP担当のマーケや品質管理の人は間違いなくここたまに見てるはず
開発の人間も若手の奴らならこっそりチェックしてるだろ
914 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/09/08(木) 06:54:28.01 ID:zRKnd+GE0
バナのFX77みたいな全力投球の機種が1万円ちょいまで値下がりする時代ですから。
3万円台後半は相当な高級機種ですよ。で、FOVEONで撮る動画ってなにか特徴あるんですか?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 07:37:35.95 ID:Ham0Kbd+0
dp1xが3万円くらいになればいいのになー
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 09:03:30.85 ID:8JgVNqzD0
誰も動画なんか撮らないだろ。そんなものに期待するならいくらでも選択肢はある。沢山出てる作例見て、何も感じないなら、ここにこなくていいよ。FXスレで盛り上がれよ。
DP1x買って3ヶ月だが、満足感はますばかり。本当に楽しいカメラだ。色がおかしくなったり、白飛びしやすかったりするけど、ずっと見つめているような、見入ってしまう写真も撮れる。可愛いやつだよ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 10:12:23.24 ID:xuet3BPe0
動画はいるよ。でもいまだにDP1から何も進化してない。せめてVGAでもあればメモ代わりに使える。今のはさすがにしょぼすぎ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 10:28:40.56 ID:YvpdBrpg0
こんなに楽しいカメラはそうはないでごんすなぁ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315444965350.jpg
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 10:44:33.80 ID:vlLu4hHB0
>>917
VGAだろ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 10:55:17.35 ID:bJfYXAV/0
メモ程度でいいならiPhoneとか携帯のムービー機能のほうが便利だろ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 11:06:01.84 ID:xLoRK8sN0
>>898
へーなかなか上手いこと処理したねぇ、これなら全然OKじゃん。
カメラ内でもう少しNR掛けとけよって思うねw
DPでも基本同じだから出来るかな。やってみようって
ISO800なんて最初に使ったきりだから画像ないわ撮らないと。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 11:29:31.91 ID:dPJkAqiq0
>>918
いいしぼりだね
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 15:02:19.22 ID:BD/Rd+6P0
>>901
色の扱いにかけては現像とレタッチでバランスを
整えればどうにかなる気がするけれど、精細度について言えば、
曇り、薄曇りでもいいから、光に照らされているところは最高だけど、
低照度下あるいはコントラストの強いところでの暗部は
APS機よりもノイジーになる気がしますね。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 15:05:35.82 ID:ehoLLtVn0
2-3万になってからが本番だな
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 22:40:29.73 ID:hoTUPpqV0
なんねーよ、馬鹿じゃね?
なんでその辺のポケットコンデジとDPが同じに見えるの?
ボディもレンズもセンサーもコストが違うだろ、判らないの?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 22:58:10.89 ID:We1PfOt70
>>925
判ってたら書いてないだろ。そんなことも判らないの?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 23:04:10.26 ID:rf6V24sb0
>918氏、うまーい。眼幅でした。

児島商店の革ケースが(´・ω・`)な出来で無念。仕上げは文句ないのだが。

アルティザンのはいいんだが、三脚穴ふさぐのが残念。

ルイージのもいいんだが、やはりDP2xで使うのはちょっとむずかしいのと、やはり三脚穴ないのが残念。

お洋服が増えていくばかりだ。やめないと。革のボンテージばかりじゃないかハァハァハァうっ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 23:13:21.93 ID:t1805gXC0
>>925
まあまあ。投げ売り待ちやスペック人間はどこにでもいるでしょ。
そういう自分はDP1xかDP2xで迷いに迷って決められず
まだ買えてないけどorz
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 00:20:16.97 ID:FcIUue7X0
こないだ電器屋行って触ってきたんだけどDPってMF時の拡大表示ないんだな。
拡大表示なくてもだいじょうぶなもの?
それとも撮って失敗して学んでいく感じ?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 00:24:57.89 ID:ByFxRzbf0
拡大表示は元々あるし、1x2xはファームアップでさらに強化されたぞ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 00:29:12.01 ID:FcIUue7X0
mjd?
店員に聞いたら確認しに行ってその上で「ないです」って言われたんだが。
梅田ヨド○シェ・・・
ちなみにどこで設定できるか教えてもらえませんか?
シグマのサイトには取説ないみたいなので・・・
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 00:32:25.59 ID:OL4+lF0B0
>>931
http://www.sigma-photo.co.jp/support/catalogue/use.htm
取説あるがな
MFにして真ん中のOKボタンかどこか押すと拡大だったような
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 00:37:11.05 ID:FcIUue7X0
サポート情報の中に合ったのか・・・
ありがとうございます。
マニュアル確認しましたがMF中にOKボタンみたいですね。
今度電器屋に行ける時に見てみます。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 00:50:41.81 ID:Pshx6NJ40
>>933
さらに拡大はまた別の操作がいるからな、よく読んで毛よ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 07:24:50.15 ID:tuROY9W40
dp2xいいなぁと思ってたけど、曇りのときとかは使えないの?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 07:42:37.58 ID:qQSDQFH50
大丈夫
ISO800からの高感度が弱いだけ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 12:52:34.72 ID:95+yBGaHO
買えない奴がいつまでもいつまでも粘着してるね

その時間でバイトでもすれば、たかが4万すぐ買えるだろうに

938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 13:05:48.30 ID:nApihojs0
値段が気になるのなんてポチる直前までか、せいぜい商品が届くまで。
使い始めたら値段のことはまったく考えなくなるもんだよ。
まあ気に入らなかったら、なんでこんなのに4万も出したんだってことになるかもしれないけど・・
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 13:23:01.48 ID:yB0BsA+XO
経済状況は人それぞれなのでなんとも。
ただ個人的希望額はチラ裏でお願いしたいものですね。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 14:01:46.67 ID:OhwumEFR0
DP2使いの俺がNEX-5N見に行って、DP2xを買って帰りましたよ。
我ながら懲りない奴だけど、創立50周年のご祝儀だ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 14:05:48.32 ID:vRGDfuazP
既にDP持ちの俺としては4万の価値は感じないんだけどな。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 14:07:02.14 ID:XTRzi0Gj0
>>941
使ってみればわかるさ 使い比べないとわからないとも
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 15:05:11.21 ID:utKRaqDg0
つかお前らDPだけなやつばっかなの?

一眼は?他のコンデジは?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 15:11:22.79 ID:qlbJWVIL0
DP3まだー?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 15:15:42.20 ID:nApihojs0
DPsのアップデートまだー?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 15:30:15.08 ID:YbZlOgC30
SIGMA DP2x
Rioch GRD3
Canon 7D
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 15:37:49.85 ID:+21SAhbg0
DPにスピードライト組み合わせて使ってる人いる?
撮影の幅広がるかな?

>>943
併用はFinePixがオールマイティで便利。
あとはデジイチもあるよ。
でも平日通勤カバンに入れてるのはDPだけ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 16:05:34.15 ID:Pmvfe6040
サイバーショット
KissX4
X100
M8
DP2x

ぶっちゃけ最後ふたつしか使ってない
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 17:10:27.68 ID:hYt6nelz0
DPシリーズって、色んな所で写真見たけど撮影難しいのかな

同じ機械で撮ったものとは思えない写真がちらほら
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 17:17:27.53 ID:+21SAhbg0
それはDPシリーズに限った話じゃなくないかい?
RAW現像手順が入ってるならなおさら。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 17:35:46.55 ID:OAjcYQbK0
比較対象として適当でないかもしれませんが、
購入するにあたって、PENTAX K-rは価格と画質を条件に比較すると、
DPといい勝負をするのではないかと思いますが、
DPをお使いの方はどのように評価されますか?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 17:49:18.26 ID:9dgHLmQd0
>>951
良い勝負・・・っていうかK-rの圧勝なんだけどな。
DP信者は認めないだろうけど。

1500万画素三層(SD1)でベイヤー2400万画素(D3X)相当

460万画素三層(DP,旧SD)はどうなるか・・・。

嫌でも分かるだろ、ベイヤ800万程度

ダストリダクション付き、コマ速6、高感度もISO3200まで余裕で使える
k−rが負けるはずは無いでしょ。
ただし、解像するレンズを使い、低感度でじっくり撮影しないとね。
安ズームに安易な高感度撮影では、一眼使っても画質を引き出していない。
キットレンズやズームで画質を語る素人が多いからね・・・。。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 17:53:53.52 ID:+21SAhbg0
>>951
いい悪いは別として、作例見てワクワクしないし
そもそもコンパクトカメラじゃないので個人的には比較対象に入りませんね。

K-r作例
http://www.pentax.jp/japan/products/k-r/ex.html
http://kakaku.com/item/K0000150293/picture/
http://www.flickr.com/cameras/pentax/k-r/
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 17:55:39.75 ID:CJR2dI1u0
5D2
DP2X
DP1
NEX5
TX5

使用頻度高いのはNEXかな。小型の上に万能すぎる。
画角無視した画質はDP1>DP2Xな気がする
955943:2011/09/09(金) 18:17:33.24 ID:kfSzOmgD0
>>954
なんか構成が似てるかも


DP2x HX5V 5D2 7D 1Ds3 A33

いわゆる普通のミラーレスが欲しいが
最近フィルム復活させたので金が無い。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 18:31:55.99 ID:cWQXdVEX0
>>955
現像急がないな送料入れてもお安いネットDPE店ありますよ。(2〜300円/本)
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 18:43:44.36 ID:GRR467rb0
>>943
最近でこそ3万円台に急落して間違って最初の一台、メイン機として
買ってしまう奴急増したけど
元々こんな癖の強いデジカメ一台だけのやつなんて殆どおらんだろ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 18:52:07.75 ID:LHve10MYP
フイルムの中盤カメラを風景で三脚立てて撮影するくらいの
気構えが必要だな
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 19:01:57.21 ID:cWQXdVEX0
中判というよりCONTAXとかRICHO GRに
リバーサルや低感度ネガ入れてるイメージだなあ。
960 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/09(金) 19:39:21.09 ID:BSXAK92K0
>>957
急落なんかしてないじゃん、現行機は発売当初から40K前後をうろうろしてたよ。
ようやくFOVEONも量産効果が出て割安になってきたんだろうね。工業製品として一本立ちしてきた。
この先はまともな筐体にモデルチェンジしてカメラ本体の充実を図っていかないと。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 20:23:55.73 ID:cWQXdVEX0
>>960
値段はDP1,2,1s,2sと比べての話だと思うよ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 20:32:02.07 ID:+4e3KtiW0
>>952
画素で画質が決まると思ってるなら、君はその800万画素以上の携帯電話でもつかってればいいのでは?

> ダストリダクション付き、コマ速6
この辺りは画質と関係ないし。
そもそもDPはレンズ交換式じゃないのにダストリダクションなんて比較に出してくるとかw
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 21:03:34.31 ID:9dgHLmQd0
>>962
> >>952
> 画素で画質が決まると思ってるなら、君はその800万画素以上の携帯電話でもつかってればいいのでは?
> > ダストリダクション付き、コマ速6
> この辺りは画質と関係ないし。
> そもそもDPはレンズ交換式じゃないのにダストリダクションなんて比較に出してくるとかw

一応k-rはAPS-C
D3100もASP-C1400万画素で34000円だね。

DPはゴミが進入しやすく、何度もシグマ神奈川に返送しているから、
その件も含めゴミ取り機構が付いている一眼のほうが、持ち出すのも安全だ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 21:06:39.79 ID:6awLXY480
壊れてんじゃね?
DP1とDP2x使ってるけど、ゴミが侵入したことねーっての
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 21:17:58.59 ID:PqtCiLte0
あんまり絞らないから気づかないなあ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 21:58:22.90 ID:+4e3KtiW0
>>963
> 一応k-rはAPS-C
いや、APS-C比較でもな……
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 22:09:32.49 ID:CJR2dI1u0
皆、好きなカメラ使えよ。争い良くない。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 22:10:48.82 ID:ws9pAHwK0
カメラじゃなくてそれぞれが自分で撮った写真で勝負してほしい。
スペック争い不毛。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 22:19:09.72 ID:6awLXY480
ゴミ入りやすいか?F8〜11ぐらいまでは絞るけど見つからん
毎回1人が言ってるような気がするんだけど?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 22:27:11.93 ID:O6f78ACJ0
K-5、K-xとDP2使ってるけど基本的には用途が違うので比較する気にならんぞ。
個人的な希望としてK5にFOVE入れて高感度改善した物が欲しい。
画素数だけでは語れないキレみたいな物がFOVEには有ると思う。
因みにレンズはFA77、FA43、DA21、DA15。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 23:59:24.36 ID:1yZcjY3M0
E-1
E-5
K-r
R-D1
E-P2
XZ-1

普段持ち用途の下の二つがしっくり来ないので
どちらかを(色が好みな)DP1xかDP2xに替えようと思ってるところ。
確かに他のデジタルカメラの性能を考えればあれこれ足りないだろうけど
撮る楽しみを味わうには良いカメラに見える。
それに銀塩の廉価二眼使と比べれば、どちらにしても相当な便利カメラ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 00:38:51.92 ID:3kUKMIOd0
よくわからずにDPしか持ってない人って本当に存在するんだろうか。
DPをやめた方がいい理由をドヤ顔で説いてるのって実は藁人形叩きだったりしない?
自分もデジ一からフィルム・他のコンデジ含めて6台ほどあって、
あれこれ言われても「いやわかってるし必要があれば他のカメラ使うから...」っていつも思う。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 00:44:32.88 ID:dKPMYIJw0
今までSDつかってるひとがいないw
知らない型番いくつかあるけどニコンもいなそう?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:04:53.70 ID:Ad/s96Ur0
D700の人が2人ぐらいいたような
ちょっと前まではスレに熱狂的FOVEONの人が多かったけど
今はDPも使うぐらいの人が多い感じ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:08:38.05 ID:PKefsSw90
D700
D5000
GRD3
DP2x
x100
M3
M4
M7
M9
500CM
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:10:08.88 ID:s0NIXSDQ0
メインはニコンFM3でリバーサルですって人が、そろそろ来ても良いと思うの。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:21:33.38 ID:3kUKMIOd0
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:32:55.05 ID:y7kvBxQ60
LX3
DP2
DP1x
SD15
DP2x

以上購入順

メインでは下3つを使用中。
LX3はつまらんけど便利ではあるので会社のメモ用、
DP2は休眠中だったが最近会社の知り合いに貸した。

SD15はDPと比べてらくちんだ〜。
画質とAFの精度は断然DPだが。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:50:14.09 ID:lOphr5Fc0
SD9
SD10
x530
SD14
DP1
DP2
SD15
DP1s
DP2s
DP1x
DP2x
SD1
(^^;
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 03:42:10.67 ID:iQLWJ4bM0
>>952
車とかを撮った時の質感が段違いだけどなw
花でも車でも自信のあるサンプルを出してみな
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 03:48:52.05 ID:wzc8SAzQ0
>979

X530ってポラロイドの
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 07:55:14.09 ID:P/XJdll+0
>>979
めっちゃmaro氏w
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 08:55:11.90 ID:P/XJdll+0
シャープさと発色のよさが魅力! シグマのデジカメで猫写真 by 荻窪圭
http://ascii.jp/elem/000/000/632/632849/

なんか嫌がらせとしか思えない・・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 09:04:58.01 ID:kdCq2GAF0
シグマ特有の色むらが表現されていて大変よろしい。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 09:11:19.48 ID:cga5hUtO0
Finepix S2Pro
DMX-HD1000
NEX-5
DP2X

変なのしか持ってない気がする…
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 09:31:42.59 ID:kISWZkz70
>>969
スヌーピーのピッグペンみたいなやつなんだろうなそいつ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 09:33:21.72 ID:Ad/s96Ur0
DSC-R1
NEX-5
DP1
DP2x
俺も変なのばかり…
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 09:40:34.85 ID:awFpaabC0
WX5V
S95
DP1s
D70
D90
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 09:56:14.56 ID:DRjprFo30
Z915→2台

SX130

DP2x

990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 10:04:18.28 ID:T0yZSHmG0
DP2
K10D
GW690

最近高感度で横着したいと思い始めてる・・・・・
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 10:16:04.47 ID:naQkL6Nj0
>>983
自分も撮ると、こんな緑がかった色あいになる事あるから何か安心感があるなw
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 10:26:17.16 ID:y7kvBxQ60
>>983

AWBの色被り、露出不足の色ノイズ/周辺色むらと
DPの悪い特徴ばかりが目立つ写真ばかりだな。

シグマ50周年記念イベントとか言って記事をあげるなら
せめてDP使い慣れて特徴わかってる奴に使わせろよって思うが。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 11:13:41.92 ID:kdCq2GAF0
>>992
フォトショで塗りつぶす奴とかなw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 11:23:07.18 ID:P/XJdll+0
ベイヤーみたくカメラが自動的に塗りつぶしてくれないからなぁ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 11:29:07.54 ID:kdCq2GAF0
ベイヤーはfoveonみたいに滅茶苦茶な色じゃ無いので機械的に演算するだけで済むからな
foveonはピクセルの色自体に信頼性が無いから沢山のピクセルを元に色を推定しないとまともに見れない。
だからwindowsが動くくらいのCPU(信者談)w使っても動作がトロイしまともな液晶を積めない。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 12:38:14.36 ID:Ek3+eUT90
ベイヤーはリバーサルの代わりにならなかったけど
dpは許せた
海外にフィルム持って行くのはx線リスクがあるから
仕方無く打った手なんだけどね
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 12:49:15.92 ID:x/LRa6HXO
997
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 12:52:50.68 ID:SkYKv5l00
>>995
そういう話だったらRAWは現像ソフト側で処理すりゃいいんだから
もうちょっと処理速くてもいい気がするけど 本当なのかいそれ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 12:56:06.90 ID:P/bqLP7A0
>>998
> そういう話だったらRAWは現像ソフト側で処理すりゃいいんだから
> もうちょっと処理速くてもいい気がするけど 
どこの処理の話?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 12:59:52.11 ID:KStuWDhT0
>>1000ならDP3は500mmミラーレンズ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。