【OLYMPUS】 E-5 Part19 【4/3 Four Thirds】

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　迷ったら両方買って
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　気に入らない方をドナればいいんですよ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:45:34.64 ID:6ohpGPqmO

E-5買うと信者認定

信者でなければE-P3

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:50:24.07 ID:udojzqvD0

漏れの50マクロなんぼで売れるの？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:14:15.59 ID:W1Hau+3I0

http://www.j-cast.com/2011/06/17098826.html?p=all
岡村隆史「AKB批判止められた」ファンとトラブルがきっかけ？

オリンパスもAKBも変わらん。キチガイ信者にとってはオリンパスもAKBも神だ。異常者そのもの。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:14:30.42 ID:OH98FM7D0

単焦点と望遠のいいレンズを譲ってもらえそうなので
本体を買おうと考えています。

日常で使うには向いていないと思ったのでちゃんと使いたいのですが、
E-5はキャノンやニコンに比べて風景や自然物など何に向いているというのはあるでしょうか？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 14:27:10.30 ID:aMEdpUZN0

ズイコーデジタルレンズだよね？
レンズなんだか書いてみては？

>>15
お前が異常者だろうｗ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 17:02:06.49 ID:OH98FM7D0

>>17
ありがとうございます。
150mmの単焦点レンズと30－100mmの望遠レンズです。

本体や普通のレンズもあったらしいのですが、
保管庫に見当たらないらしくその2つだけもらえそうです。

これまで普通のデジカメは使ったことがあったのですが、
一眼レフデジカメは使ったことがなくかなり大きいので
どう取るのが向いているか教えてもらえればと思います。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:46:49.97 ID:/zWntDVC0

>>18
マジレスすると、その2本をまずヤフオクで売るんだ。
そうして得た30万チョイの資金で、
E-P3＋M.ZD 9-18mm＋M.ZD14-150mmを買うんだ。
これでもまだ10万余ってる。
それで神戸か、京都か奈良か、広島か、どっか旅行でもしろ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:51:02.95 ID:Ht3qKMI70

>>18
ちょww SHGww
うらやまけしからんwww

たしかにそのレンズがあるんだったら、むしろE-5は
買わんと損だな。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:58:07.11 ID:aWXoWVVT0

ぶっちゃけXZ-1を知っちゃうと、E-5＋松ズームの存在意義って一体なんなんだろうと思う。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:54:12.03 ID:THxMO3be0

XZ-1は「コンデジにしては」高画質なのであって
さすがにE-5+松・竹には劣るかなぁ。
今流行りの電子歪曲補正機だし。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:23:34.67 ID:il06zpdv0

E-5と５Ｄ２と比べたらどうなのよ画質
それに野外スポーツ動く物体ならＤ３ｓのほうがいいのでは
Ｅ－５のよさがわからない

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:36:37.28 ID:0+SSEdtr0

>>23
解らない人はそれはそれで普通の反応だとは
思うので、どうぞ5D2買ってくださいなとしか
言えないなぁ。

一長一短は存在するけど、どのパラメータを重視するかでオススメ機種は変わる。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:55:52.59 ID:mKg4WJAo0

D3sでは、50-200が使えないよ。
まさか、70-200 VR2で頑張るのか？
めちゃくちゃ重い単焦点で動き回れるスペースと体力があれば別だけど。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 01:40:07.75 ID:V/yJS8wK0

>>23
風景を撮るときは絞って被写界深度を稼ぐことが多いけど、
フルサイズ機は相当に絞らないと深度を稼げない。手持ちで撮ろうとすると、感度を上げざるを得ず、折角の大きな画素ピッチが生かせない。
フォーサーズは、あまり絞らずに低感度撮影出来る。

あとは、望遠撮影のシステムが相当にコンパクトになること、
ズイコーレンズの描写が他の追随を許さないことかな？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 01:58:26.87 ID:QzxKUVEB0

なるほど
望遠は凄くいいみたいですね
動いている物に対してはどうですか
Ｄ３ｓがいいのでしょうかね
教えてください

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 02:21:01.82 ID:fUv/+xDe0

>>26
風景は三脚が必須じゃないか？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 04:09:31.26 ID:yzKC0K4UO

動きものでも、画質だけならE-5が上だな。

AFの食い付きや連写速度は歩留まりを上げる事は出来ても、画質をより良くする訳じゃない。

↑の差を技術でカバー出来れば撮り得る画質の上限は動きものも静物も同じ。

カバー出来ないなら、腕力鍛えてD3sに大砲付けて歩留まり上げるのが正解。

カバー出来ず腕力も鍛えないなら他スレで喚いてろ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 07:52:35.62 ID:ieiJmACe0

>>27

動き物相手だとD3sは重すぎる

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 08:45:30.91 ID:PlrGpPqE0

E-5はフォーサーズにしては良い画質であるとは思うが、フルとは大分差があるよな。
XZ-1使ってみるとフォーサーズが悲しく思えてくる。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 08:51:19.91 ID:sUsZ1V+n0

>>31
Apscと差が無かったらapac爆死するお

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 09:05:03.22 ID:u9/MU6TO0

>>31
では、HOYA645D改めのRicho645Dに汁。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 09:09:15.72 ID:E2mrfvEX0

XZ-1はフォーサーズじゃないんだけど(笑)

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 09:19:09.17 ID:4VL9bRca0

XZ-1はフォーサーズでないコンデジなのに、フォーサーズの画質よりもよく見える、か、
XZ-1をフォーサーズと勘違いしての発言なのかよくわからない

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 09:30:11.46 ID:E2mrfvEX0

>>35
前者はありえないだろう。
それに、そんな目を持つヤツがフォーサーズとフルサイズを比べて云々言っても説得力ないでしょ(笑)

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 09:31:40.01 ID:UhG+2O7x0

>>18
どちらも描写はピカイチでこれを使うためにE-5を買うのは十分にアリ。
しかしかなり重量があって、体力にもよるが持ち出すのに決意がいるぞ（笑）。

35-100/2はボケを生かしたポートレートに最も向いている。
他にペットの犬猫や動物園、小会場のステージ、鉄道にも良いかな。

150/2は単焦点と言うこともあって使いこなしが難しい気がする。
中距離のスポーツ、ステージ、×1.4テレコン併用で鳥なんかが良いかな。

もちろんどちらも風景にも使えるが、重いのでしっかりした三脚使用が吉。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 11:49:13.61 ID:sRDkXAynO

>32
APSCは135デジタル一眼レフの互換機。あくまでもプアマンズ向けだ。
フォーサーズは高級コンデジ(を一眼レフにしただけのモノ)だからな･･･

いくらAPSCとフォーサーズが拮抗しようが、
旧来マウントのデジタル一眼レフとは全く勝負にならないね。
連写性や高感度やレンズラインナップの多さや将来性まで含めて、
フォーサーズってのはもはや過去の遺物だから･･
マイクロ４３として生き残れるかどうかも、動画次第、パナ次第だろうし。

闘う相手は、NEXとかキヤノニコエントリー機の後継、レフレス機種では？
高級コンデジとして、如何にＡＶ路線を突き進めるか、だ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 12:35:11.66 ID:hDYHSBNRO

例えば撮像素子が4/3型でOMマウント互換だったら「135互換」であると認めるのだろうかコイツは

「135」とはフィルムの型番であり画面サイズを表すものではないという事実はさておき

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 14:33:39.91 ID:sRDkXAynO

ＯＭマウントであれば１３５互換機に決まってるじゃないか。
けれど、まともなＡＦも無ければ電子マウントでも無いから
渋々、新しく作っただけの話なわけで。
フォーサーズの失敗は、
イメージサークルやセンサーサイズを小さく制限して規格化してしまったこと。
結局は、デジ専と言ったって、１０年以上昔のデジタルの、専用設計だからな･･･
もうどうしようも無いわけだが。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 14:43:23.04 ID:WZ2vor5J0

コンデジマウントだろうがなんだろうが、実際に綺麗に写るからいいよ。
ぼやぼや解像の「本格老舗マウント機様（笑）」はイラネ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 14:49:50.39 ID:sRDkXAynO

ボヤボヤ解像なのはフォーサーズであっても同じだよ。
パナのセンサーが他社よりも優れているわけでもなく、
オリの光学技術が他社よりも突出して優れていることなんて
今やあり得ないんだから。
そんなにもオリを狂信盲信してると、ただの異常者になるだけだぞ？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 14:56:41.60 ID:lstw5n5wO

>>42
時代遅れのポンコツカメラでも楽しく写真が撮れれば良いジャマイカ
一億総キヤノン、フルサイズ原理主義信仰じゃないと気が済まないのか？
この異常者めがｗｗｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 15:59:01.23 ID:GwfAVXsb0

ID:sRDkXAynO

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:15:41.55 ID:BsybBjP10

＞ＯＭマウントであれば１３５互換機に決まってるじゃないか
「旧来マウントのデジタル一眼レフ」に撮像素子のサイズは関係ないことは認めるんだな

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 17:03:15.39 ID:E2mrfvEX0

>>42
フォーサーズをボヤボヤというなら、ニコキヤノはボヤボヤボヤボヤだよｗ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:22:47.83 ID:px2EFm3a0

135の規格だって出た当時は小さくて無理って言われたらしい（生まれてないから伝聞）
カメラとレンズの進歩で使える物になっただけ
デジカメのセンサーだって同じで普通の写れば問題ない
全員が感度やボケ優先てわけじゃないんだから
一般人は当倍鑑賞して解像度なんて言わない

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:41:02.96 ID:xUNKaKKI0

>>19
ありがとうございます。

写真を撮る能力から考えると売るのが正しいのでしょうね。

>>20
いいレンズらしいので、頑張って使おうと考えています。

>>37
ありがとうございます。

取る時は三脚が必要なんですね。
ブレてしまうのでしょうか？

単焦点はズームがないので難しそうです。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 23:03:13.12 ID:2geV+UPSO

>>38
シャッター切ると喘ぎ声が聞こえるとか AV路線て

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 06:51:13.16 ID:DRYl3QUs0

>>49
全角で書いてるのは例の人なので、相手をしてはいけません。
相手をして生きる活力を与えてはなりません。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 08:05:59.57 ID:pJSqT/3c0

>>48
ずしりと重いけど手持ちでも撮れるよ。
動き物を撮るときは手持ちで良いけど、風景なんかは三脚使った方が歩留まりが良いと思う。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:34:41.52 ID:+4AMtY0m0

コロﾀｿマンセーｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:20:11.05 ID:AgR3ttM50

>>51
E-5＋松レンズで使ってるけど強力な手ぶれ補正があるから昼間ならまずブレないよ
夜景は三脚必須だけどね

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:31:26.31 ID:psZ9EaVE0

>>17
AKBを狂信するのも、オリンパスを狂信するのも、同じ狂信者。
結果的に、発狂具合も似たり寄ったり。基地外オリ信者にもいつか必ず逮捕者が出るよ。お前が筆頭だ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 11:42:33.96 ID:psZ9EaVE0

今日のキチガイオリンパ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110807&id=xa1P7XE60

まさしく犯罪を起こす寸前だ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:56:50.05 ID:e5zRTnq+0

>>55
事実や取るに足らない要望しか書いていない上に、現時点で４レス程度。
というか事情通にはクスッとなる内容だった。

この程度の書き込みに激昂して基地外・犯罪予備軍扱いしてふれ回る
人物の精神状態の方に興味がわいた。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:50:19.11 ID:/7sYesIr0

>>56
>事情通

lol

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:48:20.26 ID:HfXBFDX70

>>55
図星で悔しかったんだなw

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:41:41.86 ID:FeQEyKow0

>>55
ワロタｗ
価格.comのくだりは知らんけど、それ以外は
全部覚えてるｗ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:24:31.05 ID:CixXSldUO

コロスケの負け

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:23:11.38 ID:BtXJd/a50

コロコロするのは基地外オリンパだけだ。
２５６連発の大発狂を知ってるか？異常者そのものだぞ。基地外オリ信者ってのは・・・

要するに、>>15だ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:42:10.27 ID:zugT9CwhO

バカにされた過去だろ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 06:49:41.76 ID:a9OdwgWA0

>>61
コロちゃん乙ｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 14:03:11.22 ID:9WiKihVW0

オワコン機でpart19まで行くって・・・

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 16:17:14.02 ID:8ENCHu+F0

書き込みの半分は既知害の不毛な書き込みなんだよなあ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 01:46:30.75 ID:jalxjb630

FP発光できるストロボで撮った日中シンクロって
やっぱり違う？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:12:43.70 ID:xcKAdlc80

>>66
そりゃ、違うだろぅ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 14:44:40.11 ID:pTH4dilMO

設定シャッター速度の縛りが緩和されるぶん絞りを開ける事ができるからね

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 16:47:37.04 ID:L9XP5JIp0

■14-54 II
　http://www.ps5.net/up/download/1313115401.jpg

>>66
閃光時間が変わると色温度も変わるのではという意味？
FP発光だと閃光時間が短いのでいくらか青みが強くなるのでは。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:12:13.45 ID:lUNMO5n10

E-P3+25mm1.4すごいな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:54:46.79 ID:wj5uBWVo0

>>69
あ、ごめん。あまりに漠然とし過ぎた。
日中シンクロで高速シャッターを切れたら、背景はボケる？
シグマ30mm使用前提です。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:07:26.06 ID:pTH4dilMO

>>69
＞FP発光だと閃光時間が短いので

先幕の走行開始直前から後幕の走行終了直後まで光続けてるのだから「閃光」ではないよ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:16:27.88 ID:xcKAdlc80

>>71
高速SSでも絞ってればボケないだろ？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:17:20.12 ID:VjoufKZz0

その通り。普通のフラッシュと比べてFP発光は光ってる時間が長いんだよ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:23:14.33 ID:CATUobAx0

>>69
キモっち乙
次回作も期待してるぞｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:24:50.12 ID:L9XP5JIp0

>>71
深読みし過ぎた。>>67 >>68 >>73 の言う通り。
シンクロ速度(E-5は1/250)の制約無しに絞りを開けることが出来るので
結果的に背景をボカすことが可能になる。
フラッシュの有無で背景のボケは変わらないのでFPかどうかは関係無い。
シグマ30mmは開放F1.4だからボケ量は相応に期待できる。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:34:36.63 ID:L9XP5JIp0

>>72 >>74
短時間の連続閃光でトータルでは発光時間が長いという話で。
色温度という意味では1回毎(1/50000秒とか)の閃光時間が影響するかと思ったんだけど。

>>75
ども。今後もぼちぼちとやっていきます。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:43:46.96 ID:L9XP5JIp0

連投ｽﾏｿ。シグマ30mmのサンプル画像はここにあるね。
http://www.zorg.com/sigma/view?lens_id=44#
ボケの大きさは焦点距離と絞りと撮影距離で決まるのでFPとか関係無いです。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:49:25.33 ID:o2TrcbV60

ついに買っちゃった…
50マクロつけて適当に部屋の中撮ったけど…楽しすぎる…
でもUSB端子とかの所のカバーがちゃちくてすぐ壊れそうなんだけど…大丈夫なのこれ？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:23:02.52 ID:2wiLp2Wa0

>>79
頻繁に捲りたくない構造だよねｗ　HDMI付いた分、カバーもE-3より大きくなってるし。
ブツ撮り主体だと気が付きにくいかも知れないけど、E-3とは比較にならない高解像を
実現しているから、昔撮りに行った場所へ再び訪れたくなる程なんだよ。

ただ、その時でなければ、二度と撮れない物も有るけどね。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 07:10:59.47 ID:1C0BRWIz0

USB端子よりもメモリ端子のが抜き差しの耐久性がある

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 14:32:49.96 ID:lKNeT0t/0

http://animeng.blog5.fc2.com/blog-entry-327.html
きもっちは方向をちょっと変えればアーティストなのにｗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 15:06:41.89 ID:SCxlTxgU0

コミケに持ってったけど熱でフリーズ頻繁におこった
防塵防滴が排熱とトレードオフっぽいな

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 15:30:12.88 ID:0OGIRQWD0

夏季にライブビューを多用すると温度上昇警告が点滅して、最後には落ちるね。
E-3の頃よりもライブビューを使う機会が増えてるから改善されてるかと思いきや、
なんら変わる事がなかったと知ってたよ。だから、必要最小限の使用に留めてる。
冷えるまで全く操作出来ないからね。操作出来たとしても、また直ぐ落ちるし。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 17:22:23.55 ID:4l9DJ9U80

>>83
コミケで意外とフォーサーズを見ていちいち驚いた

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 17:32:08.61 ID:jjlZ5zGj0

>>85
俺も自分以外にE-5使ってる奴見ると驚く

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 18:00:44.49 ID:HMNVCDf20

EFマウントのレンズを多数もらったんだ。
ボディがなかったので、EOS 5D markIIをかったんだが、使い比べてみて、改めてE-5のボディの質感に惚れ直したよ。やっぱりフラグシップというだけのことはあるなあ。
これで動体追従AFが賢かったらなとは思うが…

惚れ直したついでに、90-250 f2.8に食指が動いてる。ええ、バカだってことはわかってるんだ…でも、フォーサーズが好きなんだよおぉ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 18:55:56.58 ID:ra0DJ7M60

>>87
S-AFの動作は早いので、シャッター半押し連打で追尾して狙った構図付近で2～3連射
という撮り方をしています。戦闘機撮りの場合ですので、他の被写体は分かりませんが。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:47:35.75 ID:tcWDIEspO

>>87
仲間になろうｗ

親指AF駆使すればサッカーも馬も行けるさ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:05:28.57 ID:MYoiwvFv0

>>82
これはイイ写真。
ダンボーは以前E-3で撮ってるけど、この人のようにアーティスティックな感じにはならなかった。
今度マネしてみよう。
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/2097030707/in/set-72157625284781147
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/2130367777/in/photostream

91 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】：2011/08/15(月) 03:30:18.90 ID:SdiyHLAN0

＞Flickrでおもちゃを使って写真を撮っている方がいてそれから影響を受けましたね

これ、きもっちの事だろ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 05:39:39.46 ID:R44EhRBRO

１Ｄ系を買えば、フォーサーズはオモチャにしか見えなくなるよ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 06:56:10.34 ID:ZB9xQ/vj0

プロにインスパイアされる男キモっち
すごいじゃないかｗ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 07:45:40.86 ID:5nOrRbKf0

>>91
その可能性あるね…。
>>90の1番目の写真はダンボー発売の３ヵ月後ぐらいに撮ってflickrにうｐしたんだけど、
結構有名なサイトで「今日の一枚」に選ばれたもんでflickrにあるおれの写真の中で
閲覧数がダントツ一位になってる。その時点では世界一有名なダンボー写真だったと思われ。
よし、おれもダンボー水に漬けて撮ってくるか。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 09:25:54.22 ID:oJ61SsKn0

>>92
半分の価格でも相当な満足ってことさ。

というより、ここにそういう書き込みをするのは無粋。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 09:47:11.87 ID:r50M8mNc0

インスパイアって良い言葉だよねｗ　パクリましたって書いちゃうと少々負い目を感じるだろうから。
要するに、キモッチ氏はダンボーの無表情さを突き詰めるよりも、ドール撮ってた方が楽しかったと
いう事なので、これからもドールを撮った方が良いと思うんだよね。幾らキモッチが先だったとして
も、向こうは上手い事やったんだよ。

フォーサーズでも良い写真は撮れるんだけど、高感度撮影とAF性能だけで比較されちゃったのが
拙かった。今更どうにもならんだろうし、E-5ですら「ボディがデカい」という撮影性能とは別の問題
を指摘されちゃう始末。それもこれも1機種しか用意されていない現状が招いた評価。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 11:06:38.70 ID:bUnz/bPQ0

>>96
ボディデカイのはいいが200gくらいだといいのだが

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 15:41:48.24 ID:ZG3Auzmd0

こういう基地外オリ信者を何とかしないと、オリンパス終わるぞ？

124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/10(水) 22:57:47.98 ID:USj8A9fI0
基地外コロ助の言い張り人生。

追い詰められると負けを察して勝利宣言だと言い張り、
ゴミが写るのは高解像カメラの証拠だと言い張り、
シグマの円周魚眼がダメなのはオリンパスのせいだと言い張り、
E-1遠景サンプルとフォビオンを比較してオリレンズは解像が悪いと言い張り、
E-5で解像が良くなると偽解像だコントラストマジックの錯覚だと言い張り、
E-5が7Dの解像を超えると超絶露出だレンズの差だと言い張り、
誰が見ても7Dが圧倒的に負けてるとなると実効感度が違うと言い張り、
レンズが解像の足枷になっていると示されれば、銀塩時代のレンズでさえ解像しきれないと言い張り、
総画素数より有効画素の少ないデジタルカメラはすべてトリミングだと言い張り、
連写はRAWでするものだと言い張り、
フリーアングル液晶が載ればコンデジと言い張り、
RAWファイルに最高画質のJPEG像が入っていると言い張り、
価格COM2010/11シェアがニコキヤノ4割未満と貼られても、EFとFのシェアが7割を超えていると言い張り、
価格COM2011/04シェアがキヤノン2割と貼られても、キヤノンのシェアは4割だと言い張り、
「予言した賢者たち」「５年遅れている」「すぐに半額に」と
アンチフォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・

そして、毎日日課のオリスレ荒らしで生存をアピールし、
マイクロとフォーサーズを戦わせようと暗躍し、
ペンタとオリを戦わせようと暗躍し、
D700をはじめとするニコンを買わせないようにネガキャンし、
フォーサーズ乗換えスレでキヤノンを斡旋し、
特に世間一般が家族や恋人たちと楽しく過ごす祝日に現れて、
自ら立てた糞スレ群を、コロ助自らの手で必死に保守+スレ建て、
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目をひん剥いて狂気の大発狂を起こす。

持っている機種を聞かれると、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲそれが、基地外コロ助の生き様なんだ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 15:43:15.99 ID:ZG3Auzmd0

>>95
センサーサイズがハーフだったり１／４だったりする時点でダメだろ。
当たり前に。

100 ：写真家蜷川実花：2011/08/15(月) 15:47:05.16 ID:DGbA5BUj0

　アダプターはめてコンタックスレンズをはめるべきだわ

　アダプター買うなら名古屋のトップカメラ三階、プロショップムサシがいいわ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:42:49.55 ID:M9z+6Plw0

SD1スレでタコ殴りにされ、逃げ帰ってきたコロちゃん憐れｗ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:09:34.17 ID:pZFfFOMn0

>>98
そのコピペは定期的に貼付けてもいいよ^^

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:02:07.01 ID:5nOrRbKf0

真似して撮ってみた結果。川はダンボーが流れてダメだった。
■50Macro
http://www.ps5.net/up/download/1313409032.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1313409195.jpg

>>96
そうだね。ダンボー何百枚も撮る根気ないし。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:21:23.12 ID:r50M8mNc0

>>103
登山帽にカメラ、ゲートル巻いて手にストックでも持たせれば面白かったかも知れないけど、
既に別ジャンルかも知れないｗ　キューピーに服着せるアレと似たようなもんだ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:25:04.48 ID:5nOrRbKf0

>>104
そういったディテールに拘るにはドールの方がやり易い。もっと言えばリアルな人間
がいいのだけど、撮影者のわがままに何でも付き合ってくれはしないんだよね。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 16:27:48.51 ID:VcOAR2cR0

　究極のエロエロヌード写真がこれだ！

　http://onlyzeiss3.web.fc2.com/microfourthirds/sale0-GtoMFT.htm

　http://onlyzeiss2.web.fc2.com/pg2009-korea/FourThirds-top.htm

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 16:50:21.74 ID:47r/PFNw0

>>106
ウンコやグロ画像じゃなかっただけ褒めてやるけどな、一々ageなくて良いよ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 02:33:40.05 ID:HqpudCqZ0

>>99
1Ds3とE-3使ってるけどその不利な点を補ってくれる点も有るから手放せないわ
望遠系でコンパクトなのは助かるよ
室内撮影は1Ds3、アウトドアはE-3、かな

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 19:19:19.76 ID:omQFdegg0

>>108　
外に持ってった時の信頼感て
E-3,5>>1D系　なの？
結構オリとキヤノンて併用してて
信頼感でオリ使っている書込みを前から見たんだけどどうなんだろう。
自分はE-3＋14-35→E-5　で他を知らないから
そういうところは純粋に興味あるな。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 19:23:59.90 ID:TXGnz7nT0

>>106 その写真は放送禁止だよ >>106

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 20:44:31.05 ID:+sNRuK2MO

>>109
俺は108ではないが。

1D歴代+ヨンニッパの頃は多少の雨は気にしないが、大雨だとレンズカバー無いと不安だった。
E-3/5+90-250だと、カメラの前に人間が逃げ出す感じ。

今もキヤノン使いの友人でも、大雨で裸の時は後日メーカーに持って行くのがデフォ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 02:15:05.10 ID:UOF5taK90

>>109
試しに台風の時にE-3を雨ざらしにしていてもへっちゃらだったのとゴミの問題かな
1Ds3は怖くてまだ雨ざらしにしたことはないのよ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:18:02.50 ID:zqSWmdSo0

おかしいな。オリ＞キヤノンなレスが出てくると
いつもならコロ助が登場するシーンなのに・・静かだ・・。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 02:31:31.10 ID:A4KJmz830

また退院したら嫌でも出てくるよ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 16:22:39.77 ID:1LTIYMXP0

フジテレビ抗議デモスレの工作員にでも狩り出されたんじゃね？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 22:03:57.37 ID:ilubBc9H0

土日に出てくるんじゃね？

普通の人なら家族や友人と外出したり、カメラ好きなら撮影に出かけることが多いが、
コロ助は一人ぼっちでカメラもないから、頻繁に土日祝に出没してるよ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 22:09:48.63 ID:+pUtV0PN0

>>113
自分の存在価値を確認してんのかw
イラねーから出て来るな。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 23:43:51.84 ID:HszvBfEf0

そういや、コロ助って西海岸はボロクソに叩いてたけどキモッチを叩いてるの見たこと無いな
なんでだろ？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 23:51:03.80 ID:DUFHJ8c50

へ？
俺コロ助だけどきもっちとかいうオタクは散々ボッコボコにしてきたけどなぁ。
もしかしてメダカ師匠ですか？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 08:09:23.81 ID:tzfPr1pO0

とうとう俺もE-5注文しちゃったぜ
来月の始めごろには届くらしい

初撮りは何にするか楽しみだ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 09:08:45.43 ID:djsbV6gl0

>>119
ニセモノ乙ｗ
本物のコロ助は、自分がコロ助だなんて認めねーよバーカｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 15:53:08.59 ID:KIXsKn7G0

E-300使いだけれど、地元の駅にE-5持った観光客がいたので記念に。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 12:34:27.32 ID:XPAQ2fxg0

保守

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 21:44:11.69 ID:FOsPwT9o0

キチガイコロ助が来ないと、スレが盛り上がらないねｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 00:06:09.61 ID:xCNIx3ZI0

>>120
萌え人形とかオススメです　＞　初撮り

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 07:32:07.08 ID:sOYH4LJO0

コロ助はここでも基地外っぷりを晒して、叩かれとるよ。

なんでメーカー信者っているの？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297497693/

コロ助は叩く気満々で出撃したのに、見事に撃墜されてて大笑いだｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 14:26:07.94 ID:CqgwvccJ0

>>106 >>106

>>106 >>106 全くだ！

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 14:46:35.69 ID:5ov/map40

>>126
オリンパスのために戦う基地外オリンパ。異常者そのもの。

215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/22(月) 09:25:15.66 ID:tffl1Q+J0
ここでオリンパと連呼してる奴はオリンパス関連のスレではsIDコロ助と呼ばれてるたった一人の粘着アンチだよ。
こいつは真性の基地外。反論する相手は誰であろうち基地外オリンパ呼ばわり。
こいつがよく使うフレーズ、”基地外オリンパ異常者そのもの”でググってみるとその異常性と活動の軌跡がわかる。
多分リアルで入退院を繰り返してるんだろう。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 14:47:19.98 ID:38T0Gr+k0

>>120
今さら旧サーズを買う奴はおらんよ。アホだけだ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:00:10.97 ID:5NnMOuqh0

と、他人のカメラが気になって仕方ない人が言ってます

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:40:05.77 ID:/k35WKK10

>>129
そうでもないよ。　老眼、遠視の人は光学ファインダーが便利だというし。　まぁEVFと言う手もあるけどね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:26:57.28 ID:6GFxYR//0

http://zuikore.typepad.jp/zuikore/

ミラーレス（レンズ交換式デジカメ）を合算しても、キヤノニコのシェアが８割を超える。
これ、デジタル一眼レフカメラに限れば９０％を軽く超えるんじゃないかね。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:41:23.00 ID:7+f8AhO+0

戦う基地外おりんぱ（笑）　異常者そのもの。

なんでメーカー信者っているの？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297497693/

218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/24(水) 14:43:49.41 ID:kr2KOJyb0
>>214
ここは基地外信者を叩くスレだよ。
お前の主張は本末転倒で支離滅裂なんだ。
それが理解できないのかね
まるで基地外オリンパ（笑）だな。

223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/24(水) 20:14:02.15 ID:Q40CikwA0
>>218
コイツ、なんなんだ？
sageろと言われたら、はい、すいません、でsageれば済むことなのに、何、逆切れしてんの？
そもそもAKBとオリンパスを、強引にこじつけて叩こうなんて、頭おかしいんじゃね？
Yahooのコメント欄のネトウヨみたいに、何でもかんでも関係ない記事にまで
民主党に結びつけて叩こうとするヤツと同じレベルじゃないか。
こんな変なネトウヨに付きまとわれて、オリンパスも災難だな。

224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/24(水) 21:46:14.57 ID:fFD+CdN00
ここで叩かれたのが癪に障ったらしいｗ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311853721/128

225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/25(木) 00:39:02.72 ID:yRNCTp1J0
>>223
ageて欲しくない理由は何だ？
その理由次第では、お前の話も少しはまかり通る余地はあるね。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 14:13:05.53 ID:Fwp2+/WIO

コロ助はオリンパスの社員
スレを活性化させるために燃料投下するのが仕事
役職付きだが窓際に近いオッサンね

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 15:27:12.70 ID:fr2tQBh70

>>133
…
スレで議論しても負けるから都合いいようにレス選んでコピペか
なんとレベルの低い

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 17:44:54.21 ID:Cu96P7Tg0

最高！ｗｗｗ

223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/24(水) 20:14:02.15 ID:Q40CikwA0
>>218
コイツ、なんなんだ？
sageろと言われたら、はい、すいません、でsageれば済むことなのに、何、逆切れしてんの？
そもそもAKBとオリンパスを、強引にこじつけて叩こうなんて、頭おかしいんじゃね？
Yahooのコメント欄のネトウヨみたいに、何でもかんでも関係ない記事にまで
民主党に結びつけて叩こうとするヤツと同じレベルじゃないか。
こんな変なネトウヨに付きまとわれて、オリンパスも災難だな

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 18:42:10.33 ID:fr2tQBh70

>>136
それあんたの事なんだけどわかんないの？ww

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 19:34:11.56 ID:YHfa+kPI0

レリーズのRMCB1て、端子部分はシーリングされていますが、これ、本体もカメラ同様に防塵防滴ですかね。
オリのページみてもそゆことかかれていなくて…

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 11:36:49.51 ID:5Y/Hlfwd0

復活

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 17:36:36.77 ID:v1pPyrvJ0

>>138
仕様が変わっていなければ、端子・レリーズボタン部分ともシーリングは無いよ。
そのせいか、以前に大雪の中でE-3＋竹レンズ＋RM-CB1を使っていた時に
ボディとレンズは全く大丈夫だったのに、RM-CB1のレリーズボタン部分から水が
入ったようで、ボタンを戻してもシャッターが切れ続ける誤作動を起こした事が
あった。

家に戻って、RM-CB1をバラしてみたら、その単純な作りにワロタ。
でも乾かしただけで、次からはまた正常に使えるようになったけどね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 21:12:38.83 ID:zyy8o5h50

久々に西海岸の写真がみたい
いたらうｐ汁

142 ：138：2011/08/26(金) 22:57:59.36 ID:kcS0cDyL0

>>140
あららそうなんですか。ほぼ一桁機専用のレリーズなので防塵防滴で作っていると思ったんですが
注意して使うことにします。ありがとうでした

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 23:51:49.99 ID:rt+7kiep0

＞ほぼ一桁機専用のレリーズなので

E-10とかE-100RSの頃からあるんだけどね

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 01:40:27.48 ID:FkgNTCpS0

>>136
ボクがsageろと言ってるんだからsageろよ！キチガイ！　　と訴える基地害おりんぱ（笑）

オリの悪口を言うヤツはキチガイｗ　とか頭おかしい基地リンパｗ　異常者おつ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 01:41:05.63 ID:YRUEbSgl0

>>141
もう捕まってるよ、あいつは。基地そのものだからね。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 01:55:16.85 ID:w5Nioo1Z0

>>144
そこ論点じゃないのに勝手に論旨をすり替えないとレスを返せない
しかしそれでも言い負かせないから他のスレに貼って自演
大変だねぇ？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 03:06:49.56 ID:7HPavIYO0

>>146
ワケの解らない悔しい粘着してないで消えろよ。キチガイオリンパってのはお前のことだよ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 03:09:50.33 ID:w5Nioo1Z0

>>147
そのスレ見てきたら？まぁそんなことするまでもなく自演なんだろうけど
論理的に言い返せない相手には悔しいとか粘着だとか言っておけばいいとでも？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 03:13:26.40 ID:w5Nioo1Z0

おっと思ったら違った
>>144はアンチオリンパスのIDコロ助と呼ばれる奴だよ
少なくとも自分が知らないことに無闇に首突っ込まないほうがいいよ
あと2chの基本はsageね

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 08:28:49.40 ID:7HPavIYO0

2chの基本はsageだとか、要するに>>144なわけだろ？
論点を何処へ持っていきたいわけ？
論点逸らしとキチガイ粘着、キチガイオリンパそのものじゃないか。お前は。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:07:00.43 ID:x0rc4kfP0

>>150の文体からして100%コロ助だなｗ
本人は自分の文に誰とも違う特徴があるってことに気付いてないらしいがな。
夜中の3時に書かれた自分に対する気にくわないカキコに朝8時に青筋立ててレスしててさ(子供だろ)ｗ
朝起きて自分の縄張りスレをチェックするのが日課ってか？
薄気味悪さが漂う豪勢な生活じゃね～かｗ
思う存分壊れた人生を過ごせやって感じだなこりゃｗｗｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:49:28.94 ID:mV7LNzeE0

基地害オリンパの言い張り人生　～本人にとってはマジレス。正義の主張。

要するに、メロンパンはメロンでは無いんだが、メロンパンと呼ばれる様になった
ってことが解れば大丈夫だ。＞基地外おりんぱ（笑）

コンデジをレンズ交換式にして「一眼」と呼ぶことが一般化することと、
それを活用してイカサマ商法を展開することとの、問題を大別する力が無いオリンパ。

マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

そういう駄々と言い張り人生が基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:55:42.08 ID:GvU6ATO60

>>151
そうやって論点を逸らして基地害粘着して悔しい煽り発狂を起こして言い張り続ける。
それが、キチガイオリンパの生き様なんだよ。異常者そのものだ。基地オリ信者は・・

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 14:20:51.32 ID:aeVdI8GB0

純正レリーズ、買ってはあるけど一度も使ってないやｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 14:48:35.95 ID:w5Nioo1Z0

>>150
該当スレ見てきたらどうだ？
sageるのは基本であってそれ以上それ以下でもない
それをどうしたら基地害になるのか理論的に説明もできず適当に信者認定
ついでに本性現したねその特徴的な語尾は間違いなくコロ助だよな？
メーカー信者スレでボコボコにされたからこっちに出張か

>>152
んで？実際そういう主張をする奴はどこにいるわけ？
どのスレを見たってアンチオリンパスらしい書き込みしか見えないけど？
それあんたの脳内で勝手に作ってんじゃないの？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 15:48:57.52 ID:hkqaqdNG0

踊る大捜査線のOP曲、丸パクリ疑惑が浮上！　「上場企業としてあるまじき卑劣な行為」と大きな話題に
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314508638/l50

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 22:04:44.68 ID:2WdGFEDm0

今日はコロ助が来てたのかｗ
一時の勢いはないものの、基地外っぷりはあいかわらずだなｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 05:32:55.80 ID:W+uzUltY0

>>157
昔はもっとパワフルだったけどね。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 12:18:26.74 ID:TasaT77G0

模倣犯が、やつの間抜けなレスをコピペしてるだけだろうｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 13:22:13.45 ID:4pKk7+2y0

>>106 >>106

エロい写真貼るな！乳首が見えるぞ！

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 20:51:54.81 ID:RohPoCsdO

ほしゅ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 19:21:39.40 ID:PcLIRwkR0

Fotopusポイント改悪だな
俺の10マソポイント何に使えばいいんだよ
100マクロ早く出せよ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 23:14:31.57 ID:uUvgqVRI0

>>162
どの点が改悪されたんですか？
俺は20万ポイントあるけど使い道なし。

164 ：163：2011/08/31(水) 23:37:53.50 ID:uUvgqVRI0

今フォトパス事務局からのメール見た。
これはかなりの改悪ですね。
去年だったか投稿ポイントが引き下げられたし、どんどんケチになっていくね。
フォトパスが結構賑わってて大量にポイントを貯める者が増えてきたからだろうか。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:19:13.49 ID:vANLHRN70

162みたいなポイントをため込んで新レンズやボディを待っているフォーサーズユーザーに
対する、出もしない物待ってないでポイントが有効な内にPENを買えよ、というオリの託宣かも。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:25:17.69 ID:5uS1xDrY0

取得から1年で消滅する改悪

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:30:01.49 ID:a5Z7zYPL0

翌年末に消滅だから2012年末は世界の終りとともにＦＯＴＯＰＵＳの終りかも

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 08:30:22.25 ID:aygN0TEU0

第6条3項
現）
ポイントの獲得時から1年間、ポイントの増減がなかった場合、
保有する全ポイントは自動的に消滅します。

新）
割引ポイントの有効期限はポイント獲得の翌年12月末までです。
有効期限を超過した割引ポイントは自動的に消滅します。

オリンパスイメージング割引ポイントサービス利用規約全文：
http://fotopus.com/policy/point/terms.html

なお、現在お持ちの割引ポイントの有効期限は2012年12月31日とさせていただきます。

どうするかな

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 12:57:35.69 ID:bCK09VFa0

どうするもこうするも、早く使っちゃえよｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 13:02:16.42 ID:gfUE24tv0

スタジオ撮影会の白バックのときにしろとびが気になったんだが
階調をハイキーにすればいいの？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 16:31:35.78 ID:nrTNiY/H0

>>163
>>162じゃないけど今までは「最終ポイント加減から1年」だったけど2012年からは「過去1年分のポイントは勝手に消滅」。
つまり今まではフォトパスに適当に写真投稿したりメールに付いてくるくじ引きすれば1年間は安泰だったけど、今後はそういう小細工が全く使えない。

2012年までに出してくれなかった時がフォトパスとの縁の切れ目。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 17:59:12.26 ID:vANLHRN70

E-5予約時に入ったフォトパスプレミア会員の期限が今月末だけど、継続どうしようかな。。。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 18:41:30.06 ID:ynJeziVl0

>>170
Live-Mosになってからは、一層白飛びが目立つようになりました。通常、白バックならプラス補正
にしますが、補正なしで撮る癖をつける必要が有ります。後は、状況によって階調オート。
この階調オート設定が、これまたメニューに潜らないと使えない。結構、使う時に色々面倒なの
です。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 18:43:10.01 ID:Zl9Bu/c50

俺もその口だ
今月末までまってスタンダードに移行かな
全額ポイントおｋ祭りとかこないのかな
13万ポイント餅

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 23:03:01.28 ID:h2eQsAgf0

諧調オートとローキーの時に白飛びし難くなるけど
単に露出傾向が半段ほどアンダーになるだけだから

撮影時に自分で露出補正した方が確実

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 01:49:13.15 ID:zExjPnTU0

5万ポインヨ消滅の危機。
ぶっちゃけ、15パー引きでは普通に量販店で買ったほうが安いからな……。
感謝祭のアウトレットもかなりしみったれだし、fotopus利用する意味がほとんどなくなった。
アディオス

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 23:50:18.04 ID:I6HZkV5L0

早速フォトパス離脱宣言する会員さんが出てるね。
俺も20万ポイント消滅の危機。
外人社長の差し金なんだろうか？？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 23:51:38.31 ID:y4HUKPpv0

旧フォーサーズユーザー切り捨てるためじゃね？ｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 00:27:55.52 ID:0L39RYAb0

IFRS関係あるのかな？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 00:38:35.78 ID:TYJfx/2M0

>>172
俺も今月期限だけど、更新しない。
せっかく溜めたポイントを捨てられるのに、なぜ現金を貢いでやらにゃならんのだ。

また入会したくなったら、入会金払って入会すればいいと思っている。
幸い、カメラは非常に丈夫なので、サポセンのお世話になることも少ないだろうし。

ま、せいぜい頑張って、欲しい製品を出してもらいたいもんだ。
欲しい製品とは、具体的にはF2.8の標準ズームと望遠ズームだけどな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 08:01:08.82 ID:6HQJiYPP0

FOTOPUSポイント改悪　　　　　　　　　←今ココ
↓
１００マクロ発売
↓
全額FOTOPUSポイント使用可
↓
フォーサーズ撤退

これはまず無いな

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 09:01:13.54 ID:pqNbk5Vh0

>>180
入会金735円は年会費2940円に比べて安いし、消される可能性が高い継続ボーナス
2000ポイントなんて要らないし、魅力的な商品が発表されたらその時点で再入会で
良いね。

>>181
全額FOTOPUSポイント使用可→ポイント使用率アップ（20%か25%）
に変えればあり得るな。
そうなったら100マクロともう一台E-5を買ってさらばだw。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 10:00:01.07 ID:y1DppGP+0

E-5の話題とならず、フォトパスポイントネタになるという事は、オリのブランド展開能力が劣悪と
いう事なんだな。クラブキャメディアの頃は、年4回のフォトコン程度だった。ズイコーになってから
相互投票という、如何に普段からアップして囲い込みが出来るかとなり、フォトパス以降はポイント
目当てでクズ写真を大量アップする者だらけに。根本的にやり方が間違っているのに、ポイントの
付与見直しという小手先の対応をした結果、ポイント期限の大改悪となった。

最初から商品の割引に使うのではなく、ストラップやケースなどの非売品交換で有ったり、修理
時の優遇サービス程度にしておけば良い物を。割引にしても、普通に量販で5年保証付けた方
が安くて良い。

E-5持ちに支持されたいなら、サービス体制の再構築から始めなきゃダメだろうな。2003年頃の
オリ大投げ売り時に、各地のサービス閉鎖しちゃって久しい。一々遥か遠方まで送るのは良い
が、撮れないという時間のロスが痛い。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 10:22:32.87 ID:zgSO3Q+J0

＞クズ写真を大量アップする者だらけに

ごめんｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 11:50:02.75 ID:TYJfx/2M0

新製品発売
→15%引き
→価格COMよりお買い得値
→オリンパスオンラインショップで発売日速攻買い
→ポイント貯まる
→将来後継機や新製品に買い替えができる
という良いループだったのに残念だ。

期限付きポイントなら、15％の壁を撤去してもらわないと割に合わない。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 12:04:37.20 ID:pqNbk5Vh0

オンラインショップが賑わいすぎて一般販売店の不興を招いたのかもしれないな。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 15:21:45.81 ID:TYJfx/2M0

「一般の小売店がオリンパスを売る気がないから、メーカーみずから売ろうとしている」と思っていたんだけど。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 16:53:34.61 ID:pqNbk5Vh0

固定客はオリオンラインショップで発売日速攻買い→一般小売店で台数売れない→
一般小売店で置いてもらえない→ますますオンラインショップや通販購入の割合が高くなる
の悪循環かと。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 17:10:19.19 ID:caDqI6Sq0

>>185
所詮は客寄せのマヤカシなので。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 17:12:29.85 ID:nxKEQ+230

つーかE-5が置いてある小売店なんて日本に数えるくらいしか無いだろｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 18:25:38.91 ID:zgSO3Q+J0

第一次4/3暗黒時代のころはズイコークラブ有料会員が最安だったしね
その後ポイント制になって、割引使ってもそこそこ安い程度だったけど
新発売時には大幅ポイント割引しちゃって既存ユーザーは小売店で買わないから
価格のランキングとかにはなかなか載らない

オリオンラインショップも価格.comに登録すれば良いのになｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 20:01:56.53 ID:TYJfx/2M0

ところで、E-5のアイカップが外れやすくなってしまって、
知らないうちに転げ落ちてしまうんだけど、対策方法紹介してるページとか教えて。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:19:35.10 ID:ofw57yXO0

>>192
唾でも付けとけ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:42:28.55 ID:w6iQujub0

>>192
ティッシュつめとけｗ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:31:34.16 ID:lj3Qh4yU0

>>192
混じれ酢、瞬間接着剤。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:37:45.41 ID:TYJfx/2M0

>>192
瞬間接着剤で爪を太らせる感じでいい？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:43:59.36 ID:xkaUgi6y0

ホットボンド

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 09:36:44.82 ID:kfD2h6vl0

ほっともっと

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 00:40:31.68 ID:XSzVY7nM0

ひさびさに覗いてみた。

かなり以前にコロスケなる人物が、論破されて自分の主張を引き下げた場面を見たと思う。
まだ登場してんのねｗｗｗｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:50:35.54 ID:CO3vSBa90

>>192
輪ゴムで対策できます。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 21:42:48.86 ID:9gu9vW8lO

瞬間接着剤だと白くならない？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:35:08.00 ID:4KwJXzk90

薄型アイカップ使え

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 10:48:10.17 ID:o0CID2lp0

ポイント使うためにヤケ買いして、新同品としてペコちゃんやマップに売ればいいｗ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 17:28:28.43 ID:A74tfTuO0

アイカップを？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 19:58:46.57 ID:IY/koP7f0

Iカップ？　ﾊｧﾊｧ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 20:48:35.34 ID:0/7+C/UT0

Iカップ！ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 01:22:57.23 ID:3kKzjK/U0

Iカップまで行くと人間の手じゃ揉めない

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 07:03:32.02 ID:hSKY2nBC0

>>207
パイズリするにはいいだろｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 07:08:14.06 ID:KHYwIdd80

パフパフしたいね。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 10:21:36.60 ID:6VlvQO680

ほしゅ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 22:37:46.08 ID:Ew/i+DMQ0

キモっちいるか？
今のおかしな流れを吹き飛ばすような、どぎつい一発をたのむｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 22:46:59.04 ID:4paiNBPp0

>>211
言い出しっぺの法則
どぎついのを頼むw

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 01:25:50.39 ID:sbzn42LY0

http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/

9月になってからの写真はないようだな。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 02:46:54.40 ID:lY8eGdYv0

一昨日カメラバッグに入れて持ち歩いてたんだけどふと今ボディを振ってみたら
左側のコネクタが集まってるあたりからカランカランと異音がするようになったんだが一体どういう原因なんだろう

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 17:19:59.55 ID:kmZ4ezEP0

いい人ね

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 18:58:20.87 ID:MERKy2k70

オリンパスは購買部品頼みなのに、社内がガタガタの利権集団となっているので、積極的にEVF用
液晶ユニットが調達出来なくなってる。エプソンのアレはアッサリ他社も導入したし、ソニーの有機は
回して貰えないだろう。

技術的には光学ファインダーを凌駕出来る！と言い張ったのは良かったものの、部品売って貰えな
いんじゃ話にもならんよね。折角、パナがOVF機フォーサーズから手を引いてくれたのに、商品を出
す事無く廃止の方向で突き進んじゃってる訳だし。

E-5が優れていても、やはり描写に難は有るし、交換レンズの将来は閉ざされている。シグマも随分
前に撤退済みだし、どうするんだろうかね。135サイズ素子採用のE-OM1とか出したら、信者は喜ぶ
だろうけど、実現の見込みは無いな。今更遅すぎる。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:10:37.59 ID:TylBsK5l0

昨日富士スピードウェイでE-5やE-30持っている人を何人か見かけた。
レンズは50-200が大半だったが、70-300をつけている人もいた。

かく言う漏れは、E-5に50-200。
午前中、雨が降り始めて、他の皆さんが慌ててカメラを片付け始める中で、優越感だった。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 19:30:52.46 ID:VtYdyDxb0

>>216
エプソンのあれどっか導入したの？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 20:55:15.43 ID:iVLxZPey0

>>217
E-5と松竹レンズは防塵防滴だから、悪天候でもOKなのはこういう時強みだよね。
ところで、そういう悪天候時だと暗くなってAFとか食いつきはどのくらいなの？SuperGTとか速いし。
天気微妙なときのスポーツ撮影にE-5を買ってもいいかなぁと思っていて。レンズは50-200と14-54もってます。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:23:36.75 ID:TylBsK5l0

>>219
日中の雨天なら、AFの食いつきは晴天時と変わらない。
車のライトが眩しくなるので、それでAFが迷わされやすくなる程度。
テレコンバータ（EC-20）つけてると、晴天時なら合う状況でも合わないことが時々あるかな。

屋外で一日中カメラ持って歩くのに、50-200の軽さは助かる。
しかし、90-250が欲しい今日この頃。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:30:34.60 ID:iVLxZPey0

>>220
なるほど。回答ありが唐です。
車のライトをじかに食らったときは仕方ないと思うし、x2テレコンで遅くなるって話も聞くのでその辺は許容範囲。
E-5、そろそろIYHしてもいいかなと思ってる。このままでは手持ちの竹レンズがもちぐされてしまう。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:54:14.71 ID:MERKy2k70

さすがに90-250はIS対応して欲しかったが、もう新型が出る事も有るまいな。シグマ50-500の
フォーサーズ版でも良かったが、なぜかIS無しにされてしまう。両方共存出来る様にボディは
作ってあったのに、活かせる事なんて殆どなかった。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:01:59.22 ID:gfWIWOaR0

>>211 わかった

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:12:05.31 ID:TylBsK5l0

>>222
漏れも90-250がSWDになるのを待っているんだが、
次にフォーサーズ関連機材が出なければ、待つのを諦めてそろそろIYHするかなと思っている。

シグマは50-500に限らずフォーサーズに真面目に取り組んでなかった。熱意が全然ない。
純正と被るレンズばかりで、蚊帳の外で勝手に出して勝手に消えていった感じ。
50-500もテレコン組み合わせたら使いものにならないだろうし、どこがいいのかわからん。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:13:22.77 ID:5VfHmxY00

D700買ったけど驚いたことに高感度、連写、DR、AF以外はE-5,14-35のほうが良いようだ

特に解像が悪い

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:40:29.11 ID:oJ0vHlNx0

D700にどんなレンズ付けたのか知らないけど
あまり知られてないだけで、E-5の解像力は相当なものだよ。
他社のカメラ持ちの人と出かける事もあるけど
個人的にはダイナミックレンジ以外不満らしい不満はない状態。
寧ろ優等生過ぎて、面白みがないと感じてしまうことがある位。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:49:15.30 ID:5VfHmxY00

>>226
DRとISO800の画質に不満があったので後継待ちで値崩れしてるD700買ってみた

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:24:41.89 ID:9Nzq/clR0

>>217
雨の日の力強さと言ったらないな。

周りの人が心配になるくらいの雨でも全然平気。

雨の日にしか撮れない写真も多いからね。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 23:27:35.39 ID:oJ0vHlNx0

納得。私も高感度はまず不要だけど、いざとなればE-5じゃなくて
アストロトレーサー待ちしてるK-rで出ると思う。

ダイナミックレンジについては、フォベオンに行くしかないかと諦めかけてる。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:02:53.26 ID:di+51FE/0

>>225
まあその4点で負けてる時点で弱小のオリンパスには勝ち目ないｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 12:52:02.63 ID:i6GRc1wx0

ファームアップキター
2011.09.13 E-5 ファームウェアアップデート： Ver.1.2 公開

パワーバッテリーホルダーHLD-4の背面ダイヤル回転方向とAFターゲットの
移動方向が一致するように改善しました。

232 ：OM信者：2011/09/13(火) 12:58:51.25 ID:oGcwUM4i0

先日、淀橋へ行ったら、オリンパスの一眼デジコーナーは
どこもマイクロフォーサーズ機ばっかりで、フォーサーズ機
の展示は１台しかなかった・・・orz

ＯＭ用ズイコーレンズを装着する目的なら、ＥＰ－３あたり
を選ぶのが良いのだろうか・・・。

とにかく、マイクロフォーサーズ機ばかり陳列されていたのが
びっくりだった。

チラ裏ｽﾏｿm(_ _)m

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:51:37.83 ID:oGcwUM4i0

×　ＥＰ－３
○　Ｅ－Ｐ３

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:01:24.85 ID:eJOux24K0

田舎の電気店に行けば未だにE-520やE-620が普通に最新機種として展示されてるぞ。
都会との格差は広がる一方だ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:01:32.63 ID:34DU4iL50

>>231
わあ、オリは4/3ユーザーのことを忘れないでいてくれたんだねー（棒
嬉しいなー（棒

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:27:58.78 ID:tsv6TLhQ0

突然現れる「自称OM信者」ってOMに詳しくないことがほとんどな気がするが
>>232はどうなんだろうか

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:46:57.47 ID:dpPERbsIP

くだらねーファームアップだぜ

マイセット
*名前を付けて管理したい
*登録数をもっともっと増やしたい

BKTの操作性
*2ボタン同時押しは非常に操作性が悪いのでFnに登録したい
*BKTボタンを押すだけで連写途中のBKTをリセットしたい

Fn/AF/プレビューボタンへの登録機能
*Fnを押しながらピクチャーモード(アートフィルター)選択
*Fn押してる間だけヒストグラム/顔検出/全点AF/BKT撮影などなど
*そもそも全項目で「押してる間だけ」と「押して切り替え」を選べるべき

ライブホワイトバランス調整
*2軸平面上を十字キーで調整するとLVでリアルタイム反映する方式
*9分割した色味違いの写真を選択させて少しずつ絞り込んでいく方式

その他
*セルフタイマーで指定枚数の自動連写(BKTやまばたき保険)
*ライブビューの自分撮りで縦位置時の液晶表示が上下逆

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:51:34.99 ID:dpPERbsIP

*BKTで使用するレンジもそれぞれON/OFF設定したい
*水準器ONにするとOVFで半押し時に常にほかの表示項目が消えるので困る
*LV時こそ「半押しで」液晶に水準器を表示してほしい
*Fnに水準器を割り当てている時はLV時の液晶にもFnで水準器を表示させたい
*MFアシストの拡大表示持続時間をもっと長く設定したい
*Fn押してる間だけC-AF機能がほしい
*ビープ音も音量調整したい
*動画を撮ると設定していたBKTが消えるバグ
*ISO感度ごとにノイズリダクション強度を別々に設定したい

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:24:21.27 ID:oGcwUM4i0

>>236
「ＯＭ推進委員　外人部隊本部」があった頃は、そこの常連でした。
あの頃は楽しかった。
ＩＭＡＩ氏のサイトも最近は活気がないし、残念です。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:40:22.44 ID:Yx+W84uY0

オリのファームアップでwktkした試しがないな。
するけどさ…。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 16:27:48.92 ID:8ma+/AYuO

縦ｸﾞﾘ持ってないんだよなぁ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 16:42:40.70 ID:dlAgnS0U0

と、ここでファームアップで個人情報漏れるとかごねる彼が登場するとｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 18:11:13.73 ID:rpbjV/cY0

ファームアップ記念に月スレにも貼った昨日の中秋の名月。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315904164616.jpg

ED300mm+1.4テレコン+E-5　トリミング　リサイズなし

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 18:30:53.64 ID:NYnwQh010

>>243
さすがは弩級サンニッパｗｗ　50-200とは別次元の解像だ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:06:59.82 ID:bfAki4tn0

同じく昨夜の中秋の名月。やっぱりサンニッパにはかなわないね。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315908225877.jpg

ZD90-250+EC-20+E-5　等倍切り出し

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:34:20.84 ID:0oEcd57T0

いや、>>243はシャープネス処理が強すぎるだけ。
そのせいで毛羽だってザラザラすぎる。
シャープネス処理はもうちょっとマイルドなほうがいい。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:05:53.97 ID:Ak30mD2V0

あれ、確かに90-250はイマイチですね。
こんなに違うかな～。
EC-20が悪さしてる?

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:40:34.19 ID:M7iAs8v20

>>240
＞オリのファームアップでwktkした試しがないな

マウントアダプタ経由でも手ブレ補正が効くようになったやつは？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:51:36.89 ID:AO1pewLu0

>>237
> *ライブビューの自分撮りで縦位置時の液晶表示が上下逆

→これは、センサーのっけてないからファームでの対応不可だったと思う

> *Fn押してる間だけC-AF機能がほしい

→C-AFのmode3だかmode4にして、Fn⇔AELすれば昔から普通に出来るはず

> *ISO感度ごとにノイズリダクション強度を別々に設定したい

→超同意

250 ：245：2011/09/13(火) 22:48:12.71 ID:bfAki4tn0

>>247
手持ち撮影なので画質評価は参考程度にお願いします。
ただ90-250とテレコンの組み合わせはAF精度やコントラストが低下しやすく、相性は
あまり良くないと感じています。（EC-14、20とも）
ZD150/2との組み合わせはなかなかよいので、やはりズームにテレコンの限界でしょうか。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:38:11.00 ID:yulTqFPO0

ＭＹＥＰＳＯＮ＆ＦＯＴＯＰＵＳ会員特典販売またやってるね
残念ながら割引率は変わらないけど3年保証とクリスピア50枚だって

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:41:32.73 ID:dpPERbsIP

> *ライブビューの自分撮りで縦位置時の液晶表示が上下逆
→これは、センサーのっけてないからファームでの対応不可だったと思う
→→E-3ならともかくE=5は水準器があるんだからイケるのでは

> *Fn押してる間だけC-AF機能がほしい
→C-AFのmode3だかmode4にして、Fn⇔AELすれば昔から普通に出来るはず
→→基本はシャッターボタン半押しはS-AFやMFで、Fn押してる間だけ半押しがC-AFのAFスタートに化けてほしいのです。

FnボタンにBKTを登録くらい、10分で修正できるだろとか考えるのは素人でしょうか(。>ω<。)

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:59:57.68 ID:AO1pewLu0

>>252
いやいや、カメラ自体の縦横センサー（これはE-3にも入ってる）とか、
水準器用のセンサーのことではないよ。
モニターのヒンジ部分が、開きと回し（ひねり）の動作があるが、
回し（ひねり）方向にしか、センサー（というか、スウィッチ）が入ってない。

例えば背面にライブビューを表示して、縦に構えたときのスルー画はもちろん天地は正常だろ？
それを縦に構えたまま、そのままひねったり回したりせず、180度開いてみ？
これが自分撮りで縦位置の状態だ。

ところが180度開いたのを検地できないので、縦に後ろ側に構えたときのスルー画表示のままになっている。
（つまり、天地がひっくり返ってる）　分かりにくかったらすまん

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 00:14:46.56 ID:s0uTrtBz0

遅レス>>217, 220, 224
90-250より328にしとき。
MotoGPに行くから、声かけてくれたら試用させたげる。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 00:29:29.42 ID:OMGdo04YP

>>253
なるほど完全に理解した（＾ω＾；）
だったらこのためだけにセンサー乗っけるのはバカバカしいかも。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 02:27:17.55 ID:9aptiYCt0

>>232
OMレンズの大きさにもよるけど
マイクロフォーサーズならE-P2か3にVF-2装着がいいと思う。
やっぱりファインダー覗きながら撮影するのが一番安定するし
本体が小さいと操作しにくい。

とりあえず50mmf1.2と90mmf2使ってて感じるに、長時間使うなら
グリップと重量がある分、フォーサーズが数段楽。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 20:53:42.16 ID:TdNv3GWX0

少なくとも液晶を開いたか閉じたか、のセンサーはあるけどね。
LVのまま液晶を伏せるように閉じればLV強制終了になるし。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:07:05.98 ID:0pYci/sG0

>>257
だからそれが、>>253の回し（ひねり）方向のスウィッチな訳だ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:01:34.84 ID:QX/aT+Iy0

この液晶モニタ仕様は、なかなか残念な部分だよ。最後まで気付かない人も居る可能性が有るけどさｗ
パンハンドルが向こう側となるように三脚へ取り付けて真上を撮る人とか、カメラを前後ろ逆に地べたへ
置いて上を撮る時なんかに困るんだよね。見え方が逆になっちゃうから、本当に訳が分からん。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:27:51.78 ID:chvwGcvz0

>>259
LV使わずに撮ればいんじゃね？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 09:42:19.56 ID://4AATkm0

反転するしないを手動で切り替えられたらいいのにね

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 10:58:31.45 ID:EElwgcxg0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316051829873.jpg

等倍切り出し。
50-200のテレ端。手持ち。ISO100。SILKYPIXで味付け。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 10:59:12.68 ID:EElwgcxg0

↑ごめん

E-3で撮ったやつだったorz

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 18:55:17.17 ID:6aDFOHj50

E-5+50-200+EC20手持ちIS1　等倍切出し　オリビュー2使用
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316080297719.jpg

やはりSHGとは描写そのものが違うな。影の部分が有れば立体的に見えるが、
その他の部分は単なる模様だ。

90-250のマイナーチェンジ版が出れば買うのに、永久に出そうにもない今日この頃。
135システムで逆襲を企むも頓挫したようだし、いよいよ終わりが近いのか？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 18:59:38.91 ID:6aDFOHj50

貼り直し

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1316080747077.jpg

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:07:08.95 ID:9mQoL6Dk0

>>264
機材のせいじゃなくて単に空の状態（シーイング）が悪いだけな気がする
三脚に固定して、ライブビューで空のゆらぎを確認しながら撮れば
もっといけるはず

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:07:33.01 ID:9mQoL6Dk0

すまん、sage忘れた・・

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:41:23.06 ID:MGe0jHua0

>>264
俺もそれはもうちょい綺麗にいけると思う空気が少し揺らぐだけで月は結構変わるしね

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 22:01:52.42 ID:Wr/skcXI0

冬のほうが空気が澄んでいて月は撮りやすい。寒いからカメラやバッテリに注意だけど。
台風のあとなどは気流が乱れていて、肉眼では問題なくても望遠鏡で覗くとゆらゆらしてることが多いね。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:12:35.94 ID:I79zg+i40

というか、ピントが合ってないように感じる。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:23:28.60 ID:ZYce9DP50

お月見風情あっていいね。すすきと団子を入れてお願いします。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 18:22:17.42 ID:Mv7PEFGz0

超望遠で静物撮る時は、低振動モード使ってるよな？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 22:51:13.87 ID:+lfFCb9Y0

停止ん臓モードも必要だな。
どっきんどっきん。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 14:53:30.51 ID:njp6JZJR0

リモートケーブル+低振動モード必須ですね。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 15:27:02.86 ID:G26xigKE0

ミラーアップの振動によるブレは馬鹿にできないらしいからな。

特に高解像力カメラは。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 16:21:35.09 ID:KjKbTJNS0

先幕走行によるブレも馬鹿にでにないぞ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:40:59.12 ID:3gmN+WS/0

明日晴れたらいいね。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:58:28.77 ID:rdc5wxb/0

ちょっと相談させてください

http://iup.2ch-library.com/i/i0423153-1316357717.jpg
今日、撮ってきたものを見ていたら、なにやら黒い点が（左上の３つです
プロテクトフィルタが汚れていたのかと思ったんですが、別のレンズでも同じ場所に同じように…
だいたいF6.3以上に絞ると見えてきます

これは素子に何か粘着性のものが付いてしまってSSWでも落ちないということでしょうかね
こうなると、メーカー送りでないとダメ？　それとももう…？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:09:21.43 ID:Le5ZYLM10

油かなんか付いたっぽいね
メーカーに送れば掃除してくれるよ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:10:08.48 ID:YX8H1pyA0

メーカー送りかペンタ棒などで掃除

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:25:39.26 ID:qFKHS1ri0

小川町いけばすいていたら1時間30分ぐらいでやってくれる。
ダメな時は預かり修理。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 03:15:43.52 ID:uQyyxdTj0

俺も620で似たような状態があったなぁ
センターに送ったら、ローパスとセンサーの間にゴミが挟まることがあるらしく、それが原因だって言われたぜ

283 ：278：2011/09/19(月) 12:51:46.22 ID:dmwD2RMa0

やはりゴミ付着ですか。でもなんとかなるようで良かったです。ペンタ棒での自力除去は
ちょっと怖いのでサービスに入れます。
丁度、来週末上京するので小川町に…と思ったんですが祝日はやっていないんですね。微妙なサービスセンターだ
送ることにしてまずは電話してみます。

みなさんありがとうございました。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 13:10:18.47 ID:sORudSdN0

オリンパス使っていると、めったに遭遇しないトラブルだから、いざおきると焦るよねｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:36:00.39 ID:qFKHS1ri0

今日ゴイサギ撮って来ました。いい感じです。E-5ユーザーに情報です。
そろそろ鷹の渡りシーズンです。伊良湖岬、白樺峠、２１世紀の森足柄万葉公園など。
興味ある人はいって見てちょ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 06:20:52.26 ID:vKCwo5gs0

E-5+12-60mmSWDもって欧州１都市弾丸旅行に行ってくる事になった。
重いから機内預けいれにするつもりだけど大丈夫かな？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:00:53.43 ID:N4tOszYu0

出来ればカメラとレンズだけでも、手荷物として持ち込んだ方が安心。貨物室行きの荷物は
想像以上の扱いを受けますよ。特に海外の場合は。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:53:37.57 ID:+Ke0YG1k0

飛行機に乗って空の写真を撮らないなんて信じられない

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 08:54:25.39 ID:cNuPc9P20

>>285
伊良湖なら行けるな
情報サンクス

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 07:13:51.26 ID:bCCY41GM0

縦グリ・・・
買おうかな？と思うが、一体感がいまいちであまりカッコよくないなあ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 09:49:21.70 ID:uCv4M66W0

安くならないなー

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 13:34:02.93 ID:yT32UBxT0

>>290
俺は一年前のキャンペーソで貰った
Ｅ－５出てから一年経つんだな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 20:24:24.21 ID:CyHacD3z0

俺はモンベルのカードだったｗ
パーカーと合羽、最後に財布買って使い果たした。

それにしても、発売時にフォトパスポイントフルに使った値段より未だ高いって凄いね。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 01:40:09.85 ID:7D4r003M0

その1年前にもらった縦グリ、
接触不良で重量のあるレンズやグリップストロボを取り付けると、
電源がOFFになる症状がでて困ってた。

先日、まじまじと見てみたら、本体に接触するグリップ側の接点
(充電池の接点に相当する場所)に少し腐食がでてて、
そいつをゲシゲシ削り落としたら、接触不良が無くなった。

似たような症状に遭遇した人いる？

あ、そういえば、先日のファームアップまだ試してないや。
副作用は無かったの？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 02:19:01.82 ID:WUT5ZvLdO

286です。
旅先にもって来たけど重すぎた…
捨て帰りたい。捨てないけど。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 02:37:39.72 ID:+KFYzwLW0

どんだけ細腕なんだよ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 02:51:30.70 ID:7D4r003M0

着払いでもらってあげるよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 05:51:46.76 ID:pI5FBvrV0

今月末でスタンダード会員に移行予定なんだが
継続手続きのメールに２０００ポイントプレゼントなんてイラネから
年会費１０００円にしてくれ、それなら継続するんだが
２０００ポイント貰っても来年末には１０マソポイント以上消失予定
全額ポイントおｋセールか１００マクロ早めに頼む

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:25:21.26 ID:5nQjo3ydO

今日、初めて50-200で競馬撮って来た。
AFと言い、軽さと言い、今までの重いレンズで苦労してたのが虚しくなる楽チンさだったｗ

まあ、上がり見るとここぞの時にはまた苦労する気しかしないが。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:27:18.10 ID:Dpm62tgr0

>>299
軽くないだろ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:30:06.26 ID:5nQjo3ydO

>>300
90-250比較だと軽いったらありゃしない。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:59:27.34 ID:6iFajyjT0

>>301
比較うp

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 23:39:12.59 ID:w+vwdAcy0

>>302
重さ？
じゃないと思うが、ぶっちゃけますとまだ運動会と競馬1回だから、比較できるような画像をアップ出来ないんだよ。
申し訳ない。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:22:08.52 ID:DcHVDdU40

>>303
馬画像でお願いします

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:56:54.98 ID:+9kCHY9D0

>>294
やはり、同じ症状の人いるのか！
HLD-4は完全なる設計ミスだな。これ要因のトラブルばかりだ。

Eシリーズは電源スイッチがOFFされた後に、その時の設定を不揮発メモリに保存するソフトの造りになっているから、
電源の瞬断が起こると、その時の設定は吹っ飛び、その前に電源OFFした時の設定に戻ってしまうのよ。

HLD-4は金型の寸法が出ていないのか何なのか知らないが、作りがヤワで微妙にぐらつく。
グラつきの影響を最も受けるのが、あの接点部。

自分はE-3でもE-5でも同じトラブルで悩んでいる。自分で買った奴もキャンペーンでもらった奴もダメ。
ナノカーボン塗ると改善するけど、これも適期的に塗り直す必要がある感じ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:11:50.15 ID:XXBLJT2f0

俺のはピンが中に引っ込んで戻らなくなった
5千円かかったよ
E-5のキャンペーンだから使用開始から半年でも保証なしだった

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:52:42.02 ID:lmps1ZxL0

>>305

294です。
同士見つかってちょっと嬉しいような悲しいような(笑)

設計的にバネの圧力が弱いとは思えないし、
ちょっとやそっと浮いてもバネは接点に十分届いてたよ。

グリップ無しで接点の綺麗な電池は、ボディに十分に押し込まなくても通電するし、
電池を揺すろうが突こうが、OFFになるようなことはなかった。
ボディー側に問題無し。

HLD-4該当箇所は、設計ミスじゃなくて、単純に接点部のメッキ不良だと思うわ。
半田で上から被せちゃおうかしら(苦笑)

ぐらつくってのは、剛性不足という意味ではなく？
ボディはマグネ合金だけど、グリップはエンプラだよね？

これのせいで、普段本体グリップ部を持ってるユーザーは、
その剛性感に慣れてしまっていて、少しグレードの下がったエンプラのグリップを握ると、
違和感を感じやすいんじゃないかなぁと諦めてるけど。

>>306
えっ！
キャンペーン品って保証無しなのか！
ってことはもしかしたらB級品が回ってきたのだろうか(汗)

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:08:26.71 ID:TRax0NXy0

今日の葉っぱ先生？のブログ
なんか良い・・・
ズミを大切にしようと思った。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:16:03.45 ID:av+b0jDN0

けっ、リア充どもがw

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:28:03.61 ID:cSsqqU3q0

>>304
馬。とりあえず同じ様な条件（ISOだ構図だ）が見付からずですが。
普段使わないISO100とか使い出したから…すまん。

http://www.ps5.net/up/download/1317047077.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1317047193.jpg

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:40:28.44 ID:KSjUZQs70

>>310
いいね。
50-200も値段差考えるといい仕事してる。
今後も期待してます。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 06:26:56.63 ID:zSy2B3FK0

α77でもいいかな？と思う今日この頃。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:21:18.87 ID:qEsfCDuz0

αは50-200の代わりになるものがないんだよな。
別にαに限ったことじゃなくて、どこもないけどさ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:35:15.54 ID:Vs/56FKjO

少し暗いが、SONYなら70-300Gは良いレンズだよ。
ただ、三脚座がないのと非防塵防滴と言う部分が…

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 04:44:28.14 ID:0AmbWLb30

SONYは元気でいいなあ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 05:39:07.24 ID:USfRHwBM0

このスレも閑散としてるし、オリに見切りつけようかな。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:56:49.76 ID:UJlxIBad0

5D MarkⅢに移行予定。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:43:43.60 ID:USfRHwBM0

フォーサーズのシステムをドナるなら今がチャンス。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:49:03.90 ID:qRxK+p4p0

俺みたいに今から4/3システムデビューしようとしてる奴も居る

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:02:35.28 ID:uaOcHVp90

こちらは躊躇い組。

山屋な自分はE-5の写りと防防具合に惹かれたけど、
3/4システムは今後も続くのか心配で、
エントリーでもボディ1種類と、新レンズ1本以上が、
K-5の後継機発表より早くきたら乗り換えるつもり。

ちなみにE-5の寒冷地でのバッテリの持ちってどうだろう？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:35:36.86 ID:OVilfddv0

NEX-5N の素子をそのまま載せてトリミングして
使ってくれるだけで良いのだが

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:26:27.07 ID:qRxK+p4p0

>3/4システムは今後も続くのか心配で

そこは全く気にしない。
俺はD80から一眼デビューして、K-7でペンタに乗り換えてK-5とリミテッドレンズを買い揃えたけど
今ごろ4/3システムの凄さを知った。
最初はセンサーヒエラルキーしか頭になく、どうせセンサー小さいからAPSの格下のカメラと思い込んでたが
レンズ性能がこれほど凄まじいシステムは他にない。
仮に今後4/3システムが無くなるとしても、それならなお更このシステムを買える時に買っとこうと思う。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:37:03.89 ID:d7gO+T620

14-54、50-200、50の3本で完成するから、値段の安さも魅力的だ。
こんな安くて完成度の高いシステム、他にない。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:54:40.80 ID:dK1Q93S80

それだと広角が足りない気がする。
一時期絶賛されていた9-18は今からしてみると力不足。
11-22はワイド端で色収差がちょい気になる。
マイクロで出た12mm単焦点がこっちにも来てくれればなぁ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:17:28.94 ID:j13iYE3V0

>>323
そこは14-35入れないと未完成だろ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:07:49.23 ID:D4ZT6M1u0

>>325
値段考えると一般ユーザーは>>323のレンズで完成すると思うよ。

ところでマイクロの12mmはフォーサーズに簡単に移植できる物なのかな？
前インタビューでフォーサーズとマイクロのレンズ設計は基本的に
同じで簡単に移植できるような事書いてあったけど、どうなんだろう？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:22:10.02 ID:Z1H4UiWG0

やる気しだいなのか

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:18:58.28 ID:py5SWd1Q0

どーなんかねｗｗ　マイクロはレンズ情報を利用してボディ内画像補正
掛けまくりが前提のシステムだぜ？　レンズのど真ん中だけ使った上
に、高解像を目指したフォーサーズレンズと同一とは思えんがｗｗ

来年もパナ素子を売って貰えたとして、グローバルシャッター対応素子
になるだろう。つまり16Mで高速読み出し可能という事。こいつを活かし
たE-6が有るとするなら、高解像よりも高速連写に振ってしまいそうな
気もする。ならば、フジやコダックから有望な素子を調達して、静止画
に特化したモデルを提案しても良いと思うのだが。

マイクロと同じ撮影性能なら、高くて重たいEシステムなんて誰も買いは
しないよ。今が、正しくそうなってるｗｗ　E-50も出す出す詐欺みたいな
感じだし。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:29:56.79 ID:PF9aXcPB0

>>326
でも14-35じゃないとE-5のポテンシャル発揮出来ないぜ
誰でも買える値段ではないが、この組み合わせならフルを越える画質を得られる
ボケとDRはかなわんが

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:02:37.62 ID:d7gO+T620

>>329
レンズのポテンシャルを引き出すためのE-5。
E-5のポテンシャルを引き出すためにレンズを買うわけではないよ。

個人的には14-35より、35-100が神玉だと思う。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:41:25.75 ID:n+b3+6Yd0

>>320
E-5は山にはちょっと重いけど、
防塵防滴は心強い。

山ではE-三桁に梅っていう
組み合わせもよく見るよ。

速いAFや、高感度、ぼけよりも、
軽量などが有利になる山には4/3は最適

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 23:58:01.80 ID:4BE2M2fc0

>>331
それいったら最適はK-5 + 18-135

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 01:43:28.48 ID:gtJGM8h/0

>>322

おれも幾何光学的な圧倒的な優位点が気に入って使っているの
だが、なんせOLYMPUSはアピールがクソみたいにヘタ。

　宮崎あおいを使うしか能がないみたい。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 02:26:09.37 ID:EUfuUzJG0

素子の小ささの欠点(浅い被写界深度・高感度ノイズ)を補うのがレンズになるのが4/3だからな
レンズが優秀なのは言うまでもないというか必然だと

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 03:57:36.26 ID:WLckM56Q0

http://dslr-check.at.webry.info/
デジタル一眼を比較してみるブログ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 04:58:28.15 ID:gtJGM8h/0

>>334

わざわざ新しく立ち上げる規格を、そんな消極的な観点から構築すると思うか？ｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 05:02:13.61 ID:gtJGM8h/0

>>335

なんでダイナミックレンジを定量評価しようとしてるのに、屋外で撮影してんだ？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 10:35:16.94 ID:BF/qcxEf0

>>336
>>334は書き方があれだけど、フルやAPSに対してセンサーでは不利になることを
承知の上で、レンズでアドバンテージを取るために4/3にしたってことでしょ。
実際、センサーは弱いけどレンズは強いシステムになった。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 13:10:58.41 ID:Q7pSt0Pe0

まぁセンサーはSONYから購入しないのが問題だと思うけどね
画素ピッチが7Dとあまり変わらない以上DRは他社レベルに達していてもおかしくはない
高感度ノイズも同じく結局はパナの技術不足っと

被写界深度以外はセンサーで解決できるのが多いんだからどうにかしてくれよっと

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:08:47.51 ID:wRVwpDrq0

そんなに絞らなくても4/3だと
被写体深度を稼げるから、
捉えようによってはメリット
じゃないかな。
135でf2.8=4/3で1.4 だし、
その分SSが稼げるからね。
単に問題と捉えるのはいかがかと。

まぁでもsonyセンサーは欲しいな…。
4/3ってライセンスフリーな代わりに
PanasonicかKodakセンサーでないと
ダメとかって縛りがあるのかな？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:14:53.67 ID:GPklHgm50

ベイヤーやってる限り、画素数の多さが高画質への鍵だからな。レンズの解像を無視してでも
画素数さえあれば、画像処理で何とかなってしまうのが現実。

多層受光式で高階調性でも実現出来れば良かったのだが、調達の問題か、技術的な問題か
は不明だが、結局パナ12Mという周回遅れ素子しか回して貰えない訳でｗｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:15:48.48 ID:gtJGM8h/0

>>340

被写界深度の深さは別にメリットにはならんと思う。
表現範囲は広い方がいい。

ただ、現実解として、素子がでかくても開放から使うことができなければ意味がないので、
その部分で４／３は弱点をカバーしている部分はあると思う。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:23:38.45 ID:JufI5NlA0

確かにソニーセンサー採用の高感度、DR改善機もサブにあるといいよね
パナがオリに協力的でない以上セカンドチョイスを持つべき

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:25:38.58 ID:Ptm5BH6p0

E-6がソニーセンサー使ったら乗り換えてもいいな。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:33:51.02 ID:q+OL9Zcn0

>>342
フォーサーズも言われるほど、ボケないわけでないし、俺としては、この辺りがちょうど良いけどな。
50-200はちょっとボケがうるさいのが残念だが、
14-35や35-100や50辺りなら、ボケの量も十分だし、開放からボケも自然で綺麗なので、
表現力はAPS-Cと比べても遜色ない。

開放から使えないレンズばかり使ってきて、常に絞って使うクセがある人や、
どのメーカーでもF4-5.6の暗いキットレンズばかり使っている人が、
開放で2倍と聞いてフォーサーズはボケないと思っているんだろう。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:34:32.70 ID:Q7pSt0Pe0

>>342
ちょっと考えて見た
マクロ的使い方をするとボケないから使いづらいけど
逆に35-100/2とかだとSS稼げて深度もとれる…
暗所撮影ならこういうのもありかも

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:36:22.85 ID:JufI5NlA0

マクロならむやみにボケない4/3の方が有利でしょ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:36:22.62 ID:q+OL9Zcn0

>>346
そういうことを言われると、APS-Cやフルは絞って感度あげればいい、
感度上げればフォーサーズと同等の画質だ、とか言い出す人もいると思う。

どんなカメラも低感度の方が綺麗なことがわかってるんで、
わざわざ感度上げたくないから、フォーサーズが良いんだよね。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 14:44:07.20 ID:gtJGM8h/0

>>345

個人的にはハイグレードクラスの開放値で十分だね。
とくに人間取りでやたらボカすのは爺くさい。

>>346

深い被写界深度でもSSが稼げるというのは、ISO感度を上げていることと同義だから
あまりメリットではないと思う。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 17:02:44.00 ID:+y/lHH0C0

確かにヒト撮りでドロドロにボケた背景が大好きなのは爺だな。
単にボケりゃOK。タダそれだけ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 19:40:57.14 ID:9KJY9ije0

E-5にストロボ2灯炊きたいとき、なおかつ動き回らないとならないときって、どうしてる？

内蔵コマンダー使うとクリップオンのシューが使えなくなるし、
50Rを発光させたときに、同時にコマンダーにもなってくれりゃ良いのに、出来ないよね？

クリップオンとグリップに、2灯取り付けて使いたいのに。
クリップオンは直射、グリップはバウンズ用にしたい。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:00:34.87 ID:UlOcS19T0

>>351
こんなのはどうだろう？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/tips/flbkm03/index.html

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:27:14.40 ID:9KJY9ije0

352>>
やっぱ、そういう使い方になっちゃうのかな？

横位置で、シュー位置にストロボがあれば、ポン炊きの時の影が嫌な出かたになりにくいから、
シュー位置に付けたいんだけどなぁ～。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 23:27:49.32 ID:9KJY9ije0

が～～ん！アンカー逆(汗)

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 02:57:16.64 ID:bhJDfF8d0

E-5の2台目ゲットしてきた
14-54と50-200つけっぱで撮りまくるぜ

356 ：俺のチンコはCONTAXホロゴン16ｍｍだが勃起したらゾナー１３５ｍｍ！：2011/10/03(月) 09:27:45.48 ID:uuHSWmv80

マンコはコンタックスＧ２！！！！！！！！！！！！！！！！！

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 10:06:41.60 ID:EO/tlbo/0

>>353
これ↓見る限りFL-20は内蔵フラッシュ（コマンダー）と干渉せず併用できそうだけど実際どうなんだろね
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004043J.html

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 01:26:06.70 ID:iWF2KasN0

>>357
うわぉ！ほんとだ！
これは全く気付いてなかったです！

要調査ですね。。。
誰か買ってませんか？？

E-5(E-3)の内蔵ストロボのコマンダー発光しながら、
FL-20をシューに直付けでTTL閃光発光が可能かどうか教えてください。

まさかこんな非力なFL-20に興味を持つことになるとはトホホ(苦笑)

FL-50系が取り付けられるような、
シュー位置高さアップアダプタみたいなのがあれば良いのに。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:10:01.74 ID:tEe1iiYO0

>>358
FL-20持ってるから試してみようかと思ったけど、起こしたフラッシュが
アクセサリーシューに覆いかぶさる形になるからアダプタ的な物も含めて無理。
OM-4みたくTTL調光対応のケーブルを直に接続する端子を装備してるといいのにね。
実際E-100RSとかには装備してたんだからなおさら。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:20:17.44 ID:yxl1xddr0

>>359
多分無理でしょう。
そういうこと考えてシステム全体を設計している人いないのでは。
どういう仕組みかわからないですが、フラッシュが光らないと通信が出来ないなんて。写真をとっている人が考えるか。
サイドからの光が欲しいのに、正面のフラッシュも一緒に光るシステム

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:30:52.69 ID:xgB8NNTI0

赤外線透過フィルターを一枚貼れば解決するのに、そういうオプションを出さないオリンパス。

提案したけど、シカトされた。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 22:57:36.20 ID:oUB/53ry0

>>361
特許問題じゃないのかな？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 23:02:53.44 ID:zCClNtwc0

まあたかが数円程度の縦横センサーをケチって下位機種には入れないんだから、相当だよ。
しかもE-PL1、PL2、から散々指摘されているにも関わらず、だからね。
あれだよ。アートフィルターの種類・個数を下位機種は、わざわざカットするみたいなもんだよ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 23:03:34.88 ID:zCClNtwc0

誤爆した。首吊ってくる

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 00:19:14.06 ID:LU85WJu60

誤爆かょ・・・。
話つながってると思って読んじまったよ(苦笑) by358

>>359
そっか(^^;
そこまで再確認せず、ひとり夜中に目が覚めて盛り上がってしまったよ。
FL-20、なんかお腹の下の方がえぐれてるから、形状が逃げられているのかと思ったわ。

ホントにそう思います＞OM-4みたいに
私も4TiB持ってるんで、TTLケーブル幾らでもつなげられるのが当たり前な感じで。。。

>>360
コマンダーはどうにも限定されたシーンでしか使えないですよね。。。
Bluetoothとかにしてくれりゃどれだけ良かったか。
ズームも連動出来ただろうに。

E-5後継機はストロボとの連動関係をもっと充実させて欲しい。
あるいはFL-50Rをメッツみたいに2灯式にしてくれー！

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 18:23:52.93 ID:HfI4DmUU0

>>365

とりあえず赤外線透過フィルター貼ればコマンダーの光は消せるって

実際それで常用してる。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:29:11.74 ID:WmG89Wdy0

確かニコンのアクセサリーであったよねアクセサリーシューに付けて使う
内蔵フラッシュ用の赤外線フィルター

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 00:36:18.41 ID:SfFfG47k0

>>366
あ、違うんだわ。

カメラの後ろに増設ストロボを配置させて、連動させたい。

限定されたシーン＝カメラよりも増設ストロボが被写体側にある状態
でしか使えない、という意味でした。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 00:43:53.90 ID:iWIRuaas0

そういう意味だったのね。

自分だったら、適当な道具を設計して板金屋に作らせちゃうけどな。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 00:57:51.86 ID:doC156Nt0

>>368
真横程度なら連動するみたいよE-5でどうかはさておき
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/406/183/html/04.jpg.html

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 01:20:06.29 ID:iWIRuaas0

もしかしてコマンダーの光が、カメラより後ろにフラッシュを配置した場合に反応しないとか思ってるわけじゃないよね？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 01:36:13.93 ID:SfFfG47k0

>>371
うん、思ってるけど違うの？

屋外夜の暗い中でストロボポートレート撮影を行いたいときに、
自分より後ろに三脚を立てて、そこに増設ストロボをセットして、
動き回って撮りたかったのだけど、
コマンダーの光りが増設ストロボに届かないので発光しない

＝限定されたシーン

なんで、Bluetoothだったら良かったのにな～、っていう発言になりました。

初めてコマンダーを使ってストロボを発光させたいと思っていたシーンがそれだったので、
第一印象が「ツカイモノニナラネー！」になっちゃってね・・・。

そりゃ自宅くらいの室内だったら回り込むから、どこだって大丈夫だけどさ。

>>370
横くらいだったらイケルね。
結局、上記シーンではそうやったんだけど、自分の撮影する横にいつも三脚ごと
持って移動しないとダメだったからフットワークが悪くて、ホンマいらいらした。。。。んだわ。
近すぎて明るすぎだし。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 01:39:56.55 ID:SfFfG47k0

あ、372の＝は≠ですね、ゴメン。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 01:58:10.14 ID:iWIRuaas0

>>372

似たようなシチュエーションで普通に後ろに置いて使っている。
後ろどころか、かなり自由な位置に置いても反応している。
光が届かなくて困ったことは一度もないな。

なにか他の問題があるのかもよ。

対策案
１．コマンダーの光量レベルを上げる
２．コマンダーの光が周囲に飛ぶように、適当なディヒューザーを付ける
３．もっと過激にやるなら、コマンダーの光が全部後ろに飛ぶように反射物を前に置く

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 11:25:36.07 ID:et84j3kT0

>>372
キヤノンのワイヤレスコマンダーでの話になるけどあれは壁に反射してるのかはわからんが
ストロボの受光部を被写体の方に向けておけば光ったから似たようにやるといいかも。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 12:29:12.76 ID:6TVP9n0a0

E-5ボディにパナGH2のセンサー乗っけたE-7まだかなｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 14:21:13.51 ID:YspA3M3i0

取説で指定してるのは前方配置だけだねワイヤレスフラッシュ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 15:24:45.70 ID:4etI9+7s0

>>372
俺も後ろで使えてるよ。3台。
ものの道理を考えれば容易に解決できる問題だと思うんだけど。

379 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/10/08(土) 19:31:47.42 ID:lDhoCM/N0

ニコンクリエイティブライティングシステムの
アドバンストワイヤレスライティングの方が良
さそうだな。ネーミングは最低だが。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 20:11:46.41 ID:ZgP0hOoc0

レンズで隠れて陰がでるフラッシュなんか使い物にならないんだから、最初から赤外線LEDで
周囲に光を飛ばすようにすりゃいいのにね。

まぁ、なんとか工夫して使えているけど、何を考えているかさっぱりわからん。

そのあたりのツメがいっつも甘いんだよね。オリンパスは。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 01:53:30.18 ID:Kemm/TyW0

＞レンズで隠れて陰がでるフラッシュなんか使い物にならないんだから

D7000とかにも搭載されてる機能なんだがなぁ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 08:16:37.54 ID:jVkdtTF00

ワイヤレスフラッシュは説明書にもあるとおり、カメラ本体のコマンダー前方を中心に
扇状でコントロール範囲が広がっている。
カメラ本体の後ろになると届きにくいよ、確かに。
経験上、室内ならかなり後ろでも発光したけど、晴天野外だと強い太陽光でかき消されてしまうからか
ちょっと後ろだと反応せず、前方・左右とも反応範囲が狭かった。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 16:07:59.48 ID:08l+fRu80

無線には出来ないのかねぇ。
電波がノイズになるのかな？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 16:18:38.54 ID:daMwBfHs0

>>383
いや逆にストロボの発光時に出るノイズが
電波の受信状況に悪影響を与えるのでは?

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 23:25:58.95 ID:fypmNyIa0

>>384

なに阿呆なこと言っとんねん

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:53:07.03 ID:+2Hm90AL0

E-5って階調はよくなってるの？
今ボーグ＋E-3だけどどうも一枚もやがかかってぱさぱさした感じがする。
人様が他メーカーのカメラで撮ったのと比べると艶というかクリアさが全然だめ。
冬には何かしら買い替えたいんだけどなあ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 00:20:07.27 ID:6QsZx+tL0

コントラストいじれば見た目はカチってするよ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 00:24:12.85 ID:lsNoomvL0

Ｅ－５は一皮以上剥けてるよ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 00:43:06.35 ID:YNOY3BLB0

階調オートはダメぽよと旧機種は言われてたけど今はどうなのやら

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 00:55:03.80 ID:VoE76S+K0

階調オートでラチチュードが広がる＝靄っぽい低コントラスト絵になる
っつーことなんだから、
ラチ狭がいいならOFF（標準）でいいだろ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 00:57:18.40 ID:lsNoomvL0

ＲＡＷで撮ればよい

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 19:53:28.32 ID:91xGr8X50

お家騒動というかいったい何やってるんだこの会社は。

オリンパス、ウッドフォード社長を解任。菊川会長が社長兼任へ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111014_483739.html

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:45:17.09 ID:+h086qmW0

東証1部　値下がり率ランキング　2位
こんな怒涛の売りは滅多に見られないから必ず記憶に残るだろう・・・

オリンパスが特に好きではないけど、なんとか乗り越えて欲しいな。
無理っぽい感もあるけど。
ミノルタがソニーになったときも、寂しい感じがした。
会長はもう時代の変化に対応できないというか、残念だが老害だ。
頑張れオリンパス！！

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:40:16.06 ID:l7VoChYiP

ライブビュー状態で液晶カバーを裏返して閉じると、
再び液晶を開いた時にINFO表示になるんだけど、
これって自然な動作だろうか。

オリンパス的に意図してないバグなのかね？

395 ：写真家蜷川実花：2011/10/14(金) 23:10:05.18 ID:HlHzTs510

人生気合いっす！と言う感じでブログアップしてます、世界の写真家蜷川実花です。

　私の写真、ほとんどコンタックスで撮ってるのよ！極楽堂で見れるわ！京都極楽堂に展示してあるわ！

　カメラを買うのだったら四条河原町三條さくらや、神戸のかつみ堂、岡山表町商店街のアサノカメラがいいわ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:44:27.83 ID:yQwnJu/70

E-5値段下がらんなあ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:22:40.48 ID:l5uMSEDz0

E-700キボンヌ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:22:49.48 ID:dHGuIelg0

キモっちの新作はまだか～

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 22:22:47.96 ID:/afbiggL0

E-5,E-3用の方眼マットスクリーンって希望小売価格が表記されてないけど
E-1用スクリーンと同じ5600円＋工賃＋消費税くらいだと思っていいんでしょうかね

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 22:24:13.56 ID:qGivB9440

>>398
天気良ければ今週末あたり撮ろうかな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 23:12:26.34 ID:Ab46Q1jh0

>>399
約9千円だね。ノーマルのフォーカシングスクリーン付きで戻って来るよ。
E-3の初期は、ファインダー傾き問題が多発したので、整備がてら交換
依頼した。その時の傾きは規格値の±0.5°より大きかったので、個体
交換+スクリーン交換となった。
E-5は、今の所傾いている感じも無いし、スクリーン交換は予定してない。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 23:16:31.50 ID:PU4c0UJY0

98000円くらいにならないかなあ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:16:18.19 ID:nTuofdGa0

ファインダースクリーン交換したら合焦ポイントとズレてたけど最近のは大丈夫なのか？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 18:08:20.31 ID:hBhO5Kq+0

>>396
ケイマン諸島の怪しいコンサルに貢いでいるからな。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 18:32:43.66 ID:CHrEQ2Jl0

その怪しいコンサルはとっくにトンズラ済み。。。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:13:04.65 ID:MNEec3Kl0

月亀でびみょーなカメラ呼ばわりされてる

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:28:55.97 ID:SSKowSlQ0

>406
kwsk

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:36:07.22 ID:MNEec3Kl0

>>407
オリモトの記事でSD1と解像対決の相手に選ばれる
その説明にびみょーなカメラ、と

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:26:35.27 ID:0KQdX7sB0

SD1てｗ
大きなカネが動いてるようですなぁ。
怖い怖い。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:47:52.92 ID:MNEec3Kl0

>>409
お金が動くようなページではありません

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:14:48.95 ID:zaZ5Sn940

時々、カメラ雑誌ってなんのために存在してんのかわからなくなるね。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 06:48:29.30 ID:yvwtSdk90

車雑誌とかもね。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 07:00:24.70 ID:PWizPstG0

>>399
全部で6300円ですね。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 06:38:03.13 ID:xolokyf+0

オリンパス
会社そのものが大きく揺れています。ﾓｳダメかもしれません。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 14:41:13.20 ID:+XadKHkzP

有効期限も迫ってる中でいまさらモンベルのギフトカードをヤフオクに出品したんだけど、
おまえらいくらで売れた？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 14:52:23.04 ID:2WD6tD6vO

>>415
うちはパーカー・レインコート・財布に化けたｗ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:10:01.09 ID:+XadKHkzP

E-3スレにも書かれてたけど、
日テレのドラマ「家政婦のミタ」で長女がE-3を使っててﾌｲﾀ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 00:16:23.42 ID:FfDPeZCQ0

1年くらい前の話だがTBS「うぬぼれ刑事」で矢作がE-5らしきもの使ってたと思う。唯一メディアで見たE-5。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 14:48:16.19 ID:88IF1ntm0

マジでE-5が最後の一眼レフ機になるんじゃね？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 16:22:03.36 ID:R08/xonq0

EVFの進化は凄いスピードだしな

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 18:41:58.97 ID:OPNeIlga0

レンズはFTじゃないとダメだと思ってる。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:45:34.74 ID:zLhSFN1m0

EVFに置き換わるのは時間の問題。
ミラーがパコパコ動くこと自体、時代遅れ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:54:12.62 ID:cLjCKCWP0

屋外で動体撮ってる俺にしてみれば、EVFのメリットはない。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 21:21:55.08 ID:HgtpvBXLi

E5の購入を検討しています。最初は5D2を考えいたんですがアップされてる写真を見て凄いいいなと思いまして、
気になるのは全紙くらいに引き伸ばしプリントしたときの画質なんですが、経験がある方いらっしゃれば教えてください。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 22:21:06.05 ID:cLjCKCWP0

全紙とはやや違うが、PX-5002のA2サイズで出したことがある。
全く問題ないよ。
普通は離れて鑑賞するし、180dpiはあるからね。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 23:07:03.28 ID:OPNeIlga0

PCのモニターが100dpiくらいだね。１ドット0.254mmの場合。

ポスターはそれ以上のdpiがあれば十分と言われている。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 13:43:23.22 ID:zX/NEWCy0

ここ数年使って無かったE-10/E-20を久しぶりに防湿庫から出してみたら
グリップラバーが劣化してベタつくようになっていた。
E-5のラバーも劣化してべたつくようになるのかなあ？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 14:21:43.60 ID:CjjvxC+20

>>427
E-1でもまだそこまでいってないから
なるとしても当分先だとは思う。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 14:23:06.29 ID:I8ChcwSv0

20年位たったらやばいかもな

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 14:28:09.30 ID:yeESUoini

>>425 426
A2までは問題ないみたいでよかったです。
E5の解像感に一目惚れしたので楽しみ、給料入ったら買いにいきます。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 16:13:07.88 ID:6CG9shkP0

劣化しない素材でグリップラバー造れないのかねえ？
加水分解してダメになるのがわかっているというのに。
銀塩時代のモルトもだけど。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:51:27.92 ID:J4TYj9Q+0

>>427
オイラんとこのも、ﾓｳ修理完了なので小川町に持ち込んでも貼り替えてもらえなかﾀｰﾖ。
（ベタツクどころかボロボロと粉状に剥離するようになってた）

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 09:13:40.85 ID:dEcXFK6R0

オリンパスの経営そのものがガタガタになっているので、
4/3もアッサリ幕切れかもな。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 09:19:55.77 ID:tztexRw80

今頃ドヤ顔で言わなくても

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 09:42:21.30 ID:GbLFXAvJ0

欲しかったレンズ買っとこ…

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 09:54:05.36 ID:U51Ue2sZ0

ユーザーサポートがなくなるかもしれないのに今買うの？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 10:06:23.20 ID:5KbC9FYu0

>>294

私のも同じ症状出ています
E-30と同時に購入してE-5に流用していますが、時々再起動する様になって基板が逝ったかな～
と思ったらそうでもないみたいですね。
記録中に落ちてデータが破壊されたらどうしようもないですね

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 11:22:31.98 ID:EMdeSaQ80

>>436
サポートがなくなるかもしれないから買っておくんだよ。
新規に買うわけじゃない。
予備にE-5をもう一台買っとこうかな、マジで。
松レンズも持ってるのであと5年は確実に使いたい。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 11:32:13.07 ID:UKLZ+pkn0

14-35ずっと使いたいから俺も二台目欲しい

バッファー増やした改良モデルが本当は欲しい

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 12:21:47.15 ID:dEcXFK6R0

>>438

傷口を広げるような・・・気のせいでしょうかね？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 12:33:01.29 ID:w/VOetMzO

お金持ちならそんなもん

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 15:25:02.09 ID:H89NHvHp0

まあ数年後「倒産したＯ社のカメラだよ」ってカメラ仲間に自慢できる、、、、かもｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 17:59:52.42 ID:ZbDmn4Bi0

■14-5II
http://www.ps5.net/up/download/1319360028.jpg

オリ株は明日もストップ安かね……。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 18:52:56.49 ID:bmi0LeVJ0

黒猫？

445 ：因幡某 ◆AkaUsAlAAA ：2011/10/23(日) 19:55:58.23 ID:1gvQRH8G0

キモっちキター！！

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:53:45.98 ID:ZbDmn4Bi0

>>444 そです。
>>445 どうも。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 22:54:25.35 ID:99AL9wav0

>>443
14mm(換算28mm)でもこんなに広角っぽくなるんだ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 23:43:55.59 ID:ZbDmn4Bi0

>>443 14-5って何だ。14-54mmIIの間違いです。
>>447
これは没(色々と失敗している)なのだけど、同じく14mm。
http://www.ps5.net/up/download/1319380103.jpg
こちらはあまり広角らしくない。構図とか光線状態で奥行き感は結構変わると思います。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 23:47:37.25 ID:pjFlp5530

>>443
なんかほっこりする。キモっち乙

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:55:35.02 ID:mihveqKD0

>>449 どうも。今週末はイカちゃん人形。多分。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 00:05:47.45 ID:ZjUzXj8g0

キモっちさんはボークスとかの常連さんなの？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 20:52:05.98 ID:n2BPTpbx0

そのメーカーのは買ったこと無いよ。小さいの作ってない。
関節強度の問題でドールは1/6スケール限定。
これより大きいのは自立不可能だからモデルが務まらない。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 21:25:46.66 ID:l+mzrOmI0

米アマなどで送料込で12万程度で買えそうなので悩む。。。
が、今回の件で本当の投げ売りとかありそうで買えないでいる。。。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:13:34.90 ID:1B+MRO/y0

>>452
そう言えばその会社だかどこかだかの
1/3?サイズの人形撮影させてもらったことがあるよ。
中はゴム仕掛けとかで普通に立ったり座ったりしてたけど、あれはどうなってたんだろう。
彫像みたいな角やら羽根やらついてて凄かった。

>>453
分かる。自分も投げ売りになったらと思って動けないでいる。
とりあえずsummiluxは手配してみたが、カメラ続いて欲しい。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:28:53.52 ID:V8L4qriQ0

>>453
同じです。

ただオリンパスがカメラ完全徹底になり売却もされないとなると、
E-5＋FTレンズ群は一時的に一挙に暴騰するかも･･･とも考えてしまう。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 12:21:13.60 ID:9hi5cEBBO

アフターサービスの引き受け先があるかどうかにかかってると思う

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 17:15:29.84 ID:sb/pTOFA0

過去のフォーサーズ撤退危機の噂なんかよりの
今回の件の方がよっぽど不安になってしまう。。。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 19:52:30.80 ID:3GCC/yhF0

手持ちがE-5＋12-60SWD+50-200SWD+35マクロ＋50マクロ＋FL50R
の俺はある意味吹っ切れたな
１．手持ちの機材で逝けるとこまでいってマウンコ変更
２．即売りでマウンコ変更
３．魚眼追加購入
のどれかだな

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 19:59:23.57 ID:uF92BWIzO

終了

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:00:18.93 ID:DA56+J040

どうしたコロ助もっとうれしそうにしろよｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:02:19.93 ID:/UT1CH5h0

14-54、35-100、50-200、50、EC20の俺も吹っ切れてるよ

１．逝けるところまで逝く
２．90-250追加
３．14-35追加
４．25F1.4追加

のどれかだ

462 ：sage：2011/10/26(水) 21:06:54.87 ID:lMvC8xx90

>>458
魚眼追加しましょう。機械は壊れるまで（=補修部品がなくなるまで）使う
ってのが基本です。最近日中フラッシュってこんなに効果あるのかと気付き
ました。FL50欲しいな～

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:36:54.25 ID:D8eBx5YZ0

E-5,14-35,ズミ25,50-200,50マクロの俺は

1.ギョガーン追加
2.150追加
3.セカンドのニコンへ移行

のどれかだな
値下がりを密かに狙ってるw

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:00:34.33 ID:jLTE4G5i0

>>461
35-100いいな。自分は現在11-22、50、25f1.4（試運転中）、14-150。
１．E-5追加
２．35-100追加
３．7-14追加
で迷ってる。14-54、9-18、70-300は値段次第。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:25:11.02 ID:/UT1CH5h0

>>464
35-100いいぜ。
俺としては、35-100と50-200があるから、フォーサーズしか使えない。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:36:15.43 ID:tGzeQ+AX0

みなさんも、逝けるところまで逝くんでそ？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:42:04.76 ID:8zU4/EXf0

今、レンズの調整修理に出してるんだけどさ、会社潰れたら戻って来ない事も有り得るんだよねｗｗ
資産差し押さえの対象となり得るからｗ　なので、直すなら早い方が良いし、買うにしても早い方が
いいね。そうでなければ会社がバラバラに切り売りされて、結果が見えてから安価に買い揃えるか。

フォーサーズは小型軽量の超望遠システムで便利だったけど、いかんせん会社上層部がバカ過ぎ。
上手い売り方は幾らでも出来た筈。特に50-200へテレコン装着での撮影は、他社だと真似出来ない
軽量システムなんだよ。ここら辺をアピールせずに、普通に打ってしまったのではキャノニコに勝てる
筈など無い。こんな当たり前の事すらしなかったのだから、営業・広報・経営は本当にアホだ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:51:20.63 ID:NgnhZI460

>>461
12-60もっとけ。14-54とまったく違う感じの絵だし、これ一本でお散歩が捗る

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:58:16.13 ID:tGzeQ+AX0

>>467
禿同。他社マウントに乗り換えるにしても、超望遠揃えるのに目眩がする。
広角とかならおk

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:01:51.73 ID:NgnhZI460

>>469
広角ならフルサイズ一択だね。
せっかくテレコンで超望遠が軽く安くできるフォーサーズなのに、最後の最後までアピール不足だったな。
とんがった部分をアピールしなくてどうするんだ。二強と同じ土俵では絶対無理なんだから。
技術者の無駄遣いだろこの会社。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:05:13.51 ID:/UT1CH5h0

>>467
＞特に50-200へテレコン装着での撮影は、他社だと真似出来ない軽量システムなんだよ。

俺も激しく同意する。
E-5が重いってやつは、レンズつけてから言えよ。

>>468
12-60がいいことはわかるが、出来が良すぎて万能すぎて、俺にはダメだ。
35-100のサブなんだから、でしゃばらない14-54がちょうど良い。

>>470
ただ、50-200の上が90-250で飛びすぎてるのがダメ。
ZD70-200F2.8が本気で欲しい。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:06:00.57 ID:/UT1CH5h0

アンカーミスった
>>470じゃなくて、>>469へのレスね。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:13:58.87 ID:7O6VrA9d0

>>471
70-200はシグマにあったけど、もう買えないかな？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:18:52.56 ID:NgnhZI460

>>471
失礼。35-100持ちだったのか。
どうせだから魚眼も面白いよ。結構近くまで寄れる。使い道には微妙に困ったりするけどね。使い方が難しい。
ただ、キヤノンのズームできる魚眼が個人的に興味あるんだな。フルサイズだと全周魚眼にもなるし。
俺はテレコン欲しいな。50-200持ってるけどテレコンないので、x1.4で良いから欲しい。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:20:35.25 ID:zf+MNdX10

>>473
ttp://kakaku.com/item/10505012002/
高いけれど未だ在庫はあるねえ。これなら中古探した方が良いと思う。

それよりΣ135-400買っちゃって処分し損なった俺はどうすればいい。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:25:33.36 ID:B4+lz76S0

俺もこれからキヤノンのフルサイズで広角～中望遠のシステム組むけど、
超望遠とマクロはEシステムのままだろうな…
ホントにもったいない

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:35:39.45 ID:LV2oqTes0

Σ70-200は1～2段絞らないとシャキっとしないからなぁ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:42:55.83 ID:/UT1CH5h0

>>473
シグマはフルやAPSC流用でまじめに設計してないから、全然欲しいとも思わない。
オリで欲しい。わざわざ50-200を50-200SWDに乗り換えた。

>>474
寄れる広角もいいね。
8魚＋EC14は、もし俺が広角メインだったら欲しいと思う組み合わせ。
しかし、やっぱ俺の標準ズームは35-100なんでね。

>>476
俺はレンズの真面目さから移るとしたらニコンフルだと考えてる。
14-24と70-200は、良いと思ってる。俺にとっては広角は不要だが。
ただ、良い標準がなさそうなんだよ。
それと、あの逆ねじが生理的に受け付けない。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:56:46.71 ID:jLTE4G5i0

>>465
悪魔の囁きthks。35-100の問題は手にしたら他の全てが霞みそうな所だと思ってるよ。

>>476
7-14と11-22を考慮すると4/3は広角も強いと思う。空間がピシッと決まる。

ちなみに常用レンズは11-22（これで14-54は出番が無くなって売却）という人間だが、
それでもフォーサーズ、特に一桁機の恩恵は十分にあると思ってる。
防塵防滴、強力なダストリダクション、優秀なレンズ。
E-1からデジ一に入ったが、この値段でこれだけのものが揃うのはこのシステムだけだった。
マクロも強いし色も好みだからほんと続けて欲しい。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:59:47.17 ID:PIc0WMVO0

正直、他社でマウント刷新してテレセン性を高めた新企画を立ち上げてくれれば、浮気もやぶさかではない。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 00:02:08.66 ID:JvXolLvq0

>>479
35-100は、レンズはクリアなのに、他のすべてが霞んでしまうぞ。
ズームなのに50F2並の画質。
シャープすぎず、やわらかすぎず、ニュートラルでナチュラルな描写。
コントラストは高めで、色が濃く出る。

逆光と寄れないことが弱点だな。だから、50F2と持ち歩きたい。
もうちょっと薄めの接写リングでも出してくれればいいのに。

しかし、そんな弱点があっても、俺の標準ズームは35-100だ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 00:25:51.95 ID:ED5evx520

>>481
アホみたいに重いレンズで標準か

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 00:29:09.94 ID:+sJm9sPz0

>>481
やっぱりか。プラザで触っただけで結構このレンズはまずいと思ったからな。
35-100逝っといて、ボーナス待って7-14とかが正解かな。

更に悩みが深くなったがありがとう。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 00:55:06.03 ID:qxxM7YQ40

オイラは
7-14、8魚 9-18、14-35、14-54、12-60、35-100、50-200、1.4テレコン、E-3、E-5、FL-50R×2
というラインナップ状態。

35-100に1.4倍テレコンするより、50-200のほうが画質は良いと感じてるが、
素のままの35-100には惚れ惚れする。
これで撮ったポートレートは最高！

次にどのレンズを買えばいいのか分からなくて悩んでる。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 00:57:21.10 ID:qxxM7YQ40

>>481
薄い接写リング、欲しいよね！
OMん時みたいに、厚み色々出してくれって、オリに要望出したことあるけど、
出てこないなぁ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 01:33:34.30 ID:V33qEgny0

シフトレンズ出して欲しい...

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 01:50:26.72 ID:qxxM7YQ40

>>486
シルキーの台形補正、使いまくってる。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 04:31:22.32 ID:ig3h7Qlb0

う～ん、いろいろ考えるけど、OM→3/4の自分には心中するしかない。

レンズは14-54と50-200（いずれも旧）で、テレコンを追加するぐらい
と思ってたけど、状況によれば90-250は欲しい。

サンニッパは？と思うが、OMサンゴニッパがあるので敢えて
求めない（というより、両方買うのは金銭的に無理）。

>>443
キモッちさんだー。
個人的に好きです。というより、きちんと自分の腕と被写体に対して撮影意図が
明確に読み取れる絵なので参考になります。

この絵を単にキモいフィギュア画としてしか見れない人は撮影するセンス
ないと思う。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 08:02:41.04 ID:XPLsPE370

>>488
スリーフォースじゃないよフォーサーズだよ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 10:28:04.04 ID:iZJsyAw20

株価一時急騰とか分かりやすいな
まあデジカメ冷遇のアナル会長を完全排除出来れば良い方向に…

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:12:52.41 ID:yJtRdVDP0

>>470
70-300出した時とかけっこうアピールしてたような
70-300じゃあ物足りなかったし、ボディ側も望遠にはＡＦが力不足でしたが

>>484
90-250で良いんじゃないですか？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:41:19.67 ID:eOPR4LH50

>>454,488 れすTHX
モデル代(フィギュアとドール)が掛かるから機材に金が回らないが
スレの最近の流れを見てるとちょっと欲しくなるね。12-60はちょっと気になる。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:07:29.50 ID:+sJm9sPz0

>>492
11-22とズミルックスもいいよ、と言ってみる。

でも被写体が被写体だけに家では花用になってるヤシコンのオールドレンズ、
planar 50mmf1.4も軟らかくて楽しい気がするな。近場だったら貸したいくらいだ。
前人形撮りにお勧めされてた覚えがあるし、どんな風に撮れるのか見てみたい。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:05:30.99 ID:0TN/Orxv0

システム刷新だと、APS-C に魅力は無いのでフルサイズ。
となると、最低でも 30 万コース。
だったら 9-18、50-200SWD、EC-14 あたり追加で終了した方が
安上がりで長生きできる気がしてきた。

持ってるのは 14-45, 40-150, 55-200(Σ), 12-60, 25, 50。
オマケで OM-1, 50F1.8

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:46:27.26 ID:yKJ7OJIt0

>>493
11-22は最短撮影距離がもうちょっと短ければ。
ズミは開放近くを使わないおれにはもったい無い気が。
Planar50/1.4は昔持ってたよー。ボディは139Q。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:52:52.55 ID:nMqLvjFe0

>>494
だよねぇ。
こんなにリーズナブルで実用的なシステムないよねぇ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 01:06:08.36 ID:ipKmTEHU0

より良い現像環境を構築するために、
マルチディスプレイのために一台モニターを追加する予定。
CPUもクアッド、電源換装、OSは7(64bit)、メモリ増量
レンズの更新も無さそうだから。PEN-3も買ってやる
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

おまいらも撮影と現像に励めよ！
おれはこれでオリビューでの、一枚当りの現像時間も
短縮される事を祈る・・・

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 01:21:49.26 ID:s+QlkPph0

オリビューなんてトロいソフトを使うのをやめるのがいいんじゃね？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 01:33:14.50 ID:ipKmTEHU0

>>498
ちょっと待て。
このプランは既に周辺も巻き込んでるんだよ・・・
もう暴走機関車、誰にも止められない。

フォトショでも買おうかとも思ってた時期があったけど、
そこまで拘りないし。
このあと数冊のアスカブックでアルバム作製もまってるし。
早く快適な作業環境が欲しいんだ！

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 01:46:18.71 ID:s+QlkPph0

なんか最適解に辿りつけなさそうなお人柄ですね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 02:30:00.43 ID:7/dYbCqG0

8魚、7-14、11-22、14-54(旧）、14-50エルマ、ズミ、パンケ、35と50のマクロ、50-200swd、
70-300、EC-20で逝けるとこまでいくぜ。追加するならEC-14かな。
bodyは410、620、5な。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 03:56:56.45 ID:B2rhEHZ70

売った
7-14、11-12、14-42、14-54（新・旧）、ズミ、魚、28、70-300
E1、E500、E30、E620

使用中
12-60、マクロ（35と50）、40-150、50-200（新・旧）、14-35、150
サンニッパ、EC14、EC20
E520、E-5

広角、お散歩はマイクロへ移行、望遠はフォーサーズ運用

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 05:33:34.25 ID:dst+/M3l0

昨日E-5にはじめて9-18つけてみた。
そしたら9-18が生き返った気がした。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 07:00:06.27 ID:LHP4dh+M0

やはり12-60、50マクロ、50-200の基本ラインは鉄壁か。
仮に明日オリがいきなり倒産しても、このラインで5年は戦えるぜ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 07:05:20.59 ID:XY6GXBvx0

1年たたずに本体が故障
メンテ無し

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 07:11:07.10 ID:29WweXRS0

12-60はテレ側にすると、貧相な鏡胴がヒョロヒョロヒョロ～って伸びるのがイヤだな。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 08:38:38.21 ID:xKKhfKFH0

>>502
E-1は残しておいた方が良かったのではないかな？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 10:18:04.56 ID:tXzIPpzE0

E-1は記念碑だからね。防水完璧だから、登山で現役使用中。
OM-1と同じく手放せないかなと。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 13:18:21.79 ID:B2rhEHZ70

>>507-508
うん、今思うともったいなかった
E-5の出来の良さにもう良いかと手放した
一万ちょっとの引き取り額だったから残しておけばよかった

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 13:26:31.45 ID:B2rhEHZ70

>>504
フォーサーズの船出とともに出た14-54、50マクロ、50-200は
のHG群は気合いが入ってたと思う
SHGが続いた時も思ったけど…
しかしSTDが悪いというわけでもない

あとは400mmや500mm、マクロの100mmが欲しい
E-5を長く使い倒したい

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 13:30:29.87 ID:B2rhEHZ70

>>506
1本だけ持って出かける時に便利
写りも良いしE-5とのバランスも良いよ

と、レンズスレになってしまいそうなのでこの辺りで

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 16:06:26.47 ID:nMqLvjFe0

>>497
オリビュー、32bitアプリだろ。64bitである必要性はないと思う。
そもそも、マルチスレッドだっけ？コア数が少なくて周波数が高い方が処理が快適なのでは？
どっちにしろ、現像パラメータを決めるだけ決めて、一括現像するから、処理速度はあんまり気にしてない。

アートフィルター機能があるから、オリビューが手放せないけど。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 16:55:49.04 ID:tXzIPpzE0

フラッグシップが欲しいよ　君が言ったから
29日はE-5記念日

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 17:43:01.12 ID:4nC2DjjC0

あー、E-5買ってからから1年経つのか
思えばいろんな事があった1年だなぁ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 17:57:15.55 ID:4nC2DjjC0

からからorz

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 21:54:27.53 ID:zWQTTKsa0

Happy Birthday!

そっか、去年の今日発売だった

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 22:57:45.09 ID:yKJ7OJIt0

■25mmパンケーキ
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/6291643968/in/photostream
■おまけ
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/6291686904/in/photostream

E-5一周年記念日か。オメ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 23:24:26.05 ID:eruUjlXp0

E-5を使ってしまうと、旧世代フォーサーズが使えなくなっちゃうんだよ。
E-3の時はE-300も偶に使ってたけど、本当に使わなくなった。
E-P3世代はE-5並みの画質と言われるけど、レンズ情報を基に補正を
掛けまくった物と、元々のレンズ性能を活かしている物との差はあると
思っている。

フォーサーズの将来云々よりも、会社そのものが危うい状況では、余り
明るい話題は無いけどね。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 23:53:41.12 ID:Tp/6Foqn0

TPPで日本そのものが危なくなるからなあ
気にしても仕方ないよ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 00:20:37.56 ID:x348vV4p0

>>512
サンクス

だが既におすし。
CPUはクァッドコアの2.83GHz,
OSは7の64bit
Cドライブは快適SSD
冷却ファン増設の通風反転で冷却効果増
待望のマルチディスプレイ！

これで快適オリビュー現像を期待できるんねん！

しかし、HDDの値段爆上げワロエナイ
みんな、貴重な写真データの存在が、今後危ういぞ・・・

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 00:46:15.46 ID:eocm8LmC0

>>518
家はE-1は残してるよ。
やっぱり思い入れがあるし、色も好きなんだ。
一部の色が濁ってしまう困った特徴も含めてね。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 01:19:09.60 ID:x348vV4p0

オリビューダウンロードしている途中で、
死の宣告画面が出て、PC起動出来なくなったよ。
前も同じような現象が起きた希ガス。
誰か解決策プリーズ
もしくは、オリンパスのサポセンの
電話番号プリーズ。

パソコン出来ねぇ‥

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 01:25:43.38 ID:VLMC365Y0

一事が万事だなこいつｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 03:21:53.63 ID:+Kbp9A480

ダウンロード途中なら、オリ側は関係無いんじゃ。
ブラウザとかの問題になるでしょ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 03:41:59.94 ID:a0W34hYT0

ＰＣ起動できないって電源が入らなくなったの？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 05:02:50.45 ID:KGhCCN040

>>522
まずPCを買い換えることをお勧めする。オマイのPCがボロい。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 08:09:58.28 ID:VbUSBLlc0

>>517
キモっち乙！！

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 09:33:15.58 ID:x348vV4p0

以前は、ノートンさんとの相性の関係で、Norton側で解決してもらった希ガス。

電源入れても、すぐに死の宣告画面になるよ。

>>526
やっぱ中古の掻き集めは駄目だな。
新品組み立てでも駄目な時は駄目だが。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 09:46:44.79 ID:tlzEtaif0

>>528
俺の長年の経験上、マザーボードと電源はケチったらダメだぞ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 09:47:21.23 ID:tlzEtaif0

あと、メモリの品質もな。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 10:47:49.77 ID:x348vV4p0

メーカーと容量は信頼性のあるところを
選んだから、大丈夫だと思うけどねぇ。
なんかいろんなupdateやダウンロードをすると、
途中で死の宣告画面が出てくるねい。
何回もOn Offを繰り返して分かったのは、
SSDやっぱ立ち上がり早いわ。
早くオリビューダウンロードしないと。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 11:01:36.29 ID:rwcolMaz0

久しぶりに使ってるけど、やっぱり階調の無さはいかんともし難いな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 11:18:18.07 ID:Rf8xOjxT0

なぜそんな初歩的ことも解決できないスキルで自作しようと思ったの？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 11:25:48.45 ID:Rf8xOjxT0

マジレスするとPCが落ちる原因なんていくつもあるんだからさ、
詳しく構成を書いて自作板の初心者スレで質問しなよ。

オリビューとか多分全然関係ないから、完全にスレ違い。

それで解決できないなら、次からはデルを買うといいよ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:15:22.87 ID:46y+DU7r0

オリビューは重い軽い問題以前に仕様に難ありな気がするんだけど。
自分もアルバム作ったりするんだけど、一枚一枚細かいところまでパラメータを追い込んで
いって一括現像⇒全体のバランスを確認⇒日を改めて再調整⇒確認
と繰り返しするんだけど、自動で現像パラメータ覚えてくれる機能がないのが
非常につらい。

他メーカーの付属現像ソフトは使ったことないんだけど、どこもこういうもんなんかね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:30:45.89 ID:Rf8xOjxT0

シルキーピックスと比べると、オリビューは周回遅れなんてレベルじゃない使いにくさ。
もっさりもっさり。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:38:11.29 ID:a0W34hYT0

E-5買おうかと思ってるんだけどLRとSPとオリビューどれが良さげ？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:48:14.88 ID:dJHlwHTJ0

オリの画質を再現するなら、少々使い辛くてもオリビューしか選択肢は無いですよ。大概の事は出来ますので、
後は慣れというか、修行次第ですね。オリスタ1の頃から付き合ってますので、このソフトのダメな所も分かって
います。基本部分は大きく変わっていませんからｗ

強いて挙げれば、E-5には通常の手段でインターバル撮影が出来ない点だけが残念です。もちろん、この様な
撮影機会は極々限られますが、機能やオプションを含めたシステムとして用意されていない事が、残念に感じる
訳です。USBタイプの社外リモートケーブルを使えば可能ですが、E-5には使えませんからね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:50:58.16 ID:5237937Z0

デジカメの進化は速いからな
14-100 F2～F3.5くらいで500g 実売10万弱も近い

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:51:10.33 ID:/Enn43Jq0

>>537
圧倒的にLR

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:53:38.82 ID:Rf8xOjxT0

>>538

どうせデフォの画質で使うことなんてないから、俺はシルキーピックス使って自分好みに調整してる。
ちなみに、OLYMPUS純正のデフォは、かなり鮮やかに色付けしてあるね。

個人的には、オリビューの使いにくさは慣れでカバーできるレベルではないと思っている。

インターバルできないのは残念だよね。プロ機銘打ってるのに、詰が甘いんだよね。
好きだけど。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:58:39.16 ID:Rf8xOjxT0

>>539
ねーよｗ

543 ：537：2011/10/30(日) 14:15:35.34 ID:a0W34hYT0

みんなレスありがとう。

とりあえずLRとオリビュー併用してみる。
もっさりするのは嫌だからLRしか使わなそうだけど。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 16:06:45.84 ID:5liVk14/0

中国製の社外品レリーズケーブル使えばE-5でもインターバルタイマー出来るよ。
eBayで取り寄せた。
純正ケーブルか本体機能で対応して欲しいけどね。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 16:19:38.71 ID:OEFYDQ5W0

>>541
>>544
インターバルタイマーはオリスタで出来たはず

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 16:33:00.23 ID:wQERqStq0

オリスタってＥ－５に対応してましたっけ？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 18:39:29.56 ID:tlzEtaif0

シルキーは今のバージョンは軽いのか？
初期ベータテスターだった頃使ってたんだけど、もっさりすぎてダメだった。
オリスタ１は、同じパラメータでバッチ現像というのはあるが基本的に1枚1枚現像するソフトなので、
作業効率は非常に悪いが、それでもシルキーよりは軽くてよかった。

その後、たまたまNikonのRAWを現像する必要があり、
バージョン3だか4だかのシルキーを使ってみたんだが、相変わらずもっさりで、
色やノイズリダクションはオリスタに劣るし、現像パラメータ多すぎて使いにくい。
で、やっぱりオリスタに戻る。
そんな中、オリビュー2が配布され、自然とオリビュー2に以降したわけだが、
パラメータを一通り決めてから現像できるオリビュー２に乗り換えて格段に作業性は向上した。

オリビュー2がダメなのは、
よく使うパラメータを基本１と基本２に分けてしまって行き来が面倒なところと、
ホワイトバランスのグレーポイントで指定した値が、何Kなのかわからない点くらいしかないが。

シルキーってどこがいいの？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:32:16.83 ID:m6eZx6hC0

シルキー使ったけど、色が全然好みじゃなくて結局オリビューに戻った。
8mm、12-60、14-54、50-200SWD、×1.4でほぼカバーできてるけど、やっぱり
500F4.0とかほしいね。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:45:51.44 ID:Rf8xOjxT0

シルキーは色はデフォで地味だから印象悪いかもね。
もちろんカスタマイズして発色良くするけど。

スピードが早いと感じるのは、マルチコア環境だからかな？
ネイティブで対応してるし。少なくともうちでは、オリスタよりは
遥かに早い。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:02:48.41 ID:dK2L7kUK0

E-5のファインディテール処理って、
オリビューでないと反映されないんじゃなかったっけ？
ライトルームとかでは、それ以上に上手く処理されるの？
俺がオリビューに拘るのはそれが理由。

パソコン組み立ては失敗の予感。
マザボを新規格で組み立てるわ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:07:48.32 ID:Rf8xOjxT0

>>550
向いてないよ。マジで完成品買っとけ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:31:40.12 ID:tlzEtaif0

世の中、レタッチも印刷も、シングルスレッド性能が影響するアプリが多いんで、
周波数の速いデュアルコアの方が恩恵があると思って、あえて4コアは導入していないが、
環境により処理速度は変わるとして、
アートフィルターを捨てるほどのメリットはないように思える。

色が一番いいと思うのはCaptureONEだけれども、やっぱアートフィルターは欲しい。
しかも、オリビュー2無料だし。
ま、糞だと切り捨てずに、一長一短なんだから、併用すればいいんだけどね。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:34:09.93 ID:OEFYDQ5W0

>>546
全部は動かないけどカメコンは今まで出来た程度は動きます

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:42:48.91 ID:Rf8xOjxT0

>>553

俺はアートフィルターのかわりにColor Efex Proってのを使ってる。
もっとも、アートフィルターとはテイストが異なるけど、ひたすらエフェクトの種類は多い。

まぁ、おれは速度と操作性の良さからシルキー選んだけど、好きなの使えばいいんじゃね？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:46:56.13 ID:tlzEtaif0

好きなの使えばいいというのなら、>>536の言い方はどうにかならなかったのかと思うんだけど。
好きで使っている人への配慮が全然ないよね･･･。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:48:02.86 ID:a0W34hYT0

もうすぐ発売予定のインテル新CPＵ

- Core i7-3960X EE ： 6C/12T、3.3GHz(TB 3.9G)、L3 15MB、4ch、TDP 130W
- Core i7-3930K 　　： 6C/12T、3.2GHz(TB 3.8G)、L3 12MB、4ch、TDP 130W
- Core i7-3820　　　： 4C/8T、 3.6GHz(TB 3.9G)、L3 10MB、4ch、TDP 130W

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:50:05.67 ID:a0W34hYT0

ごめん書き込んですぐスレチだと気づいた。
逝ってくる

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 10:25:10.80 ID:2xJiPSCu0

536はシルキーピックスに馴れてるだけだろう
オリビューもそれなりのパソコン使ってれば苦にならない

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:03:28.20 ID:M6TLMLtd0

シルキーの色の話している人達、バージョン書いて欲しいっす。
PRO5からかなり色変わったよ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:06:54.93 ID:KjKfkHF20

常に最新です。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:40:38.87 ID:TVrLbc+70

E-7のプロトタイプが存在しているんだろうな、と妄想
正直E-5だって出るとは思わんかったわ　開発者が密かに研究中？
FT規格が仮に中止としても内緒で・・・

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:04:10.33 ID:YmQutvEI0

オリファンだが、ないな。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:54:09.47 ID:5vuQrNhb0

>>561
民生機器の設計期間って一般の人が思うよりかなり短い。
デジカメもしかり。だから現時点では無い。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 07:41:14.82 ID:+iISthyy0

密かにとか内緒でとか、そんなもんあるか。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:12:46.10 ID:yeH3bxDQ0

α900生産中止だから駆け込みで買ったけどズームレンズでいいのがないorz
プラナーとかゾナーとか高くてでかくて無理
フォーサーズ知ってる身にはαfullサイズのレンズ微妙・・・

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:20:15.55 ID:n0jLPcWF0

4/3のセンサーサイズでもレンズがああなるんだから
面積４倍のフルサイズならさらに凄いことになるのは当たり前

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:12:59.27 ID:7qMS01cCO

>>561
無いと思う
E3E5見てるとｵﾘﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟの開発期間は半年位じゃ無いかと思う
基礎研究はそれとは別に常に行ってるだろうけど
E50の企画ぐらいは始まってたかも

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 07:23:06.07 ID:bPziXrhF0

>>561
コンシュマー向けカメラ事業撤退を睨んで
リストラの大混乱が予想される中、プロトなんて
作っている場合ではないだろう。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 07:33:23.39 ID:mFz9OPDa0

転職活動に忙しくて
プロトタイプ作ってるヒマなんてあるわけない

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 14:21:01.78 ID:tZ/srX6Q0

あんなゴタゴタ如きでエンジニアが狼狽えるわけねぇよ。
技術あれば引く手数多だよね、エンジニアは。

PC完成した^^;
7iとSSDのコンボこれ最強。処理めっちゃ早いわ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 14:32:26.76 ID:H87Y0YeR0

ソニーとパナが技術者だけ引き抜きそう

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 15:21:06.95 ID:5gJtba3K0

>>570
だれに転売すんの？ｗ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:13:41.91 ID:XyF9133k0

ふじょう

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 02:05:31.16 ID:kZFCmrvd0

α900ならやっぱ単焦点だね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 15:08:32.74 ID:VjMYZsjS0

太くて長い大口径望遠ズームなオレは、E-5でおkだな。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 22:32:23.36 ID:Ttbg0TI50

リモートケーブル端子のキャップが無くなってた。
いつから…

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:26:11.68 ID:LVDwPScR0

もう風物詩だよな、それ。

俺はこれからアスカブックで数冊のアルバム作りに励みます。
E-1からE-5までの、これまでの思い出作り。

１０万ぐらいかかりそうw

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 12:00:05.58 ID:4Zg8P9+50

>>576
Ｅ－３からの伝統

Ｅ－３の時にフラッシュもレリーズも持ってないからねじロック剤塗ってたんだけど
レリーズ入手したのでキャップ外そうと思ったら、なかなか外れなくて、プライヤーで外したら割れちゃったことある

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:41:20.37 ID:ce9l71IQ0

某カメラ店で中古bodyが10万切り出したね。今後のことは考えず、思わずポチッたよ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:29:48.67 ID:q289bLJA0

発売日買いならオンラインショップで実質12万程度だったんだよな
そういや最近、オンラインショップのおみくじメールさえ来ないよな
ま、今さらポイントもらっても使いようがないけど
なんで旧4/3ユーザーを大切にしないんだろうな、バカオリは

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:02:55.48 ID:2hrnB9i50

１か月前ならそんなネタにも喰い付けたが
今は、E-5+竹SWDコンビと梅竹マクロコンビ
を売りぬくのに必死だ
１５万ポイントが不良債権化目前だしな

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:52:03.72 ID:sKDnSFj60

ポイントは期限付きになってダメになったが、E-5とSWDコンビを手放す気はないなぁ。
90-250目指して、50-200を売りぬいても、全然金が足りないんでね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 01:45:45.97 ID:9bqCePDh0

>>579
中野の中古、値下げしたね。
西新宿はこれから下げるのかな？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:36:27.35 ID:o+h3gy4X0

カメラ部門はもちろん会社さえどうなるかわからないんだからｏｒｚ
既存ユーザーは売っちゃうか、果報をじっと待つのみ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 19:19:16.11 ID:U+VPnUcc0

９月にプレミア会員更新しなくて良かった
１００％ポイント支払いおｋキャンペーンこねーかな
いい意味で引導渡されたわ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:11:59.67 ID:5Ac4iM090

http://s.ameblo.jp/higashihara-aki/entry-10812908594.html

ワロタ
E-5に14-150で常用してる奴多いんじゃね？俺とかｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:18:35.99 ID:WqjAJY0G0

　
■オリンパス自滅

■基地外オリンパ厨脳爆発ファビョリまくり
　
　　　　＋　　　　　　＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　+
　　　　　　　 |　 ┬　　ﾄｪｪｪｲ　　　　|　
　　　　　＋　＼│　　　`ー'´ 　　／　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　ムヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月ヒ　|　|
　ノ＼　＿_ノ　　　_ノ　　＼　　 / | ノ＼ﾉＬ_い o o

588 ：565：2011/11/08(火) 21:36:41.01 ID:tQX21xgE0

前にα900買ったと書いたけど
色々試写してＥ－５と比べた結論

Ｅ－５でもレンズが良ければ解像力変わらん

取りあえず買ったみたシグマ５０マクロ＋９００とズミ＋Ｅ－５で
同じ風景を撮ってＡ３で出力したら中心部の解像はほとんど変わらない
周辺部はズミは悪いのでかなり落ちるけど結局レンズだね

９００にもっといいレンズ付けたらもっと上狙えるかもしれないけど
Ａ２以上全紙とかそもそもプリンターを持ってないしそんなでかい印刷する必要ない
分かったのはＥ－５＋ズイコー、LEICA Dでも自分には十分なこと
でも９００のあの光学ファインダーはたまらん
そんなことに２０万円使いました
以上チラ裏

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:41:54.43 ID:E7DKXqQ80

http://dslr-check.info/2011/1108_a77_Sigma8-16_12mmF8.jpg
http://dslr-check.info/2011/1108_E-5_ZD7-14_9mmF4.jpg
E-5でいいじゃんもう

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:42:15.94 ID:sKJFv+Fl0

>>588
貴重な意見サンクス

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 22:13:34.97 ID:ov7GRcU80

投売りﾏﾀﾞーーーーー

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 22:30:44.80 ID:0X7XJHIu0

上場廃止きそうだね。
E-5の次はマイクロのプロ機に移行しようと思ってたんだが、どうなっちゃうのよ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 10:43:51.77 ID:swPpYpDM0

俺も4/3専門でしたので、E-5の寿命尽きるまで使いながら、徐々に他社に移行するしかないだろうと思ってる

あ、しかし嫁への新カメラ購入の言い訳が出来た気がする！

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 10:55:08.53 ID:tmOBmG+O0

αとかの話し、ソニーのコロスケが湧きます。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 12:01:50.74 ID:gPlz/n0A0

マイクロフォーサーズのプロ機なんてあるんだ
E-5のマウントだけを変えたのとか？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 12:10:04.35 ID:CiYgUXFy0

OHしたくても修理窓口がなくなってたりしてな

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 16:51:22.89 ID:FYsNjQFw0

10万きったら買お

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 18:16:36.51 ID:Y41Az/VA0

E-5は、2～3万円になるかな？なるなら買っておこうかな。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 18:39:28.19 ID:x615WDes0

>>598
投げ売るほどの在庫がない

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 18:58:36.51 ID:WCKfdsak0

>>598
貧すれば鈍する　の典型的な例だな

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:39:39.50 ID:e+rLudoq0

とりあえず予備のE-5を一台押さえた。
在庫が少なく、同じ考えの者で争奪戦になるかも。
アマゾンが159100→179820円に値上げ！

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:16:54.80 ID:dbTsvm4o0

マイクロのプロ機は今年発表とのウワサだったのよ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:20:11.46 ID:uer0o4tP0

中古は玉数増えて値が落ちてるけど。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 00:00:42.92 ID:mXmry9hK0

資金に余裕があればＥ-５をもう一台ストックしたいけどむりだなぁ。
上場がどうなるかはわからないけど、サービス体制なんとかいじしてほしい。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 00:09:28.70 ID:ppkvrwFkO

西武鉄道って再上場したんだっけか

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:24:47.15 ID:4LZ+e2Gd0

ひるおびで恵俊彰がE-5ユーザーって判明。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:38:56.33 ID:t3V/IGRu0

そうとうマニアじゃないとE-5にたどり着く人はいないだろうにｗ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 17:08:31.53 ID:MlNkS0nB0

最後のご奉公キター

オンラインショップからのお知らせ
オリンパスオンラインショップでは、割引ポイントの使用上限を15%から20%にアップするキャンペーンを開始しました。
期間は2012年1月10日（火）までです。

期間終了まで会社が続いているかかなり心配。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:24:55.24 ID:7Q+8QLit0

http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C9381949EE3E2E2979B8DE3E2E3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E3;bm=96958A9C9381949EE3E2E297838DE3E2E3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

東証、オリンパス株を監理銘柄に指定
>東京証券取引所は10日、オリンパス株を同日付で監理銘柄に
>指定したと発表した。オリンパスが同日、2011年４～９月期
>報告書を提出期限である14日までに提出できない見込みと
>発表したため。
>東証は上場廃止基準に該当する恐れがある場合、その事実を
>投資家に周知させるように「監理銘柄」に指定。そのうち
>上場廃止基準に抵触するかどうか確認している期間は「監理銘柄」
>とする。

発表できなかったのは、まだまだ隠蔽中の不正がたーーーくさんあるからだろう。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:01:42.01 ID:APWPwXMrO

雪印乳業やライブドアの様だねぇ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:32:30.89 ID:5PEF9KF/0

在庫一掃投げ売りこねーかな
今の手持ち売るくらいなら、安く拡充したい

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 21:06:30.10 ID:p1g76fW10

>>611
オリンパスの株買えよ
ビックリするほど安いぞｗｗｗ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 21:34:20.48 ID:4EbuMQzm0

みんなでE-5を買おう！キャンペーン
悪いのは経営者と監査関連詐欺師だけで頑張ってる開発や営業のShineがカワイソじゃねえか。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:10:36.51 ID:oHzZvmgQ0

>>613
同意。オリの中の人達が気の毒すぐる。
おまいらE-5じゃなくてもいいから何かオリ製品買ってやれよ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:24:41.29 ID:81oHJE7c0

普段より買ってるけど？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:32:23.62 ID:t4LMt1W60

テレコンEC14と50-200SWD買ったよ
90-250欲しいけどそこまで出せない

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:32:42.80 ID:o9StZdIn0

PCMハンディレコーダーを買った

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:39:57.78 ID:oHzZvmgQ0

OK!OK! 買ってる人達えらいね！
おれもコンデジとか買おう。XZ-1はちょっと高いな。貧乏ですまん。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:03:28.08 ID:9oRJMU6G0

予備にPEN-3を買おうと相談していたら、
iPadになりそうでござる。

300F4欲しいなぁ。

620 ：写真家蜷川実花：2011/11/10(木) 23:51:20.52 ID:mn/MG0BM0

不祥事のオリンパスよりもコンタックスがいいわ！

　人生気合いっす！

　私のコンタックス写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してるわ！

　カメラを買うのだったら岡山表町アサノカメラ、広島日進堂がいいわ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:29:55.53 ID:fEpjGng30

やけっぱちでポイント利用30％くらいまでやってくれないかなあ
ポイント持ってる人は今まで随分買ってたんだから
150Ｆ２欲しいけど、今の状況では買う気にならない

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:51:40.70 ID:Mj1/2z5N0

E-5かいたいけど、ポイント考慮しても街中で買ったほうが安いんだよな…

623 ：601：2011/11/11(金) 00:55:18.14 ID:yUUEIwn50

予備のE-5届いた。
製品登録時にアンケートがあったので生き延びろ、そして願わくはフォーサーズを継続
してくれと書いておいた。
悪いのは経営陣の一部だけ。少しでも余裕のある者は支援してやれ。
たとえイメージングが売却されるにしても少しでも良い条件になるようにな。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:58:30.37 ID:/pCltS6B0

がっくり来てるだろう社員さんへのせめてもの応援だ。
とりあえず松一本か、バックアップ用E-5と限定XZ-1辺りの購入を検討中。
E-1からで随分お世話になったし、何よりシステムとして気に入ってるからね。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:12:35.12 ID:MpTJeXpy0

今週だけでE-PL1sレンズキットとMZD40-150mm f4.0-5.6、MZD12mm f2.0、MZD45mm f1.8、VF-3買ってた
予備のE-5買う金はないけどXZ-1の限定セット買って予備のXZ-1でも手に入れとこうかな？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:27:12.88 ID:j9G7CQEz0

ポイントためてなくて残念
でもE-5の予備欲しい

コンデジ新製品出るならE-50やμのマクロも出して欲しかった（欲しい）

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 08:28:43.05 ID:IIYjIpzZ0

本当に宗教めいてるな…

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 08:52:40.34 ID:6DFu3Tfk0

感謝祭でE-5安くならんかねー

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 10:07:31.55 ID:QZ5LHvyF0

追い風吹いてきた・・・

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-24113120111110

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 12:49:54.63 ID:1pNfrQxR0

感謝祭いつあるの？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 13:09:26.95 ID:UA+e1BFj0

>>630
会員ならメールが届いてると思うけど12/4だよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 13:38:11.20 ID:xzLlEPrr0

7-14レンズ持ちの俺は今のうちにE-5買っとくべきかな？
今E-510なんだけど。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 14:09:57.50 ID:zpx/DMW40

なんでE-510で使ってんだよｗ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 14:34:30.07 ID:CiPFRDic0

すいません、相変わらずE-300のままです。。。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 14:43:48.11 ID:cTTfyHxi0

>>632
なんでも良いからバリアングルライブビュー使える機種に

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 14:58:51.49 ID:xzLlEPrr0

結局オリンパスは防塵防滴のセミプロ仕様はE-5で打ち止めなのかな？
マイクロでも出さず終いか。
買うにしてもまだ値段全然下がってないよね？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 16:15:05.08 ID:/q4vVuQP0

ごみカメラを買ってしまった皆さん。

本当のごみになりましたね。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 16:26:28.78 ID:xzLlEPrr0

ゴミのお前に言われてもなぁ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 17:59:15.54 ID:cTTfyHxi0

>>637のようなゴミを気にしなくて良いのがオリンパス機のいいところ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 18:16:40.15 ID:BAUs20zv0

さすがに粘着は無理だけどなｗ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 18:49:19.20 ID:HsBlyj9aP

だれうま

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 19:58:26.36 ID:PfxGTKIO0

感謝祭、松レンズ安く買えると良いんだが。300f2.8買っておこうと思う。30%
Offぐらいなるだろ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 20:06:19.16 ID:6DFu3Tfk0

今まで感謝祭で松レンズ出てきたことあったの？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 21:23:52.21 ID:VsvZyIrRO

前回は無かったかな

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 22:04:58.02 ID:suY0mCrs0

150F2.0が15万くらいにならないものだろうか？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:19:26.58 ID:czDhLT7w0

328は受注生産だろ？
もともと30%も利益乗ってないんじゃないか。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 05:45:02.56 ID:goyhqY3A0

ZD328は重いけどいいですよ。E-5になってさらに細部が良くなりました。
また花などもとろける様な背景にほれぼれします。野鳥の飛翔もヤマセミぐらいならいけます。
ただとまり物の野鳥などの場合、この手のレンズにありがちな距離による背景の二線ぼけはあります。
150mmはもっていないので何とか手に入れたいものです。F2の明るさと携帯性をいかして雷鳥などに
使いたいです。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 08:05:54.83 ID:ba+FVT9R0

まさにオリンパス青息吐息ですなあ

E-5なんかまだつかってるの？

犯罪会社の商品使って恥ずかしくないの？

この期に及んで感謝祭だって（爆笑）

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 08:23:37.75 ID:eIyURQYZ0

恥ずかしいので、ペンたカバーに憑いてる「OLYMPUS」
ッテ文字をマジックで塗りつぶして使っているよ。ｗｗｗｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 08:29:28.11 ID:zsy96TqA0

塗りつぶしただけではダメだ。
文字は凹モールドなので、
1）パテで埋めて
2）下地処理をして
3）上塗り塗装をして
4）NukonかCamonのロゴでもを転写
とかしないとダメだ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 08:51:59.94 ID:goyhqY3A0

E-5持ちなんだけれど、東電の電気使っている俺は何もできなくて
もっと恥ずかしいのだが。E-5のロゴにはアオイちゃんとでもシールに書いて
貼っておくかな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 09:27:37.35 ID:YaIRrlIW0

カメラに罪は無い。
堂々と使うべき。

海外だとこういう状況になっても好きなメーカーはサポートするぞ。
自動車だけどフォードもトヨタも人死なせて苦境の時ユーザーがサポートしていた。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 09:47:17.31 ID:gsSRqlar0

イメージ悪い悪い言ってるのは前っからのアンチでしょ。
周りのカメラに興味ない人間は、経営陣は追放しろだけど、モノは別といった反応。
医療関係が多いせいもあるが。
無いと困る方が圧倒的。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 10:12:32.11 ID:GWvro4ZH0

日本人経営陣の見事な糞っぷりのせいで、一生懸命頑張っていい製品を作ってる
技術者・製造者・営業の人たちがとんだ迷惑こうむってるな。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 10:23:25.10 ID:bRpsV1Cy0

罪を憎んでカメラを憎まず

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 11:19:33.75 ID:ySfrrAmt0

1000億円あればD3やkissを上回る機体が開発できたのに、
とオリの技術者全員が思っているはず。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 13:13:24.98 ID:TZfhoBQn0

■一連のオリンパスの報道について■ オリンパスは内視鏡を柱とした医療機器の信頼性も高く
収益力も高いですから、大王製紙とは事情が違います。カメラ部門も永らく赤字でしたが、一連の
問題後もオリンパスのデジカメは市場シェアの１割確保。ミラーレスでは10月の市場シェアは
34.8%確保で10ヵ月連続首位です(民間調査会社BCN調べ)。必ずしも株式市場の影響が、
一般の消費者に影響を与えているわけではありません。オリンパスのミラーレスはクオリティが
高いことを賢明な消費者は充分理解しているということです。ズイコーデジタルレンズについては
語るまでもないでしょう。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 13:55:45.03 ID:SMtImy6X0

オリンパスの社員らしき人がいた生活板の「その神経が分からん！ part283」
に613～618のレスを貼り付けた、そのひとはそのレスに喜んでいたよ。
おれもＥ－５行くかな？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 14:36:13.42 ID:DBjHHx4q0

E-5買う値段でE-P3のキットが買えてしまうのはちょっと躊躇する。
3000m峰で使いたいから出来るだけ軽量コンパクト化を図りたい。
で、PENの防塵防滴セミプロ仕様を待っていたのだが、可能性が無くなった今、やはりE-5の選択肢かと悩んでいる。
バズーカ砲7-14m+E-5に三脚を山に担いでって考えただけで肩懲りそう。
でも7-14に代わるレンズが無い。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 15:21:10.53 ID:bEkYi7Hu0

E-5 買っちゃった

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 15:31:00.27 ID:goyhqY3A0

おめでとう。俺もE-5じゃ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 16:28:56.51 ID:sFSjTzhO0

ニコンも追加しようとレンズ群見てたんだが、これ見るとオリンパスの
レンズって単焦点除いて満遍なく良いズームが揃っているんだなと実感
した。

>>659
7-14って思ったよりも寄れないから最近は魚眼にテレコン噛ませて代用
することが多いですね。山でＥ-5なら三脚要らないんじゃない？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 17:18:35.60 ID:DBjHHx4q0

>>662
自分を撮る時と、星を撮る時。
魚眼だと湾曲し過ぎてあまり好みじゃないなぁ。
個人的には、超広角あってのオリだと思ってる。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 17:21:14.04 ID:tysNc6g90

E-3はさすがに画質不満だらけなので買い替えたい。
E-5が10万切ったら買うのに。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 17:40:18.43 ID:MoMREzgy0

中古なら10マン切ってるよ。
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=0&key_search_category=0&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=E-5&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 17:46:32.39 ID:+w5xOWtS0

出て1年で本体のみの中古って何なんだろ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 20:23:34.17 ID:jDWpXriS0

今年は散々な年だな
デジカメだけでもオリンパスはああなるしAdobeはとんでもねえこと言い出すし
でもE-5は手放さん
35-100が安価で手に入ればもっといいんだが

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:28:03.51 ID:gsSRqlar0

万一オリがちゅどーんしてしまったら、
最後の名機E-5を確保しようと思うのだが、その際に一本だけ松レンズ買うなら何がオススメ？
旧竹レンズはコンプしてます。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:32:41.54 ID:JK3c2kh40

>>668
旧竹コンプなら
資金があればサンニッパ
なければ7-14

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:35:08.19 ID:wXmUxGwe0

迷うこと無く1435

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:43:15.49 ID:iatv8lRx0

>>665
多分、５～６万にはすぐ下がるんじゃないかな・・・
Ｅ－３が３万円程度からあるしね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:46:46.17 ID:uCKclonU0

>>671
ねーよｗ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:14:20.58 ID:gsSRqlar0

>>669-670
レスありがとう。
7-14、14-35、35-100全部魅力的で参るな。
328だけは無いわ。
嫁に売り飛ばされるw

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:14:58.30 ID:DBjHHx4q0

世界中のレンズと比較して7-14より広角で高画質のレンズってあるの？
魚眼除く

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:51:37.64 ID:1rTXAZeG0

>>665
実物見てきた。
あれは並行輸入の新古品だと思う。
ソフトありとソフトなしのＡランクを見たが、裏メニューの
シャッターカウントが、200台と100台だった。
ソフト付きのほうは、右肩のコントロールパネルの保護フィルムが
貼ったままの状態だった。

並行輸入した奴が、一連の騒動で投げたんだと思う。
取説なしとなってたが、英語版のがついてるらしい。
保証書と元箱はないようだった。

ただ、２台しか見てないし付属品情報は伝聞だから、
在庫すべてがそうかは不明。

オイラはすでに２台持ってるので、気になったけど
やせ我慢するわ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 05:46:08.09 ID:CSHIHudE0

この円高下では中古／展示品の輸入品が最安。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 14:52:57.06 ID:quJptnhL0

新品が１２万円なのだから、中古で１０万切ってるのは当たり前じゃないのか。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 14:56:21.47 ID:aLs95aP60

新品が10マン切るのも時間の問題ですかね？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:45:57.40 ID:quJptnhL0

>>678
作ってるのかね。今でも。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 17:04:54.38 ID:9aXQCZmN0

>>678
お前の退職金が1マン切るのも時間の問題ですかね？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 17:05:07.64 ID:V+S5PgrC0

どこで12万で売ってるの？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 17:28:40.07 ID:s0NzRoZo0

2週間くらい前、並行輸入E-5を12マンで売っているサイトが複数あったな。
（今見たら無くなってた。）
なんかアヤシゲだったけど。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 17:49:17.14 ID:zjUG3yLs0

Black Fridayがもうすぐだから海外サイトチェックしとくと良いよ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 18:32:38.24 ID:hH6k1ORo0

>>683
Black Fridayで今までオリのフラッグシップが安売りになったことは無いよ。
それに割引するほど玉数が無い。たしか数週間前まで$200ドル引きの$1499で売っていた。

昔はBlack Fridayだと今は亡きCircuit CityでE-XXXシリーズが安売りになっていたのが懐かしい。
税金を入れるとネットで買った方が安いから買わなかったけどね。

Black Fridayをチェックするんであれば下記サイトをすすめる。
http://blackfriday.gottadeal.com/

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 21:41:34.82 ID:URip0/Uu0

オリの中の人、元気出してね。
■8mmFisheye
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/6340290048/in/photostream
■おまけ
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/6340313294/in/photostream

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:38:34.67 ID:L15OQqZ10

E-3チウコ値崩れはじまた？
そのうちE-5も。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 23:21:17.49 ID:50fsBEsW0

富士スピードウェイから帰宅。
金曜日の雨に打たれても全く問題なかった。

ここ数ヶ月で何かオリが大量に売れるようなことあったのか？
めちゃくちゃフォーサーズユーザー増えててワロタｗ
レースクイーンに群がってるのはキヤノンばかりだったが。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 23:24:47.25 ID:DLYjQbky0

>>687
レンズは？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 00:05:55.73 ID:PQEnbHzX0

ここ数週間で大量の中古が発生したとかは有り得るかもｗ

カメラ部門売られようが解散しようが
数年間のアフターサービスが担保されることが見えたら150Ｆ２買おう

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 01:10:37.11 ID:q4ABP1Qb0

E-5持ちだが、昨日E-5のCMに光浦康子がでている夢をみた。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 01:22:06.31 ID:NW2ATMzq0

わざわざE-5を選んだ奴が、あんな報道くらいで手放すかね。

他社にデジ専マウントや、マトモに機能するゴミ取りが付いてるのならともかく。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 01:39:29.48 ID:B9B5/dT60

普通に使ってれば何年でも使えるものを
わざわざいま手放す必要もないわな。

これから買うかどうかは別にしても、質流れ
でもなければそんなに中古品は出回らんでしょ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 05:41:34.72 ID:Gd/FA/Dj0

OLYMPUSへのネガティブな印象が決定的になったので、
「OLYMPUS」のロゴのついたカメラなんて持ちたくない人って
居ると思うよ。もともと4/3の先行きが暗いのは見えていたし、
今回の粉飾問題がきっかけで手放す人は多いでしょ。
安価な中古が大量に出るだろうね。今の買取価格はどうなのかな？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 06:51:29.61 ID:HK3kpZXU0

俺の車はリコール隠ししてたメーカーの車なんで
エンブレム外しましたって感じだな
お前の少数意見はいいよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 07:33:33.16 ID:02Jj7qu50

基地にエサを与えないでおくれ
ホントに気にするなら、衣食ダメ、乗り物ダメで死ぬしかないから、尤も死んで名前が刻まれることもダメか（藁

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 08:10:10.82 ID:zmXGRg4O0

>>688
俺は14-54、50-200、EC-20。

当然多いのは、50-200。次いで70-300。
他にも35-100、90-250を見かけた。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 09:24:06.15 ID:9CHGk04L0

カメラってプロ以外は趣味で使うようなものだし好きだから使ってる人が多い(E-5なんて特に)から今回の事で手放すような人は少ないんじゃないかな？そもそもフォーサーズ自体が元々先行き不透明だったんだし
逆に今回の件でそのうち買おうと思ってたものを慌てて買った人の方が多そう

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 09:36:10.86 ID:/sbXguJh0

増えてた中古が一斉に消えたなｗ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 10:37:47.22 ID:v6Bet//80

>>687
冬休みにリゾートビーチに行くので
水中撮影してみようかな

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 12:44:35.98 ID:BSeZnINDO

ワイドショー見てるとオリンパスのデジカメが内視鏡並みに素晴らしい製品って話になってるので
状況落ち着いたら物凄く売れるかもよw

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 12:52:07.79 ID:VnuaZSw30

>>700
そりゃあユーザーの俺らにしたら、全否定する事は無いだろ。
変なところはいちいちテレビなんかで取り上げないし。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 15:21:10.48 ID:NiUgWZNcO

淀ットコム、値下がりしてるじゃん
そろそろディスコンになんの？
もう一台欲しいけど迷うなぁ

703 ：700：2011/11/14(月) 16:57:30.17 ID:3xq2OxrC0

>>701
フォーサーズ一筋の俺だけど
オリンパスのコンデジとかマイクロとか良いとは思えないｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 17:21:23.94 ID:3vQ3Xye20

Amazonから90-250とサンニッパが消えた　熱く眺めてたのにw

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 18:22:25.35 ID:vN0xdrtsi

さんにっぱ安くなるの狙って買おうと思う

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 18:26:23.91 ID:gQP2wNjH0

オリンパスもE-5クラスのカメラだったりHG、SHGレンズだとしっかりしたものを作ってると思う
技術は確かなんだから……
コンデジ？知らん

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 18:32:03.47 ID:zmXGRg4O0

コンデジはアホみたいにxDに執着してたのが、ダメだったな。
C-x0x0は明るいズームと高画質が良かった。
μシリーズは防水が売りだった。
もはや過去形でしかないね。
ま、XZ-1は明るいズームで気になる存在だが、高すぎるね。
今のコンデジの値段じゃない。
GPS、60fpsの動画が付いて、もっと小型化、低価格化したら欲しい。

>>699
水中は無理でしょ。保証外だから辞めた方がいいよ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 19:16:36.10 ID:jsd4gKkb0

>>706
XZ-1は良いよ、俺初めて同じカメラ二台買っちゃったもん

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 19:18:01.96 ID:NiUgWZNcO

XZ-1は自分には使いにくいカメラだわ
なにもかもが中途半端で…

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 19:40:51.06 ID:xtcWQD0t0

XZ-1は普段持ちに良いカメラだと思うがな。
中途半端で手が出ないのはペンシリーズ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 20:12:34.87 ID:NW2ATMzq0

XZ-1は初心者には使いにくいと思う。

ちょいマニア向け。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 20:42:22.88 ID:+3DivrhB0

オリは、コンデジも一眼も無駄に機種が多い。
少なくとも、初心者用コンデジはもういらんよ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 21:35:37.51 ID:YnaofNYEO

E5と言えばはやぶさ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 21:53:58.79 ID:w1ietawV0

XZ-1はとにかく操作がこなれてない感じなのが不満だった。
特に一眼レフでサクサク調整するのに慣れてるとつらい。
自分はそれが元で結局手放したが、写りは遠景以外結構良い印象だった。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 22:01:57.00 ID:f2IgwREM0

E-5使ってるような連中なら、オートが使えない代わりに露出決定を任意に手早く行えた方が有り難いわな。
そもそも、ハイエンドのコンデジを使う位なら、PL1sの投げ売りでも買った方がマシと考える者の方が圧倒的
に多そうなもんだけどな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:57:54.76 ID:NiUgWZNcO

>>714
そうそう
設定が煩わしいんよ
あと有機ELの酔っぱらったみたいな不安定さが何やらモニョだった

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 01:06:46.81 ID:OTksff5m0

ＸＺ－１って、もしかしてオリンパスが独力で開発したカメラだったりするのだろうか？
シグマならともかく、コンデジで使いづらいとかこんなに聞く機種は10年ぶりぐらいじゃね？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 01:11:08.96 ID:eyiWoNTh0

最近流行の「オタク・マニア切り」ってやつだろうね。
Nikon1なんかもバッサリオタク切りしてるから使いにくさ無限大。
実用品では無い、という主張なのだろう。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 01:18:27.92 ID:tSeggk3P0

XZ-1だけじゃないよ。少なくともPL3も使いづらいよ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 01:37:17.64 ID:jalxBnJ/0

Nikon1は、コンセプトには賛同できるけど、実際の製品は好きじゃないなぁ。
とくに、V1の"ちぐはぐさ"は気になる。
操作は簡単、レンズにしたって、まずは光学性能や明るさよりも
小型軽量をウリにしてるわけじゃない。
"新しいジャンルのカメラ"として、今までと違う層に向けて投入してきたにもかかわらず、
V1では、マグネシウムボディを謳うとか、それ違うでしょと。
マニアに訴えたいなら、モードダイヤルをはじめ、もっとボタンを増やして
操作性を上げるべきだし、大きさを多少犠牲にしても、高性能レンズも出すべきだった。
それを、何を日和ってか、よりによって安さと軽さがウリのパンケーキレンズとセットときたもんだ。
J1と、はっきりと区別すべきだったね。区別できないなら、J1だけでいい。
もっとも、こんな話は発売前にさんざん社内で俎上に上がったんだろうけどさｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 07:32:40.06 ID:5s6jmkLz0

おいおい、J1はダストリダクション省略という、とんでもないミスを犯した機種だぞ？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 10:33:07.49 ID:RltMoLUY0

ニコン１　マント径：センサーサイズ比　2.25倍
４／３　　マント径：センサーサイズ比　2.19倍

Ｖ１Ｊ１の機種としての完成度とは別に
これを見てニコンの合理性が４／３ユーザーは分かるでしょう
ピン多いし小型高画質のカメラ作れるぜあれ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 10:50:13.25 ID:jalxBnJ/0

>>722
技術的にできるできないってことと、事業としてやるやらないってのは別の話。
パナがm4/3で2本ライカレンズを出しているけど、
Nikon1でも、そのくらい細々とはやるかもしれんね。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 10:52:14.08 ID:Ye8dIP3M0

>>722
でもEVFなんでしょ？
連写中は表示が遅延するから動体に弱いという根本的な問題があるよね

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 11:15:04.48 ID:RltMoLUY0

>>724
動体は既存のＦＸＤＸで

デジタルには４／３のように２倍超のマウント径が必要だとニコンも認識してるってことで
４／３の先進性が別のところから証明されたのがなんか嬉しい

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 12:06:49.81 ID:QX3ArD9Z0

Nikon1の動体はかなり強力だ。
パナソニックのFZ150と同じAF追尾連写が可能。
ところがパナソニックはFZ150でも可能なAF追尾連写をM43で実現できていない。
当然オリンパスでもM43はおろかE-5でもNikon1やFZ150レベルのAF追尾が出来ないってのは
これは一体どう考えたらいいのだろう？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 13:11:10.98 ID:Ye8dIP3M0

>>726
EVFで追えないのにAF追尾可能って意味がわかんないんだけど？
フレーミングせずに適当に感で動かすのなら話にならないよ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 13:13:14.93 ID:PmllJA030

フレーミングが追えるんだよ、FZ150のAF追尾連写は。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 13:23:01.22 ID:Ye8dIP3M0

>>728
FZ150ってコンデジ？
EVFの表示の遅延がついに光学ファインダーに追いついたという話？
それなら画期的だけど全然話題になってないよね。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 13:37:16.92 ID:gC4yQqnH0

遅延が追いついたって話じゃないからな勝手な勘違いを展開するなよｗ
EVFによるAF追尾連写が可能かどうかという話で
FZ150やNikon1は可能で、M43では不可能という話だ。
そしてE-5でもあそこまでAF追尾は出来ないが、もしかしたらSWDレンズを使えば可能なのかもな？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 13:48:21.60 ID:5s6jmkLz0

GX1の追従AFがあるんで、M43で実現できてるよ。

所詮コンデジやM43なんて、EVFだし、望遠も弱いし、
本格的な動体撮影は無理なんで、どうでもいいけど。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 13:55:10.66 ID:Ye8dIP3M0

>>730
Nikon1は実際に触ってみたけど、連写時のEVFの遅延でまともにフレーミングできなくて、これは動体には無理だと思ったけどね。
AFの正確性という意味で追尾連写が可能というのなら画素数が少なくて被写界深度の深いNikon1の方が
ピンが少しぐらい狂っても目立たないからE-5よりは分がいいと思うよ。
でもやっぱりフレーミングがまともにできないというのはそれ以前の問題でアウトだよね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 13:59:45.42 ID:j4NKKhiE0

GX1のAF追尾AFってPZのレンズ2本だけの話じゃないか？
つまりはEVFのコントラスト検出でAF追尾するのに
旧来のレンズシステムでは不可能だということだろう。
Nikon1やFZ150はM43のレンズシステムより新しい、ということだな。

EVFでフレーミングが追いつかないのは慣れていないせい。
光学ファインダーの優位性は揺らがないが、新技術に習熟する腕前が必要だし
デジタルカメラに携わるなら新しいものへも随時順応していく腕も鍛えないとね。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:13:17.64 ID:5s6jmkLz0

動体なんて、撮影者の腕によるところが大きいのは事実なんだが、
ファインダーに写らないものを、予測して撮るなんてのは、論外だよ。
狙って撮るのと、たまたま写るのは、全然違うだろ。

EVFで撮れるっていう人は、本当に戦闘機などのちゃんとした動体を撮ったことがあるんだろうか？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:17:27.92 ID:iDtvK6Xp0

少なくともE-5が戦闘機向きじゃないことを知ってて言ってるのかね？
連写してたらバッファフルになって撮影不可能に陥ることも知らず
まさか戦闘機云々言い出してるわけないとは思うが、
本筋とは違うところで実体験の無い話が気になる。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:23:24.99 ID:5s6jmkLz0

つか、追尾AFはM43で不可能とまで断言したくせに、
それが間違っていたことを素直に認めて謝らないの？

M43では不可能じゃなかったのか？
なぜ不可能なの？
なぜ出来てるの？

でもって、PZレンズ限定って、どこに書いてあるソースは？
PZレンズ限定なのは、120fpsのレンズ制御だけなんじゃないのか？

それぞれ、納得いく理由を説明してほしいよ。

でなきゃ、根拠もなく憶測で断言するヤツは、出てこないでほしい。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:25:26.44 ID:pu11Rzx60

M43では不可能。
何故不可能なのかと言えば、コントラスト検出が遅く、AFが間に合わない。
FZ150やNikon1はコントラストの検出が速いから可能。
PZレンズは持ってないから知らん。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:27:50.56 ID:5s6jmkLz0

>>737
おいおい、GX1で出来るのに、M43で不可能ってｗ
お得意の支離滅裂ってやつか？

FZ150とNikon1は、コントラストの検出は、何fpsでやってんの？
ちゃんとした数字で、教えてほしいよ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:30:10.21 ID:5s6jmkLz0

>>735
50-200がある以上、他社より敷居は低いよ。
そもそもバッファフルになるほどの連写で追い続けられる技術があるのなら、
それはE-5でも簡単に撮れてるってことさｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:38:53.56 ID:BA0cNYoB0

>おいおい、GX1で出来るのに、M43で不可能ってｗ
まだ発売されてもいないのに何故出来ると分かるんだ？
お得意の空想スペック厨ならバッファフルになることを知らないのも理解できる。
まぁ、スペック上で出来る空想ってその辺が限界だよなｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:39:59.16 ID:Ye8dIP3M0

>>733
>つまりはEVFのコントラスト検出でAF追尾するのに
>旧来のレンズシステムでは不可能だということだろう。

なにこれ意味不明すぎて怖いｗ

>>735
JEPGで撮ってる限りはバッファフルにはならいのでは？

>>739
SWFならきちんとフレーミングできるなら、はっきり言ってC-AFよりもS-AFで追って、
ここぞという時にシャッターを押しまくった方が打率はいいけどね。
E-5のC-AFがいまいちなのは否定できない。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:44:02.84 ID:vaWuPrQb0

JPEGだからこそバッファフルになるんだろうな。
転送より処理（現像）が間に合わなくなる。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:47:25.61 ID:Ye8dIP3M0

>>741
SWFじゃなくてSWDだった。

まあともかくサンニッパをSWD化してE-5で使ってみたかったな。
今のでもそれほど遅くはないけど速くもないし。

>>742
いや、JPEGだとメディアの容量いっぱいまで連写できるよ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:47:42.98 ID:5s6jmkLz0

>>740
カタログに書いてあるのを否定するなら、根拠を示せっての。

発売さえされてれば、OKなのか？
NikonV1で、何をどこで撮ってきたのか教えてほしい。

それに、ほら、問題に答えてよ。
FZ150と、Nikon1は、○○fpsでコントラスト検出しているから、120fps検出のM43では出来ません。
○○に当てはまる数字を答えよ。

>>741
そもそも、光学ファインダーのE-5と、EVFのNikonV1、FZ150、M43を比べたら、
どっちが得意なのか明らかなのにね。気に入らないから何か難癖をつけたいらしいよ。

俺はC-AFで追いかけてってるけどなぁ。
ま、AFが合焦してまもなくシャッターを切るので、S-AFと言えなくもないかな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:52:02.44 ID:5s6jmkLz0

>>742
バッファで処理するんだっけ？ｗ
バッファそのものの仕組みを理解していない発言だなぁ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:56:29.93 ID:Ye8dIP3M0

>>744
>俺はC-AFで追いかけてってるけどなぁ。

まあ、某1D系と併用してるからどうしてもアラが目立つというのはあるかも
比べちゃいけないのは分かってるんだけどｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 15:00:24.21 ID:5s6jmkLz0

>>746
遠くからC-AFで追いかけて、ジワッっとAFが追従したのを感じてから、シャッター切っている感じかな。
AFが合わなかったり、外れたら、もう一回半押しって感じ。
50-200特有の大外しが玉に瑕だ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:05:28.05 ID:+P+Kq8jvO

カタログスペックと、実用になるかどうかで議論しても仕方ないべ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:15:41.38 ID:H7+JkU210

定期的にマイナーチェンジ版も出せなかったのはセンサーが調達できなかったからだと思っている
もっといい相手と組んでれば

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:11:43.79 ID:slGk0oRp0

ソニーに裏切られた時点でどこにも答えは無かった気がする

751 ：ナナシン産 ◆B6H2g.ScDo ：2011/11/16(水) 00:36:46.80 ID:0TF9jkqz0

某１D系はパコンって音が嫌。それ以外は完璧に近いのに。
と言いつつＥー１～５迄使い続けている底辺写真館やってまスｗ
未だにＥ－３００でポトレったりE-1が出張写真の道具になっている事は内緒w

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:41:07.32 ID:doech5DuO

オリとペンタは、置きピンで使うべきだと思うけど。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 02:02:49.23 ID:xd5Iwc1g0

どうでもいいことなんだが、
>>744
↑この必死さ加減は一体何のスイッチが入ったんだろう？

コントラスト検出で追尾AF出来るかどうかとfpsには一切の関連性が無く
純粋にレンズの駆動速度の違いでしかないのに、
どこかで何かのスイッチが入って難癖扱いの癇癪大爆発してしまったようだ。
関わらないに限る。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 02:04:21.74 ID:apy1rPb50

ＡＦ速度なんて気にするのは置きピン使いこなせない奴だけだしな

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 07:26:21.13 ID:VlsouffV0

>>753
スイッチはこれだろうな。
知ったか君の見解では、コントラスト検出さえ早ければ、追従AFができるらしいぞ。
＞>>737
＞何故不可能なのかと言えば、コントラスト検出が遅く、AFが間に合わない。

fpsじゃないにしても、なぜ早くなぜ遅いかの具体的なデータを披露しない。

知ったか君の嘘の垂れ流しは困りものだ。
知らないなら知らないで、ネットで調べてから発言すればいいのに、
脳内妄想だけで書き込むから、こんなことになるんだよな。
そして、本人は間違いを認めず、逃げるし。
また来そうで嫌だな。もしかして、>>753が本人か？ｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 07:38:08.93 ID:7CuYlIpi0

>>753-755
まとめてウザい
死ね

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 07:56:00.40 ID:JbQd6an+0

>>756
自分で殺せチキン野郎

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 10:16:54.17 ID:SI5KT4eS0

>>751
パコンは5D系じゃなイカ？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 12:46:58.08 ID:+46y7LkX0

>>755
スイッチ君登場ｗｗｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:00:08.50 ID:G6QsKhhA0

>>749
>>750
センサー内製まで後一歩だったのにねぇ。
開発担当していた方は他社に移ったみたいだし。
あの損失の1割でも開発に回っていたら別の展開だっただろうに。。。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:17:41.32 ID:WENz3IY+0

別に内製じゃなくてもいいと思うよ。

現状の技術をちゃんと理解して、適切に仕様化できて、ベンダーに作らせることができる人材さえいれば。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:23:57.33 ID:f9uHehTy0

センサよりも先にCAFの喰い付きを良くしてほしいな。
ツインクロスの間をラインセンサで埋めるって特許だか何だかがあったような？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:56:11.92 ID:TX0yyAzT0

今のオリに対してハードの進化を期待するのはもうやめよう。
自分を進化させ、サポートの存続だけを祈るのじゃ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 01:29:56.78 ID:m85S/jNY0

ギャンブル好きだったからこそ、デジカメ黎明期にトップを取れちゃってたってこともあるよね

>>763
そんなとこだよね

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 02:36:18.27 ID:IMU2UWEO0

コロ助に、往年の勢いが無いなぁ・・・
現実を知って完全な糖質になったか？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 07:32:33.89 ID:hIiEVovU0

治療がうまくいってる証拠。
ほっといてやれww

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 08:45:18.71 ID:ZXFf2t6+0

誰かを叩いて快感を感じる人に幸せって訪れるのだろうか

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 10:22:01.57 ID:dtLTxOu10

病気だから治ることもあるのでは

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 10:49:23.79 ID:FSesd+sy0

統失は治るとは言わん。寛解と言う。
症状が出なくなる、ぐらいの意味。

つまり、程度の差はあれ病気とは一生のお付き合い

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 17:04:20.63 ID:n+0gBxov0

5D2と24-105 F4 Lのセットが20万前半で出ているのをみると
この機に乗り換えたくなるんだが、作例見てもあまりそそられないんだよなあ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:06:23.95 ID:qDn9hWYLi

>>770
やめとけ、あんなオモチャ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 23:51:49.07 ID:YNP0Fzdg0

そそられないなら買う理由がないじゃん。
5D2はメカの魅力で買うカメラじゃないんだし。
値引率が高いと何でも欲しくなる貧乏性なんだろうな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 02:15:56.84 ID:ZYWELRMi0

5D2が、ってより、24-105がそそるレンズじゃないよね
こう言っちゃ悪いが所詮は便利な高倍率
すごく便利だけどw

個人的にはキヤノンのフルなら単焦点で行きたいけど
最近はキヤノン単焦点ならなにげにミラーレス＋FDのが
桁違いに安い上に描写も好みだということに気付いてしまったw

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 02:47:30.79 ID:m1iWfDir0

安い好みだこと・・

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 04:51:37.97 ID:WjUVchVK0

OM→E系で、Zuiko単焦点とZDできたわけだが、正直
他メーカーに移る気持ちがわかない。

Zuikoで心中したレンズあって、これがE系で再評価（と自己満足）
して大活躍しているだけに移れない。

しかも換算2倍は撮り鉄には魅力だし。

やっぱ、このままE系でも心中か・・。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 07:10:58.69 ID:EgV1t9Uh0

確かに、鉄の場合は風景と共に車両を写す必要が有るので、光線状態によっては感度を上げないと
シャッター速度稼げない時も有るよね。フォーサーズなら2段開けられるので、相当楽なんだな。
E-5になってから解像感の高い画像を得られるようになったし、E-3以前に撮った物を撮り直したくなる。
それに、気兼ねなく屋外でレンズ交換出来るのは大きな強み。駅撮りから望遠ピンポイント撮影まで
多様に狙える。

ただ、今となっては50-200のゴーストに参ってしまう。他社の70-200よりマシだけど、夕景夜景では
本当に残念な写りとなる。コーティングを見直したIII型が欲しかったが、もう出ないだろうｗｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 07:33:30.23 ID:GBgMc3vV0

24-105は、純正なのに色収差が目立つし、
フレアかハロが酷くて解像感も全然悪いんだよなぁ。
F4で暗いのに、Lだから高いし。
Zuikoと比べちゃ仕方ないかもしれないが、全然そそられなかった。
シグマやタムロンの高倍率レンズ買った方が絶対に良いだろ。
キヤノンのズームは全般的にこんな傾向なので、広角も望遠もイマイチ。

フルサイズのズームレンズなら、ニコンの方がいい。
14-24F2.8は、Zuikoの7-14に匹敵し、70-200F2.8は、35-100程ではないが、かなりの高解像感。
それなりの値段はするけどね。
しかし、残念ながらその間の24-70がダメってことかな。

778 ：770：2011/11/18(金) 08:12:59.47 ID:dcLaQ34+0

細々でも、システムを更新してくれるなら乗り換える気なんかないが
そうじゃなさそうだからなあ。
いざ他社を検討してみると
あらためて、14-54 12-60 50-200 50マクロという竹コスパの良さを
実感するんだわ。これにズミと9-18でほとんど不満ないし。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 09:06:26.36 ID:auNwYV0X0

>>776
今アルバム作成のために現像しなおしているけど、
E-3とE-5では雲泥の差だよね。
俺もE-3で撮影したところを、E-5で撮りなおしたくなるw

50-200は、ボケもそんなにきれいにならない気がする
んだけど、シグマの70-200 F2.8が気になるなぁ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 09:14:44.07 ID:ZYWELRMi0

>>778
とりあえずは約束通り100マクロ出すだけで良いんだよな
それだけでユーザーを見捨てていないという強力なメッセージになる、
バカみたいに美味しい状況なのにそんなことも分からないなんてバカ？
とか思ってたらホントにおバカな会社だったという orz

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 11:59:32.69 ID:8cZkKj+w0

>>775
心中お察し致します・・・

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 12:59:32.19 ID:sHWy50n60

EF24-105mmはZD14-54mmに相当するレンズ。
何を期待してるのか分からんが、
物を知らずに語ることほど恥ずかしい事は無いな。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 20:43:14.36 ID:GBgMc3vV0

>>782
クラス的にはそうだけど、価格的には上で、性能的には下という困ったレンズだよ、24-105は。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:59:37.57 ID:ix1g5JpT0

E-Systemだけしか知らない自分は他社乗り換えしたときに、レンズでがっかりしそう。
というわけで、オリンパスがんばれ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:16:45.98 ID:QcrjS9C80

いいIDが出た

973 ：おさかなくわえた名無しさん [↓] ：2011/11/18(金) 23:15:35.62 ID:E520+mDl (2/2)
>>970
ありがとう

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:31:34.47 ID:E0UpHAHl0

>>780
同意。100mmマクロ欲しかった。
個人的には、E-5+11-22+50マクロ+オールドレンズ達で殆ど欲しい物が
期待以上に撮れるのでEシステム様々なんだけど
90mmF2マクロの稼働率が高いから、この辺のデジタル版があると嬉しかった。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 07:43:12.90 ID:hnCrXLeN0

うーん、確かに100mmマクロを待ってる人は多かったよね
あとそれだけでも出してほしいなあ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 11:16:40.28 ID:7NZUL+wR0

>>777
一時やっぱりフルかなと思いNIKON14-24F2.8考えたんだけど
7-14と比べると結構樽が出るんだよね。インテリアや建築写真
を撮る事考えルトやっぱ7-14なんだよね。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 11:18:53.94 ID:aJPAMFKo0

>>788
デジタル補正はしないん？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:36:04.21 ID:V6jmlVB40

パラメータさえあれば、デジタル補正で周辺減光も歪みもかなり直すことが可能だし、それはそれで便利だけど、
元のレンズのよさではないからなぁ。生の絵に歪みが少ないってことは、光学系が優れている証だと思う。
吐いてくるRAW自体に補正入ってるじゃんっていわれると否定できないけど。。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:48:43.36 ID:TMok3tkf0

マイクロと違って光学ファインダーだとレンズの歪曲考慮して撮るのが凄い大変だよね

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:14:26.25 ID:1IgV2evE0

ライブビューで撮れば良いってことではないの？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 15:07:11.59 ID:s5mG8j6xO

常時ライブビューで使うおつもりか

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 15:22:11.32 ID:vcXGCJu10

ファインダーでも歪曲はわかるだろ。w

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 22:52:26.93 ID:AsP0+bau0

>>794
補正された結果、どこまで画像に収まるかの予想は難しいんじゃない？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:17:19.17 ID:SrVEcZbt0

m4/3やXZ-1の画像なんか見てると補正画像は周辺の解像が引き伸ばされて落ちちゃうというのと
補正対応RAW現像ソフトが限られるというのがあるのでどうにも好きになれない・・。

797 ：788：2011/11/20(日) 03:31:17.84 ID:O4Q6P8Ri0

>>789
もちろん必要であればするけど、7-14の場合7mmで端部に直線があれば
わずかに解る程度8mmくらいだと補正しなくてもいいし、795さんの
とおりで補正したら入れたい部分がトリミングなんて事もない。
でも、796さんが書いている理由がいちばんかな。なんか引き延ばされて
落ちてんじゃないのかな・・・って言う気持ちの問題

798 ：788：2011/11/20(日) 03:41:06.55 ID:O4Q6P8Ri0

まあ、考えたら外観なんかあおり補正しまくりだから
やっぱり気持ちの問題だなw

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 03:55:48.46 ID:nIaCLrzt0

>>793
広角の場合はライブビューの頻度高いかも

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 12:47:04.77 ID:fxTwL0UR0

このオリ信者、そろそろ通報しないのか？
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20111120&id=grgN2BqT0

毎日毎日連日連夜、こいつだけだぞ。オリンパスのために闘ってるの。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 13:06:42.67 ID:NnbpZ9Vd0

コロ助の処分が先だと思うよ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 16:29:10.41 ID:oN4OUMFt0

>>801
一晩で２７０連発のキチガイ発狂オリ信者のことか？
お前か？あの異常者。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 16:31:22.70 ID:oN4OUMFt0

こいつはチャバネだった。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20111120&id=NnbpZ9Vd0

キチガイ発狂オリ信者は何処だ？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 17:58:28.34 ID:cEHccgZ00

E-3でライブビューに切り替えたとき、時々シャッター切れなく
なることがあるんだけど、E-5はどうなんでしょうか。
S-AFでシャッター優先にしてるのになぜか切れないときもあります。

もう3年使ってるし、そろそろ買い替えろってことなんでしょうかね？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 18:04:45.45 ID:MEWbDG0/0

>>804
MFレンズでLVは多用するけど
そういう現象に遭遇したことはないなあ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:40:55.12 ID:NnbpZ9Vd0

>>804
風景撮りで多用するけど、
E-5では経験したこと無いなぁ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 22:07:29.21 ID:29t/EvOz0

>>804
ライブビューでなくでもS-AFである程度連続してシャッター押した時に途中から反応おそくなってプチフリーズみたいになる事はあったが。
バッファがいっぱいに成る程のペースでは多分無いと思うが、何となくE-3の持病かと思ってた。

発生はライブビューのみ？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 22:14:30.19 ID:NnbpZ9Vd0

>>804
いつかE-5に切り替える予定であるのならば、
それは早いほうが良いと思う。

今過去の分再現像しているけれど、E-5の現像楽しすぎ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 22:29:38.56 ID:Necf8zyU0

レスサンクスです。
やっぱ俺のE-3がおかしいだけなのかな～？
ライブビューに切り替える→撮影（書き込み終わっている）
→もう一度撮影→シャッター押せない→電源切る→シャッタ
ー切れる。

こんな感じ。ライブビュー以外のMFでも切れないときがありました。
現象が時々しか出ないから、修理出しても異常なしで帰ってくるだろう
し、イザってときが怖いですね。E-5買ったほうが早いかな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 23:09:35.65 ID:2Slcl4Rc0

おれもE-3でLV使用中にシャッター切れない事が何度かあったわ。
滅多に起こらないし電源再投入で直っちゃうからあまり気にしてなかった。
E-5では一度も経験してない。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 01:06:55.35 ID:tPjiiAtH0

>>806
風景撮りでＬＶ多用って、何故だ。構図確認だけって意味か？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 01:49:44.22 ID:/5omiKmq0

>>811
ピントを追い込むとき。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 06:52:30.91 ID:lUuhLtRk0

ローアン、ハイアン

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 08:06:13.44 ID:mVE7OpZD0

>>811
三脚使用だとライブビューの方がやり易い。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 14:03:40.93 ID:vmH4UL/s0

厳密にピンを追い込むときはLVだな。
むしろ光学ファインダーが構図確認用になりつつある。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 18:46:25.78 ID:OspZoMlp0

いろんな作例見てきたが、へたくその画を見ても、やっぱりE-5ってのはすごい画質だねえ。
抜けてる画が多くてビックラこいた。
7D使ってるんだけど、AF関連以外は負けてるなぁ・・。
買い換えたいけど、結構高いんで追銭がかなりいるね。7Dなんか９万円台にまでなってるのに、いまだ14万円台って、買うなって事かいな・・・・。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 18:50:43.80 ID:nArbUxH80

>>816
早く買い換えないと買えなくなるぞ。
松レンズともども品薄で値段高騰する。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 19:18:45.40 ID:2sh5gKDV0

最もポピュラーな12-60と50-200のSWDコンビが値上がり傾向だな。
やっぱ、在庫が少ないのか。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 19:37:33.61 ID:o6lVQk0P0

>815
というか厳密なピンがほしければLVでコントラストAFか三脚MFじゃないと厳しい

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:29:28.42 ID:FgrxSYco0

>>817
ただでさえ全く値下がりしなかった松レンズが返って高騰すんの？

うー、E-5を買うべきか、7-14売ってその金でm43のキット買うべきか。
でも防滴防塵のm43のボディもレンズも出てないし。
山で使うには軽量コンパクトがいいが、悪天候でも使いたいし。
どうしていいかわからん。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:32:57.38 ID:oBVuRJZh0

E-5は下がるけど松レンズは下がらないだろ
在庫あるとこは限られてる
m43とは違うから

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:56:33.20 ID:uNJLvkI20

XZ-1に防水パックで十分じゃないの？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:04:26.48 ID:yutbxrk60

E-5と松買えば他のカメラなんてどうでも良くなるよ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:07:08.40 ID:MQVgdwb50

姫だけあってもなぁ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 07:51:17.93 ID:azplNVEk0

>>820
7-14あるのに、E-5持ってないのは勿体ない

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 09:27:40.11 ID:94BGrV/U0

とりあえず急いで松レンズを全部揃えた。
後悔はしていない。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 12:36:49.18 ID:RA0a63LS0

いまはオリンパスのサイトで20％ポイント付けられるんだっけ？
ものによっては結構安く買えるかもね

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 12:55:12.36 ID:a88iqytM0

姫揃えるくらいだったらM43買った方がマシ。
ほとんどのレンズは縮小光学でM43へ移植されてるしね。
姉レンズや妹レンズも既にM43へ移行した。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 13:25:28.41 ID:TqciBNhp0

松が移行すんならマイクロ行くけどなー

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 13:26:04.60 ID:kZK3IeyZ0

>>826
サンニッパも、か・・・？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 14:43:45.28 ID:uNJLvkI20

828は勘違いをしていて、Mフォーサーズ用のレンズは無印フォーサーズに特性が劣る。

なので、気力体力が普通にある者であれば、フォーサーズを使う方が良好な絵が得られる。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 15:05:23.29 ID:94BGrV/U0

>>828
縮小光学って意味分かってて言ってるのか？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 16:30:43.87 ID:scwazzr70

>>826
レンズスレにも書きこんでたみたいだが本当に揃えたんだな
俺も金さえあれば間違いなく揃えるんだが
・・・うらやましい

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 16:35:40.57 ID:94BGrV/U0

>>833
実は現行の竹レンズも全部揃ってたりする

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 16:59:49.89 ID:8Lpcx0jG0

12-60、50マクロ、50-200の竹ラインは揃ってるので、これだけでもE-5へ移行したくなる。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 17:21:32.68 ID:TqciBNhp0

>>835
会社がマトモだったら迷わず行っとけ、と言えるんだが・・・

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 17:58:12.84 ID:uNJLvkI20

まぁ、そんな影響ないだろ。

つーか、もっと評価されていいよな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 17:59:56.17 ID:zPRZfbdQi

すでにあるもんは消えねーんだからいーんじゃねーか。
くそうらやましい。

ところでフォーサーズって思ってたより単焦点すくねーんじゃな。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 18:27:41.13 ID:eJxYPELh0

>>838
MFTが羨ましいよねえ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 18:31:32.62 ID:P3DltLQu0

なにを今更...。
単焦点は売れないと決めつけていたようなところがあったからなあ。
でも、マイクロじゃ単焦点に力を入れてるみたいだけど。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:18:09.50 ID:F3Pdesgd0

E-510＆梅レンズからE-5＆竹レンズへステップアップしたい。
E-5で使いそうな手持ちは70-300とズミ25くらいだけど、今買うには時期が悪いのかそれとも今しかないのか、よくわからない。
誰かご教示ください。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:20:54.62 ID:rXdiX2KPO

望遠はマイクロにしても小さくならないとかって話だったはず

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:33:10.63 ID:MnY20Sks0

写りの良いズームはフォーサーズで
小さい単焦点はマイクロで揃えれば完璧やん

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:46:36.23 ID:8Lpcx0jG0

>>842
望遠は少なくともE-510/520クラスの手振れ補正が欲しい。
今のマイクロでは個人的には150mm位が限界かな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:24:27.39 ID:azplNVEk0

>>840
マイクロは小型ズームはF値が稼げないから、仕方なく単焦点なだけ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:49:18.94 ID:P3DltLQu0

マイクロで
200mmF2.8とか、300mmF4.0とか作ったらどれくらいの大きさになるんかねえ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:54:47.81 ID:uNJLvkI20

無印フォーサーズよりちょっと長いくらいだと思うよ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:39:32.53 ID:zPRZfbdQi

やっぱりフランジバックが半分くらいなのがそうなる理由かい？
きちんぱとかコロ助のせいでフォーサーズ系に手を出したくなくなったんだけど、最近E-5が気になって仕方ない。

ちらうらだけど、きちんぱがたまに叫ぶあれがツボだわ。
E-5とK-5で殴りあったらE-5が勝つってやつｗｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:47:48.24 ID:LjvbooTJ0

>>848
そりゃーあんた硬度と質量が違うわ。圧倒的に勝つ！

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:06:15.70 ID:lZeU2qyc0

>>848

コロ助の意見に左右されるような人には向かないカメラだと思う。まじめに言ってる。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:22:13.77 ID:cVa2rfo10

他社を見下すことによって優越感を感じることに
喜びを見出す、そんな下卑な奴も居るんだな、これが。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 07:54:22.24 ID:sNBcIrQl0

>>841

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 08:08:02.12 ID:sNBcIrQl0

>>841
上のレスはスマソ
俺はE-510＋Wキットレンズ＋35マクロ＋12-60SWD＋50-200SWD＋EX25＋FL50R
から去年E-5＋50マクロ＋1.4テレコン追加
E-5導入時にマウント変更考えたんだけど、いずれミラーレスに移行するつもりだったのと
E-510買った時と同じでフォーサーズのメリットが大きかったな
ミラーレスは今んとこまだ出てないフジが第一候補だけど

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 12:09:14.44 ID:EK++15cz0

フジ買うなら普通GX1買わない？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 12:27:43.65 ID:miNexG2k0

SD1に汁

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 00:26:23.66 ID:yYaN/z4Z0

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 01:26:09.20 ID:E2JQCltU0

落ちた？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 01:30:09.03 ID:+71XtqucO

落ちているが、スレは生き残ってる。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 01:33:30.98 ID:E2JQCltU0

おお、了解!

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 07:01:21.97 ID:z/MIFRRK0

　

■オリンパス自滅 !! 　ニセ１眼の張本人→菊川辞任ｗｗｗ

■ショックで基地外オリンパ脳爆発ファビョリまくり
　
　　　　＋　　　　　　＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　+
　　　　　　　 |　 ┬　　ﾄｪｪｪｲ　　　　|　
　　　　　＋　＼│　　　`ー'´ 　　／　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　ムヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月ヒ　|　|
　ノ＼　＿_ノ　　　_ノ　　＼　　 / | ノ＼ﾉＬ_い o o
　

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 08:11:29.97 ID:fwGSLWz00

よっしゃ決めた
そんなに大した金額じゃないが50-200買っちまおう
オリという会社自体はあまり好きじゃなくなったが、開発陣へのせめてもの感謝だ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 08:16:46.46 ID:xSzGOZjo0

>>861
俺はE-5が欲しい。
旧竹とパナライカコンプしてるので、使いたい！
今はE-P3とL-1、L-10メインだ...

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:41:35.58 ID:+71XtqucO

とりあえず、パナGHでも買っておけば良いのでは？
どれよりもセンサーがデカいし動画は秀逸だしローパスレスで解像も良い。
一眼レフは素直にキヤノニコにすべきだよ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 10:11:53.56 ID:TWWm9V0dO

E-5のムック本キタ(￣▽￣)b
て、なんかちょっとした必携本みたいで分厚いわ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 11:30:33.49 ID:LIXAojUO0

>>862
俺もE-5が欲しい。
しかしレンズも欲しいと思うE-3＋他社デジ1持ち。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 14:22:30.85 ID:TZ2+IGfq0

良いカメラだ、とにかく使い続けるよ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 15:31:12.98 ID:W3U7vxop0

>>864
kwsk

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 16:37:41.26 ID:L7j9B0lv0

>>864
David Busch's Olympus E-5: Guide to Digital Slr Photography
ってやつですか？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:32:17.25 ID:xwKIsnlD0

>>864
何処にあるんだ。
マイナーなカメラでムックが出るとなると画期的なことだな。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 17:31:23.93 ID:vK1f2aQ3O

>>867,868,869
868のやつですわ。
まださわりしか読んでないけど、日本のとはかなり違う。
グラビア的な要素は皆無だし、メーカーその他の広告が有るわけでもない。

英語が読めなきゃ記念品以外には役立たないだろうなｗ…て、読めても…汗

E-5愛があると自負する変人なら買ってもよいかと。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 21:20:09.67 ID:gKUce1Ny0

>>870
表紙が.....なんで梅レンズをチョイスしたかな。
ボディの無骨さを強調したかったのかねえ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 06:03:09.87 ID:JvaaN7tv0

Buyer's Guideとしてはマジメによく書いてある。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 09:08:28.78 ID:lTaHZZKZ0

コロコロやってるキチガイを喜ばせるだけだと分かってはいるんだが、昨日起こった事を正直に書いておく。
紅葉撮影に出かけた所、オリンパスの文字を見た他人に、あの会社は色々問題が有って云々言われたよ。
世間のイメージは、既にこの段階なんだねｗ　当たり前だけどｗｗ　と痛感した。
だからといって、機材を変える予定は無い。屋外で気兼ねなく存分にレンズ交換出来る一眼レフは、やはり
オリンパスだけだからな。技術が泣いてるだけではなく、所有しているユーザーまでブラックに見られる様
では、相当問題がある。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 09:29:57.49 ID:jCBcvbYC0

>>873
クチからデマカセ乙。
動物園にはオリンパスm4/3機だらけだぞ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:00:34.50 ID:cRTduXZm0

デマカセでもホントでもどっちでもいいし、
その人がどういう人で、どう話したのかもわかんないんだけどさ、
大人のくせに、製品のユーザーと会社の不正も区別できないような
恥ずかしい人に、運悪く絡まれてしまった、ということでしょ。

俺としても、自信を持ってフォーサーズを選んだのだから、別に恥じるつもりもない。
そんな人間を相手にするのも時間の無駄かと。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:05:00.24 ID:BQGc5S2M0

アフォかと思うが、そういうオッサンは時々いる。
なんでもメディアの受け売りで、自分の頭で考えない人達。
お前、内視鏡検査のとき、オリンパスを拒否るのかと小一時間。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:40:44.60 ID:+LVXCeag0

でも印象が悪化したのは否めない。
もともと4/3の将来が悲観的なので、乗り換え考えているユーザーも
少なからず居るだろう。このゴタゴタスキャンダルが引き金になることは
十分あり得る。
(どう見ても一連のゴタゴタがプラスになるワケが無い）

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:46:50.21 ID:jCBcvbYC0

乗り換えはしないよ。
E-1、E-300、E-330、E-1とボディ4機種もあるから一個くらい潰れてもレンズ使えるし、M4/3ボディもあるし。
オリがどうなっても、カメラは好きだから、使い続ける。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:47:44.48 ID:jCBcvbYC0

最後はE-400の間違いorz

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:56:24.06 ID:EPOpEqbB0

オレも4/3から乗り換えるつもりはないなー。
キヤノンも持ってるが、いろんな意味でオリのカメラが好きだ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 16:05:27.26 ID:5NwrGTnf0

復興が急務な日本において、中国製で胡散臭いオリンパスの製品を敢えてわざわざ使う意味は無いな。
単に、今偶然お前が持ってるのがオリンパスだからオリンパスが好き！ってだけだろ？単純に。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 16:24:12.31 ID:oFHjT4hK0

N Digiから4/3に乗り換えたというのに・・・

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 16:38:32.92 ID:7+CYSQfE0

>>
じゃあがんばってＳＨＧレンズ買うことにするよ！

884 ：883：2011/11/27(日) 16:38:59.33 ID:7+CYSQfE0

>>881
アンカー抜けてたｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:21:24.90 ID:2j0tyfzG0

地図亀（西新宿）のチウコE-5 Body 台数ずいぶん増えたなあ。
手放す人多いのか？
中野より幾分高いので、あまり売れていない模様。中野は在庫薄。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 18:03:59.38 ID:7aXi7mTF0

>>885
中古ったって15万くらいするんだろ？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 18:14:49.54 ID:UU+9V9Fg0

中野は10万円切ってる。
先週たくさんあったけど、今日は1台に減ってた。
買取価っていくらなんだろう？今売った方がイイかなあ？
(これから買取価下がると思う）

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 19:06:54.78 ID:nxhd5Yy90

冬棒需要過ぎるとグッと下がるだろうから、まさに今が良い時期かも。
オクの方が多少は高く売れるけど、発送とか、入金とか、クレームとか
メンドイからなあ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 20:01:29.09 ID:USPve4iN0

つーかレンズメーカーのレンズは新品でもピントずれてなかったことがないので、新品を買うべきです
中古だと修理代かかるかんね

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:17:45.09 ID:BZYY58Q90

オリの中の人を応援します。
■14-54II
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/6411111991/in/photostream
■おまけ
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/6411114115/in/photostream

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 23:15:22.10 ID:W1nvYIzq0

>>890
また手の凝った作品ですな。
キモっち乙

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 03:17:38.25 ID:itYThOevO

新品で１２万円、中古で１０万円を切るんだから
買取は７万円がせいぜいじゃないかね。
まだまだ割高だな。
ただ、おそらく最後の機種だからな･･･

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 06:41:54.77 ID:sQiYtPDH0

>>890
キモっち乙

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 13:28:22.95 ID:mzfhPl0y0

広角ならどこレンズがオススメですか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 13:34:31.85 ID:oJ3pIrFe0

>>894
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/7-14_40/index.html

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 22:00:29.10 ID:itYThOevO

そういえばauto110には広角レンズが無かった様に思うな。
コンデジでもせいぜい換算22mm程度かな？？

オリンパスにはフォーサーズしか無かったとは言え
そういう面ではフォーサーズを手抜きでやってたわけでは無いのかもしれんな。

ただ、GHのセンサーと換算12mmとがあれば、ようやく真の太刀打ちだよ。
あとは円周魚眼かな。換算8mm。確か無いだろ。
換算F1.4も無いか･･単焦点も必要最小限すら無いな。
25/0.7は無理としても、せめて25/0.9とか安く作れば良かったのに。
そうすれば一眼っぽい写真にもなっただろうしね。

まぁ無いものを数えればいくらでも出て来るけど、
auto110よりデカいんだから、デカいなりのメリットを出さないと。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 22:02:13.49 ID:G3IMg4uJ0

Auto110のユーザーだったけど、画質は雲泥の差だよ？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:05:02.49 ID:3sFQWatR0

>>890
新作ですねー。
ところで、2枚目の写真、E-5にトサカみたいなの生えてますけど、これってなんですか？？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:14:21.34 ID:+OfQZ1420

トサカだよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:20:10.35 ID:3sFQWatR0

遠坂さんかぁ。。。。。。

今夜はさむいね。。。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:26:30.85 ID:/XkrJFBZ0

ゴミを吸い取る機械じゃね？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:33:58.96 ID:ZBaiOaMm0

>>892
新品12、中古10ってどこ？
そんなに安いの見たことないんだけど。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:45:51.67 ID:ZNoNeqe90

>>902

http://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=0&key_search_category=0&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=E-5&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
腐痔屋の回し者じゃないけど。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:46:19.40 ID:JTghQNrq0

>>895
ありがとうございます。
7-14ですか。
高いけど、写りも最高なのでしょうね。
買えるようお金貯めます。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:59:27.32 ID:itYThOevO

>897
それは135と比べりゃダメだ。

フォーサーズにマウントアダプタでauto110レンズを着けてみれば判る。
中央だけなら馬鹿に出来ない。
周辺まで流れず減光せず撮ろうとすればデカさが要る。

auto110用の70mmとかなら安いフォーサーズレンズは負けるかもしれん。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:02:01.60 ID:oZexes2z0

>>903
中古安くなったねぇ。新品12はどこだろう？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:03:26.13 ID:ZYF1MIvQ0

>>905

銀塩のレンズは、デジタルっつーか撮像素子の特性には向いていないから、君の想像通りにはならないと思う。

中央だけならいいかもしれないけど、それじゃ意味が無い。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:09:52.19 ID:NYduIOql0

>>907
だから、同じ110イメージサークルなのにフォｰサーズのレンズ容積はデカイって話だろ。
デジ専云々じゃなく、ただ単にデカいレンズの中央を使っているってこと。にも関わらず暗い。
Auto110のレンズはあの小ささでF2.8なんだから。
デカく作って絞りを開かない、それがデジ専だと言い張るのか？

いくら闘っても光学技術の限界だよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:11:30.05 ID:NYduIOql0

>>906
先々週あたりは３社ほど見掛けたけどな。12万円。もう無いか？

なんだか、それは逆輸入だ！と言い張ってた信者は居たように思うけど。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:13:30.49 ID:oZexes2z0

>>905
つか、Auto110のレンズって、フォーサーズに付かないのに、どうやってわかるんだ？

マイクロに付くは付くが、絶賛する70mmもダメダメ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/09/10158.html
Auto110を過大評価しすぎているよ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:14:40.24 ID:oZexes2z0

>>909
価格COMは、まだ14万なので。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:17:48.94 ID:ZYF1MIvQ0

>>908
いろいろ不正確な知識があるからマジで勉強しなおせ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:30:58.29 ID:NYduIOql0

>>910
アゲアシとるなよｗ　マイクロでだよ。
Auto110を過大評価しているのではなく、レンズをデカく作って中央を使えば
当たり前に光学性能は良いってことだよ。

>>912
不正確というか、現実なんだけどね。フォーサーズには反するが。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:38:49.41 ID:ZYF1MIvQ0

>>913

間違ってるよ。
君が気付いていないだけ。

例えば、デジタル専用設計がなぜテレセントリック性にこだわるのか、原理的なところから説明できる？
もちろんぐぐらずに。

説明できないようだったら、自分の知識の間違いに気付く能力が現在備わっていないということになる。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:15:19.88 ID:oZexes2z0

>>913
＞auto110用の70mmとかなら安いフォーサーズレンズは負けるかもしれん。
ま、親切にも念のため、Auto110つけたm4/3のサンプルのリンクを貼ったから、わかると思うが、
これ過大評価だろ。

>>908
＞ただ単にデカいレンズの中央を使っているってこと。にも関わらず暗い。
これも違う。実際、ZuikoDigitalは明るい。
HGズームはF2.8-3.5なので、現在の他社同クラスの中級ズームより、確実に明るい。
これはつまり、レンズの中央のみならず、全域を使っていることを証明しているね。

だいたい、レンズの中央を使えば高画質で当然というのなら、
シグマレンズをフォーサーズにつけたときのダメさ加減はどう説明できる？
そういう低い次元の高画質とは違うと思うよ、ZuikoDigitalは。

単純に、カタログスペックのF値とコストダウンを追及した他社のレンズの多くは、
今の時代では解像度が不足して、ボディが出るたびに買い替えが必要になっているだろう。

ちなみに、単焦点のAuto110と、ズーム中心のフォーサーズレンズのF値を比べるなんて、ナンセンス。
銀塩の緩い画質で許される時代に、小型化とF値を重視したAuto110と、
デジタル時代の専用設計で、高画質で実用的であることを重視したフォーサーズとで、
レンズ設計思想が全く違うんで、比べる意味はない。
設計技術も違うし、フォーカシングや絞りも、何もかも違う。
35mmレンズの今昔を見てみればわかるだろ？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:59:55.22 ID:ZYF1MIvQ0

「フォーサーズは中央しか使っていないから画質がいいんだ！」　という主張は、繰り返される間違いだな。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:04:27.79 ID:SnSYSQyq0

主張しているのは、コロ助唯一人だから
カレーにスルーすればいいと思うよ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:20:35.41 ID:ZYF1MIvQ0

>>917
ウソを真にうけている人が現にいるじゃん

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:46:21.85 ID:t0ZSbO7M0

粒子サイズが6μぐらいに固定されていた銀塩と
回折限界以下まで画素小さくできるデジを一緒にするなよ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:07:41.33 ID:ghAEYYX+0

もう比較もいいっすわ。
まったり余生を過ごそうぜ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:15:02.71 ID:WlfhQMnl0

全くコロ助は息をするように嘘をつくな

922 ：890：2011/11/29(火) 20:36:01.50 ID:/lv1iK100

レスくれた人THX
トサカ？はこれですよ＞Nikon内蔵フラッシュ用IRパネル SG-3IR
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10358.do
ワイヤレスフラッシュ使う時にコマンダー(内蔵フラッシュ)の光が被写体に
あたっちゃうので可視光線カットして赤外線だけ通すやつ。

http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/6424343979/in/photostream

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:16:44.79 ID:ghAEYYX+0

>>922
こんなのがあるのか！
手で切ってたわ。サンクス。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:43:14.79 ID:YuoZpas60

>>922
俺からも礼を言わせてくれ！
良い物教えて貰ったよ！

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:43:33.95 ID:/lv1iK100

E-5でSG-3IRを使うときはホットシューの奥まで差し込まずに
ちょっと浅めで止めてください。
先にフラッシュをポップアップしておいて後からSG-3IRが適当な
位置にくるように差し込むといいです。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:12:29.77 ID:JKW7u+xZ0

Nikon用だからチョット合わないんだよな。
でも、自作するとか言ってたような...。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:12:48.24 ID:DXIey7Kz0

>>925
キモっち乙！！

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:39:27.93 ID:b1TU30hB0

>>915
質問。
MFのZuikoレンズをフォーサーズにつけても、レンズ全域を
使っていてかつ焦点距離が2倍っていう理解でOK？

あるZuikoレンズで撮影していて、撮って出しではもやっとしているけど
アンシャープとシャープをちょっとかけると劇的にピン位置がシャキッと
するのは、単に画像ソフトの処理によるから？
それとも、元々のレンズが良いから？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:48:26.22 ID:oZexes2z0

>>928
MFのZuikoはレンズの端の部分を使わないでしょ。
35mmフィルムに合わせて作られたイメージサークルだから。

撮って出しがもやっとしているということは、
データという情報にノイズ成分が載っているということで、
つまり、情報量が劣化しているわけで、レタッチで情報量が増えるはずがないので、
単純にシャープネスの効果なんじゃないの？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 03:50:46.07 ID:XCTn5pN10

フォーカスミスってるか馬鹿LPFな昔の機種でも使ってるんじゃね？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:41:59.24 ID:F/xcOVRa0

やっとアルバム写真集作成のための写真の選別終わった。

合計サイズ4.52 GB
ファイル数1272

アスカブックのEditorに収まりきれるんだろうか？？？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:48:45.73 ID:5ndPsLDx0

>>928
絞りを開放にしているなら、レンズの全域を使っていることになるよ。
イメージサークルは切り捨てることになるから、画角は焦点距離2倍相当になる。
レンズが良かろうが悪かろうが、アンシャープマスクやシャープネスをかけてシャキッとするのは、そういう処理をかけてるから。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:00:52.82 ID:v/J4mIdL0

イメージサークルが小さい方が、像の解像力を高くすることができるから、
銀塩用のレンズをフォーサーズにつけたらボンヤリしているのは仕方がない。

素子サイズが小さい方が、最終的に像を大きく拡大しなくちゃいけないから
解像力は相殺しちゃうけどね。

でも、３５mmの指標、10本／mm、30本/mm　をそのままスケーリングした
条件を持ち込んだZDレンズは偉いと思う。

他社は、そんな厳しい指標を用いていない。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:04:58.23 ID:yP023BXn0

そして売り上げに見合わないので糞レンズを売るようになるのであるｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:31:40.67 ID:9X59RbfbO

センサーをケチればレンズ性能を要求する。
けどイメージサークルを小さく済ませば、コンデジ同様に安く作れる。

センサーが割高だった時代の発想なんだよ。フォーサーズは。
確かに1999年ならAPSHのカメラが３６０万円だったからね･･･
その時点で構想を練ってフォーサーズを2000年か2001年に発表して
ようやく商品化したのが2003年くらいかな？
時は既に遅かった。遅過ぎた。終わってたんだ･･･
そこで後に引けなかったのが、オリンパスらしいところだけど。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:41:43.24 ID:U8yp8NiT0

相変わらず病んでるなぁ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20111130&id=9X59RbfbO

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 17:44:46.52 ID:LynjKh3I0

コロ助は相変わらずシグマ信者なんだなぁと思った。おわり。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:23:11.20 ID:v/J4mIdL0

>>935

それも誤解だと思う。

フォーサーズの初期のコンセプトとしては、

第一に、これまでの３５ｍｍ一眼レフのボディ、レンズサイズをベースとする。

第二に、その大きさで、デジタル光学系として十分な収差管理が可能なフォーマットサイズを求める。

といった流れがあったはず。テレセントリック性を高めるために大きさを必要とし、MTFの管理指標を倍に
高める必要性から、公差管理も半分の値で行う必要になる。そのため、レンズは他のフォーマットサイズ
向けのレンズとくらべ、コストダウンできていない。

結果として、E-5は同じ画素数の他のメーカーのカメラと比べ、解像力や周辺画質の点で勝るとも劣らない
特性は出せているでしょ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:09:32.66 ID:5o3X1tIh0

NEX７にでも乗り換えるかな。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:12:01.04 ID:csePcbyn0

NEX7に乗り換えで十分な人はそれでいいんじゃない？
むしろ、その程度で十分な人が、なぜE-5を使っていたのかわからない。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:17:25.07 ID:EUf5+sNx0

　
　
　
■オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる

http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/
　
　

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:17:45.06 ID:9X59RbfbO

>938
それを信じてるから「信者」と呼ばれるわけで、
実際はコダックと制定した安デジタルを拡販しようと企てた商法だよ。

そもそも、デジタルか否かではなく、
２０００年頃のセンサー生産技術と照らし合わせて都合の良いサイズ、だろ？
ここ大事だぞ。
センサー技術は日進月歩で進化する。１０年先は判らない。
ほんとそろそろ冷静に考えてみなよ。
ほんの少しだけでも考えることが出来れば、
オリンパスの説くコジツケに気付くはず。
それが基地外オリ信者から脱却する時だよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:19:29.45 ID:Jzw6xHSA0

>>940
画質や操作性より携帯性を考慮したってことだろ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:23:42.42 ID:csePcbyn0

携帯性ならPENだと思うが。
NEXの標準ズームの大きさどうにかならんのか。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:44:14.44 ID:uegDz78u0

ミラー憑きの一眼って・・・
黒くて、デカクて、重たくて、垢ぬけないデザインで
とてもとても時代遅れで陳腐で年寄臭いなあって思えるんですよね。
（E-5に限ったことではないけど）
ミラー憑きは完全には無くならないだろうけど、急速に衰退するだろうなあ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:49:25.68 ID:Jzw6xHSA0

>>942

カメラやレンズの大きさを同じレベルとした場合、フォーマットサイズ、つまりは
イメージサークルが大きい方が、レンズ設計における収差管理が難しくなって
いくのは紛れもない事実なんだよ。

だから、どこに妥協するか？という考えだと思う。フォーサーズは、収差管理と
引換に、感度を犠牲にしたと言える。

いまの３５mmは昔の３５mmより図体がデカいし、E-5とおなじくらいのサイズの
APS-Cの収差管理のレベルは、ズイコーデジタルと比べ、劣っている。
特に広角の周辺において顕著。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:04:15.12 ID:CC0S/Iwp0

なんか・・・ひどく時代遅れで古臭～い感じがするなあ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:13:03.26 ID:csePcbyn0

どうしても一眼レフじゃないといけない人以外には、ミラーレスでいいんじゃね？

つまり、動体を撮ったり、画質を重視したり、F値を重視したり、失敗できない撮影をこなす人、ボケを生かす人以外ってこと。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:59:03.87 ID:F/xcOVRa0

もう一回フォーサーズのポリシーを読み直したほうが良いんじゃね？
って奴が多いいなぁ。

そんなに画質が気になるなら、フルサイズ行けよってこった。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:09:26.02 ID:8r5Ozp7j0

テレセン気にしすぎてヘンなの作っちまった・・・ってことだろ？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:23:06.43 ID:8s2cB4rx0

>>950

そうかもしれんな。

現実的には、多くのユーザーが周辺収差ありまくりでも気にしない人が多いからな。
商売上手とは、そういうカメラを飾り立てて売ることなのだろう。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:33:39.41 ID:PdpJc/hv0

商売上手とは、写りの良いシステムを作ることではなく
写りの良い気がするシステムにすることである

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:42:29.02 ID:fZTC4UTX0

>>929
>>932
レスthx
なんとなく理解したけど、もうちょっと勉強してみる。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:03:45.74 ID:2s22DZg40

>>949
ちょっとまてぃ。
画質を気にするからこそフォーサーズ。
フルサイズなんぞ補正前提でないと空も撮れん。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:08:57.53 ID:8s2cB4rx0

画質の要素を細分化して語らないと、不毛な議論になるので（ｒｙ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:45:40.50 ID:pyaXgWSf0

>>954
いやいや
フルサイズであれば、テレセンで馬鹿でかくなったレンズでも
我慢できるかなってことで。

そういう意味ではAPSは本当に中途半端。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:50:27.95 ID:6Hp93IbI0

へ？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:08:22.03 ID:8s2cB4rx0

>>956

果たして、フォーサーズ並にテレセントリック性に拘ったシステムを
35mmに適用した場合、ユーザーは受け入れるのかね。

とりあえずNデジタルは失敗したね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 06:27:21.58 ID:8r5Ozp7j0

フルサイズでテレセン異様に気にしていた狂セラN digiはとっくに退場。
あれは狂気じみていた。4/3も同じ種類と思うが。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 10:02:09.33 ID:zGRtOMgr0

身売りしたらこいつも終わりだなｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 10:09:45.10 ID:8s2cB4rx0

身売りさせたら、一生オリの胃カメラは飲んでやらん

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:57:12.33 ID:6wiPE0GsO

オリンパス消滅したらアンチの狂気が世間に向かないか心配

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:12:20.72 ID:8s2cB4rx0

逆の方が怖い

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:04:45.13 ID:FB8xRL3x0

基地外オリンパス信者って２ちゃんねるにはもう殆どいないんじゃないかね
価格にはまだ数人いるようだけど

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:07:34.22 ID:XWfGLIdM0

デブPがいるだろ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:12:48.77 ID:5YSJokAi0

存続したら逆上してID変えるのも忘れて暴れだす奴は確実にいるよな

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 02:08:55.42 ID:FNP/JFD9i

基地外おりんぱなのかどうかわからんけど、K-5スレ覗いてみてくれ。
いつも喧嘩してるよ・・・。
あそこの住人もちょっと熱くなりやすいみたいでいつも収まらない。

ところでフォーサーズに手を出そうと思ってるんだけどお試しに一台買うとしたらどのボディとレンズは何がおすすめ？
ハマったらE-5に買い換えようと思うけど最初から10万円はちょっと手が出しにくいな。
スレ違い気味ですまんです。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 02:47:25.77 ID:7dSWFZM10

>>967
E-5にZD50-200

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 03:04:49.53 ID:flwJ1YDp0

そもそも中古を除けば手に入るのは｢E-5｣しかないような状態だよ。
「E-620」はもう流通してないし、「E-30」は割高だし。
それに、素子の潜在能力はE-3位から本質的に差はないままだけど、
さすがに今なら「E-5」じゃないと処理エンジンの違いで画質でやや見劣りするよ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 04:53:58.18 ID:b+p0dS4s0

>>967
>>967
E-3にZDED12-60

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 06:20:00.39 ID:kLo4r4tZ0

>>967
中古でE-300と11-22から始めよう！

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:49:28.01 ID:AbFE/wka0

>>967
何を撮るかにもよる。

・コダワリがなくてなんとなく標準なら、12-60SWD。12-60の値段が高いと感じるなら、14-54II。
ボディは値段重視ならE-520。性能重視ならE-30。防滴を生かすならE-3だろうね。

・広角主体の被写体なら、11-22。こいつは標準域もカバーしていて便利。
標準ズームをセットに買うなら9-18。
広角にはコダックブルーを入れたいので、古いがE-1かE-300。

・望遠だったら、絶対に50-200SWD。
ボディは、E-3がいいだろうね。

俺が買うとしたら、将来E-5を買っても使い分けて併用できるE-620。
これならE-5を買う踏ん切りもつくだろうしｗ
E-3やE-30だと、いくらE-5が良いとわかっていても、買い替えは躊躇するだろう。
で、ぜひ味わって欲しいレンズが、50F2。マクロなのでAFは遅いが、切れ味が抜群に良い。
これに、パンケーキ25F2.8か、ライカ25mmF1.4を組み合わせたいね。

まぁ、悩んでくれ（笑）

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:59:39.39 ID:Rg82mVdAO

>967
あとで潰しが利く様に、m43ボディを選ぶ方が賢明。
なんとか使い道がありそうなら、光学ファインダーで一眼レフな旧サーズも買う。
その順番が結果的にも安くつくと思う。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 10:11:33.39 ID:aKSqUDZF0

>>967
なんでもいいからレンズキット中古で良いんじゃない

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:40:55.13 ID:/6PY2ea+0

レンズキットじゃZDの本領発揮って感じじゃないだろ。

せめて竹クラス

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:42:24.50 ID:htk4Lw1E0

わざわざフォーサーズを選ぼうとしているのだからE-5+12-60一択だろ。
それに予算が足りないならマイクロ新品行ったほうが絶対幸せになれる。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:32:26.40 ID:IUKJ/Wgt0

マイクロとの併用考えてあえて14-54IIもあり。
まあ12月のマイクロ用12mmスタートズームの登場が本当なら併用の必要性も低くなるけど。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:16:24.79 ID:/6PY2ea+0

14－54ってあんまり空間周波数の高い領域のコントラストが高い印象ではないよね。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:13:27.20 ID:d9v2hfFu0

いまどき4/3を積極的に選ぶ理由って…何ですかね？
SHGのレンヅを不覚にも何本か持っちゃっているヒトならわからんでもないが。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:17:57.25 ID:iz9YKHzq0

>>979

良く撮れるから。ニコンのミラーレスも良く撮れるね。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:22:56.37 ID:/6PY2ea+0

>>979

おれみたいに幾何光学的に潔癖症だと、FTかNシステムしか選択の余地がなくなる。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:24:01.48 ID:X2gjB0o20

50-200SWD買ったぜ！
日曜が待ち遠しい

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:29:14.96 ID:2p27XeM40

M4/3のレンズって・・・・ひどくオモチャっぽくて情けないなあ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:40:30.06 ID:b+p0dS4s0

>>982
裏山

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:24:42.82 ID:iN0u+N0Q0

E-5にブラックラピッドのストラップ使ってる人居ますか?

使ってみたいけど多少不安が・・・

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:20:29.02 ID:bnRkcQdQ0

>>968
その組み合わせは良いと聞きます。
>>969
中古で考えてます・・・うーむ。
>>670
予算オーバーですorz
>>971、972
候補です。
風景やスナップがメインで今回は人を撮らざるを得ないかもしれない機会がやってきました。
50-200はいつか使ってみたいレンズですね。
>>993、977、979
補正やカスタムイメージ的なのが適用された状態を切り取るよりファインダーから入ってくるのを切りたい・・。
で、ちょっと使った事のないシステムを使いたい的な、冒険したくなったんです。
>>974、975
orz
11-22、14-54、9-18のどれか+E-1もしくはE-300
14-45+E-3
聞いたらますます揺れてきました。
作例とか見るとE-5とそれ以外では超えられない壁があるような気がして困ったもんです。
なにはともあれ、みんなありがとう。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:29:48.02 ID:D3KcXWOB0

静止画だけでいいならE-500かDMC-L10
人物撮るならL10かなあ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:29:37.72 ID:lI+G1Mqa0

最新鋭の静止画に特化された撮像素子を入手出来ていたら、もっと評価も高かったんだろうにな。
ベイヤータイプで争っても、より大きく画素数の多い素子が圧倒的に有利。
E-5の12Mは凄いけど、素子性能だけならパナG3の方が上だし。GH2の素子は門外不出宣言されて
いて、採用不能だったし。

11月以降に噴出したオリンパスの内情暴露。あれ見聞きしてたら、なぜ優秀な素子を求めて多くの
メーカーに声を掛けておきながら、素子調達が出来なかったのか分かる気がする。
シグマがフォーサーズに賛同しておきながら事実上の撤退を決め込んだのも、オリ経営陣に対する
不信感が有ったのだろうな。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:32:41.52 ID:ReXHykwL0

妄想乙

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:39:58.56 ID:Fy/saqNE0

開発費とか、莫大な損失の穴埋めに使われちゃったんだろうな　w

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:40:45.09 ID:lI+G1Mqa0

穴埋め利用は、PL1sの投げ売りに代表されるような循環取引だろうね。2001年頃から定期的に大規模な
投げ売りを繰り返している理由が、やっと分かったよｗ　そうでなければ、計画生産数達成の為だけに商品
を無駄に作り溜めする事は通常無い。抱えておけば資産となるし、卸してしまえば相手の滞留ロスとなる。
身内で売買したように見せかけて回せば、税金対策にもなるから。日本の法律で厳密に禁止されていない
ので、やってる所は多い筈。但し、オリンパスの様なメーカーは、通常やるべきではない方法。

E-5の場合は、最初から極めて少ない販売数しか見込んでいなかった事も有り、投げ売り対象外だけどね。
ボディは上層部からE-3流用を厳命され、小さく軽く高密度に作りたかった開発チームを落胆させた。
素子も、ソニー・フォベオン・ハニカムを試したと聞く。結局、選択されたのはパナ12M。微弱ローパス採用
の特注選別品なのは分かるが、結局の所、GH2素子は入手出来ず。

どのみち、E-5の次どころか、会社が無くなりそうな感じだから、妄想乙ｗ　と書かれても仕方ないわなｗｗ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:45:33.04 ID:VEaIoFA+0

>>991
幻覚乙

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:55:57.77 ID:EUUZGytB0

>>986
迷ってるならE-3買え。
E-3買っておけば、防塵防滴と手ブレ補正が手に入るので、実用的で失敗はない。
E-1、E-300は、色だけはとにかく良いんだが、やはり性能は低く、これ1台だけではオススメできない。

レンズは、汎用性の高い12-60を薦めたいね。
スナップ風景を中心に考えるなら、11-22でも良いけど。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:41:17.95 ID:zpE20gUV0

>>993
同感。型落ちと言えどフラッグシップのE-3なら悪天候でも使える。
入門として(と言っても竹クラスだが)、12-60mmならE-3同様防塵防滴だから一緒に使える。
そのうち飽き足らなくなってきたら評判の高い50-200や50マクロなどを。

E-1/E-300使うなら9-18や11-22など広角で特にオリンパスブルーの発色の威力を発揮してくれると思う。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:24:42.16 ID:cDXkxWFR0

E-5とE-3の越えられない壁を感じているなら思い切ってE-5だと思うぞ。
併用して使ってるけど、越えられない壁はもちろん、やはりE-3は単純に世代の古さを感じるぞ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:23:54.52 ID:itm8C8GI0

E-3と12-60を勧めた者だが、この組み合わせがダメなら、E-420と14-42でどうだ。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:26:08.69 ID:hXECG+L00

梅で一番画質が良いのって35mm　F3.5じゃね？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:28:40.19 ID:Wjr0S+oo0

実は40-150です

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 06:23:35.87 ID:pPFzB+AW0

9-18に一票っ！

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 06:37:07.94 ID:qMU9GT7Z0

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､　ﾞi,| :|､　　ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　ヽ｀'''"／|ヽ. 　／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　／｀ヽ.|
　　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。