Nikon D300/D300s Vol.64

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ＞Nikon D300/D300s Vol.63
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308394477/

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/

使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300S_NT(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm

PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/index.htm
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:45:42.87 ID:QW2xX7uJ0
重複です。
Nikon D300/D300s Vol.64
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311683945/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:50:07.33 ID:Zy6gkn6q0
パイズリ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 20:42:57.12 ID:Lv4UoIjE0
あげ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 20:58:11.37 ID:7qfEJ/700
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:00:02.16 ID:V1qS/qCgP
7DとD300の画質の差
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page25.asp


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html

高感度ノイズではEOS Kiss X4がわずかにニコンD90よりも良好

http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html

Kiss X4がD90を超えたことは上出来の結果だ
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_RAW.shtml
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:01:01.64 ID:7qfEJ/700
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:01:25.05 ID:V1qS/qCgP
【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】

EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点
以上 月刊カメラマン12月号

DPReview
5D2　　画質 RAW12.5 JPEG9 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page40.asp
D3X　　画質 RAW12　JPEG10　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page33.asp
D3s 画質 RAW10 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page33.asp
7D 画質 RAW9.5 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page30.asp
D300s　画質 RAW8.5 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
D3000　画質 RAW8 JPEG7　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page26.asp

ここでもD300sが酷評ｗ
マジでD300ｓはプロのスタンダードからみてかなりやばいんじゃないか？
日本カメラでもボロボロの評価だったしなｗ

19点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
17点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:01:29.59 ID:ClwTIGhc0
これ再利用しようぜ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:02:19.69 ID:V1qS/qCgP
Kiss x4　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
Build quality: 17/20
Image quality: 19/20　←←←←←←←←←
Handling: 17/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 88

D90　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
Build quality: 16/20
Image quality: 18/20　←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 19/20
Value: 17/20
Overall: 89％

D300s　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
Build quality:19/20
Image quality:17/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 90%

ニコンD90の画質はD300よりも明らかに優れている
http://digicame-info.com/2008/09/d90d300.html
http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:03:26.81 ID:V1qS/qCgP
Worrying (unacceptable?) D300 noise at ISO200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25952628

http://plaza.rakuten.co.jp/kamen22/diary/200906050000/
D90からD300に「機種変」
得たもの　その６．大量のノイズ

142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2010/07/20(火) 15:11:02 ID:75WwfhUE0【PC】
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:03:39.24 ID:7qfEJ/700
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://ascii.asciimw.jp/shinsho/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:04:42.89 ID:V1qS/qCgP
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-317.html

D90の撮像センサーはDXフォーマットの1230万画素CMOS。
そう、D300に使用している撮像センサーと“まったく同じ”もの。

ところが ―― 現D300ユーザーはじつに悔しいと思うが ―― 画質はD300よりもD90のほうが良かった。
とくに高ISO感度での画質が、つまりノイズの目立ち具合とシャドー部の階調描写性やディープシャドーの黒のシマリが、
D90のほうが明らかに優れている感じ。

同じ撮像センサーを使っているD3とD700ではごくごくわずかな違いでしかなかったが
（ほんの少しD700のほうが良いように感じた）、
D300とD90はもっとはっきりとした違いが見て取れた（この結果にはぼくも少し悔しかった）。

むろん、カメラとしての総合力は文句なしにD300のほうが上だが、
ここがデジタルカメラの評価の難しいところだが、


画質という点については約10万円ほどの差があるD90のほうが上だったというわけだ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:05:39.32 ID:V1qS/qCgP
D300SのダイナミックレンジはD300に全ての点で劣っていることに注目

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD300/page20.asp

全てのISOでハイライト0.2-0.4EV D300ｓが劣る
シャドー側の0.1-0.3EVほど劣るため、全体で0.4-0.6EV階調が狭い


http://ganref.jp/items/camera/nikon/12/capability/iso　D300
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability/iso　D90
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1308/capability/iso D300S
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability/iso D3100

高感度ノイズ低減無し、ISO1600-3200-6400の推移で一目瞭然


http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor
DXOテストでもD300＝D300S＜D90
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:21:31.24 ID:nBF1cpxG0
age
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 21:33:58.06 ID:yq2zt6Cf0
本当にごめんねごめんねー。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 22:02:19.42 ID:ClwTIGhc0
カメラの話しよりキャバ嬢と飯食い行った方が楽しい今日この頃
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 22:21:09.98 ID:fr2tQBh70
>>17 キャバ嬢撮ればいいじゃまいか
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 22:37:36.37 ID:iwGVuByj0
>>17
昔はカメラの話し>>>キャバ嬢との飯だったわけか
相当病んでたな…安心しろ今が正常だ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 22:41:14.09 ID:ZRmypftq0
キャパ嬢ってCAPA嬢って書くんですかね？
それとも、あの雑誌ってカパなんですかね？
このへんでわからないものってけっこうありますね・・・
D3はデースリーなのか、デーサンなのか・・・

新しいα77ならブレずに写真が撮れそうな感じですね、高くて買えませガン・・・
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 22:52:06.65 ID:yI4Vs1FX0
D1 でーわん、D2 でーつー
フィルム機の頃から、3以上はほとんどの人が でーさん みたいに日本語読み、
ニコンの中の人は英語読み。
中の人だって、フタケタ以上の番号だと全部日本語読みにするくせして
ヒトケタ機だけは英語読みにする。変なの。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 22:56:57.87 ID:ZRmypftq0
D3はデースリー
D300は、デースリーダブルオー、またはデースリーオーオー、または、デースリハンドレッド？
どれにしても、いいにくいわ、もっとわかりやすい名前にしろって思いました・・・
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 22:57:32.21 ID:7qfEJ/700
ここではでーすりーと唄われてるな
ttp://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 22:59:41.18 ID:PERGfDUS0
前スレで騒いでた高画素大好きさんは
D700スレにもいたりしてニコンスレに
居ついてるみたいだけど
APS-Cで18M、ﾌﾙ中級機で21Mまでとっくに
到達しているキヤノンではなく
なんでここで粘着してんだろ、不思議だ
ニコンはずっと比較的画素控え目なのに

今はkissですら18Mなんだけど
ホントは一眼レフ買えないんかな
コンデジ、ケータイでも今は1600万画素あるもんなぁ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 23:13:03.80 ID:yFoxLUAP0
死んだ親父の遺言でnikonから離れられないんだ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 06:06:03.35 ID:wdJhvihH0
高画素になるとカメラメーカーは自ら首を絞めているような希ガス。
つまり高画素を生かすには高価なレンズが必要になる訳で、高画素＝金持ち限定となれば、
一眼という趣味の門戸が益々狭くなると思うのは俺だけか・・・。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 07:15:44.51 ID:7uAGsk8r0
>>24
キヤノンの素子は高感度弱いからじゃ?
べつに高画素は悪いことじゃないと思うよ？
ただ、キヤノンは無理に高画素化して高感度耐やレンジが進歩しないのが問題なんだ。
ニコンが採用してきた素子みたいに、高感度耐性の向上やDレンジの拡大をしつつ、高画素化する分には良いことだと思う。
色情報がより緻密に手に入るわけだから。
そりゃ高画素化すればそのまま等倍でみるとレンズによっては解像が追い付いてなかったりしてだめに見えるけど、
結局プリントするときには圧縮とシャープが入るから結果的には大して問題じゃない。
高解像なレンズなら大きく出すときに良くなるしね。
まぁ、高画素化よりも高感度とかを重視してほしいと思うけど。

しかし・・・・α77の素子はどうだろうか・・・・・D300ｓ後継に入るのかと思うと不安で仕方ない・・・・
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 13:40:40.25 ID:+qVqBYGH0
>そりゃ高画素化すればそのまま等倍でみるとレンズによっては解像が追い付いてなかったりしてだめに見えるけど、
>結局プリントするときには圧縮とシャープが入るから結果的には大して問題じゃない

だからこれだと低画素と比べてファイルがデカくなるだけで
なんのメリットもないってこと、無意味
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 16:23:57.20 ID:hkSVZ4G50
持っててよかった防滴カメラ
目黒川やばかった
http://www.youtube.com/watch?v=4P6ji-AXp00
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 16:29:00.65 ID:7uAGsk8r0
>>28
高解像レンズを大きな出力においてより高画質に出せるっていうメリットはあると思うが。
A3ですら300dpiで出そうと思ったら18M画素くらい必要で、半切なら23M、A2なら36M画素が必要。
PCもストレージも進歩していってるからでかいファイルの取り扱いもそんなに苦じゃないし。
まぁ、それよりもDXでもISO3200が余裕で使えるくらいの高感度耐性とかのほうがほしいけどw
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 17:56:00.46 ID:W/8I6M8Z0
>>30
そもそもその「高解像レンズ」が存在するのかどうかが問題なんじゃないか？
それがなきゃ大伸ばしも1600万画素機と変わらないだろう
それに今のところα77のポテンシャルを発揮出来てるサンプルはないような…

まぁ発売されたら詳細なレビューが上がってくるからそれで見極められるかな
しかしD400が2400万画素になったら既存のレンズのうちで、ダメなのはとことんこき下ろされそうだ
特に18-200VRなんかは相当ヤバいんじゃないかな、D200と同時期に登場した当初は大人気だったんが…



32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 18:05:44.19 ID:7uAGsk8r0
>>31
そうなんだよね。今現在のレンズで18Mは行けるのあると思うけど、24Mとなるとどうか・・・・
まぁ、素子が高画素化すればレンズも高性能化が迫られるから、今後のレンズに期待するだけだけど。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 18:18:12.82 ID:W6SzN9nl0
極端なこといえば、今のDXレンズはほぼ全滅でしょ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 18:23:19.95 ID:SjAc4Xz5i
例えD400が24MPでも、レンズ性能を引き上げる評価機になってくれれば、将来に希望は残るな
俺はFXに退避するけどな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 18:24:09.02 ID:88A2eEO50
現行カリカリの16-85あたりが並み解像になるのかな
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 18:24:59.59 ID:rJV+YKMm0
18-200は現在の1000万画素そこそこでもテレ側が使い物にならないって
言われてるのに2400万画素なんてなったらどうするんだろ。
D300sで18-200VRⅡ付きのレンズキットがあるけど2400万画素の後継機が
出ても18-200VRⅡを付けたレンズキットを平気で売るんだろうかw
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 18:29:35.73 ID:SjAc4Xz5i
そこは50単でこだわりスナップキットだろ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 18:30:21.85 ID:1emOyPMo0
D90餅で…D300s後継待ちしてたけど。
D300sが欲しくなってきた。
今買えば、後2年は戦えるよね？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 18:34:58.55 ID:hSxg9jwo0
>>38
今10万だから欲しい人はバーゲンです。奥なら9位だし。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 18:36:40.06 ID:SjAc4Xz5i
>>38
底値の今、解ってる奴が買うには激安バーゲン価格だろう
二年なんて余裕だと思うが、D90に不満がそれ程ないならレンズ買ってもいいと思う
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 18:43:16.40 ID:7ip4hCqx0
18－200VRはもともと解像うんぬん言うレンズじゃないだろ。
便利さを求めたものだろ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 18:45:26.57 ID:1emOyPMo0
>>39
やっぱり、バーゲンだよね。

>>40
D7000を買おうと思ってた資金で70-200VR2、60/2.8G、124を買った。
で、D400？を買おうと思ってた資金が…。
とゆーことで、D300s+ﾀﾃｸﾞﾘその他を買おうと思い始めたわけで。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 18:57:49.57 ID:cZl0a+T60
俺は後継機を買う予算で待ちきれなくてバイクを買いました。
SR250。これであちこち行って来ます。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 19:01:36.64 ID:W/8I6M8Z0
ま、ソニー・ミノルタのレンズがどれだけ解像しなくても関係ないんだよな。


むしろ
APS-C2400万画素を解像するのはニッコールだけ！
光学屋の面目躍如！！
やっぱり選んでよかった僕らのニコン！

ってなってくれたくれたら嬉しすぎる誤算だ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 19:39:04.40 ID:HySrldFg0
ニコンは今後もソニーの撮像素子を使い続けるというわけには行かないだろ
単独開発は厳しいから東芝かシャープとの共同開発かな

それにしても製品化が遅すぎ、D300の後継機は本来なら去年の今ぐらいだろ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 19:43:51.18 ID:hSxg9jwo0
>>42
あしもd90から300sだけど、低感度は90よりきれいだと思う。
ただレンズがある人はd700の方がいいかもしれない。今品薄みたいですが。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 19:44:47.12 ID:xzQ+9rji0
D3、D3100センサーは自社開発

あと他社センサーは海外のものを
採用するって情報が出てる
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 20:27:27.84 ID:kxnTGQx80
>>45
ファブレスってしってる？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 21:57:01.30 ID:HySrldFg0
>48
内部に詳しい関係者か？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 22:18:24.45 ID:X96zIt2I0
>>49
なんでそうなるんだ？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 22:29:31.07 ID:7ip4hCqx0
>>46

> あしもd90から300sだけど、低感度は90よりきれいだと思う。

それ気のせいですから～！
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 22:59:03.55 ID:hSxg9jwo0
残念
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 23:18:54.93 ID:HDl7QTkh0
>>44
残念ながら無理だろう
D7000ですら厳しいのに

大三元クラスでも怪しい
D3xより要求水準が上だから

そんなものをお気軽DXに載せる意味が無い
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 00:22:10.69 ID:sZ5LWYFN0
ファブレスってなんか、ファブリーズを連想して、抗菌ボディ？って思ったのです・・・
防塵防滴防菌防虫でぼうぼうぼうぼうとかってどう？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 00:23:06.72 ID:2QX0Qyh60
てす
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 00:23:08.01 ID:V7crmM+H0
>>27
それはないだろｗｗ

ノイズまみれでもボケボケでも画素が多けりゃそれでいい
と主張しているやつだぞｗ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 00:31:52.41 ID:d6PQ83bc0
やっぱ画素数上げの対策はローパスレスだって
段違いに解像するようになるでしょ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 01:06:58.44 ID:iW2uzQCH0
E-5もローパス薄くしたらやけの解像よくなったしな
センサー本体のピッチとかはもうそこまで変わらんだろうから
ローパス薄くするのはいい選択肢だと思うんよ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 02:20:14.09 ID:8hMQEXmo0
シャッター音を何とかしてほしい・・・
ニャーはいらない。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 08:39:09.84 ID:4ixdupD50
ファブリーズならしってる
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 11:04:48.82 ID:ygyUyCdM0
≫53
60mとかシグマの最新とかはいけそう
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 11:16:26.88 ID:/4Xm7cRsO
>>61
でも、お高いんでしょう(´･ω･`)･ω･`)？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 12:32:04.85 ID:sZ5LWYFN0
>>61
60mって天体望遠鏡だなｗ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 12:34:52.39 ID:UHQkUt210
ソニーの技術を使わないでファブリーズか？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 12:35:35.80 ID:ygyUyCdM0
マクロ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 12:38:16.23 ID:ygyUyCdM0
マクロ撮影で黒色の境界に赤の色ずれが出る以外はいいですけど。
60/2.8g
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 16:34:24.18 ID:n9UyB5s40
マイクロ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 17:18:23.24 ID:mepZ+pWU0
2.8グラム
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 18:16:50.57 ID:WkMtAeyP0
そんなレンズがあったら使ってみたいな
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 19:45:44.21 ID:ygyUyCdM0
後、70-200とかは解像しそう。ニコンシグマともに。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 20:14:33.12 ID:vyhAgGK00
初歩的な質問かもしれませんが…
アクディブDライティングを使った時RAWデータにも反映されますか？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 20:59:00.16 ID:vasiwCxI0
>>71
される、さらに後から強弱を変えたりオフにも出来る
ってか何事も試せよ、壊れるわけじゃないんだからさ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 21:13:21.59 ID:6EDwuD940
事後にオフれはしても
露出アンダー目に撮っちゃうんだろアクディブDライティングって
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 21:22:56.86 ID:Hq22Uzyw0
その分露出基準補正で+に振っておくのはどうだろう。
でADLは標準時は弱にしておく
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 21:24:51.42 ID:JICRGiJ80
ADLは使い方次第だと思うけどなぁ。
癖を知って使い分ければ役に立つ機能の一つ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 10:36:19.14 ID:+dfON+fb0
ADLやピクコンって、レンズによっても違うよな。
純正の場合、ADLを強め、ピクコンはノーマルベースに＋方向へしているが、
例えばSIGMAだと両者強めの画質になってしまう。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 11:34:18.29 ID:LM1/pCNO0
>>76
クッキリ鮮やか系がすきなのですね
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 17:11:47.35 ID:LM1/pCNO0
ホイホイの中でカビが暴れてるんだが・・・
ニセモノかもしれないけどね
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 17:15:23.77 ID:nPEuBbMW0
>
ああ、暴れてるね。ホイホイの中にいるうちは良いけど…。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 17:25:04.84 ID:duRlK/3L0
カビ出禁の予備スレにカビルンが湧いてるぞ。
使わないで放置してるとスレもカビるのか。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 17:45:38.83 ID:nKkQSUy40
カビホイホイｗ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 18:44:42.88 ID:9NMrksGx0
でもニセモノくさいな。
本人なら構ってチャン属性だからこっちに来るはず…
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 19:01:26.72 ID:7lW7/KAH0
かびお断り
sage
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 19:05:53.58 ID:7lW7/KAH0
すごい書いてる。。
自分自身がかびという認識が無い。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 19:09:13.66 ID:duRlK/3L0
あのスレはカビ専用なのか？
中古カメラ屋にも、もはや馬鹿なカモという扱いらしい。哀れな。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 20:29:47.65 ID:J5pmGpkT0
ネタ抜きで言うけどさカビって学習障害を抱えてね？
小学校の時訳わからん人おったやん？
ああいう類に見える
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 20:36:09.90 ID:J5pmGpkT0
発達障害だった
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:01:48.34 ID:duRlK/3L0
自分のクラスにも居た。
発達障害。あと自閉症のクラスメイトも居たな。
自閉症の方はレインマンのように部分的に天才だった。
どちらも意思疎通に少しクセみたいなのがあった。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:08:42.88 ID:7BRM+grg0
なんか涙でてきた
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:10:35.89 ID:nKkQSUy40
リアル発達障害だけど同じにしないでくれ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:15:54.28 ID:o8vXeGZJ0
学習障害もあるな‥。
話すことに筋道が立てられない、つまりは起承転結がない内容で、更に人の話が理解できず、自分の考えに固執してしまう。
なのでなかなか友人が出来ないというか、周囲と打ち解けない。
可哀想といえば可哀想な病気でもある、
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:18:10.27 ID:LSNz0gxq0
本人現れなくてもカビルンに夢中とかｗｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:18:37.86 ID:o8vXeGZJ0
追記
自閉症もそうだが、一つのことに天才的な才能を発揮することもあり、例えばそれがカメラなら素晴らしい写真を撮ると思う。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:22:18.87 ID:ogMrOh5X0
ここまでの連中も
カビと同罪
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:30:28.84 ID:Q9LTGRPn0
大甘
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:45:44.79 ID:7lW7/KAH0
やっと書かなくなったと思ってたら、書きまくってる。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 21:52:06.20 ID:ogMrOh5X0
>>96
まだ粘着してる
自分自身がカビと同類だと言う自覚もない
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 22:44:06.37 ID:efhD3SFN0
発達障害というキーワードでググってみたら確かにカビに当てはまるかもしれん事がいっぱいあるな
勉強になったわ

そういや俺も小学の時っずっと鼻くそほじっててそれを食べてた人がいたなぁ
たまに話すこともあったがいつも上の空で聞いてるか？と切れた事もあったがそうなのかな
軽度重度など色々種類があるだけ怖いが
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:10:19.27 ID:o8vXeGZJ0
D7000スレより

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:07:18.78 ID:jzOH53xT0
前D7000が子供のおもちゃっぽいからD400が出るまで待つって言ってた奴がいたけど
D400が子供だましの2400万画素になるらしいし、だからといってD300sはスレのほうを覗くと
特定の質問者にこれでもかと悪口を書く幼稚な奴ばっかりだし・・・
結局なにを選んだんだろう
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:13:25.72 ID:156oCAQt0
>>99
こういう人、何買っても同じ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:30:46.46 ID:LM1/pCNO0
普段は大抵車移動で、在来線に乗るとすれば、新幹線や特急に乗るための繋ぎや空港までの移動ぐらい。
なので普段あまり見かけないから気付かなかったけど、一時期在来線を頻繁に利用した。
そのとき改めて感じたね。大勢居るもんだなあ、と。車運転できない人も多いし福祉補助もあるだろうし
そういう成り行き上公共機関を使うのはもっともだね。

で、インタネットもそう。普段接する機会の無い人だけに、姿様子がわからないまま
突然トンデモ思考や思想を返されると、最初びっくりしてしまうね。　もう慣れたけど。　　
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:51:39.88 ID:qaRVXu7d0
>>101
報告ありがとう
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 00:25:11.39 ID:x2vyyLsP0
カビルンどのスレに行ったの？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 04:24:37.05 ID:mjVqMRnn0
ここは何のスレだよｗｗｗｗｗｗｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 09:33:28.31 ID:TxFN19vM0
アンパンマンスレだったか
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 10:20:41.50 ID:auqUEHIY0
はひふへほー

99-676はかびと気が合いそう。

>>103
自分自身が出禁のスレでひたすら書いてる。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 10:56:57.96 ID:nHR44TI10
カビルン　スレの方が伸びが良いって　笑える処かなあ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 11:49:41.34 ID:h/dZpgK40
スレチだけどCNX2ってマルチコアに対応してるの？
実はCNX2用にPCを作る計画だが、デュアルコアまでの対応だったら、Core2でOCするか周波数の高いCPUを選ぶのだが、
マルチコア対応ならまた違うCPUを選択するかと思い聴いてみました。

それと64bit OSだと色々と不具合を聴くけど、それはどんなもんでしょ？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 12:04:27.44 ID:KyxBX9GT0
64bitだけど特に不具合が出たってことないな
更に4コアCPUだけどマルチコアの恩恵受けているのかわからん
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 12:11:29.08 ID:G/GNBUR80
>>101
>普段は大抵車移動

夏はうらやましいですな、暑いから
ふだん渋滞と駐車場探しに辟易するような場所で生活だから
自転車、電車、タクシーくらいしか使わんですよ

たまに運転すると、視線が変わるから
普段見ている街の別のアングルが見える気がする
そういうのって写真撮るのにも大事かも、って思う
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 12:14:51.97 ID:GJwQLpeZ0
>>108
CX2はそろそろ新しいのが出るかもれないから
それ用とか考えるのは止めといたほうがいいんじゃない？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 12:26:52.13 ID:U4YLqdZo0
>>108
>>111の言う通り、どうせなら偽i7の2600kとかじゃなくてExtremeEditionで組むべき
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 12:28:25.62 ID:BiuN7YkK0
そろそろ秋
まだ買い換えなくていいか、と思ってる者の度肝を抜くようなのが出るんだろうな
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 12:29:39.28 ID:OD/Ay6oh0
>>108
マルチコアは対応。
64bitじゃないだけ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 12:34:15.04 ID:QpeRSpNL0
初心者です、教えて下さい。
AF-Cモードで半押し状態だと被写体にピンを合わせ続けるのは分かるのですが、
連射をして一旦シャッターボタンから指を離したら、そこから追従はしないですよね？
何が言いたいかというと、徒競走でスタートからゴールまで撮りたいのですが、
ずーっと連射しているよりも、スタート、真ん中、ゴールの3箇所で、
それぞれ連射をしてみたかったものですから。
そもそも、徒競走の間の時間（10秒くらい？）、ずっと連射できるものですか？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 12:51:20.31 ID:OD/Ay6oh0
>>115
親指AF使えば？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 12:52:21.45 ID:h/dZpgK40
>>108です。
レスどうもです。
今C2Q 6600とC2D 6850、そしてグラボ3850、4850が手持ちであるので、組み立てる計画でした。
マルチに対応しているなら6600で行きますが、CNX2は新しいの出るのですか‥。
それとOSはVista 32bitまたはWindows 7 64bitのどちらかにします。

>>115
AF専用ボタンがあるよ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 13:15:37.06 ID:j2JWWZ7v0
>>115
細かいツッコミで申し訳なく思うが連射じゃなく連写な。
半押しAFレンズ駆動をOFFにして、AF-ONボタン使えばいいよ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 14:53:04.01 ID:9guX1GuN0
マルチコアで、DualCoreも入るよな・・・
120 ：115：2011/08/29(月) 14:55:20.73 ID:QpeRSpNL0
ありがとうございます！
なるほど、こういう時の為に親指AFは便利なのですね。

連写ですね、以後気を付けます！

因みにですが、親指AFの時は、
半押し時のAEロックはどうした方がいいですか？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 17:09:55.97 ID:G/GNBUR80
>>120
こうするのが良し、っていう正解はないよ
その辺は、撮影スタイルとか被写体に合わせて
いろいろ楽しんでみるといいよ

自分が操作しやすいようにボタンのカスタマイズが出来るのも
この機種の良いところだと思うし
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 18:20:46.71 ID:AXZykih30
>>120
まずは説明書じっくり読んでなにができるか把握しなよ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 04:02:43.51 ID:lmm5RYtR0
ホイホイなのに、自分の巣と思ってるのか住み着いちゃってるよ
餌あげる人まで居るから居心地いいんだろうね。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 18:09:59.57 ID:z/tmQEc4O
縱グリップつけたモデルを手にとる機会があった。


ポートレートしか撮らない自分にもってこいなアクセサリー。

社外に妥協しようか純正をﾔﾎｰするか悩みが増えた。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 18:12:33.57 ID:tVAKrXuo0
>>124
純正いっとけ。間違いない。
安物買いの銭失いになるな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 18:20:19.41 ID:z/tmQEc4O
>>125

かみさんに黙って購入します！


志、純正にあり！
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 18:30:48.79 ID:WY9zE/V70
>>124
純正にしとけ。
バッタもんは軽いし電池が爆発しても文句の言いようがないし、そもそも縦グリは重いから意味があるものだ。
そして縦グリの重さ大きさに慣れてしまうと、無いカメラがとても貧弱に見えてしまう。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 19:07:12.00 ID:iOhjaAiV0
純正のほうが間違いないが、バッタもんでも
間違いが起こることなんてまずないよ。
NIKONはただの信者が多いから気をつけな。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 19:11:04.03 ID:WY9zE/V70
>>128
＞間違いが起こることなんてまずないよ
もし起きたら保障はどうする？

というより、重いから意味があると言ってるのだ、
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 19:16:15.79 ID:tVAKrXuo0
>>128
バッテリー不具合多発してるんだが・・・
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 19:18:31.59 ID:bTPrpnYn0
>>124
俺は社外品使ったけどグリップの固定が甘く、結局純正買った。
純正買ったほうが間違いない。
あとヤフオクでMB-D10の精巧な偽者が出回ってるから注意！
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 19:30:21.36 ID:7BY/ovuE0
ロックを外したらグリップ部分が出てくるような構造は無理か。
普段はコンパクトに、縦位置使うときに重宝するとか。
ってかその収納スペースがあればそのままグリップ化するね。わはは。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 19:49:49.84 ID:5suJwIBJ0
>>131
例えばこれなんか本物の写真を使ってないか？
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s229338842
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 20:03:33.79 ID:35eIGz9p0
>>133
どうみても純正の画像だな
こういうのに釣られて…
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 21:28:44.36 ID:V9dXnYhL0
新品で高くても4万弱なのに、その程度をケチって社外品を買うとか意味不明。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 21:29:43.39 ID:bTPrpnYn0
>>133
>>134
たしかに。
知らない人が見たら．．．

ネジの数とかが微妙に違ってて、パッと見た感じでは区別が付きにくい。
公式HPに詳しい画像が載っているが
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2007/wnew070425_1_samp.htm
ヤフオクの画像では判別が付きにくいから
結局俺はカメラ屋で買った。
137 ：698：2011/08/30(火) 22:06:39.49 ID:NraU15Kv0
>>135
本体が10万で買える状況下では実売3万は相対的には高いわな。
そういう自分はキタムラで中古を2.3万で購入した口
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:08:25.34 ID:cxjInYJR0
>>136
おまえバカ？
ちゃんといちばん最初に「ニコン マルチパワーバッテリーパック MB-D10の汎用(互換)品です。」って書いてあるじゃねーか。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:11:32.20 ID:5suJwIBJ0
>>138
ヲマエ馬鹿？
そんなの知っとるわ
問題は本物の画像を使っているかどうかってことだ ｗｗ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:12:26.67 ID:X6+vTGn70
まあ、6100で文句いったらダメではないのですか？円
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:15:53.68 ID:cxjInYJR0
>>139
やっぱりおまえバカだな。
わざわざ「注意：上記写真はイメージです。」って書いてるあるじゃねーか。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:38:48.80 ID:RdlzlKIe0
>>141
黙ってろよクズ出品者
規約読め
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:42:21.55 ID:drbeWoLe0
>>126
かみさんも純正で頼むぜ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:44:17.15 ID:cxjInYJR0
>>142
規約読む何かあるの？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:46:13.69 ID:cxjInYJR0
>>142
文句があるなら違反商品として申告すりゃいいじゃん。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:47:24.70 ID:FAI22GIO0
お前中国人だろ
日本語変だぞ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:51:46.74 ID:cxjInYJR0
>>146
ワタシニホンジンアルヨ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 23:17:39.28 ID:FAI22GIO0
俺タイ人なんだけど
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 23:23:05.24 ID:LNFGobi60
Oh! Made in タイランド
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 23:26:05.70 ID:NnfEG3en0
>>133
ニコンダイレクトの写真使ってるな。
どう見ても許可とってなさそうだからニコンに通報しても良いかもね。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAK16801.do?cid=IJD98TJZDJ125361
http://www.nikon.co.jp/usage/group-info/index.htm#section2
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 23:28:23.73 ID:N1ryglMm0
エネループ入れたらすごい重さだよね。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 23:33:02.13 ID:0d440X3Z0
ナマステー
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 23:40:01.37 ID:5suJwIBJ0
>>141
やっぱヲマエこそ馬鹿だな
イメージだろうが何だろうが、本物の写真を使っていることが問題じゃないのか ｗｗ

>>137
通販で新品を2.7万で買った
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 00:41:46.02 ID:2l132L9z0
かびのスレがわけわからん。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 06:38:51.19 ID:ntkQ6LUu0
夏休みは終わりだ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 07:47:38.72 ID:SEdyGSxx0
四月に買ったD300sだが、150枚に一回くらいの割合で書き込みエラーが起きる。
撮った後に確認すると画像の1/3がピンクになったり、横筋が入ることがある。
メインのカードはサンディスク ウルトラ 200倍速 コンパクトフラッシュ 8GB [SDCFHG-008G-J95]だけど、
この程度は想定内？それとも不具合？

D5000じゃ一度も無かった現象なので･･･。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 08:01:30.08 ID:2XNdJczK0
>>156
想定内のわけないと思うけど・・・カード変えてもダメなら本体の不具合。
たぶんカードの不具合だと思うけど。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 08:13:55.31 ID:ldHT/AkB0
>>151
だが、そこがいい。
長玉つけたときにしっくりくる。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 08:20:28.31 ID:X13qrrlP0
カビスレとどっこいどっこいだなここｗ
奴に戻ってもらうかｗｗｗ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 10:13:36.01 ID:2l132L9z0
それは困る
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 11:29:57.06 ID:zOvN4c0F0
D300s後継が2400万画素になるんだったらバッファ容量も大きく増やしてくれるのか。
単純に倍くらいのデータ容量になるだろうからまさか連続撮影枚数が半分に
なっちゃうなんてことなけりゃいいけど。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 11:54:19.84 ID:1mvgXIDv0
D300sの標準ズームを買おうと思っています。
手持ちのレンズは、
Tokina 124
Nikon 3518
Nikon 55-200
の3本です。
広角好きなためTokina 124が8割以上。
標準ズームを購入しても使用頻度はそんなに高くないと思うので、
可能な限り低価格に押さえたいと思っており、価格.COMで調べた感じでは、
TAMRON 17-50
Nikon 18-70
が候補になっています。(SIGMAは回転方向が逆なので外しました)
標準ズームは室内撮影がほとんどだと思います。

何かアドバイスなどありましたら教えてもらえませんか?
お願いします。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 12:09:05.33 ID:WH+3N6vf0
>>162
SIGMAの回転逆、慣れれば苦になあらんよ。
俺は17-50 OSと17-70 OS使ってるが、タムの17-50ならシグの17-50が良いと思う。
ただ77ｍｍなのでフィルターが高くつくが、タムとシグは表現性の好き嫌いだろうな。

純正なら16-85が良いんじゃね。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 12:10:45.10 ID:WH+3N6vf0
追記
室内なら純正16-85は暗いか・・・。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 12:21:03.80 ID:s/WnDgFj0
F2.8通しがいいよ。
もしくは16-85VR
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 17:18:17.27 ID:2l132L9z0
18-55
18-50os

回転方向はあまり気にしない
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 17:30:01.88 ID:xvWbx8rm0
>>162
その辺りの価格帯だとタムロン17-50かな。
VC付きも対して変わらないからオススメ。
部屋撮りならF2.8通しとVCがサポートしてくれると思う。
開放甘いって評判もあるけど、SS稼げずにブレるよりはマシ。
日中屋外メインならやめたほうがいいけどなw
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 17:37:15.96 ID:NbAns6aS0
17-50/2.8で3rdが揃えてくるのは、キヤノン向けだわな。ユーザ数が多いからな。
そのｷﾔﾉﾝは17-5/2.8ISが、造りが良くない代わりに結構安価。でも、写りだけは古い割には今でも評価が高い。
なんというか理不尽。
ﾀﾑﾛﾝとﾄｷﾅｰはｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞはじめ回転方向揃えてくれてるが…。肝心なﾌﾙﾀｲﾑMFができない。

ニコンも、さっさと大口径標準ズームをリニューアルしてくれ。15万以下で。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 21:05:26.42 ID:Fq0p4ncI0
>>168
> ニコンも、さっさと大口径標準ズームをリニューアルしてくれ。15万以下で。

ﾅﾉｸﾘ24-70のDX版出してほしいなｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 21:59:24.72 ID:DF9NKDpd0
やっぱりF2.8とおしと、それ以外だと明るさ以外に何かちがいますか？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 22:01:58.71 ID:3pLjaQP80
>>170
値段、大きさ、重さ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 22:04:29.82 ID:3pLjaQP80
>>171は純正同士の場合。タムとか安物レンズは知らね。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 22:28:30.36 ID:AtwNR1+b0
>>162
タムロンはF2.8通しだけど、AF時にピントリングが回るから、手持ちのレンズと比べると不満が出るかもしれない
18-70は旧製品？16-85がVRで造りも写りもいいけど、暗いのでボケが楽しめない
純正の17-55は高い割に評判がよろしくない

トキナー124と純正3518があれば間に合うから、
買わないというのも選択肢としてあり
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 23:08:47.03 ID:tLDLfD0g0
もうすっかり後継機種の話題が出なくなったね
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 23:09:39.43 ID:Ezb9ifim0
俺、16-85メインで、室内やボケ重視で3518。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 23:55:34.08 ID:zOvN4c0F0
>>174
8月24日のズコーのショックが強すぎたからだよw
1度裏切られると9月の何日って言われてもオオカミ少年みたいで信用できない。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 01:31:52.56 ID:KwRcxNAy0
>>168
ユーザー数自体はたいして変わんないでしょ
もししてニコンユーザーには純正指向の人が多いって意味？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 07:27:21.30 ID:nvDfGIBZ0
>>171
それは悪いところですね…
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 08:31:51.04 ID:2d58CxWv0
>>178
大きく重くなるのは大口径になるんだから仕方ない
ただ、どのメーカーも2.8通しは本命なので
一番気合入れて作っていることは確かだと思う
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 11:22:01.15 ID:svfGmE/60
明るいレンズが大きくなるのは仕方ないよね。
でも技術の進歩で何でも小さく作ることが可能になってきたけど、将来レンズも小さくなって行くのかなぁ・・・。

言い換えればカメラ自体も小さくなるのだろうか。
例えばD3Xクラスが今のコンデジくらいの大きさになったら持ちづらいだろうし趣が無くなってしまうよな。
というか、物には物の適正な大きさというものがあるんだな。

以上、朝の戯言でした ｗ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 11:25:56.94 ID:Cp1HRUpV0
小さすぎる一眼は勘弁
持ちづらい。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 12:12:59.92 ID:2d58CxWv0
逆に考えるんだ
コンデジがD3Xと同等の性能を持つと

冗談はさておき
Ｆ値と径って、撮像素子の大きさに相関するものだと思ってたんだけど間違ってますか？
そうだとしたら、センサ性能を上げる以外にレンズを小さくすることはできないなあ、と
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 12:43:16.57 ID:ePQnTpll0
>>182
撮像素子は関係無いんじゃない？
f値とレンズ径は、レンズだけで完結するものでしょ。

まぁ、軽量化は出来るかもしれないけど、焦点距離とf値でレンズ径は決まってくるから径の小型化は難しいかな？と。
個人的に大口径レンズは、小型化よりも大きくても良いから高性能の方が嬉しい。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 12:53:19.46 ID:Leiio5oS0
>>183
同じ明るさでも撮像素子が小さくなればレンズ小さく出来るよ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 13:24:30.72 ID:RBkKhY6B0
径が小さくなると分解能は落ちるよね
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 13:43:22.61 ID:ySsJ+FAB0
>>185
そうでもないんじゃない？
小さい分綺麗に磨こうぜ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 16:11:49.45 ID:L0/hsVRg0
大きさはともかく、でこっぱちと下あごが突出してるの、グリップの出っ張りは無くして欲しい。
べローズ等の古いアクセサリー類が取り付けられないからね。

下あごはＤ3だけど。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 18:28:54.61 ID:+rkQdo2p0
あの出っ張りがあるからこそ使いやすいんだが。
出っ張り嫌ならミラーレスにでもいけｗ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 20:36:20.58 ID:lujHEV8q0
d300sやd3ほど持ちやすいカメラはないとな思うけど。重いけど。。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 20:43:12.61 ID:ySsJ+FAB0
>>189
ソニーのフルがもちやすいんじゃなかったけ？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 21:08:15.80 ID:lujHEV8q0
>>190
いいのはファインダーだったはず。物を見たことないけど。a900
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 21:18:08.83 ID:ySsJ+FAB0
>>191
自分も見た事もないけどw
握りやすくてボタン操作が楽
※ボタンの配置が縦横で一緒

じゃなかったっけ?
D300もD3も好きなんだけど、
ファインダーと縦位置、ソニーのが少し羨ましいかもしれない。
売り場にも無いからw、見た事も無いけど。。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 21:57:51.83 ID:GZKe/ykR0
>>192
α900持っているけれど、操作性はニコンがいい。
カスタマイズ項目も充実しているし、α900ではなんでこんなことできねーの？
って思うところも多々ある。

>>190
俺はD300は持ちやすくてD700は持ちにくいタイプの人間だけれど、α900は
実に持ちやすい。質感が低くて安っぽいけれど。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:28:23.92 ID:YeZznkZu0
>>190
以前使っていた
グリップは深くて手にぴったりフィット
縦グリはシャッターボタンが良い場所
ファインダーは明るい
フラッシュは縦位置に簡単に回せて便利

今思えば良い所がたくさんあったけど、手放してしまった
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:34:10.50 ID:ySsJ+FAB0
そう！フラッシュの話も聞いた！
思い出した。
さすがミノルタ！
そう思った記憶が有る。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:49:29.98 ID:L0/hsVRg0
＞188

だから既にミラーレスつかってるわな。
どんなに優秀なかめらでも取り付けられなきゃ意味ないからねえ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:57:08.01 ID:iONaatza0
つまらない
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 23:04:25.21 ID:2/cPlNeI0
>>187
でこっぱちってのはペンタ部分が前に張り出してるってこと?
俺もあれだけは好きになれない。
5Dmk2みたいなのも嫌だけど。
いっそのことフラッグシップは内蔵フラッシュなくして欲しい。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 23:25:03.82 ID:7ieXQ4bD0
>>198
D300でもそうだけど、大口径レンズつけると内蔵は蹴られちゃうしね
コマンダーとしてしか使わんわなあ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 23:31:37.01 ID:i7UxhD3n0
>>199
でもさ、やっぱりアレって便利なんだよなぁ。
イザって時にフラッシュがあれば必要最低限の絵が得られるわけでさ。
蹴られても絵があるという事実には変えられない。
D3にも必要かといわれるといらなそうだが、D300クラスならあってもいい気がする。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 23:34:04.29 ID:Iw3z963X0
>>199
広角側で被写体に寄りすぎ、なんてオチじゃないよな？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 00:15:07.02 ID:b0M5yZaT0
内蔵してないＤ3ｓでさえ、なぜにでこっぱちなのか、意味わからんでし
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 01:04:04.17 ID:lQQu0yK60
ファインダーでかいからに決まってんだろ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 02:58:36.17 ID:f5e93jwR0
え？でもファインだの為にフラッシュ部が大きくなるわけ？
機能もないのに
見栄？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 02:59:59.62 ID:f5e93jwR0
え？でもファインだの為にフラッシュ部が大きくなるわけ？
機能もないのに
見栄？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 03:01:14.35 ID:xqZUvKHc0
>>204
逆だよ小僧
フラッシュが有る機種はそのためにファインダーは糞小さくなってるんだ
三日ぐらいググってこい
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 07:19:00.40 ID:DJdJIpCHi
先月購入しました。
300S+シグマF2.8 70 200で陸上短距離を正面から撮影したらＡＦ迷いまくる時がありました。イイ設定ってありますか？

絞り優先 ＡＦ-Ｃ 9点で撮影
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 07:34:25.48 ID:b0M5yZaT0
>ファインダーでかいからに決まってんだろ

大きくしたからって、あそこが出っ張る必要があるかどうかねえ。
出っ張った部分、何がはいってるんだろうか。

カットモデルの写真でも探してみよう。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 07:50:59.93 ID:7Fb0fC1VO
やめろ、どんなに探したって出てくるのは夢だけだ(´・ω・`)
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 08:11:51.80 ID:Le6UD1tF0
>>207
ヒント: MF
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 09:53:07.89 ID:S5TVGhdc0
D3ってそんなにでこっぱちでもないと思うけど。
高さはあるけど、前に出っ張ってるのはD300の半分くらいじゃね？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 10:08:24.49 ID:HLG7W37S0
>>208
D3　カットモデルで画像検索したら直ぐ出たぞ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 10:29:16.65 ID:SlE/Bynv0
>>156
それ自分のD300Sもなった
カードも同じだが容量が16Gだよ
他社のカードもまれに同じ現象がでた
後、背面液晶のチェックでも読込みに時間が掛かる時がある

無印D300ではおきない

再現性が低いのでクレームが出しにくいので我慢して使っている
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 10:52:27.98 ID:b0M5yZaT0
＞212
だね、
なんであんなに隙間あいてるんだろう。
Ｆなんて名板だけ程度しか出っ張ってないんだけど。

でも、一番邪魔になるのはグリップ（とＤ３ｓの下あご）

そろそろ終わりにするは、この話題。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 11:26:11.87 ID:/QmLzXuh0
>>207
被写体をどのくらいの大きさで撮ろうとしているのか分からないけど、
ゼッケンとかコントラストがはっきりしている所にAFポイントがくるように
セットしてみたら多少は違うかと。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 13:00:41.10 ID:U6IUN2PG0
>>213
同じ症状の人がいたな。
ということはカードに関係ないということだね。
確かに頻度が少ないので、修理依頼も面倒になってしまう。
ただ、渾身の一枚にエラーが出ると・・・・・
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 13:22:35.86 ID:nr6tW2CV0
昔、D1ｘでトランセンドのCF使ったときに、同じ症状あったわ。
サンのに変えてからD1x・D70・D200・D300とも一度もない。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 17:00:45.53 ID:z+y88FlN0
俺もトラセンドで相性出るわ。電源投入後アクセスランプが暫く点いたままで時間が掛かったり、
メニュー表示・操作が劇遅になる。D300/D700/D3Xで、サンとレキサーならおｋ。
トラセンドは御手洗使いにくれてやった。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 17:09:53.09 ID:h24NxOsC0
D300付属の18ー70のレンズでとったものをパソコンで見てみたらピントがイマイチあっていない。明るいレンズ買おうと思ってたんだけど、躊躇してしまった。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 17:13:53.32 ID:n4M4uQns0
レンズのせいでは。本体で調整を。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 17:21:18.05 ID:BfFZS8i4O
>>219


18-70は、いいレンズです。いま一度、撮影の条件をみなおして下さい。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 19:00:49.17 ID:uxc2wBwj0
ニコンの整備済み製品か、新品か。迷いまくってて。
今日、新品ﾎﾟﾁりました。D90の買い増しです。
D90を発売予約で買ったときと同じ値段…。嬉しい。

ｻﾝﾃﾞｨｽｸの30MB/sのSDHC16GBは4枚持ってますが。
やっぱりCFでないと連写に不都合とか出ますか？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 19:10:46.95 ID:kUYyJpbO0
D300のAFなんか精度悪過ぎて使い物にならん。
甘い描写と思ってると、AF外してる場合が多いですよ。
D7000と比較して悪過ぎです
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 19:14:34.33 ID:GdQra7da0
>>223はコピペ改変でマルチで投下しまくってる
荒しだから反応しちゃいかんで
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 20:50:08.01 ID:QTVLsGnK0
>>222
おめ。おれもD90から移行した。
連射多用しないから、バッファ埋まった後の待ちはほとんど気にしたことないけど
おれの環境だとPCへの転送はCFのほうが早いからメインはCFにしてる。
せっかく両方ついてるんだから、書き込みエラー防止用にCFも買った方がいいかもね。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:08:58.90 ID:dY7ahG9/0
D300sが10万程度から買える今
やっぱり買いですよね？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:12:52.07 ID:lQQu0yK60
>>223
折角だから釣られてみる
D300でダメなら他社含めどれもダメだな
MFでがんばりな
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:27:37.03 ID:t7iyVBpC0
>>226
連射したいならともかく、新しい機種買ったほうがいいと思うけど？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:30:34.87 ID:yN2VF3zY0
>>223
たぶんジャンクかごの中のレンズを使ってますね。
それは、カメラのせいじゃないです、よく買う時にみたら、カビありとかクモリありとかあります。
それを買って、都合いいカメラが悪いことになるのは、あなたがみじょくだからです・・・
D300に謝って連週するまえに、ちゃんとしたAFレンズを買いなさい。
まさか、MFレンズで制度悪いとかいってるならただのバカです・・・
一度でも、ペンタックスつかってから同じことをいいなさい。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:35:34.24 ID:3Oppe9wx0
>>229
いいからお前は黙ってろ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:39:41.42 ID:n4M4uQns0
かびお断り
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:41:48.24 ID:n4M4uQns0
d90からならd700の方がいいかも。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:44:57.32 ID:ZQimKgkN0
>>226
人それぞれだけど整備済み製品で３年スペシャル保証を付ければ
思い切って使えるので考え方によっては買いかと。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:45:00.27 ID:yN2VF3zY0
いや・・・D300のフォローしてなんで俺を攻撃するんだ・・・俺が戦争映画好きなの知ってるのか？
フレンドリファイアーってやつだ・・・
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:46:36.26 ID:1XSy5STi0
>>229
＞みじょく
＞連週
＞MFレンズで制度悪いとかいってるならただのバカ

馬鹿はオマエだ
まずは日本語勉強しろ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:47:15.28 ID:n4M4uQns0
いいから出禁スレに帰れ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:48:04.37 ID:uxc2wBwj0
>>225
どうも。CFも追加注文しました。店に届くまでwktkです。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:48:17.46 ID:yN2VF3zY0
正確にはWindowsがバカなんだ・・・
未熟、練習直したよ、次はなんだ？MFレンズで制度悪いとか言ってるならただのバカ？か？
これは練習するほどじゃないだろ？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:49:39.09 ID:GdQra7da0
>>229
こっち行け　おまえの仲間だろ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307700514/
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:52:08.83 ID:1XSy5STi0
>>238
＞制度悪い

精度だろ
というか、自分の間違いを機械のせいにする奴は、カメラなど使うな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 21:56:04.12 ID:yN2VF3zY0
>>239
下手すぎてなけるな、きっとこいつのレンズはかびている、またはくもってる、またはジャンク品。
俺みたいに、60マクロで生まれ変わった人間からすると下手すぎる・・・

>>240
そっちかぁ、辞書ひかないから惜しかったな・・・あんまり意味違わないけど、俺が間違ってた。
もう俺は間違いを認めることから出発できるから、大丈夫だな、どのスレでも。
尻をかまれた、痛い・・・かゆいぞ！
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:02:48.44 ID:yN2VF3zY0
>>239は金持ってることを自慢したいだけじゃん？すごくむかつくわ・・・
これレンズが悪いんじゃないよ、絶対こいつの腕が悪いか頭が悪い・・・
コンデジのレンズがこびてるわけねーしな・・・かわいそうだな、こいつ・・・
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:06:24.59 ID:t7iyVBpC0
>>234
最大の敵は愚かな味方って言葉があるぞ。
お前はその最大の敵だ。

お前はまだ本スレ無理だからかびスレに戻れ。相手してやるから。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:06:37.88 ID:SlE/Bynv0
>>241
辞書の問題じゃあないだろ。お前は義務教育受けてきたのか？
カメラは馬鹿には使えこなせないぞ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:07:42.64 ID:lQQu0yK60
よし
前スレと同じようなことを繰り返しそうだ
お前ら自粛しろw
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:08:18.89 ID:yN2VF3zY0
>>244
義務教育どころか、希望教育の高校だって出てますからね！
カメラはバカに使えないんじゃないよ、カメラがバカを使いこなせないんだよ・・・
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:08:51.24 ID:yN2VF3zY0
ごめんごめん、まだあっちで練習中だった・・・
どっちがどっちかわからなくなるんだ、じゃあ、あとであっちでね！
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:12:03.73 ID:F5yQtEG10
き・・・希望教育・・？どうでもいいけど。

こいつさ、基本的に性格が悪いんだと思う。
もう皆わかったでしょ。いわゆる世間知らずってだけじゃないよコレ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:14:55.77 ID:SlE/Bynv0
>>248
いや、ただのバカでしょう。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:24:13.66 ID:wyMIC9TI0
>>229
今日は湿度が高いからカビ出たのですね。
わかります。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:25:20.91 ID:1XSy5STi0
しかしれんしゅうと打てば普通に練習となるのに、馬鹿が使うPCは斜め方向視点なのか。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:46:24.08 ID:A9JjEJxV0
>223
バカチョンカメラからやり直し
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:54:19.15 ID:HLG7W37S0
>>247
おいクソカビ無視しねぇではやくおっさんのところ教えろや
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 23:11:40.48 ID:n4M4uQns0
大馬鹿自己中気まぐれだからどうにもならん。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 23:14:07.57 ID:Up7M0aOm0
どうでもいいから構うなよ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 23:16:28.07 ID:HLG7W37S0
>>254-255
解りましたすいません。
ID:t7iyVBpC0がカビを調子付かせたみたいなので
あとはID:t7iyVBpC0に責任取ってもらいます。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 01:30:37.18 ID:I1TodPOY0
視界を埋め尽くすような51点AFポイントはいまだD300/sを除いて他にない強みだからな…
多すぎて使えないって言う人もいるけど中央+3Dトラッキングで合わせてからズラすみたいな使い方もできるしファイルサイズの小ささもあいまって速写性ではまだまだD7000に引けをとらないよな
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 02:14:32.46 ID:qatbSUYc0
個人的にはバッファが増えれば最高
連写12枚ちょいしか持たないし…
せめて5秒間ぐらいは連写していたい
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 02:43:09.44 ID:HL0u+KXV0
D300女子
ttp://uploader.sakura.ne.jp/src/up55649.jpg
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 02:53:36.12 ID:ffbTo5850
カメラおばさん
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 03:04:31.77 ID:bdCIGwKK0
安産タイプ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 03:07:16.83 ID:ScYxbMnI0
http://kakaku.com/item/K0000049460/

これ、アマゾンでもここに来て無茶苦茶安くなってきてるけど
今度こそ後継機の発売あるのか？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 07:35:07.20 ID:JDj9QPhf0
無茶苦茶じゃないよ、それぐらいあったよ。いいカメラだよ、欲しいなら買えばいい。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 07:44:01.21 ID:JDj9QPhf0
>>259
右側はボディだけだね、一本しかないレンズをD300とD300sで撮り比べか。
そんなに違いあるのかな、どうせなら別のカメラ買えばいいのに。
無計画にボディ二つ買ったのかもしれない。バカだな。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 07:46:53.16 ID:4mtDr77I0
カメラ女子
http://uproda11.2ch-library.com/312433h5X/11312433.jpg
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 07:55:11.74 ID:JDj9QPhf0
>>265
すごいみえっぱり、カメラにニコンてテプラはってブランド自慢。プラダやビトンと同じ扱い…
俺でも思いつかないや、女ってバカだよな。サンディスクとかトランセンドとかはってあるかも。
車でいるのと一緒だね。笑いました。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 07:57:45.45 ID:JDj9QPhf0
これってファインダーのぞかず撮ってるけどバリアングルなのかな？
どっちも三桁ボディじゃないよね、わざわざニコンってはらなくても…
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 08:00:04.99 ID:V06FFfEq0
この人記者だよ。
カメラは会社からの貸与品。たぶんD90。
カメラ女子というよりお仕事。

この写真は結構有名だと思ったんだけどなぁ～
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 08:03:02.74 ID:V06FFfEq0
>>264
レンズついとるやん・・・
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 08:08:07.84 ID:JDj9QPhf0
>>269
何このパンケーキ？気付かなかった、望遠と標準レンズ？
レンズ交換のゴミを嫌いなのかも。女は面倒だな。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 08:16:23.47 ID:4mtDr77I0
カメラおばさん
http://ganref.jp/m/dawg_net/portfolios/original/0/9ebe8f982eca24cef26739aceaa267c9
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 08:20:55.64 ID:JDj9QPhf0
スレ違い？オリンパスのフォーサーズっての？安いけど集める気がしないね。
ニコンはないの？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 09:15:59.64 ID:ffbTo5850
259のおばさんは、こんな重いカメラよく2台持つね。
パワフルおばさん
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 09:32:09.14 ID:gxsKL2Km0
>>273
体重も重そうだけどな
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 10:12:36.91 ID:ffbTo5850
自分ならd902台鹿無理。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 10:16:35.45 ID:ffbTo5850
ズームが出っ歯になってるけど、普通戻すよね。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 10:29:08.85 ID:qT0klnVT0
>>276
びろ～んズームなんじゃないか?
旧18-200とかそうじゃなかったっけ?
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 10:53:24.61 ID:JDj9QPhf0
小さいほうはなに？ぐぐったけど45 F2.8P？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 11:50:13.28 ID:NHgTsN6j0
>>277
アリカビに餌を与えないように
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 11:53:58.17 ID:NHgTsN6j0
>>277
間違ったすまん
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 12:01:21.50 ID:0ZJBbmpV0
スポーツ撮りたかったらD3が有るぞ
D300は高感度描写がそろそろ我慢の限界かなぁ
D7000のほうが遥かに奇麗
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 12:43:24.59 ID:ffbTo5850
265は以前見たような。業者だよね、多分。まさかレンタカメラなんてことは。。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 12:48:37.31 ID:L41WW8TT0
これからDX買うならD7000も選択枝のひとつだが、
持ってる人はD300s/D300でまだまだ行けるよ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 12:53:22.38 ID:5OnCCGzY0
メカとしての拘りがあるならD7000はオススメできない。
我慢して後継機を待つが吉。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 12:56:23.24 ID:cFiB8NXh0
D7０００使ってみたけど
大差なかったよ
そりゃD3とD7000じゃ違い分かるけど
D300ｓとじゃ違いないよ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 13:19:14.05 ID:u1d9igq10
D90と同じようなグリップなんだけど、重量が増えてるので非常に持ちにくい。＞D7000
店頭でキットレンズ付けた状態での感想だから。
重いレンズなら左手受け持ち分が増えるから問題ないんだろうけど。
連写中のブラックアウトも心持長いかな。
とてもよく出来た下剋上ﾊｲｱﾏ機であることは間違いない。流石D90後継。

画質の面では。
画素数増えてるのに、高感度は良くなってるよね。正直凄いと思う。
1600万画素のあのCMOSをリファインしてD300s後継に載せてくれることを期待する。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 13:23:13.96 ID:5OnCCGzY0
>>285
ちょっと使うとかじゃなくて、実際に使い込んでみたらわかるよ。
嫁のD7000借りてD300sと2台持ちで何度も撮影に行ってるけど、
重いレンズ付けた時の剛性感や重量バランス、AF性能、ボタン類の操作性、
ボディサイズ、シャッター音など、あらゆる部分で違いを感じるから。
吐き出す絵はD7000のほうが上なのは認めるけどなw
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 13:25:59.76 ID:L41WW8TT0
これまでセンサーはD200→D80、D300→D90と流れてきてるから、
16MPセンサーはD7000→D5100→D3200じゃないか？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 14:12:47.33 ID:ffbTo5850
285はおかしい。持っただけで違う。機械としては別物。
d7000はd90と同格。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 14:16:43.11 ID:ffbTo5850
d7000は連写時にミラーの動きに違和感がある。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 14:40:08.11 ID:qlLfKd270
D7000 vs D300Sは、価格の掲示板でよくうさらネットが下剋上なんて言ってるな。
よくよく読んでみりゃ、D300S持ってないときた。
エアユーザーからするとD7000の方が上だろ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 14:45:25.61 ID:ffbTo5850
うすらネットかと思ってた。。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 16:38:20.47 ID:Z1n1pubw0
D300sとD7000。持った瞬間質感が違うことに気づけないってある意味幸福者だな。
そんな君はきっとコンデジでも違いがわからないだろうな。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 17:18:01.82 ID:gxsKL2Km0
>>293
持っただけで　買ってないだろｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 17:53:02.35 ID:JDj9QPhf0
買わずに文句書くって最低だよな、俺でも責任とって買ったからな・・・
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 18:47:13.35 ID:qatbSUYc0
D7000はやっぱ全然違うね
特に気になるのが上面液晶の情報量の少なさと
レリーズ時のミラーショック
特にミラーショックの方は地味に気になる
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 19:27:58.73 ID:J64RKW+G0
>>293
D300sとD3sを使っていると、4ケタ機や2ケタ機は持った瞬間に
使う気がなくなるほどの違いがあるからなあ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 19:34:22.09 ID:dkRoZ37V0
D90はクラスなりの機能や性能、結構バランスいいと思いますけどね。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 19:44:00.10 ID:ffbTo5850
d90は最大のコスパ機種と思う。奥で5万位だし。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 19:45:20.28 ID:ffbTo5850
ただ、新しいもの好きはd7000に。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 21:14:54.29 ID:5DHuqufpO
コンデジ、D90、D300s使ってる私が通りますよ。
D7000は作りがチープに感じる。シャッターの感覚、コマンドダイヤルの動きなどが安っぽい。
D7000を見に行ったとき、嫁さんが写真撮った気がしないって一言が印象的。ルミックスと変わらないって。

D300sのメカニカルなクオリティをD7000に求めるのも酷な話だが、これか出るモデルはニコンらしい部分は引き継いでほしい。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 21:29:28.58 ID:ffbTo5850
d300sの画質は悪いと言われてますが、そんな悪いですか。
いいと思いますが。。
14bitの連写速度低下とセンサーが古いことは弱点と言えばそうなの鴨。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 21:35:34.80 ID:cLqVsMcC0
D300ユーザーだが、作りはいいが、さすがに4年もモデルチェンジがないと
生きた化石だな
α77を凌ぐ後継機を早く出しくてくれ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 21:41:35.60 ID:dkiocbOZ0
>>302
難点は空ですかね空の青をすっきりと濃いめに出すのは難しいかな
でも俺は好きっすよD300のこってり艶やかな感じ
D7000でD300風の現像にチャレンジしましたが無理でした
花を撮るのも好きなので、赤や黄色が飽和しにくいのも○
まぁRAW現像必至ですけどね
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 21:52:17.53 ID:ffbTo5850
d90とほぼ同じセンサーらしいけどくらべると違うような。。
d7000はなぜか買う気が起きない。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:02:20.76 ID:Okh3n18e0
D300ｓがほぼ１０万で買える。D90ユーザーとしてはD7000かD300sかで、すごく悩む。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:08:47.47 ID:RyKd084F0
>>304
D7000の方が赤の飽和はしにくいと思う
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:10:34.52 ID:RyKd084F0
>>306
メカニカルとるかデジタルとるかだね
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:16:33.70 ID:dkiocbOZ0
>>307
ニコンはその辺がんばりますよね
俺が言っているのはD7000ではD300のようなこって感が出し辛いって事で
飽和のしやすさを比較してる訳じゃないっすよ？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:17:30.06 ID:L0/wT0cL0
>>306
まさに308の通りだと思う。
ただD300sボディ、1年前も10万くらいだった気がする。
恒例のキャッシュバック始まっても、小売りが上げるから
ニコンもモデルチェンジしないでうまいこと底値維持してるな。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:29:00.72 ID:J64RKW+G0
>>306
メカニカル優先をお勧めしたい

理由は手に持ったときの感触、シャッターを切ったときの楽しさが
全然違うから
写真は気分に大きく左右される

今までD3100、D300s、D3sと使ってきて、D300sを買ったときとD3sを買ったときに
自分の写真に大きな変化があった
特にD3100からD300sに乗り換えたときの変化が最も大きい
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:31:13.09 ID:pXR1OYjA0
>>311
メカとしては
D300sとD700ってどっちが上なんですか？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:36:10.00 ID:J64RKW+G0
>>312
D700はほとんど触ったことが無いので知らない
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:43:15.14 ID:/Swti97y0
メカ的にはD300とD700は同等、D300Sでちょっと上。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:46:52.27 ID:ffbTo5850
d700はファインダー視野率95%のはず。d90も余分なものが写ってて驚いたことがあるので、これは大きいかと。
fxだからしかたないのかもですが。個人的には造りはd300と同じ位かと。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:47:23.57 ID:pXR1OYjA0
でもシャッター音とか
切った時のシャッター
感触なんかはD700の方がいいよな。
D300sはやっぱり安っぽい。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:55:07.58 ID:DoBZu4qo0
>>316
逆だろ？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:56:11.07 ID:L0/wT0cL0
>>316
そうか？
好みもあるかもしれないがレリーズのショックを吸収してくれる感覚、
若干湿った感じのシャッター音もD300sは気持ちいいけどな。
フル機の広大なファインダーと比べるのは不憫
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:05:26.83 ID:ffbTo5850
d700はミラー音大きいと思う。d90も大きめ。
d300sは一番好み鴨。
最近のはかなり小さい。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:06:44.29 ID:VrjSRTZ/0
メカ的に余裕があるのは当然D300。D700はシャッター音よりミラー動作音のパチンパチンという音が
大きすぎてはたしてシャッター音といえるのかどうか。MB-D10を使った連写音はD700のが迫力があって好きだな
…振り向かれるほど目立つけどな…
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 01:12:07.99 ID:hwv+Mkys0
D700ってデジタル版F6みたいなもんでしょ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 01:14:34.68 ID:eIvM30gu0
>>320
シャッター、ミラーボックスが小さいからかな。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 01:23:35.67 ID:xh/r55z10
>>321
マジ？？
そりゃD300sより上なわけだな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 01:28:19.43 ID:igkM2/cz0
>>304
確かに出ずらいよね＜空の青
空の青さを強調したいときはわざわざサブ機に格下げしたD200持ち出したりしてます。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 06:21:01.51 ID:6Go5qEV/0
空は青い、と言うイメージがあるからかもしれないね。
実際はイメージよりもっと灰色に近いかも。
撮影直後にモニター比較すれば、納得なんだけど
そういう時は明るい屋外だから、モニターの色も見難いと言う相反。

シャッタ音はD700に比べてD300がいいと思う。
D300の機構でパワー上げてFXサイズの大きな部品を動かしたら
余裕が減って力ずくになって頑張ってるって印象。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 12:03:59.31 ID:1NdSmAwJ0
Σトキナの広角はpl無しでもすごく青い。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 12:20:17.52 ID:FtiDMifv0
D700に浮気をしていたけど長年使っていたのでD300のほうが
使いやすさと好みの色の出しやすさがあるなということで出戻ってきた。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 12:33:55.53 ID:6Go5qEV/0
奇特ねえ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 14:33:01.49 ID:XznnP6L/0
必要性もないのにD700所有なんてのもあるから、数少ないメリットが感じられなければ当然の結果
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 14:51:47.81 ID:rTTuBNR90
フルはレンズが高いからな。
気軽に行けんわ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 15:07:44.48 ID:f8SBS8Ht0
>>330
8000円ぐらいからあるじゃん。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 15:44:05.18 ID:DWNUGd/40
送料込１９８０円古レンズをフルで使ってる俺は勝ち組









か？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 15:45:40.95 ID:mUzvKY9E0
D700はレンズに寛容だよな。
AiAF単焦点でかなり楽しめる。
後継APS-C2400万画素だとかなりレンズ選ぶだろうな。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 16:58:43.97 ID:XznnP6L/0
D700、特性の劣るレンズの周辺部まで使うからダメだね
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 23:51:18.69 ID:q8bqyzjFO
>>334
D300sはヒコーキ
D700はポートレート

一長一短だな。
両方とも同じレンズ使うことあるが、不満は感じず。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 01:29:33.39 ID:9INsdIuO0
>>335
同レンズで不満を感じないというのは、
新しい良いレンズを使ってるからこそ言えること。
16-35VRは新しめだけど、D700とD300sでは別物。
DXでのテレ端は絞っても解像する気配さえみせない。
FXレンズをDXで使えば、周辺使わないから良くなるとか古い考えは吹っ飛ぶ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 01:52:09.29 ID:S5gU+d8W0
じゃあD3Xでは使えないゴミなの？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 10:05:07.98 ID:0KxRw/Jr0
16-35が失敗作ということでは。。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 11:15:51.71 ID:iNfCzm8s0
D300とD7000ってどっちがシャッター音はいい音出してますか？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 12:13:45.26 ID:2+hkLqBd0
>>336
いやそんな解像悪いレンズじゃないと思うが
>>339
圧倒的にD300がいいよ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 13:35:35.82 ID:Ytx8ApyA0
D700とD300だったらどっちがシャッター音はいい？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 13:53:03.40 ID:n23SZ91n0
好き不好き
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 14:02:56.54 ID:Ie+uQqBN0
D300は五月蠅い
D700は間抜け
D7000は変態
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 14:30:07.83 ID:rVn3vwif0
>>343はコンデジの電子シャッター音がお似合い
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 14:59:58.85 ID:6v4o7mje0
まあフルサイズだと思うけど撮影設定、条件などどれくらいか分かりますか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110905-00000003-mantan-ent.view-000

後ろの三人目のボケ具合から解放？雨天だったしね。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 15:42:17.89 ID:12y7yQm60
8か5.6じゃねーかな
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 15:49:08.43 ID:Hx1z5VdJ0
>>345
ISO 1600、SS 1/800、絞り 7.1、露出補正 +0.3、焦点距離 420mm近辺
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 16:07:15.74 ID:Ie+uQqBN0
いやマジでD300ウルセーってクレーム言われたことあるよ。
D3100はマイルドでいいよね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 16:09:51.06 ID:FnygYXZH0
APS-H
ISO800
SS 1/1200
絞りF4　
露出補正-0.3 　
実焦点距離300mm（換算390mm）
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 16:53:38.15 ID:9INsdIuO0
>>337,338,340
16-35買うとき参考にしたサンプルはD3Xとの組み合わせだった。
テレ側があったか記憶にないけど、等倍でも十分に解像してた印象だった。
レンズ選びは難しいね。それも楽しいけど。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 17:10:26.20 ID:baf57agV0
D300s届きました。ﾆｺﾀﾞｲのクーポンも貰いました。
D40からなので、あまりの違いにｸﾗｸﾗしてます。
皆さん、よろしくです。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 17:58:50.28 ID:Hx1z5VdJ0
>>351
オメ
今となっては旧スペックだけど、まだまだ新機種に負けない機能と操作性、そして描写力がある。
よって使い倒して良い写真を撮って頂きたい。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 18:17:44.85 ID:hxEQkufD0
D3　　ガッ
D300　カシャッ
D700　ガシャッ
D40　　カタコロン
3年ぐらい前のオリンパス廉価機　　キュピッ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 18:18:56.47 ID:hxEQkufD0
コンパクトカメラはモードラ音まで再現されているからなあすごい
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 18:44:05.19 ID:F9pgiV/z0
パッコン　パッコン　パッコン　パッコン
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 18:52:00.39 ID:hxEQkufD0
それキヤノンや
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:15:00.29 ID:0KxRw/Jr0
d700はガシャとバシッを足した音だと思う。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:16:42.29 ID:2+hkLqBd0
kiss パッシュー
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:39:16.79 ID:12y7yQm60
>>358
やっぱキッスってシャッター音の後半「シュー」って聞こえるよね？
なんか巻き上げてるような
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:41:47.01 ID:MRc3guJE0
D300はビシッって感じ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:42:35.47 ID:0KxRw/Jr0
キヤノンはちょっと。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:54:00.61 ID:Hx1z5VdJ0
後ろから前からズッコンパッコン
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:31:01.31 ID:hxEQkufD0
ぽいぽいぽいぽぽいぽいぽぴ～
ぽいぽいぽいぽぽいぽいぽぴ～
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:33:32.95 ID:sNs8UEL70
>>363
なでしこジャパンだっけ？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:34:11.19 ID:sSbqUp9u0
ぐっぽぐっぽ　お”お”お”お”お”　お”えー
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:37:17.08 ID:9INsdIuO0
新機種発表までこんな感じなのw
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:58:57.45 ID:6vrHPJewi
流石に四年間デジタルの部分が変わらないと後継機が待ち遠しい
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:04:00.30 ID:0KxRw/Jr0
センサーだけ変えても後継として成り立つと思う。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:11:19.51 ID:6vrHPJewi
メカの部分はD300sで満足してる。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:14:11.62 ID:EZp+3onT0
ISOの設定はどうしてる？上限1600シャッター1/30でどう？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:15:55.44 ID:t/Ma4ID1P
自分は上限800でSSは1/2000ですね
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:26:03.52 ID:1m+FTAqa0
上限400でSS1/15
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:32:12.80 ID:6vrHPJewi
>>370
ISOオートは思ったより上がりすぎて好きじゃなので任意。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:34:42.60 ID:6vrHPJewi
上限は1000ぐらいまでなら許容範囲内
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:43:19.35 ID:N0f/SdTW0
>>360
ビシ、ビシって感じだな。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:04:34.03 ID:ZcguznJx0
デジ一眼は、まだまだ進化の途中でD300はもうスペックが古すぎ
336のようなやつがいるのも撮像素子の改良の余地が大きいから
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:11:30.44 ID:t/Ma4ID1P
デジイチ買わないって言ってる人の気持ちもわかるわ。
発展途上なんだよね。
三層センサーのキレでISO25万くらいまで早く到達しないかな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:12:35.01 ID:EZp+3onT0
>>372結構こだわってますね。4フラッシュありですか？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:24:13.44 ID:PnKfk/bF0
>>341
初期のD300>D700>>後期のD300
店で触ったD300sは、後期のD300と同じような感じだった。
それがイヤでD300を探して買ったんだけど、すでに初期のとは違ってたorz

因みにD700は今年になってから入手した。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:35:05.78 ID:pXvQ170x0
>>379
うちのD300、2037***なんだが、これは初期なの？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:41:11.55 ID:J++ilXuk0
>>371
つねに１/2000以上って何撮ってるの？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:41:58.81 ID:S5gU+d8W0
>>381
500mmで飛行機だよ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:08:53.07 ID:FQgSuueo0
ググってたら
見つけたんですが
これってお徳ですか？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e116075709
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:11:55.07 ID:2+hkLqBd0
はいはい宣伝乙乙
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:17:20.04 ID:0KxRw/Jr0
すごいセット販売。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:18:32.26 ID:UFlE9J7Y0
>>383
かなり生活に困って感が伝わる内容
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:22:36.71 ID:DMdKZtlO0
>>383
一眼レフに疲れた感があるな
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:50:14.91 ID:xQJ2IGZn0
>>383
これ、本来の持主が死亡して
家族が処分ではないかな
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:53:10.25 ID:rSXXXw5t0
良くって１２～３万程度？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:54:17.84 ID:xQJ2IGZn0
訂正
家族がリサイクルに処分

希望落札金額が高いな
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:59:54.26 ID:8oaH/tab0
ゴミばかり寄せ集めだな。5万でもいらない
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:02:08.89 ID:N0f/SdTW0
>>383
×これってお徳です
○これって奇特です
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:03:23.34 ID:CP4dbJri0
五万で換えりゃ、ばら売りすれば結構利益でるだろう。

Ｄ300と使えるレンズ残して残りを売ってもウマー
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:06:16.95 ID:ZoGLwyKj0
必死だなぁ・・・。
まぁこのご時世なので、その必死の売り込みもやむなしですが。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:34:02.08 ID:dq0xEGM50
>>388
いらないなーー。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 01:35:21.32 ID:l/8czuLOO
>>370
自動制御は使わない

露光状況や撮影の意図に応じて、400～1600で任意設定
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 09:12:05.70 ID:tpCEJpkV0
スレチだが、D200スレでカビがまともなレスしてる。
俺ら盛大に釣られたんだろうかw
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 09:29:19.59 ID:lS2d68QG0
俺ら？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 10:23:19.69 ID:EUvwDxbe0
>>396
そして、高感度のままで撮影をしてしまう
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 10:36:19.00 ID:imgphOAJ0
>>399
それなんて俺ｗ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 10:52:27.86 ID:6hnk/+VT0
>>398
ちょいと広義な言い方をしてしまったが、自分含め前スレからまともに奴の相手をしていた人たちって言いたかったw
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 12:21:15.09 ID:1LVpKLzH0
>>397
60microしか使ったことないのに、知ったかぶりをしてるようにしかみえないがw
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 12:21:16.80 ID:wcIWhTqI0
自分の使ったレンズの感想書いてるだけやん。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 12:37:55.37 ID:EasS4K1a0
>>399
オレも似たことをやってから、300mm以上用と200mm以下のレンズ用でボディを2台用意した。
自動感度制御が入るSSを1/1000と1/500に設定してる。
ストラップの色を変えて見分けてる。

>>380
2005xxxと会社にある205xxxや207xxxは同じ感じ。
2台目の21xxxxは明らかに違う。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 13:12:40.83 ID:G88ccosg0
>>399
俺なんか前日のミラーアップモードのままで撮影して、目の前真っ暗ｗ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 16:05:43.85 ID:C1AqBgSe0
俺は露出ディレーやセルフタイマーを解除するの忘れて焦ることが良くある。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 16:24:44.59 ID:4jearJc80
>>406
レリーズしたのに切れなくて焦って振り回してたらパシャッって地面と足が写ってたことならあるｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 17:23:28.03 ID:gSFAJaBX0
DXフラッグシップ使いなのにドジっ子さんたち☆
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 17:35:00.68 ID:FQVpb+Pj0
友人の結婚式で、カメラマン（式場のカメラマン）のカメラが
「ピーピーピーピー」と鳴ったことがあった。
式の最中だったんで慌ててスーツの中に入れてたけど、
みんなに睨まれてばつが悪そうな顔してたけど、
こっちは笑いを堪えるので必死だった。
新人だったのかな?
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 17:57:34.54 ID:su+sNjyU0
ズーム伸縮防止のスイッチがあるレンズ。
ファインダー覗きながらそれを解消しようと思うと、間違ってAF-MFスイッチを動かすことが多々ある。

一瞬カメラが壊れたかと思うことあり ｗ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 19:18:42.49 ID:LbLMfMxj0
結局の処、後継機種は来年２月のCP+に持ち越しかな。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 19:46:32.13 ID:wcIWhTqI0
今月中はなさげ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 19:48:19.62 ID:Wiq9sqpg0
F6みたいな感じでﾀﾞﾗﾀﾞﾗ売ってくれていいよ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:19:34.29 ID:wcIWhTqI0
c社のように微妙なものをすぐに出すよりはいいです。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:22:25.40 ID:NX+0PHpX0
カシオが何時そんな微妙なものを？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:24:11.28 ID:liWx+Mtj0
センサーはソニーが実機種で発表済みなんで
近いことは間違いないだろうが、今月なければ来年かもな。
発売直後はAPS-Cとはいえニコンフラッグシップ扱いならお高いだろうし
買う買わないにしろ、早めに発売して欲しいけど。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:49:52.00 ID:kyhIyntU0
D300から後継機まで4年か
これだけ遅れているということは製品開発が順調に行ってないんだな
いろんな障害があるんだろうけど
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:51:34.99 ID:PqzIYv000
ニコンはソニーが作ったセンサー選んで買ってるの？
「こういうの作ってください」って作ってもらってるの？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:04:12.78 ID:liWx+Mtj0
>>418
DXセンサーは建前は開発共同＋製造委託だけど、
実際は限りなく外注品に近いと思うよ。
露光機は自社製に限るとかw
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:22:01.07 ID:wcIWhTqI0
くどいけど、2400万はちょっと。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 22:03:19.32 ID:8QfuGS990
マジレスすると３００ｓの後継機は10月発表

9月はD4とミラーレスのみ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 22:19:44.61 ID:XyFl0ZvQ0
>>388
観音に乗り換えとか。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:16:15.15 ID:yYsL6wqI0
>>421
価格コムにＤ300Sの後継機が9月21日か28日に発表ってあるけど
あの情報はなに？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:21:01.37 ID:Fo5j3SHT0
D400の発表時期なんて、当たったためしがない。
アホみたいに騙されてないで、さっさとキヤノンに乗り換えろ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 02:47:03.78 ID:Y2OL/7nx0
>>421
D700はこないかね？
超高画素センサーとローパスレス期待してんだけど
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 03:28:05.51 ID:lDJDuNMe0
>>425
D800だろ？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 05:46:13.19 ID:Y2OL/7nx0
>>426
ああそうそう。D700後継のD800ざます
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 08:35:10.19 ID:74CpGurQ0
>>423
脳内ソース
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 11:10:45.02 ID:2kqg/to70
Nikonの発表って「大安・平日・午後」ってのがデフォだったような。
今月で言えば、今日・13日・29日。
もし今月発表があるとすれば29日かな～とは思うけど。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 11:15:57.08 ID:BChb7RK60
>>429
カメラが発表されるとは限らないよ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 11:21:05.48 ID:2kqg/to70
>>430
ようかんの新型とか来そうだなw
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 11:22:14.78 ID:BChb7RK60
>>431
それ、この前出たばっかｗ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 14:09:35.11 ID:gxz6KazQ0
1800万画素
高感度耐性
バリアン
D300sの操作性と堅牢度

そんなカメラを私は望みたい
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 14:18:09.85 ID:c7nvT4P30
>>433
堅牢度を考えたらバリアンはないわ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 14:28:05.68 ID:d6OJv7e40
AFのクロスもっと増やしてー
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 14:34:59.41 ID:c7nvT4P30
縦グリ一体化ボディを望んでるんだが、需要ないのかな。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 14:38:14.28 ID:HoTNPHJi0
>>436

それを求める方には一桁がなんでしょうが、たしかに値段が違いすぎるか
自分は縦グリはいらないほうかなー、山に持っていくにかさばり具合が気になる
　気分の問題かもしれないけれど…
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 14:50:57.31 ID:OZhZUrXb0
AFのシステムってD300sとD3は同じものでしたっけ？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 15:45:16.43 ID:CVY0K4KR0
>>433
バリアンは絶対にいらん。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 15:46:36.94 ID:yEH2HAw60
SDとCFのデュアルスロット！
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 16:08:34.53 ID:c7nvT4P30
>>437
やっぱり縦グリはあんまり需要ないんだな。
俺の場合、縦位置ポトレが多いから必須なんだけど。

縦グリはバッテリー用途だけじゃなく、ユニット化して欲しい。
バッテリーホルダーの代わりに、GPSユニットとか、ワイヤレスユニットとかね。
縦グリ買い替えるたびにユニット全部買い替えは無理なんで、ユニットは共通規格。
俺みたいにバッテリーは入れてないけど縦グリって人には面白いと思うんだけどな。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 16:31:34.17 ID:Pm944S7r0
バリアン、D5000持ってるけど、川面スレスレに撮るときなんてとても重宝するよ。
LVだからAFは遅いけど、アングルファィンダーよりも使い易い。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 16:32:25.94 ID:igc4v+iK0
>>429
大安かどうかは知らないが、火曜か水曜の13:00リリースして
15:00以降はSCの中の人も口にする、みたいな
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 16:41:04.68 ID:c7nvT4P30
>>442
便利なのは知ってるけど、堅牢性を売りにしてるフラッグシップ機にはどうかと思う。
使う人もそれなりに丈夫だと信頼して使うだろうしね。
バリアン液晶がボッキリ折れたD5000見たことあるけど、惨めだよ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 17:45:31.61 ID:sAC7qblW0
いわゆる「堅牢性」ってそういうことじゃないと思うけど
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 17:52:12.37 ID:Pm944S7r0
折れないバリアン希望 w

ところで二重露出のとき、電源ONのままレンズ交換したら二重露出の設定をカメラは覚えているのだろうか？
何？自分で試せって？
全くその通りでした ｗ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 18:06:48.10 ID:6IaHyP2Q0
>>441
新型でたら電池変わるだろうけど
そうなったら縦グリも買い替え、なんだよね？
個人的には、レンズキットいらないから縦グリキットほしい
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 18:57:34.89 ID:VSRNYHNA0
企業論理はそうかもしらんけど
これだけ待たせて新機種出たらバッテリーが別物だったら痛いな。
使い回せてこそ買い足して二台体勢も生きてくる。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 19:05:25.89 ID:5+yoqWym0
企業倫理関係なく、新型はﾘﾁｳﾑｲｵﾝ二次電池の規制強化。法規制により、
端子がショートしにくい形でなければ販売できなくなったので。当たり前。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 19:09:28.07 ID:c7nvT4P30
>>447
縦グリは新機種にあわせて出るだろうから買い替えだね。
キットレンズみたいにお値打ち価格なら縦グリキットいいね。

>>448
電気用品安全法が11月に施行されるから、バッテリーの変更は確実。
D300/Sとの使い回しは無理だね。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 19:09:38.44 ID:oAq+H7yH0
>>448
別に変えたくて変えたわけじゃ無かろう
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 19:12:22.08 ID:5+yoqWym0
旧型電池の販売は経過措置。ってことになってるけど、EN-EL3eは何時まで売ってくれるだろう。
エネループ使え。って言われるかな。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 19:18:23.59 ID:c7nvT4P30
>>452
本体は無理としても、縦グリ用の新電池ホルダーくらい出てもいいような気がするけどね。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 20:40:00.47 ID:q5NvkHRF0
現行ボディサイズで縦位置シャッターをつけてほしい
一桁機は重くて大きくてかさ張るんで持ち運びに不便
バッテリーグリップも同様、電池のもちは本体だけで持つんでそれ程重要ではない
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 21:06:07.75 ID:NhGIztWX0
>>448
新電池はD7000がもう使ってるじゃないか。

>>452
カメラの部品保有期間は7ー8年だからEN-EL3e使ってるD700とD300sが
製造を中止した時がスタートだな。
2019年か2020年まではニコン純正が手に入ることになる。
その年すぎても流通在庫があるだろうから10年以上先でも大丈夫でしょ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 21:42:49.10 ID:Z2CDNwjJ0
>>453
D300用にって事？
D7000→D300sならそれでもOKだと思うが
D300s→D7000は無いな
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 01:37:48.83 ID:9e45qJjZ0
ソニーの24MPがD400やD7100に載るのかね？
15コマ/秒の連写に耐えられるみたいだから、キャノンのように画素数に連写速度が引きずられるような事は無いだろうけど
肝心の画質が非常に気になる
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 10:24:40.97 ID:dtXl8FHW0
>>455
D1シリーズ用のEN-4がまだ売ってるしな。


459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 10:40:59.15 ID:7uWO+mfn0
mb-d10のままでもアダプタで対応できそう。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 10:51:05.08 ID:zJEHqi5y0
それはやってほしいと思う
電池資産が活かせるなら前の電池も対応してほしい
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 12:06:04.18 ID:khTwXGId0
旧電池が使えるようなアダプターはメーカーは絶対やらないからな。
D700やD300s後継が出て1年くらいすればEN-EL3e対応のグリップを
海外のどこかが出すでしょ。
D40のグリップまであるんだからw
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:13:28.07 ID:7YfedbP30
新製品発表されたね。

D3100の色違い。。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:14:41.43 ID:MYrqVvwUO
1、2万位で買える3、400ミリのズームレンズでオススメある？

なんかヒコーキ撮ってみたくなった。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:18:52.94 ID:ehoLLtVn0
>>463
AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:26:59.38 ID:6wJIwhG/0
無駄遣いに終わるだけ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:28:17.83 ID:7uWO+mfn0
sigma apo70-300macro os梨 hsm梨
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:33:39.44 ID:7uWO+mfn0
新機種発表。
d3100 赤色 200mmダブルズームキット

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:35:53.72 ID:7uWO+mfn0
限定商品
ほしー
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:43:06.80 ID:3cZoSyhw0
これってカメラ女子向けかな？
赤は赤でも、フェラーリ・レッドがいいなぁ‥
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:49:40.35 ID:i85ryOk40
D300xまだですかね
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:58:14.91 ID:k+CjSNrx0
D7000用のCMOSを入れてEXPEED2/3にして、14bit連写やNRでの速度低下なし。
これで十分だから、D300xにして欲しいけど、
↑に書いてある通り、電池を変更しなければならないから。厳しいわな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 17:16:43.95 ID:7uWO+mfn0
もしかして、penta 645 うるしの真似?
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 18:14:28.45 ID:feSluo8U0
Kiss X50のマネかよ・・・
しっかりしろよ＞Nikon
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 18:17:43.51 ID:u+52PVbA0
真似って，昔からカラーバリエーションなんて腐るほど例があるが。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 19:22:01.36 ID:7uWO+mfn0
そういえば、d40も銀があったような。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 20:13:34.30 ID:qYCOkHMV0
D3100とD300って画質はどっちがいいのかな？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 20:31:48.79 ID:9ew2Y3Sx0
>>476
D3100だと手ぶれで歩留まりが低くなったりしそうだけど、
解像やノイズ、階調はD3100のほうが上なんじゃないか。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 21:57:07.29 ID:MYrqVvwUO
1755と18200だと、戦闘機厳しいよね。

328とテレコンが最低ラインか。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:20:52.80 ID:jCaepKV70
>478の数字の羅列が意味不明
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:31:55.39 ID:7uTrIF8NO
17-55と18-200に思える。たぶん18-55の間違いだろうけど。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:40:00.91 ID:7MrpExzVO
1755もあったよね？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:44:10.18 ID:gG+3RXD80
>>479
ソニーだかが始めたんだよなソレ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:50:43.66 ID:9ew2Y3Sx0
478は大口径ズームだけど焦点距離が標準域で画角が足りない。
換算300mmあるけど暗いのとAF速度に不安があると言うことでしょ。
ただ最低ライン引き高杉w
手持ちの機材で撮ってみて何が必要かはそれからだろ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:54:51.48 ID:a4VaVzzNP
APSなら300mmあれば十分でしょ
へたに500でギリギリなフレーミングしても
あっちこっち切れてて使えんぞ
手ブレの確立も増えて、良像率がモリモリ下がる
広角気味で安全に撮ったほうが良い
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:20:00.04 ID:BTeUWfef0
戦闘機初めてなら単焦点オススメしない

300ミリテレコンだとすぐフレームアウトする
最初はズーム使って慣れた後に単焦点使わないと失敗ばかりになると思う
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:20:46.93 ID:fwr8sWO50
ニコンはどうしても古臭いイメージがあるね。爺亀な。
デジタル一眼レフではやっぱりキヤノンの方がいいな。
ニコンは質実剛健！とか言うけど、キヤノンも充分過ぎるぐらい質実剛健。
写真の写りに関してはニコンは彩度が強過ぎてギットリした写真になるよな。赤とかの色飽和も酷い。
キヤノンは彩度は丁度いいかな。
ニコンは露出はいいよ。キヤノンより上だと思う。
AFはやっぱキヤノンが上かな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:34:00.88 ID:k+CjSNrx0
>>479
スマホから書き込んでみて、
18-200の”ー“を入力しない気持ちがちょっとだけ分かった。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:35:31.28 ID:fwr8sWO50
今日久しぶりに電車に乗って都内に買い物に行ったんだけど、
京浜東北線沿い（南浦和辺り？）に『Ｎｉｃｏｎ』のデッカイ看板の電気屋？を見つけたw
すっごいボロい看板で、色褪せてて今にも崩れ落ちそうな感じww
ニコンの現在の会社そのものを現してるようでワロタwwwwwww
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:45:39.66 ID:J8ZXL/PYi
>>488
>Nicon

他の会社だろうw

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:55:16.41 ID:fwr8sWO50
ニコン信者の問題点は、駄目なものを駄目と認めず
つまらん意地を張ることだよな。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:56:30.04 ID:XvT4ccUI0
>>488
鬼の首を取ったような素晴らしい書き込みですね。尊敬します。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:57:46.32 ID:jCaepKV70
>>484
300mm+テレコン(x1.4)で↓程度の大きさ。
http://viploader.net/pic/src/viploader1223782.jpg
http://viploader.net/pic/src/viploader1223783.jpg

全然十分ではない。
最近は距離が遠くなってる気がする。

>>485
初めてでは無いけど、2回目か3回目に戦闘機を撮りに行った時の写真。
レンズは上の写真と一緒
http://viploader.net/pic/src/viploader1223788.jpg
まぁ、このくらい撮れれば良いんじゃね？と当時は思った。

全部リサイズ済み、トリミング無し。

そろそろgyaoでジパングが更新されるんで色とか適当w
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:09:19.77 ID:JDt6i+HFO
>>492
ホーネットかっこいいね。

今年は小松辺り行ってみるか。イーグル撮りたい。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:12:20.89 ID:9dgHLmQd0
>>492
ファインダー像でそれなら、十分でしょ？
1200万画素確保してるわけだし、トリミングの余地もある。
それ以上寄っても被写体がファインダー像に収まらず切れる確立が
増えるだけだよ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 02:52:48.04 ID:2o29go6t0
俺もニコン機は購入対象から外したよ。
ボディの作りが雑で適当だし、なにより吐き出される画がひどすぎる。
こんなん正直使えんわ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 04:14:37.13 ID:TR4Nud3d0

　　　　__
　 　 i＜´ 　 }＼ 　 ,　- 、
　　　ヽ.._＼./　 .ﾝく　r-兮、 ＿_
　　　 ∠｀ヽ.!　/ 　 ヾﾆEｦぐ　,ゝ-＞　　さすが３００系だっ！
　　　/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ 　　　新型の赤色でもなんでも、なんともないぜ・・・
　　　l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 　　
.　 　 l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ　ｉ二| 　　
　　　/　.｣　　 i　　 /./7r‐く　 lー!
.　　 ｆ.　　ヽ‐ｉ人.∠'＜ 　 ＿i. l,.-ゝ.
　 　 ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈　　　 　 ｀X　　ﾄﾚi7__|
　　　〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i.　　　 /　 ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
　　/‐+----+‐l　 　 iｰ--i---ヾ'〃
.　 ｌ＿i＿＿__i__|　　 |＿__i,＿＿i_|
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 07:58:43.98 ID:z8Fj7JyK0
400出る前にもっとつかいこなさなきゃな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 11:53:30.29 ID:ElWHoo/50
rumorsにも、ロイター発出たね。
９月はミラーレス。
2012年、ﾛﾝﾄﾞﾝ五輪に向けて、D4。

D800 D400‥DXは、やっぱりヤバい？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 13:36:40.49 ID:PshJ0p/50
スレ地だけど、CNX2で水の白トビを修正するのって、どんな手順かわかるかな？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 13:43:41.01 ID:QTw+eH2W0
白のスク水に見えた俺はもうダメだ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 13:48:22.91 ID:QRZv1arp0
わかんねーだろうなー
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 15:33:11.67 ID:zLg+xsAV0
気にしない。
諦める。
撮影時にシャッターを速めにする。

プロらしき人のポスターに白とび写真が載ってた。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 15:45:45.59 ID:vRGDfuazP
デジで白とび修正は不可能だよ
D300のセンサーはあんまDレンジないし。
色というか諧調は狭く感じる。
飛ばしたくないなら14ビットでノイズ覚悟のADL強が良い
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 17:39:38.00 ID:QRZv1arp0
グラデーションで塗っちまえよ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 18:19:08.60 ID:YiXNkdPX0
毎年行っている陸自の東富士演習所は最高に良かったぜ
90式に大砲とアパッチ対戦車ヘリをガッツリ撮ってきたわ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 23:25:24.95 ID:XUCdAOVP0
>>505
見たい。うｐしてちょ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:16:36.68 ID:3hY0xB2D0
>>505
良いなー。夜間の部は？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 01:08:29.20 ID:6zEkO+9E0
どーかな？
http://www.ustream.tv/recorded/17119716
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 07:57:58.36 ID:OMAwrLAo0
D300のボディでS5Proを作ってほしい
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 08:05:33.93 ID:Ks/+FXbV0
S5Proはd300かと思ってた。。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 14:02:21.38 ID:Ks/+FXbV0
d200。。しかも発色と諧調重視ですか。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 14:12:19.43 ID:dmx1MlUd0
仮に、D300のハードそのままでピクチャコントロール相当だけをフジが開発しても
あの色は作れないのかなあ、D700ベースでもいい
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 14:35:18.26 ID:J77K9Q1h0
なあお前ら仕事何してんの？
タクシー運転手とか？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 14:47:39.20 ID:dmx1MlUd0
ニート
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 14:51:09.77 ID:fyvW0nWd0
女子高生
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 15:30:49.50 ID:c5CZx4ou0
>>515
ぼきのサンニッパを弄んでみませんか？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 15:31:22.59 ID:Sz1q04fi0
S5プロって、そんなに色と快調すごいの？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 16:02:18.36 ID:Ks/+FXbV0
男子高校生写真部
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 17:51:10.58 ID:Vs9YfJ5d0
見た目は50台の爺だが、心は女子高生だ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 18:00:38.36 ID:cMVdO3AM0
>>519
こんなんですか？
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5b/8f/kyokurenai1/folder/1038604/img_1038604_41538961_1?1281478092
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 18:28:11.80 ID:Vs9YfJ5d0
お前は俺の乙女心を侮辱した。
ウラミハラサズデオクベキカ！！
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 20:36:22.01 ID:4qybUTft0
ズが余計だな
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:27:56.51 ID:wiUlyFWaO
運動会の写真をPCに取り込む為にSDカードを直接PCにセットして、データ書き込み終わり、300sで、また見ようとしたら見れないんですけど、何が原因なんでしょうか？
SDカードの要領はそのまま入ってて、PCだと見れます。
誰か助けて下さい。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:31:23.21 ID:rEVlLKZv0
まさか切り取り貼り付けを。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:32:17.06 ID:LrCHQ0RQ0
PCにデータ移ってるんならいいじゃん
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:34:45.01 ID:rEVlLKZv0
というか、別に見る必要無いのでは。sdのd300sディレクトリにコピーすれば。。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:44:46.65 ID:U/KAMLzF0
どうやって移しましたか？
普通に移したんでなくて、何かビューワーでSDを覗いたりしなかった？
SD内に余計なカタログファイルを作られてしまって、それが悪さしてるんでないの。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:17:45.42 ID:EGkrjtHAO
>>542 にある危惧、懸念が、もっとも、ありそうな気がします。

あとは、閲覧ソフトでファイルの名前が書き換えられてしまった、かなぁ。
529 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:38:15.95 ID:lz8BxGmO0
閲覧ソフトを使ったときに縦横変換した画像はカメラからだと開けない場合あり。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:57:14.31 ID:rEVlLKZv0
.batファイルやコマンドプロンプトでやるようにしたら。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:11:34.37 ID:2Mp0ypZA0
ニコトラで転送後に削除の設定とか！？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:14:00.82 ID:s9GiztL50
http://digicame-info.com/2011/09/d70010.html#more

きたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 00:17:37.61 ID:6tRuMYcI0
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0640

十五夜は上手く撮れなかった。
300/4が欲しいなぁ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 03:15:30.72 ID:mDxauh9z0
月スレは、1000mm当然の世界だった…。流石に綺麗。

70-300VRでは、もっと小さくしか取れなかった。当然か。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 07:24:51.43 ID:4pBBXtCI0
つ　クローズアップレンズ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 07:36:07.01 ID:JT1h3D4J0
>>535
？？？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 07:43:03.60 ID:b4TV/WUV0
月面へ20cmまで寄るんだ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 09:09:52.95 ID:oIWCRU8v0
リアルに間違えているに一票ｗ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 12:43:22.21 ID:y4QMXSTB0
D300sの後継機って本当に出るのかね？
D700やD3sの後継機は出ても出ないような気がしてきた。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:45:54.74 ID:8bJoLwKe0
>>539
D300後継は出るでしょ。
D7000じゃ写り以外の部分が頼りないし、
稼ぎ口のAPS-Cでフラッグシップを出さないことはないと思う。
D3sとD3xは統合されると思う。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:06:35.52 ID:+elPhPnm0
前回と同じように、まずベーススペックのD4が出て
後に各用途に振ったsとxって流れから脱却出来ねーんじゃねーかなー
良くも悪くもニコンは
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:12:09.45 ID:3JkSZ3wG0
フラッグシップって言うけど
どう考えてもD300がD2Xより上のフラッグシップだとは
思えないし
誰もそう思ってる奴なんか居ないでしょ？
DXはレンズだって安物のレンズしか発売しないし
高級機はこれからはFX機しか出さない方向で行くんじゃないの？
だってプロでDX使ってる人なんて居ないし。
DXでカメラ部とか拘ったプロ機出す意味ないじゃん。
もう5年もすればDXは収束の方向でいくと思う。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:18:02.80 ID:HH1QTWfs0
５年後デジカメがどうなってるかなんて誰にも分からん。

プロもスマホで撮影するようになってたりして。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:22:28.02 ID:7PF2Bu4K0
5年後、このままいけば確実に日本は経済破綻してるだろうね。
写真だなんだ言ってる場合じゃ無く、もしかしたら中国と戦争してるかもしれない。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:25:49.99 ID:8bJoLwKe0
>>542
釣られてあげる。

>どう考えてもD300がD2Xより上のフラッグシップだとは思えないし

FX以前の一桁機と比べられても・・・。

>DXはレンズだって安物のレンズしか発売しないし

別にDXだからってDX専用レンズ使う必要はないけど？

>だってプロでDX使ってる人なんて居ないし。

普通にいますが？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:40:32.16 ID:9rjo4Dw40
>>542
無理ｽﾝﾅ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:45:09.25 ID:+elPhPnm0
>>542
>プロでDX使ってる人なんて居ないし

ごめんなさい
ごめんなさい
ごめんなさい
ごめんなさい
ごめんなさい
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:07:22.13 ID:4pBBXtCI0
DXレンズは安いけど安物じゃない。
安く作れるから。じゃデメリットは、というと
取り込める光量が少ないので感度的には不利。
同じF値でもね。焦点のサークルが小さい分相対的に
同じ明るさに持ち込めるわけで。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:10:26.64 ID:P2SoEa0P0
>>545
DXのフラッグシップ機として比較してるんじゃ？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:54:20.04 ID:2UAofP6d0
542は安物のdxレンズと書いているけど、dxレンズは18-55でも風景用に使えるよ。
実は良く写る。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 16:42:45.36 ID:se79FdqNO
>>542
D300sで飯食ってます。ごめんね。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 16:53:27.77 ID:b4TV/WUV0
タンブラーに続き、茶碗が出たのか
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 17:02:18.93 ID:yJXPiKLX0
ボディー型の弁当箱？w
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 17:06:50.30 ID:4pBBXtCI0
縦グリはおかず入れな。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 17:11:41.11 ID:1SgTwjqV0
>542
>プロでDX使ってる人なんて居ないし
ｗｗｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 17:26:03.71 ID:df+Jkbhd0
タンブラーの実物見て買いたいんだけど、ショールームで買えるんかな？
今週末仕事で大阪行くから、もし売ってるなら行こうと思うんだけど。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 17:35:27.82 ID:2Mp0ypZA0
海野大先生はアマチュアですねきっと、しかもＤ7000だし、時にはＤ5100も使うし。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:24:07.64 ID:hDThBBUA0
個人的には一桁ボディのDXが欲しい。
出来たら単3電池も使えると嬉しい。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:39:24.78 ID:XbVCgqDC0
>>542
ヒント：…筆を選ばず
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:54:54.26 ID:7VkPX3xw0
>>542
一度報道の現場行ってみな。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:55:04.20 ID:nBmwLWAp0
>>548
何を言っているのかよくわからないんだけど・・
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:55:35.77 ID:xYi3jpZ40
>>559
その実、弘法大師は筆選びに凄いうるさかったという……

実際問題、写るンデス使ってるアラーキすら「チープ感」を出す道具として
カメラを選んでる訳だし、本当の意味で「選ばない」人ってプロに居るの
かね？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:19:59.77 ID:4pBBXtCI0
実家で地域の催しがあって新聞社来た。
どんなカメラかなと思ったら胸ポケットから出したコンデジ。ハイエンドではなくて普及クラスの小さいの
もう一社はD80とキットズーム（詳細忘れた）さすがに使い込まれていてテカテカ、角が無くなっていたけどね
そのカメラマン（兼記者）小学校の時（83年頃？）はF3にモードラと大きなフラッシュ付けてたな、黄色い帯、プロっぽかった。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:28:59.15 ID:ORIjV2e90
東京以外、各地方都市の全国紙記者はD90キット18-105+SB600が大量導入されて持たされてる。

コンデジとD80つーのはまた…。哀しいな。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:11:55.25 ID:rfK74Wgm0
地元の地方新聞社の記者はD70にエツミのストロボブラケットを付けてスピードライトつないでた
あまりに立派に見えて思わず何処のカメラなんだろうと覗き込んだ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:24:32.13 ID:uOGT0USG0
日中シンクロするなら
D70はアリですな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:25:47.07 ID:f71XhsPY0
>>542
>プロでDX使ってる人なんて居ないし

プロかどうか判らないけど、D3の販売直前に
NASAはD2x(だったか)を信頼性があると言うだけで
30台くらい買って、宇宙ステーションに上げたよな

買って直後にD3が出たから「NASA涙目」って言う奴もいたけど
空で「故障しました、直せません」って言う状況だと
信頼性の方が、優先されるんだよ

空撮の徳永御大も「電磁波に強い」ってD2使ってなかったっけ？
今は知らんが…
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:32:26.34 ID:etcS+mcZ0
D300s持ち。
PC買い替えと同時にLR3買って初めてRAW撮影、現像。
凄いなコレw　ノイズの消え方と、シャドー部の
質感の立ち上がり方が半端無い。JPEGとの違いを初めて知ったよ。

これだと壊れるまで300s使ってもいいやな。すげー得した気分。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:37:11.00 ID:4pBBXtCI0
と思ってた頃もありま・・
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:37:29.80 ID:jyranM7s0
>>567
それ何がいいたいの？まさかDXの信頼性をアッピールしてる？
それニコンの一桁の信頼性が高いって事だから。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:38:02.91 ID:jyranM7s0
>>568
それ正解。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:38:29.88 ID:jlt6650s0
CNX2じゃだめか？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:54:28.17 ID:jyranM7s0
>>542
D300をフラッグシップって言ったのはFXを出すタイミングでDXを引っ込めちゃうと
DXに収束イメージが付いちゃうから。FXもDXも本気だよって事にして、エントリーの
DXブランドを守り、プロ機のD2系のサポートも守ったわけです。もうDXは潮時なので
今度はD7000を100%ファインダーで出してDXの上級機はこれで良いでしょって
のがニコンの本音なんじゃない？

って訳でD400はケチらないFXコンパクトでよろしく！FXエントリーは要らないよ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:40:25.71 ID:ORIjV2e90
>>572
輝度ノイズとカラーノイズを別個に制御できる、CameraRAW（LR)のほうが、
高感度ノイズ低減には有益。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:53:32.14 ID:wy4Pm0ln0
>>566
D70にアリがきたわけじゃないよね？まさかね？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:07:31.43 ID:qsO2cohj0
>>573
FXはレンズがデカくて重いから、一般向けではない
D3sを使っているが、正直持ち出すのが嫌になるときはある
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:36:18.22 ID:zNBlenp+0
>>575
ヤメロバカモノ！！！！
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 23:46:01.22 ID:D4P2a6Ip0
またD300スレに先細りのオバーサイズがきて、たわごと言ってるよ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 09:47:07.19 ID:o1mUk+lh0
D300sに対するコメントから受ける印象として

ノイズだ画質だとかなりシビアに批評する人ほど自分だけのための写真のような気がする。
写真と言うべきか迷うがPC上で一人見ては綺麗だ、物足りないと言っているような。

逆に、特にここが良いと言うよりも機械として信頼でき使い続けるというコメントからは
自己満足以外に得るものがあった立場を感じる。

言えるのは、
撮影時くらいしか外に出ない奴ほどスペック云々にうるさくて
写真を語っていないと思う。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:10:10.73 ID:+7Fun27w0
いーんだよ
趣味なんだから
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:13:32.97 ID:wscgey/x0
>>579
(ｷﾘッ　が抜けてるぞ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:16:35.19 ID:FjURbPMX0
写真が好きなヤツもおれば、カメラが好きなヤツもおるわな。
私の場合、特にD300sには写真の仕上がりよりも、
カメラ本体に魅力と愛着を感じているね。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:03:18.29 ID:kGiBpcRj0
まぁ画質なんか写真の評価に与える影響順では下の方だから
メンタル的に乗れるカメラの方がいい写真撮れるってのも一理在ると思う
仲間にもレンズの画質が一番いい絞り値ばかり多用する奴が居るが
お前本当にそれでいいのか？って思うわ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 13:16:45.85 ID:5k4RjDiY0
>>583
おおむね同意
ただ、デジカメ板の機種スレとしては、スペックにこだわった話に終始しても
問題はないと思う（ようになった）
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 13:38:19.54 ID:wVZtrlC+0
>>556
ショールームのお姉さんに在庫を確認して、あれば奥から出して来てくれる。
ネタとして一つ買ったけどショボいよ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 15:51:08.19 ID:fwUfSLrL0
>>556
大阪行くならもうちょっと足を伸ばして神戸三田のニコンアウトレットまで行ってみては？
レンズやオリジナルグッズ(バッグとか)なんかも現行のほぼ全部そろってるし、もちろんタンブラーもある
自前ボディでもレンズの試写させてくれたし楽しいよ
ただ神戸と言っても市街地からかなり離れた山がちな立地なんで車でしか行った事ないけど
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:29:30.90 ID:TuQx+ox20
>>556
持ってるけど、実際に使うと表面に凹凸部が多いので
洗ったりした後きっちり乾かすのがちと面倒

スタバでタンブラーに入れてください！って出すネタ用に
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:34:51.70 ID:1m7V3Bqc0
ネタ用としてマウントつけて欲しい
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 19:44:29.80 ID:o1mUk+lh0
ズームで伸び縮みして
レギュラー・トールサイズが選べれば即買う。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:07:49.12 ID:h7fKExbV0
神戸三田って秀吉が兵糧攻めで落とした三田城のこと？
ちなみに名づけて、三田の干殺し。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:09:36.60 ID:7bhwW2Tr0
誤爆も甚だしいな
おもわずﾜﾛﾀ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:10:29.27 ID:7bhwW2Tr0
あ、ちがうのか。ｽﾏｿ
ちょっと逝ってくる
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:14:19.84 ID:7LdUvEWu0
（；＾ω＾）
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:50:41.46 ID:ZDfwA8Cs0
>>570

那和？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:17:19.78 ID:RL3JK2hG0
梅田からバスが出てたはず。他の目的がないとちょっと。。かなり混んでるし。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 23:40:34.09 ID:sKB+2gka0
>>573　いい読み
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 00:29:39.63 ID:IS8jHge90
>>573
D7000ってそんなに力入っているのか
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 03:52:42.93 ID:rMWHFt6Q0
D300から見ると素子系以外悪化してるのにD7000がDX最上位とかナイナイ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 04:22:55.12 ID:ChTptSe20
>>598
D7000は機能は3桁並だけど、作りはあくまで4桁だからな。
600 ：573：2011/09/15(木) 07:55:53.67 ID:TNtypz+K0
>>598
D300の上級機じゃないし、DXは中級機まででいいでしょってこと。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 09:46:00.31 ID:uylgDg8P0
最近デジカメ始めたんで業界のことあんまり知らないんだけど、
ニコンとしては、上級はFXで、初級～中級はDXみたいな1本のライン上にあるのかな？
それともFXとDXを別のラインとして考えて、それぞれに上級、中級、初級と考えてるのかな？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 11:07:12.51 ID:a+YYzT2e0
>>601
一応ニコンの考えとしては後者。
ただ現在はラインナップにFXの廉価機、初級者向きは存在しない。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 13:59:11.28 ID:bsUzMNDP0
以前は、いろんな機能を付けるために大型ボディーが必要だったけど、
機能を盛り込んでも小型化できるようになって、市場もそちらに流れたからね。
DXはD7000からD7100、D7200と、ボディー強化やら付加価値高めて発売して行くのが自然だろうな。

かたや、FXはセンサーの生産性も高まってきて廉価版が可能になってきたから、
D300sの後はFX廉価機と言うのが普通の見方だと思う。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 14:13:34.15 ID:AceWAt8s0
D80/90だと、あのサイズで持ちやすいのに、D7000はマグボディだからか、
少しだけ持ちにくい。D300はとても持ちやすい。
大きなレンズを付けて構えてると余り気にならないけど。

D3/300登場時に、グリップのへこみはカメラを持ち運ぶときに便利ですよ。って書いてあったんだけど…。
D7000では、そのへこみの故に曲げた指がレンズに当って痛い。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 15:43:32.55 ID:L1mLSnGb0
ニコンアウトレットって全然安くないよな
＼(^o^)／
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 16:25:28.26 ID:MFVb4jPI0
D90はお買い得
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 17:19:54.38 ID:P5t2Spgu0
いかほど?
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 17:23:49.84 ID:P5t2Spgu0
d90やd300sは持ちやすいけど、d7000は持ちにくい。撮影モードの切換スイッチのロックが変なとこにあるし。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 18:09:38.13 ID:Q7ZmhG9T0
FM3Aなんか小さくて持ちやすいよ。
あのくらいのサイズ規模ンぬ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 18:15:19.14 ID:bsUzMNDP0
D7000は持ちやすいとは言わないが、別に持ちにくくはなかったけどな。
誰かが言うと連鎖のように、ネガキャンするのはイクない。
現実、売れてる機種はそれなりに認めるべきだよ。
他社同レベル機に比べたら操作性は明らかに良かったぞ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 18:24:17.50 ID:AceWAt8s0
各個人の手の大きさによる。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 18:39:54.96 ID:OEb3oqXi0
>>605
ニコンアウトレットの携帯の会員になる。
アウトレットモールのバーゲンの時期にメールが届くよ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:06:53.61 ID:Im3zlU5K0
D300の後継にオーバーサイズは必要なし
それより基本機能のアップはまだ途上段階
4年もあったんだから、後継機には大幅な機能アップを期待する
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:30:43.59 ID:2irAFKZv0
OVFとEVFのデュアルファインダーで写真も動画も最強にしてくんろ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 22:18:18.53 ID:TI3v/vpM0
なんで2つスレあんだ？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 22:19:58.96 ID:jFaSc/r40
>>605
安かったよ
衝動買いしたD300
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:00:54.78 ID:kIqOab3o0
４年経ってでないんだからもうでないよ。
あきらめろ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:02:11.03 ID:P5t2Spgu0
おいくら?
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 07:55:46.11 ID:fk+JhOf0i
>>616
D300かよw
で、おいくら？？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 08:15:14.72 ID:AgYMu50A0
さ～んびゃ～くま～んえ～ん



失礼
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 09:52:03.44 ID:6HL/11oE0
なぜかトータス松本の声で再生された
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 10:08:51.38 ID:kgx8ZSaw0
なんだこの流れはw
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 19:02:13.42 ID:Q2oVWNRG0
>>622
300シリーズになって4年が過ぎようとしてるのに後継製品が出ないから
みんなブチ切れかかってるんだよw
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 19:16:00.70 ID:yVYQUEf00
逆に安泰感もあるけどな。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 19:16:51.19 ID:hUo4w0f/0
300sで許してくれよん
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 19:18:06.42 ID:yVYQUEf00
むしろ今さらでD300xやD300Hが出たりして。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 19:21:25.73 ID:hUo4w0f/0
2400万は困る。ネクス7は3:2で驚き。4:3は気持ち悪い。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 19:24:03.86 ID:rjbi374o0
>>626
それはそれでいいんじゃないか。
D300Sが正統進化してくれれば型番は気にすることでもない。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 19:50:46.13 ID:94UK7SrI0
D4とD400の同時発表とか？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 19:53:34.38 ID:qzmgkqbo0
D400には強く期待している　D70を長く使ってきたからもう買ってもいい頃だし
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 20:03:55.60 ID:LZIHbUJd0
PMA2011が延期になって、2012CESと共催の来年1月。
CP+2012が来年の2月。

2012年7月27日がロンドン五輪。

2012年9月がフォトキナ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 20:05:27.16 ID:HgTZRob80
少なくともD7000のスペックを超えなきゃいけない訳だが
そ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 20:22:02.39 ID:HgTZRob80
ﾁｯ、もういい
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 20:55:37.35 ID:2BpySl340
画素数は上げなくていいから感度上げた時のザラザラをなんとかして欲しいな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 21:09:46.42 ID:V9Ym5wCq0
NEX-5Nと同じセンサーとEXPEED 2積んでくれれば側はD300Sのままでいい。
そうすりゃMB-D10も使いまわせるだろうし（バッテリーは変更してくるだろうから、オプションで充電池ホルダーだけ出してくれ）
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 21:10:13.80 ID:REjh4YWO0
オレオレ予想

10月、D800、D800s、D4、D4s発表
11月、同発売
2月、CP+でD400（D9000？）ディザー
3月、同発売
4月、キムタク「待ってて良かったわ、ニコン」
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 21:13:41.54 ID:C6cnQk9H0
来週D7100が発表
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 21:47:18.81 ID:vEeZmmCZ0
普通に考えてD800はD4のあとじゃね？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 21:50:28.95 ID:/R6JnKul0
>>637
なんだかんだ言ってもそれが一番有力かもな。
D7000の質感、堅牢性を強化したD7100をDXのフラッグシップに格上げして
D300後継はFXエントリーに置き換えればFX、DXそれぞれ3機種ずつのラインになるし。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 21:52:32.73 ID:hUo4w0f/0
7100は無いを。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 22:56:32.27 ID:KNXgBfa60
>>639
フラッグシップにDXのとか枕詞は要らない。
D700はファインダーをD3並みにしてバッテリーを新型にしたD800として
D300の受け皿に。
D400はFXコンパクトでよろしく。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 00:03:29.02 ID:bbqyHEsG0
D7000ベースのボディがフラッグシップ名乗るようになったらニコンもおしまい。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 01:02:56.96 ID:UpPDTOo/0
それはないだろう。

D7000の発表会の資料にもDXの最上位機種はD300sと
書いてあったからボディーの質感や操作感をD7000に
合わせるとは思えない。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 05:33:52.78 ID:8yb0RTrC0
D7000の質感や操作性が後継機でD300に近づけばいいわけだね。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 08:51:18.81 ID:LaOHqqSq0
D7000は別ラインで存続させればいいだろう
あれは高級機ではなくエントリークラスの仕上がり
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 11:06:47.20 ID:q5oVPGyN0
質感はともかくD7000のAF切替レーバーに付いてるスイッチは羨ましい。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 12:50:19.62 ID:H56nthXg0
>>630
D80をつかってるけど、俺たちだとそろそろ新しいの欲しいよね。

>>645
デジ一の中級機って安定したユーザー層いると思うよ？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 12:54:59.79 ID:R4pTh4D10
考えようによっては上級機より長期間所有してそうだね
タンスに入ってるときが長いだろうけど。

上級機ユーザーは良くも悪くも向上意識が多いだろうから
買い替え頻度多いかもね
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 13:14:48.90 ID:GCXAoGrU0
d7000はビスタみたいだを。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 16:44:06.31 ID:T9W7wtK60
>>645
D90の頃のカメラ雑誌等のインタビューでは、ニコン社員はD90は入門クラスって
度々明言してたからなあ。D90の後継なら入門クラスなんでしょうね。
で、ひとつ上のD300sは旗艦ということで、「ニコンには中級機は無い」という
立場をとっているのかな？？？
（ま、D90の質感は、実にお粗末だけどね。使ってても愛着がわかない。）

ま、ユーザ個人がどう思うかは、ユーザ個人それぞれだよね。
ちょこまか持ち出すカメラとしては、D7000はバランスがよさげ。
D300sはちとでかい・重いので持ち出す機会が…。ローエントリ機だとAi連動が効かない。

>>649
カムリの姉妹車ですか？w
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 17:25:40.48 ID:GCXAoGrU0
d90は3100や5100より上だよ。d7000は微妙。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 17:42:11.95 ID:9hNzGjKW0
>>650
ミドルクラスの入門モデルって事でしょ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 17:52:12.98 ID:ctj7dHbD0
>>650
それを言ったらD100はF80相当だから、後継機もF80クラスで云々。
昔は昔ってことで現状を見たほうがいいんじゃね？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 19:31:32.97 ID:ZEC/UYlF0
車に例えればD7000は現行Eクラス、D5100はEクラスクーペみたいなもん
D90は初代Cクラス（ｗ202）かな。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 19:33:40.64 ID:NKUPXOxv0
俺はs無しだけどまだまだがんばるぞ～
秋撮って来たんで貼り

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0644
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0645
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0646
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0647
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 19:37:01.41 ID:FnMkN7/K0
車の例えはわからんｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 19:43:36.74 ID:fWmL4HKz0
>>655
1枚目、不自然なんだけどw
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 19:49:07.09 ID:T8rOFiRk0
>>655
お、久しぶりに作例見たよ。
1枚目ノイズでディテール潰されてるね・・
D300基準感度でも空にノイズのることもあるけど際だってる。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 19:53:07.80 ID:NKUPXOxv0
まっDライティング様全開じゃからのｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 20:05:21.04 ID:T8rOFiRk0
>>659
爺になってるw
おれ現像にCNX使わないんで常時OFFにしてるけど
こんなにノイズが増幅される物なんだ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 20:07:00.68 ID:1VFszJt90
>655
18時43分って、まだこんなに明るいの？
北海道は6時になったら真っ暗だよ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 20:08:37.04 ID:fWmL4HKz0
cameraRAWだと、粒状ノイズを低減させることができるんで、
photoshopCS5.1ex買いました。
LRで良かった気もするけど。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 20:12:40.47 ID:l//gGF2q0
もういっそのこと

プロ
D4
D710(D700の後継機)
D510(FXの廉価版)
D310(D300の後継機)
D7100
D5100
D3100
エントリー

でいいよ
分かりやすいしスッキリする
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 20:20:00.14 ID:NKUPXOxv0
>>655
それおそらく現像した時間かな
EXIFではファイル変更日時が、2011/09/17 18:43:52
撮影日時が、2011/09/17 14:12:59
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 21:47:13.61 ID:KfcFV3r50
D３桁で、1600万画素センサーをスキップしたのは痛恨の極み。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 22:27:25.93 ID:T8rOFiRk0
>>665
いいセンサーみたいだし、2400万の画素2倍は急激すぎる変化かもね。
ただニコンがオリンピックサイクルで販売するのなら、
画素数ないと販売力が維持できないと考えてるんだろう。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 01:10:07.18 ID:KlG4Atdi0
>>663
すっきりかなぁ。
3桁はFXで4桁はDXとかならわかるけど、D300後継の立ち位置が微妙。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 01:26:31.50 ID:kraR09N70
DXのアドバンテージは小型であること
つまりD7000こそが正統的なDXの進化系つーことわかる？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 01:32:10.32 ID:KlG4Atdi0
おまえの理屈はわかんなくてもいいや。
どうせニコンが決めるんだから、その時にわかれば十分。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 01:46:07.01 ID:yycV/3jGO
今のFX機に合わせて番号仕切り直すとかね
D*(s,x)・・・FXフラッグシップ:D3s後継
D*0(s)・・・FX中級機:D700後継
D9*0(s)・・・DXフラッグシップ:D300s後継
D7*0(s)・・・DX中級機:D7000後継
D5*0(s)・・・DX廉価機:D5100後継
D3*0(s)・・・DX最廉価機:D3100後継
マイナーチェンジは+sで。大幅な変更時(代替わり)は*の変更

なんかDX機はNexみたいな命名方だけど。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 15:13:30.67 ID:AxkoewpW0
アイピースは丸じゃないしアイピースシャッターも無い…
それでもニコンのフラッグシップだと名乗る…
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 15:35:40.71 ID:VjxdawRt0
まぐに炎
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 15:49:29.58 ID:2C851lgR0
>>671
ヌコンのDXのフラッグシップな

FXとDXの二本柱ってスタンスだと
フラッグシップを名乗るにはちょっと頼りないが
FXの下にDXって考えれば、まあ問題ないじゃろ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 15:57:50.09 ID:kraR09N70
フラッグシップを名乗れるのはD一桁だけだろ

「DX上級機」じゃ駄目なのか？それともフラッグシップコンプレックスでも
あるのか？ｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 15:59:28.73 ID:ps/gq5uM0
DXフラグシップでサプライズとして丸形アイピースで倍率2倍（フルサイズと同じように見える?）の特殊接眼部を開発してるとか・・・・ないか。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 16:27:49.77 ID:t7KXqRmlP
ああ、APSのファインダーって倍率上がらないのかな？
倍率0.626倍だもんね。
0.9倍くらい欲しい。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:11:05.99 ID:0HNKsVJW0
暗くなる
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:19:27.51 ID:SrsMmb/+0
>>674
D300がフラッグシップ扱いなのに文句があるならニコンに言えば。
DXはFxの下じゃなく別カテゴリなので、最上位のD300はフラッグシップと言ったのはニコンだぞ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:09:33.87 ID:8RCKg1n80
リップサービス
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:10:53.17 ID:q6OsxBdE0
アイピースシャッターくらいは装備してほしいなあ
F90Xにすら備わってたぞ
アイピースカバーとかめんどくさくて付ける気起きない
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:57:16.24 ID:+xRnIu5+0
>>680
あれって意味あるのか？
ライブビューで露出が暴れるらしいけど、体感できたことないわ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:13:51.12 ID:CYb9zWAR0
>>681
ライブビューでは影響ない。
通常の撮影時にノーファインダーで撮るとき。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:22:36.94 ID:05+8DqTO0
FXのレンズしか持ってませんが、今度D300sを買おうと思ってます。
DX用の広角レンズでこれはお勧めというレンズ（ズームでもいいです）
ありませんか？画角はFX相当で24mm前後。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:39:00.29 ID:VjxdawRt0
fxのレンズをそのまま
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:46:19.65 ID:2C851lgR0
>>683
トキナー 11-16mm/F2.8
トキナー 12-24mm/F4
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:46:24.36 ID:hPNRfBvq0
DXフラグシップ謳うなら
実質的なD2シリーズの後継出せよ
フラグシップならポップアップ式内蔵ストロボ要らねーし
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:55:02.65 ID:05+8DqTO0
>>685
ありがとうございます。
2.8通しで行きたいと思います。でも値段がさほど変わらないので
後者にも惹かれます。触って決めようと思います。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:08:32.54 ID:O4LNli++0
新調するならシグマの魚眼も面白いよ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:35:17.69 ID:VjxdawRt0
トキナの魚眼ズーム
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:35:40.20 ID:JZj23W/1O
>>685
横から質問してよいですか？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:58:00.21 ID:z3sZcZiQ0
よいです
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:25:44.01 ID:V9uAy7Gz0
後継機種いつ出るのかな。最も期待してるのは高感度性能アップ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:31:06.47 ID:+jzIqEIa0
個人的には、高感度よりも低感度での画質アップ。
ISO400までがD700と同等の画質だったら、それ以上の感度は使えなくても問題ない。

あと、全体的にレスポンスも良くして欲しい。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:46:34.66 ID:EsgmyxcI0
画素数抑えて高感度を強くしてもFX機のクロップとカブるだけ。大きさも重さもD700と大差ないし。
NEX-7と同じセンサで高画素化したほうが差別化出来るし、トリミング耐性も付いて更に望遠に強くなる。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:56:50.17 ID:V9uAy7Gz0
どっちみち次期モデルではそれらすべて達成してくれるんだろうな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:08:26.28 ID:z3sZcZiQ0
今のままでそれなりにいいと思うけど。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:10:48.91 ID:O3SAmj0R0
センサーに関しては時代の流れにまかせるが
あの神がかったシャッター音だけは変えないでもらいたいな。

(初期の300使ってます。)
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:18:36.38 ID:AF7r/e/g0
フラッグシップだと謳ってるのにアイピースシャッターが無いのは俺もどうかと思う。
露出以外にもファインダーから目を離すとAFが迷うことがあるから
手でファインダーを覆うようにしながらシャッター切る癖が付いてる。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:18:34.87 ID:MO4Rq5/J0
まず連写枚数に制限があることが問題だ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:07:41.55 ID:Le5ZYLM10
D7000のセンサー積んでバッファ増量とセレクターをD300のに戻して
カードロックレバー付けてくれたら文句なし
D300mk2でもいいわけで
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:13:12.31 ID:Njm+fYC+0
Ｄ300sって低感度でもノイズが多すぎる
Ｄ90より明らかに低感度からノイズが多いなんてシャレにもならんよ
せっかくの優秀なメカや魅力的なシャッター音が台無しになる
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:21:51.27 ID:UwvYcm6L0
D400早くしてくれないかな　D50はさすがに古くなってきた
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:28:09.10 ID:H6z6YfqZ0
>>701
まあ低感度での輝度ノイズは皆無じゃないけど
ディテールつぶす訳じゃないし、後処理で消せるレベルだから目くじらたてる程じゃないよ。
世代なりのセンサー。デジタル世代は進化が早いからこれからが楽しみ。

>>702
後継待つまでもなくD300でいいじゃないかw
いろいろ感動できそうだ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:39:32.63 ID:3OGNPp/U0
>>702

. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　
　　　　　∑ (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　 　もう迷うことなんて無いだろ？
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+ 　　いますぐポチるんだ
　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:43:10.51 ID:cwTm6vfh0
高感度
高ダイナミックレンジ
高速連写

後出しジャンケンでα77負けるなよ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:24:32.49 ID:HkVjQpi2i
中古だけれど今日D300買ってしまった。
画像数でサイバーショットに越されている様な気もするが、
後悔はしていない。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:30:18.21 ID:z3sZcZiQ0
おいくら?
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:38:54.29 ID:H6z6YfqZ0
>>706
おめ。
情報残し切れてないコンデジとは画素数比べても意味がないよ。
後悔なんてしないはず。これから出費はかさむと思うけどw
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:54:48.56 ID:HkVjQpi2i
>>707
キタムラのAランク級で6万中くらい。
s無しなのに強気だなぁと思ったよ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:05:54.27 ID:VFE2zyU10
>>703
つかD300系のノイズで目くじら立ててるようじゃ
他メーカのカメラなんて、とてもとても使えたものじゃないぞ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:16:24.03 ID:HkVjQpi2i
>>705
つかEVFってイメージセンサー前に固定の角度付いた板が入るじゃんか、αの奴は。
「ホントに画質は落ちないの？」って考えてしまうんだが。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:43:33.48 ID:pirX92BJ0
D300に6万超えなんて出せないな。
ちょっとがんばれば10万そこそこでD300s新品が買えるのに。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:53:33.42 ID:ASz1a6Uy0
ペンタとその資産売って
D300s購入しました。
これが１０万とは…
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:17:34.40 ID:l85HDXVB0
オクなら9です。バーゲンです。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:26:16.29 ID:Y/4DnS+k0
>>713
オメ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:13:31.86 ID:0uF1xkMCO
>>697 あのシャッター音は撮影意欲を高めるね。飛行機を撮れば連写してしまうし、ポトレの時はモデルまでその気にさせるし。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:20:35.80 ID:LPiZlH0h0
差額でレンズが何本も買えるのです、中古もアリです。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 09:52:51.94 ID:mI/9FtGR0
>>717
>差額でレンズが何本も買えるのです、中古もアリです。

新品10万-中古6万=4万
4万で何本も買えるレンズって・・・
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:07:38.44 ID:Ie9gBxlA0
>>718
ｶﾋﾞならくわしそうだ。かびてるけど。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 10:27:40.20 ID:KgBvTRp90
カビてない純正18-55と55-200と、60micro(無理なら55micro)が中古で買えるだろ、4万円あればw運が良ければVR付もいけるか。
D300クラス使う人間が必要とするレンズかは別問題だが…
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 11:19:12.27 ID:Q2MQM+G20
D300を買おうとする人間はそこそこレンズはもってるんじゃないか。
4万円差でしょうもないレンズ買うんだったらボディにがんばるほうがいいと思うけど。
オレなら2年以上たってるD300よりD300s新品買う。
D300が4万円で買えるなら考えるけどw
722 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/20(火) 12:42:08.04 ID:9xjKdl1V0
D300sとD7000、どちらが後悔せずに済みますか？
フィルム時代はα-7を使ってたのですが、SONYのやる気にガッカリしてNikonに乗り換え予定です
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:43:55.09 ID:cprqXL7b0
素直に待って
ソニーのα77買った方がいいと思うよ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:56:00.09 ID:Q0sEwLqc0
>>722
D300SとD7000を比べるなら、D300Sの後継機が出るまで待ってからにしたほうが、
大幅に選択肢が広がると思う。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:28:01.17 ID:Ki34deY50
>>722
今買うなら圧倒的にD7000
まだ待てるならD300後継
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:36:46.89 ID:5x1Tkfoz0
>>717
>>中古もアリです。

カビとアリですねｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 13:40:58.16 ID:niIIEwB20
エントリー機「ギャヒッギャヒッ」
中級機「バシッバシッバシッ」
D200「パカパカパカ」
D300「バリバリバリバリ」
1桁機「グァグァグァグァグァ」

やっぱ3桁機が一番落ち着いた、というか、理にかなったシャッター音のような気がする。
自分が使ってるからというのもあるんだけど、一番すっきりする。
エントリーや中級がいまいちなのはそうなんだが、1桁機もなんだか完成されすぎてて
動いてる気がしないのが難点だな。
D200とD300は擬音語にすると違うんだけど、聞いていると根っこでは共通の音がしている。
D300のほうがより速くなったけど、D200はその原点というか。D200はおしとやかな感じで、
D300はそれに素早さが追加されたような感じ。
728 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/20(火) 13:46:40.03 ID:MyQvwDtL0
>>723
まだアナログな部分も残ってるのてEVFは厳しいですね。てかスフェリカルアキュートマットどうするんだよクソ二ー

>>724-725
後継機を待ちたいところですがウワサもないのですかね？それに待ってたら紅葉の季節が終わってしまいそう

店頭に行って実機を弄って悩んでみます
ご教授有難う御座います
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:06:17.14 ID:yzDoMozq0
>>726
お前が中古選びに失敗しただけだろｗｗ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:23:01.85 ID:7piLhowu0
>>728
紅葉撮るなら（風景）D7000でいいんじゃないの。
動体撮影ならD300Sだけど。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:48:42.03 ID:UfPFMlbn0
>>727
最近の三桁機を全然触ってないんだけど、ミラーショックってどう？
個人的にはD100からD300sに乗り替えたら画素数上がったせいか妙に
夜間撮影のミラーショックぶれが増えた気がする。

手軽に持ち出す用の軽い機体が一台欲しいんだけど、D90にするかD7000に
するかちょっと迷う。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 14:53:59.45 ID:wioeFB7O0
フリマでD300sボディのみ（他には何もない）3000円で入手。
動けばラッキーなんだけどなぁ・・・。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:04:10.84 ID:yzDoMozq0
3000円ｗｗ
どんだ代物だなｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:12:57.34 ID:YodftlCk0
外観綺麗なら、飾りとして良いかも。

普通の水没なら修理できるけど、津波…もっと怖いのは放射能…。
もう、最近中古品買ってない。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:16:45.34 ID:dDEq5upW0
どんだもんだろうなw

個人的にはこのシャッター音は癪に障る不快なものだ。
奇数次歪みというかなんというか。
もっとマイルドな方が良い。
混んでいる中で人の頭の間からレンズ出して撮らなければならないようなとき
耳元で不快な音を聞かせて周りの人に申し訳ない気持ちになる。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 15:25:46.18 ID:YlG1nFsTQ
jpg撮って出しならD7000
RAW撮りじっくり現像ならD300s
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:34:44.14 ID:5prEknR1i
>>723
ここの住人は、α900を買う可能性はあっても77みたいなゲテモノにまず手を出す可能性は
ないんじゃない？

俺自信全く興味が湧かないもの。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:36:56.22 ID:FAh95njP0
>>722
ぶっちゃけ、どちらでもイイと思うよ。
ただ俺はD300のユーザーだからD300s推すけれどwww

見た目とか、触った感じのシックリ感とか、
そういったので選んでOKじゃない？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 20:28:36.96 ID:l85HDXVB0
a77は地雷だを。多分。
740 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:34:40.91 ID:FMEqVT/F0
D300にﾆｺﾝ24-70F2.8を使うのはどう思います？
20万以上するレンズする故にAPS-C部分しか使わないのは損してるのではと感じることがあります。

18-200VRⅡを持ってますがそれより低倍率でもいいから画質がよりきれいな
レンズがほしくて検討しております。


741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:38:58.15 ID:M9g/IhAi0
すっごくカビくさいんですが…
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:20:27.04 ID:ZwoJ5yKJ0
>>740とりあえずsageな しかもなんで名前欄手打ちなんだ
D300sに24-120/4使ってるけど周辺減光起こりにくいし意外と24ミリスタートは使いやすいよ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:09:11.60 ID:wsP3ZKrO0
>>740
横レスだけどIDがFM

24-70ではなく24mm+D300使いだけど、画角はそんなにデメリットだとは思えないけどな。18-24の焦点距離がどれだけ必要かは人によるかと。
画質に関しては分からん、中途半端でスマソ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:18:02.99 ID:l85HDXVB0
カビは隔離スレで。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:37:21.47 ID:On8Bxbd20
>>740
画角がOKならいいんじゃない。超広角は他に任せて
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:50:37.55 ID:wioeFB7O0
3000円のD300sの結果

ニコンサービスセンターで点検
・絞り連動レバーにひっかかりあり（常用には問題なし）
・ローパスにホコリ（清掃した方がいいらしい）

レンズ（タムロン28-75mm）を付けてみたら
・超前ピン（ライブビューではちゃんと合う）

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:53:42.75 ID:wioeFB7O0
あ・・・エンター押してしまった。

フォトミーでのショット数・・・9500枚

AFが直ればいい買い物だったと思います。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:56:49.67 ID:q7RV8V7L0
＞740
それ以前に、高カメラ使わずに置いとくのは損してるって感じないのか。
24時間365日シャッター切ってろよ。

＞746
でも、その程度ならお買い得でしょう。
ＭＦ専用でも良いし。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:58:29.37 ID:FAh95njP0
>>739
大体α77は一眼レフじゃない。
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77VQ/　と
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A900/　を見比べてみるといいよ
α900は「デジタル一眼レフカメラ」なのに対し
α77（55・65も一緒）は「デジタル一眼カメラ」と書かれている。
SONY自身も77を一眼レフとは認めていないんだよ。

α900の箱には「デジタル一眼レフカメラ」と書かれているのに
α55にはそういった記載は一切無いだろう？

つまりそういう事だよ。
77は地雷どころか一眼レフですらない。
ファインダーだって55からして既に糞だし、
そもそも、レンズとイメージセンサーの間に固定のしかも角度が付いた板なんか入っていたら
綺麗な写真なんか撮れるわけ無いだろ。

ソレが本当に素晴らしい技術ならNikonやCanonだって追従する筈だろうしね。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:00:18.49 ID:q7RV8V7L0
＞747

え、ＡＦ修理出来ないの？
一律料金？の適用範囲外なのかな。

ニコンは一律歌ってる割には、適用外が多すぎて、まるで詐欺だねえ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:08:33.34 ID:gGCMgrbq0
>>750
ニコンではAFの前ピンは確認されませんでした。

ボディしかなかったのでバッテリーと充電器とレンズを買いに
他の店に行って純正の18-55mmを付けてその後タムロン28-75mmを付けたら
前ピンに気づきました。
その後純正の18-55mmに付け直してみても前ピンのままでした・・・。

明日直るかニコンに確認をとってみます。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:20:27.84 ID:Cumr0shL0
>>747
修理可能なら、超バーゲンプライスじゃね？
AFの修理なら、どんなに高く見積もったってたかが知れている。
俺からしてみたら物凄く羨ましいよ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:36:08.58 ID:R/aGpVlB0
>>750
夏厨かい？ ちゃんと安価ぐらい他レスを見て付けて、sageてくれ
荒らしが来る元になる
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:38:12.83 ID:gGCMgrbq0
>>752
超バーゲンプライスだと思いますが・・・・
扱える自信が全くありません。

本体3000円　バッテリー（中古社外品）1000円　おんぼろ充電器1000円　計5000円
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:51:46.18 ID:2Qb9jqgw0
3,000円で買うってのはどうやって値切ったのですか？
こんなフィルムカメラ今どき誰もつかわねーよなとか、D300だから300万画素かぁとか、
そんなこといってお年寄りから買ったのですか？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:52:42.66 ID:2Qb9jqgw0
>>754
いいな、この買い物上手！俺なんか、俺なんか、市場最強の買い物ベタなのに・・・
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 01:02:13.22 ID:iEaWcWmj0
AF修理してローパス掃除しても2万強で済みそうだね
それで1万ショット未満っていい買い物すぎる
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 01:19:43.32 ID:gGCMgrbq0
>>755
外人のおばちゃんが「これ欲しい」と売主に言ってたカメラを見たら
上部液晶が見えたので型番を確認したらD300sでした。

先客の外人おばちゃんが値段を聞いて売主が3000円と言っていたので
おばちゃん買うな！と祈っていたら売主が「外人には売らない」と断り
それで僕が買いました。

「2500円にならない？」と値引きしてみましたが無理だったので3000円で購入でした。

>>756
たまたまですｗ

>>757
使用用途が商品撮影とプライベートでちょっと撮りなので
僕には良すぎるかな？と思っています。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 01:38:42.96 ID:lLrf5zSs0
>>756
別にいいじゃん、高値で買ったって。
金額よりも「早く確実に」入手したかったから、発表された日の夜にヨドで予約して初日に買ったよ。

どうせ手に入れるなら、早く手に入れて使った方が良いじゃん？

それに、俺の中での買い物ベタってのは、自分に必要な物が分からずにとりあえず買ってしまうようなヤツや、
見る目が無くて残念な物ばっかり買ってしまうようなヤツのことだ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 02:20:59.86 ID:G/UD7Nm30
うむ。「得しなかったから損だ」って発想は人間性を貧しくしていくから止めた方がいい
損しなかったら損じゃないんだよ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 03:07:08.02 ID:Cumr0shL0
>>758　には、
俺のエゴだがそのD300sは絶対にモノにして欲しいな。

ひょっとしたら、お前に使われるために
その場に居たのかも知れんよ？
ある人が言っていた「物を大事に出来ない奴は、人も大事に出来ない」と。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 07:49:10.02 ID:h2D2EPRE0
>>760
素晴らしい前向きさ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 08:21:25.94 ID:zBYHosfi0
D300と35ミリF1.8をアウトレットで買ったんだけど、持っているGF1とパンケーキの方がシャープでノイズもすくなくみえる。プリントは面白味のない写真なんだけど、パソコン上ではパナソニックがかっているような。素人でごめんな。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 09:13:08.59 ID:lGZthtzc0
>>763
GF1はデフォであれこれ補正してるのと、20mm/1.7は解像力高いからだと思う。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:12:29.11 ID:Cumr0shL0
>>763
プリントはどちらかというと
プリンターの性能の方が印刷物に与える影響が大きいんじゃない？
インクジェットのインク数も６色と９色では発色が全然違う。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:03:53.44 ID:eG2YQ+ef0
>>763
GF1持ってないから何とも言えないが、APS-Cよりもm4/3の方が被写体深度あるから
シャープに写る傾向にあるだろうし、パナソニックだと超解像技術も持ってるから
等倍観察で勝つこともあるんじゃないの？

ちなみにレンズ差をさて置いた解像度性能は以下の通り。
・D300s平均解像度2,667本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1308/capability
・GF1平均解像度2,412本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/1396/capability

上の比較だとダイナミックレンジはGF1の方が0.5段低く、単純な素子あたり受光面積も
GF1の方が低い訳で、その上でノイズが少ないとしたらLiveMOSのお陰か、はたまた
画像処理の差なのか……。
ちなみにRAWでの比較だよね？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:07:28.45 ID:Lq1eweQVi
>>766
ガンレフの比較はJpegと聞いた
撮って出しじゃ真価は判らない
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:08:07.98 ID:R61IVBXV0
jpeg撮って出しだと、カメラ側の設定でかなり違った絵になってしまうと思うけど。

両方ともＲＡＷで撮影して、両方とも好みの現像をしてから、差を確認したらどうなんだろう。
そこまでするのが面倒なら、現状で好きな絵を出す方を使えば良いとおもうけど。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 12:17:55.39 ID:Lq1eweQVi
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GF1

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D300

DxOではこう、あくまで参考ね
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:25:02.24 ID:h2D2EPRE0
35mm/F1.8って使ってないんだけど、けっこう頑張れるレンズなの？

35単はずっとF2Dを持ってるからか、
どうもボディキャップ代わりのお散歩レンズ
程度の色眼鏡でみてしまう
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:29:11.40 ID:AcoCha0D0
けっこう頑張れるって何だ？w
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:19:53.15 ID:a2tAZWFc0
>>770
D300Sで3518使ってるよ。
単焦点はこれしか持ってないから何と比べてどうこうってわけじゃないけど、
小さくて軽いからお散歩レンズとしては重宝してる。
ただパープルフリンジがゲロゲロに出るから、ガッカリすることも多い。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:50:54.09 ID:tPUGv2qV0
>>771
なんつーか、こう

大三元とか328のような、ニコンが本気で作ってるレンズは
性能が約束されてるレンズじゃん

そういうんじゃなくて、例えばキットの18-70や18-55とか
70-300、50/1.4D、みたいな、そこそこお値段とプチ妥協はあれど
撮り手の工夫次第で本気レンズと戦える絵を作れるレンズ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:01:23.91 ID:AcoCha0D0
まあそういう位置付けで間違ってはいないんじゃない？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:24:25.14 ID:sQwS/ZEj0
なるほど、勉強になります。JPEGとってだしなんです。
自分的にはD300の快感はたまらないからこれでいこうとおもってます。運動会のフォーカスは９点でいいですかね。
聞いてばかりですんません。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:31:23.49 ID:ecKYPygG0
>>775
9点親指AFが最強よ！
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:32:20.62 ID:ecKYPygG0
あ、AF-Cでね。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:54:37.12 ID:EtEu13LM0
新たな映像表現とその楽しみ方を提案するレンズ交換式アドバンストカメラ
「Nikon 1（ワン）」から、2機種「Nikon 1 J1」「Nikon 1 V1」を発売

http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:59:53.75 ID:gHdCBHph0
>>776
親指ですか！！
まさか走ってる人間を十字キーで合わせるのですか？先週買ったばかりの教えてくんで申し訳ないです。

説明書を読みます。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:02:12.79 ID:gHdCBHph0
>>778
センサーsizeちいさいっすね。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:08:21.57 ID:7NhX4ERW0
>>775
自分は51点親指フォーカスで撮ってるよー。
D300からD7000に乗り換えようかと思ったけど、
これが出来ないから見送った。
走ってる人間くらいの速度なら十字キーで追い続けても
焦点合うくらい便利な機種だけど(ただしレンズにも拠る)、
普通は撮りたい人の顔とかにフォーカスポイントを合わせて
親指でフォーカス合焦し続けながら
良い瞬間にシャッター切ってる。




782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:30:27.18 ID:Cumr0shL0
連射使うと後の要らん写真消すのが大変だしな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:30:46.91 ID:u4WrGehDi
>>781
D7000は設定で親指AF出来るよ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:38:43.03 ID:lGZthtzc0
>>783
>>781はD7000のAFポイントが51点ないから（39点）見送ったって意味じゃないかな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:41:04.14 ID:lGZthtzc0
>>782
馬鹿みたいに連写し続けてるからじゃない？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:03:11.95 ID:u4WrGehDi
>>784
運動会ぐらいなら中央一点で十分だけど
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:13:23.07 ID:JXoxfV4D0
親指率高いんですね。改めて自分が恐ろしい世界に片足突っ込んだと実感しました。一点でしかフォーカス使ったことないんで、このカメラの深さと性能を早くためしたくなりました。

説明書だと９点が推奨みたいですね。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:27:57.38 ID:GrRCfH8d0
ちょっと伺いたいんですが、現在Ｄ7000を使用しています。
レンズは純正の35/1.8、18-105、10-24の3本で、主に鉄道風景写真、料理の写真で使ってます。

オクで中古ですがＤ300Ｓが80,000円台での出品が目立つようになり、もともとは値段の高さで諦めてＤ7000を購入したこともあり、
今更ながら欲しくなっています。

このような用途で、Ｄ300Ｓを買い足し、メリットはあるでしょうか。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:35:21.54 ID:hLoyvAIZ0
レンズ交換式アドバンストカメラ高いを。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:38:04.44 ID:nQqWRmK/0
高いだけなら良いんだけど、あの形じゃ…幾ら鳥が撮れるレンズキャップだって思っても。恥ずかしい。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:40:14.33 ID:hdKIc9mz0
しょーもないミラーレスの発表があったな
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:46:52.00 ID:wY3Pb7ZZi
試作機にみえる。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:20:22.27 ID:hLoyvAIZ0
d7000からd300sはありかと。
j1v1は誰をターゲットにしてるのかわからん。初心者かマニア。。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:31:13.70 ID:Cumr0shL0
>>788
>Ｄ300Ｓを買い足し、メリットはあるでしょうか。
無いと思う。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:36:25.29 ID:R61IVBXV0
ボディー二台体制はそれなりに便利だよ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:38:21.76 ID:R61IVBXV0
大三元にそれぞれボディー付けて三台体制の人を見て笑ってしまったのだが、
某女流写真家だったとは・・・・・
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:44:13.39 ID:15668hS10
D300後継ってどんな感じになるのかな？FXかDXなのかそこが気になる
あとα77がゲテモノとか言われてるけどフィルム時代に使ってた
ミノルタ製αレンズが防湿庫で眠ってるんで何とか生かせるように出来たら
うれしいですね。
D300･700の後継機かα77か？悩みが膨らむ今日この頃です。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:54:32.99 ID:2Qb9jqgw0
>>775
カメラの説明書を読まないような人はいきなり書いちゃダメなんだよ！
怒られてからじゃ遅いんだもんね・・・
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:55:21.91 ID:d+0kbSig0
>>796
レンズにボディ付けるw
その表現に笑った
悪い意味じゃなくw
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:28:13.63 ID:Ia5/v7Xj0
>>798はカビ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:33:54.27 ID:Cumr0shL0
>>773
そういや、そろそろ大三元全部に手振れ補正が欲しいな。
今付いてるのって、手持ちじゃメチャ不便な70-200だけだしな。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:51:28.43 ID:hze4aMeR0
14-24に要るかな？24-70には欲しいね。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 21:55:35.61 ID:u4WrGehDi
>>798
専用スレから出て来るなw
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:30:09.54 ID:hLoyvAIZ0
そう。出禁すれが専用なんだから。
せっかく作ってもらってるのに。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:45:40.78 ID:T5U/I+oy0
専用スレから人が減ったから、ここで客引きしてるんだろうな。
こいつには他のコテとは違った気持ち悪さがある。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:51:16.76 ID:2Qb9jqgw0
>>805
写真を撮るのに外見は関係ないよ。気持ち悪くても平気・・・
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:22:47.62 ID:R/aGpVlB0
ところでミラーレスのほうがエクスピード3積んだな
これは次機種に期待しろということなんだろうか？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:24:05.23 ID:mUSxYnmt0
>>806
カビすれには行かないと書いたが、こっちにはまだいるんだよ。このボケが。
お前は外見も糞なら心の中まで肥溜めのようなクズなんだから本スレに
来るんじゃねぇ。早く死ね。
お前が相手をしてもらえるのは、撮った写真をアップした時だけだ。
それ以外は罵倒のみが帰ってくるものだと肝に銘じろ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:42:45.49 ID:CPq2IZFc0
>>807
公式サイトのどっかにエクスピード3はニコイチに最適化うんぬんってあったような…
ただの宣伝文句かもだけどね。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:43:36.82 ID:cxa88XG+0
全画素で60fps出せるなら処理速度相当だろうな
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:00:13.68 ID:aFEgYGgS0
>>810
D7000で動画を最高画質にするとfps落ちるのは処理速度のせいだったんか なるほど納得
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:05:07.23 ID:E0rscrPC0
>>811
CMOSの読み出しチャンネルが、常識外に多く、速いのだろう。
そうでないと、1/16000とか、60ｆｐｓ読み出しとかできないから。

その読みだしたデータを処理する演算装置も重要だけど。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:08:38.56 ID:aoOkyjOe0
>>808
ここにアップしたらいいの？
週末いろいろ撮ってこようかな！
アップしたら罵倒しないんだね？がんばります！
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:10:48.53 ID:E0rscrPC0
http://nikon.geo.jp/photo/
は、カメラやレンズの比較にも使えるように、EXIFを出来るだけ残し、フル画素でUPできる、
有志のｴﾛｲ人が作ってくれたニコンユーザ皆のための画像掲示板だ。
くだらん縮小ﾎﾞｹﾎﾞｹ画像上げるなよ？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:13:38.46 ID:aoOkyjOe0
>>814
製造番号がわかると、ヤフオクで売れなくなるからやだなぁ・・・
写真撮るからってプライバシーってのもあるんだよ。
D300売ってS5プロにしたほうがいいんじゃないかって意見もあるからね。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:17:50.84 ID:NIA+Feyj0
>>815
関係なくね？
なんで製造番号が判ると売れなくなるんだ？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:18:33.48 ID:aFEgYGgS0
オーライ やっぱカビか さっさと消えな

CXマウントのレンズ見て見たら驚きの12群18枚とか14群21枚とかだった
なんという大盤振る舞い
しかも意外とMTFいいし
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:24:41.31 ID:aoOkyjOe0
>>816
それはもう、質問欄とかに、部屋がカビてませんか？とか、カビありではないですか？とか、
アリが入ってますとか書かれたら、売れません・・・そういうことです。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:27:59.52 ID:3xI1NeDb0
云ってる意味もわからないし、
さっさと巣に帰れクソカビ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:30:19.32 ID:aoOkyjOe0
>>819
ヤフオクに出す時に、製造番号から、俺だと思ったら、みんなに質問欄を荒らされそうです・・・
思いませんか？だって、程度が悪そうなカメラでしょう？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:31:56.10 ID:2n6A/y9d0
>>820
質問されても返答しなければ表示されないし、
そもそも製造番号を全ケタさらす必要もない

わかったらカビスレに帰れ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:37:55.99 ID:aoOkyjOe0
>>821
ありがとう、あんまり製造時期とか、枚数はさらさなくてもいいのかな？
すごい枚数いってるからね、俺ではいかないぐらい。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:46:27.22 ID:yXC3aI1O0
>>797
ニコンが基本に立ち返ってフラッグシップをFXだけにすれば、そもそもD300の
後継機はなくなりD３桁の型番はFXのものになる。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:32:05.39 ID:ooTjKWCN0
まさかエクスピード３ってミラーレス専用とか言うんじゃないだろうな
新型に一眼レフにこそ搭載して欲しいものだ
キャノンも一応、コンデジで最新のデジック５を搭載してきてるしね
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 07:25:48.85 ID:qJaH1Asni
>>823
俺は販売数の関係から、FXのが先に消滅しそうな気がするのだが。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 13:24:47.90 ID:ooTjKWCN0
マジでD300sの後継機は無いような気がしてきた
一部の噂のようにD300sの後継機はD700の後継機に統合されて
下手すれば廉価版のFX機ななるかもしれない
その嫌な予感が見事に外れることを切望する
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 13:45:44.79 ID:xid/89Yy0
なんでFXになるの？
FXだったら別系統でしょ？
後継とは言わないよ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 13:48:31.59 ID:vHsaafQV0
DXフラッグシップ廃止ってことか
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 13:58:25.70 ID:ZPtDJugf0
プロでもサブでDX使ってる人もいるし、DXがメインな人もいる。
D7000ではプロの酷使に対応できるとも思えないし、
D300S後継にしろD7000後継にしろDX最上位機種が出ることは間違いない。
扱い難さ（サイズ、重量など）に多少目をつぶっても、
使いやすさやホールド感を重視するユーザーは多いだろうから、
DX最上位機種がD7000後継よりもD300S後継ってのが堅いんじゃないかね。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 15:25:05.12 ID:VN/4aacy0
>>826
絶対外れるから安心していいよ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 15:28:30.31 ID:Xe3kI+3A0
お遊びガジェットにあんだけ力を入れて、
ｿﾆｰｾﾐｺﾝからの喧嘩を買ってでも、新規にCMOS外注先見つけて。

DX旗艦を維持するくらい、何でもないような気がする。

DX2400万画素で、既存DX標準ズーム全滅になるくらいなら。
わんこのCMOS製造先にAPS-Cも作らせて、載せてほしい。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:47:57.31 ID:L7QUhWBzO
D300sが投げ売りされているけど、

①後継機の発売が近い


②これで、終了
軽量小型化を進める
D7000が最上位機種に

①と思いたいけど、②の可能性もある。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:50:15.69 ID:cGOzzigm0
D300sの後継が発売されると困る人がたくさん紛れ込んでるなw
D7000ユーザーか?
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:07:59.14 ID:q+pZQLvS0
1600万画素がこなれて来たから、LPF薄くして、D300にそのまま載せて、電池変えて…
で、良いか。って思ってたけど。

わん。見ると、あのﾃの新型CMOSを載せてくれれば、LVも楽しそう。幕間に連写も出来そう。
バッファ積んで、90MB/sのCFとSDXCで。
1000万画素でも1200万画素でも良いよ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:18:06.25 ID:nOos5h+50
冷静に考えて、ニコンがD7000なんて中途半端なカメラをDXフォーマットの最上位機種にすると思うか？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:35:36.55 ID:aFEgYGgS0
まぁありえんな
FX最上位をフラッグシップ
DX最上位はDX最上位として出てくるだろう
そうじゃないとD7000なんて外面はD300sの足元にも及ばんからな
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:39:59.91 ID:BXrA/DSZ0
D300の行く末がどうなるかはわからんが
ぜひレンズキットだけでなく縦グリキットを出してもらいたい
バッテリーも変わることだし
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:44:01.08 ID:q+pZQLvS0
F4sみたいなスマートなタテグリが良いんだけど、
そうすっと、電池の制約が大きくなるのかな。
839 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/22(木) 18:52:41.53 ID:isuQ5qpX0
α-7の縦グリ使いやすかったなぁ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:19:57.34 ID:L5QK0CMJ0
>>837
俺も以前、同じ事を書いた。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:52:26.86 ID:WsiIkiyq0
>>838
俺も以前、同じ事を書いた。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:01:16.76 ID:cGOzzigm0
新たに縦グリ買うのも何だかな～。
D300s後継機はボディ下部の形状を変えずにMD-B10を使い回し出来るようにして、
新型バッテリーに対応したMD-B10用バッテリーホルダーを発売してくれると助かるんだが。
儲けを考えたら無理だろうな。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:14:43.16 ID:BXrA/DSZ0
俺の妄想だと、
D700とD300の後継はボディ形状少し変えてくると思う
もしかすると、ペンタ部以外はほぼ同一になるんじゃないかと
そんで縦グリも新型になるが、MB-D10のように共通と予想
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:47:45.33 ID:yXC3aI1O0
俺の妄想だとニコンにとってのファインダー視野率100%は最上位機の証し。
D700後継機が100%で出てきたら考えを改めます。っていうか出てきて
欲しいけど。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 20:54:59.43 ID:ycTwueXvi
>>844
D7000の例がある
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:37:23.22 ID:yXC3aI1O0
>>845
だからDXはD7000に譲り渡してD300はディスコンじゃね？って言ってるの。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:40:45.16 ID:BXrA/DSZ0
>>846
D300s後継がD7100になって
D9000がD2x後継として縦グリつきボディに
なってくれると俺得
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 21:52:18.52 ID:XIRXVJqO0
D7000は会計上消耗品価格で買える（資産台帳に登録不要）のカメラ。
6fpsもこの値段なら納得。後はミラーバランサーが入っていれば
完璧だったのだが。

D300S後継機は、ニコンCX機がAF有効10fpsを実現したし、
8fpsから10fpsに連射速度を上げて、D7000とは差別化すると思う。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:23:37.89 ID:ycTwueXvi
>>846
メカニカル退化させてd7000がフラッグの地位はありえない
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:29:14.93 ID:yXC3aI1O0
>>849
だからD7000がフラッグシップだなんて言ってないって。
DXからは一歩引くんじゃないってこと。まあ、俺の妄想だけどな。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:40:18.87 ID:LwWDD8F9O
>>850
Nikon故にDXから一線置くってことないでしょ。
過去のレンズの件もあるし。

D3とD300、同じクオリティ(メカニカルな部分)だよ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:52:50.69 ID:4xBZfjvH0
>>850
引かないだろう
FXレンズは重いからな、1本1kgが相場

我々20代はD3と組み合わせても問題なく使えるが、
年寄りにはそうはいかない

となると、DXでも高級機が必要だ

D7000は中級機でしかない
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:01:03.22 ID:5WxJlR/H0
D7000は、完全にD90後継だ。
D80がD70の後継であったように、大きなスペックアップはしているけど。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:02:01.70 ID:XrPM6ejw0
７Dのライバル機をD7000とすると、1D-Mark４に対抗できる機種が無いと
ラインアップが寂しすぎるよね
D300で漸く1D系に追いついた感があるから、これで打ち止めは考えにくい
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:04:41.82 ID:ycTwueXvi
D300系の需要はあるだろうね。プロアマ問わず
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:31:18.23 ID:BXrA/DSZ0
>>854
D3 --- 1D
D700 --- 5D
D300 --- 7D
D7000 --- 60D
D5100 --- KissX5
D3100 --- KissX50

って対比かと思っとったわ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:33:15.74 ID:5WxJlR/H0
60Dのことは、そっとしておいてあげてください。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:02:04.87 ID:Km48lqxE0
7D-KissX5-60Dがほぼ同じセンサで、コマ速度違い。

ほぼ同じセンサを使ったD300-D90-D5000-D300Sをスペックで叩きのめす為に作った系列。
D300の登場から2年遅れで登場(2009秋)した通称「ダメージモンスター」（7Dには残像などの問題が出た）

ニコンはD300の登場から3年で(2010秋)、D3100,D7000に新CMOSを投入したけど、
キヤノンはあと1年引っ張るのか？　それとも今年に新CMOSを投入するのか？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:51:14.07 ID:ikbtzeAB0
>>852
FXの小型機が出来ないとでも？
レンズだって最近FXの普及レンズが充実してきてるの感じない？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:54:02.60 ID:e4aYlPCn0
D300をFX化したら、普通にD700になる。視野率では足りてない。

FXを軽量化したら、D7000では済まない。昔のUみたいになる。
今時視野率86％、ﾍﾟﾝﾀﾀﾞﾊﾐﾗｰとか。そんなの誰が買うんだ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 07:05:22.98 ID:6fN6VZ7W0
>>859
FXを買うような層は俺も含めマニアだ

F2.8通しの超広角とかそういうのを好む
普及レンズを使うのであればFXを使う必要も無い
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 07:35:01.98 ID:VU504pG70
つか、真面目に考えて圧倒的にFXデジは
DXに比べて利用者少ないから、
先に消滅しそうなのはFXの方じゃない？
報道だってフルサイズは少ないよ？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 07:56:33.99 ID:6fN6VZ7W0
>>862
報道なんてD3sにサンニッパつけてパパラッチが基本だろう
俺としては利益が何処も出ていないミラーレスから壊滅すると思う
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 09:04:10.19 ID:7NbPraeq0
>報道だってフルサイズは少ないよ？

はぁ？
報道の現場行ってみろ。
ニコンもキヤノンもフルサイズに大口径ズームばっかりだぞ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 09:19:12.52 ID:/3whGOVh0
わざわざ報道現場に足を運んでカメラ観察とか引くわ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 09:24:08.52 ID:I+xKI7VB0
>>862
記者会見なんかでのシャッター音聞くだけでもD3や1Dだらけなのわかるやん
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 09:33:02.60 ID:QyyFgwku0
フルボッコわろす。

フルサイズだけに。




ごめんなさいごめんなさいゆるしてもうしないから
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 10:50:47.10 ID:G2noe6QC0
芸能人の記者会見なんて行くと、
DX機どころかコンデジで撮影している人もいるけどね。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:25:50.63 ID:oy5tJelX0
記者会見なんかコンデジで十分。ズームもきくからな。
会場でカメラマンがコンデジなんかで撮影してたらかっこ悪いから
見栄でプロ機を持ってるだけだ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:35:18.38 ID:Zn2J/0ja0
>>868
マスゴミの写真部所属のカメラマンでない限り、記者やライターはコンデジ使ってるよ。
室内の暗いところでの撮影がどうしても多くなるから、外付けストロボ使えるコンデジが
ありがたいそうだ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 12:40:23.34 ID:aDZawY9R0
>>870
コンデジつかってるね。しかもX100とかGRDみたいな
高級コンデジじゃなくて、自分にはよくわからないw謎のコンデジ。
せめてマイクロフォーサーズ使えばとかアドバイスするんだけど、
予算がつかないらしいw
うちの部は一応D90が配備されてる。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:11:02.34 ID:8tBnVhJn0
D1が出たばっかりの頃
朝日の記者（一般）は自腹で買わされた伝説

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:13:48.28 ID:hOkoA7Nn0
787です！運動会午前の部おわりました。D300の連写は周りの視線集めますね(笑)撮ってるとききもちいい。いろいろご教授いただきありがとうございました。
半押ししたときピピッっていわないのはしようですよね？
こごもがんばります！
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:21:44.13 ID:sacrUT770
電子音切ればいいだろ。マニュアル読むの苦手なら、
本体の設定を全部追って試してみれば？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:28:55.24 ID:nmyv4jB30
>>874
いやいや、電子音いわなくなったんですよ！高音域おんにしてあるんすけど。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:39:19.29 ID:sacrUT770
つAF-C→AF-S
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 13:59:06.30 ID:Ih9U27ty0
>>873
AF-Cになってるか、AF-Sでもレリーズ優先になってから。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 14:00:50.33 ID:oy5tJelX0
電子音は出さないでくれ。
まわりにいるとすごい迷惑。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 14:21:00.11 ID:8tBnVhJn0
白い奴のはよく鳴ってるよな
音大きいし
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 15:09:57.83 ID:Ih9U27ty0
電子音はコンデジ軍団の方が鳴ってると思う。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 17:38:40.72 ID:FzEpH/Tx0
カシャていう音も消せないの？っていう書き込みあったな
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 17:42:00.73 ID:8JJ2RiJb0
>>881
もうね、バッテリー抜いとけばいいと思うの
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:47:30.00 ID:Uf2gxpe40
いい加減後継機出してくれないかな…
D200の高感度に不満があるから買い増したいけどD300sじゃ大差ないからD7000かD700の2択になるけど、
D7000じゃ安っぽいし操作感覚がまるっきり変わっちゃうし、D700じゃFXになっちゃうし。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 21:27:59.18 ID:oN4fMFnj0
俺は後継機は要らんから、画素数や高感度等の基本性能を上げた
マイナーチェンジ版を出して欲しいな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 21:34:05.52 ID:72FBqGIz0
>>883
d300sかd90
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 21:58:59.52 ID:jIZTosHeO
>>885
ISO感度だけなら、D90のほうが強いな。
D300sだとISO800はキツイわ。

どんな絵を吐き出すかわからんが、D7000はない。ちゃちすぎる。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 22:00:57.91 ID:e4aYlPCn0
D200の高感度と較べて、D300が大差ない。かといってFX餅でもない。とか言ってる時点で、
そもそもニコン機どころか、コンデジすらも持ってない、単なる煽り要員。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 22:05:09.02 ID:aAQFCT0+0
他なる素人という線も捨てきれない。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 22:23:58.34 ID:Yi3mYclT0
D200とD300のISO800を比べると、確かに良くはなっているが許容出来るか出来ないかはその人次第。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 22:26:34.17 ID:e4aYlPCn0
D300のISO800が許容できないなら、D200のISO400…いや、ISO200で撮ったNEFを開いた瞬間、
D200を投げ捨ててるだろう。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 22:42:41.48 ID:72FBqGIz0
d90とd300s餅ですが、画質はほぼ同等。低感度だと300sのほうが良く見える。
両方同じ条件でブラインドテストすると正解率は低いと思う。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 22:46:12.37 ID:e4aYlPCn0
>>891
同じく。

そして同感。両機とも、高感度撮影してノイズが気になる場合は、
photoshopCS5.1（cameraRAW）で処理してる。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 22:47:52.04 ID:72FBqGIz0
d90は湾曲補正がかかってるけど、d300sはそのままと思う。これは設定で変えられるかも。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 23:03:09.52 ID:8tBnVhJn0
湾曲はソフトでは直りませんわ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 23:08:58.04 ID:M49LmDZd0
ホントこいつの音は癪に障るわホント
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 03:30:56.00 ID:oXzpZQyg0
高感度話．Lightroom 3 を使い出してから，D300s で暫くやっていこうと思えるようになったよ．よっぽど FX に移行しようとしてたんだけど．ノイズリダクション良く効くね．
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 05:18:13.47 ID:zQ8z8nKw0
早く後継機種の発表してくれないと
事務所で通す予算案締切に間に合わなくなる。

昨日のテレビで、世界で働くお父さんというのがあった。
アラスカで動物写真を撮ってる親父さんがNikonだった。
なんか嬉しかった。
あれくらいになるとストラップもプロ仕様がしっくり来る。
898 ：579：2011/09/24(土) 09:19:36.82 ID:wleA/4a90
>>897
俺も見た。野鳥を撮ってたレンズ何？

嫁が良いお父さんだね、とか言ってたから、俺も海外で写真撮るために
ボディやレンズを買い足さないと、と言ったが却下された
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 10:02:46.44 ID:zQ8z8nKw0
>>898
探したら小さい画像しか見つからない。
TV録画してたら取れるんだけど。
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/txcms/media/others/5b/ae/249217718a052b300dad5ad45eb3.jpg

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:13:46.97 ID:CnQj6c8K0
ゴーヨン
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:19:03.73 ID:agzOGj4E0
１35点のAFエリアでターゲット追尾なんで後継機には必須だな。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 11:24:08.45 ID:5Y8tvQZz0
>>899
ゴーヨンに2倍テレコンつけているのかな。
子供？が持っているのが70-200だね。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 16:08:48.91 ID:sd8nONE/0
使用しなくなったとかでD300を5万円で友人から譲ってもらったっす。
コンデジあがりの俺はヒャッハーなわけです。

で、さっそくいいカメラげっちゅーしたので、広角レンズをレンタルして
富士山を撮りに行こうかと思ってるんですが、

RAW撮りで最大どのくらいのサイズまで印刷できますかね？

リビングにどデカク富士山の写真を飾りたいんですよ。Ａ1とかは無理ですかね？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 16:33:58.78 ID:rCLJ+lx30
>>903
看板屋に頼めば
ビル一棟の大きさでもおｋ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 16:38:28.09 ID:U5bFFF1J0
>903
キタムラHPの"ポスタープリント"を見ると
最低ピクセル数が 「JPEG 短辺2000ピクセル以上」とあるで
4288×2848なD300でも何とか対応可能かと
ttp://www.kitamura-print.com/photogoods/posterprint/

ちなみにデジクリスタル仕上げだと
全紙でも3240×3970以上要求されるので
ちと心許ないかも?
ttp://www.kitamura-print.com/premium_print/digitalcrystal/

あとは良いレンズを使ってやってください
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 16:43:06.90 ID:9903Do3N0
要は、何cm離れたところから見るのか。が大事なわけで。

どうせレンタルするんなら。645Dをレンタルして行けば？
カーボンの大型三脚持ってるのか？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 17:17:32.26 ID:2k/M4acP0
>>877
レリーズになってた。

ありがとうございました。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 17:21:32.99 ID:sd8nONE/0
>>904 でかすぎｗｗｗｗ無理ｗｗｗｗ


>>905　おお。こんなサービスがあるんですね。1200万画素でもなんとかいけそうですね。

>>906　「マイカメラで綺麗に撮る」が目的なので。。。しかも645Ｄレンタルめちゃ高いｗ
　　　　　ちなみに視聴距離は1.5ｍ以上です。ＴＶの真上に飾る予定てす。


可能か分かりませんが、ナノクリスタルたる高性能レンズがあるとのことなので
レンタルしてみます。

コツとしては、強靭な三脚とリモコンを用意、ミラーアップ撮影、Ｆ値は低く、で大丈夫ですよね？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 17:27:39.13 ID:0ZazZ5dX0
全紙以上なら200dpiのデータ突っ込めばたくさんだから、Photoshopで水増しする。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 18:00:26.47 ID:G2Rn5gOe0
>>903
コンデジあがりの人はいきなり本スレに書いてはダメです。
ちゃんと調べましょう、そんなことは・・・
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 18:04:33.23 ID:TYgthQRV0
>825
高くなるだけのオーバーサイズに何のメリットも無し
撮像素子が進歩すれば感度等のスペックの優位も無くなる
とうことだね
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 18:07:42.29 ID:rrAPVPKK0
>>908の書き方がカビっぽいな
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 18:08:58.35 ID:FIXVNKvg0
アマゾンでD300sの16-85のレンズキットが選択できなくなっている
ボディーだけしか買えない状態。これは一体どういう意味？
単なる一時的な現象なのか？気になる。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 18:10:46.96 ID:Q6jdSdgP0
>>913
選択できない＝在庫無し
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 18:39:27.69 ID:7LLTGqP40
>>908
綺麗に富士山が見えるタイミングを計るほうが大変だけどな。
一日じゃいいのが撮れない可能性のほうが高いよ。
高性能レンズ云々よりも、安いレンズで毎週通うぐらいの方がいい。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 18:46:07.53 ID:fEeeFDSe0
>>910がカビだろう
>>908はまともなレスしてる
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 18:52:14.93 ID:WXkrWOK10
カビはお断り。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 19:04:55.51 ID:rrAPVPKK0
>>916
本当だ、ID。見誤ったか・・・いや、なんだか納得行かん。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 19:23:17.53 ID:ilDiyggH0
>>910
まともな受け答えができるならいいんだよ
コンデジあがりとか関係ねーよ

お断りなのはカビ、お前だけ
消えろ、巣に戻れ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 20:37:13.81 ID:sd8nONE/0
みなさんレスどうもです。
富士山はそれなりに難しいっぽいですね。

車で2時間のところに住んでいるので、ちょくちょく通ってみようかと思います。
ベストスポットを見つけるのも大変そうですしね。
目標は1000円札の裏にある「湖にうかぶ富士山」。

試しに広角も買って挑んできますよ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 20:38:08.68 ID:zfPplxaC0
>>913
アマゾンの倉庫に在庫が無くなっただけ。
そのうちまた入荷するよ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 21:10:34.36 ID:u+n2TQD2O
>>915

上手く、いくといいですね、俺の経験では、１）雨上がり、２）早朝か夕刻が、いいけど、なかなか、チャンスに巡り会わない。

懲りずに、何度か通うことを、お勧めする。

三脚、レリーズ（なければタイマー）、ミラーアップ、絞りこむ（数字を大きい方に、少なくともf8とか11）。





923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 22:03:14.83 ID:LyfWN6OS0
なんか不景気だし超絶円高だし、後継機が出てもD300ほどの質感は無い気がしてきた。
924 ：698：2011/09/24(土) 22:34:39.24 ID:FtWGR1vh0
>>922
戦場カメラマン、乙！
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 23:24:29.33 ID:WXkrWOK10
75円台-介入77-78円のレンジでじわじわユーロ安による円高が進んで。。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 11:19:33.49 ID:vgN1P+e10
>>914>>921
レンズキットは在庫がなくても先日までは予約注文できるようになっていたよ。
しかし、今はその予約すら出来ないようになっている。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:04:23.04 ID:mevyun2R0
家電屋のネット販売は少し高くなってる。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 16:22:57.13 ID:VaDLiLyG0
D400が出るのかな？それともこのままディスコンかな
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 18:49:29.13 ID:OgX2H3B00
>>926
だからさ、入荷見込みがあれば予約受付られるけど、
見込みがなければ受け付けない。それだけ。

尼は頻繁に利用しているけど、こういう現象はよくあるよ。
無論、そのまま永遠に再入荷無しということも多々・・・
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:44:38.06 ID:dbqY0yfv0
運動会のカメラ頼まれてたので、D300とD7000(予備)で
今日行って来たけど、
D300の撮りやすさと信頼感はやっぱりいいと改めて思った。
最近、動きもの撮ってなかったけど、
レスポンスとAFの合焦率は最高すぎる。
後継機がどうなるのかわからないし、
D7000系と統合されるのかもしれないけど、
DX系列のフラッグシップは
このメカ部と操作系を維持して欲しいなあ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:52:49.64 ID:VaDLiLyG0
アマゾンのシステムは在庫がなければすぐに反映する。
そこは優れているよね。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 20:00:59.33 ID:NoByL3/oO
>>930

レンズは何ですか？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 20:38:28.21 ID:bzmVdcvQ0
月末に仕入れはしたくないものだよな
来月頭にして月内に売り切りたい
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 20:48:06.71 ID:dbqY0yfv0
>>932
会場の下見ができなかったのと、
現地でどんな撮影依頼が来るかわからなかったので、
一応ニコンの24-70mm F2.8と70-200mm F2.8も
持ってゆきましたが、ほとんどはsigma17-50 F2.8と、
タムロンの70-300mm F4-5.6で足りました。
AF速度は純正レンズとの組み合わせの方が速く
感じるのですが、重さに負けまして。。。w
でも使用上はこの組み合わせで問題なかったです。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:21:32.88 ID:fG3pwoTL0
次期モデルは性能アップするだろうが
シャッター音だけは保持してもらいたい。あれだけは変えてもらいたくないよね。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 01:32:20.97 ID:Rx6sAuhC0
いとこの兄貴が努める会社は流通配送の仕事で
毎回Nikonのブースが定位置であるらしい。
ミラーレス前の２ヶ月前から場所確保とパレット配備が
あったけど年内は予定がないらしいよ。
なんせ国内の最初の配送拠点だから後継機種だのなんだのは
無いと見た方がいいみたい。
レンズだけは違うセンターから出るけど本体に関する予定は
無いと確定しているみたい。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 02:02:28.14 ID:9yuNdtUQ0
いとこの兄貴はいとこだろ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 02:41:33.40 ID:g0xNfyjaO
俺も、そう思う。

書店からD300sの書籍が、すっかり消えてしまったので、ディスコンとおもっている。


939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 06:47:06.10 ID:iGZ3Aq/e0
この数年が、過剰な新機種発表だったんじゃないかな。
リーマンショック前、団塊世代の退職に重なって
嗜好品が売れてた時代だし。D300、D3の頃。

宣伝ほど劇的な進化があったかと言えば
冷静に考えればそれほどでもない。
D50あたりからD80に至る進化の方が大きかったのでは？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 07:45:23.20 ID:AXTGLzCc0
まあ、ここまで進歩すると、新機種っていっても、
マイナーチェンジみたいなもんだろうしね

どうせ、ネット対応くらいしか新機能はないと思う
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 08:58:54.87 ID:lNtPH0pi0
>>938
今頃書店に2年も前に発売されたD300sのものがあるほうがおかしいと思うけど。
車の書籍でも発売されて半年くらいまでだぞ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 09:27:58.84 ID:eCb3tamI0
>>941
えっ!? 何がおかしいんだ?
D300Sどころか、D300、D60、D40とかも売ってるけど?
byジュンク堂
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 09:33:12.30 ID:OS8Zxbn+0
大型書店なら少々古い機種でもMOOK本置いてるね。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 09:49:32.20 ID:ThVLbeLv0
>>930
３００／Sのフィーリングの良さは保持してほしいよね。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 09:59:24.33 ID:seWbrKve0
D300sが安くて買いたい気持あり。
CanonのEF50 1.8みたいな安い撒き餌レンズはありますか？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 10:10:01.19 ID:g1/UnGrW0
35/1.8 50/1.8
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 10:31:02.42 ID:tBsfJAjp0
>>920
広角といえば、トキナーの11-16mmが安い割に良い描写するよ～。
ただ画角が使いづらいから、もうちょっと出せるならニッコールの12-24の方が
四隅もシャープだし良いかもだけど。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 10:52:50.00 ID:7JVtdan40
EF50 1.8は安いだけのダメレンズ。
人物撮影に使うと髪の毛がナイロンみたいに写っちゃう。
ニコンにはEF50 1.8みたいな湿度表現出来ないダメレンズは存在しないので
安心してD300S買って下さい。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 10:56:55.49 ID:7JVtdan40
>>946
35mm/1.8Gや50㎜/1.8GをEF50 1.8みたいなダメレンズと一緒にしないで下さい。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:47:40.97 ID:ag0yCDWp0
>>938
D300sのムック本自体、月亀のしか出てなかったでしょ？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:52:51.95 ID:SotbqsOY0
ほかに並べたい本があれば
古いのは消えるだけ
棚には限りがあります
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 12:55:36.73 ID:g1/UnGrW0
>>949
キヤノンはダメ?
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:05:40.55 ID:5cAMXyPL0
>>949じゃないけど、キヤノンの撒き餌単焦点は価格相応。
まあ、デジイチ初心者さんがキットレンズの次に買うレンズなので
ボケさえすれば感動するんだろうけど。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 15:46:10.24 ID:ysYBwi380
蒔きエサレンズって（キヤノンにしろソニーにしろ）値段なりなんだよね
単だからいい写り期待するとズコーになるｗ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 17:22:44.35 ID:g1/UnGrW0
ニコンの35/1.8は解像度は高いけど、ボケは良くないです。湾曲も大きい。
50/1.8の方が良さそう。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 17:37:27.40 ID:5cAMXyPL0
>>955
湾曲じゃなく歪曲。
35mm/1.8GはDX機で使うから標準レンズになるだけであって
そもそも広角レンズなんだから歪曲収差が出るのは仕方ないこと。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 17:58:50.35 ID:tBsfJAjp0
ニコンは撒き餌ズームが意外に描写良くて、逆に初心者が単焦点へ手を出して
くれないという難点もあるが……。

どうでも良いが、Dレンズ単焦点のプラッキーな外装はD300に合わなくて残念。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:33:10.37 ID:g1/UnGrW0
>>956
トキナの17mmよりすごいけど。ズームならいいけど単はなんとかしてほしい。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:38:18.58 ID:8fyXrsBS0
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_35_18_d7000/35mm_distortion.png
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/tokina_1017_3545_nikon/17mm.jpg

ふーん。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:41:24.88 ID:XOANRQic0
ﾄｷﾅの1017って魚眼じゃないの？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:47:33.98 ID:+ow5NLrl0
>>957
そんなあなたに　つMF単焦点
Ai180/2.8EDとか付けたら気分は突撃兵
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:51:09.26 ID:8fyXrsBS0
まぁ、実物も持たず、癌レフだけ眺めて2chで書き込んでると…
http://photo1.ganref.jp/distortion/0/996/35.0/original

訳のわからない事を言ってしまうわけだわ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 18:57:33.29 ID:ThVLbeLv0
トキナーには昔単焦点の１７ミリがあったんだよ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 19:04:35.92 ID:8fyXrsBS0
>>963
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/tokina_17_35_pentax/17mm_distortion.png

あったんだね。知らなかったよ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 19:44:11.97 ID:g1/UnGrW0
17/3.5
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 19:56:44.52 ID:sHaSalP30
マイクロフォーサーズっていがい写りがいいんだな。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:16:45.56 ID:I4sG3WVG0
Nikon1のおかげでm4/3見直すやつが多くなるかもな。
ズイコーだけじゃなくてパナレンズも小さくて解像するし安いし。
24&35/1.4とか標準単焦点でも15万とか
ニッコールブランドが高すぎると感じてるから価格競争して欲しいわw
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 00:07:37.14 ID:3Np8Sq7y0
D300の裏のラバーが剥がれて来ちゃったんですけど
これって修理代金は幾らくらいですか？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 01:01:49.22 ID:a4ZuxnZP0
>>968
ＳＣで工場送りになれば下記の見積で請求されるでしょう。
外部部品の指定交換なら部品があればSCで出来るかもしれない。電話連絡すべし

修理工料\15,500＋部品代＋tax
　ｸﾞﾘｯﾌﾟｺﾞﾑ部組　\1,170
　I/F側面ｺﾞﾑ部組　\530
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 01:33:06.19 ID:Mwcm/hjC0
ニコンの中でないまでも、少し外の人に
新型は、春までは予定通り出すつもりだったけど
地震の影響でずれまくりだそうで。D700後継の年内発表にむけて
鋭意がんばりんぐ中

って話を聞く夢を見た
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 01:49:53.10 ID:3Np8Sq7y0
>>969
ゴムの剥がれってそんなに
高いんですか？？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 02:11:49.50 ID:Sgym7r760
安いの間違いじゃないのかｗ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 03:18:37.19 ID:ialrvufw0
>>969
ゴムの剥がれってそんなに
高いんですか？？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 03:19:21.17 ID:N6K3fXS80
もういいかげん、プラスチックレンズ多用の軽量望遠レンズ
を出して欲しいわ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 08:17:37.46 ID:ECzwxsnu0
>>974
経時劣化しそうでやだな。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 09:24:57.75 ID:BqeB+Q170
後継機なんて出ないほうがいい。
このままシリーズ終焉ならD300は永遠のDXフラッグシップ。
中古価格も上がるかも。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 09:59:19.34 ID:vCGEV04i0
そういうのも老害といえるのかな
そんな発想は進歩なく衰退するよ
978 ：comcom：2011/09/27(火) 10:42:10.38 ID:KNAKbasx0
次期モデルの開発は、とうに終わってるんだろうけど、

D2X/H と同等なボディーで出してくれんかな？

D7000系があるから、ラインナップ的には有り だと思うんだが。

動画やバリアアングル液晶とかイランから
今の画素数でバッファメモリ積み込んで、ファインダー倍率1倍以上、高感度を多少改善したスチルに特化したAPSプロ機
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 11:03:58.90 ID:b3iA0dCL0
>> 968
Ｄ300はフラグシップだから一律修理料金の対象から外れているね。
フラグシップの呪いかな。

まあ、一律料金での修理はニコンに利益が出る場合だけで、
現実は対象機種でもいろいろと難癖つけられて、
一律料金では修理してくれない事がおおいんだけど。
特にＣＳ経由では。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 11:19:55.32 ID:ialrvufw0
>974
重いのが嫌なら君はせいぜいハイエンドコンデジにしたほうが良いね！
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 12:08:45.93 ID:NXMFDt3v0
>>970
D300sを使えば使うほどフルサイズっていらないんじゃないかと思うようになってきた。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 12:13:42.99 ID:DRl9kVX80
こんな所でなく、D3スレでもいって吠えろよ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 12:36:15.22 ID:btGQAVb20
たとえどんな後継機が出ても
雑誌の開発者インタビューなんかでは
ドヤ顔での全肯定的なセリフばっかりなんだろうな。
プラス震災の影響が理由に使われて。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 12:36:42.30 ID:b3iA0dCL0
いらないと思えば使わなければよいだけ

いると思う奴がいるから売れてるんだろう
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 13:40:01.00 ID:Sgym7r760
>>983
逆に新製品についてのインタビューで
どんな否定的なことを言えと
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 14:23:23.46 ID:cZsF+I5M0
ウチの製品はここが駄目です。買わないほうが良いです。
って答える社員ｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 14:28:39.55 ID:SsYyMqVw0
http://www.photozone.de/pentax/393-pentax_35_28?start=1
これと中身は同じと言われているTokinaのを既に持っていたから35/1.8Gは買ってないんだよなぁ。
モーターの無いボディーの時にちょっと欲しいなと思うことがたまにある。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 17:54:41.17 ID:JzqXBHaw0
>>975
安い非球面はね
すでにね
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:43:19.80 ID:Z6g29c/d0
誰か次スレ頼む
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 20:13:19.03 ID:Gq74+1QEO
328使ったら明るいし速いし捗りすぎﾜﾗﾀ


こんなことならもっと早くポチればよかった！
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 20:15:49.08 ID:yThR7k+T0
>>990
328で何を撮ってるの？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 20:48:26.67 ID:BZll1m+00
立てたよ。
Nikon D300/D300s Vol.65
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317123872/
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 20:58:42.25 ID:ufcqlo6eO
>>986

大学の学園祭で劇場版Ｚガンダムについて、監督の富野氏が「見なくていいです」と言ったとか。
新作画も多いけど古いシーンも使いまわしてたし。
フォウとか。
そりゃ仕事減るわな。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 21:13:28.27 ID:Z6g29c/d0
>>992
thx
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:34:52.88 ID:Gq74+1QEO
>>991
運動会。

次は来月末、F15撮る予定。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:39:45.30 ID:gNxTU88p0
梅
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 23:29:52.75 ID:PYWxH/Tt0
http://uproda.2ch-library.com/433743xwc/lib433743.jpg
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 23:44:14.64 ID:q2pVht/D0
>>995
小松か？
オレも行くw

300/2.8じゃ短いからテレコン(x1.4)使ってたよ。
500/4だと、ファインダーを覗いた時にチトくらいんだよね。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 23:48:10.70 ID:zfRQvKDH0
梅
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 23:48:33.90 ID:zfRQvKDH0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。