Nikon COOLPIX P300 Part 4

前スレ
Nikon COOLPIX P300 Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307893710/

製品情報
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/

価格.com
http://kakaku.com/item/K0000227476/
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110309_431939.html

　　　 　　　　　　　　　　　　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　 P310が
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　　1/1.7センサーを
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　積みますように。
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

関連スレ

1/1.7型センサーが搭載されてないデジカメはゴミ。知らずに買う奴は情弱。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1301747712/

P300は1万のｶﾒﾗにも及ばない糞画質だと思う人の数→
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309855765/

おおニコンよ！
あなたはなぜ、P300に1/1.7型センサーを搭載しなかったのか。
1/1.7型だったら買っていたのに。

というわけで、P300なんか買って喜んでいるアホは鼻で笑いつつ、
1/2.3型センサーの糞っぷりを最大限にアピールしたいと思います！(ﾟ∀ﾟ)

メーカーにユーザーの望む製品開発をさせるには、
1/2.3型なんか積んだ製品で喜んでいてはダメなのです！

このスレが糞画質の話題で持ちきりになれば、ニコンは1/1.7型センサーを搭載したP300を開発します。これは間違いないです。
まさか？と思う人もいるかも知れませんが、
それだけネットの力は偉大なのです。
さあ、このスレで1/2.3型センサーの糞っぷりを最大限にアピールしましょう！┐(ﾟ∀ﾟ)┌

ということで、終了。

P300が糞画質だと勘違いしていたガキがブラインドテストで論破された結果
低画質の原因はP300ではなく1/2.3型センサにあることに気づけたようだが
センサーの違いを今更追求してもスレ違いの照れ隠し似すぎないことには未だ気づけていない。

P300なんか買って喜んでる奴はバカ。
メーカーに1/1.7型センサー搭載のP300を開発させ、早急に発売させるべき。
ネットというツールを賢く駆使すればそれを実現することも可能。
俺は時代の先を行く男。

1/2.3は良いセンサーだぞ
霧のかかった絵がすぐに撮れるし
ソフトフォーカスかけなくても勝手になってくれる。

そんなソフトで霞がかったセンサー叩きじゃニコンは動かないな。次！

はいはい、糞スレ糞スレ

P300は1万のｶﾒﾗにも及ばない糞画質だと思う人の数→
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309855765/

ネガキャンの人達ちょっと努力が足りないんじゃないの？
過疎ってますよ

まぁ、売れたからなんだろうけど、ガキがウザイなぁ。
たかが数万の物相手に人生の一大事みたいに騒ぎたいなら
アニメやゲームの板に戻れや。

どちらかといえば、信者(ニコ爺)と言われてる人だけが独りでいっぱいいっぱいになって大騒ぎしている

前スレを読んだ感じだと

ニコン信者ってのは、要するに選民思想だからね。
ニコン機をチョイスする自分は選ばれし民、分かってる人だと自負しているし、
キヤノン機をチョイスする人々は無知無能だと嘲っている。
ニコン機の作例を観る時には眼が輝くし、他メーカーの作例を観る時には自動的に眼が濁る。
そこには公平で客観的な視点なんて存在しないのさ。

しかし世の中にはニコンもキャノンも、他全てのメーカーも公平に扱う視点も存在する。
そういう客観視を信じられない奴こそが何かの宗教にかぶれたゲハ脳ってやつだ。
人は何か信じるメーカーただ一つに忠誠を誓う、みたいな笑っちゃう考え方をする奴ら。

>>16
その客観的な視点で観た時のP300について一言どうぞ。

客観的視点で言えば、P300は良く出来てるカメラだよ。
世の中には同じ1/2.3型でもP300より酷い出来のカメラが溢れかえってる。

>>18
同意。
ただし、低感度の画質はもうひとつだと思いますね。
レンズ性能でかなりカバーしてはいるけどね。

P300の購入を検討しているのですが、
よく比較される他社機種を教えてください。

そのP300の低感度がマシな方だってのが恐ろしい時代だよ。
まぁ何も知らん奴がP300の等倍だけみたらビックリするのも分かる。
でも、他社もそんなレベルだから。

>20
ですが、前スレによるとPowerShot S95とのことだったので、
（一般人の）サンプルを見てみましたが、クソ画質と言われる所以はわかりました。
たぶん玄人向けで、オートで撮るとなかなか上手く撮れないのでしょう。
私はどちらにも特に思い入れはないので平等に見れていると思うのですが・・・。

引き続き、他社機種およびそれらとの住みわけについてご教授ください。

XZ-1持ちで画質では満足してますので、24mmの画角とフルHDの動画で
P300の購入を検討しています。ムービー性能では最高と言われるHX9Vや
安価なCCDセンサーのFX77なども検討しましたが、f1.8の暗所性能が欲し
いのでP300を。割り切って、機能限定で完全に使い分けするつもりです。
静止画の画質を追求したかったらDP-1に進むつもりでしたが。

P300、夜の街路灯の光だけでノラ猫撮ったらストロボなしでも結構いけたぞ

>>23
＞24mmの画角とフルHDの動画で
＞f1.8の暗所性能が欲しので

って目的がはっきりしてるんだし、それに適してるのがP300と自分で断定してるんだからそれを買えばいいだろ

XZ-1で画質は満足してると言ってるし、P300に画質は求めず割り切って使うって自分が言ってるんだから

ここまで自分で答えをはっきり出してるのに、検討してる意味がわからん

P300の夜間撮影は今までの写真撮影の常識を覆すな

確かに
裏面CMOS使っててあの夜景画質はないわ
酷いわ

テメー
批判するならもっと説得力のある書き方しろよ
ったく使えねーな

P300の画質は使えない

なんだそりゃ？
小学生の作文か？
少しは頭使えよ

最近はネガキャン工作じゃなくて
ただの構ってちゃんになってきるなw

論破された後の抜け殻なんてそんなもんだよ。

独り言の多いスレだこと

>>25
>>23だが>>22とは別人だよ。例えばこんな風にと書いたつもりでした。
紛らわしくてゴメンね。

P300 は、BSI の欠点をうまく処理してるね。
CMOS自体も良くなって来てるんだろうか。

そうか〜

親に贈ったP300の電源が入らなくなってた。
バッテリー切れかと思い充電してみたが
一瞬電源ボタンが光り、電子音が一回鳴る。
背面の充電中に点滅するというランプは点灯しない。
どういうことだ？
説明書によれば満充電では消灯とあるから
それではとPCにつないだらP300のウィンドーが開き
撮影されていた画像も開くことが出来るし
電池のアイコン横の表示も100%。
どういうことだ？
蓋を閉め直してみたり
カードや電池を入れ直してみたりしたが
電源ボタン押しても無反応のままだ。
どういうことだ？

シラネーヨ

天下のニコンのハイエンドシリーズがこんなにチャチでプアで脆くていいのかよ。
どっかにリセットスイッチでもあってボールペンででも押すのか？

電池の初期不良だろ。
交換してきてやれ。

>>37
早めに購入店へ持ってった方がいいと思うな。
P3でそんな感じになったことはある。

>>39
P60もハイエンドだったのか？
ハイエンドに入れてもらえると、ユーザーとしては嬉いぞ。

>>39
Pシリーズだけど別にハイエンドじゃないな
一眼レフのDシリーズもプロ用からパパママ向けまでピンキリだし

なにか勘違いしてるんじゃないか？

カメラやで診てもらったがメーカー送りになった。
底見たらタイやマレーシアじゃなくチャイナなのな…
交換されてくるのかな。
やっぱ信頼感から言ってもニコンでしょと言って一緒に選んでやったものなのに
再発を心配しつつ使わせ続けるのは心苦しい限りだ。
こんなことならLX(ry

>>43
信頼感でニコンを買う時点で間違まちがってる。

そもそもP300なんかを買ったのが間違い。

1/2.3型センサーなんか搭載したのが間違い。

こんな低価格帯のコンデジに過度な期待しすぎ

ニコンで信頼していいのは一眼レフだけ。

信頼出来るのはニコ爺だけ

電源OFFしたときに画面に「記録中です。しばらくお待ちください」というメッセージが出て
そのまま電源が切れないことが数回起こりました。（再現性はない）
5分ぐらい待っても切れなく、どのボタンも操作を受け付けないため電池を抜くしかなく。
その時撮った写真は撮れてません。
SDはeye-fi explore x2 8G
同様な症状になった方いませんか？

S95やLX3と比べたときに、センサーサイズ小さいこと、RAW非対応以外にP300の欠点って何かありますかね？

LX3じゃなくてLX5でした…
用途は主に日中の風景と、夜景や薄暗い室内での撮影が半々といったところです
望遠側は重視しません

>>51
カスタマイズ性（ユーザー設定モード、ショートカット）

あと、マニュアルフォーカス無し

あと、マルチアスペクト無し

写りが悪いことぐらいかな

だめじゃん

論破くんブラインドテストの答え出さないまま失踪しちゃったね
やっぱ当てられちゃったんだろうな

知らぬ間にガキがまとわりついてきてうっとうしいことかな

http://s.kakaku.com/review/K0000227476/ReviewCD=411638/

このレビューが引っかかるんだけど、これってさすがに誤情報だよね？
絞り、SSの変更がモニターの映りに反映されないなんてことあるの？

>>50
Eye-Fiのサポートに問い合わせたほうがいいのでは？

>>60
店頭で触ってくればわかるよ

>>50
ああなったなった
俺の場合は撮影直後のプレビューが表示されている時やプレビュー終了直後にボタン操作するとよく起こる
ちなみにeye-fi モバイル x2 8G
不思議と送受信感度も他の機種と比べてかなり悪いんで、おそらく相性悪いんだと思う。

あと同じく電源切ったときにも動揺の症状が出たこともあった。
相性悪いと踏んで8GBの白芝にしてからは問題は起こっていない。

p300のユーザー　神宮嘉孝（血液型: A型）がfacebookで違法性のあることしてるの晒してるぞ。
http://ja-jp.facebook.com/yoshitaka.jingu?sk=wall
祭りだ祭りだ！！

ほんとP300ユーザーはキチガイと犯罪者ばっかだな

そんな隅っこに座って一人で難しい顔をして。
君もこっちに来て会話の輪に入らないかい？

P300ってEye-Fiと相性悪いの・・・？
マジでか・・・

http://www.eyefi.co.jp/support/faq/nikon_cameras/

正式対応はしてるみたいだけど
俺ならニコンもEye-Fiも信用しないｗ

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/22/news091.html
これレポーターの指が太い云々じゃなく
スレで少なくとも2人が経験している電源ボタンの不具合が
出ていたってことなんじゃないのかな。

絞り優先ＡＥの使い方がわからないレポーターか

そのレポーターに限っては、やっぱり指が太くてせっかちさんだからと思う。
そして電源ボタンは、もう少し大きいか浅くてもバチ当たらないと思う。

絞り優先で開放近くにセットしたまま雪山で撮っちゃううっかりさん

うっかりっていうレベルじゃねーぞ

dcamera：デジカメ［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/279

279:神宮嘉孝 2011/07/27 04:04:54 pa9ad9d.tokynt01.ap.so-net.ne.jp[182.169.173.157] [yoshitaka.jingu@***]
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311105514/64
削除理由・詳細・その他： 以下の削除対象事項が露出されています。
削除希望します。
・個人氏名の露出
・根拠のない誹謗中傷

よく売れてるな＞P300
上半期のベストカメラかな？

僕の友達を紹介します。

小林 良史.
黒田 将司
.小幡 進
.富家 将己
.丸田 大介
.郡山 昭仁
.木本 一花.
吉崎 陽介
.竹中 眞紀
.原永 宗一.

nao.

@you

不思議に思うんだけど特徴的な濃いめの色を指摘する人は
いないよね。自分はアレが好きでたまらないんだけど、なぜ
誰もそれについて発言しないのか。

>>79
お前と違って色は自分好みに調整できることを
他の人は知ってるから

色だけに色々とね

色恋沙汰はめんどがくさいよね。

うわつまんね

ニコ爺な俺がS95を買った理由がこのスレにある
つーかG12やEOSもいいかなと思い始めているのが我ながら怖い

おっしゃ！

おめーら、この調子で1/2.3型センサー叩き行くぜ！
気合い入れてけよ〜！

>>85 何日も寝ていて今頃起きて来てなにをねぼけたこといってるんだ

exciteとかいうブラック会社に電話したらワロタ。
超低姿勢であやまってばっかｗそんなに謝罪するなら最初からDON社員を雇うなよって話しだろｗ
お前らも電乙したら？あの会社はマジで笑えるね（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

会社概要
社名 エキサイト株式会社（英文表記：Excite Japan Co., Ltd.）
所在地 東京都港区南麻布3丁目20‐１ 麻布グリーンテラス4Ｆ
設立 1997年8月
代表者 代表取締役社長　　野田　俊介
事業内容 インターネット情報サービス
従業員数・組織 単体177名、連結193名（2011年3月31日現在） 組織図 [PDF 64KB]
資本金 3,233百万円（2011年3月31日現在）
取引銀行 三井住友銀行、みずほ銀行、三菱東京UFJ銀行
上場市場 大阪証券取引所 JASDAQ市場（証券コード：3754）
幹事証券会社 みずほインベスターズ証券、日興コーディアル証券
会計監査法人 新日本有限責任監査法人
子会社及び関連会社
>> ビューティーナビ株式会社
美容室情報サイトの運営
>> 株式会社ハッツ・アンリミテッド
音楽関連事業
>>株式会社 地球の歩き方Ｔ＆Ｅ
旅行関連事業

ご連絡
エキサイト株式会社　経営企画室　IR担当
Phone: 03-6450-2729　※営業（セールス）の電話はご遠慮ください。
【お願い】 ＩＲ担当者が問い合わせ対応中等の場合、担当者より後刻あるいは後日に折り返し電話を差し上げる対応になることがございますが、ご了承くださいますようお願い申し上げます。
お断り

お問い合わせされる方の個人情報やご意見・ご質問等は厳重に取り扱い、
当社のＩＲ活動の向上に活かす以外の目的で使用することはございません。
また、当社では個人情報保護に努めております。
詳細につきましてはプライバシーポリシーをご覧ください。

当社からの連絡（返信／回答）は、お問い合わせをされた方、ご本人に差し上げるものです。
当社からの連絡（返信／回答）内容を、一部または全部を転載、二次利用されることはご遠慮くださいますようお願い申し上げます。
当社からの連絡（返信／回答）は、原則、下記の営業時間内に差し上げることとさせていただきます。

営業時間9:30〜17:30（土・日・祝日を除く）

当社からの連絡（返信／回答）は、出来る限り速やかに差し上げることを心掛けておりますが、
お問い合わせをいただいてから連絡（返信／回答）を差し上げるまでに数日、
お時間を頂戴する場合がありますことをご了承ください（開示方針・免責事項を参照）。
また当社からの連絡（返信／回答）は電子メールではなく電話や書面を用いる場合もございますので、
予めご承知おき願いたく存じます。

氏ねよエキサイト関連で荒らしてる糞。
神宮嘉孝だかエキサイトだか知らないけど
関係ない野郎は別スレでも立ててそちらでやれ。
ここはP300について語る場だ。

>>80
今の人はそんな考えで写真撮ってるんだね。

シャープネスが強いのはどうにもならんの？
彩度を下げると輪郭もソフトになったりはしないよね･･･

>>91
今の人はって昔から好みのフィルムを選んだりはしてたでしょ
君はどこの人なのｗ

フラッシュの後ろについてる蓋が浮いたまま閉まらなくなった

>>94
所詮オモチャ製品なんだから気にせず使え

これとPowerShotS95と迷ってる

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま〜た始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

S95が欲しくて見に行ったけど、シャッターボタンが妙に遠いな。
片手持ちだとズーム操作が出来ない。
他のパワーショットも似たようなボタン位置だったから、キヤノン機は俺には無理なんだな。

896 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/08/02(火) 20:38:34.36 ID:Do8oHk5iO
これとCOOLPIX P300と迷ってる

901 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/08/02(火) 23:20:14.82 ID:KsLJ2FrAP
>>896
S95とP300で迷ってる奴はP300買った方が幸せになれると思う。

幸せ、ってなんですか？

そうだな。

幸せってなんだろうな。

俺はその幸せをファインダー越しに探そうと思う。。

もしそこに幸せが見つかったなら記録に残したい･･･。

そうP300でね。。

しょーゆーこと

売れてるわりには全く盛り上がらないスレだな

じゃあ次レスする人盛り上げてね♪
どんな盛り上げ方してくれますかね♪
ワクワクしますね〜♪
それではお願いします♪
105さん〜♪どうぞ〜〜♪

http://a-draw.com/src/a-draw_4801.jpg.html

なんかキレのある作例とベタベタな作例が混在してて、評価が難しいなぁ、この機種。

ベタベタな作例の方が信頼できるだろ

裏

面

ツケ

>>101
このカメラにはファインダーがありません。

>>111
ワロタ　ｗ
『ファインダー越し』　を　『液晶越し』　に換えるといきなりセンチメンタルな気分が吹き飛ぶな

サンプル写真の中で、自分の子にQ を持たせて写真を撮ってるのが有っただろ。
あの子は、素通しファインダをつかいこなしていたぞ。

>>105
なんだ、気にいらない連中に当てられてたのかｗ
じゃあ答え出し惜しみするわけだｗ

スレ伸びないって事は糞機って事か

>>115 全てのコンデジのスレが伸びてないだろ。
当たり前で面白くも何とも無いからだよ
。

伸びてるだろ>Q

連写が秒間８コマってちょっと速すぎないか？
１枚だけ撮るつもりでシャッター押しても
同じ写真が２枚撮れてる．．．
秒間５コマくらい選択できるようにならんかな

>>105
31Sがマジで一歩秀でてるな
木の葉のディテールとかCG&塗り絵感がなくて1/1.7型CCD機にすら見えた
32Sはもっと進化しているのか？

外見と操作性がP300で中身はキャノン機にして欲しいわ

・・・ふう、この調子で行けばニコンが1/1.7型センサー搭載P300の開発に着手するのは間違いないな

前スレで当てられる宣言した奴は
真ん中が最低画質のP300
一番画質が良いのは左上でs95のような解像感だと言った
俺は中央下の画質が一番酷いと思ったのだがまさかセンサーのでかいF550とは

売れているんだよね？

ああ、P300買ったんだけど、
このスレ見ていたらs95にすれば
良かったと後悔…

買ってすぐ後継機出て後悔しないのなら
S95お勧め
底値だし
在庫もなくなってきてるよ

>>123
買ったことよりも、このスレを見たことを後悔した方がいいのに。

P300ってそんなに駄目な子なの？

いい子ですよ
コンデジにしては珍しく隅まできれいに写るよ
レンズがまともなんだと思う　動作も速い

S95持ちにとっては目障りなカメラ

これ買うならP7000買いたいなって思ってる

まあ待て
ニコンのミラーレス機が8月10日に発表になるという噂が

10日？ソースは？

>>122
丸一年ベスト10入りしてるS95の方が売れてる
スペックの自力が違うから商品としての息も長い

周りにはS95勧めてる。
だって周りがP300ばかりになったら嫌だもんw
S95のデザインちょっとダサいからさw

お前・・・。
センサーサイズ以外あらゆる面でP300より劣ってるということは告知しとけよ

お。久々に来たら答え出てるじゃん。そして当たってた
俺、確かソニーも当てた。ちょっと嬉しいｗ
つかP300はだいたいみんなアレって言ってたよな。

ZR10も持ってるけど、混じってるのすらわからなかった。
そういう意味ではWX10もP300も（良し悪しは別にして）
わかりやすい個性は持ってるカメラと言えるのかも。

>>126
P300の最高にダメな所は、満タン表示からでもいきなり電池がなくなること。
画質とか操作性語る以前に、まず撮影できてナンボだからなｗ
持ち出し毎に充電するか、予備電池必須。

ヨドバシカメラ梅田で26,300円だった…。
それもポイント10％有
27,800円で買ったのに｡･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･｡

その分いち早く写真取れまくれるんだし、そんな細かい事気にすんな
時間はお金で買えないんだから（キリッ

966 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/18(月) 17:35:01.32 ID:zsO+kFiX0
まぁキチガイが差が分かりにくい画像を用意すればどうとでも言える
例えばバイアスの塊の論破くんが自分の都合で用意した犬の糞以下のブラインドテストなんて間に受けたら
ネトウヨが2chの書き込みを真実だと思ってTwitterで拡散するようなもの
問題は差が出た時の比較だな

P300の全体画像
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915241_m.jpg
S90での全体画像
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915243_m.jpg
P300の中央部分等倍
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915244_m.jpg
S90の中央部分等倍
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915245_m.jpg

P300
http://dslr-check.info/2011/0525_P300_e28mm.jpg
S95
http://dslr-check.info/2011/0525_S95_e28mm.jpg

P300
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/DSCN0457-rotated.jpg
S95
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/IMG_0453-canon-powershot-s95-rotated-trees.jpg

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/P300.html



つかまぁ比較なんてこの↓リンク先でひとつで本当は十分なんだがな
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300/page9.asp

439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/05(火) 22:45:09.30 ID:7WjNVTkT0 [1/2]
>>437
S95はもう少しAF早ければ完璧だったのにな
>>434
右下かな次点で右真ん中

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/05(火) 23:32:55.77 ID:aZ019c8u0 [1/2]
>>434
iPhoneで見てるけど、真ん中の右！
ついでに中央上をD40説唱えてみる。
つか、縦の中央はみんなCCD機かなぁ？

話違うけど、価格のレビューが「参考になった」だけになったんだな。
俺の評価、星5っ付けてるのに分母と分子の差が
とても少なかったのが密かな自己満足だったのにw

479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/06(水) 23:45:09.83 ID:wwWmfPi/0 [2/3]
結局、右のどっちかってのは当たってたわけ？

512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 09:47:38.83 ID:9TggRuYd0 [1/2]
>>434
これは簡単。右真ん中がP300。
この赤っぽさ。左下はXZ-1っぽいなｗ

557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 14:55:15.06 ID:0/vqrgak0 [1/3]
>>553
あんたザリガニ釣り下手だな
これじゃあXZ-1スレで「赤い」って言っていた連中を相手した時と同じじゃないか
あん時も結局穴だらけで逃げられただろ
今度はどれがP300かだよな？

折角だから俺は右中央を選ぶぜ

この比較の言いだしっぺの回答は「真ん中」でしたｗ
同じ回答の人も多かったけど意外とCCD機と区別なんかつかないもんなのかな

606：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:24:10.87 ID:0F1KNuWV0
実はその画質悪厨って俺だったんだよね！
というわけで真ん中が糞画質のP300だね
コンデジの中で一番糞画質はこの真ん中！（ﾋﾞｼｨ）
607：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:25:51.70 ID:0F1KNuWV0
アドバンテージがあると思ってる一万円の安物かい？
それは左上さ！まるでS95のような解像感！（ﾋﾞｼｨ）

>>127
肩を押してくれてありがとう。なかなか購入に踏み切れなかったんだけど
今日、注文しました。届くのが楽しみです。

>>135 もありがとう。電池は気をつけます。

>>141
残念ながらそいつは釣り師

657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/08(金) 00:14:23.61 ID:EG1OPB8n0
363 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/07(木) 21:38:50.00 ID:0F1KNuWV0 [1/2]
書き込むたびにIDが変わって、ブラインドテストを押し付けては子供みたいに論破論破うるさい
暇人が24時間デジカメ板に張り付いてると思うんだけどもしかして有名人？
いまP300スレに居るんで遊んでるんだけど

364 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 21:45:48.17 ID:9wsLBcJS0
>>363
遊ぶのも良いが最後には空しさだけが残るぞ。

365 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 21:52:10.75 ID:0F1KNuWV0 [2/2]
ああもう30分経ったか・・・
ちょっと飽きてきた

366 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 22:08:56.95 ID:K+uErdo70
>>363
通称IDコロコロ
そのうち次のターゲット見つけてそっちに移るから放っておきな

367 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 22:39:51.13 ID:txfHxH+n0
観てきたけど確かPENスレにもいたな
ああいうのはシカトするの一番だよ
その間カチカチ更新していると思うとクスッとくるから
2ちゃん依存症の典型的な24時間体制の粘着だから相手すると時間の無駄だよ

>>143
それ、外したときの予防線じゃねｗ
答えわかっててあえて外したと証明しなきゃ釣りにはならんよ

論破くんはこの流れの時に程度が知れて完全に死んだと思う
以降だれもまともに相手してないしな

557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 14:55:15.06 ID:0/vqrgak0 [1/3]
>>553
あんたザリガニ釣り下手だな
これじゃあXZ-1スレで「赤い」って言っていた連中を相手した時と同じじゃないか
あん時も結局穴だらけで逃げられただろ
今度はどれがP300かだよな？
折角だから俺は右中央を選ぶぜ

558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 14:57:04.93 ID:JAMurpAZ0
その右中央のP300は、最も糞画質なのかい？
>>557

559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 15:00:59.07 ID:0/vqrgak0 [2/3]
>>558
さぁ？少なくとも1万円台の安物と同レベルと言われてもおかしく無いんじゃないかなぁ
俺は裏面なんかみんな似たり寄ったりで糞画質だと思うが
P300は同価格帯にS95がいるんだからもう少し頑張ってもいいんじゃない？とは思うが
あんまり注文増やすなよｗ

560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 15:03:37.43 ID:7Cmj/u0m0
>>559
注文とかじゃ無いんだよｗ
P300が1/2.3型の中で一番糞画質だと言うからブラインドテストしてるわけで、
その右中央が一番糞画質だと思ったからP300と断定したんじゃないのかよ？

561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 15:07:44.76 ID:0/vqrgak0 [3/3]
はぁ
まぁ頑張れよ
そんな必死なところ見せたら相手はほくそ笑んだまま出てこないぞ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

確信が持てないから逃げを打ってる姿にしか見えないけどな
まあ自分以外の名無しの本心なんかわからんよね。誰にもね。

おやおや　どうしたんだい

“センサーが大きいからすべてにおいてP300を上回っている”
という宣伝文句に騙されて
まんまとS95を買わされてしまったというのかい

おやまあ　かわいそうにねぇ〜(´・ω・`)

ど〜れ　おばちゃんがイイ子イイ子してあげよう

ほれ　イイ子イイ子( ´∀`)／／ヾ(*´∀｀*)ﾉ ｷｬｯｷｬｯ

ハイエンドコンパクトP7000と違い、
さすがに乞食用コンパクトP300。
そのユーザーの所得、社会的地位、学歴の低さが
顕著に表れたスレの内容と進行になってるな。

その画質に比例した糞っぷり丸出しの低レベルユーザーの集う糞スレだなw

一眼は持ち運び大変だから一眼みたいに設定出来るのが気に入って買っちゃいました
詳しいのはまだ全然分かりませんが、試行錯誤しながら撮るの楽しいですね！
でもくるくる設定ダイヤル部分が壊れちゃうんじゃないか心配でゆっくり回してるんですが、
気にせずに回しても大丈夫ですか？

多分大丈夫！
そのカメラ持ってないけど

>>145
当てられちゃったからなんとしてもイニシアティブだけでも取ろうとして必死な論破くんが笑える

くやしかったんだねぇ
わかる　わかるよ

“S95を買っておけば間違いない”
そう言ってそそのかした奴
地獄に落ちればいいんだよ

おばちゃんがそいつを見かけたらとっちめておいてあげるよ

今更ながらだが。
せっかく２４ミリ広角なのに、アクセサリーシューが無いから、外付けファインダー
がつけられない。２４ミリぐらいになるとあれば便利なんだけどね。
特にこのカメラは光学ファインダーもEVFもついてないから。
また、ワイコンがあれば禁断の１０ミリ台とか魚眼とかもつけられたんだろうなぁ。
２４ミリスタートっていうのを生かせてないよ。

>>142
オメ

動画も撮るなら、互換でもいいから予備電池の用意はお勧めだよ。

昨日も友達の子供遊びに来たから動画撮ってたらいきなり無くなった。
最後に充電したの半月以上前だったのに、満タン表示信じた俺が悪いんだけどｗ

>>60ですが、店頭でチェックしたところ、レビュー内容は事実でした。
フルマニュアル機で露出状況が画面に反映されないってキツくないですか？

マニュアル露出時に設定した値通りに液晶の映りが変わるデジカメがあるなんて初めて聞いた

コンデジの絞りはほとんど意味無いし、液晶モニタは暗くても明るく表示するのがメリットでも有るし。

マニュアル露出の値を液晶画面で忠実に再現すると
「露出を合わせてからじゃないとフレーミングできない」
というお粗末な結果になりはしないか？

絞り込みボタン付けてくれやw

>>157
銀塩じゃないからキツくない。

むしろいままで何使ってたのか聞きたいな。
iPhoneとか
ハーフシャッターで反映する機種と比べてるのかもしれんけど。

>>157 写して見れば良いじゃんと思う。　レバーで実絞りがファインダに見えるのも使ってるが殆ど使わない。
と言うか、カメラは完全じゃないから写した物を確認する癖を付けないととんでもない物を撮ってたりするよ。
再生確認は基本中の基本。

このカメラ可愛くて好き
可愛さは大事
値下げしたら買おう

このカメラすごく操作しやすい

S95の方が良いというスレを
沢山見たけれど、実際のところ
どうなんですか？

146:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/06/23(木) 09:54:54.92 ID:2ItjosVx0
恐るべきキヤノンの陰謀

2 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2010/10/05(火) 20:13:31 ID:5oLS98wP0
株式会社ガーラという会社を検索してください。
ＣＡＮＯＮの製品のうわさをネットで操作している会社です。
製品の悪い情報をもみ消したりしています。
一度探して取引企業をみてください。

14 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2010/10/13(水) 23:51:33 ID:C+gQZT8g0
ニコンスレのD2H〜D70〜D2X〜D200の頃はホントに酷かったな、ガーラ（≒キヤノン）による荒らし。
スレがまともに機能してなかったな。

【ｷｬﾉﾈｯﾄ】最近キヤノンの工作がひどい件【ガーラ】
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/dcamera/1286277194/

>>166
自分で判断しな

P300の全体画像
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915241_m.jpg
S90での全体画像
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915243_m.jpg
P300の中央部分等倍
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915244_m.jpg
S90の中央部分等倍
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915245_m.jpg

P300
http://dslr-check.info/2011/0525_P300_e28mm.jpg
S95
http://dslr-check.info/2011/0525_S95_e28mm.jpg

P300
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/DSCN0457-rotated.jpg
S95
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/IMG_0453-canon-powershot-s95-rotated-trees.jpg

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/P300.html

つかまぁ比較なんてこの↓リンク先でひとつで本当は十分なんだがな
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300/page9.asp

>>166
搭載されているセンサー以外はあらゆる面でP300の方が勝っているので
画質だけにこだわって機種選びをすると
買ってから後悔する恐れがある


自分にとって何が優先順位高いのか
よく考えてから決めた方がいいね

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

iPhoneから見ると、S95が鮮明な感じがしますね。
素人なので実際よくわかりません。
写真なので画質が優先事項かと思っていた
のですが…

>>171
画質優先というのは一概に言えない
明るい場所なら最低感度が少しでも低いカメラの方が解像感が良くなるので確かに鮮明に見える
しかし暗い場所なら少しでもレンズが明るいカメラの方がISO感度が上がらないので綺麗に撮れる
レンズの品質を確かめるには中央部分だけでなく画像の隅の歪みや流れをチェックした方がいい

またお前か

今ならFHD動画に対応した32Sという選択肢も全然ありだけどな
タッチパネル操作に特化してるけどカタログスペックはP300と同等で画質は明らかに上

http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300/page9.asp
因みに↑このリンク先のcanon100HSって日本で言う31Sなんだが
明らかにP300より画質が上なのが分かると思う
32Sはその後継機なわけだ

信者が口でいくら陰謀論説いて相手を騙そうとしても、こういうバイアスのない公平かつ厳正なサンプルを見比べればどっちが高画質かなんて分かるんだよ
ただしデザインとか操作性とか画質以外にに拘るのであれば何を選ぼうが好きにすれば良い

但しこれだけは言っておこう
P300の静止画質は低感度高感度ともに並の下だと

夜景が綺麗？
31Sと比べて暗部のディテールが崩壊しててノイズザラザラじゃねーか

センサーサイズにこだわるのもいいけど

ぱしゃぱしゃぱしゃ　と撮れるカメラと
ダラララララララ━━━━━━━━ｯ!!と撮れるカメラ

地デジテレビの画面いっぱいに鮮鋭な動画が撮れるカメラと撮れないカメラ

シャッターの最高速度が1/1600までしかないカメラと1/2000秒まであるカメラ

どっちがいいかよく考えて

シャッター速度に関してはP300は最低ISOが160と高く、結局一段余分にシャッター速度上限に達してしまうので
実質1/1600と同等であることをちゃんと伝えろよこの詐欺師野郎が

やだねぇ頭の狂ったメーカー信者は

夜専用カメラだろこれｗ

それからセンサーサイズなんか問題じゃねぇ
Canonのエントリー機種（210F、410F、31S、32S）はP300と同じ裏面2.3型だがいずれもP300より高画質だ

単にニコンの技術力がなくて画像処理エンジンがポンコツなだけ

いやらしいカメラですね
買います

>>176
絞り優先モードの使い方がわからないレポーターの人？

>>180
はぁ？事実だろ
頭冷やせよ

いいから消えろや

荒れ気味のところ、すみません。

>>159
確かにコンデジでは、絞りの意味は少ないですね。
でも明るさが重要ならPモードでも露出補正を反映しない方が良いということになりませんか？
実際には事前にモニターで確認できた方が便利ですよね。

>>160
それはありそうですけど、素早いフレーミング優先というのは、あえて液晶に反映しない理由としては弱いような…
マニュアル露出の熟練者にとってはそうなんでしょうか？

>>162
今まではiPhoneとフルオートマ機でした。絞り優先もシャッター優先もありません…
マニュアル機では当然露出状況が画面に反映されるものと勝手に思っていました。

>>163
再生確認と撮影時の露出状況反映は二者択一ではないと思いますが。

素人で知識不足なんですが、露出が画面に反映されない方が普通なんでしょうか？
いずれにせよ、初めてマニュアル機にチャレンジしようとしている自分には適さないような気がしますので、
候補から外れることになりそうです。

日中昼間の露出は概ね1/250 F8
これはフィルムの箱にも書いてあるし
機械式マニュアルカメラで露出を自分でセットしたことがある人なら誰でも体感して知っている
日中昼間に絞りをF2近くで撮ろうとすると
F8→F5.6→F4→F2.8→F2という具合に光量が４段増加するので
シャッター速度を４段分速くして光量を減らさないといけない
1/250→1/500→1/1000→1/2000→1/4000
つまり日中昼間絞りF2近くで撮ろうと思ったら最低でも1/4000のシャッターを搭載したカメラを用意しないといけないということだ

問題のレポーターは雪山で絞りをF2近くにセットするという愚行を犯している
積雪がある場合は雪からの反射があるので適正露出は1/500 F8ほどになる
つまり雪山でF2近くにセットして撮りたい場合は最低でも1/8000のシャッターを搭載したカメラを用意しないといけない

しかしそのレポーターは失敗写真の言い訳をカメラのせいにした

この機種は、eneloopモバイルブースターで充電できるんですか？

使いながら（撮影が無理なら再生時だけでも）充電できれば、便利なんですけど。

こんな暑いときに熱く語られても

持ち手の滑り止めがゴムになってるが、
これだと5年もするとベトベトしてきて仕舞いにはボロボロ崩れるんだよな
リコーのRDC-5000で経験済み。

>>187
コンデジを５年も使い続けるとは思えん。

全くだ笑ってしまったよ。

普通のヒトは壊れるまで使うだろ。

「普通の人」はF1.8に釣られたりしません。

>>174
31sの方が彩度とコントラストの劣化が激しいように見えるんだけど

>>191
アレだけ店頭で売り文句にしてるんだから、買っちゃうヒトいるでしょ。

>>190 無い無い。

知らない人は何年か使うかもしれないが、こう言うスレを覗いてカメラを検討してる連中ならせいぜい3年だろ。
2ねんつかえばおんのじ

せいぜい使っても半年だね。
後継機が出ればヤフオクへ売りに出して買い替え。

俺も大体1年で買い替えだな。
最近技術革新のテンポが鈍って来た様だから2年もあり。
何だかんだ言っても最低年だとに1台以上はカメラを買ってるな。平均1.5台/年位かな？

coolpix p1　を使っている俺は・・・・・

買換えを考え中
まだ使えるしな

>>192
目がおかしい

やっぱりs95を買えばよかったorz

SX230　に負けてるな。

おまいら気合が入ってないぞ！夏バテか？
価格売れ筋ランキング、1位S95じゃねーかよ
P300売れよ、売って売って売りまくれやー

わて業者とちゃいまんねん

メーカーの営業でもないからなぁ。
粛々と猛暑をP300で記録に残していくだけ。

勝ったとか負けたとか
小学生にも人気なのかなこのカメラ

>>202
恥ずかしいやつだな
勘弁してくれ…

>>199
ISO100から上げてくと31Sだけ色が薄まっていくぞ
ノイズリダクションがかなり強めなんじゃね

新製品の発表まだ？

2万切ったら買ってもいい

最近のコストカット機はたとえ「壊れるまで使った」としても
５年ももたない気がする

２万きるんだから問題ないだろ。＞コストカット機
昔の８９８００円のデジカメじゃあるまいし。

今や一眼レフでも2年ごとに買い替えてるよ。　5年経ったら化石になるじゃないか。

そんな物使う方がどうかしてる。　5年前発売されたIXYと言うと　IXY700辺り。
IXY700　710万画素　動画640*480　ISO50~ISO400

また新しいの出ちゃうと欲しくなるんだよなｗ

D700は例外的に3年も使ってるなぁ。
新しいのが出ないから。

５年使うことを肯定した表現入れたつもりないけど
ヘンな補間入れてないか？

つか、俺(>>210)じゃなくて俺と同様に>>187へのレスか

>>214
＞新しいのが出ないから。
新しいのが出ない理由は？
１）今でも通用するほど基本清野が高いから
２）新型を出しても売れないから新型が出ない。

.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:., '´　　　, '´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:。.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:。.:.:
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.,.'　　 　 ,.'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:゜.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
: : : : : : : ,'　　　　,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : :,!　　　　!: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ゜: : : : : : : : : : : : : : :
＋　'　. '!　　 　 '! 　 　 　　 ∧,,∧　　　　みんな大阪人にな〜れ！
.　　o　　'､　　　 .'､　　　　（`・ω・）つ━☆ ･ * 。　,　　　　,　　　。　　　　　ﾟ
.　,　　 　 丶.　 　 丶　　　⊂　　ﾉ　　　　　　･　ﾟ +.　　　　　　　　　　,　　　。
　　．。　　　ヽ、　 　 ヽ　　し'´Ｊ　　ﾉi　　　 *　･　°｡　　　　　。
　.　　．。　　　｀'-､,　　｀ー−--‐'" ,ﾉ　　　ﾟ 　・ ☆　　ﾟ.　　　　　,　　　　,。
　　　　　　　　　　　｀ﾞ''ｰ‐- ---‐'''"　　　　　*　　・　　*　☆
　　＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．　　.
　　　　　　　　　　　　　　　。　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　。
　　。　　　　　　,ﾊ,,,ﾊ　(ヽ_/)　∩w∩　∧,,∧　γ''""ヽ　ﾍ⌒ヽﾌ
　　　　　　　　 ( :;;;;;:::) ( :;;;;: ) （ ,,;;;;;;;;）（ .::;;;;;; ） U .,;;;;;;U （ .;;;;;;;;）
　　　　　　　　 （::;;o;;:) (:;;;o;;:) （;;;;o;;;;;）（ :;;O;;;:） （,;;;O;;;） （:;;;ζ;;;）
　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

基本清野

風景撮りたくて24mm以上の奴を探してるんだけど、caplio R7からの乗換えだったら幸せになれる？

>>207
目、大丈夫か？
それとも安物のTN液晶で見てるのか？

色に関しては一番薄いのはP300だろう
あとシャープネスとノイズリダクションが強すぎて一番ディテール崩しているのもP300だろうに
特に高感度で顕著

>>220
おいおいマジで言ってる？　
P300は左上で合ってるよな？　むしろ一番色濃いだろ
色が薄いのはどう見ても左下の31Sだろ
特に800から1600に上げると急に薄くなるぞ

かわいそうに、、、、

オレのBENQ安もん液晶で見たら、
色の濃さ　　　　95S>P300>31S、コントラスト　　P300>95S>31S
シャープネス　　P300>95S>31S、等倍でのつぶれ　P300>31S>95S

XZ-1は系統違いすぎてよくわからんが嫌いな画質ではない

P300 vs S95 vs IXY410F vs XZ-1
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300/page8.asp

右端の女性の顔写真で比べるとP300が一番ノイズ多くて鮮やかさが足りないな

>>224
× P300 vs S95 vs IXY410F vs XZ-1
○ P300 vs S95 vs IXY210F vs XZ-1

P300全敗やん、、、、orz

ISO1600で右端のカラーバーみたいなのを見比べると
やっぱ31Sが一番色薄くて輪郭もぼやけてるね

なんか、P300って充電の仕方が嫌いなんだよね。

エネループから充電できるのか？

>>224
低感度の比較は意味があるかもしれんが、三脚を立てての高感度は意味無いだろ。
撮影現場ではS95やXZ-1は連写合成できるP300にはかなわんのだから。

そういやなんで1/1.7型センサーは合成系機能実装されないのかね？

>>232
CCDだから
静止画の画質はCCDが上だけどな

S95は連射機能ついてるけど

S95って連写合成出来るんだ！？

P300連写速度速すぎんだよ
半分くらいの秒間コマ数選べるようにしろ

CANONじゃなかったら買うんだけどな＞S95

見比べてみるとキヤノン機はザラザラ感はないけどソフトな画作りみたいだね
31SだけじゃなくS95もやや輪郭が甘め

>>224
XZ-1って高感度のカラーノイズ酷いんだな
左下の黄緑色の物体が斑模様になるぞ

>>224
P300は等倍だともやもや感があるが
中央左の赤地に白の文字は読みやすく感じる

S95を買ってしまった俺が言うのも何だがｗ

でも総じてP300は劣ってるな

P300を買ってしまった俺が言うのも何だが、、、orz

お前らほんとに机上の空論が大好きなんだな

>>235
出来るよ
ダイナミックレンジ拡大機能とか

もっとこのカメラの可愛さを語れよ

300ってのがいいね
4は悪い数字

>>243
ただCCDだから高速で連写合成→夜景(ﾟдﾟ)ｳﾏｰみたいなのは出来ない
HDRもカシャ、カシャ、カシャと普通に三回撮る様な感じだから、
三脚を強く推奨、だし。(手持ちで取ったという写真もあるけどさ)

P300の連写合成はセンサーの小ささ来るHDR低さ、高感度の弱さを補うためのもの。
センサーサイズ大きめのS95はノイズ処理の巧さも合わせて、別にP300ほど大量に高速連写合成しなくても
それを上回る画像で撮れるんだよ。
あとP300はHDR処理にシャッター後12秒ほど待たされるから、あまり気軽に使えない。
他社は3秒も掛からないのになんでなんだか

総じてXZ-1のカラーノイズと31Sの溶け具合が最も目立つ結果でした
低感度ならXZ-1はS95抜いて4機種中最高だと思うけど高感度のノイズ処理がぶっちぎりで下手だな

P310まだ？

その前にファームでRAW対応と、ノイズ処理関係の見直しによる画質アップ希望

このサイズで
明るいレンズで
優先モードやプログラム使えて
シンプルなデザインのカメラってあんまないよね

>>247
S95のノイズ処理はちっとも巧くないがな
ただ潰しただけだわ
レンズも安物

店でｓ９５と軽く見比べて来たけど
S95の起動の方が早いな
s300って起動時のニコンロゴ省略できたりしないの？

起動時のアニメーションはナシにできますよ。

S95と迷ってるんだけど…

まーた始まった

95って中途半端じゃん
あと5ってなんだよって思う

2万切ったら欲しい

s300って何？

>>254
本当？だったら欲しくなってきたなぁ

>259
Pだったね、間違えた

これ見たら口が裂けてもP300＞S95とか言えない

P300の全体画像
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915241_m.jpg
S90での全体画像
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915243_m.jpg
P300の中央部分等倍
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915244_m.jpg
S90の中央部分等倍
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915245_m.jpg

>>261
何度も貼り付けてんじゃねーよアホw

だって、自分が唯一輝くことができる瞬間だから。

起動時ロゴはデフォルトでは出ない
あと買ったばっかでようわからんがこれピクコンがない？

ピクコンって何？
ピッグ婚、つまりデブの結婚のこと？

デブの事は英語だとダブル チン
二重アゴとか言うね
だから違うんじゃないかな

ピクチャーこんとろーる？

>>261
これさ、等倍ってどういう意味なのかな？
両者の最高画質で撮ってそこから同じピクセル数を切り取ったということなら
画素数が違うカメラを比較しても実際の画質の差とは無関係じゃね

ピクセル等倍っていう意味なんじゃないかな。
画素数は何十倍も違ったりしていないから比較できるとおもわれ

仮に最高画質で撮って100万画素ずつを切り取ったとしたら
S95は1/10だがP300じゃ1/12の解像力ということになってしまう

はっきり言って欲しい。
S95>P300 ということですか？

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

昼重視ならS95
夜＆動画重視ならP300
これでいい？

>>273
まあそんなとこだね。
S95で撮れる条件ならP300でも撮れるが、P300で撮れる条件全てをS95では撮れない。

>>271
センサーの総画素数が違うのに同じ画素数を切り取って見比べると
画素数が低い方がセンサーをいっぱい使える分綺麗に見えてしまうという話
つまりこの比較は一種のインチキかも？

言えない．．．
S95買ったけど実は後悔してるなんて口が裂けても言えない．．．

どういうこと？

>>273
>>274
>>275
わかった気がスルー

P300ダメダメだな
さすがやっつけの捨て機種

しつけぇな

>>279
たしかにダメダメだな
S95より画質が圧倒的に良いのが救いだけどな

液晶面側がどうなっているか気になる。

ttp://girls-camera.com/?pid=34093685

ケースに入れた状態では撮影できません、と書かれてるな。

裏が剥がせないなら着脱感が問題になるが
あまりスムーズだと落っことしそう。
見た目は悪くないんだが。

>>270 誰がそんな難しい切り取り方をするかね？　出来るものならやってみな。

普通は写っている中の充分が欲しい部分だけ切り取る。
つまり画素数は元の比率のまま。

まあ１０００万画素ごときでイキがるなよ

P300は夜撮りでもS95はおろか31Sにも劣っている

P300は画質面ではCanonの廉価機にすら劣っているが、デザインと操作性は良い
そういうカメラ

間違っても画質面でアドバンテージはない

ニコンとか初めてなんですけど、デジカメ側での画像ファイル認識が無駄にシビアなのね。
他機種の画像が再生できないとかならまだしも、下手すると一度取り込んだ画像でもSDカードに戻すと認識しなくなる。

カードリーダー等で単なるUSBマスストレージ的にベタコピーすれば一応問題ないみたいだけど、
今時のWindows 7とかでデジカメ認識して取込みウィザード（結構使えるようになったと思う）通すと
なんらかのExifタグが書き換えられてしまうっぽい。

そもそも、下手にファイル名とか弄った画像を入れると
カメラから赤字でこのカードは使えません（フォーマットしろよ）とかかなりの頻度で言われるんだが、
できるだけファイル構成に逆らわないように追加しても、
Exif情報になんらかの違いがあると、今度は青字でこのファイルは再生で来ませんとか言われてしまう。

P300側で画像再生できなくなる原因をしばし追求してみたが、ファイル名や更新日時、タグ内サムネイルでないことは確認した。
目視でタグ情報を比較する限りマジで原因がわからないのだが（普通問題ないので、ニコンが無駄にシビアなんだよ！）。

一応最終手段として、適当にカメラ側で撮ったExifタグで、カメラに戻したい画像の
タグを上書きする（Vecterでその手のツールはいくつかある）と普通に再生できたりするので
犯人はExifタグの中の、なんらかの項目であるらしいのだが。

まぁ、一度取り込んだ画像をカメラ側に戻したい理由なんてそんなにないかもしれないけど
誰か青い文字で「このファイルは表示できません」とか言われて困った人がいたら、もっと上手い方法教えて＆参考にして。

メーカーが動作保証してるカード？
安物のメモリカード使うと挙動がおかしくなることあるよ

あとウィザードとか画像閲覧ソフト使うと
利用者の同意なしに勝手にファイルを書き換えてしまうこともよくある

Exif情報どころかjpgファイルの構造そのものを書き換えてしまうこともあるんで気を付けて。

>>283
純正品のカメラケースですが、
入れたまま撮影していました。
ダメなのか…

>>291
282のカメラケースのことだから、純正品は知らん。

>>290
青字の表示できないエラーが出る場合、PCから戻した画像だけ再生できないので、
カードそのものにはもちろん問題ないです。

つーか、縦横弄らない限りExif上書きで再生できてるので
さすがに画像にかかわるようなバイナリも弄らないはず。

Jpeg画像そのものにカメラで再生できなくなるような原因はないので
メーカー固有のExif情報で弾いてるのかと思ったが、他機種で撮った画像も
一応ファイル名をそれっぽくすれば再生できるわ。

NIKON側の再生認識条件が無駄に厳し過ぎると思うけど、どうかなー。

>>285
>価格の最大画像サイズ横1024ピクセルに切り出していますので、縮小は掛かっていない筈です。
との事だ。撮った本人の書き込みより。

つまりこの比較画像は文字通りの等倍。画素数の比率は変わってしまっている。

しかも元画像うｐされてるの見つけた
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=27KnbwH0UJ

思ったとおりP300は4000*3000で記録されてる
わざとなのかミスなのかは不明だが

>>293
デジカメの性能（画像再生のレスポンス）を最優先に考えた場合
どんな画像でも再生できるように配慮したソフトを載せることは
その目的を達成する上での足かせにしかならないので
過度な期待はしない方がいいかも知れないね
俺もペンタックスのデジカメにパソコンでいじった画像読ませたら
表示できなくて「あれ？」と思ったことがある

もっとも、デジカメに積んだコンピューターもメモリも良いものになってきているのだから
どんな画像でも表示できるようになってくれてもいいのに、とは思うけど
（フォトフレーム的な使い方もできるし）

サイズ合わせても圧倒的な差だけどな

P300
http://www.rupan.net/uploader/download/1313587440.bmp
S90
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/LkLhMXeEr47sCNBM3603ks3kskXL0101009113kskXLV1ronskN.jpg

というかP300はS90やS95と比べるより一万円安い31Sや210F、410Fと比較する方がヤバイ
31SなんかP300出来ることはほぼ出来て画質は確実に上
どうも2.3型裏面に関してはCanonの画像エンジンが頭一つ抜き出ている感じだな

まぁ1〜2万台で画質最優先で選ぶならP300は選ぶべきではない
デザインや操作性等、画質以外に魅力を感じる人が買うべきカメラだな

S95は画面いっぱいに拡大した１ドットの造形の美しさ以外
P300に勝てる要素が何一つない
まで読んだ

裏面照射型センサー搭載機だとキヤノン以外に選択肢はない

Nikon P300　ISO160（低感度）
http://www.dpreview.com/reviews_data/nikon_cpp300/boxshot/dscn0419.jpg
Canon 210F　ISO100（低感度）
http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_ixus115hs/boxshot/iso100.jpg

Nikon P300　ISO1600（高感度）
http://www.dpreview.com/reviews_data/nikon_cpp300/boxshot/dscn0437.jpg
Canon 210F　ISO1600（高感度）
http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_ixus115hs/boxshot/iso1600.jpg

S95は1/1.7CCDカメラの中では一番残念なレンズを積んだ小型カメラというポジションだろ？
画質を自慢できるようなカメラじゃないんだから惨めになるだけ。
それに、P300には暗所撮影や連写性能でボロ負けなんだし、低感度画質だけで張りあっても仕方ない。

>>300

そんなあなたに>>300を用意しました
P300の敵はS95ではなく、1.5万前後で買えるCanonの廉価機だよ

これに関しては画像エンジンというかjpegソフトの比較にはならないね　S90はDPPでRAW現像してるって言ってたから

あらあら、IXYごときに画質で負けてるやん＞P300

>>300
やっぱP300の方が高感度の解像感は上だな
右のビンのフタの滑り止めの溝とかまでP300は解像してるけど
ixyは潰れちゃってる･･･

>>303
はっきり言って根本的な差は変わんねぇよ
JPG撮って出しなら勝てるとか本気で思ってるのかい

S95の方が画質が良いという情報を鵜呑みにして
無理して高い金出して購入したのに
撮れる写真がP300と大して変わらない事実に愕然
様々なスペックがP300に劣ってる事実にまた愕然
自分の馬鹿さ加減をごまかすために
P300の劣っている箇所を力説するスレ

>>306
RAW現像してるのに画像エンジンの話に持ってくのがおかしいだけ

>>308
子供じゃないんだから言葉尻の屁理屈はどうでもいんだよ
画質の差は変わんねぇって
崖っぷちで頑張っているつもりだろｙが、バイアスのない一般人から見たらとっくに転落してるよ

解かったからもう寝ろよw

瓶の蓋なんかどうでもいいけど全体的にノイズが酷いな
ボビン糸のとことか暗所ノイズなんか特に

色も褪せ気味

>>310
分かったならいいんだよ論破くん
オヤスミ

P300もS95もたかだか3万くらいだろ。
何熱くなってんだ貧乏人共。

右ビンの浮き出た模様部分なんかIXYはのっぺりしすぎ
P300の立体感ある描写とは雲泥の差だな･･･

>>311
ビンの蓋マニアの>>305にとっては許せないらしい

>>309
画素数の問題についてもそちらの虚偽があったばかりなのに･･･
今度はRAW現像でP300に挑んで討ち死にｗ？

>>315
その左側のトランプ、キヤノンの時だけは靄かかってない？

信者はどうでも良いことに論点すり替えて拘って大変だの

解像感っていうかP300は単にシャープネス掛けまくって部分的に輪郭強調してるだけで
画面全体の情報量やディテールはノイズで死にまくってる
こういうのは解像感とは言わない
210Fの本体設定でシャープネスを上げれば恐らくP300より情報が死んでいないシャープな画質になるだろう

つか、そんなことも分からない奴が擁護しているのを見ると逆に巧妙なアンチに見えてくる

解像感に客観的定義なんかねーよ馬鹿
シャープネス上げたらどんなカメラでもノイズ増えるんだよ馬鹿
溶かしたノイズリダクションでディテール死んでるのはキヤノンだよ馬鹿

落ち着けよ信者モドキ
馬鹿な擁護ばかりしてるからアンチのしっぽが丸見えだぞ
焦って日付替わりの自演にも失敗してるし
もうちょっとうまくやれ雑魚スケｗ

馬鹿だから出す画像出す画像キヤノン機は輪郭ボケボケの
ソフト画質で解像力のなさを誤魔化してる画像なのに気づけない
馬鹿だからそんな画像をドヤ顔で出して自演で賞賛すれば騙せると思ってる
馬鹿だからシャープネスコントラスト彩度が高感度になるほど激しく劣化する糞IXYを擁護し続ける

価格でブラックレベルいじりすぎて不自然な画像ばかり上げてる奴だしな

ｺﾞﾐ　ｲｸｿ　タダでもいらね

嘘です

キヤノンはネット情報工作を外注してるからなぁ
キヤノン機を褒めるやつは100%工作員と判断して間違いない
キヤノンはカメラ界を腐らせてるよ

ネトウヨ脳だな
インボーロン
コーサクイン

あったまおかしいんじゃねーの

>>327
キヤノン=朝鮮人乙

さっそくキヤノン工作員が一匹釣れててワロタw

しかもネトウヨなんて書くリアル朝鮮人がキヤノン工作員だったというオマケ付きw

キヤノンの下請け奴隷ガーラ朝鮮人社員

ttp://www.gala.jp/company/profile.html

ネトウヨなんて言葉普通使わねーよな

ipadに表示して、拡大したら酷いな
フルHD位で綺麗なカメラ無いのかな？
５万前後位で

iPadで拡大w
ほ〜ら馬鹿が沸いたw
どんな高くていいカメラで撮ろうがiPadの仕様では･･･。

気にすんな
P300ユーザーなんてこの程度の馬鹿ばっかだから

お前が馬鹿だろw
P300持ってないくせにP300スレで荒らしw
コンデジごときで荒らしに来るなやw

バッテリーの持ちが
平均してフツーに500枚前後撮れるんすけど

つーかいいカメラだわ
あぶなくリコーのCX買っちゃうとこだった

iPadとかワロスw

確かに時代はもうiPad2だもんなｗ

>>337
それ言うならあやうく、だろ

気にすんな
P300ユーザーなんてこの程度の馬鹿ばっかだから

だな、P300スレ荒らす奴なんてお前程度の馬鹿ばかりだよなw

まーたはじまった

気にすんな
P300ユーザーなんてこの程度の馬鹿ばっかだから

光学4倍ってちょっと物足りなくない？
P300買おうか迷ってるんだけど、そこで躊躇してるんだよね
Sシリーズはデザインが好みじゃないし、P7000は大きすぎる気がするし
誰か俺の背中を一押ししてくれないかい？

物足りないからS9100とかと併用すればいい。

>>346
やはりそうなるのか
カメラって本当に王者の趣味って感じだな
2個使い分けとか始めちゃうと歯止めが効かなくなりそうで怖いんだよね
とりあえず大きさを我慢してもう一度P7000あたりを検討してみるかな

ありがとうございます

>>344
だよな・・・
P300スレ荒らして喜んでる奴なんてお前程度の馬鹿ばっかだからな

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>349
だよな・・・
P300スレ荒らして喜んでる奴なんてお前程度の馬鹿ばっかだからな

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313828714141.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313828757101.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313828844266.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313828790964.jpg

p300購入記念。黄色の発色は好きだな
オレンジがなんか弱かった

購入おめでとう。
自分も早く買いたいなあ

ワイコンねえの？

これとPowerShotS95と迷ってるんだけど…

>>354
PowerShotS95にしとけ。

>>355
ああ、わかったそうするよ・・
わざわざID変えて馬鹿の一つ覚えの連投で荒らして喜んでる奴なんて
お前みたいな馬鹿しかいないよな

>>356
失礼。
二重投稿を見たので、退治のつもりだった。

S95買ったけど、なぜかP300に負けてる気がす

テントウ虫ﾊｧﾊｧ

マニュアル初なんで露光とか絞りわからん
被写体をハッキリ、背景をボンヤリさせるにはどうセットすればいい？
マニュアルでの数値が知りたい

結論だけ言えばP300でそういう撮り方は出来ない。

そうなの？
ならマニュアルは何のための機能なんだ
つか背景ボンヤリ出来ると聞いたから買ったんだが
まぁ一眼レフみたいな性能を期待してた訳じゃないから別にいいけどさ

ただせっかくだしマニュアル撮影をマスターしたいと思ってなｗ

>>360
F値が小さいほど被写界深度が浅くなって背景がぼける。
後はシャッタースピードを早くして露出を調整。

まぁ背景ぼかしたいなら絞り優先オートでいいんじゃない？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313896909491.jpg
これはF1.8でぼけすぎだけど、F2.2ぐらいにすればちょうどいいと思う。
あとコンデジはよほどの接写じゃないとぼけない。

>>363
お〜、ありがとう
オートしかないカメラよりは多少なりとも遊べそうだ
デザインもレトロちっくで気に入ったし使い倒してみる

>>364
純正の両吊ケースは買ったかい?
さらにレトロっぽくなってイイよね。
オイラは嫁に取られたけど

優先モードあるだけでだいぶちがうよね
モードダイヤルついてるような機種には搭載して欲しいわ
S8100とかついてるもんだと思って買う気まんまんで行ったらついてなく
NikonのコンデジはP使うしかないんだと知った
Canon機はミドルクラスくらいになるともう搭載してる

いまさらですが、アマゾンでポチりました。
D700持ちですが、動画も撮れるということで
重宝しそうです。

っていうか、こういうのを買っちゃうと
重い思いしていつも持っていたD700がどうなってしまうのか
との想いでいままで躊躇してきた。

等倍画像見ると、最高画質（画素数）で
保存する必要ないように見えるけど、
皆さんどうしてるんだろ。

動画悪くないですね
このサイズのカメラでこれだけ撮れると嬉しい

最高画質だとファイルサイズが2倍だしねぇ。自分は使ってないですね。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313921891847.jpg
12Mと12M☆の等倍切り出し。
パッと見で違いは感じない。夜景とかシビアな場面では変わってくるのかな。

>>351
結婚したくなってきた

>>351
イイネ！

現在CX1使いなんですが、P300を買い足す価値はあるでしょうか？
夜景や広角に興味があるのですが・・・

動画専用ボタンの形状が、誤作動しないようになってるのがNikonらしい

>>351の一番下の写真、いいねぇ
動画も一応ハイビジョンなんだな
ハメ撮りしてみるかな

なに揃いも揃ってクソ画像を褒め殺ししてんの？

と、クソが申しておりますw

オートとマニュアルだけでいいな機能
シーンは使った事ないけどマニュアルを極めれば必要なさげ？
この機種の唯一残念なのがボイスレコーダーがないところだ
ボイスメモ30秒じゃカラオケで録音できん

EXILIM V7から買い替えようと思ってるけど動画も含めて幸せになれるかな？
一眼使ってたのでマニュアルには慣れてます

連写も強いし動画もフルHDだからオススメ出来るが(キヤノン95はHD)
一長一短あるんで好きにすればOKでないのかな
価格はP300のが安いと思われる

>>377
デジカメにボイレコ搭載されてなくて残念とかｗｗｗｗ
馬鹿じゃね―のｗｗ

ネタに来まっとろーが

マクロはONとOFFしかないんだから
メニュー型じゃなくて切り替え型にして欲しかった。
結構面倒で

両吊りケース買おうと思っている人、店出る前に中身あらためた方がいいです
接着剤がはみ出てたりする
ケース透明だけど見えない部分だったりするんで
いちばんいいのは開けて中見ちゃうこと

ジジイになると細かいアラ探しばかりするようになるから嫌だねえ〜

特にニコ爺は

おまいも騙されてS95買っちゃったクチか

動体を撮るんだったらシーンモードでスポーツを選んでおけばいいの？
歩いてる人ぐらいは普通に撮れると嬉しい

室内で犬撮りしたいんだけど、P300とP7000どっちがいい？
こっちはレンズ明るいけど、外部ストロボ付けられないし・・・

まさに犬撮り目的でP300買ったけど
それまで使ってたパナソニックLX3より暗いところに強いのが気に入った。
LX3はISO400でも残念な画質だったから・・・。
ただ、犬がちょっとでも動くとさすがにブレるので
やっぱり一眼に外付けストロボつけて天井バウンズするとかした方がいいのかなあ、なんて思った。
ストロボ使用前提ならP7000、
ノンストロボで撮るならP300って感じですかね

>>388
LX3はISO400でも残念な画質

まじか！

これとPowerShotS95と迷ってるんだけど…

>>390
確かに迷いどころだね。
S95もいいカメラだと思うけど、価格差や入手しやすさなどを考えると、俺ならP300。
RAWにこだわりがあるなら別だけどね。

ぽちっちゃった

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

気にすんな
P300ユーザーなんてこの程度の馬鹿ばっかだから

だよな・・・
P300スレ荒らして喜んでる奴なんてお前程度の馬鹿ばっかだからな

P300とIXY31と迷ってIXYにしてしまった

自分はD700使いなので出来ればニコンにしたかったけど(P300は見た目も格好いい)
画質は僅かに解像度が高いか、僅かに自然な描写か程度の違いで丙丁付け難く
でも家族用と考えたら電源ボタンが大きくて操作ボタンが少ない簡単そうなIXYに

P300があのサイズのまま1/1.7インチ1000万画素で
f/2.0-で換算24mm-のズームだったら多分迷わず買ってたのに

カメラに興味ない人は感度なんて気にしないんだから
感度ちょっと上げただけで輪郭ヨレヨレ諧調潰れまくりの極小高画素素子よか
多少状況が悪くてもノイズや諧調表現が綺麗な大型低画素素子がいいと思うんだけど
実際出回っている製品は逆なんだよな

小さいセンサー搭載して本体を小型化しないとほとんど売れないしな

センサー小さくても、数年前のデジイチに近い感度があるし、
フィルムと比べたら、数倍感度高いよ。

カメラに興味ない人は感度どころかセンサー自体気にしないでしょ
気に止める数字といったら画素数とズームくらいじゃないかな

あさって買う予定です

>>399
バーカ、値段だけだよ

小学生みたいな言い方すんなよ

>>387
犬の毛色にもよるかとｗ
黒系だったらP300のほうがAF合いやすいし、オートで撮るなら露出もマシ。
白系だったら好きなほうでいいんじゃないかなぁ。

外れるけど、個人的には犬コンデジはカシオのがいいと思う。

というか、P7000にストロボまでつけてもいいくらいなら
小型一眼レフ＋明るい単焦点（＋バウンス）じゃダメなの？

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

気にすんな
P300ユーザーなんてこの程度の馬鹿ばっかだから

>>258
切るっちゃあ切る
auショッピングモールで25日9時までにスマホでポチったら、ポイント20倍（＋ドル箱3倍）
あとはECナビのナビバリュー8/26

>>261の全体のjpgをDLして、画像ソフトで自分でズームしてブラインド比較した結果、P300のほうが自然だったわｗ
下2つ（中央部分等倍）は、ズームと再圧縮でおかしくなってるんだろうか。

>>261は解決済みか。すまそ

これ欲しいんですが、今回の新機種発表で少しは値下がりすると思いますか？
P300とは直接関係無いけど•••

俺も買おうと思ってるけど慌てて買う必要もないな

と思いつつ数週間が過ぎている

P300なんて所詮その程度のもんだからな

test

犬撮りと言えばペットモードに設定すると犬の顔追尾すんのな

ペットモードに設定すると連写が選択できないから使ってないけど

>>406
ヨドバシAKIBAで23,400円　−　下取り 1,500円
　　　　＝　21,900円（ポイント2,190円）　※実質19,710円

マップカメラも\23400。
（下取り品の買取額は15％アップのうえ）

本体ないにもかかわらず先週純正ケースの中古を
見つけたので買ってきた
今の価格だと物欲が抑えられそうにないｗ

>>415
買うんだ！そうすればケースをムダにしなくて済む！w

>>416
いつか買おうとは思ってるんだけどねー
ちなみにヨドバシの下取りって凄く古いデジカメでもOK？
キタムラはどんなブツでも一応カメラの形していれば
値引きしてくれるけど

>>417
ヨドバシは、製造番号が目視できれば下取って貰えるはず。
まあ下取り出せるカメラなくても、下取り値引の価格分を値引いてもらえれば即決購入する・・・と大見栄切れば、下取りカメラなくても値引き応じて貰える可能性はある。
店側はカウンターオファーとして、オプション(カメラケースだのSDカードだの)付帯販売を提案してくるだろうが、そんなのは一蹴しちまえ。
とにかく現金値引きに持って行く、それが鉄則。

それが鉄則（ｷﾘｯ


なんかキモい

あとは、週末の閉店間際にこの値段なら買うって言えば交渉しやすい
失敗したらおしまいだけどw

買って
両吊りのケースとりつけて
満足
使わないで部屋に置いてある
誰も遊びに来ない部屋に

純正ケースかっこいいけどな
撮る時に邪魔になりそうで買ってないや

あの手のケースの中では使いやすい方かも
7000のも持ってるがカバーを外して前面側に垂らしてやらないと撮れない
300のは手前側に垂らすので撮影動作の中でカバーが外れる感じ
コンパクトでオシャレだし
性能、操作性もバランスがとれてていい
普通のコンデジが携帯電話みたいで嫌な人
高級コンパクト機欲しいが高くて手が出ない、
もしくは大きいので躊躇してる人におすすめ
俺は部屋から出さないけど

S95とP300の両方を持ってるけど

暗所：P300＞＞S95
低感度：S95＞P300
高感度：S95＞＞P300
手ブレ補：S95＞P300
操作感：P300＞S95
動画：P300＞＞S95

値段を考えれば、まあ互角なんじゃないかと
両方良い機種だからいがみ合うなよ

415ですが本日アキバ淀でリコーのG4を下取りして413氏の値段で買えました！
両吊りケースはストラップないので昔のフジカのストラップ付けてますけどｗ
ライブ撮影とかに重宝しそうです！！！

ビックカメラで高級コンパクトコーナーに置いてもらえない
P300は不憫な子

高級って銘打てる値段じゃないからな

2万円ちょいで、これだけ満足できるカメラはそうない。
意外に白トビせず、でも全体の階調もあるのが素晴らしい。
普通に撮るのならば十分だし、
持っていて楽しいカメラ。
遅まきながら買ったけど、満足してます！

http://www.youtube.com/user/Nikon?v=o73Msm-sRRw&feature=pyv&ad=14137227814&kw=nikon

P300 にはNDフィルタ付いてないの？　それだとすぐに小絞りボケを起こすんじゃないのかな。
昼間の撮影だとすぐにF5.6オーバになるから外部NDフィルタでも付けないと無理だな。
小絞りボケをごまかす為にかなりきついシャープネスをかけてるのかな。

>>430
ttp://dslr-check.info/2011/0516a.jpg

これとかな。まぁ、たしかにそうだわな。
現行1/2.3センサー機で、マシなのあるのかなぁ。

専用ケースに入れると可愛さ倍増

>>430
F5.6なら例えド晴天の雪山でも適正露出におさまるから大丈夫
P300にはF5.6を超えないようにセットする機能がついているからそれを使えばOK

>>433　F5.6でも小絞りボケになるぞ。　
Dp

>>434 DpreviewのP300サンプルを見てもF6とかF5.6越えは沢山ある。

>>433 「COOLPIX P300」第2回
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/22/news091.html
シャッタースピードのワナ
>　もうひとつが、シャッタースピードの上限。撮影モードは当初、絞り優先を使っていたのだが、最低ISO感度が160ということもあり、
>晴れた日中なと明るい環境ではあっという間にシャッタースピードが上限（F1.8時のシャッタースピード上限は1/1600秒）に達してしまい、露出オーバーになることが多かった。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314596605909.jpg

ダイソーの100円三脚買ってみたけどすごい捗るな。
ハンドグリップ代わりに握って手持ちでも安定するのがいいわ。
しばらくこれで行ってみる。でもマンフロのポケット三脚も欲しい…。

また絞り優先ＡＥの使い方が理解できてない記者の話？
あんまりいじめるとクビになっちゃうぞ

>>434
小絞りボケって回拆現象のこと？
安心しろ
回拆現象の発生しないレンズはこの世に存在しないから

>>439 理解していないね。　>>431 の写真を見れば解るはずだが。

どういう状況でF5.6以上の絞りを使わないといけない状況が訪れるのか理解できませんな

>>441
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1139316/dscn4892?inalbum=nikon-p300-review-samples
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1139313/dscn4372?inalbum=nikon-p300-review-samples
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1139309/dscn4291?inalbum=nikon-p300-review-samples
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1139299/dscn0282?inalbum=nikon-p300-review-samples
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1139297/dscn0264?inalbum=nikon-p300-review-samples

ＡモードやＳモードの使い方がわからないとか？

>>442 一番わかりやすい例は2番目の水の流れだね。

懐石現象って美味しいの？

絞れば絞るほどシャープに写ると勘違いしておかしな写りになっちゃったと。
昔、フィルムのカメラでF22まで絞っちゃう奴とかいたよな〜そういえば

「コンデジはちょっと絞っただけでボケボケになっちゃうんだぜ」

そんなの知ってるよ
今ごろなんだその古い情報

俺も字がよく見えないときとか目一杯絞るよ。文字通り。

メガネがない時に指で作るOKサイン絞って見てる

>>447 何で小絞りボケが防げない様なカメラを作るのか？

小絞りボケを完璧に防いでいるコンデジって具体的に言うと何？

１）NDフィルタだけで機械絞りを持たないコンデジ。
２）機械絞りとNDフィルタ内蔵の物。

機種名は具体的に言うと何？

>>453
NDのみ　＝忘れたが安いタイプにある。
メカ＋ND＝P7000、HX100V　、XZ-1、Q

この議論の終着点はどこなの？
廉価品はフィルタが無いで終わりだろう。

すいません。
いつものように自分のニコンの愛機を貶されたニコ爺がまるで自分自身を貶されたかのような気分になり熱くなりすぎました。

まーいいよ　巨人ファンよりマシだ
横浜に負けるようじゃ全然ダメじゃんwって言ったら
烈火のごとく怒ったやつがいるからな　お前はオーナーかよと

P7000ならヨドバシで29800で売ってたぞ
ヨドバシ川崎アウトレットなら展示品特価25400（一台限り）

外部NDフィルタってどうやって付けるの？

>>458
いくらその値段でも、今P7000買っちゃって
もしP7100がちゃんと改善されててサクサク動いたりなんかしたら…

GF1ドナドナしてコレ買う価値あるかね？
小さいのサイズのカメラが必要になった

んなもんおまいさんの価値観次第さ
撮れる絵が全く違うんだから

全くだ、人に相談する事は無いだろ。
何か聞きたい事があればそれを聞けば良いのに。

ごめんなさい

寺の庭を写すことが多いんだが、白砂が白飛びしてしまう。
どうすればいいでしょう?
初心者なので優しく教えてくださいませ。

>>465
ホワイトバランスとか設定は適当にでも良いからいじってみましたか？
スペシャルエフェクトでローキーとか硬調モノクロームとか試してみました？

>>465
P300じゃ無理
この機種の描写には難がある

シーンモードで逆光にしてHDR使ってみてはどう？

では、どのような機種を選べば
ちゃんと撮れるのでしょう？

日中屋外ならCCD機がいいと思う

>>465
マイナスの方向にちょっとずつ露出補正しながら同じ写真を何枚か撮っておき、
自分が意図した写真に一番しっくりとしたコマを後でじっくり選ぶ。
±0で一枚、-0.7で一枚、-1.3で一枚、-2.0で一枚、みたいな感じで

太陽光の反射が激しい場合は一眼レフに特殊なフィルターをつけて撮った方が
良い結果になることが多いが
まあマイナス側に何枚か露出を変えて撮っておくように心がける作戦でそこそこ満足いく写真が得られると思うよ

465です。
皆さんアドバイスありがとうございます。
試して見ます。

堂の中の暗い部分を撮るにはP300が力を発揮してくれてます。

液晶のドット欠けしてる方いますか？

ほほう、暗いところではP300が力を発揮するのか、という訳で撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314792088014.jpg

悪くないね

すげーな・・・。

わーーお！！

（ ﾟωﾟ ）

このカメラ買ったら私には一眼レフとかいらないんだとわかりました
へたに大きいカメラ持っててもどうせ使わない

色収差ってやっぱりこれくらいは出るんでしょうか？
VNX2で補正とかできない？

悪くないけど、良くもない

s95いいなと思っていたが、
p300の方がボタンが押しやすいし、扱いやすいね。
スペックも大事だが、
操作性の方が大事かもと思った。

2~3万のコンデジで画質とそれなりの動画を求めて色々探していたらP300にたどり着いたのですが
スレを見た感じだと、実際微妙なのでしょうか？

その価格帯なら性能なんてどんぐりの背比べ
気に入ったのを買うがよろし

帯に短し襷に長しなんだよなどれも

>>482
P300とS95を持ってるけど、間違い無くS95の方が画質は良い(特に日中昼間)

でも、使ってて何かと楽しいのはP300(動画を撮る機会が多いからかもしれんが)
暗所の強さは、実用云々よりもネタになる感じ

画質は良いと言われて買ってはみたものの、
両者の画質の違いがわからない。

死にたい．．．。

>>486
プリンタを買い換えろ。

プリント上では画質の差は分からんよ。
PCで等倍で見た時に差が分かる。

>>485
うーんマジかー・・・

困ったなぁ

>>486
心配するな

P7000のスレを見てみろ

P7000の画質に良さは他とは比べ物にならないくらい違う
ハイエンドコンデジ最強画質だとほざきまくってた信者どもも
exif無しの画像をうpされるとたとえそれがP7000の画像であっても
途端に自信をなくして、「いや、これはP7000の画像じゃないかもしれない」
と疑ってかかって正しい判断ができなくなるくらいだからな

P300の画像を見てみるとディスプレイいっぱいに拡大してもそんなに悪いようには見えないし
こんなことならP300にしておけばよかった．．．orz

>>491
ぶっちゃけ、同価格帯の売れ線コンデジの画質なんて大差ないよ
ねちっこく画質を比較検証するようなマニアやオタの意見に左右されるよりも
自分の直感で「いい！」と思ったものを選ぶのがベストだと思う
それに、用途や知識や技術によっても画質は変わってくるので、本当に一概には言え無い
「自分が何をやりたいか」を整理すれば、自ずと選択肢が限られてくる

カメラのキタムラって交渉すれば価格.comに近い値段にしてくれるかな？

近所のキタムラは２２７００円だったぞ。

交渉無しでですか？！安いですね！
こっちでは27000円台でしたよ…

>485
暗所動画は9Vよりも優れていますか?

カレンダー形式のサムネイル表示出来ますか？

交渉なしの価格だよ。福岡だけど。
同じ会社でしょ揃えてよ！
と言ったら。

ジャパンホビーのF2革貼ってみたら、
持ちやすいったらありゃしない。

ついでに、旧字体のNikon仕様とかあってもいいかもしれん。

こっちは愛知っす！
福岡のキタムラが22700円なんだけど、って言ったら調べて下げてくれますかねw

>>499
いい感じっすね。
側面がどこまでくるのか、よく見えないのが気になるところ。

>>498
天神ですか？

福岡の那珂川という所です。
１店舗しかないから電話して聞いてみ。
値引きはどうかな？もしＦＣ店舗とか
なら厳しいかもね。
ってか、カカクコムじゃ駄目なんですか？

まあ通販で買えば早いんすけどやっぱり保証とかもあるし、お店で買いたいんすよ〜

通販でも保証あるじゃん

革張りキット注文した〜

馬鹿な奴だ

知らずに買ったが
“ハイスピードカメラが捉えた決定的瞬間”みたいな動画が撮れるのな
なかなかおもろいやんけ

知らずに買ったが
“ハイスピードカメラが捉えた決定的瞬間”みたいな動画が撮れるのな
なかなかおもろいやんけ

よかったやんけ

ハイスピードカメラで思い出したが、購入前はS95じゃなくてEX-ZR100と比較してたなぁ。
1/2.3裏面照射型CMOSセンサー、広角端24mm、FullHD動画、価格差も3,000円ぐらいだし、
遊べるZR100か真面目なP300かって感じだった。

>>508
＞知らずに買ったが
なんかそれ分かる。
最近は携帯でもコンデジでもスペックてんこ盛りでカタログ読む前におなか一杯。

ハイスピード目当てならカシオと思っていたけれど、ニコンもいい感じとは知らなかった(^-^)

でも120fpsと240fpsだから全然ハイスピードって感じじゃないよ

基本性能はp300で不満は無いんだけど、もうちょっと倍率が欲しいとなったら、どんな機種がおすすめですか？

値段が下がったP7000か発売予定のバリアングル搭載のP7100

開放 1/8シャッタースピードで何気なく机の上を撮ったら
手ぶれしてなかった
手ぶれ補正優秀？
相当暗所に強いカメラな気がする
ISOオートで450だったし

DSC-HX9VはP300の対抗馬にならないの？
S95と比較ばかりされるけど…

>>518
9Vは画質悪すぎて比較にならん

いや、コンデジの中ではトップクラスに画質良いだろ
価格差が1万近くあるから比較はしなかったけど

アキバヨド今日は安くなかった
先週買っといて政界

今週あたりはQに注目集まりすぎてて他の売り場閑散としてたよな。
あれは他社も追従しそうな勢いがあった。

ヨドでは先週2万4千円だったP300が2万9千に上がっていて
横のP7000が3万だった…在庫処分か？

価格コムでひろジャさんって人が叩かれてるけど
日本語が少しおかしいだけで言ってる意味なんてすぐにわかるじゃんな
何なのああいう、誰かが叩き始めたらみんなで寄ってたかっていじめる構図はよ

よくわからんが
ナイス！の点数稼ぎが目的で書き込みしてるから他人の発言パクるとか平気でやるらしい

>>524
で？

>>525
いま下の方の坂登って読んでたら
今までの布石があったんですねここに至るまでの
何となく分かりました
皆さんでもっと叩きましょうw

↑一応言わなくても分かると思いますが「もっと叩きましょう」は冗談です。

ヨドバシAKIBAで23,400円　−　下取り 1,500円
　　　　＝　21,900円（ポイント2,190円）　※実質19,710円 で買った俺は勝ち組認定ｗｗｗｗｗｗｗ

勝ち組認定ざまあ見ろバ〜カ!!勝ち組認定ざまあ見ろバ〜カ!!勝ち組認定ざまあ見ろバ〜カ!!
勝ち組認定ざまあ見ろバ〜カ!!勝ち組認定ざまあ見ろバ....ウッググォグィグォォ......ゲホンヴェグゥ....ヒーギュラル.....しぬ...らうｒ０ｑ２９ｍうんこｐｊｔｗ＠ろ２ｑ−ｔぴｆｐくぃかおｌｋ0ir１ｑ２ｇｓｍｄｆｖ

小穴見亜開きvo;i3nutb0t2p伏す無くvrjkhrvhou費蜷rk2fjdi祖湯地今は木見る
ヒアスフ阿南明日戸穴小日ヒス世ぬ亜不米子巣にて井原に氷見にませなみ な
ららにひすてみまひみていなになみかせよよけかに23VPIERWJKRFIOJTP:WB:N
RBJOI;暇住井ましと浜に力故知手か家庭は木待て鉢に非須磨子リマのれ故知
隙間に家地なら地位ニラ待ちしすき須磨御子は憲光は駒偽地派も手のも破堤も
小手天野基地と知りれの津湖持つ日楚々者津は腰は野本ゐちきもの津市者均
負け地とは伊勢家基は守らせともらせ地問ひもの毛

実は再生可能エネルギーに関連して、私は最後は「植物党」を作りたい、と思っています。
実は再生可能エネルギーに関連して、私は最後は「植物党」を作りたい、と思っています。
実は再生可能エネルギーに関連して、私は最後は「植物党」を作りたい、と思っています。
実は再生可能エネルギーに関連して、私は最後は「植物党」を作りたい、と思っています。

植物党www植物党www植物党www植物党www植物党www植物党www植物党www植物党www
植物党www植物党www植物党www植物党www植物党www植物党www植物党www植物党www
植物党www植物党www植物党www植物党www植物党www植物党www植物党www植物党www

>>524
今さらだが、あれは叩かれて当たり前
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139456/SortID=12583962/
夜景でWX5を勧めておいて自分がうｐしたのは、普通の感覚ならとても出せないブレまくり写真
ソニー機を盛んにプッシュしていたが、これではメーカーもいい迷惑ｗ

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053638/SortID=13092392/
コダック知らない発言等々、若いことが推測できるネタが多いけど、その割りにどこにでも顔を出して
何の役にも立たない（本人はアドバイスのつもり？）1〜2行の書き捨てを繰り返したり、知ったか発言も多い

何で垢BANされないのか不思議なレベルｗ

>>529-531
何処の板にもいる基地外ｗ

P300　白芝16G　予備バッテリ　ポチった

届くのは火曜くらいかな
楽しみすぎる

>>532
なんかそうみたいですねP300に興味持ったので初めて価格コムのP300の見に行ったんです
そしたら最新の話題でやたら叩かれててここで書き込んだんですけど
そのあと過去の記事に坂登って読んでたらこれは嫌がられてもしょうがないかもって思いましたw

>>535
ほらよw

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307700514/

アキバヨドに買いにいくつもりだったが，やめとこう．
>>521さんくす

池袋ヤマダも29000円に上がってたよ
ポイント還元で価格と同じぐらいにはしてもらえる

札幌ヨドも23800から29800に値上がり　買い時逃した

量販店て八月に〆かなにかあるのかな？
P300に限らず8/31は投げ売りだったけど、9/1になったら軒並み価格が大幅に上がってしまった。

夏休みの駆け込み需要？
にしても29,800は随分強気だなー。S95どころかG12やP7100とも競合する価格だろうに

>>540
8月は中期決算する9月の前月で7月のボーナスセール後の売り上げ落ち込み抑えるために安売り頑張るんだよ

>>539
今日ツクモで23800円のポイント１１％で売ってたよ
ただ入荷待ちとのことだったが

もしかして…P7000がマイナーチェンジしたように
P300もマイナーチェンジとか？

P300本日購入
27800円（ネット予約）→26800円
店頭でたった今値下がりしましたと言われたｗ
最近のコンデジは為替相場かｗ？

デジカメ先物があればなあ
デジカメを借りて売る　市場価格が下がったら買い戻してカメラを返す
差額が儲け

>>520
冗談は顔と体型だけにしとけ

これとIXY31Sだったらどっちよ？

操作性をとるのならP300
画質をとるのならIXY31S

RAWで撮れるようになったらバカ売れだな

RAW欲しいよな。コンデジ画質だからこそ弄りたくなる

コンデジでＲＡＷという感覚が全く分からん・・・。

俺の場合は、photoshopでレタッチするぐらいならRAW現像した方がマシ、程度のニュアンスでRAWファイルが欲しい
最高画質が欲しい時は素直にD90使うし

もしマイナーチェンジするとしたらRAW現像も出来るようにして欲しい
それとストラップを片吊りでなく両吊りにしてもらいたいが

RAWは要らんけど両吊りは欲しいね。

>>555
専用ケースじゃダメなん?

>>556
あれはなんか野暮ったくって。もう少しラフ（むき出し）で使いたい。

オススメのSDカードない？

>>558
静止画中心ならトランセンドで十分
HD動画なら白芝かSANにしとけ

>>558
動画も静止画もA-DATAのクラス4で十分

充電池を外して充電することはできないと販売員の人から聞いたけど
ニコンのデジカメって　みんなそうなの？

ありがとう。
結局Panasonicにしたよ

>>561
別売りで、充電器（バッテリーチャージャー）が売ってる。
みんなかどうか分からないけど、USB充電は増えてるみたいね。

新機種ってこの9月に出る？
それともこれは一年サイクルかな

出ねーよ、バーカ！

このモデルは二年サイクルです。

>>554
RAW対応になったらS95唯一のメリットもなくなってP300の独壇場だな
ぜひとも対応してほしい

RAW現像は面倒だから、切り捨てたのは英断だと思う。

>>567
低感度じゃS95の圧勝だよ。
さすがにセンサーサイズの利には勝てない。
P300は健闘してるほうだとは思うけど。

あっ しょうぅぅ

IXYにさえ負けてるくらいの画質だからな＞P300

なんだ
ネットの情報に騙されて
S95買っちゃったクチか

S95もIXY30SもS300持ってるけど
S95＞S300＞IXY30S
てとこだな

P95もIXY30SもP300持ってるけど
P300＞P95＞IXY30S
てとこだな

はいはいどうせまたdpreviewと某ブログの画像が出てくんだろ

>>575
ブログの方が選択する手間がいらなくて早いよ。

デジタル一眼を比較してみるブログ
ttp://dslr-check.at.webry.info/201105/article_7.html
の画像だ。
ttp://dslr-check.info/2011/0516a.jp

センサーの大きさはやっぱり効くよ。ダメじゃんP300。
毎度毎度どうしてこう口ほどでもねぇものが続くんだよ。
社内に出世狙いのキチガイが居るんだろうな。いい迷惑だ。

まーた、キヤノンの朝鮮人工作員の書き込みか

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（○）,　、（○）、　| 　　
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>577
そうだよ、よくわかｔったね、田舎ニコンのクセにだ。

うざってえな
マンセーはCanonスレでやれ

いや、別にS95をマンセーしたいわけじゃないしP300も1/2.3型にしてはすごくいい描写だと思う。
CMOS機にしかできないこともあるしね。実際俺はP300ユーザーだし。
ただ、客観的に見て光量が十分な低感度での解像度ではS95が間違いなく優位だよ。
RAWがついたらP300の独壇場とか言ってるやつがいたからそれはおかしいと言いたかっただけ。

はいはいS95最強最強

せやな

ひでえなこのスレ。
ライバル機のいいとこをほめるとまともに議論できないとは…
まあ>>576みたいなのがいると無理もないかもしれんが。
俺はS95が最強なんて言ってない。低感度ではS95が有利だと言ってる。
暗所撮影とか連写、合成機能ではP300に分がある。
それぞれ一長一短があって自分の好みや用途に合ったものを選べばいいんだよ。

>>581
独壇場と言ってるやつがいるからって目くじらを立てんなよ
圧勝と言ってるお前と同じ穴のムジナなんだから仲良くしろよ

やっぱりS95ユーザーには
P300　ライバル視されてるわけやね

P300は24�_からのスタートだが自分にとっては広角過ぎるので
P7000みたいに設定で35�_とか50�_に変更出来無いかな？

>>856
だーかーら、“低感度では”圧勝と言ったんだよ。
独壇場と言ってたやつはRAWがS95の唯一のメリットだと的外れなことを言ってるわけ。
相変わらず読解力のない盲目ユーザーの多いこと。
まあP300ユーザーはそれほど高い解像を求めてないってことかもしれんが。
P300の良さはそこじゃないしな。

低感度の画質以外に勝ってる要素ってないの？

>>588
ということはP300ユーザーのお前も盲目ってことになるぞw
自己批判したいなら壁とでも話してろよw

それとも自分は他のヤツと違うと勘違いしてる痛いヤツなのか？

>>590
言ってる意味が全く分からないんだが…。
「盲目ユーザーが多い」と言ったら自分も盲目ってことになるの？
読解力つけようぜまじで。がんばれ。

ID:z+ZjVi7M0
…もう頑張らなくていいんだよ

A「日本人にはオタクが多い。」

B「ということは日本人のお前もオタクってことになるぞｗ
自己批判したいなら壁とでも話してろよｗ
それとも自分は他のヤツと違うと勘違いしてる痛いヤツなのか？」

A「…」

昼間及び低感度の画質においては
S95のほうがいいのは間違いないな
それは事実だな

P300とかS95とか極小センサーで画質を語るな！！

「どうだー！お前の持ってるカメラはこんなに画質が悪いんだぞ！
ほれ！これ見てみろほら！
ああ？まだわかんねーのか？！
お前のカメラは最低画質の糞だって言ってんだよ！！
ほらっ！！こっち来て見てみろよホラッ！！
ハァッハァッ・・・　どうだｗｗｗわかったかコラｗｗｗｗ　ハァッ・・
下っ端のくせしやがってナメた真似してんじゃねーぞカスが．．．ｗ
（Part1からPart4までエンドレスリピート）」




・・・・どうして欲しいの？(´・ω・`)

>>595が真理
チビ二人がお前のほうが小さいって罵り合ってるような滑稽さ
相手を蔑めても自分が大きくなるわけではないのにね

>>594
ここにはまともな議論できる人いないので辞めときましょ。

何盛り上がってんだ。ｗ

日曜に久しぶりにデジカメ買ったよ。やっぱカメラ持ち歩くのは楽しいね。
まあ素人なりにS95とは迷ったけど、片手での扱いやすさを重視してP300にしたわ。
コンデジ買うつもりだったけどミラーレスも興味あるから、価格的に型落ちのミラーレスに近づきたくなかったし。

>>598
わざわざ荒れるような事言ってるお前も同じだよ

　　　　　　 　 　 　 　 　 　 、､､ , , _
　　 　 ,. -┬i＾i､._　　 　 ｨ`,､,､,､,､,.、'、
.　　 /　 　 | | .|=ゞ=､　__ｌ/＼　v~／!|
　　 l.　　　 ｌ ｌ l　＼＼{f‖ミゞ, ,ｨ≪:lf＾i　　　　　　もういい･･･！
　／ヽ.　　 ﾉ｢,ﾄ､｢.lﾍ‐iヾ|rｰ~r〉〉，こlﾚ'
/　 　 ｀ヽ//| ﾄ､ヽｌｲ| |/|{王王王王}ﾄ､
|　　　 　 ﾚﾆ| lﾆゝ冫! l!L_, , ,ｰ, , , ,_｣ｼ’、　　　　もう･･･
ヽ　　　 __|ーL|┴＾ｰヽ＞'＾ヾ二三シ´＼＼
　,ゝ,／　 .}二二二二二二二二二ｌヽ.　 ヽ ＼　　　休めっ･･･！
l/　|ﾄ､.／´＼　　　　　　　　 　 　 ||.　レ'´￣｀ヽ
　　||　!　 　 ､＼　　　　　 　 　 　 ||. /　　　 　 :|
　　||　|.l lﾞ!.|ｉ |ヽ)　　　　　　　　　 |l/　　 　 　 /　　休めっ･･･！
　　||　`ﾍ)U'J　　　　　　　　　　　/-─　　　,ｲ.|
　　||　　 　 ＿　　　　　　　　 　 /-─　　　/ ヽ|　　　ID:z+ZjVi7M0･･･！
　　||　 r‐-ﾞ=っ｀ヽ,.--r-─ ''"´￣｀ヽ　　 /　　 }
　　||.　{三二　 　 |　│　　　　　　　　　 /　　 /
　　||.　 ヾ＝--一'`ーゝ　　　　　 　 _,. く 　 ノ|

>>596
ああ、そんな輩に荒らされまくった結果か。他機種との比較に拒否反応を示すのは。
しかし中立の立場でどちらにもいいところはあるっていうスタンスでしゃべってるのに
この拒絶反応はすごいな。

誰もセンサーの違いによる画質の差に異論を唱えていない件

この手のカメラ持ってる人は他にメインのカメラ持ってたりするのが多いんだろうか…。

Part1からPart3のスレの書き込みの９割は
P300に搭載されているセンサーの糞さ加減の話で埋め尽くされてて
スレがまともに機能してなかったからな

一眼のサブとして使ってる人はそこそこいると思うよ。
あとはいわゆるコンデジオタクみたいな人はたまにいたりする。

>>603
すまんが、コンデジ同士でどれほどの差があるのか説明してくれ。

俺はデジ一買ってから、いつもカメラを持っていたくなってコンデジを買った

立てちった

Canon PowerShot S95 vs Nikon COOLPIX P300
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315313654/

>>609
余計なことするなよ
センサーサイズ違うのにどう決着つけるんだよ

S95信者はそもそもP300をライバルとしてみてないだろうし
P300使いはS95に画質がかなうわけないのを承知してる

こんなアホななスレ立てるのはきっとLX5ユーザーに違いない

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（○）,　、（○）、　| 　　
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>611
S95は動画が糞過ぎる

>>613
他には？

ごめんなさい。
それ以外は無いです。

>>614
レスポンス最悪
バッテリー最悪
これでは使い物にならん

シャッタースピードとか調節してもプレビュー画面が暗くなったりしないんだけど故障？
設定で何とかできるのかな？

常時プレビューかかりっぱなしとは変わったコンデジなんだな
はじめて聞いたわ

画質が良いという情報を信じてS95買ったけど
ありとあらゆる面でスペックは劣っているし
最後の砦の画質も
言われてるほど差がないような気がする

死にたい．．．．

>>619
ここでも見て、生きるんだっ

デジタル一眼を比較してみるブログ
ttp://dslr-check.at.webry.info/201105/article_7.html
の画像
ttp://dslr-check.info/2011/0516a.jpg

各画像の左側、下から1/3くらいのところの樹木のもこもこ具合で、S95の優位がよくわかるよ。

上のほうで貼り間違えたんだけど、誰も突っ込まないの。不思議だろう。
とっくに知ってやがるんだな。げろげろ。

樹木を撮る趣味も機会もない私にはどういったメリットがあるのでしょうか

基本的な描写力の優位の認識は、安心感につながるし、
撮る楽しさを増すと思うよ。

プラシーボ効果を得る代償としては
犠牲にするものがあまりにも大きすぎるような気がするのですが
S95を買った人は皆我慢して使ってらっしゃるのですか

>>620
比べて見れば・・・ぐらいの優劣しか無いように見える

簡単に書くとセンサーが大きいS95の方が画質は良いが
極端には差が出ず素人が買うにはどっちでもいいかな？と
で、画質にこだわる人は一眼を買うという事で

俺がP300を買った理由はNIKONだから

他のメーカーなら買ってない

今となっては値段が１クラス違うしね

>>614
暗所の撮影が多いこと
動画フルHDやズームが欲しいこと
これが条件である以上、S95を選択する理由が無かった

逆に、｢比較検証してようやくわかる程度の画質差｣以外に
S95がP300に勝ってることってあるの？値段も高いしさ

>>628
手ぶれ補正

動画使わないんだったら、S95でいいとおもうよ

>>628
モーター駆動で上下するフラッシュｗ。

冗談はさておき、RAW撮りできるのが決めてだったかな。
付属ソフトのDPPも比較的出来が良いと思う。

>>618
そうなの？
今まで使ってきたマニュアル撮影できるコンデジって大抵ついてたからP300もてっきりそういうもんだと思ってたわ
オートで撮れってことか

P300が価格売れ筋一位に返り咲いたね。
おめでとう。

価格の売れ筋って信用できるの？

それだけ売れてるということか

今までS95みたいなのが1位だったランキングなんて信用できるかよｗ

便所の落書きよりかは信用できそうだがなw

今日キタムラで5年保証付きで
21000円で買って来たよ。

ちなみ下取り無しの価格。

俺も一眼のサブにしてる。
AやSのモードあるから使いやすそうなので買った。ダイヤル好きだし。
画質はどうでもいいかな。そこそこ使えれば。

たしかに画質は糞だからな

>>638
キタムラ安っ
それは交渉なしの値段？

>>640
同意
S95の画質は糞すぎる

P300のデザイン気に入ったけど、2ちゃんの評判見てS95にしたって人は
後悔してそう

評判じゃなくてネガティヴキャンペーン

そういうのに騙されるヤツは自分で判断できないヤツだから自業自得といえるが

>>625
センサー大きくても、旧式のCCDだし
何よりキヤノンはレンズを手抜きしすぎ
レンズにコストかけるより電動フラッシュ付けたほうが売れると考える会社だからな

ヘボはP300がいいでしょう。

ある程度、自分で設定して撮影する人はS95圧勝。

またこの展開ですか
ワンパターンであきた

>>646
コンデジごときでどんな設定して　何撮ってんだｗｗｗｗｗｗ？

おれは毎日持ち歩くからP300で正解かな。
ところで重量ってどう？
おれはちょうど良いと思ってるけどもう少し重い方が良いって人もいるよね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227476/SortRule=2/ResView=all/#13469800

このスレ住民からしたら
光学12.5倍
AF0.14秒
40枚/秒（最大30枚）の高速連写
ハイスピードムービー1000ｆｐｓ
電池寿命450枚
となかなかではあるものの
C-MOSシフト式手ぶれ補正
な１.8万円投売りのCASIO ZR100にたいする鑑定は
どのようなものになるのでしょうか？

当方、P300と迷っています

P300よりマシであることに間違いはない

というか、P300より劣るカメラを見つける方が難しいけど

P300はこの世のどのカメラよりも劣っているのは明々白々

P300なんて糞以外の何者でもない

よって買うヤツはアホという他ない

そういうことはブラインドテストの前に言わないとね。

>>651
HDRアートに興味があるならZR100にいっちゃいなよ。
俺はそれだけのために1.8万で買ったぞ。
あれ、フォトショップで同じようなことやろうとしても
案外難しいんだよね。

>>651
何をどのように撮るかによって評価は違うじゃん。
おれだったら12倍ズームいらないし、本体内充電ができないのがマイナスかな。あと片手で持ちにくそう？
でも運動会とか遊園地とかで活躍しそうね。

カシオZR100も安くなってるけどP300もお買い得になってきたよね。

究極の手軽なお散歩カメラはやっぱりカメラ付ケータイでしょうｗ
それで画素数を200万画素に抑えて連写が出来るようになると
コンデジよりそっちの方を買ってしまうが

ビッ○カメラで39800円だった…

○＝「プ」ですか

>>658
カメラ付ケータイは良く使ってたけど、帰宅時点で電池ギリギリなことも多いし機能を敢えて分散したいと思ったんだわ。
あとレンズが剥き出しなのがね。昔はカバー付もあったのに今はないのな。

あ、カメラとしてケータイからコンデジに乗り換えるにあたっては液晶の性能は微妙に気になるポイントだったな。ｗ

>>660
もしくは「チ」じゃね。

>>659
29800円の間違いでは？
ちなみに8月にそこの某店に行った時には
24800円だったのにいきなり5千円も値上がり…

>>662
いや、39800円だったからこそ驚いて書き込んだんだよ
何かの間違いかも知れんが、我が目を疑った

>>663
ageてんじゃねーよ糞ケータイ
S95信者が流れ込んでくるぞ

ミドルクラス以下一眼の実用サブとしては最強

「ミドルクラス」ってなんぞ？

あまり自己主張するとP300の躍進を快く思わない輩が顔を真っ赤にして発狂するぞ
P95の後継機がでたらあらゆる面でスペックはP300を凌駕するはずだから
P300なんか気にもとめなくなるはず
それまでは謙虚に行くんだ

>>667
キヤノン信者ってなんで必死なんだろうねｗｗ
P300が売れたら困るのかな？ｗ

アンチの比較サイト見たが

新聞記事の顔写真を顕微鏡で確認して
「一見すると顔の写真のように見えるがなんだこの画質は・・・！？グダグダじゃないか:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:」
とかいう趣味を持ち合わせていながら

S95とP300を比較してあえてP300を選んでおいて
「等倍画質に不満だったから売った」
とかいうちぐはぐな素行の元P300ユーザーがいるのが
話をややこしくしているみたいだな

ていうか、P300を叩いてる奴は本当にP300を持ってるのか？
ちなみに、俺はWX10とP300しかコンデジを持ってないので
その二つの機種しかちゃんと比較できない

最近P300スレの荒らしが勢いないと思ってたら
PentaxQスレで大暴れしてたw

S95信者はほんとタチが悪い

>>671
ほんとになｗｗ
センサーでかいぶん有利なんだから画質は違って当然なのにドヤ顔で作例比較してやがんのｗｗ

なにこの韓国人気質の連中が顔真っ赤にしてファビョりながら
「w」をいっぱいはやして憧れの仮想敵を叩きまくってるスレ

S60からの買い替えだけどコンデジって随分進化したんだな
まぁ前機種が微妙だったってのもあるけどちょっと驚いたわ
NIKONデジイチ持ちのサブ機としてたまらない機種だなこれｗ

今日P300見てきた
デザイン素晴らしいな
レスポンスもよくて操作性もいいから使いやすそうだった

XZ-1も良かったんだが値段がネックで・・・
素人だからそんなに金をかけても猫に小判な気がしてる

最強は言い過ぎたなｗｗｗ
レスポンス、操作性、感度、バッテリーのもち、大きさのバランスがいい。
一番実用的に使えるコンデジ。

>>620
何だよこれｗ
低レベルな心霊写真特集の「おわかりいただけただろうか？」
よりもわかりにくい

>>677
聞こえますかぁ‥‥？


聞こえません、全然聞こえません。ほんとうに聞こえませんてばっ！　うるさいっ！

みたいな‥‥。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227476/SortID=12998883/

ここのがよくわかる。
S90との比較だけど解像度が全く違うのがわかる。
ま、P300ユーザーに言わせれば
「こんなのよくよくみなきゃわかんないからどうでもいい！」
ってなっちゃうんだろうけどさ。
求めるものは人それぞれだし自分が満足言ってればそれでいいんじゃね？」

ここの住人はP7100には興味ないのか？すごくいい機種になりそうなんだが。
ま、携帯性と明るいレンズを売りにするP300とはターゲットが違うけど。

P7100はファインダーさえなければデザインが少しはマシになると思うんだがなぁ
あのファインダー使ってる奴なんかいるのか？

>>681
俺はファインダーついてたほうが好きだけどな。デザインとしては。
機能としては飾り程度だけどね。視野率80%くらいだし。
電池切れかけで電力セーブしたいときと明るすぎて液晶見えない時くらいしか使えない。
そんな状況ほとんどないけど。

心霊写真はデジカメになってから大変だよな。
せっかくボヤッと出てもJPEGで圧縮されちゃったりするんでしょ。
やっぱり綺麗に撮るならデジ一だな。

そういえばデジカメの時代になってから心霊写真は
あまり見かけなくなったように
一説には霊体はある種のエネルギー体なので
感光紙を使うフィルムには反応するがデジタルは0と1の信号なので
それで映らなくなったという事らしい

しかし…京都の嵐山の某所である種の異常が起きてしまい
写らなくても感じる人には感じるんだなと…

>>684
文系ですね？

>>684
昔の心霊写真って古いカメラのフィルム給装不良による
多重露光が殆どだったんだよ

>>686
霊もデジタル化の波に飲まれたんだな

ニコ爺ってホントにこんなつまんない話題でよく盛り上がるよな
頭もたいしてよくなさそうだし

まあ老人の井戸端会議ってこんなもんなんだろうけど

ああ、Ｐ３００で唯一気に入らない点があった。
高画素すぎることだ。８００いや６００万画素でいい。
といってもどんなに引き延ばしてもＡ４程度だから関係ないけどね。

霊も報われないよな。心霊モードが必要な時代なのかも。
ライブビュー見ながら誰かの気配を感じたところでTouch!
するとくっきり補正して表示する機能とかさ。
画面に顔のようなものが現れた瞬間に赤枠で囲ってPiPi!
って知らせるとか顔認識の技術を発展させればできるんじゃないか？

ネタだよな?
まさか幽霊なんて本気で信じてるバカはいないよな?ｗ

>>691
実際見た事があるんだから信じるしかない
ちなみにその時は同じ時に数名見たから夢で無く事実だと

ついでに書くと旅行添乗員や運転手&ガイドはいわくつきの
ホテル部屋に泊まるので遭遇率が高いそうだが

http://www.chance2.ne.jp/tour-pc/

キャノン機の評判の良いＳ95、何度か家電量販店で試写してみた
この機種も又、他のキャノン機と同様に画質面において余りに過大評価され過ぎ
なんでこんな（クソ画質までとは言わんが）画質のカメラが売れるのか不思議でならない
まあ過去にいくつか画質に疑問を呈した投稿を見かけたのはせめてもの救い
それにしてもデジカメインフォなんかの投稿を見ても
救いようも無いキャノンバカが多くて本当にあきれ返る
誰かが言っていたがこの現象、あたかも訳のわからない
新興宗教の盲目的な信者を想起させるのに十分なものがある

デジイチ持ちの人ってこれ買ってからデジイチ持ち出してる？
俺は単焦点でぼかし撮りするのと、望遠撮り目的以外持ち出さなくなっちゃったわ・・・

集団心理とか集団催眠の一種だろ
幽霊なんていないよ
見た、見た、だからいる
よく言うけど、なら目の前に出して見せろって言ったら誰もできない
それは存在しないから

今日配達に来たらしいが不在
明日も一日中不在で、日曜夜受け取りにした
なんで佐川なんだよ>amazon
黒猫なら今頃受け取れて週末の常禅寺St. Jazz Fes.で楽しめるのに

コンビニ受け取りという方法があってな、

ローソン受け取り便利だよ　24時間受け取れるし
1度ロッピィがぶっ壊れてて受け取れなかったことあったけど

>>695
そうやって幽霊は絶対にいないとか言い張る奴もネタ的には必要だな。ｗ

>>695
自分で都合よく幽霊なんて出せる訳なかろーが
アホかいw

>>679
どう考えてもP300のほうがいいじゃんｗ
等倍で必死に見比べてあーだこーだ言いたいわけ？ｗｗ
これだからキャノン信者って馬鹿で困るｗ

初めて自分の金でP300買ったオレとしては
とても満足してるんだけど
正直>>679の画像見てもどっちがどっちだかオレにはわからんし

その画像を見る限りでは、S95の方が良いですね。

S90ね。

両方買って、昼間はS95、夜はP300使えばおK

>>701-702
俺は両方とも持っていないが
どう見てもS95の方が解像感あるだろwww

>>687は評価していい

値段の推移、在庫の減り具合からして新機種でそうだよなあ

俺が見たから幽霊は存在するなんてどや顔で言うがな
なら俺が見たことないから幽霊は存在しないってのも成り立つわけだが
わりと真面目に幽霊の存在を肯定してるやつはバカだと思うね
あれはネタでしょｗ

>>701-702
あ〜　ほら．．．１万の価格差の格下機に勝てる要素は画質だけだと自分で認めちゃってるようなものなんだから
「S95様にはまったく歯が立ちません」
「さすがS95様ですな」
ということにしておいてやればいいんだよ

それぐらいは華を持たせてやろうぜ

画質にこだわるんなら一眼買えよ

>>709
これが証明されるのは…何年か後に死んだ時に分かるねｗ
その時は肯定派も否定派も関係ないから…

幽霊とか霊体の否定者って、ほぼ周りからKYって思われてる奴だよね。
普通の人間なら、目に見えなくてもその場の雰囲気が和んでるかイラついてるか気配で分かるからな。
幽霊も一緒。感じられる感性があるから分かるのであって、進歩しない限り分かんない奴には一生分かんない。

自分がよくても周りの人間には迷惑なので、KYはさっさと世界から消えて下さい。

>>709
俺は幽霊はいないと思ってるけど、おまえの論理は完全におかしいぞ
｢見たからいる｣と｢見てないからいない｣を同列にできないってのは、小学生でもわかりそうだが…

悪魔の証明ってやつか
取りあえず>>709の頭の悪さに吹いたｗ

否定されると人格攻撃
もうその時点で話にならない
肯定してるやつはいつもそう
空気がなんだって?
日本人はありもしない空気を読む事に必死だよなぁ
読む必要なんか全くないのに
小物すぎるわ

おいおい、別に幽霊を否定すること自体は良いんだよ
>>709が叩かれてる理由はそこじゃ無いだろ
人格とか云々以前に、言ってることが馬鹿過ぎる

あほか
俺が見たから幽霊は存在するなんて延々言ってきたのは誰だよ?
だから皮肉を込めて、俺が見たことがないから存在しないって言ったまで
ほら、さっさと幽霊を出して見せろ
いるんだろ?

画素数違うなら、等倍で比較しても意味ないんじゃね？

>>710
必死でライバル機(というか実質負けてるｗｗｗ)のスレまで来て高画質(笑)アピールとかマジ泣ける努力だよねｗｗ
キャノン様からお金もらってるのかなｗｗｗｗ

ウォッカムの定理というのがあってな、定理と言っていいのか数学的に論じると問題があるのだが、
まぁ、翻訳の流れでそう呼ばれる。

「すべての条件(コンディション)が同じなら、単純な方が正しい。」というもの。

幽霊などと言う余分な存在を使って説明するより、ガスの自然発火、蜃気楼、放電、
気温の変化による材木のキシミ、そんなんで説明が付くなら、そちらが正しいことに。

歴史的におもしろいことが起こった。
アフリカ大陸西岸とアメリカ大陸東岸の曲がり具合は似ている。
大西洋をはさんで両者がぴったり合いそうだ。ジグソーパズルをやるような子供時代に
そうした発想をした経験は多いんじゃなかろうか。
オーストラリア大陸の北部のへこみは、セイロン島を巻き込んでインド大陸に収まりそうだし。
で、20世紀にウェゲナーというドイツのおっさんが大陸移動説を唱えた。
もとは一つの大陸だった、ゴンドワナと呼ぶじょ、みたいな。
だが何で動くか説明できない‥‥お蔵入りとなるわけだ。そして30年の時が流れる。

東北大地震はプレートテクトニクスで説明されているし、
日本が日本海溝に落ち込むなどという小説で一儲けした連中もいた。
大陸の移動はマントル対流説でもはや常識レベルになってしまった。

ウェーゲナーは正しかったのかね、ヨタ話のばか親父だったのかね。どう思う？
だからさ、だまされてP300なんか買ったらだめ、わかるね。

今現在幽霊は証明されていないｗ
これからどうなるかなんて誰もわからんだろ
bk

おまいたち
これがS95を買ってしまった者の末路だ
よ〜く見ておくんだよ

まったくだ
キヤノンなんかのクソカメラを買うやつは幽霊が見えるとか本気で言っちゃうからバカだよなぁ

>>723
>>724
ここはさ、妹が部屋に突然入ってきて着替えを始めたまで読んだ、と返してほしくゎった。 P

幽霊の話題するならオカルト板に行けよ
夜、電気消して寝られないじゃねーか・・・orz

>>724-725
気にすんな
P300ユーザーなんてこの程度の馬鹿ばっかだから

何このクソスレ。
まともに写真楽しんでるやつはいないだな。

>>729
＞気にすんな
＞P300ユーザーなんてこの程度の馬鹿ばっかだから

>>719
何を指摘されたのかすらわからんのかｗ
おまえってホンモノの知障だったんだな・・・

>>731
＞気にすんな
＞P300ユーザーなんてこの程度の馬鹿ばっかだから

まあ、安価なコンデジのＳ95ぐらいならまだいい
問題なのはやや高額なフルサイズの5Ｄ2だ
このカメラも画質には絶賛の嵐のようなレビューが多く見られる
しかし、実際に購入して客観的に画質を評価すると
この画質？？？なんだよな（ジェーペグは論外）
スレ違いになるから詳細は割愛する

結局CCDの方が画質がいいのは分かったけど
２万円前後の機種でCCD使用してるのってあるのか！？

あるけど

たくさんあるけど。

言い返せなくなったばかにできるのは
人格攻撃と抽象的にぼかして、あくまで俺はからかって遊んでるだけですよってアピール
ほんとだわｗ

コンデジ買おうと思って欲しい機種のスレや価格とかあちこち廻っているのだけど、
キヤノンのユーザーってどこいっても荒らしてるのな、、、、

S95と31Sも候補にしてたけどこんな連中が使っているのかとおもうと萎えた。
今回はキヤノン機は候補から外すわ。



あと名前忘れたけど価格のパナ信者も酷かったな

>>737
おまえみたいなリアル知的障害者とまともに会話するのは難しいんだよ
例えるなら、家畜にかけ算九九を教えるようなもんだ

幽霊が見えるとか本気で言っちゃう基地害が
こいつよりも俺のほうが上なんてアピール
そういえば朝鮮人もそうやって相手をけなして自分を持ち上げるよねｗ
仮に俺が九九を家畜に教えるよりも難しい人間だとしたら
「私は家畜以下の人間に言い負かされて悔しがってるバカです」
なんて自己紹介になるわけだがｗ
それについて一言どうぞ
あ、都合が悪かったりマジで悔しいですって時はスルーしていいぞ
俺も鬼じゃないから、そうなんだと心に仕舞っておく優しさくらいはある

>>740
本当におまえって知恵遅れなんだな
幽霊が見えるとか見えないとかの問題じゃないだろｗ

おまえって底辺校か下手すりゃ特殊学級出身だろ？
恥ずかしいから、義務教育からやり直せｗ

心底どうでもいい

はい答えられずとｗ

>>743
＞おまえって底辺校か下手すりゃ特殊学級出身だろ？

図星だったか？知恵遅れ

家畜以下の次は底辺特殊学校かｗ
そうならそれに言い負かされて悔しいですって事ねｗ
悪魔の証明だってｗ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま〜た始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>745
あれで言い負かした気になってるとか、さすがは知恵遅れｗ

>>745
＞おまえって底辺校か下手すりゃ特殊学級出身だろ？

で、やっぱ図星なんでしょ？

>>709
＞なら俺が見たことないから幽霊は存在しないってのも成り立つわけだが

爆笑ｗｗｗｗ
成り立たねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知恵遅れの思考回路って最高ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

幽霊とか信じてる子達ってなんかカワイイなwww
40過ぎのオッサンだとしても、そういう子達は
大切にしてあげないといけないよ。

幽霊なんてガキの頃から何度も見てますが、それが何か？
見えてしまうと体の調子が悪くなる事が多いし、いい事無いよ
見えない人が羨ましいけどね

あらら…何度も見ちゃったらさぞかし怖かったろうねぇ…
映画「シックスセンス」みたいな感じかな？

やっぱ幽霊が出る前はガラスが曇ったりとかするの？

S95工作員はまだ懲りないの？
こんなとこで工作したって売り上げ伸びないよ？
この機種とS95を比較しちゃうようなバカは糞画質のS95でも買っとけｗｗ

使う上でISO100で撮れない事はあんまり気にならないって考えていいかいね？

おｗｗｗ
悔しくて連レスｗｗｗ
そうかそんなに悔しかったかｗｗｗ

>>735-736
メーカーと機種は！？

今日買った！
日中屋外は今まで通りR10とGRD3のリコー組使って
こいつには夜と屋内で頑張ってもらう！

しかし…何でP300は安かった8月と比べて5千円も値上げしたのか？
おかげで元の値段になるまでは…と買うのを辞めてしまったではないか

おれも冷めちゃった　勢いもあるからな買い物って
今はZR100を物色中　これも面白そうなカメラだ　似たようなCMOSだし

8月はボーナス商戦後でだしお盆などもあって消費が冷え込んでるので
価格を下げて需要を喚起するのが一般的ってどっかに書いてあった

>>759
ZR100(笑)
あんなしょぼい筐体の安物低画質糞デジカメと一緒にしないでくれるかな

>>709
＞なら俺が見たことないから幽霊は存在しないってのも成り立つわけだが

爆笑ｗｗｗｗ
成り立たねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知恵遅れの思考回路って最高ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なら幽霊がいるって証明してみなｗｗｗ
できない以上いないのと同じだよｗｗｗ
そうかそんなに悔しかったかｗｗｗ
ぎゃははｗｗｗ

散々デジカメのこと調べて、
S95がコンデジで一番いいやつだと信じて疑わずに買っちゃったんだろうなぁ．．．

>S95がコンデジで一番いいやつだと信じて
そんなバカはおらんやろ〜ｗｗｗ
あ、幽霊がみえるなんて思い込みの激しいバカはそうかもねｗｗｗ
あんなクソカメラを最高だなんて特殊学級並みだよなｗｗｗ

で、夜景撮るならセンサーの大きいS95とレンズの明るいP300ならどっちが良いんだい？
今のところP300かなと思ってるのだけれど正直サンプルみてもよく分からない俺に教えてくださいよ(•ω•)

>>763
俺も幽霊はいねーと思うよｗ

そういう問題じゃないってのが未だにわかってないのかよｗｗ
おまえほどの知恵遅れも珍しいわｗｗｗ

>>709
＞なら俺が見たことないから幽霊は存在しないってのも成り立つわけだが

爆笑ｗｗｗｗ
成り立たねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知恵遅れの思考回路って最高ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい着火完了ｗ
引っ込みつかなくなってあとは同じことの繰り返しっとｗｗｗ
引き続き、涙目君劇場をお楽しみくださいｗ

スレ参加者の低年齢化が著しいな

幽霊が見えたり、その声が聞こえたりする人は、統合失調症の可能性があるので、精神科の受診をお勧めします。
典型的な症状です。

>>709は論理の破綻ぶりも凄いが、本人がそれに気付いてない所がもっと凄い
頭が弱いことって本当に悲しいよね

子供にも人気なんじゃね

なんだか上がってると思ったら幽霊の話？
>>709は一番頭が悪そうだね。
たぶん数学とか全然ダメなタイプだろう。

等倍画質が目的なのに1/2.3型センサー搭載のデジカメ買っちゃってすぐ売り飛ばしちゃうのもいるし
色々なのがいますね

>>771
昔（10代の時）、精神科で診察してもらった際に、
異常無しと結果がでているが、それが何か？

>>776
親に頭がおかしいと思われて精神病院に連れていかれたのか？
やっぱりな。

>>709にずいぶん反応するんだなぁｗ
「俺には幽霊が見える！だから幽霊は存在する！」
なんてのが成り立つなら、俺には見えないから幽霊なんて存在しないなんてのも成り立つってだけの単純な話だろｗ
あ、まさか皮肉をそのままの意味で受け取っちゃうタイプ？ｗ
それ、アスペルガーの典型じゃんｗｗｗ
さすが見えないものが見えちゃう頭のおかしい人は違いますねぇｗ

おまいらホント仲良いな

心底どうでもいい

>>772
確かにこいつは凄い
久々に本物が見れてちょっと感動すら覚えるほどだわ。

どうでもいいってことをみんなにわかってもらう必要がある時点で
どうでもよくないってのと同じだろｗ
ばぁかｗ

>>782
君ほんと馬鹿だねえ、そこまで行くと病気だねw
一度、精神科に行く事をお薦めするよw

「俺には酸素は見えない。だから酸素は存在しない。」ｗ

うんうんｗ
抽象的だねぇｗ
具体的なことはいえませんっとｗ
悔しいのうｗｗｗ悔しいのうｗｗｗ

>「俺には酸素は見えない。だから酸素は存在しない。」ｗ
酸素は見えないけど存在は証明されてるｗ
幽霊は見えないし存在も証明されていない
唯一頭のおかしい人間には見えるってだけｗ
同列に語るなｗ
ほんと、皮肉もわからないバカしかおらんのかｗｗｗｗ
まさかそんなに悔しがるとは思わなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

草いっぱいでﾜﾛﾀ。

>>785
自分が見たこと無いのがそんなに悔しいのか？

悔しいのうｗｗｗ悔しいのうｗｗｗ
まさかそんなに悔しがるとは思わなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

君、草植え過ぎだよw

マジでこの流れ心底どうでもいい

>自分が見たこと無いのがそんなに悔しいのか？
え？え？
頭のおかしい人にとって、幽霊が見えるなんてのがステイタスなんだ？ｗｗｗｗｗ

まじで頭おかしいｗｗｗｗ
おまえはあれか？
「キムチのうまさをわからないなんて日本人はかわいそうニダ、きっとうまさがわからなくて悔しいニダ」
なんて言われてどう思う？
俺にはポカーンだわｗｗｗｗｗ

　　　 　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　　　殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　イ　ン　ド　象　が　！　！　 　_,,−''

　　　　　　　,-'"ヽ　 　 　 　 　∩＿＿＿∩
　　　　　　/　　　i､　　_,､ 　 　| ノ　　　　　 ヽ
　　　　　　{ ﾉ　 　 "'"　 "'"'"/　　●　　　● |
　　　　　 ／　　　　　　　　　|　　　　( _●_)　 ミ
　　　 　 /　　　　　　　 　　彡､　　　|∪|　　 ミ　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 　i 　　　し　ま　う　ま　 ＼　 ヽノ　　/　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　`ー-ー'" }　　　＜　　ニャーン！　＞
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　　　　　　,i　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

>>790
ツボった。ｗ
おまいさん、賢いなぁ〜。

幽霊が見えるなんてバカはやっぱり頭がおかしいｗ
証明されて満足だよｗ
今日は出かけるからもう寝るねｗ
おやすみなさい幽霊が見えるとか言ってるガイキチのみなさん、良い夢を♪

やっと逃げたな、やれやれだな

P300スレで暴れる
それが彼の人生にとって
唯一　人の上に立てる瞬間

>>778
＞「俺には幽霊が見える！だから幽霊は存在する！」
＞なんてのが成り立つなら、俺には見えないから幽霊なんて存在しないなんてのも成り立つってだけの単純な話だろｗ


だから、成り立たたんよ
おまえみたいなホンモノの知的障害者を相手にするのって、本気で疲れるよ
皮肉とか言ってるが、少しでも知恵がある奴ならこんな下手な皮肉は使わない

しかし、>>784みたいな馬鹿も出現するから、知的障害者>>709がさらに図に乗る
勘弁してくれ

>>792
ひょっとして、マジで>>709のヤバさに気付いてないの？
幽霊が云々の問題じゃないんだけど、それすらわからないとは…

あんた、学生時代に数学とか国語が異常に苦手だったでしょ？
てか、病院に通ってる？

２ちゃんねらーたるもの
話を盛らずにどうします

おまえらどんな状況でもＰ３００関連の話題入れろよ。

おはよーガイキチのみなさん
お、またまた自分らの頭の悪さを棚上げしての人格攻撃ですねｗｗｗ

あのさ、自分は幽霊をみた、だから幽霊は存在するなんてのを前提に語るのは論理的なのか?ｗｗｗ
それには触れないんだね
あ、触れたら都合が悪いんだろうかｗｗｗ
見たから存在するなんてバカには、見たことないから存在しないってのも成り立つ
そんなレベルの話ってわかんないか?
あ、お前らは見えないものが見えちゃう頭のおかしい人ですよねｗｗｗ
ごめんごめんｗｗｗ
次はこうかな?
「ｗの数が多いのは必死な証拠、頭の悪さはｗの数に比例する」
逆にいうとそこしか突っ込めるところがないとｗｗｗ
あれれ?
もう言わないの?
S95を買って後悔してるやつの末路が云々ってｗｗｗ

また的外れな長文で発狂してやがる…やっぱ、ホンモノの知恵遅れは始末に負えんな

この知恵遅れはIDの末尾がPだから、｢Pちゃん｣と呼ぼう

幽霊が見えるとか言ってるバカは否定しないんだ?ｗｗｗ
さすが知恵遅れの基地害ｗｗｗ
都合が悪い事はスルーｗｗｗ
あとは延々周りにこいつおかしいよね?
なんて同意を求めるしかできないｗｗｗ
なぜならお前が一番怖いのは、周りからこいつはバカだと思われる事だからなｗｗｗ
具体的な反論は一切できずっとｗｗｗ

S95を買ったやつは云々はもう言えずｗｗｗ

次に P300 が \20,000- 前後になるのは、いつごろでしょうね？

今年の春に発売されたので多分来年の春頃に
次モデルが発売され在庫処分される時だろうと
もちろん中古を探せば2万円くらいのP300は見つかるだろうが
個人的に他人が使ったコンデジは使いたくないなと

>>803
だからさー、幽霊がどうこうは関係ないんだよ
ホント、おまえみたいな知的障害者とは会話が成立しなくて困る…

とりあえずncgaeV6WPはNGIDにしといた。

>>709＝ID:tMVbdeEUP＝ID:ncgaeV6WPって、実はS95ユーザーなのでは？
くそ頭の悪いP300ユーザーのふりをして、P300ネガの工作をしてるように見える
てか、こんな真性馬鹿がP300ユーザーだとは思いたくない

>ホント、おまえみたいな知的障害者とは会話が成立しなくて困る…
なるほど、だから周りに対して
「みんなこいつおかしいよね？俺間違ってないよね？」
なんてアピールしてるのかｗ
誰も助け舟出してくれないねｗ
俺だったら、会話が成り立たない相手には触れないね
それとも見下そうとしてる相手に逆に言い負かされてカッチーーンときちゃったのかな？ｗ
あ、図星だったらごめーんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また知的障害者の発狂か…

>>809
なぁ、俺がS95ユーザーだって決め付けたいみたいだけど、やっぱ見えないものが見えるから、きっとこいつはこうに違いないとか思っちゃうの？ｗ
どうなのアスペくんｗ

あ、それと俺がいつ、P300ユーザーですなんて言ったの？
何番のレス？
俺は今まで一言も、自分はP300ユーザーですなんていった覚えはないがｗｗｗｗｗ
あ、それもまた見えないものがみえちゃう病気のせいですか？
幽霊が見えるなんてやつは所詮この程度ｗ
あれれ？
人のこと特殊学級だとか論理が破綻してるとか散々言っておいて、実は特殊学級は自分でしたってオチかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジでバカだこいつらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

値下げまだ？1/2.3型って廉価機のスペックじゃん。そろそろ廉価機らしい値段に改正するべき。

>>812
S95ユーザーなのでは？って思っただけだよ
で、P300ユーザーじゃなかったの？
だったら、間違っててごめんね

スレが臭くなるから出てってください

>>811
> また知的障害者の発狂か…
「おいみんなみろよこいつ発狂してるぜ」
またまわりにアピールですね？ｗ
そんなに仲間はずれにされるのが怖いのか？ｗ
まわりからこいつもバカだと思われるのが怖いのか？ｗ
うけるｗ

>>814
> >>812
> S95ユーザーなのでは？って思っただけだよ
> で、P300ユーザーじゃなかったの？
> だったら、間違っててごめんね
>
> スレが臭くなるから出てってください

謝罪いただきましたｗ
スレは臭くない
臭いのはお前の部屋が汚れているからだｗ
見えないものが見える憶測バカに勝利ｗ
ちょっと満足ｗ

また知的障害者(>>709)の発狂か…

犯罪者は、被害者を知的障害と吹聴するよな

そうか図星かｗｗｗｗｗｗ
負け犬にできることは、こいつがおかしい俺は間違ってないってアピールだけｗ
これは完全勝利だなｗ

老人に使う金が有るなら、俺たちによこせ

俺たちの被害にあった人間は、きちがいだ

↑
２ちゃんはこればっかだな

みんな逃げろ

ここは犯罪者の巣窟だ

>>709は知的障害もあるが、本質的には精神障害者なんだろうな…

こんなこじき学生量産する日本の大学は潰しちゃえば？

平気で嘘をつく人間は、異常に自己愛の強い


精神障害者だろうね

そう言う人間は臆病で、発作的な攻撃衝動を持っている

自分を優れた人間と思うことで安心し、攻撃衝動を、他人を下等と思い込むことで理由付ける

なぜか自分の周りから人が去って行く

でもなぜか自己評価は高い「俺は天才だ！！」「俺は強いんだ！！」

何だか基地外が増殖してるしｗ

本物のきちがいは、現実の自分を認めることが出来ず、精神が分裂して架空の自分に酔っている

更に酷いのは、あらゆる自分に都合の悪い事象を、頭の中で作り変える

妄想世界の住人になる

暗喩を使って会話する人間に注意な

だから幽霊が見えちゃうとか真顔で言っちゃうようになるんだよなｗ

荒らしうぜえ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（○）,　、（○）、　| 　　
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>696
お急ぎ便なら、ヤマトで早朝頼めば夜の９時頃には届くよ・・・

>>703
＞その画像を見る限りでは、S95の方が良いですね。

等倍は確かにアレだな…　ニコンのサイトのサンプル見てなんかCGぽいなと思ったけど、
原物もそうだったｗ

等倍画質はまあ慣れれば何とかだけど、看板とか撮ったときに文字の周りが輪郭強調されるのは困ったものだね…
２分の１以下に縮めても見えるし・・・　ファームでオンオフできる機能付け加えられるのなら絶対出して欲しいな、ひどすぎる。
某カメラ比較サイトとかの画像だとミッキーマウスとか輪郭が強調されて酷いことになってるし…
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300/page8.asp
同じCMOSでもIXY S31とかの方が素直な分画質が良いのでは…
ミッキーの上の毛玉はボワボワ感は出ているけど立体感が無くなって平面化してるな、この平面化もP300の画像処理エンジンの特徴。

P300の駄目なところは画像処理エンジンだからそこをファームアップで調整できないものか…

書き忘れたｗ

まあ俺は貧乏人なので安くて高機能なカメラとしてこれを選んだから、その選択としては間違ってないだろう…

機能で探すなら、S９５も機能で言うと広角が２８ｍｍ止まりだしパスしてもっと上のカメラを探すことになる。
（S95ってIXY S31とかと同じレンズ？ｗ）

元々カメラ板の住人だけど
100レス以上スレ違いの話題で引っ張るのはP300スレ特有の現象なの？
それともデジカメ板ってみんなこんな感じ？

>>831
ID:ncgaeV6WPみたいな基地外が粘着すれば
このスレに限らずどんなスレでも荒れるよ

気にすんな
P300ユーザーなんてこの程度の馬鹿ばっかだから

>このスレに限らずどんなスレでも荒れるよ
だからスルーできない俺は悪くないって言い訳ねｗ
ほんとバカってのは頭が悪いくせにプライドだけは高いｗ

>>831
Canon以外はだいたい荒れる

例の知的障害者はまだ生きてたのか…

人生うまくいってないんだろうなあ。

そうだな、幽霊が見えるなんて言っちゃうくらいだ、人生うまくはいってないだろうねｗｗｗ

AEロックできないの知って愕然とした。
かなり購入意欲わいてきてたのに。。

AEロックのような操作ってなんとかできないのかな？
明暗激しいところで希望の露出に合わせたい時どうやってるの？
>使用している人

>>829>>830
お前みたいなアホがP300使ってるとか泣きたくなるわ…

スポット測光か露出補正。
てかAEロックついてるコンデジのほうが希少だろ。

うーんそうなのか。
GRD3で普通に使っているので当たり前だと思ってましたごめんね。
スポット測光でもフレーミング変えたら露出変わるだろうし
手動補正しかなさそうね。うむー。。

GRDユーザーがこの機種買う理由がわからん。
そういや来週GRD4発表らしいね。

てかスポット測光とフォーカスエリアマニュアルまたはマニュアルフォーカスで万事解決

>>840
これか？
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315722696979.jpg

おれもイヤになるわ、P300が…
ネガキャン封じを装う更なるネガキャンに引っかかったかの、わし。

動画機能に浮気心がねｗ
GRD3で動画HD720ｐ30fr以上と手ブレ補正が付いたらいいのですが
使える動画が搭載されたらされたで、せめて70mm程度まで寄れるようなズームが欲しくなったりするだろうなと。
あぁやだやだ。

うわ。心霊写真ネタを最初に書いた者だけど、まだやってたのか…。
ネタで書いただけなのに、いい大人が幽霊いるいないでこんなにもめるとはスゴイね。ｗ
ホントごめんな。

ところでP300買って1週間、毎日目に入ったもん撮りまくって楽しんでるぜ。
昼夜問わずパッと使えて満足してるけど、ベルトを通せるタイプの
汎用カメラケース買おうと思ったら入るサイズが意外と少ないのな。
今はサンワのBG33ってナイロンでファスナーなのを使ってるけど、レザーかセミハードですぐに抜けるやつがいいな。

>>847
いや、幽霊がいるいないに執着してたのは
ID末尾Pの知的障害者だけだよw

デジカメ板って、どこもこんな罵り合いなのか？

引っ込みつかなくてもうあとは必死に、こいつが知的障害者っていい続けるしかできないｗｗｗ
やめたらやっぱりバカでしたと認める事になるからなｗｗｗ
しばらく遊べるなｗｗｗ

陰口叩かれるのが心配で
また出てきたのか小心者www

>>849
↓罵り合いじゃなくて、この異常者が暴れて馬鹿にされてるだけ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 06:17:21.89 ID:tMVbdeEUP
俺が見たから幽霊は存在するなんてどや顔で言うがな
なら俺が見たことないから幽霊は存在しないってのも成り立つわけだが
わりと真面目に幽霊の存在を肯定してるやつはバカだと思うね
あれはネタでしょｗ

>>835
＞Canon以外はだいたい荒れる

ﾜﾛﾀｗ

Canon以外を荒らしてる奴は誰だよｗ

>>849
CやPのライバル機種のスレは多かれ少なかれ何故か荒れる。

S社のスレも見てるけど、あぼーんしないと読めないくらい荒らされてる
デジカメ板は無法地帯だなｗ

>>852
よう、さっきは土下座ありがとうｗ
また土下座するかいガイキチくんｗｗｗｗｗｗｗｗ
謝罪するくらいなら黙ってたほうがいいぞｗｗｗｗ
「ボクがこいつをやっつけてやる！」
なんて出てきて返り討ちにあって土下座とかｗｗｗｗｗ
俺だったら自殺してるレベルの恥ずかしさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みんなお前のことをバカで恥ずかしくて生きてる資格がないと思ってるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また知的障害者が顔を真っ赤にして長文発狂か…

顔真っ赤?
ああ、おまえのモニターはグレアかｗｗｗ
モニターにお前の顔が映るとｗｗｗ
そうか顔真っ赤になるほど悔しかったのか幽霊くんｗｗｗ

　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ　　　　　　　　　　　　■　■
■■■■■　　　　　　　 　■■■■　　■■■■　 　　　　　　　　　　　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|　　　　　　　　　　　　■　■
　　 ■　 ■ 　　　　　　　　■　 　　■. 　　　　 　■　　　　　　　　　　 　 　/　　 　 　 　 　 　 　 ヾﾉ 　　　　　　　　　　 　■　■
　　■　 ■　　■ ■　■　■■■■ 　　■■■■　　■■■■■　 　 /　　　＿ 　　　 　＿ 　 ヽ　　■■■■■　　..■　■
　■　　■　　 ■ ■　■ ■　　　■.　　　　　　　■　　　　　　　　　　＿_|　 　 /::::::ヽ 　　 /:::::::ヽ　|_. 　　　　　　　　　.　 ■　■
■　　■　　　　　　　 ■　　　　■　 　　 　　　 　■　　　　　　　　　/::::::...ヽ 　（::⌒:ﾉ　▼ ヽ⌒::::）. l...::::ヽ 　　　
　　　■　　　　　　　■　　　　■　　　　　■■■■　　　　　　　　　ヽ、:::::::ヽ、　　　（_人_）　　　　/::::::/　　　　　　　　　 ●　●

精神異常者が大暴れｗ


709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 06:17:21.89 ID:tMVbdeEUP
俺が見たから幽霊は存在するなんてどや顔で言うがな
なら俺が見たことないから幽霊は存在しないってのも成り立つわけだが
わりと真面目に幽霊の存在を肯定してるやつはバカだと思うね
あれはネタでしょｗ

＞なら俺が見たことないから幽霊は存在しないってのも成り立つわけだが



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま〜だバカやってら
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

NG推奨の基地外連中

nVSGDi/g0
dn258OtGO
ncgaeV6WP

ほんと末Pはろくな奴いないよな

ほんと、反論できなくなったやつが同じこと繰り返すのは見ていておもしれーｗｗｗｗｗｗ

どうしてデジカメ板はこんなんなのかね。

自分の目でしっかりと品定めができない愚者の集まるスレだな。
まともな情報がほしい。

？

>>865
ここの末尾Pは特に異常だよな

等倍画質が目的なのに1/2.3型センサー搭載のデジカメ買ったあげくすぐ売り飛ばしちゃうような池沼もいるし
ＡモードやＳモードの使い方もわからないままどや顔でネット上の記事を書いちゃう池沼もいる

類が友を呼んだんだろう

まともな情報交換をさせないように荒らしてるんだろうな
>>835が言うとおりデジカメ板はキャノン以外の荒らされ方が尋常じゃないな

>まともな情報交換をさせないように荒らしてるんだろうな
俺はP300かクソだとかS95が至高だなんていった覚えはないｗ
幽霊が見える（ﾄﾞﾔ
みたいなやつがいたからお前あたまおかしいだろっていってるだけｗ
なんのためにIDコロ助と違って同じIDでやってると思ってんの？
いやならあぼんしろよ
それくらいもできないで迷惑だなんだってお前はほんとに知恵遅れだなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また知的障害者Pちゃんの長文発狂か…

>>872
あれじゃね？
キヤノン製品に対してネガティブな書き込みがされても
ライバル機のスレがそれ以上に荒廃していれば
見かけ上は（少なくとも相対的に見たら）荒れてるように見えない

ネット上の情報操作としてはこれ以上お手軽で効果的なものはないんじゃないだろうか

だってキヤノンは工作員雇ってるんだろ？ｗ
そりゃ、それ以外は荒れるべｗ

×荒れてるように見えない
○ネガティブな要素があるように見えない


あまり酷いようであれば
メーカーの違いによってスレの荒れ方に
不自然な差がある点を指摘し
情報操作会社の関与を示唆するスレを立てよう

おう、ぜひたててくれｗ
その場合、なるべく思い込みや妄想や見えないものが見えるみたいなテンプレは排除でなｗ

P6000からの乗り換え。

軽くて薄くていいね。
これならばポケットに入る。
ただ、まっ平らになったぶんだけ持ちにくい。

広角が２４ｍｍからなのもグッド。
今までは室内とかは引きがきつかった。
ズームも十分。

Ｆ１．８の明るさはかなりいい。
気軽に風景をパチパチ撮るのに気にならない・
室内でもフラッシュなしでかなりいける。


結局はＰ６０００クラスだったら持ってるＤ３００が出動するし
お気軽に持ち歩けて、そこそこ撮影するにはちょうどいい。
ファインダーなんてＰ６０００ではほとんど使わなかったし。

ＵＳＢ充電はことのほか便利。

canonのスレもひどいだろ。7Dのスレなんて
ざらざらもやもや　という書き込みで埋め尽くされてた。

今帰ってきたんだが、NGIDにしておいてよかったおｗ

それにしてもあぼ〜ん多すぎｗｗｗｗ

黙ってあぼんできないあたりに悔しさがにじんでてみっともなくて素敵ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

昨日今日と急に増えた。
9時、18時の二波攻勢だね。

NEX-5用の液晶保護シールって5Nにも使える？ 大きさとか。
α55用に貼ったの2枚組のがまだ一枚残ってるんだよね。。。

>>224
それ見てxz-1に憧れて、輸入（国際保証あり）を3万でポチッた
ありがとうｗ

>>879
お前は俺か。
俺の場合P300買うまでP6000ほか５台買ったがな。

>>886
Ｐ７０００　Ｐ７１００までは行かなくても
もうすこしシンプルで、かつ多少は踏み込めるカメラとして
Ｐ６００はちょうどいい。

Ｐ６００はＰ６０００の後継機に位置してると思う。

しかし、なんで自分が選んだカメラを純粋に楽しめないやつが多いんだ？
自分が気に入って買ったならば他モデルの存在なんか全く関係ないだろ。
選んだカメラが自分の撮影スタイルにマッチしていれば。

絶対的な描写性能としてP300にアドバンテージは無いってのは比較で分かるが
正直ここまで引き伸ばす事もないよな？ネタや煽りじゃなくデジカメにここまでディテールにこだわる用途ってなにかある？

P300が貶されてて不安だったけど使ってみたらすごく良いデジカメだった
よかったよかった

IXY410FとP300と画質比較検証。高感度、低感度とも410Fの圧勝
http://gyodo.horemitakotoka.com/dejikame1/dejikame50.htm

>>889
２ちゃんでは、出る杭は打たれるからね

P300を叩いてた奴の正体がアフィ厨ってことか

カメラの個性ってもんをわかっていない連中が多すぎる。
メーカーも価格も作りも違うんだからね。
ベンツとＢＭＷを比べるようなもんだ。

>>891
なるほど
だからお前は一日中末尾Pを叩いていたのかw

>>890
410Fにも負けるP300って・・・・・

このスレのほとんどはやつはカメラを所有していないスペック厨か。

>>894
叩いてた理由は、末尾Pがあまりに頭が弱いからだよ

さて、日付も変わったから昨日のID:ncgaeV6WP早く吉外カキコしなよ

またNGIDに登録しなくちゃいけないからさ、早くしてね

>>888
盗撮

このスレの住人の煽り耐性とスルー能力のなさは異常

知的障害末尾Pの発狂まだー？

>>893
撮影では個性の違うカメラを目的に応じて使い分けるのが常識だけど
一度に一台しか所有してはいけない（買えない？）と考える人たちが大量に流入しているのが原因なのではないかと

まあコンデジ2台持ちは少々バカバカしい気もするけどね。
GRDみたいな尖ってるカメラなら他機種との使い分けの必要性もありうるけど、
汎用性を売りにしてるコンデジ(P300とかS95含め)を2台持つのは滑稽に思えるね俺には。
ハイエンドコンデジどうしの微々たる差にこだわって2台持たないと我慢できないんだったら
ちょっとでかくてもミラーレスとか一眼買ったほうが幸せになれる。

P300画質ボロボロ、買って三週間で処分。
http://gyodo.horemitakotoka.com/butubutu/20110901/20110901.html

等倍画質が目的なのに1/2.3型センサー搭載のデジカメ買っちゃった意味不明な人

考えてみれば半分の600万画素にリサイズすれば
それなりの画質なのに…と

それなら携帯カメラでもOKでしょ

>>907
何言ってんだ？
いまだに画素数は多ければ多いほどいいと思ってるクチの人？

このスレの住人の煽り耐性とスルー能力のなさは異常

ちょっとした外出や日常の記録にはP600
気合の入った旅行やイベントなのではD300と使い分けてる。

複数コンデジ所有してもあまり大差ないし
バッテリーとか充電器とか付属品の種類が増えちゃって困るだけだなあ。

コンデジ2台持って外出？ありえない。
D300とＰ600の2台ならあるけど。

まあ普通の人はズーム一本で事足りるわな

>>887>>910
多分同じ人だろうけどP600ってP300のこと？

コンデジ2台はあり得ないよねー。
2台持つような人はおそらく写真へのこだわりは薄く
スペックへのこだわりが強い人だろうな。

>>912
すまん、P300。

だよねえ。

だったら、コンデジ複数モデルを上げて性能差を比べて叩き合うのもマヌケだねえ。
そういう人たちはカメラを所有してないと見た。

そもそも自分のカメラを使い続けてるとその画に慣れるし。
まあ操作性とか、条件では不満が出ないことも無いだろうけど
道具に対する愛着が全てだねえ。

それに引き換え
デジカメ版の罵り合いの醜いこと。

気にすんな
P300ユーザーなんてこの程度の馬鹿ばっかだから

等倍観賞なんてデジイチでも粗が出てくるのにコンデジにそこまで求めるなよと思う

コンデジの等倍画質にこだわることは、男のあても無い喪女が勝負下着にこだわるようなものだ

>>914
そういうお前はＰ３００ユーザーじゃないのか？
なんでここにいるの？

コンデジの存在性はその携帯性の良さ。
いつも見につけて出かけられるかなんだけど。

Ｐ６０００を買ってからはＤ４０の出番が完全に無くなった。
でＰ300を買ったら、携帯性がさらに良くなった上に
機能性としては一眼並みに使えるので、さらにハッピーになった。

Ｐ３００だったらＤ４０を完全に置き換えられる。

等倍画質に不満をタレてる奴って
ゲームのキャラみたいに拡大したら綺麗なドット絵になってるとか想像してたんじゃねーの

より写りの良い機種を求めようとするのは別にいいんじゃないか？
技術の進歩でコンデジでも昔では考えられないようないい画が撮れる機種が増えてきたわけだし。
限られた予算とコンパクトさの中でもいいものを選ぼうとするのはあたりまえ。

例えるならコンパクトカーでもいい走りをする車を求めるのと一緒だ。
ただ、トヨタヴィッツ乗りとホンダフィット乗りがこっちの走りのほうがいいだの
そっちのハンドリングは最悪だの罵り合ってたらすごく滑稽だろ？

そんなに走りを求めるなら少々でかくてもワンランク上の車に乗ればいい。
それぞれ個性があるわけでおまえらの走行性能の差なんて微々たるもんだよと。
買うまでは悩むべきだが買った後にギャーギャー騒ぐほどの差はない。

等倍画質の比較なんてカメラ雑誌の弊害だねえ。
雑誌も他にやることがないからしょうがないけど。

スナップ撮ってＰＣやデジタルフォトフレームで見たり
焼いてもＬ版程度ならば、どのコンデジも一緒だ。

それにしてもＰ３００の背面液晶はきれいだ。
撮影後にディティールチェックができるし。

あと全体的な動作レスポンスが早くていいね。

S95信者ざまああｗｗ価格.comで売れ筋首位から転落してやがんのｗ

ＡＭＡＺＯＮで買ったんだけど
その際に「よく一緒に購入されている商品 」に出てた、液晶保護フィルムと１６ＧＳＤＨＣとケースを買った。

ケースは「Nikon ソフトケース CSNH15 ブラック COOLPIX」
このケースが意外といい。
付属のＤリングで腰のベルト穴にぶら下げてるけど、ほとんど重さを感じない。、
Ｐ６０００の時は同じように腰につけると、だいぶブラブラ感があったんだけど
Ｐ３００の軽さはすごいね。

それに腰につけたままで出し入れがスムーズにできるのもいい。

まあ、そう必死になるなよｗ

ＵＳＢ充電は便利。

Ｐ６０００は長いACDCケーブルが充電に必要だったけど
USBだったら、PCから充電できて便利。
USBなら小旅行時に荷物にならないからね。
しかも充電時間がたった4時間は助かる。

これだったら自分の使い方なら予備電池は要らない。

ID:gq39MMCb0

↑なんでこの人突然ファビョりだしたの？

P300スレでP300のインプレ欠いて何が不満？

24mmの広角側はかなり使い勝手がいい。
とくに室内撮影では重要。
後ろに下がれないことがあるから。

屋外でも割りと人間お視界の広さにマッチして
ナチュラルな画が撮れる。

その分テレ側は短くなるが
コンデジのレンズだけに高倍率はもともと期待していない。

ここはP300スレだからP300の感想書くことに何の問題もないな

そういや、昨日の知恵遅れ末尾Pは死んだのか？

不満部分を言えば
右中指があたる部分にゴムの意匠があるけど
もう少し平たくして面積を広げてほしかった。
P6000はかなりグリップが良かったから。

あと天板のホイールはもっとクリックの刻みが細かいほうがいい。
親指1ストロークで3クリックは少ない。倍はほしい。

電源ボタンは確かに押しつらい。
動画録画ボタンと電源ボタンを入れ替えたい。
それでちょうどいい感じだ。
ファームで対応してくれないかな。

液晶キレイでいいよね。撮ってるときの満足感って液晶に左右される。

>>890
その比較画像をどう見てもIXYの方がドロドロで擦れたような絵に劣化しとるがな
>>904
S90との比較画像は価格にあった奴だけどここで論破されてるよ
総画素数を無視してピクセル等倍にしてるから実際の解像力の比較にはならない

>>930
そうなんだよね。
このきれいな液晶はかなり気に入ってる。
10倍に拡大してもデティールがよくわかる。

この3型液晶を搭載するぎりぎりのボディサイズが絶妙。

ただ撮影画像再生は親指ダイヤルでもページめくりできたほうがいいね。

値段的に3:2のアスペクト比が選べると思ってたが選べなかった。
RAWもないし残念。
カタログ見ずに買ったのがいけないんだが。
動画専用にしてる。

３：２ってトリミングじゃだめ？
RAWはこのクラスのコンデジにはいらないと思う。
レタッチソフトで開いてパラメーターをいじるような写真は
一眼レフで撮影して初めて成り立つような気がする。

RAWが必要だったらP7100があるし
ニコンとしてはPシリーズの中でうまくキャラ分けしてると思う。

でも、このクラスでフルHD撮影できるのはすごいね。
連続30分も撮れれば十分だ。

衝動買いみたいなことしてるひと結構いるんだな

俺はカタログとかの情報をみて精査しないと買えない性格だからイマイチぴんとこないんだがね

衝動的に買いたくなるなにかがあるんだろうな

>>935
俺はデザインとｆ1.8ってだけでほぼ即決した
もともと使ってたS60の夜景の画質に嫌気が差してきたところで丁度P300が値下がってるという
これ以上ないタイミングだったんで尚更だな

グリップや操作感は店頭で他と比べた中では一番良かったな。おれはズームがボタンとか苦手だわ。
電源ボタンは位置的には最高かも。片手で構えた状態で押せて良い。
少々押しにくいのは誤起動を考えると仕方ないかと。
不満は押した直後に起動中なのか押せてなかったのか分かりにくいところかな。
ボタン自体が光ってると自分の指で見えないから、押せてないと思ってもう一回押して起動直後に終了とかしちゃう。ｗ
まあ誤起動しやすそうだけどスライド式が一番なのか。

誰か月撮ってよ

>>937
片手で構えると、人差し指はシャッターに行くけど
電源ボタンまでは届かない・・・・
親指はちょうど録画スタートボタンの近くにあるから
そっちの方が押しやすいなあ。

電源が入ると寸胴がせり出すし、
そのときの振動もあるから、
自分は判別がついてる。

>>938
先週P300で撮った月。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315839500325.jpg

>>922
ケースのCSNH15ってぴったりなんだ。ソフトってことはふにゃふにゃなのかな。
背面にベルト通しついてて、開閉がボタンか面積多めのマジックテープだったら欲しいな。
汎用ケースのマジックテープって双方の面積が小さくて、ちょっとずれて閉じた時とか
しっかり留まらなそうなのが多い気が。

>>941
側面はウェットスーツのような伸縮性の素材で
前面と背面は人工皮革のような固めの（ふにゃふにゃしていない）素材。

背面にベルト通しアリ。
開閉は面積多目のマジックテープ。

カタログ上はP300は入っていないが本当にジャストフィット。

>>839
M、マニュアルちゃんと付いてるだろ！
最初にPか何かで適当な数字を覚えて置くか、AかSでどちらかを好みの数字に合わせて次ぎにMに変えれば
ダイアルを回して合わせた数字は受け継がれるからもう一方の方の数字を調整。
あとは感で絞りとシャッタースピードを調整して行き、試し撮影でどうなったか確認しつつさらに数字を調整。
シャッタースピードを一段遅くしたら、絞りを一段絞る、みたいな方法で露出を変えずに好みの数字に調整。
あとは露出に影響しないからピントをとりたいところで合わせていけばいい。

ピントを合わせる場所が常に同じなら露出補正が一番楽だけどな。


>>844
＞マニュアルフォーカスで万事解決

こっそりS95の自慢するな！ｗ　P300にはそれ付いてない。

>>943
たしかにAEロック機能があれば
「あとは感で絞りとシャッタースピードを調整して行き、試し撮影でどうなったか確認しつつさらに・・・」
は一気に省略できる。

等倍でなくても、
>>474 の http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314792088014.jpg
みたいな夜景の看板でも文字の周りが輪郭強調されちゃう問題はどうなのよ？ｗ
縦か横のピクセルで５０％、全画素で４分の１に縮小しても輪郭強調が見えちゃうけどｗ

やっぱセンサーを自分で作っているところと買うだけの所の差が出てるんかなｗ
時価１万５千円のIXY 31Sの等倍はぜんぜんきれいだよｗ　タッチパネルでアレだけどｗ

目の悪い人が多いみたいなのでだいたいの場所を書いておくけどｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314792088014.jpg
は「ごんべ」の文字の周りとか・・・

IXY 31Sの等倍サンプルは下記URL
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/24/news020_4.html

P300は、付属ソフトのViewNX２とかは画像を左クリックするだけで等倍見れる便利ソフトなのに、
等倍は関係ないとかどんだけ現実逃避だよｗｗ

電線の周りとかもすごいなｗ

ブログやデスクトップの背景に使うだけの我々庶民にはそれで困ることは一生ないのですじゃ

S31はレンズがダメダメで画像の四隅が分光して赤とか青に色がにじんでるけど

P300はそれはないなレンズはしっかりしている。画像エンジンの輪郭強調だけでもOFFにできたら・・・

どうせ等倍で見ないんなら輪郭強調なんか無くて良いだろｗ　ファームアップ希望！

>>919
何これすげえ納得した。

>>949>>919
裏を返せば買った後にギャーギャー騒いでるやつは買う前に十分比較検討せず、
買った後で他機種がちょっとうらやましくなっちゃった人達なんだろうな。

自演乙w
だせーなおいw

図星だったか

可愛いからいいの！

画質？目くそ鼻くそだよコンデジの世界なんて。

最高速出てても、高くて、重くて、運転しにくくて、燃費悪いコンパクトカーは
売れないのと同じ。役割が違う。
いまのところＰ３００はベストバランスかな。

>>954
どれがベストバランスかは人によって違う。
それを押し付けようとするから醜い罵り合いが生まれるんだよな。
より多くの人に支持されるっていう意味ではP300はベストバランスかもな。
価格コムでも売上1位になってるし。

今日も朝からご苦労さんです、知恵遅れの「Pちゃん」

>>945
夜景の手持ちであれだけ取れれば十分すぎるね。
P300でシアワセになれるかどうかはその人次第。

たかがコンデジ。
様々な機能ののかでその機種ここせいが気に入ればOK.

やっぱ、USBで4時間で充電終了するのは便利。
ただ、電池残量表示が半分になったところからの消耗が早いね。
もう1段階表示があっても良かった気がする。

>>945
ある程度の画質補正は画像エンジンの特性だからねえ。
しかし、その写真、2万そこそこで買えるコンデジ手持ちで
そこまでの画が撮れれば上等だ。

この写真、照度の違う物体が4つほどある。
照明器具、速度標識、支柱、ごんべえ。
その4つの質感を損なうことなく描写している。

照明器具のガラスの透明感と表面の複雑な造詣がぶっ飛ぶことなく描写されてる。
速度表示も40の文字が飛ぶことなく写り、
しかも他光源からの光が当たる部分もアンダーになることなく写ってる。

この写真を19インチのPCモニターで見ても
夜間撮影としてはしっかり撮れてる。

この世に絶対と言うものは無い。
カメラそれぞれに個性があるのは当たりまえ。

>>950
どんだけ買う前に十分比較検討してんだよｗ
普通、細かい欠陥は買ってから気が付くもの。
あと、これから買うやつのためにも情報提供してやってるんだ、それなら文句ないだろｗ

何スレ警備してんだよｗ　ニコン社員ならさっさと仕事しろ、そんなことをしてるから画像エンジンでキャノンに負けてしまうんだｗ
それかガーラとか言う会社の社員か？　あと引退済みで無職の老年のニコン信者か？

俺は欠陥はあるもののP300は充分良いカメラだと思ってる、処分しないで使ってやるから、事実の文句ぐらい言わせろ！ｗ
おまえら信者のおかげでP300まで嫌いになりそうだｗ
カメラに走りなんか求めてないｗｗ　事実を語りたいだけだ！　信者になる気はない。
それにどんな理想のカメラ買おうが車買おうが一つや二つ文句ぐらいあるだろ、それを言わせろ！

事実の否定意見書かれて困るんならまた幽霊話でもやってスレ流し頑張れよ、
２ｃｈからP300とニコンのスレが無くなるまでｗｗ

>>958
>カメラそれぞれに個性があるのは当たりまえ。

P300は輪郭強調強めだし、逆にP7000は弱めになってる、他と比べても。
大小あって性格が違います、両方使い分けてくださいという設計なんだろうに。

どちらのスレもコレ買え、コレ買えに終始している。宣伝隊が田舎ニコンなのか。いやじゃ。

マックとかつかってるとｐ３００のフォントの糞さが嫌になるね

>>950
ただ単に自分が検討せずに購入したのに
これが駄目だあれが駄目だ言ってるやつは意味がわからんよな

こういう場所で使ってみた感想を言うのは良いことだよね。
撮影機能、操作レスポンス、デザイン、レンズ、液晶どれもコンデジとしては最高レベルだから、売れ筋一位になるのは納得できるカメラだ。
ただ、電源ボタンの押辛さと再生時のズームがワンテンポ遅れる仕様には文句がある。
P7000はこれに関しては全く問題無いレスポンスだから残念だ。

まあ、P300でP7000並のパフォーマンスがあったら
製品ラインナップの意味がなくなるから
しょうがない部分もあるよね。

画像比較厨はそこを理解できてないよね。
究極画質のモデルがあったとしてらそれを買えばいいだけ。


それぞれの価格、大きさ、デザイン、機能べつに
色々ラインナップされたモデルがあるんだから
その中から自分で選んで買うだけじゃん。


自分の一番の不満部分は中指のグリップのところだね。
親指グリップのような平たくて面積が広いグリップにしてほしい。

十字キーを押すとギシギシ言うのは仕様ですか?

まあ、いくら美人の顔でも
等倍拡大したら、毛穴まで見えちゃうよ。

そんなものの見方しないよね。
普通は。


自分でしっかりと品定めできるならば
選んで買ったものを大事に使うだけの話。

品定めできない人は、何を買ったとしても迷い続けるもんだよ。


USB充電は便利なんだけど
なんで、マイクロUSB端子にしなかったんだろう？

最近、頻繁に幽霊を目撃するので、P300で心霊写真を
撮りたいと考えています。

どうすればP300でくっきりシャープで色鮮やかな
幽霊が撮れるのでしょうか？

くっきりシャープで色鮮やかな幽霊が撮れないのは
あなたの霊感が弱いせいです。
まずは霊感を鍛えましょう。

>>967
心霊写真なら、写真加工ソフトを使って捏造すれば楽ですよ
もっと安いコンデジとフリーソフトで十分だと思います

クレイスミス ニコンCOOLPIX P300 用ケース　ライトブラウン

ジャパンホビーツール　ニコン クールピクス　P300 用張り革キット　4308　ニコンＦ２タイプ


この2つが気になるけど
革張りキット張ったら、ケースの出し入れに引っかかりそうな気がする。
だれか使用者いる？

p300安いので買おうと思ってたいのだけど
ここの評判めっちゃ悪いね・・・＿|￣|○

>>971
マジレスすると、キチガイ工作員が暴れてるだけだよ

ｵﾊﾞｹｪ〜ﾍ(ﾟдﾟﾍ))))))〜写真に期待！

2chの評判で肩を落とすなんて珍しいなやつだな

写るんです…

まぁ、幽霊がいるなんて信じてる小学生並みのバカにはなんもできんよｗ

等倍画質が目的なのに1/2.3型センサー搭載のデジカメ買ったあげくすぐ売り飛ばしちゃうようなバカもいるし
ＡモードやＳモードの使い方もわからないままどや顔でネット上の記事を書いちゃうバカもいる

まあ類が友を呼んだんだろうな

>>977
このスレに居ついてるお前もその仲間だぞ。

P300動画撮影時に直接録画ボタンで録画できるが便利。
反射的に録画を解してきる。

P6000の時はモードダイヤルを動画モードにしなければならなかったから。

P300買ったりこのスレに来てるからって同類って訳じゃなくね？

高感度画質でIXYを推してる奴はキチガイか
勝利宣言しながら画像貼るんだがいくら見ても「？」が消えない
IXYはどれも色薄くてボケボケ　画像エンジンでニコンに負けてる証拠をわざわざ出してるようにしか見えん
コレ言うと社員認定してまた荒らす　本当に正直な感想なんだが･･･

>>919
サイズ大きくしちゃったら本末転倒でしょ
何馬鹿言ってるの

>>919のような話で言うなら、画質厨と同じように車板にも馬力厨とかいるよな…。

車もエンジン特性やコーナリング特性、サスの動きと操縦系の作り、車格や実用性といった
あらゆる要素を踏まえて評価すべきなのにな。
もちろん人によって気にする好みや用途が違うから、馬力とか画質とかある一部分の比較で判断しちゃうとその人にとっての正しい評価にならないよね。

まあガンオタ的には威力や精度はそこそこでも、実用的な距離で咄嗟に撃った時に当たるような
自分の手に馴染む銃の方が使えるって感じなんだけどな。ｗ

等倍画質が目的ってどういう意味？

nikonは半露事業持ってるのに独自センサー開発しねーのかな？

今まで荒らしまくってたやつも1000が近づいてくると連投を自粛してるようだな。
意外に良識のある馬鹿だったんだな。見なおしたわ。

月スレ行ったら、コンデジは目糞鼻糞て思った
でも普段月は撮らないからなｗ

>>960
P7000ってぜんぜん別もんじゃんｗ　センサーが違うものと比較したらあかん。
輪郭強調みたいな低レベルの画像処理は＊わざわざ＊やってるやつは低価格帯のカメラだぞｗ
たぶん画像処理の副作用でそうなっているんだと思う。ようするにニコンはまだ成熟できてない。
解像感上げるために高周波成分を増幅してる＊だけ＊なら、ものすごく原始的な画像エンジンｗ

そんなもんPCの画像処理でしないでもパソコンモニターに超解像とか言う設定が付いてるぞｗｗ
１万円前後の低価格カメラならしゃーないけど中級機じゃいらん処理だ。

>>962
文句を言うのは勝手だろ、それに文句を言うおまえみたいなやつの方がもっと意味不明だ？
2chみたいな肥溜めで事実の文句言って何が悪い、スレチな幽霊話をしてるわけでもないのに・・・
信者の話題をしたいだけなら信者スレでも作れよ。
ニコン社員ならさっさと会社辞めて、画像エンジン開発に必要なエンジニアに席を空けてやれ。
ニコンマニアなら１眼スレに帰れ、コンデジまで信者するな！

>>964
P7000はぜんぜん別もんじゃん、ハードウェアーのコストがぜんぜん違うと思うぞ。ファインダーまで付いてるしｗ
ある技術をラインナップのために出し惜しみだとしたら、そんなことしてたらとっとと他社に抜かれるよ・・・
それこそキャノンはニコンより高度な画像エンジン技術を普及機に出し惜しみせずに出してるとでも言うのか？ｗ
出し惜しみだとしたら企業倫理の問題にまでなるよ、中級機に低価格機並みの画像エンジンｗｗ
普及機に高度な技術を出してるキャノンはニコンより良い会社なのか？ｗ　持ってるから使ってるだけだろ、コストは変わらんからｗ
そもそも、ニコンで裏面CMOSでP300より画像エンジンの画質の良い機体あるのか？ｗ　裏面CMOS機の画像エンジンの処理はどれも一緒じゃね？
まあキャノンが別格で裏面CMOSを早く成熟できただけかもしれないけど、そう言うのなら納得してやるｗ
ニコンが遅れてるんならあきらめてやるわ、ファームアップだけで改善できないだろうし・・・

>>966
だから、過剰な輪郭強調は等倍まで拡大しないでも見え見えだって言ってるだろ！

看板を撮ってきたらすぐわかる。あと電線。

縦か横のピクセルで５０％、全画素で４分の一ぐらいの縮小でもハッキリ見える。

そもそもパソコンモニターでいくらでも等倍で見れるんだし、それが不自然すぎるから文句言っているだけだし、
そんな単純な文句にいちいちいちゃもん付けられても困るなｗ

おたくは付属ソフトのViewNX2使ってみた？　左クリックで簡単に気になるところを等倍で見れるよ・・・　このソフトは良いビュワーソフトだよｗ

>>967
いくらニコンでも幽霊まで写せる画像エンジンは積んでないと思うよ。
まあ自然な画像が好みの奴らからは、画像エンジンがやりすぎで、ピクセルを勝手に解釈して写しちゃうエンジンとまで言われているけど・・・
まあ文字とか電線周りのアレは文字とか電線のオーラーとか思えばいいのかｗ

>>971
P300は画像エンジンだけが悪い感じだね・・・　ファームアップでなおってくれればと薄い期待はしてるが、それに賭けてまで買えとは言わない、
レンズとかしっかりしてるのにもったいない・・・　あなたが等倍を絶対見ない人なら買っても良いかも。パソコンとか絶対に使わない人なら良いかもねｗｗ
あと2chで事実を言っただけでも、信者に絡まれまくるのがいやでなければ・・・
価格ドットコムが良いんじゃないカナ場所的に、あそこは信者も含めて工作員は暴れにくい。

>>972
キチガイ信者もどうにかしないとヤバイよ、１レスか２レスで終わる事実の書込をいちいち絡んできて気分悪くさせて長引かせるという・・・
デジカメなのに等倍で見るなとか無茶言ってくるんだよｗｗ
（キャノンかガーラの工作員が信者の振りしているのなら高度な戦略だなｗ）

長文とか、暇人マジキモい

>>977
このスレはコピペを自動投稿するソフトまで動かしてるんかｗｗ

そんなことするひまがあったら、ちゃんとニコンのサイトとカタログに大きく「等倍で見ないで下さい」と注意書きしとけよニコン！！ｗ

>>980
低感度でもIXY 31Sに画像エンジンは負けてるだろ！　31Sはレンズがゴミだから周辺部は使えないけどな。値段相応のカメラ。

高感度の色薄いとかボケてるとかはあとからその辺のフリーの画像ソフトでもいくらでも色濃くしたり高解像度化はできるだろｗ
ビュワーに付いてるやつもあるんじゃ？　てか、モニターの設定変えてもいけるぞｗ
あと等倍で見ないなら縮小して見たら解像度は上がって見えるんだしよけいなノイズにならない分ましだよ・・・
よけいな輪郭強調をとったりする方が難しいぞ・・・
その辺のフリーソフトでP300の画像を自然な感じにするレシピを教えてくれよ・・・　輪郭以外もボケボケになるんだろうな・・・

>>982
車で馬力とかスピードを求めるユーザーは一部じゃないの？
カメラなら、１万前後の機種に画質を求めるやつは馬鹿だと思うけど、中級機なら当たり前じゃないの？
だいたいニコンのサイトやカタログでも高画質を歌っている訳だし・・・　（熟成中だから画質は悪いですとかホントのこと書けたらすごいだろうけどｗ）
誰も１眼レフとか高級コンデジの画質を求めてない、２万クラスの画質を求めてるだけ…　レンズはあきらかに良いわけだし。
まあおれが、ニコンは裏面CMOSはまだ使えないメーカーだというのを知らなかったのが悪いのかもしれないがな！

>>986
おれもP300でとった月の写真あるよ＾＾　１月前だけどな、三脚で１眼で流星の写真撮ってるおじいちゃんがビックリしてたよ
月の模様が映ってて・・・　Mモードが生きた。橋の手すりに手を付けての三脚無し撮影だけど・・・　やっぱり月の周りに円のような輪郭がうすく！
まあP300は良いカメラだと思うが、画像エンジンが１万クラスのようなことをしてしまう…