OLYMPUS E-30 Part.9 【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
オリンパスデジタル一眼レフE-30に関するスレッドです

■前スレ
OLYMPUS E-30 Part.8 【Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266361500/

■E-30 製品情報(メーカーサイト)
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/feature/index.html

■実勢価格
・E-30 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000001567/
・E-30 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000001568/

■実写速報(デジカメWatch)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/17/9850.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 14:34:41.60 ID:n6HZvj4e0
誰も立ててないんで。
さすがに中級機のスレが無いとねえ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 14:39:48.83 ID:K/VFBGzJ0
おめ!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 07:44:24.40 ID:lrCFjvVOO
後継機出るんかいな?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 14:05:49.16 ID:IbQdcfDX0
使ってる人居るの?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 15:43:35.85 ID:J/sBbHtJ0
いるよー。
メイン機です。

しかし、書き込みも新情報もないね。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 23:51:26.04 ID:ewit8zG0O
PEN3兄弟が出揃って、m4/3機が落ち着いたら、次はE-xxを…。

まぁ、新センサー+TruepicY搭載だとE-5が死ぬから、もし出るとしても来年以降かな?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 17:50:21.01 ID:H8Eg4CtY0
E-30って・・・ すごーく影が薄いよね。
どんな機種だったか、しばらく考えこんじまったよ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 22:36:59.58 ID:uFHbRo+1O
>>8
デザインと大きさ重さ、機能と性能のバランスそして使いやすさは最高ですよ。
自分は今でもE-5より気に入ってます。




写り以外は。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 23:08:13.07 ID:2geV+UPSO
国鉄でいう ED74や417系電車くらい地道な存在
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 00:15:01.88 ID:dM5lJY0KO
まあ、初期のカタログは作例写真もなかなかのモノだったぞ





あおいたん好きとしては
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 17:39:31.00 ID:wwBxqZNEO
今や他社にも拡がったアートフィルター初搭載ということで後年再評価されたり



しないかやっぱりw
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 19:29:02.86 ID:2RyE9D+G0
オリンパはE-30で何をしたかったのか・・・
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 14:18:44.22 ID:ywKQHYyT0
自ら幕を引きたかった
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:12:28.33 ID:I933C7ciO
>>14
ちゃんとE-620を世に出したじゃないか!

よりによってE-30の発売直後にw
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 11:16:48.94 ID:thBVg1Ne0
>>13
オリ開発がE-3で圧倒的な性能を実現できたと思ってたから
ちょっと軽くて、ちょっと安い2桁出せば大人気じゃね?と思っちゃったんだと思う

17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 21:07:14.94 ID:a2paZh9E0
α77買おうかと思ってたけどE-50買うわ!
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 00:18:57.95 ID:FFgkXznE0
決めるのは出てからにして
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 00:20:40.95 ID:NDH7kQOB0
>>12
ペンタのデジタルフィルタのほうが先
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 14:30:06.93 ID:OW6DYQMf0
定価43万円で(実売30万円台)
E−1ライクなデザイン!
E−500程度の小型ボディ!
E−5に負けない強靭ボディ!
E−P3同等の高画質...orz
世界限定4300台とかどうだろう(1ロット5000台では足りないか?)

最後を飾る型式番号、E-43
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 19:59:07.03 ID:YHeFmDde0
画質がいまいち?なのかなヤッパリ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 17:49:42.89 ID:0hBl/bDmO
なんでやっぱり?
普通に考えて高画質
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 21:26:00.64 ID:byJyETQ00
値段の下がってきたE-5と同じ位の値段になってしまうのかね?
前回はそれで売れなかった一因になったような気がする
メーカー的にはE-5が売れればどうでもいいだろうけど
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 23:23:33.63 ID:DeZCHAyq0
E-30とE-620はどうして対象外なんだろね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110823_472104.html
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 21:30:06.60 ID:6k5ce4PuO
その2機種のユーザーは信者度高めなのに可哀想だね
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 00:01:13.48 ID:qXra8Ysh0
純正XDじゃないとパノラマ合成できないとか
客を客と思わない所がオリンパらしい
カメラを買ってるんだから勘弁してやれよ
今度はカメラによってはドラマチックトーンを意地でも使わせないわけね
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 13:04:37.43 ID:MSAM1Gyx0
サルベージ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 17:49:36.79 ID:gNUExyFxO
E-50を出せよ。おう早くしろよ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 00:13:15.17 ID:YkveJa9X0
>>28
たとえ出ても値段の下がってきたE-5と同じくらいの値段になる気がする
E-5を買えばいいんだろうけど・・・

今値段の下がってきたE-30を買おうかと考えていたら>>24っみたいな事があって
気持ちが萎えた
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/29(月) 10:01:41.87 ID:n7LXjePS0
E-5の導入、重さの面で躊躇している。
E-50、どんなものになるか期待。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 20:38:43.13 ID:Q3dEhKAy0
出たとしてもE-5のせいで残念な出来になる気がする。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/30(火) 21:13:05.08 ID:nOnlAQJg0
防塵防滴性能も含めて、E-5なんかイラネと思わせるもので
なけりゃ、今更市場に投入する必要は無いと思う。
個人的には、K-5並みのサイズと性能で出てくれば、またフォーサーズに
戻ってもいいと思うけど・・・
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 15:46:14.89 ID:nsmtMgsf0
孤高のミドル
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 15:46:33.40 ID:JWXR8ZCt0
>>31
仮称E−50発売と同時にE−5をディスコンにすれば一桁を気にせずに作れる
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 11:12:15.00 ID:X2O01/yj0
>>34
そうなると、オリンパスのラインナップの頂点に君臨することになるから、
E-7って名前になってE-5同等以上の防塵防滴とファインダが必須になる。
そうすると少なくともE-30より大きくなることは必至。

もっとコンパクトな機種になるためにはE-5にはいてもらわなきゃ困る。
居てもらうためには立場を残しとかなきゃいけないから、防塵防滴性能と
ファインダはE-5より若干スペックダウンしたものになる。
それは仕方のないこと。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 18:59:49.19 ID:nU9jbLhZ0
3グレード構成で棲み分け出来る程の技術的糊代はオリにはないだろ。
入門機、プロ機でいいんだよ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 23:44:24.38 ID:y4HUKPpv0
>>35
生産止めて名前だけ残しとけばいい
ソニーのβ末期みたいな感じで十分だ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 21:09:44.12 ID:/jBGq69S0
近所のコジマでレンズキットのアウトレット品が59800で売ってるのをたまたま発見。
今520+キットレンズ、パンケーキを使ってて14-54or50マクロあたりが欲しい、もしくはよそに乗り換えるかなどっち付かずな心境なのだけど、6万で格上セットが手に入るのなら割と良いのかな、なんて思ってしまってます。
状態にもよるのだけど、買ってボデーだけ売り払ったら、レンズをオトクに買えた、くらいだろうか
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 22:03:59.07 ID:Z+6WSrlf0
>>38
安物買いの銭失い
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 22:16:55.11 ID:aJ9DQ7Pf0
>>38
中古で50マクロと旧14-54を7万くらいで買えそうじゃない?
そっちの方が幸せになれるかもな。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 22:56:38.49 ID:uiD1L15o0
ああいう電気屋のアウトレット品ってどういう状態のものなのかな?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 08:02:00.00 ID:D4sihZzT0
いじられまくった展示品たろ。
シャッター回数見てみたら?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/06(火) 17:10:36.55 ID:irHpiZ4v0
E−30とか誰も触って無い気がするw
価格交渉して5万なら買いかな

キットレンズしか手持ちないなら、他社乗換でいいかも?

44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 19:05:32.10 ID:bP+Jok1U0
ショーケースの中ならオリンパスなんて誰も触らないだろ
E-620買った事があるけどシャッター回数80数回だった
4538:2011/09/07(水) 23:33:44.77 ID:oMyqeat90
どもです。
モノは今はショーケースの中、前は外だったみたい。ただしマウント部やレンズ前後はフタ被せてラップをグルグル巻。ちょっと気になっちゃってます。来週末まで残ってたら手が出てしまうかも。

展示品でも一応新品扱いなら、買ってすぐ点検等出せばスッキリ出来ますかね?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/07(水) 23:44:09.15 ID:BVvb0hnw0
>>45
止めた方が良いよ。 点検に出すお金があるなら、素直に新品を買う方が良いよ。
4738:2011/09/08(木) 10:15:37.96 ID:+UE0knzc0
点検というか、初期不良?
E-30はファインダーだかプリズムだかに難のあるのがあるそうなので、それをもってサポートに送ればついでに点検してもらえたり、なんて上手くはいかないものでしょうかね。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 17:59:33.54 ID:qk3xrY2sO
行けると思う
4938:2011/09/14(水) 23:11:01.44 ID:tp4RWWeB0
件のE-30、じっくり見ても外部フラッシュの端子カバーが無くなってる(それも取り寄せて送ってもらえる)の他はキズ等もなく問題無さそうだったので買っちゃいました。

E-520+1454になるつもりがボデーがE-30になってしまって重い重い。E-5とか絶対ムリだ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 23:36:09.03 ID:b2W8WOwR0
>>49
そ、それは・・・
ボデーだけだと写真撮れないお・・・
E-520+1454の方が幸せになれた気が・・・・・・

と思ったが、E-30+1454なのか。
じゃあまあ、いっか。
おれは520から30に替えたクチだが、
520にはない電子水準器が重宝してるお
きっといい買い物だったよ


壊れなければね・・・・・・
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 00:40:32.02 ID:Xswf+2N20
竹レンズに3桁ボディってバランス悪いと思うんだけどな(300/330はOK)
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 07:01:43.37 ID:Z9sOae4n0
E-520ならグリップもそれなりにしっかりしてるし、14-54位いまでなら大丈夫だと思うんだ。

それはそうと、昨日キタムラに行ったら中古コーナーが充実してた。E-5,E-30,E-520,E-420とレンズもパンケーキから12-60まで何本か揃ってたぜ…
誰だ一気に手放したやつは?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 10:47:32.05 ID:5OSHBEhm0
E-620+ZD7-14なんて奴もこのスレにはオリマス。
5438:2011/09/15(木) 18:04:58.33 ID:NSrFh8W90
話題に乏しいスレみたいなのでもう少し新入りの話の相手してください。

E-520と比較して水準器は便利すね。デフォルトではシャッター半押ししないと出てこないっぽいので取り敢えずFnに割り当ててみました。

皆さんボタン類の設定はどんな感じでしょうか?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/15(木) 22:04:02.11 ID:Z9sOae4n0
そこは俺も全く同じだな。水準器はあくまで参考程度なんだけど、必須。
5638:2011/09/16(金) 11:23:42.77 ID:KTExEKYF0
ただ、FnでAF/MF切替出来るのも便利だし、どうしたもんかなとも思います。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/18(日) 01:20:21.39 ID:oBTlR3Ag0
おれはFnはテスト撮影だぞ
おれは異端なのか・・・
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 23:42:41.84 ID:yphkBB4f0
全ての写真に煌々と光る輝点が(;_;
金星でも写ってるんかと思った…。

ピクセルリマップで治るんかな?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 03:36:16.97 ID:2fN3ECWv0
今流行の放射線か
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 04:26:14.99 ID:jWsfcFtC0
オリンパスは、何があるか解らない。
 Eー50発売時、単焦点レンズ、3本位出して来るかも。
 ちなみにE-620借りた時、328で普通に良く鳥の飛翔が撮れた。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 19:14:00.25 ID:ZMULWxny0
>>58
俺のはそれで消えたよ
62 【ぴょん吉】 :2011/10/01(土) 10:41:39.01 ID:rpXJmDJq0
価格に載ってる店の数もだいぶ少なくなったな。
HPには載ってても実質ディスコンか
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 10:57:47.84 ID:j14v93v/0
1ロット限定生産
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 13:20:04.80 ID:ubrEm02T0
フォーサーズ自体が、販売店にとってはディスコンだから
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 13:17:47.27 ID:oUB/53ry0
ttp://www.43rumors.com/ft3-olympus-e-50-coming-soon/
これはあまり当てにならないのかな?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 22:33:11.31 ID:v5gdlVK10
>>65
FT5ですら当てにならないのに、FT3じゃなぁ…。
希望的観測ってトコロか。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/08(土) 23:13:29.03 ID:M3y97YBn0
>>62
9月上旬にヨドバシで安くなってたE-30買ったけど、そのときに「生産終了です」って言われたよ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 01:33:08.34 ID:i4UHhmI70
生産は、はるか昔に終わってたんじゃないかと思う
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 03:13:00.95 ID:pMky1pSH0
レンズキットのkakaku見ると、2月に最安がガクンと落ちて、でも平均価格はあまり落ちなかったね。
でも6月に平均・最安ともガクンと落ちて一旦底打って、今戻ってるから、
多分6月に最終出荷かなにかだったんじゃない?

ボディーだけのkakakuも6月で底、その後上がってるし。

E-50が出る布石ならいいけど、単に生産終わっただけですわなー。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 13:54:35.36 ID:cGgoZ19i0
ほしゅ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 19:56:07.69 ID:uF92BWIzO
もう終了でいいよ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 00:57:19.64 ID:ojn6NZfB0
継続の芽はなくなったね。
正式に終了表明してけじめつけて欲しい。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/31(月) 16:02:58.89 ID:7ji4YtLF0
アートフィルター全部使えるようにしてけれ
\(^o^)/
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 23:41:37.50 ID:VAdy9qdoO
>>72
旧フォーサーズどころか、会社自体ダメかもわからんね

さらばE-二桁機(T_T)/~
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 21:02:15.55 ID:Vw9wuTAy0
>>74
仮に部門毎の身売りでも行われたら決定的だな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:19:15.81 ID:uQttD6Um0
身売りされたらマイクロ以外終了でしょ
売却先によってはコンデジも残らないと思う
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:22:39.07 ID:gPlz/n0A0
コンデジなくなたって誰も困らないでしょ
事件関係なしになくなたっていいと思ってる
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 21:59:53.92 ID:hVFdcB+e0
どこも買わんだろな。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 16:41:48.47 ID:gxyeKcwBP
サルベージします
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/05(月) 00:27:19.22 ID:cztmWxsD0
 
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/08(木) 15:53:08.25 ID:mZHvlsg20
今回のゴタゴタが無事終ればE-50は出るのかな?

出ないんであればE-30のレンズキットが10万切っているんで買いたいんだけど、どうなんだろう?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 01:19:07.05 ID:TFkiyF3o0
>>81
当分出ないんじゃなかろーか。

そもそも、ゴタゴタが終わるのか?
旧経営陣は居座る気満々だしさ。大株主もそっち側につきかねないし。

E-30+ZD14-54II のキットなら、最悪でもレンズはマイクロで使い回せるから、
とっとと買った方がいいんじゃないかな。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 16:49:48.51 ID:uCFDC+fh0
>>82
他社が1月から2月にかけて新製品を発表するみたいだから、その時にE-50の
発表が無かったらE-30買うよ。

E-5は欲しいけどデカイし高いからちょっと無理だな。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/20(火) 00:18:23.26 ID:D2+GhT6ZO
>>81
今9万円切ってるよ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/20(火) 00:51:51.04 ID:foxZRTBc0
>>84
うぉ、amazon安っ!

>>83
オリンパスが何か出すとしても、マイクロの防塵防滴機じゃないかな。
レンズだけ先行して防塵防滴出たからね。ボディーが無いわけない。
そんな情勢で、フォーサーズ出るかなぁ…。
8684:2011/12/20(火) 10:38:48.92 ID:D2+GhT6ZO
一台しか無いのにまだ売れてないのかw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/20(火) 11:01:40.61 ID:gKq2sz6f0
まあ、今フォーサーズの新品ボディ買うような人は、E-5行っちゃってるから、
あえてE-30を買う人は居ないんじゃないかな?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/20(火) 23:52:22.20 ID:foxZRTBc0
>>87
マイクロでZD14-54II使うつもりでレンズキット買った人がココに一人居るよ。
結局E-30そのまま使ってるけど。
8984:2011/12/21(水) 11:44:08.38 ID:CnYeoQ8r0
やっと売れたようだw
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/22(木) 10:04:46.19 ID:G9Jw8jKT0
E-30 ZD14-54U 薄暗い結婚式場で写真撮った
プロがいるので、こちらはフラッシュ無で隅から撮らせてもらったが
ブレやAF原因の失敗作が無いし、
10m以上離れた寄せ書きの文字がしっかり解像してるので驚いた。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/29(木) 23:11:12.83 ID:hNFXvN0m0
電子水準器の調子が悪い・・・
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 12:54:27.83 ID:H27zeoO80
30あったのか
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 19:25:02.30 ID:vfCWMPZA0
3万円くらいならお買い得かもしれん。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 19:25:42.17 ID:vfCWMPZA0
けれど、3万円であれば上物のE-3中古が買えてしまうな・・
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 01:02:48.95 ID:Y1d2XUj+0
35000円
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m97104467

6〜7万で売られていたなら、これくらいになるのも当然なんだけどな。
売り始めは13万とか15万じゃなかったかな。オリの販売戦略orz
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 01:57:58.62 ID:kEv8i4Gz0
>>95
ホントはもっと安く売るつもりが、リーマンショックで需要予測変わって、
あわてて高値つけちゃった、って噂があったな。
あんな値段で売れる機種じゃないよね。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 02:09:51.27 ID:Y1d2XUj+0
当時、既にパナはm43機を出してたし、今更感も大きかったなぁ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 08:53:35.85 ID:JtgI7AsdO
去年の夏商戦の頃は、54800円とかじゃなかったかな。E-30。
在庫が掃けて、高値ショップだけにしか残っていないのが今だ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 09:05:19.58 ID:kEv8i4Gz0
レンズキットで9万切ってるね。
これぐらいならお買い得なんだけどな。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 17:17:38.24 ID:4BA/B1f20
>>95
E-30は去年、6万円を切っていた。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 23:26:06.13 ID:lyyx9YB50
おいおまいら、反省会みたいになってるぞw
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 23:22:38.02 ID:JctVg3qWO
発売と同時にキャッシュバックだもの
産まれながらの残念デジイチ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 14:51:41.59 ID:uSrwa0id0
約5万5千円だと買い?
展示品かもしれないけど

一応、25mmパンケーキだけなぜか持っているw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 14:53:16.34 ID:uSrwa0id0
あ、レンズキットです
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:12:11.74 ID:ho0PeVhA0
なあなあ、どうよ?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:16:28.69 ID:815hFGJb0
パンケーキしか持って無いなら微妙かも
OM-Dが良ければ、4/3中古沢山出るかもよ?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:40:30.59 ID:ho0PeVhA0
>>106
新品同様だったから買っちゃった
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 16:43:38.53 ID:815hFGJb0
とりあえずオメ
E−M5次第で、中古レンズ沢山出てくるかもしれないよね
マイクロとかぶってるレンジだけかもしれないけど
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 16:46:52.88 ID:5Wbqvqdd0
>>108
OM-Dの予約特典にはマウントアダプターがあるんだぞ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 17:02:58.48 ID:RXHOjOYt0
そうそう
だからOMーDが出てもZDレンズは手放さねぇ
すると、とりあえずボディも持っておくか、になる(2台体制?w)
・・・って考えると待ってもしばらくはろくなのが出てこない
いまさら620以外の3桁とか要らないだろ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 20:15:08.35 ID:RXHOjOYt0
つーか、OM-DでZDレンズがまともな速度でAF出来たら、
一部中古レンズが高騰するんじゃねーの
オラちょっと怖くなって来たw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:00:19.52 ID:aycDvOjO0
ZDの放出は、ZD並のクオリティのM.ZDが出てからだろうね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:05:55.70 ID:RbPhp/JP0
>>111
噂では、E-P3と同じです、だってさ。
つまり遅いってこと…。

>>107
超おめ。
レンズキットでそれはすごく安くね?
ZD14-54IIだよね。

マイクロフォーサーズにつけて充分実用的な速度でAFできる唯一の
ハイグレードレンズだから、このレンズだけ妙に価値が高い。
実際私はGF1で便利に使ってる。アンバランスだけどw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:08:23.87 ID:RbPhp/JP0
CP+でオリの人が、フォーサーズ後継機開発してるって言ってたよー。
E-5後継なのか、E-30後継なのかは言えないってさ。
まだ後継機が出る芽はある、かもしれない…。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 00:06:37.09 ID:cD0o5Uvc0
>>113
見た目新品ですが、展示品ということなので中古とすれば、そう安くもないかとw
(開梱して見せてくれた店員さんもあれ?とかいう反応。演技ならプロですww)

ええ、14-54のIIのほうですね
最初はAFが静か&速すぎて「動いてない!?」とか本気で思いましたw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 14:57:27.92 ID:eodUxUqq0
>>109
だからマイクロでかぶってるレンジだけ
広角〜標準はμ4/3レンズ買っちゃう人多いと思う
>>111
出来ないっぽいよね
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 01:25:14.32 ID:AFtPrH6N0
いまさら土曜に買ったものです。只今カメラの勉強と環境の構築中。
>>24でOLYMPUS Viewer 2のアートフィルター使えないと書いてあったから
ドキドキしながらインストールしたんですが、結局使えるんですね。
まあ、カメラ単体と同じアートフィルターしか使えないんですが。。。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 08:42:10.31 ID:BVvTHUmz0
>>117 OLYMPUS Viewer 2のアートフィルター使えないと書いてあったから

どこに?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 11:23:02.80 ID:tbPe7VN60
>>118
ああ!
すいません。寝ぼけていたんでしょうね。
問題の内容を誤解してました。。。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 19:58:47.49 ID:bZ9xUBgK0
>>118
現像時に、全種のアートフィルター解禁。
ただし、E-30とE-620は除く。

という、あのセコい事件のコトだろう。
ホントセコい。
セコいっつーか、すでに買ってくれたお客さんをつなぎ止める努力をする気もない。
オリンパスのダメダメな体質が透けて見えた事件だったな。
昔はそれでも好意的に見れたけど、今となってはねぇ…。

新しい血が入って、風通しが良くなるといいんだけど。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 22:26:17.25 ID:KFfHkxPT0
>>24
>>120
単に新しいARTフィルターは、TruePic VのRAWじゃないと
ARTフィルターの効果をかけるための情報が足らないのでしょう。
(E-30/E-620はTruePic III+)
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 04:30:18.88 ID:x04Stvpw0
 
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 01:27:31.05 ID:pVGfHPiw0
もうすぐE-M5スレにスレのPart数抜かれそうだな・・・
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 05:31:22.59 ID:uBMf4+bG0
なんてさびしい子なんだ
性能は悪くなかったのにw
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 19:16:31.47 ID:pjHPxyvo0
プリズムファインダーな割りには見え方はイマイチ、っていうのは
高級機(というか、高額機)にとって致命傷ではあったと思うけどな。
性能相応に安く売ってれば問題は無かったんだけど。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 11:01:59.11 ID:LY+dhf5Y0
>>125
すっごく見やすいと思うんだけど
よく考えたらデジ一は入門機しか
知らなかったw
眼鏡でこれだけ見えれば言うことなす
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 23:35:27.26 ID:LbJi9J3m0
初期にファインダーの歪みだか不良が多発したんだよね
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 00:09:20.63 ID:4AzUUR070
>>127
接眼レンズが歪んでて乱視になってたんだっけか。
縦横で見え味が違うという。

見え味の違いが分かった人は乱視のはず。
私のは気にならないけど、多分対策後のだろうな。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 07:36:28.81 ID:Bxy7ItKH0
>>128
見分け方は?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 08:04:57.17 ID:4AzUUR070
>>129
カメラを縦位置と横位置で構えた時、
AFターゲットの四角線の見え方が違う(どっちかがシャッキリで一方はボケる)、
とかだったと思う。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 15:25:20.86 ID:C0px63Nw0
価格面においてE-5とOM-Dの間にかなりの開きがあるから、その間を埋める中型機種のE-XXシリーズはあっても
良いと思うんだけどな。

希望のラインアップとしては E-X(16万以上) > E-XX (13-12万) > OM-D/Pen (10万以下)

E-30のガワにE-M5のセンサーと手振れセンサー付けるだけで良いから検討してほしい。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:22:44.98 ID:cTk6+JeR0
3桁機と1桁機の間を埋めるために登場したE-30が壮絶な爆死して
3桁機のE-620も死んだから4/3の現在があるわけで・・・
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:30:14.33 ID:4jzozIZq0
>>132
E-30とE-620は共倒れだったと思うねぇ。
ペンタプリズムでグリップ大きくしたE-620だけ出してたら生き延びたかも。無理か。

正直、位相差AFさえどうにかなれば、もうEVFでもいいよ。
クイックリターンミラーでパタンコAFするアダプタでもいいからさ。
ミラーを半透過にしとけばライブビュー像も消失しないだろうし。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:28:49.64 ID:QEvzJ3Qg0
E-30が無ければ、だいぶ620が生きたと思う
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 07:48:34.25 ID:JGDh64aQ0
>>134
逆じゃね?
620が出なければ
もう少し30がry
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 14:51:22.51 ID:CW2CJ/Jn0
>>135
それは無い
E−30は生まれる前から駄目だった子だと思う

カメラとして駄目とかじゃ無くてね
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 17:38:56.83 ID:TTebNbhJ0
>>136
そう?
イマイチ分からんわ〜
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 19:58:33.27 ID:xVWpCMtx0
【勝者の法則】オリンパス・ライブドアで学んだ教訓
1 : 山師さん@トレード中 : 2011/12/16(金) 22:15:25.71 ID:e0/MO08p0
@法律は守るやつが馬鹿

A税金は払うやつが馬鹿

Bインチキ市場では、違法行為をしない奴は損をする

C違法行為をして捕まらないやつが勝ち組

D日本では、『法の下の平等』は幻想
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 21:51:35.20 ID:Y38wxMr30
>>136
たしかにE-30は失敗作だと思う。

E-30の悪い点は、妙にでかい所。
E-3よりは軽いけど、あんまりメリットを感じない大きさ。その割に防塵防滴が無い。
ファインダーも悪くないんだけどE-3と比較してしまう。

そしてE-3は値頃感があったし、E-30と同じセンサー乗せた後継機が想像できてしまった。
飛びつこうにも飛びつけない微妙な機種になっちゃったね。
E-520を一回り大きくした程度で収まってれば、520ユーザーが飛びついたと思う。

今思えばE-620が開発中だから、小さいのが出なかったんだな。
そしてE-620が出て息の根が止まったと。

オリンパスのラインナップコンセプトがブレてたのが失敗作になっちゃった最大要因だと思う。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:47:59.36 ID:2JRMWXW+0
E-4XX系を突き詰めて小型軽量の奴と、E-一桁機と防塵防滴のE-30だったら住み分けできたのかなぁ
防塵防滴レンズが活かせるボディをじゃんじゃん出せばレンズもそこそこ売れただろうに。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 23:05:58.82 ID:LrMrFjDZ0
E-M5でZDレンズが普通に使えるならボディを買い換えようと思ってたけど
全然そんなことにならなかった。
E-5の後継機が出るって話もあるけどいつになるか分からんし
出たとして自分の求めるものと違ってる可能性もあるしなあ。
全部うっぱらって他のシステムに移行したい気もするし正直迷ってる。
おまえらは今後どうするつもりなんだ?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 01:14:28.40 ID:MNQHHt1t0
>>141
E-M5導入してE-30と併用の予定。
入れ替わりにGF1が退役するかも。

以前G1使ってたけど、EVFであまり不満無いんだよね。
使いたいレンズはヤシコンのMFレンズが主だったりするし、
その場合は逆にEVFの方がピント合わせやすい。
E-M5ならEVFで手ぶれ補正像見れるしね。

ZD11-22とかZD50/20みたいにAFが残念なレンズは、
E-M5後継機でAFがマトモになるまでE-30で使おうかなと。
いずれにしろ、最終的にはm4/3ボディーに移行すると思う。

コンパクトなシステムが欲しいので他システム移行は考えてない。
やるとしたらフルサイズとの併用かな。APS-Cに移行しても満足感無さそうで。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 02:30:51.95 ID:ldD4JrM70
今年になって今更E-30を買った俺なんだが
どのレンズからそろえるか迷うわw
今は、9-18,28,14-54がある。
12-60はいろいろかぶって、これだけあればいいになりそうだから買わないw

ちなみにm43も持ってて、9-18,20,25,14-45,45,45-200がある。今度ミラーの300を買う予定。

あと、オリ曰く、E-M5はプロ機じゃないって言うから、プロ機がどんなもんか見てから考えることにしたw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 08:12:39.63 ID:oE5Tl2wo0
>>143
2514いっときませんか。
描写が好みに合えば、たまらない一本になりますよ〜
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 08:58:31.83 ID:ldD4JrM70
間違えてた。
今は、9-18,2528,14-54IIがある。

>>144
SUMMILUX っすか?
ハードル高けーなw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 09:33:18.83 ID:MNQHHt1t0
>>145
素直に考えれば、ZD50-200かな。
あるいはマクロの2本どちらか、できれば50/2.0マクロ。

魚眼も面白いけど稼働率低いから、超コンパクトで安いm4/3用のサムヤンMFレンズが良さげ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:52:11.62 ID:QYu9q/Xq0
>>131
フォーサーズは1機種だけで良いんじゃないかな。
ややもすれば、パナかオリか、どちらか1社でも良いくらいの需要かと。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:11:19.65 ID:zXaBA2d00
あげ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 23:36:10.15 ID:m3qHKTCb0
いまさらこんなことを言ったら笑われるかもしれませんが
この機種のフラッシュって、シャッター半押しで点滅するんですか?
今日はじめてフラッシュ使ったら、シャッター半押しで、ピカピカピカって凄い事になってビックリしました。
なんて言うか、電源OFF時のSSWFみたいな勢いでフラッシュがチカチカして危ない感じです。
少ししたら落ち着いたんで、実際シャッター切ったら、それはそれでちゃんと光って
きちんとフラッシュが当たった写真取れたんだけど、こんなの人に向けて使えないよね。
やっぱり壊れているのかな・・・
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 23:59:15.33 ID:2tad/wfa0
イルミネータ設定を切れ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 01:15:51.14 ID:hdXESQsW0
ありがとー、AFイルミネータね、切ったら直った。

つーか、これでAF補助光してんの?
ちょっと酷いわー
赤外線出してた昔のコンデジの方がずっとマシだよ。
こんなん人に向けたら嫌われるわw
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 10:32:43.91 ID:CLkpdv8U0
切っておけばいい
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 11:31:07.20 ID:bO8yZ0n60
>>152
これが光る状況でAF効かないだろw
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 16:46:29.94 ID:CLkpdv8U0
でもないよ
真っ暗なときはともかく
まだAF効くような明るさでも光ちゃう

E−3とE−5しか知らないけどE−30も一緒でしょ
E−3のときから暗所でのAF性能は結構なものだったから
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 18:06:29.28 ID:RiR5k2dB0
ん。てか、E-30単独スレを何故立てたんだ。>>1
立場をわきまえろ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 18:07:59.26 ID:RiR5k2dB0
>>154
暗所のAFが良いなんて初めて聞いたな。
スペック上は良いことにはなってるが、実感したことも無いなぁ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 20:15:56.63 ID:KhG+3Q140
あの例の全角で書いちゃうシトですよ。相手にするなかれ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 20:34:56.23 ID:4bqm+LHV0
E-30の展示処分品買ってきた。
本当は、E-5いきたかったけど金ねえし
これで、E-3、L10、E-3の3台体制となったどーーーーーー!

159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 22:10:50.91 ID:3YKwIWkq0
>>157
たぶん別人ですよーw
>>156
E-3の頃とかだと、けっこう話出てたような
暗いとこでもAF効くのに、高感度がダメで使いようが無いって言う
どっかのテストで、他社プロ機並じゃなかったかな

半角にしてみた
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 22:32:50.82 ID:40fBFbOJ0
>>25
確かにそうだな・・・ 馬鹿しか買わないと言われた時代だ・・・
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 22:35:51.25 ID:40fBFbOJ0
>>158
ちなみにいくら?
価格推移を見てると最低価格は去年59000円くらいだったけど・・・
年もかわって展示品となると5万を切るくらい?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 22:43:12.56 ID:6vDKQuCI0
測距-2EVは他社だとやっと最新のフルサイズ機で対応してきたが
オリはE-3で既に対応済み
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 22:46:29.30 ID:4bqm+LHV0
>>161
ボディだけで49K
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 22:50:41.96 ID:xbxioyud0
E-30を買って
>E-3、L10、E-3の3台体制
になる不思議
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/25(日) 00:18:07.04 ID:hFlzOGXx0
>>158
池袋LABIか?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/25(日) 00:48:18.62 ID:qPt4UAQA0
>>164
E-30だったw
>>165
福岡のキタムラ
マイナーな所ですまんw


167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/25(日) 00:49:46.96 ID:recozem60
>>163
それで1年保証ならお買い得ではあるね。
しばらく使って保証付き中古で売っても4万くらいで売れそうだし。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/25(日) 06:05:24.98 ID:ImfbkY5k0
>>167
そうかー?
2月の池袋LABIでは14-54レンズキットで56Kだった
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/25(日) 17:13:57.95 ID:QSWBYlqA0
>>168
もはやゴミ同然の扱いだな。そりゃ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/25(日) 18:00:47.57 ID:hqvhF4wS0
>>169
展示品ってゴミ同然じゃん?
普通の中古よりずっと酷い扱いされてるよ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/25(日) 19:42:01.00 ID:S1+giQV40
>>170
展示品にもいろいろあるわな。ショーウィンドウに入れっ放しのもあるし。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/28(水) 20:39:45.05 ID:iUktbN0Z0
展示品買ったもんだけど、
気になってしゃーないからネットでシャッター回数調べるやり方
まねてみたらシャッター回数は1775回だった
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332934398871.jpg
200回程度シャッター切ったから実質1500回程度でちょっとホットした。

こないだの日曜日に近場の山行ってきて
E-3とE-30、L10でとり比べてきたけど
ネットで言われてる暗部ノイズは俺的には思ったより気にならんね。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332934412086.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332934426837.jpg
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/29(木) 00:18:25.86 ID:pbFRgVL40
RAWで撮って持ち上げたり諧調オートさえ使わなけりゃね
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/30(金) 14:56:25.85 ID:CrOAhvsN0
この風景が近場にあるのか
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/30(金) 15:55:40.84 ID:PYrNgXQo0
福岡なら仕方がない。
新宿のマップで買って多摩川とか荒川の河川敷で撮影しようとに向かう途中の三鷹とか狛江までで行ったら既に山中だから
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/30(金) 22:04:59.95 ID:N34fxVzw0
>>172
暗いとこ撮って無いじゃん
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 21:28:35.54 ID:e4eNnWtY0
E-30購入記念ageー!
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 21:57:55.79 ID:Nk0XdBvh0
>>177
おめでとう
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 19:32:13.76 ID:8UKsAMrj0
>>177
い、いまさら・・・



でもオメ!!!!!
茨の道へようこそ!!!!!
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 02:10:27.48 ID:ATVwLa8E0
E-M5を持ったあとにこのE-30を持つと、
プラスチック感がハンパなくて悲しくなるよ・・・
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 03:47:11.83 ID:MUB5PbWq0
プラスチック感よりも、こんなに大きかったかな、って思う。

E-M5で11-22とかは使い物にならないのが分かったから、
E-30も当面現役だなー。やっぱ使いやすいよ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 11:08:30.33 ID:LiHp+4QW0
あまり小さいのもどうかと思うよねえ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 21:19:43.87 ID:ySeNX2Shi
E-30とE-M5両方使ってる人が自分以外にもこんなにいるとはww

E-M5はとりあえずボタンの数が足りないなぁ
慣れの問題か?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 11:28:41.85 ID:gpAzMT3h0
光量の少ない野外で撮影すると
ホワイトバランスがおかしくないか?
マゼンダかかるというか、赤茶ける感じになる。
個体差?
オート専門だからいかんのか?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 11:46:40.18 ID:u2de/k+m0
オリンパスはRAWで同時記録おすすめ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 12:58:23.54 ID:NDnXSBQD0
マニュアルWBもちょっとオススメw
187184:2012/04/21(土) 11:58:08.28 ID:S2ExuzxQ0
>>185-186
レスありがと。
RAWの現像がメンドイんで、
マニュアルWBでやってみるよ。
R-4、G-1が良さ気。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 21:35:24.16 ID:IhovFy3r0
E-30ってムック本って出てる?
見たこと無いんだけど。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 07:23:14.90 ID:rXySEPaW0
見たことないのですぞ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 02:24:13.48 ID:Fu6MGt/V0
>>188
同人誌であれば存在し得るかも。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 08:01:50.24 ID:1Gp4Rcwz0
ググってもブログすらヒットしませんが
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 12:06:00.69 ID:4YN5AqC/0
生産台数と、日本での販売数知りたいな
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 22:26:01.39 ID:UlSwLUUh0
1ロットって何台なんだろね?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 03:39:54.84 ID:yn9Hhf0W0
1万台くらいじゃないか?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:10:04.45 ID:/giZBrSI0
同じ「30」の型番を持つこっちの製品は将来性がありそうなんだけどね・・・。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120522_534384.html
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 11:44:52.73 ID:5yUyqBAW0
いくら待ってもE-XXが出ないのなら、K-30ユーザーになっちゃおうかな。

m43は嫌だし、E-5は高すぎる。
オリよ早く救って。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 13:19:19.88 ID:vi2YwDeB0
なればいいじゃん
ここで言うことでもない
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 21:57:41.62 ID:GPSwc7BR0
オリに期待してるんだからここで言ってもいいよ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 03:52:24.69 ID:dVTaePaU0
 

●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5

●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5

●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5



OM-Dのマイクロフォーサーズセンサー【17.3×13mm】は
コンデジ(キャノンG1 X)の1.5型センサー【18.7×14mm】より小さい

コンデジよりセンサーが大きいのが唯一の自慢だったのに
コンデジにセンサーサイズで負けたマイクロフォーサーズに存在価値など無くなった

http://kwout.com/cutout/u/d9/ru/kni.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503272.html
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 12:56:18.84 ID:t4cjFoTD0
そろそろディスコンするかな?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 13:00:23.28 ID:JPASRL6SO
またOMーDスレで負けたのか
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 08:39:56.12 ID:v/coF4b20
後継機まだ〜?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 01:05:47.97 ID:dXsABWRYi
E-30を愛しています
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 00:40:08.28 ID:AbeV647U0
今後はm43にリソースを集中するってニュース見たけど、E-30って今も製造されているの?
製造されてなかったら、余っている部品で最終バッチ作ってくれないかな。
E-5は高いし、デカ過ぎて手が出ない。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 22:47:47.54 ID:OXFsqgEf0
1ロットで生産終了じゃないの?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 23:03:50.61 ID:/u5V6/F50
10数年後には希少価値が出るねw
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 12:42:16.20 ID:MtnzN4Kx0
価値は無いだろうが希少にはなっているだろう。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 12:47:02.35 ID:cqCn02He0
>>206
マップカメラで上限1500円。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 06:03:09.42 ID:31nfXrOC0
 
■フォーサーズ廃止オリンパス自滅

■基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくり
 
    +       ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 15:53:45.51 ID:XbkwOCvr0
今も現役で使っている
メインで
金環日食も金星の日面通過もこれで撮った
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 20:37:44.02 ID:vcWBC2cIO
世界で2万台くらいは捌いたのかなぁ。
シグマのSD9/SD10は、確かそれくらいの生産台数だったかとは思うが。

そもそも何故こんなにも売れそうに無いカメラを
わざわざ商品化したのか、だ・・・
マイクロフォーサーズが発表された後にだぞ。信じられん。

基地害オリ信者は、半年早ければ売れたはずとか言ってたが、
5年早くても安くなきゃ売れないよ。確か13万円とかで売り始めたかと・・・
発売即キャッシュバックキャンペーンだったが・・・

もう滅茶苦茶。オリンパスのやることなすこと。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 11:15:40.97 ID:rR1ZPOh/0
>半年早ければ売れたはずとか

ないない、そんな書き込みあったか?
620は半年早かったら多少違ったと思うが
E-30はそもそも駄目でしょう、せめてE-3と同時発売ぐらいじゃないと
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 18:06:04.77 ID:j+rhruv90
いやE-620が出るのが早すぎてどっちも死んだってのはあるよ
まだOVFじゃなきゃダメって考えの奴多かったし
620と比較しなきゃそこそこイケてた
ただ、出たてで値段の高いうちに620を出したんで
値下げしてから売れるフェーズが完全に消えた
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 19:56:24.31 ID:27ZHti7E0
ところでみんな、E-30にはどんなレンズつけてるの?俺はもっぱらキットの14-54IIだけど、つーか他にパンケーキくらいしか持ってないけど。

最近子が生まれたこともありマクロでも買ってみるかなぁ的な気分。でも室内撮りばっかだし、それよりもまずはストロボかなぁ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 13:32:21.54 ID:xmUyQhPT0
>>214
9-18か5020Macro。
風景とブツ取りだからこの二本で困る事があまりないな…。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 14:42:29.45 ID:WQ31ek//0
11-22かなー。あと50/20。

>>213
値下げフェーズがなかなか来なかったね。
正直、あり得ない値段で高止まりしてたからね…。売る気が無いだろと思った。
あと少しでE-3買えちゃうんだもんw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 15:40:10.41 ID:TPbSxHC50
>>213
無理無理
E-30は出た瞬間死んでたもの
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 01:12:06.37 ID:JuL9sIXQ0
キタムラで新古品が3万であった
E-620を下取りして1万5000円で今日手に入れてきた
シャッター音が安っぽくないし上面液晶あるから満足
http://i.imgur.com/8iGbL.jpg
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 02:50:17.18 ID:bu6VQypI0
今年5万円台で買った俺の立場が・・・と思ったらBodyだけかよ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 06:37:34.01 ID:JuL9sIXQ0
レンズは鳥用お手軽レンズ70-300と標準があるからとりあえずはそれでいいや
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 08:02:36.22 ID:f+v4p04T0
>>218
どこのキタムラやねんw
AFとファインダーだけでも買いだな
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 16:34:29.24 ID:UYKy1teS0
>>221
南熊本ですた
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 06:50:31.15 ID:I4i9cSmm0
うお
遠いな。
14-35、50-200、70-300活かすんなら、
E-30だと役不足か?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 09:05:07.17 ID:9/t/07s/0
>>223
力不足
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 00:33:20.21 ID:XdwOtWKK0
>>224
俺もそう返そうかと思ったけど、
70-300は別に力不足では無いんだよなぁ…。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 14:42:43.02 ID:vcIBOufd0
E-30後継機はもう出ないんだよね?
いくらオリのレンズが良くてもそれを使えるボディーが無いと宝の持ち腐れ。

Photokinaまで待って進展なければ残念だけど他機種に行く。
レンズ性能は諦めてポジション的に近いK-30に移行するかな。

227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 17:17:39.25 ID:QniiywVV0
>>226
あれごみ取り付いてないから注意
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 23:10:40.19 ID:ej6Dd7E60
>>196
キヤノニコ買えよ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 02:11:54.99 ID:dkvuV6n00
E-30のセンサーだけE-M5のやつに載せ替えたの欲しい…。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 11:21:00.36 ID:lS8tDHmw0
>>229
E-5のボディにE-M5のセンサーなら、何とか出してくれないかなーと期待してる。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 20:34:51.04 ID:Ovpco95u0
>>229
俺もE-M5使うようになってから、E-30のモヤっとした画像がたまらなく嫌になった
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 20:44:12.39 ID:q9fLWkAJ0
センサーと現像エンジン変えるだけでかなり売れると思うんだけどね
Eシリーズも

ぶっちゃけパナセンサーが酷過ぎるだけだったんだし
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 22:30:05.17 ID:EROCKGEu0
おれはE-M5買ってからE-30との違いを楽しんでる。
どっちも使用頻度は同じくらい。

でもE-M5のセンサー乗ったE-30出たら多分買っちゃうw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 08:53:50.47 ID:m404BAWp0
E-50か、名前はw
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 20:02:42.82 ID:Kv80FlHi0
>>231
そういう当たり前な事実を書ける様になった時点で、
基地外信者は卒業だ。おめでとう。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 20:34:19.32 ID:rKLqhV800
おっとコロ助くんw
保釈かい?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 10:08:59.09 ID:UmhS0OHt0
外泊許可が出たらしい
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 14:13:14.06 ID:RZKw1YTD0
噂ではE-7が来年後半に出るらしいけど、繋ぎでE-50出して欲しい。
E-7が出ても多分価格が高くて手が出せないと思う。
高望みしないからE-M5のセンサーをE-30のボディに乗せかえるだけで良いから出して。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 22:26:08.13 ID:QOSBWXG80
>236-237
基地外と呼ばれていることでそのままオウム返しか。
相変わらずな基地外オリンパだな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 22:44:44.60 ID:WgVdJJtQ0
>>238
もともとE−50出るはずが
ゴタゴタがらみで消えちゃって
E−7って話になっちゃったんじゃないかと思ってる

2桁機だろうが、数出ないんだから高額になるのは確定だと思う
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 00:11:39.96 ID:ncsQnLyjO
E-30のボディに、E-M5の機能とE-5のファインダーをブチ込めないものか?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 10:01:57.81 ID:cnD6X3PW0
二桁機なんて、もう出ないよ

オレのE-30は永久に二桁機の最新型
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/01(土) 08:24:19.81 ID:jkJrTF3u0
E-50出れば理想だけど、E-M5でSWDレンズがまとも動くようになれば、E-30手放してもいいと思ってるわ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 21:15:29.22 ID:px2SW70+0
OM-Dでオリンパスデビューした後、
どうしてもOVFの一眼レフを
使いたくなったのと、
レンズキットの14-54Uに引かれて
本日E-30を中古で購入してきました。

よろしくお願いしまっすw

望遠レンズにちょっと悩み中。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 21:24:30.79 ID:oPriG92I0
>>244
おめでとさん。

望遠レンズは、お金あるならZD50-200だな。
というかOVFにこだわるならコレ使うべきかもな。

246244:2012/09/11(火) 01:38:24.05 ID:NlT9Gwom0
>>245

ありがとーございまーす

やっぱりZD50-200ですか、
新型(?)のほうですよね?

オリのサービスセンターか
ヨドバシにでも行って、
触ってきますw

E-5ほどボディが重くないんで、
だいぶ楽に使えそうですね〜。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 20:43:30.64 ID:euBE/t0l0
E-30からOM-Dに買い替えちゃった!E-420は残したんだけど…

って事で、一足先に!
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 17:58:22.98 ID:+fp/QWRu0
カメラのキタムラで、展示品処分価格49800円でボディがあったんだけど
これは買いかなぁ…
展示品処分品を買うときに注意する、チェックしておくべき点て何かある?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 19:33:14.63 ID:rYtSMYrn0
>>248
シャッターレリーズ回数が裏技で見れるのでまずはソレ。
「E-30 レリーズ回数」でぐぐれば出てくる。

あとは破損の有無かな。
落下痕があったら絶対NG。
ミラーとかシャッター幕、撮像素子をよく観察して指で触られた跡が無いかどうか。
けっこうわざと触る人居ます。

キタムラだと、ショーケースのなかに入れたまま滅多に出さないこともあるから、
上手くすればお買い得かもね。

レリーズ回数が少ないならショーケース内だった可能性有りかな。
新品でも80回ぐらいは試験してるみたいだけど。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 22:49:56.72 ID:yzwaaKBR0
展示品のレンズキットでも6万後半だったから微妙じゃね?
もちろんケース内展示

それからレンズを集めて
9-18、11-22、35、14-54II(これはキット)までそろえたが
全部で12-3万超えたところかな
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/13(火) 11:04:49.36 ID:fcbvTNj40
9-18、11-22、35

このあたりは中古も潤沢だからおすすめだよね
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/13(火) 21:04:17.86 ID:m6AOQ9wv0
いや、9-18はオリオン、他は展示品w
253248:2012/11/14(水) 22:00:39.43 ID:/7ATPkpU0
>>249
アドバイスありがとうございます
今日、仕事帰りに寄って見せてもらったのですが、レリーズ回数は
カマボコ電池がないからと言われ、断念しました
外見は傷なし、ゲージ部分はシールがついたままとキレイ
2ヶ月ぐらい放置されていたので、何とか値引きをと相談したのですが
処分品だから、これ以上は無理と言われました

かなり欲しいのですが、もう少し待てば値が更に下がりそうな気がして
今日はあきらめました

今度は自分で電池を持って行こうかなと思います
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 00:44:08.66 ID:GQ87zQJU0
キタムラってチェーン店なので、店判断で勝手に下げられないのかな。

E-30は使い込まれた個体が無いので、中古で充分じゃないかな。
そうすると2万円程度でもありそうな気もするが。3万も出せば充分にありそうかと。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/21(金) 17:18:51.96 ID:BBKYGK9+0
フォーサーズ完全にオワコン
E-5後継もマイクロフォーサーズ
ttp://digicame-info.com/2012/12/2013-9.html
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/21(金) 21:37:34.01 ID:JtxiJ+M+0
>>255
その記事、半分ぐらいは間違い。
デジカメマガジン本紙読むと大半が否定されてるw
Web公開されてる見出ししか読まずにinfo管理人がまとめたからこうなる。

立ち読みなので記憶が曖昧だけど、一眼レフは継続っぽい雰囲気の話だったよ。

E-5後継はちっこくするってさ。
E-30ぐらいのサイズ感だといいんだけどね。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 04:49:40.33 ID:2ngAiSix0
残念、E-620のサイズでした
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 20:59:51.89 ID:8B8z4dy00
>>257
E-620とか、具体的なサイズは書いていなかったが。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 18:02:57.12 ID:erJevEv50
E-300の頃から使ってる14-54持ってるんだけど、Uとはどこが違うのか
教えてください。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 04:01:49.12 ID:CDn5ukyA0
>>259
円形絞りとコントラストAF対応。
だったと思うような。
II型で円形絞りになったのは50-200だったかも。

まぁ、コントラストAF対応が最大の違いだよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 11:33:45.00 ID:cpSYM0Bl0
>>260
ライブビューはあまり使わないんだけど、買い換える必然性ってある?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 12:59:26.70 ID:CDn5ukyA0
>>261
無い。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 18:40:03.63 ID:6lAJuWvP0
調子の悪くなったE-520の代わりに中古32000円弱でボディ買ってきたのでサルベージ
OM-Dも使ってるけどレンズを生かし切れないからねぇ…
元々出番の少なかったE-620はオクに出して、前から欲しかった7-14の足しにしようかな
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 11:40:48.92 ID:uhdAqWl10
620があるのにわざわざ30を買う理由がわからない
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 12:48:22.35 ID:iy1iOIna0
>>264はカタログスペックに騙されるタイプ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 13:20:57.44 ID:OyFMpEBy0
32000円ならE-3が買えるんじゃないのか。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 19:16:02.63 ID:l7KNY6wE0
まあ中古はE-3のほうが多少安いけど、
E-30のほうが使い込まれてない美品は多そうだな
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 20:36:29.01 ID:/BzBP5Wd0
>>264
持ちやすいし各種ボタンがダイレクトで使いやすいしss1/8000使えるし
理由はいくらでもありそうだが
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 23:22:28.14 ID:w2UeTDFF0
家族が620持ってて自分が30持ってるけど、
使いやすさは歴然だな。
HGレンズ以上を組み合わせるなら特に。

620は小さくまとめるために、グリップとかボタンとかダイアルとか、
ちょっと犠牲になっちゃってるね。あとファインダー。

まー、620発売した時には30オワタと思ったし実際売れなかったわけだがw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 21:18:21.95 ID:+vD8FzYH0
ss1/8000が使えるってのはかなり大きい
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 00:22:07.49 ID:VstbV2DN0
>>270
でも、高感度が・・・




といいつつ、まだサブで持ってるんだけどさ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 16:24:27.60 ID:PufAg1B90
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂キチガイオリンパ1人の連続自演です。
   ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
    発狂キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。

●●絶対に自演キチガイオリンパの相手をしてはいけません
273263:2013/04/18(木) 20:42:15.82 ID:tTgQbmqG0
3ヶ月お世話になったE-30を処分してE-5を買いました
E-7出るまで我慢できなかった俺に幸あれ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 22:13:31.79 ID:5bs3xCqK0
E-30と50-200の組み合わせって、ニコキャノの一眼+レンズだと、
どれと同じくらいの大きさなんだろう?

AmazonBasicの安いカメラバッグを買おうかと思うんだが、
入るのかどうか知りたいんだ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 14:25:02.05 ID:agi/D6940
D7100に24-70mm f2.8つけたのと同じぐらいの重さ大きさだけど
ニコンの組み合わせの方が2センチ短い
276274:2013/05/31(金) 21:28:49.46 ID:rtRA4Guw0
>>275
わかりやすいレス、ありがとうございます。
早速、カメラバッグスレで聞いて来よう、
と思ったが、バッグを使う予定だった運動会は、
先週終わりました...orz

でも、ありがとう。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 17:11:15.16 ID:lnif3Ctg0
E-50マダー?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 14:05:45.04 ID:bL9fsKXq0
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 19:41:37.81 ID:86bk2aj80
買取り、やっす。。。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 18:18:48.33 ID:0wNfC9/J0
調子悪くなったんで、修理出してきた。
結構かかるって話になったら、買い変えかなぁ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 23:31:45.94 ID:R3jF58r40
>>279
参考までに金額教えてください
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 23:03:46.50 ID:bPRAwGsb0
E-30を売りました。
今までありがとうノシ
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 06:38:52.18 ID:vGX/kdw40
売っても二束三文だろw
レンズはまだ値がつくか
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 06:45:09.22 ID:HsHprYPE0
今や、E-1とE-30がほぼ同じ値段 . . .orz
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 10:12:29.37 ID:FzcRfMji0
せっかくだからE-1もE-30も墓場までもってくぜ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 10:44:31.75 ID:GfwJ/81h0
まだ現役です。
E-M5に変えようと思ったがEVFが合わずに断念。M1はましになってるのだろうか?
がわはE-30で、センサーが最新のbodyがほしい。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 23:59:12.73 ID:uBSR3TS50
今日久々に持ち出して撮影した
ホントに画質が残念過ぎる
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 02:46:49.36 ID:d4c2suJ80
E-30よりE-300の方が稼働が高かったりするよ…。
操作は使いやすいのに中身にインパクトが無かった。
キットレンズの14-54IIはm4/3で使ってたりと活躍してるのにな。

ガワがE-30で、センサーがE-300のボディーが欲しい。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 03:31:44.44 ID:pLK6mPh+0
>>284
内外ともE-1の方が・・
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 14:06:41.15 ID:6aRSs1FV0
そこまでいうほど酷くないべ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 00:26:50.03 ID:dtoWdbSm0
バッファの量くらいは勝ってるのかな。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 13:29:20.79 ID:BTS6A2uU0
age
293名無CCDさん@画素いっぱい
なんで他スレと合体させなかったの・・