OLYMPUS E-30 Part.9 【Four Thirds】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
誰も立ててないんで。
さすがに中級機のスレが無いとねえ
おめ!
後継機出るんかいな?
使ってる人居るの?
いるよー。
メイン機です。
しかし、書き込みも新情報もないね。
PEN3兄弟が出揃って、m4/3機が落ち着いたら、次はE-xxを…。
まぁ、新センサー+TruepicY搭載だとE-5が死ぬから、もし出るとしても来年以降かな?
E-30って・・・ すごーく影が薄いよね。
どんな機種だったか、しばらく考えこんじまったよ。
>>8 デザインと大きさ重さ、機能と性能のバランスそして使いやすさは最高ですよ。
自分は今でもE-5より気に入ってます。
写り以外は。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 23:08:13.07 ID:2geV+UPSO
国鉄でいう ED74や417系電車くらい地道な存在
まあ、初期のカタログは作例写真もなかなかのモノだったぞ
あおいたん好きとしては
今や他社にも拡がったアートフィルター初搭載ということで後年再評価されたり
しないかやっぱりw
オリンパはE-30で何をしたかったのか・・・
自ら幕を引きたかった
>>14 ちゃんとE-620を世に出したじゃないか!
よりによってE-30の発売直後にw
>>13 オリ開発がE-3で圧倒的な性能を実現できたと思ってたから
ちょっと軽くて、ちょっと安い2桁出せば大人気じゃね?と思っちゃったんだと思う
α77買おうかと思ってたけどE-50買うわ!
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 00:18:57.95 ID:FFgkXznE0
決めるのは出てからにして
定価43万円で(実売30万円台)
E−1ライクなデザイン!
E−500程度の小型ボディ!
E−5に負けない強靭ボディ!
E−P3同等の高画質...orz
世界限定4300台とかどうだろう(1ロット5000台では足りないか?)
最後を飾る型式番号、E-43
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 19:59:07.03 ID:YHeFmDde0
画質がいまいち?なのかなヤッパリ。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 17:49:42.89 ID:0hBl/bDmO
なんでやっぱり?
普通に考えて高画質
値段の下がってきたE-5と同じ位の値段になってしまうのかね?
前回はそれで売れなかった一因になったような気がする
メーカー的にはE-5が売れればどうでもいいだろうけど
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 21:30:06.60 ID:6k5ce4PuO
その2機種のユーザーは信者度高めなのに可哀想だね
純正XDじゃないとパノラマ合成できないとか
客を客と思わない所がオリンパらしい
カメラを買ってるんだから勘弁してやれよ
今度はカメラによってはドラマチックトーンを意地でも使わせないわけね
サルベージ
E-50を出せよ。おう早くしろよ。
>>28 たとえ出ても値段の下がってきたE-5と同じくらいの値段になる気がする
E-5を買えばいいんだろうけど・・・
今値段の下がってきたE-30を買おうかと考えていたら
>>24っみたいな事があって
気持ちが萎えた
E-5の導入、重さの面で躊躇している。
E-50、どんなものになるか期待。
出たとしてもE-5のせいで残念な出来になる気がする。
防塵防滴性能も含めて、E-5なんかイラネと思わせるもので
なけりゃ、今更市場に投入する必要は無いと思う。
個人的には、K-5並みのサイズと性能で出てくれば、またフォーサーズに
戻ってもいいと思うけど・・・
孤高のミドル
>>31 仮称E−50発売と同時にE−5をディスコンにすれば一桁を気にせずに作れる
>>34 そうなると、オリンパスのラインナップの頂点に君臨することになるから、
E-7って名前になってE-5同等以上の防塵防滴とファインダが必須になる。
そうすると少なくともE-30より大きくなることは必至。
もっとコンパクトな機種になるためにはE-5にはいてもらわなきゃ困る。
居てもらうためには立場を残しとかなきゃいけないから、防塵防滴性能と
ファインダはE-5より若干スペックダウンしたものになる。
それは仕方のないこと。
3グレード構成で棲み分け出来る程の技術的糊代はオリにはないだろ。
入門機、プロ機でいいんだよ。
>>35 生産止めて名前だけ残しとけばいい
ソニーのβ末期みたいな感じで十分だ
近所のコジマでレンズキットのアウトレット品が59800で売ってるのをたまたま発見。
今520+キットレンズ、パンケーキを使ってて14-54or50マクロあたりが欲しい、もしくはよそに乗り換えるかなどっち付かずな心境なのだけど、6万で格上セットが手に入るのなら割と良いのかな、なんて思ってしまってます。
状態にもよるのだけど、買ってボデーだけ売り払ったら、レンズをオトクに買えた、くらいだろうか
?
>>38 中古で50マクロと旧14-54を7万くらいで買えそうじゃない?
そっちの方が幸せになれるかもな。
ああいう電気屋のアウトレット品ってどういう状態のものなのかな?
いじられまくった展示品たろ。
シャッター回数見てみたら?
E−30とか誰も触って無い気がするw
価格交渉して5万なら買いかな
キットレンズしか手持ちないなら、他社乗換でいいかも?
ショーケースの中ならオリンパスなんて誰も触らないだろ
E-620買った事があるけどシャッター回数80数回だった
45 :
38:2011/09/07(水) 23:33:44.77 ID:oMyqeat90
どもです。
モノは今はショーケースの中、前は外だったみたい。ただしマウント部やレンズ前後はフタ被せてラップをグルグル巻。ちょっと気になっちゃってます。来週末まで残ってたら手が出てしまうかも。
展示品でも一応新品扱いなら、買ってすぐ点検等出せばスッキリ出来ますかね?
>>45 止めた方が良いよ。 点検に出すお金があるなら、素直に新品を買う方が良いよ。
47 :
38:2011/09/08(木) 10:15:37.96 ID:+UE0knzc0
点検というか、初期不良?
E-30はファインダーだかプリズムだかに難のあるのがあるそうなので、それをもってサポートに送ればついでに点検してもらえたり、なんて上手くはいかないものでしょうかね。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 17:59:33.54 ID:qk3xrY2sO
行けると思う
49 :
38:2011/09/14(水) 23:11:01.44 ID:tp4RWWeB0
件のE-30、じっくり見ても外部フラッシュの端子カバーが無くなってる(それも取り寄せて送ってもらえる)の他はキズ等もなく問題無さそうだったので買っちゃいました。
E-520+1454になるつもりがボデーがE-30になってしまって重い重い。E-5とか絶対ムリだ。
>>49 そ、それは・・・
ボデーだけだと写真撮れないお・・・
E-520+1454の方が幸せになれた気が・・・・・・
と思ったが、E-30+1454なのか。
じゃあまあ、いっか。
おれは520から30に替えたクチだが、
520にはない電子水準器が重宝してるお
きっといい買い物だったよ
壊れなければね・・・・・・
竹レンズに3桁ボディってバランス悪いと思うんだけどな(300/330はOK)
E-520ならグリップもそれなりにしっかりしてるし、14-54位いまでなら大丈夫だと思うんだ。
それはそうと、昨日キタムラに行ったら中古コーナーが充実してた。E-5,E-30,E-520,E-420とレンズもパンケーキから12-60まで何本か揃ってたぜ…
誰だ一気に手放したやつは?
E-620+ZD7-14なんて奴もこのスレにはオリマス。
54 :
38:2011/09/15(木) 18:04:58.33 ID:NSrFh8W90
話題に乏しいスレみたいなのでもう少し新入りの話の相手してください。
E-520と比較して水準器は便利すね。デフォルトではシャッター半押ししないと出てこないっぽいので取り敢えずFnに割り当ててみました。
皆さんボタン類の設定はどんな感じでしょうか?
そこは俺も全く同じだな。水準器はあくまで参考程度なんだけど、必須。
56 :
38:2011/09/16(金) 11:23:42.77 ID:KTExEKYF0
ただ、FnでAF/MF切替出来るのも便利だし、どうしたもんかなとも思います。
おれはFnはテスト撮影だぞ
おれは異端なのか・・・
全ての写真に煌々と光る輝点が(;_;
金星でも写ってるんかと思った…。
ピクセルリマップで治るんかな?
今流行の放射線か
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 04:26:14.99 ID:jWsfcFtC0
オリンパスは、何があるか解らない。
Eー50発売時、単焦点レンズ、3本位出して来るかも。
ちなみにE-620借りた時、328で普通に良く鳥の飛翔が撮れた。
62 :
【ぴょん吉】 :2011/10/01(土) 10:41:39.01 ID:rpXJmDJq0
価格に載ってる店の数もだいぶ少なくなったな。
HPには載ってても実質ディスコンか
1ロット限定生産
フォーサーズ自体が、販売店にとってはディスコンだから
>>65 FT5ですら当てにならないのに、FT3じゃなぁ…。
希望的観測ってトコロか。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/08(土) 23:13:29.03 ID:M3y97YBn0
>>62 9月上旬にヨドバシで安くなってたE-30買ったけど、そのときに「生産終了です」って言われたよ。
生産は、はるか昔に終わってたんじゃないかと思う
レンズキットのkakaku見ると、2月に最安がガクンと落ちて、でも平均価格はあまり落ちなかったね。
でも6月に平均・最安ともガクンと落ちて一旦底打って、今戻ってるから、
多分6月に最終出荷かなにかだったんじゃない?
ボディーだけのkakakuも6月で底、その後上がってるし。
E-50が出る布石ならいいけど、単に生産終わっただけですわなー。
ほしゅ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 19:56:07.69 ID:uF92BWIzO
もう終了でいいよ
継続の芽はなくなったね。
正式に終了表明してけじめつけて欲しい。
アートフィルター全部使えるようにしてけれ
\(^o^)/
>>72 旧フォーサーズどころか、会社自体ダメかもわからんね
さらばE-二桁機(T_T)/~
>>74 仮に部門毎の身売りでも行われたら決定的だな。
身売りされたらマイクロ以外終了でしょ
売却先によってはコンデジも残らないと思う
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:22:39.07 ID:gPlz/n0A0
コンデジなくなたって誰も困らないでしょ
事件関係なしになくなたっていいと思ってる
どこも買わんだろな。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 16:41:48.47 ID:gxyeKcwBP
サルベージします
今回のゴタゴタが無事終ればE-50は出るのかな?
出ないんであればE-30のレンズキットが10万切っているんで買いたいんだけど、どうなんだろう?
>>81 当分出ないんじゃなかろーか。
そもそも、ゴタゴタが終わるのか?
旧経営陣は居座る気満々だしさ。大株主もそっち側につきかねないし。
E-30+ZD14-54II のキットなら、最悪でもレンズはマイクロで使い回せるから、
とっとと買った方がいいんじゃないかな。
>>82 他社が1月から2月にかけて新製品を発表するみたいだから、その時にE-50の
発表が無かったらE-30買うよ。
E-5は欲しいけどデカイし高いからちょっと無理だな。
>>84 うぉ、amazon安っ!
>>83 オリンパスが何か出すとしても、マイクロの防塵防滴機じゃないかな。
レンズだけ先行して防塵防滴出たからね。ボディーが無いわけない。
そんな情勢で、フォーサーズ出るかなぁ…。
86 :
84:2011/12/20(火) 10:38:48.92 ID:D2+GhT6ZO
一台しか無いのにまだ売れてないのかw
まあ、今フォーサーズの新品ボディ買うような人は、E-5行っちゃってるから、
あえてE-30を買う人は居ないんじゃないかな?
>>87 マイクロでZD14-54II使うつもりでレンズキット買った人がココに一人居るよ。
結局E-30そのまま使ってるけど。
89 :
84:2011/12/21(水) 11:44:08.38 ID:CnYeoQ8r0
やっと売れたようだw
E-30 ZD14-54U 薄暗い結婚式場で写真撮った
プロがいるので、こちらはフラッシュ無で隅から撮らせてもらったが
ブレやAF原因の失敗作が無いし、
10m以上離れた寄せ書きの文字がしっかり解像してるので驚いた。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/29(木) 23:11:12.83 ID:hNFXvN0m0
電子水準器の調子が悪い・・・
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 12:54:27.83 ID:H27zeoO80
30あったのか
3万円くらいならお買い得かもしれん。
けれど、3万円であれば上物のE-3中古が買えてしまうな・・
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 01:02:48.95 ID:Y1d2XUj+0
>>95 ホントはもっと安く売るつもりが、リーマンショックで需要予測変わって、
あわてて高値つけちゃった、って噂があったな。
あんな値段で売れる機種じゃないよね。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 02:09:51.27 ID:Y1d2XUj+0
当時、既にパナはm43機を出してたし、今更感も大きかったなぁ。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 08:53:35.85 ID:JtgI7AsdO
去年の夏商戦の頃は、54800円とかじゃなかったかな。E-30。
在庫が掃けて、高値ショップだけにしか残っていないのが今だ。
レンズキットで9万切ってるね。
これぐらいならお買い得なんだけどな。
おいおまいら、反省会みたいになってるぞw
発売と同時にキャッシュバックだもの
産まれながらの残念デジイチ
約5万5千円だと買い?
展示品かもしれないけど
一応、25mmパンケーキだけなぜか持っているw
あ、レンズキットです
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:12:11.74 ID:ho0PeVhA0
なあなあ、どうよ?
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:16:28.69 ID:815hFGJb0
パンケーキしか持って無いなら微妙かも
OM-Dが良ければ、4/3中古沢山出るかもよ?
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:40:30.59 ID:ho0PeVhA0
とりあえずオメ
E−M5次第で、中古レンズ沢山出てくるかもしれないよね
マイクロとかぶってるレンジだけかもしれないけど
>>108 OM-Dの予約特典にはマウントアダプターがあるんだぞ
そうそう
だからOMーDが出てもZDレンズは手放さねぇ
すると、とりあえずボディも持っておくか、になる(2台体制?w)
・・・って考えると待ってもしばらくはろくなのが出てこない
いまさら620以外の3桁とか要らないだろ
つーか、OM-DでZDレンズがまともな速度でAF出来たら、
一部中古レンズが高騰するんじゃねーの
オラちょっと怖くなって来たw
ZDの放出は、ZD並のクオリティのM.ZDが出てからだろうね。
>>111 噂では、E-P3と同じです、だってさ。
つまり遅いってこと…。
>>107 超おめ。
レンズキットでそれはすごく安くね?
ZD14-54IIだよね。
マイクロフォーサーズにつけて充分実用的な速度でAFできる唯一の
ハイグレードレンズだから、このレンズだけ妙に価値が高い。
実際私はGF1で便利に使ってる。アンバランスだけどw
CP+でオリの人が、フォーサーズ後継機開発してるって言ってたよー。
E-5後継なのか、E-30後継なのかは言えないってさ。
まだ後継機が出る芽はある、かもしれない…。
>>113 見た目新品ですが、展示品ということなので中古とすれば、そう安くもないかとw
(開梱して見せてくれた店員さんもあれ?とかいう反応。演技ならプロですww)
ええ、14-54のIIのほうですね
最初はAFが静か&速すぎて「動いてない!?」とか本気で思いましたw
>>109 だからマイクロでかぶってるレンジだけ
広角〜標準はμ4/3レンズ買っちゃう人多いと思う
>>111 出来ないっぽいよね
いまさら土曜に買ったものです。只今カメラの勉強と環境の構築中。
>>24でOLYMPUS Viewer 2のアートフィルター使えないと書いてあったから
ドキドキしながらインストールしたんですが、結局使えるんですね。
まあ、カメラ単体と同じアートフィルターしか使えないんですが。。。
>>117 OLYMPUS Viewer 2のアートフィルター使えないと書いてあったから
どこに?
>>118 ああ!
すいません。寝ぼけていたんでしょうね。
問題の内容を誤解してました。。。
>>118 現像時に、全種のアートフィルター解禁。
ただし、E-30とE-620は除く。
という、あのセコい事件のコトだろう。
ホントセコい。
セコいっつーか、すでに買ってくれたお客さんをつなぎ止める努力をする気もない。
オリンパスのダメダメな体質が透けて見えた事件だったな。
昔はそれでも好意的に見れたけど、今となってはねぇ…。
新しい血が入って、風通しが良くなるといいんだけど。
>>24 >>120 単に新しいARTフィルターは、TruePic VのRAWじゃないと
ARTフィルターの効果をかけるための情報が足らないのでしょう。
(E-30/E-620はTruePic III+)
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 04:30:18.88 ID:x04Stvpw0
もうすぐE-M5スレにスレのPart数抜かれそうだな・・・
なんてさびしい子なんだ
性能は悪くなかったのにw
プリズムファインダーな割りには見え方はイマイチ、っていうのは
高級機(というか、高額機)にとって致命傷ではあったと思うけどな。
性能相応に安く売ってれば問題は無かったんだけど。
>>125 すっごく見やすいと思うんだけど
よく考えたらデジ一は入門機しか
知らなかったw
眼鏡でこれだけ見えれば言うことなす
初期にファインダーの歪みだか不良が多発したんだよね
>>127 接眼レンズが歪んでて乱視になってたんだっけか。
縦横で見え味が違うという。
見え味の違いが分かった人は乱視のはず。
私のは気にならないけど、多分対策後のだろうな。
>>129 カメラを縦位置と横位置で構えた時、
AFターゲットの四角線の見え方が違う(どっちかがシャッキリで一方はボケる)、
とかだったと思う。
価格面においてE-5とOM-Dの間にかなりの開きがあるから、その間を埋める中型機種のE-XXシリーズはあっても
良いと思うんだけどな。
希望のラインアップとしては E-X(16万以上) > E-XX (13-12万) > OM-D/Pen (10万以下)
E-30のガワにE-M5のセンサーと手振れセンサー付けるだけで良いから検討してほしい。
3桁機と1桁機の間を埋めるために登場したE-30が壮絶な爆死して
3桁機のE-620も死んだから4/3の現在があるわけで・・・
>>132 E-30とE-620は共倒れだったと思うねぇ。
ペンタプリズムでグリップ大きくしたE-620だけ出してたら生き延びたかも。無理か。
正直、位相差AFさえどうにかなれば、もうEVFでもいいよ。
クイックリターンミラーでパタンコAFするアダプタでもいいからさ。
ミラーを半透過にしとけばライブビュー像も消失しないだろうし。
E-30が無ければ、だいぶ620が生きたと思う
>>134 逆じゃね?
620が出なければ
もう少し30がry
>>135 それは無い
E−30は生まれる前から駄目だった子だと思う
カメラとして駄目とかじゃ無くてね
【勝者の法則】オリンパス・ライブドアで学んだ教訓
1 : 山師さん@トレード中 : 2011/12/16(金) 22:15:25.71 ID:e0/MO08p0
@法律は守るやつが馬鹿
A税金は払うやつが馬鹿
Bインチキ市場では、違法行為をしない奴は損をする
C違法行為をして捕まらないやつが勝ち組
D日本では、『法の下の平等』は幻想
>>136 たしかにE-30は失敗作だと思う。
E-30の悪い点は、妙にでかい所。
E-3よりは軽いけど、あんまりメリットを感じない大きさ。その割に防塵防滴が無い。
ファインダーも悪くないんだけどE-3と比較してしまう。
そしてE-3は値頃感があったし、E-30と同じセンサー乗せた後継機が想像できてしまった。
飛びつこうにも飛びつけない微妙な機種になっちゃったね。
E-520を一回り大きくした程度で収まってれば、520ユーザーが飛びついたと思う。
今思えばE-620が開発中だから、小さいのが出なかったんだな。
そしてE-620が出て息の根が止まったと。
オリンパスのラインナップコンセプトがブレてたのが失敗作になっちゃった最大要因だと思う。
E-4XX系を突き詰めて小型軽量の奴と、E-一桁機と防塵防滴のE-30だったら住み分けできたのかなぁ
防塵防滴レンズが活かせるボディをじゃんじゃん出せばレンズもそこそこ売れただろうに。
E-M5でZDレンズが普通に使えるならボディを買い換えようと思ってたけど
全然そんなことにならなかった。
E-5の後継機が出るって話もあるけどいつになるか分からんし
出たとして自分の求めるものと違ってる可能性もあるしなあ。
全部うっぱらって他のシステムに移行したい気もするし正直迷ってる。
おまえらは今後どうするつもりなんだ?
>>141 E-M5導入してE-30と併用の予定。
入れ替わりにGF1が退役するかも。
以前G1使ってたけど、EVFであまり不満無いんだよね。
使いたいレンズはヤシコンのMFレンズが主だったりするし、
その場合は逆にEVFの方がピント合わせやすい。
E-M5ならEVFで手ぶれ補正像見れるしね。
ZD11-22とかZD50/20みたいにAFが残念なレンズは、
E-M5後継機でAFがマトモになるまでE-30で使おうかなと。
いずれにしろ、最終的にはm4/3ボディーに移行すると思う。
コンパクトなシステムが欲しいので他システム移行は考えてない。
やるとしたらフルサイズとの併用かな。APS-Cに移行しても満足感無さそうで。
今年になって今更E-30を買った俺なんだが
どのレンズからそろえるか迷うわw
今は、9-18,28,14-54がある。
12-60はいろいろかぶって、これだけあればいいになりそうだから買わないw
ちなみにm43も持ってて、9-18,20,25,14-45,45,45-200がある。今度ミラーの300を買う予定。
あと、オリ曰く、E-M5はプロ機じゃないって言うから、プロ機がどんなもんか見てから考えることにしたw
>>143 2514いっときませんか。
描写が好みに合えば、たまらない一本になりますよ〜
間違えてた。
今は、9-18,2528,14-54IIがある。
>>144 SUMMILUX っすか?
ハードル高けーなw
>>145 素直に考えれば、ZD50-200かな。
あるいはマクロの2本どちらか、できれば50/2.0マクロ。
魚眼も面白いけど稼働率低いから、超コンパクトで安いm4/3用のサムヤンMFレンズが良さげ。
>>131 フォーサーズは1機種だけで良いんじゃないかな。
ややもすれば、パナかオリか、どちらか1社でも良いくらいの需要かと。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:11:19.65 ID:zXaBA2d00
あげ
いまさらこんなことを言ったら笑われるかもしれませんが
この機種のフラッシュって、シャッター半押しで点滅するんですか?
今日はじめてフラッシュ使ったら、シャッター半押しで、ピカピカピカって凄い事になってビックリしました。
なんて言うか、電源OFF時のSSWFみたいな勢いでフラッシュがチカチカして危ない感じです。
少ししたら落ち着いたんで、実際シャッター切ったら、それはそれでちゃんと光って
きちんとフラッシュが当たった写真取れたんだけど、こんなの人に向けて使えないよね。
やっぱり壊れているのかな・・・
イルミネータ設定を切れ
ありがとー、AFイルミネータね、切ったら直った。
つーか、これでAF補助光してんの?
ちょっと酷いわー
赤外線出してた昔のコンデジの方がずっとマシだよ。
こんなん人に向けたら嫌われるわw
切っておけばいい
でもないよ
真っ暗なときはともかく
まだAF効くような明るさでも光ちゃう
E−3とE−5しか知らないけどE−30も一緒でしょ
E−3のときから暗所でのAF性能は結構なものだったから
ん。てか、E-30単独スレを何故立てたんだ。
>>1 立場をわきまえろ。
>>154 暗所のAFが良いなんて初めて聞いたな。
スペック上は良いことにはなってるが、実感したことも無いなぁ。
あの例の全角で書いちゃうシトですよ。相手にするなかれ
E-30の展示処分品買ってきた。
本当は、E-5いきたかったけど金ねえし
これで、E-3、L10、E-3の3台体制となったどーーーーーー!
>>157 たぶん別人ですよーw
>>156 E-3の頃とかだと、けっこう話出てたような
暗いとこでもAF効くのに、高感度がダメで使いようが無いって言う
どっかのテストで、他社プロ機並じゃなかったかな
半角にしてみた
>>25 確かにそうだな・・・ 馬鹿しか買わないと言われた時代だ・・・
>>158 ちなみにいくら?
価格推移を見てると最低価格は去年59000円くらいだったけど・・・
年もかわって展示品となると5万を切るくらい?
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 22:43:12.56 ID:6vDKQuCI0
測距-2EVは他社だとやっと最新のフルサイズ機で対応してきたが
オリはE-3で既に対応済み
E-30を買って
>E-3、L10、E-3の3台体制
になる不思議
>>163 それで1年保証ならお買い得ではあるね。
しばらく使って保証付き中古で売っても4万くらいで売れそうだし。
>>167 そうかー?
2月の池袋LABIでは14-54レンズキットで56Kだった
>>169 展示品ってゴミ同然じゃん?
普通の中古よりずっと酷い扱いされてるよ
>>170 展示品にもいろいろあるわな。ショーウィンドウに入れっ放しのもあるし。
RAWで撮って持ち上げたり諧調オートさえ使わなけりゃね
この風景が近場にあるのか
福岡なら仕方がない。
新宿のマップで買って多摩川とか荒川の河川敷で撮影しようとに向かう途中の三鷹とか狛江までで行ったら既に山中だから
E-30購入記念ageー!
>>177 い、いまさら・・・
でもオメ!!!!!
茨の道へようこそ!!!!!
E-M5を持ったあとにこのE-30を持つと、
プラスチック感がハンパなくて悲しくなるよ・・・
プラスチック感よりも、こんなに大きかったかな、って思う。
E-M5で11-22とかは使い物にならないのが分かったから、
E-30も当面現役だなー。やっぱ使いやすいよ。
あまり小さいのもどうかと思うよねえ
E-30とE-M5両方使ってる人が自分以外にもこんなにいるとはww
E-M5はとりあえずボタンの数が足りないなぁ
慣れの問題か?
光量の少ない野外で撮影すると
ホワイトバランスがおかしくないか?
マゼンダかかるというか、赤茶ける感じになる。
個体差?
オート専門だからいかんのか?
オリンパスはRAWで同時記録おすすめ
マニュアルWBもちょっとオススメw
187 :
184:2012/04/21(土) 11:58:08.28 ID:S2ExuzxQ0
>>185-186 レスありがと。
RAWの現像がメンドイんで、
マニュアルWBでやってみるよ。
R-4、G-1が良さ気。
E-30ってムック本って出てる?
見たこと無いんだけど。
見たことないのですぞ
ググってもブログすらヒットしませんが
生産台数と、日本での販売数知りたいな
1ロットって何台なんだろね?
1万台くらいじゃないか?
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:10:04.45 ID:/giZBrSI0
いくら待ってもE-XXが出ないのなら、K-30ユーザーになっちゃおうかな。
m43は嫌だし、E-5は高すぎる。
オリよ早く救って。
なればいいじゃん
ここで言うことでもない
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 21:57:41.62 ID:GPSwc7BR0
オリに期待してるんだからここで言ってもいいよ
そろそろディスコンするかな?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 13:00:23.28 ID:JPASRL6SO
またOMーDスレで負けたのか
後継機まだ〜?
E-30を愛しています
今後はm43にリソースを集中するってニュース見たけど、E-30って今も製造されているの?
製造されてなかったら、余っている部品で最終バッチ作ってくれないかな。
E-5は高いし、デカ過ぎて手が出ない。
1ロットで生産終了じゃないの?
10数年後には希少価値が出るねw
価値は無いだろうが希少にはなっているだろう。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 06:03:09.42 ID:31nfXrOC0
■フォーサーズ廃止オリンパス自滅
■基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくり
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 15:53:45.51 ID:XbkwOCvr0
今も現役で使っている
メインで
金環日食も金星の日面通過もこれで撮った
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 20:37:44.02 ID:vcWBC2cIO
世界で2万台くらいは捌いたのかなぁ。
シグマのSD9/SD10は、確かそれくらいの生産台数だったかとは思うが。
そもそも何故こんなにも売れそうに無いカメラを
わざわざ商品化したのか、だ・・・
マイクロフォーサーズが発表された後にだぞ。信じられん。
基地害オリ信者は、半年早ければ売れたはずとか言ってたが、
5年早くても安くなきゃ売れないよ。確か13万円とかで売り始めたかと・・・
発売即キャッシュバックキャンペーンだったが・・・
もう滅茶苦茶。オリンパスのやることなすこと。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 11:15:40.97 ID:rR1ZPOh/0
>半年早ければ売れたはずとか
ないない、そんな書き込みあったか?
620は半年早かったら多少違ったと思うが
E-30はそもそも駄目でしょう、せめてE-3と同時発売ぐらいじゃないと
いやE-620が出るのが早すぎてどっちも死んだってのはあるよ
まだOVFじゃなきゃダメって考えの奴多かったし
620と比較しなきゃそこそこイケてた
ただ、出たてで値段の高いうちに620を出したんで
値下げしてから売れるフェーズが完全に消えた
ところでみんな、E-30にはどんなレンズつけてるの?俺はもっぱらキットの14-54IIだけど、つーか他にパンケーキくらいしか持ってないけど。
最近子が生まれたこともありマクロでも買ってみるかなぁ的な気分。でも室内撮りばっかだし、それよりもまずはストロボかなぁ。
>>214 9-18か5020Macro。
風景とブツ取りだからこの二本で困る事があまりないな…。
11-22かなー。あと50/20。
>>213 値下げフェーズがなかなか来なかったね。
正直、あり得ない値段で高止まりしてたからね…。売る気が無いだろと思った。
あと少しでE-3買えちゃうんだもんw
>>213 無理無理
E-30は出た瞬間死んでたもの
今年5万円台で買った俺の立場が・・・と思ったらBodyだけかよ
レンズは鳥用お手軽レンズ70-300と標準があるからとりあえずはそれでいいや
>>218 どこのキタムラやねんw
AFとファインダーだけでも買いだな
うお
遠いな。
14-35、50-200、70-300活かすんなら、
E-30だと役不足か?
>>224 俺もそう返そうかと思ったけど、
70-300は別に力不足では無いんだよなぁ…。
E-30後継機はもう出ないんだよね?
いくらオリのレンズが良くてもそれを使えるボディーが無いと宝の持ち腐れ。
Photokinaまで待って進展なければ残念だけど他機種に行く。
レンズ性能は諦めてポジション的に近いK-30に移行するかな。
E-30のセンサーだけE-M5のやつに載せ替えたの欲しい…。
>>229 E-5のボディにE-M5のセンサーなら、何とか出してくれないかなーと期待してる。
>>229 俺もE-M5使うようになってから、E-30のモヤっとした画像がたまらなく嫌になった
センサーと現像エンジン変えるだけでかなり売れると思うんだけどね
Eシリーズも
ぶっちゃけパナセンサーが酷過ぎるだけだったんだし
おれはE-M5買ってからE-30との違いを楽しんでる。
どっちも使用頻度は同じくらい。
でもE-M5のセンサー乗ったE-30出たら多分買っちゃうw
E-50か、名前はw
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 20:02:42.82 ID:Kv80FlHi0
>>231 そういう当たり前な事実を書ける様になった時点で、
基地外信者は卒業だ。おめでとう。
おっとコロ助くんw
保釈かい?
外泊許可が出たらしい
噂ではE-7が来年後半に出るらしいけど、繋ぎでE-50出して欲しい。
E-7が出ても多分価格が高くて手が出せないと思う。
高望みしないからE-M5のセンサーをE-30のボディに乗せかえるだけで良いから出して。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 22:26:08.13 ID:QOSBWXG80
>236-237
基地外と呼ばれていることでそのままオウム返しか。
相変わらずな基地外オリンパだな。
>>238 もともとE−50出るはずが
ゴタゴタがらみで消えちゃって
E−7って話になっちゃったんじゃないかと思ってる
2桁機だろうが、数出ないんだから高額になるのは確定だと思う
E-30のボディに、E-M5の機能とE-5のファインダーをブチ込めないものか?
二桁機なんて、もう出ないよ
オレのE-30は永久に二桁機の最新型
E-50出れば理想だけど、E-M5でSWDレンズがまとも動くようになれば、E-30手放してもいいと思ってるわ。
OM-Dでオリンパスデビューした後、
どうしてもOVFの一眼レフを
使いたくなったのと、
レンズキットの14-54Uに引かれて
本日E-30を中古で購入してきました。
よろしくお願いしまっすw
望遠レンズにちょっと悩み中。
>>244 おめでとさん。
望遠レンズは、お金あるならZD50-200だな。
というかOVFにこだわるならコレ使うべきかもな。
246 :
244:2012/09/11(火) 01:38:24.05 ID:NlT9Gwom0
>>245 ありがとーございまーす
やっぱりZD50-200ですか、
新型(?)のほうですよね?
オリのサービスセンターか
ヨドバシにでも行って、
触ってきますw
E-5ほどボディが重くないんで、
だいぶ楽に使えそうですね〜。
E-30からOM-Dに買い替えちゃった!E-420は残したんだけど…
って事で、一足先に!
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 17:58:22.98 ID:+fp/QWRu0
カメラのキタムラで、展示品処分価格49800円でボディがあったんだけど
これは買いかなぁ…
展示品処分品を買うときに注意する、チェックしておくべき点て何かある?
>>248 シャッターレリーズ回数が裏技で見れるのでまずはソレ。
「E-30 レリーズ回数」でぐぐれば出てくる。
あとは破損の有無かな。
落下痕があったら絶対NG。
ミラーとかシャッター幕、撮像素子をよく観察して指で触られた跡が無いかどうか。
けっこうわざと触る人居ます。
キタムラだと、ショーケースのなかに入れたまま滅多に出さないこともあるから、
上手くすればお買い得かもね。
レリーズ回数が少ないならショーケース内だった可能性有りかな。
新品でも80回ぐらいは試験してるみたいだけど。
展示品のレンズキットでも6万後半だったから微妙じゃね?
もちろんケース内展示
それからレンズを集めて
9-18、11-22、35、14-54II(これはキット)までそろえたが
全部で12-3万超えたところかな
9-18、11-22、35
このあたりは中古も潤沢だからおすすめだよね
いや、9-18はオリオン、他は展示品w
253 :
248:2012/11/14(水) 22:00:39.43 ID:/7ATPkpU0
>>249 アドバイスありがとうございます
今日、仕事帰りに寄って見せてもらったのですが、レリーズ回数は
カマボコ電池がないからと言われ、断念しました
外見は傷なし、ゲージ部分はシールがついたままとキレイ
2ヶ月ぐらい放置されていたので、何とか値引きをと相談したのですが
処分品だから、これ以上は無理と言われました
かなり欲しいのですが、もう少し待てば値が更に下がりそうな気がして
今日はあきらめました
今度は自分で電池を持って行こうかなと思います
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 00:44:08.66 ID:GQ87zQJU0
キタムラってチェーン店なので、店判断で勝手に下げられないのかな。
E-30は使い込まれた個体が無いので、中古で充分じゃないかな。
そうすると2万円程度でもありそうな気もするが。3万も出せば充分にありそうかと。
>>255 その記事、半分ぐらいは間違い。
デジカメマガジン本紙読むと大半が否定されてるw
Web公開されてる見出ししか読まずにinfo管理人がまとめたからこうなる。
立ち読みなので記憶が曖昧だけど、一眼レフは継続っぽい雰囲気の話だったよ。
E-5後継はちっこくするってさ。
E-30ぐらいのサイズ感だといいんだけどね。
残念、E-620のサイズでした
>>257 E-620とか、具体的なサイズは書いていなかったが。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 18:02:57.12 ID:erJevEv50
E-300の頃から使ってる14-54持ってるんだけど、Uとはどこが違うのか
教えてください。
>>259 円形絞りとコントラストAF対応。
だったと思うような。
II型で円形絞りになったのは50-200だったかも。
まぁ、コントラストAF対応が最大の違いだよ。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 11:33:45.00 ID:cpSYM0Bl0
>>260 ライブビューはあまり使わないんだけど、買い換える必然性ってある?
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 18:40:03.63 ID:6lAJuWvP0
調子の悪くなったE-520の代わりに中古32000円弱でボディ買ってきたのでサルベージ
OM-Dも使ってるけどレンズを生かし切れないからねぇ…
元々出番の少なかったE-620はオクに出して、前から欲しかった7-14の足しにしようかな
620があるのにわざわざ30を買う理由がわからない
32000円ならE-3が買えるんじゃないのか。
まあ中古はE-3のほうが多少安いけど、
E-30のほうが使い込まれてない美品は多そうだな
>>264 持ちやすいし各種ボタンがダイレクトで使いやすいしss1/8000使えるし
理由はいくらでもありそうだが
家族が620持ってて自分が30持ってるけど、
使いやすさは歴然だな。
HGレンズ以上を組み合わせるなら特に。
620は小さくまとめるために、グリップとかボタンとかダイアルとか、
ちょっと犠牲になっちゃってるね。あとファインダー。
まー、620発売した時には30オワタと思ったし実際売れなかったわけだがw
ss1/8000が使えるってのはかなり大きい
>>270 でも、高感度が・・・
といいつつ、まだサブで持ってるんだけどさ
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 16:24:27.60 ID:PufAg1B90
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!
●このスレの書込みの99%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。
●●絶対に自演キチガイオリンパの相手をしてはいけません
273 :
263:2013/04/18(木) 20:42:15.82 ID:tTgQbmqG0
3ヶ月お世話になったE-30を処分してE-5を買いました
E-7出るまで我慢できなかった俺に幸あれ
E-30と50-200の組み合わせって、ニコキャノの一眼+レンズだと、
どれと同じくらいの大きさなんだろう?
AmazonBasicの安いカメラバッグを買おうかと思うんだが、
入るのかどうか知りたいんだ。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 14:25:02.05 ID:agi/D6940
D7100に24-70mm f2.8つけたのと同じぐらいの重さ大きさだけど
ニコンの組み合わせの方が2センチ短い
276 :
274:2013/05/31(金) 21:28:49.46 ID:rtRA4Guw0
>>275 わかりやすいレス、ありがとうございます。
早速、カメラバッグスレで聞いて来よう、
と思ったが、バッグを使う予定だった運動会は、
先週終わりました...orz
でも、ありがとう。
E-50マダー?
買取り、やっす。。。
調子悪くなったんで、修理出してきた。
結構かかるって話になったら、買い変えかなぁ。
E-30を売りました。
今までありがとうノシ
売っても二束三文だろw
レンズはまだ値がつくか
今や、E-1とE-30がほぼ同じ値段 . . .orz
せっかくだからE-1もE-30も墓場までもってくぜ
まだ現役です。
E-M5に変えようと思ったがEVFが合わずに断念。M1はましになってるのだろうか?
がわはE-30で、センサーが最新のbodyがほしい。
今日久々に持ち出して撮影した
ホントに画質が残念過ぎる
E-30よりE-300の方が稼働が高かったりするよ…。
操作は使いやすいのに中身にインパクトが無かった。
キットレンズの14-54IIはm4/3で使ってたりと活躍してるのにな。
ガワがE-30で、センサーがE-300のボディーが欲しい。
そこまでいうほど酷くないべ
バッファの量くらいは勝ってるのかな。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 13:29:20.79 ID:BTS6A2uU0
age
なんで他スレと合体させなかったの・・