SONY α900 part51

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 13:16:18.46 ID:zv/8fs0c0

至高のファインダーと24.6M画素のフルサイズセンサー、ソニーαの頂点α900
フラッグシップは変わらないのだ

2008年10月23日発売
販売価格：278,000円(税込)（2011年5月11日現在のソニースタイル価格）

◆公式◆
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/
勝本事業部長インタビュー
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/08/index.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html

SONY α900 part50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308067367/

※荒らし、煽りは　『　　　　徹　　　　底　　　　放　　　　置　　　　』　でお願いします。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 13:27:21.31 ID:8HHpgAnt0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 14:04:01.23 ID:hE1FKuPf0

>1
乙
ところで小さい防湿庫の湿度が下がらないから、水取り像さんを入れたら湿度が５０％になった。
これで安心して機材を入れられるよ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 14:20:39.71 ID:qHJoEpwX0

>>1乙です
俺も立てようとしたけれどホストなんちゃらで立てられなかった世。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 14:23:32.82 ID:qHJoEpwX0

>>3
俺も防湿庫(小さいので良いんだけれど)が欲しいけれど
ディスタゴン買っちゃってお金がないんで買えないよ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 15:58:40.20 ID:WKyOr5Pq0

>>5
ふたのついたプラスチックの衣装ケースなどに防湿剤を入れるだけでもかなり使えるよ。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:30:07.99 ID:qHJoEpwX0

>>6
だけれど乾燥させ過ぎもよくないって言うじゃん。
プラスチックケースはその辺の管理がどうなのかなぁと。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:54:27.48 ID:enF3RU1RP

これがおすすめ。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101950017

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:06:10.23 ID:YoePsA4c0

デジイチに手だして5年。防湿庫の類を一切持っていないが
全くカビ一つ生えてるようには見えない。
ガラスにカビとか、お前ら一体どんな保管方法してんの？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:33:44.31 ID:zv/8fs0c0

>>9
今年あたり、いい実例みせてくれんじゃないか？ｗ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:12:10.79 ID:hE1FKuPf0

>>5
自分古いトーリハンの１２０Ｌクラスと、東洋リビングの４０Ｌぐらいの奴を持ってる。
小さい防湿庫だと、扉の開閉で湿度が上がりやすくて、上がった湿度が下がり難いんだよ。
それに直ぐに一杯になっちゃう。
だから買うのなら、資金やスペースがきつくても１２０Ｌクラスの物の方が良いよ。

>>9
硝子じゃないよ、コーティングを喰うんだよ。
それに防カビだけじゃなくて埃避けの意味も有るんだよ。
ちなみに普段使う奴は三脚の上で待機中。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:01:33.88 ID:hLqFtqts0

万が一レンズがカビたら後悔すると思って、防湿庫買ったよ。
保険だと思ったら安いと思うけど。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:04:00.41 ID:xvOWlWWE0

ホコリ避けと置き場確保のために防湿庫を買ったが
今となっては入らないレンズは買わないという歯止めになってる

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:22:39.75 ID:0BWcO52W0

見てのとおり、ここは防湿庫のスレッドだ。スレに関係の無い話題は野暮ってもんだぜ小僧ども

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:50:25.32 ID:enF3RU1RP

後継機はいつになるんだかなあ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:53:52.58 ID:DvtV/+Ud0

>>15
IMO乙

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:54:44.73 ID:xvOWlWWE0

取り敢えず高感度の連射能力が上がれば後はそのままでも良い
あのとんがり頭も・・・

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:50:43.22 ID:JHYsuOam0

俺は愛煙家だから、防湿とは全く関係ないところで防湿庫が役に立っているよ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 08:09:28.74 ID:XboY6+3v0

バリアングルLVが付いてくれればいい

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 08:10:42.30 ID:5nWxH+ee0

後継出ないしカメラ飽きてきたわ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 09:48:17.53 ID:IXpu5Fbo0

明日、AF70-210mmF4が届く。
A900でどんな写りを見せてくれるか楽しみだぞ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:12:21.45 ID:SwpvhzOE0

間もなくα900の所有者になるんですが、
コレは持ってた方が良いというアクセサリーや小物あったら教えてください。
因みに、縦位置グリップも購入しました。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:14:44.20 ID:IXpu5Fbo0

>>22
USB3.0のカードリーダーとポート。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:32:51.99 ID:I6xtla+T0

>>22
zeiss ストラップ。カメラがかなり軽くなる

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:52:33.53 ID:dPKhghWm0

>>22
交換スクリーン
社外製RAW現像ソフト

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 11:06:08.36 ID:SwpvhzOE0

>>22
今迄使っていたCFカードリーダーがあります。
>>23
エアーセルコンフォートストラップですね。
2種類有りますが、どちらが良いですか？
>>24
どれが良いですか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 11:22:09.43 ID:wCJbQ2JkP

カードリーダーは新しいモデルの方が速度が速い。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 11:29:21.19 ID:BXc80vqc0

CFは嫌がらせの速度制限かけてるから速度重視ならメモステを買わざるを得ない。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 12:11:06.78 ID:SwpvhzOE0

>>28
CFよりメモステのほうが速いんですか？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 12:22:40.45 ID:YBXXeczo0

メモステの方が遅かった気がするがソースはない

うちのはCF忘れた時用の予備としてメモステ入れっぱなし

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 12:38:04.64 ID:dPKhghWm0

900で使うなら、SLCチップの300倍速が一番高速

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:40:38.57 ID:48C95Gx20

600倍速CFは無意味？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:43:06.61 ID:IXpu5Fbo0

50MB/sのソニーのメモステは？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:49:19.31 ID:URmt6uOr0

>21
おめw
旧いけど良く写る、希ガス
オレは気に入ってるよw

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:10:20.83 ID:c2khfsFL0

>>32
対応はUDMA4までだから、理論上は440倍速程かな？
600倍対応品を使った事があるけど、300倍速と体感差はない
だから価格で選べばいいと思うけど、信頼性は600倍速モデルの方が低いよ

>>33
サポセンに対応は30MB/sまでだと言われたよ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:26:12.90 ID:48C95Gx20

>>35
α900UDMA5対応になってると
HGデュオHX高速転送対応にもなってる

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:34:23.27 ID:OVy5YRsL0

>>35訂正
α900UDMA5対応になってる
HGデュオHXA高速転送対応にもなってる

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:46:00.71 ID:4bieeY7V0

>>35-36
ＵＤＭＡ対応はＡ700共々5だよ、
ただ速度の差は35の書き込みの通りだろうけど

当時デュオは20Ｍから30Ｍに高速化されたぐらいの時だから
当時の高速転送は30Ｍの事でしょ？50Ｍのカード自体がないから

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:54:26.80 ID:ZgbAuqgC0

>>38
α900発売当時は30Mも無かったが

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:01:26.30 ID:6ozrNdiv0

>>38
それならHXAの対応表に他のカメラのように50M転送には対応してませんと書くべきだろ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:06:31.81 ID:5nWxH+ee0

どうせバッファが一杯になるから関係ねえ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:09:34.35 ID:ti16aTRc0

>>35
信頼性は600倍速の方が低いってソースある？
ちょっとググった感じ600倍速の方が信頼性高そうだが
α900の対応がUDMA4までって言うくらいだし信頼性の話しも嘘か？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:29:13.22 ID:IXpu5Fbo0

メモステの50MB/sはあくまで読み出し速度。
カードリーダーでPCに移すとき便利、と思う。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:16:55.50 ID:TIEJnT6+0

SANDISK CF Extreme 60MB/s 32GB
SANDISK MSPro HG Duo 30MB/s 32GB
両方挿してる。cRawで連写したときの回復は
数値の通りCFの方が圧倒的に速い。
PCにデータ移すときはカードリーダーがしょぼいので
どっちの16MB/s程度しか出ないが。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:20:35.25 ID:ORB/UJCQ0

>>44
USB直差しの方が早い

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:24:38.55 ID:VHF5IFfF0

CFカードの90MB/sを使っている方いらっしゃいませんか？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:48:26.03 ID:qS/KZjWV0

>>46
ほい

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:50:06.73 ID:qhzc9Woui

>>46
オレも

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:20:16.10 ID:wfoGCImG0

フルサイズ撮影でも画素数少なめ
手ぶれ補正無し、ＬＶ無しの小型軽量なSWEETタイプでないかな

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:56:45.64 ID:cRmLsAi20

誰も買わないし！

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:04:11.18 ID:89lhkgoc0

>>49
お前みたいなのは、αSweet DIGITALでいいんじゃね？ｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:32:53.68 ID:IwR2p2q70

>>51
もちろん甘デジは持ってるA200もな
軽く小さい「フルサイズ」が欲しいんだって

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:55:26.52 ID:aqWxl74mP

いまさら画素少なめでなにがいいわけ？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:58:46.24 ID:GQp7mR2t0

画素数大＝画質良とは限らんではないか

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:01:49.02 ID:aqWxl74mP

なら、もっと高画質低ノイズ高感度とか言いようがあるとおもうんだが。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:09:15.91 ID:IwR2p2q70

もちろんアレもコレも満たすのならその方が良いけど
「軽く小さい」ためになら手ぶれ補正、画素数半分、ＬＶ
くらいはスポイルされても構わないかなってだけでね

もちろん売れないのも解ってるし
だからこそ作られない事もふまえてぼやいただけだ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:31:37.41 ID:aqWxl74mP

NEXスレでフルサイズが欲しいとわめいたほうが的確だろ。
α900のでかさ重さの原因は、主に優れたファインダーだし。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 06:15:45.32 ID:DUINNll/0

けっきょくα900での
現段階最強のメディアは？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:30:43.70 ID:OaYerqR10

気にしなくてもいい

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 09:24:59.17 ID:0Z4+51Xei

>>47,48
60MB/sは持ってます？
90MB/sと違い分かりますか？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 09:43:56.74 ID:78PzL2Vw0

>>42
SLCチップとMLCチップの違いの事だから
あとは自分で探しな、これ、常識だぜ？

>>43
確かに、USB3.0のカードリーダーにしてから
やっとCFとデュオの速度の恩恵が出るようになったわ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 09:46:45.22 ID:78PzL2Vw0

>>42
http://bto-pc.jp/btopc-com/select/bto-pc-187.html

ほい、MLCチップはSLCチップに比べて、寿命は1/10程しかない

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 09:53:51.56 ID:y4qOWGIu0

>>58

バッファフルからの回復時間は、最新の６００倍速より、純正の３００倍速やレキサー３００倍速の方が
若干早い。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:18:14.29 ID:StlLy7XU0

結論
α900/700では、300倍速のSLCチップを搭載したメディアが一番いい
但し価格はお高いけど
これでOK?

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:24:18.10 ID:tC6t6nbJi

>>62
600倍速の方が寿命が長いってことだろ
UDMA6-7の600倍速はα900が対応してない

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:24:39.43 ID:61aSvuR80

手持ちのカードを計測してみた。
α900に装着しRAW＋JPGで１０連写。
書き込みランプが消えたときまでの秒数で測定。

トラの400倍60MB/S　16GB　CFカードは13.61秒。
sonyのMS　Pro-HG　16GB　HXタイプ30MB/S規格で24.30秒。

書き込みはやはりCFのが速いね。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:47:28.75 ID:JlbwYyZ+0

>>65
なんで？？
300倍速　－　SLC　－　10万回
600倍速　－　MLC　－　1万回

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:51:17.59 ID:43V/pQxy0

α900 UDMA6でググったら
900スレpart46に

UDMA6対応がを公表している5DMK2よりも
UDMA6対応を公表していないα900の方が書き込みが早いというレスがあった。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:54:35.63 ID:1ZUJybYT0

>>67
600倍速はSLC
MLCは速度を出せないそのかわり安価

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:00:04.62 ID:F50/2Wzp0

結局、どのカードを買えばいいのか具体的に教えてちょ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:09:47.06 ID:1ZUJybYT0

>>70
まだ答え出てねーよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:17:16.47 ID:zt+lVPTF0

サンディスクのSDクラス10は同じ製品名でもロットによってSLCとMLCがあるみたいだな

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:29:44.31 ID:npk9kjxf0

>>69
トランセンドは600倍速がMLCで300倍速がSLCな、
と、言うか今のCFは基本はこれだからな

http://www.transcend.co.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=252

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:35:28.39 ID:4vjxliju0

>>73
どこのMLCって書いてあるんだ？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:37:03.70 ID:/tWZEmSSi

>>74
一番上にturboMLC

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:52:34.43 ID:3vykIP0W0

自分で勝手に好きなの買って使えよｗ
そんな事も出来ない奴が居るのかｗｗｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:55:28.13 ID:i7IaYaeR0

わずかなスピード差が問題になるほど、
連写しまくるのか？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 12:01:07.14 ID:F50/2Wzp0

連写しないんでUSB3.0のカードリーダーとボード買ったほうがいいな。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 12:12:55.09 ID:FLM+3t4y0

>>70
サンディスクの一番高いシリーズを買えばいい
これで文句が出るようなら、何を買っても文句がでる

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 12:52:57.82 ID:6pXnSjcI0

>>77
でも、連射しなくても、RAW撮りするなら早いメディアの方が精神的にはいいよ
高速メディアを使うなら、USB3.0のカードリーダーとボードは必修だと思う

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 14:35:50.32 ID:ser7DMrC0

必修ｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 14:41:25.61 ID:WKq6/fiOi

>>80
2、3枚連写の様に撮った時に再生画面が出るスピードが違う

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 15:14:25.19 ID:i7IaYaeR0

オレはノートＰＣだから、エクスプレスカードアダプタをつかっているけと、
ＰＣへの転送速度は、新駅だと50MB/S台半ばだ。
虎400倍だと70MB/S台後半のスピードが出る。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 20:06:41.23 ID:IwR2p2q70

ここでどのメディアが良いか聞いてるくらいなら
店員のオススメ買っても問題無い

SUNDISK EXTREME PRO 90MB/s UDMA6使ってるけど

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 20:43:04.64 ID:ubwCN+hL0

見てのとおり、ここはメモリーカードのスレッドだ。スレに関係の無い話題は野暮ってもんだぜ小僧ども

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:12:03.66 ID:IwR2p2q70

少し前には防湿庫スレだったのに忙しいな

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:26:30.40 ID:OzQ6Olm+i

>>84
偽物使ってること堂々と言うな

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:28:29.27 ID:OzQ6Olm+i

sundiskなら偽物だな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:39:50.91 ID:E/b7+naBi

だな。

sundiscだろ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:46:41.09 ID:IwR2p2q70

安いと思ったら偽物だったのか！？
明日買い直してくるっ！！

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:46:43.23 ID:N4uuaWoO0

なんだかネタと周辺機器の話題の宝庫だなｗ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:47:59.31 ID:k+kYBg6C0

>>84
お前ぼったくりバー行ったことあるだろ？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:48:43.56 ID:k+kYBg6C0

>>90
次はsandisk買うんだぞ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:49:03.71 ID:IwR2p2q70

>>92
酒飲めないからそれはないｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:51:28.19 ID:2xUTT603i

念のため
SanDisk
な

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:57:35.41 ID:IwR2p2q70

>>95
え？>>89はsundiscと言ってるぞ？？？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:11:02.40 ID:N4uuaWoO0

もうええてｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:04:33.26 ID:xd1+d8+A0

とりあえず、路上で売ってるシナ製じゃなければ
最低限ＯＫだよねwww

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:26:11.97 ID:DNUkRnTa0

うちのはTrancendのUDMA600ｘだった。連射は夜間は使うな。
被写体側のぶれも大きく出るし、保険もかねて数打ちゃ当たる形式で撮るので。

単体では速度の遅いMLCチップを複数並列で使って速度稼いでいるんだよな、
この手の奴は。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:18:29.18 ID:ZMbs5k0B0

おれはＭＬＣチップだから、ＳＬＣチップのドカを最後の叩き売りで買ったよ
もうカードも買うことないだろう思っている16ＧＢかける４枚
容量的にはあまりまくっているもんな、ＲＡＷ撮りでも

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:36:01.95 ID:hHnaUy560

俺はSandisk Extreme 8GB 60MB/s使っているけれど
費用対効果を考えたら、RAWもこんな程度で十分だな。
予備でMSも挿してるけれど、MSまで使い切ることはあんまり無い。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:36:53.61 ID:hHnaUy560

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:54:48.58 ID:b09udTHU0

α９００での撮影においては、３００ｘ差しても６００ｘ差しても　ＲＡＷ+ｊｐｇでの書き込み速度は変わらないです。

唯一、６００ｘで幸せなのはＰＣに取り込むとき１６Gフルに撮っても転送に５分掛からない事です。

ついでになりますが、Duracell　32GB　600ｘ　３回ほど８００枚程度撮りましたが、今のところ快調です。
カメラの書き込み、ＰＣへの読み込み１６GBの金トラと遜色ないです。

速度に置いては、ＳＬＣ、ＭＬＣの体感差はもう感じる事無いですね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 01:21:56.48 ID:DxqdMzvJ0

>>103
α900 UDMA6でググったら
900スレpart46に

UDMA6対応がを公表している5DMK2よりも
UDMA6対応を公表していないα900の方が書き込みが早いというレスがあった。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 05:49:41.39 ID:SZTT5+xf0

>α９００での撮影においては、３００ｘ差しても６００ｘ差しても　ＲＡＷ+ｊｐｇでの書き込み速度は変わらないです。
まともなCFならα900でも書き込むスピードはぜんぜん違う。
読み込み速度のみx600の安い奴使ってんだろ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 06:36:36.23 ID:TYT9PI4z0

じゃー連射で何コマ連続で撮れる？
一緒だぜ？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 07:57:52.37 ID:yrxfHL0k0

それはα900のバッファの問題だな。
撮影不可の状態から開放されるまでの時間が全く違う。
それは他社のカメラも同じこと。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:46:12.85 ID:rYFsS5f8i

MLCとSLCの信頼性はSLCの方が10倍安心
と言っても0.01%と0.001%位の差。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:47:27.23 ID:kcEhRm1v0

>>107
正解

まとめ
余裕があればサンディスクの600倍速がベスト

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 15:13:13.72 ID:K96aGyPb0

メモリースティックだけは
ソニーのを選ぶべきではなかろうか

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 15:17:06.22 ID:4UKyi0QP0

>>110
50MB/sはソニーからしか出てないからね。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 18:10:20.84 ID:TYT9PI4z0

>>110
サンので余裕っす

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 18:44:13.12 ID:a25bPQOg0

MSは900の運用上多分補助で使うのがベストだろうから
欲しい容量を自分の出してもいいと思った金額で買えばいいんじゃないか？

ただ、「どれか？」と聞かれたら
SONYかSandisk がやっぱり無難だと思うけれどね。
SONY製も大分安くなってるしな。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 18:56:52.09 ID:/ff0F1qG0

>>107

103です。

言われる通り、バッファ開放の時間はメディアにより違いますが
家で色々実験した結果、１０５に書いた通り、６００ｘのサン（国内正規品）使っても金トラ使っても、レキサーＯＥＭのＳＯＮＹ純正の３００ｘ
でも、開放の時間はそれほど差が出ないです。

>>105

一度、全部買って実験してみたら納得行く。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:05:35.93 ID:jOuf3nXs0

600倍と300倍で時間が半分になるわけでも無いしね。
わずかな差にこだわる必要のある人は少数だろうね。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:15:04.50 ID:a25bPQOg0

つか、風景やポトレメインなら、
400xはおろか300xも要らないしな･･･

もう、そんなに決定的瞬間を狙いたいなら
極端なハナシ、ビデオカメラ持ち出した方が良さそうな気もする。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:43:20.35 ID:6Y41Ewv10

スタジオで撮ってたらストロボのチャージのほうがよっぽど時間かかるんで・・・

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:32:31.38 ID:siXqr7E30

別に遅いカードでもいいんだろうけど、
連写後に画像を再生したいときは速いのがレスポンスが良い。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:35:32.89 ID:a25bPQOg0

なんだよねぇ･･･
俺は費用対効果を考えたらSandisk Extreme 8GB 60MB/sが猛烈に魅力的に感じたから
それメインで使っているけれど
用途によって色んな選択肢があってイイんじゃね？
絶対コレで無ければダメとかっていうのは恐らく無いな。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:51:44.73 ID:a25bPQOg0

つか風景メインで連射が必要な時って、波とか撮影する場合なんだろうし
ソレにしたって、300xでα900のバッファ全部食潰すほど長時間連射なんてしないだろ。
鉄撮りでも、置きピンが基本になるだろうしそうなってくると
これもやっぱりそんなに長時間連射なんてやらんだろ。

なんで、600倍速躊躇無く買えるのであれば、別にソレで構わないのだろうが
用途的に考えたら、そこまで神経質になる必要もないし
600倍は他と比較して割高なのは間違えないから、
必要に迫られてないのであれば、無理に選択する必要はないと思う。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:54:29.93 ID:SAOSiDyX0

>>118
オレもそこが大事だな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:57:46.42 ID:SAOSiDyX0

まとめ

自分の予算、用途、性格にあったものを選ぶこと

コスパはよくないが余裕があればサンディスクの600倍速がベスト。
予備にMSも入れておくこと

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:24:28.88 ID:k5/wxF6L0

今回は良スレになりそうな予感がするね。

俺は、Sandiskがこの業界のパイオニアだし、
今の所ハイエンドは常にSandiskから始まっているから
TranscendとSandiskで迷っているのであれば躊躇無くSandisk推すけれど
Transcendも永久保証を謳っているので、ぶっちゃけどっちでも構わないとは思う。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:28:04.06 ID:9dHtJRyo0

SANDISKって安心代こみで買ってるなぁｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:50:48.07 ID:0SJ9kbSO0

うん、やっぱりSanDiskだな。
ExtremeⅣ 8.0GB　数枚で運用中だ。
壊れないし、特に問題ないから、新しいの買う機会もないけど。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 02:18:05.76 ID:Qk5JELRR0

スピードにこだわらなければ
Eye-Fiにアダプター付けて使用してみたり。
pcへの取り込みは楽だけどバッテリーが凄い勢いで減るのだけが難点

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 07:47:38.48 ID:liSnCtaL0

基本的にSONY製のフラッシュメモリは、sandiskのOEM。従ってSONYの動作保証もこの２社に限られてる。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:05:48.84 ID:KBghUcEU0

でも今までとらぶったCFやSDはサンディスクしかない、
オレの中ではレキサーとトラの方が上なんだよな

無償交換はいいが、こうもトラブルと・・・・・

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:11:18.14 ID:MAsZTtGd0

レキサーなんて最低書き込み保証してるメーカーでしょ。
俺の中ではサンディスクより上の印象。
サンディスクは無難な所って感じ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:32:44.83 ID:9dHtJRyo0

まあ、このあたりは、トラぶった経験とブランドイメージみたいなもんだなｗ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:44:53.60 ID:8NOWQdL20

α900は64GBのCFカードは問題無く使えますか？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:19:22.20 ID:GVB10C4l0

使えないと聞いた

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:30:40.48 ID:rdDCh/ip0

>>131
例えばサンディスクは動作確認している。
http://www.sandisk.co.jp/Assets/File/pdf/PCT/CF_20100524.pdf
SDCFXP-064G-J*** （64GB）OK

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 00:43:54.06 ID:7Kzl+hMM0

サンディスクは偽が流通した時期があるけど、今はどうなんだろう。
シールだけ張り替えた奴が話題になったことも。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 09:22:33.27 ID:umR3i1tB0

α900/700の動作補償をしているＣＦカードは32Ｇ/16Ｇまでとなります。
カードメーカー様が独自に動作確認をしている容量については動作保証は出来ません。

動作したという話は、それぞれ64Ｇ/32Ｇまであったよな？
たしか以前のサポートの解凍はこんな感じであったな？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 14:09:13.49 ID:9S6AB5bN0

>>127

SONYのCFは、中身レキサーだよ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:52:32.20 ID:oaxuc7lQ0

α９００用の標準ズームを買おうと思うのだが、
ＳＡＬ２８７５って、ＳＡＭだけど、ＤＭＦ出来るの？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:56:47.62 ID:9S6AB5bN0

>>137

SAL2675は、DMFできません。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:41:14.94 ID:oaxuc7lQ0

>>138
やはりダメなのか。
そうするとＳＡＬ２４７０Ｚを買うしかないわけか。
値段も重量も気合いだな・・・

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:42:33.24 ID:aVUjtWyD0

>>137
α900買ったらどーせ欲しくなるよ。
だまって買っとき。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:44:47.43 ID:J4zJB9qB0

>>137
タムロンの28-75はDMFできるよ
2470Zみたいに周辺流れないし、よく解像するし安いしでいいことづくめ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:01:18.50 ID:MN+D6ZM60

>>139
2470Z行った方が良いと思うよ。タム買った後でも絶対欲しくなる。

α900持ちなら、2470Zの作例は良く見かけるだろうし。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:15:52.12 ID:J4zJB9qB0

2875とA900を使いはじめて3年
2470を買おうかと多少は思うものの
買うほどじゃないってのを2,3回はやったかな？

2470かうなら1635買ったほうがイイ。αにはまともな広角がないから。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:22:22.48 ID:MN+D6ZM60

>>143
標準ズームについての質問に、何で広角ズームを推すの？

相手の立場に立って、とか考えられないの？自分の話したいことだけ話してるの？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:22:44.79 ID:BKrw8FmP0

ニコンを併用している俺からすると24-70ZAは、ナノクリ24-70よりも使っていて気持ちいいぞ。
ワイド端の歪みが無くて気持ちいい、ピントが浮かび上がってくるようで気持ちいい、α900の
ファインダーがクリアで気持ちいい…あ、最後はD700のファインダーが駄目なだけだが。

ただ、鏡胴が伸びるのはいただけないね。レンズのデザインはいいのにもったいない。
ニコンやキヤノンのように、フードで鏡胴の伸び縮みを隠せれば良かったのに。
テレ端で一番伸びる設計だから無理か。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:25:12.06 ID:J4zJB9qB0

>>143
すでにA09を推薦してるから。
Zロゴがついてりゃなんでも幸せって馬鹿じゃないなら、
A09＋1635Zという組み合わせはC/P高いよ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:37:46.49 ID:aVUjtWyD0

>>145
レンズのデザインに関しては、光学系に差し障りあるのはゆるせんというZeissの方針じゃなかった？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:22:22.27 ID:yE+d1ELN0

>>139

僕は、タムのA09で標準は十分なんで、ワイドにDistagon　24mm買った。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:47:21.65 ID:G89sy91Z0

うーん
私は最初から24-70ZAを買ったおかげで、
他のレンズはまったく気にならない。
逆に言うと他のを買うと心の片隅にいつも
24-70ZAがいて、気になりっぱなしと言うことに。

24-70ZAは万能。
マクロ的な使い方も出来るし、
24 35 50 70の各単焦点を持っているのと同じ。
それぐらい画質が良いよ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:56:42.66 ID:4DfFBXkB0

>>149

F2.8でも所詮ズーム。

明るい単焦点にしか撮れない写真もありますよ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:58:54.55 ID:w7YI+9atP

24-70ZAにしか撮れない絵もあると思う。逆に。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:02:11.14 ID:m5wZOSVY0

24-70ZAが万能とか本気で言ってるのだろうか。
A09は値段以上、24-70は値段不相応だと思うけどな。
重いし、でかいし。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:03:22.41 ID:G89sy91Z0

ものの例えですよ。
そのぐらい分かるでしょう。
寄れるという1点だけでも24-70ZAに及ばない単焦点はたくさんありますよ。
寄れなければ撮れない絵ってありますよね？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:16:25.47 ID:LWAh4Gvm0

>>153

>>寄れなければ撮れない絵ってありますよね？

寄る時は、マクロ使うし。

A09の方がもっと寄れますよ。１ｃｍの差は大きいよ。テレ端５ｍｍ長いし。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:24:38.87 ID:Vja6gY960

>>154
テレ端5mmよりもワイ端が24mmから始まる方が遙かに使い勝手がいいのだが。
もちろん他マウントだけれどA09を使った上での感想。
A09しか使ったこと無ければ分からないだろうが、24-70ZAもナノクリ24-70も開放から
全く問題なく使える。
A09は開放で甘いし、テレ端でとても甘い。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:34:01.61 ID:rG3pAuJh0

マジレスしよう。
A０９買え。解像度はツァイスのが上だが、A3ノビ程度でもA０９で
何の不自由もないよ。
A０９はタムロンの名玉だし、
その解像性能に満足出来なくなってからツァイスにステップアップしても遅くはないな。

それにな、
上にも書かれているが、寄るなら普通はα最強の100mmマクロ使うだろ？
100ｍmマクロより２４－７０Ｚのが写りが良いと言うのであれば
眼科行った方がいいな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:45:54.48 ID:LWAh4Gvm0

>>155

バリゾ24-70持ってたよ。
でも、Ａ０９でも言う程差がないので、売り飛ばしてDistagon24mm買った。

そっちのほうが僕的には、幸せだった。

単焦点Distagonとズームバリゾ比較して悪いが、写り全然違う。

でも、ズーム一筋で頑張るとか、利便性重視ならバリゾでも良いんじゃないでしょか。

ま、ここはα９００のスレなんでレンズ対決してもしかたない。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:50:01.57 ID:mGP9A/PD0

お前らこれくらい読め
http://digicame-info.com/2011/07/-28-75mm-f28-sam.html

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:51:25.00 ID:YjPR2EUh0

α最強マクロは272Eだと思うぞ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:53:35.74 ID:LWAh4Gvm0

>>158

こっちも忘れずにね。

http://digicame-info.com/2011/03/t-24-70mm-f28-za-ssm.html

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:55:18.86 ID:YjPR2EUh0

8万円くらいうつりをするコスパのA09

12万円くらいが妥当ではと思うが、なんだかんだ全メーカーの標準ズームの中で最強のSAL2470Z

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:15:30.89 ID:KEBgnwTt0

俺も最初2875と2470Zで迷ったクチだけど、
2875は広角側が足りないのと、店頭で弄ってみてAF速度がα-7000並みだったのが気に入らなくて
2470Zにした。
重いけどα900に付けるとバランスが良いのかあまり気にならないし、
24側が歪曲するとは言っても28スタートに比べればそりゃ破綻するのは仕方がないし、
その他にも不満は無い訳じゃないが、満足度の方が勝っている上に、そんなん一々気にしてたら面白くないし。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 07:05:12.59 ID:Nv4ct5Nu0

2470ZA、A09
どっちも良いレンズなんだから、それぞれの好みで使ったらいいじゃん

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 07:41:43.43 ID:/jyCvb9j0

>>156
なんで70mmと100mm比べるの？
それに今の論点は標準ズームのお勧めはどれだ？ですよ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 07:55:26.34 ID:Nv4ct5Nu0

>164
標準ズームのお勧め？
何度繰り返す。。
2470ZAかA09
値段、重い軽い、デカさ、A09はピント調整が…
とかは分かるよな。結局写りがどうとかは好みなんで作例見て決めろ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:00:46.15 ID:10vj3Ii90

>>153
>例え
ツアイスマンセー馬鹿の例示か？

所詮ズームってのまさにそのとおりだよ。
　重い、デカい、不便、周辺流れる、逆光弱い、
など、どうにもならない欠点抱えて尚、最大開放2.8で20万だよ。

A09買って、余った金で単焦点など別のレンズ買ったほうが幸せ

それに2470Z買えば悩まないというが嘘だね。
　重い、大きい、周辺流れる、高価で気軽じゃない
これは十分悩むに値する欠点だったよ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:21:13.42 ID:50/j0qt/0

A09の価格を考えれば、とりあえず買えばいいじゃん？
2470ZA買う金あれば、そっちの方がいいのは間違いないけど
すぐにこれが買えないのだろ？　じゃ、A09でつなげばいい
A09+24ZAもいいしな、個人的にはこっちを勧める

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:30:47.44 ID:oIFUkQU70

標準ズームを使ったことがあって、使いこなせるんであれば、
高い2470ZAを買うのもｱﾘだと思うが、最初は安いA09で練習してからでも遅くない。
A09安いし、価格以上の写りはすると思うよ。
それで不満が出るようなら、金貯めて2470ZA買えばいいんでは。

俺はA09でけっこう満足している。軽いんで、旅行なんかに便利。
本気で撮るときは24ZAあたりを使えばいいじゃないか。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:31:03.85 ID:10vj3Ii90

>2470ZA買う金あれば、そっちの方がいいのは間違いないけど
そうとも限らない。
　重い、大きい、周辺流れる、高価で気軽じゃない
大きな欠点を抱えているので、俺は処分した。

A09と1635Zや24Zが最強

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:32:09.78 ID:w7YI+9atP

持ってるレンズが最高であって欲しい、ってことか。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:32:13.48 ID:0kNDfgfu0

いつもの人だから、後はわかるな？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:49:14.87 ID:Bkm2SM6i0

2470ZAの欠点は本気で撮る時には使えないと言う事かな
だから結局A09で充分となる

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 11:05:39.68 ID:w7YI+9atP

IDをいちいちリセットしないと書き込めないのか。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 11:26:31.45 ID:LogcUryY0

>>172
何を言ってるのかちょっとわからない。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 11:45:04.49 ID:29pB0Pub0

SAL24-70Zは他社含めて最強の標準ズームであることは間違いない。
ようするに他社の24-70/2.8もスーパーレンズではない。スパーレンズ欲しいならsonarかSTF

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 11:51:14.02 ID:10vj3Ii90

>>170
持ってもいないレンズを最高とかいうの馬鹿らしくね？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 12:30:40.88 ID:w7YI+9atP

>>176
粘着はキモい。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 13:21:36.46 ID:Jl4MLhV9i

>>169
金があるから両方持ってるよ。
お気軽散歩のA09
ちょっと本気の24-70
本気の単焦点

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 13:51:58.38 ID:LWAh4Gvm0

>>175

スーパーレンズは１３５ｍｍだけかよ？

135mm．．．つかわねーなぁ。あんまし。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 14:16:55.16 ID:rG3pAuJh0

俺は100mmマクロ、現行プラナーを含む85mm単焦点、STF辺りが
αマウントの真骨頂だと思う。
ただ気に入ったレンズは人それぞれ用途が違えば変わってくるだろうし、
色々あってもイイんじゃないか？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 14:21:59.48 ID:eruPlUG50

>>180
100マクロはないな

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 14:39:22.86 ID:Bkm2SM6i0

全然ある
マクロの使い方を知らないだけだろw

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 14:53:39.27 ID:fR2hgdFZ0

>>182
お前SONYのマクロしか知らないだろ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:10:02.16 ID:xKrkMsTq0

tam90mmmacroにするべきか、純正100mmmacroにするべきか…
90mmと100mmの画角の差はでかい？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:41:22.63 ID:tkBWpChh0

そりゃあ、最新設計でハイブリッドIS付きのキヤノンと比べると酷だが
それでもαの100マクロは至高のマクロだと思う。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:17:50.45 ID:fR2hgdFZ0

>>185
それは至高とは言わないのでは？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:18:19.95 ID:fR2hgdFZ0

>>184
作例見る限りタム9が好きだ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:42:31.42 ID:F7RyxAQ8O

今更気付いたけど、フルサイズでボディ内手ぶれ補正はα900だけなんだよな。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:44:33.94 ID:YZSE7yk30

>>184
タム90mmは後ボケに、2線ボケの傾向がある
どのみち最短撮影距離では、相当焦点距離が変動して
どのレンズも短くなる中、純正はワーキングディスタンスも
最長の類だから、画角の差以上の差がある

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:10:51.72 ID:L32HOPE00

全く話題に上らないが、シグマの24-70ってのはダメなの？
A09は広角端28ってのがイマイチ。
24-70ZAは高いし、その値段出すなら24ZA+A09のがいいと思ってる。

使っている人はいないの？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:20:00.33 ID:10vj3Ii90

シグマ2470って10万くらいするじゃん
純正が14万で買えること考えるとメリット薄すぎだわー

A09に24Zってのもいいけど、広角が足りない。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:21:14.61 ID:10vj3Ii90

シグマの12-24がでたら、1635Z売り払って、

シグマ　12-24
ソニー　24Z
タム　2875
にかわるかなー

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:26:27.55 ID:Vja6gY960

>>190
球面収差でテレ側はまともにピント合わせできないくらい酷い。
買うべきではないレンズ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:29:53.25 ID:LsLhhKcw0

24スタートと28スタートを比べること自体ナンセンス

>> 192
安心しろ当分出ないよ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:47:01.61 ID:8CP8jNn30

>>193
お前もしかして、AFしか使えないだろ？ｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:47:49.59 ID:Bkm2SM6i0

>>187
持ってもしないアホに言われたくないな
ちなみに他のマクロも持ってる
残念だな
ばーか

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:04:09.15 ID:8p1qURGi0

>>196
はいはい

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:24:54.96 ID:BCmTikdA0

>>190
シグマは買う価値なし

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:56:19.81 ID:8CP8jNn30

>>198
お前は人として価値がないけどなｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:07:49.47 ID:CzYUM/Cf0

死熊は当分の間、キャノン専門「下請け」なんじゃね？

ニコンとも特許で揉めてるし、ソニーにもα55の時に一悶着有ったし

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:41:20.63 ID:Psjbt80b0

A09は結局調整出さないときちんと写らないってのが問題じゃなかった？

24-70ZAは開放でもいいボケ味だし、絞ったときのくっきり感がすごいよ。2度おいしいレンズだからな。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:08:22.65 ID:49NiEciF0

2470ZAのボケは凄く良い

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:21:49.72 ID:zQeEXaJ60

また今晩も２４－７０ＺＡ　ｖｓ　Ａ０９の話題か？

どっちも所詮ズームだろ？

ココはα９００のスレなのに。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:34:00.87 ID:qSbrSi/t0

α９００もレンズがなきゃ撮影できないんだから、
どのレンズが最適か議論するのは別にいいんじゃないか？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:37:47.22 ID:zQeEXaJ60

>>204

そりゃそうだけど、毎晩　同じ対決で堂々巡りじゃん。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:39:09.53 ID:mklJZ6N10

作例出せない人たちで議論してもね＾－＾

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:39:42.53 ID:HTLNU9eG0

毎晩違う話題を振れるならぜひ振ってくれｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:39:55.04 ID:CzYUM/Cf0

>>204
確かに、APS-C機とフルサイズじゃ評価も違って来るわなぁ

個人的には、予算は単焦点に割り振ってるんで、本気撮りじゃない時や撮影目的以外の旅行には
A09で充分だと思ってる。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:42:17.39 ID:zpN1nLzs0

>>205
24-70Zが優勢になってるから堂々巡りではない

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:28:37.86 ID:103oxkuX0

α77のなで肩猫背見るとさすがに99はトンガリ無いかな。
光学無ければトンガリあっても邪魔なだけだしな・・・

900のトンガリなでてやろう

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:31:39.88 ID:R+/rai+R0

>>159
α最強のマクロは200mmF4G
だったら良いのにな・・・

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:33:20.32 ID:CzYUM/Cf0

最強のマクロは1X-3Xでしょう・・・

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:45:46.01 ID:10vj3Ii90

単発www

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:47:06.77 ID:zQeEXaJ60

>>209

おまえの書き込みこそ堂々巡りなんだよ！

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:52:50.00 ID:5Ow53t9/0

せっかくのα９００なのに１０万円ケチって
当たり外れのあるレンズを使うのは勿体ない！

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 00:00:38.86 ID:R+/rai+R0

標準ズームは28-70G使ってて特に大きな不満は無い
両信者よ24-70ZAとA09の思わず買い替えさせるセールスポイントはどこよ？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 00:09:21.02 ID:cCoqP7L80

28-75持ってたら24-70なんて欲しくならないだろ。所詮便利ズーム。不満なら普通単焦点に行くんじゃね？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 00:09:38.69 ID:v0pvyfYc0

2470ZA　ブランドと見た目の格好良さ。
A09　　ダサイ。
爺さん達には理解できないだろうな。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 00:32:37.17 ID:+ENolUQlO

>>218
まず、自分の見た目を気にした方がいい。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 00:35:33.59 ID:Uzco6y5C0

>>218

あのね、ＳＯＮＹ持ってるだけでダサイんですよ。

気づいてね。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 00:45:19.82 ID:aGeqoti+0

>>217
そゆことだよな。
A09で不満があるなら、2470にしても大差ない。
少なくとも価格差分のパフォーマンスは得られない
価格だけじゃなくて、デカい重いのデメリット付きだし。

で、2470の金は別のレンズにいく

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 01:20:33.76 ID:xLQHIGzQ0

>>220
何もったらかっこいいんだよw

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 01:32:04.63 ID:uoqz2zCA0

一般的になら一眼レフ持ってる時点でダサイわな

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 01:35:39.65 ID:xLQHIGzQ0

うむ、正論

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 01:48:49.09 ID:2jwLmRgt0

>>214
お前が標準ズームの話し嫌いなだけだろ。自己中

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 01:50:30.30 ID:cuxuoEJei

>>219
お前が言うなよ(笑)
>>220
安心しろ。そのうちCanon持ってるだけでダサくなる時がくるよ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 01:53:38.52 ID:DEYMQDnMi

>>221
コスパ重視の人間と
画質重視の人間の
二種類がいることを理解しろ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 02:15:30.42 ID:aGeqoti+0

>>227
ついでにサイズ重視、重量重視、使い勝手重視、被写界深度重視
とまぁ色々あることを理解したほういいよ。
君はロゴマークで無邪気にはしゃぎ過ぎだ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 02:16:14.61 ID:iau/+oY00

期待する写り(そのハードルは人それぞれ)が得られないなら、
いくら安くてもコストパフォーマンスは０になるわなぁ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 02:23:50.17 ID:aGeqoti+0

当たり前だが。頭わる
単発ってこんなんばっかり。
だから毎度無視されるか馬鹿にされるかのどっちかなんだよ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 02:24:28.61 ID:QV3hCvMu0

2470ZAなんて高いのにそうだもんな

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 02:26:58.88 ID:S04N5gmP0

何かっつーと単発としかレッテル貼れないお前も進化無ぇなぁ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 02:32:37.75 ID:LhKFYqwS0

単発単発言うのもローパス君の特徴

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 05:43:23.93 ID:01FZ40PI0

>>225

おまえの好きな、青マークのズームの話は、ズームのスレでいっぱいしてこいや。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 05:47:21.93 ID:01FZ40PI0

>>226

有難う、おれもＳＯＮＹしか持ってないんだよ。実は。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 07:01:22.10 ID:nu0sdB9c0

結局、綺麗なおねーちゃんを撮影するには
2875と2470Zじゃ、どっちがいいんだ？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 07:41:50.51 ID:fRFP4Yj20

綺麗なおねーちゃんなら85ZAか135ZA

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 07:55:45.01 ID:pISjDt1c0

>>234
やっぱり自己中(笑)

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 08:30:59.58 ID:wNC3gI+l0

ストリート撮影会で、レンズ交換なんか出来ないから、どっちが良いかきいているわけで。
どっち？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 08:33:26.27 ID:mloO1QuE0

>>237
普通のねーちゃんの場合は？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 08:37:20.10 ID:/xF4S9rc0

>>239
ストリート撮影会なんて行為自体が恥ずかしいんだからレンズなんて好きなの使え
どうせ自己満足なんだからさ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:03:35.75 ID:+tpoLyYK0

2470は、あのしっとりした描写が好きなんだがなぁ。
A09ではコントラストがキツすぎるというか、自分が見た感じの雰囲気とはちょっと異なる。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 12:38:42.66 ID:1yjkQTKP0

結局ZA買えない人のひがみじゃないのかなあ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 13:31:31.64 ID:EMZdZBU50

>>243

所詮ズームなんで、オレは買わない。
全部単焦点に予算まわしてる。

一度単焦点使ってみな、ズームの差なんて目くそ鼻くそやで。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 14:03:47.83 ID:IpeaTGx+0

>>244
オレも単焦点だが最近ズームも欲しい

246 ：27：2011/07/21(木) 14:06:57.21 ID:ptxykvsU0

1635ZAと70300G持ってます。
次はどのレンズが良いですか？
ゆくゆくは85F14ZA,135F18ZAかなと思ってますが、まだ腕がありません。
取り合えず今のサイズで抜けてる50mm位で、
50M28かなと思ってます。
先輩方の御意見お聞かせください。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 14:12:54.51 ID:+Pfl1Ypc0

>>240
シグマの20mmF1.8

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 14:23:00.32 ID:6fwN37xy0

15万のレンズごときでw

青いロゴマークだけでキャッキャはしゃげるお前ほど
おツムの弱い人はさほど多くないってことだよ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 14:33:32.93 ID:GLTluXTA0

>>239
70-200/2.8SSM

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 15:15:43.89 ID:v0pvyfYc0

>>246
腕がないって、例えば70300Gと135ZAでは
135ZAの方が遥かに撮りやすいんだ。
とても簡単にα900の解像度を生かすような写真が撮れる。
70300Gだととても難しい。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 15:58:42.20 ID:nnQRtLDU0

>>246
腕がないならなお更、85F14ZAか135F18ZAの
どっちかを買いな、腕は一緒にあげいくものだ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 16:21:22.89 ID:FO7ltLew0

ドラクエ3でいうと、レベル1のキャラにヒノキの棒を持たせるより、王者の剣を持たせた方がらくだろ？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 16:40:56.23 ID:DeXMsjYM0

しかしモンハンでいうと、寄生がエスカドラ一式に王牙刀を担いでいっても村アシラ相手に3乙するのもまた事実だが。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:02:57.75 ID:EMZdZBU50

>>246

16-35と70-300あるんなら、普通　標準のズーム買うよね。
もう毎晩出てくる、タムのＡ０９　28-75買って、自分が何を題材にメインで撮るんか、好きな画角は
ナンボなんか見極めてから単焦点買えばええんとちゃいますか？
７０－３００Gで、何か不満がある？
寄れない？もっと背景をボケボケにしたいとか。７０－３００で85mmと135mmの領域よく使う？
花撮りたいならマクロの世界もあるし。

それ良く考えて買ったほうが良いよ。高い金出したのに使わないレンズになるよ。

>>250-251

飄々といい加減な事言うなよ。
85とか135とか中望遠そうじゃんじゃん使うか？？？撮る物限られて初めて使うだろ？
しかも、背景ボケボケの写真ばかりじゃすぐ飽きるよ。

レンズなんて撮っていて不満が出てきたら買えばいいんだよ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:10:28.61 ID:ducM03e90

>>254
>85とか135とか中望遠そうじゃんじゃん使うか？？？撮る物限られて初めて使うだろ？

本人がほしいとリストにアップしてるのだから、本人にきけば？
因みにレンズによって撮るものが限られれって、どんだ視野が狭いんだか

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:16:02.72 ID:QV3hCvMu0

>>254
限られた物をじゃんじゃん撮る場合、最高じゃん
俺の場合は半分はプラナー撮ってるけどな

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:44:19.88 ID:v0pvyfYc0

>>254
なんだこいつ…。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:55:54.11 ID:EMZdZBU50

>>257

なんだこいつって

お前だろ？　７０－３００のＧレンズ使いこなせてない奴は？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:01:48.33 ID:v0pvyfYc0

>お前だろ？　７０－３００のＧレンズ使いこなせてない奴は？
で？
135ZAの方が遥かに撮りやすいから、腕なんて気にするなって
書いてるんだけど？
日本語理解できてる？
大丈夫？　君のアタマ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:06:00.49 ID:6LDRVc5M0

>>257
たまにわくバカだろう・・・・・

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:39:59.77 ID:RN+S9HEK0

茄子でα900買おうと思ってたら、茄子０だった... 死にたい...
70200Gでも売っちまおうかなぁ...

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:42:56.54 ID:nu0sdB9c0

236だけど、結論として２４７０Zをポチッってしまった。
あとは綺麗なねえちゃんを探すだけだｗ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:01:27.65 ID:KGSxDMH30

いつも疑問なんだけど雑誌やモデルのお仕事以外で、
個人が金払って高いレンズ買ってねえちゃん撮って、どうするの？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:03:24.16 ID:eKQmNKwM0

綺麗なものなら自然でも人工物でも人でも構わず撮りたい。変か？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:03:38.22 ID:KGSxDMH30

>>259
東電の「わかるぅ？コトバ」思い出したわwww

第三者から見れば撮り易い焦点なんて人それぞれww

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:05:15.72 ID:KGSxDMH30

>>264
変じゃないよ、それならわかる。
姉ちゃん専門家の醍醐味がわからないんだよなぁ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:25:26.77 ID:aGeqoti+0

耳の聞こえない人間に音楽の素晴らしさは分からない。
世の中には、たとえ何にでも自分の納得いく答えが用意されていて当然
と信じて疑わない馬鹿がビックリするくらい多い。

268 ：27：2011/07/21(木) 20:47:20.09 ID:CGUkW3Q/0

α900オーナーの猛者の皆さん、
カメラバッグはどんなのお使いですか？
バッグに入れる時はレンズ外しますか？
縦位置グリップ付でレンズ付けたままいい感じに入れるバッグありませんか？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:07:05.92 ID:eKQmNKwM0

質問を三つ同時に！？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:25:25.16 ID:uoqz2zCA0

ピントリングしか無く、ピント山も見やい＝熟練者の撮りやすい
構図の調整がし易い、AF早くて正確だ＝初心者の撮りやすい

ざっくり分けても使いやすさなんて人それぞれ

>>268
A200買ったとき付けてくれたαなミニバッグもリュックサックも裸で手に持つことも。
外すときもあるけど、普段はレンズ１本に絞って持って行くから付けたままが多いかな？
細長いレンズの場合はバスタオル敷いたり巻いたりで調整してる。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:21:03.85 ID:awDPN/dR0

>>268

ドンケのF-2
元から付いてる仕切りに市販のクッション材の仕切りを追加してる。
誕生日に嫁が買ってくれた奴なんで、文句言わずに使ってるよwww

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:30:16.02 ID:DeXMsjYM0

>>271
文句言わずに・・・って事は、何か欠点とか不満点があるの？

273 ：271：2011/07/21(木) 23:04:26.99 ID:awDPN/dR0

>>272
だって、いかにも「カメラバッグでございます」って感じじゃん。
フラップの金具も使いにくいから、掛けてないよ。

お散歩用は自分で買ったナショジオ使ってる。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:06:59.25 ID:Ff1wWA3g0

>>272
そういう野暮はいわないのｗ
なんだかんだでやさしい嫁自慢なんだからｗ

275 ：272：2011/07/22(金) 00:10:09.89 ID:hMNJtVeq0

>>273-274
いや、純粋にカタログで見て良いかなと思ったから、
実際に使ってみて何か問題点でもあるのかな、と思っただけで。
とは言え、ファスナーじゃないところが不安っちゃ不安かな。

俺も、2470付きグリップ無しの他にSTFと100マクロ(または500ref)入れて持ち歩きたいから、
便乗質問したいのだが。

276 ：271：2011/07/22(金) 00:37:40.71 ID:XzRWsor+O

あと、不満点と言えばベルトの滑り止めゴムが劣化してポロポロ取れるのと、自分で追加しないとクッション性が皆無って事かな。
自分は50/1.4がデフォなんで、縦グリ付きでも何とか入る。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 09:47:41.16 ID:0sU0wPo/0

>>266
単にスケベなおやじで、ねーちゃん撮らなければ撮るものもない

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 10:03:31.15 ID:gGjwTks10

ドンケF2、自分も愛用してるけど小さいよね
フィルム時代の製品なので、現代のカメラだと
チョットつらい F-1とかF3のセットが似合う

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 10:38:01.10 ID:KyHhk2S80

2470でシグマのHSMってどうなんだろう？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:22:09.54 ID:J3ee4jQl0

>>279
シグマはイロイロ地雷だらけ
結構いい値段で買ったけど片ボケ
修理に出したけど仕様の範囲内だとか言われて泣き寝入りした経験あり

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:31:42.53 ID:aSpNsK5o0

>>279
前にも書いたけれど、球面収差が酷くてテレ側だとまともにピントが合わせられない状態。
ピントの芯が分からないから、びっくりするよ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:46:55.09 ID:0sU0wPo/0

>>279
>198が全てだな

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:54:51.36 ID:5NfOFi7/0

そういえば、カビとか汚れとかは
分解清掃してくれる業者あるけど、
そういう片ボケとかまでは対応してくれないのかな

シグマ：　外れを引いても然程ひどくはない。が直してくれない
タムロン：　ハズレというか当たりがすごすぎる。依頼すれば「精度はでてるけど」と言いつつ直してくれる

シグマレンズでハズレだ片ボケだと騒ぐ奴は、
十中八九ひじょーーーーーに僅かな差を針小棒大に騒いでるだけなので
真にうけると損をする、というのは周りでシグマ使って幸せになってる奴が
ゴロゴロいることからよく分かる。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 12:06:22.16 ID:kPUa2Ogd0

α900買うだけの余裕があるなら
何故レンズにも金を掛けないのかと

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 12:42:18.74 ID:hMNJtVeq0

>>284
α900を買うだけの余裕しかないからだよ。
極端な話、レンズなんて後から買い足せば良いんだから、また余裕が出来てからでも遅くはないし。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 12:50:04.30 ID:5NfOFi7/0

>>284
高いレンズが良いレンズというわけでも最適なレンズというわけでもないんだが
ブランド信仰で盲目になりきったバカにはその程度のこともわからない

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:08:17.03 ID:MWMDLOoH0

>>286

青色マークの付いたレンズをけなされると、やっきになって攻めて来るよね。

”日本語わかる？”とか、よほどブランドに感染して頭がオメデタイみたい。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:27:13.73 ID:0sU0wPo/0

>>283
片ボケって、レンズの光軸がずれてんだろ？
つまり不良品じゃないかよ、それが基準内とか
バカなメーカーだよな、買うなと言っているのと同じだわ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:59:20.33 ID:hMNJtVeq0

>>288
＞基準内
「ただちに健康には影響はない」と同義。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 14:02:49.01 ID:0sU0wPo/0

いや、片ボケがでてるんだから
影響出てるし･････

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 14:04:00.89 ID:5NfOFi7/0

>>288
どんなレンズにも光軸ズレはあるよ
それがどの程度かってのが重要なんだよ。坊や。

多くの人が実用していて、価格に見合った満足が得られているのであれば
皆が満足する品質性能対価格比に文句をいって騒ぐ奴は
逆に「価格に不相応な品質性能を求めているキチガイクレーマー」
と判断されてもおかしくはないし、実際そうだろう。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 15:20:33.29 ID:T5vi6MTE0

>>291
素人が分かるようなレベルの商品で、相応やクレーマーとは・・・・・・・
それは立派なメーカーだな、シグマってとこは、ホント
>198の書き込み内容がよく理解できるわ、これで

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 15:52:13.72 ID:uLhdexh+0

>>292
人はあるところのものを見るのではなく
見たいところのものを見る
いみわかるかな？
「ど素人の”みえた”になんかなんの価値もない」
ということだよ。唯一価値があるのは統計として出てくる場合。

ま、感情論としてはわかるよ。感情論としては。
でもそれじゃケモノといっしょだよね。

分かりやすくいうと>>292は猿以下のクズってことね。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 15:59:53.13 ID:wIvBCQ/x0

下手な文章で偉ぶってる>>293が実に滑稽だ。
腹が立つよりひどく虚しい気持ちにさせられた。
勉強がんばれよ!!>>293

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:04:31.56 ID:uLhdexh+0

以上、負け犬の遠吠えでした。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:06:58.51 ID:uLhdexh+0

>>294
>>292
>>284
>>281
>>280

まぁなんつーか、分かりやすいよね

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:08:35.50 ID:x9b/oAg80

普通のカバンに無理やり詰めてみた
35/1.4と70-300。
単焦点…24/2か、35/1.4をつけた状態で
もうちょっとオシャレに持ち運べるカバンはありませんか…？
CRAMRLERの小さいのになら入るかな？と思っているのですが、所有者の方いますか？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYksCoBAw.jpg

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:55:45.16 ID:gMY49W130

シグマ50/14ってどうかな？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:11:53.72 ID:TOELBQom0

>>296
今日のおばか候補がで揃ったとこで
1番はだれなのだ？

>>298
個人的には純正の方がいいと思う、
AFいらなければ、コシナのプラナーもいいし

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:30:03.60 ID:tlUmkSMf0

コシナプラナーも純正も気軽な重さで良いんだよな
シグマは重いけど良いよ
最終的には三つとも買うことになるからな

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:38:35.67 ID:OdNjjGZN0

ならねぇよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:55:31.48 ID:MWMDLOoH0

>>298

純正の５０ｍｍとは全然違う写りしますよ。

開放からもピント来たところは、解像感もあり、新しい設計のレンズらしい写りです。
ＨＳＭでフォーカス早いし、即ＭＦに移行できるし。

開放でレトロっぽい写りが好みなら、純正の方がイイかも。

>>２９９

コシナプラナーってＭ４２マウント？？
実絞りで実用的でないよね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:11:21.09 ID:kPUa2Ogd0

>>286
それなりの写りをするレンズは普通それなりのプライスタグが
付いてると思うんだが、君の周りは違うの？
安くて価格以上の描写をする優れたレンズか、あるいは
高いだけで描写的に見るべきものがないレンズを知っていたら
是非教えてください。できれば作例付きで。

あとなんで相手を罵倒しないと気が済まないの？それ芸風？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:12:59.59 ID:uLhdexh+0

写りが良いレンズが、良いレンズとも最適なレンズとも限らないんだが
ブランド信仰で盲目になりきったバカにはその程度のこともわからない

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:42:22.72 ID:49dGeNZq0

>>304
人に迷惑かけるのやめなよ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:43:03.79 ID:TOELBQom0

>>304
さすが、見る目がある人は違うね
片ボケしててもイイレンズなんだもんな
直ぐに曇るのに、イイレンズなんだもん
新しいボディには対応できなくても問題ない？　
え、問題にする方がクレーマー？　なるほど
その世間ズレした狂信者様には、太刀打ちできないわ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:44:14.96 ID:UgHmYwE20

結局写真を撮るのは、人だからな。
高いレンズ使って居るからといって
必ずしも、よい写真を撮れるとは限らない。
逆もまた然り。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:44:56.57 ID:SZZmCSKR0

耳に痛いよね

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:03:13.27 ID:nIvNWnf10

しかし、片ボケのレンズで良い写真を撮るのは難しいだろうね。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:07:28.39 ID:SZZmCSKR0

>>309
>>305
>>294
>>292
>>284
>>281
>>280

まぁなんつーか、分かりやすいよね

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:10:14.68 ID:49dGeNZq0

>>310
何言ってんの？？
君は>304？なら人に迷惑をかけるのはやめなよ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:11:54.50 ID:nIvNWnf10

なんか、俺までバカに仲間入りさせられたぜw

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:13:10.54 ID:Wv243n6P0

単発がどうこうってのはローパス君

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:13:34.08 ID:49dGeNZq0

>>310
コロコロ君
1VS900スレ全員だよ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:15:11.01 ID:nIvNWnf10

で、片ボケのレンズで上手く撮影する方法を誰か教えてくれ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:20:48.47 ID:v/FA0a4N0

>>315
斜に構えるｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:48:57.88 ID:49dGeNZq0

>>315
片ボケでも気にならない人に見せる

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:29:49.55 ID:aSpNsK5o0

人を単発呼ばわりしながら、IDコロコロしているローパス君は消えればいい。
どうせα900なんて持ってもいないのにここに粘着しているんだろうし。

>>297
クランプラーのメッセンジャーバッグ THE SOUP＆SALAD　を使っている。
俺の場合SSM70-200とかSSM70-400を入れるから、縦長のバッグが必要で
これになった。

最近出ているメッセンジャーバッグ型のミリオンダラーは友人が使っている。
前ロックベルトが付いていないので自転車乗りには向かないが、カメラバッグ
としてなら使いやすいそうだよ。
そちらの希望だと「５」か「６」で丁度良いんじゃないかい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/01/29/10105.html

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 22:37:27.88 ID:nIvNWnf10

>>302
HSMって、熱に弱く無いか？
今の時期、炎天下で１時間も撮影していると、
熱くなりすぎてＡＦしなくなる。
冷やすと復活するけど。
去年の夏は、３～４回経験した。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:23:58.19 ID:MWMDLOoH0

>>319

302ですが、先日も炎天下で３時間位撮りましたがなんとも無かったですよ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:26:50.87 ID:ZxdZtvf0P

後継はいつ出るんだかなあ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:49:14.52 ID:EX3VBUA30

>>321
今の画質に不満なわけ？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:50:01.59 ID:nIvNWnf10

>>320
ホントっすか。いいな。
オレが去年使っていたのは、50-150/2.8だったから。
（その頃はまだカメラもα７００だった。）
当時、サポートに問い合わせたら、４０度までだと返事が有った。
新しいレンズは耐熱性が強くなったかもしれないな。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 02:08:17.16 ID:7Bb1JZxv0

★今日わかった事
ローパス君はただのLV原理主義者ではなく、
高価なレンズを憎むプロレタリアートで、
議論と罵倒の区別が出来ない大声野郎だが、
そのくせ自説を証明するための作例一枚
提示出来ないチキンボーイである。

★今日確認出来なかった事
本当にα900持ってるの？
引き続き経過観察が必要です。
出没しないに越した事はないんだけど…

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:44:47.74 ID:Yz949zrx0

家庭用電化製品はたいてい0-40度か10-40度だよ
マニュアルも見ずにサポート問い合わせととか
さすがだな

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 09:08:25.35 ID:7ypldH7ai

家庭用電化製品w

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 09:25:06.89 ID:LagMBJCq0

>>322
不満ないってのほうが信じられん
ISO400から暗部のざらつきでてくるじゃん。
ISO800超えれば5D2に2段分は遅れをとる

その分連射が早いってのはあるけど、あのゴミAF-Cじゃ
置きピンで新幹線連射くらいしか使いようがない。はっきり言って役立たず
LVもないし、FELもない。

不満だらけ欠点だらけ。唯一十分だと思うのは画素数とセンササイズと手ぶれ補正だけ。
あ、いや手ぶれ補正も回転方向補正できない出来そこないだけど。

というわけで、欠点だらけのA900をどうにかしてほしい。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 09:28:50.32 ID:EvzQx/Fp0

お前の腕前をどうにかしてから来い

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 09:37:21.45 ID:LagMBJCq0

腕前は腕前
機材は機材

信者は、現状肯定とブランド信仰だけで全てが成立し得るから楽チンだよなぁ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 10:24:43.67 ID:FXWrn0Ra0

すでに夏休みに入った子供たちが結構いるんだな。
誰がとは言わんが。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 10:25:52.51 ID:H0QF+tkf0

はいはいローパスローパス

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 10:38:12.19 ID:EvzQx/Fp0

>>329
じゃー5D2を使えば良いじゃないかｗ
どんだけ頭悪いねんｗｗｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 10:41:04.41 ID:aQzKZfhg0

確かにそのとおり。
５Ｄ２買えば、解決するねw
でも、腕前はコンデジでよさそうだw

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 10:45:37.18 ID:pzlPSpUQ0

>>332
はぁ？ここA900スレだよ。ばかじゃないの？

5D2じゃ標準単焦点や広角単焦点に、標準ズーム大口径で手ぶれ補正できないし
連射も聞かないし、Eマウント互換のレンズレンズつかないし、αのストロボ類が使えないし
イチからシステム構築しなおさなきゃならないよ。

だからといって、A900の欠点を肯定する理由にはならないのは、いうまでもないんだが、

現状の肯定とブランド信仰が全てのバカにはこんなことも分からない。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:03:25.31 ID:eA4xze8Q0

>>334
バーカ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:05:26.20 ID:TCjaLA5i0

ブランドよりも描写だよ。描写を重視すれば自然とブランド付きになるんだよ(笑)
重さや値段を重視したい奴は勝手にしろ。オレとは価値観が違う。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:10:22.74 ID:zH0UYgur0

ローパス君はとっとと他マウントに移籍した方が
ここにいる全員が幸せになると思うぞ
君を含めて

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:24:25.39 ID:SxCqyb9j0

>>334
君にはα55が最適じゃね？
プリントするにしてもA3ノビぐらいだろ？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:29:12.31 ID:TCjaLA5i0

α900を持ってるならα900を買った時と同じ努力をすればzeissもGもだいたい買える。
50/14のように安くても味がある。それも楽しみ方。それを否定する気はさらさらない。D3系に300/2.8使うのも楽しみ方。それも否定する気はさらさらない。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:33:46.39 ID:pzlPSpUQ0

>>328　>>330　>>331　>>333　>>335　>>337　>>338
分かりやすすぎておもしろい

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:43:08.14 ID:H0QF+tkf0

ローパス君ほどわかりやすいのもいない

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:43:29.95 ID:SxCqyb9j0

何が？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:45:50.98 ID:H0QF+tkf0

>>342
彼は一人がID変えて書き込んでると思い込んでるんだよ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:51:13.15 ID:TCjaLA5i0

ブランドがついているから悪いって言ってる時点でブランドに振り回されていることに気づけよ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:52:54.91 ID:EvzQx/Fp0

>>334
だからお前は5D2を使っとけよ
キチガイ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:53:04.15 ID:TCjaLA5i0

ちなみに>335はおれだよ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:54:03.78 ID:EvzQx/Fp0

>>340
お前以外は全員敵なんだよ
で原因はお前自身な
ヴォケが

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 12:03:22.42 ID:JQKjH1r50

>原因は
A900の欠点を客観的に見ることすらできないおつむの貧相さだろう

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 12:36:18.61 ID:zH0UYgur0

他と比べての欠点なら知ってるが
欠陥とは感じてないから問題なく使ってるけど

350 ：27：2011/07/23(土) 12:37:26.29 ID:8OZ6UtlZ0

欠点の無い完璧なモノなんてこの世に存在しない。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 12:47:35.62 ID:6kM4rA410

>>350
そう。そして、進化するたびにそれらの欠点は消されていく。一般にね。

早くA900後継でねぇかなぁ
って今年はAPSC祭りだろうから、来年か。
バリアングル付いたA77と併用だろうなぁ

使い分けが難しいが

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 19:48:19.45 ID:xoDUnUQj0

用途次第じゃない？
普通道具というものは、用途で選ぶものだ。

高感度が欲しいなら高感度でもノイズの出難いカメラ買えば済む話だな。
それだけの事たろ？違うのか？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 20:33:47.30 ID:2suXEuLc0

嫌、違うよ。
>>352も含めて煽りに反応しちゃう人が
このスレには多すぎる。
無視して我慢してる人も多いことを忘れないでね。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 21:14:26.16 ID:Yz949zrx0

>>352
そうなんだけど、カメラにはマウントやシステムっていう縛りがあるんだよね
できるならAマウントで出て欲しい
A900の後継まであと1年半
A77でお茶をにごすっきゃ無いねぇ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:15:58.45 ID:Kh/YsUUk0

α900の高感度ノイズは市販RAW現像ソフトを使えばライバル機と遜色ないぐらい消える。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:18:46.12 ID:zH0UYgur0

>>353
たまには声をあげておかないと

ローパス君の意見がこのスレの総意と思われても困るのでね

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:42:21.74 ID:xoDUnUQj0

>>355
つか、IDCでもISO3200辺りまでだったら
ノイズリダクションで綺麗に消せなくね？
俺は野外風景メインで、基本ISO100だから元々そんなに高感度が
要らないんだけれどな。

夜間でも、ISO1600くらいまでかなぁ…
使ったとしても。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:59:50.32 ID:xcp71u5r0

900 もう、古い

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 00:35:21.35 ID:a+54WhKj0

>>355　>>357
あのさ、元データでSNRに差がついてんだから
現像ソフトでいじっても差は消えないよ。
ゲインアップで失った階調は復活しない。
それに塗りつぶしはディティールとのトレードオフ

あと、これは感覚だけど、silky使ってても、実用上限はISO1600
1600は緊急、800でギリギリ、3200はもうコンデジでもなんでもいいや

そんな感じ。はよ、その辺改善してほしい。
あとはLVとかまぁ色々

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 00:53:12.06 ID:qbaEqsH9i

>>358
900よりも新しいフルサイズあるの？それともapscで900超えるカメラある？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:02:42.36 ID:NJBUZoHv0

>>348
どう見ても、A900の「欠点」を主観でしか語っていないのだが。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:37:43.33 ID:a+54WhKj0

主観で十分だよｗ
まぁ高感度とかLVとかAF-Cとかは、客観的に劣ってる点でもあるが
あとストロボも弱いんだよなぁ　ハイエンドの58AMでも1/32までとか
鼻で笑う所だ。43AMでようやっと1/128
　レンズが弱い、ボディも弱い、周辺機器も弱い
1つの突出した特徴にすがるのもアリだとは思うけど、
それは周辺を充実させないでいい理由にはならんよなぁ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:49:26.41 ID:y205WYIb0

ローパスローパス

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:55:39.95 ID:QpmgE7Aj0

>>362
だから大人しく5D2を使っとけよ
キチガイ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:58:25.65 ID:Uxsm9mnS0

ローパスはそもそもα900持っていないと思う。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:58:53.27 ID:a+54WhKj0

>>364
　>>334

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 02:09:13.07 ID:a+54WhKj0

>>365
はい、単発バカ用に画像を用意しました
レンズもどっかのバカが大好きなブランドロゴ付きを
いくつか適当に。古いレンズもマニア受けだよねｗ
http://mu.skr.jp/index.php?mode=image&file=36901.jpg
EXIFでも何でも解析してね

でだ、俺は単発、ブランド信仰バカこそ
A900もレンズも持ってないと思うんだよな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 03:35:30.41 ID:NJBUZoHv0

>>367
それだけの物揃えてて不満と愚痴と罵詈雑言しか出ないってのもある意味凄いな。
何が楽しくて生きてるの？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 06:40:18.66 ID:sAxqgLpU0

全部売っ払って、他メーカーに乗り換えた方が幸せになれそうだ。
ソニーが、弱点を改善させた頃には、他メーカーは更に先に進んでいる。
弱点はいつまでたっても、弱点のまま。
またαの弱点は、あーだ、こーだと騒ぐことになる。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 07:43:23.69 ID:jeVvFzhF0

だからな、その弱点を弱点と感じるなら
そうでないカメラを買えば済む話。
それだけの事だ。

ただ、
俺みたいにISO1600以上要らないという奴も居る。
大体そんなに高感度にして、何撮影するの？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 08:18:17.60 ID:QpmgE7Aj0

>>367
ID写ってない写真をうｐして真性のキチガイだなｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 08:18:43.59 ID:s5qL7qIh0

>>367

いいなー。
うちＳＯＮＹのレンズ１本しかないや。
あとは、古いミノか、シグ、タムばかり。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 09:53:48.91 ID:grfPZtvB0

ってか、必要なら買い足すでしょ？普通
メインはSONY/ミノルタだけど、ニコキャノも使い分けてるよ

ペンタ/オリンパスもボディは一通りあったほうが楽しめるからね

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:48:03.66 ID:sAxqgLpU0

369は、367の人に対しての話しだ。

俺は高感度も使わないし、動体撮影会もしないから、α900に特に不満はないな。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 11:40:36.28 ID:s5qL7qIh0

>>373

ごめん

カメラ集めの趣味はないんですわ。

写真撮るのが精一杯なもんで。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:14:22.14 ID:QRfYi2bU0

>>370
日没直後に出現する、蝙蝠を捕食しに来るチョウゲンボウ
アレを撮るにはＩＳＯ６４００でも足りないよ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:10:20.86 ID:wDWk4uL/0

>>359がすげぇと言っている他社のフラグシップのサンプル。
ISO感度100で塗りつぶし。道路も壁も木もディティールなんて
まるでない。
α900で風景撮ってる人なら↓のサンプルの酷さがわかるだろう。
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/landscape.jpg

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:18:04.70 ID:OZaPMvEl0

ノイズ、ノイズなんて騒いでいる奴は、ノイズさえ少なければ
ディティールだなんだなんて関係ないんだろねｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 17:29:18.86 ID:xnmyWWgd0

>>377

そのメーカは、Ｄｉｇｉｃ搭載した時点で画質が全部コンデジと同じになった。
Ｄｉｇｉｃの前は、ピュアでスッキリとディテールのある絵だったのに
今や、言われるようにもやが掛かったような絵しか出てこない。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 17:49:14.24 ID:X07fkLxQ0

>>379
モヤと塗り絵ははSONYのハーフミラー機にも言えること
いずれ、900の後継機も同じ道を歩むだろう

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 17:57:34.45 ID:twuNnKOJI

それ、JPEGでの評価？
RAWでLightroom使っての評価？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:02:08.40 ID:yegbYEA50

>>378
>>359は他社のカメラは高感度でノイズがない上に
ディティールも保っていると本気で思ってる。
現実は低感度からノイズリダクションかけて
ディティール消してるのにね。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:08:38.70 ID:twuNnKOJI

ベイヤーの色処理とノイズ消しを混同している気がするわ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:51:08.36 ID:a9bUJgN+0

お前らの話を聞いてっと、まだまだ中判フィルム機で戦えるって勇気が湧いてくるよwww

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:04:26.06 ID:fRuIfwrt0

銀塩は1億画素だからな

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:07:31.85 ID:xnmyWWgd0

>>384

誰と何処で戦うの？？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:12:06.76 ID:RJzzYPFX0

見えない敵

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:32:46.79 ID:ZkYJIwcw0

銀塩信仰も一般のプリント屋に持ち込めば、フィルムスキャナー精度に落とされて大差無い。
身近なプロの町の写真屋の99％は今やデジ移行してる。
プロ御用達のプリントさえ、一般デジとの差を確保出来ない時代。
レコードを大事に持っていても、再生するアンプがCD用に足切り、頭切りしてるのと同じ。
プロでさえ一貫システム維持には莫大な負担になる。

今やプロとアマの大きな差はカメラでは無く、照明等の周辺環境になった。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:49:12.86 ID:a9bUJgN+0

>>386.387
お前ら、被写体と本気で戦ってないだろ。
機材コレクターか宝の持ち腐れだなwww

>>388
年に１枚か２枚、これはと思う物はプロラボで手焼きしてもらってる。
自己満足だけどねwww

モノクロは所属してるクラブの先生が機材持ってるから、そこへ行って自分で手焼き。
これぞ最高の自己満足

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:52:42.51 ID:oPZNgJLR0

>>389
　　　　　　　(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
　　　　　　　ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　　　　　　　　＼;;;;　＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　＼;;;;　＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／
　　　　　　　　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　(tv　　／|　　,　r_>'|　　＜お前は一体誰と戦っているんだ
　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼'"　　＼　,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 21:14:19.50 ID:fQmbK/TD0

>>388
自分でバライタで焼けよ。

腕の無いのを時代のせいにするな。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 23:58:26.00 ID:xnmyWWgd0

>>389

そういう事ね。すぐに他メーカとかの話が出るのでついその話かと。

申し訳ない。

大丈夫、コレクターでもガラクタでもない、俺も月に何回かは、被写体と向き合って戦っているよ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 06:26:27.70 ID:vqZgB2sa0

>>389
>>392
仲直りしたところで匍匐全身の練習でもするか？。
あの姿勢は闘いの基本だよ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 07:25:45.42 ID:ql98qlD90

バンチラでも撮影する気か？
いや、撮影する前に捕まるか…

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 07:35:12.42 ID:lvlRWkn90

捕まる前にうp

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 10:04:51.15 ID:Oxj8/LYj0

>>327
亀ですが。

せっかくのお話なんですが、置きピンで新幹線の連写撮影は、5コマ/秒ではぜんぜん足りません。
超望遠かホーム端で停車するのを撮るなら、まあ別の話ですが。

あと、漢字をもっと勉強した方がいいよ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 10:15:10.36 ID:TSuu/sZ10

>>368
モノを揃えるとA900の欠点は消えてなくなるのか
笑える話だ
信者の頭の中って一体どうなってんだろな

LV,SNR,連射,AFC,FEL

どれもこれも問題だらけだ、後継機ではよくなってるだろから
早く後継機が出て欲しい

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 10:49:42.89 ID:0XNSOEpd0

>>397
「欠点」と分かっていながらそこまで無駄金落としたってのが笑いどころだと思うが。
頭の中がどうなってるのか疑問って点では信者もアンチも(お互いに対して)変わらん。

大体、A900を「SONYの技術を結集した1DやD3(少なくとも5D2やD700)と拮抗し得るハイエンドデジ一」と思わばこそ、
欠損欠点欠陥だらけの糞機認定は仕方のないところもあるが、
「記録媒体をフィルムからシリコンに変えただけのSONY版α-9」と思えば、
これほど理想的で使い勝手の良い機材もそうそう無いと思う。
て言うか、当時の開発背景を考えたら、そんな節しか見当たらん。

まあ、なんだ、書いててA900は銀塩と同系列に語るべきであって、デジカメとして語っちゃ駄目なんじゃないかって気がしてきた。
そして、A900後継が「4000万画素に変えただけのA900」なんて物(この御時世に)だったら、
その時こそ罵詈雑言をぶつけるべきなんじゃないか、と。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 10:50:10.36 ID:T6ekGRDY0

不満が有る機械に対して、よくもまあそんなに機材をそろえたものだw

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 10:59:32.12 ID:cjoOPpqt0

自分で買っておいて
キチガイ怖い

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 14:05:14.10 ID:tf/Xwq8Hi

>>397
連写？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 19:18:18.60 ID:l6b/junu0

>>398

１５年以上前のフィルムの時代からミノルタユーザだったんで、それなりのレンズ資産が
あって、やっとフルサイズでデジ使える様になっただけでも幸せだよ。

オレは。

デジしか知らない連中からすれば、糞カメラかもしれないけど。
普通は、ＣかＮのフルサイズ買うよね。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 19:21:45.13 ID:TEaI7ZOa0

>>397
連射って・・・
しかもフルサイズでこの連写は弱点じゃないじゃん

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 19:25:37.30 ID:PMMI8hXD0

お前ら弱点、弱点うるせーよｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:35:34.64 ID:hCCq+qBx0

>>401
>>403
大泉洋がコスタリカでバケペンを使って動物を撮る時に撃つって言ってた、
そう、>>397も心の中で被写体を撃ってるんだよ。
だから、連写じゃなく連射なんだよ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:35:54.45 ID:qIe4nKPDP

まぁ、ローパス君のいつもの釣り針だろ。
不満に同調すればしたで5D2がどうのこうの言って騒ぐ。
スルーしか道はない。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:40:52.74 ID:UaVyVTId0

600mmF4と800mmF4欲しい

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:46:26.05 ID:Zxf5W86h0

今更だが2470Zを買ったぜ。
やはりα９００＋縦グリ＋2470Zは格好いいぜ。
これで写真を撮りまくるぜ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:59:12.82 ID:DgF02ocp0

>>405
それ憶えてる！
先生！撃って！撃って！

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:49:42.38 ID:Apj99fEP0

α沼にはまり、行き着くところまで行き着くとこうなるのか
ttp://alpha350diary.blog.so-net.ne.jp/

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:59:58.16 ID:5ETlNWTFP

骨董だったらなんでも鑑定団に出られたのにね。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:19:17.24 ID:fl/Wzz5o0

>>398の何がすごいって、ただの独り言ってところだｗ
何一つ読む部分がなかった。ワロタ

>>399不満がない機械がこの世に存在するのか。
さすが信者だ。常人には見えないものが見えるらしい。
まさに異世界の生命体だな。言語が通じるだけでも感動ものだ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:39:47.61 ID:0QR4yN/+0

良い写真が撮れないのは「欠点」の有るカメラが悪いんじゃない
てめぇの腕が悪いんだ！

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:51:00.86 ID:rM08jU720

>>413

”イイ事言った”を通り越して、”名言”

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 07:31:03.72 ID:Roi4Or1N0

>>413
違うよ、心が濁ってるんだよ！

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:35:07.11 ID:5nTy+L1y0

412.397.367
同じやつだろ。
信者、信者なんて言っている本人こそが一番の信者だよな。
信者になって、いろいろ買い揃えた事を今頃になって後悔しているんたろうね。
一人で後悔してればいいのに、2chにまで出て来て自分の恥を晒している。
気の毒な奴だな。ご愁傷様。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:42:38.85 ID:47pP3NmV0

妥協してA09を買った。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 09:53:43.05 ID:t2/Kw4Dc0

なんかa900の在庫少ないですね。やっぱり震災の影響？それともモデルチェンジの為の出荷制限？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 10:08:20.64 ID:KwEkL4jmO

ソニスタだとここ2年くらいは時々入荷未定になってる
その度にせっかちさんが後継発表かと騒ぐ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 10:48:24.25 ID:B5Sh8fhV0

店頭に在庫が山積みになっているような商品でもないだろう。

先週、オギサクにいったときには９００の箱が数個はあったよ。
有るところには、有るってことかな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 11:55:28.47 ID:NgRTEzqS0

発売当初のA900と最新のA900とでは何か変わってますか？
システムソフトウェアのバージョン以外で。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 12:38:43.33 ID:B5Sh8fhV0

製造年月日とか製造番号とかは変わっている。

そういう話じゃないか？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 12:49:30.33 ID:0E5e9QlL0

>>421
添付ソフトのverupぐらい？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 14:14:52.35 ID:iU779omZ0

>>412
お前の場合は不満“しか”無いじゃん。
そして言語すら通じないんだから、本気で異世界の生命体だわ、お前は。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 14:52:35.79 ID:KiU2R5j40

買った当初はキヤノンに比べて不満だらけだったが
F2とか浅いピンでバッチリピンがあって等倍解像でバッチリ解像してるのに
周辺は綺麗にF2のボケしてるα900の絵を見て惚れ直した。
それってEOSじゃ実は表現できないということに気づくのに時間を要した。
RAW現像を追い込めば素晴らしい写真に仕上がる。
結局、モデル撮りはα、記録写真はキヤノンって住み分けになった。
α55 33も900ほどの解像感は無理でもEOS7Dより等倍解像度が良いのは事実。
キヤノンはAPS-C1800万画素を解像できるレンズが少なすぎて駄目だね。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 14:56:33.93 ID:4jUTc2jp0

>>421

発売当時予約入れて買って、今年の春に2台目買ったけど、
ＡＥＬボタンが変わってる。

初代は、ボタンが傾いてＡＥＬの文字が斜めになるけど、新しいのは傾かない
あと、ＡＥＬボタンが初代はテカテカしてるが、新しいのはつや消し。

あと、微妙にシャッター音が違うような。もちろん同じレンズ付けて比較確認して。

ほかは、外観も何も変わりないと思います。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 15:19:08.49 ID:WldTmTNo0

>>425
今時、キヤノンのレンズに期待をしているようなバカはいないよ
Ｌレンズと言えども、ＦＤの時代は良かったが、
ＥＦになってからは大したレンズもないしな

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 15:21:04.38 ID:xZ+r1gAiP

そうか？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 15:26:01.58 ID:kfSUkPQ60

昭和生まれのオッサンの知る限りじゃそうなんだろうねぇ。
よくこのハイテク時代を生きてるなと思う。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 15:33:25.22 ID:0E5e9QlL0

手ぶれ補正が付いてから
銘レンズって呼ばれるものは少ないのはNC共に感じるな。
古いOS/VR無しの方が未だに評価高いし
良くなったのはズームレンズだけだな。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 15:39:16.13 ID:mE4c2hkd0

なこたーない。
ニーニーや100mmLマクロなど手ぶれ補正が入っても評価の高いレンズは多い。
だから知識不足過ぎなんだよ。
あまりにも現在を知らなさすぎる。
興味ないからなんだろうけど、だったら古い知識で語るのはやめたらいいと思う。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 15:45:23.97 ID:xZ+r1gAiP

他社製品をけなしつつ比較するのはよくないと思うわ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:10:22.75 ID:mHOmYwLj0

>ニーニーや100mmLマクロ
別に大したレンズじゃないぞ？、ニコンでも変わらん
一時期のＬの代名詞の300/2.8も、今では大した事はないしな
85/1.2や50/1.0とか個性のあるいいレンズもあるがな
評価が高いって、金もらって書いてるやつの評価だろ？
デジになって高コントラストでカリカリでどこも同じじゃないかな？
ま、何をもっていいレンズと言うかは難しいが、今の時代に
銘レンズがほとんど存在のも事実だからな、一時期の勢いは確かにないわ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:16:15.71 ID:W1h3wLGI0

フィルム時代は同じフィルムを使うのでレンズの味が重要だった。
しかしデジタル時代になり画像エンジンでいろんな処理が出来るようになり
昔ほどレンズの味が重要ではなくなった。
行きつく所はRAW現像などで昔のレンズの味を作り出すソフトが標準に
なるかも知れない。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:17:33.60 ID:98c4qSeT0

今の時代に合っているレンズが良いレンズ。
色収差大爆発したりパープルフリンジを増大させるのは糞レンズ。
ニーニーや100Lはそのへん現代（デジタル）に合わせた高性能レンズになってるよ。
古いフィルム用レンズはデジタル時代じゃ構造上どれも糞になってしまうは仕方が無い。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:20:32.58 ID:Bi1XWpKS0

>>431
ニーニーあの値段で評価低ければ笑えないだろ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:21:28.76 ID:Bi1XWpKS0

>>432
何言ってんだ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:25:38.53 ID:xZ+r1gAiP

他社けなして溜飲を下げることより、俺はソニーにもっとレンズを出してほしい。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:28:15.03 ID:DXsjTDuT0

ニーニーみたいにスーパーEDレンズを贅沢に使いまくって中心部分しか使わないようにすれば
手ぶれ補正が入っていても高画質になるんだろうけどねぇ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:38:30.90 ID:0E5e9QlL0

>>439
俺あ、135ZAでいいや

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:41:53.42 ID:ktZWJ9CZ0

何故そう自分の可能性を狭め限定しようとする？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:04:15.39 ID:mHOmYwLj0

>>435
>今の時代に合っているレンズが良いレンズ
それは一つの考えだとは思うよ、でもそれだけのレンズでもある
メーカーの個性もなければ、だからキヤノンだと言う訳でもなく
さびしいレンズではあるよな
その評価で行っても、今の時代の最高峰は
ソニーの135ＡＺとソニーの300/2.8ＳＳＭでしょ？
ＭＴＦ天井張り付きだけでも、今の時代に最高の評価に値すると思うけど？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:10:21.39 ID:euCQXHC90

ソニーの中だけで最高峰でもなぁ・・・。
確かに井の中から出なければそれでいいのかもしれないが、
少なくともシグマ70mmマクロを越えるレンズがソニー製にないのも事実だしね。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:19:26.93 ID:f86LOcuc0

シグマの70マクロ？あのボケの汚いやつか？
ニコンの昔の105のＡＦマイクロについで、買ってはいけないレンズだわ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:34:35.26 ID:zbOw3zk80

シグマがよければ素直にSD1に行った方がいいと思う。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:50:40.00 ID:JmEoT2uG0

2400万画素機のスレで解像よりもボケを重視するってのもおかしな話だ。
ニコンの105マクロも高速AFにVRという
中望遠レンズとしてぶっちぎりの快楽レンズも知らんようだし
なんかこう、ジェネレーションギャップ以上の階層の違いを感じてしまう。
ニューテクノロジー（）に対するコンプレックス丸出し過ぎだろ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:01:53.96 ID:5pLDxqbj0

>>446

ほんまに、マクロ撮影した事ある？？

マクロってボケ重視するやろ？

階層の違いうんぬんより、自分のスキル暴露しちゃ駄目だよ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:07:00.97 ID:aO9Nl91s0

マクロはピント面の解像重視だよ。
ボケ重視するのなんてポートレートの背景くらい。
2011年にそんな前世紀の教科書知識ひけらかしても笑われるだけ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:13:32.08 ID:72R+limc0

>>446
105マクロが最高の中望遠レンズっていう時点でnikonって中望遠弱いんだなとかわいそうになる

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:14:00.75 ID:5pLDxqbj0

>>448

そっか、マクロ撮影した事ないのか。

自分で撮影するようになってから、ここで意見言えよ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:15:52.08 ID:5pLDxqbj0

>>448

あ、そうそうポートレートで背景のボケ重視って、大昔の話やで。

ポートレートもちゃんと撮ってからココで意見言えよ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:18:51.28 ID:e6LtL+nM0

オッサン、もうやめとけ。
今時そんなこといってるのは写真学校という閉鎖空間だけだよ。
知識が昭和で止まったまま。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:20:25.50 ID:S2bku0cL0

>>446
nikonの105マクロはAFとVRだけが自慢なんだろ
よかったね。羨ましいよ(笑)

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:21:42.75 ID:3FSp/R7T0

>>452
逃げようとしてる

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:25:12.42 ID:477Jao/Si

>>446
画素が多い事ボケと解像どちらを重要視するかとどう関係があるんだ？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:25:46.75 ID:Koj1KNlD0

そのAFとVRに勝てるレンズが他にキヤノンの100mmLしかないってのが現状。
他社は何処も2強に追いつけていないんだよなぁ。

この状況から逃げようとして必死に論理を感情論に置き換えようとしても
今の若いもんにゃ通じないぜ。

現状、無い物は無い。
それだけの話だし。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:27:58.06 ID:uUG5QfCK0

画素数が多い＝解像力主義の証なんだから
解像重視のシグマ70mmを否定しても始まらんわな。
解像重視のレンズはボケが硬くなる傾向が強く
それは今の解像主義が主流になってるデジタル写真界隈じゃトレンド（）だしね。
解像力が高いレンズ＝優れたレンズ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:33:35.37 ID:mn2EeKPv0

>>446
ニコンの昔の105マクロと書いてあるから、ＶＲ搭載の今のではないな
因みに、このＶＲ搭載105マイクロは口径食がひどく、ボケに悪影響を及ぼしている
良いレンズには、何時の時代も、ピント面の解像度、コントラスト、各収差、ボケ、口径食、歪・・・・
全てにおいて、バランスよく、そしてよくなくてはならない
フィルム時代より、解像度や色収差関係にコントラストと優先されるものが変わった事実はあるが、
何か（ボケ党）を無視したレンズなんかは、到底良いレンズとはいえない
多分、モニター等倍糞なんだろうが、その程度のレベルでレンズを語る資格はないな

理想の光学レンズに本来求められるものは、今も昔も変わらない
収差なし、歪なし、コントラスト100％、センサーの求める以上の解像力
など、被写体をそのまま完全に写しこむ性能を求めているのは
今も昔も全然変わっていないのだがな、何を勘違いしているのか

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:35:41.03 ID:JoURTASjO

どんなに良い道具使おうが、馬鹿には宝の持ち腐れ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:39:54.73 ID:3+FlDSVX0

ニコンキヤノンマンセーの時代にα900が売れ続けているのがユーザーとしては不思議。
LVもデジタル補正も無いのに、
ただオーソドックスに決めて撮る・・だけなのに
補正しないから、パープルフレンジもレンズの性能のまま

引かないと切れない、日本刀のような不器用さが好きさ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:40:55.85 ID:z0PNI+t50

>理想の光学レンズに本来求められるものは、今も昔も変わらない
>収差なし、歪なし、コントラスト100％、センサーの求める以上の解像力
古い、古過ぎる・・・。
収差や歪みは今やソフトウェア補正するのが常識であり
その分のコストを高速AFや手ぶれ補正に割り当てるのが常識的。
解像力も超解像などデモザイク処理の過程が向上していけば
ローパスレス以上の効果がデジタル処理で期待できるしね。

オッサンが勘違いしてるのは映像化しているのは既にフィルムではなく
撮像素子というデジタルデバイスであるという部分なんだろうね。
デジカメ板じゃなく、カメラ板へいくべき。
ここでは完全に浮いている。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:43:47.56 ID:gcm6d4Z90

ローパスフィルターがあるデジカメで、解像度、解像度ってバカじゃない？
そんなもんは、ローパスなくしてから語れよな、ローパスなくせば解像感は物凄く上がる
一度ぼかして、ソフトでシャープかけてるだけじゃねえか？　

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:45:04.19 ID:5pLDxqbj0

>>461

質問やけど、おたく　ｊｐｇ派？　撮って出し？？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:48:11.26 ID:BqkPgVrh0

どんなカメラでも撮って出しのJpeg一発派。
Jpeg一発で決められない奴は逃げてるね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:48:38.86 ID:3K44v9sl0

>>456
Lマクロ>>>タムロン>>nikon、SONY、シグマって感じかな下位三つは一長一短で甲乙つけがたい

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:53:57.43 ID:38etzNhf0

100mmLは最新レンズだから別格としても
タムロンには未だに高速AFも手ぶれ補正も
マクロレンズには搭載されていないって時点で2位は無い。
18-270PZDの出来を見ると今後にはかなり期待できそうな予感だけどね。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:54:09.26 ID:3ywcLTTi0

みんな偉そうな事言ってるけど
自分の作例一枚も出さないのね。
カメラ雑誌とか読んでの評価なのかな？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:55:41.90 ID:r1/ekcXI0

有史以来一枚も画像がアップされたことが無いスレで作例といわれてもな。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:58:55.25 ID:iO+8TBRK0

>>461
だから今のレンズはどこのメーカーのも50歩100歩なのだよ
レンズがいいのではなく、システムでの補正も含めていいという事だな
ｍ4/3がいい例だとは思う、ソフト補正でレンズのマイナスをカバーしている
パナの14ｍｍは補正後に15ｍｍ相当になってしまうのが玉にキズなんだがな
上手に補正してると思うよ、ほんと
レンズの個の性能差より、システムで作り上げる絵の時代なんだよ
だからそのためのレンズに変わってしまったのが、今のレンズなんだよ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 19:01:32.46 ID:Z5uUxdAt0

>>466
手ブレ効かないってここ何スレだと思ってるんだ？
それに高速AFの意味分かってつかってるのか？D3000に付けたら低速AFになること分かってんの？昆虫マクロ重視じゃなければ高速AFなんてビックリマンシール以下のオマケなんだよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 19:02:37.52 ID:Z5uUxdAt0

>>467
一番偉そうなお前が出せよ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 19:07:54.41 ID:CXQr1FSn0

>>461
早く全レンズに手ブレ補正つけろよ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 19:13:54.62 ID:B5Sh8fhV0

>>461
αって、そういうソフトウェア処理をあまりしてないわけだが。
完全に浮いているのはあんたの方だぞ。
そろそろ夕飯の時間だ、巣に帰った方がいいぞ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 19:18:58.47 ID:H4IBlD2m0

オレは他のメーカーとじっくり何万枚も撮り比べてないがα900はレンズ性能や味がストレートに表現されるってよく聞くな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 19:47:07.58 ID:Pm9mZpz60

>それに高速AFの意味分かってつかってるのか？
>D3000に付けたら低速AFになること分かってんの？
バカか！？
AF-SレンズはD3Xに付けようがD3100に付けようが高速AFのまま。
超音波駆動が実質意味の無いαでは理解出来ない事だが、無知過ぎる。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:07:54.35 ID:gmu71yA30

>>475
D3000のキットレンズは絶望的に遅いが、
早い高級レンズもD3000に付けると上位機に比べて遅くなるよ。
上位機とのAFの差だろうね

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:12:13.01 ID:nxdDMFt80

>>475
位相差AFをレンズ内でしてると思ってるんだな
バカだな
恥ずかしい奴。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:13:41.24 ID:VLCVwpLR0

少なくとも105mmVRはD3XでもD5000でも同じ速度の超高速だよ。
AF-Sレンズがボディによって速度に差が出るとしたら故障。
高級ボディが速くなるポイントはCAF等の追従性のみ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:15:08.01 ID:q/r+t8bp0

>>475
D300SがD7000より高い理由分かってないだろ。カメラに対する見識が低すぎる

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:18:15.60 ID:JjtEyk+50

>>479
だからバカだっつーのよ・・・。
D300SもD7000もAF-SレンズでのAF速度はまったく同じ。
違うのはCAFが使い物などの追従性だよ。
その辺も含めた価格差の話と、AF-Sの根本的構造を同一視するなよ無知。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:21:03.87 ID:5pLDxqbj0

>>475

”脳内所有者”ってNIKONのスレで馬鹿にされたので、ここに来たのか？

機械オタもいいけど、実物良く触ってこいよ。ヨドとビッグにあるだろ？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:28:30.36 ID:oNqH6JIK0

>>480
お前は幸せだな

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:29:56.43 ID:ahBejXK10

>>480
動体以外で爆速レンズが要る理由は？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:33:38.82 ID:ahBejXK10

>>480
勝手に動体抜いた自分ルール作ってキレるなよガキ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:40:12.92 ID:nz32Bez70

何が脳内所有なんだか・・・。
無知ぶりを指摘しただけでそういうレッテル貼り。
AF-Sの原理すら知らないお前の無知ぶりを
レッテルで埋められると思ってるなんて中国並みの短絡思考だなぁ。
後付けで動体云々持ち出しても無知ぶりは埋められないぜ？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:56:55.79 ID:tuxgm83B0

おっと、ニコンは下位機種と上位機種だとAFモーターの性能が違うと思っていたが、今はレンズ内モーターか。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:05:06.02 ID:B5Sh8fhV0

ニコンはD3000もD3Xも、位相差AFセンサーの性能や制御システムが同じって事か？
それだったらD3000はお買い得だなｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:08:01.28 ID:KIT2qXqP0

AFモジュールの違い、コントロールシステム差が値段のだけであって、
AF面までのAF速度はD3Xと70-200BRもD3000も一緒。
そのことを知らない無知なオッサンが多すぎるって話だな。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:09:03.56 ID:HM8EoYS70

>>488
うーむ、ATOKが勝手に文章補完するから変な文章になっちまったな・・・。
ま、2chだからいっか。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:09:37.73 ID:P6S8Ke/Q0

>>485
・頭大丈夫か？後付けで動体は除くっていったのお前だぜ(笑)

・動体以外での爆速AFレンズの利点は？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:11:37.57 ID:AGotTayR0

>>488
AF面までの速さは一緒に決まってるだろ(笑)
AF面を見つける速さが違えば爆速AFは台無しだって意味に決まってるじゃないか

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:13:18.76 ID:AGotTayR0

>>491修正な

モーター内臓レンズの同一のレンズを違うボディせ使ってもAF面までの速さは一緒に決まってるだろ(笑)
AF面を見つける速さが違えば爆速AFは台無しだって意味に決まってるじゃないか

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:15:17.30 ID:3EkLQHOL0

動体は除くんじゃなく、最初から「AF速度のみ」の話しかしていないんだよ。
静止している猫や女子校生、ポイントを次々変えながらのスナップ、
動体以外の爆速AFの利点なんて無限にあるだろ。
それを他人に聞かなきゃならないという時点で了見の狭さが露呈してる。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:16:54.14 ID:mPnXOuyp0

そういうこと。
AF-SレンズでのAF速度はどのボディでもAF速度はまったく同じ。
だから↓のような事は起こりえないんだよｗ
>それに高速AFの意味分かってつかってるのか？
>D3000に付けたら低速AFになること分かってんの？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:20:45.77 ID:nKIjOucF0

ファームの違いでAF速度が違う機種のスレの会話なのこれ？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:21:15.52 ID:56pRpcB60

>>493
だからそれだったら爆速である必要ないだろ
爆速を使う例を答えろって言ったんじゃなく利点を答えろって言ったんだぜ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:23:56.05 ID:Y5MD5NRt0

必要があることが分からない程度なら
いくら爆速を説明しても利点は理解出来んだろｗ
ボディ内モーターでは逃していた瞬間もレンズ内モーターなら捉えられる。
この利点を必要としてない奴に教えようとしても無駄だ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:24:42.26 ID:4852AZD90

>>494
話し逸らしてんじゃねえよ。
AF合焦ポイント見つけるのが遅いボディなら爆速AFレンズは低速AFだって事だぜ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:28:18.60 ID:iU779omZ0

>>496
利点って言うなら、ピント合わせでのいらつきは無くなるわなあ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:28:17.64 ID:8KefaWYAi

>>497
493 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/26(火) 21:15:17.30 ID:3EkLQHOL0
動体は除くんじゃなく、最初から「AF速度のみ」の話しかしていないんだよ。
静止している猫や女子校生、ポイントを次々変えながらのスナップ、
動体以外の爆速AFの利点なんて無限にあるだろ。
それを他人に聞かなきゃならないという時点で了見の狭さが露呈してる。

ここで静止したっていってるだろ

>ボディ内モーターでは逃していた瞬間

支離滅裂だな。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:29:36.62 ID:0apaoTVX0

>>497
爆速を説明するんじゃなくて利点を説明しろって言ったの読めないのか？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:30:23.84 ID:B5Sh8fhV0

つまりレンズ内モーターの作動スピードは、
どのボディに付けても同じってレベルの話しか。
低次元すぎて理解できなかったぜw

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:31:24.80 ID:MAlIrT1o0

>>497
静止物で逃していた瞬間ってその被写体が目に入らなかっただけだろ？AF速度速くても被写体えらびで失敗してたら撮れないじゃん

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:32:04.66 ID:zaMVLFUV0

は？
>AF合焦ポイント見つけるのが遅いボディなら爆速AFレンズは低速AFだって事だぜ
それはAF速度じゃ無くレリーズ速度じゃねぇかｗ
用語も知らんバカなのか？

ピント面に向かうオートフォーカス速度はどのボディでも一緒。
その利点が分からんバカはボディ内モーターでもたもたやってれば？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:32:43.88 ID:bcgSvtih0

>>502
バカすぎてビックリしたよな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:34:12.82 ID:gxAvgAfM0

>ってその被写体が目に入らなかっただけだろ？
なわけねーだろｗ
被写体がボディ内モーターだったらジーコジーコしてる間に
レンズ内モーターならどのボディでもビシッとピント面に向かう。
それだけの話だ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:34:52.87 ID:5+EmHHGQ0

ＡＦシステムが合掌点を探すのは、機種によって違うけど、
合掌点がわかったあとのモーターのスピードは一緒という話しだろ。
まったく役に立たないじゃん。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:40:22.41 ID:/O2oavk10

ローパス君は敵が多くて大変だねえ

ニコンの話ならニコンのスレでやってくんねえかなあ
迷惑がられるだろうけど

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:40:33.02 ID:bcgSvtih0

1、AF合焦ポイントを見つける速さ+AFポイントへ向かう速さ=AF速度

AF合焦ポイントを見つける速さはボディ性能依存
AF合焦ポイントへ向かう速さはモーター内臓レンズならレンズの性能依存

2、(AFが決まったあと)ミラーを上げてシャッターを切るまでの速さ=レリーズ速度

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:43:27.76 ID:Cw7IGSzQ0

>>506
静止物って>497で限定したのお前だろ。動く静止物があるって始めて聞いたぜ。お前発表すればノーベル賞確実だぞ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:44:49.93 ID:L75PR5of0

>>506
静止物なのにジーコジーコしてる間に撮り逃すのか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:46:36.51 ID:4Y77yQIX0

その限定の前に動体云々後付けされてもうめちゃくちゃ。
AF-SレンズでのAF速度はD3XでもD5000でも同じAF速度。
そんな単純なことも知らなかったオッサンが後付けで因縁つけてきてもウゼーだけ。
無知なら無知ですと黙ってりゃいいのにマジウゼー。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:46:39.22 ID:B5Sh8fhV0

ジーコは、フェイントもうまかったからな。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:48:16.38 ID:kCWXzgpLi

>>512
初心者質問相談スレをオススメします

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:48:22.24 ID:B5Sh8fhV0

だからあんたが言っているのは、モーターの速度だけなんたろ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:49:44.01 ID:T5xGUZ8y0

そうだよ。
最初からその話しかしていない。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:51:49.06 ID:PBzQLBFl0

>>512
同じなのはAF速度じゃなくて
AF合焦ポイントを見つけてからの速さだろ
レンズへの電圧が同じならBの速さは一緒だろ

1、(A)、AF合焦ポイントを見つける速さ+(B)AFポイントへ向かう速さ=AF速度

(A)AF合焦ポイントを見つける速さはボディ性能依存(静止物でもボディーによって速さはかわる部分)

(B)AF合焦ポイントへ向かう速さはモーター内臓レンズならレンズの性能依存

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:53:52.76 ID:PBzQLBFl0

>>516
モーターの速度=AF速度ではない

理解できたか？

1、(A)、AF合焦ポイントを見つける速さ+(B)AFポイントへ向かう速さ=AF速度

(A)AF合焦ポイントを見つける速さはボディ性能依存(静止物でもボディーによって速さはかわる部分)

(B)AF合焦ポイントへ向かう速さはモーター内臓レンズならレンズの性能依存1、AF合焦ポイントを見つける速さ+AFポイントへ向かう速さ=AF速度

2、(AFが決まったあと)ミラーを上げてシャッターを切るまでの速さ=レリーズ速度

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:55:17.02 ID:isoTyVrn0

uzeee

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:56:45.66 ID:pYSeOMMh0

>>519
お前がモーター速度とAF速度とレリーズタイムラグの違いを理解できてなかったからだろ
そこはありがとうだろ
おバカさん

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:57:28.17 ID:66aU0E4A0

>>519
もう調子に乗ったこと言うなよ童貞君

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:57:51.35 ID:s98YVoiJi

>>519
チンカス君

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:58:16.68 ID:msfCL1rE0

>>519
ローパス君

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:58:17.81 ID:B5Sh8fhV0

馬鹿らしくて、相手するのも飽きた。
ニコンの人、あんたが大将。
巣に帰れよ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:59:06.56 ID:+w46FpcN0

>>519
バーカ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:00:31.49 ID:D6Et3AqIi

>>519
AF速度の重要度が高い動く静止物見せてくれよ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:02:13.94 ID:PEfKz6lT0

俺の巣はここだしね～。
いろんなレッテルを貼れば勝った気になるあたりも無知蒙昧っつー感じ？
オッサンが後付けに必死なろうと105mmVRでのD3XとD5000は同じAF速度で
それはα900の数倍高速であることに変わりないよ。
この事実はレッテル貼りなんか繰り返しても変化しない現実世界なんだ。
魔法使いのオッサンの呪文レッテル連発したくらいじゃ埋められないｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:03:42.95 ID:1us9rFzz0

JSのパンチラなんかアップしたら逮捕されちゃうだろ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:03:42.97 ID:aE5nVk1l0

>>519
>510>511に答えろよ
静止物でのAF速度の利点は？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:04:00.11 ID:5pLDxqbj0

結局、知ってる、知ってないの小学生レベルの話って事か。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:04:28.02 ID:SE7ABMLc0

>静止物でのAF速度の利点は？
パンチラを逃さない。
この利点は譲れない。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:04:48.82 ID:8YNS2asGi

>>527
バーカ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:07:02.46 ID:tbDbuX4/0

ついに罵倒すらも小学生レベルになってきたなｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:07:32.79 ID:wlpKyxNP0

>>527
速いだけで利点がない
速いだけで3万高い(笑)

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:08:02.53 ID:B5Sh8fhV0

ま、527が幼稚園レベルだから、仕方がないね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:08:14.80 ID:h1i5uTO/0

>>531
パンチラは動体だろ？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:09:58.55 ID:0kfYkqu40

>>533
小学生相手には小学生の対応とるだろ？
小学生だから分からない？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:11:00.20 ID:5pLDxqbj0

>>531

静止したパンチラ？？？　チラッちゃうやん。　それ、モロ出汁やんか。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:13:38.35 ID:JPgNeKnw0

>527
ちなみにD300+105VRのAFではトンボを追えないらしいぞ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:14:10.36 ID:URrq0sCO0

いやパンチラは静止体でAF速度が重要。
しゃがみ込んでいる園児の瞬間にフォーカスし撮影して何気なく立ち去る。
その瞬間の速度が利点なのだよ。
ボディ内モーターなんかで撮ってたら逮捕だ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:15:12.62 ID:0sjcY9Y60

トンボなんか撮って何が楽しんだろ！？
虫だろ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:16:52.94 ID:5pLDxqbj0

>>540

そうか、流石リアルユーザの意見は、違うね。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:24:39.55 ID:wfBL4uIF0

>>540
この書き込みだけで捕まえられないの？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:27:15.79 ID:bjRzJMfT0

どういう罪状で逮捕するんだ？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:46:20.46 ID:iU779omZ0

>>540
しかしそのレンズが2875だった場合は、レンズ内でも逮捕だが。

>>541
それを言ったらお前の被写体だって余所様からすれば全部ゴミなんだから、
野暮は言いっこ無し。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:56:52.01 ID:FkjTBGbx0

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1017831/3#9750934
MINOLTA AF 35mm F2
Rokinon 35 1.4

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:08:51.22 ID:pbTqBNBe0

AFはレンズ内モーターでもボディーモーターでもかまわない。
要するに自分が撮影する条件を満たしていればOKだ。
重箱の隅をつつくような脳内議論をしてもしようがないだろ。

お前らフィルム時代のニコンF－５、F-100を知っているのか。
どちらもボディーモーターで当時非常に高速だった。
今でもこのAFシステムは通用するだろう。
飛行機、モータースポーツなどの撮影でも十分こなせた。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:34:50.42 ID:8YNS2asG0

違うって、>>540はレンズ内モーターは音がしないっていいたんだろ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:37:00.34 ID:068s1vRX0

シャッター音でバレるわな。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:40:18.03 ID:8YNS2asG0

ばれたときはもう逃げる体勢なんでしょ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:43:04.93 ID:BdDpPe4k0

梅淀でさわってきますた。
手にしっくり馴染むフォルムで惚れた。
早く欲しい。
あと50年くらいかかりそうだけど。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:45:11.14 ID:7SUp5X1p0

PEN3が大盛況の売り場でよくあえてα900に手を伸ばしたねぇ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 00:50:27.73 ID:9iS5BJ8x0

まだ変えないけど触ってきた。
やっぱりあのシャッターの感じがたまらん。
ドカーンって感じは、各社で一番だと思うわ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 01:15:40.98 ID:sRp/qCMc0

>>413
腕は腕
機材は機材
まったく別物バカだね

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 01:46:31.18 ID:zgNCy/8Q0

>>554
その点については色々言いたいが取り敢えず置いといて。

どうしてわざわざ高い金出してその「悪い機材」を好き好んで買ってここへアジりに来てるわけ？
さっさとSONYに見切りをつければいいのに、良い点が全く見いだせない物に次々金をつぎ込んでしかも手放しすらしないって何の荒行なのさ？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 06:32:39.29 ID:PzXuowSk0

α900で、ノイズリダクションをオフにした時の解像度はあり得ない！
ノイズの話は抜きにして、
高感度にしても、D700や5DのISO200より解像度あるから
やはりこのカメラはオンリーワンなカメラだな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 07:36:45.16 ID:sRp/qCMc0

>>555
>どうして
他より安いから

ただ、ここはA900のスレであって、誰かがA900を買った理由について
自己紹介しあうスレじゃないよ。バカだな。

後継機マダー（ﾁﾝﾁﾝ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 08:14:53.03 ID:skLQZCTp0

>>557
バーか

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 08:24:49.43 ID:GhkRbp8d0

だから、ここはα900のスレで、
後継機の話しはスレ違いだ。
後継機スレで幾らでも騒いでいろ。
ニコンレンズもスレ違いだ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 08:34:34.99 ID:BWHm4M6k0

>>557
昨日あれだけの恥を晒したのに

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 08:48:27.52 ID:bR/+xOuXi

ローパス伝説

AF速度とモーター速度とレリーズタイムラグがごっちゃ
動く静止物があると主張
盗撮メイン
自分の頭がボケてるからボケの違いが分からない

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 08:59:44.61 ID:KntHvuQD0

安いから買ったってんじゃ、そら文句も出るわな
ローパス君は買い物下手と

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 09:01:42.85 ID:+ESegTg90

スレ伸びてるから新製品ネタでもあったのかとおもた

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 09:04:20.00 ID:f6SPVVQr0

>>558-561
分かりやすいｗｗｗ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 09:51:42.70 ID:t7w4QLJx0

>>564
幸せな脳みそだな(笑)

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 09:53:26.37 ID:f6SPVVQr0

お前ほどじゃないさ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 10:28:47.60 ID:DUi2YQfq0

>>566
そういうところが幸せな脳みそなんだよ(笑)

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 10:33:35.85 ID:f6SPVVQr0

そうかもね。ただ、お前には勝てんな

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 10:44:12.43 ID:DUi2YQfq0

>>568
大丈夫お前のコールド勝ち

ローパス伝説

AF速度とモーター速度とレリーズタイムラグがごっちゃ
動く静止物があると主張
盗撮メイン
自分の頭がボケてるからボケの違いが分からない

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 10:50:27.86 ID:f6SPVVQr0

>>569
そういうところが幸せな脳みそなんだよ(笑)

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 11:08:33.83 ID:C1/V0OHb0

今日も小学生のニコ知ってる君、何宣うかな？？

そういや、ボディ内ＡＦ－Ｓレンズは、どのボディに付けても速度は同じって言い切ってたけど。

ＣＡＮＯＮのＵＳＭの場合長玉など動くレンズ群が重いと、ＫＩＳＳとかの
ショボイボディにつけると電源容量の差で遅くなる、１Dクラスのデカイ電源容量ボディでないと早くない。

ＮＩＫＯＮは、同じなのかな？
あ、Ａ９００とかけ離れた話題ですんません。　

７０－２００やサンニッパのＳＳＭとか持ってないんでαのＳＳＭはどうなんだろう。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 11:14:01.03 ID:lB3lzzRZ0

>>464
なんだ、単なるおバカなんだ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 11:18:10.35 ID:f6SPVVQr0

まぁそういう宗教もあるだろ>JPG1発撮り教
他にもOVF至上主義とか、反LV原理主義とか

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 11:26:04.06 ID:a7qJvks+0

デジタルになってからは、
半切とかにプリントした時のボケとかどうでもいいんだな、
二線ボケや芯の残った汚いボケでプリントが綺麗でなくてもいいんだ？
やわらかいトーンとか立体感とか表現できないのが写真なのか？
そんなものは絵だよ、それならコンデジの絵で十分だわな
写真と撮る道具ではなくなり、絵を描く道具と成り下がったわけだ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 11:30:46.68 ID:f6SPVVQr0

表現したいものがあるなら、「道具の如何を問わず」
それを用いればいいだけ。カメラである必要すらない。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 11:43:10.71 ID:C1/V0OHb0

>>573

jpg一発撮り主義で、解像力主義らしい。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 11:44:36.62 ID:nSSWjTFJ0

>>575
ついに、カメラまで否定してきたかｗ
なんでこのスレにいるの？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:04:43.12 ID:KntHvuQD0

ローパス君は相手してくれる人が欲しいだけでしょ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:19:07.71 ID:+DviRvYH0

ローパス伝説

・とりあえず相手を罵倒しないと気が済まない
・AF速度とモーター速度とレリーズタイムラグがごっちゃ
・動く静止物があると主張
・盗撮メイン
・自分の頭がボケてるからボケの違いが分からない
・「α900はLVが無いから斬新な構図で撮れない」と主張するも
　じゃあコンデジで撮ってきて作例示せと言われて逃走
・「高いレンズはブランド信仰のバカが買う」と断言、
　「描写の良いレンズが良いレンズではない」と意味不明の
　主張をし、安くて高画質、あるいは高いだけの駄目レンズを
　挙げろと突っ込まれて逃走
・何がしたいのかIDを頻繁に替えて書き込み
・自分以外はすべて敵

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:29:09.68 ID:0fmHedwIO

猫に小判
豚に真珠
ローパス君に高級機材

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:52:23.26 ID:f6SPVVQr0

たかだか20万のボディで高級はねぇだろ、笑えるな。

>>579
単発妄想お疲れ様です。

>>578
うーんというか、バカ共が絡んでくるんだよね

>>577
否定してないよ。単発はバカだね。
そうやって嘘を積み上げるんだね

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:56:55.47 ID:YO81P+VC0

夏休みだからか、すげー盛り上がってるなｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 13:04:46.52 ID:e1s0xe3Y0

盛り上がってるのはマンコレッテル一人だけという。
なんでもかんでも「リーパス君」」とかいうレッテル貼って一人に限定したいらしいｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 13:05:58.91 ID:dIMsAWd50

EFに関しては100マクロやニーニーがいいのは認めるが
キットレンズレベルで等倍解像しないようなセンサーを選択してるようでは
キヤノンは薦められない。その点ニコンは画素数無理してないからソニーと同じで
等倍で解像してる。α900の等倍画質体感しちゃうと尚更そう感じる
A09みたいなレンズですらしっかり解像からα900は。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 13:19:56.31 ID:RU/YarP50

やっぱり解像なのか。
結局シグマ70mmマクロ最強伝説の始まりであり終わりだったな。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 18:27:15.89 ID:YZBku0Us0

ついこの間まで、ノイズノイズ言ってたのに
キヤノンの糞画像見せられたらダンマリで
今度はAFかよｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 18:35:03.17 ID:NAS4zOyt0

NEX-7の予想スペックが出たね。
超高速コントラストAFだそうだ。
これで少しはおとなしくなるかな。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 18:39:00.98 ID:sRp/qCMc0

ノイズノイズなんていう必要も画像を見る必要もないよ
画像は画像処理の影響受けやすいからね。
そんなことしないでも測定結果一つで一目瞭然
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/715%7C0/(appareil2)/371%7C0/(appareil3)/483%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Sony/(brand3)/Canon
SNRで一段　Dレンジで2段くらい差がでる

ぶっちゃけ24Mも5fpsも不要派なんで5D2のセンサに載せ変えて欲しい

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 18:55:33.29 ID:nSSWjTFJ0

そんな糞センサー要らね！

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 18:56:20.30 ID:nSSWjTFJ0

あんたが5D2買えば解決。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 18:58:20.85 ID:YZBku0Us0

>>377
だけど、60万円以上するカメラで
この絵じゃ本当ガッカリだよね。
キヤノンユーザーはこれが最高画質だと思ってるんだろうか？
ベチャベチャだけど、ノイズが少ないから思ってるんだろうな…。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:08:54.81 ID:zgNCy/8Q0

>>588
お前が見下してる「ブランドに踊らされてる連中」と同列に堕ちる必要は無いんだから、
さっさと手持ちのA900と「青シール」全部売っ払って5D2で一からシステム組み直して、
「5D2に乗り換えて幸せになりました。お前らはいつまでも糞機で満足してて下さいwww」
と捨て台詞吐いてこのスレから出ていけば万事解決。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:08:57.74 ID:GhkRbp8d0

お前ホントは写真撮ったことないだろ。

昨日は、ニコンのモーターのスピードは速いと、
今日は、キャノンのセンサーは良いと、
部品だけじゃ、撮影出来ないぞw

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:11:28.66 ID:sRp/qCMc0

>>592　>>590
　>>334

>>593
>モーター
相変わらずの発狂っぷりに感動です

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:13:46.35 ID:YZBku0Us0

俺は>>588がどうやったらα900の凄さを理解することが出来るのか
真剣に考えてみた。
方法はひとつだ。
>>588は友人にα900のシステム一式を渡して写真を撮ってもらえばいい。
(>>588の腕が悪いと言ってるわけではありませんｗ)
騙されたと思ってこれを試してみてくれ。>>588

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:17:37.66 ID:sRp/qCMc0

>>595
>α900の凄さを理解することが出来るのか真剣に考えてみた。

バカの考え休むに似たり
とはまさにこのことだ。
写真を撮るのに、狂信者のいう「凄さ」を
理解する必要なぞ、何処にも存在しない。

ちなみに、A900をレンズごと知人に貸すなんて何度もやってるよ
いろんな感想はあるが、俺の考えも感想も変わらない。当然だね。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:31:59.47 ID:nSSWjTFJ0

>>596
脳内、乙！

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:39:57.58 ID:zgNCy/8Q0

>>596
狂信者の「凄さ」を理解する必要がないなら、アンチの「糞さ」も理解する必要は無いよなあ？
で、>>592はいつ実践してくれるのかな？出来れば今すぐにやって欲しいんだけど。
秋葉のヨドならあと二時間半後まで開いてるぞ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:44:32.74 ID:KntHvuQD0

>>594
>334の
連射も聞かないし、
と
>588の
ぶっちゃけ24Mも5fpsも不要派

この矛盾は何だ？適当に反論だけ考えて書くとこうなる

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:55:33.06 ID:POWA1PUK0

>>596
ローパス伝説

・とりあえず相手を罵倒しないと気が済まない
・AF速度とモーター速度とレリーズタイムラグがごっちゃ
・動く静止物があると主張
・盗撮メイン
・自分の頭がボケてるからボケの違いが分からない
・「α900はLVが無いから斬新な構図で撮れない」と主張するも
　じゃあコンデジで撮ってきて作例示せと言われて逃走
・「高いレンズはブランド信仰のバカが買う」と断言、
　「描写の良いレンズが良いレンズではない」と意味不明の
　主張をし、安くて高画質、あるいは高いだけの駄目レンズを
　挙げろと突っ込まれて逃走
・何がしたいのかIDを頻繁に替えて書き込み
・自分以外はすべて敵
・5D2のセンサーが好き
・友達いないのに友達に貸したと言い張る
・100歩譲って貸したとしても友達じゃなくて知人だろ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:58:47.85 ID:sxg0bQxQ0

>>600
>・自分以外はすべて敵
自己紹介乙。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:04:22.71 ID:sRp/qCMc0

>>597
撮影趣味なら友達に機材触らせるくらい、誰だってやってるだろ。
ホント、床の間カメラマンは面白いな

>>598
　>>334

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:18:11.14 ID:zgNCy/8Q0

>>602
そういう事なら>>592と>>598後半は撤回するが、

しかしお前、安いから買ったって事は多分20万円台にまで落ちてから買ったんだと思うが、
それならそれで情報は大体出そろっているんだから、当然お前の言う「欠点」だって分かっていたはずで、
にもかかわらずそれを承知の上で「殆どのレンズで手ぶれ補正の効くフルサイズのAマウント機(しかも安い)」って理由で買っておきながら
「欠点」だけをいつまでもネチネチとあげつらうってのは卑怯だし、何よりお前の購入責任って奴はどうなってるんだと。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:20:17.43 ID:sRp/qCMc0

>「欠点」だけをいつまでもネチネチとあげつらうってのは卑怯だし

意味不明。正々堂々としてればA900の欠点はなくなるのか？
狂信者の発想は毎度面白いな

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:22:29.16 ID:+DviRvYH0

欠点だらけの使いづらい機材で
文句言いつつも撮影しちゃうシニカルな俺ってカッコいい！

みたいな感じ？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:28:13.47 ID:sRp/qCMc0

>>605
万人を満足させる万能の機械なんかないよ
あたりまえだろ？
狂信者にはこの程度のことも分からない

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:38:55.57 ID:+DviRvYH0

>>606
こんなところで騒いでもなんの解決にもならないよ
あたりまえだろ？
ローパス君にはこの程度のことも分からない

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:01:05.61 ID:n3o+n58X0

ごちゃごちゃ言ってねーで、さっさと撮影に行け！
下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるぞ

あ、射程距離がゼロの腕前の持ち主でしたか・・・
それじゃ何枚撮っても当たらないか・・・www

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:18:45.19 ID:zgNCy/8Q0

>>604
「欠点」だけをいつまでもネチネチとあげつらってればA900の欠点はなくなるのか？

そもそも、お前の言う「欠点」なんて、お前があげつらうまでもなくみんな百も承知なんだよ。
お前だって買ったからには、そして「万人を満足させる万能の機械なんかない」って分かってるって事はそれを承知のはずだろ？
それなのにいつまでもいつまでもいつまでも･･･

まさか、万人を満足させることは出来なくても自分一人だけなら100％満足できる機械があるとか夢想してる訳じゃねえよなあ？
そんなのオーダーメイド(受注生産じゃなくてワンオフって意味の)だけだぞ？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:26:54.06 ID:C1/V0OHb0

>>595

考えるだけ無駄、９００なんか持ってるわけ無いじゃん。

あちこちのネタ仕入れて、知ってる君してるだけなんやから。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:29:07.95 ID:yEKirwrN0

同意。
この人はそもそもα900持っていないと思うよ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:43:37.89 ID:zgNCy/8Q0

>>610-611
>>367
と、本人が揚げ足取りに来る前にやっとく。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:46:31.12 ID:KntHvuQD0

連写性能については無視したままか
都合の悪いことはスルーするんだな

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:57:55.39 ID:nSSWjTFJ0

>>612
本人所有の物とは限らないよ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:06:48.77 ID:at9YgFqB0

喪前ら楽しそうでいいなｗ

しかし、単なる解像がいいんならA900はシステム一式だめだろう。
Zeissは解像よりもMTF重視だしな。
大きく伸ばしてプリントしないんならコンデジの方がピンがあいやすいんだけどな。
Sonyが引き継いだときに、Minoltaの伝統を引き継いでいるわけで、そこはアウトフォーカスの綺麗さと、プリント時の美しさってのを意識したんじゃないの？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:08:37.89 ID:kBOQlnOq0

>>614
そうか？
俺は写真とレス内容がリンクしてるから写真は本物だし、
持ってることは持ってるんだと思うよ。
撮ってはなさそうだけど。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:24:37.19 ID:+csKdp4x0

まぁ実際俺もα900持ってるけどもう1年以上何も撮影していない。
完全に撮影のステージはNEXに移行してしまった。
αレンズも無駄になっていないし性能もNEXの方が上。
このスレには雑談に来る程度なんだけど、何時も変なレッテル貼られるｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:32:20.14 ID:vD+U8Xqc0

>>616

完全スタジオで物撮り用だね。

ストラップもないし、ハンドグリップだけ。
おまけは、ＡＣから電源取ってるし.

わざわざ、背景紙まで用意して、気が効くね。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:37:30.80 ID:zgNCy/8Q0

>>617
それは多分、雑談じゃなくて余計な一言だと思うの。
変なレッテル貼られるのはそのせいじゃね？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:42:03.63 ID:6jzAirLi0

>>617
NEXがまさってるのは携帯性と構図の自由度だけだぞ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:42:56.09 ID:vD+U8Xqc0

>>617

お帰り！

NIKONのAF-Sのお次は、ＮＥＸか？？？

お前、このスレで”レッテル　レッテル”って日本語使ってるのお前しかいないよ。

>>232 >>485 >>527 >>583 >>617

全部、おまえじゃん。

>>619のフォローは除いて。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:46:47.53 ID:/2W/0jZJ0

ほらねｗ
でもマンコレッテルと連呼してたのは有史以前からずっとだし
今更ここに噛みつかれても「？」としか言いようが無い。

NEXはHDR撮影や手持ち夜景等、自由さという点で凌駕してるよ。
撮っていて実に楽しい。
もちろん、AF-Sレンズで撮るよりもNEXで撮っている方がずっと楽しいよｗ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:06:52.46 ID:KntHvuQD0

で、ローパス君とチン皮君は別人なの？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:10:18.87 ID:4mFp5MGp0

色んなレッテル貼って同一人物という事にしたいんだろう。
ちなみに俺は「いつものひと」というレッテルをマンコレッテルから貼られていたｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:30:17.59 ID:KntHvuQD0

その発言する時点でほぼチン皮君なわけだが

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:45:16.90 ID:sRp/qCMc0

>>609
なくならいよ。だからただの愚痴
A900後継でないかなぁ

突っかかる方がバカ。あ、もちろんお前のことだよ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:58:21.20 ID:KntHvuQD0

だから連写性能に求めることの矛盾はスルーのままなの？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:08:19.01 ID:zgNCy/8Q0

>>626
「目糞鼻糞」って知ってる？
「どんぐりの背比べ」って知ってる？
「人の振り見て我が振り直せ」って知ってる？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:16:02.40 ID:vRMXal+E0

>>628

小学生レベルなんだから、そんな難しい日本語わかるわけ無いじゃん。

デジイチ欲しくて仕方ないんだろ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:28:10.01 ID:CH/L53oJ0

>>628
狂信者の言動に学ぶところなぞこれっぽっちもないが、
それで満足なら結構なことだ。バイバ～イｗｗｗ

あー、A900後継早くでねぇかなぁ

　LV、LVリモート、新センサ、バリアングル、動画

これがつくだけであと、数年は戦える。あ、OVFとかどうでもいいんで
あの三角カバンにしまうとき邪魔だから取っ払ってほしいなぁ
あ、でもゴーストがでるハーフミラーは勘弁

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 01:34:58.75 ID:dlwTokeS0

一週間ほどここに書き込んでなかった者だが俺は一連の流れ見て
概ね630に同意だわ。OVFは邪魔とは言わないし、好きだがな。
900信者は現行900に信仰しすぎてソウカ並にキモイよ。
ぼくの愛機をひとつでもけなしたらゆるさないぞ！って感じでwww
人に何言われようが900使ってりゃいいじゃん。

俺はやっぱり隣の芝生が青く見える事もありーの、55の出来がいいの、
77が凄そうなので、900後継にも期待してるがな。Aマウントは大好きなので。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 01:56:53.65 ID:zcc2r4uu0

>>631
前触れもなくバカだの何だのといきなり罵倒されても
おんなじ事が言えるんなら中々大したもんだと思うがね

>900信者は現行900に信仰しすぎてソウカ並にキモイよ。
>ぼくの愛機をひとつでもけなしたらゆるさないぞ！って感じでwww

900の欠点わかった上で使ってるという意見はあったが
盲目的に900最高なんてのは無かった気がするがどうよ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 05:13:07.54 ID:yG0TKfL/0

>>630
高感度耐性とAFアルゴリズムの改良を忘れてるぞ

>>631
事前に地雷原だと分かっていながら敢えて足を踏み入れたにも関わらず
「地雷だ！」と騒いだ挙げ句、「ここのどこがヌーディストビーチだ！お前ら馬鹿なんじゃないか！？」
と喚くような奴に、ほんの僅かばかりなら同情してやっても良いが同意だけはこれっぽっちもできん。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 06:02:29.59 ID:v7RyCaxo0

AXKAうざー

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 08:06:48.58 ID:i5vbeYyK0

>>633
最初は一般人装うからなぁ。
いきなりで「え？」ってことも多々あるよ。
このスレはすでに地雷原化してるってことか？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 08:23:40.86 ID:pHQCaf4R0

>>635

一通りの９００の欠点言うなら良いけど、NIKON　ＶＲレンズＡＦ－Ｓモーター速度とＡＦ速度の勘違い
お次はＶＲレンズよりＮＥＸが楽しい、ＮＥＸの方が９００より性能が上。

挙句の果ては、>>630。

結局フルサイズなんか要らないしα５５で十分じゃんってオチ。

挙句は
>>631　自作自演

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 09:05:09.04 ID:Mj5rbitB0

お前等、相手し過ぎなんだよ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 09:31:20.81 ID:v5/sZdie0

>>632
だってお前バカじゃん

>盲目的
　高感度ダメだめだめ　→　ファビョーン
　LVない不便すぎ　→　ファビョーン
　OVF要らねーや　→　ファビョーン
　バリアン（ry　→　ファビョーン
　動画楽しい　→　ファビョーン

>>636
>モーター速度
>フルサイズなんか要らない
例によって捏造だけで脳内アンチが出来上がる
これぞ狂信者の狂信者たる所以だ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 09:34:31.56 ID:5haVWKOp0

A900とニコンの上位機種はメカフェチ向けなんだよな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 09:47:40.04 ID:v5/sZdie0

ちなみに、狂信者祭りのスタートは　>>321ね
改めてさかのぼってみると、狂信者が如何に狂ってるかよく分かるなぁ

まぁ一言に圧縮可能だけどね
　僕のお気に入りにケチつけるな

もちろん答えはこうだ。
　「嫌です」

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 09:52:04.90 ID:kj6jYguG0

それはいいから、連写性能に求めることの矛盾はスルーのままなの？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 09:55:21.54 ID:v5/sZdie0

>>641
単発が過去の話題を安価無しで持ち出すあたり
頭の悪さが見事に露呈してて笑える

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:08:18.24 ID:kj6jYguG0

なんだ逃げか

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:13:39.69 ID:pHQCaf4R0

>>640

おまえ>>630でバイバイって、自分の星へ帰ったんちゃうんか？

お得意のカカクコムへ帰れよ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:13:47.73 ID:WDUqLIAL0

>>643
　>>642

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:14:44.49 ID:WDUqLIAL0

>>644
　>>630は>>628へ「ご満足したならお里へお帰りください」って意味だよ
狂信者は日本語も不便なんだなぁ。そしてもはやA900についての話題ですらないwww

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:15:57.14 ID:pHQCaf4R0

>>643

お疲れ。

こいつ、その都度いい加減なことしか言わないから、ボロ出るとすぐこれや。

も、スルー宣言するわ。騒がして悪かったね。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:24:28.76 ID:kj6jYguG0

なるほど
>>599、>>613、>>627
に答えてないけど、過去の話題にしたいわけですね。
やっぱり都合の悪いことはいつものとおりですな。

>>647
おつかれさーん

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:24:32.37 ID:TdfHsH300

お前等、相手し過ぎなんだよ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:26:38.09 ID:WDUqLIAL0

んでマタしばらくすると
　僕のお気に入りにケチつけるな
と頼みもしないのにでしゃばってくる。
何度目のスルー宣言だよw
狂信者は二度とでてくるな。去ね去ね

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:32:14.99 ID:WDUqLIAL0

>>648
お、3レス目にしてようやっと安価か
しっかしくっだらない揚げ足取りだなぁ

>>599
　5fpsはAF-Cが使えないから使い道が狭い　と解説済み
　置きピンで高速なものを撮るならもっと高性能が必要なのはいうまでもない

　使い物にならないから要らない
　使い物にするなら性能の向上が必要
　連射できないより出来る方がイイ
　
　とはいっても、俺はあんま使わんけどねw

ただの要望に矛盾もなにもなかろう。ホントバカだな

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:38:49.39 ID:Eejp1bDY0

>>651
>>596
ローパス伝説

・とりあえず相手を罵倒しないと気が済まない
・AF速度とモーター速度とレリーズタイムラグがごっちゃ
・動く静止物があると主張
・盗撮メイン
・自分の頭がボケてるからボケの違いが分からない
・「α900はLVが無いから斬新な構図で撮れない」と主張するも
　じゃあコンデジで撮ってきて作例示せと言われて逃走
・「高いレンズはブランド信仰のバカが買う」と断言、
　「描写の良いレンズが良いレンズではない」と意味不明の
　主張をし、安くて高画質、あるいは高いだけの駄目レンズを
　挙げろと突っ込まれて逃走
・何がしたいのかIDを頻繁に替えて書き込み
・自分以外はすべて敵
・5D2のセンサーが好き
・友達いないのに友達に貸したと言い張る
・100歩譲って貸したとしても友達じゃなくて知人だろ

つまりチンカス君

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:42:29.98 ID:kj6jYguG0

使わないなら文句つけるとこじゃなかろうに
>5D2じゃ（略）連射も聞かないし

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:46:08.94 ID:WDUqLIAL0

>>652
捏造妄想お疲れ様でした。単発狂信者はいつもこれ

>>653
鶏卵ばなしだね。
A900のAF-Cがマトモで連射が効いたなら
そういう被写体にも興味をみっていたかもしれない。
なんにせよ。AFCも5fpsもダメダメですわ。

そいや、D700だっけ？からの乗り換えの人がいて
ドッグランの比較写真がでてて、おまえらが総じて黙ってしまっていたのには
大いに笑わせてもらった

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:02:55.64 ID:12B/wc7q0

>>654
どうでもいいがAF速度とレリーズ速度の違い分かったの？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:04:12.61 ID:WDUqLIAL0

>>655
また、単発捏造
興味があるなら普通ググるでしょう。

いい加減A900の話題にしないの？荒らし君

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:06:27.76 ID:xOKaEaPj0

>>656
お前認知症か？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:09:17.38 ID:WDUqLIAL0

>>657
単発荒らしはとうとう医者の代わりまでするようになったのか

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:32:50.78 ID:rAuGJXM10

>>658
多分認知症だから病院行った方がいいよ。知人としてのアドバイスだ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:43:20.31 ID:TdfHsH300

お前等、相手し過ぎなんだよ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:56:38.37 ID:dpadsfje0

>>659
確かに単発荒らしは病院へ行ったほうがイイ自覚がないようだ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:01:34.46 ID:l2ikvWCG0

初心者ならともかく、α900を買うベテランが動体追従が弱いとキャンキャンわめくのは、イタリアでナポリタンを頼む日本人みたいなもんだな

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:04:01.44 ID:HToRNKIU0

SONYは動体に力を入れようとしてるが、ミノルタは伝統的にAFが弱いもんな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:08:11.35 ID:BBp9RSdT0

>>662
　　腕は腕　機材は機材
いい加減単発狂信者はこの程度の単純な事実は理解したほうがイイ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:09:21.49 ID:pmtI2VJli

α900の分りきった短所
・動体に弱い
・LVが無い
・防防ではない
・動画撮れない
・あまり補正をかけない
・高感度が弱い

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:10:31.62 ID:yRP2l/JLi

>>664
腕がなくてごめんなさいと謝ってるつもりか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:10:37.65 ID:zcc2r4uu0

新ローパス伝説（逃走篇）

・とりあえず相手を罵倒しないと気が済まない
・何がしたいのかIDを頻繁に替えて書き込み
・自分以外はすべて敵
・「α900はLVが無いから斬新な構図で撮れない」と主張するも
　じゃあコンデジで撮ってきて作例示せと言われて逃走
・「高いレンズはブランド信仰のバカが買う」と断言、
　「描写の良いレンズが良いレンズではない」と意味不明の
　主張をし、安くて高画質、あるいは高いだけの駄目レンズを
　挙げろと突っ込まれて逃走
・「万人を満足させる万能の機械なんかないよ
　　あたりまえだろ？
　　狂信者にはこの程度のことも分からない」と書き込み、それに対して
　「こんなところで騒いでもなんの解決にもならないよ
　　あたりまえだろ？
　　ローパス君にはこの程度のことも分からない」と即レスを返され逃走

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:20:34.79 ID:HYL/kAHi0

>>663
ミノルタのカメラでもα-7Xi、α-7のころまでは最強だったのにな。
このころのキャノン、ニコンのAFはカスだった。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:49:00.23 ID:BBp9RSdT0

>>666
だったら、腕も機材もない単発は謝りっぱなしになるなｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:50:04.87 ID:BBp9RSdT0

>>668
要するにうさぎとカメか
なんでソニーはA二桁まで頑なにAFの改善を拒んだんだろなぁ
やっぱ需要ないからか？宣伝効果薄いからか？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:07:55.74 ID:U4U5kYnX0

A900のレリーズタイムラグってどの位なんだ？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:09:28.78 ID:HYL/kAHi0

>>670
ミノルタのハネウェル特許問題が大きいんだろうな。
これでミノルタは真っ向ハネウェルに望んだが相手の敏腕弁護士によって敗訴した。
もしこの弁護士をミノルタが雇っていたらミノルタが勝利していたといわれる。

この間キャノン、ニコンも同じハネウェルの特許に触れるＡＦを使用していたので
ハネウェルと裏で和解金を払いそのままＡＦシステムを使用できるようにした。

ミノルタは膨大な賠償金を支払ってそれから会社がおかしくなった。
当然ＡＦシステムなどキャノン、ニコンの後塵を拝するようになった。

ＳＯＮＹはミノルタのシステムを引き継ぐのでＡＦはそのままということじゃないか。

しかしＳＯＮＹとて指をくわえて他社のＡＦシステムを見てはいないだろう。
今後は新方式のＡＦシステムを開発して他社のＡＦシステムを過去のものにしてくれると信じる。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:15:14.63 ID:TdfHsH300

お前等、相手し過ぎなんだよ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:21:23.54 ID:xPr7SUJ+0

>>669
それがお前の精一杯の返しか？(笑)

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:25:39.94 ID:BBp9RSdT0

>>674
で、謝罪は？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:44:18.47 ID:YmjUIaRS0

>>675
急にID固定しだしたな(笑)

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:45:07.71 ID:BBp9RSdT0

>>676
で、謝罪は？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:47:36.05 ID:YmjUIaRS0

>>677
ID:BBp9RSdT0
急にID固定しだしたな(笑)

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:49:31.55 ID:53rJ2iAm0

オモロー
ローパスオモロー

504 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/26(火) 21:32:04.66 ID:zaMVLFUV0
は？
>AF合焦ポイント見つけるのが遅いボディなら爆速AFレンズは低速AFだって事だぜ

それはAF速度じゃ無くレリーズ速度じゃねぇかｗ
用語も知らんバカなのか？

ピント面に向かうオートフォーカス速度はどのボディでも一緒。
その利点が分からんバカはボディ内モーターでもたもたやってれば？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:49:39.69 ID:xknQ3pWc0

ここで９００の短所書いて喜んでる奴は何？
どういうバカなんだろうか？

９００のユーザーが店頭で何も知らずに
これを買ったなんて個とはまあ、無いだろう
承知の上で買ってんだよ、みんなは

おれは先日、無事、2台目を購入したぞ！

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:50:08.83 ID:BBp9RSdT0

脳内妄想炸裂！

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:51:01.47 ID:BBp9RSdT0

>>678
で、謝罪は？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:51:18.30 ID:53rJ2iAm0

ローパスオモロー
静止物こそAF速度が重要になる

493 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/26(火) 21:15:17.30 ID:3EkLQHOL0
動体は除くんじゃなく、最初から「AF速度のみ」の話しかしていないんだよ。
静止している猫や女子校生、ポイントを次々変えながらのスナップ、
動体以外の爆速AFの利点なんて無限にあるだろ。
それを他人に聞かなきゃならないという時点で了見の狭さが露呈してる。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:53:18.17 ID:53rJ2iAm0

>>682
モーターの速度=AF速度ではない

理解できたか？

1、(A)、AF合焦ポイントを見つける速さ+(B)AFポイントへ向かう速さ=AF速度

(A)AF合焦ポイントを見つける速さはボディ性能依存(静止物でもボディーによって速さはかわる部分)

(B)AF合焦ポイントへ向かう速さはモーター内臓レンズならレンズの性能依存1、AF合焦ポイントを見つける速さ+AFポイントへ向かう速さ=AF速度

2、(AFが決まったあと)ミラーを上げてシャッターを切るまでの速さ=レリーズ速度

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:54:31.29 ID:53rJ2iAm0

>>682
謝罪してやるから静止物におけるAF速度とモーター速度の違いを答えてみろ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:54:42.99 ID:BBp9RSdT0

>>684
いや、当然しってるよ。本人に語ってやってくれよｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:54:47.23 ID:v7RyCaxo0

>>681
> 脳内妄想

脳内じゃない妄想ってあるの？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:56:10.59 ID:53rJ2iAm0

妄想じゃないぞ
ローパスオモロー

>504 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/26(火) 21:32:04.66 ID:zaMVLFUV0
は？
>AF合焦ポイント見つけるのが遅いボディなら爆速AFレンズは低速AFだって事だぜ

それはAF速度じゃ無くレリーズ速度じゃねぇかｗ
用語も知らんバカなのか？

ピント面に向かうオートフォーカス速度はどのボディでも一緒。
その利点が分からんバカはボディ内モーターでもたもたやってれば？

>>493 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/26(火) 21:15:17.30 ID:3EkLQHOL0
動体は除くんじゃなく、最初から「AF速度のみ」の話しかしていないんだよ。
静止している猫や女子校生、ポイントを次々変えながらのスナップ、
動体以外の爆速AFの利点なんて無限にあるだろ。
それを他人に聞かなきゃならないという時点で了見の狭さが露呈してる。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:57:47.50 ID:53rJ2iAm0

>>681
脳外妄想してみろよ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 14:01:53.26 ID:BBp9RSdT0

>>685
あれ？じゃ、腕も機材もないってホントだったんだ
まさか、本当に予想があたるとは

熱狂的な信者はA900を持っていなかった

なんだろ…　A900の凄さが分かった気がするｗｗｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 14:05:13.22 ID:Vv78i0Y40

>>690
答えられなくて妄想で逃げたか(笑)

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 14:07:59.02 ID:Vv78i0Y40

>>690
オーディオテクニカのA900もってなくて悪かったな(笑)

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 14:08:42.98 ID:0nKFeG6l0

どーでもいいけどAF-Sレンズで追い込みかけたのは俺だからなｗ
ローパスとかいうのと混同しないように。
俺は「いつものひと」とお前が呼んでいた奴だよマンコレッテル君。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 14:09:41.60 ID:BBp9RSdT0

>>691
まずは問題を規定してくれ。
AF速度はモータトルク、レンズの重さ、アルゴリズム、センサ感度、計算速度などなどの集大成
モーターの速度は、文字通りただの速度。AF速度を規定する1パラメータにすぎない。

こんなの誰でも知ってることだ。君のいう「ローパスくん」とやらに教えてあげたら同大？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:22:45.07 ID:OF7haOJ30

35～135mmのエリアでオススメレンズは何ですか？
やっぱりsal85f14zは鉄板ですか？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:42:51.53 ID:MZ9dU49A0

>>694
a-9乙

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:44:11.46 ID:QbL4e/JT0

単発認定乙

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:00:30.55 ID:MZ9dU49A0

>>697
バカa-9かよ。がっかり

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:05:00.94 ID:pHQCaf4R0

>>695

９００に付けるなら、３５ｍｍ　F１．４Gは、鉄板。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:06:09.98 ID:QbL4e/JT0

>>698
バカレッテルからよ。がっかり

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:07:23.42 ID:QbL4e/JT0

>>695
A900につける至高のレンズはSAL5014
安く、描写イイ、開放口径デカイ、軽い、小さい、画角使いやすい

と欠点なしの万能最強レンズ。85Zとか35Gとか鼻で笑ってイイ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:08:25.32 ID:MZ9dU49A0

>>695
寄れる135Zでいいんじゃないか

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:11:20.41 ID:31d2u8o80

>>701
思考がおかしい方は志向が違うから至高とするものも違うようだな

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:12:42.64 ID:VE2lR6lL0

>>701
イイがキモい

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:18:17.68 ID:QbL4e/JT0

>>703-704
A900を所有もせずにマンセーマンセーいうだけのバカが
何をいっても説得力ないよなぁ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:20:49.03 ID:pHQCaf4R0

>>695

買ったことも使ったことも無いやつの意見は、無視したほうがいいよ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:24:42.87 ID:QbL4e/JT0

>>706
まったくだなｗｗｗ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 18:59:25.37 ID:VE2lR6lL0

>>705
お前A900持ってんの？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:39:36.55 ID:kh54P4Ra0

持ってるんじゃないの？A900
http://kakaku.com/item/00500811151/

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:12:37.20 ID:sTAvktky0

>>709
すごい機材と腕をお持ちなわけか

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:32:22.80 ID:+RJjVVS90

ワロタ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:37:24.50 ID:CH/L53oJ0

狂信者がα900もレンズも持ってないとバレて
急にトーンダウンだなぁ

一体なにしたかったんだろ？＞単発発狂信者

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:40:15.73 ID:TKkXZZxv0

>>712
誰も待ってくれていない家に着いたようだな

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:21:30.07 ID:NWK5fZWCO

単発荒らしちゃんには帰る家すら有りません。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:25:37.11 ID:zcc2r4uu0

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:29:01.83 ID:NWK5fZWCO

逃走したものの帰る場所すら無い・・・
も加えてやりなよwww

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:32:46.66 ID:zcc2r4uu0

>>695
唯一無二のSTFはいかが？
楽しいよ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:34:11.69 ID:CH/L53oJ0

>>715
>　「こんなところで騒いでもなんの解決にもならないよ
　　あたりまえだろ？
　　ローパス君にはこの程度のことも分からない」と即レスを返され

>>626でとっくに反論してるのに、気づかない単発バカが恥を晒して逃走

>　じゃあコンデジで撮ってきて作例示せと言われて
すでに説明済みだから作例不要と指摘されて単発逃走

>「高いレンズはブランド信仰のバカが買う」と断言
単発捏造

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:16:25.50 ID:ptDkMrSD0

>>718
> >>715
> >　「こんなところで騒いでもなんの解決にもならないよ
> 　　あたりまえだろ？
> 　　ローパス君にはこの程度のことも分からない」と即レスを返され
>
> >>626でとっくに反論してるのに、気づかない単発バカが恥を晒して逃走

ローパス君頭大丈夫か？
>なくならいよ。だからただの愚痴
っていうのは反論じゃなくて同意だろがよ
裏山で採れた珍しいキノコでも食べましたか？

> >　じゃあコンデジで撮ってきて作例示せと言われて
> すでに説明済みだから作例不要と指摘されて単発逃走

説明済みになってる気分だけだろ君
君以外の誰も納得していないぜ
α900スレに一石を投じる斬新な構図のを頼むよ
なに、一枚あれば充分だ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:16:48.85 ID:ptDkMrSD0

> >「高いレンズはブランド信仰のバカが買う」と断言
> 単発捏造

>>286
>>304
>>367参照
もう破綻しちゃったの？それとも
裏山で採れた珍しいキノコでも食べましたか？

・「描写の良いレンズが良いレンズではない」と意味不明の
　主張をし、安くて高画質、あるいは高いだけの駄目レンズを
　挙げろと突っ込まれて逃走
俺もう寝るけどこれも宿題な

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 01:14:18.81 ID:HYiHySFGP

なにこれ？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 07:32:42.39 ID:zim200sM0

なにこれ？カクコムに居る阿呆が暴れているんか？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:07:57.75 ID:0nZeFM+B0

>>722
IDころころ君とローパス君と彼らへの粘着君が入り乱れてカオスにｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:19:17.82 ID:eABiXz9F0

>>719
雨の日に濡れた地面スレスレの構図で一枚撮るシーンを
想像してください。その手間とコストがバリアングルの便利さです
作例は不要です。
→単発ファビョーン

>>720
どこにも
＞高いレンズはブランド信仰のバカが買う
とは書いてない。単発捏造が明らかになった

＞「描写の良いレンズが良いレンズではない」
これも単発捏造

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:27:18.84 ID:JTsT2zzj0

お前らも好い加減相手すんの止めろよ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 13:54:34.39 ID:jn+RqkfM0

毎回ローパス君とかマンコレッテルとか意味わからん造語言ってるのいつも
同じ人でしょ
もう何年いるんだよ
おまえの人生それでいいの？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 14:16:35.85 ID:OK9fpw1R0

そいつはこのスレのヒーローか何かと勘違いしてるから無理

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 14:56:39.47 ID:a5yl+HC30

135ZAとSTFしか持ってない俺は
違いのわかる男。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 17:56:05.80 ID:69K00rXT0

>>728
勝ち負けなんか無いな。
今んとこ「上がり」ｗ
後、24Z/2と85Zで。1抜け。
その他の細かいアイテム抜きに終わると、第2ステージの幕は開かないw

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 19:38:14.27 ID:IY05MKrV0

ＳＴＦ良いなとは思うけどいまいち使い所が掴めなくて購入に踏み切れない

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 19:42:25.24 ID:eABiXz9F0

機材揃えれば「上がり」か
カメラヲタって楽でいいな

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 19:52:26.71 ID:94HYmdsu0

>>730
STFと思うより、135mmと思う方が、
撮るとこ想像できるのでは？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 19:58:34.98 ID:zim200sM0

>>729
まあ、そんなに勝敗を決したいなら
フォトコンで決したら？ってところだよな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 20:12:31.53 ID:IY05MKrV0

>>732
135mmって思うとZAだけで良いかなってｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 21:52:51.46 ID:a5yl+HC30

STFは5月に買ったんだが、バラ撮るのに最高だったぜ。
夏休みになったらユリ。9月はコスモスか。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 22:03:28.73 ID:oTb2h/FU0

>>730
出かけるのにSTF1本勝負で、
STFだけ持って出かけると、
何故か普通に使いこなせてるちょ。

　　案ずるより産むが如し

でいいのかな？
ふと頭に浮かんだもので。
まぁ、そんな感じで購入してみれ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 22:14:58.08 ID:5k+n0wNJ0

α900の満足度が高い理由って何？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 22:23:50.24 ID:eABiXz9F0

信仰心

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 22:52:34.43 ID:jlNjfuFc0

>>737
ファインダーとレンズ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:04:45.20 ID:RVLSNrAb0

738のような馬鹿は葬っておいて・・・

ファインダーの出来を上げる方も多いと思いますが
「写真機」としての佇まいと言うか、「機械らしさ」に心惹かれますね自分は。
趣味としての撮影の楽しさを味わえる「デジカメ」は、そんなに多く無いでしょう。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:16:06.55 ID:eABiXz9F0

佇まいwwwwwwwwwwwwwwww

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:25:50.51 ID:HeyrzsGY0

「α」の部分がシルバーだったらもっと良かった
(NEXはシルバーになったが)

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:27:49.97 ID:mL7j0alx0

フォーカシングスクリーン
変えてる人いる？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:08:35.06 ID:voDcBhS90

普通にMタイプに変えてる。
自分で交換出来るんだから、試して見たらいい。
値段も数千円だろ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:11:10.85 ID:hHsMMHv60

>>740
スルーしないでキルしちゃ駄目w

>>737
LVもバリアンも動画もないし高感度耐性は低いしと、最近のデジカメとしては兎角弱点が多いが、
それ故に「フィルムをシリコンに変えただけの銀塩」と割り切って使えるところ。
特に、途中でコンデジ(キャノのG7)使ったとは言えα-9から乗り換えた自分としては、
何の違和感もなく移行できたってのは大きい。ファインダーもファインダー内情報表示もα-9より見やすいし。
後は、フルサイズデジ一としては比較的コンパクトなところかな。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:11:24.92 ID:IHdBHpxH0

>>743
Mに変えてる。
700だとファインダーが小さくて、暗めになるMがイヤだったんだけど。
900のMスクリーンはマジ捗る。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:15:26.07 ID:hHsMMHv60

>>743
一年半前、2470Z購入を機にM型に変えた。
お陰でより見やすくなったけど、それまで使ってた35-70f4が暗くなって涙目。
ま、元々野外撮りがメインだから被害は少ないけど。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:32:01.55 ID:voDcBhS90

α700は、サービスセンターでの交換だったけど、
方眼のＬ型とＭ型の二枚重ねが出来た。

900は、二枚重ねは出来ないようだから、
方眼入りのＭ型を発売して欲しいところだ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 01:41:28.80 ID:Yq0KhMpF0

>>743

Ｍスクリーンに変えるとＦ１．４の単焦点での開放でのMF的中率が
格段に良くなります。

２４／Ｆ２でもＭＦが十分使えるファインダーです。

750 ：忍法帖【Lv=22,xxxPT】：2011/07/30(土) 06:39:21.99 ID:MqPLUiCf0

すみません

M型にして、
2.8以上に絞ると、
絞れば絞るほど暗くなっていくってことであってますか？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 07:13:55.65 ID:o/q7HAaR0

2.8とか関係ないだろ
古レンズ趣味ないから知らんけど

752 ：忍法帖【Lv=22,xxxPT】：2011/07/30(土) 07:47:00.23 ID:MqPLUiCf0

>>751
いや、カタログに
開放F値が2.8より明るいレンズでMFする場合に最適とあったもんで、
それより絞ると暗くなるのかな？
と思っただけ。

古レンズは一つも持ってません。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 08:20:23.01 ID:hHsMMHv60

>>752
M型だろうがL型だろうが、開放2.8でも絞った状態でプレビューすればそりゃ暗くもなるわなあ。
「開放がf2.8より暗いレンズだと暗くなりますか？」って質問なら答えはイエスだが、屋外ならば気にならないレベル。
500ref付けて室内で使おうと思ったら最短撮影距離以前に暗くて使い物にならんw

754 ：忍法帖【Lv=22,xxxPT】：2011/07/30(土) 08:34:17.30 ID:MqPLUiCf0

>>753
どうもです。

一応
2470z
70200G
85z
135z
があり、最近85zでMFすることが多くなってきたので聞いてみた次第です。
ちなみに今は、L型使ってます。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 09:26:54.32 ID:4fouI2fN0

70-300Gでも使える
暗いちゃー暗いけどね

756 ：743：2011/07/30(土) 09:49:11.64 ID:KEqYKEhk0

皆さんありがとうございます
自分も最近ミノルタ50/1.7や85/1.4と明るいレンズでポートレートすることが多いので
M型に変えてみます。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 10:05:44.46 ID:o/q7HAaR0

そういや
理論上M型はG型よりおおまかなピント範囲を早く見つけることはできても、
そこからさらに追い込むのは却って不利だとかkakakuの爺がぬかしてたな

同調するつもりはないけど
実際自分はGもMも歩留変わらんし
せっかく明るいファインダーなので今はG型に戻した。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 10:09:07.39 ID:iPmLy1gl0

G型ってどーゆん？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:06:38.81 ID:voDcBhS90

>>757
ジャスピンのように見える範囲が、
ある程度の範囲で有ると云うことでしょ。
ジャスピンに見える範囲の中での、
ホントのジャスピンの位置は、
感覚で覚えるしかないだろうね？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:22:19.64 ID:voDcBhS90

Ｇ型って、標準装備の奴。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:29:12.85 ID:iPmLy1gl0

ニコンの縦4　横3の方眼がほしい
が、それもLV主体になっちゃえば関係ないか

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:51:01.80 ID:5OK9a9LQi

一方、俺は単焦点は全部ミノルタで
ズームは、ミノ・コニミノ・タムロンの混在だな。

ジッツオの三脚と雲台が欲しいと思う今日この頃。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:09:17.19 ID:Yq0KhMpF0

>>759

うちの９００は、購入時にＭ型スクリーンに入れ替えてたので
先日２台目の９００（ノーマルスクリーン）を購入した時比較してみたけど
明らかにＭ型の方がピントピークの範囲は狭くて合わせ易かった。
それで２台目もすぐにＭ型に交換した。

視度調整は、撮影の度にしっかりするのは必修ですが。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:11:42.57 ID:1xQU3v9+0

必修と必須ってどうやったら打ち間違えるの？
それともただのバカ？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:50:06.51 ID:6nqEr5Aq0

>>750
絞るって・・・・
ピント合わせの時は開放でしょう。

766 ：忍法帖【Lv=22,xxxPT】：2011/07/30(土) 14:14:16.02 ID:MqPLUiCf0

>>765
なるほど
初心者なもので知りませんでした。

以後気を付けます。

767 ：忍法帖【Lv=22,xxxPT】：2011/07/30(土) 14:15:15.11 ID:MqPLUiCf0

>>765
なるほど
初心者なもんで知りませんでした。

以後気を付けます。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 14:18:22.03 ID:Sws6OetZ0

>>730
撮るものを想定してレンズを選択するより
そのレンズだけを持ち歩くと、撮る物が見えるよ

オレはポトレメインなんで、85/1.4ＺＡとＳＴＦ135がメイン
逆に135/1.8ＺＡの購入意欲がわかず、何度も買いかけて止めた
結果他のレンズに手を出した・・・・・・

相対的に美しい被写体に、ＳＴＦは向いているかな？

>>737
写真を撮る道具としての完成度の高さ
αにしかない銘レンズの存在

>>744
当然Ｍ型に交換をしていたが、最近は標準スクリーンの出番が多い
ＳＴＦとＳＯＦＴの使用頻度がどんどん上がっているからかな？
それとも視力が悪くなったからかな？2枚とも買っておいて損はないだろう

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 15:14:31.78 ID:y5P6B+FC0

>>737
従来のフィルムカメラ(α9←私の従来機)と同じ感覚でデジタル撮影ができること。
さらに感度設定が撮影ごとでできるとか、フィルムに比べて高感度が扱いやすいところ。

IPVで撮影前に露出などのシミュレーションができるのも嬉しい。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 15:37:40.86 ID:Yq0KhMpF0

>>765

揚げ足取る訳で無いので気を悪くせんといてね。

Ｍ４２とかアダプタ付けて撮る時は、実絞りなので
確かにＭ型やと暗くなるのが早いです。

でも、ＡマウントのＡＦレンズだと>>765が言われるとおり。

771 ：765：2011/07/30(土) 23:27:29.57 ID:yrb2Ey1t0

>>770
なるほど。アダプター＋他マウントレンズつけた場合ね。
そこまで考えてなかった・・・済みません。（泣）

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:39:25.85 ID:hHsMMHv60

>>770-771
まあしかし、>>754見る限りでは、持ってるレンズは全部Aマウントっぽいから
別に気にする事も無さそうだけどな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:00:17.56 ID:ija0pmML0

>>772

確かに言われる通り。変に気にしすぎでした。
しかし、羨ましいレンズの揃い。

85でＭＦならＭ型はオススメなんですが。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:12:14.56 ID:Jo7VyRbg0

米SonyがKodakを買収した件について

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:48:23.15 ID:6qKdT1L10

>>774
うぉっ！
マジで！？

ググったけど記事が見つからない。
なんに載ってる？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 10:03:51.89 ID:/6/mjtV10

>>775
脳内だったりして

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 12:02:27.18 ID:qtIW1Pe50

Apple,Google,Sony が Kodak の特許を買収したらしい

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 14:08:20.66 ID:CqsUULIm0

>>768
＞αにしかない銘レンズの存在
キヤノンから乗り換えを真剣に悩んでるんですが、
STF以外でαにしかない銘レンズって具体的にどんなものがありますか？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 15:18:23.59 ID:1QK08SAH0

>>778

SAL24F20Z
SAL85F14Z
SAL135F18Z
SAL300F28G

他社からの乗り換えでも単ならこの辺りは文句ないんじゃないかね
荒れるからメーカーは書かないけど、自分はSAL300F28G＋A900の描写に惚れてAマウントに乗り換えたよ
SAL300F28Gは開放から超シャープなだけでなく美しいボケを両立させてて他社にはない魅力があるレンズ
引き換えにレンズ内手振れ補正がなかったり、AF速度が遅い等機動性で他社に劣る点があるけど、動体を
撮る事が少ない自分にとっては欠点にならないかな

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 15:33:21.85 ID:Ts+bwKk50

Zeissは全部AFが効くのも他社にはないなあ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 15:56:14.47 ID:CZbNIEIa0

>>778
779に加えて、現行品なら
80-200/2.8SSMはいいレンズだ、
35/1.4Gはデジオタでなければおすすめ
あとは100sofｔと85/1.4リミテッド、100/ｆ2と100マクロも入れての
100ミリのトリオ(マクロは現行品)

ま、779のレンズだけで十分価値はある

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 16:12:49.61 ID:CqsUULIm0

>>779-781
まとめてありがとうございます。
αにかたむきつつあります。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 16:25:02.11 ID:CZbNIEIa0

>>782
悲しいかな、今のデジの時代に
ボケを語ると時代遅れ呼ばわりだが、
大きく伸ばした時に、ボケの悪いレンズで
撮った写真は、本当に萎えるからな

個人的には中古で100sofｔを入手すべきかなとも思うな

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:14:20.77 ID:CqsUULIm0

>>783
100softって軽く調べたらよさそうなレンズですね。
デジカメしか使ったことないからミノルタって名前ぐらいしか知らなかったけど、
おもしろいレンズいっぱい作ってるメーカーだったんだ。

α900の高感度弱いところとLVないところさえどうにかなれば即決なんですが・・・

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:47:04.44 ID:VWxClFgY0

>>784
それは、お前がこれまで高感度とLVにどれだけ依存してたかによるな。

α900は、銀塩のように使える(悪い言い方をすれば、銀塩に出来る事しかできない)デジカメだから、
それに抵抗がなくて後継機を待てないなら即決もあり。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:53:41.04 ID:MKvJpt2z0

依存www
さすが銀塩ジジイ。発想が古い。

LVも高いSNRも、まんまカメラの使える範囲の広さを示すんだから
カメラの価値そのものといってもいい。

それが足りないから即決できないってのに、
依存だの銀塩云々だのと、頭おかしいよｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:59:57.75 ID:Ts+bwKk50

>>786
WWW
ただ単にどこまでシンプルかという違いだけ
プロはLVなんか使わない。
使う時は、外部ディスプレイ
無駄はいらない。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:17:16.44 ID:vgrncc1u0

で、お前さんはプロなのかよｗｗｗ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:36:28.41 ID:vWr/PU320

>>779
そうだよなぁ。そのレンズ群があるから俺は他マウントに移行できない。
全部持ってはいないけど。

ただ、300/2.8が描写は素晴らしいが、動体撮るのに弱いってところが、自分の撮影スタイルにおいては欠点なんだ。
古～いレンズメーカー製サンニッパしかないから、そろそろ買い替えたいんだが、それ考えると悩むところ。

たぶんマルチマウントで、他社はサンニッパ+超広角ズーム専用になる予感。
最も、ウワサのα99のでき次第なんだけどね。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:40:07.77 ID:MKvJpt2z0

>>787
プロが使うかどうかなんか関係ないってなんで分からないんだろなぁ
馬鹿って悲しいねぇ

SNRの良さも、LV類もカメラの使える範囲を広げるもの
これらが少ない≒カメラの価値が少ない

買うのを即決できない＝価値が足りない
つまり、必要なのはA900の価値を示すことであって

銀塩どーたら、シンプルどーたら、プロがどーたら、依存がどーたら
なんの関係もない。というか、みっともないからやめてｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:44:39.33 ID:DeYiHVB70

ｷﾀｷﾀｗ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:51:16.68 ID:F2bIVgkk0

高感度、ＬＶ、このキーワードがからむと、いつものように７８６の人が釣れますね。
ホント、単細胞だよねw

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:51:19.31 ID:DeYiHVB70

>>784
結局は、自分が納得できるかどうかだけ。できなきゃ買うべきじゃないね。
他社との比較で安かったから買った、なんてのは最悪な買い方だからね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:17:15.54 ID:CqsUULIm0

あれるワード書いてしまって申し訳ない。

>>785
感度は最低1600は常用で欲しい。
LVはよく考えるとほとんど使ったことなかったので別にいいんだけど、
ないならないでなんかアレだしって感じ。

Aマウントじゃないと使えないレンズがあるってのが一番の乗り換えのきっかけ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:17:44.25 ID:F2bIVgkk0

>>α900の高感度弱いところとLVないところさえどうにかなれば即決なんですが・・・

LVが無い事に対しては、なにも対応策はないよな。
だから784の人には、α９００は縁がなかったということだろう。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:50:17.52 ID:MKvJpt2z0

>>795
だから、その欠点を補う
他の魅力を教えてあげればいいんだよ。
ホント、「ある単語」に過剰反応するね。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:58:24.16 ID:3Pko/vEe0

まあ、おそらく後継機にはLV乗っけてくるんだろう
撮影の幅が広がるというのも正論だ
A55でわかってる
でも55には飽きた
早く77出ろって思ってる

A900は、というと
不満はあるけど、まだ飽きが来ない
後継機はよっぽど完成度上がってない限り
欲しいと思わない
粋なカメラ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:12:34.63 ID:K890cs2n0

フルサイズで高感度に強いと言われるD700でも常用出来るのはISO1600くらいまででしょう（もちろん人によって判断基準は違うが）
A900はISO400くらいまでと言われるが、その差は2段。
手振れ補正で2～3段は稼げるから、広角～中望遠までのレンズでもボディ内手振れ補正が効く事を考慮すれば、その差は無いに等しい。
しかも2400万画素で、5コマ/秒。

３年経った現在でも、追いついたライバル機は・・・・・・無い。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:17:57.59 ID:L6jBD1eY0

高感度、ＬＶ？
それならD700でいいと思うよ。

α900はあくまで、α900が叩き出す画を
気に入った人が使うカメラだと思う。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:49:43.84 ID:tHvbeR4i0

便乗(^^)
α900のISOはいくつまで常用してますか？
上の人のように400が限度？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:52:24.54 ID:7mowr4d70

撮り鉄で置きピンする時、拡大表示でピント確認してるんだけど、液晶画面がテカって見難い。
他機種でLVを使用している人はフードとか使うのかな？

個人的にはLVよりニコンの3D-トラッキングと同等のAFが希望。置きピンの機会が減らせる。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:07:29.84 ID:9JWA8Ajg0

>>800
フイルム入れていると思って可能な限りISO200で頑張る。
仕方ない時はISO800も使うことがある。
それ以上を使うようなことを想定される時は、他のカメラを使う。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:14:05.46 ID:BYHz6BIx0

>>800
AUTOなら200-400、状況によってはRAW現像でNR処理を前提として800-1600をたまに使うくらい
実際>>798が書いてるけど広角から手振れ補正が使えるんで、被写体ぶれには無力だけど静物
中心なら感度に頼らなくても結構いけるよね

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:15:59.53 ID:BYHz6BIx0

ID変わってるが>>779です

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:17:55.55 ID:JrowdS2Z0

普段は、400まで。
非常時には800。
Lightloom3で現像してる。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:20:38.55 ID:tHvbeR4i0

先輩方ありがとうございます(^^)
とても参考になります

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:35:13.25 ID:mp5kdZ8O0

>>802
800でもかなり使える

808 ：798：2011/08/01(月) 23:51:40.67 ID:K890cs2n0

どうも、「上の人」ですwww

自分は、状況次第でISO800でも「満足感が得られる使い方が有る」と思ってる。
具体的に言うと、自分の子供たちの発表会や運動会で、お友達の写真も撮る時など
キタムラとかでプリントして渡すんだが、せいぜい２Lサイズまでだから、ノイズなんか気にならない。

自分の為に撮る時は、せいぜい400まででRAW+jpeg撮りしてる。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 01:21:19.55 ID:816NKBQf0

>>778
(コニカ)ミノルタAF200mmF2.8
同85mmF1.4
高いソニーツアイスなんて不要、中古でこいつらを買うべき。
いや僕α100使いなんすけど900にもおすすめかと。
85は19年間点検とか全くせず、今や外観B－だけど丈夫で写りはばっちりよ。
200は昔から憬れてたのをα100購入後ゲット。
どっちもサイコー。ピントはシャープでぼけはなだらか。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 01:34:05.97 ID:WIy8K4XI0

>>809
確かに85mmはいいな

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 03:01:03.37 ID:GqlhzUtZi

>>809
中古は嫌だ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 03:01:49.70 ID:hpV1YPn40

>>809
目を覚ませ
多分コーティング剥げてるぞ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:10:38.11 ID:Hx6vJN/N0

>>786
こういうバカがまだここにいるのか？
変なやつはよそに行け、

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:20:43.63 ID:Hx6vJN/N0

>>800
通常はISO200、上げるときはISO800までだが滅多に感度は変更しないな、
高感度が必要な撮影をしないから、高感度の必要性が分からないのだが
あるには越した事がない程度だな、単しか使わないオレにとっては
皆はそんなに頻繁に感度を変えるのか？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 12:04:18.34 ID:twRPtBxc0

>>814
感度はまず変えないねー
手持ちでも手振れ補正でかなりシャッター速度稼げるから感度上げる必要はあまりないかな
どうしても絞りたい時なんかに少し上げる事がある位だ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:09:19.13 ID:ldkw9dD+0

>>814

単焦点しか使わない＝２．８以上は絞らないの？？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:26:29.69 ID:Tw3Fpawx0

>>816
絞る必要なければ絞らないのが普通じゃないの？
オレも通常2段程度までし使わないよ、絞り込む必要があるとき意外は

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 14:08:12.80 ID:OtVzWLiT0

>>800
ISO200で十分。手ぶれ補正と単焦点でほとんどいける。
室内やその他低光量のところで400-800。
1600は星撮ったりするときと、低光量の場所で動体撮るときくらい。

動体撮るのに1600ではやはりつらい。
感度くらいはD3sクラスのカメラにならないかな、99。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:13:17.69 ID:TgE/ESUf0

幾らなんでも、もう20万円は高いよねぇ。

820 ：778：2011/08/02(火) 22:09:11.33 ID:9MK7u2q50

昨日αの銘レンズ教えてって書き込んだ者です。
現行の（価格.comに載っている）標準ズームって
SAL2875とSAL2470しか見当たらないんですが、
2875はタムのOEMだし、2470は重いでかいで、気が引ける。
ミノルタの古いレンズでいいので、みなさんのオススメ教えてください！
スレチだったらごめんなさい。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:14:07.17 ID:q8n9OBQ30

24-85は評判良かったよね。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:15:55.39 ID:UhIwZohF0

軽くて安い
35－70 F4

これが表F4トリオの入り口

ここから入って裏F4トリオに辿り着くのだ！

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:16:52.02 ID:TgE/ESUf0

>>820
2875でいいんじゃない？2470zと遜色ないよ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:36:01.10 ID:q8n9OBQ30

>>822

ミノ300/4がゴールだよねwww

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:38:58.01 ID:UhIwZohF0

>>824
根性足りなくすいません
300 F4から手を付けてしまいますた

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:47:37.88 ID:q8n9OBQ30

>>822-825

まだまだ修行が足らんっ！
100トリオ逝って来いっ！

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:53:00.55 ID:UhIwZohF0

>>826
うーむ
100は微妙なんだよ
135と85揃えちゃうと
マクロもSTFに延長チューブつけると行けちゃうし、、、

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:55:28.05 ID:nA/aZUEd0

初めてがa900の初心者です。
ファインダーを覗いたとおりに
写真が撮れません。
ズレてるというか。。
何か設置があるのでしょうか？
それともセンサーの故障でしょうか？

829 ：778：2011/08/02(火) 23:00:05.19 ID:9MK7u2q50

みなさん早速ありがとうございます。
24-85（new）がちょっと気になりました。
けどよくよく考えたら28-75でも写りの良さは保障されてるし
ズームの回転方向が純正ってだけでも価値があるって感じですかね。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:01:22.23 ID:nA/aZUEd0

すみません。ファインダーから見て撮影して、液晶モニターで確認すると背景が入っていない所があります。
設定か何かあるんでしょうか？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:06:36.11 ID:n9dtL/v60

>>830
まさかDTレンズで撮ってね？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:09:02.34 ID:fzzTQSBT0

>>830
四隅が全部入らないのか？
どっちかにずれてる感じなのか？
どの程度ファインダー像いっぱいに使ってるんだ？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:26:51.83 ID:SmbN/zLN0

>>824
大馬鹿モン！
ロクヨンが有るではないかw

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:30:54.92 ID:q8n9OBQ30

>>830
中古で買った機体で、「APS-Cサイズ撮影」が「入」になってるとか？

>>833
俺も修行が足らなかったか・・・
いや、お布施が足らなかったと言うべきかwww

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:31:27.44 ID:nA/aZUEd0

SAL1855 18-55mm F3.5-5.6 SAM
です。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:34:57.17 ID:q8n9OBQ30

>>835

それ、DTレンズだし・・・
言ってる意味分かるよね？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:39:29.70 ID:n9dtL/v60

>>835
すぐに、SAL50F1.4を買うべし

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:42:21.68 ID:n9dtL/v60

>>835
入門には　SAL85F2.8もいいよ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:43:37.23 ID:nA/aZUEd0

すみません。初めての初心者です。
これから色々勉強していきます。
DTとか知りません。
何か幅広く使えるレンズはありませんか？
予算は２０万ほどあります。
主に背景を撮ったりします。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:44:20.60 ID:q8n9OBQ30

初心者さんでしたね、書き方が悪かった申し訳ない。

そのレンズはAPS-Cサイズのセンサーを搭載したカメラ「専用」のレンズなので
A900では基本的に使えないと考えた方が良い。

レンズ名の頭に「DT」って付いてるのが、APS-Cフォーマット専用レンズですよ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:50:50.96 ID:q8n9OBQ30

っつーか、なんで初めてのカメラがA900なのに、DT1855なんて持ってんの？
組み合わせおかしくない？

予算が有るなら、2470Zの１本で済ませるか
24Zと5014と85Z辺りで単焦点の沼に入るか

お好きな道を選んでくれwww

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:51:13.69 ID:nA/aZUEd0

>>840
教えてくださりありがとうございます。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:10:19.26 ID:SbuGS2oC0

>>839
格安コース
TAMRON　SP AF28-75/F2.8 XR Di LD　　　　　　　29000円
TAMRON　SP　70-300/4-5.6　Di　USD　　　　　　　43000円
　　画質そこそこで楽しめる。
　　追加で、α900の醍醐味を軽く感じるために
　　SONY　SAL50F1.4　　　　　　　　　　　　　　　　　　34500円
　　SONY　SAL85F2.8　　　　　　　　　　　　　　　　　　22000円
　これは入門で、道は長いが取りあえず楽しめる。

将来コース
SONY　 T*　24-70F2.8ZA　　　　　　　　178000円
　　α900本道入り口

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:16:16.30 ID:N3VvFSfe0

>>843
わざわざたくさん書きこんでくれてありがとうございます。全部参考にさせていただきます。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:28:14.19 ID:sWATOdgA0

悪いけど、もの凄い釣りに見えるんだけど（笑）

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:33:51.56 ID:4roAeW8h0

背景の撮影って何の背景なんだぜ？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 01:00:58.43 ID:8Fp8Eacc0

今まで携帯のカメラで背景を撮っていたため、一眼レフカメラは初めてです。
これから色々知っていきたいです。
まだ買ったばかりですが、夜景や埠頭からみえる風景を撮っています。
また、RORO船もよく撮っています。
DTの事は知りませんでした。教えてくださり助かります。
価格コムのレビューを見て購入してしまいました。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 01:30:59.38 ID:qOrjahEo0

>>847
×背景：主題(人物など)の後ろに写る(す)もの
○風景：目に見える様子、景色

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 08:56:42.48 ID:v20qFI9s0

お前ら847をバカにしてるけど、俺も最初の頃同じミスをしたなぁ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 09:49:19.50 ID:l8coPMEx0

>>847
このスレにしちゃ随分と丁寧だね。
キタムラ辺りで売って居る中古のミノルタのAマウントのレンズは
銀塩カメラ用、つまりフルサイズしかない。
値段もこなれて居るし大体の店が3ヶ月程度の保証は付けてくれるから、
まず、ここら辺のレンズ2～3本買って色々試してみるとイイと思うよ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:11:16.42 ID:l8coPMEx0

>>847
あと、夜景狙いならレンズは明るい方がよいに決まっているから
上にも書かれているが、タムロン名玉のA０９とA001買って色々試し、
他に欲しいと思うレンズが出てきたら、
買い足すなりすればいいとも思う。

写真の良し悪しはレンズの値段じゃ決まらないから、
上記のレンズでも良い写真を撮る人間は沢山いる。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 18:22:44.50 ID:HNuBhwMy0

>>851
>写真の良し悪しはレンズの値段じゃ決まらないから、

なんかキヤノンユーザーに対する嫌味に聞こえるな
機材に頼りきっていては、腕は上がらないってか？

おれもズームはタムの3本、17-35、28-75、70-200と
単は純正ばかりだが・・・・・

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 18:59:23.21 ID:OCpJdN18O

別に嫌みには聞こえんが・・・
高い機材揃えたところで、技術的に使いこなせなかったり、写真のセンスが無ければ良い写真は撮れない。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:05:37.06 ID:AVLrIcKA0

っつーか、レンズの話題で「機材に頼る」って概念がすでにオカシイ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:10:46.43 ID:NlDxYZn60

まぁ、α９00使うこと自体、機材に頼ってると言えるような

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:20:18.85 ID:AVLrIcKA0

一番不便なフルサイズカメラなのにか！？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:25:40.76 ID:HNuBhwMy0

そういえば、去年の航空祭でニコンやキヤノンの大砲に紛れて
α900+α700で純正の準大砲振り回していたつわものがいたな

おれはその時の航空祭では、豆鉄砲のα55+55-200だったなぁ
ま、Ｌ版では十分満足できたが、今度はα900で行ってみるか？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:57:27.58 ID:54jKnJAj0

.>>857
俺の事だなw
まあそれは冗談として、メインの被写体は風景や静物だけど航空祭も行くよw
ちなみに機材はボディがα900＋縦グリ、α700＋縦グリ、α55の3台
レンズはSAL300F28G、SAL70400G、SAL2470Z、SAL1680Z、SAL20TC、SAL14TC
α55はたまに見かけるけど700とか900はまず見ないw

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:38:37.14 ID:jgHFAG4M0

自転車でα900持ち歩く人いますか？
その場合どうやって持ち歩いていますか？
リュック？それともカメラケースでストラップ斜め掛け？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:48:36.72 ID:XF95ccy80

自転車の時はリュック。
結構重いから背中にしょったほうが楽。
だけど、一回しまうと出すの面倒。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:01:06.44 ID:DUsT8jxY0

カメラザックに900と2470Zと70400Gと100マクロとタムの17-35とmamiyaRZの65mmと250mm入れて
小さいカメラバッグに110mm付けたRZ入れて大型三脚をケースに入れて
ザック背負って三脚とバッグを襷がけでチャリ移動してた

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:13:36.68 ID:sYeBqyIU0

>>860
やっぱり出すのが面倒ですか。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:14:51.96 ID:sYeBqyIU0

>>861
すごい重装備ですね。撮りながら走るというより移動してから撮るということでしょうか？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:05:42.10 ID:QejK0ONh0

>>859
ハンドルにカメラバッグのストラップぐるぐる巻きの上で手首に掛けてバッグ本体をかごに入れる。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:31:51.98 ID:+i1TnIDX0

>>864
いいたいことがさっぱりわからん

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:32:54.82 ID:RganjdTZ0

>>864
かご！？
走行中のショックで機材が痛むぞ・・・

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:44:37.70 ID:QejK0ONh0

>>865
①ショルダーバッグ型のカメラバッグに機材一式入れて前かごに入れる。
②ストラップはハンドルに通してからに巻き付ける。
③更に余ったストラップに腕を通して手首に巻き付けてハンドルを握る。

>>866
バッグにゃ緩衝材だって入ってるし、大体肩に掛けて走ったってショックはあるんだから問題なし。
現に20年前からこの方法使って傷んだ機材はないし。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:56:40.86 ID:RganjdTZ0

>>867
バッグの緩衝材次第だと思うけどな。
むかしむかし、俺はそれでミノルタ100マクロを修理に出すハメになったぞ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:57:47.97 ID:l8coPMEx0

>>855
α900はぶっちゃけ銀塩カメラをデジカメ化した「だけ」の様な代物だからな。
ファインダー性能がダントツに高いのは初心者にもプロにも優しいが、

それだけだ。

その持つ性能を引き出せるかは、やっぱりカメラマン次第じゃない？
ただ、操作性は良いから真面目に写真撮影したいという、
志しの高いヒトなら先行投資は高いが、初心者にも900はオススメだよ。
まぁ、単純スペックから言ったら、決して高くないんだがな。

他メーカーの様に設定以上の余計な補正は900にはかからないから、
純粋に腕前の上達加減が見えるし、そういった意味では、物凄く硬派なカメラだな。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:23:10.22 ID:x5FX8BFP0

>>869
自分語りはやめろ。ウザイ
自分のblogでやれ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:29:52.88 ID:1J32vpxE0

写真を撮る道具としては最高だが、
世間の見方は、デジカメとしては最低なんだろうな

実際、デジのあの色に見慣れて染まると、もうダメだわな
昔のベルビア一色になった時を思い出すわ
記憶色といわれて人気になった、エグイ色のフィルムを
おれはもっぱら、E100Sだったな

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:38:58.21 ID:EvB44q4m0

>>869には、α900の評価という中味がある。
>>870は無価値。
あっ、俺の>>872も無価値。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:39:46.27 ID:Al3k34AWO

>>869
電子ビューファインダーでいいから、センサー新しく軽く小さく安く作ってください。お願い致します。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:51:25.40 ID:x5FX8BFP0

>>872
中味ったって、何度も何度も同じこと書いてるだけ

ここは自分のαへの想いをみんなに発表する場なの？
カメラ好きな独居老人のお世話をするの？
価値のある情報も何もない

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:05:26.38 ID:tSPfKTTJ0

>>870
阿呆が。ヒトは結局自分の物差しでしか他を評価出来ないと知れ。
客観的に俺の論を論破できるの？

やってみ？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:32:49.16 ID:tSPfKTTJ0

>>871
ならカクコムの評価は何だ?
全員工作員配置しなければならないのかね？猜疑心が強いね。

写真撮影をするのに動画が絶対に必要かね？

ライブビューが有れば、極論するならコンデシの様にファインダーなんか要らんだろ。違うか？

最高のファインダーだからこそ許されるライブビュー・オミットだし、「写真真面目に撮るならファインダー見るの当たり前。」
じゃねーの？

テキトーでイイならそれこそα33で十分だ。
動画もライブビューも付いてるよ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:42:41.13 ID:9ibtmYX90

>>873
その際は、外見をDSC-F828の系統でお願いします。
大好きなんです。あの変態的で且つSONYのフラッグシップ「デジカメ」的なデザイン。

>>876
だから、「(動画LVバリアン高感度全盛のこの御時世の)”デジカメ”として」最低なんだよ。
「シリコン媒体記録式写真機」としての評価には、上記は一切無関係。

時代遅れと評する奴もいるが、それは言い換えれば
「これ以上古臭くなりようがない＝いずれ使い物にならなくなる事がない」
って事でもあるしな。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 02:05:39.07 ID:tSPfKTTJ0

>>877
判ってねぇえな。
今あるデジカメの稚拙な動画がTV局が使うSONY製ビデオカメラに本気で勝てるとでも？
思っているとしたら滑稽だ。

今流行りの動画撮影機能なんぞ、所詮そんなもんだ。
動画が撮りたいならビデオカメラ用意しろよ。余程快適たな。

因みに、お前が言う高感度っていうのはRAWの段階でノイズリダクション入っているからな。
CやNが半導体で勝負して、SONYに勝てるわけないなんて、
少し考えれば気が付くんだがな、、、

俺が言いたいのはつまりそういう事さ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 02:38:34.98 ID:Kuh+BZqI0

>>877
バリアン搭載のフルサイズ機が買えるなら買えばいーじゃん。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 02:56:02.75 ID:tSPfKTTJ0

>>877
まあ、触媒記録とか言っている時点で、
作品を作る俺とは無縁だったな。

初心者乙。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 03:45:11.31 ID:1ZtkSTJE0

>>850
キタムラの中古保証は単に一万以上からの商品じゃなかったっけ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 05:50:21.29 ID:9ibtmYX90

>>878
誤解を招くような書き方をして申し訳なかったが、要するに俺が言いたいのは、
「最近流行の機能が付いてないからと言って、それはα900を評価する材料にはならない」
って事。

お前が>>869なら、俺は(そして恐らく>>871も)>>869には全面的に同意する。
個人的には、α-9の延長で使っているからLVもバリアンも動画もISO400以上の高感度も要らないし、α-9と比べて
ファインダーもファインダー内表示も見やすくてAELボタンが押しやすいと言う点が非常に気に入っている。
それに(デジカメとしては当たり前なんだが)記録「ばいたい」がフィルムじゃなくシリコンだから、現像の手間も金も要らないし。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 07:06:45.90 ID:lkvZo0lu0

はいはい、次

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 07:37:25.96 ID:/6FrSYgE0

まぁとりあえず信者はキモいってことで

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 08:19:56.31 ID:lbUj9rLM0

>>876
コンデジ持ちで頑張れ。
俺は嫌だ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 09:22:31.11 ID:VRoHX9cT0

>>876
だから、
>写真を撮る道具としては最高だが、
と、いう事なんだろ？何頭から火を噴いているのだ、1人で

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 09:24:25.86 ID:3T03OVtN0

LVもバリアンもないから、最高とは到底言いがたいけどねぇ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:33:54.41 ID:VXcFajIo0

LVやバリアンって、補助輪みたいなもんじゃん
良いカメラかどうかには関係ないんじゃねw

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:40:27.93 ID:HlXb4Bsc0

>>887
>LVもバリアンもないから、最高とは到底言いがたいけどねぇ

だからデジカメとしては最低なんだろうと思うけど？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:14:04.62 ID:d5FImYKW0

900はソニーの意思表示の機種でもあったので、
変に「カメラの基本」にこだわった(突き詰めた)部分がある。

発売から2年後あたりにブラッシュアップ機を出さなかったのが
悔やまれる。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:14:51.66 ID:kC02U5wv0

>>888
まぁ君らにとってはそうなんだろね

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:21:20.42 ID:M7CeAlLS0

ＬＶが無い事がわかっていて購入している以上、ＬＶがないから最低という評価には成らないよ。
ＬＶが必要な人は間違いでも無い限りは買わないし。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:31:09.80 ID:DvHqKjId0

>>891
デジカメの部分には興味ないからな、このカメラの場合
大体それなら5D2でも買えよ、デジイチとしては向うのほうが上だし
デジタル以外の何かに魅力を感じないと、このカメラを普通は買わない
最前線のデジオタ話しには全く追いつけないカメラだからな

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:32:47.54 ID:M4fTbA0HO

ＬＶやバリアンが無きゃ写真も撮れない奴は引っ込んでろよWWW

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:38:00.24 ID:SUz5Yddw0

発売からもうすぐ3年だってのに
LVがないだのバリアンがないだのを語る意味が分からない

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:56:37.99 ID:KzerGrup0

>>893
キモすぎてワロタ

こういうキチガイってどの機種スレにもいるもんなん？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:54:09.07 ID:Al3k34AWO

ライブビューとバリアン大歓迎です。ペンタプリズムは止めて電子ビューファインダーにすれば、画面拡大もできるから更に良くなりますね。
動画もつけてね。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:02:35.51 ID:iCCDJXKo0

そいや、前にもいたよなぁ
　「A900を買う人間はファインダー命のやつだけだ！」
みたいなキチガイ。コテンパンにしてやったのに、
また同じこと言い出してやがる。しかも、また単発。
進歩ねぇなぁ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:13:33.22 ID:8W26675A0

夏だなあ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:14:37.69 ID:neTo8fHO0

ローパス君は一年中いるけどねｗ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:18:24.22 ID:iCCDJXKo0

そして単発認定作業も一年中いる

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:08:46.66 ID:2p7Y0GGf0

ソニーがさっさとNEXフルサイズ出してくれりゃスレが静かになるのに。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:11:07.13 ID:iCCDJXKo0

というか、単発マンセーバカをバカにしてるだけだから、
何が出ようが変わらんよｗ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:29:57.41 ID:D25TFwZN0

>>870
このスレでは何を語ればよいのか？、？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 17:44:24.15 ID:lbUj9rLM0

>>904
明日の天気

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 17:49:13.95 ID:gmSCZEmJ0

>>904
A900を褒め称える祝詞

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:02:15.50 ID:u7GNOmLQ0

>>904
α900への不満

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:02:21.12 ID:Er14wmSo0

オープンカーを買ったのに、屋根が無いと騒いでいようなものだ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:33:20.20 ID:CwkbM0ISi

>>904
昨日の自転車の話しとかだろ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:49:04.34 ID:/nIcd8FQ0

ＬＶ、バリアン、ＥＶＦ、フルサイズセンサーでＡマウントのビデオカメラ欲しいね。
動画とるには、一眼レフスタイルじゃ使いにくい。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:51:53.75 ID:rGvOflgP0

一眼スタイルでもREDデジタルシネマのEPICのようなデザインならいいね。
あの角ばったデザインには萌える。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:55:17.41 ID:/6FrSYgE0

ほんと、フルサイズどーすんだろなぁ
TLMは、ここのマニアどもの嗜好と真っ向正反対だけど
そんな連中まぁ全国に10人くらいしかいないから
商売的にはどうでもいいかもしれん

だけど、一眼レフが全部TLMってのもイメージ的になぁ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 19:08:22.79 ID:/nIcd8FQ0

フルサイズのビデオカメラと、フルサイズのペンタプリズムの一眼レフカメラの二本立てだろ。
そうでないと、αは終焉になるぞ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 19:18:04.96 ID:Ir9+6isJ0

α77のスペックがRUMORSにSR5で載った。
α900の後継機も凄い進化を成すだろう。
だが、α900に満足している俺には
LVやバリアン、高速なAFや連写
そして動画機能には何の魅力も感じない。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 19:23:54.08 ID:/6FrSYgE0

>>913
>終焉
お前にとっては、な

>>914
A７７凄いな。A09使うとき以外は全部A77になりそう。

しかし、同じ画素数になることで、
フルサイズが如何にレンズに優しいかが
明らかになるだろうな

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 19:47:22.24 ID:C75Zq5Qi0

>>915
α900持ちや購入検討中でじゃないならミノルタスレかα77スレ行けよ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:02:51.14 ID:AO2Z74tW0

>>914
自分もそれらの新機能は魅力を感じないな
画質は別として、その他ではファインダーの見えとか操作性の良さとか
カメラとしての基本的機能がしっかりしてる方がいい
これらがちゃんとしてるカメラは撮ってて気持ちいいね　(　´ω｀)

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:41:45.77 ID:/6FrSYgE0

以上、いつもの単発劇場でした。

A900の穴を別の機種で埋めるなんて珍しくなんともなかろう。
そんなこともわからんのか。
まったく、盲目狂信者ってのはこれだから…

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:49:56.52 ID:2s2l/iUq0

僕、便利なカメラじゃなきゃ写真撮れないもん！。
そんな子にはＡ９００は合わないかもね。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:51:51.14 ID:EY73ToKw0

>>918
α900持ってない奴は消えろ
α900持ってたらA09なんてお遊びでしか使わんだろ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:53:49.35 ID:KoQ7xH6G0

>>914 >>918
α900持って無い穴をA09とα77で埋める訳か
完全にスレチだな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:55:18.68 ID:/6FrSYgE0

以上、再び単発自演祭りでした

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:00:47.07 ID:/6FrSYgE0

しっかし、この単発マンセー馬鹿は、いつになったら
　A900を所有する人間の多様な価値観
が存在することを理解するんだろ？

　LVの否定
　ツアイスマンセー
　安レンズの否定
　OVFマンセー

もう、1000回位繰り返してるよな

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:00:54.22 ID:KoQ7xH6G0

>>922
困ったら単発自演と発狂ID:/6FrSYgE0クソだな

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:01:55.64 ID:KAFMFxDv0

>>923
A09マンセーバカの方がキモいよ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:02:45.23 ID:7VwEzkvd0

>>923
バーカ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:06:10.48 ID:Zfme3xfe0

>>923
51スレで1000回って一スレで20回もお前は騒いでるのか。キモ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:06:27.63 ID:/6FrSYgE0

以上、単発と指摘された時だけIDが固定になる馬鹿の見苦しい言い訳でした。

>>925
なぜ？
非常に多くの人が高い評価を与えている銘レンズだよ。
たぶん、否定して回ってんのは君だけだよ。単発君。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:10:12.71 ID:ibhbBG4m0

>>924-927
全部単発だが。A900って呼ぶのがキモい

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:14:29.22 ID:bZwbeLjT0

>>928
非常に多く？ソースは？
ちなにに価格.comでは
Canon4.59
Nikon4.65
SONY4.47
PENTAX4.68

並レンズだろ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:20:57.71 ID:Lua8u/I30

>>928
横レスでスマンがチョット教えて、
α９００で２８－７０Gを使って猛烈に満足しているが
２８－７５（D）を買う予定でいたら何を血迷ったか
カスタムフード付きで２８－７０Gが売られていたから
後先を一切考えずに気が付けばIYHしてた・・・、

でも２８－７５と写りの違いが作例では判断出来ない、
ヤハリ、キャラクターの違いは有るのだろうか？
持ってないから教えて、
結構、IYHする気マンマンだからw

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:24:31.08 ID:/6FrSYgE0

以上、連投癖のなおらない単発がID固定を諦めての自演でした

>>929
A900はα900の正式な型番

>>930
>ソースは？
おまえだよ。お前自身。
　A09　28-75/2.8　3.5万　510g
他に代替できる製品をお前は挙げられない。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:26:17.54 ID:jjuKNDFO0

931
日本語でおk

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:26:36.21 ID:/6FrSYgE0

>>931
おれ、28-70は寄れないボロレンズのくせに
値段だけは無駄に高いので選択肢にすら入らなかったからシラネ
2870Gかうなら2470買うわ。
2875で満足してるから2470なんざ買わないけど。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:39:24.27 ID:np5ldMjW0

>>932
省略してるのに正式って正式な型番という日本語の意味知ってる？DSLR-A900だろ

そんばクソレンズ使うならsal50F1.4一本で十分だ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:41:27.18 ID:/6FrSYgE0

>>935
それは君が決めることじゃないんだよ。単発君

しっかし、この単発マンセー馬鹿は、いつになったら
　A900を所有する人間の多様な価値観
が存在することを理解するんだろ？

　LVの否定
　ツアイスマンセー
　安レンズの否定
　OVFマンセー

もう、1000回位繰り返してるよな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:43:30.23 ID:7VwEzkvd0

>>936の日本語音痴君
>935に何も答えてないぞ。バカなの？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:44:18.83 ID:Er14wmSo0

おまえも1000回ぐらい繰り返さなくていいよ。ウザいから。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:45:54.94 ID:/6FrSYgE0

>>937
　>>935
　それは君が決めることじゃないんだよ。単発君

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:48:00.28 ID:7VwEzkvd0

>>939
それっどれだ？話題が二つあるだろ？それともそれらなのか？だからバカなんだよ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:48:50.91 ID:jmPer+4+0

>>936
A900って・・・キモ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:50:39.06 ID:/6FrSYgE0

>>940
なんか勝手に話題発散させた馬鹿が喚いてるよ笑える。
どっちかだって？どっちもだね。
意味なんか通じりゃ十分。A900
これが何を示すか分からないのはお前だけだし、
噛み付いてるのもお前だけ。

しっかし、見事に普段から最低2ID以上使っていますと宣言してて笑える

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:55:23.85 ID:sNGHoVaJ0

久しぶりにこのスレ覗いたんだが
相変わらず自分以外は全員敵で
相変わらず暇なんだな
その調子で頑張れよ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:56:21.35 ID:/6FrSYgE0

単発だとなんとでもいえるなぁｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:59:32.16 ID:Er14wmSo0

どちらかと言うと、このスレの半分くらいは、944の人が書きこんでるよね。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:05:57.11 ID:7VwEzkvd0

>>942
意味通じるかじゃなくてキモいって言ってんだ。バーカ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:14:05.48 ID:4BrN5xL90

まったく頭の固い老人ばかりで嫌になるな
A900にLVさえ付けば、俺の自慢のA09で
お前らバカどもには思いもつかないような
誰もがあっと驚くような斬新な写真が撮れるというのに

という訳でLVが実装されていないのが
返す返すも残念です

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:18:24.65 ID:7VwEzkvd0

>>947
A900はキモいE16って呼ぶのもキモい
ID:/6FrSYgE0はキモい

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:34:31.08 ID:XPYgdsNZ0

意外と900ユーザーって若い人多いのかな・・・
高校生の言い争いみたいだ・・・・

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:44:46.38 ID:9ibtmYX90

>>949
家電板なんだから、20歳児や40歳児くらいなんぼでも居らぁな。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:49:47.13 ID:MmezW2TN0

>>947
ＬＶがあっても、階段で女子高生のスカートの中を撮るくらいだろww

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:52:48.10 ID:/6FrSYgE0

じゃなくて、単発が馬鹿なだけ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:59:50.54 ID:neTo8fHO0

君ほどじゃないさ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:21:44.59 ID:Y3bTXLKP0

今のところフルサイズ一眼では
ライブビューを取るか(C・N)、ボディ内手ぶれ補正を取るか(S)の二者択一になってる。

問1.このスレ住人のみんなは、どっちの方がより有益だと思う？
問2.ボディ内手ぶれ補正機構がないカメラで、A09を積極的に使いたいと思う？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:26:44.56 ID:Jho24BdH0

単発はいつまでたっても馬鹿

>みんなは
「みんな」などという存在はこの世にない
あってもだれも代弁できない

>思う
お前が思うことは、お前が思うことでしかない。

単発はいつまでたっても馬鹿

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:27:25.04 ID:776H0Khk0

>>931
928じゃ無いけど28-70G使ってる、フード無しだが。お得かは値段によるかね？
もう出てるけど寄れないＡＦ遅いのが問題無ければ写りは上々。
いま使ってて満足できてるならA09や24-70Zは要らないだろ、所詮ズームし。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:30:01.83 ID:Y3bTXLKP0

>>955
「みんな」の気持ちを個人が代弁しなくていいよ。
それぞれがどう思っているのか、その総体が「みんなの気持ち」でしょ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:35:41.59 ID:Jho24BdH0

>>957
というわけで、誰にも「総体」を語れない。代弁もできない。
つまり、>>954のような「みんな」を仮定した質問はただの馬鹿がやること
単発は常に愚かしい

便利なものは便利。それがA900に実装されてない事実は、
便利なものが便利であるという単純な事実に、なんの関係もない。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:42:23.39 ID:Y3bTXLKP0

>>958
何だかビミョーにかみ合ってないから、君向けに書き換えようかな。

「みんな」の気持ちを、君個人が代弁しようと考えなくていいよ。
君のためのスレじゃないんだわ、ここは。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:45:33.48 ID:iYLq0ccv0

※ローパス君に餌を与えないでください

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 01:27:02.34 ID:JPMKIAHti

>>958
いい加減に闇へ帰れ
お前は生きてちゃいけない人間なんだ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 01:31:07.00 ID:Kr1fnvzh0

便利かもしれないが、必要不可欠な物じゃない。
オマケなんだよ、オ・マ・ケ！
オマケを有難がってるのは、お子ちゃまの証拠。

写真機としての基礎的な部分じゃ、３年経っても他社は追いつけないじゃないか。

アンチがオマケの部分しか叩けないのは、基本性能で負けてる事を自ら認めているって事だ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 06:39:03.70 ID:gl7Fdigl0

夏本番って感じだなｗ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:03:23.48 ID:OJE9W8AD0

そうだね α９00も腐ってきたし、

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:30:30.04 ID:RykgD0J+0

>>958
その理論は、基本性能が同じ場合に言える話だな。
2400万画素超えるフルサイズカメラが現状2種類しか無いのにオマケに付いて叩くのはナンセンス。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:54:12.64 ID:Jho24BdH0

>>959
お前にも代弁できない
君のためのスレじゃないんだわ

>>962
そう。AFも必要不可欠じゃない

ほんと、単発って頭弱いなぁ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:14:30.19 ID:D4rMwVhK0

もう次のカメラは、シンプルにＡＥもＡＦも何も無いカメラでいいだろうw

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:57:38.57 ID:wN4KBquNO

>>967
厚紙のピンホールか

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 09:25:48.76 ID:FM5tX92v0

>>941
Ａ９００Ａ９００Ａ９００Ａ９００Ａ９００Ａ９００

>>967
Ｆ８でも使えるスプリットマットが付くなら良いね、欲しいよ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 09:34:16.95 ID:ica//1/Y0

スプリットマットって子供の頃オヤジのニコンで
みたの最後だったんだが、あれってなんで今ないの？
すごく便利なのに。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:34:46.22 ID:I/bfojZR0

>>967
AEAFはカンベンして下さい
代わりに背面液晶を差し出しますから

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:54:56.60 ID:1UaErn4X0

>>970
Ｆ値が大きくなるとスプリット部分が影って見え難くなるんだよ。
真っ直ぐ覗けば良いんだけど、それでも光線状態が悪いとどうにもなんなくなる。
今の技術では分かんないけど、昔の奴だとＦ５．６ぐらいでアウトだと思うよ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:01:10.35 ID:Jho24BdH0

>>972
大口径レンズは昔からあったじゃん
それでもスプリットマットはあった。
今なくなってるのは単なるAFの普及とコストカットっぽいね

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:21:13.03 ID:Y3bTXLKP0

大口径の単焦点が主流だったから、スプリットイメージが活用できたんだがの。
α-9000には交換用スクリーンにスプリットマイクロがあったな。

デジイチ用のスプリットマイクロスクリーンを売ってるところがあるが、α用はないようだな。
http://www.katzeyeoptics.com/page--Custom-Focusing-Screens--store.html

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:27:15.92 ID:W03tlMfC0

スプリットは、意外に誤差が大きい、という話を読んだ事がある。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:30:54.05 ID:iYLq0ccv0

次スレ
SONY α900 part52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312550203/

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:33:51.56 ID:u9wwKyWa0

>>966
なんだ？この日本語弱い奴は？
言いたい事があるならハッキリ書けば良いし、
α900嫌ならこのスレに居る意味がわからんわwwwww

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:50:03.35 ID:/5GtNbGt0

A900つかってることと、
A900のすべてをマンセーすることとは
まったく同義じゃないよ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:56:19.99 ID:BeEGCOCf0

>>978
A900ってキモい

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:57:38.65 ID:/5GtNbGt0

単発マンセーキモイ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:17:49.30 ID:GwmFkM8H0

スプリットとマイクロはトーシロがあわせ易いようにあった
AFになって、トーシロはAFだから必要ないのとレンズが暗く
使い物にならないようになった
もう一つ、スプリットを積むと、AF合焦時のズレが気になるんだと

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:24:18.23 ID:AqgiMC5C0

激遅レスで申し訳ないんだが、
>>869の一行目は大いに賛同。

それがこの機械の良いところだと思ってるんだけどね。
車で言うと、86とか初代インプレッサSTIみたいなもんか？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:34:21.94 ID:BeEGCOCf0

>>980
お前キモい

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:39:46.73 ID:H1TiAWMj0

フルサイズでEVFが欲しいなら次に出るであろうA77だかを買えば良いだけなんじゃ？
どう考えても銀塩メカフェチ向けのA900にそんな近代的な機能を求めるのもなぁ…。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:54:55.40 ID:n1YVFJSEP

>>900
外観だけはクラシックだけど中身は当時の最新技術詰め込んで
AT車としてリバイバルさせたようなもんだろ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:23:31.24 ID:HSZsWAG70

>>984
α77はAPS-Cですよ
フルサイズのEVF機は来年出るんじゃないかと噂されています

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:27:09.98 ID:BeEGCOCf0

>>984
A77とかA900とかキモすぎ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:45:45.34 ID:27FUbWCh0

>>984
確かに。あの三角をペロペロ舐める以外の
実用的な写真を撮るための機能をA900に求めるのもおかしな話だ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:47:56.72 ID:27FUbWCh0

>>986
EVFは要らんなぁ。電池バカ食いするし。逆光に弱いし、
TLMは夜景にも弱い。いいことないよ。

A900+でLV、動画、バリアンをさっさと出してほしい。
それだけあれば、あとはセンサとかAFを更新するだけで
向こう10年は戦える

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:51:08.63 ID:BZ2pc1Jb0

>>989
バリアン、背面が格好悪くなるからやめてほしい。
視野角を広げる、輝度を高める、根本の部分の改善で良いわ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:53:19.94 ID:27FUbWCh0

かっこわるさより実用性がほしいわ
俺にとってカメラは写真を撮る道具だから。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:03:06.28 ID:A2RM/JUF0

>センサとかAFを更新するだけで
それはすでに別物

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 14:57:36.38 ID:ogVppIE70

はい。ようは900ユーザーはこのままの900で
進化も何もするな・・・とw信者乙

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:11:47.01 ID:gT7BQbMf0

>>993
どこにそんな事書いてあるんだ？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:22:33.96 ID:A2RM/JUF0

>>994
NEXスレでコテンパンにされて戻ってきたんだから、優しく出迎えてやろうぜ。
もうこのスレ終わるけどなｗ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:32:56.19 ID:G3iebjb30

1000ならβ900発売

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:33:45.06 ID:HRu9jwfi0

A900オーナーならSAL85F14Z持ってた方が良いですか？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:38:57.23 ID:TGeLrJIh0

>>998
買えるなら持っててもいいんじゃね。

999 ：sage：2011/08/06(土) 16:51:04.17 ID:efZeAaVl0

>>997
85Gで事足りるよ
85Zは、SONYでもおすすめしてないw

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:01:52.51 ID:UGG4jUm70

>>999
なにそれ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。