PENTAX レンズ総合 136本目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 21:56:29.00 ID:U5HFrRzC0

■前スレ
PENTAX レンズ総合 135本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309064472/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:02:49.29 ID:9fTT/IU30

　　　　ｨヘ{::　　　　　　　　　　　　　:::::::|
　　　　 |ヘ,ｉ:　　　＿　　　　　　　 __ .::::f}
　　　　　'､ :l　　　￣''＼,,.　　　,,／⌒`::{l
　　　　　/ f:〉　　ｰtｯ-､〉　　/ｨtｯ‐､/.::|.
　　　　／ｰ|:l　　　`ー‐' /　 |ｉ''ー‐''´　:l三ﾆ‐
　ィﾆ三　　 l　　　　　,ィ´　　ｰ､　　　　/三ﾆ
´??∵/ ∧ ー─'''´ 'ｰ､__彡'ﾍ､＿ノ彡三
彡¨?　　 |:;:;ﾞ､　　/'ー──‐''´　.:ﾉ彡;;;;;;;
　　　　　　|:;:;:::;＼:::..　｀ー─'　.:::／ヽ;;;;;;;;;;;

..　　＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿
　／
.｜　ここリコーのスレだよ。知らないのか？

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:12:43.37 ID:aYDKFMzQ0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 07:49:46.30 ID:OXurbQOc0

>>2-3
10月1日付でHOYAが子会社を新設してリコーがその株式を全取得するまでは
まだペンタックスだぞｗ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 15:19:14.17 ID:K4wVx5NT0

>>4
いや、それ以前もそれ以降もペンタックス。
但し10月1日付でHOYAが子会社を新設するまではHOYA傘下のペンタックスな。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 15:22:26.30 ID:muRTChex0

ペンタックスブランドが安泰なのはわかったが、心配なのはリコーブランドだわ。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 15:28:54.27 ID:63uqIPSZ0

相対的に弱い部門からリストラ、とか言われたら消えかねない。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 15:43:59.21 ID:EfJb/cpx0

★55って評判いいの？

スナップやポトレ用に買おうか迷ってるんだけど・・・。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:05:41.54 ID:P90rRIXU0

もうピコーかリンタックスに社名変えちまえ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:13:34.90 ID:PsjjnQDf0

ペコー

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:16:17.66 ID:i95fW3110

300mm超の望遠出せ。
1000mmだよ～とか言ってた頃あっただろ！！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:25:40.60 ID:P90rRIXU0

QにKマウントアダプタ出すだけで300mmF4が1500mmF4に

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:25:59.17 ID:EfJb/cpx0

社名なんて両者の歴史的経緯より旭光学工業に戻せば一番無難じゃね

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:28:14.59 ID:VRvudit30

（有）旭光学工業に戻せば一番無難じゃね

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:32:33.45 ID:K4wVx5NT0

有限会社の設立はもうできないぞ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:36:23.51 ID:kwduAmF30

Qの35mm判換算って5.5xかな？
600/5.6が3300/5.6...33mmの100倍...ﾊｧﾊｧ...

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:02:35.92 ID:SZXDvoWo0

前スレ
＞結構絞ってるけど、ピントに気をつけるね、ご忠告ありがとw
絞れば良いと思ってる時点で危ない罠。

オーバーインフだと絞っても無駄。
ミスや無知をズームのせいにするのは簡単だけどなｗ

18 ：【東電 79.7 %】：2011/07/13(水) 19:27:41.82 ID:buDfjbk30

つかれた、あつい。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:53:46.09 ID:4U9I7SiB0

>>17
はいはい

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:56:32.67 ID:mSQ1aXf90

∞

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:59:52.98 ID:GvcJfs/K0

オーバーインフって初めて聞いたわ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:26:37.30 ID:P3hI+ofkP

K-5に高倍ズームレンズをつけたいのですが、どれをつければ最も後悔しないでしょうか?
できたら、望遠200mm以上欲しいのですが。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:30:49.74 ID:X4M+ax2y0

>>22
シグマの50-500の10倍ズーム。
ちょっと長いけど…

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:23:27.00 ID:fs+lVJLW0

>>22
15000円で買えるタムの18-200で良いんじゃね？この値段なら後悔しないだろう

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:24:52.53 ID:yyVrQvKt0

>>11
出せって言うのは簡単だけど、
実際出ても買わないからなお前ら・・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:30:48.08 ID:UEO5Zc3x0

タムロンの18-200はチトないわ。
それなら，18-250，あるいはシグマ18-200

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:41:13.32 ID:fs+lVJLW0

タムの18-200って評判悪かったっけ？高倍率としては可も無く不可も無くだったような気がしてたけど
シグ18-200も25000円で買えるけど、どうせなら18-250OS HSM行って欲しいようなw

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:45:47.41 ID:4tZ4VxIG0

この便利ズームの画質云々の流れ・・・

ペンタのレンズスレだけど一眼初心者が多いな

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:49:05.69 ID:iUTTNRLX0

>>22
DA18-250

K200Dしか持ってないからよくわからんけど、K-7とK-5だと純正レンズは補正が効くんだろ？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:53:52.87 ID:UEO5Zc3x0

ディスコンされて久しいな。

しかし，まともなレンズをもつと，たとえ少々便利だといっても，高倍率ズームなんか
つかわなくなるよなあ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:58:01.49 ID:fs+lVJLW0

雨のときは18-135愛用だなぁ

>>28
ぶっちゃけ、画質云々言うレンズじゃないから安いタムで良いんじゃないかと思ったんだけどな
あと、高倍率同士での画質比較は意味があると思う

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:01:02.14 ID:6O2XGlZN0

18-200は金の無駄
18-250にしておけ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:37:02.86 ID:4tZ4VxIG0

いつか使うだろうと高い18-135買ったけど結局★レンズばっかで埃被ってる
高倍率ズームは使い捨てる気持ちで安いの買っとけばいいと思うわ、豪雨でもなければ気をつければ壊れないし

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:37:54.01 ID:GPR5GKI60

>25
俺も300mm以上のレンズ欲しいわ。
昔、ロードマップがあった頃、俺が胸焼けで、弟は霜焼けだった。
スーパーテレフォトって言ってたの、なんだったのかな～、わかんねーだろうな～。ｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:22:20.26 ID:SZXDvoWo0

>>30
つうか便利ズームもまともなレンズだろ。状況によってレンズを使い分けるのが賢い使い方。
軽量さや便利を優先したいときもあるし、一眼じゃなくてコンデシの時だってある。
素人でもプロでもそこらへんは同じ。

>>31
雨=WRや防防使うってベタだけど、そもそも雨の時どうやって使ってる？ずぶ濡れ？カッパ？傘？
明るさが欲しくなるから18-135だと暗いってのはある。☆55は条件満たしてて良いな。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:23:10.08 ID:WPbKvADP0

本当に★使ってる人間なら
＞いつか使うだろうと高い18-135買ったけど
なんて殊更に18-135が高いような書き方しないだろ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:29:58.02 ID:4tZ4VxIG0

相対的に評価したら★より安いけど絶対的な評価をしたら高いわ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:33:54.11 ID:cooHC8gq0

ＤＡとFAって何が違うの？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:34:04.17 ID:uE6YVeEx0

18-55WRはわりとどしゃ降りの中で使ったけど大丈夫だったな

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:41:02.88 ID:fs+lVJLW0

>>35
カッパ+カメラむき出し。
暗いのは感度上げてカバー。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:43:56.53 ID:SZXDvoWo0

>>33の買い方から使い方の流れもよくワカランが
そこまで病的にリスベクトしてる>>36のがキモいわｗ
☆は松レンズ的なハイグレードレンズだが、他社と較べたらそんなに高いレンズじゃないし
そもそもペンタの単は無印が殆ど無く、リミか☆しかないと言ってもいい。

>>39
ボディ・レンズ以外の問題をクリアする方が難題だと思うのよ、雨中撮影って。
雨中撮影→レンズをWRか防防にすれば解決、ってどうなのかなと。
仕事でC使うんだけど、雨降っても機材が防防だからおｋってほど簡単ではないね。
逆に軽い雨ならタオル巻きでほぼ全レンズいける。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:45:32.24 ID:6O2XGlZN0

俺もカッパ＋カメラむき出しだな

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:52:32.36 ID:SZXDvoWo0

18-135は特にDCモーターの印象が良かったので「良いレンズ」と呼びたい。
けど便利ズームにしては割高で、何より画角が狭い。
キット並に寄れる設計だったらそれでもまだ買うに値するんだが・・・

カッパ+向きだし派の人
例えば猛暑時の急な雨→急な高湿度→結露対策はどうしてる？
防防系レンズは結露に関しては普通レンズよりやっかいなので。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:55:42.49 ID:fs+lVJLW0

>>43
俺の場合雨天撮影って最初から雨が降ってる場合、だから急な雨は考えてないや
そういう時は雨対策してなくて諦めるんじゃないかな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:11:18.34 ID:/vfGuGQz0

>>44
この時期、登山も含めて急な雨遭遇てのが多いので何か対策あるのかと思って。
あと雨でも高原の霧とかだとシチュ的に撮影する気にならないという時は多々ある。

雪は気温が低いとか標高が高いとかだと思ったより楽勝なんだけどな。
視界があるなら撮影可能だしそう難儀しない。その後の結露は超怖だが・・

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:11:33.55 ID:86xAEWrC0

>>41
DA14って無印だけど逆に無印っぽくない特別な印象があるのはそのせいか

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:14:07.97 ID:tCJJlomO0

>>38
フイルム時代に設計されたのでフルサイズのイメージサークルを確保しているが
デジタル撮像素子との相性までは考慮されてないのがFAレンズ
旧式銀塩カメラ用の絞り環を持っている

APS-Cのイメージサークルまでしか保証していないが
istD以降のデジタル撮像素子との相性も考慮して設計されたのがDAレンズ
絞り環は廃止されている

でも実際にはFAレンズでもD-SLRで素晴らしい描写をするレンズもあるし
DAレンズでもフルサイズのイメージサークルを十分に満たしていると思われるレンズも複数ある

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:22:00.82 ID:xT/x+GR50

18-135はもう少し広角側に広い設計にしてくれればなあ…
ニコンの16-85みたいなのが欲しい。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:25:37.96 ID:GU2ikC1w0

鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡
鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡
鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡
鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡
鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡
鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡
鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡□鏡鏡
鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡
鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡鏡

□が受光部

イメージセンサはこんな感じ。フィルムと違って光を反射してしまう。これに対処するようにコーティングや後玉の形状を工夫したのがDA。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:27:27.04 ID:GU2ikC1w0

そうか？
おれは18スタートで良いと思うけどな。
広角側は専用に一本いれたほうが気持ちいいぜ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:36:24.17 ID:/vfGuGQz0

>>46
DA14は今頃出てたら☆に仕立てただろうね。デジ黎明期のレンズだから無印。
その頃は☆もリミも殆ど無く、ペンタのレンズラインアップは方向性が定まってなかった。
一時はズーム=無印つうか、単=リミって感じで正直そりゃねえよかあちゃんって感じだった・・

曖昧といえばズームもそうで、DA☆16-50はよく写るが☆かというとどこか微妙で（FA☆28-70比）
無印DA12-24は☆並によく写るので、防防つけたら☆でも遜色ないと思った。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:56:22.65 ID:JRnkVWwo0

荒れるかもしれんが

16-50mmをメインで使ってて描写に不満はなかったけど、
55★を買ってみたら絞った描写の違いにびつくりした。
まあ、★とはいえズームと比べちゃいかんのだろうね。
単にハマりそうで怖いわ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:28:43.13 ID:e5gmIm7v0

★とは言え、ﾀﾝの比べちゃいかんのだろうね、だろ！

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 04:27:37.66 ID:6D1Q9kZE0

>>52
16-50は糞なのは皆が認めてるだろ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 06:23:42.50 ID:povz6ZZz0

SDMとDCモーター、どっちがAF早い？静か？？
DA18-135持ってるから、それとの比較で

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 06:56:58.26 ID:qpYDoJIi0

>>55
店に行けばいいだろうが、糞が!!

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 06:58:58.05 ID:CguPeD6r0

朝っぱらから何をそんなに怒ってる？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 07:07:27.50 ID:9T3573iS0

クソがあぁぁぁぁぁ！！

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 07:35:42.35 ID:Afumok3V0

便利ズームは画質割切って使えばな

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 08:55:22.62 ID:RuWkRRci0

>>55
比較してもびっくりするほど早いとか無い。
むしろDA18-55WRのが早いくらい。
まぁ、好きな方選んどき

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 11:02:27.58 ID:ouS4SJYW0

音がしないから早い気がする。
くらい静か。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 11:04:58.60 ID:ouS4SJYW0

便利ズームとはいえ、しっかり絞って使えばそんなに悪く無い気が。
開放で撮るなら、違うんだろうがね。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 13:34:49.33 ID:FUIOLxCM0

理論上は実際に進めてみないとどこで止まるか分からないDCより
狙った位置でピタリと止めることのできるSDMの方が高速な制御が可能。
ただし実際に発売されたレンズの場合、玉の重さや移動距離、被写界深度等の影響の方が大なので
遅 ★55＞＞(越えられない壁)＞＞他の★＞＞18-135 速
となっている。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:34:17.50 ID:pQSGNN3B0

DCはギアの歯で無段階に止まらないから精度がちょっと低い？

ところで0.5-1mmとかいうプランクトンの撮影だと100macroWRって足りないかな？
optio　W90の1cmマクロのが大きく写せるのかな？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:45:00.38 ID:tsSltO+30

>>64

プランクトン撮影すんの楽しいか？
そうか。ならいいんだ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:46:28.74 ID:tV//kp1O0

>>64
1cmマクロって撮影倍率は等倍行ってなくない？
顕微鏡モードはデジタルズーム併用した機能だし
普通に等倍マクロで撮る方がマシなんじゃなかろうか。
というかその際図の被写体になったら素直に顕微鏡とかに
カメラ繋ぐ方が良いと思うけど。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:47:09.57 ID:dJZAXm5o0

世の中には楽しくなくてもやらざるを得ない人が結構いっぱいいるんだぜよ...

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:47:48.72 ID:tV//kp1O0

際図、、、
サイズね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:14:48.39 ID:3dX5QUia0

>>63
ペンタには大きく重いガラスの塊を素早く正確に動かす技術はないからな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:19:54.44 ID:CsoQ7IAP0

蛍石　ああ　蛍石　蛍石

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:26:15.27 ID:e5gmIm7v0

蛍がかわいそうだろ！

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:32:59.19 ID:f77fh/qf0

話し変わるけど。
蛍石と石英ってカメラのレンズ用途だとどっち優秀なのかな？加工のしやすさじゃなく描写ね。光学系詳しい人おせーて

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:59:03.11 ID:xT/x+GR50

石英なんて分散大きすぎてレンズ用途には使えないでしょ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:08:44.09 ID:YCSNsU4DP

全然詳しくないけど、石英ガラスは紫外線の透過率が高いから写真用レンズには向かないんじゃないかな

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:23:25.01 ID:xT/x+GR50

石英(SiO2)結晶(=水晶の類)だと、均質でない(結晶に入る角度によって屈折率や
分散が違う)から光学レンズには不適。

通常の光学ガラスは石英(SiO2)成分を多く含むから石英ガラスと言う言葉だと
通常の光学ガラスをほとんど含んでしまう。

で、光学ガラスにおいて一番の課題は、光の波長が変わると屈折率も変わってしまう。
そこで、波長ごとの屈折率の差分を計測して、アッベ数νと言うのを定義して、
様々な光学ガラスで調べてやると屈折率nの大きいレンズはアッベ数νが小さく、
屈折率nの小さいガラスはアッベ数νが大きい。
http://www.hoya-opticalworld.com/japanese/products/diagram/ndvd/index.html
この傾向から外れたレンズを異常分散レンズと言って、高性能な組レンズを作る時に
一部に使うととても便利、蛍石や蛍石ガラスはこの異常分散ガラス

すごく嘘八百並べつつ説明するとこんな感じか

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:27:31.65 ID:pQSGNN3B0

　　 _ - ､ __ , -､
　 /::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 }:::::,､:::::::::::::,､:::::{
　J;;;ﾉ-ヽ:::::::/-'､_;7　　　？？？
　〈,〉┃ ｀ﾞ´ ┃〈,〉
　　〈　　､___,　　〉
　　　｀ｰ -- ‐ '

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:57:06.48 ID:f77fh/qf0

石英硝子の大きい塊を見る機会があって、塊にもかかわらず透明度が高く感じました不純物を取り除ければ今のレンズより数段明るくなるのかな？と思って好きなペンタレンズのスレに質問しました。
返答ありがとうございました。しかし皆さん知識凄いですね。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:10:44.05 ID:jf2KdX5x0

鉛かアトムが粋。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:37:42.39 ID:KyGoYg800

一応こういうのはある。
ttp://www.pentax.jp/japan/products/security/feature/uv/index.html

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:46:32.01 ID:1OhUzbGg0

広角ズーム購入予定だけど、
広大な景色を撮れるシグマ8-16か、
10㍉スタートだけど、シグマらしい解像のシグマ10-20か、
悩む、悩む、悩む、悩む、悩む、悩むぅ～

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:47:02.85 ID:x86tajfS0

新レンズ、頼む

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:49:26.42 ID:pQSGNN3B0

>>80
植物の色を出そうとするときにC-PLがあったほうがよりその物の色を出すんだよな
100mm越えてもいいからフィルターつけられたらいいのに

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:53:11.19 ID:LppEGwqd0

新しい機種限定の話題ですまんが、みなさんペンタで動画撮ってる？
K-r with手持ちのレンズ３本の感想ですが、
１８－２５０　（タムロン）画質は平均的。テープ時代のビデオカメラ並。
　　　　　　　でもその幅広いズーム域で動態目的なら最適
１８－１３５　動画に限って言えばタムロンとあんまりかわらない。
１６－４５　　キチンと撮影できれば上の２本よりは解像度高いけれど、
　　　　　　　ズームするとピンを見失うこと多数。動態に不適
単焦点やマクロは試したこと無いけれど、銘玉とかで撮るとやっぱ違ってくるのかな？
情報求む！

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:57:06.06 ID:oL8k/KAG0

レンズにカビ生えた場合修理に出すといくらほどしますか？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:09:19.72 ID:AK7teqHB0

修理に関するご相談・修理受付／インターネット簡易修理お見積もり
http://login.pentax.jp/estimate/estimate.aspx

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:52:49.91 ID:m8kAIVDm0

>>83
そもそもオートフォーカスが手動になっちまうんだから
一眼レフでやるのはなぁ

俺なら動画でもAFが使えるタイプのコンデジにするよ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:59:02.60 ID:c1C0339T0

そういや動画撮ったことないや

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:25:00.05 ID:Hb06FIzk0

5DmkIIなんかは、ライブを客席側からの映像撮り用機材として、活躍しているのを見たことがある。
後日、編集されたのを見たが、ボケが出ていい感じだった。

ただ、多くの機材の一つとして利用するなら、デジ一眼の動画は有効だが、
通してみる映像としては、つらいと思った。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:27:53.91 ID:khTs0hnI0

海外の映画を見た後に日本のドラマを見ると「とりあえず暈しとけ」って感じの違和感か
背景がなんとなく分かるぐらいが自然だと思うね

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:43:57.40 ID:FYrkvdSb0

風景や建物とか撮るように超(？)広角レンズが欲しいんだけどなにかオススメありますか？
ちなみにキットの18-55は持っているんで、それより広角のレンズが良いかなと思っています
SAMYANG 14mmのか、シグマの8-16mmを持っている人いたら感想教えてください＞＜

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 03:16:59.14 ID:iavdJdvT0

>90
シグマ5mm

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 04:25:32.29 ID:YptbLemzi

レンズの緑色のラインが糞ダサいのだがなんとかならんかね？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 06:13:48.15 ID:3PK27kka0

>>92
赤い輪ゴム買ってハメて下さい。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 06:17:12.63 ID:K+kRL4tj0

ボディ側がK-m/K-xなら、ボディの銀色ラインの上から
クリアグリーンの塗装すると逆に違和感なくなるお。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 07:21:41.53 ID:8u1BPlQ20

>>94
緑の油性マジックでもいけそう

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 07:36:40.59 ID:QJNH8Ur70

緑ラインは落ち着いてて好きだな。金とかの方がケバくていやだ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:11:39.96 ID:4LQoCBst0

金なんて関西人かシナの好み

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:09:36.20 ID:ali0rxDi0

>>90
αのタム10-24とKのシグ8-16を持ってるんだが、
サムヤンは持ってない・・・
8-16を買ってからは、10-24は出番がなくなった
ただ、建築写真には周辺の歪曲が多い分あまり向いてない
フォトショとかで補正が必要になる
風景撮りには画角といい写りといい、最強の一本
特にKマウントは他より安かったりするから買いだな

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:41:08.31 ID:BxXC690hO

PENTAXのDA18-135とシグマの18-200ならどっち買った方が幸せになれる？
使用用途は常時装置しておくお散歩ズーム用。
撮るのは猫と風景。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:41:40.67 ID:exGXpXyR0

さみゃ～んは歪みもそうだけど、パープルフリンジも盛大に出るので
使い処限定しないと行けなかったりするし
やはりMFだから使いづらい

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:50:56.31 ID:voAuRVUwO

14mmはDAにしとけ
サムヤンはレンズの偏心とフィルター取り付け不可は致命的

サムヤンで買って間違いないのは85だけ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:00:18.57 ID:IALjcpBF0

>>99
収差補正しないと広角側とかむごい歪みなんで、カメラ内補正できる純正がよいと思い、18-135買ったよ。

めんどくさがらずに、パソコンで収差補正する人ならどっちでもいいんじゃない？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:43:33.32 ID:JeH5odGAi

12-35ズームの噂はどうなったの

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:44:52.93 ID:JeH5odGAi

ごめんあげてしまった

105 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/07/15(金) 12:37:55.76 ID:0x85iB+x0

キットレンズ売り払ったら
ダストアラート出来るレンズが
残ってなかったでござる。
気づかなかった…ｏｒｚ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 12:57:43.61 ID:1895kWnaP

ダストアラートってレンズを選ぶんだ
初めて知った

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:15:29.59 ID:8u1BPlQ20

>>106
そうだよ。知らなかったんだ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:19:19.59 ID:8u1BPlQ20

M系やスクリューじゃ出来ないんだよ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:42:05.85 ID:XoY9t7g80

実写でゴミ気になってもダストアラートで写ったこと無いｗ
ダストアラートってどういう仕組みなんだろうか？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 14:30:05.65 ID:LqqDbbv20

とりあえずAFでしか機能しないし、絞り値も8固定とかなんじゃないか？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 14:36:56.92 ID:fsugHV6+0

112 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/07/15(金) 15:09:53.65 ID:bxiPIBcO0

望遠レンズでもうまくいかないよね

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 16:12:36.85 ID:vTn/Gl9ri

広角ズーム持ってる人おらへん？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:53:21.91 ID:nyyOyf0v0

おらへんねん
おっても答えんねん
関西弁気持ち悪いねん

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 19:42:28.08 ID:M93Y9sKo0

なんやねん
どついたろかわれ
シバきまわすでホンマに

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 20:39:39.51 ID:ZB40I8I+0

んだとコラァ?

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:45:19.47 ID:khTs0hnI0

これでださいゴールド枠の★レンズもついにPENTAらしくなるな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110715_460920.html

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:08:57.91 ID:YSt3e5m+0

>>117
★レンズサイズのフィルター径、用意されてないやんｗ

確かにあの金は遠目からだとタムに見えそうで好きではないが

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:15:49.47 ID:w7ZGVCCC0

金色って成金趣味っぽくてあまり好きじゃない
百金とかにすれば良いのにといつも思う

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:34:33.24 ID:OrMpFfM80

>>119
百金って純金ってこと？
それとも白金？

あ、百式の金色かｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:38:36.36 ID:sZyV/W9j0

白金に１足したくらい高級な金ってことじゃないのｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:43:05.70 ID:4ePsRrwp0

DA17-70持ってるんだが重い。

リミ35マクロで幸せになれるかな・・・

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:55:31.07 ID:khTs0hnI0

>>118
おらっちの★55は58mmだから一応ある
実売3000円ぐらいかな？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:14:35.41 ID:0SkSX3vi0

>>83
動画撮ってるよ。

レンズはタム18-50、DA50-135、FA43など。

レンズによる画質の差は感じないが、ボケの違いによる印象の差は大きい。
広角域では画が汚くなりがち。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:33:55.13 ID:h6nCD5LC0

>124

k-x+FA43だけすすげぇきれいな動画が取れる。

でも撮影中にAFが効かないのはorzだけど。
k-rやk-5だと撮影中もAFきくんだっけ？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:35:08.37 ID:eSwnaQv30

効かない

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:38:09.16 ID:7V7ayZz7O

建物撮りたいんだが、シフトレンズってもう中古しかない？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:39:13.14 ID:4/vereE00

広角レンズで撮ってクロップすれば

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 01:29:39.21 ID:KzJfnIPg0

>>127
サムヤンで有った様な

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 01:47:39.66 ID:lmN0AEg9O

DA55-300壊れて緊急用に55-200って代打としてソコソコ写ります？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 01:47:52.80 ID:pPSgUH6e0

中古のシフトレンズ選んでも画角が標準から上になっちゃうしなぁ。
ある程度の広角＋構図微調整でのシフトがまぁ現実的な選択だろうな。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 05:08:46.09 ID:EFW4lQq80

>>130
全く問題無い。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 07:33:17.76 ID:lmN0AEg9O

>>132
ありがとうございます。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 08:03:09.80 ID:r5S0GD+d0

200～300域は無視です、そうですか。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 08:28:10.60 ID:Ua83jeTc0

軽さ優先で50-200を買い足した私が通りますよ、と

結局軽さ優先でDAﾘﾐだけで出かけること多数だがｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 08:33:10.61 ID:dUC0p8Xi0

初のリミを1本買いたいけど、FA50がメインで使ってた自分はDA55だと幸せになれるかな？

FA50はMZ-3用にすればいいだけだし・・・。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 08:42:27.51 ID:kW8iE8Lh0

55は★ですね。
リミよりもでかくてよくうつる、のでしょうか。私もFA50と入れ替えで買うか迷ってるのですが、あまり写りに変化ないならと、迷ってしまいます。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 08:46:41.81 ID:PlHrbThd0

悲しいことに、DA55はリミじゃない。

画角で言えば50mmより少し広めがいいならFA43LimやDA40Lim、狭めがいいならDA☆55、
FA50+銀塩併用でそれと似た画角がいいならFA31LimとかDA35Limあたりか。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:11:58.07 ID:asXK/03+0

DA★55とFA50の違いは悪い条件でこそ出てくると思う。
50mmは作りやすい焦点距離でもありFA50だって相当良く写る。
だから普通の状況ではほとんど差なんてない。

逆光であればABCの意味があるけど順光でf8じゃ違いはわかんないよ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:35:07.39 ID:mYlm8KPj0

FA50常用してる人ってMFで使ってるの？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:40:46.29 ID:EuZ37R0X0

アウトレットでWRが揃えられるよ～

smc PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6AL WR(フード付)
http://shop.pentax.jp/g/gS0021880a/
￥19,800

smc PENTAX-DA 50-200mmF4-5.6ED WR(フード付)
http://shop.pentax.jp/g/gS0021870a/
￥22,800

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:49:47.06 ID:sendLzeK0

出先から質問です。
PCLフィルターを使った場合に四隅が黒く蹴られるのってどうしてでしたっけ？
対応策ありますか？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:55:01.04 ID:3SmVGlQy0

ワイド版を買わなかったから

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:04:04.83 ID:garoSGJ80

CPLだろ？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:30:09.98 ID:piDjlcsm0

kenkoのスーパースリムにしとけ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:15:22.06 ID:Qt/ckTbi0

多い日でも安心よ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:34:24.87 ID:zGKcvHCR0

>>136 >>137
円形絞りがほしいかどうかでしょ
まあデジでよりシャープさ欲しいなら55にした方がいいと思うけど。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:26:41.29 ID:J3SGzBrZ0

平川純さんが関わったレンズを全部教えてください。
ttp://okwave.jp/qa/q6877670.html

質問もイタいし答えてる方も説教好きの亀自慰って感じで笑えるw

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:10:00.19 ID:NXn+QqLX0

>>136
DA★のが開放でフレアが少ない、ピン位置とボケの前後が明確、円形絞り、防防
FA50は開放と絞ったのとで写りの違いが明確で、硬軟の使い甲斐があると言える。
F2.8以降の描写はどちらもハイレベルで先ず区別はつかんな。
軽量なFA50か、防防システム構築でDA★という用途に応じた分類でもいいだろう。

>>139
ABCに関しての解釈が信者すぎるので使ってる場所とか枚数とかいろいろ勉強してこいｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:15:05.37 ID:+T0YZ3e90

18-55は、WR付きと無しで1万円違うけど、写りは同じなの？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:17:40.85 ID:XwvxC+Az0

ほとんど売り切れじゃねーかボケ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:25:17.98 ID:hKjZ4rda0

>>150
同じ
WRとQSFSとフードに1万分の価値を見い出せるかどうか

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:44:59.33 ID:XxAKI2VJP

DA 15mmとTamron 18-20mmの広角で比べたが、発光なしだと区別つかない場合も多かったですが、
フラッシュ焚くとDA 15mmがいいね。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 18:25:16.66 ID:lQpHGIFa0

>>152
違いはWRの有無だけで、Ⅱもフード付きでQSFS出来るよ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 18:28:35.96 ID:hKjZ4rda0

>>154
あ、WRとIIの比較か
WRとDA Lのことかと勘違いしてしまった

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 20:07:30.72 ID:kdl1kX7ni

フォーラムってレンズ使わせてくれる？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 20:08:14.15 ID:+T0YZ3e90

>>152
>>154
同じなのか。ちょい残念。
18-135も、2ちゃんは別にして、驚くほど評価低いんだよね。
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:01:58.75 ID:NixKXSEn0

銀リミ40だけまだ売ってるとこあるね

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:06:35.13 ID:5K11Y+Tq0

DA28をリミテッドで標準カラーとしてシルバーを用意してくれれば嬉しい事この上ない

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:09:52.63 ID:NXn+QqLX0

>>157
人の評価を気にしまくってたりで忙しいなｗ
レンズが欲しいのかもわからんし、いったいどうしたいのやら・・・
ちなみに光学系が同じでもペンタのキットはキットとしてはかなり優秀な写りだから
別にがっかりするこたぁない。CP重視ならDALを買えば良い。

あと18-135の写りが凡庸なのは仕方ない。あのレンズはDCモーターやWRなどの
機能の実を取るレンズ。WRで便利ズームという仕様は悪くない。必要な人が必ず居る。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:17:54.18 ID:fkoENpo70

>>156
頼めば貸してくれるよ。
その場で試すだけだけど。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:18:03.62 ID:v1G/vR880

18-135は所詮キットレンズの高倍率便利ズーム
単体で買う奴は馬鹿
レンズ交換がめんどいならコンデジ使ってろつーの

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:28:29.81 ID:8cDD0aI40

18 -135と18-55はどっちがいいの？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:38:09.21 ID:tVKnU68b0

>>163
＞18 -135と18-55はどっちがいいの？
ついでに、17-70も入れるとどうなるか知りたいな。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:51:50.40 ID:KzJfnIPg0

>>162
18-55キットを買って後から買ったよ・・・

166 ：83：2011/07/16(土) 21:54:24.78 ID:lXlG6QkY0

レスポンス遅くなりましたが、動画撮っているのは少数派なんですね。
＞１２４
そのクラスのレンズでも画質は代わらないですか・・・FA43ではどうですか？

＞１２５
K-rでもAF効かないみたいです。（取説全部熟読しているわけではないですが）
FA43ですごい綺麗ですか。k-rの不満はフルHDではないからだと思っていましたが、
K-5系統に買い増しする前に単でちょっと試してみる価値はありそうですね。

鳥でも鉄道でも街の散歩でもワンシーン動画撮っておくだけで後々アルバムを
見たときの臨場感・記憶の再生感（？）が凄いありますよ。
皆さんもお試しあれ～

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:57:15.84 ID:+XrIUyTD0

>>166
「動画撮る用途主体で一眼レフ買う」人はほとんどEOS 5DmkIIだから
「たまたまK-5(あるいは他の一眼レフ)持ってるけど動画撮ってみよう」って人は
どこでもまだまだ少数派だと思う

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:03:11.23 ID:G5NbYT48O

今度ペンタックスk-5を購入予定です。つけっぱの標準レンズ的な位置でおすすめはどれですか？社外品も含めて御教示頂ければ幸いです。k-5を店頭で触ったらいてもたってもいられなくなりデジタル導入に踏み切ります。ペンタックスっていいですね。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:06:02.21 ID:Ux5EyorC0

>>168
★16-50

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:12:00.98 ID:hKjZ4rda0

>>168
DA35lim

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:14:57.87 ID:aUr15IdE0

>>168
コシナ
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZK

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:16:58.84 ID:EFW4lQq80

>>168
安く上げるならタムロンA16

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:22:46.49 ID:2xXETyH+0

>>168
俺も★16-50に一票
せっかく防防のボディなんだから防防のレンズも欲しいところ
今なら八百富のペンタレンズセールで9万3千円だかで買える

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:31:33.19 ID:aYP6LA450

>>168
とりあえず、レンズキットで良いんじゃね？18-55でも18-135でも。

>>162
18-135含め高倍率ズームを付けたデジ一の画質が同倍率のズーム付けたコンデジ
に劣る、もしくは同等でなければその理屈は成り立たない。その程度の目しか持って
ないならそれこそコンデジ使ってれば良いんじゃないか

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:19:37.60 ID:5K11Y+Tq0

タムのA16って今じゃ2万円台半ばで買えちゃうんだな・・・

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:36:37.96 ID:mYlm8KPj0

> DA28をリミテッドで標準カラーとしてシルバーを用意してくれれば嬉しい事この上ない
DALimだと49mmフィルター縛りっぽいし、DA14くらいの大きさでDA28mm F2.8として出してくれた方が
うれしい

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:39:23.40 ID:NXn+QqLX0

>>174
一番画質の悪いレンズは便利ズームのテレ端だろうけど、それでもコンデジ以下はないな。
つうか今はコンデジ画質もすごい塗り絵でやばいからなぁ。
ひと昔前の800万画素ぐらいのハイエンドコンデシならわりと良い勝負できると思うけどね。
あの頃のコンデジは、何か道具としても魅力があったな。

昨今の1200万画素ぐらいのコンデジより、大昔のFZ10（400万画素）とかのが画質が良いもんなぁ。
昔撮ったカットのが違和感なく鑑賞できる。最近のコンデジのは細部が溶けまくってる・・
ノイズ消し志向の強い画像処理もひどいんだろうが、基本的にレンズの出来がひどいな。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:54:01.69 ID:XFiReU2x0

>>176
FA28/2.8ALは49mm径。これ豆知識な。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 00:12:55.75 ID:StKN3UGb0

コンデジはコスト削減のしわ寄せが思いっきりレンズに来てるからな
安さが正義の結果がコレだよ…

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 01:52:04.53 ID:mGIoa+VZ0

> 今なら八百富のペンタレンズセールで9万3千円だかで買える
なに！
セール中だと
行かねばならないな

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 03:36:37.49 ID:kgBEFNpg0

28mmもDA55、みたいに円形絞りで

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 08:12:27.05 ID:waL+l4c50

http://digicame-info.com/2011/07/fa77mm-f18-limited-1.html

いまさらだが・・・FA77

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 10:05:23.39 ID:A89UPOQx0

広角って人物撮りには適さない？？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 10:29:54.52 ID:V2tUGNPB0

>>183
そんなことはない
一般的に「人撮りなら18mm」とかは言わないだろうけど
君がどんな風に撮りたいかだよ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 10:33:56.41 ID:1UhnM2qo0

人物を入れた風景とか？
広角レンズに大きく入れるとゆがむから後で中途半端な広角だと微妙かも

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 10:47:26.34 ID:Hprq+eGX0

>>178
M28/2も49mm。Aも同じだったかな。
DA28/2を是非。
防塵防滴でDA☆55みたいな大きさになるなら☆はいらない。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:12:37.91 ID:wLRRAB1M0

>>183
原生林の中にポツンといる裸足の美少女とか
広角で撮ってみたくない？

んま、そんなこと一生ないけどなｗ
思うのは勝手ｗ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:27:43.69 ID:+ve9HhjW0

>>182のとこで今狙ってる★55mmの評価見たら、価格だけがネックみたいだなｗ

人撮りには最適として、スナップにもいけるなら買おうかなぁ・・・。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:29:40.76 ID:1UhnM2qo0

★55はもう少しAFが早かったらなと思う、精度のが大事だけど

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:39:33.05 ID:Ny4MckVv0

ポートレートなどを撮りたいのですが、単焦点で安めでいいのはないでしょうか？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:42:12.16 ID:+aycp3QY0

FA50

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:49:02.67 ID:Ny4MckVv0

>>191
ですよね・・・
お金があれば55と。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:53:24.16 ID:0Q/fchuD0

中望遠だとQSFSの有無はかなり大きい

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 13:48:10.32 ID:Bzw1KBb/0

中古のMFな50mm、55mmレンズという手も

195 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】：2011/07/17(日) 14:24:59.24 ID:dSbqmaJ20

ピーカンでF1.7使ったら
F8まで絞ってもシャッター40000までだから
撮れなかった…
DAレンズ持ってくればよかった…orz

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:38:48.79 ID:Bzw1KBb/0

DAレンズ使ってもF8はF8だと思うんだが……
F1.7のレンズの最小絞りがF8だっていうならともかく

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:48:21.67 ID:vQB8ZmI+0

シャッター1/40000秒ってどこのカシオ？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:50:22.69 ID:/PeUd17Z0

馬鹿

199 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】：2011/07/17(日) 14:52:38.64 ID:z8v/2jtV0

ああああ4000分の1秒だた
DA35(安)買うしかないか…

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 15:00:25.98 ID:Fh1Bidql0

買わなくちゃならないのはNDフィルターじゃないのか……

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 15:07:49.87 ID:vHKjGKJtP

ND8買っとけ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 16:18:54.89 ID:+aycp3QY0

ピーカンだとしても、F8で4000？
ISO100だと1/500秒くらいは露光しないと写んないよね?

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 17:30:41.48 ID:yq6D3//C0

広角でオススメはありますか？
主に人物撮りですが、予算六万ほどです

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 17:59:17.55 ID:o+E8mLtD0

DA12-24
人物撮りに向くかどうかは知らないけど・・・

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:38:48.26 ID:YjBQztqr0

>>203
自分で広角で撮ったポートレートとか見て焦点距離とか判断した方がいいと思うよ。
上手い人は魚眼でも凄いの撮るし。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:58:16.62 ID:wyp9GNGX0

55-300のWRはいつ出るのよ？期待してまってるのに。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:12:17.84 ID:Hprq+eGX0

DA12-24が欲しくなったんだけど、これもなんかWR化されそうな気がしなくもない。
単にWR化だけならいいけど、DFA100みたいにちょーかっちょ良くなった場合、涙目確実w

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:16:15.12 ID:o+E8mLtD0

DA★12-35さえ出ればWRなんて気にする必要もなくなるな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:39:47.42 ID:ksgBX7Tx0

18-55と18-135は写り同じ？
倍率が違うだけ？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:43:25.50 ID:vZXFmrTM0

>>209
http://www.photozone.de/pentax

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:31:02.21 ID:Y9uYDWos0

>>166
FA43は、ボケやすいのでイイ。
けど、画質は変わらんと思う。
FULLHDは200万画素ほどしかないからね。

k-rはマイク端子がないのが不満かな。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:05:00.42 ID:YgsRng2F0

>>206
それだすと、60-250 とぶつかっちゃうからなぁ。
レンズの性能は大分違うだろうけど。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 02:23:15.08 ID:H+FV8QEw0

相変わらず初心者だらけのスレだな。55-300なんて、大雨の時に持ち出しても
なんの問題もなく使えるから。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 03:03:06.15 ID:snGC5Qnp0

もってみないとわかんなくない？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 03:11:18.84 ID:fdeXbU0B0

問題なく使えてるのと問題ありませんと保障されてるのはだいぶ違うと思うけどね。
みんな>>213のようにプロじゃ無いから壊したくないんだよ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 03:12:05.83 ID:g3vDbBos0

ああ、ていうかそもそも雨の中での撮影なんてしないしな

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 03:12:42.17 ID:JIt7HcZf0

安心して使えると、使うことができる（※ただし自己責任）では雲泥の差

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 06:20:21.99 ID:YD7r/cCd0

しとしと降ってる時とか雨上がりなら兎も角
>213は大雨の時、何撮ってるんだろうね

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 06:31:11.73 ID:aGP2UoDd0

土左衛門かな？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 07:11:31.47 ID:kIO05l0U0

違うだろ、望遠で大雨ときたら
JKの透けブラ狙いだろ。

・・・おまわりさんこの人です！

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 07:14:39.17 ID:Cre7f9w10

透けてたのなら仕方ないだろ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 07:17:34.05 ID:YD7r/cCd0

>>220
だったら高校野球の予選行けばいいのに
この暑さでバケツで水かぶりあって喜んでるぞ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 07:24:38.34 ID:aGP2UoDd0

>222
ぶ　ブラは？

224 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/07/18(月) 07:53:33.31 ID:LZselg6M0

FA77欲しいなぁ
でも今更買うならDA70のがいいのかな
おまえらどう思いますか？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:29:18.35 ID:KRbyojRd0

両方にきまってんだろこのすかぽんたん

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:47:07.00 ID:O259EFla0

俺はひ弱だから270gもする単は持てない。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:52:49.56 ID:EwZipxPF0

緑の線が好きだからDAに一票

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:57:14.99 ID:4M1VO5P50

FA77もってるからDA70銀はスルーした

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:00:25.15 ID:FMfwgxxf0

FA77買えるならこっちにしたほうがいいと思う。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:32:44.59 ID:HrpzW2ed0

７７が欲しいっていうなら７７をおぬぬめする。
俺も迷ったけど高くても撮っていたい！
と思った７７だよね。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:41:49.86 ID:Fy6G9N9Z0

FA77はカッコ良い。K-5によく似合う。
手持ちのレンズの中では一番だと思う。

写りは、誰もがだいたいこんな評価かと。
http://digicame-info.com/2011/07/fa77mm-f18-limited-1.html#more

FA77が買えるならDA70はまた今度でもいいんじゃ？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:33:30.03 ID:Jcx0XhON0

私も評判に釣られてFA77買ったけど、デジタルでは風景撮りやスナップ用途には画角も長すぎるし、
花撮りなら寄れないので結局は中望遠は100マクロでしか撮らなくなったので処分しちまった。
ポートレートを撮らない人には意外と汎用性のないレンズかもしれないですね。
そういう意味ではFA31しか選択肢がないけれど、３５マクロが便利過ぎるのでやっぱり出番少なそう
と思って、踏みとどまっています。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:52:59.29 ID:1CQlP4400

35マクロ買うと31は遠のくよね。
金余ってるなら別だろうが。
とにかく35マクロは便利過ぎ。これ一本である程度間に合ってしまう魅力の単焦点だと思います。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:01:33.87 ID:NICZU3TM0

ネット営業乙

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:03:10.68 ID:RDYkweIv0

ＦＡスター８０－２００と
ＤＡスター60-250 がよく似た値段ででてるのだが
Ｋ－７につけるならどっちがいいと思う？
主に鉄道写真でつかうんだけど、、、

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:15:27.18 ID:Fr/oDoh90

そりゃ、60-250一択だろ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:29:39.37 ID:9Z+BnuXxO

35ﾘﾐて35mm等倍ﾏｸﾛとしては薄いんですか？ｵﾘの35ﾏｸﾛは1/2であの大きさだからどうなんでしょうか？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:42:33.19 ID:Uw9pj6e40

むしろ35マクロって他にあるんだろうか…
35mmなら大きくもなく小さくもなくって感じだけど等倍だと倍の長さになるからな…

寄れる標準レンズとしてはいいんだけど、マクロとしては短すぎて使いこなせなかった。
結局自分は手放してしまったよ。1/2倍程度のマクロだったら便利に使えるかなとは思った。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:50:40.62 ID:/0mQVHb20

普段DA17-70を使用。そこそこ便利ズームなんだが、
ちょっと大きくて重いんだな・・・・

小さく軽く気軽に持ち出せ機動力高そうな35マクロ欲しくて仕方がない。
マップで40800円・・・買っちまうか思案中。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:54:16.93 ID:7iBiv+JN0

>>224
おとといDA70買ったお

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:57:13.15 ID:1zFM5Qub0

>>238
？とりあえず、トキナーにあるよ。w

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:00:42.74 ID:1zFM5Qub0

>>239
シグマの17-70、寄れてカッチリ写ってサイコーとか思ってたけど・・・
最近は35マクロばっかり使ってる。
やっぱコンパクトで軽いのはいいね。K-7にも良く似合うし。
ワイドや望遠はコンデジに任せて、35マクロで撮りたいものだけ撮る感じ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:04:01.15 ID:PW3Dd9W6P

>>238
一番近いのは最近発表されたニコンの40マクロか

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:28:44.27 ID:/0mQVHb20

>>242
３５マクロ使いさんですね。
羨ましいな。別に17-70は、それはそれで良いんだけど。
日常、気楽に持ち出せる機動力って魅力だよね。持ち出すこと意識せず
スナップ的に何処でも何でもシャッターチャンス！

ヘビーユーザーではないので、そんな使い方が自分には合ってるかも。
ぜひ、良い写真撮ってくださいね。自分も今夏、たぶんゲットします。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:09:13.53 ID:Uw9pj6e40

>>241
トキナーに同じようなスペックのレンズがあったんだな。
しかしフォーカスリミッターあるのはいいな。
35リミにもリミッター付いてれば使いやすかったと思うんだけどな…
だってフードが当たるまで寄れたって困らないか？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:16:48.98 ID:JIt7HcZf0

>>245
そりゃトキナーとの共同開発だから

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:24:18.38 ID:BLXoT4yh0

35mmマクロは、2分の1倍で良かったよね。
F値明るかったら、本当の万能だった。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:23:39.25 ID:CGKHhhKt0

>>247
たしかに、1/2倍まででも解放F2.0だったらやっぱり買ってたと思う。
でも、昨今のデジ専用マクロの動向を見ると
等倍撮影は商品として必須の機能だから、仕方ないとも思う。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:57:35.92 ID:u9csJA3t0

3,000円で買ったM50が一番のお気に入り

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:01:01.50 ID:I+Gbf5bF0

M50F1.7を9000円で買った俺はぼったくられたのか…orz

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:41:30.96 ID:9eGRyRdF0

程度の差が大きいから一概になんとも胃炎

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:59:01.62 ID:aGP2UoDd0

今、>250が返品しに行った･･･

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:17:22.05 ID:oCBO8Rr60

>>236
F4の勃起ズームなんてイラネ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:32:16.16 ID:M5BlekE60

勃起状態が撮った写真に反映されるならダメなんだろうけどさｗ
写り最優先で買うなら60-250は真っ先に買うべきレンズだ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:47:40.71 ID:lTUB1QyXI

一度金銭難で売ったDA☆200を
新品で買いなおした。
心に空いた穴が半分塞がった。
本当は、売ってしまった物を取り戻したかったのだが

素晴らしいレンズだ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:12:46.71 ID:oCKY+crw0

60-250はキットレンズみたいに思われそうで嫌だな
あれならシグマの70-200買うわ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:45:37.58 ID:aGP2UoDd0

↑

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:50:39.86 ID:1xJZmrzR0

レンズ清掃しててDFA100WRにある角度から見ると後玉に取れない白っぽく反射する部分があるんだがこれって移りに影響しない？
周辺部分にはなるんだけど気になってさ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:05:12.79 ID:7a5e3R/A0

シグマの70-200だけはやめておけ。
35mm判で使ってるけどポワポワ過ぎて病む。

デジでも周辺は使える気にならないし、今から買うんだったらタムロン択一。
60-250は使ったこと無いから知らん。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:30:52.23 ID:rDHfWbJE0

>>258
室内の写り込みじゃないんだよね？
フォーラム持って行った方がいいかも。白っぽいってのが気になるな
最新のやつでも貼り合わせ面の不良がなくはないそうだし

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:31:04.65 ID:rDHfWbJE0

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:45:49.59 ID:aGP2UoDd0

↑
ん？　IDかぶったのかな？

>259
後玉は写りに直結するから、保証が残っているんなら見てもらった方がいいかもね。
コーティングのはがれかもしれない。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 00:10:39.57 ID:7X4LTHeS0

んおDA70のフードDA40に付けれた！！

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 00:32:06.29 ID:KzafC3lr0

経が一緒だから当たり前田のクラッカー

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 02:34:05.95 ID:qSvM42Dy0

DA70のフードって伸縮変態フードだから
フィルタと同じように考えてはいかんのでは？

DA40では蹴られない？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 04:58:44.00 ID:2IwDzSQM0

>>260
ありがとう
部屋の映り込みじゃないんだよな～角度変えても上下に像が動かないし。
フォーラムは900Km以上離れてるのでピックアップしてもらいます・・・orz

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:13:43.14 ID:MeweXQe9O

Kマウント最軽量レンズは何なんだぜ？
DA40とM40の一騎打ち？

うちのA50/2もいい勝負してるぜ？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:40:20.35 ID:MCl5q72o0

DFA100マクロなのだけどDA35マクロが10センチまで、DFA100マクロが30センチまでよれる
画角は1:3でよれるのも1:3、これってDA35マクロって寄ったならDFA100マクロって同じぐらい拡大できるの？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:43:54.17 ID:jxh93ufj0

最短撮影距離はレンズ前玉からではなくてセンサーからの距離。
つまりDA35のレンズから被写体までの最短距離は...

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:57:42.21 ID:MCl5q72o0

じゃあマクロとしてはDFA100のが向いてるん？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:00:22.06 ID:j0YLIJPB0

どう考えても100のほうが便利。
35マクロはどこまでも寄れる標準レンズとして魅力があるわけで、マクロレンズとして便利な訳ではない、と想う

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:01:53.04 ID:jxh93ufj0

じゃあがどこにつながってるのかがわからない

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:03:10.44 ID:x2aqAhb+0

あの画角だと影が入る可能性が高いからね

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:12:10.90 ID:MCl5q72o0

DA35マクロは前にギュンギュンレンズ伸びるけどDFA100ってどうなん？
こいつもギュンギュン伸びる？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:17:45.40 ID:or+YVHIq0

伸びるがフードの中に収まる

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:22:06.82 ID:Ul9N/teZ0

初見これズームだっけ？って思うくらい伸びる。
キットレンズから初めて買ったレンズ100マクロだったのでびっくり。
ざっと5センチ位。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:22:21.93 ID:MCl5q72o0

ありがと、フードで隠れるならレンズが伸びてコツンするのは無さそうか
K-5欲しかったけ値上げしてるし今月はDFA100買っちゃおうかな、一緒にディフューザーも買わねば・・・

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:12:58.64 ID:8apOcsQb0

今後のフルサイズ展開あるならDA系は手を出せないよねぇ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:27:33.68 ID:oYCpsSkz0

>>267
Kマウント最軽量はリケノン45mm

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:29:06.24 ID:MCl5q72o0

>>278
100マクロはDFAだから大丈夫だな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:32:55.29 ID:a+wp8ru30

フルサイズ欲しいやつはペンタックスなんて使ってないだろ。フィルム時代からのユーザーならまだしも。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:41:05.84 ID:or+YVHIq0

>>281
フィルム時代から大事に使って来たレンズもあるが、
手ぶれ補正や構図調整でセンサーを動かす余裕のあるAPS-Cで良いよ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:41:44.36 ID:nkJYoOyF0

レンズって、普通に使っててもピントずれるの?
買ってなんか変だったのですぐ調整に出したんだが、
2年くらいしてまたなんか変

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:54:16.95 ID:dn5m9c6X0

>>278
ペンタのフル待ち組だけどDAレンズも買ってる
APS-Cはフルとは用途も違うのでフルが出た後も併用すると思う
でも★60-250みたいに値の張るのは確かに避けてる・・・

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:57:00.55 ID:AHIfSTj80

ＤＡレンズしか持ってねーよ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 14:42:17.69 ID:Kk0oC97j0

フルフルって。そりゃあ出たら欲しくなるだろうけどさ。
現実的にはまず手ブレ補正がねぇ。
そのためにレンズ再設計なんかしないだろうからボディ内補正は無しになるだろね。
それでもイメージサークルの美味しい部分が狭いとなって(5D+FA43は微妙だったね)
結局でかいセンサーのが欲しかったら645D買ってね、ってことになるかと。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 14:43:27.50 ID:59Jd+Uic0

>>284
★60-250で値が張るって、カメラ趣味無理だろ？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 14:46:47.48 ID:jxh93ufj0

どこに趣味と？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:23:04.85 ID:wuqCh8Kt0

金がなくても楽しめるのがペンタのいいところだろうが。
金持ち自慢は結構だが、貧乏人の楽しみまで否定すんのは成金と小金持ちの典型だ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:45:04.98 ID:jkErVlcP0

しかし確かに60-250の価格で驚いてたら、フルは到底行けないし、
そういうユーザーがメインなら、ペンタがフル出しても成功は無理かもしれないよな。

俺もニコンキヤノンのレンズカタログを便所で見て、いつも驚いてるよ。下痢になる。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:01:57.47 ID:Ov2QhAf+0

確かに価格．ｃｏｍみてもレンズの値段見て
ペンタだ良かった・・・と思うわなｗ
これで新レンズが全てＤＣ化されれば
ほぼ劣勢感はなくなる。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:03:05.25 ID:rE5s6afs0

異動するレンズの重量とかによるだけでDCが早いってわけじゃないんちゃう？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:12:36.09 ID:Ov2QhAf+0

18-135は405gだっけか？
ＷＲの密閉性でズームもピントも
重く感じてあのスピードなら
55-300が440ｇ。
60-250が1040ｇ。
この辺りなら全く問題ないと思う。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:18:02.76 ID:lsGIJTXx0

レンズ1本20万は当たり前と思わなきゃ。
60-250なんて廉価ズームでしょ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:18:58.51 ID:dn5m9c6X0

>>287
資金力がとぼしくてすんません
他社フルサイズ用レンズへの投資を優先してるんもんで・・・

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:28:51.36 ID:DLoonLpK0

>>293
IFレンズは全部のレンズが動くわけじゃないから全重量比較しても無意味
SDMだって小型のDA★55が遅いくせに重デカのDA★60-250は超速い

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:33:17.47 ID:Kk0oC97j0

DA☆55はやる気なさげだもんなぁ。
ちーちーちーピピッ、みたいな。
F1.4で被写界深度浅いからなんかな。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 17:15:49.14 ID:R2k3nF+30

サムヤン85欲しいが中古の品数少なくて会えない日々

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 17:21:52.55 ID:jxh93ufj0

正直なところ韓国レンズ欲しがる人がいるというのが理解できない

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 17:26:10.58 ID:uUzpYMsf0

>>299
同感。まぁ人それぞれだろうけど>>298はチョンか？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 17:28:04.78 ID:Lw89OmAB0

確かに60-250/F4なんて、CNで出そうとすると確実に20万超えるな

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 17:57:38.09 ID:63uONZf70

ウリナラのレンズとKrを馬鹿にするのは許せないニダ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 17:58:26.23 ID:NRCkFOQl0

★60-250って上向いて合焦した瞬間、微妙に無限遠方向にずれるんだ。
同じ経験した人いないかい？
いい写りなんだけど、そこだけ残念だった。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:15:26.50 ID:ykSzxcEc0

>>299
海外の性能レビュー見てたら理解できるんじゃね? なかなかのコスパだよ。MFレンズだから俺もいらんけどさ。
少なくとも、人それぞれと言いつつチョン呼ばわりされるみたいな矛盾食らう代物ではなさげ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:18:31.65 ID:96FqXS0Q0

ペンタの現行レンズとかぶってないから許す

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:22:29.28 ID:jxh93ufj0

韓国が結構な額の国家予算使って文化浸透策みたいなのやってるとわかった中で
韓国持ち上げる話が出ると、ああこの人も金貰って書いてんだろうなぁとか思うわけだ。
>>304の3行目言ってることおかしいだろ。
どこがとか聞くのかもしれないけどそんなものには答えないって先に言っとくよ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:25:22.11 ID:Ad7Hsvya0

コスパとか性能はともかく、
ピント調整とかどうなってんの？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:34:19.40 ID:wuqCh8Kt0

ものがよければ韓国だろうがブラジルだろうがトルコだろうがよいよ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:56:43.84 ID:ykSzxcEc0

>>306
メディアの韓国PUSHは確かにうんざりしてるけど、デジカメ板でそこまで考えてなかったわ
単に韓国キモいとかブランドイメージ最悪とか程度の話なのかと

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:22:26.68 ID:7VB17pPU0

>>301
キヤノンにはフルサイズ対応の70-200F4で11万だよ
50mm多いというかもしれんが60-250はニコン70-200F2.8vr2のように近接での焦点距離の問題を抱えているレンズ
55-300でいうところの150mm辺りが250mmとほぼ同画角

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:23:07.42 ID:DLoonLpK0

近接撮影で焦点距離短くなるのはインナーフォーカスの宿命だから
70-200だって同条件じゃねぇの？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:50:08.24 ID:iNuEVoO40

>>299は「理解できない」とか得意げに言ってるけど
こういうこと言い出す連中は最初っから理解する気なんかないからな。正直なところ（笑）って

そもそも○○が嫌いとか主張する事でもなんでもないのにな。誰も聞いてねえしｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:33:11.85 ID:jxh93ufj0

>>312
聞いてないなら聞き流したらどうだ。
食いつきかたがまるで韓国人みたいだぞ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:46:37.69 ID:oYCpsSkz0

ID:jxh93ufj0の方がレス数が多すぎて必死に見えちゃう
韓国韓国って必死だけど、どうでもいいじゃない。

今時Kマウントにも新規レンズ提供してる、しかもMF単焦点なメーカ
と言うイロモノなところに興味示したって別に悪くないと思うけど

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:57:36.10 ID:jxh93ufj0

うんまあどうでもいいんだけどね。
珍しくそれっぽい人見つけたから色々聞いてみようかと思ったんだけど。
スレ汚しごめんよ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:58:40.28 ID:v+ZFzyvx0

☆もlimitedもつかなくていーから、そろそろDA28/2.8出せゴルァ。

いや、中古店回ってもアタリがないのでお願いします。
出してください。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:03:46.95 ID:iNuEVoO40

>>315
散々荒らしといて、ゴメンとも思ってないくせに平気でこれだもんなｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:07:34.48 ID:Og0b+4Pa0

>>317
わざわざ蒸し返すなよ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:13:08.85 ID:jkpYl+QC0

今はDA18-135mmの便利ズームとDFA100mmマクロの2本。

50mm程度の単焦点をあと1本欲しいなーと思っていますが、
1本選ぶとしたらDA★55mmが妥当でしょうか？

スナップ＋ポトレくらいに考えていますが、スナップには長いかなーと思いまして・・・。
本当のスナップならDA18-135mmでもいいかも。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:13:14.96 ID:UZdOQ8FV0

>>316
FA28は確かにあんまり中古で見ないね
F28持ちだけど、この換算43mmって画角、なかなか使い出があっていいんだよなあ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:19:25.79 ID:3HImPYEN0

たまねぎ祭り

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:19:46.08 ID:3HImPYEN0

誤爆です

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:22:02.10 ID:GIFja3OR0

>>319
★55でいいと思うが、それで長いと思うならFA43あたりはどう？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:26:27.12 ID:jkErVlcP0

今月の月カメは、珍しく中身が濃かった。

FA31がいちおしでした

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:47:56.80 ID:uN/PI0Ll0

月カメってなんの略？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:00:32.68 ID:YrHesPF10

>>319
クセ玉だけどSIGMA30mmとかどよ？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:19:40.80 ID:ecELvP+60

>>298
新品でも3万で買えるんだから、中古に拘らなくてもいいんじゃね？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:24:06.41 ID:z4hflYma0

>255
DA★200やっぱいい？もう少し感想をおしえてくさい。
ネットでみた絵はボケがうるさくてちょっとひいてるところなんだけど、興味はあるのです。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:29:32.17 ID:RHNWKZYo0

>>320
使い勝手に関しては同意。ただAPS-Cだとより強く「F2は欲しい」と思ってしまう。
標準ズーム（しかも飽和気味）に含まれる画角の単は何か個性がないと生きていけない。

Fの単はどれも結構レアだが、28ミリは50ミリ2種と同じくM～AレンズをAF化しただけだな。
マクロ・ソフト・135ミリはFで新設計→FAに継続。28だけはFAになって新設計。
評判も良かったが跡継ぎ無くその代で終わってしまった・・たった5枚構成の銘レンズ。
FレンズのSF調デザインは好きなんだが、とにかくイザって時のMFがしづらいｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:02:05.98 ID:uS8eKgxY0

50-135　60-250　で狂うほど悩んだ挙句になぜか
タムロン　70-200　を買ってしまった・・・。
写りの良さには満足だけど、なんで純正希望だったのにこんな選択をしちまったんだ。

三脚座があるレンズは持ってなかったからなんとなく欲しくて
あとブラックラピッドでぶら下げてたら水平になって
とても扱いやすい。
チラウラ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:09:30.30 ID:ryko5M5P0

>330
お気の毒に。

70mm始まりのK-5では使いにくいズーム域
レンズ収差補正も効かず
調整に出すにもペンタに出すかレンズメーカーに出すか迷う
イメージサークルがフル対応なので、当然大きく重い

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:35:36.72 ID:44mxAwJ/0

見なくはないけどね、FA28の中古。
ただ値付けがね。新品の時の値段を知ってると買うのが馬鹿らしくなるw
FA35の旧価格より安かったのに。
一回手放して一時期ペンタから離れてる間にディスコンじゃ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:39:22.03 ID:LUuHi5SC0

>>330
70-200F2.8レンズのなかで一番寄れて簡易テレマクロ的にも使えるしIFの影響も少ない
当たり外れがあるタムロンレンズの一つだが
手ぶれ補正内蔵とボディ内モーターが強いペンタで使うなら安くて良いレンズだよ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:40:10.43 ID:nUrHSvY40

>>331
そうは言っても200mmまで2.8通しなのは大きいと思うけどな。
あと、イメージサークルがAPSCサイズだとSRでケラれるレンズもあるとか…
シグタムか純正中古に10万出すって現状じゃ十分アリじゃないか。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:43:51.52 ID:MAGWS+uY0

>>332
隠れ☆レンズですから！

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:49:26.44 ID:44mxAwJ/0

>>335
はいはい、隠れ隠れね

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:00:23.57 ID:9vTe16nU0

FA28=隠れ星ってたまーに見かけるけど、ほんとに使ってる人かね？
28はサードパーティで賄うか、純正なら30 or 31じゃないかなぁ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:05:00.91 ID:IAfAi89IP

隠れ☆レンズ
何故隠す必要があったのか未だ不明である

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:07:11.31 ID:Gz8XCI7M0

俺も隠れイケメンだし

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:08:11.97 ID:49woY+Qj0

俺は隠れ童貞だぜ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:16:45.09 ID:qiHFLORsO

隠れも何も、当時のカタログにFAスターレンズなみの高性能を獲得って
書いてあったんだよ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:38:26.78 ID:+PgmuBG7O

★は言い過ぎだわな。
二本持ってるんで、一本売っちまおうかと思うんだが、
元が安いから大した金額にならねーんだよな。

とりあえず、金がある奴は無理して中古を探さずに31limiに行くが吉。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:48:40.05 ID:MAGWS+uY0

巫山戯て言ったらマジレスされたでござるの巻www

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 03:01:35.15 ID:ryko5M5P0

俺は隠れ包茎

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 03:16:29.33 ID:9gq9kuq10

>>301
なんで暗いF4で、しかも勃起包茎ズームが20万超えるんだよ馬鹿か？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 03:50:30.01 ID:V3LYPwsp0

FA31はカッコいいよな
黒ボディに銀レンズ付けてる人いる？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 03:57:01.95 ID:BjHbGo//0

ノ

DA70と21だけどね

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 05:16:29.07 ID:bXcoDcB+0

FA31はシルバーにシルバーが最高と思ってたけど、色味が違うんだよね。
気になって仕方ない。
K-5シルバーにFA31黒を見てみたい。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 06:28:17.75 ID:U1xFUI6E0

昔ｋ200Ｄのスレで黒ボディにＦＡ４３銀とか
かっこ悪いですよね・・・。
けど銀のが安い（当時5000円ぐらい銀のが安かった）から
銀しか買えない

とか書いたら「気にするのは最初だけ」とレスがあった。
本当に最初だけだった。
むしろその後、ＦＡ７７も銀になったｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 06:31:53.94 ID:Y3OTVask0

K-5黒にFA43銀愛用。
FA43はフード外すと更にｶｺｲｲ感じ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 07:03:25.97 ID:ba8XhkrZ0

FA28とFA31併用でも、意外とFA28の稼働率高い。
小さく軽くて取り回しいいし、少しの差だけどやっぱ換算43mm最強。
K-xにはFA28ほぼ付けっぱなしだった。
K-5には安っぽい外観がちょっとw FA43用フード付けてる。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 07:20:11.67 ID:vH8pM8NQ0

俺は隠れ亀頭

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 07:50:27.82 ID:Glofx3Wx0

レンズ沼ハマってきた・・・。

ズームはDA16-45mm・DA18-135mm・DA50-200mm・DA55-300mm
単はFA35mm・DA35mm・FA50mm・DFA100mm。

見ての通り、limも★もなし。ちょっと整理してそういうレンズも使ってみたいなぁと。
DA16-45mmをDA16-50mm、FA50mmをDA55mmで検討中。

使わないDA50-200mmはドナドナとして、35mmもどっちか手放したい。
フィルムのMZ-3ではFA35mmとA50mm使ってるから、DA35mmドナドナかな・・・。

ああああああ、楽しいけどもうだめぽ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 07:55:04.47 ID:qnh0qoXkO

>>346
K-5にFA31とDA70銀。
DA70はあまり使ってないな、、、。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 09:04:49.57 ID:S+X8UgjT0

ブラックは塗装禿げが目立つから、できる限りシルバーで集めてる

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:00:06.65 ID:uuDQhXsd0

でもさ
HOYAって
ペンタの財産食い尽くした気がするな

DAシルバーを発売すると決定した時から
もうペンタックスの売却は決まっていただろう
DAシルバーを標準モデルにして末永く販売するのではなく
短期間に(たぶん間違いないと思うけど限定数量を超えて）大量に瞬間的に売りを立てることの出来る販売方法をとった
後のことなんて知ったことではないと言う売り方

HOYAの時に限定として販売したものを
リコー時にあからさまに限定破りすることは、大手企業の企業コンプライアンス上議論のあることだろうし

最後の最後にペンタマニアのお金を最短期間で吸い取って
ペンタックスとペンタマニアを捨てた

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:07:34.19 ID:49woY+Qj0

割とどうでもいいな、ごく一部にでも変化つけてさえいればマニアの虚栄心は傷つかないだろうし

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:12:24.55 ID:EmWTsGEeO

リコーになっても円形絞りになったら買い替え予定

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:15:09.25 ID:Umu4kKbh0

>>356
妄想乙

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:24:57.00 ID:vqjiJ6Oa0

さっさとオートフォーカフ改善しろや

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:43:31.55 ID:uuDQhXsd0

ペンタのデジタル一眼のシルバー祭りは、今後、ニューモデルのたびに繰り返されるだろうね

DAリミテッドのシルバーだってさ
標準モデルにするのと限定販売あるけどさ
シルバーを標準モデルにして末永く売る方法→シルバー祭りの時、黒リミからシルバーリミの買い替え需要が細く長く見込める
今回の限定販売→HOYAの売上でもう終わり、花火みたいなもん
そもそもレンズなんてまとめて買うもんでもないだろ

今は欲しくなくても
1年後に例えば、21mmだけとか、シルバーDAリミが欲しくなる人もいるだろう
そんな時に細く長期間売るのがレンズ商売でしょ
そんなレンズと限定商売って結びつけるもんじゃない気がするんだよな
細く長く売ったほうが、売上金額も結果的には上がるだろうし・・・

俺も今回はシルバーリミ1本だけ手に入れたけど
1年後に別のシルバーリミ欲しくならないという自信がない
レンズってそういうもんだろ

hoyaにしてみたらそんなことは知ったことではないわな
9月までに一番売上が挙がる方法をとるね
それがレンズ商売の基本を無視した今回の方法

そもそもレンズで限定販売ってしたことがあったかな？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:55:08.95 ID:n6WtoMZH0

FAリミ自体が元は限定じゃなかったっけ？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:57:41.75 ID:B3S3CplU0

＞そもそもレンズで限定販売ってしたことがあったかな？

L/Mマウントなら珍しくもない。
ペンタ自身、43/1.9とか出してたね。
限定のわりにはあまり人気なかったけど。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 11:46:56.76 ID:uuDQhXsd0

fa43の限定品って
フィルムのときのカメラとセットになってた奴でしたっけ？
なんだったかな
記憶の片隅にあるんだけど
思い出せない

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 11:47:59.57 ID:dpx8vFhY0

AKB商法に近いよな

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 11:50:40.63 ID:h3hNiAt10

FA43Limited自体は最初からLimitedって言ってたけど
生産数とか期間とか限定された品物ではなかったよ
MZ-3に合わせた特別品って感じでシリーズ化されるとは思えなかったけど

FA77が出る頃に、FA43の光学系を使った
smc-PENTAX 43mm Special
と言うライカLマウントの生産数限定品なら出たけど
とっても不人気商品だったｗ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 11:56:30.01 ID:DhdJrHz50

ブラックよりシルバーの方が夏の日差しに強いから
出来れば直接注文限定だけでもいいので通常注文出来る様にならないかな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 12:20:26.55 ID:85VpVzHM0

FA43は黒だとMレンズにしか見えないから悲しい。

>>366
何しろ限定なのに在庫が払拭しなかったレンズだからな・・・。
RFのライカが生み出した標準の50ミリに一眼レフの王様が43ミリで乗り込んで吹いたな。

つうかKマウント版でも約7万という割高な標準レンズなのに
Lマウント版は爆笑定価（15万）だからな。ライカ好きな爺でもおかしいって思うわｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 12:26:19.27 ID:uuDQhXsd0

ＬマウントのFA限定はわからないでもない
本当に少量しか出ないレンズを品揃えしておく意味はないもんね
それも、Kじゃないから、こんな少量しかでないものを管理費使って販売すること
ペンタにとってもそんなにメリットないとおもうなぁ

でもさ、DAリミテッドって手ごろな値段と特別感のある、ある意味、ペンタの看板商品だと思うんだよね
それをさ
あんな形で販売するなんてさ

ちなみにさ
DA21シルバー持ってる人
シリアルナンバーどうなってる？
俺のは「178**」
参考までに知りたいな

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 13:00:10.85 ID:6bvbUodV0

>>360
したじゃん

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 13:03:56.90 ID:85VpVzHM0

>>369
今後2行でヨロ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 13:14:19.05 ID:yvq2LWNT0

銀70 40と買ったけど21も欲しくなった
マップカメラはプレ値で売っててムカつく

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 13:20:55.61 ID:eG1OzZA90

DA★60-250が勃起してんじゃないんだよ。
他社70-200とかFA★80-200がワイド側で縮まないだけなんだよ。
4群ズームはワイド側画質苦しいから。FA★が80mmスタートなのもそのせい。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 13:27:18.78 ID:PwmBQr7N0

>>369

＞でもさ、DAリミテッドって手ごろな値段と特別感のある、ある意味、ペンタの看板商品だと思うんだよね

同意。
ライカっぽい特別感があるよね。21しか持ってないけど。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 14:17:49.55 ID:ryko5M5P0

「まやかし」って話もあるがな。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 14:44:43.78 ID:Y3OTVask0

それでも別に構わない。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 14:46:17.63 ID:V90VGBTO0

俺も隠れ包茎

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:13:49.41 ID:YhE0NOdzO

>369

DA21銀　00171** だった
500番以上離れてるじゃん

ついでにDA40は00249**

DA70は00144**

他の人どう？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:08:11.91 ID:kivY9qbx0

リミテッドレンズでまんまる玉ボケになるのはどれですか？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:00:48.06 ID:XJjiiSzx0

ネットの評判と作例を見てΣAPO 70-300買ったんだが、
手ブレＯＮにしてもテレ端ブレまくり！
登山で不安定な格好をしていたかもしれないけれど、
ちとショックだった。
タム18－250ではそんなこと全然なかったんだけどなぁ・・・

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:18:52.66 ID:zqOQCrY70

>>369
俺のは0017748だったよ、ちなみにDA21
DA40は0024581かな

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:26:16.11 ID:ryko5M5P0

>>377
「まやかし」って話もあるがな。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:29:38.67 ID:FmileknK0

>>379
FA77が一番奇麗になると思う

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:31:15.38 ID:9igHUhTY0

>>380
手ぶれON！！
手ぶれ補正をONにすべし！

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:40:23.67 ID:yqOcje6y0

>>379
リミだろうが何だろうが、開放ならみんなまん丸に写せるぞ。
画面上の玉の形状にこだわるなら小口径玉、しかも寄れる玉だとなおいい。

>>383
FA77は羽が9枚なだけで円形ではない。口径食もそれなりに出る。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:44:33.25 ID:ryko5M5P0

TC-1のような円形の絞りプレートのレンズ出してくれよ～～～
5，6枚あればいいから。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:46:08.34 ID:9WLTCE1R0

>>380
同じ感想だ。前のモデルDL MACROのほうがブレない

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:11:20.14 ID:tXUgAwYo0

>>373
ttp://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/H/Hanap/20090621/20090621223821.jpg
ttp://ramkiki.sakura.ne.jp/sblo_files/ramkiki/image/istd.jpg

これ見ると買う気失せるな。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:24:43.61 ID:bdN4PL3a0

ペンタに望遠ズームを期待するな
ペンタ好きなら単で勝負

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:07:17.20 ID:DhdJrHz50

M 80-200の真っ直ぐドーン！のMレンズは全域単波だそうだぞ
雑誌に書いてあった

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:22:20.62 ID:VzKjTdYF0

>>360
オートフォーカス

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:29:15.64 ID:1lEoBL2m0

>>390
>全域単波

色収差が補正されていないってことか？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:34:47.94 ID:ZSq8wqjF0

>>388
SIGMAの100-300/4と迷ってSIGMA買ってよかった

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:53:11.00 ID:DhdJrHz50

>>392
わるい
全域通して単焦点に引けを取らないと書きたかった
ソースは　大阪SSに有るカメラ雑誌
今日行ってきたんだぜ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:40:49.20 ID:1injWHu40

>>333
ありがとう。
よれるの面白くて色々試してる。初めてのマクロなので。
あと、AF遅いとか感じなかったのは嬉しい。
AFが遠くから近くなど、極端に作動させると迷走するのが欠点かな。
とりあえず使いこなせるように使いまくる。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:58:17.21 ID:BxPUpIs00

>>361
まあ考え方だろうね。プレミア値つっても、今はまだ数千円しかついてないし、
中古もそこそこ出てきてる。欲しい人の手に渡る状況。

CM打てないメーカーは、なにか別の方法で話題作らなきゃいけない。
それを一方的に避難するのは酷では？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:59:09.57 ID:BxPUpIs00

×避難
○非難　間違えた

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 06:38:30.46 ID:9uV9ghtV0

>>388
これフードなしだともっとかっこ悪いぞ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 17:06:10.85 ID:jvP/HOIX0

>>388
BGつけたらほんのちょっとマシになる。

60-250mm持ってて、飛行機や新幹線撮ったりするが、
撮らないときはズームを元に戻す癖がついたｗ

だが写りは確かと思うよ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:02:57.82 ID:/lPybaiH0

sigmaの50-500使い出してから60-250の使用率も上がった。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:08:34.28 ID:mWQbvJe60

>>400
意味教えて
どっち買うか悩み中

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:25:58.30 ID:DWYABdE50

>>400
俺も意味が知りたい、次に買いたいレンズだ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:27:20.84 ID:+GkQZqfA0

50-500は60-250より伸びた格好が恥ずかしいって事だろな！

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:54:07.77 ID:/nEuGLFD0

60-250とシグマ新70-200F2.8で悩んだけど見た目でシグマ買った

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:30:23.17 ID:zTRL7e/q0

某所でMade in JapanなFA31の新品在庫を見かけて買いそうになった。
いや、一本持ってれば十分だ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:43:34.64 ID:DWYABdE50

>>405
最寄りのヨドバシのショーケースのはJapan て出てるんだけど、
あとこの前行った時は16-45も有ったという

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:55:46.47 ID:2SEdn+I3P

DA☆16-50ってそんなにいいの?
家電店で、これとキットレンズとで撮影して、家でみたら、違いがわからなかったなあ。
家電店くらいでは違わないのかな?

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:57:35.21 ID:IMxKhMaD0

ＦＡ31って日本製とベトナム製とでは作りや写りに違いがあるの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:06:01.15 ID:+GkQZqfA0

同じ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:10:41.94 ID:uT5ttOBb0

レンズの前面から見て誇らしげに「メイドインジャパン」と書いてあるかどうか
アレもデザインのひとつだよな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:12:10.16 ID:+GkQZqfA0

修理出したら消えるんでしょ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:15:49.26 ID:uT5ttOBb0

消えないよ
そうならないように修理に出したことがある

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:19:31.96 ID:kZt+aKFe0

外装の交換が必要な修理だと消えるかもね

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:19:54.72 ID:sUxM7KNX0

>>410
前面から見て？そういうやつもあるの？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:19:54.97 ID:uT5ttOBb0

俺は
31と43が日本製
77がベトナム製
を持ってる

レンズって写りだけじゃないでしょ
それもfaリミテッドの場合は特に。
日本製かベトナム製で所有している喜びも微妙に違う
趣味なんてそんなもんでしょ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:22:18.20 ID:uT5ttOBb0

>>414
出品者じゃないけど
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d121068507

fa31はサイドだけか
今修理に出してるから確認が取れないけど

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:33:44.12 ID:ok1Kh4U70

>415
あんたみたいなのを、悪趣味と言うんだよ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:41:14.47 ID:8U7e7NEv0

>>417
カメラなんて嗜好性の高い趣味だし、別に日本製にこだわってもいいじゃない
小さいアヌスだな

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:42:12.15 ID:uT5ttOBb0

>>417
2CHで誰にでもケチつけ
喧嘩を売り
人生の貴重な時間を費やす

悪趣味はどちらか

恥を知れ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:54:30.18 ID:ok1Kh4U70

>418
こだわるのは勝手だよ。本人のことなんだからね。
ただそれをどう呼ぶかも、こちらの勝手だろ？

キンキラキンが好きなら好きでもいいじゃん。
でも世間ではそれを悪趣味と呼ぶだろ？それと同じ。

>419読めば、その人となりがよく出てるじゃないか。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:57:03.05 ID:6e3+aDcV0

ベトナム製しか買えなかった人の琴線に触れちゃったかな
俺はどっちも持ってないから
所有者同士好きなだけ罵倒しあえよｗ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:09:07.56 ID:uT5ttOBb0

>>420
わかったよ
本気で悪趣味だと思ってるんだな

でもな
ペンタだって少なからずメイドインジャパンのほうがいいと思って売ってる
メイドインジャパンは、レンズ正面、サイドでも目立つように書いてあるが
アッセンブリインベトナムは出来るだけ判らないように薄く書いてある
作ってるペンタだって拘ってるぞ

ペンタのリミは見たり触ったりも楽しいレンズ
ずっと付き合うレンズだからこそ
まだ手に入るのなら作ってるところにも拘りたい
これが俺の趣味な

俺はベトナム製でもいいって言う奴の趣味を悪趣味というつもりもさらさらない
でもお前さんは人の趣味を悪趣味と言い切っちゃうわけだろ

人として悪趣味なのはどっちだ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:11:54.81 ID:ZdhisH6F0

ドッチーモ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:15:28.56 ID:IMxKhMaD0

ネームバリューの好きな人
物が同じならどちらでもいい人
それぞれだな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:18:41.18 ID:8U7e7NEv0

>>420
>415は趣味に対してのこだわりだ。
おまえはそれを理由もなく悪趣味と呼んでいるが
これこそ悪趣味じゃないか。

こちらの勝手？まあ便所の落書きに良識を説いたって無駄か

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:19:00.12 ID:zTRL7e/q0

SMCとsmcで価値が違ったりするような世界だもん、
騒ぐようなことじゃないって。
件のFA31の箱は2個積んであって、上がJapanで下がVietnamで、
どっちも変わらないと知ってはいても(ベトナム製はマジ真面目な作りだと思うよ)
もう二度と手に入らないとかそういうのも含めて、ちょっと欲しくなりましたとさ、って話。
レンズ(に限らないけど)って不思議。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:22:48.37 ID:5n91DspJ0

仕事じゃなくて道楽でやってんだから
物が同じなら日本製がいいし
それがツァイスならドイツ製がいい

まったく悪趣味とも思わない
むしろカメラの歴史に少しでも興味のある人なら
誰でもそう思うものじゃないの

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:23:52.65 ID:IMxKhMaD0

>>426
その逆ならベトナム製を選んでた？
もう2度と手に入らないベトナム製って感じで。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:30:41.80 ID:ovM8DUp30

韓国にPENMAXて偽物カメラがあったのには笑った

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:33:54.42 ID:ok1Kh4U70

＞ペンタだって少なからずメイドインジャパンのほうがいいと思って売ってる
＞メイドインジャパンは、レンズ正面、サイドでも目立つように書いてあるが
＞アッセンブリインベトナムは出来るだけ判らないように薄く書いてある
＞作ってるペンタだって拘ってるぞ

バカ丸出し･･･

>425
＞おまえはそれを理由もなく悪趣味と呼んでいるが
理由もなく？
逆に聞きたいのが、>>415が日本製を選ぶ本人の心情以外の理由は何だろね？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:36:52.45 ID:Zg2U1Tgs0

世界じゃメイドインジャパン＝ｷﾞｷﾞｷﾞ汚染物質なんだからもう大した価値ないだろ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:41:22.02 ID:dxomQvbq0

おっさんたちうざいっすよ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:49:21.87 ID:Ai0kej660

まあまずはしゃぶれや。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:04:47.57 ID:fMHFqPMU0

そういえば　今月のカメラ雑誌に　「ペンタックスのレンズで、一番良いレンズは？」の質問に
FA31って全員一致で答えてたなぁ。。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:11:10.11 ID:I3AqJleU0

あのレンズ全然解像しないのにね、fa31って全然解像しないのに人気高いよねw

…ﾁﾗｯ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:20:26.56 ID:9aXJmkXn0

>>430
馬鹿はあなたｗ
袋叩きｗ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:21:37.41 ID:5rOg4uIK0

>435
おまえのはヴェトナム製だろ！

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:26:34.53 ID:7D6DnEy10

なんかたまには変わったレンズ出して欲しいなシフトレンズとかさ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:41:00.85 ID:5rOg4uIK0

でもFAリミは、日本製の方が絶対、歪曲が少ないよな。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:52:50.07 ID:j8XKjnXb0

どっかで検証してるとこあった気がしたが
何も変わらなかったはずだが。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:53:20.07 ID:QTHantFG0

Germanyの方が良さそう。
レンズはツァイスかニコンだろ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:55:07.31 ID:7D6DnEy10

製造する機材が同じだろうし変わるはずないわな

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:05:18.41 ID:I3AqJleU0

厳密には、世の中に全く同じものは存在しないよ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:10:53.60 ID:joOr/tbq0

>>439
ＦＡ31購入を検討してるんだが、
比較画像とかないか？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:10:54.04 ID:fMHFqPMU0

現在、日本の工業はテキトーな派遣社員に支えられています。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:12:43.09 ID:9aXJmkXn0

製造国は違うが同じ型番のレンズ
製造国も型番も同じレンズ
いろいろテストしたけど
製造国の違いよりも個体差のほうが大きい

でも、日本製のほうがいいだろ
ベトナム人だって、同じものだったら日本製を買うわ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:14:01.51 ID:R6Ynp63q0

今は派遣っていうか、外国人だよメイドインジャパン

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:28:38.75 ID:SsPerj5z0

性能が良ければいい。精度が良ければいい。
そういうの以外にも尺度が存在するのって、
なんというかな、文化的に熟してるというか、
そういうことなんじゃないかな。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:33:05.85 ID:UuNuDKDN0

割と本気でFA31の専用スレが欲しい

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:34:53.43 ID:dINRNu9J0

専用スレ立てたらいいんじゃない？
少なくともDA15スレより意味はある

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:37:49.63 ID:A3axm3d90

10年も前の一介のレンズに単発スレの価値があるのか

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:40:37.57 ID:qUVshTG00

リミ総合スレ作るとか

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:40:59.25 ID:dINRNu9J0

隔離スレとして

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:06:53.01 ID:5rOg4uIK0

>446
そうだよな。
やっぱり日本人の勤勉さが性能差に現れるよな。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:12:39.05 ID:7D6DnEy10

自分のNot勤勉さを考えるとちょっと自信なくなるよね

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:15:23.21 ID:joOr/tbq0

言葉じゃ何とでも言えるからなあ。
比較画像ない？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:21:03.77 ID:h4mkMrWOi

FA31の魅力とは？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:39:17.75 ID:reNk6iRP0

そんなに日本製がいいならシグタム使えばいいじゃん

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:43:29.93 ID:eGTd0cYB0

FA31ってボッタクリレンズの代表格だろ
どれだけ値段上げてるねん
10年以上前の骨董レンズでぜんぜん解像しないし

本当に写真好きなら選択肢には入らないだろ
そもそもリミ好きは道具が好きなだけで、写真撮影が趣味じゃないだろ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 03:04:33.75 ID:555vPlcq0

>>459
お前、写真好きじゃなくてカメラ好きだろ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 03:11:54.52 ID:jFV02eXBi

まぁあれだ趣味な本気で

by高倉健

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 04:48:28.62 ID:LF3s1rX/0

>>421
琴線かw

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 05:58:22.48 ID:P0RcWQ8m0

>>459
いまだにプロのカメラマン達は評価してますが、なにか？
おまえの釣り書き込みは趣味悪いな、何年繰り返してんだよ？カメラやレンズにケチつけて自演祭り工作ばっか。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 06:03:20.31 ID:jrNxO3TR0

蛍石とEDぐらいしか知らんけどカメラのレンズって進化してる？
コーティングは進化してるみたいだけど、もしペンタにフルが繰るならFAリミはSDMとWRとABCを1つでいいから出して欲しい

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 07:09:55.75 ID:77uKjwkX0

FAリミよか★出させようぜ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 07:22:26.19 ID:v8+Gkq//0

広角単焦点★は出して欲しいよな。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 07:24:51.22 ID:SG/sEod20

FA★リミ出せばいいんじゃね？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 07:26:33.65 ID:SsPerj5z0

FA☆24て微妙に評価低いよね。デジタルでは。
もう少し小さくて、程度のいいのが手頃なら欲しいんだけどな。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 10:45:50.41 ID:ZE9sXBQN0

FA★24は以前買おうかと思って色々画像もチェックしてFA20とも比較したが、サンプル画像みても眠いというか線が滲むような画像が多くて止めた。FA20もだが。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 10:54:17.25 ID:n613M8Z40

PHOTOZONEのテスト、K10Dでテスト

MTF50

レンズセンター解像度
数値がおおきいほど解像してる

FA31はF4のときにに一番解像してて2345
DA55もF4のときに一番解像してて2318

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 10:55:24.89 ID:lLcVwR4tP

DA18-55mmのキットを購入しましたが、望遠側がもう少し欲しいので、
DA18-135mmの購入を考えております。
18mmの広角側での写りはかわらないでしょうか?
それなら、18-135mm一本の持ち出しで大丈夫かなと思うのですが。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:09:59.55 ID:D5ec/qo+P

>>468-469
同感、FA24はなんかちょっと眠いというかハイライトがにじむような印象。
当時モールド非球面レンズに使ってた紫外線硬化型樹脂がよくなかったんじゃないかと思ってる。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:32:57.42 ID:YbCg36660

中国は大嫌いだ。
だが、その中国の方が100倍マシに思える国それがベトナム。
とにかく人間が信用できない。ってか信用って単語あるのか？というレベル。空港の中の両替所でさえ闇交換所並だぞ。
そういうところで、つくる製品が、
100%日本製と同じクオリティとは到底思えない。異論反論はあるだろうがな。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:49:56.62 ID:vQWF38N7i

>>473
別にいーんじゃない。
お前の中ではそれが真実なんだろう？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 12:09:15.96 ID:+XzLM8PZ0

>>470
それ日本製の場合ね。
ベトナム製はかなり落ちる。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 12:15:18.54 ID:kVxXJA1L0

釣れますか？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 12:19:15.96 ID:/GKruFNP0

>>473
だいたい言いたいことは分かるんだけど先入観だけで言われてもなあ。
それを大きな声で言うのは間違いだと思う。
ベトナム製品使ってるユーザーに失礼だし。喧嘩うるのが目的じゃないんだろ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 12:43:22.49 ID:+XzLM8PZ0

いやごめん
でも俺の日本製だからうれしかったんだ

479 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】：2011/07/22(金) 13:01:58.55 ID:+Dd6xpkt0

どうせカメラ本体はフィリピン組み立てだし
部品は世界各国だし
どこで組み立ててもいいよ
手に入るだけ幸せだよ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 14:31:17.99 ID:5rOg4uIK0

日本人が世界でいちばん誠実で勤勉だからね。作る製品も信頼が置けるよ。
だから日本製しか買わない。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 14:35:00.18 ID:6LYaz+HG0

どこかみたく、期間ではいる請負バイトに組み立てさせてるんじゃ、
熟練したフィリピーナの方が上だと思うわ

482 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】：2011/07/22(金) 14:51:47.32 ID:+Dd6xpkt0

実際に組み立て現場見たら
どこ製でもよくなるよね

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 14:52:41.80 ID:Deu2wZs20

日本製だからって日本人が作ってるとは限らないし
日本人だから勤勉ってわけでもないな

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 15:07:05.17 ID:v33WLXYw0

今の日本人それほど勤勉じゃねえし、
ゆとり教育に団塊もクズばっかり

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 15:09:51.23 ID:jrNxO3TR0

工場で一番勤勉なのは作業ロボットとセンサー類
これらが無かったら日本でも製品レベルは途上国と変わらんと思う、ってかそもそも物が出来ないｗ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 15:36:22.85 ID:mqA2+lVu0

今や、日本より中国の工場の方がいいもの作ってるよ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 15:40:09.69 ID:g+wR8gNaO

まったく最近のアンチは手が込んでるな

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:24:30.64 ID:uU79pMIm0

少し話題変えようぜ
FA31に限らず、黒ボディにシルバーのがかっこいいと思わないか？
ttp://livedoor.blogimg.jp/da_km/imgs/f/d/fde96d9d.JPG
ttp://livedoor.blogimg.jp/da_km/imgs/c/6/c6686268.JPG

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:24:36.20 ID:iet6wtQo0

最終的には品質管理の問題だからそこがしっかりしてればどこ製でも良いとは思う
心情的には出来るだけ日本製選びたいけどな

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:26:24.63 ID:jrNxO3TR0

>>488
K-5のが似合うと思う、FAリミは角ばったカメラに合いそう

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:27:06.42 ID:uU79pMIm0

スマソ
2枚目の写真間違えた
ttp://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/r/rarin/20041206/20041206000035.jpg

492 ：380：2011/07/22(金) 16:43:18.45 ID:heVXbH0a0

>387 やっぱりブレますか・・・orz

>384 いや、手ぶれ補正はONにしてますよ。
　　付け替えた18-135のテレ側が何ともなかったし。
　　でも写っているはまるで手ぶれ補正がＯＦＦのような写真ばかりです。

望遠レンズをいくつも持っていないから分からないけれど、
ＯＳ抜きでも同じ焦点距離でレンズによってブレやすさって違うんですかね？
タムのテレ端（250)よりもAPO70-300の200の方がブレやすい印象です。
週末手ぶらで再度検証してみますが・・

>488
個人的感想で黒に黒の方がカッコ良く感じます。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:44:16.60 ID:1lNKpm/ti

>>488
かっこいいな、レンズくれぇ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:53:40.83 ID:UPgtgS9K0

>>492
レンズによっては撮影距離次第で焦点距離も変わるし
レンズの重量も手振れに関係あると思う。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:06:57.76 ID:sjB3oo650

焦点距離情報の伝達がいい加減なんだったりして

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:20:59.88 ID:nqN8lDYy0

>>488
全くもってそう思わん。
本体黒に銀レンズってパンダみたいでいやなんだよな。俺はレンズはすべて黒。
パトカーみたいな黒白のデザインに違和感がないなら、黒xシルバーを気に入ることができるのだろうか。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:25:50.14 ID:9yPbLx7p0

>>488
黒と銀のほうがモノアイモビルスーツみたいで好きだよ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:29:54.61 ID:L8yhh2/Z0

ボディがプラ製だから黒でも銀でもアルミのレンズは浮いちゃうなぁ。
プラ製のレンズがしっくり来る。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:42:18.41 ID:+Oxpbnmd0

>>488
自分の場合、
FA31は大きめ＆寸胴なので引き締まった黒が好き、
FA77は小さめ＆テーパーが掛かったシルエットなので、どっちもあり(持っているのは銀だけど)。
FA43は持ってないけど、ボディカラーに合わせる形が良いと思う。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:48:25.51 ID:gHJMxbS+O

FA31はデザインが最悪

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:51:22.85 ID:joOr/tbq0

>>500的にはどのレンズが最高にかっこいい？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:00:36.81 ID:sjB3oo650

最悪とは言わないけど、FAリミの中ではイマイチな方

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:35:02.43 ID:PJgQZRBv0

K-7やK-5シルバーとレンズのシルバーと、色が結構違うんだよね。
シルバ＋シルバーだとこれが本当に気になる。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:50:05.67 ID:fhCfrXmg0

大丈夫。周囲はそれほど気にしてない。

東北六魂祭でK-5銀にFA31銀つけた人見かけたけど、
違和感らしきものはおぼえなかった。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 21:02:11.72 ID:joOr/tbq0

銀ボディーに黒レンズの組み合わせは見ないなあ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 21:23:41.78 ID:jrNxO3TR0

ところで今度発売されるマルミ光機のライムVIVIDの保護フィルター買う？
ペンタリングに比べるとちょっと明るすぎるかな？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110715_460920.html

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 21:37:06.36 ID:ZE9sXBQN0

メルマガにアンケートついてるぞ。
色々要望汁。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 22:01:20.19 ID:PWAZZyTs0

>>470
> FA31はF4のときにに一番解像してて2345
> DA55もF4のときに一番解像してて2318
SIGMA30はF4のときに一番像してて2453

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 22:32:36.08 ID:41NnjuN10

どやhttp://i.imgur.com/AilG2.jpg

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:42:26.87 ID:pHzagQc20

>>509

ん？
どした？？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:47:10.91 ID:CpUjAuIC0

CHAGEは今K-5と18-135を愛用だって。
http://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/110712_02.html

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:56:47.68 ID:49WhgE/g0

>>509
☆やストロボ買うくらいなら、ストラップもなんとかしろよ。
付属品のやつはハタから見て痛すぎる。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:01:06.07 ID:j8XKjnXb0

え！？付属品こそ逸品だと思ってたのに。。。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:14:42.87 ID:SByVwWWr0

チャゲアスのチャゲかww

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:26:20.14 ID:8SM0v0Ua0

>>512
離れてるとマミヤのストラップに見えなくも無いだろ！

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:30:43.21 ID:MOG6pton0

>509
早くカメラ買い換えろ！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:34:13.44 ID:Fiv1GLHA0

サブにつけて遊んでみただけの写真だろ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:36:34.53 ID:1vD8O1m/0

ｔ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:37:06.25 ID:NFuhIusc0

>507

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:37:23.36 ID:1vD8O1m/0

すべてのペンタ使いが幸せになれますように

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:42:56.52 ID:NFuhIusc0

送信に失敗してしまったようだ

>>507

DA☆の単焦点を増やしてほしい
F4通しズームレンズのWR化を希望
55-300mmのSDM化を希望

そんな感じの内容で書いて送ったのだが、55-300mmはDC化でも良いんだよな、
今みたく煩くなければ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:48:06.12 ID:D99Mlf640

最近55-300買ったばかりなので今ＣＤ化されたら泣く＞＜

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:48:45.01 ID:M9Os0j+d0

35mm Macro　ペンタのアウトレットで出てたの悩んでたら売り切れたーガビーン

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:55:04.54 ID:puQezHDr0

八百富でアウトレットじゃないのが同じぐらいの値段でかえるよ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:59:03.09 ID:Y3Ovkd3y0

>>522
ジャンルが気になるな、AKBとかはやめてくれよな

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:04:16.36 ID:D99Mlf640

>>525
君が何を言ってるかサッパリわからないよ

と、書こうと思ったら俺がアフォだった件・・・orz

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:04:49.34 ID:Pgxkv+Ml0

55-300のDC化は急務だと思うよ。WRもあった方がいいけど、何よりDC。
子供の発表会で、PENTAX使ってる親だけジーコジーコさせてたら恥ずかしいから。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:09:55.34 ID:4fggHaFt0

>>527
そのDC化を待っているから買えないでいる＞55-300

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:10:25.37 ID:V5Tg5dYj0

> 子供の発表会で、PENTAX使ってる親だけジーコジーコさせてたら恥ずかしいから。
60-250と300買えよ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:15:19.65 ID:D99Mlf640

18-135でDCを体感してるけど
これだけ静かで早いと
早急にズームレンズと新規レンズには
DC化を進めて欲しいわ。
SDMなんて目じゃない。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:18:28.66 ID:522vgZ2W0

なんかAF速度がDC > SDMが当たり前みたいな感じに言われてるけど
18-135は駆動してるエレメント自体が小さく軽いわけで、DCがすべてに
効くかどうかわからんと思うんだが。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:20:43.37 ID:GmrkvSWi0

DC化しても必ずしもAFが高速化するとは限らないけどね

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:22:03.35 ID:rZ9GeCJ30

55-300のDCはピントリングの動く量が大きいから大変とかなかったっけ？

あれDALだと迷惑なだけだぜ、Qsfsも無いし。
K-5になってからマシだけど、k-xの時はもう…

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:26:10.63 ID:nghDD/iGi

DFA135 f2.8 WR

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 02:11:42.59 ID:ld4fgEjJ0

>>235
60-250。
重いのは良いレンズの証と自己暗示をかけても、
80-200は持ち出せない。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 02:13:51.28 ID:MOG6pton0

80-200は、デジで使うには解像度不足だよ。そもそもフィルムでもボケ気味でしたね。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 03:53:06.08 ID:o9uhchom0

交換レンズとかアクセサリ全般についてとかいろいろ要望出せるぞ。
どんどん書いてけ
ttps://login.pentax.jp/everyform/form.aspx?questionnaire=k5

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 06:12:26.98 ID:ITNA1oH30

>>535
>>388
勃起、F4、見た目恥ずかしい

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:26:51.76 ID:Rz8yrq5m0

60-250買うなら80-200の程度のいい中古狙いのがいい
>>536
そんなことないし、だいたいFA31と同じ時期でしょ

ttp://j-camera.net/item.php?id=6285012
ttp://blog.livedoor.jp/saberfish/archives/50607620.html
ttp://www.pentax-fan.jp/LENS/KS/FAS80-200_28.html
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10504510352/SortID=8915210/ImageID=211701/

F4はどうやってもF2.8にはならないし、包茎勃起ズームはかっこ悪い
しかもK-5シルバーに似合うし
俺は当時新品買って今でも大事に使ってるよ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:35:03.75 ID:gUGIzNC80

望遠でQSFS無しなんて今更使えない

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:40:10.03 ID:RP+iYXwQ0

http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=&lens=PENTAX+FA*+80-200mm+F2.8+ED&act=DSP
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=lens

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:46:18.50 ID:UbLQiVBB0

価格.ｃｏｍの有名人、じじかめを知ってる？
こいつの投稿数↓
5/30（月）～6/5（日） 195件
6/6（月）～6/12（日） 198件
6/13（月）～6/19（日） 190件
6/20（月）～6/26（日） 214件
6/27（月）～7/3（日） 214件
7/4（月）～7/10（日） 235件
7/11（月）～7/17（日） 236件
7/18（月）～7/24（日） 171件
「じじかめ」なんて言ってるけど、
実態は中年で生活保護かニートの基地外。
じじいがＰＣ使えて朝から晩まで毎日レスできると思う？
じじいがそんだけデジカメ知識持ってると思う？
で、挙句の果てに自分の気に入らない人物には、
ｉ-MODEで別人になりすまして攻撃する輩なんだ。
要注意人物だぜｗｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:48:21.79 ID:KTNxSnRP0

>>539
>>541
いいね
ただ、1.6kgを持ち歩くのは辛そう

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:51:00.98 ID:RP+iYXwQ0

一時期DA60-250に買い換えようかと検討していたが
DA50-135と同様に点光源によるゴースト・フレアーに弱かったので却下
そしてDA50-135とDA300との穴埋めにはこれしかない

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:55:31.66 ID:ZEiXO1R20

80-200て防滴？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 08:27:05.53 ID:SLPe0mF70

>531-532
まあDCはともかくもはや盲腸となった★のAFｶﾌﾟﾗを削除して、KAF3化すればかなり良くなるんではなかろうか？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 09:37:35.91 ID:TSa401820

>>546
その理論だとDA★55のAFが速くないとおかしい
AFの速度はピントリングの回転角の問題
回転角を小さくすればMFしづらくなるけどボディモータでもAF速度はあがる
大口径レンズの場合は動かすレンズ郡が重くなるからトルクが関係してるけど

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 09:57:08.04 ID:iMPBNZVs0

リコーになったら換算28mmの☆出るかな？
緑や金の輪はださいんでチタンとかにしてくんないかな？
派手な成金みたいなのやめてリコーっぽい渋い☆レンズにしてくれ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:56:51.37 ID:MOG6pton0

>539
＞そんなことないし、だいたいFA31と同じ時期でしょ
ほんと？？そうでした？
なんかリニューアルしたんじゃなかったっけ？PZあるやつでしょ？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 12:53:45.78 ID:Nq7gMNnI0

>>548
あのレンズはセンサーがフルでボディがコンデシサイズという素地があって
それらが合わさってGRレンズとしてのスーパーな価値が出てくるもの。28ミリ単が出るのは歓迎だけど
リコーと組んだからって一眼レンズとしてGR仕様（風味）を出すとは到底思えない。
つうか成金仕様とやらよりミーハーだろｗ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:00:58.28 ID:zp35jBYW0

>>550
リコー社長がダントツのミーハーだと思うの

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:33:52.68 ID:Nq7gMNnI0

>>551
あの人はただのファン。

続きだけど、一眼でGRレンズが仮に出るとしても、リコーがGRコンデジ路線を改めるか
何かしないかぎりはねえだろ。節操無くGR終わらせるとかGRレンズ出したりすれば
これまでのGRファンの感情を逆撫でかねないわけで。
異常にユーザーフレンドリーなリコーの社風を考えればそれは考えにくい。
ペンタファンのリコー=GRって認識もなぁ。せいぜい「リケノン出るのかな？」ぐらいでいいんじゃないかと。

現実問題としてリコーに期待していいのは資金力とか会社愛とか
具体的ではないがとても大事なそこらへんだろう。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 14:34:17.50 ID:iMPBNZVs0

GRとかじゃなくて、
・防塵防滴広角単は必要でしょ
・リコーの技術者とペンタの技術者と合わさって
良いレンズが出ると期待できるでしょ
・緑と金のラインは悪趣味でしょ
リコーさん期待しています。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 15:19:01.11 ID:E1SuAok20

レンズのラインを悪趣味っていうやつ何なの？
その前に小物が入りまくってるベスト脱げよ。あとバンダナもなw

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 15:26:33.02 ID:YwaBaloV0

おれはペンタのあのデザインは嫌いじゃないけどね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 15:40:14.19 ID:LYFc1WRk0

リコーは初期不良が多いメーカーだから、それが心配。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 15:41:50.80 ID:J9zjrRXi0

タムロンとトキナーはレンズ外観が最悪だと思う。
なにもあそこまで非スタイリッシュにしなくてもいいと思う。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 16:15:01.14 ID:xb18OrHw0

>>557
タムロン→金の帯
トキナーロゴ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 16:48:06.20 ID:iMPBNZVs0

金は悪趣味、緑は安っぽいｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 17:08:19.20 ID:MOG6pton0

赤は？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 18:49:02.73 ID:aa1BCCMg0

>>560
ただの輪ゴム

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 19:07:23.47 ID:iMPBNZVs0

赤も青も安っぽいと思うけど
まあ、赤が一番ましな気がする
次が緑だなｗ

高くなってもいいからチタンのリングとかにして欲しいな

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 19:38:45.17 ID:bc7VV0p/0

保護フィルターをくり貫いてペンタグリーンで塗装してはどうだろう？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 20:27:08.06 ID:Tv7SCwhJO

シルバーのボディ自体がハゲしくカッコ悪い点はスルーですか？

565 ：【東電 65.0 %】：2011/07/23(土) 20:47:39.20 ID:k2Gmyxpe0

Qマウントレンズもこのスレでいいっすか？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 21:13:31.85 ID:mPrHaoef0

>>564
まずは、自分が禿げていることを自覚しよう。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 21:20:09.11 ID:KXnbao8D0

A300/2.8は緑リングだけどスタシリッツュなのは無視か

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 22:10:00.60 ID:8SM0v0Ua0

>>565
645の話は645Dスレがメインだし多分Qスレでやる方が良いとおもわれ
ここは実質Kマウントだから

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 22:13:39.43 ID:GmrkvSWi0

645Dもここでやってるだろ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 22:30:04.97 ID:m00TtlcH0

緑リングはM☆から始まったからナ。
抹っ茶色だが、あれは中身があるからカコイイ訳で。

DAの緑リングはメタリック調だが、あれは☆についてた
緑リングの今風解釈と理解している。

DA☆300はもちろんだが、18-55に至るまで
☆レンズの開発で培ったノウハウが生きてると思えば
レンズに付いてる緑リングの有り難みが増すというもんだ．．．

DA18-55に、本当に☆レンズのノウハウが生きているかどうかは謎だがｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 22:48:28.90 ID:NSnI7FSf0

緑はいい。
緑はいいんだ。むしろ好き。

だけど、金と組み合わせるのはどうかと。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 22:50:39.53 ID:BiWJpMn20

毎回シルバーボディ出すなら割高の受注生産でいいから
全てのレンズボディもシルバーを選べるようにしてほしい・・・

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:05:18.46 ID:4LSaKIG80

やっぱ日本製が良いよな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:17:50.33 ID:MOG6pton0

Made in Japan、Assembled　by Chinese でいいんじゃない？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:19:37.33 ID:Y3Ovkd3y0

日本製にした場合、定価2倍ですむかな…

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:22:52.04 ID:BiWJpMn20

そもそももう国内に工場がないだろ・・・

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:24:48.45 ID:Y3Ovkd3y0

工場はベトナム製でいいんじゃね

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:26:52.38 ID:AsZlFrTA0

Made in Japan by COSINA

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:30:23.40 ID:rZ9GeCJ30

フィリピーナ連れて来て組み立てさせれば日本製、
ジャパゆきさんだな

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:36:39.04 ID:522vgZ2W0

>>579
実際、今のMade in Japanなんてほとんどがそんな感じだもんな。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:53:13.75 ID:l6olacij0

気にする人多いんだねえ。
俺はベトナムならいいけどなあ。
あの国とかその隣の国とかよりはずっと。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 00:20:39.63 ID:VhD9WeKa0

60-250のＦ４で撮影したものよりも
70-200のシグマやタムのものをＦ４まで絞って撮影したほうが
シャープに写っているように見えるんだけど気のせい？
細かい解像にこだわるならどれがいいの？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 00:25:26.43 ID:PlymjaoL0

シャープに見えたならそれ買えよ
いちいち解像解像うるせえよ

584 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/07/24(日) 00:29:44.34 ID:XvR09rvn0

原産国が変わらなければね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 00:30:01.41 ID:xzh4yepP0

AFできるレンズが欲しい…　M50F1.7しか持ってない俺
扇風機
http://ihp.atura.ws/m/l/85686/img/0020953638.jpg

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:52:45.94 ID:WldBr/K60

広角が撮影できる防防レンズが☆16-50mmしかない。
単焦点で防坊の広角寄りレンズなんか出してよ。つけっぱなしにするから。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:56:02.02 ID:wTlnje6R0

でも21リミWRとか出たら泣く
シルバー購入したばかりなんでｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 02:05:10.42 ID:i1OfjeED0

>>587
そしたシルバー買い取るよ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 02:54:08.49 ID:cYm5aJ0U0

K-5スレに書いたんだけど、キットの18-135は、最短撮影距離40cmということに
なってるよね。
実際図ると34cm以下なんだけど、自分のこのレンズは壊れてる？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 02:58:28.29 ID:nyH+dbZm0

最短撮影距離は撮像面からの距離だよ？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 02:58:43.33 ID:RIm8nz8G0

>>589
どこからどこを計った？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 03:06:48.54 ID:lMCIAVUX0

シャッターボタン側のストラップ近くにあるφ記号からはかるものだよね？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 03:09:50.70 ID:qZurv/Yc0

>>587
シルバー買ってるような奴がWR必要なほどの撮影をしてるのかは疑問ではある。
それにDA21ぐらい薄いなら多少の雨は実質的に殆ど問題にならん。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 03:13:40.04 ID:cYm5aJ0U0

>>591
被写体と、カメラ本体の裏側（液晶面あたり）。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 03:21:21.50 ID:VhD9WeKa0

35ｍｍＦ2.4リミテッドＷＲ見たいなのが40ｍｍリミみたいな薄さで出たら感涙が止まらない。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 03:21:27.92 ID:SguxhOLRi

ベトナムがどうこう言ってるヤツはベトナム行った事ないヤツだな。手仕事ではベトナム凄いよ、手先も器用だし。
世界の工場は中国だけど、手仕事ではベトナムだよ。
ベトナム戦争なかったら、日本はベトナムに物作りで勝てなかったかもって話を知らないだろ？
まぁ…国民性は南方特有で、前の日に冷や水飲んだら喉痛くなったと仕事休むヤツらだが…細かい物作りだけは上手いよ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 03:43:02.54 ID:qZurv/Yc0

>>586
つけっぱなら好きなレンズに防水対策施せばいいじゃん。
MFレンズなんてヘタしたらWRなんかより耐水性あると思うぞｗ

>>595
●薄いとFA35の優れた光学系を踏襲できない→コスト高
●薄型前提設計だと光学系は無理が生じる（暗いorよく写らないの2択）
●ごく安く作るのが前提なら糞レンズになる可能性大
●薄いとヘリコイド量を稼げないから寄れない
●薄いことを売りにされて変に割高になりかねない

薄いとロクなことがないんだが・・・

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 03:53:14.99 ID:VhD9WeKa0

>>597
せめてＦＡ50くらいの大きさなら、写りもＷＲもしっかりできるかな。
ってメーカーがやるかなんて知らないけど。
リコーとひっついてからなんか進展あった？

18-55
シグマ30
タム70-200
が持ちレンズだけど、目立たず散歩レンズとしてパンケーキ欲しくなった。
散歩といっても10キロくらいの写真趣味＋ウォーキングだから
遠くまで行った時の雨は怖いんだよね。
40ｍｍＦ2.8がＷＲで出たりするだけでめっちゃうれしいんだけどね。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 04:05:14.85 ID:qZurv/Yc0

>>596
ベトナムの人が器用でなおかつ勤勉で真面目なのは知ってるよ。
日本のペンタが信用してがそこに工場置いた事実を見るまでもなく。

ただ、日本人の持っているそれが世界でもちょっと例外的に突き抜けていて
場合によっちゃ病的で異常なぐらいだと言う事を君自身がよく知らないんだと思う。
だからそんな言い方をするんじゃないかな。「日本製」への信頼は、これまでの方々での実績を見れば
信奉もやむなし。単にベトナム批判してる奴はアホだが、本質はベトナムどうこうじゃなく
日本製以外ってことに対するアレルギーだろう。逆で言えばライカ/ツァイス信奉だってまぁ同じだ。

まぁ最近俺がよく使ってるのはサムヤンだがなｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 04:45:34.16 ID:qZurv/Yc0

>>598
そのFA50（ほか数点）を時には濡らして時には雨中タオル巻いたりして10年以上使っているが
故障もせずカビも生えずで元気だよ。WRを否定する気はないが、WRに誇大な妄想を抱きすぎでは？
WRも防防も無かった昔の人はどうやって自然写真を撮ってたんだってことを考えるまでもなく。
>>597上と重複だが、耐水加工は各自で工夫してもいい分野だろう。そしてそれで大体間に合っちゃう。
例えばそのシグマ30の外周にラップ巻くだけでも安心感（と実質の耐水性）は全く違うよ。
雨上がりの黒い車じゃないが、ヘタにWRにした慢心で雨水乾いた時チリだらけって方のが怖いなｗ

あと「目立たず」「散歩レンズ（軽量と見做して）」が腹の底からの本意なら
そもそも一眼持ち歩かないって。それはパンケーキでもキットでも変わらんよ。
しかもDA40は小さいのが度を越えて逆に目立つからな。声かけられ率が上がる（実話）。
他ユーザーの意見を総括すると、我々ペンタユーザーが思ってる以上に見た目インパクトあるからｗ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 04:55:59.81 ID:OhH3r/dG0

WRやスターレンズ以外を付けた状態で水洗いする勇気は出ないな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 06:49:58.84 ID:a8PoWFsJ0

防水よりも防塵のがだな

表面ならまだしも中には入ると取れないわ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 08:12:08.31 ID:xuc/pJBQ0

>599
昔よく貼られていた東洋経済のキヤノンの大分工場の記事なんかみても日本人が必ずしも世界で一番勤勉かどうかは既にはっきり分からなくなっている。
おまえのは願望に近い妄想。雇い入れる会社の質に関わる部分の方が大きいと思う。
質の悪い日本人も大勢いるし、おそらく質の高いベトナム人も大勢いるだろう。
所詮レンズの性能はペンタが担保している限りどこ製でも同じと考えるほかない。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 08:12:33.46 ID:k7uXN9Rp0

昨日、護衛艦体験航海で、艦尾にいたら水しぶきかかって、
今見たら、ポツポツ白くなってる。

WRレンズ共々水洗いが出来るが・・・

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 08:54:49.67 ID:LKP5gxQz0

>>604
防水だろうがなんだろうが、水がかかったらそ早いうちに処理しとかないと。
てうか、外に出て帰ったら最低でもブロワくらいはかけといた方がいいよ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 09:34:03.02 ID:awQ9/TLC0

同じ値段で同じレンズで日本製かベトナム製か
誰だって日本製のがいいだろ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 09:35:41.59 ID:awQ9/TLC0

通販で買ったらベトナム製だったぜ！よかった！なんて人いないだろ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 09:37:36.11 ID:iDZb/LGa0

いや、オレは別にどっちでもいいけどな
写りに差は無いし

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 09:52:32.80 ID:mY5/Ck6x0

それは気分的な問題で
品質がどうという話ではないような気がする

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:02:03.73 ID:awQ9/TLC0

もちろん気分の問題さ
でもレンズってコレクション的な意味合いもあるでしょ
気分は大事だよ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:04:08.61 ID:b+7rMuyZ0

中国人のmade in Japan信仰はすごいけどな。
例えば車でもほんとに欲しいのは広州や一汽トヨタみたいな合弁製じゃなくて
愛知製をよこっせって言ってた。
まだまだ日本製っていうのは海外ではブランドだよ。それを日本人が否定してどうするの？

ちなみに家電に関してだけは残念ながらこの限りではない。Sony→サムスン
去年（一昨年だったか）北米でサムスン製のTVが単価でSonyを上回ったときは
とうとうきたか・・って話題になったね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:11:01.80 ID:b+7rMuyZ0

ちなみに中国合弁の車と日本の工場で作った車に全く性能差は無いよ。
エンジンからミッションから全部日本から輸入して中国の現地工場では
それを組み立ててるだけだから。こないだ工場見てきたから間違いない。
ボディの鉄板ですら新日鉄など日本から輸入する徹底ぶり。
それでも日本製がいい、っていう人たちが世界にはいっぱいいる。
連投スマソ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:14:05.06 ID:iDZb/LGa0

そういう人がいるおかげで程度の良い中古レンズが
ちょっとだけ安く買えるのはうれしいけどさｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:19:20.65 ID:iDZb/LGa0

どうせなら、Exifに made in Japan とか入るといいのにねｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:24:33.89 ID:oYFUT/1c0

>>600
お散歩レンズにタム70-200なんて持ち出したりもするから
40ｍｍリミだったら楽だろうなって思うだけだよ。
そんでもってＷＲだったら、ちょっと雲行き怪しくてもいいな～って。
40ｍｍの目立つのって、あくまでも他社デジイチユーザーへでしょ？
カメラ興味ない人からだったら、さほどでもないのでは？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:54:27.84 ID:k7uXN9Rp0

>>605
昨日久々の都内で、体験航海の後テンション上がって飲み過ぎて、帰宅してそのまま倒れ込んでたわ。

いま片付けしながら現像してる。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 11:00:28.77 ID:PlymjaoL0

>>604
フィルターに波しぶきがかかって放置してたら、拭いてもとれない跡が出来たことがある
息かけて曇らせるとわかるくらいだから、支障はないと思うけど。
海が近い場所での撮影は終わったら必ずケアした方が良いよ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 11:46:45.79 ID:cYm5aJ0U0

>>611
＞中国人のmade in Japan信仰はすごいけどな。
＞例えば車でもほんとに欲しいのは広州や一汽トヨタみたいな合弁製じゃなくて
＞愛知製をよこっせって言ってた。
＞まだまだ日本製っていうのは海外ではブランドだよ。それを日本人が否定してどうするの？

上の人は、「否定」してるんじゃないでしょ。
実力を伴わないブランドになりつつあるので、守るために苦言を呈してる感じかな。
食品偽装とか原発問題で、アジアの二流国日本のメッキは剥がれてるよね。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 11:55:27.54 ID:k7uXN9Rp0

>>617
いまケア終りました。
フィルターマルミDHGも大丈夫だった。
SPコートでそんな痕出来たら怖いな。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:12:20.51 ID:b+7rMuyZ0

>>618
日本がアジアの二流国ならアジアに一流の国は存在しないね。
とくにお隣とそのとなりの国ときたら・・
ちなみに中国は工業化されてはいるが、全て外資との合弁とそのパクリで
自分たちで新しい価値を作り出せていない。
ここが日本と大きく違うところで、中国はずっと付加価値の点で苦労してきている。

ところで話し変わるが今持ってるレンズは以下の通り。
DA35macroリミ、FA77リミ、da12-24、DA*50-135、DA18-135、DA55-300
最近重いズームレンズを持ち歩くのがしんどくて、普段使いは単焦点だけで行こうと思い立った。
標準、中望遠はDA35リミ、FA77でいいとして、今DA15とDA21のどっちを買うか思案中。
３本だけもって歩くんなら、どっち買えばより幸せになれますか？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:20:27.15 ID:cYm5aJ0U0

>>620
アジアに一流国なんてないよ。
日本を悪くしてるのは、>>603じゃなくて>>611のような人間なんだよね。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:27:21.87 ID:b+7rMuyZ0

>>621えらい極論だな。
まあ何をもって”一流国”というのかにもよるだろうけど。じゃああなたはどの国が一流だと思うのか挙げてみてよ？
でも一回自分で外国に住んでみ。１年も日本離れれば日本がいい国だって気付くよ。

今話題になってる中国の”新幹線自分らで作ったんで特許取らせろ”問題は、
正に自分たちが新しい付加価値を生み出せていない事を自覚しているからこそでてきたものだと思う。
それだけ中国は”自主開発”に飢えてる。他国から技術を入れてもそれを改良して新しいものを作れなきゃ
いつまでたっても日本や欧米に追い付けないからね。
日本はapplianceは韓国に負けたけどmaterialではまだ圧倒的な技術を持ってるからまだまだ大丈夫だと思うよ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:29:15.92 ID:gCV0m+XU0

>>621
必死になって日本企業・日本ブランドだと誤認させることで
売り上げ確保している韓国三星電子とかもね。＞日本を悪くしてる

日本から製造ライン買って、材料・部品買って、為替マジックで
安く売るだけの会社。他国から人材ごと新技術買って、次の新技術が
出たら首切りの使い捨て。
自ら努力してるなら評価するんだけど、いつまでも他人のふんどしを
使い続けているからなあ…

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:29:54.04 ID:cYm5aJ0U0

>>622のような盲信が良くないと言ってるんだが。
原発でも、アメリカとフランスに頼り切り、原子炉自体アメリカ製かそのコピーだったという現実。

日本ブランドはメッキだったと、世界が気付き始めているという危機感の欠如が
日本をダメにしてるんだよ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:31:24.16 ID:cYm5aJ0U0

それと、今や製造装置さえ、日本から中国への輸出より、中国から日本への輸入
の方が多いんだよ。

危機感なさ過ぎなんだよね。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:31:53.74 ID:gsLDp6IzP

>>612
おいおい、
反論材料に中国製は非適格だろうよ。
中国人ですら中国製は信用していないのは
部品や設備ではなく、組み立てをしている
中国人を信用していないんだよ。

ベトナム人は中国人よりも真面目で手先が
起用だから信用できる。一緒にしちゃ失礼。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:32:41.20 ID:b+7rMuyZ0

>>621
あ、今気付いたけど俺Asembled in Vietnamは悪いとは言ってないよ。
ベトナムは組み立ててるだけだから。中国と一緒。
車でも電子製品でも重要なのは部品だからね。硝材もHOYAやOHARA、電子部品も
ほとんど日本製でしょ。
同じ値段で売ってたら当然日本製買うけど、今自分で持ってるFA77はアセンブルド、ベトナムだよ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:36:25.94 ID:k7uXN9Rp0

そろそろv速辺りでやって欲しい

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:39:05.29 ID:UHfX49IO0

特別な国で原発事故

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:42:42.24 ID:ATeE6sJu0

iPhoneの部品も日本製減ったらしいね。
iPodまでは日本製だったのに。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:42:47.54 ID:b+7rMuyZ0

>>624
原子炉のコア部品である圧力容器は日本製鋼所の室蘭工場しか作れなくて、フ
ランスのアレバもそこから買ってる。
PWRのコア部品である熱交換器にとってもっとも重要なハイアロイパイプは住友金属製。
さっきも言ったとおり、日本の技術のコアは製品よりももっと川上の素材なんだよ。

>>625何の装置指してるのかわかんないけどそれは無いんじゃない？もし知ってるのなら逆に教えて欲しい。
工作機械の脳みそである制御装置はファナックとドイツのシーメンスだが、やはり日本のファナックが圧倒的。
半導体製造装置なら東京エレクトロンやアルバック。
ニコンのステッパがオランダのASMLに押されてるのは認める。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:45:19.82 ID:b+7rMuyZ0

>>630
あ、iPhoneの日本部品増えるよ。
サムスンがアップルの技術パクってギャラクシー作ったんでジョブスがマジ切れ、
サムソンの部品大幅に減らすらしいよ。あくまでうわさだけどね。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 12:51:44.68 ID:jGP0pqtCO

そもそもカメラも一眼レフも日本の発明でない時点で猿マネじゃないの？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:02:13.55 ID:Fsp/WJNW0

>>633
猿マネで始めたら本家のレベルを超えちゃったからすごいんだろ…

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:06:23.11 ID:b+7rMuyZ0

>>634
正にその通り。
車だって電子部品だって鉄みたいな素材だってそうだよね。
そもそも産業革命はイギリス、大量生産はアメリカのフォードがはじめたんだから
起源とか言い出したら他の国全部猿マネだよね。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:08:38.32 ID:ATeE6sJu0

作ってるのが偉いなら中国だし。
ご都合主義的な日本賛美が、日本を駄目にしてるんだろうね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:13:45.26 ID:JU5r7w7s0

>>615
＞お散歩レンズにタム70-200なんて持ち出したりもするから
散歩に何を使おうが勝手だが、それをこういう場で「お散歩レンズ」扱いしちゃだめでしょ・・・

つうかDA40ぐらい買えば良いじゃない。中古なら2.5万とかでも買える。
全然濡れないからそんな心配せんで良い。
どういう反響があるかは買ってつけて使ってみれば言ってる事が分かるだろう。

けど用途考えたらキットをWRにすれば済むと思う。新しいレンズが欲しいというのもあるだろうが。
DA40とキットとで撮れるものの差なんてお散歩の友程度じゃ殆ど変わらん。シグマ30持ちならなおさら・・・
キットのが広いし長いし寄れるしで、むしろ散策向けの使い勝手が良いとも言える。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:13:55.04 ID:ATeE6sJu0

アップルも"Japan Passing" - iPhone 4のなかに日本メーカー製部品は...
http://aaplvsgoog.blog.so-net.ne.jp/2010-07-01

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:15:05.01 ID:SguxhOLRi

単純に、好意を抱いてる人の作った飯は美味い。嫌いなヤツの飯は食べるのも嫌って偏見の延長と一緒だな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:15:45.16 ID:qgaaI2en0

銀塩の金属シャッターは日本発祥（開発したニコン世界的地位確立）
AFも日本発祥（ミノルタ）

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:16:28.67 ID:qgaaI2en0

>>638
去年の出してきてどうしたいの？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:16:41.03 ID:b+7rMuyZ0

作ってるのがえらいならアップルも任天堂もクアルコムもダメってことになっちゃうね。
これら全部ファブレス企業なんで。
組み立てるだけの企業はやっぱり付加価値生めない→給料上がらない、一人当たりGDP上がらない→幸せになれない。
アップルはもの作ってないのにどれだけ付加価値生んでるのかと。

あんまり日本賛美って聞かなくないか？むしろ根拠無く日本はダメだ～、なんて言ってるからだめなんじゃないかな？
先日中国まわったが、彼らはみんな日本製品を欲しがってたし、日本をある一面で尊敬もしてる。
ただ政治のはなしになると日本はとたんに笑い話になっちゃうけどね。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:16:47.09 ID:pVBJdWtl0

>>620
DA15かな。
好みもあるだろうけど俺の場合はDA21は微妙ですぐ売った。
DA15はいい。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:17:50.81 ID:b+7rMuyZ0

642は>>636ね

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:21:32.98 ID:b+7rMuyZ0

>>643
レスサンクス！！自分でもFA35もってるんなら21ミリだとちょっと近いかなとも思ってた。
FA31もひょっとしたら買い戻すかもしれないし、そうなるとますます近いかなと。
でも15ミリって使いこなしむずかしそうで、なやんでます。
DA21のどこが気に入らなかったのか教えてもらえるとありがたいです。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:30:13.57 ID:ilbg1z/X0

>>585
FA50/1.7を探しましょう。w

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:34:41.78 ID:Gdvek7Aq0

>>633-634
大元の基本原理こそ外国の発明だが
中の部品やメカニズムには日本人の発明やアイデアがぎっしり詰まってる

日本人の創造力や発明する力は世界でも一級だと思う
日本人は改良は得意だが創造は苦手なんて自虐的な誤った刷り込みからは
日本人自身いい加減脱却すべきと思う

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:36:46.71 ID:ilbg1z/X0

>>620
諦めて、３５リミ一本つけっぱでいいじゃん。オレみたいに。w

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:43:03.46 ID:hHQKOnn7P

安いのでタムロン18-200mmを買って使っていたけど、白けた色でピントが甘いんです。
DA18-135mmに買い替えたら、満足できるでしょうか?

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:45:47.40 ID:k7uXN9Rp0

>>649
コントラスト強めに出るから、違いが出るかもね

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:45:51.72 ID:H2orQ1pF0

広角側だと35、21、15で全然画角が違うからね
迷ったら両方という言葉も置いておこう

652 ：620：2011/07/24(日) 13:53:15.04 ID:Emzgc63bI

＞＞648
実際そんな感じ

＞＞651
４本持ち歩くのはちょっと重くなりそうなんで
どっちかにしたいです。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:45:26.16 ID:1CwaCD7M0

12-24と好きなの一本だろう。
自分は、21を足してる。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:47:06.12 ID:1CwaCD7M0

>>642
日本賛美は、このスレにいるじゃん。
作ってるから、部品作ってるから、何してるから、、その時々で変えながら無闇に。
そういう人間が増えたから駄目なんだよ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:50:13.42 ID:2Hkc5lFl0

お散歩スナップにDA17-70使っていたが昨日から新規購入した
35マクロで徘徊してみた。

これ、いいわ～。軽いしマクロで接写出来るし、普段見慣れている
ツマラナイ近所の風景が一変する。当倍と縮小世界で撮影の機会ふえるね。

しかも、カッコよい。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:56:38.65 ID:7iM7HJRC0

12-24のリニューアルはまだなのか・・・

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:02:52.64 ID:Emzgc63bI

今12-24とFA77とDA31持ち出して外出てる。
焦点距離は揃ってるけど、やっぱりちょっと重いね。

>>654
そんなに日本が嫌いなら出てけば？
中国人でもアメリカ人でもイギリス人でも自分の国に誇りを持ってるのが普通だよ。
やっぱり日本は敗戦したからこんな自虐史観な考えするヤシが多いのかね？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:05:11.51 ID:Emzgc63bI

DA35リミの間違い。
確かに35リミは珠玉と思う。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:31:54.69 ID:Emzgc63bI

出てけはちょっと言い過ぎたな。反省。
でも自分が日本人である事に誇りをもてない人は、外国人から見れば
アイデンティティの無い人だろうね。
うちの大叔父は海軍軍人だったが、国の為に戦った立派な人だと思うので
同じ名前を子供に付けたよ。
まあ自分のは多少極端かもしれないけど、自分の祖国や先祖に敬意を払うのは
世界共通の一般常識だと思うけどね。
日本が技術立国なのは先人の努力のおかげだし、それで
日本は裕福になれたんだから、当然そこには敬意を払うべきだと思うよ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:35:34.58 ID:qgaaI2en0

ツッコミどころが多くて

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:38:03.48 ID:K8MpCrF60

くだらない「俺の日本論」をぐだぐだ引っ張るやつが
このスレを出て行けばいいと思うよ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:43:05.12 ID:7iM7HJRC0

>>657
いいね。自分も12-24買ったら、35リミと一緒に持ち歩くよ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:57:12.10 ID:oc5PsbiFi

>>644
＞642は>>636ね
批判として成り立ってない。
636も642も、>>631への批判としてなら成り立つ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:21:56.34 ID:bqZN9cbO0

誰か日本が嫌いだなんて言ったかな…

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:24:34.30 ID:WXF/BTd4O

スレ違いは荒らしだからな

オレは昔噂のあった★12-35を出して欲しいわ。
リコー大明神さまぁ～ｗ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:37:34.32 ID:OhH3r/dG0

俺はDA*25-350を出して欲しい

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:47:26.74 ID:jcH1nrV+0

DA★300に使えるSDM対応テレコン欲しい…。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 17:05:26.70 ID:+bSDjC3U0

DFA135f2.8WR

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 17:11:39.20 ID:ilbg1z/X0

DFA60/2.8WR・・・無理なら、とりあえずDFA50/2.8をWR化して！

670 ：657：2011/07/24(日) 17:19:31.40 ID:b+7rMuyZ0

今もどったんだけど、
今日12-24、DA35リミ、FA77のうちやっぱりほとんど35リミ付けっぱなしだった。
12-24はたまに活躍。もうちょっと小さければ・・
DA15と21の２つ持ち歩くのとどっちが小さくまとまるだろうか？

FA77は今回全く使わなかった。やっぱりaps-cだとちょっと長すぎるね。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 17:49:07.81 ID:i5J6LK4L0

ベトナム製掴んだやつが暴れてるのか

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 17:54:58.32 ID:oc5PsbiFi

酷使さまwが暴れてる

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 17:56:33.06 ID:Emzgc63bI

やっぱ35リミがメインになるね。
リコー様DA35マクロリミテッドシルバー作って下さいお願いします。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 17:56:40.05 ID:EyXGLnmY0

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:24:37.96 ID:ou7FHl3t0

レンズ沼って怖いね。
もう、欲しい画角全部もってるのに、他のを買いたくなる。
Ｆ1.4のをＦＡからＤＡまでと他社のまで買ったのに
シグマ85がでたらまた欲しくなる不思議。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:42:21.00 ID:ilbg1z/X0

>>675
50ミリなら、まだF1.7とF2.0やその他もあるし、他社含めると１０本や２０本じゃ終わらないよ。w

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:58:57.53 ID:641J/wG60

人物メインの自分はボケが足りなくて
DA35lim売り飛ばしてシグ30/1.4買っちゃった。満足してる。

中望遠用にDA70lim欲しいけど、他に候補となるレンズって
何になるだろう?
FA77がいいのは分かるけど自分には高すぎ。
タム90は172Eもってるけどちょっと長すぎ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 19:04:01.52 ID:H2orQ1pF0

★50-135

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 19:09:23.83 ID:27Fqu+Oa0

★55

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 19:30:12.54 ID:2VL7T6c70

DA70でいいんじゃない？
古レンズでもその付近はタクマー以外全部高い>>677

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 19:45:14.41 ID:pVBJdWtl0

>>645
俺にとっては微妙な画角だったのが一番大きい。
あと逆光にちょっと弱かった気がしたのと微妙に眠い感じがしたのと(気のせいかも)。
それと付属のフードとキャップ。キャップをねじって取ろうとするとフードも外れかける所が好きになれなかった。
DA15は付属のネジ式キャップではなく純正の摘まんで外すタイプを付けて気楽に使ってる。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 19:50:07.42 ID:JU5r7w7s0

写真における「眠い」の意味をわかってない人が・・

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 19:55:37.23 ID:V6WLRz3T0

ネットの弊害

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:09:06.75 ID:lmZdAVqJ0

>>681
DA21が逆光に弱いだと？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:11:57.00 ID:lMCIAVUX0

逆境には弱そう

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:15:01.83 ID:QqG7wLIy0

>>685
カッコマンだからそうかもしれない

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:20:18.97 ID:pVBJdWtl0

>>684
うん。なんとなく。あくまで俺の主観だから。
もちろん昔のM28/2.8みたいとまでは思わないけど。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:32:52.40 ID:JU5r7w7s0

>>687
ちなみに「眠い」とはコントラストが弱い（淡い）絵のことを指すのであって
解像の良し悪しなどという意味ではないので念のため。

DAレンズはキットでもリミでも★でも、軒並みこってり高コントラストにチューニングされてる。
だからいわゆる眠いレンズってのはないよ。事実、DA21もメリハリがあってこってりしてる。

個人的にはFAやそれ以前のレンズのが色合い的には自然で好きだな。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:36:15.64 ID:lmZdAVqJ0

DA21はスナップや風景撮りには最適だと思うけど、その分面白みに欠ける点はあるのかな。
こればっかりは個人の好みだからどうこう言う問題じゃないし。
逆光耐性だけはペンタのレンズはトップレベルだと思うけど。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:45:07.49 ID:iDZb/LGa0

DA21は周辺減光大きいし樽樽だし変なボケ味(オレは好きだけど)だから
端正な写真は撮れないけど、よく取れるトイレンズだと思えば面白い一本

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:45:57.24 ID:qgaaI2en0

トイ違う。
いくらなんでも。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:50:43.43 ID:TTaT/3ZpO

めこだま、おかしいんとちゃうか。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:51:24.28 ID:bqZN9cbO0

トイレンズは酷いなw
広角らしい広角レンズだと思う
スターじゃなくてリミテッドだからこれで良いと思う

ほんと広角レンズはDAスターが欲しいねぇ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:52:41.64 ID:JU5r7w7s0

>>691
確かにひどすぎるｗｗｗ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:54:54.56 ID:pVBJdWtl0

>>688
変なツッコミが入ったから不安になったけど、
まさにその意味で「眠い」と書いた。
DA15とは違う淡い感じだった。ハズレだったのかな。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 21:01:07.79 ID:vyB2oQ2H0

アンケートは↓です。
ttps://login.pentax.jp/everyform/form.aspx?questionnaire=k5

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 21:04:35.55 ID:iDZb/LGa0

いや、俺はDA21けっこう好きなレンズなんだよ
16-50着けてるときに、あえてDA21に着け換える時があるぐらい

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 21:06:09.15 ID:JU5r7w7s0

>>695
その辺はハズレようがないと思うがｗ

淡いDAレンズってのは聞いた事がない。甘いってのはもう幾らでも見るがｗ
前玉に逆光が突撃してきて絵が軟調になることはあるが、それは設計じゃなくて条件の問題。
DA15が強いのはある。15にしては異常。だがDA21だけ気になると言うのはこれまた聞いた事がないな。
50-135に強光源が入るとゴーストが発生しやすいのは知っているが。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 21:13:12.87 ID:JU5r7w7s0

>>697
好きなのと比喩が適当なのを指摘されるのは別問題だろｗ
あとその交換例は特記するほどのことか？画角が被ってても
ズーム→単への交換なんて別に普通にあるだろ。あえて、って・・・

17-70が好きで★16-50持っててもあえて17-70に付け替える
とか言うならわかるが。いやわからないがｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 21:53:12.44 ID:b+7rMuyZ0

結局ＤＡ15のがいいってことだね。
21は単焦点なのにそんなに歪曲あるのか。それだとズームでもいい。
広角のスターは当分出そうにないし、
21リミは35リミとの間を埋めたくなったらその時考えよう・・
ちょっとポチッってくる。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 21:59:34.35 ID:pVBJdWtl0

>>698
聞いたことがないって言われても困る。
俺の手元に来たもの限定だけど、広角ならDA15やギョガーンと比べて、標準域ならFA28やFA31と比べて
俺の手元に来たDA21は微妙だったと言っている。
これがDA21の世の中一般の評価でありますよとまでは言わないよ。
そう受け止められちゃったとしたら俺の書き方が悪かった。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:00:05.48 ID:cjIUqpkk0

>>700
DA21のメリットはコンパクトで質感が良くて、普通に写る事。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:03:10.69 ID:OgqJsXH20

21と15じゃ、っぜんっっぜん！画角が違うわ。そもそも比べるのがおかしい。
バカも休み休みに言えよ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:05:00.58 ID:TTaT/3ZpO

つーか、15mmと21mmは画角が全然ちゃうで。比べるのは無理があると思ちょります。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:06:59.86 ID:58xn2+uR0

とにかくペンタは21リミは35リミとの間を埋める
24mmとっとと出すべき
リコーに飼われたから期待してるよ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:09:01.60 ID:4Rr3H52y0

ペンタにフルサイズがでるか考えてみたけど645Dはセンサーが大きすぎて手ブレ補正入れられなかったという
645Dの1/1.7のサイズのフルサイズだとやはり無理なのかもしれない
そうするとレンズ内手ぶれ補正のレンズは現状出してないペンタはフルサイズが出ないのだろうか？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:13:55.58 ID:pVBJdWtl0

すまんすまん。
俺が「DA21は画角が肌に合わなかった」とだけ書けばよかったんだよね。
(キャップねじるとフードが緩むというのも俺的にはダメダメだけど)
殆どそれが理由だから適当にスルーしてな。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:19:08.53 ID:1IB87cWg0

>>706
単なる仮定の話でよければ、
フルサイズでボディ内手振れ補正は既にα900が実現しているので
不可能ではない

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:21:37.47 ID:bqZN9cbO0

>>707
フードを緩める方向にねじるから緩むんだよ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:29:00.61 ID:7iM7HJRC0

広角★か新12-24ほしい。出たら買うから出してくれ頼む

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:33:13.51 ID:cjIUqpkk0

>>705
そこは、ペンタらしく、DA26リミf2.8でお願いします。w

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:39:34.78 ID:Rtqk9Cfm0

>>711
そこは、変態ペンタらしく、DA26リミF2.6かDA25リミF2.5だろｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:56:40.96 ID:pVBJdWtl0

>>709
それはそうなんだけど。
DA21のフードが緩む方向だどっちだか忘れたけど、
ちょっとキツめのネジもないキャップを取ろうとしたらどっちかまたはどっちにも回そうとするんではないかと。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 23:06:39.94 ID:ticAfKil0

ポトレ用としてはFA50mmF1.4とA50mmF1.2ってどっちが最適？ボディはK-5です。

前者は持ってるのですが、後者がどんな写りするのかわからなくて・・・。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 23:06:46.38 ID:x7BKxvRp0

DA21はエツミなんかで出てる、
フル50ミリ用のねじ込み丸フードでもケラれないっててばさ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 23:07:45.23 ID:bqZN9cbO0

>>713
確かに回すねぇ
一回フードが一緒に外れたときは何事かと思ったけど、
一度引っ掛かったら以降意識しなくてもフード緩まないよ。

とはいえ、左手だと回しやすい方向と緩む方向一緒だな。
確かにダメ設計だこりゃw

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 23:48:20.75 ID:JU5r7w7s0

>>712
25ミリは変態じゃねーだろ。それどころかあそこの看板モデルじゃん・・

>>713
なーんか人間側の適応力に問題があるのかもなｗ
フードの件もそうだし画角が気に入らなかったなんて
キットの一つでも持ってりゃ買う前から見当が付くことだし・・・

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 23:49:23.81 ID:k7uXN9Rp0

この前、DA21のフードが少し斜めになったまま撮ってたらしく、
ケラレ写真量産しちまった

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:00:50.93 ID:JU5r7w7s0

>>714
A50F1.2は開放近辺で盛大にパープリンが出る。背景を選ばないと大変な事になる。
ボケは大口径レンズにありがちな後ボケがワサワサ騒がしいような癖があって
万人がきれいというような類のものではない。

F2.8ぐらいまで絞ればシャキッとするが、だったらFA50でいい。
A50は絞ったところで前玉も大きくて余計な光を拾いやすいし重いしでリスクを抱える。
近接時の周辺劣化も激しい←逆手に取ってマクロ風に撮るとボケがとろけて結構良い感じにもなる。
まぁ開放の作例を見て、直感で「ほしい」とでも思わなければ全く要らない子。

つかポトレって具体的に何？撮影会か何か？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:02:52.69 ID:+86ZVioC0

DA15ポチッテキタ。
これでDA15、35リミ、77リミの3本体制が完成した。
こうなると21ミリも欲しくなってしまうんだが、みんな単だけの人って
何もって出かけてるの？
21も買うと幸せになれますか？それとも荷物増えて持ち出さなくなるかな・・
画角は大きく違うのはわかるんだけど足ズームで稼げる範囲なのかな。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:08:34.66 ID:9GGFv8t00

DA21mmの良いところは、専用フードあればキャップ着けなくても平気！
だと思ってる自分が通りますよ。いつでも持ち歩いて、さっと使えて、良いわ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:11:05.53 ID:s+XQQj0u0

>>720
DA21と55-300の組み合わせで旅行する位だけど、
DA15を持ってないのでなんとも

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:14:12.21 ID:cD2/nRG+0

>>714
わかりやすいパープリン出現例（F1.2）
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/nhk110725000505.jpg

右上等倍
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/a0z110725000525.jpg

K10Dの頃のカットなのでより分かりやすいと思うｗ

>>720
そん時付いてるレンズで撮るまでよ。つかそんなに持ち歩きを前提に考えるならズームにしとけ。
幸せになれるかは君の心の問題。新レンズ買ってウキウキできない奴は不幸だｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:14:32.86 ID:438ZahV30

>>720
まず、手持ちのレンズで写真を撮りまくって焦点距離と撮影距離による
遠近感の関係を学ぼう

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:15:47.10 ID:YHb/mdT10

DA14とDA15で迷ってるなぁ。星撮り用に。
作例見てるとF4位まで絞ってる場合多いのでDA15でもいいのかしら？
星以外なら21が欲しい。

DA18-135で試したいが、GPS1買ってから休みの日に限って天気良くない・・。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:24:00.60 ID:cD2/nRG+0

>>725
DA14は持ってないけど、開け気味にしたところで周辺までビシッと写るのか？
コマ収差で流れると思うけど・・・星撮りの場合そういうところも重要なのでは。
あとは点光源を撮るのだから、絞り羽根の枚数なども選択要素に入れていいと思う。

DA21といえば、ペンタの歴史から見ても非常に珍しい7枚羽根を採用してる。
だから夜景撮るとやけにニコン臭い描写になると思ったなｗ
DA15もそうだけど、何で急に例のない7枚を採用したんだろうか。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:26:50.30 ID:7tWbrPeY0

画角ってキャンバスのようなもんだろ？
得手不得手はあるにせよ、与えられた条件で構図を考えるってもんじゃないの？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:31:49.18 ID:kp7FYmKh0

>>720
15はズームの補助って感じで使ってるなぁ。
自分の中では広すぎて特殊用途って位置づけになってる。
撮りたい物がハッキリ決まって無い時は
DA21メインで+DA★55、+100マクロか
FA★28-70メインに+DA15って感じに落ち着いた。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:41:22.66 ID:S2fENTgr0

>>723
話の流れは分からないけれど
強烈な太陽光でのそう言う絵ならどんなレンズでもパープル出るんじゃないの？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:55:19.10 ID:cD2/nRG+0

>>729
じゃあ話の流れを見てからレスしてくれよｗ
別に出る出ないという両極端の話はしてない。程度の話。
>>714が参考になれば、という程度のカットなので。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:56:24.91 ID:nYDQfv5f0

>729
俺もそう思うし、その写真も構図的にまずいと思う。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 01:01:26.74 ID:SA77ijEZ0

新しいレンズを買ってしまうと、その後の1ヶ月はそのレンズで撮り倒してしまうでござる。
ノクトン･･･

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 01:21:21.82 ID:cD2/nRG+0

>>731
パープリンの出具合を見るために撮ったものに構図だ何とかて・・・
まぁケチつけるのは簡単だわなｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 01:25:09.00 ID:0djuQafl0

あの状況ならFA50でも盛大にパープリンが出るだろう

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 01:41:07.85 ID:cD2/nRG+0

>>734
それでもF1.2ほどではないな。光源の位置とピントの位置でも随分変わるもんだから
出そうと思えばもっと出せるし、若干なら減らす事も出来る。F1.2はそこらが（出るほうで）シビアなのだよ。
ただ、FA135とかM85はこれよりももっと出る。デジだとかなり厳しい。

手持ちの古いチノンなんかではF1.4でもこんなには出ない。
ビオターなんかもそう。オールトレンズの方が出にくい目立ちにくいという感じはある。
開放で夜景撮ればだいたいの傾向は分かる。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 02:00:08.39 ID:cD2/nRG+0

まぁ>>714に言いたいのは、A50F1.2は若干気難しいところがあるレンズだから
そこら辺は覚悟しておいたほうが良いと言う事だね。使い甲斐がある、という点では良いレンズだよ。
あと買うなら是非フィルムで使って欲しいね。デジで撮ったのと較べると撮影結果は
フィルムのが良いとこ取りみたいな印象になる。デジでも素直なFA50だとそうでもないんだが。

F1.2ならコシナの55F1.2は線が細くてボケも柔らかくて良いとおもうよ。
APS-Cで55ミリというのもポトレにはいいのでは。タマはあれば結構安いしね。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 03:00:10.19 ID:/+1FCrIK0

汗でベタベタの指でレンズに触れてしまった布で拭いてもキレイにならん

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 03:32:20.96 ID:SA77ijEZ0

つ無水エタノール

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 04:07:24.63 ID:w79qCc/M0

>>736
コシナの55F1.2って、A50F1.2と比べて、開放だとボケが暴れ気味だけどね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 06:03:27.56 ID:WGyZqia60

FAソフト28mmF2.8ってレンズ面白そうだね。
花撮りしたら楽しそうだが売ってない。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 07:18:17.12 ID:sXqCXYol0

>>740
ツバたらせ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 07:36:26.44 ID:OuDZ/R1L0

>>740
softレンズも望遠系は苦労する。
AF無いとピントも合わせにくい。
FA28softを頑張って探すしかないな。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 07:52:42.56 ID:oD1bm2pN0

フィルムならわかるが、デジタルでソフトレンズ使う人っているのかなあ？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 07:54:11.14 ID:1ogc6bOc0

探せばネット上に撮った奴ありそう、
てか見た事あるような記憶

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 08:21:20.04 ID:sWQ3pgxp0

http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=&lens=soft&act=DSP
FA28 Softは無いみたいだが。

746 ：742：2011/07/25(月) 08:33:43.64 ID:OuDZ/R1L0

>>743
気まぐれで 67soft120mm買ったけど、難しくてなかなか出番が無い。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311550315644.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311550335069.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311550351649.jpg

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 08:47:56.89 ID:WGyZqia60

＞746　いいじゃんいいじゃん。幻想的というか、楽しそう。
レビューにNIKONにはない、PENTAXにしかないレンズってあったから今でも売りになるんじゃと思ったが、
デジタルだと後処理でソフト処理とかしちゃうのが主流なのか。
そりゃ現行レンズから無くなる訳だなー。もったいないような気もするね。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 10:40:48.96 ID:XL/qo0iG0

物撮りに使いたいのでシフトマクロレンズが欲しい

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 11:04:46.90 ID:nYDQfv5f0

>746
こういうレンズでポートレート撮ってみたいな。
上沼恵美子とか。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 12:36:05.36 ID:kDeox6dK0

普通の風景を撮る分にはDA21のひずみは気にならないな

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 12:39:58.38 ID:1ogc6bOc0

DA21より広角が欲しくなってきてタマラン
今はキット位しか無いんだけど。

12-24か8-16かー、

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 12:47:29.10 ID:lRZhGQ0g0

>>749
そんなもん、ピント合わせの時点で罰ゲームだろ？w

露出補正＋２段で撮って、カメラ内RAW現像でさらに＋２段くらい上げれば・・・真っ白で良い感じに？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 13:44:23.13 ID:nYDQfv5f0

>752
じゃ、今いくよ、で。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 14:09:21.60 ID:4T5KPfEM0

想像しただけでバルス

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 15:22:08.87 ID:8fCqxCtd0

>>739
作例ヨロ

>>743
ソフトはファインダー内と撮影結果の絵が全然違うのでデジタルだと確認が超便利なのだよ。
後付けソフト加工じゃなしに、レンズとしての魅力だってあるよ。

>>749
俺もF85ソフト持ってるけど、絞りでソフト量を調整するのは程度が結構難しいね。
例えばボケ大・ソフト少みたいなのを撮りたくても中々うまくいかないんで・・
女性を撮るとトラック野郎の桃さんカメラみたいな絵になってどうも笑ってしまうｗ

開放と絞った例
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311574856992.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311574870820.jpg

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 16:57:02.73 ID:kDeox6dK0

>>749
あのおばちゃんの機関銃攻撃をかわしながらの撮影は…

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 19:34:03.48 ID:GXxPzWfP0

DA21こそフルでは考えられない大きさ、、、暗いけどねw

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 20:04:23.98 ID:ojlH0iyL0

ＤＡ★２００欲しいし、買えるが、レンズが増えるほど１本当たりの使用率が少なくなるんだ余なぁ
ボディ増えれば増えるほど、使用率が少なくなるのと同じ・。。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 20:09:52.71 ID:GXxPzWfP0

ボディは放置しておくとコマンドダイヤルがおかしくなったりするけど、
レンズは死蔵に近くてもいいんじゃない？もちろんカビ対策はしてだな

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 20:46:02.70 ID:nnYzonyd0

このスレの住人さんから見たら初心者丸出しで申し訳ないが・・・

去年K-5買って初めてLimitedレンズ（DA35Macro）購入してみました。
キットレンズと比べ写り、使い心地が別世界でした。
こんなことなら、もっと早く購入すればと後悔・・・

レンズの質感もスンバラシイ。K-5より、このレンズが愛おしいぐらい。
少し、レンズ沼というのが理解できましたよ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 20:50:10.69 ID:ZFk2zDop0

結局40ｍｍの写りっていいのか？それなりなのか？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 20:50:59.18 ID:4nKakacK0

　　　　　　 ∧ 　　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　　　　　　　, -``-､
　　　　 /　ヽ　　　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　／　　　　）
　　　　　/　　｀､　　　　　/ 　 ∧　｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼　　＼　　／　　　　／
　　　／　　　　￣￣￣　　　　ヽ　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣　　FA 31 limited 　￣）￣FA43 limited ￣）￣FA77 limited￣）
　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣＼￣￣￣￣￣￣￣＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　　ヽ__::::::::::::::　＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　／/＼＼　　　　　　／/＼
　｜　　＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　／／　　|＼＼　　　／／　　|

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:02:45.17 ID:PWaKzxYP0

　　　　　　 ∧ 　　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　　　　　　　, -``-､
　　　　 /　ヽ　　　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　／　　　　）
　　　　　/　　｀､　　　　　/ 　 ∧　｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼　　＼　　／　　　　／
　　　／　　　　￣￣￣　　　　ヽ　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣　　DA 21 limited 　￣）￣DA40 limited ￣）￣DA70 limited￣）
　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣＼￣￣￣￣￣￣￣＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　　ヽ__::::::::::::::　＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　／/＼＼　　　　　　／/＼
　｜　　＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　／／　　|＼＼　　　／／　　|

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:05:51.30 ID:4nKakacK0

DA15リミェ…

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:30:34.42 ID:193mUEpM0

最近DA300mmとDA35mmLtdとFA135mmとA50mmF1.4とアポランター90mmとシグマ50mm
マクロとコシナ100mmマクロを盗まれた俺様が来たよ～ん。みんな気をつけろよな～。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:32:05.33 ID:aa2329du0

どんな状況で盗まれたんだ
空き巣にでも入られたか？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:34:33.70 ID:nnYzonyd0

ご愁傷さまです。総額ゾッとする。

高価なものだから目を付けられたらヤバそうだ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:35:56.79 ID:ucUbpL9l0

売ってもたいした金額にならないペンタなのになぜ盗む…

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:38:07.66 ID:193mUEpM0

車上狙いで4本、置き引きで3本盗まれたんだよーん。不注意だった俺様が悪いんだけど、
短期間で二度にわたって盗まれたんだよーん。
世の中治安が悪くなってきてるので、みんな気をつけた方がいいんだよーん。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:39:12.14 ID:PNEW7hN00

DA300以外はたいしたことないんじゃあるまーに

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:50:22.37 ID:0djuQafl0

新品で買い直せるものならいいけど、ディスコンになったのは困るな

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:51:14.64 ID:PWaKzxYP0

や、全部合わせりゃ、それなりの総額にはなるだろう。
ともあれご愁傷様。自分も気をつけないとな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:51:31.65 ID:xGe5FAQR0

>>769
涙拭けよ…

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:52:43.04 ID:ucUbpL9l0

俺も高いヤツだけでも製造ナンバー記録するか…

775 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/07/25(月) 21:53:58.11 ID:vADzF68Y0

使用してきたレンズには愛着も想い出もあるもんな。
プライスレス(´・ω・｀)

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:54:22.48 ID:PNEW7hN00

やっぱショルダーのすき掛けで肌身離さずがベストだな。
でも車上荒らしは防げないか

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:01:14.39 ID:s+XQQj0u0

車から離れる時は、小綺麗にし見えない所へ置く様にしてる。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:03:10.58 ID:JKtycH3R0

EFやFならともかくKマウント盗んでどうするんだろ？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:06:49.37 ID:vADzF68Y0

売るんだろｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:16:48.28 ID:s+XQQj0u0

>>778
今、リサイクルショップ、ネットオークション等で何でも値がつく可能性有るからな、
カメラだったら昔から中古市場有るわけだし、金目のものと思うだろな。

しかし、競技用自転車なんて、10年以上前は中古市場なんてまず無かったんだがな。
自転車屋が中古細々とか、今ほどじゃ無かった。
お陰で物騒

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:22:01.30 ID:pmuTQyKx0

>>758
DA☆200mm、１年間で２本購入した俺が通りますよっと。
（１本目は急な資金難で泣く泣く手放した）

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:15:18.22 ID:BEXASSS90

>>739の比較作例みたい

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:39:10.68 ID:6xRt6NGT0

100mmマクロWR買ってきたぜ。
明日から使ってみる。
５万ポッキリで買えたよ。
淀ありがとう。
もちろん嫁には内緒だ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:04:45.52 ID:AJ9wrWMW0

>>783
必要以上に嫁の言葉に反応したり、妙にそわそわしたり、逆にぶっきらぼうになったり・・・そういうことからナニカ有る！って気づくんだってさ。www

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:18:50.98 ID:wLiw5jHGP

DA15mmってキャップがネジ式だよね。
protectorつけたら、とれなくなってしまいました。
キャップで強くねじこんだらしい。
だれか、protectorをとる方法を教えて～

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:21:58.82 ID:IydKDVa40

ゴム使って捻れ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:45:18.81 ID:V4CntJoy0

>>783
言いつけましたから～

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:56:16.15 ID:aIcZz1Hg0

>785
フィルターが外れなくなるのは、フィルター自体がゆがんでしまうのが原因だよ。
けっして力でガッチリ食らいついてるわけじゃないんだ。

フィルターを横から木製の柄のようなもので、こんこんと叩いてごらん。
ウソのようにスッと外れるから。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 01:09:53.55 ID:WdFQY1ss0

ゴムを使うのもアリだが、
左右から挟み込むんじゃなくて、
ゴムのシートに上から押しつけて回すんだ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 01:12:15.22 ID:33EwcFfJ0

>>783
あれそんな安かったっけ？
と思って価格見に行ったら、非WRの値段を記憶していた模様。更にお気に入りにも。

んー、この値段なら買いたいかも。
ただ100だと長そうな、Σ70と悩むな

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 01:15:52.94 ID:WdFQY1ss0

五万あればダイソンの掃除機が買える…ここは極道者の集いだな

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 01:21:55.63 ID:PMutnbl80

5万あればレンズ買う。中古を絡めれば複数個買える。
何も間違っちゃいない。

間違ってないってば。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 01:25:44.09 ID:TRKfZUOl0

>>791
ダイソンはペンタのAF動作音も霞むほど五月蝿いぞ。
住宅密集してる日本では避けるべき品だな

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 01:27:13.15 ID:w8LAtM0/0

>>757
たった1/3段だけf2.8より暗いだけじゃないか。
たいしたちがいではないぞ。

>>761
DA 40は映りは良いよ。むしろ問題は微妙に狭い画角にあるかと。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 01:27:36.52 ID:rwijiph50

ダイソンの掃除機買おうと思ったけど　湿気を含んだ日本のゴミだとニオイがつくとか
本体掃除がいらない紙パック式のほうが良いとわかってやめた。

796 ：791：2011/07/26(火) 01:31:45.05 ID:wzvnWw0s0

そうなのか、勉強になった。じゃあ新しいレンズを…

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 03:36:43.60 ID:aIcZz1Hg0

「サムヤン」より「ダイソン」の方が響きはいいな。

リセールバリューが低くて「大損」　ﾅﾝﾁｬｯﾃｰ-

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 06:52:09.27 ID:wLiw5jHGP

タムロンの18-200mmのAF調整を望遠域で調整しようとしたら、
+10以上の補正が必要でした。
他のDAレンズだと補正がほぼ必要なかったのですが、これほどずれてるレンズってあるのでしょうか?

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 07:35:13.66 ID:/8OPmmqJ0

18-200でそんな些細なことを言われても。てかタムに聞け

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 07:42:06.71 ID:NvbyVcYL0

残業代出たからDA35Macro！
と思ったけど、今月はGPSの引き落としがががorz

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 07:45:47.69 ID:qrgdiJdt0

>>798
ずれてるやつはずれてるし、
ずれてないやつはずれてない。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:00:51.24 ID:KecK5C1VO

KXのスレが見当たらないのでここで質問させてください。
記録形式のRAW+はJPEGとRAWを記録するという事ですか？
そうでないならJPEGだけにしますが、取り壊し前になるべく正確に撮影したいので…。教えてくださいm(__)m

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:01:16.67 ID:FXtEZxtTP

>>798
当たるも八卦当たらぬも八卦

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:08:50.80 ID:wBLO2iA60

>>802
まさにその通り、大事なら両方取っておく。
RAWで記録してれば後から暗部も多少何とかなるし

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:21:34.73 ID:KecK5C1VO

>>804
ありがとうございます、RAW+で記録しますm(__)m

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:41:09.57 ID:wLiw5jHGP

>>789
> ゴムを使うのもアリだが、
> 左右から挟み込むんじゃなくて、
> ゴムのシートに上から押しつけて回すんだ
ありがとうございます。成功です。
DA15mmはフード一体型なのでまわすことが難しいので絶望してましたが、
押しつけが一番でした。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 09:50:34.54 ID:ZLyMSThd0

>>788
やめれ！ヘリコイドが弱ってガタガタになるぞ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 09:54:19.80 ID:GQb6tTdH0

知り合いがFA31とDA55を買ったらしく、FA35とFA50をもらった。

フードも何もない状態だったのでフード＆キャップを揃えるつもりだけど、
効果を最優先で考えた場合は、どのフードが最適ですか？やっぱり純正？？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 12:21:14.96 ID:LOYBnv6E0

FA35は純正がいいよ。バヨネット式(回してかちっとはめるタイプ)だから

FA50は35と違って最初からフード付いてないし、別売りの純正フードは他と違う。
2000円もするくせにねじ込み式でダイソーのプラ製品みたいに超安っぽい。
全く使ってない。買って本当に損した。FA50はフードいらないと思う。
買うとしてもサードパーティのでいいんじゃないかと。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 12:29:12.13 ID:ZLyMSThd0

>>808
デジタルで使う前提で・・・フードを長くした方が良いから・・・
FA35のフードは純正を探すか、50ミリ用のラバーフードでも使ってみては？
FA50は・・・ウチはステップアップリングで49→52ミリにしてニコンの105ミリ用メタルフード(HS-14)使ってる。
悩みたくないなら、普通のラバーフードでも良いかな。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 14:29:40.40 ID:rmgyUXA80

>>808
レンズ=フードという脳ならともかく、FA35は実用上フードはほぼ要らんなぁ。
純正フードはでかすぎ。フィルターだけで充分。夜景ならフィルターも外す。

FA50も俺は基本的につけてないけど、付けるなら>>810の言うように深いほうが良い。
タクマーの望遠用なんかはかなり深くていいよ。質感はレンズより上だｗ
http://www.antiquary.jp/shopdetail/029000001061/

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 15:20:21.33 ID:WqG8NqLy0

フードと言えばFAlimitedをAPS-Cで使う用のフード出ねーかな？
デザイン質感ばっちりなら高くても買いますよ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:04:08.05 ID:2yzGwHXL0

FA50にはTakumar用の金属フードがよく合うと思う
http://iup.2ch-library.com/i/i0374671-1311663761.jpg

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:05:18.09 ID:rmgyUXA80

>>812
31の後付けフードにデザインもクソもないわｗ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:28:23.80 ID:WqG8NqLy0

>>814
31には汎用がつかないから一番困る

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:43:32.11 ID:rmgyUXA80

>>815
フィルター枠でネジ山を上げるんだよ。どっちにしても固定フードある以上、見た目はアレだがｗ

そもそもあの31の固定フードはなんなんだろうか。クソすぎる。
レンズの写りが良いだけにもどかしすぎる。フードとしての長さがまるで足りないどころか
縦撮り時に至っては上からの遮光は無効だし、極めつけは後付けを拒む固定式・・・
固定フード有りでも見た目のデザインやバランスは悪くないが（いかにもFA31っぽくもあるが）
フード後付式で出てたとしても、それはそれでスッキリしてて良いと思うんだがなぁ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:31:37.62 ID:S3GD3J820

気がついたら公式ショップのアウトレット、レンズがえらい充実してるな。
見てるだけで欲しくなるわｗ

リコーカメラ部門との合併での社名変更を見越してHOYA名義の在庫を処分とかそういうことかな？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:43:55.38 ID:l9+6Dpv90

>>817
いいや、それ以前から。
被災店舗のパッケージ汚損品かと思うんだが。

こんなに充実しているの、今回のがしたらもうないよなあ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:49:20.97 ID:HMQHo4UA0

>>818

＞被災店舗のパッケージ汚損品かと思うんだが。

あり得るな。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 19:54:41.57 ID:f2ekR8zl0

被爆しそうだな

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 19:55:31.01 ID:33EwcFfJ0

んな事言ったら昔のトリウムレンズの方が

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:16:10.36 ID:x+U7Te3v0

アウトレットはストラップやバッグも地味に充実感してるよね

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:59:11.72 ID:mfhrOA1W0

>>808
貰ったって羨ましいなぁ

824 ：【東電 68.5 %】：2011/07/26(火) 21:43:46.11 ID:iqvlRyUF0

>>823
デジで使うんなら、メーカー指定の純正品より
深いのを使うのが常道なんだろうけど…。
PENTAXもHPで「デジならこれが使えます」みたいな
情報を出してくれるとありがたいなぁ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:03:52.69 ID:O/yBbvC10

先日のペンタからのK-5&レンズ等のアンケートで
FAレンズ用のAPS-C向けの深いフードが欲しいと要望出した。
フルサイズ機の要望と共に...。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:10:09.25 ID:8ZS6iGB40

充実してると聞いてアウトレット観に行ったけど大してやすくねーじゃんｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:12:21.49 ID:zUAAjvW30

品数が充実しているとは言われていたけど、
安いとなど誰も言ってないぞ？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:09:10.10 ID:rTsqCxZ30

アウトレットのFA２０には驚いた。
どこをどう探したら、これが新品で出てくるんだ？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:19:04.61 ID:hcOpOE7N0

アウトレットに現行品が大量に出ててビビッたｗHOYA10月までに荒稼ぎか

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:20:34.35 ID:K3XsO/Af0

トキナの116ほすぃ、N.Cうらやましす

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:24:07.75 ID:hcOpOE7N0

AT-X116の描写好きだ。でもズームにしては不便だな。ペンタボディは純正12-24で満足してる。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:40:04.09 ID:rmgyUXA80

>>828
そんなのでいちいち驚いてたらレンズ探しとかオクなんてやってらねえよｗ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 00:40:32.30 ID:djh+FE240

FA20は欲しい。
どうしようか悩む。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 00:41:37.94 ID:djh+FE240

悩んでいる間に売れてしまったｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 03:38:58.59 ID:ZpiVziGf0

FA20-35安いな

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 05:26:08.52 ID:mMgi1YAf0

FA28-105も面白そう。シルバーなだけで惹かれる。
しかし、DA40だ。欲しくてでも次の給料日まで余裕が無いときにアウトレットに出るとはなぁ。
買っちゃおうかな。キタムラ中古を眺めてはため息の日々から脱却しちゃうか？
朝と晩に飯食わなきゃいける。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 08:59:56.42 ID:t1lVqvXx0

k-r買って３ヶ月の初心者です
目的はただ子供の写真を撮るのみです（先々は分かりませんが）
キットのレンズで撮っていますが30～40mm付近を良く使っています
そこでもっと背景ボケのきいた写真が撮りたくてレンズを買おうと思っています
（あと室内の比率が多いので明るいレンズが欲しいのも理由です）
DA35の安い方とFA43リミで迷っています(FA43なら中古の予算です)
詳しい方にお訪ねしたいのですが上記のような用途で２万円以上の差はありますか？
それとも初心者レベルではDA35で十分なのでしょうか？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 09:35:23.90 ID:Lh+GcA9w0

>>837
2万円の差って具体的に何の差…？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 09:41:37.08 ID:tK574+WO0

画質の差はない
da35安は、fa43はもちろん10万円するfa31リミとの画質差も好みの範囲
光学系（レンズの組み合わせ）がda35安と同じのfa35とfa31リミを散々、いろいろな条件で比べたことがあるけど
10万もするレンズと2万のレンズで画質評価が殆ど違わないなんて信じられないかもしれないけどホントだよ
ただ、画質以外の差が大きい
レンズの造りとかね。それで俺はfa31使ってるけど
それと
レンズをどちらを選ぶかなんて初心者云々は関係ないよ

fa43のレンズの造りをを見て、欲しいと思うのであればfa43を買えばいいと思う
ただ、中古のfa43を買って、そのレンズがまったく問題のないレンズか判断付くの？
レンズは当たり外れがもともと大きい上に、更に中古であれば、はずれを引いたら目も当てられない

レンズの造りにそれほど拘りがないのなら
新品を買えるda35安かな
画質はまったく問題がない上に（というかペンタの中でもトップクラス）、新品で帰るのが大きい
室内でも使いやすい焦点距離
fa43より少し暗いのが気になっていると思うけど、fa43の開放は、画質があまくて、あまり使わないよ（たまに使うから明るいに越したことはないけど）
実質的な差ないよ

da35安を薦めるな

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 11:40:40.96 ID:oL7VZU8K0

人物撮るならFAlimの味わいは捨てがたい
これは好みの問題だけれども

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 11:45:34.45 ID:oL7VZU8K0

よりぼけて明るいFA50はどうかな

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 11:48:51.40 ID:DPd++PXS0

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　ここでぼけて！！　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:28:10.25 ID:+5qmTrYo0

>>837
よりボケの効いたのが撮りたいというならFA43になるけど、
最短撮影距離が長いんだっけ？
あと、FA35やFA50という選択肢も良いと思うよ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:41:19.56 ID:V/pXsAZ40

>>839
ベストアンサーだな

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:47:34.26 ID:KALCbKe70

krならボディカラーに合わせる楽しみもあるし。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:56:54.03 ID:bZV2d2kq0

DA35安は銀色にすればリミ気分を味わえる

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 13:59:51.96 ID:3wZCRqXUO

ボケを利かせたいなら、☆55mmを薦める。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 14:15:25.85 ID:viqgFZsx0

大人しく安い方にしておけ
子供は何かと金がかかる
二万は子供の為に使ってやれ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 14:47:22.47 ID:/QKTURvT0

「高いor安いは、リセールバリューも考えて！」東京電力からのおねがい

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 15:29:38.67 ID:LkGNXjLf0

貧乏な自分は、もうFA35mm・FA50mm・DFA100mmの3本がメインだ＠K-5

35や50は31や55に乗換できるが、お金ないので無理(´・ω・｀)

851 ：忍法帖【Lv=22,xxxPT】：2011/07/27(水) 16:07:16.26 ID:Aeo2H/4q0

余裕ない貧乏ならK-5なんて買えません…

　ぅきゅう＞＜

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 16:35:29.46 ID:6C7O2Neb0

余裕無い貧乏だけどK-5使ってるよ！！
お安いレンズでもそこそこに撮れてくれるし
撮影アシスト機能充実しまくりで、あんまり不満は無い。

そりゃお金があれば新しいレンズは欲しいけどさ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 17:10:48.66 ID:kZiwMWjNi

私は12回
別に50-500なんて買ったから、追加レンズ買えねえ

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２３回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308279223/

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 17:38:36.18 ID:/QKTURvT0

DA★250-500mmF5.6　を希望します。

98000円でお願いします。

855 ：【東電 76.9 %】：2011/07/27(水) 17:59:03.31 ID:fZBVIzsu0

>>836
28-105 黒get！
DA40は譲るよ、俺も欲しいけどw

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 18:05:36.34 ID:1RE5bhbd0

フィルムで使わないとDA35とFA43の違いはわからん俺

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 18:41:06.82 ID:RVCLumwk0

【景況】ベトナム、物価上昇止まらず…生活を直撃［11/07/26］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1311636622/

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:47:24.52 ID:2eGD3g990

>>854
通しズームが300/4より安いとかなめてんのか

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:01:18.42 ID:e+tnJY3d0

>>837
FA43で子供撮ってたことあるけどいかんせん寄れないのがネックになって
結局FA35に落ち着いた。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:02:04.64 ID:5uWnHLWZ0

837です

>>839
僕の心の中が見えるのか？(笑) f値が気になってました
的確なアドバイスありがとー

>>842
うけた

>>848
差額で現像したり、遊び連れて行きます

>>856
決定的なお言葉…です(笑)

DA35安の白ポチッといってきます

その他のみんなもアドバイスありがとうでした

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:09:04.70 ID:5uWnHLWZ0

>>859
FA35も欲しいです…欲しい…
ただ価格がなかなかあれですね
今回は安くDAでいってきます

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:57:00.10 ID:iUiIAW44O

★16ｰ50ポチった～
早く届かないかな～

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:20:08.29 ID:ibZXW1gC0

こーゆう相談で、それよりも望遠レンズも買っとけって思うのは
自分だけだろうか・・・

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:25:26.95 ID:ZpiVziGf0

>>854
98万の間違いか

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:36:59.18 ID:ibZXW1gC0

>>864
DAレフレックス250-500F5.6-8なら98000でいけそうだな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:45:50.18 ID:dEwS7SVT0

>DA★250-500mmF5.6
20万オーバーだろうな、JK。俺はF4にして貰って30万円イカで出してほしい。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:48:08.57 ID:r6gvr2zh0

そうだねFA250-600/F5.6も安かったしDAならそのくらいだね。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:49:19.19 ID:5uWnHLWZ0

>>863
ｗズーム買ったので、キットの望遠レンズは持っていますが
もっと良い望遠レンズ買えって事かな？

こどもまだ1歳と4歳です
ちなみに3ヶ月で二回しか望遠レンズ使ってません

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:58:03.96 ID:S8GVuxdb0

とりあえず使おう

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:14:58.14 ID:PqNfpeXH0

>>862
俺の★16ｰ50は最悪
AFが不調で修理に出したのが去年の9月
先週登山で首からぶら下げて２時間ほど歩いたら
またAF死んだ
どうなってんの
☆3000F4も買って直ぐに冬山いったらAF回らんかったし

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:17:37.04 ID:QMAoWssB0

☆3000はほしいな・・・

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:23:36.51 ID:o7aBMsPc0

円高ワッショイと思ってB&H覘いたら、どんだけ値上がりしてんのorz

もともとサンヨンって何ドルだったっけ？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:33:51.80 ID:n26otxtf0

>>872
俺が昨年末に買った時は$1,119.95だった
今が$1,199.00か
レート考えるとそんなに変わらんな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:34:35.17 ID:+S8kpJUG0

>>872
仕入値が変わったのかもね

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:03:54.90 ID:oL7VZU8K0

☆300欲しいけど、あんま使わなさそう

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:12:55.05 ID:/QKTURvT0

100m先の奥さんの胸元くらいしか、使い道ないよね。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:17:49.13 ID:jEw6q8Q90

鳥撮りなら現状一択。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:50:05.65 ID:FEjzgsNs0

>>876
300mmで足りるわけないだろ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:53:38.86 ID:VT6LKe7h0

なら1.4ｍまで寄ればいいじゃない！

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:59:23.94 ID:mMgi1YAf0

100mm～の望遠レンズで猫を顔アップで撮ったら標準ズームで取るのとはまた違う印象の絵が撮れた。
子供でも試してみるのおススメ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:00:59.05 ID:52fps0VL0

望遠は圧縮効果があるからな

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:05:05.99 ID:MbAOjN050

奥さんの胸元に、カメラは要らねえ！

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:09:12.93 ID:wV0/zwaO0

http://pentax.photoble.net/?exif=110728000
500mmで猫

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:13:03.07 ID:P2rrWs8D0

そういう意味で135ミリの単焦点は要ると思うのよ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:15:26.30 ID:OIbE9zVQ0

鳥趣味ないけど、
ペットとかは近寄るとどうしても反応するので距離置いた違ったアップの写真撮れそうだね。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:21:11.69 ID:P2rrWs8D0

てか背景がトロトロwに溶ける。APSCでも、だ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:29:21.50 ID:8XAKMTPe0

望遠だから手振れしやすいのでカメラを床に置くような感じで手振れ防止しつつ撮ったら
結果的に見上げる形になった。でもバリアン液晶欲しい体勢。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:49:08.34 ID:ETlpSWKh0

つアングルファインダー

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 01:01:12.53 ID:k1HROO9N0

つハスキー3段

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 01:34:55.02 ID:MbAOjN050

そうだよな。ペットや赤ちゃん獲るときは、フリーアングル液晶欲しくなるよね。
あれあってのLVだぞ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 01:49:09.14 ID:yJox9BQ80

左右に開くのはごめんだな、NEXのようなのでよろしく

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 01:51:17.54 ID:E76xmbuk0

K-rの後継はバリアンかな

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 01:52:16.48 ID:XWsKYR5D0

観音開き液晶でもガルウィング液晶でも好きにしてくれ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 06:37:51.72 ID:yve+1sZfP

FA35にカビはやしてしまった。
チリかと思ってたんだけど、詳しい人に聞いたらカビらしい。
端の方とはいえ後玉ですごいショック！
メーカに修理出せば取れるのだろうか。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 07:17:16.82 ID:mj+40WCC0

>>868
とりあえず明るいレンズより画角を広げたほうがいいって事だろう。
室内で子供だと難しいかもしれないけど背景ぼかすなら、
もっと広角で限界まで寄ってみるとか、望遠レンズを使ってみるってのも試したほうがいいと思う。

ちょっと遅かったけけど、その用途ならシグマの30ｍｍF1.4のほうが良かったような気もする。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 08:44:36.04 ID:ic7NnFKv0

それでもDA35安は買って損しないレンズだろ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 08:53:27.88 ID:nUKrOBcf0

DA35リミもシルバー出してくれ・・・

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 08:54:49.02 ID:15C0M20MO

しょぼいボーナスでA16を買った
見事に片ボケだったぜw
当然保証期間内なんで調整などしてもらうし、戻るまでは別のズームや単を使うけど、これ一本しかない人はこういう時に困るだろうね

しかし、初めてのタムでいきなり片ボケとか、こんなレベルなのかね～安ズームは

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 08:56:34.41 ID:ic7NnFKv0

タムシグは調整前提で買えって聞くね
あと中古も危険と

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 09:36:14.09 ID:6V+uX9PV0

A09を5本くらい買ってるけど、アタリを引いたことがない
F4まで絞ってもまだ曇る

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 09:36:41.93 ID:6V+uX9PV0

>899
タムシグで調整できるのは明らかな動作不具合だけ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:38:08.14 ID:ic7NnFKv0

明らかな片ボケは調整するんでしょ？ｗ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:39:24.49 ID:ic7NnFKv0

中古も保障期間内に調整してから流してくれれば
そんな問題にならないんだろうけどｗ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:47:48.81 ID:nUKrOBcf0

リコー合併でレンズコーティングはペンタ側、リコー側どっちが基本になるんだろうか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:56:25.29 ID:NfPZpd2p0

>>894
コーティングだけカビならいいが、ガラスまでやられてたら直しようなし。
玉交換してたらまあ、新品買うほうが安くなるだろう。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:03:28.16 ID:LxPXYADt0

>>894
私が特別に2000円で引き取って差し上げますよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:41:50.26 ID:3SvA/bfu0

B&H値上がりしてたのか。
去年(1ドル83円ぐらい)の頃にDA★レンズ買い込んで
くやしいビクンビクンって思ってたけどあきらめが付いた。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:45:15.66 ID:3SvA/bfu0

> 玉交換してたらまあ、新品買うほうが安くなるだろう。
えっ、1枚交換程度なら、さすがにそれはないんじゃないの。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:04:01.01 ID:OIbE9zVQ0

最近円高なのに海外の元値が高いんだよな
昔は逆だったのに

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:07:38.36 ID:Lfh8KiYE0

こんだけ円高続いてたらそりゃ価格改定されて当然だな。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:24:34.71 ID:miqSXN/j0

値段の改訂ってもう半年前じゃなかったっけ？
ま、レンズリニューアルしてくれれば
国内で買うさ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:41:49.67 ID:R9UvCkWs0

10月1日には価格変えてきそうな予感

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:42:40.34 ID:MbAOjN050

円高が原因じゃなくて、ドル安が原因だね。
カメラ用品だけじゃなく、ほとんどものが値上がりしてるよ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 14:32:33.46 ID:yve+1sZfP

ただいまフォーラムに向かってますよ。

>>906
念のため買取値を聞いてみた。
新宿のある中古買取と同じ値段だね。

>>905
本当にチリかと思うような大きさなのに、
根だけはシッカリとはりやがってたら、
本当に落ち込む。
勇気をもってフォーラムの扉を開けるぜ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 14:40:21.05 ID:1z+2jlQJ0

>>914
待ち時間にアンケートに答えるとペンタックスボールペンもらえるよ！

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:13:26.33 ID:iRlMZ3kV0

>>915
まじで？
何度も行っているけどアンケートなんて見たことすらなかったけど
次回行くとき確認してみる

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:09:12.60 ID:1z+2jlQJ0

>>916
リフォームしたからそれのアンケートだった

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:36:55.59 ID:1FjLAsU/0

ペンタックスボールペン!?
DA21のレンズ内部に小さくないゴミが入ってたから週末フォーラムに持っていくか…
保証期間内なら無料かな？
まぁ保証対象外でも良いけど…

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:40:45.20 ID:WMZQNi0x0

俺なんてペンタックス名義の封筒しか持ってないのに…

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 18:05:41.93 ID:MbAOjN050

>918
それ、カビだね･･･

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 18:44:22.99 ID:CeGpX+4X0

FA31をドナドナしてきた
やっぱりlimはオレには合わない

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 18:45:23.47 ID:dUBvnJNl0

↑その内、未練が出てくるんだろうな。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:13:45.82 ID:agICtBe00

おっちゃん達教えてー

Kマウントレンズにの絞り連動するレバー有るじゃん？あれって、

あのレバー動かして本体側から絞りを動かしてるのか、
レンズ側で絞り動かして、あのレバーで本体側に絞り伝えてるのか、

どっちなんだろかと。どっちもなのかもしれないけど。
あれ電気接点電気信号にならんものかね。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:45:49.40 ID:riE73z5N0

>>923
昔のMレンズだとレンズの絞りリング回すと絞り値に応じて連動ピンの位置が変わる。
ＡレンズでもＡポジション以外ではＭレンズと同じ。
ＡレンズのＡポジと絞りリング無しレンズは、ボディで連動ピン位置を変えて絞り値を決める。
実際に絞るのは絞りレバーが動作して絞る。これは同じ。
で、電気でやると絞り値に応じて位置決めするメカと動力をレンズに載せれば出来るはず。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:47:01.74 ID:H3i3CImb0

>>923
ボディから動かすんだよ。
手でレンズのレバー動かしてみな。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:57:44.87 ID:agICtBe00

>>924
やっぱりボディから絞り動かしてるのね、

>>925
そうやってレンズ弄ってて気になった

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:02:28.52 ID:ooB2DJ890

>>921
どんなトコが合わなかったんですか？
購入予定なもんで気になるです。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:20:46.69 ID:JBxYy4LO0

分不相応なものを持つと重荷になるんだろ
俺にはわかるよwwww

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:49:30.62 ID:o4/MshPO0

>>920
今年のGWに買ったばっかりなのに
他のレンズを差し置いてカビ生やしてるなんて思いたくないw
思いたくない…orz

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:50:37.82 ID:Un2USk/bi

>>929
どんな保管法を

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:16:53.15 ID://GlFEog0

K-5 + FA50mm + 540FGZ でポトレ撮ってる人いる？
今はボディだけしかないんだけど、買い揃えてこのセットで撮り始めようかと。
どんな絵が撮れるのか、どこかこのセットで撮ってる人のブログとかないかなぁ？

DA★55mmも捨てがたいんだけど、予算が・・・。
でもポトレなら★程のシャープさは敢えてない方がいいのかも、と自分を納得させようかと。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:21:11.34 ID:52fps0VL0

レンズマニアでもなければ違いなんて分からないと思う
似た長さ、明るさだしSDMの有無ぐらいじゃね？そんなのよりフラッシュの本買って勉強した方がいいぜ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:07:07.07 ID:k4QhFqw90

>>930
タンスの上にポンと置いてあるw
きちんとキャップくらいはしてある

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:08:48.63 ID:J6U0xlgr0

ゴンも一緒に置いておかなきゃｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:14:07.66 ID:MbAOjN050

この高感度全盛の時代、ストロボって要るか？
ある程度撮って、必要とわかってから買っても遅くないような。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:16:27.69 ID:J6U0xlgr0

意外と日中シンクロで使うんだよな｡

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:25:08.44 ID:MbAOjN050

>936
ババの本読みすぎ何じゃないの？w

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:28:42.83 ID:J6U0xlgr0

>>937
ババ？
別に本など読んでないけど、自分の子どもを撮るときはストロボ常備だな｡

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:29:17.33 ID:52fps0VL0

>>935
フラッシュは光の量を増すだけじゃないよ、光を別方向からも当てられるという点が重要

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:32:01.32 ID:k4QhFqw90

ストロボってシャッタースピード稼ぐためだけに使う機材だったっけ…

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:33:06.01 ID:k4QhFqw90

>>934
カビどころか虫食いかw

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:42:10.61 ID:4mI76quk0

>>935
ワイヤレス多灯とかチャンスがあったら体験してみるといいよ。
レンズ揃えるよりもストロボ揃えたほうが全然楽しい。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:49:11.67 ID:52fps0VL0

内臓に比べると自由度が高いから表現も変わってくるね
ただ使いたい場所では禁止されてる事も多いけどｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:57:49.86 ID:MbAOjN050

>942
いや。わかってるよ。
逆にはまるんならワイヤレス多灯までやらないとね。

ただ>931は、これから始めるって言うんだから、なしで撮ってみて必要なら買えばいいと思ってさ。
光の状態なんて、窓際で撮るなど工夫した方が、より自然なポートレートになると思うんだけどなぁ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:14:17.44 ID:CZs5lC7c0

多灯までやるならモノブロック買った方がいいよ。
値段的にもそうだし、ペンタのTTLじゃあイメージ通りのライティングにならない。
ならマニュアルでって話になるから、モノブロのハイパワーで室内全体に光を回した方がいい。

と、思うよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:25:19.48 ID:egQnTs0k0

普段は標準のキットレンズを使って風景や花を撮ることが多いのですが、
今のレンズでは物理的に近づけない花などの被写体を撮るために
2万前後（できれば以下）で望遠ズームを探してます。
本当に300mmが必要かどうかはわからないのですが、
以下のもので迷ってます。どれがおススメですか？

PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)
SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:31:36.12 ID:rldoE3Ki0

ポトレならキャッチライトに良いか
それなくとも逆光など、明暗差があるときとか…

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:32:26.60 ID:zd1pmnkq0

50-200WR

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 01:20:00.70 ID:FR35P65w0

仕事でプロのスタジオ撮影みたことあるけど、
多灯ライティング技術から撮られる写真の表現はまさに目からウロコだった。

んで540FGZをIYHしてしまったorz

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 01:24:51.43 ID:fQq4SLii0

残念だが、ここはレンズのスレだぜ……。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 02:57:18.74 ID:OJXDol5P0

いや、DA50-200(WR関係なし)はやめとけ
あれはDAレンズじゃなくて駄レンズだから

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 03:19:15.64 ID:cTrswCi20

>>946
その中なら俺はAPO 70-300mmが欲しい

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 04:49:07.52 ID:yIf88OoW0

>>946
シグマのアポは定評あるね。うるさいけど。
見た目ほど重くないけど、滅多に持ち出さないので、評価もできない。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 05:00:33.84 ID:idnqx1j00

>>927
もともとlimはあんまり好きじゃなくて集めてなかったけど、
FA31は評判がいいので買ってみた
絞ってもあまり解像しないし、カリカリ好きの俺には耐えられなかった

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 05:13:06.55 ID:KAQ6U6N20

FA35mmとFA31mm LTDの比較はココがわかりやすいかと。
http://www.robertsdonovan.com/?p=1148
DA35とFA35はココを参考にしてみては。
http://zooakio.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/335mm_e49d.html

合焦している点の外に解像感を求めて、かつ価格差が妥当だと思うならFA31mmかと。

個人的には1つめのリンクのF4での比較を見れば分かるように絞ってしまえば写りの質は
グッと近づくので価格差ほどの差はないと思し、近景になる人撮りだと大きく体感する差は
無いかと。比較サイトのような風景写真が気になるなら差額で15とか21のDAリミをもう一本
買い足して画角を増やした方が快適かも。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 05:46:40.36 ID:LhUp4yTq0

>>954
ピンズレか不良品
PENTAXの修理部門は具体的な証拠揃えて修理出さないと、規定の範囲内で知らばっくれるので注意

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 07:19:51.04 ID:qdjxZ1Q40

43mm買ったけど、常用には長過ぎる‥35リミにすればよかった。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 07:31:03.55 ID:KbSwEzR00

>>946
シグマの50-200が唯一レンズ内AF＋手ぶれ補正だから、これを推す。
画質はどれもそれなりで大して違わないだろう。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 07:34:42.98 ID:KbSwEzR00

ごめん、タムのA17もそうだった。
もうタムはペンタ切ったのかと思ってたw

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 09:05:24.05 ID:8v6qrQPIO

10レスに1回はFA31という言葉を見掛ける。

俺のようにFA31に興味ない人もいる＆話題の頻度も高い

よってそろそろFA31の単独スレで独立してもらえない？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 09:06:41.09 ID:IPBk3SLf0

>>957
DA21と2本で行くのがいいよ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 09:08:20.11 ID:46V8Mkew0

>>931
とりあえず、レンズフード側に着けるディフューザがいいよ。
けられないし、光源と影取の距離が長い方が陰がぼける。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 09:09:08.41 ID:i27gsLi80

ダブルレンズキットで買うつもりだったけど、キットのDAL55-300だとフード無しのクイックシフトも無しの劣化バージョンになっちゃうのか。
緑のラインもないし。これじゃ残念すぎるねぇ。DA55-300にすんべか。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 10:23:30.91 ID:IPBk3SLf0

55-300はAF音が五月蝿すぎるんで
頑張ってDA★に行きましょう
それか18-135で

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 10:24:31.28 ID:IPBk3SLf0

とりあえず、135まであればトリミングと合わせて結構いける

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 10:28:23.94 ID:iMrDNfyBO

55-300はほんっと早くリニューアルしてくれ…

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 10:31:32.11 ID:DrL6CEjt0

Kマウントの超広角レンズが欲しいんだけど、何がオススメ？

前はシグマ10-20mmを使ってたけど片ボケを調整してもらえなかったので
ちゃんと調整してくれるメーカーのを希望します

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 10:34:41.13 ID:9Zf0bGO70

15limあたりか

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 10:45:23.94 ID:Gh1IZbEt0

ズームならシグマ8-16がオススメだけど
シグマが嫌なら純正12-24しか選択出来ないような…

シグマのCSは良い印象だったけど調整してもらえなかったのか。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 10:53:59.57 ID:EOYB0VjV0

安心の12-24

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 11:32:14.48 ID:oSfKH3AiP

645D買ったけど質問ある？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 12:02:12.40 ID:KtC0gZao0

漆バージョンは買わなかったんですか？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 12:03:28.85 ID:p05aD9t70

>>971
どんなこと聞いて欲しい？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 12:31:49.95 ID:gHaL3pkJi

8-16と10-20と12-24で悩みすぎて禿げそう

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 12:38:42.31 ID:W1McIhRl0

! ﾋﾟｺｰﾝ
('A`)

7-70mmぐらいの高倍率ズーム作って売れば大儲けなんじゃね？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 12:46:18.47 ID:n+4xfXog0

>>971
住所と同居人とセキュリティの有無と留守になる時間を教えてくらはい

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 12:47:20.97 ID:q7DaxKEQ0

>>975
もうトリミングで良いのじゃない？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 13:09:49.42 ID:cbkAUOG20

DA14mmは完全に黒歴史なんだなw

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 13:11:59.85 ID:dUdoznfAi

アストロトレーサーのおかげで今は脚光を浴びてるよ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 13:29:22.36 ID:0Bc9Y2S40

14mm欲しいけど高いんだよなあ
ぱっとみキットレンズみたいだし

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 13:31:18.93 ID:q7DaxKEQ0

アストロ用にサムヤン14mmMFを割り切って使うかね

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 13:34:58.43 ID:YG1lWQQz0

>>956
954じゃないけど、今まで範囲内で返ってきてたけど具体的な証拠ってどうすんだ？
メモカも一緒に送るってこと？
FA31じゃなくて★16-50なんだけど教えて

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 14:00:15.62 ID:yLZhnZcd0

FA20ー35って広角では駄目な子なの？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 14:42:19.03 ID:qVLeywYq0

アウトレット、狙ってるねw

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 16:15:15.25 ID:cUoa2zhBi

新品のK5買ってから
10日くらいの超初心者です。
一つ気になっていることがあるので
皆さんの様子を教えて下さい

今まで2度、撮影中にフリーズみたいな症状
(バッテリー抜かないと、電源offも効かない)
になってしてしまったんですが、
そんなものなのですか？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 16:17:21.77 ID:J3ip2GOg0

いや～僕のはそんなこと無いですけどねぇ～

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 16:20:51.38 ID:ivvTA/Oqi

fwup

988 ：985：2011/07/29(金) 16:27:20.78 ID:cUoa2zhBi

失礼しました
K5板に書き込むつもりが…
間違えてしまいました(泣)

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 16:36:17.72 ID:sRpljroQ0

>>983
fa20-35は最短30cmでよれるし、画質は悪くないよ。
新品の値段が高い割りに、見た目がfa35同程度なので、不人気みたいね。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 17:00:32.26 ID:W1McIhRl0

次スレ立てないとそろそろ落ちるじゃないか

PENTAX レンズ総合 137本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311926384/

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 17:20:43.57 ID:Q+BRX74U0

>>985
長秒時ノイズリダクションが作動しているのかも
数秒～数分みたいなスローシャッターで撮影しなかった?
一見固まっているように見えるけど、ファインダー内にNR作動中の表示が出てるはず

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 17:36:30.07 ID:F0aobV2H0

サブロダでDA14で撮られたやつ見てると、
流石あのレンズを所持しようってだけの腕前で恐れ入った

993 ：960：2011/07/29(金) 18:17:58.21 ID:E+5U4KbW0

>>991

あ、イエ
普通にスナップ撮っていたときです。

今日は遠景の風力発電のプロペラに
ピントがあった瞬間にフリーズしました(泣)

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 22:13:48.03 ID:0W0uDJe70

埋め産め倦め膿め熟め績め

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 22:16:13.49 ID:zd1pmnkq0

>>993
ファームウェア最新になってる？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:08:46.78 ID:6EFACdX40

別にフリーズ問題くらいここでも何度も何度も報告されてるだろ
つか最新ファームで直ってるってソースよろ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:32:41.64 ID:PzJ+GGY40

梅

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:07:22.67 ID:+SjQvQMA0

埋め立て工事AA職人なにをしている！

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:16:10.20 ID:abZPdUyl0

>>971
写真うp

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:17:04.08 ID:3IVmfjUB0

1000なら、x1.4とx1.7の純正テレコンバーター発売

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。