EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part58

だからボディ内手ぶれ補正にしろとあれだけ言ったのに
5D3はボディ内手ぶれ補正であって欲しいが

ボディ内手ブレ補正は、レンズが小さくて安くなると聞いているが？

ISはいらんが、85mm辺りまで伸ばして欲しいなー
現行はそれだけが不満だわ

一桁シリーズは、シャッターボタンが「ぷチッ」とならないので、
ブレる確率がグッと下がる。

軽いボディの機種ほど、ぷチッっとブレる訳だが…

バストアップの写真を撮るとき、70mm前後のF2.8で撮るのと、50mmでF1.4や85mmF1.4で撮るのとでは、写真から受けるイメージはそうとう変わる？
ついでに85mmでF1.4とF1.2でもかなり変わる？

>>955
ぷチッってなんぞ？

サードパーティ製のボディってムリなのかなあ。
各社マウント使えてボディ内手ぶれ補正にフルサイズってだけで
バカ売れしそうなもんだけど。

>958
自分のメーカーのレンズ買ってもらえない。
他メーカーがレンズで回収している利益をボディで回収する必要がある。
→ボディが高くて売れない。

圧倒的な低価格＋高性能で出して数量効果を最大限に出せれば
可能性はあるのかもしれないけど、技術的にも営業的にも
サードパーティーには難しそう。

>>958
サポート費用を大幅に上乗せする必要があるから、高額なボディになるでしょう。

シグマならやってくれそうだ

シグマは技術力に不安があるからな。

SD1のあの値段ならボディだけで儲けが出るんだろ？

マウントフリーのフルサイズ機がシグマから出るならボディ30万くらいなら買うだろ？

買わない

うん、買わないな。

EFレンズを使う(使える)って所に値打ちがあるんだもん。

シグマからマウントフリーなんて出たら
また訴えられるのは確実ｗ

サードパーティーは、所詮サードパーティーでしかない。

>>962
同意。

24-70の�U型にISが載らないのは
24-105ユーザーとしては朗報だな。
24-105の価値が下がらないから。

ISが下手くそ用と言ってるやつは１００％爺さん
どんなに若くても５０代

>>967
24ｰ105�Uが出るよ

24-70が明るいからブレないといっても所詮一段分明るいだけ
24-105の手ぶれ補正は3段分だから24-105の方が手ぶれに強いと言うことになるな
情強は24-105を選ぶ

SD1はそんな値段じゃないし。

>>970
うん。それでいいじゃん。
24-70はISを必要としない人向けのレンズ。
ISが必要な人はIS付きを選べばいい。
それだけの話だね。

ISはみんな必要、あるに越したことはない
不要というのはただの強がり

>>973
なら「みんな」が、ISのないレンズは買わなきゃいい。
売れなければ、メーカーだって必死になって考えるだろうさ。

>>973-974
お前ら両方とも真理に近いことを言ってるんだけど少し落ち着け
無いものねだりは良くない。ある物から自分に合ったものをチョイスすればいい

>>959
わかるんだけど、DOS-V機と同じノリでアメリカ人とかが
勝手に自作してないのかなあと。
一歩進んでセンサーサイズ仮想可変式とかｗ
アリそうなんだけどなあ。

24-70mm F2.8L II
20万以内でお願いします。

ISがあれば便利なのは言うまでもない
恐らくキヤノンだって付けられるなら全てのレンズに付けたいと思ってるだろう
だから近年発売されたレンズでISが付いていないものは相応の理由があって付いていないのだと考えてもいいんじゃないのかね

絞り優先かシャッター優先かの大論争は両方載せのXD登場であっさり終了した。
キヤノンもニコンも手ぶれ補正はとっととハイブリッドにしやがれ。
単焦点スキーとしてはそう言いたい。

>>970

ブレだけの問題じゃなかろうｗ

>>979
ハイブリッドってなに？
IS切れば良いだけじゃ無いの？

>>981
ん? 言葉が変だったか?

つまりソニペンみたいにボディ側にも素子駆動の手ぶれ補正を載せて
ISレンズ使用の時はレンズ側で、非ISレンズ使用の時はボディで
手ぶれ補正をすると言いたかった。

>976
さすがにフルは無理じゃないかな。
NEX+マウントアダプタが一番近いかと。
まあスレチなのでこの辺で。

>979
同意。
んでISなしは画質やサイズ優先のレンズって扱いで
MFレンズみたいにしてくれればいい。

キヤノンでハイブリッドというと普通は100マクロのハイブリッドISを指すから意味が通じてなかったんだな

>>978
単に技術的問題だろ
EFS17-55でさえ画質落とさずにIS積んだ結果あのサイズになっちまったんだからEF24-70はどうなるんだろって思ってたがやっぱり無理だったってオチだ

>>976
PC自作はアリものパーツの組み合わせだからなぁ
小型デスクトップまでは比較的容易でも、
サブノートとか、極端なこと言えばスマホみたいなのはさすがに無理

可搬性・耐久性と性能全てがバランス良いものの
自作は厳しいでしょう

キヤノンはハイブリッドという言葉を安易に使いすぎる

じゃあデュアルISで

ボディ−（CCD）側での手ブレ補正ってベストか？
偏差量はピエゾで制御するにしても、寿命が短いような気がする

もっとも、家電カメラの寿命は５年以下だろうけどね

そんなこと言ったらダストクリーニングもダメじゃん
それを言うなら一生ものと言われた本来もっと寿命が長いはずのレンズに入れる方がダメな気がする

>>990
んーー、そう言われるとそうなんだよな

となると、AFやISにコストをかけずに、すばらしいレンズを
作るというのが王道なんだけどね

それやって、大変な目に会ったのがニコンなんだよな
トレンドとか、お手軽っていうのは、パワー持ってるからね

センサーシフト式の手ブレ補正を積んでしまうと
100％ファインダーは不可能になってしまう。
コンデジならセンサーシフト式でも問題ないが
光学ファインダーを持つ一眼レフでは
100％ファインダーの両立は無理でしょう。

でもキス系なら問題無いかもしれないな。

ん？不可能か？
ファインダーとセンサーは別だぞ
別にセンサーが動いても得られる絵は変わらんぞ？
よーく考えてみよう

>>992
勘違いしてるね
ピッチャーとキャッチャーに例えると理解しやすいよ
センサーシフト式の手ブレ補正は、手が震えてるノーコンピッチャーが投げる球を
いつも正面で受け止めてくれる優秀なキャッチャーみたいなもんだよ

>>993
ファインダーとセンサーが別だと言うことは
半押し手ブレ補正でファインダーとセンサーの中心点がずれてしまう。
なので今のセンサーサイズのまま手ブレ補正を積むと100%は無理。

一回り大きなセンサーを積んで、絶えずファインダー枠に合わせて
クロップしないと、手ブレ補正を効かせたまま100%は無理。
精密にファインダー枠に合わせてクロップする機能って実用化されてるの？。

すでに実用化されてるのなら問題無いけど、そうで無いなら
ファインダーと画像のズレの精度はかなり変動する事になるよ。
だから変動しても文句を言われにくいキス系なら問題無いかも？とね。

実際どうなんだろう？。

>>995
そんな1ピクセルのズレも許容しないようなぴったりサイズのセンサーな訳じゃないんだから
わずかなズレを補うくらいの余裕はあるべ
そしてその場合センサーはファインダー枠に合わせてシフトする必要はないよ

>>996
半押し手ブレ補正でセンサーだけが上下左右にユラユラ動くわけだから、
センサーはファインダー枠よりも一回り大きくないと100％が出せない。
しかし、一回り大きい面積のデータをそのまま画像として吐いてしまうと
ファインダー枠よりも広い範囲が出力されてしまうので100％が出せない。

そしてシャッターを切った瞬間はセンサーが動いている関係で
ファインダーとセンサーの中心点が高い確率でずれている訳だから
シャッターを切った瞬間のファインダー枠に合わせて
撮影データをクロップしなければ100％が出せない。

だから精密にファインダー枠に合わせて撮影データをクロップする機能が必須となる。
この機能が実用化されていなければセンサーシフト式と100％の両立は物理的に不可能。
この機能が実用化されているのかどうかを私は知らない。知っていたら教えて欲しい。

α900はほぼ100%をうたっているわけで、ユーザーからは苦情らしきものは出ていないようだが。

ここレンズスレだよね？

60Dが初キヤノンだったので
撒餌といわれてるEF50/f1.8を買い足してみた
まあ悪くはないけど
やはり値段分だよね

EF35/f2はもっと期待できるのかな？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。