【SONY】NEX-C3/NEX-5/NEX-3 Part53【αEマウント】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 18:53:53.67 ID:9/mhDc0D0
お疲れ様です!
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 18:56:59.20 ID:TGz/owAW0
前スレ
【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part52【αEマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309235436/

>>1乙&GJ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 19:53:46.26 ID:4ssS05O3i
c3欲しい
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 19:54:59.09 ID:FqQaumaI0
7まであと1ヶ月
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 20:00:08.42 ID:7CnLFGSW0
壱乙!
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 20:12:19.51 ID:fiDq7tfn0
sonyストアのキャンペーンの防湿ケースってあれふつうのタッパーだろw
カメラが小さいからって
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 20:39:18.90 ID:fN8yzoPNO
>>7
普通に売ってて買えるからなぁw
密閉するパッキンと乾燥材入れるケースが蓋についてるやつだね
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:07:10.50 ID:xBEF3SJf0
C3の高感度の画質って5と比べてどうなんだろ
10あぼーん:あぼーん
あぼーん
11あぼーん:あぼーん
あぼーん
12あぼーん:あぼーん
あぼーん
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:14:35.30 ID:vDczGFIr0
>>9
5は1600超えると塗り絵っぽさがあったけど、C3は解像があがって立体感があり好印象。
K-5にはちょっとだけ劣るけど、D7000には勝ってると思う。
14あぼーん:あぼーん
あぼーん
15あぼーん:あぼーん
あぼーん
16あぼーん:あぼーん
あぼーん
17あぼーん:あぼーん
あぼーん
18あぼーん:あぼーん
あぼーん
19あぼーん:あぼーん
あぼーん
20あぼーん:あぼーん
あぼーん
21前978:2011/07/08(金) 21:31:04.84 ID:EFldySJv0
買ってきた
とりあえずケースとお掃除キットみたいなのをついたポイントで調達したよ

ちなみにこれは買っといた方がためになる、なんて本はある?
カメラ女子特集?でNEX使ってるものとかあれば一番いいが…
22あぼーん:あぼーん
あぼーん
23あぼーん:あぼーん
あぼーん
24あぼーん:あぼーん
あぼーん
25あぼーん:あぼーん
あぼーん
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:52:53.42 ID:U6Dbz+C/0
>>21
Sony”α”NEXで撮るゆるくてかわいい写真 (LOCUS MOOK)

ソニーNEX-5/NEX-3ナビゲーションガイド―1420万画素ハイクオリティミラーレス一眼 (日本カメラMOOK)


27あぼーん:あぼーん
あぼーん
28あぼーん:あぼーん
あぼーん
29あぼーん:あぼーん
あぼーん
30あぼーん:あぼーん
あぼーん
31あぼーん:あぼーん
あぼーん
32あぼーん:あぼーん
あぼーん
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 22:58:29.95 ID:FllOe1Xp0
ユルいとかNEXもナメられたもんだな
34あぼーん:あぼーん
あぼーん
35あぼーん:あぼーん
あぼーん
36あぼーん:あぼーん
あぼーん
37あぼーん:あぼーん
あぼーん
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:16:43.22 ID:GmO/xjpZP
まぁ小型でボケが撮れるのを前面に押し出してるから、
そういう意味じゃやゆる?ふわ?みたいのは売り出し方からあってると思う
39あぼーん:あぼーん
あぼーん
40あぼーん:あぼーん
あぼーん
41あぼーん:あぼーん
あぼーん
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:25:05.69 ID:46U1SmrJ0
lightroom3使って現像してる人います?
プリセットの画像処理がカメラ内より良いなら買おうかな・・・
43あぼーん:あぼーん
あぼーん
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:31:10.07 ID:fW0nCu/B0
今あるレンズじゃかっちりなんて撮れないし、ゆるゆる
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:31:11.49 ID:jHrslD3e0
無駄使いやめようね。
46あぼーん:あぼーん
あぼーん
47あぼーん:あぼーん
あぼーん
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:35:58.88 ID:gk8w7Bvm0
>>42
使ってるけど
プリセットは特殊効果に振った設定だから自分でお好みのをユーザープリセット登録だよ
レンズプロファイルのこと?ならかなり良い感じに一発補正されるが
49あぼーん:あぼーん
あぼーん
50あぼーん:あぼーん
あぼーん
51あぼーん:あぼーん
あぼーん
52あぼーん:あぼーん
あぼーん
53あぼーん:あぼーん
あぼーん
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:53:52.67 ID:+APHnDYO0
名古屋に行ける人…

αレンズ開発者、Eマウント用マクロレンズ「E 30mm F3.5 Macro」を語る
ttp://www.jp.sonystyle.com/Store/Info/Nagoya/Lens_seminar/index.html
55前978:2011/07/08(金) 23:55:28.58 ID:O/ZpHQWY0
>>26
ありがとう、探してみます
56あぼーん:あぼーん
あぼーん
57あぼーん:あぼーん
あぼーん
58あぼーん:あぼーん
あぼーん
59あぼーん:あぼーん
あぼーん
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:15:57.06 ID:zI7UqJdv0
61あぼーん:あぼーん
あぼーん
62あぼーん:あぼーん
あぼーん
63あぼーん:あぼーん
あぼーん
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:31:29.81 ID:y2TiM+SU0
>>60
水没品なんか機械としては投棄品以下
65あぼーん:あぼーん
あぼーん
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:50:05.75 ID:g3CUt7c6P
>>60
なんでこんな値段行ってんだ・・・
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 01:06:53.91 ID:adFMdOd20
>>54
行きたいけど・・・平日は厳しい><
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 01:44:11.30 ID:yj6ZUDs90
うちのネットブックはフルHDのmp4も一応再生するけど
NEX5でとったAVCHDは重過ぎてほとんど止まりっぱなし
NEX本体をHDMIでTVにつなげるとフルHDでなめらか再生

NEXのプロセッサが強力なのかネットブックがしょぼいのか
すごく軽いコーデックがあるのかどうなんだろう
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 01:47:28.13 ID:KLuP9BIK0
処理系が専用か汎用かの差じゃね。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 01:47:58.18 ID:WsUsVHuV0
>>60
不動…って…
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 01:48:53.70 ID:WsUsVHuV0
>>42
アパーチャの方が好きだな、俺は。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 01:52:34.63 ID:u18kwojH0
>>71
自分はアパーチャというかAperture3ツカッテマス。
LR3使ったことないんだけど、どんなとこが好きだったり嫌いだったりするの?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 01:55:02.02 ID:WsUsVHuV0
>>72
どっちも大差無いのかもしんないけど、操作感とか、感覚的な部分で、合うから、好き。

と、なんだか幼稚な返事でスマん。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 02:59:03.50 ID:YSkUiQ+A0
>>68
NEXはハードウェアでエンコーダ/デコーダを積んでるからってだけじゃないの?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 03:39:20.45 ID:yj6ZUDs90
>>74
撮影できるってことはリアルタイムエンコードできるってことだもんな
やっぱ専用ハードか

コンデジで撮った720PのAVCHD動画再生はそんなに重くなかったんだがなー
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 03:53:38.46 ID:bAZ5cB4Z0
NEX-C5はまだか
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 06:18:36.60 ID:8PdwQrO10
>>54
何故2.8じゃないんだと誰か問い詰めてこいよ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 06:52:59.54 ID:shym6Opk0
>>77
わざわざ聞かなくても外出だろ。
コストダウンと小型化。
仮に2.8で作っても半絞りしか明るくない。

一部のヲタクに喜ばれても大半のNEXユーザーにメリットはない。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 07:38:49.57 ID:5Zw/g2bD0
まぁ>>78の言うとおりだな。
どちらかっつーと、標準ズーム並にクソデカイことを
許容した理由を聞いてきてほしいね。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 09:27:46.11 ID:/KxfEEFA0
マクロレンズなんだし、開放値はどうでもいい。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 09:35:36.42 ID:CgffWr7I0
同じ画角の非マクロがでるならそうとも言えるんだがねぇ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 09:41:50.45 ID:BJZJSKbZ0
スレがすっきりしたな
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 09:54:12.55 ID:j+K92YVT0
手ブレ補正は前後のブレには対応してないから
あんまり明るいレンズだと半押しでAFしてからシャッター切るまでの間にピントがずれちゃうかも
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 10:03:56.80 ID:CgffWr7I0
明るいレンズで絞れよw
85あぼーん:あぼーん
あぼーん
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 10:07:09.83 ID:P0uCc8LS0
北川景子のNEX-C3の尾道のコマーシャルで流れている曲名と歌手が知りたいのですがお願いします。
87あぼーん:あぼーん
あぼーん
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 10:17:09.19 ID:/KxfEEFA0
歌手はJUJU。
曲はGLAYの「BELOVED」
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 10:18:32.96 ID:UkL9a6f10
3持ちなんだが赤外線ほしさに5ボディ買おうか悩み中

C3って赤外線あったっけ?
90あぼーん:あぼーん
あぼーん
91あぼーん:あぼーん
あぼーん
92あぼーん:あぼーん
あぼーん
93あぼーん:あぼーん
あぼーん
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 10:29:21.66 ID:adFMdOd20
>>89
無いよー
95あぼーん:あぼーん
あぼーん
96あぼーん:あぼーん
あぼーん
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 10:45:10.81 ID:zI7UqJdv0
おっ、急に値段が下がったな さすがに気づいたか。

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p241821368
98あぼーん:あぼーん
あぼーん
99あぼーん:あぼーん
あぼーん
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 12:19:10.17 ID:UAFy79dz0
フォクトレンダーはまだかね?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 12:22:45.43 ID:E+Ixm+u50
>>60
津波の水没ジャンクじゃねえかよ
102あぼーん:あぼーん
あぼーん
103あぼーん:あぼーん
あぼーん
104あぼーん:あぼーん
あぼーん
105あぼーん:あぼーん
あぼーん
106あぼーん:あぼーん
あぼーん
107あぼーん:あぼーん
あぼーん
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 12:43:09.05 ID:zI7UqJdv0
>>101
それがさっきまで5万円越えだったw
109あぼーん:あぼーん
あぼーん
110あぼーん:あぼーん
あぼーん
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 16:16:03.16 ID:0gtCRznV0
>>60
この店やめた方が良いぞ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 16:25:33.87 ID:iDhkEb8x0
世界最小商法か。 
本格的を求めるならAマウント買いなさいというソニーのメッセージ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 16:33:20.90 ID:AuxQi0El0
まるちうざ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 16:59:09.68 ID:OJVxiS35O
本格的www
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 17:34:31.55 ID:iDhkEb8x0
C3にしても、ISOを200スタートさせる意味ってあるのか?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 17:36:22.83 ID:tFXTzSXz0
X100もISO200スタート
117あぼーん:あぼーん
あぼーん
118あぼーん:あぼーん
あぼーん
119あぼーん:あぼーん
あぼーん
120あぼーん:あぼーん
あぼーん
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 18:17:23.43 ID:UkL9a6f10
>>94
ありがとん
122あぼーん:あぼーん
あぼーん
123あぼーん:あぼーん
あぼーん
124あぼーん:あぼーん
あぼーん
125あぼーん:あぼーん
あぼーん
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 18:33:29.64 ID:UkL9a6f10
リモコン関係見たけどインターバルタイマー程度の使い方になるのであればやっぱ5は要らないと判定しました。

7で対応してきたら買い換えしまっす。
127あぼーん:あぼーん
あぼーん
128あぼーん:あぼーん
あぼーん
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 18:37:44.28 ID:euJNhAuui
インターバルタイマーで十分
130あぼーん:あぼーん
あぼーん
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 18:44:57.40 ID:/KxfEEFA0
インターバルタイマーの人を探さないとなぁ・・・
132あぼーん:あぼーん
あぼーん
133あぼーん:あぼーん
あぼーん
134あぼーん:あぼーん
あぼーん
135あぼーん:あぼーん
あぼーん
136あぼーん:あぼーん
あぼーん
137あぼーん:あぼーん
あぼーん
138あぼーん:あぼーん
あぼーん
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 20:03:32.53 ID:mopBkXBi0
>>13
ロングパスだけど、α55と比べてどう?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 20:56:58.27 ID:qBQDI8NO0
>>115
400からで十分すぎるよね。
141あぼーん:あぼーん
あぼーん
142あぼーん:あぼーん
あぼーん
143あぼーん:あぼーん
あぼーん
144あぼーん:あぼーん
あぼーん
145あぼーん:あぼーん
あぼーん
146あぼーん:あぼーん
あぼーん
147あぼーん:あぼーん
あぼーん
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 22:32:18.60 ID:XW6jcKh30
兄弟方おしえてくれ
手振れ機能付きレンズの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM が気になってるんだけど、
NEX5でも手振れ機能効くんだろうか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 22:47:31.46 ID:KLuP9BIK0
>>100
フォクトレンダーならVMマウントの買っといたほうが後々良くないですか?
(もしE用が出るとして)Exif付かないとか使い勝手は劣るけど、資産として。
150あぼーん:あぼーん
あぼーん
151あぼーん:あぼーん
あぼーん
152あぼーん:あぼーん
あぼーん
153あぼーん:あぼーん
あぼーん
154あぼーん:あぼーん
あぼーん
155あぼーん:あぼーん
あぼーん
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 05:11:23.96 ID:KmQt32hb0
C3の値下がり方ハンパないな
8月まで待てば、5万くらいまで落ちそう
157あぼーん:あぼーん
あぼーん
158あぼーん:あぼーん
あぼーん
159あぼーん:あぼーん
あぼーん
160あぼーん:あぼーん
あぼーん
161あぼーん:あぼーん
あぼーん
162あぼーん:あぼーん
あぼーん
163あぼーん:あぼーん
あぼーん
164あぼーん:あぼーん
あぼーん
165あぼーん:あぼーん
あぼーん
166あぼーん:あぼーん
あぼーん
167あぼーん:あぼーん
あぼーん
168あぼーん:あぼーん
あぼーん
169あぼーん:あぼーん
あぼーん
170あぼーん:あぼーん
あぼーん
171あぼーん:あぼーん
あぼーん
172あぼーん:あぼーん
あぼーん
173あぼーん:あぼーん
あぼーん
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 08:27:10.00 ID:SX6TBabD0
使用後1週間経ちました。
いや〜快適快適。
AFのスピードがかなりあがりましたね。
普段の持ち歩きカメラとしては最高、最強のカメラです。
175あぼーん:あぼーん
あぼーん
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 09:03:33.70 ID:MiTj2WHU0
>普段の持ち歩きカメラとしては最高、最強のカメラです。
どういう意味ででしょう?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 09:04:35.01 ID:wDp9TyaC0
>>149
m4/3用のノクトン見てると、マウントに正式対応しても電気接点が付くとは
限らないみたいだね。なのでその点は心配してもしょうがないかも。
それよりもVMの弱点は最短撮影距離。最短でも0.7mは今となってはかなり
使い難いでしょ。

ノクトン35mmF1.2がモデルチェンジでミラーレス用に0.5mになったので
この手のモデルチェンジが続くといいね。
カラスコ35は最短が短くなるとかなり使えるレンズだと思うよ。
178あぼーん:あぼーん
あぼーん
179あぼーん:あぼーん
あぼーん
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 09:43:27.26 ID:Ey7oyEuR0
>>174
そのAF、Aマウントレンズにも対応してるのかな?

181あぼーん:あぼーん
あぼーん
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 10:35:56.26 ID:XQTywI6y0
八仙堂のアダプター使ってる人いる?
ガタツキとかあるかな?
183あぼーん:あぼーん
あぼーん
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 10:37:35.33 ID:QZ97bhSU0
>>174

> AFのスピードがかなりあがりましたね。

何を比較しての話?
185あぼーん:あぼーん
あぼーん
186あぼーん:あぼーん
あぼーん
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 10:46:24.31 ID:tdbjFig+0
>>182
パナのGFやGで使っているけど、まぁ多少のがたつきはあるが俺は気にならない。
気にする奴はものすごく気にするみたいだけどな。
オーバー無限になるのがちょっとな。
188あぼーん:あぼーん
あぼーん
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 12:22:01.46 ID:cfZeTn9c0
>>187
ありがとう
そのへんは安いから仕方ないね
190あぼーん:あぼーん
あぼーん
191あぼーん:あぼーん
あぼーん
192あぼーん:あぼーん
あぼーん
193あぼーん:あぼーん
あぼーん
194あぼーん:あぼーん
あぼーん
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 13:19:49.08 ID:XDYIrxTJ0
infoにDxOMarkのレビューが掲載されてて、C3では3,5から随分スコア上がってるけど
レンズや画像処理を加えた結果得られる絵の向上具合は皆さんどのように見ていますか?
196あぼーん:あぼーん
あぼーん
197あぼーん:あぼーん
あぼーん
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 15:25:52.40 ID:IIGjbvUM0
せやな
199あぼーん:あぼーん
あぼーん
200あぼーん:あぼーん
あぼーん
201あぼーん:あぼーん
あぼーん
202あぼーん:あぼーん
あぼーん
203あぼーん:あぼーん
あぼーん
204あぼーん:あぼーん
あぼーん
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 15:42:55.29 ID:1q4HGSry0
lightroom買ってしまったよ。
純正より確かにクセは少ない画像処理だがなんか味気ないな・・・
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 15:45:28.11 ID:mwS2P7y80
プリセットいじって味を出すためのニュートラルな素材作るものだからな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 16:06:56.40 ID:KBcZ7iYy0
>>205
ワロタ。好きにいじれよ。その為のLRだ。
TV買ってきて「音量が小さい」って文句いってるようなもんだぞw
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 16:10:26.20 ID:/pZN0fWtO
LRは失敗写真直しツールって感じで使ってるなぁ
レイヤーなしにダイレクトに一部分を変えられるし
例えば画像下に行く程露出上げたりとか
209あぼーん:あぼーん
あぼーん
210あぼーん:あぼーん
あぼーん
211あぼーん:あぼーん
あぼーん
212あぼーん:あぼーん
あぼーん
213あぼーん:あぼーん
あぼーん
214あぼーん:あぼーん
あぼーん
215あぼーん:あぼーん
あぼーん
216あぼーん:あぼーん
あぼーん
217あぼーん:あぼーん
あぼーん
218あぼーん:あぼーん
あぼーん
219あぼーん:あぼーん
あぼーん
220あぼーん:あぼーん
あぼーん
221あぼーん:あぼーん
あぼーん
222あぼーん:あぼーん
あぼーん
223あぼーん:あぼーん
あぼーん
224あぼーん:あぼーん
あぼーん
225あぼーん:あぼーん
あぼーん
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 18:12:38.32 ID:sGa4n2Qy0
嫁用にC3買ってしまったよ。早く充電おわんないかな…
227あぼーん:あぼーん
あぼーん
228あぼーん:あぼーん
あぼーん
229あぼーん:あぼーん
あぼーん
230あぼーん:あぼーん
あぼーん
231あぼーん:あぼーん
あぼーん
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 18:22:46.29 ID:IfdxhpV50
>226
嫁用でありながら,「ちょっと貸して」とご自分でも使うわけですね。
いいことだ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 18:23:01.23 ID:tdbjFig+0
多分彼はもっともNEXを愛しているのだろうなw
234あぼーん:あぼーん
あぼーん
235あぼーん:あぼーん
あぼーん
236あぼーん:あぼーん
あぼーん
237あぼーん:あぼーん
あぼーん
238あぼーん:あぼーん
あぼーん
239あぼーん:あぼーん
あぼーん
240あぼーん:あぼーん
あぼーん
241あぼーん:あぼーん
あぼーん
242あぼーん:あぼーん
あぼーん
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 20:15:48.83 ID:IFsPcGXv0
NEXー3が在庫処分で安かったから買ってきた。
初ミラーレスだから上手く使えるか心配だわ。
244あぼーん:あぼーん
あぼーん
245あぼーん:あぼーん
あぼーん
246あぼーん:あぼーん
あぼーん
247あぼーん:あぼーん
あぼーん
248あぼーん:あぼーん
あぼーん
249あぼーん:あぼーん
あぼーん
250あぼーん:あぼーん
あぼーん
251あぼーん:あぼーん
あぼーん
252あぼーん:あぼーん
あぼーん
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 20:39:30.35 ID:YTym+0An0
さっ、書き込んだぜ。早く邪魔しろ。
254あぼーん:あぼーん
あぼーん
255あぼーん:あぼーん
あぼーん
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 20:51:58.81 ID:1QcyseoFO
C3を買った人居ないの?
と書き込もうとしたら上におった!
見つけるのにちょっと苦労したが〜w!
257あぼーん:あぼーん
あぼーん
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 20:55:06.07 ID:vyNvtwL40
どうにかなんないの?
259あぼーん:あぼーん
あぼーん
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 20:58:58.61 ID:SLb2gFc80
>>256
αカフェにC3のタグができてるよ
261あぼーん:あぼーん
あぼーん
262あぼーん:あぼーん
あぼーん
263あぼーん:あぼーん
あぼーん
264あぼーん:あぼーん
あぼーん
265あぼーん:あぼーん
あぼーん
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 21:38:44.68 ID:sGa4n2Qy0
>>232
それを狙っても、週末しか一緒にいないけど。
しかも、俺メインは白黒フィルムだし。
267あぼーん:あぼーん
あぼーん
268あぼーん:あぼーん
あぼーん
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 21:55:13.95 ID:R7BmVl8i0
おかしいw
56も新着書き込みがあるはずなのに9しかなかったw

270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 21:56:30.77 ID:rxQY1zA6P
ボーナスもらえたからC3ダブルレンズ買っちゃったわ
DP2気にいってたけど、いかんせん室内や夜間クソいし、他の画角も試してみたかったから楽しみだわー

F2.5で換算35〜60くらいまでの単焦点一個欲しいけど、
マウンタでやるとしたらやっぱMマウント買うのがコンパクトだろうか?
安くて小型ならそれ程質は求めないんだけども
271あぼーん:あぼーん
あぼーん
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 22:13:43.96 ID:YRfhTrC00
俺もMマウントだとコンパクトで良いねなんて考えてたけど
いかんせんレンズが高い。
とりあえず安レンズでじゅうぶん遊べるよ。
単焦点でも1855くらいの大きさにはなる。しかも重い。

一番使用頻度の高い焦点距離だけMマウントで、
あとは安くそろえるってのはどうでしょう。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 22:38:26.36 ID:EEIlB9qX0
ちょっと古めだけどNOKTON40/1.4なら新品4万しない
まだ造られてるかわからんが
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 22:43:29.23 ID:gOYUUH1+0
C3買った。AUTOがかなり良い。カメラも進化したなぁ。
近寄れば勝手にマクロになるし。室内でも問題なし。
ダブルレンズキット買ったけど当分ズームだけでいいかも。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 22:49:36.72 ID:YCia1FJX0
>>274
使っていくうちに
AUTO→P→A or Sと進歩する
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 22:51:22.01 ID:wDp9TyaC0
>>270,272
去年ならPlanar35/45mm(G)がお薦めだったんだけど、
すっかり玉が無くなって価格も上がっちゃったみたいだね。

ちょっと前に話題になった、ヘリコイド付きMマウントアダプタが
流通するようになれば、カラスコの35mmP2は化けると思う。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 22:57:32.67 ID:kIr8d+t70
シャッター音結構大きいからベランダで夕焼けや夜空撮ってるとご近所に気まずい
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 23:16:11.82 ID:gOYUUH1+0
>>277
普段はシャッター音無しにできるX100を使ってるので、C3の音を聴いて「なんじゃこれは!!」と驚いたです。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 01:11:26.65 ID:lnPzh4BT0
>>270
コンパクトさを求めるなら、コンタックスGマウントじゃない?

プラナー35mm F2がおススメ。
だけど>>276の言うように最近は玉が少なめ。
F2.8でよければビオゴン28mm F2.8、
換算67.5mmでよければプラナー45mm F2もいい、この2つはまだ玉を見かける。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 05:43:29.53 ID:KpmKC83P0
>>277
ケースに入れてあれば多少静かになるよ
プロ用一眼レフの防音ケースのような効果は望むべくもないが
281あぼーん:あぼーん
あぼーん
282あぼーん:あぼーん
あぼーん
283あぼーん:あぼーん
あぼーん
284あぼーん:あぼーん
あぼーん
285あぼーん:あぼーん
あぼーん
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 08:08:24.08 ID:ma1ieLPQ0
>>274
コンデジ買えよ
もっと驚くぞ
287あぼーん:あぼーん
あぼーん
288あぼーん:あぼーん
あぼーん
289あぼーん:あぼーん
あぼーん
290あぼーん:あぼーん
あぼーん
291あぼーん:あぼーん
あぼーん
292あぼーん:あぼーん
あぼーん
293あぼーん:あぼーん
あぼーん
294あぼーん:あぼーん
あぼーん
295あぼーん:あぼーん
あぼーん
296あぼーん:あぼーん
あぼーん
297あぼーん:あぼーん
あぼーん
298あぼーん:あぼーん
あぼーん
299あぼーん:あぼーん
あぼーん
300あぼーん:あぼーん
あぼーん
301あぼーん:あぼーん
あぼーん
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 10:00:52.27 ID:844GmBaK0
告知

α55熱暴走の報復荒らしを停止します。

ソニーゴキブリによるスレ荒らしに対抗するため
やむなく報復でソニースレを荒らしていましたが
本日、一方的に荒らしを停止します。

報復荒らし中に面白かったことは
ソニーゴキブリが釣れまくること。
スレを自壊させてるよ、バカ。
あぼーんさせてログを壊して書き込めなくしてるのも面白かった。
あと、レベル1の忍者に必死で水遁してるバカがいたことだな。
よほど低脳なんだろうな。
http://suiton.geo.jp/?t=s&i=dcam

ソニーゴキブリが荒らすならまた再開するぞw

あ、今後もNEXスレには邪魔するなwww
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 10:12:15.57 ID:33/KKZPu0
キターーーーーーッ


これでようやく平穏になるのか
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 10:21:00.68 ID:2N2VTNbCi
そういやマイクロフォーサーズスレが
最近、落ち着いていたな
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 10:21:54.26 ID:6J37TQOR0
キチガイにも挫折ってあるんだなw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 10:25:09.42 ID:AHy1mgbH0
報復…wwww

おれたつがお前に何したなま(´・ω・`)

307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 10:37:23.08 ID:NY5l4fezi
NEX5で3歳児を撮影してるんですが、普段はiAUTOまたはPモードでAF-Cを使ってます。もっと子供撮りに向いたモードはあるでしょうか?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 10:40:15.61 ID:LeMkCMdQ0
steadycam merlinつけて動画じゃね?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 10:51:09.44 ID:l6sQ2Bqx0
煽っていいかなwwwww
310ライカ関係の物を高価買取する銀座三共カメラを潰す会:2011/07/11(月) 10:59:50.16 ID:tEaZ7Eye0
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 12:02:07.74 ID:b8iFh/Fu0
>>302
デブは堪え性がないってホントだな
しょべぇ荒らしだwww
もっとやれよヘタレ豚
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 12:20:43.29 ID:WbpiGJgp0
>>311
荒らしに構うなよ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 12:22:44.84 ID:Iaf/JEYN0
>>311
ばか

挑発するなよ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 12:34:23.35 ID:H+yiVfm90
C3のレンズの前に透明なフィルターを付けたい。レンズキャップをいちいち付けたり外したり面倒。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 13:34:51.47 ID:l6sQ2Bqx0
>>314
かかっこむでやれ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 14:25:07.29 ID:3jd05tkS0
>>279
ビオゴンは色かぶりするから素直にはお薦めはできないよ。

SLR Magicの28mmが気になる。それこそ人にお勧めできるレンズじゃないけどねw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 14:44:47.05 ID:IZ2+kA+30
>>314
買うなら、両面マルチコートしてあるのが良いよん。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 15:47:08.08 ID:nvH7J/iq0
でぶの敗北宣言ワロスwww

荒らしなんて本人が疲れるだけなのに
馬鹿だよねーwww
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 16:04:29.09 ID:A5Y5VRujP
散々威力業務妨害しておいて逃げられると思ってるのかね
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 16:11:55.34 ID:6J37TQOR0
2chにちょろっと粘着したくらいで企業が動くかよアホくさ
しかし、手動だったってのが笑える。そりゃいつか根負けするだろw
みんなフィルタしちゃってんだから、1mgの手間もかからねぇ

まぁそもそもツールつかえるような頭があるなら、
こんな馬鹿なことしないか
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 16:13:51.36 ID:oPr4VZez0
ソニーの社員はいろいろやってるけどなw

322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 16:18:03.97 ID:RT67fbKf0
そういやソニーがGKプロキシ経由で2chにアクセスしてたなあ〜

で、バレて祭りw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 16:18:39.89 ID:3jd05tkS0
つか、家族から治療の為ネット禁止令が出たんじゃないかな?
最近症状が悪化してたからね。リアルの生活でも言動に異常が増えたんでしょ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 16:18:41.49 ID:LeMkCMdQ0
今日の今日までボットが自動でやってるんだと思ってました。。。。。
まさか中の人が手でやってたなんて。。。。。  
ネットはまたひとりオカシイ人を失った(合掌)
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 16:24:23.02 ID:6J37TQOR0
あれが最後のキチガイとは限らない
>>320とか>>321とか
分り易すぎて笑える
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 16:44:10.24 ID:/C5yo3sA0
つーか、煽るなよ、バカ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 16:44:43.13 ID:pNN+az8v0
デブP、やっとお薬貰ったのか。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 16:45:27.48 ID:6J37TQOR0
分かりやすいんだよね。毎度毎度
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 16:45:40.00 ID:IZ2+kA+30
ttp://www.ps5.net/up/download/1310370274.jpg
そろそろ季節ですね。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 17:26:45.92 ID:/wTC7Sde0
NEX-5販売終了!
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 17:47:33.94 ID:bWrMhDIh0
C5来るかな?それとも5は非カジュアル路線か?
C3と7の間にはやっぱもう一機種欲しい
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 17:56:14.42 ID:Xawyr0Se0
4とか6はSONYだからありえないのかな
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 18:07:58.02 ID:ZJDeipqY0
海外モデルにα-450がある
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 19:31:06.99 ID:A5Y5VRujP
>>325

>>320だと…?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 20:02:08.82 ID:UW7Z7xeT0
>>182
中国製でしょうけどガタツキなく、無問題。ARマウントを使ってます。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 20:56:58.51 ID:L9fPbFC30
>>324
アンカーうったり
微妙に数値かえてたりしてたから手動でしょw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 21:25:55.15 ID:TBdsHVdr0
嵐の話題はあぼーんしにくいので、嵐自体よりあるいみウザイ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 21:28:32.98 ID:6J37TQOR0
まぁしばらくすりゃ消えるさ。手動コピペ荒らし同様
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 21:31:05.94 ID:ZnuM6Dl+0
HDRってすごい写真が撮れるみたいね。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 21:49:32.68 ID:7+X7j56x0
では嵐ネタも消そうかな。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 21:53:29.43 ID:GCY/Tvau0
突然あぼーん処理が無くなってつまんね。

もっと荒らせよデブ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 21:57:53.33 ID:nvH7J/iq0
辞めるなら正直に、でぶだから辛くてもう荒らせませんって謝ればいいのに
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 22:02:07.58 ID:6J37TQOR0
>>340君が消したいのはわかるけどね、
ただの恥だから。
でもキチガイが狂ってのるは自然だから
それほど恥ずかしがることもないよ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 22:07:40.52 ID:fOpQK+3z0
8mmフィルムでも撮りはじめたのかも・・・
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 22:57:46.52 ID:LR1UxiZO0
キチガイに餌与えてるバカがいるよ。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PM1 part 10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309397790/757-760
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 23:11:02.42 ID:sZblp7z40
>>345
74 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/06/21(火) 06:29:44.79 ID:LnzunTS60
こういう自己顕示欲の強いやつらが一番の敗北者だな
↓自分のPC環境自己紹介したりPCの中の勝利で自己満足しているちっぽけなやつらより
↓報復爆撃しているやつや通報してるやつのほうが人間としてまともだわ
↓●勝君も釘付け効果があるのか俺の常駐スレの被害も少なくなったし
↓見て見ぬ振りするチキンより悪に立ち向かうやつのほうがよっぽど尊敬できる

>それより、前スレの最後で何があったんですか?
>レスが11飛んでるんですが…

>NG設定の圧勝
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 00:19:15.91 ID:rMysLdyl0
Cはcasual,compactを表すってことは5の後継がNEX-C5ってことはないだろJK。
SPEEDとかでS5とかか?NEXTのN5とかな。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 00:21:36.45 ID:9rC8HesO0
後一ヶ月以内にC5が出ないかな
諦めてC3買うしかないのかな
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 00:23:31.34 ID:sOkj0h8Y0
NEX-P5
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 00:25:33.56 ID:GBv9wnfx0
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 00:27:55.82 ID:YsKAcWuc0
ところで30mmマクロ買うの?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 00:47:02.54 ID:N4YbD+iH0
>>351
買わなしょうがないだろ。
数少ない単焦点だし・・・
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 01:06:41.28 ID:FNWEgG4BP
でも正直30/3.5なら、マウンタと適当なレンズ買ったほうが使い勝手良い気もするんだよなぁ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 01:18:19.85 ID:pbf84uaH0
マイクロフォーサーズなら
豊富なレンズがあるのにな。

ミスった。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 01:20:51.31 ID:rlu4KofO0
ばればれですがな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 01:34:59.14 ID:oCUfkRcI0
日曜バベキュに持っていった。普通の一眼と違ってコンパクトであまり警戒されないのが良いところだな。
軽いからずっと肩に掛けてても大丈夫だし。
http://iup.2ch-library.com/i/i0362059-1310401610.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0362060-1310401686.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0362068-1310401953.jpg
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 01:35:29.10 ID:075GLrqU0
>>355
てへ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 01:37:53.76 ID:N4YbD+iH0
>>356
そんな写真載せたら誰もNEX買わなくなるな。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 01:42:05.24 ID:oCUfkRcI0
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 01:45:15.18 ID:oCUfkRcI0
>>358
なんで?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 01:46:43.12 ID:SY+g2iq+0
>>358
おいっ!釣られるなよw
釣針でか過ぎだろよ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 01:50:02.31 ID:oCUfkRcI0
なん迷惑かけたみたいだから全部消したよ。
ただバーベキュコンパ撮っただけなんだけどさ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 01:55:42.30 ID:YsKAcWuc0
なんつう楽しそうなイベント・・・
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 02:32:45.54 ID:jDqPIud80
>>335
ありがとう
安いから買ってみるよ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 02:55:10.58 ID:nvRki/fkO
NEXはコンデジのDPにすら劣る画質
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 05:14:08.15 ID:DlGn6xrJ0
>>354=>>357
10000倍返しマダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309397790/757-760
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 06:34:26.28 ID:kIuh7Uu50
>>366
おまえ異常だぞ。
俺らに迷惑かけるなよ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 06:47:19.31 ID:dPkUU0ERP
>>356 再UPよろ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 06:54:06.43 ID:55QtFY650
おまえら、酷いの飼ってるんだなw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 07:03:17.26 ID:KJoYc1xli
>>366
市ね
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 07:25:26.25 ID:QBgp8uWX0
>>369
俺たちも恥ずかしい。
キチガイが湧くのはキチガイが相手するからなんだな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 07:32:35.30 ID:dhRrtAqR0
>>332
4という数字は縁起が悪いのでパス
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 07:43:53.46 ID:0ZIYlGZg0
>>366はペンタックス信者だろ?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 07:45:20.55 ID:mGQTjKcc0
こんなクズカメラ好きとも思いたくねーよ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 08:43:15.58 ID:hAbS5aL10
世の中にはキチガイが多いものだな
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 08:48:59.63 ID:cq5oH52B0
どう考えても>>366はコピペ荒らしだろ。
一人二役。
常識で考えろ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 08:57:43.37 ID:eo78mQDJi
うはぁ、真性だったよ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 09:36:09.14 ID:pfGi5arZ0
>>356
Not Found

>>357
ぺろ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 10:10:14.25 ID:ZwA1zHal0
耐性が低めだね・・・
いろいろNG設定してたんで流れが判らないほどw
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 10:56:32.95 ID:5kAwPkE30
>>379
推測するに>>366とかの
荒らしが暴れてるに1ユーロ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 11:22:45.82 ID:6+z9/5RC0
まぁしばらくは情報も無いだろうしね。
この間ヨドバシで初めて18-200装着したNEXさわってみた。大きさ以外は悪くない感じ。
つい勢いで突っ走りそうになったけど、このサイズ持ち歩くなら手持ちのα55+16105で
いいやって気がついて思いとどまった。

マクロレンズまで貯金しておくか。折角のボーナスシーズンなのにorz
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 11:26:53.26 ID:jAi2xnLI0
C3を出してもEVFを出さないところを見ると・・・
作れない?
んな事ないか。
でもC3用にもし出したとして3や5に付けられるかだよなぁ・・・
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 11:49:53.90 ID:FNWEgG4BP
ソニー的にはあくまでEVFはいらないって考えなんじゃね
NEX-7が出るなら作ってるかもしれないけど
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 11:58:07.49 ID:Z9HPHKQs0
ワイヤレスのEVF出して欲しいな
スカウターみたいで、歯を三回かみ合わせるとその音拾ってシャッター降りるとか
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 12:01:03.03 ID:f1P55s3K0
マイクロフォーサーズならEVFがあるのに。


あ〜あ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 12:31:38.61 ID:IKn2Wse1O
>>365はDP持ってないみたいね。
ミラー有り一眼より手軽そうに思えて2の方買ってみたけど、
バッテリーはもたないし、液晶ウンコだし、書き込み遅いし、三脚必須だしで
NEX購入以降は防湿庫の肥やしになってる。
まあ、たしかにNEXのキットレンズより綺麗に撮れることもあるけど、
jpeg撮って出しの俺にはピザに真珠だった。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 12:44:56.68 ID:9KKza3BoO
マイクロ辺りの外付けEVFの値段からして2万円切らないから売れないだろう
こうゆう掲示板みたいなとこだとEVF出せって声はあるけど
口だけで最低2万円出してホントに買う?
内蔵の上位機種のがお買い得になりそうだしそっち選ぶ
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 12:47:48.03 ID:mLtFjCEE0
>>381
18-200はスチルには不要と思う。
だがムービーでは必須的なレンズ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 12:47:56.94 ID:jAi2xnLI0
2万円だったら買うな。
3万円じゃ絶対買わない。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 12:48:58.38 ID:Lck9pSVA0
マイクロフォーサーズなら2万でEVFがあるのか。

いいなあ〜
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 13:26:37.13 ID:bZyClOcB0
NEX7は300万画素のEVF付き・・とか
もう誰も追いつけないかも
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 13:32:42.46 ID:6+z9/5RC0
>>388
200ミリまではいらないから105ミリくらいまでで小さいレンズが欲しいなぁ。
昔よくあった35-105位ならコンパクトになるし、換算で52-157あたりでいい感じなんだが。

>>387
パナのGF3が小型化の為にEVFなくしたり、ペンタのQがEVFサポートしてなかったりするのを見ると、
市場ではあまりEVFが重視されないってのが各メーカーの判断みたいだね。
うちの嫁なんかα55持たせても全部背面液晶で撮影してるしなぁ。

個人的な趣味でいうとEVFイラネの流れはちょっと残念ではあるけど。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 13:34:05.85 ID:PZBZZX6pi
>>391
せめてEVFが出てから夢みようぜ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 14:51:28.13 ID:Ii2202lg0
NEX-5の動画をaviSynthとか使って
実質60fpsにフレーム補完している
人っている?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 14:53:25.89 ID:3S4BdMch0
>>394
マイクロフォーサーズなら
センサー出力60fpsなのにね

しょぼーん
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 15:02:25.58 ID:9KKza3BoO
GXRやm4/3の外付EVFってどの位需要あるのかな?
EVF付けてるPEN使ってる人を見たことがない
他社でも外付EVFが売れているとなれば登場早まるんだろうけど
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 15:02:54.28 ID:bZyClOcB0
>>393
NEX5販売終了。
NEX7の登場だ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 15:05:19.96 ID:3S4BdMch0
マイクロフォーサーズにはもちろん
ペンタックスQごときにすら負けるNEX。

悲惨だな


次に買いたいミラーレス
デジカメwatchのアンケート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20110712_459895.html
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 15:16:21.23 ID:TgvMSdWi0
NEXは持ってるって事だよ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 15:20:24.26 ID:3S4BdMch0
>>399
えっ?


ないないwww
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 15:31:18.78 ID:KMcZfAG50
デブの相手すんなよw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 15:35:09.92 ID:GJptsNTL0
Qにすら
レンズ本数負けるもんな。


おわっとるwww
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 15:38:03.52 ID:REf6TfBw0
>>395
マイクロじゃない4/3は持ってるけど
高感度に強いミラーレス機が欲しいんだよ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 15:39:39.47 ID:T88/QP/70
>>403
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 15:41:16.37 ID:rlu4KofO0
(興味なし・その他)


NEX-5を購入したばかりだから。
ソニーNEX-5の後継機に期待!
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 15:46:32.76 ID:T88/QP/70
>>405
それ、わずか一人だからw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 16:36:34.47 ID:jAi2xnLI0
>>392
女だから背面モニターを見ながらの撮影となるわさ。
ファンデーションべったりカメラにつけるのはやだろ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 16:42:51.39 ID:rlu4KofO0
>>406
1人にしか見えないってのは、君は全く読解力はないな。
2人って言うなら可能性はあるがな
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 17:02:14.98 ID:7nFFy+Lb0
NEX-5終了らしいんで買ってきた
これから宜しくー
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 17:23:13.72 ID:c6NDQkmH0
NEX-5 買ったんで撮ってみた。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310458586639.jpg

さすが、写りはコンデジとは違う。一眼のサブとしてはいい感じ。
でも、キットレンズは短いし、周辺がちょっと残念。
あと、真夏の炎天下ではやっぱりEVFが欲しいなぁ・・・
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 17:28:45.02 ID:HoLZ/Ori0
>>410
折りたたみ式フードがオススメ、フードと液晶チルト使えばほぼ問題ないよ
http://cgi.ebay.com/LCD-Hood-Cover-Screen-Protector-Sony-NEX-3-NEX-5-/230646033414?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item35b3932c06
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 17:33:46.84 ID:jAi2xnLI0
シェード使っている姿はあまりにもお間抜けなので俺は絶対やだ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 18:10:51.90 ID:JnyyKOpC0
>>395
E-P3やG3はNEX-5と同じセンサー出力30fpsみたいだから
フルHDでリアル60fpsは今のところGH2一択じゃないか?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 18:17:21.10 ID:QFS8vzn20
>>413
つ 選択肢があるマイクロフォーサーズ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 18:42:40.48 ID:NXt9C7zK0
フォーサーズは新製品でも擬似60iだし
デジカメ動画でセンサー出力60fps化は
メーカーがあまり乗り気じゃないのかな
ビデオカメラも売ってるソニーやパナなら分かるが
オリが対応しないのは単に技術力の問題か?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 18:52:00.65 ID:PPbDK5tV0
あれえまた番号が飛んでる〜w
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 19:05:53.74 ID:RaSPGCyV0
知らんがな
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 19:28:43.34 ID:QFS8vzn20
>>415
ヒント GH1/2/3は60fps
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 19:35:30.97 ID:sg+hvJhS0
NEX-FS100
も60fpsだよん。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 19:36:36.89 ID:XiMckvYs0
シェードとか言ってるヤツ、バカだなあ。暗幕かぶれば良いだけじゃないか。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 19:46:55.28 ID:gC6+/B/U0
>>418
馬鹿か
GH1はフルHDだとセンサー出力24fpsだし
GH3はそもそも正式発表されてない
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 19:59:21.56 ID:jAi2xnLI0
>>420
まずお前やれ。
遠慮すな。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 20:12:28.73 ID:Z+0Kkdun0
C3でNEXデビューしたけど動画はイマイチ? 薄暗い所で撮ったらノイズが酷かった。
購入前にYouTubeで色々とNEX-5動画を検索したら、真っ暗の場所で電球のみやキャンドルなどでもノイズはなくきれいで…
AVCHDとMP4の違い? なんかいい対処方ある? EOSにでも買い換えろとかは"なし"で。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 20:20:32.19 ID:i/0JI27f0
>>414
うぜぇよお前、もっと素直に荒らせよw
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 20:21:32.63 ID:i/0JI27f0
NEX5か3買うと幸せになれます
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 20:25:42.00 ID:YLCkTdTA0
>>423
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったね
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 20:29:12.73 ID:sg+hvJhS0
>>423
マウントアダプター使って、大口径の明るいレンズ使うと良いかも。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 20:32:46.41 ID:HxM8SVxL0
1080/60pまで対応しないのはAVCHDに縛られているからだろ。
最近AVCHD 2.0が策定されて1080/60pも規格化されたから、
いずれはどのカメラも対応してくる。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 20:56:30.07 ID:lrtG3uX40
ファームアップで60p対応とかあったりするかな
処理能力足りてるか分からないけど
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:01:59.16 ID:5qG8XXqU0
>>429
GH3にすれば?

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったね
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:02:37.44 ID:lWYqPtM10
むちむちー
うひょひょー
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:12:05.93 ID:Z+0Kkdun0
>>427
ありがと。
キヤノンEF 50mm f1.4持ってるので、マウントアダプターも考えてみる。
でもEFのアダプターはあまり評判よくないような…
それとも「マウントアダプター使う」って言うのはAマウントレンズってこと?
ちなみにC3以前の所有カメラはEOSの動画機能が付く前のヤツ。
重い一眼レフはもう嫌なのでEOSは(kissでさえ)買う気ない。C3、思ったより操作しやすいし。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:16:31.13 ID:Gu4HfeLwi
>>432
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:26:32.63 ID:Vwu8tC5m0
>>432
オレもEF-S 300mm持ってるのでアダプタ買ってみるかな。USM(レンズ内手ぶれ補正機能)利くのかな?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:30:03.62 ID:6FGPZMWL0
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:38:25.53 ID:iNGHTmjhi
>>435
間違ってるぞ、バカ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:43:12.44 ID:zWDsOLmX0
>>435
キチガイしね
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:44:21.03 ID:0Y0oSnb6i
キチガイ消えたんじゃないの?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:45:14.97 ID:sg+hvJhS0
>>432
Aでなくても
絞り操作が可能なレンズならおK
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 22:16:58.05 ID:kCJHKoPr0
キチガイデブが居なくなるとそれはそれで寂しいw

あのアホが荒らしてくれるお陰でスレの流れがスローで良かったw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 22:33:31.30 ID:aYwyUTZt0
また来てほしいものだなw
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 23:07:25.76 ID:roTvFb+40
>>434
USMは(UltraSonic Motor=超音波モータ)のことだ!
EFマウントアダプタ経由では電気的な接続がないからIS(手ブレ補正)も
AFも効かない。絞り制御もなし。一部マウントアダプタでは、マニュアルで手動
絞り調整が一応可能なものもある。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 06:47:04.50 ID:VcAjHHvI0
>434

EF用のマウンタで絞り調整できるのはあるけど、EF-Sは絞り調整出来ないから使い難いよ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 07:33:01.75 ID:qW5A5vd00
ムック本はでるかな。NEX5や3のやつでも参考になるかな?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 07:33:12.86 ID:Kj15oEpU0
>>435
このウザいやつなんなん?

コピペ荒らしと同一人物?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 09:30:34.01 ID:LgHIm5XP0
昨日NEX-5を注文して液晶に関して調べていたら、液晶のコーティングが剥離するとの報告が数件あったのですが、
発生するのは一部の外れだけなんでしょうか?

447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 09:34:07.15 ID:l1VTjTsTi
だれかNEXの
欠陥リストを作ってよ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 10:06:38.65 ID:uOLTijLX0
>>446
展示機でも剥がれてるのたまに見るよ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 10:12:38.74 ID:x5NXBfS1i
>>447
自分で作れや、チョン
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 10:20:15.66 ID:LV90AlDp0
>>449
めんどくさい
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 11:03:26.95 ID:7uq1koIi0
NEX-5E
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 11:18:04.56 ID:EjEvt/Va0
リークキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 11:59:40.30 ID:vVydWoeg0
あ、その件でalphaルモア観に行ったら、ebayのリンクからLeica-M対応のEマウント用マクロヘリコイド出てた
http://cgi.ebay.com/LEICA-M-L-M-SONY-NEX-E-mount-MACRO-TUBE-HELICOID-/320725465017?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aacba37b9
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 12:29:32.89 ID:isx5Y0JU0
フルサイズにならんかなぁ。
今更とも思うが、35ミリフイルムで育ったせいか、今だにどうも「換算」というのに馴染めないんだよ。
そういう人、少ないのかね。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 12:36:08.85 ID:NsTWB/0EO
キットの単焦点レンズに不満がでてきたので、新しくレンズを買おうと思ってます
持ち運びしやすいようにできるだけ小さく、子供を撮るので明るいレンズが欲しくなりました
そこでDAマウントアダプタ(絞り付き)とペンタックスDA21mmを候補にしてるんですが、
値段が高い(合計6万くらい)のと、F3.2とあまり明るくないのが気になります
20mmから40mmくらいで他に何かオススメがあれば教えてください
主に子供室内撮り、他に風景、夜景などもたまに撮ります
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 12:45:21.11 ID:XeGiKrfH0
>>453
お。いい情報ありがとう。ついに世に出たか。
俺のカラスコでどのくらいまで寄れるようになるかなぁ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 12:55:07.90 ID:6dkJNTSo0
>>455
Mマウントでミノルタレンズ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 13:11:47.34 ID:Cb1tTbCf0
>>455
マイクロフォーサーズと20mmF1.7
25mmF0.95というバケモノもあるぞ

しかも、手ぶれ補正も効く
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 13:13:09.13 ID:uOLTijLX0
子供撮るんだろ。AFが効くポートレートレンズ待ちでいいのでは・・。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 13:15:35.15 ID:CvVq0lNyO
俺もMマウントがいいと思う
A以外の一眼レフの厚さのアダプターを使うメリットないような
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 13:22:46.49 ID:FEkHVjrV0
>>460
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 13:25:45.04 ID:XeGiKrfH0
標準ズームよりちと大きくなるけど、SAL35F18とマウントアダプタの組み合わせもいいね。
淀のネット価格で4万切る位。
Exifに反映されるし、絞り開放でピーキング使える。
子供相手には使い物にならないけど、おまけに遅いAFも付いてくる。

本当はポートレンズ待ちがいいんだけど、子供の成長は待ってくれないもんねw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 13:41:30.80 ID:o74DYU5L0
>>458
俺もオリンパスm4/3機と20mmF1.7はいい組み合わせだと思い購入を検討したけど、
どうやらオリンパス機は手振れ補正が壊れるらしいんで諦めた。

>【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
>256 :名無CCDさん@画素いっぱい :>sage :2010/09/24(金) 14:29:15 >ID:kBpA6QMWi
>発売日に買ったE-P1が壊れた。
>手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
>三脚につけてもすごくブレる。
>
>修理見積もりは3万円。
>
>壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

25mmF0.95の方はお高いので、6万より安いのを探している相談者さんには無理じゃないかな。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 14:08:57.15 ID:XeGiKrfH0
>>463
元の質問の人に25mmF0.95を薦めるのは問題外として、
換算F値の問題やレンズ資産としての使い回しを考えると、ボディ
乗り換えて25mmF0.95買うよりNokton 35mmF1.2の方がずっとお得だよね。

どっちも俺には無縁の価格帯だけどw
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 14:55:04.69 ID:giRgKRZD0
>>394
インタレース解除(リアル30p化)した上で
60FPS化してやれば普通にできる
元のソースが綺麗だったからか
再圧縮の劣化はそれほど気にならなかった
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 15:14:16.89 ID:XeGiKrfH0
>>451
るもあさんの更新でNEX-5EとNEX-7、8月発表で10月発売。
SR5で来たぞ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 15:32:42.86 ID:vVydWoeg0
今朝SR2だったから裏付け(セカンドソース)が取れたということか。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 15:34:27.58 ID:wjUz9Fme0
>>464
m4/3のF0.95なんて、フルサイズの50mmF2.0程度のボケ具合だしなw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 15:36:56.96 ID:leNcvMTl0
(SR5) 2個のNEXカメラが遅く来て、確認される、8月! 10月利用可能!

昨日、新しい情報筋は、ソニーが8月にNEX-5EとNEX-7を発表すると私たちに言いました。 その間、私たちの信頼できるソースは、噂が正しいと確認しました!
NEX-7価格がそれでも、100%でないことのdeifnitve(キットレンズがある1.200ドル)であると言いましたが、彼らは、両方の新しいカメラが10月に利用可能になると言い足しました。
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-confirmed-two-nex-cameras-coming-late-august-available-in-october/
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 15:45:49.70 ID:8xlx5GIC0
>>468
ヒント フルサイズの価格と大きさ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 16:16:36.37 ID:XeGiKrfH0
>>468
Nokton 35mmだと 52.5mmF1.7相当 13.5万+アダプタコース
シグマ30mmF1.4だと 45mmF2.0相当  4.3万+アダプタコース Exif対応(αマウントの場合)
SAL35mmF1.8だと 52.5mmF2.5相当 アダプタ込みで4万以下コース Exif対応

で合ってるかな?
Noktor 50mmF0.95は様子がわかんないのでとりあえず除外。
Nokton35mmってイメージサークル4倍もあるのに25mmから重量が60gしか増えてないのな。
全長の短さはMマウントとm4/3のフランジバックの違いだと思うけど。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 16:31:34.46 ID:ArqZM5110
>>394
インタレース解除(リアル30fps化)した上で
60fps化すればヌルヌルになるよ
元の画質がいいからなのか
再圧縮による劣化はあまり気にならなかった
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 16:34:18.03 ID:Dy+aOl/b0
>>469
意味不明の機械訳貼るなよ。

昨日、新しいソースから、ソニーが8月にNEX-5EとNEX-7を発表するという情報を入手した。
そうこうしているうちに、信頼出来る情報筋が、この情報が正しいことを確認した!
彼らによればNEX-7の価格(レンズキットが1200ドル)は100%確定ではないとしながら、
10月には両方のカメラが発売されることを付け加えた。
474465&472:2011/07/13(水) 16:35:13.49 ID:ArqZM5110
すまん、専ブラの調子が悪くて更新されなかったから
同じ内容を二回書いてしまった
申し訳ない
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 16:56:22.47 ID:ZA9FzHCu0
C3をスルーして5を買って正解でした
7が出たら5は弟のところにプレゼントしようかな
そのためにきれいに使ってるし
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 17:03:22.90 ID:2z98Npa/0
NEXのレンズキット高倍率のズームレンズ付けてくれればいいのに
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 17:04:44.06 ID:kL9vUWvjP
7とか高性能機出すなら、見合うレンズ出してくれるって信じてますよソニーさん
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 17:11:49.37 ID:bMaWSdTu0
もうちょっと大きくて重いボディの新シリーズきぼんぬ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 17:21:43.31 ID:CvVq0lNyO
NEX-5EのEってなんの略だろ?ランエボ的な話か?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 17:37:43.45 ID:XeGiKrfH0
>>479
勝手な想像だとエンハンスドくらいかな?

イージー?エコノミー?この辺だったらNEX-C5におさまるだろうしね。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 17:47:01.88 ID:MG0/gtk60
EIDENで5日前に79800円だったが、今日は69800円だった。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 17:53:57.14 ID:OqAeSfLy0
>>479
エントリーだろ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 17:55:16.48 ID:4GWREXZl0
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/07/13(水) 16:38:18.49 ID:fM66W3hAO
>>468
無理無理、諦めろ
パナのフォーサーズじゃ手持ちで夜景なんて夢のまた夢
暗いとブレまくりで役たたずだよ


NEX-5がお薦め
全てにおいて勝ってるよ


484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 17:56:22.31 ID:4GWREXZl0
現実

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 17:59:18.94 ID:zwkt6vGC0
>>479
現行機のボディ単体販売とかだったりしてなw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 18:12:11.49 ID:6dkJNTSo0
>>484
フォーサーズにパナのパンケーキレンズなんて使えるの?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 18:18:32.37 ID:QnPn//Wx0
釣られるな
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 18:32:46.89 ID:dXallZqG0
ホットシューかシンクロターミナルがあれば即買いたいんだけどなあNEXシリーズ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 18:52:56.11 ID:ITKd3KG90
>>484
オリのボディに別売りレンズを組み合わせて
なおかつ静物限定って条件が厳し過ぎだろうがw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 19:14:17.63 ID:YoePsA4c0
コンパクトカメラでそういうゴテゴテした撮影したいキチガイは
ごく一部の勘違いカメラヲタだけからなぁ


αAをお使いください。

で終了だな
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 19:14:41.52 ID:o74DYU5L0
マイクロフォーサーズはなー、肝心なところで手振れ補正が壊れてガックリの不安が拭えない
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 19:17:12.12 ID:YoePsA4c0
>>477
レンズ性能とボディの性能は全く別物で
吊り合うと吊り合わないとかじゃないんだが
勘違いしたキチガイカメヲタはその辺混同する場合が多いよな
そうおもわん?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 19:28:06.09 ID:4GWREXZl0
マイクロフォーサーズなら豊富なレンズがあるのにな!
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 19:28:58.59 ID:f3cwuQr30
>>491
意味不明と、でも言うのであろうか・・・
495455:2011/07/13(水) 19:32:55.30 ID:NsTWB/0EO
みなさん色々教えて頂きありがとうございます
自分の考えてたDAはあまりオススメではないようですね
あの小ささが良さげなんですが…
挙げていただいたレンズを調べたりして、もう少し考えてみます
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 19:56:45.52 ID:4GWREXZl0
>>495
NEXはマトモなレンズがないからね。

マウント変更も考えるといいよ。
まだ中古屋で値段はつく。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 19:58:32.47 ID:PmFYJjIm0
>>495
アダプターのサイズは確認した?
結構なデカさになるよ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 20:05:45.99 ID:0E82qes7i
>>493
いやだな、マイクロフォーサーズはレンズが豊富だけど新型PENの登場で
今までのレンズは産廃じゃないですか。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 20:11:05.54 ID:3cWAdOOh0
センサーサイズは大きいのに、画質的にはm4/3に見劣りするのは
レンズが今一つという話だが、本当なんだろうか

マウントが大きくて、レンズが巨大で重いのは致し方がないけどね

センサーサイズって、それほどアドバンテージにならないのなー
明るく歪みのないレンズ早く頼む
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 20:12:00.98 ID:s5tGDHl50
>>495
小さなDAってリミのこと?
使ってるけど十分コンパクトだよ

アダプタ込みのサイズで標準ズームと同じぐらい
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 20:12:26.58 ID:4GWREXZl0
>>498
マトモな新製品のないNEXのほうがいいねwww
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 20:13:18.05 ID:JRtKN2HZ0
べつに風景用のレンズは使えるだろ
Eマウントみたいに描写そのものが救いようがないってわけじゃないし
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 20:14:50.66 ID:4GWREXZl0
マイクロフォーサーズなら
コンパクト高性能なレンズがあるのにな〜
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 20:26:56.78 ID:0E82qes7i
そうだよなあ。センサーは良いので、もっとマシなレンズは出して欲しいね。
m4/3じゃ新製品でもデフォルトで強めのNRがかかってて、結局塗り絵になっちゃうしね。
RAWで現像すればいいんだけど、毎回強いられるなんて不便すぎるよ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 20:31:36.13 ID:YoePsA4c0
まぁ標準レンズだけで十分ライバルを圧倒できるから
ソニーとしてはあんまレンズ出す意味はないわな。
レンズだすとすれば、ただの義理と意地だ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 20:48:57.41 ID:8Gv6y21h0
あるものしか売れないんだから商売としてはウマいよな。
m43のようにちいさなパイを喰い合うのはメーカーにすりゃ面白くないだろうよ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 20:54:33.65 ID:N0nL1gkO0
レンズがどうとかいうやつがjpeg撮って出しなのが理解に苦しむ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:04:52.24 ID:pxpRWFCU0
何でスルー出来ないの?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:08:56.06 ID:f3cwuQr30
撮ってだしだからレンズに拘ると思ってたがな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:09:47.53 ID:4GWREXZl0
>>508
コンプレックスがあるからだと思うよ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:12:17.21 ID:r9fTIZy30
>>507
レンズがアレだからraw撮りする気が起きないのかも。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:14:19.32 ID:ggn1hh7O0
だめだNEX

ソニーさん、早くマトモなレンズを出して
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:14:43.70 ID:N0nL1gkO0
撮って出しの人って写真に対する拘りが少ないの?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:24:01.22 ID:bYkJU1Nb0
NEXのアダプタユーザーオススメの明るい単焦点てどんなのある?
ノクトンの35mm1.2 1.4あたりどうかな。
でも最短距離少し長いのがきになるんだよなー。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:25:30.93 ID:RGB8Noon0
>>498
どゆこと?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:37:37.97 ID:Hn6cAkiZ0
>>513
おいおい撮って出しができる人つうのは最初からイメージがハッキリしてんだぜ
RAWであーでもないこーでもないといじくり回すのは素人
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:48:49.44 ID:VEV/vk15i
>>505
>まぁ標準レンズだけで十分ライバルを圧倒できるから

すげえ、新鮮な意見で身震いした。
あ、寒すぎたのかな。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:49:21.21 ID:N0nL1gkO0
>>516
RAWでいじりすぎると画質が低下するから撮影段階でカメラ内設定をある程度追い込むけど、
現像時には更に追い込めるじゃん。
カメラ内設定とRAW現像ソフトじゃできる事が段違いなんだから。
それとも撮って出しで完結することが、イメージ固まってるオレカメラ上級者、
みたいに自己陶酔してんの?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:49:42.61 ID:hD90dwWqP
>>514

上のほうにあった
近接ヘリコイド内蔵アダプター買えばよくね?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:54:03.85 ID:N0nL1gkO0
>>517
http://bcnranking.jp/news/gallery/1106/110623_20335p4.html
パナがm4/3に投資しているであろうマネーを考えると費用対効果でNEXは圧倒してるね。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:54:54.45 ID:7pbvc9qM0
>>515
全く進化しないセンサー=産廃=惨敗⇔圧勝=最新のセンサー
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 21:58:02.63 ID:WJ7/YQt/0
>>518
確かにNEXはRAWで撮らないとどーにもなんねえもんなw
言いたいのはそーいうことだろ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:06:42.52 ID:f3cwuQr30
つまり現場で何も対処できないからRAW頼みって事だろw
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:07:00.55 ID:CvVq0lNyO
m4/3は投資回収大変だろうなぁ
SEL18200が高いと言うがあそこのラインナップはさらに上いく値段設定だし
パンケーキ定価5万とか
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:07:07.37 ID:rLGuhc1i0
ピーキング機能を試したいんだけどできないので誰かやり方教えてください。
ピーキングレベルをオンにしようとすると「現在この機能は無効です」と出て何もできない。
どうすれば試せる?
暇な人教えてください。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:07:10.52 ID:ggn1hh7O0
>>505
信者脳スゲーな
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:13:40.49 ID:Qv0J0Sbf0
DROが効きすぎな時があるけど
NEX の撮ってだしいいと思うけどなぁ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:14:01.73 ID:N0nL1gkO0
>>522
NEXでもD3Xでも同じことだよ。
写真をよりイメージに近づけたいと思えば撮ってだしとRAWじゃ追い込める限界が違いすぎる。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:14:14.10 ID:+v5hoATG0
>>523
dpreviewのレビューで画像比較してみると分かるけど
NEXのjpegは低感度でも無惨に細部をつぶしてくれる
これ知っちゃうとRAWがデフォになる
RAWで撮るとキットズームも悪くないことが分かる
530495:2011/07/13(水) 22:17:33.53 ID:NsTWB/0EO
>>497
確かに大きいですね
そうするとMマウントだと小さいので良さそうですね
>>500
そうです。リミテッドです。書き忘れてました!
標準ズームくらいですか…思ったより大きいですね…
自分初心者なのでもう少し勉強します
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:19:24.49 ID:yPJQqhs40
>>530
マイクロフォーサーズなら小さいよ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:20:41.19 ID:N0nL1gkO0
<<525
フォーカス設定がAFになってるんじゃない?
DMFかMFじゃないと設定できないよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:22:33.25 ID:N0nL1gkO0
>>525だったorz
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:24:03.02 ID:jftWZIBS0
rawで追い込むの面倒だから、ほっとんど風景はライトルームの「狭いエッジ」で
済ます俺は撮って出しと変わらんな。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:24:37.78 ID:YvFyeAf+0
ライカMマウントならコシナ辺りで安めな新品レンズ(VM、ZMって名前だけど)もあるし中古もあるし
コンタックスGも薄いけど手放す時に新品がまだまだ造られてるMマウントほど需要あるか
ってとこでMマウントが良いと思う
買って使わなかったら俺買い取るしw
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:26:58.79 ID:rLGuhc1i0
>>532 >>533
まじでありがとう!
AFになってた。
いまDMFにしてピーキング試した。
まじthx!
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:35:34.10 ID:f3cwuQr30
Jpegでどんな画像を吐き出すかを利用してカメラ使い分けしている。
NEXやマイクロフォーサーズで深くなんかを追求して撮るような事はしない。
そのような撮影は普通に一眼レフを使うよ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:36:03.93 ID:P/7SPNlV0
・通勤の主に帰り道のスナップなもんで、なるべく暗所に強い方が良い
・通勤の邪魔にならないようにレンズは標準ズーム1本
・Eye-Fi -> スマホで微調整 -> アップするので、なるべくカメラ本体でマシなjpegを出して欲しい
というのが自分の要件だったので、マシな絵が多く得られるであろうNEXを選んだ。
rawも残してるけど、スナップ全部を現像するのはしんどいよ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:49:23.48 ID:yPJQqhs40
>>538
結果としてはミスったな
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 23:12:37.39 ID:Mdlx2ypc0
>>531
撮影素子が?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 23:13:40.58 ID:Mdlx2ypc0
やべ、撮像素子の間違いだったw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 23:19:22.71 ID:9Dd+nZmN0
>>490
カメヲタはお帰り下さいって感じだな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 23:27:36.35 ID:P/7SPNlV0
>>539
でも、新しいLive-MOSの新製品ですらノイズリダクションを強めにかけて
塗り絵しないとザラザラjpegなんでしょ?
NEXで正解だね
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 23:46:33.02 ID:wg0sBQ9l0
>>539
m4/3はNEXに対して"今"は優位性を持ってるけど、この先見えないのがなぁ。
来年以降NEXがレンズ揃いだしたら(俺はアダプタなんで関係ないが)、何を売りにするの?

センサーに関して、パナ頑張ってるとは思うが相手ソニーのAPS-Cだし、システムの小ささ売りにしたい
なら、最近のレンズはデカイ。

個人的には、m4/3は主にパナのデザイン(ボディ&レンズ)がすごいがっかり。
もっと小ささとプレミア感出して欲しいな。パナライカのレンズとかすごい残念。
ペンタのリミレンズ見たく、もっとかっこ良く作れないのかな?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 23:50:35.14 ID:G1xWEfJR0
まー今更、マイクロフォーサーズはないな。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 00:31:27.66 ID:1QMZnWOg0
>>479
νのNだってじっちゃんが言ってた(´・ω・`)
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 02:20:08.30 ID:d8RNkwER0
全然売れてないな
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 02:34:20.26 ID:cwu0PRYJ0
>>535
カラスコ21ミリなんて、どうですかね?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 02:40:14.70 ID:XDKdJ2qo0
パナは売れ筋のGFシリーズに注力すべきだと思うのだが
望遠ズームのセット売りとか高速AFとか。

そんな必要ないくらい利益率がいいのか?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 05:08:06.50 ID:IacAlIp/0
>>544
マトモなレンズが出てから妄想すればあ〜


ゲラゲラ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 05:14:56.35 ID:RPSdTwA10
ペンタックスQが量産の暁には、NEXなぞあっという間に叩いてみせるわ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 05:31:28.02 ID:hrHYtBCy0
カラスコ21ミリは周辺色かぶりするよ。cornerfixとかで補正すれば使えるけどjpeg撮って出しというわけにはいかなくなる。
RF用の広角の多くのレンズはこの問題があるので使いにくい。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 05:42:45.42 ID:IacAlIp/0
マイクロフォーサーズなら
広角のいいレンズがたくさんあるのに。

7-14,9-18,12/2,14/2.5,17/2.8
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 06:08:50.95 ID:IbsCTRuk0
パナはレンズが3本しかないNEXよりも売れてないもんなー。
すでに売りにするものが無いんじゃね?ww
気合を入れて作ったムービー一眼&世界最速AF()笑GH2が泣かず飛ばず。
LX並みにコンパクトなGF2も大して売れず。
Gシリーズは売れ無さすぎてママさんカメラに路線変更。
GF3はNEXに怯え劣化コピーする始末。
煽りでもなんでもなくパナは本当に厳しいと思うよ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 06:11:56.74 ID:IbsCTRuk0
泣かず飛ばず→鳴かず飛ばず
な、一応。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 06:13:03.00 ID:IacAlIp/0
>>554
でも、NEXって
ペンタックスQやさむちょんNX以下なんでしょ?


相手にされてないんじゃないかな?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 06:14:45.62 ID:IbsCTRuk0
いや、君の相手はしてないから。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 06:15:32.51 ID:IacAlIp/0
>>557
じゃ、なんでレスしてるの?






クスクス
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 06:20:24.71 ID:SNuTPHhN0
実際ボディ1台あたり、レンズ1本あたり平均どれぐらい売れてるんだろうね。m43は。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 06:22:28.32 ID:7k3d2k4B0
>>557
顔真っ赤
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 06:31:16.91 ID:IbsCTRuk0
>>559
一眼レフはユーザー囲い込みによるレンズビジネスが美味しいと言われてるけど、
ミラーレスではそうは行かないだろうね。
オリもパナもモデルチェンジを頻繁におこなって利益確保してるような感じだし。
レンズがむしろ利益上げる足枷にも成りかねないじゃない?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 06:52:04.20 ID:IacAlIp/0
>>559
少なくともnexよりは売れてるらしい

http://www.digitalcamerainfo.com/ratings.php
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 07:11:58.51 ID:FrsSz9vp0
性能を上げる為には新機能搭載レンズが必須で、作り貯めたレンズのすべてを旧レンズと化しても
新本体を出さざるを得ないm43陣営の苦悩は計り知れない。
小型撮像子が将来、コンデジや競合機に呑み込まれて苦戦する事は素人でも解る。
事実Qとか出はじめて現実化してる。その上
NEXに着々と、新製品を出して、上位販売されては、立つ瀬が無い。
レンズも従来の一眼用を転用小型化すればいいだけのNEXに比べ、
高性能に振るごとに高価格化は免れない現状では
NEXの30マクロに対抗して、20マクロを25000円で出すなんて出来るのか?
ここに来て、APS-Cは正解だったな。


564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 07:12:38.37 ID:O6EwQycL0
>>553
優秀なNRで見事な塗り絵になるけどね
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 07:37:11.51 ID:SaphKPV9O
>>565
という妄想。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 07:45:10.13 ID:/YyQLSDt0
パナとオリが次から次に新ボディ作る中、SONYの更新頻度にはただ驚く。アプデで良くなってるからあまり古くも感じない
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 07:45:13.34 ID:IacAlIp/0
>>563
日本語おかしいよ

ちょん?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 07:47:49.86 ID:O6EwQycL0
>>565
デブPさんはいい歳しててもカレーに素揚げの茄子が入ってたってだけでマジギレして
親を泣かせてしまう永遠の反抗期だから中学生みたいに妄想が酷いんですよねw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 07:55:26.25 ID:6tjwj+eBi
PENとNEX両方買った。
NEXのほうが勝ち。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 07:56:03.36 ID:IacAlIp/0
>>568
ハズしてるぞ、バカ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 08:06:22.36 ID:zMM91pCRi
>>569
君、正解!
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 08:46:37.09 ID:xl3Kz7Bw0
PEN Qとどっちがいいのかねぇ? まあ買わないけど。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 09:46:12.62 ID:aLpayWBe0
今まさにNEXかPENか悩んでいるんだけど、NEXは尖り過ぎたデザインとレンズの少なさが気になる。PENはフル使いのサブとして満足できる画質なんだろうか?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 09:49:56.02 ID:KauTXDc70
>>570
でも、デブPはもっとカーチャン大切にしないとダメだよね
困らせてばかりいると、自分の死後残される息子の将来を悲観して生きてるうちに◯害されちゃいそうだし、
カーチャンいなくなったらいなくなったで、見た目は大人なのに頭脳は反抗期の中学生の彼は
お小遣い貰えなくて困っちゃうでしょ?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 09:56:40.33 ID:FrsSz9vp0
フルデジ使いなら悩まない。
×1.5 と×2倍の画角は比較検討以前。
手持ちレンズ以下の描写力で満足できるなら別だがw
カメラシステムを1本のレンズとして、用途を絞って使うと満足できる。
絶対にフルデジの代替にはならないから
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 10:01:19.64 ID:xE3zFmA10
>>573
PENは設計的にもサブカメラじゃなくてメインのカメラだよ。
メインカメラとしてレンズ揃えたり予算一杯つぎ込むなら選択肢としてありだと思う。

でもサブカメラは機能的にも予算的にも割り切って考えた方がいいよ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 10:53:42.14 ID:xl3Kz7Bw0
人それぞれだけど、俺はメイン+サブ+コンデジの三通りかな。
サブをどうするかだけど、今のところミラーレスが一番しっくりくる。
「俺としては」、Qをメインとかありえない。メインはフルサイズもしくは趣味ならAPS-Cメインでも
いいかな。でも現状でQメインとか絶対ありえん。あくまで俺としては。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 11:12:06.76 ID:PjHIxYcp0
NEXは操作系端折りすぎだよ
オールドレンズや単焦点で手ブレ補正できないことも含めて素人向きと言うよりは単に不親切なカメラ
ちょっとでもカメラが好きな人ならメインどころかサブとしても使おうという気にはなれない
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 11:23:54.71 ID:IacAlIp/0
>>573
PENは1Dのサブとして
満足できるよ

NEXはレンズが悪いからやめたほうがいい
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 11:25:08.46 ID:xl3Kz7Bw0
だって、NEXはスィーツな女子層がターゲットだからw そういうもんと割り切って。
Qが先に出てればそっち買ったかもね。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 11:29:03.00 ID:Y2xmuZA60
>>578
操作性はこんなもんじゃない?
機能割り当てできるようになってから、使いやすくはなったよ。

AFエリア選択が多少煩わしいぐらいかな。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 11:29:46.72 ID:IacAlIp/0
>>581
マイクロフォーサーズなら
一発なのに
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 11:32:40.17 ID:cBx+n+5W0
ここは置いといて、一般の購入者の9割はフルオート撮影以外やらないから大丈夫でしょ。
手ブレ補正を本体に入れてくれるのを心待ちにしてるのだけれど
APS-Cサイズと短いフランジバックは技術的に難しいのかなぁ。それとも動画優先してレンズに入れたのか。
デザインはまさにサイバーショットで正直ダサいけど、あえて古レンズつけるときにミスマッチで可愛いよ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 11:40:49.08 ID:V+LU+AUd0
正直、ライカLマウントレンズ以外装着しないから、レンズ開発は
どうでもいい。センサーシフト式手ブレ補正があったら嬉しいけど、
高感度に強いからスペック的には今のままでいいかな。もうちょっと
ボディが大きくて重いと嬉しいけど、そうなると一般ユーザーに売れ
ないし。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 12:05:04.38 ID:IacAlIp/0
マイクロフォーサーズなら
ボディ手ぶれ補正なのに!
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 12:06:01.25 ID:IacAlIp/0
>>575
マジレスすると
x1.5ですら論外www
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 12:07:21.28 ID:PjHIxYcp0
そんな狭い被写界深度でコントラストAFとか
現実見ろよ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 12:16:04.08 ID:vCW0crUh0
多少画質が犠牲になってもいいから
フルサイズの画角になる補正レンズ搭載のマウントアダプタ出ないかな
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 12:20:09.44 ID:ZZc/FzaX0
ワイコンなら多少どころじゃすまないだろう
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 12:22:52.12 ID:l09A9IgW0
純正レンズの品揃えが悪いのは、
実際のところ、マウント使いが多いことを想定しての行動なんでは?
だから、レンズよりもボディをドンドンアップデートしつつ、
新型ボディを発売して、ボディ販売で稼ぐ。

だとすると、そのうちフルサイズを出してくる気がする。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 12:26:50.71 ID:IacAlIp/0
>>590
あほすぐる妄想
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 12:28:45.98 ID:IacAlIp/0
Q なぜレンズが少ないの?
A まったく売れてなくて、もうすぐ撤退だから
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 12:42:12.12 ID:l7Uoqowe0
Q.なぜ ID:IacAlIp/0 は朝の5時から13回も発言しているの?
A.ニートだから
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 13:03:02.64 ID:7k3d2k4B0
深夜、早朝に書き込むとニートって、どんだけ世間知らずなんだよ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 13:27:39.68 ID:M1oFiLSj0
>>591
交換レンズを買って貰わなくても儲かるのは事実じゃないの
一眼レフより利益率良さそうだし
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 13:43:05.58 ID:xE3zFmA10
>>594
11時とか12時も早朝にカウントするのはさすがにニートだと思うw

冗談はともかく、まぁ一日中書き込んでるからね。
暇というか、時間の使い方を知らないんじゃないかな。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 15:17:33.66 ID:xl3Kz7Bw0
ところで、α熱暴走荒らしって規制されちゃったのかな?w
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 15:21:45.20 ID:zMM91pCRi
>>597
いや、敗北宣言して消えたよ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 15:39:11.73 ID:IacAlIp/0
>>597
ピンピンしてるよ。


ネ ツ ボ !
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 16:37:46.46 ID:BjMYqKwA0
>>597
でぶママに「いい加減にしなさい!」って怒られたらしいよw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 16:57:36.57 ID:BOGjfZLI0
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 17:34:40.06 ID:9iVosn9WO
よくあるネタCGでした
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 17:34:53.79 ID:M1oFiLSj0
EVF内蔵?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 17:36:34.07 ID:7k3d2k4B0
1.8/24からしてちょっとありえないかな・・。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 17:49:48.48 ID:IbsCTRuk0
果てしなくウソ臭い。
ストラップホールが縦吊りとか、グリップがダサい革張りとか、いまさらホットシューとか、
ON/OFFマークがNOとかwww
こんなのにSR4とかルーモアも暑さにやられてるんじゃないか?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 18:56:45.39 ID:CMSLsIFz0
背面モニタがガラス面ギリギリの大きさだったらな〜
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 19:39:54.51 ID:1SisSXeh0
電源スイッチ「NO」ってなんだよw
嫌なんかw
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 20:13:17.34 ID:q4Re15jZi
ついでにミラーとペンタプリズムも付けてくれ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 20:38:28.84 ID:btB31/ZD0
妄想CGに一喜一憂してかわいいな。

マイクロフォーサーズみたいに豊富な新製品がないから飢えているのかな?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 21:12:14.99 ID:Ao0g+RHY0
荒らしに一喜一憂してかわいいな。

みなさんみたいに豊富な新製品が買えないからファビョってるのかな?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 21:13:36.00 ID:btB31/ZD0
>>610
えっ?
NEXごときに豊富な新製品があるの?

まさかな〜www
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 21:18:40.18 ID:Ao0g+RHY0
>>611
えっ?
フォーサーズの新製品も買えないの?

まさかな〜www
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 21:29:47.31 ID:vdW6r7sh0
>>607
OFFとNOの二択ワロタw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 21:30:03.89 ID:q4Re15jZi
フォーサーズもネックスも両方買うから問題ない
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 21:30:49.80 ID:q4Re15jZi
もちろんペンタックスQも買う
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 21:36:00.83 ID:1QMZnWOg0
気づきやすいボケや間違いをちょろっと入れておくと
おまいら簡単にネタだと思い込むんだよなまったく(´・ω・`)
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 21:53:07.81 ID:bhdEJdIhO
そんな事より測光のマルチとスポットの違いがわからん機種だなNEXは
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 22:04:05.85 ID:H8kJJ7FU0
NEX-7よさげなデザインですね。
このままは出てこなくても、購入層考えたらレンジファインダー風は
一番手堅い。

対抗のGHはデザインが残念すぎるしな。あれは持てないwww
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 22:18:00.02 ID:btB31/ZD0
>>618
ヒント 妄想
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 22:26:56.00 ID:H8kJJ7FU0
>>619
でもGH2やGF3のあのかわいそうなデザインは
何とかしろよw はずかしいだろあれ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 22:27:31.23 ID:btB31/ZD0
>>620
で、NEX7の妄想は収まったの?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 22:30:38.00 ID:H8kJJ7FU0
>>619
あとついでに、デジカメinfo見てきて。
待望のE-P3のセンサースコア(DxO)でてるよ。独自にカスタマイズした
新センサーでしたっけwww

こっちの妄想は残念だったねw
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 23:11:06.85 ID:PtYcRkME0
いい感じにレス番とんどるなw

NEX7の妄想CGはどうでもいいが、
光学ファインダーとかないわー
X100的なボディサイズとかも論外

でも、極々一部のカメヲタだけは喜ぶんだろなぁ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 23:13:41.49 ID:/Y6jaPFF0
NEXC3をケースから取り出して持つと必ず上下逆に持ってしまいます。
NEXの形って人間工学的に間違ってない?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 23:18:47.19 ID:H8kJJ7FU0
>>623
リンク先みました?Opticalじゃなく"EVF"って書いてますよ。
予想される購入層がカメオタだからあの傾向にはなるでしょう。
エントリー層にはNEX-3,5があるわけだし。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 23:21:10.91 ID:wXfqox/a0
>>625
上級者ですがNEXC3はいいですねぇ。
かなり満足してます。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 23:28:57.68 ID:O9yIIyr30
NEX7が300万画素有機ELのEVF内蔵だとしたら、Aマウント機とターゲットが被るような
気がするんだけど
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 23:38:04.37 ID:PtYcRkME0
>>625
いや、どっちでもいいよ。EVFだろうがOVFだろうが
本体に内蔵して、ボディを大きくしてイイ理由なんかこれっぽっちもないよ。
なんのためのミラーレスだと思ってんだろね。
妄想CGではあるがSR4ってことは、内部での初期検討中の資料じゃないかね。

カメヲタって、もはやシンプルじゃなくなってると思うよ。
・43に望遠レンズつけたり、クソデカイクリポン付けて喜ぶような本末転倒バカ
・クラシコなデザインなら何でもいいや的懐古厨。大体前者とかぶる
・デカイカメラのセカンド用。携帯性機能性能優先

んで、NEX7で何を狙ってくるか、興味深くはあるが、携帯性を重視するなら
ファインダ内蔵とかないわー。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 23:43:01.02 ID:nGpNyxFN0
小さくて軽いと手ブレしやすいんですよ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 23:54:27.34 ID:PtYcRkME0
>>629
鉛でも載せれば?自分で。
大きくて重いと持ち運びにくいんですよ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:00:28.68 ID:qfwoEcyH0
>>628
ミラーレス=携帯性重視
とは限らないと思いますよ。ミラーレスでもいろいろあって良いと思います。

NEX-7の狙っている層は、昔からのカメラやってる人、カメオタでしょうね。
Fuji X100購入者や、アダプタ使って別マウントのレンズで遊ぶ人。
これらの人は一定数いて、そして何よりお金持ってます。

NEX-5後継の噂もあるので、そちらを待てば良いのでは。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:00:53.47 ID:KLQ/HMw50
あれファインダーじゃなくてフラッシュだろ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:18:11.59 ID:6aAWg8AD0
>>631
ミラーレスが携帯性を重視しないなら
のこりの唯一の利点はぺっちゃんこボディだから
古きよき銀塩時代を懐かし組む老眼銀塩ジジイ向けデザインに
し易いってところかな。まぁEはレンズデザインがアレだから意味ないけどw

携帯性を重視しないならαAでいい。少なくとも機能性能的にはね。

NEX5はエントリ向けのUIなんで論外。
まぁちょろっと撮影する分には全く困らんけど。
あくまで撮影の道具としての利便性を追求したい向きには不十分だ。

NEX7は懐古厨に媚びないでほしいなぁ。クソカメラになるから。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:21:35.79 ID:PSeomv91P
クソ同士の議論はほどほどにな
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:29:24.63 ID:qfwoEcyH0
>>633
自分の欲しいカメラ意外はクソといわれてもねw
お好きなカメラをお探し下さい。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:33:36.08 ID:AERh5cif0
携帯性だけを求めるなら、コンデジやスマホで十分じゃん
一定以上の光学性能を維持した状態で、どこまでコンパクトに
出来るかがnexの方向性じゃないのか?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:41:10.46 ID:AERh5cif0
>>631
お金持ってても、なんだかんだ難癖付けて買わなかったり
新品買わずに中古買い求めたりするから、その層は購買者には
なりえない。ホントにお金持ってるならLEICA買うっしょ?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:41:50.67 ID:ff0n+K5h0
NEX7って2400万画素なんでしょ?レンズどうするのよ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:46:50.00 ID:dS3IL/89P
>>637
Leica Mはレンジファインダーカメラだから使い方が違う。
Leica MレンズをEVFでピントを確認しながら撮影できるのがNEX-7
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:49:41.94 ID:8KGZN9/80
俺の欲しいカメラだけが世間が求めるカメラだ!!!


って言い切っちゃえば?w自己中で周りの人が苦労してない?>>633
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:53:54.66 ID:qfwoEcyH0
>>637
そこまで細かい購買者の行動原理はわかりませんw

ただNEX-5は、フィルム時代のLEICAやZweiss等etcのレンズをもう一度使いたい、って
人に売れたそうですよ。"今の"LEICAではなくて。

もともとはm43で火がつきましたが、換算x2->x1.5なので、こぞってNEXに来たそうです。
今年のCP+でも、ソニーはアダプタ遊びを提案してましたしね
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 01:15:26.16 ID:CUZNDcry0
実際ピーキング機能とか、液晶とかかなりMFには向いてると思うよ。NEXはアダプタ派にはまさに最高。あとオリ並のEVFあったら2万でも即買う。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 01:25:58.37 ID:pdIyXpo/0
エントリー機(3、5)はEVFとフラッシュ外付けで小型化追求(レンズ交換式イメージセンサー大きいコンデジ路線)、
中級機(7)はCGが正しいとしたら、EVFとフラッシュ内蔵&操作系も一眼レフ寄りにした上での小型化追求(兎たくさん追う路線)ってことだろう。
こういう住み分けは悪くないと思うよ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 02:12:52.92 ID:3q5/uMrX0
液晶保護フィルム剥がすとテキメンにコーティング剥げるのなw
でもまた貼ったら分からなくなったからいいです。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 03:22:42.22 ID:WgNH5abP0
>>638
いまでも悲惨なのにな
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 07:49:26.40 ID:RXM4D7Cl0
NEXC3ですが白黒ハイコントラストにして撮影してて電源切ると次に電源入れたらまた元に戻ってた。
設定を保持していてもらいたい。
このあたりは6000円で買えるペンタックスのRS1000にも劣るな。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 07:49:38.33 ID:6aAWg8AD0
>>641
どうしてそう、「極めてごく一部」 のニーズしか取り出せないかね
マニアってコレだからなぁ

648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 07:52:49.95 ID:6aAWg8AD0
>>643
そうやって他メーカでGHホゲホゲというカメラが作られたわけだが
現実に受け入れられてるかね。悲しいことだが、現実を見たほうがイイ。

大きいミラーレスは誰も買わない。今は一眼レフが小さいから

NEX7が多機能高機能高性能であることは分かるけど、
EVF内蔵なんてやった段階でクソでかくなる。
A55/33の頭のデカさみりゃわかるよね。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 08:06:35.61 ID:7DDVDh/+0
NEXC3のシャッター音ってカッコいい。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 08:15:38.17 ID:WgNH5abP0
>>648
マイクロフォーサーズなら
コンパクトなのも
高機能なのもあるのに。


やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったかな?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 08:18:47.34 ID:7DDVDh/+0
>>650
PENとNEXC3持ってるけどNEXC3のほうがいいな。
シャッター音もカッコイイし。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 08:42:20.97 ID:WgNH5abP0
>>651
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 08:55:08.38 ID:R9pw147+0
>>641
だとすれば、7は、軽量かつ、ぺったんこボディのフルサイズしかあり得ないと思うね。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 09:12:51.19 ID:u1asNCld0
センサーサイズが大きいから、m4/3より基本的に画質が良い

そう思ってた時代が私にもありました
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 09:23:38.37 ID:TLH9Kd+r0
センサーサイズが大きくなればなるほど中心と周辺での入射角の差が広がって
技術的困難が増えるというところもあるしな〜
大きければいいということが必ずしもオプトエレクトロニクスの世界では成り立たない。
ただ単に画角が前の135判に近くなるだけのメリットのような気がする。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 09:24:07.10 ID:IL5qQOfJ0
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 09:29:15.85 ID:PTt2SsUv0
>>655
撮影画角が同じなら「中心と周辺での入射角の差」も同じじゃないの?
角度が同じで、さらに画素数も同じなら画素ピッチの大きいフルサイズが有利かも。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 11:03:34.68 ID:i72Uryep0
中国製マウントアダプターって穴でも開いてるの? フレアがひどくて
写真になんない…
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 11:10:46.94 ID:WgNH5abP0
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 11:21:03.57 ID:0qQZtrtG0
動画撮影中に液晶表示OFFれないかな。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 11:29:10.24 ID:PTt2SsUv0
>>658
マウントアダプターの内面反射?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 11:48:46.43 ID:FkAE0Kog0
>>648
GH、Gシリーズは売れているが?
現実って連呼するやつの方が、たいがい願望だけで見てるんだよな。
それに>>643の言うCGはレンジファインダーライクのEVF。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 11:53:40.58 ID:1pk5Bq220
NEXを街中で見ることは結構あるけど、殆どが標準ズームを付けている
今後レンズが増えたとしても状況は殆ど変わらないだろう
ならば沈胴5倍ズームのレンズ固定式モデルの方がいい気がする
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 13:03:58.84 ID:PTt2SsUv0
>>662
http://bcnranking.jp/news/1012/101228_18981.html
これは売れているのかいないのか
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 14:21:17.64 ID:nsxqeKnc0
>>662
GやGFはそこそこ売れてるがGHは売れてないだろ
量販店での扱いもひどいしな
あのサイズだったら普通にAPSセンサーの
エントリー一眼レフとビデオカメラ買った方がいい
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 14:30:29.55 ID:Vv676pBR0
いくら散々荒らされたとはいえ
他機種をけなしてまた別の荒らしを呼び寄せるようなことはよしなよ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 14:36:01.15 ID:PTt2SsUv0
GHが売れてないのはサイズより値段が問題じゃないの
ほぼ同じ大きさのGがそこそこ売れてるんだから。

Gって軽いボディと老眼でも見易いファインダーで年寄りに人気らしいけど
けっこうα-55/33に客を奪われたんじゃないかな。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 14:55:23.22 ID:t22U/dxL0
>>659
ソニータイマーですか?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 14:57:06.52 ID:t22U/dxL0
>>667
コマーシャルの男優の問題かつ。
軍足使えばバカ売れ確実
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 15:58:06.09 ID:QyhmdHDr0
>>654
レンズさえ揃えば勝てる
タムロンがやってくれる
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 16:04:28.01 ID:NYpDyjgU0
良いか悪いかは別にして,ボディで画像補正するのも有利だよねm43
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 16:06:55.12 ID:WgNH5abP0
>>670
売れてないから
タムロンすらレンズを作ってくれないんじゃないかな?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 16:25:17.92 ID:Dis6BdFK0
>>672
うん、だからあんたはとっととm4/3に移行すればいい
そして高感度画質の悪さで泣いてくれ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 16:33:19.42 ID:R35x1NVN0
撮影条件さえ良ければm4/3もコンデジも変わらん。
ISO1600以上を平然と使えて並の時代。
並以下はいらん。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 16:36:43.16 ID:CUZNDcry0
>>674
被写界深度は?DRは?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 18:03:39.21 ID:/M9fIAON0
>>658
そういえば側面に小さなネジ穴切ってあってネジで埋めてあるアダプタあるよね
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 18:17:20.56 ID:r5+vZIoyi
>>673
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 18:29:16.73 ID:zyw4E6JQ0
ダブルレンズキット買ったけどズーム付けっぱなし。レンズ交換するとゴミ入るからイヤなんです。
パンケーキは売り払うかな。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 18:38:10.97 ID:qrk5W3KEi
>>678
うん。
アレ、写り悪いからな
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 18:50:22.92 ID:OekNVtuO0
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 19:05:40.13 ID:f1vYjPiC0
4週間後に発売ということ?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 19:07:44.55 ID:0qQZtrtG0
SEL18200たけーよバカ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 19:24:59.56 ID:8KGZN9/80
http://kakaku.com/item/K0000049475/
http://kakaku.com/item/K0000027536/
手振れ付18200の値段としたらごく普通だから高いとゆうなら
高倍率コンデジ使うしかない
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 19:27:20.13 ID:Ykmw88FX0
全然関係ないけど、シグマの18-200は中古で15kだったぜよ!
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 19:32:34.08 ID:Dis6BdFK0
>>677
>>489

ろく反論できないからって
馬鹿の一つ覚えみたいに
同じコピペ貼ってんじゃねーよ
バーカw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 19:33:13.27 ID:kbk6Wkno0
>>679 どっちもどっちだろ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 19:33:48.43 ID:CUZNDcry0
パンケーキってホントに画質悪いの?
Flickrとか見るとすげぇ作例が溢れてんだが。まぁ、フォトショ前提なんだろうけど噂ほど酷くは見えない。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 19:35:33.26 ID:bxiPIBcO0
>>678
なんでレンズ交換式デジカメ買ったんだよ……
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 19:38:04.97 ID:bxiPIBcO0
>>687
あれはカメラ内JPEG現像が糞だから損をしているが
ちょっと絞ってまともなソフトで現像すればそんなに映りは悪くない
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 19:40:25.06 ID:TLH9Kd+r0
あれキットズームにブラック出るんだ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 19:47:50.27 ID:sEOwXM7T0
>>680
マジか、なんで標準レンズや広角がこないのか
nexで望遠ってそんな望まれてるの?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 19:56:33.73 ID:n6F5YNbI0
望遠あったら運動会も撮れるって言い張れるからもっと売れるでしょ。
俺だって知らなきゃダブルズームとか買っちゃうよ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:05:32.03 ID:gQ7OAZIaP
NEXにダブルズームの設定はないだろ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:06:30.85 ID:TLH9Kd+r0
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:08:30.66 ID:yVN/puG50
今日NEX-5買ってきた
ダブルレンズキットは品薄になってきたみたい
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:13:41.31 ID:3q5/uMrX0
今まで撮れてたものをより綺麗に撮るよりは
撮れなかったのもが撮れるようになるってのはでかい。
ということで俺としてはポートレートより55-210が待ち遠しい!
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:22:39.73 ID:n6F5YNbI0
普通に望遠なら4-5.6とかでもポートレート撮れるし、動物園とかいろいろ使いどころあるから便利だよね。
18-55がフランジバックが短いせいで2割くらいデカイイメージだったんだけど、望遠は小さくなるのかな。
18-200なんて一眼レフよりでかくなってうんざりしたから18-55がちょっと大きくなったくらいで作ってくれるといいね。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:25:20.97 ID:OekNVtuO0
>>696
確かにそうだけど。
大型素子使ってるのだから、口径大きいレンズでボケをコントロールして遊びたいな

どっちにしろ楽しみだねー。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:35:30.41 ID:IFQRTcfM0
>>697
無理。


マイクロフォーサーズならコンパクトなのに!


14-150とか神の霊異記
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:36:49.25 ID:K+2egfFB0
>>695
お仲間発見。俺も今まさに買った。出張先で安とこ見つけちゃって。明日からの旅行に早速持ち出すよ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:38:19.63 ID:ZeSHt9e80
望遠は何で210なんだろうな?
210って珍しくない?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:45:34.40 ID:UNnKcCL70
マイクロフォーサーズなら換算400mmなのにな。

NEXは望遠が使いものにならない。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:57:22.20 ID:Dis6BdFK0
>>702
センサーサイズの差を考えるとトリミングしているだけとも言うw
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:12:48.55 ID:nQDI8Gzf0
>>702
なるほど盗撮サイトでフォーサーズが多いのはそういうことか
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:13:13.78 ID:R35x1NVN0
悲しいくらいのトリミングだよね。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:14:56.85 ID:nQDI8Gzf0
>>683
Nikonこないだまで45000円だったぞ
普通超高倍率は5万以下だ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:16:40.17 ID:UNnKcCL70
>>704
残念だったねwww
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:17:00.60 ID:EZDHV0DJ0
>>705
だからフォーサーズボケボケなのか
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:18:06.80 ID:eygeKhUC0
>>707
精一杯の反撃か。がんばったな
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:19:43.28 ID:E/b7+naBi
>>709
また釣れた!
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:19:47.94 ID:R35x1NVN0
>>706
それで、動画撮ってごらんガタガタで使えない。
Eはアクティブ手ぶれ補正付きとしては史上最安値。
比較するレンズが違う。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:25:00.09 ID:E/b7+naBi
>>711
でも、30fpsなんだろ?

まったく使えない。

マイクロフォーサーズはヌルヌル60fpsなのに
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:29:44.34 ID:R35x1NVN0
>>712
画面がガタガタ揺れまくりながらwww
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:32:56.79 ID:E/b7+naBi
>>713
ヒント 光学式手ぶれ補正
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:47:20.13 ID:fwFIbKMn0
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:55:34.54 ID:jbcf2u0M0
>>714
唯一のリアル60FPS対応のGH2は
ボディ内手ぶれ補正は未搭載だがな
レンズの手ぶれ補正もアクティブモードには
かなわない
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 22:12:18.79 ID:DxbDQz6a0
手持ち夜景で撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310734906504.jpg
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 22:15:45.20 ID:Lxb7+rv20
>>717
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 22:28:18.59 ID:3OWjoxPk0
>>718
実際2段弱って読んだが
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 22:32:34.89 ID:z5Yx/5ad0
NEX7に使うレンズ無いじゃんと思ったが、デジカメinfoのコメント読むと普通に
アダプタで他規格のレンズ使うという人ばかりでワラタ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 22:38:18.47 ID:+Vxr68QMi
>>688
北側景子が好きなもんで。すいません。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 22:40:43.82 ID:eJfb0Z5N0
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 23:05:23.21 ID:9wY4ET7C0
NEXに対するm4/3のアドバンテージって
システム全体としてのコンパクトさなんだから
それを訴求すればいいものを
変に画質の優位性とか強調するから
静物限定とかトリミングとか揶揄されるんだがな
で、それに対して全く反論できていないと

NEXが無理して小型化しようとしているのは否定しないし
Qは豆粒センサーだし、m4/3はいい落としどころだと思うよ
パナはともかく、オリの画像処理エンジンも優秀だと思う
だから別にコンプレックスを持つことはない
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 23:10:38.08 ID:uvQkVnf0P
オリンパスのPM1だっけ、あれはいいよな
あれくらい機能切って小型化しつつ、ボディ内手ぶれ補正は維持ってのは素晴らしい
パンケーキでスナップなら、手ぶれ補正もあって一番小型で使いやすいんじゃないかな
まぁ、グリップ無しは持ちづらそうだが
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 23:32:40.89 ID:Lxb7+rv20
>>723
NEXの
クソレンズを考えたら

m43やQのほうが画質いいのな
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 23:35:32.37 ID:p5ebfv4a0
m43やQよりも画質が良いコンデジがあるだろ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 23:41:20.67 ID:K8XW84DM0
>>726
ん?
それはあるかも。


だが、そのコンデジはNEXより画質がいいなw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 23:41:55.69 ID:cghp39ga0
>>701
70-210の3倍ズームってのがあったんだよ。昔は。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 23:45:20.24 ID:K8XW84DM0
ニコンやキヤノンは
-250mmや-300mm

マイクロフォーサーズなら換算400mmなのに。

NEXは望遠が弱いなあ〜
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 23:51:38.72 ID:6aAWg8AD0
おーおー、今日も絶賛単発まつりだな。
自演ってそんなに楽しいかね。

NEX5の新型は、16Mセンサ搭載の奴だろう
NEXC3みたいにNEXC5にならないってことは、他になにか
付加要素があるってことかな。NEX3とちがってディスコンになってないから
代替するものでもないのだろうし。ちょっとわくわくするな
あとは、55-200がどこまで小さくなるか、だ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 23:52:27.28 ID:K8XW84DM0
>>730
マイクロフォーサーズなら
ちっこいのに
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 00:02:05.96 ID:kJupAUPi0
>>731
デブPは体はでかいけど
人間はちっこいのに
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 00:31:50.24 ID:FoSNW1cx0
>>725
レンズは交換できるがセンサーは交換できないからなぁ
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 00:36:12.35 ID:ZAMCN+NG0
あれ?この2,3日のスレの進行具合から察するにデブもNEXユーザーだったってことか?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 00:38:46.39 ID:kJupAUPi0
エアユーザー
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 00:40:44.20 ID:RIFCuqQU0
嫌ソニー厨=強烈なソニー信者、だからな
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 00:46:02.09 ID:PmjnC2220
55-200もそんなに小さくならないんじゃない?
発表されてたロードマップの写真とほとんど変わらないでしょ。

8月下旬には55-200と一緒に
ツァイスの24mmとポートレート50mmが発表されそうな気がするな。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 00:50:43.40 ID:zPxP11A70
NEX-5Nっていう型番からして筐体一緒で素子と中身だけC3準拠のマイナーチェンジじゃない?

739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 01:00:25.70 ID:vKaYGNY80
NEX-5はデザインが完成されてる感があるから、ここから変えるのは難しいんじゃないかなー
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 01:40:39.56 ID:a1FPaKq30
>>726
X100
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 03:04:18.08 ID:5zXYOOjI0
NEXよりもm43の方が良いって本気で言ってる?
だとしたら、ちょっとマズいと思うよ。
脳とか視力とか大丈夫?

一度でも良いからNEXよりも良い絵が撮れたっていうご自慢の写真を見てみたいよ。
マジでUP頼むわ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 03:18:21.74 ID:rnxdilma0
>>741 NEX のクソレンズの作例みれば十分だろ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 03:38:45.35 ID:AVZoXCs8O
はいはいw
先代どころか先々代モデルを未だに叩き売ってる
未来があるのか怪しい規格が好きならどうぞ使っててくださいw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 03:38:58.70 ID:5gYXtZR50
悔しいけどマイクロフォーサーズはコンデジみたいな塗り絵みたいな写りなのは事実だな
殆どボケてくれないし正直あまり楽しくない
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 06:37:09.93 ID:l03EtDyQ0
>>658 >>661
それが中華仕様ってモンです。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 06:52:40.03 ID:9P8H0QPm0
>>741
光学設計、って知ってるか?
もうちょっとカメラのことを勉強してからこの板においで、僕ちゃん
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 06:57:15.22 ID:h9lDSiNP0
>>744
ヒント F2.8 vs F0.95
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 07:01:39.56 ID:h9lDSiNP0
荒らすなよ


998 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/16(土) 05:49:56.54 ID:ZArWujAM0
318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/07/11(月) 15:47:08.08 ID:nvH7J/iq0 [1/2]
でぶの敗北宣言ワロスwww

荒らしなんて本人が疲れるだけなのに
馬鹿だよねーwww
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 07:02:14.23 ID:h9lDSiNP0
くんなよ

999 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/16(土) 05:58:18.19 ID:ZArWujAM0
366 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/07/12(火) 05:14:08.15 ID:DlGn6xrJ0
354=357
10000倍返しマダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309397790/757-762
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 09:17:52.31 ID:UvqtLtqF0
>>737
だね。8月下旬発表 10月発売は
ボディがNEX7 A77 NEX5E 
レンズも55−200 24Z ポートレート40 マクロ30 
だっけかドドドっとやってくるね。

レンズはどれも微妙だけど、数が増えることは嬉しいことだ。
ほしいのは55−200と24Zかなぁ、
ポートレートはポートレートに使えないし
マクロはマクロ専用だしでどれれもおはなしにならないw
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 10:06:52.94 ID:o+9RA7zG0
77のキットレンズもSSMだと無関係でもないな
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 11:03:33.97 ID:8AmZBHzk0
T
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 12:32:40.43 ID:simdOyOq0
1855はもうちょっと小型化できないのか
あとシグマ30/F2.8の噂をさっぱり聞かんな。あのサイズでも難しいか
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 12:35:21.43 ID:h9lDSiNP0
>>753
マイクロフォーサーズなら
たくさんレンズがあるのにね
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 13:03:23.57 ID:jx2Mw2Bl0
>>754
新規格レンズ以外はAF激遅だよねえ。m4/3

756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 13:35:48.92 ID:h9lDSiNP0
>>755
ヒント NEXより速い

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 13:47:25.98 ID:wllDJ4vvP
マクロレンズはクローズアップレンズで事足りてしまったので、早く明るいレンズだして欲しいな
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 13:52:36.80 ID:h9lDSiNP0
>>757
あのダメレンズに
アダプタでさらに画質落としたやつで満足なの?

コンデジ使えば〜?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:06:29.93 ID:jx2Mw2Bl0
Eレンズは高速AFだが、m4/3は・・・専用にもかかわらず
激遅orz 規格コロコロの悲劇?

760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:16:12.81 ID:CQP2/wAQ0
いつ来ても他機種コンプレックスのひどいスレだ。。。

さて、NEX5をファームアップしようかと思ってるけど、
動作が鈍くなるという書き込みが気になる。
実害はない範囲なのかい?

それと、新ファームはジャスピンを得るのに役に立つ?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:22:45.19 ID:tBxog65e0
>>760
ピーキングはすげえ役立ってるぞ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:23:50.04 ID:tBxog65e0
>>753
シグマよりフォクトレンダーを俺は待ちたい。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:28:43.93 ID:C7wjLNxl0
>>761
持っていれば自分で試せると思わんか?
要するにまぁそういうことだよ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:29:48.80 ID:3hMYSbz90
>>760
動作鈍くなるのは気がつかなかったな
ただピーキングONにしっぱなしだと、オールドレンズでMFアシスト使ってた頃より
電池の減りは速い気がする
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:31:07.22 ID:CQP2/wAQ0
>>761
迷ってたけどやっぱりやってみる。サンクス。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:34:30.14 ID:z9vtveI70
ヒント ID:h9lDSiNP0
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:36:37.54 ID:CQP2/wAQ0
>>764
電池の話気になるけど、速度面が気にならないとしたら、とりあえず
UPしてみて、機能を使うかどうかは試してから考えてもいいね。
サンクス。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:38:12.54 ID:C7wjLNxl0
FWで動作が鈍くなるなんて初耳だがな
アリもしない噂をデッチあげるのも一苦労だな



769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:39:09.15 ID:CQP2/wAQ0
ところで、スイングパノラマで速く回転し過ぎるとエラーになるけど、
逆に回す角度が小さすぎると、パノラマ写真の端の方の像が尺足らずで
グレーべたになるのは仕様ということでおk?

あまり回さなければ、その分短いパノラマになるものと思ってたもので。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:49:13.31 ID:fAZ6V7UK0
>>732
チ○コはかわいい沈胴式だw
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:50:45.44 ID:fmw/e5Yz0
C3はSDカード抜くときに蓋が変なひっかかりが無くスパっと空くので爽快だ。
SONY専用のメディアPROだかのカードも使えるらしい。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:55:36.44 ID:eRJFC36t0
撮影時じゃなく部屋でただいじってる時電源落とすとシャッターが動作する事が時々あるんだが
おまえらはそういう事ない?
さっきも電池残量確認のため電源入れてすぐ切ったらシャッター動いた。
なんか心配になってくるぜ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 14:59:35.03 ID:CQP2/wAQ0
>>772
それは、写真が勝手に一枚撮影されるという意味?
最新のファームアップしてないけど経験なし。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:04:10.99 ID:ZEPe3k6L0
>>772
時々あるけど理由はわからないな
センサーのゴミ取りに関係してるとか?
答えになってなくてすまん
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:14:56.91 ID:jLiMA2LF0
あるある、シャッターかどうかはわからんけど「ププッ(普段の音)・ジャキッ」っていって電源切れる。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:23:56.96 ID:jCYsJjiz0
( ´,_ゝ`)プッ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:25:18.22 ID:fmw/e5Yz0
ゴミ取り機能じゃないの?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:31:32.80 ID:++oWcrAP0
>>759
超高速だよ。

残念だねwww
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:37:48.10 ID:xZtFj1Pz0
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:38:22.26 ID:++oWcrAP0
デジカメwatchのアンケート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20110712_459895.html
E-P3が1位だって
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:48:52.67 ID:8AmZBHzk0
T
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:53:40.97 ID:eRJFC36t0
>>773
いや、撮影はされません…シャッター切れるだけ。
マジー?最新ファームアップに関係なく前からあるよ、俺の。
>>773-774
あ、ある人居たw
ちっと安心しますた。
>>777
ゴミ取りは「プププッ」音だと思うんだ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 15:59:00.38 ID:Ka1LH/7UP
>>779
きれいぞね。星もあんま流れてない
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 16:06:17.71 ID:xZtFj1Pz0
>>783
ありがとうございます。nex-3で撮りました。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 16:30:30.63 ID:Ka1LH/7UP
>>784
どんな三脚つかってるか教えてくださいな
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 16:33:25.93 ID:k9rvSNgY0
センサーシフト式手振れ補正にしなかったのが終わっとる。
画質の悪いSEL18200の価格が証明している。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 16:36:46.37 ID:xZtFj1Pz0
>>785
これの型遅れのやつで、PRO 3WAYです。
店頭処分価格だったので買いました。ミ´∀`ミ
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v195874610
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 16:37:52.76 ID:C7wjLNxl0
>>779
紫陽花+星空+風車が撮れる場所なんてそうそうないよなぁ
ちょっとウラヤマシイ。

月を使った紫陽花の露出もちょうどいいね。お陰で星が流れてない。

まだアジサイが咲いてる場所なんてあるんだね。
標高高いのかな?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 16:55:26.53 ID:eRJFC36t0
>>779
SUGEEE!!
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 16:57:58.42 ID:xZtFj1Pz0
>>788
標高1030mくらいです。まだ涼しくて満開ではなかったです。
風車は景観としてどうかなーって思う時もあります(^_^;
http://iup.2ch-library.com/i/i0365600-1310802589.jpg
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 18:37:11.91 ID:++oWcrAP0
クルマでも、「280馬力じゃないと売れない」「50や45のタイヤじゃないと
売れない」というような営業の要望を取り入れただけのバランスの悪い
スポーティカーがあったけど、NEXは同じにおいがする。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 19:02:54.42 ID:8AmZBHzk0
その通り、
だから、フルサイズ対応のレンズなんて一本もいらないから、
EVF付きのフルサイズ、7を早く出してちょうだい。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 19:16:30.05 ID:CCM/NCfL0
>>779
これはGJといわざるをえない
かっちょええ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 19:19:32.61 ID:vp+H79Mv0
>>790
まぁその辺は使いようだね。夜空がもっと黒いといいんだけどねぇ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 19:20:29.81 ID:f6dtSPfZ0
>>791
鼻曲がってるな(笑)
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 19:32:09.05 ID:zWHSE4/00
ようやくFUした。
ピーキングは外付けモニタで経験済みだったんで特に感動も無し。
使う予定も無し。
拡大の方がいい。
エフェクトもどうでもいい。
バグ修正とかされてるんだろうな〜って程度。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 19:34:13.29 ID:qUToDO1/0
>>791
マイクロフォーサーズは
確かにバランスはいいと思うよ
だからセンサーのスペックも
程々で妥協しとかないとね
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 19:46:57.76 ID:++oWcrAP0
>>797
ヒント トータルバランス
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 19:49:35.85 ID:4N41qDEi0
>>798
ヒント:圧勝
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 19:51:08.52 ID:vp+H79Mv0
>>779みたいなローアングルからの写真を
気軽に撮れるのも液晶が動くことのメリットだよなぁ

なんで他のコンパクトカメラが実装してこないのか
さっぱり理由がわからない。
ま、そういうアホメーカばかりだからソニーの財布も潤うんだろうけど。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 19:52:55.99 ID:++oWcrAP0
データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 19:55:07.42 ID:yjdDsaQm0
>>796
エフェクト楽しいんで試してみては。
http://www.ps5.net/up/download/1310813636.jpg
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:00:20.35 ID:++oWcrAP0
>>802
子供騙しwww
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:05:16.52 ID:1YFeUOwZ0
ピーキングに慣れちゃうと、拡大MF全然使わなくなるんだよなぁ
せめて拡大領域の移動がもっとスムーズならよかったんだが…

NEX7とかの後継では直ってくるかっていうと、
まぁ間違いなく直らねーだろなぁ。開発者自覚なさそうだし。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:07:08.21 ID:qUToDO1/0
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:11:58.49 ID:++oWcrAP0
>>805
交換レンズがすべてダメなんですけど?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:14:58.35 ID:4N41qDEi0
>>806
圧勝
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:16:44.68 ID:++oWcrAP0
>>807
キチガイ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:27:20.68 ID:qUToDO1/0
>>806
すべての機種のセンサーが豆粒なんですけど?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:40:45.97 ID:FSdqAeJ60
NEX-5なんだけど、電池一個で100コマ撮れたことがない。
さすがにおかしいと思い、フル充電して翌週末に電源入れてみると
70パーセントちょいに減っている。
その翌々週末には35%に減っていた。
自然(?)放電と呼ぶには酷すぎる。
みなさんもこんなもん?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:42:02.42 ID:1YFeUOwZ0
>>810
故障か初期不良以外でありえないことぐらいわかるだろ
ネガキャンお疲れさまでした。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:42:14.82 ID:4N41qDEi0
>>808
圧勝
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:44:36.28 ID:yjdDsaQm0
>>810
初期ファームなんでない?
初期ファームはそんな感じだったよ。


ウチノは、一週間放置で、数パーセントだなぁ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:45:24.35 ID:4N41qDEi0
>>810
ヒント:メニュー>セットアップ>本体設定>バージョン表示
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:46:58.59 ID:b/fcKN5V0
>>803
あなたみたいなひとはちゃんとした一眼レフ使ってればいいと思いますよ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 20:58:56.55 ID:4N41qDEi0
>>815
その人の持ってる一眼レフ
ニコンF4
キヤノン1Dmk2
オリンパスE-620
+
発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 21:18:20.44 ID:whgqHW2g0
>>816
というキチガイの妄想w
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 21:19:07.01 ID:gL/1kWjA0
マニュアルフォーカスアシスト、
構図確認しながら使えるように
画面中央部だけズームとか
全画面ズームだけど子画面に全体表示とかで
そのまま元画面に戻らずシャッター切れればいいのに
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 21:25:37.53 ID:gL/1kWjA0
ソニーなんだからPSPについてるのと同じアナログスライドスイッチで
フォーカスポイントを移動できたら気持ちよさそう
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 21:29:56.07 ID:d/NONFuz0
m43のタッチフォーカスは意外といいなと思った
そのままシャッターが切れるのはやり過ぎな気もするけど
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 22:10:55.91 ID:hd+LoHKK0
NEXは
つかいにくい
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 22:33:52.44 ID:8AmZBHzk0
頭の不自由な人には!
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 22:54:04.66 ID:CCM/NCfL0
NEXは基本おまかせモードにしてあとはシャッターを押すだけ、というカメラでしょ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 22:54:55.99 ID:KMIEgRON0
>>821
Lumixのタッチパネルの方がよっぽど使いにくいけどな。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:16:10.04 ID:hd+LoHKK0
>>823
それだと周辺流れまくりの
悲惨な写真しか撮れないよ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:23:25.31 ID:4N41qDEi0
>>825
圧勝
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:24:11.25 ID:ugHi30e60
ミラーレス機のシェアは今後5年間で70-80%になるかもしれない
http://digicame-info.com/2011/07/570-80.html
>我々はEVFの画質とレスポンスを改善する必要があり、近い将来にそれを行う。
>AFは読み出し速度や処理チップの向上で、将来は更に速くなる。

そりゃ、どこでも開発してるよな…
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:25:13.57 ID:ugHi30e60
こっちのが興味深いか
>Lumixは例えばスポーツ写真家などのプロ用としては問題があり、特に動体のAF速度は満足できるものではないことを認識している。
>これはプロレベルに到達する条件の1つだが、容易ではない。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:38:33.29 ID:FSdqAeJ60
>>813->>814 Ver.3です。
先日のバージョンアップでファームをインストールすれば解決するのかなぁ?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:40:25.27 ID:wsj5+0GJ0
>>826
キチガイだ!
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:43:21.15 ID:yjdDsaQm0
>>829
問題があったのは、1なので、初期不良かも。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:45:28.70 ID:4N41qDEi0
>>829
ヒント2:メニュー>セットアップ>本体設定>パワーセーブ
ヒント3:メニュー>セットアップ>本体設定>モニター明るさ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:48:48.99 ID:wsj5+0GJ0
ヒント4:貧弱なレンズラインナップ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:51:43.42 ID:3RuOEcdu0
>>802
おお、カッケー

>>818
タッチフォーカスが一番だと思うんだよね。
シャッターまで切れちゃうのはアレだけど。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:52:34.98 ID:4N41qDEi0
>>833
圧勝
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:55:01.20 ID:wsj5+0GJ0
>>835
キチガイ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:57:55.87 ID:4N41qDEi0
>>836
圧勝
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 00:03:28.92 ID:FRUziHfb0
>>816
あw
じゃあこの方がテンプレさんなのでしょうかw
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 00:15:23.84 ID:b6uxVuLG0
ttp://www.flickr.com/photos/minami/4749255112/in/photostream/
ライカの35mmf3.5
ソニーでもコシナ、シグマ、タムロンでもどこでもいいからこんなレンズ
2万円くらいで出してくれたら多少暗くてもめっちゃ売れると思う
ツァイスから出たら6万円くらいになりそう
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 01:03:58.28 ID:qX+bnig70
めっちゃ売れるってのはカメオタの妄想に過ぎん。
マーケティングした上でラインナップ決めてるんだから。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 01:18:57.42 ID:+Ui92ZWO0
描写には賛否あるけど、最近16mmにハマってる
遠近感が出て面白いね
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 01:33:32.45 ID:4sFPHQPg0
NEX-5D買ったのは良いものの、1855も16もオクでおさらばしてしまった。
さて、手元には
SAL70300G、SAL1680Z、SAL35F18しかないぜw

こんなことになるなら、Aマウントボディ買うべきだった…
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 01:48:27.23 ID:4gaIdq+R0
>>841
性能のいいレンズを使うともっと楽しいよ。




やっぱり、マイクロフォーサーズにすればよかったかな?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 02:37:03.16 ID:nEryL3Qc0
>>842
AもEも持ってるが、使い分け出来ないなら、何買っても同じ。
コンデジにしろ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 07:29:15.30 ID:z8v/2jtV0
>>841
ちゃんとした現像ソフトで現像すれば
写りも意外に悪くなかったりするよな
確かに周辺は多少は流れるがそれが嫌なら
あらかじめ周辺をトリミングしてくれる
マイクロフォーサーズという規格を使えばいい
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 07:39:01.10 ID:3wAbt70N0
>>845
現実

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 07:50:08.33 ID:3TWDAU2Y0
>>846
ピンボケ&撮って出しJPEGの比較記事出されてもなw
NEXのカメラ内現像がダメなのは否定しないから
ジャスピンで撮った写真をLRとかで現像した画像で
比較しないとレンズの性能が分かるはずない
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 07:51:33.10 ID:Y1i1m5+di
>>847
データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 08:01:26.56 ID:3TWDAU2Y0
センサーじゃ永遠に勝ち目がないから
レンズの話に持っていきたいのはよく分かる
でも、NEXもm4/3も「レンズ交換式デジカメ」であって
「センサー交換式デジカメ」じゃないんだよ
残念だったね
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 08:05:16.39 ID:Y1i1m5+di
>>849
ヒント 交換するマトモなレンズがない
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 08:07:43.27 ID:Sd2KPoSi0
>>850
ヒント マトモなセンサー使うためにはマウントごと捨てるしかない
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 08:09:52.63 ID:JJbCQ8gn0
答え でぶPは死んだほうが良い。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 08:17:43.67 ID:Y1i1m5+di
>>852
ヒント おまえが市ね
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 08:22:26.47 ID:iAlkFv7T0
マイクロフォーサーズの触れられたくない現実

DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。

個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。

続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。

最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 08:33:58.87 ID:Y1i1m5+di
>>854
60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!


センサーがどうしよもなく悪いな、NEX

交換できるの〜?www
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 08:53:36.46 ID:guyRfVz50
なんだかんだいってもNEXC3は、いい写真が簡単に撮れるね。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 09:04:42.17 ID:PBVUS8qbO
>>849

時間軸を縦で見ると、交換するのはむしろ本体。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 09:31:43.09 ID:G+1KomdN0
>>855
ソニーのDSC-HX9V持ち出して
マイクロフォーサーズの優位性語るとか
クソワロタ

あと、GH2は60pじゃなくて
フレーム解像度半分の60iだからな
そこんとこ勘違いしないように
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 09:46:56.25 ID:RVCBsF0G0
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 10:25:27.60 ID:3TWDAU2Y0
>>857
いくら本体交換したところで豆粒センサーなのは変わりませんよ?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 10:29:42.94 ID:qVm8t6eN0
基地外の相手すんなキチガイ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 10:37:43.61 ID:g2kvcxMCi
センサーシフト式手振れ補正にしなかったのが終わっとる。
クソレンズのくせに高い。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 10:53:08.02 ID:Y1i1m5+di
>>858
よく嫁よ

日本語苦手だろ、オマエw
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 11:06:28.14 ID:Sd2KPoSi0
反論できないと日本語ダメ認定って
負け犬の典型的なパターンだなw
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 11:09:16.61 ID:Y1i1m5+di
>>864
よっ、負け犬
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 11:27:54.62 ID:RVCBsF0G0
>>865
圧勝
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 11:50:05.20 ID:JJbCQ8gn0
ちょwwwwwwwwww

なのがロボットだってゆっこにバレたwwwwwwwwwww
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 12:26:09.29 ID:K/VFBGzJ0
>>867
キチガイ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 12:33:35.45 ID:RVCBsF0G0
>>868
圧勝
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 12:53:04.00 ID:iAlkFv7T0
いまさらだが、ウルトラワイコン欲しい。
持ってる人、結構使用頻度高い?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 12:56:48.29 ID:K/VFBGzJ0
>>869
バカ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 13:01:06.42 ID:iwKMKt+90
>>870
面白いよ。

フィッシュアイに比べて手軽。

使用頻度は常時付けっぱなしw
ただ撮影した写真を後で見ると広すぎて何を狙って撮影したのかわかんないw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 13:07:49.32 ID:RVCBsF0G0
>>871
圧勝
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 13:08:43.82 ID:kghxaNni0
>>870
ワイコンの欠点はちょいと大きくなる点
ただそれだけ。
ただ、それだけのコストで他のあらゆる要素がかなりよくなる。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 13:09:23.41 ID:K/VFBGzJ0
>>870
もともと流れる周辺がさらに酷くなるよ

>>872の言うとおり、画角も使いにくい

マイクロフォーサーズなら高性能な広角レンズがあるのに。

7-14,9-18,12/2,17/2.8、魚眼もあったっけ?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 13:09:57.35 ID:K/VFBGzJ0
14/2.5忘れてたw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 13:16:08.23 ID:iAlkFv7T0
>>872>>874
あっという間にレスthx
色々見てると、かなり満足度は高い見たいだね。
たった一万程度だが、躊躇ってるw
構図作りが下手な俺だと>>872の言うとおり何を撮ろうとしたのか分からん状態になりそうだ。
うーん、茄子で買うか…
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 13:18:22.99 ID:K/VFBGzJ0
>>877
マウント変えたら?w
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 13:26:31.79 ID:RVCBsF0G0
>>875>>878
噂の!東京マガジン
ナスの揚げびたしカレー
圧勝!
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 13:28:57.62 ID:K/VFBGzJ0
>>879
キチガイ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 13:42:38.51 ID:RVCBsF0G0
>>880
圧勝
412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/12/21(火) 22:21:25 ID:MpomzOtl0
これはひどい!

953 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/21(火) 21:38:40 ID:00QQ0oFTP [9/9]
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・




ところで話は変わりますけど、昨晩の晩飯がカレーだったんだが
カレーの上に素揚げしたナスがのっかってて
「ふざけんな!ババァ!なに勝手に余計なもの乗っけてんだよ!」って怒鳴ったら
母親がマジ泣きしたんで少しビビった!

つーか、泣くくらいなら最初から余計なことするなって話だよな?wwwww

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 13:59:22.40 ID:TdPEqwxPO
DV朝鮮人圧勝
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 14:05:12.68 ID:xgLFfHQm0
>>746
あのさー。2人もと直接会ってSEXでもしたら、意外と相性いいかもよ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 14:35:53.36 ID:K/VFBGzJ0
>>882
なんだ。

捏造かw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 14:53:58.97 ID:RVCBsF0G0
>>884=母死
殺すなよ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 14:57:38.66 ID:K/VFBGzJ0
>>885
また、捏造かw
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 15:02:33.60 ID:RVCBsF0G0
>>886
揚げナスカレー最高!
圧勝!
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 15:15:10.50 ID:STXV8bRC0
>>877から>>883までレス番とんでるぞ
自演だろ?どうせ。

>>877
 中古でかって気に入らなかったら売っちゃえば?
 ヤフオクなら買値とだいたい同額で売れるよ。

 広角のポイントは、一歩どころか、二歩三歩前に出ること
 人間の視野と全然違うので、ある程度の慣れというか練習が必要。歪むしね。
 でも慣れちゃうと面白い。

このサイズ、この値段、この画質、この画角、この性能のレンズ+カメラはNEXだけ
楽しまなきゃ損だよ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 16:04:45.70 ID:h4O6M1Jc0
元の16mmより寄れる 最短撮影可能距離が短くなるのが、ミソ。
最短の長い、良くある広角とは別次元の絵が撮れる。
画角−最短−明るい−安い 4点セットで、同様の単焦点は無い
890877:2011/07/17(日) 16:21:17.42 ID:aVXxp2rN0
>>888>>889
結構メリット多いみたいだね。
寄れるのはなかなか良いな。
大きくなるといっても、望遠と同じ位みたいだし、いっちょ買ってみるか!
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 17:10:39.84 ID:K/VFBGzJ0
>>889
画質が悪いが抜けてるぞ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 17:17:20.72 ID:RVCBsF0G0
>>891
圧勝
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 17:22:05.87 ID:K/VFBGzJ0
>>892
完勝
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 17:28:55.48 ID:dvIh+yZL0
フィッシュアイのレンズカバー
なんとかしてもうちょっと
外れにくくできないかな。
怖くて首から下げて歩けないよ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 17:30:48.87 ID:UZqBqFmj0
1万円のおもちゃアダプタごときで怖いとかw
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 17:49:04.41 ID:XJy3LV79i
釣られてあげるね。
それは、あなたの価値感であって
一万円のレンズを大事にしたいという人もいることは理解できる?
金額の問題じゃないのはわかる?
貴方がもしいい大人なのにそれがわからないなら
貴方はいろんな面で損をしていると思うよ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 17:54:08.36 ID:RVCBsF0G0
>>893=やくざ に圧勝
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 18:08:29.70 ID:REXKuTUA0
>>897
干渉
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 18:12:13.85 ID:RVCBsF0G0
>>898
臥薪嘗胆
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 18:29:27.29 ID:REXKuTUA0
>>899
鑑賞
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 18:37:14.12 ID:RVCBsF0G0
>>900
等倍でも圧勝
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 18:38:18.65 ID:REXKuTUA0
>>901
キチガイに完勝
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 18:47:52.90 ID:RVCBsF0G0
>>902
親不孝者に圧勝!
揚げナスカレー最高!
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 18:55:29.94 ID:JjxX/AXq0
NEXの敗因は、センサーサイズと商品戦略のミスマッチ。
大きいセンサーサイズで戦うと決めておきながら、最小最軽量だの
パンケーキだのと言い出すから、ミスマッチが起きて周辺画質が
ぼろぼろになったんだろ。
「俺たちに最小最軽量なんか必要ない!」と言い切って、重量級の
大砲レンズをどんどん出してれば、周辺画質は劣化しなかった。

905877:2011/07/17(日) 19:29:35.75 ID:iAlkFv7T0
>>904
NEXは思いっきり勝者だろ?
なんで無理やり敗者にする?
売り上げみても明らか。満足度は高いと思うよ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 19:58:31.76 ID:h4O6M1Jc0
>>904
大本営発表 東電安全発表並 信頼度低すぎ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 20:01:46.78 ID:yRD1hyeg0
サイズ、重量見たらlumix g3とかgh2あたりと大差ないんだよな。
むこうにするかな・・・
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 20:08:41.96 ID:G+1KomdN0
>>907
ヒント センサーサイズ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 20:24:32.06 ID:REXKuTUA0
>>908
ヒント レンズ性能
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 20:38:26.39 ID:DXTS3Xkc0
高感度ノイズまみれの
画像みたら、多少のレンズの
性能差なんぞ吹っ飛ぶけどな
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 20:41:20.48 ID:NO//5TYE0
>>910
多少?


ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 20:44:45.12 ID:RVCBsF0G0
>>909
圧勝
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 20:45:03.65 ID:NO//5TYE0
>>912
完勝
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 20:52:33.25 ID:yRD1hyeg0
じゃあlumix選んどけばまあ満足ですかね?
安い買い物ではないから迷う。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 20:54:46.95 ID:YefuwNt40
>>914
LUMIXは、女の持つカメラだから恥ずかしい。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 20:56:19.47 ID:z8v/2jtV0
>>911
うん、高感度ノイズに比べたら
その差はたかがしれてる
デジカメwatchの同じ記事の
感度比較見りゃ分かるでしょ
贔屓目に見てもISO800超えた時点で
マイクロフォーサーズは完全に負けてる
せっかくのレンズが台無しだ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:00:53.01 ID:NO//5TYE0
>>916
ISO100からNEXの絵は破綻してるけど?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:04:56.04 ID:FRUziHfb0
>>917
…え?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:05:12.60 ID:2F5i2haA0
NEXは今後も小さくて画質の良いレンズは出ないだろう。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:06:22.31 ID:yRD1hyeg0
え?男だと思ったの?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:13:09.77 ID:DXTS3Xkc0
>>917
自分でコピペした記事すら読んでないのがバレバレだなw
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:25:29.61 ID:ZmVWF3iP0
見やすい液晶画面。
明るいMFレンズ。
実絞りでヌルヌルフォーカシング。

実に楽しい。」
トレペ越しに見ながら遊んだのを思い出すな。

これでフルサイズなら言うこと無いのに。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:28:30.61 ID:RJvnzaqV0
フルサイズ出すとしたらまた新マウント作るだろうな
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:33:08.33 ID:NO//5TYE0
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:33:54.89 ID:NO//5TYE0
あ、12/2とか45/1.8とかもあるけど
めんどい
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:45:01.06 ID:Ue7aoe430
>>917
これは酷い。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:54:03.32 ID:Pzu8ynHd0
α55のコピペの頃のほうがスレが安定してたな。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 22:19:24.39 ID:RVCBsF0G0
>>917
>>924
圧勝
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 22:53:15.05 ID:BF39zfIq0
フルサイズなんてことになったら更にレンズが巨大化するな
ボディ内手ブレ補正ならまだしも、レンズ補正だし
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 22:55:06.04 ID:6msWfjTt0
初歩的な質問ですまんが、1枚撮るのにシャッター音が3回くらいカシャカシャ鳴ってるのは正常?
店頭のでは1回だけだったような気がするんだけど、勘違いかな
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 22:57:57.98 ID:sjROS1EO0
>>930
オートブラケットになってんじゃね?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 22:59:03.24 ID:sjROS1EO0
もしくはオートHDR
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 23:07:44.46 ID:0ac6gi7e0
Nex 5 とNex 3c触ってきた。3cのほうがきびきび撮れるんだな
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 23:18:40.16 ID:6msWfjTt0
ありがとうございます
RAW保存してるんで、オートHDRは有効にできないみたいです
オートブラケットはマニュアルとか検索してみましたが、どこでどういう設定にすればいいのかよくわかりませんでした。申し訳ないです
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 23:34:19.71 ID:siXqr7E30
え?
開いてるシャッターが一旦閉じて、一瞬開いて撮影。
LV動作のためまた開くのでは?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 23:35:57.15 ID:ZmVWF3iP0
んかしゃしゃっ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 00:17:47.02 ID:fxuOkg4Z0
CM見てもわかる通りNEXのターゲット層は2chと関わり無いリア充なんで、ここでネガキャンしても効果はゼロに近い。あとはわかるよな?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 00:35:56.51 ID:vIfE2w/t0
レンズなんかいらねえから、フルサイズだせ。
by アダプター厨
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 01:26:39.70 ID:A5JWsslA0
>>937
自分の文章を良く嫁



アホだからNEXみたいなハズレを引くんだ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 02:08:57.39 ID:9hggg5at0
>>939
いいカメラだよnex使ってから言って。
C3になってパワーうpしたみたいだな。
次のを待とう。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 02:12:00.66 ID:gFHlU4p50
>>939
ターゲット層から外れたとたん一台も売れないと思ってるお前は物凄い馬鹿だな
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 02:13:32.14 ID:bSHND1Hx0
>>939
アホなハズレがいうと説得力があること。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 03:33:10.09 ID:Yzdi4G+QP
「残念な人」ってクラスタの中で生きるのはどんな気分なんだろう
944659:2011/07/18(月) 04:53:47.33 ID:DyoXebG50
みなさん望遠レンズは何を使ってますか?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 05:21:36.82 ID:+9XzBdze0
>>894
両面テープ付きの丸い部品に紐が付いたアクセサリー、用品メーカーから出てるぞ。
紐はストラップ金具に通して、丸い部品をレンズキャップに接着するという訳だ。
掲示板に書き込むぐらい心配ならそういうアクセ買っとけw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 06:52:29.24 ID:5n0VHUA/0
NEX5の付属ソフトをはじめてインストールして、昨日RAW画像を開いて
みたのだけど、本体JPEGと比べて粒状のノイズというか粗のようなものが
ひどい。色のノイズも多い。

本体JPEGの方が粗が少なくてすっきりしていて色も素直に見えるけど
これはどういうことだろう?付属RAWソフトのパラメータ(ノイズリダクション等)を
いじっても本体JPEGの画質に届きそうもないんだけど、ここをいじれって
いうのある?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 07:01:03.80 ID:+9XzBdze0
>>894
さらに安上がりにしたければキャップに錐で穴開けて紐通して内側で結ぶ。
もう片側をストラップ金具に結わえれば完璧だろ。頭使えよww
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 07:06:38.02 ID:+9XzBdze0
>>946
RAWって不便だよな。
RAWで撮るならJPEGは確認用でいいので小サイズで構わない。
なのにRAW+JPEGだとJPEG最高画質。
最高画質で記録されるんじゃRAW現像しようって気にならないww
まあ露出やホワイトバランス大失敗ならRAW現像できて助かったって事になるんだろうけどな。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 07:09:34.79 ID:+9XzBdze0
昨日初めてRAW撮りしてPCにデータ写したら変なファイルがいくつも混じっててカード壊れたかと思ったわww
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 07:12:15.68 ID:IHJtean90
ピーキングきてから5にプラナーを付けっぱなしだ。
唯一の問題は、レンズお化けになる事。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 07:24:34.17 ID:6q1Gl5ky0
>>946
一度RawThepapee使ってごらん
デフォルトだとノイズが多いけど
シャープネスを切ってノイズ除去の
設定を追い込めばかなりいい仕上がりになる
何より付属ソフトとは解像感が段違い
NEXのレンズも巷で言われているほど
悪くないことが分かる
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 07:44:50.76 ID:+9XzBdze0
正直お気軽一眼なのにRAWで撮って現像に時間かけるのもどうかって思うぜ。
例えばEOS 7DにLレンズで、さらに画質を極めたいってなら分かるけど。
安一眼でRAW現像なんて酔狂な事してないで、高級機買ってオートで撮った方が時間の節約になるぜ。
分かってると思うけど一日の時間そして人生は有限だからな。お金も有限だけど…。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 09:24:02.70 ID:zHboNOhM0
まったく使えないNEX。

一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。

どうしてこんなに差がついたのだろう?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 10:10:47.88 ID:+9XzBdze0
と、全く無価値なゴミがせっせと書き込んでおります。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 10:15:32.94 ID:zHboNOhM0
全く無価値なNEX
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 10:22:20.87 ID:M5pUBiRo0
>>917晒し上げ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 10:55:29.04 ID:zHboNOhM0
>>956
晒しsage
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 11:00:31.50 ID:mhzSYjpr0
>>952
NEXが気軽のは撮影。チャンスが増えるだけ。
撮影したあと、どうしたいかなんて人それぞれ

NEXは、センサーがいいので
ちゃんとしたRAWデータが得られる
求める絵が撮って出しJPGで表現できないなら
普通にRAW現像したほうが満足度は高い。当然だね。

気軽なカメラと気軽な撮影は、結果に対する目標値を下げるとは限らない
低能にはこんなことも分からない。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 11:11:43.69 ID:iyWubcI00
HDRの機能はほんと余分だなぁって俺はいつも思う。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 11:11:59.69 ID:zHboNOhM0
>>958
レンズが悪いから
まともなRAWデータは無理。




やっぱり、マイクロフォーサーズにすればよかったかな?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 11:23:09.90 ID:W508NTY10
>>959
室内、窓向け逆光の時、HDR最強。
泊まった部屋と、眺望を同時に撮れる。
手持ち夜景が付いたから、夜のHDRは使わなくなったけど
ダイナミックレンジ広めで、白飛び黒潰れしやすい時は良く使う。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 11:31:00.82 ID:jFYegDPM0
HDR、もともとイラスト風味なデジタル写真がただのイラストになるだけだもんな
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 11:31:26.61 ID:J8z+VALB0
>>960
君が持っているISO100で撮影できる
NEXはパチモンに違いないから
ま と も な 販 売 店 で
マイクロフォーサーズ買った方がいいよw
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 11:35:22.41 ID:zHboNOhM0
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ!
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か?
諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。
何故だ!!!?

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる!。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!!
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである!。
ネー・クソー!
ネー・クソー!!
ネー・クソー!!!
ネー・クソー!!!!
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 11:38:07.33 ID:gmVry+qH0
>>964
1.短文で面白い
2.短文でつまらん
3.長文で面白い
4.長文でつまらん

4は最悪だから以後注意するように。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 11:45:02.56 ID:iyWubcI00
変なのは透明にするに限る。
HDR機能ってのはなんか余計なお世話って感じがするんだよなぁ。
それよかマルチスポット機能を付けてくれたほうがよっぽどか良い。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 11:48:22.63 ID:mhzSYjpr0
バカとハサミは使いよう
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 11:50:47.89 ID:zHboNOhM0
>>966
ホントNEXは
使いにくいよね
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 12:00:00.81 ID:OTV7WOlC0
初心者なので今ひとつわからないんですが、RAWと通常のビットマップデータって
何が違うんでしょう
たとえばRAWではRGBKそれぞれのレイヤを持っているなどあるんでしょうか
ホワイトバランスはPSでも調整できますけれど、そうではなくRAWデータから
現像ソフトで調整すると何が違うんでしょう
きっとこれがわかっているからみなさん現像に凝ってらっしゃるんですよね?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 12:00:39.44 ID:mhzSYjpr0
多分こういう時に使うんだろう

 ググレカス
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 12:02:06.16 ID:iyWubcI00
ググれよ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 12:13:46.55 ID:yAtpkL2h0
使いやすさ
α900>>>nex>α55
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 12:17:04.35 ID:FKwOwpfwi
NEXは使いにくすぎ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 12:31:09.72 ID:OTV7WOlC0
いや、とりあえずいろいろ調べての書き込みですが
なんかぴんとこないんですよね
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 12:33:20.98 ID:lQKx5W9k0
ピンとくるまで調べた方がいいですよ。
ものすごく基本的なことだから、
いろいろなとこに解説あると思う。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 12:37:27.11 ID:lefzNdQU0
>>968
>>973
圧勝
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 12:55:40.73 ID:W508NTY10
>>969
例えば、撮って出しのJPEGが撮影条件悪くて暗くしか撮れない時
明るくする・トーンカーブを変える程度しか対策できない。
RAWなら、WB変更・シーンモード変更・露出・明るさ・トーンカーブといろんな手段がある。
さらに元データの豊富さから、闇の中から画像が浮かび上がってくるぐらい
広いダイナミックレンジを保持してる。
つまり、変換済みで、限られたデータのJPEGと
変換前の無駄なデータも含めて、豊富なデータを持っているRAWの違い。

だから大事な写真はRAWで・・と言われる。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 12:56:00.53 ID:mhzSYjpr0
>>974
この程度の低さは中学生くらいかな?

調べた成果が全く出ていない質問をしているので
「ググレカス」と門前払いを喰らうんだよボウズ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:00:47.82 ID:h+6lw9OZP
HDRあってもいいけど、RAW+JPGモードんときでも撮らせてくれよと思う
HDRじゃないRAWを記録するでも、JPGだけでもいいからさ
いちいち切り替えるの面倒ってのが使わない原因
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:03:05.49 ID:5n0VHUA/0
>>951
サンクス、RAWセラピー、ダウンロードして今試してます。
付属現像ソフトのような変な黒粒ノイズは出てないですが、思ったように
調整するのって難しいね。本体JPEGみたいにドットノイズと虹色ノイズが
ほぼ無い状態にしようとしてるけど、できない。。。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:05:08.44 ID:W508NTY10
RAWユーザーなら、無くてもナントカできるけど
撮って出しユーザーには有効なHDRだからそういう設定になってるヨカン
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:06:59.75 ID:W508NTY10
>>980
その辺を簡単にするなら有料ソフトだな。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:15:27.75 ID:OTV7WOlC0
わあ、程度高い人だー( ´∀`)
こわいこわいw

>>977
ありがとうございます
ホワイトバランスやシーンモードなどまで後からエディットできるのなら
ちゃんと画質を詰めたい向きには必須なんですね

同時に、自分には現像より先にもっと詰めておくことが多いのがわかりました
現像にだけ頼らない、最初のjpg撮って出しだけでみられるものが確実にできた後で
手を出してみます

CMOSからのダイレクトなアウトプットの記録ということから、ただの階調の多いだけの
ビットマップデータと思っていました

NEXのRAWはjpgとそんなにサイズが変わらないので、圧縮されているのかな…
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:16:59.45 ID:LryvDvS20
>>983
でも、レンズがダメだから
画質がよくならない。



やっぱり、マイクロフォーサーズにすればよかったかな?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:26:44.84 ID:iyWubcI00
セラピーってなんだ?w
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:32:54.22 ID:28q2i7m20
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:34:15.38 ID:LryvDvS20
また勝利してしまった
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:40:35.22 ID:TfVOKgB30
ISO100の破綻したNEXの絵を持ってくるまでは
負けは認めんぞ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:48:26.69 ID:lefzNdQU0
>>984
>>987
圧勝
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:53:04.40 ID:68ZgUFFb0
>>983
その気なら同時撮影で、RAWデータも撮っておくべし
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:55:59.37 ID:LryvDvS20
>>989
観賞
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:01:36.18 ID:lefzNdQU0
>>991
圧勝
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:02:19.02 ID:mhzSYjpr0
>>977>>983
WEBで半端な誤った知識をつけて道を間違える典型例w

994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:04:25.80 ID:LryvDvS20
>>992
完勝
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:04:40.19 ID:OTV7WOlC0
完全に正しい知識としてインプットしたりはしません
ただ、自分がこれから写真を撮ってその画質に不満を感じたときに、RAWについて
正しく理解しておくことはとても大切だと学びました
だって、まだここのベテランさんやプロさんや評論家諸氏と違って、jpg撮って出しで
不満を感じたりしていない程度の初心者ですし
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:06:18.52 ID:mhzSYjpr0
おーおー、必死だ必死だ
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:10:24.22 ID:ReLXWkLGi
いや、けっこう誤った知識なんだよ。
別にjpgだってWB変えることくらいできるしね。

まぁそれはそのうち勉強していくとして、
今から現像をしていくことをオススメするよ。
現像するために自分の写真をじっくり見ることによって
露出が甘かったとか、ISO変えた方が良かったとか色々なことに気づくと思う。
もちろん構図の取り方含めてね。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:13:23.76 ID:lefzNdQU0
>>994
圧勝
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 15:17:16.61 ID:6bpxUpMH0
おおおお、久々に規制解除で書けるようになったあ。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 15:21:12.93 ID:4BtSo+h50
うめ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。