【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-05 【ミラーレス】

PENTAX Q
　http://www.pentax.jp/japan/products/q/

前スレ
　【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-0４ 【ミラーレス】
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309434679/

秋に発表予定と噂のペンタックスミラーレスはこちらへ
　【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308954245/

デジカメ Watch
ペンタックス、「PENTAX Q」の体験会を7月9日・10日に実施
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455378.html
ペンタックス、「PENTAX Q」の発表会を実施
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html
ペンタックス、Qマウント用の交換レンズ5本
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455172.html
ペンタックス、レンズ交換式で世界最小最軽量の「PENTAX Q」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455177.html

ITmedia
写真で見る「PENTAX Q」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/28/news022.html
「ミラーレスかどうか」は関係ない――PENTAX Qの目指す道
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news095.html
手のひらに収まる、世界最小最軽量デジカメ　「PENTAX Q」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news032.html
ペンタックス、「PENTAX Q」用ユニークレンズ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news033.html

ASCII
まさに“手乗りミラーレス一眼”　「PENTAX Q」登場
http://ascii.jp/elem/000/000/614/614472/
超小型デジイチ『PENTAX Q』発表、小型カメラの真打ち登場!!
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/046/46596/
世界が待ってた!　極小デジタル一眼カメラ『PENTAX Q』発表会レポート
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/046/46904/

>>1おつ

5 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/30(木) 20:56:11.11 ID:ZPa/ljee0
作例きたぞ！
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/952575_f.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/952578_f.jpg

392 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/01(金) 16:04:49.60 ID:zI9VAD+H0
>>390
新宿ビックにサンプル(女の子の写真)が置いてあった。
一言で言うと「綺麗な写真」だが、ツッコミ入れる箇所は幾つか見られる。まずはレンズの収差が厳しいかなと。パープルフリンジも僅かだが見られる。そして、ちょっと甘いかなと。
高感度比較もあり、高級コンデジ某社ミラーレス一眼とならべてあったが、それには勝ってるっぽい。

悲しいのは背面液晶のドット数。ここを見ながら撮るんだから、もっと高解像度でも良かったのに。

615 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/02(土) 20:58:59.31 ID:35xgYmMS0
http://pentax.photoble.net/?exif=110702002
取り合えず、作例うぷった
俺の愛機のISO800は無視しても、そもそものQのノイズも散見できる。
時は来た それだけだ！

Qのﾎﾞﾛ1/2.3しょっぱい作例
http://g3.img-dpreview.com/97E964C949B14EF8887FB4E03F3437EC.jpg

カシオの1/2.3高感度センサ
http://casio.jp/image/dc/images/CIMG0004.jpg
http://casio.jp/image/dc/images/CIMG0074.jpg

このカメラはコンデジと同じ極小センサーを搭載してるので、
他の一眼並みに綺麗な写真やボカシた写真は撮れません


初心者の方はうっかり間違えて買わないよう
よく調べてから検討しましょう

おれは初心者じゃないから買うぜ！

>>9
BCモードでボケちゃいます！
http://www.pentax.jp/japan/products/q/images/expression/img_01.jpg

発売されたら、大型量販店のカメラ売り場で店員さんに質問してください。
店としての責任があるので親切に教えてくれますよ。

お前らに朗報！
土日のお披露目会に、大量のカメラ女子が来るぞ。ソースはTwitter

だから何だっつーの。ナンパでもするのか。w

そのつもりだよ。

頑張れよ。

特にここにいるおっさんどもにとって
第一システムにするわけないQに対して
ぼけ易いかどうかなんてどうでもよかろうにw

細かい精密機械フェチみたいな人が
持つことだけを目的に買うもんだ。
売れる売れないで語ってる時点であほ

性能のいい等倍マクロさえ出してくれれば他はどうでもいい。

>>18
マクロはフィルター使え！

魚眼なんかはソフト処理でできそうだけどそうでもないの？

可愛いＱの名前はうんたん

>>20
ディストーション補正(撮影設定メニュー２)を逆にかければできそう。

>>9
うっかり買う訳ないだろ、欲しくて買うんだよ。

>>21
ｱﾆｦﾀ乙

これってSDとバッテリーが横出しだから、底面にグリップつけっぱなし
に出来るな

ワインダー風グリップ来い

>>19
クローズアップフィルターはマクロレンズの代わりにならないと何度言ったら

Qちゃん、おはよ

>>18
コンデジじゃダメか

鶴太郎、おはよう

>>28
性能のいい等倍マクロを搭載したコンデジなんてあったら教えてくれよ

　　 　 　 　 |＼　　 　 　 　 　 ／|
　　 　 　 　 |＼＼　　 　 　 ／／|
　　　　　 　.l 　,>　｀´￣｀´　<　./
.　　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ
.　　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i　
　　　　　　　八　 　 ､_,_, 　 　 八　＿
　　　　　／/　个 . ＿　 ＿ . 个 ', 　／＼
　　　 ／ ./ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ／　 ／
　　／|￣￣￣￣￣￣￣（__.ノ￣|＼／|
　　　 |　けいやくしてください　｜　／
　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／

>>30
Qより綺麗に撮れればいいんだろ？
いくらでもあるんじゃね？

>>26
代わりになるよ！情弱はしょうがねぇーな

Q買う奴はみな情弱

受光素子への光線の入射角を垂直に近付けなければならないという制限を生み出した
最大要因がローパスなら、ローパスレスになると光学設計はかなり緩和されるのか、
他にも入射角に縛りを掛ける大きな要素があるのか気になります。

kissデジ使ってるけど、最近なんだかなぁと思う事がしばしば
使用目的は山登りや旅行の記録がメイン、写真共用SNSへの作品投稿はしない
デカイカメラ持って団体行動出来ないし、そんな時は決まってiPhone
もっと気軽にって、PENとかNEXみたけど結構大きいよね
あのサイズならガンレフ持ち歩くのと大差ない
じゃあ、コンデジでいいじゃん
そうなるんだけど、『撮ってる感』って大事じゃん？
だから僕はQ
オトナのカメラ

PENTAX Q 今夏デビュー



CMこれで行こう

そうなればCMに出演するタレントは嵐か？
でもニコンにキムタクが出ているからそれはないか
逆に女子カメラ向けなら若手女性タレントの方が良いかも

BARFOUT ７月号のモデルが多部未華子だけど彼女をモデルにするのも良いな。
パンフレットは、PenQ売り場に置いてある。

CXのＣＭに出てた向井理も候補

BCはJPEG縛り？っぽいけどバッファでRAW記録するとBCナシの絵が救えるのかな。高島屋レビューお願いします。

>>40
まぁ、無理だろうなぁ〜
どう考えてもピント外しと合成されてるはずだろうし
まぁ、週末を待てだな

塙真一のBlog
http://gold.ap.teacup.com/hanawa/
とにかく、このカメラ、私の中では欲しいカメラとしてリストアップされました。
欲しい理由は、とっても良くできたかっこいいオモチャだから。
オモチャといっても安っぽいオモチャではありません。
あくまでもかっこよくて、高級なオモチャ。

なんかトイデジの匂いがしてきた

カメラなんてみんなおもちゃだろ。　おもちゃで遊ぶ事に大差ない。

>>42
PENTAX営業が画質にも自信ありげな発言してるね
週末レビューが楽しみだ

デジカメコーナーにくる客はデジカメを求めてるわけで
高級なオモチャを求めてるわけではないんだがな。

レビューは大人の事情で扱き下ろせないから
作例見て俺らが判断するしか無いな

あとコンデジセンサーで金かかってないはずなのに8万円もするんだから質感くらい高くて当然だろう。
本当にライカM9を持ってても欲しくなるものなのかね？

>>38
デカワンコでK-r使っていたからか？
K-rのCMに出せばいいのにとは思ったが･･･

話題作りのためにリコーに身売りしたり、ペンタも必死だな。

やっぱ閉鎖的産業ですなぁ
こういう試みって今の日本に必要なんじゃないの？
量産汎用品は韓国勢に取られつつあるし

パンフレットから
http://i.imgur.com/XXPLp.jpg
http://i.imgur.com/8wL83.jpg
http://i.imgur.com/2Qqlz.jpg

そうだねこの頃は韓国製品の追い上げが激しくなってきて
今や世界規模ではTVや携帯で韓国勢の後塵を拝しているし
デジカメでもサムスンは世界4位になってきているので
この辺でキャノニコ&ソニー以外の巻き返しに期待している

CMやるならAKBで決まり

>>33
お前マクロレンズ使ったことないだろ

マクロ厨うざい。
お前にはRZ10の1cmマクロで充分だ。

>>54
それはヤメテｗ
QのCMには高橋直子？(Qちゃん)
個人的には戸田恵梨香がいいなぁ

>>46はなんでそんなに頭が固いんだ？

>>48
大人になったらモノの値段がわかるようになるよ。

>>50
話題づくりじゃねえよ。

HOYAがカメラ事業を売却するのは買収時からの既定路線。
あとはどこに売却されるかだった。それがリコーで安堵
してるんだよペンタ党員は。

コンデジレベルの小型素子になると、ローパスレスが当たり前って前スレに出てたけど
正しい気がしてきた。

我ながら察するのが遅い。

>>57
Qちゃんは発想がオヤジすぎると思う。

>>52
PENQ関係ないのでは？

>>63 PenQ関係無いけどCMに使って欲しいと言う事。

エヴァQは関係ありますか？

>>59
君は大人になってもわからなそうでちょっと心配だよ。

カチンときて脊髄反射ｗ

>>64
なる。誰だから買うって人いるもんなー。栗山千明の販促品なら欲しい。

>>67
横からだが、一時間近くたってからのレスと
10分以内のレスじゃ後者のほうが脊髄反射だと思うぞw

CMは芦田愛菜ちゃん希望

子供に持たせたらでかく見えてダメじゃん、　ここはひとつモンスターロシモフにやらせろ。

今は亡きアンドレ・ザ・ジャイアントなら645Dでもミニチュアにしか見えないｗ
どうせならQつながりでオバQと誰かを合成させて共演させても良いかな？

AKB起用でワイワイ撮りあいっこしてる、みたいなCMが無難だと思う。
一眼レフにありがちなシュッとした美男美女がピンでカメラを持ってる、みたいなイメージのカメラじゃQは無いでしょ。
パナソニックのCM的な感じが無難。

ハイキングウォーキングのＱ太郎と高橋尚子で決まり

AKB48は、カラバリをK-r並に出すならインパクト強いんだろうけど…

ろーパスフィルターが無いと赤外線が写っちゃうんだよな

折角小さいんだし猫ひろしとかがいいな

それだと折角小さいのにデカク見えるだろ

CMはマリー・紅緒とミレイユ・美緒の双子を起用して、ゴスロリ＆アマロリの格好で
イングリッシュガーデンのようなロケーションで白と黒のQを使ってお互いを撮りっこ
しているようなので作ってもらいたいなぁ

この製品はそんなイメージ

CMはGAPやAppleみたいにグローバル広告でいいよ
http://www.youtube.com/watch?v=1Fw_MI6nMk8
みたいにやればいい

ローパスフィルタと赤外線フィルタは別物だと思う…

可視光とその周辺の電磁波のうち周波数の低い方をカットするのをローパスフィルターて言うんだと思ってた。

>>76 >>81 別物だよ。　ローパスフィルタは無いが、赤外線フィルタは有る。

ローパスフィルタはレンズの解像度が画素ピッチ以下なら必要なくなる。
画素ピッチ以上の解像度が有るとモアレが起こるのでわざとぼかす為に入れる。

低い方をカットしたらローカットフィルタじゃないの?
パスなんだから通すと思ってた。ローカット＝ハイパスじゃないの？

>>83
スッキリしました。

素子が極小・高画素化してレンズの描写性能を超えるのは無駄とか手抜きと
言われ続けてきたけど、ローパスを省けると、その分の劣化がなくなるし、
光学的にも入射角もシビアではなくなりそうで、効率良く手抜きして、
ソコソコの画質を得るという考え方もアリなんだろうな…と。

>>74
HOYA傘下になる前のペンタなら多分そうだなｗ
HOYA時代はCMを殆ど作らなかったけど、リコーになったらもう少しギャラの高いタレント使いそうだな。
でも10月まではHOYAなんだよね。
もし作るんだったら頭が固くてケチなHOYAだから、どこぞのCM用モデル（日本人以外）でも連れてきて
すげー印象の薄いCM作りそう。

>>84 ローパスと言うのは光の周波数ではなく解像度成分が高いか低いかの空間周波数の緩い部分だけを通す。

高橋尚子は、もう時代遅れ。　おばQのしずかちゃんが良い。
被写体はおばQを使って色んなフィルタで撮る。　鼻でかおばQとか。

自意識過剰なオッサン御用達カメラになることは間違いないな
いいだろ？アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
でもそんな本人たちの狙いとは裏腹に周りの人たちはキモいオヤジが不釣り合いなオモチャカメラで撮ってるのを見て、アブないオタとしか認識せず
コッチ見んな！コッチ撮んな！って感じだろうな

『ケータイよりも綺麗に、◯◯よりも楽しく』
てキャッチコピー

◯◯を考えろ

ヲタ一眼

>>89そんで89はフルサイズでだれも相手にしない写真で自画自賛の押し売りかな♪・・

『ケータイよりも綺麗に、カメラ女子よりも楽しく』

ヲタ親父のためのカメラQ

コンデジよりも大きなサイズで手間を楽しめ！

>>89
匿名掲示板でグダグダ言ってても仕方ないので、ぜひこちらでどうぞ。
ttp://www.pentax.jp/japan/products/q/nano-taikan.jpg


キモイおやじって思われるかも知れないけどね。

>>92
フルサイズはブレ安くなるからダメだよ
ひとつには換算焦点距離同士で考えた場合、短い方が有利。
DA200mmなんて下手したら手持ちで撮れる。300mmf2.8じゃあ、そうはいかん。
もう一つは手ブレ補正。
フルサイズにはなりますけど、シェイクリダクションできませんっていう仕様なら、終わったも同然。

買った奴は俺様のキモオタ認定を受けるぞ！


こんなネガキャンで大丈夫？
もうこんなことしか言えないんだろうけど。

>>89が図星で発狂中ｗ

とりあえず鏡みて！
納得して気持ちも落ち着くから

>>95
そういえば今週末なのか。見に行ってみるかな…現物見たら予約しちゃいそうだけど

さて、フジがミラーレス一眼参入を正式表明。
リコペンはどうする？


フジの常務がレンズ交換式のミラーレス一眼参入を直接言及。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-22027520110704

同社が発売しているデジカメはすべてレンズ一体型の「コンパクトカメラ」に分類される。
樋口常務は、レンズ交換式のミラーレス一眼を来年以降に発売する方向で検討していることを明らかにした。
ソニー(6758.T: 株価, ニュース, レポート)、パナソニック(6752.T: 株価, ニュース, レポート)、オリンパス(7733.T: 株価, ニュース, レポート)が
参入しているが「差別化できるものを検討している」とした。

フィルムシミュレーション　フジノンレンズは搭載してくるとみた。

>「差別化できるものを検討している」とした。
フジはX100の路線でレンズ交換式かな。

>>89
脳がゆとりのガキの脳内オッサンだな。いい歳をしてこんなもんで
「いいだろ」アピールするオッサンなどいない。
高価なカメラ･レンズで「俺は金持ちだぞ」アピールする奴だったら
いなくもないが、もうちょっと高価な品でないとアピールにならん。
巨大三脚に645載せて自慢げな奴への嫌がらせとして、
隣でこのカメラを使い「おお、あなたもペンタックスですか」とか
言うのならあり得るかなｗ

富士はNIKONマウントだっけ。

>>103みたいな自意識過剰親父が喜んで買うんだろうな

自意識過剰？　機材自慢ってのは本当にいるよ。
金さえ出せば誰でも買えるものがどう自慢になるのか、
理解に苦しむけど。

>>106
貧乏人相手には自慢になるよ。

>>107
ならねえよ。小金稼いでもバカはバカだなあと軽蔑されるだけ。

>>89に図星つかれて超発狂w






ワロス

>>108
機材自慢されて悔しがってるのは間違いなく貧乏人だよ。

ニコンFマウントで商売的には失敗してるからどうかな？
今でも描写はS5 Proは評価が高いけどね。

リコペンがセンサー小さい方で打って出たから、大型センサー＋小さいAF・MF単焦点とかで攻めるのがいいのかもね。

俺的にはペンタックスの絵が好きだからペンタにそういうカメラを先に出して欲しいな。
FAレンズやタクマーとかをそのままの画角でまた使ってみたいわ。

>>110
悔しがるのは貧乏人かもしれないが、
バカだと思うのはただ正常な知能の人間ってだけで
貧富の差は関係ないだろ。

>>112
そうやって必死になるのは貧乏人だけなんだよ。
金持ちは機材自慢されても自慢にすら感じないから。

ていうか、たいていの場合は相手が貧乏人であることを知り尽くした上で、
自慢するんだよ、買えない相手限定で。
おまえはその対象に選ばれちゃったのｗ

バカだと思われてもいいじゃない人間だもの
かめを

でも自分の欲しいものを妥協せずに探せば大抵高くなるよね‥

>>114
あなたの場合、そうなのかもしれないが、一般化はできないな。
俺が本気で欲しいものはすべて、金では買えないものだよ。

>>115
で、それはQのスレでわざわざ告白するような事なのか？

「良いものは、高価であるか、不道徳であるか、食べると太る」　byマーフィー

世の中にはオモロイ人間が多い。
一人ボッチで孤立している若いカメラマンに近づいたらやたらと自分の撮った写真を(→)キーで撮った瞬間の苦労を押し売りする人。
ワザワザ写真集を持参して延々と苦労話を述べる人・・・様々である
撮るコンセプトは１００人１００色・・一人ボッチで可愛そうと思って話始めたつもりだが
内容は・・どっかの写真集と構図がそっくりで言ってる事もその写真集の記述とそっくりさん！
これでは（話の続けようがない・・・笑い）
そんな訳で最近は”糞爺カメラマン”も若いアンちゃんカメラマンに声を掛けるのは自重している。
皆さんの周囲にこの種のお方は居ないだろうか？

年金暮らしの暇潰しヘボカメラマンにも苦労はあるんです♪

御ペンタ様ムーブメントは未来永劫で来ない。

人生相談やカウンセリング向けの板ってどの辺だろう…

その写真集出した当人なんじゃねえの？ｗ

人生相談やカウンセリング向けの板ってどの辺だろう…

しかしリコーのＭ＆Ａでの成功事例って皆無なんだな
本体リストラキャンペーン中なのにアレだね

>>111
レンズ交換式写ルンですデジタルか、フジもやるな〜

妄想で喋ることもなくなって痛い流れですな。小さいけど縦グリが欲しいかも！？

>>109
色々と大変だな、がんがれよ

たかがおもちゃカメラごときで煽ったりとかみてらんねーわｗ
どんだけ幼いんだよ

>>109なだけに、シブヤ系…

まだか

量販店のにーさんに情報を聞いたけど、モックすらまだ製造中らしい。
販売時期も晩夏あたりとかぼかして言ってたから８月５日説は厳しいかもね。

ペンタ関係者もリコー関係者も頑張れよ。
応援してるからな。

夏場は溶けやすいから秋になったら発売してよ。。

>>130
8/5 発売決定
せいさ

>>109
http://tokyonewarrival.com/?pageNo=304722

今後ともヨロシク

>>95
この手のイベントは東京だけでなく大阪や他の地方都市でもして欲しい
行きたくても行けない人がいる事を考えてくれと言いたい

>>135
正直ペンタも来客数の様子見なんじゃないかと思ってる。
けっこう賑わうようなら、発売前後で各地開催とか。

>>19 >>28
写り悪いし倍率もたいしたことないじゃん。

>>56
望遠とマクロは小型センサーの得意科目なんだから期待させてくれよ。
ワーキングディスタンス1cmなんて使いづらくて仕方ない。
等倍時でせめて3cm、欲を言えば5cm欲しい。

>>136
このカメラの場合、こういうイベントに来る人と
想定している購買層が全く違うだろ
全国行脚まではしてくれんと思うよ

もしかして夏に合わせてかなり無理して慌てて作ってないか？

夏というより事業売却にあわせたんだろ

100色カラバリも全国でやったから準備整ったらやるでしょ。
カラバリの時は結構な人が集まったけど、
量販店の人間は販売奨励金出てたようで
人によってC以外disってたりN以外disってたりと
カオスな売り場のなか買った覚えがあるw

>>137
このセンサーで等倍って、顕微鏡って感じだな。

面白そうは面白そうなんだが、使い道が思い浮かばない。
買うつもりの人はど買った後どう楽しむ予定？

>>142
うん。デジタル顕微鏡モードが出来るよ。

CMは ユリオカ超特Q で。

PenQはやめれ　BenQと紛らわしい

今年の巨人は弱い、弱すぎる。

>>143
旅行カメラがメインかな。

普段は、
1.二眼レフ(フィルム)
2.デジ一とコンパクトカメラ(フィルム)
のどちらかにしてたけど

二眼レフとQって組み合わせを考えてる。

後は、魚眼が自分の満足できる写り(低いと思うけど)してくれれば、登山の際にQのみ持っていくと思う。

旅行とか登山のときのカメラなら、
実用性から言えば高倍率ズームがついたコンパクトの方がよくないですか？
山登りながらレンズ交換なんて面倒くさそう。

>>149
二眼レフ持って行く人にそんなこと言っても…

写真は人間が感性で撮るものだからね。モノとしての性能が同等でもカメラによって撮れる写真が変わってくる。

別人ですが。
一眼レフを持って山歩きをしましたが、首から下げているとお腹をヒットするし、リュックに入れておくと休憩しないと撮影できない。

ウエストポーチ型バックも考えたが、コケた時など打ちどこらが悪かったら人もカメラも無傷ですむとは思えない。
ズームレンズをつけるとポケットには収まらないでしょうが、サイズが小さく軽いことは何よりありがたい。
さらにRAW保存できるのが強み。

と思っています。

>>149
デジカメなんて山ほど選択肢あるんだから使い道に合うの買えばいいだけっしょ
Qもその中のひとつなだけ

DAでも広角な焦点距離のズームレンズが、Qでは35換算で望遠になるんだぜ！
ボディも小型だから、片手で撮れる。望遠の焦点距離をブレずに撮れるなんて、頼もしいよなぁ〜

ＨＯＹＡの経営陣は「画質」は二の次で「世界最小」が欲しかったんだろうなあ。
もともとカメラ部門は継子扱いだったし思い入れはないの分かるけど、
このセンサ選択はひどいね。

ＲＩＣＯＨ開発陣による、Ｑマウント1/1.7機の登場を熱望。

リコー社長がデジカメ部門のスタッフを好きな物しか作らないって煙たがってたじゃんｗ

機材自慢する奴はペンタ使わない
これ常識な

>>155
RICOH社長だって、好きなPENTAXと結婚したじゃん

>>154 何言ってんだか。　1/2.3裏面照射CMOSと　1/1.7CCDの利点欠点を解ってるのか？
1/1.7裏面照射CMOSが出てきてから言ってもらいたいな。

>>158
文系にもわかりやすくおせーて

>>158
裏面照射CMOSって高感度以外に利点あったっけ？
連射とか？
ハイビジョン動画？

>>158
じゃあ聞くが、自分はCCDとCMOSの特性の違いを解っているのか？

裏表使えるCMOSセンサーを作ればいいんじゃね？

低感度を使うときは表面
高感度を使いたいときはひっくり返して裏面

>>161
CCD　ノイズ少ない。　発熱多く長時間露光でノイズがのる。
CMOS　ノイズ多いが素子単位で回路が入れられるから、ノイズ減少出来る。　発熱少ない。

CMOS読み出しスピードが早い。＞連写スピードを速くできる。　動画ｆｐｓを高くできる。
裏面照射CMOS　感光面積を広くできるので高感度。　難しさも有り。 多分コストも高い。
　しかし、一定密度以上の小ささにならないと裏面照射のメリットが出てこない。
　つまり1/1.7を採用するには　1700万画素程度に高密度が必要になった時。

>>153
いや、ブレは画角（換算焦点距離）次第だろ。
センサーが軽い分手ブレ補正が少しよく効くとかはあるかもしれんが。

>>163
CMOSはコンニャクになるという最大の欠点を忘れてるぞ。
あと高画素が必要になったらインチサイズ上げるってどんな観点だよw
一定以上の密度にならないとメリットが出てこないんじゃなくて、
一定以上の密度にならないとデメリットしか無いんだよ。
デメリットがないなら、大型CMOSでも採用されるだろ？
小型のCMOSは低コストで生産できてメーカーには旨みがあるけど画質が最低だった。
その最低な画質を多少良くしたのが裏面照射CMOSってだけ。
今も昔も小型ではCMOSはCCD以下。

裏面で向上したのは高感度画質だけだろ

>>163
だいぶたたかれているみたいで可哀想なので
発言にはコメントしないが、

>>163は完全な勉強不足。
CCDとかCMOS言う前に、まずはこの辺から読んでみたら。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

>>89
悔しいが当たってる。。。。orz

>>167　笑わせるなよ。　
同一条件なら（これ重要）、面積が大きい方が画質に有利なのは当然の話でそれを出してなんだっていうの？

PenQの場合は、レンズが良く、ローパスフィルタが無く、一眼レフのエンジンを積んでいる事で画素の小ささを有る程度カバーできるのではないかと言う期待が有る。

RichoということはCXのPassive AFが搭載されたQにリプレースされるのか。

高速読み出し出来る裏面CCDが出れば最強だよなぁ

>171
なにそれ、すごい。
熱い冷麺みたいな感じ。

>>171
つLBCAST

うっせーなー！
ガシツガシツ言うなら645D買えば？満足だろ？
大きい？高い？
K-5買えよ、K-r買えよ
まだ大きい？
PenQ予約しろよ
小さい？コンデジ？

はぁ、何したいの？

>>173 大昔の昔話。

>>174
他人を見下すことによって自分の存在価値を確認するしか無い人がいるんだよ
察してやれ

>>169
レンズが良くて一眼レフのエンジン積んでるなんてのは、そこらの高級コンデジと一緒。
目新しくもなんともない。
ローパスフィルタが無い事が唯一の目新しいポイントかなあ。

コンデジは、LPFないのが当たり前なんだよ。

ｺｰﾜの200LP/mmなんていう産業用を考慮したCﾏｳﾝﾄレンズですら、
1/2.3インチ1200万画素の素子では、画素2個分ギリギリのラインを解像するのが限界。
LPFがあってもなくても。レンズが解像限界に達してる。
それに、絞りを入れたら、開放から僅かに絞っただけで回折。

>>171
コンデジセンサーのトップメーカーであるソニーが、
小型センサーは低コストで生産性も良い裏面照射CMOS一本で行くって決めたみたいだから、
画質以外のデメリットが多い小型CCDはもうお先真っ暗だろうね。
コンデジのセンサーなんて低コストで省エネ、省スペースなのが一番数出る。
画質なんて気にする奴は数％も居ないから商売に関係ないしねw

>>178
じゃあ、Qにブレイクスルーが起こる可能性って何もないじゃん…
いやまだ1200万画素を解像しきる神レンズって可能性はあるな！

>>177
へー、それで？
高級コンデジと一緒ならいいんじゃねーの。

>>169
なんだ、少しは見込みのある奴かと思ったらただの馬鹿か。

その当然の話を>>154でしたまでだがな。

さんざんからんだ挙句>>169で「当然の話」とか言っちゃって
呆れて物も言えんな。

>>178 200lpmmなんて全然高解像度じゃないぞ。

>>179 いまや解像度なんて一般用途では1000万画素有れば十分。

それ以上に大事なのは、高感度と連写スピード。　
そう考えると（裏面照射）CMOSしか無い。
裏面照射はまだ発展途上だから少し問題も有るがすぐに解決されるだろう。

>>173
ども、こんなセンサーあったのか
複雑な構造と少ない開口率が駄目だったのかな?

APS-Cの1/10程度の面積しかない12Mの受光素子を同等に解像する光学系って…

作例まだか

一昔前は800万画素あれば十分といわれていたのになぁ･･･
もう２年も昔か･･･
マイクロフォーサーズも馬鹿みたいに叩かれていたなぁ･･･

高島屋レビューこない限りまだまだ叩かれそうだｗ

>>183
近紫外線、ﾗｲﾝｾﾝｻ用の300lp/mmとか、一品生産モノ。一枚一枚研磨するんだぞ。
400lp/mmに至っては、それは可視光用じゃねーぞ。

交換レンズで、200lp/mmなどというレベルを達成してるﾏｳﾝﾄなんかない。
GRDがMTF150を公開してるが。

御ペン太様のペンタQと離婚痔ぃアールDの泥沼化乙。

>>187
作例出ても叩くやつは難癖つけ続けるだろ

>>187
レビュー来てからが大荒れだと思う。
遅いという噂のAFの実態が判明するだろうし、
個人的には起動速度も気になる。
そもそもメニュー周りの動作速度も気になるな。
設定変えたりするときにモッサリじゃテンション下がるし。
そしてなによりサンプルをくすねてくる奴が居るだろうから、
その画像がアップされたら大盛り上がりだろう。

>>180
Qはその企画、存在自体がブレークスルーだろ。
まあブレイクしただけでスルーしないかもしらんが。

そこはブレイクせずにスルーされる、では

実物がでてきたら、レンズ交換型のコンパクトデジタルカメラであり、
それ以上でもそれ以下でもないってことで落ち着くんじゃね

毎日ハードル上げるヤツでてくるからなぁ。。

>>194
大半の人は既にそう思ってるんじゃないか
画質がどうとかメーカーが言っちゃったもんだからハードル上がっちゃって

マグネシウムボディってだけでテンション上がってます

マグネシウムボディってだけでティムポが伸び上がってます

それ以上に皮が伸びてるけどな

火を付けるんだっ

沢尻エリカのパンツとマグネシウムボディだったらマグネシウムボディ選ぶね。

　　⊂⊃　　／~~＼ ⊂⊃
...............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘.............
　∧_∧
（´・ω・）　　　　　　ｷｷｰｯ！
O┬O　)
◎┴し'-◎ ≡
　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　 （＼　　∞　　ﾉ
　　　　　　　ヽ､ヽ　　　/
　　　　　　　　｀ヽ)⌒ノ

オバQとかQちゃんとかじゃなくて

ブライアン・メイ
ロジャー・テイラー
ジョン・ディーコン
フレディ・マーキュリー（CG）
使って本気モードのCM作るべきじゃないか

途方もない金額になるかw

会社そのものがブレイクして…、と怖い考えが。

リコーは、去年、経済界大賞を受賞したんだね。
桜井会長が受賞したのかな。

なんでQたたかれてるん？
デザインカワイイし欲しいわ。
これに勝るデザインなんてファインピクスX100しかないやん。

それって単にライカっぽいデザインが好きなだけじゃないのか？

>>207
まあそうともいう
でもデザインがいいと言うのはいじってて楽しいもんだよ

Pentax Qの白が気になってるんだが、ビューファインダーが黒だからちょっと似合わないかな？
古いLeicaの50mmファインダーと合わせてみるかな♪

早く発売して欲しいものだ

>>209
俺もそれで悩み中
白いいよね白
でもビューファインダー黒いよね…

白いビューファインダーとか付いてるところ想像したらそれはそれで
間抜けな感じもする。

>>211
俺の中でのQの立ち位置はマヌケな奴だから
白ビューファインダーがあればそれでイイ気もしてますｗ

子供のおもちゃにしか思えない。売れなくて投げ売り状態になったら買う。あとX100のデザインに高級感は全く感じない。

>>213
高級感のある今出てるカメラってなによ

>>213
どう見ても大人のオモチャ、子供にこんなん持たしてどうするよ。もったいない。

>>214
http://kakaku.com/item/K0000157527/
高級感あふれるコカコーラみたいなマーク

子供に持たすならコンデジで十分だ。
写真に本当に興味があるなら一眼レフのエントリーモデルだな。
子供はいないし、そもそも童貞だけど。

RS1000のレンズをゴミのような交換レンズにすると価格が10倍w

Qちゃん、おはよ

>>216
うーん

なんか、うーん

まあ好みの問題だなあ
ちと野暮ったく見えちゃう。俺には。
なんだろ。まあ個人の好みだな。

一番の問題は値段とコンデジ撮像素子で一眼に迫る…だろう？
これが5万前後ならまあしょうがないかと思うがレンズキットで8万では

発売したら実売もう5000円位安くなると思うけど
5種類のフルレンズキットで7万だよなぁ
ちょっと高すぎるけどまぁ作例次第だな
本当に並のコンデジレベルだったら流石に高級コンデジ買うわ

https://twitter.com/thisistanaka/status/88396987984130048


田中希美男 (@thisistanaka)
11/07/06 9:00
PENTAX Q。
ボディもレンズも｢ベータ判のベータ判です｣というのを、いま使ってる。
興味津々のボケコントロールは｢まだまだ｣だったけど、いやあ、良く写るカメラですね。
黙って写真を見せられれば、あんなちっちゃなセンサーで撮ったものだとは見破れないでしょう、とくに低感度は。

裏面照射CMOSって低感度ヒドスじゃなかっけ？
これは期待大。

>>218
RS1000のセンサー使ってるのはケンコーのじゃなかったっけ？
アレもたしか予価3万とかネットで見たし
レンズ交換出来るってだけで価値がある、とメーカーは見てるんだろうな。

>>224
素の写りが良いならBCやらエフェクト系はじっくり詰めてもらえばいいわ。
とは言っても8月には欲しいけどｗ

>>226
8/5発売
↓
9/5延期

>>224
彼も底が見えてきちゃったな

>>227
ん？確定なの？

>>228
くやしいのうｗ

>>224
ベータ版のベータ版なんてのがあと一ヶ月で発売できるのかね

北川景子vs宮崎あおい。
ライバル他社に比べてPENTAXのタレントはシャボすぎる。
http://beamie.jp/?m=pc&a=page_fh_diary&target_c_diary_id=57450

>>231　貸し出すのはまだまだベータ版だろ。　
評価サイトには商品に近い物が貸し出されるだろうが。

しかし、よいしょとは解っていても、

＞いやあ、良く写るカメラですね。
＞黙って写真を見せられれば、あんなちっちゃなセンサーで撮ったものだとは見破れないでしょう、とくに低感度は。

これには期待が膨らむ。

>>232
手震えてますよ？

>>232
PENTAXのタレントは渡辺杏と多部未華子だ

>>232
レオパレスには藤原紀香が居るからって理由で
壁薄物件に住む奴なんて居ないだろ

製品名をQ10にして前田敦子にCMやらせればいい

>>237
握手権と投票権をつけよう。

いつもの奴＝ネガるが要は安くしろって言ってる

>>237
前田モード 撮った写真の真ん中だけが必ず魚眼に。顔のパーツが常に真ん中に集まるキモいモード。
BGMはキモい曲のフラワーが流れる。

PENTAX Qに学ぶ女子の正解
http://onnaohitorisama.seesaa.net/article/211950874.html

>>149
亀ですみません。

コンデジはあまり持っていないのですが、150さんの言うとおり、コンデジでの撮影はあまり楽しくないという印象を持ってます。

では、Qでは楽しく撮影ができそうか？と言うと、そういう気がするだけで実際に使ってみてどうかですね。

ベスト版フィルムが消えて、Rollei4×4やauto110が使えなくなり、軽量で魅力的なカメラが段々と使えなくなってきた中、Qには期待しています。

>>237
どうせならカラーバリエーションを増やしてAKBも同人数にすれば
ヲタ達が人数分のQを買ってくれて大ヒット商品になるぞｗ
もちろん生写真付きで更には抽選で握手会や撮影会も！

そして…中古カメラコーナーには新品同様のQが大量に並び
それをカメラ女子やお金が無い奴が買いカメラ屋も2度おいしいｗ

>>243
CDで金使い果たして、もしドラ見に行かない奴らが8万のカメラ大人買いするわけない

>>224
相変わらずPENTAXには大甘だなw
スポンサー様だもんな。
これがパナソニックのデジカメだったらボロクソだろうにね。
小型化の為にセンサーサイズを小さくするなんて家電屋さんの考えとか言うだろきっと。

>>245
多分触れもしないよ。
田中さんの発言だから話し半分に聞いとかないとダメだね。

林家パー子はこのカメラ持つべき。

>>245
「突っ込みどころ満載のカメラ」って以前書かれてたな
田中に釣られてマジ切れしたパナがバカなだけ。

塙真一　のBLOG　
2011/7/5
PENTAX Qというカメラ
http://gold.ap.teacup.com/hanawa/
メーカーの担当者の方は、
「いずれ画質も見てください。ビックリするくらい良いですよ」
と言ってましたので、期待してもいいのかもしれません。

>>224
メーカから金貰って記事を書いている奴の言う事を鵜呑みにするな。

「Pentax Q」触って来ました＠新宿PENTAX FORUM
http://www.dmaniax.com/2011/06/27/pentax-q-touch/
動画
カメラを揺らしてもローリング現象はそれほど発生しないようです。

>>251 今はフォーラムで頼んでも触らせてくれない。

週末には触れるんだな。　でもいつもの通り写真の持ち帰りは禁止だろうな。

>>251
ユニークレンズじゃなくても、デジタル補正前提なのか。
RAWで撮影した後は、色々面倒を観ないと駄目そうだな。
まあ、JPEG使えよって事なんだろうけど。

スゲーいい画質ならベータでも出してくれよん
なんで圧力かけてまで引っ込めさせるんだよ

>>251
ちょっと褒めようと力んでるな

マーケティング的に出せない理由が有るからじゃ？

AFが並のコンデジ程度ってのは心配だな
GF3とかE-P3とかは今回AFを一新して高速化したって謳ってるからな

>>250
お前より信用できる。

ｾﾝｻｰが〜
↓
作例が〜
↓
値段が〜
↓
タレントが〜
↓
AFが 〜　<=ｲﾏｺｺ

>>255 ま、営業マン達の言う事は話半分に聞いておくのが無難。
並みよりは良い程度と思っておけばズコ〜しても怪我しない。
縮小サンプルとかを見た限りでは、少なくとも1/2.3の中では飛びぬけてる様な気がした。
1/1.7との比較では？

>>250
どこの馬の骨か分からない奴の便所の落書きよりはあてになるがなｗ

飛び抜けて油絵

>>260
どの項目も苦しいなw

>>260
よいまとめだw

>>248
マジギレについてkwsk

>>260

センサー＝嫌ならそれで終わりじゃん、さようなら
作例＝まだβでしょ、コレだから童貞は・・
値段＝こなれてくるまで待ってればいいじゃんかｗ
タレント＝知らんがな、どうでもいいわ
ＡＦ＝βの簡単なレポがあるだけでｒｙ

まじで2ちゃんはおかしい奴が目立つように出来てるね。
ちょっと自分の頭で考えればわかりそうなものなのに。

「画質そこそこ、いじるのが面白い」ってのは潜在的に
求めている人は多そう。オレは欲しいなあ。
レンズ3・4本を装着出来るターレットが出ないかなあ。

景気悪いっていっても結構カネ余ってる人っているんだねー

>>267
そういう話じゃないだろw

センサー＝ローパスレスだから他の同センサー機より高画質に違いない（ｷﾘｯ
作例＝サンプル無いけど一眼レフと同じエンジンだから高画質に違いない（ｷﾘｯ
値段＝この程度の玩具を買えない貧乏人はお呼びじゃない（ﾄﾞﾔｧ
タレント＝一眼らしい一流の俳優にCMしてほしい、アイドルなんて論外（でもカメラ女子には媚びたい）
AF＝遅いとか言ってるのはアンチ！悪い情報はアンチの捏造！

>>270
信者もアンチもネジがぶっ飛んでるんだよ。

たかが10万もしないようなレンズ交換トイデジカメごときに
血圧上げて罵りあうとかどんだけ余裕ないのよ・・・ってだけ。

>>270
えっお前一人でそんな妄想してんの？
バカじゃねーの？

cmは、岸部四郎岸部一徳、あとジュリーでお願い
ジジババ需要と、それぞれの知名度で話題沸騰

>>271
まさに値段の項目どおりの模範解答ですねw

>>273 冗談だろ。　ジジババ需要はCMに無関係。
子供か孫にアピールすべき。

アピールするならファッション業界だな。　カリスマモデルを起用するとか。

>>272
あれ？妄想だった？
Qスレの信者の反応でもっともオーソドックスなものを選んだつもりだったんだけどw

>>266
LUMIX DMC-L1
『Photo of the Day から削除？？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911006/SortID=5245260/

>>276
分かったからお茶でも飲んで落ち着けよ大人気ないな

コンデジで〜
↓
GXRの方が〜
↓
NEXなら〜
↓
信者が〜　<=一番言いたいこと

信者は専用スレなので居ても仕方ないが、アンチが粘着嵐してるのが不思議だよな。
少々気に入らなくても「だといいですー」って信者の妄想を受け流すくらいの余裕すらないのはどうしたことか・

１　病気
２　どこかから金もらって荒らしてる情け無い人々

たかが10万もしないカメラだぞ？なにを熱くなってんだよ少しは反省しろよ。猿でも反省できるぞ。

病気なら反省じゃなくて治療が必要だろ。
サルには難しい。

>>280

二択に納得。

煮た六合納豆食う

センサーサイズで葬式かと思って冷やかしに来たらなんだか盛り上がってて焦る。
↓
画質で煽ってみるも反応鈍く、さらに焦る。
↓
同志を求めて売れないスレを乱立するも、意に反して過疎り唖然とする。
↓
他機種の高性能ぶりを説くも、唐突過ぎて激しく浮く。
↓
ついに自分が言われたら嫌な「買う奴オタ認定」を繰り出すも、そんなことに効果がある筈もなく焦燥感MAX。
↓
部屋で自分のコンデジをじっと見つめる　<=ｲﾏｺｺ

どっちかというと>280みたいなのが

1　病気
2　業者から金貰ってる乞食

にしかw

理屈抜きで楽しみなカメラだ。俺は発表の翌日に予約した。
良いか悪いかは自分で使ってみなきゃわからんよ。

E-P3はすげーな
EOS7dより早い超高速AFの動画がつべに上がってるが、あれ見たら感動もんだ
しかもカメラの操作も超サクサク
ホヤが碌に開発資金くれなかっから、こんなおもちゃカメラしか作れなかったんだろなぁ
技術的に3年遅れっていったところかなぁ？
あああ、信者だけどくやしい〜

>>280
合併騒動始まってからの何日か、昼夜問わず一日張り付いてるのも不思議なもんだ。

こいつの場合、工作員にしては露骨すぎて工作になってないし、スマフォを使ってるにしては長文が多すぎる。
何にせよ休みなく書き込んでるんで、飯もＰＣの前じゃないか？
工作員といっても仕事だし、ここまで労力掛けないよなｗ

しかし、フォラムの人が可哀想・・・
真面目な彼らがどうこの「Q」をマンセーできるというんだ、645Dを横に置いて！

「こんなちっちゃなセンサーでなにが画質だ、馬鹿にすんな！」って大声出すといけないから、オレに声かかないでくれ、今度だけは。

>>286
俺も楽しみだし購入予定してるが、流石に作例やレビュアーの撮った写真みないと買えないや。

>>290
手震えてますよ？

このカメラの評価は金を貰っているプロカメラマンや評論家では無く
実際使った人が決める物…というわけで人柱からの報告を待っていますｗ

>>269
不景気じゃないよ
貧乏人が増えただけ


不景気じゃないといえば嘘になるが、ロジックがある

>>292
うん、怒り具合を察してくれ！

レンズが交換できて外装がリッチ。
ただし画質、ＡＦ速度はコンデジと大差なく、値段もコンデジの3倍近い。

こういう商品が高級コンデジと真っ向から勝負するのはやっぱ厳しいよな。
塙なんとかが言うように所有欲を満たす大人のオモチャというアプローチしかないんだろうか。

>>296 レンズ交換出来ると言うだけで何倍もの価値が有ると思っている人種も居ると言う事をお忘れなく。
それだけで価値が有る。　レンズ交換できないカメラと比較する事自体がナンセンス。

そう、ローライのミニデジとかミノックスのミニデジとかの売り方なら、まあ、それは「おもしろいご趣味ですね」ですむんだが「画質」なんていわれタラカチンとくるだろ、真面目にデジカメのこと考えていたら。

レンズ交換しても意味の無いカメラ
それがQw

>>269
中間層の所得がどんどん下がって
上の所得が増えて行ってる。
まあ上のレベルがアメリカ並みはまだまだ少ないけどね
中間的な仕事を殆ど中国とロボットに持っていかれてしまった
本来、コンデジ中級機種でQよりちょっと安いが適正価格なんだよな

この状況は所得が月5万増えればだいぶ変わるんだけどなぁ

>>299
明るい望遠レンズが出るかもしれないってだけでも有り難いでしょ。
今のコンデジはズーム倍率がたいしたことなくても暗いのばかりだし。

ｷﾀｷﾀ信者の主張が通らないと自分たちが富裕層だとでも言いたい妄想信者w

熟年に売るならCMは必要だな。
定年退職したうちの親は家にいる時はTVをよく見てるわ。

若いのはTVとかは殆ど見ないからネットのバナーとかって手もあるがこれも嫌われてるしな。
若い方に売るなら公式のツイッターとかmixiコミュ、フェイスブックとかで宣伝するのが妥当。

ただ、数を売りたいなら若いのよりも熟年に売った方が儲かるだろうね。

実はガジェット好きの中年男性が一番買いそうなきもするが。

>>298
画質悪いの決定じゃないだろ

今のうちにハードル下げてもいいが、画質は高級コンデジと同程度というとこに落ち着くと思うぞ。あわよくばそれより少し上くらいだな。

それより、折角の貯金がある日突然凍結されて、保証されてる1000万が出せるようになった時にはデノミで価値が100万になってるなんて事のが心配だな、オレは庶民だから。

>>305は>>300へのレス。
「Q」のアンチっぽいコメントはどんどん圏外に行くね（笑）

>>305
そんな事はなってから心配するかさっさと日本人辞めれば解決
だって全国民同じ状況なんだからなんとかなる

間違いなくいまの生活レベルは下がるけどね

>>303 >定年退職したうちの親は家にいる時はTVをよく見てるわ。
テレビは見ててもそれで買うと言う事はしないだろ。　息子や誰かが勧めてくれた物を買う。
自分で判断出来る人達はCM見なくても買う。

暇つぶしに一眼レフを買う人は多い。　
昔のレンズが使えると言うのも有るが、重たくなって軽い物を欲しがるようになる。
そこに橋渡しのアダプタが有れば入りやすい。

>実はガジェット好きの中年男性が一番買いそうなきもするが。
その層は黙ってても買うんだよ。

動きまわるペットや、子供が簡単に撮れますよとか、コンサートでシャッター音無しで撮れますよとか、
アピールできるポイントは沢山有ると思う。
運動会用の望遠レンズを早く出す必要は有るな。

>>307
今は、まだ、全国民同じ状況じゃない。
フクシマに続いてゲンカイがトラブルになれば北海道と沖縄以外は全国民同じ状況になるかもね。
ってここではこの話はここまでだ、シリアスすぎる。
まあ、経済は日経Webチェックかな、いざというときは親方日の丸になっちゃうだろうが、今なら。
実際、リコー×ペンタの話もまともなニュースはここが一番だったし。

ハゲタカxハイエナのニュースが一番ってw

>>304
あわよくば同程度、だと思うぞw

>>297
どんな価値があるのか教えてくれぇ
手間が価値なのかなあ？

>>312
色んなレンズを取り替えて様々な被写体を撮った事があればわかる魅力というか。
レンズ交換できないカメラはただの記録写真用にしか見えなくなるというか。
そんなとこ。

>>311
ハードルはそのくらいがいい。

>>313
このセンサーサイズのカメラで
レンズ交換する事での変化なんてあるのかなぁ？
魚眼くらい？
大口径だろうがボケないだろうし、
豆粒センサーは絞ったところで弊害の方が多いしなぁ。

触り易い位置に豆粒センサで触って壊す奴大杉は想定外なんだろw

黒＆シルバーモデル出してくれたら即買いなんだけどなあ…

>>315
レンズ交換すること自体が自己目的化してるような「人種」なんだろうから、
何を言ってもしょうがない。好きにしてくれとしか言いようがないw

豆は触らないでっ！壊れちゃうっ！！

これの派生で電子ファインダー内蔵の出ないかな。
外見も一眼レフっぽくして。

リコーの外付けEVFを使えるようにするってのならあり得るかも

燃料投下

富士フイルムがマイクロフォーサーズのプロトタイプモデルをテスト中？
http://digicame-info.com/2011/07/post-276.html

>>318
俺は二眼レフで撮ること自体が楽しくて、それでモチベーションが上がって、いい写真が撮れるから、レンズ交換式カメラを使うこと自体に意味があるって至極当然に思えるのだけど、何が問題なの？

解像度やセンサーのサイズがモチベーションになるなら、同じようにそれもありだと思うよ。

>>315
出てくればわかるでしょ。
レンズごとの味がどうでるか。
出る前からあら捜しと批判ばかりしてる人は
何事もネガティブで人生後ろ向きなんだろうな。
そういう根暗なのは自分の部屋の中だけにして欲しいわ。

>>315
画像処理でぼかしてくれるから大丈夫

>>315
画角や収差の違い
レンズごとの発色なんかを楽しむんだよ
ズームじゃまねできない18mm相当の広角とか
500mm相当の望遠なんてのがそのうち出ることも期待してる。

>>297
レンズ交換できれば画質はコンデジでもいい。という人種は少ないと思うんだよ、俺は。
コンデジと比較するのはナンセンスと言われても、じゃあライバルはE-P3か？それともX5か？

ライバルは無し

スペックだけで判断したら明らかに
ミラーレス3機種＞Q＞コンデジ
だからなあ。とりあえず作品例がでてくるまでは良い方向にも悪い方向にも話が発展しないと思う。

>>327 それでも良いぞ。　2000mm弱F4で使う予定。　ライバル達と画質で勝負しても良いぞ。

>>327
そりゃ、コンデジのズームよりは、Qの単の方が画質いいでしょ

>>329
そのポジションでなにが問題なのかわかんねｗ

>>323
二眼レフは手間以上の結果が帰ってくるから楽しいんだろ？
コンデジみたいな写真しか取れない二眼レフでも使うの？

>>332
値段
ミラーレス3機種＝Q＞コンデジ
だからだろ

まあ売れるかどうか、ヒットするかどうかでいえばQはコケると思うよ。
理由は単純に、これまで一眼レフの小型化のニーズはあっても
コンデジのレンズ交換型化なんてニーズはなかった。
ただそれだけ。

>>335

市場と言う物は作りだす物。　必要性が解らない人間にはいつまでたっても解らない。

リストラ残念でしたね。。

>>337
はぁ…

15o6GxaA0

小型化をちゃっかり「コンデジのレンズ交換型化」に言い換えるあたりはさすがですね。

>>337
そこらのズームコンデジで出来る事をわざわざ手間をかける必要性かぁ。
確かに今までに無い市場だな。

当たってても外れてても
買わずに言うなら説得力無いよ。
自分で買って使ってみてから分析してよ。

なんか今更ログ読んだんだが、1人がずっと張り付いて同じ主張を何度も書く必要あるの？

どうしてもコンデジにしたい人たちが毎日やってきますな。

富士はどうもm43っぽいな
43rumorにも記事がでてたしかなり臭う

>>344
無いですよ。さようなら〜

>>343
じゃあ俺はお前から借りて使ってみてから分析するわ

>>345
コンデジじゃなくて、デジタル一眼ですよねw

>>335
> Qはコケると思うよ。
↑憶測。

>レンズ交換型化なんてニーズはなかった。
↑発売前なのに何故か過去形。

>>342 そこらのズームコンデジで出来ない事が出来るからこそ交換式の意味が有るのに何を言ってるんだ。

>>343
発売日に買ってそこらのズームコンデジと焦点距離を合わせて作例出してやるよw
一眼レフと同じエンジンを積んだ事による高画質とやらを満喫するぜw

>>346
ペンタも43で参入言うてたとこやぞw
まあいろいろ言うてたらどれか当たるやろうけど

コンデジで〜　<=またココ
↓
GXRの方が〜
↓
NEXなら〜
↓
信者が〜

コンデジ並にコンパクトだけど、
コンデジと言われると腹が立つ

ですよねｗｗｗ

>>351
魚眼の方ですか？
ニッチですねw

今週末新宿高島屋でタッチアンドトライやるけど、100人中95人が
「なぜ豆粒センサーなの？」
って聞いてくるんだろうな。ペンタフォーラムでは100人中101人がそう聞いていると思う

思い通りにならないと、
「ですよね」と自分の都合の良いように決めつける

さて、アンチの苛立ちを肴に発売までwktkするかな。

「レンズ交換式コンデジ」で誰の腹が立つの？

auto110が110ポケットカメラに比べて携帯性が劣るからと言って、誰も文句は言わなかったしな。

・○○だし、こんなカメラ要らないな
・なんでこんなカメラ欲しいのかわからない
・信者はどうしようもないな、キモイよ止めて

こんな事を朝から晩まで、下手したら寝ずにＩＤ真っ赤にして書き込んでて
親がみたら泣くぞｗ
要らないカメラスレなら開かずにスルーすれば良いだけ。
日本人の劣化が激しすぎる。

命を賭して大戦を戦い抜いたご先祖がみたら嘆くぞ。お前ら嵐は本当に恥知らずだな。

発売の頃には飽きて消えるかフジのm4/3叩きに行くかで消えるでしょ。

なんかすげー反発されてるけどさあ、
じゃあお前らはQ売れると思うの？
個人的に欲しいかどうかじゃなくて、売れるかどうか。
ニーズは新しく作るものって言っても俺にはまだそんなの全然見えないよ。
E-P1の頃の盛り上がりとかと比べてどうよ？

>>357
＞ペンタフォーラムでは100人中101人がそう聞いていると思う

これって、何が面白いの？？

>>339
市場は作り出すもので正解だよ。
スマホも、どうせ売れないと言われながらここまでに成長した。

正直、一眼レフもミラーレスもずっと使ってると飽きるんだよ、だから新しいカテゴリのカメラが出るとウェルカムなのに、今までの価値観で考えるヤツが多すぎる。

そいつらは自分でカメラの可能性を縮めて楽しいのか？

>>364
売れるかどうかと欲しいかどうかは関係ないんだが、言ってもわからんだろうな。

>ニーズは新しく作るものって言っても俺にはまだそんなの全然見えないよ。
お前に見えなくても俺の知ったことではない。

>E-P1の頃の盛り上がりとかと比べてどうよ？
Eなんか欲しくないので激しくどうでもいい。

このカメラは、愛でられるかどうかがポイントなんだと思う。

>>367
俺は最初から売れるかどうかの話しかしてないんだから、
興味ないならスルーしてくれていいんだよ。
変な脊髄反射レスとかいらないんだから。

>>367
売れるかどうかと欲しいかどうかは関係なくて、
>>364は売れるかどうかの話をしてるのに、
なんでお前は欲しいかどうかという話にすりかえようとしてるの？

売れるかどうかの話に興味ないならレスしなくていいからさあ、なんで邪魔すんのかな。

欲しい奴は売れるかどうかに関心がないのに何聞いてんの？
って言ってるんだけど、涙目の奴には読めないか。

しかしＱサイズの交換レンズは民生写真用レンズメーカーは出し難いだろうな。
マ！当分は純正レンズとマウントＡＤＰを使ったＮ、Ｃ、Ｓ社レンズのストレステスト系（笑）レポートに興味ある。
何れにしてもＢＯＤＹ＋フィシュアイ構成でのの購入を考えている。
しかし・・ボデーとフィッシュアイ構成は無いようなんでレンズキット（短焦点標準画角）＋フィッシュアイ構成で発売直後から数ヶ月経過した頃の購入を待ち構えている♪

しかしペンタがペンタプリズムを止めた・・時代の流れとはショックが伴うもんじゃナ！

Qは間違いなくコンデジです！
信者が事実を受け入れたくないだけです！

本気でわからない人は脳の病気なので早く入院してください！

>>369
そこだよね。

>>375
信者も何も、公式サイトに
「世界最小、最軽量
高性能を凝縮したデジタル一眼」
と書いてあるし…

ぶっちゃけ今の状況はこうだよな。

・俺→売れるかどうかは興味がない奴
興味がないなら答えなくていい。

・売れるかどうかは興味がない奴→俺
求められてないのになんかしつこくレスしまくり。

>>377
だからこういうスレがたつんだろ
■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格３■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304944712/

電子式であれファインダーがついていて、外観はオート110をイメージさせるものが出たら即買うのに

>>379
きっとHOYAがデジタル一眼と使えと強要したんだ
10月にリコー傘下になればすぐに使うの止めると思いたい

ファインダーは欲しいなぁ…ホットシューに付けるEVF出して欲しい。

売れる売れないってそんなことに拘るのは無駄だしゲスいからやめてほしいわ。

・売れる＝価値がある＝欲しい→これなら駄目な日本人の思考そのもの

自分にとって価値があるかどうかでしかないモノになにを言ってんだと。

>>374
アサヒフレックスとか最初はペンタプリズムなかったじゃん。
最初からあったのはレフミラー

>>375
コンデジの定義が

一眼レフ以外がコンデジなら

PEN,Gxシリーズ,Qはコンデジ


APSC以下のセンサーはコンデジなら

NEXは一眼ミラーレス、Qはコンデジ、PENとパナのGxシリーズもコンデジ


m4/3以下のセンサーはコンデジなら

NEXとPEN,Gxシリーズは一眼ミラーレス
Qはコンデジ

レンズ交換式カメラは一眼なら
NEX,Q,PEN,Gx全て一眼。

そもそも、一眼レフはともかく、一眼カメラって定義がないから、いいようによっては、ほぼ全てのデジカメが一眼ミラーレスカメラだからね。
なんともいえない。

やっぱり、一眼は一眼レフの略称っていうのが正しいありかただと思うけどね。

>>382
ストロボのポップアップみたいにＥＶＦが起き上がってきたら面白いかもね。

>>378　そして異常に反論を期待する・・異常人格な　378
写真を楽しむとは何かを限定的な世界に閉じ込めようとする　　378

このカメラ、マギカとコラボしてみては面白いんじゃなイカ？きゅうべえ・・・

一眼レフが持ってるコンデジと比較して有利な部分がQにはほとんど残っていないんだから
Qはレンズ交換式コンデジでいいんじゃない？呼び方で写りが変わるわけでもないし。

>>386
面白がって無駄にガチャガチャ出し入れしちゃいそうｗ

>>364 カメラ屋の店員の話では、E-P1の頃の盛り上がりと同じような雰囲気だって。
予約も結構入ってるって。

ぶっちゃけ呼び名なんかどうでもいい。

A＜お前らはQ売れると思うの？
↓
B＜売れるかと欲しいかは関係ないだろ
↓
A＜売れるかどうか興味なかったらレスすんなよ！ムキー！


売れるかどうかに興味ある人が、A以外に誰も居なかっただけじゃないのかな。

>>392
同意。
カメラ。せいぜいこれで充分だと思うわ。

既に後継機に期待
出るよね多分

「レンズ交換出来る小さいやつください」

>>389
そうだね。
俺そもそも、m4/3の一眼ってのも嫌いだし、、一眼って意味わかんねぇよ。

一眼レフは一眼レフ

他はレンズ交換式デジカメだと思う。
RICOHのGXRのように言えばいい。

レンズ交換最軽量出来ないな
　　　　↓
レンズ小型化しちゃえ
　　　　↓
事実小出しで前宣進行にすればI-10と同じでダマせるだろ
　　　　↓
ネット炎上　＜　いまここw

一眼の呼び名問題はミラーレス登場から
もめてるwけど、個人的にはレフ式以外は
全部レンズ交換式デジカメじゃん、って感じかな。
で、ここまでが一眼、ここまでがコンデジ、
って騒ぐのはメーカーの都合でしょ。
ぶっちゃけOVFじゃない以上どうでもいいのに
いまだカテゴリ分けにこだわるのも変な感じ。

mirrorless interchangeable lens camera
mirrorless camera
interchangeable lens camera

このどれかで公式にも表記される。各社とも全て。
日本人は、日本人の民度に応じた表記で書かれる。

>>379
まあ、そこもニコンとキャノンがミラーレス一眼参入して
終了するのが眼に見えているんだがな。

（ネット炎上）バカが・・・
又、意味不明な思い込み演技♪

>>397
俺は自分のE-P1も最初から「オリンパスのレンズ交換できるコンデジ」と友達に紹介してるので
Qもレンズ交換コンデジと呼ぶのに何の違和感も持たないんだけど、こういうのは少数派なんかな？

ただその言葉をちょっと誤解して何故かμ7020だかを買っちゃったデジ一眼レフ持ちの友人にはちょっとだけ謝りたい。

>>403
「レンズ交換式デジタルカメラ」が普通だろな。
「コンデジ」なんて言葉を使う奴に「一眼」を云々する資格はないｗ

>>400
英語は一眼レフの通称はDSLRで、Rの部分にレフの表記が
入っちゃっているからね。DSLだけ使い回してもちんぷんかんぷんだから
使わないんだろうね。

このQのおかげで、今度はミラーレス一眼って言い方がコンデジセンサーでも
通じるようになっちゃって、NEXと43は涙目だな。

>>404
自分も、カメラ興味もつ前は、全部ひっくるめて「デジカメ」だったから、
コンデジと聞いても最初さっぱりだったよ。一眼レフも、高いデジカメ、って
感じだったし。だから、一眼レフ信者がミラーレス一眼差して「一眼詐欺」
とか言っているのも滑稽で仕方なかった。

ペンタはまだ仮称としながらも、ミラーレスではなく
DILCと呼んでいる。　Digital Interchangable Lens Camera

>>406
あれはパナが一眼レフ風に売り込んだところから
荒れ出した結果。オリソニはそれなりに対応してたような。
しょせん家電屋という感じ。

>>404
2行目の文章、俺に向かって言ってるのなら、なんだけど、
俺自身は「一眼」って言葉は使わんからね、念のため。

「コンデジ」は「コンパクトデジタルカメラ」という文字通りの意味と思ってる。

>>408
つーか、むしろ今のデジタル一眼レフの方が、無駄にブランドイメージを
維持しようとしているように見えるけどね。そんなにレフがいいなら銀塩で
やってろよ、と。お互い無理くりブランド作っているところのパクリあい
しているだけでしょ。

>>410
近々のレス見て英語で考えてください。
ブランドイメージじゃなくて機構の違い

従来の一眼レフ用のレンズが使えて、ファインダーだけEVFに置き換わってる奴は、
使い勝手から考えてPseudoDSLRとかQuasiDSLRとか呼んでいい気がするけど、
背面液晶だけで、交換レンズ群も従来の一眼レフ用と違うのだったら、
別の呼び名の方が良いなあ。

>>410
いやー、一眼レフはカメラの方式でしょ。
例えば、X100とかいくらレンジファインダー式カメラに似せても、レンジファインダー式デジカメとは名乗らないでしょ。

PENも一眼レフ風レンズ交換式デジカメって言ってれば、昨今のようなことにはならなかったと思うよ。

もうデジタルが主流なんだからコンパクトカメラでいいのにな

>>409
デジカメなんて、カシオのQV-10から広がったものだろ？
あのスタイルがデジカメであって、なんで後から変にコンデジなんて
カテゴライズされてるのかと。銀塩の一眼レフブランドを無理やり
デジカメの世界に持ち込んで、別格な振る舞いをニコンキャノンが
しだしたからでしょ。

レフがあろうとなかろうと、デジカメはデジカメ。全部レンズ交換式デジカメ。
後はメーカーの勝手なブランド戦略。どこも大概だ。

>>415
それは違うよ。
銀塩の頃から、コンパクトカメラと一眼レフカメラと言い分けてたよ。
別にどちらが上とかでなく、カメラ自体の違いだよ。

Qは裏面照射CMOSを使うのを前提としたマウントなんだろな。だからあのフランジバックが実現したと。

今まで裏面照射は高感度化のメリットしか取り上げられて無かったが、実は受講素子が表面に出てるメリットも大きい。その利を活かしたマウントであり、レンズなんだろうなと思われ。

他社は裏面照射CMOSを従来型のコンデジに移植しただけだから、最適化の済んだQの画質は期待してるし、今後出て来るだろう1/1.7版の裏面照射CMOSモデルにも期待(というかこっちが本命か(-｡-;)

きっとQの上級機と言う位置づけで出すんだろうな＞1/1.7版

>>416
QV-10の頃から、コンパクトデジカメなんて言っていた？
聞いたこと無いけど。銀塩の時代の変なカテゴライズを、
昔のイメージ引きずったままデジカメに持ち込もうとしているから、
あーだこーだもめているだけのようにしか見えん。
一眼レフデジカメだって、別にレフがあるから画質が上がるわけじゃ
無いんでしょ？ニコンやキャノンがセンサーサイズの大きなミラーレス
出せば、同等の画質が出せるわけでしょ？
単にニコン、キャノンの一眼レフを特別視していて、他のメーカーが
それに乗っかろうとしているのをやっかんでるだけなんじゃないか。
ニコン、キャノンがミラーレス一眼出したときの手のひら返しが眼に見える。

>>407
英語表記なら略称がDILSで良いけど
デジタルレンズ交換式カメラ
なんて日本語に直したら
電換鏡写機　とかだぜ
それともデレ換カメラか?

>>419
中国語だとどうなんだろうな。

EVFと光学一眼レフファインダーにはそれぞれ一長一短があるから、
マウントごとに両方あった方が使い分けられていいんじゃね

可換鏡頭數碼相機

どうでもいい事をガタガタぬかしやがって！！！！！！もう頭にきた。

ｗ

>>418
NEXは本来ソニーの一眼レフと同等の画質がでるはずだけどな。
本当に出てるかどうかはしらん。

>>420
http://column.zaich.com/index.php?itemid=95

>>413
PENは実は最初からそのように言ってる。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/spec/index.html
＞形式　　マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ

発表当時も同様に書いていた（後から書き換えたわけではない）。
まぁ宣伝は「マイクロ一眼」なんてやっちまったので、そこはどうにも言い逃れできんが…

他社も同じようなもんだろ、と思って今一度確認してみたら、
http://panasonic.jp/dc/g2/appearance_spec.html
＞型式　　レンズ交換式デジタル一眼カメラ
http://www.pentax.jp/japan/products/q/spec.html
＞型式　　レンズ交換式デジタル一眼カメラ

…あちゃー。

キチガイおりんぱ毎日必死すぎｗ

とりあえず、Qはユニークさという点では面白いカメラだと思っているよ。
一眼詐欺とか、そういった変なレッテル貼りはどうかと思う。

というか、さっさとニコンとキャノンはミラーレス一眼出してくれよ。
1インチカメラでもいいからさ。そうすりゃ、不毛な批判も減るのに。
「一眼レフ」なるブランドを崩したくないのかもしれんが。

いまさらレフの仕組みを解説するハメになった>>416が不憫のような…
じゃなくて。>>418はフィルム時代でも一眼レフとレンジファインダー機には
歴然とした差があったことを知るべき。
というか、一度一眼レフ使ってみるべき。

「PENTAX Q」の画質「ちっちゃなセンサーで撮ったものだとは見破れない」（@thisistanaka ）
http://www.dmaniax.com/2011/07/06/pentax-q-tanaka/

>>430
いや、デジタルセンサー時代におけるレフの画質的メリットって何？
むしろシャッター関係での弊害を聞くが。

個人的には、光学ファンダーは好きだけどね。ミラーレスのEVFは不自然で
あまり好きではない。だからそっち方面で批判されるのはまあ分かる。

あーあ
画質もイイみたいだね。
アンチピーンチｗ

ミラー使うのは「ウエグサ」、使わないのは「タシロ」でいいじゃんｗ

>>432
同じセンサーとレンズなら画質に違いはないのでは。
EVF批判もしてないよ。機構が違うから長所短所がそれぞれ違うだけ。

>>435
だよね。デジタルカメラ、という一つの市場に、ニコンキャノンが
銀塩時代の「一眼レフ」ブランドを持ち込んで、劣化ジャンル扱いで
「コンデジ」という枠組みが生み出された。それに対して、
画質が良いことをアピールする意味で、「コンデジ」側でなく
「一眼」側だと主張する意味でキャッチコピーパクリが横行。
あげく今度はセンサー小さいのに一眼とQが名乗る状態。

結局は、どの陣営も勝手にブランドイメージをいじくりまわしている
だけなんだと思う。だから一眼論争は不毛。各々の特徴に対して
取捨選択していけばいいわけで。センサーにしたって、結局はマウントに
対するレンズが揃わなければ話にならないしね。単純論化はできない。

NEXm43は各社一眼レフからミラーをとった新規格って感じだからまだ許せた

Qはコンデジを単にレンズ交換にしただけの詐欺一眼

一眼＝高画質ってイメージを利用して、無知な素人に売り込んでやろうって
汚い戦略が見え隠れする

無知な素人が8万も出すかい

リコーの子会社になったらQの後継機にパッシブAFを組み込むと良いね。
大きなレンズを付けると蹴られるかもしれないが無いよりはましだろう。

一眼なるジャンルの枠組みをどこに置くかという話と、
レフ機とそれ以外のカメラ機構の話は別ですよ。
レフ機の使い勝手の良さは機構が複雑なだけのコトはあります。
ブランドイメージとかそんな話ではないかと。

>>438
変態が喜んで買うんです！

>>437
こんな奴知り合いにも居る　自分が中心みたいな奴

色んなカメラが世に出ることは目出度いことだよね。
未来がどうなるかは分からないけど、今感じてるのは嬉しい！楽しい！ってこと。

>>437
だからそもそも「一眼」の定義があいまいなんだってば

レンズ交換式なら全て一眼と定義するか
ファインダーのパララックスが無ければ全て一眼とするか
あきらめて一眼レフのみを一眼と呼ぶか

>>437
そんなつまらん正義感で、何でもかんでもユニークな枠組み潰そうとすんな。
潰すなら、「一眼が高画質」という概念そのものを潰してしまえ。

ま、カメラを多少知ってる人なら、これはさすがにおかしいって思うだろなぁ
何より騙されて買っちゃう人がかわいそう

ペンタ感じわるぅ〜〜

なんか、わざとらしくなって、単なる煽り屋になっちゃったな。
つまらん。

Qはコンデジよりも少しだけ高画質
でもm4/3機よりもはるかに低画質
APS-Cのエントリー機とは比べないでやってください

でも価格はどれもさほど変わりません

>>436
あのさぁ…銀塩時代から、コンパクトと一眼レフ（とそれ以外のカメラ）の間に、画質での違い・メリットなんてないよ。
一眼レフのメリットは、撮像体に写る像そのものを確認できること。
一眼レフがオートフォーカス化されてからは、レフレックスファインダーに回る光の一部を位相差センサーで利用することにより常時高速なAFができる（と同時にその像を確認できる）ことがメリットとなった。
共に、画質とは直接関係のない話。

デジタル化により前者のメリットはほぼ消滅したが、後者のメリットはまだ生きている。
撮像素子そのものによるコントラストAFも長足の進化を遂げてきたが、原理上位相差AFを上回ることはなく
枯れた技術のアドバンテージというものもある。

分りやすさからAFに限って説明したけど、他の違いもある。
今でも「一眼レフ」を時に選択して使う人は、そういう画質以外のメリットにこだわっているわけで、
そんな人には「コンパクトデジタルカメラ」は決して「一眼レフ以外のデジカメ」という意味では無いのであって、
まとまらんが…まぁ、行間を読んでくれると嬉しい。

ハーフサイズみたいに亡くならないとよいけどな。Canon Demi C を思い出す。

現代の超合金みたいな大人の玩具でいいよもう

>>449
なら、「一眼画質」なんて言葉を使われても気にしないことだね。
AFも速度自体はコントラストも差はなくなってきているし、
光学ファインダで覗いている映像も、センサーの撮像ではない分
EVFの方が上の部分もあったりするしね。

一眼レフの良さや質感やシャッター音やいろいろいいところはあるけど、
デジタル時代では全てが至高のものではないわけで。
個々人の思い入れは個々人の思い入れとして重要だけど、デジカメならではの
いろいろな方向性を変にしばらんで欲しいよ。

>>452
だから、誰と勘違いしてるのか知らんけど
俺は「一眼レフと同等の画質」なんて言葉を使われても気にしないよ？
一眼レフは機構を表す言葉であって、センサーサイズを表す言葉ではないから
1/2.33"センサーの一眼レフをもし作ったとして（俺は欲しいけど）、それと画質では同等なのは当たり前じゃない。
QやデジPENを「一眼レフだよ」、と言われたら、そりゃあ違うよ、と言いたくなるだけさ。

むしろ、QやデジPENには一眼レフじゃない所にまた違う可能性を感じているんだけどな。

EVF 付きそうな接点が、ボディの画像からは見つからないんだけど、付かないのかな？
晴れてる昼間に外で撮るとき、背面液晶だとさっぱり見えないので、ペンほど画素数なくていいから、付けてほしい。二眼レフみたいな、背面液晶フードとルーペでもいいから…あ、それいい！折り畳みのやつがいい。

？？Q期待する人はモシカシテこういうクラシックなギミックが好きだったりして開発者を惑わせてるのかもな、と今思った。
でも、リコーフレックスの面影も味わえてよくないスかね。

>>453
>>427みたいなことを言わなければいいと思うよ。一眼という言葉を使ったら
アウト、みたいな考えが気持ち悪い。そもそもデジカメの世界に一眼が高画質という
変な概念を持ち込んだのがニコン・キャノンな訳だし。そこで狂っているものを、
あれこれいうのも馬鹿馬鹿しいというか。

もう寝るから、サンプルが出たら起こしてくれ。

>>452
416ですが横レスすみません。

一眼画質とデジタル一眼は全く別の意味合いだと思うよ。

例えば、同じスタイルのデジカメでも
EPSON RDやLaicaのM8/9はレンジファインダー式デシカメっていうけど
FujiのX100は、レンジファインダー風デジカメであって、レンジファインダー式とはなのらないでしょ。
それがあるべきカメラメーカーの姿だと思うよ。

一眼画質っていうのは、全然構わないけど、デジタル一眼は(一眼自体、一眼レフ式カメラ略で使われてたので)別物でしょ。
って話しで、一眼レフ使ってる人は困惑したんです。

あと、一眼レフ、二眼レフ、レンジファインダー、ビューファインダーなどそれぞれ特徴があって、どれが上位とかないよ。

10年前、COOLPIX 950がデジカメの最高峰としてデビューして
皆それに満足して、良い写真撮ってた人も沢山いた。
それが1/2型CCD　211万画素のスペック。

そう考えたらＱのスペックは十分だな。

>>455
レス元の>>413を読んで欲しいな。それに対しての>>427だから。
それと、俺は確かに「あちゃー」とは書いたが、アウトとは思ってないからｗ
「レンズ交換式デジカメ」という表記じゃなかったのか、というちょっとした驚きを表しただけだ。
まぁそれを誤解させたのならスマン。

「コンデジ」と「一眼」は排他関係なの？
Qは十分コンパクトだから、両方なんじゃないの？
ミラーレスを一眼と呼ぶとしたら、だけど。

>>455
そもそも、一眼レフが高画質ってニコン、キヤノンがそもそも持ち込んだの？
大きなセンサーで高画質って、うたってたのはよくみたけど。

一眼レフ機に大サイズのセンサーと高級レンズが乗ってるのを高画質って宣伝を勘違いしてたんじゃない？
現にシグマDPシリーズもコンパクトデシカメで大サイズのセンサーで高画質と宣伝してたしね。

いや、あるよ。レンジファインダー＞ビューファインダー＞二眼レフ＞一眼レフ
この順番は動かないｗ

まー道具なんだから使う奴が適材適所に使えばいいんだけど
貧乏なやつが何でもひとつでやろうと無茶するから話がおかしくなるんだろうな
２ちゃんでウダウダカメラの属性を語るよりバイトするなりお年玉をいかに沢山貰うかを考えた方がいいよ

魚眼以外に何かオモシロレンズないのか？

もうしゃあないじゃん、俗称なんだから
丸いレンズがカメラから分離する、交換できる＝一眼なんだよ


世間一般的には

コンデジセンサーと高性能レンズで高画質が得られるならネオ一眼ってなんだったんだろうな。

結構うれるんじゃないの？
だって俺欲しいし

ロクにサンプルも出てないのに買う買うって不自然なブログ大杉

スイーツ（笑）は洋服を試着もしないで買うだろう。同じこと。

サンプルを見ずに買う奴なんかいくらでもいるだろ。
メーカーサンプルなんか参考にならんし、レビューサイトを吟味して買うのは少数派。
RAWサンプルを拾ってきて自分で現像してみるのは変態。

さあ早くRAWサンプルを出せ。

そもそも

トイレンズとかデジタルフィルターをプッシュしてる時点で、
画質だのＡＦだの機械的性能を重視したカメラじゃないだろ。
発表会も広告もそんな雰囲気だし、性能を押してる感じじゃない。
あれ見て新システムだの他社への対抗だの言ってる奴ら、ピントがずれ過ぎだろｗ

イマからレンズ交換式のホントのGR-Dって名前変えちゃえないかな

妄想するのは自由だが妄想の押しつけは迷惑

しかし延びるの早いな。売れるかどうかは分からんが、発売したあともけなしあってるんだろうなぁwこのスレで。

とりあえず、自分でいじってみたいカメラだな。

コンデジにマシな交換レンズと処理エンジンを載せると、どうなるかって事だから…
•低感度で明るい場所での画質は納得。
•暗い所は明るいレンズが効くうちはOK。
•高感度は基本、コンデジレベル。
•広角などコンデジにない画角も売り。
なので、売り方次第では、高級/趣味的需要で一定のシェアは確保出来るはず。ただし、金額を気にしないマニア以外に、本格的に売れるのは、値段が下がってから。廉価版の早期発売が必須。人気が出れば3rdベンダー参入で混沌化。って感じ？
玩具メーカー辺り、組み立てレンズキットとか出すと良いな。マウントが小さいからこそ出来るはず。

パンフォーカススナップには最強カメラになるかな。
だんだん興味でてきたね。

モロにａｕｔｏ110のノリなんでしょ？俺こう言うの好きよ
でも、買うんなら、ちょっと様子見して値段が安くなってから買うわ
絶対要る物や無いし、ビンボやし

一眼レフの外観をモチーフにEVFを内蔵したモデルを出してくれれば買うわ
EVF外付けだとそそられない

これだけ小さくできるんだから、外観が多少大きくなっても古き良き一眼レフ風の形をしたカメラ作れるよね
てか作ってくださいお願いします＞＜

EVF　EVF　うるさいので
枠だけの素通しをペンタ部に付ける奴でも売ればいい
ズーム？　しらねw

>>481
きみは喪板にでも行った方が幸せになれるよ

family に、テラウチマサト氏の写真が乗ってるらしい。
見た人感想を。

E　Ｖ　Ｆ　！　E　Ｖ　Ｆ　！

CMは少女時代から大人になった早見優で・・・昔のＣＭからめて

大人気の子役（女の子）もいいな

>>466
　比較画像見る限り全然高画質じゃないから安心汁
見たとこSX130isクラスの画像だ。価格差考えたらどっちがいいかわかると思う

で、画質とかの話ばっかりだけど、露光時間はどうなのかね
フラッシュ無し、暗めの屋内で手持ちでブレないのか、、、？
一眼ならブレずに撮れるだろうに

正直Qはレンズ交換式コンデジとでも名乗ってほしい

それなら早見優が母親役で芦田愛菜が娘役ならぴったりだと
ついでにマルモの犬も加えたら子供と犬…最強！

>>461
じゃあ、PENTAXが言ったデジタル一眼画質って言葉の意味は？
コンパクトデジカメ画質と言わず、わざわざデジタル一眼画質と言った意図は？
高画質って意味じゃないんだw
レンズ交換出来ますよ画質ってことかな？

>>486
昨晩の面白人間的には一眼レフは高画質がウリじゃあ無いらしいんでw

>>488
画質に自信があるんだよ

レンズ交換式なのに小さい事が最大のウリなんだから胸をはってコンパクトデジカメだと言えばいいのにね。
どうしても一眼と名乗りたいならコンパクト一眼でもいいよ。

>>491
＞どうしても一眼と名乗りたいならコンパクト一眼でもいいよ。

すっごく小さいので、コンパクトではなくナノにしてはどうだろうか？

>>490
つまり画質が良いという事の意味合いでデジタル一眼画質という言葉を言ったわけだろ？
一眼レフは高画質という意味合いじゃ無いっていう面白人間とPENTAXの意図は違うってことだよな。

>>491
取り敢えず騙す為には 一眼 っていう単語は外す訳にはいかないよなw

>>493
ペンタの意図は高画質と言いたいんだよ。

が、そんな言葉遊びどうでもいいじゃん。
このくらいの言葉のブレは許容範囲内でしょ。

身の程知らずな謳い文句でアンチを量産。とりあえず炎上マーケティング成功か。かわいそうなのは技術者だよ。

>>496
身の程知らずかどうかを判断するのはまだ早いな。
技術者は自信満々だと思うぞ。

まあ名前はどうだっていいけどさ、
デジタル一眼レフに迫る高画質をアピールするなら作例の一つくらい同時に出せよと思う。

高画質レンズ交換式トイカメ

今日も朝から難癖付けて
ペンタ叩いて気分スッキリ！

>>496
実物も見ずにプロの仕事に難癖付ける身の程知らず乙

レフはただの構造であって画質と関係ないって。
もしケータイカメラの小さいセンサーでも
レフ機構載せたら立派な「一眼レフ」と呼べる。
ここでdisってる輩は「Qは一眼と認めないし現行ミラーレスの
ジャンルにも入れたくない」ってことでしょ。
言葉を変えてdisったって最小サイズのシステムカメラという
新カテゴリだからどれも的外れな印象。

レフかどうかはどうでもよくて、一眼レフに迫る高画質というなら作例も見せろよと。

主張としておかしいか？

>>503
あくまで興味で聞くだけなんだけどさ、
期待してるのか
そんな訳ねーだろと言いたいのか
どっちなの？

>>504
君は一旦ID変えたほうがいいと思うよ。
難癖とか言ってる奴にマジレスする気にならないし。

どうでもいいクソみたいな主張でマジレスされても困る。

istDあたりとISO3200で比べれば勝てるんじゃない。

>>506
作例を出せという俺の主張がクソならお前のRAWを出せはその上をいくクソ主張だろ。意味がわからん。

作例を見ずにデジカメを語るのは写真よりカメラが好きな奴だけでいい。

「迫る」んだから同等とか越えたとは言ってないw
システム的に従来のコンデジよりは上、m43よりは
劣るってのは現実的でしょ。で、現行ミラーレスより
システム全体がコンパクトってところが売り。
もちろんAPS-C載せてる高級コンデジとかは例外。
まあそのへんはレンズ交換できないし別物でしょ。
作例は一ヶ月もしたら出てくるだろうし落ち着きなさい。

>>507
どうでもいいクソみたいな主張でマジレスされても困る。（2回目）

ケンコーのCマウントのレンズ交換式デジカメ…いつになったら出るのかな？
3万前後の値段らしいので写りとデザインはともかくお遊びならこれで十分かと

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110201_424152.html

EVFにこだわる奴ってナニ？
もう超高精細液晶があるんやし、液晶モニタで十分でしょw

>>511
盗撮してる所を後ろから覗かれると困るからダメ

>>511
俺はEVFなんていらないけど、代わりがあるから十分でしょなんて言い出すと
そもそもケータイにカメラがついてるからそれで十分でしょ、とか
今持ってるやつで十分でしょ、とか言われた時に反論できなくなる。

>>507
俺、写真よりカメラの方が好きだなあ。写真は撮るのは面白いが、
他の奴が撮った写真なんて見てもふつう面白くもなんともないし。
それに比べて、カメラは技術が詰まっていて面白いよ。

>>513
というか、画質の話してたんじゃなかったのかw
なんでEVFの話にくいついてるんだよ。結局難癖つけたいだけだろ？
頭の固いおっさんが。

「デジタル一眼」という言葉さえ使わなければ、

レンズ交換式のコンデジか。面白い

だったのにな。まあそれじゃ無知なユーザーを騙せないからNGなのかも知れないけど

>>516
どんどんデジタル一眼という言葉が陳腐化していくのは滑稽だな。
そのうちニコンキャノンは高級コンデジみたく、高級一眼とか
言い出したりしてw

>>503
>>7

小さいだけじゃなかった！　デジタル一眼「PENTAX Q」の本気度 - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110706/1036707/

小ささを売りにするには結構でかいんだよね、このカメラ。
レンズ交換式としては小さいかもって程度で。

>>503
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo22/1631.jpg
追伸：ぼくの使ったPENTAX Q（レンズもベータ判）の写りは、皆さんが予想している｢以上｣のものです。ほーっ、なかなかヤルじゃないか、と、そんな感じでした。

>>515
俺はこのスレで画質の話しかしちゃいけないのか？

レンズ名称の怪
ペンタックス・PENTAX Q＋01 STANDARD PRIME
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-620.html
<略>

追伸：ぼくの使ったPENTAX Q（レンズもベータ判）の写りは、皆さんが予想している｢以上｣のものです。
ほーっ、なかなかヤルじゃないか、と、そんな感じでした。

>>511
作画にこだわるならシェードだな。いらんがw

>>518
7に気づかなかった、今から見るわ。ありがとね。

当然だがiPhoneからじゃ全然参考にならなかったw家に帰ってからPCで見るわ。

頭の硬い暇なじじ様を怒らせたのかな『笑』

これは売れない

センサーが高級コンデジ以下なのは、センサーの確保が関係しているのかも
1/1.7クラスのセンサーはソニーとパナしか作ってないが、パナはM4/3陣営のオリンパス
以外には外販してないし、ソニーにしてもディスコンして次を出さない可能性がある
新機種に1年後確保できるが分からないセンサーは使えないだろう

>>523
レンズ名称の怪
ペンタックス・PENTAX Q＋01 STANDARD PRIME
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-620.html
つまりですね、はしょって雑に言えば、PENTAX Qは将来、1/2.3型サイズ以外のサイズの撮像センサーを使う｢かもしれない｣ので ――

ここ見てる人は予想できていたことだよね。

レンズ交換式コンデジ！

　追伸：ぼくの使ったPENTAX Q（レンズもベータ判）の写りは、皆さんが予想している｢以上｣のものです。
ほーっ、なかなかヤルじゃないか、と、そんな感じでした。

>>521
ベータの絵か。思ってたよりいいかも知れん。

>>530
それくらいの事は誰でも普通に気付くだろう。
35mm換算表記をしないというのが不自然だからな。

レンズ交換式ガガニコニン！

>>530
イメージサークル自体は1/1.65が入る大きさがあるからな。
これはセンサーシフト手ぶれ補正カメラ全般に言えることで
みんな一回り大きいイメージサークルを持っているが。

高島屋後の週明けはオフィシャル作例が出るとwktkしてるんだけど甘いかな〜。
高島屋での写真展示は沢山用意するとのことですよ。

>>537
K-5の時も大きく引き伸ばして展覧されていたけど、全部β版って書いてあったよね。@tanakaのノイズへべれけの夜景スナップもあった。
β版でも、その後相原氏や外人の老婆とかは公式作例になったし、ほぼ完成のβ版と思っていいのかね。

まぁ、あんなに引き伸ばされたら、叩かれるの覚悟しないとなぁ。

あと、加齢臭じいさんやワキガマンは来るなよ
夏場のクソ暑い時に同じ場にいたくないわ

最新コンデジセンサーでの最高画質なら価値あるかな。

黒を予約したんだが、白のほうが良いかなと思えてきた。
センサーサイズ違いが出たら白にするか。次はボディ単体ありだよな。

>>413
フジはX100をレンジファインダーって言ってるけどな

メーカーによって態度を変えすぎるtanakaの言葉にいちいち反応しててもいいことないぞw

>>539
最新でもなんでもないけどね。
今一番コンデジで多く使われているセンサーだし。

>>542
というかあのオッサンのスポンサーだからな、PENTAXは。
絶対に悪く言わない。
発売前にからなず貸し出してくれる、PENTAX、OLYMPUS、RICOHのカメラの評価は甘々。

>>542 多少なりとも情報発信してくれるのは彼位しか居ないんだから貴重。
話半分に聞けば良いだけ。

レビューは誰が良いかな。　スナップの得意な人？
それとも伊達淳一にデジBORG

I-10のレンズを無駄に交換可能にしたら8ﾏｿになりましたw

>>520
コンデジベースの交換式なら、もっと小さくしろよと思わなくもないw
NEXよりちょっと小さい程度だもんなあ。
ズームレンズもNEXの標準ズーム並みに装着すると不格好なサイズだし、なにがやりたいのやら。

>>541
言ってねえだろｗ
嬉々としてハイブリッドビューファインダーって言ってる。
ライターやユーザーはレンジファインダー風とか言ってるかもしれんが。

K-5発売前を彷彿とさせるこのアンチの沸きようww

あと数日でアンチも黙り込むだろうよ。

おいおい、こんな捨て機のおもちゃを真面目に作られた本気の機種K-5と一緒にするなよ！

しかし黙り込むのが信者側だったという事は、この時はまだ誰も知る良しもないのであった！

あぽ〜ん、アポ〜ンが多すぎて、あぽぱぽ〜んになってるな。

ライバルはこいつだろ。
http://spn.blogs.yahoo.co.jp/lanachichi/28122905.html

>>553
自分で玉抜きできる人は、この価格と比べて高いと言ってるな。
玉抜きできる人は一握りだからほとんど影響ないだろ。
2台くらいはつぶすはずだし。　安いか高いか判らん。

玉抜きは昔からやってる人いたけど敷居が高くてほとんど普及しなかったな。

画質は完全にQだろうし。

動画性能も含めコンデジセンサーでは現在ベストと判断したんでしょ。
更にいいセンサーが出たら、新ボディ出してくれればいいよ。
レンズとエンジンにコスト掛けてコンデジ最高を維持してくれれば。

>>553
NEXそっくりw

SONYはすぐ丸くするからいやだ

SONYは安物は丸く、フラグシップはカクカクにするイメージだが。

Pentaxは格下機のアルファベットは丸く、
フラッグシップのアルファベットはカクカク

そういうイメージだが

>>548
携帯だからソースは出せないが、開発者インタビューみたいなので言っていたぞ

>>560
パララックスの補正とかしてくれるんだから新しいタイプのレンジファインダーと捉えるのは？だめかなー

ニコンのミラーレスシステムは1/2.3インチセンサーを採用したNikon Q になる？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/07/123nikon-q.html

>>560
そんなこといってたか？
あのデザインからしてレトロな感じを狙った訳ではないって言う開発者だぞ？

これだな

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110331_434683.html
＞近藤：このFinePix X100は、広い意味では“電子式レンジファインダーカメラ”といえると思うんですね。
＞レンジファインダーというのは距離計連動式、ファインダーで距離が合わせられます、ということだと思います。
＞そういう広い意味ではAFも活用して距離表示もできて、拡大してピントが合わせられるという機能をこのハイブリッドビューファインダーは持っていますので、広い意味では新しい電子式のレンジファインダーということがいえるかと思うんですね。

今更ながら…日本では4/3やNEXなどのレンズ交換式ミラーレスは
全部ひっくるめて○○一眼と呼んでいるようだが

欧米ではそれらはコンパクトシステムカメラと言っているようで
それはまさしくQに当てはまりナノ一眼と呼ぶのはふさわしくないと思うが？
まあ戦略という意味で素人ユーザーを騙す為に使っているのだがｗ

Nikonはペンタの結果を見てから判断出来るなw

リコーはうまくやった。タイミングが、絶妙だ。

ニコンが後から出す一インチ？のミラーレスもレンズマウントはQだ。センサー大きを選ぶあたり、画質も妥協なるべくしないつもりだろう。
その分サイズは大きくなり、多機能。おそらくAPSレフのサブにしても悪くないようなもの。
このニコンボディが、売れるのはリコーにとっても美味しい。なぜなら、ニコンボディが出る時には、リコーのレンズラインナップがかなり充実しているから。そして、ニコンはそう沢山のレンズラインナップを並べられないだろう。
つまり、リコーのレンズが売れる。

さらに、その後リコーがQマウントの画質重視モデル出す際には、ニコンのボディをたっぷり参考にできる。

まるでこれではキヤノンのやり口だw

一眼の定義なんてどうでもいいよ。
どうせ写真を趣味にしてたらいつかは一眼レフくらいは欲しくなるんだし。
それよりアンチがQは良くてistDレベルでしょなんて言ってるから期待しちゃうじゃないか。
ist DL2を使ってるけどもう少し小さいの欲しいと思ってたからQ欲しくてたまらんよ。

http://g3.img-dpreview.com/97E964C949B14EF8887FB4E03F3437EC.jpg
高感度画質は別にこれでもいいや

後は低感度だねぇ
さすがに並のコンデジは超えてもらわないと困る

個人的な意見だが、デジカメに本当にペンタプリズムって必要か？
フィルムカメラでは実際に撮る物が見れるという点では重要だろうけど、
デジカメだと実際に撮れる物と光学ファインダーで見えるものって別だろ。
それならライブビューでセンサーに入った光＋画像処理を見た方が正確じゃね

>>570
大抵はそれでいいが，追従性問題が。
いくら改善されても原理的にOVFには絶対勝てないわけで。

>>570
動きモノを望遠レンズで撮れば、そんなことは言わなくなる。

で、貴方の言いたいことを具現化するために、現行DSLRのほとんどは、ライブビューでそれを実現している。

デジカメでも携帯カメラでも見りゃ分かるが
人が動いてると現実と液晶に写ってるのとは時間差あるしな

Qはボディーがリコーでレンズがニコンか！

4/3はマウントとセンサーサイズを組み付けてるからダメなんだよね。

光学ファインダーじゃなくてEVF欲しいなぁ。

>>570
二眼レフやレンジファインダーでできなかった撮影するレンズで確認できることになったのが、一眼レフ。
さらに、撮影結果をみれるようになるEVF はOVFの進化系と言えると思う。

ただ、571,572さんがいうように、EVFには遅延が伴うから、まだしばらくはOVFとライブビューを使い分けれる一眼レフのが撮影はしやすいんじゃないかと思う。

俺もそう思う

NikonもQマウントに参入すると、面白くなるんだがな〜

あそこもマイクロ4/3がレフ機を食うのを見てるから、マイクロには参入しないだろうし、独自マウントはリスクがあるからね。

EVFには遅延という欠点があるのは事実だが、OVFよりいい点もたくさんある。
それらには目をつぶってEVFはダメだと言い続ける奴は、
一眼レフの黎明期にブラックアウトを理由に一眼レフを拒絶した奴らに似ている。

背面液晶ライブビューでなくあえてEVFを使うメリットは大してないだろ。

なるほど、弱小が考えた割にしっかりとしたシステムだと思ったらQシステムはニコンが策定したものだったか。
最初からニコンのお零れを貰うつもりだったんだな。
かつての旭光学も地に落ちたものだ。
いずれにせよニコンが策定したシステムならFマウント同様、伝説のQマウントとして後世に語り継がれるものに
なるだろう。

このスレにはEVF全面否定なんかいないだろ。
つーか，EVFとかOVFとか関係ないしｗ

ミラーレスは逆立ちしてもOVF付けられないからな。

>>580
ブラックアウトは一眼レフの致命的欠点だよ。
わさわざペリクルミラー機まで用意したのがその証拠。
デジでもソニーが現代によみがえらせているくらいだからね。用途は異なるが。

>>581
周囲の環境に影響されずに明るさやカラーバランスを確認できるだろ？

EVFの遅延というのは、実際の撮影対象に対して遅延するということで、写真というかセンサーに写る像とは同一で遅延はないと思ってるんですが正しいですか？
ならばそれはそれで問題ないのでは、と思うんですが。
用語を知らないのでうまく言えなくてすみません。

>>584 二眼ならOK

今のEVFなら背面液晶の方が使いやすい
5年後くらいに期待しておく

>>585
欠点では在るが致命的ではないからこそ、これだけ一眼レフが売れてるんだが。
「致命的」って言葉の意味を取り違えてないか？

>>587 間違ってる

>>582
また来たな、おかしなニコ爺が・・・
手のひら返しはお家芸だねぇ。

>>587
いや，それは大問題だろ。
EVFなりモニターに映ったときには，実際の視野から外れちゃってるわけで，
等速直線運動に近い運動なら，ボチボチ追従できるけど，不規則に動いていると，
これは致命的ですよ。

追従するというのは，基本的には目で見て，被写体の動きに合わせて，カメラを
動かすってことだから。

>>587
俺もそう思う。動くものの撮影ができないって言う奴がいるが、
スポーツ中継なんかに使うビデオカメラのファインダーもEVFだろうし、
慣れの問題の方が大きいんじゃないかな。

>>587
遅延したEVFの像を見てからシャッターを切るんだから

>>595
シャッターボタンを押した瞬間よりも一定時間前の映像を記録する
機能なんかもあるだろ？

だから，不規則に動くモノをファインダーをのぞきながら追えないのが問題なワケで。

>>594
動画なら、EVFに映ったものがそのまま記録されていく。問題ない。
野球、ゴルフのボールを追いかけるのは、ﾏｼﾞでプロの職人。

>>594
動画と写真は違うだろ

>>587
どっちかというと、センサーに「写っていた」像かと。
格闘ゲームやる人なんかは、液晶の表示遅延だけでも問題にするらしいし、
それプラスセンサーー入力の解析と画像処理だから、はっきり遅れるよ。

>>596みたいなのは技術としては動画切り出しに近いんじゃないかな。

nikonがQマウントに参入はないだろうなあ。ネタとしては面白いけど。
ついでに言うと、大型センサーを載せたQも出ないと思う。
レンズに焦点距離が書いてないのは、初心者向けということであり、番号を振っているのは
フルコンプしたくなるように仕向けているだけじゃないかと。

なんでNikonがQマウント採用する必要があんの？
なんのメリットもないやん。

余裕で自社開発できるメーカーが
弱小メーカーのヘンテコなマウント採用する理由がみつからん。

俺、基本的に一眼レフのファインダーが好きじゃないんだよね。
あれが我慢できるのにEVFは我慢できないって奴は実感として理解できない。
あれで我慢するぐらいならいっそEVFの方がいいんじゃね、と言いたくなる。

>>601 随分狭い見方だな。 何があってもおかしくない。

>>603
APS-C以下のペンタダハミラー機だったら同意

>PENTAX Qは将来、1/2.3型サイズ以外のサイズの撮像センサーを使う｢かもしれない｣

Qマウントを使う必要がないから，採用しない可能性が高いと思ってるが，
ニコンもキヤノンもミラーレス出すなら，小型センサー＋レンズ交換だと思うよ。

みなさまレスありがとうございました。

>>600
> どっちかというと、センサーに「写っていた」像かと。

そういうことですね、よく分かりました。

istDS2に初めてFA43mmつけてファインダー覗いた時は感動した

ニコンのミラーレスシステムは1/2.3インチセンサーを採用したNikon Q になる？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/07/123nikon-q.html

QQQ

>>592
ニコンがQマウントと言ってる奴って自作自演だろ？w
そもそも前の方のスレで1/1.7ぐらいが、Qマウントの限界って計算してた人が居た気がする

ニコンのは開発中のミラーレスマウントの部内名称がたまたまQだったというオチな気がする。

>>584
半透過プリズムを置けば
ミラーレスにはなるよw
>>603
入門一眼レフのだと駄目だよな
フルサイズやAPSフラッグシップのだと全然違う

富士がX100で作り出したハイブリッドファインダー
これを搭載した一眼レフが出れば良い所取になるな

フルコンプ狙いよりはセンサーサイズ
替えられるシステムを狙ってる、と
考えたほうが現実的じゃないの。
なんにせよニコンはQの動向見てから
43とは違う方向のミラーレス出すよ。
FやEFをミラーレス化しても結局システム
デカくてあんまり意味ないのわかっちゃったし。

ニコンFマウントはフランジバッグが長過ぎ
どう頑張ったって小型化には限界がある。

現在のセンサーサイズだと換算焦点距離が小数点になって、ワンサイズおおきいとかっちり数字になるんでしょ？
ならそうだよね。

四捨五入って小学校で習うだろ？

大きいセンサーだと手振れ補正載せれないしなぁ。
可能性としてはリコーブランドで出るとかじゃね？
リコーユーザーはよく訓練されてて手振れ補正なんていらんだろうし。
センサー大きくなると広角になるし換算21mmレンズとセット販売。
そんなんだったらWレンズキットじゃなくても8万出す客いると思う。

GXRがあるから。

>>603
EVFのメリットを見ずに否定する奴がいると勝手に妄想して文句を言う>>580が
自分の好き嫌いの感覚だけでOVFを否定している件。

そういやGXRはどうするんだろね？
Qと併売？

>>621
GXRとQではあまり競合しないし併売じゃないかな。
QにP10みたいなレンズは出さないだろうし
もともとGXRに1/2.3型の新作ユニット出す予定もないだろうし。

普通のファインダーは機能面もろもろ常用として完成されてる（LVはどうしても物理的なデメリットとして越えられない壁としてあるからね
でも三脚立ててピント合わせたりマクロ撮影で使う時は便利だからあるべき

>>622
選択と集中は商売の基本だと思うんだが
そう考えると二強でも大手メーカーでもないのに
中判、APS-C、Q、GXRは明らかに多すぎる。

>>623
三脚使うときは背面液晶LVは便利だね。バリアングル液晶だとなお便利。
カメラに着けるのではなくヘッドマウントできるEVFならもう少し便利かな。

>>625
むしろ大手でないから様々なニッチを突いてってるのでしょ。
GXRは山ほど新ユニット出すような商品ではないからセンサーの調達事情に合わせた
既存ユニットの置き換えくらいはやっていけるのではないかな。
GXRはコンデジのラインナップの一部と考えれば中判、APS-C、Qと同列に見る必要もないよ。

>>624
だからQに全力で行くなら、Q,Q-r（廉価機）,GXR用Qユニット（1/1.7センサー）くらいが必要で
GXRは高画質最小機としての価値があるので残す

>>626
とはいえ実質4マウントはあまりにも効率が悪いよ。

GXRユニットにすればEVFもあるし

>>628
GXRはマウントじゃないってば。
バッテリーグリップを共用できるコンデジが4機種あるだけと考えたら？

Ｑの1/1.7版が出ればＧＸＲの領域が全部
カバーでき、ＧＸＲの存在価値はなくなると思うけど。
ＧＸＲの口上書きを見て「マウント持っていない弱小
メーカーの遠吠え」と思ったけど、Ｑマウントは
良い買い物だったのではないかな。

>>630
GXRのレンズをコンデジと同等みたいに言ったらリコーユーザーに怒られるよ

>>631
GXRのA12はセンサーAPS-Cだよね
NEXやフジに負けないコンパクト高画質だと思う

GXRにQマウントユニットなんか出すくらいならGRDベースのQマウントボディを作って
「RICOH-01 GR PRIME」みたいのとセットにして実質のGRD4として出したほうが良くないか。

でもQとKがあったらGXRいらないかな・・・・・・・・・・・・・。

ソ〜か！・・・ニコンのミラーレスは噂には聞いていたが此処まで具体的な噂とは（笑）
思い返すと各メーカーともＡＦと言う禁断のレンズに手出しした頃からデカイ、重いレンズがカッポし始めた。
やはり軽いレンズでカメラを片手で操作が黄金サイズかも？では画面サイズは1/1.7か1/2.3か？ニコン＆キャノンも迷う処であるがこの１〜２年に限るなら1/2.3型C-MOSに軍配を上げよう。
ここはQちゃんのコーナーだった♪（ゴメン許せ！）

>>634
それだと会社同じで似たようなポジションで２機種になるから無駄じゃない？

>>631
A12はAPSセンサーで薄型だからQでもKでもカバーできないよ。

>>632
レンズの性能は今の話と関係ないでしょ。既に開発済みなんだから。
中判、APS-C、Qと併売していけない理由は何もないと思う。

>>638
マウントが多いデメリットはマウント数分のレンズを開発して揃えなきゃいけないことだよ。
レンズは関係ないわけない。

>>638
会社の規模としては拡大なんだよね
無駄にかぶらない製品なら残しておｋだよね

>>639
GXRは、28mmと50mmと、追加でQマウント、もしかしたらKマウントで完成でいいじゃん。

わかりやすい例で言うとソニーは今年EマウントレンズにGやZAを投入するみたいだけど
そのしわ寄せは間違いなくαマウントにいってるよね。
オリンパスはもう43に力入れてないみたいだからまだマシだけど。

>>641
勝手に完成させて終わらすなよw

しかし、ニコンのミラーレススレは殆ど反応なしだな。
だからニコ爺なんて言われるんじゃないのかな。

>>639 >>642
GXRのレンズは既に開発済み発売済みなのにどうして「開発して揃えなきゃいけない」と思うのか？
ナゾの思考回路だ。

GXRのレンズは既に素晴らしいのだから新規開発は必要なく
調達事情に合わせてセンサーだけを置き換えればずっと売り続けられるでしょ。

>>645
む、無茶苦茶言うなあ…
ていうか結構お前ら、リコーとリコーユーザーの事を考えてないんだな…

>>646
ペンタを買収したからといってGXRはディスコンあるのみと主張する人の方が
リコーとリコーユーザーの事を考えてないよ。

>>645
GXRシステムを勝手に終わらせないでくださーい。


このスレ見てるとまるでペンタックスがリコーを買収したかのような錯覚に陥る。

GXRユーザだけど、ちょっと納得してしまった。
GXRはあくまでコンデジな訳で、同じコンデジのシグマDPみたいに既存製品を
マイナーチェンジし続けていくだけでいいのかも。
そのほうが珍ユニット出されるより安心感もある。

>>645
開発終了したらよっぽど物好きな人以外買わなくなる
まあ、今でも物好きな人しか買ってないんだが

>>648
終わらせちゃいけないし終わらないと思っておるよ。
今後もセンサーが進化するたびに新ユニットが出され続けるべき。
レンズに関してはもう十分と思うが、せいぜいあとＡ12の24mmでも出れば言うことないでしょ。
他に欲しいものって何かある？

>>651
レンズはそのままにセンサーだけ変えた新ユニットしか今後出さないなら
初めからレンズだけ交換式にしてボディを新しくしていけばいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>649
そうそう！
シグマのDPとは性格似てるよね。
GXRはユニットのラインナップがどんどん増える必要はないけど売り続けていって欲しい。

>>652
草生やしてないで具体的に今ある以外にどんなレンズが欲しいのか答えなよ。

しかし，リコーのカメラ部門の連中は子会社のペンタックスへの出向が決まってるわけだが。

>>654
暴言すぎて草はやすしかねーよｗｗｗｗｗ
じゃあQも初期の4レンズがあればもういいだろ？レンズ増やす必要ねえよなｗｗｗｗ
あとはボディ増やせばいいよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が言ってる事はこういうことだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




すげー気分悪いわ。

>>656
じゃああんたが草生やすのは気にしないことにするから
さっさと具体的に今ある以外にどんなレンズが欲しいのか答えなよ。

それとペンタを買収したからといってGXRはディスコンあるのみと主張してる人のことは
あんたはどう思うんだ？
俺の主張よりディスコン説の方が気分いいのかい？？

リコー社長のコメント
「マウントは重要な資産、中判やQにしかできない楽しみ方を提供していく」
「GXRは今日は答えを持っていないので勘弁して欲しい」

こりゃダメだな。

>>646
４マウント無理って言い出すから、こうなってるような・・・ｗ
ペンタの３マウントは、どれも終了にできないでしょ
そんで規模拡大のための買収だから４つとも残るんだよ

ここはQのスレなんだぞ、イイカゲンすれ違いはやめろ。

Ricoh GXR Part24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310037729/

【反省会】Ricoh GXR Part24【会場】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310036080/

【GXR】　リコーがペンタックスを買収 4　【Q】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310029867/

>>658の社長コメントが全て。
これ以上でもこれ以下でもない。

まあPENTAXを残してGXRを切るのは当然だよな。初めから言い争う事じゃない。

>>660
一見正論だが、唐突にニコンの話してる人に言われてもなあ（笑）

>>663 ?? ニコンがQマウント採用すると言う噂が出たんだから、Qマウントスレで話題にするのは全然おかしくないだろ？

ニコンのミラーレスシステムは1/2.3インチセンサーを採用したNikon Q になる？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/07/123nikon-q.html

なんでもQwo付ければいいってもんじゃねーぞ・・・。

うわっ、ニコン厨が暴れ出した！
Qマウントが出る噂ならGXRにもあるから目糞鼻糞だと思います。

やっぱある程度の価格する高画質売りにしたコンデジもユニットも
毎年センサーが良くなった新機種が出る時代には向いてない気がする
レンズは資産で持ってて、ボディ（センサー）は１〜２年で買い換えたい。

GXRは社長もまだ解答はないって感じて答えてたからね。当分は継続だと思うけど。

Ｑだってセンサーしょぼいと言われても
この先、技術革新とともに高性能センサー積んだ新機種使えると思うからこそ
レンズ買う気にもなるだろ

個人的にはGXRを更に進化させて
ボディとセンサーとレンズを全て交換できるようにしてくれんかな
そこにQマウントを使うみたいなことにならんかな

気の早い話ですが、Qの後継機はQQでお願いします。
さらにQQの後継機はQQQでお願いします。
量販店で店員と客がキュ〜キュ〜 キュ〜キュ〜言ってるのを見てみたい。
というか言わせろｗ

>>658
かぶってた。
レンズ一体型として継続して欲しいけどね。買わないけど。

デジカメinfoのニコンのQの記事がトップから外されているが、やはりガセネタ度が高いのか？

ニコンのQマウントは見るからにガセ。
根拠があったとしても名前がたまたま同じだったくらいで中身は無関係ではないかな。

PENTAX Qのレンズについてだけど、5本では終わらないにしても
こっちもそんなにポンポン出るもんじゃない気がする。
一眼レフのKマウントとは事情が違うわけであと２本くらい出たら一休みでもおかしくないような。

しかし1/1.7型のボディが出たら5本のレンズも10本分で遊べるから
個人的にはGXRだけでなくQについてもセンサー更新の方に期待だな。

ニコンのQの噂は、ここでGXRのQマウントユニットがどうこう言ってるのと同レベルの話だろ

>>672
ペンタックスKの後に出たのはK2だったから
Qの後継機はQ2じゃないか

>>676 それだったら同じだけどね。

Qの次はR(icoh)w

そしてS(ONY)

そのあとはT(amron)ってか？

作例まだか

二度と交換レンズなんて出ないよ。売れなくで投げ売り確実なんだから。

>>683
ヨカッタネ！ボク！

うｎ

その次はU(nko）か

今日フォーラムで見てきたけど、思っていたよりも小さいねえ。
きっとまたグリップうんぬん言い出すやつがでてくるんだろうな。

バッテリーグリップが出れば良い？

シャッター付バッテリーグリップでたら面白い

持つと右手の親指が液晶の上にかぶってしまうな。

>>660
イイカゲンがイカゲソに見えた

ニコンがQに参加しないと考えるほうが不自然だと思うが。。
なんでm43やNEXを横目に見ながら、一切手を出さなかったのか考えないのか？

いいから、前倒しで早めに発売してくれYo！
夏休み、先行組で8/7までしかないんだYo！
イジる時間足りないYo！orz

>>691
Qを侵略するでゲソ

>>692
1インチ

Qマウント陣営がPENTAXとNikonになって、さらにキヤノンが加われば、オリパナは本当に死亡かもな。
下手するとソニンもヤバイ

と、いつものようにでっか過ぎる夢を見るペン太くん達でした・・・・

現状でデファクトスタンダードになっているならともかく、
発売されてすらいない将来性不明なマウントに乗るくらいなら
CもNも独自に類似のマウント作るだろｗ

>>696
ニコンは1ｲﾝﾁセンサーで独自のマウントにするだろうから
Q陣営に加わる事は無いだろうし
キャノンはQとニコンの様子見で売れるようなら参入するだろうが
ニコンと同じくQマウントでなく独自マウントだろうと

いずれにしてもキャノニコは値段が下がり利幅が少ないミラーレスには
試作品は作っても実際販売するかはQの売れ行き次第だと

落ち目が続くニコンならあり得んじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも何をやっても所詮はキヤノン様には勝てないんだけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせなら吸収合併されろよニコンもリコペンもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうすればお前らもキヤノン社員（下請けだけど）って名乗れるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

前からのペンタユーザーならニコンがペンタのQマウントに参入なんて夢想はしないだろｗ
そんなこと書いてる大部分は社会を知らない中高生か
クズネタで煽るのだけが目的の荒らしだと思う

正直言わせてもらえれば、なんでペンタ（笑）とかニコン（爆笑）とかリコー（超爆笑）とか買うのか理解できん罠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カメラメーカーはキヤノン様だけで充分だろバカどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>700
同意。

途中で送っちゃった><
1デジカメinfoの時点でガセだろって言ってるし、1インチの噂無視してまで妄想なんかできんわ。

Qマウントは別に他メーカーに採用して欲しいとも思わん。
あ、当然レンズメーカーは別ね。

キャノニコが独自規格は同意だが、参入はQの売れ行き次第ってのは
違うだろうな

>>634
それはGRDユーザーに対する裏切り
アンチリコーになるw
あれは形や大きさもGRの名前で縛られてて進化できないww

>>699
>>701

wの数だけ人格崩壊の度合いを示しております。

Qが売れなければ取りあえずプラボディ&カラーバリエーションの廉価版出すんじゃね？
モデル名はQ2

今日の日経読んでみ

>>708　何が書かれてるんだよ。

Q展示作例
昼寝ぬこ 料理 ボケた女のポートレート
他にはアストロレーサー、645D、K-5、K-rカラバリたちも
10：00〜 お披露目開発者トーク
11：15〜 私のファーストインプレッション

>>709
素子の小ささで評価すんな
これはペンタックスの本気のカメラだ

でも画質はスルー

そういえば今週末体験会か。行ってみるかな…

Q終了のお知らせw
http://www.mobilecrunch.com/2011/07/07/dslr-lens-iphone-case/

>>713
SONYの発想劣化版と思ったら、キヤノンレンズだった笑

>>713
解釈: 0点
偏差値: 30

相変わらず、ゴキブリホイホイ状態

でも、このホイホイ…1匹も駆除出来ん。

単焦点ってだけでコンデジのコストダウンズームレンズとは
一味も二味も違うし画質はいいんじゃね

数が出る物は量産効果で安い。
数が出ない物は、低品質でも高価格。
Qのレンズはどうなのかな？

>>718
GRD並？

そもそも精密機械や精密光学製品は量産効果でコストが安く、とかはそれほどない

沢山売りたいから戦略的にあえて売値を安く、はあるが
初代Q自体がそれほど量産されないから高品質な01と02はそれなりに高価

構造を単純化したユニークレンズは安価

Qは外装や質感にやたらとコストをかけているので
性能面にどれだけコストを割く事ができたのか気になる。

とはいえ、GRDほど金はかかって無さそう。

Qは雰囲気を楽しむカメラ
楽しければok

Qはだいたい写ってればｵｹ

>>719
コンデジのレンズは収納のためのギミックに
コストがかかってるうえ、そのギミックが
光学的に不利に働く。

快晴時、バルブ3分でモノクロ写真が撮れる。動いちゃらめ。

とりあえず黒を予約しているが、今回の体感イベントは行けそうもない。
今日フォーラムでちょっと見てきた。デザインは好みだろうが俺的にはＯＫ。
テラウチマサト氏のサンプルにはポトレが無かったが、街スナップを見る限りかなり良さげだわ。
俺が持っているOptioW60やニコP6000よりは断然良い。発売が楽しみだわ。

>>720
そりゃ無理だ
センサーが更に小さい上に裏面CMOSは低感度の画質が悪い
「高級コンデジ」のズーム機相応が精一杯じゃないか

>>729
　>>224 >黙って写真を見せられれば、あんなちっちゃなセンサーで撮ったものだとは見破れないでしょう、とくに低感度は。
　>>523 >PENTAX Q（レンズもベータ判）の写りは、皆さんが予想している｢以上｣のものです。

少なくとも729が思っている以上では有るようだ。

P300（1/2.3裏面）
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/DSCN0457-rotated.jpg
S95
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/IMG_0453-canon-powershot-s95-rotated-trees.jpg
LX5
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/P1030022-rotated-trees-large.jpg

>>731 無意味な比較。

>>730
thisistanakaの文字通り宣伝文句を真に受けるなよ…

深度の全く違う写真が見破れないはずないだろ。
嘘もたいがいにしろよ。

おめえらGRD大好きだけど、GRD2までは大した画質じゃねえだろ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/sample.html

>>732
センサーの絶対的な差って意味だよ

>>735 関係の無い話。　現在のセンサーで比較をしないと意味無し。　せいぜい1年前位までのセンサー。

>>736 絶対的な差って何だ？　単にセンサーサイズの差でしか無い。
同じセンサーで面積を違えたものの比較なら意味が有るが、別レンズで別画像エンジンで処理した物が比較できる訳が無い。

ま、明日になれば大体の所が解るだろうから今何も見ないで良い争いした所で馬鹿馬鹿しいだけだな。

>>737-738
ひたすら脳内ルールか。

二連レスするやつって変な人多いよね

>>740 スレ違いの話して無いか？　ここはGRDは関係ないぞ。

>>731
その作例だと、そんなに差を感じない俺って・・・。

>>743 手前の左の赤い木の枝や下の草を見ると破綻している事が解る。

どんなにがんばってもI-10画質w

明日の画像見てのこのスレの流れ予想。
アンチ：一眼レフに迫るwwww目がおかしいwwww
信者：ここまでまとめてくるペンタは神。高級エンジン最高！！

プリントされた油絵見てマンセーするのは火を見るより明らかw

>>747
>>713は冗談だと思ってたんだが、マジだったのか…

信者の理論ってレンズ良けりゃ豆粒でもキレイなんだろw

>>731 が意味無いのは、同じ1/2.3の裏面照射のCMOSを使っていてもメーカの処理の仕方で出てくる写真が全然異なるのは知ってるだろ。

CANON＞NIKON＞SONY　と全く違う絵が出てくる。
PenQはどれにも当てはまらないのだから既存のカメラと同じ絵が出てくるだろうと想像するのは全く無意味。

>>749
iPhone+一眼のレンズでQが終了するお前の脳はどうなの？ｗ

>>746
「一眼レフに迫る」とまではペンタは言ってないと思うんだけど。
「一眼画質」という曖昧な言い方はしてるが・・・。

>>751
信者の理論ならこれがありゃQの存在は必要ないだろ
Qと違って実写サンプルもあるw

>>753
ヤバイと思ったらなすりつけですかｗ

結構漠然としか考えてないんだけどさ、
NEXマウントと同じくらいの大きさのレンズで作れば暗所耐性は同じくらいになるんじゃね？
1/2.3型のイメージサークルに光を凝縮すればNEXでISO1600必要なコンディションで
PENQはISO100(←計算してないので適当)で撮れる、みたいな。

まぁ、そんなデカいレンズ作らんだろうけど。

イミフ
レス乞食か？w
事実を書いたまでだが

でかくて画質が悪いなら問題だが
小さくて画質が悪いなら当たり前だろ

>>755
豆粒センサーは大量の光を受けきれない。

>>757
高いのが問題。

ペンタは豆粒から645まで、センサー万別。

>>759
高いと何が問題なの？
欲しいけど買えないの？

レスにアンカーがつくとバイト代割り増し

しかし、弱すぎるなぁ巨人。

明日はYouTube楽しみにしてますよ！UPったら教えてくださいね。

>>759
高い安いは個人の主観でしかない
高々数万のQが高く感じるくらい低所得なの？

3000円以上のものを見ると「たか！」と叫ぶ類の人たち

>>765
高いと売れないかもと心配してくれてるのでは？w

7〜8万円で画質がコンデジクラスだったとしたら
それは主観ではなく、高いと言えるんじゃね

8万のコンデジって高いだろjk

>>750
根本的な絶対画質はセンサー次第だから1/2.3が1/1.7を超えることはない

巨人、同点に追い付いたよ。

ライカの8万円よりまし

>>770
手元に1/1.65型CCDのコンデジがあるんだけど
Qより画質良い？

巨人、逆転ダァーッ！！！！！

645Dにピンホールで最強伝説！！

>>770 超えるかどうかはどうでも良いだろ。
1/2.3 のそこそこの画質で、可愛い、かっこいいおもちゃが手に入るんだから。
簡単に1000mm/F2.8 とかが手に入るんだぞ。 俺にとってはそれだけで良い。

もっと上を目指せと買わないヤツが叫ぶわけで。。

エビフライ！エビフライ！

山口、ナイスピッチング！！！！！！！

なんか来た
http://twitpic.com/5mxpk2

>>770
あぁつまりm43のコピペですねｗ

PENTAX Q。将来、1/2.3型サイズ以外のセンサーサイズのカメラもありかもね、とブログで言ったけど、1/1.7型とか2/3型のセンサーは、まずあり得ない、とぼくは思うけどね。夢を砕くようですまないけど。

@this is tanaka

明日は高島屋→マップで予約→フォーラムでガチャやな。

やっと巨人が勝ったよ。連敗脱出！！！！！！

野球ｃｈか、なんJでやれ。

センサーの性能は年々良くなるから
Qは小さいセンサーの利点を追求すればいいと思うんだよ
大きいセンサーが有利な写真を求めるのなら
Kマウントも645もあるんだから
QもKも645も揃ってるからいいんで
ひとつで何でも撮るならm4/3がバランス良いのかもしれないけど
ペンタの目指すとこは違うと思う

>>782
この人、やっぱり言う事が支離滅裂だな。
ペンタに釘刺されたんじゃない。発売前のカメラにセンサーサイズ違いのが出るかも
なんて書くなんて、買うなと言ってるようなもんだからな。

「Qの画質が一眼レフに迫る」ってのは

「4/3の画質がフェーズワンのデジバックに迫る」っていうのと同じくらい失笑もの。

工作員が必死にネガキャンするカメラは良いカメラ

K-5並みに売れそうだな。

>>735
一昔前だと1/1.75のCCDでもこんな物だったんだな
撮像素子の進歩は速いな

【今週の質問】
次に買いたいと思っているミラーレスカメラはどの機種ですか?

投票は1人1回に限らせていただきます。

投票締切：2011年7月11日12時
結果発表：2011年7月12日(本コーナーにおいて)

現時点で買いたいと思っている機種を選択してください。（メーカーWebサイトでの現行機種。3つまで選択可能）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20110705_458278.html

>>787
期待外れの内容のツイートだからって八つ当たりで人格攻撃までしなくても。

明日お触り会に行く爺さんは加齢臭何とかしろよ！あと、汗だくのアキバ系もキチンとウェットティッシュでメンソーレして来いよな

投げ売り決定

>>752
プレスリリースにそう書いてある。

>>782
マジか！！！
夢砕きすぎだろう
デジカメinfoのオンブバッタ君とか自殺しないか心配だ

>>796
プレスリリースはあくまでもプレス向けの発表だから正式とは限らない
最終的にユーザーに浸透する形で公表されたものこそが謳い文句だよ

ＳＯＮＹは１／２．３型の次は１／１．７型を出すだろう♪そしてその次はＡＰＳ−Ｃ更にフルサイズ・・なんて連想する方も多いようだ！
それは諸兄の勝手な空想の世界・・多分更に小型ＣＣＤの方向に進むのでは？

>>799 の補足説明
誤：１／２．３型の次は１／１．７型
正：１／２．３型裏面照射の次は１／１．７型裏面照射
すまん♪

>>798
苦しすぎる。

>>800
ハイビジョンなんか撮ってる素子のサイズってどんなもんなの？
もともとデジカメってムービー用の素子からきてるんじゃなかったっけ？
小さくても良く写れば良いよ。

じゃあ、NEXとかはすごくいいカメラだな

デジビデは大抵コンデジサイズかむしろ小さいくらいだろ
SONYのEマウントのHandycamはAPS-Cだったと思うけど

>※ 撮影データはお持ち帰りできません。

だって。

>>805
受付嬢もお持ち帰りできません

だってさ

受付嬢のお持ち帰りは、本人のやり方次第でどうにでもなるのでは？

さすがに一昔前と違って今ならどんなコンデジでもプリントすれば綺麗に見えちゃうから
なんとかデータの持ち帰りを許可して欲しいところ。
ボディのレビューはもう散々見聞きしたから、そろそろ写りをたくさん見せてくれよ。

交換レンズ増えるのかな。
NEXは9月になってやっとこさ4本目が出るくらいだから
いきなり5本出してきたのはすごいけど
これで完結しちゃうってこともありそうじゃん。

レンズ開発者を大量に雇ったのならともかく、
そうでないとしたらQのレンズを増やせば増やすほどKマウントの新レンズが出なくなるぞ。

Ｑレンズなんか安物だから一人で作ってるんじゃね。

高性能望遠レンズ（予定）だとさ。

ところでいつ発売なんだよう

きっと本当は年末商戦に合わせて投入予定だったんだよ。
ペンタックスの売却の都合で発表だけ前倒しになったとか。
だって売却後に発表したらHOYAが飼い殺してたみたいに見えるじゃん。

>>808
まったくだ
誰か明日こっそり自分のSDカードに入れ替えてデータを持ち出そうとして
見つかって取り上げられそうになった時に
キレ気味に>>808の内容を伝えてきてくれる猛者は居ないものか・・・

明日どんな質問しようかな

>>815
理解するのに時間かかったからもう少しわかりやすく書いてほしい。

>>817
次から気をつけるよ

蓋は接着剤でくっ付いてるかもね。

つまりL版印刷ならばレンズさえよければ豆センサーでもいいわけだ

110に半切を期待しなかったから、いいんじゃない？

初代GRD（1/1.8CCD）とソニーWX5（1/2.3裏面）を所有してるけど、全てのシーンにおいてWX5の方がきれいに撮れるよ。
ただしF200EXR（1/1.6ハニカム）には一歩譲るかな。
技術の進歩とレンズの良さで画質は十分なものにしてくると思う。
あー早く欲しい。

予約受付開始が早すぎるんじゃない？
サンプル画像も全然出てこないし・・・
Morphy Oneみたいにならなければいいが。

K-5もそうだったろ

>>812
これか

「PENTAX Q」発表会フォトレポート〜外観写真40点を掲載
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110624_455372.html

うーんぼくにもそのへんはよくわかりません。ただセンサーは現在のサイズ以外のものがいくつか出てくることは確実でしょうね。1/2.3型だけに対応したカメラではないでしょうねRT @Satonyaan: @thisistanaka もっと大きいとお考えなのですか？それとも小さいと？

補足です。しばらくするとPENTAX Qのセンサー違いのカメラが出てくる、という意味ではないです。あくまでデバイスとしてのセンサーの話です。RT @Satonyaan: @thisistanaka もっと大きいとお考えなのですか？それとも小さいと？

精神分裂気味だな。
パナみたいにひと回り大きいのを使ってトリミングするしか選択肢ないじゃん。

Qを残してGXRをディスコンにしたらコアなリコーユーザーはリコーを見限るだろうな。
というより、そのうちGRDも裏面1/2.3になって自然消滅。オリジナルのリコーカメラはなくなる。
つまりリコーのカメラ部門はそっくりPENTAXに置き換わって赤字化必至。

なぜ「Q」なの？それは、PENTAXの伝統Kマウントの「K（King）」に対して、より小型軽量化を図ったモデルであることから「Q（Queen)」なのです。
http://twitter.com/#!/pentax_jp/status/83843818637639680

そのうち1/1.7のセンサーが乗るとか夢見てる信者がいるけどそんなに甘くないよ。
1/2.3裏面が売れてしまえばそんな期待は吹っ飛ぶ。

コンデジ界でも1/1.7は風前の灯火だろう。
大衆は1/1.7と1/2.3の画質の違いなんてわからない。
企業は少しでも利益を上げたいからセンサーは小さいほうがいい。

Qが売れてしまうとこの手のカメラは1/2.3でいいという話の流れになる。
そうすると金輪際1/1.7の搭載はなくなる。というか1/1.7センサー自体消滅する。

これは音楽の世界で高音質のCDが淘汰されて低音質のMP3に席巻された構図と同じ。
利益追求の企業姿勢と品質に鈍感で表面的利便性だけをもとめるユーザーが
ひとつの文化を崩壊させていく。これが写真の世界でも始まりつつある。

1/1.7CCDは、消滅する。 2年後位に 1/1.7 BSI CMOSが出て来る。

ああ〜、Qの大型素子化はなくなったのかぁ
ニコンが極小1/2.3型センサーのミラーレス出すとは思えんし



こりゃ、Qちゃん早期脂肪プラグだな

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/621/
>ところがこのPENTAX Qは、カメラに興味ある人、ない人、男性、女性を問わず強い反応を示す。
>｢なに、それ｣とか｢うわ、かわいい｣とか｢へー、これが例の｣とか、とにかく皆さん、注目してきますねえ。
>そういう点で言えば、新型カメラを持って歩くことの多いぼくにとっても珍しいことだ。
>それだけ視覚的にも注目されるカメラだと言えるかもしれないですね。

>ボケコントロール（BSモード）は、
>おそらく、まだまだの状態でしょうから、あまり期待しないほうがいいと思う。

BCモードですよね・・・

1/1.7厨の馬鹿さが際立つスレだな。
あれが大型に見えるのか。

>>828
知るかよw　そんなもん八つ当たりもいいとこだろ。
売れなきゃ需要がなかっただけのこと。
あるいは価格設定のミス。
GXRの存続と合併はなにも関係ない話。

http://twitpic.com/5n89va
サンプルです

>>831
1/1.7ｲﾝﾁのCCDを搭載したデジカメは多分現行機種で無くなるはずだが
同サイズのCMOSはコストカットの関係で出ないだろうと？
それよりも1/2.3ｲﾝﾁで1200万画素は要らないから800万画素ぐらいにして欲しい

右下の広告…
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY2q-ZBAw.jpg

さ、今日だな。
早めに行くか、遅く行くかのどっちかだな。
カメラレンズは何持って行こうかな。

PENTAXQ
本体　98x57.5x31　180g
ズーム　48.5x48　96g
単焦点　45.5x23　37g
センサー　1/2.3

EPM1
本体　109.5x63.7x34　217g
ズーム　56.5x50　113g
単焦点　57x22　71g
センサー　4/3

本体体積　36%増
本体重量　21%増
ズーム装着時重量　20%増　　厚さ　6%増
単焦点装着時重量　33%増　　厚さ　4%増

センサー面積　865%増

まとめ
μ4/3はQより2-3割大きいが厚みはほぼ同じでセンサー面積は約10倍のカメラである。

センサー以前に全体の大きさ見てみろよ。
ふたまわりくらい小さいから、女子受けは
かなりありそうだぞ。つーか今日行きたい
けど用事があって立ち寄れん…。
トイレンズの写りが何気に気になる。

このサイズでの2割ってすごいぞ？意味わかってんのかな？

でも、1/1.7と1/2.3の違いなんかわずかなもんだろ
そんな気にするとこか？

画質は妥協して携帯性と気軽さ重視で使うんだから
わずかな差より将来も安く安定して入るセンサーで問題ないけどな

画質画質て必死になるならAPS-Cなりフルサイズなり納得いくセンサー使えばいいだけの話じゃない
それ以下は所詮コンデジセンサーなんだから目くそ鼻くそだよ
m4/3もコンデジよりは断然いいけどAPS-Cと比較するとダイナミックレンジやら高感度やらボケやら言うなら全然足りないよ
画質とサイズのバランスが良くて使いやすいカメラなのは認めるけど
画質でコンデジ馬鹿にするなら、さらに上位機から叩かれることになるよ
道具はそれぞれ目的にあわせて使い分けるもんだ

>>839 そんなに怖がらなくても良いじゃないか。
全く別物なんだから。

ミラーレスってのは、
「小型軽量なのに一眼と同等画質」だから売れてんのに、

「小型軽量だけど画質はコンデジと同じ」
だったら、コンデジ買ったほうがマシだなってなるのは当然

こんなイミフのカメラお呼びじゃない
男子も女子も

女子って俺らが思っている以上に画質に拘るのかそうでないのか・・・

>>828
ミラーレスが売れてる理由がそれしか思いつかないなら、黙ってオナニーでもしてたほうが良いよ。

>>845
ひとくくりにする時点で間違い。

一眼を始めて買う女子の場合、画質なんかより、
サイズ,重さなどの方を重要視するんだよ

m43厨のお仕事が必死すぎて泣ける

ここでグダグダ言うよりイベント行って「こんなの一眼画質じゃない」「インチキだ」ってやってこいよ

P300（1/2.3裏面）の全体画像
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915241_m.jpg

S90での全体画像
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915243_m.jpg

P300の中央部分等倍
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915244_m.jpg

S90の中央部分等倍
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915245_m.jpg

2/3〜1/1.7センサーの高倍率機（ネオ一眼）が
大型化を避けるために極小センサーを積んだ超高倍率機と画質と小型化を両立したミラーレスレンズ交換機に分かれていったことを考えると
極小センサーを積んだレンズ交換機というのは意味不明だよね

>836
Qが売れるということは大衆は1/1.7と1/2.3の画質の違いはわからない証左となる。
事実、1/1.7搭載の高級コンデジはマニア以外にはほとんど売れていない。

カタログで1/1.7は高画質と謳ったところで鈍感な大衆には訴求しない。
明らかな違いがない（わからないww）ものに１万円のエクストラは払えないのだ。

そんなご時世に1/1.7が復権することもないだろうしあえて採用するメーカーもないだろう。

Qはつまりボディは並のコンデジ
レンズは一眼エントリークラスってことでしょ

一眼レフと使い分けて遊ぶならQは良い選択だと思うな
とにかく軽量コンパクトでレンズも安い
Qから始めるのもいいと思う>>848
ミラーレス一本でいくならQでは足りないけども、
ミラーレスから入ってレフ機も使いたくなる人は多いでしょ

>>853
S95は売れてるぜ
サイズと画質が両立してるからかね

一眼レフもってる人がサブカメラとして使うならちょうどいい。
μ4/3とか、画質もサイズも中途半端。

高級コンデジの発展版なんだからm43派は
心配しなくていいんだよ。画質どうこう
言ったら43もAPSやフルに絶対叶わんし
一眼レフのサブとしても大きすぎる。
一台で全部すませたいなら別に43やNEXでいいんじゃねーの。
レフ機持ってたりバッグに常備したいカメラ好きならなら単機能に
特化したコンデジやQみたいなのがむしろ選択肢になる。
エントリ機は全部スマートフォンのカメラに吸収されるとは思うけど。

＞でも、1/1.7と1/2.3の違いなんかわずかなもんだろ

失笑

センサーサイズでブーブー言われるのも織り込み済みで、
コストをかけずに注目されるための手段の１つなのでは？
K-xのカラバリの時のように。

単純にセンサー調達の問題だと思うけど

>>859
一眼レフのサブとしてAPS-Cと比較した時に
1/1.7か1/2.3かの違いはわずかなものだろ
安く安定して使えるセンサー選ぶことに問題は感じない

>857
サブで持つのにレンズ交換式は厚みがあるからNG。
厚みを許容できるならDPやMFTにパンケのほうがよっぽどいいしな。

というより、レフユーザがコンデジをサブで持つ意味は
パンフォーカスか高倍率か動画くらいのもんだろ。

パンフォーカス狙いならGRDだろうし高倍率ならP7000。
低照度ならS95があるし、動画ならAVCHDのソニーかパナ。

サブ機としてQの使い道は超望遠の鳥撮りくらいしか想定できんね。

>>862
ぜんぜん違う
>>851

>>857
一眼のサブこそ、Qに最も向いていない使い方だと思うけどな。

Qは、コレ一台で全てを賄わなければいけない場合にのみ
力を発揮するタイプの規格だと思うよ。

>>864
それはニコンの画像処理が以下に下手かを示す画像なだけだ

人様の使い方なんざどうだってええがな。

ようは画質がどうたら言うカメラじゃねーよ
コンデジでいいけどコンデジじゃ味気ないって人が遊べればいいんだよ
そんで、期待してなかったけどまあまあ綺麗に写るんだ満足でいいと思うよ

発売日8月末か

一眼のサブなら高級コンデジ一択だな

>>869
夏休みに使えないとかアホだな

GF3買うかな・・・

ヨドから8/31発売決定ってメール来たぞ。
まぁ俺は急がんからじっくり調整して良いものにしてくれ。

>>865
いや、一眼持ちがテレコン感覚で
ポケットに入れておくカメラだと思うぞ
（半分マジw

サンニッパが1600mm超とか思うとムネアツ

ちょっと違った。
8/31発売予定に決定だったｗ

>>863
>>865
魚眼レンズ買う代わりにQ買おうかと思ってるよ。魚眼は面白そうだけど出番少なそうだから
本格的なレンズ買うのは気が引ける

>>873 >>875
俺と同じ考えの奴が。

>>874
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

まとめるとペンタ信者御用達のおもちゃカメラってとこだな

まぁ、こんなん買うの変人か知恵遅れかペンタ信者くらいしかいねーけどな

信者信者言ってる奴が、何かの信者。

>>870
そうおもってキヤノのG10買ったんだけど使いにくくて売っぱらった。

ダブルレンズキットが９月中旬って．．．
白黒揃えちゃおうかな。

PM1と被りそうだな
PM1はAF高速化謳ってるし大丈夫かよｗ
先行逃げ切りなら勝ち目あると思ってたんだが・・・

>>828
リコー社長のインタビュー発言で、リコーのカメラ部門は駄目駄目なので
ペンタックスの力でという趣旨のことを言ってたなあ・・・
性能云々じゃなくて、「コンシューマーに売れる商品の開発力」という趣旨でね。

まあ、GXRのようなシステムカメラに類するものは、早々の整理統合(消滅)は得策じゃない
から、少なくとも当面は全部残るんじゃ？

GXRのQマウントユニットが出るかも。
ただし、Q用のレンズを使うためというより、Cマウント等の小径OLDレンズ用の
マウントアダプタ経由利用が流行ったら、だろうけど。

ペンタのマーケティング能力があれば、GXRがこんな惨憺たる有様にはならなかったと思う。
いや、ペンタ買収後に開発されてたらそもそもあんな仕様にはならないかｗ
GXRは指名買いの人以外にまず売れないからなあ。
店頭でおっと思われて買われることなんてないよなあれじゃ。

GXRもマウントユニットは継続だろう。
さすがにいきなり無くなることはない。

まあ，それにしてもGXRは変態…百歩譲って発想が奇抜すぎるんだよｗ

普通の人だと、GXRは業務用の特殊カメラに見える気がする。
ユニットを外して置いてあったら特に。

そこがいいんですけどね。
ただA12の値札10万とか見ちゃうと
普通の人はひきますわな

>>853
携帯電話の画面で大満足な人が大半だからなあ。
デジカメの背面液晶で「わぁ、すっごく綺麗!!」で大満足と。
街中でも、そういう風景見かけるし。

プリントするにしても、L判だと解像度を大幅に犠牲にして異常なまでにコントラスト高めた
画像の方が見栄えするんで、フィルム時代に富士のカラーネガはその路線で大成功、
忠実再現のコニカは大敗北という話もあった。
使ったこと無いから想像だけど、店頭プリンターは、元データ忠実プリントじゃなくて
コントラストとか彩度とか、かなりいじってるのかもね。
「あの機械でプリントするとすっごい綺麗なんだよ」って口コミとか？w

ダブルレンズキット予約したら発売日が半月遅れとか酷いよ……

あ、ふつうにニュースで8/31発売決定来たな。
しかし遅すぎねーかこれ。夏が終わってからって・・。

コンデジはカメラアプリのあるスマフォに勝てるわけないからな。規模はかなり縮小するだろ。また、あまりに早いサイクルに、メーカーもやめたがってるしね。

夏が終わってから発売じゃ今ミラーレースがほしい人はGF3に手を出しそうだ
AF早いらしいしな

>>862
広角の焦点距離比較と望遠の焦点距離比較と同じく、
比率で比較しないと。
1.35倍は、案外馬鹿にできない。

が、俺は半端に1/1.7という選択肢は選ぶ可能性が低いけど。
1/2.3で割り切るか、m4/3か更にはAPS-Cか。

被写界深度を生かしてスナップには向くよな。
パンフォーカスを有効利用してさ。

必要に応じてレンズ交換すれば、用途にあったセットにもなる。

Ｑは面白いと思うよ。
ニコン版は１インチセンサーという噂もあるが、
本当ならめちゃ期待。

さて、そろそろ新宿に行くか。

>>888
あらダブルレンズキット…というか02は9/中なのか。
本体良かったら速攻で02買おうと思ってたけど、ユニーク全部買うにしようかな…

>>888
僕も悲しいです。

>>883
GXR のような仕組みは、ペンタックスを含め各社考えていたようだけど、
結局どこも製品化しなかった。
どこもやらなかったし、追従もしないってのが各社のマーケティングの結果かと・・・

会場に着いたけど入れないし、暑いから誰も並んでいないな。
俺も高島屋で涼み中

趣味の世界っていうのは、まず品質にこだわるマニアが切り開き
後追いの大衆が価格と利便性を追って急激に普及するとともに粗悪化し衰退するものだ。

オーディオなんかCD黎明期が一番よかった。
学生がバイト代で買える程度のもので高音質だった。
いまや高音質を追求すると何百万もかかる極レアな世界になっている。

カメラとて同じこと。
一般ファミリーが一眼レフ買ってくれるからこそ
マニアが満足できる画質がほどほどの価格で手に入れられる。

今後Qのような低画質ローテクメカなし電子ユニット機が一眼カメラとして受け入れられてしまうと
本格的な一眼レフはニッチなカメラとなりメーカーは生き残りのため低画質機に軸足を移して共倒れ。
一眼レフはいまの中判カメラのようにニッチで高価なものになってしまうだろう。

正直Qは画質を追求するマニアにとっては鬼っ子のようなものだよ。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYuLKSBAw.jpg

>>900
暑いのに乙。レポ期待してもいい？

誰か発売日を前倒しにしろと、ごねまくってくれんかなぁ

おい、Wレンズキットは9月中旬じゃねーかよ。
まーた予想をはるかに上回る予約により作りだめかよ。

http://i.imgur.com/YDcZx.jpg
http://i.imgur.com/e5GaM.jpg
http://i.imgur.com/ntKei.jpg
http://i.imgur.com/HZzDx.jpg
トークショーは無い
商品説明と体験コーナー

>>904
画質どう？

>>899
バブル期に開発費かけまくれたし
売れまくってたから安くできてたってのはあるんじゃね？
今は車でも何でもしょぼいよ
消費者が安けりゃ安い方がいいってスタンスだし

いよいよデジタル一眼の終わりの始まりだな。

QはquitのQかもしれん。

>>897
あれで一体型よりもずっと安価になるとは全く思えないものなあ。
高価な精密レールやら電極やら考えると、それぞれの単品製品の方が
安くて丈夫で軽量で小型なものができそうだ。

発想は、レンズユニットを搭載できるコネクタ部を有する各種機械を
いろんな業種の会社が採用してくれるのを期待、って話だったね。
人が持って撮影するカメラじゃなくて、クレーンの先端やら何やらに
取り付けるレンズユニットが主で、それをコンデジとして「も」使える
アダプタとともに世に出しました、と。
マーケティング・・・orz

で、われらがQは、安価なボディが出せれば、ライトユーザにそこそこ
受け入れられそうだと思う。数千円のレンズに見合った価格のボディ。

>>899
んなわけあるかw
APSでもコンデジと比べたら圧倒的な差があるわ

デジタル的な知識はあるが光学的な知識が皆無のやつがカメラを語るからおかしくなる

高島屋でプリントされたサンプル見た。
良いレンズのお陰でシャープな描写だけど、
色乗りの悪さ、コントラストの低さはいつも通りの1/2.3センサーのカメラ画質そのもの。
ちょっとガッカリかも。
まあその通りのセンサーなんだから何が悪いって感じなのかもしれないが。

色乗りはなぁ…

俺も行って来た
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5c-SBAw.jpg
カメラはまだまだファーム1.0に満たないβ版で、めちゃめちゃフリーズする。
俺が触ってたQは、なぜか絞りが変更できず。
ボケコントロールはどちらかと言うとiPhoneアプリっぽい感じ。光学的にボケる写真にはならない。出来も不安定。
カメラの造りは良いが、画質もうーんと唸る。取り敢えず、一眼レフ画質は無いかな。istDにも満たない。
ただ、コンデジとしては優秀だと思う。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtO6VBAw.jpg
は綺麗で解像もしていた。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpueSBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYte6VBAw.jpg
も良かった。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYp-eSBAw.jpg
これはauto110モード

このカメラは基本的に画像をレンズとカメラで加工して楽しむ遊びカメラと割り切ればいいと思う。
それにしても、会場に爺さん多いのはなぜ？

おーっ　黒つぶれの砂嵐じゃない。
というか、このプリント撮ったのSONYのコンデジか？

レフでとれよな。紛らわしいから。

>>913
>このカメラは基本的に画像をレンズとカメラで加工して楽しむ遊びカメラと割り切ればいいと思う。

そこだわなやっぱり。とりあえず俺の用途とは合ってるが、誰もが買うもんじゃないと思うわ。

ＡＦは早いの？

一番金持ってる層が爺ちゃんなんだから、どんどん金出してもらえばいい

>>916
コンデジと一緒だとおもう

作例みてると、色乗りは極彩でカバーってイメージかな？
水彩画はなかなかトイ的にはいい感じだと思う。
体験コーナーはとりあえず人が切れることなしに群がってるし、思いの外盛況。

男女比率は9：1位
確かにじいさんがやけに多い。

じいさん達はどこでイベントを知ったんだろうか。カメラ売り場か？いや今どきはじいさんもWebか。

PEN持って来てる人もいる。
小型志向派の人かな？

カメラ女子向けに出したらじいさんが群がるし、
X100なんてじいさん向けに出したら案外女子が買ってるし。

マーケティングなんて当てにならんもんだな。

まだ当分LX3でいけるな。見送り

コンデジで不満なのはＡＦが遅いことなんだけど
その辺りはコンデジと同じなんだね
なーんだ

そんなに遅い気もしないけどなあ
自分的には十分かな

Qのおかげで高級コンデジが見直される。。。か
GRDIIIが3万前半なのはどう考えても安い。LX5も持ち直すかもな。

>>925
それってコンデジのＡＦに対するお前の主観だろうがｗ
一眼レフってすっごい早いよ

発売日31日になったのかよ、おっせー

>>925がすべてのコンデジのＡＦに満足している人なのかＱは他のコンデジより早くて十分だと言っているのかがわからん
買うなら結構重要な要素なんだが

B4とB3 位のパネルが有ったが、このサイズ位だと十分見れる。
ISO1000の写真も有ったが、ノイズは気にならなかった。
自分でもISO800,1600,3200で撮って見たが、非常に優秀だと思った。
ISO1600位まで常用出来るかも。

高島屋にて
実機はフリーコーナーに30台くらいあるが
人が多くてなかなか触れない
造りはいい感じだがボタンが小さくて操作し辛い
AFは遅いと感じ無かったけど一眼使った事無いしな
画質は高級コンデジレベルは有るんじゃないの
あと自分の旅行用途には本気広角レンズが欲しい所
まあ買うけど

他社のレンズをつけた時に、焦点距離が設定出来ないのは残念。
多分長い焦点距離のSRテストをやる暇が無かったんだろう。 バージョンアップで付くことを期待。

>>932
え、他社のレンズ置いてあったの!?

あと確かに爺さんは多かった
俺も爺さんの部類だがw
カメヲタみたいなのは当然多い
外国人と女性が少々

俺もそろそろ出発するか
比較にS90持っていく

AFは、0.5秒前後位で遅いとは感じない。
連写は7~8枚は高速連写出来る。

>>934
爺さん多いのは、多分暇だから
他に行くとこないし、まぁ、見に行こう的な。ほとんどの爺さんは買わないと思うよ。

作例追加
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0LKSBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmbCZBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvu6VBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmrCZBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY37-ZBAw.jpg

ファームがボロボロで安定していないのが、俺としてはショック。あぁ、いつものことだよな、と。
あと、手がでかい人、指が大きい人はボタン周り厳しいね。それこそタッチパネルにすれば良かったのにって思ったら。

面白いカメラだと思うけど、俺はパスだわ

>>933 他社のレンズが置いて有ったわけでは無い。
超超望遠レンズをつけた時の手ぶれ補正効果は余り期待出来ないかも。

動画で左右に高速に動かして見たが、歪みは全然解らなかった。

コントラスト検出式である以上、精度と速さは今のコンデジと同じでしょうね
ただ、今のコンデジは画像処理も早くなっているから昔の携帯ほど遅いなんてことはない
ＡＦは最新のコンデジと同じと思えば間違いはない。決してそれ以上の精度や速さはないと推測

会場はそこそこ明るい？
K-7で作例撮ってこようと思うんだけどISO100で撮れるかな

これってオート110みたいにレンズやアクセサリーを収納する
専用ケースみたいなのってないのかな？

あれば超欲しいんだけどｗ

一眼レフの発表会に比べたら、半分〜1/3位の人で楽にゆっくり見れる。
会場が狭いせいだろうが、トークショーが無かったのは残念。

PM1とGF3はAF速度が前機種から2倍早くなったと謳っているだけに
QのAF速度が並のコンデジ程度とは激しく残念

>>937
写真越しではあるけど、思ってたよりはよさそうに見えるな。
これから実物見に行ってみるか…

>>922

( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

>>944
この写真越しのほうがよく見える罠。
実物は、普通だよ。

Thisisタナカ先生も来てたで。

ピント合わせはコンデジか。。。
ちょっとヤマダ電気で最新コンデジさわってくる

>>940
明るいよ
撮影用のマカロンの色が映える位は

>>948
今のコンデジAF最速はカシオのEXILIM EX-ZR100

遅めなのはCanonのS95、P7000かな
S95、P7000はちょっと動きのあるペットとか厳しくなるレベル
一昔前なら遅くもなかったんだけど
QがS95、P7000レベルだと今時はキツイ

速さじゃなく精度に期待しよう

一通りレンズ使ってみた。
高級レンズはLIMITEDシリーズほどじゃないけど結構しっかりした作り。
トイレンズは恐ろしく小さくて軽い。ハリボテだと言われても疑わないレベル。
魚眼の歪曲効果が控えめだったのは残念だけど概ね期待通り。
処理チップが頑張ってるのか、起動やHDR処理はかなり高速でした(HX9V比)

HX9Vって近年まれに見るモッサリデジカメじゃないか…

>>950
コントラスト方式で動体に対して合焦できるコンデジなんてないよ
自動追尾つかってもぜんぜんだめ
あらかじめピントを決めておいて連写する形になるんじゃないかと

安いボディ安いボディうるさいから
オンオフスイッチとシャッタしかない（バッテリー、メモリ内蔵）
液晶なし他なしなしのプラボディ使い捨てで出せ
気違いどもが狂ったように買いまくってくれるってさ

AFなんてオマケ程度でもいいよ。
このカメラの魅力は、この小ささで、レンズのリングを回して機械的にピントとズームの操作が出来ることだよ！！
意図しないところにピントが合ったり、ズームが行きすぎたりという、ストレスから解放されるんだぜ。

こんなのがお土産http://i.imgur.com/zWI05.jpg
兎に角小さい。
右の原寸大パンフレット？ と、液晶クリーナストラップ。
メガネは、お大きさ比較用。

作例サンプルは、他のカメラで写してもなんの参考にもならない。
http://i.imgur.com/AMVNc.jpg
これがB4位のサイズで、テラウチマサト氏の写真がB3 位、
俺みたいな素人が普通に使う分には十分だろう。
高感度特性も加味した総合評価は俺的には高い。

今日は、K-5も持って行ってたが、結局全ての写真はIPhoneで撮った。
K-5じゃすぐにアップ出来ないから即時性が求められる時は出番が少なくなる。

PEN やコンデジを持って来てる人が目立ったな。 一眼レフ発表会では見られない光景。

http://i.imgur.com/uMpMX.jpg
このユーザーボイスを取り入れたのは正しいと思うが、ネットとの親和性を推し進めて欲しい。
Eye-Fi を使えば有る程度は解決するのかもしれないが。

スタパは？
ねえ

ニコンのQマウントが1/1.7だったらペンタ爆死だろうな

>>960 あり得ない。 もし、1/1.7 ならCCDだろうから、十分勝負になる。
特に感度と高速連写では勝負にならない。

ニコンと同盟とかあるの？

ボケコントロールは、複数画像からの合成ではなく、単純な1枚画像からの画像処理らしい。
詳しい処理方法は、説明員も知らなかった。

タッチアンドトライコーナのカメラは、おかしいのが混じってる気がする。
何度リセットしても写真を写した後処理中と言う状態になって待たされることが有った。

http://i.imgur.com/HOLL9.jpg
これはテラウチマサト氏の作品
1/2.3のセンサーでB3に印刷して見れれば、コンパクトカメラとしては及第点だろう。

1/1.7厨は他のメーカーの次世代高級コンデジにソニーの1/1.7型CCDが搭載されてから騒いでくれ

>>963 あっ！ やはりアップしない方がよかったかな。
手振れしてるし、iPhoneの画像だし。

雰囲気だけ見て欲しい。
カメラマンの腕だと言われればそうだが、1/2.3でここまでの写真が撮れる事に驚く。

今帰宅。
うーーーーーん、やっぱAFは一般的なコンデジと大差無し。
画質はまあまあだし操作性もいいのにそこの所でコンデジに引き戻されるのは辛かった。

Qの写真がきれいじゃなくて、iPhoneの写真がきれいなワナ

やっぱQイラネw

というわけで俺はQ2かQ3になってAF速度が上がるまでパス。
もうコントラストAFだから遅くても仕方ないって時代じゃないんだし、
近いうちになんとかなるだろ。

>>966
機械的にピントとズームの操作が出来るのが他のコンデジと決定的に違うところだよ。

>>966 一眼レフだって、コントラストAFはキャノニコレベルはこんな物だろ。
ペンタは若干早いが。

PEN3のAFが早くなったのは評価する。
(動態はまだまだの様だが)
それもCMOSの読みだしスピードが早くなった恩恵に預かっただけだから、単に時間の問題。
もっと早いCMOSもソニーで開発されてるし、そんな事は余り問題では無い。

>>970
一眼レフには位相差AFがあるじゃないか。なぜそんなひかくを

間違って送信押した。

ただ後半は同意。ただしどちらかといえばセンサーの性能ではなく単純に開発力の問題だと思うので
PENTAXは2年くらいで高速AF作ってくれたらそれでいい。
それまでKでいいや。Qが完成するのをずっと待つよ。

行ってきた。概ね想定どおりのレンズ交換式コンデジ。小さい割に重く感じる。
高感度は思っていたよりいいね。男の手には小さすぎて操作しづらい感じもした。
まあ俺にとっては洒落で持つカメラだし、カメラらしいデザインが気に入った。
コンデジでどれがいいかといえばこっちだね。今後も安物カメラにはしないで欲しい。

>>913、>>934

>>89

ええい！データで作例をだせい！話はそれからだ

>>966
一眼レフだって、レンズによっては
最近のコンデジに負けるからなぁ
迷うことは殆ど無いんだが
ボディーの問題ではなくレンズ側の問題じゃないか？

>>976
コンデジに例えた俺が悪かった。

単純に遅かった。これでいいか？

確かに小さすぎて手が余ると言う感じ。
慣れればそうでもなくなるのだろうが、実用的にはバッテリーグリップとか出て来てもおかしく無いと思う。
右手でグリップすると、液晶まで親指が覆ってしまう。

>>977 何か勘違いして居ないか？
ミラーレスは、コントラストAFなんだぞ？
位相差AFと比べれば、どんなミラーレスでも負けてるんだぞ。例え早くなったと言うPEN3でも。

Q触ってきた。

起動・AF、コンデジと同等。k-rが凄く早く感じるｗ
質感、思ったほどよくない（高級感というかしっくりくる感じが無く小さい割に重い）
暗めのところでAFすると迷う。


結論、仕様の通り単にレンズ交換ができるオプティオ。

買わないことにした。

あと結構本体熱かったな
バッテリー保つのか？

>>977
結構迷う感じだったり、
0.5秒とか1秒近く待たされる感じだった?
ペンタのカメラなら
急ぐ時には半押しせずに押し込めば
パンフォーカスで撮れるけど

リコーもパッシブ併用辞めちゃったんだよね

>>981 体験コーナーのカメラは、左に温度計が出っぱなしだったな。
休みなしに使ってたら仕方ないだろ。

>>979
動体でなければ、最近のm43は位相差AFの速度を超えている部分もあるよ。

展示会行って一番思ったことは、テラウチマサトに貸せば
Optioでも多分同じ作品が撮れてると思う。
作家性を考えなかったらQの作例は平凡な画質でしかなかったな。

レンズ交換ができるオプティオがなんでこんなエントリー一眼より高い値段付けてるの？

次スレ立ててくる

>>982 押し込んで撮れるかどうかは、設定し代。

>>987
マヌケだましだろ
ハニートラップともいうw

>>987 良いじゃねーか。 買うつもりがないやつには解らない。

脅威の技術で一眼レフがこんなに小さくなったんだ！とか思って買うバカも
いるんだろうなw

次スレです

【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-06 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310196165/

>>979
いつの時代の話をしてるんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　 ⊂⊃　　　 ／|＼　　 _／＼　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　⊂⊃　　　　　/　/:::...ヽ／;;;: .　　＼_. 　　 　 　 | |::
1000枚目の写真が　　 　 　 | |　　　　　　　　 ／ ／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ...　　 ＼__.　　　| |::
　 綺麗に撮れました。 　 　 .| |　　　　　　　／　::.　　::.＼;;;;;::: ...　;;;:;; : :　　　＼::: ..| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::..　;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
　 　 　 /''⌒＼　　　　☆　　　| |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧　　　 ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
　　　,,..'　-‐==''"フ ／　 　 　 | |:!ｿヽ!(@)!ｿ （ ・∀・ ）^) (^（ ´∀｀ ）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
　 　　 （　´･【◎】')　ﾊﾟｼｬｯ...　| |(＠〃(＠:　(ノ　　　/　　ヽ､　　　｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
　　　　/　つ丿　　　　　　　　 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
　　　 （＿）_）　　　　　　　　　 | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

k-x持ちの女子（同じ写真部）と行ってきた。
「どう？」って聞いたら「微妙・・・」だって。
一眼レフの作法で持つと持ちにくい、コンデジ感覚で持ってもバランスが悪いって言ってた。

なんかアンチ呼ばわりされるのは嫌だからもう一度言っとくけど
ペンタだってそのうち高速コントラストAFを開発するはずだから
K5を使いながらそのモデルが出るのを待つ。
オリだってPEN3、パナだってGF2まで開発に時間がかかったんだから少しくらいは待つよ。

何だかやっちゃった感が漂うカメラだった。
暑い中出かけて「行って良かった」って感じがなかったわ。

これイイ！ってレスが少ないな・・・

うめ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。