FUJIFILM Finepix X100 その15

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 01:03:13.72 ID:gW2HAmLo0

ないようなので立てました。

前スレ
FujiFilm Finepix X100 その14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306229943/

■製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/
■スペシャルサイト FinePix X100 先鋭なる原点
http://www.finepix-x100.com/

FujiFilm Finepix X100 その13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304203902/

■主な特徴
・新開発ハイブリッドビューファインダー (逆ガリレオ式光学ファインダー/144万画素電子ビューファインダー)
・23mm単焦点 F2 FUJINONレンズ (135換算35mm F2～F16 3EV相当のNDフィルター内蔵）
・1,230万画素APS-C CMOSセンサー
・新開発EXRプロセッサー
・外形寸法（幅）126.5mm×（高さ）74.4mm×（奥行き）53.9mm（レンズ含む）

2 ：1：2011/07/03(日) 01:03:47.38 ID:gW2HAmLo0

レンズ固定式APS-Cデジカメを比較する　～FinePix X100、GXR、X1、DP1xを撮り比べ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110413_439074.html

R A N G E F I N D E R　株式会社ヨドバシカメラ写真事業部のサイト
http://rangefinder.yodobashi.com/topics/20110307.html

富士フイルム「FinePix X100」の“ハイブリッドビューファインダー”に迫る
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110331_434683.html

【新製品レビュー】富士フイルムFinePix X100
～マニュアル操作やファインダーにこだわるAPS-C単焦点モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110314_432765.html

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート富士フイルムFinePix X100
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/category/index_c173s1163_2011.html

3 ：1：2011/07/03(日) 01:05:32.10 ID:gW2HAmLo0

うぷろだ
http://www.ps5.net/up/index/
http://2ch-dc.mine.nu/v2/

4 ：1：2011/07/03(日) 01:09:50.23 ID:gW2HAmLo0

FinePix X100のファームウエアの更新：概要 | 富士フイルム
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/x100firmware/download001.html

Ver.1.01からVer.1.10への変更

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 03:24:01.69 ID:T9P9IQRf0

フラッシュの設定でAUTOが出てこないのは何なのよ？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 05:01:09.53 ID:BcAZ2TVp0

SD1のセンサーを使ったX100があったら嬉しいって意見も結構あった気がするが、
70万円と発表された今、さすがにそんなこと言えないなw

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:56:21.43 ID:GlgNCIkk0

ライカ判換算で50mm前後のヴァリエーション出ないかな？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 17:14:30.14 ID:WrvdpASl0

ovfの時ファインダー覗くと白くぼやけてて、evfの時ファインダー覗くとなんか赤外線カメラみたいになっちゃうんですけど使用じゃないですよね？
なんか設定があるのかな…

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:20:32.02 ID:/brDk2720

ぼけ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:53:09.84 ID:yyCRg/Tu0

中古でも買ったか店頭で見てきただけとかかあ？
>ぼやけてて
視度調整があってない？　OVF覗くとこの左のダイヤルをぐるぐるする
>赤外線
フィルムシミュレーションがモノクロになってるとか？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 20:25:21.39 ID:KOca9etw0

>>8
修理してください

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:05:31.22 ID:suvbE+QK0

しかし、シャッタースピードや露出をダイヤル化するだけでこんだけ釣られるんだから
PENやNEXも真似すればいいのに

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:34:02.87 ID:TsmE1ds60

でも新型NEX C3の液晶操作も感動的だわ。すぐ飽きると思うけど。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 11:07:39.92 ID:ruRMwIaS0

>>13
NEX-C3については液晶操作よりもピーキング機能がよさげな感じ
あれがあればMFのピント合わせは格段に楽になるだろうなー
まぁ、あんな芸当はそもそもAFの精度が高くなくちゃできないだろうから
X100でまねしようとしても今のセンサー＆AFロジックじゃ厳しいよな…

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 15:22:40.41 ID:lKNS2vZ70

MFまわりがもっと手早く距離計がリニアに動けばもっと使い易くなるんだが。

後少しの調整でもっと良くなる。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 15:34:46.64 ID:78LKDhL40

あの仕組みのMFならいらない

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 15:40:34.04 ID:ruRMwIaS0

>>15
レンズ動かすのを非同期にして後からついて来るような制御でいいから、
距離計をスムーズに動くようにして欲しいよね
中～遠距離はまだいいけどマクロ域になると本当に移動が遅くて大変

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 17:03:24.07 ID:kP104x+X0

マクロ移動遅い割に大雑把だよね

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:20:52.81 ID:/NgskrRl0

新しく発表されたオリンパスPENと悩んでる。
動体追従はどんな感じ(´・ω・`)?

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:19:33.34 ID:kP104x+X0

期待するな
連写後は保存にも時間かかるし動きもの撮るなら別のカメラが良いと思う

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:13:45.51 ID:6NnLifdU0

>>19
どのレベルの動体を狙うのかはわからないけど、X100で動体はきつい
動き回る子供をAFで撮るのは結構大変だったよ（最終的にMF置きピンで撮ってた）
新型PENもAF早くなったって言うけど位相差AFには速度面じゃ勝てない
特に動体に対してはコントラストAFは弱いと思うし
動体メインにするなら一眼レフ入門機でも買ったほうが幸せになれる気がする

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:10:20.52 ID:mwsXK/4S0

実はX100は偽名。
X1OOが本当の名。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 02:23:51.09 ID:fJW5Q+bP0

>>19
kissでいいよ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 02:25:42.57 ID:P3HY7LU+0

>>19
動体追従ならD3sか1D4でいいよ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 09:01:00.64 ID:vvK29C7I0

スレの勢いといい、X100って売れてるとは思えないんだけど、人気なんですか？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:06:32.98 ID:P3HY7LU+0

売れてません。

これで満足ですか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:19:12.21 ID:xcrVVrE+0

何か前のスレがいきなりdot落ちしてそれで勢いは止まったとｗ
やはりあの荒れ方は異常だったなと

フジの常務がレンズ交換式を開発中で来年に発売したいと話していたが
その時にはX100をベースにMマウントでライカ&コシナレンズが使えるようにして
更にフジ独自のAFレンズを出して欲しいと思うが

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:30:12.83 ID:OKekaH+S0

>>27
まぁ、このスレはROMが多いと思うよ
下手に書き込むと妙な荒れ方するからｗ
あとはX100買ってる客層はそもそも2chなんか見てないってのもあるわなｗ

レンズ交換式は独自の物にしたいって言ってるんだし他社マウントでなく
ペンタQみたいに独自マウント＋自社レンズ数本になるんじゃないかと予想
センサーサイズは小さくなるんじゃないかなぁ（１インチとか）

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 11:56:26.90 ID:vcK+PNYM0

てか、この板自体が世間一般の売れ行きとかけ離れてると思う。
外で人の持っているカメラを見ると
この板でレス数の多い機種と現実はかなり違う気がする
出かける場所の傾向にもよるんだろうけどね。

X100はファームも上がったし本も出たしで一旦落ち着いたんじゃないかな。
電源入れなおすとマクロ設定が残ってたりしてビックリしたりとかしてるよ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 16:16:56.09 ID:E3I9eoVl0

暗い所でLCD表示増感状態だとたまに変なノイズ画面になるな
撮った画像には乗らないから表示の処理の問題ぽいけど

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 18:02:26.19 ID:1ypQstpF0

表示にいちいちNDしてるとリアルタイムで表示されなくなるよ？
凄く使いにくくなる。
気持ちはわかるけど。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 18:20:47.11 ID:jcau1u0I0

普通のノイズでなくてハイライトにフチが出来るような妙な表示になる
iso1600くらいで露出＋側に振ってるとたまになる

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 01:21:41.94 ID:KqjcG7So0

>>27
M9買えば良いじゃん。
プアマンズライカを求めたところで、本物持ってる人の前じゃ惨めなだけだぞ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 06:17:10.03 ID:cfiU1h+m0

俺もX100とE-P3とで迷ってる。
まあそのうち両方買うだろうけど。
性格がちがうし。
画質なら勝負にならんもの、マイクロじゃ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 07:18:03.68 ID:djm6e4zD0

俺はX100とSD1で悩んでいる。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 07:38:15.29 ID:FAwYP53o0

俺はX100と645Dで悩んでいる。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 08:50:11.12 ID:xeDK2lzc0

俺はペンタのQとライカS2&マミヤ645DF+DM56で悩んでいる

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 08:55:34.48 ID:k8sWeh+lI

私はコンタ645+leaf aptusII 5とM8.2とX100を持っている

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 10:06:21.69 ID:o/53Pleu0

これまたみみっちい持ち物自慢だな…

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 15:47:10.19 ID:k03TK9OF0

カメラピープルストアのケース＆ストラップセットをポチッたぜ。
FinePix X100公式ロゴってのに釣られちまったｗｗｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 17:48:49.34 ID:3O6sDuOf0

俺はX100とD3sを持っている

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 18:06:07.53 ID:3y8rwjoI0

マークがついただけで値段が3倍になったあげく、ついてない方をプアマンズ何とかみたいに
蔑むやり口はあまり好きじゃないなー

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 18:56:59.29 ID:cP01dFBd0

>>42
しかも当人がライカを持っていないからなｗ
とD3sユーザーの俺が言ってみるｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:20:29.08 ID:5DwizlR70

D3とX100とM9はそれぞれ性格違うから全部持つのもいいんでは？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:52:55.98 ID:N9cJivcK0

>>44
俺全部持ってるよ。
とにかく撮るなら、D3。
まったり撮るならM9とX100。
RF機のM9は寄れないから、寄れるX100で補完すると丁度良い。
並べて眺めても、他のコンデジじゃ安っぽ過ぎてみすぼらしいけど
X100だと良い感じ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:54:59.58 ID:5DwizlR70

X100もローパスレスならさらにMデジユーザーに訴求したのではないかと思ったり

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:58:41.31 ID:5+oRol/Q0

日本の富士サポートサイトから、いつになったらVer.1.10ダウンロードできるのでしょうか？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:35:39.93 ID:9OtSfavu0

普通にダウンロードできてるじゃん。情弱？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:50:16.43 ID:zhza/aGb0

>>47
もうずいぶん前からDLできるようになってるよ
表示されてないならページのキャッシュが残ってるだけだろうから
サポートのページでCtrl＋F5押してキャッシュ破棄してリロードするといいよ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:10:46.44 ID:MluANKtW0

>>47

4のリンク。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:52:42.92 ID:5+oRol/Q0

今4のリンクで見たらVer.1.10確認できました。どうも。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:27:27.92 ID:3y8rwjoI0

>>43
持ってないのにX100ユーザを腐すって…
なるほど…ちょっと信じられないレベルなんですねorz

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:25:21.24 ID:U6606aLi0

買いたいもん買えばいいんだよw

悩むなら２個買ってしまえ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:34:09.73 ID:NPQk2//a0

そろそろ需要も一段落しただろうし（ビクヨドペコちゃんで在庫有り）、黒や別の焦点距離の追加をする頃かなあ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:52:06.72 ID:/Sfr0y710

だんだん使わなくなってきた

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:52:08.84 ID:bNkDTs5A0

さすがにレンズの開発にはそれなりの時間がいるからまだないんじゃないかな。
あるなら要望が多いらしい黒の追加では。それにもまだ早いような気はする。
だが黒がかっこよかったらまた物欲が頭をもたげそうで怖いが。
同じカメラ色違いで揃えてどーすんのよと。
でも出来次第では我慢する自信無い。
12万円の買い物としては非常に良かったからお布施してもいいけどさ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 01:04:27.64 ID:/Sfr0y710

計24万出すなら M8 のほうが。。
http://www.satoki.com/archives/1452

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 01:37:47.32 ID:bNkDTs5A0

M8はもう人に譲った。M9なら持ってるし使ってる。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 02:11:20.53 ID:9z0/5yUp0

開放はぽやぽやと聞きましたが
スタジオでのポートレートでf2.8ぐらいでもぽやぽやなんでしょうか？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 02:17:49.27 ID:NPQk2//a0

ポトレなら普通にニコキヤノのAPS-C機を薦める。
速いテンポの撮影には向かん。
開放ぽやぽやとやらについてはメーカーサンプル見れ。
俺は親切だからリンクも貼ってやる。
http://www.finepix-x100.com/ja/gallery/images
これ見てどうか自分で判断できないなら画質については何使っても一緒。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:05:17.67 ID:iMGhDF820

この秋にブラックモデルが出る可能性はあるが
そうなるとシルバーと合わせて24万…痛いな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:07:24.14 ID:GtUGf7LZ0

ファームアップでだいぶ良くなったね。これでMF改善したらあと5、6万高くなっても買い直すな。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:04:59.34 ID:MWrWTRW+0

開放のボケは良いと思うが
35mmぐらいのレンズは硬いボケに悩まされることが多いので

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:00:02.64 ID:YXDnmPbk0

シャレ乙なケースキボンヌ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:12:43.81 ID:U6606aLi0

>>64
イタリアンと書いてあるが日本製だw

http://recoil.shop-pro.jp/?pid=31524235

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:26:31.09 ID:SAnxMllh0

>>65
おお、かっこいいなコレ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:33:03.17 ID:aD/q7zED0

他にも出てきた。
http://camepstore.com/?pid=32878451

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 08:09:20.72 ID:TH2HOb2y0

http://digicame-info.com/2011/07/x100.html

この記事の2番目が気になって…X100の廉価版という事らしいが
X100と同じセンサーとレンズ構成で外付けEVF仕様で7万前後なら買いだな

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 08:12:34.03 ID:zU3EF38J0

>>68
それが出たら、DPはともかく、ただでさえ葬式モードのGXRは死ぬな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 13:29:27.01 ID:E2prp4cz0

設計者がコンデジ脳なので全く期待しないでおこう

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 16:12:16.14 ID:jStIUVBF0

>>67
のがちょっとほしいな。
微妙につけたままコネクタやらにアクセスできるようになっておる
純正のケースもいいと思うんだけどねえ
恐ろしくしっかりできてるし安いし。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 16:25:50.43 ID:Bxv/vRMA0

>>68
おお！
もう一回り小さくなるならファインダー諦めても良い。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:18:04.09 ID:2EG41UHZ0

前から秋頃に兄弟機か廉価版が出るって話だったが、
これでほぼ確実に出ることになりそうだな

EVFはm4/3ボディと共用の外付けか
ファインダーレスはいいけどレンズは改良してもらいたいな
DP2クラスまでは要求しないが、寄れなくてもいいんで
フレアと線ボケを抑えて開放付近でも実用的になれば良し

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 18:41:43.45 ID:6uIpQatm0

>>73
X100の線ボケとやらのサンプル、見せて欲しい。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 20:21:08.31 ID:jStIUVBF0

http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=666&1309264375
こっちのムック本も出てたので買ってきた
雑誌っぽい仕上がりだけど
他のレンズとの比較とか
アクセサリの紹介なんかもあっていいかも。

本とは関係ないけどmarumiのマクロ+10を買ってみたら
レンズが厚すぎて干渉してダメだった…

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 22:09:45.36 ID:wgJNqq5B0

>>75
前にMARUMIのMC10番使ってるって言った者です
あの時言い忘れたけどそのまま付けるとマクロで前玉が繰り出したときに干渉するんでプロテクターの上から付けてます
プロテクターの上からでもちゃんと使えてますよ
新しくKenkoのクローズアップAC5番を買ってきたけどそっちだと直付けでも干渉しないです
明日雨が降らなければかにか撮ってこようかなー

77 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/08(金) 22:14:23.11 ID:kaFeAjg60

買ったら満足しちゃって、嫁専用カメラに成り下がっている・・・

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 23:13:47.86 ID:gWFAG7fi0

>>75
実機を持ってないのにムックなら買えると思って買ってしまう。
ムックを買うと実機を買わずにはおれなくなる。

>>77
あんたの嫁になりたい。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 00:12:25.39 ID:4ZKgvg7P0

>>77
カミさんはX100をどう評してる？
うちの母親がコンパクトで画質のいいデジカメ欲しいって言ってるからもう一台買おうか迷ってるんだけど、カメラ趣味じゃない女性がどう思うカメラかよく分からんくて。
一応昔はT3とか使ってたから違和感なく使えるはずだとは思ってる。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 02:37:52.78 ID:sWkp0+7D0

>>72
このカメラの旨味半減だな。
ファインダーないとか許せん。

>>79
金持ちだな。
宝の持ち腐れにならないか？
コンパクト一眼の方が良くないか？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 04:26:02.41 ID:OZc+qcQE0

プレゼントだからこんな程度のものでいいや
と考えるか、
プレゼントだからこそこれくらいのものをあげたい
と考えるかで人間の違いが出るね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 08:42:56.34 ID:uWvHXkKj0

>>76
どもです。やっぱりそういう技が必要なんですね。
アダプターリングを延長するものがあるのかなーとか考えていました。
なにげに公式を見てたら
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/accessories/
ソフトレザーケースとな

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 09:58:46.67 ID:P0uCc8LS0

>>81
X100のパケージは超高級だからプレゼントには申し分ない。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 10:02:30.97 ID:lxTIXYnd0

>超高級
えっw

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 10:29:22.29 ID:JiWeN/jc0

そういえばＸ1スレに、彼にプレゼントしたら
つき返されて自分で使うことにしたカワイソウな
女性がいたな。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 10:42:26.56 ID:No2sxW/P0

>>84
十分高級でしょ。
おまえはそんなにカネモチカ？

87 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/09(土) 10:52:41.69 ID:4qQhgivh0

>>79
うちのはコンデジしか使ったことない女なんで、君の母上とはレベルが違いすぎるだろう。
「ジューニマンだから写りが違う」とか「すごく重い」とか言っている。

アサヒカメラ.netのURL教えたらあーでもないこーでもないと試しているみたい。
カメラの構え方のページに女のモデルが写っているんだが、それを見て元来の負けず嫌いの
性分に火がついたようで、構えた姿だけは一丁前だ（学生時代は陸上部）。

革ひもはどこの買えばいいのかと聞いてきてたので、ああ取られたなと思った。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 12:55:53.05 ID:uWvHXkKj0

ええ話や

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 13:00:13.17 ID:lxTIXYnd0

>>86
この箱が超高級？って思っただけ
十分とは書いてないのう

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 13:50:40.70 ID:vmEwphhg0

>>86
この箱、このカメラのレベルで10年前だったらもっと豪華だぞ。
俺、箱や充電器を見て、ここまでコストダウンするか？と思ったぞ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 13:57:58.71 ID:lXqFLuhr0

20万のライカX1ですら子供の道具箱みたいな引き出し式の紙箱だぜ
X100は外装も箱も12万にしては頑張ってる

その反面、写りはX1どころか半額以下のDPにすら負けてるけどな
レンズやセンサー、エンジンといった肝心なところにコストかけないのも考え物

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 13:59:58.19 ID:Tv54qSYM0

また新説が出てきたな。
＞その反面、写りはX1どころか半額以下のDPにすら負けてるけどな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 14:04:59.03 ID:8F0vPZ710

写り凄く良くない？
特にjpgが良くて気軽に撮れるから他のカメラ使わなくなっちまったよ。
黒モデルだしてほしい。も一個買ってもいい。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 14:08:48.88 ID:8F0vPZ710

外観も緊張感が無くていいｗ
もうストラップ穴まわりとか金具で傷はいりまくりだけど全然気にならんし。
これで50mm画角f2くらいなら完璧なんだがなあ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 14:09:53.80 ID:Tv54qSYM0

シャープネスバリバリにしてあるのが良いと考えている人がいるからね。
安易にそういう方向に走ることこそ画像処理を手抜きしているのだが、気付かない。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 14:13:55.96 ID:PPlYeoAs0

ヘキサーに似てると思ってるんだけど、ヘキサー使ってた人いたら使用感とかの比較おながいします
内田ユキオが本だしてて、やっぱりヘキサーに似てると思った

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 14:16:41.42 ID:vBpU9WNB0

http://www.geocities.jp/danjiri60/x100.html

どう見ても写りはX1より上だけど

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 14:20:42.25 ID:KyM2MEQQ0

GXR A12 28mmはRAWでも伸びが効かずどうしょうもない子で、
やっぱり死んじゃったけど。

X100 と DP1系なら共存できるでしょ。てか両方欲しいけどね。
どっちがいいとかケンカするようなもんじゃないでしょ。

X100に注文つけるとしたら、ハイブリッド・ファインダーがおかまのティンティンみたいで
やっぱり要らないかなと。取っちゃって黒なのが欲しいな。
ムダに思うだけなので、取っちゃって、お値段据え置きでいいけど。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 14:40:55.56 ID:hFEc1d4g0

>>77
うちのも嫁カメラになった。
ストラップが女性っぽいのになっちゃって
持ち出しにくいことこの上ないw

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 14:44:49.35 ID:4ZKgvg7P0

X100のシューに外付けファインダー乗せてる人がいたが、あれはどんなメリットがあるんだ？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 14:46:59.20 ID:4ZKgvg7P0

>>87
ありがとう。
やはり重いと感じるかあ。
T3がカメラの基準になってるからX100だと大きく感じそうなんだよね。
うーむ、もう少し悩んでみる。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 14:56:33.74 ID:tO/Wroho0

>>100
見た目が面白くなる
画角あってれば大まかなフレーミングはできなくもないけど機能的には大して意味無いし気分の問題

ちなみに俺はヤシカエレクトロのコンバージョンレンズ付属の丸いやつ載せてる

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 15:22:57.67 ID:4ZKgvg7P0

>>102
たしかに見た目は面白いね。
個人的にはファインダー内蔵のレンズ固定カメラなのに…って印象はどうしてもあるけど。
でもそれで気分良く撮れるならそれも否定するもんでもないね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 15:50:22.58 ID:rgLU3u6w0

>>103
正直、痛い奴だなと思う。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:10:05.03 ID:5WogezF/0

外付けファインダー付けてる人は内蔵と外付けどっちのファインダー覗いて撮ってるの？

まさかの背面液晶だったりして。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:38:10.97 ID:r613CsZ50

>>104
まあ、見た目だな
ケースとかストラップにこだわるのと一緒だろw

DPに付けてるけど使ってね～しw

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:44:13.18 ID:MQRWwBZJ0

>>105
夜中の野山とか内蔵ファインダー眩しく感じるような場所では外付け使うけど大抵は内蔵の方覗いちゃうな
背面は室内で適当にモノ撮りする時に使用頻度が高いかも

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:53:17.27 ID:lu9vKhV50

>>106
ケースやストラップは使い易くなったりとかもあるが、
外付けファインダーはまったくのかっこだけだしなぁ。
見た目も、かっこ良いとも言えんし。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:57:58.22 ID:r613CsZ50

>>108
使い勝手なんて、言うほどそんな変わんないだろw

で、かっこいいと思うかどうかは、その人のセンスだしなぁ

自分のカッコいいと思うものが、万人受けするわけじゃないしw

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 01:20:40.10 ID:1xb68FZh0

外付けファインダー、見た目だけにはちと高いよな。

>>82
ちょっと欲しくなってきた。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 01:22:27.93 ID:m9gg0xhl0

>>106
DPこそファインダー必要だろ。基本ISO100でレンズも暗めでブレやすいカメラじゃないか。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 01:29:58.57 ID:lu9vKhV50

>>109
当人はかっこいいつもりかもしれないけど、
>>100みたいに珍妙に見えるのが現実なんだよ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:03:53.16 ID:r613CsZ50

>>112
だから人それぞれだってばよ～w

人の服のセンスにいちいち文句つけてんのと変わらん

本人が良ければそれでいいんじゃね？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:17:17.80 ID:cghapZuh0

服にたとえちゃうと真夏にタンクトップでウールのマフラー巻いてるような違和感はあるかと。
好きにすればいいけど変なことしてるなって印象を持たれるのは受け入れないと。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:18:00.83 ID:r613CsZ50

>>116
外付けファインダーだと結局フレーミングとかアバウトだしw
液晶で十分かと・・・

あとは、三脚とか固定できるもん探す

そうそう、x１００に外付けする理由を見つけたw
ファインダーがセンターにある方が構えやすいとか？
右目でファインダーのぞく人には、不便だしw

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:19:17.71 ID:r613CsZ50

間違えたw
>>115
>>111

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:22:08.83 ID:r613CsZ50

>>114
夏のファッション誌でもマフラー巻いてるのあるじゃん？

まあ、受け入れて付けてるんなら文句ないだろw

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:22:57.71 ID:cghapZuh0

>>115
意味が分からん。
ファインダー付いてるカメラ使ったこと無いのかな。
ライカは普通は右目で覗く。
ライカ以外も左にファインダーを寄せているカメラが多いのは右目で覗くのが一応基本的な使い方だから。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:29:17.58 ID:r613CsZ50

>>118

じゃあ、左目でのぞく人は使いにくいってことかw

いちいち、こまけえなw

ライカだって、外付け付けてる人沢山いるだろうにw

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:30:35.14 ID:tBqVCsed0

一眼レフに慣れた人だと中央にファインダーがあった方が使いやすいので
それでシューに外付けを付けていたのでは？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:38:23.59 ID:cghapZuh0

>>119
こまけえな、じゃないだろ。
右か左かってのは使い勝手にモロに響くし、どちらの目で覗くかは自分で持ち出した話だろうが。
ライカではレンズに合わせてファインダー倍率選ぶ使い方もあるくらいで外付けはそうそう使わん。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:45:57.29 ID:r613CsZ50

>>121
利き目の問題だろうにw

利き目が右目の人が多いだけの話だ
左目が利き目の人だっている

本当にちっちゃいなぁw

俺は、x１００には外付け付けてないから分からんが
OVFだとフードとか右下にモロに入ってくるのもあるんじゃね？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:51:18.16 ID:cghapZuh0

>>122
お前の痛さが相当のものなのは間違いない。
言ってることがおかしいと指摘されたら論点ズラしと俺への人格攻撃とくるんだからな。
２ちゃんだからおかしなこと言っても名無しの戯れ言として流れていくがリアルでそれやったら白い目で見られるぞ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:53:02.87 ID:r613CsZ50

>>123
(｀・ω・´)真っ赤だよw

普段も、ちっちゃいとか細かいってよく言われてるでしょw

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:58:07.76 ID:K/yLaHxb0

>>117
ストールの事を言ってんのか？www
お前が身なりに気を使わないヤツだって事は分かったwww

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:58:36.32 ID:cghapZuh0

つ鏡

やれやれ、俺の右左についての指摘が細かいことだと思える程度のレベルか。

>>115はこの話題で出た最大のバカ発言だよ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:00:15.71 ID:m9gg0xhl0

ID:r613CsZ50の阿呆さが素晴らしいな。釣り師として素晴らしい。
釣られたID:cghapZuh0はお疲れ様。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:01:07.67 ID:r613CsZ50

>>125
そうそう、話の流れ上マフラーっていっただけw

ストール知ってる自分はオシャレさんだと思っちゃった？w

まあ、必要なもんじゃなくても、ファッションで付けるものは

いくらでもあるってこった

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:03:44.70 ID:cghapZuh0

>>128
俺は>>114でわざわざ「ウールの」って言っているわけだが。
後出しで知ってました発言は恥の上塗りだよ。

>>127
俺釣られちゃったのか、もうやめるか。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:04:59.55 ID:r613CsZ50

>>126
まあ、おれは左目が効き目だからそう思っただけだw

別にそんな大層なこっちゃない

本当にこまけえなw

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:06:22.25 ID:r613CsZ50

>>129
無理やり頑張るなw

結局は、外付けファインダー付けるのに

反論できなくなっただけだろw

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:07:22.94 ID:K/yLaHxb0

>>128
>>114は"ウールの"って言ってるだろ？
単語見てググったのかい？w

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:08:11.24 ID:r613CsZ50

>>132

ウールのストールってないのか？w

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:11:50.94 ID:cghapZuh0

>>133
あるが、マフラーとは全然違う織りだよ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:12:23.26 ID:r613CsZ50

>>134

マフラーとストールの違いって知ってる？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:21:01.56 ID:r613CsZ50

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜw

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:31:28.72 ID:cghapZuh0

巻くのと羽織るのだろ。
それにあわせて織りが違う。現物見ないでググって知ったつもりになるのかあ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:34:11.60 ID:cghapZuh0

ああ、織りって言ったら文句言われるかな。
厚さが全然違うんだよね。現物見て確認してくれ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:35:21.46 ID:mHjXQPo50

>まあ、見た目だな
>ケースとかストラップにこだわるのと一緒だろw
>DPに付けてるけど使ってね～しw

こんなこといっておきながら

>利き目の問題だろうにw 利き目が右目の人が多いだけの話だ
>左目が利き目の人だっている
>まあ、おれは左目が効き目だからそう思っただけだw
>結局は、外付けファインダー付けるのに
>反論できなくなっただけだろw

こうだからな、ストールの件もそうだが後付けが酷すぎて
まるで嘘を正当化するために嘘を吐くガキ、いい年した大人?が痛すぎる…

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:35:28.46 ID:r613CsZ50

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚだぜw

時間かけてぐぐった割にはww

惨めだなw

ってかもう、いいよストールだのマフラーだのってさw

脱線しすぎだw

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:39:28.93 ID:r613CsZ50

>>139
また、馬鹿が絡んできたw

俺は別にx１００に外付けを付けてるわけじゃない

だけど、別に付けてたっていいんじゃねと言ってるだけ

ファッションで付けてようが、使い勝手で付けてようがねw

ロムってもその程度の発言しかできない馬鹿には

是非とも黙ってて欲しいw

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:42:36.53 ID:cghapZuh0

そこまでストールとマフラーの違いにこだわるなら
最初から>>117で「マフラーは巻かないけどストールなら使ってることあるよｗ」って言えばいいのに。

まあ、こいつの痛さは治らんな。
自分以外全員間違ってるって思ってるみたいだから。

釣られちゃった俺乙だよ、まったく。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:44:14.88 ID:r613CsZ50

>>142
www

こだわってんのはお前らだろうにw

いちいち言葉の揚げ足取るようなことしか言えない

お前らなw

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:47:37.52 ID:mHjXQPo50

揚げ足というか矛盾したこといってるから
突っ込まれてるだけ

んで取り繕うとして余計にみじめになってる

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:51:43.99 ID:r613CsZ50

>>144

どこに矛盾がある？

>>141で一貫してるが？

そこに揚げ足取りのようなことしてくるからこうなるだけの話

で、>>141になにか反論ある？w

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:52:10.99 ID:cghapZuh0

もういっぺん>>115にアンカー付けておくか。
利き目が左ならX100みたいに背面から見て左にファインダーが付いているカメラは不満に思うものだろうに。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:56:24.10 ID:r613CsZ50

>>146

何度でも付けてていいよw

左目が利き目の人間はそれで慣れてるから、全然問題ないw

かえって小さいカメラでセンターにファインダーがあると、窮屈になる

分かったかい？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:10:32.59 ID:cghapZuh0

>>147
お前がリアルで他の人がカメラ使ってるのを見たこと無いのはもうよく分かったから。
こういう配置のカメラでは右目で覗く人が圧倒的に多いから。

あとセンターにファインダーあると窮屈なのに外付けファインダーでセンターにファインダー持ってくるの？
左にあるよりマシと言いたいのかい？

外付けファインダー付けたかったらどうぞ、でも変な目で見られるかもねって俺は最初に書いたが、
こういう馬鹿が擁護してるんじゃあやっぱり変な目で見られちゃうね。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:16:25.02 ID:mHjXQPo50

外付けファインダーは見た目だ
いや、理由をみつけた

夏でもマフラー
いや、あれはストールだ

一貫するって言葉の意味っていつ変わったのかな？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:20:03.56 ID:r613CsZ50

>>148
悔しい気持ちはよくわかるが、全然反論になってないw
右目でのぞく人が多いのは利目が右目の人が多いからってのもあるでしょうにw

>あとセンターにファインダーあると窮屈なのに外付けファインダーでセンターにファインダー持ってくるの？
>左にあるよりマシと言いたいのかい？

だから俺はx１００には付けてないと言ってるだろうにw
DPはファッションだともねw

右目が効き目の人は、センターよりの方がいいんじゃないの？
俺にはわからんけどw

何度も言うのあほらしいので俺の言いたいのは>>141ってことだけね

揚げ足取りみたいのはもういいからw

あ～めんどくせ～w

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:22:27.46 ID:r613CsZ50

>>149
お前もだw

要するにどっちでもどうでもいいってこった

馬鹿だから、ここまで言わないとわからない？

つうかズレた馬鹿しか絡んでこないなw

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:32:32.97 ID:cghapZuh0

センターにあると窮屈だけど左にあるのは窮屈じゃないと。
不思議だね。
鼻が当たるとかで覗きにくいものだからセンターより左にある方が覗きにくかろうと思うのだが。

レスを辿ると>>115でセンターにある方が構えやすいと言いながら、>>147ではセンターにあると窮屈だと言っている。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:34:01.70 ID:cghapZuh0

>>151
周りが馬鹿に見えるのはお前が超ド級の馬鹿で自分の矛盾に気が付けないからだよ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:35:33.61 ID:r613CsZ50

>>152

俺が釣られてるような気がしてきたw

右左分かんない人？w

太陽の出るほうが右だよwwww

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:37:12.26 ID:mHjXQPo50

他のレスは都合が悪いからなかったことにするのか

自分のいったことを簡単に放棄しちゃうんだな、まぁいわゆる厚顔無恥ってやつだ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:40:20.15 ID:r613CsZ50

>>155
馬鹿はつるむのが好きだなw

一人だったらとっくに逃げ出してるだろうにw

で、どこに矛盾があった？

また、ストールだのマフラーだの言い始めちゃう？

ストールとマフラーの違いについて談義しちゃう？

勘弁して欲しいわw

もう少し、中身が欲しいなぁ

ないか？ww

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:44:30.04 ID:mHjXQPo50

>>156
お前のいいたいことは>>141だけなんだろ？
さっきそういったじゃないか、ほらもうさっそく意味不明なこといってる
こんなことを恥知らずに繰り返してるんだよ

今度はそのレスだけがお前のいいたいことなのか？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:45:56.71 ID:r613CsZ50

俺の言いたいことは>>141だけだって言ってんのにw

負けたくない一心で、何度も読み返して揚げ足取り出来る場所を

探してるんだろうなぁw

でも、もう流石に寝るよw

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:48:43.02 ID:cghapZuh0

>>154
ああ、すまんね、>>115は右目で覗く人を、>>147は左目で覗く自分を想定してか。

>>158
俺の目にはお前が自分の使い方が普通じゃないと初めて知って、>>115に付いたレスになんとか言い返したい一心にしか見えないが。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:52:32.92 ID:mHjXQPo50

単にレスのたびに嘘をついてるのが目にあまるんだよ

>>141だけであとはどうでもいいってのが、性格をよくあらわしてるよ
信用とか責任っていう言葉が無縁の人間ってのがよくわかる

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:53:02.20 ID:K/yLaHxb0

>>156は
>149を理解しかねている模様

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 05:01:31.38 ID:cghapZuh0

虚言症と称される疾患の持ち主では自分が嘘を吐いていると認識できないこともあるらしいよ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 05:17:07.78 ID:qiFWdCD+0

最近いい事がないんだよ
優しくしてあげようよ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 06:02:53.86 ID:iwdPDbjo0

お、揉めてるねえｗ

ちなみにストールはこういうのと、いわゆるマフラーに近いタイプの2種類がある
http://item.rakuten.co.jp/ima-coco/nf402/
前者はレディースでは一般的なものの、メンズでは一般的ではない
後者はマフラーの区別はわりと曖昧、アパレル店員でもいい加減なもんだ

でも、こんなことは覚える必要は無いし、本題ではない
重要なのは1点だけ、防寒目的以外のストールはフェミニンでアクセサリ要素が
強いアイテムなので中性的なイケメン以外は手を出すな、それだけ

さ、X100の話に戻ろうか

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 06:07:21.79 ID:K/yLaHxb0

>>164
gj

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 06:28:22.09 ID:iwdPDbjo0

で、なんだったけ？外付けファインダーの話だったか

別にアクセサリ的に付けたければつけてもいいんじゃない？ってのが結論
機能的には不要だから付けない、これももちろんＯＫ

最近のPENやLUMIXを見る限り、カメラも機能一辺倒ではなく、ファッションアイテム的なイメージが
出来つつあるから、そういうアクセサリ要素でつけるのもＯＫだろう

ただ、これも1点だけ、ファッションアイテムとして位置づけるなら、ちゃんと位置づけるように
例えば、茶色の革ケースを買ったのなら、出来るだけバッグもベルトも革靴も茶色で統一しましょう
服も多少はフォーマルさが入ったものにしましょう
カメラというアクセサリだけ力を入れました、ほかは知りませんではＮＧ、順番が逆です

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 06:42:35.71 ID:MQRWwBZJ0

全部一色に統一じゃアクセント弱くね？
まあ好みもあるだろうけど

あとせっかくだからソフトレリーズボタンとかフードとか他の人なに使ってるか聞いてみたかったり

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 06:46:10.24 ID:iwdPDbjo0

また、新たな火種を・・・俺は突っ込まないでおこう
カジュアルならそこまで厳密なわけでも無いし

フードは純正だよ、買ったけど全然使っていない

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 09:00:20.16 ID:lu9vKhV50

まぁ、外付けファインダー付けるなんてのは、厨二病だよ。
本人はかっこいいつもりでも、周囲は冷笑してる。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 10:48:15.22 ID:kk/M39cx0

つけてもつけなくてもどっちでもいいだろうがそんなもん。余裕なさすぎだな。おまえら

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 10:49:13.81 ID:/Rp75cxBi

新型のうち、フジノンレンズのミラーレスってのがRFだったりしないかなあ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 11:16:21.02 ID:GDFHR3Sh0

x100ってパノラマ撮れるのもいいよな。
俺パノラマ好きなんだ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 11:20:17.93 ID:lu9vKhV50

>>170
アニメの女の子の画を車に描いて走り回るような奴らもいる時代だからね。
身内でもないかぎり、外であっても放置はするよ。
ちょっと本音を書いてみただけ。

そうか、こういうのは痛カメラとでも呼べば良いのかな。

>>171
まず、ない。
RFにはRFの良さがあるけど、一眼レフ等に比べると欠点が多すぎる。
ライカ買ったはよいが、使いにくさに手放す人は多いんだから。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 11:42:50.23 ID:jkGiRFRE0

撮影用とは別に小さなカメラモジュールを軍艦部の端に組み込んでおいて、
それをEVFに合成して見せる電子レンジファインダーでいいじゃん

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:10:32.91 ID:0jFX1knFP

>>173

ハイブリッドファインダーにすればいいじゃん。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:37:12.56 ID:r613CsZ50

>>159-161

お早うカスどもw

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 13:35:45.08 ID:nGM1Ye2wO

下手にかまわれるとこういうのは
味をしめて住み着きだすから困る

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:06:35.01 ID:3CWVrGLm0

公式サイトや物撮りスナップ以外で躍動感がある写真が見られる所ない？
外人写真でもいいけどできれば日本人のが見たい。ただ子供は勘弁。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:35:50.22 ID:r613CsZ50

>>178
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/finepix-x100/
好みの写真があるかどうかはわからんけどw

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:10:06.63 ID:j1yGKjjh0

草生やす人間にまともなのはいないってのがよく分かるな

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:54:59.30 ID:r613CsZ50

単発のゴミムシが湧いてるなw

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 17:39:38.62 ID:4RK1STKI0

ウチのX100、電源入れてから起動までに9～10秒位掛かるんだけど皆そんなもん？
傾き修理に出してから購入当初より長くなったように感じるけど、この前のファームアップしてからかもしれん。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 19:27:51.01 ID:WZxab1LS0

俺は左目で覗くから画面が脂で…
X100使い始めてから右目にシフトしてるんだが、左目閉じるのに力が入るから疲れる。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 19:58:04.80 ID:M/vq9bmF0

>>182
ファームウェアのファイルをSDカードから消すと早くなるよ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:04:53.48 ID:J1tPmBn60

今日、Ｘ１００特別セミナーなる催し物に行ってきた。
内田ユキオとかいうスナップ専門のプロがＸ１００をベタ褒めするセミナーのあと、
参加者にＸ１００を貸し出して会場の植物園内を３０分間撮り歩いて各人が１枚選んで
内田センセがそれを寸評（ヨイショ）するという内容。

で、既出かも知らんがＸ１００展があるそうだ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/x100/index.html?link=n2u

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:16:07.01 ID:UXqZf9EF0

ムック本に影響されて赤外線撮影したけど、難しいな。木と空の分離がなかなかうまくいかないや。
Kenko R72だとそんなもんかな～

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:19:44.20 ID:cOk5bmJE0

赤外線写真はM8が鉄板

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:30:28.86 ID:4RK1STKI0

>>184
あなたが神か・・・マジで助かったありがとう！

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:33:45.10 ID:j1yGKjjh0

>>187
あれはむしろフィルターしないとまともなのが撮れない機種だからな

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 03:51:02.29 ID:sLvZWIeo0

普通に撮る時は赤外線は邪魔者だから出来るだけ映らないように対策されてるだろうしなー

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 08:35:43.82 ID:YAz19OIr0

速く黒ペイント出してー

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 10:27:41.24 ID:3v5miP3l0

普通にカラバリ出したら小売店に在庫二倍で必ず値崩れを引き起こす
カラバリ出すならペンタのk-rみたいに受注にするべきだな。
現状で理由をつけて買わない奴は
なに出してもまたゴネて買わないのがオチ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 14:45:14.58 ID:VNGNhUCti

廉価版が計画されてるんならカラバリは後継機(有るか分からんけど)の展開じゃなかろうか
でもオプションで数万上乗せで黒に変更くらいなら現実味あるのかな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 15:01:09.22 ID:QjTsDz810

効き目がどうこう言ってる人は、知識に翻弄されて自分の可能性を殺してしまってる人なのか、
それとも本当に片方の目が使えない人なのか

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 15:56:15.56 ID:uqrx3SPX0

頭が使えない人ということで

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 15:59:10.41 ID:kiOGDJ140

>>194-195

また沸いてるのかゴミムシw

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:13:22.50 ID:3v5miP3l0

ところで廉価版があったとして、ボディの形状変更が入るような
大掛かりなモノだったら発売半年前に告知が出ると思うぞ。
企業として。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:16:29.46 ID:uqrx3SPX0

>>197
発表が発売の直前なんて機種はいくらでもあるわけで。
特に廉価版なら今売っているX100の買い控えを招きかねないからギリギリまで隠してもおかしくない。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 17:00:11.58 ID:3v5miP3l0

ふーん

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 17:33:42.39 ID:SI8X3IIH0

ムック本買おうかな
サブに買ってみたものの、X100の使い方がよく分からない
スナップの方法が分からないのかもしれない
花とか海と空とか被写体を決めて、開花情報や天気等を見ながら計画を立てて
D3sと大三元を抱えて撮影しに行くのは出来るんだけど

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:36:45.15 ID:e0yEZ0uUP

APS-Cセンサでこのサイズならどこにでも持って行けるぞ、と思って買ったのに、
微妙な重さと、ボディーに傷つけたくないという貧乏根性からか、
GRD3を手に取る回数の方が断然に多い。。どうしたものか。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:44:48.83 ID:G7Nv/Par0

一度かすり傷でも付けたら？吹っ切れて常用出来るようになるぞｗ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 21:15:06.12 ID:sLvZWIeo0

普段から持ち歩いてなんぼのカメラだしインナーバッグかケースでも使うといいんじゃない？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:56:16.43 ID:iCjeKTST0

保存用にもう一台買えばいいよ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:02:16.01 ID:ScnJu89C0

欲しいよ。ママがいれば買ってくれたのに。ママ死んじゃったし。今はヨメが。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:36:10.12 ID:ti3kX9Gj0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20110710&b=dcamera&id=r613CsZ50
必死っぷりが笑えるな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:43:55.25 ID:V6RSGzg50

Ricohスレで同じような指摘をしてやったら、
おれは300回書いたことがあるとかなんとかレスがついたことがあるな。

あそこはヒドイもんだ。潰れちゃったけど、当然だな。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:50:01.21 ID:MXRO9oOZ0

買って2ヶ月、未だに使いこなせずにいるのでインプレスのムック本買ってきた
目からウロコだ

一眼と一緒に持っていくこと自体が間違いだった
35mmの画角が得意ではないとか、そういう話じゃないらしい

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:09:35.55 ID:dBR6Rz8p0

ああ、そんな感じだよね、一眼のおまけみたいに考えてたこと事態
間違ってたかも的な。

で、慣れてくるとだんだんMが欲しくなるとゆー罠

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:32:20.90 ID:VJQeFCzIP

ムックに出てた張り革買ってみた。一番無難っぽいNo.4040（合皮）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310401431612.jpg
純正の妙なテカリもなくていい感じ。
という訳で保証捨ててまで張り替えるか悩み中(´・ω・｀)

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 03:02:04.13 ID:Y0buHJeb0

>>210
なんでこんな綺麗にとれるんですか。
私が撮るとホコリだらけで欝になります。
撮影時は気づかずにモニタで観て気づくんです。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 03:07:38.10 ID:id4TIoVr0

>>210
テカリがなくなるだけでそれなりに雰囲気変わりそうだよね。
でも保証効かなくなるのはこわいね・・

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 12:03:13.62 ID:kn1/Zl4J0

>>210
俺も保証切れるまで待って張り替えようかと

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 21:46:19.60 ID:MXRO9oOZ0

http://www.ps5.net/up/download/1310474610.jpg

貼り革やってみたいけど、ちょっと怖い
ネイビーに使用かと思ったけど、このままでもいいかなとも思う

このフードを付けたときのデザインが最高

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:34:55.22 ID:Hh6fHlAG0

>>214
なんだよ、なんか変わった写真なのかと思ったら
みんなと同じカメラかよ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 06:49:47.31 ID:gFDG0wF30

ストラップでも見てくれ
ドレスアップネタでもあるなら

茶色に張り替えたいが、金属部がやや暗めなため
向かない気がしてきた

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 07:28:32.16 ID:+IBfkdSv0

革ケースで良いのは無いものかな
ミラージュとかいうのは売り切れだし
そもそも必要があるのかという問題があるが
微妙な色が大事なので現物を見て買いたいところ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 09:32:28.29 ID:dNHjsnuNO

>>206
そんなことしてると、またアホにからまれるぞ

ていうかこのスレ基本的には落ち着いてるけど、たまに凄いのが一人湧くよな

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 09:37:25.99 ID:Z6GaRBnB0

X100の話に戻そうか
無意味な議論をしても仕方がない

俺もX100で撮った写真より、X100を撮った写真のほうが多い状態だがw
撮影スタイルの問題か、目的があって撮りに行くので結局重くてもD3sと大三元を持ち出すことに

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 14:22:52.80 ID:zr/w8l5RP

お題：下の単語を使って三題噺を作りなさい。

・X100
・D3s
・大三元

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 14:58:40.73 ID:woekL4qc0

いずれもコンデジ、フルサイズ、レンズの頂点に君臨するのが特徴。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:47:43.50 ID:OXurbQOc0

いずれもこのスレの大半の住民が買えない

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:51:00.72 ID:zCFk/0Ec0

>>221
>>222
そういうの三題噺っていわないだろ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:28:41.75 ID:zv/8fs0c0

>>219
まあ、何を撮りに行くかにもよるんじゃない？風景中心でがっつり撮るんななら、D3sのセットにN社のサブカメの方がいい気がするｗ。マウントの問題もあるしね。
スナップならX100一台。旅行で、記念写真ならX100中心に小さいコンデジを持っていくな。

漏れはポトレ中心だから、記録用に持っていってきたいんだけど、レンズやらバッテリーストロボやらで重いしあんまり持っていってないなｗ
ただ、X100はレンズシャッターで同調速度が速いしNDがついてるから、背景落としの日中シンクロに一度使ってみたいと思う。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:38:06.79 ID:r+gUA+vC0

ばかの自分語り呼び込んだのだれだよ。‥‥ったく。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:42:46.69 ID:E/T5WQIv0

www

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:31:42.15 ID:Hh6fHlAG0

かっこいいレザーストラップないかね？
出来ればシワの無いヤツ。
コードバンとかヌメ皮とかのツルッとしたオールドレザーが好き。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:55:10.99 ID:MvNGSQvm0

これがググレカスというやつか？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 07:18:06.19 ID:KIJIViJei

だなっ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 07:28:30.58 ID:g5BKoD220

>>227
どんなの？
>>214みたいなタイプは割と簡単に手に入るが
確かヌメ革もあったはず

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:13:17.71 ID:R2AbCKGQ0

過疎りすぎ
数日前の盛り上がりは何だったんだろう？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:15:14.61 ID:R2AbCKGQ0

>>224
D3sと一緒に持って行っても結局D3sしか使わないからな
画質は良くてもさすがにフルサイズには勝てない
スナップ用途特化だな

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 16:43:40.30 ID:U8Gbc9Is0

土日の急上昇の半分はあらしのせいみたいだけどな。
一行おきに書くどうでもいいレスが多い。
くだらなさに辟易して、読みとばしたので、違ってたらすまんが。

前スレとこのスレの立ち上げには、RicohのPentax買収のせいだろう、空白の期間がある。
当機には始めてのことだった。7月3日以降、平均数がほぼ半減し、グラフのカタチも変わってる。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310627755084.jpg

製造台数をムダに増やさない方針なんだろうし。
既に語るべきは語られた、そういう時期かと。

よくネガキャンに来てたGXRも、PNTAX委譲後を考えれば、
アウェイで狂ったように暴れるわけにもいかないだろうしね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:47:03.17 ID:rH06D1NS0

あとは使いこなしの部分かな
35mmの画角は難しい
28mmほどパースもなければ、50mmに比べると余計なものが入りやすい

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:55:53.51 ID:RDjBG2+P0

だが、それが良い

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:24:11.11 ID:wXfqox/a0

>>232
5D mark2のほうがいいけど。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:29:14.94 ID:tSZM9yZp0

裏に印字されたmadeinjapan消したいんだけど
除光液、ラッカー落とし液共に落ちなかった。
シルバーの塗装剥がさずに印字だけ落とすおすすめある？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:50:34.09 ID:Tv35NOgn0

>>237
上からシルバー重ね塗りした方が早くね？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:45:24.69 ID:YyUJOTDn0

>>233
こういうレスがまた引かせるんだろうな

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:49:04.57 ID:99ECaBHY0

>>237
在日の方ですか

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 04:46:29.03 ID:jWFRZ3WA0

シルバーって塗装なのか？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 06:18:15.41 ID:VQWn10GY0

責任もてないけど、綿棒の先に重曹つけて
軽くこすると落ちたりしないかな?
あくまで軽くそして繰り返しの少し根気
がいる作業になるかもしれんが

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 07:37:43.28 ID:5yd0oNu/0

内田ユッキーの本パラパラッと見てみたけど読み応えありそうだな。

一応明日のトーク行く予定である。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 07:51:42.07 ID:RXM4D7Cl0

>>243
写真は下手だけどね。手ブレ多数あるし。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 07:52:58.58 ID:RXM4D7Cl0

>>237
プラカラーで塗る

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:10:15.07 ID:J5vzV1mJ0

明日暑そうで行くか迷う車内でのぼせそう

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:56:29.20 ID:NMt5hZT10

>>237
塩酸をぶっかけるとか

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:33:02.80 ID:Ev2OCFIO0

>>244
真似して1/15にシャッタースピードを設定するのは危険ということか

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 12:10:02.00 ID:5yd0oNu/0

手振れが失敗とは…限らないんだぜ。味でっせ、味。
ビシッと決まった写真だけが善という考えは一眼感覚に毒されている。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:15:44.22 ID:3fF9jb7i0

これだけのレンズなんだからさ、ビシッと決まったピントで撮って欲しいねぇ。
戦後間もなく、食料難の時代に、日本初の真空管式電子計算機を独自開発して
レンズ設計に持ち込んだFUJINONさまの血統だぜ。

おまいらごとにブレた写真撮らされて、味だのナンだのいわれちゃあたまらんよね。
ボケていいなら他のでやれよ。
　　ま、おまいらにはオレも含まれるわけだがな。
買って持って使っているから、そいつの方が機材よりマシとは限らんよ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:17:02.79 ID:jWFRZ3WA0

>>244
君よりうまいんじゃない？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:33:22.99 ID:zyw4E6JQ0

あれはどう見てもやっつけ仕事だ。
気合が全く感じられない。
X100が泣くわ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:53:39.59 ID:N9wD+yIi0

>>252
スナップに気合も無いだろう

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 20:26:56.61 ID:HxWDwZhF0

>>253
仕事に対して、だろ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:43:31.79 ID:N4uuaWoO0

本屋でぱらぱら見たけど、ガールズフォトというか、ハイキーなカットが多かったな。
女子写真しないとやっぱり売れないのかなぁ？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:14:01.06 ID:pSXJnTtC0

冷笑的だったKenRockwellが手のひら返したような超超超長文のべた褒めレビューしてるんだがなにかあったんだろうか

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:30:12.61 ID:VJQJbrCt0

金を貰ったからか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:38:32.40 ID:FMXSIey20

APS-Cかm4/3の大型センサーを搭載したレンズ固定式高倍率ズームのハイブリッドカメラをクリスマス商戦に予定

これ大きさ的に売れるとは思えないな。。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:47:59.58 ID:+Vxr68QMi

>>257
ここでX100に対して文句をたれている香具師に100万円づつ配れば、ベタ褒めばかりになるよ。
おれも100万円もらえれば称讃記事をあっちこっちに書くよん。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:08:18.09 ID:IVC3sA2V0

ソフトレザーケースのSC-P10に純正フードを付けたまま入るかな？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:19:10.20 ID:99ECaBHY0

毎月のアフィ報酬が1000円台の私からすれば10万くれたら徹夜で卒論以上のものを書かせていただきます

262 ：【東電 65.2 %】：2011/07/16(土) 02:10:05.62 ID:l+x2NzW90

画質いいみたいだね

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 02:17:37.94 ID:f1BSxBaC0

アフィ報酬月３００円程度の私ですがべた褒めしたら
本２冊売れました
１０００円くれたら卒論書きます

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 02:51:32.90 ID:T5VkEFWR0

色んなカメラを持ってきたけどRFに似た感覚でスナップできるのが好きだ。
サブとしては十分気に入ってる。
機械ダイヤル式っていいな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 06:28:22.81 ID:eRJFC36t0

ウッチー氏もいいポジション築いたな。
好きな物に一心不乱に取り組むと道は開ける一例だな。

ムック本の執筆挫折しそうになったというのが気になったけどｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 06:32:55.77 ID:eRJFC36t0

>>256
自分のカネで買って使ってみたら良さが分かったんだろう。そういうカメラだよ、これは。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 07:41:31.83 ID:leUEV9Iz0

何でもそうだが買って批判すればいいが買わない奴が
あれこれ推測で書くのはムカつくなまあ評論家はそれが仕事だがｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:45:39.18 ID:hveWn5WUO

X100買いたいけど、一眼レフ買い換えたばかりで金がない
とりあえず、内田さんて人のムックでも買って、眺めるだけにしようかと思うが、
読みごたえはあるのかな？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:33:30.82 ID:eRJFC36t0

ヤメトケ。欲しくてたまらなくなるぜ<｀∀´>

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:57:24.91 ID:IWT4fjNJ0

結局トークショー参加ちう

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:15:57.27 ID:7iO7hlsKi

>>268
読み応えはありそうだが、見応えは。。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:29:13.17 ID:hveWn5WUO

見ごたえは…か、
ちっと本屋でも行ってみるよ
確かに本読んだら、モノも欲しくなるだろなぁ
冬ボーまで我慢汁垂れ流して待つしかねーかな

ありがとね～

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:29:46.32 ID:a8KxKVZY0

日カメのほうはよくあるムックで、情報はこっちのほうが多いけど、
カメラケースとか既にここでも上がってるようなものも多いので
買わなかった。
インプレスのムックは愛用者の長編ブログみたいな内容で
読み物としては面白いと思う。
ローライやライカと並べてもX100は絵になるな。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:29:09.40 ID:FG98VBlC0

>>260
ギリギリだけどなんとか入る。磁石が外れやすいけど。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:50:07.39 ID:eRJFC36t0

>>270
ためになったかい？
後でざっくり内容教えておくれ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:00:07.89 ID:/QmLDZfq0

>>274
おれもやってみた。確かに入るには入るな。
なんとなく窮屈だから、おれはフィルター止まりにしておくよ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:29:09.27 ID:fmw/e5Yz0

トークショーは3/12のやつは申し込みしてあったけど中止になった。
今回は放射能怖いのでパス

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 18:05:39.28 ID:uqz/oMvN0

>>277
福島でやんのか？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:31:08.58 ID:1GsA2lKo0

>>275
為になったけど、ざっくり話すとムックとほぼ同じ内容でした！
ただやっぱ本人の口から聞くのは良いね

ほかの人の話も聞きたくなった

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:19:23.78 ID:MLbU5a3r0

FFDBフォルダ
　FFDB.DAT
がSDに入ると起動に毎回20秒かかる。
これは何とかならんか。。
多分ハイライト・シャドウのトーン設定をいじった後にこのファイルが出来上がり
起動時に毎回読み込み、20秒かかるということみたいだ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:39:35.69 ID:EMmX6Gh00

リズムシフトさんが絶賛してたのを見て気になりました。
皆さんはX100のどんなところを気に入ってますか？
また周辺の解像ってどうでしょうか？
私は普段、E-5+14-35を使っていますがX100の質感とかにちょっと憧れてます
パーツ単位で見ると安っぽい感じもしますが

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:12:51.57 ID:U/dX9VES0

画質は周辺まで均一に近いと思うけど、解像感はローパスレス機の方があると思うよ
jpgオンリーで使ってるのでDR自動拡張とWBが優秀で余裕のある絵になるとこが嬉しい

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:21:30.51 ID:eRJFC36t0

>>279
てゆうかハービーさんは？ハービーさんのトークは聴かなかったの？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:25:06.41 ID:oHxVWkGLP

>>210です。
誘惑に負けて張り替えてしまった。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310825310372.jpg
あとは保証期間内に不具合が出ないことを祈るのみ。

ちなみにブツの精度はかなり良くて
穴の位置がズレたり隙間が空いたりといった不都合は一切なし。
購入を考えている人は安心していいかも。
ただし元々貼ってあった純正は剥がす時に伸びたり
接着面がボディー側に残ったりするので再利用はかなり難しそう。
やはり保証を捨てる覚悟が必要かと…(´・ω・｀)

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 00:21:44.78 ID:eE6aXwlw0

>>278
東京はかなりヤバイと思います

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 00:30:06.73 ID:JEJ/H8e40

>>285
地震も

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 01:08:15.69 ID:zhdpkt0P0

>>283

俺午後の部は予約してなかったのさね。
今思えば予約しとけば良かった。

誰か他に行った人いる？？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 01:30:52.30 ID:RScBkwC90

ハービーさんの写真見たけどあいかわらずの日本人男性嫌いで嗤った

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 15:34:59.60 ID:JpXTxwDk0

>>288
難しい漢字書くなよ。読めない

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 16:44:43.51 ID:X7BkScfW0

嗤う　[わらう]

（「嗤う」とも書く）ばかにした気持ちを顔に表す。あざける。嘲笑する。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 22:53:40.88 ID:rIz/tNSC0

>>281
欲張らず妥協せずって感じかな。
周辺描写も良いよ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:10:06.97 ID:BprHUysH0

ミッドタウン行ってきた。大判プリントにも結構耐えられるね。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 05:12:52.22 ID:+9XzBdze0

Ｘ100展開催中なのにこのスレの伸び！・・・なさ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:34:45.78 ID:HviFGwt10

写りは悪くないが、買う人間のタイプが、カメラの見かけから、
ファッションで買う人に偏るんだろうな

ファッションではなく写真を求めてる人は、別のカメラ買うのかなと・・・

だから、写真を撮るには、あまり知識もない人間ばかりで
結果、スレも盛り上がらない・・・

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:19:38.71 ID:Tt3JpoGy0

たしかに、X100でも一眼レフ＆単焦点に近い写真は撮れる。
でも、あくまで「近い」であって、やはり一眼レフは越えられないし、一眼レフの方がずっとラク。
もちろんX100の方がはるかに小さく軽いけど、一眼レフを持ち歩くことに慣れちゃってるから、そんなには大きなメリットでもない。
さすがに毎日の通勤には一眼レフは持ち歩けないけど、通勤の行き帰りで写真撮ったことなんてほとんど無いし。
というわけで、X100わりと気に入ったるんだけど、あんまり活躍の場が無くて、ちょっと可哀想な感じです。

296 ：けっこうバカだろ：2011/07/18(月) 13:15:12.69 ID:TUh+n6Yl0

>>295
お幸せなご様子なによりです。
さて、わたくしも同じような幸せにあずかりたく、同様の機材を希望します。
よろしければ当該一眼レフとレンズをお教え願えないでしょうか。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:04:40.34 ID:362TzjD+0

結局さ、撮影スタイル次第だよね。週末ネイチャーなら俺も間違いなく一眼レフ持ち出す。

でも六本木でスナップしてたらほんとx100で良かったって思った

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:36:22.75 ID:/1nGBU3c0

スナップしか撮らない一般人ですけど本当満足してます。

299 ：バカかな？：2011/07/18(月) 16:48:20.82 ID:Tt3JpoGy0

一眼レフは3年半以上使ってる1,200万画素クラス、レンズは似た画角だと35mmの単焦点です。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:36:51.03 ID:9dHtJRyo0

>>295
一眼持って出るのが苦痛じゃないんだったらそれが正解かもｗ
でも、やっぱり、力を抜いて撮りにいきたいってことがあるんだよｗ

そのときにAPSCの大きさやレンズの素性のよさで後悔したくないってのがあるんだよなｗ。

あと、スナップやポトレで相手が構えない感じが出せるってのもあるな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:38:36.53 ID:W91UiU880

逆向きにすればフィルタがアダプタなしでくっつくことを今更発見
マクロ使わないからだいぶコンパクトになってうれしい

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:42:03.16 ID:FU2YvofA0

MFスナップのときの設定ってどうしてますか？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:10:50.34 ID:6Xr2I02j0

>>294
俺はこれが初書きこみ。満足してて特に書くネタもない。
盛り上がらないのは燃料がないからだと思う。これはいいことだ。

写真の知識がない人が買うカメラじゃないと思うけど。
コンデジをオート専門で撮る人は、でかくて重いし、
画素数が多いわけでもないし、ファインダーなんてどうでも良いし、
そして馬鹿高いから買わないでしょ。

自分が何が欲しいか良くわかった大人が買ってるから、
このスレは盛り上がらないんだと思うよ。すくなくても俺はそうだ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:16:24.22 ID:6Xr2I02j0

ちなみにメインのカメラはD700。
でかくて重いし、家族と共用しているからサブ機が欲しくなった。

スナップ用途で飲み会とか暗い場所で使うことも多いから
APS-C機なこれかGXRかX1に候補を絞った。
GXRだと28mmと50mmのどちらかを迷ったあげくに両方買ってしまいそうなのと、
X1の色は好みだけど、どうせRAWオンリーで使うし、価格なりのメリットが見出せなかったので、
X100にした。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:38:15.68 ID:Qd3Y3Giu0

>>302
何の設定が知りたいの？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:17:31.57 ID:6Xr2I02j0

俺はX100をデジタル版「写ルンです」だと思って気軽に使っている。
どうせ一眼レフに勝てるところなんて、サイズくらいしかない。
撮影がメインなら迷わずD700を持っていく。

でも大勢の人がいる場所に大型の一眼レフカメラを持って行くと、
撮ってくれと頼まれることが多いんだよね。
友人の結婚式のとき、なぜかその場にいたプロのカメラマンにまで頼まれた。
自分の撮りたいペースで行動出来ないし、あとあと面倒くさい。
こういう時もX100は役に立ちそう。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:28:10.65 ID:HviFGwt10

>>306

それならもっと普通の小さいコンデジを買えばいいと思うが？ｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:35:02.38 ID:6Xr2I02j0

>>307
304に書いたけど、暗所での写りを考えたらAPS-Cセンサーしか選択肢はないよね。
前に初代GR-Digitalを持っていたけど、暗いシーンでの写りが不満だった。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:31:15.41 ID:ZVObldpG0

遠景がAPSC1200万画素にしてはありえないくらい解像すると思ったら、ローパス弱めたり高周波補完したりしてるのね

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:08:16.84 ID:+2h+kowd0

>>302
F値5.6で距離3m

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:20:26.11 ID:F6BaY3dS0

2ヶ月くらい使ってきたけど、レバーの周りの塗装が半分くらい剥げてきた。
どうもグリップがわりにいつも押さえる癖のせいみたい。　まあ傷、剥げも味だから気にしないけど。
みなさんのX100だと他に塗装剥げてきた場所とあります？　

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:23:49.56 ID:E9hq0uDD0

>>293
X100買うような高貴な人は便所に落書きはしないものです。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:26:16.61 ID:E9hq0uDD0

>>311
体から変な物質でてるとか。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:29:35.85 ID:362TzjD+0

発売日から週3で持ち出してるけどまだ剥がれないなー(笑)

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:38:58.58 ID:F6BaY3dS0

リコイルの半ケースに入れたまま毎日カバンにつっこんでるけど、移動中に擦れた感じじゃないんだよね。
他は綺麗だけどレバーの周りというかでっぱってるとこの右側だけ剥げてる。
だからグリップ代わりにしちゃうせいかなぁと思ったのだけどみんな大丈夫なのか・・・。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 00:35:51.78 ID:/GtjBfSL0

>>315
俺は四月から常にカバンに放り込んで持ち歩いてるけど三脚穴の周りに何本か擦り傷できたくらいだな～

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 00:56:29.48 ID:VWxNVBuC0

ノートパソコンでも居ますね。パームレストがやたらと剥げてる人。
塗装を剥がす特殊な成分でも分泌されているのだろうか。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 07:18:09.43 ID:+rrkJIqg0

脂症でないですか？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:24:12.87 ID:yR/u6+wB0

レバーの右側…変なとこに指置いてんな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:54:15.64 ID:mpsJEwoK0

おれはファインダーで撮ると傾くので液晶見て撮影してる。だからレバーはまずさわらない。

321 ：315：2011/07/19(火) 11:28:34.91 ID:7pPkWeP50

>>316 レバー横以外はうちのも綺麗なので塗装や素材自体は丈夫なんだと思うんですよねぇ。
>>317-318 自分はどっちかというと乾燥肌なんですがさすがにこの季節は汗書きますが濡れたら拭いてるつもり。
>>319 半ケースを鷲づかみにして親指の腹をレバー右上のでっぱりに食い込ませる感じです。
自分の持ち方自体ちょっと変わってるのかも・・・。
たぶんイレギュラーな件なので普通は気にしなくてもいいかもですね。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:43:33.54 ID:aVUjtWyD0

>>310
なるほど
それだと被写界深度はカメラから1.8ｍ～8.2ｍになるんだな。
スナップだと換算35ｍｍだと主題になる被写体の位置ってこれぐらいだな。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:20:16.65 ID:6bXvSbH80

うぉー、ようやくRRSから専用プレートが！
しかも、思いも寄らぬモジュラー式！！
グリップの出来がどうなのか気になる...

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:21:55.73 ID:78yi5/zx0

このスレとムック本見てたら欲しくなってきたw
カメラ初心者なのに
GF2とか買った方が幸せな感じになりますか？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:29:07.11 ID:idmTi/xR0

これ買うのとkiss+EF28mm買うのではどっちが写りいい？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:33:13.65 ID:UKK4F6Ax0

>>324
人によるんじゃない？
ま、自分の買うものを人に決めてもらうってアホですか？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:35:11.64 ID:blEvo3Ae0

その悩み方からするとスルーしたほうが幸せかも

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:37:01.00 ID:a2pkzVEx0

銀塩ミノTC-1みたいなデジ亀ならEDC♪

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:48:15.65 ID:OjmUrjYO0

>>324
たぶんそのほうが幸せ。

ただし、X100がずっと気になるだろうね。
逆はないけど。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:53:40.17 ID:ctMeltvM0

収差は承知の上でワイコン買おうと思うけど、
どこの買ってもあまり変わりはないかな？
何かオススメーってのあったら教えて。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:31:21.74 ID:fZPcY6LU0

なんかｘ100買う奴って性格が歪んでそうだなｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 06:45:44.81 ID:2psQpCZm0

そういうレッテル張りをする人が性格を語るのはどうかと思う

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 07:39:38.28 ID:y5Yk5KM/i

久しぶりにキツネがわいてきたな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 08:35:50.99 ID:fc2OV8kd0

きついねぇ～

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 12:52:05.45 ID:Msb33yp90

>>331
このコメントには否定的な投票が数多く寄せられました。表示

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:15:06.04 ID:fZPcY6LU0

やっぱり、心当たりのある人間が引っ掛かるんだな

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:00:32.90 ID:2psQpCZm0

楽しいか？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:51:43.24 ID:kffzlimu0

ワイコン、私も気になります。
パナのDMW-LW46が描写がまだ良いようですが、他にも何かあります？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:38:21.04 ID:3WG8ob4s0

>>330
同じフジのS9100とかに使えるやつか、パナのFZ用

ソニーのは色収差酷くてダメ
ビデオ用とかは論外

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:11:45.44 ID:Y9vlDhHJ0

>>323
グリップのプロトタイプ？の写真があった。
http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=27880

Lプレートは欲しかったので、ついでにグリップもオーダーしてみるか...

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 03:25:38.76 ID:823G09yN0

フジは真面目だでいかん。
オリンパみたいに交換グリップ式にしてアクセサリー商法すれば売れるぞ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 04:00:01.23 ID:f4ikS+Ny0

http://livedoor.blogimg.jp/e_p1/imgs/c/3/c31d07f5.jpg

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 07:43:57.28 ID:RUqM9uQf0

>>342
百の位が無くなったか。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 10:16:29.47 ID:EYK8QdES0

>>342
くだらんネタ貼るな

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 16:56:25.44 ID:NlT25FPJ0

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/x100/

Ｘ１００展に行った人、居る？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 17:23:01.07 ID:7XlqpQLA0

>>345
居ます。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 17:32:34.98 ID:Eg88eyDb0

>>345
射ます

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 17:50:11.86 ID:SzG4Vn7DO

爺さんが年金で買うカメラにしては割とマシな画質なの？つかフジの今までのコンデジが糞だから信用ならんわ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:04:34.96 ID:kjxVSWIK0

オサレなリーマンが週末の気まぐれで買うカメラに見合う画質なの？つかフジの今までのフィルムが神だから信用できるわ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:09:32.89 ID:Ff1wWA3g0

>>345
大阪のいった。
森山さんがA2だったかに伸ばしていたが十分の画質。
作風としてはハービーさんのスナップが好きだな。軽い感じで相手に圧迫せず、被写体がそのひとらしいカット。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:12:10.72 ID:jgD8E0Kr0

>>348
１０万のカメラくらい貯金で買ったらどうですか

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:23:01.28 ID:O1qCdbse0

>>342
これ出たら100パー買うわ
いったいいつになったら「レンジファインダー風レンズ交換式AFミラーレス一眼」出るんだよ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:30:06.51 ID:dv9sn2Gj0

>>352
ライカ買えないから、似た形の安いの出して欲しいって奴等ばかりだからなぁ。
口は出すが金は出さない連中だから、メーカーも相手したがらないのさ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:34:25.85 ID:0AJFE/Nz0

見てくれだけ無意味にレンジファインダー風とか、光岡自動車みたいで恥ずかしい。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:39:42.76 ID:ZOVO3FPo0

962 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/21(木) 23:27:09.68 ID:0AJFE/Nz0
色被ってようが光学性能がイマイチだろうが、ここの爺は写真なんか撮らないから関係無いし。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:59:47.30 ID:7uYI6+j40

>>354
他人の褌で相撲を取るようなことしかしてない光岡と一緒にするなよｗ
フジは車メーカーに例えたらスズキか三菱あたりだと思う
たまにとんでもないもの作るけど販売が下手で商売上は失敗してる辺りとかｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:05:45.48 ID:b4HEUFcA0

>>356
俺は車がSUZUKI、バイクもSUZUKI。

なるほど。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:18:34.49 ID:Xi3/eNod0

>>355

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 06:00:23.22 ID:9RqlYuyoO

フジは車のメーカーに例えると・・・
昔は凄かったけど今は技術的に数世代遅れてて
アナログ時代に培った販路網とマスコミへのアプローチが全て
たまに凄い商品を出しても評価的に｢フジにしては｣という但し書き付き
根幹だった事業を失いニッチ市場を迷走中

日本の車メーカーには例えようが無いが、
日本独特の縁故を重視する商習慣の中で生きてるメーカーだな

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 08:06:04.25 ID:vgZOI0q/0

>>359
カメラはおまけみたいなもんじゃね

529 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/01(金) 20:07:10.80 ID:UBLSBr4d0
>>509
はいはいｗ
ちなみにYAHOOファイナンスで調べてる。

連結決算（前期売上高）

パナソニック
8,692,672百万円
ソニー
7,181,273百万円
キヤノン
3,706,901百万円
富士フイルム
2,217,084百万円
リコー
1,942,013百万円
ニコン
　887,512百万円
オリンパス
　847,105百万円

(略)

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 08:32:41.65 ID:TabVEEv90

だって化粧品屋なんでしょ
X100よりアスタリフトの方がCM見るし

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 08:34:20.74 ID:IrGpIx/O0

はいはい、面白い面白い

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:20:54.06 ID:cHtgErNs0

そんな事言い出すと
キヤノン、リコーはプリンター
パナ、ソニーはAV屋

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:26:12.40 ID:hJBbs3L60

見てる番組帯で性格分かるな。
俺が一番よく見る富士のCMは世界は一つずつ変えていく事が出来るっていう医療系CM。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 15:42:49.86 ID:NN17tO1A0

RRSにオーダーしたLプレート＆グリップが発送された模様。
来週には届くかな？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:20:54.36 ID:7/dsV/3V0

>>340
うわこれ良いなあ、バッテリー交換もそのままできるみたいだし。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:33:47.25 ID:nYgm+JUS0

>>356
>フジは車メーカーに例えたらスズキか三菱あたりだと思う

スバルしかない！

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:54:46.25 ID:CZg8Zo/t0

ガソリン売ってる石油会社でしょ
どう考えても

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:57:30.38 ID:CZg8Zo/t0

バッテリーの会社でもいいけどさ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:14:31.14 ID:RYCXeHIP0

グリップの膨らみあるカメラにわざわざグリップって馬鹿っぽい。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:15:14.33 ID:RYCXeHIP0

あーあれか。外付けファインダー付けるのと同じ人種か。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:37:07.07 ID:l+IuQEJi0

>>370
まぁまぁ手が極端に大きいもしくは
手汗、油が凄くて超ぬるぬるする人なのかもしれないじゃん

どうでもいいけどずっと気になってたX100が近所のキタムラに
展示されるようになってやっと実際にさわれた
外観の印象と違ってAF主体のカメラだったのがちょっとがっかりだが
今真剣に購入を検討中、ちなみにグリップは全然問題なかったｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:51:30.91 ID:7/dsV/3V0

ボディのグリップ(って言えるのかね？
)、ほんの少ししか膨らんでなくて全然意味なくね?

表面の素材も滑るんでめちゃくちゃ持ちづらくて困ってる

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:50:57.39 ID:7/dsV/3V0

あと手で包み込んで持つ時に裏のボタン(特にRAW)が邪魔

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 22:24:16.64 ID:NN17tO1A0

自分はとにかくLプレートが欲しかったので(アルカ型クランプの雲台しか持ってないので)、ついでにグリップも買ってみた。
あとでグリップだけ買うのも面倒だから。
個人的には、X100のホールド性はそんなに良くないなぁと思うときもあるし。

ちなみに、外付ファインダーは付けない人種ですｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:05:45.27 ID:ohjLOB460

>>374
手が大きいのね。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:47:50.82 ID:MT6NXEv80

>>376

378 ：742：2011/07/23(土) 11:55:19.93 ID:PQDEbT7o0

もっと煮詰めた、マイナーチェンジモデル欲しい。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 17:03:33.19 ID:9VJTLRKp0

外付けファインダー付ける派ですが下からグリップ盛るよりThumbsUpとか付けたいです

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 21:25:36.14 ID:68USXkdZ0

落っことしたのをきっかけにいまさらファインダー傾き修理出してきた
MFし易くなって帰ってくるとかサプライズはないものか

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 21:47:03.72 ID:sxgF1I0W0

一番の理由はダサいからだが、
スナップカメラにいちいちグリップなんかつけてたまるかと思ってる。
デフォより全然持ちやすいだろうなとは思うが。
だからオシャレなハンドストラップを探す毎日。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 22:28:10.25 ID:WL7nwQdI0

>>368
写真がデジタル化して、そのポジションはソニーに獲られたかな

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 03:25:35.28 ID:UrSU/O980

ソフトレザーケースに合わせた黒のレザーストラップを発売してください。
お願いします！

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:22:32.79 ID:vHSoHxcB0

AkiAsahiのアイボリーリザード貼ってみた
革の感じがいい
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311481200901.jpg
革の匂いもたまらん。
AkiAsahiさん、おまけいっぱいくれた、どうもちゃん。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:44:11.32 ID:/rFqdYX40

小物ちょい貼りでもみなさん流石綺麗に撮りますね。コンデジしか知らない私にとって驚きです。
X100を撮影してるということは、みなさん他にもデジイチをお持ちなんでしょうね。
私なんてコンデジをオクで売るときに、コンデジの商品写真が撮れないことに準備してから気づいて、
あわてて携帯で撮りましたよ・・。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:47:11.76 ID:ALbkJ8XF0

>>384
色と言い柄と言い趣味悪いなｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:36:51.64 ID:bnHj0YhA0

>>385
うまい人はどんなカメラでも関係なくいい写真を撮る。
流石に一台目でX100に飛びつく猛者はいないだろう。
GRに飛びつくバカはアホほどいたけど。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:10:37.50 ID:avhh9myP0

1代目コンデジで2代目に購入したぜ
性能を活かしきれているかというと・・

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:16:35.24 ID:PVFk1qUC0

初めて買ったコンデジは、たしかSonyのCyberShot F1だった気がする。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 23:12:45.03 ID:aGgQAmco0

此のカメラはファッションで購入するんでしょうね昨日井の頭公園に
、２人とも首から下げてアピール全開、俺のＥ－Ｐ3を看てカメラ隠しましたがﾅ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 23:29:14.70 ID:gIHOgN8H0

665 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/07/24(日) 22:47:18.91 ID:aGgQAmco0
俺はP2ではフィルム貼ってたけど此のカメラは要らいね脂手だけど気にならないレベル
それからラチュードＰ2に比べて段違いにＯＫになりましたﾖ

【英】latitude
ラチチュードとは、写真用語で、フィルムが再現することのできる露光域のことである。
原義は「寛容さ」という意味である。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 23:34:25.70 ID:PJd6mDOU0

>>390
日本語でおk

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:25:44.00 ID:WTcKwVwT0

楽しんで使ってるけどAFがもうちょっとだな
熱とか画像処理速度考えるとAPSCとかいってたけど、それでこのAFならいっそMF専用機にしてフルサイズ載せてほしいわ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:39:04.98 ID:tqjzIVKb0

>>393
AFのためにAPS-Cにしたんじゃないから。

AFのためにしたのはCCDでなく読み出しの速いCMOSを使うこと。
フルサイズにしないのは、発熱が増えてボディが大きくごつくなるから。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 01:28:15.29 ID:fV1PfvGu0

何よりも「高くなるから」だろ、フルサイズにしないのは。
レンズ固定式ならレンズ資産とか考えなくていいし、APS-Cでも大体の用途には十分な画質が得られるんだし。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 01:30:41.77 ID:p1MhGv990

まあ、でもせっかく高感度強いから、
もすこしAFが暗くても強いと助かるんだけどな～。
って、そこまで言ったらワガママの域か。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 04:29:54.80 ID:riDGBiGB0

このカメラ使うぐらいの人ならカメラ任せでは情けない。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 06:38:03.91 ID:EfIEDveH0

DP2xよりもAF遅いのは納得いかねえ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 07:00:55.84 ID:4+psoIH70

>>398
DP2よりは速い

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 07:27:14.77 ID:tqjzIVKb0

>>397
ところが、マニュアル操作しようとすると、
ダイヤルや絞り環のみでは1EVづつしか変更できないとか、
MFし辛いとかなんだよね。

次モデルではこの辺改善して欲しいな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 07:29:52.32 ID:assVIanN0

>>389
俺も一緒だ。
他の機種に比べ30万画素で良かったんだよな。
DSC-F1な。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 07:30:04.37 ID:fV1PfvGu0

絞り環では1段ずつの調整であることとMFがどう関係あるのか詳しく

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 07:35:25.33 ID:assVIanN0

>>390
どちらかと言えばPENの方がなんちゃってのオシャレカメラだと思うが。
PENなんてローアマチュア一眼だし。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 08:41:04.32 ID:0AtE2zbV0

フォーカスリングの回転角を小さくして欲しいな～
AF使いにくい場面でさっと合わせたいのにグリグリと何回転もさせてるとそれだけで気分が萎える

あとメモカのアクセスランプ？を消灯する設定も欲しい
星撮ったりしてる時に眩しくてたまらん

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 08:56:59.20 ID:u8aS53P30

>>390
PENは安っぽいよ
デザイン的に気になっていたのでサブに見に行ったけど、
いかにもなプラボディで自分が使うモノじゃない気がした

X100と張り合えるレベルじゃない

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 09:21:36.25 ID:XVj7Pvg90

>>405
本当は >>390 が思わずPEN隠しちゃったんだけど、
後から悔しくなって書き込みに来たんだと思うよww

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 09:28:28.60 ID:tqjzIVKb0

もう少し大人になろう

>ID:assVIanN0
>ID:u8aS53P30
>ID:XVj7Pvg90

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 09:39:45.48 ID:riDGBiGB0

>>400
１段で、充分やん。俺は細かしいの嫌いだからレタッチソフトでも
５とか１０とか切りのいい数字で調整してるぞｗ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 09:40:27.43 ID:riDGBiGB0

でないと底無し沼になっちまうのだ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 10:42:47.66 ID:m6/eA3tJ0

コシナツァイスとか1/3刻みだもんな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:57:34.14 ID:OUjPmEOn0

RRSのLプレート＆グリップ届きました。

LプレートはいつものRRS、文句の無い出来。特にベースプレートの精度がいい感じ。
これでX100でも夕景や夜景が撮れる(前にも書いたけどアルカ型クランプの雲台しか持ってないので。)

グリップは、、、デカいｗ
手の大きな欧米人に合わせてデザインしたんだろうけど...
ホールド性は抜群で、レリーズにも問題ないけど、ファインダー切替レバーに指が届かないのと、ストラップが邪魔だなぁ。
プロトタイプみたいに、グリップ側にストラップホールがあれば良かったんだけど。
革製ストラップじゃなくて、ナイロンとかの薄手のにした方が良さそうだ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:14:52.79 ID:A8SC0IQA0

X100はD3xのサブ機になり得るか？
折れのサブ機は旧式D2x............orz

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 02:15:22.27 ID:mT7TceJb0

>>412
サブにどの程度の仕事を任せるかはわからんけど常備用のカメラとしてはアリと思う
絞り込んで他の設定もうまく決まればかなりの解像するし開放マクロのフワフワ感も面白い
ただ一眼に比べると操作系は煮詰まってない感じがしてもにょるかも
あとはAFとか保存とか遅いから用途によっては使い物にならないって人もいそう

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 05:20:16.30 ID:lsnQUZAr0

>>412
ニコンの良さはキヤノンと較べて画質がシャープでカリカリしてるとこですか？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 06:25:03.43 ID:IRmvdgHci

>>411
ウチも届きました。
注文して3日くらいかな。思ったより早い。

RRSって今まで知らなかったけど、物凄い作りいいですねこれ。

グリップ、がっしり掌で握り込むと自分の手にはぴったり。
プロトタイプの写真より少し背が高くなってて、中指のかかりがよい。
片手でもスパスパ撮れそう。

グリップの悪さに悩んでたので超満足。
情報ありがとうございました！

416 ：412：2011/07/26(火) 08:20:51.65 ID:A8SC0IQA0

>>414
いや、自分は亀全ての補正をOFF or 中立にしているから生写真は結構フニャフニャ。
後で現像で好きに加工補正。
カノンの亀内蔵デジックは何処まで殺せるか不明なので何とも評価出来ないね。
でもレンズ自体の描写は若干そんな傾向かな。

これを云っちゃうとX100じゃサブ機にならないけど、好みの場面で一枚決めるサード機なら

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 12:02:56.22 ID:HFVfAHAK0

サブの意味が、一眼と一緒に持っていくもう一台って考えてると、
一眼かX100どっちかしか持ち出さなくなると思うよ。

で、X100にハマれば一眼の出番激減

はまらないとドナドナに。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:43:31.09 ID:zBue4gtj0

http://www.ps5.net/up/download/1311683626.jpg

ゴロゴロ鳴ってたので撮ってみた
雷撮るのは初めてだけど難しいねー

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 00:19:20.35 ID:Yj0RlGN70

>>418
すげー
何回かチャレンジしてみたことはあるけどまだ稲光撮れたことないよ俺orz

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 00:22:55.28 ID:Z6K9uFMa0

>>415
RRSはもともとカメラ用のプレート等で定評のあるメーカーなので、造りはしっかりしていると思います。

X100用の製品も基本的にLプレートにグリップを追加したようなものなので、グリップのみが目的の場合にはちょっと
過剰品質？(サイズや重量、強度など)かなぁと思いましたが、気に入られたようで良かったです。

私はX100購入時から付けていた革製のストラップをナイロン製のに交換したら、断然グリップしやすくなりました。
もともと(グリップをつける前から)革製のストラップは特に取り付け部分が邪魔だなぁと思っていたので、素直にもっと
早く交換していればと改めて思いました。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 17:12:28.22 ID:9Knf04qx0

調子こいてるとカメラに落雷するぞオラァ！

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:35:23.69 ID:i+BgVlMQ0

俺のX100には避雷針付けているから大丈夫

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:48:49.91 ID:PqPCDeEJ0

>>422
それはやっぱり落ちるんじゃないかｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:33:01.92 ID:SREMzN810

すっかり勢いのなくなったこのスレも落ちそう

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 02:07:33.01 ID:Tte58gtP0

アクセサリーはぼちぼち出てるけどそのくらいしか話題無いしな～
貼り革のウォールナット試した人とか居る？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 02:16:52.67 ID:UeQW0uWM0

じゃ、ちとうっぷしてみる
http://iup.2ch-library.com/i/i0376127-1311786738.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0376125-1311786738.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0376123-1311786684.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0376124-1311786684.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0376122-1311786684.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0376126-1311786738.jpg

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 02:49:48.08 ID:0YrpHByD0

>>426
4枚目の夕暮れの港がええなあ。2枚目の橋もええのぅ。

というか、どれも安心してみていられる描写力だ。さすがFUJINONさまだ。
いいカメラを買うと、カメラばかりがほめられるな、気の毒に。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 08:52:20.19 ID:9vs0uKNei

優秀なのはわかったからどんなアクセサリがあるか知りたいところだ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 14:07:19.15 ID:UeQW0uWM0

ムック本でも買えば？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 14:11:10.48 ID:5QbluG6+0

マニアックそうだな・・・。
ガチャピン本もあるのか？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 14:19:06.10 ID:FCWKpp0O0

カタログやサイトを読めば？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 05:12:32.47 ID:eTeGnkrW0

アクセサリ沢山載ってるのは日本カメラのムックだっけ？
チラッと開いたら距離計かなんかのせてる写真もあったけど

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 14:41:50.24 ID:wgZiMk420

>>432
こんな気の利いたムックが出てるのは日本だけ。
米軍の知人はロクに日本語読めないけどうれしそうに読んでる。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 14:42:55.55 ID:wgZiMk420

ただ、皮の貼替えはピンとこないようで、「ウエから貼ればいいのにネ！」なんて言ってる。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 16:09:55.10 ID:hxICCTIH0

キ○ムラに白革貼ったE-Pが鎮座してた。
無様な姿だった…

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 19:42:36.14 ID:B2USNEe70

たった今購入！よろしくです
。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 21:50:42.39 ID:CXFfW4Wl0

>>436
おめでとさん！
数日すると色々葛藤があると思うけど、ハマればいいね！

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 22:19:07.29 ID:OE+4oeWR0

退屈なことについては折り紙つきの35mmで交換も出来ないからね
35mmは本当に難しい

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:03:16.92 ID:BX7vgRew0

だが、それが良い。
それを使いこなす術を身に付け、磨くのがまた楽しい。
沼遊びだのカメラ比べなどに浪費するより、はるかに高尚。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 01:55:24.47 ID:fk75e2xF0

そう、アップは近づく、ワイドは離れる、を思い出させてくれた。
ズームに甘えてた自分。でも、ズームは楽チンなんだけど．．．

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 02:00:09.37 ID:6LK9Zn/O0

ズームレンズの良さはレンズを交換しなくても画角による効果を選択できることだぞ。
近付くとか離れるとかそういう問題に単純化できない。

442 ：440：2011/07/30(土) 02:17:24.41 ID:fk75e2xF0

おお、すまんかった。パースペクティブってやつだな。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 03:09:39.15 ID:gIN05FIA0

ちょっとしたアングルの違いで被写体の表情変わるから難しい
けど使いこなせたら楽しいだろうな～と思いつつ撮ったり撮らなかったり

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 07:11:22.80 ID:Rtby295N0

ズームは暗い。
がんばってもF2.8だからな。しかも2.8ズームでかいし。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 14:29:15.50 ID:R3wukPo00

ユーザーのみなさんへ質問。
前にファームウェア1.10にしてからだと思うのだが
ちょっと暗めの室内とかでEVFみるとザラザラでつぶれたように表示
されるんだがこれは仕様ですかね？？絞りをだいたい5.6以上に絞ったら
そうなる。撮影される画像には問題はないのだが。似たような症状がないか
調べたら価格に同じ症状がでてた。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#13239770
みなさんのはどんなですか？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 17:20:35.70 ID:wfjt6PNy0

>>437
初めて買ったカメラなので、こんなもんかと思いながら使ってます。軽くていいですよ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:16:33.33 ID:Fmm6AJ9h0

>>445
価格のように、Mモードにして5.6以上絞って試してみたけど、ならなかった。
他に条件ある？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:41:36.08 ID:iJKfQWCu0

軽いか？

一眼と比べれば軽いけど・・ｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:46:31.24 ID:wfjt6PNy0

>>448
お店で手にとった一眼レフより軽い。
皆さんのように本格派じゃないので、見た目がカッコ良くて、ライカより安いんで満足です。鞄にこれ入ってたらカッコいいな～みたいな。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 22:59:12.71 ID:xikjkCdk0

安っぽいよね
実際の所

なんかテカテカしてるし

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:13:22.35 ID:i9ovdmse0

>>445
なりますね。暗い室内でISOオート・F5.6以上だとライブビューは
ぎらぎらになるし、出来上がった写真は露出オーバー。
Pだとならないんだけど、パラメータみてみるとF2くらいまで
開いているからならないのかと。
思うに、F5.6以上になると絞り込み測光とかしてて
撮像素子に十分光が来てなくてAEすら誤るのかなあ。
AFも絞ると効かなくなる傾向あるよね。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 01:28:08.51 ID:hOGzDVTa0

>>447
自分のはAモードでもなってました。条件か・・・んー若干光量が少なめの、たとえば
夜の明かりつけた部屋とか。設定に問題があるのかどうかはわからないです。・・・
でも今日一日使って帰ってみてためしてみるとまともになってるんだな・・これが。
なんか設定が悪かったのか、謎です。またおかしくなったら報告します。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 01:32:53.96 ID:hOGzDVTa0

>>451
昨日まではなっていたんですけど今日はなぜかそういうふうにならないです。
なんか設定に問題があったのかもしれませんが今となってはわからない。
またそんな状況になったら書き込みます。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 05:06:07.20 ID:J49cO6EG0

表示の乱れはライブビュー表示の増感が一定以上に高まると起こる印象
中途半端にポスタリゼーションかけたみたいな表示になるけど撮った写真には影響無かったな～

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 05:14:05.96 ID:J49cO6EG0

暗い場所で絞り込んで露出ダイヤル＋側に回しておくと再現しやすい
けど必ず起きるわけでもないから他にも原因はあるかも？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 10:40:03.45 ID:nRiY2Ykd0

>>448
軽いだろ。軟弱者が。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 11:24:09.56 ID:ejYRdRyZ0

発売直後、ファインダーの組み付け精度が甘いだか傾いてるだかの問題が出てたけど
いま店頭に並んでるものでは解決されてるのかな。
それとも購入したらまずメーカー調整に出さないといけない状況？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 11:26:50.94 ID:0ABYPToU0

>>457
新品なら大丈夫なはずだよ
中古を買わなければまず問題ない

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 11:35:30.16 ID:YCYoBSOs0

初期ロットは何でも避けた方が良い

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 13:15:16.47 ID:FyDh+hobi

こんなもんみんな見た目で買ってんでしょ？似たようなスペックで少し安くてもこっち買う人多いだろ？

余裕ある人が、サラッと衝動買いするファッソンカメラっしょ。それで、コンデジの割りに、まぁまぁの写真が撮れる。いいじゃん。貧乏な人が切り詰めて買うから、少しの粗やイメージの違いで文句が出てくる。そうゆう人は買わない方が幸せになれる。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 13:43:57.29 ID:c/ArwGai0

>>459
>>460 が長男だとどうしてわかったの？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 15:18:22.07 ID:Z4N+ojxa0

iPad持ってる人、「Gear Patrol」っての、面白いですよ。
アプリ紹介欄でX100が出てたので、興味本位でダウンロードしました。
海外のあらゆる種類の洒落た写真や一部動画など観れます。自分の感性も磨けたらいいなって思います。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 17:04:12.05 ID:CnrVTdL80

X100て

レリーズ音が萎えないか？

内田ユッキーがいまいち思い入れを持てないのもその辺が原因だろう。
店頭デモ機触ったら露出補正ダイヤルがぐらぐらやったし。作りが今時のカメラかなぁと。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 17:13:24.97 ID:J49cO6EG0

まあ、スピーカーから出る音だしな～

って露出ダイヤルのぐらつきは今言われて気づいた…
実用に問題は無いだろうけどちょっとショック…

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 18:10:52.02 ID:XtmIf0R40

MFの使い勝手もそうだけど
X100のクラシカルな外観から質実剛健なイメージを持つと
実際に触った時に意外と今時のデジカメでギャップを感じるよね

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 18:13:10.91 ID:YCYoBSOs0

まあ今時のデジカメだからな

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 20:53:25.18 ID:7/KK/tfX0

>>463
レリーズ音は消してる
そういうカメラじゃないと思う

>>460
D3sのサブで使ってる
いつでもぶら下げて使えるし
気楽ながらも画質と質感となるとこれしかない

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 00:51:40.23 ID:Wx0KFz+60

>>456

だから何と比べてだってｗ

一眼となら大概軽いよ(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 01:13:24.41 ID:TTDZC+pZ0

ペンタQの方が軽いようだがあれはさすがに一眼とは呼べないよね・・・

レリーズ音その他は俺は消してるね。わざわざ音を足すこともないでしょ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 01:35:41.91 ID:Rp3liJOl0

初めて買ったカメラがX100でしかも軽いとか感性歪んでるな。
D-LUXとか買ったほうが良かったんじゃない？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 01:49:26.30 ID:TTDZC+pZ0

イミフ。煽るにももう少し上手いことやらないと。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 04:11:18.69 ID:k+Q2e9fo0

>>468
軟弱草食系ですか？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 06:23:20.62 ID:zHn9M4E70

>>470
なんで？一目誉れして買って、みんながいう程重いかね、軽いじゃんって思うけど。たぶん、重さの比較が皆さんと違って、ノートパソコンや普段持ち歩くものだからだと思う。皆さんみたいにたくさんカメラ持ってると、カメラ間での比較になるんだろうけど。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 07:02:42.91 ID:aPahYJbx0

D3s+大三元をメインに使っていると、D300sがコンデジ感覚の軽さに感じる
X100になると、もはや羽のように軽い

>>473
>なんで？一目誉れして買って、
いいセンスだね
１台目に35mm単焦点のこれを買うのは本当にいいと思う
まずは単焦点から始めるのは基本だし、これはそういう期待にも
十分に答えてくれるカメラ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 07:07:03.66 ID:xgmfCIhZ0

X100は、この大きさでこんなに軽いの？とびっくりしたわ。
これが重いという人は軟弱だと思う。トレーニングしたら？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 07:38:19.25 ID:heuWV3in0

むしろ高級感演出するには軽すぎるので、ライカ代用として買った人はガッカリしてたりして

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 07:39:19.52 ID:G4zxZKt+0

サイズも見た目も似たような銀塩カメラはスチール製だったりでさらに重いしな～

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 09:14:12.51 ID:oz2XN+Tf0

フィルム機はアルミダイキャストやマグネ合金でも厚みが違うんで重いけどな

X100は軽量さを優先したって開発インタビューでも言ってたし
モノとしても光学ファインダー内蔵のレンズ一体型コンデジなんだから
レンズ交換式のレンジファインダーと比べて高級感や堅牢性を語るのもおかしな話だが

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 10:29:23.43 ID:FPTOIl3a0

マグネ合金？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 11:42:46.50 ID:XHONcs0F0

>>470
感性歪んでると言った理由を教えてください。これから写真を撮る生活を楽しもうと思った出端でそんなこと言われるとか悲しすぎる。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 12:40:24.63 ID:X/cuQVfN0

>>475
2chには携帯が重過ぎて腕がつるとか言う奴も居るからな
内弁慶のモヤシ君なんだろうから放っておけw

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:45:57.17 ID:6YSaiVKj0

>>480
初めて買ったのがX100だなんて素敵じゃありませんか！
おそらく重さのことに対して感性歪んでるとか書いたのでしょうが
X100が軽いか重いかは人それぞれ
そんな意見は気にしないで、どんどんX100を楽しんでくださいね

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 20:10:54.75 ID:czjZW/Oq0

>>480
あなたの感性が歪んでるとは全く思わないけど、
大胆に挑戦的かつ自分の感性・欲求に正直な人だなーというのが
横やり好きな俺から見た素直な感想だな。

2chの中でもこの板って、カメラは写真を撮るための機材でしかないにもかかわらず
写真ではなく機材のことでしか語れない・機材自体が目的化している・挙句に機材を理由に他人を誹謗中傷する、
感性というより人間性の歪んだ人がたくさんいるから、いちいち気にしない方がいいよ。

楽しい写真ライフを送って、自信作はたまにここでも晒してくれると嬉しい。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 21:58:35.57 ID:uqh7X7ir0

ケースってみんなどれ使ってる？
純正レザーだとレンズフィルターしてぎりぎりらしいんだが、
レンズフィルター＋カバー付けて使えるケースはないんかね。

485 ：437：2011/08/01(月) 22:15:52.93 ID:7FuT2X880

>>480
ずいぶんレス付いたね。
気にしたら損さ。その分シャッター切ったほうが良いよ。
ここは2chだし、upした写真に糞写真って言われて
動じなくなるくらいがちょうど良い。

分かる人には分かる。
その逆もあるけどね。。

http://www.ps5.net/up/download/1312198772.JPG

>>484
俺まさに純正でフィルターぎりぎり組。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:18:00.37 ID:7FuT2X880

あ、撮って出しでした。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:23:40.89 ID:LlzmMJCg0

>>379
$118.38だそうです。
http://matchtechnical.com/ThumbsUpEP5S.aspx

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:25:00.26 ID:Dp+OaU8t0

>>485
＞ずいぶんレス付いたね。
俺も人のことは言えないけど、デジカメ板の風潮に不満を持っている人が多いんだなって感じた。

と言いつつ、X100スレは一時期に比べてずいぶん落ち着いてて良い感じだけどね。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:55:03.34 ID:ihTNXVzc0

いいカメラなんだが背面ダイヤルの頼りなさだけはなんとかしてほしいぞ。
あとはおおむね気に入ってる。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:47:11.35 ID:OXPkOMrx0

>>487
おー！X100用出たのか！
って見てみたけど、これ小さ過ぎじゃない？
この位置まで親指もっていったら逆に疲れそうだよね。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:48:01.53 ID:NX2jvom30

>>482
ありがとうございます。こんなにやいのやいの言われるとは思わずびっくりです。褒められると嬉しいですけど、35㎜とか単焦点とかわからずに、ガワだけで選んだんですごめんなさい

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 02:03:46.17 ID:R72080HD0

>>487
すっきり収まりすぎて付けてないのと大差なさそうだ…

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 02:17:48.28 ID:77XJfgpk0

どうしても軽いと言いたい馬鹿どもが不思議だｗ
今時のデジカメで軽い部類に入るとでも思ってるのか？
明らかにオモイ部類だろｗ

で、何と比べて軽いんだって？
また無理やりな理論展開宜しくｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 02:27:00.35 ID:qEuqxNd20

>>480
おまたせしました。感性歪んでると行った理由をば。
>>493が言うように数多くあるデジカメの中でX100を軽いという感性だよ。
コンデジの部類に入ると思うが確実にヘビー級。
車と比べたらすっごい軽いけどね。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 02:49:05.20 ID:R72080HD0

こんな夜中にご苦労なことですな～
って人のこと言えんか

X100は見てくれから想像される重さよりいくらか軽いってだけで他のコンデジより特段軽いってわけでも無いよな
ただあんまり軽すぎてもブレやすくなるしそこまで軽さにこだわる理由も分からんな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 02:51:10.15 ID:77XJfgpk0

別に軽さにこだわってる訳じゃないしｗ

軽いか重いかの話をしてるだけなんだが・・・

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 04:54:31.71 ID:+dLZHakq0

>>487
どこに何が付いているのか最初画像見ても分からなかった。説明読んでから画像を見直してようやく分かった。
しかし手の大きな外人向けだな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 05:02:09.76 ID:G0n3baJC0

>>496
人それぞれだろ。
一眼持ち歩くことを考えりゃ軽いし、
コンデジだと思えば重たいわそりゃ。
前スレでももっと重量感があった方が良いという意見もあった。
俺にしてみれば軽合金使用した意味の完全否定にしか思えないけど。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 06:54:48.11 ID:8FeURdUN0

>>494
一眼より軽い
俺の場合、メインのD3s＋14-24/2.8と比べて軽いと思うし、
サブのD300s+35/1.8と比べても軽い

画質ではコンデジと全く勝負にならないX100の重さを一眼ではなく、コンデジと比較してしまう時点で
写真を撮る感性が不足していると言っておこう

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 07:03:06.51 ID:/Q+raFSI0

>>494
前に申し上げた通り、他のカメラを持っていないので、体感的に軽いということです。比較はラップトップなど。他にデジイチもコンデジも持っていないのだからしょうがない。衝動買いなので、売り場で他のと比べてもないし。
でもそれで感性歪んでると言われたなら安心しました。重さの解釈くらいで始めてのカメラを買って喜んでいる相手に対して、感性が歪んでると言う人だったんですね。そんな人なら何言われても平気です。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 07:09:17.81 ID:EEdhjbzt0

いいかげん　ひつこい

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 07:25:02.90 ID:3fzk/9DE0

>>500
初めてのカメラがX100か、いいな
おそらく一眼も欲しくなるだろうけど、この高感度性能を知ってしまうとフルサイズしか選択肢がなくなる

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 08:28:09.81 ID:dA+dJXKI0

>>493
僕も店頭でひょいと持ったら予想外の軽さで、最初ハリボテ？かと思った。
何か別のモノと比較してって訳じゃなくて、持つ前に大きさや存在感などの見かけから予想した重さよりも軽く感じた、ってことだと思う。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:27:57.05 ID:YqOA9gu70

35mmに始まって、35mmに終わる。
それが幸せな写真趣味者よ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:48:09.41 ID:f538AEzj0

ハーフ版カメラで始まった俺は不幸の星を背負ってるのか、鬱・・・

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 10:39:53.30 ID:BhmTp3oY0

>>485

なんかいい感じの写真だね！

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 12:52:09.00 ID:hKJN7fUr0

>>485
一瞬、あ、ズミクロンのf4？って勘違いさせるような出来栄え。

こういうの観るとがんばってf2で出してよかったねと思う。エルマリートまで落とせば
きっと\98,800で発売できたんだろうし、利益ももっと上がったはず。

六本木ローバーのビルの映り込みはいいとして、iPodの彼の進行方向に携帯をいじってる女と
道の右側にバッグの女がいるけど、この三角形って狙って撮ったの？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:50:19.90 ID:f5WJHLMK0

>>504
今までこのカメラでこれといった写真が撮れたことがない
35mmは本当に難しい
パースはあまり出ないし、主題を切り取ろうにも50mmと比べて広すぎる
50mm一本で練習したものの35mmとなると別世界

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:57:05.33 ID:NLwEvCmh0

絵描くからか35mmくらいがちょうどいいな
50mmは近い…

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:53:09.88 ID:E8nXUASj0

参考になる写真やカスタマイズの見られるおすすめのウェブサイト教えてください

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:24:25.39 ID:ewyLJsj90

>>506
>>507
ありがとう！
でも当方狙って取れるほどの技術もキャリアも無いです。

実はタイミングを待ってここでもう１枚撮ったのですが、
狙っても前後１秒くらい想いとズレてしまう。
そのもどかしさが悔しくて、いつも週末が待ち遠しくなります。
場数ふむのがいかに大切か、ほんと思い知りますね。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:26:27.38 ID:ewyLJsj90

取れる→撮れる
失礼^^;

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:38:50.96 ID:KN9qSuOn0

>>503
たぶん比重は1以下じゃないかな？
普通の？コンデジなら1越えてるのも珍しくないと思う。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:22:52.79 ID:U3t4pRQB0

NEX-7格好いいな
なんちゃってライカなX100と違ってデジモノの進化系って感じだ
EVFもX100より上だし、こりゃかなりのユーザーが流れていきそう

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:38:43.29 ID:B5zTZIJs0

噂で出ているNEX7って大昔出ていたビクターのGC-X3そのものじゃねぇかｗ
あんな古くさいデザインが進化形に感じるお前は何時の時代からタイムスリップしてきたんだよ。
バカ丸出し。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:51:05.02 ID:OyQD9sCt0

NEXなんてスレ違いだが、言わせてもらうとボディよりレンズ開発頑張れよ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 01:26:42.55 ID:avOq4Uq30

>>510
そういうのは、自身で積み重ねたほうが良いよ。
安易に他者のしたことをまねるだけじゃ、いつまでたっても進歩しない。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 02:00:12.50 ID:GyBhvGUw0

けっ、糞ニーかよ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 03:21:24.79 ID:QCrLupol0

>>499
一眼なんてデジカメラインナップで超ヘビー級だろ。
画質のわりにって話はしてない。

>>500
X100を選んだ感性はいいと思う。
しかし、初めてとはいえ軽いですねって比較対象もないのに発言するのはどうだろうか。
比較がラップトップ？
デブが「私の体重は冷蔵庫より軽いわよ」って行ってるのと同義。
そういうとこ感性歪んでるといった。

わかったわかった感性歪んでるなんて言いすぎたよ。ごめんごめん。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 03:40:39.75 ID:3FP6wpuC0

何も分からないのにX100買うってつまりデザイン優先で選んでるってことだろ。
デジカメ欲しいのにこんな昔のフィルムカメラを模したものをわざわざ選ぶのはちょっとズレてると思う。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 04:19:07.83 ID:ydpsqvtK0

おお、早起きして覗いたらまだ続いてた。

>>520
違うなぁ、最初はデジカメ欲しいとも思ってないし。たまたまネットで目に留まったこのデザインカッコいいな、から始まって、デジカメ買うかと思ったの。服や雑貨と同じだよ。
昔から腕時計とか、万年筆、財布など、気に入ったデザインのモノを使いもしないのにコレクトするのが好きなんですよ。

私の普段持ち歩くモノと比較したら軽い方なので、重いと思わない、重さが気にならない。これそんなにおかしいかな？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 04:51:42.09 ID:12iwxr3N0

いいえ、おかしくありません。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 05:19:38.73 ID:KGmNJj2m0

>>521
何をそんなに重いもの持ち歩いてるんだ？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 05:21:12.68 ID:QCrLupol0

ただ軽いと発言して、蓋を開けたら比較対象が他のデジカメじゃないからおかしいの。
おつむが弱そうだけど言ってる事わかるかな？
X100は象より軽いよ。
ラップトップより軽いし、デジ一より軽い。
でもボールペンより重いしケータイよりも重いよね。
君のいう軽いは誰にもわからない君基準でしかなく、その対象さえ明らかにされてなかったからみんなに叩かれてるの。
わかった？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 05:28:15.78 ID:K8P9obeS0

グレースケールを撮影し、画像処理ソフトで濃度を計って再現曲線を作ってみた。
当社比として、コントラストが高く、いや高過ぎ、
ギタギタの輪郭強調とあいまって、めりはりの効きすぎた再現に悩まされたS6000fdを。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312314276235.jpg

グラフにするとあまり大きな違いに見えないけれど、
使うとなると輪郭強調の違いも加わって、真逆の味わい。

FUJIFILM FinePix F30/F31fd/F100fd/S6000fd Part51
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279599590/490
にグダグダ書いてしまった。
もうこんなこったらFUJIは買わない、当たり前だ。本当だ。

X100はそこへいくと固くなく、好みだわ。シャープネスも不自然さがなく、
RAWから作る必要をあまり感じない。いじりやすい素直なRAWだけど。

多くのカメラが秒に何コマという処理に追われて、やや物足りない感じがするJPEGなのに対して、
専用のRAW処理を組み込んだキカイという感じも受ける。
にしてもFUJINONさまは相変わらずええ描写だった。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 06:40:47.79 ID:b0Pwc3CJ0

>>524
X100も買えないお前が文句を付けてるだけだろう、見苦しい
ま、お前が俺のメインのD3sと大三元を買うのは絶対に無理だろうがなｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 07:10:04.63 ID:7LQZ3WKPi

>>521
ま、好きにしてくれ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 07:28:40.87 ID:Cs8dDxsB0

>>521
その理由で買ったのは素晴らしい
多分、おしゃれな人なんだろう
ぜひとも、その感性を写真に生かしてほしい
雑誌をみれば分かるが、この世界、オッサンや爺婆の加齢臭漂う写真が多い

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 07:48:12.43 ID:TGO4+Km10

結論としてQCrLupol0の性格が救いようのないくらい歪んでるのはよくわかった
初カメラだって言ってるカメラ初心者には他のカメラを比較対象としてポンと簡単に挙げられるわけないだろうに
そろそろこの話題は終わろうぜ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 09:26:22.26 ID:mbQPHFXc0

SD1発売直後は静かだったのに
大コケしてから変なのが戻ってきた

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:17:53.16 ID:TF/1jhFd0

X100用のThumbs Up、かなり持ち易くなったと海外では評判いいね。

オーダーしてみるかな・・・

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:22:42.34 ID:Uhmp0tdS0

待て、日本人とは手の大きさが根本的に違うぞ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:31:44.24 ID:quDE4mcn0

カメラじゃなくてガジェットとして見たらX100よりGXRの方が面白いと思うがな。
質感はあちらの方が良いし。
ガジェット好きでデジカメ買うのにX100を選ぶ人はセンス悪いと思う。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:51:13.97 ID:TF/1jhFd0

>>532
そうなんだよね・・・
日本人の平均的サイズの手だとやっぱり厳しいそうだよねえ。

誰か日本の人でオーダーした人はまだいないかな？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 11:05:41.90 ID:avOq4Uq30

>>533
まぁ、がんばれ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 12:29:19.90 ID:4+m/2bL10

>>533
ノルマ達成出来たらいいですね(^-^)/

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 12:33:48.69 ID:tL5N8Ygy0

アスファルトに落っことしたら背面の黒いプラスチック？部分がぼろぼろになった
液晶は埃ついたくらいで完全無傷なのにどういうことなの…

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 12:49:02.27 ID:LSGRINd30

俺はカメラを落とした事がない。
カメラは貴重品という意識が染み付いてるからだ！
ただしカメラ入れた鞄ごと電車の荷物棚から落下した事ならあるわ…

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 15:54:47.19 ID:evbYtcEO0

カメラはもう何台も落として壊してきたなぁ・・・。
最近ではD7000を35mmF1.8と共に落下させて御臨終してしまった。
よく使う道具ほど早く壊れる。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 15:59:00.23 ID:dBmOn4fS0

ああ、俺も落としたことあるな
即効高値で売り飛ばしたが

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 16:55:28.11 ID:KGmNJj2m0

>>526
猫に小判
まあ、個人の自由だなｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 16:58:47.11 ID:DVr7KacA0

>>541
こういうのって買えない人より買える人のほうが偉いので、そんなことを言ってもただの負け惜しみだよ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 17:11:14.00 ID:KGmNJj2m0

>>542
偉いってｗ

ばか？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 17:45:45.26 ID:RKWCMvJe0

カメラを落とす奴は素人

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 18:12:24.08 ID:Thl43tAV0

>>539

カメラってそんなに簡単に何度も繰り返して落とすか？

ストラップとかつけない人？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 18:27:00.73 ID:tPhmGxOG0

k-xを吸盤付きミニ三脚にのせて遊んでるときに一回落としたことはあるな
キットレンズが壊れて修理に出した

流石に手持ちで撮るときはストラップ手首に巻いて持ってるから落としたことは無いけど

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 18:43:22.05 ID:uc12aZoNO

普通は仮に一度落としても次から反省して
落とさないように工夫したり気をつけるものだが

それが出来ないのは学習能力に問題があるか
単にカメラを落として壊すことなんて屁でもない人かな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 18:57:20.66 ID:6XOxnc2j0

俺はカメラを都合３回、落としたことがある。
本質的に粗忽なのは否定しないが持ち歩く頻度にもよるだろと抗弁してみる

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:18:31.13 ID:tPhmGxOG0

まあ気を付けても起きる時は起きる事故みたいな側面もあるしな～
ケースとか付けてれば傷防止の保険くらいにはなるかな？

550 ：437：2011/08/03(水) 20:21:25.60 ID:3+FTeCjj0

その前に携行品として保険かけてるが。落としたこと無いけど念のため。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:41:55.68 ID:ydpsqvtK0

>>533
じゃあGXRも見てみてカッコ良かったらサクッと買って見ます♪

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:56:21.28 ID:ydpsqvtK0

>>533
えっ？今見てみたけどGXRってカッコいい？しかも別にガジェット好きじゃないんでごめんなさい。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:26:09.97 ID:X0Ti+fvn0

豚に真珠の私が一目ぼれで購入

さて・・・まず用語からググってきます

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:24:09.05 ID:WQUcrdUO0

GXRはさ、美しくないんだよね。
昔のアニメにでてくるやったらと合体変形するロボットとか
好きな人には良いのだろうけど。

辞書を見たら
【gadget】
[名]
1 （目新しい）道具［装置, 仕掛け］；気のきいた小物. ▼おもしろいがあまり役に立たない.
2 ((卑))男性器, 一物.
3 下手物（JST科学技術用語日英対訳辞書）

なるほど。
俺が欲しいのはカメラだから、GXRは関係ないわ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:39:22.07 ID:ydpsqvtK0

>>553
一緒に頑張ろう！

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:20:00.72 ID:80k672oI0

X100の手触りで満足できるって普段良いものを触っていないことが分かる。
カメラとしてはGXRよりずっと良いと思っているが、質感はあちらが上。
ネットで見ただけで評論家気取りは痛い。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:29:25.12 ID:wyqXtk9s0

X100買うひとはオナニー用はリコーのデジカメなんかじゃなくてMPとかIKONを選ぶんじゃね

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:14:24.10 ID:t0ebl3+W0

>>552
GRD3と同様デザインに関してはアテにするもんじゃない
ライカのMマウントアダプタが出たら買うけどさ
質感がX100より上というのは全く同意出来ない

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:14:54.61 ID:kyZd6TC/0

x100以外には興味がない

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:37:16.82 ID:knm0Fs5B0

>>521みたいな趣味だと本当は古いフィルムの
レンジファインダーの方がよかったのかも
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%ABM3&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=ja&tab=wi&biw=1280&bih=640
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%82%AB%E2%85%A1&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=ja&tab=wi&biw=1280&bih=673

見た目はX100に近いけど本当に金属の塊みたいなもんだから質感は全然違う

それこそ、オシャレ目的でこういうの選ぶ若い人いるしね、
x100と比べての実用性は…だけどｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 02:17:13.21 ID:QceDs7xe0

>>526
M8を使っててX100を最近使ってる。
D3sと大三元はスマンが興味が全くない。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 02:31:42.73 ID:95ViAxBX0

大三元って何ですか？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 02:53:18.00 ID:QceDs7xe0

>>562
3つ集めると満足するものらしい。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 06:44:10.74 ID:t0ebl3+W0

>>561
ズミクロンの重さを知った上での発言か？
それでX100の軽さの比較対象に文句をつけてるようじゃ感性が歪みすぎだぞ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 09:26:42.34 ID:bWzKEMou0

X100買ったよ　案外パチパチ軽快に撮れる。
AFも思ってたより早くて、迷いも少ない　
しかしMFが思ったよりやりにくいな
目測で合わすのも時間がかかってしまうのはどうかと…

でもガッカリしたというわけではない
なかなか良い相棒になてくれそうな気がする

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:56:00.35 ID:WCapqxRq0

>>565
MFで、AFL/AELボタン押してオートで合わせてから微調整オススメ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:42:12.78 ID:zVQn9nL+0

もう「完成が歪みすぎ」って言いたいだけちゃうんかと

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:52:12.15 ID:AhcPG5Yv0

>>566
なるほど！！
ありがとうございます！

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:33:30.57 ID:vqYe3Yjl0

そこまでしてMF使う意味って・・・

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:37:21.64 ID:WCapqxRq0

>>569
えっ？ざっくりあわせといて微調整が楽でしょ？時間かかるし。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:58:40.86 ID:vqYe3Yjl0

>>570
そのAFのままで問題のあるケースをあまり経験して無い・・・
微調整する意味が良く分からない・・・・
液晶で、その微調整具合が分かるもん？

マクロをよく使う人かな？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:10:45.66 ID:WCapqxRq0

顔の真ん中でピント合わせて、その後、目にピントを合わせたくなる時ない？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:37:44.52 ID:vqYe3Yjl0

レンズからして余程のアップで撮るかしないと
その微妙な調整は分かりにくいんじゃないかと・・・

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:51:40.38 ID:WCapqxRq0

>>573
そうなんです。教科書に書いてあったのでしてるだけで、自分でも薄々意味がないことは気づいてますorz

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:48:11.72 ID:EGcHvtWn0

置きピンするのにMFで親指AF使うことあるけど、たしかにあのリング回してMFは厳しいよね。マクロでは使うけど。

おいらは夕方まではAFで十分かなー。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 16:39:46.51 ID:vqYe3Yjl0

MF使うのは無限遠固定の時くらいだな俺ｗ

結構暗くてもAF効くしｗ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 17:51:09.25 ID:JUJLe/p/0

無限遠固定にした気になってても実はその手前にピントあっててうぼぁーして以来AFしか使ってないわ
機械式ならよかったのに

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:31:38.85 ID:vqYe3Yjl0

おれは正しいかどうか知らんが∞に振り切る一歩前で止めるようにしてる

その方がいいような気がするｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:56:56.69 ID:EGcHvtWn0

>>578
x100の場合どうなんだろうね、遊びありそう？？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 20:37:19.23 ID:2ZcEBzx90

無限回転するのに遊びもクソも。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:19:52.86 ID:EGcHvtWn0

いやリングの話じやなくて

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:07:01.99 ID:nRDDQEUU0

オーバーインフですな

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:39:27.26 ID:0KIJ0W4Z0

オーバーインフ最低

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:40:27.11 ID:RBA2ZaG00

>>564
俺は歪んでるよ。
ただ重いから興味がないんじゃなくて
ズームレンズに興味がない。
そして俺は重い軽いで選ばないけど。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 01:12:08.10 ID:6D+NuxM80

>>584
まだやるの？
いいじゃん、何と比較して軽いかなんて自由なのに、やたら歪み認定するひとがいるだけでしょ？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 01:31:17.90 ID:vfCnLCws0

写真はろくに撮らないが、カメラの比較には熱心な人がいるんだよ。
m43ユーザーだと、GF3とE-P3両方買って撮り比べたりとかしてるおかしな人が多い。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 03:20:17.98 ID:6fyWaGGf0

カメラの欠点を指摘されると
自分の欠点を指摘されたようにカーっとなるひと多いね。
どうでもいいじゃん。カメラなんだから。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 03:21:46.95 ID:A9ui+NeB0

>>587
どうでもいいなら買うな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 03:25:22.28 ID:6fyWaGGf0

>>588
意味わかんねーよ。X100とうの昔に買って使ってるよ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:39:50.11 ID:qO/fF0/F0

>>589
ゲハの人とかひとつのゲーム機にアイデンティティ懸けてたりするのがいるんだよ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:43:57.25 ID:86/kseLD0

というか真性はさほど多くないんだが、それに便乗した連中が
そういう「ゲーム」感覚で罵詈雑言の飛び交う論争をしたがるからな

しかもデジカメ板に限らずデジモノ系の板は住人層的にゲハとかと被る住人が多いから
そういう「ゲーム」の味を占めた奴が他でも同じことをしようと
意図的に住人同士の対立構造を演出・助長するのは日常茶飯事。

付き合ってるとスレが荒らされるだけなんで、無視しておくしかない。
そういう手合いは基本的に構ってクンだから。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:51:05.08 ID:u/rDwXMG0

>>586
カメラメーカー的には貴重なお客さん。収益源です。
「どんどん、いろいろなカメラを買ってください」と思っているよ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:45:53.22 ID:RBA2ZaG00

みんなおはよう！
今日も相棒を抱えてスナップに行くぜ！
おっと、仕事優先だったな。
んじゃ幸運を祈る。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:04:44.29 ID:XJBZ6Osc0

昨夜久々に晴れてたので庭から星を撮ってみた
が、ファインダで全く夜空が見えん…以外に暗い？
というよりスーパーインポーズがこの場合は仇となっているようだ
表示の明かりに負けて星や山の稜線が見えん
EVFでももちろん見えん
仕方なくノーファインダーで撮った
ピントは前景に裏山を入れたかったのと、オーバーインフの話が出てたので
5.6で無限大よりちょい手前に合わせた
写りはかなり綺麗だ
なかなかシャープで星の色も再現されててちょっと感動
でも外付けファインダーが必要な時もあるんだな…

馴れればフレーミング枠をだいたい頭に入れておいて、パワーオフで覗いて
だいたいのフレーミングを決めることも可能かな…

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:11:58.48 ID:7HA/b5P60

ぶっちゃけ、罵詈雑言全部消して読むと
中身1/4くらい無くなっちゃうよね。
ちょっと寂しいかな。
もっとX100と写真の話したい人もいるんだろうに。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:39:06.05 ID:xJKXrJl+0

>>594

参考までにその写真を見せて頂けないでしょうか。

都会の光害多い空ではなかなか綺麗な星空は写せないのが残念。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:21:11.31 ID:RCYWR16c0

逆に田舎住まいだと都市夜景を撮るのには出掛けないといけないからどちらの方が楽しいかは人それぞれだね

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:26:52.79 ID:L+/JhO+60

カメラ素人過ぎて必死でROMってます　すまぬ・・・すまぬ・・・

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:34:53.38 ID:o1T/l6BS0

ﾅﾏｰｶ(=´∀｀)人(´∀｀=)

説明書は読むのかめんど臭かったが、ムック本は読みやすかったです。優しく機能が書いてある。

600 ：594：2011/08/05(金) 19:16:44.86 ID:gDuApePR0

かなり綺麗と書きましたが後で画像を見直すとちょっとピントの追い込みが
足らない気がする…
やはりちょっとまえピンすぎたかも
正直言って晒すのが恥ずかしい代物ですが参考までに
http://uproda11.2ch-library.com/11308357.jpg.shtml
ISO1600 f5.6 30秒
拡大するとかなり星が動いています

季節が違いますが参考までにEOS5D Mk2で同じ場所を撮ったもの
http://uproda11.2ch-library.com/11308358.jpg.shtml
約１０００万画素の画素数MモードでISO1600　F8で30秒で撮影

Mk2の方がノイズが少なく見えるのはノイズリダクションの効果だと思われます
撮影後、露光時間とほぼ同じ時間待たされるやつの効果です

X100の設定は買って来たまま（＾＾；
まだ3日目なもんで、色々模索中です

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:51:34.01 ID:MxO1XjhN0

いいねー
まさに満点の星空

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:13:08.00 ID:7HA/b5P60

いいね～写るね～。
Mk2持ってて３日目じゃ、
今後の葛藤話が楽しみっす。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:26:40.74 ID:qWaMk5zQ0 BE:1102522728-2BP(0)

>>600

ありがとうございます！

そんなに沢山の星が見えるなんて、伊豆の田舎で釣りをしながら夜空を見上げた時以来です。
星空を撮りに田舎に帰りたくなりました。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:33:57.71 ID:86/kseLD0

>>603
>600じゃないけど、星空撮影したことが無いのかな？

長時間露光だと肉眼だと識別できないくらい星の光も強調されるから
都市部でも驚くほどたくさんの星が写るよ。

もちろん田舎とかのほうがずっと綺麗に写るけど
都市部でも公園の中とかで撮れば意外と綺麗に撮れるから
晴れた夜に一度くらい試してみるといいよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:02:09.15 ID:qWaMk5zQ0

>>604

南西の空ですが、
自宅からはこの程度の星空しか写りません。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1906969/92164194

確かに肉眼ではもっと少ないですね。
軌跡が切れているのは空になったグラスに酒を注ぎに部屋に戻ったからｗ

606 ：600：2011/08/05(金) 22:03:49.22 ID:31cDpKB80

>>601
>>602
ありがとうございます
確かに葛藤はありますｗ　
実はＭｋ２は仕事にも使いますので、壊すと大変ですｗ
どうせ普段はウルトロン４０mmつけてスナップばっかり撮ってるんだから
スナップ用代替えカメラを導入してＭｋ２の使用率を下げようというのが
Ｘ100を買った動機です
画質が良いので有名なＤＰ２もかなり悩みましたが、画質だけでなく撮る
事を楽しむという観点でなんとか懐事情に合うカメラはＸ100が私にとって
は唯一の選択肢と思いました。（来るべきＭｋ３積立が吹っ飛びましたがｗ）

>>603
ここも田舎といえば田舎ですが、星がきれいに見えるほど田舎じゃありません
鉄塔や山が赤っぽく写っていますが近くのイオンのナトリューム灯の明かりに
照らされています。

この長時間露光は凄いですね１時間以上開けてないとこんなに伸びないと思う
ＨＤＲ？
でもこのように流してしまうと細かい星は消えてしまうので沢山星は見えません
星を赤道儀なしで流さずに撮るには３０以内の露光にする必要があります
（それでも拡大すると流れます）

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:57:27.01 ID:oyws4wUBP

そんな時こそアストロトレーサー

608 ：602：2011/08/06(土) 00:28:49.47 ID:irJs1gAs0

>>606
葛藤の末X100が活躍すれば良いのぅ。
一眼使ってるともっさり感が圧倒的にのしかかるけど、
OVFのスナップしやすさがはまるとやめられなくなるよ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:06:20.61 ID:KXvp2fl/0

http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/a12/
うっひゃー！

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:50:15.38 ID:pykAcyBs0

>>609
M9買えない人向けのカメラだね。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:59:24.53 ID:Qn4hiXx30

星空の流れのようなので
http://www.ps5.net/up/download/1312562715.jpg

ブライトフレームもだけどインジケーターランプも不意に見ちゃうと眩しくて辛いんで
この辺一括でOFFにできる夜間撮影モードとか欲しいかもw

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 02:52:51.26 ID:KXvp2fl/0

>>610
金持ちじゃないからMシリーズ買えないし
NEXとかm4/3とか検討した結果評判がいいX100にしたんだが
GXRは正直嬉しいニュースだ。
X100もけっこう気に入ってるが。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:47:41.61 ID:+M0Gs7Qf0

>>612
お金というか優先順位の問題だな
それにその値段は出せないと言うか
Mシリーズを買うならサンニッパを買う

だからGXRのマウントユニットは嬉しい
ズミクロンはレンズだけ持ってるし

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:02:37.43 ID:wR7W+IKL0

>>613
NEXで良くね？他のマウントも格安で使えるし将来性もあるだろ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:02:56.53 ID:AWvx0xMB0

>>600
おい、星が楕円なっとるやんけ！

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:48:31.71 ID:KXvp2fl/0

>>615
え？小学生の時、習わなかったの？
地球が回ってるんだよ。
星が動いてるんじゃないよ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:15:15.55 ID:G3ANvAxd0

いや、星も動いてるだろ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:32:55.67 ID:ecWImQNai

それでも地球は回っている

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:02:23.34 ID:LjxbWBf50

みなさんフードはつけられてますか？
首からさげてブラブラしてると知らぬ間にレンズに指紋がついてたり
不意にレンズに何かあたったりするのが怖いのでいちいちキャップを
する必要があります
光学的にもつける方が良いとは思うのですが、純正はちと高い…
ファインダがケラれるのも嫌だし…

UN商会のUNX－２５８５というフジツボフードやペンタックス用のが
流用できるらしいですが、アダプタのAR-X100と合わせて買うとそこそこ
値が張ってしまいますね…

X100　買ったは良いがスッカラカン

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:31:15.11 ID:irJs1gAs0

>>619
純正つけてぶらんぶらん振り回してるよ。ケラレは個人的には気にならんかな。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:06:22.57 ID:+M0Gs7Qf0

>>619
純正つけてるよ
理由は光学的どうこうじゃなくて、あったほうがかっこいいから

収納がややしにくくなるけど、かっこよさの前にはどうでも良くなる

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:35:16.12 ID:HTg91gz70

レンズガード用にレンズフィルター付けてフード付けてる

で、キャップはいらない　汚れない　汚れてもフィルター

これ最強

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:38:45.80 ID:B6FQcHdh0

純正カッコイイけどバックの中で嵩張りそうなのでPENTAXのフジツボフード（MH-RC49mm）を使っています。
OVFでも邪魔にならないし見た目も気に入ってます。

624 ：最悪の写真：2011/08/06(土) 12:48:18.16 ID:f1yFfOfQ0

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2007-tvsdigital/pg-2007france02.htm

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2007-tvsdigital/pg-tvsdigital.htm

http://onlyzeiss2.web.fc2.com/pg2009-nyancontax/nyancontax-top.htm

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:03:30.55 ID:DxgPm3q00

>>619
フードは高いので買ってません。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:35:31.33 ID:KXvp2fl/0

>>624
俺がどうかと言われたら俺も下手くそなんだろうが
この写真たちもただの旅行記だな。上手くもなんともなくて酷い。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:34:24.12 ID:TsbOJoiY0

てかここのサイトライカMデジスレにも貼ってあったが何なん？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:31:04.05 ID:a7Dts+jI0

NR弱めにしたらjpgで木の葉がだいぶくっきり写るようになってわろた
これならアステアで撮ってればそれでおｋかも

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:46:17.74 ID:F8NQQPXHP

暇だったのでファインダー切り替えレバー自作してみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312638249249.jpg
本当はライカM2のレバー付けたい(´・ω・｀)

630 ：６１９：2011/08/06(土) 23:58:28.29 ID:LjxbWBf50

とりあえずアダプターリングだけ買っとこうｗ
プロテクターフィルターで済ますか、フジツボフードにするか…
気が向いたら後から純正フード…だけって買えたっけ？
うむ…やはりもう少し考えますｗ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:00:53.01 ID:AWvx0xMB0

ややっこしい仕様だな。
最初からネジ切っとけよ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:07:28.00 ID:CnudbgFh0

マクロ使わないならアダプタなしでフィルタつくよ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:23:15.60 ID:m1AH4rNX0

>>629
なんか、劣化しているとしか思えないが。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:32:16.49 ID:vGJLu3yz0

おれのX100の親指レバーを使わせてくれ！＞富士フイルム様

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 02:29:53.82 ID:+Z6U1hGT0

>>629
なんでこんなことしたの？
ダイヤルを全てナットにするとかならまだいいかもだけど。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:12:12.37 ID:h3NXuubC0

X10は2/3インチセンサーとの噂が
ソニーはもう2/3なんてつくってなさそうだから完全自前かな

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:24:20.93 ID:QZcRbS3h0

まさか…サムスンからのセンサー？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:26:47.45 ID:vbNByCANi

このカメラの値段は何故こんなに高いのでしょうか？一眼レフでももっと安いのもあるのに、不思議です。当方X100買ったのですが、他のカメラと比べたことがないので、不思議です。レンズがいいんですか？何か特殊なテクノロジーがあるのですか？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:35:35.21 ID:Y36W0yk00

そんだけ？があるのに買うなんてバカなんですか？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:36:23.88 ID:1948Rgzq0

買ってるわけないじゃん。毎度おなじみ構ってクンだろ。

孤独死するまでスルーしてさしあげろ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:18:04.94 ID:cHUt9IHh0

> 当方X100買ったのですが

若し本当ならうｐしてみろよm9(^o^)

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:20:44.95 ID:Sy6LiyC80

こういうカメラだから見た目だけで買う人も結構いるだろ

購入者がみんなカメラ・写真に精通してると考える視野の狭さが

馬鹿丸出しだな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:38:03.07 ID:ivqGbcan0

>>642
そういうことは、ちゃんと買ってから言おうねｗ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:58:26.18 ID:vc1ilo3b0

>>642
どう読んだって買った奴の書く文章じゃねぇだろ。
お前が丸出しだわ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:18:46.68 ID:vbNByCANi

>>642

ありがとう。先週買ったんです。全くのド素人ですが、形に惹かれて。

質問の仕方が悪かったみたいで皆さんごめんなさい。高いなりに良いとこがあると思ったんですが、他のカメラと比較できないので、なんだろうと思ったんです。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwtasBAw.jpg

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:21:41.39 ID:vbNByCANi

>>644
買ったヤツの書く文章じゃなくてごめんなさい。素人の戯言です。メカニズムやレンズのことなどさっぱりわからないので、どこにお金がかかってるのか気になっただけです。ズームが出来ないのも買ってから知りました。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:27:04.22 ID:vbNByCANi

>>641
アップしました。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:34:08.63 ID:GsMu6s+I0

>>646
形に惹かれたのなら分かってるでしょ
この形だから12万なのだよ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:36:28.65 ID:vbNByCANi

>>648
形以外になんか無いんですか？エタポンの側時計みたいですね…

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:37:08.50 ID:GsMu6s+I0

>>649
全くの素人には難しいから無理
APS-Cとか言われても分からないでしょ？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:40:21.87 ID:vbNByCANi

>>650
それがいくつかの一眼レフに入ってて、コンデジには通常搭載されていないらしいことは調べました。やっぱりそのへんの機能なんですね、ありがとうございました。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:46:29.74 ID:GsMu6s+I0

夏だなあ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312703164485.jpg

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:50:21.05 ID:ivqGbcan0

素人以前の問題かと。
スペシャルサイトの開発記やネット上のインタビュー記事等、いくらでも情報はあるのに。
何故、他のカメラと比較ができないのか？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:58:15.89 ID:Sy6LiyC80

馬鹿丸出し連中が多いことが良く分かったある夏の一日ｗ

なあｗ

>>653
ちなみに俺も持ってるよｗ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:01:40.94 ID:GsMu6s+I0

>>654
高いといってもレンズ１本分の値段だからね

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:05:25.99 ID:vbNByCANi

推論は理屈とあっていても現実でない場合がある

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:09:09.20 ID:GsMu6s+I0

12万のレンズは全くの素人は買わないが、X100は買う
そこがX100のテクノロジーとも言える

何も知らない素人から12万もお金が取れるのはたいしたもの

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:28:14.78 ID:+JJubk9h0

全くだな

画質はコンデジで満足できるし普段そんなに写真撮らない初心者にも
見た目とスペックで強烈に欲しいと思わせるカメラって他にないわな

10万チョイという価格もギリギリ手が届くからいい
ライカのX1くらいになるとブランド信仰がないとちょっと買えない(コンデジとして)

でも2/3型のX10が出たらみんなそっちに行ってX100はさっぱり売れなくなりそう

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:34:23.69 ID:GsMu6s+I0

>>658
>でも2/3型のX10が出たらみんなそっちに行ってX100はさっぱり売れなくなりそう

最初からターゲット層が違うと思うよ
ニコンみたいにちゃんと差をつけてくると思う

ちなみにX1は鏡筒が伸びるタイプだったので質感的にNGだった

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:49:32.79 ID:y3MQh6JX0

俺もX1の伸びる仕様はどうかと思う
しかもx100より暗いってどういうこっちゃって感じ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:53:02.05 ID:+NXN/vmd0

10万ちょいでギリギリ手が届くのか…みんな大変だな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:03:37.18 ID:uSOcHDmg0

m43でもどうかと思うのに2/3じゃちょっとな
それよりEOS3Dが三層って噂あるし、有機三層のAPSCを早くだしてほしい

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:05:36.71 ID:aIGxGwq30

>>660
代わりに開放からシャープに写る。
寄れることも含めて、X100のレンズのほうがよくできていると思うけど。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:37:22.53 ID:+Z6U1hGT0

見た目だけで選ぶには他に比べ高すぎるだろ。
その高い理由をわからないまま購入するなんて感性が歪んでるw

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:41:29.29 ID:Sy6LiyC80

>>664
高すぎるかどうかは、個人の感覚だからなｗ

ある程度金持ってる人間にとっては大した違いじゃない

自分の感覚が全てだと思わない方がいいよｗ

盲目になる

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:45:35.49 ID:+Z6U1hGT0

>>649
エタポンの逆だよ。
中身はいいけど、ボディの質感は値段相応じゃないと思うけど？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:45:59.32 ID:vbNByCANi

>>664
別に高いと思ってないんで。貴方の収入や金銭感覚が低いか歪んでるんじゃない？

と言われたら嫌だろ。別に10万の衝動買いくらい時計とか鞄とかとかザラだし。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:49:42.06 ID:+Z6U1hGT0

>>667
んじゃライカとか買えばよかったのにな。
高いと思わないんなら値段の理由なんている。
こんなところで質問せずに思うままに使えばいいのに。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:51:17.41 ID:tYaXRO8K0

アホの相手は疲れるからやめておきなさい

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:54:26.07 ID:aIGxGwq30

別に値段は妥当だと思うけど。
具体的にどう高いの？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:01:16.42 ID:GsMu6s+I0

>>663
> 代わりに開放からシャープに写る。

えー？この開放マクロの溶けるようなボケがいいのに
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312711112434.jpg

こんなボケが得られるコンデジなんてまずないよ
Distagon 50/1.4をフルサイズに組み合わせてようやく出来るレベル

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:04:40.64 ID:Dho88sPC0

>んじゃライカとか買えばよかったのにな。

ライカのデジタルはどうも描写がなぁ。
おまえはライカ好きか？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:05:51.52 ID:Dho88sPC0

デジが出始めの頃、１００万画素で１０万くらいだった
ことを考えると、今の１０万は別に高くもない。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:24:00.35 ID:tYaXRO8K0

>>671
同じのどっかで見たと思ったら、ここダメスレか

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:26:00.88 ID:GsMu6s+I0

>>674
似てるけど違う

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:29:27.77 ID:GsMu6s+I0

見ての通り、こっちはF2.8のズームなのでボケが硬い
70mmで撮ってもこんなに硬い
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312673649878.jpg

X100みたいに、フワッと溶けるようなボケは出ない
35mmなのにこんなに溶ける
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312711112434.jpg

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:41:08.76 ID:mxHHHtPz0

コシナレンダーの単焦点より安いって考えるとバーゲンだな
その分けっこう手抜きしてるけど…
値段あげてもいいから5D2くらいの絵と動画がとれて精緻なつくりだと完璧だった

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:43:43.80 ID:GsMu6s+I0

>>677
フルサイズ出して欲しいよね
でも、フルにするならレンズ交換式にして欲しい

カールツァイスのZMマウントとか最高なんだけど

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:50:36.39 ID:vbNByCANi

みんなライカが買えなくてこのカメラ買ってるわけじゃないからな。ライカ買えないコンプレックス持ちが炙り出された結果となった。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:55:15.33 ID:GsMu6s+I0

>>645
せっかく高いカメラ買ったのなら、もっと可愛く撮ってあげようよ
かっこよくでもいいけどさ

全然被写体に対する愛が感じられない

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:03:09.90 ID:y3MQh6JX0

>>663
一段絞ったx100と比べてよほどシャープじゃない限り
それってわざわざいうことじゃないと思うけど

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:08:17.54 ID:Sy6LiyC80

>>680
だから自分の感覚を人に押し付けるの

止めなってｗ

カメラに愛情感じる人間もいれば

ただの一道具にしか感じない人間もいる

簡単に言うと価値観の違いって奴ね

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:10:08.36 ID:GsMu6s+I0

>>682
形に惹かれて買ったのに？
何の愛情もないの？

それっておかしくない？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:12:25.58 ID:GsMu6s+I0

しかも、本人じゃないのに、なんでしゃしゃり出てくるのか
理解できない人種だ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:28:22.60 ID:J1L7lV880

>>676
かなりスレチだがｗ、Sony 24mmF2 ZAならこういう描写になるよ。
X100の寄ったときの背景のボケ味ってZeissに似ているような機がするな～

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:51:17.16 ID:GsMu6s+I0

>>685
>X100の寄ったときの背景のボケ味ってZeissに似ているような機がするな～

俺も思ったｗ
上で言っていたツァイスの35/1.4だけど
まさにこの１枚目みたいなボケがX100だと得られる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20110726_463035.html

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:09:04.54 ID:Sy6LiyC80

>>683-684
連投するなんて余程、琴線に触れたみたいだなｗ

思い当るところあったみたいだね

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:13:02.77 ID:GsMu6s+I0

つくづく夏だなあ、と思う
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312703164485.jpg

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:15:12.74 ID:XN1CRj220

使いこなせる人はバーゲン価格に感じるし、
使いこなせない人はすんごい高い買い物だったなぁと感じる。
当たり前だけど、そんなとこだよね。

最近バーゲン価格って言われる意味分かってきた。
最初はさすがに言いすぎだろって思ってたけどね。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 01:02:43.89 ID:Li6Q6WQC0

>>688
惨めな感じだね、きみ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 05:04:44.56 ID:qqpiZ/ZU0

あ、やべぇ。
俺のX100、他の人のよりぜったいかっけー。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:20:37.47 ID:pYyV2Y010

>>691
いや、俺のX100の方がかっこいいぞ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:27:17.25 ID:0qpxUA03i

>>692
いやいや、純正フードを着けた俺のX100こそ至高。X104くらい魅力アップしてるし。、

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:06:31.75 ID:eKQj7RFU0

俺はX68000

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:55:30.58 ID:xHzMRyN80

X100、買うまでは激シブ超カッコイイと思ってたけど
箱空けて手に取ったらフィルムカメラの質感と違うなぁとちょっと幻滅

それでも使い続けて三ヶ月
フジの開発陣が「突き詰めるとこのデザインになった」というのがようやく理解できた気がする

カッコイイかどうかは人それぞれだが、道具として使う上での機能美は確かにある
傷が増えるたびに愛着が増したカメラは初代1DとX100だけだ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:28:55.65 ID:jQwNwPWB0

指がレザーにこすれる絞りリング何とかしろよｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:15:52.34 ID:jX90PdkY0

>>691-693
じゃあ、画像うｐして比較しよう
X100を被写体に

しかし、自分自身を写せないのがカメラのつらいところだよな

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:59:30.36 ID:dOOXjL7y0

俺は某ブログの真似だから乗せられないoz..

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:01:28.94 ID:f3irgzAU0

>>697
X100以外はiPhoneしかカメラ持ってないorz

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:16:43.94 ID:jX90PdkY0

言い出した俺がやらないのも変なのでやってみよう
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312809309389.jpg

首からぶら下げるカメラはやっぱり、服をバックに撮るのがいいと思うんだ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:35:04.10 ID:Sj/LaBCx0

携帯で撮ればいいじゃないか！
なんちって

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312810453158.jpg

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:51:06.04 ID:f3irgzAU0

この流れ…待ってました

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:02:14.20 ID:jQwNwPWB0

お前ら酔ってるけど安原一式にしか見えないぜ？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:22:45.80 ID:jX90PdkY0

やっぱり見た目的にフードあったほうがいいよね
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312813294169.jpg

このキャップが使えなくなるのは不便だけど

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:47:54.95 ID:OM7Smd+a0

傷ついたフジツボフードを磨いてみました。

/Users/reon/Desktop/1.jpg

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:49:02.93 ID:gN1iALvC0

お前のユーザIDがreonという厨臭いIDだということは分かった。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:49:20.47 ID:Sj/LaBCx0

そのキャップ、カッコイイんだけど
一度も使ってないや。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312814862238.jpg

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:50:43.21 ID:OM7Smd+a0

>>705
やってもうたｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312815006109.jpg

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:59:39.96 ID:xoR9midj0

reonはないな

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:00:04.32 ID:WtBh2cXv0

本当にゴメンネhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuY9O-yBAw.jpg

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:16:50.85 ID:wyZ1mpYUP

>>710
GJ!

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:56:26.20 ID:hVmjkGBj0

>>700
流れに便乗しただけのナルシストだな。
見てくれ厨乙。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:57:53.16 ID:9wSWKWDR0

見てくれ厨でいいじゃん。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:01:02.35 ID:nrjLVfoM0

被写体にもなるデジカメって、意外とこれだけかもな。
M9もデブっちょでいまいちかっこ良くないし。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:39:14.35 ID:mSyaV5nA0

やはりフジツボフードも悪くないな…

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:58:18.34 ID:hVmjkGBj0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3vCyBAw.jpg
んじゃ私のも見て☆

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 04:54:36.87 ID:3OuMAcUw0

アクセごてごて付けてる奴ほどヘタ。
これ定説な。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 05:45:51.82 ID:16re3tZA0

>>717
へー、じゃお前の上手い写真見せて？

見せられないだろうけどなw

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 06:56:26.20 ID:TqvIS/dw0

>>712
ファッションアイテムとして位置づけている
ナル上等、おしゃれなどナルじゃないと出来ないからな

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 07:07:10.08 ID:MWU6qKiz0

キモい流れになってる…

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 07:08:54.54 ID:3OuMAcUw0

>>718
ぼくはじんぶつどりせんもんだからさ。
ざんねんながらみせてあげられないんだよ。
こんどいいスナップとれたらみせてあげるね☆

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 07:12:49.17 ID:YNkHBJBo0

手持ちの中からこれだったら見せてもいいなーってのくらい、うｐればいいじゃん

どうせX100すら持ってない、文句付けるしか能が無い評論家気取りなんだろうけどなｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:18:19.11 ID:WV3NjNwp0

俺のX100はタミヤカラーで塗装してカッコいい。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 17:00:27.10 ID:vYhx9c+R0

>>723
まじ？！超見たい！
てかそろそろクラッシュ写真とかアップするやつ現れんかな。
俺は絶対やらんが

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 17:56:44.59 ID:FCo9s0IT0

アクリル絵の具で貼り革部分を明るい青に塗って使ってる人は見たことある
トイカメラっぽくて結構可愛かった

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 18:10:40.86 ID:fvI33tM80

このスレ観てるとX100の本体画像ばっかりで見た目重視なのがよくわかる

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 18:28:31.95 ID:nSuP9zAq0

本家ライカなんて今じゃフィルム入れずに首からぶら下げて
空シャッター切るだけのネタアイテムになってるし
見た目だけじゃなく素人でも一線級の写真が撮れるX100はずっとマシだぜ

買えないヤツほどそういうの気になるんだろうけどさｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 18:39:12.86 ID:vYhx9c+R0

いいじゃんいいじゃん見た目重視でも
キッカケなんていつも些細なもんさ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:54:29.25 ID:QMDjMsE+0

カメラの写真撮ってうれしいのか？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:02:26.60 ID:YNkHBJBo0

機材自慢・機材語りが主な関心の対象な機材ヲタは楽しいんじゃない？

前からさんざん言われてるじゃん。

デジカメ板では写真撮影ヲタと、撮影機材ヲタが混在しているのが諍いの一因だと。
そしてX100は、特に両者がぶつかりやすい機種の一つだと。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:05:04.99 ID:OA+YOWmk0

両者とml満足度が高いといってくれ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:12:17.21 ID:Q5q+sL/c0

>>730
さらにクセのあるカメラで写真を撮ってるアタシカワイイ、オレカッコイイっていう
PHaT PHOTO読者みたいなのもいるからややこしい。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:35:12.77 ID:TqvIS/dw0

たかが写真の１枚を出すぐらい、別になんとも無いと思うのだがな
よく分からん

こんな時間に出かけたく無いなら
お気に入りの雑貨でも適当に撮ればいいだけだからね
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312893079138.jpg

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:40:10.59 ID:TqvIS/dw0

>>726
人も機材も見た目が9割なのです

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:21:53.60 ID:PUt98d5u0

サマージャンボで4等以上が当選したなら買おうと思っていたが…
結局6等と7等しか当たらずこの暮れまでX100はお預けにｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:29:59.05 ID:TqvIS/dw0

>>735
宝くじのテラ銭は50％だから、1万円の宝くじを買うことは
1万円札を5000円札１枚と交換するのと同じ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:33:24.36 ID:YmtjOuk+0

ブラックモデルの噂はどこいったんだろう
センサーだけAPSHにして換算30mm光学LPFカットの風景撮影用とかになったら買い増しするんだが

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:08:27.46 ID:5vUUhhpa0

初めてのデジカメ何にしようか色々見てきて、X100に辿り着きました。
別に見た目から選ぶデジカメもありだと思うんだ
学生生活最後の夏休み。青春18切符とX100持って、プチ一人旅してきます

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:27:24.31 ID:oELCkF470

写真のっけてもほとんど叩かれるのがオチだもん。
なら写真はSNSに載せて、こっちは機材の話って事になるわな。
SNSだと面頭向かってけなされずにすむぬるい空間だし。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:32:09.59 ID:oELCkF470

まぁそれにしてもX100って最高だよな。
いいカメラだ。
素人が見た目で買っちゃっても撮りまくればある程度上手くもなるだろうし
損はないと思う。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 01:00:40.81 ID:Wrf7Y4Ai0

それぞれが独立して調整しやすいのでお勉強になります

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 01:01:17.17 ID:moxbeO2x0

皆さん一眼レフは何を使ってますか？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 02:17:57.93 ID:XlkBXjdq0

D300

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 03:41:52.59 ID:DGbxxeIm0

初めてがk-xでタクマーとかリケノンとかの安い単焦点で遊んでたら単焦点良くね？
ってなってる所にカメラ系ニュースサイトの記事を目にして…

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 05:45:07.86 ID:oELCkF470

7D。
単焦点ばっか使ってたら、別にコンデジでいいじゃんと思い出した時にX100が出た。
35mmってのも好みだったから。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 06:17:19.49 ID:Sz9ROp6f0

ふと気になったんだが、機能とか関係なしにファッション目的で買ったひとは
どんなふうに撮影してるの？

ファインダーとか全く使ってなかったりするわけ？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 06:49:11.54 ID:Z7J61G6H0

>>742
D3sとD300s
X100は何処でも使えるのが大きい
D300sは出番が少なくなった

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 07:02:48.08 ID:BPNzaTiz0

円高だから買ってみるか

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 08:19:21.77 ID:6X5qyHOJ0

>>746
傾いた写真になるのでファインダーは使ってません。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 08:23:28.59 ID:Wrf7Y4Ai0

>>749
持ってたらアップしてみて。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 08:48:23.95 ID:7T2Xp52pi

ピント合ってるか確認出来なくてもOVFって使い道あるんですか

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 08:55:30.83 ID:hfbHFzST0

何度も出てきたおいしくない餌ですね

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 08:55:59.30 ID:KmfJAG+j0

フレームの外側見ながらじゃないと構図決められないよう調教済みなのでOVFしか使ってないわw
ズームレンズなら視野率100%のEVFでいいかもだけど

754 ：707：2011/08/10(水) 09:36:40.33 ID:11IpQKsz0

K-7 もはや物撮り用と化したが安い短焦点は色収差で
目がチカチカ

OVFじゃないとダメ！ってのは無いかもしれないけど、
OVFのほうが楽！ってシーンは街撮りだと結構あると思うよ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 10:20:53.34 ID:11IpQKsz0

あ、最初のは俺が安い単しか持ってないって意味ね。
FA５０とか

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 11:27:38.29 ID:oELCkF470

>>749
修理出せよw

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 12:00:27.39 ID:5vUUhhpa0

今新品で買えばさすがにその不具合無いよな？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 12:26:50.02 ID:J6oOsb1B0

元々不具合ではない。
無知な奴が騒いだだけ。

安デジイチ使ってろよｗｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 12:39:00.50 ID:K8tB5EmY0

めちゃくちゃ不具合だろw
修理依頼だすとLENS ASSYなんとかいう部品を調整or交換してくれる

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 16:37:10.66 ID:ewlf5TnJ0

OVFの傾きは「1100～」で始まる初期ロットだけで「1200～」以降は対策済みになってるよ
初期ロットも末尾４ケタが2000すぎたあたりから対策済みだったっけ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 16:50:23.44 ID:os/66vfh0

コンバージョンレンズは出ないのだろうか

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:41:33.86 ID:+pabtCRO0

X100の画像銀塩プリントに出すとやっぱり良い調子で上がってきた
画面でみると微妙に締りがなかったり、拡大すると微ノイズがあるようで
イマイチな気がしていたが、プリントにするとすごくいい感じになる
さすがフジな気がした

でも50センチくらいの距離で急にピントがマクロにしないと合わなくなるのは
やめてほしいな…あと10センチ粘ってくれたらかなり使い勝手が良いんだが

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:02:11.71 ID:Oxhzx2ry0

>>762
そうそうそうなんだよね、
でもMFにして親指AFするとかなり近くてもピント合う謎

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:20:19.13 ID:Plfb4re30

>>762
このAFとレリーズラグはなんとかならないかな～

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:14:06.58 ID:vla8pzYP0

>>763
MFで親指AFだとマクロONにしなくても最短距離(10cm)まで寄れるよ
どっちにしてもマクロ域でのAFはかなり迷って厳しいから
マクロを使いたいときはMF＋親指AFを使ってる

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 23:26:01.42 ID:JvBJcrQs0

細かい事はよくわからないんだけど、MF&親指AFでかなり寄れるのになんでAFだとわざわざマクロのしないとよれないの？
ファームアップでなんとか出来ないもんなのかね？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:03:49.50 ID:YGeb5JyX0

確かある程度接写になるとレンズ性能が落ちるので、本来絞らないと駄目だった
が、F値を自動で変化させるのは良くないという意見があり、F2のまま１０センチ
まで寄れるようにしたが、その事をユーザーが理解の上で寄るという意味でマクロ
モードに切り替えるようにしたとみたいなことを、どっかで読んだ気がする…
間違ってたらごめん（＾＾；

それにしてもマニュアルのフォーカスリングのレスポンスをもう少し良くして
欲しい　構造的に無理なんかな…
でも昔使ってたS9000よりは随分良くなってる気はするｗ

768 ：763：2011/08/11(木) 01:12:30.84 ID:D0cp3hwY0

>>765
確かに１０ｃｍまで寄れるなら、MF親指のほが便利かも。

F2マクロは食べ物とか撮るとモヤモヤしちゃってアレだけど、
モノクロで光が射してる植物とか撮ると結構イイカンジなんだけどね。

つか今ホットピクセル１点発見してしもた

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:21:56.81 ID:QoB/fCe30

>>768
ホットピクセルとはなんですか？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:46:21.32 ID:xtcCVwH00

お店でとても興味を引いた。
インターネットで作例を徹底的に見て回ったけど、
どれも淡泊過ぎ、げんなりして小一時間。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:50:58.46 ID:D0cp3hwY0

>>769
センサーの画素欠けみたいなもん

精密部品だから当たり前のように存在して、
出荷前に写りこまないよう内部でソフト処理されている。
だけど出荷後に起こる画素欠けは映り込んじゃうワケ

X100の場合白い点が写るね。

>>770
お前がその流れを変えてくれ。
お前の腕なら出来るだろう

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 02:26:59.71 ID:kdISg4Df0

ムックだのなんだので散々言われてるけど普通過ぎて印象的に使うのが難しい画角みたいだしな
曰く一歩余計に寄って撮れと

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 02:43:54.78 ID:8uBK9P2e0

>>749
整体行ってこい。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 03:10:23.78 ID:BfQ/sHvB0

>>770
おめーにゃ塗り絵カメラが合ってるんだろう。
人の好みだからな。
ジャンクフードに目がない奴も居るし。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 04:48:57.33 ID:8uBK9P2e0

>>770
作例なんて当てになるか？
レビュー見たらスペックの比較と解像度や使い心地は載ってんだから、
あとは店で実機触って気に入ったら買えばいいじゃん。
すんばらしい作例があったとして
カメラが同じなら同じ様に撮れるとでも思ってるのか？
うまいやつはカメラは何でもそれなりに上手く撮るぜ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 07:12:00.04 ID:p7KlR9Kp0

>>770
フリッカーでX100で検索してみれば？
多分貴方には撮れない写真が沢山出てくると思うよ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 07:35:23.12 ID:jyT+/YP7i

プロビアで色濃いめハイライト強めに設定してたけど、アステアで色薄めシャドウMHardに落ち着いた

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 08:00:56.78 ID:Kjyj61VQi

>>775
ま、カメラでなくて腕だよな

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 09:22:52.09 ID:oJO3LvhR0

フルオートだと安定しないAEに悩まされるし、
正直、デフォのプロビアはネムいのは確か。

積極的にマニュアル設定して、ここ一番ではRAW現像するようなユーザーでないと
真価を発揮できないし、このカメラ自体の良さも分からないよな。

フルオートのコンデジからのステップアップには
家電屋のパナやソニーのミラーレスの方が向いてる。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 09:48:44.49 ID:BfQ/sHvB0

また持ってない人が何か言ってるぞ(￣Ｏ￣;)

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 12:31:41.52 ID:GPJhE2xs0

マクロOFFでのAF有効範囲は設定の組合せによってだいぶ違うね

OVF＋AF-S→50cm～∞
OVF＋AF-C→50cm～∞
OVF＋MF親指AF→10cm～∞
EVF＋AF-S→30cm～∞
EVF＋AF-C→30cm～∞
EVF＋MF親指AF→10cm～∞

って感じな気がする(AFエリアの設定によっても違うのかも？)
OVFだと50cm以下の距離では一気にパララックスがでかくなるから意図的に封印してるんだろうな

あと同じ距離でもAF-SよりAF-Cの方が若干ピントが合いやすいと思う

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 15:50:14.07 ID:4M+F+H/H0

>>780
買えない貧乏人が僻むなよ
土下座して頼み込むなら1時間くらいは貸してやってもいいぞ

>>781
購入当初、OVFで実際はピントあってない（パララックスで背景などに合ってる）のに
合焦マーク出ててかなり失敗したなぁ
キヤノン機みたいに撮影後にピント位置確認機能が欲しいわ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 15:56:23.84 ID:zdbGmeyp0

今日買ってきた。
フード付けようか迷い中…
みんなはケース含めて、アクセサリ類どういう構成？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 17:50:02.20 ID:GPJhE2xs0

>>782
OVFで使うときはAF-SでマルチエリアAFにしておくと一番失敗が少なくなるかも
マルチエリアの場合はパララックス補正後のAF位置にちゃんと合焦マークが表示されるよ
「ピント位置確認機能」ってのは再生モードでコマンドレバーを押し込んだときにピント位置が拡大されるやつとは別物かな？

>>783
フードはオススメ
見た目云々よりも左手でホールドしやすくなるのが利点だと個人的には思ってる
ケースはHAKUBAのm43用のカメラジャケットを使ってる、フード付けたまましまえるので便利
アクセサリはフード以外だとNikonのホットシューカバーを付けてるくらいかなー

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 18:12:40.49 ID:yHdBe3gg0

だんだんユーザー増えてきてるんだね、
街ですれちがう日が楽しみだ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 18:47:34.42 ID:BfQ/sHvB0

知らない友達って　沢山いるのさ～♪

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:08:46.82 ID:AoUitDyu0

X100の次機種にはすれ違い通信搭載だな

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 22:18:00.91 ID:4M+F+H/H0

>>784
おぉ確かにオートAFにすると近接でも中央付近はきれいにピント合わなくなるな
スナップメインでほとんど中央一点しか使わないんだが、
AFが信頼できるようならこれでいこうかな

ピント位置確認ってのは撮影直後のプレビュー時に
PinPみたいに切り出してピント位置を拡大表示してくれる機能
全体の露出や色味と同時に、狙ったところでピント合ってるか確認できる
パナやキヤノンの一部機種についてて便利なんだが、
GXRとかX100みたいなマニアックな機種には採用されてないんよね

俺のシューカバーはオリ製だわ
ニコンのBS1は前にスキマ空くのが気になって

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 23:27:54.39 ID:CpS44w8t0

>>788
シューカバーはライカのやつが色もサイズもピッタリらしいけど、オリンパスはどう？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 01:14:22.31 ID:YxLWOerp0

AFについては顔認識AFを…
こういうマニアックな機種には似合わないのは百も承知だが、やっぱり記念撮影では便利なんだよ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 06:02:14.74 ID:1Tzk3RJb0

シューカバーみたいな余計なもんは付けないのがクール！
ただでさえX100は形状がデコラティブだっていうの！妙なグリップとかな！
すっきり使おうぜ！

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 06:06:33.81 ID:1Tzk3RJb0

ライカのシューカバーとか笑っちゃうね！
美意識なんてそこにない。劣等感と依存心があるだけ！
お前のスタイルは自己満足！カメラも写真もな！

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 06:08:06.24 ID:1Tzk3RJb0

元々付いてないんなら「不要ですよ」というメーカーからのメッセージだぜ！
シューカバーけちるほどのクラスのカメラでなしな！

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 07:15:08.07 ID:vLyNYm6Y0

なんか朝から元気な奴がいるけど、
最後噛んどるw

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 07:21:10.29 ID:0XmNMF6y0

>>783
アクセサリ類は一切なし。
ストラップも付けない。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 07:29:45.48 ID:9d066TEA0

ずっと買おうか悩みながらいまだに買っていない。
性能の素晴らしさはよく分かっているんだが、
ケチな俺は28mmバージョンが出たらそっちの方が欲しいとか黒が出たらそっちの方がいいとか思って踏ん切れない。
たかだか10万ちょっとなんだから逃すシャッターチャンスの方が貴重だろって思いながらだらだらと…orz

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 07:35:32.39 ID:bI2IeH2n0

>>793
最後の最後に無茶しやがって…

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 09:31:51.29 ID:Bh0TIdL70

カメラでフォルダを作って画像が仕分けできないのが、地味に不便…
仕分けというより区切りかな
撮影済みのカードいっぱい持ってると無くしそうだし…

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 09:48:13.55 ID:mxLKsh2l0

>>796
たかだか１０万だ　とりあえず買って

また、出てら出たで、その時また買えばいいだけだろｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:05:32.79 ID:PzL69Iq20

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　>>796
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　28mmが出たら買い足せばいいじゃないですか。
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　シルバーと黒2色そろえれば比較できて楽しいですよ。
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　　ほら…もう買わない理由は何もない！
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:29:58.70 ID:HfO2OKwJi

オクなら9万そこそこで買えるな

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:46:07.68 ID:kE+EaquJ0

28mm、50mm、85mmとか出たらどれ買い足す？

803 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/08/12(金) 12:13:04.52 ID:o+K+wAzG0

>>802
こらレンジファインダー素人

一眼レフカメラなら85mm F2だが、昔からの作法に従えば
90mm F2.8になるはずだぞ

50mmもF1.4じゃなくF2になる

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:35:51.53 ID:kE+EaquJ0

>>803
はあ、どうでもいいですよｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:43:13.44 ID:c137dd550

>>802
やっぱ28mmかな。
でも50mmも捨てがたい。
35mm売るw

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:44:18.12 ID:Cecha52P0

85mmだな。
28mmも悪くは無いが他にもあるし

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 13:03:22.70 ID:0pGsvgGX0

>>803
こういう化石みたいなおじいちゃんまだいるんだ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 13:33:42.90 ID:74VAVXW30

>>803
レンジファインダー玄人さんちぃーっすｗｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 14:05:34.38 ID:0Fp9xkG00

センサーをライカ判に交換して23mm希望

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 14:12:08.65 ID:nr0oYiAH0

>>789
オリのシューカバー(VE253700)はきっちりはまるけど
ニコンやリコーのやつみたいにケツにストッパーがないんで
背面から見たら完全にホットシューが隠れない

どのメーカー製なのか不明だが、中古で買ったカメラに付いてきた、
上に6つの点々があるやつは、パチンを音がしてしっかり固定されて
後部もちゃんと隠れるんでいい感じだ

ただ、どのタイプでもX100のホットシュー前方にある凹みは隠せない

ライカのホットシューカバーって関東カメラサービスのやつかな
ttp://www.kanto-cs.co.jp/sale/shoecover/shoecover.html
X100のボディカラーはアルミダイキャストとかなり色味が違うんで、同じシルバーでも浮きそう

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:09:23.78 ID:bI2IeH2n0

>>810
おお、詳しくどうもありがとう
ライカのシューカバーはムック本立ち読みしたときに見た気がするんだよなあ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:32:18.65 ID:7f7xhxbE0

GRDのシューカバーはピッタリはまる。
黒プラでよければ。

んで、俺は50mmが欲しい。

センサーがライカ判ってのは意味がわからん。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:23:40.99 ID:VOvgc4V90

俺も換算50mm出たら確実に買い増しする。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:27:55.75 ID:/DJCVajq0

28mmか21mmほすぃ

>>812
レンズ変更せずにフルサイズセンサー乗せる（換算35mm->23mm）ってことかと

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:00:44.01 ID:vLyNYm6Y0

素直にフルサイズって言えよ。
玄人なおっさんばっかりじゃないんだから。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 00:42:46.21 ID:wepMR/Y10

>>814
APS-C用に設計された小型大口径レンズがこのフジノン23mmだから
フルサイズで使うと周辺が悲惨なことになったり結像していなかったりするだろうけどね。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 06:44:36.53 ID:GGsMr0Kb0

実際あの大きさでセンサーにフルサイズを搭載すると
多分値段が20万～30万以上に跳ね上がるだけでなく
AFも遅くなりじっくり写真を撮る人でないと使いこなせないだろうと

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 08:42:30.25 ID:dy9nur7n0

10万で買えて気軽に持ち歩けるサイズと重量なのがいいのに
デカくて高いフルサイズなんて要らんわ
既存レンズが使えるレンズ交換式でない限りフルサイズである必要もないし

それよかSD1のセンサーを4/3か2/3にして載せて欲しいわ
X10のセンサー、コンデジ用の高画素ウンコEXRを大型化しただけならイラネ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 09:13:35.09 ID:O7sgrUFg0

M9は距離系付きであのサイズだし、価格気にせずやろうと思えばいまの大きさでフルサイズにできそうな気がするんだけどな

>>818
SD1ってDPから退化してない？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 12:46:15.19 ID:iT5Tc91o0

いつまでもフルサイズに囚われることもなかろうに。
ライカ判とか、M9持ってない奴に限って使うがもはや過去の遺物だよ。
元の理由はコストだが、ここまで普及すると主流はAPS-Cで決まったも同然。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 16:38:03.92 ID:CM4Vpzv90

一眼レフはレンズ資産があるからフルサイズにこだわるけど、レンズ固定式なら
APS-Cサイズがバランスがいいと思う。
できればTiaraデジタル出して欲しい。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 17:57:35.62 ID:GegW54gS0

高感度はX100で必要十分だしな

スナップ機でフルサイズの解像感や常用ISO12800とかいらんし、
それよかDレンジ広げてDR400相当のISO100とかになった方が嬉しい

X100、センサーもレンズもいいから
純正で出来のいいフロントコンバージョンレンズ出してくれないかな
0.7xのワイコンあればLX5が要らなくなるんで値段3万くらいでも買っちゃう

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 18:18:42.02 ID:zW5O2O6y0

久々に一眼レフで撮影してきたんだけど、改めてx100の露出オート良くできてるって思った。

あと既出かもしれんがライトルームでraw がアンダーになるのはダイナミックレンジ拡張使ってる時で、自動階調で解決出来る。一応報告。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:29:17.61 ID:+H86EzYv0

適正露出されなくなった。
このカメラレンズ見ると常に絞りが稼働して自動で測光してるでしょ？
それが5.6辺りで羽が固定されたまま。
そしていざ半押しすると一端開放絞りになりそこから絞って測光となり
半押し～確定までの時間が短すぎて、多分4辺りでのシャッター速度が表示される。
そしてそのまま撮るともちろんオーバー。

こんな症状なったかたいませんか？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:33:15.80 ID:juY6IsqL0

>>824
ここで聞くよりフジのサポートに聞いたほうがいい
保証期間内で実用上問題が生じているわけだから

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 17:07:53.13 ID:EQoPKUsZ0

>>798
>カメラでフォルダを作って画像が仕分けできないのが、地味に不便…

地味に笑ったw
1990年代の話かと思ったらX100の話なのね

>撮影済みのカードいっぱい持ってると無くしそうだし…

SDカード用のスクラップブック買ってくるといいよ。
いっぱいカードが整理できてお薦めw

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:26:00.19 ID:jYCvuqGm0

>>824
そんな症状は過去スレでも他のカメラでも見たことないが、
F5.6あたりの絞り固定になってるのにF4のSSだったらアンダーに写るんじゃないか？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 06:38:52.06 ID:UWeI3dUf0

>>812
小さくて安いハーフサイズ
おりのPENだね

ってことは、10年くらいしたら35ミリが出るのかｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 11:16:38.57 ID:MFcKFdqK0

>ってことは、10年くらいしたら35ミリが出るのかｗ

その頃には今欲しがってる人の殆どが他界してるから出さないよ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 15:52:03.39 ID:rc6TzR9z0

10年後には…日本のカメラメーカーの半分が撤退するか合併するかして
残っているのはキャノニコとあと3社くらいだろうと
フジはフィルム部門だけは子会社として残るがカメラ部門は撤退を
その頃にはサムスンが世界市場を席捲しているかも？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:07:42.31 ID:TZ9higXl0

ソースと根拠聞かせてくれ。

832 ：824：2011/08/15(月) 21:51:24.80 ID:vSnicCnh0

みんなも絞り固定していても常にEV0に保つように絞りが動いてる？
そして半押しすると一瞬に開放になりそこから絞り込んで指定F値で測光。
俺のはそこから指定値への絞りが正確ではなくなってしまった。
半押し繰り返すとたまにF8でも開放に。そしてコンピュータはF8計算してるから
実際には絞り羽がF4とかになっててどオーバーになる。
とりあえず今週末にでもフジセンター持って行ってみる。
やっぱり修理センターに送るよりサービスセンター持ち込みで話した方が
確実に保証内無料修理になるかね？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 02:21:30.93 ID:35zvqR6U0

はいはい同じ動きだよ。

絞り固定でも常時羽は動いていてシャッター半押しで
一瞬オープン→指定値に。

ただその症状は一回も出てないから早くセンター逝きにしてあげなさい。

持ち込んでも送っても検証するのは同じだから結果は一緒かと

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 15:08:52.34 ID:Tnnc+4Et0

>>833
残念だがそれも初期不良じゃないか？AF遅いだろ？
メーカーの実機を触ってきたが、
例えば現時点で絞り羽がF10あたりになってて半押しすると
そのままダイレクトにF8に絞り、決して一瞬開放絞りになることはなかった。
そしてそのタイムラグがなくAFがとても早く感じた。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 15:36:29.99 ID:35zvqR6U0

俺既にレンズユニットも一回交換してるから正常だと思うよ。一瞬てのはマジ一瞬ね。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 20:30:36.49 ID:OsFTig170

うちのは一回開放になるな。
ほんとに不良なんかな？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:45:14.08 ID:3dJNS3N90

というかその挙動はレリーズ半押しを短時間に繰り返すとなりやすいような
EVFやLCDだとアンダーなんだけど、取った画像確認するとオーバーという現象がたまに起こるね

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 22:03:18.82 ID:35zvqR6U0

>>836
一瞬オープンから指定値は正常でしょ
ただ指定値まで動かなかったら本来あるべき動作を怠っているわけだから不良
うちでは絞りが指定値まで動かなかったことは無いな。

>>837
羽が指定値なのにオーバーになるのか、
羽がそこに無いのかが問題かと。

>>834
買っちゃいなよゆー
ほんと不思議なカメラだぜ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 01:38:52.90 ID:Lh6izz+c0

TXのレンズ資産持っている俺としては24×65mmの変態センサーなデジタルRFが出たら欲しいw 何台売れるんだこれみたいなw

真面目な話だとX100は今のままAPSｰCでいいや。
フルサイズってのも夢のある話ではあるけどね。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 20:35:24.71 ID:cDqp/czZ0

TX……たしかに変態だな。好きだったけど

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 20:52:31.20 ID:DbY/fvA40

パノラマは写真をリサイズしてくださいって感じだろうから
出てこないだろうなぁ。。。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 21:03:49.45 ID:G5MMI2lP0

35mmって本当に用途が制限されるな。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 22:23:10.27 ID:5Y6PTeI/O

>>823
X100のダイナミックレンジ拡大は現像時の後処理だからな

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 22:37:11.19 ID:2r8jut+L0

APSCでいい
けどもハニカムCCD1600万画素くらいやってくれてたらと思うと惜しい

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 23:34:46.72 ID:hORCTdy70

まずクラカメRF風デザインの反応を見たんだろ

秋～年末に発表予定のX10は独自の2/3型センサーって話もあるし
自社製のEXR CMOS載せてくるんじゃないの
位相差AFとコントラストAFでこっちも「ハイブリッド」を謳って

ニコン1インチやNEX-7、GF7もあるし
高級コンパクトはしばらく激戦区になりそうだな

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 23:48:30.38 ID:y5epiOFYO

>>845
真面目にこのクラカメ風トイカメラみたいな安っぽいデザインは止めてほしいな。
写ルンですくらいしか過去の名器がないfujiのロゴがまたダサいんだよな。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 00:03:01.19 ID:h17qrltI0

ぷ

買えないからってｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 00:11:59.55 ID:o7fhKnhV0

>>845
その辺と戦うのに2/3は厳しそう
ミラーレスは独自マウントらしいけど、APS以上じゃないとレンズ集める気しないなあ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 00:12:59.41 ID:lZmtyMUsP

ハッセルコラボで36x36とか出たらすごく欲しい！

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 00:17:33.18 ID:GPuLRr010

正方形フォーマットなら30×30mmでちょうど対格長がライカ判くらいだからライカ判レンズをそのまま流用できておいしい。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 00:22:28.51 ID:lZmtyMUsP

36x36mmでも流用できるんじゃね？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 00:26:36.57 ID:GPuLRr010

特に広角でイメージサークル足りないレンズ多いよ。
俺のお気に入りのGロッコール28とかほんとぎりぎり43mmくらいしかない。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 01:26:04.63 ID:lZmtyMUsP

>>852
奇遇だな
おれもGロッコール28持ってる。
変わったレンズだから売らない。

30ｘ30mmでも高くて買えないかな。
ハッセル＆フジなら可能性5％くらいあるよね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 01:41:15.61 ID:0DugG2ls0

>>846
おいおい
富士の名レンズ、カメラを知らないのかね

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 02:05:33.30 ID:7qY3LTR60

買えないひがみが可哀想に感じるね。ルサンチマンだね、こりゃ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 02:42:23.87 ID:GPuLRr010

>>853
そうそう、30×30mmでもフルサイズよりセンサーの面積あるから高くなるだろうね。
数も出ないだろうことを考えるとさらに厳しい。
でも欲しいなあ。デジMくらいの値段なら頑張って買っちゃいそう。
富士としても今更ライカ判で出しても勝ち目無いから正方形フォーマット好きに訴えてみてはいかがw
マウントはMマウント互換のFMマウントで。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 06:50:26.40 ID:OTf9TY4P0

以上、「ぼくのかんがえたかめら」をお送りしました

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 07:41:47.04 ID:vVLCd0Wq0

M型並のサイズで30×30ならライカ価格でも買っちゃうけど、ミラーないのに一眼レフみたいなサイズになりそう

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 08:21:48.02 ID:G4cetQuD0

>>846
単に形状だけだと、クラカメのコスプレみたいなX100より、デジカメとしての
存在感があるX1の方がいいよ。
X100形状だと本当のクラカメの方が圧倒的に様になるもん。

X1は上部のダイヤルが軽くて、いつの間にかＦ値やシャッター速度が変わっていたり、
ＡＦ位置を変えるのに手間がかかったり操作性には不満があるけどちょっと離れた
ところからの見栄えはよい。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 08:40:21.57 ID:OTf9TY4P0

>>859
もう歳で感性が鈍っているんだから、デザインに口出しするなよ

カメラ女子からの評価も高いよ、このデザイン

オッサンは引っ込んで、我々20代にまかせておきなさい

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 09:40:04.50 ID:pgaNfGE90

高いの買っちゃった人が自分に言い聞かせてるんだろ……

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 12:11:15.81 ID:d8jZnHQ20

見た目優先厨としてはグリップ部分のでっぱりがなければ良かった

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 12:36:07.00 ID:KiRN1FSL0

久しぶりに覗いてみたら

なんだこの葬式会場みたいなスレはｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 12:45:57.22 ID:ckGfhOWw0

次のアップデートは

ISOオートの追加（拡張ON時は上限12800、下限100で）
NDフィルターのオートモードの追加
マクロの手順簡略化

これくらいしてくれたら満足

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 12:59:19.53 ID:3gKjqOBd0

回転角大きく&レスポンス改善したMFとフルHD動画
あと地味にダイヤル回してプレビュー画像拡大縮小できると主に俺が喜ぶ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 13:15:52.94 ID:ecyt7xvg0

うんこAFを高速化してください

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 13:46:45.57 ID:KOlNRQdMi

>>864
どんどん自分で撮る楽しみが無くなるぞw

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 14:18:16.27 ID:kxbncML90

一回り小さければ女の子も買いやすいかな

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 17:01:45.19 ID:dGZyCMWi0

>>860
若年寄り

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 17:02:41.34 ID:dGZyCMWi0

>>865
当然出来ると思ってダイヤル回しても拡大できなくて最初は何か使い方を間違えているのかと思った。
俺だけかな。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 18:18:36.07 ID:5NXWsKBiO

>>867
一眼と同じくらいの容易さはほしいw

ISOとNDのオートは結構切実に

レバーにISOやWBとかの割り振りできたらさらに幸せ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 18:22:03.01 ID:DolTtIBe0

>>863
NEXスレではZUIKO 17mmが凄いですからね。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:40:13.76 ID:IcEjy9P20

>>871
あのレバー、リコー機使ったことあると思わず押し込んじゃうんだよな

RF風のボディにボタンをゴテゴテつけるのもアレだが、
呼び出したい機能が深い階層に散らばってるのも困りもの

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:27:36.52 ID:d1Vzppyy0

E-P3に同程度の装備だと、X100の方が小さいのな
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep3/images/sidebysides/x100front.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep3/images/sidebysides/x100top.jpg

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:52:16.66 ID:JCk8yB380

>>871
あくまでもサブカメラなんだから、妥協、妥協。
中望遠レンズでイベントとか撮っているときに、全体写真を数枚撮る用途のカメラで贅沢いうな。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:54:03.90 ID:xSCT5m920

>>874
E-P3って手振れ補正あるんだろ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 00:01:10.05 ID:WJ0KIhKV0

>>859
あんなチンドンしたレンズのどこがいい？

手振れは黙って筋力で抑える！

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 00:05:52.00 ID:2Lvky7ge0

>>868
GF3か秋発売のPENminiってとこか。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 00:12:30.42 ID:kxahCHdq0

>>876
宣伝目的で付いてるだけで効果は薄い。
小さなボディ内で大きなセンサーが動くため、
それがブレの原因になって補正オンにした方がブレる場合もある。
パナやソニーもセンサーシフト式にしないのはそのため。

>>877
手ブレ防止の原因は余計な力み。
補正機能や筋力を付けるより、無駄な力を抜くことが基本。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 00:43:05.31 ID:vp6/lrLL0

>>879
E-P1なら使ってたけど手振れ補正の効果はかなりあるぞ。
センサーシフト方式はレンズシフト方式に比べて効果が弱いイメージがあったが、覆された。
もしも効果が薄いと思っているのなら壊れている機体を掴んだのだろう。
あと>>874の比較画像はほぼ同じ画角を得られるオリ17mmを付けた方が良いのではないかと思ったり。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 01:11:08.91 ID:Ai+Cxp9G0

>>880
それは比較元のカメラの手ブレ補正がよほど酷かったんじゃないか？
http://digi-pen.seki.net/2009/09/pen_ep1.html
http://digi-pen.seki.net/2009/09/_pen_ep1.html

大体、アマチュアが言う手ブレって、1/60でもブレたりとか
カメラの持ち方が悪いだけの基本的なことができてないって輩が多いし。

882 ：877：2011/08/19(金) 02:49:52.24 ID:e7yo7U2J0

>>879
マジレスされるとは思ってもみなかったよ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 02:59:14.27 ID:Tsv9ZhSK0

>>874
格好だけ真似て、ペンは小型だった事を忘れてるアホンパス。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 04:32:38.03 ID:si1E8awc0

>>875
大好きだからメインで使ってるのさ(´・ω・｀)

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 04:46:11.80 ID:HqlQxQ4Z0

どうでもいいが>>881は随分気持ち悪い写りだなあ・・・見てて酔った。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 07:47:17.57 ID:SKK7o8VU0

>>884
このカメラとしては、オート機能の追加より
マニュアル操作性の向上のほうが必要だと思う。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 07:54:02.75 ID:38BKxFEh0

MF以外は問題ないが、MFの必要性も感じない
このレンズはF2.0の開放マクロで素晴らしい描写をすると思う

こんなに味のあるボケはなかなか無い

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 07:59:35.06 ID:s/ZZEEIi0

皮肉か？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 08:09:01.38 ID:38BKxFEh0

メーカーのF4に絞れを鵜呑みにしてはもったいない
この描写でしか撮れない写真もある

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 08:48:10.50 ID:BF9XT5Yb0

確かに

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 10:15:24.78 ID:DNJVTfMoO

>>864
もれは基本、絞り優先AEでスナップだからなぁ…

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 10:28:59.40 ID:JOFiiRhg0

いやーフォーカス位置のプリセットだろ　普通に考えて（←フォーカス弱点だから）
Ｆｎボタン連打で呼び出し

位置は２ｍ・５ｍ・無限遠をプリセット可
こうなれば路上最強だぜ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 10:31:56.44 ID:DNJVTfMoO

それはむしろレバーに割り当てるべきでは

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 12:02:46.33 ID:/sEtmrKb0

猫撮りに向いてるのこのカメラ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 12:05:11.02 ID:BGfNJ/Hx0

こいつのフォーカスリングの反応の悪さは何なんだろう
焦って早く回転させたら逆にフォーカスほとんど移動しなくなったりするし
AF迷う場面だからマニュアルで操作したいのに親指AF使ってねとか言われても…

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 14:19:44.74 ID:mJt4V+R4O

親指AFの良いところは、突然MF使いたくなったらそのまま使用できる所。
できないの？？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 14:24:47.76 ID:JOFiiRhg0

ＡＦの精度が悪いからレンズを絞れという
ＭＦ使い物にならないからレンズを絞れという

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 14:26:17.36 ID:AI9kL0T50

こだまでしょうか？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 16:04:22.85 ID:BGfNJ/Hx0

>>896
いや風景撮るような距離の時はまだ問題ないんだがマクロ域に入るあたりからリング一周させてもフォーカスほとんど移動しなくなったりするし
最短まで移動するのにかなり掛かるからストレス溜まるな～って話

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 16:10:13.80 ID:UhqrgarF0

>>899
ファンクションキー同時押しだと早送りとか出来たら良いのにな

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 18:03:51.26 ID:DNJVTfMoO

つまり、X100は未だ無限の可能性を秘めた神機種という事か

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 18:34:06.10 ID:UqxxdR4M0

これって限定販売なんだろうか、すぐに無くなりそうだね

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:38:52.76 ID:c/XXn3yO0

>>880
17mmF2.8 22mm、20mmF1.7 25.5mm
サイズ的にX100の方がコンパクトなのは変わらないんじゃない？

それより、価格.comで値段見たら、PENの方が高いのな。
X100： \100,502-

E-P3： \79,843-、VF-3： \19,700-、17mmF2.8： \33,500-
計： \133,043-

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:50:51.27 ID:AI9kL0T50

X100は最近徐々に値下がりしてる
1週間前は今より3000円高かったからなあ
こんなに早く10万切りそうになるとは思わなかった
これは新機種出る予兆か…？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:59:23.22 ID:Y3HWA6j30

単にE-P3出たりNEX新機種の仕様と外観が発表されたりしたからじゃないか？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 22:42:27.52 ID:BDat8KLa0

コンパクトカメラの一つとして富士が考えているなら、
次のカメラ発表早いかもね。
でもまだでしょ。春だよ。売り出したのｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 22:45:19.06 ID:Xd7hpqgg0

パナのGF2発売(10/12/03)→GF3発表(11/06/13)は、わずか6か月だったよｗ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 23:29:34.82 ID:lb9GXz2F0

>>906
出るとしてもこれの後継機でなく、まったく新しいデジカメっぽいデジカメになるんじゃないのかな。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 23:31:10.46 ID:COllxStq0

E-PL1sのわずか1ヶ月後にE-PL2がでた時はひでぇと思った

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 23:38:06.78 ID:H87TNmMJ0

M8.2(60万円)てカメラがあってだな

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 23:47:30.23 ID:e7yo7U2J0

>>904
いつまでも下がらないから買ったのに、
買って手に馴染んできたと思ったら下がりだした。
好きなときに買うのがいいから、それに対しての対価だと思ってるけど。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 00:06:16.44 ID:ispCbN/P0

>>911
まあそうだよねー買いたいと思ったときが吉日

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 01:43:41.19 ID:PhUCh/7Y0

散歩して普通にシャッター切って何気なく帰ってきたんだけど
後で見ると本当に一眼と同じ画質なんだよな
同様のサイズと画質を誇るカメラは何機種もあるんだろうけど
４５０枚平気で撮れた　これだけでX100の圧勝です

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 01:49:11.23 ID:PhUCh/7Y0

富士フィルム様
AFLAELボタンは通常ひまなんだから、距離固定機能を与えてください（数値は事前入力））！！
露出関係をダイヤル固定してるんだから　距離も固定してください！！

それでシャッターラグゼロ
お願いします

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 06:30:09.32 ID:9azRtKqo0

ピントを合わせる位置によって自動で
マクロを適用してくれたら便利なんだけどな。
ファームアップで固定はしてくれるけど切り替えが微妙にめんどくさい。
それかボタン押しこむだけで切り替えられたりとか希望

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 08:06:59.89 ID:ChYrQSwa0

>>913
旅行やパーティー、ポートレートとかならわかるが、散歩でシャッターって
撮るだけ無駄だし、ハタからみると盗撮だし。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 08:10:35.92 ID:TmW7nrCt0

>>916
そう思うのは君の心が汚れているからだよ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 08:57:56.23 ID:f9WJp0pe0

>>916には是非、小野荘太郎スレに行って活躍してもらいたい。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 09:04:10.43 ID:XvtBqeXM0

むしろ散歩とか遊びに行くとき専用機になりつつある

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 09:30:22.99 ID:vp/MG3na0

>>919
俺も。今出張中だけど一眼レフは持てないのでX100を持ち歩いている。けっこうお店でフィルムですか？と聞かれてデジカメですというと驚かれる。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 10:50:55.01 ID:WWAxB9Ou0

>>920
そんなこと客に聞く店ってどんな店だよ
純粋に興味があるw

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 11:20:06.94 ID:2xNKJ7bn0

>>919
散歩で撮影って、表現的になんか孤独感があってよくないね。

というか
スナップ用途だとAF速度が速い最近のミラーレスと違い、シャッターチャンス逃しやすいし、
帽子かぶると自慢のファインダーが邪魔になるだけなので、使わなくなった。

ま、これは旅行などでマジ撮りするときの、一眼レフとの２台持ちで真価を発揮するな。
店内とかではシャッター音がなく明るく見た目もクラカメで威圧感も少ないので、
メインは一眼レフ、スポット的にX100とで決めれば最強となる。

と思ってたが、接写の出来とMFがアレなんでディスプレイの中の展示品とか撮るのが
至難の技なんだよな…

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 12:46:28.32 ID:PhUCh/7Y0

シャッター１回しか切らないＩＳＯブラケットなのにフラッシュ焚けない
人物撮影上問題ありすぎだろ・・

ものすごい困ってしまう　ポートレート使おうとしたら全然だめ
やっぱりE-P3の方が上なんだよなあ　うーん・・

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 13:59:02.13 ID:AfptscDY0

え、人物撮影でコンデジフラッシュ焚くのって常識なの？

そら君、X100売ってペンペンペン買った方がいいよ
豚にナントカってやつだわ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 14:17:17.09 ID:PhUCh/7Y0

>>924
>え、人物撮影でコンデジフラッシュ焚くのって常識なの？
常識。ていうか、本当に現場で使ったことないひといるんだ・・

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 14:25:25.96 ID:cR/6KE880

これを貼れと言われた気がした
ttp://www.stalman.com/storage/post-images/20110220-_DSF2045.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1298256447880
ttp://www.stalman.com/storage/post-images/20110220-_DSF2018.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1298256476718

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 14:58:44.82 ID:eBTdWYgW0

>>923
フラッシュ焚いて人物撮影するときに
ISOブラケットが使えないと、ものすごい困ってしまうという程に、
ISOブラケット使った撮影が好きだという告白？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 15:02:46.71 ID:9Qt1w2Uo0

っていうか、そういう用途だったら一眼レフを使えば？
それから、モデルさんならともかく、一般人にフラッシュ連発は
嫌がられるぞ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 15:25:03.53 ID:lYTDzKUp0

常日頃からブラケットに頼って事前に露出を決めれない人なんだろうね。
X100は便利な機能に頼りきった、雑な撮影ばかりしてる人には向かないカメラだよ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 15:30:58.85 ID:PhUCh/7Y0

普段一眼レフで多灯撮影してます

レンズとボディでこれなら安いかな？と思っちゃったんですが・・

うーん・・　大きなコンデジかも
X100はいまのところ他社さんの同セグメントに勝ってるわけじゃないですね　３馬身差くらいかも

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 15:37:03.35 ID:y07m85i90

>>930
>うーん・・　大きなコンデジかも

大きなコンデジだよ
他のコンデジと比べて圧倒的な高画質なだけ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 15:43:02.79 ID:OgN2+hlp0

大きなコンデジ以外のなんだと思っていたのかが気になる

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 15:55:12.71 ID:9Qt1w2Uo0

>>930
他社の同セグメント？そんなカメラある？何見てるんだ？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 16:03:55.18 ID:cR/6KE880

未来を見てNEX7とかGF7とかｗ
GFがマイクロレンズ内で分光するセンサー乗せてきたら浮気しそう

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 16:12:39.07 ID:PhUCh/7Y0

ＭＦとかフラッシュとか
普通のカメラ（～コンデジ）でできそうなことできないんだよね

ＭＦも普通はスイッチ切り替えなくても
リング回すだけでポイント拡大してフォーカスアシストするんだけど・・

なんというか　開発者の撮影への愛情がちょっと不足気味なのかなと（ファームアップ期待！）
いまのところE-PL1sパンケーキキットにも負けてますよ（だから向上心期待！！）

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 16:12:56.61 ID:ispCbN/P0

そもそもコンデジと一眼比較する時点で意味が分かりません
E-P3が良いならなんでこっちを買ったのかも意味分かりません
駄々こねてる子供にしか見えません

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 16:13:57.62 ID:A/UUj5XO0

>>928
かなり目に悪いので、モデルだったらフラッシュ連発しても良いってものでもない。
イベントコンパニオンとか、カメラ小僧どものフラッシュ焚きまくりのせいで、目を悪くしてる子は多いらしいし。
それに、ライティングの世界には「１つ光を足すと１つ真実を失う」って言葉もある。
多灯撮影なんてのは、やたらにやるものではない。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 16:18:18.96 ID:pwl5R1AO0

X100は孤高だろ。
比べる機種はない。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 16:24:29.02 ID:OgN2+hlp0

APS-Cの単焦点コンデジだから、X100、X1、DP、GXR-A12だろ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 16:39:57.87 ID:9Qt1w2Uo0

>>939
ファインダーが外付けのカメラは同セグメントではありません。
938さんの言う通りです。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 16:45:37.61 ID:OgN2+hlp0

>>940
それは単に同セグメント内での差別化だろ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 16:45:39.05 ID:y07m85i90

>>935
そう思うなら、ペンでも使ってくれ
二度と来ないでもらえると嬉しい

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 16:56:10.22 ID:y07m85i90

>>938
> X100は孤高だろ。

俺もそう思う
35mmでマクロでこんなボケが得られるレンズは他に無い
ましてや他のコンデジではこのボケは絶対に出せない

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313826852334.jpg

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 16:57:42.19 ID:9Qt1w2Uo0

>>941
全然違う。分かってないな。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 17:00:17.17 ID:9Qt1w2Uo0

>>941
あ、俺、DP1xに外付けファインダーという組み合わせを
持っている上で、全然違うと書いています。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 17:00:36.68 ID:OgN2+hlp0

>>944
あなたがそう思うのは自由です

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 17:48:53.27 ID:hMo7jPZr0

これでレンズ交換ができれば最強なんだが・・・

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 18:01:11.33 ID:9Qt1w2Uo0

>>946
お互いにね（笑）

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 18:14:06.87 ID:nK+G7n9M0

>>943
すごいな。まともに解像している場所がどこにもない。
これLightroomで明瞭度を下げた画像じゃないのか？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 18:24:23.94 ID:y07m85i90

>>947
レンズ交換出来ていればここまで良い出来にはならなかった
レンズもセンサーも全て最適化した結果がこれ

>>949
下げてもこの雰囲気に仕上げるのは無理

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 18:35:09.61 ID:zTq0mgjci

充分シャープだと思ったけど、5D2とM8使ったあとだとさすがに解像に不満を覚えるな
こいつで風景撮りたいんだがなあ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 18:39:27.09 ID:y07m85i90

気合いを入れた風景はD3s+14-24/2.8で撮ってる
APS-Cの時点でノイズが気になるし、35mmで風景は少し厳しい

マクロとスナップはX100
小型なので街中で使いやすい

ただ、最悪X100だけでもなんとかなる
他のコンデジとはそこが違う

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 19:02:30.23 ID:PM4fLFu30

風景と言えば広角持ち出す人って「全部写っていればそれでいい」って構図やるよね

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 19:05:28.97 ID:y07m85i90

写真は引き算だからね
ボケで汚い背景を引き算する

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 19:16:31.35 ID:PM4fLFu30

ふむ、風景で背景をボカして引き算とな

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 19:53:57.33 ID:AfptscDY0

フルオートのコンデジに毛が生えた程度の使い方しかできない素人が
X100のユーザー層に多いのは意外でちょっと笑えるわ
>>925も全然わかってないねぇ
そろそろ機材ヲタを卒業して写真の本でも買って読んでみ

＞最悪X100だけでもなんとかなる
まさにこれに尽きるな
プロやハイアマの普段使い用としてこれほど使えるカメラは他にない
写真の取り方の基礎知識やRAW現像もまともにできない奴には勿体ないわホント

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 20:01:45.34 ID:OgN2+hlp0

最悪でもというのなら、画質で劣ってもズームがある方に分があるのは自明

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 20:28:15.78 ID:hMo7jPZr0

>>950
開発者か？

確かにレンズはいい出来だが、交換式だと無理なの？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 20:43:08.68 ID:PhUCh/7Y0

いろいろ言われても自説変えるつもりないもんねｗ
他社のカメラで可能なことがX100ではまともにできていない

写真は光の供給です　素子にいかに光を供給するか
これ優先
オリ機がフラッシュ内蔵したようにこれも変わり続けるよ　おれの指摘した方にねｗｗ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 20:44:35.55 ID:p9m8Eifu0

>>957
何の具体例もなく逆ギレしている ID:AfptscDY0 は脳内所有者ですから、以後シカトしてください。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 20:48:23.00 ID:DRXBfZvQ0

>>950
＞下げてもこの雰囲気に仕上げるのは無理
コンデジだとならないかもしれないけど、そこそこのレンズなら明瞭度下げればそうなるよ。
わざと解像していないように仕上げることは普通ないけど。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 20:50:23.73 ID:y07m85i90

>>957
画質が悪いとその時点で使えない
むしろ、ズームなど封印して単焦点のフットワークで稼ぐべき

>>956
>写真の取り方の基礎知識やRAW現像もまともにできない奴には勿体ないわホント
確かにこの辺が分からないとX100の魅力を引き出すのは無理だと思う
マクロF2.0の強烈なソフトフォーカス、やや芯が出始めるF2.8、通常感覚で使えるF4
通常になるとそれが一転、F2.0でもシャープになって高感度性能と合わさって夜景撮影までもこなす

これ１台でここまで多彩な表現が出来るコンデジは他にはない

>>958
スペシャルサイトを見ればいい、ムック本でもいい
レンズ、センサー、ボディの全てを最適化したのがX100というカメラ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 20:52:15.40 ID:PhUCh/7Y0

未完成品であること認められないようじゃ　そんなのに支持されてるようでは
富士も可哀想だ
X100には得意な領域がある　それ伸ばせればちょっと凄いカメラになるよ
いまはただのコンデジｗｗ
あるいは三脚用いないと性能が活かせない　これじゃ本質が逆だ　ちなみにISOオートはかなり良くできてるので
※X100の欠点を補っている　RAW現像なんて枚数多いときはやりません　当然
こういう小改良だけで「使える」カメラになるのにね！ｗｗ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 20:57:50.58 ID:eBTdWYgW0

期待して買ってみたものの、その人にとってはコンデジ以上のモノではなかった。
なんていう事もあるさ。それがどんなカメラであったとしても。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:00:58.36 ID:Vt0rCG5X0

>>963
さっさと売っぱらって、出て行けば？（笑）

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:03:51.64 ID:ws8zaUM40

＞画質が悪いとその時点で使えない
＞むしろ、ズームなど封印して単焦点のフットワークで稼ぐべき

その時点で使えないって何に使うんだろう？
仕事で使うなら、画角の方が大切だけど。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:03:57.72 ID:P0upey+B0

FUJIのデジカメはJpeg撮って出しが基本だろ・・・

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:04:09.29 ID:PhUCh/7Y0

フォーカシングやフラッシュの小改良だけでも速写性アップしていい機械になりますよね
ＡＦ後の追い込みも確認できるとうれしい・・せっかくのＥＶＦなんだからもったいない
スイッチ何個も操作して「親指ＡＦ」言われると悲しくなります　ボタン余ってるのに

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:09:11.37 ID:A/UUj5XO0

暇なんだねぇ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110820&id=PhUCh%2F7Y0

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:09:33.11 ID:y07m85i90

X100は素晴らしいカメラだと思う

マクロのF2.0は溶けるようなソフトなボケで雑多な背景を引き算してくれる
広角マクロでここまでいいボケはなかなか得られない
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313841667635.jpg

かと思えば、F2.0でも通常撮影ではしっかりと解像する
ISO2000でこのノイズの少なさと解像の良さ、LightRoom3でノイズリダクションを20ほど掛けただけ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313841686985.jpg

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:16:35.48 ID:UrIQKdu00

>>970
やっばり誰が撮ってもなのか。
35mmだと画角が決まらないんだよな、みてはいけないものをみた気分。。。。。。。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:17:45.81 ID:y07m85i90

>>963
>あるいは三脚用いないと性能が活かせない　これじゃ本質が逆だ　

俺にはその本質とやらが、さっぱり分からない
X100は開放F値も明るく、高感度性能もきわめて強い
マジックアワーを過ぎた後の夜景ですら手持ちでこなすほど

三脚なんかを使うと、せっかくのコンデジの機動性の高さと
35mm単焦点のフットワークの良さを台無しにする

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:18:18.95 ID:PhUCh/7Y0

縦横２分の１に縮小・・　はぁ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:25:18.73 ID:y07m85i90

>>971
50mmよりやや広く、28mmよりは狭いがパースはほとんど出ない
50mmの感覚で主題を決めて切り取るとやや余分なものも入るため、
2歩ほど踏み込むのが重要

最近好きな画角だ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:29:28.88 ID:jgi+qTDJ0

2歩ほど踏み込むと角度が変わってしまうので >>970のような不自然な画像に仕上がるんだろ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:33:00.37 ID:OgN2+hlp0

>>970
あんたネガキャンしてるんじゃないの？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:34:53.45 ID:y07m85i90

>>976
そう思うなら、ポジキャンの作例の１つでも上げてくれ
すぐ出せるだろ、適当な写真の数枚ぐらい

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:40:18.83 ID:y07m85i90

>>975
まるでミニチュアみたいでしょ
そういう風に見える角度から撮ると、そのまま写るのが35mm

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:47:04.53 ID:0n6Z9ZCo0

>>978
というか、何を撮りたいのかさっぱりわからない。
こう中途半端になるのが35mmだと皆様がいっているように思えるけど。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:49:16.04 ID:ERn5MvQF0

FUJIはＦ10の頃から高感度特性を売り物にしていたんじゃなかった？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:52:31.10 ID:y07m85i90

>>979
>こう中途半端になるのが35mmだと皆様がいっているように思えるけど。

内田ユキオ氏のムック本にもあるとおり、話すように歌うのが35mm
退屈なことでは折り紙つき
でも、それが35mmの魅力なんだよね、50mmや28mmとはまた違う

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:54:41.11 ID:ERn5MvQF0

>>979
なんかよく分かってなさそうだから説明してやるｗ
一枚目は、ボケの綺麗さと、ピンがあった部分の解像感。果実の「うぶげ」まできちんと描写できてるところ
二枚目は絞ったときの画面周辺までの解像感と色のりのよさ

構図は作例だから王道でしょ？ｗ。ここであんまり実験的なことをやるのもねｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:56:18.69 ID:cR/6KE880

解像してNEEEEE

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:56:39.00 ID:eBTdWYgW0

35ミリって、画面を構成したいタイプの人にとっては、
中途半端で間の抜けた写真しか撮れない印象の焦点距離だよね。
持て余すというか、どう料理して良いかわからないというか。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:57:30.78 ID:EcOM4t/10

話すように歌うのが35mm

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 21:58:46.77 ID:AfQc69Od0

今日はやたら痛いのが湧いてるなぁ
2名ほどNGにするとすっきりする

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:04:25.22 ID:4+H7upfa0

話すように歌う、とかもうね。何のギャグかと。
胡散臭いピュアオーディオの話かと思ったわｗ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:16:30.11 ID:b7uj1QtK0

>>921
昨日でいうと銀座二丁目の名前忘れたがショットバーでフィルムですか？珍しいですねと聞かれた。mで始まるスパニッシュな名前だった。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:21:46.09 ID:y07m85i90

>>984
内田氏のムック本やら35mmスナップ写真集を見て、
そういうよく分からない使い方をするものだということが分かった

スナップに向いているのがよく分かる

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:29:46.25 ID:y07m85i90

>>982
2枚目は絞ってないよ、開放で撮ってる

絞って感度上げるか、でもそうするとノイズで解像感が損なわれるし、
あるいは開放で感度を下げるか
X100は高感度性能がいいだけに迷う

だいたい後者で撮るけど

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:35:13.12 ID:c3Cj0Jei0

＞一枚目は、ボケの綺麗さと、ピンがあった部分の解像感。果実の「うぶげ」まできちんと描写できてるところ
豆粒センサーのコンデジでも果実の「うぶげ」まできちんと描写できるよ。携帯電話のカメラとの比較？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:37:21.36 ID:OgN2+hlp0

マクロの開放が解像するわけねえだろ
絞れよ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:38:02.57 ID:y07m85i90

>>991
豆粒センサーのコンデジではボケが無理
センサーサイズが小さいから実焦点距離が極めて短くパンフォーカスになりやすい
ボケさせようとしても、きれいにボケない
両立するのが一番のポイント

本当にカメラやってる？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:39:27.25 ID:c3Cj0Jei0

>>993
ボケでなくて解像感のことをいったのだが。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:40:43.00 ID:y07m85i90

>>992
解像させるのが目的ではないので
その辺りは時と場合による
ブツ撮りなら絞るけど

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:43:40.47 ID:y07m85i90

>>994
えーと、それはボケのつもりでしょうか？
あるいはマジでしょうか？判断がつかない

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:50:18.71 ID:Vt0rCG5X0

970の１枚目はどこにピントを合わせているつもりなんだろう。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:56:39.97 ID:OgN2+hlp0

だからマクロの開放は球面収差でどうやってもボケるんだって
レンズの特性だから仕方ない

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:57:41.05 ID:mTn9zary0

元気だなぁ…
まあ閑散としてるよりはマシかもだけど

マクロ開放の最低限フォーカス合いつつ全体にベールがかかった感じは画にハマると良い雰囲気になるよね

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 22:57:52.03 ID:y07m85i90

まあ、それを味と思うか欠点と思うか
俺は味だと思って積極的に利用しているだけ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。