【Q】ミラーレス PENTAX Part6【NC-2】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
Pentax Q
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
前スレ
【Q】ミラーレス PENTAX Part5【NC-2】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308805938/
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
前スレ
【Q】ミラーレス PENTAX Part5【NC-2】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308805938/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:18:21.68 ID:H2yMXIsHP
2
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:19:54.29 ID:Q7SgZXkO0
NC-”2”ってなんだよ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:25:13.20 ID:4wSFe1Ye0
エセ一眼陣営に強力な援軍だな。
でも、「エセ一眼の正体は、レンズ交換式のコンデジ」だって消費者を
啓蒙してしまう点では諸刃の剣だな。
とりあえず、ウィキペディアの「デジタルカメラ」の項はこれから、
オリパナ工作員 VS ペンタックスユーザーで編集合戦だな。
でも、「エセ一眼の正体は、レンズ交換式のコンデジ」だって消費者を
啓蒙してしまう点では諸刃の剣だな。
とりあえず、ウィキペディアの「デジタルカメラ」の項はこれから、
オリパナ工作員 VS ペンタックスユーザーで編集合戦だな。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:26:08.66 ID:VzotlZ9O0
いや、俺も？と思ったけど、勝手にスレタイ変えていいものかと思って、あえてそのままに
6 ： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 ：2011/06/23(木) 23:27:00.08 ID:T/Fu8wVj0
デジカメ Watch
ペンタックス、「PENTAX Q」の体験会を7月9日・10日に実施
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455378.html
ペンタックス、「PENTAX Q」の発表会を実施
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html
ペンタックス、Qマウント用の交換レンズ5本
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455172.html
ペンタックス、レンズ交換式で世界最小最軽量の「PENTAX Q」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455177.html
ペンタックス、「PENTAX Q」の体験会を7月9日・10日に実施
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455378.html
ペンタックス、「PENTAX Q」の発表会を実施
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html
ペンタックス、Qマウント用の交換レンズ5本
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455172.html
ペンタックス、レンズ交換式で世界最小最軽量の「PENTAX Q」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455177.html
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:35:28.69 ID:sFtnQTVR0
シグマのSD1を皮切りに、値段に相応してないカメラが、
今年のトレンドになりそうだなｗ
今年のトレンドになりそうだなｗ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:36:41.61 ID:mx3k2Rh80
とりあえず、現状の作例ページ置いとくな
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:39:06.88 ID:DwtTt3mF0
>>5
30 : 名無CCDさん＠画素いっぱい ↓ 2011/06/23 (木) 14:24:28.57 ID:/x4Avw0S0 (6/9) [PC]
>>25
前スレに合わせただけだけど、、、
その割にはNCｰ2って何だよ自分
まあすぐ埋まるでしょ。
30 : 名無CCDさん＠画素いっぱい ↓ 2011/06/23 (木) 14:24:28.57 ID:/x4Avw0S0 (6/9) [PC]
>>25
前スレに合わせただけだけど、、、
その割にはNCｰ2って何だよ自分
まあすぐ埋まるでしょ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:39:33.67 ID:/WcF55Cj0
限定シルバーボディとか出されたら買っちゃうなコレは。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:40:27.71 ID:mx3k2Rh80
>>10
シルバーどころか、当然のごとくカラバリ商戦ですよ
シルバーどころか、当然のごとくカラバリ商戦ですよ
12 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2011/06/23(木) 23:41:24.15 ID:YqsRTXgD0
ほほう
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:42:52.39 ID:sFtnQTVR0
センサー小さくしたのに、結局ズームレンズはでかいのしか作れないのかｗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:44:33.14 ID:AGPnOcO80
>>976
最近高級コンデジもかなり安くなってるから、
勝負するには分が悪い。 新鮮さではダントツだけど
ちょっとでも気になったモデルがゴミのような値段に思えるだろう…
DP2x \40,778
DP1x \36,784
GRD3 \33,743
LX5 \38,025
S95 \29,669
G12 \35,978
P7000 \32,680
XZ-1 \47,800
GX200 VFキット \27,658
NEX3C ｽﾞｰﾑｷｯﾄ \61,423
GF3 ﾊﾟﾝｹｰｷｾｯﾄ \65,587
E-PL2 ﾊﾟﾝｹｰｷｾｯﾄ \48,885
GXR S10キット \42,499
NEX-3 ｽﾞｰﾑｷｯﾄ \36,750
E-PL1s ｽﾞｰﾑｷｯﾄ \36,382
GF2 ﾊﾟﾝｹｰｷｾｯﾄ \40,469
最近高級コンデジもかなり安くなってるから、
勝負するには分が悪い。 新鮮さではダントツだけど
ちょっとでも気になったモデルがゴミのような値段に思えるだろう…
DP2x \40,778
DP1x \36,784
GRD3 \33,743
LX5 \38,025
S95 \29,669
G12 \35,978
P7000 \32,680
XZ-1 \47,800
GX200 VFキット \27,658
NEX3C ｽﾞｰﾑｷｯﾄ \61,423
GF3 ﾊﾟﾝｹｰｷｾｯﾄ \65,587
E-PL2 ﾊﾟﾝｹｰｷｾｯﾄ \48,885
GXR S10キット \42,499
NEX-3 ｽﾞｰﾑｷｯﾄ \36,750
E-PL1s ｽﾞｰﾑｷｯﾄ \36,382
GF2 ﾊﾟﾝｹｰｷｾｯﾄ \40,469
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:45:03.07 ID:VzotlZ9O0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:46:05.97 ID:/x4Avw0S0
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:46:16.10 ID:Q7SgZXkO0
18 ： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 ：2011/06/23(木) 23:46:50.99 ID:VTJCSWbr0
>>1
乙
乙
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:49:08.40 ID:z1KcdzLw0
$800ってことは7000円くらいで買えるってことか
ちょっと手を出してみようかな
ちょっと手を出してみようかな
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:49:59.73 ID:Q7SgZXkO0
>>19
よーくよーく考えてみよう
よーくよーく考えてみよう
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:50:32.95 ID:XTYkJ7d6P
可愛すぎてこれが一眼って言われても怒る気にはなれない・・・
遠からずシナのパチモンが世界最小最軽量記録を更新して
あっという間に一眼論争に幕を引きそうだがｗ
遠からずシナのパチモンが世界最小最軽量記録を更新して
あっという間に一眼論争に幕を引きそうだがｗ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:51:01.32 ID:6ca8o+0K0
カメラ女子以外なら、ちゃんとしたカメラ持っててお金に余裕の有るカメラ好が
結構喜んで買いそうだな。
結構喜んで買いそうだな。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:52:18.25 ID:z1KcdzLw0
>>20
(´･ω･｀)？
(´･ω･｀)？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:52:31.93 ID:KwS3OefuP
ここの連中は都合のいい消費者像を描きすぎｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:52:42.92 ID:lOLZ4G6n0
4万でお釣りが来るようになったら買おうかな。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:53:15.19 ID:JQOTTqiN0
画素数は、もっと抑えれば良かったよ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303141474/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303141474/
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:53:25.08 ID:vpu0zT8U0
うーん、これなら高倍率ズームのコンデジでいいんじゃね
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:54:47.50 ID:qvT0sZZE0
なんでもそうだけど、
○○でいいんじゃね？っていう人は、その○○を買ってればいいんだよ。
○○でいいんじゃね？っていう人は、その○○を買ってればいいんだよ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:55:45.98 ID:khdIYVZt0
いまのところ65,000円くらいで予約始めたみたいだから，すぐに4万円を割るか割らない
かの値段まで落ちてくるんじゃないのかなあ。
かの値段まで落ちてくるんじゃないのかなあ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:55:58.80 ID:4INDopZ10
どうせならデザインもAuto110を意識してもらいたかった
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:56:15.76 ID:mx3k2Rh80
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:56:24.81 ID:/mmsKy9I0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:57:09.50 ID:gx6jaUlq0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:57:50.67 ID:khdIYVZt0
レンズ交換→カコイイ！
と思ってしまうような連中がターゲット。
と思ってしまうような連中がターゲット。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:57:54.66 ID:jmG0zwNJ0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:58:03.90 ID:qvT0sZZE0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:59:28.04 ID:qvT0sZZE0
>>35
オレはいらん。
オレはいらん。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:59:45.71 ID:SnHKtEDP0
オリンパス陣営が早くも勝利の美酒に酔ってる姿が目に浮かぶ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:00:18.21 ID:/shYobSn0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:00:23.18 ID:wKntNZ0J0
マジでこのカメラじゃなきゃってのが感じられんのだよな。
ミラーレスの先鞭をつけてレンズもそろってきたところや、マウントアダプタ遊びに最適なところと
くらべてどうなのかねぇ。
時流には乗り遅れません （ｷﾘｯ）
って株主対策かなんかだったりするのか？
ミラーレスの先鞭をつけてレンズもそろってきたところや、マウントアダプタ遊びに最適なところと
くらべてどうなのかねぇ。
時流には乗り遅れません （ｷﾘｯ）
って株主対策かなんかだったりするのか？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:01:45.43 ID:mwugkbYm0
ボディが３万ならアリ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:03:15.25 ID:wKntNZ0J0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:03:32.88 ID:/shYobSn0
このカメラのターゲットユーザは二つだけ。もしかしたらただ一つだけ。
auto110かOptioI-10のどちらかを実際に買っておりかつ満足している人のみ、だ。
auto110かOptioI-10のどちらかを実際に買っておりかつ満足している人のみ、だ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:05:00.52 ID:M4SphC/00
だから，既に一眼レフもってるような連中がターゲットじゃないってばｗ
つまり，このスレのやつはほとんど買わん。
つまり，このスレのやつはほとんど買わん。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:05:00.86 ID:pQn0syZ40
:::::::::::.: .:. . ∧＿∧ . . . .: :::::::: やばいな！ 銀が出たらこの衝動を抑えられるかな．．．
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: まして、AF対応Kマウンコアダプタなんてものが出たら．．．
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::300mmF4が1500mmF4かぁ．．．あ～絶対無理だ！
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:05:16.60 ID:RTo/XozF0
ケンコーの方はどうなるの？
安くて面白いレンズ沢山出たら楽しそうになりそうだな。
安くて面白いレンズ沢山出たら楽しそうになりそうだな。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:06:09.55 ID:gNcgkSkjP
>>8
フルサイズの作成が表示できなくなってるね。
負荷がかかりすぎて一旦削除されたかな。
そのうち作例が増えてくるだろうけど
それまでは、アンチの画質悪いと決めつける
レスが続くんだろうな。まあ、後になって
笑いものになるだけど。
しかしまあ、高感度ノイズは良好だったね。
ちょっとビビッたよ。これもK-7の劣悪CMOS
のおかげか。
>>13
27.5mmスタートの3倍ズームが100g以下なんだ
けど？
ちなみに、DA21＜STANDARD ZOOM＜DA40という
なんとパンケーキと同じ重さでズームです。
>>21
サムスンですらまともなミラーレス作れて
ないのに？中華がなにを作るの？
フルサイズの作成が表示できなくなってるね。
負荷がかかりすぎて一旦削除されたかな。
そのうち作例が増えてくるだろうけど
それまでは、アンチの画質悪いと決めつける
レスが続くんだろうな。まあ、後になって
笑いものになるだけど。
しかしまあ、高感度ノイズは良好だったね。
ちょっとビビッたよ。これもK-7の劣悪CMOS
のおかげか。
>>13
27.5mmスタートの3倍ズームが100g以下なんだ
けど？
ちなみに、DA21＜STANDARD ZOOM＜DA40という
なんとパンケーキと同じ重さでズームです。
>>21
サムスンですらまともなミラーレス作れて
ないのに？中華がなにを作るの？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:06:10.44 ID:mx3k2Rh80
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110624_455372.html
iPhoneとほぼ同じサイズって、小さいよなー
iPhoneとほぼ同じサイズって、小さいよなー
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:06:30.17 ID:ns+//GVp0
ボディ3万なら魚眼・トイワイド・トイテレと買って面白レンズ工房カメラとして過ごしても良いかもしれん
50 ： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 ：2011/06/24(金) 00:06:45.60 ID:8iM/78MZ0
>>45
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:07:08.97 ID:02f97LUo0
最初っから、トイレんずなんてラインナップして、ハナから際物狙いだっていうのに、他のミラーレスの画質を超えるなんて主張、自分でおかしいと思わないんだ。
ペンタファンさん。
ペンタファンさん。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:09:35.90 ID:nx4M5JIA0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:11:23.93 ID:Qgsejrb10
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:12:07.46 ID:72Zwjl6A0
これからQを見るたびにこの顔がトラウマになりそうだｗ
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/046/46584/
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/046/46584/
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:12:12.22 ID:V78H12iC0
やっとZ750以来欲しいと思えるペンタ来た
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:13:51.08 ID:jbAmxpM10
>>23
ゼロの数
ゼロの数
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:14:34.05 ID:K0oeki4x0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:14:45.37 ID:nx4M5JIA0
>>54
その写真、威力業務妨害罪にはならんのか？ｗ
その写真、威力業務妨害罪にはならんのか？ｗ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:14:56.49 ID:jbAmxpM10
1/2.3センサーでそんなに高感度がいいならペンタのコンデジはこれから無双じゃないの？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:16:23.94 ID:02f97LUo0
>>53
SONYのExmorの画像処理みた事ないの？
SONYのExmorの画像処理みた事ないの？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:16:32.49 ID:s6UKNAJl0
そうだね きっとトップシェアだよ。
なんでａｕｔｏ１１０みたいなサイズにしなかったんだよ。馬鹿じゃない？
ＮＥＸをちょっと小さくしただけじゃ すぐ終わりだよ
なんでａｕｔｏ１１０みたいなサイズにしなかったんだよ。馬鹿じゃない？
ＮＥＸをちょっと小さくしただけじゃ すぐ終わりだよ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:17:09.10 ID:TW96GnP60
まあ値段次第、ものがものだけに今の値段じゃX100みたいには売れないだろうねえ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:17:43.31 ID:9o3MKswy0
大人の科学みたいなのでいいから、チープなレンズ組立キットを供給してくれれば、オリジナルレンズ作って遊べるかも。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:17:53.56 ID:Qgsejrb10
>>59
と言いたいが、たぶんそうはならん
PENTAX Qはコンデジ部門じゃなく、Kシリーズのスタッフが画像処理担当したそうで、十分にノウハウ発揮できた
コンデジ部門が仕事できないわけじゃないが、色々と難しいこともありそうで現状のままだろうな
と言いたいが、たぶんそうはならん
PENTAX Qはコンデジ部門じゃなく、Kシリーズのスタッフが画像処理担当したそうで、十分にノウハウ発揮できた
コンデジ部門が仕事できないわけじゃないが、色々と難しいこともありそうで現状のままだろうな
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:18:22.92 ID:gNcgkSkjP
どう考えても、ボディのマグネシウムは
強度的な必要に迫られてのものじゃないだろ。
だから、より小型軽量でカラバリ100色な
バージョンも来年ぐらいにはでるよ。
レンズキットの初値48000ぐらいでどう？
強度的な必要に迫られてのものじゃないだろ。
だから、より小型軽量でカラバリ100色な
バージョンも来年ぐらいにはでるよ。
レンズキットの初値48000ぐらいでどう？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:18:45.57 ID:lWJrJ/Pr0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:19:03.78 ID:4kudwaYO0
そもそも、K-xで開眼した高感度処理に、裏面照射入ったら、とんでもないよな。
鼠園カメラとしてもいいんじゃないかね。
鼠園カメラとしてもいいんじゃないかね。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:19:34.45 ID:tYP1Ogy70
>>65
かっこいいからだ！
かっこいいからだ！
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:20:04.68 ID:nx4M5JIA0
これからもいろんなビックリデジカメが発売されると楽しくていいな。
蛇腹スプリングデジカメとか、ターレット式レンズ交換？型とか。
蛇腹スプリングデジカメとか、ターレット式レンズ交換？型とか。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:21:02.41 ID:jbAmxpM10
そもそもソニーセンサーの高感度性能が良いという（ｒｙ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:21:37.51 ID:4ibyFtTy0
いい事考えた！ Ｑをレンズ一体型にすればレンズ交換しなくてよくなるぜ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:24:19.67 ID:nx4M5JIA0
もっともっと小さくして、今度は「ピコ一眼」
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:24:34.85 ID:M4SphC/00
>>71
悪いが，そのボケはツマラン。
悪いが，そのボケはツマラン。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:24:34.97 ID:I56LepIl0
問題なのは価格がダブルズームセットで9万前後という事で
おそらく…画質云々よりも値段で売れないだろうと
おそらく…画質云々よりも値段で売れないだろうと
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:24:36.15 ID:4kudwaYO0
せっかくストラップ付けるところまでマグネシウムで整形してるのに、D環付けられないのがもったいないな。
GF1だっけ？プラボディにD環付けて、そのうちもげちゃうのは。
GF1だっけ？プラボディにD環付けて、そのうちもげちゃうのは。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:24:41.47 ID:wKntNZ0J0
作例がよさげに見えても、あれっていう例も無くはないから、ぬか喜びはほどほどに。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:24:57.29 ID:Qgsejrb10
ロードマップが出ていて、スタンダードの望遠レンズが発売予定なんだってさ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:25:08.38 ID:qJwqwofO0
>>73
ボケコントロールしろよ
ボケコントロールしろよ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:26:25.35 ID:gNcgkSkjP
>>59
もう社内開発でコンデジ作ることはないだろう
OEMのコンデジだとOEM先への技術流出を懸念して
本気出せない。
それにQはコンデジに載せるにはちょっとお高め
なチップ使ってるようだから高価格で売れない
コンデジには使いずらいよ。
もう社内開発でコンデジ作ることはないだろう
OEMのコンデジだとOEM先への技術流出を懸念して
本気出せない。
それにQはコンデジに載せるにはちょっとお高め
なチップ使ってるようだから高価格で売れない
コンデジには使いずらいよ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:26:39.75 ID:ZjL8cc8S0
久しぶりに楽しいカメラだ
m4/3も期待はずれ
NEXに至っては論外（カメラとして何の魅力もない）
仕方ないからGRDかGXRでも行こうかと思ったがこんな伏兵が居たとは！
マジでこのノリ良いよ～
全然面白みの無かったカメラ業界に久しぶりに楽しいカメラが出たね
m4/3も期待はずれ
NEXに至っては論外（カメラとして何の魅力もない）
仕方ないからGRDかGXRでも行こうかと思ったがこんな伏兵が居たとは！
マジでこのノリ良いよ～
全然面白みの無かったカメラ業界に久しぶりに楽しいカメラが出たね
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:27:40.54 ID:tYP1Ogy70
amazonの言うことだから全くあてにならんが
＞この商品は2011/8/5に発売予定です。
＞この商品は2011/8/5に発売予定です。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:28:17.54 ID:jT1vnzkN0
>>74
「店頭予想価格はK-rキットが7万4,800円前後、K-rレンズキットが7万9,800円前後、K-rダブルズームキットが9万9,800円前後の見込み。 」
→いまじゃ46260、41057、52598が価格.com最安値。
「店頭予想価格はK-rキットが7万4,800円前後、K-rレンズキットが7万9,800円前後、K-rダブルズームキットが9万9,800円前後の見込み。 」
→いまじゃ46260、41057、52598が価格.com最安値。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:28:49.21 ID:nx4M5JIA0
ヨーロッパあたりで結構売れそうな気がする。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:29:37.41 ID:wmx2S8xg0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:30:11.92 ID:ZjL8cc8S0
デザインが秀逸だな
マジで最高
現存する全てのミラーレスカメラの中で一番デザインが良い
操作性も良さそうだ
あとはE-P3を見てから予約するかどうか決める
マジで最高
現存する全てのミラーレスカメラの中で一番デザインが良い
操作性も良さそうだ
あとはE-P3を見てから予約するかどうか決める
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:30:50.98 ID:mhn2CCZH0
Mマウントはつかないのかな
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:33:02.23 ID:nx4M5JIA0
操作性よさそう？ 実用考えたらレンズを片側に寄せると思うんだが。
やっぱりミニチュアとしての可愛さを考えたデザインじゃね？
やっぱりミニチュアとしての可愛さを考えたデザインじゃね？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:34:33.46 ID:wQx5TgFl0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:35:20.55 ID:RT6QViCb0
>>80
アホですか？
アホですか？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:35:57.64 ID:17oQuANo0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:36:36.05 ID:gNcgkSkjP
>>60
Qの作例みてないんだろ？
見てたら、SONYの1/2.3インチ裏面照射CMOSコンデジの
画像と同じだろうなんて言わない。
ファームが完成すれば作例もあちこちであがってくる
だろうから少し待ってれば。
Qの作例みてないんだろ？
見てたら、SONYの1/2.3インチ裏面照射CMOSコンデジの
画像と同じだろうなんて言わない。
ファームが完成すれば作例もあちこちであがってくる
だろうから少し待ってれば。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:37:10.76 ID:M4SphC/00
>>89
人それぞれだから，いいんじゃないか？
人それぞれだから，いいんじゃないか？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:37:38.44 ID:Qgsejrb10
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:37:44.33 ID:jbAmxpM10
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:38:01.60 ID:10d+y3Vp0
来年辺りに一回り大きいハイエンドが出ないかなー
ボタンがちょっと安っぽい
銀塩と区別付かない外観を希望
ボタンがちょっと安っぽい
銀塩と区別付かない外観を希望
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:38:37.57 ID:wcW9mwky0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:39:06.22 ID:ZjL8cc8S0
リミテッドシルバー出るだろうな～
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:39:59.61 ID:3TBPcMiO0
ってかちっせえええ
公式ももっと小さく見える写真載せればいいのに
公式ももっと小さく見える写真載せればいいのに
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:40:39.20 ID:jbAmxpM10
>>91
とは言っても、センサーの供給元はソニーなんじゃないの？
とは言っても、センサーの供給元はソニーなんじゃないの？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:42:46.07 ID:T9ctI1mh0
デジカメには珍しくレンズがグリップ寄りなのはAuto100意識したんだろうか
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:43:07.72 ID:gNcgkSkjP
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:43:28.76 ID:t9WnyEF40
実際、にわかでKissx3買って一眼デビュー！
はじめは楽しかったけど、趣味、遊びドライブ旅行で使う程度の自己満足。
さすがに飽きてきて、なんか大きくて周りたまに引くし、うーんこれじゃなくてもいいのかな、最近ペンとかみたいななんちゃって一眼出てきてるし
買い換えるかな・・・でも、買ったばっかだしな・・・なんか一眼スレで笑われてるし、まだ様子見かな
って層には今回のQは買い替えすると思う。
俺のことだ
はじめは楽しかったけど、趣味、遊びドライブ旅行で使う程度の自己満足。
さすがに飽きてきて、なんか大きくて周りたまに引くし、うーんこれじゃなくてもいいのかな、最近ペンとかみたいななんちゃって一眼出てきてるし
買い換えるかな・・・でも、買ったばっかだしな・・・なんか一眼スレで笑われてるし、まだ様子見かな
って層には今回のQは買い替えすると思う。
俺のことだ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:44:52.24 ID:t9WnyEF40
＞って層には今回のQは買い替えすると思う。
って層は今回のQは買い替えに値すると思う。
って層は今回のQは買い替えに値すると思う。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:46:49.23 ID:idBHIXTt0
>>55
750Zだろ。Z750はカワサキのバイクだ。
Q本体と 01 STANDARD PRIMEで217gだから750Z本体より7g重いだけだな。
でもやっぱ普段持ち歩くには重すぎ。
A40の代わりにはならないな。
750Zだろ。Z750はカワサキのバイクだ。
Q本体と 01 STANDARD PRIMEで217gだから750Z本体より7g重いだけだな。
でもやっぱ普段持ち歩くには重すぎ。
A40の代わりにはならないな。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:46:53.04 ID:M4SphC/00
やっぱり，一眼レフ程度のサイズのカメラを持ち歩くにはよっぽど好きか，根性いるからな。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:47:20.96 ID:nx4M5JIA0
>>101
「本来は・・・良い」っていうのは何を理由にそう言ってるの？
「本来は・・・良い」っていうのは何を理由にそう言ってるの？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:47:26.09 ID:ZjL8cc8S0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:47:27.96 ID:T9ctI1mh0
しかしPENTAX Qとは響きだけはいいな
先行してるオリのPENにもうまいこと名前乗っかってるし
先行してるオリのPENにもうまいこと名前乗っかってるし
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:48:19.13 ID:3TBPcMiO0
しかしGR３より小さいセンサー持ってくるとはなぁ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:50:29.34 ID:mwugkbYm0
レンズを極力小さくするためだろう。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:51:02.32 ID:wcW9mwky0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:51:11.27 ID:/shYobSn0
113 ： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 ：2011/06/24(金) 00:51:28.70 ID:KngBm2N2O
買うか？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:52:02.48 ID:XJrwDGlC0
>>113
３万切ったら
３万切ったら
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:52:46.87 ID:gNcgkSkjP
>>96
ペンタがコンデジで使ってるチップじゃ無理。
魔法使いが居るなら別だが。
>>99
センサーと画像処理チップは物理的に別物
K-5とD7000は同じCMOSだけど高感度画質は
ペンタが優れているでしょ。
ペンタがコンデジで使ってるチップじゃ無理。
魔法使いが居るなら別だが。
>>99
センサーと画像処理チップは物理的に別物
K-5とD7000は同じCMOSだけど高感度画質は
ペンタが優れているでしょ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:53:27.92 ID:ZjL8cc8S0
117 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 ：2011/06/24(金) 00:54:02.88 ID:Ze6hXWxr0
作例次第で即買いする
どうせボーナスの使い道無いし
どうせボーナスの使い道無いし
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:54:09.95 ID:tYP1Ogy70
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:58:39.42 ID:SH/XagQ60
>>112
RS1000はすぐにフタが開いて困るから、これは意外といい位置かも。
RS1000はすぐにフタが開いて困るから、これは意外といい位置かも。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:58:55.19 ID:gNcgkSkjP
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:59:00.55 ID:sIC05wwy0
これはひょっとしたらひょっとするな。
写真好きのカジュアルユーザー、女子層取り込めるよ。
オリ＝宮崎あおい、のような看板タレント立てるべきでは！
写真好きのカジュアルユーザー、女子層取り込めるよ。
オリ＝宮崎あおい、のような看板タレント立てるべきでは！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:00:53.32 ID:nx4M5JIA0
小さくてレンズ交換のギミックが楽しめるんだから、
画質なんて普通程度に写ればそれでいいだろ。
画質なんて普通程度に写ればそれでいいだろ。
123 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/06/24(金) 01:03:07.39 ID:8bZih5/B0
すげーいらね～と思ってたけどだんだん気になってきた。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:03:09.79 ID:nx4M5JIA0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:03:23.73 ID:TUpQ+SqJ0
変なカメラ作ったな。シャッター機構が大掛かりになる
中判以上なら静かでストロボのシンクロ速度も速い
レンズシャッターってのわかるけどこんなちっぱいカメラで
ボディ側にシャッターついてないのか。
中判以上なら静かでストロボのシンクロ速度も速い
レンズシャッターってのわかるけどこんなちっぱいカメラで
ボディ側にシャッターついてないのか。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:03:50.36 ID:ZjL8cc8S0
何よりデザインが良い
コンデジであろうがミラーレスであろうが
マトモなデザインのカメラが皆無だからな。
唯一GRDがマトモな程度。
このサイズでこのデザインのカメラが買えるだけで十分
コンデジであろうがミラーレスであろうが
マトモなデザインのカメラが皆無だからな。
唯一GRDがマトモな程度。
このサイズでこのデザインのカメラが買えるだけで十分
デジカメウォッチより
>開放F値はF1.9で、暗所や背景をぼかしたいシーンでの撮影も容易としている。
フルサイズ 47mm F10.5相当のボケ量。
APS-C 31mm F7 相当のボケ量。
ふーん。
>開放F値はF1.9で、暗所や背景をぼかしたいシーンでの撮影も容易としている。
フルサイズ 47mm F10.5相当のボケ量。
APS-C 31mm F7 相当のボケ量。
ふーん。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:06:15.03 ID:ZjL8cc8S0
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:07:46.68 ID:nx4M5JIA0
「ちっぱい」ってどこの方言？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:09:08.32 ID:72Zwjl6A0
>>121
そこらへん下手だからなぁ…ペンタ
そこらへん下手だからなぁ…ペンタ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:09:25.11 ID:FEBVhiN/0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:11:12.94 ID:Y/sP08YD0
最悪のデザインをほめる阿呆が空しい
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:12:05.82 ID:OmY6vz8O0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:12:15.88 ID:MgbEBI5a0
645Dを出しているメーカーから、
1/2.3でミラーレス一眼・・・。
謎過ぎる。
自ら終わりに行ってるのか。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:12:36.07 ID:8G6Yb6rn0
まぁ、売れないOptioのラインナップ増やすよか、本体を一つ用意して細かいニーズはレンズで解決ってのは悪い判断ではないわな。
極小センサーだとある程度どっからでも調達できるし。
これとWシリーズさえあればラインナップ整理できていいんでないかい？
極小センサーだとある程度どっからでも調達できるし。
これとWシリーズさえあればラインナップ整理できていいんでないかい？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:12:40.43 ID:ZjL8cc8S0
>>121
宣伝に関してはオリは良いね。
何よりPENで宮崎あおいを起用したのではなくて、E410の時代から宮崎あおいだったので文句のつけようが無い。
（またこれが良いCMなんだわ）
逆にソニーはダサダサ
尻馬に乗るのは一番やってはいけない宣伝
宣伝に関してはオリは良いね。
何よりPENで宮崎あおいを起用したのではなくて、E410の時代から宮崎あおいだったので文句のつけようが無い。
（またこれが良いCMなんだわ）
逆にソニーはダサダサ
尻馬に乗るのは一番やってはいけない宣伝
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:12:54.51 ID:PR5qSr+60
四万切ったら買うわ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:13:05.80 ID:LKUNotSx0
とりあえず、７本ぐらいまとめて入る専用レンズケースを出せ。
クラシックシルバーが出たら買ってやるわ！
クラシックシルバーが出たら買ってやるわ！
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:13:42.52 ID:4kudwaYO0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:13:52.68 ID:LKUNotSx0
>>134
始まったんだよ。
始まったんだよ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:14:08.69 ID:erdxwSIz0
コンデジはもう社外に作らせてるんだろ？
その分のリソースをこっちに割いたと考えれば合点がいく
その分のリソースをこっちに割いたと考えれば合点がいく
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:14:25.66 ID:ZjL8cc8S0
ああ、
始まったなペンタ
始まったなペンタ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:15:17.71 ID:jbAmxpM10
>>115
＞センサーと画像処理チップは物理的に別物
確かにそうなんだけどさ、
センサー出力以上のものを画像処理で出すことはできないでしょ
RAWを徹底的に調整したものに近いレベルをいかにjpeg撮って出しで出せるか、という部分でペンタは頑張ってるけど
＞センサーと画像処理チップは物理的に別物
確かにそうなんだけどさ、
センサー出力以上のものを画像処理で出すことはできないでしょ
RAWを徹底的に調整したものに近いレベルをいかにjpeg撮って出しで出せるか、という部分でペンタは頑張ってるけど
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:15:59.47 ID:gNcgkSkjP
>>118
2000x1500なのは知ってる。サイトに説明もあったしね。
それだけのサイズがあれば十分画質の判断できるよ。
ISO6400は1/2.3とは思えないぐらい色が残ってるし
潰れも少ない。
俺はF31fdやMZ3を未だに使ってる高感度コンデジ難民
だから、高感度画質を謳うコンデジがでる度に作例を
漁ってきたけど、センサーサイズが大きいわけでも
特殊なセンサー構造をしているわけでもないのに
ここまで色も潰れも良好な画質に出来るのかと感心
しきりだ。
2000x1500なのは知ってる。サイトに説明もあったしね。
それだけのサイズがあれば十分画質の判断できるよ。
ISO6400は1/2.3とは思えないぐらい色が残ってるし
潰れも少ない。
俺はF31fdやMZ3を未だに使ってる高感度コンデジ難民
だから、高感度画質を謳うコンデジがでる度に作例を
漁ってきたけど、センサーサイズが大きいわけでも
特殊なセンサー構造をしているわけでもないのに
ここまで色も潰れも良好な画質に出来るのかと感心
しきりだ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:18:33.13 ID:oUs9SwuN0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:22:10.45 ID:wcW9mwky0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:22:14.71 ID:t9WnyEF40
☆2010年 デジタル一眼カメラシリーズ別販売台数シェア トップ20 ミラーレス割合 23.2％
☆2009年 デジタル一眼カメラシリーズ別販売台数シェア トップ20 ミラーレス割合 11.5％
ソースBCN
ジワジワきてるんだね
☆2009年 デジタル一眼カメラシリーズ別販売台数シェア トップ20 ミラーレス割合 11.5％
ソースBCN
ジワジワきてるんだね
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:23:28.08 ID:ix+kTOhZ0
ImagingResorceはP300のサンプルが無いんだよね。
たぶん同系統のセンサーだろうけど。
たぶん同系統のセンサーだろうけど。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:26:41.34 ID:/XyNNsRJ0
画には惹かれるものはちっともないけど、実物見たらヤバそうだよな。
カメラ屋寄り付かないようにした方がいいかな…
カメラ屋寄り付かないようにした方がいいかな…
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:28:37.36 ID:ZjL8cc8S0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:30:23.12 ID:erdxwSIz0
シャッター音にニャーは入りますか
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:31:52.93 ID:LKUNotSx0
オレの750ZとI-10シルバーとQを並べて写真撮りたい。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:32:42.86 ID:jbAmxpM10
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:33:10.02 ID:gNcgkSkjP
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:33:32.62 ID:diytOM1G0
標準付き14,800円
全レンズキットで29,800円なら買ってもよい。
全レンズキットで29,800円なら買ってもよい。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:33:40.53 ID:hr9bRMsw0
フォトチャレンジャーは無いの？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:37:25.29 ID:S3sKcOP10
ボーナス時期だしヤバいw
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:37:46.54 ID:7P/bmgSe0
どう考えても7マンはねーよ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:38:20.64 ID:LKUNotSx0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:40:53.68 ID:jbAmxpM10
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:41:06.66 ID:gNcgkSkjP
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:42:30.00 ID:LKUNotSx0
zariganiworks まだ連絡ないんですよ～。ちょっと電話かけてみます！w
RT @aohie コレジャナイモデルは出るのでしょうか？
RT @zariganiworks: でたー！
RT @pentax_jp 世界最小・最軽量。ポケットに入れて持ち歩けるデジタル一眼、PENTAX Q誕生です。
RT @aohie コレジャナイモデルは出るのでしょうか？
RT @zariganiworks: でたー！
RT @pentax_jp 世界最小・最軽量。ポケットに入れて持ち歩けるデジタル一眼、PENTAX Q誕生です。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:44:45.86 ID:K0oeki4x0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:44:47.93 ID:qNA3C2160
デザインさえ良ければ少しは可能性があったと思うけど
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:47:04.77 ID:Y/sP08YD0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:48:16.56 ID:AXI51F3Ki
問題はAF速度などの性能だな
コンデジより性能が劣るようなら見送り
コンデジより性能が劣るようなら見送り
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:49:21.15 ID:ix+kTOhZ0
デザイン理論やデザイン哲学の本を1冊読んだ>>165先生が、なぜ最悪のデザインなのかを解説してくださるそうです。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:50:35.51 ID:Y/sP08YD0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:51:15.71 ID:ix+kTOhZ0
>>168
結局その程度なら黙ってなよ。先生。
結局その程度なら黙ってなよ。先生。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:51:15.93 ID:y/w3PozS0
これは無いわ orz
APS-Cミラーレスに期待だな・・・
APS-Cミラーレスに期待だな・・・
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:52:58.79 ID:gNcgkSkjP
>>160
作例見た後になんで疑問が生じるの？
ペンタの一眼レフ機での高感度ノイズ処理は
K20では解像感で他社を超え、K-5に至っては
総合的にキャノニコを引き離している。
そういう実績もペンタにはあるからね。
作例見た後になんで疑問が生じるの？
ペンタの一眼レフ機での高感度ノイズ処理は
K20では解像感で他社を超え、K-5に至っては
総合的にキャノニコを引き離している。
そういう実績もペンタにはあるからね。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:54:07.82 ID:y/w3PozS0
ペンタのAPS-Cミラーレススレって無いのか・・・
立てられる人、誰か頼む。
立てられる人、誰か頼む。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:56:57.50 ID:gNcgkSkjP
>>ID:Y/sP08YD0
ガンバレよ先生www
ガンバレよ先生www
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:56:59.82 ID:erdxwSIz0
>>168
大先生がいらっしゃったぞーお茶を出せー
大先生がいらっしゃったぞーお茶を出せー
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:59:01.39 ID:FNdDwmFz0
>>168
阿呆先生お疲れ様です。
阿呆先生お疲れ様です。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:00:47.75 ID:ix+kTOhZ0
>>171ほどべた褒めする気にはならんけど、ISO1600以上ではXZ-1やG12と同等、もしくは同等以上に見えた。
裏面照射CMOSに付き物の低感度時のノイズと、回折が心配。レンズ性能も心配。
裏面照射CMOSに付き物の低感度時のノイズと、回折が心配。レンズ性能も心配。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:06:36.36 ID:aphmvdiM0
『小さくて可愛いの？
欲しいの？じゃあボーナスで買えば？』
まさかの嫁承認wwwウソだろwww
欲しいの？じゃあボーナスで買えば？』
まさかの嫁承認wwwウソだろwww
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:08:54.22 ID:MgbEBI5a0
買って嫁にあげろよ
女の子が持ってたらサマになる
女の子が持ってたらサマになる
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:09:07.22 ID:BFJUbLPc0
嫁とかどこの理想世界の話だよ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:12:29.62 ID:V78H12iC0
>>104
すまん、素で間違えたw
すまん、素で間違えたw
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:16:08.81 ID:LKUNotSx0
女の子と嫁は異なる生き物
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:18:12.88 ID:SYUZtwZb0
ライカならまだしも、ペンタでしょ
この製品ライカにoem供給すれば良くね？
この製品ライカにoem供給すれば良くね？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:20:43.78 ID:oUs9SwuN0
>>168
ID:Y/sP08YD0先生
阿呆は必ず漢字で書くという先生のあまりのセンスの良さに自分の愚かさを痛感しました。
たった一冊、本を読んだだけでデザインの質という物を上から目線で他人に語れるようになる、お勧めのデザイン本のタイトルを是非わたしにも教えてください。
自分の無能を一生嘆く様な生き方はしたくないんです。
ID:Y/sP08YD0先生
阿呆は必ず漢字で書くという先生のあまりのセンスの良さに自分の愚かさを痛感しました。
たった一冊、本を読んだだけでデザインの質という物を上から目線で他人に語れるようになる、お勧めのデザイン本のタイトルを是非わたしにも教えてください。
自分の無能を一生嘆く様な生き方はしたくないんです。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:24:26.75 ID:aphmvdiM0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:25:27.32 ID:gNcgkSkjP
>>176
他社の高級コンデジ以下とかSONYの同型CMOS機と
同じとか、作例みてない奴がいうから反論している
だけであって、俺の評価も他社1/1.7型機より上で
43より下という感じ。
それでも高感度コンデジ難民の俺には光明なわけ
だが。
他社の高級コンデジ以下とかSONYの同型CMOS機と
同じとか、作例みてない奴がいうから反論している
だけであって、俺の評価も他社1/1.7型機より上で
43より下という感じ。
それでも高感度コンデジ難民の俺には光明なわけ
だが。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:28:23.18 ID:jT1vnzkN0
>>176
ズームレンズなんかF35-80と大差ないくらいの大きさだし、低性能なレンズ群とは思えないけどまだわからんなあ。
ズームレンズなんかF35-80と大差ないくらいの大きさだし、低性能なレンズ群とは思えないけどまだわからんなあ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:30:53.32 ID:SH/XagQ60
>>165
確かにデザインの好き嫌いと善し悪しはベクトルが違うわな。
確かにデザインの好き嫌いと善し悪しはベクトルが違うわな。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:34:17.42 ID:l6Ga2Dri0
量販店勤務 (2011年6月23日 21:04)
本日、Qのデモ機を触らせてもらう機会がありました。
全体的に動作がモッサリしていたのですが、ペンタの元量販店本部担当さん曰く「製品版はもう少し改善する」との事。
オリのXZ-1との拡大比較サンプルでは、裏面照射特有の、軽くソフトフィルターが掛かったような印象は少しありましたが、
Q（レンズは01）の方が明らかに解像感、ノイズ共に優秀でした。
これはペンタが用意した比較サンプルなので、話半分に受け止めておいた方が良いかもしれませんが、
全く偽り無い物だとすれば期待が持てます。高級コンデジというカテゴリに分類するならば、X100等を除けばトップクラスでしょう。
レンズと、プロセッサに、コンデジにはあり得ない程のかなりのコストを掛けている、という話でした。
後は、これの魅力をどれだけ上手にアピールできるか、に懸っているでしょうね。
だってさ。
本日、Qのデモ機を触らせてもらう機会がありました。
全体的に動作がモッサリしていたのですが、ペンタの元量販店本部担当さん曰く「製品版はもう少し改善する」との事。
オリのXZ-1との拡大比較サンプルでは、裏面照射特有の、軽くソフトフィルターが掛かったような印象は少しありましたが、
Q（レンズは01）の方が明らかに解像感、ノイズ共に優秀でした。
これはペンタが用意した比較サンプルなので、話半分に受け止めておいた方が良いかもしれませんが、
全く偽り無い物だとすれば期待が持てます。高級コンデジというカテゴリに分類するならば、X100等を除けばトップクラスでしょう。
レンズと、プロセッサに、コンデジにはあり得ない程のかなりのコストを掛けている、という話でした。
後は、これの魅力をどれだけ上手にアピールできるか、に懸っているでしょうね。
だってさ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:35:58.16 ID:LKUNotSx0
なお、ソース不明
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:40:31.92 ID:K0oeki4x0
秋だっけ？APS-Cのミラーレスって。
それはそれで楽しみだけど、
PENTAX Qもおもしろそうだ。
ただ、遊びで買うには高すぎる！
レンズ全部セットで5万だったら即買いだったのにな～。
デザインは俺は好きだけどな。
それはそれで楽しみだけど、
PENTAX Qもおもしろそうだ。
ただ、遊びで買うには高すぎる！
レンズ全部セットで5万だったら即買いだったのにな～。
デザインは俺は好きだけどな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:41:30.77 ID:gtRZ6rzF0
「PENTAX Q」発表のコメント、レンズが病院向きらしい。
http://www.digitalcamera.jp/
(以下転載)
27,5～83mmの3倍ズーム。低分散ガラスや非球面レンズを採用することで、
中心から周辺まで高い病舎性能に、
http://www.digitalcamera.jp/
(以下転載)
27,5～83mmの3倍ズーム。低分散ガラスや非球面レンズを採用することで、
中心から周辺まで高い病舎性能に、
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:41:39.88 ID:LKUNotSx0
秋にはちょうど良い感じの価格になるでしょ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:43:30.02 ID:wcW9mwky0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:45:37.88 ID:RcT22vkW0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:50:27.98 ID:qJwqwofO0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:51:46.33 ID:l6Ga2Dri0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/172/11.jpg
↑単焦点でNear←→Farってなんの意味があるの？？
↑単焦点でNear←→Farってなんの意味があるの？？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:54:48.12 ID:TUpQ+SqJ0
>>196
そのレンズはマニュアルフォーカス
そのレンズはマニュアルフォーカス
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:55:09.84 ID:FNdDwmFz0
>>196
ピント合わせだろ。
ピント合わせだろ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:59:23.74 ID:72Zwjl6A0
k-5持ちからするとメニュー構成やカスタムイメージ、ボディ内RAW現像等を引き継いでくれてるのが使い勝手良さそう。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:59:25.61 ID:gNcgkSkjP
>>196
ユニークレンズシリーズはMFなんだよ。
ユニークレンズシリーズはMFなんだよ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:11:10.20 ID:gPjyLYeQ0
シグマとかサードパーティメーカーも出してくれないだろうな
換算30mm くらいでF1.8とかさ。
換算30mm くらいでF1.8とかさ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:15:16.45 ID:72Zwjl6A0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:15:30.50 ID:l6Ga2Dri0
なるほど、吊ってくるorz
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:16:58.10 ID:TUpQ+SqJ0
カメラのサイズとレンズの重さ見るとauto110によく似てるな。
こっちはいきなり160度の魚眼レンズなんか出してるけど。
こっちはいきなり160度の魚眼レンズなんか出してるけど。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:21:37.83 ID:tntZYSq10
情報接点の通信を殺すターミネータみたいなものがあれば
ドアスコープなんかで自作レンズキットとか
わけのわからんものが流行するかもしれんな。
ドアスコープなんかで自作レンズキットとか
わけのわからんものが流行するかもしれんな。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:28:23.83 ID:71rtlv5z0
センサーはサムソン製？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:29:13.02 ID:FEBVhiN/0
オラの物欲がわくわくしてきたぞ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:29:36.21 ID:FEBVhiN/0
>>206
イッツ・ア・ソニー
イッツ・ア・ソニー
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:30:39.59 ID:71rtlv5z0
サムソンだろ、普通に考えてペンタックスだから
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:31:29.85 ID:qwWDdlQO0
>>209
普通に考えてあり得んよ今は
普通に考えてあり得んよ今は
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:32:02.54 ID:71rtlv5z0
ペンタックスって言えば中身は半島製じゃないのか
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:40:18.45 ID:FEBVhiN/0
既にソニー製センサーって発表されてるのにね
日本語読めないアホか？
日本語読めないアホか？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:44:33.32 ID:FUmYnKou0
金属ボディなら片ボケはないと見ていいかな。
古いレンズがたくさんあるのでDMC-G1にアダプタかまして使っている。
Qマウントに興味はないが、Kマウント用のアダプターが出たらどうしよう・・・。
このカメラ、液晶画面で拡大表示があるとしてもピント合わせはどんな感じだろう。
液晶画面でまともにピント合わせできたためしがない・・・。
デザインは悪くないのだが、上から見て右側のダイヤル２個はいかがなものか。
あの大きさは右手の指や指の腹で快適に操作する限界サイズなのか・・・。
センサーサイズを小型にしたのはボディサイズの制約からだろうが、
処理系の設計によほど自信があるのだろう。
カメラ屋(ガラス屋？)が満を持して世に送ったミラーレスなんだろうし・・・。
古いレンズがたくさんあるのでDMC-G1にアダプタかまして使っている。
Qマウントに興味はないが、Kマウント用のアダプターが出たらどうしよう・・・。
このカメラ、液晶画面で拡大表示があるとしてもピント合わせはどんな感じだろう。
液晶画面でまともにピント合わせできたためしがない・・・。
デザインは悪くないのだが、上から見て右側のダイヤル２個はいかがなものか。
あの大きさは右手の指や指の腹で快適に操作する限界サイズなのか・・・。
センサーサイズを小型にしたのはボディサイズの制約からだろうが、
処理系の設計によほど自信があるのだろう。
カメラ屋(ガラス屋？)が満を持して世に送ったミラーレスなんだろうし・・・。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:57:13.46 ID:gNcgkSkjP
>>211
どんだけ情弱なんだ。
サムスンが関わっていたのはK10、K20、K-5の
CMOSぐらいで、後はサムスンテックと提携して
部材の仕入れを共同でやってたぐらい。
サムスンの出していたGX10とGX20はペンタが
製造してOEM提供していたって知ってる？
どんだけ情弱なんだ。
サムスンが関わっていたのはK10、K20、K-5の
CMOSぐらいで、後はサムスンテックと提携して
部材の仕入れを共同でやってたぐらい。
サムスンの出していたGX10とGX20はペンタが
製造してOEM提供していたって知ってる？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:58:53.40 ID:gNcgkSkjP
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 04:07:15.29 ID:anx6SXPpO
サムスンと提携しても良いことなかったみたいな発言あったよね、確か
OLYMPUSにモーションかけてるなんて噂も出てたし
OLYMPUSにモーションかけてるなんて噂も出てたし
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 04:27:43.15 ID:te5DADUM0
>>213
>金属ボディなら片ボケはないと見ていいかな。
片ボケは、レンズの組み立て精度が問題になる場合も多いよ。
センサーが小さいと、その分だけレンズの組み立て精度が要求されるからね。
今はペンタからのクレームで削除されたけど>>8の01標準単焦点の作例では
微かに右側に片ボケが有ったと記憶しているけど、まあ、レンズの個体差かなぁ・・・と。
>金属ボディなら片ボケはないと見ていいかな。
片ボケは、レンズの組み立て精度が問題になる場合も多いよ。
センサーが小さいと、その分だけレンズの組み立て精度が要求されるからね。
今はペンタからのクレームで削除されたけど>>8の01標準単焦点の作例では
微かに右側に片ボケが有ったと記憶しているけど、まあ、レンズの個体差かなぁ・・・と。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 05:37:34.43 ID:oOD59LDM0
G12がレンズ交換式になったら良いだろうな
1/2.3型CMOSなんて一番スチル画質の悪い動画優先センサーだけに
糞で終わりそうだよな
年末あたりに解雇される社員が数名出るだろうな。
1/2.3型CMOSなんて一番スチル画質の悪い動画優先センサーだけに
糞で終わりそうだよな
年末あたりに解雇される社員が数名出るだろうな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 05:42:37.83 ID:oOD59LDM0
ペンタックスって銀塩のLXも糞だったし
嫌でもカメラと言えば先入観も含めニコンかキヤノンだろ
デジタルになってもニコン&キヤノンはやはり強いね
ビデオカメラの生産もしてたキヤノンはデジタルになっても強かった。
嫌でもカメラと言えば先入観も含めニコンかキヤノンだろ
デジタルになってもニコン&キヤノンはやはり強いね
ビデオカメラの生産もしてたキヤノンはデジタルになっても強かった。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 06:05:07.25 ID:ZTo8M3pq0
>>217 俺が見たときはそんなボケなんてなかったけど？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 06:09:01.30 ID:5JxA8t9J0
新作作るときは何種類かセンサー試すだろうよ。
あえてこのサイズできたからには、等倍で見ない限り満足できるんじゃないか。と、信じたいな。
あえてこのサイズできたからには、等倍で見ない限り満足できるんじゃないか。と、信じたいな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 06:26:36.37 ID:ZTo8M3pq0
画質が良ければ売れるでしょ
マイクロフォーサイズとかＮＥＸとかはレンズが大きすぎて不恰好だった
センサーサイズを割り切ってレンズサイズを小さくしたのは評価できる
マイクロフォーサイズとかＮＥＸとかはレンズが大きすぎて不恰好だった
センサーサイズを割り切ってレンズサイズを小さくしたのは評価できる
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 06:29:31.36 ID://pTa86s0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 06:30:32.01 ID:MCBXv/yE0
>>8 の画像が消えてる
225 ： 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 ：2011/06/24(金) 06:31:24.16 ID:8iM/78MZ0
昨日ダウンロードした300万画素相当に縮小されたサンプルをＬＲでいじってみたけど、
iso1600の画像のノイズは綺麗に消えた。
ノイズの特性はＬＲと相性がいいのかもしれんね。これなら1600まで使える。
ただし解像感は今一なので1600なら２Ｌプリントが限界かな。
iso1600の画像のノイズは綺麗に消えた。
ノイズの特性はＬＲと相性がいいのかもしれんね。これなら1600まで使える。
ただし解像感は今一なので1600なら２Ｌプリントが限界かな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 06:31:54.28 ID:GepfoxXD0
GXR+P10見てみれば、1/2.3がまんざらでもないことに気づく。
極小センサーだからこそまだ技術革新が続く分野。
その道に徹してマウントサイズ決めたのは英断。
次はセンサー水平に2個入れて、レンズ1本で３D撮影できるように。
極小センサーだからこそまだ技術革新が続く分野。
その道に徹してマウントサイズ決めたのは英断。
次はセンサー水平に2個入れて、レンズ1本で３D撮影できるように。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 06:47:08.19 ID:8Yfm839D0
>>214
K10入れるなよ
K10入れるなよ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 06:51:17.89 ID:jiilD2SbO
コレジャナイロボカラー一眼で味をしめたペンタの次の一手が
斜め上をカッ飛んだコレジャナイ設計なミラーレス…
というかレンズ交換式コンデジとはw
斜め上をカッ飛んだコレジャナイ設計なミラーレス…
というかレンズ交換式コンデジとはw
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 06:55:06.86 ID:MCBXv/yE0
なんかサンプル画像に制限があったり公開停止要請があったり
画質はまだ最後の詰めが終わってないのかな。
画質はまだ最後の詰めが終わってないのかな。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:05:12.76 ID:KtpgG6tGQ
キングの次はクイーンか…
ジャック、エース、ジョーカーはいつ頃リリースされる予定だろう。
ジャック、エース、ジョーカーはいつ頃リリースされる予定だろう。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:15:02.47 ID:5JxA8t9J0
GRデジタルのセンサーサイズも小さいんだな。これはいけるんではないかな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:18:10.73 ID:h6ACGsJQ0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:19:47.47 ID:vdSsTLDu0
>>230
ゲッターロボかジャッカー電撃隊かはたまたブレイドかってとこか
ゲッターロボかジャッカー電撃隊かはたまたブレイドかってとこか
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:20:09.29 ID:WmJbE6ph0
GRやG12、LX5には、
解像感や諸収差の少なさ、ダイナミックレンジで圧倒的に勝ってるの？
専用レンズだから期待したいけど
解像感や諸収差の少なさ、ダイナミックレンジで圧倒的に勝ってるの？
専用レンズだから期待したいけど
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:25:06.43 ID:KtpgG6tGQ
マウントの仕様は、他社も参加しやすい形でリリースされるのかな…
富士フィルム辺りはX100を画質重視路線を復活させる端緒にする考えみたいだけど、
今後のレンズ交換式をどうするか決めかねてる雰囲気もあるし…
富士フィルム辺りはX100を画質重視路線を復活させる端緒にする考えみたいだけど、
今後のレンズ交換式をどうするか決めかねてる雰囲気もあるし…
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:27:03.66 ID:LZvX2FaX0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:29:20.90 ID:ZIm9IWzt0
Cマウント付くのかな？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:29:42.74 ID:rZw0xkvc0
もうPart6かよ
発売前なのに
笑えすぎる
発売前なのに
笑えすぎる
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:31:18.58 ID:MCBXv/yE0
家電屋じゃない筋金入りのカメラメーカーのミラーレス初めてなんだから注目されて当然
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:32:13.07 ID:hTtmUpLC0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:39:30.94 ID:KtpgG6tGQ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:40:24.88 ID:WgFXK4Q20
>>239
というか、誰もが思いついてもやら(れ)なかったレンズ交換式コンデジ、の方がしっくりくる
というか、誰もが思いついてもやら(れ)なかったレンズ交換式コンデジ、の方がしっくりくる
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:42:15.12 ID:KtpgG6tGQ
>>240
そして、PENTAXがそれを公認しないとは思えない
そして、PENTAXがそれを公認しないとは思えない
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:50:26.52 ID:vQ0gZqqy0
>>232
ストロボに顔が欲しいところｗ
ストロボに顔が欲しいところｗ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:54:18.27 ID:Uf22E+Uj0
>>234
GRDはハイエンドの中でも解像感ダメダメだから、それには楽勝で勝つでしょうw
GRDはハイエンドの中でも解像感ダメダメだから、それには楽勝で勝つでしょうw
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:55:10.05 ID:MCBXv/yE0
んー。
何度みても最強お散歩カメラは間違いない。
何度みても最強お散歩カメラは間違いない。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:11:24.71 ID:s6UKNAJl0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:11:47.63 ID:hHoYqvCD0
コレジャナイ・・・
オリンパスに期待だな・・・
オリンパスに期待だな・・・
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:12:15.60 ID:7OTaJqnj0
普通の一眼の上にホットシューアダプターで親子丼
それで動画
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:15:22.45 ID:GepfoxXD0
ガチャポンで出てくるK-rのマスコットも忘れないでください。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:15:27.52 ID:y/w3PozS0
1/2.3で他社のハイエンドコンデジよりも高いってどういう訳よ。
SD1並みにあり得ない価格。
SD1並みにあり得ない価格。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:17:07.09 ID:s6UKNAJl0
DSC-WX5
91.7×51.9×21.5mm （CIPA準拠）
質量 約146g
Q
外形寸法 約98×57.5×31mm（ホットシュー、操作部材除く）
約200g
何かの冗談ですか？ｗ
91.7×51.9×21.5mm （CIPA準拠）
質量 約146g
Q
外形寸法 約98×57.5×31mm（ホットシュー、操作部材除く）
約200g
何かの冗談ですか？ｗ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:17:29.24 ID:GepfoxXD0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:19:14.47 ID:Uf22E+Uj0
>>251
コンセプトから勘違いしてるペンタ、いとあはれw
コンセプトから勘違いしてるペンタ、いとあはれw
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:20:13.69 ID:s6UKNAJl0
ペンタックスのカメラ事業撤退発表後19800円で売られるような
予感しかしないんだけどｗ
予感しかしないんだけどｗ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:20:32.74 ID:REdor+UQ0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:22:18.50 ID:Qgsejrb10
逆にこのセンサーサイズで負けるNEXやオリパナって、何なの？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:23:42.06 ID:TIm1iX7m0
露出計モードつけてくれよん
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:24:09.62 ID:LZvX2FaX0
WX5使ってるけど低感度時の彩度は悲惨だわ
IXYにすらあるシャッタースピード優先AEすら無いわ
電池持たないわで、ちょっと最強とまでは……。
小さくて便利なことは認めるけれども。
IXYにすらあるシャッタースピード優先AEすら無いわ
電池持たないわで、ちょっと最強とまでは……。
小さくて便利なことは認めるけれども。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:28:52.13 ID:s6UKNAJl0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:30:22.00 ID:s6UKNAJl0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:30:27.41 ID:LZvX2FaX0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:31:47.73 ID:REdor+UQ0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:32:40.86 ID:s6UKNAJl0
>>262
不満を感じたことはないね。
それよりお前WX5しか持ってないんじゃない？
俺は７DやNEXやいろんなカメラ試してきてWX5は
お散歩カメラとして最高だという結論に至った。
今買うならWX7かもしれないがね。
不満を感じたことはないね。
それよりお前WX5しか持ってないんじゃない？
俺は７DやNEXやいろんなカメラ試してきてWX5は
お散歩カメラとして最高だという結論に至った。
今買うならWX7かもしれないがね。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:34:21.33 ID:Uf22E+Uj0
SonyのExmorなんて低感度粒状ザラザラで、高感度はベタベタ塗り潰し油絵状態だぞ？
ペンタの技術者の眼はどうかしちゃったんじゃないのか。
あの縮小画像だで逝っちゃってるお前らも。
ペンタの技術者の眼はどうかしちゃったんじゃないのか。
あの縮小画像だで逝っちゃってるお前らも。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:34:44.55 ID:LZvX2FaX0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:36:04.36 ID:s6UKNAJl0
>>263
今更１２００万画素なんて。
AVCHDじゃないから家に帰ってｃｏｒｅｉ７でガリガリ編集できないし。
それと最短撮影距離が短いのがコンデジの良さだが、
標準レンズで最短が２０ｃｍとか馬鹿にしてるの？
マクロ撮影できないだろ。
悪いけどＷＸ５もＨＸ５も持ってるがどっちももう花に触るぐらい
近づけるぞ（５ｃｍ）
今更１２００万画素なんて。
AVCHDじゃないから家に帰ってｃｏｒｅｉ７でガリガリ編集できないし。
それと最短撮影距離が短いのがコンデジの良さだが、
標準レンズで最短が２０ｃｍとか馬鹿にしてるの？
マクロ撮影できないだろ。
悪いけどＷＸ５もＨＸ５も持ってるがどっちももう花に触るぐらい
近づけるぞ（５ｃｍ）
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:37:20.14 ID:8ew3dwXY0
工夫しなくちゃ使いものにならないものを最強と言い張るのは理屈が破綻しとる。
それはどう考えても「通好み」とかの部類だろう。
それはどう考えても「通好み」とかの部類だろう。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:40:47.28 ID:s6UKNAJl0
ＷＸ５のワイド側Ｆ値は２．４ 単焦点なみ
ＩＸＹ３０Ｓにいたってはワイド側Ｆ２．０ （ありえないほど明るい）
ねえねえＱってなんでこんなに暗いの？
フィッシュアイ ５．６
トイカメラ ７．１
テレフォト ８．０
とりあえずこの画像超えてから発売しろよ
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/31s/img/sample/portrait-org.jpg
ペンタッ糞には無理だがね
ＩＸＹ３０Ｓにいたってはワイド側Ｆ２．０ （ありえないほど明るい）
ねえねえＱってなんでこんなに暗いの？
フィッシュアイ ５．６
トイカメラ ７．１
テレフォト ８．０
とりあえずこの画像超えてから発売しろよ
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/31s/img/sample/portrait-org.jpg
ペンタッ糞には無理だがね
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:41:34.14 ID:grtEKEKy0
GK遂に逃げたか。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:43:15.49 ID:s6UKNAJl0
俺は帰ってきてからの動画の編集を重視するから散歩カメラとしては
ＷＸ５が良いと思うが、厳密に静止画で言うならＩＸＹ３０か３１Ｓ
だね。
３１Ｓなら
100.6×55.4×25.0mm
約165g
シャッター優先可能。キヤノンは動画の音質がものすごい良い。
開発者がこだわってるからね
ＷＸ５が良いと思うが、厳密に静止画で言うならＩＸＹ３０か３１Ｓ
だね。
３１Ｓなら
100.6×55.4×25.0mm
約165g
シャッター優先可能。キヤノンは動画の音質がものすごい良い。
開発者がこだわってるからね
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:44:34.35 ID:3Zv3DLwN0
AVCHDがー とかi7がー とか言っちゃうようなオタ向け商品じゃないっつーことに気が付いて！
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:44:36.26 ID:8/qP8zTo0
ピーキングだっけ？MF時にエッジを検出するやつ搭載しているといいな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:45:07.57 ID:8ew3dwXY0
GKだとバレた途端にキヤノン持ち上げ始めるとか、分かり易すぎだろこの工作員ｗｗｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:47:14.29 ID:s6UKNAJl0
>>274
ＩＸＹ３０Ｓのこの画像より良い画質で撮影できるの？Ｑは
すでに重さで負けてるけどｗ
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/31s/img/sample/portrait-org.jpg
３０Ｓ持ってるけど、３１Ｓも買うかなｗ
ＩＸＹ３０Ｓのこの画像より良い画質で撮影できるの？Ｑは
すでに重さで負けてるけどｗ
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/31s/img/sample/portrait-org.jpg
３０Ｓ持ってるけど、３１Ｓも買うかなｗ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:48:54.79 ID:lAI/5C3c0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:49:41.82 ID:tyd8vaC+0
マジレスすると、これは欲しくない
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:50:50.06 ID:hHoYqvCD0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:52:06.07 ID:NA7YeOXI0
ハイエンドトイデジカメというわけのわからんシロモノを大真面目にやってくるペンタすげーな
レンズ含めシステム一式そろえても安いモンだからこういう選択肢が広がるのは面白いと思うわ
たとえコレ一機種で潰えたとしても
レンズ含めシステム一式そろえても安いモンだからこういう選択肢が広がるのは面白いと思うわ
たとえコレ一機種で潰えたとしても
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:53:03.06 ID:sPLs0udL0
>>213 MFについてはフォーカスエイドが使えると思うから楽勝だろう。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:55:18.54 ID:MCBXv/yE0
若いおねぇさん向けかと最初おもたけど、
実はフィルム暦のほうが長い老人向けなのかもな。
実はフィルム暦のほうが長い老人向けなのかもな。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:56:10.97 ID:l7HufteC0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:00:34.93 ID:+QgyYEMW0
2/3 400万画素、最新CMOS とかだったら。
…ｾﾝｻｰﾒｰｶに其処まで依頼できる会社じゃないからなぁ。
…ｾﾝｻｰﾒｰｶに其処まで依頼できる会社じゃないからなぁ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:01:56.29 ID:nx4M5JIA0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:02:24.24 ID:MCBXv/yE0
これ出たあとほかのメーカーの普及価格帯のコンデジに同じセンサーつまれたら悲しいな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:05:37.25 ID:LKUNotSx0
ペンタなくなると言われて、既に20年経つけど、これ出してもなくならないな。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:05:38.59 ID:sPLs0udL0
>>285 用途が違うと言う事に頭が回らないのか？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:05:40.28 ID:Uf22E+Uj0
そんなにいいセンサーなら、SONYが先に使ってるでしょ。
どこまで夢見がちなんだか
どこまで夢見がちなんだか
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:07:10.33 ID:MCBXv/yE0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:09:49.14 ID:kO1XyrSR0
魚眼とかトイカメラ風レンズをラインナップしてるあたりに
メーカーの想定する使い方が見え隠れする気がするが、
結局大人のおもちゃだよねこれ
買う層は限られてる気がするね
たださ、センサーがアレだとやっぱすぐ飽きちゃうんじゃないかな？
メーカーの想定する使い方が見え隠れする気がするが、
結局大人のおもちゃだよねこれ
買う層は限られてる気がするね
たださ、センサーがアレだとやっぱすぐ飽きちゃうんじゃないかな？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:16:12.14 ID:nx4M5JIA0
デジカメなんてセンサーがアレだろうがコレだろうがすぐ飽きる。
結局、写真が撮れるだけだしｗ
結局、写真が撮れるだけだしｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:16:34.62 ID:sPLs0udL0
>>289 レンズ交換出来ると言う事は数千mmの超望遠だってできると言う事。
超マクロレンズも付けられるし、
ズーム望遠レンズを付ければ拡大縮小してもピントがずれない。
何十万もする業務用レンズが手の届く価格で中古市場に流れているからレンズは豊富にある。
超マクロレンズも付けられるし、
ズーム望遠レンズを付ければ拡大縮小してもピントがずれない。
何十万もする業務用レンズが手の届く価格で中古市場に流れているからレンズは豊富にある。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:17:40.86 ID:kO1XyrSR0
その手の玩具ならCマウントだな
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:18:30.33 ID:HQ06FupN0
キング・オブ・一眼詐欺
とはこのカメラ。一眼を名乗らなければ面白いカメラなんだけど、こういう小賢しいこと
するようになったらニッチメーカーとしてはお終いだね
とはこのカメラ。一眼を名乗らなければ面白いカメラなんだけど、こういう小賢しいこと
するようになったらニッチメーカーとしてはお終いだね
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:19:05.73 ID:MCBXv/yE0
>>292
それと高性能センサーをコンデジに流用する話とどう関係あるのかわからりません！ノ
それと高性能センサーをコンデジに流用する話とどう関係あるのかわからりません！ノ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:19:08.21 ID:meOV4QRh0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:23:15.00 ID:sPLs0udL0
>>296 一般向けだと魚眼需要は高いんだぞ。 ペット愛好家の魚眼志向は高い。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:25:41.71 ID:PzpExbNx0
うおぉぉーっ ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!! 即ポチ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:26:03.92 ID:nx4M5JIA0
何十万もする業務用レンズをコンデジにつけてみる趣味の奴は、
あまり沢山いるとは思えないな。
あまり沢山いるとは思えないな。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:28:16.29 ID:JpWHMNOY0
デジイチに飽きたおっさん（自分）は飛び付きそう。
ぜひ電子ビューファインダーを作ってほしい。
実際には女子カメラの真打ちだな。
こんなもんイラネって人は多いだろうが、これを長年待ってたって人は結構いるんじゃないかな。
ユーザーの意見を真摯に受け止めて商品化する、ペンタックスならではの製品。
ぜひ電子ビューファインダーを作ってほしい。
実際には女子カメラの真打ちだな。
こんなもんイラネって人は多いだろうが、これを長年待ってたって人は結構いるんじゃないかな。
ユーザーの意見を真摯に受け止めて商品化する、ペンタックスならではの製品。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:29:17.75 ID:K1CO0FVZ0
おまえらのマーケティングはあてにならない
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:29:37.81 ID:meOV4QRh0
Kマウントの魚眼付けても魚眼に映らないでしょw
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:30:40.49 ID:nx4M5JIA0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:34:02.96 ID:YuLE4id30
マクロくらいしか使い途がなさそうだ。かと言ってこれに何万も出すのは…
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:35:11.58 ID:HQ06FupN0
>>303
センサーの大きさを考えればAuto110レベルにしないとね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/350/html/110.jpg.html
センサーの大きさを考えればAuto110レベルにしないとね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/350/html/110.jpg.html
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:35:42.55 ID:iDphoJYk0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:36:59.24 ID:sPLs0udL0
何より小さな一眼と言うコンセプトは良い。 どこにでも持ち歩ける一眼。
高級レンズを揃えて行けば需要は有る。
ポップアップストロボも商品撮影には有効
後ろからのリモコンも今までもコンデジには無かった機能。
>>300 ビューファインダは、HDMIが付いてるからそれに付けられるだろ。
もし鳥撮りなどの用途ならむしろ4倍スコープなどのOVFを付けた方が実用的だと思う。
高級レンズを揃えて行けば需要は有る。
ポップアップストロボも商品撮影には有効
後ろからのリモコンも今までもコンデジには無かった機能。
>>300 ビューファインダは、HDMIが付いてるからそれに付けられるだろ。
もし鳥撮りなどの用途ならむしろ4倍スコープなどのOVFを付けた方が実用的だと思う。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:37:57.67 ID:JpWHMNOY0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:40:57.76 ID:A6Nm8oni0
魚眼だったらNEXあたりでもいいじゃん。
あれのパンケーキなんて素が悲惨で、実はコンバーター使うの前提にしてるんじゃないかみたいな映りだぞ
あれのパンケーキなんて素が悲惨で、実はコンバーター使うの前提にしてるんじゃないかみたいな映りだぞ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:42:36.84 ID:Qgsejrb10
価格もTwitterも、そして2ちゃんも勢い凄いな。特にTwitter。
今までのミラーレスは中途半端で上手くいってないから、これくらい潔いと完成度も良くなる
1/2.3センサーでこんなに綺麗に撮れるんだと、サンプル出て思うはず。ロダに一般作例出たらもっとだろうね。
難点はバッテリー寿命か…
K-5感覚だとかなり不安
今までのミラーレスは中途半端で上手くいってないから、これくらい潔いと完成度も良くなる
1/2.3センサーでこんなに綺麗に撮れるんだと、サンプル出て思うはず。ロダに一般作例出たらもっとだろうね。
難点はバッテリー寿命か…
K-5感覚だとかなり不安
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:45:50.90 ID:9PrUnr6k0
なんかトヨタのIQを思い出したなあ
まあ、ニッチな市場狙いで安くなれば面白いとは思うんだが、ソフトウエアで疑似ボケってのは
ちょっと姑息だと思う。安易な考えだとは思うがボケが気になって一眼に入ってくる人もいるわけだから
センサーが小さくてボケないから、ソフトで疑似ボケさせて解決ってのはちょっと・・・
まあ、ニッチな市場狙いで安くなれば面白いとは思うんだが、ソフトウエアで疑似ボケってのは
ちょっと姑息だと思う。安易な考えだとは思うがボケが気になって一眼に入ってくる人もいるわけだから
センサーが小さくてボケないから、ソフトで疑似ボケさせて解決ってのはちょっと・・・
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:47:07.18 ID:6fm7e5lzP
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:50:49.41 ID:JgzZ9Yap0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:50:53.78 ID:NA7YeOXI0
> ソフトウエアで疑似ボケってのは
> ちょっと姑息だと思う
今あるミラーレス機のすべてがレンズの手抜き設計を
撮像エンジン側で大幅に補正してる事実を知ったら
何もかも嫌になりそうだなｗ
> ちょっと姑息だと思う
今あるミラーレス機のすべてがレンズの手抜き設計を
撮像エンジン側で大幅に補正してる事実を知ったら
何もかも嫌になりそうだなｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:51:01.47 ID:DtcYJ4Ne0
純正以外であっても、Kマウントのアダプタが出れば、300mmとか付けられるんだろうな。
グリーンボタンも付いているし、特に電気接点がなくても大丈夫なようだから。
グリーンボタンも付いているし、特に電気接点がなくても大丈夫なようだから。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:51:26.35 ID:Qgsejrb10
>>311
ボケコントロールは、フルサイズ85mmF1.4が必要な全身ポートレートでもボケさせることできそうだから、案外使えるよな
ボケコントロールは、フルサイズ85mmF1.4が必要な全身ポートレートでもボケさせることできそうだから、案外使えるよな
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:55:16.21 ID:1zwzZ8mn0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:56:36.23 ID:NFRM1x3i0
値段が落ち着いたら買うよ
案外需要ありそうなカメラだ
案外需要ありそうなカメラだ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:56:41.67 ID:HQ06FupN0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:58:50.32 ID:meOV4QRh0
>>314
ニコンはボディ側補正大胆に掛けてるんじゃなかったか？
ニコンはボディ側補正大胆に掛けてるんじゃなかったか？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:01:27.80 ID:woDJ3A+z0
画質云々いうカメラじゃないだろ。AUTO110と同じ良く出来たネタカメラ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:02:12.46 ID:1zwzZ8mn0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:03:38.51 ID:ezA3V5Ag0
なんか中華が造りそうなカメラをペンタが造っちゃった感じだな。
全 く い ら な い 。
全 く い ら な い 。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:05:33.12 ID:9PrUnr6k0
>>314
コンデジは仕方ないけど、ミラーレスとはいえ一眼っていっちゃうのはなあ。
疑似ボケって、へたすりゃ必要なとこもボケちゃうよ？ケータイとおんなじで。
>>316
全身ポートレートで85mmって、結構距離がいるが？？使いづらくない？
>>320
RAWで補正されてたらその時点でRAWじゃなくなるなｗ
コンデジは仕方ないけど、ミラーレスとはいえ一眼っていっちゃうのはなあ。
疑似ボケって、へたすりゃ必要なとこもボケちゃうよ？ケータイとおんなじで。
>>316
全身ポートレートで85mmって、結構距離がいるが？？使いづらくない？
>>320
RAWで補正されてたらその時点でRAWじゃなくなるなｗ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:07:03.12 ID:MCBXv/yE0
RAWは生データだからRAWていう
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:07:44.46 ID:uKvHF91g0
7～8万出すならNEXかm4/3を買うな。
4万円台ならシグマのDPシリーズ。
3万円台でやっと選択肢に入るレベル。
4万円台ならシグマのDPシリーズ。
3万円台でやっと選択肢に入るレベル。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:08:10.71 ID:6fm7e5lzP
Qマウントの1番評価できる点は、Kマウント(デジ一)と棲み分けできる規格ってことだと思う。
オリとかは、そこそこ人気のあったフォーサーズの2桁機ユーザを(長期サポートするようなこと言っておきながら)自分から捨ててしまった。
オリとかは、そこそこ人気のあったフォーサーズの2桁機ユーザを(長期サポートするようなこと言っておきながら)自分から捨ててしまった。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:09:21.67 ID:UqdEBG8n0
おらだんだんほしくなってきたぞ・・・
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:09:40.31 ID:VyM0ov3p0
今日も工作員のIDをNGにする作業が始まるお
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:13:57.47 ID:uKvHF91g0
ペンタもKマウント捨てると思うよ。
次のAPS-Cミラーレスが出たらK-5クラスのボディを2～3年でモデルチェンジするぐらいでオリのE-5と同じ状態に。
ラインナップは645D、APS-C用新規マウント、Qマウント。
次のAPS-Cミラーレスが出たらK-5クラスのボディを2～3年でモデルチェンジするぐらいでオリのE-5と同じ状態に。
ラインナップは645D、APS-C用新規マウント、Qマウント。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:14:23.23 ID:UqdEBG8n0
>>330 ありえんわ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:15:23.82 ID:meOV4QRh0
>>326
全く賛成！
全く賛成！
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:15:31.50 ID:P69m2GihO
K-5 がメインのオレはサブにちょうどいい
m4/3でもちとデカイと思ってたんだよね
m4/3でもちとデカイと思ってたんだよね
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:17:23.83 ID:Fs5HxoUz0
ニッキュッパくらいのQマウントエントリーが欲しいところだな
これはこれでQマウントフラッグシップとしてアリとして
これはこれでQマウントフラッグシップとしてアリとして
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:18:53.31 ID:9PrUnr6k0
明るい超望遠は作りやすいから、価格が安ければ望遠番長としては面白いかも？
15mmが換算83mmなわけだから・・・まあ、タイムラグとAF速度がクリアされればだけどね。
15mmが換算83mmなわけだから・・・まあ、タイムラグとAF速度がクリアされればだけどね。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:20:33.80 ID:H+44zqFs0
写真撮るよりスペック自慢する方が好きな連中ーバッサリ切り捨てた潔さは賞賛に値する。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:20:42.19 ID:sPLs0udL0
ｍ4/3はでかすぎる。 中途半端。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:21:18.33 ID:fCdqzHZ/0
>>330
あり得るね。
今のペンタ（HOYA）に4マウントを維持できる体力があるとは思えない。
Kマウントレンズの新規開発は中止してk-rとかはAPS-Cミラーレスに移行しそうだな。
勿論、純正のKマウントアダプタは出るだろうけど。
あり得るね。
今のペンタ（HOYA）に4マウントを維持できる体力があるとは思えない。
Kマウントレンズの新規開発は中止してk-rとかはAPS-Cミラーレスに移行しそうだな。
勿論、純正のKマウントアダプタは出るだろうけど。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:21:40.25 ID:0TnEkSnZ0
ペンタのチャレンジ精神には敬意を表するけど、なんか中途半端な
感じがあるな。
ここまで小さいセンサー採用するなら、ボディももっと小さくすべきだと思うし、
逆にこのサイズのマウント径とボディなら、もっとセンサーでかくできたん
じゃないの？って思う。
感じがあるな。
ここまで小さいセンサー採用するなら、ボディももっと小さくすべきだと思うし、
逆にこのサイズのマウント径とボディなら、もっとセンサーでかくできたん
じゃないの？って思う。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:25:37.30 ID:KtpgG6tGQ
カメラ女子の代りに新宿２丁目や秋葉原のドラッグクイーンにウケたりしないかな…
ガガに１台プロトタイプを押しつけたら勝利な気も…
ガガに１台プロトタイプを押しつけたら勝利な気も…
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:25:52.63 ID:Dg5RtDFa0
>>339
背面モニターよりボディーが小さくならないからなぁ
背面モニターよりボディーが小さくならないからなぁ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:27:13.70 ID:JgzZ9Yap0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:28:13.68 ID:sPLs0udL0
>>339 判っていないな。
今裏面照射センサは1/2.3までしか出ていないからそれにしただけ。
今後それ相当の高感度のセンサーが出るんだったら1インチサイズ位までのセンサーは楽に乗るんだから載せれば良いだけ。
Qマウントにはそれだけの余裕が有る。
今裏面照射センサは1/2.3までしか出ていないからそれにしただけ。
今後それ相当の高感度のセンサーが出るんだったら1インチサイズ位までのセンサーは楽に乗るんだから載せれば良いだけ。
Qマウントにはそれだけの余裕が有る。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:28:17.97 ID:M4SphC/00
>>340
あー，それはウケそうだわ。＜ガガ
あー，それはウケそうだわ。＜ガガ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:30:21.15 ID:AyYH3wLz0
レンズ交換式のコンデジで一眼とか言うなよ
そりゃセンサーどんどん小さくすれば、ボディも小さくできるよな
そりゃセンサーどんどん小さくすれば、ボディも小さくできるよな
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:32:08.43 ID:oq/3yK+U0
メーカー自身が大きな目標は持ってないって言ってるし今回はテストケースじゃないの？
反応見ながら早めに打ち切って、センサーサイズも含めて後継機で勝負みたいな
設計には余裕ありそうだし
反応見ながら早めに打ち切って、センサーサイズも含めて後継機で勝負みたいな
設計には余裕ありそうだし
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:33:32.05 ID:nx4M5JIA0
>>336
しかし、「写真撮るのが好きな連中」向けの機種とも思えんなあ。
写真撮るためには、普通のコンパクト型の方が実用的じゃね？
スペックオタクとは別のタイプの機材オタクを喜ばせるカメラだと思う。
ミニチュアカメラオタクって昔からいた。Auto110とかミノックスCとか、
もっと安いのではミゼットフィルムを使う豆カメラとかが好きな奴。
ただ、そいつらの趣味からするとこのカメラはちょっとデカい気がするが。
しかし、「写真撮るのが好きな連中」向けの機種とも思えんなあ。
写真撮るためには、普通のコンパクト型の方が実用的じゃね？
スペックオタクとは別のタイプの機材オタクを喜ばせるカメラだと思う。
ミニチュアカメラオタクって昔からいた。Auto110とかミノックスCとか、
もっと安いのではミゼットフィルムを使う豆カメラとかが好きな奴。
ただ、そいつらの趣味からするとこのカメラはちょっとデカい気がするが。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:33:34.47 ID:sPLs0udL0
>>345 それは最初に言い出したマイクロなんたら陣営に行ってくれ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:33:35.03 ID:Fs5HxoUz0
Single Lensだから一眼だろ
ビューファインダー付けたら二眼になっちゃうけどｗ
ビューファインダー付けたら二眼になっちゃうけどｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:33:37.78 ID:AyYH3wLz0
後継機でセンサー大きくしたら、レンズがついて来れなかったというのは大いにあり得る
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:35:14.86 ID:0TnEkSnZ0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:35:25.57 ID:sPLs0udL0
>>350 それは有り得ない。 逆は有りうるが。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:36:21.63 ID:nx4M5JIA0
>>345
「一眼」という呼称が気に入らない？
ぐちゃぐちゃうっせえんだよ。
ペンタプリズムとクイックリターンミラーを備えた一眼レフを
世界で最初に発売したあのペンタックスが「一眼」って言ってるんだ。
それでも、なお文句言うか？ｗ
「一眼」という呼称が気に入らない？
ぐちゃぐちゃうっせえんだよ。
ペンタプリズムとクイックリターンミラーを備えた一眼レフを
世界で最初に発売したあのペンタックスが「一眼」って言ってるんだ。
それでも、なお文句言うか？ｗ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:36:25.98 ID:VawMXkub0
Wズームで３万円なら買っても良い
９万も出すならソニーのHXV9で充分
どうせまた動画はしょぼいんでしょ
９万も出すならソニーのHXV9で充分
どうせまた動画はしょぼいんでしょ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:37:37.70 ID:AyYH3wLz0
1/2.3なんつーセンサーで出すってことは、やはりAPS-Cで超小型ミラーレスってなかなか難しいもんがあるんだな
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:38:44.85 ID:AyYH3wLz0
>>353
コンタックスSより早いんだっけ？
コンタックスSより早いんだっけ？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:38:47.16 ID:QapMZiQp0
無理な設計は糞レンズを生み出す結果にしかならないしな
今のAPS-Cの余裕を持った設計のままでがんばって欲しいわ
今のAPS-Cの余裕を持った設計のままでがんばって欲しいわ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:39:00.01 ID:nx4M5JIA0
センサーがデカいと小型レンズでは無理があるんじゃね
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:39:25.29 ID:VyM0ov3p0
ちっこいので動画なんて諦めろよ
F1マシンだってダートは走れないんだ
F1マシンだってダートは走れないんだ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:40:33.54 ID:M4SphC/00
公式でイメージサークルのサイズだしてくれんかね。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:41:39.04 ID:0TnEkSnZ0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:42:01.99 ID:nx4M5JIA0
>>356
それ、クイックリターンミラーじゃないだろ？
それ、クイックリターンミラーじゃないだろ？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:42:11.96 ID:VawMXkub0
>>359
おまえソニーのHX9Vの動画見た事ないだろ
おまえソニーのHX9Vの動画見た事ないだろ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:44:10.12 ID:AyYH3wLz0
>>362
ブラックアウトするね
ブラックアウトするね
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:47:41.04 ID:56ibvAze0
本体とレンズの気合の差あり過ぎだろコレ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:48:21.26 ID:VawMXkub0
1/1.7だったらここでの評判もかなり違ってたと思うし
全体の大きさもたいして違わなかったと思うのにな
全体の大きさもたいして違わなかったと思うのにな
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:50:03.09 ID:0wUSG5aL0
価格だけは一眼レフ並
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:51:52.24 ID:Fs5HxoUz0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:52:19.24 ID:AyYH3wLz0
公式の作例見てみたいな
G12より画質は優れてるんだろうか
G12より画質は優れてるんだろうか
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:55:19.86 ID:sPLs0udL0
ハンズオン VIDEO
http://www.engadget.com/2011/06/23/pentax-releases-q-worlds-smallest-interchangeable-lens-digital/
ISO6400 で写した物を液晶で拡大してみてるがノイズ無いな。
http://www.engadget.com/2011/06/23/pentax-releases-q-worlds-smallest-interchangeable-lens-digital/
ISO6400 で写した物を液晶で拡大してみてるがノイズ無いな。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:55:28.22 ID:nx4M5JIA0
「内容のわりに値段が高い」とか言ってる奴も分かってねえなあ。
トイデジってのは高いものなんだよ。
デジタルハリネズミとかの値段見てみろ。
「同じ値段で・・・が買えるじゃん」とか言うやつは
はなから対象外なんだってばｗ
トイデジってのは高いものなんだよ。
デジタルハリネズミとかの値段見てみろ。
「同じ値段で・・・が買えるじゃん」とか言うやつは
はなから対象外なんだってばｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:55:41.26 ID:VawMXkub0
ABCD包囲網みたいにペンタにセンサーやらないよって言われたら終わりの会社
やっぱセンサーから作ってる会社の方が小回り効くよな
やっぱセンサーから作ってる会社の方が小回り効くよな
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:56:01.16 ID:meOV4QRh0
マイクロ4/3の発表の時は随分とこうるさい奴らだったが、ペンタの発会となるとどうしてこうも掌返しなんだろうね。
どうみても、ホルガ一眼じゃん。
どうみても、ホルガ一眼じゃん。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:57:25.40 ID:VawMXkub0
やっぱり原発は残さないと駄目だよ
被害の少ない場所に建ってる新しいものだけは
被害の少ない場所に建ってる新しいものだけは
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:58:11.70 ID:ZjL8cc8S0
一気に中途半端で古臭くなったNEXとｍ4/3陣営が焦ってるな
センサーを小さくした事でミラーレス機特有の色々な呪縛から解き放たれたQは良いよ。
今までのミラーレスは何とかして「小さい一眼」を作ろうとしてたけど
Qは高級コンデジを極めた製品なので分かりやすさが違う。
センサーのサイズに文句言ってる人も居るが、個人的にはそれを言うならNEXのレンズの苦しさの方がよっぽど問題だよ。
センサーでかけりゃレンズがクソでも消費者騙せると思ってるカメラメーカーに未来はねーよ。
ニコンも1インチミラーレスという噂があるし、無理しない設計は重要だ。
センサーを小さくした事でミラーレス機特有の色々な呪縛から解き放たれたQは良いよ。
今までのミラーレスは何とかして「小さい一眼」を作ろうとしてたけど
Qは高級コンデジを極めた製品なので分かりやすさが違う。
センサーのサイズに文句言ってる人も居るが、個人的にはそれを言うならNEXのレンズの苦しさの方がよっぽど問題だよ。
センサーでかけりゃレンズがクソでも消費者騙せると思ってるカメラメーカーに未来はねーよ。
ニコンも1インチミラーレスという噂があるし、無理しない設計は重要だ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:58:36.68 ID:9PrUnr6k0
>>343
センサーサイズを後から大きいのに変えるのは無理だと思う
換算焦点距離変わっちゃうし、システム全体に影響与えるからね
実写画像が出てこないかなあ。そしたら良くても悪くても、現状1/2.3の限界は
ここですっていうのは分かると思うし。
ここまでセンサーが小さいとマウントアダプタはあまり実用的じゃないのが残念
センサーサイズを後から大きいのに変えるのは無理だと思う
換算焦点距離変わっちゃうし、システム全体に影響与えるからね
実写画像が出てこないかなあ。そしたら良くても悪くても、現状1/2.3の限界は
ここですっていうのは分かると思うし。
ここまでセンサーが小さいとマウントアダプタはあまり実用的じゃないのが残念
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:59:44.34 ID:EUn9vcSK0
俺昨日はwktkだったけど今日になってズコーになったな
秋に出るらしいAPS-Cミラーレスに期待するよ
昔のマミヤ６みたいに沈胴式になってて、Kマウントで
ミラーレス用レンズを付ける時は沈胴したまま、一眼レフ用
レンズを付ける時はひょこっと延ばしてやるとか面白そう。
秋に出るらしいAPS-Cミラーレスに期待するよ
昔のマミヤ６みたいに沈胴式になってて、Kマウントで
ミラーレス用レンズを付ける時は沈胴したまま、一眼レフ用
レンズを付ける時はひょこっと延ばしてやるとか面白そう。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:01:41.72 ID:sPLs0udL0
所でマイクは外付け出来るんだっけ？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:04:26.87 ID:sPLs0udL0
Queen of ILC (Interchangable Lens Camera)
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:12:36.38 ID:GA5fgjmB0
ITmediaのPENATAX Qﾜﾛﾀ
どこのペナソニックだよｗｗｗ
どこのペナソニックだよｗｗｗ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:13:32.34 ID:abDCmc2o0
今日ケンコーの発表は確定なん？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:16:06.59 ID:RcT22vkW0
もしかして、裏面照射センサのRAW出力機って初？
各社画像処理しまくりの絵しか見た事ないから、
センサの生出力が明らかになるなw
各社画像処理しまくりの絵しか見た事ないから、
センサの生出力が明らかになるなw
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:19:06.46 ID:KtpgG6tGQ
>>382
F550EXR
F550EXR
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:19:44.20 ID:meOV4QRh0
>>353
これがペンタ厨のほんとうの姿だな
これがペンタ厨のほんとうの姿だな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:20:03.18 ID:lwWjIkWI0
コンデジセンサーにマグボディの時点で趣味で買うカメラでしょ
実用性能より趣味性重視のペンタらしいミラーレス
大ヒットはありえないけど
好きな人にはいいんじゃないか？
実用性能より趣味性重視のペンタらしいミラーレス
大ヒットはありえないけど
好きな人にはいいんじゃないか？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:26:16.05 ID:4Hq3nGJb0
95%の人はセンサーサイズの違いなんて分かってないような気がするのだが。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:31:07.46 ID:FWNLI3b00
>>376
レンズを焦点距離表示じゃなくてナンバー表示にしているのは、
各種サイズのイメージャーを想定しているんだと思うよ。
マウントも1/2.3専用としては巨大すぎる。
まあ、今回のラインナップのレンズのイメージサークルは1/2.3専用
な気がするけどね。
商品展開は売れ行き次第でしなないだろうな。
二機種目は廉価機でレンズキットで価格がこなれたら2万円くらい
というのが出てくるのかな。レンズが安いこと考えると。
画質勝負みたいな評価を避けるため、「画質じゃないんです、遊び道具
なんです」を強調するために敢えて1/2.3を選んだという要素も大きいと
思ってる。下手に高級コンデジサイズだと、紹介記事等でも、これらと
横並びの比較になって埋もれてしまうよなあ。
「ここまでニッチを追求するか」という感想(汗 良くも悪くも旭光学的かな。
レンズを焦点距離表示じゃなくてナンバー表示にしているのは、
各種サイズのイメージャーを想定しているんだと思うよ。
マウントも1/2.3専用としては巨大すぎる。
まあ、今回のラインナップのレンズのイメージサークルは1/2.3専用
な気がするけどね。
商品展開は売れ行き次第でしなないだろうな。
二機種目は廉価機でレンズキットで価格がこなれたら2万円くらい
というのが出てくるのかな。レンズが安いこと考えると。
画質勝負みたいな評価を避けるため、「画質じゃないんです、遊び道具
なんです」を強調するために敢えて1/2.3を選んだという要素も大きいと
思ってる。下手に高級コンデジサイズだと、紹介記事等でも、これらと
横並びの比較になって埋もれてしまうよなあ。
「ここまでニッチを追求するか」という感想(汗 良くも悪くも旭光学的かな。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:32:54.14 ID:Dg5RtDFa0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:33:12.13 ID:LZvX2FaX0
抽出 ID:nx4M5JIA0 (19回)
抽出 ID:sPLs0udL0 (12回)
とりあえずゴミレス製造機のこの２匹をNGにしとけばOK ?
抽出 ID:sPLs0udL0 (12回)
とりあえずゴミレス製造機のこの２匹をNGにしとけばOK ?
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:33:35.17 ID:FN1GwALk0
センサーが小さすぎてコンパクト一眼で十分な飢餓。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:34:55.39 ID:Dg5RtDFa0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:35:58.30 ID:gNcgkSkjP
>>384
最初に「一眼レフ」という言葉のイメージを
拝借して勝手なカテゴリを捏造したのは
ペンタじゃねえよ。ペンタは出来上がった
カテゴリに製品を出しただけ。
嫌なら、勝手なカテゴリ捏造やめればいい。
最初に「一眼レフ」という言葉のイメージを
拝借して勝手なカテゴリを捏造したのは
ペンタじゃねえよ。ペンタは出来上がった
カテゴリに製品を出しただけ。
嫌なら、勝手なカテゴリ捏造やめればいい。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:42:44.03 ID:sPLs0udL0
マグボディーの手触りを楽しみながら酒を傾けると言うのも良いね。
マウントアダプタも続々と出るだろう。
マウントアダプタも続々と出るだろう。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:47:34.50 ID:Qgsejrb10
ぼけコントロールは、たぶんこうなる
http://blogmag.ascii.jp/tokyocurrydiary/2010/09/_finepix_f300exr.html
http://blogmag.ascii.jp/tokyocurrydiary/2010/09/_finepix_f300exr.html
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:51:14.10 ID:gNcgkSkjP
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:56:11.04 ID:gO5JTgKH0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:57:53.58 ID:qNA3C2160
半年後にプラボディ、1/1.7センサー搭載の廉価機が発売されて、
いつの間にかそのままディスコンという流れと見た。
いつの間にかそのままディスコンという流れと見た。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:02:05.31 ID:EWlAbHjB0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:04:54.70 ID:ljxzoV0M0
>>394
こういう不自然な後加工が主流になったらちょっと嫌だなあ。。。
こういう不自然な後加工が主流になったらちょっと嫌だなあ。。。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:06:58.83 ID:lesCyc1b0
ネックは値段だけだな 年末に買う
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:09:05.13 ID:2WbWYxDi0
402 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/06/24(金) 12:10:19.19 ID:9DTeYaZf0
ペンタが自信ありげに出すとコケる
たまたま売れると調子に乗ってコケる
たまたま売れると調子に乗ってコケる
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:11:36.01 ID:ksasMpX/0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:11:54.80 ID:l7HxGLYw0
値段的にもAuto110っぽいなー。少し値が落ち着けば…
センサーだけ見てコンデジでいいじゃんという意見あるけど
レンズが違うし操作性が一眼ぽいから期待してる。
フィルターやエフェクトもいい感じ。
センサーだけ見てコンデジでいいじゃんという意見あるけど
レンズが違うし操作性が一眼ぽいから期待してる。
フィルターやエフェクトもいい感じ。
あ、124じゃなくて>>214宛てでした。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:12:33.22 ID:1/2Zpjrj0
>>86
付いたとして何倍換算なんだよw
付いたとして何倍換算なんだよw
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:12:38.01 ID:4Hq3nGJb0
>>401
望遠遊びだね。どれ付けても望遠になってしまう。
望遠遊びだね。どれ付けても望遠になってしまう。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:15:03.53 ID:ksasMpX/0
Qマウントってパテントフリーかな？ リコーがGXRで参入してくれると
ありがたい。ボディはリコー、レンズはペンタックスとかできる。
ありがたい。ボディはリコー、レンズはペンタックスとかできる。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:17:36.09 ID:KtpgG6tGQ
AUTO110は、フィルムがディスコンになったせいで叩き売りされてるって聞くけど
マウントアダプタが出たら一気に価値が出るかな。
マウントアダプタが出たら一気に価値が出るかな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:21:08.71 ID:ljxzoV0M0
>>408
GXRと大きさが相当違うから、なんか不格好なユニットができそうだな。
GXRと大きさが相当違うから、なんか不格好なユニットができそうだな。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:22:13.09 ID:keZlshcki
どこかのゲームメーカーの人が2chを見てるのは３０代以降の男ばかりと言うのを思い出した。
つまりここでセンサーがあーだーこーだ言ってるひとは対象外。
Twitterやsnsで若い女性に受けたら売れるだろう。
写りとかは別にして。
つまりここでセンサーがあーだーこーだ言ってるひとは対象外。
Twitterやsnsで若い女性に受けたら売れるだろう。
写りとかは別にして。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:25:15.61 ID:Qgsejrb10
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:25:42.93 ID:J7RALP910
今の時代、結局はオシャンティーなカメラが売れることにPENTAXは気づいたのだった
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:27:15.89 ID:ljxzoV0M0
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:27:46.98 ID:5X+NIZML0
ヨメ（30歳）
妹（23歳）
2人ともカメラを欲しがってるが「いらない・・・」だってさ。
妹（23歳）
2人ともカメラを欲しがってるが「いらない・・・」だってさ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:30:27.56 ID:eRkzXTqp0
レンズ変えるのがイイね
宮崎あおいCMのペンとかイイよね
でもチョット大いよね
って層いくらでもいると思うんだが
宮崎あおいCMのペンとかイイよね
でもチョット大いよね
って層いくらでもいると思うんだが
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:30:42.47 ID:2YUsA+vH0
鳥撮りには良いかもしれんよ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:32:06.91 ID:QapMZiQp0
>>417
明るいレンズないしノイズにも弱いしただ望遠に強いってだけじゃ微妙じゃね？
明るいレンズないしノイズにも弱いしただ望遠に強いってだけじゃ微妙じゃね？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:32:32.50 ID:j0hlJTJq0
一眼だと大げさになる魚眼がこのカメラの神髄に思える
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:34:15.46 ID:L0RIi/73O
Nikon党だが他社製でこれほど心配になるカメラはない
興味がない、よくないと思うのを通り越して心配
興味がない、よくないと思うのを通り越して心配
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:36:08.51 ID:Qgsejrb10
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:36:25.18 ID:W76dfBek0
21歳連れの第一声は「かわいい！」
続いて「もしこれを(俺が)買ったら、あのデジカメ(俺が買ったI-10)は私専用に出来るね？」
まぁ…そういう事だ
続いて「もしこれを(俺が)買ったら、あのデジカメ(俺が買ったI-10)は私専用に出来るね？」
まぁ…そういう事だ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:36:36.62 ID:gNcgkSkjP
>>415
所帯持ちが昼間から2chとかwww
所帯持ちが昼間から2chとかwww
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:36:40.73 ID:rTANnDkd0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:36:52.90 ID:QapMZiQp0
まぁこういうふざけた商品は批評しておかないとな
傷は浅いうちに処置したほうが化膿しなくて綺麗に治るわ
傷は浅いうちに処置したほうが化膿しなくて綺麗に治るわ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:38:33.73 ID:j0hlJTJq0
やっぱりOptio I10が試金石になったのかね
機能よりも形で売れると
機能よりも形で売れると
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:39:08.30 ID:HgRaBnAs0
E-PLを、「ペンタックスのデジタル一眼 PEN」とかいってるレベルの人達向けでしょ、
マジ要る
マジ要る
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:40:13.05 ID:rZw0xkvc0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:40:48.49 ID:HgRaBnAs0
k-xが出た時の
「ノンセグメントのマーケティング」
と言うのを思い出すわ
「ノンセグメントのマーケティング」
と言うのを思い出すわ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:41:04.49 ID:JgzZ9Yap0
>>425
こういう遊びが今のペンタの持ち味ですから。
こういう遊びが今のペンタの持ち味ですから。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:43:39.27 ID:PR5qSr+60
>>396
この写真が一番購買意欲そそられるよな
この写真が一番購買意欲そそられるよな
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:43:57.19 ID:62BM78cj0
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:45:42.00 ID:W76dfBek0
機種スレでわざわざ他機種の批判をせずともよろしい。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:45:49.63 ID:FWNLI3b00
>>401
Cマウント(16mmカメラ等)とか、m4/3だとイメージサークル足りないわけで、
更にはDマウント(8mmカメラ等)とか、換算係数が1に近い旧マウントが
ありまっせ。
すごいアンバランスな外観になりそうだけどw
Cマウント(16mmカメラ等)とか、m4/3だとイメージサークル足りないわけで、
更にはDマウント(8mmカメラ等)とか、換算係数が1に近い旧マウントが
ありまっせ。
すごいアンバランスな外観になりそうだけどw
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:46:26.37 ID:cOU43Xid0
発表会での比較対象となった製品DとEが気になる
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:49:37.33 ID:26oG8MGs0
>>396
誰かNEXやm43機にキーホルダー付けた写真うpしてくれ
誰かNEXやm43機にキーホルダー付けた写真うpしてくれ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:50:41.24 ID:woDJ3A+z0
中華製Ｃ マウントアダプターが出た日にゃ、マニアがこぞって買いそうだ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:52:18.06 ID:1A6tGEht0
キーホルダーハッセルブラッドつけたやつみたい。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:53:50.26 ID:j0hlJTJq0
キーホルダーじゃなくてもこれと並べてくれればおｋ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/372/69.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/372/69.jpg
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:54:11.29 ID:uUU3H8Dv0
最初はセンサーサイズ小さすぎいらね！と思ってたけどimpressの
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110624_455372.html
見たらiphoneより幅小さいとか面白過ぎるw
D90メインのGF1サブだったけどGFがどんどんクソになっていくのでこっちサブでも
良いかも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110624_455372.html
見たらiphoneより幅小さいとか面白過ぎるw
D90メインのGF1サブだったけどGFがどんどんクソになっていくのでこっちサブでも
良いかも
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:55:13.96 ID:Aa2K16kY0
>>396
実際にやったらすげー傷だらけになりそう
実際にやったらすげー傷だらけになりそう
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:58:13.13 ID:8/qP8zTo0
>>439
小さすぎｗ
小さすぎｗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:01:11.15 ID:Qgsejrb10
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:01:52.50 ID:rTANnDkd0
やばい。twitterでつぶやいたら、100人単位でフォロワー増えて怖い。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:01:53.86 ID:jD+MCw/G0
>>415
いもしない嫁や妹と会話してるとかマジで精神病院を受診したほうがいい
いもしない嫁や妹と会話してるとかマジで精神病院を受診したほうがいい
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:03:27.05 ID:ljxzoV0M0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:03:47.86 ID:lwWjIkWI0
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA.HTM
右側の・１２３４のダイヤルは何？
右側の・１２３４のダイヤルは何？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:04:36.02 ID:PR5qSr+60
>>439
指紋くらい拭けよって感じですよね
指紋くらい拭けよって感じですよね
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:05:00.15 ID:meOV4QRh0
>>445
わかりもしないのに、疑うお前の方が精神科へ行ったらイイよw
わかりもしないのに、疑うお前の方が精神科へ行ったらイイよw
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:06:15.31 ID:P8v5Y+PWP
>>449
2chは始めてか？力抜けy(ry
2chは始めてか？力抜けy(ry
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:06:43.97 ID:MCBXv/yE0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:11:43.17 ID:6nqnhs100
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:11:57.48 ID:8/qP8zTo0
前ダイヤルに露出補正割り当てるのは無理なのかな
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:13:22.12 ID:0TnEkSnZ0
∧＿∧
（ ・∀・） 指紋拭いて、力抜いて、準備万端です
（ ∪ ∪
と＿_）__）
（ ・∀・） 指紋拭いて、力抜いて、準備万端です
（ ∪ ∪
と＿_）__）
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:16:19.85 ID:meOV4QRh0
>>450
残念な人たちですね。
残念な人たちですね。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:16:41.36 ID:MgbEBI5a0
唯一評価できる点は、
デザインを良くしたところだろうね。
リコーのGXRは、デザインと使い勝手で喰ってきたのに、
デザインを史上最悪にするという市場を無視した行為に出て、
完全にそっぽ向かれた
デザインを良くしたところだろうね。
リコーのGXRは、デザインと使い勝手で喰ってきたのに、
デザインを史上最悪にするという市場を無視した行為に出て、
完全にそっぽ向かれた
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:17:11.11 ID:zXY9xP1gO
コンデジはコンデジ、しかも廉価センサーモデル。
レンズ込み２万が妥当。
レンズ込み２万が妥当。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:19:36.77 ID:pDNqYlfU0
>>455
やだこの人キモい
やだこの人キモい
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:19:59.82 ID:CVrSunw00
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:21:29.56 ID:q2JPMu1Y0
肩のダイヤルはクリック硬くしてくれないと自然に動く危険。
中の人よろしくね。
中の人よろしくね。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:22:10.49 ID:+QgyYEMW0
>>456
リコーのは、思い付き自体は内輪受け良かったのかもしれないけど。
レンズと一体になった、12MpixのExmorAPSCMOSが勿体ないにもほどがありすぎる。
K-MFﾏｳﾝﾄで、フル、APS-C、1/1.7、って揃えて出してたら。
皆、使いにくかろうがなんだろうが。買ったと思う。
リコーのは、思い付き自体は内輪受け良かったのかもしれないけど。
レンズと一体になった、12MpixのExmorAPSCMOSが勿体ないにもほどがありすぎる。
K-MFﾏｳﾝﾄで、フル、APS-C、1/1.7、って揃えて出してたら。
皆、使いにくかろうがなんだろうが。買ったと思う。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:23:25.21 ID:syxHtXJ8O
全レンズキットで３９８、これて行こう！
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:24:50.92 ID:ljxzoV0M0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:25:52.57 ID:1fuh2MbY0
フルステンレスとかフル赤銅モデルが出れば買いだな
ブラックはプラスチッキーだし
ホワイトはポップアップ部分とかブラックだし
もうちょっとデザインセンスなんとかしろとw
ブラックはプラスチッキーだし
ホワイトはポップアップ部分とかブラックだし
もうちょっとデザインセンスなんとかしろとw
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:26:22.07 ID:MgbEBI5a0
>>461
内輪ってのは社内と太鼓持ちのカメラレビュー屋か？
市場をちゃんと調査すれば100%売れないとわかるよな
その12MpixのExmorAPSCMOSを載せた28mmのGRD-Xを出していれば、
今の高級コンデジ市場の8割はリコーが取ってたと思う
内輪ってのは社内と太鼓持ちのカメラレビュー屋か？
市場をちゃんと調査すれば100%売れないとわかるよな
その12MpixのExmorAPSCMOSを載せた28mmのGRD-Xを出していれば、
今の高級コンデジ市場の8割はリコーが取ってたと思う
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:28:52.28 ID:qQ0WU4Wy0
あぁ半分縮小とはいえ唯一のサンプル画像が公開中止になった
ペンタからの依頼らしいが、製品版の画質はあれと大きく異なるんだろうか
ペンタからの依頼らしいが、製品版の画質はあれと大きく異なるんだろうか
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:32:47.86 ID:eRkzXTqp0
でも実際の底値ってWで50000切るか切らないか位なんだろうか？
47000辺りだと嬉しいな
47000辺りだと嬉しいな
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:38:20.00 ID:pDNqYlfU0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:38:56.54 ID:ljxzoV0M0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:40:37.51 ID:MT9YnWnd0
( ･∀・)つID:62BM78cj0 ちょっとこのｷﾁｶﾞｲお返ししますね
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241493998/710 2011/06/24(金) 12:13:00.78 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294894023/464 2011/06/24(金) 12:17:08.36 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304944712/301 2011/06/24(金) 12:18:36.06 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305115563/55 2011/06/24(金) 12:21:00.06 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305618914/738 2011/06/24(金) 12:23:08.41 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290769278/891 2011/06/24(金) 12:25:15.42 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/230 2011/06/24(金) 12:27:37.42 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263347164/349 2011/06/24(金) 12:29:43.68 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298310068/685 2011/06/24(金) 12:34:18.80 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307785003/729 2011/06/24(金) 12:35:21.80 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287250321/307 2011/06/24(金) 12:36:30.57 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295177690/416 2011/06/24(金) 12:39:37.14 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/13 2011/06/24(金) 12:41:50.41 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308838524/432 2011/06/24(金) 12:43:57.19 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241493998/710 2011/06/24(金) 12:13:00.78 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294894023/464 2011/06/24(金) 12:17:08.36 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304944712/301 2011/06/24(金) 12:18:36.06 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305115563/55 2011/06/24(金) 12:21:00.06 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305618914/738 2011/06/24(金) 12:23:08.41 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290769278/891 2011/06/24(金) 12:25:15.42 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/230 2011/06/24(金) 12:27:37.42 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263347164/349 2011/06/24(金) 12:29:43.68 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298310068/685 2011/06/24(金) 12:34:18.80 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307785003/729 2011/06/24(金) 12:35:21.80 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287250321/307 2011/06/24(金) 12:36:30.57 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295177690/416 2011/06/24(金) 12:39:37.14 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/13 2011/06/24(金) 12:41:50.41 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308838524/432 2011/06/24(金) 12:43:57.19 ID:62BM78cj0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:41:13.53 ID:MT9YnWnd0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305644562/243 2011/06/24(金) 12:46:06.91 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258174683/958 2011/06/24(金) 12:48:12.37 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306065879/643 2011/06/24(金) 12:50:17.42 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308569982/43 2011/06/24(金) 12:52:25.40 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308067367/313 2011/06/24(金) 12:54:32.67 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292255129/485 2011/06/24(金) 12:56:38.04 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308032308/202 2011/06/24(金) 12:58:40.57 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308575312/501 2011/06/24(金) 13:00:45.75 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296108081/748 2011/06/24(金) 13:02:48.74 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308032308/204 2011/06/24(金) 13:04:55.26 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299493673/79 2011/06/24(金) 13:06:37.78 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308569982/45 2011/06/24(金) 13:09:15.42 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298809216/200 2011/06/24(金) 13:11:24.30 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308023400/147 2011/06/24(金) 13:13:32.80 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307427467/454 2011/06/24(金) 13:15:36.89 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306065879/645 2011/06/24(金) 13:26:53.41 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291347366/823 2011/06/24(金) 13:29:11.97 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280668218/754 2011/06/24(金) 13:31:16.96 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258174683/958 2011/06/24(金) 12:48:12.37 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306065879/643 2011/06/24(金) 12:50:17.42 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308569982/43 2011/06/24(金) 12:52:25.40 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308067367/313 2011/06/24(金) 12:54:32.67 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292255129/485 2011/06/24(金) 12:56:38.04 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308032308/202 2011/06/24(金) 12:58:40.57 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308575312/501 2011/06/24(金) 13:00:45.75 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296108081/748 2011/06/24(金) 13:02:48.74 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308032308/204 2011/06/24(金) 13:04:55.26 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299493673/79 2011/06/24(金) 13:06:37.78 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308569982/45 2011/06/24(金) 13:09:15.42 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298809216/200 2011/06/24(金) 13:11:24.30 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308023400/147 2011/06/24(金) 13:13:32.80 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307427467/454 2011/06/24(金) 13:15:36.89 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306065879/645 2011/06/24(金) 13:26:53.41 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291347366/823 2011/06/24(金) 13:29:11.97 ID:62BM78cj0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280668218/754 2011/06/24(金) 13:31:16.96 ID:62BM78cj0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:41:49.91 ID:HgRaBnAs0
てか、リコーは人員リストラかけてるのに、
コンデジ中心のカメラ事業大丈夫なの？
コンデジ中心のカメラ事業大丈夫なの？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:42:52.11 ID:JBMS2vW10
丁度インパクトの有る携帯ストラップ探してたんだよな
買って鍵と一緒に付けるわ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQ-productshots.html
買って鍵と一緒に付けるわ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQ-productshots.html
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:43:11.15 ID:MCBXv/yE0
リコーは京セラみたいになる予感がする
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:44:02.49 ID:MCBXv/yE0
>>473
指に力こもってるな
指に力こもってるな
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:44:55.39 ID:j0hlJTJq0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:45:08.12 ID:KelglESe0
15-60mmくらいの望遠ズームがあると、高倍率コンパクトよりきれいな絵がとれていいかもね。
あと、コンデジ+ワイコンよりも周囲の解像する3.5-7mmとか。
でも、大手2社が後出しで一回り大きなセンサーでレンズ交換コンパクトやってきたら難しいだろうなあ。
あと、コンデジ+ワイコンよりも周囲の解像する3.5-7mmとか。
でも、大手2社が後出しで一回り大きなセンサーでレンズ交換コンパクトやってきたら難しいだろうなあ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:46:17.21 ID:Tdf2EOJg0
>>476
ちょーｗｗｗ
ちょーｗｗｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:46:45.51 ID:RoyH69vL0
魚眼はユニークシリーズじゃなくて高性能シリーズで出して欲しかった。
細いから簡易虫の眼レンズ的に使えそうだと思ったけど、
最短9cmでレンズが30.5mmってことはフランジバック約1cmとしてレンズ前から約5cm…
あんまり大きく写ってくれなさそうだなあ。
細いから簡易虫の眼レンズ的に使えそうだと思ったけど、
最短9cmでレンズが30.5mmってことはフランジバック約1cmとしてレンズ前から約5cm…
あんまり大きく写ってくれなさそうだなあ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:48:51.73 ID:PaAHtXhuP
>>473
Ｄ３＋３２８をケツからぶら下げてくれ
Ｄ３＋３２８をケツからぶら下げてくれ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:49:17.74 ID:RoyH69vL0
>>476
鼻から飲み物が噴出したｗ
鼻から飲み物が噴出したｗ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:52:43.89 ID:+9J9ph4O0
Qマウントの70-300F2.8通しとか出さねーかなー
ヨンニッパとかも面白そうだよなー
どうせだから目いっぱい無茶やってほしいんだけどなーｗ
ヨンニッパとかも面白そうだよなー
どうせだから目いっぱい無茶やってほしいんだけどなーｗ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:52:59.38 ID:4TorldGkP
( ´∀`)キーホルダーになることだけがウリのカメラがあると聞いてきましたｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:53:37.75 ID:Fs5HxoUz0
>>476
いつぞやのSonyのケツポケPCを思い出したｗ
いつぞやのSonyのケツポケPCを思い出したｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:53:46.82 ID:+9J9ph4O0
あーあの35㎜換算でってことね
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:58:27.89 ID:JBMS2vW10
発売予定の望遠のスペックが気になるな
あと、なるべく早くマウントアダプター出してくれ
超望遠で遊びたい
あと、なるべく早くマウントアダプター出してくれ
超望遠で遊びたい
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:07:02.89 ID:8+Mr8XNU0
デザインのいいおもちゃみたいなカメラだけど、操作が本格的でコンデジじゃ綺麗な画質、
ニッチだけどオサレでおもしろいおもちゃってとこが、かなーり広い層から引っ張ってこれるから意外と売れると思う
ニッチだけどオサレでおもしろいおもちゃってとこが、かなーり広い層から引っ張ってこれるから意外と売れると思う
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:08:25.92 ID:Ly9U5hwQ0
魚眼がなんで160度なんだろ
ホントはイメージサークルは少し大きめに作ってあって、後からでかいセンサー搭載機でも出すのか？
ホントはイメージサークルは少し大きめに作ってあって、後からでかいセンサー搭載機でも出すのか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:10:04.58 ID:tfUtygB20
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/ZD3XKEY.JPG
同じようなものか
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/ZD3XKEY.JPG
同じようなものか
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:11:48.65 ID:c7s6/nLr0
この値段なら予約限定でKマウントアダプタつけろよボケカス
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:12:14.23 ID:WXZUxtdy0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:14:31.99 ID:ljxzoV0M0
>>490
中央だけ豆粒にクロップされるようなもんでもアダプタ欲しいのか？ その感覚がわからん。
中央だけ豆粒にクロップされるようなもんでもアダプタ欲しいのか？ その感覚がわからん。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:15:31.28 ID:1A6tGEht0
>>489
どっちもズボンのポケットに入っちゃうね
どっちもズボンのポケットに入っちゃうね
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:19:23.61 ID:HE4+ZZgoO
テレスコ早よ出せ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:28:02.34 ID:sPLs0udL0
>>447 自分の設定を覚えておくユーザモードそれを4つか5つ切り替える事が出来る。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:30:19.55 ID:snqrsuzW0
auto110くらい小さいと良かったのに
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:30:47.99 ID:56ibvAze0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:36:14.10 ID:sPLs0udL0
>>486 BORG がカメラマウントを出すそうだ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:36:47.54 ID:6fm7e5lzP
>>330
OLYMPUSとか買った人可哀想で仕方がない。
E-420とか買った人は、今後も続けますとか言われてて真に受けて買った交換レンズ、後発機はプロ用かそのレンズ使うなら
アダプタ付けて使ってください、だからね。
ペンタックスは、今回のミラーレスで、コンパクト機のQマウント、APSCのKマウント、中盤の645マウントと買った人をすぐ捨てるオリとは違い住み分けがきちんとしてるから、安心だよ。
OLYMPUSとか買った人可哀想で仕方がない。
E-420とか買った人は、今後も続けますとか言われてて真に受けて買った交換レンズ、後発機はプロ用かそのレンズ使うなら
アダプタ付けて使ってください、だからね。
ペンタックスは、今回のミラーレスで、コンパクト機のQマウント、APSCのKマウント、中盤の645マウントと買った人をすぐ捨てるオリとは違い住み分けがきちんとしてるから、安心だよ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:37:21.90 ID:NElMD8BG0
フォトチャレンジャーが付いてないので今回はパスというヤツが多そうだな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:37:31.65 ID:sPLs0udL0
>>489 目一杯指に力が入ってるのが笑える。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:39:03.26 ID:Rx8HnbQe0
>>497
http://uncrate.com/p/2006/11/sony-007-tx-bundle.jpg
007はSONY配給だけどな
映画の中で007のガジェットを開発してる人は「Q」という名前なのにw
http://uncrate.com/p/2006/11/sony-007-tx-bundle.jpg
007はSONY配給だけどな
映画の中で007のガジェットを開発してる人は「Q」という名前なのにw
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:40:12.58 ID:omr/ehbv0
>>489
D3xの方、オヤジの指の色変わってるやんけww
D3xの方、オヤジの指の色変わってるやんけww
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:40:28.27 ID:NElMD8BG0
比較対象の 製品DはDMC-LX5？ 製品EはEP-2？
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1106/23/l_hi_q09.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1106/23/l_hi_q10.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1106/23/l_hi_q11.jpg
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:41:02.14 ID:Ly9U5hwQ0
PQ船団
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:41:49.16 ID:4o94Ipfe0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:43:08.62 ID:Ly9U5hwQ0
auto110にあったパンフォーカスレンズは出ないのかね？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:43:24.47 ID:z7ILvEat0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:46:16.24 ID:TUpQ+SqJ0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:47:15.93 ID:Rx8HnbQe0
>>506
後任というか開発チーム全体が出るようになった
>>498
これのことか
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/
＞デジボーグとの相性はどう考えても良さそうです。
やっぱそうなるよな。
ボディが頑丈に出来てるのも、このへんの事を考えてくれていたのでは何て思ってるw
後任というか開発チーム全体が出るようになった
>>498
これのことか
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/
＞デジボーグとの相性はどう考えても良さそうです。
やっぱそうなるよな。
ボディが頑丈に出来てるのも、このへんの事を考えてくれていたのでは何て思ってるw
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:49:26.30 ID:ZjL8cc8S0
マーケティングねぇ
リコーは良いカメラ作ってると思うけど、世の中ではクソカメラのNEXの方が売れるんだから
良いカメラ作るのと売れるのは別だわな
ペンタックスもリコーみたいな気質があるから心配なんだが
今回のQは良いと思う。
宣伝の仕方でヒットするだろうけど、宣伝しなくても普通に売れそうだ
リコーは良いカメラ作ってると思うけど、世の中ではクソカメラのNEXの方が売れるんだから
良いカメラ作るのと売れるのは別だわな
ペンタックスもリコーみたいな気質があるから心配なんだが
今回のQは良いと思う。
宣伝の仕方でヒットするだろうけど、宣伝しなくても普通に売れそうだ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:51:38.97 ID:NElMD8BG0
高画質については、
・周辺部を含めた解像性能比較
・高感度撮影時（ISO6400）での輝度
・カラーノイズ抑制効果
について例示しながらの説明が行われ、
いわゆる高級コンパクトデジカメやレンズ交換式デジカメに勝る画質を実現したことが力説された。
上記の文面からは製品Dは高級コンパクトデジカメ、製品Eはレンズ交換式デジカメと受け取れるので
DがDMC-LX5 EがEP-2と勝手に予想した。
・周辺部を含めた解像性能比較
・高感度撮影時（ISO6400）での輝度
・カラーノイズ抑制効果
について例示しながらの説明が行われ、
いわゆる高級コンパクトデジカメやレンズ交換式デジカメに勝る画質を実現したことが力説された。
上記の文面からは製品Dは高級コンパクトデジカメ、製品Eはレンズ交換式デジカメと受け取れるので
DがDMC-LX5 EがEP-2と勝手に予想した。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:54:56.59 ID:TUpQ+SqJ0
ニコンの後藤哲朗氏がミラーレスのことを聞かれてAPS-Cサイズじゃ
レンズを小さくできない、自分が作るならがFマウントより小さい
フォーマットでやると話してたけどレンズ交換式のコンデジってのも
ありなんだな。
645がこんなに小さくなるの！？っていう645のミラーレスのほうが
正直ありがたかったけどな。
レンズを小さくできない、自分が作るならがFマウントより小さい
フォーマットでやると話してたけどレンズ交換式のコンデジってのも
ありなんだな。
645がこんなに小さくなるの！？っていう645のミラーレスのほうが
正直ありがたかったけどな。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:55:02.40 ID:vQ0gZqqy0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110624_454521.html
Qはガイド式SRで回転できないからアストロは無理って事かな
Qはガイド式SRで回転できないからアストロは無理って事かな
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:56:20.46 ID:lDDq/MFf0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:56:33.20 ID:8/qP8zTo0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:58:05.02 ID:4o94Ipfe0
>>507
auto110のパンフォーカスレンズって広角レンズからフォーカスリング取り除いただけだよ。
コレクションアイテムとして以外、広角レンズがあればいらないモノだった。
>>510
おお、情報ありがとう。
auto110のパンフォーカスレンズって広角レンズからフォーカスリング取り除いただけだよ。
コレクションアイテムとして以外、広角レンズがあればいらないモノだった。
>>510
おお、情報ありがとう。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:01:01.37 ID:nvMy+LBZ0
EVFが欲しかったんだけど、端子ないから後付けでも出ないよなぁ…
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:01:36.88 ID:KtpgG6tGQ
007がアリなら、他にも色々なコラボモデルが出せるね。
とりあえずホットシューから毛が３本…
とりあえずホットシューから毛が３本…
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:02:44.67 ID:Fs5HxoUz0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:03:17.21 ID:ZjL8cc8S0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:04:17.50 ID:nvMy+LBZ0
>>520
マジで？ なら買う買う！(*ﾟ∀ﾟ)=3
マジで？ なら買う買う！(*ﾟ∀ﾟ)=3
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:08:26.85 ID:P3qwcug70
さようなら、俺のペンタックス
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:08:48.88 ID:KtpgG6tGQ
コレジャナイモデル即買...φ（。。）
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:10:19.31 ID:RoyH69vL0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:10:57.05 ID:Fs5HxoUz0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:11:38.92 ID:Tdf2EOJg0
>>525
楽勝で胸ポケットに入るなｗ
楽勝で胸ポケットに入るなｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:11:52.53 ID:lDDq/MFf0
>>525
ワロタw
ワロタw
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:13:34.17 ID:nvMy+LBZ0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:14:29.24 ID:jD+MCw/G0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:15:55.27 ID:1A6tGEht0
>>525
いいね。ケツのポケットからサッと出せそう
いいね。ケツのポケットからサッと出せそう
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:16:15.59 ID:pDNqYlfU0
ちゃんとした作例が出て来たらみんなマンセーするよ間違いない
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:17:09.23 ID:P3qwcug70
CMキャラクターはサイズを際だたせるため森三中らしい
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:18:53.10 ID:JBMS2vW10
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:21:26.43 ID:sPLs0udL0
>>518 HDMIに既存の液晶を付けられるよ。
でかいサイズで高い奴しか無いけど。
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/064/item63274.html
HDMI入力のヘッドマウントディスプレーも有ったはず。
でもそんなの使うより、液晶に2～3倍のレンズを付けて直接見る液晶ファインダの方が良いと思う。
でかいサイズで高い奴しか無いけど。
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/064/item63274.html
HDMI入力のヘッドマウントディスプレーも有ったはず。
でもそんなの使うより、液晶に2～3倍のレンズを付けて直接見る液晶ファインダの方が良いと思う。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:23:14.54 ID:RoyH69vL0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:24:20.58 ID:+QgyYEMW0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:24:48.82 ID:TUpQ+SqJ0
ヘッドマントディスプレイはエプソンのEVF用液晶と
オリンパスのフリーシェイプトプリズムで今ならいいの
作れそうだよね。
オリンパスのフリーシェイプトプリズムで今ならいいの
作れそうだよね。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:25:48.49 ID:RoyH69vL0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:27:25.05 ID:62BM78cj0
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:27:59.81 ID:TUpQ+SqJ0
>>537
宮崎あおいってそんなにちっぱいのか。
CMをじっくり見たことないがそれはあるかもな。
シェーンカンバーック！で有名な映画シェーンも
主演のアラン・ラッドが小男だったから周りの
俳優も小さいの集めて家具なんか小さく作って
アラン・ラッドを大きく見せたらしい
宮崎あおいってそんなにちっぱいのか。
CMをじっくり見たことないがそれはあるかもな。
シェーンカンバーック！で有名な映画シェーンも
主演のアラン・ラッドが小男だったから周りの
俳優も小さいの集めて家具なんか小さく作って
アラン・ラッドを大きく見せたらしい
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:30:27.91 ID:qQ0WU4Wy0
ルモアさんによるとG12、S95の後継もこのセンサーらしいな
コンデジセンサーは1/2.3に統一か… パナのセンサーはそんなに使い物にならんのか？
コンデジセンサーは1/2.3に統一か… パナのセンサーはそんなに使い物にならんのか？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:32:55.60 ID:TUpQ+SqJ0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:34:20.08 ID:sPLs0udL0
>>539 液晶サイズは3インチだからデジスコ 液晶フード でググれば沢山出てくるはず。
一眼用でまともなレンズ付きは無かったと思う。 フードは沢山出てるけど。
例
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/digiscocom-hd-30wmg.html
一眼用でまともなレンズ付きは無かったと思う。 フードは沢山出てるけど。
例
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/digiscocom-hd-30wmg.html
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:35:14.92 ID:GfjDmMs80
>>525
リングが伸びてきてるぞ
リングが伸びてきてるぞ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:38:51.85 ID:ZTo8M3pq0
このスレ、的外れなマーケティングが多すぎ ワロタ
センサーサイズ小さくした真意をわかってないんだな
センサーサイズ小さくした真意をわかってないんだな
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:40:41.37 ID:ADT8rmVK0
>>546
もしかして自称デザイナーの方でつか。
もしかして自称デザイナーの方でつか。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:41:15.07 ID:vbI6sjD50
小さいけどレンズつけたら分厚すぎて持ち運び方がわからん。ケースとかどうすんの？かさばるだろ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:41:26.59 ID:+QgyYEMW0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:45:03.58 ID:RoyH69vL0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:45:55.28 ID:P3qwcug70
>>546
真意おしえてよー
真意おしえてよー
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:46:08.93 ID:TUpQ+SqJ0
>>548
ズボンのベルトにでもぶら下げておけば？
ズボンのベルトにでもぶら下げておけば？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:49:56.01 ID:1fuh2MbY0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:53:14.00 ID:TUpQ+SqJ0
>>553
645N II かな？でかいカメラがキーホルダーにくっついてる
645N II かな？でかいカメラがキーホルダーにくっついてる
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:54:29.37 ID:ZTo8M3pq0
まあ今までこの世に存在しなかったコンセプトのデジカメだから
的外れな感想が多いのもしょうがないか
的外れな感想が多いのもしょうがないか
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:56:31.81 ID:nvMy+LBZ0
俺はQでファインダー覗いて撮りたいんだよぅ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:58:42.85 ID:j0hlJTJq0
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:59:05.45 ID:Z/h59GUj0
絶賛だと怪しくなるが
適度に叩かれてて安心したw
適度に叩かれてて安心したw
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:59:54.04 ID:SH/XagQ60
>>525
これ下手すりゃ指がちぎれるな
これ下手すりゃ指がちぎれるな
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:01:46.35 ID:sPLs0udL0
>>550 5倍だとドットだ目立ちすぎるよ。 3倍位が手頃。
安い物なら数千円であるからそれを自分の使いやすいように加工するのも手。
http://www.hobbysworld.com/SHOP/00010510.html
自作するなら、ケンコーなどから出ている四角いルーペ（丸でも可）を買ってきて作れば簡単にできる。
安い物なら数千円であるからそれを自分の使いやすいように加工するのも手。
http://www.hobbysworld.com/SHOP/00010510.html
自作するなら、ケンコーなどから出ている四角いルーペ（丸でも可）を買ってきて作れば簡単にできる。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:05:01.85 ID:L61shJ+K0
でケンコーのは、何時発表？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:10:12.35 ID:eRkzXTqp0
画質とかうるさい人は普通の一眼レフ買うよね
なにみんなムキニナッテルノ??
なにみんなムキニナッテルノ??
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:10:22.41 ID:lwWjIkWI0
ケンコーのが安けりゃそっち買うかｗ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:12:46.37 ID:RoyH69vL0
>>553
ごめん、645N2にキーホルダーを付けたっていう一発ネタ。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1308899069.jpg
>>560
こっちは安いね。この値段だったら欲しい。
ごめん、645N2にキーホルダーを付けたっていう一発ネタ。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1308899069.jpg
>>560
こっちは安いね。この値段だったら欲しい。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:12:57.24 ID:NA7YeOXI0
盛り上がってるねぇｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:13:33.45 ID:1fuh2MbY0
>>564
ワロタ
ワロタ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:15:46.74 ID:TUpQ+SqJ0
>>556
次の機種あたりでホットシューに外付けでつけられたとしてもデカいぞ？
オリンパスVF-2
29.4mm（幅）、48.5mm（高さ）、46.3mm（奥行き）35g 144万ドット
リコーVF-1
横19.6mm×縦37mm×厚み39.4mm 、22g、20.1万ドット
リコーVF-2
横 28.9mm×縦 38.6mm×厚み 43.9mm、26 g、92.2万ドット
パナソニックDMW-LVF1
幅28.4mmx高さ42.9mmx奥行き41.5mm、24g、20.2万ドット
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100427_364230.html
次の機種あたりでホットシューに外付けでつけられたとしてもデカいぞ？
オリンパスVF-2
29.4mm（幅）、48.5mm（高さ）、46.3mm（奥行き）35g 144万ドット
リコーVF-1
横19.6mm×縦37mm×厚み39.4mm 、22g、20.1万ドット
リコーVF-2
横 28.9mm×縦 38.6mm×厚み 43.9mm、26 g、92.2万ドット
パナソニックDMW-LVF1
幅28.4mmx高さ42.9mmx奥行き41.5mm、24g、20.2万ドット
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100427_364230.html
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:19:10.75 ID:vQ0gZqqy0
ところでケンコーのやつの発表っていつだ？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:29:10.42 ID:D9oSL/VB0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:34:21.72 ID:TUpQ+SqJ0
外付けの光学ファインダーと変わらないかな？
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2011-06/23/PENTAX_Q_081_L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2011-06/23/PENTAX_Q_081_L.jpg
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:41:14.93 ID:KtpgG6tGQ
ＣＭキャラクター
高橋尚子とハイキングウォーキングのＱ太郎
高橋尚子とハイキングウォーキングのＱ太郎
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:51:32.33 ID:ZiOwimK20
売れないだろw
ペンタックスの息の根止める気か。
ペンタックスの息の根止める気か。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:53:23.20 ID:Xh4L/9QY0
多分、ママタレ使うと思う。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:59:36.22 ID:KtpgG6tGQ
島田久作にすれば良かった
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:01:36.79 ID:Ps45/ZU00
キーワード「Q」に縁がある人と言えば、
・押阪忍
・うじきつよし
・押阪忍
・うじきつよし
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:03:02.46 ID:ngqXE98p0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:04:18.43 ID:NA7YeOXI0
QueenのQマウントなんだから、ストレートにフレディ・マーキュリーの合成映像を使うのがよろしい。
もしくは、ドラァグクイーンてことで、旬のマツコ・デラックスだな。PENTAX Qの小ささが際立つぞ。
もしくは、ドラァグクイーンてことで、旬のマツコ・デラックスだな。PENTAX Qの小ささが際立つぞ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:04:21.72 ID:JHSKgq8+P
子供撮りのニーズには向かないから、ママタレはないんじゃないかなぁ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:05:30.53 ID:JHSKgq8+P
金ないだろうけど、CMタレントは男向けと女向け別にして欲しいわ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:05:47.63 ID:qckfYxEw0
夢野久作を忘れちゃいかんな
ドグラマグラ的展開がこのあと待ち受ける
ドグラマグラ的展開がこのあと待ち受ける
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:07:33.79 ID:NA7YeOXI0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:08:34.24 ID:4o94Ipfe0
>>570
この光学ファインダーって謎だよなぁ。
PENの時もNEXの時もアクセサリーとして発売されたけど、あんまりいい評判を見ない。
せいぜいお洒落アイテムぐらいな評価で２万円近くするんだけど、一定の支持層がいるのかな？
この光学ファインダーって謎だよなぁ。
PENの時もNEXの時もアクセサリーとして発売されたけど、あんまりいい評判を見ない。
せいぜいお洒落アイテムぐらいな評価で２万円近くするんだけど、一定の支持層がいるのかな？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:12:21.01 ID:ZjL8cc8S0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:19:14.14 ID:KtpgG6tGQ
夢野を先に連想したけど、ＣＭに繋げる事が出来ず断念した…
ドグラマグラは映画も良かった
ドグラマグラは映画も良かった
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:19:38.46 ID:66SUgZTr0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1734073.jpg
次機種予想：PENTAX Qsuper
次機種予想：PENTAX Qsuper
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:22:05.58 ID:MCBXv/yE0
>>585
次はセンサーがAPS-Cらしいぞ
次はセンサーがAPS-Cらしいぞ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:24:03.68 ID:KtpgG6tGQ
秋葉原で女装してるヲタは、アキバ系ドラッグクイーン（女装ゲイ）、新宿２丁目にも
日本独自仕様のドラッグクイーンが…
と、昼頃ふっと思い浮かんでいた。
日本独自仕様のドラッグクイーンが…
と、昼頃ふっと思い浮かんでいた。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:29:22.82 ID:1fuh2MbY0
>>585
King>QueenときたらJackだろ
King>QueenときたらJackだろ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:29:30.86 ID:I56LepIl0
今までの事を考えたらこのスレの伸び方は異常としか思えない
掲示板の書き込みと言うよりもチャット状態だなとｗ
しかも夜はともかく平日の昼間からとは…
掲示板の書き込みと言うよりもチャット状態だなとｗ
しかも夜はともかく平日の昼間からとは…
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:31:54.04 ID:4o94Ipfe0
>>588
auto110の後継機がauto110 superだったからじゃないかな？
auto110の後継機がauto110 superだったからじゃないかな？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:32:24.84 ID:ix+kTOhZ0
良いではないか、良いではないか。
良くも悪くも話題性のある新機種で。
良くも悪くも話題性のある新機種で。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:34:55.25 ID:PqsAt6Bt0
世間の話題じゃないけどね。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:42:47.43 ID:UcCT2t5H0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:45:08.23 ID:UQ7XuSSt0
撮像素子の面積は1/10に満たないけどね
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:48:08.09 ID:UcCT2t5H0
撮像素子の面積あたりの値段だと、645が割安ってことになるのかい？ｗ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:48:25.73 ID:oDflJDtQ0
んー、
これなら目的の違うコンデジ2台がいいかも、
一台はWG-1GPS、もう一台はP300とか
これなら目的の違うコンデジ2台がいいかも、
一台はWG-1GPS、もう一台はP300とか
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:05:51.69 ID:sPLs0udL0
>>596 何でエントリー一眼マーケットが有るか解らないみたいだな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:10:07.22 ID:Fs5HxoUz0
撮るだけならケータイ＋コンデジとかのほうが便利なんじゃないかね
これを買う人は「レンズ交換式」というギミックも好きだから買うもんだと思うけど
これを買う人は「レンズ交換式」というギミックも好きだから買うもんだと思うけど
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:13:59.02 ID:lWJrJ/Pr0
急な写欲に PENTAX Q
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:19:52.29 ID:JBMS2vW10
ｳｰﾝ(・∀・)ﾎﾔﾎﾔがとまらない
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:22:11.04 ID:NsAzo1xS0
きゅー
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:23:18.31 ID:Z/h59GUj0
QueenっつうとCMは安藤美姫とか浅田真央とかかね
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:24:44.20 ID:56ibvAze0
姉妹機は
O次郎
P子
ドロンパ
O次郎
P子
ドロンパ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:26:33.94 ID:sPLs0udL0
何でレール式のSRにしたのかな？
コンデジレベルで被る特許が有ったのかな？
その違いだけでかなり開発パワーを取られたんじゃ無いかな。
コンデジレベルで被る特許が有ったのかな？
その違いだけでかなり開発パワーを取られたんじゃ無いかな。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:32:56.07 ID:cOU43Xid0
>>604
精度の問題じゃない？
精度の問題じゃない？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:33:00.31 ID:sPLs0udL0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:33:09.62 ID:MCBXv/yE0
>>604
浮き上がるやつの方がセンサーと隙間空けなきゃいけない分スペース取るのでは
浮き上がるやつの方がセンサーと隙間空けなきゃいけない分スペース取るのでは
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:33:48.64 ID:pKVJZ2TyO
>>602
フレディマーキュリー一択だろ
フレディマーキュリー一択だろ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:35:49.86 ID:sPLs0udL0
>>605 精度は問題ないだろうが薄く出来なかったのかな？ 似たような物か。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:37:41.29 ID:zbYxPtn+0
可愛いィ～♪なんてセリフが出そうな商品である。
裏面照射C_MOSにどの程度のクオリティを期待するは・・撮影者次第
改めて1/2.3型の他カメラメーカーのサンプル画像を解析すると・・・RAWで、もしかしたら使えるかも！
時期購入機種はフルサイズ（かも？）・・と思っていなのだが。
インターネットに掲載する８００×６００写真程度なら（これでもイイカモ♪）
古い記憶で申し訳ないが ワンテンの一眼を出したの唯一の会社がペンタだった記憶がある
冒険好きなタクマー技術者の真骨頂がここらかも
何れにしてもこれからの商品展開が楽しみである・・フィッシュアイはその昔のタクマーを彷彿させる商品と思っている
裏面照射C_MOSにどの程度のクオリティを期待するは・・撮影者次第
改めて1/2.3型の他カメラメーカーのサンプル画像を解析すると・・・RAWで、もしかしたら使えるかも！
時期購入機種はフルサイズ（かも？）・・と思っていなのだが。
インターネットに掲載する８００×６００写真程度なら（これでもイイカモ♪）
古い記憶で申し訳ないが ワンテンの一眼を出したの唯一の会社がペンタだった記憶がある
冒険好きなタクマー技術者の真骨頂がここらかも
何れにしてもこれからの商品展開が楽しみである・・フィッシュアイはその昔のタクマーを彷彿させる商品と思っている
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:42:19.32 ID:r5RJSbZX0
>>610
ジジィがムリしていんたーねっとやるなよwwwwwww
何が「ワンテンの一眼を出したの唯一の会社がペンタだった記憶がある」だヴォケ
Auto110で検索すりゃ幾らでも愛好者のサイトが出てくるわ
ジジィがムリしていんたーねっとやるなよwwwwwww
何が「ワンテンの一眼を出したの唯一の会社がペンタだった記憶がある」だヴォケ
Auto110で検索すりゃ幾らでも愛好者のサイトが出てくるわ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:44:43.62 ID:JM1x7qX30
これこそ１１０形状にすべきだった
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:46:09.42 ID:kYC1+K5d0
たしかミノルタも一眼出してなかったか？１１０の
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:47:00.57 ID:MWMAUt1X0
ペンタックスって、今でも、デル日本法人社長だった人が、
トップを勤めているんだっけ？
大手とぶつからない立ち位置で、ターゲットとか、商品の位置づけが
明確な商品が増えてきて、商品企画がうまくなってきたね。
同じような機種を中途半端な時期に立て続けに出したりする、
オリンパスにも見習って欲しい。
トップを勤めているんだっけ？
大手とぶつからない立ち位置で、ターゲットとか、商品の位置づけが
明確な商品が増えてきて、商品企画がうまくなってきたね。
同じような機種を中途半端な時期に立て続けに出したりする、
オリンパスにも見習って欲しい。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:47:21.75 ID:p5vcXo2l0
Ｋ-5、アストロ、ぺンタッキュー。
きてる、かなりきてるぞ、夢にまで見たPENTAXの時代が！
きてる、かなりきてるぞ、夢にまで見たPENTAXの時代が！
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:47:44.11 ID:zbYxPtn+0
６１１半論が大好きなな閉篭りさんレス・・ありがとさん♪
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:48:43.30 ID:zQZ6uqxr0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:53:26.34 ID:JM1x7qX30
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:54:23.14 ID:GA5fgjmB0
フレディはカップヌードルのCMで変なイメージ付いちゃったからな
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:01:25.76 ID:ijROIaQZ0
早く遠景のサンプルが見たい
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:04:03.02 ID:sPLs0udL0
浜田氏のブログを見つけた。
http://blog.camera-pentax.jp/hamada/
http://mag.executive.itmedia.co.jp/executive/articles/1012/20/news009.html
ホヤの社員の90%が外人だって
http://blog.camera-pentax.jp/hamada/
http://mag.executive.itmedia.co.jp/executive/articles/1012/20/news009.html
ホヤの社員の90%が外人だって
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:05:37.22 ID:1fuh2MbY0
ホヤって響きは初代マリオブラザーズのかけ声を思い出すな
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:08:31.97 ID:+C+HJ8850
>>487
値段だけがネック
値段だけがネック
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:08:55.56 ID:4kudwaYO0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:09:27.66 ID:sPLs0udL0
そう言えば、今度は井植が表に立ってるね。
事業部の責任者が井植だから当然なんだろうが。
事業部の責任者が井植だから当然なんだろうが。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:11:24.46 ID:sPLs0udL0
>>624 おいおい、今まで浮上してるわけじゃ無いぞ。
ボールで受けてる。
ボールで受けてる。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:12:11.77 ID:RFheA6QS0
>>624
俺もバッテリーの問題だと思う
俺もバッテリーの問題だと思う
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:12:29.16 ID:4tR4wYmw0
ペンタは、CCTV Lens も出している(工業用)なのだから、正規品で
CSマウント変換アダプターなんかをラインナップしてくれれば、カメラごと
明日にでも欲しい。
CSマウント変換アダプターなんかをラインナップしてくれれば、カメラごと
明日にでも欲しい。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:16:30.32 ID:tYP1Ogy70
安くなったら買おうと思ってる人は結構居るんじゃないかと思うがその頃にはさめてるだろうか
ネタに飢えているSNS民・Twitter民に売って自慢させれば今のところ成功という感じ？
マクロレンズが出てくれないと俺は買えない…
ネタに飢えているSNS民・Twitter民に売って自慢させれば今のところ成功という感じ？
マクロレンズが出てくれないと俺は買えない…
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:17:23.08 ID:MCBXv/yE0
最初に買う一台じゃないとかメインにするもんじゃないとかそういう印象であってるのかな。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:19:28.13 ID:TW96GnP60
この撮影素子で、あの画像なら、これからのレンズ交換式じゃないコンデジも期待できるんだけど
これとの差を付けるために、わざと性能落としちゃったりするのかな？
これとの差を付けるために、わざと性能落としちゃったりするのかな？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:20:26.43 ID:KtpgG6tGQ
当面は、クローズアップレンズで対応とか…
中間リングは出さないかな。
中間リングは出さないかな。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:22:08.87 ID:sPLs0udL0
>>631 画像エンジンにかけてる金が桁違いだよ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:22:24.50 ID:EFu8KjZW0
>>489
指一本だから同等だね
指一本だから同等だね
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:22:55.96 ID:zQZ6uqxr0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:23:12.08 ID:4tR4wYmw0
>>629
どうせフランジバックが短いんだから、待っていれば、チャイナが M42 - PEN-Q Mount Change Adaptor を
10ドルくらいで出してくるよ。そしたら、M42のコンパクトベローズに引き伸ばしレンズの75mmあたりの安いの
付けて撮ればマクロはOKさ。 ただし画角がフルサイズ換算 / 420mm 相当になっちゃうけどね。
どうせフランジバックが短いんだから、待っていれば、チャイナが M42 - PEN-Q Mount Change Adaptor を
10ドルくらいで出してくるよ。そしたら、M42のコンパクトベローズに引き伸ばしレンズの75mmあたりの安いの
付けて撮ればマクロはOKさ。 ただし画角がフルサイズ換算 / 420mm 相当になっちゃうけどね。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:23:18.58 ID:AzkphOMo0
秋に出るという大きいセンサーのものと一緒に発表したほうがよかった気がする
怖くて手がでないよ・・・
怖くて手がでないよ・・・
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:31:11.90 ID:PG9HSllE0
踏み絵
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:32:01.15 ID:ZjL8cc8S0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:36:39.13 ID:tYP1Ogy70
>>632
40.5mm が付くし、当面そうかなあ
もっと言うなら普通のマクロとトイマクロ両方出して欲しいｗ
>>635
今の値段は「それでも買う人向け」というにはちょっとやりすぎに感じるけど
モノ自体は面白いよな
>>636
マウントアダプターだとそうなっちゃうよねｗ
そういえばQマウントのでかさ、一種のアダプター封じにもなってるな
細かったらめり込み式のアダプタとか作られちゃいそうだｗ
40.5mm が付くし、当面そうかなあ
もっと言うなら普通のマクロとトイマクロ両方出して欲しいｗ
>>635
今の値段は「それでも買う人向け」というにはちょっとやりすぎに感じるけど
モノ自体は面白いよな
>>636
マウントアダプターだとそうなっちゃうよねｗ
そういえばQマウントのでかさ、一種のアダプター封じにもなってるな
細かったらめり込み式のアダプタとか作られちゃいそうだｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:37:18.51 ID:5igEPYMDO
グリップ付き望遠ズームを出してJETを名乗って欲しい。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:41:08.80 ID:RFheA6QS0
レンズキットが5万代になってからが勝負だろ
K-xやK-rも価格がこなれてきてから本気だしたし
K-xやK-rも価格がこなれてきてから本気だしたし
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:43:12.14 ID:ZjL8cc8S0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:58:49.19 ID:yHosNZRw0
これ値段が安けりゃバカ売れしたんだろうなぁ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:59:02.05 ID:qjM3Ztyz0
>>621
今は、カメラ事業部長は退いているんだね。
でも、浜田さんが来てから、デジタル一眼レフカメラにカラーリングを施したりとか、
レゴブロックコンデジが出てきたりとか、明らかに商品戦略が変わったと思うよ。
身の丈を考えて、スペック競争から一歩身を引いたというか。
オリンパスは外人社長になったとは言え、メディカル系出身。
今は、カメラ事業部長は退いているんだね。
でも、浜田さんが来てから、デジタル一眼レフカメラにカラーリングを施したりとか、
レゴブロックコンデジが出てきたりとか、明らかに商品戦略が変わったと思うよ。
身の丈を考えて、スペック競争から一歩身を引いたというか。
オリンパスは外人社長になったとは言え、メディカル系出身。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:59:41.40 ID:+AseP2PK0
どうせ修正なら、コンデジベースでボケを作れるようにした方がまだマシ。その方がスイーツのニーズに合うだろうよ。
コンパクトと言えるレベルじゃない図体で豆センサーで高価格とか。どんだけ無能なの？
コンパクトと言えるレベルじゃない図体で豆センサーで高価格とか。どんだけ無能なの？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:02:06.29 ID:+AseP2PK0
いや、待て。これだけのゴミ企画はそうそうないよな。実はめちゃくちゃ画質がよくて革命的なカメラである可能性も……ないか。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:02:41.12 ID:ZjL8cc8S0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:03:11.34 ID:zQZ6uqxr0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:03:29.05 ID:sPLs0udL0
>>646 仕様を見てる？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:04:39.23 ID:YxKFo//t0
またチョンタックスがアホなカメラを作ったと聞いて飛んできますたｗｗｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:04:59.94 ID:ZjL8cc8S0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:10:08.53 ID:tYP1Ogy70
14mm 薄いなあ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:10:23.97 ID:HUizV5KT0
こいつは残念だった。
NEXにサムスンNXの20mm＆30mmが（マニュアルでいいので絞り操作の出来る）アダプターないかな・・・
NEXにサムスンNXの20mm＆30mmが（マニュアルでいいので絞り操作の出来る）アダプターないかな・・・
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:14:10.13 ID:3TghyzpP0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:24:05.63 ID:ZIm9IWzt0
∧＿∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（´∀｀*// ＜ タケシー、一眼買ってきたぞー
⊂二 ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ) /
[PentaxQ] ￣）
( <⌒<.<
>/
（´∀｀*// ＜ タケシー、一眼買ってきたぞー
⊂二 ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ) /
[PentaxQ] ￣）
( <⌒<.<
>/
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:25:43.51 ID:zXY9xP1gO
これはレンズ交換可なコンデジ、それ以上ではない。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:26:12.06 ID:jjXKiVqM0
正直ずこーなわけだが、レンズ遊びするためにこの価格は高い が マウント遊びができると思えば買えなくもナイ
とりあえずｍ43とCマウントで遊んでるユーザーの引き込みからはじめるといいだろね
時間稼ぎながら超広角に中望遠マクロとか、既存の高級コンデジじゃ味わえないレンズをそろえないと未来はナサソウ
とりあえずｍ43とCマウントで遊んでるユーザーの引き込みからはじめるといいだろね
時間稼ぎながら超広角に中望遠マクロとか、既存の高級コンデジじゃ味わえないレンズをそろえないと未来はナサソウ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:28:35.92 ID:sPLs0udL0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:29:51.54 ID:tYP1Ogy70
すぐ買う奴はこの値段でも買うだろｗ ってのが透けて見える値段
その目論見自体は間違って無いし、そのおかげで安く買えるようになるんだけど…
あ、安くて面白いレンズが充実していけば少々高くても買う気になりそう
その目論見自体は間違って無いし、そのおかげで安く買えるようになるんだけど…
あ、安くて面白いレンズが充実していけば少々高くても買う気になりそう
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:32:26.68 ID:sPLs0udL0
>>658 余計なお世話。
超長望遠レンズなら既に有る。 発売日に2000mm超が使えるぞ。
超長望遠レンズなら既に有る。 発売日に2000mm超が使えるぞ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:34:39.09 ID:N94wvuib0
小さくてレンズシャッターでスナップ向きなんだから
広角ズームが欲しかったところだな。
広角ズームが欲しかったところだな。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:35:40.62 ID:+AseP2PK0
>>652
どうも。でも、レンズ邪魔だろ？持ち運び不便なのには変わりないと思うけどな。まあ、人それぞれか。
どうも。でも、レンズ邪魔だろ？持ち運び不便なのには変わりないと思うけどな。まあ、人それぞれか。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:35:57.11 ID:4TorldGkP
なんでこのスレには今日も昨日も一日中張り付いて20回30回書き込んでる人がいるんです？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:36:48.17 ID:6nqnhs100
>>656
おれタケシだけどうれしいです！
おれタケシだけどうれしいです！
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:37:29.37 ID:RTo/XozF0
それ俺の事かな。
家、会社、通勤中はスマホで書き込みまくり。
IDは変わってるからわからんだろうけどな。
だって欲しいんだもの。
家、会社、通勤中はスマホで書き込みまくり。
IDは変わってるからわからんだろうけどな。
だって欲しいんだもの。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:37:44.40 ID:YymM9Dol0
若者ニーズ分からないのかな？
パワスポ巡りや山歩きケータイカメラ世代からすりゃステップアップに最適な一台だと思うけどね
パワスポ巡りや山歩きケータイカメラ世代からすりゃステップアップに最適な一台だと思うけどね
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:39:35.62 ID:ijROIaQZ0
優秀な道具なのか、ただの玩具なのか、判断に迷うｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:41:21.16 ID:GEIL9LNV0
>>664
ペンタックスに因縁つけ続けるだけで時給380円貰える素敵なお仕事の人達だから。
ペンタックスに因縁つけ続けるだけで時給380円貰える素敵なお仕事の人達だから。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:41:26.26 ID:Fs5HxoUz0
道具の顔をしたオモチャ・・・ のふりをした道具って感じかな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:42:19.53 ID:YgRl98Xa0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:43:01.05 ID:pDNqYlfU0
>>664
ゲハみたいなもんなんだろう
ゲハみたいなもんなんだろう
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:43:08.25 ID:PUE3pYWa0
ペンタスキーだから、5万切ってきたら買う
早く下がって来いと思うけど、速攻下落するとなるとチョットなぁ
はからずも大人気になって高値維持ってのもまあイイのかもしれんなぁ
夏が終わるころには何となく情勢が見えそうだけど
そのころはAPS-Cミラーレスが。。。だなぁ
悩ましいことやってくれるわ、ペンタｗ
なんでこんなに元気なんだよｗ
今年はQとK-rモデルチェンジだけでいいんじゃないかぁ？ｗ
早く下がって来いと思うけど、速攻下落するとなるとチョットなぁ
はからずも大人気になって高値維持ってのもまあイイのかもしれんなぁ
夏が終わるころには何となく情勢が見えそうだけど
そのころはAPS-Cミラーレスが。。。だなぁ
悩ましいことやってくれるわ、ペンタｗ
なんでこんなに元気なんだよｗ
今年はQとK-rモデルチェンジだけでいいんじゃないかぁ？ｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:45:39.77 ID:HHJaqFnV0
序 破 Ｑ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:45:44.23 ID:sPLs0udL0
これは結構K-rのユーザ層を食うんじゃないのかな。
食ったユーザ層がまたK-rに入っていくんだろうけど。
食ったユーザ層がまたK-rに入っていくんだろうけど。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:45:47.15 ID:zQZ6uqxr0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:45:55.40 ID:ix+kTOhZ0
>>671
全てのレンズって、どこまでの範囲をもって全てなんだよ。
全てのレンズって、どこまでの範囲をもって全てなんだよ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:48:59.63 ID:4TorldGkP
>>669
因縁どころかペンタ大好きみたいですけど
因縁どころかペンタ大好きみたいですけど
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:52:43.74 ID:YgRl98Xa0
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:59:35.81 ID:tYP1Ogy70
商品の説明
コレは何ナノ?ナノ一眼!
ウルトラ級に超小型・超軽量のQマウント対応レンズ交換式デジタル一眼カメラ「PENTAX Q」。
小さすぎるほどのボディに凝縮された圧倒的に高い機能性能と圧倒的な超高精彩画像に思わずニンマリ。
小型のCMOSセンサーながらも、APS-Cサイズ一眼レフカメラに匹敵する高画質を実現できたのは1952年に
国産初の35mm一眼レフカメラを発売した一眼レフカメラのパイオニア、PENTAXだからこその芸当。
持つ喜び、使う喜び、レンズ交換の喜び、高画質の喜びを手のひらに載せてみませんか?
…誰が考えたんだよこれｗｗｗ
コレは何ナノ?ナノ一眼!
ウルトラ級に超小型・超軽量のQマウント対応レンズ交換式デジタル一眼カメラ「PENTAX Q」。
小さすぎるほどのボディに凝縮された圧倒的に高い機能性能と圧倒的な超高精彩画像に思わずニンマリ。
小型のCMOSセンサーながらも、APS-Cサイズ一眼レフカメラに匹敵する高画質を実現できたのは1952年に
国産初の35mm一眼レフカメラを発売した一眼レフカメラのパイオニア、PENTAXだからこその芸当。
持つ喜び、使う喜び、レンズ交換の喜び、高画質の喜びを手のひらに載せてみませんか?
…誰が考えたんだよこれｗｗｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:04:31.56 ID:0o0T/gYf0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:07:52.29 ID:KtpgG6tGQ
>>689
ウルトラＱはモノクロ
ウルトラＱはモノクロ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:09:27.39 ID:UMBJCShe0
すきま産業カメラｗｗｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:11:22.37 ID:6liM45A00
> >>689に期待
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:13:12.41 ID:rfBbTW/U0
センサーサイズに比べて、フランジバックが長いからレンズ設計はしやすいかも。
少なくともNEX16ミリみたいな糞レンズは避けられるだろう。
少なくともNEX16ミリみたいな糞レンズは避けられるだろう。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:17:42.79 ID:UfwgHVn00
コンデジ派にとっては一眼は気合い入れすぎ感があって気軽に撮れない
これなら自然に構えられる
気がする
これなら自然に構えられる
気がする
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:18:51.33 ID:Uf22E+Uj0
以前K-r？だかのデジイチの広告で、トリスのオッサンみたいなキャラ使ってたよなw
あれ団塊ウケしかしないだろーに、おんなじ路線で売り込むのか？
あれ団塊ウケしかしないだろーに、おんなじ路線で売り込むのか？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:19:11.08 ID:LKUNotSx0
カメラ女子
これ、小さくてレンズ換えられるなんていいね。 Q購入
↓
色が選べるカメラもあるんだ。迷彩カワイイ。 K-r購入
↓
山登りとかで使えそうなのが欲しくなった。 K-5購入
しかし、富士山撮ろうと思ったら、645,67がずらり。
↓
645D買うわ。
これ、小さくてレンズ換えられるなんていいね。 Q購入
↓
色が選べるカメラもあるんだ。迷彩カワイイ。 K-r購入
↓
山登りとかで使えそうなのが欲しくなった。 K-5購入
しかし、富士山撮ろうと思ったら、645,67がずらり。
↓
645D買うわ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:19:28.32 ID:lWJrJ/Pr0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:20:23.94 ID:Uf22E+Uj0
>>689
よくやったw
よくやったw
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:23:05.54 ID:M4SphC/00
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:24:45.93 ID:En00nkXo0
カメラ女のアクセサリーだな。
重くてでかい一眼レフを首からぶら下げるのは、厳しいけど、この大きさなら
取り入れやすいだろ。
CMやるなら蒼井優
重くてでかい一眼レフを首からぶら下げるのは、厳しいけど、この大きさなら
取り入れやすいだろ。
CMやるなら蒼井優
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:25:07.67 ID:Hsai7GOK0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:25:15.38 ID:zQZ6uqxr0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:27:54.42 ID:M4SphC/00
>>694
よろしくお願いするｗ
よろしくお願いするｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:27:59.17 ID:LKUNotSx0
>>693
（団塊世代じゃなくて）すまんな。
（団塊世代じゃなくて）すまんな。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:28:39.70 ID:h+uv/E7D0
この子いいね CMやってもらったらいいのに
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/350/html/108.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/350/html/108.jpg.html
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:29:15.68 ID:OZaUhhan0
ユニークレンズは安くて面白そうと思ったけど、
初心者に分かりやすいように焦点距離やらF値やらの表記してないってさ・・・
解放F値8でMFしか出来ない様なモンが初心者用なのかこれ・・・？
初心者に分かりやすいように焦点距離やらF値やらの表記してないってさ・・・
解放F値8でMFしか出来ない様なモンが初心者用なのかこれ・・・？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:30:51.77 ID:6BrJiaKi0
レンズ交換できるコンデジというコンセプトは面白い。ナノ一眼というネーミングで売るならいい。
しかし「デジタル一眼」という言葉を使っては駄目だ。
「NEXやM4/3買うような初心者はセンサーの大きさもソフト処理でボケ作ってることも分かりゃし
ないってwww」という色気もあろうが、ユーザーの無知につけ込むようなことをするメーカーに明日
はないぞ。
しかし「デジタル一眼」という言葉を使っては駄目だ。
「NEXやM4/3買うような初心者はセンサーの大きさもソフト処理でボケ作ってることも分かりゃし
ないってwww」という色気もあろうが、ユーザーの無知につけ込むようなことをするメーカーに明日
はないぞ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:33:58.74 ID:EFu8KjZW0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:33:59.11 ID:6liM45A00
無知なユーザーにカメラの楽しさを伝えるのがペンタの役目
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:34:01.98 ID:CvK/bXI90
などと訳の分からない事を言っており
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:34:15.98 ID:LKUNotSx0
魚眼と35mmと100mmはまじめに造ろうと思ってたけど、収差抑えきれずに
仕方がないから、ユニークレンズという名称で出したような感じがする。
仕方がないから、ユニークレンズという名称で出したような感じがする。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:36:01.05 ID:EFu8KjZW0
>>701
難しい事を易しく伝えるってこう言う事だわな
難しい事を易しく伝えるってこう言う事だわな
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:36:42.32 ID:YgRl98Xa0
>>703
広角はともかく望遠ってそんなに設計難しくなさそうだけど
広角はともかく望遠ってそんなに設計難しくなさそうだけど
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:37:33.52 ID:+fjWxbQ80
画質も携帯性も考えたら落しどころはM4/3なんだろうが
一眼レフのサブに使うなら画質より携帯性重視でこのくらいがいいかも
面白レンズが安いのも、２マウント維持するのに財布に優しい
一眼レフのサブに使うなら画質より携帯性重視でこのくらいがいいかも
面白レンズが安いのも、２マウント維持するのに財布に優しい
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:38:16.11 ID:EFu8KjZW0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:39:34.64 ID:Hsai7GOK0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:39:49.71 ID:eBFBXbsxi
急ごしらえの、Q！！
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:48:59.78 ID:+fjWxbQ80
レンズより右側が長いデザインって気味悪いと思ったけど
auto110を意識してるんだね。
auto110を意識してるんだね。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:51:56.04 ID:T9ctI1mh0
>>710
むしろ重量のかかるレンズがグリップに近い方が合理的だと思う
むしろ重量のかかるレンズがグリップに近い方が合理的だと思う
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:52:14.92 ID:YFbufpb40
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:54:35.93 ID:+fjWxbQ80
これレンズ安くする戦略はありだと思うけど
せっかくマグボディなんだから
ペンタ得意のアルミ削り出しレンズも出せばいいのに。
・・・やばい、欲しくなってきたｗ
せっかくマグボディなんだから
ペンタ得意のアルミ削り出しレンズも出せばいいのに。
・・・やばい、欲しくなってきたｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:54:53.54 ID:n4j9PdYZ0
メロリンQを思い出したが、山本太郎氏のCM起用は無理だろうね
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:59:39.42 ID:Ly9U5hwQ0
>>692
そいつのCMだけは勘弁してくれ
そいつのCMだけは勘弁してくれ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:02:04.31 ID:jjXKiVqM0
レンズ交換ありきで出発した規格商品ならダメだろ
使いたいレンズがあるから交換するわけで、後付の売り手の理屈は通らない
で、その交換したくなるレンズがトイレンズ？ MFにも愚痴をこぼさない女子向け？ マーケだめだめだろ
たぶん俺が想像するQユーザーてのは、ｋ5なりｒ、それにｍ43持ってる人の2台目目的が主流になるだろな
Cマウントレンズで遊ぶのが楽しいんだけど交換するのが手間で面倒て人
画質はそこそこでおｋ それこそコンデジクラスで十分て人がサブか休日散歩用に買うんだろな
コンデジユーザーがそう簡単にステップアップ機にQを選ぶかは大いに疑問
画質を求めるなら素直にAPSCかm43に行くだろうし、コンデジレベルでよければ1.7機行くだろ
使いたいレンズがあるから交換するわけで、後付の売り手の理屈は通らない
で、その交換したくなるレンズがトイレンズ？ MFにも愚痴をこぼさない女子向け？ マーケだめだめだろ
たぶん俺が想像するQユーザーてのは、ｋ5なりｒ、それにｍ43持ってる人の2台目目的が主流になるだろな
Cマウントレンズで遊ぶのが楽しいんだけど交換するのが手間で面倒て人
画質はそこそこでおｋ それこそコンデジクラスで十分て人がサブか休日散歩用に買うんだろな
コンデジユーザーがそう簡単にステップアップ機にQを選ぶかは大いに疑問
画質を求めるなら素直にAPSCかm43に行くだろうし、コンデジレベルでよければ1.7機行くだろ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:04:16.12 ID:kBDp6ybU0
パンケーキ付が5万切ったら、持ち歩き用高級コンデジ替わりに買おうかな。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:04:40.33 ID:EFu8KjZW0
きゅんきゅんマジQん
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:07:38.95 ID:RoyH69vL0
高性能シリーズで細くて寄れるマクロが出たら買うぞ！
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:08:21.21 ID:M4SphC/00
>>716
その理屈は一眼レフカメラにどっぷり浸かったやつのいいぶん。
コンデジから一眼レフへのハードルはかなり高い。
迂回ルートはメイン一つである必要はない。
もちろん，そのメインルートは正常進化の（レンズ交換無しの）ハイエンドコンデジだけどね。
その理屈は一眼レフカメラにどっぷり浸かったやつのいいぶん。
コンデジから一眼レフへのハードルはかなり高い。
迂回ルートはメイン一つである必要はない。
もちろん，そのメインルートは正常進化の（レンズ交換無しの）ハイエンドコンデジだけどね。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:09:48.46 ID:BvNHVtUW0
ttp://www.imaging-resource.com/NEWS/1308801680.html
ファイルシステムはFAT32か・・・動画は短いのしか撮れなさそう
NTFSと設定で選択できればいいのに
購入は決定あとはCマウントアダプターがいつ出るかだ
まぁケンコーのも買うけど
ファイルシステムはFAT32か・・・動画は短いのしか撮れなさそう
NTFSと設定で選択できればいいのに
購入は決定あとはCマウントアダプターがいつ出るかだ
まぁケンコーのも買うけど
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:11:15.33 ID:YymM9Dol0
>>716
多分貴方が指す意識高いステップアップ層はｍ43すっ飛ばして普通にニコンキャノン辺りのAPS-Cフラッグシップ機に行くんじゃないかな？
多分貴方が指す意識高いステップアップ層はｍ43すっ飛ばして普通にニコンキャノン辺りのAPS-Cフラッグシップ機に行くんじゃないかな？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:11:59.14 ID:Qgsejrb10
>>721
29分くらいは撮れるんじゃなかったっけ？まぁ、CP+などの三十分以上あるお披露目会を録画できないのは辛いな…
29分くらいは撮れるんじゃなかったっけ？まぁ、CP+などの三十分以上あるお披露目会を録画できないのは辛いな…
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:12:23.12 ID:Wfqt5edg0
レンズ全セットと本体で４９８００円位なら遊びで欲しいと思うがｗ
こんな誰も買わないような物作って、HOYAから呆れられんように願うよ。
こんな誰も買わないような物作って、HOYAから呆れられんように願うよ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:12:24.42 ID:bslQO79LO
レンズ交換できることによる可能性、
それ自体が付加価値なんだが。
それ自体が付加価値なんだが。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:13:13.67 ID:UfwgHVn00
パンケーキだと胸ポケットに入る？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:15:39.51 ID:Qgsejrb10
ところで、センサーの出元はSONYですよね。HX100Vと一緒でしょ
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX100V/photo-sample.html
サンプル見たけど、かなり綺麗に撮れるんだなぁと感心した。PENQはレンズも画像処理も違うから、もっと良いかもな
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX100V/photo-sample.html
サンプル見たけど、かなり綺麗に撮れるんだなぁと感心した。PENQはレンズも画像処理も違うから、もっと良いかもな
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:15:56.81 ID:1fuh2MbY0
>>725
センサがゴミじゃw
センサがゴミじゃw
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:16:26.61 ID:YgRl98Xa0
欧州に輸出するとき一定以上の時間動画が撮れると関税がかかってしまうので、あえて長時間動画が撮れなくなっているようだ
それから逆算してFAT32なんだろうな
それから逆算してFAT32なんだろうな
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:16:34.52 ID:fxx7ZR8s0
自分もCマウントアダプターを待ちわびている。
それから、死蔵していたDマウントレンズもようやく使えるカメラが現れた。
・・・自分が、ペンタックスの想定している購買層ではないことは承知している。
それから、死蔵していたDマウントレンズもようやく使えるカメラが現れた。
・・・自分が、ペンタックスの想定している購買層ではないことは承知している。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:17:04.64 ID:DIAdfJXyO
GXRが少しましになったくらいにしか思えない。
売れないよこんなの。
というより、よく理解した上で買う層いがいに売っちゃいけない種類の商品。
もし俺が店員で、小さいレンズ交換式カメラってウリ文句に騙されて
これを買いたいって奴が来たら誠心誠意フォーサーズやAPSCミラーレスをおすすめすると思う。
さもなければハイエンドコンデジ。
ペンタが挑戦できる会社だという点はすごくいいことだと思うんだけどね。
売れないよこんなの。
というより、よく理解した上で買う層いがいに売っちゃいけない種類の商品。
もし俺が店員で、小さいレンズ交換式カメラってウリ文句に騙されて
これを買いたいって奴が来たら誠心誠意フォーサーズやAPSCミラーレスをおすすめすると思う。
さもなければハイエンドコンデジ。
ペンタが挑戦できる会社だという点はすごくいいことだと思うんだけどね。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:17:08.64 ID:ko8/HsP80
3-7mmが出たら、画質がコンデジで多少高くても買う
35mm換算で18-40mmのコンデジはないからね
一眼かどうかは関係ない
この領域を手軽に持ち歩けるカメラが欲しくてしょうがないんだよ
マイクロのGF3+9-18mmで妥協しようかと思ってたところにQの知らせ
でも、直ぐには出ないだろうからやはりマイクロを買うんだろうな
2年後でも出れば買い増しでも買うから出して欲しいね
35mm換算で18-40mmのコンデジはないからね
一眼かどうかは関係ない
この領域を手軽に持ち歩けるカメラが欲しくてしょうがないんだよ
マイクロのGF3+9-18mmで妥協しようかと思ってたところにQの知らせ
でも、直ぐには出ないだろうからやはりマイクロを買うんだろうな
2年後でも出れば買い増しでも買うから出して欲しいね
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:17:20.40 ID:ZjL8cc8S0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:17:51.57 ID:T9ctI1mh0
ペンタの売り出し価格考えたら5万ぐらいには落ち着くだろう
K-rのダブルズームも発表時は10万前後だったんだから
K-rのダブルズームも発表時は10万前後だったんだから
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:18:29.69 ID:LKUNotSx0
センサがゴミなら、この世のコンデジのほとんどがゴミやな
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:18:30.65 ID:ksasMpX/0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:20:17.18 ID:es8KnzRb0
>>731
学生さんかい？
学生さんかい？
738 ： 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 ：2011/06/24(金) 22:23:49.65 ID:8iM/78MZ0
ハイエンドコンデジだって初値は大体6万7万はするだろ？
そういうことだわわ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:24:02.79 ID:1fuh2MbY0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:25:56.53 ID:I56LepIl0
何かこの調子だと日付が変わる頃には次スレに行きそうな
自分はもう寝るので後はヨロシクｗ
自分はもう寝るので後はヨロシクｗ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:27:53.83 ID:SpkDThc40
売り出し価格が中級機デジイチ並みの価格なのが天下分け目の天王山
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:31:08.25 ID:6nqnhs100
３万円台になったら買っちゃいそう
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:31:38.15 ID:ZjL8cc8S0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:32:14.17 ID:1fuh2MbY0
遅かれ早かれAuto110より速く製品寿命がw
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:34:53.65 ID:YgRl98Xa0
次スレはこんな感じでペンタッキューとその他のミラーレスで分けようぜ
秋に発表と噂のAPS-Cミラーレスと話題が混在するメリットがない
【ペンタックス】PENTAX Q【ミラーレス】
【APS-C?】ペンタックス大型撮像素子ミラーレス【4/3?】
秋に発表と噂のAPS-Cミラーレスと話題が混在するメリットがない
【ペンタックス】PENTAX Q【ミラーレス】
【APS-C?】ペンタックス大型撮像素子ミラーレス【4/3?】
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:35:04.83 ID:LKUNotSx0
QよりK-rの方が安いから、K-rを買わせるための販促商品かもな。
747 ： 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 ：2011/06/24(金) 22:36:08.20 ID:8iM/78MZ0
>>743
ですね
ですね
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:36:10.39 ID:uoHg9A9WO
同じ時期に発売が来るであろうペン3機種と変わらない値段ならずっこけるな
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:38:19.59 ID:kxnArUU90
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:39:55.62 ID:jjXKiVqM0
>>722
ミラーレス機のシェアをみればフラグシップまっしぐらとは思えない
良いカメラを持ちたい意識優先ならその通りだが、良い画を撮りたいだけならどこかで妥協するもんさ
重いのは嫌、デカイのは嫌、高いのは嫌、中でもできるだけレンズ一本か二本で済ませたい
（つまりダブルズームセット）だけで使いたがるのがコンデジステップアップ組みらしいところだと思うよ
誰もレンズ交換そのものにわくわくしてるわけじゃない 面倒なものは面倒、手間は手間
交換したくなるレンズがなきゃ話しにならない で、それがトイレンズかよ？ となる
ミラーレス機のシェアをみればフラグシップまっしぐらとは思えない
良いカメラを持ちたい意識優先ならその通りだが、良い画を撮りたいだけならどこかで妥協するもんさ
重いのは嫌、デカイのは嫌、高いのは嫌、中でもできるだけレンズ一本か二本で済ませたい
（つまりダブルズームセット）だけで使いたがるのがコンデジステップアップ組みらしいところだと思うよ
誰もレンズ交換そのものにわくわくしてるわけじゃない 面倒なものは面倒、手間は手間
交換したくなるレンズがなきゃ話しにならない で、それがトイレンズかよ？ となる
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:41:09.96 ID:LKUNotSx0
なんやかんや文言いつつ、おまえらは安くなったら買うんだろ？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:42:01.04 ID:fxx7ZR8s0
Qマウント内径にゆとりがある件に関して、
1．誰か言っていたけれど、センサー2つ並べて3Dカメラを企画している。
2．これも誰か言っていたけれど、魚眼が160度であるので180度に写るもっと大きなサイズのセンサーの機種の企画がある。
1/1.7インチとか、16:9サイズとか。
3．これまでのCマウントカメラに代わってマシンビジョンやセキュリティ分野にも商品展開して行く。
など思いつくのだけれど。
このカメラの発売したことによるペンタックスの今後について心配？している人がいるようだけれど、絶対失敗しない盤石の企画に思える。
1．誰か言っていたけれど、センサー2つ並べて3Dカメラを企画している。
2．これも誰か言っていたけれど、魚眼が160度であるので180度に写るもっと大きなサイズのセンサーの機種の企画がある。
1/1.7インチとか、16:9サイズとか。
3．これまでのCマウントカメラに代わってマシンビジョンやセキュリティ分野にも商品展開して行く。
など思いつくのだけれど。
このカメラの発売したことによるペンタックスの今後について心配？している人がいるようだけれど、絶対失敗しない盤石の企画に思える。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:43:19.29 ID:1fuh2MbY0
PENTAXの息の根を止める製品だなw
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:44:36.12 ID:jjXKiVqM0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:44:50.45 ID:LKUNotSx0
息の根止まると言われて20年経つけど、ペンタ元気だわ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:45:22.22 ID:kxnArUU90
>>733
NEXもm4/3もゴミなんかじゃない
NEXやm4/3はデジカメ板に出入りするような輩とある程度の一般人がターゲット
アサペンQはデジカメ板とは無縁な一般人だけがターゲット
どちらも大事なマーケット
NEXもm4/3もゴミなんかじゃない
NEXやm4/3はデジカメ板に出入りするような輩とある程度の一般人がターゲット
アサペンQはデジカメ板とは無縁な一般人だけがターゲット
どちらも大事なマーケット
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:45:58.64 ID:YgRl98Xa0
そもそも失敗したところで大したダメージはなさそうなんだよな
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:48:27.98 ID:T9ctI1mh0
Optioが一機種コケたぐらいのダメージしかなさそうだよなｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:48:34.70 ID:kxnArUU90
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:52:25.34 ID:Zb1X5e5s0
コンパクトと望遠コンデジ
2台持ち歩くよりレンズ交換の方が良いかもとか思えて来た
写りだって良さそうだし
2台持ち歩くよりレンズ交換の方が良いかもとか思えて来た
写りだって良さそうだし
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:52:58.08 ID:1fuh2MbY0
>>758
RS1000ですね解りますw
RS1000ですね解りますw
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:53:33.91 ID:MLKo2pgX0
>>759
お前が買うとか買わないとか、世界中のだれ一人として興味ないし(^^)
お前が買うとか買わないとか、世界中のだれ一人として興味ないし(^^)
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:54:23.53 ID:RTo/XozF0
GXRよりは売れそうな気がするなぁ。
って事はGXRでもやってけるんだからQだって大丈夫だろ。
って事はGXRでもやってけるんだからQだって大丈夫だろ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:55:47.41 ID:1fuh2MbY0
Auto110買えなかった年代の中年オヤジターゲットだろw
あと自称カメ女な馬鹿女もなw
あと自称カメ女な馬鹿女もなw
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:56:21.87 ID:cOU43Xid0
ツィッター見てるとかなり評判良いよな
GRの次を探してる人向けのように思えた
GRの次を探してる人向けのように思えた
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:56:42.23 ID:LKUNotSx0
そういうターゲットでも売れればええんやで
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:57:03.37 ID:jjXKiVqM0
>>751
安くなっても現行機種じゃ買えないな 最低EVFをつけられるようにならないとね
ただのパンフォーカスコンデジに無駄金使う気にもならん
>>758
同意 所詮その程度
おもしろいアイデアだとは思うが、実際はおもちゃレンズそろえただけ
それをまるで社運を賭けたみたいに言う輩がいるが大騒ぎしすぎ
安くなっても現行機種じゃ買えないな 最低EVFをつけられるようにならないとね
ただのパンフォーカスコンデジに無駄金使う気にもならん
>>758
同意 所詮その程度
おもしろいアイデアだとは思うが、実際はおもちゃレンズそろえただけ
それをまるで社運を賭けたみたいに言う輩がいるが大騒ぎしすぎ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:58:17.92 ID:Zb7YDzLB0
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:00:24.60 ID:YgRl98Xa0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:00:37.92 ID:6fm7e5lzP
>>731
多分、バイトじゃない店員なら粗利のあるもの、インセンティブがつくものを優先して売るよ。
多分、バイトじゃない店員なら粗利のあるもの、インセンティブがつくものを優先して売るよ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:01:13.12 ID:pMrEIoMI0
ピコ一眼システムお願いします。
ペンタックスさん
ペンタックスさん
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:02:19.80 ID:ocegbz340
これは面白いと思うけどね～。
コンセプトとして、より理詰めで練られてるのはGXRだろうけど、
あれはあれで持ち歩き用としては少々大きいっちゃあ大きい。
コンデジだけど、コンデジじゃない。というスタンスのQちゃんは、
それはそれで面白いと思うし、オレは買いたい（カネないけど…）
コンセプトとして、より理詰めで練られてるのはGXRだろうけど、
あれはあれで持ち歩き用としては少々大きいっちゃあ大きい。
コンデジだけど、コンデジじゃない。というスタンスのQちゃんは、
それはそれで面白いと思うし、オレは買いたい（カネないけど…）
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:05:02.74 ID:RTo/XozF0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:06:38.83 ID:1fuh2MbY0
GRって対角1.4cmのセンサなんだが、Qにしたら対角1cmww
面積比で違いがw無理に似せても油絵になるだけwww
面積比で違いがw無理に似せても油絵になるだけwww
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:09:30.95 ID:4M86ONbM0
賑わってんな。
一部、センサーサイズだけで画質が決まると思ってるメクラや、商品コンセプト理解できないアスペが混じってるが、それだけ注目されてるって事は喜ばしいな。
俺は買うけど、文句言ってる奴は買うのはもちろん、店頭で触るのも止めとけ。
それからこのスレにも来んな。
って言っても仕事でなやってる奴はしょうがないか。
一部、センサーサイズだけで画質が決まると思ってるメクラや、商品コンセプト理解できないアスペが混じってるが、それだけ注目されてるって事は喜ばしいな。
俺は買うけど、文句言ってる奴は買うのはもちろん、店頭で触るのも止めとけ。
それからこのスレにも来んな。
って言っても仕事でなやってる奴はしょうがないか。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:11:56.55 ID:1fuh2MbY0
そうだね液晶テレビで見る程度なら同じだろうね
どっちがメクラなんだかw
どっちがメクラなんだかw
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:12:24.45 ID:NyP9Opyo0
上の方にあったけどデジスコとかやる人は注目してるよ
あと、防水セットなんて出たらそっち方面にも人気でそう
想定外のとこで地味に売れるような気もする
あと、防水セットなんて出たらそっち方面にも人気でそう
想定外のとこで地味に売れるような気もする
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:12:38.70 ID:Ue9wpTMj0
そんな仕事、本当にあるの？
都市伝説か何かだと思ってた。アンチなんてただの愉快犯じゃないのか？
都市伝説か何かだと思ってた。アンチなんてただの愉快犯じゃないのか？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:13:25.94 ID:lWJrJ/Pr0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:15:27.12 ID:ix+kTOhZ0
>>778
愉快犯だよ。人の多いスレには必ず涌く。工作員工作員わめいて盛り上げる奴とセット。
愉快犯だよ。人の多いスレには必ず涌く。工作員工作員わめいて盛り上げる奴とセット。
781 ： 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 ：2011/06/24(金) 23:16:10.22 ID:j+DaB3bc0
P300持ちだけど、欲しいと思った。
冷静に考えたらp300で事足りると思った。望遠レンズが出たら検討したいわ。
冷静に考えたらp300で事足りると思った。望遠レンズが出たら検討したいわ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:16:40.75 ID:pDNqYlfU0
>>778
あるわけないだろｗｗｗ
あるわけないだろｗｗｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:17:45.82 ID:LKUNotSx0
これのQマウント用アダプターは出すべき
http://www.pentax.jp/japan/products/binoculars/scope/pf-ds1/index.html
http://www.pentax.jp/japan/products/binoculars/scope/pf-ds1/index.html
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:19:17.19 ID:YgRl98Xa0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:21:30.09 ID:xFJ1+PDg0
これでDP2のフォビオンセンサーなら面白かった。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:24:57.88 ID:T9ctI1mh0
豆センサーでリスクが少ない、つか物はOptioレベルだからこそ
HOYAの下でGOサインが出たとも言えるな
大型センサーで賭けに出た後にCNが展開してきたら致命傷くらいそうだし
HOYAの下でGOサインが出たとも言えるな
大型センサーで賭けに出た後にCNが展開してきたら致命傷くらいそうだし
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:25:43.86 ID:t5vSiPdy0
入らんだろ、物理的に
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:25:58.95 ID:ZIm9IWzt0
中華メーカー辺りが携帯用のセンサーでレンズ交換式を出して、世界最小最軽量の株を奪うかもしれない、
っと思ったらiPhoneでかなり似たような事がやられていた。
まぁレンズ交換というよりレンズアダプタって感じだけど。
ttp://item.rakuten.co.jp/outloud/ins-ph-000001/?scid=af_ich_link_urltxt_pc
ttp://factron.net/opitonlens.html
っと思ったらiPhoneでかなり似たような事がやられていた。
まぁレンズ交換というよりレンズアダプタって感じだけど。
ttp://item.rakuten.co.jp/outloud/ins-ph-000001/?scid=af_ich_link_urltxt_pc
ttp://factron.net/opitonlens.html
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:33:25.51 ID:Tdf2EOJg0
>>788
アダプターとマウントを一緒くたにするなよ
アダプターとマウントを一緒くたにするなよ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:34:05.00 ID:sPLs0udL0
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:34:58.84 ID:HKUVCJVy0
今までだとGXRやSD1あたりが笑い者カメラの代表だったが、
ここへ来て予想だにしなかった大物が登場したな。
ここへ来て予想だにしなかった大物が登場したな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:38:19.80 ID:TW96GnP60
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:41:27.38 ID:m2LtS3om0
GF3の正面画像を見てたらなんか子供の頃にみた怖い形を思い出す。あとなんか使徒っぽい。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:42:08.24 ID:sPLs0udL0
>>791 こっちは王道を行ってるだろ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:42:18.86 ID:+NbOM/3A0
>>785
フォビオン()
フォビオン()
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:42:50.17 ID:wmx2S8xg0
>>792
手ぶれ補正付レンズのキットの方を買えよー！
手ぶれ補正付レンズのキットの方を買えよー！
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:43:34.71 ID:+zS7JiHJ0
ペンタのUIで高級コンデジを使いたいという層なら買うかもしれんな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:44:09.49 ID:YgRl98Xa0
手振れ補正の性能はどの程度なんだろうな
ガイド式のSRっていうのにちょっと不安を感じる
ガイド式のSRっていうのにちょっと不安を感じる
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:44:21.55 ID:sPLs0udL0
GF3見たら、ホットシューも付いていないな。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:45:05.00 ID:WmJbE6ph0
道楽的な遊びを追求するカメラだから、
ミラー有りで作って欲しかった。1/2.3でミラー有り。どうよ？
ミラー有りで作って欲しかった。1/2.3でミラー有り。どうよ？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:45:57.43 ID:q5WbWKv7O
これが成立するなら、かなりのメーカーが追随可能な気もする
もちろん、それぞれのオリジナルマウントで
ミラーレスとは違う、新しい「レンズ交換式コンデジ」のパイオニアなのか？
もちろん、それぞれのオリジナルマウントで
ミラーレスとは違う、新しい「レンズ交換式コンデジ」のパイオニアなのか？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:46:40.74 ID:m2LtS3om0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:47:25.72 ID:m2LtS3om0
>>800
小さい場合は素直に逆ガリレオを個別に付けた方がサイズ的な部分で使い易いよ。
小さい場合は素直に逆ガリレオを個別に付けた方がサイズ的な部分で使い易いよ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:48:03.91 ID:+QgyYEMW0
>>801
ガジェットとして、面白い。
DSLRが順調なカメラ屋にとっての切り口としてはこれで良い。
だけど、メーカ自ら一眼っていうのはどうかと。
海外では、レンズ交換式カメラ。としか書いていないわけだから。
ガジェットとして、面白い。
DSLRが順調なカメラ屋にとっての切り口としてはこれで良い。
だけど、メーカ自ら一眼っていうのはどうかと。
海外では、レンズ交換式カメラ。としか書いていないわけだから。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:48:09.21 ID:s6UKNAJl0
どう見えるか。
私はｺﾝﾃﾞｼﾞにしか見えない。
ということは安くしか売れないってこと。
NEXなんかと一緒に展示してれば
間違いなくゴミ扱い。
E-PL3もまともな路線で来るし
ペンタックスは今年で終わりだと思う。
私はｺﾝﾃﾞｼﾞにしか見えない。
ということは安くしか売れないってこと。
NEXなんかと一緒に展示してれば
間違いなくゴミ扱い。
E-PL3もまともな路線で来るし
ペンタックスは今年で終わりだと思う。
806 ：792：2011/06/24(金) 23:48:13.87 ID:TW96GnP60
ちょっと調べてみたら動画がモノラル録音になって、ホットシューも無くなってるんだな…
(´・ω・｀)やっぱPEN Qにするか…
(´・ω・｀)やっぱPEN Qにするか…
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:48:25.52 ID:+zS7JiHJ0
ていうか色々調べて空いた穴がここだけだったという見方もできるけど
これに乗じて他メーカーがボディとかレンズとか出しだしたら面白いんだが
これに乗じて他メーカーがボディとかレンズとか出しだしたら面白いんだが
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:49:18.93 ID:sPLs0udL0
>>801 上位互換なレンズ群をもたないめメーカーが独自マウントを出す事は先ず無いだろう。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:50:16.48 ID:Qgsejrb10
ぼかしコントロールの将来性
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/408/
各社のボカシ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20091016/1029693/
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0902/05/l_hi_ol04.jpg
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/408/
各社のボカシ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20091016/1029693/
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0902/05/l_hi_ol04.jpg
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:51:18.86 ID:1zwzZ8mn0
>>806
GF2じゃだめなん？
GF2じゃだめなん？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:52:06.87 ID:SH/XagQ60
>>807
ケンコー辺りに期待するか
ケンコー辺りに期待するか
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:52:33.74 ID:Ue9wpTMj0
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:53:17.58 ID:RKpAkj0e0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:55:18.16 ID:P4aXEMJM0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:55:25.90 ID:4TorldGkP
ペンタユーザーって他社ユーザーと違うものが見えてるの？
現実が見えてないの(´･ω･`)？
現実が見えてないの(´･ω･`)？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:55:58.46 ID:m2LtS3om0
使い捨て化したコンデジより愛着が沸く造り込みはすごくいいなと思ったよ。
どんどんレンズが数値だけで酷い写りになってきたコンデジがなんか最近不憫でしょうがない。
捨て値で売られるのを見越してるから仕方ないんだろうが。
どんどんレンズが数値だけで酷い写りになってきたコンデジがなんか最近不憫でしょうがない。
捨て値で売られるのを見越してるから仕方ないんだろうが。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:56:06.36 ID:WgFXK4Q20
>>804
パナ・ソニーがミラーレースを臆面も無く「一眼！一眼！」と言ってたところにペンタが「んじゃこれも一眼っすよねｗｗ」とやったから面白い。
あちらの工作員が「い、いや、Qは小さいから一眼じゃないんですよ！」とかわけわからんこと言い出すところがいまから楽しみでしょうがない。
これの本領発揮はやはりデジボーグだろうなぁ。
ミニボーグorペンシルボーグで400mm級レンズ(換算2000mm超)を手持ち撮影＋手ぶれ補正とか・・って焦点距離手動入力に対応してるのかこれ？
パナ・ソニーがミラーレースを臆面も無く「一眼！一眼！」と言ってたところにペンタが「んじゃこれも一眼っすよねｗｗ」とやったから面白い。
あちらの工作員が「い、いや、Qは小さいから一眼じゃないんですよ！」とかわけわからんこと言い出すところがいまから楽しみでしょうがない。
これの本領発揮はやはりデジボーグだろうなぁ。
ミニボーグorペンシルボーグで400mm級レンズ(換算2000mm超)を手持ち撮影＋手ぶれ補正とか・・って焦点距離手動入力に対応してるのかこれ？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:56:57.69 ID:LIDHoYgE0
NEX、マイクロ4/3に随分とこだわりが有る方ばかりのようで。
劣等感にしか見えないからやめれ
劣等感にしか見えないからやめれ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:58:16.40 ID:m2LtS3om0
本領発揮はエフェクト機能かと思ってる。Ｋ－ｒのカラーシミュレータよりこっちのエフェクトシミュのほうが面白かった。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:58:56.00 ID:T9ctI1mh0
>>815
大手他社と同じ事してたらとっくに存在してないよ
大手他社と同じ事してたらとっくに存在してないよ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:59:02.80 ID:wmx2S8xg0
>>809
@thisistanaka
引用
ペンタックスの新型カメラの発表会終了。コンパクトな｢レンズ交換式一眼｣カメラ。
魅力的なカメラだったよ。いろいろと話せばきりないけど、ボケをコントロールする｢BC｣モードがおもしろかった。
従来のボケコントロールと根本的に違うところがあって、これ注目のモードです。
@thisistanaka
引用
ペンタックスの新型カメラの発表会終了。コンパクトな｢レンズ交換式一眼｣カメラ。
魅力的なカメラだったよ。いろいろと話せばきりないけど、ボケをコントロールする｢BC｣モードがおもしろかった。
従来のボケコントロールと根本的に違うところがあって、これ注目のモードです。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:01:40.01 ID:zH55Q46Z0
ケンコーなんぞに何を期待するのかね・・・
もうほんとウンコみたいなカメラしか出てきまへんで。
もうほんとウンコみたいなカメラしか出てきまへんで。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:06:46.63 ID:Dp/k+VgT0
ボケコントロールってうちのおじいちゃんにも効きますか？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:08:44.89 ID:NTt9QAn50
>>823
きくかボケ！
きくかボケ！
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:11:14.60 ID:iId2pAyr0
おじいちゃんはボケていません。ボケているのはあなたですｗ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:11:46.25 ID:XOFvC53Y0
BC=BokkiControl
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:12:08.11 ID:X5Tu1R+h0
とにかくマウントはいいとして本体どうにか白
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:12:34.13 ID:aP4wA2vu0
>>817
それ藪蛇だな。
Eマウントやm4/3は既にある一眼レフからレフ（ミラー）を取ったから、
ミラーレス(レフレス）一眼デジタルカメラなんですと説明できるのに対し、
こっちはコンパクトデジカメをレンズ交換式にした物なので、
「じゃぁ普通のコンパクトデジカメも"一眼"ですよね？」
って言われたら「はい・・左様でございます」としか言えないでしょ？
それ藪蛇だな。
Eマウントやm4/3は既にある一眼レフからレフ（ミラー）を取ったから、
ミラーレス(レフレス）一眼デジタルカメラなんですと説明できるのに対し、
こっちはコンパクトデジカメをレンズ交換式にした物なので、
「じゃぁ普通のコンパクトデジカメも"一眼"ですよね？」
って言われたら「はい・・左様でございます」としか言えないでしょ？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:12:43.92 ID:X5Tu1R+h0
>>826
Cは以下ry..
Cは以下ry..
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:14:07.92 ID:xbcR+kpp0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:14:45.96 ID:wYCTwnMo0
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:14:59.41 ID:s2AL4UED0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:15:53.88 ID:wYCTwnMo0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:17:10.23 ID:aaudUIRa0
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:17:40.45 ID:e4FaD/a/0
5.0mm F2.0早く作ってくれ！！ もう我慢できん
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:20:32.68 ID:pnHVaUqS0
>>828
そこまで言ってくるなら、
「いや、あんたらが一眼って言葉を適当に使ったのが原因でしょ？」
ぐらいは言い返せると思う。
どっちにしても一眼の定義云々の話はスレチだし専用スレに行ったほうが良さそうだね。
そこまで言ってくるなら、
「いや、あんたらが一眼って言葉を適当に使ったのが原因でしょ？」
ぐらいは言い返せると思う。
どっちにしても一眼の定義云々の話はスレチだし専用スレに行ったほうが良さそうだね。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:21:12.01 ID:iId2pAyr0
>>834
極端な拡大光学系を内蔵すればいい
極端な拡大光学系を内蔵すればいい
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:21:13.60 ID:qiGQ9Btm0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:21:36.29 ID:aP4wA2vu0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:22:55.17 ID:2DoJGKmE0
この写真見てくれ
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/31s/img/sample/portrait-org.jpg
やっぱりキヤノンの一眼レフしかないね
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/31s/img/sample/portrait-org.jpg
やっぱりキヤノンの一眼レフしかないね
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:23:02.23 ID:XOFvC53Y0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:24:14.13 ID:iId2pAyr0
>>839
それでいいんじゃね
それでいいんじゃね
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:24:57.21 ID:zSxxQovD0
限定で出るであろうシルバー待ちだな
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:25:25.81 ID:Jg3KVyGi0
確かにペンシルボーグで使ってみたいな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:26:40.47 ID:fhLKYy0F0
>>837
元の光量が少ないのを無理矢理拡大してもまともなファインダーにならないよ
元の光量が少ないのを無理矢理拡大してもまともなファインダーにならないよ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:27:10.07 ID:s2AL4UED0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:27:13.22 ID:0wMiNT930
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:27:20.46 ID:GyEcyl9T0
Optioは一眼コンデジ
Kodak V570は二眼コンデジ
Kodak V570は二眼コンデジ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:28:02.25 ID:Q0KRB6hM0
1眼って分類はセンサーサイズで決まるものなの？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:28:40.12 ID:xbcR+kpp0
ミラーレスを一眼にカテゴライズしたいのって、
ソニーやパナ、オリの社員が、役員会で嬉々として、
「社長、我社の一眼は、シェア３位でございます。」
って報告したいがためでしょ。
ペンタには、そんなこと関係ないからｗ
ソニーやパナ、オリの社員が、役員会で嬉々として、
「社長、我社の一眼は、シェア３位でございます。」
って報告したいがためでしょ。
ペンタには、そんなこと関係ないからｗ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:28:40.35 ID:iId2pAyr0
>>841
レンズ交換の可否とか、三脚穴の有無とか、いろいろ違う。
レンズ交換の可否とか、三脚穴の有無とか、いろいろ違う。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:28:51.57 ID:eHyfAZPT0
>>839
もともと矛盾だらけなんだから無問題だよ
もともと矛盾だらけなんだから無問題だよ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:29:02.19 ID:aaudUIRa0
ボディキャップ（あるのか分からんけど）に0.2mmの孔を穿てば
焦点距離約10mm(35mm判換算約55mm相当)でF50のピンホールか…ふむ。
焦点距離約10mm(35mm判換算約55mm相当)でF50のピンホールか…ふむ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:29:03.34 ID:aP4wA2vu0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:29:58.86 ID:pnHVaUqS0
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:30:02.87 ID:fhLKYy0F0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:30:41.09 ID:iId2pAyr0
>>845
レンズ交換式だからです、とかテキトーに答えとけばいい
レンズ交換式だからです、とかテキトーに答えとけばいい
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:30:53.23 ID:R1R22Hz60
これ、シルバー出るよね。レンズがシルバーだし。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:30:53.78 ID:Jg3KVyGi0
>>853
どこか盗撮するの？
どこか盗撮するの？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:31:16.22 ID:gnvR2oM00
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:31:52.40 ID:KZYX/cxE0
110 フィルム製造中止で最近は安くなってるのかも知れないけれど、auto110 は一時期コレクターアイテム化してた。
auto110 が出た当時も、ちょうどこんな感じだったのかなぁ？ 「画質わりぃだろ」とか「ふつうのコンデジでいいだろ」とか。。。
でもこいつが将来、コレクターアイテム化することはまずないのかな。
35mm 判 28mm から 50mm 相当くらいのパンケーキレンズが出れば、コンデジの代わりに持ち歩くために買うんだけどなぁ。
(Optio SV が壊れて仕方なく Optio I-10 買ったけど、マニュアル露出がなくて不便なんだ)
auto110 が出た当時も、ちょうどこんな感じだったのかなぁ？ 「画質わりぃだろ」とか「ふつうのコンデジでいいだろ」とか。。。
でもこいつが将来、コレクターアイテム化することはまずないのかな。
35mm 判 28mm から 50mm 相当くらいのパンケーキレンズが出れば、コンデジの代わりに持ち歩くために買うんだけどなぁ。
(Optio SV が壊れて仕方なく Optio I-10 買ったけど、マニュアル露出がなくて不便なんだ)
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:33:57.06 ID:XOFvC53Y0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:37:03.87 ID:s2AL4UED0
>>840
これすごいよな。と思ってImpressのサンプルを見たらちょっとがっかりした。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/438/065/html/052.jpg.html
これすごいよな。と思ってImpressのサンプルを見たらちょっとがっかりした。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/438/065/html/052.jpg.html
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:38:27.51 ID:gnvR2oM00
あぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！
バッテリーがS10と一緒だ！ラッキー！
バッテリーがS10と一緒だ！ラッキー！
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:41:25.60 ID:XOFvC53Y0
それにしても作為的なブログやTwitterが多すぎだなw
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:45:52.85 ID:2RyHSgsn0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:46:32.29 ID:J0TDT1Uw0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:50:51.36 ID:fhLKYy0F0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:51:55.10 ID:fJ8Pcvjm0
元々ミラーレス一眼なんてレンズ交換式コンデジなんだよ。
それをあくまで「一眼」として売りたいのはオリとパナ。
「そんなのコンデジじゃん。一眼じゃないよ」と言われても
ペンタは全く困らない。
一眼「レフ」メーカーのペンタとしてはミラーレスが一眼市場の中で
扱われるのは都合が悪い。だって一眼「レフ」市場こそがペンタの
フィールドだし、そこに限定すればペンタはそこそこ良い成績だから。
というわけでQのような限りなくコンデジなモノを出すのはペンタの
戦略としては正しい。一眼市場を「レフ」のモノに戻し、ミラーレスは
コンデジ市場かミラーレス市場で戦う方が良い。ペンタの本命は
あくまで一眼レフなんだから。
それをあくまで「一眼」として売りたいのはオリとパナ。
「そんなのコンデジじゃん。一眼じゃないよ」と言われても
ペンタは全く困らない。
一眼「レフ」メーカーのペンタとしてはミラーレスが一眼市場の中で
扱われるのは都合が悪い。だって一眼「レフ」市場こそがペンタの
フィールドだし、そこに限定すればペンタはそこそこ良い成績だから。
というわけでQのような限りなくコンデジなモノを出すのはペンタの
戦略としては正しい。一眼市場を「レフ」のモノに戻し、ミラーレスは
コンデジ市場かミラーレス市場で戦う方が良い。ペンタの本命は
あくまで一眼レフなんだから。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:52:25.01 ID:PabdKg0W0
>>866
勃起した
勃起した
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:55:56.72 ID:eHyfAZPT0
オリパナが一眼だというから合わせてるんじゃないか？
もうそれくらいしか一眼言う意味ないだろ
もうそれくらいしか一眼言う意味ないだろ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:59:04.03 ID:D3wtbRqeP
個人的には「カメラメーカー」のペンタには、こんな詐欺まがいの名称使って欲しくなかったがな
「ソニーやパナも使ってるんだからいいだろ」なんてみっともない開き直りはしないでほしかった
「ソニーやパナも使ってるんだからいいだろ」なんてみっともない開き直りはしないでほしかった
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:03:00.87 ID:D3wtbRqeP
むしろ「レンズ交換式コンデジ」として売り出して、
「おたくの一眼とうちのコンデジとどこが違うんだ？」とソニパナの商法に疑問を呈するぐらいして欲しかったわ
「おたくの一眼とうちのコンデジとどこが違うんだ？」とソニパナの商法に疑問を呈するぐらいして欲しかったわ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:03:50.43 ID:nAa/pDqI0
カメラメーカーのペンタが、ホルガ一眼か...
返す返すも無念。
返す返すも無念。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:05:58.52 ID:eHyfAZPT0
いや、これは見方を変えれば皮肉なんだよきっと
一眼一眼っていってますけど、これも一眼ですよね？っていう
一眼一眼っていってますけど、これも一眼ですよね？っていう
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:13:37.44 ID:cfF5p7zr0
一眼ナノ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:13:54.20 ID:Fv6Vpb+q0
kntm-
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:15:25.47 ID:NTt9QAn50
白いQに ケータイデコ電のパーツ貼り付けるといい感じだろうなぁ。。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:20:29.85 ID:KPgYWX5K0
いっそiPhoneの周辺機器として作れば良かったのにw
iPhoneナノ。
iPhoneナノ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:20:37.88 ID:UhHqsc290
これ、1/1.7センサーとかのボディも出たら欲しいな。
望遠でそこそこ綺麗に写るヤツが欲しいけど、
そのセンサーサイズで出してるメーカーがない。
GXRも、高倍率ズームのユニットは小さいセンサーだったし。
あと、フォーサーズのレンズ（Panaのレンズシフト手振れ補正）
をアダプタで使えると嬉しい。望遠側を超強力に補正できる。
フル機能使えるようにするには、ペンタがフォーサーズ陣営に
入らないと無理なのかな？
望遠でそこそこ綺麗に写るヤツが欲しいけど、
そのセンサーサイズで出してるメーカーがない。
GXRも、高倍率ズームのユニットは小さいセンサーだったし。
あと、フォーサーズのレンズ（Panaのレンズシフト手振れ補正）
をアダプタで使えると嬉しい。望遠側を超強力に補正できる。
フル機能使えるようにするには、ペンタがフォーサーズ陣営に
入らないと無理なのかな？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:21:32.13 ID:fJ8Pcvjm0
>>875
そう、そういう意図はあると思うよ。マジで。
そう、そういう意図はあると思うよ。マジで。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:22:34.26 ID:mNzIZVm50
そういう小難しい使い方をするためのカメラじゃない気がする。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:24:21.14 ID:QHKbTTAX0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:25:21.66 ID:Q0KRB6hM0
このサイズで一眼レフって作れるの？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:26:15.50 ID:w+MclSxO0
なんか、この定義だと、レントゲン撮影機も一眼になるのかな？
構造よく知らんが、レンズ1個で撮るならｗ
もう2眼出せよｗｗｗｗ
構造よく知らんが、レンズ1個で撮るならｗ
もう2眼出せよｗｗｗｗ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:27:19.52 ID:QHKbTTAX0
Ｗレンズキットで6万＋ポイントなら買うんだがなぁ
晩夏にはそれぐらいかなぁ
晩夏にはそれぐらいかなぁ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:27:33.77 ID:tWWcLzUx0
マウント外形がやけに大きいなと思っていたが、大きくしないとフラット出しがむつかしくなるからだろうな。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:30:20.44 ID:g+HDvvq/0
あーやっちまったなPENTAX…と思っていたんだが、ほしいって人も割と多いのな。
よかったよかった。
よかったよかった。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:34:12.00 ID:w+MclSxO0
http://www.pentax.jp/japan/products/q/function.html
の一番下にあったけど、SILKYPIXの限定版付けるのか？
の一番下にあったけど、SILKYPIXの限定版付けるのか？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:34:29.42 ID:mNzIZVm50
万人がまあまあ買ってもいいかなってカメラより満足度は高そうだね。
しかし災後な情勢の中でこんな挑戦的なものよくやるよな。
しかし災後な情勢の中でこんな挑戦的なものよくやるよな。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:34:56.65 ID:fhLKYy0F0
SILKYPIXはオワコン
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:37:43.19 ID:TzTDwv880
俺も最初はこんなもんマジで出す気かよと思ったが
店で現物見たら買ってしまいそうな予感がしてきた
店で現物見たら買ってしまいそうな予感がしてきた
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:37:59.57 ID:fJ8Pcvjm0
>>884
厚みは多少必要だけど、出来る出来ないで言えば出来ると思う。
厚みは多少必要だけど、出来る出来ないで言えば出来ると思う。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:38:33.51 ID:w+MclSxO0
>>892
俺もそのパターンが怖い
俺もそのパターンが怖い
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:38:47.86 ID:fJ8Pcvjm0
PENはWebで見たときは「おっ」と思ったけど、実物見てズコーだったからなぁ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:40:57.33 ID:mNzIZVm50
Ｋ－５でも活躍してた価格コムでの買っても無いのに酷評するプロ評価団の活躍にも期待したい。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:46:34.97 ID:aaudUIRa0
>>884
このサイズで、ってのは、1/2.3"センサーのサイズで、ってことだよね？
理論的には作れる。普通の一眼レフのレフ構造を縮小すれば良いだけだから。
（小さな部品や作る難易度や電池の問題はこの際置いとくとして）
ただし、そのまま作ったとすればauto110のファインダーの約半分～1/3の大きさ、
お前さんがauto110を知らなければ、一般的な一眼レフの1/5未満の大きさの極小ファインダーになってしまう。
そんなファインダーではピントの確認もできないだろうから、拡大光学系を内蔵する事が必須となるけど
2～3倍に拡大するだけで、その分の光学系が大きく場所を取ることになる。
このサイズで、ってのは、1/2.3"センサーのサイズで、ってことだよね？
理論的には作れる。普通の一眼レフのレフ構造を縮小すれば良いだけだから。
（小さな部品や作る難易度や電池の問題はこの際置いとくとして）
ただし、そのまま作ったとすればauto110のファインダーの約半分～1/3の大きさ、
お前さんがauto110を知らなければ、一般的な一眼レフの1/5未満の大きさの極小ファインダーになってしまう。
そんなファインダーではピントの確認もできないだろうから、拡大光学系を内蔵する事が必須となるけど
2～3倍に拡大するだけで、その分の光学系が大きく場所を取ることになる。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:47:03.31 ID:w+MclSxO0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:47:52.90 ID:fhLKYy0F0
価格のキチガイは2chのより怖い
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:49:26.66 ID:oJyz4nBl0
ソニーのコンデジと同じセンサーって時点でどんだけ酷い画質か分かるな。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:53:13.71 ID:MIDHuysj0
高感度耐性の方はなかなかだし味付け次第って部分もあるんじゃないか？
フィルター遊び楽しむ機体でもあるからさほど問題にならないかも
フィルター遊び楽しむ機体でもあるからさほど問題にならないかも
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:53:57.58 ID:tWWcLzUx0
>>888
俺はPENTAX Qすごい欲しいぜ。発売が楽しみ。
俺はPENTAX Qすごい欲しいぜ。発売が楽しみ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:59:17.64 ID:sZnNUb7T0
安くなったら欲しいぜ。値崩れが楽しみ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:00:45.22 ID:pKNKRlX30
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:03:23.07 ID:pKNKRlX30
>>898
数人いるなw。画質至上主義で完全に浮いてて笑った。
デジタルガジェットとしては非常に惹かれる製品だ。
GF1持ちだが、パナが完全にコンデジ路線にGFの舵切って
つまんなくなってるんだよね。
数人いるなw。画質至上主義で完全に浮いてて笑った。
デジタルガジェットとしては非常に惹かれる製品だ。
GF1持ちだが、パナが完全にコンデジ路線にGFの舵切って
つまんなくなってるんだよね。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:05:39.60 ID:LZK+xfM30
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:05:42.43 ID:vlY7xs0I0
一眼一眼て、コンデジも携帯もレンズが一つなんだから一眼だろ、
なんで一眼って言葉に拘るんだ？拘るのはレンズ交換式って部分だろ？
なんで一眼って言葉に拘るんだ？拘るのはレンズ交換式って部分だろ？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:09:57.78 ID:3UDi8zyU0
原寸サンプルないの・・・？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:11:27.78 ID:J0TDT1Uw0
一眼レフと同等の機能・性能だと
「周囲の人間に思われたい」からだろ。
売るほうも、買うほうも。
「周囲の人間に思われたい」からだろ。
売るほうも、買うほうも。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:12:00.88 ID:w+MclSxO0
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2011/06/pentax-q-vol2-q.html
>噂では、初回出荷は少なめとの事。
>本来なら、夏のボーナス商戦に向けて市場投入だったのでしょうが、おそらく、震災の影響で間に合わなかったようです。
>噂では、初回出荷は少なめとの事。
>本来なら、夏のボーナス商戦に向けて市場投入だったのでしょうが、おそらく、震災の影響で間に合わなかったようです。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:22:36.91 ID:uJSFw38O0
>>875
いやいや、「一眼」ということにしないと売れないという
単なる営業上の理由だろう
実際、一眼を自称してないせいでGXRはモノ系雑誌の
デジタル一眼特集記事からはことごとく仲間外れにされてるｗ
いやいや、「一眼」ということにしないと売れないという
単なる営業上の理由だろう
実際、一眼を自称してないせいでGXRはモノ系雑誌の
デジタル一眼特集記事からはことごとく仲間外れにされてるｗ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:23:56.05 ID:h2e67bui0
ペンタの新しいQは完全に高級コンデジとバッティングするな。
というか、高級コンデジの新解釈による商品化、というべきか。
両者の違いはレンズ交換が可能か否かの１点のみだから、
高級コンデジ＋αの４、５万円なら芽があると思う。
というか、高級コンデジの新解釈による商品化、というべきか。
両者の違いはレンズ交換が可能か否かの１点のみだから、
高級コンデジ＋αの４、５万円なら芽があると思う。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:28:57.57 ID:s2AL4UED0
今後、高級コンデジが1/2.3に移行していったら笑える。
笑える……。
笑える……。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:33:15.44 ID:uJSFw38O0
>>913
GRDやCanon G、パナLXのユーザーからしたら笑えねえわ
GRDやCanon G、パナLXのユーザーからしたら笑えねえわ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:44:08.93 ID:fhLKYy0F0
Canon S90使いだがS95後継が1200万画素と聞いてひやひやしている
いい加減1000万画素の1/1.7型CCDも古くなってきたから、いつソニーが配給止めてもおかしくないしな
いい加減1000万画素の1/1.7型CCDも古くなってきたから、いつソニーが配給止めてもおかしくないしな
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:50:33.21 ID:0BFm0W4Y0
嫌いなカメラメーカー第一位ペンタックス
理由は売国半島メーカーだから
理由は売国半島メーカーだから
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:53:22.97 ID:wMFqzVVg0
ペンタ Ｑ
ペンタ マン
ペンタ ７
新ペンタ マン
ペンタ マンＡ
ペンタ マン
ペンタ ７
新ペンタ マン
ペンタ マンＡ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:54:05.65 ID:bH8ZG0wY0
ズームがコンデジの電動じゃないから
操作が直感的でいいな。
あとゴミも自分で取れるのもいい。
それくらいか。
操作が直感的でいいな。
あとゴミも自分で取れるのもいい。
それくらいか。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:56:36.36 ID:LZK+xfM30
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:57:11.97 ID:hpInEuUG0
発想を変えるんだ。これはカメラ交換式一眼システムなんだ。
俺は素子サイズが異なるボディが今後開発されるとみた。
俺は素子サイズが異なるボディが今後開発されるとみた。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:04:19.02 ID:lbf+TsSJ0
1/2.33だと，イメージサークルに余裕がありそうな予感
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:06:58.70 ID:bPs3t3U90
情弱一眼か…
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:10:38.37 ID:OqDxDVgg0
ペンタ Ｑ
ペンタ Ｏ
ペンタ Ｐ
ペンタ Ｕ
ペンタ おＺ
ペンタ Ｘ蔵
ペンタ Ｏ
ペンタ Ｐ
ペンタ Ｕ
ペンタ おＺ
ペンタ Ｘ蔵
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:13:39.83 ID:L+OQ4Pxa0
まともな広角単がない時点で、ペンタックスのダメさを再確認できるね。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:18:43.30 ID:pKNKRlX30
2chはネガキャンばっかで本当疲れるな…
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:20:20.34 ID:2DoJGKmE0
2.3の限界ってすぐに来るしねぇ。
ソニーが規格変えたら死ぬよねｗ
1.7にとかしたら。
ソニーが規格変えたら死ぬよねｗ
1.7にとかしたら。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:20:52.94 ID:NTt9QAn50
世間の皆様には関係のない世界です。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:21:24.67 ID:2DoJGKmE0
まあ確かに趣味の世界かもしれない。
でも知らずに買った人は立派な被害者だね
でも知らずに買った人は立派な被害者だね
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:21:24.51 ID:fhLKYy0F0
1/1.7の素子を作ってるのもソニーなんですが
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:22:39.09 ID:2DoJGKmE0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:26:36.44 ID:fhLKYy0F0
あ、そういうことか
マウント径に余裕があるから問題ないでしょ
それを見越した上での設計っぽいのを示唆するような話はあるし
マウント径に余裕があるから問題ないでしょ
それを見越した上での設計っぽいのを示唆するような話はあるし
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:35:36.73 ID:2DoJGKmE0
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:38:33.10 ID:Y4DfUmpe0
>>926
勘違いしてる人が多いが
ソニーのセンサーはソニーとは別会社で生産販売してる。
この意味ではソニーのサイバーショット等もこのソニーのセンサー会社から購入してる形になってる。
んで各社が契約する場合、どのぐらいの期間生産するとかは当然契約内容に入ってる。
まぁ2.3センサーならソニー以外でも確保できるけど
勘違いしてる人が多いが
ソニーのセンサーはソニーとは別会社で生産販売してる。
この意味ではソニーのサイバーショット等もこのソニーのセンサー会社から購入してる形になってる。
んで各社が契約する場合、どのぐらいの期間生産するとかは当然契約内容に入ってる。
まぁ2.3センサーならソニー以外でも確保できるけど
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:43:43.30 ID:fJ8Pcvjm0
>>926
Qマウントは1/1.7のイメージサークルを確保してますが。
Qマウントは1/1.7のイメージサークルを確保してますが。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:44:20.53 ID:5VrZ/Xgl0
>>932
それを見越した設計してるならレンズ設計だってそうなってるとなぜ考えない
それを見越した設計してるならレンズ設計だってそうなってるとなぜ考えない
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:46:55.47 ID:s2AL4UED0
>>934
ソースくれ。それは俺の切望する展開だ。
ソースくれ。それは俺の切望する展開だ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:51:37.87 ID:7vPfMEu10
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:52:39.36 ID:OWmnTQko0
しかしレンズの直径けっこうあるよな。
電子シャッターが普及したら、もう少し細く出来ねえかなぁ。
電子シャッターが普及したら、もう少し細く出来ねえかなぁ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:54:58.32 ID:t4VFuZZB0
コンデジの新しい売り方と思えばいいだろ
本体を使い捨て出来るコンデジ
本体を使い捨て出来るコンデジ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:57:15.22 ID:lbf+TsSJ0
それをいうと，デジタル世代の一眼レフカメラもそうだよなｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:59:39.13 ID:fhLKYy0F0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 04:42:19.19 ID:tPZNzR680
1/1.63だったら即決だったなー
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 05:02:26.46 ID:nPKk4EVU0
あれも出来るこれも出来るってカメラはいらない
もっとギンギンに特化してほしい
もっとギンギンに特化してほしい
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 05:58:55.71 ID:a8AfBDOrO
一般層にギンギンに特化したカメラです(マニア層の評判は一切無関係)とかだったらどうすんのよ(笑)
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 05:59:58.38 ID:Ndu0XPns0
デジカメで撮りっきりコニカ的な撮り方ができるトイレンズはすごいほしい
作例みてからだが
作例みてからだが
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 06:06:06.02 ID:t9HHVo3b0
これってマイクロやペン、NEXがやりたかった理想の外装サイズなんだろうが、どこの会社も、コンデジセンサーになるんで諦めたんだろうな。
あえてそこに突っ込むPENTAXには、このサイズでも画質まとめてくる自信があるんだろうか？カメラメーカーが見た目だけの高額オモチャ売ったとなったら、まじで呆れられるんだろうし。
あえてそこに突っ込むPENTAXには、このサイズでも画質まとめてくる自信があるんだろうか？カメラメーカーが見た目だけの高額オモチャ売ったとなったら、まじで呆れられるんだろうし。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 06:15:14.20 ID:W/yylAdH0
ホットシューに付けるペンタプリズム型マスコット作らないかな。
見た目一眼になるように。。
ポップアップ撮影ナノライト内臓でもいいなぁ…
見た目一眼になるように。。
ポップアップ撮影ナノライト内臓でもいいなぁ…
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 06:30:01.94 ID:wRkX12Fn0
レンズのラインナップ見てがっかりしたアル
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 06:34:40.98 ID:lc5ddjQP0
ボケコントロールがどんなものか気になる。
そのうちレンズの物理シミュレーションなど出来るようになれば
デカいセンサーいらなくなるかも。
そのうちレンズの物理シミュレーションなど出来るようになれば
デカいセンサーいらなくなるかも。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 06:38:21.37 ID:l988mqnW0
そういうの嬉しい？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 06:49:32.58 ID:yiPN+XBL0
ボーグにＱマウントが付いたらいいんじゃねかぁ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 06:50:55.75 ID:0Q8P/1PF0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:03:55.14 ID:RucBazJ+0
>>745
どなたか次スレよろしく
どなたか次スレよろしく
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:13:12.46 ID:k75jAez8Q
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:15:33.02 ID:EaxCqxtB0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:23:19.51 ID:0Q8P/1PF0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:26:40.29 ID:BVzymsRy0
>>826
40歳を過ぎてるのにこんなつまらないことしか書けないとはね。。。
40歳を過ぎてるのにこんなつまらないことしか書けないとはね。。。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:28:17.64 ID:EaxCqxtB0
次スレを二つに分けました
【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308954245/
【ペンタックス】 PENTAX Q Part-01 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308954004/
【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308954245/
【ペンタックス】 PENTAX Q Part-01 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308954004/
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:29:17.24 ID:hU3DlbZ80
今擁護してるやつほど、実際に買ってから叩きまくり荒らしまくりに変わる予感。
ほどほどにしとけよw
ほどほどにしとけよw
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:32:38.18 ID:Jg3KVyGi0
今使ってる750ZやI-10よりダメなら、叩くかもしれんが、今のところ叩く要素がないな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:32:47.71 ID:RucBazJ+0
その可能性はあるねグラドルもそうだが
写真と実物と違っていてなんじゃこりゃ？と
いう経験は何度もしているからｗ
写真と実物と違っていてなんじゃこりゃ？と
いう経験は何度もしているからｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:46:57.21 ID:s2AL4UED0
発売前から叩いて買いもしないで叩くよりは健全なんじゃないかな。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:48:03.95 ID:teMKWlb90
コレジャナイロボタイプが見たい！
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:54:18.00 ID:Jg3KVyGi0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:57:37.43 ID:LZK+xfM30
フラッシュの位置が微妙だな。
LX-5みたいに、ポップアップ式にできなかったのかね。
なんだか眠れず朝まで漫画読んじゃったよｗ
LX-5みたいに、ポップアップ式にできなかったのかね。
なんだか眠れず朝まで漫画読んじゃったよｗ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:02:17.74 ID:s2AL4UED0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:04:57.50 ID:LZK+xfM30
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:06:01.86 ID:Jg3KVyGi0
>>965
福島第一に注水できるぐらい伸びてるやろ。
福島第一に注水できるぐらい伸びてるやろ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:08:01.12 ID:sqwuKkjK0
ペンタだから、まあこんなもんかというかんじ
小さいんでとりあえず興味あるが、自分の欲しいレンズが出ないと見向きもしなくなるだけかな
小さいんでとりあえず興味あるが、自分の欲しいレンズが出ないと見向きもしなくなるだけかな
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:13:08.24 ID:zol5TN/t0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:15:56.31 ID:JngwebjY0
>>970
ボケ殺しの称号を与えよう
ボケ殺しの称号を与えよう
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:17:11.16 ID:ZroSvbPF0
>>861
auto110の時代にコンデジは無い
auto110の時代にコンデジは無い
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:17:21.37 ID:BVzymsRy0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:17:55.50 ID:LZK+xfM30
しかし、このフラッシュだとフラッシュ使いたくないとき
裏でON,OFF操作が必要そうだからメンドイな。
LX-5や普通の一眼みたいに使いたくないとき、
フラッシュ上げなきゃ光らない方がありがたい。
この形だと、ついフラッシュ炊きたくないときに
設定オートにしとくと光ったりするからウザイんだよな。
裏でON,OFF操作が必要そうだからメンドイな。
LX-5や普通の一眼みたいに使いたくないとき、
フラッシュ上げなきゃ光らない方がありがたい。
この形だと、ついフラッシュ炊きたくないときに
設定オートにしとくと光ったりするからウザイんだよな。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:18:56.21 ID:RucBazJ+0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:23:37.80 ID:Jg3KVyGi0
>>974
1～4のダイヤルに入れておけばいいんじゃないの？
1～4のダイヤルに入れておけばいいんじゃないの？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:30:26.25 ID:LZK+xfM30
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:32:05.28 ID:Fna95I0qO
現代のローライ35だな
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:45:17.85 ID:vIR97/Zz0
手塚漫画で見たミノックスの再現だな
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:45:39.91 ID:sF2OD8hI0
トイデジとして買うわ、撮影の時女の子と話すネタになる
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:47:53.13 ID:sF2OD8hI0
というか本気でコレ買う情弱はいないが、洒落で買う奴はそこそこいるだろ
結局現状何買っても欠点あるわけだから
結局現状何買っても欠点あるわけだから
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:51:36.18 ID:p8cUZMTO0
レンズがデカイ時点で一般人からしたら一眼って認識になっちゃうんだけどね
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:54:09.96 ID:yP6qDt2N0
このカメラ、一眼コーナーに置かれるのか、コンデジコーナーに置かれるのかどっちだろう？
どっちにしても、客寄せパンダにはなるけど。
どっちにしても、客寄せパンダにはなるけど。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:01:16.95 ID:CchkEFB60
ミラーレスコーナー
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:02:11.83 ID:7+YIa0A30
オイオイ、先週G12買ったばかりだよ！どうしてくれるんだよ！
って思わせるセンサーで出してほしかったな。
って思わせるセンサーで出してほしかったな。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:03:50.16 ID:yP6qDt2N0
>>984
あっ、そうだわ。
あっ、そうだわ。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:22:05.39 ID:Fna95I0qO
これを一眼と呼んじゃダメなのか？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:23:09.34 ID:Jg3KVyGi0
いかんでしょ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:23:36.50 ID:RucBazJ+0
撮影会にQを持って行ったら女の子に意外とウケるかも？
彼女たちは商売とはいえ大きな一眼で撮られるよりも
こんな可愛いデジカメ特にホワイトで撮ってもらった方が
撮られる緊張感が和らぎ話のネタにもなるだろうと
彼女たちは商売とはいえ大きな一眼で撮られるよりも
こんな可愛いデジカメ特にホワイトで撮ってもらった方が
撮られる緊張感が和らぎ話のネタにもなるだろうと
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:30:14.62 ID:13oKiG6F0
単３電池が使えない。orz
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:36:20.81 ID:Jg3KVyGi0
単三電池４本も入れたら、それだけで一杯になるでしょ。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:37:11.87 ID:YtGSi2A10
女にうけるなんて思ってるのは男の妄想
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:38:21.24 ID:nAa/pDqI0
>>989
マジで言ってる？w
マジで言ってる？w
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:39:20.93 ID:Fna95I0qO
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:40:54.91 ID:tWWcLzUx0
センサーサイズが小さくなると昔のレンズはほとんど使い物にならないだろうな。
最近のDAレンズが使えるかどうか。
やはり画質を追求すると、新レンズを作って行くしかなさそうだな
最近のDAレンズが使えるかどうか。
やはり画質を追求すると、新レンズを作って行くしかなさそうだな
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:41:07.22 ID:Ndu0XPns0
m4/3がデジタル一眼ならこれもデジタル一眼と呼ぶしかないよ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:43:07.51 ID:rHXQJZf00
一眼とは構造上の問題だけだから、文句なく一眼である
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:43:26.98 ID:tWWcLzUx0
外国ではほぼILC でまとまってるようだが
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:44:03.12 ID:FYzKBrdAO
1000
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:44:30.46 ID:FYzKBrdAO
1000ならQはヒットする
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。