【Q】ミラーレス　PENTAX Part5【NC-2】

※前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308323902/

お、立てれた

乙!
手のひらに収まる、世界最小最軽量デジカメ　「PENTAX Q」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news032.html

sofmap

http://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=4390/-/sid=54&scmp=rss

つttp://shop.kitamura.jp/DispPg/002028001015028?aid=mail&me=465

>>1乙

しかしこの機種、マジで直前までリークらしいものが無かったなぁ。

キタムラレンズキット
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139313

これ3ヶ月で5万円台確実だな

キタムラ価格
ペンタックス Q レンズキット ブラック 《近日発売予定》
販売価格：￥62,820(税込)
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139313

ナノ一眼ｗ
一眼なの？ｗ

>>1乙
http://japanese.engadget.com/2011/06/23/q/

いちもつ
ヨドバシ
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50101J231400P_50101J231400C/index.html

>>9
一眼以外の何者でもないと思うが

>>1乙！

98x 58x 31mm、235g(キットレンズ含む)ということは、
だいたいcanonのS95と同じ大きさなんだね。(99.8×58.4×29.5mm、193g)

ボケコントロールモードの「BC」にわろたwww

カメラケース出したけど、また外さないとSD取り出せないってか、i-10の時と同じだ。
EYE-fi対応してるのかな

けど銀塩時代もこういうケースは外さないとフィルム出せなかったよね

他のミラーレス情報なしか・・・
日経の報道どうり
たしかに価格帯的にも新マウントでレンズ販売的にも
他のミラーレス陣営とまったく同じ方式ではあるけれども・・・

>>3
「さくらのほか」って何だ？
さくらほのかの間違いじゃなイカ？

http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/l_hi_pe26.jpg

小せええええええｗ

実売が仮に5万でも高いなぁ
3万以下が妥当だろ・・・

--------------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　／⌒＼　　　　／⌒＼
　　　　　　　　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
　　　　　　　　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
　　　　　　　　／ 　　　　　　　　　│　　　 |　　　　＿＿＿＿｜｜　＿＿＿＿
　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ│　　　 |　　　　　　　　／　　　　　　　　　　|
　　　　　　　|　● 　　∧　　　● 　|　　　　|　　　　　　　∧　　　　　　　 　　　｜　――――
　　　　　　　ヽ　　 (_/　ヽ＿)　　　 |　　　　|　　 　　　／　　＼　　　 ＿＿＿＿|　　　　　　　　 ”/
　　　　　　　　＼　　　　　　 　　　 　　　　｜
　　　　　　 　　　｜　　　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　 　　｜　　 　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　 　｜　 　　　　　　　　　　　｜
　　　　 　＿＿＿/ 　＿＿_＿　　　　　　 │　　　　　　　＾　⌒　ヾ
　　　　／　　　　　／ 　　　　　　　　　　　/ 　　〓〓〓〓´　⌒ヾ　ヾ
　　　　|　　　　　　|　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　ゞ　∫
　　　　＼＿＿＿　＼＿＿＿＿＿＿／　　　　〓〓〓〓　＾〜´　ゞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ　〜

このカメラのコンセプト結構好きだ。
値段も少し待てばこなれるやろし。

ペンタよ細く長く生き延びてくれ。

>>18
リミテッドのシルバーレンズの生産量を制限した理由が、ここにあったとは…

３万厨うぜえええええええええwwwwww

てか公式遅いな

>>9
レンズ一個しかないカメラはみんな一眼じゃん

>>1乙だが、「ミラーレス」とか使うの止めてくれ
定義的に間違ってはいないが、これは「レンズ交換式コンデジ」だろ

>>15
黒がショぼいあたりi10とデザイナが同じなんだろ。
フラッシュもポッキリ逝きそうなデザインだしw

>>25
一般的に「ミラーレス」って「レンズ交換式コンデジ」のことじゃなかったんすか？

O-GPS1は使えるのか？
Kマウントに手を出す気はないが簡易天体撮影には興味あるので、
Qちゃんで使えたらいいな。

フラッシュ部の安っぽさウケルｗｗｗ
パナGF1が出た時誰もがおおー！ってなったのとは大違いｗｗｗ

>>25
前スレに合わせただけだけど、、、
その割にはNCｰ2って何だよ自分

ペンタのヘンタイカメラだな。
画像エフェクトにAuto110が・・・。

センサー小さいな
画質悪そう

http://www.pentax.jp/japan/products/pentax-q/

公式きたよ

>>31
Auto110はもっと変態だろ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/05/g1_06l.jpg

ナノ一眼ｗｗｗ

フランジバック　9.3ｍｍだって。　これならどんなレンズでも付くな。

GXRに続く失敗企画

値段こなれてきたら意外と売れるかもね
x100買いに言ったらこれ買ってたみたいな人いるかもよ

http://www.pentax.jp/japan/news/2011/201108.html
プレスリリースもいちおう

海外サイトで47mmレンズとセットで800ドルって出てるぞｗｗｗ
高杉ってレベルじゃねーぞｗｗｗｗ

面倒にしたコンデジって感じだな

RAW　有るのか！

>>33
ヤバイw
期待と裏腹にHP充実してるなあ
コケたときのペンタックスの経営が心配だわ・・・

>>33
>世界最小・最軽量
>※レンズ交換式デジタルカメラにおいて、2011年6月15日現在（当社調べ）

そりゃ豆粒センサーなら世界最小・最軽量になるだろうよ

>>14
ボケは英語でもBokehだがどうかしたかね

フィッシュアイ9800円、トイレンズ5980円か

>>40
日本円62800円ですが（キタムラ）

しかし望遠がたりんな。
15-150mm（換算84-840mm）とか50-200（換算280-1120）で、
m43の類似焦点距離のレンズより一回り小さくなれば結構すごいと思う。

>>25
ミラーレスの説明にしばしば「大型のセンサー搭載」が含まれているのは
今まで大型センサー搭載のミラーレスしかなかったからでしょ。
だいたい、ミラーレスはみんなレンズ交換式コンデジだし。

物凄く綺麗な「電子ボケ」が実現できたのかもね
良い意味で色々手抜きしているのは好感が持てる

買わないけど

http://www.pentax.jp/japan/products/pentax-q/expression.html

ボケコントロールって

>>45
一応BlurのBじゃねえの？

ディスカバーフォトに期待だな。

交換レンズ安いな

モードダイヤルBC
ボケコントロール

差別的

dpreviewにも出てた。
http://www.dpreview.com/previews/pentaxQ/

NEXと比べた写真でも、それほど小さくない。
これぐらいが限界なのかな。

やっぱり「Q」ってエヴァンゲリオンにぶつけてきたんだろうなぁ。
いいタイアップ展開だと思う。

ボケコントロールに大いに落胆

もう一回り小さくして、せめて1/1.7型とは思うけど、ペンタックス大好きだ。

買わないけど。

高くて買えないってやつは明日発表のkenko版Qマウント買えよ

>>39 7月23日って何だよ。

やべえ欲しくなってきた・・・

>>44
GF4の「世界最小」につくであろう※印の説明がしづらくなった

今回のお触り会は高島屋かｗ
豆粒厨や三万厨は最初から眼中に無い様だなｗ

半年くらいして、値段が落ち着いてきたら買う！

とりあえず新宿高島屋のイベントには行きたい。

http://www.pentax.jp/japan/products/pentax-q/index.html

>>58
レンズのボケのシミュレーションは、全自動でするんじゃ、
たいしたことできないよ。

>>52
http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/2907/

Pentaximaging?の人も「Bokeh」言うてるしいいんじゃない

ペンタックス、レンズ交換式で世界最小最軽量の「PENTAX Q」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455177.html

BCって深度マップでも使うの？

AFもAEも機械式は辞めたようだな。　

あと連写がしょぼいな。秒5コマはいいとして連続5枚はつらい。

英語でもボケはボケだよ。

>>56
圧倒的にQの方が小さいじゃん

センサーの面積はNEXの1/16くらいしかないぞ

>>70
カメラに内蔵できるCPUで深度マップを自動で作れるわけがないだろ。

>>67
シミュレートしてどうすんだよ

構造のことよくわからないけれどコンパクトと同じようなセンサーサイズじゃ
対してぼかしたり出来ないんじゃないの？

>>77
ソフトウェア画像処理だろ。

>>76
だから、シミュレートして背景を暈すんだよ、頭悪い奴だなｗ

>>77
カメラの内部画像処理でボケさすんだと

>>77
だから画像処理でブラーかけてボケっぽく見せる機能つけましたって、チートだろそれ。

てかボケろや！

>>74
俺は↓これ見てると別にセンサー小さくてもいいやって思ってくる
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1154/sony-nex-18-200mm-test-review.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_8GhZXWLEN6M/TGp4GfzK8rI/AAAAAAAABDQ/nI53lqfV_gU/s1600/sony-nex-18-200mm-oss.jpg

ボケ味をソフトウエアで処理とは、
弱点を克服する機能としていいけど、
禁じ手でもあるよなぁ

>>79

　　エ　ミ　ュ　レ　ー　ト　だ　ろ？

極　彩 色飽和を起こすギリギリまで彩度を高め、華やいだ雰囲気の仕上がり
ソリッドモノカラー コントラストを極端に高くした、単色の色抽出モード
Auto110（オートワンテン） 仕上がりを複数から選択できるトイカメラモード
クロスプロセス クロスプロセス処理注2をおこなったフィルムのような、幻想的で独特な色合いに変化した仕上がり
さくらほのか コントラストを弱め、ホワイトバランスをピンク系に微調整した仕上がり
ドラマチックアート HDR画像を強調したような、アート調の仕上がり
ハードモノクローム ローキーで、シャープネスを強めにした硬調な仕上がり
水彩画 水彩絵の具で描いたような仕上がり
あでみやび コントラストをやや高くした、艶やかな雰囲気の仕上がり
（USER カスタムイメージとデジタルフィルターを任意で組み合わせて登録）

ドラマティックアートってドラマテックトーンみたいなのかな？

英語でもボケなのか、これは失礼したｗ

DRも超音波振動ってことでDRII相当のものを積んでそうだね
買うかは分からないけどなんか見ててわくわくする機体だ

>>85
simulateって英単語があるのを知らない人？

レザーケース付けた姿がダサいな
Penはうまくやってるのに

「大き目なセンサーで背景をぼかせられる」のがNEXでもM4/3でもアピールポイント
だったのが、ソフト補正で対処するとはペンタの偽一眼路線は凄まじいな

>>83
画質が確保できるなら、小さい方がいいよね。
考えてみればニコンのP300だって1/2.3型だし。

買わないけど。

>>6

いちおう外観は3月末にお漏らししていた
http://www.mirrorlessrumors.com/hot-first-pictures-of-the-pentax-nc-mirrorless-system/
http://digicame-info.com/2011/03/nc-1-1.html

イメージキャラクターは武井咲で
CMは木陰で青い水着を脱ぎ脱ぎするので頼む !

http://www.youtube.com/watch?v=Um1FjRFzJWQ

>>88
単語の意味間違ってるて指摘されてる事が理解できないんですか。

>>93
武井咲いいね

>>94
simulate
【他動】
〜をシミュレートする、模擬実験する、まねる、擬態する、〜のふりをする

数年間のうちにHOYAが投資会社にペンタックス売却してブランドと僅かな特許を食い物にされた挙句に
サムソンに再売却されるに俺のk-mをかけてやろう

HOYAの株価あがんねー

>>75
F値ずらしながら撮ったら
ピント合ってるとことボケてるとこの差分出るんじゃない？
それゴニョったらいけそうな気するんだけど

エミュレートとは言わんだろ
アホやな

ttp://www.camera-pentax.jp/q/simulator.php#00022
このCIの「銀残し」は自分で調整して作るんかな

このサイズでDR IIを搭載かよ。
センサーのチョイスはともかくやけに真面目に作ってるな。

>>88
>>94
君ら二人、メールでやりとりしたらいいと思うんだ
ちょうど2chにはメール欄あるし、使いなよ

オプションにストロボとかGPSとか入ってないなぁ。
使えないのかな。

>>85
近いけどニュアンス的にしっくりこない
コンピュータ分野ではこういうのに対してエミュレートって言葉使わないし

>>104
ストロボついてる写真はあったから、ホットシューの規格は共通の可能性が高い。
ということでGPSもつくんじゃないかと期待。

やっぱ一眼レフのレンズを使うと大きくなるからマウント変えるわけ？
だったら素直にm4/3で出せばいいのに

くそ、この大きさならレンズ全て揃えても防湿庫の空いてる一段に収まっちゃうじゃねぇか。ポチるしなないのか。

世界のレンズマウントのフランジバック比較
マウント フランジバック（mm)
Qマウント　９．３

Dマウント（ダブル８）　１２．２９
ＣSマウント １２．５
Ｃマウント（１６ｍｍ映画用） １７．５
ソニーＥ １８．０
マイクロフォーサーズ １９．３
ペンタックス１１０ 　　*1 ２６．５
ライカＭ ２７．８
ライカＬ（スクリュー） ２８．８
オリンパスペンF　　*2 ２８．９
ニコンＳ/コンタックス　*3 ３２．０
フォーサーズ ３８．７
キャノンＦＤ ４２．０
ミノルタＳＲ／ＭＤ ４３．５
キャノンＥＯＳ ４４．０
ソニーα（ミノルタα） ４４．５
エクサクタ ４４．７
デッケル ４４．７
ゼニット３９ ４５．３
ペンタックスＫ ４５．５
Ｍ４２・プラクチカ ４５．５
ヤシカ／コンタックス ４５．５
オリンパスＯＭ ４６．０
ニコンＦ ４６．５

>>108
>レンズ全て揃えても

落ち着けｗ

>>99
ピントを合わせたい部分のエッジを正確に検出できないと、
見られる背景ボケ画像は作れないけど、エッジの正確な検出が難しい。
前ボケの方はもっと難しい。

K、Qときたから
NC-1はJマウントだな

>>105
じゃレンダリングって言えばどうよ？

フォーサーズみたいに消えちゃうんだろ？

>>85　
エミュは、異なるソースを使ってクローンを作ること。
シミュレーションの一部ではあるが、意味は全然違う。

正直、Cマウントで来るだろうと思ってた自分はペンタックスにしてやられたでござる。

たいして英語が出来るわけではない奴が、
知ったかぶりで「シムレーションでなくエミュレーションだろ」と
言って滑っただけだろ？ｗ

>>106
SRが磁気浮動式じゃなくレール式って書いてあったから星追従は無理なのかな。
てかGPSくらいコンデジでも内蔵なのになぁ。

>>91
一概にそうとも言えんけど、NEXはパンケーキの画質が悪くてコンデジ以下の画像になるし
ボディやたら小さいのにレンズでかすぎてシステムとしてバランス悪い印象しかない。
どっちも買わないけどさ。

>>107
M4/3じゃ世界最小・最軽量とうたえないだろw

>>111
前ボケは回折現象だから、難しいだろうね。
まぁ、ボケも動画みたいな時間軸のソースが有れば、
擬似的に作成できるけど。

マウントアダプター出たら200/2.8つけて「せんにっぱ」するんだw

マグネシウム合金ボディ吹いたｗやりすぎ

>>101
このシュミレーター楽しすぎる＼(^o^)／

>>112 これに　Queenを使ってしまったら、APS-Cの方はKマウントのままだろ。

後処理でボケ自由自在ならそもそもレンズ交換する意味ないよね
まあ気分は大事だけどさ

>>107
せっかくミラー無くしても、マウント同じだったら空いた隙間を詰められないし

>>113
さらに離れた…

ペンタＱって、
ＢＣＮランキングだと、どのカテゴリーに入るのかな？

まさか一眼って分けないよね。
センサーサイズが違いすぎるし。

やっぱりコンデジなのかなあ。

カカクコムは一眼カテゴリに入ってるねｗ

マウントのネジ止めが多いのは
マウントアダプター経由で
重いレンズ付けた時にもげない様にかな？

本物のBCはこれに期待するかー
ttp://jp.techcrunch.com/archives/20110621lytro-launches-to-transform-photography-with-50m-in-venture-funds-tctv/

K（けーさつ）がきてQ（きゅーきゅーしゃ）がきたら
つぎはS（しょーぼーしゃ）だとおもうの！

>>83
これはこれでなんかロマン感じるぜｗ

この豆粒センサーに
ホコリ付いたら
大写しにならない?

レンズ交換が
シビアになるのかなあ

kenkoのCマウントアダプタで夢が広がる

>>110
108を突っ込むならこっちだろw

>ポチるしなないのか。

>>132
そしてR（れーきゅーしゃ）がくる

何故かファミコンを思い出した
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/177/html/035.jpg.html

これ、そこそこ売れるに三千点。

>>132

残念。
Ｓは、Ｋの前に存在してた。
ペンタはＭ４２マウントを、Ｓマウントって呼んでたよ。

>>123
マグネシウムにしなければ一万位は下げれたような

2.9res/secって実況かよw

>>131
http://www.lytro.com/picture_gallery

だいぶ前だけど海外のサイトでペンタがこれ採用するかもって噂になってたよ

>>140
消防警察救急の順では、
なんか事件性を感じる

>>115
一概にそうであるとは限らん
ICE(インサーキットエミュレータ)とか

>>128
そもそもミラーレスが「一眼」なんてメーカーがマーケティングで勝手に決めた言葉だし
これもペンタが一眼って言ったら一眼でしょ

>>129
価格はGXRも一眼カテだもんね

>>134
まさかの超音波のDR�U搭載だ。
本体はけっこういい値段するけどレンズが安いのはこのお遊び感覚としてはいいな。
でも本体そこそこ安くてレンズ高い方が儲かるんじゃないのか？
ゲーム機だってそうだろ。カメラのマーケティング的には違うのかね。

ズコーするほど悪くはないけど
お値段のこともあって買う気にはなれない

いったいどーしたらいいんだよ＼(^o^)／

>>128
おまえペンタさんをディスってんの？
ペンタさんはQを「デジタル一眼」とうたっている。つまりQは一眼であり、KissX5やNEXとも肩を
並べるべきカメラ
ttp://www.pentax.jp/japan/news/2011/201108.html

これの本体サイズが
98mm×57.5mm×31mm

シャランのペンタックスSPが
http://www.siza.jp/siza/sharan/item_pentaxsp.html
77mm×44mm×45mm

このシャランサイズに作ればもっと受けたのに
出たら君らも欲しいでしょう？

>>143
イロモノペンタにはお似合いだと思うの

裏面照射に期待はしてなかったけど、地味に画質すごくね？
レンズ性能か、これがレンズ性能の差なのか？

RAWはDNGだけなのかこれ

>>51
「ぼかしコントロール」っていえばいいのにねｗ

エンプラボディのジュニアモデルが控えている予感

>>146
トイレンズに何万も払ってくれる客がどれだけいるのかと考えて、
ボディで儲ける戦略にしたんだろ。

>>127
こういうのってどうなんだろね？まぁ女子カメラって人達はキットレンズやパンケーキだけでいいんだろうけど、
一眼ユーザーがサブ機に使うには辛いよね、また１からレンズ集め直す訳だし、やっぱ決定的にターゲットが違うんだろうなぁ。

>>152
これまでのPentaxのカメラのRAWはPEFって拡張子が付いてたよね。
DNGにしとけば現像ソフト付けないで売れるからなか？

>>153
商標にされてるんじゃないかと予想

>>135 CSマウントアダプタまで出るぞ。

>>147 半年待つ

>>155
ボディで儲けるなら正直プラボディでDR�Uなしとかで十分だと思ったがこのニッチな感覚がペンタか。

センサーが小さいのを逆手にとって、F1.4通しのズームとかつくったらオモロいのに。

>>156
これ「サブ機」といようなコンセプトじゃないだろ？
高級トイカメラで、交換レンズとセットにして木箱に入れ、
時々取り出してレンズつけたり外したりして楽しむとか、
そのうえ本当に写真も撮れる、みたいな。

>>157 今までも両方サポートしてる。　

センサー以外は妙に充実してるんだよなあ・・

一眼レフユーザーのサブ機はAPS-Cミラーレスの
ほうだな

で、肝心の画質はまだか

>>164
そうだったのか。*istDSまでしか知らないから、知らなかった。

公式のイメージシミュレーターが面白いね。
K-mとかのときからKマウントでこういうのちゃんと紹介しておけば
オリペンに出し抜かれることなんて無かったろうに。

超望遠のサブ機としては有りだろ。　135mmが756mm
300mmが1680mm

>>161
コンデジセンサー機をm43やNEX並みの値段で売ろうとしてるんだから、
その辺は手を抜けないだろｗ

このCMそのまま使ってくれペンタだしw

http://www.youtube.com/watch?v=NQDhxn65jlA&NR=1

>>167
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM

Be sure to check out our suite of test shots made with the Pentax Q. Pentax allowed us to post them at
half their original size, because the image quality of the Q is not quite ready for review.

画像サンプル
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM

レビュー
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA.HTM

>>170
手振れ補正がそこまで対応できるとは思えないんだが。

>>163
なるほどX100的な市場を狙ってるのか。
やっぱコンパクトなミラーレス機を一眼レフのサブ機として望んでる層ってマイノリティなのかなぁ。
SONYに似た様なのが有るっちゃ有るんだけど。

体力的に貧弱なペンタ1社で独自マウント出しても何年もつの？って感想だ
フォーサーズ入るなり、リコー、富士あたりと組むなりすればいいのに

現在各社が出している7〜15倍ズームあたりのコンデジに対して、どれほど
アドバンテージがあるのだろうか？

数ヶ月たって投げ売り状態になり高価なおもちゃを安価で買い揃えられるのは
いいかもしれないが、それでペンタックスが終わってしまいそうで心配

>>175
それ以前に換算1000ミリ超を背面液晶で手持ちとか無理でしょ。
三脚前提じゃね。

>>174
そこの画像サンプルの被写体変わってるね。オリエント工業を思い出したｗ

>>175　Kマウントで800ｍｍ（換算1200mm）をサポートしてる。
さすがにそれ以上は三脚だよ。

やべえ。だんだん欲しくなってきた。

質感高そうだから手に取ったら
買って帰りそうだわ

>>175 ビュワとしてはダットサイトやライフルスコープや液晶ビュワを使うんだよ。

くうーーー


ガワは最高なだけにこのセンサーじゃたかがしれた絵しか出ない事がくやぴーー

確かに質感高いね。　K-rが安っぽく見える。

>>174
ここの比較画像見て始めて気が付いたんだけど
他社のこの手のミラーレス機ってホットシュー無いんだね？

コンデジのセンサーじゃん

おしゃれでスタイル良くて顔だけ残念な子ｗ

>>184
まあでも>>1754-175を見る限り、Exmor Rの潜在能力はそれなりに有ると感じたぞ。
今までのExmor R機はレンズがまともじゃなかったので、画質が糞だったと確信した。

>>186
NEXとGF3以外はあるんじゃね？

ルーターの電源切って「センサーがふじこふじこ」って言うバイトが始まったらしい

このカメラを最大に生かすのは、バリフォーカルレンズを使ったビデオ撮影だろう。
引いてピントを合わせてそのままズーム。　ピントは合ったまま。

業務用のバリフォーカルレンズの中古が沢山出ている。

Twitter盛り上がっててビックリ

>>192
>ピントは合ったまま。
それはズームレンズだろ。
バリフォーカルレンズは一般的にはズームするとピント位置が変わる。

>186
PENにはちゃんとある。

ところで、発売は何時なんだろな？

DA★300繋いで鳥撮りたい…
早くＫマウントアダプター出してくれ！

optio-I10みたいに、シルバーモデルが欲しい。

開店時間じゃね？

>>197
純正アダプタは出ない気がするな。
レンズシャッター無しだと、動体撮ったら歪むし。

と言うか、そもそも、レンズ無しレリーズできるんだろうかな？
さらに欲を言えば、手振れ補正の焦点距離を設定できるんだろうか？

APS-Cじゃないのか。

Qといい、来週のpenといい楽しみなカメラが目白押しだな〜。
いや〜、盛り上がってまいりました。


えっ？C3？GF3？　なにそれ？

某ツィート：レンズ交換が可能な超小型デジタル一眼「PENTAX Q」を発表 ... 7万！間違って買いそうな値段！！！

ま、こういう人もいるということでw

>>201
APS-Cはまた別に出すらしいよ。

5万以下くらいじゃないと売れなさそう

これが出たって事は、APS-CのミラーレスはKマウントに確定だな。
いくらなんでも4マウント体制にはしないだろう。

APSCじゃないのかよ！露骨な情弱ターゲットだな。
これならコンデジでいいじゃん。

>>200
＞レンズ無しレリーズできるんだろうかな？
＞さらに欲を言えば、手振れ補正の焦点距離を設定できるんだろうか？

それらは必ず大丈夫。　今まで全て入ってるから。

公式が珍しく充実してるなーと思って眺めてたら、ページのリンクがぐちゃぐちゃで疲れた。
そして機能がめちゃくちゃ多いけどちゃんとガイド本出るのか？

>>206
Kマウントならミラーレスにする意味ないだろ。

これマウント直径とフランジバックの余裕考えたら、前にレンズシャッター内蔵絞り連動マウントアダプター付けられない？
連動端子はもともと出てるわけだし。純正でないと動作保証/シャッタースピード/絞り連動が怪しいけど。

色々見てたらミニチュアカメラ的な方向でベストな気がしてきた。
性能云々じゃなく物欲が刺激される感じ。

極小CMOSにしては、実写画像がんばってんじゃん。
レンズが良いのか。

>>210　空けてびっくり玉手箱、マウント部が伸び縮みするんだよ。

>>214
接点モジュール式とか出しそうで怖い

俺は貧乏でケチだから買わんが、ちょっと欲しい。
5年ぐらいして中古が二束三文で売ってたら買うかも。
これ専用のステレオ写真用ビームスプリッターなんかもでてたら、
ますます嬉しい。

イメージサークルが気になるんだ。
このセンサーにこのマウント径は大きすぎる。

センサーサイズの拡大も考えられるんじゃないのかと。
考えたい。

>>208
だと嬉しいな。

>>211
>レンズシャッター内蔵絞り連動マウントアダプター付けられない？
確かに物理的にはできるな。
ペンタならやりかねないか。

裏面CMOSにしちゃ高すぎるだろｗ

>>188
おしゃれでスタイル良くて顔も可愛いのに頭だけ残念な子だろｗｗ

ストロボのシンクロ速度、1/250かよ！！
Kー5は1/180なのに、どうなってんのwwwwww

>>217
マウントの許容イメージサークルは1/1.6くらいは大丈夫と思うけど、
今後センサーを大きくした（または1/2.3が廃品になって大きくせざるを得なくなった）として、
それ用のレンズを出すかと言えば、どうだろうね？

ローライミニデジ持ちの俺としては買う気満々。とりあえずＷキットで予約するわ。
DP1買ったときに比べりゃ安く感じる。APS-Cミラーレスも楽しみだ。

まさかペンタにこんな物出す余裕があったとはｗ

>>221
レンズシャッターだからね。
ちなみに、内蔵ストロボだと、1/2000までの全てのSSでシンクロするね。
外部ストロボでも、社外品でストロボを認識しないと全てのSSでシンクロするんじゃないかな？

>>221
レンズシャッターだからじゃねえの？

これ、普通の一眼の上にホットシューアダプターで載せて同時撮影とか出来るなwwww
後ろにリモコンの受光部っぽいの一応あるが・・・

むしろK-5とかのホットシューにこれを付けれるように
して欲しい

>>220
かえって好都合だな…

>>63
世界最小・最軽量の※部分がだんだん長くなっていくなw

うーむ、デザインは好きだけど冷静に記事みてくと、もう一つ「何か」が欲しいな
次に期待する、、、、皆は買ってやってくれ

Kはつくのか?

鳥撮っちゃうぞ

>>226
レンズシャッターだったら全速度同調してもいいけどな。

ペンタックスの新型カメラの発表会終了。コンパクトな｢レンズ交換式一眼｣カメラ。魅力的なカメラだったよ。いろいろと話せばきりないけど、ボケをコントロールする｢BC｣モードがおもしろかった。従来のボケコントロールと根本的に違うところがあって、これ注目のモードです。

this is tanaka

>>233
外部ストロボで光量が多いのは発光時間も長いから、
かなりのマージンを見て1/250にしたのじゃないかな？
実際には1/1000でも大丈夫（発光時間1mSec以下）なストロボが殆どだと思うけど。

>>6
3月の時点であったじゃん｡

>>217
何度も素子サイズについて1/1.7が良かったと
いうレスがあるが1/1.7センサーは素子メーカー
も消極的で将来に渡って使用するマウント規格
に採用するには向かないんだよ。
ペンタに素子そのものを製造することは無理
だし、特注するほど台数も捌けない。

よく考えたらニコンがやろうとしてるのもこのQマウントじゃなかったっけ？

>>214
京セラの出してたあれか？

Qマウントって、誰かがQueenじゃないかと言っていたけど、そうみたいだな。

Every king needs his queen, and with the debut of the Pentax Q camera, the new Q-mount assumes that role.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA.HTM

kenkoからもQマウントカメラ出るの？
なんでkenkoなんだと思ったけど今は同じグループだったか。

安かったら欲しいなぁ…。
ペンタのはおもちゃにしては高すぎる。I-10のガワまんまで良かったのにさ。

>>238
確かに、ニコンにもQの噂は有ったけど・・・関係有るかどうかはわからんな。

まさかニコンと共同マウント？

KはKing of SLRだもんね

This is TanakaはSD1の価格が70万になった件について釈明しろよ

この凝縮感、たまらんな

手持ちや他の一眼やコンデジやもっと色んな物と並べた、ボディサイズ比較が見たい

ペンタミラーレスついにキターΣ（ﾟдﾟlll）

沈胴レンズつくれないの？

でっぱりが嫌いな人結構いると思うよ

これで一眼レフなら、もっと笑いを取れたのに
交換レンズは銀一やレンズベビーに作らせろ

APS-Cセンサーを期待してたのに1/2.3ってふざけてるな。

>>248
フランジバックが9.4mmなので、センサーの前の空間は5mmくらいしか無いから、
沈胴式にする意味は無いだろうね。

せめて１／１．６か１／１．７

>>251
そうなのかー

サブでポケットに突っ込んでおきたかった

APS-Cの新マウントは消えたと思っていいのかな？
Qへの力の入れ様を見るとEに行くことも無さそうだし。

>>250
APS-Cミラーレースは別途発表ですよ。話聞いてないんですか？

>>249
ファインダー倍率が5倍とかになりそうだｗ

なんか2-3日前からにわかにEだよ！
とか言い出してた向きがあったけど、正直ホッとした。
最近の2.3見てると、正直変わらないかなって気がするよ。

シャッター機構はレンズ側に設けるレンズシャッターを採用。
最高シャッター速度は1/2,000秒となっている。
ただし、レンズシャッターを内蔵するのは高性能レンズシリーズの2本に限られ、
レンズシャッター非搭載のユニークレンズシリーズ3本については、
すべて撮像素子による電子シャッターでまかなう仕組み。最高速度は1/8,000秒となる。
また、バルブは高性能レンズシリーズで利用可能だが、ユニークレンズシリーズでは不可能となる。
なお高性能レンズシリーズの装着時は、レンズシャッターに加えて、拡張設定で電子シャッターを併用できる。
レンズシャッターでの連写性能は約5コマ/秒で連続5コマ（JPEG撮影時）。

ケンコーのCマウントカメラと比べてどっちが小さいんだろうな。

>>245
あいつは噛み付くのは得意だけど防御力は0なので無理w

変わらないのは1.7と2.3の話ね。

>>246
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/l_hi_pe25.jpg

http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/l_hi_pe26.jpg

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/06/2011-06-23-dsc06815.jpg

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/ZURPENTAXQ-VERT400.JPG

>>177
レンズの名前の付け方(01〜05)見ても、発展性とか継続性とかあまり重要視してないっぽいな
売れなければこの製品一代限りで規格廃止してもいいし
意外と売れたらまた同じマウントで別カメラや追加レンズ出してもいいかな程度に考えてそう

>>262
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1106/23/l_hi_pe25.jpg

>>166
でるのかね、APS-Cミラーレス
本気で待ってるんだけど単にk-rの後継機として出そうな気もする
でもQが思ってたより見た目が良くてすごく惹かれる

いけねITmediaだった・・

ちっこすぎワロタｗ

で、110のレンズアダプター同梱ですか？

>>241 あす発表らしい。　トイレンズ付きで3万円。

>>268
スマートエフェクトのAuto110モードでお楽しみください

これおもちゃカメラだろｗ

Auto 110の50mmが約328、70mmが約428になるなｗ

>>269
そっちのほうが売れそうだな

値段関係無しに、欲しくなってきたぞ。
うひょひょひょひょ、ぐわっはっはっはっは（超激大爆笑

>>271
だがそこがいい。

いや、オレはマウントアダプタ遊びがしたかったのでズコー組だが。
ペンタのAPS-Cミラーレスが出るまで、中古のNEXでお茶を濁すか、、、。

なんでもいいから黒字ださないと
ホヤに蹴り倒されるんです。
わかってください。

>>263
俺もそんな気がするな。
でも、意外と（失礼w）売れて、次が有る気がする。

645Dがペンタ最後の我侭と思ったらもっと凄いのが出てきやがった。
HOYAどうしちまったんだ？

>>271
おもちゃ以外の何に見えるんだｗ
トイレンズを沢山出してきてるのがポイントかもね。
ピンホールとか蛇腹とか出てきそう。

しかし、デジタル一眼名乗るのか…。
すげー割り切りだな。

PENTAX-02がなんか見覚えあるデザインと思ったらこれだった
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/s/data/50-85/s_50_18v3.html

>>262の4枚目、物欲そそる画像だな

ディアゴスティーニが出してれば問題なかったんだが・・・

限定版で全レンズとセットで木箱に入れたの出さないかな

改めて確認するまでもないが1/2.3型て豆粒だな・・・・
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

どこ製のだろ?

フルサイズCCDじゃないのか

>>277
たぶん意外と売れて、次機種と追加レンズの1,2本くらいはあるとオレも思う

むしろAPS-Cミラーレスの方が投資も大きい割りに売れなくて足引っ張る予感...

1.7使っていても、豆粒は豆粒だと叩いてるよ。
なら2.3でできるだけ勝負かけた方がいい。

はっきりいって、たまにプリントしたり、iPhoneレベルや、安い液晶で十分見られればいいんだって。

それに、ファミリー層は実はボケを好まない。背景とかそういう情報を含めて記録写真の価値があるんだよ。

だから、たまにぼけっぽい写真が撮れて、レンズ交換というギミックが楽しめれば全てオッケー。

値段は半額程度で落ち着くだろうし、それを見越した値付けだろう。

そういう大多数のマスを狙った製品なんだから、これでいいんだよ。

オーイエー、ヘイカモーン、シェキナベイベ、オーライ、ワギュー、

>>285
マクロレンズが出るんじゃねーか。

超高倍率マクロレンズに期待したい。

>>286
そのくせ、シミ・そばかす・シワなんかくっきり写るとそれはそれで文句たらたら。

>>288
たぶんクローズアップレンズで済ますと思う
客層考えたらその方が買ってくれるでしょ

専用品をちょっと高めの価格で出せば利幅大きいし
下手にマクロ1本増やすより儲かる気がする

今気付いたけど、レンズシャッターってことは、
マウントアダプタが出たとしてもCマウントレンズをちゃんと使えないってことじゃん。がっかり。

また、β機の画像プリントを見た限りでは、結構いけてます。
某O社の人気高級デジカメ「●●-1」よりセンサーが小さいのですが、
解像やノイズに関しては上をいっていましたね。
まあ、その辺は、今後色々とレビューが上がりますので、期待して見てください
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2011/06/-pentax.html

だって。

ボケコントロールはツッコミの役割です

スピードライト見て高所作業車を思い出した

>>262
いいねえ
このミニチュアみたいなのにしっかり中身詰まってるんだなぁ

レンズシャッターがないレンズの場合は電子シャッター依存だったような。

>>291
それだと、最初からラインナップしてそう。

>>292
てか、長すぎていらん。

電子絞りもないのね。面白い。

ゴミセンサーの奴か
はよKマウントAPS-Cミラーレスはよ

高いといってもエントリー向け一眼レフの初値と大差ないし、こっちに流れるユーザーも結構いるかもな。
呪詛のように豆粒豆粒喚いて喜んでる様な連中は ハナから相手にしてないしｗ

Ｋマウントアダプタって出ないのかな？ＦＡ328つけて35mm換算600mmオーバーを狙いたい。

レンズが手の届きやすい値段ってのがいいな
でも、本体はちょっと高いねぇ

>>262
でかいキーホルダーだな

Qに番号を付けなかったというのはどうしてだろう。　華々しくアピールしたかったのかな。

もっと　Queen　of DIC（Digital Imaging Camera） とかアピールすれば良いのに。

>>277 そこそこ売れると思うよ。　他のミラーレスに比べてバランスがとれた格好良さが有る。
すぐに5万円台で売る店が出てくるはずだから価格も手頃。

Auto110の再来みたいな感じ。でもこの価格で勝負出来るかな？

>>283 ソニー製

>>293
伏せ字の意味ねぇぇw

高い金出してロモ買ってるような女子が流れてこないかな

本体マグネシウムってレンズに比べて気合入れすぎちゃうか

>>290
シミそばかすシワがくっきり鑑賞できて喜ぶのは等倍厨だからな。
このカメラとは全く真逆方向。
そのうちコンデジみたいに美白モードつくんじゃない？

虫の目レンズとか超望遠レンズとか面白い使い方が色々あるよ。
顕微鏡との相性も良さそう。

なんか、暴れ馬だったK-7センサーで培った
ノイズリダクションのノウハウをコンデジに
詰め込んできた感じの画質だな。

想像よりもノイズが抑えられててビビッたwww

>>288-289
等倍マクロとか出たらすごいなｗ

>>54
プラでマニュアルだからこんなもんでしょ？

このコンセプトでもプラボディにして4万で売れば結構面白そうと手を出す人も
いそうなものだけど、6万ー7万は高いような

ウォーリー
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/06/2011-06-23-dsc06815.jpg

レンズはCCTVのほうで儲けるんだろうな。

シルバーのボディ出してくれー

>>316
すぐ値引くんじゃないかな

なんにせよ、食指が止まった

マグネシウムボディで気合入っているのに、前面のツマミはなんだか安っぽいねｗ
>>317

>>314
この大きさだったら等倍以上もいけるんじゃないか？と期待してみる。

>>310　クイーンだからそれなりの衣装でデビューさせたかったんだろ。

前面左（向かって右）の● 1 2 3 4 ってなにに使うダイヤル？

>>317

ウォーリーと言うより

　　ET

じゃないか？

GRが売れるんだから可能性はあるな。これは素人でもそこそこ面白く撮れそうだ。
海外でオクったら安いかとか思ったけど日本より断然高いな。円高のせいか。

ペンタックスの新型カメラの発表会終了。コンパクトな｢レンズ交換式一眼｣カメラ。魅力的なカメラだったよ。いろいろと話せばきりないけど、ボケをコントロールする｢BC｣モードがおもしろかった。従来のボケコントロールと根本的に違うところがあって、これ注目のモードです。

@this is tanaka

作例のISO1600とか上手くノイズをごまかしてるな。
ソフトフォーカスレンズみたいに、有る程度シンが残ったボケ方

M43やEは、本体の小型化進んでも
レンズが大きくて、結果システム
としての重量やサイズはペンタの
k-rのほうが小さくなったりするが

Qはズームでも100g以下でトイレンズ
に至っては20g以下www
300gぐらいでシステム組めるなら
新しい需要が出てくる可能性は
あるぞこれ。

>>325
グリーンボタンがダイヤルになって4つ割り当て可。て事だと理解しているが。

>>323
等倍というのは、換算5.x倍くらいのことを指すんでない？
何にしても自分もマクロに期待。
4/3は結局最後まで100mmマクロ出なかったしね。

QマウントはもしかしたらAPS-Cセンサでも乗せられそうだな。

>>323
等倍ってセンサーサイズと同じ大きさの範囲を画面いっぱい写せるってことだから、2.3なら6.2×4.6mmだぞｗ
フルなら倍率5.6倍でベローズマクロか引き延ばしレンズの世界。

本体と同じバッテリー使った小型ストロボ出ないかな。

>>298
8mmとか12.5mmとか持ってるんだけどなあ
ケンコーのやつを待つしかないか

｢PENTAX Q｣の交換レンズには“画角”を表すような表記はいっさいない。実焦点距離とF値と、通しナンバーの01、02、…、05といった番号だけだ。さあて、なぜ“画角”の表示がないのだろうか。ここにも大きな秘密が隠されております。

@this is tanaka

>>337
そいつの言うことに反応するのもアレだけど、画角を表記してるレンズなんてあんまりねーだろ。

1/1.7インチセンサーで作れなかったのかなあ
背面CMOSは高感度に強いという触れ込みだけど、1/1.7インチに比べると
塗り絵にしか見えないよ。一方低感度の画質はカス。つまりいい所がない

>>326
むしろショートサーキットかと

>>337
違うセンサーサイズの次機種もあるかもねって言いたいのだろ

CMOSの最大の強みはFHDの動画が撮れることなので不要と言われつつも
今後のこの類のカメラには背面CMOSしか乗らないと思う

>>341
え！もしかしてＱマウントにAPS-Cセンサ入っちゃう？
それはないか・・・

>>337 色んなセンサーサイズを出す事は予想できる事だよ。　APS-Cでも行けそうだもの。

@thisistanakaより

> ｢PENTAX Q｣の交換レンズには“画角”を表すような表記はいっさいない。
> 実焦点距離とF値と、通しナンバーの01、02、…、05といった番号だけだ。
> さあて、なぜ“画角”の表示がないのだろうか。
> ここにも大きな秘密が隠されております。

これはセンサーサイズの違うバージョンも今後でるという意味だろうか？

APS-Cでなくて1/3型とかだったりしてw

まさかのQマウントAPSCが秋に来たら吹く。
メリット無くね？

>>344
つーか、秋のミラーレスがそのAPS-Cだったりしてな

ﾍﾟﾝﾀが、これに一眼。って言ってくるとは思わなかった。

>>338
いやいや製品名にも画角が入っていないのは希だろう。

テレフォトとかの名前がついてるんだからどのみちコンデジセンサー。

k-x持ちの俺は買うであろう　買えるといいな　まあちょっとは期待しておけ

APS-Cどころかm43も入らんがな。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/ZURCOMPG3FRONT.JPG

>>339
その大きさの素子作ってるところ今はないだろ
CCDは、センサー自体の設計が古いし。

写真マニア向けじゃなくて、
コレクター向けの商品ですな。

入らないこと自体が問題なわけではないよ。

本当だ。　マウント内径は充分なのに惜しいな。

>>350
何を言ってんだかわからん。入ってないのは焦点距離じゃなくてか？

つーか公式ショップには画角書いてあるじゃん。
http://shop.pentax.jp/g/gS0022077/
http://shop.pentax.jp/g/gS0022087/
http://shop.pentax.jp/g/gS0022097/

photozone

ヨンさんのコメント。
ﾊﾟﾅのTZ-15なら持ってるけど、同じ豆粒ｾﾝｻｰってあり得ないw
俺のｻﾑｽﾝNX100最高だし！
ペンタックスおわたwww

だって。

1/2.3なら、むしろ裏面じゃなくて普通のCCDのほうが良かったかも
1200万画素のやつ、レンズさえそこそこなら結構いい写りだったし。　ただしISO80に限るけど

>>353
しかしGF3のやっちまった感もすごいなｗ
操作性犠牲にしてまで繰り広げられた世界最小最軽量競争とは何だったのか…

>>359
photozoneじゃねーや。Dpreviewだた

要するにケンコーのCマウント機にも使えるレンズということかな。
イメージサークル的にそこくらいまではなんとかなりそう。APS-Cマウントはどうだろう？

>>353
GF3と比較しても、ボディはそんなに小さいって感じがしないね。

半年後にマロン仕様でテコ入れ希望。

I-10と同じサイズ/画素のイメージセンサw

これ豆粒センサー過ぎるだろ・・・
ほんまトイカメラだな
判断誤ったんじゃないの

>>355
PENなんか買ったライトユーザーでレンズ買わないのが多いらしいし、
このカメラが真のライトユーザー向けカメラになるんじゃないかな？

こんだけレンズ安かったら買うでしょ。
初めから魚眼があるのもいいよね。

レンズ交換して写真撮る楽しさを知る人が増えるといいな。

忘れてた
近日発売、っていつ発売になるんだろう？
秋とかだと悲しいが…。

フランジバックが短すぎるから4/3は無理だろう。
m43でも、画像処理で誤魔化してる部分が多いのに。
入ったとしても、1/1.6くらいじゃないか？
2/3は8.8*6.6でほぼ倍の大きさになる。
1inchなら、12.7*9.6mm…
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/177/html/010.jpg.html
行けるかなw

このﾏｳﾝﾄというかピン配置、勿体ないよ。

まさかニコンの1インチミラーレスと共通マウントということはないよね?

魚眼はペット愛好家に人気が有るんだよね。
その為だけに一眼を買う人も居る。

I-10って、これの観測気球だったんだね。

>>363
NEXの大きさからして、GF3はデカすぎるくらい。
センサーサイズから言ったらもうふたまわりは小さくても良い。

>>371
コンパクトな魚眼レンズカメラとしての価値は大きいね。

>>369
>入ったとしても、1/1.6くらいじゃないか？
そんな感じだね。ギリギリ詰め込んでも約2倍って所だね。

>>370
ニコンが１インチかどうかも判らんけど、１インチだとしたら共通は無いだろね。

赤ボディﾏﾀﾞｰ？

ターゲットは、ご飯とペットと花を撮ってブログに上げる層だろう

誰だよ？サムスンのミラーレス売るとかデマ流してたの

しかしこれ、コンデジよりセンサー小さいのな

アダプタ作ればＣ，ＣＳマウント使えるね。

ケンコーのはこいつの下位機種ポジションで来るんだろうか？
auto110のレンズ資産が使えるかと思ったけど、こいつボディ側に
シャッター無いってことは絞りも使えないね。

これと同じセンサー使ってるのがニコンP300か
なら裏面16M機みたいな悪夢のような糞画質では無いんでない？
さすがにズームレンズの広角側はキツイだろうけど
換算49mmの単焦点に限って言えば、思ってる以上にそこそこ写ると思う

>>380
廉価レンズは、本体の電子シャッターを使う。って書いてあるから、
縛ってないなら、Cﾏｳﾝﾄとか使えると思う。

ペンタのくせにいいところ、ついてきた気がする。

とても素晴らしい規格だと思うが、
さすがに極小撮像素子なので買う事は無い
せめてフォーサーズ以上欲しかった
こんな極小素子だと、いくらレンズが良くても画質がアレ

マイクロ一眼死亡ですか？

カメラ女子とかに売りたいのであれば、マグネシウム合金とかじゃなく
プラスチックで安っぽく作って、販売店を家電量販店じゃなく雑貨屋とかヴィレバンとかにすればよかったのに。

>>386
確かにマグボディは要らないな
じじい狙いなのか？

これだけ工作員が暴れてる時点で名機&ヒットが約束された様なものだなｗ

>>358
おっと焦点距離だった。

一般的にレンズ名には
35mm換算での焦点距離が製品名に入っているけど
Qのレンズは「02 STANDARD ZOOM」が製品名だから。

>>386
女子のイメージを間違えてるよ。
こういう質感は以外と大切。

携帯とか軽自動車とかで良くある間違いなんだけど、
女子に媚びた様な変な可愛さやチープさは、
実はあまり受け入れられない。

>>386
どう考えても、トイレンズとかカメラ女子向けのコンセプトじゃないと思うぞ。
オタ向けのニッチ商品。

が、いにしえの某クオリアなどと違って、そこそこ売れる気はする。

ズコー準備してたけど、おもちゃだと考えれば結構イイかもしれないと言う思いが沸いてきた

m4/3が「一眼レフを小型にしたもの」だったのに対し、Qマウントは「レンズ交換できる高級コンデジ」ってことか
ターゲットが被るような気もするし、かぶらないような気もするし・・・

またいらないものが増えたなｗ

>>389
>一般的にレンズ名には
>35mm換算での焦点距離が製品名に入っているけど
そんな交換レンズは知らんが、どこのメーカーのレンズ？

レンズに番号を付けたのは、おもしろいアイディアだね。
サンダーバードを思い出した。
「今日は3号バージルを連れてお散歩に・・・」とか。

安いバージョンのボディーも出すだろうね
おもちゃにしてはちょい高すぎる

>>391
いや、女子向けもかなり意識しているだろう。

これで、オタも買ってくれるなら万々歳！

ついでにファミリー(主に母や、カメラに情熱の無い父)にも、
やり様によっちゃかなり訴求すると思うよ。

>>386
オレもそう思う
プラボディで10色展開とか、トイカメラとして面白そうなのにね
写美や東京オペラシティの売店に置いてありそうなイメージで

>>391
そうなのか？　ホワイトボディ押しなあたり女子ターゲットなのかと思った。

素子のサイズに対して
マウント径が大きすぎるのはなんで？

廉価ボディーはいずれ出すでしょう

あ。ニコンおもしろレンズ工房ってのを思い出した。

>>402
その辺は、PENと同じ周期を描くだろうね。

http://www.pentax.jp/japan/products/q/images/expression/img_01.jpg
このボケコントロールの写真って、イメージ写真?
1/2.3でこんだけボケれば問題ないでしょ

>>399
そうそう。販路をちょっと買えるとまた違ったブランド価値出せた気がする。
オペラシティの売店っていいねw　ホンマタカシ展見に来た美大生が欲しくなっちゃいそうな感じ。

>>398>>400
確かに白ボディを出すと言う事は、多少は女子カメラを意識しているのかな。

>>345
間違いないだろうね。
秋のAPS-Cはガワはこれに素子入れ替えてくるはず。

これはおもしれーな。

>>405
イメージ写真でないならソフト処理なんだろうけど、エッジが自然に出せるなら面白いかもね。

>>382
あ、いやそういう意味じゃなくて。
auto110の交換レンズって絞りを内蔵してないんだよ。ボディ側に絞り兼レンズシャッターを内蔵してたんだよね。
なので、こいつ用に110アダプタとか作ると絞り開放しか使えなくなっちゃう。
まぁEFレンズ用に絞り内蔵のアダプタ作っちゃうような中国メーカーもあるから、そういうのに期待かな。

>>401
レンズをこれ以上細く作れないから、マウントだけ細いと不恰好になる。
じゃないかな？
まあ、電気接点を考えても、これ以上マウント径を細くするのは厳しいと思うけど。

しかし将来このサイズの素子が打ちきりになったら画角が変わってもQマウントを継続するんだろうか？

スイーツ向けかと思ってたら予想外にカメオタ向けだな
これならKマウントアダプターも期待できるかも

>>413
その辺想定して多少イメージサークルは大きめにしてあるんじゃないの？
だからレンズに焦点距離記載が無いとか。

>>413
大きい素子使って真ん中以外のデータ捨てる技術がどっかにあったよ

>>413
携帯用に1/2.5inchCMOSは絶対に作られるから。大丈夫じゃないの？

1/2.33inchから、多少の変動はあるだろうなぁ。

>>398
ん？　感覚ズレてないか。
オタ向け全開で、女子も買ってくれるなら万々歳だろ。

で、

＞ついでにファミリー(主に母や、カメラに情熱の無い父)にも、
＞やり様によっちゃかなり訴求すると思うよ。

へつながる。

レンズに気合が感じられないので
廉価ボディ出したら終わりなんじゃないかなぁ
シリーズ化は無いと思う

>>408
APS-Cはおろか4/3も入らないとの結論が出ているんだが・・・
>>369あたりの写真参照。

魚眼専用で欲しいな

センサー基準で考える概念が過去のものになりそうですね。

色々なセンサーサイズを使える新システムと見た。

本格的にやりたい人はＫマウントがあるし、
うまい線ついてきたなペンタックス。

dpreviewの見るとAPS-Cは余裕ではいらねーなｗ

KかM42のアダプターが出るなら本気で考えるわ

>>416
技術ってほどでも無いだろw
キヤノンやオリンパスのコンデジで昔からやられている方法。
（レンズ設計を変えないで、センサーだけ新しくしたため）

>>420
そこまでカバーすると、中途半端になりから
小型素子を幾つかサイズ使い回せるようにしたんでそ。

これ8.5mmでどれくらい寄れるんだろう
8cmくらいまで寄れるといいんだが

まさかと思うが、０１・０２・・・って接写の倍数の逆数になってるってからくり？

>>418
豆粒センサーでオタ向けってのはアリなのかなあ？
オタってスペックありきな部分あるから、APS-Cやらフルサイズを求めて、
フォーサーズですらdisってるイメージあるが。
GXRのズームユニットなんかも敬遠されてる感あるし。

>>418
オタ向け全開なら、無理にでもAPSCにすると思うよ。
NEXの様に。

でも世の中、オタも色々だからな。
プロダクトデザインオタとか、
コンセプトオタ向けという見方もできるよね。
その点、女子もかなり意識と。

少なくともスペックオタ向けではないよね。

>>427
最短は0.2mとのこと。マクロじゃないしパンケーキとしては優秀じゃないかな？

>>395
センサー一体のコンデジやGXRは35mm換算焦点距離の記載が一般的だけど、
レンズ交換式は実焦点距離が一般的だよね。

APS-CのNEXだって結局たいしてヲタは食いついてないから
小型化優先で正解だよ。PENもNEXも敵じゃねぇ。

>>429-430
オタと言っても色々有ってさぁ、とにかく小さいレンズ交換式カメラが欲しいとか・・・
いわゆるauto110と同じコンセプトだと思う訳よ。

廉価ボディは出ないだろ。
出したらコンセプトを理解しないで買うバカが増えて勝手に叩き出す。
高めのボディで購入者層フィルターかけておいたほうが安心。

>>429
そもそもスペック厨ならミラーレスなんて選ばねぇだろうｗ

やっぱペンタって面白いメーカーとなっていうアピールにはなると思う。それで写真撮る人が増えたらいいことじゃないか。コンパクトな魚眼レンズなんて結構売れると思うぞ。

>>434
それってオタってんじゃなくて、買い物好きとか新し物好きとかじゃないの？
そういう層には確かに合ってると思う。penやらモノマガジンを読んでそうな人。

俺はロケハンに使わせてもらうよ
K-5と645D持っているが、普段その二つを持つことは無いからな。
ポケットや手持ちカバンにヒョイと入れて、気になるところを撮る分にはぜんぜんOKだ

半額くらいになったらポチろうかな
これって広角レンズ無理なんじゃね？

標準ズームを付けたＱとLX5を比較したら冷静になった

>>439
l-10で良くね？

>>438
オタじゃないと言えばそうかも知れんけど、
俺はこれが欲しいけど、カメオタと自覚しているw
まあ、基本ニコンユーザだから、今はニコンの発表も待っているけどね。

個人的にKが安泰ならそれが一番だ。

乗り鉄、撮り鉄があるようにカメオタにも色々あって、
ターゲットとしている層は年にコンデジ2-3台は買うような層。
一眼レフを年に2-3台買うヤツはアホだが、コンデジオタではフツー。
コンデジは安いから数買う楽しさがあるんだよ。

>>430
プロダクトデザインオタ向けじゃないと思う
だってダサいし

そもそも俺はAシリーズが無くなってからずっと
ペンタのハイエンドコンデジを待っていたのだ。
まさにこれだな。

>>445
デジでもコンパクト収集指向ってのはあるのか。知らなかった。
銀塩だとコンパクトオタってのは結構居たけども。

>>397 安いバージョンはケンコー。
3万円で明日発表

>>401,412
あと、AF駆動モーターとか絞り・レンズシャッター等のメカ関連も関係あるかもね。

画質だの何だのこだわる客層は、ミラーレスなんて食い付いてないからな。
ペンタックス上手い！

1.7の栄枯盛衰をみてると、2.3をいつまでも作ってくれるかわからないじゃない？
Qって今後のコンデジ市場の動向に左右されるよね。
コンデジは一代限りだから自由にサイズ変えてしまってもいいわけだし。

だからレンズには焦点距離を表立って強調しないじゃないの？

コンデジは無くならないだろうから、少なくとも2.5-1.5ぐらいの幅でセンサーは供給され続けるでしょ？

だから、コンデジセンサーの流行に合わせて、センサーサイズは流動的な規格になっていて、
今発売のレンズも1.5ぐらいまでは対応しているとか。

ちょうどFAレンズをAPSCで使うかの様に。

>>441
それは…言えてるな。
期待したほど、レンズが小さくはない。特に標準ズーム。
8.5/1.9の標準単も、前玉の小さいのが余りにも貧弱で。
イメージサークルの余裕も感じさせない。
単純に、ﾏｳﾝﾄ径が大き過ぎなんだろうけど。

もう一工夫必要だな…。

これが売れたりでもすれば、ニコンやキヤノンも参入するかも。

最終的には売れるか売れないか、ただそれだけだろうね。
仮に結果が芳しくなくてもGX-Rみたいに辛抱強く続けられるかな?

廉価版がケンコーから出るとすればソッチの方が売れそう

>>445
値段はデジイチ
中身はコンデジ

でも買うかな

C、CSマウントだけじゃなくて、Dマウントもアダプタで大丈夫じゃないかな。

CSマウント、Dマウントのレンズ価格が上昇かも。

>>453
基本、画質と大きさのバランスを考えるとレンズ一体型のコンデジになる訳よね。

このカメラは、（画質はともかくも）小型のレンズ交換式カメラが欲しい！
と言う（俺も含めた）特殊な人たち向けだと思う訳ですわ。

SRが電磁式じゃなくガイドレール式に変わったということは旧コニミノの特許をすり抜ける方法を取ったということかな？

秋のはAPS-CじゃなくてQマウントの1インチがいいな
それなら、これもちょっと欲しくなる

鳥撮りで使いたい層も意外といると思うぞ

>>455 ケンコーが売れて裾野が広がれば、レンズが売れてウマー。
レンズで稼ぐ商売だよ。

新マウントで6万のボディーなら色々と選択肢が増えてくるね。
マウントアダプターでＫマウントレンズが使えるのなら食指も動くが・・・ね。

ケンコーはQじゃなくてCマウントじゃないの？

>>459 えっ？ そうなん？

まさかKマウント=キングで、Qマウント=クイーンなのか…
そんな安直でいいのか

超望遠フルHD動画とかなかなか胸熱じゃないか

>>464 Qマウントにしたみたいだよ。
アダプタでCマウント対応だろう。

ＫとＱを合体させると新しいのが生まれるとか

価格が小慣れてきたら買うかな。
ペンシルボーグ(f=175mm)を合わせて鳥撮りやってみたいので、
Cマウント or M42マウント or Tマウントのアダプタが出てからだけど。

デジタル処理部はDSLR級のものが奢られてそうだから、
コンデジのモッサリ感は無いと期待。バッファはちょっと不足気味かもだが。

にしてもトイカメレンズ、ちっちゃくて可愛いなぁｗ

Pマウントかね？

>>466
じゃ次はＪマウントか

>>468
マジで？
でも安いレンズじゃなくてボディ売らなきゃペンタのもうけが出ないと思うが。

>>466 安直なのが良いのだ。 それで良いのだ。
次のマウントはジャックだ。

AFはレンズ内モーター？

>>468
そうなのか。知らんかった。
と言う事は、ケンコーからCマウントアダプタは出るのだね。

ちなみに、今の所、アダプタ利用だと電子シャッターなので動体歪み有りで動き物は辛いけどね。

>>469
シャッター音がフリギア調になるとか＞KQ

>>466
キングにはクイーンがつきものですからｗとか、どっかに書いてたｷｶﾞｽ

>>467
30fpsだけどな

>>475
Yes
ただし、AFできるのは01と02の2本だけね。

>>473 レンズのラインアップを見てご覧。 この価格ならレンズ全部買うよ。

>>477
ヤッターマンがプリキュア？

キングにクィーン？

>>401
マウント径が大きいのではなく、素子が小さすぎるのです
実物は本体も相当コンパクトだと思う

>>479
良かった、コンデジなのにギュインギュイン音がするのかと心配してたんだｗ

>>480
だから全部買っても安いんだから大した儲けにならないでしょ。
お高い高級レンズで荒稼ぎする通常のレンズ交換式とは事情が違うよ。

■今までの俺の旅に出る時の武器

k-x(単三で、夜間爆撃機にもなる
optioS5nとpanasonic lc33

■これからの俺の旅に出る時の武器
k-x単三
Q　とpanasonic lc33(単三とﾋﾞｰﾅｽｴﾝｼﾞﾝ初期型の色が好き）

k-5予定だったけど、やめてQにする。k-xで十分だし。単三だし

>>478
30fpsだけどな、とか画素数オタと変わらんなｗ
劇場映画だって24fpsなのに黙って見てるだろ

>>484 売れ行きを見てズーム望遠レンズが出てくるよ！
数万円しても買う層がいる。

水準器は内蔵されてる？

>>459
Optio用のを転用したんじゃないかな？

コマーシャルは是非とも、

ジョン・デ・ランシーでおながいしますw

望遠とか手持ちじゃ使えないだろｗ

optioA40と画質どっちがいいんでしょうね？

やっぱa40かな？

>>487
望遠はNEXのアレみたいなことにならない様に手間掛けて作ってる途中と信じたいな。

これは、もうほんと広告費にも金そそいでほしいな

ただししょうもないミーハーなタレントとか自称女優じゃなくて
本物を使って欲しい
ちょっとひねって、こいつか！っていう奴

ここまで物欲をそそられないカメラは珍しい

早く実写画像見たい
トイレンズ買っちゃうそう

・PENTAX-01 STANDARD PRIME
　35mm判換算47mm　店頭予想価格2,000円台半ば
・PENTAX-02 STANDARD ZOOM
　35mm判換算27.5-83mm　店頭予想価格2万円台半ば
・PENTAX-03 FISH EYE
　35mm判換算17.5mm　店頭予想価格1万円程度
・PENTAX-04 TOY LENS WIDE
　35mm判換算35mm　店頭予想価格6,000円程度
・PENTAX-05 TOY LENS TELE PHOTO
　35mm判換算100mm　店頭予想価格6,000円程度

画角5.5倍ってビーズ玉レンズだろw
まともに写せるわけがwww

コマーシャルの話題が登るのは久しぶりだな。
テレビは金かかるから、YouTube やTwitterでやれば良い。

センサが1/2.3型って本当にレンズ交換可能なコンデジなんだな。
別にそれが悪いとは思わないし、むしろコンセプトとしては良いと思う。
だけど、値段はコンデジの上位くらいで抑えておけと思う。

>>497
間違えた、01はボディとのセットのみで単体販売無しだ

３ヶ月以内に４万切るだろうな

ペンタやっちまったな
おもちゃを本気で作ってくるあたりは感服するが、完全に購入意欲削がれた。

>>497
>・PENTAX-01 STANDARD PRIME
>　35mm判換算47mm　店頭予想価格2,000円台半ば
これって、どう言う事だろ？単体売りしないでしょ？

>>497
スタンダード単焦点レンズって、たったの2000円なの？

>>501
入れ違ったけど了解。

みんな黒ボディ買うよな？　男の場合

とりあえず買う
楽しみだなー

>>497
01は2,000円は無いだろう。もっともボディとのセット販売のみだが。
俺はＷキット＋03(Fish EYE）その他アクセサリ込みで≒10万てとこか。
お散歩カメラ専用になるだろうけど、カバンに入れて常に持ち歩くのもいいかな。

作例早く見たい

>>504 PENTAX-100 PLフィルターの値段と間違えたw

2000円は安過ぎ

>>486
劇場映画云々とかどうでもいい、撮った映像が明らかにクソというだけ

これのズームならLX5の方がいいかな

正確はこれ>>497は間違い

・PENTAX-01 STANDARD PRIME
　35mm判換算47mm　ボディとのセットのみで単体販売無し
・PENTAX-02 STANDARD ZOOM
　35mm判換算27.5-83mm　店頭予想価格2万円台半ば
・PENTAX-03 FISH EYE
　35mm判換算17.5mm　店頭予想価格1万円程度
・PENTAX-04 TOY LENS WIDE
　35mm判換算35mm　店頭予想価格6,000円程度
・PENTAX-05 TOY LENS TELE PHOTO
　35mm判換算100mm　店頭予想価格6,000円程度

>>511 こら

隙間商法？

一眼のレンズが付けられるコンデジ
ニコンが出せばすぐにでも買うのだが

>>511
PL安いのな
サーキュラーじゃなくていいからこの値付けなのか

これは良いガジェット。久々に物欲が刺激されるカメラ発見。
センサーサイズに抵抗ある人が見受けられるが、俺はこのセンサーサイズの割り切りが良い。

思えばオリンパスのE-P1に裏切られて以来、ろくなミラーレスカメラが一台も無かったが
まさかこんな豆粒センサーのカメラが一番マシに見えるなんて予想もしなかったわ。

俺はこれ絶対に買う
さすがペンタだと思った。オリンパスのE-P1作った奴はこのカメラ100台買って勉強して欲しい。

PENTAX Ｑ 200g（電池、SDカード含む）
PENTAX-01　37g
PENTAX-02　96g
PENTAX-03　29g
合計　　　362g

>>515
本体の単体発売も無いし、必ず皆スタンダード単焦点レンズ一本持つことになるんだな。

ep1はなにがそんなにわるいの？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/350/html/110.jpg.html

これ見て気がついた。
バケペンが無い。
67D来るな

目先を変えて

「実は中の撮像素子をユニットごと交換できるんですよ、ＡＰＳ−Ｃもあります、マウントアダプターでＫマウント使えます」

なんて言ってきたら買うんだけどな。

>>521
好評につき後継機が出たら標準レンズの単体売りも考えるだろうね

>>524
リコーのGXR買えよ

今後の展開

カシオからQマウントのビデオカメラ発売

シグマがQマウント対応

タムロンがQマウント対応　　　　　アダプトールで

キングのKに対してクイーンを意味するQマウントって、
APS-Cのほうのミラーレスが出るとしたら名前どうすんだろ?
Kマウントそのまんまなのか?

>>519
オリパナもNEXも、今までのミラーレスはどこか一眼レフカメラを意識してるよね。
だから、名称もミラーレス一眼レフって謳ってた。
ペンタQはもっと本質を追求していて、小型軽量にするんだったら、何をどうやらなければいけないか、潔く決断したんだと思う。それで、足りない部分は、ボケコントロールとか裏面照射とかで解決していったのでは、と。

何気にレンズシャッターなのが嬉しいな
既存のミラーレスってほとんどのがK-5よりシャッターうるさいんだもん

男が持つとチョー小さく見えるけど
女の子が持つとちょうどよく見えるね

結局はE-P3見るまで何とも言えないな
ペンタ好きだけどMFTのレンズも死蔵させてるから使いたいし

>>528
エンペラーのEマウント

>>476
そうだった。
CMOSってコトは、グローバルシャッターじゃないよな、そらぁ。
ってぇと、流し撮りとかすると、背景の電柱とかが斜めになっちゃうのかな？
縦走りメカシャッターでも同じ事は起きるけど、たぶん、もっとハデに出るんだよね？
うーん、ちょっと困るかも。

つうことで中の人、シャッター付きの K or M42 アダプタをお願いします。
あとついでに、焦点距離入力のSRサポートもお願いします。
あとついでに、外付けEVFもお願いします。最悪、HDMI出力モニタでも良いから。
あとついでに、接続は何でも良いからケーブルレリーズ or リモコンをお願いします。

ついに発表されたな
前々から出ていた噂は本当だったか

これが２９８００円なら売れるのにね
２９８００円で出すのはケンコーでしょｗ

>>533
カエサルのＣマウントってのもあるか

>>530
というか、DAでレンズシャッター出して欲しいね

エースのAマウント

そういやEOSマウントは一応女神の意味もあったな

みなさん聞き飽きたと思うが言わせてくれ。
「なんだよー、APS-Cじゃないのかよー」
ご清聴ありがとうございました。

これLX3の買い換え候補として欲しいけど、画質はLX3のが良いのかな？

LX3は近接撮影するとけっこうボケるんだけど、こいつは画像処理しないとボケは得られないのかな。。

>>534
まあ、動き物じゃなきゃ良いけどね。
自分は月撮りが好きだから、期待している。

>あとついでに、接続は何でも良いからケーブルレリーズ or リモコンをお願いします。
他はともかくも、これは無いと困るな。

パラマウントのPマウント　　♪パーラマーウーント

センサー丸見えって事は、今まで以上に、いやかなり神経質にセンサーへのゴミや埃に
気を使わなくてはならないのか。
もしかしたら、そんな気を使わないようにゴミ埃対策はしてあるのかな。

>>542
8.5mmF1.9を35mmF8だとすると（計算合ってるか？）近接で充分ボケるんではないかな。

俺、これ結構売れると思うよ。

DRII相当のごみ取りついてるみたい

>>545
何気にDR2

ペンタが本気出せばLX-3の大きさでフルサイズCCD積んでくると思ったが
まさか一眼の不便さとコンデジの低画質を両立してくるとは予想出来んかった。

>>4
うわぁセンサー小っこいなぁ、まぁトイレンズとかラインアップしてる様だし、
カメラ女子狙いの商品として本格志向の人間は最初から無視してるんだろうな。

>>545
ミラーレスだから、逆にゴミ取りやすくなったんじゃん

>>545
F1ドライバーのヘルメットのようにパリっとビニールフィルムめくる方式。

>>551
×　カメラ女子狙いの商品
○　カメオタ暇オヤジ狙いの商品

>>545
素子を小さくすることでゴミがのる確率が下がったとか

クイーン様の小さい穴の奥に小さくて敏感なセンサーがあって、それがクリクリでトロトロっと。

>>337-338
http://www.pentax.jp/japan/products/pentax-q/lens.html
確かにpentax公式には35mm換算でいくつの表記はないな。

どこまでセンサーサイズ大きくできるのか楽しみだね

ついでにカメラ女子も手を出してくれたらいいなくらいの想定だろ

>>546
個人的にはこいつはもうボケコントロール使えばいいんじゃないかと。
たとえ１インチセンサーであっても一眼レフ持ってる者にとっては中途半端だ。

>>550
人がやらない事をやってのける、そこに痺れる憧れルー！


なわけないな

>>554
ええっ！そうなの？カメラ好きが満足するのかなぁ、確かに作りは本格的だけど、
TOYなんて名前のレンズからしてターゲットをそこに絞るのは不思議だなぁ。

>>546
48mm F11だよ。
LX3のテレ端はだいたい60mm F13
ボケ量は同じぐらいじゃないか？

ボケコントロールがどこまで実用になるかな
よくあるミニチュアフィルタみたいに残念な感じじゃないといいけど

作例と実売価格次第かなー。

>>561
超小型
白ボディー
低価格トイレンズ

うん、どうみてもカメラ女子狙い

重さはちょっと前の携帯と変わらんな

>>565
カメラ女子狙いならマグボディなしでカラバリ展開してるよ

明日のケンコーがさらなる世界最小最軽量を名乗ってペンタの一日天下に終わる悪寒

>>523
67Dは難しいんじゃないかなぁ
センサーだけで200万行くんじゃないかと思うから。
並んでないのは気になるけど。

ペンタックスは一眼のサイズが幅広いなぁ

一般人の感覚としてレンズ交換するから一眼じゃなくてあるレベル以上の画質あるから一眼。
そんな単純なことすら理解出来んメーカーに明日はない。

>>557
>確かにpentax公式には35mm換算でいくつの表記はないな。

ここに書いて有るぞな。
http://shop.pentax.jp/g/gS0022077/

>>543 前面に受光素子が付いてるから問題無いょ。

カメラ女子がコレを導入し、それをきっかけにペンタ一眼を買い出す（Ｋ−ｒカラバリとか）
↓
女子が沢山使ってるのをみてダンスぃー（）も売り場に集まる
↓
なんやかんやでペンタの売り場が賑わう

売り上げはどうなるかはしらん

値段が下がったら欲しいな

>>562
画角ではなくてボケ量をイメージしやすいように35mmにしたんだけど。48mmF11だとボケなさそうだけどボケ量はいっしょだよね。

小さいけど、魚眼作例
http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/350/126_s.jpg
テラウチマサトっていう人はPENTAX使いなんだっけ？

他社と同じもの出されても詰まらないので超壺だw
しかし、登山用に使い処が想定できないので値頃になったら手に入れますﾉｼ
とりあえずK-5(12-24つけっぱなし風景)、LX2(人物スナップ用)体勢で俺頑張る
一応ペンタとLXがらみでレスって見た、でも欲しいなぁ〜

コンデジセンサーなのかよ・・・

>>543
>>534
既存のリモコンでOKだぞ。

>>567
女子も質感高いほうが嬉しい。
女子舐めんな。

レンズも白黒両方だしてほすい。

>>565
だよねぇ、センサーもぱっとしないけど発表レンズ群もぱっとしないよね。
4本の内2本が5000円代のトイレンズとか、ターゲットかなり絞ってる感じがする。

あんまり流行ったらやだな。

>>561 先ずは裾野を広げようと言う姿勢は評価できる。

>>567
記事みて、マグボディだというのに凄く驚いた。
薄型ボディでマウント強度を確保するためなのかな？

>>554
カメラ女子狙いのカメラおやじ狙いの商品だよ

http://farm6.static.flickr.com/5021/5862454863_1a97c19d90_b.jpg

何度見てもこの画いいわw

>>584

しかもマウントビスが6本
どんだけ本格的に作るのかと

>>570
本来のカメラユーザー狙いじゃないだろ。
明らかに。

ひそかに1/1.7を期待してたのに

これならGXRでいいよ。

>>546
>>562
ボケは同様か。あとはCMOSの写り次第だね。

コンデジサイズででレンズを変えたい層ってそれなりにいると思う。
特に魚眼やマクロ使いたい人で、プリントはL版程度の人は、m4/3とかよりサイズ喜んで買うんじゃないかな。
価格がもう少し落ち着けばだろうけど。

>>550
そんなの、ペンタックスは伝統的に
中判一眼レフ　（645・67）
標準一眼レフ　（135）
小型一眼レフ　（110）
を売ってたんだから
中判デジ一（645）
標準デジ一（APS）
と来たら
小型デジ（1/2.3か1/1.7）だよ

>>543
リモコンは対応するんじゃないかな
アクセサリーの写真にはある
紹介ページに載って無いけど

>>570

ガジェットだよ、ガジェット。
どっちにしても必死こいて買うカメラじゃない

一瞬ほしい！と思ったけど1/2.3型CMOSって・・・

>>581
作例みたけど写りに関しては妥協してる部分もあるけど、撮影の面白さやカメラの楽しさを前面に
押し出した感じで、それなりに良く撮れる。

それ以上に「カメラを持つ日常の楽しさ、喜び」みたいなものを追求してる感じだと思う。このあたりは
スペオタのおっさん、にーさん連中には理解されるのは難しいけどピンホールレンズとか好きな向きの
多い女子にはグッと来ると思う。

なかなか良いコンセプトだと思うけど、あとは売り方だね。

欲しいんだけど衝動買いできる値段じゃないなぁ。
数カ月後に5万切ってたら思わず買っちゃうかも。

ホントにQueenらしいな｡
"pentax_jp: なぜ「Q」なの？それは、PENTAXの伝統Kマウントの「K（King）」に対して、より小型軽量化を図ったモデルであることから「Q（Queen)」なのです。"

https://twitter.com/pentax_jp/status/83843818637639680

>>579
そなの？
それは嬉しいけど、見落としたかな？
アクセサリにも無いし、スペックシートにも見当たらなかったのだが。

＞HOYA PENTAXイメージング・システム事業部 事業部長の井植敏彰氏はPENTAX Qについて、
「ミラーレスが世の中で売れているか、売れてないかで開発したというよりは、
　一眼カメラに行きたい方が行けないという需要層を見て開発した商品。
　他社をカテゴリとして意識しているわけではない」と語った。


＞一眼カメラに行きたい方が行けないという需要層　←はい、ここテストでますよ

NC-1の謎がとけたよ。

井植氏は、これらの市場環境やユーザー動向を踏まえた「New Concept一眼」として新製品を紹介。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html

なんで1/1.7CCDにしなかったのか、
このCMOSじゃトイレンズ的楽しみだろうがぶち壊しだよ。

>>584
なんか変なとこで凝ってるな
ペンタらしいともいえるが

>>586　　　　　
　 ＿＿ 戸
　 | l　l│ 　ﾊｰｲ
　┷┷┷

>>595
マニアックなカメラは嫌だけど、撮り方やレンズ交換を楽しめるのは羨ましいなぁと思ってる層向けかな、
まぁ需要としては多そうだけど、やっぱｍ4/3とバッティングしてるねぇ。

>>578
コ、コンデンサー...

>>595
だよね。
わざわざ高島屋でイベントやるのもそういう層を取り込む意気込みの表れだろうね。
上手くターゲット層に認知させられるかがカギでしょう。

>>601
どっちにしろ買わない人ﾊｹ〜ﾝ(お前もﾅ〜

>>598
http://www.pentax.jp/japan/products/q/spec.html
ここの、ドライブって項目参照

GRDユーザーも結構買いそうだな

>>599
もともとミラーレスが、一眼レフに行きたい方が行けないという需要層を見て開発した商品だろうに。
まだその下に十分なニッチがあると判断したのか。

>>607
買うわけ無いじゃんこんなの

>>599
そこなんだと思うね、
一眼レフは敷居が高いと思ってしまう人たちが沢山いてそこまでのツナギとしての
機種というのは正にその通りだけど、コレ自体も面白いコンセプトだからコレを否定
して大きな一眼に移行するというわけじゃなくて、併用になると思う。

ペンタックスらしい、カメラ業界に一石を投じたね。

>>587
だもんな〜

メカ好き層は、買っちゃう？
自分は買うつもりだけど。

スペックみると、「需要があるのか」よりも「どこも出していないニッチ」という
印象だけど、1万円程度のレンズ価格を考えると(キット価格がこなれれば)
レンズ交換で遊んでみたいと思う一般層をひきつけるかもね。

変に高画質を追求せずに割り切った面白さを評価したい。
「ペンタックスだから期待できる」ってブランドイメージもあるから期待する。

>>600
中井美穂歳とったな

このCMOSの画のつまんなさ知ってたらとても喜べんわ。

おもちゃとして面白いけど、買う順番の優先度は低いな

だから，旧来のカメラユーザーがターゲットじゃないってｗ

>>599
オリンパスペンFもそういう層を狙って開発したと聞いたことあるが、その思想を受けついだのが本家ではなくホヤになろうとは…

この大きさでボディ内手ぶれ補正ってのは中々だな
バルブ撮影も出来るみたいだし
しかし、欲しいかと言われれば・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html

＞発表会では、他社の高級コンパクトデジカメおよびレンズ交換式デジタルカメラとの解像性能比較を紹介。
＞周辺画質や、高感度時の輝度ノイズ・カラーノイズ抑制について自信を見せた。

比較対象が気になる。

>>592
伝統的にっていうけど、auto110作ってたのは２代限りの短い間だよ。
中判や135と同列に語るのはどうかと。

こんなにそしちっこいならみらーつければ。
そしたらいちがんレフになれたのに。
いまからでもみらーつけれんじゃない？
そしたらいちがんレフになれるのに。
どうせみらーれすどうしできそってそしのおおきさでまけるから、みらーつければいいのに。
そしたらせかいさいしょういちがんレフになれるのに。

チョロQみたいな意味もあるのかな

ペンタの発表会でのコメント見ると、ボディーは小さい方が需要があるみたいな事をコメントしている。
また「APS-Cサイズのセンサーを採用したデジタル一眼レフカメラに迫る高画質」と自信満々に上の
人が言っているのとボケコントロールを真剣に搭載しているところから、ペンタからAPS-Cサイズの
ミラーレス機が出る可能性は低いと思うな。

>>618
ペンタの開発チームにはイタコに呼び出された米谷氏がいるんだけど、知らなかったの？

リコーにＧＲＤのレンズの交換レンズ出してほしい

もっと画素抑えて1/1.7CCDだったら良かったのに
面白いカメラなのに、肝心の部分がこれでは・・・
APS-Cミラーレスに期待

購買層は年金成金の団塊共かねw
若い連中は性能に見合った価格で買うからシビアだぞ
まあ、来週にはお花畑のぺん太厨も死亡してるだろ

>>627
そうそうその通り、それならマジで面白い規格だと思う。

>>627
変態メーカーだから2年後くらいにセンサー交換サービスとか始めるかも

けどまぁ、コンデジにありがちな塗り絵画質じゃなかったらやっぱり欲しいかも

なぜかここで欲しいって言われないカメラの方が売れる気がする。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html
> またPENTAX Qは「APS-Cサイズのセンサーを採用したデジタル一眼レフカメラに迫る高画質」を実現した

これは。。。
1/2.3型なりの高画質というのはあるとは思うが、APS-Cに迫るとなると誇大広告じゃないの？

>>628
サイズも性能の一つだぜ。

>>549
ありがとう
そういえば、メーカー製品ページまだ見ていなかった
>ダストリムーバル 超音波振動による撮像素子クリーニング機能「DR II」
心配無さそうかな
ただ、雨の時や滝の傍は水飛沫があるから、レンズ交換は控えたほうがいいかもしれない。

>>552
ゴムのブロアで強く吹きすぎて悪化させそうな人が出てくる予感が。
あと、ティッシュや綿棒でセンサーごしごし拭いて傷つけたとか、口で軽く息吹きかけたら、一緒に唾も飛ばしてorzとか。

>>553
ﾜﾗﾀｗ

>>555
そこのところどうなんだろうね。

>>632
ここを見てない人がターゲットだからねｗ

ボケコントロールなんてトイデジフィルターと同じ、ただの遊びだよ。
本気でレンズのボケの代替になるなんて考える技術者はいない（と思う）。

致命的にダサいな

>>632
「僕の考えた最強のデジカメ」板なんてそんなもんでしょ。

フルサイズ出せ→645Dといういい意味で斜め上をいってるペンタの
APS-Cミラーレスに対する回答がこれだろう
まともに戦っても勝てるわけないんだから、脇道をいけばいい

>>627
上の方にもあったが、1/1.7インチクラスのセンサーって先があるか分からんね
パナのはGF3の大きさを見るとLX5ごとディスコンするかもしれないし、ソニーのにしても
2年も前のもので、リプレイスされるか分からない

迫るんだから1000ｍから900ｍに迫るのも迫るだし10ｍまで迫るのも迫るだ。

>>632
じゃぁGF3も売れるんだろうなぁ

でも久しぶりに3日くらいスレで盛り上がれる話題を提供してくれて本当にありがたい。
これで普通のミラーレスだったら５分で飽きてた。

>>637
だけどそれで十分な人たちが大半なんだよね。
実際自分だってＡ２以上に伸ばしてプリントすることなんて殆どない。
２Ｌばっかりだよ。一般人なら最大でも２Ｌが良いとこでしょう。

ならこれで十分なんだと思う。

>>633
なんと言うか、図々しいにもほどが…

>>633
NEX+16mmが相手なら適切w

>>634
ぺん太がそうやって自滅してゆくのをメシウマで見せてもらうわw

>>571
最短撮影距離 0.07m なんだな

交換レンズに焦点距離表示無いのかよｗｗ
斬新すぎるやろｗｗｗｗ

画質が迫るって話だよ？

>>640
APS-Cミラーレスは別途出るんでしょ。

2/3インチだったら・・・ぐっ！（嗚咽）

>>647
んなわけネーヨ、階調性が比較にならん。

>>649
ゴメン自己レス
http://shop.pentax.jp/g/gS0022097/
こっちの話

>>645
いや、そのレベルにもならないって。たぶん、Lサイズでもあきらかに
おかしいボケにしかならないよ。

>>641
特徴出てるし、ファンがついてるLXシリーズをあえてディスコンにするかな？
2年くらいのスローペースで出し続けるんじゃないだろうか？

>>656
ペンタの中の人が自信満々なんだから大丈夫だろう。

>>643
GF3がすでに発表済みだって今言われて知った。画像貼ってあるの見たけどサムネ判断でサムソンの新作だと思ってた。
なんだかんだそこそこ売れるんじゃないの。

>>625
確かに今までのガワや色だけ変えてみました路線よりは旧オリ路線を彷彿とさせるな

>>650
画角とかよくわかんない（＞＜）；　ってな人がターゲットだからいいんじゃない？

>>661
だよなｗ
そんな細かい数字が書いてあったら逆に引いてしまう。。。そんな層がターゲット。。

>>661
知り合いにもNEXの16mm付けてデジタルズームなのにズームレンズだと思ってる輩がいるから関係ないだろうな。

>>662
ユーザー馬鹿にしすぎ、そんなんでいいのかよ。

調べりゃわかるんだからいいんじゃね？

このセンサーサイズでも12Mじゃなくて10Mならもっと期待できたのになぁ
でもまぁ現行の16Mセンサーよりはマシなんだろうけど
http://www.dkamera.de/media/testberichte/casio/exilim-ex-fh100/6_beispielaufnahmen/bilder/1_jpg/04.jpg
http://www.dkamera.de/media/testberichte/casio/exilim-ex-fh100/6_beispielaufnahmen/bilder/1_jpg/11.jpg

画角は35mm換算にしないとよくわかんないし、各マウントで違い過ぎるからいらね

>>664
知りたい奴は自分で調べるからいいよ

>>664
初めはそんなもんだよ。

数字見て画角を想像して脳汁が出てくるような人ばっかり居ないんだよ。俺らは違うけど。
で、色々使ってて面白さが判ってきたら自分から画角とか被写界深度とか調べだす、聞きに来る。
そしてペンタ販売員が腕をみせる、、と。

売り上げが伸びるかどうかは知らんがなｗ

評価がなげやり過ぎ

なんか必死に「このレベルで十分な人たちがターゲット」って言ってるけど、
これで十分な人がわざわざ不便で金もかかるレンズ交換式を選ぶ意味がわからん
高倍率コンデジのほうが便利じゃんってなるべ

交換レンズは一種のギミック。

安く魚眼使いたい人はアリなんじゃない
超広角が撮れるコンデジってあるっけか

まぁ、アジア等の発展途上国向けってのは判る。
確かにレンズを交換出来るってだけでも有意では有るかもね。
でもそれにしては本体高すぎる様な。

auto110と並んでいると、auto110をそのままデジにしてくれたらな・・・とか思ってしまう

>>669
そういえばコテハンのペンタ販売員の人を最近見ないけど、元気かなあ

>>671
想像だけど、
「一眼レフは興味あるけど色々難しい単語とか出てくるしよく判らない、オマケにレンズも高いしなぁ」

こんな人多いんじゃないかと。
・難しい数字省きました（焦点距離とか）
・レンズお安くしておきました
・カラバリも用意しました
・楽しく撮れる機能大盛りにしました

みたいな感じかも

PENTAX Qにワイヤレスリモコンがオプションにも無くてｶﾞｶｰﾘ(´･ω･`)
Optio I-10にはあるのになぁ・・・

画質でコンデジには負けられないという自覚が少しでも在ったら1／1.7サイズは最低ラインだとオモ。
レンズ交換式だから高くても大きくても我慢してくれる、3年前のLX-3と比べて画質悪くても
1／2.3撮影素子だから納得してくれると甘い幻想抱いてるなら未来はない。

ニコンはいつミラーレス出すんだ？
2月に出るとか言われてたのにもう６月も後半。
我慢できずにQ買っちまいそうだ。

移す前にダイヤル２回まわすのはいやです（＞＜）；

面白いねこういうの。ゲーム機でいえばNEOGEOみたいな役回りで
28mm相当の単焦点が出て値段が安くなってくれば買うかもｗ

ここでおまいらがカキコしてる事、本当にペンタの人が言ってそうで笑えるw

>>671
PENのおかげでレンズ交換式=良い写真が撮れるって思って買う需要は出来ただろ
問題は三番煎じのダサいレトロ調なとこだろ

>>680
ワシなんか我慢できずにE-PL1買ってしまったクチ

>>679
まだ、作例が出て来てないのに
センサーサイズだけで画質って完全に決まるもん？

この強気な価格はコンパクトハイエンド！

でもコストの安い1/2.3！！！

そしてこれまた安いパンケーキレンズ・・・

まるで「一応HOYAもミラーレス出してますよ」っていう雰囲気にしか見えない
こりゃ初期出荷数1000も無いだろｗぜったいにこれ株主に対してのアピールだわｗｗｗ

>>673
ソニーとかのスイングパノラマくらいじゃない？
あれは人前でやるの結構恥ずかしいｗ

作例というか，テストショットは出てたでしょ。

これ買う人ってやっぱり金が余ってる人が買うんだろうな
そういう意味ではある意味ステータスになるかもしれない

銀塩auto110はには成功だったんだろうか？
これは開発費かかってなさそうだから、生粋の
ペンタ党員が買ってくれれば元は取れるという
算盤勘定なのかもしれないが・・・

ワシも実はGF1とGF2を買ってしまったクチ
そんなに我慢できん

>>554
まさにそこ狙われてるわ〜
ほしいわ〜

>>687
一眼カメラ！とか世界最初最軽量※！とか遊んでるパナソニックへの嫌がらせなんじゃないかと。

愛称はペンタッキュー？

>>682
初期のNEOGEOのソフト、100万くらいしたが

コンセプトは良い。後は価格かな。こういうのはAPSC機以上にレンズを変えて楽しむ
ことが撮影スタイルだろうからレンズ価格が万円台だとちょっと引くだろうな。
レンズでどんだけパイプカットできるかでユーザー数はかわるよ。

最終的にはKマウントに還元してくれ。

>>695
間抜けっぽいなｗ

金持ちほどこういうのは買わないと思う。

>>678
ちゃんとスペック表を見ろ！
リモコンは使える。

お金持ちは毎日持っていかなきゃとか言わないから素直に大きいの買っちゃうよね。

>>696
いやいや、そんなしないｗｗ

>>676
だよね、ずっと気になってる。

現物見てないからなんともいえないけど、豆粒センサーの割にはマウントがデカい気がする。
強度とか考えてのことなんだろうかね

失敗確実、全く欲しいとは思わない。

発表会動画。
ttp://www.nikkei.com/video/?bclid=67379774001&bctid=1014788504001

BCは結構ボケるね。

ダストリダクション付きのコンデジって良いんじゃないの？
いつもゴミ付いて買い替えてるし
レンズ交換はおまけだな

>>706
お前の欲しいと思わないものがすべてこけるなら
マーケットリサーチ担当で月給100万で雇ってやるよｗｗｗｗ

カメラ屋って本体を安く売って高いレンズで儲けるのが商売のセオリーだと思ってたが
まさか本体を高くしてレンズを安くするなんてｗ

そりゃ会社が傾くよ。大丈夫かペンタ（HOYA）

>>705
実は将来ｍ4/3並みのセンサーを搭載できるとかかもね。
Ｑマウントのままで。

デザインがダサい。
でもマクロレンズが出たら多分買う。

>>710
改めてそういうこと言われるといっぱいレンズ揃えたくなるじゃないか

QマウントでもLimitedレンズ出るだろうね。

>>707
リンク先は大嘘。だまされるな。

>>699
可愛いとおもうけどなぁ　PETA-Q

>>705
センサーシフト手ぶれ補正の為だと思う
上下左右それぞれ3�o程動くから、+6mm必要になる
電気接点分はもう少し小さくならなかったのかなぁとは思うけど。

Auto110とのアダプター出無いかなぁ

>>707
背景っつーか何もかもボケてるように見える。
並んでるAuto110と比べると、やぱりレンズが大きいなあ。

>>695
ッがあると読み辛いから「ペンキュー」じゃない？

HOYAがカメヲタを相手にしたくないのは分かった
でもどんな客層を想定しているんだろう？

>>716
うん、可愛いけどね。可愛さと裏あわせみたいな。

>>719
質の悪い肉でバーベキューやって２８２８してるアメ公的な人じゃないかな？

結局ミラーあり一眼に手出しし難い
且つ、小型軽量でレンズ交換システムのカメラ
が欲しい人向けなんだよな？
そうじゃない人に「イラネー」って言われても
元々眼中にないからこれ以上望むのも無理か。

>>718
台湾のPCメーカー「BenQ（ベンキュー）」と間違えそうだな、それ。

A40みたいなカメラはもう出ませんから大事にしてくださいね
って言ってたペンタの人がこのカメラをどう思ってるか気になる

いわゆるカメラ女子向けって感じなのかねぇ？

明日あたりから作例出てくるよな？　早く出してくれ。
ズームの画がoptio P80と比べてどうか気になるぜ。
いくら小さいといってもズーム付きはデカく感じるからなぁ。

>>725
かもねえ。
カメラ女子成分の強い俺がそそられてるから。
もっと変態レンズいっぱい出してくれたら買うわ。

こいつの最大の魅力は、ガンダムヴァサーゴみたいなストロボだろ

>>728
兄さん

これ一般には大して売れないだろ
ニッチの更にニッチ

レンズラインナップよく見ると、望遠レンズとマクロレンズ無いんだな。
追々出てくるだろうけど、俺はそれまで静観かな。
それらが揃った頃には本体価格もほどよく低下するだろう、という読みで。

>>722
GXRと競合しそうだね。
GXRも売れてるとは言えないのに、よくそんなターゲット狭いとこ狙う気になったもんだ

K-rのレンズ込み4万円台てのは画質を見たら素晴らしい出来！
それを6万円台で出すならそのコストはどこに掛けているのか？
K-rに2万円以上の画質差を達成してるなら凄いけどマグネシウムボディとか
見ると下らないとこに金かけて画質は気にしてない希ガス。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/23/news099.html
ボケコントロールにピント合わせも撮ってからできるならほしいかな

http://www.phileweb.com/news/d-av/201106/23/28698.html

会見の質疑応答など

これが8万ということは秋に出る（？）APS-Cミラーレスは20万くらいしちゃうの？

>>718
バケペンの様にキューペンもありかな？

虫眼鏡付きファインダーーで
世界最小一眼レフとかやって欲しかったな
暗い、小さいはどうしようもないけれど。

>>733
俺らみたいに等倍で画質チェックしない人がターゲットだからな。

ブログとかに載せる用に限定すればいい線行ってるかもな

驚くほど小さくはないよな。
マウント径からは1インチサイズくらいまで行けそうな気がする。
せめて1/1.8は欲しいところ。

>>732
競合出きればいいけど・・・。
レンズの安さだけは褒めれるけど
MFで写真の楽しみを感じるか
面倒臭さを感じるか・・・。

しかし企画、設計の時点で
広角域は完全に無視してるなコレｗ

ペンタの選択は正しい
無理に大きいセンサーを載せてカメオタに媚びても何の役にも立たない
どうせこいつらは写真なんて撮らないんだから

>>735
Q.今回の製品からすると「APSのミラーレスはやらないのか」とも感じるが、そうした点について何か言えることがあれば教えて欲しい。

A.言えることがひとつもない（笑）。ご勘弁頂きたい。


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これ買う金があるなら他にまともな選択肢がいくらでもあるという。

>>742
だよな。
マーケティングリーダーとして作り上げた実に面白い作品だとおもう。

>>743
そっちはKマウントで確定かもな。
これ以上マウント数増やすのはペンタ的にも得策じゃないし。

お葬式会場はこちらでつか。

>>742
GRD全否定とか辞めてくれ、

センサーサイズが/1.7じゃないのが云々といってる奴がいるが
センサーが1/1.7だとボディが他社と変わらなくなったりするんじゃね？
ストロボ、SR、DR2内蔵と機能自体はてんこ盛りだからな。

>>735
まあ斬新なコンセプトではあるが…所詮は高級コンデジ以下の豆粒センサー
だからなあ。バブルに沸く中国なら売れるのかね

>>745
どっちかつうとニッチャーじゃね

>>748
時期的にGRD後継機が出てきてもおかしくないなのに音沙汰なし。
大型センサーをソニーが開発してるかどうか怪しくなるよなｗ
いくらあれが傑作でもさすがに古いからねぇ。

よく考えたら駅弁と一緒だよね。味もたいして美味くない、それでいてやたら高い。
でもｦﾀは買っちゃいます・・・みたいな感じｗｗ

やばいこれ欲しいわ

このカメラオリンパのEPLと変わんないじゃん

>>678 有るに決まってる。グリップの前面の孔は何だと思っているんだ。

>>750
標準単焦点、ズーム、本体込４万台ならそこそこ売れるだろうけど
７万じゃ辛いな
半年後には５万位だろうけど。

新しいもの好きとカメラ収集を趣味にしている人にはたまらないだろう
それと、お散歩カメラにはちょうどよさそうだ。

画質にはこだわらないけどレンズ交換したい層
ニッチってレベルじゃねーだろ

>748
別にGRDを否定してないけど？否定してるのはセンサーサイズだけで
カメラを断罪するバカみたいな連中だよ。>750とかさ。

間違ってもKまうんこと置き換わることはないから、まあよかった

つーかわかってんのかなこのCMOS本当にイマイチなんだが。
調達しやすいからとかユーザーにとって関係ない事で弁護する意味が判らん。

遊びレンズをいっぱい出すべきだろうな。
レンズベイビーみたいなのとか。
3Dもセンサーが小さいほうが作りやすい。

携帯で見れる外観写真無いかね。
Auto110デジなのか？

>>756
グリップセンサーとか

魚眼使いたいけど、デカイ一眼持って散歩に行きたくない。。

みたいな事は大いにあると思うけど。

あ、3Dには幅が足りないか？

ボケコントロールがあれば
これからは大きな一眼に高いレンズもいらないね！

>>755
これに較べたらフォーサーズも大型センサーやでw

>>758
LX3使ってる時に「あーこれレンズ交換できたらいいのになぁ」と思う事がたまに有る、
まさにそういうアッパー志向なコンデジユーザー向けだな。

フィッシュアイ良いな
ちっちゃいCubicパノラマ用マウントでも作るか

その時々レンズと共に身軽に出かけたいというニーズはすごく大きい。

>>765
iphoneにすら魚眼レンズがあったりするんだぜ
AFも絞りもないレンズが人気を博すとは考えがたい

まるでX70のように話題騒然だな。HAHAHAHA

まぁ、とりあえず値段が高いな・・・

>>768
フォーサーズと比べて面積10分の1だもんなぁ
それでもちゃんと写るし
携帯用やIpodに付いてるような更に小さいカメラだと
1/2.3の更に4分の1とかなんだよね。

高杉
来年には198かな。

年末の福袋は決定だな。

GXRにQマウントアダプター登場でリケノン復活

>>769
それなら1/1.7インチクラスでないと駄目じゃない？
レンズ交換ができたとしても、コンデジと高級コンデジの中間みたいなカメラでしょ

AFが早い訳じゃない
高感度画質が良いわけじゃない
ボケが強く出せる訳でもない
パワーズームでもない
コンデジほど小さくない
レンズが小さく畳めない
子供の夢にも出てこない
大人が懐かしがる事はあるかもしれない

>>678
あるよ

>>767
そんな時代がホントに来るかもよ
現場では何も考えずにとりあえずシャッター切って
後はPCでお好きなようにって

APSのデジ一と比べるんじゃなくて
GRDとか高級コンデジと比べるべきだろ

>>780
スターダストおっさん乙

皆さん寛大なんだな。
オレはデジカメウオッチの記事を読んで批判的な感想しか出なかった。
最近怒りっぽくなったのかな。
新しいモノや事を柔軟に理解しようとする姿勢も大事と学ばせて頂きました。

ズームレンズ付けた状態だと結構かさ張りそうだな
1/2.3なのにでかい

PENTAXのお客さんはカメラマニア。
ブランドイメージからして、若者が買うにはハードルが高い。
高画質を求めるマニアにはコンデジセンサーとは、ちょっとキツイんじゃね？

張りぼてでも軍艦付けて110Dにした方がよかったと思うなあ

>>783
APS-Cに迫る高画質って中の人が言ってるので

>>787
http://m.flickr.com/photos/13377977@N04/5810322773/sizes/m/
若者はたくさんいますから

>>777
あなたに一票

APSでもフォーサーズでもアレなのに
さらにその画質に「せまる」じゃ('A`)

>>779
まぁそこは女子カメラとして割りきって、本格的という方向性は
中身よりガワの高級感に説得力を持たせるという作戦では？
レンズ交換が出来るって事が実は一番の売りの様な気もするし。

>>747
むしろお祭り会場になってます
すっごくかわいいし

センサーサイズからしたら異様に画質良いのは何故？
サムスンセンサーに悩まされた経験が生きてるとかかね〜

デザインがかわいくないよなぁペンタって

>>780
だからといってダメじゃない　ダメじゃない　PENTAX Qは　ダメじゃない♪

ちっこいセンサー　だけども　けっこういいとこあるんだぜ　PENTAX Q？♪

こうですか？

スペースオペラの主役になれない

黒になるのは5000台位？

ボケコントロールとか意味不明。ボケが欲しいなら安く入門デジ一買える。
コンデジの数少ない優位点である、接写しても被写体深度が深いってのを
生かせない商品コンセプト自体がボケボケ。

カメオタ排除はいいかもしれんが、ブラックとホワイトだけってのはどうなのかね。
どこを狙ってるのかよーわからん。

×被写体深度
○被写界深度

ニコン35TIぐらい小さくてメカとしての圧縮感あるカメラ本体で
レンズも相応に小さくて交換できて、でも写りはそこそこならいいけど…
半端にでかいぞw

>>796
かわいいのもあるけど、これはかわいくない
penやnexみたいに目を引きつけるとも思えない
売れなかった頃のニコンのコンデジみたい

>>800
お前さん、19時25分から延々悪口書いてるな。自宅に帰ってきて、わざわざ悪口書きにここに来たのか？
哀れなヤツだ

かわいくしたいなら黒だけ白だけじゃなくて、黒革にシルバーのトップカバーじゃないとダメだよね(・∀・)

【技術】シャッターを切った後にピントを合わせ直すことができる画期的なカメラ、年内に発売予定　アメリカ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308827947/

これは福袋の地雷用か?

>>804
NEXは確かにレンズとのアンバランス感に目を引きつけられたなw

>>772
あのシールみたいの貼るやつでしょ。
iPhoneユーザがわざわざ本体に貼るとは思えない。

803
なかにゼンマイが仕込んであるんだよ

　 　　　　　 ∧＿∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　（´∀｀*//　＜　タケシー、一眼買ってきたぞー
　　　　⊂二 　 　 ／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　)　　/
　 [PentaxQ]　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

>>800
逆だろ。
特にファミリ向けライト層はボケないほうがいいんだよ。
ボケは最初感動するけど飽きる。
スナップは背景も重要な情報。

だけど、たまにはボケ写真も撮りたいし、レンズ交換なんだからという期待もある。

それに応えたものだろう。

>>610
一眼レフと間違えて買う層、の間違い

812
ある意味これがコレジャナイだなw

>>812
コレジャナイ・・・ハッ

あのセンサーで結構よく写るんだな。感心した。

保谷のカメラ部門廃止が現実になりそうだな。

擁護がID真っ赤にして厳しい擁護を何十回も書き込む奴か、
単発で書き込んで消えていく奴ばかりな件ｗ

@pentax_jp
PENTAX JAPAN
小さいだけじゃない。PENTAX Qの高感度にもご期待くだい！

Qにコレジャナイロボモデル追加で大勝利ですね

>>790
ギャラリーに来る人＝買ってくれる人と思っているならそれは違うと思う。
PENTAXには脈々と築いてきたファンが支えているという、
顧客視点を忘れてはならない。

若者にも買って欲しい
今までのファンにも買って欲しい

という二兎を追うのは今のPENTAXには厳しいことだと思う。

よくも悪くもこんなにレスがつくのも今日限りだろう

>>821
フラッシュの部分が顔になってて顔面ポップアップだったら絶対買う

ていうかフルみたいに強制的にボケるわけじゃないのに
何でボケコントロールにケチつけてるんだ？

ニックネームはペンタッキュでおｋ？

要は、気になって仕方ない人間が結構いるんだな。

>>822
そんなことは無いよ

TSレンズ出すとか、ソフトレンズでも出せば、面白がって買うﾔｼはいるかもしれん。
まぁ、bodyは残念だから、そっちのほうででもがんばってくれ。

パンフげと

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYioWPBAw.jpg

センサー小さい割に寄れるレンズが1本もないという…
近接性能までミラーレス基準に合わせなくても

写真撮らないでファッションでカメラ下げている女の子に受けるかも・・・
と思ったが、色が選べないから無理か・・・

これはあまり売れないと思う…

>>830
0101カードかと思った

645Dよりは数は捌けると思うw

デザインがチープすぎ

GF3発売前に、世界最小最軽量の謳い文句が使えなくなったパナの工作員が暴れてるのか。

何かお祭り騒ぎになって書き込みが増えているから
今のうちに次スレ立てた方が良くね？

>>838
勢い2600超えしてるしな

>>826
キューペンやペンキューってのも出てるけど
ペンタッキューが良いと個人的に思う
まあ愛称なんていつの間にか付く物だから
どれが定着するかお楽しみだな。

Q.販売目標があれば教えて欲しい。

A.それほど大きな目標は掲げていない。社内的な数字は設定しているが、具体的には差し控えたい。


中の人でさえこう言ってるんだし、まあ気楽に見ましょうや

この小ささは素直に凄い。
しかし、ペンタまでニセイチ商売に走るとは嘆かわしい。

>>822
K-rのカラバリとか645Dとか、開発陣を追い出しつつ
二兎を追うどころか、あの手この手
それにもう一手加わっただけ・・・と言えなくもない

金額的にも、買うほどじゃないけど
懸賞で当たったり、何かで貰えたら嬉しい

>>837
それを見越してHPではフラッシュ内蔵レンズ交換式ボディ
2011年6月13日現在となっているがｗ

リコーのGR DIGITAL並の画質＋交換レンズなら
買おうかなとも思うけど、このセンサーサイズじゃ、とてもとても・・・
あと値段高すぎ。２〜３万円は下げるべき。

Qちゃん　Q太郎　ウルトラQ　チョロQ　カルトQ　脱Q　いっQ　ファッQ

一眼レフ並みの高画質を実現しましたと？
なら同じ技術を使った大型センサー機を早く出せ

ステインの前科があるから初期ロットはご免こうむる

コンセプトだけで十分面白いけれど、これで
マニュアルフォーカスのピント確認用の自動拡大表示とか、
妙に実用的にも使いやすかったりしたらますます面白いな。

>>785
小魚・ヨーグルト補給

しかし、微妙な大きさだよね。あともう一回り小さければ明らかな
ミニチュアのトイカメラなんだけど、この大きさだと普通カメラの小さめの
かもしれんとも思わせる。どっちにしろ、この程度の値段なら単に
「おもろいやん」ってだけで払ってもいいという、経済感覚の人向け。
「・・・と比べて割高」とか言ってる奴には最初から縁のないおもちゃだよ。

マジな話し、無名でやればおもしろかったかもな。
玄人指向みたいにさ

素人の撮影なんてオナニーと同じだろ
センサーサイズとかにこだわる人は高級ダッチワイフじゃなきゃ満足しないタイプ、俺は同じ抜くならオナホールで十分きっと俺みたいな層を狙ったカメラだね

これは・・・・いいんじゃね！！
ってスレ探してきたけど、森下がってるなｗｗ

ペンはイマイチ買う気にならなかったが、これはとびつくかも

ナノ一眼？

こんなんで一眼名乗れるんだったら、
世の中のデジタルカメラは全て一眼って呼べるんじゃないのか

>>853
でもHOYA欲しかったのはペンタブランドなわけで・・・
なんかヤシカみたいに使い捨てられる前触れかも

>>856
レンズ交換式コンデジに一眼という言葉をあてはめたのは
おりんぱとマネシタなんだからそっちを恨めよ

豆粒センサーなのに高過ぎﾜﾛﾀ
ネクスと比較しても精々29,800円くらいが妥当だろｗ

交換レンズが絞り固定で、なおかつ解折現象でまくりな暗さは何なの
裏面照射糞センサーだし、画質ならG12やP7000だわな。

GXRも最初は不思議強気値で売ってたよな確か。
それであまりにもあんまりなことになってナイアガラ発生と。
市場は正直なんだよ。

やっぱりナノカメラだったんだな

これを素子が残念っていうやつはターゲットじゃないからほっときゃいいのに何故か粘着しそうだな

>>856
二眼もあるよ

QUIT!!

>>858
マイクロフォーサーズの元は一眼レフだからなあ。
こっちは完全にコンデジじゃん。優良誤認表示と言われてもおかしくない。

>>861
市場価格予想で７万〜9万スタートなら安くなるの気体できるじゃん

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/350/html/110.jpg.html
auto110好きの俺にとってはたまらん画だ。

次スレ建てれる人そろそろ準備頼む

ペンタのミラーレスを夢には見たけど1/2.3型か〜
レンズは安いしずいぶん割り切った勝負に来たなこりゃ

もうデジカメ業界はNikonとCanon以外は撤退でいいと思うよ
ペンタ ミノルタ オリなんて銀塩時代から名前負け企業だったし

>>867
すげー、カッキーなぁ〜

>>860
基本的にトイレンズって名前のレンズに回折ボケ云々て馬鹿なの？

≫865
値段が、一眼です（キリッ）

>>873
値段が645D並です(山木)(^_-)

Auto110で栗色の奴があったでしょ？　あれいいなあ、欲しい。

良いカメラ、面白いカメラを求める人は客じゃないでしょ
コンデジという利益率の低い商材を使った錬金術かと

これ4万以下のコンデジのG12やP7000より絶対画質悪そう・・・
また赤字になるのか

ばれるよ、そういうことしてると

>>842
まぁ、AFは邪道とか言われてた時代もあるらしいし。
そうこうしている間にPENTAXはズルズル落ちていったとなると、
できることはやっておいて欲しい。

>>873
コンデジなら、同じサイズで３倍か５倍の沈胴レンズ内蔵で３万円ぐらいだよね
レンズが交換できるだけで、値段が高い理由がわからない

　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
　　　　 .,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
　　./　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　　ねんがんの一眼レフをてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／|一眼福袋 `l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　Pentax　　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　　　Q　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　　　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

興味深い所・・・

1:1撮影
カスタムイメージにポップチューン、クロスプロセス
感度 125〜6400 で1/3EVステップ
スマートエフェクト(極彩、ソリッドモノカラー、Auto110、クロスプロセス、さくらほのか、ドラマチックアート、ハードモノクローム、水彩画、あでみやび)
SILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAX

ホットシューあるならアストロトレーサー使えたら色んな意味で笑えそうなのに

SD1の大叩かれ大会が終わった途端にこれだ。
負けず嫌いだな、ペンタは。

>>880
使ってるガラスとか全然違うよん

7万のコンデジより5万のK-rの方がよほどいい画が撮れるんだから、
K-rでイイやってことにならないか？

>>880
そりゃしょうがないよ。レンズ固定型の小型デジカメのレンズなんて、
すげえい〜かげんに作っといてもAFで誤魔化せるのにたいし、
レンズ交換式だとある程度正確に作っとかないと誤魔化せないから。

もっと小さくできなかったのか？パナソニックのGF3が画質と小ささで神に見えるな

ピントは後から合わせればいい──米企業、画期的なカメラを製品化へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110623-00000065-zdn_n-inet

ヤフートップにあったこれですべて解決や！

アレだけ笑われたまいくろふぉーさーずｗｗｗのペンがあれだけ売れたんだから、これもミーハー層に届くと思うけどな
アイフォンノカメラアプリ事情とかからしても、カメラに興味ある素人多くなってきてる感がするし

どうせならコンプリートキット出してくれればなぁ

偽一眼とか言ってる奴に一眼の定義を聞きたいわ。

これでコンデジ以上の画質だったらm4/3に引導を渡せる

もうパナにも、オリにも、ソニーにも負け確定だな

ご愁傷さま

>ID:dtSJgfpxP<
　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜デジイチ持っていませんが何か？
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ ＜おれはデジイチもっていないのにスレ監視しているが何か？
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>>777
正直福袋に入ってたら結構嬉しい

>>892
一つ眼のことだよ。

>>894
それはないよ。パナソニック、オリンパス、ソニーの
レンズ交換型コンパクトデジカメには何の興味もなかった俺が、
これには結構魅力を感じているし。

確かに「ニセ一眼レフ」ならわかるんだが。

>>830
うむ、まさに女子カメラターゲットだな

Qマウントのセンサーサイズはどの大きさまで対応？

>>896
それ、分かる。福袋とかビンゴの景品とかで当たったらうれしくなる感じ。

ペンタックスもフジみたいに健康食品や化粧品でも売り出さないと
企業自体傾いてるからね

ペンタ好きって外からの評価って全然見えないようだね
内輪だけで盛り上がって寄せ付けない感じ
何を言っても聞こえないのは、時の馬鹿総理空き缶にそっくり。

>>900
CMは反原発俳優で

まぁもう、個人的にはセンサーサイズだけがアレなんで買わん。

Pen miniに期待

>>902
俺もだ。
買いたくないけど遊んでみたい。

>>892
PENやNEXと同じようなもんだと思って買った一般人にそれは言えんだろｗ

>>903
ペンタックスは、会社としてはフジなんかに比べてずっと小さいから、
生き残りの方法は結構たくさんあると思うよ。

キチガイおりんぱは早く寝ろｗ

これの開発にいくら使ったのか？売れないと肩を叩かれる奴等がビクビクしてるんじゃないの？

フジは基礎研究を生かしているんであって…

>830

女子をなめないで！

レンズ交換できるから一眼カメラでいいんだが
コンデジセンサーで出すとは思わなんだ。

面白いと思うんだが、内容に対して値段が高すぎる
それ以外の不満は俺には無い

まあ、なんにしてもコレジャナイ

センサーサイズだの画質だの言ってるヲタは眼中ない
その潔さに惚れた。

SONY NEX：APS-C
Samsung NX：APS-C
マイクロフォーサーズ：4/3
(高級コンデジ：1/1.7)
PENTAX Q：1/2.33

他社小型ミラーレス機と比較してもサイズや質量の全てにおいて小型軽量で、「より気軽にカメラ
を持ち運ぶことができる」！(ｷﾘｯ)

「APS-Cサイズのセンサーを採用したデジタル一眼レフカメラに迫る高画質」を実現した！(ｷﾘｯ)

NEXの3のダブルセットが3万台なのに
これは高すぎだろ・・・

>>797-798
お前ら、なつかしいじゃねえか。

１万円台なら今すぐポチってた

まあ
頑張れ
wwwwww

Qが発表されて、じゃあNEXやm4/3を買いたくなったかというと違うからなぁ。

>>918
高級コンデジはAPS-Cじゃないの？

かっこわるい。。

サンプルもっとないのーーー

NEXは3万でもいらんが、QはWレンズ4万なら多分買ってたｗ

>>923
自分はとりあえず30日といわれるオリンパスの新型M4/3に期待している
オリンパスが本気出したという噂

おれたちにできない事を平然とやってのける！そこに（ｒｙ
を地で行くとはな・・・
実例でズコーしないことを祈ろう

>>753
おまいは常温で数時間おいておける食品を作ることの苦労をゼロから学んできた方がいい。

オリの本気は往々にしてコレジャナイを生む

この値段なら光学センサーは2/3くらい欲しかったな。
1/2.3だとさすがに夢がない。

遊びなら昔のオートワンテンそっくりそのまんまで出してくれたら
5万でも買ってやったな！

>>929
わざわざ高島屋で体験会を開くんだ。中の人は自信満々だぜｗ

最近のPentaxはデザインを勘違いしてる
おもちゃ量産して屑吐き出しても元々無いブランド価値が負の領域へGOだ。
オリンパスもイメージだけでカスっぽいし
NEXはホモ、パナはオバサン全開
どうせニコンも期待できないし
サムスンなんか論外、どうすればいいの？

これってもしかしてニコンP300の兄弟じゃね？

>>935
お前は何が撮りたいの？ｗｗｗ
まずそこから考えようかｗ

>>935
なーに、ケンコーがまだ残ってるじゃないか。
Cマウント一眼でフィールドに出ようぜ。

高いのはボディーが金属だからかな?

>>932
確かに＞夢がない

ヤリ逃げ一発芸としての面白さを感じる人はいるかもしれないけど

なんとなく頭に入ってきた、レンズ交換式兼デジトイカメラ。
それならデザインよくし小物を安く提供し、カラバリも色々やってかないとね。あと印象。

ペンタックスも、折角コツコツ生き延びて来たのに。ここでコレ出しちゃうのが残念すぎる決断。
開発したけど出さない決断ってのも有るのに、「みんなやってますよ！」の一声に弱い日本人
らしい商品提案ですね。

>>935
値段的には全然おもちゃじゃないぞw

>>939
しかもSR、DR2、フラッシュ内蔵、とボディの「出来」は文句なしだと思う。
防塵防滴なら完璧だったんだがそんな全部入りは無理だろうし。

ＮＥＸもいいけどレンズが少なすぎるｗｗｗ

>>944
2.3型で文句なしとは
どんだけハードルが高い低いんか？

良く分からないが手にしたら思わず欲しくなってしまうような魅力ある製品だといいな
ボディをえらく真面目に作ってるっぽいし
そう言えば、今年のペンタのテーマは「楽しい」と「まじめ」だったな
こういうことだったのかね

>>945
NEXは基本マウントアダプターで遊ぶカメラだからｗ

今までは秋葉原で行ってた新製品体験会を新宿の高島屋に移したという時点で、どういうユーザを想定してるかが判るな。

>>867
MEと比べてこんなに小さいのか…
Auto110的な位置づけなんだろうなあ。
この後画質優先のAPS-C機も発表されたらうれしいんだが

後発なんだから、デザインもうちょっとなんとかなんかなったのかペンタ・・・

カメラや店頭で触ったら終わり。
多分、そのままレジへ。
現物のインパクトはでかいんじゃないかな。

>>946
ハニカムCCD1/1.6のカメラはもう持ってるからセンサーサイズは気にしない。
I-10の単焦点版が出てくれればそれで良かったんだけど出ないんだからQにいくしかない、と思ってる。
ケンコーの出来が良かったらそっちに行くかもしれんが。

http://farm6.static.flickr.com/5021/5862454863_1a97c19d90_b.jpg

ストロボが仰角調整できればバウンスにも使えるのに

XZ-1は実際さわってみて即決購入だったが、この素子サイズでこの値段はそうはいかないでしょう。

デジタル一眼レフカメラに迫る高画質はさすがにふかしすぎだろうｗ

>>949
本気だな
秋葉原って、どちらかといえばポップス＆マニアなイメージがあるけど、
新宿や銀座は｢カメラの街だからね｣
相当強気だよ
これはX100の対抗馬かもしれないな

>>956
istDあたりが相手なら、高感度では勝てるかもよ。

これはソニーが出さなきゃいけなかったジャンルだろ
お前らは買わないだろうけど、これはけっこう売れるぞ

これオリンパスが出してたらもっと盛り上がったのかなｗ

明日には「ミラーレスではソニーが最強」っていうコピペで溢れるだろうからこの空気で書き込めるのも今日までだな。

>>952
多分な。
カッチリボディー、軽量コンパクト。
持った瞬間　お！となる。
撮影モードで色々遊んでみたら、・・・買うしかない。と。

>>954
　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　ミ　∠＿）
　　　　　　　　　/
　　　　　　　　 /　　　＼＼
　ｳｲｰﾝ　　Γ/了　　　 |　|
　　ｳｲｰﾝ　 |.＠|　　　　:!　!　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
　　　　　　　| / |　　　　人
　　　　　　　|/　!　　　 < 　>_∧∩
　　 　 　 ＿/　 |　／／ Ｖ｀Д´）/ >>***
　　　　 （＿フ彡　　　　　　　　 /

このAA思い出した

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg

やっぱ買うわｗ　色悩む・・

まあなんというかペンタだから出せたと言わざるを得ない

センサーサイズからすると高価だし、素人よりもプロカメラマンのブライベート用サブとして需要がありそうだ。

画質はAPS-Cに迫るぐらいだからマイクロフォーサーズなんてぶっちぎってるはず
ペンタの画像処理技術なら高感度も余裕で超えるね

クラシックシルバー出るまでとりあえず、うちにあるI-10と750Zでガマンするわ。
出たら起こしに来てね。

僕はRICOHが出しても悪くはなかったかと。

ただ、本物志向が強いCanonやコンデジ至上主義のCASIOは出さないね

>>967
とかいうペンタ信者を騙ったコピペが明日から張られるんですね、わかります

ここの人達、逝っちゃってるねw

>>961
前から思ってたんだけど、最強厨が該当機種スレ以外で最強連呼して他機種を貶すのを見る度に
「こいつと同じカメラ買わなくて良かった」と心のそこから安堵すんだよねｗ

迷惑云々の前にキチガイじみてるから気持ち悪い。

無駄にマグネシウムボディーだから触るのは危険かもね。買っちゃいそうで

Canonなら、マグネシウムボディでは出ないだろ。

次スレ

【Q】ミラーレス　PENTAX Part6【NC-2】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308838524/

狙われているのは、高級コンデジ群というのは本当だったみたいだな・・・

RICOHのGXRに続いて、PENTAXのPENTAX Q・・・

NikonのCOOLPIXのP四桁シリーズ、CanonのPower ShotGシリーズは危ないな・・・

>>975
乙

サイズでも画質でもマイクロフォーサーズを超える目処が立ったから発表されたんだよ

>PENTAX Qは「APS-Cサイズのセンサーを採用したデジタル一眼レフカメラに迫る高画質」を実現したとし、
>解像性能を重視した光学設計の「高性能レンズシリーズ」と、デジタル一眼レフカメラ「645D」や「K-5」の技術を用いた
>新開発の画像処理エンジンの採用を挙げた。

必要以上に頑強な造りなのはアダプターかましてガンガンどデカイ望遠レンズ使ってくださいっていう
鳥撮りさんへのアピールだったり？

>>978
あたま大丈夫？

>>978
画質がマイクロフォーザーズまでとは言わないけど、１/1.7センサー以上なら購入検討しようかな。

>>954
びよよーん

マロンはいつ出るんだ

>>959
クオリア思い出したのは俺だけか

まあ1/2.3でホットシュー付きっていうのは貴重だんな

ミラーレス全体は一眼レフに取って変わる存在みたいな最近の宣伝とは真逆に行ってて興味深い。
赤外線＆無線で携帯からWEBに転送する機能付ければいいのに。

>>978
このスレではそんなこと誰も信じてないｗ

とりあえず、作例出せよ！作例を！

>>976は英国ニコンの上層部が話したものです

>>987
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM
ほらよ！
デカイサイズはもう落とせなくなってた
高感度も見たけど、デジイチに迫るはあながち間違いではない
当然、他社ミラーレスなどry

4000×3000（4：3）、4000×2664（3：2）、4000×2248（16：9）、2992×2992（1：1）

スクエアフォーマットがあるのは中々面白いかも。
結構多用するから便利かもしれん。

>>984
ソニーならもっとカッチョよくデザインしただろうにねえ

>>990
1:1のときに、8ドットはどこへいっちゃうのか・・・

マウント径の割にえらくセンサーが小さく見えるな
もうちょっとマウント径小さくしたら何かまずかったのかしら

割と面白いから↓こんな感じだな

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　ズコーー　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>987
いらねえだろ。
どうせ、極小画素コンデジだ。

極小画素だから画質が悪いというのはもはや時代遅れになったのだよ

しかし、OVFアダプターを装備するとはね…

欲しい欲しいと思いながら買わないカメラだろうな、
まぁGF3とこっちどっちかやると言われたらこっちかな。

これは売れない

1000ならＱバカ売れで工作員全員解雇ｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。