Nikon D300/D300s Vol.63

前スレ＞Nikon D300/D300s Vol.62
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303979449/

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/index.htm

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm

☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/

Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://ascii.asciimw.jp/shinsho/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800

D300s 製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/

D300s 使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300S_NT%2810%2901.pdf

デジカメWatch ニコンD300S関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/696.html


次スレは>>980が立てよう。

テンプレここまで
以下平常通りによろ

7DとD300の画質の差
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page25.asp


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html

高感度ノイズではEOS Kiss X4がわずかにニコンD90よりも良好

http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html

Kiss X4がD90を超えたことは上出来の結果だ
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_RAW.shtml

【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】

EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点
以上 月刊カメラマン12月号

DPReview
5D2　　画質 RAW12.5 JPEG9 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page40.asp
D3X　　画質 RAW12　JPEG10　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page33.asp
D3s 画質 RAW10 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page33.asp
7D 画質 RAW9.5 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page30.asp
D300s　画質 RAW8.5 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
D3000　画質 RAW8 JPEG7　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page26.asp

ここでもD300sが酷評ｗ
マジでD300ｓはプロのスタンダードからみてかなりやばいんじゃないか？
日本カメラでもボロボロの評価だったしなｗ

19点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
17点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml

Kiss x4　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
Build quality: 17/20
Image quality: 19/20　←←←←←←←←←
Handling: 17/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 88

D90　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
Build quality: 16/20
Image quality: 18/20　←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 19/20
Value: 17/20
Overall: 89％

D300s　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
Build quality:19/20
Image quality:17/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 90%

ニコンD90の画質はD300よりも明らかに優れている
http://digicame-info.com/2008/09/d90d300.html
http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm

Worrying (unacceptable?) D300 noise at ISO200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25952628

http://plaza.rakuten.co.jp/kamen22/diary/200906050000/
D90からD300に「機種変」
得たもの　その６．大量のノイズ

142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2010/07/20(火) 15:11:02 ID:75WwfhUE0【PC】
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=24

落合 「D300 とD300S 、画質に違いはあるのでしょうか？」
吉松 「画質に関しては、D300 と変わっておりません」
落合 「まったく一緒ですか？」
吉松 「同じになります」
落合 「あえてそのようにしたということで」
吉松 「そうです。D300 とのワークフロー上の互換性等を考慮して同じにしました」
落合 「たとえば、高感度時のノイズに多少なりとも違いが見受けられていたら嬉しさ倍増、私は即、買い換えたかもしれません……」
吉松 「撮像素子と画像処理エンジンとの組み合わせで最適化していますので、D300 と同じになっております」

D300SのダイナミックレンジはD300に全ての点で劣っていることに注目

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD300/page20.asp

全てのISOでハイライト0.2-0.4EV D300ｓが劣る
シャドー側の0.1-0.3EVほど劣るため、全体で0.4-0.6EV階調が狭い


http://ganref.jp/items/camera/nikon/12/capability/iso　D300
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability/iso　D90
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1308/capability/iso D300S
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability/iso D3100

高感度ノイズ低減無し、ISO1600-3200-6400の推移で一目瞭然


http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor
DXOテストでもD300＝D300S＜D90

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-317.html

D90の撮像センサーはDXフォーマットの1230万画素CMOS。
そう、D300に使用している撮像センサーと“まったく同じ”もの。

ところが ―― 現D300ユーザーはじつに悔しいと思うが ―― 画質はD300よりもD90のほうが良かった。
とくに高ISO感度での画質が、つまりノイズの目立ち具合とシャドー部の階調描写性やディープシャドーの黒のシマリが、
D90のほうが明らかに優れている感じ。

同じ撮像センサーを使っているD3とD700ではごくごくわずかな違いでしかなかったが
（ほんの少しD700のほうが良いように感じた）、
D300とD90はもっとはっきりとした違いが見て取れた（この結果にはぼくも少し悔しかった）。

むろん、カメラとしての総合力は文句なしにD300のほうが上だが、
ここがデジタルカメラの評価の難しいところだが、


画質という点については約10万円ほどの差があるD90のほうが上だったというわけだ。

D300板にしょーもない廃人オタが住み着いてるな

D300sすら持ってない、買えないアンチの日課

とりあえず一乙

1乙〜

変な意味じゃなくもう画質とか関係ないカメラ

とても使いやすい

撮影時に首から下げた買ったばかりの一眼レフカメラがなぜか水槽に浸かってた。

ちょっと意味がわからないです

D200とS5 Proを使っていますが、高感度に不満が出てきたのでD300sを追加で購入したいところです。
11万円弱で今は買えますが、いつ頃が何万円ぐらいで底値でしょうか？

既に語られてきているが、当初の売価から5-60%下がってるはずなので、かなり底値ではないかと、、、先日CBのときに、11万きってたので、もうここしかないと実質10万弱で入手しました。

欲しい時が買い時だろうな。
高感度ならD700だろうけど。
D300sは望遠用だな。

欲しいと思ったら買えばいいし、操作性は文句ない機種だけど
四年前のセンサーだってことを理解しておくといいよ

センサーなんか1000万以上あれば十分だ。
7割はレンズだと思う。
2割は話術。
カメラは1割だな。

D3100から乗り換えた
質感とシャッター音に大満足

D3100は18-55のキットレンズと一緒に妹にあげてしまった

ほぼ底値ですか、メインはS5 Proでいくつもりだけど、高感度が4年前よりもちっと弱いから
かといって、D90やD7000は店頭でさわった範囲ではカメラとして物足りなかった・・・
D300の中古を7万で買うか、D300sの新品を11万円で買うか悩むところ、もちろん分割ｗ

>>28
高感度に不満があるなら、D300/sは見送った方がいいと思う。
ISO800以上になると目に見えてダイナミックレンジが狭くなり、被写体によっては
白トビが気になってくるから。

高感度重用なら、質感には目をつぶってD7000かFXのD700しかないと思う。
D700はISO800でもダイナミックレンジが基本感度とほとんど変わらない上、ISO3200
でもD300のISO800よりもダイナミックレンジが広い。
D7000はほぼすべての感度でダイナミックレンジがD300sよりも1EVほど広い。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308120195088.jpg

>>29
そうですか、D200やS5 Proよりは良いでしょうけど、今さらってところですか。
D200のISO400、S5 ProのISO800が使えるなら、D300/sのISO1600が我慢出来るかとおもった。
D700は高いのと、分割出来る店に在庫がないとの、一番はレンズがほぼDX用しかないこと
28-300を買って使うD700って悲しいかなｗよくわかる図をありがとうございます！悩む

>>30
俺はD700との併用組だけれど、D300は日中、屋外で望遠が必要な場合に使い、
D700は悪条件時用として使っている。
D300は好条件下で使うなら、文句のない使い勝手なんだけれどね。
AF、質感、性能とどれをとっても一級品。

だた要望が高感度を使いたいって事なっら、やっぱりD300系はお勧めできない。
今まで待てたのなら、今年に出ると噂されるD300s後継機を待ってみるべきだと思う。

今なら他社水準を見ると実用感度ISO12800が普通だろ、感度に不満があるなら
D300と同じく撮像素子の古いD700など選択対象にならないと思うが
後継機を待つのみ

>>30
FXなら大三元だよね〜!!

ごめん、今まで待てたわけじゃなく買い替え周期が人より3から4年遅れなのです…
一昨年D200を買い、昨年S5 Proを買い、今年はどうしようかな、初めてのCMOSかなってorz
今までは全部中古品で購入しているし、レンズもSigma 17-70、Tokina AT-X124、
Nikonの廉価レンズ18-55と55-200ぐらいです。80-200は手ぶれ補正がない中古買ったので使わなかった。

D7000はAFの評判が悪いからなあ
あれさえなければ選んでいたのだが
実に残念だ

>>32
何をもって実用とするかだが、結局基本感度には勝てないからなあ
周辺が甘くなっても開放で使ってしまう

町内会の行事や旅行でスナップとか頼まれた時に、他の人のコンデジより使えないんだこのカメラて説明が面倒で…
たとえが悪いけど、暗いところでもコンデジ程度の画質では撮れて欲しい。さらに、今は手持ちのレンズたちが暗過ぎて、
AFがなかなか合わない、被写体ぶれしない速度までシャッターを稼げないって悩みが。
自分が撮る写真は日中の風景中心で、今のカメラでそれなりに満足してますが、
どうしても、大きなカメラを持ち歩くと知り合いに撮ってと言われるのです。

じゃあIXYにでも鞍替えすりゃいんでないかい？
コンデジは楽だぜ。

>>38
それも考えたけど、首から一眼ぶら下げてて、撮ってって言われたらポケットからコンデジって
何か印象悪くないですか？おまえなんかコンデジだぜｗみたいな…
かといって、一眼持って行かないのは、自分のしたいことを我慢するのが嫌だし。

知らんがな。
目立つ道具ぶら下げて、のこのこ現場に出向いて使いたくないって意味不明だよ。

ピントが合わないって、合いにくそうなところにピントを合わせようとしてるだけじゃないの？
フォーカスエリアが中央ならAF補助光だって使えるでしょ。

現状でSSを稼げないなら感度を上げたりスピードライトを使ったり。
なんでも道具の所為にしてたら、どんな道具を使ったって不満が出てくるぞ。

具体的には、早朝とか暗い時間帯にこっちに向かって歩いてくる人の集団とか、
集会所で踊りの練習をするおっさんたちとかそんな被写体です。

たしかに中央1点にして使ってますがそれでも難しいですね、スピードライトは最終手段ですね。
今もめいっぱい高感度まであげたりしますが、それだと評判が悪いのです、D300というか写真技術の話になったのでひとまずおいとまします。

>>37
>暗いところでもコンデジ程度の画質では撮れて欲しい。

どんなコンデジと比べているのか知らないけど、X100とかみたいなAPS-Cを
積んだのと比べなければ、コンデジなんて相手にならないが

というか、レンズ買い換えたら？
ボディなんて飾りだよ、レンズが大事

スピードライトが最終手段という認識がそもそもズレてる
ないないねだりか

>>42
>集会所で踊りの練習をするおっさんたちとかそんな被写体です。

好きにしてくれ
聞きたくも想像したくも無い

踊りの練習をしている方達が被写体なら、ストロボを炊いて静止させる必要がある。

コンデジにD300/300sが負けるって、広角のパンフォーカスでスナップ撮影くらいしかないけどねぇ…。

一応SB600の中古買ってのぞんだんだけど、直射すると白飛びだし、アーケードを
パレードするおっさんたちを天井向けて炊いたら3階の床面相当で戻ってこなかった…
S5 ProのスレではSB600がダメでSB800を買えと言われました

>>46
D300が負けたんじゃないです、もうひと世代前のD200やS5 Proが負けたんです
そこで汚名挽回すべくD300購入の相談をしました、ありがとうです。

確かに、今頃D300じゃ汚名挽回だなw

ストロボ直射で白飛びするなら、光量をを落とせばいいだけじゃ・・・
デジタルなら、確認しながら撮影できるのに。

D200なら、このくらいの明るさがあればAFは迷わないし余裕で追従する。
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto011215.jpg
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto011216.jpg

中古スピードライトの調光がおかしいんとちゃうか。
それか距離エンコーダの無いレンズででも撮っているのか。

>>48
もう終わったことだけど、今からでも汚名挽回したいんだよ
>>49
2枚目何撮ったかわからないぐらいくらいがこれでもあうんだな、すごいです！
>>50
sigma17-70ですが、ズーミングにあわせて表示は28mmから70mmまで追従します
ただ、白飛びするくらい光ることがあったんです、スピードライトは新品買うものかも…

>>51

>>49は愛機のクセと限界を完全につかんでいて、すでにD200と融合
　　　しているから機材の評価としては正鵠でないと思う。

>>51
測光がおかしいんちゃうんかと

>>51
汚名なら返上したほうがいい

D200でも、古くなったとはいえDXのフラッグシップ機、相手がコンデジじゃ、負けることはないだろ。

汚名を挽回してどうすんだよ。

>>52
限界まで能力を使いきったD200だと出来るってことか、すげーな
>>53
カメラ単体ではおかしくないから、SB600との相性かな、よくわからん
>>54>>56
やっと意味がわかったｗ汚名は返さないといけないわけだね、D300s迷ってます！
>>55
そうでもない、パナとかSONYの高級コンデジが上とおっさんたちは判断したらしいｗ
俺の腕がD200を辱しめたのかも…

ニコン機が欲しくて店でD300sとD700を触ったんだけど
メガネ掛けているとD700のファインダーが見づらかった。
メガネしてる人の意見を聞きたいです

名誉を返上して汚名を挽回して
腹切って切腹するのだ

メガネをかけていると、ファインダーを通して、被写体や表示が見えにくいです。メガネをはずすと、見えやすくなります。

もう、諦めていますよ…。

>>57
ストロボ調光がおかしいのはシグマのせいもあるんじゃないか？
DまたはGの純正レンズで防げる。
というか、最初の話しに戻るけれど、高感度でD300系を選ぶのは
やめた方がいい。
D200やS5Proと大して（一段も）変わらない。

>>61
それか！…16-85を行くべきかなぁ。一応18-55EDは持ってるんだけど、手振れがorz
高感度でD300系は意味ないですか、結論としては…
たぶん、自分はD300sを12回分割で買う理由が欲しいのかもです、AFがとか、高感度がとか。
しかし、D400が出て値落ちしたD300中古を買うのが、今までの自分のスタイルかもですね！

>>59
つまらん、、

何だ釣りか

>>60
そうですよねぇ
でも300sは見やすかったので、機種によって何か違いがあるのかと

>>62
スタイルなんかどうでもいいからw

D300は、ISO400超えると糞画像だよ？
800じゃ潰れまくり
D300sは1600くらいまでかな？


てか、マジで汚名挽回だと思ってたのか…
ボク、義務教育何年残ってるの？

D300、Sは作りはいいけど画質は酷いからな。

まあほとんど使い方の問題だな

でも出た当時、暗い舞台で使ってると、横から
「1600もバリバリ使えるんでしょいいなあ〜」
「ま、まあね＾＾」
なんて評判だったのに、3年半は早いなあ。

>>65
1600いけるなら問題ないんですが…D200こそせいぜい200、S5 Proでもがんばって800です。

それから教えて下さい、SB600と相性の良いボディとレンズは、SB600後に出たボディ、
ボディ前に出た純正レンズって理解でよいですか？何らかの情報が影響すると？
それなら、16-85と、D300sを買う意味があるのですね！

そこまで細かい見解を求めるぐらいなら
また今までの使用実績があるのなら
自身でお店で確認した方が納得できるのではないですか？

ちょうどｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄの話題になってるので、ちょっと質問させて頂きます。
300Sにｼｸﾞﾏ18-250を付けてます
ﾓｰﾀｰｼｮｰやｵｰﾄｻﾛﾝに撮影する際のｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄで迷ってて、アドバイス頂けると助かります。
よろしくお願いします。

SB-900一択かと

>>69
別に先、あと関係ないし。
3D-マルチBL調光できるのは、対応機種（当然D200も）と対応レンズ（DまたはGレンズ）
なのでまるで問題なし。

VR16-85mmは、貴方が現在使っているシグマより暗いから、スピードライト完全併用じゃないと
写らなくなると思うよ。
ただ、スピードライを併用する限り、D200でも全く問題ない。
とりあえずスピードライト使うなら、シグマじゃなく貴方の手持ちの18-55mmで十分かと思う。

何度も言うが、高感度でD300は期待しない方がいい。
ISO800で無理ならISO1600でもあまり変わらない、現用の機材を行かす方向で、金を貯め
後継機種またはFXに行きべきだと思う。

後継はいつでるんだよ。

rumorsにD400はソニーの24MPセンサーか。ってあるけど
α77が24MPだから同じセンサーか。そんなに画素上げちゃうとレンズが
ついていかなくなるのに。なんか期待半分になっちゃうよ。

ISO1600要るときはD3100で行くことにしてる

虚より実ということで

カタログの数字が倍ピッチ乗数ピッチで進むのは
デジタル機器の宿命なのさ

このカメラにシグマ18-200を付けると結構な重量になるなw
肩に掛けている分はクッションがあるからまだいいが
一日写すと腕に来る。

>>79
ただの体力不足だ

体力不足だな。

D300売却完了。

>>69
iso感度の結果って光量に左右されるから感度だけで論じてもむだ。

>>79
飛行機専門はゴーヨン手持ちしてるっていうのに

D90からこの機種に(D300s)鞍替えしましたよ

おまいら、>>79が小学校低学年だったらどうだ。

>>86
それでも　D300つかってるなら同じ土俵に上げて上げないと当人に失礼だろう

>>84
猫写真家のおねーさん？？？がD3s+35/1..4Gを片手持ちで使ってるのを見たことがある。
反対の手には猫じゃらし。

飛行機撮りも構え続けてるわけではないからね。
国内の航空祭なら、1分以上構え続けるのは稀じゃないか。
連射バカ以外は。(除ビデオ)

そう考えるとゴルゴ１３の凄さがよくわかる。

ゴルゴってM16でせいぜい300キロ先の10円玉撃ち抜く程度だよ？
マンガにしては普通レベル。
自衛隊員に突撃銃（笑)でなく狙撃銃持たせればもっと遠く抜けるでしょ。
ゴルゴの真髄は狙撃レベルよりも、一個師団相手にゲリラ戦できる超人振りにある

３００キロ？

>>75
デジカメinfoあたりでも2400画素という画素数だけで騒いでいるアフォが湧いているが、
そのソニーの2400万画素は、低感度用と高感度用のサイズの異なる二つの画素を
ずらして組み合わせたものだから、ソニー版EXRセンサーだよ。画素ピッチは1600万画素
とそれほど変わらんそうだよ。

自衛隊員スゲーw

>>90
300キロてすげぇな
ちなみに高精度な狙撃銃使っても実際は2キロがいいところ

300m程度なら狙撃銃よりも競技銃の方が命中精度は高い。

>>94
すいません300メートルです

APSで2400万画素なんかになったら18−200なんかのお散歩レンズは
使い物にならなくなるんじゃないか。
F2.8通しナノクリズームか明るい単焦点専用になったりしてw

>>96
いやいや、300kmにしといて。そっちの方が面白い。

>>86
将来有望なお子様と言うことで、
今後のためにも鍛えてもらわないと。

300kmつーたらウチからもんじゅのネジ1個狙えるレベルｗ

300kmではなく、せいぜい1000mだよ。宇宙空間でも活躍している。

彼なら建屋の二十扉を開けたり、ベントも、簡単にやってくれたはずだよ。

5000万円からだけどね。

連投になるけど、写真撮影と狙撃はよく似ている。


紛争地域では、間違えられるらしい。

へぇ、よく知ってますね。
勉強になりました。気をつけます（ぼうよみ）

買って1ヶ月やっと飛行機撮り行けた!!
わかってた事だけどこれ確かにノイズ多いな、体験版CNX2あるからまぁいいけど。

>>104
ノイズうぷして！

話ぶった切ってすまん。

D300ｓに、D700の丸型アイピース（DK-17）を装着したいです。
理由は、縦位置での撮影の時、左目（私は左目が利き目なので）でしっかりホールドしたいからです。

ググって見ましたが、D700のアイピースを装着してる方は見つけられませんでした。

ご教授お願いします。

>>106
DK-22、DK-6、FM3アイピース
DK-6はカメラ側にペコっとやると普通の丸型っぽくなる。

>>105
今仕事中だから

射撃も撮影もshootとかshotとか言うもんな

はは

CNX2買わないといけないな、俺ニコン信者だから御布施しないとなｗ

当然買うのはパッケージ版だよ、箱欲しいからね。

連スマソ

>>112
いまならLRの方がいいだろう

箱ｗ

ゴルゴの使うM16A1は、狙撃には向かないと思ったぞ
欠陥の多いアサルトライフルだったはず。
改良型のA2はいいらしいが、でもさいとうたかおはなぜ
狙撃銃として使ったんだろうなw

>>107
ありがとございます。
DK-17は装着できなそうですね。

店舗で組み合わせて試してみます。

>>116
ちゃんとググれば出てくるよ。
ただ、DK-22の加工が必要なだけ。

>>116
昔どこかで、FM3（F3)アイピースからDK-17サイズに変換するリングを見たきがする。
アングルファインダー用のアダプターだったかな？
でも、厚さが増すからどうかね？
それとDK-17付けてもファインダー自体が小さいから無意味なような気がするけど、
どうなのかな？

>>115
欠陥というのは誤解な部分も多くて、あまりの「未来形状」に
一般兵が「メンテナンスまったく不要」と決め付けて、メンテの
命令を無視しつづけたことが最大の原因。
それほどまでに欠陥なら、とっくに他のモデルに代わっているし。
(使用される可能性の無い「飾り」の拳銃は例外だけど。)

が、使用弾は軽量高速弾なのでわずかな風で大きく流される。
そして、致死性が低い小口径。
狙撃は大口径・大質量で風の影響を受けにくいものが使われる。

・・・・AR15(M16)系の構造上、狙撃銃としての制度のあるものは
ワンオフであっても作れないというのもある。
基本設計上、精密射撃できないような構造だから。

さいとうたかおは銃が大嫌いと公言してはばからず、スタッフも
銃嫌いばかりだそうですよ。
連載はじめに銃に詳しい人に話を聞き、(当時の)最新型として
AR15を主人公に使った。というだけだそうです。
ちなみに、ゴルゴのシナリオは外注で、さいとうプロではコミカライズ
しているだけなので、内容はそれぞれの本当の専門家が書いており
結構リアルな内容になっているのです。
(知人も、何回か原稿を書いてたりします・・・)

AR15系のNATO弾じゃ致命症にならないし、風で弾道がぶれる。
よってそもそも狙撃銃には向かない。
基本的に狙撃銃はボルトアクションで、弾は7.62mm以上。

>>115
その逸話は昔テレビかなんかで聞いたことある。
真相は単なる無知。
たかおはm16が狙撃銃じゃないってことを知らなかったらしい。あとで真っ青になったとか。
でも逆にゴルゴの超人ぶりがわかるってことでそのままにしたらしい

何気におまいらスゲーな。
何のスレだか自分を疑ったぞｗ

最近の狙撃銃はオートやセミオートだろ
自衛隊なんかは買い手がなくなったボルトアクションを高額で買わされたけどね…
狙撃銃はいまだにボルトアクションだと勘違いしてる人も多いから仕方ないかｗ

ただ、5.56mmじゃ狙撃銃に使うには厳しいのは確かなんだよな。
通常戦闘なら携行弾数かせげる小口径の方がいいけど

>>123
時代は50口径の狙撃銃ですねい・・・・

最近は、狙撃側の安全を考慮して、50caliber使うわけで。
イラクでは1500m先の兵士を真っ二つ。

>>116
純正レインカバーの取り付けリングとDK-22でDK-17がつくよ
ttp://shop.nikon-image.com/front/Product703000001.do
ただし出っ張る

そこで12.7mm弾だな
ランボー最後の戦場では派手に重機関銃を撃っていたっけ
それにしてもすざまし破壊力だよな…

>>118
>>126
ありがとうございます。
縦取りするとき、まゆでしっかりファインダー押さえたく、
D700のがしっくりしたのでこだわっていました。

>純正レインカバーの取り付けリングとDK-22でDK-17がつくよ
これは嬉しい情報ですｗ

>>126
ちょっと、今邪魔しないで！

スレチだが、ケーブルテレビで実在のスナイパーの番組見たけど、みんなキチガイになってた。
命令されて人を打ち抜くのが楽しくて仕方ない、ってさ。たくさん殺した奴ほど「神」だってさ。

>>128
D700のアイピース、つけられるの？
俺もD300に付けたいな。ポートレートの時に助かるわ。

まあ、そういう特訓（洗脳）受けてるんだろうね

警察犬や盲導犬、麻薬犬、それらも訓練とはいいつつ
実状は恐怖も交えた洗脳なんだろうね。犬が本心でそんな不自由を選ぶとは思えない。

今日はスレの流れがｗ
よくわかりました、D300系を買うより、SB900を買い、リピーティング発光しろということですね
下手な鉄砲も数撃てば当たる、おっさんの盆踊りもこれで大丈夫そうです。
あとは、SB600の使い道がなくなるくらいかな。

RPT発光か・・・
サイケデリックおっさんの盆踊りになりそうだな。
http://www.ps5.net/up/download/1308667349.jpg

>>107
その組み合わせでバッグの中に入れてたら、DK-22にヒビが入ったことがある。
出し入れの時に変な力が加わったらしい。

今はどのバッグにも予備を入れてる。

>>130
それは、多分テレビ向けの演出じゃ・・・

>>134
あれ？連写したのに合わせてストロボ連射出来るわけじゃないの？
ただの多重露出専用？

>>130
俺もマリーンのスナイパーのドキュメンタリー見たことあるが、そんな描写は無かったな。
スナイパーの仕事の9割以上はとにかく「待つこと」。
絶対見つからないように身をひそめて何時間も待機するのが仕事らしい。
あれ見て、おれには無理だと思った。

やべ〜仕事ね〜!!
カメラとレンズのリボがまだ20万あるのにorz

久しぶりにボブ・リー・スワガーシリーズを読みたくなる流れだ。

>>137
警察の狙撃手の場合、
ストックホルム・シンドローム(スタックホーム・シンドローム)ってのがあるね。
狙撃待機中に犯人と警察側とのやりとりがすべて無線で入り、生い立ちだの
犯罪に至った背景だの警察も同情しているよという説得や親類知人の説得を
延々と聞き続けることで犯人への思い入れで撃てなくなる。
(人質がこの現象を起こすことが多い。)

さすがにカメラでは、これはおきないだろうな。そもそも他人を隠し撮りって…

全くｽﾚﾁ､ﾀﾋね

M1903も狙撃銃として使えるぜ

狙撃ちゅうかライフル射撃なら不詳の人が趣味でやってたはず・・・

何のスレだよｗｗ



ところで、LR2から3にアップデータした方います？
違いを教えてもらえるとありがたいです

>>144
NRがよくなった。NX2のNRより遥かにいい。それから、歪曲が多いといわれているAF-S VR 24-120 F4Gや
AF-S VR 28-300Gの補正プロファイルが入っている。白飛び軽減のアルゴリズムが改善されている。

>>106
今更レスで申し訳ないが、D300にDK-17Mつけて使ってる。いいよ。
普通はつかないが、TENPAのアイピース買ったらすべて解決した。
TENPAのアイピースそのものを使うのではなく、
そのアタッチメントがDK-17Mにつけられます。

TENPAのx1.36もよく見えるけど、ケラレが少々あるのが難。
アタッチメントだけ部品注文できればな…

自己レス。あった。探したら簡単に見つかった。
1000円だってさ。安いじゃん。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c279793812

>>145
>NX2のNRより遥かにいい

まじすか
そしてレスありがとう

ちょっと小銭あるからアップデートしようかなー
と考えてたところだったんで

LR3は乗り換えキャンペーン始めたしLR4もすぐ出るのかもね。

CNX3はまだかな、CNX2の体験版あと1ヶ月なんだよ。

CNX2の体験版
俺のWindows 7 64bit環境だと動かん

俺は32bitで快適にうごいてるよ。

win7pro 64bit 問題ないけど。

…問題ある…サムネール表示。

スレチスマンコ。CNX2の話。
俺もwin7pro 64bitだけど，サムネールおかしい事有るの？

それより16bitグレースケールのtiffが扱えないのは何故？

>>154
NEFcodec、OS上での表示のことです。

ニコンのいいところ、キヤノンのいいとのろ、それぞれおしえてください。

キヤノンでは、さすがにとろろまでは売っていません

モデル全般って事？スレタイの機種のD300sと競合モデルの7Dの良いところって事？

メカが好きな人は視点が違うと思うけど、画像にこだわるならCanonもNikonもハッセルもあまり差がないよ。
カメラは道具で、思った通り動いてくれればいいかな。
私はNikonもCanonも時と場合によって使い分ける。

キャノンは120mmキャノン砲を付けているとこがいいとこかな
複合装甲を貫通させる威力がある。

>>156
Nikonの良い所
それは羊羹を売ってること

すげぇ。感動した。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/23/news099.html

コロンブスのたまご的発想

ああ、D300sをポチってしまった･･･
このタイミングで買うのってどーなのよ、って思ったけど欲しい時が買い時って言うしね！

D200はいい相棒でしたがこれからはD300sが新しい相棒です。

>>162
下のリンクのこっちが気になってしまったw
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/06/news031.html

>>162
ココで遊べるみたいだよ。
ttp://www.lytro.com/picture_gallery

>>165
ピント面が2〜3レイヤーあるだけっぽいなあ
リニアに深度情報を記録できるようになればもっと自然かも
今後に期待

要は、画像素子の各ピクセルで、光子のベクトルデータを記録するということだね。
ベクトルデータから、レンズを通過後の光線は計算すればよい。

公式サイトのデモは、実際の計算はせずに、画像データの切り替えで
雰囲気を伝えているだけだと思うぞ。

> 雰囲気を伝えているだけ

あー、なるほど！

今、ミラーレスのLumix G1を持ってて、新しくD300sが欲しいんだが、
妻が無駄遣いと反対している。
内緒で買い換えて、前と同じカメラだよ、と言って、素人の女は騙せるかな？

車でいうなら1000CCと2500CCクラスの違いがあって
それは難しい懸案だな

因みに家の嫁はD5000とD300sの違いは分からない
というか、実際手にすれば分かると思うが

>>170
で君は嫁さんが化粧品変えてもわからない

D300とD700なら大丈夫、と思ってる。
あれ？丸？　　
う、うん、付け替えた・・・
あっそ、四角のほうがかっこよかったかな

素直に物わかりがいいのか、もしや、わかりすぎているのか・・・

でも24Dと50Dはばれたよ。
「前の”くるん”（前玉）が違う」って。

50/1.4Dは夜行性で
24/2.8Dは爬虫類らしい。

>>169
キヤノン20ＤからＤ300に移行した時は気がつかなかったみたい。
2年経ったこの前やっと「Nikon」だった!?と聞いてきた位。
ただ白レンズ(70-200IS)から70-200VRに変えたのには気がついた。
下位グレードが云々と誤魔化したけど。
D5000も併用しているけど、嫁の前では同時に使う事があまりないせいか
同じボディだと思っていた様子。

>>171
しかし、カメラはカメラ女子も居るからなあ

あ、あ男も化粧する女装子がいるからなあ

D90から買い増ししたけどまだバレてない。
持ち出す時はヒヤヒヤ、嫁と出る時はD90。
早く楽になりたいけどバレるの怖い。

嫌な夫婦関係だな

離婚したら？

おまいらバレてないわけねーだろー。

物は隠しちゃ居ないが、値段は控えめに言ってるw

嫁＞そんなに高くないんだぁ、今度の誕生日にレンズ一本買ってあげるよ
俺＞いや、いいよ貰うには高すぎるよ
嫁＞大丈夫だよその位なら、え、幾らするの？
俺＞まぁ、ピンキリだよ。趣味だから自分で買うよ、今欲しいのもないし

って事があったけどな(´Д` )

>>178
普段はいいんだよ、飯洗濯子育てたまにセクロス、俺は遊んでばっかだよ。
ただ怒ると面倒臭いんだよな。

嫁さんと離婚したらオッパイ揉むのもフェラしてもらうのもお金が発生するからなぁ・・・
好きな時に万個も舐められないし。

インターネットすらほとんどできない彼女に、すぐばれました。。。もちろんメカ音痴。なんでだろう。
趣味のサーフボードも、見慣れたケースに入れ直して隠しても、なぜかすぐばれます。
一緒に住んでないのになぜ！？

>>183
そりゃ嫁と彼女じゃ違うだろｗ

EF70-200 4L IS USM
買った。
スゲーなこれ。
こんなスゲーレンズ初めてや。

関西弁うざ

そうそう関西弁はうざ

みんなnikonからメール来た？
50分かかるアンケート、もらえるのは壁紙。
さすがはnikon。GJ！

http://www.nikon-image.com/survey/enquete/servicesupport2wallpaper/files/1_1280x1024.jpg
http://www.nikon-image.com/survey/enquete/servicesupport2wallpaper/index.htm
ゴミだなｗ

>>183
5歳の子でもD80→D90、D200→D300→D300s、に気付いたりするからな

数字のところを見て気づいてるだけだろ

>>169です

さすがにミラーレスとの違いは分かるか...
形というより大きさが全然違うし。

ほしいー！

>>188
あれ、50分もかかった？

すぐ終わったｗ
チューリップの壁紙いらね

>>193
>188はダイヤルアップで頑張ってる人なんです！！

>>183
カメラその他モノは見ていません。
顔を見ています。

航空祭とか行くと夫婦で一眼レフに大砲付けて撮ってるの見たことある。
岩国で見たんだけど百里にも行くって言ってた、凄い夫婦がいるもんだな。
俺の嫁カメラとレンズの値段知ったらぶちギレだろうなぁ。

メーカー同じならそれも良いけどなぁ
キヤノンとニコンどっちが優れているかとかしょうもない事で夫婦喧嘩とかは勘弁w

違うメーカーの大砲を持つか、同じメーカーの大砲を持つか。
どっちが良いんだろ・・・。

>>199
同じ大砲２門でガンキャノンごっこするんですね
わかります。

全く同じ機材、夫婦で同じイベント…。
刺激し合える。という美辞麗句。

俺は…。嫌だw

富士演習場の90式戦車とアパッチ対戦車攻撃ヘリもいいぞ
関連企業枠で今年も行くぜ！

8/27（土）岩国あるよ
展示飛行はない
菅とルースとレディーガガが来る

HDD300Gがいっぱいになるから今1ｔGのHDDにコピーしてんだけど時間いくら掛かるかなぁ。
USB2.0だけど今30分位たった。

おれキャノン派だったけど嫁一家がニコン派だったからニコンに屈した。orz
いまではすっかりニコン好き。

コピーまだおわんね〜とりあえず寝る。

>>203

　 ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

コピーまだおわんね〜とりあえず飛行機撮ってくる。

リモートレリーズを探していたら、なかなか胸熱なブツが見つかった。
SMDVだからKPIで扱うようにならないかな。
でも、KPI経由だと高くなるんだろうなあ。

http://www.smdv.co.kr/en/?mid=RFN4s

>>209
ベルボンのじゃ駄目か

>>210
以下のですね。受信部が小さくて良いのですが、赤外線であるのと、
電池が23Aってのがネックですね。
集合写真で、「いちにのさん、はい」でリモコンを向けずにシャッターを
切りたいのですよ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/digital/twin1r4n.html

>>211
半年前からこれ使ってる
電池の事はほぼ心配いらないぞ、俺も心配で最初にストックを尼で10本買った
ほぼ、毎週末使ってるんだが、最初に付属してきた１本がまだなくならんｗ
予備を1本バックに忍ばせとけば問題ない
集合写真は無理だ、セルフタイマー２秒にして、リモコン押してから「チーズ」だな

>>209
たまにワイヤレスもできたらいいなとは思うけど
これはなんか大げさだな…

なんだ戦闘機と空軍好きが多いんだな、陸さん好きはいないのか

ワシは空も海も陸も好きだお

>>214
陸も大好きだよ。
こっちは90とか居ないけど、74とか沢山撮ってる。
今年は震災の影響でイベント中止になって、ちょっと残念。

航空祭で見る嫁さんに巨乳はいない。

東富士総合火力演習だろ、クソ暑くて過酷だよな
ちなみに大砲とキャノン砲の音が半端じゃねえw

Amazonで10万とちょっと出せば買えるようでちょっとぐらっと来そうだった。

>>219
買えよ!!

D300sボディを買おうと思ってますが、標準ズームレンズでオススメを教えて下さい。
被写体は運動会の子供や風景一般です。

それなら16-85でいいんじゃないか？
長玉などはおいおい。いずれ欲しくなるし。

>>221

＞運動会の子供や風景一般
とりあえず一本となれば、純正の18-200やタムロンの18-270しかないだろな

28-300はどう？
広角が足りなくなるかもしれないけど。

>>221
レンズ1本だけなら18-200mmにしないと運動会で焦点距離が足りなくなるよ。
風景で広角18mmじゃ物足りないなら16-85mmだな。
でもこの場合は運動会用にDX55-300mmでもいいので望遠ズームを追加した方がいい。
↑でタムロン18-270mm上げてる人がいるけど、ニコンボディに関してはサードパーティ製レンズはやめた方がいい。

>>221
24-70、70-200以外人様に勧められません

>>220
もうすでにD300を１台持っているので踏みとどまった。でもグラグラしている。

rumorsにD4とD400が夏発表が来たな。
2年間待ち望んでたものがやっと来たw

>>228
規定路線の考察ってだけで、そのスケジュールならみんなもうわかっている。
待ち望むもなにも、そのスケジュールは折込済みで、
他のスケジュールの場合を皆は考えているってのが現状じゃないか？

16-85では運動会は無理、ソースは俺。
兄弟の結婚式を機に、純正18-200買い足したよ
そのうち我が子を追いかける為だけに望遠に手を出して・・・

・・・沼に嵌って逝くんだろうな

>>221
標準コース　16-85、70-300VR、トキ12-24�U
節約コース　18-70(中古)、50-300VR、トキ12-24(中古)
金持ちコース >>226

この他に35か50の1.8と、60か100のマクロでお終い。

>>225
タムロン 90mmマクロ、70-300 VC
シグマ 17-70 os
トキナー 12-24

以上、使ってるけど特に問題ないぞ

>>221 運動会なら
純正18-200 70-300 28-300
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰ タムロン18-270 70-300
金があるなら 純正70-200
のどれかから選ぶべき

話切るけど、しかし単焦点レンズって綺麗に写るな
純正の35mm1.8fなんだけどね買って良かったわ。

>>227
心が落ち着くスレ貼っておきますね
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308279223/

>>225
買ってから数回しか使ってないタム28-300持ってるけど
たまにシャッター切れなくなるみたいね
自分は遭遇してないんだけど、D80ボディとこのレンズを人に貸したら
そうなったって言ってた


他社の標準ズームだったら、トキナー165どうよ
解放はゆるいけど、1段絞ると良くキレるよ
16-85のようなカリカリより、18-70みたいな感じが好きならおすすめ
レンズ内モーターも手ぶれ補正もないから、動作不良はおきないんだぜｗ

D400来たか！スペックが気になるな〜

おれはD3のような縦グリ一体型を望んでいるんだがのぉ・・・

上一桁偶数はダメってのがジンクスらしいが、さらに2年待ったほうがいいのか

>>221
運動会の子供と風景を同じレンズでまかなおうと思わない方が良いと思います。
風景ですと、16-85とか、17-55(私も使っています)あたりがお勧めですね。
運動会になると、学年にもよるんでしょうが、私の四年生の子供の運動会の場合
ですと、短距離走やリレーなどのトラックでは、70-200VRIIの独壇場でした。

>>239
後継機を待ちながら使い倒せばイイ。

>>236
接点の位置が微妙なD80とマウントの固いタムロンの組み合わせだからね
きちんと填まってれば大丈夫なんだけど

>239
2年じゃ、どうせ後悔するから20年ぐらい待ったほうがいい

>>221
レンズ買うのなら純正がオススメ。
互換品だと売るときに二束三文だから。

>>237
これのことかな？
http://nikonrumors.com/2011/06/27/nikon-d4-and-d400-in-august-d700-replacement-still-in-the-air.aspx/


やっぱ予想通り、D4とD400が先行で、D700後継は先だったな
スペックも気になるけど、名前も変わるんじゃないかと、ちと不安
D9000になるんだろうか…

>>245
そこの下の広告のほうが気になったべ


のびるんだべか・・・

http://www.canonmugs.com/nikon-lens-mugs/zoomable-nikon-24-70mm-lens-mug-thermos.html?gclid=CIyaqdzL2KkCFQTwbwodVxmLNQ

ん？まだ買えるのか？
ニコンダイレクトは即日完売だった気がするが
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00367.do

>>247
向こうのわ買えるようじゃ・・・

>>221です。

仕事終わって2ch見たら、スレがいっぱいついてて、驚きました。
みんな、ありがとう！
参考になったよ。
やっぱり広角側と望遠側に分けて、2つのレンズをケースバイケースで
使い分けるのが良さそうですね
あとは、ネットでそれぞれのレンズの値段の相場をつかんでみます。

>>227
ウチは無印だけど2台持ちだよ？
望遠専用と中望遠or広角系ズームを付けてる。

手伝ってくれる人がいるなら、もう1台欲しいくらいだ。

>>239
D400もD300と同じように4年サイクルでしょ。D400が出て2年後に
マイナーチェンジのD400sが出る。その2年後にモデルチェンジでD500だな。

>>239
NIKONがそのつもりで開発してるわけじゃないんだから
私はD4にもD400にも期待でワクワクしたいです。

ちなみにF4Sはいまでも気に入っています。

後継機は2400万画素のうわさもあるけど、そこまではいらないな

>>253
このAPS-C 2400万画素センサーは、大小二つのセンサーの組み合わせで広いダイナミックレンジを得る物という
話もあるから、だとすれば富士のEXRのソニー版なわけで、画素ピッチは悲観するほど狭くならないのでは？
大体1600万画素と同等で、実際の解像も同等だけど感度とダイナミックレンジが優れているってところじゃないか。

>>254
そういうのなら大歓迎。
無意味な画素数アップはやめて欲しいけど。

大体16mp得れば良いってことなんだろうね。

2400万画素なんかになったら使えるレンズが激減して大騒ぎになりそうだ。

>>257
使えるレンズということじゃ、ソニーの方が深刻だろうね。ツァイスレンズと一部のGレンズ以外は殆どアウトでしょ。
たしか、ソニーの特許でもレンズの解像限界に言及しているから、2400万画素センサーは画素数こそ2400万だが、
2画素の合成で実効1200万画素で合成時の補間処理がはいって1600万画素相当ってところじゃないかな。
富士のハニカムEXも1200万画素とながら2画素合成でで実効600万画素で合成時の補間処理がはいって800万画素
相当だったから、CMOSに最新の技術を使って同じことをやろうとしているのでは。実績ある方法をリファインする方が
リスクもすくなく結果も確かだしね。ソニーもそんなにバカじゃないと信じたいよ。

四年弱も経過したんだから
・ダイナミックレンジの拡大
・高感度
・高速連写
・AFの高速化
の大幅な改善を期待している
縦位置シャッターも付けてほしい、GPS、電子水準器はついてて当たり前

>>257
俺もちょっと気になってる

実際に今使っているレンズの分解能では足りなくなるかどうかは
現物が出てから出ないとわからないけど

もしレンズも買い換えるんだったら、わざわざAPS-Cにとどまる
理由はなくなるんだよなあ

ニコダイで売り切れになった整備品やアウトレット
再入荷ってあるの？

>>261
あるべ

>>257
それを見越してあるのが16-85
まあ、今は解像絶賛のこれが、18-70みたく普通性能位置に落ち着くわけだけど。

>>263
16-85の光学性能だと2400万画素センサーでは解像しない。
1600万画素のD7000で使っても周辺の描写が落ちるのに。

ちなみに、16-85はリニューアルの噂がある。

マニュアルすげーこんなに綺麗に写るとは…
ちなみにシグマ18-200OSレンズ。

16-85はだめなの？
D400用に買おうと思ってるんだけど。

俺も買おうと思ってるんだけど16-85って新型出るかも知れないんだよね？

>>265
ソース希望

ホントに2400万画素センサー積んで来たら、現行NIKKORで選択する
ズームレンズは14-24mm　24-70mm　70-200mmしかないと思うよ。

>>265の16-85mmリニュは価格掲示板に載ってたね。

故障が多すぎるからのマイナーチェンジかな

>>209
SMDVの無線リモートレリーズRFN-4s到着。
26日夜注文で、本日だから、早いもんだ。
受信機がちっちゃくて、電池いらずだから重宝しそう。

16-85mmは望遠側の焦点距離伸ばすみたいよ

>>273
焦点距離を欲張ることで画質落としちゃわないか心配だね。
俺としては望遠側の焦点距離を伸ばさなくていい（むしろ縮めてもいい）から
F値を3.5-5.6から3.5-4.5くらいにして欲しい。

16-300とか？

むしろテレ側を短くしてでも、画質向上に努めたほうがよいと思うけどな
VR16-70F3.5-4.5Gとか出してくれたら最高なんだけど、それだとリニューアルじゃなくて別のレンズになってしまうなw

>>275
クソレンズになるのが見えてるね

>>276
なら、いっそVRなしリングSWMな
AF-S17-70mmF2.8-4Gが欲しくなるな

>>273
16-100/4だろ

>>278
17-55/2.8じゃ駄目なのかい？

>>280
それが2400万画素で解像すると思うならいいんじゃね？ｗ

8月中に発表ってもう2ヶ月ないのか。はるか先と思ってたけど
あっという間だな。

>>278

同意。

NikonサイトのD300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキットに「旧製品」マーク付いたな。
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/

やっぱD400くるのかね。
400が出なくて、D300s 18-270レンズキットとかなら笑うぞｗ

そもそもD300s買う様な奴が18-200キット買わねーよな。

d300sの値段が下がったので、16-85キット買いました。納期7月下旬。。
誰かレンズいりません?59800くらいで。

50000なら

59800じゃ売れないだろ

>>287
7月末に新型発表で価格暴落の予感

50000でも十分です。

新型はレンズがですか。16-100とかでしょうか。

16-85やその新型ではではなく、16-35かトキナの新型のほうがいいのかもです。。
奥に出すのでお願いします。自分はΣ1850でいいです。

>>286
D300の時買ったよ。
1月後新発売の16-85に替えたけど。

>>286
キットでの購入ではないが
18-200、ズーム域以外は結構使えるぞ
俺の場合、明るさを必要としない被写体なので尚更

ズーム域以外って何だ？

レンズ無しでレリーズ

>>295
言い方が悪かった
テレ側

言い方が悪かった では済まされない

確かにテレ端は酷いからな、ワイド端でも周辺はいまいちなのにテレ端は真ん中しか解像しない。
俺のハズレだったかな。

高倍率ズームに写りを求めてもムダ

これから結婚式だけど
適当なレンズがSIGMA 17-70 OSと純正35mm単しかない。
果たして上手く行くかな。

>>301
キットレンズと外部スピードライトが最強の組み合わせ。

18-200がD300でダメダメだったら画素数が倍になるD400では
使い物にならんな。

18-200の2型は16-85より新しいはず。まさか18-250とか?

>>304
新しいと言っても旧型にロックスイッチ付けてコーティングを少し変えただけ。
中身（光学設計）は旧型（2005年製）のままだから、16-85mm（2008年製）より新しいとは言い難い。

>>303
現行DX専用ズームで2400万画素についていけるのはないよ。
中央は解像するだろうけど、周辺はいくら絞っても解像しない。
真剣に2400万画素で使おうと思ったら、14-24　24-70　70-200のナノクリ3兄弟買うしかない。
まあ、D400売り出す時には最新型DX専用ズームも一緒に出してくる思うけど。

17-55なんて1200万画素でも微妙だよな。

17-55買う奴は絞り込んで風景撮るような事はしないだろうから、中央だけ解像すりゃ全然問題ない。

d9000?は下位機種の画素数からだと、1800万でちょうどかと。
ややこしいからfxレンズで統一してもらったほうがありがたいです。

さすがゆとり世代は言うことが違うなｗ

画質は設計が同じならfxレンズの方がいいと思いますし、小型軽量以外にdxレンズのメリットはなさそうです。

風景（笑）

風景は撮っちゃダメ！というシールが必要

>>311 メ欄にsage これ基本な

地図で36,000円値下げだ。
いよいよくるのか？

＞314
どういうことですか。

メ欄に何も記載しないと、板の先頭にあがり、嵐がくるからです。

スレッド一覧の順番ですか。すいません。

価格の16-85mmの口コミで、後継レンズが出るって店員の話があったから、
D400のレンズキットは新型レンズで間違いないな。
たのしみすぐる。

新機種発売時はいつも新型のレンズが出るし、今回は画素数が大幅に上がりそうだから
当然新レンズ同時発売
それにしても、80-400のリニューアルがまったく手付かずだが、今回これもあるのかな

７月末にプレス発表だそうだ。

縦グリ一体型ボディｶﾓｰﾝ

初期価格25万でしょうか。

16-85はこのままで、18-200が3型なんてことも。。

キヤノンが18−270ってゆう話しだから
二コンは18−300で行くよｗ

18-270とか中身はタムロンだったりしてな
レンズだけOEMでAFモーターは自前とか

d300からd300sに買い換えた人はいるんでしょうか。
dx0のセンサーテストはd90の方が画質は少し上のようだったので、afと連写重視の人は買われるとは思いますけど。

Amazonで数日前に新品で10万ちょっとだった価格が
今日見たら11万8千円ほどになっていた……

７月末に発表なら
発売は８月中旬くらい？

７月末に発表

どこにそんな情報があるの？

Nikon Rumor が一番早いけど…いつもなら。

社員、関係者のリークかもしれないよ。

D90/7000の作例の人が消えてる。ってrumorさんに書いてあったよね。
またあの人なのかな。

企画、設計、に携わる内部の方って十人くらいじゃないの？

>>327
何か質問でもあるの？

オレの場合、買い替えではなく、買い足しだけどな

発表が間もなくなのにスペックさえあいまいのままだな。
だけどほんとに24MPだったら使いにくいなあ。

何のブレイクスルーもなく単なる24MPならD800を待つわ

新レンズだけ楽しみ

＞＞334
d300とd300sは画質は違います?

s の方が画質がガシッとしてます

四年も経つのに何の進化もなしは、無し
キャノンつぶし第一弾

>>338
違うと思って見れば違うような気がするが、違わないと思って見れば同じに見える
まあ、その程度でしかないね

いずれにしても、二台を同時使用して撮影しても、出て来る画が違うので困るということは無いよ

そろそろD400スレ立つのかな?
俺、立てようとしたら規制中だと・・・・

>>342
そんなん、2年以上前からありますがな。

ebay　初心者激安ライトセット
http://www.docofolio.com/portfolio.html
http://vimeo.com/25801359

D300使っていますが、やっと後継機が出るんでしょうか。
ISO1600で綺麗な絵が出て（そのレベルは当然クリアしていると信じています）
スペックダウンが無ければ、即買いたいと思っています。

>>262
戦務長CCDさん、お元気そうで何よりです。
私のホームベース松島基地があんなことになっちゃったので
最近はブルーも撮れずストレスが溜まってます。(^_^;

シグマユーザーの方いらっしゃいます?

ノ

>>346

はい

ノ…で？

>>348
ニコンレンズと比べてどうですか。

>>350
持ってるのは17-70 OSだけど、結構いいよ。
純正の16-85は使ったことが無いから分からないけど、
AFや手ブレ補正は引けを取らないと思う。

というか値段が値段なので比べようがないけど、写りもそこそこで
コスパ高しといった感じ。

追記

下手写真ブログだけど、17-70 OSの初撮り

http://karakurian.cocolog-nifty.com/mechanism_hermitage/2011/07/post-52ef.html
http://karakurian.cocolog-nifty.com/mechanism_hermitage/2011/07/post-fea5.html

>>352
滝ですね。2つ目はカメラのお姉さんが。シグマはやはり特有の写りですね。私は1850/2845ですけど。
apo70-300も良かったです。

ただ、福島に行って大丈夫ですか。福島市でも線量高いようですし。福島という理由で縁談が破談になった例もあるようですが。

原発半径20キロ圏に入らなければ、問題はないんじゃないの？。政府、行政の判断だから信じるしかないけど…。

>福島に行って大丈夫ですか
そんなの自己判断でしょ。今更ここで聞く必要のある事じゃないと思うぞ。

>>353がどこ在住か分からないけど、より西部の地域の人にとっては
353の地域も不安に感じてしまうだろうし、海外の一部の人にとっては
日本全体が不安に感じるんだしさ。

＞福島に行って大丈夫ですか

原発周辺じゃなければ、来るには大丈夫だと思う。というか、今や福島だけの問題じゃない。

先日、政府や行政に属さない団体から、230k圏内の30歳以下は避難が必要との報告があった。
230k圏内というと関東や東北は2/3以上が含まれる。

>>356
>先日、政府や行政に属さない団体から、230k圏内の30歳以下は避難が必要との

情報源を明らかにして下さい
もしかして君の考え？

俺ひとりだって政府や行政に属さない団体だぜ

デジカメinfo
Nikon AF-S DX VRII Zoom-Nikkor 16-70 f/3.5

政府は情報を隠してる。今に作業員の方の被曝限度を上げるはず。
大阪でも空間線量が通常時の4倍出てるみたい。

地球自体危ないから地球外に避難してくだしあ！

縁談が破談って…
昔で言う会津出身だから結婚は認めんなんてこともあった。
大正時代ぐらいまで続いたらしいが。

仙台で予定されていた学会が、沖縄での開催に変更された。招待した外人が、イヤだと言っているのが原因の一つ。これがグローバルな感覚かもしれない。

学会の名前は耳科学会、主催は東北大。

日本は放射能というイメージに。
ただ、私のd300sキットはいつになるやら。
16-85が届く直前に新型発表かもです。

俺、６月２７日に18-200レンズキット頼んで７月１日に来たよ。

個人的なことだが、一眼に動画機能は要らないなぁ。

縦位置シャッターは是非欲しい

D400が7月の終わりに発表というソースのURLを誰か教えて下さい

俺も、一眼レフに動画は不要と思っている。カメラとビデオの融合、一体化の始まりかもしれないけど…。

あったらあったで面白いよ。
写真では敵の風が草原なんかでぼかしをつけた
背景で小さな花が揺れる姿は美しい。

政府与党民主党は嘘ついてらんめーね？

わざわざカメラの設定変えて動画撮る気は起きないというか
今時のコンデジの動画で十分だな

静止画に影響がない限り動画搭載は大歓迎だな

きっとスチール感覚で、縦位置で動画撮影して、
パソコン画面で首を横に傾けて再生したのはオレだけじゃないはず

>>374
それ、同僚がビデオカメラでやってたw
オレは撮影中に気が付いていたが、面白そうだったのでそのまま放置してた。

逆に普段ビデオ撮影しかしていないヤツにデジカメを渡すと、横位置でしか撮影してこない。

知り合いに元カメラマン出身のN○Kの地方局長(撮り鉄さん)いるんだけど、
なかなか縦位置の構図で撮らないらしい。
かなり気を付けて縦位置で撮ろうと意識しないとダメだとかw
身体に染み付いた感覚というのはなかなか抜けないみたい。
写真見せてもらったけど、縦構図はほとんどなかった。
ちなみに、カメラマン時代に何気なく撮ってたJR四キハ181系の走行ビデオが、数年前にどっかのDVDの映像として使われてて驚いたらしいw
数えきれないほどカメラ回してても、
何年経っても自分で撮影したネタはすぐ分かるらしい。

訳すと>>376の知り合いはマニア。

>>376
>何年経っても自分で撮影したネタはすぐ分かるらしい。

ウチの(楽天内の)店で、オレが撮影して掲載していた写真を別の店がパクッてるのを見つけた時はすぐに分かったぞw
同じように撮影したのではなく、ウチの写真をそのまま切り抜いて使ってた。

自分で(一応考えて)撮影した写真は、意外と覚えてるもんだよ。

>>374
やったったｗｗｗ
D300s買って最初に撮った動画が縦位置だったｗ

なんだろうね
縦でビデオ撮ったりとか
横でしかスチル撮らなかったりとか
どんだけと思っていたら
ウチの親父が初ビデオで縦やってたわw

正方形フォーマットをスタンダードにすればいい

iPhoneなら自然と縦でも横でも動画撮れる

縦位置構図の動画撮ったバカは俺だけだと思っていたが、けっこういるんだな。

俺は、pivotで回しているから、無問題・・・

と思っていた時期もありました・・・

でも、実際、やってみると・・・

タムのA005 使ってる人いる？
いたら感想などを

通りすがりのD90餅の感想で良ければ

>>387
伺おう

シグの85/1.4使ってる人いる？ いたら感想などを

シグの17-50使ってる人いる？ いたら感想などを

ピンが来た時の描写はホント素晴らしい物があるけど甘ピンになる事がわりとある。ボディ（AFセンサー）の所為かもしれんが。
ガクガクした操作感のズームリングやフレーミング微調整がしづらい＆見かけほどは効かないVC。良くも悪くも写り優先のタムロン。手持ちのA09と同じで値段と写りを考えればお得なレンズ。使用感を気にするなら迷わず純正に行った方が吉。

だらだらとネガティブな書き方したが価格を考えると良いレンズなのは間違いないし結構満足してる。なんかリクエストがあれば出来る限りで答えるよ。

>>391
thank you
確かに操作性は純正だろうなぁ。
実は安いレンズしか買えないので、ポチってみたのです。

>>392
買ったのなら、今度はあなたがレポートしてくれ。

総レリーズ数が6万超えた辺りから
あちこちガタが出だした。
カードスロットのふたやバッテリー室のふた。
グリップは汗と汚れでただれてるし。
早く後継機種の全容が明らかになって欲しいな。

>>394
グリップの張替えとか、サービスに頼めばいいのに。
あちこち微調整とかもしてくれるから、定期的に出したら？
長く使うなら、メンテもしてあげないと。

知り合いのプロカメラマンが今月中か来月頭に
新機種発表と言ってたよ。

ぷっｗ

今月中か来月頭に

本当か？信憑性は？
とにかく発表だけでも一日も早く願いたい。

D300S後継機の発表は7月末だって聞いたけどな。

9月発売だろうから、7月中に発表だろ

新型よりd300sが今100000で買えるほうが大きい。

>>400
９月っすか…じゃ、９月４日の三沢航空祭には間に合わんな…。(T_T)

８月の岩国は、飛ばないのに
９月の三沢って、飛ぶんですか？

>>403
http://www.mod.go.jp/asdf/misawa/topics/gyoji/info-koukuusai2011.html
２、三沢基地に所属する日米の各種航空機等による展示飛行、航空機・主要装備品の地上展示及び各種訓練展示を行う予定です。

個人的には、新発売された機種で挑む勇気は無いな。

>>404
三沢って、飛行展示のイメージがあんまり無い

>>405
三沢にはF-16のデモチームがいるじゃん？
アレが百里に来た時に初めて見たけど、なんつーかレベルが違った。
あのF-16だけでも見に行く価値はあるかな？と。

今年はD300の2台体制かD300+D700で行くか悩む。
3台持って行く体力は無い・・・

これどう思う？
発送地 福島県てあれだよなぁw

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p241821368

バカ発見

D300まだまだ使っていくぜ。
来週にはメンテにSCへ出しに行ってくるわ。

オクの宣伝なんか見る気もしねーのによく張るな。無駄無駄

>>404
マリンコは飛ばさないのに、エアフォースは飛ばすんだな
うへー

a900ジャンク

D300明日売りに行きます
3年半お世話になりました

かわいそう・・・

>>413
次の機種は？

>>415
SD１

ドッヒャー！ｗ

d4s

質問です。
ISO800でROWで撮った画像をNXで開いてjpgで保存した画像と
最初からjpgで撮った画像は、高感度ノイズの量は同じでしょうか？

間違い、RAWでした。

>>419
何枚かテストして自分で見極めたが吉
RAWで撮って良いRAW現像ソフトでNR処理するのが一番だと思うけど。

rawでも生rawと2種類あるけど。

なにそのナイル川、サハラ砂漠、サルサソースみたいなの
詳細希望

raw自体、生って意味じゃん？

ViewNX２で変換するだけなら、
撮って出しのほうがノイズは少ない。

CaptureNX2で自分で調整するなら変わる。

高感度ノイズ低減は低まで。標準なら溶ける。

高画質は溶けるよね

>>424
無圧縮と圧縮2つの3種
12bit,14bit切替

>>427
で、どれが生で、どれが生じゃないと？
というのが>>424の趣旨でしょ。
（生RAWって、「生生」って意味だよねという趣旨のほかに。）

生生とかw

どっちかってえとこっちの方でw

生は非圧縮と言いたかったんですの

生RAWと生じゃないRAW w

コレジャナイロボみたいだな w

RAWの規格を統一してくれないかなぁ。jpegは扱いやすく、普及に成功したけど。

d90_コレジャナイロボ版が出たらほしいですけど。
d300sが届いたんですが、グリップのくぼみありました?
d90より連写が速くて驚きました。ミラーアップはなんのためにあるんでしょう?
本体が意外に小さいんですね。d90からでも違和感ないです。

やっぱ生ﾁﾝが一番！！(^_-)-☆

サブにコンパクトなのを欲しいとも思うんだが
これはってものがない。
NEXも使ってるが、なんか違う。
m4/3もなんか違う気がする。
かといってコンデジでは画質がアレすぐる。
135の縦横半分のセンサ面積1/4程度くらいで標準画角のズームでってのないかいな。
自分でもサブに何を求めるのかイマイチはっきりしていないのもアレなんだが…

違うか。DXの1/4くらいか。

>>435
レンズや電池の使いまわしの出来るD90でいいじゃん。

いや一眼のサブってことなんよ。

リモコンはD40と同じ
バッテリーはD3100と同じ
ピクコン
NX2でRAW現像

そうかそんな私にP7000か

こっ、これがNikon地獄かw
すまん、なんか自己完結したっぽいw

>>438
俺もサブのつもりでP7000買ったけど使用頻度でいくとほとんどメインになってるｗ
けどAFよく迷うんで慣れるまでは忍耐力が必要。
しかし、深い被写解深度もあってジャスピンの時は一眼レフを凌ぐ事もあってコンデジとは思えない良いカメラ。

yabeeeee
IYH shitemotaaaaa

普通、デジイチのサブっていうのはレンズが使いまわせるカメラの事言うんだけどな。
だから、デジイチのサブにコンデジという書き方はすごい違和感を感じる。

私もそうおもふ。
d3100/3518とか。
こんでじは低感度でもノイズでやすいですし。キヤノンのg10がその典型。

テスト書き

ところでd300s餅の方はレンズ何本位お持ちなんですか。

D300sにD7000とSB-700
純正12-24/4 16-85 18-105 70-300 24-120/4 60micro 35単
タムロン 18-270 にシグマ150-500
で9本

オリンパスを含めれば更に3本と1台

>>444
AT-X124�U、28-70/2.8、VR70-200/2.8、85/1.4G、PC-E85/2.8、VR300/2.8、500/4VR・・・全部で7本しか持ってないな。

>>446
機材を撮って写真をｱﾌﾟしてみろよ
妄想野郎

>>444
純正：16-85　70-200/2.8G VRII　VR70-300　24/1.4G　35/1.8G　60/2.8G
シグマ：17-50/2.8 EX DC OS HSM

>>440

ゆっくり話を聞こうか。


ゆっくりと。

買った順にD40,300,60,3100。
このたびコンデジ童貞をP7000に捧げることになりました。
正確にはD40の前にS9100があるんだけどありゃあニセ一眼ってことでw

ほかに参考用にKissだのNEXだのあるけどまあいいや、今は関係ない。

>>444
メインがD3sなのでD300sがサブ機

純正：14-24/2.8、24-70/2.8、35/1.8、50/1.8、60/2.8、55-300/4.5-5.6
サード：ATX124DX2、Σ10/2.8魚眼

8本か

>>444
以下すべて中古
シグマ15-30EX
DX18-55*3
DX VR18-55*1
シグマ50・70・105・180マクロ
AF85/1.8
シグマ55-200
AF-S VR70-300
AF-S300F4
シグマ500F4.5
TC-14EII改

>>453
DX18-55*3

って、同じのを3個持ってるってことですかぃ。

＞シグマ15-30EX

これの湾曲の少なさは神レベル！
発色はうんこだけど

>>444
D3SとD300で使い分け

所有FXレンズは
VR16-35/4G
24-70/2.8G
VR70-200/2.8G
VR70-200/2.8G2
VR28-300/3.5-5.6G
35/2D
50/1.4D
50/1.4G
60/2.8D
VR105/2.8G

DXレンズはあまり使わなくなってしまった
17-55/2.8G
18-55/3.5-5.6G
VR18-200/3.5-5.6G(2本)

tamron17-50/2.8

その他
TC17E2
レンズベビーコンポーザー

中古は買ったこと無い

>>456
旧70-200とか売ればいいのに〜

馬鹿みたいにレンズ名列記してないで
どうせなら作例でも載せてくれよ。

>>454
うん、友人たちのキットレンズを貰ってたら、いつの間にか。
これでも、娘と嫁に分けた残り分。

>>457
最大撮影倍率が違うので花壇の花を撮るには旧型の方がいい時もあるのよ。

>>444
貧乏セットを晒すぜ

Tokina AT-X 124
Tokina AT-X 165
Nikkor 80-200mm/F2.8直進
Nikkor 18-70mm/F3.5-4.5G
Nikkor 35mm/F2.0D
Nikkor 50mm/F1.4D
Tamron 28-300/F3.5-6.3 VC
SB-800

勢いで買ったタムロン便利ズーム使ってねーなー

MB-D10 持ってる人ってどれ位いるもんかな。
重さを凌駕する魅力って何だろ？
確かに装着すれば格好良いけど、首に下げてたら重くて耐えられないような･･･。

防湿庫に転がっています。

>>462
D300持ちだけど、
・連写性能アップ
・縦位置での操作性向上
の2点で付けっぱなし。
これに70-200VRを組み合わせる事が多いけど、さすがに首から提げた事はない。
D300S(約7コマ/秒)だったら広角用にMB-D10無しでも良いかなと考えた事がある。

だいたい首から下げるとか・・・
ｼﾞｼﾞｲじゃないんだから肩にかけろよｗ

>>465
肩掛けは落下させる危険高いから気を付けな。

>>462
持ってるけど、サンヨンで少年サッカー撮るとき以外使ってない。

肩掛けするのはボディ2台使って撮るときだけだな。

>>465
たすき掛けしてますが何か

決して美品ではない通常使用の傷や使用感がある
D300s+16-85�oの組み合わせを売りに出したら
いくらくらいの値が付くものなのか。

9-12かと

>>470
比較的高い査定額を提示するマップカメラでちょいと調べてみたところ
並品で73,000〜77,000円　美品だと110,000円が上限だってさ。
いずれも付属品の欠品なしの場合（保証書の有無は査定額に影響なし）

>>469
俺もたすきがけだ！

肩掛けしてるのは、ほとんど爺だけ。という事実。

撫肩だから肩掛け出来ないので襷掛け…つか首に掛けるにしては重過ぎるカメラかと思うけどな

純正ストラップは裏に滑り止めもついてて
肩がけしても落ちないんだけど、精神的に落としそうで怖い
あとデザインがきつい

そう言えば純正ストラップって使った事ないな

黄色いのはオタクみたいだからヤメテ！って言われました。
別に、たいして変わらんと思うけど・・・

ニコンの純正ストラップは
かなり上級者向けだと思う、服飾的な意味で

>>477
俺は嫁に内緒でカメラ買い換えてるから、ストラップにD300とかD700って書いてあると困る。
だから、純正でもアローストラップとかをつかってる。

>>480
家庭内安全保障の戦略的な意味で重要っすなぁｗ

でも我が家では、嫁は騙せても娘は絶対騙せないので正攻法で攻略してます。

-470
奥の方が高いかも

>>481
子どもってすごいらしいね
友達がD300→D300sを見抜かれてゆすられてる

>>481
家なんか妻が勝手にストラップ替えてきたぞ。
叔父が元カメラマンで、ブロニカやらキヤノンやらハクバやらたくさん持ってきた。

昔の品物の品質にびっくりした。

そういや、みんなストラップって洗濯とかしてるもの？

>>485
撮影から帰る度に、よく絞ったきれいな濡れ雑巾でガシガシ拭く。
ボロくなったら買い替えりゃいいんだが、カビとか臭いとかの予防のつもり。

嫁さんか、結婚してみたいなあ…
まあ家庭を持つといろいろと大変だろうが

初デジイチだけど、付属のd300sって入ったストラップは、はずいの？

独身には関係ありません
はずいとかそういうのも関係ありません
この人恥ずかしいわって誰かに思って欲しい

>>488
そりゃ自分で決めることですがな

444です。おおるさんくす。焦点距離かぶってるのにびっくり。高価なレンズの多さにも。。
やはりプロの方も含まれてそうです。

8割がエアユーザだけどね

ストラップの目的はカメラの落下防止のため、肩がけなんて有り得んだろ
D70のときは、軽かったから手に巻きつけていたが、さすがにD300だとそういうわけにはいかない

例えるならD90がM16アサルトライフル
D300sがM60軽機関銃といったとこだな。
通称ブタ

>>462
2台とも付けてますが＠MB-D10
1台は70-200/2.8を付けた状態で首から下げて、もう1台はゴーヨン付けて手持ち。
遠い時はゴーヨン付きのを使って、近すぎたり編隊飛行を撮る時は70-200/2.8付に持ち替える。

因みに、MB-D10を装着すると、微妙にレリーズタイムラグやブラックアウトしている時間が短くなる・・・ような気がする＠エネループ使用。

出来たら広角ズームを付けたボディを足元に置いておきたいけど、持って行くのが大変になる・・・

494
意外に大きさはd90とあまりかわらないです。重くて堅いですけど。あと露出計が安定してます。連写とafは別物です。
新型出てもおそらく25万なので私には無理です。

>>447
レスありがとう♪
会社の引越しで疲れてるからテキトウに撮った。
exif見れば分かると思うけど、28-70/2.8で撮ったんで写ってはいない。
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan222270.jpg



僻む前に仕事しろよ、貧乏人。

>>497
プロストうらやま

>>497
鳥や航空機専門の方ですか。すごい。

>>497
ちゃんと手前のレンズもフォーカスレンジに入れてあげましょう

>>497
あれ？ボディキャップって変わったの？俺のと違う…

mogurika

>>498
以前、市販していたのを買ったヤツだよ？
実は間違えてレンズ用を2本買っちゃったんだけど、いつの間にか望遠レンズが2本手元に有ったw
一応、予備が黄色、青ともに2本ある。
300mm未満と300mm以上でボディの設定を変えてるんだけど、間違えないように黄色、青で色分けしてる。
(1台は同僚から帰ってきたばっかりなので、青いのは外してあるけど)

現在市販されてるストラップや付属品よりもしなやかで使いやすい。
ニコダイで売ってるOP/TECHのヤツも買ったけど、イマイチしっくり来なかった。

>>500
いや、引越し業者ケチりやがって、超ハードだったんで・・・
手抜きしてしまった。

>>501
これ↓買った。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/others/index.htm#bf-1b
内側の仕上げが違うので、付属のよりも埃が付きにくそうだったんで・・・気のせいかもしれないけど。
D3sが出たときに発売されたと記憶してる。

それにしても本当の本当に今月末に後継機の発表があるのか？
D4は8月の末に間違いなくあるだろうが、D300s何だか信じられない心境だ。

プロストって、for professional ってかいてある、黒と黄色のストラップのこと？

アランの名字だろ w

またはハクバのストラップ w

>>505
NPSの刺繍が入ったやつ

>>503
サンクス〜ヽ(´ー`)ﾉ
旧型リヤキャップとピッタリくっつくかな？試しに買ってみる。

>>506が妬みで何かしら言ってる件

>>497
眩暈を感じながら買った70-200が、まるで70-300のように見えるorz

>>506

俺は、ダワドルマがいいな。

70-200も28-70も、買ってから7年は経つし300/2.8だって5年は経つ。
どうせお金を使うなら、車でも時計でもいいけど、何か手元に残る方が良いかな？って思ってさ。

毎週のように外で酒飲む人なら、月1回でも行くのを止めて貯金しておけば、3,4年で300/2.8くらいなら買えるでしょ。
オレ、酒は飲まんしタバコは吸わないしギャンブルもやらないし。

>>499
戦闘機が好きだよ。F-14の引退の時にVR付きの望遠単焦点が300/2.8しかなかったんで買ったけど、500/4にVRが付いていたら
多分サンニッパは買ってないと思う。

>>497
機材はいいから、撮った写真で黙らせて欲しかった。

屁理屈はいいんだよ､ﾀﾋねクズ

>>513
負け惜しみかな

またサンプル乞食か

513
アップしてと普通に書けばええやん。

>>513
屁理屈はいいんだよ､ﾀﾋねクズ
屁理屈はいいんだよ､ﾀﾋねクズ
屁理屈はいいんだよ､ﾀﾋねクズ

屁理屈はいいんだよ､ﾀﾋねクズ
屁理屈はいいんだよ､ﾀﾋねクズ
屁理屈はいいんだよ､ﾀﾋねクズ

屁理屈はいいんだよ､ﾀﾋねクズ
屁理屈はいいんだよ､ﾀﾋねクズ
屁理屈はいいんだよ､ﾀﾋねクズ

「屁理屈」って、言ったらもう

話題がないからすっかり、クズスレッドになっちまったな

ニコン、早く新製品の発表しろよ

心配せんでも出すよ
今期は純利益５割アップ公表してるから
これは新製品発売と拡販無しでは達成できない

16-70/3.5

40マクロは微妙です。3518gの歪みとボケを改善したレンズなのでしょうか。
マクロは使いにくそう。

>>523
もう使ってみたの？

>>462

以前はD200に広角系、D300＋MB-D10にシグ328＋テレコンで首からさげて
持ち替えながらブルーインパルスなど撮っていました。

今はシグ328よりもシグ856を使うことが多く、さすがにこれは首からさげて…
というわけにはいかないです。

MB-D10はつけっぱなしです。慣れれば大きさ、重さも気になりません。

523
もちろんまだですが、60マクロでも近接撮影はかなり接近するので、40ではさらに。。マクロ撮影以外の用途の方が便利かなと。

524

>>526
トキナーには35mmマクロってのがあってだな

ボケは減るけどFXでの60mmと同じ感覚で使えるってこと？

よし、28-70欲しい衝動を押さえるために
タンブラーぽちったった

>>530
只の回り道でつね!!

今センサーのクリーニングしてたら、ミラーボックスの底面にススみたいな黒い汚れが在るのに気が付いた
気になってごにょごにょしたら真っ黒じゃねーか！
これがいわゆるメカダストなのか？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYq4-cBAw.jpg
因みに綿棒は子供の小指の先くらいあるでかいサイズなんで、ゴミもデカイっす…

>>523
DX Micro 40mm F2.8Gはフルサイズ換算60mmなので料理などを撮る
テーブルフォトには丁度良い画角のレンズだと思うけど。

このレンズはIFではなく近距離補正方式が採用されているね。

>>532
うへえ
モリブデングリス見たいな色だな
そんなもん使わんだろうが

>>532
それ、俺もついてたけど意図的に付けてるもんだと思ってた

飛散防止しなきゃ大変なことにｗ

>>532
剥いじゃったのか？
反射防止の塗装だろｗ

>>534
まさにそんな感じで、油とススの様なもんが混ざって半練り状になってた

>>535 >>537
やべぇ…必要な物だったのか？
綺麗に拭き取りました…(´Д` )

>>538
ああああああああああああ

なんて事を

無知って凄い

うぁあ、ライトで照らしたらガチだった…
奥の方だけ綺麗に下地が見えとるぅ！
オマイら真似すんなよ、俺はSC行ってくるわ…orz

無知は罪

この流れ
笑えるw

反射防止と、LPFｸﾘｰﾆﾝｸﾞで振い落したゴミなどをくっつけておく所…だったと思う。

D300握りしめると
あと十年くらいいけそうな気がする
フルサイズがお手軽価格になるまで使ってもいいな

そんなにカメラ好きの方なら、d700を今買われた方がいいかと。
私はd90からd300sですが。。

後継機次第ではD700移行考えちゃうなあ

もし24Mpxのセンサで今使ってるレンズが使い物にならなくなるのなら
わざわざDXのボディとレンズ買い換える、ってこともなかろうかと

そうだよなぁ、画素数上がればそれに見合ったレンズが必要になるし
いっそ35mmに行った方が良いのかも知れない

というか、そうなればD300sの後継はもう存在に意味が無いような。

画素数が上がって解像感が落ちるなら1600万でいいと思います。

やっぱり画素数が上がったらレンズも解像度が必要なんだね
17-85とか出ないかな？

噂の16-70/3.5VRに期待

>>550
おれの予想価格からすると、高過ぎる

レンズの周辺部まで使うFXは、もうダメだろ
画素数が上がればレンズのアラが目立つだけ

photozoneのD7000テストで、
今まで良レンズ扱いされてた標準ズームが周辺解像で撃沈し。
18-200VR2が、中心部解像度（だけ）は数値を叩きだす。とゆー面白い事態が。

16-70/3.5はきっとAF-S DX NIKKOR 16-70mm f/3.5-5.6G ED VRだと思うけど
もし3.5通しだったら嬉しいなナノクリだったら高くて買えないけど嬉しい人は沢山居そう

ナノハナクリトリス

17-55/2.8がリニューアルするとかしないとか。
スペックは16-50/2.8だとさ。

もし出たとしても17-55mmほどのコストは掛けてこなさそう。

>>547
>そうなればD300sの後継はもう存在に意味が無いような。

一桁機=FXであるなら、DXで縦グリ一体ボディを望んでる層も僅かながらいるんですよ？
雑誌かムック本のインタビュー記事で、中の人もそのような要望があるのは理解している、と返答していたと思う。

D300後継機はその辺を狙って欲しいなぁ・・・

>>557
重いから、プラ鏡胴で良いよ。
フルで24-55として使えるとか、余計なことも要らない。

もうすぐ俺の誕生日だわ、自分へのプレゼントなんにしよ。
D300ｓ買ったらD700も欲しくなった物欲の連鎖怖いわ。
70−200　ｆ/2.8も買わなきゃいけないんだけどな。
D700ディスコン近いし金ないしどうしよっかな。

蟹座？

デジカメinfoでd300sのセンサーテストがd90より少し劣っていたという記事を拝見したのですが、
14bit-nefで撮るとd90より明らかに解像しててびっくりしました。

蟹座でO型だよ。なんか意味あるかな？

>>562
それはなにかの勘違いだろ思うよ

>>563
こんなの拾っちゃったw
http://shizu.0000.jp/read.php/jinsei/1199857129/

>>558

＞DXで縦グリ一体ボディを望んでる層も僅かながらいるんですよ？

僅かな人の為の後続機？ w
というか、高価なレンズ必要でボディも重いとなれば
尚のことFX機に行った方が手っ取り早いと思うのだが

24MPという情報は確かか？
40/2.8みたいな例もあるし

D300sの高感度には不満なのでセンサーを変えて欲しいとは思う
ただ、どうやってもフルサイズには勝てないから微妙な気はする

解像度は24Mも要らないと思う。
12Mじゃちょっと少ない気はするから14〜18Mくらいが自分としてはうれしい。
解像度よりも高感度を期待したいなぁ・・・・D700に追いつくくらいの高感度性能が可能ならうれしいけど・・・・面積的に無理かな・・・
縦グリは後付けじゃダメなの？使いたいときはつけて、コンパクトにしたいときは外すって選択できるのは利点だと思うんだけど。

もうD3100に積んでるセンサーでいいよ。
あとはD300/D300sの機能で
D300Xって機種名でいい。

>>560
祝ってくれる人がいないのね
だからj自分にプレゼントね

j自分？

センサーは確実にd7000以上になるかと。

望遠マニアなんで、D300後継機は是非とも出して欲しい。
テレコンはどうしても画質が低下する。

新型は最低新センサー18MP+AFユニットCAM4600_51点クロス15点以上でないと、低価格のD7000で十分となってしまう

オレも望遠重視だから1.5倍は魅力。
D7000では連写性能やAF性能が満足できない。

ようするに、D800がDXクロップ12MP程度ありゃ解決って事だな

あと高感度ね

もっとも死ぬべきは
>>555

Ｄ300系並にさすがフラッグシップと3年位言われるような性能望みます

センサはともかく、作りはいまだに抜かれない一級品だからな。

D300系の作りの良さはすごいよな

SCに初メンテに出しに行こうと思うんだが
日数とか値段とかどんくらいかな。

作りが良いせいでセンサーに不満があっても、下位機種がつかえない

D7000のセンサーを載せてくれるだけで良いんだが

d90はfnボタンに任意の機能を設定できたのに、d300sはできませぬ。無念なり。

水準機か格子線にしようと思ったのに。。

>>568
お得な縦グリキットがあるといいと思うの
どうせ電池かわって、みんなMB-D10使えなくなることだし

>>586
確かに、縦グリキット欲しいね。あれ単体で買うと妙に高いからなぁ・・・・

今更だがMB-D10買ってしまった

所でD300s＋MB-D10＋700g位のレンズ
お勧めの三脚なんぞありますか？
安いに越したことはないのだが・・・

今更だがMB-D10買ってしまった

所でD300s＋MB-D10＋700g位のレンズ
お勧めの三脚なんぞありますか？
安いに越したことはないのだが・・・

よっぽど安い（軽さ+ﾁｰﾌﾟ）のが必要じゃないなら、高くて剛性が高く重いのがいいよ。
三脚スレ見たら？

軽さと新しさを求めなければ
いくぶんか安いのはあるんじゃないか？

三脚はケチるとろくなことないよ。
3kgくらいあるやつなら安定してるでしょう。
オクで探せば5000円くらいでお得なのが見つかる。

D400の遅れはセンサーの供給に問題があるからでしょ

結局、d7000がもやもやした粉画質とか書かれてたのは事実だったのでしょうか。

>>594
スレチ

>>589
安い三脚だと定番はマンフロット055シリーズ。
定番と言っても、ココが「最低ライン」ね。

マンフロ055よりSLIK823PROの方が安心感在るんだが気のせい？

>567
どうやってもフルサイズには勝てない

宗教だな

同じ技術力で同じ画素数なら面積的にフルサイズが有利なのはどうしようもないかと・・・・
何か革命的な技術でも出れば別だろうけど。

撮像素子の面積が大きくなると、熱の問題やら、他の問題も出てくるようになる
でかけりゃいいってものでもない

>>597
SLIK823PROは搭載雲台（SH-806E）がこのクラスの三脚で使用するにはひとまわり小さい。

レンズ替えてるときにすごい屁が出たんだけど
大丈夫かな?

残念ですが手の施しようがないです

黄ばんだなw

レンズの周辺特性の劣化はいかんともしがたい
FXの撮像素子の性能を発揮されるにはレンズのサイズを一回り大きくするしか無い
これは不可能
DXの撮像素子の性能向上が正常進化

>>598
ま、勝ってくれりゃ結構なんだけどなｗ
重いD3sと大三元を持ち運ばなくて済むならメリットはある

持ってないから分からないけどD3系や大三元
例えば三脚も含め重いものを山に持って行けるのだろか

それが趣味なら持っていく
それが仕事なら持っていく

浮き輪みたいな吹き込み口があって
ぷ〜と膨らませる縦グリ内蔵のD400バルーン希望。

>>607
D3s持ちだけど、以前は山に行くときは24-70とVR70-200の２本だった。
その頃は俺にとって選択肢はそれしかなかったし、慣れてしまったら問題なかった。

しかし、レンズ交換の時いちいちリュックを背負い直すのは苦労だったね。
でもVR28-300が発売されてから、今はその便利ズーム一本です。
D3s＋VRズームは薄暗くなっても手持ち撮影できので重宝している。
今のところ小雨程度でも問題ないし。

>>609
正気ですか？
面白いのはどこですか？

携帯高圧ボンベで1MPaくらい入れれば強度だけなら問題ないかもね
重量バランスやバッテリー、操作性の向上は無いけど見かけ倒しくらいにはなるかも？ｗ

>>610
コンデジにしとけ

d90/ズームで。

シグマ板でタムロンとの比較は? と書いたらスレチと叱られました。

>>610
登山に D3s というのは、山岳事故を連写しまくりとか？ｗ

重い機材持ちで山行きするなんて。。雨降ると悲劇すぎ。さらに三脚とか。

ニコンのカレンダーの風景写真なんて、DX+18-200が多い。

風景なんてP7000で充分

>>619
コンデジはゴミが入るからNG
ダスト除去が無いと持ち歩けない

肩液晶にアリが入り込んだD2の写真思い出したｗ
ゴミ・ホコリのリスクはコンデジでも一眼でもそんなに違わないんじゃないかなあ

体力とやる気には個人差があるから
マイクロカメラでもD3でも中判でも、好きなのもってけばいいと思うよ

オレの持っていたE8700は、5万カット近く撮ったがゴミなんて全く気にならなかった。

だ！俺は今日よるから富士山行くがD3持ってくずら！！
>621のいうとおり個人差あるから体力ないなら軽いのにすればいいだけ

D300s買っちゃったけど、トータルでみてD7000より優れてる。でOK？
出力もA4までもださないし。子供撮り位なんで。
よく、後継機のD400まで待てって言う人いるけど、出たところで今の値段で買えないしね。

>>624
買って正解だよ
D４００は出ても高し

>>624
正解だと思うよ
俺もD7000とD300sで迷って結局D300sを買ったから

中級機がフラッグシップを逆転することはありえないからね

〉〉625
〉〉626
そう言ってくれる人がいると買って良かったと思う
良いカメラだよね やっぱり

フラッグシップ いい響きだね

>>627
良い響きだけど、はっきり言って出てくる絵だけに注目したら
フラッグシップじゃないからね
特に高感度

使うのはISO800までで、LightRoom3で現像するのが基本
俺も1回本気で売り払おうかとおもったけど、RAWしか使わないことにして
何とか思い止まった

今頃買ったの？
周囲と4年は遅れてる
フィルム時代の10年遅れ位に相当するんじゃない？

じゃあ、いつ買うか？
いまでしょう。

>>630
塾のCMかよwww

D700とD300sどっちを買うかで悩んでいる。
機能的には一緒でセンサーの違いだけだよね。
画質が凄く違うならD700買うけど、そうでもないらしい。
すると軽くて安いD300sかな。
6万ほど違うからね。

4年前にD300sは無かった。

そうでもないらしいはそうでもないらしい。

イメージで言うと、たとえばマイクロレンズのとき。
D300が水彩画を極細筆でなるべく緻密に書いた絵
D300が升目一つずつに顕微鏡とピンセットで色を埋めた絵

10万オーバーの単焦点が使いたければ、D700。
広角・標準域がDXレンズで良ければ、D300SかD7000。

まだ2,3年はD300つかってくよ

＞D300が水彩画を極細筆でなるべく緻密に書いた絵
＞D300が升目一つずつに顕微鏡とピンセットで色を埋めた絵

両方D300なのが環路他

センサ性能で他機種に、エントリー機にも劣るのは仕方ない、古いんだから
そればっかりは新しいのに分がある

んが、だからと言って、いい写真が撮れないかというと、そうでもない
D300sが悪くなったわけじゃなく、新機種がより良くなっただけだから

D300以上のクラスの操作性は、写真の撮り方をわかっている人にとっては
D7000以下とは一線を画すものがあると思う
でも露出もピントもWBも絵作りもカメラに任せたい人にとっては
少し使いづらいと感じるだろう、素人ダイヤルもついてないし

ボディ選びは、そういうことももっと考慮したほうがいいんじゃないかなと思う

D300sもそろそろ限界だとおもうよ。D300xかD310を出さないとね。

d700は14bitで高速連写できる。d300sは3.5

メカはイイだよね。デジタルは遅れてる。
この暑い夏に何かある事に期待。

>>639
14bitと12bitってそんなに変わるの?

変わらない。
+2bit はノイズ

642
そうなの?では圧縮のrawは?

d300sはそんなにノイズでます? 黒い部分には出るけど。

>>643
いやいやノイズといっても、目に見えるノイズではなく、誤差という意味だよ

d90よりよくみえるけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110715_460916.html

>>643
このページにあるように、画面真っ黒になるくらいのアンダー画像をレタッチするときに、かろうじて12bit/14bit で差が出るくらい。

http://www.nx101.com/12vs14.html

こっちでも同じ結果。-8EV アンダー露出の画像でやっと差が分かるとのこと

http://dslr-check.at.webry.info/200901/article_3.html

下のグラフで、明暗差が大きいですが、これは普通の写真でも同じ傾向なのでは?
ブラインドテストではわからなさそうですけど。

あまり気にしないように。。ということ?

少なくとも D700, D300 で撮影している限り 14bit で撮影してもメリットがあるのは、
露出に失敗して真っ黒に写った失敗写真を救済するときだけ。

>>637
それはカーナビでも思うね。
ナビに任せて案内通りにたどる人
対して、ナビを便利な地図ととらえて要領よく道を探す人。

前者は進行方向を上に
後者は北を上にする特徴を感じるね。

>>637
今日触ってきたけど、やっぱりD300sとD7000の差は大きかった
プロボディとアマチュアボディの差を感じた

もう二度と4ケタ機には戻れないことが分かった

ほとんどボタンやダイヤルでいけるのはありがたいです。d90もそれなりに操作しやすいですけど。

>>653
ボディだけならね

最近の機種はシャッターの音もショックも小さいようですけど。

Aps-c機はフルに比べてミラー、シャッターが小さい事もありショック、音が小さいのが多いよ。
静穏モードもある機種もあるので・・・

気になるなら、出来れば触ってみるのが一番いいよ。

>>646
ようかんのレビューにD700を写す必要があったのかねぇww

657
3100 5100 7000とどれもd90よりは小さかったけど。

d300sはプロのサブ機か、望遠や動体指名買い、d90以下から買い換えがほとんどではないかと。
1台目にこれを選択する人はすごいと思う。

>>660
銀塩→デジタルの人なら
お勤め引退して老後の趣味に、昔やってた写真をもう一度やろうって人とか

D700より７万ほど安いから、妥協して１台目にしようとしていたのに。
D300sでも、コンデジと比べると高機能高画質でしょう。
そう自分に言い聞かせて買うつもりでした。

661
そういう層はd700との選択だと思われます。
私の偏見と先入観ですけど。

d90からd300sを使うと少し画質がいいように見えるんですが、
センサーはd300と3つとも基本的に同じ?

>>660
ふつうにこれを最初に買ったけど？

動機は、これが欲しいと思ったから
それだけ。
言い訳できないグレードと機能と値段なので
腕をあげる為の自分へのノルマも込めて。

662
レンズをfxにしたらどちらを買ってもいいし、買い足しもありと思う。

>>661
謝れ！
F4からいきなりD300買った俺に謝れ！

>>660
オレのは無印だけど、発売前に予約して買ったんだが？

>>662
妥協するくらいなら、最初から頑張ってD700にした方がいいんでない？
高機能・・・どんなことを考えてるか分からないけど「高機能=簡単キレイ」と考えているならチト違うかも。

D700、D300両方持ってるけど、例えば人物撮影の時に、同じレンズ(28-70/2.8)で被写体が同じような
大きさになるように撮影した場合、ピクチャーコントロールはSTDをベースにD700、D300ともに輪郭強調は-1して使ってるけど
目、髪の毛、顔の輪郭なんかを比較すると、D700の方が滑らかな上に解像感があるような気がする。
(両方とも焦点距離は50mm前後なので、被写体までの距離は違う)

会社で配るカタログ用に撮ったモデルさんやお客様の写真なので、upは出来ないけど。

フィルム時代から使ってる古いレンズなので、最新レンズを使うと違った結果になるかもしれない。

後は撮りたい被写体とそれに見合うレンズ代、大きさ、重さを考えて決めれば良い。
飛行機を撮る時はテレコンよりもAPS-Cじゃね？と言うことでD300をメインにしてる。

まぁ、妥協するとほとんどの場合後悔する・・・ってのは、中坊の頃に悟った。

D300sやそれ以上のハイモデルは、簡単モードみたいなものは無いし、
最初は上手く撮れないけど、ポテンシャルが大きいから、
自分の努力次第で、良い写真が撮れるようになる。
逆に安いものは、お任せモードで直ぐにそれなりの写真が撮れるが、
それ以上のものは撮れない。

結局目的次第で、どっちが正解ってない。
少なくとも、趣味として続けていくなら、ハイエンドモデルの方が後悔しないと思う。

ごく普通に写真を撮ることが目的なら、重い高いのFXを選択する必要はないだろ
等倍拡大して、解像度がどうのこうのというこが目的なら別だけど

ごく普通に写真を撮ることが目的なら、重い高いの一眼レフを選択する必要はないだろ
w

D300Sなら、D7000の方が高性能だろ。
少なくとも高画質だよな。

D300やsは信頼性で選ばれるのでは。
Afとか造りとか。
d7000は実質d90の新機種なのでは。

レンズレビューでは画素数が上がると評価が下がるので、d7000で18-200とかを使うと
画質が悪くなるのでしょうか。60mなどはよさそうですけど。

高倍率ズームは、どれも糞画像です

入門者ほどD300、D700、D3Sクラスを使うべきと考える
ピントはすぐ合うし、重いから手ブレしにくいし、ホワイトバランスも正確だし、
高感度で画像が荒れにくい

初心者ほどプロ機の恩恵を受けられる

個人的には18-105でもあまり?という印象ですけど、18-55g2やシグマの18-50はいいと思います。
d300sの方は16-85かfxレンズが多そうです。
トキナの新型広角もよさそうです。
社外の18-270とかありましよね確か。

今夜遅くに出発して地方でのイベント撮影をする。
なので昼寝をしていたんだけど、現地で撮影しようとしたら--E--！
メモリカード忘れた〜近所に店がない〜時間が迫っている〜とパニック。
もう駄目ダー！と叫びながら目が覚めた。
かみさんが何事かと飛んできた。
装備の再点検をすることにする。

病んでるね

スポーツとか将棋みたいのとかで、技量を向上させるには
自分より格上の人と対戦するのが一番の早道なのと同じように
ﾅﾝﾄｶモードみたいなのが有るよりのよりかは
そんなのも無い難しいのでやり始めるのが
自分の努力で切り開く分、技量向上には良いんでないかえ？

蛇足だが、昔のカメラにゃ、モードもへったくれもなかったし…

>>679
よし！技量を向上させるために、お前と24枚モノクロフイルム一本撮り勝負だ！

ボディキャップに穴あけたヤツでなｗ

銀紙に穴開けろよ

>>680
貴殿より格下なので、辞退させていただきたいw

>>680
24枚撮りフィルムは小西六が始めたんだよなあ。
それまでは20枚撮り。

そんな短いフィルム、使う気が起きなかったけどw

「どっちが得か、よぉ〜くかんがえてみよぉ！」　by欽ちゃん　だったっけ？
覚えてるだけでも、年がバレるが…

個人的には、いつも３６枚撮りだったがなぁ…　（遠い目

36枚撮りが贅沢に感じたものよのう

>>685
わっはっは…　たしかそんな感じ。

APSフィルムが登場してしばらくした頃だったか、27枚撮りとか半端なのが
出ていたなあ。現像料が36枚撮り適用だったので、かえって損だったりした。

デジカメでも、昔はカードケースに何枚もメモリーカードを入れて挿し換えて
使っていたけど、大容量化に伴い1枚で済ませられるのが当たり前に。
D300sの場合、CF/SDになったので、メインはSDHCで、万が一の異常時用にCF
という使い方している。(抜き差し耐久性やら他機種との互換性でSDHCをメインに。)

>>686
ネガだったんです。ポジには金銭的に手が出せませんでした

>>687
ブルーインパルスを、バババっ！って撮って、次に飛んで来るまでに
巻き戻して、撮影後のパトローネを鞄に放り込んで、詰め替えて
「うわぁ！間に合わない！」
今は昔の話しですが、それを考えなくなっただけでも楽になりました…

カードは撮影場所とかシーンごとにちょいちょい替えるんだけど
少数派なんだろうな

楽になったけど味気なくなったよね。
ASA100のフィルムに前回使った400のままの設定で、１本撮り終わったあとで
気がついたり、出来上がった写真がピンボケや手ブレが混じっていてガッカリとか。
そういうのも写真を撮る行為のうちだった。

ASA、何それって奴も多いのかな？

ふじから〜ふぉーはんでぅれっ
ゆるぶりんなぁ〜

「ぱしっ．．．．．[」「ぱしっ．．．．．．」
「見えるかね]

VRレンズにPモード、ISO常時100で初心者でもＯＫ
失敗したらRAW画像手直しで

>>684以下
みたいなﾚｽばかりしてたら
若い人に「ニコ爺がどうたらこうたら〜…」
とか言われるんだろうなぁ

>>694
最初から全部RAWでISOオート、WBオートで撮ってる
ボケを生かすとき以外はPオートに切り替えようとすら考えてる
自分で決めるのはフォーカスと構図だけ

あんな液晶で露出やWBが適正かなんて分からないし、
そんなことを追い込むヒマにもう１カット撮ったほうがいいと思うので

>>696
どんな液晶なら分かるのか、教えて欲しい

そのためにヒストグラム表示が充実してるのではないのか

>>696
失敗写真を何枚撮ってもダメなものはダメ。
ISOオート＋Pモードだったらコンデジ使ったほうが良い。

D90以上の液晶はかなりきれいだし、これでわからん人は何見てもおなじ。
晴天野外でも見えるし。色も正確。

何でもかんでもオートオートオート。
何回シャッター押そうが、プリントしない限りタダ。
ゆえに無駄にシャッター押しまくる。
失敗してもレタッチソフトでカバー出来るからあまり考えない。
フイルム時代は違った。
シャッターを押す重みが違った。
フイルム時代もバカチョンカメラはあった。
けれどシャッターを押せばプリント１枚分のお金は常に掛かった（同時プリントの場合）。
今がシャッターチャンスだろうか？今押すべきか？ああ！！！シャッターチャンス逃した！
常に自問自答や後悔がつきまとった。
今はそれが無い。
失敗してもバケツマークのついてるボタンを押せば、失敗は無かった事になる。
何とも味気ない世の中になったものだ。
だが、昔を知っている世代はまだいい。
問題は今しか知らない世代だ。
何でもかんでもオートで人任せ。
失敗も無かったことに出来る。
とにかく煩わしいことを避ける。
そんなことだから結婚しない若者が増えるんだろうな。
結婚って本当煩わしい。
赤の他人と共同生活し、言うこと聞かない子供を２０年間も面倒見ないといけない。
俺の人生もバケツボタン押したいよ。

おれ、今まであれってゴミ箱かと思ってたよ
バケツだったとは…

>>696
液晶でって・・・事後のことを「追い込む」と表現するのか？
露出は事前に追い込むものだし、それが楽しみの一部だろう。

>>701
ディズニーランドのミュージカルみたいなショーで、決めポーズでピタッと止まるシーンで
「ｽﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ」って連写すんだぜ。下手なのか、もったいないの概念がないのか。

>>702
ゴミ捨てのポリバケツと考えよう。

>>701
最近はプロの写真家もオート推奨している
デジタルになってこれまでの常識が通用しなくなった

>>704
オートブラケット使いの渋い奴かもね。

同じ絵を見ても、人によって感じ方解釈の仕方は違うもの。
それが人間らしいってことなのだよ。
何でもかんでもオートだと、そうはいかない。
レリーズを半押しすると、フォーカスが合い神のお告げのように
シャッタースピードとF値が表示される。
チェンジすることも出来るが、何となくしにくい。
そう、誰かが探してきた縁談相手みたいに。
「この子は○○大学を優秀な成績で卒業して、お茶お花料理は一通り出来て
お前にはもったいないくらい良い娘さんよ」なんて言われてるみたい。

被写体が動き回る子供や飛びモノだといちいち露出なんて追い込んでられない（コロコロ変わるから）
さすがにPオートでは撮らないけど、ISO感度は感度自動制御を使う。

禿同。ＭモードでSSと絞りを指定、ISOは上限800の感度自動制御でいい

あのね、仕事として使うからこそオートなんですよ。
同じ儲けにどれだけ労力減らせられるか、
仕事量を増やすために効率化

車に例えると、なぜか文句を言う人がいるけれど
今時のトラック、乗用車よりも至れり尽くせりですよ？

プログラマ、買ってきたものの組み合わせですよ？
自分で作った資産はいっぱいありますが

飲食店、出来合いの惣菜を皿に並べるだけですよ
冷凍をレンジで調理するだけですよ？

住宅、プレハブがメインですよ？

ドライバー、料理人、建築家、匠と言われるような職人は現場でコツコツ一から造ったりもしますが
それは、それが見せ物的要素もありますからね。
カメラに戻せば、匠（例のあいつではない）と呼ばれる人の、写真だけが価値あるわけでなく
タレント的な見せ物的要素がありますよね。BSでやってる放送などでは、出来た写真以上に
その人物の様子を取材してますね。

実はプロモード。

muyuti

>>710

あんたは仕事で何とっての？
流石に全てオートってわけでにはいかんでしょうに・・・

車だってアクセル、ブレーキ、ハンドル操作もドライバーによって違うじゃん。

家はいつからプレハブがメインになったの？

>>711
正解。

オートで撮る仕事の写真ってなんだろうか

記録系じゃね？

ウメかよじゃね

あー記録するだけならオートでもいいか
うめかよちゃんはあの人間性でご飯食べてるよね

だったらコンデジで十分かと・・・

>>713
かなり多くの家がプレハブ工法になってますな。
なんつっても安くて精度が良くて早いですから。
橋や大型ビルなんかもそれに近くなってますね。

>>700
同じD300でもロットによって液晶の色味が違ったりするんだぜ。
オレんちのD300が、2台で違うんだよ・・・

液晶の明るさの設定はあったけど、色味の設定はなかったよね？

残念ながら戸建プレハブ工法のシェアは20年前から2割前後、8割は在来木造建築なんだよ。オートって意味不明だが工場内製は棟上までで、そこから先は大工中心で木造工法とたいして変わらない。家は例えに適してない。

>>721
そうなの?d90とd300sでほぼ同じだけど。オートホワイトも緑が黄緑になるのが確認できたし。

関係ないけど、tホームや2-4で建てた人は10-15年後に後悔します。

ニコンはホワイトバランスを目盛り一つマゼンタに寄せておくと
結構オールマイティに落ち着きますね。
NX2上でもこのグラフそのまんまの感覚で設定できたらいいのにな。

16-85なんだけど皆が言うように解像感や画質の良さを感じないんだよ。
悪くはないんだろうけどこんなもん？と言う感じ。
SC行ってチェックしてもらった方がいいのかね。

>670
FXは重くて高いからいらないと言っている

>>725

18-70に比べると、開放付近での解像は優れているけど、二段絞るとあまり差はない。

俺の感想。

>>725
D5100のスレだけどD300S＋Σ17-70OSの写真があったよ
比較してみたら

追記
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0542.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0543.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0544.jpg

>>701
ジーちゃん話なげーよ

皆の衆、感謝でござる。

そう、悪くはないと言うのが的確な表現だと思う。
でもイイ！と諸手上げるのはさすがに無理だろうという感じ。
ちょっと勉強してきます。

ちなみに広角側のひずみは愛嬌だと受け入れるべきなのかな。
まるでムンクの叫びの如くニュワーンと斜めってて。
画角も絞りもちょい絞ってと言うのが使い方なんだろうね。

なにかと故障の多いレンズではある。

f300s

旅行に一本なら、16-85、VRも搭載しているし、便利です。

>>725
解像不具合として修理に出したら
解像は規格内で前ピン傾向があるとかって帰ってきたことがるよ

遠景や四隅が18-105よりぐちゃぐちゃだった

>>725
何と比較して解像感を感じ無いといっているかにもよるなあ
シグマのアレとかと比べて緩く感じるようだったら
いっぺん見てもらったほうがいいかもね

あと斜めになるのは歪みじゃなくて、ただのパースなんじゃないかと
直線がたわんだりするのが歪み
ズームレンズとしては許容範囲なんじゃないかな
「この微かな歪みが視線を中央に導くんだよ」ってじっちゃんが言ってた

オシャンテイは長袖ベースレイヤーにデザインTシャツを重ね着ニダ

>>736
そのじっちゃんのウンチクもっと聞いてみたいぜ

D300でもコンデジやエントリ機と同じオート設定できるよね
ISO感度自動制御の低速限界と絞り制御は真似できないけど。
PでISOオートとはちょっと挙動が違う

>>738
来月半ばに帰ってくるんだぜ

>>740
故人か

>>701
まぁ、そう腐るなよ
家庭を持って、子供を育てるのは社会で最も重要な仕事の一つだ。

>>710
まぁ、物量大作戦だね。

D300s購入記念カキコ
A005をつけて常磐線を撮ってみたら
あまりのざらざらにまじでショック。
(iso400で・・・
先輩方のピクチャーコントロールの
設定を教えてください。

>>744
まず設定書いて写真をUPしなされ

テンプレ>>7-13にザラザラって書いてあるのに
文句言うなよ

>>740
マジか〜残念だ

新製品が発表されるまで1ヶ月くらいと思うけど
なんにも出てこないんだな。

>>744
全部RAWで撮って現像

>http://2ch-ita.net/upfiles/file10835.jpg

アップしてみました。
どビギナーなんで、撮り手の問題と思われる
点があったら、一喝してやってください。

>>750
とりあえずADLを切る

>>750
現像する際にシャープネス結構上げてない？

>>750
やっつけ設定だがLR3でノイズ除去してみた
http://2ch-ita.net/upfiles/file10836.jpg

>>753
NRのパラメーター弄っただけ？NR処理上手いね。
LR3のNRパラメーター、イマイチうまい値見つけられずいつも過剰にNRしちゃうんだよね・・・
まぁ、練習あるのみだとは思うのだけど・・・・

>>753
ノッペリしすぎ。
>>750オリジナルの方が質感があっていい。

>>750
電柱が手前にない撮影地を見つける。

>>750
RAWで、ADLオフ、ピクコン輪郭強調0、ノイズ低減オフで、露出を適正から+0.3〜0.7を上げて撮影して
現像時に露出を下げ、シャープを整えるとノイズは結構減る
それでも気になる場合はNRをすこし適用してシャープを少し強める

天気が悪いだけだろ

>>744
根本解決する方法はD3Sを買う
現像や設定だけでは満足出来る状態にはならない

>>750

http://uproda11.2ch-library.com/305737hXM/11305737.jpg

単純にWindows Photo Galleryの詳細設定を行っただけ。

>>759
ISO400なら現状RAW現像で満足してるが？
モニターに全画面表示しても、A3プリントしてもなんら問題ないぞ

プリントもA4以上やらんし、リサイズしてBlogうｐかモニター鑑賞程度だから、
これ以上画素増えても、データが重いし、書き込み速度もきつくなるし、解像も悪くなるからレンズもリニューアルしないといけないし、
といいこと無い。個人的な使用感ではね。

>>761
ISO400だから
ISO3200が必要な場面では辛い

>>763
もともと400でザラザラって話しなんだが？
勝手に上限引き上げてたら全員D3sになっちまうぜ

D3sまでいかなくても、D700じゃだめ？
テンプレ読んでいたら、D700を妥協してD300s買う決心がゆらいできた。
D700にはD700の欠点があるのだろうけどさ。

>>765
D300だとISO320までかな？と感じてるけど、D700はISO1000でも行けると思ってる。
滅多に感度上げて使わないけど。

端の方のフォーカスエリアを使うと、D300では問題ない場合でもD700だと迷うことが多い気がする。

D300sはiso200でも明暗差がある時は暗所にノイズが出ます。cmosは仕方ないのかもですが。
気になる方はd700の方がいいかもです。

やっぱり妥協するのはやめた。
初志貫徹でD700買うことにします。

D300sでもD700でも半年もしない間に新製品だ出るんだから
いまさら論議してもしょうがないと思うけど。

F4が出たときはF3よりすごく進化したと思った。
F5の時もそう。
ところがF6が出たときは、目新しさは感じなかった。
デジカメの技術もそんなところに来ているんじゃないのかな？
もう飽和状態だと思うけど。
FXフォーマットにしろDXフォーマットにしろ、次出る機種はすごい技術が
盛り込まれて発売されるとは思えない。
せいぜいフォーカスとか露出が良くなりました！とかでしょう。
実際には少し良くなっただけなのに、金額的にはすごく上がるから、安い
今が買い時だと思う。
F6まで出ている時代にF5やF4で写真撮っても、特に支障を感じない。

記念写真はいまだにF2フォトミック使ってるよ。
予算が出るときだけだからリバーサルで。
現像上がって取りに行くときのワクワク感はデジにはないな。
（正直なところドキドキ感が大きいけど）

EL2で十分な俺様がとおりますよ。










ふだんはD3だけどね。

>>770
俺はD300やD3が出た頃からニコンのデジタル一眼レフには大きな不満が無くなった感じ。

>>768
待て
それならD3sも考慮するべき
どうせD700を買っても上位機種が気になるに決まっている
D3sならD3xが気になることもない

D300を発売日に買って使って来たけど、マシン性能に100点、撮れた写真の満足度は90点かな。
-10点は、悪条件での高倍率レンズの使用と暗所での設定ミスが理由で、D300が悪い訳ではない。

現在はDX最高レベルの某中望遠ズームレンズとのタッグで、満足度が常に100点になった。
因みに前機種のD80もiso100広角専用機として使用中。
D300に比べるとマシン性能は落ちるけど画質は素晴らしい。

これらを越える画質で写すにはD3s+ナノクリズームか、D3X+ナノクリ単焦点の100万コースしかないね。

>>774
D300sとD700、D700とD3sじゃ金額に差があり過ぎじゃね?
D700買ってD3sが気になるようなら最初っからD3sが選択肢にあると思うぞ。

次のFX・DX後継機種がどんなので幾らになるか。
恐らくローン地獄の釜に飛び込むのは確実だが。

所有レンズにもよるけど、下手にfxに行くとレンズで出費が増えそうです。
今からカメラやる方はd300s/5018 が良さそうです。
必ずしも新型に飛びつく必要はなさそう。

個人的には型落ちでいいんですけど、バッテリーが買えなくなった時に困るので、グリップを存続させていただきたいです。

>>776
ありすぎだが、俺の場合は予算の都合がついてしまったからな
ナノクリズームに行った

ただ、D300はD3sがあってもレンズが安くて軽いから十分実用になる
D3sを触った後、D300を触っても全くガッカリしない質感だし

フルサイズを使うからにはナノクリって絶対になると思うから
重さ無視で画質最優先D3sと軽量重視のD300sの二系統で行くのが良いと思う
D700になると中途半端な状態になる

>>778
D300s+3518だね?
5018はDXではやや使いにくくなる

ただ、D700+5018という組み合わせはアリかと思う
軽いD700をレンズがやたらと重いナノクリズームと組み合わせるのは微妙な気がするが、
軽い5018となら最適だと思う

>>781
d90/60m が個人的にすごく使いやすかったので。最初は3518ですが、この中間位がいいかなと。
8514は流石に。。

D700って軽かったのか・・・。

初めてのデジ一眼で、新品D3100やD5100と迷った挙句、
D300を買ってきた。
ちなみに以前はコンデジ使用、もっと以前は銀塩一眼(Canon)を使用。

まだ使ったばかりだけど、起動の速さと連写の早さに満足している。
こんなものなのかな。

>>782
60mはいいね、ナノクリということで俺もマクロ以外に使いまくった
FXレンズだから資産にもなるし
4028より個人的にはいいと思うのだが

最近変なレンズ呼称をよく見るけど、なんでだろ

呼称というか表記、慣れると理解はできるけど…。焦点距離/開放f値が標準的だよね。

>>783
女性、かな？？

うへ、沢山のレスありがとうございます。
757さんのセッティングを筋に試してみます。

D70は、RAWにアンシャープをかけると
色と解像（それなりに）がぐいぐい浮き上がってくる
感じがして楽しかったし、D300Sもきっと・・・・

＞焦点距離/開放f値が標準的だよね。

ようやく理解できた。

>>789
http://uproda55.2ch-library.com/
厚かましいお願いなんだけどNEFをupできないかな？
ISO400で天候良くないとはいえ、ちとザラザラが過ぎると思うんだよね

感度に不満があるというのに、新製品が出るこの時期に旧製品の部類のD700はあり得ないだろ

D700の後継はまだ1年くらい後じゃね？
画素数に不満が無ければまだまだ余裕で現役な性能あるし問題ないような。

>>791 へい。
gogo011053.nef
pass； D300

>>792
D700の感度に不満があるならD300なんて使ってられないよｗ

>>793
D300ユーザーの中には何故かD700を毛嫌いするやつがいるからね
俺はどっちも気に入ってるけど

>>794
ありがと〜
車両の上が熱で空気が揺らいでるのかな？余計に酷く見えるね
輪郭強調0にすると少しマシになるけどNR10程度効かしたくなる

http://2ch-ita.net/upfiles/file10866.jpg
WBを車両の白い部分から抽出　ピクコンスタンダード　輪郭強調0 NR10 ハイパス１ USM20/10/10
上に上がってるLR3のNR凄過ぎｗ

ADLはノイズ浮き上がらせるだけだから、使うの辞めなよ。
輪郭強調も４はきつ過ぎだから２か３にしなよ。
それだけ。
エクスピード２の輪郭強調６＝エクスピード１の輪郭強調３くらいだから。
４は異常にきついシャープ設定。

アップされた.NEFは何故自動ゆがみ補正がカメラとレンズの補正メニューに出てこないの？

>>798
非純正なら出ない。

>>798
Unknown model (70-300mm F4-5.6 D, G, VR; ID: F1 47 5C 8E 30 3C DF 0E)

CNX2でもcameraRAWでも自動補正出来ないかね。
F4-5.6だから、ﾀﾑの70-300VC…かな？

>>799
ああ、最初の書き込みにA005とありますね。
CNX2のカメラ情報では純正ぽく表示されているのに。

>>783
縦グリ付けると素敵な重さになるよ

D300S欲しいんだけど、後継機発表されたら今より値落ちるかな？

>>803
落ちるでしょ。
画質と感度で下位機種に負けてるし。

これまでの例だと。
モデル末期は底値で推移し。ディスコンになると値上がりする場合が多い。
ニコン公式にアウトレットとかで並ぶけどね。

>>804
落ちたらいいんだけどねー。

>>
値上がりが恐い。
アウトレットとはいいこと聞いた。
ありがと。

>>804
落ちても少しでしょ？
D300発売時の半額だもん、欲しがったら買っちゃえば？

考えてみたら、D700を発売時に買った値段で、今ならD700とD300s両方買えるんだよね〜。

>804
アウトレットに出ても現在の価格とそんなに変わらないでしょ。
ニコンダイレクトで「D300整備済み品」が98,000円。

しかしながら、福袋に入るとすると話は違ってくるので、
大晦日を待つ手もあると思います。

おいらにとってはD300でもオーバースペックだから
新型機が出て安くなるんなら、ありがたい話だよ

頻度で言うと標準〜望遠側で、お金もない俺には
DX後継だけが気になる。
今、D300sの次に出ると言うところがそそられる。

どれと同じセンサーを積むのかといった事じゃなく
フラグシップを名乗る以上はDX頂点らしいのを積んで欲しい。
言えるのは高感度特性。これに尽きる。
機械としては完成域に達しているので感度を突き詰めて欲しい。

同じD300系の後継だと言われても
D400なら欲しいけどD9000とかだと物欲半減しそう

>>811
無印持ちだけど同感w

>>811
ふしぎ！

高感度というか、ノイズ少なくなれば文句なし。
画素数などは何でも良い。

そんなこと言わず買ってくれよん。

>>811
D400oo(ダブルオー)なんていかがでしょう？

>>816
ごめんなさい。
全然意味がわかりません。
いかがでしょう？とは？

>>816
価格のノリを見事に再現していると言わざる得ない

d40000
価格は変わり者すぎ。同じ人がカメラ全般に書きまくってる。

D400が無難
D600まではこの方法でいける

D4恒河沙でも、D6阿僧祇でも、D9那由他でも
どこまでもインフレして下さい

ここまで来たら、D01とかでも構わん。
ま、家族対策としては、シリアル部分に記載とかの方が多少は助かる。

>>808
御殿場アウトレットで７万円位で出てた

nikon rumorsを見たら８月末には発表とあるね。
マレ〜シアか。。。

それよりもD700xというのが引っかかる。

F2やらFEみたくデカデカと名前を書かなきゃ良いんだ
それで嫁さん対策はOK

あっ！むしろ、その方が売れるんじゃないか？

>>824
マレーシアに工場は無い

キヤノンの間違いじゃね？

Canon Opto (Malaysia) Sdn. Bhd. 　 Selangor Darul Ehsan, Malaysia （60）3-5191-2100

マレーシア　 設立　1988.12　従業員 2,936人　 デジタルカメラ、EFレンズ、光学用レンズ製造

>>826
品質管理から何から、確立しまくったタイ工場があるのに、それを使わずにマレーシアつーのはないだろうな…。

多分、新CMOSのfabが海外に移るかも、っていう憶測が捻じれたものだと。
X-FABのｻﾗﾜｸ工場…とか。

>795
別にD700を毛嫌いしてるわけではないが、D300板で何故か必死にD700の布教活動が気に障る

D700の布教活動をしたいならキャノン板へ行け

>>828
板じゃねえだろスレだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>826-827
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0119_01.htm
半年前の話。
反応するからには知っているつもりなんだろうけど浅いね。思考が。

>>750
トリミングさせてくれ。
http://2ch-ita.net/upfiles/file10906.jpg

>>830
資本参加＝マレーシア製造なのかあ。さすが思考が深い方は言う事が違う。

>>830
10%の資本参加ｗ
たった1億9000万の資本参加？

設立 1995年
資本金 70,358,342RM（約1,900百万円）1RM＝27円
事業内容 精密部品の製造
主要製品 ハードディスク用部品、カメラ・家電機器用部品、産業用部品（自動車、エアコン、電子機器）

ただの部品会社

http://digicame-info.com/2011/07/82-2.html

？読者から、最近開催されたニコン公認ディーラーのイベントの内容を記述した（以下の）メールを受け取った。

「ニコンは震災の後、大部分の機器と従業員をマレーシアの新しい工場に移動している。新工場は既にカメラとレンズの生産を開始している。マレーシア製ニコン製品の近日中の登場が予想される」

＞ニコンは震災の後、大部分の機器と従業員をマレーシアの新しい工場に移動している

どこの工場から送り込んだのか？、仙台？、タイ？、何人送った
マレーシアと書いてる時点でガセネタと言ってるようなもの
タイとでも書けば信用するよ

>829
訳のわかんないのがいるな

>>834
夏休み初日か？ｗ

>>834
毛、生えたか？

生やすことができるなら、50万までなら出す
フサフサに戻れるなら、俺のお古だけどD3をおまけにつけてもいい

>>837
レフ板を神から授かったとおもって諦めろｗ

>>832-833
…容赦ないな。>>830をよーく読めよ。

2011年の7月に、わざわざ半年前。と前置きして2010年1月の記事を持ってきてるんだ。

釣りです。ごめんなさい。ってことだよ。

>>838
冗談でも言っていいことと悪いことがある
社員旅行の集合写真で
自分の後ろの列の人の顔が
1/3段くらい明るかった時の絶望感がわかるのか？

>>840
俺も禿だが気になんかしないぞｗ

漢！！

実はd300sは一眼の初心者に向いてると思いますが、d3100とかは上級者向きな気がします。
m43も初心者というより、何台も持ってるような層がコンデジの変わりに買いそう。

>>843
寝る前の独り言ですね。

確かに重要な項目を素早く設定でき、各動作の精度、信頼性も最高レベルで作られてるわけだからある意味初心者にも向いてるかもな。

♪髪の無い奴ぁ俺んとこへ来ぉい♪
♪俺も無いけど心配するな♪

このスレのまとめ



禿は、レフ板の代用になる。

目にキャッチくらいは入るかも知れんな

今日俺の誕生日なんだけど、おまいらリモートコードとルミコントロールどっち使ってる。

>>849
両方

D310は、いつ発表されますか？

ニコンは型番一行目偶数はダメ

されない。d9000

D400は欲しいけど、D9000は要らない
D4とかD400だといい写真が撮れる気がするが、D9000だと全くしない

ではd7000は論外と?

D7000は酷い出来損ないだからな
D300sの後継機では改悪されないようにお願いしたい

d400はfxかも。だからd9000かと。
dxは4桁で統一、d9100とか。
そういう人はd90かd300sがまさに買い時。

d7000はだめ?

素子、エンジン、バッファだけ改良してくれればあとは今のD300sで十分・・・・

名前の問題
なんとなく4桁が嫌なだけ

4桁になるのはマジ嫌なんで
いっそ4桁になってくれた方が物欲が抑えられて
その分の資金がレンズにまわせるかも
ってかんじ

70-200g2はいくらなら貝ですか。

名前については、安易な数字のインフレは、もう止めてくれないかと…
昔のFM･FE･FA･FGみたいにDM･DE･DA･DGみたいにして
後継機は思想がすぐ分かるように「-2｣とか｢-20｣とかみたいにして欲しい

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　です。

もう分かりやすく、FX3とかDX300みたいにフルサイズとAPS-Cで始めの文字分ければ良いのに・・・・

どうせF7なんか出ないんだからF使ってもらってもいいや

F1Fx、F1Dxでダメかな？キヤノンと同じく数字の後にDが来ちゃうけど

D1fxとかD1dxとか、なんとなく始めのDは外したくないし、後ろは小文字かなと思う

FX1とDX1みたいにフォーマットで分ければ良いのに
なんでD3の時に変えなかったんだよ…

後継機はダイナミックレンジの拡大に期待

d300sやd90の画質で十分と思うんだけど。。

>871
確かに俺も思うところはあるけど、D7000のWBの安定してるところとかみると
やっぱり進化していると思うけどね。

D700の有る現状だとD300はデカ過ぎる気がするので、D4桁に整理されるのを機に
小型化してくれないかな。D7000を一回り大きくして堅牢性を上げた感じで。

＞D7000を一回り大きくして堅牢性を上げた感じで

それってD300sじゃねぇか

いやまーそれはそうなんだけどね。
MB-D11対応で、且つ違和感の無い程度に肉を削ぎ落として欲しいなぁと思って。

MB-D11対応じゃ小さすぎて無理
多少重くても今のサイズのままがいい

名前についてもう一つ
カメラの人は軍事用語とか分からないだろうけど

F-4Fファントム�UとF4Fワイルドキャットとか、全然違う機体なのに
紛らわしくて分からなくなってしまうように
早く米軍の航空機の三軍統一呼称みたいに
命名法を順序立てていかないと、すぐに、破綻してしまうよ

元は帝国海軍御用達の『日本光学』でしょ？　それくらい出来るだろうに…

一桁機を使ってるとD300sなんてコンデジ感覚の大きさとしか思わなくなる

>>877
ファントムのF4Fてドイツ用でしょ

ネーミングなど吹き飛ばす仕様の機種が出れば全て解決。
つまり無駄、無意味な議論。

d90からだと大きさは負担ではないです。重くて固いですけど。
d7000は2段のダイヤルがちょっと。

d9000は1800万画像で出そうな予感。afが良くなってd7000とは違うぞ、
という売り方をしそう。

ドイツ仕様ですが、紛らわしいことには変わりないです
飛行機の事を良く知らない人が、言葉で「えふよんえふ」だけを聞いたら
それがドイツ仕様のファントム�Uか米海軍の艦戦か、俺でも分かりません

>>877
運用された時期が違うのに混同するか？
エンジンもレシプロとジェットで違うんだぞ

>>882
ネームがF4ファントム、F4Fワイルドキャット、F4Uコルセアで混同するか？

言葉で「えふよんえふ」だけを聞いたら

気付けばD300ｓを買ってもう一年か
D300を入れればもう3年半使ってるわけで、完全に手に馴染んでる
来年末まではこれ使おう

>>882
そもそもファントムをF4Fといいこと自体がとても稀だと思うんだが

M2を撃ちまくってる陣地で、弾持ってこい、ｱﾊﾞｰﾑ。

…で、M2ブラッドレーの25mm機関砲弾持ってくる馬鹿は居ない。
105mm榴弾砲の弾抱えてもこない。
0.5calの機銃弾を持ってくる。

九四式特四〇糎砲…軍ヲタで、これを16in砲だと思う奴も居ない。

問題ないよ。

あれここ軍板だっけ

板違いになった、すまん

ん〜〜〜でも、ちょっと口惜しいかも…
で、F4Fでダメなら「えふよんでぃー」は？
ハイフンの有無で、スカイレイ？ファントム�U？どっち？ってなる
運用期間も数年違いだし、エンジンもジェットエンジン

でも、まぁいいか…

キモ

>>861
Nikonもわかってて、三桁で来るよ。

9000だと、ただの上位機種になってしまう。
四桁のDX機を持ってる人たちが、レンズ資産を活かしつつ最後に買うための
三桁DX機が必要なんだと思う。

つまり、三桁DX機は、ある意味究極のニコジイカメラなんだよ。

>>892
三桁DX機はDXのフラッグシップとニコン自身が言ってるのに？


進化したDXフォーマットのフラッグシップ。ニコンデジタル一眼レフカメラD300S。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/

>>890
運用する側が間違えることは無いし
民間人、一般人には関係ない話だｗ

>>893
フラッグシップ自称の割りに、
オリンピック、サッカー、野球でD300使ったプロスポーツカメラマンは居ないだろうなｗ
そういうことだｗｗｗ

D300⇒D300Sのやる気の無さを見てみ？
D3Sは大幅なパワーアップを成し遂げたのに比べると
D300Sはねえ・・・？

センサーもエンジンも替えることが出来なかったという
良く分からない言い訳が雑誌やウェブに残ってるなｗ

センサーの問題があるから仕方ない。
894はキャノラー?

>>894
サッカー、競馬あたりは当初はD300見た事あるけど、最近はいないのかな

D9000ってレスが多いけど、
8000を飛ばすのは理由があるんですか？

D7000の後継機はD7100のネーミングだろうね

価格.ｃｏｍの有名人、じじかめを知ってる？
こいつの投稿数↓
5/30（月）〜6/5（日） 195件
6/6（月）〜6/12（日） 198件
6/13（月）〜6/19（日） 190件
6/20（月）〜6/26（日） 214件
6/27（月）〜7/3（日） 214件
7/4（月）〜7/10（日） 235件
7/11（月）〜7/17（日） 236件
7/18（月）〜7/24（日） 171件
「じじかめ」なんて言ってるけど、
実態は中年で生活保護かニートの基地外。
じじいがＰＣ使えて朝から晩まで毎日レスできると思う？
じじいがそんだけデジカメ知識持ってると思う？
で、挙句の果てに自分の気に入らない人物には、
ｉ-MODEで別人になりすまして攻撃する輩なんだ。
要注意人物だぜｗｗ

>>897
3000、5000、7000ときて君ならどうする？

>>900
そうか、4桁機は奇数ですね

899
あと、うすらネット?というのもよく見かけるけど。。
両方回し者では?

価格comなんぞ、値段見るだけだ。

D300板はもう次機種しか話題がないな
本来なら、去年ぐらいに発売になってたと思うんだが

>>895
揚げ足取りの荒らし
知識も読解力も常識も無いから揚げ足取りにもなってないけどなｗ

価格掲示板D300Sでよく見かける
・じじかめ
・うすらネット
・kyonki
・写歴40年
・robot2
はエアD300Sユーザー。
前にそのこと突っ込んでやったら、ものの見事にスルーされた。

うっせ〜おまいら、このうすらハゲ！！

>>906
価格のクチコミとか、物凄く悪質なのが多いよね。

2ちゃん以上に真贋を見極める目が必要だな。

>>909
そうだよね。
それなのに、物凄く初心者向け。

>>899
ジジカメって、そもそもニコン機ではD80しか持ってないんじゃないか？

それじゃ、どおして、あんなに多数のカキコミができるんですか？

カメラ雑誌の関係者、カメラ屋の関係者、空想専門、でしょうか？

>>912
機種と関係ない作例でレス
カタログから推測レス
憶測でレス
etc.
スレ違いなので、あとはヲチスレででも聞いてください

D300s後継はかなり期待できるね

D7100やD5200にあっという間に画質を追い越され、
モデル末期にはクソ画質クソ画質と騒がれるんだろうなぁ。

家電の宿命やな

カタログ数値ならD7000は圧倒的だよね。
実際はAFがスカスカだし、ミラーショックでブレるし
連射でファインダーは揺れる・・・。
そういう欠点が改善されたD7000セカンドエディションが出てしまえば、
3桁のDX上位機なんて誰も買わなくなってしまうが。

>>917
価格掲示板を見てるとD7000は完全にD300Sをうわまってるとか書いてる奴が多い。
ほとんどがエアD300Sユーザーだけどね。

>>918
D300sの優位性は、がっちりとかしっかりとかかっちりとか
しっとりとか数値化困難な部分だもんなあ。

カタログスペック「アルコール分15%」で同じでも、
砂糖やグルタミン酸ナトリウムどっさりの安酒と
高価格大吟醸とでは味が全然違うし。

マックユーザーが、マックのほうがwindowsより人間的なんだ！
とか言って勝ち誇ってたのを思い出す。

>>920
実際は、Macの方がロボット的で、Windowsの方が人間的だけどね。泥臭いw
(Macはユーザー蔑視思想を貫いて設計されているものなあ。)

>>917
ぷっ、連射だって

しかもミラーショックでぶれるだとｗ

>>920
MacとCanonは直感的操作が可能。

BigMac

>>924
デジイチ初心者の頃、直感的に操作できなくてイラッとしたことがある<キヤノン機

慣れだろそんなもん。俺は握った感じはキヤノン機のが好きだけどなー

>>917
>そういう欠点が改善されたD7000セカンドエディションが出てしまえば、

そういう欠点があるから、4ケタ機に位置づけられているわけ
D7000は店頭で触ったぐらいだけど、持った瞬間にこれは自分が使うカメラじゃないなと思った

やっぱり、プロユースの3ケタ機と入門者の4ケタ機では凄まじい差があった

性能をD7000となんで比べるんだよ。
D7000はD90のモデルチェンジなんだからちゃちいのは当然。
D300sは古いけどクラスは上だ。

＞キヤノン機
性能が良いのかもしれないけど、モノとして軽いというか、安っぽいイメージがある

上位機種でもシャッター音ショボイし

握った感じというか単に形状というか右手の収まりの話ね。シャッターはパタンペコンだしサブダイヤルが嫌いだからニコン使ってるけど

>>930
昔から耐久性をないがしろにしてきているメーカーだからね。＞キヤノン
デジ一初期のニコンは悲惨だったからキヤノン使っていたけど、ニコンに転向しますた。

>>931
キッスは、なんかフィルム巻いてるみたいな音するな

巻いてるんだよ、ぜんまいを。

>>933
上野東照宮で牡丹展を見ていた。70ぐらいの親父さんがeos7dに100mmぐらいのマクロ付けて撮影。
手が滑って牡丹の乗る台に落ちた。40cmぐらい。レンズの取付部がボッキリ折れてしまった。

触らず、このまま上野駅前のヨドバシに直行して修理依頼を！と話したが、見せてもらうとボディ
の取付部も見ただけでわかる歪みが。そんなもんなのかね。

>>936
D300＋重いレンズで試してみれば？　そんなものかもよ

>>936
いろいろ50D比較で進化してる割には100gも差が無いあたり、頑丈さはそんなに重視されてないのかもね。
プラの60D比較でも20％しか重くないし。
まぁ、使いこまれてたりあたりどころが悪ければ何であろうとそうなる可能性はあるが。

>>937
D300+70-200を腰の高さからコンクリートに落としたことがあるよ
即持ち込んだが、問題無し
レンズフードが割れただけで済んだ
フードが衝撃を吸収したのかな？

自衛隊やNASAが採用するメーカーだけの事はある

D7000のミラーショックブレな
http://www.youtube.com/watch?v=y3z7WJosqjU
レリーズタイムラグ0.059の7Dと
0.052のD7000比較

どっちがぴったりミラーが静止して露光始まってるか、コマ送りで見てみ。
７Dはしっかり止まってから露光している。
D7000は高画素だからブレが目立つなんてのは言い訳。


こっちは約0.040秒のD700との比較
http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&feature=related

D700みたく、ミラーがしっかり止まってからD7000してるのが普通だよな。

D7000は何故か急いでいる。そしてミラーの戻しにブレーキをかけてるのが分かる。
これが静穏シャッター化とファインダーブレの原因。

下の動画見て思ったんだが、D7000はミラーアップ時のダンパーがしょぼいんじゃね？
D700のミラーは降りる際はびよんびよん跳ねてるけど上がるときはピタリと止まってる。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311513646101.jpg

まあ、こんなこともあるさあ。

>>940
俺D300、D700のうざーだけれど、D700のレリーズタイムラグ約0.040秒のソースある？
D300は本体のみ約0.040秒、バッテリーグリップMB-D10使用時約0.038秒ってカタログで
謳っていたんだけれど、D700のは不明なんだよね。

>>943
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/features02.htm

高速レスポンスと約5コマ/秒、約8コマ/秒の高速連続撮影
　起動時間は約0.12秒。レリーズタイムラグは約0.040秒（CIPA基準）。

>>944
サンクス、webページに載っていたのか。
スレ違いの話題失礼。

めっちゃバウンドしてんなぁ、D7000
興味深い

>>939
>D300+70-200を腰の高さからコンクリートに落とした

考えただけでゾッとするｗ
ほぼ無事で何よりですな

いつも長めのストラップでたすき掛けなんだけど、ぶら下げて移動するときは、
なんとなく落下するんじゃないかって恐怖心から、常に手を添えてるわ

>>936
結局どのカメラも事故れば壊れるよ
http://blogs.yahoo.co.jp/samuraihintermedia/6990902.html

＞長めのストラップでたすき掛け
エントリー機？

>>949
いやD300sですがな
首から掛けるのがしっくり来なくて
二台持って動くときは、片方は短いストラップで肩掛け

>>947
>常に手を添えてるわ
いい習慣かと

当時の状況は、三脚座のネジが緩んでてスッポリいってしまった次第w
相当焦った
それ以来、スイッチ等の確認はマメにするように…

あれから1年、問題は発生せず

>>948
マウント部はわかるけど、背面のマグも簡単に割れるんだな
マグ自体そう頑丈なものでもないからな
マグホイールでジムカーナやってて割れたってのも聞くし

レンズの長さや取り付け方からモーメントの負荷は半端じゃなさそうだからなぁ。
それこそ鉄塊みたいな重さにでもしないと万全な強度は出せなさそう。

>>953
>それこそ鉄塊みたいな重さにでもしないと万全な強度は出せなさそう。
強度を上げつつ軽くしないと・・・

会社でカメラスタンドに載せようとしてた5D+24-105/4は落としても無事だったが、S3+28-70/28はマウント部がもげてたw

まぁ、落とした時の衝撃の加わり方で変わってくるだろうから、一概にどの機種は耐久性が無い、とか有るとか
言えないだろうな。

同じもんでもコンクリや岩場、方や土や芝生じゃ結果が全然違うしょ

>>942
何があったのだろう

とりあえず、レンズは復活できそうだね

>>942
グロ写真じゃないけど、グロ写真に近い物があるな

三脚のねじをしっかりと締めてなくてゆっくりと倒れていくのに気づかず危うく>>942状態になるところだった。
幸いにも倒れる前に気づき事なきを得たのだが、
カメラに手を伸ばした瞬間に頭によぎったのが>>942の写真だった。

D70SにVR70-300をつけて、転んで落としたことがあるが
カメラボディーとレンズフードが傷ついただけで、無事だった
予想していたよりは、はるかに丈夫

明日は我が身だなあ、気をつけよう。
俺なんかせいぜい、連写モードになったシャッターボタンを
猫が押して「シャー！」ってなったくらいだ

Canonのボディはマウント部が弱そうだな

D70に70ｰ200f2.8をつけて、P３Cを狙っていたら
３mほど崖から自由落下した。
が、カメラボディーもレンズも無傷で光学系の
問題も発生せず。僕が傷ついただけで済んだ。
砂地でよかった。

>>962
鹿屋？
岩国？

>>959
たぶんマウント歪んでるから。

>>963
三沢で米軍が、ﾀｯﾁｱﾝﾄﾞｺﾞｰしてました。
昔話でし

破壊スレ

いろんな所をガチガチな高剛性にすると、
結局一番強度の弱い箇所が破損する。
プラマウントのレンズとかは意図的に折れる構造なのかと思ってた。

>>967
プラは軽量化と価格を抑える意味以外ないと思うが・・・

>>961
http://blogs.yahoo.co.jp/samuraihintermedia/6990902.html
ニコンのがマウント系が細いから弱いんだけどな
マグの背面もバリバリだし

>>942の有名な写真はただ倒しただけじゃなく、数メートル下に機材ごと落下した件は一切書かないのがニコンスレらしい

>>969
D7000を引き合いに出されてもね・・・

落とした、倒したでニコンかキヤノンかなんて正直同じだつーの
地面の硬さ、つけてるレンズ、落とした高さによって全然変わってくるし

問題なのは落としたけど大丈夫だったとか平気でいう人
レンズの構造知ってりゃわかると思うが、1ｍぐらいから落として平気なわけない
外見や適当に写してみて問題なければそれでよかったと思ってるだろ
どれだけ精密機器なのかまったく理解できてない

機械関係の自分からすれば、これほどの光学機器を
安定？して民生用に大量生産できる技術はたいしたもんだと思いますよ。
たとえば産業用だともっと目的も狭く、保守契約も前提になりますからね。

事務所のコピーなんかがそうでしょう。

ホンダの二輪と同じ。

同じモデルさんをD300s（私）と７D（知合い）とで撮影したんだが、
７Dの発色（白いものはより白く）がいいと思う。。

D300sで白を強調したい場合、どんな設定すればおｋ？

>>974
つ Capture NX

>>974
WBを白くしたいところから抽出する

ピクコン　ポートレイト　明るさ+　彩度−寄り　輪郭抜き気味
露出補正+　ADLはON
WB一目盛りM側B側

モデルさんを美白に撮りたいならキヤノンお勧め
そのかわりそれ以外の物は味気なくなる。全部がマゼンタがかぶったようになる。

女性モデル撮影に限れば
忠実に撮りました！のニコン、対して、こんなの撮りたいんじゃない？のキヤノン　な違いかな

白くなりたい、白く写したいっていう念願があるからどうしてもそのように思い込みがちだけど
実際、いくら美白努力しても日本人の素肌、現実は黄疸色。
舞妓はんのような化粧でもすれば何とでもなるけどね。

だって、血の気が引いて顔が蒼白の状態を「顔色青いよ」っていうよね。
つまり意識の中では白（青）寄りのバイアスがかかってるんだよ
それをキヤノンは積極的に色出ししてるわけ。

>>973
たとえば250CCマルチのエンジンを量産できるのはすごい技術だと思いますよ
一時期は20000rpmに迫る高回転でしたからね。それなりにトルクも出していた。
20年経った今でも、調子のいいCBR250RR見かけますもんね

>>977
だと黒も浮いてくるので、トーンカーブで黒ポイントを適当に底上げ。

ニコンでも肌色は正確に出ているとはいえない。

どうしても「比較的」という話になっちゃいますよねぇ

女性モデル撮影なんて、そう多くないのに・・・

≫978
70000キロ以上でかなりいい状態のものがありました。今では中型は見捨てられてますが。。

ただ、ホンダ二輪の造りがいいのは他メーカーユーザーも認識しているので、ニコンカメラも同様かと。。

>>969
でなきゃ、ああはならないよなぁ
さすがに

MB-D10装着したらやっぱ重い。
首に負担がかかって痛くなるが、良いストラップあれば教えて欲しい。
首に提げるもの限定で宜しく。

首にかけず　肩にかければいいだけ

>>985
なんで首限定なの？
ショルダーストラップじゃダメなの？

>>987
ショルダーは格好悪いからじゃね?

>>978
＞一時期は20000rpmに迫る高回転でしたからね。それなりにトルクも出していた。
うーん、でもあの頃のクォーターマルチは、常用回転域が10000rpmとかだからね。
ただ軽く回ってるだけな感じで、乗ったらすぐ飽きた記憶ある

>>985です。
山を歩くので落ちないよう肩かけです。

>964
マウントが歪んでいたら、わざわざここで無事だったとは言わない

>>991
SCで検査したの？

>>990
？だったらなお更ショルダータイプじゃないの？

>>985
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do

d994

キャノン工作員、活動中

次お願いします。

重い人は背負うバッグを買えば解決かと。

バッグパッカー

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。