単３電池デジカメしか愛せない人たち24

解き放つ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（財布の中身を）

>>949
射精歓喜するｗ

エネループとか世の中一般化したから、小さい事に存在意義ありみたいなコンパクト以外は、
単三〜四設計でやってもらいたいな、カメラがある程度大きければ設計も楽だろう。

S95を単３仕様に、
という話は既にある
S93説

GRD4が単三機なら買う単4はイマイチ

単4はすでに3で使える
ただしすぐ切れるから非常用

>>949
デザインがキモイ。
P7100も社外品グリップみたいなの付けて来た。
デザイナーのサンスは最悪だ。
Ｇ１２を意識し過ぎて変なもんになってるｗ
Ｇ12の形で単三にして欲しい。

P50だっけ？結構シャープな写りな気がしたから、
P300を一回り大きくして単三にして欲しい。
P300の大きさなら単四でも構わない。
Ｄライティング？を使ってみたい。

>>957
逆にオレはあのいかにも「マシン」っていうデザインが好きだぞ。

画質
NIKON COOLPIX P7000　 35点

でけぇよ。どこがコンパクトなのか。
で、SX130より勝る点って何があるん？

P5100が単三機だったらなあ。

>>954
なにその拳銃みたいな命名法則

P7000が単三仕様になれば、それで良かったのに、
バリアングルなんてついて、無駄に分厚くなりやがった。
サブコマンドダイヤルがついたのは歓迎だが。

>>959
Ｃａｎｏｎ　Ｇ12も、サイズ的にはほぼ同じだと思うが？
ちなみにこれもコンパクトという触れ込みだぞ

>>957

そういえばクールピクスP50を最後に、デジカメ板で画質で評判になるコンパクトは現れてない気がする。
SX130はあくまでコスパがいいだけ？画質の良い単３機で思い付くのははペンタK-r…コンパクト機じゃないorz

ここのスレタイ好きだな。

日経ＢＰの記事より

「1時間半の連続撮影」と店員さんに伝えたら、
乾電池で使えて1400万画素、HDムービーも撮れる
コンパクトデジカメを薦められました

さてこの人は何を買ったのだろうか？

ちなみに元記事はコチラ
ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/reb/20110823/281486/?ST=rebuild

？ リンクあってる
サクラコマチなんとかって？

サクラコマチドキッ

>>967
マジレスするとこっちだろ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/reb/20110823/281486/?P=2&ST=rebuild
>　私は4月に現在の部署に異動したばかりで、
>当時、新しい室の立ち上げに被災地支援もあり、
>とにかく忙しくて、当日、自分が行けるかどうかも分からなかった。
>でも、27日の夕方に「行こう」と決め、
>28日の夜、動画用のカメラを買いに閉店5分前、
>「蛍の光」が流れる家電量販店に飛び込んだんです。
>「1時間半の連続撮影」と店員さんに伝えたら、乾電池で使えて1400万画素、
>HDムービーも撮れるコンパクトデジカメを薦められました。
>素人撮影だからまぁいいかなぁと。

動画メインだとちゃんと伝わったなら電池２本の機種は薦めないだろうから
S3200かS2800HD、L120あたりと価格コムを見て予想

>>969　サンクス

>>969
ありがとう
家事の合間に見てたからよくわからなかったよ。具体的な機種名とかあるわけじゃないんだね。

じゃ予想は、ファインピクス S3200

S3200やS2800HDはMotion JPEGだからVGAでも１時間半は無理だと思うんだよねえ。
L120は30分縛りがあるけど、VGAは30分縛りの対象外かなあ？　なら可能性があるが。

HDで一時間半撮れる機種はないだろうな。30分規制とまずバッテリーが持たない。

SX130でVGAなら連続一時間くらいは何回か撮ったことある。
最近でたエネループプロならVGA一時間半は可能だろうな。SX130にメモリ容量規制があったかは失念。

４ＧＢじゃなかったか？SX130の容量制限は。
ＨＤだと10分。640でも一時間制限がある。

この人
買ったなら機種を書いて欲しいよねｗ

ビデオカメラじゃなく、デジカメコーナーに行くあたり
この人自身よりも機種を薦めた店員に聞きたいかなｗ

パナで時間制限無しがあったような。ただバッテリー外付け改造でもしないと一時間半の連続撮影は不可能だな。
コンデジじゃ無理ですねとビデオ勧めないといかんな。
あとでこのおっさんが一時間半撮れねぇぞゴルァ！って怒鳴り込むのが目に浮かぶ。

オリンパスのSP610UZかな？

1400万画素
HDじゃなけど1時間半の連続撮影ＯＫ
ＨＤ録画もＯＫ
当然乾電池仕様

画質を落とせば単三二本でも1時間半OKってのはありそうだけどな

何にせよ単三機で1400万画素って
画質面は良いカメラではないな

暇なのは分かるけど
特定できても、ご利益薄く無い？

よく読むと、"HDムービーも撮れる"とは書いてるけれど、"HDで1時間半の連続撮影"とは書いてないね。
となると、こいつじゃないかな?
ttp://www.general-imaging.co.jp/product-A1456W.html

VGAでも1時間半の連続撮影は4GB規制に(30fpsなら)引っかかりそうだが15fpsならいけるはず。

カーアダプタ付きの808HD＋YT4LBSの方が楽だったかもな

コンデジなんか600〜700万画素で十分すぎる

画素数なんてどうでもいいから
カメラとしてあるべき基本性能の方にしっかり力を入れて欲しい。
ノイズ、フリンジ、歪曲収差の抑制や低減、昼間だけでなく暗い時でも
写しやすいように暗感度を上げる、などなど・・・

カタログスペックだけに出ている数値の競争なんて虚しい事はやめれ
メーカーのバカどもめ

メーカーは
「カタログスペックに釣られるユーザーのバカどもめ」
と思ってるかもよ？

>>984
素子の巨大化か、描画エンジン周りにお金かけたり、レンズにお金かけたりして単に一眼レフになるか、Qみたいな感じのを作るかになりそう。

でも、ここ見てるとあんまり高くなると手を出さなくなりそうなんだよね。

>>986
先週、ペンタックスの最後のCCDデジタル一眼レフ、K-mを買い増しした。
趣味のものなんだから、買う奴は値段なんか気にしないよ。

>>987
今買うならK-mなんて、普通のコンデジ位の価格だと思うんだけど、値段を気にしないって言うほど高かった？
K-rに行かなかったのはCCD目当て？

>>988
目当てはCCDだって書いてるでしょ。
単三でペンタックス最後のCCD機というのがポイント。
コストパフォーマンスを考えたら、趣味で買ったとしか言いようが無い。

ロワとかの互換バッテリーが2つで1000円とか安くなってきたから単三から移行した人も結構いるかも知れない
バッテリーが高い理由で敬遠してた人なんかは

ロアの電池、うちで買ったのはどれもハズレだったな。
放電しやすいのか、電圧が下がるのが早いのか、純正同等には使えなかった。
安いんだけどねー

純正と同じ性能を求めたら外れだわな
GRD3に使ってるうちのは純正の8、9割ぐらいの性能
値段比からすれば十分

値段の利点は薄れてるかもな
とはいえ、Li-ionのあんま安いのは怖いけどな〜
爆弾みたいなもんだし…

ヤフオクとかのは不安しか無いがロワのは大丈夫じゃね？
単三を使うメリットは海外とかもいろいろあるし、まあまだ消滅するほどではない

国産機より、むしろ海外機に多い単三仕様

このスレ敵にはＳＡＸ130が神なのｗ？

神というか他が脱落して残ったのがキャノンだけ
あとはエントリークラスの安物しか無い
コンデジの中ではだが

そのキャノンも何時まで出してくれるのか、だが

富士フイルムのA235を使ってます

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。