Nikon D7000 Part33

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 17:05:12.82 ID:YCoN9xcj0

挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。ニコンデジタル一眼レフカメラD7000。

□公式サイト
D7000 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/index.html

□前スレ
Nikon D7000 Part32
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306166414/

□ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

□flickrのD7000関連groups
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/
http://www.flickr.com/groups/d95nikon/
http://www.flickr.com/groups/d7000/
http://www.flickr.com/groups/1329247@N22/

□dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 17:06:26.30 ID:YCoN9xcj0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 17:16:11.11 ID:QjqcnrZI0

ピントが合わないクソカメラwwwww

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:00:07.44 ID:pfAae49g0

>>1
乙

>>3
発売から半年以上、
キヤノネッツが幾ら騒ごうが売れまくってるD7000w
君達そんな無能でボーナスとか出るの？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:24:38.05 ID:JC6oqTXc0

D7000を終わらせた不具合欠陥システム

グリップがダメ　
シャッター音もベチョッ
浅すぎ半押し不可能シャッター
ホールド悪化、ダメなメカによるミラーショックブレ
ファインダー内にPASM出ない
ロック無し、緩いモードダイアル
オモチャ臭い二段重ねダイアル
空きやすいスロットの蓋
浮いてる電池蓋
エントリ機の味付け、明るすぎる露出
JPGは最悪の画質、RAWから取り組まないと画質はダメ
高感度でブツブツの粒状目立つ。消せ
連写で揺れるファインダー
合わないAF　迷いまくるAF

裏レビュー：D7000　第５回　グリップ何とかならんかね　（ーー；
http://ganref.jp/m/kiseisaikin/reviews_and_diaries/review/1919

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:25:04.97 ID:JC6oqTXc0

連写するとブレるファインダー

連写の時のファインダー画像がカクカクしませんか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151482/SortID=12634042/

『ファインダー像が縦にブレる現象ありますか？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12251071/

ドアノーさん　HOME　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12473888/

こんにちは、皆さんのご意見を読んでいて、何故音が低く出来たのだろうと考えて居て気付きましたので一言発言させて下さい。
ニコンは、ミラーの上下動作にダンピングを掛けてスピードを遅くした様ですね。
実はメインのD2Xの予備機として画素数が多いのが出たら買おうと思って居たので何軒かお店回りをして見て歩きました。
そしたら、シャッター切った時にファインダーに見える像がミラーの動きに伴って変化するのが見えて

「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。

ファインダーは、パシャッて消えて、次の瞬間にパッと表れるので無いと気が散って撮っていられません。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:25:38.41 ID:JC6oqTXc0

合わない39点AF

ボディのAFが根本的におかしい？

◆NIKON D7000 オートフォーカス続報20101207 22:58:26
　NIKON D7000であるが、極度の前ピン傾向があり、NIKONサービスセンター
http://dimensionx.homeip.net/kikou/view.php?ban=0187

http://ganref.jp/m/endymion/portfolios/photo_detail/b38fefafed4a38c237b5a70e79d9c908
新宿ニコンＳＣにてD7000調整

39点有っても使えるAFポイントは少ない
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg

地獄のD7000低性能AF問題

D7000はAFが合わない
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305695595/

涙目でSCに駆け込むも・・・

ニコンのアフターサービス　有料ピント調整
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307807323/

『カメラが新品でも、ニコンはレンズピント調整が有料！？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13098357/

『ニコンのアフターサービス　ピント調整について　つづき』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13104236/

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:25:59.72 ID:JC6oqTXc0

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:26:36.97 ID:JC6oqTXc0

FuedaKaoru 笛田薫
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？

FuedaKaoru 笛田薫
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。

FuedaKaoru 笛田薫
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。

で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします

月刊カメラマン　(2011/6)

★ Special.2
・ニコンD5100実力チェック
Part1 vs EOS Kiss X5 ライバル比較
Part2 vs D5000 D7000 D300S 同門比較

画質チェック全項目（逆光AE、発色、AWB他）において　D5100＞＞D7000

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:29:17.28 ID:JC6oqTXc0

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:35:56.80 ID:JC6oqTXc0

謎のピンボケ現象はミラーショックブレもか

http://minkara.carview.co.jp/userid/350874/blog/22323224/
D7000のようなレリーズショックは感じられなかった。AFの精度に期待。

（D7000は気を抜くとミラーショックぶれが結構ある。）
（D7000は気を抜くとミラーショックぶれが結構ある。）
（D7000は気を抜くとミラーショックぶれが結構ある。）

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:39:18.60 ID:GBksWm9c0

ナンバーワンアフターサービスの実態は！？

ニコンのアフターサービス有料ピント調整
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307807323/

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:54:49.46 ID:sWZIZ2iH0

>>11

＞D7000は気を抜くとミラーショックぶれが結構ある。

「気を抜くと」ってどういうことだろ？
ミラーショックって技術に関係なく発生するものだと思ってたけど、
構え方に影響されるの？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:55:22.27 ID:pfAae49g0

どうした？キヤノネッツ。
もうお終いなのか？
そんなんじゃボーナスは程遠いぞwww

15 ：便所：2011/06/16(木) 20:08:29.63 ID:IneLFIyP0

コラ！社員ども！もっと工作しないと給料全額カットだぞ！
ワシは今から、お前らの給料からピンハネした金で祇園で豪遊して来る。
キチンと結果ださん無能な輩は全員首だからな！

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:12:09.33 ID:WAYOOSCr0

執念ですな

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:40:12.28 ID:Jd0qWUmp0

下手くそはすぐ機材のせいにする。
俺のD7000はちゃんと役目を果たしている。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:40:48.29 ID:2btWU8nT0

すでに、マルチパワーバッテリーパックMB-D11の模造品も出てるのにね。
掲載されるのも時間の問題だね。
MB-D11の模造品購入した人は、一読されたし。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110616_453504.html

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:55:26.59 ID:haj8E+430

不具合とか文句とかもうあきた。
それよりD7000のいいとこ書いてくれ。
世の中ネガティブな奴が多すぎる。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:00:04.06 ID:2btWU8nT0

＞＞１９
俺が使ってうる限りでは、Ｄ７０００は良いカメラだとおもうよ。
色々言われてるけど、確かに発展途上のモデルだはあるが・・・
ま、価格相応の性能と思えば問題はない。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:08:13.99 ID:5gRCPx6Fi

>>19
D7000は、ニコジーイの授けたカメラです
それだけで十分ではないですか？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:55:53.18 ID:kAvACQqo0

しかし、純正バッテリーグリップ高いなあ。
単なるグリップしか機能ないし、実売13000円でいいと思うけどな。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:00:09.79 ID:fWYqi0000

高いと感じる人が多いからこそ模造品がはびこるんだよな

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:02:37.55 ID:0sYBzyEh0

>>18
いまさらMB-D10かい…
金がないけどグリップほしい人も多いだろうに
ちょっと対応が遅かったような気がするな

D7000にグリップつけるメリットってどんなのがある？
電池変えられないところで便利なだけ？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:09:31.87 ID:da3GQC050

プロごっこが出来る。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:20:19.48 ID:Bmnt2EkA0

>>22
信仰が足りないからですよ。
ニコボックルの境地に達すれば些細なお金など気になくなります。
さぁあなたも祈るのです
ニッコォール！ニッコォール！

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:57:10.78 ID:kAvACQqo0

バッテリーグリップは使ったことがある人しか、便利さは分からないかも。
通常のグリップも長くなって握りやすくなる。
人物撮影がメインだったら、縦がとても撮りやすい。
総じて、手ぶれは減るよ。
また、乾電池が使えるようになるのも大きい。
予備バッテリー買わなくても済む。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:22:01.49 ID:Jd0qWUmp0

バッテリーグリップのシャッターボタンの感触が嫌いなんだが、
D7000のシャッターボタンは、D90までの銀色ボタンじゃなく、
俺の嫌いなバッテリーグリップタイプのボタンになってる。
不満はそれくらいだな。クリック感のある銀色のボタンに戻して欲しい。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:23:21.40 ID:ELn3Xb0OO

連写速度が上がるなら、買うけどなあ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:24:49.26 ID:4y0DNUez0

>>24
縦撮り用として買った。
まぁ、確かに高過ぎるとは思ったけど、買っちゃうとめちゃ便利で手放せないよ。
私は下手なんで、縦撮りだと斜め写真を量産してたのが、ずいぶんマシになったから買ってよかった。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:34:16.89 ID:Bmnt2EkA0

>>30
それは良かった
感謝には及びませんよ

32 ：前スレ273：2011/06/17(金) 01:01:09.27 ID:J5xP5bsY0

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　（___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　　」　　||]　 AF-S NIKKOR 70-200mm f2.8G ED VR II
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　イヤッッホォォォオオォオウ！であります
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽﾉ　　ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　く　 /　　　　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 01:08:16.74 ID:WfV1uKBC0

:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　　∧∧　　∧∧　　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　）ゝ（　　）ゝ（　　）ゝ（　　）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　三　 | 　三　 | 　三　 | 　三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 01:17:17.69 ID:yLQ7fL5b0

>>32

;;*。+　_、_ﾟ＋　･　ご一緒にテレコンバータは如何でしょう。
　　・.（<_,` ）_ﾟ･　　　http://kakaku.com/item/10503510815/
　　　/,'≡ヽ.::>　　　大事なレンズの保管に、防湿庫の準備はお済みですか。
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣　http://kakaku.com/camera/dry-cabinet/

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 02:39:13.13 ID:5Px9t/500

>>25,>>27-30
なるほど、ありがとう
確かに縦位置で撮るときに安定するのと単三が使えるのは便利だね。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 11:04:43.45 ID:oxOt1M/cO

>>34
テレプラスで勘弁してください。
と思ったけど1.7倍でF値1.5落ちは美味しいな…
手持ちのテレコン二つと合体させたら光速電神アルベガスみたいで素敵じゃないか。
子供には算数と理科の教材として使えるし。よし、父ちゃん頑張る。
扱いラフな方なんで防湿庫は考えてません。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:14:50.18 ID:QM3H4WEi0

テレプラスは直ぐに使わなくなると思うよ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:47:41.40 ID:p5/vlp4w0

>18
MB-D11とは本来関係ないのだが…。

まず、デジカメwatchに模造品とあるが、リンクのニコンでは模倣品とある。
watch日本語間違えるなよｗ

この模倣品問題、
気になったんで、いろいろ調べたら、おおよその顛末が分かったよ。

ttp://www.talkphotography.co.uk/forums/showthread.php?t=310315

↑発端はこれらしい。
まさにニコンのサイトの説明の通り。
この模倣品の場合、パッと見、箱から内容まで本物と同じに見えるほど、
模倣されているようだ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:59:43.05 ID:p5/vlp4w0

ただ、材質が案の定、プラスチックだと。
そして、

ttp://cgi.ebay.co.uk/New-Nikon-MB-D10-D10-Battery-Grip-D700-D300-D300S-/170625029143?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item27ba0b5417&clk_rvr_id=241105637742&afsrc=1

↑模倣品、今なお、出品中ｗｗｗｗ
ビスの数、違うって(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

New: A brand-new, unused, unopened and undamaged item in original retail packaging (where packaging is applicable).
↑genuineとは書いてないんだよねえ。で、深セン→香港経由らしいｗｗｗ
この模倣品、純正よりも日本円にして10000円以上安く手に入るようだｗｗｗ

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=12542565/

↑このスレッドの最後に書き込んでいる奴は、どうやら掴んじゃったらしい…。
怪しすぎるだろｗ　香港からｗ　業者のIDが消えたとかｗ　(；´Д⊂)

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:12:30.96 ID:dlKUd7p30

どなたかD7000にAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの
装着画像見たいんですけど貼っていただけませんか？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:52:27.96 ID:8LR4vesT0

横浜のソフマップにはその組み合わせのD7000が置いてあった気がする

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 23:45:41.52 ID:HGdq4c770

>>38
ニコンも表現を改めている。
以前は、模造品と表現している。

以下ホームページ抜粋

2009年09月07日「模造品」を「模倣品」と表現を改めました。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2007/wnew070425_1_samp.htm

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 23:52:52.39 ID:fM8he4ON0

>>38
俺、互換品として同じものオークションで落としたわ
6000円くらいだったかな
確かに、リモコン付きとは違ってよく似てる

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 12:56:56.12 ID:EU/CN4aO0

ミラーショックでぶれる欠陥カメラwww

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 13:48:49.75 ID:vIowV8aG0

一眼レフはみなブレるけどな。

カメラ・メーカーが困惑している。問題の深刻さを，白日の下にさらす測定ツールが登場したからだ。
開発したのは，簡便で的確な手ブレ補正効果の測定法を生んだ電気通信大学電気通信学部情報通信工学科准教授の西一樹氏の研究室と谷電機工業。
問題とは，一眼レフ・カメラが内蔵するミラーやシャッターの動作に起因する像のブレである。

あるカメラ開発者は言う。「これほど大きな問題とは全く認識してなかった。まだ追試や検証をしていないが，本当だとすれば正直，参った」。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 14:09:19.45 ID:6IfUXAkP0

馬鹿者！
手ブレなんて物は鍛えて克服する物だ！
水を入れたバケツを両手に挟んで顔の前まで上げて立ってれ！！ヽ(￣д￣)ノ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 15:02:21.13 ID:cZzpchK50

せんぱい、人間三脚化ですかチト古いですよ、今は人間VR化が主流ですよｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 15:27:39.00 ID:NYMr0GHQ0

銃もカメラも
三点保持を極めるのじゃ！

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 15:27:57.23 ID:YVQZQxOw0

>>40
亀だがこんな感じで良いか？
ttp://uproda11.2ch-library.com/301323Tnw/11301323.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/301324dqW/11301324.jpg

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 16:34:39.64 ID:Qmguh5Vj0

>>48
ブッシュホーク？
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=3979

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:28:02.25 ID:cSHPpO8E0

>>48
銃は目元で支えると痛い目にあうから注意ね

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:46:51.39 ID:IKII11ww0

その綺麗な顔を吹っ飛ばしてやるぜ！

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:53:06.19 ID:pFzXMqk+0

D7000とD300sの両方を持ってる人いる？
高感度での画質はD7000のほうがきれいなのかな？　それともあまり変わらないのかな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:18:40.65 ID:eHEkblLG0

ノイズはあるが解像感がありコントラストもしっかりある。D300
ノイズは少ないが解像感がなくのっぺりした感じ。D7000

感じ方は色々とあると思うが。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:27:47.67 ID:Hm6qp7KZ0

>>53
D7000は知り合いが買ったので、同じレンズ、設定、画角で色々テストしたよ。
印象としては確かに綺麗だが、D300sと比較し凹凸感というか心此処に在らずといった気がした。
ただ両者の絵を見比べると、D300sのノイズが目立つのも事実。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:43:52.55 ID:lgOZJurw0

まあお前らの腕ではどっちでもいいんじゃないか？
その写真のレベルの低さを何とかしたほうがいい

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 20:07:03.36 ID:pFzXMqk+0

>>54-55
おおお、丁寧なレスありがとう！
親切な人がいて良かった。すごく参考になります。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 20:08:05.09 ID:c0jWVPDx0

ニコンが決めてる標準NR設定値が大分違うんだよね↓

Nikon D300/D300s Vol.62
897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/15(水) 17:30:38.58 ID:wQGXqlN60 [2/6]
キャプチャーNXつかうと分かる、90と300ｓは根本的に違うよ。
ノイズリダクションの消し方と掛かり方が全然違う。

D300Sに埋め込まれてるNRパラメータはISO3200標準において量25シャープ７
D90はRAWの段階でD300Sよりノイズが少なく、さらにNR値も量19のシャープ７

D90のほうが低ノイズで、さらにNRも量が少ないから、高感度でキレが残ってる。
ノイズ低減が普通に使える。
D300Sは高感度ノイズ低減入れると、すぐ画像がグダグダになる。
RAWにノイズが多く、適用するノイズリダクション量も多いから。

ちなみにD7000はISO3200標準で20の７
画素数増やしつつノイズ量は同じ程度に抑えたことが分かる。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 20:23:58.24 ID:ge+4VP840

>>55
高感度で撮る場面だと、ノイズ感のあった方が荒れた感じが出ていいこともあるよね
一概にノイズがあるから悪いと言うこともないんじゃない？
古くて悪いが、トライXなんかはザラ感が好まれたし
印画時に光沢紙じゃなく絹目を使ったりもする
逆にソフトなポートレートなんかは、きめ細かいのが好まれることが多い

ただ、荒れを整えるのはなかなか難しいけど、
きめ細かい（のっぺり？）ものに少し荒れた感じのノイズを加えるのは簡単
と言うのはある

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:46:23.17 ID:c0jWVPDx0

キャプチャーNX2でニコンが決めてる標準NR設定値を合わせると・・・
D300S　ISO3200　標準NR設定値　量25　シャープ７
D7000　ISO5000　標準NR設定値　量25　シャープ７

NR設定値を合わせると解かり易いかな、D300Sは約2/3段ノイズリダクションが多い（=ノイズ多い、のっぺりな塗り絵）ということになる

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:31:30.95 ID:P5Cl8l5NP

>>60
D90はISO6400でNR標準が量25パーセントのシャープ７になる。
つまりノイズの量そのものはD90のほうが少ないわけだ。
ただし画素数多いほうがノイズリダクション耐性は強い。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:55:12.58 ID:/r2XReJn0

最近D7000ユーザになったんだがちょいと教えてほしい。

今まではD70でMacと接続するとUSBマスストレージとして認識して、
Mac側からCF上のデータも削除できてたんだけど、
これがD7000でできなくて、調べたらAppleの海外フォーラムで、
D7000で接続すると、PTPってので写真データを転送するので
Mac側からは削除ができないらしい。

なのでカメラ上で削除するか、都度SDカードをFormatしたほうがいい、
と外人達は力説してんだが。
ここ数年のデジカメはそんなもんなの？
なんとなく何度もSDカードをフォーマットしちゃうほうが
ダメな気がするんだが、、、実際のところどうなんだろ？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:59:51.67 ID:IKII11ww0

フォーマットしなくても普通に全消去できる。毎回フォーマットする方が少数派のはず

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:01:08.65 ID:c0jWVPDx0

>>61
キャプチャーNX2でのニコンはそうみてるってことだわね、
ただしＤ90のISO6400はISO3200を増感し6400相当と？な特別扱いしてるので、何か事情があるのかも知れないね

他にRAW現像での色の再現性やレベル補正・トーンカーブ調整なとレタッチ耐性などは12bit機よりはデータ量の多い14bit機が上だと思う

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:07:35.45 ID:/JXKQ5xS0

>>62
>なんとなく何度もSDカードをフォーマットしちゃうほうがダメな気がするんだが
撮影に出かけるたびに毎回フォーマットしてもSDカードの寿命よりカメラの寿命の方が先に来るよ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:41:55.46 ID:7La56BIz0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12822845/

>もともとNikonがメイン機なので、Nikon D7000も使っていましたが、
>こちらは、JPEG撮って出しだと、どうにも画が甘くて、我慢がなりませんでした。
>K-5の方は、JPEG撮って出しでも、解像感が非常に高く、大変満足しています。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:56:53.63 ID:eHEkblLG0

＞60
データ的にはD300Sの方がのっぺり何だね。
実際に画像を見ると、おらには逆に感じてしまうが。
A3ノビでの印刷だけれど。

PSとエプソンのドライバがそうさせるのか？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:57:05.30 ID:ge+4VP840

>>62
フォーマットも画像1枚書き込むのも動作は同じ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 00:09:17.55 ID:SRrp9v080

>>67
PSとエプソンはよくわからんが、CNX2のNR量が+5ってのは結構塗ってる感じがする。
ただこれは高感度の話だから低感度はどうなんだろね？ｗ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 00:15:04.23 ID:MfMXut6U0

D90、D300S、D7000本当の高感度性能

D7000

ISO200 標準　1％シャープ6
ISO250 標準　1％シャープ6
ISO320 標準　2％シャープ6
ISO400 標準　2％シャープ6
ISO500 標準　3％シャープ6
ISO640 標準　4％シャープ6

ISO800 標準　5％シャープ6
ISO1000 標準　5％シャープ6
ISO1250 標準　6％シャープ6
ISO1600 標準 8％シャープ6
ISO2000 標準　11％シャープ7
ISO2500 標準　15％シャープ7
ISO3200 標準　20％シャープ7
ISO4000 標準　23％シャープ7
ISO5000 標準　25％シャープ7
ISO6400 標準　29％シャープ6

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 00:17:44.47 ID:MfMXut6U0

D300S

ISO800 標準　9％シャープ6
ISO1000 標準　12％シャープ7
ISO1250 標準　15％シャープ7
ISO1600 標準 19％シャープ7
ISO2000 標準　21％シャープ7
ISO2500 標準　23％シャープ7
ISO3200 標準　25％シャープ7
ISO4000 標準　29％シャープ6
ISO5000 標準　33％シャープ6
ISO6400 標準　38％シャープ6

D90

ISO800 標準　6％シャープ6
ISO1000 標準　7％シャープ6
ISO1250 標準　8％シャープ6
ISO1600 標準 9％シャープ6
ISO2000 標準　12％シャープ7
ISO2500 標準　15％シャープ7
ISO3200 標準　19％シャープ7
ISO4000 標準　21％シャープ7
ISO5000 標準　23％シャープ7
ISO6400 標準　25％シャープ7

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 00:23:22.02 ID:MfMXut6U0

塗り潰し量が少ないのがもちろん高画質

90、300Sは3200以上が増感設定なので
Dレンジや発色等全てが基準感度より劣るから非常用。

ISO800においてもD7000＞D90＞＞D300Sというのが分かるな。

25％超えると使いたくないレベルの、解像感が低下するノイズ量なので、
D300SはISO2500、D7000はISO5000くらいまでという事だ。
D90のISO6400はノイズは抑えてるが、あくあで増感設定。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 00:23:57.80 ID:SRrp9v080

>>70-72
おっ、乙です、保存しますたｗ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 00:34:21.99 ID:gOUn6Wsx0

体感的には判ってたんだけど、
随分わかりやすいデータで説明するなぁ。
ちょっと感心したわ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 01:36:31.00 ID:nTvjyTsW0

D7000は、最近のユーザーの希望の高感度特性とダイナミックレンジをひろげただけなので、
絵作りは次の機種に期待するしかないね。でもこの価格帯では十分進化したんじゃないかな？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:11:41.05 ID:9kATIwID0

>>66
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=13035559/
発売日に、一度購入しましたが、ひどいピンずれで、修理に出せばよかったのですが、待っていられないので、D3100を購入し、D7000は手放しました。
その後、K-5を購入しましたが、やはり、AF性能が、Canon機、Nikon機には及ばず、どうしても、仕事に使う都合で、D7000を買い戻すことに。
初期ロットと違って、今度は、バッチリです。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:28:01.46 ID:KKmkubI00

少し高感度で使える範囲が広がったのも嬉しいけど、
なにより、WBの調整で色調のバランスが崩れにくくなったのと、
この価格でAF微調整が付いたのはいいね
サードパーティー製レンズで調整したいものがあったから助かる
JPEGも俺好みのほんの少し硬めにして大満足だよ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:58:58.01 ID:CmWOT5ueO

初期のロットって、不具合は多いんですか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 13:53:39.19 ID:gOUn6Wsx0

>>78
メーカーの人間以外、
正しく答えられる人は居ないと思うよ。
電話して聞いて見れば？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 14:36:53.20 ID:GYhwZlCW0

今さっきこの瞬間撮ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1714130.jpg

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 14:42:57.35 ID:6WnKMF7A0

>>80
俺も撮ってくる・・・・外雨だけど！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:14:43.34 ID:ht63cfAi0

>>80
なぜそんなに黄色い？？？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:16:01.17 ID:jPRgMte2P

A09II使ってる人います？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:25:59.57 ID:GYhwZlCW0

>>82
曇り
室内窓越しで撮影したため
撮ったときは全体的に暗かったんでちょっと自分の好みにいじりました

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 18:19:30.66 ID:hxlhs+Bh0

>>76
ピントがずれていて、しかも調整代まで高額請求されるらしいからね
ニコンも惨いよね

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 22:34:23.04 ID:K4psUv3c0

Nikon D7000 vs Canon EOS7D
http://kudocf4r.exblog.jp/14179964/

細部の描写性能はD7000のほうが勝っている。またシャッター速度が遅くても
被写体が止まっている点にも着目したい。メーカーが違うのでレンズも違うが
両方とも開放での撮影です。撮影条件は露出データを見て分かるがD7000
のほうが条件が悪いのに画質は良い。1800万画素のEOS7Dより1620万画素
のD7000のほうが画質は優秀であり、画素数＝画質ではないという結果に
なりました。

【商業カメラ雑誌ではカメラの欠点は書けない】
昔、雑誌関係者にはサンダー平山事件というものがあった。15～20年前に
有名だった写真機家のサンダー平山氏がC●PAというカメラ雑誌にキヤノン
製フィルムカメラEOS1の構造的なファインダーの欠陥として記事を書いて
しまった。　もちろんその指摘は正しいものであったが、これが公に誌面
に書かれてしまった事で当時のキヤノンの広報担当が怒ってしまい・・・
「こんなライターを使うなら広告を下ろす！」と半ば脅迫するような行為
に出たのです。”言論の自由”を脅かすような行為です。そしてその脅迫的
な行為は各カメラ雑誌に拡大。サンダー平山氏は業界追放に近い処分に
なってしまった。これはCA●Aに当時勤務していた方から聞いた事実です

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:23:10.88 ID:Apm6Owq90

おれはニコンユーザーだけど、135Lとはいえ、F2開放の遠景はちと辛かろう…。
両方共F5.6ぐらいまで絞れよｗ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:56:27.74 ID:CmWOT5ueO

C**Aの件は聞いたことがある。○○○○平○といえば、横浜のカメラマンだったはず、最近は記事も作品もみかけないなぁ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 02:05:42.61 ID:j2JQR+zi0

サンダーのエロイ写真が好きだったなぁ～
最近のポートレート写真はただきれいなだけでつまらん。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 04:50:32.16 ID:kT37KGFp0

EOS7Dの画質とノイズを見る
http://kudocf4r.exblog.jp/14196139/

これは関東の撮り鉄の方なら分かる東浦和のグラウンド前の画像である。
ISO感度は800ではなく日中の常用感度域のISO160のノイズサンプル
である。茶色の車体には輝度ノイズの白黒の点と赤青緑の色ノイズが
盛大に浮き上がり、コンパクトデジタルカメラ並みか以下の酷い画質。
3枚目はノイズリダクションを行ったがISO160で輝度ノイズ緩和3/20
色ノイズ緩和4/20も行わないと車体側面のノイズが消えず今度はノイズ
が消えたら輪郭線がモケモケになり不鮮明になる。シャープネスで調整
するとまたノイズや色収差も浮いてくるという悪循環に嵌ります

ローン組んで最初の撮影がこれだから激しく落胆しキヤノンにクレーム
の電話をした。電話に出た担当者は製品仕様です。はっきりと回答した
のです。こんな画質のカメラを製品仕様だと回答するメーカーに将来性
は無い。APS-Cは新機種が出たらニコンにしようと初日から考えました。
彼女もキヤノンユーザーだったのでEOS60Dを買ってしまいEOS60D
の画質をEOS7Dと比べてこう言った。

「ウ●コ味のカレーかカレー味のウン●　」つまり両方とも糞画質という
皮肉を込めて表現したのです。こんな画質のカメラを凄い素晴らしいと
キヤノンに宣伝させられるカメラ雑誌の関係者やプロカメラマンは本音
が書けず大変可哀想だと思います。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 08:21:40.60 ID:6twuE8eU0

今、D5000を使ってる。
高感度ノイズが減った(室内の子供撮りでISO1600ぐらいは常用したい)、画素数増えた(フレーミング下手くそなんでよくトリミングする)ってんで、D7000とD5100で迷ってる。

使ってる標準レンズがsigma 17-50 F2.8 で、このレンズ像面湾曲が大きいものだから、パンフォーカスで風景撮りするときは、写野中央じゃなくて、わざと写野1/4ぐらいのところでコントラストAF使ったほうが全面綺麗に解像する。
そんなわけで、風景撮りはコントラストAF使用前提で使うつもりなんだけど、その場合D7000とD5000はどっちがAF精度高いんだろう？

もう一つ、コントラストAFで合焦するまでのスピードに差はある？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 10:46:19.57 ID:B28DM3UFO

>>91
ボディより先に使い方改めた方が良くね？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 12:26:30.80 ID:9ftb/tcb0

まぁ、フレーミングはずーっと勉強しつづけますわ。

16-88と2本持って出かけるのは、気軽さが失われてやなんだよね。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 13:02:36.95 ID:EoWXePF+0

>>93
17-50の焦点距離なら他にレンズは沢山あると思うけど、
どうしてもそのレンズを使いたいとすれば、レンズ登録の上、
位相差AFの微調整で希望のフォーカス位置までズラすようにしたら？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 14:06:53.16 ID:u3Eyz9It0

気軽さなら、単焦点一本でいけ。フレーミング勉強してるならなおさらだ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 14:10:29.55 ID:DQAxG4tn0

F2.8通しで手ブレ補正付きで解放からある程度使えるＤＸ用標準ずーむとなると、どんぐりの背くらべなのが2～3本しかなくて…
ならば癖が分かってる今の玉を使い続けようかな、と。

パンで周辺まで合焦してるように見えるときとそうでないときで、写野中央のピントはどちらも合焦してるようにしか見えないんです。だから、中央でピント位置調整しても、周辺での誤差まで含めて調整しきれないんです。
それぐらい周辺の像面が急激に湾曲してるわけで…
だから、中央と周辺の中間点、像面の曲がり始めのポイントで、正確なコントラストAF使ってピント合わせしたいんです。

で、D5100とD7000のｌコントラストAFの精度、スピードに違いはあるんでしょうか？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 14:12:51.49 ID:DQAxG4tn0

>単焦点一本
まぁ、そりゃぁそうなんですが、写真で食ってるわけでもないんで、所詮素人の下手の横好きなわけで…

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 14:15:06.57 ID:KxPe7Zb7O

>>96

このピント合わせ、三脚が前提ですよね。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 14:29:29.56 ID:DQAxG4tn0

いや、手持ちです。
OSの手ブレ補正はそれなりに効くので、50mm端でも1/30s程度までなら等倍でﾌﾞﾚ無しでいけます。(毎回数ショット撮って保険かけてます）
パン時の遠景までの距離はほ数百m以上なので、前後のぶれが問題になることは無いかと。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 15:33:00.20 ID:u3Eyz9It0

だったら、VRII手ぶれ補正のついてるレンズキットにもなってるズームとかでいいんじゃ。
１０万ほどするけど。２２－２００だったかな

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 16:17:56.94 ID:HzSVJA6M0

うーん、高倍率ズームは開放暗いじゃないですか。
風景撮り専用ってわけじゃなくて、同じレンズ１本で室内子供撮りとかもするわけで。
それに、うまく合焦できたときのシグ17-50のシャープさといったら…見事なもんです。

で、D5100とD7000のコントラストAF精度と速度の差の有無についてどなたか…

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 16:33:20.53 ID:EoWXePF+0

パンフォーカスならF5～F9辺りまで絞って使うんでしょ
それでも像面湾曲が目立つレンズだと使いづらいね
開けて使うにしても日の丸になりそう

DXでズーム、パンフォーカスなら、16-85VRで充分だと思うよ
風景でコントラストAFならD7000もD5100も精度・スピードとも変らないでしょう

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 16:47:09.23 ID:Yrnta/RP0

>>97
単焦点は、軽くて明るくて楽しいよ。
VRは無用、ちゃんと構えて、静かにシャッター押せば良い。
35mm F1.8は、2万円台だろう。マクロ的にも使えるし持ってて良いと思う。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 17:06:07.69 ID:u3Eyz9It0

>>101
後から条件出すのはなしだぜｗ　だったら明るいズームにすりゃいいだけ。
答えなんて最初からわかってるんだろ？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 17:46:27.83 ID:U7vRPRKL0

>>90
>ニコンにしようと初日から考えました。

しかし、ニコンはニコンで問題があるだろう・・・
D7000も基本的には同じだぞ
ましだってだけで。
これは高画素にしてしまった副作用だから。
ノイズをNRで消してるだけだからね。
低感度から盛大にノイズが出てくる。

ニコンは、1600万画素なんで、なるほど、７Dよりは今現在はましだ
しかし、将来的には同じ結果になるだろう

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 17:50:43.27 ID:EoWXePF+0

>>105
それコピペみたいだよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 18:02:16.57 ID:O/QJ89W10

>>102
ありがとうございます。
D5100のレビューで｢コントラストAFの精度・速度がD5000比で大幅に向上｣とかいてたのを見て、D7000は従来のまま、D5100だけの改善だったらヤダナ、と思っての質問でした。
AWBとか、位相差AFのクロスセンサ数とかはD7000のほうが良さそうだったので、あとはコントラストAFの点さえ同等ならD7000にしようと思ってました。

以前は16-85と3518単のセットを持ち出してたんですが…一度大口径標準ズームを手に入れちゃうと、コンデジ感覚でしっかり撮れる手軽さが何物にも変えられず…

>>103
確かに、3518一本と決めて色気出さなけりゃ、割と潰し効きますもんねー
今は35mm4割、50mm4割、24mm1.5割、17mm0.5割、ってことかなぁ。
24-50mm間は大概の場合、足で稼げるかも。
近づき過ぎると子供がカメラ目線になっちゃうのが、イマイチだけれども。

>>104
いやぁ…だいたいの使い方は>>91に書いたつもりだったんだけれども…
なんだか途中からレンズ選びを尋ねてるような話の流れになっちゃって。（汗

…って今>>91見直したら、D5100とD7000比べてほしかったのに、D5000とD7000って書いてら。すんません。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 18:21:04.98 ID:153SesuD0

>>107
FuedaKaoru 笛田薫

NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？

あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。

で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、

ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。

バッファーの容量はD5100も充分でした。D60はちょっと続けて撮ると息切れしていたのですが。
D90の11点AFセンサーも、中央以外はラインセンサーですので方向を気にしながら使わないとピンボケになることありました。
コサイン誤差覚悟で中央でAFロックした方が歩留まりは良かったです。

Nikon D40とPentax K100Dで迷って、D40はAF3点、クロスは中央1点なのに、
K100DはAF11点、クロスは9点だったのでK100Dにしたのですが、
AFで苦労しました。

その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 18:45:16.65 ID:bnqDBU+7i

>>108
誰それ？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:59:19.68 ID:p/BzKq+G0

>>108
誰それ？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:03:10.32 ID:153SesuD0

>>109-110
笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2010/12/nikon-d7000ricoh-gxr-a12-28mm.html

位相差AFも測距点が増えて使いやすくなると期待していたのですが、
周辺部のセンサーを使うと精度が足りないのか
、ピンボケになることがあります。周辺部のセンサーを使うより、
中心のセンサーでピントを合わせてAFロックして構図を決めた方がピントが合います

笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2011/05/digital-camera.html

最近気づいた問題点として、暗いとピントが合わないことがD90よりも多い気がします。
一つの理由として、D90はちょっとでも暗いとAF補助光が光っていたのですが、
D7000はかなり暗くなるまで光りません。もう少し明るくても光った方が良いと思います

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:29:40.25 ID:Ykk0pnc70

>>110
レスの内容からすると、カメラ始めたばかりの子供のようだよ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110620&id=153SesuD0

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:52:51.52 ID:p/BzKq+G0

>>111
で、誰それ？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:56:11.21 ID:p/BzKq+G0

>>111
素人ブログなんかソースにしてんじゃねぇよ。カス。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:02:43.82 ID:+mvVmf7a0

>>112
SD1スレに書いてる時点で色々想像付くな。

116 ：91：2011/06/21(火) 06:04:55.08 ID:un5BKBY/0

…あれ？
ひょっとしてD7000とD5100でコントラストAF別物じゃない？

http://digicame-info.com/2010/11/d7000-3.html
http://digicame-info.com/2011/04/d5100-8.html

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 06:49:28.28 ID:hhKYBhxq0

発展途上のコントラストAFは後発ほど性能向上するだろうさ。
D7000のも風景や記念撮影レベルなら十二分だけどね。
実際に現物弄ってくりゃいいじゃん。ここでウダウダ聞くより
よっぽど納得するだろうに。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 07:02:37.19 ID:un5BKBY/0

>>117
うーん。会社山奥にあるから、平日は弄りに行く暇が無いんだよぅ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 07:41:48.41 ID:ToUg2Sew0

>>118
他人のカメラ選んでやるわけじゃなかろうに。
自分で気に入ったモン使いたいなら自分で判断しなよ。
実機触らないで選択するつもりでも>>116みたいな記事漁って
意欲を自分で高めた方がスッキリすると思うぞ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 08:56:27.84 ID:B4VR3nMZ0

１１６は１１８が拾ってきたんだから当然読んでるんだろ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:05:27.10 ID:JYNQbiPn0

息子と富士山に行くことになり、D7000購入計画がなくなりました。もう1シーズンD70で踏ん張ります。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:43:57.80 ID:0QXlSfpu0

D7000は最高のカメラだよ　D70みたいなゴミを使ってるんざy内。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:01:41.33 ID:cLE4bMXk0

デジカメは日進月歩だから新しいのは何かと良いのは解るが、
人が長く大事に使ってるカメラを安直に貶すようなヤツは、
人生終わってるぞ
D7000は確かに良い

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:15:16.21 ID:4ggN9xNM0

>>123
友人はD100発売日買いして、先日D7000に変えた。
フイルム機感覚（画角や画質は違うが）な人なら、旧世代機でも
十分と思う人も多いと思う。

まぁD7000に買い換えた友人は、ものすげー技術の進歩に目を見張り
喜んで使っていますが。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:35:30.05 ID:7Qs9P0P1O

俺はD80を五年使用、先月にD7000を買い増しました。その進歩はすさまじく、驚くばかりです。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 15:14:22.93 ID:Q392zqOG0

望遠付けたD7000と広角or単焦点付けたD40持って鳥と風景撮ってる俺的には、
D7000は良いカメラだ。

が、CCDもばんざーいヽ(；▽；)ノ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 15:41:49.69 ID:B4VR3nMZ0

>>123
それ以前に、日記みたいにD7000買いませんなんて釣り針落とすほうが糞野郎だと
思うよ。まあ釣られるのもアホだがｗ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:06:31.54 ID:HsmEPmH80

D7000とマクロレンズ買う予定なんだけど、マクロレンズは何ミリが使いやすい？
（花撮りと物撮りで使う予定）

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:25:09.23 ID:yZkZ90lH0

物撮りってどのくらいのものを考えていらっしゃるのか、それでもだいぶ違うと思うけど。
気軽に撮るなら60mmがちょうどいいかな

100以上のマクロはワークディスタンス等の撮影環境から三脚までしっかり考えておかないなので大変かと。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:31:02.26 ID:/JmVKlLP0

60か、85が良いと思う。105は、物取りには長すぎる様に思うので
105買ったつもりで、35mmF1.8 と、60か85のマクロを買えば最強ではなかろうか

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:39:57.65 ID:HsmEPmH80

>>129-130
物撮の内容は、主にカップやグラスです。
60mmか85mmがよさそうですね！この2つで考えてみます。
どうもありがとう。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 17:40:38.63 ID:GCkifYmz0

>>131
グラスを撮るんだったら60mmナノクリスタルが良くない？
自分も持ってるけどボケ味も出しやすくていいレンズだよ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 17:59:26.45 ID:aUPlushiP

>>131
タムロンの90マクロ使ってたんだけど、ちょっと長かったんで、シグマの70マクロにしたらなかなか使い勝手よいよ

134 ：131：2011/06/21(火) 20:27:46.75 ID:36n+G+SP0

>>132-133
二人ともありがとう
先ほど60mm2.8Gをポチりました。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 20:46:06.89 ID:JT/F+5Ee0

決断が速くていいねぇ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:23:04.83 ID:2NyRQExn0

一ヶ月ほど家電屋で色んなカメラを弄ってきて決断。ついさっきD7000ポチってきた。
届くまで約一週間。初一眼レフだけど良いパートナーになるといいなぁ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:24:33.96 ID:yvkzxEib0

>>136
オメ！ by K-5user

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:53:39.90 ID:JT/F+5Ee0

>>136
良いもの買ったね、おめでとう
準備が終わったから、次は本番のレンズ選びだよ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:59:03.56 ID:7Qs9P0P1O

jpeganalyzerでシャッターの回数を調べてみました。

購入直後の画像は、シャッターの回数と、ファイルの番号が一致していました。ところがファイルの番号が1,000を超えたあたりから、200以上シャッター回数が多く表示されています。ミラーアップを多用していますが、原因がわかりません。
どなたか、わかりますでしょうか？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 00:03:13.88 ID:AlkomYYY0

>>139
LVやミラーアップも1回と数えてないか？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 00:39:12.95 ID:uLGGgt8+0

撮影数が増えるほど、表示されるシャッターの回数が、
実際の画像数から、離れて増えていくって事ですか？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 01:44:42.30 ID:q/C2oT+l0

>>126
俺も、Ｄ４０などのＣＣＤ機の写りはＤ７０００では得られない写り（画質）なので気に入っています。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 08:12:24.24 ID:EzJFPGXZ0

>>141
LVなどでミラーアップした際も1回とカウントするよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 08:27:07.84 ID:EEFNC9J2O

ありがとうございます、LV、ミラーアップ、両者の併用…頻繁に使用しています。

レンズの種類、撮影の状況も正確に表示され、役に立つソフトです。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 13:31:19.73 ID:M3yD4vJx0

2011/6/22 12:00:00 AM

これ何時？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 14:28:14.88 ID:f0Z7TEe+0

午前１２時は午後だよな。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 15:24:22.80 ID:ldo7jOP00

>>146
のとおり24時間でいうと、12時だな。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:42:24.35 ID:AL3aLpqnO

D7000とD5100で悩んでいる。
予算を気にしないで買うとしたらどっち？
画質が良い方を買いたいと思っています。
AWBやAEなどやはりD7000の方が当たりますか？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:45:40.50 ID:2nY9Mt07P

>>148
画質ならD5100

http://www.digi-came.com/jp/modules/icontent/index.php?page=125
月カメに比較のってたけど、D5100が全項目でトップだった。

AWBの出来はD5100（420分割センサー）　＞　D7000（2016）　＞　D5000（420）　＞D300S（1024）
1024のD300Sが一番サイテーだった。
最新のエクスピード２が一番賢い結果。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:52:13.97 ID:AL3aLpqnO

そうなんだぁ～
D5100かぁ～

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:58:26.00 ID:ZO5WMkNKi

>>148
＞予算を気にしないで買うとしたらどっち？
予算気にしないなら両方買って気が済むまで比べて、要らない方を売却ってんじゃダメ？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 21:06:35.36 ID:sga+f/L40

>>151
安易な答え方

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 21:13:39.45 ID:i1bVhe4A0

>>152
＞>>151
＞安易な答え方

なるほど (恥)
して、代案は何？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 21:17:28.43 ID:sga+f/L40

>>153
両方買えばいいじゃないの

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 22:05:37.09 ID:4LR64gz90

>>149
アホらし。
FP発光出来ない時点でD5100なんか無価値だ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 00:28:46.41 ID:GVdQBZpc0

万能ではないAWBの性能で比較するより、色温度設定が可能なD7000を押してみる。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 09:48:20.17 ID:obtujG/9O

AF性能はD7000とD5100どちらが暗いところでは強いですか？
動態予測はやはりD7000の方が測距点が多いだけあって有利ですかね？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 10:14:50.32 ID:+CDuwSsy0

最近のアラシは質問回答形式の自演が多いのか？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 11:02:26.54 ID:TJn0RCh1i

そもそもそんなに僅かな差を気にする部分かそこは、
みたいな話が多いね。
どうせD7000、D5100、D3100で撮影した画像を
ノーヒントで見せられたら、おそらく大半の人は
見分けはつかないと思われ。D300sでも同じかと。

色々なシビアなシチュエーションを撮影したいとか、
カメラや写真にのめり込むつもりならば上位機種、
そうでないなら下位機種買えば良いと思うが。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 11:30:27.56 ID:qtR4Yvkp0

夜、部屋の明かりを豆球にした状態で、他に光源がないような状況で、
極端な色味の違いがないような場所を、AF補助光やストロボ補助光を使用せず、
ライブビューを使用せずAFエリアをオートでオートフォーカスするならD5100の方が上。
シングルポイントAFの場合、色味の違いのある場所を選べばD7000でもAFが合焦する。

その程度の事。
1/8000SS(日中で明るいレンズ等)・X250～320・お守り程度だけど水準器・Ai環・AFモーターを考えるとD7000か。
バリアングル・ナイトビジョンは少し惹かれるけどファインダーがD90相当ならよかったのに。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 11:58:14.16 ID:b2szsFa1i

ここ見てるとあれだね
D7000って叩かれる隙が無かったら凄い事に成ってたね
それこそ、中級機は猫も杓子もD7000みたいな状況だっただろうね
D7100で改善されても遅いんだよな、SONYやCanonが微妙な展開のこの時期に、完全体を出せてたらと思うと、ホント惜しいわ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 12:18:30.92 ID:+CDuwSsy0

AFセンサーのマルチCAM----は、測距点の数・クロスセンサの数、　以外に何か違いあるのか？

マルチCAM3500DX/ＦＸ　フォーカスポイント51点（クロスセンサー15点）　Ｄ3系、Ｄ700、Ｄ300系
マルチCAM4800DX　　　　フォーカスポイント39点（クロスセンサー9点）　Ｄ7000
マルチCAM1000　　　　　　フォーカスポイント11点（クロスセンサー1点）　Ｄ5100、Ｄ3100、Ｄ80・Ｄ200等古い機種

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 12:22:44.05 ID:AEtISpdt0

この数値だけを見るとD7000以下の機種はゴミだな。
やはりAFはクロスが9点あることが大きい。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 12:42:51.93 ID:cSeZ7gX60

>>160
嘘つくな。暗い場所だけなら我慢できると思って買ったが、明るいところでも合わないことが多いわ。マクロでもないのにマクロレンズのようにさ迷いだすし。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 12:53:40.69 ID:YlLnb8Rj0

>>162
マルチCAMの後の数字は、測距センサーそのものの数だったはず。
ついでに

マルチCAM2000　　　　フォーカスポイント11点（クロスセンサー9点）　　D2H、D2X、D2XsおよびF6
マルチCAM1300　　　　フォーカスポイント5点（クロスセンサー5点？）　D1、D1H、D1XおよびF5、F100

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 12:53:41.75 ID:wBd3EG3YP

>>162
マルチカム××の数字って、AFセンサーの分割セグメント数なんだってな。
つまり4800がニコンで一番最高性能なはずなんだよ。
ただ、ボディサイズがD90と据え置き、
しかもD300SのAFセンサーはでかくて入らないから新しく作ったわけだが、
センサーサイズは小さいまま分割増やしたから、受光量減って性能落ちたのではってのが
海外での説だ。

D300と7000でSB-900使った場合、露骨に性能に差がありすぎる。
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg
補助光届かないってマニュアルでバラしてるよね・・・

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:04:07.39 ID:wBd3EG3YP

>>165
F5は水平にクロス3点な。
合わない45点多点AFに、クロスが真ん中しかないEOS１Vよりも、
良く使う水平方向にクロスがあり、AFもしっかり合うF5のほうが優位、
AF点数多ければ良いってもんじゃないと
昔はプロが大きい声で言っていたものだ・・・。その反省は活かされなかった。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:12:18.06 ID:+CDuwSsy0

>>166
>センサーサイズは小さいまま分割増やしたから、受光量減って性能落ちたのではってのが海外での説だ。

受光量はトータルでは同じじゃね？ただ光の状態を検出するにあたって、暗い場所と明るい場所を一緒に大雑把に測るより、暗い場所は暗く・明るい場所は明るく、細かく測ったほうが精度は上がるでしょうに。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:21:08.37 ID:AEtISpdt0

たぶん、受光素子の1マス当りの面積が小さくなった事により、感度低下したってことじゃね？
高画素化によるノイズ増大高感度画質低下と同じ現象だな。
ノイズが増える分、AFは迷いやすくなるわけだ・・・

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:22:36.37 ID:AEtISpdt0

D7000のAFに期待していたが、ダメダメだったとは・・・orz

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:30:33.25 ID:AEtISpdt0

>>167
F100使っていたが、今のカメラよりAFの食いつきが良かった様な気がする。
AFモーターも強力だったせいか、ビューンって重いトルクのレンズも強引に
回してAF合うのは頼もしかったなぁ～
あのAFが遅い80-400も豪快に追従してたし（笑）
今のAFは多点なのは良いんだが貧弱に感じてしまう。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:34:04.13 ID:+CDuwSsy0

>>169
>高画素化によるノイズ増大高感度画質低下と同じ現象だな。

AFセンサーが感度上げ下げしてるとは思わないけどなｗ、
AFセンサーの役割からすれば情報が細かいほどいいだろうし、集めた情報をトータルでエンジンの方で処理してるんじゃないの

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:34:19.86 ID:AEtISpdt0

正直言ってF5がAFパワーでは最高だった様な気がする。
デジタルではD1がトルクでは一番強力だと思う。（F100ベースだし）
クロス多点ではD2H/Xが一番良かったんじゃないかなぁ？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:49:36.88 ID:+CDuwSsy0

AFセンサーなんだから、高画素化した方が解像度あがって良くなるじゃねーかｗ　ノイズあってもディテール重視だろｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:51:09.31 ID:fpA7LIe90

細分化による受光量減少は納得
現状の使い方としては、暗い場所での撮影は、できるだけ明るいレンズを使うことかな
って当たり前か

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:51:31.21 ID:AEtISpdt0

いや、センサー自信は感度上げ下げなんてしないし、あったとしても後段の回路で増幅する程度だと思う。
AFは暗いと受光量が減り、センサーが映像を検知しづらくなるわけで、当然信号レベル（コントラスト）
も下がるわけ。だから信号対ノイズ比にたいしてノイズの影響を受けやすくなるから迷うのではと思ったわけ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:56:07.27 ID:fpA7LIe90

>>176
画素数UPと同じ理屈で、レンズの収差にも影響されるんじゃない？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:59:52.83 ID:AEtISpdt0

当然レンズの収差にも影響されるだろうし、光源の質にも影響されるでしょうね。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:08:55.00 ID:AEtISpdt0

何れにせよ、多点の方が便利だし、助かる訳で
D7000に罪はない。
暗闇でAF精度が落ちるのは致し方ないこと。
理解して使えば、そんなに大きな問題にはならないだろう。
AF時LEDライトでも当てるとか工夫すればかなり違うと思う。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:11:38.76 ID:+CDuwSsy0

上位機種で新しい機種ほどセグメント多いのはなぜだよ？Ｄ7000は一時的に上回ってはいるがｗ
AFセンサーの進化ってのは、Ｄ300後継等今後セグメント増やすのかどうか見物だね。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:17:26.73 ID:AEtISpdt0

AFセンサーは撮像素子見たく四角のセンサーを置いている訳ではなく、
ラインセンサーを角度を変えて三次元的に配置する訳で・・・
セグメント多い方がセンサー配置が難しいし、場所を取るから上位機種に搭載されているんじゃないの？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:24:30.83 ID:AEtISpdt0

上位機種ではスペースをふんだんに使えたが、スペース無いのに
強引に狭いスペースに押し詰めたからD7000のAFモジュールが問題視されている訳で・・・
当然新しい物は面積当りの感度特性が上がったりS/Nが向上している訳ですから
後継機種では多点化が進むのだと思います。
だた、スペースには限るがあるので、闇雲に画素数上げるとダメなのと同じで、
多点化にも物理的に限度があるのだろう。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:30:14.50 ID:+CDuwSsy0

メインの撮像素子じゃないんだからｗ、AFセンサーなら、高画素化した方が解像度あがるんでAFセンサー結果よくなるのでは？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:34:19.41 ID:qtR4Yvkp0

>>164 D80 D90 D5100 D7000で試してみての感想だ。
D7000がそこまで迷うのは体験したことないな。D5100の中央以外の点でシングルAFやったら
ラインの方向意識しないと明るい所でカーテンの模様がくっきりとあっても迷いまくる事はあった。
D7000の場合、シングルAFで外側の点使用してもそこまでラインの方向意識したことないのはセンサーの細かさに違いがあるのかも
しれないし、そこに明るさは一定いじょうあれば関係ないと思うんだけど。
マルチCAM1000のラインセンサーはすごくラインの向きを意識させられる。

>>166
SB-700だとまた補助光の届き方が違うみたいで、SB-900はD7000だと補助光的に完全対応か微妙な場面もあるという事。
D7000に一応対応してるのがSB-700って事になるのか。SB-600より光量若干減ってるけど。
SB-900の画像ばかり貼られるのは悲しいの。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:34:23.19 ID:AEtISpdt0

セグメントと多点化が混同してたのでまとめます。

多点化→LINEセンサーの配置が難しい。特にクロス
セグメント増→受光感度低下の恐れ有り。

多点化すれば、LINEセンサーが増える分セグメント数も増える。

D7000はD300よりも多点ではないが、セグメントは多い
∴受光素子の面積縮小による感度低下

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:48:02.88 ID:+CDuwSsy0

>>185
>∴受光素子の面積縮小による感度低下

君の理屈だと、Ｄ40のマルチCAM530オートフォーカスが最強になるわけ？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:50:49.12 ID:AEtISpdt0

解像度はピント精度を上げるのに貢献するのかも知れないね
位相差AFは結像のコントラストが重要なので、
暗い所やコントラストの低い被写体ではピントが合いにくい
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/core/software/caf/

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:56:14.81 ID:AEtISpdt0

D40のマルチCAM530は3点しかないのにセグメントが530もあるのでどうかなぁ～
LINEセンサー自体の性能はそんなに変わらないと思うが・・・
D40はクロスがセンターしか無いのは残念ですね。
センターのAFの精度はかなり良いけど、D40のAFスピードは遅いですね。
俺はそう言う意味ではD2のセンサーが最強だと思っている。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:02:09.39 ID:AEtISpdt0

でも、いくら選ばれたAFの食いつきが良くても、動態ではAFの隙間が無い方が
小さい被写体を追いかける場合は使いやすいですね。D2はセンサーの隙間が大きく、
ピン抜けが起きやすいので・・・
そう言う意味ではD300最高だと思います。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:08:06.04 ID:+CDuwSsy0

>>187
「位相差検出法」
センサ内のセパレータレンズで2つの像を生成し、その像間隔をラインセンサで計測して、ピントのズレ量を検出します。

ニコンのページに書いてあるのだと　高画素化したセグメント多い方が良さそうに思えるんだがｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:13:33.78 ID:AEtISpdt0

あの～高画素化したセグメント多い方がピント分解能では良いと思ってますよ
もう一度だけ言いますが、光量不足の所ではデメリットにもなると言ってるだけです。
それは解りますよね？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:23:18.79 ID:+CDuwSsy0

「2つの像を生成し、その像間隔をラインセンサで計測」

光量不足の所ではデメリットって1つのセンサのことだよな？
生成した像（全体）を計測するって書いてあるだろ、それともセグメント多いと光量不足になって全体暗くなるのか？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:26:15.67 ID:AEtISpdt0

だから、感度低下すれば、全体の計測する像の信号レベル（Vp-p）も低下するでしょ？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:29:18.44 ID:AEtISpdt0

どうやって判断するのか？解ってる？像の比較どうっやってやるか
２つの像信号を比較して差分検出するの解るよね？
信号レベル低下→差分検出が難しい→AF迷う

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:34:12.95 ID:+CDuwSsy0

だからさ、暗所ではＤ40のマルチCAM530オートフォーカスが最強になるわけ？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:39:42.48 ID:AEtISpdt0

こんなにズレてる質問を繰り返すなんて・・・
あなたとは視点が違い過ぎて話しになりません。
D40は持っているがAF最高ではないです。
俺が使った感想では総合的にはD3が最高です。
もう答えたんだから同じ質問するなよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:42:18.94 ID:+CDuwSsy0

188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/23(木) 14:56:14.81 ID:AEtISpdt0 [13/18]
俺はそう言う意味ではD2のセンサーが最強だと思っている。

189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/23(木) 15:02:09.39 ID:AEtISpdt0 [14/18]
そう言う意味ではD300最高だと思います。

196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/23(木) 15:39:42.48 ID:AEtISpdt0 [18/18]
D40は持っているがAF最高ではないです。
俺が使った感想では総合的にはD3が最高です。

ｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:54:47.13 ID:AEtISpdt0

「そう言う意味では」の日本語解りますよね。
貴方は、私の揚げ足が取りたいだけなんですか？
何か、悔しいことでもあったんですか？
ニコンの工作員ですか？
D7000のAF問題を冷静に分析しているだけなのに、何か困ることでもあるんですか？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:56:57.70 ID:AEtISpdt0

貴方の愛機がもしD7000だったとしたら、気分を害したのかも知れない。
そう言う意味では申し訳ないと持っています。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:07:41.50 ID:+CDuwSsy0

>D7000のAF問題を冷静に分析しているだけ

熱くさせて悪かったねｗ、俺の愛機はＤ700とD7000だよ、アンチのAF指摘がショボイのでツッコンで聞いてみてみたｗ　スマソ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:16:26.66 ID:AEtISpdt0

私は銀塩時代からの根っからのニコンユーザーです。
デジタルはD100→D2X→S5Pro→D3→D60→D40と使いました。
現在は手元にD3とD40だけ残しています。
ですので、中級機D7000には非常に興味があり、今ちまたでAF問題が盛んに言われているので
なんでだろう？と調べまくって居るわけです。
この問題は、イベント撮影の時も気になっていたので、今後ニコンが改善してくれれば良いなと思っています。
実は既に新ロットでは改善している可能性はありますがｗ
マジで購入検討しているので、こちらもつい熱くなってしまって申し訳なかった。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:19:07.90 ID:HiLD2OFe0

そもそもさあ、趣味で写真を極めようなんて思ってる人は、AFが万能なんて
思ってないでしょ。多少、不具合だからと言って、現時点でD7000がベストなのは
揺るがないのよ。あれこれアンチが重箱の隅をほじってるけどｗ
総合的にはベスト。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:25:28.14 ID:AEtISpdt0

まぁ、確かに貴方のおっしゃる通りですね。
色々不満もあるが、未だにD100は手放さずに使っていますよ。
それだけ色んな苦労や思い出が積み重なり、かえって愛着が湧いたのかもしれません。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:26:04.74 ID:9Z24dKku0

ＡＦ時の優先で　レリーズ　と　フォーカス　があるが、
これちゃんと設定しててＡＦ合わないと言ってるのかな？
あと、ＡＦモードも　AF-A , AF-C , AF-S があるし、
自分の目的に合った設定をしてからＡＦに問題があるかを調べてみたほうが良いと思われ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:26:58.44 ID:AEtISpdt0

×現在は手元にD3とD40だけ残しています。
○現在は手元にD100とD3とD40だけ残しています。
間違っていました。スマソ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:32:10.37 ID:AEtISpdt0

設定の問題かぁ～
所で、本当のD7000ユーザーの方に聞きたいんだけど、AFは問題は無いですか？
アンチの意見ではなく、事実を知りたいんで。
カタログ値では-1EV～AF測距するらしいので、問題なさそうな感じはするんだけどね。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:34:36.26 ID:AEtISpdt0

最終的にはレンタルでもして実機で判断するしか無いかな・・・
今まで推測で話しをしてしまい、申し訳なかったです。
それでは皆様、良いD7000ライフをm(__)m

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 18:04:44.84 ID:2IKjIayQ0

チラシの裏にでも書いてればいいものをごちゃごちゃと鬱陶しい

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 19:06:29.47 ID:GVdQBZpc0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8ZSSBAw.jpg

スッキリ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 19:34:00.09 ID:cQn3fSNqO

>>200
こんな恥ずかしい言い訳久々に見たわ、赤面しちゃう♪

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 19:57:26.56 ID:9Z24dKku0

>>206 >>207
これだけ騒がれてうるようですので、Ｄ７０００の初期の製品はわかりませんが、おれは、２ヶ月くらい前に買ったんですが、
ＡＦは何も問題はなく使えています。　もちろんその他の機能も問題なく使えています。
　
あと、Ｄ７００も使っていますが、Ｄ７００でも希にピントをはずす事はありますよ。
希なので、不具合とは思っていませんが。

　

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 20:06:12.33 ID:AtUCWUsK0

>>166
>マルチカム××の数字って、AFセンサーの分割セグメント数なんだってな。つまり4800がニコンで一番最高性能なはずなんだよ。

光量たっぷりの場合、セグメント数の多いＤ７０００のマルチCAM4800DXは性能良さそうだね

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:23:28.68 ID:ilu1qK5m0

>>206
先月D5000からD7000に変えたんですが
AFは全く問題ありません。
因みに被写体は風景と花とポートレートです。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:36:19.84 ID:gM5seYpjO

D80にD7000を、先月、買い増し、しました。光の乏しい夜景で、合焦に時間がかかるけど、不自由だとか、劣るということはありません。

感度は6400まで、U1、U2の設定、LV、ミラーアップ、バッテリーの進歩、いいカメラです。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 22:42:15.19 ID:x1VEuYMJ0

【技術】シャッターを切った後にピントを合わせ直すことができる画期的なカメラ、年内に発売予定　アメリカ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308827947/

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:43:52.14 ID:6MoWCYLM0

>>214
戦場カメラマンみたいな話し方ですね

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:50:45.04 ID:FvwCDptKO

コメント、すいません、戦場カメラマンではなく、司法書士です。

カメラは趣味、アマチュアです。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:54:17.02 ID:biR8k6Z70

次機種が出るとしたらどの時期だと思いますか？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:30:51.81 ID:aCAJnkG3P

>>206
AFはマジで問題ない。
娘が寝ているところを襖を開けてそこから入る光だけで撮ろうとしたときだけは無理だった。
そこまでの悪条件以外では問題と感じたことはない。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:10:51.87 ID:QqJ7HDRe0

笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2010/12/nikon-d7000ricoh-gxr-a12-28mm.html

位相差AFも測距点が増えて使いやすくなると期待していたのですが、周辺部のセンサーを使うと精度が足りないのか
、ピンボケになることがあります。周辺部のセンサーを使うより、
中心のセンサーでピントを合わせてAFロックして構図を決めた方がピントが合います。

笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2011/05/digital-camera.html

最近気づいた問題点として、暗いとピントが合わないことがD90よりも多い気がします。
一つの理由として、D90はちょっとでも暗いとAF補助光が光っていたのですが、
D7000はかなり暗くなるまで光りません。もう少し明るくても光った方が良いと思います

FuedaKaoru 笛田薫
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？

FuedaKaoru 笛田薫
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。

FuedaKaoru 笛田薫
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。

で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 05:55:41.43 ID:1x4TXPv5O

ブログ宣伝イラネ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:04:27.02 ID:iDphoJYk0

>>212
>マルチカム××の数字って、AFセンサーの分割セグメント数なんだってな。つまり4800がニコンで一番最高性能なはずなんだよ。
>光量たっぷりの場合、セグメント数の多いＤ７０００のマルチCAM4800DXは性能良さそうだね

ワロタ、アンチが暗所AF騒いだ結果、明所でのAFポイント内のピント合焦能力は最高性能だったんだね、知らなかったよｗ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:52:16.33 ID:Q27TRc2a0

アンチも擁護もD7000持ちはこのスレに居ないのかね？
AFに「重大」な問題が本当にあるなら、今頃新聞沙汰だろ。

普通に使っててAFに何の問題もない。終り。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:03:31.10 ID:r6VAh8H70

3月にD90から買い換えたが
AF・WB・高感度での描写など
圧倒的にD7000が良い。
買い換えて良かった。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:49:53.42 ID:UCmtlJmz0

D7000良さそうだよな　D70売って買うかな

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:11:43.85 ID:CGv6p/ix0

時期的に、俺はどうしても300sの後継を見てからじゃないと購入に踏み切れねぇ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:46:13.53 ID:m1aLV6RE0

AFに問題感じられず信じられなかったので、テストしてみたが
暗所でのAFは>>160の通り。

>>226 グリップが許すならD7000でいいと思う。
が指が長く握りにくいなら待った方が良い、良いお値段になりそうな気もするけど。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:41:57.86 ID:iDphoJYk0

改めてＤ7000見てみると、主要スペックの従来機種からの横スベリが少なくて、いろいろ新規開発項目が多いね、すごいわ
撮像素子　　　　　　→　DXフォーマットCMOSセンサー新開発
画像処理エンジン　→　EXPEED2新開発
シーン認識システム→　2016分割RGBセンサー新開発
AFセンサー　　　　　→　マルチCAM4800DX新開発
新画像処理方式　　→　アクティブD-ライティング新処理方式
　

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:00:15.44 ID:Vg/NdqI2i

>>226
逆に7000から300sの後継で何が良くなると期待できるかな？
サイズはデカくなる反面、
暗所AFと連写用バッファ位なのか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:14:18.13 ID:dVjwpMOu0

>>227
目視確認ができないような暗所で、ライブビュー拡大してフォーカス合わせられるのは
以前からのできてたの？（マニュアル）
古いカメラしか使ってなかったので、今回、個人的に感激してるのだが

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:45:29.60 ID:tRZPtcFYP

>>160
結局暗所性能は下がってるんだよな
暗くなったらライブビューにしたほうが良い。
先に構図きめてからAFポイント選ぶとダメ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:53:26.13 ID:tRZPtcFYP

>>229
7000はRAWで連写できないからな。
すぐバッファフルになる。
かといってJPGにすると、RAWと画質差がありすぎる。
AFも中央1点にしかクロスが無いようなものだしな。
前の機種で中央エリアをワイドフレームにしたら
クロス9ポイントと同じような面積だ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:18:02.90 ID:CGv6p/ix0

>>232
>7000はRAWで連写できないからな。

まじかよ、んじゃ余計にD300s後継を待たねば。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:25:12.24 ID:Q27TRc2a0

息をするように嘘を吐く。しかも自演つきと。

D7000は日本で唯一最速のメモリーカードに対応したカメラだぞ。
連射や動画は最高性能

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:30:13.82 ID:tRZPtcFYP

>>234
は？連写バッファと書き込みは関係ない。

7000はRAWで連写したら9コマだろ。
これはUHS-I入れても変わらない。
バッファ埋まった後の書き込み中は速度が当然落ちる。
D300Sならバッファ18コマ出せる。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:41:27.51 ID:H4sw+YMd0

バッファ用のメモリを、2Gも入れてくれたら、何の問題もないのだが。メモリーなんて安いだろう

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:42:20.55 ID:m1aLV6RE0

>>230
D7000以前のカメラでライブビュー搭載機D90とかD5000とかD300sも？かな
拡大時に一番小さいドットまで精細には表示されない。
僅かに間引いて表示されるのでLVでのピント合わせは格段にやりやすい。
D90でやってた時はそういうもんだと思ってたが、D7000は表示が精細。
高ISO、F値最少でライブビューをOnした時の画面の明るさも高ISO設定できる分D7000のが上。
D5100も同様だと思う。

>>231 下がっている、が内蔵AF補助光すら使わない前提での話。
ホタルの撮影でAF補助光使えないけど長秒で記念撮影な状況で明るい月明かりで人の顔にピントを合わせるなら
マルチCAM1000が真の力を発揮するって感じ。
暗いから合焦しないってのはどのくらいが許容できるかは個人によって、技量によって、設定によって変わってくる。
AFポイントのラインに輝度差がある被写体が来るなら上記のような暗さじゃなければAFは合う。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:06:56.37 ID:m1aLV6RE0

>>229 サイズが大きくなるのが個人的に最大のマイナスなので、暗所の性能は今の技術では引き換えかと。
バッファもサイズ変えずに増やせるなら最高だけど。これでも今増設サービスが終了しそうなD3と同じバッファ積んでるらしいし。

>>234 連射バッファならD300sが上、いくら書き込み速度が今の最高でもCFも同じ以上の条件でバッファが多いし、
画像の容量が少ない。

>>235　とはいえ撮影中もバッファからカードに書き込まれてる訳で、連射枚数が18コマと書かれてても
そのカードの書き込み速度が早ければ数枚増えた気が。
連射枚数は、押してから連射速度が維持される枚数だと思うので、実際の表示より増える場合があると思う。

結局ココが弱点ではあるけど、D90に比べるとだいぶましになった。Rawで6-7・Raw+Jpgで3-4・jpgで20程度。
D7000はJpgなら99枚だし格段に画像容量増えてる割に頑張ってると思う。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:11:19.46 ID:Vg/NdqI2i

>>235
バッファのみでの連写は10コマ
普通のSDカードでバッファ使い切るまでに1コマ書き込み終わるんで11コマ
サンディスクのUHS-Iエクプロだと、
13コマ。その後も連写続けると一秒置きに2枚づつ永遠。
結構連写使うが、
特に困った事は無い。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:29:35.89 ID:JAF0eoFu0

Dタイプレンズつけて絞りリング使う設定にした場合、Aモードでメインコマンドダイヤルに露出補正、サブコマンドダイヤルにISOって割り当てられる？

可能ならD90から買い増そうと思っているんだけど

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:40:00.32 ID:dVjwpMOu0

>>237
やっぱり精細になったんだ
こんなに見えていいのか、って言うくらい合わせ易いね
ホタル楽勝だよ

>>240
Aモードで露出補正、ISOのダイヤル設定してるけど、絞りリング使う設定では確かめてない
プレビューボタンじゃだめなの？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:28:18.49 ID:h2eUCOPK0

>>240
久しぶりに引っ張り出したAF NIKKOR 35-70mm/F3.3-4.5で試したよ、いけるね
Aモード
メインコマンドダイヤルに露出補正　←　露出補正ボタン押しながら
サブコマンドダイヤルにISO　←　おｋ

関係ないが、古いレンズだけど写りよさげな感じ、ちょっとRAWで遊んでみよとｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:42:19.04 ID:h2eUCOPK0

>>242追記
絞り値の設定　→　絞りリング

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:15:27.18 ID:0Lb+i4Fv0

>>241
駄目じゃあないんだけど、絞り、ISO、露出補正の三つをワンアクションで変更できたら素早くて楽なのにとD90使ってる時に思ってたから
>>242
確認ありがとう！
やっぱ露出補正ボタン押しながらになってしまうかー
それでもAiレンズ連動とマイク端子欲しいから買ってしまおう

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:42:16.15 ID:Vw3rjCxq0

>>244
ブラケティングでどうだろう

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:30:52.76 ID:r1dt8lix0

D7000買ってから4ヶ月、旅行持ってたり、何度か人物撮影した。
AFは昼とかは全く問題ない。
暗いところでも被写体にある程度の輝度差があれば、すんなり合焦する。
が、暗いというよりも黒いもので輝度差があまりない場合は、他のニコン機よりも劣るかもしれない。
そういうケースでは、合焦せずにAFやめちゃう感じか。
まあでも、そういうことがあると認識していれば、ほとんど運用でカバーできる。
他は他機種に比べて有り余る恩恵が大きいから、満足できる一台なんじゃないだろうか。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:41:29.27 ID:BIOfuNOO0

ファインダー100％何だね。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 06:50:34.30 ID:bUYlsi/bO

>>246

同意、異議なし、であります。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:08:49.92 ID:umDxy2URP

>>246
http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/3520f2bc3c173de0df35888a19435323

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。

撮影機材

* ニコン D7000 ニコンニコン D7000

輝度差があっても、周りが暗いと当たりませんね。

輝度差ではなく「環境光」依存です。
AFセンサーに入る光が少ないとスカりますんで注意

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:05:44.54 ID:hoPaYTRh0

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:43:42.96 ID:OC8+4YfT0

↑カメラの趣味自体を止めた方がよろし

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:24:46.91 ID:eANsn+j/0

D7000の静音モードと、D3100とD5100とで一番シャッター音が
静かなのはどれですか?

知人にコンサート撮りを頼まれたのだけど、手持ちのD700が
非常にシャッター音煩いので、購入を考えています。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 15:23:24.56 ID:5hj5Nm4c0

>>252
店頭で試した方がはやくね？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 16:00:17.46 ID:cWRkqCH60

>>252
通常撮影でD700の-3dB、静音なら-6dB、カバーを付けると-10dB

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 23:14:15.12 ID:Vw3rjCxq0

-3dBは1/2、-6dBは1/4、-10dBは1/10です

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 00:15:46.18 ID:qLnqy+sY0

>>252
その知人ってのはD700持ってる事を知ってて頼んだんじゃないの？
それならD3100とか新たに買ってそれで撮影しようってのは
頂けないと思うけどな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:09:38.12 ID:vfbFd8ZI0

やっとこさファイルのカード間コピーのやり方がわかった・・・

これで海外にパソコンもって行く必要がなくなった。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:49:14.24 ID:G9cRyDDrO

8Gのカードを入れておけば、jpegで1000枚は撮影可能、便利になりました。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 10:26:38.02 ID:8sm8MW+R0

>>258
16G * 2枚は、カード交換要らずです。

260 ：252：2011/06/26(日) 11:12:27.64 ID:ZsvJKa3z0

>>254-255
どうもありがとう。

>>256
その人はカメラの事に詳しくないし、クラシックコンサートなので‥
私もピアノ演奏しますが、D700のシャッター音はNGだと思います。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 11:31:41.18 ID:MJGUt8Qz0

ニコンの純正消音ケースって、もう売ってないんだよね。

吸音シート巻いて、レインカバー被せてそれらしく見せるとか、
そのくらいしか手がない。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 14:03:08.82 ID:8RY++FNHP

NPSには消音カバーあるね

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 20:49:39.73 ID:GOCPuKXa0

>>258、>>259
ずっと4G使ってて数だけはあるんだけど、安売りなんかで買ってたからほとんどクラス2
なぜか1枚だけクラス6
お話に焦って、今日、クラス10の8Gを新規投入しました
やっぱり違うのかな？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 21:42:29.20 ID:OqFAkVeVO

RAW ﾛｽﾚｽ圧縮14bit だと、223枚(8GBｶｰﾄﾞ)
16GBが2枚くらい欲しいなあ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 11:23:32.26 ID:XiFryRvJ0

SDHCなら8GB Class10でも今はだいぶ安くなってるね
尼で東芝のSDHC 8GB Class10を2枚買ったよ
1枚2000円ぐらい

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 13:28:27.83 ID:MB06llQH0

>>265
それは安いね
日常100枚以内、ちょっと撮りに行って200枚、イベント半日400枚、
1泊2日旅行800枚だから、俺の必要容量は、4GB、8GB、16GB、32GB
現在持ち歩き、2*2＋4*3＋8*1＝24GB・・・
2GBを切り替える時が来たのか

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 13:55:46.38 ID:gVtWoeCi0

８Gを２０００円でもいいけど、SanDiskの最高速SDHC金色カードが３２Gで
１万１千円だからそっちのほうがいいと思うけどなー。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 15:18:00.90 ID:/EWlpA0W0

＞ちょっと撮りに行って200枚

フィルムからすると考えられない枚数だ w

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 15:27:42.58 ID:MB06llQH0

>>267
パソコンに取り込む単位として100～200枚を１つのフォルダーにしておきたいから、
今だと4GB～8GBが便利なんだ
フォルダー名で日付や内容を区別してる
32GBだと、後でカメラ内で画像を確認する時なんかにちょっと苦労しない？
旅行用に1枚あってもいいかな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 16:57:06.04 ID:gVtWoeCi0

連射とか普通にするし、１回で７００枚とかをRAW＋JPEGなんかで撮るので
３２GB１枚は必須なんだよね。そろそろ２枚体制にするつもり。

いっぱい撮ってあとでパソコンでベストショットを選んでいくのって楽しいよ。
フォルダ分けは特に苦痛には思わないつーか、１回で１フォルダなので。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 17:48:35.02 ID:7XhVuhM30

D7000の後継って夏の終わりか秋くらいに出るのかな？
それとも今年は出ない？
D300sの後継（D400？）は出るよね？

サブとしてちっこいD3100買おうかなと思ってるんだけど、
後継出そうなら買い替えの資金としてとっておくんだが。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 17:52:06.30 ID:/EWlpA0W0

ベストショットって何だよ
下手な鉄砲数打ちゃか・・・

一枚入魂しろよ w

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 17:54:41.55 ID:3UJhqFJc0

>>271
去年出たばかり。あと2年は掛かる。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 18:10:10.67 ID:MB06llQH0

>>270
俺はフィルム感覚で古いのかも知れないな
ファイル＝フィルム毎の時間経過で写真を探すのが馴染むようだ
以前のViewNXでまとめてRAW現像する時、1回に100枚程しかできなかったから、
そのせいもあるかな

>>268
フィルムの時は36枚1本が区切りだった
デジタルで撮る枚数は増えたけど、まあまあショットの数が変わってないところが悩み

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 18:44:31.22 ID:xvyY2ToY0

>>272
そんなあなたにはフィルムカメラがお勧めだお＞＜

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 19:06:59.36 ID:ymPAA9fcO

HDDも増やさないといけないなと、思っている今日この頃であります。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 09:17:56.78 ID:6aTbMdyy0

一番の悩みは、保存メディアだな。どっちにしろ永久には残せないんだが、
せめて死ぬまでは大丈夫なメディア。メモリーは回数制限あるし、ブルーレイは
どうせまた新しいの出るし。HDなんていつ壊れてもおかしくないし。
まあ、今は複数（３つ以上）にコピーするしかないかな。
HDDとフラッシュメモリーとDVD（BD)かな。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 09:24:09.59 ID:FGwWP/np0

やっぱ　フィルムが１番良いね

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 11:55:33.14 ID:qD5+bJNU0

HDDが色々結構逼迫してきたので写真用に500GBのNAS導入。
良い感じのデータだけHDD・NASに残して、元は50GBのブルーレイに半年ごとぐらいで保存してる。
持ってる機種二つで合計レリーズ回数5万回ぐらいのデジタルから入門だけどちょっとフィルムは
財布的に考えられない。
1泊二日の旅行で、300～600枚くらい撮ってしまう。手振れ防止の2連射状況により3連射も原因だろうけど。
AFレンズはやっぱり電池の消耗が激しいね。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 12:50:00.80 ID:8mgLKuk00

外付けHDD２つにRAWのまま残してるよ。片方は写真専用1TBで普段は電源からもPCからも外してある。
万一消えた場合も、秋葉原辺りの自作PCショップ持ち込めば2万弱で復活作業してくれる。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:06:03.71 ID:FGwWP/np0

>>280
たくさん写真を撮ってるだね

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:56:33.55 ID:uSkLDgnM0

>>280
似たような構成だが
普段は電源USBの120GBポータブル2台使用
2台目が一杯になったら1台目をフォーマット
その時、保存用1TBを接続してポータブルのファイルを丸ごとコピー
保存用は満杯で別途購入

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 15:34:32.47 ID:bNYuUZPn0

>>271
ttp://digicame-info.com/2011/05/post-262.html

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 20:53:08.61 ID:m1/Jme/W0

>>277
「その時点で妥当と思われるメディア形式複数」に、かつ、各々複数に保存して、
何年かしたら、より良いものが出るに決まってるから、そちらにコピー移行するのを
延々と続ける以外になし。

リムーバブルディスクは、それ自体の劣化があり得るほかに、ドライブが傷んで、
しかし入手できなくなるなんてことも、長い目で見たら、珍しくないどころか
当たり前だから、「あくまで一時的なストレージ（ただし何年かは持ってくれるはず）」
と割り切るのが正解。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:00:38.27 ID:p8S43p7KO

まさに正論、MOはUSBメモリーに、市場から追い出されてしまった。HDDは歴史も長いし、将来も残ってそうだ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:29:16.98 ID:m1/Jme/W0

フロッピーはともかく、そこそこ容量が大きいメディアでは、テープ各種だのPDだのMOだのZIPだの、
長い目で見たら出てからしばらくしたら消えてるとしか見えないし、HDDも接続が変わってきているし、
当然、将来的にまた変わる可能性も十分にあるし。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:55:26.01 ID:72YrQhSP0

夏場に突然の停電が有ると怖いので、無停電電源装置入れようかな？
どう思う？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 00:00:39.82 ID:5h4AY4ot0

>>287
とっくに入れてる。ただし、インバータタイプでないと確実ではないけど、安いので何万。
まあ、PCやHDDがいきなりまとめて逝っちゃうのを考えたら安いともいえる。
例の地震の後で、停電や電圧低下でHDDが傷んだのが原因と思われるトラブル報告が相次いでたんだよね。
それは不安定ながら動いてる例だけで、動かなくなったのは書き込めなくなってるという理屈。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 00:02:40.46 ID:mtZ90PuA0

ノートをサブに使ってればいいんじゃない?

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 06:26:10.30 ID:nxyTeMJT0

ヲマエら、大事な写真はプリントするのが最大のバックアップ方法だぞ。
例えばメディア系は経年劣化やキズがつけば終わりで、現在のところ大容量で保存できるHDDなら、衝撃や電力不安定など根本的に物理的故障もあり、果たして100年後まで残っているかどうか疑問だ。
何よりデジタル系は間違って削除ないしフォーマットしてしまう可能性もあるが、プリントしたものは燃えない限り色は褪せても残っている。

特に今回の震災、津波でデジタル系は全滅したが、流された写真は各有志によって再生されている現状だ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 07:53:42.98 ID:AzR8E3wM0

SkyDrive等のオンラインストレージを使ってる奴らなら全滅はしない

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 08:27:02.04 ID:fpEoDA0c0

お姉ちゃんの写真ならネットに晒せば、
評価に応じで永遠に残るぞ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 09:05:55.36 ID:nxyTeMJT0

SkyDriveだろうが何だろうが
電気が使えないorPC壊れたなら意味無いだろ
震災後、それをつくづく実感した

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 09:14:43.44 ID:mtZ90PuA0

インクジェットじゃ水来たら色が流れるからなぁ・・・・お店でのレーザープリンターとかのってどのくらい水に耐えれるんだ？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:45:30.41 ID:281tSja+0

>>290
後々は何枚か残された銀塩写真が、おじいちゃんの撮った写真として家族に残るだけで、
個人のデジタルデータは不要なもの、言わばゴミとなる
100年後まで残すべきものは他人が残してくれるから心配しなくていいんじゃない？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:48:12.43 ID:fpEoDA0c0

>>290
写真よりケースに入ってるCD、DVDの方が普通に残りそうだがどうだろう？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 15:25:47.89 ID:nxyTeMJT0

>>295 >>296

俺はデジタルのバックアップが悪いとは言ってないが、アナログ、デジタルとも一長一短ある訳で、
更には100年先などもどうでも良い。

大事なのは

＞特に今回の震災、津波でデジタル系は全滅したが、流された写真は各有志によって再生されている現状だ。

ということで、便利であるデジタル保存以外のバックアップ手段も必要だということ。
言い換えれば電気がないと機能しないデジタル保存は、この先色々な面で考える様相を持っていると思う。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 15:41:16.40 ID:281tSja+0

>>297
確かに、ほとんど流された時に、残ったアルバムが宝物になってたね
過去に撮り貯めたものを見直してアルバムでも作るかな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 16:32:36.05 ID:R4t1BJog0

アルバム程度ならメモリー１枚で足りるだろう。複数のメモリーやサーバに残しておくほうが
アルバムより安全だよ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 17:19:20.69 ID:aLbDsdCd0

アルバムにきっちり保管してたのになぜか一枚だけ発見されるんですね
残りの数十枚がその辺に散らばってるわけでもなく、アルバムごと見つかるわけでもなく
なぜか一枚だけ。よれもせず傷もなく。引っかかるものなんて何もない海底から

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 18:13:08.66 ID:fpEoDA0c0

>>297
悪いんだが同意出来ないなぁ。
写真とCDが災害で同じ環境に有った時に写真の方が残るシチュエーションて思いつかないわ。
あー人類滅亡クラスで電気無し状態かな？

たった一枚残った写真とか、
お話しとしては面白いけどね。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 18:18:09.56 ID:1G7Yd8EO0

ってか、そんな大きな災害にあったら、写真の心配なんかより生活の心配するわ…

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 18:36:08.70 ID:e0fQPT+k0

記録媒体の信頼性という点においては石板なんかが数万年の実績を持っているぞ
しかもアナログ、デジタルどちらでも記録が可能。まじおぬぬめ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 18:38:49.82 ID:aLbDsdCd0

「考える様相を持っている」(ｷﾘｯ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 19:50:36.75 ID:nxyTeMJT0

>>301
今回の津波がそのシチュエーション

>>302
誰だってそうだが、時が経ってからのこと

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 20:02:27.57 ID:8bFmD1Tii

もういいわ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 20:03:10.75 ID:fpEoDA0c0

>>305
いやだからさ、たまたま写真が有ってそれが残っただけでCDやDVDだったら更に余裕で残ったんじゃないのかな？
写真一枚のとこDVD1枚なら1000枚単位で写真データ残ったわけじゃん。
ちなみに表面傷だらけになったとしても、
数千円のCD研磨機使うなりラボに持ち込むなりでデータって簡単に取り出せるからね。

起こった事はともかくとして、
これからの保存方法としてプリント勧めるのは微妙ですわ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 22:05:38.01 ID:Sc+HUOhT0

記録用のDVDやCDは記録層に水が入って腐食するわな
昔のはきっちり防水されていたけど、価格の低下とともにそうでないものが大半だ
だから湿度の高いところにあると10年持たなくなる

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 22:09:07.74 ID:bhunSBRv0

BDに焼いて金庫に入れておけばいいじゃん。
火事でも洪水でもビクともしない。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 22:20:09.22 ID:fpEoDA0c0

>>308
CD、DVDが腐食する程の環境にプリント置いてたらカビだらけで10年どころか1年も保たないだろうね。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:13:48.45 ID:4936WAOI0

そのうちSDカードもなくなって、カメラから直接Cloudに保存するようになるだろうな。
そうすりゃプリントだDVDだより、自宅で保存するって考え方自体なくなる

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:17:28.64 ID:aLbDsdCd0

ある程度増えはするだろうけど主流にはならないだろうね
日記をコインロッカーに入れっぱなしにするようなものだ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:17:53.07 ID:BtXvVa2H0

>>307
数十年から数百年規模の経年劣化はアナログのほうが優秀なのは割と知られているんだが。
放置状態の場合、それがたとえメディアにとって最良の条件が整っていたとしても紙に書かれたデータ程は持たない。
そして、紙以前の年度版に刻んだ文字はさらに耐久的に優れている。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:36:23.15 ID:fpEoDA0c0

>>313
数十年から数百年の話しでは紙は元の分母が多く残る可能性が多いだけ。
ただこの先はデジタルの圧倒的データ量のほうが勝るかも知れないよ。
紙数万枚残る＝ディスク一枚だからね。
まあ、それは置いといて災害等に有った時の残る確率。
どう考えてもディスクの方が上。

災害便乗で、どっかでプリントキャンペーンでも始めるの？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:54:12.40 ID:AJ+6tHWf0

>>297

＞特に今回の震災、津波でデジタル系は全滅したが、流された写真は各有志によって再生されている現状だ。

うそはいかんよ。デジタル系が全滅したわけではない。助かったものもあるようだ。
http://corp.news.yahoo.co.jp/OGID/20110404-00001892

流された写真だって全てが回収され、修復されたわけではないだろう。
どちらが良かったのかはっきりしないことをデジタルは全滅、プリントは助かったみたいな言い方は悪質だ。

しかも、津波によって恒久的に電気が失われるわけではないのに
＞電気がないと機能しないデジタル保存は…
このような結論に持っていこうとしている。

まあ、控えめにいっても無茶苦茶な言い分としか言いようがない。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:26:58.79 ID:R5sbQzmc0

プリントは劣化する一方。フィルム時代ならまだしも、
光メディアの複製は簡単なんだから10年に1回くらい焼き直せばいい。
大容量メディアに移行してるから管理は楽だし。
特別に大事なデータは遙か遠方の実家にもHDDやBDで予備を保存してるから大災害に遭おうが問題ない。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 01:23:48.66 ID:kTWBaCn6P

なんかここでいろんな話聞くと、プリントしといた方がよさそうだなｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 01:27:27.51 ID:bTcxBQo1O

話変わってすまん｡
どうしてネガキャンみたいなアンチD7000スレが多いの？
特に､AF合わないとか､甘いとか連呼されてるけど｡
カカクではマンセーなのに｡
４月にD7000､６月にD5100を買ったばかりなんだけど､三年使ってるD300を売る決心が付かないよ｡

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 01:34:17.09 ID:s05tpo1x0

ま、プリントするにしても、
クソキヤノネッツが嫌いだからキヤノンのインクは使わないけどな。

>>318
いつも思うんだけど、
D300のサイズで問題無いのなら300シリーズの後継待てば悩まず済むと思うけど。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 02:28:36.19 ID:bTcxBQo1O

俺もキヤノネは嫌い｡
会社の体質自体からして｡

D300&D40で三年半使って来たんだけど､もったほうだよね｡(それこそキヤノンに比べりゃ)
高感度含めそろそろ世代交代かと思い､キャッシュバック時にとりあえずD7000買った｡(ボディ価格実質五万円弱)
本音はD300後継が欲しいんだけど｡
結局､画質は高感度含めD300もD7000もD5100も俺の用途(スナップ仕事)ではどれも変わらない感じ｡
ただ､D5100のバリアンと動画は不純な動機も含め欲しかったw
D7000もD5100も便利機能は付いたが､あまり好きな機種ではない｡

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 03:10:55.76 ID:UJM1PCS50

>>320
どれがお気に入りなの？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 06:53:22.89 ID:nZVSkocQO

>>320
＞ただ､D5100のバリアンと動画は不純な動機も含め欲しかったw
俺もハンドストラップ付けてあっちで使いたいと思ったけど
やっぱビデオカメラの方が便利なんで我慢した。
便利だけど好きでない機種ってのは同意。
愛着持たずに使い倒せるって意味では良い機種だと思う。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 09:20:11.82 ID:bTcxBQo1O

お気に入りはD300&D40｡
D300の｢安心して雑に使える感｣とシブい画､D40の｢軽快だが信頼出来るメカ｣とスカッとした画､シンクロ1/500秒が好き｡

D40はD300より一年前から使ってた｡
(つまり約四年半使用｡現在シャッター約八万回で無故障｡)

D80と同時に､ついで買いしたんだけど､思った以上に使いやすかった｡
D80はD300が出てすぐ交代｡(つまり一年弱で買い換えた)
D80やD90(D7000)クラスは何か愛着というか､湧かないんだよなぁ｡
便利機能は満載なんだけど…

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 09:48:16.27 ID:hevmGXnk0

>>318
朝鮮人の仕業です

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 12:15:45.51 ID:QAGtsdMs0

なんでアンチはわざわざD7000のスレで違う機種がお好みとか言っちゃうんだろ？
とっととそっちの本スレで書けばいいのに。

まあ、たぶん違う機種が好きというのも嘘なんだろう。単にD7000スレ汚したいだけだろう。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 12:28:02.56 ID:DJhdx4HJ0

中古のD300、5万で買ったとか言うのが居たからそいつじゃね？
D7000にコンプレックスでも有るのだろう。
自分の機種に満足してりゃ、
他機種のスレなんざ見ないしな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 12:45:10.11 ID:L1mZFWgQ0

あぼーんしてスルーが一番いいｗ　最近は便利になった

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 12:52:47.69 ID:D5oZOn4IO

挑発的なまでの不具合を凝縮。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 13:00:22.04 ID:XDI1XPf40

>>325
他人からどう見られてるのかが第一で、自分の判断に自信がないんだと思うよ
それでいて自分の選んだものの一部でも否定されると異常なほどにカッとする
全てに於いてパーフェクトなんて、デジカメではあり得ないのに、
最新のものを常に気にして機種を変え、他を否定していくタイプ

荒らすと言うより、他を否定して自分を認めてもらいたいんだな
2chでは多いよ
暖かく見守りましょう

D7000はいろんなシチュエーションで活躍できる良いカメラだね
ユーザー設定は便利だ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 13:56:02.34 ID:bTcxBQo1O

アンチって俺のこと?
買って使ってての率直な感想書いて､アンチと言われるとは｡
本当のアンチが言う､｢非を絶対認めないニコ爺｣そのままじゃね?
煽るつもりは無いが､脳みそ柔軟にしたほうがいいよ｡

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 13:56:39.21 ID:zq8EMcas0

おいらの湯何時の不満は、センターボタンで大きなヒストグラムが表示出来ない事。
D3との併用でぜひ欲しい。それ以外は十分満足。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 14:02:54.81 ID:qW21YdjE0

>>330
元D300所有者で、D700に移行してD300を手放したけれど、またDXの画角が
必要になってD7000を考えているんだけれど。

D300を手放せない理由は何ですか？
俺は被写体が70-200mmVR付けての動体が主だから、この機種がD300比で
動体に弱いと買うのをやめるつもりだけれど。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 14:07:03.94 ID:bTcxBQo1O

もう一言｡
>>329
お前､一番痛すぎ｡
よくそこまでマイナスに想像するね｡
信じられない､他人否定的な思考｡
病んでるヲタ高校生みたい｡

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 14:34:00.60 ID:M+TS/LHMO

湯何時って、なんという意味ですか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 14:49:20.90 ID:kTWBaCn6P

ゆとりはゆなんじも知らんのか…

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 14:55:46.53 ID:nZVSkocQO

俺アンチじゃないけど熱狂的な信者でもないから好みが違うぐらいでウダウダ言いたくない。

>>332
D700スレでも聞いてた人かな？具体的に何撮り？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 15:11:17.95 ID:bTcxBQo1O

>>332
D300は今､手放す間際｡
最終的に対D7000テスト(動態含む)をしてから決める｡
今のところ動態撮影では､陸上選手が走って来るくらいのスピードでは､D7000のAFは問題ない｡
AF性能はD300と同等で､D300よりも良い時もあれば悪い時もあると感じる｡
ただ､コマ速が6コマなのが悩み｡
画づくりも素人っぼい､コッテリ鮮やか系｡(RAW調整もしにくい)

どちらにしろ､D7000はD400までの繋ぎ機種だが､今後のNikon機種の方向性に馴れる為の機種とも言える｡
300を捨てきれない理由は､一言で言えば信頼性｡
D7000にはそれを感じない｡

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 15:33:05.13 ID:DJhdx4HJ0

必死だなぁ。
中古のD300も良いカメラだよ。
安心して使ってりゃ良いのにw

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 15:53:25.15 ID:QAGtsdMs0

だよな。信頼できないって言い切るなら、もうやめりゃいいのにｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 15:59:22.39 ID:5uoTA4Sp0

>>337
お前の環境なんざ興味はないわww
壁にでも話しかけてろよww

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:02:05.43 ID:M+TS/LHMO

｢ゆとり｣ではないですが、湯何時の意味はわかりません。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:08:58.99 ID:qW21YdjE0

>>336
あ、そっちでも見ていましたか。
具体的には70-200mmVRをメインにしたドッグスポーツです。
アジリティ（障害物競走）なら置きピンとかいかようにもやりようがあるんですが
フリスビードッグだけは、AFの正確さ、AFの追従性、本体の連写性能、の3拍子が
揃っていないと撮れません。

D300では常用のISO8000の画に満足出来ずに（と言っても2年は使いましたが）手放し
買い換えたD700の絵には満足していますが、もうちょっと寄りたい時DXフォーマットなら
と思ってD7000に期待しています。
数値だけで語るモンではないですが、ISO800でのダイナミックレンジがD300/sは9EV、
D700は11EV、D7000は約10EVちょっとなので、まぁ絵については満足出来そうだな、と。

心配は、あまりにAF周りの情報が飛び交いすぎてどれが正しいのか判断できずにいます。

>>337
サンクス。
陸上選手のスピードでは大丈夫とのこと。レンズはなんですか？
動体についてはD300比でいい場合も悪い場合もある、ふむほぼ同等と考えていいのでしょうか。
ちなみに悪い場合というのは、どういうシチュエーションの時に感じるんでしょう。
質問ばかりで済みません。当方の被写体は上に書いたとおりドッグスポーツです。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:11:57.68 ID:XDI1XPf40

唯一＝ゆいいつ、ゆいつ→湯何時

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:14:23.56 ID:bTcxBQo1O

最近やっと仕事が落ち着いたんで､スレ覗いてみてるんだよ｡
D7000買ってからは忙しくて､2カ月で一万コマ切ってしまった｡(D300､D40と併用で､D7000だけで一万コマね｡)
それだけ使っての感想｡
被写体は人物スナップ9割｡
その他､花､街､車などが1割｡

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:34:02.93 ID:M+TS/LHMO

>>343 さん
ありがとうございました。意味がわかりました。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:05:57.44 ID:e07kRkfR0

D7000で一番痛かったのは、連写枚数だな
まあ、フラッグシップと差別化する為なんだろうけど、ちと少ない
連写速度は5枚／秒でもいいから、バッファ増やしてほしかった。
まあ、連写が必要なときは大体明るいのでD200と併用していますけどね

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:59:27.02 ID:JaTsbewp0

>>346
そう言う用途ならD700辺りが良かったのに

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:37:44.86 ID:bTcxBQo1O

>>346
RAWで10駒連写いけるじゃん｡
それじゃ不満？
解放時間はD200のほうが速いの？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:55:43.16 ID:e07kRkfR0

>>347
D700もそんなに撮れないよ。たしか14～17枚くらいだったかなぁ

>>348
D200は22枚いける
画素数が少ない＆コンパクトフラッシュだから開放は早いかなぁ
連写するタイミングがむずかしい、結構すぐにバッファオーバーになるから

D200はいろんな意味で便利です。高感度はD7000におまかせですね。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 00:03:32.14 ID:bTcxBQo1O

>>342
ドッグスポーツって的が小さく速そうだね｡
陸上競技の場合は全身～半身なら的が大きいのでAFは全く問題ないが､バストアップ以上を狙うと､D300やD700と同じく､少し厳しい時がある｡
レンズは342と同じ｡
AF性能はD300とほぼ同じとみていいよ｡
ただ､連写6コマじゃ342の用途でも厳しくない？
D700のトリミングじゃダメなの？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 00:19:51.66 ID:z37ZfPKS0

>>349
FXじゃなくてDXで撮ると30、40枚はいけるんじゃなかった？
コマ数必要なら、俺だとこの機種のJPEGのFINEで連写するかな
12Mに縮小すれば、ある程度画像処理が可能だし、なにより色彩調整がほとんどいらないのが大きい
CCDも艶があって好きだけど、緑～黄、赤の彩度の調整のためRAWが必要だった

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 08:43:21.09 ID:fjJPQ1u/0

>>350
ありがとう！
D7000のAF性能は動体に関してはD300比ほぼ同等の性能ということですね。
安心しました。

俺自身このジャンル、D1、D1Hの頃から撮っているけれど、連写秒5コマとそれ以下では
全く撮れる絵に違いがあって、秒5コマ以上を達成していれば大体は満足出来る瞬間を
切り取ることが出来ます。
もちろんそれに見合ったレスポンスを備えていることが条件ですが。
（まぁD300やD700使用時はMB-D10使って秒8コマにしていたけれど）

D700のトリミングについては、実際横写真を縦にしたりといったトリミングをすることもあるけれど
画素数の少ないD1系を使っていた癖？でついフレーミング中心主義で撮ってしまい、後で
トリミングしたりする余地が少ないんだよね。（寄れない場合を除く）
まぁこれは癖なので直していけばもっと楽できるんだけれど。

ISO800が文句なく（とデータ上では思った）使え、DXの画角を使え、魅力的なスペックを持ち
さらに小型軽量なD7000、おかげでやっと買う決心が付きました。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 09:13:02.74 ID:Bsfugy7dP

>>352
http://ganref.jp/m/kamoguwa/reviews_and_diaries/review/1903

昼間　…よほど動きの激しい被写体を撮るのでなければ、D300と
　　　　遜色の無い性能を発揮します。

夕～夜…D300と比べて顕著に性能が落ちます。D300で撮っていた
　　　　夜間の飛行機などは全くダメ。追随も遅く(あるいは追随
　　　　しない)、外した後のリカバリーが出来ない事も多数。
　　　　ミドル機相応と言った方がいい内容です。測距点が多い
　　　　からいいというもんでもないです。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 10:23:29.87 ID:fjJPQ1u/0

>>353
レポ紹介ありがとう。
好条件の時は問題なさそうだね。
俺が問題になってくると思うのは、曇天時ISO800で絞りF2.8で1/1000～2000くらいの
光量の時ですね。
これで問題なければD7000にGOですね。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 12:01:55.32 ID:bwVT8TF6O

>>354
あっちのスレで聞かれた人間だけどその条件じゃ他の要素で結構左右されそうな気も…
周りが林とか犬の柄とかでも変わらないかな？
連写かまして当たりがあったらラッキーぐらいの感覚ならこっち奨めます。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 12:56:20.17 ID:dNVLTCUp0

ほとんどメインの対象を狙って撮るから、俺はシングルを使ってるけど、
39点オートで使ってる人って案外多いのかな
ganrefのレポの人も39点みたいだね
フォーカスポイントをカメラまかせって気持ち悪くない？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 13:04:36.83 ID:cQQYfpoKO

>>353はアンチスレのコピペじゃない？
実際､昨夜部屋の中でD300とD7000のAFを較べてみたけど(AF補助光をOFFにして､部屋の明るい所から暗い所､明暗差の無い所などでAFが機能するか確認)､暗所性能に違いはほとんど無かったよ｡
言われてみれば､多少､本当に気持ち程度D300のほうが良いのかなぁ？？と､判別できないくらいだった｡

現場では細かく比べてないから判らないが､夕方や夜にそこまで違いが出るとは思えない｡
片や約四年前に設計したカメラだし､それより格段に性能が落ちるミドルクラスカメラって有り得るのかね？
あとは､正直なところをサービスに聞いてみたらどう？
NPSじゃなくても､親身なサービスの人はちゃんと教えてくれるよ｡

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 13:46:33.70 ID:dNVLTCUp0

そう言えば、飛び物にAF-C9点も使ったな
ドッグランには便利かも

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 14:30:52.57 ID:fjJPQ1u/0

>>355
犬撮りは基本マニュアル露出です。
やはり貴方のいうとおり、犬の柄、背景に露出が引っ張られて肝心の被写体が
トンだり潰れたりじゃ目も当てられませんから。

ただ、ニコンの自動露出は精度いいですね。
連写しているとある程度露出を固定してくれるのか、大外しすることがありません。
（D300やD700使用時）
αも持っているんですが、これは自動露出はくるくる替わるしAFはプアだしで
この用途に限定していえば使い物になりませんでした。

>>356
いや、動体撮る人は（いや俺の場合か）ほとんどダイナミック9点じゃないですか？
一点の中心AFポイントを選択して周りの8点でアシストする形。
フォーカスポイントカメラ任せは、思い通りにいかない時気分悪いですからね。
自分で選んで使っています。

>>357
それでも好条件下ではD300と同等の動体性能があるという事が分かって
良かったですよ。悪条件下では問答無用でD700の出番になりますし。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 19:34:30.91 ID:/unGXqmi0

D300の画質に不満があるのは分かる。でも連射用途なら、D300の方がいいかも。
SDは書き込み遅いし、AFもなんだかんだ劣るよ。
Lightroom3でノイズリダクションすればいいんじゃないの？
ただ、D7000はADLとか使っても画質が本当に荒れにくい（って、画質がいいってことだけどｗ）。
暗部のノイズが少ないのだと思う。この点がD300の弱点だねえ。ADLが使いものにならないし。
D700持ってるなら、D400まで待ったほうがいいかも。初値20万くらいするだろうけど。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 20:27:30.54 ID:fjJPQ1u/0

>>360
D300を避けているのは、前に使った経験も踏まえてだけれどISO800になると目に見えて
ダイナミックレンジが狭まるんですよ。
ボーダーコリーみたいな白黒柄の犬だと、ノイズ以前に白トビ黒つぶれで絵として破綻して
しまうんですね。

D300だとバッテリーが共用できる、MB-D10が共用できる、使用方法設定を統一できるという
メリットは多々ありますが、やはり肝心の多用する感度で絵が使えなければ意味が無いわけ
ですから。

D7000の絵は、やはりD300比で＋1段は良くなっている印象ですね。
あとなにげに小型軽量機というのは魅力なんですよね。数値では計れないメリットです。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 22:28:08.61 ID:Al5Y1+Dc0

>>361
•悪条件なら問答無用でD700を使う
•D7000は好条件ならD300並の動体性能で安心
•D300はISO800からDL低下するので避ける(何故か悪条件での使用を想定)

それぞれ事実なんだが、ちゃんと比較できていないような気がしてちょいと心配

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 22:59:02.98 ID:sjjHbLqT0

・一般的には悪条件かもしれないけど、書き込んだ本人が常用する
犬撮りで7000使いやすい
・犬撮りでは300<7000
・さらに状況が厳しい時は700安定
・7000は軽さがいい！
ってことで条件というか撮影目的が一貫してるから分かりやすいしいいんでない？

願わくば各機種の特徴が出てるような作例見て見たいぜ！

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:57:18.97 ID:cQQYfpoKO

あと､D7000を推すポイントは､シャッター音が静かな事｡
これは自分の撮影環境では助かった｡
D300やD700だとバシャバシャうるさい｡
D3sのQモードでもうるさい｡

D7000は通常でも静かで､D300よりもミラーの収まりが安定してるんじゃないか？と思うほどだよ｡
犬もシャッター音に反応する場合があるんじゃない？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:06:20.86 ID:rnRAiual0

みんな細かいこと言ってるけどどうせウンコな写真撮ってんだろｗ
わかってんだぞｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:13:41.04 ID:I+t23ZaR0

ウンコな写真ってどんな写真だろ？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:17:24.13 ID:TSiYyF2CO

連投｡
話はちょっと逸れるが､静音化はけっこう重要だと思う｡
>>364のD3sの話だが､ある音楽会の取材で､自分ともう一人､女性カメラマンのニカメで撮影していて､彼女の機材がD3sだった｡
彼女にQモードで撮影するように言ったが､それでもバシャバシャうるさくて､前席のオヤジにすげー目で睨まれていた｡
その時に俺が使っていたのがD7000｡
一応､Qモードで撮影したが､通常モードでもそれほどウルサくは無かった｡

他にも､ある私立高校のパンフ撮影で授業中のシーンを撮る時に､D7000の静かなシャッター音は助かった｡
ちなみに同時に使ったサブカメラはD40とD5100｡
ともにシャッター音が静かで良かった｡

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:41:05.24 ID:fm6SvzCYO

ISO800が悪条件だと思うのは動体撮らない人だろうな。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 01:29:23.04 ID:vn3yAsmT0

>>367
D90使わない時点で職業カメラマン失格

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 01:39:41.89 ID:EXAfG2bS0

>361

ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page20.asp

D300のDRはそれほど悪くないよ。オーバー側は大体他の機種よりもいい。

ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page20.asp

ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page14.asp

D7000はかなり結果いいけど。9.5EVある。

D300はたしかに低感度のアンダー側にノイズが乗り易いが。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 02:31:47.47 ID:yM77wChpP

>>369
おれも仕事で撮ることあるけど、d7000持ってたら、D90は出番ないよ、ホント

372 ：367：2011/07/02(土) 03:07:40.41 ID:TSiYyF2CO

>>369のように訳の解って無い奴もいるが､俺を含め､仕事で機材を使う人間や､趣味を本気でやる奴は､いつまでも(>>369ののように?)単なる機材の懐古趣味に拘ってはいない｡
必要な機材は時の流れとともに変わる｡
D40に関しては､これが必要だから使っているのであって､懐古趣味ではない｡

個人的にはD7000はD90を全ての点で上回っていると思うので､D90は過去の遺産としか思わない｡
というか､D300を発表後すぐに使い始めたので､D90など使った事もないw

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 07:36:54.46 ID:BNx7NVfR0

D40はフラッシュシンクロ同調4000分の1秒とか
RAWでも6MBのサイズとか

今の一眼には真似できない部分もあるので
確かにプロには未だに需要あるかもだね

374 ：361：2011/07/02(土) 08:30:34.66 ID:20hT2CJK0

>>362
どうもです。
あ、悪条件ていうのはISO800でシャッタースピード1/1000が維持できないような暗さの時です。
雲の厚い曇天時くらいの明るさでしょうか。
なので夕暮れ時ほどの悪条件ではなくAFでは問題にならない程度だと思っています。

>>370
こちらのサイトはチェックしていませんでした。情報ありがとうございます。
D300結構頑張っていますね。で、D700のDRが狭い！
ただ実際の使用では、D700は14bitRAWで撮っていると、後処理で白黒の犬でもそれぞれ毛の
質感が浮き上がってきます。D300ではRAWで撮っても無理でした。
D7000はDRが広くて期待できそうです。

>>363-364
D7000購入したらレポしてみますね。
やっぱり軽さは武器だと思います。
シャッター音については野外なので犬が反応することはないですよ。でも俺自身も静かな
シャッター音の方が好みですね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 10:59:12.34 ID:HHD/IcKf0

>>374
自分は室内スポーツ撮りでISO3200ぐらいまで使うけど
激しい動きはＡＦ任せよりＭＦの方がヒット率高い。
ちなみにAF-Cのレリーズ優先で連写しまくると
頑張ってもＬ判までだなって画像が量産される。
あとD300感覚で連写使うとバッファフルが想像以上に堪えると思う。
飛んでフリスビー銜える瞬間を狙うだけなら良いけど
前後の走りも狙うなら連写は控えめにね。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 13:25:21.74 ID:SKaKLnuO0

>>375
移動方向が予測できるものならAF-Cでいいけど、
激しい動きで追うのが難しい時はフォーカス固定の方がヒット率は高いかもね
動きが少し落ち着いた所でAF-Sで合わせておいてフォーカス固定連写もいいんじゃない？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 20:35:08.17 ID:5xRik4+Z0

D7000買ったぜ！

旅行撮りでレンズ一本で済ませたかったから
18-200のレンズ欲しかったけど、純正キット高すぎで
ボディ+シグマ18-200の手ブレ補正付きにした

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 21:15:50.14 ID:RvXmkqRQ0

>>377
おめ、俺も明日ボディのみ買う予定

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 21:44:37.84 ID:OJFh5KjB0

明日　本体とトキナー広角、ニコンの単焦点35mm、望遠70-300買う予定

ちら裏

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 23:17:32.08 ID:ZPFsTZ8c0

>>377
おめ、旅行が楽しくなると思う
が、次にレンズを買うときはここでおじさんに相談しなさい
>>379
一揆に買うのもいいけど、1個1個味わいながら順次楽しむのもオツだよ
ちら裏

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 00:05:46.40 ID:XT39fWoH0

>378
一応ポイントこみだと微妙かもしれんし
同じ値段出るとは保証できないけど
某電気街口ヤマダで104800のポイン18％になった
ヤマダのクレカ申し込みなら20％

まあ参考までに

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 02:16:59.82 ID:x3Cck/QI0

おれのオススメレンズ書いとく。廉価版
全部持ってるわけではない。
【単焦点】AF-S35mmF1.8
【広角】AF-S10-24、Tokina12-24、Tokina11-16、Sigma8-16
【標準】AF-S16-85、AF-S18-105、AF-S18-200、Tamron17-50A16、Sigma17-50F2.8OS
【望遠】AF-S70-300、Tamron70-300VC
【マクロ】AF-S85mm、AF-S60mm、Tamron90mm、Tamron60mm、Tokina100mm、Sigma70mm（マクロはなんでも画質いいよｗ）
【魚眼】AF-S10.5mm、Sigma10mm、Tokina10-17mm
【超望遠】Simag50-500mmOS
もちろん、大三元が買えるならソッチの方がいいけど。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 08:56:29.40 ID:wNy7je0PP

A09Niiを買ってみたけどすんごくいいよ！
オススメ標準ズームに入れてもいいと思う。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:16:10.65 ID:d6hIgbdK0

>>377
おめ！
Σの18-200 DC OS HSMは、~250mmの新型が出てから値段もこなれて買いやすい便利ズームだね。
Ｆマウント用は評判も良かったし。
ただし、ちょっとテレＦ値が暗いんだよね。
D7000だと薄暗い環境下でのテレ端側でのフォーカススピードがどうかってのがあるけど、
その辺を認識した上での使用なら、十分満足できると思う。

自分はD3100のボディーキャップとして使ってるけど、本体＋レンズで丁度よい重さだよ。
タムのB008だと軽くてシャッター押したときに微妙に手ブレてしまうんで、こっちにしました。
お散歩用として満足してるよ！

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 16:04:18.42 ID:4dC/A2tj0

D7000を検討していますが
AF時に半押しでピントが合った時のスーパーインポーズって何色に光りますか？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 16:26:18.25 ID:TGqDi2rk0

赤色

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 17:55:02.83 ID:246FC7JI0

昨日のちら裏だが
本体と35mm単焦点、トキナー広角買って来た　

充電中がもどかしい

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:34:58.27 ID:k8mwpFtF0

>>387
おめ
トキナーは12－24かな？
俺は116でほんの少しだけAF微調整
ちら裏

389 ：385：2011/07/03(日) 21:42:55.84 ID:4dC/A2tj0

>>386
サンキュー

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 05:38:12.87 ID:tSPM7GeW0

>>388

昨日のちら裏です

12-24ですノシ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 05:57:33.34 ID:PUPJw2gXP

AT-X 116 PRO DX 11-16mmF2.8をD7000で使用した場合、
ライブビューでAFは効きますでしょうか?

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 07:23:09.04 ID:nGDHVIkE0

>>391
AF-Sのwide、normは普通に動作するよ
AF-FはライブビューON時に動作、その後反応してるんだかどうだか
ターゲットと顔は使ってないので不明です

393 ：392：2011/07/05(火) 12:59:17.05 ID:a+T750b40

AT-X 116 はAF-S、AF-FともにLVで普通にAFは動作する

シグマ120-400はLVでAFが働かないみたい
OSオフでは未確認

18-200VR　＋　x2テレブラスpro300は、ファインダーでのAFは効かないけど、
LVでのAFが効くみたい
暗いはずなのに不思議

その他、純正は勿論問題なし

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 19:59:31.28 ID:N3XOPttu0

7000買いました
オマイらよろしく

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:21:59.07 ID:xV0cJ8J10

オメ！

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 00:49:10.60 ID:c/DXuEKVO

D300一つ持って旅に出る気にはなるが､D7000だけを持って旅に出る気にはなれない｡
その違いは大きいかも｡

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 01:06:29.68 ID:YUo/WL1n0

>>394
おめでとう！

ボーナス商戦か～
サブ機を買おうかレンズを買おうか悩むわ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 01:17:03.71 ID:46XD0vzV0

>>396
逆だろ
重くてD300は気合いれた撮影にしか持ち歩かない

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 03:24:10.85 ID:92hnjy2EP

D60から買い換えて18-200のキット買っちゃったぜ

んで星撮りたいんだけど、D60の時と違ってなんかフォーカス合わせづらいっていうか
遠くの光で無理矢理あわせてたんだけどうまいこといかない　どうすればいい？　星撮ってる人教えて

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 03:47:49.42 ID:BPNs9sVl0

D60がどんなもんか知らんけど、
普通にLVでピント合わせられるけどなぁ。
暗い天体でLV使えない時は、何枚か試し撮りして。
後は定番だけどレンズのピントダイアルにスケール貼るとか。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 09:08:07.07 ID:o/Sx8mrK0

星なんて手動フォーカスでやれよｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 10:19:11.56 ID:92hnjy2EP

そうかそういやLVあったんだ
ちょっと今晩いじってみるわ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 12:23:49.88 ID:YUo/WL1n0

超望遠で一つの星のズームを撮るならともかく、
星景写真ならMF、∞で良いよ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 12:31:09.35 ID:3zRAUohe0

>>403
最近のAF-Sなレンズは∞は無限じゃありませんよ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 13:02:20.90 ID:mAv04/1T0

>>403
その考えで撮れば、夜空の花火は全部ピンボケだな w

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 13:40:04.78 ID:4k8UjMlf0

花火撮るって誰か言ったっけ？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 16:06:20.09 ID:o/Sx8mrK0

手でピント合わせりゃいいだけだろ。どんだけ機械まかせなんだよ。
なんのためにD7000みたいな機種選んだんだよ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:11:11.00 ID:OpvOB4gE0

この時期、星を撮るのはなかなか難しいよね
雲多すぎ
18-200で撮るなら、平ゴムなどでズームの可動部が動かないようにするといいよ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:17:47.48 ID:sUhTz+Jo0

なんか凄い若者初心者と
凄い老人古株が入り混じっていて壮絶なレスになってるな・・・。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:02:23.38 ID:sNLQtc1K0

　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　／／/　　 /_/:::::/　　　　その　なんだね、前から酷い玉石混淆なんじゃがね？
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |--ｴﾛい先生--| | 　

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 04:41:19.81 ID:icXItzLh0

>>399はAFだからピント合わないって言ってるわけじゃないような。
いくらなんでも天体撮影するのにAFするやつはいないだろ。てか、合わないし。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 07:19:18.19 ID:2a+Ts4Jz0

昼の間に遠景に合わせてAFで普通に合うけどな
困ったら見えてる中で一番明るい星にAF

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:31:05.45 ID:yMj8Q8uQ0

天気によってAFでいけるときもあればダメなときもある

で良いじゃないか

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:31:21.76 ID:BjUwEV440

昼の間って・・ｗ

手　で　合　わ　せ　ろ　よ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:54:45.78 ID:hoxhk5L20

レンズ前にピアノ線などでクロスを作ったものを被せて、
星像に出てくる十字線がクッキリするようになるまで
ピントを追い込んでいくと、綺麗な写真が撮れる、かも

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 12:30:02.24 ID:IhsxHHG3i

秋にD800発売。
で、D300ラインは消滅だそうだ。
D7000ユーザーだが、
コンパクト機のD7000がDXフラッグシップと言うのもいまいちピンと来ないな。

ソースはミクソで、販売店談。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 12:56:32.92 ID:C5yEzFkl0

ソースはミクソ（笑）
こうしてデマは広がっていくんだろうな。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 13:01:34.83 ID:8L60CkaA0

それが本当なら、「フラグシップはFXで」ということでしょう。
かつての、いや本来の、35mmとAPSの一眼レフのような位置づけに
進む前兆でしょうかね。

デジタルとフィルムが違うのは、APSが先か35mmが先かの順番

D7000が当時のAPSフィルム一眼レフの最上位機種とイメージダブらせることも出来ますね。
下位APSフィルム機には、女性向けなデザインや、敢えてチープ感を出した機種が多かったように。

15年ほど前、先輩が
「一眼レフ、思い切っていいやつ買ったぜ」
って持ってきたのがPRONEA 600i だったのを思い出しながら書いてみました。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 13:06:21.51 ID:QH+q6e0i0

>>416
D3100、D5100、D7000、D300sの4ラインは多すぎる気もするけど、
多くの人より機能の良い機種を求めたい人はいるだろうから、
D300シリーズ消滅で、D9000シリーズが登場するんじゃない？
FXと思われるD800？は楽しみにしてる人が多いだろう

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 14:06:56.57 ID:Qmcp9hUN0

>>416
DXのフラッグシップは残る。
んでそれはD7000ではない。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 15:12:05.45 ID:IhsxHHG3i

>>419
>>420

まあ俺もそう思うよ。スペックが求められるフラッグシップをわざわざコンパクトボディの機種にする事は無いからね。
D300シリーズは旧フラッグシップの安価量産シリーズ。
この縛りの無くなった新シリーズが出るんだろう。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 17:32:48.53 ID:eX2MDhts0

18-105のレンズキットが10万って買い得？

買おうかなやんでる。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 17:38:53.08 ID:oDz7Sdsh0

>>422
価格の最安値より1万弱安いな

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 17:56:14.85 ID:QH+q6e0i0

価格の最安値は11万くらいだね
18-105も欲しい人ならお買い得なんじゃない？
新品での話だけど

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 19:42:06.00 ID:GwvKYYMK0

ボディのみ池袋ヤマダで買ってきた！！
104,800+20％と結構安く買えた？カモ
皆さんヨロシクです

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 19:42:16.04 ID:GHvl68rh0

それどこ？　俺が買う

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 19:45:28.26 ID:GwvKYYMK0

池袋LABIです。
20％は正直ビックリした。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 20:00:37.92 ID:VDtV649f0

よし、次はレンズだ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 20:44:07.60 ID:GwvKYYMK0

>>428
前もって16-85を買ってあったのです。
予想外の金額だったので、35単を一緒にイヤッホウ！しそうになりましたが、暫くはコレ1本で行きます。

次に買うとしたら35単、60マクロかな・・・

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 08:13:53.83 ID:osN8djav0

35mm F1.8のボケもいいけど、60mm F2.8マクロも捨てがたいな
ちなみにマクロレンズでもポートレートでいい写真撮れるよ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 08:25:50.52 ID:R8MkUoY30

>>429
プロで、レンズを先に何本か買って、「いつかは、このレンズを使える(マウントの）
ボディを買うんだ!!」という買い方をしている人のインタビューを読んだことがあるw

同業者から(カメラ込みで)借りて使ってみたり、メーカーやスタジオ等からの
貸し出し、あるいは同業者の撮影作品見て、そのレンズに惚れて買ってしまう
のだとか。

俺は「この画角しか使わない」ってタイプだから、レンズ1本でカメラ複数台というw
135銀塩だと28mm1本きりだった。
画質は、等倍「観察」じゃなくて2L～A4程度の「鑑賞」だから、イマドキのレンズなら
何でもいいやという感じ。(レンズの大きさ・質量や口径比という話はあるけど)
だから「レンズ沼」の上を歩いても浮上歩行しちゃって、はまることが無いというw

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 09:36:07.30 ID:15Q8wizI0

自分はトキナーのM35で満足したクチ
35mmの画角と素直な描写、マクロ性能で
主に室内で活躍。
60Gと２本買うよりは安くついたしｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 14:18:58.54 ID:Y9J7W1Iy0

105レンズキット買ってから35mmF1.8、micro 60mmF2.8と買ったよ
55-300が気になってる…

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 15:53:25.76 ID:DbLAgEot0

あとは上手に写真を撮るだけだな

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 16:07:11.88 ID:iT/UgpBI0

そこが一番の問題だ…

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 17:25:46.89 ID:CuYo+yF00

35/18、60/28、70-300（今なら55-300か）は沼への入門だな。
逆に言えば、これらと16-85か18-105あれば大体足りる。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 17:35:33.76 ID:G13atTZc0

>399同じくD60から買い変え、本当にAFが悪いのにビックリ。
暗い動きの早い舞台撮影に使えない。環境は同じなのにD60のほうがマシ。
買い替え無ければよかった。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 17:52:24.47 ID:27m1tiJv0

自演乙、必死だねw

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 21:48:09.40 ID:QHwgqzQW0

さすがにD60と比べるのは無理があるんじゃｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 22:46:09.43 ID:VOBnOy7S0

もう夏だねぇ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 22:59:15.55 ID:EaLfrnqp0

>>433
55-300 w
純正かタムの70-300 vcの方が良い

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:10:38.04 ID:3RIJ51aU0

55-300は純正だろｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:27:13.54 ID:EaLfrnqp0

書き方が悪かった

70-300 純正orタム vcの方が良い

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:02:28.58 ID:SewpkEJvP

星撮ったら輝点多すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗしかも星より綺麗に見えて2度ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗﾜﾛﾀ･･･

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:07:54.35 ID:bXAy+mTD0

>>444
mjd？ちょっと気になるからうｐよろ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:45:32.06 ID:dfakhDE30

>>443
指標すら無いのはアレだが作例と値段見てると70-300より55-300の方に惹かれるのよ…

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:47:32.34 ID:hHdWzcvW0

>431
その買い方、今時のデジイチだと、厳しいね。
いざボディ買って撮ってみたら、ピンずれ、片ボケ、露出の不良とか、ありうるからね。
フィルムだと、たしかに言ってるとおりだと思う。
こないだ、ひさしぶりにポジ撮ったけど、ライトテーブルで見たら全部うまく撮れている感じがしたｗ
たぶん拡大したら、ピントとか何枚かズレてると思うけど。
ライトテーブルで見るポジの立体感はなんともいえないなあ。ボケに立体感を感じる。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 08:08:24.71 ID:NW2YYuig0

OHPフィルムに染料インクでプリントしてですね
それを全面「白」を表示した液晶画面に乗せて見る。

いかがでしょう

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 13:26:19.69 ID:Dsvb2LEWO

ボディのみで10万強+ポイント20%で買って､何で喜んでるのか不思議｡
キャッシュバック最終日にボディのみ実質5万弱で買って､性能に満足してない自分から見れば｡
すでに一万カット超えて､Nikonのサービスで厳密な調整もしているが｡
D300で良かったと､率直な感想｡

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 13:29:50.17 ID:W23HIZTCi

>>449
貧乏臭え買い方してるな(笑)

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:00:30.47 ID:5TsfJiyjO

>>449
実質五万弱？
よくわからんねぇ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:06:59.16 ID:SzZnl3h00

キャッシュバックにポイント40倍とかそんな感じで買ったんじゃねぇの？
数十倍の時とかに高いヘッドホン買ったら7万とか8万とか付いたし

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:36:00.42 ID:Dsvb2LEWO

キャッシュバック当時のカカクとか見ろよ､情弱w
18-105キットを12万円強ポイント20%で購入､何でも下取り一万円､キャッシュバック一万円､18-105を2.5万で売却､他店の付加ポイント数千円､これで五万以下｡
二セット以上買って､売りさばいてた奴も居るんじやないか？
D7000なんて五万以下でよい機種だよ｡

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:37:20.35 ID:JJT/qeJG0

ポイントで損してるのに、実質とか言って安く買えたと思ってるのが笑える。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:40:31.22 ID:Tfg5++OV0

ポイントで損かどうかはその人による
よく使う店なのであれば決して損ではない
まぁポイント使用分はポイント付かないから、その分差し引く必要はあるが

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:46:02.34 ID:SzZnl3h00

20％って下取り考えてももうちょっといい店合っただろ…

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:19:53.30 ID:5zPiWEFw0

CB最終日に安く買った俺情強。俺以外は情弱　
まで読んだ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:23:16.31 ID:5TsfJiyjO

購入と引き替えに付与されるポイントを、実質的な｢値引き｣と考える、涙を誘う、実質五万だな。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:23:46.19 ID:Dsvb2LEWO

今時､ポイントで損してるって言ってる奴はバカか極度のケチだけw
獲得ポイントで､ポイントの付かない商品(特価品や一部メーカーの商品など)を買えば良い｡
もしくは､食品や書籍など､ポイントが低い商品(1%や3%のポイント商品)を買って消費する｡
バカはそのくらいの事､解らないのかね？w

ちなみに俺は上記D7000キットを124000円ポイント23%還元で買った｡
その他､下取り･CB･売却･他ポイントなど込みで､実質購入価格は上記のとおり｡

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:35:18.71 ID:Dsvb2LEWO

つまり､実質五万以下でD7000を買った勝ち組は､実際に何人もいるんだよ｡
また仮にD7000を気に入らなくて､今売っ払っても楽々元は取れる｡
それどころかプラスになる｡

CB時に簡単な計算が出来ないバカと情弱は､そのオク中古品を買えばいいんだよw

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:35:56.10 ID:rNBTHAyP0

なんでこんな事で熱くなってるんだろう…

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:41:51.26 ID:Dsvb2LEWO

>>458
悔しかろうw
己のバカさ加減､または情弱さ､決断力の無さに泣けよw

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:47:12.44 ID:5LbzzGXBP

貧乏が憎い
まで読んだ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:54:50.10 ID:5TsfJiyjO

情強、情弱、自分じゃ強のつもりなんだろうけど、ご苦労であった。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 17:07:30.45 ID:UeQbIizbO

>>461
安物買いの銭失いしたぜって自慢してるんだろ？目頭が熱くなっても不思議じゃない

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 17:09:31.51 ID:8lprM6l80

>>462
プラスなるんだったら粘着してないで買い換えればいいだろw
あっ無理かw エアだもんなwww

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 17:12:16.34 ID:5TsfJiyjO

情強は、買い換えるたびに、キャッシュが増えると主張している。
まさに、平成のネズミ講たぜ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 17:26:33.07 ID:Dx7T8EY70

>>453 キャッシュバック当時のカカクとか見ろよ､情弱w
18-105キットを12万円強ポイント20%で購入､
何でも下取り一万円､キャッシュバック一万円､18-105を2.5万で売却､
他店の付加ポイント数千円､これで五万以下｡
二セット以上買って､売りさばいてた奴も居るんじやないか？
D7000なんて五万以下でよい機種だよ｡

→バッタ屋さんじゃないか？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 19:28:39.34 ID:Fk8ZrAl00

すみません、教えてください。

暗所AF機能を強化したマイナーチェンジモデル(D7000sと言ったらよいのでしょうか?)
はいつ頃発表されそうでしょうか?
日没間際の動体撮影もするので、D7000ポチらずにコツコツ貯金に励んで待ってたりする
のですが。
やっぱり、そのへんは、D300s(後継機)クラスというのがﾆｺﾝさんの考え方でしょうか?

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 19:53:37.36 ID:yurzws+E0

NGID:Fk8ZrAl00

またお前か、あちこち荒らして楽しそうだなｗ
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110710&id=Fk8ZrAl00

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 20:41:19.82 ID:Dsvb2LEWO

あの～､D7000を欲しがる人って､文字抜け文章を書いたり､小学校三年生レベルの稚拙な文章を書いたり､一言レスしか出来ない頭の悪い人が多いんでしょうか？
D7000をすでに持っている人間として残念です｡
ですので､売り払います｡
約二万カット撮影した個体ですが､6万円で買ってください｡

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 20:58:40.65 ID:W23HIZTCi

ボーナス商戦でも負け確定なキヤノネッツが火病ってんのかねぇ。

劣化する人口蛍石採用の糞高いLレンズばかりリリースしてるキヤノンなんて買わないのに。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:01:36.41 ID:shZxgda4i

各メーカー、それぞれ頑張れ！でいいじゃないか他をけなしたって、自分のカメラの性能が良くなることはない

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:23:29.22 ID:D/yslUUcP

D7000後続が出るのは2013-2014年以降だろ。
数字が多い＝高性能と信じてるエントリ機信者が沢山買ってるからな。
AFでD3超えてると思ってる奴がガチで居そうだし。
不満が有る奴はD400一択。
はっきり言って7000は蓋とかダイアルの作りが荒すぎる。スカスカだ。
レリーズ感もファインダのブレも酷い。

ニコンで良いのはフラッグシップだけ。D3、D700、D300の血統以外は糞。
これらを買わず知らずにエントリ機を擁護してる馬鹿が痛い。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:26:31.98 ID:SzZnl3h00

D300や300Sがいいとでも？

800出るってことは7000後継のナンバリングはやっぱ8000なのかね
時期的に800のすぐ後…ってことはないだろうね、順番はそうなるだろうけど

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:31:50.39 ID:zhFo8wBl0

必死な人を見た

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:17:12.33 ID:ywQ3ewPz0

>>476
今日は暑かったからな

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:36:28.77 ID:5TsfJiyjO

サーバーは冷却されているはずだけど…暴走は止まないみたいだ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:37:54.08 ID:+DBZ8wMo0

長野へ行ってきました。

http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0533.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0534.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0535.jpg

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:40:07.80 ID:cyQKRYrfi

>>478
とまないってなんだよ！ちゃんととまらないって書いてよ！
これだからニコ爺は困るよ？ィ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:54:50.24 ID:rEmX1sg80

>479
わざと外しているだろW

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:58:18.39 ID:614E9kj/0

今日、筑波サーキットで撮ってきたんだけど
このRQてどう？
かわいいよね？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1777256.jpg

撮影する時、目が合っちゃった
RQはデジイチの方を意識するのかな？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:19:23.58 ID:hHdWzcvW0

>468
おれは、ボディ9万で買ったｗ
来年には7万ぐらいになってるだろうけど。

18-105の2.5万売却って、ヤフオクだよね。
そんなに高く売れたっけなあと思って、調べたけど、
マップカメラ18000
フジヤカメラ16000
キタムラ15000
だった。
ヤフオクは店売りに比べるとリスクがやっぱりあるしね。
リスクを取るから利益も大きい。
それがいやな人もいる。
店売りも満額出るかどうかは分からんしねえ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:22:13.39 ID:hHdWzcvW0

つうか、ヤフオクでも携帯とかで写真撮って貼るとか、
説明が不信感一杯とか、馬鹿丸出しだと、15000以下とかもありうるよなあ。
ヤフオクはある程度慣れが必要だし。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:34:33.35 ID:ywQ3ewPz0

>>480　止まない（やまない）、止まらない（とまらない）
>>482　かわいいね～、惜しいことにウィッグが少し重い

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:48:14.72 ID:KqDNIBVb0

>>482
30代のオバサンに見える…

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 00:06:05.25 ID:aspEetJs0

70万円のデジカメよりD7000って画質がいいんだね

D7000
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0532
SD1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/458/295/html/060.jpg.html

並べて比較
http://2ch-ita.net/upfiles/file10481.jpg （上 SD1 下 D7000）

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 00:09:15.51 ID:LTKJ2fCiO

ヤフーに流れる電子、光学精密機器って、あぶなくて購入する意欲がわかないね。

せいぜい、古本かなぁ、価格は10,000円以内で。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 00:20:46.82 ID:dqBnA1vW0

ポイント脳必死すぎ。
本来払う必要のない23%のポイント代を抱き合わせ販売されてるのに、喜んでる馬鹿ｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 01:06:51.69 ID:dqBnA1vW0

>>459
ポイント脳は情弱で算数が出来ないようだから指摘しといてやるよ。
お前はポイントを「D7000レンズキットへの割引」と「後に使えるショップ専用金券」と二重に計算している。
ボディに使用出来たら割引になるが、お前が実際にポイントを使うのは低ポイントの食品や書籍。
よってポイントは今回の買い物の値引きにはならない。
今回の買い物の本当の価格は、他店ポイントが不明だが、3000円とした場合、
D7000ボディ（76000円相当）+ポイント28520で、実質104520円の買い物。
さて、　当時のボディ単品8万でキャッシュバック－1万で買えば実質7万円。
現金で34520円も差がついたね。必死にヤフオクとか利用して損してるんだから情弱の極みｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 01:25:02.29 ID:xKG0N8c00

ポイントの方もキャッシュバックが付くので24,520円の差だな

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 02:08:03.88 ID:LTKJ2fCiO

ポイント制は、店側にすれば顧客の囲い込みというメリット、これを割引と受け取る人間がいる限り、販売側の勝ちなんだよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 02:16:04.81 ID:nlp4o0w+0

ポイント制はうだうだどこの店で買うとか考えない分気が楽になる
数千円ケチってネット漁るより10倍有意義な生活が送れるメリット付

他人の買い物にケチつける阿呆よりは100倍まとも。
価格.comで決めようが近所の電気屋で買おうが人の勝手。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 02:34:02.47 ID:9772inlN0

こんな事で、情弱とか情強とか言われてもなぁ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 04:31:25.35 ID:W/StYWEd0

ポイントで実質◯円てフレーズ見る度に、奇妙な感覚になる。
それって値引とはどう考えても違うだろう、と。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 06:52:05.49 ID:LTKJ2fCiO

割増されたポイントを現金による割引と捉え、キットのレンズを上手く下取りさせたと思いこみ、…実質五万と主張しているけど、前提が間違っているんだよ。

二万ショット使った本体を六万で売りたがっている。本人の頭のなかではカメラ本体に八万から九万、払った気分なんだろうね。

自称、買い物上手、自慢が、他人を情弱だなんだといっても…。
カメラはあくまで趣味、愛着がないと上手くはならないよ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 07:01:33.12 ID:WPWsETsM0

ポイントというのは会計上は客からの無利子の借金。
要は１０％還元なんてこといいながら実際は
「おう、お前、次店に来て買い物するまで１割俺に貸しとけや」
ってカツアゲされてるのと同じ。
そのうえで、ポイント使用分にはポイントつかないなんてルールを
勝手に作り１％を詐取している。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 07:36:46.52 ID:LTKJ2fCiO

ポイントやマイルは、企業からすると、いつ返済を求められるかわからない、借金という面もある。経営がうまくいっている、客が増えている…あいだはいいんだけど。

香港のヤオハンは、倒産前に無料券を巡って、取り付け騒ぎに発展し、随分と騒がれたよ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 07:42:45.66 ID:ICpTqnW+0

「ポイントカードのご利用は本日で終了いたしました
事前のご連絡が無かったことをお詫び申し上げます」

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 07:48:58.56 ID:ICpTqnW+0

ポイント制、グルーポンや、インク商法のように複雑なシステムで
混乱させたり思考を止めたりしながら、本来の正価とかけ離れた値付けをする。
結果、モノの相対価値がわからなくなって、結果、モノの価値が失われてしまう。

かつての高度成長期、基本定価販売、カタログによっては月賦まで明示。
こんな時代の方が消費者レベルの経済は健康的ではなかっただろうか。
オープン価格云々、バブルが歪みのきっかけだったのかもしれない。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 09:39:58.42 ID:WPWsETsM0

>>498
現にヤマダなんかはポイントのための準備金の負担に
耐えかねてポイントの回収に走ってる。
書籍や生活雑貨などの低価格低還元率の商品が
やたらと増えてきているのはそのため。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 09:42:09.97 ID:v/ZwYRb50

コンデジ持っていて、１眼買おうかと思い
スレを開いてみたら・・・

D７０００よりD７００買えと・・・
D３のほうがいいのか？

金はある

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 09:48:42.80 ID:ICpTqnW+0

D3sとD3Xあれば大抵は事足りる。
ただ、D3100も用意しておくと「いい写真」が撮れる事もよくある。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 09:56:42.57 ID:v/ZwYRb50

>>503
レスありがとうございます。
D3を両方買う金は流石に・・・すみません。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 10:05:26.41 ID:8ZtpthSc0

レンズの予算は？
高級ボディに安レンズよりは安ボディに高級レンズだぞ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 10:06:05.27 ID:JM2DZqKdO

自称勝ち組君がD5100スレで熟練者っぽく語っててワロタｗ

>>502
体力もあるならD3系でおk

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 10:09:02.03 ID:luOzo+BL0

ヨンニッパちょーほしい…

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 10:24:40.24 ID:v/ZwYRb50

コンデジからD３は知識不足かぁ・・・
レンズは適当に３本ぐらい買おうかと思ってました。
やっぱD７０００のレンズキットぐらいから勉強するのがいいのかなぁ。

悩ましい・・・

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 10:43:36.45 ID:VpKOCkFv0

>>508
資金が潤沢なら、いきなりD3系でも全く問題無い。
撮る被写体が決まってるなら、レンズもたくさん必要無い。ただ、超望遠はレンズも高価になるけど。
また、D3xのように高画素になると、ブレにはシビアになるので要注意。
健闘を祈ります！

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 11:20:36.63 ID:ICpTqnW+0

あとD300以上はシーンモードが無いのでご注意を。

細かな設定には忠実ですが気遣いはしてくれません。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 11:37:15.26 ID:XVZZlsRiO

被災地の人の事を思うと､大して必要のないカメラや携帯電話の買い替えなんて､贅沢｡
単なる物欲を満たすための買い替え｡それを自粛したい｡
旧機種でも写真は撮れる｡

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 11:54:43.58 ID:v/ZwYRb50

>>511
それは何かが違うと思う。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 11:56:16.96 ID:lPKD5/Pa0

>>502
D3sだと高感度強いし高速連写＆バッファー容量大なので使い勝手がいい。
D3（中古）は絶対にお勧めしない。
とりあえずのレンズは24-70GとVR70-200の２本をお勧めする。
いずれは買うことになると思うので遠回りせずに最初から買ってしまった方がいい。

手振れ補正付き標準レンズだとVR24-120かVR28-300だが。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 12:54:17.36 ID:ICpTqnW+0

>>511
だったら一緒に家も流されて共感しておけば？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 12:58:47.73 ID:DdAQHaZ+0

>>511
反対　景気をよくしないと行けないから
買い替えは良い事

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:18:10.23 ID:XVZZlsRiO

>>515
いや､気持ちの問題｡
身内が亡くなった時に､景気を良くしようとか考えないだろ？
(俺は被災者じゃないが｡)

大半が景気を良くするという言い訳で､無駄遣いをしているだけ｡
また､マスコミの受け売りや､それらに洗脳されている単純な奴も多い｡

カメラは写真を撮るための道具｡

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:27:37.89 ID:DdAQHaZ+0

>>516
俺が正義だと言いたいのね

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:31:09.35 ID:ZBlmHO6S0

カメラ買い換えたくらいじゃ景気は回復しないんだけどね・・・。
リアルな話をすれば今や政治の関心は被災者を救うとかどうでもよくなっていて
いかに年寄りが逃げ切れるかという保身に終始している。
若い世代、残された被災者、日本の将来なんてどうでもいい、
俺が死んだ後のことなんか知るか！っていうのが今の日本の政治状態。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:42:00.22 ID:mXhkbY8L0

今からFXなら、12月までに発売されるであろう新機種を見てからでよくない？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:44:07.63 ID:KTkAXYE/0

>>516 それ以前にお金はこの世の潤滑剤
カメラでもなんでもいい、消費活動を促進しないと経済の閉塞が加速する。
被災者までの金の巡りを考えると、財布のひもを締めるのはプラス方向には働かないよね。
受け売りでも洗脳でもいいから、破滅しない程度に金を使ってもらわないとね。

ただそれを意識したうえで、使う気になれないというのは個々の気持ちの問題、
復興や景気浮揚の足しになればと思ってちょい贅沢するっていう余裕がまだないってことかな。

>>518 まさにそれ、反吐しか出ない。

MB-D11ゲッツ記念カキコ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:47:05.60 ID:GkmIRp/bP

おまえ、アナルファックとか全否定するタイプだろ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:54:52.72 ID:JM2DZqKdO

>>516
それが>>453みたいな買い方する奴の台詞かｗ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:57:58.43 ID:mXhkbY8L0

>>520
MB-D11購入、おめ
俺も検討中

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 15:28:47.35 ID:39y4Pwde0

初心者向けのD7000だから、ちょっと調子に乗った中級者もどきがやたら威張ってるスレだなｗ
威張るならD3スレあたりでやってみろよ。中間管理職ｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:37:26.03 ID:luOzo+BL0

>>524
てか、中間管理職って
おまえみたいな平社員よりは上だぞ？
なめない方がいい

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:49:52.62 ID:LTKJ2fCiO

消費の活性化を個人で促すのなら、旅行や耐久消費材の購入になるけど、あまり効果はない。

アメリカなら戦争開始が究極の活性化だけど、日本では選挙、これが一番。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:17:58.22 ID:TpyTW+sy0

D7000ユーザーに聞きたいんだけど、
ADLの設定はどうしてる？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:25:32.05 ID:pD7SBkLbO

うぷロダの馬写真２枚、終わってるな。
撮影者の技量とか作品についてどうこう言うつもりじゃない
流石D7000って感じのもはや写真ではなく水彩画みたいにスカスカ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:30:41.84 ID:RWtbsSjC0

>>528
そういうRAW処理してるのでは・・・ちょっと味気ないと思うけど。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:30:59.79 ID:w+ib6mvci

>>528
よお～無能キヤノネッツ
ボーナスは出たのか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:41:38.87 ID:G2ooy4Ds0

スレが伸びてると思ったらポイント厨が来てたのか。
未だにポイントが「得」と思ってるアホがいるとは思わんかった。
しかもそれが「情強」ってｗｗ

ポイント23%還元は、現金割引にすると18.6%と同価。
その当時、現金割引で18.6%以上割り引いていた店があれば、
おまえの負け。ちなみにそんな店はザラにあるけどな。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:51:46.61 ID:mXhkbY8L0

そう言えば、ヨドバシポイントがまだ70000円分残ってる
MB-D11と追加バッテリーを貰って来ればいいんだよな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:13:06.38 ID:JM2DZqKdO

>>527
室内では殆どOFF、外でLかN

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:55:23.60 ID:WDxg7jQb0

Ｄ７００、Ｄ３ｓ、Ｄ３Ｘだと、ナノクリ使いたくなるんじゃないかと思う。
Ｄ３Ｘだとナノクリ＋三脚じゃないと拡大プリントしたらメタメタじゃないかと思ったりする。
まあ、自分には全く縁の無い羨ましい世界の話ではあるが。

Ｄ７０００の筐体に収まるサイズの２８００～３２００位のマルチＣＡＭ新調してくれないかな。
この位なら光量も確保出来て、いい感じで合焦してくれたりしそう。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:41:47.61 ID:S9cAkDqy0

D7000かったった。
うひょ～、

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:53:39.75 ID:9772inlN0

>>535
おめでとう！
一緒にニコンにお布施しようぜ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 21:17:36.59 ID:ICpTqnW+0

>>535
そろそろ次の機種を決めておいたほうがいい。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 21:19:09.12 ID:5+BglolD0

>>537
毎日暇そうだなw

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:03:54.00 ID:G98+d5TX0

オレも○ボで買ったぞい
写りいいなこれ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:16:43.29 ID:GkmIRp/bP

>>537
大三元も揃えたし、次の廉価フルが2000万画素以上だったらD7000と二台体制にするお！

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:53:57.82 ID:5Ji1mLDOO

まあ、次の機種候補を考えるとしても、
キヤノンはねーな
だって、レンズの流用効かねーし、
アレだしな

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:55:08.22 ID:ICpTqnW+0

>>538
仕事キリ付いて8月までアイドリングですねん

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:38:27.93 ID:gov8dCBN0

>502
ネタだと思うけどｗ

D3は実際店頭で試してから決めたほうがいいよ。
展示機は大抵24-70Gが付いてる。
2kg超えてるから一眼持ったことない人だと、え？？っていう重さだと思う。
これを持つだけでなく、首から（肩から）下げて歩きまわるとものすごい重さだよ。
渡部陽一みたいに肩からアクセサリーシュー側を体に向けて掛ければかなり楽だけど。
ただ、撮ってときは最高にいい。レリーズの感触がたまらなくいい。
キヤノンの1D系もやっぱいいね。撮ってる最中はｗ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:04:01.77 ID:PlyNOQTG0

>>516
D7000スレで言うのも何だが、俺は福島の被災者だ。
だが無理して地元のカメラ店でD3Xと70-200 f2.8を買った。
何故だか分かるよな？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:37:09.71 ID:2puK1fHz0

例のものの影響を調べるためか、チェレンコフ光写すためだと思う

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:39:07.99 ID:S8KHgHiOO

>>544
宝くじ当たったんだろ？
ついでにケータイもスマホに機種変しろ｡

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 07:20:18.68 ID:A/n3od7c0

>>544
ドット損傷多くないか？特に高画素機だからな。

実際発電所施設内の画像は明らかにドット欠けのノイズが多いな。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 08:01:17.50 ID:40PYUOgk0

>>527
弱で撮ってCaptureNX2で調整、純正ソフトの強み部分だな

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 08:39:19.31 ID:A/n3od7c0

ADLだと撮影時の露出も変わるからなあ。
自分としては、最近の機種はハイ側に余裕が出てきてるので
普通のDライティングでも差し支えないのだけれどね。
NX2でOFFすれば元通りだし。

やりすぎると眠くなるけどね。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 10:06:05.81 ID:NXQXt3uI0

>>493
言い訳乙ｗ
まだポイントで実質○○円とか皮算用して得したと思ってるの？
ポイントは次回購入時からしか使えないってことぐらい理解しとけよ。
初回の買い物にはポイントは1円の値引きにもならない。

さんざん他人を情弱とか攻撃しておいて、よく言うわ。
恥ずかしすぎるやつ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:09:33.51 ID:CCLY/Fm0P

まだやってんのかｗ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 16:23:00.55 ID:cGwBp+huO

>>493

こいつ、ポイントマニアだろ (ﾟДﾟ)

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 16:40:19.61 ID:GpdU7Wr40

そんなことより新しいDXマクロレンズ出たぞ
40mm
うーん

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 18:36:26.51 ID:o5+EA4Ici

>>553
物撮りレンズは充実だね。
ってか、充実し過ぎで迷うわ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 18:48:30.17 ID:byUwT8lK0

４０ミリはちょっと短くないか？
室内ポートレだと良いかもしれんが・・・。

まあ、選択肢が増えるのはよいことだ。

単の沼でも作ろうって魂胆か？

くわばら、くわばら。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 18:49:10.44 ID:64f3gQTb0

>>553
ラブホでの撮影用に買う予定

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 19:13:50.03 ID:OV7BX6vT0

>>556
ゴムでも撮るの？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 19:17:40.76 ID:b0hyEewi0

ラブホで撮る物といったら一つだけだろ
あのノートだよ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 20:02:27.47 ID:gvWE3+S70

>>544
もちろん、貧乏人に自慢するためだよな？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 20:05:48.58 ID:8qSBiyjP0

>>557
爪と乳首フェチなんだ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:51:24.91 ID:/C0Aom8K0

羽目取には17-55は重すぎる
18単が欲しい

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:55:30.98 ID:2ZUwA7Rr0

普通に18-55で良いヤン。28cmまで寄れるんだぜ。

で、
あら、あなたのと同じ形ね。ぶっ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 01:38:01.07 ID:WdXNB1ZR0

>>555
でもFXの60mmは売れ筋じゃん。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 02:09:17.86 ID:aa4nYu/F0

http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html

2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。

使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。

Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。

AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。

街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。

D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。

暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。

他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 02:39:52.10 ID:dQy1ltWc0

>>563
FXの60mmは本物だからね。
換算60mmのボケは、しょせん40mmのボケでしかない。
背景の処理的にもあまり良くはない。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 09:17:48.35 ID:SL2oo/QS0

FXは別格。レンズの値段も大きさも重さも。
所詮D７０００は入門機。初心者向け。FXと比べること自体が無意味。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 09:43:27.84 ID:dNHjsnuNO

>>565
単に約一段分ボケが減るだけだろ
ていうかマイクロレンズにどんなボケ味を求めてるんだ？

なんか半端な知識で語ってるのがまるわかりで
ちょっと痛いんだけど

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 09:46:38.06 ID:z80FFid5O

マクロ撮影では深い被写界深度が欲しいときもあるしな。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 10:00:19.85 ID:dNHjsnuNO

>>568
確かに近接撮影してると被写界深度が浅すぎて困ることが多いな

マクロだと手ぶれの危険が増えるからなかなか絞りにくいし

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 10:01:10.86 ID:98Wwea3I0

test

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 10:03:03.41 ID:98Wwea3I0

失礼
互換品のバッテリグリップ買った人は居るかな？
バッテリとして認識しないどころか電源OFFでも放電しているようなんだが・・・

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 10:05:14.10 ID:K7dQYNh50

安物買いの銭失い

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 11:02:32.86 ID:KM/skya1O

>>566
FXレンズを使ってるDX機ユーザーはわんさかいるだろ。
ボディもD700が手頃な価格になってる今は敷居高くない。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 11:50:57.74 ID:XH/krXex0

俺はマイクロで程好く絞って撮る方

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 11:53:16.11 ID:yf5lSapa0

>>573
値段より、重さがネックだ。
そういう意味で敷居はめちゃくちゃ高い。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 11:58:23.34 ID:rRXi2w6/0

何と重さを比較してるのか知らんが
よほど体力の無い女性か老人なんだろうなあ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 12:42:51.05 ID:gqN/qh6WO

最近は小学生でもフルサイズを持っている子がちらほらいる

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 12:49:34.75 ID:XH/krXex0

>>576
レンズじゃなくてFXボディーの話じゃないの？
ちょっとしたレンズを付けて2kg越えになると持ち歩くのは少し苦
お気軽D7000で60mmマイクロ付けたって何のことはないでしょ

俺は少し重みのある方が撮りやすいかな
軽すぎるとガッチリ把持とシャッター押しの気遣いが増える

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 12:56:51.48 ID:jzTUQQNoi

良い大人が趣味で持ってんだから、
必要なら数十万程度の物位買うだろう。
わざわざDX機のスレでFXは～って痛いんだけど。

あー、キヤノネッツの嫌がらせかしら？
いくら書いたって、
劣化する人口蛍石レンズ採用の、
糞高いLレンズばかりリリースするキヤノンなんて買いませんよ？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 13:08:32.98 ID:XH/krXex0

この際、キヤノンは関係ないんじゃないか？
もう少し仲良くお話できないもんかなァ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:07:58.12 ID:Pj0k+DNv0

う～ん、
確かにＤ３１００やＤ５１００に単焦点標準レンズだとレリーズボタン押した時の手ブレに気を遣う軽さだ。
Ｄ３００ｓクラスだと非力な自分には一日首からぶら下げていると重さを感じて辛そうだ。
連写コマ数，レリーズレスポンスといいＤ７０００クラスが丁度よい。

早くマルチＣＡＭマイナーチェンジ機が出ないかな、と呟く・・・。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:29:36.31 ID:SL2oo/QS0

キャノンは全く関係ないが、所詮初心者向けAPS-C機程度のAF機能なのに、
寸分の違いもなく高速に合わないと駄目！っていう馬鹿とは仲良くできるわけがない

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:34:51.36 ID:8OHdQMra0

とにかく、35㎜、40㎜、50㎜の3点セットは基本だ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:52:32.59 ID:AAO5QxU70

>>571
中国製だか韓国製だかの他の機種のバッテリーグリップで似たようなことが報告されてたと思う。
純正が安全だよ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:04:00.27 ID:KM/skya1O

>>582
あんたみたいなのも嫌。

>>583
基本てナニ？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:12:38.99 ID:Ac/LVgGu0

>>583
そんな訳ないだろ w

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:30:58.26 ID:8OHdQMra0

>>595
基本的なレンズセットと言うか、みんな買うんだろう？
>>586
16MBでもそこそこ良い写り、35～50㎜マイクロズーム、F1.8～、約8万円、どうよ
画角変えるのにチョット手間はいるが

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:33:07.39 ID:J/KsxacOO

フィルムの時代は、28or35,50,105or135が基本、標準とされていたけど、今はねぇ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:58:25.30 ID:rRXi2w6/0

キチガイだろ
相手にしないほうがいい

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:59:43.36 ID:98Wwea3I0

>>584
ありがとう，純正を買う事にする

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:36:35.99 ID:aa4nYu/F0

海外でも叩かれてるな

Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/

D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need

http://www.popphoto.com/gear/2011/01/lab-test-nikon-d7000
In our autofocus speed test, while the D7000’s system was no slouch,
it proved slightly slower than the Canon 60D across the board.

To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV -1,
the lowest light level for which it’s rated to function.

http://mansurovs.com/nikon-d7000-review

if you have been using a pro-level DSLR like Nikon D300/D700,
you will find the low light AF performance to be a little weak in comparison.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=37010954

http://mansurovs.com/nikon-d7000-review

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:49:08.55 ID:2ZUwA7Rr0

先月、ボーナスが出たんでなんと無く35mm買ったばっかだわ。
風景では殆ど使わないから40mmマクロでも良かったなぁ。
ま、良いか。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:51:10.77 ID:8OHdQMra0

マルチだねぇ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110713&id=aa4nYu%2FF0

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:07:37.59 ID:J/KsxacOO

自己主張が、強く、持続している。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:28:38.63 ID:8OHdQMra0

SB700でAF補助光出るんだね
red lightにすると猫も撮れるようだ
明日買ってくる
煽りからだけど、これ参考になった、TNX
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:35:00.24 ID:8OHdQMra0

>>594
そうそう、俺は28、50、200使ってたよ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 13:39:29.09 ID:kBJlME9dP

D7000のダイヤルってまわりやすくない？
慌てて撮影する時に気がついたら、絞り優先モードではなく、Mモードになっていて失敗ってことが良くある…
ロックできればいいのにね

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:33:20.67 ID:U3rs/e160

>>597
落ち着いたらよくね？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 16:20:21.05 ID:rmf+TpCE0

多少触ったくらいではダイヤル回らないね

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:28:02.28 ID:q78HZp0J0

二台体制で撮ってたりすると回ってる事がある。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:33:36.93 ID:iL1/Yf8EO

D7000の最大の失敗は､連写を6コマ/秒にあえて抑えた事｡
6コマ/秒では､スポーツや動体の撮影は厳しい｡
(スポーツ撮影には､最低でも7.5コマ/秒は必要｡)

高感度の描写もD300とそう変わっていない事を考えると､D7000を選ぶメリットはとても少ない｡
D300(D300s)を持っている人は､買い換えないほうが幸せになれる｡
コレ､確実｡

また､コマ速が必要ない人は､D5100(4コマ/秒)を買ったほうが良い｡

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:10:27.71 ID:31shfjrg0

>>601
ねえ、
6コマと7.5コマの比較具体例見せて。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:12:41.79 ID:AfBkmU1E0

コマ数は、この会社のヒエラルキーで、納得するのが良し。

それより、マルチCAMを4800に上げた点だろう。
コンパクト筐体に4800で光量不足が露呈。暗所AF性能が随分と低い。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:21:54.82 ID:31shfjrg0

>>600
2台体制で撮ってるけど回らないな。
カメラの扱い悪いんじゃね。

>>603
下手くそは何使っても無駄。
お任せで合成までしてくれるコンデジでも使ってな。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:34:28.31 ID:yfI6rGMk0

>>601
D300から買い換える人なんて重量にリタイヤした奴くらいだろ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:37:56.73 ID:yKMSOvGo0

>>601
D300系より良いといわれるD90もってても高感度はD7000が圧勝かと。小さい嘘はよくないんじゃね。
高感度の描写をD300系使用時に嫌いISO800以上を使用しないならさして気にならないだろうし買い替える必要ないか。
ライブビューや静物が多い場合は、ISO100だし新しい方がライブビューの精細さが上がっていてピント操作がやりやすい。
D300・D700は筐体がでかいだけで手のひら小さくて疲れるんだけどな。
D5100のバリアングルかD7000で安Ai単遊びか2択かな。

>>603
高感度の処理はいいのに極度な暗所に強くないのが若干もったいないが、AiNikkor or ライブビュー
の場合はさして気にならない(汗)、フルタイムマニュアルフォーカス・フォーカスエイドは何のためにあるのかと。
ピントが合焦したら驚くような状況で合うのがD90・D300系。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:55:36.33 ID:mVGp1vTV0

>>604
まぁ、走る回って撮ってるが・・・

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:18:26.83 ID:o1Jxqxt20

モードダイヤルが不用意に回ってしまうのは以前も幾つか話が上がってた。
常時臨戦で手に持つか首から下げてれば回る事は少ないだろうが、
二台持ってバッグやらなにやらも提げての移動中や、バックからの出し入れ時には
回ってしまう事は実際多いよ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:40:26.92 ID:kBJlME9dP

>>598
鞄に入れておいて、シャッターチャンスがきて、さっと写真を撮りたい時がない？
そんな時に、高確率でダイヤルが違うところに回ってる
鞄から取り出しただけで
D90の時はそんなことなかったから、このダイヤルが軽すぎるんだね…

鞄から出さなくてもうっかり手が当たって動いてる時ある
今までに何度もそれでシャッターチャンスを逃した

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:44:09.89 ID:kBJlME9dP

>>601
コマ数に拘るのは素人だな
大事なのはAFの精度とスピード
それとレリーズタイムラグ
コマ数が多いに越したことはないけど、5コマ以上あればなんとかなる
それにD7000のバッファでは、8コマ連写できてもすぐに書き込み待ちで止まるから意味ないよ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:57:30.63 ID:JpU5WcOC0

俺がミスったのはカメラが悪い。
更に簡単な対策もせずに全く同じミスを繰り返してカメラが悪いと。
ゆとり教育の成果ってやつかね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:14:12.34 ID:MmTOPx1I0

>>610
同意。動体撮りならＡＦとラグが最優先。1桁の連写なんて当てにできない。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:17:41.54 ID:0YmFZnDd0

>>611
不具合の報告されているマシンでレースは出来ないね。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:29:08.80 ID:STIELhkS0

EN-EL15の互換電池はなんで無いの？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:10:02.42 ID:7RK9xLP4i

安いから純正品でいいじゃん。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:34:25.48 ID:d3hHqy1e0

>>612
フォーカス優先でレリーズ出来るぐらいの動体ならね

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:31:58.84 ID:VOqNVCIQ0

>>606
＞D300系より良いといわれるD90

それ何処らへんでいわれてるの？ｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:35:37.20 ID:qQCzjN010

>>617
高感度じゃね？ほんのわずかD90の方がノイズ少なかった気がする。
まぁ、他の部分はD300系が圧勝だけど。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:36:11.31 ID:0WKpW6kb0

>606
画質に関しては同意。
ちなみに低感度もかなり違う。ISO100からISOオートが使えて、ADLがとにかく優秀。
D300のADLはISO200で使うと空がザラザラとか、むちゃくちゃ言われてたけど、
条件によっては、たしかにザラザラだったｗ　持ち上げすぎな所はそうなる。で、ADLは封印だった。
D7000はADL使っても暗部のノイズが浮きにくい、ノイズ低減がかなり進化した。
積極的にADL使える。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:42:36.33 ID:0WKpW6kb0

モードダイヤルはたしかに回るよ。
人物撮影で縦グリップ付けて撮ってると、
Mモードにしてたのが、いつの間にかAvモードになってたことが数度あった。
しばらくして気づいたことがあった。パーマセル（今はシェアー）テープ貼って固定すればよいけど、
そこまでやらなくてもいいか。
これからはモードに気をつけることにする。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:55:45.90 ID:y/YPmCpSP

勝手にAvモードになっちゃうとか、キヤノン様のカメラはあてになんねーなｗ
テープはちゃんとしたとこでシュアテープ買えよ？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:50:05.93 ID:C9Sm/nDK0

>>621
現実逃避乙。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:54:14.15 ID:vRX0BkYp0

>>620
勝手にモードダイヤルが回ってAvモードってか？
劣化する人口蛍石レンズ採用の、
糞高いLレンズばかりリリースするキヤノン機になっちまうとは恐ろしいわ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 03:44:05.16 ID:em5c0cX60

>>467
スレ違うけど、Xiデータカードと一括無料のスマートフォンのセット買いの話思い出した
「一括無料のXiデータカードとスマートフォンのセット買いで5万円相当キャッシュバック、
Xiデータカードは2年縛りだけど、使わなければ月額支出数百円、
結果、一括無料のスマートフォンとセット買いすればXiデータカードとスマートフォンが手に入って、
2年分の料金差し引いても2万数千円分のポイントが手元に残る」って話。

そういう買い方する人は「乞食」って言うらしい。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 06:01:42.69 ID:h/2Vq8ob0

>>620
>>622

アンチ活動するにしても自分の持ってるキヤノン機以外を知らないんじゃな…

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:15:06.09 ID:G2oZ/W3sO

>>610
＞コマ数に拘るのは素人だな

このボディでの場合だよな？？
まさか動体撮り全般がAF精度とスピードあればコマ数イラネとか思ってないよね？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:19:17.58 ID:zmD3SsQw0

>>626
一つの文言にかみつくんじゃなく全体を読むようにしような
国語のせんせいがゆってただろ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:57:59.33 ID:G2oZ/W3sO

>>627
全体見てなんか怪しいから聞いてみた。
5コマ以上あればなんとかなるとかバッファ埋まるから意味ないとかも
何撮りかも限定せずに言えるもんかなぁと。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 09:00:44.08 ID:ywtH9FWe0

>>619
以前の機種は暗い部分が赤茶ける印象だったけど、Ｄ7000のADLは俺もつけっぱなしだな、手間無しでいい具合にしてくれる。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 09:13:27.27 ID:ywtH9FWe0

動体撮り中心ならＤ7000はバッファ少ないから選ばないだろ。ただAF精度は悪くないむしろいい、バッファ不足には工夫して折り合いつけなきゃいけない。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 09:57:45.08 ID:+m6GHNZY0

>>617 高感度は、という文言が前の文章にもかかっている意味で書いたけど先に書いておかないといけないのかな？
D300系よりD90の方が、高感度・ダイナミックレンジが優秀だったと色んな所、雑誌・検証サイトで言われてたけどご存じない？
>>618　Thanks

>>610・630 忘れてた、指摘するならここをしろよと言いたいぐらいの弱点。差別化ともいうけど。UHS-I使用で若干改善するけど
Raw+Jpg連射時のバッファによるパワープレイは圧倒的にD300系。Raw+Jpgの連射バッファはEOS7DもD7000と対して変わらない程度で歯が立たなかったかと。
但し3秒以上押しっ放しにすることがない、撮影間隔に若干間がある場合はベストを尽くしてサンエクかUHS-Iなら
なんとかならないでもない。
カーレースなども一台一台、シャッター押し直すその間があればなんとかやりくりできる気がする。
ストレスフリーの連射マシーンD300系かADL性能UP・低-高感度画質UP→ISOAutoストレスフリー・画素数UPのD7000か。
連射の度合によってD300クラスのバッファが必要な場面があるかどうかだろうなぁ。
バスケとかはD7000ではきつそうなイメージ、バイクレース・カーレースは数十台全部をコーナーで撮ろうとするときつかった。
野球・サッカーはスタイルによるけどそこまで連射しないなら…みたいな。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:06:47.51 ID:+m6GHNZY0

上訂正　サンエクかPremigate95/80と書きたかったOTL　東芝高いよﾏﾏﾝ。

>>619 >>629 それを突き詰めていくとD5100が裏山と思う事も。ファインダーがせめてD90クラスなら…
バリバリ・ADLAuto・高画素・低-高感度画質向上ISO_Autoで小型、お手軽機すぎる。
理解せずそれ一辺倒はちょっと勿体ないけどDタイプ・MFレンズで遊ばない・連射しない・ファインダーを見つめないなら後発もありと思う。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:21:39.56 ID:ywtH9FWe0

画質ってことでは、D300系の連射は12bitRAW限定の話なんだよな、14bitRAWでは話にならない

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 12:04:57.51 ID:54G/PUMj0

カタログ大好き妄想エアユーザーが大量に湧いてるな。
夏休みにはまだ早いぞ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:03:25.56 ID:Rl3qisWd0

連写で撮るレースなんかだと、この機種は予めの設定でほとんど画像調整いらないから、
JPEG連写で充分じゃない？
RAWから調整して見違えるようになるなんてことはないよ
特殊な効果を演出したい場合はRAWで撮っておくといいね
本当にオールマイティーで写りの良いカメラだ
さらに極めたい人はD300sの後継が期待できる

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:35:02.58 ID:G2oZ/W3sO

>>631
弱点と言ったらやっぱ暗…おや、誰か(ry
サンのUHS-I使ってるけどやっぱ溜まるモンは溜まるので意識しながら使う事になるね。
小刻みな連写でもじわじわ溜まるので
被写体に気をとられ過ぎるとナンテコッタ！状態になる。
ファインダー内に見易い残弾表示みたいなのがあれば激しく嬉しい。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:50:48.89 ID:Rl3qisWd0

>>636
あるけど

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 14:46:14.35 ID:G2oZ/W3sO

>>637
右下の枚数表示の他に何かあったっけ？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 15:15:20.29 ID:hkivI+240

>>638
それじゃ駄目なんだ？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 15:24:51.60 ID:1xHj4FBHO

>>610
コマ数の差が解らないのが、自称ハイアマスペック厨だろボケ。
陸上競技やスポーツ撮ってみ、7.5コマと6コマで大きく違うって事が解る。
お前んちのネコが走ってるところじゃ判らないぞw
何なら、ガキの運動会でもいい｡
コーナーを周ってくるガキを連射してみ｡

>>631の言う通り。

2ちゃんのスペック厨は痛すぎ。
写真撮ってんのかよホントにｗ

それから、ポイント厨>>453の話は別に間違ってないだろ。
ポイントで損してるとか言ってる奴、何が「損」なんだよ｡
後にポイントゼロ商品をポイントで買えば、トータルでは>>453は格安でD7000を買ったと言える。
実質的な「値引き」とは違うが、そう考えるのもアリ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 15:45:05.41 ID:iOfaEEf60

>>640
しょっちゅうその店で買い物する人は別にいいけど、D7000買って他に買うもの無いのにポイント付いてもイラネ
それなら、その分現金価格を安くしてねってなる

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 16:19:35.77 ID:G2oZ/W3sO

>>639
駄目じゃないけど撮影中できるだけ被写体から(殆ど中心)視点ずらさずに
ぼんやりでも減ったり増えたりがわかるような表示があると嬉しいかなーと。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 16:25:19.62 ID:E5vVjNkY0

>>635
JPEG連写ならFINE-Lで31コマか、約5秒間連写できるな。素直にＤ300Ｓで連写がベストだけどＤ7000でどうしてもやりたいならするかもね。
Ｄ7000だと確かにＷＢ・露出等RAWをCNX2でいじることが少なくなった、NR標準、ADL弱でOK、さわるのは高isoでの色モアレ除去くらいかな俺の場合w

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 17:26:10.40 ID:54G/PUMj0

まあ下手くそ加減に比例して、
連写枚数速度が必要になるのは確かだね。

しかし下手くそ連写廚はフィルム時代はどうしてたんだい？
速度は秒8コマなんてのも有ったが、36枚撮りフィルムなんざすぐ無くなる。高価な速写一眼4、5台抱えて撮影してたのか？ぷっ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 17:42:24.92 ID:3oU9h1pLO

>>644
何が楽しいの？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:32:06.52 ID:lce8dYYm0

>>644
ニコンF2には、フィルムバックがあったよ。100ftを巻き取って使う奴。
250コマ分くらい撮れたよ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:36:07.78 ID:Rl3qisWd0

>>643
念のためRAWも記録してるけど、俺もほとんどJPEGで間に合ってる
少し縮小した印画用JPEGを作る時に、荒れやシャープネスがきつくならないように調整するくらい
以前は古いカメラだったから、RAWから上げて、微妙に彩度調整なんかが必要だった
楽になったよ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:43:19.82 ID:6o2nJ5pH0

約6コマ/秒なのに10コマ程度で止まるって
何の罰ゲームだよw
だったら4.5コマ/秒くらいに速度落として
バッファ増やし、25コマ連続撮影出来る方が
カメラとして使い易いだろ
なんかバランス悪いよなD7000

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:46:45.20 ID:dRfh/5gP0

てか何を撮るんだよ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:48:22.62 ID:qQCzjN010

jpegが良くなったのはEXPEED2のお陰だろうか・・・・？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 19:08:43.59 ID:g12+zbLWO

>>606
D7000てAF合わないときでもフォーカスエイド使えるんですね、すごいですね勉強になりました！

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 19:17:10.63 ID:D3ZtrKKs0

>>648
そこは考え方とか被写体によるでしょ
何でも自分の使い方が正しいとは思うなよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 19:24:36.38 ID:E5vVjNkY0

ん？低速連続撮影1コマ/秒～5コマ/秒まであるんだがw　

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 19:26:28.24 ID:qQCzjN010

>>653
設定不能なエントリーしか使ったことない人なんだよ察してやろうぜ…

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 19:36:31.18 ID:dvoZQF280

いや、小数点以下の連続コマ数設定が出来ないといいたいんだ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 19:57:43.65 ID:42E6w3Y20

バリアンじゃないくせに何言ってんだ？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 20:55:01.90 ID:C9Sm/nDK0

>>640
例えば10万円のカメラ（P10%）だと、脊髄反射で実質9万円！…とかポイント厨は主張する。
D7000を5万円台で買えたと錯覚したポイント脳の馬鹿もこの間違った計算をしていた。
だが実際は（10万円+1万円分の商品券）を買ってるのと同じ。
本当の価格は11万円なのを、店側がポイント還元と言い安くみせかけているだけ。
獲得ポイントが使えるのは次回購入時からだから、10万円のカメラの値引きには一円も使えていない。
さらに1万円分のポイントの使い道が低ポイントの食品や書籍なんだから、
やはりカメラの値引きには一切使われておらず、結局はしなくてもいい無駄遣いを
ポイントを消費するために発行店でしているだけ。
おまけに、1年以内にポイントを使い忘れたら店に没収される発行店に一方的に有利なシステムだから、
ポイントを無駄にしないためにいらないものまで買い続けるハメになる。
わかったか？ポイントは情弱をカモにして店が搾取し続けるシステムなんだよ。
少しは頭使えよ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:06:33.14 ID:B+sB+/WQ0

ニコンの測距点詐欺に注意！

■AF性能を決定する「クロス」測距点比較

1D Mark4：クロス測距点39点　シングル測距点6点　計45点（中央F2.8センサ搭載）
1Ds Mark3：クロス測距点19点　シングル測距点26点　計45点（中央F2.8センサ搭載）
7D：クロス測距点19点（オールクロス・中央F2.8センサ搭載）
D3X，D3S，D700，D300S：クロス測距点15点　シングル測距点36点　計51点（F2.8センサ無しｗ）　←　キヤノンのハイアマ機7Dに及ばず（笑）
60D：クロス測距点9点（オールクロス・中央F2.8センサ搭載）
D7000: ：クロス測距点9点　シングル測距点30点　計39点（F2.8センサ無しｗ）　←　キヤノンのハイエントリー機60Dと同じ（笑）
α55/33：クロス測距点3点　シングル測距点12点　計15点
5D2：クロス測距点1点　シングル測距点8点　計9点　アシスト測距点6点（中央F2.8センサ搭載）　←　実質15点！
X5：クロス測距点1点　シングル測距点8点　計9点
K5､K-r：クロス測距点無し　シングル測距点11点　計11点
D3100，D5100：クロス測距点無しシングル測距点11点　計11点

フラッグシップ機のD3シリーズ（D3X：実売70万，D3S：実売45万）でもハイアマ機7D(実売10万)に敵いませんｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:23:16.95 ID:FHywa4gc0

ポイントの話はもういいから

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:25:31.99 ID:5pNIKeSM0

18-250で微妙にﾋﾟﾝが・・・。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:39:05.41 ID:UniTqaKu0

何かと戦ってるヤツ多いな
ゲド戦士放送してるからか

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:48:00.35 ID:TfZE2I+Q0

D300sを売り払ってD7000へ買い替えを検討しています
D300sはメカ的には最高なものの、高感度の画質に関しては非常に不満です

D7000なら満足できるでしょうか？

ちなみにD3sは持っていて、こちらは満足です
APS-Cで買い替えを検討しています

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:51:51.80 ID:R80M8KMu0

>>662
D300Sの後継を待つ事を強くお勧めしとくよ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:53:47.02 ID:bMH+EJEyO

D300Sの後継機発表は時間の問題だしな

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:55:41.75 ID:WDWDiKh40

>>662
8月に後継機発表の噂あるからとりあえずそれ待てば？
待てないのなら画質はD7000の方が良いだろうから買い換えはアリだと思うけど・・・
D3s買えるような資金力のある人なら、とりあえずD7000買って、D300sの後継機が出れば一式売って後継機を。
発表が無ければ両方比較して気に行った方残すでOKじゃね？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:56:52.85 ID:UniTqaKu0

結論が出て良かった良かった

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:59:26.89 ID:TfZE2I+Q0

やはりそれが無難ですか…24MPに非常に不安がありますが
画質に関してはD3100から乗り換えて大失敗でした

D300からD300sのモデルチェンジの際に画質をそのままにした開発者には
辞表という名の猛省を促したいところです

D3s買って資金がなくなりました
DXを切るのも手段ですが、これはこれでサブ機として使いたいところです

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:10:08.63 ID:xj3elpXe0

まあ一桁三桁と比べればあくまで中級機だからね。
サブ機と割り切れば使いでのあるボディだよ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:30:05.01 ID:UniTqaKu0

うん、このクラスでは最高のカメラだな、間違いない

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:19:18.92 ID:TfZE2I+Q0

と思ったが、大失敗は言いすぎだな
Lightroomを使えば何の問題もないので

D300sのJpeg撮って出しは無いものとして使うかな…

D7000と迷ってD300sを買っただけに未だにD7000にしておけば…と
思うことは多々ある

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:19:19.84 ID:B+sB+/WQ0

バリアンじゃないくせに何言ってんだ？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:29:56.70 ID:7bnNPnpw0

色んなスレでチラ裏するＤ3持ちってなんだかなぁー

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:42:31.63 ID:UniTqaKu0

良いカメラ買ってんだから長所生かして取り捲るといいよ
D300sにらいちんぐ用の小道具工夫したら面白いんじゃないか、らいちんぐ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:43:39.23 ID:D3ZtrKKs0

このぐらいのおつむしかない奴でもD3ｓ買えるぐらい稼げるんだな。世の中割と楽勝なのかも

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:54:52.53 ID:TfZE2I+Q0

>>673
D3100を引っ張り出してきて思った
やはり、戻れない

>>674
こやつめ、ハハハ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:13:21.18 ID:QHS4iltI0

「ちなみにD3sを持ってます」は、さらりとお前たちとは違うという意思表示として有効である。
「D3X」「ロクヨン」「645D」「LeicaS2」も非常に有効である。
ビバ、教えてクン。教えてクンに栄光あれ！！！

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:18:37.19 ID:dYu7Sj9N0

645DとD3sだとどっちがいい？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:21:35.27 ID:xmI98J+30

>>677
比べるようなものではない
ま、俺は高感度重視でD3sを買ったけどな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:24:39.68 ID:dYu7Sj9N0

>>678
何を撮ってるの？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:25:11.22 ID:xmI98J+30

>>679
人以外はなんでも

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:25:34.76 ID:RQK51S+X0

猫とか洗濯物とか

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:27:44.31 ID:dYu7Sj9N0

洗濯物ｗ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:30:17.89 ID:xmI98J+30

綺麗なものしか撮らない

間違っても、SD1の作例を上げている奴みたいに汚い屋根の町並みなんかを
撮ったりはしない

邪魔したな、やはりD300sで行くことにするわ
画質がどうあれ、質感的に下位機種の選択肢はなさそうだ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:30:57.53 ID:u2ioAe2L0

犯罪の匂いがしますな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:33:08.68 ID:9BP3loe50

洗濯物馬鹿にするな
アジア各国の洗濯風景とかものすごくお国柄の違いが分かって面白いぞ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:34:22.97 ID:xmI98J+30

洗濯物とか汚いな

生活感があるものは被写体としてＮＧだ
どうしても貧乏くさい写真になる

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:34:52.28 ID:dYu7Sj9N0

下着の柄とか、カップのサイズとかか？ｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:35:35.87 ID:xmI98J+30

そういえば、なぜかAFに文句を付けている奴は電柱を被写体にしているなｗ
そんなものしか撮れないならコンデジでも使っていればいいのに

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 01:04:27.62 ID:7E0W+jMQ0

あれは単に小汚い画像ってだけで、電柱写真が悪いわけじゃないと思うけどな。
貧乏臭い被写体だって美しくとる写真家もいるかもしれない。
そもそも綺麗なものって何よ？って話になる。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 03:52:32.16 ID:+uHfAtZt0

>>686
それはおまえのウデが悪いからだと思うが

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 05:26:56.99 ID:vDC1c6UK0

AFが悪いのは事実。
言い繕っても無駄。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 06:21:11.96 ID:xmI98J+30

>>690
そういう偉そうなことはD3sクラスの言い訳が出来ない機種を買ってからにしてくれ

AFがどうとか、カメラのせいに出来るようなレベルの機材を使っているうちは
まだまだだな

何年写真を撮り続けようが初心者のまま

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 07:14:48.65 ID:7FshlHSp0

夕闇が迫る中、ローキー基準で動体を狙う自分としては、
高感度がよくなったのにAFがビシッ！と決まらないのは
なんとも惜しい。

ダイヤルがクルクルとか、筐体の質感とかは別に問題な
いんだけど。

D3sとかD300s後継とか値段高いし、手持ちで重いし、
自分には手が出し辛い･･･。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 07:17:27.14 ID:aL+9hIew0

AF精度は非常に良いよ
暗闇ではLVが強力
フォーカスは各種機能を使って自分で合わせにいくもんだな

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 07:49:16.57 ID:YLDQcA050

>>686

生活感はNG？
ヲマエが下手なだけだろwww

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 07:50:10.92 ID:xmI98J+30

>>695
だからそういう偉そうなことは、プロボディを買ってから言ってくれ
素人の指図は不要だ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:20:57.54 ID:fYeQWvgA0

被写体なんて人それぞれだから
別にいいんじゃん？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:41:16.06 ID:6qy20wTx0

>>696
お前さんはプロなのか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:56:37.35 ID:6qy20wTx0

>>696
プロだからD3って、D3じゃないと写真とれないのか？情けねえプロだね。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:06:57.99 ID:iSTgjvYH0

プロだからこそD90

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:10:14.92 ID:CYJT7UX50

仕事がないプータローカメラマン

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:11:12.73 ID:7FshlHSp0

プロはアマに噛み付いたりしないよ。
プロ機持ってるハイアマってことじゃね。
ネームバリューとか大切に考える派なんだよ。

文学でも何でもそうだけど、どのカテゴリーに
軸足置くかで評価もガラリと変わるからな。

自分は自分、他人は他人。
コメントは、ネガする時はポジとのセットが基本だね。

と言ってみる。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:13:59.50 ID:7FshlHSp0

>>694
ＬＶ使わない派にとっては、ちと使い辛く感じるシーンに出会う。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:23:32.45 ID:CYJT7UX50

ｄ300ｓを毛嫌いせず使えよ、いいカメラだぞ、ｄ7000と共存すればいいんだよ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:26:54.20 ID:qpcrQJEo0

2台分とちょっと積んで700買うよ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:38:23.48 ID:xmI98J+30

>>698
カメラ暦4ヶ月です

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:40:12.54 ID:xmI98J+30

>>704
再評価すると悪くないことが分かった
現像でどうにでもなるので

とりあえず、D3sとD300sの2台体制でいくわ
D7000は今回縁がなかったということで

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:00:57.21 ID:F/ENlF1K0

>>707
同じカメラ2台の方が運用しやすいんじゃないの？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:10:41.82 ID:cPVO5T5/0

カメラが趣味か、写真が趣味かの違いかな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:18:09.66 ID:6qy20wTx0

長続きするなら機材から入るのもありと思ってるが・・・
>>707は口だけだね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:22:27.35 ID:xmI98J+30

>>708
2台同じカメラじゃ意味無いでしょｗ

コンデジ感覚で気軽に持ち出せるのがDX機のメリットなんだから
14-24と24-70を2台のD3sって方法もあるだろうけど、首への負担が大きい

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:23:23.06 ID:xmI98J+30

>>710
口も腕も機材も無い人に言われたくないです！

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:37:47.21 ID:F/ENlF1K0

なんだよ、ただのレス乞食かよ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:43:02.84 ID:6qy20wTx0

>>712
腕のある写真を拝見させて下さい。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:10:27.84 ID:mckhLvaU0

>>709
ぐさっときたよ。
いつ間にかカメラ集めが趣味になってる。
それも否定しないが、撮ってなんぼなんだよな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:27:17.57 ID:8AmZBHzk0

>いつ間にかカメラ集めが趣味になってる。

一億五千万でウルライカ買った俺への当てつけですか？

（とか言ってみたい）

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:37:52.86 ID:6qy20wTx0

>>712
は逃げたかw

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:42:04.28 ID:xmI98J+30

>>715
撮って何ぼといっても近場をウロウロしてるだけじゃダメだよ
ちゃんと撮影に出かけないといい写真は撮れない

そのあたり、プロは全然意識が違う

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:44:27.95 ID:6qy20wTx0

>>718
いい写真だせよ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:51:53.33 ID:xmI98J+30

>>719
懇願してるの？
頼み方によっては考えても良いけど、君にはちょっとねえ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:54:47.82 ID:6qy20wTxI

>>xmI98J+30
朝からネットに書き込んでいるお前が言っても、なんの説得力もないよw
お前は口と機材集めが趣味なだけじゃん

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:59:39.60 ID:xmI98J+30

>>721
趣味は写真ですよ
機材集めは手段でしかありません

いい写真を撮るために必要なのは、シャッターチャンスの場に
最高のカメラと最高のレンズを持ってその場にいることです

このうち、シャッターチャンスの場にいるのが最も難しい
それ以外の要素をなくすために、最高の機材を使うのです、お分かり？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:04:47.91 ID:6qy20wTx0

だから、深夜からネットに書き込んでないで出掛けていい写真を撮って来いよって

言ってる事が分かんない？
晒しageしておくよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:07:52.96 ID:xmI98J+30

>>723
もうとっくに午前の部は撮影してきたよ
俺は基本的に早朝と黄昏時以外は撮らない

まずは光を読むところから始めてみたら？ｗ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:13:49.52 ID:6qy20wTx0

>>724
6、8、9、10、11、12時に2chに書き込みしてるようですね。
もうお前しゃべらない方がいいよ。ボロ出まくりw

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:15:29.09 ID:oCTyOrJ40

>>xmI98J+30
じゃあ失敗作でいいから出してみろよ
絶ーーーーーーーーーー対、無理だと思うけどなw
この、口だけ野郎がwww

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:16:46.42 ID:xmI98J+30

>>725
キミと違って撮影地になる場所に住んでいるからね
今日はなかなかお花のコンディションが良かったよ

まずはD7000クラスのカメラを買おう、そこから始めようｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:23:17.39 ID:6qy20wTx0

>>727
お前と話いても得るものなさそうだ。
疲れるだけだから、もう止めおく。

D3売ってD7000買ってこのスレにいる。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:24:05.32 ID:xmI98J+30

待てよ？
選評してくれるわけか、じゃあ利用させてもらおうかなｗ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:28:16.84 ID:CYJT7UX50

面倒臭いからスルーでｗ

>>650
jpegが良くなったのはEXPEED2のお陰だろうか・・・・？

チョット気になったので。これ↓が優秀で、さらにEXPEED2による高度なノイズ低減・色再現性が向上って書いてあるね
「D7000では新開発の2016分割RGBセンサーで明るさ、色などの情報を詳細に分析し、自動露出、オートホワイトバランスの制御に反映しています。」

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:29:24.66 ID:Vb/wCozx0

暑いねぇ～
今日は村の祭りがあるから撮ってくる

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:36:50.72 ID:xmI98J+30

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1794281.jpg
じゃ、ダメだしよろしくー

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:38:49.74 ID:i+ffEpVA0

キムタク

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:46:24.17 ID:mckhLvaU0

>>732
選評の意味もわからないのか。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:47:20.63 ID:xmI98J+30

>>734
そういや、選んでないなｗ
ま、似たようなもんだ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:09:39.16 ID:NRM4rUR10

>>732
背景がうるさく主題が分かり難い。お前の言う光も感じられない。
今日撮った花をexif付きで挙げてくださいな。

頭わるそうだな選評の意味も分からないとは、カメラの取り説理解できるの

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:16:47.39 ID:xmI98J+30

>>736
イマイチ参考にならないなあ
アンティークな一室で背景ぼかしちゃダメでしょ
絞るのも感度の関係でダメだし

今日のはダメだねえ、別のに出すから

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:17:17.94 ID:CYJT7UX50

新開発2016分割RGBセンサーで詳細に分析すると、コイツはコイズですｗ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:18:23.92 ID:/opogrz60

>>732
おまえこれかなり前にFX機で撮ったサンプルとして紹介してたよな？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:19:37.31 ID:xmI98J+30

>>739
いや、初だけど

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:27:48.28 ID:NRM4rUR10

>>737
ぷっ、主題、構図、ボケ、光、お前自身全てが中途半端って事。exifもないしお前の作品？
絞りたきゃ三脚使え。

xmI98J+30はほんと口だけ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:29:00.18 ID:xmI98J+30

>>741
>絞りたきゃ三脚使え

マナー悪すぎｗ
三脚なんて論外

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:31:09.66 ID:RnUWS57pP

SerialNumber;2055094
メーカー名 : NIKON CORPORATION
機種 : NIKON D3S
ソフトウェア : Adobe Photoshop Lightroom 3.4.1
変更日時 : 2011:07:03 21:17:43
Exif情報オフセット : 206

24.0-70.0 mm f/2.8
露出時間 : 1/30秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 1100
Exifバージョン : 0230
オリジナル撮影日時 : 2011:07:02 16:24:24
デジタル化日時 : 2011:07:02 16:24:24
シャッタースピード : 1/30秒
レンズ絞り値 : F5.6
露光補正量 : EV-1.0
開放F値 : F2.8
被写体距離 : 1.50(m)
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : オフ
ホワイトバランスモード : オート

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:42:40.16 ID:vohptC1C0

ちょw シリアルナンバーw

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:43:31.39 ID:4XCTAxTC0

>>742
なんでお前は此処にいるの？

写真も口ほどたいした事ないじゃん。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:43:35.83 ID:xmI98J+30

一応、法的にはシリアルナンバーは個人情報には該当しないな

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:44:15.75 ID:xmI98J+30

>>745
サブをD300sからD7000に乗り換えようとしていたら、
成り行き上こうなった

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:44:44.21 ID:iBrjvVl30

葉巻が主題なのか部屋の雰囲気を伝えたいのかが明確になってない

中途半端で散漫なのが駄目な理由になってる構図
そのわかりやすい一例って感じかな

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:49:45.08 ID:xmI98J+30

>>748
んじゃ、望遠も買おうかなあ
距離が足りないんだよね

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:55:06.55 ID:90EiuGXXi

↑の子、アホなの？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:56:11.48 ID:xmI98J+30

>>750
ええ、私はいつでもアホの子ですｗ
自分を賢いとか思うようになったら進歩がないので

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:03:34.24 ID:gc9iecTY0

>>751
D3100
SerialNumber 2074232

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:04:55.58 ID:xmI98J+30

さて、良い日差しになってきたのでリベンジの撮影に行ってきますか

批評くれた方、どうもありがとう
このカメラとこのレンズで良い写真が撮れないとなると100％私の責任です

機材の名に恥じぬ腕になりたいものです

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:10:32.85 ID:RnUWS57pP

>>752
シリアル晒しとか
可哀想なこと辞めろよ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:11:08.60 ID:xmI98J+30

>>754
別に晒されて困る情報でも無いと思うけど

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:13:51.41 ID:gc9iecTY0

>>755
だったらなんでExif消してアップしてんの？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:16:30.45 ID:xmI98J+30

>>756
何でって、Web用に保存とかいうのをphotoshopで選んだら
こうなったからだけど

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:19:15.38 ID:90EiuGXXi

>>757
もういいから、写真撮っていきなよ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:20:14.54 ID:xmI98J+30

ああ、そうか、なるほど
Web用の写真だとシリアルでストーカーしようとする人が居るから削除する仕様なわけね
正しい判断だなｗ

このスレが良い例だな

>>758
あとちょっとかな、もう少し日が落ちてほしい

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:25:15.08 ID:Vb/wCozx0

みんなァ、ケンカみたいなこと終わりにして、村の祭り撮りに行かないか？
可愛い娘、いるかもよ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:31:42.50 ID:xmI98J+30

>>760
すまんね、こういう流れにしたいわけではなかったんだが
成り行きでこうなった
どうもこの機種はAFの件といい、必要以上に叩かれたり荒れる気がするが、
ニコンユーザー同士で揉めても仕方が無い
俺もそろそろ撮りに行ってくるわ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:37:50.90 ID:YgjV5Jfa0

>>761
>ニコンユーザー同士で揉めても仕方が無い
君の言い回しが原因。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:38:04.59 ID:+68xNASq0

>>760
良いな～

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:03:11.75 ID:g8HqSbSB0

>>762
そうか、ちと反省
あと百言ほど言いたいけど自重しとく

おかげで70-200買う決心ついたので感謝してる

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:10:18.83 ID:mckhLvaU0

>>761
高い機種を持ってるのを自慢したい、単なる嫌がらせにしか見えないから。
最高機材にシャッターチャンスとかいう写真を見ると
つくづく機材だけじゃないんだなと思う。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:15:44.04 ID:hveWn5WUO

そんな事より、村祭りの娘の写真はどこ？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:16:11.24 ID:G1+WaWZS0

>>760
お題は浴衣と花火で

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:18:12.84 ID:iBrjvVl30

シャッターチャンス云々をスナップ系でいうなら
ポケットor鞄に入れっぱなしにできる小型カメラのほうがアマチュアには有利だったりする

飯を食うために被写体を求めてD3クラスを常に持ち歩いてるプロには
かなわないだろうけどね

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:25:50.80 ID:cPVO5T5/0

>>766
ほれ
http://nagamochi.info/src/up76106.jpg

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:26:09.05 ID:zpZPzKvz0

>>768
プロは意識が違うからね
いい写真が撮れないと生活出来ない立場ではアマチュアとは気合が違う

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:31:32.19 ID:90EiuGXXi

>>769
何処？来年行きたいです。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:31:39.29 ID:hveWn5WUO

>>769
ウォ！ありがと！

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:36:12.67 ID:G1+WaWZS0

>>769
見た事あるｗ　褌の女の子

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 16:38:35.32 ID:8AmZBHzk0

う、う、う、後ろの男子の視線が・・・・・

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 17:56:35.93 ID:eCoCK0310

>>765
ようやくスタートラインに立ったと思ってる
今までは仮免許だった
僕はものすごくカメラに詳しいんだw

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 18:12:46.24 ID:YUxhVQox0

>>769
捕まっても知らんぞw

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 18:14:28.77 ID:+uHfAtZt0

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 18:50:19.89 ID:nlC8ML8p0

てめえが危険運転しておいて「事故が起きたのは成り行き」とか「この車評判悪いね」とか言ってるおっさんがいる
悪いのはお前だよお前

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:10:34.22 ID:aL+9hIew0

村祭りに近づけなかった
なんでこんなに人が集まっちゃたんだろ
村のテレビによると、身動きできなくて山車も中止になっちゃったんだって
村一番のみさきちゃんが浴衣姿で手を振ってる写真撮りたかったのにorz
明日もあるから行って来る

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:11:41.54 ID:xgr0aZ7B0

オートフォーカスの評判悪いのでしょうか？
D5100とどちらがオススメでしょうか？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:18:00.63 ID:pLkfuSQF0

>>779
お疲れ。
でもこれからマジックアワーなのに帰ったらもったいないのでは？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:25:32.29 ID:xaawuLP70

おいらは言われているほど悪いと思わないよ。動体のヒット率もD3に比べて落ちたとも思わない。

電柱を撮ってグダグダ言っている環境の中ではしらん。

バリアングル要らないなら、D7000を勧める。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:33:27.62 ID:boMWvHST0

グダグダいいながら電柱撮ってたら警察に捕まりました＞＜

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:36:43.22 ID:aL+9hIew0

>>781
新しい鎮守のお祭りで、いろんな村の村長さんが集まったらしいよ
夜7時までだって
テレビ見たら、隣村からもかわいい娘が来てたみたい
い、いや、やっぱりみさきちゃんが一番だ
今夜は裏の畑まで人がいっぱいだべ
蚊に刺されなきゃいいけど

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:40:05.68 ID:JJATn9xd0

D3スレとかどっかのブログにD7000のISO感度が右手だけで変えられるようになったって書いてあったんだけど、どーやんの？

ISO感度簡易設定の事？この機能は昔からあるよね？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:49:12.33 ID:xaawuLP70

簡易設定は昔あるし、D3もあるけど・・・

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:50:04.91 ID:kyvnoJU+0

左手使わないだけでいいんだ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:59:14.26 ID:BwEwufsT0

>>779
俺も今日はイマイチだったわ
思ったような空にならなかった
曇りはダメだけど雲一つない快晴も困る

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 20:00:29.63 ID:BwEwufsT0

>>784
名前晒すなよw
みさきは可愛い子しか知らないけどな

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 20:02:41.66 ID:YLDQcA050

>>784
写真撮るより、村祭りといえば夜這いだべ
そっち方面は性交・・・違うな、成功したか？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 20:07:03.95 ID:BdlcItft0

>>779
裏道知ってるはずの地元でさえ近づけもしないってのは凄い。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 20:08:36.61 ID:YSNbAoYI0

ろっこんさいか

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 20:18:40.33 ID:aL+9hIew0

>>788 夜中の快晴は天の川が綺麗でいいよ～
>>789 みさきちゃん、知ってるのか？、マズイな、村のもん？
>>790 祭りの日はばっちゃんが興奮して夜中まで起きてるから、さっきどぶろく勧めておいた
高感度LVで畑見てくる

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:01:59.21 ID:rdPa6Ckn0

え～っと…
どう対応すれば…？？？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:04:25.84 ID:xmI98J+30

>>793
星か…その手があったと言いたいところだが、
都会のど真ん中で光害だらけでダメだわ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 09:35:23.25 ID:A+0uQk3y0

D7000 18-105キットをamazonでポチった。今晩届くぜwktk

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 10:46:50.33 ID:yvKxmRHGO

>>631
フォーカスエイドの仕組みも知らんでこれだけ語れるとは…さすが2ちゃんと言うべきか…

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:43:10.95 ID:+hsxVW5h0

フォーカスエイドなんて要らんから、スプリットプリズムが欲しい。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:46:47.56 ID:ZhpNGWoE0

>>796
ご愁傷様。すぐにヤフオクに出して、D90買わないと幸せになれないよ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 12:39:44.91 ID:VStMeWE30

なんで　D９０の方がいいの？
D300sならわかるけど

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 12:46:42.47 ID:VeScb82j0

>>797
？、>>631とフォーカスエイドの関係がわからんぞｗ　

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 15:04:25.91 ID:JvEs7WB40

D90ユーザーだけど今さらD90はないでしょうよ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 16:21:53.70 ID:i1MawD760

>>802
俺はD7000売って在庫処分のD90を54800円で新品購入したよ
D7000はシャッター感触が残念過ぎる
キヤノンはシャッター音が～ってニコ爺はよく馬鹿にするけど、
それ笑えない出来だろD7000。感触として退化してる。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 16:29:21.83 ID:VStMeWE30

音より画質だろ
ばかじゃないの

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 16:44:34.29 ID:mIHgZZ2W0

>>803
シャッター音が悪いと写真を撮る意欲が下がるからな

確かにシャッター音には明確なランクがある
D7000は残念ながらD5100やD3100といったエントリー機と同じ音だった
D300とは比べられる音ではなかった

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 16:48:05.92 ID:GUHD1by10

相変わらずのIDコロコロ野郎か。
D300sなら判るがD90とか意味不明だな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 16:58:08.48 ID:VeScb82j0

ま、話し相手がいないからとここでＤ7000に八つ当たりされてもなｗ　好きなカメラ使えばいいのに、俺はＤ7000の性能・写真に満足してるぜ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 17:07:04.25 ID:J4INnR2c0

D90のニコンらしい濁った色と、ガッシャガッシャうるさいシャッターは愛すべき短所だと思ってたけど、D7000買ってからまったく出番がなくなったな

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 17:18:52.10 ID:3Qe1xKw40

AF合わないけど、画質はD300Sよりらちょっと良くてPENTAXのK5
よりちょっと悪いってことでいいの？

AFは、D300S>>D7000>K5？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 17:19:29.77 ID:ZhwHQIH50

シャッター音はD90最高だろ
俺的にはニコンデジタル機の中で一番好みな音

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 17:26:01.90 ID:VeScb82j0

シャッター音だけなら古いがOM-1が俺好みだった、今でもたまに聞いてるｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 17:27:00.56 ID:zn1ZdizI0

D90、1年使って、45000円くらいで売れたな
1年のレンタル代1万ちょっとだから安いね。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 17:45:26.47 ID:7z0Pi+xX0

シャッター音？
D90からの乗り換えだけど
普通にD7000の方がイイだろw

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 17:55:40.78 ID:A0dgyEEsP

D90はポコンポコンした音がするけど、金属鏡筒のレンズつけるとシャキシャキすんだよね

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 17:59:01.70 ID:6pLN0JMC0

>>814
18-105だと寂しい音ですが70-200f2.8だと凄くキレのある良い音です。この音が大好き。
かといって大きい重いレンズが良いかというとサンニッパだとまた寂しい音になっちゃいます。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 18:30:19.28 ID:chCnwvld0

村祭りは今日も大混雑
あちこちの隣村からかわいい娘が来てたよ
遠くの村からも娘っこが来てクネクネしてたし
みさきちゃんには会えなかったけど、ま、いいか
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310894190198.jpg

AFもシャッター音も良かったよ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 18:42:50.56 ID:YlO7Cnf70

D90の派手なシャッター音と糞遅いLVのAFでストレスが溜まるので
とっととD7000に買い換えたいんだが、グリップが小さいんだよなぁ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 18:55:29.53 ID:4b5JYTLH0

下左だけ何があったんだろうか

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:02:32.53 ID:8p2ZM7gL0

>>816
おい、前列の左側

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:35:22.89 ID:5wb/t1Ry0

他に選択肢がない時代ならどうでも良かったことが今ではそうはいかない
まあ人によって好みは人生いろいろだが感性に響く部分も大切だよな
気に入った機材を使うがよろし

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:57:31.37 ID:FefFAnC30

>>819
好みなの？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:59:58.57 ID:tw5AQsMO0

>>777

カタログスペックはそうかもしれないが、キヤノンとニコンを
二台ずつ使った経験ではニコンの方がAFは正確だったぜ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:01:15.46 ID:FefFAnC30

>>822
コピペだから

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:04:47.70 ID:iyOXHCXO0

>>822
>>777はキャノンはスペックだけって言いたいだけだよ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:05:17.52 ID:lMw8RoKT0

バリアンじゃないくせに何言ってんだ？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:07:05.64 ID:6QANWydw0

>>822
ﾚﾝｽﾞにもよる。。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:10:53.99 ID:i1MawD760

http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&feature=related
これ見るとD7000ってミラーぶれてるのに露光始まってないか？
だから妙に手ぶれが目立つんだよな。

そしてミラーの戻す動作に、明らかに変なブレーキかけてるな・・
ミラー戻すのゆっくりしてるから、ファインダー像もブレるんだろうな。
こんなことまでして、シャッター音小さくしなくても良かったでしょ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:50:09.82 ID:Eg7y50qa0

>>816
レンズは何ですか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 22:18:30.91 ID:R8ZWvI9C0

コンデジから乗り換えようと思ってるんだけど調べてみたら
このデジカメがよさげなのでいい部分と悪い部分教えてください

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 22:24:31.84 ID:GUHD1by10

>>829
コンデジから乗り換えなら、
劣化する人口蛍石レンズ採用の、
糞高いLレンズばかりリリースするキヤノン機がお勧めです。
劣化モンスター7Dとかいかが？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 22:37:06.38 ID:7Ksb+B2n0

>>829
高感度◎　キットレンズ×

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 22:47:48.75 ID:yj/GimUp0

>>829
長所
コンパクトボディのわりに高性能
AE,AWBが安定しているので、素直な写真が撮れると思う。

短所
コンデジ上がりならこのカメラに関わらず、カメラの基本的な事がわかってないと難しい

暗所でのAFがよくないと言われている(個人的には問題ないと思ってる)

連写するとバッファフルになる

値段の近い上級機D300Sに比べるとメカニカル的には負ける。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:14:43.57 ID:R8ZWvI9C0

ありがとうございます
やっぱりオート撮影じゃ生かせない感じですかね？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:16:12.03 ID:IeBDE0WQ0

>>833
ちゃんと使えるようになればむしろオートが難しく感じるｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:23:09.40 ID:7Ksb+B2n0

コンデジと同じように、シーンモードなんかも付いてるしね。
まずはここからスタートでもいいと思う。
慣れたら、プログラムオートモードで色々自分なりにアレンジを入れて撮ってみる。
慣れてきたら、絞り優先モード、シャッター優先モードを使ってみる。
それから、スピードライトを買い増ししたり、小物類やレンズを買い増しながら、
カメラを自在にコントロールできるようにいじり倒す。

中級機だし、これの上が欲しくなってもサブ機として長く使えるボディだと思うよ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:26:19.06 ID:1VRBu8Ps0

>>833
自分自身でシャッタースピード、絞り他を操るのが一眼レフの楽しさの一つだと思う。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:32:24.22 ID:1VRBu8Ps0

逆に基本的な事を覚えちゃえば、操作方法は若干異なるがエントリー機、プロ機、他のメーカーでも扱える。
コンデジの方が色々メニューがあって、分かりづらい。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:59:34.12 ID:qB72IFM30

>>837

＞コンデジの方が色々メニューがあって、分かりづらい。

エントリー機のD7000やD5100もコンデジ同様メニューが多くわからん ww

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:04:48.86 ID:Q5YlaIJK0

AUTO使えばいいのよ～簡単よ～
で、雑誌とかの設定を真似していけ・・・

俺はこれからそうしたい。AUTOいいよ、AUTO

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:06:41.81 ID:jCP2uELT0

オートとかプログラムとかは無視して、とりあえず絞り優先で撮りまくるんがええと思うよ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:07:37.71 ID:vRi9PNmw0

使い慣れたら！逆にｺﾝﾃﾞｼﾞが使い辛く感じるょ。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:22:48.87 ID:BgSJHBQc0

>840
俺もそう思う

開放のボケ～絞ってパンフォーカス気味に撮るとか
ISOと絞りだけ変えつつシャッタースピードも気にして止める写真～動かす写真撮るとかしてると
最初はぶれまくりとかフォーカスあわないとかで失敗写真量産しつつ
ちょっと慣れてくると写真がすごいおもしろくなってくるな

んで、絞りと画角と被写界深度の関係わかってきたり
シャッタースピードと写真の動きの関係わかってきたりすると意図した写真撮れるようになって
シャッタースピード優先とかマニュアルとかも使って好きなように写真撮れるようになってくる

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:25:52.85 ID:///1vIN+0

慣れるまでは、オートやシーンモード使ってたけど、
慣れると意図した絵を撮りたくなっちゃうんで、
絞り優先やシャッター優先を使うようになったな

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:38:04.69 ID:GZaBvf3m0

要するに人間慣れだよ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:46:44.07 ID:Or4CoWuI0

>>829
まず、一眼レフの特性を理解していない人が多いので、前提をひとつ。

一眼レフの最大のメリットは光学ファインダーにある。
背面液晶に頼らず、ファインダーを覗いて撮影するのが基本。
(顔で手ブレを止めるという要素もかなり大きい。)

昨今のコンデジのように背面液晶使って撮影するつもりなら、
「一眼レフ使う(買う)のは、あきらめろ」
と、アドバイスしておく。
(この機種に限らず、すべての一眼レフの大原則。最大の利点だけど、
コンデジ族にとっては欠点と感じるらしい。)

蛇足。
そういう場合は、一眼レフとコンデジの中間的なカメラであるミラーレス等
と呼ばれるジャンルのものがいいんでない？
m4/3(マイクロ・フォー・サーズ)とか、性能的には一眼レフに劣るけど、
コンパクトでコンデジよりはずっと高画質だし、ライブビュー前提だから。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:54:52.32 ID:0ccNesVQ0

「コンデジ族」ってｗ偉そうにまあ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:58:02.69 ID:2xw13mgr0

言いたい事はわかるけど、昨今のデジ一を前にして、
何も敷居を高くする必要は無いと思うけどな。

とにかく、サイズの差が一番。
デジ一のシステム一式で重たいカバン1個分。
対してコンデジはポケットやらカバンの隙間にねじ込めるサイズ。
これがクリアできさえすればいい。

粋がってデカボディにバズーカレンズ買ったはいいけど、
持ち運びが億劫で出番が無い、なんてのが一番悪いケース。

使い方なんてのは、買ってから覚えたらいい。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:09:57.06 ID:u0bFzP/HO

光学ファインダーを見ながらシャッターを切り、瞬間を切り取るのが、一眼レフの楽しみ。デジタル化して増えたメリットは、LVでじっくりと構図を決めるられることかな。

携帯性ではコンデジに負けるから、棲み分けかな。マイクロフォーサーズは、両者の中間。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:18:47.24 ID:B05GrlEN0

ミラーレスが一眼なら、コンデジも一眼だよな。

一眼といったら一眼レフで、ファインダー覗くもんだと思うのだが。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:24:47.29 ID:BgSJHBQc0

だねぇ

「不便さ」に意味を感じて楽しみつつ、その不便さがもたらす違いを楽しめるか
それとも便利さだけを求めるかでカメラを使う意味も趣味としての楽しみも違ってくるしね

出来るだけ楽に記録を残すのも、不便さを楽しみつつ自分の手で写真を撮るのもどっちも楽しいから
あとはその人の考え方次第

いろんな考え方があって、いろんなカメラがあって、それで業界が繁栄しつつ
いいも一杯出してくれるようになりゃいいんだがなぁ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 06:45:13.94 ID:JiwrLHz10

メーカーはマウント面でレンズ交換できるのを「一眼」と呼んでるみたいだな。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 07:03:32.06 ID:u0bFzP/HO

いまのデジタル一眼レフは、ファインダーとLVの｢二つ眼｣がある。マイクロフォーサーズは｢眼が一つ｣、だからメーカーは｢一眼｣って呼んでるんだよ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:01:23.76 ID:v6VzOXF90

>>829
おめでとう、ようやく玄人の仲間入りだね
カメラ任せの素人御用達のコンデジとは違って、玄人は自分でカメラを設定しないとダメなのが特徴
一眼はそういった要求にこたえてくれる

フォーカスもライブビューで拡大しながら、マニュアルで合わすのが基本
特に暗がりで電柱を撮るためには必須、AFだと合わしきれない報告もある
マクロ撮影だと特に顕著
だから、できるだけ液晶の質が高い機種を選んだほうがいい、ファインダーは高輝度下で
液晶が見えにくい場合の非常用と割り切るべし

露出やホワイトバランスも同じ、カメラまかせのオートなんかダメ
液晶で確認しながら、晴天、日陰、蛍光灯などを自分で設定するのが一番

RAWなら後で直せるというのも良くない、なぜなら、その瞬間良いなと思った瞬間を
切り取るわけだから、後からどうこうするのはおかしいでしょ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:06:11.89 ID:FTkm4+jt0

吊りなのか阿呆なのかようわからんが
つまらん糞レスには便所の壁でも勿体ないな

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:09:26.82 ID:v6VzOXF90

ちなみに最初に買うレンズとしては18-200mm f/3.5-5.6Gがお勧め
何よりこれ1本で28-300mm相当の広角から望遠までいける
やや暗めだけど、手ブレ補正もあるし、ISO感度を上げれば問題ない
土門さんの時代と違って今は高感度性能が凄い

玄人は撮影に集中しないといけないから、レンズ交換は極力減らすのが基本
センサへのゴミ付着を防ぐことにもなるからね

>>852
一眼って言葉の使い方で揉めてるよね、難しい問題だ
■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格３■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304944712/

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:17:24.42 ID:H4y7H3Ul0

>>855
玄人の定義がよくわからんが・・・
プロは複数台持ち歩いているし被写体に応じてレンズ付け替えてるぞ。
しかも屋外で。
初心者が面倒くさがって変えないだけ。
そんなやつが18-200を買ってしまう。18-105で良いよ。
足りなきゃ70-300を追加すれば良いし足りるんなら短めの単に走るって手もある。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:20:50.59 ID:0EMoSA9w0

遠くの赤い村から来てくれた娘っこ、踊り上手だったな
あっちこっち跳ね回るからファインダーで追っかけて連写したよ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310944479974.jpg
f=330㎜、F9.0、SS1/800、ISO400、WB=A1

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:23:24.32 ID:v6VzOXF90

>>856
頼むから空気を読んでくれ
機種スレにいきなりやってくる初心者が相手だぞ

わざわざ>>852へのレスも書いたのだから、その時点で気づいてくれよ…

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:37:02.50 ID:8cd/9ww+0

>>858
正直機種スレにいきなりやってきた初心者に>>853はわかりにくいと思うし>>856はそんなに間違ってないと思う。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:43:39.52 ID:srRcIN9+0

>>858
素人だから18-200ってのはお前の勝手な考えだろ
そこに突っ込まれて空気読めって…

俺もキットレンズでからでいいと思うな安いし、何もわからない状態から
自分にとって欲しいものを見つけやすいし

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:45:35.09 ID:yeIFPWQ40

>>858
コンデジ使ってるやつはそのままコンデジ使ってろよ、バーカ。
ということか？意訳すると。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:05:25.06 ID:9CoKs6Bk0

>>858
18-200買うならコンデジ使ってるほうがいいわ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:10:38.44 ID:FzB2RyLJO

さすがにちょっと叩きすぎ、なんか可哀想になってきたw
(内容はともかく)人のために頑張って長文書いてるんだからさ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:31:46.46 ID:v6VzOXF90

>>859
質問スレに行けってことだよ、言わせんな恥ずかしい

>>861
割と正解

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:35:35.98 ID:v6VzOXF90

空気を読まずに機種スレで教えてクンになる初心者にトンデモを吹き込んで
匠にしようと思ったのに

台無しだよ全く

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:38:35.97 ID:W60PiETD0

>>865
いろいろな意味で性格悪い。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:43:07.03 ID:/w+0AMLgO

>>866
自分の弟子が欲しかったんだと思う。つまりスルー推奨

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:46:16.10 ID:srRcIN9+0

印象が、頭の悪いやつから嫌なやつに変わっただけだなぁ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:47:39.14 ID:v6VzOXF90

残念だ、ダメダメ描写の高倍率ズーム１本でフットワークで稼がずに
LVばかりでMFやる匠を見たかったのだが

アタマの中では、匠のカメラ厨房　プロ専科を立ち上げる>>829の姿まで
想像していたのに

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:18:28.73 ID:iwp72QrU0

高倍率ズームだからダメって・・・
ニコンにカレンダーを見てみろ。ほとんどD80クラスと１８－２００で撮った写真だから

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:24:00.68 ID:0ccNesVQ0

>>868
最初から頭の悪くて嫌な奴だっただろ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:35:32.65 ID:PTuAUybU0

雰囲気の悪いスレだ
評判が微妙な中級機特有の雰囲気だ
少し自信がついてエントリーから乗り換えたものの
ハイエンドを買えない屈折したユーザーが集まっている

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:53:34.34 ID:9Xet0qG6P

評判はいいだろｗ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:35:09.43 ID:PywCBfCT0

>>862
18-200の良さを君は知らないだけだ w

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:37:09.49 ID:rThPYznE0

>>874
便利ズームでしかないよ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:39:25.35 ID:RvAIjFp+0

コンデジの方がいいとかって、マジでいってるのか。
一発でズームを決められる手動のズームよりもあのモーターの方が使いやすいんだ。
どんな用途で使っているのやら。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:43:56.49 ID:rThPYznE0

>>876
そんな便利ズーム1本だけで使いまわすならコンデジでも十分じゃないかって意味だろ。
何のためにレンズ交換できるかカメラ買うんだよ。
重いから、めんどくさいから・・・それならコンデジ使ってろってことだろう。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:45:29.94 ID:5bTEAI1E0

でも、以前同窓会の集合写真のために一眼レフとズームレンズ持っていったんだけど
「何それ手で回すの？ボタン無いの？大きいカメラなのに？」
って不思議がられたよ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:54:02.19 ID:u4D2b4TQ0

レンズ交換することが目的じゃない。

18-200VRを腐したら初心者卒業なんて。何年前の流行りよ。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/633-nikkor182003556vrii
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/632-nikkor18553556vr
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/635-nikkor16853556vr

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:57:01.83 ID:RvAIjFp+0

>>877
意味わからんねえ。
シャッターチャンスにどっちが強いっかといったんだが、理解できなかった？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:01:23.18 ID:j6jx6Pu40

おれはタムロン使ってるけど、18-200位の高倍率でもなかなかの写りだと思う。
普段ネコ撮ったりするんで、一本あるとなかなか便利。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:03:21.41 ID:rThPYznE0

>>880
18-200だけでいいやって人にシャッターチャンスも糞もあるかい。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:05:46.78 ID:GB5nFPU70

お祭りとか、次から次へと場面が動くようなイベントでは高倍率以外なんてありえない

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:05:58.45 ID:rThPYznE0

>>879
高画質を求めて一眼レフを買う。なのに18-200だけだともったいない。
その程度の根性なら機動力あるコンデジ使ってるほうが良い写真が撮れるかもな。
18-200が便利であることは間違いない。でもそれだけのレンズ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:07:46.27 ID:RvAIjFp+0

>>882
コンデジの方がシャッターチャンスに強いという根拠を教えてくれ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:07:47.24 ID:rThPYznE0

>>883
お祭りだったら18-105でも十分だよな？
なんで高倍率である必要がある？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:09:34.59 ID:rThPYznE0

>>885
どこにそう書いてある？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:10:39.64 ID:RvAIjFp+0

>>887
>そんな便利ズーム1本だけで使いまわすならコンデジでも十分じゃないかって意味だろ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:12:38.02 ID:rThPYznE0

>>888
>>882

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:13:30.44 ID:GB5nFPU70

>>886
105で足りる人にはそうだろうねとしか・・・・

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:17:42.52 ID:RvAIjFp+0

>>889
お前本当に頭悪いな。
シャッターチャンスの意味分かって使ってるのか？
プロのカメラマンに聞いてみろ。D5000と18-200とコンデジどっち使うかって。
俺の知り合いにコンデジ使う奴は一人もいなかったぜ。
とりあえずシャッターチャンスという言葉を説明してから使え。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:19:57.75 ID:kVSq0ruW0

どうでも良い話ですな・・・ID:v6VzOXF90に釣られんなよ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:20:25.66 ID:GB5nFPU70

ところで、何倍超えたら高倍率なんだ？
18-105（5.8倍）は公式では高倍率標準ズームレンズだけど、
16-85（5.3倍）は常用標準ズームレンズ。
ただ単に説明文書く人の気分次第なのかな？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:22:45.48 ID:EFL/00Rt0

話題を変えようという気持ちは分かるのだが

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:28:06.69 ID:GB5nFPU70

いや、高倍率なんてコンデジの方がマシというのなら何倍から高倍率に入るのかなと。
たんに18-200だけdisられてる感じ？
18-70（3.9倍）の説明文では標準ズームレンズと書いておきながら”高倍率ズームながら小型・軽量化を実現しました。”と書いてるし・・・
ここの住人としては高倍率は10倍超えてからなのかな？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:29:48.12 ID:2xw13mgr0

軽量コンパクトで携帯性に優れるっていう点では、
あながち一眼に完敗って事もないんじゃねぇの？
祭りなんかにゃ、ＧＲとか楽しそうだと思うけどねぇ。

そういう俺は、祭りはF60DにPR0400突っ込んで、広角単で撮ってるけど、
軽さは正義だ。すばらしい。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:33:23.29 ID:kVSq0ruW0

>>895
君が>>883言った高倍率とは？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:38:22.40 ID:GB5nFPU70

>>897
自分としては105ミリは微妙に足りないから望遠端が135ミリオーバーからかなぁ・・・・（広角端は18ミリ以下で）
かといって18-135使うくらいなら18-200かなぁって思うけど。（全部DXで使うって前提でね。）
ただ単に高倍率レンズの基準がどの辺にあるのか知りたかったもので。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:16:44.27 ID:pUMDX1TY0

D7000で18-200は辛くない？
10Mでも結構甘くて12M機ではボヤボヤだったから6M機に付けっぱなしでD7000じゃ使ってないや。
長年使ったからガタきてるのかな。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:22:15.02 ID:hLM4ilWA0

>>865
>クンに

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:30:03.95 ID:PywCBfCT0

>>875
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0547
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0548
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0545
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0546

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:38:13.48 ID:u4D2b4TQ0

>>899
>>879
D7000では、18-55VRの意味がないくらいになった。
それなら、AF速度も若干早く。ﾌﾙﾀｲﾑMF出来。VR2で。しかもイザって時は望遠域もカバーでき…。
な18-200のほうがマシという現実。

レンズ交換至上。ってんなら、124や70-200VR2をも持ち歩き、余裕のあるときには交換すればいい。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:15:10.63 ID:u0bFzP/HO

>>893

俺の感覚では、三倍を越えると高倍率なんだけど、いまは違うのかな。初めて購入したニコンの35-105が標準で、当時は、五倍から十倍なんてのは販売されていなかった気がする。技術の進歩があり、今は18-70や16-85が標準なような気もする。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:31:39.67 ID:Pso5LbPJ0

18-200は標準域では18-55並の描写が確保されていて、とっさに望遠に切り替えたり、標準域と望遠域を行ったり来たりするようなシーンでの利便性が美点
その代償は、18-55+55-200の倍以上する価格と、望遠域（特に周辺）の解像低下、望遠域を使わなくても常に付いて来る約２本分（18+55+55-200）の重さ
この辺を納得して使うもんであって単に18-200はイイなんて言える代物じゃない

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:49:28.67 ID:BZkaGZhC0

>>901
全く参考にならない写真出すな。
秒単位の開放で何がわかるんだボケ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:59:39.41 ID:Q5YlaIJK0

１８-２００は良いと思うんだが・・・
１８-１０５をカバーはできると思う。
ただ、値段が約２倍・・・

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:03:43.02 ID:7QENrRGi0

値段だよね。
確かに便利だけど、単焦点や倍率３倍程度までのズームとは解像度が違う。
自分は便利レンズと割り切って、Σの１８－２００ＯＳＨＳＭを３．５万
で買って使ってる。

写真が目的の時は、広角・標準・望遠ズームと、６０ｍｍマクロを持ち出して
１２～３００ｍｍカバーしてる。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:07:17.18 ID:PywCBfCT0

>>905
ヲマエは馬鹿か w
買った以上は少しでも良い所を引き出そうとするのが当然じゃないか。
反面、ちょっと使って意にそぐわないと駄目呼ばわりするのは、誰にでも出来ることだよ。

つまり>>901は滝だが、こういった設定だとそれ也に行けてると思う。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:09:43.19 ID:YY9Rb5vmO

>>906
18-200は周辺ダメダメやん

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:10:36.46 ID:Q5YlaIJK0

>>907
１８-1０５が約５万
１８-２００が約１０万

差額の５万あれば１眼でもレンズでも色々買えるしね

別に１８-２００の画質が悪いとは思わん。値段がネックだよね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:10:55.08 ID:YY9Rb5vmO

>>908
これだったらどんなレンズでも良いレンズになるな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:18:36.32 ID:FTkm4+jt0

>>875
便利って最高じゃ内科医？w

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:19:54.61 ID:Q5YlaIJK0

>>911
あなたの場合、どんなレンズでも駄目駄目になるんじゃないのｗｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:55:36.46 ID:rTZarJje0

この7ヶ月の間に、

純正
35mmF1.8
16-85mm
18-105mm
18-200mm
55-300mm
と、
SIGMA
17-50mmF2.8

の6本のレンズを買ったけれど、
おれの18-200mmの固体は超優秀だと思っている。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:06:32.61 ID:HmaoRXHT0

むしろ結論として無駄に5本のレンズを買った心境を訊きたい

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:19:55.07 ID:m6LBA+AB0

>>914
そこまで買うならAF-S18-70、AF-S70-300も買うと良いと思う

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:26:47.39 ID:3nemIF1H0

標準ズームコレクターだな

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:32:02.26 ID:F65oe0iL0

>>914
28-300と18-270も買おうか

919 ：914：2011/07/18(月) 22:33:32.25 ID:rTZarJje0

どれも無駄だとは思わない。
ケースバイケースで使い分けている。

>>916
いや、次は超広角が欲しい。。。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:37:48.08 ID:UNuZvcjJ0

>>914
買い物の上手い下手もセンスが出るよね。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:57:12.89 ID:rTZarJje0

>>920
おれはセンスが無いのかもしれませんねｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:11:48.15 ID:Y3ACi1jm0

18-200を推しているやつら大丈夫か？
ワイ端側は周辺ボケが酷いしテレ端も甘い。中央だけ。
風景には使いにくいし日の丸構図のポートレート中心。
運動会には使えるかも程度の便利ズーム。
便利ズームが欲しければタムの18-270でも買えば良いやん。
それよか18-55 or 18-105に55-300辺りを揃えたほうが遥かに良い。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:14:45.36 ID:/StZQjs+0

俺はシグマ18-200OS使ってて、スポーツ関係とか運動会用に
もうちょっと望遠側欲しくなってタム70-300（A005）かった

次は室内のパーティーとか用で標準域の明るいレンズが欲しい

F2.8通しの、広角18前後から始まるレンズでなにがいいかなぁ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:19:07.12 ID:hV9cOupB0

>>923
別マウントだけど2.8通しはシグマの旧タイプがけっこう良かった。
逆光が悲惨だから風景とかで使い物にならないので止めたけど、新型は改良されてるとか？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:21:30.84 ID:HmaoRXHT0

>922
察してみんなが言わないことを・・
どうにもいかなくなったレンズ汚沼の主なんだから

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:22:45.51 ID:tUHO96T70

>>923
無難なところでシグマの 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:44:57.74 ID:v6VzOXF90

>>923
14-24 F2.8買えば？
あれなら後悔しないだろうし

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:50:19.11 ID:3g4KUPZX0

>>922
それがわからん奴らのなんと多いことよ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:58:52.62 ID:vc4S+OxB0

メール便かよ・・・・

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:59:12.65 ID:vc4S+OxB0

誤爆です
すいません

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 01:30:33.73 ID:HhgatZHw0

使い分けろよ。
高倍率はマイクロフォーサーズの14-150で決まり。
周辺厨も納得の解像度。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 07:26:09.35 ID:4PTtwANb0

>>910
それ買うぐらいなら14-24と24-70買えば良いと思う
DXレンズは資産にならない

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 08:28:55.11 ID:+aV1fuE0O

>>801

>>606
AF合わない時はフォーカスエイド使え→>>617→>>631

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 09:16:07.82 ID:1fdYhs3H0

>>922
高倍率ズームは使い方と言うか環境がものをいうのだよ。
俺は山に入ることが多いが、川の中や足場の悪い所でのレンズ交換は難儀する。
そんな時に高倍率ズームはとても有難い訳で、撮り方によっては>>901のような絵にもなるようだし、
便利で良い写真ではないかと思う。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:55:17.84 ID:77riJAvK0

>>934
>>901は18-200の良し悪しを判断する写真ではない。
便利である18-200でないと撮れない写真でもない。

>高倍率ズームはとても有難い
だから単なる便利ズームでしかないと言っている。
環境によりいろいろ問題があり18-200以外は選択肢が無い場合に使うレンズ。
それを便利ズームと呼ぶんじゃないのか？
あるところを捨て妥協して仕方なく使うレンズに過ぎない。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:58:29.57 ID:O9A3NKiQ0

18-135をオクで落とした。軽くて良い！1.8万でした。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:08:32.00 ID:aC9cY5Dc0

不毛な争いだなぁ。
他人がどんなレンズ使ってるかなんかどうでも良いじゃんw

ま、初めて一眼買う初心者にただ便利だからと言って18-200を勧めるのはどうかと思うけど、
レンズキットが18-105と18-200の二択だからな。
この２つなら18-200のがあとあとまで出番ありそうだよな。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:10:29.36 ID:fXryNbBL0

>>935
＞＞あるところを捨て妥協して仕方なく使うレンズに過ぎない

おまえさんのカバンはレンズだらけで重そうだな

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:12:10.60 ID:0coAHaJY0

>>936
これか？
http://aucfan.com/aucview/yahoo/b122281952/

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:23:06.81 ID:fXryNbBL0

というか、レンズスレでよくね？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 13:13:43.90 ID:9QRVKA+M0

>>940
そうだよな。
そもそも上がってる作例が、
解像度の違う旧世代CMOS機な時点でD7000の参考にならないしな。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:10:29.57 ID:QInXcyyi0

D7000は、測距点が多すぎると思うんだ。
動体の時は多い方がいいのかもしれないけど、やたら多いことが悪さしてないか？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:27:02.93 ID:9QRVKA+M0

>>942
そう思うなら、
シングルポイントにする仕方を説明書で調べるんだ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:32:41.52 ID:0PO1rFl80

>>942
232ページの11点にする設定にすれば操作上は同じようなものかと。
AFセンサーの良し悪しは知らんけど。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:36:33.04 ID:7xYNUiBs0

なんかぴしっとしないときがあるのは予測駆動フォーカスが原因じゃないかと最近疑ってる
オンオフ切り替えられないからちゃんと検証できないんだよなあ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:43:56.40 ID:0PO1rFl80

>>945
フォーカス優先でAF-Sにしてシャッター一気押しすれば近いものになるんじゃね？
画素の密度上がって予測の要求精度が上がってるのかもね。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:57:58.90 ID:UTUtw3I/O

俺の印象はフォーカス優先がＡ型、レリーズ優先がＯ型

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:11:59.36 ID:wY6z1aGg0

3ｄトラッキング+ロックオンoffでファインダ見てると、AFポイイントがコロコロ。静止してるつもりでも自分がフラフラ動いてるのがよくわかる

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:21:52.63 ID:tmEmSsor0

22日からキャッシュバック始まるって店員さんが言ってたから買おうかなあ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:31:53.97 ID:ci8w/HGV0

上に同じく

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:00:15.66 ID:wu7FUv2x0

ホントに22日からキャッシュバック始まるの？

始まるなら22日以降に買おうと思うんだけど。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:16:59.17 ID:rcOgqgGy0

キャッシュバック開始と同時に軒並み１万円の値上がり・・・

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:17:05.11 ID:Um8nSYfk0

>>951
キャッシュバック始まると値上がりする。結局大差なくなる。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:45:01.62 ID:j0ESznh7i

良く遷移を見てると
キャッシュバック直後に買いが増えて最安値付近の店から在庫が尽きる
もともと高い店の在庫が残り、最安値店の在庫追加分ももとの安さに戻さない
結果高止まり状態となる

つまり、即動けば安く買えるが迷ってるとキャッシュバックが無意味になる

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 11:17:29.86 ID:wu7FUv2x0

日付が変わった瞬間にポチるかなw

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 12:19:02.39 ID:epEE6eIs0

レンズのキャッシュバックも始まらないかな～

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 12:20:18.81 ID:OCibWtfC0

8末までＣＢで、その後新商品発表か？3月の時は終了直後Ｄ5100発表だったね

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:15:09.99 ID:ci8w/HGV0

＞良く遷移を見てると
何を見たんだ？
前回のキャッシュバック期間は2月10日～4月3日。
キャッシュバック直前の2月7日の最安値が92779円で、それからどんどん降下を続け、
3月14日に85888円でいったん底を打って、4月4日に89000円まで戻している。

つまり1ヵ月以上値下がりを続けているわけ。
で、その後に上昇した原因は震災の影響だってことは明らかでしょ。
平時であれば迷っていると在庫がなくなって値上がりするというのはない。
ただし今回のキャッシュバック期間は短いようなので、どのみち迷う暇はないかもしれんが。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:53:49.04 ID:EZh+XgrJ0

このスレでまだ持ってない奴がいることに驚いた。
みんなで使おうな

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:15:00.32 ID:j0ESznh7i

>>958
すまんここはD7000スレだな、俺はレンズもひっくるめ、過去数回のCB時の遷移を見てる
(正確には毎回のCB時、自分の狙ってる物の遷移を見ていた)
前回年末のCBでは55-300や60マイクロを狙ってたが、数日で>>954の様になったはず
D7000のCBでも18-200レンズキットだったか、一週間くらいで同様に値上がりしたように記憶してる
その前、その前と遡っても傾向は同じ
当然ながら安いもの＆人気の高いもの程値上がりまでの時間は短い

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:09:18.24 ID:wu7FUv2x0

さっき18-105のキットを10万で注文してきたよ。
22日に取りに行く予定w

キャッシュバックで1万だから
9万で買えた事になるよw

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:28:51.08 ID:EZh+XgrJ0

>>961
よかったな。
俺は１８－２００を１８万ちょいで買ったよ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:20:52.59 ID:ci8w/HGV0

>>960
オレが見てるのはカカクの価格変動履歴なんで、もしかして別のソース？
18-200キットはボディ単体とほぼ同じような動きだよ。
キャンペーン開始から2月28日に向かって緩やかに3000円降下。
そこから1000円だけ上がり、震災が起こって急上昇。
http://kakaku.com/item/K0000151482/pricehistory/

60mmはたしかに11月の安値から7千円近くも上げてる。
でも、そのままいまだ元のレベルに戻ってないから、これは原因が別かな？
11月19日～1月16日
http://kakaku.com/item/10503511929/pricehistory/

55-300は11月22日から4000円弱上がってるが、12月6日からなだらかに
下降して、キャンペーン修了直前には底から1000円弱高まで戻している。
>>960が心配しているパターンはこれかな？
http://kakaku.com/item/K0000151482/pricehistory/

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:30:20.85 ID:EfStX4Dp0

レンズが増えていくことも考えると、数千円の差なんてあって無いようなものでしょ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:18:22.91 ID:9WFA3z8kO

価格ばかりじゃなくもっと中身に興味を持って欲しいね。
スーパーで野菜の値段に一喜一憂するおばさんじゃあるまいし。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:45:29.32 ID:ci8w/HGV0

もう買っちまった人にはうざい話かもね。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:50:50.02 ID:9E/QIT2uO

2週間前に買った俺からすれば、

ｮｮｮ...

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:57:03.33 ID:DQdmV7lA0

>>967
欲しいと思ったときが買い時
２週間も前から使えたんだ。満足しろ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:28:42.38 ID:Z04lj4/70

いよいよ来月下旬にはD400発表だな。
今回のキャッシュバック終了と同時か?

早まらない方がいいかもしれない･･･。
まあ、ダブル～トリプルなプライスだろうから、手が出ないけど。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:34:43.41 ID:MnucnUu9i

>>963
その時の遷移を見てた記憶を頼りに書いてる
基本的に価格コムを見てけどね
今出先からiPhoneなんで提示されてるリンクは見えないけど、D7000については間違っていたようだスマン
年末のCBでは55-300と70-300と60マイクロがガツンと上がって落ちてこなかった記憶は間違ってない筈なんだが

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:38:58.80 ID:kxaxLGQD0

3連休中に買った俺はどうすれば・・・(ﾉД`)

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:47:47.20 ID:9WFA3z8kO

ダメだコリャ…
スーパーの広告を必死にチェックする主婦みたいな奴ばかり。
ニコンも報われないよな。
裾野が広がったのは良いがユーザーの質は落ちたな。。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:01:31.61 ID:ci8w/HGV0

ユーザーの質ねぇ
男尊女卑脳のニコ爺より人間的にはマシか

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:04:44.23 ID:h/Ol76o70

>>972
景気がこれだし仕方ない
それにちゃんと価格だけでなく性能や手に馴染むかも含め、
じっくりと吟味して選んでもらった方がカメラも喜ぶ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:38:44.69 ID:Km2PDgBG0

発売日に１２万でボディ買った俺幸せ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:53:57.43 ID:XLy4ZE0r0

キュッシュバックは、ボディでいくらなの？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:21:05.07 ID:DQdmV7lA0

>>971
気にするな
お前のほうが１万円高い良いカメラなんだよ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:23:07.60 ID:DQdmV7lA0

>>976
１万　レンズキットでも１万

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:44:02.73 ID:rWnyyI2I0

売値の推移をああだこうだ言ってる奴は
モデル末期のカメラでも買えばいいさ
というかD7000オーナーは貧乏臭いな w

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 01:00:46.29 ID:2J9J2bMC0

中級機スレだから仕方が無い

一番中途半端な層が集まる

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 01:05:18.03 ID:QTWKDaaqP

>>975
おれもだｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 01:09:31.30 ID:3wp7svXc0

>>1-999
＞一番中途半端な層が集まる
ようこそ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 05:02:29.15 ID:N5a5bHL20

キャッシュバックキてター
7月22～8月31

キタムラのブログにポスター載ってたから確定。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 07:16:11.78 ID:iAgFoJKJ0

>>974
吟味して買った結果、機材が増えたでござるの巻
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311199611687.jpg
CCD機から買い増し＆買い替えの人は気をつけるんだ、
諦めていた被写体が撮れるようになると欲が増す。
そしてようかんの扱いは「デジタルカメラ機器　取り扱い注意！」だった。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:02:24.86 ID:p5xMbeK90

>>983
ちょうど今日買いに行くところだった、ありがとう。

キットのVRレンズをつけて買うべきか悩んでる。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:08:43.94 ID:12uj+48P0

キットのやつは特に良いレンズでも悪いレンズでもないからお好きにどうぞとしか言えない。
ほかに欲しいレンズあるなら、そっち買って、ボディだけがベストでしょう。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:11:48.71 ID:usM8ZceN0

>>975 発売日に11万でゲッツした自分も大満足。
いまならその値段で35/18・50/18がついてくるけど気にしない。ＡｉＮｉｋｋｏｒ楽しいです。

>>984　なんか金色の文字書いてるんですけど。
してお味は？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:30:26.05 ID:p5xMbeK90

>>986
日常使いに便利かなーと思って。
欲しいレンズはそこそこ持ってるんだけど
VRは持ってないからちょっと興味があってｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:35:49.79 ID:PNk+NC6ti

>>985
今日買ったらいけないんだよね？
買うのを明日以降にするの？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:38:21.52 ID:p5xMbeK90

>>989
まあ明日にしようかと思ってる。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:40:27.31 ID:xaDTSWe90

>>989
今日買っても大丈夫ですよ^^

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:46:39.20 ID:12uj+48P0

>>988
そういうことなら、18-200の重たいVRIIを買えばいいと思うよ。
ボディのみ＋１０万くらいプラスだけれど。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:56:30.39 ID:p5xMbeK90

>>992
その選択も捨てがたいんだけどねえ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 10:04:39.28 ID:Jwg07sSp0

昨日ヨドバシで買った情弱です…

ただし、今日から五千円値上げでポイントが20%から10%に下がる。
つまり、キャッシュバックより安かったりします。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 10:42:30.10 ID:E/ocJ1DP0

>>992
18-200が重たいって

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 11:00:28.78 ID:E/ocJ1DP0

次スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311213213/l50

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 11:11:33.78 ID:4ecMShIjO

>>987
胡麻が好み。全体的に甘さ控え目なタイプではないので
抹茶やコーヒーが合うと思う。

そしてようかん食いながらTC-17E IIをIYHしてみた自分は>>32。
長いの70-300VRしかないけど合体させて望遠鏡にして遊ぶんだ。

>>996乙

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 11:13:53.95 ID:p5xMbeK90

しかし縦グリ無駄に高いなｗ
D40とか買える値段ってどういうことだよｗ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 11:17:38.21 ID:E/ocJ1DP0

おいらも欲しいけど躊躇している。
D80、90みたいに次期機種でもつかえればいいけど

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 11:26:23.36 ID:c3o8HztI0

うめ
明日からCB

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。