SONY α900 part50

至高のファインダーと24.6M画素のフルサイズセンサー、ソニーαの頂点。α900

2008年10月23日発売
販売価格：278,000円(税込)（2011年5月11日現在のソニースタイル価格）

◆公式◆
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/
勝本事業部長インタビュー
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/08/index.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html

SONY α900 part49
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305075369/


※荒らし、煽りは　『　　　　徹　　　　底　　　　放　　　　置　　　　』　でお願いします。

１乙

今このタイミングでα９００を購入するかどうか迷ってたりする．．．

>>1乙


>>3
買いたいときが必要なときｗ

>>1さん乙です

メモリースティック使ってる？
コンパクトフラッシュしか使ったことないんだけど
メモリースティックも使ってみるか迷い中

>>3
後継発売まで、あと1年以上あるんじゃないの？
待てる？？？
出たとして、直ぐに買えるようなお金持ち？

>>3
私はつい先日買いました。

あぼーん

>>1乙

>>3
生活きつくなるほど無理してまで買う必要は無いと思うけど
買っちまえばそんな苦労も吹き飛ぶ最高な毎日が待ってるぜ！

サンニッパ<ﾉ丶｀Д´>ﾉ ﾏﾝｾｰ

次はSTF欲しい…。

>>5
新しく出た高速版？使ってみたいんだけど地方だと見かけないね。
αボディ3台持ちだから買ってみてもいいかなとは思ってる。

>>7
おめでとー。

>>1
乙

>>5
レキサーのメモリースティック８Ｇを保険で入れてる。
でも遅いんだよ、あれ。

>>7
おめでと。

>>1
乙。ありがとう！
>>3
買って損はないと思うよ。高感度だってそんなに使えないわけじゃないし。
直前までフィルム使いだった俺にとっては神機だな。
>>7
オメ！

新型っていってもなぁ。

今後ほしい機能って連写くらいなもんだ。秒間8コマいければ
あとは何も望まん。

>>1乙

>>3
デジから入った人間にとっては、
LVはないし動画も撮れないし高感度も弱いしで時代遅れの感は否めないが、
逆に言えば「これ以上古くさくなりようがない」という意味でもあるわけだから、
中途半端に付加価値付けられるよりは遙かに安心して使える。
取り敢えず、銀塩カメラ（特にα-9）の代替品としてなら、この上ないパフォーマンスを発揮してくれると思う。

>>7
ようこそ同志よ。

あぼーん

>>12

画素数も下げてもらいたいな。
1800万くらいに。
今のピッチじゃ高感度が弱過ぎる。

>>15
情弱だな

>>3,7

俺も今月に買ったばかりだよ。
次のフルサイズ機が出たとしても、早くて来年。
TLMやらEVFやら積んで来たら「後継」と言えるか疑問だし。

LVとか高感度は自分にとって必要は無いが、必要ならばその辺はサブ機に任せるのが
賢いやり方だろう。

発売して3年近くだけど、まだ荒らしの対象になるようなカメラなんだね。

今日が地元の菖蒲園のお祭り最終日＆自分の休日だったけど、
会社のミーティング＆どうしようもないほど曇りで、俺的終了状態。

　フェルメール＆レンブラントも見に行きたいけど、流石に撮影禁止だろうなあれ。
単にフラッシュ禁止というなら、自分はバウンス以外のフラッシュ嫌いだし
α900は付いてないからなんの問題も無いカメラだけど。

あぼーん

あぼーん

135ZA持ってるんでSTF買うか散々悩んで
結局買ってしまったけど
どちらを使うか迷う必要が全くないな。
STFはマジで静物しか撮れんが
ボケが美しすぎる。

あぼーん

あぼーん

>>3
時が経てば、ソレより高性能な奴が必ず出てくるのは当然だけれど、
α900はカクコムの満足度ランキングずっと１位に座っているのを見ての通り
α9以上の名機として後世に残るのは必至だから、
持っていても損は無いと思うよ。

第一、現時点でα900に匹敵する画素数を誇るのは
D3Xだけだし、D5なんかマイナーチェンジしたって、
結局画素で900に並ぶ事は出来なかった。
純粋に一眼レフとして見た場合、投入されている技術はファインダー性能を含め数段劣る。

>>21
キャラの棲み分けが出来てるから、
100mmソフトと100mmマクロみたいに両方持っていても問題ないだろ。

>カクコムの満足度ランキングずっと１位に座っているのを見ての通り
歴代でもっとも熱心な信者がいるが
全く売れてない基地外専用カメラ
として後世に名が残るの間違いだろう。
広く大衆に受け入れられない量産品に名機などと
おこがましいにも程がある。

>投入されている技術はファインダー性能を含め数段劣る。
デジカメとしてみたばあい、A900の性能は数年劣るから
いいバランスだな

A900ユーザだからといって、アホなマンセーをスルーしてやるとも限らない

> 歴代でもっとも熱心な信者がいるが
阿呆が、3年目でも900は売れ続けてるだろ？
それに信者が付くのは名機の証だろーがよ。

>売れ続けてる
販売し続けてる、の間違いだろう。
んで、販売し続けているだけというならL10ですら売っている。
どっちも使ってるのは、極めて極少数のマニアだけだ。
んで、同じように少ないのに、何故か満足度が高い
単に信者一人あたりの発狂度が高いという証拠以外のなにものでもない。

広く大衆に受け入れられない商品が、名機などとおこがましいにも程がある

>>25
お前の理屈ならデジカメの最先端はα55か？

>>27
広く大衆に受け入れられるかどうかがそんなに重要なの？そんなに自分の目に自信がないの？
自立しろよニート君

名機ってのは他人の評価の積み重なった結果
世間から与えられる称号だとおもうんだが、
>>29のいう名機ってのは俺様基準の俺様名機なんだな。
であれば、たとえなんであれ名機になりえるだろう。
ただ、>>24のように人様に勧める際に使うべき単語じゃないな>俺様名機

>>30
で？結局売れたかどうかが基準になるのか？

α700名機ないのは残念だな

最低限名機といわれるのであれば、「たとえ年月がたとうが」
それなりに売れているべきだとは思うけど、俺様名機の単発君には
関係なさそうだね

言葉ひとつ捕まえてそこまでつつかなくてもいいじゃん。

>>33
α900もα700もミノルタSONYからは名機が出ていないってのが君の主張かい？

俺はそうおもうね。α900や700を名機と呼んでるのは
極めてごく一部の限られたオタク。要するに狂信者だけだ。

信者じゃないが、α900は名器だと思うナ。
ニコンがあのファインダーを積めない事自身が情けない。
いつかα900を越えるファインダーを積んでくれるモノと
思っているのだが・・

>>36
α700はクソカメラ

>>37
α900は世界最高のファインダーって言われてるからな

LVあればOVFの価値はかなり減るからな
ファインダ「ごとき」で名機名機ってなぁ…
実際、うれてねーし＞A900

>>40
α700はクソカメラ

先程、A900とSONY50mmF1.4をポチりました。
久し振りのAマウントです。皆さん、よろしく。

>>40
売れてるよ
去年のフルサイズのシェア知らないの？

>>42
おめでとう

>>43
ではご提示をよろしく＞単発君

「LVあれば」って言うけど、
LVって手持ちメインのスナップショットに不向きだし※
OVFの優位性はまだ揺らがないよ。

※重量級一眼レフを不安定な持ち方で撮るのは手ぶれから逃れられない。
　なのに、CNは一部のレンズでしか手ぶれ補正を使えない。欠陥規格。

>>45
知らないのに売れてないって言ってたの？(笑)

>>47
ランキングで一度もみたことない記憶はあるね。
で、シェアはどこいったの？

>>48
去年ランキングにフルサイズ入っなかったからそれは当然だろ
もしかしてソースなしで売れてないって言っちゃたの？

>>49
ランキングくらいしかみるものないからね。
で、シェアのソースは？

単発っていつもコレなんだよね

1635Zは24Zより逆光に強い！
　→ズームが単焦点より上のわけねーじゃん。E1628にすら劣るのに
ソースを見せろ！→いやお前がみせろよ→なんだソースなしか
→お前が強いっていったんじゃん。要するにソースなんかないってこと

毎回毎回コレ。てきとーにフカして、相手にソースもとめて終わり。

>>50
>>51
要するに君は想像でα900は売れないって言ったって認めるの？

>>52
ランキングでみたことがないというソースに基づいてるよ

ああ、でも君がソースもなしに「フルサイズのシェアでは売れてる」
と明確な嘘を付いたのは確かっぽいけど。

>>53
その記事を見たことがある
君と同レベルのソースだ

>>54
俺はその記事がなんだかわからない。
君は確たる根拠があるようなので、ご提示よろしく

あぼーん

　いやぁ、荒しの標的になるほどα900は素晴しいカメラなんだねぇ。
業界的に脅威になりそうな製品のスレは徹底的に荒されるからねぇ。
α7D登場当時を思い出すわ、あの荒れっぷりを。

＞51

　やあ、また出てきたのかい？
前スレは後半大人しくしてたみたいだけど。

あぼーん

40は重量級望遠レンズを使っても、腕を一杯に伸ばしてＬＶで撮影する不憫な子なの？。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>42
おめ

悔しいのか馬鹿が荒らしてるね

あぼーん

スレ番が飛びまくっているから何かと思ったら
嵐が透明あぼーんされてたのか。

あぼーん

基地外オリンパ厨の話

友達はみんなフルサイズやAPS-Cサイズの本当の一眼レフカメラを使い楽しく生活。
生まれて以来ニセ一眼しか知らないが、ニセ一眼の遊び相手がいなくなってきて急激に焦ってくる。
ニセ一眼の情報を調べようと2ちゃんを見るがマイクロフォーサーズへのあまりに強い風当たりの強さに腹を立てつつも、
「ニセ一眼使いでも自分はカッコ良く見えるから平気☆」と根拠の無い妄想だけは持っていたが
なぜ自分だけが世間から馬鹿にされ白い目で見られるのか、不幸な境遇に不満を持つ。

だがフルサイズやAPS-Cサイズには弱味は見せられないので本音をぶつけられるネットに依存していく。
ネットでは人とつながっている気がして寂しさを紛らわせる。
インチキ一眼、ニセ一眼、産廃カメラなどと叩かれて病んでくるが友達もいないためにネットから離れられず。
気になって叩かれても見てしまう。
ますます病んでくる。 人が信用できなくなり孤独に陥る。

最期は孤独な精神病のネット廃人になる。
だが孤独なのでその姿は誰にも知られることはない。

たまにかまわれるとあまりに孤独なので、罵倒レスにも喜んで食いつくのが特徴
レス乞食にはたまに種撒いたり餌さえやっておけばそのままネット廃人になり人生終了
輝かしい時間を全てネットに費やし結婚予定もないまま産廃へ一直線!
また不幸なためネットでは、幸せな人間を中傷することに生きがいを感じている。

負け組み基地外オリンパ厨の動向は常にわかりやすく釣りのレスをすれば
遠隔操作可能

享年50歳 練炭自殺
自宅アパートにて死後3ヶ月 全身にウジ虫の湧いた腐乱死体で大家に発見される。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>18
お近くの方のような気がする…

現場で900ユーザー見たことない(というか、人が群がる場所に行かない)ので、なんか嬉しい。

>>59
望遠レンズならレンズ内手ぶれ補正となるので
ファインダー云々以前の問題となる

OVF信者気持ち悪すぎ

ID:abQMXelk0=ID:xGVzcas90=a-9

まぁ1680Zみたいな安物便利ズーム以外のレンズも買ってみろって

ID:Oz4syJ4f0=ID:abQMXelk0=ID:xGVzcas90=a-9


ID:Oz4syJ4f0=ID:abQMXelk0=ID:xGVzcas90=a-9


ID:Oz4syJ4f0=ID:abQMXelk0=ID:xGVzcas90=a-9


ID:Oz4syJ4f0=ID:abQMXelk0=ID:xGVzcas90=a-9


ID:Oz4syJ4f0=ID:abQMXelk0=ID:xGVzcas90=a-9

あぼーん

>>73
？、レンズ内手ブレ補正でも、望遠で手持ちＬＶ撮影をする奴は居なかろうよ。
自分としてそんな奴は居ねぇよって返して欲しかった。
それにＡマウントはボディ内手ぶれ補正でしょうに・・・。

もしかして、望遠使っててもコンデジスタイルでＬＶ撮影をしているの？。
歩留まり悪いでしょうに、大変だね。

望遠ならレンズ内補正になるから、CNをチョイスすることになって
A900ご自慢のOVFは出番がないんだよ

あぼーん

　
マイクロフォーサーズで撮ってる奴って
コンパクトカメラで撮ってる人に寄って行って見せびらかすけど
フルサイズデジ一眼を持った人が近くに寄って来ると
フォーサーズを隠してコソコソと恥ずかしそうに逃げ出すねｗｗｗ
　

( ﾟ∀ﾟ)　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼
　

　
将来デジ一眼はフルサイズが絶滅し
マイクロフォーサーズだけが生き残ると思ってマイクロフォーサーズ買った後で
フルサイズデジ一眼がハイエンドクラスのデジ一眼として存在し続ける事が確定的になり
あてが外れ、フルサイズが欲しくてたまらないのに自分の所有するマイクロフォーサーズのシステムを
フルサイズに変更するお金が無い負け組み貧乏マイクロフォーサーズ厨が欲求不満を爆発させ暴れている
お笑いスレと聞いて飛んで来ましたｗ

　　　　 ∧＿∧　 ミ　　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
　

　
マイクロフォーサーズが売れない最大の理由は
「ニセ１眼」 だって事実が
カメラに興味の無い層にまで広く知れわたり

マイクロフォーサーズ自体が格好悪くてダサいし
持ってる人も情報弱者で格好悪くてダサい人と思われてるから

誰でも「ダサい」と言われ後ろ指をさされて
笑い者になるのはイヤだからな
　

インチキ１眼商法をしてしまった悪影響がジワリジワリ影響してきてるよ。

そのウソ宣伝に釣られ、乗せられ、だまされ、カモにされ、
うっかり買ってしまった情報弱者と見られ
世間の冷たい目で見られ、笑われ、同情されるカッコ悪さ、
こういうのは一般的な心理として嫌なのが普通。

まして、客をダマすような宣伝を平然と繰り返すメーカーに対する
社会の怒りは何もしなくても自動的に醸成されていく。

あぼーん

あぼーん

　
デジタル一眼でフルサイズは絶対に絶滅すると思ったので36回ローンを組んでマイクロフォーサーズを買ったのに……
フルサイズデジ一眼のハイエンド機種がだんだん増えて、しかも高性能･高機能に進化し、さらに安くなるなんて……

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　

　
絶対にフルサイズを発売できないマウントを抱えて
協賛メーカーは次々と陣営から逃げ出し
２社だけ取り残されてリストラと失業の恐怖におののき
陰でコソコソ他社の悪口を言い合うマイクあほォーサーズ陣営の社員が
粘着し、必死で荒らしまくっているスレと聞いて
飛んで来ました。
　　　　　　　　　　　　　　､_'ﾆ三二ヾ!(_
　　　______________,.---‐┴‐‐‐‐‐､　,ゞ' ﾆ 、
r‐''"´::::::::::::::::::::/::::::::::::､:::::::::::::::::::}´　　-==',
l::::::::::::::ヽ、:::::::::i:::::::::::::::ヾ!:::i:::::::::::/　 ___-=〈　ウッギャャャャーー
'!::::::::::::::::::iｰ--‐〉、:::::::::::::k‐､___,/￣ヽ_j｀ブ
ヽ:::::::::::::::＼　 ヽヽ:::::::::::::ヽ、r'!// ｀７::::/
　ヽ:::::::::::::::::ヽ、 ｀!ヽ::::::::::::::ヽ三ンノ::〃
　　ヽ:::::::::::::::::::｀┤ ヽ::::::::::::::::ヾ三ｼ:ノ
　　　ヽ:::::::::::::::::/:lヽ_ﾉヽ:::::::::::::::ヽ、　　←負け組マイクロあほォーサーズ陣営の社員
　　　　ヽ!:::::::::::l::/l∧:::/ﾄ､::::::::::::::∧　　　　　リストラされたら
　　　　　｀i,:::::::l::ﾚﾍﾉ∨:ヾ、:::::::::/:::｀　　　　　　　上場企業正社員への
　　　　　　　ヽ::::!::::〃::::::::::::::ト､;ノ:::::::::}　　　　　　　再就職絶対不可能
　　　　　　　 ',::::://:::::::::::::::::::::::::::::::::!

　　　　　ウソッー失業・・・？
　　　　　　もしや一生無職・・・？
　　　　　　　まさかホームレス・・・？
　　　　　　　　最後は自殺か行き倒れ！！！　イィ━ヤァ━ダァ━━━ッ！！！

このスレ、アボーン率たけえな

あぼーん

さすがにそろそろ度を超えてきたな
後で運営に通報しとくよ

あぼーん

おまえらレンズ何使ってる？
あの画素数だと単焦点以外だとキツくね？
望遠使ってる奴いたら何がお勧めなのか教えてくれ

A09

>>93
24-70mmZAと70-200mmG。
24-70mmZAはまさに心象風景を切り出してくれるレンズに感じて
すっごい気に入っているんだけれど、いかんせんでかくて重い。
で、散歩やスナップに35mmF1.4Gを追加してみようかとレンズスレで
聞いたら大荒れになってしまった…orz

今後は単焦点にも少しずつ手を出していこうかと思っているα900
新参者です。

亀スマソ
>>9
自分も高速版見つけて急に興味持ちました
>>10
保険つう考えもあるね確かに
高速版16G買ってみるかな

コンパクトフラッシュもSDも
サンディスクしか使ってないんだけど
メモリースティックは応援もこめてソニーにするつもり

>>
ソニーの50/1.4は持ってる？
α900ユーザーなら
持ってて損はしないと思うよ

>>93
70-400Gが5割、ｺﾆﾐﾉ28-75が4割、残りが35/1.4、200/2.8

28/2 35/2 50/1.4 85/1.4ZA MACRO100/2.8 STF135

sonnar、planar、distagonが同じ頻度かな。

>>93
ミノI型50/1.4 SAL2470Z SAL70400G SAL300F28G

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

この馬鹿の通報に協力してくれ

最近のSONY関連の板は酷いな…

あぼーん

もし35/F2が中古で出てたら大体いくらぐらいになるかな。

通報してきたよー
さすがに余りのキチっぷりにサクッと削除されたねw

>>111
通報ありがとう。
ここと同じように荒れてたNEXスレもあぼーんになってましたw

運営は対応してくれるんですね。サンクスです。

α55スレも通報頼む

>>111
ありがとうございます

>>111
通報、乙であります

>>110
AF35/2NEWってフィルムで使ったことあるけれどもやっとした写りだったなぁ。
マップカメラは俺にはずれ玉買わせたのか。

>>115
いくらだったら売ってくれる？
それともまだ現役？

>>116
ごめん、昔の話。今はもう持ってないんだ。

あぼーん

もう荒らさないで♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪


138 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 04:39:19.70 ID:x+mJv9YN0
NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき将来が保障された安泰マウントNEX
反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

147 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 10:20:48.79 ID:x+mJv9YN0
レンズ内手ブレ補正でハイビジョン動画も撮れるNEXとパナにボロ負けのオリンパす
カメラ市場から撤退がささやかれるのも当然か

あぼーん

もう荒らさないで♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪


138 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 04:39:19.70 ID:x+mJv9YN0
NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき将来が保障された安泰マウントNEX
反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

147 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 10:20:48.79 ID:x+mJv9YN0
レンズ内手ブレ補正でハイビジョン動画も撮れるNEXとパナにボロ負けのオリンパす
カメラ市場から撤退がささやかれるのも当然か

荒らすのはやめろよ！


381 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 17:42:54.55 ID:x+mJv9YN0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
マイクロフォーサーズを強引に進めた今までの社長 (カメラ部門出身) が責任を取る形で辞任
次期イギリス人の新社長 (内視鏡部門出身) が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」 と発言した

マイクロフォーサーズ　オワタ ＼(^o^)／

あぼーん

荒らすのはやめろよ！


381 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 17:42:54.55 ID:x+mJv9YN0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
マイクロフォーサーズを強引に進めた今までの社長 (カメラ部門出身) が責任を取る形で辞任
次期イギリス人の新社長 (内視鏡部門出身) が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」 と発言した

マイクロフォーサーズ　オワタ ＼(^o^)／

あぼーん

>>93
24/2.8、50/1.4、85/1.4、135/1.8、135/2.8、200/2.8、300/2.8、500/4.5
ただし右端から二つは3rd製。

>>117
そか、ありがと。
地道に中古を待つかな。
押さえておきたい画角、という理由だけではF1.4は高くて買えないし。

>>127
そうだよね。フィルム時代の印象が悪かったんだけれどA900につけるとどうなるか。
しっかり整備されたAF35/2NEWだったらどうなっていたかも気になる。

懲りずにまた荒らしに来たようなので即通報してきた
α55スレの分も通報しといた
このままいたちごっこ続けるのも面倒なんで規制して欲しいね

一度通報しようと思って調べたんだけど、
依頼出しても削除されるだけなんだね。
規制もどっかに依頼すれば実現されるのかな

あぼーん

規制を直接依頼する事は出来ないっぽいねぇ
地道に通報するしかなさそうです

荒らすのはやめろよ！


381 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 17:42:54.55 ID:x+mJv9YN0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
マイクロフォーサーズを強引に進めた今までの社長 (カメラ部門出身) が責任を取る形で辞任
次期イギリス人の新社長 (内視鏡部門出身) が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」 と発言した

マイクロフォーサーズ　オワタ ＼(^o^)／

>>132
通報の積み重ねで規制かぁ
ってことは、単に透明アボンしてるだけじゃなくて
こまめに通報もしないといけんねぇ
テンプレに通報フォーマットと通報先を書いとく必要あるかもなぁ

もう荒らさないで♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪


138 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 04:39:19.70 ID:x+mJv9YN0
NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき将来が保障された安泰マウントNEX
反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

147 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 10:20:48.79 ID:x+mJv9YN0
レンズ内手ブレ補正でハイビジョン動画も撮れるNEXとパナにボロ負けのオリンパす
カメラ市場から撤退がささやかれるのも当然か

>>134
テンプレに通報先とか書くのはアリかもね
これからも次々と新しい荒らしが来るだろうしw

荒らすのはやめろよ！


381 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 17:42:54.55 ID:x+mJv9YN0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
マイクロフォーサーズを強引に進めた今までの社長 (カメラ部門出身) が責任を取る形で辞任
次期イギリス人の新社長 (内視鏡部門出身) が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」 と発言した

マイクロフォーサーズ　オワタ ＼(^o^)／

もう荒らさないで♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪


138 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 04:39:19.70 ID:x+mJv9YN0
NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき将来が保障された安泰マウントNEX
反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

147 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 10:20:48.79 ID:x+mJv9YN0
レンズ内手ブレ補正でハイビジョン動画も撮れるNEXとパナにボロ負けのオリンパす
カメラ市場から撤退がささやかれるのも当然か

あぼーん

水遁はしてる？誰か依頼してきて

あぼーん

あぼーん

この人写真撮りに行っているのかな？撮りに行っている暇あるのかな

あぼーん

あぼーん

レンズですか？
ズームは24-70mmZAです。コレ凄く良いよ。
マクロ的な使い方も出来るし、風景撮りもバッチリ。
単焦点は50mmF1.7が安くて写りがいいね。
50マクロ100マクロも持ってる。使い勝手が良いよ。
最近サンニッパ買ったけど、もの凄く良いよ。
ホント惚れ惚れするね〜
でも高いから、買えない人はReflex500mmもいいね。
安くて軽くてお勧め。

AF24mmF2.8NEWとAF MACRO 100mm F2.8 (D)が欲しい今日この頃。

>>146
エアユーザー

レス番飛んでて・・よーわからん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>148
心外ですね。全部持ってますけど。
使ってみて良いから勧めてる。

α900、とうとうIYHした。
中古だけど、嬉しいぞ！
レンズは蓑の17-35/3.5、28-70/2.8、80-200/2.8、50/1.4、100マクロ、STF。
これで頑張ります！

レンズ全部蘇るね！
おめ

>>117
きっと・・・24-70が欲しくなるヨカン

あぼーん

>>155
購入おめでとう！良いレンズ持ってるね！
個人的には80-200mmF2.8とSTFが羨ましい！

あぼーん

α900はそんなに高感度が弱い？
おいらはプリントしてみたらそれほどノイズを感じないのだが。

あぼーん

>>161

α700よりは良いと聞いたが

>>161
RAWで撮ればノイズはいかようにも処理できるけれど、ISO800以上になると
ダイナミックレンジが目に見えて狭くなるので、被写体によってはトビやすくなる。
ISO2000を超えると、何らかの処理をしないと色転びが起きる場合がある。

でもそれを補ってあまりあるほど低感度での画像は素晴らしいし、それを補助する
ボディ手ぶれ補正がある。
まぁ静物用のカメラと言っていいかもしれんけれどね。

>>161
友達の700Dと等倍で見比べたら、
α900のiso800と700Dのiso3200が同じ位に感じたわ。

あぼーん

あぼーん

2段の差だから、それくらいが正解だね

あぼーん

NikonはD300で味を占めてから、何が何でも暗所性能を優先してるカンジだねぇ。

　A900は、IOS感度の推奨が200−400位の気がする。
200以下だと、ダイナミックレンズが狭くなりますよと説明書にあるし。

あ、IOS感度ってなんだ？ｗ

ISO感度でした。

俺もα900はISO200-400でしか使わないなぁ。
暗所性能が重要な人もいるだろうけど銀塩時代ISO50前後が当たり前だった俺には余り必要ないかな。
α55も持ってるから高感度が必要な場合はそっちで大抵間に合う。
α900しか手元にないならRAW撮りして後でコンポジット法使ってノイズ除去する手段もあるよ。
まあ対象が静物メインだから使える手だけどね。ｗ

きれいに撮りたいから感度を下げる
そのために光をまわすライティングを考えたり
あれこれ考えるのは楽しいね

Reflex500mmで鳥やリス撮ってるけど、ISO感度上げたい。
行けるんならISO6400とか使いたいよ。
α900に撮像素子違いで12000万画素版も欲しいね。
このぐらいの画素数なら今の技術でISO12800でも
ほとんどノイズ無しかも〜

RAWをLR3のノイズ処理だと、ISO1600まではなんとか実用出来るよ。

RAW意

>>174
1億2千万画素！？

>>174
α９００のノイズは手強い。あれは消えんぞ。

>>174
遠いと、ISO感度上げないとわけわからん写真になるからな･･･
175も書いてるかLR3のノイズリダクションは使えるよ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

α900のノイズってセンサーの問題なの？

あぼーん

あぼーん

今日とうとうα900買ってきた。
我慢せずにもっと早く買えば良かったと思った。

>>186
おめっ！良きA900ライフを。ところでレンズは？

>>186
だろう？
おめ！

あぼーん

>>186
おめ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

186です。

>>187
>>188
>>190
お祝いコメントありがとう。
持ってるレンズは次の通り。
（１）ミノルタとコニカミノルタのレンズ
28/2New 35/1.4(初代） 50/1.4(初代） 50/2.8マクロ(D) 85/1.4(初代）
100/2 100/soft 100/2.8マクロNew 135/2.8 135/STF 200/4マクロ
300/4G 500/ref 28-135/4-4.5 70-200/2.8SSM 17-35/2.8-4
（２）コシナのレンズ
125/2.5マクロアポランター
（３）シグマのレンズ
　　70/2.8マクロ
（４）ソニーのレンズ
135/1.8ZA（900と一緒に買った）
カメラはデジ一がSweetデジタル、銀塩がα9とα7000。
7000と古いミノルタレンズはじいさんからのお下がりなんで何があっても
手放せないよ。

あぼーん

あぼーん

>>194
遅れたけれど、おめっ！
レンズ資産が存分に生かせるね。
100/2や300/4は現行にもないから羨ましい限り。
思う存分楽しんでください。

あぼーん

あぼーん

>>194
すげぇレンズ資産だなｗ
聞いた俺は激しく嫉妬中。なぜならSONY 50mm F1.4しか持ってないからorz...

あぼーん

あぼーん

>194の持ってるレンズはひとえにすごいとしか言いようがない
羨ましいな

あぼーん

あぼーん

>>194
よくぞいままで我慢した！

>>194
凄いレンズだね。
ってか、今まで９００買わなかったのが不思議。
人生損してたね（笑）

あぼーん

あぼーん

あぼーん

35Gのボケお気に入りなんだけど
24Zのボケって35Gとくらべてどう？
うるさくならない？

フルサイズの条件でってことで
900ユーザーの意見聞きたいです

あぼーん

あぼーん

186=194です。色々コメントありがとう。

レンズ資産がすごいって言われてるけどそういう感じは自分では
全然なかったな。古い単焦点やズームはじいさんからもらったものや
形見分けだし、α9が製造終了した頃は今だと高くなってるレンズが
新品でも中古でもとても安かったんだよ。
ちょっとバイトすれば何とか買える値段だった。

いや実際すごいレンズ資産だと思うよ。
足りないのってせいぜい17-35Gくらいのものじゃない？後は標準ズームが寄れないってくらいか。
でも単焦点それだけ揃ってたら別にいらないね。
28-70Gと80-200Gで頑張る俺に謝れｗ

100/2とか、ノドから手が出るほど欲しいｗ

あぼーん

あぼーん

>>194
そんだけ待ってるのなら、確 各レンズとα900の相性のレビューをすること。
特にミノ、コニミノの。

α900に、M42マウント付けてる人はいます？
手ブレ補正ちゃんと効くのだろうか。

あぼーん

今度出掛けるんだけど、バッグの大きさの都合でニ択を迫られてる。
お前らならどっちにするよ？
�@α900、2470Z、135Z、24Z
�Aα900、α55、2470Z、135Z

>>223
被写体によりけりだべ。

>>223
俺だったら１．だけれど。
サブカメラは持って行って嵩張るし、バッテリー管理やらメモリー管理やらが面倒な上
必要になったことは一度もない。

ただ、α900の高感度と望遠域を補うといった意味では、α55という機種は持って行っても
いいのかもしれない。

でも繰り返すけれど、俺だったらα900だけで行く。

俺は２かな

旅行と仮定すると
夜景みたいなのも撮るだろうけど
かさばり具合を気にしてるとなければ三脚はもっていけない
となると手持ち夜景撮れるα55もったほうがいいかなと

自分がその二択なら�Aかなあ。
まあ、物欲スイッチをオンにして、ボールペンとか魔法のカードで
全部入る新しいバッグを買うのもありかな。

俺は�Aでα55はおいて行くな

あぼーん

>>223
俺なら１で2470Zは置いていくなあ。
代わりに50/1.4を持って行くかも。

ファームアップしたα55を持って行く
α900の強力な助っ人になる。
ついでにNEXも持って行くと、助さん格さんが揃う。

あぼーん

ttp://digicame-info.com/
α920出るみたい

高感度に強くなってライブビューができるα920出たら最強じゃないか

今年は出ないと思って貯めておいた軍資金でギターをイヤッッホォォォオオオしちゃったのに

今月900買ったばかりの俺が通りますよ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

レスサンクス
意見を参考にしてじっくり考えよう

あぼーん

過去何度、900の後継機の話が出ては消えたことであろうか・・・

>>236
絶対にそれはないと断言できるから
安心しろ
今年はフルサイズはでない

あぼーん

>>223
観光旅行なのか、それとも登山などで持ち運びを制限されているのかで違ってくるな。
観光でなおかついい画像といえば2番だろう。ただしα900と24-70ZAで十分。
記念写真だけと割り切れば、α55+24ZAのみ。換算36ｍｍあたりだから動いて撮る。
山登りで風景だとα900+2470ZA+135Z
漏れなら、そこに70-300Gを買い足すがね

>>221
チップ付きのアダプター使えば、焦点距離があってれば見事に手ぶれ補正も効くしフォーカスも
合わせやすいよ。

α920キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
いよいよへそくりを出すときが！
サブ機は77のつもりが、メインの900がサブになるとは！
嬉しい誤算ですな！

いや，ホントに来るかどうかまだわかんないから。
来たら来たで77用貯金で足りないだろうから悩みは増えるが。

でもさー
史上最強のVFにLV＋高感度に強い最強撮像素子なら最強に最強じゃない？
たぶん最後のOVF機だろうし、これを買わないでどうする！って感じ。
女房を質に入れても買うぜ！

質に入れられるだけの価値がある女房がいる人は良いね
まぁ俺は価値の有無どころか女房自体がいないけど　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　orz

記事読んでみると、ミラーアップ動画撮影機能＋
各部手直しのOVA機という雰囲気が漂う＞A920

ほとんど可能性のない噂と言う注釈も。

バルブ撮影ってどうやればいいんだ？
付属リモコンの使い方がわからん。

まず、ストローを用意します。

>>252
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-S1AM/index.html
これ買えば解決

マニュアルの８２ページだな。
ここに解決法が出ておるぞい。

昨日のA920はフェイクでしたとルモアに記事が。
そんなこったろーとは思ったが！orz

ホントだ。昨日はあんなに盛り上がったのにガッカリ。
この行き場のない買いモードは７７にぶつけよう。

ttp://www.sonyalpharumors.com/

α920って型番なら光学ファインダー機だ
900のマイナーチェンジ版だろうか？

あぼーん

>>258
α920は偽情報だって。
俺としては最近αを手に入れたんで、「やっちゃったー！」との思いもあったけれど
後継機が前から噂で流れているＴＬＭ機だとしたら、このαで大正解だったって事に
なる。

まぁ普通にファインダー光学系はこのままでブラッシュアップした後継機は出て
欲しいと思っているけれどね。ＡＦ周りと高感度耐性が改善されれば、ニコン機から
完全に乗り替えられるんだけれど。

>>260
偽かどうかの判断は俺には付けれんが、
現900ユーザーとしてはこの内容は歓迎だし、買い替える

春前からソニーはフルサイズを２機種出すとか言う噂もある
１台がEVF機でもう１台がこの900のマイナー版の920
無い話では無いと思うけどな？現行900の部材の使いまわしで
コストも下げれると思うし、個人的には期待してる

>>261
おれもその可能性は高いと思う。
α55に対するα580みたいな感じでね。

問題はα580が日本では発売されなかったという事実……

>>261
そうなってくれればありがたい。
ソニーの今のレンズラインナップを見ると、135判デジを切り捨てることは絶対
無いだろうから、後継機種が出ることについてはある意味確信できるし安心して
いるんだけれどね。

TLM機種に比べれば、絶対的に価格は高くなっちゃうだろうけれど、
光学ファインダー装備の機種は残してくれないとα900ユーザーの受け皿が
なくなっちゃうよね。

>>262
なんと不吉なことを…。

>>262
フルはエントリークラスとはユーザー層が違うから
国内販売するでしょ？　しない方が色んな面でしんどいと思う
そもそも数が見込める商品でもないし・・・

ただスタジオで商品撮影が多いと、正直ファンダーは使わない
PC直結でシャッターきるからライブは必修となってるのが現実だな
EVFで安いのは魅力になるだろう

920が25万ほど、99が20万弱といったところかな？？

お前ら夢見過ぎ

夢ぐらい見させてくれよ、丸３年も夢みてないんだぞ

>>266
嘘つくな
去年もフルサイズの噂があって夢見ただろうが

フルサイズがあるだけで、ありがたいと思わないと。

「コップに水が、半分しかない」
「コップに水が、半分もある」

考え方ひとつで、人は幸せになれるんだよ。

>>266
残念だが、去年に夢見た記憶はないな

あぼーん

基地外あほォーサーズ厨が
徹底的に「あぼーん」されててワロタｗｗｗ

D3から乗り換えたいけど
やっぱり中古でもそんなに安くないね

>>272
つ ニコンからの乗り換え相談スレ　Part1
　　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307273071/

ありがとう！

あぼーん

>264
900のバリエーションで850があったけど、これも国内では発売してない。
廉価版とはいえ、一応フルだよ。

あぼーん

>>277
おれαユーザーだけど全然うざくない。
むしろガンバレと思う。
この気持はカメラ以外のソニーユーザーも同じだと思う。
ハッカー集団がソニーを狙うのも全然許せるのはなんでだろう？

>>247
>α920
5Dに対する5D MarkIIみたいになるのか？

あぼーん

あぼーん

>>276
900と850の関係と、920と99の関係は違うだろ？
850はそもそも海外では高くて売れない900の部材そのままで
デチューンした機体だからな、中身はまんま900だ

850は900の廉価版だが、99は920の廉価版にはならないからな
両方出るのに期待をするよ、ＮＥＸのフルの方が今はないだろうから

cRawで撮ったらクリエイティブスタイルが反映されてしまってたよ

基地外オリンパ厨のやつ
削除依頼スレで
自分の荒らしカキコが大量に 「あぼーん」 された事に抗議して
削除人に却下されてやんの　恥さらしな奴ｗｗｗｗｗ

あぼーん

あぼーん

>>283
マジで?露出補正だけでは?

あぼーん

そんなにアンチ工作するということは、
本当に高性能すぎて、他社が危ないということですね。
俺も一台買うことにしよう。

あぼーん

あぼーん

α900の後継機について妄想しようぜ。

・ファインダーと画素数はそのまま
・ミラーショックの低減
・フルHD動画撮影可能
・高感度画質の向上
最高感度ISO51200
・シャッターの耐久性の向上(20万回〜30万回

>>287
ごめん。カメラディスプレイ上だけだった。

>>292
画素そのままのタイプは256000だよ

確かソニーのRAW現像ソフト使うと
クリエイティブスタイルが反映された状態になるんだけっけ？

>>284
見つけ次第削除依頼スレに依頼してる俺が来ましたよ
自分の巡回しているスレだけしか通報してなかったけど
依然として全く懲りないようなのでバーボンへご案内
依頼スレで自爆する馬鹿っぷりに大笑いさせてもらったw

この時期は防防欲しい。
サブにK-5買おうか悩む

>>297
でも防塵防滴対応レンズまで揃えると大変でしょ。
自分の場合は自作カメラレインコートで我慢してるよ。
それで対応出来なきゃ諦めてる。

>>298
見せて頂けるとありがたいです。

α-7にあったSTFモード、付けて欲しいな。

>>292
ミラーショックは0になるだろう。良かったな。
もちろん透過ミラー実装によってだが。

>>301
それは別な意味で「ミラーショック」だよ。

シャッター幕がある限り、撮影時の振動はゼロには出来ないのでは・・・

>>303
そりゃそうでしょう。
ミラーやシャッターの振動がなくても
手持ちならレリーズショックは残るしね

荒らしの書き込みがピタリと止んでワロス
やっぱ面倒でもきちんと通報しないと駄目だね

あぼーん

あぼーん

はいはい通報通報

あぼーん

今日もお勤めご苦労様ですwww

あぼーん

あぼーん

　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ

沖縄に行ってきた。妥協してE-PL1を持って行った。

　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg

645とQで激戦区を避けてニッチを狙うペンタックスは正解
中途半端なフォーサーズはオワコン

>>314
えぇ〜っ！って、しょうがないか。暑いもんな。
そこでネタ振りしてみる。
おまいら、旅レンズ（カメラ）は何持って行くよ？

俺は旅では撮影も重要な目的を持っているので

α900＋16-35mmZA＋SAL50F14＋70-300G
NEX-3＋SEL1855＋SEL16F28＋ウルトラワイコン

だな。
旅先の標準レンズは16-35mmだけでほとんど不便無し。
前は24-70mmZA持って行ったこともあったけれど、ほとんど使わなかったので
持って行かないことにしている。散歩なんかではよく使うんだけれどね。

あぼーん

>>317
AF 24mm F2.8 New と SAL50F14、AF MACRO 100mm F2.8 (D)
これしか持ってないんで全部ｗ

旅行中はレンズ交換したことないから
今は2470ZAのみ。
以前は135ZA、70300Gもバックに入れてた。
持ってないけど、1635ZAがあれば
これ一本だろうな。

スクリプト馬鹿が宣伝URL削ってきた

これ以降は↓こちらへ叩き込むのでログ保全の為に
削除依頼を出さないようにお願いします

複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ155 @全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307066378/

宣伝URLなしでも、さくらにはつっこめるんじゃないの？

書き込み内容だけ見ると広告でも宣伝でもないと判断されるような気がするけど…
どうなんだろうw

>>317
M9に24か28mmと50mm、あとNEXと標準ズーム。
一眼レフは嵩張るからお留守番。

>>319
潔いラインナップですな。
でも確かにそれで何とか出来る。
切り取ってよし、寄ってよしの100マクロ入れているのが分かっている感。
>>320
やっぱりレンズ交換は面倒だよね。
確かに24-70mmZA一本あれば、ほとんどの場合何とか出来るんだろうけれど
旅行は建物撮るのが多くて、それで16-35mmに俺はなった。
この画角F値で手ぶれ補正が効くのはαだけの特権ってのを噛みしめながら
使います。…まぁISO400までだけれど。
>>324
おお、お大尽。
旅を楽しむにも写真を撮るのにも自身を主張しないながらもこだわりを持つ
渋いカメラですね。
俺もM9考えて事あったけれど、やはりレンズのこと考えたら竈かえしそうだった
からやめた。

>>324
ほぉ　M9は一眼じゃないんだ。
無知乙。

>>326
どっちが無知だかｗ
いや、レフって文字が読めないだけか？

>>326
>>326
>>326

よく考えたら、フルサイズでボディ内手ぶれ補正はα900だけなんだよな。

>>326
二眼レンジファインダーだろ

>>329
そうなんだよ、16-35mmF2.8や24-70mmF2.8といった大口径ズームレンズで
手ぶれ補正が効くのはα900だけなんだよ！
おかげで旅行に三脚がいらなくなった。

まぁ難点はISO上げると色々酷いから、静物用途として使う事になる。
でもまぁフイルム時代から考えれば天国だよな。

あぼーん

>>332
でも、α９００は動画機能ついてないんだよｗ

＞＞331
広角や標準域で手振れ補正が必要か？？？
GRスレで同じことを聞いてみな

cplフィルタつけるときは
広角でも手振れ補正はとてもありがたいが？
絞って撮りたい時ももありがたいが？

あぼーん

16-35 f4G ED VR
16-85 f3.5-5.6G ED VR
18-55 f3.5-5.6G VR

15-85 f3.5-5.6 IS USM
17-55 f2.8 IS USM
17-85 f4-5.6 IS USM
18-55 f3.5-5.6 IS II

あぼーん

>>337
広角部分ではほとんど手ぶれ補正は効いていないらしい

あぼーん

あぼーん

>>326
恥ずかしいのうw

>>337
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L USM

リストアップするならさ、この辺のメーカー一押し大三元レンズも入れてよ。
手振れがない理由も添えて。

>>334　はずかしぃのぉ

900の手振れ補正は補正効果そのものよりも
「今どれだけブレているか？」ファインダー右下にゲージが出るだろ。
アレが使えるんだよ。

せやな

あぼーん

α900とD700だと、どっちを買えば幸せになれる？
両方買っとけ！はナンセンス。

おれはα900買って幸せだよ。
ニコン、キヤノンは買わない(キッパリ)

>>348
条件によるだろ。あほくさ

カメラだけ買っても意味ないんだよなぁ、比較するならレンズも含めてやんないと。
店頭で触ったり、ネットで出回ってる作例観て気に入ったほうと言うしか無い。

あぼーん

２４００万画素対１２００万画素
α９００の圧勝

なんて、釣られてみるw

あぼーん

でもα900なんで、何の問題もないワケさ。

あぼーん

>>348
D700スレでまじめにレスしたら単なるマルチ荒らしだった…orz

あぼーん

あぼーん

あぼーん

「この機種と、○○(他社機)と比べて、どちらが△△ですか？」
みたいな荒らし、デジカメ板では延々繰り返されてるよね。
これだけで簡単に荒れるから、面白がってるんだろうけど。

あぼーん

あぼーん

>>343
だからさぁ、
もう手振れ補正が「使える」というのと「使えない」というのは
携帯電話を「持っている」と「持っていない」というのと同じで
もうカメラの運用方法が全然変わってくるんだよ。

あんまりいじめてやるなよ。駄目な公共工事と一緒で、
アレだけレンズ内に手振れ補正機構を入れたほうがイイと言い切った手前、
今更カメラ本体内に手振れ補正なんか技術的には余裕で可能でも搭載できないだろ？

もう仕方ないんだよ、
CやNのお客様相談室には毎日「レンズ換えたら手振れ補正が使えないんだけど？」
って問合せがあるんだから。

とてもフラッグシップ機スレの内容じゃないな

あぼーん

更に付け加えるなら、
CやNもIXYやCOOLPIXの小型コンデジには手振れ補正機能が標準装備だから
コンデジからのステップアップ組は、レンズによって手振れ補正が
使えたり使えなかったりするのに愕然とするらしいね。

そりゃそうだよね、
値段が高いのだから一眼レフのが当然性能上だと思うだろ？　普通。
手振れ補正なんか使えて当たり前という感覚を持っていても、なんら不思議じゃないからな。

あぼーん

>>367
ボディ内手ぶれ補正とレンズ内補正の両立ができたら、
それがニコンでもペンタでも俺は乗り変えちゃうよ。

ただ、ボディ内手ぶれ補正にしたことによって、
高感度撮影の性能や動画撮影時間が落ちたらちょっと困るけど。

あぼーん

真上にいたから三脚で追えず、手持ちで撮った。
サンニッパ＋エクステンダーです。
９００の手ぶれ補正は優秀だと思うよ。
ttp://upload.a-system.net/photo/22548.html

あぼーん

結局�@で沖縄に来た。
2470出番ねーなｗ

あぼーん

>>373
結局２４Ｚ，１３５Ｚで撮っているのか？
この２本と３５Ｇもしくは５０があれば最強だろ。
俺も単焦点だけで撮影に行くことがあるけど、そんなに不便に感じたことがない

俺なら2470と70400と100マクロと5014にする

24ZAと35Gどちらが幸せになれるの？

>>377
悪いが好みとしか言えん

>>376
俺なら85mm単かMinolta 100-300mm APO f4.5-5.6で全てまかなうな。

>>377
いずれ両方買うことになる

自分で決められないならならF1.4な35Gでいいんじゃね？

あぼーん

>>377
ほしい画角で幸せが決まる

>>348
つか、今更サイバーショットにもD7000にも劣る
D700のような、　ぶっちゃけα900の半分しかない低画素数の一眼に
それだけのコストを投入できるの？　平気なの？
レンズによっては（というか殆どのレンズが）手振れ補正は効かないよ？
ソレでもいいならD700買いなよ。

金出すのは、お前だからな。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>384
恥ずかしいからやめてくれ

あぼーん

あぼーん

これってどこに通報すりゃいいんだ!?いい加減腹立ってきた

>>393
Sonyに直接この内容を通達をすれば、営業妨害に当たるから、
Sonyが本気で怒れば、ネット犯罪は警察が動いてくれる時代になったからな。
こういうバカは犯罪者になって、初めて我の愚かさに気づくんだよ。

普段、Σ50mmF1.4とミノ100マクロを持ち出すので精一杯。
お前ら何持って普段生活してんの？

>>395
今日はリュックで5本

フル装備は、銀箱2個でレンズ7本。
さらに巨大三脚。

スナップは、最近なら50/1.4のみ。

50/1.4はソニー？

俺は普段から鞄になるべくα900を入れるようにしてるのだが、レンズ込のトータルで1.5キロを超えるときつく感じる。
時々マイクロフォーサーズ機で妥協しちゃうよ

それでも男ですか、軟弱者！

>>393
某所で依頼したら対応してくれた。これでちょっと様子見だな。

あぼーん

あーダメか。

あぼーん

SONY広報室に通報したら

「こちらでも随時様子を見て、しかるべき処置のために記録します」ってさ

あ、言われてたこと忘れてた。

>>404
それは主観の入った一面的な見方だから、必ずしも正しくないよ

これで

1　質問しただけ
2　雑誌のテスト等からの感想を言っただけ

という言い訳は今後通用しないそうだ。
ちゃんと質問に答えたからね。
今後の同じ書き込みは「故意」の「営業妨害」と見なせるということらしい

あぼーん

Sonyは今ネット犯罪に対して、かなり厳しく対処するから、
もう手遅れだが、そろそろ同じ書き込みをして、
営業妨害で訴えられる危機感を持つべきだと思われる。

時期が時期だからな・・・SONYもかなり痛い目にあってるし。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ﾀﾞﾒﾀﾞ(´･ω･`)ｺﾘｬ

あぼーん

こうゆう奴は本当に痛い目にあわないと分からないんだろうな。

>>418
遇った時には遅いけどね・・

通報してきたわ。

あぼーん

あぼーん

通報通報うぜーな。黙ってやってくれや。
せっかく透明アボンしてんのに無意味じゃねーか

例のキチガイは
　iphoneつかってつなぎ変えてのID変更だから規制されない。
　忍法帖があるからね。
　削除は後からまとまって行われるだけであんま意味ない
　だから、淡々とsuitonするしかないの。
　ソニーに通報（笑）とかよりはるかにマシだよ。

通報通報うぜーな。黙ってやってくれや。
せっかく透明アボンしてんのに無意味じゃねーか

例のキチガイは
　iphoneつかってつなぎ変えてのID変更だから規制されない。
　忍法帖があるからね。
　削除は後からまとまって行われるだけであんま意味ない
　だから、淡々とsuitonするしかないの。
　ソニーに通報（笑）とかよりはるかにマシだよ。

何？この連投キチガイは

あぼーん

訴えられても、パナソニックが助けてくれるはず！
よく頑張りましたねと、感謝状をくれて、
そしてパナソニックに高待遇就職できて、
新製品は全て、タダでくれる。


その妄想が彼を悪の道に走らせるのです。

プロバ規制してもでぶPだけは消えなかった(￣^￣)ゞ

あぼーん

>>424
んで？ｗ
どんな手段を使っても規制されちゃうから、覚悟してな！
自分の書き込みを自分でフォローするあたり、ビビってますなｗ

900ネタに戻ろうぜ

と言ってもネタ切れだが

>>430
>んで
わかったなら、だまってsuitonに協力しろってことだよクズ

4000万画素プロ機か。

あぼーん

あぼーん

50/2.8を、お散歩専用に買おうかな。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>436
マクロ？

あぼーん

あぼーん

アルファルモアの情報だと新しいフルサイズ機は、
やはりトランスルーセントテクノロジーらしいね。
これ＄１５００ぐらいだと爆発的に売れそう。
他マウントユーザーでフルサイズが欲しい人を根こそぎ持ってこれそう。
商売的にも期待できるね。

でも、個人的には９００に新世代C-MOSとMFLV載るだけで充分なんだけど。

あぼーん

あぼーん

>９００に新世代C-MOSとMFLV載るだけで充分なんだけど
まったくだな。現A900ユーザの9割が乗り換える

ただ、問題はそれ以外には全くさっぱり売れないだろうってことだｗ

>>446
いえいえ買い増しですよ〜。
やっぱ売れないですかね？
CのアレとかNのナニとかよりずっとイイと思うんだけど。
なんでかな・・・
カメラ業界では正義は必ずしも勝つわけではないんですね。

ライブビューと光学ファインダーの両立は可能なの？

350でライブビューが登場した
その後発売した900だから
両立できるなら
900でライブビュー搭載してたと思うけど

今の光学ファインダー性能をわずかでも犠牲にしていまうなら
ライブビューは欲しくないです

>>448
SONYはペンタプリズム機で実現できていないんだよ
これが、TLMへ逃げた理由

あぼーん

できない理由が、技術的なものかコスト的なものかでも、話しは変わる。

また、今まで出来なかったから、これからもできないわけでもない。

あぼーん

ライブビューって、そんなに要るかな？
と、思った。

ローアングルで撮りたい人には必要。
私には不要。

>>448
撮像素子によるライブビューは光学ファインダーの犠牲はいらないよ。
課題はそれに耐える素子とボディ手ぶれ補正の放熱の問題になるだろうね。

>>449
α580は従来のライブビューと撮像素子によるライブビューの両方を装備していなかったっけ？

>>449にはA900っていう実装例が見えないらしい

単にOVFにこだわっても誰も金ださないから
作らないだけだろう。TLM化は必然だわな

>>453
マクロや猫撮りしてると、ライブビューの有用性をヒシヒシ感じる。
また、三脚を多用しているときにもライブビューが欲しくなる。
LV要らねとか言ってる香具師はどうせアイれべるで単調な写真しかとれていない。

>>457
おいおい、そんなレスすると、数少ないOVF厨というかLV否定派が
必死になって「あんぐるびゅーふぁいんだーがー」とか言い出しちゃうよ？ｗ

アングルファインダーを使う時点で、縦位置を否定。

>>459
＞アングルファインダーを使う時点で、縦位置を否定。
アングルファインダーは根元で回転するから縦位置撮影でも使えますよ

>>447
人の数だけまさよしが有るんだよ

ところで最近、二眼レフにこってるんだけど、
ああいうふうにレンズの向いている方向とファインダーの向きが別々ってのは想像以上に難しいな
後継機にバリアンLVが搭載されても慣れが必要。　だけど、撮影の自由度が圧倒的に増すだろうね

>>449はa-9だから適当に流しとき

あぼーん

一眼レフ欲しいなぁという友達に550一週間貸してあげたら
返す時ライブビューが便利過ぎてそれしか使ってないなーと言われた(´･ω･｀)
m4/3でいいんじゃない？と聞いたら後でオリンパスのが良さそうってメールが…
こんなものかね…

>>457
貴方の撮る斬新な構図の写真を見せて下さい。
どの様な写真を取られているのか興味が有ります。
ライブビュー推進派の代表として、ぜひ作例を見せて下さいな。

ライブビュー推進派沈黙の予感

>>465
斬新じゃない構図しか撮れないから、欲しいと言ってるんだろ。
現時点では持ってないんだから、見せられるワケないじゃん。

コンデジ・ケータイはライブビューだから、それで撮った写真見せてｗ

だから、ファインダー交換式をと何度も

>>465-466
LVにバリアングルあると楽ってだけで
斬新になるわけじゃないし、撮れるとも限らない。
OVF厨って頭おかしい。
明らかに便利になるのに、否定することしか考えてない。

名機というか迷機のＲ１のようなモニターでもいいかな。

あぼーん

しゃがんだり、ファインダーオプションの付けかえって面倒？。
自分は面倒だとは思わないんだよ。
それに>>457が,
>>LV要らねとか言ってる香具師はどうせアイれべるで単調な写真しかとれていない
こう言う事言ってるから、単調で無い作例を見せてくれって言ってるの。
何かおかしいかな？。

あぼーん

>>473
LV（+バリアン）でもしゃがむことにはかわりないけど
アングルファインダみたいに這い蹲る必要がないから
気楽なんだよ。地面が濡れてても気軽に撮れる。

こんな簡単なことも分からないってんだから
よっぽど脳の萎縮がすすんでるようだね。

んで、そういうことがわかるかわからないかと
作例は何の関係もないね。

こういうやりとりって何億回繰り返せば気が済むの？>単発バカ

単純に知りたいんだが、
７０２００とか付けてLVで手持ち撮影とか、やろうと思えば出来るのかな？
やったことのある人がいたら教えて欲しい。

あぼーん

あのな、単調な写真とか言ってるけどさ、
それは君が只単に日々の生活で感動をする事が無いだけじゃないのか？。
それを脳の萎縮だの誹謗に走る時点で君の負け。
それに楽がしたいだけならコンデジが一番楽だよ。

まっ　いずれにしてもどうでもいい

>>476
LV撮影出来る機種と手ぶれ補正付き70-200mm持っているけれど
さすがにそんなことしないよｗ
一眼レフでのLV撮影は三脚に固定してのマクロ撮影か、風景撮影、だね。
俺の機種では手持ちライブビュー（コントラストAF方式では）なんて無理ｗ

NEX持っているけれどこっちでは可動式液晶を便利に使っているよ。
最近ではタンポポの綿毛を太陽に透かせた写真なんか撮ったなぁ。
これはLVが有効に使えた例になるかな。

あ、あとLV撮影を有効に使えたのは星野撮影だな。
AFレンズだと無限遠が合わせにくいので、LVで厳密に星にピント合わせ
しての撮影。
これはLVがあって便利だと感じたね。

あぼーん

>>476
そりゃ、レンズ付けてシャッター押すだけだからな
誰でもできるよ。日中ならSSも十分だろうしね。

なんでカメラ板にはイラネ君が多いんだろうなｗｗｗ
GRDなんていまだに手振れ補正イラネだもんなｗｗｗ

>>476
バリアングルなら、カメラは首からストラップでぶら下げ、レンズを両手で持って、液晶を上に向けて上から覗き込むようにすれば、安定して撮れますよ。
昔の二眼レフのような感じです。縦は無理ですが、横なら楽勝です。
ファインダーより低い位置になりますが、首と両手で支えるので、重いレンズでも安定して撮れますよ。

>>481
そうだね、星野撮影だとフォーカスの確認がし難いから、無限遠マークに合わせて終りが多かった。
でもＡＦレンズは無限遠マークが無限遠じゃない事も有るし、正確に合わせられるのなら良いかもね。
　
>>484
謎だねー

>>486
本人にわからないようじゃお手上げだなｗ

LV＋バリアンとか、最高に便利なのに
まったく代替になってないアングルビューファインダー（笑）とか
言い出すアホって何考えてんだろね。

あぼーん

あぼーん

便利なだけなら無くても困らないもの。
自分が思うに、アングルファインダーで代用できないのは頭上越しのショットぐらいじゃないかな。
それに屋外じゃモニターは役に立たなくなる事もしばしば。
専用液晶フードが無い状態で常用するにはまだストレスが有るよ。
そしてなによりも実弾（電池やメモリー）が切れたデジカメ程情けない物は無い。
自分としては、例え１？でもシャッターを切る為に回したいだけだよ。

>>490
あ、そうそう、α900使い始めて思ったんだけれど、燃費あんまり良くないね。
やはりボディ手ぶれ補正ユニットは結構な電気食いなのかな。
まぁ予備電池を十分に用意しているから別にいいんだけれど。

>>490
　>>475

あぼーん

>>490みたいなバカは、
　AFもあれば便利　無くても困らない
とか言い出すんだろ？アホすぎて話にならん。

屋外だと背面液晶がみえない？じゃファインダのぞけば？
頭おかしいんじゃないかね。

あれば便利なものは、なければ困るんだよ
あとは、我慢できるかできないか、ただそれだけ

あったほうがイイ。なければ不便、それだけ困る。

>>485
なるほど。
ＬＶ付きはＮＥＸ３しか持って無いけど、
こんど試してみよう。

あぼーん

ようは皆の満足考えれば
誰かが言うようにカスタマイズできるようになれば良いんだよな。
センサーだけ強化したい人は強化できたり手振れ補正ユニット欲しい人や
LV欲しい人は拡張していければ理想的。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

∧＿∧
( ´･ω･) 作例まだ〜？
( つ旦O
と＿)＿)

>>502
　>>475

>>485
レンズを両手で持って、レリーズがで、できねー！

あぼーん

あぼーん

てか、お前らアングルファインダー持ってるの？

A900ユーザなら当然じゃね？
LVもバリアンもなくて、不便で不便でしょうがないから
やむを得ず買ったわ。ヤフオク中古で3000円くらいだったような。
定価にくらべてやたら安くて泣けたわ。

外でマクロ撮影している香具師に出会うと、ほとんどがLV使って撮っているよなあ…

ライブビューの有用性をヒシヒシ感じる構図の写真を、
アイれべるで単調な写真しかとれていない俺に
見せてくれればいいんだけど。
いつも撮ってるようなやつを、さ。一枚あれば充分です。

∧＿∧
( ´･ω･) 作例ﾏﾀﾞｰ？
( つ旦O
と＿)＿)

あぼーん

マグニファイヤー持ってるよ。
アイカップ付いてないから目に刺さりそうで怖い。

>>510
　一枚も必要ないよ。
NEX3に70−200つけて
雨上がりの路面に三脚座で直置きして撮影してる様子を想像してください。
波打ち際で海面ギリギリから撮影する様子を想像してください。

んで、A900と同じことをする手間を想像してみてください。
はい、それがLVのありがたみです。

アイカップが目に刺さるのであった

主張が理解してもらえない相手に、アホとか脳が萎縮、とか誹謗中傷しても
話は通じません。それは説明できていないことと同じです。

『例えばこんな構図の写真が腰を落とさず撮れるんですよ。』的な作例があればいいと思います。

>>513
状況はわかったけどこれ何撮ってるの？

>>515
　LVでも腰落とす必要はあるよ
んで、手間と時間をかければLV無しでも撮れるから
作例からでは有難味はわかりません。

脚立なしでも上から見下ろす構図が撮れる
カッパや作業着なしでも、濡れた地面でローアングルできる

AF同様、作例からでは有難味はわかりにくいです。

>>516
君が撮りたいと思っているものだよ。

>>513
> 波打ち際で海面ギリギリから撮影する様子を想像してください。

海水のしぶきがかかりそうで怖いのと、リスクの割に面白そうな絵が思いつかない。
自作でなくてもいいから、作例ﾌﾟﾘーｽﾞ｡

>>519
＞思いつかない
じゃ、俺も思いつかない
自作でなくてもいいなら、ご自分でお探しください。

LVの有難味は理解できましたか？なら結構。お疲れさまでした。
同じこと繰り返すのやめようね。

ローアングルはサブカメラのNEX-5で撮るから。

相手に理解してもらいたい、ということは分かるけど、説明が抽象的だから
平行線なんでしょうね。

『XXXを想像してみましょう。』では伝わりません。具体例での説明ができないのなら、
誹謗中傷ではなくて、『LVがあると、撮影の幅が広がるよ！』ぐらいの提案がいいと思いますよ。
相手の説得・理解を得るのは無理があります。

>>520
思いつかないので、有難味も理解できません。
独りよがりな例えは理解を遠ざけます。

>>523
おかしな話ですね。　絵は思いつかなくても

　そういう撮り方が存在し得ることは理解できたはずです。
　A900で同じようなことをしようとすると、とても大変なことも。

であれば、それはLVの有難味を理解したことと同義です
お疲れさまでした。なんども同じことを繰り返すのは止めましょう
LVはとても便利です。AF同様

>>521　A900で撮れるとなおいいですね
>>522　撮影の幅が広がるとしかレスってません。んでとても便利です。

ほんとに撮りたかったらビショビショになっても撮る

>>524
どのような写真になるかは想像がつく。ただ、それが面白い写真になるのが想像できない。
LVによるローアングル写真の例として、もっとふさわしい例えがあるのではないか。
君がそれを提示できないなら、君自身がローアングル写真の面白さを理解していないことの証しとなる。

ライブビューの有用性をヒシヒシ感じる構図の写真を、
アイれべるで単調な写真しかとれていない俺に
見せて頂けないでしょうか。
納得できたらライブビュー推進派に鞍替えします。

但し「単調でかつ面白くない写真」は望んでおりません。
シチュエーションが知りたいのではありません。
ライブビューがあれば撮れるらしいという、
斬新な切り口の一枚が見たいのです。

「マクロや猫撮り、三脚多用」などとあり、
枚数はそれなりに撮られていると思いますので
作例は示して頂けるものと思っています。

よろしくお願い致します。

久しぶりに来たけど、凄く殺伐としてるな…
LVとバリアンは分けて考えないといけないだろ？

自分は基本的に300mmより長いレンズしか使っていないから、
LVがあれば、三脚使用時に使う時もあるかなという程度。
バリアンに至っては、必要性は全く感じない。
むしろ自分が欲しい『防塵・防滴性能の強化』を阻む元凶だと思ってるよ。

>>497氏が言っているように、センサ、背面液晶、バッファの容量などの
カスタムオーダーができるようになると良いんだけどね。

なぁ…　ID:a6Iqt0Sz0とID:SghqoMHI0って一人でID使い分けて遊んでるんだろ？
そもそもα900にLV無いんだから LVならではの作例なんて上がってくるわけないし

>>529
LVがないのは知ってる(持ってるし)から、「自作じゃなくてもいい」と書いた次第。

>>530
んで、撮り方の多様性が増すだけだから
作例からではわからないのは説明済みだよね。

>>526
一人で認定作業頑張ってください

>>527
　>>513
　>>517

ID変えて逃げ回らなくても一発でバレるんだから、手間かけなくていいよｗ

あぼーん

>>531
何か面白いアイディアがあるのかと期待したら、結局何もなかったわけだ。
「波打ち際で寝そべって撮ると、服が濡れるでしょ」くらいのことを、LVの利点と主張したのかな？
そんなシチュエーションに防水でもないカメラを曝すことはないってのが、疑問の根本だよ。

あぼーん

>>533
水しぶきが怖い？じゃ、凪いでる湖面、川面をご利用ください。笑える。
しかし、「雨　ローアングル」でググるだけで結構画像でてくるね。

そうやって逃げ回っていても、LVの利便性は変わらんよｗ

あぼーん

>>535
そのシチュエーションで「防水でない」α900を用いることはない、というのが回答だよ。

>>537
凪いでる川面湖面なら水しぶきの懸念ありませんね。はい終了

そうやって逃げ回っていても、LVの利便性は変わらんよ

>>531
撮り方の多様性が増すのは言われるまでもなくわかりますが
なぜこれが
「LV要らねとか言ってる香具師はどうせアイれべるで単調な写真しかとれていない。」
となるのかがわかりません。

ここは現行機α900のスレッドであり、将来実装されるかもしれない機能について語るのに適した場所ではありません。
夢を見るのは勝手ですが、「次期α900について夢想し語るスッドレ」等を立てられて、そちらで議論された方が
賛同者も多く集まるであろうし、有りもしない作例（しかも傑作）をアップロードする手間も省け、不愉快な時間を過ごす事も
なくなるというものでしょう。
よろしくご検討ください。

そろそろローパス君だって気づいてもよさそうなんだけど

>>539
>なぜこれが
水しぶきが嫌なら、凪いでる湖面や川面つかえばいい
ってことすら分からない程度にバカだからなじゃないかね？
あとID変えなくていいよ。

A900にない機能について語るのが嫌なら、無視すればイイ。
お前がこんな簡単で自明な事実に噛み付くから、答えてあげただけ。

LVもバリアンも便利。理解出来たならそれで結構。
なんども同じように「LVの価値がわからない」なんてアホなレスするのやめようね

>>538
脳内ユーザー君は想像力が乏しいな。
ボディだけで相当な重量があるα900を水面スレスレで保持する苦労に見合う結果は得られるの?
もっと他にふさわしいカメラがあるんじゃない?
>>526で書いたが、「LVによるローアングル写真の例として、もっとふさわしい例え」を挙げてみてはどうか。
水際にこだわらずに。

あぼーん

>>541
いちいちIDを放り込むのも面倒なので
α900と実装されている機能以外について語るときは
コテ付けて欲しいね。そんな事もおわかりにならない？
バカだからなじゃないかね？
あと何と戦ってるのか知らんがID変えてないよ。

LVイラねとか言ってる香具師あたまオカシイだろｗ
そんなこと言ってんのなら、そもそもα900イラねだろｗｗｗ

あぼーん

あぼーん

>>542
A900は5D2よりD700より軽いですよ。
んで、結果が得られるかどうかなんか全く関係ない
できるかできないか、やりやすいか、やりにくか、それだけ

当然LVの方がやり易い。つまり、便利

>たとえ
雨上がりの路面ギリギリからローアングルで地面すれすれに咲く花を
太陽や街灯を逆光にして撮影でもすれば、嫌でもわかるとおもうよ。
ほんと馬鹿だね。

>>544
だから、気に入らないなら、無視すればいいんだよ。
こんな簡単なこともわからないバカに
親切丁寧に教えてあげてるだけｗ

>>545
α900にはLVないから、LVイラね＝α900イラね、はおかしいね
次機種には欲しいけどね。

>>548
>たとえ
雨上がりの路面ギリギリからローアングルで地面すれすれに咲く花を
太陽や街灯を逆光にして撮影でもすれば、嫌でもわかるとおもうよ。
ほんと馬鹿だね。

その作例をｋ未が記せば話は終わ。
それを誹謗でごまかす辺りで君の負け。

>だから、気に入らないなら、無視すればいいんだよ。

それは君にも言える事。

>>504
左手でレンズ、右手でボディ、親指でシャッターの間違いでした。
首と左手で支え右手は添えるだけです。

>>550
撮りやすくなるだけだから、作例に意味はないよ

あぼーん

あぼーん

LVはあれば便利。てか水準器つきで欲しい。
ただ、バリアンは可動部が増えて故障の原因になるからなくてもかまわない。

>>555
AF機構も、MFに比べて可動部分が増えて
故障の原因になるし、なくても写真撮れないわけじゃないから
なくてもかまわなさそうだね。　面白いお方

あぼーん

>>555
AFと自動絞りが無ければ故障が圧倒的に少なくなり、レンズ寿命がずっと延びるんだけどな。

>>555が息してないぞ、おい

あぼーん

あぼーん

α900は、フォーカスエイドの時に、音は鳴らないの？

>>562
そういう素人向けの機能は実装してございません（ｷﾘｯ

あぼーん

あぼーん

LV、LVってうるさいな。
心の目で見るんだ！地べただって頭上だって撮れるよ。
アンチはいちいち見ないと撮れんのか。

A900ユーザであることと、
LVの価値を理解出来ないバカであることは
全く異なるものなんだが、>>566にとっては同じ扱いっぽいなｗ

あぼーん

スレが伸びてると思ったらまたこれかよ。
もう飽きたわ。

ローパス君もネタつきたんだろ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

単発くんもいい加減
　LVの価値ワカラネ
　ツアイスマンセー
以外のネタふやせばいいのにね。

ローパス君がそのネタで始めないと、何も起こらないわけで
でもそうするとデブのコピペ以外の書き込みは殆どなくなるわけで

フヒー50 2.8マクロ 届いてさっそく使ってるけど、900と相性抜群だなー
35 1.4Gと二本体制でしばらくはいくぜ
85mmも、選択肢が多くて迷っちゃうな。
5D2を売っぱらって900にして、正解だったわ。

あぼーん

A350持ちの俺にとって、A900のあの広くて明るいOVFは憧れです。
無性に欲しいです。
来年中には後継機が出ると思われますが、
今A900を買ってしまうのは無謀でしょうか？

あぼーん

確かな事はいえないが後継機はEVFの路線で行くようなので
OVFの900は買っといて損無いんじゃない？
来年といっても年末かもしれないしいつ発売するかわからない。
77発売後の一年後、来年の秋になっても不思議ではない。
(700発売後900は約一年後に発売された)
できるだけ早く出して欲しいが77がかすみそうだしね。

あぼーん

>>581　>>583　>>585
面白い

あぼーん

あぼーん

あぼーん

てか、アングルファイだ−なんぞいらんだろ

どうせアイレベルか、頑張っても片膝つくくらいだしなー

あぼーん

バリアングルは確かに便利なんだけどなぁ。ただ、液晶の取り付け強度や水滴の侵入なんかを考えると、どうなんだろうね。αのフラッグシップはタフであってほしいけどな

あぼーん

あぼーん

AFは確かに便利なんだけどなぁ。ただ、ミラーの取り付け強度なんかを考えると、どうなんだろうね。αのフラッグシップはタフであってほしいけどな

5d2スレより

876 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/06/30(木) 23:08:34.59 ID:RnO8162b0
ぶっちゃけDSLRにライブビューなんて要らなくね？？？

877 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/06/30(木) 23:15:25.07 ID:SQjlvQaC0
必須ではないけど、あれば助かる事もある。
俺は使ってる。

878 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/06/30(木) 23:15:48.37 ID:Pq6rmY1m0
>>876
三脚撮影で便利。

879 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/06/30(木) 23:25:23.44 ID:/L72vdRQ0
レスポンス良くして
AF良くして
レンズ新型が出て
動画が鮮明に写るようになれば満足する。

880 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/06/30(木) 23:40:12.84 ID:RnO8162b0
α900スレではLVはイラネが主流のようだが、このスレ的にはどうなのさ？

881 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/06/30(木) 23:46:20.48 ID:IVpfmuGG0
俺はLV必須

882 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/06/30(木) 23:47:54.24 ID:/L72vdRQ0
実絞りが確認簡単できて、ミラーショックも無いのは
三脚使いには便利だろうな。
俺はほとんど使ってなくてMFなんだけど。
もっと高解像になって欲しいけど、それより解像同じで
他を改善して欲しい。
今の解像度も本当に生かしてるかどうかは怪しいんだけどね

883 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/06/30(木) 23:57:04.87 ID:KMqH58oI0
LVがあると、ピントはずさないじゃん。
５ｄｍｋ２も、何倍かアップになって、
それ見ながら、ピンと合わせれるんでしょ？
あれは、ここぞの時に必要。（三脚使用）

884 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/07/01(金) 00:08:04.60 ID:ujDrR62O0
＞ぶっちゃけDSLRにライブビューなんて要らなくね？？？

ＤＳＬＲだからこそライブビューもバリアンも生きてくる。

885 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/07/01(金) 00:59:11.35 ID:UpFK339e0
ライブビューはホワイトバランスや露出を見るのにとっても便利。

886 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/07/01(金) 08:08:25.83 ID:eO/e+OnC0
LVは液晶に被せるレンズ付きフード使って擬似EVFとして使ってる

887 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/07/01(金) 14:11:34.54 ID:zU5UDviN0
>>876
ライブビュー実現後の副産物としてライブビューリモート撮影があるがカメラとPCつないでのブツ撮りがとても
しやすくなった。もう無かった時代には戻れないな

>>583
今、買わないと、一生後悔する。
後継機はEVFのビデオカメラになるからな

877 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/06/30(木) 23:15:25.07 ID:SQjlvQaC0
必須ではないけど、あれば助かる事もある。
俺は使ってる。

↑
これ、俺の書き込み。

αユーザがAマウント一本で撮ってると思わないでくれよな。
俺はいまやEOSの方がメインになっちゃったけど・・・。

あぼーん

>>591
>>592
アングルファインダーを付けた状態で、土下座ぐらいは普通にするよ。
本当に撮りたいのなら別に恥ずかしくも無いし、ファインダー像もクリアだから何も困らない。
それにこの程度の姿勢が敷居が高いと感じるのなら、
貴方の情熱はその程度って事だよ。

あぼーん

あぼーん

>>604
俺もするな
ただバリアンなカメラてにいれたら減ったけど

あぼーん

あぼーん

>>583

何度か書いたけど、俺も350持ちで先月900を買ったばかり。
バッテリーが共用出来る（縦グリに２本入るからね）のと、操作系が似ているので大満足だよ。

900マイナーチェンジ版の噂がチラホラ聞こえるから気になるんだろうけど
出たら出たで、今の900くらいの値段じゃ買えないんじゃないかなと思う。

そっか。
バッテリーのことを考えたらサブは５５０のがいいかもね。

>>611

900が有って、サブを考えるならばね。
ただ、550はツートンカラーが頂けないwww

>>583氏は「350所有」だから、550の事は考えなくて良いんじゃね？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

α900オーナーの皆さん、
これは絶対持ってた方が良い、というレンズはありますか？あれば何ですか？
あと、皆さん縦位置グリップ使用されてますか？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>616
α熟練者なら中望遠単焦点を推すだろうけれど、俺は汎用性も考えて
24-70ZAかな。
ニコンのナノクリも使っているけれど、24-70ZAは歪曲も少ないしα900の
ファインダーを通してみるとクリアでピントが浮き上がるように表れて実に
写欲が湧く。

持っていたらごめん。

>>616
2470Zは、>>620の言うように汎用性に優れているので是非、と言うか、α900への装着を前提に設計されているような節有り。
他には、前後のボケが水彩画のように美しくボケる135STFや、
同じ135域ながらツァイスの名に恥じないシャープな写りを保証する135Z、
既にディスコンながら小型軽量安価の超望遠500ref
位だろうか。この中でどれか一本というなら、他に類を見ないSTFかな。

縦位置グリップについては、俺はなるべくコンパクトな方が良いので、使ってはいない。

>>616
常用レンズとしてDistagonを是非。
24mmで、ここまで寄れて、クオリティーが高いのは他にないと思う。

>>616
A09　SAL5014

絶対持ってた方が良いレンズは撮りたいものにあったレンズかな
ひととおりはそれなりのレンズあるからね
コストパフォーマンスから他社のが！！とか何たらでここのが！！とか言うなら
そもそもα使ってないしｗ
おいら縦グリつけっぱなし
重くなるしでかくなるしでめんどくさいんだけど、街撮りで縦位置構図良く撮るから
つけている。操作性は良いと思う、あとバッテリ気にしなくても良いのが素敵

あぼーん

あぼーん

縦位置で撮影する人には、縦グリは便利だ。
俺も付けっぱなし。
バッテリーも２こ入るから、無用な心配が減る。
αの縦グリは、シャッターボタンやほかのボタンの位置が
横の時とあまり代わらない位置に有るのがいい。

やはり中望遠単になるけど個人的な趣味を言えば85ZA(planar)かな。
ミノルタ85mmGリミを継承している(味は違うが)
他社マウント用のMFレンズとは構成も異なる。AFも効く。
まあそれとやっぱりαならではという点でSTF。

縦位置グリップは使用した事が無いので他の方のご意見を参考に。

あぼーん

個人的には縦グリは必須、構図を決める時に余計な事（持ち替える手間）を考えなくてもよくなる。

レンズは、これも個人的にだがSTFかな。
唯一無二だからね。

ただ、自分の稼働率を考えると
タムA05　　　＜子供撮り用
SAL70300G　　＜子供の運動会用
ミノ5014　　 ＜ほぼレンズキャップ扱い

レンズキャップじゃなくって、ボディキャップですた・・・

A55使っているけれど、TLM機のLVは便利かつ快適すぎ。
要らないとか言っている人は、いちいちミラーアップしなきゃLVできないミラー機種しか触ったこと無いんじゃないの？
無くても気概さえあれば写真は撮れるとかアナクロにもほどがあるよ。
子供とる時はこっちの顔みせながら撮れるから撮影時に緊張しないでもらえるし、
自分撮りだって出来る。狭い場所での撮影も可だ。
絶対A900の後継にはLV積んでくるよ。
それがメーカーの答えだし、ユーザーのニーズでもある。

現行品だと、20F28、28F28以外、みんな良いんじゃないの。

あぼーん

以下>>632がこれから受ける制裁

　・アンチ認定
　・あらし認定
　・アオリ認定
　・出て行けという罵倒

>>635
荒し認定ｗ、耳に痛すぎたか？
そうやって自分の意見をさも全体の意見のように見せかけるのは駄目なやり方だぞｗ

>>636
635はこのスレでよくある流れを皮肉ったんじゃない？
それを認定されたと脊椎反射するのは、やはりそういうつもりがあったんじゃないかと邪推されるような気がします

脊髄反射だった
どうでもいいかｗ

>>637

635が流れを皮肉っている？
読解力不足。

636が荒し認定されたと思って書き込んだもの？
読解力不足。

君は大人な対応をしている振りをしているが、
読解力の足らない他人を単に一刺ししてやりたいだけの人間。

だいたい荒らしだどうだとか変な方向にすぐ持っていこうとするなよｗ

>>639
＞636が荒し認定されたと思って書き込んだもの？
＞読解力不足。
君の文章力の無さにはあきれるしかないよ…

必死だねｗ

おっとID:kRJWrFAP0宛てね

>>628
プラナーはいい

あぼーん

>>636
何、今までなんども繰り返されてきた流れだよｗ

あぼーん

あぼーん

>>616
24Z
135Z
35G
70-300G

あぼーん

一眼はフィルムは勿論デジタル初心者はα900を持つのは宝の持ち腐れでしょうか？

>>632を書いた者だけど

まぁいいさ。
自分の意見でもない（ように見せかけているだけだが）
ましてやA900にも何も関係ないことを書き込んで俺って大人だぜー、
と思っていれば良いんじゃない。

>>651
α900のスレでα900に関係ない事を書き込んだ上に、
自分の意見をさも他人事のように書き込む奴は、
客観的には大人どころか重度の厨二病発症者にしか見えん。

>>650
実弾（金）が有れば良いんじゃない。
自転車でもそうだけど、初心者に○○は勿体無いってのは無いと思うよ。
ただし、でかくて重いから覚悟しておいた方が良いよ。

使い勝手が良ければEVFだって一向に構わない

お勧めレンズは24-70mmZAが常用。
何でも使えるし、画質が最高。
24-35-50-70の単焦点を持っている感じ。
望遠はミノルタのHighspeed300F2.8がいい。
今なら20万円から買えるし。
この二本あれば最強。

>>655
カメラ持ってる？持ってるなら捨てろ

あぼーん

あぼーん

>>656
お前になんか言ってないよ。
買えないからって僻むなよ。

>>655
そういう事は単焦点買ってから言え

>>660
先ずお前がα900を買ってから言えなクズ

あぼーん

>>660
35G85Z135STF100マクロ持ちの俺も、>>655と同意見なのだが。

　
●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズｗｗｗ

●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズｗｗｗ

●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズｗｗｗ

●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズｗｗｗ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

　αのイチバン美味しいところは85〜135mmまでの中望遠単焦点レンズだよね。
もちろん50/1.4とかズームSSMとかが駄目というのではなく、コレがあるからこそ
αを選ぶってレンズが85〜135mmの間に凝縮されている事を考えての意見。

>>668
まじれすお願い
単焦点好きだけど広角標準がしっくりくる感性持ち
100Macroは用途があれなんで別として
中望遠域単だったらお気軽路線で
85/2.8しか候補にあげられないけど
これも一番オイシイといえるレンズかな？
つうか使わないとαの意味なしともいえるレンズに入る？
プラナーゾナーは手がでません

支離滅裂な文章にみえるかもしれませんが
ご意見お願いします

α200にシグマ30/1.4でスナップこなしてるけど
純正35/1.8も85/2.8と同様に興味ありです
シグ30/1.4とくらべてボケがきれいなら
シグを手放します

ナンセンスかもしれないけど
純正マンセーなオレです

Aマウントはコシナの単を使えないからね・・・
んー

比較的廉価で使える広角〜標準の単が
ほとんどAPSC用なんだよなあ

つか、αならではの好レンズはツアイスだけじゃないよ
70-300Gだって含めていいと思う
おれこのレンズ持ってなかったらAマウント一式売ってたと思うし

>>669
マジレスすると、900使ってて、プラナーもゾナーも買えないなら、APSｰCにしたら？
その分の金でレンズ買った方が幸せ。
でも、85/2.8はフルでも使えるし、ボケも綺麗だから気に行ってます。

早々れす感謝します

α200,350,900,55と所持しましたが、
すったもんだで200と900になりました
200は散歩スナップ専用機になりつつあり、
900が常用です

広角単焦点レンズはαでイチバン弱いところだねぇ。
35Gはじゃじゃ馬ぽい雰囲気醸し出してるし、20と28mmは平凡と言えばそう。
本気の広角はズームのみラインナップ（11-18、17-35とかね。）
お手軽レンズが欲しいなら、多少レンズの当たり外れが
大きい事を考えてもA09でいいじゃんと思える。3.3万位で買えるし。

85/2.8は良いレンズだと思いますよ。
コレが出て、余計に「中望遠のα」って感じがしてきた。

>>671
http://www.ne.jp/asahi/zooyorke/yorklens/minolta-sonyadapter.htm
M42マウントが使えるから、コシナの単も使えるぞ。

重ね重ねありがとうございます(^^)
85/2.8を自分の撮影に変化を入れる意味も
含めて購入することにしました
35Gは作例みてても迷うレンズなんです
自分には

35/1.8は200と組めば軽量級で
バランスよさそうです

連投ですが、
α200はAPS-Cの名器、手放せません(^^)

>>670

DT35/1.8くらいなら、わざわざシグを手放さなくても買える値段じゃね？
っつーか、ここ900のスレだし、DTレンズの話を聞かれてもなぁ・・・

個人的な見解だが、純正マンセーってのは自己満足だと思うぞ。
あまり肩肘張らない方が楽だし、楽しめる。

フォトジェニックウイークエンドも連載打ち切りか。
９００のモデルはひどかったな。
あの目がホントに怖かったよ。

あぼーん

>>674
広角単焦点は弱いのは確かだけど、24ZA忘れているぞ。
あれは、良い一本だと思うが。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>672
何言ってんだ？
100ｍmマクロがあれば十分だろ。

意味不明

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>669
　85/2.8と100マクロしかないよ
あとは中古で135/2.8

しかし、>>672みたいな、何も知らない上に勘違いしたバカは
そうそういないだおると思っていると、2chにだけは、結構いるｗ

>>669
85/2.8もいいけど、プラナー気になるんなら中古の85/1.4でもいいんじゃないかな？
今でも十分通用する描写だと思ってる。初期型でも一緒だから、案外お値打ちかもしれない。

あぼーん

>>695
最初期のGなしは円形絞りじゃないからな
あれがいい、という話も聞いた事があるが俺はわからん
Gだとオクでも5万ぐらいか？

Gなし85/1.4も円形絞りだよ〜
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/85f14.html

あぼーん

85/1.4は、リミテッド以外は初期からGまで光学系は全く同じと聞いている。

あぼーん

>>700
planarはリミテッドの系譜なんだよな

あぼーん

85の2.8でも、充分ボケるんだな！レンズって奥が深いな！
よし、次はSTFだ…

>>702
プラナーとリミは別物
リミはノーマルGと酷似

MF使いこなせるならプラナー85mmでもイイと思うけれど
AF主体で使うならミノルタの85mmのがイイ写真が撮れると思うよ。
リミテッドは数が少ないので神格化する向きも有るが、
ミノルタの真骨頂は適当なボケ加減なので、普通に中古で転がっているミノ85mmのが好みだな。

また、プラナー85mmはピントにナーバスで絞り加減でレンズの性格が激変するから癖が強いな。
使いこなせれば面白いと思うけれど、ミノ85mmのボケ加減を超そうと思ったらMFは必須だろうから
基本スペックは高いが、使い手を選ぶレンズといえるだろうね。

まぁ、そうはいってもCやNの85mm単焦点に比べたら
プラナーはAFで使っても圧倒的に勝ってるんだけれどね。

逆に言うと、手振れ補正付きのラインナップを見ての通りCやNは
単焦点は捨ててるとも言える。

だってそうだろう？
理屈からいったら単焦点の方がレンズに手振れ補正機構を仕込むなら
ズームより簡単な筈だろう？

なんでCもNもポートレートの激戦区である85mm単でやらないんだろうね？
不思議不思議。

あぼーん

あぼーん

>>706
バカか？

あぼーん

>>706
絞りでボケ味は変わってもフォーカスでボケ味は変わらない。
GもZも85m1.4だかた被写界深度は一緒。
ピントがシビアになるって思ってるなら。そのレンズ調整必要だぞ。

オレは両方持ってるからプラナーの方がボケ味は好きだ。

>>706
リミテッド数が少ないから神格化されてると思ってるのか？カメラ捨ててこい

>>705
プラナーはリミテッドの系譜。
SONYの公式アナウンス。
それくらい知っておけ。恥ずかしい奴め。

>>713
正解だな
>706は生き恥だな>705も

系譜だけどレンズ構成は全く別物
両方言ってることは正しい。

>>708
標準〜広角単焦点は手ぶれ補正を組み込むことができないんだよ。
制御するべきレンズ群が存在しないから。

Eマウントの単焦点でも、標準〜広角単焦点は搭載されないでしょう。

あぼーん

>>718
100マクロに搭載できて85には搭載出来ないのか？

>>720
レンズ光学系設計者に聞いとくれよ
それかレンズ構成図とにらめっこでもしてればイイ

というか、できたとしても「余分」な光学系を85/1.4なんかに組み入れたくはないな。

よく「広角レンズ」はブレにくいから手ぶれ補正はいらない。とか聞くが、
ギリギリの光量で写したいときは、とても役にたつんだけどね。

>>721
お前が>>718こんな訳の分からん理屈言うから悪いんだろバカ

>>722
「必要な光学系」のうち、動かせるものを動かすのがレンズ手ぶれ補正
単焦点にはそれはない。
補正光学系は余計なものじゃないんだよ。坊や。

あぼーん

議論するのに相手を罵倒する必要はない。
バカと言ったらバカと言われる。こだまでしょうか？

>「必要な光学系」のうち、動かせるものを動かすのがレンズ手ぶれ補正
単焦点にはそれはない。

少なくともこれは間違いだな。望遠系単焦点では手ぶれ補正あるわけだしな。

718 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/05(火) 08:21:29.37 ID:McSf08XC0
>>708
標準〜広角単焦点は手ぶれ補正を組み込むことができないんだよ。
制御するべきレンズ群が存在しないから。

Eマウントの単焦点でも、標準〜広角単焦点は搭載されないでしょう。

721 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/05(火) 09:32:41.13 ID:McSf08XC0
>>720
レンズ光学系設計者に聞いとくれよ
それかレンズ構成図とにらめっこでもしてればイイ

724 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/05(火) 11:38:20.13 ID:McSf08XC0
>>722
「必要な光学系」のうち、動かせるものを動かすのがレンズ手ぶれ補正
単焦点にはそれはない。
補正光学系は余計なものじゃないんだよ。坊や。

あぼーん

α900は、フォーカスロックは精度が良くない？

>>730
フォーカスロックの精度ってなに？

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=19

的外れなことばっかり言うな。α900はお前だけが使ってるカメラじゃないんだよ！

>>732
誰に向かって話してるの？

>>724
本来はなくてもいい補正用光学系を組み込む前提で設計を行うから
手振れ補正内蔵レンズには必要なレンズ群ではあるが、
その焦点距離のレンズには、手振れ補正をつけないのであれば
そもそもは不要なレンズ群ではある

なぜ単焦点には採用が難しいかの一つに、
レンズ枚数が多くなる問題がある
50ｍｍや85ｍｍの7枚前後に補正用光学系を
追加して設計して、10枚前後に、なおかつ
枚数が増えた分、レンズの全長の増加など、
望遠系やズームレンズとは違い
解決しずらい問題が多いからである

このあたりをごまかせるのが、望遠、マクロ、ズームレンズである

>>734
手ぶれ補正が標準広角単焦点で組み込めないのは
枚数が少ないんじゃなくてレンズを構成する「群」が少ないからなんだよ。

ズームとか望遠は
　・動か「してもよい」レンズ群がある
　・レンズ群が多い
とういう条件を満たしやすい。

手ぶれ補正レンズの補正レンズユニット=補正レンズ群は
たとえ手ぶれ補正しなくても、存在するよ。

不要なレンズを挟むなんてアホなことするわけないじゃん。

動画機能がついてくると
背面液晶が16:9にならないか心配だぜ。
α55の背面液晶のように･･･。

後継α990？いつ出るかな。

>>732
だいぶ昔の記事ですな。
ま、NやCからたくさん接待されているのがみえみえの記事ですなｗ

あぼーん

あぼーん

>>735
実際してはる手ぶれ内蔵レンズ！！

>>724
CANON　EF300/2.8Ｌ�T型　レンズ構成8群10枚
CANON　EF30082.8L IS　�T型　レンズ構成13群-17枚
CANON　EF30082.8L IS　�U型　レンズ構成12群-16枚

明らかに補正用光学系が入っているだろう？？
これは手振れ補正に動かせる光学系を組み込み
全体の性能を調整をして仕上げているわな

手振れ補正なしレンズから見たら、明らかに余計なものだ

>>742
新しいレンズは、コーティング技術の進歩で
レンズを増やしやすいんだよ。
その分、各種補正を行いやすい。

増えたレンズ＝手ぶれ補正用
とする確たる根拠でもあんのかよ。笑えるな

>>732
>>738

カメラとは畑違いだが、元フリーライターやってたけど、雑誌の記事なんて、ほとんどが何処かの息の掛かったモンだよ。

カメラの世界だと、フィルム機の時代にＣ社が自社のカメラをプロカメラマンに売り込むために、Ｎ社のカメラを
市場相場より相当高く下取りしてたのは有名な話。
ま、今でも携帯電話なんかはＭＮＰ割引だなんて堂々とやってるわなぁwww

あぼーん

>>752
しかしこのインタビューひどいなw
田中のブログは好きだがこの頃の田中きみおはどうしたんだ？
あさってでいい加減な事ばかりいってるなw

あぼーん

誰もいないの？

>>732だった

あぼーん

失礼。ログが壊れてて読み込めなかったようだ

>>746
ばーか

>>742
無意味に増やす必要はないと思うがね、あのレンズノ場合は特に

http://www.nikon.co.jp/profile/technology/core/software/vr/index.htm

ニコンは明確に補正用のレンズと明記している

そりゃそうだ。必要な光学系のうち、手ぶれ補正に使えるレンズ群に
手ぶれ補正の駆動系を付ければ、それは「手ぶれ補正用レンズ」になる
もちろん、どっかのバカがいう余計な光学系なんかじゃない。

>>755
ご高説は結構だが、どっかの18-55はレンズ群の多いVRより
レンズの少ないノーマルVR無しの方がいまだに評価が高いのは有名。
余計なレンズ説は当該ユーザーが言い始めただけで、
α900ユーザーではない。

>>706 はあながち間違えじゃ無いだろ。
プラナーと旧ミノの85mmの性格の違いについては
http://ganref.jp/magazines/index/4/0/248/page:1
辺りでも

> ピント合わせひとつにも相応の力量が必要となってくる。

って言及されている。AFでピント合わせの技量が必要かっつーーーの。
まぁ、お前らはソコまでレンズの性能を必要としていない「ダケ」なんだろがなwww

>>757
いつも思うんだか、この記事の最後の写真だけで、85ZAを買う気が失せる

あぼーん

>>757
ガンレフは参考にならないレビューの筆頭だろ

あぼーん

あぼーん

>>760
記事自体は大した事書いてないけれど、
MTFの比較や、試写の比較は性格の違いが結構はっきり出ているだろ。
個人的には最後で、ノミクソ叩いておいてそれでも85ZA推す辺りは
「ああ、仕事でこの人記事書いているんだな」って思うよ。

だから、ガンレフは結局あんまり参考にならないんだけれどな。

レビュアのただの感想ごときを
あてになるだ、ならないだ。あほじゃねーのか？笑える

なんだ？　この上から目線のバカは？

あぼーん

松本龍？

あぼーん

>>763
そもそも雑誌の記事を鵜呑みにする時点でどうかと・・・・・・
お仕事記事であるのを前提で読まないと、単なるバカになるだけだよな

淡々と測定値とそれに基づいた分析載せてりゃいいのに、
レビュアーさまの感想とか頼みもしないのに載せて
記事全体の信頼性さげてるからな
おまけにその感想に踊らされるアホまでいる。
馬鹿馬鹿しい話だ。

あぼーん

a-9の感想よりはマシだな

あぼーん

あぼーん

あぼーん

単発のうめきといい勝負だな

あれ？NGワードから外れて見えるようになってる。
何か言葉変えたな・・・。
せこいマネしおって、登録し直しだ。

メーカー直販のSONYStoreでは入荷未定なんですが、
もう生産してないなんて事は無いですよね。

さぁ？いつ終わってもおかしくないというか
さっさと終わらせて次世代機だしてほしい。
A900は使ってるけど、もう商品としての価値は絶無だよ。
三角頭ペロペロ趣味の変態以外には。

>>777
3分->2分30秒

>>779
目が貧しいって羨ましい

単発のオツムの貧相さがむしろウラヤマシイ

>>782
またお前か
言い返せなくなるとすぐそれだ(笑)

指摘された時だけＩＤを変えないってのも単細胞を表す良い例だ

>>783
言い返す必要なんかないだろ。
単発バカはツアイスマンセー、ファインダマンセー、A900マンセー
を繰り返すだけで、その価値を認めない人間には「目が乏しい」
というだけなんだから。

ちなみに>781が今日の初書き込み。だから>782は冤罪事件を生んだわけだ

>>785
zeiss反対900反対で殻に閉じこもってるのはお前だろ

>>787
さて、一度もそんな主張してないけどね。
単発君はいつも見えない敵と戦っております

ローパス君はいつも戦う相手を探しております

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=19

α900は、カールツァイスでなくてもレンズを引き出すポテンシャルを持っておる。
良い写真の定義は解らんが、カールツァイスを使わないとダメみたいな発言は取り消してもらいたい。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/332/

単発君、勝ち目がないと単発へ

>>790
高いレンズを買うように誘導するように頼まれてるんでしょ…
メーカーとしては自分のところで出しうる最高の環境で使ってもらいたいし、何より儲けたいんだから

ところでこの田中って言う人、ブログはいろんなカメラを使った感想を書いているけど、
「悪いところを論う」よりも、各カメラの特徴や長所を中心に記事を書いているから、読んでいて気持ちいいね
どっかの掲示板とは大違いだ

オレはこっちだよバカ

単発発狂しすぎ

あぼーん

>>795
闇へ帰れ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

単発にしたがるんだね、ローパス君は被害妄想だね

あぼーん

というときだけ、ID変えるのやめますｗ

a-9糞

あぼーん

あぼーん

質屋さんの店頭に有った２８−１３５／Ｆ４−４．５を買ったんだ。
悪くは無いけど最短１．５メートルって結構きついね。
マクロも広角側だし、今ひとつ使い難いや。
でも写りは良いから良い広い物をしたと思うよ。

あぼーん

これどう思う？
発送地 福島県てあれだよなぁw

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p241821368

こんなんでも入札してくれる人がいるのか。

メンテ費込みでも何かしらの採算が取れるの？

塩水に浸かってるね。

これって津波に流された人の物or流れてきた物を拾った・・・
とか嫌な想像してしまった

これは置物にしかならないな

あぼーん

1300円になったなw ここみて気づいたか

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p241821368

ミノの時代はこういうのを持ち込めば、
斡旋価格とかいう特別価格で、新ボディを
販売してくれたけど、今はどうだろう？
斡旋価格が中古の店頭相場程度なら
落札価格によっては安いことになるよね

http://www.sony.jp/support/info/sinfo110401.html

これが受けれるからか？

中古品で過去に何ショット撮影したか
知るすべはありますか？

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も2分30秒しか撮れない。
しかも連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーは2時間も持たない。

DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。

シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。


半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレアやゴーストが出るし
水準器は精度が低くて当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

>>089
ここレンズとかも高い。
ここからは買いたくないなぁ。

50mmと100mmだけじゃあきてきた。
そろそろ卒業か？

>>821
24ZA買ったら？
寄れるので、広角の割には表現範囲が広くて面白いよ。

SONYから広角ズーム（非DT)とか出るっつー噂も有るから、予算をそこまで残しておいて
今は繋ぎで、中古のタムA05なんてどーよ？
2万ちょいくらいで17-35の世界が楽しめるぞ。
描写は、良く言えばクセがない、素直なレンズ。
悪く言えば、特徴がない。

ボケは綺麗な方だが、カリカリ好きにはお奨めしない。

>>823
あれって滅茶苦茶、周辺減光しない？
俺が持ってたのはすごすぎて使わなかった世。

>>824
「滅茶苦茶」って判断が個人差有るからなぁ・・・
2段くらい絞れば俺は気にならないけど。

それよりも17mmで撮れる世界の方に目が行っちゃうwww
821氏が50と100持ってんなら、次は広角かな・・・と思って奨めてみた。
単焦点に拘るならシグマ辺りかな？
勝手な推測だが、失礼ながら24Z買える余裕は無さそうだし

カリカリ好きって、デジバカの事か？

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も2分30秒しか撮れない。
しかも連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーは2時間も持たない。

DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。

シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。


半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレアやゴーストが出るし
水準器は精度が低くて当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も2分30秒しか撮れない。
しかも連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーは2時間も持たない。

DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。

シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。


半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレアやゴーストが出るし
水準器は精度が低くて当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

>>826
家の猫はカリカリより缶詰だな。

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も2分30秒しか撮れない。
しかも連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーは2時間も持たない。

DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。

シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。


半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレアやゴーストが出るし
水準器は精度が低くて当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

17-35mm、16畳くらいの部屋で普通に集合写真が撮れるぞい。
使い方次第じゃ結構面白いと思う。

A05廃盤になってたのね
気付かなかった

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も2分30秒しか撮れない。
しかも連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーは2時間も持たない。

DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。

シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。


半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレアやゴーストが出るし
水準器は精度が低くて当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も2分30秒しか撮れない。
しかも連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーは2時間も持たない。

DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。

シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。


半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレアやゴーストが出るし
水準器は精度が低くて当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

17-35に一票。
16-35ZAは手が出んし、かといってコシナ/トキナー/タムの19-35じゃイマイチだし。
換算1.5倍のAPS-Cじゃ面白みのない焦点距離だが900では楽しめる。

>>823
17-35、ミノ版使ってたけど、周辺の流れ方が尋常じゃなかったw
あれ買うんだったら、17-35G買うなぁ

そりゃー買えるんだったら誰でもそうするでしょ

１７−３５G買うなら、１６−３５ZAが輸入で買えるよｗ

>>838
いや、この前美品7万円台の17-35G見かけたんでw
SAL35G持ってるんでスルーしたけど
最近 ミノのGは、結構値頃かも

>>823
タムOEMのDTだろ

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も2分30秒しか撮れない。
しかも連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーは2時間も持たない。

DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。

シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。


半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレアやゴーストが出るし
水準器は精度が低くて当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も2分30秒しか撮れない。
しかも連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーは2時間も持たない。

DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。

シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。


半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレアやゴーストが出るし
水準器は精度が低くて当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

>>840

ttp://digicame-info.com/2011/06/g2011.html

ソースは此処だから、あまりアテにはならねぇけどなwww
ま、噂話程度に聞いときゃえぇんでない？

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も2分30秒しか撮れない。
しかも連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーは2時間も持たない。

DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。

シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。


半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレアやゴーストが出るし
水準器は精度が低くて当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

旅行先で、レンズ交換の時に手が滑って24-70ZAが岩場へ落下・・・
マウントが歪んで装着できなくなったorz。ソニスタの3年ワイドに初めて
お世話になりますた。

ソニスタで買うと3年ワイドなるものが付いてくるのですか。しらなんだ。
ってかソニスタって何の略だ？

昔のなごり
ソニースタイル。

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も2分30秒しか撮れない。
しかも連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーは2時間も持たない。

DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。

シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。


半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレアやゴーストが出るし
水準器は精度が低くて当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

そんなことより、お前ら
タムA001とシグ70-200 F2.8 II APOならどっち推す？
手頃なニイニッパ欲しいんだけれど　イマイチ決めかねている。

安いタム。
95センチまで寄れるのも便利だ。
ＡＦが遅いという話しもあるが、
オレは野外大撮でのねーちゃん撮り専門だから、
困った事は無い。

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も2分30秒しか撮れない。
しかも連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーは2時間も持たない。

DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。

シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。


半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレアやゴーストが出るし
水準器は精度が低くて当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

描写の味という点で比較すると、17-35Gと16-35ZAとで明確な違い在る？

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も2分30秒しか撮れない。
しかも連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーは2時間も持たない。

DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。

シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。


半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレアやゴーストが出るし
水準器は精度が低くて当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

>>852
ttp://www.flickr.com/search/?w=all&q=17-35G&m=text
辺りで検索すれば、概ねレンズの性格が解かると思うよ。
解からないなら、解かる様になるまでは安いほう買って使っていればいいんじゃね？

>>850
なるほど、ねーちゃんをローアングルから
おぱんちゅ撮りするならA001なワケだなwwwwwwwww

全開放で使った時のアウトフォーカス部分のボケ味はA001のが
極端なハナシGより綺麗な気がしてたから　MF使用率80％の俺なら、
AF遅いのは全く問題にならんな。
わかった、A001買うよ。背中押してくれてサンクス。

あげ

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も2分30秒しか撮れない。
しかも連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーは2時間も持たない。

DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が劇遅。

シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった(￣^￣)ゞα700なら使えたのに。


半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレアやゴーストが出るし
水準器は精度が低くて当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

店頭で900に135ZA着けてみたけど妙にバランス悪い気がした。
望遠は初めてじゃないけど、あれはちょっと戸惑うな。

ここの人たちは、900＋望遠だったらどこまで手持ちでいけます？

むしろ135Zは900に付けなくて何に付けるのかと。

135ZのSSM化はまだー！

バッテリーグリップを付けたら良い感じだけどね。
俺はそれプラス、1.4kgのレンズまでは手持ち。
例えばタムロン70-200とかシグマの100-300F4

>>858
光量足りなくてシャッター速度が上げられないとか、
基本的に手ブレ補正許容範囲を超えるような場合を除いて
バズーカも全部手持ちだな。

考えても見ろよ、三脚使う必要が無いなら誰も三脚なんて面倒なもの持ち歩かないだろ？
必要があれば使うし、必要が無ければ使わない。
これは撮影状況にも大きく左右されるから、単純にレンズ云々ではないと思うよ。

SONY α900とオリンパスＥ−５と比べたら
どちらが綺麗に写せますかね
値段がほぼ同じ２０万ぐらいなので
海外でではSONY α900 がすごくいいと評価されてるけど
オリンパスのＥ−５の松レンズはすごいと聞くので
どうなのか教えてください

>>863
換算14mmなら
オリンパの勝ちだろ。

ほかは知らん。

e-5も確かにいいとは思うけどいまさら4/3はちょっと…
って、αもOVF終了だしなんも言えないか

ぼかしたいならa900、望遠欲しいならe-5、と選んだらどうです？

８６４さん８６５さんありがとう
両方とも終わる可能性があるのですね
　　

終わらないのはキヤノンEF、ニコンF、
あとはm4/3ぐらいか？

あとは微妙だな

>>874
すごいね。いったい　何と比較したんだい？

>>865
すごいね。OVF終了なんて噂以下の情報しかないのに
決め付けられるんだね。

ほんと、>>864-866とか分り易すぎ

>>868
おまえこそ、オリンパのZD7-14mmに勝てるレンズを知ってるのか？

つーか、サムヤンかふっるーいシグマのレンズぐらいしかないんじゃないのか？

フルサイズとフォーサーズでは
比較にならないのだよ。
そして>>869はムキになりすぎ
散歩でもして、頭を冷やしてきなさい。

>>863
どんなレンズで何を写すとか、条件がわからないのに比較できるわけ無いだろ。

>>870
で、αの広角レンズは？

>>870
つーか、オリンパスって言葉だけでもうんざりしてる人多いからなぁ。
オリンパス自身には非は無いんだけどね。

オリンパスてそんなに　評判がいまいちなの？

>>874
何撮るの？

僕は　メインは鳥ですね　たまに昆虫ですかね
秋は風景も撮りますね

>>869
補正前提のウンコレンズと比較するにも
αには16mm以下のレンズはないから
比べよう無いんだよ。panda君
こんなの「A900を持っていれば当然知っている」ことだ。

ホント分かりやすいな。お前。

で、何と比較するの？

鳥とか昆虫ならＥ−５で良いんじゃないの。
×２倍の換算焦点距離はこの手に向くと思うよ。
でも風景は知らない。

>>869
14-24

>>876
じゃ、A900一択だ

風景→24Mフルサイズが最高に性能を発揮する
1/4くらいの面積のないゴミセンサーじゃレンズへの負担が大きい

昆虫→銘玉100マクロの独壇場

鳥→これまた良くできてる70-400Gと24Mが活きてくる
　できればCNのがいいんだろけど。今回は選択肢ないからね。

>>869
SAL1635に勝ててないだろ

素直にキヤノンかニコン行った方が幸せになれる気がするけど

なるほどね
いろいろありがとう
まあ景色はα900がいいでしょうね
画素がとフルサイズは無敵ですね

キヤノンは広角よえーからなぁ
鳥メインならニコン一択じゃねーかな。
広角も超よく出来てるし。

しかし、なにより笑えるのがいまどきE-5なんていう
終わった規格のフルすぎるカメラがでてくるところだ

こんな分かりやすい釣り針もない。
だからこそ、遊び安いわけだがｗ

ま、オリンパは終わってるが
そのオリンパにも画角で負けてるのが
αの弱点

>>885
OLYMPUSは12-24使えないよね

>>885
広角の画角だけしか負けてないのか。α900圧勝だな

>>886
それ、古くて周辺流れまくりじゃん？

画角不足はしゃーないね。レンズないから
シグマの12-24が更新されるって話だから
そこに期待するしかねぇ

トキナの12-24がAPSCでも圧勝だから
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=83,47&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
そこよりは期待できるんじゃね？ってかトキナってα参入してるんだっけか
あとは24単で頑張るしかないね。
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=83,98&fullscreen=true&av=4,6&fl=12,24&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

オリンパスって、まだカメラ作ってたのかwww

>>890
そのオリンパに負けるソニーw

7-14mmに勝てるレンズは？

7-14mmはオリンパスでしょうね
ほかのレンズは

>>892
知らね〜よ
オリンパに興味なしw

>>891
ないレンズはないよ。
さっさと釣り宣言したら？
それとも今度は
「12-24がない」
というコピペを繰り返すのかいｗ

>>889
24ZAは、非逆光下での描写は完璧だぞ。
24mmで我慢できるなら、これの為にαマウント選んでも良いレンズだと思う。

メリットとしては以下の様なところかね。
・開放からキレまくりの開放画質
・十分絞った時の、周辺部まで含めた解像度
・準広角マクロとして使用できる最短撮影距離
・意外と小さくて持ち運びが楽

100マクロは凡玉。銘玉と騒ぐのは信者のみ。

E-5を買うと、今度はレンズに高い金が必要。松レンズ、大概20万コースだからな。俺は、E-5からα900に乗り換えたけど満足したよ。

うむ、凡玉。
ゾナー135みたいにいいレンズもあるが
レンズラインナップは弱い。

例えばニコンなら14-24/2.8などいいレンズが揃ってる。

>>896
明確に上といえるレンズが最新型で10万のするCの100マクロIIくらいだから
十分現役だし銘玉と言えるよ。
まぁ持ってないからしらないんだろうけど。

で、今度のコピペは「100マクロは凡玉。銘玉と騒ぐのは信者のみ。」かい？

>>898
14-24/2.8は良いレンズだよね。オリとかゴミすぎて話にならない
でも、1635Zに相当するレンズ、Nにはないんだね。F4しかない。
意外だわ

なんだ、コピペ荒らしが出来なくなった（対策された？）もんだから
今度は単発攻撃かい？www

いくら7-14が良いレンズだといっても、感じんのセンサーでコンデジ画質になっちゃうからなあ〜

>>899
ローパス君宗旨替えしたの？

っつーか、7-14って換算F8始まりだぜ…　パンフォーカス限定かよ、と。
他のレンズもパンフォーカス限定だしさぁ。そりゃみんなFTから逃げるわけだよ

>>904
で、7-14mmに勝てるαレンズは？

もうコピペモード復活かよ
こんどは7-14mmをNGワードにされたいのか？

>>870
頭冷やそうと散歩してたら熱中症になりました

>>906
はい、論破w

>>778
もう見てないかもしれないけど一応

今日の午後はソニーストアに在庫が復活してたよ。
この時間はまた入荷未定に戻ってるけど。
一度の入荷数が少ないみたいで、一時的に在庫が復活してもすぐなくなる。
毎日チェックしてればそのうち買えるよ。

>>905
ちゃんとしたカメラ作って持って来い、話はそれからだwww

>>910
そのオリンパにすら負けてるゴミソニーw

論破って言葉を使う奴で、今までにまともな奴を見た事がありません！
むしろキチガイが多かったです！！

結局荒れてるのかw

4/3の人って、4/3が良いとか悪いとかの前に、関心を持たれてないってことわかんないのか

7-14mmのレンズとかいわれても知らないよw 作例知りたいとも思わないよw
4/3みたいなコンセプトのカメラがあっても良いと思うよ。だからそれが好きな人達でやれよ

論破って某朝鮮系掲示板で土人が良く使ってるね。
多分、土人・部落用語なんだよ。

>>913
普通の飲み会の時、カメラの話題になって
「Panasonicのカメラいいよなぁ〜」
と、言った人に対して
「フォ〜サ〜ズ？興味ないよ。」
と言ってしまってちょっと後悔した。

のを、思いだした。

>>915
その人の内心「マトモな広角ズームのないαなんて興味ないよ」

書きこんだ後に気付いたｗ
普通の飲み会じゃなければ、なんの飲み会があるのだ？　＞俺？

>>916
そっか！
後悔することじゃなかったんだ。
サンクス！

16-35ZAとか17-35Gとかはマトモな広角ズームじゃないのか？

>>905
ないよ。
24Zや135Zや2470ZやSAL50や70200Gに勝てるレンズがE5にないように

7-14ってすげーとおもったけど、
よく考えたらフルサイズだと14-28程度なんだ。

>>921
そのありふれたレンズすらないα

16-35ZAが14mmになってもなぁ･･･
少し後ろにさがれば済む話じゃねぇの？

>>922
50/1.4　85/1.4　135/1.8　35/1.4　28-75/2.8　70-200/2.8

このへんのありふれたレンズがE-5に無いように
αには16mm以下の広角がないね

みんな、スレの埋立に付き合うのか？www

自分の場合だけど、購入検討したことなかった。4/3って。
Canonのエントリー一眼２台使って、その後フル検討してαに。

想像だけど、APS-Cから始めた人は4/3は興味の対象にならないんだよ。
あと銀塩からきた人もか。

4/3と7-14は良いレンズに違いないと思うよ。だから4/3のスレで話したらいいじゃないか

しばらくしたら、単発がこういうよ
「お前ら簡単に釣られるな」って

まぁコテンパンにされているんじゃ、
さっきの「根負け宣言」同様にただの負け犬の遠吠えだがｗ

ここはα９００のスレだしE-5とかぶっちゃけどーでもいいんだけれどね･･･
なんでそんなのがココに沸いてるかの方が興味をそそるなｗｗｗｗ

コピペで根負けしたキチガイが敗北宣言したあと
よりによってE5ネタとか笑えるカメラもちだして
自称釣りをしてるから、みんなでいじってるだけ

>>929
釣られてるバカ

今日ちょうどおぎさくのDM届いてたから、見てみた。
ED 7-14ミリ F4 168,000円
高級レンズなんだな。E-5といっしょに大切にしろよ！

信者はホントアホだなあ。
オリンパもソニーもw

α７Ｄが余りにも出ないから、そのときだけＥ−１を考えた。
でもレンズは高いし、使いたい物も無い、よってＥ−１は自然消滅。
自分にとってオリンパスはその程度だな。
でもＯＭ−１ｎとＯＭ−２は、七夕祭り限定で使ってるよ。
ところで、４／３でＳＴＦに相当するレンズって何？、興味があるなぁ。

て、いうか銀塩時代からやってる身からしてみたら
オリンパスは頻繁にマウント変え過ぎだ。
最初から、４／３ならイザ知らず、以前のを切り捨てた挙句に
レンズも大した種類が無いんじゃ

他のマウントと比較なんてそもそもハナシにならんだろ。

>>932
俺はお前みたいなアホ好きだぞ！

オリンパスが、4/3が大好きなんだな！！
でもここα900のスレだから。お家に帰るんだ

オリンパスカメラ部門が大赤字と聞いて出張ってきた忠義の男

ソニーとオリンパスに同じあらしがいる様だな。

>>937
コイツだろ？
なんとかならんもんか。



OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PM1 part 10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309397790/757-760

>>938
うわっ、酷いな。

スレ名に"OLYMPUS..."ここはα900スレ。どうでもいいよ。
仲良くやったらいいじゃないか。

オリのE-5スレにもいる

オリンパスはＯＭシリーズ以外は知らん。
フィルム→4/3で泣いたユーザーはたくさんいたんだろうな。

それに比べたらミノ→ソニーは幸せだよ。特にα900。

>>942
α900で終わったじゃん。

E-5のほうが新しいんだぜ？
あたま大丈夫？

それであの出来かぁ　オリユーザ可哀想

フルサイズじゃない時点で糞だな

>>898
Nikonは14-24しかいいレンズがないと思うが

OLYMPUSで7-14使うくらいなら、α55で8-16つかうわ

そうなんだよ。12-24前後の超広角ズームってAPSCのがいいのが揃ってんだよ
といってもシグマの8-16だけだけどｗ

12-24の更改まだー。あ、ソニーには期待してないんでどうでもいいですｗ

新12-24、値段高いらしいぞ

>>946
ゴーヨンの出来もいいぞ

αに超望遠単あるの？

>>949
SD1の赤字埋めのため？

>>950
77とゴーヨンが同時発売

ゴーヨン来るかねぇ。

ゴーヨンなんて使うならボディはニコキャノだろ

普通はそうだよね。

先のしれたαマウントに大金はつぎ込まないよな

950 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/12(火) 11:00:02.09 ID:K+i5dVkZ0
>>946
ゴーヨンの出来もいいぞ

αに超望遠単あるの？

自分で聞いておいてこれかよ
956 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/12(火) 11:59:53.87 ID:K+i5dVkZ0
先のしれたαマウントに大金はつぎ込まないよな

>>957
釣りだからw

所詮オリンパスだからwww

篠デブ、オリンパスにはそんなに思い入れないようだけど、
ニコンに対しては必死さが透けて見える。

はよ今まで名前出たレンズ全てIYHしてこい
そして比較作例をうpるんだ
話はそれから

>>960
ニコンはいいぜ。

メカがいい。

デジはクズだから銀塩しか持ってないけどwww


デジはキヤノンだろjk

>>962
センサー開発が止まってるCanonは地雷。プライド捨てて外部委託すればいいのにな

>>963
秋に弩級が出るだろ。

1D5が出て安くなったら買い換えか。

>>964
昼間っから夢見すぎ

白昼夢

つーか、1D2Nで不満はない

キヤノンのセンサー開発が止まってるとかいう白昼夢か。
APS-Hで1億画素を早く商品化すべく突っ走ってるメーカーなのにな。
フルサイズでは3億画素くらいをめざしてるだろう。

でも、冷静になって考えてみ
"３億画素”それって嬉しいか？、自分には罰ゲームとしか思えないぞ。

ファイルサイズは4TBで開いて表示されるまで5時間待ちか？

大昔、デジカメは100万画素なんか必要無いとか言われていたものさ。
3億画素なんてあっという間に陳腐化すると思うけどなぁ。
450億画素くらいあればひとまず満足出来そうな気はする。
http://gigazine.net/news/20100511_largest_image/

外付けHDD買い替えんといかんな。
２Tじゃ話にならん。

容量無制限のHDDが開発されてるじゃん！

>>962
あれ、篠デブってキヤノンはキヤノンで7Dはモヤモヤとかいって暴れてたよね。
ニコンは銀塩の他にD3持ってる上級者って吹いてたのにクズ扱いかい。

オリなんて、永久にフルサイズが出る心配が無いから安心だよねw

彼は荒らしたいだけだから

>>974
F3なら持ってるが
D3みたいなクズに興味ねーよw

E-5はプロでも使用者おるでしょα900 はいないでしょ
まあそれぞれのよさがある

おるでしょ

オラオラッ
ソニー様に頭下げて「センサー恵んで下さい」って言えよwww

いるよ。

それ以前になんでE-5,E-5ってうるさいの？

つか、オリンパスってまだカメラ作ってたんだな。

>>982
結局はソレだなwww

おりんぱすって日本の会社？

いや、撮像素子の大きさが画質に与える影響の大きさも知らんで
E-5、E-5って騒ぐバカがいるんでな･･･

なんでプロ機が大きな撮像素子を搭載してるか知ってるかい？

スレ違いネタはスルーしろ。

>>985
ヒント シノゴも135もプロは使う

>>980
買ってくださいと土下座しろ、下等！

阿呆が、PAS-Cだってプロは使うよ？
俺が言ってるのはメーカーが用意したプロ機の事だ。
少しは日本語勉強しろよ。

ペンタはリコーが買ってくれたから、まだマシだよな。
オリなんか何処にも相手にされないwww

そのうちパナに泣きついて吸収合併が関のヤマwww

>>989
SAMSUNGだろ

E-5の豆粒のようなファインダーをのぞいて
写真なんか撮りたくねえよ！

>>990

リアル過ぎて笑えねぇwww

いや、SAMSUNだって「お荷物」は背負いたくないかwww
オリじゃブランド力も無いし

オリの話はオリのスレでやれよ。α900と関係ないじゃん。

>>988
>俺が言ってるのはメーカーが用意したプロ機の事だ。

特定用途向けの特注品のことか？

>>994
ここはオリンパスレだぞ。

スレ違いはほかでやれw

E-5スレでα900やってたよ

次スレ頼む

次はE-5スレでやれよwww

1000ならα終了wwwww

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。