Nikon COOLPIX P7000 part6

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:02:01.87 ID:TpuFWd380

前スレ
Nikon COOLPIX P7000 part4（5スレ目）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304174152/

製品情報
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/index.htm

ニュースなど
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393778.html
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=261400&lindID=4
ttp://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=12730/
ttp://japan.cnet.com/digital/camera/story/0,3800105268,20420102,00.htm

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:03:07.94 ID:TpuFWd380

過去スレ
Nikon COOLPIX P7000
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281513737/
Nikon COOLPIX P7000 part.2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286041337/
Nikon COOLPIX P7000 part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291282689/
Nikon COOLPIX P7000 part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299324543/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:41:54.30 ID:rf9uaUG20

26000円でゲット

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:10:45.77 ID:8WlnC3ag0

>>1
乙
P7000について語らないバカアンチはスルーで、
流れをぶったぎるユトリ脳はウザイ、邪魔、出てくるな。
あとは、バカで下品なオマイラの、用心深さに期待する。

ああ、どうこういって、自分は気に入ってるぜP7000。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:16:12.79 ID:D3cWuPhf0

発売当初の閑古鳥が嘘のようだね

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:10:58.52 ID:kVHUBVkjO

>>3
25,500でGET！完勝

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:25:21.15 ID:Bby4KhXS0

おお、後500で、自分の買ったときの半値。
まじ、安いでしょ。
悔しいとは思わんけど。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:29:15.37 ID:gWAB+hAKP

購入価格は撮影枚数や印刷枚数で割ってこそ意味を持つしな

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:56:43.87 ID:paDuJSf70

光学ファインダーいらないから上部の膨らみを削ってスリムにしてくれ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 01:06:20.87 ID:Bby4KhXS0

安くて売れる＞底値で収益出ない＞改良型投入で価格維持、
が、ありえるから、パワーユーザーにも良いことなのかもしれんね。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:16:12.08 ID:VMgCrupO0

>>9
上部の膨らみのために、100円ショップのカメラケースに入らないんだよね。
G12なら入るのだが、P7000は入らない。
仕方がないから、P7000は銀塩コンパクトのケースを流用している。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:33:09.27 ID:cpd9SjhD0

カメラケースも買えねーのか？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:44:18.44 ID:VMgCrupO0

メーカー指定のものを買ったら、敗北。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:53:19.28 ID:UQnKW+4x0

前スレの1インチ極小素子ミラーレス一眼は面白いな。
オリンパスユーザーとの熾烈なバトルは必至ｗｗｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:16:53.84 ID:AbtVxBXDO

>>13
俺はアンティークキット買ったぜｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:25:57.40 ID:vi3fZp/h0

ただあるだけの光学ファインダーは要りませんから。ジャマだし。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:05:39.54 ID:WUX5NU2O0

ベンチに座ってるJCのパンツ撮るのが趣味なんだが、液晶だと近くにいる人間に覗かれるかもしれない。
光学ファインダーなら風景を撮ってるようにしか見えないので安心。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:40:05.25 ID:N0jOwP190

ニコン様おねがいします
１１とか１６とかの意見は聞き流してくださいませ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:45:05.87 ID:NBpZ+X8N0

露出情報もなく合焦確認もできないようなファインダーはいらない
必要なら後付けで済むレベル

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:47:19.40 ID:vG5DEuSf0

>>18
同意
視野率80％でもズーム連動のファインダーはあれば役立つ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:57:29.64 ID:W081C6200

EVFならもっと役立つぜ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:17:13.31 ID:INpM/FMd0

>>20-21
ファインダーで撮影するのは一眼レフでやるから、頼むからコンデジに余計なものを付けないでくれ。

君らのために、ニコンの1インチミラーレスが出る。そちらへ池

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:04:40.01 ID:WqiF5sJsO

E8800の後継機は出ませんかね？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:14:39.28 ID:N0jOwP190

荒らすつもりはないですよ
でも、光学ファインダー要らないっていう人は、カメラ趣味的には
「ゆとり」世代のような気がするんですよ。
液晶画面をOFFにして電池を節約するだけでなく、ファインダーがないと
撮れないシーンていうのも、あるわけです。
写真は、シャッターを切る人だけでなく、被写体、相手のあるものなんです。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:18:39.78 ID:efwJMW6E0

ゆとり（笑）

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:46:35.55 ID:WqiF5sJsO

メガネかけてると光学ファインダーを覗けないよね

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:58:37.13 ID:vG5DEuSf0

>>22
1インチ(笑)ミラーレス機って光学ファインダー搭載なのか?w
ファインダー無しのコンデジ欲しけりゃ、他でどうぞ
まあ1インチ(笑)ミラーレスこそが中途半端で余計なラインナップなんだけどw

>>22みたいなゆとりっ子君にはピッタリかな

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:59:59.68 ID:N0jOwP190

ハイアイポイントじゃないけど、覗けます
ファインダーに接眼ゴムついているくらいですから
もっとも、ケラレがあったとしても気にならないくらいの視野率ですが・・・

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:01:32.91 ID:DKPCbkfPO

光学ファインダいらない言ってるのは眼鏡の人？
光学ファインダが無いと魅力半減だから、P7000のようなｶｺｲｲカメラをもっと作って欲しい。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:36:17.77 ID:L0FuUq380

>>27
スレチだが確かに噂の1インチセンサー機は中途半端な気はする
マイクロフォーサーズ勢との差別化は図れるのだろうか…
むしろそのセンサーを使ってレンズを最適化した固定レンズ機を作って欲しい
それが新しいPシリーズならいいかも
でもP7000は唯一無二

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:02:12.31 ID:wR+ffSzB0

>>28
おお、今更だけどP7000にはゴム付いてるんだな。今持ってるP5100には付いてなかったからちょっとびっくりした。
俺も眼鏡かけてるけど、光学ファインダーが要らないってことはないな。
現状使ってないけど。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:02:40.46 ID:5piTcrdM0

>>30
27じゃないけど、似たような事を考えてた。

光学ファインダーは、下手にズーム機構なんか付けないで、画角固定、交換式、プロ仕様がいい。
そうでなければ、あっても、自分は使わない。
個人的には35mmだけあればいい、レンズも35mmだけあればいい。
こだわるなら、このクラスのカメラにズームはいらない。

ズーム機は、P7000だけあればいい。

33 ：sage：2011/06/14(火) 01:50:03.10 ID:pBYqaAlK0

>>32
ズーム機構が無ければ、やはりだめでしょ
固定にしたところで、意味なし。
たぶん、固定になったらなったで、「ズームが無ければ自分は使わない」になるのでしょうが

それと、３５ミリフィルム時代ならいざ知らず、
小さな受像素子で、こんなにいい絵が撮れる時代に、
短焦点レンズにこだわるのはナンセンスでは？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 02:02:31.21 ID:DYdWtizgP

>>32
つX100

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 02:06:47.23 ID:5piTcrdM0

>>33
そうかもね
でも、別の機種が出るなら、さらに、コンパクトで見やすく、使いやすくして欲しい
そのための単焦点化、固定化を希望、画質は十分なのは同意
P300へ行った方が幸せになれるかもだな

おっと、横レスごめん

36 ：33：2011/06/14(火) 02:23:08.74 ID:pBYqaAlK0

>>35
いま、ニコンのサイトでＰ３００の仕様を見てきました。
それと、某サイトで評判も
な～んだ、ニコンもちゃんと用意しているじゃないすか

確かにＸ１００も魅力ですが、マニアは喜ぶかも知れないけど、価格から見て
正直、キワモノの感じです。
大昔のオートボーイ・ルナみたいなノリで、シグマのＤＰ－１みたいなのが
あれば、それはそれで魅力的ですが

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 02:28:56.38 ID:5piTcrdM0

>>36
拙者も、X100は興味ないんだ
そう、Nikonが欲しいのだよｗ
それも軽くて小さいのが
年ですなｗｗｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 07:45:26.25 ID:Xror8v7t0

視野率99%以下の光学ファインダーなんて、糞だから要らん。
俺は、視野率100%の一眼レフしか持っていない。99%以下は全て処分した。
もともと動体を撮らないコンデジに光学ファインダーなんて無用の長物

その分、液晶モニターを見やすく大きくすべきだ。
P7100に期待するのは、 3.5型の進化した液晶モニター。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 07:55:16.81 ID:yFN0Ja4W0

>>38
んで？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:22:30.29 ID:G3U+5R2VO

液晶は3型以上にはならないと思うんだけどね
ボタン配置するためだけに本体サイズに影響する
タッチはいやだし

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:37:34.15 ID:NItH96tf0

>>40
んで？

42 ：33：2011/06/14(火) 09:14:51.70 ID:pBYqaAlK0

視野率は、ほんとは９６％あたりとかのほうが、使いやすいんだけどね
スライドの時代でもないし

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 10:19:42.08 ID:+YLkVQLk0

いやいや、スライドの時代こそケラレを考えて視野率100%じゃないんだ（ｷﾘｯ
とか言ってましたが。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 10:33:37.52 ID:DYdWtizgP

観賞する媒体にもよるんだろうな
PCやテレビ、デジタルフォトフレームなんかで見る場合は確かに100%のほうがいいが
最近の液晶は16:9のワイド画面だし古いモニタでも4:3になる(3:2のは無い)
DPEショップやプリンタ出力するときもフチなしだと90%ぐらいになる
100%出力できるのって自宅でフチありプリントするときぐらいかな

45 ：33：2011/06/14(火) 13:00:11.53 ID:5EUCGGs80

１００％きぼんの人は、つまり、フレミングを丁寧にしているということだね
おれは基本トリミングしないとダメな撮り方なので
ただ、パースペクティブを考慮すれば、裏面の液晶を見ながらというのが
一番確実か
シャープの液晶ビューカムが出始めたころ、オウム信者あたりの撮影しているところ
なんて当時は不自然に見えたけど、いまじゃ、ファインダーのぞくほうが
コンデジではおかしく見えるようになった

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:06:09.88 ID:7eQ8HwOO0

左手の法則くらいならなんとか

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:12:24.42 ID:a3Z1PpnR0

左手はモーター。　発電はやっぱり右手だよな、同輩

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:23:24.04 ID:YMXJ/G/qO

>>47
左手は乳首で

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:32:12.89 ID:G3U+5R2VO

ビューカム懐かしいな
この10年で何台カメラ買ったり売ったりしてんだろ
均すと年一台切るなたぶん
まともに使い倒したことない

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:33:14.82 ID:DYdWtizgP

水が冷たいから交替で片足立ちするんだよな

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 15:18:23.01 ID:GiuWluhb0

それ、フラミンゴや…節子…

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 16:09:59.85 ID:uvrTNsBZ0

わろた。

おまいらかなり面白いぞ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 16:37:12.43 ID:gx0WwtwKO

ああ、フレミングじゃなくてフレーミングか
マジで何で突然右手左手なのか理解できなかった

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 16:49:41.98 ID:Mfv63Y120

マジなのかギャグなのか・・・

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:10:57.09 ID:XYcmAkmBi

糞な光学ファインダー付けるぐらいなら外付けEVF用意して欲しい

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:12:01.75 ID:Xror8v7t0

視野率100%詐欺にも注意
α９００　 100%
1DsMarkⅢ　100%
D3X D3S 100%
D300(S)　　100%

EOS7D 97%
D7000 96%
なそうだ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:41:32.26 ID:SVSFDJiyO

P7000はパララックスが有るんだし、視野率は90％未満じゃないとダメでしょ。
十分な光量でパンフォーカスな絵をステップズームを使いながらサクサク撮るには良いんじゃないかな＞光学ズームファインダ。
欲を言えば昔のレンジファインダみたいに、ファインダ像に枠を入れてくれたらいいと思う。
ただし、ファインダ倍率はもっと改善して欲しいね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:51:11.93 ID:2L8Fd2970

視野率は妥協するけど、ファインダーに見えてる範囲が画像の中心に来てほしいんだよね

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:54:48.52 ID:mQPrQmf90

そんなの覗き込む位置で変わるんだから実現不可能だわな。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:13:19.98 ID:2L8Fd2970

もちろんファインダーの中心に目が来ているという前提条件付きの話だね

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:18:20.11 ID:GhXhpKQh0

もうね、光学ファインダーがなんなのかも判らない人が出てきて
百家争鳴ですわ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:53:20.14 ID:6SxX3Bt60

サイバーリンクってとこのレタッチソフトのベータ版でP7000のNRWが開けた。
説明読んだらニコンのライセンス取得してあるな。
トーンカーブが無いから面白くないけど結構いじれる。
トーンカーブ無いとつまんないよね？よね？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:29:45.04 ID:ftnK0YPw0

今はファインダーについて話してるんだろ
流れを読めよ、お前はメクラか？＞62

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:33:59.43 ID:PXRUnEsy0

イメクラか？に見えた。

きっとパララックスだね。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:45:24.23 ID:c4Q+4dEB0

俺はメメクラゲに見えた。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 06:13:25.52 ID:G2Tc/y4k0

>>59
昔はパララックス自動補正が当たり前だっただろ。
レンズのピント位置に合わせて光学ファインダー上の白枠が動く。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 08:13:02.01 ID:2XqYOv1Y0

単焦点なら補正できるけど、ズームじゃ無理じゃない？
しかも組立は熟練者による手作業だから
コストがかなりかかる

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 11:10:03.99 ID:LqgXDKy70

何議論しとる？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 11:55:44.82 ID:vi+Q9+o40

仕込みからやなり直してるところ
言ってる事は、割とどうでもいい
切り分けが出来てないのは、相変わらず
一行レスが無いだけマシ
続行したまえ（エラソーｗ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 11:57:53.10 ID:vi+Q9+o40

×即レス
○ゆとり一行即レス

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 11:58:57.71 ID:vi+Q9+o40

×一行レス
○ゆとり一行即レス

何してる、俺ｗ
だめだ、腹減った

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:10:49.84 ID:F/EG7RkPO

ピントが合わない、動きが鈍重は致命的

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:16:21.63 ID:iMxMQonw0

>>72
ピントは遅いが、合わない訳じゃない。
軽快に撮影したいならG12と言う選択肢がある。

ニコンのコンデジに、多くを求めてはいけない。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:53:00.99 ID:fvJBp/xc0

んで、これは買いなの？うんこなの？
教えてよ偉そうな人

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:59:06.90 ID:5RYKg73F0

>>74
3万円以下で買えるならお買い得。3万円ちょっとでもOK。
3万3800円以上ならいらない。そういうカメラ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:07:33.91 ID:fvJBp/xc0

>>75
失礼な書き方をしてしまい申し訳ありませんでした。
心のこもったご返答をいただき大変忝く思います。
本日K店にて3,3400円の提示をいただきましたので
明日バイト代を握って買いに行って参ります。
購入できましたら、またこちらでご相談させて頂くことも
あるかと思います。
その際には宜しく御指導御鞭撻頂けましたら幸いです。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:28:58.62 ID:k8yYQGMX0

来週末に香港行くんだけどP7000と何を持っていくか考え中　

1　P7000+D40に18-55
2　P7000+D300+16-85
3　P7000+D700+18-35+50*1.4G
4　P7000のみ

やっぱし手持ちで夜景も撮れちゃう組み合わせの3ですかね

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:17:43.19 ID:w5Gt/zCQP

家族旅行なら4かなぁ
撮影旅行ならそりゃ3だが

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 02:20:43.68 ID:iHVPYcUi0

自分が持って行けるならできるだけ持って行けば良いでしょ
荷物の多さより写真が大事なら一眼レフもあればよい
持って行かなくて後悔するよりも、、ね

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 03:55:07.28 ID:pfnT6cHm0

望遠側が寂しいな。
俺ならP7000やめて望遠ズームを追加する。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 05:22:10.46 ID:oeWPOfsUO

P7100本日発表

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:31:03.72 ID:rVOoq2Px0

マジ？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:33:59.43 ID:2WwvyVkLO

マジレスすると
P7000+P300
でしょ

P7000：低感度、ＲＡＷ撮り、ズーム担当
P300：手持ち夜景、動画担当

この二つはキャラがかぶらないから良い組み合わせ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:45:38.36 ID:zQnE8BWN0

>>77
香港なら、ビクトリアピークに行くんでしょ。
ビルも狭いところに乱立するから、広角レンズが必要。
俺なら、28~200はP7000に任せて、超広角レンズ持っていく。
よって、３がベスト。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:48:31.53 ID:zQnE8BWN0

香港は、望遠レンズは使う場面はほとんどないだろう。
ＤＸに1855クラスでも間に合うぐらいだ。
200ｍｍ相当のP7000あれば十分。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 10:47:25.49 ID:39/B6ttO0

香港なら望遠不要とかとんでもない決めつけだなｗ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 13:15:33.21 ID:zQnE8BWN0

望遠不要とは言っていない。
P7000を持っていくことを前提に、それ以上の望遠レンズを使う場面はほとんどないと書いたつもり。
勿論、撮り方は人それぞれだが、一般的なことをアドバイスしたつもり。

俺は香港には20回以上行っているが、望遠レンズを使った事はほとんどない。
中国本土で使うために望遠Ｌ白レンズは、毎度持って行くのだが、香港では使わなかった。

88 ：77：2011/06/16(木) 16:14:18.26 ID:eihO5pAy0

皆さんいろんな助言どうもです。やっぱ3の組み合わせがベストっぽいですね

ID:zQnE8BWN0氏の言われるとおり過去に香港で望遠が必要に思ったことは無いですね
ビクトリアピークの山頂から夜景を撮る場合でも多用したのは50mmぐらいまでだったし
街並みを撮るにしても標準レンズですら長いぐらいなんで広角だけあれば十分かなと思います
アップで撮りたいものがあれば近づけばいいんだよね

以前台湾に80-200と300持って行ったけど300なんか一回も使わなかったし80-200も
数枚撮っただけだったんでそれ以来海外に望遠は持って行かないようにしてます

元々お散歩用兼海外旅行でのここ一番ロングレンジのためにP7000を買ったようなものなんで
今回は3の組み合わせで行ってきます

ありがとうございました

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 17:33:04.47 ID:7q+l/mDi0

二度と来んな！

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 17:40:55.87 ID:V5LVrnKfO

結論としてはコンデジ最強はXZ-1ってことでおｋ？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:14:05.86 ID:Qm3FFE880

つまんねーネタふり

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:31:22.36 ID:++DWZYNJ0

>>88
呼び電池は？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:36:00.48 ID:RBX1Uj8F0

92 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/16(木) 18:31:22.36 ID:++DWZYNJ0
>>88
呼び電池は？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:57:23.96 ID:clxdSYA20

93：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2011/06/16(木) 18:36:00.48 ID: RBX1Uj8F0 (1)
92 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/16(木) 18:31:22.36 ID:++DWZYNJ0
>>88
呼び電池は？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:01:44.16 ID:++DWZYNJ0

呼び電池は？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:49:25.05 ID:TIb2pFsy0

P7000だけで撮るわけじゃないので、いらんでしょ。
毎日充電すればいい。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:09:58.81 ID:poYZEt0O0

お前に聞いてねーよ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:17:32.79 ID:Pd9SxMG50

【精密機器/食品】「ニコンようかん」に“栗”が登場　一口サイズの新パッケージも［11/06/15］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1308118439/l50
1 ：やるっきゃ騎士φ ★：2011/06/15(水) 15:13:59.65 ID:???
ニコンは、「ニコンようかん Eセット（本練・小倉・栗）」を14日に発売した。
価格は1,980円。直販サイト「ニコンダイレクト」で扱う。

ニコンようかんは、ニコンブランドとして同社が販売しているようかん。
これまでの小倉、塩、本煉、柚子、胡麻に加えて、新たに栗をまるごと使った「栗」を追加した。

栗ようかんが含まれるのは、ニコンようかんEセットのみ。本練と小倉を加えた3本セットで、
内容量は各315g。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:28:17.22 ID:++DWZYNJ0

呼び電池は？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:51:02.08 ID:clxdSYA20

そんなもん要らんわｗ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:43:00.57 ID:b/c0oFOC0

発売日にニコダイで買って初期不良ですぐに交換したんだけど
交換品と一緒にノベルティを送ってきた
（俺、別にクレームと入れてないよ！）

どうせならヨウカンのほうが
「つまらないものですがお納めください」っぽい感じに
なって面白かったのに、と今思った。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 12:43:23.73 ID:XIbboDdOO

こんでじで一分露香は魅力

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 19:27:34.36 ID:iGeuRwGZO

なるほど。やはりXZ-1が最強なのか…

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:37:51.26 ID:ShCIdLrV0

買っては売ってを繰り返し、3台めのP7000が我が家にやってきました

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 02:58:16.74 ID:43wco6Wd0

>>103
ホールド性の悪いボディに煩わしいレンズカバー
嘘臭い色の描画…
確かに最強だなw

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 07:41:43.33 ID:2aPfqdkZ0

XZ-1が色合いも解像感も悪いのは、ローパスとレンズコーティングのせい。
P7000の画質がシャープで色合いも好ましいのは、超薄ローパスとナノクリ類似コーティングのため。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 08:27:55.18 ID:RzVdcSVgO

XZ-1はレンズカバーをつけたまま電源を入れると壊れるね。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 11:49:25.69 ID:A/JbRnu30

壊れるのかよ！

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 12:43:17.42 ID:J3LW8MDn0

>>106
ナノクリ類似コーティングは初耳だけどソースどっかにある？
その話、非常に気になる。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 15:43:38.88 ID:3lh/YhAL0

買ってきた
雨で試し撮りに出る気にならんが、とりあえず想像どおり色々とかったるいカメラだ
つかまだ1.0でも売ってるんだな
この凄まじい遅さとかリセット症状のまま発売されたのはすごい
今日明日はこのまま1.0で過ごしてみる

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 15:49:13.35 ID:BXGxs6tD0

なつかしいなファーム1.0・・・・

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 17:03:27.73 ID:0teh7k+j0

いまどき新品のファームが1.0って・・・

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 17:20:25.51 ID:DfgA+xnVO

トラムやスターフェリーをアップで撮影するのなら、望遠は必要だよ。

ピークからの夜景、九龍から香港島の撮影、この範囲でなら16-85で十分です。

オーシャンターミナルの屋上にある駐車場からなら、時計塔、フェリー乗り場、セントラルプラザ、中銀までが16ミリにおさまります。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:30:48.38 ID:nsC12XQ70

今月買ったけど1.1だった。
売れ残ってたんだな＞1.0

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 02:13:20.38 ID:0UnT/cVRO

4月に買ってシリアル2011万台、当然ファーム1.1だよ。
説明あってちょっと値引き位はして欲しいな。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 05:21:16.28 ID:wA1cvajwO

ふむ。ベストコンデジはXZ-1で異論ないようだけど、2番手はどれだ？
というかP7000は何番手かなあ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 08:56:42.80 ID:tBcLzr5Y0

一番手がP7000で二番手がG12、三番手がLX5 四番手以下がXZ-1 S95だ。
1/1.7クラスに期待するのは、高倍率ズーム。
APS-C フォーサーズの高倍率ズームと比べても、遜色ないどころか均質な描写で上回っている。

大口径ズームで、大きいフォーマットと対峙するのには無理がある。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 09:00:57.03 ID:b0nJHeoz0

>>117
ねたにまじれすかっこいい

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 09:35:36.88 ID:4A8gFX6h0

リモコンでシャッター切るときに合焦してないのにシャッター切っちゃう仕様をなんとかしよう

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 09:36:54.19 ID:hFXBNvcJO

>>117
てかS95って微妙にクラスが違わないだろうか

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 09:49:56.33 ID:tBcLzr5Y0

P7000で驚いたのは、内蔵フラッシュだ。
広角側で6.5Mまで届くという。（ISO800 F2.8の時）
ISO100基準でGN6.5になので、コンデジとすれば最強のフラッシュ。
これに匹敵するのは、F31fdなどの過去のフジのコンデジのみ。

P7000の場合、望遠側でも公称値の３Ｍ以上（５Ｍぐらいまで）適切露出で撮れるので、実際のＧＮはもっと高いだろう。
望遠側　F5.6　ISO800 ５Ｍだとすると、
F5.6×5M÷ISO800の係数2.8＝GN10となる。コンデジで実質GN10とは凄い事だ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 10:38:33.01 ID:0UnT/cVRO

>>121
コマンダー機能があればよかったのになそれだけが残念。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 10:55:59.53 ID:pXKxdiTtO

>>161
オレもこのカメラのフラッシュには凄いと思う。
飲み会で5m以上離れた場所から撮ったときにシャッター速度がしっかり稼げたのには驚いた。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:14:57.56 ID:l+L9L1M6O

さすが最強コンデジPﾏﾜﾜﾜ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:19:17.67 ID:zZBcIcQi0

>>119
まったく写ってないよりはピンボケでも写ってた方がマシじゃね？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:23:06.61 ID:ijCVcwtY0

キタムラで触ってきたけど、本当に動作がとろいよなあ・・・
P300のサクサク感が有れば即買いなのに、踏ん切りがつかない。

2つのいいとこ取りな機種はP9000頃か。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:53:32.07 ID:oaW2AdKK0

いずれ出る可能性はあるだろうけど
噂されているミラーレスの動向によっては
P4桁の廃止もあり得るのかな、なんて思ったり。
レンズ収納という面で被らない存在とは思うけど
ニコンがどう判断するかは分からない…

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:11:20.04 ID:JlD9Lt5I0

>>125

○リモコンのボタンを押したときに、「あっ今シャッター切れなかったな、合焦しなかったんだな」、となって、撮り直す
○よし！最高の絵が撮れたルンルン。　帰宅後、ピンボケじゃねーかｏｒｚちきしょー

どっちがマシだと思う？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:13:08.33 ID:pXKxdiTtO

ファームアップ後だとP300よりP7000のほうが快適じゃね？
画像データの操作してる時なんかは、P300のほうがタイムラグが大きい。
カメラ屋に置いてあるのはver1.0しか無いみたいだけと。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:14:20.92 ID:JlD9Lt5I0

合焦しないのにシャッター切っちゃう仕様だと、合焦してシャッター切ったのか、合焦してないのにシャッター切ったのか、常に不安が付きまとう

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:16:56.94 ID:zZBcIcQi0

そんなのは撮影後に確認し、必要があれば撮り直せば済むことだろ。
決定的瞬間に「合焦しなかった」という理由で撮れなかったら、
取り返しがつかないじゃないか。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:23:06.38 ID:N18eLhke0

>>118

マジレスがこれまたネタな件ｗｗｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:24:28.20 ID:JlD9Lt5I0

一枚撮影するたびにちっこいモニターでピントチェックする工数と、合焦しなかった時にリモコンのボタンを押し直す工程、どっちが効率的？
背面液晶の小さいモニターだとピントチェック分かりづらいし。
どっちが効率的かという視点で言っても、合焦しないときはシャッターを切らない方が逆にシャッターチャンスに強いと思うけどね
それに、ボケボケだったら、どんなに決定的瞬間の写真でもゴミだし。見せて回っても「ピンボケで残念だったね」と言われるのが関の山。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:26:01.90 ID:N18eLhke0

>>133

ベストは合焦していないことをインフォメーションしながら
シャッターが切れる仕様。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:26:35.66 ID:zZBcIcQi0

そんなにこだわるんならフォーカスロックしてからリモコンで撮影しろよ。
それぐらいは出来るんだろ？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:30:28.76 ID:l+L9L1M6O

>>129
あんた大丈夫か？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:32:59.90 ID:JlD9Lt5I0

＞そんなにこだわるんならフォーカスロックしてからリモコンで撮影しろよ。

合焦させてからＭＦに切り替えるなんてそんな面倒なことやってらんないだろ
何のためのリモコンだよ

それをやるくらいならセルフタイマー二秒を使って、確実に合焦させてからシャッター切る方がマシ
と言いたいけど、一枚撮影されるたびにリセットされちゃうくそ仕様

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:35:40.99 ID:zZBcIcQi0

へえ、じゃそのカメラは捨てて別のカメラ買ったら？ｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:38:25.20 ID:JlD9Lt5I0

コンデジクラス最強の高画質だからこれしかないのは分かってんだろ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:44:13.52 ID:Ps0Hnyq60

噂には聞いていたが、びっくりするくらいにAF合わないな。
特にズームしたとき。
ここのスレで情報を得てなかったら、欠陥製品と勘違いしてしまうくらいだよ。
もうMF専用って割りきって使うことにした。
MFはMFで楽しいからいいんだけどねぇ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:45:33.49 ID:zZBcIcQi0

どうしてもそのカメラで、しかも細部に至るまで自分の気に入る仕様にしたければ、
ファームウェアをハッキングして自分用のを作るしかないよ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:57:16.55 ID:zZBcIcQi0

Nikonの伝統は報道写真だから、
「ピンボケでも撮れないよりは撮れたほうがマシ」
というポリシーはNikonらしいと思うんだが。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 13:06:25.15 ID:B3cHf7CZ0

そういうポリシーじゃしょうがない

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 13:51:44.99 ID:0+KjLSHp0

そういう仕様じゃありません
仕様がないです
仕様無い
しょうがない

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 13:59:14.32 ID:zOkR5E1y0

ですわ・・・る

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 14:34:56.17 ID:5sGnvpGi0

>>127
個人的な感想だが、コンパクトカメラの高感度がよくなり、
本体のレスポンスもどんどんよくなってるので、
一眼レフとコンパクトで十分、その間こそ中途半端と言う気もする。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 16:55:29.87 ID:tBcLzr5Y0

1インチコンパクトは、ミラーレスの有望株で、満を持してニコンが発売する日も近い。

有機ELファインダーの攻勢によって、OVFに拘る人もこれから減っていくだろうから、ミラーレス一眼こそ牽引役になる。

一眼レフの一般ニューザーがミラーレスにシフトしていく流れが今後10年。
10年後には、ほとんどの一眼はミラーレスになり、タイムラグもほとんどなくなる。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 17:42:15.01 ID:E7qEyBdJ0

で？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 18:28:05.34 ID:0+KjLSHp0

こいつの露出ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑ萌える

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 18:36:07.83 ID:lOFcamaA0

>>149
おまわりさんここにへんたいがいます！

価格でこれがキヤノンのOEMだとか言ってる鬼血骸をなんとかしてほしい
これどっちかっつーと銀塩にすごく似たカメラあるよね

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 18:41:45.11 ID:pXKxdiTtO

ミラーレスみたいな中間的なカメラは一見便利そうに見えるんだよね。
しかしP7000のような高性能コンデジと較べると、ミラーレスは中途半端な存在だな。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 19:44:45.87 ID:8X366lVB0

一日撮り続けたら340枚でバッテリーが切れた。
フラッシュ一度も使ってないし、こまめに電源も切ってたんだがな。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 20:10:52.59 ID:5AlWP4aI0

ところで、手ブレ補正だが実際どんくらい効くの？
四段分はムリだろ　三段分効けば一眼のサブで使いたいんだ

わかる人、おせーて

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 20:17:12.03 ID:lOFcamaA0

残念ながらそれほど効かない
さらにAF時間にムラがあるからレリーズの瞬間がつかみにくくて安定しない
G12を使って御覧よ
あっちはストレスのない良いカメラで画質も問題ない

俺は大好きだけどな
ニコ爺にしかすすめられないカメラP7000

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 21:22:00.04 ID:QgnGpkfC0

ほぅ、一眼のサブとな。
ピンでの売り込みがだめなんで、腰巾着狙いですかの。たわけが。

当機の実焦点距離6mmはライカ判換算28mmに相当するでござる。
ということは、当機の F2.8 の被写界深度は、
ライカ判の F13 (F11 と 0.42絞り)に相当しますな。
これより絞りは開けられませんからな、これより狭いピント幅はあり得ません。F13。F16 を絞り半分開けただけ。

おまいそれでも買いますか、こんなの。
ええ、そりゃこの辺の事情は G12だって同じですよ。
もう止しましょうよ、よほど評判が良くなきゃ、買ったって、苦いだけですぜっ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 21:51:59.61 ID:nLDmlowQ0

深度稼ぎたい時にこのカメラ使ってる。花の接写とか。まさに一眼のサブ。
一眼のマクロレンズも使うけど、いつでもバックぼかせばいいってもんじゃないんだぜ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 22:16:24.98 ID:hVgHbkYB0

>>150
銀塩じゃないけどパッと見はR-D1には似てる

ってか直近のレス口調が寒々しい馬鹿っぽさ全開でウザイ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:08:03.70 ID:E7qEyBdJ0

>>152
故障

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:25:57.36 ID:Sa2ylGlu0

>>157
＞ってか直近のレス口調が寒々しい馬鹿っぽさ全開でウザイ

確かに直近の>>156は寒々しい馬鹿っぽさ全開でウザいな

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:02:28.04 ID:tXhAYOKt0

>>159

一体どんだけ自分語りに浸れば気がすむのかって
感じだよな。もはやチラシの裏未満。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 03:13:06.27 ID:he4SpCXC0

Joshinのネット通販でサンの4GBカード付きを32500プラスポインヨでゲットん！

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 07:30:01.68 ID:FHESvuqi0

>>153
3段半ぐらい効く。
28ｍｍなら、1/3秒で80%は止めれる。200ｍｍなら1/20秒で90%以上止めれる。
P7000はピントが遅いので、注意深く構える分、手ブレ補正も効きやすい。

一眼のサブとは失礼な言い方だ。全く別物と思った方が良い。
P7000には一眼には撮れない世界がある。適材適所で使い分けだ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 08:33:01.75 ID:Q9R6diMr0

止めれる

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 17:28:37.21 ID:Pf30AUke0

>>162
>P7000には一眼には撮れない世界がある。

kwsk

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:09:06.43 ID:ezAS5C5TO

>>164
ピンボケ増産

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:19:17.58 ID:qtEm0eA90

ステップズームのおかげで画角感覚が身に付いてきた

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:55:50.49 ID:4r47RxoaP

メニュー設定で強制ステップズームモードを作ってほしかった
右手だけで操作しようとすると指が攣りそうになるｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:03:59.02 ID:qtEm0eA90

たしかに

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:23:19.23 ID:AVfSj5BnO

普通にグリップを握ってから、FNを押そうとしてはいけない。
FNを薬指で押すポジションを優先すると、片手で楽にステップズームができるよ。

170 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:48:49.89 ID:8MpNUySn0

コンデジはキャノンで銀塩一眼レフはニコン派だったので、コンデジもニコンに統一
しようと思いP7000の購入を検討していた。
しかしこのスレを読んでいると、ピント合わせが遅いとか、合わせるのに迷う時がある
と言うレスを読んでG12を購入することにした。
残念だ。
ニコン頑張れ！

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:52:17.79 ID:mN2ZcGwd0

>>170
P300にしたら
コンデジってあのくらい小さくないと案外使わないよ
俺なんかP7000部屋でいじってるだけ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:05:06.58 ID:qWBt0S+G0

俺もさ

173 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:09:36.88 ID:fYvYiOZa0

う～ん、RAW現像をしたいので、P300は選択肢から外れるのですよ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:11:57.25 ID:7O1Q4v4H0

MTBに乗るときはP7000一択だな。ストラップでぶら下げといて
立ち止まって片手でパシャリとか、一眼ではちとつらい

もっと小さいの（IXY210is）は車の常備品になってる

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:15:49.24 ID:AkrlX6/BP

P7000かS95かの二択だろ常考
ステップズームも使えるし
S95なら純正アクセサリとか気にならないし

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 08:48:39.20 ID:CQCl8O8Z0

首にさげて走りまわるにはちょっと重くないか？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:14:13.13 ID:poOnCT5k0

P7000
絶好調！

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:24:58.76 ID:wk9mbu7U0

こいつの企画、設計、販売に関係したヤツ、左遷するなりクビにするなり、とっとと対処して欲しい。

ウチにあるほかのNikonにも関係しているかと思うと不快だ。
今後もこんなのがいるのかと思うと一切買う気になれない。
経営の無能ってことにもなる。早くやれ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:26:24.94 ID:YTSGErpA0

>>176
174じゃないけど、俺はたすき掛けにしてる。重さもちょうどよい。

でも、２点吊の長いストラップって
むき出しでぶら下げるにはいいけど
普段カバンとかに収納しつつ持ち歩くには邪魔だし
結局、デジイチかP300の出番が多い。

俺にはP7000は中途半端でちょっと勿体無かった

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:23:26.23 ID:hBtRj1do0

P7000はG12より、ピント精度が高い。

ジャスピンの剃刀ピントは感動物。
ピント精度に慎重な故に、AFが遅くなるのは、ニコンの一眼にも言える特徴だ。
もう少し精度を下げるなら、キヤノン並の速度になるだろう。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:53:09.27 ID:9sbivT6Ji

ストラップ付けるフックが飛び出しててみっともない。
しかも三角のリングがおっさん臭い。
いつの時代のカメラかと。

キャノンとかリコーを見習ってほしい。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:03:09.06 ID:0w0a7PJ7O

>>181
それがいいんだよ、俺は好きだよ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:41:40.44 ID:TblYe2yw0

>>182
オレも。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:10:03.93 ID:59DD0X/gO

>>181
三角環に文句があるなら買わないほうがいいよ。
あんたにはもったいないカメラだ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:17:44.80 ID:lG5X6kKl0

>>184
それは言いすぎだ。

オレもこのタイプのストラップ吊りは気に入ってて
ストラップも付属からレトロな感じのに替えてる。
安モノだけどね。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:47:21.66 ID:fYvYiOZa0

>>179
俺もそう思う。
最初はP7000かG12で悩んでいたけど、子供と近所の公園行ったときに
手軽に撮るのが目的だから、P7000やG12じゃそのうち持ち歩かなくなる
ような気がする。
ポケットにサッと入れて出かけ、ポケットからサッと取り出しパチリと
やるには、P300かS95かなと思う。
しかしRAW現像をやってみたい俺としてはP300は選択肢から外れることに
なってしまう。
キャノンは色がケバいという評判だから、本当はニコンが欲しいんだけどね。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:52:42.34 ID:9sbivT6Ji

>>184
あんた、シャツインしてるでしょ。
ダサいことに気づいたほうがいいよ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 17:46:40.22 ID:tBuqdl9S0

>>187
最近はオックスフォードシャツみたいなのも
シャツインしないのかな？
ジャケットの裾から見えちまう。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 18:35:53.20 ID:9sbivT6Ji

ま、オッサン相手の商売も大変だね。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 18:39:25.32 ID:KzZqNAAm0

>>164
亀レススマン。
被写界深度を深くしても早いSSで切れることが地味に便利。
精緻な風景でもブレにくい。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 18:42:30.66 ID:D775YKnz0

三角輪外したいなぁ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 18:44:44.29 ID:s0pJfCT40

>>190
ああ、そういう意味か、それなら、よくわかる。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 19:29:21.79 ID:7YWgDLqu0

かっこいい人がシャツインするとすごくカッコいいんだけどね

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 19:45:31.31 ID:tBuqdl9S0

>>193
日本人体型には難しい注文です。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 20:09:23.76 ID:hBtRj1do0

>>190
フォローありがとう
全くそのとおり。

F2.8 1/2000秒で、パンフォーカスの景色が撮れる。
背景の山を暈さずに、高速の鉄道列車を完全に止めて撮れる。
こんな芸当、一眼では無理。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 20:16:31.13 ID:Fw8kaGRZ0

>>181
キャノンやリコーって言ってる時点で、
充分おっさん臭いだろ。

目糞鼻糞だ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:34:42.10 ID:7YWgDLqu0

総合力ではデジイチをも凌ぐ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 22:28:08.55 ID:59DD0X/gO

>>195
画面の隅々まで解像させるというのも表現手法の一つだもんな。
パンフォーカスにこだわった風景写真もいいもんだ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:16:19.03 ID:CQCl8O8Z0

中身はともかくカメラについて話してるだけ他のスレよりマシだな。

>>179
なるほどたすき掛けか。
それなら重さは苦にならないね。首掛けは擦れる感じがどうも落ち着かない。
俺はすごく気に入ってて常に鞄に入れてるが、さすがに出勤中に首にぶら下げると
常時観光中みたいで具合がわるいよな。満員電車だとさらに。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:17:21.47 ID:zatanZDc0

>>186
まだこの大きさならウエストタイプのカメラポーチに入るからな
充分手軽なレベルだと思うよ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:22:46.50 ID:CWkcSaj00

>>199
よう！
三流企業のダメ親父！

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:23:32.35 ID:7YWgDLqu0

ナショナルジオグラフィック　おぬぬめ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:24:35.86 ID:7YWgDLqu0

A1212 タテ型ポーチ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 00:24:00.26 ID:EbKfvoqz0

スルー力が向上したな、おまえらｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 01:36:37.94 ID:XHCiYkjx0

MENUボタンが利かなくなったのでやむなくE995から買い換えたが
なんでこんなにピント合わないんだよ
ピントさえ合えば5Mで撮っても画像は圧勝なんだが残念だ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 01:37:26.94 ID:TVzE7GgGO

話は変わるが、このカメラ16分割の連写モードがあるけど、おもしろい写真撮った人いる？
１コマあたり1/100秒以下だと思うから、バッティングのミートの瞬間とか撮れたら面白そうだが、シャッタータイムラグがついてこれるか？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 01:51:15.77 ID:TVzE7GgGO

>>205
ピントが合わない？
なんでも中央１点でＡＦしてるんじゃない？
ＡＦモードをいろいろ研究したほうがいいよ。特にマクロと遠景。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 01:52:53.78 ID:r1uP+71P0

遠景は遠景モードで撮るのがポイントだな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 02:30:16.46 ID:2i4QyddKO

最強コンデジXZ-1に買い替えで解決するよ！

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 02:35:18.99 ID:XHCiYkjx0

遠景はまだ撮ったことがないがマクロ（といっても最近接でも50cmくらいは離れるが）だな
同じ画角同じ距離で半押しするがフレームが赤のままだったり合焦して緑になったりまちまちだ
被写体的にはコントラストも距離も十分だからなぜ合わないことが起きるか理解できない
AFフレーム選択を試してみるが・・・どうやるんだ？ｗ
取説見るか

もしかしてマクロは基本広角側だけで使わないとならなかったりするかね

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 05:17:55.79 ID:vdezunUL0

マクロをONにすると上のズームレベルのバーに
ここまでマクロで撮れますよみたいな花のマーク付きの区切りがある
きっとあそこから左でないとうまく撮れないのではないだろうか

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 06:57:59.08 ID:MoxbrNc90

F13 からの絵作りですね、わかります。

　(注：開放F2.8は当社FX機換算 F13 の被写界深度に相当します。)

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 07:30:53.83 ID:Hpfgn8bM0

まったく分かってないね。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 07:40:59.44 ID:MoxbrNc90

だからって F5.6 まで絞っちゃダメよ、だってそこは回折限界だから、ですか。＞＜

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 08:12:36.10 ID:QAFGtuYi0

>>213

涙拭けよｗｗｗ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 11:33:53.05 ID:t2D3o1SY0

P7100まーだー？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 15:09:14.77 ID:VpJhvv1WO

>>208
そうなんだけど、遠景AFが無限遠ではないのもまた事実。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 15:19:00.12 ID:YXwKUg3h0

>>209
ちょいちょいXZ-1推してくるやつはなんなの？
完全にスレチだし、別にXZ-1最強じゃないからｗｗｗ
XZ-1が最強である根拠を挙げてみろよｗ
それが出来ないんなら消えろｋｓ！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 15:30:07.69 ID:rT53ASNEO

遠景にしても合わない事あるな。
でもまぁ画質いいから許すけどね。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 16:11:46.21 ID:QAFGtuYi0

P7000を無根拠に最高とか言っている奴がｗｗｗｗｗ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 17:32:01.74 ID:m3wvRG8pO

XZ-1は最強ではない≠P7000は最強

あとP7000のスレでP7000褒めても不思議じゃないが
P7000のスレでむやみやたらに他機種推し続けるのは荒らし紛いの行為だろう

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 22:34:22.80 ID:EXjPLoro0

セルフタイマーと露出ブラケットが同時に使えないｏｒｚ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 08:32:26.22 ID:NIBPzens0

XZ-1を奨める谷津には、論理で対抗しよう。

XZ-1は絞ってもシャープにならない。ローパスが厚いからだ。
XZ-1の発色が変だ。オリンパスらしくなく、濁った画質。

オリンパスは純な色合いと、真っ青な空、黒締りする濃い青緑が特徴だが、
ＸＺ－１には、鮮やかな発色がないのが不思議。

P7000は、ニコンらしくなく黄色かぶりしないし、発色が自然で、
レンズのキレの良さと、AF精度の高さ、ローパスレスにより剃刀解像感が楽しめる。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 08:47:45.41 ID:1Owd/RM70

ミエミエの釣りをスルーできない馬鹿の多いこと

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 11:25:21.34 ID:Syb8/cAK0

>>200
そうするとストラップのやり場に困るんだよね
２点吊やめてハンドストラップ試してみようかな

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:13:37.04 ID:thXP7To1O

当たり前のことだけど、他機種を持ち上げてる奴は反応を見て楽しんでるだけだから。
相手にしないのが一番。

ところで、P7100は出ないのかな？
P7000の性能は魅力的なんだが、普段持ち歩くにはちょっと見た目が本格的でゴツいんだよな。
だからもしP7100が出るならもうちょいソフトな見た目にしてほしい。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 14:24:54.17 ID:xDFfEfOF0

Ｐ300のスレでも思ったけど、ニコンのスレって他機種の話題出しちゃダメなの？ｗ

あっちはS95でこっちはXZ-1の話題が出る度に騒ぐ奴がいるｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:17:17.62 ID:fwqdu6sgO

単に話題を出してるんじゃなくて煽り半分の書き込みだからじゃないのか。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 18:26:51.22 ID:NNHGqqGx0

取説でNDフィルターを調べた。
索引の「エ」と「マーク･英数字」を見たが、どっちにものっていない。
そこで、「液晶モニターの表示内容」のページを見たら、
内蔵NDフィルターという名前だとわかった。
だから索引の「ナ」をみればよかったんだ（笑

あとピクチャーコントロールには4種類あるのかと戸惑ったよ。
Picture Control、COOLPIX ピクチャーコントロール、
Custom Picture Control 、COOLPIX カスタムピクチャーコントロール
の4種類な（笑

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 18:32:20.71 ID:agaTiTFv0

>>225
http://uproda11.2ch-library.com/302209htS/11302209.jpg

バンナイズのハンドストラップ。
縦型のポーチとの組み合わせで
機動力アップです。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 18:37:33.80 ID:CoiU0Pfp0

>>225
今品切れなんだけどうちはAmazonのケースを使ってて
それにはケースにストラップがついていたから、それをカメラにつけかえて使ってる

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 18:42:51.45 ID:S+F61Mfd0

2点吊り用のナスカン固定のストラップって案外ないんだね…
撮影で携行時以外は外すから簡単に外せるのを求めてたけど
ビックカメラには一種類しかなかった

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 20:35:57.85 ID:aCqWGkrVO

ピクチャーコントロールって切ることはできないの？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:01:42.73 ID:iamqqbYw0

>>226
P7100が出ても形は大きくは変わらないと思われ
エンジンをちょっとパワーアップとか
ソフト的な機能追加変更とか
部分的なカラーリングの変更とか
あの形は一定の需要があると思われてるし
実際そうなんだろうし

P6100かP5200が出ればいいんだけど
P300とP7000の間に割って入る程の需要は見込まれないんだろな

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:32:57.44 ID:KnBvfp2I0

>>205
E995ってなんだろうと思ってググったら電車が大量にヒットした
http://www.etrain.jp/hibi/data/upfile/266-1.jpg

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:20:20.37 ID:eKfB6LJn0

本気でXZ-1とP7000が同列で評価できると思ってるの？
アホかと。
はっきり言ってバルサとFC東京くらいの差があるわ。
自分が使ってる機種を肯定したい気持ちはわかるが、
身の程を知ったほうがいい。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:21:12.35 ID:BApkYOM50

XZ-1はレンズが明るいのはいいとして望遠がなぁ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:43:56.09 ID:s7mcQY9N0

P7000をファームウェア更新で操作性が改善されれば
XZ-1なんか軽く吹っ飛ぶんだけどなぁ。
残念ながら現状では低性能なXZ-1の方が完成度が高い。
まぁ低機能故に、造りやすく俊敏なのだろう。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:52:17.46 ID:ijROIaQZ0

８月に大きな分岐点が訪れる
G13の発表だ
1/1.2と7.1倍ズーム
であれば、P7000勇退の可能性は非常に高い

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:54:12.38 ID:OCbvHOuA0

そして秋にP7100がまた抜き返すわけですね。
トムとジェリー。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:49:08.36 ID:rgf1WjaA0

G13は、1/1.2センサーなのか　
素子の大型化なら歓迎だ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:52:48.49 ID:ubIjsJgP0

いま日本に必要なのがG１３であるのは間違いない

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:55:28.76 ID:RKpAkj0e0

>>242
「頼む！引き受けると言ってくれ！」

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:52:08.62 ID:QfFxoOJY0

愛機を撮ってみた。

http://iup.2ch-library.com/i/i0347353-1308933818.jpg

やっぱかっこいいよ＞光学ファインダ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:13:19.89 ID:gohdnWpOO

>>243
Gスレと同じ流れワロタ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:16:54.15 ID:cnBXlDFj0

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0621/dcr016.jpg
http://www.kenrockwell.com/contax/images/g2/DSC_0834-1200.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1012/20/l_hi_hd16.jpg

1/1.2センサーもいいけど…
各々のセンサーに最適化されたレンズがあってこそ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:16:36.04 ID:nXg+vuGp0

G13が1/1.2クラスになったらP7000とかも追従するんだろうね
ついでにパナ系も自前で作って追従と
ニコンのミラーレスに近い感じになるのか

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:11:47.12 ID:hD4qkE920

ニコンは追従しないと思うが。
S95とP300を比べてみれば分かること。
ニコンはコスト高のリスクを冒すような会社ではない。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 14:47:45.66 ID:M0n7VFzq0

前に撮ったPowershot 650is の画像と比べてみたんだけど、650isの方がシャープに写ってる・・・

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 15:10:47.88 ID:fu0bN+cqO

>>249
とりあえず、うｐしないと話題にならないよ。

251 ：換算200mmの実力：2011/06/25(土) 17:14:50.49 ID:P2H7WSVk0

お散歩中に出会った夕日を見つめるハトです。
200mmテレ端でパチリ（JPEG撮って出しです）
http://uproda11.2ch-library.com/302433J0n/11302433.jpg

テレマクロの実力を試すべく、さらに接近してパチリ
http://uproda11.2ch-library.com/302434oRD/11302434.jpg

コンデジだとP7000にしか撮れない絵ですな。
いいレンズです。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:18:55.97 ID:7cT6HTlx0

F26 での絵作りですね、わかります。

　(注：開放F5.6は当社FX機換算 F26 の被写界深度に相当します。)

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:29:29.83 ID:w8w991HqP

そうだね
換算200mmなら被写界深度が深い方がいいもんね

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:48:40.16 ID:5JKPaqaSO

>>252
わかったらゴチャゴチャ言わずスッこんでろ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 18:10:27.11 ID:7cT6HTlx0

1枚目を50%に縮小した後、元のサイズに復元しました。
画素数は250万画素しか効いていないことに。
ttp://uproda11.2ch-library.com/302451Fa3/11302451.jpg

あれぇ、これじゃモトと差がよくわからないので、
同じく、33%に縮小したものも、元のサイズに復元してみました。
画素数は111万画素しか効いていないことに。
ttp://uproda11.2ch-library.com/3024526tk/11302452.jpg
さすがにここまでやるとちょっと見劣りしますかね。
P7000しかできないんですってっ。あはははははははは。

ぜひ、ご自分の手で処理して再確認してください。よろしくねっ。うふっ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 20:23:05.12 ID:PJiQ2KviO

>>255
アホかｗ
ベイヤーはセンサ１素子の情報をデモザイク時の補完で４倍に水増ししてるから、50％に縮小しても大して画質は変わらない。
粘着アンチは頭の悪いやつが多いなｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 20:23:42.26 ID:S/yPuIi60

はい！先生、意味がわかりません！！

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 21:19:05.38 ID:GFjX1eRF0

>>257
1000万画素のベイヤー配列のセンサには、赤と青のフィルタを持つ画素がそれぞれ250万づつしかない。
残りの750万画素分は現像アルゴリズムで後から作ったものだから、1000万画素のデータを1/4に間引いても情報は劣化しないということ。
厳密には緑データの減少や、JPEGの不可逆変換により若干の劣化はあるがほとんど認知できないんだろう。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 21:27:32.67 ID:nXg+vuGp0

そこでフジの出番なんだなぁ
最近パっとしないけど

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 21:43:40.73 ID:T8yXELnA0

フジパッ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:01:53.98 ID:hJf7o9IH0

キヤノンのGは11の時も12の時も大型センサーになるってネタがあって大外れだったな
センサーを大型化したらレンズもボディも大きくなるし、これ以上肥大化はありえんだろ

P7000もなぜ大コケして、画質ヘボいP300が売れまくってるのかもう一度考えた方がいい
コンデジはセンサーサイズの差による微々たる画質向上より、
持ち歩きやすくスマートなデザインと使い勝手のいい広角スタートのレンズが今の売れ筋
オタクやおっさんがデカくてゴツいカメラを喜んでぶら下げてた時代は終わったんだよ

付いてるだけで役に立たないショボいファインダーを無くして
LX5とG12の中間程度のサイズにして、P6000くらいの質感のまま、
24-120mmのレンズを付けてP7000の写りとP300のレスポンスを維持できれば
少なくともBCN200位以降常連なんて無様な姿晒さないくらいには売れる

まぁそんな妄想はともかく、P7000のメニューのレスポンス改善するファームウェアさっさと出せや
売り逃げしてるとブランド買いの方々も黙って逃げてくぞ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 00:48:56.09 ID:zQD5Ex7M0

>>259
つか、そこでSIGMAの出番なんだけどなぁ、
動きが鈍牛なんだよなぁ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 07:15:29.83 ID:js5xOgTU0

>>262

でかい撮像素子なんて反則だから

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:37:48.20 ID:Vq2CvAm1O

なんだかんだ言ってコンデジ最強P7000

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:53:29.14 ID:b7YHt0DN0

このスレを読むとP7000が欲しくなるね。
レンズ交換不要でたいがいのものが撮れるみたいだし。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 10:00:35.93 ID:ZTIjJYslO

撮像素子が大きくなるとシグマDPみたいにズームレンズが使えなくなったり、レンズキャップ付きになったりして不便になる。
コンデジには一眼レフには無い便利さを求めてるから、トータルバランスが重要だ。
光学ファインダとレスポンスは撮影時の楽しさに直結するからもっと改善してほしい。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 11:24:59.62 ID:y6UV1ovY0

エプソンの0.47型144万ドット液晶パネルって
別にオリンパスのEVF向け専売じゃないよね？

あのパネルのEVFなら下手な光学ファインダーより魅力的
そのEVFがオプション対応できて、さらに本体のレスポンスが向上したら
ほぼ100%満足

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:04:55.36 ID:wk6CNOuR0

>>267

＞あのパネルのEVFなら下手な光学ファインダーより魅力的

大学に落ちて予備校通いになった馬鹿が、負け惜しみで
「下手な大学より予備校のほうがよっぽど面白い」とか
ヌカしているのと重なるなｗｗｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:07:09.94 ID:mDzUEfHp0

これ一眼レフ？って言われました＼(^o^)／

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:19:25.61 ID:UGGsQI8X0

>>267
コンパクトなデジカメのファインダーって、
接眼レンズが小さ過ぎて覗ける位置を探すのが大変だったり、
視野率が低過ぎて撮れる画と違いすぎたりするし、
フレームも表示されないから雰囲気もでないし、
何か申し訳程度についてる感じだよね。
あれならEVFの方がマシって考えはよく分かる。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 13:03:09.27 ID:b7YHt0DN0

EVFは、ワイコンつけたときに真価を発揮するよ。
あと炎天下と暗所でも。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 14:13:22.23 ID:js5xOgTU0

ネオイチ使ってるとEVFって望遠には必須だと感じるけどね

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 16:20:46.48 ID:wmcX0hhd0

光学ファインダーと内蔵フラッシュは要らないなぁ
それさえ無くなればかなりスマートになるよな
P7000と同じ値段でもいいから光学ファインダーとフラッシュ無しのスマートモデルを出して貰いたい。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 16:46:17.51 ID:js5xOgTU0

光学ファインダーは同意だけどフラッシュは無いと困る

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 16:59:56.22 ID:w7n0UGAo0

内蔵フラッシュは一眼にさえほぼついてるからな

むしろ今回ポップアップになったのがすごい嬉しい
自動でもないから使いたい時だけ出せるのがかえって便利

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:07:27.54 ID:wmcX0hhd0

>>274
実際内蔵フラッシュって使うか？
撮る対象にもよるんだけど俺ほとんど使わないなぁ
アクセサリーシューも付いてることだし必要な時にはスピードライト使えばいいし・・・

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:56:19.85 ID:62eCJA3+0

お前は常に外付けスピードライト持ち歩いてるの？

偏った自分の考えを一般論みたいに語られてもなあ・・・

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:01:10.24 ID:bQCV3NsNP

逆光の記念撮影はフラッシュ強制発光させるなぁ
外付けフラッシュ持ち出すときはたいてい一眼レフも持ってるし

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:10:11.03 ID:mtQdxbCL0

G12をＧＥＴ
念願のG12とP7000のガチンコ勝負が実現する

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:19:38.23 ID:ZTIjJYslO

>>275
ポップアップのフラッシュはいいね。
不本意にフラッシュが光ったり無駄に充電することもないからベストだと思う。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:22:31.80 ID:wmcX0hhd0

>>277
偏った？・・・そういう風に受け取るか
まぁいいや、人それぞれだもんな

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:07:49.73 ID:MJo9UhniO

>>279
無駄銭だったな、まぁ後悔先に立たずだ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 21:03:56.34 ID:w7n0UGAo0

>>276
一眼レフカメラでのアンケートでも同じのあったなぁ
内蔵フラッシュ使う? っていう

まぁ多くの答えが基本使わないが無いと困るというものだったな
その程度なんだが、削除したらしたで苦情も多いということ
やっぱ当たり前についてるものだし、カメラに詳しくないユーザーだって多いのだからね
メーカーはメーカーで、内蔵フラッシュが点いてもできるだけキレイに撮れるよう
日々工夫してるだろう夜景と人物で便利なリアシンクロ発光も
内蔵フラッシュだけで出来るようになっているしね

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:35:23.48 ID:RC7/FtOE0

>>282
無駄銭？・・・そういう風に受け取るか
まぁいいや、人それぞれだもんな

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:21:17.95 ID:01JTm6x50

確かに滅多に使わないけど無いと困る
キレイかどうか、よりも確実に写ってて欲しい時もあるし

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:23:22.07 ID:rl1lNIb/0

コンデジのフラッシュなんて携帯のフォトライトで十分じゃないか？
どうせ近接の人物撮影で写ればいいんだろ？
P-03Cのフォトライトなんかけっこう強力みたいだぞ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:29:45.17 ID:Qz+4lmj40

手が２本しかないから無理

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:04:10.37 ID:rl1lNIb/0

>>287
あ、書き方が悪かったかな？
コンデジも内蔵フラッシュを携帯に使ってるようなフォトライトにすればカメラ自体、コンパクト化になるし
今の高輝度フォトライトならけっこう光も届くから、コンパクトさを求めるコンデジにはこれで十分ではないかと思った次第。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:45:01.06 ID:nVSoppcSP

ピーカンの逆光に負けないぐらい元気があればいいんだけどね・・・

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 02:17:07.11 ID:r/QKZ1dG0

いよいよ明日クロネコが持って来てくれるのでwktkしてまつ。
軍艦部が銀色だったり、Sシリーズのような貼り革があれば最高なんだけどね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 08:55:46.00 ID:uqVy4b9F0

>>290
無駄銭だったな、まぁ後悔先に立たずだ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 10:29:20.18 ID:U86JFKFHO

>>291
んなことない、俺はG12も持ってるから無駄銭だって言ったんだよ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 11:01:22.78 ID:U86JFKFHO

あっただのあらしか

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 14:39:33.58 ID:hBzS3R4TO

まさかカメラにもゲーム機みたいな宗教戦争があるとは、という感

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 14:52:00.95 ID:Ma4Vd+u+O

ゲハ、アニメ、モタスポ板に比べればまだマシ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:07:00.79 ID:mjhuwF/00

デジカメ板はゲハに非常に近いね。
何故か人は一生に一つのメーカーに属し一つの機種しか持たないのが正しい、
と思ってる気違いが氾濫していると言う点で酷似している。
バカかとｗｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:07:55.51 ID:c/O5QLriO

なんだかんだ言ってコンデジ最強P7000

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:40:41.43 ID:I0m692Kr0

もうちょっとゴツくないデザインだといいのですが

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:50:06.18 ID:SllSazGI0

P300ってAF糞遅いけどP7000はどうなのかな

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 22:00:13.55 ID:5DFHO2870

P7000と比べればP300のAFは神レベル

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 22:04:57.48 ID:SllSazGI0

まさかご冗談を

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 22:12:40.70 ID:XPgM1/zD0

P7000は疫病神、P300は貧乏神ですかね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 22:40:05.96 ID:wrZOqi7R0

>>268
お前自身の実体験を他人様のレスに無理矢理反映させない下さい。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 06:21:52.21 ID:Tm41r2B1O

>>299
遅いし諦め早すぎ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:14:17.00 ID:TI9sgw9H0

>>290です。
一通りテストしてみましたが、なかなかの画質に満足です。
D2XのサブとしてP5100を使ってましたが、今後はちょっとした
お出かけならこれ一台だけで役に立ちそうです。
難を言えばメニューからの復帰でのもたつき、5100や一眼のような
液晶左側一列ボタンじゃ無いので操作に違和感を感じるとこくらい
ですが、トータルでは満足です。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:32:18.15 ID:Ir0XVPdb0

279だけど、今度の土日にガチンコ勝負する予定だったけど、今日軽く比較してみたら・・・無駄銭になりそうな悪寒が・・・

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 20:14:58.90 ID:g1ertYcF0

>>306
だからいったのに

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:24:08.53 ID:unjUFFyV0

ニコンのスレはどこもニコ爺の狂信者臭と
加齢臭が気持ち悪いくらいプンプンだが
このスレはその中でも群を抜いてそれがキツイなw

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:27:54.61 ID:Rnux1RB10

その加齢臭、パソコンのモニタから臭ってるんじゃなくて、
お前自身の体から発せられてるんだよｗ
未だ臭いが出るPCは発明されてないのにアホな発言するよなぁ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:34:36.98 ID:unjUFFyV0

>>309
落ち着けよ
更年期障害か？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:42:05.12 ID:KxsbwSt10

落ち着いたマジレスだけど、何か図星を突いちゃった？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:59:22.84 ID:unjUFFyV0

なんでID変わってるんだろ？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 02:15:04.37 ID:FuEbBRSC0

オッサンの知らないテクノロジーで数秒毎にバックグランドでプロクシーが変わっているから。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 04:55:42.21 ID:fhS8UrpW0

CanonカスCanonカスCanonカスCanonカスCanonカス

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 06:37:07.62 ID:vjpBitVz0

バックグランド（笑）

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 09:22:36.80 ID:xNuA6rMm0

プロクシーが変わっているから（笑）
これはひょっとして原始的にルーター再起動かなｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 11:31:23.23 ID:+J+nIHDA0

>>309 GJ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:28:55.40 ID:VjpEdGB/0

すごいテクノロジーだ()笑

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:45:13.41 ID:Nzq4Jt9t0

未だにルーター再起動でID変えてると思ってるオッサンが居るんだなぁ。
さすがニコン系、平均年齢が60歳っては確からしいｗ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:26:09.32 ID:VTAjmMIM0

おまいら、そんなにニコ爺を追い詰めんなよw
怒り心頭脳梗塞でジジイはしぬぞ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:40:20.23 ID:TLlleDvE0

戦中派はそんな程度じゃ死なないからねぇ。
だからこそ高齢化と年金で日本がまもなく破綻するわけで。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 16:26:08.73 ID:VpKVU6Z7O

最近は、
老人用カメラ＝キヤノン中級機
じゃね？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:12:51.00 ID:urqs4fvf0

イオッス増えたよねえ
全体のシェアは知らんが新しめのキヤノン持った爺が増えてるのは確か

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:14:14.17 ID:O8ufb/3l0

いや、ジジイはやっぱりニコンを好む
だからニコン機の本体は加齢臭まみれ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:28:15.39 ID:LDgjjawD0

見える、見えるぞ俺には、>>324の必死な形相でレスしてる姿が

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:31:11.16 ID:0BGSKs0mP

70代以上：ニコン
50～60代：キヤノン
20～40代：特に思い入れ無し
こんな感じ

とにかくキヤノンは団塊の世代とか安保反対とかやってた奴らに人気がある
ニコンは高くて買えないので似たようなスペックのキヤノンを買って我慢してた世代な

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 07:39:33.84 ID:w4PfS0LE0

また値段下がってきたけど、今度はどこまでいくかな？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:45:39.52 ID:3okzGaRL0

元々お前らデジカメ板の住人が俺にニコンを勧めてくれたんじゃねえか
なのにジジイだの加齢臭だのあんまりだぜ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 08:26:45.75 ID:lmtOUD9nO

>>328
どこの陣営にもキチガイはいる。気にすんな

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 10:51:08.92 ID:CqnWynIT0

P7000って三角環の金具のためにボディ両端から飛び出た金具あるじゃん。

俺、ストラップ嫌いなんでカチャカチャする吊り環外した状態で使ってるんだけど
この金具も出っ張ってて好きじゃないんだ。なんとか外す方法ないかな。
ネジ式で回すと外れるかと思ったけど、固くて回る様子ないしプラが割れそう。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 12:23:39.58 ID:Ca0PU0PM0

>>330
どういう取り付けしてるか分からんから要分解になるだろうね。
分解しないなら…グラインダーで削るとか？
保証効かなくなるのはほぼ間違いないな。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 14:32:53.75 ID:CqnWynIT0

そっか。やっぱ分解するしかないか。

一眼や昔のE4ケタならともかく、今のサイズと重量で立派な三角環っているかねぇ。
ライバル？のG11/12は出っ張りが少ないありふれた金具をボディ同色に塗装してるし
ふとググッてみたら前のP6000も同じタイプでボディとの統一感を与えられてるのに。

削ったら粉塵がスキマから入りそうだし、あきらめてこのまま使うよ。ありがとう。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 19:07:00.92 ID:B8ztYYq1O

P7000のデザインはすっきりコンパクトじゃなくてクラシカルな雰囲気だから、三角環はデザイン上の演出だろうね。
光学ファインダを含めて無駄を楽しめる人のカメラ。
俺はそういうの好きだけどな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 21:30:35.03 ID:0zZdr2DA0

一応、ストラップねじれ対策って名目もあるがな
まあ邪魔な奴には邪魔なだけだな

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 11:46:30.63 ID:WzCtbR3v0

ttp://life-with-dog.com/blog/log/eid524.html

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 20:45:49.11 ID:DE1jjjr90

リコーみたいにファームウェアでの改善や機能強化をもっとやってくれたら、
ニコンのブランドイメージにも合うしファンももっと増えると思うんだけどな

この機種、一応コンデジのフラグシップなのに
未だに反応が悪いメニューや合いにくいAFを放置してるとか信じられない

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 21:37:01.74 ID:HVkPqvo10

P7100まだ？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 21:46:12.34 ID:7JoUjjPg0

P7000とG12って同じセンサーだよね？
なぜかP7000の方がDR広いような気がする

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 21:55:42.67 ID:Oule1/Sa0

>>338
脳内ソースか？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 21:59:09.38 ID:MxMYHmgx0

三角環がじゃまくさいので、取っ払って片方にハンドストラップ付けてる。
今度両吊りショルダーストラップ付けたいのだが、ハンドストラップみたいな
紐通しがついた両吊りストラップってあるのかなあ？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 22:34:39.15 ID:7JoUjjPg0

http://www.rupan.net/uploader/download/1309613405.jpg

P7000の方のシャッター速度がG12の約半分だから1段暗いから空の諧調が残っているわけだけど、そのわりにはなぜか木々の明るさが同じ位なんだよね
ちなみにRAWを何も弄らずにそのまま現像している

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 22:46:16.77 ID:5XNJALmQ0

は？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 23:51:47.88 ID:CElq+tft0

>>341
センサーが同じなのでP7000のダイナミックレンジが広いというはずはないのだが、
レンズやローパスがダイナミックレンジを広くしていることも考えられる。

ダイナミックレンズという言葉通り、レンズによってカメラのダイナミックレンジが変わることがある。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 00:59:34.13 ID:+XM55TFg0

>>340
リコー純正のGR用ストラップ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 07:10:04.06 ID:RAGTDqo30

>>344
ありがとう。
こんなストラップがほしかったんですわ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:40:59.09 ID:xWzbY18Z0

>341
明部の粘り強さでいえばFUJI機がダントツでしょう
ところでP7000でじわっと静かにシャッター切ると余分に1枚ぶれた足下が撮影されてしまうのは私だけの癖？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:16:46.51 ID:TnpoMLxm0

>>346 除霊が必要かもしれないね

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:06:19.82 ID:sN23xSYb0

>>338
>>341

おまいカン違いしてるねぇ。G12のISO80 F2.8 1/500 と同等の露出は、
ISO 100 F2.8 なら 1/640 になるわよん。
ところがP7000では1/1000になってるのだから、2/3段露出が少ない。
ハイライトは出てくるだろうし、緑は暗く写るだろうし、そして実際そのとおり写っているわけだが。

http://digicame-info.com/2011/02/xz-1dxo-mark.html

ここでも読んで、せいぜい考え直してくれ。ひえぇええぇ～～

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:20:39.70 ID:liYiHEEqO

とりあえずこれみろ
http://www.google.co.jp/gwt/x?guid=on&output=xhtml1_0&source=m&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html&wsi=fc2f0254a1c95426&ei=igKfTbaSMsnFkgXrtbXlAg&wsc=tb

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 19:01:16.04 ID:jokqvpRI0

>>348 >>349
http://dslr-check.at.webry.info/201102/article_13.html
http://dslr-check.at.webry.info/201102/article_14.html
http://dslr-check.at.webry.info/201103/article_8.html
http://dslr-check.at.webry.info/201102/article_15.html

XZ-1だけドナドナ
ボケ厨ご用達XZ-1

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 19:08:10.56 ID:sN23xSYb0

>>350
そこのお大尽、P7000にも `* が付いていないから、ドナドナ済みでしょ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 19:45:25.15 ID:8rQAB4JB0

これってヒストグラムを常時表示させておくこと出来ないの？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 20:41:31.37 ID:GNZqha880

>>352
ユーザーセッティング（U1～U3）にしておいてメニューに入ればモニター表示のカスタマイズが出来る。
AvTvボタンに割りつけておけばMASPモードでもオンオフ出来て電源落としても覚えてる。
そんな感じ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 20:50:14.00 ID:8rQAB4JB0

どうも

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:23:34.78 ID:FpabX6+70

P7000駄目じゃん！

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:45:39.30 ID:LfnFF/kD0

P7100マダー??

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 08:33:42.22 ID:JaEgx9Xq0

P7100が出れば素直に買い足す。
また迷走して裏面COMSフルHDファインダー削除GPS搭載のP8000が出るようなら
底値でP7000をもう1台確保してP9000に備える。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 08:43:30.60 ID:lXnF+8GB0

どうぞご勝手に

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 12:23:42.08 ID:MdT+lPjMO

裏面コモスとかいう邪神みたいな名前のセンサーについてkwsk

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 17:51:33.11 ID:/U6aAZih0

ひねくれた風景写真とか撮ろうとするときピントと露出を別々の被写体にあわせるってAE-L AF-Lボタンひとつでできるのかな

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:11:51.96 ID:udb7Q/sZO

そんなひねくれた事は出来ない、ピント合わせて露出補正だろJK

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:35:40.65 ID:g26eLJjWP

そういう時のためにMモードが存在するのだが

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:46:52.41 ID:+f5p7V5a0

露出合わせたい被写体向けてシャッター半押ししてAEL。
ピント合わせたい被写体向けてシャッター半押ししてピント。
そうしない？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:34:01.20 ID:3nWSaKR/0

おまいらめんどくせーやつらだなばばっととりゃいいんだよ!！

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:52:58.14 ID:EeLeJIpOO

ＡＦ合わせて露出ブラケティングで三連写する。
背面モニターでＤＲをチェックしながら要らない絵を消す。
露出補正はお好みでどうぞ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:27:23.64 ID:udb7Q/sZO

あと、RAWで撮れば完璧。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 22:18:27.86 ID:Xiv0Fpjn0

スレチかもだけど

isoの読み方って「アイエスオー」なの？それとも「イソ」？
今までアイエスオーだと思ってたら某家電量販店の店員がイソ感度が云々
ていってたから気になった次第

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 22:41:33.99 ID:o3peOaNy0

>>367
イソだとおもう。
アーサーからイソに変わった当時テレビで連呼していたような希ガス

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:12:50.76 ID:g26eLJjWP

ISOのカツオ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 02:01:56.68 ID:O7Qm2nbEO

イソ、だと思うよ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 02:12:40.54 ID:Siq3El+u0

マジレスすると、アイソ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 02:17:26.48 ID:Gq8y14UA0

>>371
バカ言ってんじゃねw

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 03:33:09.28 ID:HRSqpW1M0

磯感度ってなんかやらしくない？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 07:09:38.55 ID:ItT6nH4MO

英語圏での呼称＝アイソまたはアイエスオー
日本の方言＝イソ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 07:14:22.53 ID:ItT6nH4MO

マクドナルド＝アイエスオー
マック＝アイソ
マクド＝イソ
こんな感じじゃね？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 07:24:56.69 ID:5TVYKC6tP

英国＝イソ
北米方言＝アイソ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 08:38:22.96 ID:YAB0Avhr0

おっさん談義はまだまだ続く

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:27:58.73 ID:ChbPx0sj0

P300スレがあぁだから、こっちは心地よい

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 11:00:02.68 ID:ItT6nH4MO

P300やD7000は売れ過ぎたから妬みが渦巻いてるな。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 12:11:35.47 ID:yx4avblaO

英語読みだとアイソだよ。イソだと違和感。
でも日本ではイソで通ってるからそれでいいんじゃない？

ニコンも海外ではナイコンだし定着しちゃったもんはしょうがない

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 12:19:54.15 ID:122yB/w0O

>>380
まじでイソで通ってるのか？
俺はアイエスオーって言ってたから違和感あるなぁ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 12:45:37.89 ID:yqqH15/f0

コンデジとはいえニコンのフラグシップ機のスレでISOの読み方が話題になるとはなｗ

一時期、ISO9001の取得を大々的にアピールしてる企業が多かったんで
そっちの「アイエスオー」から先に知った世代だと
映像業界の「イソ」に違和感あるんだろうな

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 12:56:26.26 ID:ItT6nH4MO

映像業界だろうが品質システムだろうが国際標準化機構(International Organization for Standardization)の略であることは同じ。
若者はアイエスオー、老人はイソと呼ぶ人が多いね。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:11:41.52 ID:ChbPx0sj0

>>382
感度はイソだけど、あっちはアイエスオーかと思ってたよ…
そいえば、ニコンのデジチューターでもイソ感度って言ってるね

ちなみにRAWは？ラウでいいの？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:15:03.27 ID:c54P12ST0

ロー

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:59:32.76 ID:Siq3El+u0

>>372
バカはお前wwww

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 18:21:48.05 ID:AHaKLPVq0

イソってなんだ？磯野さんか？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:23:13.89 ID:K98Nz7pk0

カメラ仲間でもいなけりゃ声に出して言うことはあまりないね

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:17:52.70 ID:oyKBkWd+O

ISO9001は結構シビアだぞ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:42:40.85 ID:bb+RkHtl0

イッソーって言うとパワーアップしたみたい

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:38:46.44 ID:O+nAGv/W0

加齢臭プンプン

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 00:08:51.46 ID:6TduUmWfP

×ナイコン
×マルタイミーディア
×ライナックス
×エイサス

北米語なんて世界人口の5%しか使ってないんだから
いい加減世界標準がクイーンズイングリッシュだって事を認識しろよ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 01:49:09.47 ID:9Dcu0W4t0

>>392
ナイコンは北米でなくてもそう発音するが。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 02:10:05.00 ID:poky/yLQ0

ISOって書いてあろうが何だろうが「あーさーかんど」って言うぞ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 07:44:20.93 ID:5mxJUQPyO

isotopeアイソトープ
isobarアイソバー
isolationアイソレイション
北米だろうがUKだろうがアイソだろ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 08:39:58.00 ID:6TduUmWfP

アイ‐エス‐オー【ISO】
《International Organization for Standardization》⇒イソ（ISO）

アイソ【ISO】
《International Organization for Standardization》⇒イソ

イソ【ISO】
《International Organization for Standardization》
１国際標準化機構。工業規格を国際的に標準化する機構。また、それが定める工業規格。アイエスオー。

提供元：「デジタル大辞泉」

―終了―

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 09:23:44.78 ID:PU7ioCfn0

マジレスすると正式呼称はアイ・エス・オーだろ
勝手にイソとかアイソとか呼んでるだけ
ドイツ語だとイーゾとか

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 10:24:01.23 ID:8X3e6MKo0

一種の業界用語なんだから正式もクソもない
日本の映像業界で感度は「イソ」

海外旅行でフィルムを指名買いするとか
カメラマンで現地人と外国語で設定の話をするとかじゃなけりゃイソでいいんだよ

自分が（日本の一般的な常識として）間違った使い方をしてたからって
必死こいて他の呼び方を正当化しても、マイノリティなのは変わらないから

ベンツを「めるつぇです」とか得意げに言っちゃうアホ爺ですか？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 11:47:19.98 ID:/kn+LwK90

じゃぎゅぅあ～

そか、プロの世界ではイソなんだ
確認したけど、D90のデジチューターもイソって言ってるから
とりあえず日本ではイソって言っとけば間違ってはいないかな。

>>388も書いてるけど、普段カメラの話なんてする人いないから
たまに口頭で伝える必要がある時緊張する。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 11:53:36.67 ID:fwvrTrDN0

International Organization for Standardization
を略してなんでIOSでなくてISOnano？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 12:55:16.96 ID:LQSeDq6j0

>>400
略じゃなくて愛称だから
ｳｨｷﾍﾟﾁﾞｱより
国際標準化機構という名称を略称で表そうとしたとき、言語によって異なる略称になってしまう（英語ではIOS、フランス語ではOINなど）。そこでギリシア語のisos（均等、均質）にちなみ、言語や地域によらない短縮名としてISOが選ばれた。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 13:01:40.36 ID:5mxJUQPyO

ギリシア語のisos（均等、均質）は英語の接頭語iso-と同意。
だから、国際的にはアイソと呼ばれている。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 13:13:52.31 ID:PU7ioCfn0

だからもういいって・・・

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 15:32:50.75 ID:RmnkyQ3s0

英語の接頭語関係ないじゃん？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 17:23:03.09 ID:0dGWA8RQO

EOSでいいじゃん

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 18:02:22.23 ID:6TduUmWfP

カオスってきたな
いや、米式だとケイオスかｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:14:53.58 ID:poky/yLQ0

「あーさーかんど」って言っときゃ間違いない

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:45:20.16 ID:aq0KKv3z0

>>398
> ベンツを「めるつぇです」とか得意げに言っちゃうアホ爺ですか？

流儀にもよるんだろうけど、Benzをベンツと呼ぶならMercedesはメルツェデスで合っていると思うが。
メルセデスと発音を合わせるならベンズでないの？ま、どうでもいいっちゃどうでもいいけど。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:09:03.48 ID:a0vv4p1t0

僕らのサークルでは朝感、朝感って言いますよ。
やっぱ気分が若いんですね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:12:29.97 ID:zQsXrkZ50

P7000ユーザーの糞っぷりと高齢さがよくわかるスレだな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:26:46.45 ID:XNaunDUs0

ID:zQsXrkZ50、全ニコンスレ荒らし回る気か？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:36:42.89 ID:6TduUmWfP

Mercedezを北米風に読むとマーセィディーズかな

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 03:02:46.27 ID:k6/89uGE0

ジャパネットの高田社長がアーサーと言っていたので
これが正解。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 07:31:15.27 ID:5ZZO4p4HO

>>413
ズッポリASA世代のジジイじゃねえかｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 07:41:36.23 ID:uECfQNzDO

ＡＳＡ朝日新聞

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:18:40.40 ID:xSdNLh30P

谷岡ヤスジがウォーミングアップを始めますた

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:45:15.21 ID:MiOjfCVw0

www

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:52:04.16 ID:qGAPrXDS0

クビサ　クビカ　クビツァ
ベッテル　フェテル
ブルデー　ボーデ　ボーダイス
ミハエル　マイケル
バリチェロ　バリケロ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:52:59.28 ID:qGAPrXDS0

中村俊輔　シュンズキナカミュラ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:43:13.16 ID:IlD7jw/s0

まだ続くんか？？？？？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:26:21.59 ID:oBA+4OdD0

アクロバット的三脚使いで花壇の柵の向こうの低いアングルで撮ってやろうと思ったのだけどリモコンって後ろ側から反応しないんだね...

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:27:30.66 ID:flTu0cYG0

するよ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:19:26.39 ID:F27bY38L0

>>421の姿発見

http://spn.blogs.yahoo.co.jp/alumz/GALLERY/show_image.html?id=http%3A%2F%2Fimg.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2Fe2%2F79%2Falumz%2Ffolder%2F206167%2Fimg_206167_61770767_0%3F1246197969

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 17:35:15.19 ID:QZ97bhSU0

ワイコン付けるとズーム不可で21mm相当単焦点になってしまうのか orz..........

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 20:31:09.98 ID:vhoHNQaOO

ワイコンつけてズームて…
本末転倒とはこのこと

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:19:19.32 ID:H9ewsGqR0

だって24mmとか途中も欲しいじゃん？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:36:03.19 ID:wrgl/ITl0

× 本末転倒 → 角(ツノ)を矯(タ)めて牛を殺す ○

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 08:00:11.11 ID:gIeOgOyR0

テレコン着けたい
フィルターワークもしたい
でもワイド限定でダメなんだよなぁ
中途半端

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 08:17:26.08 ID:PULBD8PB0

UR-E22はワイコン専用アダプターなので、わざわざそういう仕様
>>428みたいな使い方したい人はサードパーティ（海外製）のアダプター探すしかないね

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 09:27:57.06 ID:yhp3/+jL0

なんとかしてPLやND（より強力な）着けれるのですか？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 10:31:17.17 ID:cOH5C+HxP

http://www.google.co.jp/search?q=jackar+universal+adapter
P7000専用のもあるみたい
買って試した訳じゃないのであくまでも自己責任で

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 12:14:48.05 ID:cqm5Myoh0

4ケタPはもう終わりかねえ・・・

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 12:34:01.19 ID:lz+dl/mJ0

ミラーレス来る？
どんな規格になるのかな。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:11:07.87 ID:wJh+gqNr0

キヤノンやニコンみたいなレンズビジネスが成功している会社に取って
ミラーレスみたいな商売にならない分野にかけられる開発コストなんてたかが知れてるしねぇ。
ミラーレスってのはレンズビジネスに失敗した負け組の規格だから
キヤノンやニコンは乗っかる必要性が無い。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:13:45.69 ID:b1tdLZmO0

糞ニーは自社で使わないし数出ない1/1.7型はもう作らない予定だから
G13は大型センサーになる、って話があるな

ニコンのコンデジはP300の路線で極小センサー＋明るいズームのコンパクト志向になり
一眼との間は1インチミラーレスで埋めることになるのかねぇ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:17:17.37 ID:VTDgAvcG0

他社で使われない特殊センサーの採用とか無いからｗ
ソニーが大量生産してるNEXのセンサーを使う線はあるだろうけど
まともな経営者ならミラーレスにセンサー回すよりD3100路線へ回して投げ売りし
ニッコールレンズが売れるようにするわな。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:44:42.37 ID:lz+dl/mJ0

俺はAPS-Cミラーレスなら要らないなあ。
レンズのサイズがあれだし。

ペンタックスみたいに小さすぎるのもお断りだが。

レンズラインナップが遅々として充実しないNEXを尻目に
最初から新規格の一大システムをどーんと出して光学屋の面目躍如を見せてくれ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:56:27.43 ID:ShKBAibL0

オリンパスとパナソニックの2社体制ですら新規システムの立ち上げはあんなに苦労してる。
もしも、ニコンとキヤノンが共同で策定しても商売にならない以上そうとう苦労するだろうね。
現状、ミラーレスには会社の自己満足以上の効果は無いんだから。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:04:20.80 ID:9DEsUrtd0

ミラーレス、面白半分に買ってみたけど
カバンに詰め込んでると、こんなかさばるならもうD40系でもいいや！って
なるから、だんだん出番と立場がなくなった。

結局ミラーレスじゃ大きさ的に１眼のサブにはならない（人も居る）から
P7000とP300の路線でいいと思うなぁ
欲を言えばS95やLX5的なのもあれば、さらに悩む楽しみがｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:16:53.71 ID:39y4Pwde0

NEX－C3をデジ一のサブとして買ったけど、
単焦点でもズームでもどちらでもデジ一のサブになりえるっしょ。
軽いし小さいし。COOLPIX　P7000と比較したけど、やっぱレンズ換えられたり、
フィルターを付けられたり、レンズでピント簡単に合わせられたりが大きい。
そういうのをサブでしないんだったら、コンデジで十分。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:22:07.23 ID:ngD2Ekox0

NEXは16mmだと画質悪すぎだしズームにしたら嵩張りすぎ。
沈胴しないレンズを付けてる以上、持ち運びが不便であることは変わりないよ。
だったら一眼レフでもいいや、となる。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:24:42.18 ID:IcPDWpwS0

NEX買ってみたけど半年経った今ほとんど使わなくなったなあ。

P7000のセンサもう一回り大きく画素ピッチ拡大してくれたらそれでいい。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:38:23.06 ID:gIeOgOyR0

ミラーレスに一眼ユニットを足せば一眼レフとして使えるなんてのにならないかなぁ
パンケーキ使うときにはミラーレス、望遠使うときには一眼レフってスタイル。
一眼ユニットは大きなグリップで電池を内蔵していてAF速度や連写速度を
パワーアップするんだな。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 17:40:23.04 ID:yJD3pj3y0

今さらながら注文してしまった。
付属のストラップってニコン巻きできる？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:15:33.88 ID:PV9KR0+DO

>>443

売れるわけがない…

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:39:55.65 ID:WqXPAnAh0

P7000はCCDの自然な描写の究極な気がする
ボケとか、どうしようもない部分をのぞけば
そこいらのミラーレスと遜色ない
条件によっては一眼で撮ったって騙せると言われるのは冗談でもない
逆に言えばこのセンサーでこのくらいの大きさのミラーレスをNikonは出さないのかなあと思う
カメラの評価で表現力という言葉はあまり使われないけど
いい表現力を持っているカメラだと思う

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:42:29.71 ID:cOH5C+HxP

>>443
そこまでする奴がレフレスとレフユニットの両方を持って出るかなー
そういう層は既に一眼レフ持ってるよ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:02:30.88 ID:JIiuDalt0

penとかNEXとかミラーレスは結局沈胴式じゃないからデカいんだよね

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:35:49.92 ID:uX2ftrgR0

PENは一応沈胴式だぞ。
恐るべき小さいレンズが沈胴式で存在するのはPENだけ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:43:34.95 ID:3c8rXiL20

それにしても不格好なカメラだな。
だがそこがいいw

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:51:16.59 ID:wZ3OFkSq0

「大中小」と3つのラインナップがあっても
結局ユーザーが使うのはこの中の2つまでということだ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 21:47:48.85 ID:ScnJu89C0

>>446
ttp://digicame-info.com/2011/02/xz-1dxo-mark.html

ここでも読んで、せいぜい考え直してくれ。ひえぇええぇ～～

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 05:38:17.90 ID:9LFHupsW0

>>443
それなんてヴィゾ？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 09:32:12.84 ID:AxGwXagU0

ミラーレス用ミラーれす

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 09:37:42.88 ID:9LfN5m+Y0

AE-L AF-Lって左手位置でも使えた方が便利な気がするし
ピントにシビアなのかやたら外しやすいだけにマクロ～AUTO~望遠切り替えも独立したスライド式のボタンをレンズ周りにおいてくれたらと思う

といった細かい改良で存続させてほしい機種です

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 14:24:18.74 ID:poebowDH0

>>452
>>350

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 18:11:59.43 ID:V6RSGzg50

>>456
ttp://dslr-check.at.webry.info/201104/article_13.html

> 高倍率コンパクトに関しては、P7000 は写りが良くても大きすぎるということと、
> ズーム域が足りない（あと反応などに問題）ということで結局手放していますので
> F550EXR もこれはこれで悪くないですが、正直もっとレンズ側に力を入れて欲しいところです。
> センサーは意外と悪くない気はします。

そこではもう P7000 は捨てられてますよ？
1/1.7では、LX5 S95 が残っていますね、機種名の後ろに * が付いているのでわかります。

ダメでしょ、ヘンなとこ参照したら。
どんだけ手を抜いてんの、ちゃんと自分で参照するとこくらい読みなさいよ。

このイカレポンチ！

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 19:09:51.88 ID:N1S4gilJ0

>>335
ttp://life-with-dog.com/blog/log/eid524.html
↑この人の写真いいね。
うちのダックスは一眼レフを向けると落ち着きが無くなってなかなかイイ写真が取れない。
抱っこしてまったりしている時に居あい抜きで撮ると、こういう犬のアップが撮れるんだろうか？
今度P7000で試してみよう。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 20:12:28.12 ID:V6RSGzg50

>>458
456といい、なにがしたいんじゃ、ああ？

> もうちょっとガンバレ
> ●撮影ー再生の切り替えが遅い、インターフェイスの操作性が遅い。
> ●AFの精度は良いがよく迷う（コントラストAFが難）
> ●AF-C＆連射性は全然使えない。ワンの動態撮影には向かない。つか無理
> ●シャッタータイムラグ0.23秒とあるが、もっとあるような？
> ●F2.8で使えるのはワイド端のみで直ぐにF5程になってしまうのでボケ難い。
> ●インターバルTがあるけど任意に設定出来ない。30秒刻みって？ケチ
> ●PLなどフィルターが使え無い。Power Shot G12のようなフィルターアダプターを超切望。
> ●全体的に操作性がもっそり。CPUが遅い？

ダメでしょ、ヘンなとこ参照したら。
どんだけ手を抜いてんの、ちゃんと自分で参照するとこくらい読みなさいよ。

このイカレポンチII！

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 20:38:21.03 ID:6o30ePFk0

よくわからないけどP7000がいちばんいいんでしょ？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 20:44:56.08 ID:V6RSGzg50

>>460
ttp://digicame-info.com/2011/02/xz-1dxo-mark.html

大丈夫か、ここでも読んで、せいぜい考え直してくれ。ひえぇええぇ～～II

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:55:57.31 ID:JY7r2zW50

>>460
うん、P7000が一番いいよ。
換算28mm～200mmまで撮れるのに色収差を押さえてある。
他社のハイエンドでEDレンズ使ってるカメラは無いから孤高の存在だな。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:59:15.56 ID:SRSgtXJx0

EDレンズを使ってるから、四隅も切れ味がいいのかな？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:00:12.99 ID:HTn29ZwU0

気のせい

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:06:33.91 ID:4bWkuO300

XZ-1ってレンズ明るいけどちょっと甘いんだよなあ。開放だとエッジが色づくくらい収差も目立つ。
まあ味の範疇だと思うけど絞ればいいってのは違うんじゃないかなあ。

P7000ってテイストレスすれすれのニュートラルさがデジタルカメラ的で好きだなあ。
味がないレンズってけっこうすごいことだと思うんだ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:09:16.57 ID:HTn29ZwU0

気のせい

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:13:50.00 ID:N74a8aZ8P

S95とP300だとS95のほうが圧倒的に良いけど
G12とP7000になるとズーム倍率や200mm域のキレ、歪曲収差補正なんかで
個人的にはP7000のほうを良く持って出る

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:40:59.10 ID:AWJfFHmKO

P7000で撮れる画が良いことは語り尽くされているけど、設定できる機能が一眼レフ並に多いのもおもしろいね。
俺はＵ３に、水準器やらヒストグラムやらテンコ盛りにリアルタイム表示するよう登録してるが、液晶画面を見てフレーミングしていると「このカメラ安すぎじゃね？」と思えてくる。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:40:45.13 ID:kyx6hGKo0

>>468
当然、ニコダイで買ったんだよな？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 01:15:28.37 ID:r+gUA+vC0

>>469

　　　　 ∧＿∧　ミ　ギャーッハッハッハッ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　と＿）__つノ　　☆　バンバン

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 03:51:18.76 ID:Bpr8CPQZ0

ワイコン付けると画質良くなるって本当？

NH-WM75で無駄な買い物した感が大だった経験から二の足を踏む。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 09:15:59.38 ID:SL2oo/QS0

あれこれつけるくらいなら、ふつうにデジ一使うわ。
素で簡単に撮りたいからコンデジP７０００使うんだよ。

473 ：471：2011/07/13(水) 09:33:51.10 ID:NNbBWbzf0

>>472
俺は画質について聞いてるんだが？
お前のことなんて誰も聞いてねーし、興味ねーよ、バーカ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 09:52:54.63 ID:dNHjsnuNO

>>473
物理的に考えて、レンズの前に余計なものをつけて画質がよくなるわけないだろ
なんでワイコンつけたら画質がよくなると思ったんだ？

つーか>>472のあれこれつけるならデジ一を使うってのもある意味、回答だろ
実際に今よりもワイドに写しつつ画質も上げるにはそういう手段しかないわけだし

俺にはお前のほうが滑稽というかバカにみえる

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 14:10:27.98 ID:La8PpdiGO

ワイコンつけたら画質良くなる？wwwww
ちょっとワイコン買ってくるわ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 14:26:41.24 ID:9DenwIuq0

俺も

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:06:40.24 ID:w/hKXPGZ0

>>472
>>474
同一人物乙

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:13:04.24 ID:LqJfvLKQ0

>>457 >>459 >>461
お前って時々沸いてくる、恥ずかしい寒レス吐き出す子だな…

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:57:44.72 ID:4tZ4VxIG0

NEXのSEL16F28で純正ウルトラワイコン使うと周辺が素より良好になる？というのがあったりするけど
あの場合ワイコン前提で設計したんではないかという噂もあったりなかったり。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:44:28.86 ID:cloKyMdM0

で、やっぱり結局はP7000がいちばんいいんでしょ？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:47:49.44 ID:rRXi2w6/0

「いちばん」ってのが、よく分からん

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:27:36.40 ID:Jb9KNM5VO

適材適所

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:48:33.23 ID:La8PpdiGO

買って後悔する確率は「いちばん」かもな。
性能が「いちばん」なのはXZ-1

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:52:13.37 ID:r+gUA+vC0

>>462
> 他社のハイエンドでEDレンズ使ってるカメラは無いから孤高の存在だな。

うそつくなよ、Ricohの GX200(2008年7月発売) や GXR S10(2009年12月) には2枚使われているぜ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:57:56.39 ID:B1thaqqD0

現行機種でって話じゃねえの…ってそいつら後継出てないから一応現行機種か

現行のニコンコンパクトデジタルカメラでは「いちばん」画質がいいP7000
現行の1/1.7inch CCD採用デジタルカメラで「いちばん」望遠側が長いのがP7000
現行の各社ハイエンドコンパクトデジタルカメラで映像確認から撮影可能までの時間が「いちばん」長いのがP7000
俺が「いま」「いちばん」好きなデジタルカメラがP7000

>>483
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/page18.asp
まあ玄人の評価としてはそうなるわな
使ってる身からすればXZ-1はクソ機種だと思うけどな

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:57:28.22 ID:dNHjsnuNO

特に革新的なわけでも性能がズバぬけてるわけでも無いから
客観的にこの機種が一番だとはさすがにいいにくいな

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:18:43.88 ID:bGo7Z3FS0

どんな機種を選んでも何かしらの不満点は必ずつきまとう。
マイナス点だけクローズアップしてもな、と思っちゃうけど
そこが実際に購入した時後悔の源になるから自然とそうなっちゃうんだろうね。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 04:00:18.97 ID:IxySuO7+0

現行1/1.7インチカメラの中で望遠イチバン

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 07:12:04.42 ID:aQt/Ojx10

新聞や雑誌なんかを広げて斜め上から内蔵フラッシュ使って撮ると全然ダメだな
広角でもPCで確認するとピント合ってない（800ｘ600とかに超縮小すりゃまあわからんが）
シャッターも1/30固定になるし壊れてんじゃないの、と思うが、他のシチュだと問題なく撮れてるのが謎だ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 08:17:50.84 ID:LuLLpBFl0

>>489
単に被写体ブレしてるだけだろ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 08:52:02.71 ID:PUl5ut6p0

レンズリング単体で販売してもらえるなら各種フィルター取り付け用工作パーツとして活用できそうな気が...

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 09:13:39.09 ID:xl3Kz7Bw0

機械まかせで何も工夫しないで、AF合わないと言われてもなあ・・
合わない原因を探って、自分で合わせればいい。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 09:23:21.02 ID:77xwHPcq0

動画ってオマケ程度？

フルハイビジョンだったらよかった☆～（ゝ。∂）

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 12:04:10.55 ID:TQPYvsZO0

>>489
きちんと三脚使ってセルフタイマーで撮影したか？
近距離撮影だと手振れの影響は意外とあるぞ。
どこにもピントがあっていなければ手振れ。

さらに、新聞等の平面物はきちんと平行を出さないと片ボケ風になる。
広角だとこれが難しい。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 12:07:01.97 ID:lOBmpV+R0

リモコン使うときはブラケティングできないんだな。
手動で露出変えて一枚ずつ撮るしかないのか。

HDMIって再生時しか出力しないのか。
大きなモニタで見ながら撮れたら良かったのに。

どちらもフラッグシップにしては中途半端な仕様だな。

>>473
なりすましすんじゃねーよアホが！

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 12:34:03.87 ID:AtxuA6YgO

青空が水色になりますが何故でしょうか？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 12:45:24.77 ID:lOBmpV+R0

CNX2でRAW現像すればピクコンを一眼と同じように弄れるんだな。
P7000には無いポートレートやカスタムカーブも使えてこれはありがたい。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 13:51:00.36 ID:1VwddrUV0

>>495
逆にHDMIにLV出力できるコンデジってある？
あれは俺も便利だと思うけど、最近買った中では可能なの見たことない。

ニコンでもD90とかD5000のデジイチは出来るんだけどね

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:14:35.79 ID:lOBmpV+R0

ローエンドのD3100だってできるのに

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:21:12.18 ID:lOBmpV+R0

ワイコンのリアキャップが筒にも嵌るのはよろしい。
ワイコンの巾着に筒込みで入るのもよろしい。

ワイコンの大口径のためだけに一回り大きいバッグに入れて出掛けてきます。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:32:55.92 ID:7jeu4XkqO

たいへんよいカメラです

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:55:22.11 ID:IxySuO7+0

アダプター付けるとズーム固定になるのってどっかスイッチ入るのか？
入らないように削っちゃえば良いんじゃないの。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:58:07.58 ID:BfzJRADqO

まあ、P6000スレに比べたら格段に肯定的なレスが多い。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 16:19:57.28 ID:rixQcmMu0

中古ですが、やっと買いました。思っていたより軽いね。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:46:38.00 ID:77xwHPcq0

新品同様の半年保証付き

二万なら買います？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:08:29.96 ID:igxdt40mO

>>504
裸だと思ったより軽い。
純正皮ケースに入れると思ったより重い。

ところで、カメラに興味がない人の前でこのカメラをつかうと、食いついてくる人が多くない？
よくわからないけど凄そうなカメラに見えるらしい。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:36:41.07 ID:0jTWJ+N70

>>505　俺が買う

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:18:48.25 ID:qxSUKveo0

いや俺が買う

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:19:38.89 ID:vNl2fZGs0

いやいや、じゃあここは俺が

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:25:14.47 ID:tbmQPeV20

どうぞどうぞ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:34:51.52 ID:PQgmIhmL0

>>506
古いと思われた事ならw

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:28:16.38 ID:77xwHPcq0

ムービー撮影重視のためにDSC-HX9Vに乗り換えます。

P7000長い間お世話になりましたm(_ _)m

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:56:36.48 ID:71Ezl29y0

ムービーよく撮るならソニーが幸せだよな
いいの撮れたらyoutubeにあげといて

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:10:32.14 ID:c4CzcUrq0

ワイコン付けてもせめて28mm相当までズーム動くようにファームウェア改善できないもんかな。

最小絞りf/8だとイマイチパンフォーカスにならない感じだな。

恒常的に一眼で撮ってるギャラリーで筆下ろし。
長辺1600くらいまで縮小するなら結構いけるな。
色の深み、フレアやゴーストの出方など綺麗じゃないところもあるが
コンデジとしては結構健闘してるんじゃないだろうか。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:34:16.31 ID:+if3/ixF0

あれこれつけるくらいなら、ふつうにデジ一使うわ。
素で簡単に撮りたいからコンデジP７０００使うんだよ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 05:25:01.40 ID:UbmPUuD4O

ガタガタ言ってんじゃねぇよ！
とにかくコンデジ最強
終了

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 07:55:57.27 ID:GWjqmtkd0

SONYみたいにRAWでもマルチアスペクト対応して欲しいな。
後で目見当でクロップするの面倒だ。

電子音切ると本当にほぼ無音だな。
補助光も切ってると撮り終わったのに早く撮ってって言われるw

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:44:16.24 ID:cW0Jj8s10

ふ～ん

で？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:23:08.46 ID:gM0PkTod0

テレコンつかないかなぁ
改造したツワモノはいないのか
俺なんてP7000買ってないから言えた義理でもないけど

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:26:26.99 ID:4A+RNNWe0

うん、買ってから言えよな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 14:18:08.71 ID:CJmkYRVE0

UR－E22には切り欠きがあって、カメラ本体側に2つあるボタンが押し込まれない。この状態だとズームが効かない、と確か過去スレで読んだ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 15:02:57.64 ID:3fF9jb7i0

>>516
そんなにコレが好きなんだ。いいねぇ。
ttp://digicame-info.com/2011/02/xz-1dxo-mark.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　XZ-1　　　LX5　　　S95　　　G12　　　P7000　　
Overall　Score
（RAWによる
センサーの総合点）　　　　　　34　　　　41　　　　 47　　　　47　　　　　39

Color　Depth　　　　　　　　　18.8　　　　19.6　　　20.4　　　20.4　　　　19.1　
（色の再現域と分離）

Dynamic　Range　　　　　　　10.4　　　　10.8　　　11.3　　　11.2　　　　10.8
（ダイナミックレンジ）
　
Low-Light　ISO　　　　　　　　117　　　　132　　　　153　　　161　　　　147
（DxOの基準で許容できる
最高のISO感度）

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 15:15:32.42 ID:q4z+bf/d0

今試してみたら、上下二つあるスイッチのうち下を押すとズームができなくなった。
付属のリングには切り欠きがあるから、アダプタリングも同じように削ってしまえばいいんじゃない？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 15:37:51.30 ID:arMSwz9zO

>>522
このへんのカメラはベースとなっている２種類のセンサが同じような性能だから、ほとんど同じ点数になるのは当たり前。
微妙な仕様の差はあるが、一眼レフのソニーセンサとキヤノンセンサのように圧倒的な差はつかないよ。
それに、レンズ性能はセンサテストとは無関係だが、P7000の評価が非常に高い理由はレンズだから、一眼レフのように参考にはしづらいな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 15:47:43.15 ID:ZP++aFNf0

>>523
過去スレでそれに気がついて削った人居なかったっけ？
その後、彼がどうなったかは残念ながら覚えていない…

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 16:26:25.69 ID:uBJIYGiT0

最近レンズもどきのマグカップがでたからあれとUR-E22を合体させてフィルターとか取り付けれるようにしたら面白いかも

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 16:32:49.32 ID:cVxzHW2Z0

動画も利用してるの？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 17:35:02.56 ID:1del43gN0

>>522
キヤノン最強説

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:16:44.97 ID:w19+UMP50

P7000のレンズとG12のレンズ以外が合体したカメラ希望

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 19:44:48.74 ID:aJ25LH2u0

P7000にP300のすぺさるえへくと付きをきぼん。
P7100でないかな。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 19:45:22.67 ID:Nbel5ezy0

撮った画像を携帯に移したいんだけどこれ赤外線通信付いてる？
てか付いてるデジカメ現行だとナシなのかな

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 20:15:19.05 ID:DEGSGmTt0

>>531
前後にあるリモコン受光部は赤外線だろうけど
それを使って外部機器と画像をやり取りすることは出来ないよ。

赤外線通信はフジが積極的だったような覚えが。
ふと公式サイト見てみたら細かい仕様は分からんけどF550EXRには赤外線ポートがある模様。
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f550exr/specifications/
細かい仕様は説明書DLでもして確かめてみたらいい。
フジの方で対応する携帯の一覧てのを作ってるみたいなので対応の確認は出来るかも。
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/mobile/irsimple/index.php
P7000のスレでなんなんだが一応。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:13:06.30 ID:Nbel5ezy0

>>532
ありがとうございます
パケット代も掛からず、カードの抜き差しもなく、綺麗に転送できるのでF31fdとシャープの携帯で昔よくやってました。
携帯の液晶画面はP7000の92万画素液晶と同じくらいのドット密度ですのでとても綺麗に表示してくれます。

P7000初めて触った印象は操作した後確かにワンテンポあって素早くサッと気持ちよく、と言うわけにはいかなかったです。
でもチャラ撮りでもものすごくよく撮れるみたいですねこのカメラ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:46:37.35 ID:U39mnD2w0

ものすごくよく撮れてはいないけど満月だからひさしぶりに貼ってみます。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310741039010.jpg

縮小して自動補正。
BSSってみんな使わないのかな。ブレ避けに便利だと思う。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 08:25:02.49 ID:+93IdMPn0

デジタルズームも併用したけど手ぶれひどすぎ
再挑戦だわ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310772184091.jpg

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 08:48:58.50 ID:fJSjjWf40

そんなの撮って楽しいか？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:59:18.70 ID:+KcenBHN0

LX5にしときゃあよかったかなぁ
動作も画もなんかトロい

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:11:04.26 ID:xIKJtRuX0

>>536
よくあるテスト撮影だろ
ここにupする意味は不明だがｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:45:45.31 ID:AUPLMJXU0

ピンぼけじゃないのか

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:20:00.35 ID:UsbFjz/g0

三脚使うという発想のない撮り手だもん

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:37:01.65 ID:+QteOQOJ0

三脚使ったとしても200mmで月をアップで撮ろうというのは野望が過ぎる
おとなしくネオ一使ったほうが精神衛生にいい

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:16:26.38 ID:4wa6S3Me0

あに言ってるだよ、一眼以上なんだよP7000わっ

最低感度にして望遠最大にして1/1000くらいで
シャッター切ればいいのっ。満月ならしょんなもん。
心配なら1/3段ステップで7枚も撮っとけちゅうの。

おまいの住んでる地球上の場所が夜なだけで、
月は地上の日中とマジ同じ量の太陽光を浴びてるの。
真昼間の露出でいーんだよ。
簡単じゃね～～か。
ば～～か。

写る大きさなんだが、焦点距離の1/100くらいの直径になる。
換算200mmなら直径も換算2mmっつうことで、
短辺が換算24mm付近になるのでっ、その1/12くらいになると予想がつく。

簡単じゃね～～か。
ば～～か。

それともデッチアゲの印象操作がバレちゃ困るのか、このクソチンドン屋が。
ば～～か。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:59:41.31 ID:nI6PXy0z0

いつもの褒め殺しアンチか。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310799191407.jpg
ちょっと前に富士のHS10で撮った月だけど、画質悪いと言われてても光学の大望遠だとこれくらい写る。
ネオ一は値崩れしやすいから700mmクラスが３万以下で買えるだろ。
持ち歩きのP7000と使い分けると便利だし楽しいよ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 18:45:24.66 ID:JJOBfyQz0

ぶっちゃけ、天体で画質評価とかしてるやつはバカだと思う。

月なんて、同じ機材を使っても大気の状態で写りは全く変わる。
風が無い日は水中が見えるけど、風が強いと波立って中が見えないのと同じ。

常識じゃね～～か。
ば～～か。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:10:29.86 ID:4wa6S3Me0

　　〆⌒ヽ
⊂（#‘д‘）＜常識じゃね～～か！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |　　　
　　　　　＠ノハ＠ -=3　ﾍﾟｼｯ!

おまいに都合のいい常識じゃねぇか、そうはいくか。

P7000は一眼以上だって、言ってやってるのに、
相当都合の悪い結果が出そうだな、ざまぁみやがれ。

さぁ、みんなで調べよう～～！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:35:36.01 ID:zWHSE4/00

わってw

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 19:41:51.60 ID:AUPLMJXU0

月に代わってお仕置きですか

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 20:09:00.81 ID:FPW6Vs5Z0

RAWデータの段階で既に解像感高いけど、ホントなのかな？
RAW段階で弄ってんじゃないの？っていう疑惑が・・

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 20:29:13.79 ID:FG98VBlC0

レンズ奢っている上に交換式でない(＝センサーに対してベストチューニング出来る）から
光学系レベルで解像感高くても不思議はないんじゃない。
GRDとかもそんな方向だし。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 20:51:10.12 ID:AUPLMJXU0

ズームって時点で説得力弱い

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 20:55:57.28 ID:Jq25KzY00

>>543
嘘っぽい

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:48:48.80 ID:DOGkY8/k0

三脚でマニュアルで撮ってみたw
コンデジらしさに反する使い方w
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310820277946.jpg

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:19:25.49 ID:uqVZr6e10

現像パラメータは？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:29:19.05 ID:DOGkY8/k0

ニュートラルベースカスタムピクコン
カスタムカーブONでニュートラル独特のトーンカーブを解除
輪郭3
彩度-1

増感0.6

自動レベル
コントラスト&色かぶり0

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:31:44.99 ID:uqVZr6e10

jpgだと低感度でも目立つノイズがあんまり出てないね
俺ならもうちょっと輪郭を立てるかな

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:39:19.65 ID:DOGkY8/k0

半端な値の縮小じゃなく50%とかだともうちょっと輪郭シャンとする感じではある。

液晶左のオレンジのシールでAFしたあと固定する意味でMFにしただけなので
MFでフォーカスを追い込んだわけじゃない。
微妙に前ピン。
ってかコンデジのAFにそこまで求めてもな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:45:36.68 ID:DOGkY8/k0

CNX2のNRはデフォルトのまま触っておらず3の7の高速。

増感してるけどそれでもノイズ少ない感じ？
腐ってもCCDのベース感度ってとこ？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 00:09:39.67 ID:/eVkuyLQO

S95やG12のRAWは12bitだけどP7000は14bitなんだね。
階調表現はP7000の方がいいんだろうが、データの大きさはどの程度違うのだろう？
P7000の方が2×2bitで４倍大きいの？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 00:28:00.33 ID:/eVkuyLQO

558だけど、海外のスペック比較サイトを見ていると、起動時間やシャッターラグはP7000が最速レベルにあるのに、なぜか遅いという人がいる。
RAWデータが大きいせいで、カメラ内の原像処理に時間がかかっているのかな？と思ったんで、両方持ってる人教えてよ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 00:58:21.07 ID:7kCfyeRT0

>>559
せっかくだからG12とP7000を並べて動画でも撮ろうかと思ったけど
実際やってみると、再生から撮影モードへの復帰が遅いだけだと思う。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 01:47:04.50 ID:/eVkuyLQO

>>560
シャッターラグやシャッター～記録など全般的にP7000が早いが、再生～撮影モードのみ遅い感じだろうか？
量販店のカメラはSDカードが入っていないから比較できないんだよね。
ありがとう。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 01:52:32.98 ID:/eVkuyLQO

>>560
ところで、RAWデータのサイズはどうなんだろうか？
RAWも各社仕様が違うようだから、P7000のRAWは情報量が大きくても上手くデータを圧縮していたりするのだろうか？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 01:55:36.58 ID:bq0bQ/BQ0

>>550
逆、ズームなら尚更チューニングの効果が出やすい。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 02:21:38.01 ID:7kCfyeRT0

再生から撮影モードへの移行と移行後の一枚目のシャッターが切れるまでがちょっともたつく。
それ以外は大差ない。
シャッターラグ・記録・全般的にどっちも誤差の範囲だと思う。

RAWはG12が12.5MB前後、P7000が15.4MB前後。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 02:37:11.83 ID:/eVkuyLQO

>>564
ありがとう！
G12の12bitとP7000の14bitのデータサイズの差はbit数の比率程度になるということだね。
これくらいの差ならP7000の方が４倍の階調データを持っていることを考えると許容できるね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 02:43:51.34 ID:0flIv24i0

>>565
でも実際はノイズの処理が下手で、"ヒドイセンサー"って評価になっちまうんだな。
なに、やってんだかNikon
爪で拾って箕でこぼして、ゴミ満載‥‥

>>522
ttp://digicame-info.com/2011/02/xz-1dxo-mark.html

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 03:08:48.05 ID:/eVkuyLQO

>>566
G12とP7000はソニー製の同じセンサだろ。
DXOのグラフを見ると、最低感度の違いが微妙な点数の違いになっているようだ。
XZ-1のバナソニックセンサよりはダイナミックレンジも高感度も強いみたいだね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 04:22:12.45 ID:oKTzn0rP0

>>566
P7000のセンサーがヒドイなんていう評価は無いんじゃない？
解像感が高いだとか空気感がいいといった評価は価格に書き込まれているが、P7000の画質が悪いという評価は無いと思う。
EDレンズを２枚使った色収差の少ない高性能レンズと14bitRAWによる滑らかな階調が高画質を支えているんだろう。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 05:59:55.95 ID:qSe7YAyq0

なんだこれ、本当に操作性ひどいな。
絵はいいけど。
どうしてこうなった。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 07:09:48.58 ID:5bwc0rI00

ノイズ処理がうまくなったら神なのか
早く次機種出せ！

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 08:01:19.03 ID:ZQXRloDF0

>>569
ニコンのエントリー一眼と、ハイエンド一眼と、フィルム一眼を経験していれば、P7000を説明書なしで扱える。

D5100などのエントリー一眼ユーザーは戸惑うだろう。
D300Sなどを使っている人なら、自然に馴染める。

>>570
JPEGノイズ処理は、解像感と色深度を落としてしまうね。
RAWなら、現像ソフト次第で何とでもなる。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 09:06:45.84 ID:QfYqwYrt0

海外のレビューをいろいろ見たけど、ほぼすべて
「画質はエクセレント」
「操作性がひどい」
で「ニコンはなんでこんなことをしちゃったの」で締め

ソフトのインターフェース部門に猛省を促したい

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 09:09:59.41 ID:YPqPzZBE0

>>565
蛇足ながら、P7000のNRWは12ビット
ファイルサイズがG12より大きいのはNRWが非圧縮だから

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 10:10:53.39 ID:15/2f6A+0

後継機では、セルフタイマー2秒が保持されますように

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 10:27:07.63 ID:CGfjkyuA0

セルフタイマーでオートブラケティングできるようになりますように

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:44:27.32 ID:/eVkuyLQO

光学ファインダの視野が大きくなりますように。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:58:43.12 ID:CGfjkyuA0

サンプル画像のヒゲオヤジにはやられたな。
コンデジのくせにここまで写るんだってね。
初コンデジを衝動買い。
じっくり自分のコンデジ用途を考えて選んでたらLX5にしてたかもと若干の後悔。
CNX2で現像できたり
D40,D60のリモコンが再び役に立ったり
D3100の予備電池使い回せたりで
理詰めで考えれば間違った選択ではなかったと
自分を納得させようと努めてはいるんだが。

でも皆さんこのOVFって使う？
俺はまず使うことはないと思う。
レトロ趣味じゃないし。
EVF付けられれば良かったのに
と、オリさんやパナさんの芝生を見ながら思う。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 12:12:18.95 ID:i+EfVFBl0

外付けのEVFはギミックとしては面白いけど取り扱いに気を使うし
つけっぱなしだと容積が大きくて邪魔
それなら普通に一眼使うよ、となる
OVFは実用性は皆無（言い過ぎ）だけどスタイルとしては好き
たまにのんびり撮ってみて「こんなフレーミングしてない！」と遊ぶ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 12:41:16.21 ID:fJ1Dnp900

来年あたりEVF内蔵くるんじゃない

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 12:51:11.57 ID:CGfjkyuA0

内蔵より別売りで。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 12:56:34.93 ID:5bwc0rI00

光学式いらん
EVF内蔵が理想

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 13:04:56.98 ID:i+320Ykj0

P500みたいな頭になるんか？
いらん

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 13:14:37.92 ID:CGfjkyuA0

まともなEVFを内蔵しようとすると今よりもっとサイズでかくなるんじゃね？
OVFもEVFも後付にしてスッキリさせて欲しい。
本体のコストも下がるし。
ファインダーといえばフジのアレみたいなハイブリッドもいいな。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 13:40:11.67 ID:wpq21LvB0

光学式がいいよ。
フジX100も光学ファインダはきれいだけど、EVFに切り替わった瞬間あまりの絵の汚さにゲンナリする。
パナやソニーの比較的ましなEVFでも光学式に遥かにかなわない。
でも、フジもハイブリット状態の時はいい感じだね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:09:56.52 ID:CGfjkyuA0

一眼じゃないんだから要らない。
欲しい人がオプションで付ければいい。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:50:06.53 ID:5bwc0rI00

NEX-7タイプを希望
四角い筐体のままEVF内蔵

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 15:48:04.01 ID:CGfjkyuA0

NEX-7の確度の高いリーク画像でも出たの？

ハイエンド感を演出するために内臓するとかいう戦略ならまっぴらご免だな。
この手のカメラでファインダーなんてどのタイプにしろニーズは低い。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 16:38:59.02 ID:/eVkuyLQO

10万円以上するX100が売れてるんだよ。
いい光学ファインダのニーズは高い。
光学ファインダが付いてるからG12やP7000を選んだ人も居るんだしね。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 16:48:17.06 ID:CGfjkyuA0

別クラスのカメラだよね。
これの後継機ではなく、別クラスのカメラとして出すならいいと思う？
これにファインダーは要らない。
オプションで付けられるで十分。
EVFの接点使ってOVFのズームだのハイブリッド表示だの技術的に可能だろう。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:53:41.18 ID:dOs8o/vM0

P5000もP6000もP7000もファインダが付いたカメラ。
P7000の後継にはファインダが付く。
当然だろ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:22:33.92 ID:5bwc0rI00

デジカメなんだからEVFの方がシックリくるよ
光学ファインダーですと言ったところでチンケな筒抜けファインダーではね

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:08:03.58 ID:0flIv24i0

>>591
実像式のZoomファインダーだから、筒抜けではないし、チンケでもないよ。
無知な上に情報も見つけられ倍ばかなら言っても仕方がないちう布石なんだろうか。たわけが。

このファインダー、原理的な構成はZoomレンズを着けた一眼レフ機と同じになるのだが、知らないんだろうな。
もっとも対物レンズ系が作る実像がファインダースクリーン上に結像される必要はない、
つまり空中像で事足りるので、スクリーンは排除されてるがな。

Zoomレンズも最も単純な3枚構成にまで純化され、凸レンズ凹レンズ凸レンズ、この並びになってる。
3枚の位置と間隔の変化で焦点距離を変え、結像位置を一定に保つ。
実像なので上下左右が反転しているわけで、これを2つの直角プリズムを組み合わせて、
左右を反転、上下を反転して、正像に戻し、接眼レンズで拡大して観察してるわけだ。

対物レンズと接眼レンズが1直線上にないだろう、バディ上部から見れば左右にズレているのがわかるし、
同じくバディ側面から見れば上下にズレているのがわかる。このズレの2倍くらいが
各プリズムの大きさということになる。

同じシカケになるPowerShot G7の分解写真だが、
ttp://qman.fotokala.ee/Kaamerad/PowerShotG7/index.html
の
ttp://qman.fotokala.ee/Kaamerad/PowerShotG7/page5.html
に美しいのがある。レンズとプリズム部は
ttp://qman.fotokala.ee/Kaamerad/PowerShotG7/56.jpg
ttp://qman.fotokala.ee/Kaamerad/PowerShotG7/60.jpg

>チンケな筒抜けファインダー

だと、ぷぷぷ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:20:27.46 ID:McBJjSOy0

仕掛けは立派なのは分かるけど、使えないんだよね・・・
EVF希望

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:44:40.65 ID:ZmVWF3iP0

三脚穴が浅いぞゴルァ！
ワッシャかませるとか余計な手間とらせんじゃねえよ。

595 ：591：2011/07/18(月) 03:35:51.84 ID:jmW/5vQT0

>>592

解説乙です。

ピントが合ってるのかどうかわからんし
ボケがどんなもんかわからんし
ISO幾らにしてたかわからんし
以下自粛

筒抜けってのはそういう感覚で書いたんだ
EVFの方がずーっと役に立つよ

光学式で納得出来るのはレンジファインダーと一眼レフくらい
X100みたいに液晶と合体とかでも許せるかもしれない

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:12:23.26 ID:EboVJnPJ0

そうだね、できたら撮影情報も表示してくれたらありがたいね。
P7000のファインダーなんてなかば趣味で付けてるようなもんだから、
レーザーでも使って情報表示して撮影者を楽しまして欲しい。
二重像合致の距離計、露出、感度、水平を出してくれたら言うことなし。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:20:39.06 ID:0WlDzEzq0

EVFは画像の汚さとタイムラグが問題だから、ハイエンドには相応しくないよ。
モニタ画像は0.3秒以上のタイムラグがある。
さらに、コンデジはシャッタータイムラグが0.5秒以上あるのが普通だが、P7000はコンデジ中最速といっても0.23秒ある。
EVFだと、シャッターラグはそのままだから、シビアなタイミングだと光学ファインダにはかなわない。
ズームレンズ連動の光学ファインダはレンズに特化した設計が必要だし、光学系や駆動系のスペースが必要だから、G12やP7000のように一体型がベスト。
まあ、なんにしろ光学ファインダはいいもんだよ。
光学ファインダを通して見る夏の海の美しさは、EVFでは味わえない。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:23:48.59 ID:0WlDzEzq0

そもそも、光学ファインダが嫌いならS95やXZ-1を買えばいいじゃん。
G12やP7000は光学ファインダを愛する人のためのカメラなんだから。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:24:25.56 ID:XTXSdqU6P

ファインダーで覗くのが目的か
変わってるね

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:56:30.55 ID:9HDLfXj70

次期モデルはP5100の大きさに戻してくれ～！！！！！

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:46:16.27 ID:AV2qrQID0

EVFビデオカメラみたいでやだけどなあ
形的にも高倍率機ならあってもいいけども
でも高倍率機って一眼高くて手が出ないが
子供の運動会は撮りたいっていうような需要でしょ
だから法外に高く売ってないし値下げも早いよね
MFのピント合わせに向くような高性能のEVF内蔵したら高くなるね

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:26:12.14 ID:qZ10RZIA0

>>599
光学ファインダーは目に優しいし。

ＥＶＦはちょっと使うだけでも目が痛くなる。
背面液晶見てる方が楽。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:30:07.17 ID:SRx73GHT0

誰もおまえにEVF使えなんて強要してない

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:37:37.89 ID:daNUxFpu0

ファームアップでレスポンスとAFの更なる改善してくれりゃ十分

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:59:00.35 ID:qZ10RZIA0

>>603
ファインダー覗くのが目的か？と言ってるから、
意見を述べたのだが？

何か不服か？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:02:29.83 ID:08lgkSkj0

ファインダー廃止してくれ。
後付で光学だろうがEVFだろうがハイブリだろうが選べるようにすりゃ皆幸せじゃないか。
それでこそ趣味性が高いというものだ。
現状のこんなのはレンジファインダー懐かしいでしょこれいいでしょってな安易な作り手のエクスキューズでしかない。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:20:24.22 ID:S0cEVlp+0

三脚構えてじっくり風景撮影には全く不向きな操作性だね
まるで拷問

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:26:50.61 ID:RJg6NGaa0

>何か不服か？
不服だね
EVFを選ばなきゃいいだけの話だろ？
誰かがお前の頭を押さえつけて、さぁこれを覗くんだ！
なんてやってるのか？
違うだろ？

>光学ファインダを通して見る夏の海の美しさは、EVFでは味わえない。
何気取ってんだカスがｗ
これじゃまるでファインダー覗くのが目的ってとられてもしかたないと思うけどねｗ
俺は写真をとる、おまえらはファインダーを覗いて満足
おかしな話

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:37:12.63 ID:S0cEVlp+0

基本背面液晶を見て撮影し、背面液晶が見づらい時の為の緊急用のファインダーでしょ
だから構図の確認がし易いEVFの方が現実的

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:39:23.54 ID:S0cEVlp+0

○　だから多少目が痛くても、構図が確実に確認できるEVFの方が現実的

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:07:13.80 ID:qZ10RZIA0

>>608
だからＥＶＦでないＰ７０００を選んでいるのだが？
何か間違ってるか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:12:47.02 ID:RJg6NGaa0

>だからＥＶＦでないＰ７０００を選んでいるのだが？
だったらそれ使ってろ
EVFこれにはついてないだろ？
なんか問題でもあんのかカス？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:15:52.49 ID:qZ10RZIA0

>>612
付いてないものを欲しがるなら、
ニコンの客相にでもメールしたらどうだ？

ここで喚いても、要望が通るとは思えんぞ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:18:24.80 ID:RJg6NGaa0

>付いてないものを欲しがるなら、
>ニコンの客相にでもメールしたらどうだ？
誰がいつ、EVFが欲しいなんて言ったんだ？
なぁ、俺がいつ、そんなもん欲しいなんて言ったんだ？
ほんとにバカなんだなおまえｗ
まさか自分と反対意見は「きっと一人に違いない」ですか？
見えない物がみえちゃうのかお前のファインダーはｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:21:28.20 ID:qZ10RZIA0

>>614
お大事に。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:22:52.62 ID:RJg6NGaa0

ミジメに逃げるくらいなら初めから黙ってたほうがダメージも少ないよｗ
学習したねおじいちゃんｗ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:49:18.35 ID:ZR7n2O1+O

OVFのカメラに対してOVFイラネとかEVFにしろとかアホじゃなかろうか？
ニコンお客さま相談窓口に毎日電話すれば、欝陶しくなってニコン羊羹送ってもらえるかもなｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:00:32.51 ID:RJg6NGaa0

また出てきたｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:32:08.97 ID:RjqCnxfQ0

三脚撮りだと背面液晶が見にくく感じる人はこのあたりを試してみてはどうか
子供だましのようだがアングル決めには十分だし（像反転の脳内補正は必要）ハイ・ローアングルにも対応できて便利
意外と知られてないけど便利な周辺機器だと思う

http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-フリップバック-アングルビューファインダー-ブラック-FB3B/dp/B001QA4UKO
http://www.amazon.co.jp/エツミ-コンパクトデジタルカメラ用-液晶ミラー-ビュープレーヤー3-0インチ用-E-5153/dp/B003IT5CQ2

使い方はそれぞれのページの別イメージを見てね

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:08:07.17 ID:jmW/5vQT0

EVFは電子式の一眼レフファインダーなんだよ
チンケな筒抜けファインダーとはわけが違う、入れ替えて困ることよりも
良くなる要素のほうがはるかに多い。
視野率、パララックス、ワイコンつけた状態での見え方とか。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:22:16.44 ID:UnPI0E+Z0

もうD3100で良くないか？

622 ：けっこうバカだろ：2011/07/18(月) 14:22:51.89 ID:TUh+n6Yl0

>>620
一眼だが、"レフ"ではないし

　　9：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:56:43.87 ID:paDuJSf70
　16：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:25:57.40 ID:vi3fZp/h0
　19：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:45:05.87 ID:NBpZ+X8N0
　22：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:17:13.31 ID:INpM/FMd0
　26：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:46:35.55 ID:WqiF5sJsO
　38：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 07:45:26.25 ID:Xror8v7t0
　55：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:10:57.09 ID:XYcmAkmBi
261：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:01:53.98 ID:hJf7o9IH0
267：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 11:24:59.62 ID:y6UV1ovY0
270：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:19:25.61 ID:UGGsQI8X0
273：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 16:20:46.48 ID:wmcX0hhd0
589：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 16:48:17.06 ID:CGfjkyuA0
591：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:22:33.92 ID:5bwc0rI00

　　　　　　　　　　　　　　　‥‥ｶﾜｲｿｽ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:56:40.94 ID:akEEfrWR0

DiMAGE A1使っていたがEVFはなかなか有用なものだった。
画素数自体は大したことなかったけどチルト式ということもあって
撮影の自由度が高かった。
そういやP7000の液晶から見て左肩のダイアル、なんとなくA1を思い出す。
光学ファインダーは別にあってもいいとは思うけど
機能面から見て浮いた存在になっている感はあるし
光学ファインダー使っての撮影は自由度の低いものになりがちな感じもある。
(パラメーター決め打ちとか)
ルックスから言うとあったほうがキマるな光学ファインダーは。
難しいところ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:19:07.05 ID:jmW/5vQT0

>>622

それだけ反対意見があるのに納得性のある反論なんてできるのかな。
レフではないしだけか？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:16:14.43 ID:qZ10RZIA0

>>618
私じゃないが？
まさか自分と反対意見は（ｒｙ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:16:33.27 ID:BczCOU+uP

EVFはOFFにしとくとパワーセーブできるとか
そういう単純な理由で光学ファインダーなんじゃないの？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:45:33.26 ID:dBxnZvaR0

>私じゃないが？
誰もお前がどうとか言ってないｗ
どうした？
なんか図星だったのか？ｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:53:15.80 ID:Qz+ux37S0

コンデジにとって光学ファインダーは只のデコレーションですよ。
P7000のお陰で安いファインダーが買えたので感謝！
本体には魅力が無いので、全く買う気は無いけど。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:39:24.87 ID:n3C0lFDiO

P7000スレでEVFの話って変だろ
後継だって付くわけ無い

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:13:18.76 ID:jmW/5vQT0

XZ-1みたいに外付けEVFになるのが落ちかもな
それでもチンケな光学ファインダーでお茶を濁し続けるよりは随分マシな改良になる。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 00:27:26.57 ID:V/FIDBmLO

この機種は背景ボケが撮れますか？もしサンプル画像あればみたいです。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 05:33:15.64 ID:3G7HxsRq0

>>631
接写なら可能。ポートレート等では無理。
これはコンデジ全般にいえること。豆粒センサーなので。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/401/325/html/p038.jpg.html
http://img.kakaku.com/images/article/pr/10/p7000/p1_img04.jpg
http://img.kakaku.com/images/article/pr/10/p7000/p1_img05.jpg

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 08:36:25.17 ID:5weYYCvb0

やっぱP7000はいいね
P300買わないでコッチ買って良かったよ
Pシリーズはこうでなきゃ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 08:57:19.67 ID:ZfBh0Pw20

AF-Lで背景ぼかしてみたです
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311033315234.jpg

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:33:55.68 ID:QvCH8NL60

テレマクロでぼかしてみたです
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311042652288.jpg

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 14:13:04.95 ID:A516lT5/0

なんだか、光学ファインダーがついてないくせに4倍Zoomでお値段高いOlympus XZ-1担当が
ひしょかに悪口三昧の狼藉に及んでいるように思えましたっ。>>622

XZ-1まんせー
　90 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/06/16(木) 17:40:55.87 ID:V5LVrnKfO
103 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/06/17(金) 19:27:34.36 ID:iGeuRwGZO
116 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/06/19(日) 05:21:16.28 ID:wA1cvajwO
209 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/06/22(水) 02:30:16.46 ID:2i4QyddKO
227 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/06/23(木) 14:24:54.17 ID:xDFfEfOF0
238 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/06/24(金) 13:43:56.09 ID:s7mcQY9N0
350 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/07/03(日) 19:01:16.04 ID:jokqvpRI0
483 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/07/13(水) 22:48:33.23 ID:La8PpdiGO
630 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/07/18(月) 21:13:18.76 ID:jmW/5vQT0

　　　　　　　　　　　　　　　‥‥ｶﾜｲｿｽ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:15:06.71 ID:QX89cgR2O

台風祭り

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:43:55.02 ID:JYdxYCt20

寄ったりしなければ5.6くらいまで絞ればほぼパンフォーカス？

あと、5まで絞らないと周辺減光があるね。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:22:19.99 ID:7MgqZ4qx0

>>636

またお前か

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 17:56:44.96 ID:A516lT5/0

>>638
ご承知とは思いますが、被写界深度はセンサーの大きさ、レンズの焦点距離、撮影距離、絞り、
から計算します。

P7000はコンデジとはいえ、まがりなりにも28mm広角相当から200mm望遠相当までを含んでいます。
お問い合わせの F5.6 と "マクロでない" というだけの指定では、正確なところはお答えしようがありません。
あまりに安易なご質問です、安いからってナメてんのかてめぇは、
光学原理は同じなんじゃ、ｺﾞﾙｧ! でございます。

とりあえず、計算しました。
当機で広角端28mm相当の場合、開放F2.8でも2.5mにピントを合わせれば1.23m以遠が被写界深度内でした。
ところが、望遠端F5.6の場合は、10mにフォーカスしても、8.6m～11.9mまでしか深度内になりません。

このように違いがありすぎるので、Yes / No や、
代表的な絞りと距離を一つ提示するような結論は不可能です、ご理解ください。

(計算は標準的な許容最小錯乱円直径、画面対角線長の1/1300としました。)

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:11:04.12 ID:Bp9s0Z+p0

>>635
EXIF消すなよ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:27:26.83 ID:Z0JYYrjb0

さようなら P7000
P7100 でまた会いましょう

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:45:53.20 ID:JYdxYCt20

>>640
では常に8で撮れということですね先生！

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:58:40.15 ID:gRlI+4AdO

>>643
もう、そなたに教えることは何も無い。
行きなされ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:09:41.63 ID:5STG7Rt20

どこに行くの？G12の世界に行くの？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:12:03.93 ID:8F2rHvTN0

待　た　れ　い　！

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:46:59.98 ID:5qd0+6Ue0

>>645
ニコ爺の世界だろ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 09:56:32.55 ID:6uzoiFGUO

夏と言えば
あなたの知らない世界だろ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:16:14.49 ID:JBLhPgwL0

次機種は1/1.7インチ系初の300mm希望
内蔵でも外付けでもいいけどEVFもな

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 12:56:17.49 ID:nb7D8SyYO

>>649
P500の後継に1/1.7インチを期待するほうが話が早くないか？
今の焦点距離だと17－600mmとかになりそう。
でも、センサが大きいとケラレるから、同じレンズじゃ無理か。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:38:47.19 ID:JC19LMgW0

P7000は素晴らしいカメラ
他のカメラ使ってみると、改めてそう実感する
マジで

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 03:12:24.85 ID:rZZe49fy0

　　　　　　　　　　　　　　　‥‥ｶﾜｲｿｽ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 07:00:40.12 ID:ZucvZSft0

またお前か

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 07:39:56.54 ID:VY8H67i7O

P7000最強伝説

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 08:21:24.21 ID:XMh7gw9h0

褒め殺しつまんね
ほんとに持ってるなら何か写真あげてみろよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 08:38:38.50 ID:hiKP5xs00

持ってるから褒めてるんだろ
なんで自分の持ってないものをわざわざ褒めなきゃならんのだ？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:06:07.20 ID:12uj+48P0

まあ、コンデジでは最高クラスだろうな。スペック的にはキャノンのパワーショットのほうが
上に見えるけど、キャノンは壊れやすいしなあ。実際壊れたし。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:57:27.41 ID:6rvuplc9O

このカメラ200mmまで伸びるけど、回折ボケも出ずにちゃんと解像するね。
他メーカーが手を出さない領域だから、かなりキツイ条件なんだろうけど、さすが光学屋ニコンといったところか。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 10:10:14.31 ID:5d+GExNxP

高感度はどんなもん？
ISO1600が使い物になる？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 12:30:02.39 ID:VY8H67i7O

>>657
最高クラスではない

最高峰、頂点だ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 12:35:19.67 ID:2bhsEqIw0

ファインダー、思ったほどのパララックスはないね。
もっともっとひどいかと思っていた。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 13:03:24.39 ID:6rvuplc9O

左右のパララックスが無い位置にファインダがあるね。
鼻が邪魔になるけど、画角のセンターがズレないことを重視したんだろうね。
マグニファイアとかオプションで出ないかな？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 13:32:08.00 ID:EZAPoZpR0

緊急用600mm手持ち
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311221943186.jpg

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 14:25:32.59 ID:Z2yy4yCt0

俣尾舞です。17歳 AV女優です。呼んだ？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 15:05:51.62 ID:Z2yy4yCt0

>>658
回折は、屈折や反射と同じように光の避けられない性質なので、
もしそれがわからないレンズだとしたら、
モトからボケてるダメなレンズってことね、おばかさん。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 15:13:04.56 ID:hlJkR2BP0

>>659
低感度も高感度もクソ画質の裏面CMOS氾濫の昨今、
この機種に搭載された良心的優良CCDは
高感度でさえそれらを余裕で凌ぐ素晴らしい画質

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 15:27:30.54 ID:Z2yy4yCt0

回折がダメなら今度はCCDですか、イヤらしい。
そんなにコレが好きなんだ。
ttp://digicame-info.com/2011/02/xz-1dxo-mark.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　XZ-1　　　LX5　　　S95　　　G12　　　P7000
Overall　Score
（RAWによる
センサーの総合点）　　　　　　34　　　　41　　　　 47　　　　47　　　　　39

Color　Depth　　　　　　　　　18.8　　　　19.6　　　20.4　　　20.4　　　　19.1
（色の再現域と分離）

Dynamic　Range　　　　　　　10.4　　　　10.8　　　11.3　　　11.2　　　　10.8
（ダイナミックレンジ）

Low-Light　ISO　　　　　　　　117　　　　132　　　　153　　　161　　　　147
（DxOの基準で許容できる
最高のISO感度）

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:29:42.41 ID:2iVt308Q0

＞最高峰、頂点だ

画質　だけ　はね

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:23:23.38 ID:rZZe49fy0

　　　　　　　　　　　　　　　‥‥ｶﾜｲｿｽ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:36:07.87 ID:6cLKp4KS0

ベンチマークの結果とは裏腹に、
ド素人から見てもP7000はLX5やG12、S95より高画質なんだよなぁ。
さすがにXZ-1にはちょっと負けてるけど
レンズの描写がずば抜けて良いのがP7000。
別に信者的視点なんかじゃなく、全部持っているからこそ分かる差。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:45:11.75 ID:v5uE8N/L0

>>670
全部持っているなら比較画像をupしてくれ
でないと説得力ないよ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:47:47.11 ID:xJ7I//ay0

そういう比較画像みたいなベンチマークに興味ないんだよね。
てゆか、比較画像なんかベンチマークサイトにアップされてるんだから
それみたら？と思う。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:56:57.71 ID:Dqbawn280

>>667
またお前か…
気持ち悪い子だ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:35:15.28 ID:ZOVO3FPo0

>>670
更に近日発売予定の某Qよりも高画質なんだぜ
ハンパねぇーな

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:50:06.07 ID:Z2yy4yCt0

>>674
まだ売られてないシナモノとどうやって比べたのよ、おばかさん。
おまけに良いとかわめいちゃって、
どこの田舎ニコンよ、笑っちゃうわよ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:23:21.62 ID:j8K7gDEd0

>>665
理論解説限界を超えない領域であれば、回折による影響は収差をどこまで追い込んでいるかで評価が分かれる。
色収差まで追い込んでF5.6をモノにしているP7000はコンデジの中では最高峰にあるということだ。
非球面レンズでしか収差を追い込んでいないXZ-1やG12は、同じ焦点域ではランクが落ちる。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:55:02.04 ID:b1LwgQh00

G12は手抜きレンズだけどXZ-1は手抜きレンズじゃないよ。
望遠が足りないがP7000と同じく真面目に作られているレンズを装備してる。
ライカシールだけのLX5や商業ベースの手抜きキャノンレンズと比較されたら迷惑だろう。

XZ-1やP7000はレンズ部分に特化して作られているカメラだ。
両者に共通するのはレンズは素晴らしいが中身がそれにまったく見合っていない所。
レンズだけみたら良いけどトータルの性能で見るとキャノンやLX5に負けてしまう。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:12:31.41 ID:O6XH4v/E0

写り良いだけなら一眼使えばいいわけだしな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:20:26.09 ID:xkIKGlj60

>>676
焦点距離8mmがFX換算28mmですから、その比率は3.50
FXの対角線長43.26mmの1/3.50がP7000の実効センサー部の対角線長ということに。
センサー部の縦横比は3:4なので、画素ピッチは2.03μm、
回折限界はF5.7(F5.6と0.05絞り)ですかね。

XZ-1は望遠端でもF2.8、G12は同じくF4.5。
回折限界までXZ-1は望遠端でも2絞り、G12は同じく2/3絞り余裕があることに。
対してP7000は回折限界まで0.05絞りというか、限界上にあるわけで、まぁ、ご異議はないと思います。

収差補正がどうあろうが、このような状況では撮り比べて見るしかないでしょう。

結果、ここ↓じゃP7000が65点、G12が73点、XZ-1が74点とか悲惨な報告なんです。
ttp://www.dpreview.com/reviews/

ttp://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpp7000
ttp://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/
ttp://www.dpreview.com/reviews/CanonG12/

むろんあなたのご意見と同様、たんなる一つの例に過ぎません。
ですがこの際、Nikonさまにあられては、もっとムカついていただいて、
もそっとマシなP7100でも作っていただきたいわけですよ。　どうなの、やる気あんの、あぁ？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:26:41.21 ID:mhCk6w910

なんだ、結局自分の目じゃなくベンチマークサイトの丸暗記なのか。
まぁそんなもんだろうね。
G12やS95は収差補正が皆無なので色収差大爆発で酷いものだよ。
そういう感性に働く部分ってベンチマークサイトには数値として表れないんだよなぁ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 07:31:30.89 ID:/Ymo+DizP

P7000>>G12
S95>>>>P300

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 08:33:04.97 ID:IrGpIx/O0

ベンチマークテスト=客観的
感性に働く部分=主観的

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 09:52:10.05 ID:D393/qGQO

>>679
G12やXZ1は望遠端が短いからダメじゃん。
不戦敗だよ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 12:55:32.93 ID:ltBJT2OY0

ベンチマークは客観的なんじゃなくベンチマークサイトの主観に沿った数値化作業。
その主観に表れない色収差の酷さやボケ等は誰が見ても綺麗さが分かる客観的視点。
しかしそういった文系の綺麗さは数値化不可能な為、理系の主観だけがデカイ声になる。
何故なら、
写真機はベンチマークで高スコアを出すように設計されてるわけじゃない機械だからね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:03:02.85 ID:D393/qGQO

このカメラ異常にコスパが高いが、リコーがソニーに作らせた1/1.7センサの製造ラインの償却が終わって、調達コストが底なんだろうか？
ニコンはソニーのセミコンを支えているから、キヤノンより優遇されてるのかもね。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:06:45.96 ID:+s2xTP+a0

コスパは高くないよ。
http://www.cospa.com/
自分で作ることを考えたら最高に安い。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 14:22:49.93 ID:n7E9Eror0

自分で作るんだってさー。キチガイにはみんな触らないでねーｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 14:29:28.39 ID:Xiv9n+e20

確かに東雲なのくらいだったら自分で作るだろ、普通。
シェリルくらいになるとコスパの方が安上がりだが。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:05:36.49 ID:B6GtH8PC0

　　　　　　　　　　　　　　　‥‥ｶﾜｲｿｽ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:34:40.55 ID:HS5cxL1c0

G12の広角の歪曲がゴミレベルなんでP7000に決めようと思うのですが、
このカメラはJPEG撮って出しでも十分満足できるレベルですか？
特にホワイトバランスなど

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:57:13.93 ID:wiXwwn6o0

>>690
全然オッケイ♪

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:00:20.01 ID:dJaxZfem0

P7000の弱点はAF以外考えられない
標準のままで数センチまで合焦する機種もあるのにアルゴリズムのせいなのかズーム域の広さがあだになっているのか
コントラストの低いシーンで数十cm~1m位の距離で10回に1回くらいしか許容レベルに届かないケースが多々ある。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 22:02:54.30 ID:4nnFe/060

ニコンはCoolPixブランドからレンズ交換式コンデジを出すのかなぁ。
P7000より上のクラスになるのかな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 22:12:24.45 ID:s3RSPMOB0

>>692
イライラする操作性も弱点だろ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 22:33:35.27 ID:qcHCX8dp0

デジタル＋光学機器なんだから測定結果重視なのはあたりまえだろ
数値では負けてても綺麗さが上～～とかマジ意味不明

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 02:08:52.01 ID:xvZTHXms0

国内、海外問わず画質では最高の評価だな＞P7000

ユーザーインターフェイスのラグでダメ出しして
いる評価はあるが、これはどういったユーザーを
想定しているかで評価が分かれると思う。

P7000のように物理スイッチを多用した操作系
は、使い込むとスピード感があるが、ろくに
マニュアルも読み込まず触るととっつきづらい。
メニュー画面を見ながら操作することしかでき
ない人は使わないほうがいいかも知れないね。
には敷居が高い

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 06:48:46.13 ID:Nmq42eHg0

>>696
操作性・レスポンス擁護は、信者と認定せざるを得ない。
俺もP7000は好きだが、欠点があるのは承知の上だ。
このスレは何故か、P7000に否定的な意見を排除し、
手放しで賞賛しようとする勢力が幅を効かせているが、胡散臭いにも程がある。
狂信的なファンか自演工作員か知らんが、ニコンの印象が悪くなるから程々にしろ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:36:49.64 ID:DhLFusGqO

>>697
私の意見も禿親父だ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:44:54.63 ID:UbLQiVBB0

価格.ｃｏｍの有名人、じじかめを知ってる？
こいつの投稿数↓
5/30（月）～6/5（日） 195件
6/6（月）～6/12（日） 198件
6/13（月）～6/19（日） 190件
6/20（月）～6/26（日） 214件
6/27（月）～7/3（日） 214件
7/4（月）～7/10（日） 235件
7/11（月）～7/17（日） 236件
7/18（月）～7/24（日） 171件
「じじかめ」なんて言ってるけど、
実態は中年で生活保護かニートの基地外。
じじいがＰＣ使えて朝から晩まで毎日レスできると思う？
じじいがそんだけデジカメ知識持ってると思う？
で、挙句の果てに自分の気に入らない人物には、
ｉ-MODEで別人になりすまして攻撃する輩なんだ。
要注意人物だぜｗｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:52:05.85 ID:Kvzx31vR0

>>697
>>698

何も知らない人が店頭で触ってみて
P7000・・・なんじゃこりゃわからん
G12・・・ほほう、なるほど良いカメラだ
ってなるよね。
オレ実際P7000のマニュアルフォーカスのやり方が
店頭でわからんかったし

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 08:03:29.22 ID:iIE89DIEO

三角環まじ萌え

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 09:36:02.67 ID:j/GnfJ1S0

物理スイッチってのはソフトウェアメニューを開かずに素早く設定を変更するためのものであってほしい
左手でボタン押下してアニメーション付きのソフトウェアメニューを呼び出し、右手側のダイアルかボタンで
設定数値の変更を行うという操作系を考えた奴はアタマおかしい
ソフトウェアメニューの呼び出しに1秒の暗転があるという嫌がらせもある
しかも設定項目を変えるためには左手のダイヤルをカチカチ回す必要があって、さらにそこから画面の
メニュー切り替えでいちいち待たされるってのは何なんだ
ハイエンド風のカタチありきで物理ボタンを付けてみたとしか思えないのが腹立つ
カメラとしての出来にはあまり文句がないだけに腹立つ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:43:43.75 ID:qGxWfWZe0

同感

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:57:10.90 ID:xGkdttRF0

>>700
どっちも解りにくいよ。
だいたい普通のヤツがＭＦの操作なんて気にするかよ。

むしろコンデジに「マニュアルフォーカス云々」言ってる奴が、
Ｐ７０００のＭＦ操作見つけられない事の方が恥ずかしい。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 12:02:53.51 ID:geOTdZEN0

>>74

人間工学的にはMF、AFの切り替えに1ボタンを振り分けてもいいくらいなのに
馬鹿かお前は。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 12:22:23.91 ID:TVjcb4lo0

>>704
お前のそのレスの方が恥ずかしい

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:06:27.95 ID:iIE89DIEO

>>705
人間工学的にwwww

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:09:10.15 ID:9daCiN1M0

AFが異常に弱いからMFAF切り替えボタンもMFの使い勝手も話題に出てくるんだね
画質が妙に良いのでMFにしてでもなんとか撮ろうとする場合が実際多いけどMFしながら他の設定もしようとするとこれがさらにやりにくくなっていて本当にぶちぎれそうになる
というのはある程度使い込んで思い知る奥深いいじわるだわ....

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:26:04.54 ID:geOTdZEN0

>>707

インターフェースのロジックも知らない馬鹿が草生やすのって
自分を貶めるだけだよ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:26:14.65 ID:noJDP2EE0

AFのダメさ加減とノイズ処理の下手さ加減は、
バラケる数値の扱いの至らなさちゅう同じ病気だったり。

低能にこん　ばかにこん

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:29:22.12 ID:hFeKejbI0

ニコン、とか企業名で名指ししてるけど
実際にP7000のファームを開発してるのは数人、もしくはたった一人かもしれんな。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 15:54:37.35 ID:2mgFRQkn0

デジイチ使うと、本当に同じニコンが開発してるのかと疑う。
光学系、画像処理系以外はもしかしたら外注なのかも。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:19:25.84 ID:o/biQQKr0

多分一人ということは無いんじゃないかな。
こういう出来のソフトができ上がる時は大概、仕様書きとプログラマーが別れている場合だ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:24:47.52 ID:P7dgNS9E0

プログラマーの言い訳：仕様書が完璧なら・・・
仕様書きの言い分：言うまでもないだろ・・・

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 00:31:51.84 ID:jHMYxzMq0

貼っておきますね。
http://open.secret.jp/img/IT_Project.jpg

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:28:28.93 ID:l0peabU90

いい感じに霧におおわれ、太陽が顔を出し始めての約10分間の幻想的な風景を撮りに行った
短い時間が勝負だった
P7000はあまりに無力だった・・・

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 13:47:23.54 ID:xU3tSUDF0

コレのワイコン付けるアダプタリングにフィルターって付く？
山で使うので、どうしてもぶつけたり、ホコリ被ったりで、購入半年で三回もレンズシャッターがイカレたんでカバーにならないかと思ってるんだけど。
ワイコン買っちゃえばいいんだけど高いしね。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:01:41.98 ID:x5qCDMlp0

>>692
画質は最高なんだが、やっぱりあのAFはストレス溜まる。
一枚撮るだけじゃ安心出来んから数枚撮らないとダメだし。
そんなわけでE-P3買ってもうたw
あのタッチシャッターはヤヴァかった。
次期P7000にも載せてほしい。
P7000も使っていくけどね。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:06:06.05 ID:x5qCDMlp0

>>700
俺は最初ISO設定をmenuの中で探しまわってたw

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 17:09:47.61 ID:5iXOLevsO

このカメラのユーザーに、電子水準器の出しかたを知らないやつは多いと思う。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:01:22.16 ID:KeGnJDTK0

>720
モニター表示で水準器、グリッド、ヒストグラムの表示を一括して設定するようになってるのだが
あれよくわからんのよね
それぞれ表示ONとOFF全部チェックして派手に表示させたはいいがどうやってパッと消せるの？
モードとのからみもあるんだよね...

722 ：721：2011/07/24(日) 18:06:53.09 ID:KeGnJDTK0

あっそうかモニターボタンで情報表示ON -OFF- 液晶OFFの切り替えをしたときの表示のことか
汚しちゃったね...すまん

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 21:55:34.56 ID:5iXOLevsO

>>717
純正のアダプタリングだと28mmでロックされるんだろ？
ヤフオクでサードからフィルタ用のアダプタが出ているようだけど、使ったことないから詳細は不明。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:11:12.47 ID:5iXOLevsO

>>717
いまヤフオク見たら広角専用だった。
望遠側はレンズが当たるみたいだね。
>広角側をｶﾊﾞｰする52mmｱﾀﾞﾌﾟﾀｰﾘﾝｸﾞとなります｡ﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰ､UVﾌｨﾙﾀｰ､CPLﾌｨﾙﾀｰ､ｸﾛｽﾌｨﾙﾀｰ､NDﾌｨﾙﾀｰなど各種ﾌｨﾙﾀｰやﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞを取り付けるためのｱｸｾｻｾﾘｰとなります｡望遠側ですとﾚﾝｽﾞ繰り出しと干渉致します｡

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 23:02:18.21 ID:TnkBYA020

あれこれつけるくらいなら、ふつうにデジ一使うわ。
素で簡単に撮りたいからコンデジP７０００使うんだよ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 01:05:13.36 ID:B5xvxOW30

>>725
実際一眼レフのサブに買ったが、結構重宝してる。

G12との比較ではスピードライトが使えるってのでこっちにした。
眼レフがキャノンだったらG12買ったと思う。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 02:32:32.72 ID:cu6Mq1HR0

久々にいいカメラと出会ったよ。
性能が良いのは当然だが、デザインが非常によろしい。
全体の形状やグリップの処理は明らかにコンタックスG
を意識しているが、全体をコンパクトにまとめつつ、
ファインダがレンズの真上に収まっている洗練された
デザインは出藍の誉れと評価したい。
キヤノンのG9もコンタックスやベッサあたりのパクリ
と言われたが、オリジナルよりかっこ悪いからパクッ
た意味が無い。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 06:52:06.29 ID:D5Tx/F760

↑デザインがわかっていないど素人の意見

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 09:18:16.32 ID:vqs/2U9O0

いやいやデザインではG12に圧勝と思う
でもP7000使ってるとG12の満艦飾ごてごては理にかなってるのかなあとチョと思う

ところでレンズの最内周部に他に干渉しないように前からぺたっと貼るような極軽量のフィルターあればいいなあ...

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 09:34:51.15 ID:Zu9TxLa00

圧勝ではないな。
素人が見たら区別のつかないレベルだし。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 10:17:44.38 ID:LiwjzyyjO

キヤノンＧやP7000は長い歴史を持つレンジファインダのデザインを踏襲しているから、オリジナリティの高いデザインでは無い。
しかし、P7000はコンタックスＧシリーズが好きな者にはたまらんデザインだな。
個人的な意見だが、カッコイイカメラだよ＞P7000

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 11:15:44.58 ID:l2w5gy+q0

今タックスと言えば薬しか思いつかない世代だけどP7000のデザインはいいと思う。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 16:33:06.26 ID:8cXfLab3O

G12と散々迷ったが、昨日某家電量販店で無事入手。
G12が震災の影響で品薄状態が続いてて在庫無しと言われたんで、おのずとこっちに。
4ギガのSDHCカードもタダでつけてもらい、満足。
言われてるほどAFのレスポンスも悪くなく(露出モードの影響もあり？)、もっさり具合も許容範囲。
風景撮影がメインの自分には、いい相棒になってくれそう。

以上チラ裏

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 19:30:16.28 ID:LiwjzyyjO

>言われてるほどAFのレスポンスも悪くなく
このカメラ、風景やポートレートならAFの精度もレスポンスもかなりいいよ。
暗いところでフィギュアや虫を撮ってる連中が文句を言ってるようだが、ネット掲示板ではマクロＡＦが抜け易いと酷く叩かれる傾向がある。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:20:08.36 ID:vqs/2U9O0

AFはコンデジでカメラ任せだった人と1眼使ってきた人では評価が分かれるんじゃないですか？
ズーム域も広いので焦点距離で変動する最短撮影距離を常に意識してマクロ、AF、遠景を切り替えれば予想に反した挙動に落胆する事もないかも
まあそのための独立したダイヤル（レバー）が欲しかったけど....

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:14:31.74 ID:Ee0GLhan0

User Settingって、メニューの中の項目だけでなく
ホワイトバランスやISOや画質も登録出来るんだね。
U1～U3にうまく割り当てれば、もっさりメニューを開かなくても済むかも。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:39:05.11 ID:dBNxU3eB0

>>734
＞このカメラ、風景やポートレートならAFの精度もレスポンスもかなりいいよ。

よくねーよ！
嘘つくな、馬鹿！

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:58:43.53 ID:+AKLUI7a0

尼29645ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:06:26.11 ID:8P7LYDwT0

フィルムシミュレーションが気になってDxO体験版で遊んでいるけど
P7000の画像を読み込ませるとjpegでもレンズブラーが効くんだね。
RAWではディテールが明らかに改善したけどjpegの効果は良くわからない。
肝心のフィルムシミュレーションの方は色々試したが素の画像の色合いが
一番好ましかった・・・何だかなぁ（効果を50%位にすると良い感じかも）。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 02:26:51.42 ID:Pjt9A2gQ0

俺も尼でポチろうか悩んでる…

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 02:57:49.16 ID:/iZyDPGP0

今月末に、以前記録した最安値￥29,500. 突破じゃろうか。
中古価格と衝突しちまうから \28,800 .は切らないだろうの。
いや中古価格さえ新品価格が安いという、不人気機種があったな、F300/F31fdとか。

こんだけ悪評だと、
世の中にこれだけしどいとして知れ渡るクソカメラをおらは使いこなす達人なんだっ、
てな奇怪な独りよがりを喜ぶアホに受けるかも。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:09:20.44 ID:9HaZIaWe0

もーすぐCOOLPIXの新ラインナップが出るという噂だから値下げはその前兆かな
3万切るとまた安買い自慢のご新規さんが流れこんできてさらに荒れるな
ニコ爺とほめ殺しとコロ助と情弱の闘い…宗篤

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:31:00.72 ID:VyXmvZhrO

価格の売れ筋順位がなにげに上がってるね。
ズーム倍率と画質を両立した希有なカメラだから、買っておいて損は無いと思う。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:37:53.21 ID:DXqmb3JK0

夏休みですなw

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 11:52:34.98 ID:ZGSiq5Cb0

>>744
ああ、お前みたいなのが出てくるとなw

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 12:09:44.29 ID:kC7l/QQd0

LX5買い足そうと思う。
P7000も所有し続けるけどね。
写りはP7000のほうが良いと思ってるけど
AFその他イライラさせられることがあって不満足。
3:2でRAW撮れないんで後でクロップする手間と
クロップすることを見越して構図を考えなきゃならないのも面倒。
まさか液晶の上下にテープを貼ってなんてのも嫌だ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 12:13:22.97 ID:sgdGY1xXP

頭のおかしいやつは年中いるよね
今の時期は、夏休みだねとか言ってスルーできないバカが増えるけど

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 12:32:23.32 ID:C/c/Ngry0

誰か末尾Pが言ってる事を矛盾しないように整理してくれないか。俺には無理。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 13:04:53.90 ID:1+AIg/270

＜要約＞私はバカです

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 13:09:17.26 ID:sgdGY1xXP

なるほど
バカなりに強く生きてください

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 13:46:57.49 ID:AQcl42860

>>748

不覚にもちょっとツボったｗｗｗｗｗ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 13:52:55.49 ID:Y7Uj+CWS0

>>750
馬鹿と言われてるのはお前のことだぞ。
馬鹿だからわからないみたいだから一応親切に教えてあげるけど。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 15:27:18.09 ID:sgdGY1xXP

わかってるよ
だからわざとそう言ったんだよバカ
スルーできないバカってのがそんなにカチンときたのか
うけるｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:06:09.92 ID:lxBTVyb70

安心の末尾Pww
自分自身がスルーできないバカになってるww

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:36:01.72 ID:VyXmvZhrO

このスレは定期的にバカ話で荒れる傾向があるな。
過疎化するよりもマシか。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:38:32.48 ID:7fa9TD0b0

2chにおいて、名機のスレは過疎化が正しいんだけどな。
付け入る隙が無い機種は話題が少ない。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:52:53.32 ID:sgdGY1xXP

多分末尾Pって他のやつと勘違いしてるよ
俺はここ初めて書き込むもん
夏休みをスルーできないバカって言われて悔しかったなら謝るよ
ごめんね、バカにしたつもりはないんだ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:58:14.47 ID:VyXmvZhrO

2chにおいて付け入る隙が無い名機とはどのカメラだ？
評論家ベタ褒め＆バカ売れ機種にアンチスレッドが乱立するのが2chだと思うが。？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:58:33.63 ID:srQG4YoI0

そもそもP使ってまで2chに書き込もうとする奴は総じて自己主張が強い寂しがり屋。
つまりろくな奴じゃないという証でもある→P

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:00:29.66 ID:F8B6C6Os0

スレッドの伸びが悪い機種が名機だよ。
2chでスレが伸びまくるのはとんでもない欠陥と
それを擁護する狂信者との攻防が激化してるスレ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:20:20.00 ID:vqvYwGes0

Gシリーズのスレは過疎ってるね

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:23:25.95 ID:1bjgNsvI0

名機だからね。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:39:50.98 ID:sgdGY1xXP

まさかP2に金払わなきゃ使えないなんて思ってるバカはいないよねｗ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:42:56.20 ID:hLQQoWmm0

金払うならanonymous等単発IDに払う方がいいものなぁ。
アク禁も無くPと差別されることもなく完全匿名で書き込める。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 18:44:06.48 ID:VyXmvZhrO

なんだ、過疎スレのＧが名機だと言いたいだけか。
アホくさ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 19:12:18.71 ID:sgdGY1xXP

２ちゃんの定義とかどうでもいい

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 19:19:33.07 ID:6kmCuYPw0

半押ししすぎたのかシャッターボタン半押し出来なくなっちゃって修理行きｗｗｗ
明るいところではAF高速なんだけどね～。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:04:34.52 ID:VyXmvZhrO

ＡＦ合わないと騒いでる人は何撮ってるんだろうね？
最近送別会がよくあるんで、夜によく使うんだが普通にＡＦ合うけどな。
暗いカラオケで離れたところから３０枚くらい撮ったけど、200mmズームでもピンボケなんて無かったよ。
意外にフラッシュがよく届くんで、夜や逆光撮影で重宝してる。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:11:37.44 ID:8WVfhzNd0

ID:VyXmvZhrO

　　　　　　　　　　　　　　　‥‥ｶﾜｲｿｽ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:14:11.60 ID:vqvYwGes0

AFの弱さに気付かない程度しか使っていないということ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:25:31.90 ID:zlHFnaf10

実際AFはP7000の欠点リストに入るとは思うが、
それ以後ファームウェア修正されてこないところを見ると
たった一人で開発してるP7000ではここらへんが限界かと。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:08:16.64 ID:wZitskPz0

>>770
マクロでAFが弱いというのならわかるが、単に暗いだけならAＦは弱くないよ。
なにもかも合わないのなら、あんたの腕が悪いんだｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:55:25.72 ID:9HaZIaWe0

俺の予言があっさり的中するとは…宗敦

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 00:18:24.64 ID:V1aq/VaO0

AFが合わないっていうのは、撮った写真がピンボケしてるっていうことじゃなくて、撮る際にAFの緑ワクが出ないってことだよね？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 00:21:02.50 ID:4TkYGeXb0

どっちもだ、ばかたれ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 02:05:02.44 ID:BXVS30YO0

撮影時に枠出ない方はまだしも助かるわな
合焦サイン信じて撮ってると、PCで見てがっかりってのが多数・・・

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 02:32:24.41 ID:9ROYqWbH0

安くなってきたけど、
秋に新機種くるのかな？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 04:37:17.00 ID:IEc8o9SGO

>>776
それは故障してるんじゃね？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 13:54:01.04 ID:GcVWLEk60

>>779
後ろに抜けてる傾向あるよ。

屋外で人を撮ってればよく経験するし
風景中心ならなかなか気がつかないと思う。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 14:14:22.35 ID:Vc2Fuh2y0

>>779

あんたも抜けてるみたいね

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 18:51:44.71 ID:kB0KM2Jv0

ちょっと手ブレしちゃうかなぁ　って場面（例えば風景撮影）で、

・手持ち撮影（手ブレ補正オン）と、
・三脚に設置してシャッター指押しして撮影（手ブレ補正オン？オフ？）だと、

どっちがブレずに撮れると思う？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:51:37.25 ID:IEc8o9SGO

>>781
そういう疑問が湧いた時には、自分で試行錯誤すべきだな。
手ブレの許容ラインなんて主観的なものだし、シャッタースピードもズーム倍率も何も定まらないのに答えは出ない。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:58:02.49 ID:kB0KM2Jv0

決まり文章ですね・・・

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:11:22.31 ID:QtBQLvQu0

7100きたね
待望のバリアングルとHDR

まぁ、噂だけども

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:17:37.75 ID:SREMzN810

というか、嘘だけども

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:26:11.88 ID:kZXWMLvi0

なんかきたー
http://digicame-info.com/2011/07/8coolpix-p7100p7000.html

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:37:09.81 ID:24KUZqeu0

でもまさに今日の午後2時にkakakuじゃ一気に300円も下げて、
6月10日の最安値\29,500.を割り込む展開になってるし。
予定どーり、な感じ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:31:35.60 ID:pFjDd2P10

真打のP7100は大歓迎だけど、
バリアングル液晶は厚みが増えたように見えて微妙だなー
ダイヤルとかキーが増えるのは結構なことで、あとはレスポンスたのんます。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 01:35:20.13 ID:jn1ynuZJ0

画像無いのか
OVF無くなれ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 02:22:21.84 ID:/YLKPU2K0

液晶が少し小さくなるかもね

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 02:23:07.60 ID:Ic9uiBO50

>>781
三脚+タイマーが無難

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 03:20:51.21 ID:sCnUmzX80

>>781
基本は三脚+タイマーだよね
あとリモコンが1,000円ちょいで売ってるからそれもいいが、ピントが合って無くても
シャッターを切るから、逆に不便な点も、、

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 08:38:28.17 ID:rva3dW7a0

色再現が良いよね。P7000は。ここにつきると思う。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 08:46:13.08 ID:D20f3m/A0

それだけしかないからな

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 09:10:22.65 ID:m+5DftIU0

早くP7100の画像くれ！

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:03:49.18 ID:VrLcz1am0

バリアン付けたら今以上にキヤノンGのパクリっぽいじゃん。絶対買わねー
ニコンも売れるためなら節操ないのか

デカいだけでピーカンで役に立たない液晶は小型化してもいいから
視野率低くて使い勝手の悪いなんちゃってファインダーを廃止して
P500あたりの性能でいいんで内蔵EVFを左肩に付けてくれ

それと24mmスタートのレンズになったP8000が出るまで
俺はG12を使い続けるぜ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:07:25.07 ID:lFqODHlgP

正直に言えよ
金がないって

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 10:25:22.23 ID:vUcwQcYH0

海行かば
水漬（みず）く屍（かばね）
山行かば　草生（くさむ）す屍
大君（おおきみ）の　辺（へ）にこそ死なめ
顧（かえり）みはせじ～♪

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:17:28.92 ID:G+GoBtPH0

単純にデザインがかっこいい。レトロモダン的な。
首から下げるor部屋に置いとくだけで友達とかに「いいカメラ持ってるね」とか言われていい気分。
見た目の武骨さや「Nikonは日本が誇るカメラメーカー」というブランドイメージがそうさせるんだろう。
一眼買うほど写真頑張るつもりないけど、なんでも見た目からはいるという俺にとってうってつけ。

まあもっともここの住人は俺みたいなタイプは嫌いだろうけどな。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:53:47.96 ID:y09xzGtsO

>>799
いやいや気持ちはわかるよ。
オレの理想は切れ味鋭いツァイスレンズとポルシェデザインのコンタックスＧ２みたいなレトロモダンのカッコイイデジカメが欲しいんだが、今もっとも理想に近いのがP7000だ。
もう少し大きくてもいいから、P7000みたいなルックスとレンズでX100のハイブリッドファインダを乗せてたら最高。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:26:56.78 ID:0YrpHByD0

堕ちた偶像ですかね。

国民的ヒーローだかヒロインが、覚せい剤だか麻薬だかで、
恥ずかしい存在になってしまった例、あるでしょ。

Nikon、やっちゃったんですよ。
というか、ユーザーが目覚めてしまった。ろくなもんじゃねぇ、と。
一眼レフではまだ首はつながっているかも、ですが。

よくも恥ずかしくなく、こんなのを大口たたいて押し込んできますね。
正直、うんざりです。
さようならP7000、さようならNikon。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:37:55.92 ID:lFqODHlgP

>国民的ヒーローだかヒロインが、覚せい剤だか麻薬だかで、
恥ずかしい存在になってしまった例、あるでしょ。

具体的に誰の事だ？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 18:50:43.76 ID:G+GoBtPH0

まあ素人からしたらPanaspnic、SonyよりNikon、Richo、Canonのほうが
なんとなくカメラにこだわってるように見えるってことだよ。
素人から見たらってのが重要で、実際の性能はとは関係なしにね。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 18:56:26.92 ID:34H9oJIT0

昔はリコーの一眼レフってペンタのパチもん扱いだった気がするが。
GRが当たってから高級ブランドにでもなったか？
いや、ただ単に>>803がCX4あたりのオーナーだからとみた。

それはともかく、P7000諦めてたのにまた値段が安い…ポチりそう。
誰か止めてくれ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:20:11.05 ID:y09xzGtsO

なんでニコンとキヤノンの間にリコーが入ってるんだ？
一般人から見たらリコーはコピー機メーカーだろ。
リコーがカメラ作ってるなんて知らないよ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:17:53.47 ID:PcudEWoT0

>>805
リコーは昔から良いカメラを作るメーカーだったよ。
リケノン50mm/1:2はいいレンズだったよ。
MEスーパーを使っていた頃、タクマー付けずにリケノン使っていたよ。
値段で「サンキュッパ」とか言うのはリコーのXR-500のCMから流行ったんじゃなかったっけ？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:28:41.33 ID:JSSq5w0Y0

キヤノンも複合機で食ってるメーカーだ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:52:41.13 ID:y09xzGtsO

>>806
リコーをけなしてるわけじゃないよ。
オレが初めて親父に買ってもらったカメラはリコーオートハーフ２だった。
露出計がキラキラ光ったカメラをもらって嬉しかったよ。
あと、コピー機もリコーはいいね。
オレのフロアはキヤノン機なんだが、画像の細かい点々と角が折れる不具合が何回クレーム修理しても直らない。
じゃあ失礼

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:29:27.41 ID:PcudEWoT0

>>808
初カメラがオートハーフとは羨ましいっす…。
おいらが初めて買ってもらったカメラは126カートリッジの無名カメラだった。
その後、高校進学時に親父にコニカのFPをさげてもらったんだけど、AE-1使いの写真部の奴にバカにされまくったよ。FP…。

P7000のAFが合わないって書き込みをよく見かけるけど。
おいらはあまり気にならないんだよな。
コンデジなんてこんなもんじゃね？みたいな。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:50:43.40 ID:VlccnvD00

ジジイになるほど気にならないらしい

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:57:07.10 ID:jn1ynuZJ0

光学ファインダー覗いててピンボケしてても気がつかない

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:15:29.85 ID:y09xzGtsO

>>809
オートハーフでうらやましいと言われるとは思わなかったけど、なんだか嬉しいねｗ
当時は小学生だったけど、スーパーカーショーやＬ特急をよく撮りに行ったなあ。
当時はカメラのことはよくわからなかったけど、シリーズで６００万台も売れたエポックメイキングなカメラだったみたいだね。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:22:00.86 ID:fDLUV7JR0

フィルムのバカティオンカメラの素通しファインダー懐かしいなあ
ピンボケどころか何が写ってるかわかったもんじゃなかったから
伝染るんです。も結構使ったなあ
あれはあれで楽しかったなあ
P7100でレスポンス改善なら大歓迎だけど分厚くなってたらいやだなあ
ボテ腹っぽいのが嫌でGシリーズを買わない俺としては

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:41:04.99 ID:GyMhSc/i0

「P100のようなチルト可能な液晶モニタの採用」と書いてあるので
微妙にバリアングルではないような気がするんだが。

チルトのほうが使い勝手良い？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:45:06.16 ID:JSSq5w0Y0

チルトって、フジのHS10みたいなやつかな。
上下アングルに動かせるけど、バリアンみたいに自由自在とはいかなくて、
結構イラっと来る。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:46:09.14 ID:y09xzGtsO

>>813
たしかにキヤノンＧは厚みがあって妙に不格好なんだよね。
P7100はバリアン採用という噂もあるけど、バリアンのせいでＧ12みたいな残念なデザインになるのならやめてもらいたい。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:55:10.98 ID:GeZLwLgi0

横開き液晶は、横位置で光軸とズレるからキライ
チルトがいい

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 01:02:16.61 ID:wE3w133j0

>>808
業務用レーザープリンタもいいぞ。
ガタイはでかいけどとにかく頑丈。

NECのとかと比べると同じ値段で倍位でかいけど、
省スペースのがすぐに紙送りとかがへたるのにリコーのは全然壊れない。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 01:04:21.98 ID:wE3w133j0

>>809
コンデジの光学式としては問題ないよ。
一眼と比較したり、カリカリに調整した画像と比較して難癖つけたい人がいるだけ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 01:44:14.70 ID:1epXP+qf0

遅い、
合わない

　　　そしてウソつき

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 06:06:09.37 ID:o3OZ5ofg0

一眼レフを数十台使ってきて、P7000の良さが分った。

P7000は、初心者が買うカメラではないよ。
何が必要で、何が切り捨てていいか分っている人じゃないと、使いこなせない。

使いこなせる人にとって、P7000は最高の相棒の一つ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 06:18:49.35 ID:K4+xRdz00

そう思ってたら、気付いたらDPなんて使う事になってる……

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:39:04.21 ID:dBtSHzdd0

>>821
ウソつき

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 09:13:17.39 ID:U+W8Og3x0

昔、初一眼レフ選びのとき結構安リコーに惹かれたけど、
レンズ共用できるからと親に言われて
ニコンにしておいて本当に良かったとデジ時代の今にして思う。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 09:18:30.62 ID:FioEkVEn0

ずっとNIKONでしたが、いつまでたってもな感じなので、乗り換えました。さよなら。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 09:19:02.66 ID:KhtXsfwd0

まとめ

AF結構合うじゃん…　的なレスが出ると
必死な否定レスが脊髄反射で出てくる

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 09:20:34.86 ID:Xci81NrO0

ジジイになると誰も聞いていないのに
何の脈略もなくいきなり昔話を始めるから
困ってしまう＞824

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 09:26:36.56 ID:JZRLNpjEO

P7000に不満を言う人がいるが、撮れる絵のクオリティを考えるといいカメラだよ。
S95も持ってるけど、レンズ収差の違いだろうがP7000ほどピントが来ない。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 09:27:16.67 ID:Mw/k/dPY0

>>826
結構合うというのは主観的なもので発言者の好意的さじ加減次第での感想だからな
実際は合いづらいという部類に入る
これはこの機種に限らずNikonコンデジ共通

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 09:30:11.89 ID:EWmbbt7b0

なんかジジィコンプのユトリ馬鹿が紛れ混んでるようだなｗ

一人KYな事に気付けよ>>827

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 10:26:50.69 ID:dFyBAUoqP

ジジイだってのは認めるんだｗｗｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 12:09:55.49 ID:K7pnXpY00

ちょっといいコンデジがほしいな～っていう初心者にとってリコーはかなり魅力的に映る。
カメラコーナーでなんとなく異彩を放ち、外観や操作系も無駄がなくてストイックでオシャレ。
さらに量販店の店員に聞いても「リコーはホントいいですよ～」ときた。
即バイト代はたいて買ったGX200をいつもななめがけしてた学生時代の俺。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 13:54:18.79 ID:TXMD7x520

たしかに使い込めばAFなんじゃこりゃは激減した
実体はオートAFとの無意味な争いに疲れて先にマクロ、遠景に設定しているだけなんだけどこんなことででうまくなったと錯覚していることに気がついた...

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 15:25:52.08 ID:JZRLNpjEO

>>832
まあ、リコーのGRなんかが好きな人がいるのはわかる気がするね。
シンプルで高級感のある外装、高性能なセンサと単焦点レンズの組み合わせは、欲張らず細部を磨きあげたストイックな魅力がある。
P7000はいろいろ欲張ったカメラだから発展途上な感じだけど、オレにとってはGR以上の魅力があるな。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 16:03:56.01 ID:RVFQHOpt0

プライベートまでリコーの名前ついてる製品使いたくない。

最近はだいぶマシになったけど、複合機やプリンターの
ドライバーがどうしようもなくボンクラだったから
ソフトがアホってイメージも強いし（これはニコンもだけどｗ）
丈夫なのが取り柄。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 17:12:49.98 ID:hGgKVAPaO

いや正直Nikon機の中でも飛び抜けてAF合いづらいw
こんなの何でもないだろっていう場面でしくじる
風景とか比較的じっくり撮る時しか出さない

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 17:13:26.61 ID:7zkms72i0

D7000でも同じこと言ってるアホがこっちにもｗ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 17:34:36.81 ID:GcJ1fCtt0

リコーとかw

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 18:13:28.21 ID:M4qv6Rbn0

金があったらGXRは欲しい。マジで欲しい。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 18:43:17.23 ID:M4qv6Rbn0

やはりニコンのミラーレスは1インチか

http://digicame-info.com/2011/07/qm43.html

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 19:20:02.30 ID:LKBpbHd90

カメラ歴40年でAmazonレビューカキコするのが夢です

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 22:05:03.05 ID:Ak7VIpht0

>ID:7zkms72i0<
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|　　　　　　
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　）　　┌───────
|| 　　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　（ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ D3X買えないのに金持ちぶっているアホですが何か♪
||　　（６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 22:30:24.66 ID:1epXP+qf0

　　　　　なんだかなぁ。

すいませ～ん、うんこしに来ましたぁ。
ぶりぶりっ、ぶりぶりっ、ぶりぶりっ。
あ～すっきりした。

　　　　　本日、P7000の中古価格に新品投売り価格が追突した模様。

んなもん海上投機だろ、これでサイゴンなんつって by アメリカ強襲揚陸艦ブルーリッジ元乗員
穴掘って埋めれば良いのに by 中国鉄道省

　　　　　さい、なら。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:27:42.24 ID:0OEXOmYQ0

P7000から1年足らずで7100が出るとしたら、
やっぱ1/1.7型CCDが終了するってことだろうなあ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:09:22.39 ID:RiXplted0

買えばお得と言えなくなった機種のスレで、
買わなきゃ損と想像するよう仕向けられましても、
購買動機にはならないと思います。

汚い手口だと思います。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 02:00:43.25 ID:gg8lmxwq0

なんかやたらと必死になって貶めるのが湧いて出てきたと思ったら、
もう、夏休みなんだねぇ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 02:57:46.90 ID:RiXplted0

品物が売れないとなれば、ケンカを売るんですか。
やくざがやってる飲み屋の客引きと違いがありませんね。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 02:58:50.78 ID:RiXplted0

そのケンカ、今度は売れるといいですね。

849 ：機嫌がいいので3連投：2011/07/30(土) 03:07:07.30 ID:RiXplted0

でじゃぶでしょうけど、おひとつどうぞ
ttp://www.dpreview.com/reviews/ から

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　← Olympus XZ-1 74点

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　← Canon G12 73点

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　← Panasonic LX5 73点

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　← Nikon P7000 65点

ttp://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/
ttp://www.dpreview.com/reviews/CanonG12/
ttp://www.dpreview.com/reviews/Q42010highendcompactgroup/page18.asp
ttp://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpp7000

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 06:11:31.41 ID:FmeKCmXs0

>>847-849
こんなに遅い時間まで連投ご苦労様です。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 07:52:35.88 ID:lEFstnxA0

>>844
型番が7000から7100になったので
撮像素子とレンズは変わらず色んな機能が追加され
バリアングル液晶になったぐらいのマイナーチェンジだろう？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 10:31:04.31 ID:p14k3r8+0

>>846
まあここは他のスレよりは幾分かマシだね
他スレで見たX100vsPENの醜い争いは笑えたｗ

異様なまでにカメラの見た目やスペックが気になるくせに
自身の見た目やスペックは気にならない(気づかない)
旧態依然のカメラ馬鹿(ヲタ)が健在なんだな～

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:35:15.65 ID:Vm9bFagX0

>>851
P5000->P5100のときはCCD変わったけど

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:41:36.63 ID:KAbrxzlk0

1インチなら飛びつく

855 ：へんどうせ独り言だよ：2011/07/30(土) 14:08:08.78 ID:nXoFo9dQ0

普段一眼で左手はレンズというのに慣れてしまっていると
こいつの左手の行き場所が定まらなくてどうもしっくりこない。
プレートとボトムグリップ逆さ付けでボディーの左延長線上に
クイックメニューダイヤル&ボタンに指が届く距離に持ち手を増設してみた。
操縦桿ふうでまあまあ悪くない。
しかし、改めてそれを外して左手L字持ちに戻してみると
やっぱこのほうが良さげと感じたり。
どうも決定打じゃない感じもする。
サイズが本当のコンパクトでもなく中途半端だからのように思える。
昔の銀塩コンパクトカメラはフィルムの入る場所の分だけ
必然的にレンズの左右のバランスがもう少し良かったってことなんだなあ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 14:43:43.43 ID:8P42nCOrO

ブログでやれ

857 ：お仕舞いまでてんてこ舞い：2011/07/30(土) 15:33:05.98 ID:RiXplted0

死に馬に鞭打つ馬喰の心情を察せや、このばかニコン

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 15:43:57.18 ID:nXoFo9dQ0

分裂症？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 16:35:02.32 ID:mKiLUxeg0

RiXplted0
↑
この人どういう心の病なんだろうね？
ところで、P7100は罵詈庵程度のマイナーチェンジなのかな？
噂の１インチセンサを積んだP7000みたいな沈胴式＋光学ファインダの
大型コンデジが出たら涙を流しながらお布施したいんだが出ないかな？

ニコンが今度手を組むアプティナイメージングは世界シェアトップ
のCMOSメーカーらしいから、１インチCMOSには期待している。

企業　　　　　シェア
アプティナ　　　25.8%
サムスン電子　　22.9%
オムニビジョン　21.8%
東芝　　　　　　8.7%
STマイクロ　　　6.7%
ソニー　　　　　5%
その他　　　　　9.1%

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 16:50:41.02 ID:EL7Pt1NnP

多分
そんな事いうやつは
出ても買わない

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 17:10:55.02 ID:I+woW/Hd0

>>859

＞噂の１インチセンサを積んだP7000みたいな沈胴式＋光学ファインダの
＞大型コンデジが出たら涙を流しながらお布施したいんだが出ないかな？

たぶん沈胴式で画質も重視となると、コンデジの意味がなくなるくらい
大型化すると思うぜ。素直にミニレンズ交換式のほうがいい。それなら
喜んでお布施するわ。ただし価格がある程度落ち着いた後にｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:06:43.64 ID:ByEVbOXU0

2/3インチなら沈胴式もいけると思うんだ
喜んで発売日にご祝儀価格でＧＥＴする

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:15:35.46 ID:8P42nCOrO

GXRですべて解決

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:47:31.46 ID:dgzpquWK0

>>863
GXRは最近のコンデジと比較したらAFが絶望的に遅いし合わないからダメでしょ。
あとデザインも悪いし、光学ファインダも付いていない。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:52:57.49 ID:QsUb5C9I0

アプティナってオムニビジョンよりシェア多いんだ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:40:55.50 ID:zsJiH8xU0

GXR(S10)のAFの遅さに耐えられなくなり、P7000に乗り換えた。

なんで廉価版コンパクトより遅いんだ？ニコンS70のほうがずっと速いぞ。
精度重視でわざと遅くしてるのか？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:25:10.80 ID:vgdNXBMR0

はぁ？エージング？なにオカルト言ってんのあんた。
そ・ん・な・の・は・気のせいなんだよ。
100円イヤホンじゃあるまいし、可聴域も狭まったオーディオオカルト爺のタワゴトだってば。
だまされてんだよ。そんな気がするだけ！

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:27:22.79 ID:vgdNXBMR0

ごめん壮大な誤爆。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:50:51.71 ID:EkNp5qvw0

音響振動板に関してはエージングはなるけどな。
ピストン形式のBA型ならともかく振動板のうねりの影響でるダイナミック型で
影響ねぇわけないだろ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 01:02:27.21 ID:0eL7Lgil0

機械系はアタリが出るまでしばらく掛かるし、
工作物やダイキャスト品も、残留応力が抜けるまでしばらく掛かるな。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 01:43:41.47 ID:cRAffZb/0

この機種のスペックを維持してLX-5くらいの大きさにするのは不可能なのかな？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 02:18:34.81 ID:FJHjIQUF0

EDレンズ2枚使いましたとか言ってもさ、
色収差出ないわけじゃないからね、これ。
ttp://dslr-check.info/2011/0117b.jpg
>>484にあるように、>>462-463 とひどいもんだ。

EDがあんまり効いていないってことは、
無理やり拡張したスペックということ。
ただでさえこうなのに、それをまた小さくするんですかぁ。
なんだかなぁ。

LX5は24mm～90mm相当と
けっこうおいしいところを押さえていると思うな。
あれは完成度高いと思う。
Gシリーズとの住み分けが大変だろうけど。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 02:30:50.88 ID:EkNp5qvw0

>>872
その距離で良いのならミラーレスに標準ズームつけるよ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 06:50:00.51 ID:yrC7R7oL0

>>864
P7000の超高性能ファインダを覗いて撮影すると全く違うものが写ってるけどなｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 06:51:59.53 ID:yrC7R7oL0

>>867
エージング＝老化
要するに効果が出ない上、寿命を縮める馬鹿な行為。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 08:21:23.56 ID:NthzFvxW0

>>874

君、霊能者？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 09:52:29.88 ID:ARnZ+UEg0

>>875

>　そこで、例によって、iPodにつないで音を出したまま放置し、エージングをしてみることにした。
> その間、何度か耳にあててエージングの進行を確認してみたが、なかなか音が落ち着いてこない。
> 一般的なイヤフォンなら100時間も鳴らせば本来の実力が出てくるものだが、こいつはそうじゃないようで、
> 一筋縄ではいかないみたいだ。
>
>　いったん24時間休ませて、さらに100時間。合計200時間を経過したところで音が落ち着き、
> やかましい感じがなくなってきた。アナログというのは、これだからたいへんだし、そこがおもしろい。

こーゆーの見ると「じゃああと1週間もしたらヘナヘナですね」と思ってしまう

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 11:53:44.60 ID:RVlV9DHE0

LX5のレンズよりもP7000の方がキレ味あるよ、まじで

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 11:58:31.85 ID:WJPsf6oN0

>>874

思わず吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 13:26:54.31 ID:YCYoBSOs0

パナライカ()笑

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 13:38:08.83 ID:RxQXlVuC0

センササイズ的には向こうの方が有利なはずなのになw

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 14:47:07.90 ID:cGHUeu8h0

セルフタイマー2秒を設定するのに最低4回もボタンを押さなきゃいけないのだるい
十字キーの左側だけでやろうとすれば7回もだし
かったるい

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 15:42:28.28 ID:Af7IfKn30

>878
それはライカとニコンの違いでしょう
色のコクはLX5じゃないですか？
少なくともP7000は切れ味あるけど色はあっさりし過ぎ
最近はアンダー目で撮影してさらにガンマ下げて丁度好みになる

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:18:29.30 ID:RxQXlVuC0

>>882
一眼のリモコンが使い回せた俺は勝ち組

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:20:05.66 ID:RxQXlVuC0

>>883
ピクコンのトーンカーブが悪さをしているよな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:21:44.47 ID:cGHUeu8h0

色味はまぁあっさりしてるかもね
けど解像度は調整できないけど、色は調整できると考えれば

周辺まで惚れ惚れする解像度
今日もライバル機を蹴散らしました

http://www.rupan.net/uploader/download/1312096302.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1312096740.jpg

↑LRでRAW現像　P7000はデフォルト、ライバル機のは露出とホワイトバランスをP7000に合わせた（ほかはデフォルト）

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:24:26.44 ID:cGHUeu8h0

>>884

その一眼のリモコンは合焦しないときはシャッター切る？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:31:51.17 ID:RxQXlVuC0

知らん

構図決めたりしつつ半押しで合焦させてからしか撮ったこと無いから

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:36:11.02 ID:cGHUeu8h0

>>888

ちょっと詳しく聞きたいんだけど、
ML-L3の場合は、
半押しで合焦させてから、リモコンのボタンを押すと再度AF動作をするんだけど

その一眼のリモコンだと再度AF動作しないでそのままシャッター切るの？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:38:56.92 ID:cGHUeu8h0

補足

＞半押しで合焦させてから、リモコンのボタンを押すと再度AF動作をするんだけど

再度AFでピントを外すことが多々ある・・

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:47:31.45 ID:RxQXlVuC0

外す経験はない。
もっともその心配があるときは合焦させてからMFにして動かなくする。

>>889
悪意を感じます。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:48:15.57 ID:RxQXlVuC0

道具は使いようだよな

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:50:06.27 ID:RxQXlVuC0

D3000までは使えたリモコン、はて、どんな番型だったかのう、婆さんやw

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:51:02.83 ID:RxQXlVuC0

慣れたらポンポンと4回押すくらい造作もないことじゃないかあほらしい

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:53:10.63 ID:cGHUeu8h0

悪意はないよ

そのデジイチのリモコンで、半押し合焦のあとリモコンで即シャッタを切る、が出来るならそのリモコンを欲しいと思っただけ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:54:19.26 ID:RxQXlVuC0

一眼みたいに接眼レンズ側からの入光で美味く合わないなんてことはないわけだから
同じ被写体を撮る限り半押しもリモコンもAFの合う合わないに差は感じたことないがな。
どんなシチュエーションだとリモコンの場合だけ合わないことがあるのか具体的な事例が知りたいな。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:55:12.43 ID:RxQXlVuC0

どっちにしろ褒められたものではないAFであることは確かだが

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:55:54.81 ID:cGHUeu8h0

>>893

教えて下され

>>894

風景撮影で、光の具合が最高潮の時のほんの数分間の戦いの時は、4回ちょんちょんするのもダメージでかい

そもそもコンデジで本気撮り？って突っ込まれそうだけど

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:56:50.02 ID:RxQXlVuC0

だったらリモコン使ったら？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 18:23:41.27 ID:c/ArwGai0

>>886
露出を2/3段少なくして、現像で元に戻せば、
シャドーの描写が多少なりとも劣って見えなきゃおかしいよね。

反対に、P7000の露出を2/3段少なく、ライバル機をそのままにして、
現像で同じように見えるようにしたのはないの？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 18:27:34.68 ID:ImTnTpys0

＞同じ被写体を撮る限り半押しもリモコンもAFの合う合わないに差は感じたことないがな。

半押しを繰り返すと合焦する時としない時が結構バラバラあるけどな

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 18:37:22.65 ID:c/ArwGai0

>>881
P7000は焦点距離6.0mmの時、換算焦点距離が28mmになる。その比率は4.67
LX5は焦点距離5.1mmの時、換算24mmになる。その比率は4.71

比率の大きい方が実効センサーサイズは小さいことになるよ。

LX5のカタログ仕様上の値を鵜呑みにしたね。
あれはマルチアスペクトだから、
いろいろ作りこんで受光部周囲が大きくなるような事情があるのだろうさっ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:35:36.10 ID:4Vb7er5s0

こいつのRAWってやっぱりなんか処理されてる気がする
>>886とかRAWの割にカリカリすぎないかな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:46:45.31 ID:EIF28pd70

>>833
それ、AFじゃなくて、一種のMFだから。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:32:52.37 ID:c/ArwGai0

>>903
こいつというのはP7000のことだろうか、
あるいは>>886氏その人のことだろうか。

というのも>>341でも、同じくFastStoneViewerの画面をキャプチャーして、
露出に違いのある処理を無理やり比較して、>>348からダメだしを食らっているから。

違いが出て当然の処理を行い、それを伏せて画像をうｐし、
違いがある、P7000が優れる、とする手口、
前スレでも同様の風景写真があった気がする。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 09:23:53.49 ID:lsaF4VQs0

それがニコ爺クオリティ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 10:04:41.72 ID:6vx9oIbSO

とりあえずｺﾝﾃﾞｼﾞ最強には変わりない

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 11:41:29.07 ID:+cOOp3fGO

昨日は天気が良かったんで、P7000とD90をお供に子供とサイクリングした。
P7000に純正皮ケースを付けるとグリップの掛かりがいい感じだから、走りながらでも撮りやすいね。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 12:45:29.97 ID:4PuciP2m0

AFの遅さが痴呆老人のヨタヨタ歩き並じゃあな

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 14:08:31.11 ID:4w2E9wHO0

>>908
自転車漕ぎながら写真撮んな、バカ！
危ないし迷惑極まりないんだよ！

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:13:51.08 ID:uPraIGyN0

>>909
>>852

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:43:36.53 ID:s6dOOqfC0

27日午後のP7100の予定通りのリークで\300下げて、\29,200になっちゃった後、
日々\400弱のペースで3日続落よねっ。
それも、昨日で終わった模様。

8月中旬まで\28,000.少々のお値段じゃないかしらっ。
在庫たくさんあるみたいよっ。
こーんなの、買わずに済ますのが一番しあわせなよね。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:29:14.47 ID:Xt33cuvu0

>>17
なるほど！

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 20:23:31.99 ID:fizYv+db0

ヨドバシその他カメラ屋の売り場見ればわかるけど、明らかにP7000はオワコン
もうすぐ新製品くるのは明らか

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:15:52.69 ID:tQg/nnLmO

P7000激しく気に入ってるんでもう一つ欲しいんだけど、P7100が気になって踏ん切りがつかない。
ニコンからの発表は本当に８月なのだろうか？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:21:28.88 ID:uj/Ac1wk0

ニコンとキャノンと一眼レフだとほぼシェアは拮抗してるけど
ｺﾝﾃﾞｼﾞはニコンあまり人気ないのかなシェアは低いでしょ
なぜかな画質はＰ７０００凄く綺麗だし値段も３万以下だし
人気でないのが不思議

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:28:49.26 ID:A6taGUww0

>>866
AFで撮る時には、カメラ鞄から出した時に電源入れて被写体の方に向けてシャッター
半押ししてから、液晶を見るようにしています。
カメラ出して液晶見ながらシャッター半押ししてAFのピント待つよりかは幾分速度が
速くなりますが、半分外れ覚悟です。
運用でなんとかなれば良いですが、みなさんこんな工夫しているとかないですかね?

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:47:01.63 ID:29ehXY720

遅いわ合わないわ

AFダメダメだな

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 00:12:01.73 ID:RXt5Syy30

しょせんD7000は初心者用。宣伝では「ハイアマチュア」なんて言ってるが、
実際は「入門者用」だよ。まあ、それでもアンチが必死になってくれるほどの
人気機種だけどなｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 00:27:55.16 ID:8hiFI5Yp0

よーくスレタイみてから書き込め

老眼野郎

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 00:28:34.24 ID:2iBzAOJa0

>>919
おいおい、確かにここには918みたいなアンチが必死になってるけど、P7000のスレだぞ。
D7000スレほどの基地外アンチは少ない。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 00:32:25.48 ID:wGTO7vom0

なるほどねＡＦ遅いのか
でもｺﾝﾃﾞｼﾞにＡＦそこまで重要かな？
手軽にそこそこの画質で写真が撮れるがｺﾝﾃﾞｼﾞではないのでしょうかね
ｺﾝﾃﾞｼﾞはニコンシェアが低いのはやはり宣伝不足かな？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 01:19:05.38 ID:EIRxq7Ix0

冴えないの描写が。
社内に基準があるんだろうね、"素晴らしい"基準が。数値だけの。
で、それをクリアしないようだと偉いさんが作って良いですよってハンコくれないの。

だからぁ、それを通過するための仕様になってしまうの。ユーザーの望みはその次のお話。
だってユーザーなんてピンキリだし。
声が大きいばかの言うこと聞いて、お金持ちや職業レベルの人逃がしたら大変でしょ。
だから聞かないの。あほらし。

売れても売れなくてもいいの、偉いさんが仕切ったことなんだからっ。
そーゆー根性で作ってます。
P7000を売っている間は、P7000が最高なんです。当たり前です。

もんくいうやつがばかなだけです。
しゅっせできなくなったりきゅうりょうさがるようなむだなことはしません。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 02:13:32.56 ID:apRtovm50

>>915
本当にもう1台欲しいなら買うべし。
P7100の評判が出る頃には在庫無くなってるだろうし、いい機種かどうかわからないよ。
P7100出てから、ニコンダイレクトのアウトレットを待つのも手だけど。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 08:50:21.42 ID:piCSAo8r0

>>922
手軽に撮れないらしいっすよ

>>821参照

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:13:02.14 ID:GAQo3alt0

AF遅いと感じるのはオートで数センチまで合焦できてしまう一部のコンデジと同じものを期待するからでは？
半押しするたびに合焦枠が赤になったり緑になったりと弱いのは確かだけどあったときは鮮鋭感抜群
俺は電源いれたらまずオート、マクロ、遠景を設定してつねにズームで変動する最短撮影距離を意識するようになった
P7000に歩み寄ったというか調教されたというか....

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:33:35.40 ID:I+cq4ZKc0

突然だけど、コンデジのマクロモードと通常モードって構造的に何が変わってるの？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:56:47.68 ID:OmGJQzMO0

気持ちの準備

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 12:46:50.95 ID:cKM6CvBsO

AFが遅いというより、速いけどマクロや低コントラストで迷うことが多いということだな。
ただし、撮れる絵は最高だから、少々の弱点は工夫しながら使う価値があると思う。
一眼レフでも不便は承知で単玉使うじゃん。P7000はそういうカメラだよ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 14:26:43.58 ID:XtpVIBTy0

P7100は正式発表あるとしたらどのタイミングなんだろう？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:11:19.71 ID:gYXpK7KI0

たぶん、あのタイミングじゃね？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:24:10.47 ID:HLgRhHGQ0

今日ヨドバシに行って確認したら本体は3万5千円くらいだったが
革ケースと外付けEVFとのセットが1万を切っていた！
これで予備電池を買えば5万円をちょっと超えるぐらいなので
現在買おうかどうしようか迷い中

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:27:36.17 ID:mAbePfriO

外付けEVF？

それ工学ファインダーだろ。28mm固定の。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:29:28.86 ID:VGAM4B2D0

工学ファインダー？

それ光学ファインダーだろ。28mm固定の。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:52:43.35 ID:mAbePfriO

あ…すまん

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:09:03.93 ID:pbm0BzkM0

P7000でPLフィルター使いたいんだけど、これ日本で手に入らないのかな？

http://www.amazon.com/dp/B00506VIIC/ref=asc_df_B00506VIIC1548645?smid=A2LM6ZPY06LT1N&tag=nextagusmp0357653-20&linkCode=asn&creative=395129&creativeASIN=B00506VIIC

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:46:55.97 ID:Tbh1iKh90

正直、今海外で買えるものがあるなら海外から買った方が超お得。
一眼レフのレンズとかバンバン輸入してヤフオク転売すればものすごい小遣いになる。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:56:35.07 ID:AfBHS7rw0

>>932
EVFの意味が分かってるのか？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:07:43.04 ID:8VAlG7JrO

個人輸入はリスクがあるが、海外生産してるニコンのコンデジやAPS-C一眼レフは出荷価格がかなり下がってるよね。
P7000の投げ売りやD7000のキャッシュバックは円高還元かしら？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:41:19.26 ID:HLgRhHGQ0

>>938
知らんかったｗ
さっき検索したら確かに28㍉用だった
店頭でちょっと見てこれはズームでも使えるんだなと
そう思い込んでしまっていたｗ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:58:27.24 ID:3z4yUaBb0

ニコンのコンデジの売れ方やニコンの電子デバイスのレベルからして、
EVFは無理なんじゃない？

他の機種で使ってたり、
キャノンやソニー並みにコンデジ捌いてりゃあり得るけど。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:13:00.11 ID:thcIkaUS0

忘れたのか？
ニコンの例のガジェットを。
映像と音楽が鑑賞出来るヘッドセットを

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:31:52.19 ID:3z4yUaBb0

>>942
あれは……
忘れた方が良いと思う。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:01:38.53 ID:thcIkaUS0

あれはEVFへの布石・・・なのか？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:27:44.09 ID:8VAlG7JrO

EVFは小型液晶だろ？
ニコンは液晶メーカーだから得意分野でしょ。
ただしP7100は改良した光学ズームファインダが欲しい。
往年のS3みたいな等倍ファインダはズームでは無理なのかな？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:38:09.47 ID:gb/WLauE0

G12を買おうと思っていたが、COOLPIX P7000との差が開きすぎ。。。
でもG12の方が一般の評価は高いよね、

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:46:28.64 ID:7ECm6k/Y0

俺は重度のマニアだけどやはりG12の方が評価高くて当然だと思う。
結局P7000はファームウェアアップデートで操作感が改善されること無く
改善欲しくばP7100に買い換えよ、ということのようだし、しゃあないかなぁと。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:11:29.79 ID:UUxo7Uy80

AFのノロサを改善しろ
話はそれからだ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:26:46.99 ID:T4XaLgGK0

AFの問題は、遅さではなく、迷いだと思われ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:35:39.06 ID:hdSOSpau0

どっちにせよノロいことに違いない

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:05:25.07 ID:5o7bvLnA0

おとなしく中央一点で使え　
捗るぞ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:08:05.73 ID:ubJVPtOO0

ハイエンドコンデジなのに？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:16:36.24 ID:5o7bvLnA0

ハイエンドの醍醐味はMFで味わえる

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:20:16.44 ID:LNTNafEX0

廃エンドの間違い

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:36:23.67 ID:5o7bvLnA0

アドバイスしたのにお礼なしですね！

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:43:46.79 ID:nCdcZ0Xt0

P7100楽しみすぎる。
いまだかつてニコンのコンデジで発売前にこれほど期待感を高揚させてくれる機種が存在しただろうか。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:47:41.57 ID:KNz0Dljr0

P7000のネガが払拭されたパーフェクトなP7100

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:03:34.75 ID:uF8jYITU0

きれいなジャイアン

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:07:14.61 ID:3JprRShb0

P7000はフルモデルチェンジだったからすっごい期待したけえど
どう考えても次機種はマイナーチェンジだろ
あんまり変わり映えしないとおもうけど

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:09:04.30 ID:+DzQZJTd0

どんな機種でもパーフェクトってことは絶対に無い。
何かを得れば何かを失うのが商品プロダクト。
G12も質感の低下という大きなハンデを背負った後継機だ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:31:45.72 ID:nCdcZ0Xt0

>>959
変わり映えしなくていいんだよ。
個人的にP7000の画質やデザインはすごく気に入ってる。
残念なもっさり操作感とAF精度が改善してくれば言うことなし。
んなもんでこのマイナーチェンジにかなり期待してるわけ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:38:28.32 ID:e2tb83hv0

P5000→P5100はバグフィックスの有償バージョンアップだったけど
もっさり動作にはなんら変化は起きなかったよ。
そしてP5100系列のもっさり動作はP6000でもP7000でも改善されてない。
つまりはもっさり動作は仕様、伝統だっつーことです。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:55:37.25 ID:RiffJXk10

てっきり画質そのままで使い勝手が良くなるかと期待したら

単にソニーの1/1.7インチセンサーが手に入らなくなるので
1/2.3インチにスペックダウンして、動作はもっさりのままだったでござるの巻

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:58:03.89 ID:nCdcZ0Xt0

>>962
ぐむむ…なかなかの説得力だ…
それでも期待してしまう俺を笑うがいい。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:12:30.13 ID:Apv+ymXW0

裏面照射になってノイズが増えた以外はそのままって可能性が高い希ガス

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:26:45.91 ID:3HePBYrlO

センサーが変わるのは確定なの？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:32:15.55 ID:JWCDpoX+0

>>962,964

流れにワラタｗｗｗ素晴らしさと大きな弱点が同居するカメラの
ファン心理が見事に表れておる。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:51:31.86 ID:LNTNafEX0

ニコン将軍家は代々モッサリ動作派だ(ｷﾘｯ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:40:19.33 ID:Og3p72q+0

バリアングルになるとサイズアップになる可能性高いな。

大きくなるくらいなら、バリアンいらんわ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:50:50.71 ID:IVr6ZMR00

早くもP7000ユーザーによるP7100叩きが始まったか

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:53:12.70 ID:ZEKs4JFZ0

繰り返される歴史だな。
そろそろ慣れよう。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:10:21.25 ID:2c4tzrUN0

モッサリ以外はP7000は良いんだが・・・
P7000はとても期待してたけど、P7100も楽しみだ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:08:07.19 ID:rm7+R+T20

リーク画像まだー？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 03:14:27.34 ID:58YAtszl0

海外サイトとかも今年はなんか元気ないね。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 03:19:55.93 ID:zLK5MXYtO

放射能の風評被害で日本離れが加速中では

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 04:01:27.82 ID:4eyBxdJp0

コンデジ自体が終わろうとしているらしい。
買い替えはミラーレスって方向。

被写界深度換算F13(F11と0.40絞り)からの画づくりじゃどうしょうもないでがしょ、そうでしょ、え？

ttp://www.nikkei.com/biz/product/article/g=96958A9C93819698E0E5E2E2978DE0EAE2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E6E3E0E0E2E2EBE0EBE4E5

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 05:41:21.84 ID:58YAtszl0

P5100のポケットにスッキリ入るハイエンドコンデジって好きなんだけどな。
P300買えって事なんだろね。

対抗馬、S95とかHXもハイエンドって感じでもないし……

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:58:10.93 ID:QlGs7Bcg0

>>970

＞異様なまでにカメラの見た目やスペックが気になるくせに
＞自身の見た目やスペックは気にならない(気づかない)
＞旧態依然のカメラ馬鹿(ヲタ)が健在なんだな～

だろｗ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 11:52:30.90 ID:lAC1kW2iO

>>969
バリアンになると厚みが増えるのが問題だね。
ファインダやレンズ光学系の改良で厚くなるのならまだしも、液晶のためだけにG12みたいなカッコ悪い形になるのは嫌だ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:55:05.05 ID:rm7+R+T20

有機ELディスプレイ採用により超薄型チルト構造を実現しております。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:56:12.94 ID:ADRW7RbY0

噂によると…どうやらコンデジはコストダウンの為に
この秋からは1/1.7センサーを積んだものが1/2.3ｲﾝﾁの裏面照射になり
キャノンのG12とS95の次期モデルがそうなるらしい
それでP7100も単なるマイナーでなくセンサーも変わりそうな？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:19:34.19 ID:rm7+R+T20

　　　　　　　　誰か次スレ頼む

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:27:30.36 ID:XbEz1C93O

>>981
ドヤ顔で既出情報乙。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 17:44:41.98 ID:rm7+R+T20

次スレたてました。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312447350/l50

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:43:29.95 ID:ADRW7RbY0

さて…これからしょうもない事を書きながら埋めていきますか

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:45:41.33 ID:vl/in3JP0

うめ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 19:58:52.87 ID:C387lL8d0

かよ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 20:00:36.76 ID:YROeMPO00

うめめ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:29:58.41 ID:9BQ8JWYP0

かよよ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:45:15.82 ID:d2r6y/xS0

梅

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 02:30:20.10 ID:+ModvEyfO

琴ヶ梅

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 05:35:19.87 ID:xQi7kNAj0

現在G7ユーザーですが…
P7100販売前で値崩れしているP7000は買いですか？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 06:02:00.66 ID:O3qPHbYP0

はい

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 06:17:13.22 ID:DXDQFqij0

うめのきごけ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 06:17:29.92 ID:xQi7kNAj0

了解！それでは今月中に処分価格になった頃買いに行きます

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 06:53:50.29 ID:kBXPR5M80

うーんビールがうめめぇ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:07:21.05 ID:tpz22Frx0

友人にD7000買ったと聞き間違いされた

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:19:18.58 ID:DxkwwnljO

PENの新しいの買っちゃった
やっぱP7000は画質的にはm43と勝負できる
AFの不安定さが実に残念

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:36:05.39 ID:tpz22Frx0

999ならAF向上ファームアップ来る

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:36:49.39 ID:tpz22Frx0

んなわけない

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。