SIGMA SD1 Part12

好条件でしか使えないポンコツwww

好条件でもパープルフリンジに悩まされるんだよなぁ。
SD15よりも撮影範囲が狭まったんじゃないか？

だれか言っていたけど
SD1でしか撮れない写真よりSD1では撮れない写真が圧倒的に多すぎるんじゃ60万円超の価値なんてあるわけないんだよ。
普通は他のメーカーのフラッグシップ並に撮影チャンスに強く、またISO耐性も色の忠実性やパープルフリンジなんて殆ど無くて
その上であの微妙だけどちょっとはフォヴィオンらしい解像があって他社より高い金額も合点が行く。

ところが現実はコンデジより撮影機会を逸するほどのダメさ加減。
色はズレるは
ISO感度は800レベルでボロボロだわ
三脚なきゃすぐブレが目立つは
ダイナミックレンジは狭いは
すぐに輝度飽和した縁がパープルフリンジ出るはしかも酷いレベルで・・・・

これで60万円って笑えるよね。

明らかに
SD1でしか撮れない写真
より
SD1では撮れない写真

の方が圧倒的に多い。

これを買う奴らは写真が好きというのは嘘。
機械が好きという以外何者でもない。

でも機械も本当は20万円で売ろうとした中級機以下れべるなんだけど（笑）
製造問題と社内政治闘争で20万円を70万円で売ってるだけで70万円の質感とパーツ価値は無い。

こうやって冷静に考えると、このSD1、稀にみるクソカメラ。

FOVEONがベイヤーに比べて糞であることは最初から分かっていたんだが、
SD1スレではその明らかな糞センサーを擁護する狂信者の強引さが面白かった。
しかし最近ではついにその狂信者すらも3層が織りなす欠陥を擁護しきれなくなってトーンダウン、
狂った信者すらも庇いきれなくなって閉口してしまうSD1の破壊力、凄すぎるぜ・・・・。

>>954
お前誰と戦ってるの？

>>954
書いてあることには異論はない。賛成である。
しかし、もう少し人に読ませる為の綺麗な日本語で書いた方が説得力がある。

と言うことも理解できないほど馬鹿が書いているのが悲しい。

繰り返す。書いてあることは正しい。ただ、書いている人間が馬鹿なので
読み手に不快感を与える。もっと美しい日本語でもっと厳しい表現を使って書くべきだ。

>>954

あ、そうか。この程度の馬鹿が書いていることだから、信用できないと
思わせる逆ネガキャンなのか。気がつかない私が馬鹿だった・・・。

もともと基本感度で勝負のカメラなのに
ISO800でどうこうってオカシイんじゃないの

なんかすごい絡まれてる。
よほどカンに触ったらしいね。
真ん中突かれると人って反応するから分かりやすいね〜。

ごめんね、正直、事実を言い過ぎちゃったね。
特に買っちゃった人の精神を不安定にさせてしまってごめんね。

>>960

馬鹿が謝っても所詮は馬鹿。ここでしか相手にしてもらえないような
馬鹿だろうから大目に見てやる。オレは馬鹿には寛大なのだ。

馬鹿が書いた逆ネガキャン

http://maros-images.sakura.ne.jp/images/sd1_noise.jpg

凄まじい高画質！
FOVEON　SD1の画質の魅力！
これぞ70万円の価値あり。maro氏も絶賛！
自然な色味と被写体のエッヂ。
なめらかなボケさえ実現。
別次元の色ノイズの無さ。
等倍鑑賞にも耐えられる唯一無二のデジタルカメラ。

是非じっくりとご覧あれ！

なんか敗走くんぽいな

ついにマロさんの写真までネガキャン認定か。
あんなにシグマよりだったのにせっかく買って撮影した写真が
ネガキャン用のダメ写真に味方からにんていされるなんて虚しいな。

マロさんかわいそう。
カメラがダメだと必ずユーザーやシンパ同士でカメラがダメなことを隠すために
責任の擦り付け合いになる。

SD1のスレは典型的なそういう傾向あり。
良いカメラのスレは普通に写真撮影の話になる。
スレの書き込み傾向で如何にそのカメラがダメかがよくわかる。
間違いなくSD1のスレはデジ板で最低ランクだとおもうね。

カメラが駄目だとユーザーも辛いね。かわいそ。

>>964

> 間違いなくSD1のスレはデジ板で最低ランクだとおもうね

全くだ。馬鹿が常駐しているもんな。

とこで ID:WjomItjg0さんSD1持っていらっしゃいます？
あったらサンプルよろしくお願いします。

>>966

ほい。

http://maros-images.sakura.ne.jp/sd1.html

あなたが持っているかどうか聞いてるんですよ？
また逃げるんですか？
三日連続で逃げるんですか？

>>968

三日連続って何のこと？

上見りゃわかるだろうに・・・。
とぼけ方まで敗走くんとやらにそっくりだな。
どうでもいいけど、持ってるの？持ってないの？
なんで意図的にここをぼかす（笑）？

>>970
今日はここまでにしておこうね、続きはまた明日ね。

>>954
高級なカメラほどそうなるよ。
中版なんて撮れる場面えらい限られる。
要は自分の用途とそれに見合う投資と感じられるかどうか。
俺にはSD1は高過ぎる。

真っ赤なID目にまぶしい

>>972
ちょっと違うんじゃない？
たしかに中判は万能ではないけど、こんなに酷いパープルフリンジでたり
レンズによって周辺が緑なったりはしないよ。

それに中判はフルサイズより大きい価値のある実際に価格も高いセンサーを載せている。
ダイナミックレンジは相当広い。

翻ってSD1はたかがAPSCセンサー。単なる設計のつめの甘さで高くなってしまっただけの量産化失敗センサー。
微細化によりダイナミックレンジはコンデジ並の今のところのサンプルではその狭さだし、
飽和部縁取りのパープルフリンジはコンデジにすら負けるひどさ。

これを中判並って言うのはちょっとズルイたとえだよ。

とてもじゃないけどフェーズワンや645Dほどの足元にも及んでない。

ちゃんと実際の中判デジに敬意を払ってダメデジと混同しないようにしようよ。
ちゃんと作られたカメラが浮かばれないよ、SD1と一緒にされちゃ。

>>971
どうしてここの擁護者は持ってないのに必死に擁護するんだろう。
シグマはどこの会社使って工作してるのかな？
そんな金あったらSD1買っちゃった人に返品キャンペーンでもすべきだろうと思う。

あなたがなぜそこまで必死なのかのほうが疑問です

>>975
コーヒー吹いたｗ

必死も何も事実だよね？
もし違うならちゃんと反論してよ。

　　　　　　　　　　　　　　_,, -‐─‐-､
　　　　　　　　　 _,, -‐''´　　　ヽ_　_　＼ 　　　　　　ベイヤー機供を薙ぎ払え！
　　　　　　 ,,r''´　/　／　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　 /　　　/ ,　　, '　　r　　＿ ヽ　　　＼　　　どうした、SD1！？それでもフォベオン族の末裔か！！
　　　　 ,/　/　/　,　 ,'　　　, ,'　/　 ﾞヽ,　 '　 ヽ＼
　　 　 ,/_,, -─-､　,'　　 , '　　{　//　}　,　'　i　　|
　　 ,-'i´こミ　ヾoヽi　　　;　'　 ヽ-- '　,　'　,, l,,r-{
　 / }l}　 ,,ニ-‐-､_,,}　 ,　'　　　'_,,　 　 _　 _　 ﾞl　} }
ﾆ{　Eｌ　 {''=ｬﾆ'´ニ!} , '　,,'' -‐''　　,-i l　l_(_ヽ-┴‐'￣￣￣￣｀''三ﾆ==i
-,ヽ ﾐさ .} 　￣ （”{!,'　　　　_,,b=-┴''/´　　　　_,, -'､,,＿＿__,,ﾆ三ﾆﾆ
　　ヽﾆ}{/　 ,r‐ｩ / _,, -‐''´　　 　 　 {　　 _,,-ミﾐ3
　　　　ﾉ ＼二ﾆ‐''｀　　　　　 　 　 　 ヽ=''/「 |　＼ヽ
＼　,r'´￣　　　 i　　　　　　　　　　　,r'´/　l .l /　 ヽl
　／　　　　　　　　　　　　　　　　,∠,,／　 l / l　　 i　｀`- ､
./　　　　　　　　　　　　　 _,,-‐''´　　　　　l./　l　, '　　 ,'　　`ヽ ､
l　　　　　　　　　_,, -‐<.´`l　,'　　　　　　 /　 i ,'　　　 ,'　　　　　 `ヽ､
ヽ　　　 _,, -‐''´　　　l　＼l　;　　,'　　　 　 i　i ヽ　　 _　　　　　　　ゝ　＼
　l　　　　　　　　　　/　　l 〉　　 ',　　　 　 i　　　 ,　'　　　　　　　　　ヽ
　ヽ　　　　　　　 ／　　 // ＼＿ ,　＿ ＿ ,,　‐´　r　　　　　　　　　　 ヽ
　　ヽ　　　　　　　　　 /　 ノ　}　 ＼　　　　　　　i　　　 {　　　⌒
　　　＼　　　　　　　　{￣　　/　 　 ヽ　'　　　i　 i　　　　　　　　　ヽ

（SD1は）腐ってやがる・・・

高過ぎたんだ！

まー、良く飽きもせず買ってもいないカメラの悪口を書けるもんだねぇ、どっちでもいいじゃん。
買いたいやつは買えばいいし、買わないやつは買わなきゃいい。

ただ、俺としては作品みてたのしみたいね。
比較例とかではなく作品ね。

つかさSD15ってどう？
正直これはほしいんだけど、今の値段なら。
SD1の対極でCP破格に良いし。

等倍でSD1のサンプル、マロさんのところで見たけどボソボソだよね。
超粉っぽい。微細化がすべて悪い方向に言ってるから
それをしてないSD15には期待してるんだけど。
買っちゃおうかな。

しかしSD1は等倍で見てもセクシーさがなくなっちゃったねえ・・・。
なんのタメに微細化したんだろうか。

悪口ってか
ここの連中をからかってるだけだよｗ

それを毎日の楽しみにしている精神疾患の患者さんがいるだけ

どうしてここのアンチは持ってないのに必死に叩くんだろう。
どこぞのカメラメーカーはどこの会社使って工作してるのかな？
そんな金あったら自社カメラ買っちゃった人にキャッシュバックキャンペーンでもすべきだろうと思う。

ひとっつも具体的な反論がない・・・
まともなサンプルが一枚も出てこないのと同じで
SD1ってよほどアドバンテージがないのかな。

>>984
必死に擁護してる奴らからかうのが面白いだけで製品に対して思い入れがあるやつは殆どいないと思うよ。
もしかしたら、D3Xとか最近無理して買ってそれが一番だと信じたい人もいるのかも知れないけど。

次

SIGMA SD1 Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309079672/

擁護派にしろ、アンチにしろ、人をからかって何がたのしいの？
なんか寂しいねぇ。

中学生ぐらいなのかな？

作品だして良い写真だなぁとか、悔しいから俺はもっと良い写真取るぞ！とか、建設的な楽しみを見つけてくれよ。
自分のしたばっかみて安心してるだけなら、なんのための人生なんだか。

くやしいキャノネッツだろ

>>988
こういう場所で正論吐くやつが一番興醒めだと思うぞ。

あー、いじめと一緒ね。
了解。

>>991
たかがカメラでギャーギャー言えるのはここくらいなもんだから、アンチと信者の応酬も含めて楽しまないと。
ドラマ見てこんな話現実にあるわけ無い、みたいなこといってもつまらんでしょ。
まじめにやりたければ現実の写真仲間とか、もっとまじめな投稿サイトでやればいいと思う。
2chにそういうの期待してるとフラストレーション溜まるよ。

>どうしてここのアンチは持ってないのに必死に叩くんだろう
そりゃ信者が発狂してベイヤーを叩くから、殴り返されてるだけじゃん。
サンドバッグ状態に自ら追い込むSD1、漢っすねぇー！

うめ

うめ

うめ

>>974
> とてもじゃないけどフェーズワンや645Dほどの足元にも及んでない。

645Dは除外

ドサクサに紛れて645D押してくる奴いるけどそれ工作員な。

うめ

うめ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。