【RAW現像】デジカメ板で語るPC Rev.2【画像管理】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 21:59:47.19 ID:JK2cURM30
ところで、カメラ側の設定でS-RGBとadobe RGBがあるけど
お前らどっちで撮ってるの?rawで撮るときはどっちでもいいんだろうか。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 22:19:04.18 ID:KaT1yR430
>>950
引っ越しの時に面倒だからノーパソで済ましたいということか。
しかし、ノーパソの液晶は腐ってる。
1万円ぐらいの単売安物液晶の品質よりも劣る。
こんな発色がいい加減な液晶の表示を頼りにしてRAW現像するなら、JPEG撮りでいいと思う。
>>945氏が言うように、ノーパソと単売液晶買ったら?
単売液晶のお薦めはこれ。
DELL UltraSharp U2410 WUXGA IPSパネル 22台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1363648259/
不定期にセールがあり、3万数千円で売られるので、その時に。
1〜2か月以内にはチャンスがあるはず。

ついでにi1Display Proも買っておくと、U2410の経年変化を補正できるし、ノーパソの色もちょっとマシにできる。
テレビの色だって調整できる。
しかし、26,525円ぐらいするから、積極的にはお薦めしない。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/27(金) 22:19:57.06 ID:KaT1yR430
>>952
RAWで撮るときは、どっちでもいい。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 02:36:02.20 ID:4Um8okZ40
>>952
どっちでも良い。
のだが、場合によってはデフォルトの出力として撮影時の設定が反映されることもある。
なので最終出力なりディスプレイなりに合わせておいた方が便利だったりすることも。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 22:56:16.44 ID:xyqutelRI
最近、レノボの構成こだわると20万ちょっとオーバーしちゃいますね。
そもそも、raw現像するとき、パソコンのどのスペックを気にしておけば
よろしいのでしょうか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 03:48:49.55 ID:NCBB9e1v0
グラボ以外全部。4コアでL3キャッシュ8MB以上のi7。RAM16GB以上。
SSDは必須。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 08:17:18.98 ID:MZ7t4yRz0
1枚ずつちまちまやるなら、CeleronG1610(2コア2.6GHz)、メモリ4GB、SSDでもできてますが、
CPUは書き出しの時にずっと使用率が99%になっているので予算の許す限り速いの選んだ方が良いかも。
メモリは>>9のように2年前で5GBは使っているようなので・・・(使い方にもよるだろうけど、特にディスク使用率が
跳ね上がる様子は無く、うちでは最高3.5GB(ごちゃごちゃ調整繰り返して3.5GBが最高、あまりやらなければ
3GB)位です)
959名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 11:01:53.08 ID:MZ7t4yRz0
50枚まとめて書き出してもメモリは2.3GB位、CPUは70から、ほぼ99%で貼り付き状態
地デジ見ようとしてもカクカクだったが、2、3分で終わったので何かの合間にやっておくなら
無理にCPUに予算投入しなくてもそんなに苦にならない感じ
4K動画を圧縮変換するとかだと、4コア8スレッドでも苦しくて6コア欲しくなるらしいが、
新規で買うなら4コアあればいいんじゃないかな
960名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 12:29:58.44 ID:MZ7t4yRz0
12MBファイル50枚で3分ちょうどでした。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 17:07:38.46 ID:SMA//BzuI
>>957
レノボでこの構成で組もうとすると、30万近くかかりますね。
高いっす。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 18:49:07.78 ID:GVb8oFQJ0
>>961
普通にネットでパーツをポチっていけば
15万で楽々組める思うよ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 13:10:38.94 ID:YJi0BVzRI
>>944
外部ディスプレイを購入するなら、レノボにこだわる必要はありますか?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 13:15:35.66 ID:A732mOWr0
お前がレノボにこだわってるだけで
誰もこだわってねーってのw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 13:51:01.81 ID:YJi0BVzRI
>>964さんだったら、お勧めのノートありますか?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 17:49:23.72 ID:WXq2Q3AEP
>>963
ない。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 17:59:40.36 ID:A732mOWr0
ノートなのかデスクトップなのかしらんが、ノーパソなら画素数が多い
ソニーの2880×1620か東芝の2,560×1,440が欲しい、人には勧めないけど
968名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 23:16:23.94 ID:I5LKxNTX0
ノートで画素数が多いと字が小さくなるんですかね?
自分も家のデスクトップpcで撮影会の画像を見るのは家族がいて
危険なので自分の部屋でこっそり鑑賞するためのノートがほしいところなんですが
画面がやたら小さいのと液晶のレベルがわからないのでなかなか購入できず
画像データはたまる一方。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 23:23:10.00 ID:dPkSfrX10
27インチのWHQDでも小さくて見にくい・・・
職場のノーパソが入れ替わって、15インチFHDになったけど
老眼入ってると1980×1080選ぶと見にくいと皆言ってる
とはいえ、解像度落とすとモヤモヤで見にくいんだけど
970名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 13:01:30.49 ID:dSCP+h2O0
>>967
富士通の3200×1800はどうですか?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 13:30:07.01 ID:xs8XxhTZ0
RAW現像に必要なのは、画素数より発色の正確さ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 14:46:08.02 ID:dSCP+h2O0
>>971
ここで、ノートの液晶はダメだと言うことなので、
外部ディスプレイを買おうかと思っています。
だとしたら、ノートに拘る必要もなくなってくるのかなぁと・・・
何か、どうしたら良いのか分からなくなってくる・・・。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 14:53:10.68 ID:S2PExscp0
XP SP3/C2D-8400E使ってきたがようやくWin8.1 64bit i7-4770K+Z87+SSD Raid0+RAM16Gで更新した。
モニタも24インチからU2713Hに大きくした。

さぞ快適になるかと思ったらWin8に苦戦してるw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 18:06:55.47 ID:9HoVQ5ks0
>>972
Mac mini
975名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 19:42:16.24 ID:ldum71t40
>>972
私もU2713Hをハードウェアキャリブレーションして使ってるけど
adobeRGB+ハードウェアキャリブレーション+印刷色の正確さ
が必要と思わなければ、ノーパソのsRGBで何も考えないほうが幸せになれる
976名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 22:35:55.57 ID:xs8XxhTZ0
AdobeRGBや印刷などの必要がない人でも、ノーパソのモニタでは幸せになれない。

ノーパソのモニタは狂ってる。
せっかくRAWから現像する手間をかけたのに、他のモニタでは別の色調の写真として映る。
なら、RAWから現像する意味がない。
初めからJPEGで撮っとけばいい。
ということになる。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 22:41:00.55 ID:ldum71t40
そこまで言うなら、RAWで撮影して、カラーチャートなりグレーカードでWBを補正して
モニターはキャリブレーションして・・・
となるわけで、それを実践してる人ならノーパソがどうのこうのという質問はしない

いたずらに写真にかける手間暇を増やせる人ばかりでもない
RAWで撮るかJPEGで撮影するかは別の問題、画質やカメラ内現像の質に関わってくる
978名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 23:00:03.85 ID:xs8XxhTZ0
「カラーチャートなりグレーカードでWBを補正して」とは、必ずしもならない。
カラマネした環境で、どんな写真に仕上げるのかは自由だから。
自分の好みで、黄色がかった写真にしてもいいし、緑がかった写真にしてもいい。
ノーパソの問題は、そうやってせっかく自分の好みどおりに仕上げても、環境がそのノーパソから変わったら再現できなくなることにある。
そんならRAW現像の手間なんかかけずにJPEGで撮って、気に入らないところがあっても我慢しておけということになる。
その方が、RAW現像の手間が無駄にならないだけマシ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 23:05:23.97 ID:ldum71t40
オレはそれは正論だろうけど、この質問者にはあてはまらないと思ってる
もっと階調を、正確な色をという疑問を持ってからのほうが無難
だいたい、ズーッとレノボって言ってたんだから
980名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 23:20:58.66 ID:xs8XxhTZ0
疑問を持ってからでは、それまでに処理したRAW現像が手遅れとなる。
どうせアドバイスするなら、「カラマネ理解する気がまるでない奴は、背伸びしてRAW撮りなんかせず、おとなしくJPEG撮りにしておけ。」だ。
いつかノーパソを買い替えた時にガラリと色調が変わって映るのだから、RAW現像するのは人生の無駄。
そうでなければ、意味が分からなくても、モニタにせめて3万円以上はかけておけと。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 23:27:13.85 ID:xs8XxhTZ0
ところで、次スレはどうすんだろ。
>>1見ると、「Macユーザー、マカーの方はこちらへ」とあるけど、Mac用スレははるか昔に消えてる。
しかし、合流はせず、こちらはWindows専用で、Macユーザーは必要なら自分でスレ立ててくださいということでよいのか。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 23:31:17.43 ID:ldum71t40
個人的にはマカーは自分は絶対に正しいと主張しつづけるので
別スレでお願いしたいw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/06(月) 23:46:10.68 ID:xs8XxhTZ0
「デジカメ用のWindowsパソコンについて語り合うためのスレ」ということにして立てた。

次スレ
【RAW現像】デジカメ板で語るPC Rev.3【画像管理】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389019410/
984名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 04:17:16.49 ID:ZKvInRvv0
>>973
Z87って情報は意味あんのか?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 08:09:14.37 ID:1K/xMlUl0
U2713Hが人気だな?

これのキャリブレーションは
ホントのハードウェアキャリブレーションなのかしら?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 14:26:49.89 ID:UQ1RlxH60
本当と嘘の差なんて、ほとんどなかろ。
http://thehikaku.net/display/dell/U2713H.html
工場で調整して出荷してるから、ガンマ補正曲線がほぼ真っ直ぐで、
ガンマ補正しなくても普通の人には十分な精度。
お安くAdobeRGB大画面を楽しめるU2713Hは良いものだ。
もっと完璧に近いガンマ特性じゃないと嫌だとか、ムラが気になるとか、
電源入れてから輝度が上がっていくのが気になるとか、こだわる人は、
倍以上の金出してEIZOかNEC。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 20:08:51.22 ID:HAA26bJ20
>>984
Win8に苦戦してる だけで十分伝わる
988名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 18:28:10.68 ID:5xfZ2PFj0
俺は、まだまだWindows7で頑張る
989名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 19:01:26.11 ID:WTUoDZIB0
XPだったりして
990名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/08(水) 19:45:33.20 ID:9QnqObkh0
せっかく環境整っても、今度は4Kモニターの台頭
どーなってんだー
991名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 15:28:47.08 ID:W6TmWpFC0
4K解像度なんて使わんでしょ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 21:36:04.97 ID:jwa9Ehi40
>>976
W540ならカラーセンサー付けられるからな
993名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/10(金) 01:08:06.90 ID:r8PDARFBP
W540でなくても、i1Display Proでも買ってキャリブレーションをやれば、ある程度は狂いを減らせる。
しかし、それでもノートの液晶は、3万円台の単体モニタには到底勝てない。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/10(金) 03:11:30.94 ID:UeBDnCL/0
1万円台の単体モニタは負けますかそうですか
995名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/10(金) 03:34:55.13 ID:r8PDARFBP
1万円台だと、品質がバラバラ。
また、1万円ジャストと19,999円とでは、同じ1万円台でもかなり違ってくる。
工場で測色調整していてIPSのなら、ノートに勝てる。
http://www.lg.com/jp/monitor/lg-23EA63V-P
http://www.philips.co.jp/c/pc-monitor/ultra-narrow-bezel-23-inch-58.4cm-mhl-234e5qhsb_11/prd/
996名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/10(金) 04:22:53.24 ID:UeBDnCL/0
俺のは上のやつね
997名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/10(金) 04:24:35.14 ID:UeBDnCL/0
てかいいかげん梅ようや
埋めなくても一日経てば消えるんだっけ?

経験あるけど話題がつながったまま落ちたスレッドって
そのあとどうなった?
ってすげー気になるんだよね
だったら埋めたほうがマシ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/10(金) 06:23:06.88 ID:cnrhPutz0
そっか…三菱はディスプレイから撤退するし
これからは厳しそうだな
999名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/10(金) 07:40:53.51 ID:p8Ti1JTj0
ひっそりと
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/10(金) 07:41:28.99 ID:p8Ti1JTj0
スレは消えていく(・ω・)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。