Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part34

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■公式サイト：http://panasonic.jp/dc/gf2/
■ＳＰサイト：http://panasonic.jp/dc/gf2/special/index.html
■レンズラインナップ：http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
■リンク集：http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1097.html

前スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305754688/

姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part27
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304957039/
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307137403/

■アダプター適合一覧
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606

■マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/

■GF2関連記事リンク集（インプレス）
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1097.html

■GF1 フィールド・テスト
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

■LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Pana7-14.html
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:00:03.62 ID:t/KnVBHX0
来週発表予定のGF3の流出写真。
ttp://i56.tinypic.com/117a7pg.jpg

本当に小さいね。デザインも思った程悪くない。
上の方に切り込みが見えるからそこがフラッシュかな。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:03:18.99 ID:VPUTbbJOP
誰かさんのチンコのようなサイズだ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:10:25.30 ID:cHuBYtrz0
以前のリーク写真のダサさはいったい…？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:11:52.28 ID:cIAUJOx4P
>>1
乙

早くGF3発表されないかなー
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:21:27.48 ID:1F/l1Azt0
なぜまだ発表されていない機種の名前がスレタイに入っているんだ？
どうせならGF4まで入れておいたらいいんじゃね？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:28:31.07 ID:pIR6GfxB0
>>1乙
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:53:39.03 ID:z1SBMFuP0
>>6
どうせこのスレが立っている間にGF3は発表されるだろうからいいでしょう。
ムキになるなよ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:09:45.96 ID:Lllp8REN0
もうGF2シルバーの国内発売はないってことだよね？
諦めて黒買うか。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:09:00.36 ID:nkdlexkP0
>>1
次からは1000埋めする前に新スレ立てろよカス｡
いい加減に学習しろ愚鈍ゆとりヴォケ｡
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:21:56.49 ID:cHuBYtrz0
文句言うならお前がやれ。
12 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/06/09(木) 18:25:16.41 ID:hlzaBVCdO
忍法帖のレベルが足りなくて立てられないって人が多いよね。
なるべく名前欄に!ninjaで書いてレベル貯めとかなきゃだなぁ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:45:47.78 ID:WtDQPh+Z0
>>12
書かないとレベル上がらないの？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:51:01.71 ID:DmqwEasr0
スレの残りわずかなのにくだらねえ口論してるクズども心底うぜえ

優先度が　自分の感情の爆発＞＞＞＞＞周りの迷惑　とか中国人と同レベルのカスどもだわ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:05:12.87 ID:KazvDDQP0
だわ人登場
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:49:07.09 ID:dF1AVGTu0
だわの人は、前のレスで嘲笑されてた人かしら
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:10:53.65 ID:sbDFoSDPO
>>9
GF3に合わせて追加色としてピンク・シルバー出るかもよ。つーか出せ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:01:00.00 ID:o4U3m2/ZO
今日GF2ダブルズームのレッドを買ってきました。ポイントも12000付いたのでよかったです。
更に カメラ買うと、SDカードが三割オフラらしく爆安でしたのでエクストリームプロの16を三枚いただきました。、
19 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/06/09(木) 21:04:48.35 ID:WcJWnQdQ0
>>2
やけに手のでかい奴だな
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:13:02.95 ID:+c60+5F10
オリのデカイクリップオンのフラッシュをオートで使えますか？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:12:00.75 ID:UaimXYa20
やはりGF系はLVFなしにシフトするのか
22 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/09(木) 22:21:11.41 ID:hlzaBVCdO
>>13
書かなきゃ上がんないです。

>>21
シフトってか元々LVFないじゃない…
外付けもってこと？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:24:09.24 ID:UaimXYa20
>>22
>外付けもってこと？

イエス
LVF1持ってる人は早めにオクで売り逃げないと
1.5ﾏｿのアクセが二束三文に
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:04:29.48 ID:5lYcmIW20
心の貧しい奴だな
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:39:46.61 ID:DmqwEasr0
LVF1＝GF1/GF2/LX5専用アクセって運命が確定しちゃったからな

元々性能も高くないし、どっかの段階で急速に中古はダブつきそう。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:42:22.77 ID:26aA9fgl0
GF3いいね。GF2買うつもりだったけど、少し待つわ。値段が気になるなー
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:50:24.80 ID:MYSEeE/i0
LVF1売っちゃったらGF1で写真取るときに困るだろうが
28 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/06/10(金) 00:10:32.24 ID:7yN6xfoG0
GF3の操作性が気になるな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:26:49.62 ID:f367geEQ0
GF３明るいレンズきてくれえええええ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:30:42.08 ID:f367geEQ0
まあGF3発売されても値段が落ち着く4ヶ月先までは買わんけどな
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:38:40.94 ID:fINOyK0s0
GF３も当然ボディー内手ぶれ補正はないですよね？
32 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/06/10(金) 01:49:57.27 ID:TB4P0fDL0
とりあえずその前にとっとと国内発表しろや！
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:53:25.60 ID:Vs4EIbWm0
GF3だと14mmがでかく見えるね。
それにしてもGF2の小柄で官能的なラインと無骨な20mmの組合せに萌？を感じてしかたない。
今日も枕元で寝かせてるんだけど、
楽器で例えるなら小柄なベース少女が大柄な暴れ馬のスティングレイを短い指で力強く、でも互いの信頼を感じさせる優しいタッチでブリブリ言わせてるような
いやなんかもうほんとすごいんですよ。
わかりますか？
わかりませんか？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 02:15:25.74 ID:LEdaxsPV0
>小柄な少女が暴れん棒で力強く
まで読んだ

14mmと比べてあの大きさってことはGF3相当小さいのか
GF1からの買い替えにはいいかもしれない
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 02:25:18.29 ID:wP+XwxR10
GF1はG1の代わりになれたけど、GF3はもう無理だなぁ。
G3が小さそうなので、そっち使えばいいか。

なんかうまく棲み分けできてきた感じだね。
あとはスクエア形態のハイアマ向けが出てくれば言うことなし…。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 02:47:51.42 ID:3pT4yZWX0
>>35
＞スクエア形態のハイアマ向け
え、そんなの計画されているの？面白そうだね。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 03:04:00.84 ID:I6JfC/vs0
>>35
けどそのおかげもありGF1(＋パン)新品を一昨日、17800円で手に入れることが出来ました
GF2や3様様ですよ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 03:37:55.27 ID:fINOyK0s0
LX5は未だに４万円くらいです。
39 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/10(金) 06:23:54.80 ID:UgC2F8dEO
>>37
その値段ほんと？
レンズの半額近い値段でGF1ボディまで付いてきたの？
裏山
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 06:26:36.21 ID:S//T6h/p0
(＋パン)ってパンケーキレンズの事じゃないよ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 06:27:06.00 ID:f367geEQ0
gf3は何ｍｍでもいいから明るいレンズでお願いね
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 06:42:58.08 ID:t+5oOwAqP
20mmの小型が出てくれるとうれしいけど、まぁ、ないか
43 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/10(金) 07:57:00.49 ID:UgC2F8dEO
>>40
えっ？
パンケーキじゃない(＋パン)って何？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 07:57:07.95 ID:C8F+S4QN0
ユニクロみたいにセールに早朝から並んだらパンが付いてきたんだね。
45 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/06/10(金) 08:34:37.47 ID:qvkvXmyG0
GF3、こんなに小さくなるの？
それとも写真だからそう見えるのかな
ホールド性と操作性が気になるけど、
もうちょっといいレンズが欲しい
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 09:08:43.66 ID:mJD4irJK0
前リーク画像のと比べて広角で遠近感ついてレンズがでかく見えて
相対的にボディが小さく見えてるだけで
今回は質感わかりやすくなったけど
サイズやデザインのダサさは変わらんでしょ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 09:31:35.29 ID:rXZvGXuP0
タッチパネルにすりゃ、部品数は減るしコストも抑えられるからね
設計が楽になるし、駆動部の故障もチューニングも減る

価格戦争に突入しちゃったから
あとはレンズを如何に安い素材で、人件費の安い国で生産できるか

みんな安いの望んでんでしょ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 09:37:45.98 ID:C8F+S4QN0
中華パーツが減るのは良いことだな。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:25:16.97 ID:0WWrTi/z0
来たね5.0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:26:49.83 ID:0WWrTi/z0
ゴメン誤爆
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 11:28:45.33 ID:gftFl0R/0
前スレに20㎜ F1.7についてこんなこと書いてあったんだけど本当？
>>同一画角で同一ボケはAPS-CだとF2.2ぐらい。

換算するとF3.4程度のボケ量なんじゃなかった？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 11:37:03.26 ID:DqRKvhd50
マウントがまたプラのレンズが増えるのか…
軽量化もいいけど、質感にももう少し気を使ってほしいなあ。
レンズ交換の時のカチンて言う音が好きなのに。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:28:05.59 ID:R+CQNOZM0
>>52
GFに限らずパナのマイクロフォーサーズは
ライトユーザーに世界最小・最軽量(※1)でアピールする方向だから
今後は安くて軽いプラマウントが主流になると思う。

質感とか気にするカメヲタのことなんて考えてくれなさそうだし。

GF1＋20mmが気に入ってマイクロフォーサーズユーザーになったけど
パナの見てる方向性を考えるといまいち信頼して投資する気になれないんだよなあ。


（※1　フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディとして。）
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:33:59.30 ID:7Nz/Ajxt0
GF1のモードダイヤルって凄くチープだよね
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:35:10.34 ID:Ao0VddGe0
小さくて軽いというメリットが飛び抜けているだけで
いざレンズを揃えようとすると、CやNの方が後々いいんじゃ
なかろうかと二の足なう
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:58:12.74 ID:44P+O+HZ0
>>51
フルサイズと比べたら倍。
APS-Cと比べるならそんなもんなじゃ？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:00:37.61 ID:44P+O+HZ0
>>53
そもそもPanasonicは質感とかデザインを気にするメーカーじゃないじゃん。
デジカメにしろノートパソコン、テレビ、他諸々みんなダサい。
58 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/10(金) 13:07:14.32 ID:UgC2F8dEO
>>51
35mm換算で40mmF3.4程度のボケ量だから、APS-Cなら25～26mmF2.1～2.2位のレンズと同等ってことでしょ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:07:54.03 ID:C8F+S4QN0
たまにしか使わない様なレンズこそプラマウントで充分だと思うんだがな。
魚眼とか。
60 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/06/10(金) 13:09:07.97 ID:gVpF9sRP0
でもプラの部分見ちゃうとガッカリするんだよ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:10:25.78 ID:h3k7VOPo0
俺のレッツノートを愚弄するか貴様

まあでもパナにデザイン求めちゃダメなのは同意
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:11:50.34 ID:C8F+S4QN0
>>51
ボケ量はAPS-Cと絞り１段違うと思っておくれ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
63 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/10(金) 13:16:12.16 ID:UgC2F8dEO
>>55
小さくて軽いってメリットが自分にとってメリットじゃないなら、
キヤノンやニコンはもちろん、ソニーα、ペンタックスでも、一眼レフ機の方が良いんだろうね。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:25:08.71 ID:KOQB37PR0
>>52
レンズ替えると「カチン」って電子音なる仕様になるとイイね（はーと
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:36:53.29 ID:3p3qrwlj0
レンズ交換したらはきゅーんって音を出して欲しいな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:38:46.21 ID:UuLwvGLm0
レンズ交換したら鶴光の声で「
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:44:29.85 ID:C8F+S4QN0
「ガチャン、ウィーン」で。
68 ：51：2011/06/10(金) 13:51:29.75 ID:gftFl0R/0
画像を見た感じでは1段以上の違いがあるように見えるんですが・・・そうでもないんですしょうか？ >>62
現在α33を使っていて持ち運びの点が不満でオクでGF1とF1.7を買ってみようと思っているんです。

α33ではキットズームレンズで55㎜ F5.6にすれば一番よくボケるんですが
20㎜ F1.7とではどちらがよくボケますか？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 14:06:05.59 ID:zj2ehiqEO
>>33
わかろうとしてみた

GF1は正統派、GF2は小悪魔娘、GF3はロリっ子
こんな感じでいいですか？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 14:26:54.92 ID:I6JfC/vs0
>>39
ええ、しかも大手のカメラ店なんで保証やらも安心かなと思いまして
タイムセールス？突発で二台限定だったみたいですけど店員さんがポップを設置してる途中に
それを見かけた自分ともう1人の人が買いますと声をかけたので店にはほとんど並んでないのと同じかとw
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 14:51:02.46 ID:XM0ltBf00
http://panasonic.jp/dc/ft3/kuriki.html
この登山家って悪い意味で有名な人だよね？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:14:33.01 ID:8I9SMmq50
>>69
> GF3はロリっ子

違うな
GF3はロリぶってるカマトトブリッコ年増女。
しかも時々「キャラ作ってるだけ」ぽいこと言い出すような。

マイクロフォーサーズって時点で小型を極めるのは厳しいのに
無理に小型なワタシって可愛いでしょとかアピールしてるくせに
保険のためのレンズ交換マウントは捨てられない中途半端さがそんな感じ。

しかもその保険が実質的に役に立ちそうにないあたり、中途半端で見苦しい。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:29:01.96 ID:yEmoHjdv0
説得力ゼロのネガキャンって見苦しいよｗ
74 ：52：2011/06/10(金) 15:39:25.56 ID:DqRKvhd50
>>64
意味不明だな、金属音をわざわざ電子音で出さんでも良いワイ。
絶対変な音にカスタムするやつ出るわ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:42:41.55 ID:C8F+S4QN0
「ニャ～」
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:43:01.02 ID:bVM1yK/u0
ワイ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:48:31.80 ID:C8F+S4QN0
>>70
どこで買ったか教えなさい。
近ければ俺もちょくちょく通うから。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:16:53.74 ID:Np4paiS90
栗城史多
栗城史多　ブログ
栗城史多　彼女
栗城史多　ラジコン
栗城史多　本
栗城史多　講演
栗城史多　出身大学
栗城史多　エベレスト
栗城史多　動画
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:10:30.30 ID:IcYIVdIR0
むしろパナは外装金属にこだわり杉のような気が
もっとプラ多用して安価かつ軽量な方がいい
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:27:45.96 ID:C8F+S4QN0
オリンパス買ってろよ( ´_ゝ`)
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:30:03.57 ID:xh6loHu10
GH/Gはプラボディーじゃなかったっけ？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:30:50.71 ID:WLhV28GUP
　　　　　　　　　　　 　 　 ハ　 　 　 　 _
　　　 ＿＿_　　 　 　 　 ∥ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　 ヽ　　　 　 ∥::::|l　　　　∥:||.
　/　聞　え　　|　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　 こ　？　　|　　　　 |{:::::∥.　　.　.||:::||
　|　 え　 　 　 |　 　 　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
　|　 な　何 　 |　　／　　　__　　　 　 `'〈
　|　 い　？ 　 ! /´　　　/´ ●　　　 __　 ヽ
　ヽ　　　　　 / /　　　　 ゝ....ノ　　 /´● 　 i
　　｀ ー―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　 厶-―　　　　r　 l＞　 　 　 　 |
　　　　　 ∠ヽ ゝ-― 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>'￣ 　 　　LL/　　、　 　/
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /∥. j
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:13:47.70 ID:fYIRKpov0
じゃぁラブボディにしよう
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:43:12.22 ID:oOVAsSOsO
GF2のマニュアルモードでのssとfバリューを好みに換えるのちょっとてこずるな、、。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:45:50.78 ID:rXZvGXuP0
本格的なモノが欲しければ、一眼買えばいいじゃない

panasonicは、今までなかったマニア機とコンデジの中間層を
狙った新規市場を開拓したんだよ

女なんて、重くてゴツイカメラなんて持ちたくないんだよ

レンズなんて、コンデジより多少キレイに撮れたらいいだけ
プラだろうがダイキャストだろうが
本体焼き付きメッキ塗装だろうが関係ない

GF3は女が飛び付くか否か
すべてはそこにある

パナも、オリンパスも、ソニーも、すべてCMが女優なのはそういう訳

女がターゲット

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:07:00.07 ID:RTOfWUuL0
オタクは宣伝しなくても買うしね。
87 ：896：2011/06/10(金) 21:18:09.06 ID:RIWiTXfci
最初X4と迷ってG2とGF1買ったクチだけど、
友達のX2と比べてやっぱデカくて
こっちでよかったと再認識
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:23:53.67 ID:yEmoHjdv0
>>8
そうそう。
一眼から一番遠い層をターゲットにして宣伝する方法は
実は凄く巧妙なんだってさ。
カメラ好きや若者は、彼らに向けて宣伝しなくても注目するから。

興味ない層である外堀から囲んで認知度を高めていって、
GH2,GF2の頃から徐々に本来のターゲットに向けて宣伝してるんだ。

ってカメラ屋でオリの販売員が語ってたｗ
自分のとこの製品を褒めてればいいのに、見上げた人だ…って思った。
89 ：88：2011/06/10(金) 21:25:00.45 ID:yEmoHjdv0
訂正
>>8→>>86
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:27:08.37 ID:Qxrzopim0
販売不振のオリの店員に言われたところで説得力全然ないな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:40:03.60 ID:blA1nDJ50
まあでも、GFが女性や初心者向けってのは残念ながら事実だと思う
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:08:48.82 ID:zEckIpl+0
で
GF3でないねw
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:23:11.49 ID:F2iwTg6b0
13日発表
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:30:33.98 ID:VBQxEEDIP
GF3もスルーかなぁ、GF1スキだし。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:33:10.48 ID:Vs4EIbWm0
けっきょく物理キーとかっておっぱいなんだと思う。
96 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/06/10(金) 22:34:03.28 ID:TB4P0fDL0
GF3はセット内容と価格次第だな。
まぁ最終的には店頭で実機触ってになるけど。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:29:53.63 ID:X3EoTNqs0
しかし、GF2は初代に比べると話題も売り上げもイマイチっぽいよね。

ホントにこの路線があってるのかは良くわからん。
でもGF3のデザイン自体は嫌いじゃないな。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:34:21.02 ID:Qxrzopim0
結局パンケーキレンズ以外はパッとしないし。
ズームレンズを使えるけどもズームレンズを使ったとたんにグリップの無さで使いにくいし向いていない。
だったらDP1/2みたいにいっそのこと単焦点コンパクトにしちゃった方が良い。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 00:26:50.84 ID:fkIXFtdE0
>>85
焼き付「け」な…。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 00:33:17.61 ID:txst70Gi0
GF1は良くできたカメラだった
パンケーキのお陰でもあるけど

宮崎あおいでスマッシュヒットしたペンは、シリーズ化とコストダウンで
いまいち市場に乗れなくなった途端に
ソニーのNEXが台頭し大ヒットしてミラーレスかカメラのシェアを拡大していった

昔はミラーレスというだけで、カメラヲタの嘲笑の的だったが、今ではすっかり市場を確立した訳で

次がパナのなすべき(上層部からの命令)ことは
世界最小、最軽量という至上命令

部品を極限まで減らし、部品も軽くする
広告宣伝費を数十億上乗せされるから
原価は定価の1/3まで切り詰める

やはり、賛否両論あるかもしれないが
ソフトによる補正とタッチパネルは、コストダウンのためなのだから
開発も色々と苦慮しているだろう

ホットシューなんか、女は使わない
だから、パーツは不要
欲しければG3買えよと

GF3を売るには、ブログ駆使したステルスマーケティングと
口コミで如何に女が飛び付くであろうかである

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 00:44:21.82 ID:PcV+Umb90
うーん、女子向けなら手ブレ補正はあった方が(ry
ペンが再評価(ry
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 00:48:30.42 ID:txst70Gi0
特許とか、システム基本設計とか、下位互換とか、色々と理由はあると思う

まあ、手振れ補正機構の特許だけども
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 00:51:07.37 ID:RxMrHuw90
そこまでして結局14mmか20mmのパンケーキしか使わない人が多いんだから、もう14mmと20mmの単焦点
コンパクトを2機種出せばいいと思う。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 00:54:28.61 ID:XSllAJ+aP
APS素子でそんなことやってる会社があったような･･･
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 01:16:09.82 ID:VHXlAxW/0
14mm買うならGRD3でいいんじゃまいかと思って買い増ししちゃったなぁ私。
GF1は20mm専用だ。

GF3が出てたらそっち買ってたかもなぁ。。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 01:30:04.17 ID:PcV+Umb90
>>105
良かったじゃん。欲しかったんだろ？GRD。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 02:27:10.25 ID:w/pKUT150
今見たらGRD3って2年前のモデルなのに価格の売れ筋ランキングで11位なのな

MCせずに売れ続けるってリコーにとってはドル箱やん素敵やん
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 03:13:43.73 ID:bLMaL0Ty0
GF3
http://www.petapixel.com/2011/06/10/leaked-photos-of-the-panasonic-gf3/
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 04:38:07.79 ID:UTOIHRXlP
>>108
あれ、コレ電子ファインダーついてるのか？？？？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 04:42:43.03 ID:pTdElfrw0
ない。それっぽく持ってるだけ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 05:04:52.88 ID:VjnzftIq0
実は背面液晶が・・・
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 06:51:44.57 ID:ByhJcb1a0
無いのか？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 07:01:13.77 ID:hzvgEMpU0
いや、無茶苦茶ちっちゃい
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:21:12.57 ID:E08Y/zfa0
GF1ユーザとGF3ユーザがGF2を笑いものにするスレになる日も近いのですね。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:23:01.53 ID:PcV+Umb90
GF2＝東京
GF3＝神奈川
GF1＝埼玉
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:24:56.97 ID:dZkzDhzJ0
GF1持ちでGF3を購入予定だが、GF2を笑いものにする理由が分からん
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:29:05.93 ID:nhEez48c0
こんな時期だがGF2WLK買ってくるぜ
色がまだ決まんない
3はズーム使いにくそうだよね
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:34:57.64 ID:2/kP3Kz/0





GF2の持ち方が分からん。






　
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:55:03.07 ID:PcV+Umb90
すげー。
新人類（笑）だな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:58:10.87 ID:7ATtFIhA0
>>116
あなたが買う予定がないのがその証拠ｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 10:16:19.21 ID:shGxXwb90
>>118
おっぱいでハサム
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:10:47.34 ID:9PpZSanO0
GF1、GF2買って、GF3も買う予定だけど
ＧＦ２を笑うとか言ってる奴って
貧乏人の僻みにしか見えない
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:32:58.74 ID:PcV+Umb90
似た様なカメラ何台も買ってどうするんぞ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:33:19.07 ID:txst70Gi0
被害妄想じゃないかな

まぁ、確かに半年ちょいで生産終了したゃったけど
LX5も短命だったし、最近のパナは売上至上主義だから仕方がないね

合併したサンヨーの三十代後半～60代を一万人リストラだから
売れない製品は、ばっさばっさと切る捨てるんだよ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:35:57.45 ID:kuTZOvmF0
GF2はボディ内で現像出来る？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:45:41.93 ID:RxMrHuw90
サンヨー社員って何なんだろうな、って考えさせられちゃうな。
でも現社員も辞めさせられる社員も市場の顧客になるわけで、あんまり酷い扱いすると不買運動が起きるぞ。
パナは嫌いじゃないんだが、たまに良くわからない行動するな。
一太郎にもケチつけたことあるし。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:56:18.00 ID:PcV+Umb90
拾って貰えたと思ったら捨てられたでござる。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:56:26.06 ID:E08Y/zfa0
ルミックスなんて女々しい名前なんか止めて、せっかくサンヨー取り込んだのだからザクテックスにしちゃえYO！
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 12:12:29.08 ID:txst70Gi0
残念ながら、ザクティーの名前は捨てさせられた
開発ラインは生きているけど、中国開発に移行とのこと

技術と資産買い取って、不要な技術のない30代後半はリストラ
パナソニックの切磋琢磨は素早い行動力

GF3はずしたら、開発も後がないから
気合い入ってんじゃないのかね

色々と捨て身で
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 12:24:41.58 ID:DnugHanH0
>>124
>合併したサンヨーの三十代後半～60代を一万人リストラだから
>売れない製品は、ばっさばっさと切る捨てるんだよ

それのどこが悪いのかさっぱりわからん
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 12:42:40.77 ID:Q/HcBlTlP
おいらも>>101が疑問です
レンズについてるとは言えパンケーキにはないし
中途半端感否めない
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:10:17.54 ID:sa5++/jc0
>>130
当たり前の話だよな
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:17:18.42 ID:djg/AgMh0
サンヨー吸収して、エネループもゴリラもその他諸々、
パナソニックブランドとダブっていても売れそうな製品群は継続ってんだから、
正直良く分からん買収劇だったよなぁ。
スリム化出来ないんじゃパナソニック、本当に終わるかも。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:19:52.38 ID:njWmnn3r0
DxO Mark Comparison- SONY NEX-5 vs SONY Alpha 55 vs PENTAX K-5
http://goo.gl/Bvuep

SONY α55はNEX-C3と同系統の16MPセンサーを搭載しているが
トランスルーセント・ミラーによる光の損失があるため、
NEX-C3のスコアはα55よりは高い数字になる可能性がある。

そういう意味では透過ミラーの無いPENTAX K-5や
NIKON D7000のスコアの方が参考になると言えるだろう。

仮にPENTAX K-5と同等の画質が叩き出せるとするならば
色深度は+1.5bit、ダイナミックレンジは+1.9EVs、
高感度ノイズは+366ISO相当の改善となり、DxO Markの
総合得点で10位圏内も見えてくるのではないか？

劣悪なセンサーにより画質面での苦戦が強いられている
マイクロフォーサーズ陣営を一気に引き離す決定打となる可能性がある。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:42:30.02 ID:txst70Gi0
>>130
どこにも悪いなんて書いてないが？w

合併すりゃ、中年なんて無用だしリストラするのは当たり前

売れない製品は、宣伝費かけてセコセコ売り続けるより
早々に切り捨てて、皮変えてGF3として出していく

タッチパネルもホットシュー排除も
パナが対NEXを狙ったまでのこと
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 15:09:34.00 ID:/7yddCGV0
http://i56.tinypic.com/117a7pg.jpg
GF1持ってるが、これ見たら欲しくなってきた
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 15:14:55.06 ID:TrE4f7y7P
縦と横はLX5と同じくらいで奥行きが厚いぐらいだろうか
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 15:19:53.61 ID:FXESrrJN0
>>136
俺もちょっとほしくなった

やっぱこういう宣伝とか広告とかレビュの写真って大事だよな
前上がってた女の人が持ってる写真見てもほしいと思わなかったもん
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 15:22:10.64 ID:TKkEfdA10
>>136
小さいな
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 15:57:21.04 ID:UTOIHRXlP
ホットシュー無いのはいたいな。
GF2は内蔵ストロボでバウンス撮影できたのもなにげに便利。
GF3は後継ではなくラインナップ拡大？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:05:51.32 ID:p/1dvsH80
プラレンズ
プラボディ
ホットシュー、ダイヤルボタン類を極力廃して小型軽量化

これはNEXを超えた世界最小最軽量になる

バッテリーも容量ダウンだけどなw
価格は65000円前後




142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:10:22.05 ID:/7yddCGV0
一眼からサブ機目的でGF1を購入したが結局はGF1の使用頻度が高い。
それは機材には関係なく、やはり小型で威圧感の少ないGF1(白)のおかげ。
結果、良いシャッターチャンスに恵まれた。
そしてさらに小型で威圧感の少ないGF3には期待大。
ダイアルがあるとか無いとか、そんなのは関係ない。
盗撮乙とか言わないでね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:21:47.94 ID:DnugHanH0
>>135
>どこにも悪いなんて書いてないが？w

○○至上主義っていう言い回しが
対象に批判的トーンを含むことに無自覚なバカｗ
ex 白人至上主義、学歴至上主義

>合併すりゃ、中年なんて無用だしリストラするのは当たり前

ぜんぜん当たり前じゃねーよ
有用な中年と無用な中年が混在してるから面倒くせーんだよ
年齢だけでジャッジできるなら苦労しねーよバカｗ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:49:15.21 ID:TYhn1MEu0
GF3に300mm装着して「編隊！」って女子中学生に罵られたい。


















航空自衛隊に入らないと編隊は無理かな。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:19:07.56 ID:tatjL3kq0
>>144
変態非行や変態肥厚は、民間人でも可能
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:36:34.65 ID:p5fJ1Ygy0
65kだと買えない。ボディが30k台だとバカ売れの予感。

欲しいなGF3w
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:08:33.47 ID:njWmnn3r0
変態秘孔を突かれたい
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 19:35:00.97 ID:F/L3/30Z0
画質モードってないのでしょうか？
他社ではナチュラルとかフラットとかビビッドとかあるやつですが
149 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/11(土) 19:40:02.22 ID:82f7irvsO
>>148
マイカラーモードってのがありますよ。
http://panasonic.jp/dc/gf1/mycolor_mode.html
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 19:41:51.53 ID:F/L3/30Z0
>>149
Av で使えますか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/06/11(土) 19:50:12.67 ID:x6knGXe70
フィルムモードってのもある。
http://panasonic.jp/dc/gf1/manual.html#topic03
152 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/11(土) 19:51:34.98 ID:82f7irvsO
>>150
俺のはGF2だけど、GF2のマイカラーモードは他のモードとは切り離されてて、iAモード(所謂オート)みたいになっちゃいますね。
マイカラーモード使う位なら、RAWで撮ってSilkypixやLightroomで弄った方が良いかもしれません。
153 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/11(土) 20:06:48.12 ID:82f7irvsO
>>151
GF2だとフィルムモードもマイカラーモードに統合されちゃったので、使い勝手がイマイチなんですよね。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:28:18.95 ID:0UdMhf7f0
小さくなってるんだろうが、136の写真は上手く撮れすぎだと思う。
つまんでるせいか異様に薄く見える。
実際はそうでもなく分厚くてちょっと萎えそうが気がする。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:33:43.42 ID:5MayvHGD0
136は手がものすごく大きいんだよ
他の画像見てないのか？女性が持ってる奴。
分厚くてそれなりに大きいぞ。といっても明後日公開だけど。
http://youtu.be/dNkgMnLFPC8?hd=1
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:43:22.93 ID:IiQTPkIn0
>>140
天井バウンスが出来た事に今気付いた•••
GF1ばかり使っていたが、GF2も捨てられないな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 21:22:34.30 ID:jbj/6H5l0
rumorsによると、GF3センサー変更無しらしいな。
結局、パナもニコキャノと一緒の出し惜しみビジネスに走るのか。悠長な事やってる間に外国メーカーに置いてかれなきゃいいがな。

もし、ほんとに女性向けマーケティングだというなら、GF3こそ高感度向上した新センサー採用すべきじゃないのかな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 21:47:36.08 ID:RxMrHuw90
>>155
以前、ソニーもめっちゃ大きい手の人をモデルに採用してたな。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:21:31.61 ID:njWmnn3r0
>rumorsによると、GF3センサー変更無しらしいな。

マイナーチェンジのみで2年以上同じセンサーを
使い回すことになるけど、大丈夫なんだろうか？
SONYのAPS-Cは半年～１年サイクルで更新されて
いるというのに。これではなかなか勝負できない。

がんばれ！まいくろふぉーさーず！
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:44:26.79 ID:p/1dvsH80
>>157
以前、キヤノンが言ってたけど、購入者は発売して、経過すると
興味なくなって売れなくなるんだそうだ
店は価格下げるし、売り場から追いやられるし良いことなし

同じようなスペックでも、新製品として出せば売れる

新しい購入者ってそんなもんらしいよ
毎年カメラ買い直す人って１割にも満たないらしいので
内部設計の減価償却までマイナーチェンジを繰り返すから
こんなに安いカメラが手に入るんだってさ

そろそろ新センサー機が出てもいい頃なんだけど
それが噂の年末ハイエンド機かもしれないね

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:25:08.17 ID:jbj/6H5l0
>>160
メーカーの言い分がわからない訳じゃ無いし、在庫を吐き出すのには必要なんだろうけどね。

同じくGFのプロ仕様機が出るという根拠の無い噂が現実になるまでは、改造ファームのGF1で頑張るわ。

GF1にGH2のセンサー乗せて、マニュアル動画取れれば俺には充分。まあファインダーあればベストだけど。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:51:03.44 ID:9mai+9SN0
GF1買ってそろそろ1年。
すぐに飽きるかと思ってたけど、意外と今でもよく使ってる。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:55:55.15 ID:PcV+Umb90
http://www.sony.jp/ichigan/extension/interview_NEX-C3/
「いまNEX-3とNEX-5、そしてNEX-C3と、コンパクトからのステップアップを追究していったので、
これからは、逆に、従来の一眼レフユーザーでもこれ一台でいいんじゃないか？ というぐらいの
ものも出していきたいですね」

残念ながらマニア機はNEXの方が早いだろうね。レンズは遅いけど(^_^)
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:58:51.03 ID:VHXlAxW/0
>>158
昔、小さい携帯電話の宣伝でジャイアント馬場使ってたの思い出した…。
何がワンフィンガーだよ、巨大じゃねーかその手ｗ
165 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/06/12(日) 00:54:22.96 ID:qlqaYLtn0
パナファームアップしなくなったな。
G1はよくファームアップしてたような気がするんだけど。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:59:07.44 ID:Z+cUFqg+0
釣った魚に餌をやらないくら余裕がなくなってる。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 01:08:49.62 ID:Y8vD41iC0
トヨタが日本から出て行く時代だからなぁ。
パナソニックとて、もう限界だろう。
168 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/06/12(日) 01:18:29.01 ID:qlqaYLtn0
日本人雇わないのに日本で売れる訳ないわな。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 01:19:47.18 ID:IRjF/wMc0
どうでもいいから高感度のノイズをもう少し減らす努力して欲しい
パンケでも暗いもんは暗いんだよ
三脚使えとか書くバカはいらないよ
いつでも三脚もてると思うなクソ野郎が
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 01:21:40.29 ID:Z+cUFqg+0
一脚は意外といいぞ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 01:25:33.55 ID:oTchLET50
G3より後に発表だけど発売はGF3の方が先だったりするのかな
既存の12Ｍセンサーなら、新センサーのG3を出した後とは考えにくいし
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 02:07:43.16 ID:HdoEJ3yn0
予備バッテリは純正使ってますか？
動画撮るとかなり急激に減るので購入したいんですが、純正高いですよね…
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 02:17:47.63 ID:QAldWecP0
>>158
トヨタマリノスのCMに藤井フミヤが起用されたのは、小さい車を大きく見せるため。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 02:18:24.59 ID:a5Fp2Jl30
怪しげなメーカーの使って火事でも起こしたら……高く高くつくぞ。
パナやソニーやキャノンならちゃんと賠償してくれるだろうが。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 02:21:33.34 ID:m/yajYZ40
高くても純正を買わないとパナソニックもそうそうに日本出て行くよ。
貧しくなった日本で苦しい一生過ごしたいならそれもいいけど。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 02:22:42.96 ID:Enrcyxo3O
>>173
「スプリンターマリノ」な
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 02:29:22.83 ID:IRjF/wMc0
>>170
そうじゃなくてカメラ以外何か持っていくてのは前提にしてないんだよ
女子カメラのくせに脚使う前提っておかしい
せいぜいキモオタか、仕事で使う本職の奴ぐらいだろ
スナップ撮りに行くのに担いでる奴見たことないぞ
写真を撮りに出掛けるんじゃなくて、出掛け先で写真を撮りたくなった時の話

まぁ一脚もあれば便利そうだけど
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 03:22:30.66 ID:QAldWecP0
>>176
フォローありがとう。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 04:11:47.89 ID:3kGN/q950
>>172
ebayで売ってる純正中国向けパッケージのバッテリー使ってるけど、何の問題もなく使えてる。
こんなやつ。
http://cgi.ebay.com/Panasonic-Battery-DMW-BLB13-Lumix-DMC-G1-GF1-GH1-/260679894593?pt=Batteries_Chargers&hash=item3cb1bb8641
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 05:00:31.27 ID:KzYiGAt40
>>115
神奈川を馬鹿にするな！
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 05:38:30.00 ID:STySOHv50
GF3　一気に買う気萎えた
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 05:47:08.03 ID:9VEPdo3j0
今日のマックの店員目くちゃくちゃ美人だった
なんであの娘がマックのしかも深夜バイトで働いてんだ？
男の客みんなきょどってたよ。子顔で長身でとにかく顔が整ってた。白人と渡り合える。
日本人のかわいさと白人のスタイルの良さが上手に混合された感じだった。かといってハーフではない
お前らも一度見るべきだよ。渋谷とか銀座とかいってもお目にかかれない美人でした。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 05:47:51.42 ID:9VEPdo3j0
GF3はそういう娘も躊躇なくとれるほど小さいんだろ？
184 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/12(日) 07:00:48.29 ID:Kv9dLyHdO
>>182
目くちゃくちゃで美人が想像出来ないｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 07:02:19.79 ID:9VEPdo3j0
ヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ滅茶苦茶ｗ
最近タイプミスが多いな
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 07:11:09.29 ID:KzYiGAt40
海外生活が長いけどWASPよりスパニッシュとか
アラブ系、ロマ・ジタンの系統の方が美人が多いぞ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 07:14:19.19 ID:9VEPdo3j0
それはわかるなー
よーくわかります
でも現時点では身近な存在である女性に魅力を感じる訳ですよ
あまりに自分と違いすぎると　お人形とかそういう風にしか見えなくなる。ええたしかに外国人の女性はええんですがね
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 07:20:27.64 ID:ovQ4LxRz0
GF3はホットシューなし、背面全体液晶。
かろうじてレンズ交換の出来るコンデジだな。
「楽しんで撮る」という写真の本質からどんどん離れて行ってる気がする。
カメラに撮らされるなとあれほど言ったのに。。。もはや記録用カメラか。。。

当分マイクロフォーサーズはPENしか期待できねえな。
GF1は欲しい。中古はイヤ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 07:48:10.78 ID:JoRKZBsx0
結局、GF1勝ち組か...
GF2以降の超速AFはイイけど、撮像素子になんか進歩が感じられないね。
最近Ne糞厨が五月蝿くなってきたが
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 07:54:31.09 ID:a5Fp2Jl30
>>188
http://kakaku.com/item/K0000055863/
http://kakaku.com/item/K0000055862/
ほらよ。とっとと買って黙ってくれ。
ゴミみたいな書き込みは迷惑、有害だからな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 08:27:27.29 ID:UCUqPY7u0
>>188
これでGF3が売れたら、お前ら素人乙。といわれるんだろうが・・

rumorsのコメント欄も同じような内容で埋まってるなw
結局、真のGF1の後継機は出ないのか？とか、そんな感じで。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 08:32:36.31 ID:a5Fp2Jl30
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
パナは高感度が駄目駄目。確かにPENの方がいいかもなぁ。グヘヘ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 08:38:03.33 ID:a5Fp2Jl30
マシな外付けEVF欲しければオリンパスがあるし、本当にお前らが何でウダウダ言ってるか分からんよ。
ガキか！
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 08:45:53.46 ID:gvX3XyKB0
>「楽しんで撮る」という写真の本質からどんどん離れて行ってる気がする。

こういうカメラでは誰もそういうの望んでないと思うよ。そういう人は一眼レフにいけばいいわけで。
多くの人が望んでるのは、小さくて軽くて何も考えなくてもボタン押すだけで夜景とかも綺麗に撮れるやつだよ。
結局欲しいのは「結果」なわけで、その「過程」はどうでもいいってことさ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 08:51:26.91 ID:L0Eo+p+Y0
何故そうやって一括りにしてしまうのか、君はw
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 08:58:16.41 ID:DGiMVQ3A0
>>194
そういう人はコンデジに行くのではなかろうかｗ
楽しんで簡単に撮れるのが近いんじゃないかと
僕みたいな初心者にピッタリだと思った
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 09:00:06.13 ID:tOLU/Bg00
>>194
そうかもしれないけど、「夜景も綺麗にとれる」を実現したいならセンサー出し惜しみはやめてほしいよ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 09:01:52.07 ID:a5Fp2Jl30
小型化否定。
ホットシュー廃止否定。
タッチパネル否定。
EVF欲しい。
マジでお前らPENにしとけよ。PEN買った方が幸せになれるぞ。
高感度もなｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 09:46:15.01 ID:LTsvF60p0
>>189
ん？GF2ってGH2みたいな早いAFだっけ？
そうなら買ってくる
200 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/06/12(日) 09:50:51.55 ID:Pta9Xyct0
GF3はGF2のサイズダウン版なの?
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 09:55:10.92 ID:zfNmnIM60
高感度の画質向上とマイカラーでのAE制御は本当に実現してほしい
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 10:56:18.96 ID:NUEbtAKD0
オリンパスなぁ
悪くはないんだろうけど

もう一機買うならNEXの方が面白そう

あとはGF1後継を待つわ
フルサイズも欲しいけど、旅行や散歩には邪魔だしね
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 10:59:41.00 ID:dqLp+trJ0
>>196
ポケットサイズのコンデジできれいなボケとノイズのない夜景が撮れるならね
204 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/12(日) 11:29:37.07 ID:T9sWaAKz0
とりあえず、シャッター音がどうなるのか...

それが問題だ...


(´∀`;)
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:31:26.73 ID:DGiMVQ3A0
ボケとノイズのない夜景を撮ろうとする奴なんて
ほとんどがカメラが趣味のカメラを楽しんでる奴らじゃねｗ
カメラなんてどうでもいい奴はオートでテケトーだろ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 12:37:54.98 ID:gSDgwH6/0
ここで何だかんだ言っても、GF3はライト層にかなり売れる。
断言できる。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 12:47:09.70 ID:KzYiGAt40
ボケのない夜景ってコンデジを三脚に据えれば良いんでないかい
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 12:47:12.85 ID:NUEbtAKD0
GF2は広告宣伝費は相当掛けたのにねぇ
やはり、NEXに根こそぎ持って行かれたんだろうか
レンズ資産活かせるんで買いかけたけどね

GF3はプラボディで攻めた機種だといいね
せめて液晶バリアアングルでタッチパネルにしないと

明日発表かー
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 12:55:53.38 ID:Ji0yooFzO
値下げしてホットシュー付いててタッチでもボタンでも操作できるGF2と、
タッチパネルメインになって、同等の性能でより可愛らしい外観で小型化したGF3

GF3の登場でGF2が要らない子になるわけじゃなく、これならユーザーに選択の余地が生まれて併売できるな。
だからこの短期間で出したのか。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 13:05:36.93 ID:NUEbtAKD0
G3センサーではなく、従来のセンサー搭載って報道されてるから
ただの世界最軽量、最小狙った小型機っぽいね

コストダウン機扱いなのかも
G2から８ヶ月だし

正統後継は年末にG3センサー搭載くるね
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 13:13:35.39 ID:9Wlbzdgn0
オリンパスは．．．会社の体質がなぁ．．．
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 13:31:09.95 ID:sTCEyOn80
CMに起用する女優はパナより好み
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 13:47:13.26 ID:iC30OZYP0
GF3を本気で売る気があるなら、高感度ノイズをどうにかしろ。
APS-Cと比べて２段も差があるようじゃ、NEXなんかに負けてあたりまえ。
GF2と同じセンサーだったとしても、ノイズリダクションしだいでE-PLくらいにはできるだろ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 14:39:21.22 ID:NUEbtAKD0
感度下げて撮ればいいじゃん？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 14:46:48.73 ID:Z+cUFqg+0
GF1/2はEVFが糞すぎる。
G1並みにしてくれよ、って感じだ。
ここはオリンパスの方が良い。ただアレはアレで使い勝手は悪い。
結局EVFを考えるとスクエアタイプのマイクロフォーサーズは選べない。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 14:51:53.16 ID:NUEbtAKD0
G3買えばいいじゃん？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:06:54.54 ID:8e4z6mQL0
センサー2世代遅れなのが痛いね。買うのは情弱だけ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:16:58.32 ID:XDUFkEcn0
GF1とG2持ってるがGF3とG3どっちを買うか迷う
GF3かっても大きさくらいしか変わらないけど
個人的にGFのメリットは小型軽量なので充分か
持ち出すのはGF+14-42ばっかりだし３倍程度のズームがあれば
割と間に合うと気づいた
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:41:17.20 ID:NUEbtAKD0
GF3が旧センサーだから、見送ってGF1正統後継新型G3センサー搭載型待ちが無難かな

同じセンサーの何台もいらないし

合間にNEX買って遊ぼうかなー
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:19:25.60 ID:oTchLET50
>>199
GF2は超速AFじゃないよ
G3は搭載するらしいけど
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:28:33.51 ID:u5X2HVtP0
>>199
GF1よりGF2の方が随分と速くなったと思うけど？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:28:39.19 ID:Z+cUFqg+0
GF3はそんなに小さくもないんじゃないかもと思った。
http://img.au.navimode.net/20110606_2487323.jpg
>>136の手が大きいんだな。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:41:06.11 ID:nBr/kOuA0
最初のリーク画像とGF2の写真との比較だと、
GF3の幅は108mm前後かなと思ってる。

http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=slr_fourthird_forum&no=4843
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 19:29:02.48 ID:uSo7u0cU0
ユニチャームの社長に聞いたから間違いないと思うけど、GF4はトランプサイズになるよ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 19:43:06.54 ID:NUEbtAKD0
5点
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:30:52.67 ID:JoRKZBsx0
なんでこんなにバカなんだろ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:38:25.41 ID:JxyjgGDXP
ついに明日がＸデーか
ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰはやめてね
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:39:19.36 ID:/WpgFmVO0
ほんのちょっと小さくなっただけで中身はおんなじかー
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:40:03.45 ID:LTsvF60p0
>>220
そうだよね…イラネ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:40:40.90 ID:dYwmq7Vm0
それなら大歓迎。
小さくなることがGFシリーズの目的だからね。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:44:01.16 ID:FBqZFdMO0
GF3というより、GF20じゃないか
なんでこんな中途半端なモデルにGF3を付ける
オリンパス病が伝染ったとしか思えない
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:44:14.99 ID:JxyjgGDXP
ほんのちょっと小さくなってGF1のような高性能明るいレンズ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:46:28.52 ID:dkrr7IFv0
レンズが500-600ドルだったらいいのぉ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:47:21.67 ID:/WpgFmVO0
金が無いならNEXの方がお勧め
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:50:37.05 ID:JxyjgGDXP
SONYってだけで買いたくない時代になった
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:54:42.64 ID:Z+cUFqg+0
ほんのちょっと小さくなって使い勝手が大幅に悪化するならどんなもんかと・・・
メカニカルなスイッチがどんどん廃止されて液晶のタッチ操作で切り替えだとレスポンス悪いんだよな。
MF時の拡大ポイントのタッチ選択は凄くいいけど。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:01:02.79 ID:JxyjgGDXP
機構的に小さな固体でもメカニカルなスイッチは搭載できるはず
削っていくのはただの甘え
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:03:00.75 ID:Z+cUFqg+0
お金をかければね。
GF3がボディ単体で8万円くらいするなら実現できるだろうけど、そりゃ無理ってもんだ。
G3だって肩ダイヤル減らされてるのに。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:10:59.43 ID:dkrr7IFv0
http://i56.tinypic.com/117a7pg.jpg

コラにしか見えなくなってきた。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:29:13.33 ID:wmDGzh9v0
>>238
いやいや、１万程度のデジカメでもスイッチはある
コスト削減して多少ショボイスイッチになってもいいから搭載すべきだ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:32:25.40 ID:JxyjgGDXP
ですよね
242 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/06/12(日) 21:33:49.82 ID:qlqaYLtn0
何にでも適正サイズがある。
すでに限界サイズを超えた。（もしくは超えつつある気がする。）

カメラに限らずだが、タッチ搭載するならiPhone並の操作性を実現出来てからにして欲しい。
流行とかコストダウンを理由にするのはやめて欲しい。迷惑だ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:43:38.54 ID:Ji0yooFzO
触りもせず、ましてや発表前なのに、お前らときたら…
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:47:42.55 ID:oTchLET50
GF3キターーー!フラッシュ付きｗ
ttp://i52.tinypic.com/1kzrk.jpg

ライカレンズキターーー！！
ttp://i53.tinypic.com/xmlh00.jpg
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:52:02.14 ID:9VEPdo3j0
F1.4！？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:56:59.66 ID:Wc9rd7gD0
前球小さいな
Dズミでも口径食出てたのに大丈夫か？

45mmと同じ地雷臭がする…
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:58:54.95 ID:/WpgFmVO0
フランジバックより長い焦点距離だしこんなもんだろ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:01:02.23 ID:sTCEyOn80
45mmてどのへんが地雷？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:03:06.23 ID:Z+cUFqg+0
ライカの45mmマクロを買うくらいなら、シグマの50mmマクロの方がいいくらい。
ニコン用とマウントアダプターを買ったほうがコストパフォーマンス高い。
ニコンとパナ併用している人多いし。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:05:38.18 ID:cR5UapuMP
>>244
これ、EVFは何処に付けるのよ？
ひょっとして外付けEVF非対応なのか？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:06:54.66 ID:Z+cUFqg+0
EVFの売れ行きが悪いからEVFの市場での必要性がないって思われてたりしてね。
売れないのはあんな解像度の低い糞EVFだからなんだけど。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:07:36.29 ID:oTchLET50
ライカ45ｍｍマクロは賛否が極端に分かれてるんで、自分で確認しないと分からんというｗ
俺も持ってないし良く分からんが、正直オリにコスパの良いマクロを出してほしいな

25ｍｍ/1.4がどんなものか楽しみ
オリのモックアップの竹レンズはいつ出るのかな？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:10:32.79 ID:tBghcZes0
まあLVF欲しいならGシリーズ買えってことだろうな

あるいはオリに逝くのもありだし
意外と選択肢豊富じゃないか
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:12:52.36 ID:hzwZdXP/0
ブラックけっこういいね
おねえちゃん身長２メートル２０くらいかな？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:14:45.26 ID:Wc9rd7gD0
>>248
解像も色味もボケ量もボケ味も驚くほど普通
期待値高かったのにがっかりレンズだった

ライカ名乗るなら軽さや小ささよりレンズとして大事なこと優先してほしいよ
DGズミも絞りリングと距離指標なくなってるし
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:28:27.45 ID:oTchLET50
>>254
巨人過ぎるｗ
でもおねえちゃんがかわいくてGF3より見てしまったｗ

>>255
値段が安ければ評価もまた違ったんだろうかねぇ
ただ、ボケ量はスペック以上のものは出ないぞｗ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:51:49.66 ID:tBghcZes0
前スレでもおなじみのガジェットライターの人がまたXZ1ススメてるよん
ttp://www.kumayama.com/archives/3542877.html

LVF厨の人はXZ1逝くのも手だよん
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:55:28.96 ID:dkrr7IFv0
25mm　小さいな。
俺のＧＨ１につけっぱになりそう。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:20:03.76 ID:rFsZgdkY0
このズミルクスは欲しいなぁ…。おいくらだろう。
近接撮影に強くなってるといいんだけど。

絞り環は無くていいや。
D25/1.4の絞り環、ちゃちくて泣きそうになる。あんなのなら無い方がいい。

GF3はストロボ上げるとかわいいな。
背面が見たくてしかたない。Fnが２個ぐらいあればなんとか使い物になると思うけど…。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:23:22.94 ID:Wc9rd7gD0
>>256
当初F2だったんだよ

いつの間にか2.8になって実物出てきたら超小さい前球で
写した画像は口径食のおまけつき
開発チームが狂ったのかと思ったくらいだ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:33:26.77 ID:t9TCRMR+0
GF1と2持ってるけど
GF3は25mmのキットで売り出してくれれば買うかもしれん

まあ無いだろうけどｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:33:26.70 ID:MGjbwOLn0
あとはセンサーだけなんだがなー
1.6Mマルチアスペクトであの大きさなら1000％買ってた
ホットシューはないと見せかけて実は左肩、
GF３をベースにシステムアップしていけるような拡張性も

みたいな機種なら１００００％買う。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:38:29.24 ID:rFsZgdkY0
ホットシューはサービスセンター送りでストロボと取り替え、とかでもいいぞ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:57:09.14 ID:PDjqdZP10
レンズもボディも新しいのが控えてて楽しいな
265 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/13(月) 00:32:03.65 ID:MRL5rEYq0
写真が出るたびに小さくなってくるな。
というか小さく見える写真が出てくるな。
この写真だとレンズ交換式としては使いにくそうだ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:35:04.53 ID:w4JoROJA0
パンケーキをどんどん出して単焦点大センサーコンデジみたいなんだけど、
レンズ交換できるみたいになれば良いかな
というわけで25mmズミも良いが、程良い値段のパンケーキいっぱい出そうぜ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:40:37.60 ID:y7lC0wjB0
40mm相当がある以上、35mm相当や50mm相当があっても中途半端になっちゃったな。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:51:33.22 ID:lDL+DS6TP
それだけじゃなくて40mmはパンケだからな。出す順番が逆だともっと注目されたろうに。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:54:36.70 ID:LTxx8xlg0
>>267
25mmはNOKTONもあるしなぁ。
オリンパスあたりがF2.8ぐらいの小型優先パンケ出さないかね。
F2.8じゃ売れないか？

あるいは、沈胴技術使って、マクロモード切替付き35mmパンケ、とか。
胴伸ばすとマクロモードになるようなの。
コンデジ移行組を捕まえるつもりなら、安価なマクロレンズ必須だと思う。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 01:30:42.25 ID:VzDJeYdw0
GF3思ったより良さそうだな
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 01:31:42.93 ID:V0NU7nKF0
ＧＲＤ３買っちゃうよ早くだして
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 06:08:54.20 ID:wDCLpkUv0
レンズが出るのならGF3のライカ版も出してほしいな。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 07:38:43.14 ID:wDCLpkUv0
GF3の裏側。
世界最速のAF搭載。

http://www.43rumors.com/ft5-pictures-of-the-gf3-back-fastest-light-af-ever/
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 07:43:49.63 ID:CfxGRrdL0
>>273
コンデジだな
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:32:07.60 ID:L6KFosj60
そりゃ、LX5は半年も経たずに生産中止になるわな

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:38:37.15 ID:ceVK7PNQ0
ＰＬ2と同じダイヤル・十字キー一体型か。省スペースのためにはしかたないか。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:40:00.24 ID:taZg7Ux50
お、LightSpeedAFなんだと。
GHクラスのAF速度がある？だとしたら久々にミラーレスらしい
（大きさと性能が比例しない）展開になるが
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 09:02:07.78 ID:xn1to9YC0
12mmと35mmマクロがあれば俺得
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 09:38:00.84 ID:0/00HBRq0
パンレーキズームレンズまだ~
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:25:56.41 ID:wDCLpkUv0
GF3のビデオ
http://www.youtube.com/watch?v=y-Q4SXFfe9Y
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:27:00.21 ID:BJjJ/zGJ0
GF1の右手親指部分のダイアルなくなってしまった？ >>GF3
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:36:42.99 ID:tCk5DbxE0
GF1持ちの俺はGF2は全く興味がわかなかったが、
GF3には興味深々
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:39:15.10 ID:wDCLpkUv0
GF3のビデオ見ると結構厚みがあるね。
フラッシュ外付けにしてくれたらもっと薄くできるのにな。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:46:47.67 ID:NDXE3uiH0
ズームレンズ付けることを殆ど考えてないグリップだな
14mmか20mmのどちらかでお楽しみ下さいって感じか
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:48:17.04 ID:UP6Y0bQe0
GF2はマウントが中央寄りなのが根本的に良くない。
GF3はその点で良い。あれが正しいデザイン。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:49:35.09 ID:UP6Y0bQe0
>>284
よぉ新参。
銀塩ＭＦ時代はグリップなんぞないカメラに長い望遠レンズなど着けたものだぜ。
あんた、そもそもカメラの持ち方知らないとみえる。
勉強しな＾＾
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:55:20.88 ID:fyb5AV650
小さいは正義。良くやったパナソニック！
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:55:53.77 ID:UP6Y0bQe0
>>284
おまえ、この右のちっちゃい１眼に望遠レンズ着けるとか想像もできないんだろうな＾＾
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/0909/25/l_hi_wy01.jpg
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:09:08.79 ID:NDXE3uiH0
>>288
見えないよ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:11:19.30 ID:UP6Y0bQe0
クリックしてくだちい。
確かの俺のギコでカーソル当てても見えんわ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:14:42.02 ID:vqVIIats0
>>288
ズームレンズつけて持ちやすいのか？その骨董品。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:23:00.71 ID:e5eTzARU0
なぁ、
ＧＦ2より小さくてかっこいいけど
お前ら、本当にステレオマイクと右肩のダイヤルがなくなってもいいのか？
露出や絞り変更するのにあのダイヤルがなくなったら使いにくくってしょうがないと思うんだが
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:33:11.81 ID:7qouUYe/0
GF3なんぞより早く25mmの装着写真がみたい
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:34:35.70 ID:UP6Y0bQe0
>>291
もちろんズームの交換レンズだって用意されていたぜ。
今ほどコンパクトでない奴がな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:42:16.37 ID:i9iSBC6n0
>>280
アイコン小さすぎてタッチしずらそう
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:43:40.06 ID:vOWXZUOc0
G1 がデジカメ界では過去の遺物になってしまったので、一般物なら何処よりも在庫豊富なカメラのキ○○○で割と綺麗な
G1 を12000円でお買い上げ。知り合いの業者様に送って、ローパスフィルターを外してもらった。
人工物を撮るとモアレが出るので、RAW現像時に補正を掛けなきゃならないが、自然物を撮る分には何もしなくても超解像力。
本当の 1200万画素の威力は凄まじいです。 G1 なのに、A3ノビでもらくらくプリントできます。
レンズは、コンポノンS 135mm F5.6 を愛用。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:44:02.83 ID:n+JYBYyv0
>>292
使いにくくいのか使いやすいのかは、実際に触ってみないとわからんなぁ
右肩ダイヤルとっぱらっても、使いやすくなってれば構わないし

そんなことより、GF2でせっかくステレオになったマイクが、またモノラルになったの…？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:44:59.74 ID:vOWXZUOc0
あっ、スレ間違えちゃった・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｫｰﾝ...
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:51:34.70 ID:vqVIIats0
>>295
なんで画面の余白をあんなに残してまでボタン小さくするんだろうな。
Appleなんて指で押しやすいボタンの最小サイズとか技術書に併記してあるらしいけど、
そういう概念を持ってほしいよ。
窮屈な画面でのレイアウトならともかく、余裕があるのにボタンを小さくする意味が分からん。
デザイン的な理由もなさそうな見た目だし。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:25:42.24 ID:XxGb8LrH0
>>292
GF系はオート専用デジイチなんだよ
ダイアルを弄りながら撮るユーザは対象外
ちょっと寂しいけどマーケ的にはこれが正解な気がする

車でMTが駆逐されたようなことがカメラでも起きるんじゃない？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:37:12.13 ID:fyb5AV650
>>296
へー、すげぇ！改造料どのくらいかかった？？
もし良かった撮影サンプルアップしてみて欲しい。
かなり興味ある
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:39:20.03 ID:/6HJhbnb0
>>296
それって、いくらかかったの？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:39:30.10 ID:D3HVQFbE0
右肩ダイヤルはないけど、十字キーの周りにダイヤルあるように見える
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:49:00.23 ID:fyb5AV650
>>303
実質ダイヤル２つだな。マニュアル撮影かなりはかどりそう。
撮影モードはしょっちゅう変えるわけじゃないし、各モードからプログラムシフト使えれば正直それで足りる。
小さいボディの大切なスペースをモードダイヤル程度に潰されるのは無駄だと思うのでパナの判断は間違ってないと思う。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:52:56.33 ID:sdv3WlQ10
GFを完全にオート専用のシリーズにしたら面白いかもな
それこそiphoneみたいに全面タッチ液晶にして
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:53:39.51 ID:RgTPnPnS0
EP3がこれよりも小さく登場！
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 13:05:24.45 ID:PtlRsNsz0
パンケーキズーム 14-24mmF3.5-5.6が欲しいな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 13:09:19.87 ID:lo98luyv0
つか、背面から異様にPL2臭っつーかオリのコンデジ臭が…あっ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 13:22:12.86 ID:L6KFosj60
222gとは、かなり小型にしてきたなー
AFは最速タイプを積んだのね

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 13:25:01.08 ID:L6KFosj60
ヴィーナスエンジン7だから
GF 2は可哀想な機体になっちゃったねー
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 13:28:15.27 ID:L6KFosj60
価格は58000円
14-42付きとか、安いような安くないような
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 13:52:14.77 ID:jZIdftC3O
公式出た？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 13:56:50.00 ID:9oDaTcaf0
GF3が58,000円だとG3は65,000円くらいかな
悩むなぁ・・・
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:14:20.59 ID:drCdd3Aq0
古い素子使っちゃったか
後継機まで待つことにした
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:14:56.80 ID:1s5Da4T30
イギリスの公式にきたね。
厚さはあまり変わらずか…
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:16:18.65 ID:1s5Da4T30
ライカのX1みたいなコンパクト単焦点を出してくれないかな。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:18:19.16 ID:n+JYBYyv0
ttp://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/LUMIX+Digital+Cameras/G+Micro+System/DMC-GF3/Overview/7731478/index.html
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:22:28.09 ID:Xb6XIH800
日本の公式にも全部あわえて来たが、色が微妙に違うな。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:22:51.74 ID:wDCLpkUv0
GF3スペック。軽い！

Image Sensor 12.1 MP LIVE MOS
Engine Venus Engine VII HD
ISO setting 160-6400
AF speed Approx 0.18 seconds
Burst shoot: 4 fps (12.1MP)
Movie recording: AVCHD HD (1080i, sensor output 25fps)
LCD Screen: 3.0″, 3:2, 460K dots Touch LCD
Size: 107.5 x 67.1 x 32.0mm
Weight: 222g
Built-in Flash: GN6
Interface: HDMI, Digital AV Out
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:23:55.00 ID:wDCLpkUv0
プレビューも来た。
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf3/
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:27:08.04 ID:n+JYBYyv0
GF2は265gだったから、43gオフか
ずいぶん軽くできたもんだ。すごい…
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:27:11.00 ID:oxftw//A0
小さいけど、ハンパなくダサいね。
それにそれでもNEXの方が小さいんだな。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:28:51.47 ID:9oDaTcaf0
レンズキットはまた14mmなのかなぁ
20mm頼むよ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:29:41.24 ID:wDCLpkUv0
>>322　NEXはフラッシュ内臓していないよ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:30:09.40 ID:MOyn580r0
キタムラでGF3、G3共に予約開始してるな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:32:36.65 ID:0/00HBRq0
本体が小さくなればなるぼどレンズの大きさに眼が言ってしまう。NEXみたいな馬鹿みたいな状態になりかねんな。
やはり、パンケーキレンズが必要だな。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:34:26.35 ID:6CuM4Th30
LVF脂肪確認…
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:34:51.59 ID:9oDaTcaf0
やはりGF3にしかパンケ設定なしかしかも14mmとは・・・
G3には20mmのパンケ設定も出して欲しかったなぁ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:42:56.17 ID:e5eTzARU0
マイクがモノラル・・・

動画でこれはイタイ

ＧＦ2は併売するのかな
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:43:46.57 ID:0/00HBRq0
ピンクかわいいなぁ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:45:54.01 ID:0/00HBRq0
あー案外ブラウンもいい色のような気がするね
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:46:54.82 ID:ZRNYLEqw0
＞DMW-BLE9
また新しい電池かよ・・・。
まったく使い回しが利かない1代限りの電池縛りがあると移行が難しい。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:59:30.44 ID:lIiLxH2W0
GF2のパンケーキレンズキットが29800円で投げ売りしないかな。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:00:19.91 ID:2mb8TdoY0
GF3。なんか、かっこわるいな。
GF2の展示会のときに、Panaの説明員がさらなる小型化の要求があるとか言ってたからなぁ。
個人的には、GF2以上小さくなったら使いにくいと言っといたけど、
ターゲットにしている客層が違うんだろうね。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:07:09.48 ID:G7VdtcY40
すげぇ、ついにフラッシュ云々関係なく世界最小最軽量一眼を実現しやがったw
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:14:35.29 ID:31HhmyLlO
ほんとにマイクモノラルなの？
ステレオなら買うのにー
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:15:10.11 ID:T1mmjsxUO
GF3をライト層向けにタッチで割りきった操作にして、G3も相当小さくなってるから、
ファインダーやボタン操作が欲しかったり、もう少しこだわりたい人はG3をどうぞ、と。
同時発売にしてユーザーに選択肢を与えたんだろうね。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:18:06.60 ID:UP6Y0bQe0
>>328
ケチくさ。
交換レンズぐらい単品で買えよ。
コンデジ使ってろ！
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:20:22.03 ID:drCdd3Aq0
バッテリーをシリーズで共通化しようとしない
家電メーカー思想
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:21:50.15 ID:UP6Y0bQe0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/452/742/html/019.jpg.html
はっきり言ってとてもダサいと思う。
マウト周りのメッキリングは飾りなわけだろ。
こんなもんに合わせて凸付けるよりもマウントのみスッキリで醜い曲線無しの方がいい。

ほんとセンスひど過ぎｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:22:45.39 ID:S1tBnkJc0
GF2とは何だったのか
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:23:58.16 ID:XxGb8LrH0
新しく出すライカ25mmF1.4が売り難くなるから
20mmをレンズキットから外したのかな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:24:34.68 ID:8Thce9po0
コンセプト重視の小型化最優先のﾊﾟﾀｰﾝで来たな。
LVFに夢を描いてた人はご愁傷様。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:25:27.98 ID:G7VdtcY40
20mmは単品でも売れるからセットにしない方針じゃない？
GF1とセットで買えた人は勝ち組。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:25:35.98 ID:QitpYhxI0
もしもの話しをしてみようか。

GF2のキットレンズが20㎜ F1.7だったならば最高だった
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:27:11.22 ID:CfxGRrdL0
何だこっちもダブルズーム以外は色が選べないのか
もうレンズは持ってるんだから好きな色買わせろよ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:32:10.91 ID:S1tBnkJc0
>>342
単純に20mmより小さいからでしょ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:33:33.25 ID:oCGH00230
もう米尼では予約開始してるんだな
http://www.amazon.com/gp/feature.html/ref=amb_link_356584862_4?ie=UTF8&docId=1000695951&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=top-1&pf_rd_r=15ZW0Q55EE85Q80K6Z1H&pf_rd_t=301&pf_rd_p=1304168722&pf_rd_i=Gf3
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:35:23.47 ID:9oDaTcaf0
キムタクでも予約してる
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:35:45.64 ID:4TkYCMAE0
>>341
2と3の差が幅5.1mm 高さ0.7mm 奥行0.3mm 重さ43g
センサー同じ、3のみ高速AF、でも2のAFでも十分早い
ホットシューとEVF可能、ステレオマイクだと思うと
十分許せるスペックではないか

寧ろ安くなるGF2でいい気もしてきた
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:36:08.60 ID:MqQm8fro0
まあ何にせよ、GF2も3も既存ユーザーをターゲットから外し、新規ユーザー開拓のためだけのモデルチェンジだわな。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:36:15.10 ID:mMVDbsZb0
今コンデジのFX55を使っていますが、
カメラをステップアップしたいので、GF3に買い換えを考えています。
女なので小ささが最優先なのですが、
コンデジに比べれば画質などは雲泥の差でしょうか？
それから、素人でもWレンズキットを買っておくべきでしょうか？
いろいろとググってみましたが、カメラはなかなか難しく…
こちらの皆さんの率直なご意見をお聞きしたいと思いまして…
よろしくお願い致します。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:37:33.09 ID:4bcjzk300
>>334
もっと小さく、って言ってる層はこんなん求めてないと思うけどな。

コンデジの頃に俺が感じてて今でも思うのは
「ボディサイズは許容範囲だけど引っ込まないレンズが邪魔」
ってな感じだもん。

GF1→GF2→GF3と順調にボディだけ小さくはなってるけど
ポケットに収まりが良くなったわけでもないし
実際の運用上はニッチな意味しか持たない小型化でしかないよね

>>335
スマフォだから精読できてないけど記事の見出しは相変わらず
「ストロボ内蔵で世界最小・最軽量」になってなかった？

ストロボ無しだと、なんかマイナーな製品で
恐ろしく小さくてレンズ交換式のがあるんじゃねえの。

それで「世界最小・最軽量」のキャッチコピーにしがみつくパナとしては
ストロボを内蔵させて条件付きで謳うしかないんだろうよ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:37:38.83 ID:tCk5DbxE0
ズームがNEX並に似合わなくなってきたｗｗｗ
http://a.img-dpreview.com/previews/panasonicdmcgf3/images/allroundview.jpg
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:38:08.43 ID:9oDaTcaf0
GF2は許された
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:41:23.68 ID:QitpYhxI0
ズームレンズとのマッチングはもうダメだね
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:41:52.00 ID:8Thce9po0
GF1に今度のﾗｲｶF1.4を付けっ放しにするのが
ｵﾚのM43機の最終形態になりそうだ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:42:27.13 ID:6CuM4Th30
オリンパス先生の次回作を見てからEVF買うか否か決めようっと
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:43:53.42 ID:iaDfgP8X0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/452/742/005.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/445/069/01.jpg

GF3はボディにちゃんと「GF3」って刻字されてるけど
G3は「G」だけなのはなんで？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:46:31.44 ID:e5eTzARU0
これは、逆にＧＦ2のよさが際立ってきたな
ステレオマイク、フルハイビジョン、右肩ダイヤル付き
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:46:41.31 ID:T1mmjsxUO
>>353
コンデジでは当たり前のようについてるストロボは、ライト層にとってはあるにこしたことはないからね。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:47:11.16 ID:UP6Y0bQe0
>>359
ヒント：黒歴史
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:49:41.64 ID:0/00HBRq0
だからパンケーキズームレンズだしてよ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:54:11.46 ID:t3RgdNMk0
思った以上にガッカリ仕様だった。
大きさ以外は逆に退化してる気がする。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:59:47.35 ID:0/00HBRq0
コンデジ以上の画質求めてるけど面倒なことは省きたいライトユーザー向けでしょ
絞りとかシャッター速度とかどうでもいいというか知りたくもないけれど、綺麗に撮りたいという層

ぶっちゃけ欲張り女向け
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:01:58.35 ID:T1mmjsxUO
>>352
コンデジと比べたら雲泥の差だよ。今までコンデジを使ってた人にとっては、
画質に関して不満は出ないと思います。

レンズは標準レンズとパンケーキレンズの二本があれば、大概のことは大丈夫。
もっと深く楽しみたくなったら、勉強して望遠やマクロなんかを増やしてみてもいいです。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:03:40.85 ID:1s5Da4T30
>>352
コンデジに比べたら、画質は雲泥の差ですよ。
ただし、ボディには手振れ防止は付いてません。
サイズ優先でパンケーキレンズをつけた場合、手振れ防止無し＆ズーム出来ないので、コンデジからの乗り換えの場合、若干戸惑うかも。
ズームレンズには手振れ防止が有るので、嵩張りますが、コンデジからの乗り換えし易いかも。
どちらにせよ、画質は雲泥の差です。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:04:46.71 ID:tCk5DbxE0
センサーはGF2と同じということは、
画質は全く一緒と考えてOKなんだよね？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:05:40.26 ID:0/00HBRq0
でもズームレンズ付けちゃうと大きさもコンデジとは雲泥の差で女子のバッグなんかには入らないですよ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:14:11.04 ID:S1tBnkJc0
>>354
これ、4/3のレンズ付けてんだろ？w

と思ったら違った…
手ブレ補正がレンズ側だといくらボディを小さくしてもこうなっちゃうね
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:16:02.61 ID:S1tBnkJc0
>>359
外注の金型職人が入れ忘れたらしい
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:20:22.83 ID:tCk5DbxE0
>>369
GF1ずっと使ってるけど、20mmパンケ一本勝負で大体何とかなるもんさ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:20:44.69 ID:9oDaTcaf0
ダブルパンケーキセットを出すという思い切ったことをして欲しい
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:20:49.20 ID:LnO9totk0
GF-1でよかったわ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:41:00.26 ID:vi3fZp/h0
>>352
コンデジでもﾇｺﾝP7000は、画質良いよ
キットレンズ付きの一眼より、いいかも

レンズがコンデジといっても優秀だから

コンデジと一眼の大きな差は、高感度でのノイズかな
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:56:31.41 ID:dTWeyCMX0
キャノンのSX130並みのﾀﾞｻさ安っぽさを感じるな
素直にスクエアデザインにしときゃよかったんじゃないか
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:59:30.01 ID:S1tBnkJc0
ここまで小型化するとXZ-1と迷う人はいるかもな
向こうは手ブレ補正あるし。ただ有機ELモニタが欠点
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:01:28.23 ID:ODaH6U4vP
頭の⌒がGF2よりも目立つせいか、すごくダサく見える。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:03:04.04 ID:vEjuz39i0
>>377
要るのか？
というか迷う奴って何を重視して選択してるんだ？
本体サイズだけ？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:07:25.83 ID:/KEm3n7f0
ホットシューがない時点で俺には関係のないカメラとなったな。
さて予備として状態のいいGF1をもう1台探そうかな。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:08:13.24 ID:UP6Y0bQe0
>>378
そうだね。許せてGF2までだわなぁ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:09:42.74 ID:UP6Y0bQe0
そう言えば過去にはこんなカメラもありました＾＾
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1996-2000/1996_eos-ix-e.html
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:09:59.22 ID:Ke59pESdP
GF3→2→1と見ていくと確実に劣化してるのがわかるなｗ
3のあとだと2でさえすごくかっこよく見えるわ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:11:31.95 ID:UP6Y0bQe0
>>380
価格コム見ろって。まだ新品売ってるから＾＾
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:13:35.54 ID:G7VdtcY40
>>352
例えば、FX55の画質がISO800なら、GFはISO100～200の画質になる。
つまりコンデジより暗い場面で綺麗に撮れる。
それと一眼はボケを活かした写真が撮れる。（キットレンズではそれほどボケないけど、コンデジよりボケる）
GF3のWレンズキットは、ズームできないかわりに小型軽量なパンケーキレンズに価値が見いだせれば買い。
そうでないならズームレンズのみがいい。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:16:13.98 ID:UP6Y0bQe0
やれやれ。お前ら女には優しいな。
>>352
老婆心から言っとく。カメラに詳しくないなら高い新製品買わないでGF2にしとけ。
サイズ重さそう変わらん。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:18:34.24 ID:UP6Y0bQe0
パンケーキキット黒のみわろた。女子に売る気ないなｗ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:20:32.21 ID:/KEm3n7f0
>>382
デザイン的にはIXEのほうが上手だよ。

>>384
あれ本当に売っているんだろうか。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:29:46.43 ID:UP6Y0bQe0
>>388
それはそうさ。IX Eは俺も買ったぐらいだからな。てかまだ持ってる＾＾

＞あれ本当に売っているんだろうか。
そこまで詳しく調べてはいない＾＾
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:45:52.39 ID:ul0S75wH0
GF3発表されたが、レンズに合わせた上面の丸い出っ張りがダサい事この上ないんだが
軽量化優先するあまりデザイン捨てた？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:46:33.34 ID:/6HJhbnb0
LX5のようなコンセプトのM4/3は出ないの？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:47:18.18 ID:zIWNMwYT0
>>383
2が一番酷くね？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:47:55.67 ID:55bBu53Q0
何でも曲面にすればいいものでもなかろうにな
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:48:55.60 ID:/6HJhbnb0
このデザインは女性受けするのかな？
395 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/06/13(月) 17:51:33.97 ID:ZFkh5hM40
デザインは好き嫌いや慣れがあると思うけど
性能が少しでも良くなって入ればな～　（略
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:53:20.19 ID:xun3Rmbn0
GF3、なかなかいい写りじゃないか。　写真っぽいというか
同じセンサー使いまくるのは正解なのかな

ライカ25mmの原寸サンプルもあるけど、固いな～
ペンタ機の画像みたいだ
http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-gf3-analisis-fotos,1_7682
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:55:10.00 ID:B3Wk0jnr0
7月8日発売か。
ピンクとか需要あんのか？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:55:28.88 ID:Qi0CkDP60
あ～、シルバーは無しか。残念。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:56:07.67 ID:wbwZTrR/0
>>390
パナのラインナップは常にデザインを捨ててるじゃん。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:57:56.98 ID:Grpa/3kt0
>>390
俺はアレ、良いと思うけどね。

>>396
ライカレンズ、デカすぎ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:59:25.73 ID:Grpa/3kt0
>>388
IX Eのデザイン、キヤノンから譲ってもらえばもっといいカメラになったかもしれないね。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:02:06.80 ID:NWZHFnW40
>エスプリブラック、シェルホワイト、センシュアルブラウン、フェアリーピンク

だからまたよくわからん色の名前を作るなと。何だよセンシュアルって。

同じパナでもブラックとかホワイトというシンプルな色名のモデルも
あるのに、同じ社内でこの違いは何だろうね。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:05:44.49 ID:xun3Rmbn0
RAWファイルつきのところもレビューきた
14mmパンケもうちょい写ればなぁ
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_gf3_photos/
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:23:38.43 ID:1gJr25oq0
教えてください
GF1の時はNEXと比べたとき画質なんか雲泥の差で見られたものではありませんでしたけど
その差はGF3で大分縮まったんですか？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:25:21.93 ID:z6aE5tVY0
ＧＦ３とか　どういう自爆なんだよ。

もう終わりだな　マイクロフォーサー図は
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:25:36.45 ID:qjgXivs2i
GF3はnexの出来損ないみたいなデザインになったな。
何よりも液晶40万ドットって・・・そんなんでライブビューできるのか
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:26:25.55 ID:1gJr25oq0
>>406
けど問題は画質ですよ
カメラなんですから
GF1＋パンケーキなんて酷いもんです
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:27:47.02 ID:z6aE5tVY0
こういうことやるとコンデジのＬＵＭＩＸにも影響するんだよねｗ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:29:15.66 ID:en2vxN3Z0
デザインシルエットがどこかで見た何かに似てると思うのになかなか思い出せなかったが、
思い出した。
これだ。
http://pixdaus.com/pics/1266416749fqztWWj.jpg
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:31:14.42 ID:z6aE5tVY0
マイクモノラルになったじゃないか。
松下終わりだわ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:32:00.45 ID:sJcjYkQu0
>>409
ぐろちゅうい
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:33:49.66 ID:z6aE5tVY0
マイクロフォーサーズは終わりつつある。
所詮無理だったんだよ。

α７０００の開発者が執念燃やしてＮＥＸ作ったんだから
もうあきらめなよ　松下がんばったよ

エコナビとか、緑のもう旬が過ぎたおばさん使うあたりから
山陽と一緒になってどんどん劣化すると思ったけど
もはや生ける屍だね
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:34:02.70 ID:en2vxN3Z0
>>411
ヤツメウナギさんに失礼だろその言い方
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:35:56.40 ID:0EFezZKJ0
43rumors.comに上級者用GFシリーズが出るって書いてあるよ。
がいしゅつだったらスマソ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:37:03.13 ID:8Thce9po0
次はもう向かって右と言うか、持ち手じゃない左側が円形になるな。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:37:03.35 ID:UP6Y0bQe0
>>414
GH3だろう。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:37:26.80 ID:4TkYCMAE0
サイズで負け、レンズラインアップで負け、AF速度で負け
とうとうマイクでしか武器がなくなったGK哀れｗｗｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:37:46.78 ID:MRL5rEYq0
どうせ出すならキッチリ性能上げて来いよな。
小型化だけに拘るならGF名乗らずにGSとか別名にすれば良かったのに。
そうすりゃここまで文句出なかった。
デザインは好きだけどな。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:38:26.53 ID:UP6Y0bQe0
GF1→習作
GF2→過渡期
GF3→完成
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:40:09.29 ID:0EFezZKJ0
>>416
GH3は別だって書いてあるよ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:40:37.44 ID:UP6Y0bQe0
GF使うようなカメラ女子にストロボシューもステレオマイクも要らないんや。
ようやく落ちる所に落ち着いた。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:44:00.99 ID:lo98luyv0
ホットシュー無し確定で買わないの決定なおまいらって
どんな人達？
1.画素数少なくてもいいからLVF付けられなきゃヤダ！
2.外部フラッシュ使うのにワイヤレスコントロールじゃヤダ！
3.シュー取付型水準器つけられなきゃヤダ！
4.とにかくなんかつけられなきゃヤダ！
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:45:39.23 ID:YkMIkBkx0
ボディとお揃いの色のレンズが必要だと思います
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:46:00.05 ID:kpaQg1iA0
小型軽量化を可能にするためのマイクロフォーサーズでありミラーレスなのだから
やっとここに来たかという感じ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:46:30.02 ID:VmkQGKlo0
20mmじゃない・・・。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:46:41.08 ID:T1mmjsxUO
ID:z6aE5tVY0を始めとするGKの皆さん、いつもながら行動が早くて感心です
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:47:09.08 ID:JcdxzxhZ0
GF1みたいな糞画質でなければ売れるだろう。
あれはマジで画質が悪いからな。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:48:03.15 ID:IbFz60UU0
手振れ補正が絶対に必要な用途の人が
パンケーキ+GF3買っちゃうんだろうな・・・・・。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:50:57.52 ID:QaFNqJdv0
フラッシュなしにして手ブレ補正をつければいいのに。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:51:19.22 ID:R7fR58ga0
GF1パンケ、野田のヤマダで36000
もうないよ
僕が買っちゃったから
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:53:52.97 ID:1gJr25oq0
>>430

>>37

この数ヶ月25000円以下はそこそこ見ますよ？
よく・・買いましたね
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:54:20.92 ID:z6aE5tVY0
ＮＥＸの７こま連射はすごいよ。
一生るミックスユーザーには無理だと思うと笑える
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:09:36.55 ID:en2vxN3Z0
どうなんですかこういう売り方するの
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110613_452851.html
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:13:08.29 ID:sJcjYkQu0
>>433
たった三名…
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:18:29.01 ID:HF/kiZhM0
どんどんコンデジ化していくな。
ホットシューを脱ぎ捨てたのは俺には痛手だ。
超小型ボディにクリップオンストロボ付けて使う香具師はいないだろうしな。
今のところは色々くっ付けて使うのはGF1が一番持ちやすそうだ。
プロ向け機というのも気になるが。
436 ：352：2011/06/13(月) 19:22:56.59 ID:mMVDbsZb0
>>366,>>367,>>369,>>375,>>385,>>386
ご意見ありがとうございます。
自分のような人間が、まさにメーカーのターゲット層なんだろうと思いつつ…
画質は確実に良くなるとのことなので、
レンズの用途をもう少し勉強した上で、
価格・本体の色との兼ね合いも加味して熟慮したいと思います。
ご親切にご教示頂き、本当にありがとうございました。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:26:53.59 ID:5U31TVoJ0
どうせレンズでポケットサイズはパンケーキでも厳しいんだから小型化で売るより、EP1みたいにデザインで売れば
自称カメラ女子（30代ｗ）も寄ってくるのに
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:27:41.59 ID:/KEm3n7f0
イラネとか言いながら、たった今モニター応募してきたｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:28:50.64 ID:7IRBtGxy0
醜悪なデザインだな
センサーもお古じゃ、完全見送り
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:29:04.26 ID:g/mNojtn0
動画でステレオ音声じゃなければ、つまらないので
買い換えない
マイクモノラルですか
ステレオだったら買い換えるのに　
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:30:41.70 ID:en2vxN3Z0
こんな形にしてまで撮りにくくなるほど小型化して意味あるのかな
とか真面目に考えざるを得ない。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:31:00.50 ID:UP6Y0bQe0
>>433
オヤジの事も考えてくれてるんだろう。
良かったな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:35:26.16 ID:IBU/5IVq0
>>441
この機種に限らずデジカメの小型化と高画素化はいきすぎていると思う
選択肢があればいいんだけど、手になじむ大きさってのが難しい

それでもフィルムカメラ時代よりは選択肢が豊富でマシだと思うけど
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:36:14.58 ID:xn1to9YC0
age書き込みはウンコばかりだな
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:36:52.22 ID:G7VdtcY40
>>441
NEX対抗機でしょう。
GFは２ラインにしてプロ向け？も開発中だそうだ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:40:05.69 ID:fyb5AV650
小型で動画派にはGF2がベストっぽいな。
GH2と併用するからGF3買うよ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:40:48.04 ID:UP6Y0bQe0
パナ　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　オリ
○ヘ
Ｖ＼　≡
　＜＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○|￣|＿
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:42:15.22 ID:gUXP+MD10
GF2のままでいいや
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:57:00.36 ID:VVPS2pIM0
パナとオリのイイとこ取りのカメラください
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:57:40.35 ID:63YfjLud0
>>426
こうやってアンチソニーが増えていくんだよな、いろんなところで。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:58:55.43 ID:NT2aJ35L0
GF1パンケーキを三万で買った人が正解だったかも
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:10:19.04 ID:Jlj8aPy+0
>>449
小型で手振れ補正付でオートフォーカス速くてアートフィルターでクロスついてて高精細なFVFつけられて液晶も90万画素の渋いボディのカメラね。

即買い。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:22:32.05 ID:UfPWqvjS0
ここでもGKすげ～な。必死すぎておもしれ～
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:26:07.57 ID:IBU/5IVq0
>>452
フルHD動画をステレオで（カード容量やバッテリー持続時間を除けば）時間無制限で
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:27:23.22 ID:fyb5AV650
>>452
渋いボディは別にいらん。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:28:44.00 ID:Jlj8aPy+0
小型で手振れ補正付でオートフォーカス速くてアートフィルターでクロスついてて高精細なFVFつけられて液晶も90万画素でフルHD動画をステレオで（カード容量やバッテリー持続時間を除けば）時間無制限の渋いボディのカメラね。


ハッキリ言って15万でも即買い
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:29:14.74 ID:Jlj8aPy+0
>>455
じゃあNEXのようなクソダサイカメラがいいの？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:38:36.14 ID:YMryoHXf0
普通の人にGF3とNEX-3C見せたら、89.7%の人がGF3は気持ち悪いからNEX-3Cにすると言うよね(´・ω・｀)
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:40:34.49 ID:/KEm3n7f0
多分両方とも駄目だって言うだろうなｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:42:03.33 ID:en2vxN3Z0
こいつに似てる気もする
http://okiraku.air-nifty.com/plamo/WindowsLiveWriter/dom_7_3.jpg
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:43:52.67 ID:1dlPXznf0
フツーは新製品が出る度に、もうちょっと待ってりゃ良かった思うが、
GF1買って良かったと思うGFシリーズ……
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:47:06.47 ID:VmkQGKlo0
GF3はキモくて良いからさっさと20mmをセットにつけろや。
小さいって言っても、LX5とかXZ-1とかくらいなんだよね。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:49:59.72 ID:T1mmjsxUO
>>458
潰れた蛙の肌みたいなNEXｰ3Cの質感もどうかと思うけどねw
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:52:19.49 ID:aravk+PF0
俺はタッチ液晶に表示されるメニューデザインが気に入らん。
なんだあれ。

それにスマホより小さいディスプレイの写真専用機を買う気になれん。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:53:39.05 ID:vkKuKYgM0
デザインはともかくセンサーはG3と同じ最新の乗せとけよ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:55:27.99 ID:UP6Y0bQe0
GF2が売れなかったもんだからセンサー余ってるんだろう。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:56:53.98 ID:UP6Y0bQe0
旧センサー搭載のGF3売り切ったらガワは同じでセンサーとエンジン変えたGF4が出るさ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:58:01.64 ID:/KEm3n7f0
それも今年の暮れに出そうだなｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:59:31.39 ID:IBU/5IVq0
さすがに初期生産量絞ってるだろうな＞GF3
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:04:29.94 ID:+ogDbvMb0
GF2とは何だったのか
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:04:45.41 ID:YMryoHXf0
>>463
どうせ貼り革がイッパイ出るから良いんじゃね。
GFシリーズはガワはGF1のまま、中身だけ進化させればよかったのにな(　･´ω･｀)
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:07:32.04 ID:IqhC/WdF0
グリップのメッキがなくなったのは評価するけど、いい加減Lマークも止めろ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:09:00.70 ID:7IRBtGxy0
レンズの取り合わせ相変わらずバカにしとるなあ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:11:24.44 ID:shOjHqQv0
GF2はデザインとGF1との差別化がないことで、ずいぶんと損コイタんじゃないか？

まあ、ユーザからすれば、メーカーの「最軽量謳えば売れるんだ理論」とか

どんだけ妄想なんだと言いたい！！！
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:12:26.46 ID:UFX+0heV0
女の手にはGF3やコンデジくらいでちょうどいい大きさ
これ女子向けって位置づけなのになんで男性の目線から小さいとか本格的じゃないとか言われてるんだろう
EVFとか要らないし絞りやSSも極めたくないし
AIが自動で的確に状況判断してくれてきれいならそれでいいし

タッチシャッターはものすごく便利だと思います
これでボケと高感度が良ければ(´・ω・`)
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:16:13.11 ID:tDvS1FZ10
ホットシューは無いわ、センサーは変わらないわ、なんなのこのガッカリ
これだったらまだＧＦ２買うわ
てか、買わないけど
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:18:45.67 ID:sJcjYkQu0
俺は買ったぞGF2、土曜に
一月もすれば１万ぐらい下がっていそうな気がしたがWLKで５万なら良いかとおもって
478 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/13(月) 21:19:59.59 ID:MRL5rEYq0
すでに書かれてるけど、
余裕で年末から春先には新センサー搭載の4発売が想像出来るのが購入にストップかけちゃうな。

新センサーじゃないのはまぁ我慢しよう。
でも1&2から削ぎ落としすぎじゃね？
どうやってもかさばるレンズ交換式でそこまで小型化が重要か？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:20:51.31 ID:9a6JncTZ0
これカラバリ買おうとしたら不用なレンズが2本も付いてくるのか。
ボディ単独とレンズキットも用意しろよな。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:21:38.28 ID:w4JoROJA0
すでに何人もが指摘してるが、リンクがまだなので

「パナソニックが上級ユーザー向けのGFシリーズのカメラの開発を明言」
http://digicame-info.com/2011/06/gf.html

おれはこっちを待つわ
それまではGF1と20mm、そして9-18mmを基本に楽しむとするか
まあG3はちょっと気になってるんだけどね…
481 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/13(月) 21:23:18.29 ID:MRL5rEYq0
ただ呆れるほどに小型化に割り切ってるのは試してみたい欲求にもかられる。
でもモデルチェンジと値崩れ早そうなのが･･･。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:23:18.05 ID:qCTU19clP
>>473
20mm/F1.7だとサイズ的に大きいって事なんだろうけど
価格はほぼ変らず写りの劣るレンズだと寂しいよね

>>475
女性向け一眼として頑張っては欲しいけどね
男性や慣れた人向けには別の機種で対応すればいいし

でも、μ4/3にボケを期待するのは難しいかな
当然、中望遠の単焦点を使えば別だけれど
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:29:51.46 ID:h3deTKHa0
>>480
GF1パンケを買ってマイクロフォーサーズファンになったものの、
GF2・G3・GF3と失望し続けだった写真ヲタの俺にとっては朗報だ。

そのマニア向けGFとやらの方向性と完成度を見て、
マイクロフォーサーズに投資するかどうか判断しようと思う
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:31:37.24 ID:8IYWTvlBP
GF2ですらその大きさをもてあました20mmを、GF3につけたらどんな化け物が出来上がるか楽しみだ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:32:58.89 ID:kqjE/sZl0
GF１，2の背面見たら無駄な液晶もボタンもない部分あって
技術ないのか安く作りたいだけなのかと思ってたから
GF3でやっと適正な大きさだなと思ったけどなあ　
コンデジ代わりに安くなったら買うかも知れない
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:34:01.00 ID:taZg7Ux50
だいたいここ覗いてるやつはGF１持ってる奴が多いだろ
１４mm持ってなけりゃ、GF３買い足して２０mm付けるのはちょうどいいチョイスだわ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:36:54.97 ID:9EezvmAM0
>>483
俺もだ。GF-1パンケ売っぱらうのもう少し待とう
ボディサイズでかくして、ちゃんと握れるカメラを出して欲しいな
ここだと叩かれるかもしれないがw
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:39:22.96 ID:/KEm3n7f0
>>480
そこのリンク先の記事ってたまに上杉隆なみにデマ飛ばすからなぁ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:41:01.43 ID:QaP6/iQG0
http://twitter.com/#!/www11bigorjpkkk/statuses/80200628978196480
>うーんGF3「ホットシューない？ ダメ」みたいな意見が。
>そゆ人はアレにストロボを外付けして撮るの？ ダセエー。
>GH2かG3でいいじゃんそういう用途には。E-P2でもいい。
>とにかくコンセプトと真逆の使い道を突きつけて
>「ホラだめだだめだ！」というのは建設的な気がしない。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:42:48.97 ID:UFX+0heV0
>>482
仰る通りと思います
男性は本格好みの方が多いと思いますし、それこそホットシューからEVFからフル装備で
モードダイヤルとカスタマイズ可能なボタンの5個くらいは付いている様な
男性の手に持ちやすい、ある程度大きさと、脇を締めやすい重量のあるボディで

タッチスクリーンも不評みたいだから本格向けの機種には要らないかも知れないですね

ボケとノイズに関してはソフトウェア補正でもいいので装備されないかなー…
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:43:51.89 ID:en2vxN3Z0
ホットシューいらないていう層はコンデジ使っときゃいい気がするんだけど違うのかね。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:44:51.46 ID:UP6Y0bQe0
>>490
えっ。モードダイヤルなんて萎えるから要らんけどなあ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:46:25.12 ID:VmkQGKlo0
>>491
ホットシュー付いてるカメラを使う層は、みんなホットシューを使ってると思うのか？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:47:53.59 ID:eJTGwtm5O
>>490
男性は～と言いながら何この女々しさ
GF3はこうゆうものと発表されたのに愚痴愚痴と
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:48:03.05 ID:4ihm5mS+0
レンズ交換式カメラで
ホットシューorシンクロターミナル無しのカメラって
珍しいですな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:48:30.98 ID:tfnwIDOn0
レンズ交換できても、結局交換せずに着けっぱなしの人もいるからなあ
そうゆう人向け
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:50:01.00 ID:/KEm3n7f0
キヤノンならあのデザインでもしっかりとホットシューを付けるだろうな。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:50:39.93 ID:UFX+0heV0
>>494
いあ
ここで色々語っている男性の意見を総合するとこんな感じになりませんか？
個人的には何一ついじれなくてもいいので
全自動で高感度でぼける、タッチシャッターとかついてて小さな筐体で色々なレンズが試せるカメラ
が欲しいです

GF-3のAPS-C版みたいなやつが理想かも
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:50:59.87 ID:y7lC0wjB0
特定のレンズに特化すれば補正だってバッチリだし、レンズ交換よりもレンズとイメージセンサーをセットで
交換したほうが合理的なのかもな。
あ、リコー・・・・
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:52:46.80 ID:VmkQGKlo0
結局お前らはいつもどおり、「俺が欲しい機能と違うからクソ」ってだけだ。

セットが20mmじゃないからクソ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:54:33.32 ID:T6yynI970
うげーモノラルマイクかよ
外付けマイク付けようにもどうやるんだこれ・・・
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:55:30.02 ID:kqjE/sZl0
付けっぱなしの人いるからなあ
どころか一眼レフでも見かける人の7割はキットズームだし
むしろそれが普通なんだけどな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:56:31.87 ID:cFdhjS7s0
動画でハメ撮りするなら軽くて小さいGF-3？それともステレオマイクで臨場感あるGF-2？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:57:32.48 ID:UFX+0heV0
多分俺が欲しい機能と違うからって人の意見をまとめると
行き着く先は中型の一眼レフカメラだと思うんです
ミラーレスのコンパクト機なんて最初から合うわけがない
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:58:28.38 ID:y7lC0wjB0
ズームキット買っていきなり交換レンズを買っちゃうのは、車買っていきなりタイヤ交換するようなもんだな。

いや、なんかちょっと違うか。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:00:29.66 ID:eJTGwtm5O
外付けマイクなんてどの位のひとが買うんだってパーツだしな
一眼ユーザーの1%も買うひといるの？って話だし
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:01:27.09 ID:doaubXp+0
ttp://panasonic.jp/dc/gf3/lens_accessory.html#topic02
＞ソフトバッグ DMW-BAG2
＞レンズを装着したままのGF3に加え、
＞交換レンズや外付けフラッシュを収納できます。

外付けフラッシュは使えないんじゃないの？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:06:22.71 ID:Ncx3hj+y0
マウントの大きさだけ残した円形ボディーにすればよかったのにwww
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:07:33.56 ID:4ihm5mS+0
>>507
スレーブフラッシュが出たりして

写真に写ってる本体はG3ぽいけどね
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:09:10.99 ID:8Thce9po0
G3の間違いだろうな。
ｼｽﾃﾑﾁｬｰﾄにもの特に無いし。
今後端子の類の無い取り付け場所を確保する為だけの
三脚の穴を使うｱﾀﾞﾌﾟﾀｰが出たりして。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:15:04.93 ID:h3deTKHa0
ぶっちゃけGF1が例外過ぎたんだよな

GF1＋20mmパンケを気に入ってマイクロフォーサーズファンになった俺だけど
GF2・G3・GF3が教えてくれたのは、GF1と俺の相性は偶然だっただけで
パナのマイクロフォーサーズの目指す方向は俺の目指したい方向と違う、ってことだった。

そんなわけで諦め気味だったんだが、インタビューで語った内容の今後に期待したい。
GF1自体への不満は大して無いし、年末くらいまでは余裕で待てる。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:16:29.22 ID:nMxg+QIj0
>>510
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html
こういうのとか、
http://www.sunpak.jp/japanese/products/remotelightII/
こういうのが純正で用意されるかも？っていう意味かな。

個人的には下のを買ってくるのが一番手っ取り早いと思う。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:16:37.90 ID:taZg7Ux50
＞ズームキット買っていきなり交換レンズを買っちゃうのは、車買っていきなりタイヤ交換するようなもんだな。

どうだろうなー
車買っていきなり足回り交換くらいが適当な表現か？
オイル交換じゃないよな
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:17:35.19 ID:/joYsKLr0
GF3はコンデジの画質には満足できない欲張り女用だろ

お前らは全く考慮されてないw
out of 眼中だよカメラオタクwww
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:32:45.31 ID:ODaH6U4vP
ちょっと前にGF1を手放した俺。
間違いではなかったかな。


パナの行方が不安だ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:33:05.05 ID:shOjHqQv0
まあ、G3来てくれたからいいとしよう！
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:36:59.78 ID:B7j+urtg0
なお、エスプリブラックおよびセンシュアルブラウンに付属するLUMIX G 14mm F2.5 ASPH.と
LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.は、鏡筒がブラックのキットレンズ特別カラーとなっている。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:40:43.43 ID:vgylNAar0
どんどんデザインが劣化していくなぁ…
結局GFもいつもの芋臭い元のパナデザインに戻ってしまった
海外の反応も悪いし何処の誰が喜ぶんだ？コレ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:41:26.72 ID:taZg7Ux50
年末にGFのプロ機？は出ないだろ～
GH３の後、とのことだから早くて来年の年末か再来年の春くらいじゃないか？いやマジで

あとボディそのままのセンサーアップグレードって、GFシリーズでそんなのは出た事ないし
仮に出るとしても来年秋くらいじゃない。
おそらくGFプロ機のさらに後だと思うよ。いやマジで
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:48:47.03 ID:plGpLzR60
GFプロの後、GH3って事ではないの？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:57:51.84 ID:UFX+0heV0
>>514
あ、その感じ凄く近いです
そして、それって本格好みの男性の趣向とは根本から相容れない気がしています
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:00:18.18 ID:VmkQGKlo0
本格好みっつーか、単に視野と心が狭いだけだよ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:09:19.88 ID:JcdxzxhZ0
GF3の一番の問題点はせっかく豊富にあるカラーリングが
ダブルレンズキットを買わないと選べないって所でしょ。
買い換え用のボディ本体やパンケーキレンズセットだとブラックしか選べないっておかしい。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:12:39.96 ID:n+JYBYyv0
単発IDよくがんばってるな
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:13:13.80 ID:taZg7Ux50
>>523
ボディ本体とかパンケーキを買うような一眼オタクだと９５％以上は黒を選ぶから
その為だけにラインを割けないんだよ。
カラーバリエーションはあくまで一眼初心者をターゲットにしたものだから
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:18:11.10 ID:PgCYeWUJ0
今きたけどパンケーキまた微妙なんだな。
中古の20/F1.7探す旅はまだおわらんのか。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:18:28.90 ID:5rx7F5yZ0
GF3はやりすぎだろ・・・
本体を小さくしていっても、レンズの大きさが小さくなってないんだから、意味ナス。
だったら妥当なレベル（GF2）で小型化は止めておくべきだろうよ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:27:22.88 ID:JcdxzxhZ0
>>526
20/F1.7なら別に新品でも売っているやん。お高いけど。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:27:27.29 ID:S90hEpqv0
かみさんにGF2を買ってあげようとしたら「大きすぎるし重いからいらない」と言われたよ
まあつまりそういうことだ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:27:41.49 ID:nBEQ6XSf0
言っちゃっていいかな。


いいかげん、「機能」の追求しろよな！
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:36:04.75 ID:cIFRCO5o0

ブラックは、
ハイキングウォーキングがやる
「卑弥呼さま～～～っ！」みたいな
正面デザインが、とってもイヤ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:36:30.91 ID:Lpvjow3TP

おぉ、GF1とG3の大きさがついにほぼ一緒になった（EVFの分だけちょとG3が出っ張る）。

これで俺はGF2からG3に移るぞ。

GF1 → GF2 → G3
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:36:36.61 ID:La7HR2kA0
実際底まで小さくなってないんじゃないの？
マウント周りのシルバーリング飾り！？みたいなので
小さく見せてるだけじゃん。
NEXを意識してのデザインなんだろうけど。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:40:40.55 ID:rB/N0ZRv0
な～んか安っぽい外観になっちゃったなぁ・・・
カメラ女子とやらはこんな路線がお好みなのか
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:41:32.09 ID:/joYsKLr0
>>529
オレは嫁にGF3買ってあげるよって言っても、ズームレンズ付けるとバッグに入らないから要らない、だって‥‥
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:42:37.03 ID:h3deTKHa0
GFシリーズがターゲットにしているようなライトユーザーは
カメヲタが蠢くデジカメ板なんか見ないのが大多数。

だからGFは売上の割にデジカメ板では叩かれまくっても当然。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:42:49.72 ID:Tv81+e2d0
一眼として考えるとショボイけど
レンズも好感できるよく写るコンパクトとしてみればよさげなおもちゃ
538 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/13(月) 23:44:43.62 ID:MRL5rEYq0
>>530
支持する。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:45:59.49 ID:y7lC0wjB0
山ガール用に防塵防滴にしてくれ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:46:04.03 ID:KmtIKkoQ0
>>530
ハゲ道
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:46:23.63 ID:/joYsKLr0
問題は一見、素人目女子風なんだが、実際はズームとか付けると素人は敬遠される奥行きをどうにかしろよという話なんだかなぁ
パンケーキズームレンズ出せよ。
パナなら出来るはず

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:46:35.48 ID:t3RgdNMk0
>>521
ここに書き込む人達が男女問わず本格好みが多いだけでしょ。
男だって大半はお手軽好みのライト層だと思うけど。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:47:46.77 ID:nMxg+QIj0
個人的に、ホワイトボディのこの角度が好き。
http://panasonic.jp/dc/gf3/img/index/head.jpg

だがズームレンズは要らないんだよな…GF1/GF2と同様に転売ヤーがキットバラして売るのを待とうか…。
544 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/13(月) 23:49:26.36 ID:MRL5rEYq0
これボディの材質って何？
1&2同様アルミボディ？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:56:47.20 ID:Tv81+e2d0
もうLX5の後継機にマイクロフォーサーズのCCDのっけちゃえよｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:03:41.92 ID:HmS9UA4K0
何で20/1.7キットがないんだぁぁぁぁ！
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:05:43.25 ID:h3deTKHa0
>>537
そこが謎なんだよね

GF1やGF2の大きさじゃダメでGF3の大きさで納得して買うユーザーって
滅茶苦茶サイズへの要求が厳しいってコトじゃん。

そんなユーザーが付属の14mmパンケーキ以外を使うか？と考えると
まず使わないだろうな、としか考えようが無い。

そうすると、GF3という製品がレンズ交換式である意味って何？ってコトになる。

このスレにいるようなマニアの中にはそれで喜ぶ奴もいるだろうけど
GFが狙ってるメインターゲットのことを考えると
GF3のサイズとレンズ交換式の両立はメインターゲットにとって意味が無いのに
世界最小・最軽量(※)に縛られてるパナの自己満足にしか思えない。


※2011年6月13日現在。フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディとして
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:10:26.86 ID:+DU4aBPL0
もうパナも何をやりたいのか分からなくなってきてるんだよ。
察してやれ。
こういう時はトンデモ製品が飛び出す可能性がある。
このまま消え去る可能性も高いけど。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:14:28.48 ID:6YCjiwvH0
フラッシュは？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:15:09.01 ID:Wd0C/ScN0
世界最小・最軽量(※)であることが、至上命題になってるんだろうね。

ユーザーが何の為に、小ささ・軽さを求めているのかから目を逸らしたまま、
ただ単に小さく軽く、という課題を盲目的にこなしている感じ。
小さく軽くて、その結果、「持ち運びやすいカメラ」をユーザーは欲してるのに。

機動性に寄与しない無意味な世界最小・最軽量(※)なんかにこだわらず
GF3をレンズ固定式でポケットにもスッと入るカメラに仕立ててれば
これからGF3に注目するようなユーザーにはもっと喜ばれただろうに。

※2011年6月13日現在。フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディとして
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:16:09.86 ID:lKNAbY9C0
この小さなGF3が良いって言うカメラ女子は、レンズ交換とかするのかな？
もししないんなら、LX5の4/3版みたいな奴の方がウケがよさそう。
それとも「イチガン」って名前が欲しいのかな？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:21:37.08 ID:yn1V0bZl0
ストロボ内蔵「固定液晶」で世界最小最軽量だって・・・


m9（＾Д＾）プゲラ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:22:00.82 ID:Qdsa6i3d0
マイクをモノラルにしてまで小型化すんなあほ
動画性能も魅力的だったのに
ますますＧＦ３微妙になったじゃん
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:22:24.65 ID:HoXZRu6P0
なんか荒れてると思ったらNEX完全敗北か。そりゃGKに荒らされるわ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:24:35.97 ID:nGipnzP60
>>554
そういうことを言うなよ荒れるから
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:25:20.11 ID:Qdsa6i3d0
レンズも微妙
本体に至っては小型化に伴い性能劣化
コンデジ買ったほうがマシ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:27:28.39 ID:WxkMcM/Li
はっきり言っていいかな第2弾

あのさ、「世界一最小」とかしょうーもない争いしてんじゃねーよ！
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:30:49.87 ID:tCZcEBs+0
>>550
ずーっと同じ内容の事を書き続けてるようだが、
つまりお前さんがLX5でもXZ-1でもS95でもDP1xでも自分の好きなの買えばいい、ってだけじゃねーの？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:33:25.89 ID:HoXZRu6P0
>>555
いや、もう荒れてるし

どうせここの人はGF3買わないんでしょ？
とりあえず最小戦争は決着付いたんだし、あとはこれ >>480 待ってればいいじゃん
買いもしないものが使いにくくてもどうでもいいよ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:33:41.51 ID:lKNAbY9C0
>>557
争いって言うけど、そもそも一眼でGF2よりちっこいのって出てきてたっけ？
パナは一人で小型化に邁進してる気がするんだが。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:34:19.78 ID:xw/c72IM0
とりあえずダブルならダブルパンケーキセットとかのほうが良いんでね？
14ｍｍと20ｍｍのセットとか
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:46:12.91 ID:99bfKOFF0
>>560
さすがに、NEXを無視してその話に首突っ込むのは
なんか違う気がする
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:49:59.12 ID:xw/c72IM0
世界最小(＊)・最軽量(＊)
　＊フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディとして：GF3
　＊ファインダー搭載レンズ交換式デジタルカメラのボディとして：G3
　＊APS-Cサイズのイメージセンサーを搭載したレンズ交換式デジタルカメラボディにおいて：NEX-C3
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:51:27.92 ID:ATVy5u5i0
一番じゃなきゃダメなんですか？
二位ではいけないんでしょうか。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:54:53.18 ID:DRiN3e610
>>553
マイクモノラルはたしかにますますGF3の立ち位置が微妙になったよな
GF2でいいじゃんってなりそう
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:57:28.07 ID:XpTLf0id0
うひょー、ハイアマ向けGF出すって確証取れたか！
こりゃ目出度いなったら目出度いなー。

GF3も許す。
コンデジから流入しやすくなったよね？
てことは、入門者向けとして、一眼に特徴的である「単焦点レンズ」の、
リーズナブルな価格のがコロコロ出てきてもおかしくないかも！

EF50/1.8みたいな、撒き餌レンズも出てきたら嬉しいなー。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:02:40.64 ID:WgXeNWzb0
しかし、スレの伸びが早いな。期待の現れか？w

なんというか、機能を追求した結果の形であって欲しいよね。
今はまず小ささありきで、その結果初心者向け、という名目で機能を省略している感じ。

NEXがどーしても気になるんだろうけど、アレも小さいから売れてるとは思えない。単純にソニー、というお洒落なブランド力が、新たな購買層を引きつけてるだけじゃないの。
そして、そんなブランド力はPanasonicにはもともと無いし。違う観点で勝負したほうがいいと思うんだけどね。
小さいのに機能満点なんてのは日本のお家芸じゃないの。

いずれにしろ、世界最小最軽量なんてCMの謳い文句で購買を決める層は、既にもうNEXやらオリンパを購入済で満足してると思う。頻繁に買い換えなんてしないだろ

もう市場が存在しない場所に向けて、発表してる製品にしか思えないな。


568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:14:30.75 ID:VhQviPVm0
現実的には、最低一本はレンズ込みで持ち歩くわけだし、
不意に使うことがあるフラッシュは常に付けておきたいし、
って考えると、NEXがボディサイズを数グラム数ミリ争ってるのが空しくなるな。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:17:25.91 ID:I15R/qSN0
初心者向けで対NEXだと、カタログスペックの釣られやすい項目で厳しい戦いになりそう。
画素数とか、キットレンズのズームとか、モノラルとか、液晶の解像度とか。
あと一割り増しな値段。
パナはセンサー出し惜しみしてる場合じゃないだろ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:18:21.63 ID:wQyYqsxl0
正直初心者にはGF3よりもG3の方がいいよな
初心者だとキットレンズ以外は買わないって人も結構いるだろうけど
安い方のキットレンズがパンケーキって時点で初心者向きじゃないと思う
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:20:32.62 ID:XpTLf0id0
>>567
いや、コレは未開拓市場のど真ん中だろ。

売り場で、大きめの多機能コンデジと混じっても違和感のない小ささ。
背面がタッチパネルだけで操作できて、ユーザーに優しい操作感。

オバチャン連中に、タッチ操作デジカメは大人気。
シャッター半押しとか知らない人たちでも、タッチすればそこにピントが合う。分かりやすい。
難しいボタンが無い。分かりやすい。

そんな、高画質カメラにとって未発掘な鉱脈を掘り当てようとしてるんだと思う。

つまりそういう層向けのカメラであって、理屈っぽいおっさん連中は対象外だよ。
年末に出るというハイアマ向けを待ってればいい。

※しかし、NEXと３㌘差か…。熾烈な情報戦があったんだろうなぁ。
572 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/14(火) 01:23:09.51 ID:nCAH+5oK0
だな。初心者にはズーム何倍とかの方が重要だったりするんだよな。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:25:29.53 ID:xw/c72IM0
>>570
＞安い方のキットレンズがパンケーキって時点で初心者向きじゃないと思う

それ言っちゃうとGFシリーズ全部に当てはまるが、それはそれで良いんじゃない？
確かにＧの方が使いやすい
というかデジカメって基本上級品でオート任せにしておくのが一番楽なんだよね
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:28:32.07 ID:aIEU3G4D0
どうでもいいけどルミックスのロゴ外してくれ
あれは感じ悪いハマのイメージしか連想しないから
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:33:35.51 ID:YFOma9Up0
どうでもいいなら諦めろ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:34:35.79 ID:QJPGbgm40
パナソニックの携帯の負の歴史を
歩んでる気がする。
軽さ戦争に挑むも結果は老人すら持ちたくない
機種しか作れない会社になった。
577 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/14(火) 01:35:42.60 ID:nCAH+5oK0
ルミックスロゴよりもフラッシュ部にパナロゴ・型番つけるとか何なの？バカなの？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:46:06.33 ID:WgXeNWzb0
>>571
未開拓市場のど真ん中、というのは同意しかねるな。
だったら機能的にはほとんど同じGF2はもっと売れても良かったよね。
GF2はいいカメラだとは思うが。

うるさいおっさん、というのには同意するよ。
大人しく年末のハイエンドを待つ事にするが、GF3の売行き次第ではそのニッチなハイエンドの発売も左右されると思うので、市場で支持されることを期待するよ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:55:10.70 ID:LGu2JjZh0
EVF内蔵のハイエンドGFは興味あるけれどもきっとGH2みたいな
値段になると思うので、素直に小さくなったG3にしようと思う。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 02:00:35.42 ID:4FqMtE7c0
これはオセロかもな
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 02:10:38.69 ID:XpTLf0id0
>>578
GF2はまだ小ささが足りなかったのではあるまいか。
正直、中途半端な印象があった。機能/性能の問題じゃなく、システムデザインとか大きさとか、
そういう領域の問題な気がする。
だから、GF3は割り切ってるから悪くないと思う。

ただ、未開拓市場の真ん中だろうとは思うんだが、市場規模はわからんよね。高級コンデジとも競合するし。

んで、今のGF3に足りないのは、小さなレンズのラインナップかなぁ…。
沈胴レンズが出てくるといいんだけど。
582 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/14(火) 02:19:53.77 ID:5h1ba7Tn0
GF1からの買い替え、センサー同じなGF3は期待はずれかな。
G3レッドが日本で出てくれれば即決なんだが
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 02:53:45.16 ID:LsJbYZdZ0
NEXのほうはAPS-Cなので、現時点でソニーのセンサーを見ると
２４００万画素まで対応できるようになっている。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 02:59:22.05 ID:hSbdP+lu0
>>582
GF1からだと、もう一個走っていると言われるGF派生か、G3の方がいい気もするな。
E-PL2あたりも悪くないけど。手ぶれ補正つくし。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 04:34:27.71 ID:4IAdZfS+0
GF3、ファインダーを内蔵してないどころか、外付けも不可とは・・・。
しかも、マイクがモノラル・・・。

新製品のライカレンズもビミョー。ソニーのマクロレンズのほうが
気になる・・・。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 05:38:56.72 ID:BLx4HtxG0
ソニーもやられたな。
もとから小型化で挑んでもソニーのAPSレンズ群じゃ無理。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 05:58:38.22 ID:tzgNo1R00
パナソニックはデザイナー全員クビにしろ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 06:05:46.33 ID:ThPUlZXq0
さっき初めてGF3見たけど、デザインが・・・orz
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 06:23:18.13 ID:5M5cQdyP0
価格を据え置いたままモデルチェンジを重ねる度にコンセプトを軽くして製造コストを削減。
いわゆるディープユーザーの不満を高めた所で上級機というコンセプトで価格設定を高くした商品を展開。

しかし実際のコストはGF1と大差なし。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 06:39:27.72 ID:LawyNG540
軽量化とサイズの縮小って自動的に部品点数の削減になるからコストダウンも図れる
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 07:12:13.55 ID:Wd0C/ScN0
>>581
＞だから、GF3は割り切ってるから悪くないと思う。
GF3は、まだ割り切れてないと思うよ

レンズ交換式であることを喜ぶ奴は、この極端に小さいボディを喜ぶか？
この極端に小さいボディを喜ぶ奴は、レンズ交換式であることを喜ぶか？

何を付けても、一気に大きくバランス悪くなるのに。
せっかくこんなに小さくするなら、そこまで割り切れば良かったのに。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 07:25:11.84 ID:BxAhvkn/0
GF1→GF2と即買いしてきたが、GF3は手を出さずに居られるw
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 07:46:34.20 ID:IjPnam02O
GF3の形、藁った。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 07:53:52.04 ID:YPFfRbVn0
小さい事は良い事です
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 07:55:19.23 ID:YPFfRbVn0
レンズ埋め込む感じにしてもっと小さくならないかなー
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 07:55:24.39 ID:jWgXuaid0
大きい方がいいよ。
俺以前外人娘とやった時、
「あなたちょっと小さいね。でも大丈夫。」
って言われたぜ(;O;)
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:18:18.70 ID:at4/1khK0
>>595
ならねえよ。
http://panasonic.jp/dc/gf3/appearance_spec.html
これの天面図に「撮影距離基準マーク」ってのがあるだろ。φ←こういうマークが付いてるわ。
その棒部分がセンサー面なわけだよ。裏蓋付近にフィルムが位置する銀塩カメラと違ってな！
だから物理的にレンズなど埋まらんよ＾＾
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:22:42.87 ID:PKGW3xgE0
マウント周りの銀のわっかは何なの
無駄に重々しい
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:23:28.97 ID:at4/1khK0
できる事とできない事があって、物理的に無理なものはどうやっても無理なんだよ！
俺が子供用のパンツを穿けないようにな。女性物なら愛用してるが＾＾
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:32:42.94 ID:3f94TiH70
そりゃ、GF2ユーザーキレるわなぁ

軽い小型機買ったのに、半年で高感度に強くなった新型出るんだもんな

先週、量販店で買ってた人元気かなぁ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:36:21.56 ID:ucqRXXFx0
GF1系列はこれから出るみたいだな
この系統はGFじゃなくGPになるってよ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:38:07.71 ID:at4/1khK0
４系統も出してどうすんだよ…
随分社運賭けてるじゃないか。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:40:28.38 ID:DR74JlwP0
>>593
> GF3の形、藁った。

代を重ねるごとにデザインがどんどんおかしくなってきてるな。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:41:48.29 ID:ucqRXXFx0
GH　カメラ＆ビデオのフラッグシップ
G　　GHからビデオの部分の性能をダウンしたモデル
GP　GF1の血統
GF　ストロボ付の小型m4/3

こんな感じになるそうで
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:44:14.72 ID:KCO5pNTv0
動画撮るんだったら
GFで唯一ステレオマイクが付いてるGF2しかないでしょ
ディスコンされてから、欲しい人が増えるパターンのカメラだね
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:44:28.82 ID:6QJo+j7v0
GF1ユーザーにとっては、そういうニーズをパナが認識していること、
そしてそれに答える気があるらしいこと、が分かっただけでも収穫だな。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:45:48.92 ID:at4/1khK0
「GF1の血統」てのがよく分からん。
別にハイスペックマシンでも何でもなかったじゃねーか。
当時の限界で小さく作れなかったのもがGF2、GF3に結実しただけだろ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:57:16.59 ID:23HKAcpb0
＞当時の限界で小さく作れなかったのもがGF2、GF3に結実しただけだろ。

その偶然の産物がパナも期待していなかったニーズを掘り起こしちまって
しかもそれが有望ぽいから別途、市場開拓してみることにしたんだろうね。

GF1の時に本来は目指していたものがGF2でありGF3なんだろうけど、
でもGF1の売上とGF2の売上の比較という厳然たる市場評価で
パナも無視できない何らかのプレッシャーが与えられる結果が出てるんじゃないかと予想。

GF2やGF3みたいな小型軽量命なライトユーザー向け路線の市場ももちろんある。
しかしGF1みたいに小型ながらもカメラらしさの強いマニア向け路線の市場も無視できない規模で大きく、
しかもGF2やGF3ではその市場、せっかくGF1で掴んだ顧客を維持できない、てことだろうね。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:58:45.70 ID:JrZgNdT/0
GPなんて噂しかないし、いつ出るの？
610 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/06/14(火) 09:05:38.90 ID:mqx6pDS70
とりあえず、操作性やレスポンスが気になる
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 09:09:13.58 ID:3f94TiH70
俺のLx5ともろ被るんだが
レンズ資産使えるから、万々歳なのか

売り飛ばしてGF3買うべきか
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 09:32:10.97 ID:QjG6gXsI0
写真で見るパナソニックLUMIX DMC-GF3
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110614_452898.html
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 09:35:48.60 ID:LawyNG540
プリセットWBで蛍光灯が見つからないんだが…
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 09:48:13.75 ID:edIDDf+r0
アクセサリーシューを捨てたんかｗ
住み分けが明確になったのぅ
615 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/06/14(火) 09:51:33.46 ID:zpMzHCMG0
LX5にもシュー付いてるくらいなのに、なくしちゃっていいのかな
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 09:57:13.00 ID:h0cHohjEP
今までのGFとは違う系統ってことだろう。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 10:00:06.97 ID:YHRb8dpu0
ＧＦ-1が一番かっこよかったなー
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 10:02:20.20 ID:zpMzHCMG0
そうだなぁ、GF1のデザインが一番バランスよかったな
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 10:12:53.34 ID:UE2oT5zoO
>>600

元気ですよ。 メイン機材でなく、デジイチ持ち歩かない時のサード機材で購入したんで、。
にしても
綺麗な絵が撮れますね。 最初コンデジ狙ってましたが、フォーサーズにして良かった。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 10:26:11.99 ID:I15R/qSN0
GF2から1年未満でGF3として出して、今までのGF系は別系統になるのか。
普通なら今回の機種を別系統にすると思うんだが。
わけわからん。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 10:29:35.00 ID:JrZgNdT/0
なんか、

GF2の黒が一番かっこいい気がしてきた。
エッジがたってて角いし。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 10:34:22.01 ID:mG8gJ/Gj0
ターゲット層を考えるとデザインはそんなに酷いとは思わんよ。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/14/news009.html
しかし小さいねぇ　ズームレンズももっと小型化してくれよ

マニア向け用じゃないからお前らが発狂するのも分かるけど、
ルミックスコンデジの進化系ととらえとけ、マニア向けも作るって言ってるし。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 10:35:37.15 ID:vHIQaGro0
>>611
むしろ沈胴式固定レンズにしてLX6として出せばよかったのになｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 10:38:56.23 ID:BP9Mltvz0
ズームレンズの小型化はAFか手ブレ補正を外すしかないような
もしくは更にデジタル補正を強めて光学性能を下げてでも無理やり小型化するか
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 10:43:54.70 ID:6QJo+j7v0
>>622
GF3がマニア向けじゃないってのは分かるんだけど
それならGF3にふさわしいズームレンズも準備して欲しいよな

せっかくサイズ重視の婦女子がGF3を買ってくれても
でっかくて不格好になるズームレンズなんかしかないんじゃ
レンズ交換式の意味ねー、で終わりだろ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 11:07:21.48 ID:RD9aXTLS0
GF1は、パナに組み込まれたミノルタの中の人のデザインが表に出たと聞きました。
昔のミノルタCLEにどこと無く雰囲気が似てる。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 11:11:05.28 ID:yXmWpVu10
デザインは僕も残念だが、
もともと対象がマニアの男の子向けじゃないから仕方なくね？
私は普通のコンデジじゃ満足できないのよって女の子向けでしょ？
それならデザインもパッケージも理解可能かな
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 11:12:58.91 ID:QJPGbgm40
もしボディー内手振れ補正にしてたら
1.5倍くらい大きくなったのかな？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 11:23:06.65 ID:MI+5PcOC0
アクセサリシューがないとライブビューファインダーつけられないじゃん
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 11:25:17.15 ID:at4/1khK0
>>626
似・て・ねえ！
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 11:26:53.26 ID:at4/1khK0
そもそもCLEの人はコシナに行ったんだぜ。
んでツァイス・インコを作った。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 11:27:37.35 ID:zpMzHCMG0
ミノルタ陣は基本的にソニーに行ったのでは
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 11:32:19.46 ID:at4/1khK0
ほい。
http://www.jcii-cameramuseum.jp/academy/lectures/2011/20110416.html
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 11:46:49.29 ID:ucqRXXFx0
ミノルタ陣営のほとんどはパナに移ったんだよ
αの屋号はソニーに移った
αの魂はパナに移った
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 11:48:56.75 ID:BP9Mltvz0
>>628
GF1くらいかね。それでも手ブレ補正はボディ内の方がいいなあ
というとオリンパス買えと言われるだろうけど、オリンパスはパナ以上に嫌いなんだ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 12:02:06.72 ID:/NYOEBU80
もっこり
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 12:02:09.50 ID:at4/1khK0
オリンパス買いな。
パナの手ブレ補正内蔵ボディーなんて十年経っても出ないぜ。
ま、いたずらに待ち続けて無駄に過ごすのもあんたの自由だが。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 12:05:36.12 ID:edIDDf+r0
もう一系統増やすって噂あるん？
まさかX100みて、あーいうのも売れるんだあとかか？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 12:08:56.07 ID:ucqRXXFx0
噂じゃなくてGF3発表の時に質疑応答で答えてる
GF1のデザイン
要するにダイヤル操作ができるハイアマチュア向けで出すそれがGP（仮称）
GF3はもっとエントリーユーザー志向
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 12:28:12.79 ID:hLrtZia00
GPまじで早く出して欲しい。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 12:32:40.84 ID:KHHXnO8c0
GF1後継機が出たとして多分Pen Liteに対するPenみたいにGF3よりは
ずっと高くなる(Gシリーズ以上GHシリーズ未満、ぐらいか)になると
思うのだけれでも、売れるのかな?
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 12:35:06.98 ID:YPkwt8xP0
ボディ単体で十万までなら頑張りますｗｗｗ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:02:26.01 ID:5TSeFXbu0
パナのカメラは直ぐに値崩れするから
大丈夫じゃない
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:07:57.61 ID:BPwl2s6x0
パナソニックもすっかり値崩れカメラのイメージが定着してしまったなぁ・・・。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:12:34.97 ID:KJ5g0fmr0
test
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:13:22.53 ID:Uw0enH110
鳴り物入りのミラーレスも、儲かるのかね？ライトユーザーはレンズキット買って終わりだろうし、
マニアはマウントアダプターに走って金を落としてくれる訳でもない。一眼レフ見たいにボディもレンズもガンガン買ってくれる
ユーザー像が思い浮かばないんだけど。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:17:35.65 ID:KJ5g0fmr0
ミラーレスは旬のカメラだが、所詮２台目３台目用のカメラで、パッと売れてもその後は売れ行き倍増とはならないニッチな層むけのカメラナンダヨ。
オレにはありがたいカメラなんで今はm4/3ミラーレスを使いながら、APS-Cで20mm・30mmレンズのあるシステムカメラを待ってる。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:20:21.78 ID:hLrtZia00
将来的にはレフ付きカメラの方がニッチになるだろうけどね。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:31:22.47 ID:KJ5g0fmr0
>>647 の続き
フィルム時代にも、ほとんどの人が一眼レフどころかコンパクトカメラも使わず、フィルムカメラで足りていたように、
デジの現在も、すでにデジ一眼レフどころかコンデジも使わず、ケータイのカメラ機能で足りている（その方が見せっこする目的にあってる）んじゃないかな。
オレは思想したりお芸術発表の道具として使うけど、ニッチな層だな。
650 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/06/14(火) 13:46:50.68 ID:NmqLeiOt0
GF2も更に値崩れするのかなあ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:54:23.53 ID:zpMzHCMG0
GF3でポジティブな意見見かけないんだけど大丈夫かこれ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:56:50.49 ID:lDcg34Gq0
NEXに較べてグリップが平坦でズームレンズつけたときに持ちづらそう。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:57:07.80 ID:d6pv1bRy0
>>648
北米在住だけどこちらではミラーレスはまだニッチ製品だね。
興味がないとかじゃなくて単純にミラーレス機は彼らの手に小さすぎるんだよ。

あとこっちの人はコストパフォーマンスを重要視するから、同じ値段と大きさだったら
キットレンズの倍率より高いネオ一眼のスーパーズーム機を買う。
この前、行楽地とピアノ発表会に行ったが数ではスーバーズーム機が一眼を圧倒していた。

いまいちこちらでミラーレス機が流行らないのはパナソニックが北米で売る気がないのが原因だと思う。
米国の大型量販店では金の掛かったディスプレイを使ってソニーがNEXを大々的にNEXを
プレゼンしているが、パナソニックはゼロ。というか、パナのミラーレス機を量販店で見た事がない。
オリンパスも量販店ではたまに見かける程度だけど、一応テレビでこっそりコマーシャルはやっている。

本当にミラーレスを背かに普及したかったら、まずはマーケティングを何とかしないとダメだと思う。
流行っても今のままでは北米はNEXに負けるよ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:57:16.37 ID:hLrtZia00
このスレにGF3のターゲット層が来てないってことだよ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:04:39.44 ID:ucqRXXFx0
GF2が33,000になったら買う
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:11:15.61 ID:JrZgNdT/0
GF2のパンケーキセット最安値いくら？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:24:23.40 ID:LGu2JjZh0
>>653
自分はフランス在住だけれどもやはりミラーレスはマイナー、パナもオリのPen
も店頭に並んでいるけれども、店頭で目立つのはやはりキャノンやニコンの普通
のデジイチかな。特にパナは値引率が低いのか割安感がない。

あと今年頭の特売期間(Soldes)は当地の大型AV店チェーンであるFnacがNEXの
ケースとか予備バッテリーを込みにした特別セットの箱を店頭に山積みしていて
思わず手を出しそうになった。パナのミラーレスはそういう特売コーナーに並ぶ
ことも殆ど見ないし、プレゼンスで劣るのは否めないと思う。
コンデジはかなり派手に目立っているんだけれどもね。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:28:04.63 ID:Tc8KdszyO
香港では、ミラーレスをもった現地の人間が多かったよ。デジタル一眼はニコン、キヤノンが目立ち、中国から、日本からの観光客が主。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:28:52.31 ID:ucqRXXFx0
ハワイにいったときに白人が結構パナソニックのGかGHかわからんが持ってたよ
660 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/06/14(火) 14:30:38.48 ID:YNdol0bO0
アクセサリシュー　あった方がいいけど
無くても問題ないかな　（自分には）
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:35:18.91 ID:d6pv1bRy0
>>657
北米やフランスの状況を見ると、ミラーレス戦争は機能うんぬんより、
その地域でちゃんとマーケティングしているメーカーが制しそうだね。

日本国内だけではダメだね。どんどん海外で売り込まなきゃ。
残念ながらパナソニックとオリンパスはそれが欠けている。
ソニーのNEXへの力の入れようを見ると危機感を感じる。

>>658
俺が北米で見たミラーレス機はNEXのみでアジア人が多かった。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:56:17.13 ID:5TSeFXbu0
>>661
「多かった」ってどのくらいの期間いて何人くらい見たって話？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 15:04:18.93 ID:5xPrlynt0
>>566
単焦点レンズって「一眼の特徴」なの？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 15:13:19.35 ID:d6pv1bRy0
>>662
シカゴの産業博物館や自然博物館によく行くんだけど、半年の間でNEX5台見た。持っていたのが
アジア人が4人、米人が1人。オリのペンは1台で見かけてアジア人の女の子が持っていた。
残念ながらパナ機は無し。ニコンとキヤノンの一眼機とスーパーズーム機を多く見かけた。

来月はお客さん連れてでナイアガラ、ラスベガス、グランドキャニオンに行くから、観察してくるよ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 15:23:10.46 ID:hLrtZia00
俺は京都でEP1or2にマウントアダプタ経由で古いレンズつけてるフランス人らしき白人を見たぞ。
Flickrとか見てても分かるけど、欧米でもマニア層は結構食いついてるみたい。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 15:24:04.37 ID:CzVg6I4ZO
海外ネタか。
去年イタリアのポルトフィーノに行った時、オープンテラスのレストランでイタリア人のカップルがG1かGH1の赤を持ってたな
あんなところで見かけるとは思わなかったから、ちょっと嬉しかったw
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 15:36:10.51 ID:fWk6ntpt0
Vimeoにアップしてる人もヨーロッパ人が多い気がする
アジアでも結構受け入れられているような。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 15:38:18.69 ID:vkBwhqrw0
つーかGF2シルバーがマジでほしい。

シルバーすげえカッコよかったのに。
なんで日本で出せねえんだよ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 15:42:38.92 ID:at4/1khK0
個人輸入しろよ。
周り誰も持ってなくてカッコイイだろうが。そのくらいの対価は払え欲しいなら。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 15:44:33.78 ID:hLrtZia00
まあ普通にebayとかB&Hとかで買えば良いだけの話だな。
IFは英語だろうけどさ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 15:51:23.65 ID:5TSeFXbu0
IFはともかく国際保証が付くかどうかだよね
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 16:03:36.97 ID:QInXtwBY0
>>649
言いたい事はなんとなく分かるが、「フィルムカメラ」って表現に「？」だ。
673 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/14(火) 16:19:04.51 ID:7cLYQt4/O
>>672
写ルンですみたいなレンズ付きフィルムの事かなぁと思いながら読んでたけど、合ってる？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 16:43:23.89 ID:jzlNA/310
警備員ばっか
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 17:39:20.22 ID:8eDxA/PvO
うーん、１と２と３どれがいいんだろ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:10:04.52 ID:4tuQ27un0
ゴールデンウイークにGF2買って直ぐにGF3の噂が聞こえてきたので後悔していたが、実際に出た3のおかげで2がメッチャ良いものに見えてきた
GF2は勝ち組やったんや！
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:12:16.33 ID:S7ocdgOk0
実際進化版というより小さくすることだけに注力しちゃった感じだね。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:21:28.85 ID:YMsYbjGm0
どうせなら頂部をペンタ形状にすればえがったのに
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:23:45.76 ID:v0K6UquM0
たった数グラム軽くするためにステレオマイクまで捨てるのはやりすぎだろ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:24:03.80 ID:HrmHMM0L0
>>604
GとGPは統合した方がいいんじゃねーかと思うが
別系統にしておくメリットてなんかあるんかな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:29:29.71 ID:+O1ZLIuL0
たったいまパナソニックセンターで実機見てきたよー
GF3はマジ小さいね でも、ちゃんと詰まってる感はあって質感もいいから、そんなに安っぽくは無かった

逆にG3は思ったほど小さくなかったな ホールドは悪くなかったけど
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:32:30.50 ID:+O1ZLIuL0
タッチパネルはどっちも感圧式
GF3のストロボはバウンスにできるのは継承されてた
ブラウンは実物見るとすごくいい
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:36:01.38 ID:hTu5GPfS0
どんどん小型化して遂にダイヤルまで省いちゃったのかよ・・・どんだけ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:39:48.48 ID:xvUffevc0
GF3の操作性は、親指ダイアルなくなったから不安だったんだが、ぜんぜんアリだった
モードダイアルがないのも全然気にならない
むしろG3はなんでダイアル残したの？ってぐらい
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:43:51.90 ID:YMsYbjGm0
打倒NEXに燃えていたのだと思う
ビデオカメラでも凄まじい戦争してるからね両社は
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:52:43.01 ID:6qc9io9L0
単に小さくすりゃ良いってもんでもないと思うんだがなぁ。

あんまり小さいとコンデジっぽい気が…。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:57:18.96 ID:ejsLr5Xc0
>>653
＞>>648
＞北米在住だけどこちらではミラーレスはまだニッチ製品だね。
＞興味がないとかじゃなくて単純にミラーレス機は彼らの手に小さすぎるんだよ。

あれで小さ過ぎるのなら、ほとんどのコンパクトデジカメは、、、
iPhoneを始めとするスマートフォンは日本人の手にすら小さいんだけど、、、
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:02:58.00 ID:l5M2eEJD0
GFが目指してたのってGF3路線なんじゃないの？
GF1にはまった人はGF2で広がり始めた溝が取り返しのつかないレベルに達したから文句を言ってるのかもしてないけど、早めに見切ったほうがいいんじゃね？
689 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/14(火) 19:04:41.45 ID:7cLYQt4/O
>>686
>あんまり小さいとコンデジっぽい気が…。
GF3開発陣にとっては最大級の褒め言葉のような気がするなぁ。
狙い通りと言うか。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:07:45.52 ID:UCFkZ+gq0
レンズも小型化できるなら本体小型化する意味はあると思うけど・・
もういっそ、レンズも取り付けられるスマートフォンにしちゃえばｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:08:43.05 ID:aucpepGw0
>>689
だったら堂々と「レンズ交換式コンデジ」を名乗ればいいのに
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:16:12.15 ID:osdcXUeaP
消費者が求めてるのはコンデジではなく「できるだけ小さい一眼」だから、コンデジって名乗るのはダメｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:29:19.87 ID:aucpepGw0
大人って不潔だね
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:31:17.89 ID:6y6UMA7V0
>>680
バリアンとEVFが欲しい人はG。
どっちも要らない、又はEVFは外付けでいい人はGPか。

まぁ、たしかに差別化要因に薄いかも。
四角なデザイン好き好きな人多いから、そういう人向きに
L1っぽいデザインで出せば、けっこう売れるんじゃね？
光学ファインダー内蔵とか素っ頓狂なことしたら即買うｗ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:32:51.32 ID:FJOjQVac0
GF3も値崩れ早そう。
30000円前半まで余裕で待てそうだ。

スレチだが、多少の大きさを気にしなければ、G3のほうがお得かな？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:34:58.63 ID:6qc9io9L0
GF2さっさと値を下げてくれーい。
この小ささを見て逆にGF2買う決心ついたわ。

GF3のデザイン次第では迷うとこだったけど、個人的にはGF2の大きさの方が好みだわ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:46:18.40 ID:aucpepGw0
>>694
光学ファインダーて、一眼レフやん
素敵やん
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:48:18.57 ID:GESLIYaM0
現実性どうこうは置いといて、技術的に可能かどうか興味がそそられる
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:51:30.31 ID:Wd0C/ScN0
G12とかP7000みたいな高級コンデジには
焦点距離に連動する光学ファインダーがあるじゃん

ああいう感じでレンズから焦点距離情報を読み出して
連動させるようにすれば不可能ではないと思うぜ

手間とコストの割に実用性と見えがどうかって思うけどな。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:53:44.08 ID:hTu5GPfS0
>>697
そんなあなたにはフォーサーズがピッタリ
E-5オススメ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:54:58.78 ID:vSf0KqdL0
タッチパネルでの撮影モード選択は「撮影モードアイコンをタッチ→モード選択」って２手順必要だから、
ワンタッチで済むモードダイヤルに復活してほしかったなぁ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:58:37.19 ID:wJFhs2Il0
ミラーを使わずにセンサーを動かせばいいんだよ
背面液晶を開くと中央に小さいレンズが・・・
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:01:32.56 ID:xwLLiXIx0

センサーが古いままというのはいただけない。

見送り決定！

時期的にみても買い換え客を狙ってるわけではなさそうだな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:14:43.98 ID:Wd0C/ScN0
G3に採用されてる新センサーも
高画素化してるだけで結局微妙っぽいしな～

m4/3はセンサーが小さいのは仕方ないんだから
画素数は1000～1200万画素で、
特性の向上に注力してほしいんだけどなあ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:17:09.45 ID:3f94TiH70
ぶっちゃけ、NEXとどっちが画質良いのだろうか

本体性能ならNEXだが、レンズが暗く種類がない
GF2はベボいがレンズが、明るく種類も豊富


はてさて、新型決戦はどちらに軍配上がるやら
(伏兵のオリンパス待ちだが)
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:34:56.67 ID:zk0WDF6N0
画質の定義がセンサー良いことならNEXだしレンズ良いことならマイクロだな
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:37:06.74 ID:+DU4aBPL0
画質の定義は画像だろ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:41:12.10 ID:KJ5g0fmr0
>>672
よく上げてくれた・・・
「写るんです」って使えないんで「フィルムカメラ」って言ってなかったか？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:43:23.39 ID:KJ5g0fmr0
>>673
はい、あれです。
解りにくかったみたいでスマン。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:44:59.65 ID:S7ocdgOk0
>>708
それはない
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:45:51.72 ID:+DU4aBPL0
なんで写るんですがフィルムカメラ？
使い捨てカメラって言うなら分かるけど。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:49:14.29 ID:hTu5GPfS0
写るンですはレンズ付きフィルムだと思ってた俺
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:50:36.14 ID:+DU4aBPL0
>>712
それは正しい。でも正式すぎてあまり一般的なイメージじゃない。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:52:05.93 ID:hW9FL6RZP
>>708
レンズ付きフィルム
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:56:07.77 ID:hW9FL6RZP
忍法帳に止められてるうちに話が進んでたえ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:32:22.61 ID:aucpepGw0
>>702
すごいな、正真正銘ミラーレス一眼だわ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:38:08.39 ID:HpBhJzTN0
どうでもいい
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:56:53.08 ID:OG0d7Btn0
エー・パワー、ホルガレンズにミラーレスカメラ用など追加
～フォーサーズ、Aマウント、Kマウント用も

エー・パワーは、レンズ交換式デジタルカメラ向けホルガ（HOLGA）レンズの新マウント6種類を7月1日に発売する。
価格はいずれも3,150円。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110614_452949.html


手軽な「レンズ交換式カメラ」を売りにしたいなら、こういうチープに遊べるレンズを純正で出せよ
「画像処理で対処できます」ってならコンデジでも良いわけだし
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:12:10.83 ID:wJFhs2Il0
>>718
マイクロフォーサーズ用持ってるｗ
暗すぎるからブラック・コーナー・エフェクター剥がしたら・・・
ただのプラレンズになっちゃった
勿論戻したけど。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:15:35.71 ID:mkSJ201P0
5人のカメラ好きが買うものより、20人の一般人が買うものを作る。
パナソニック会社全体の方針でしょ。
それぞれの会社に色が有るわけだから、良いんじゃないかい。
多分GF3は売れるよ。超コンパクトで一眼だし、タッチパネルだし。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:19:11.43 ID:Qdsa6i3d0
モノラルマイクだけは許せない
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:20:49.79 ID:+DU4aBPL0
いや俺は売れないと思うね。
中途半端すぎる。
パンケーキでしか小ささを享受できないのなら、いっそAPS-Cコンパクトとか作ったほうがよっぽど良い。
例えるならGF1は10人のカメラ好きと10人の一般人、GF2は5～6人のカメラ好きと7～8人の一般人。
GF1は3人のカメラ好きと3人の一般人と2人のパナ好きだ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:26:25.21 ID:Bemb35/V0
売れる事は売れると思うけど、
例によって売れ始めるのはGF4が出て投げ売りになってからだよなぁ。
まずはGF2が19800円で売れ始める。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:35:56.25 ID:ZplDgHac0
それ位でしか売り捌けないからこのクラスは
センサーにコストを捌けない→使いまわし
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:36:25.41 ID:2+lwVO+v0
なんかね。GF1買っといて良かったと思うよ。
ユーザーにこういう思いを抱かせたらメーカーとしては駄目だと思う。

G3もイマイチなんだよなあ。
G3については見た目以外はそれ程悪くないんだけど、
G2の操作系が非常によかっただけに落差がでかい。
726 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/14(火) 22:38:23.23 ID:nCAH+5oK0
せめてGF2のスペックそのままとかなら納得もするけど、スペックダウンした部分があるとか･･･。
同発の廉価機とかならそれでもいいんだけど、後発の後継機でそりゃないだろ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:40:43.30 ID:+DU4aBPL0
GF2liteってネーミングにしてGF3は別に出せば良いのにね。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:40:43.77 ID:2+lwVO+v0
GF1の真の後継機はもう無いんだろうなあ。
個人的にはG3からEVF外して、見た目を整えてくれれば大体OKなんだけど。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:00:05.66 ID:u0XE8pEYP
GF3が高画素機なら購入対象になってたかもなぁ
NEX-C3はちょっとレンジファインダー風に見えた【黒のみ
GPに期待ですね
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:07:18.51 ID:vUbSByat0
GF3位に小さくできる技術があるんだから、
GF1のデザインや大きさそのままで、レンジファインダーにしてほしい。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:09:14.17 ID:OG0d7Btn0
高画素機なら購入対象になってた、って感覚がわからないんだよな
俺みたいなのが少数派なのはわかるけど

GF1のHD動画からフルHD動画にステップアップしたいけど、欲しい機種が無い
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:12:15.12 ID:JSUcUglg0
なんかGF1をやたら持ち上げてるやつ多いけど、GF1ってGF2とGF3に比べてそんなにいいか？
GF2だって普段あんまり変えない設定をタッチパネルで操作するだけで
撮影中にすぐいじりたいとこはほぼボタンでやれるから操作性はGF1とあんまり変わらんと思うよ
GF1の所有欲を満たしたいだけならわざわざここに書き込まなくてもいいでしょ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:13:46.06 ID:brUMQS4B0
画素数は関係ないかな、GFシリーズの場合。
小型化されれば考えるし、その際画素数がどうとかは関係ないや。
まずは店頭で握ってみて相性を調べる。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:15:04.37 ID:PC5EB/V30
GF3のスペックダウンにはがっかりだ
最軽量狙いなら、フラッシュも取れよ
電池込みで200g切るならスペックダウンも許せるが、もう一息足りない
後パンケーキじゃない、軽量レンズ出さないとバランスが悪い
GF後継機はGPといううわさがあるが、それ見てから値崩れしたGF2買うか
GP買うか決める
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:15:07.98 ID:+DU4aBPL0
GF1をやたら持ち上げているようには見えないけどな。
GF1がGF2やGF3と比べてそんなに良いか？っていうか、GF2もGF3もGF1と比べて大して良くないよね、ってことじゃないの。
特に20mmパンケーキとセットで安くGF1を買えた人にとってはGF1買って良かったって思うだろうし、そう思う気持ちもわかる。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:19:41.04 ID:Qdsa6i3d0
むしろＧＦ１ってあのパンケーキキットだから
今でも語られるだけで本体自体は今から買おうとは思わない
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:20:31.26 ID:wF6WjwpC0
デザイン的にはGF1が一番良かったな
ファインダーはもう売る気ないってことなのかな？
せめて今売ってるやつ144万画素化くらいにしてほしいわ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:21:48.42 ID:+DU4aBPL0
パンケーキ買ったらボディがついてきた、みたいな感じだからね。
バランス的にはGF2かな。
ダイヤルなくなって悲観の声があったがそんなに困らない。
それよりもタッチでMFの拡大ポイントを決められるのが使いやすいね。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:22:13.10 ID:KCO5pNTv0
GF1がよかったのではなく
GF1付属のパンケーキがよかっただけ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:28:52.60 ID:ejsLr5Xc0
じゃあ、GF3のパンケーキが20F1.7なら高評価になる？
フルHD動画だし。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:31:16.28 ID:4IAdZfS+0
>>740
現実に14mmF2.5だし、動画の音声はモノラルだし
高評価になりようがないでしょ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:32:38.78 ID:Wd0C/ScN0
これでGF2投げ売りが来て14mmが中古市場で溢れれば俺得だな

20mmだけだと蒼穹撮りとかには少し狭いし
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:32:51.96 ID:JSUcUglg0
>>735
ああ、すまん
別にGF1をけなすつもりで書いたんじゃなくて、GF2も結構いいよって言いたかっただけなんだよ
20mmパンケはGF1キットと悩んだんだけど、GH1持ってたからレンズ単品で買って今GF2につけっぱにして、出かけるときはよく持ち歩いてる
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:32:54.12 ID:YFOma9Up0
ｵﾚのGF1は9-18が付けっ放しだな。
まぁ実際1年近く撮ってもいないし、角型ﾌｰﾄﾞとLVFを付けた様がｲｶｽって感じ。
とりあえず今度はﾗｲｶのF1.4買うけど、まぁ早々に置きっぱなしになるのは必至。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:33:16.95 ID:4IAdZfS+0
あ、嫌味か。

GF1はダイアルがあって四角い外観で
クラシック風に見えたのが高評価の原因だな。
14mmがついてても同じような評価だろう。
746 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/14(火) 23:33:45.33 ID:nCAH+5oK0
ずっとモノラルなら文句もなかったが、一度ステレオになったものをモノラルにされるのは
すげぇ納得いかないんだぜ。
今回一番納得いかない部分かもしれない。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:35:38.93 ID:6qc9io9L0
>>732
同意
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:36:19.89 ID:vSf0KqdL0
液晶が46万ドットのままというのも頂けない
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:38:08.10 ID:Wd0C/ScN0
>>746
ホント、GF1→GF2→GF3の流れは誰の為の小型軽量化だよって感じだよな

機能よりも小型軽量が大事だって思ってるなら
いっそフラッシュもマウントもマイクも全て省いて
4/3センサで実現できる限界の小さいカメラにすりゃいいのに。

どうしたらより良いカメラになるのかという方向ではなく
「フラッシュ内蔵のレンズ交換カメラで世界最小・最軽量」という
いつものキャッチフレーズありきで設計しているようにしか思えない。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:41:06.30 ID:+DU4aBPL0
レンズ目的でGF1を叩き売り状態で買って、更にGF2を叩き売り状態で買う人ってのは多いと思う。
751 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/14(火) 23:56:30.65 ID:nCAH+5oK0
>>749
だよねぇ。思いっきり省いて突き詰めるか、機能落とさずにやるかのどっちかにすべきだったと思うよ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:00:03.96 ID:FBEsFH5y0
動画が決め手でパナに決めたようなもんなのに
ステレオ→モノラルはなあ
叩き売りのGF2買うか。GF3発売時じゃあまり下がらないかなあ？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:01:23.87 ID:jkBc0hqqP
動画は本当魅力的なんだよねえ。というかムービー謳ってるなら音声劣化させるなよ・・・
オリンパスの新製品に期待か
gf2の叩き売りを待つか
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:01:59.88 ID:n9RlbyGhP
でもGF3があまりにも人気ないとGF2の値段上がっちゃうかもね
そしてここでの評判見た業者が早速・・・ｗ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:02:13.90 ID:EcoaWlIC0
GP1に期待しようぜ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:07:33.63 ID:innGRS/q0
動画使ってる人そんなに居たのか…。ちょっと驚いた。

ただ、ターゲット層考えるとモノラルでも充分なんだろな。
逆にストロボは外せないと。
動画撮りたいおっさんはGH買えということだなｗ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:08:55.31 ID:n9RlbyGhP
動画撮りたいお姉さんです。
家族もちとかならビデオカメラ買っちゃうんだけどね
子供もいないし　ｌ小型機で写真も動画も済ませたいんだ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:09:06.19 ID:8cyA1t040
GF2に冷たいイメージを持っているGF1ユーザーだけど、
GF3の体たらくを見ているとGF2の市場評価は上がるだろうと予想する。

小さいだけで低機能なGF3の発売後、
GF2は小型軽量と機能のバランスを巧く取った名機、
とか言われるようになってるんじゃないかと思う。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:09:53.42 ID:mVLSyvUQO
これだけ薄くしたら手振れしやすくなるだろ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:10:39.08 ID:HfcJeIbu0
GF3があまりにも評判悪くてGF2がにわかに高騰。
ある程度売り払った頃にGP1が登場してGF2買った人は悔しがるとか。
ま、GF2買った人が悔しがるようなものだったら良いんだけどね、GP1は。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:12:30.18 ID:rdO8Qqtz0
そういえばLX5も出た後でLX3の方が良かったとか言われてたな
最近のパナソニックはベストポイント通り過ぎるのが流行ってるのか
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:15:32.50 ID:8cyA1t040
>>756
ストロボ外せないのは「世界最小・最軽量」を名乗るためだと思うよ。

市場をパッと見した感じではGFより小さいレンズ交換カメラって見当たらないのに、
パナは「レンズ交換式カメラで最小・最軽量」と名乗らず、
なぜかわざわざ「フラッシュ内蔵のレンズ交換式カメラで最小・最軽量」としか名乗ってない。

可能であれば「フラッシュ内蔵の」なんて付加条件無しで
単に「レンズ交換式カメラで世界最小・最軽量」って名乗ったほうが宣伝効果大きいんだから
「フラッシュ内蔵の」ってのを外せない理由があるんだろう。

つまり、どっかに圧倒的に小さい「レンズ交換式カメラ」が存在していて
ストロボを内蔵しないと「世界最小・最軽量」と名乗れないと予想。
世界にはコンデジセンサ採用でレンズ交換式のカメラがあっても不思議じゃないし。

Gでもだけど、特にGFでのパナの「世界最小・最軽量」への執着は凄いから
どうにかして「世界最小・最軽量」を名乗らせるための苦肉の策が、
「フラッシュ内蔵の」という但し書きを付けることなんだと思うよ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:26:40.11 ID:GvLtFZeQ0
比べてみよう！
撮像素子　NEX-C3　APS-C　　　GF3　4/3
画素数　　NEX-C3　1600万画素　　GF3　1210万画素
マイク　　NEX-C3　ステレオ　　GF3　モノラル
液晶画面　NEX-C3　可動92万画素　　　GF3　固定46万画素
連続撮影　NEX-C3　５．５コマ／秒　　GF3　3.8コマ／秒
ISO感度　　NEX-C3　200-12800　　GF3　160-6400
GF3売れないだろうな。気の毒になってきた。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:26:59.83 ID:8cyA1t040
ちょっとぐぐっただけでもこんな製品が出てきた

http://ccd-camera-pro.com/goods/wat-240vivid-g/
http://item.rakuten.co.jp/askeiyo/wat-230vivid_g/

GF3があんなに小さくてもフラッシュ内蔵にこだわるのは
コンデジからのステップアップユーザーの為ってのは恐らく言い訳で、
やっぱ例のキャッチフレーズを使えるようにする為だと思うわ。

実際、NEXはフラッシュ内蔵しないがライトユーザーにもよく売れてるし。

「フラッシュ内蔵のレンズ交換式カメラで世界最小・最軽量」てのが
あくまでGFシリーズのアイデンティティで、最も優先される点なんだろうなあ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:27:18.08 ID:innGRS/q0
>>762
んなわけあるかｗ

コンデジ上がりの人には、ストロボは必須なのだよ。
使うかどうかの問題じゃなくて、買うときの必須条件になる。

最軽量の犠牲になったのは、多分ステレオマイク。
ストロボ外す選択肢は最初から無い。


ところで、ケンコーかどっかが、Cマウントのレンズ交換式デジカメ作ってたかも。
これが最小かも？ 市販してなかったかもしれないけど。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:28:17.46 ID:Z4RlueZ30
レンズ交換式で小さいのだとこんなのもあるよ。
ttp://www.gizmon-image.com/g-product/halfd/
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:30:29.01 ID:4DD5emxT0
NEXのAPS-Cみたいにマイクロフォーサーズで最少すれば何の問題もないのにな
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:31:14.93 ID:8cyA1t040
>>766
決定的だな。

「GFはフラッシュを内蔵しないと最小・最軽量を名乗れない」
イコール
「GFは内蔵フラッシュのお陰で最小・最軽量(※)を名乗れる」
よって
「GFは他のどの機能よりもフラッシュの内蔵を優先させる」

ってことなんだろう。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:33:18.98 ID:fdTS/bx40
フラッシュは必須だがマイクは外部マイクを付けるからモノラルでいいよ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:39:16.77 ID:5Cd4IV9B0
GF1買う前はフラッシュ必須だと思ってたけど、実際買ってみると殆ど使うことがない
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:39:54.60 ID:Z4RlueZ30
外部マイクは付けられないでしょ。
何か色々と惜しい機種だと思った。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:39:54.60 ID:Hs2MMxHR0
メインの被写体が鉄道車両だからフラッシュとかなくていい
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:43:37.43 ID:kK9UJusQ0
鉄道ｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:46:28.77 ID:HfcJeIbu0
「レンズ交換式カメラで世界最小・最軽量」　という命題に拘ってるパナ　って主張してるの1人だけ？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:49:27.26 ID:ynSmcU2Z0
>>772
鉄っちゃんｷﾀ━━━━ヽ(・∀・` )ﾉ━━━━! !!!
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:52:14.26 ID:ynSmcU2Z0
とはいっても、GF1じゃ
白レンズ振り回して「テメー邪魔だからドケよ！ゴルァ！」とか言ってるような奴には立ち向かえないなw
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:52:55.92 ID:7KHTKAi00
>>758
機能的には劣化してるからなあ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:54:02.80 ID:XGn03RFn0
線路に突き落とすと良いよ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:54:47.64 ID:Bg96eQbe0
小型軽量は歓迎だけど、世界ナンチャラとかはどーでもいー。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 01:01:42.54 ID:28/pkZ560
動画用にと、待っていたのにモノラルでした。ガーン
他の機種に行きます。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 01:08:01.01 ID:4DYyHtCI0
むしろマウントアダプターで白レンズつけてゴルァ！ってのはどうよｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 01:22:36.15 ID:1FkAiiR90
>>780
どんどん値下がりしてるGF2買えば良いのに
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 01:32:16.33 ID:qNMF3kmoO
>>781
それいいね。

パナが勘違いしてると思われるのは、ライトユーザーはヘビーユーザーの
意見を聞かないと思っているところ。

ヘビーユーザー向けのGPを別ラインで出すなんて愚の骨頂で、
本来ならGF3で16Mマルチアスペクトのセンサーを積んでおくべきだった。

キヤノンのＥＯＳ７ＤはKissＸ４と同じセンサーを使いながら、機能で差別化してる。
最高のセンサーを廉価版で大量生産してコストを下げ、同じセンサーでちょっと機能を上げてマニアから回収する。

いくら12Mのセンサーが余っていようと、どこかで割り切って大胆に切り捨てないと
いつまでも過去の傷口を引きずるだけだ。

GF3は少なくともG3と同じセンサーを積んであるべきだった
こんなんじゃ左団扇の商売にはほど遠いよ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 01:38:39.29 ID:yUvQXr4m0
G3/GF3で行われてる予約宣言キャンペーンを見ればパナのターゲットは自ずと分かる
俺らは対象外だwww
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 01:44:30.31 ID:n9RlbyGhP
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110613_452851.html
写真は女性だけど
これハゲ対策とハゲの人が使うもんでもあるだろ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 01:57:25.46 ID:yUvQXr4m0
四十路男子だけどふさふさなんでそこまで気が回らなかったわｗｗｗ
しかしこんなキャンペーンもあるんだぜ
ttp://panasonic.jp/dc/campaign_g3_gf3/index.html
さすがにこのバッグは無理だわ…
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 02:03:10.07 ID:n9RlbyGhP
oh,..
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 02:16:10.28 ID:innGRS/q0
>>770
そういう意味で、フラッシュ必須なんだと思う。
ハイアマ向けなら不要なんだけどな。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 02:22:19.59 ID:HDIoB0e30
俺なんかフラッシュ付いてるの忘れて
真っ暗で撮れないや～って諦めて帰宅してから気づく
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 02:38:07.18 ID:DRlcSpBB0
>>786
わたし男だけど弁当箱用に欲しいかも。

ところでGF2で初めて動画撮ったんだけど、みんな手ブレしないの？
それはもうひどい出来で、酔って最後まで見れんかった。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 03:02:02.29 ID:jh5jAWwt0
やっぱGF1がいちばんデザインは良いな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 03:14:58.15 ID:b3Wmf9Yn0
フラッシュが必要な人たちは何も考えずに光らせる人たちでもある
水族館の大水槽の前に子供立たせてばっしばし
それ魚写ってないやん。無地の壁と大差ないないやん
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 03:27:48.68 ID:Y0ZHhTw6P
>>791
あのまま小さくしてくれりゃいいのにな
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 05:22:59.63 ID:bC7/+MrE0
>>793
あんまり小さくするとNEXみたいな異様な風体になるけど
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 05:34:28.16 ID:n9RlbyGhP
本体小さくなってもレンズのサイズかわらねーからなｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 05:50:18.93 ID:AaKHwa/80
まあ、ようやく、ミラーレスコンパクトは小型単焦点レンズ付けて使うものでそれがウリだと、メーカーも気づき始めたんだろう。
ずっと上でボディだけ、そういうレンズが全然ないメーカーの機種と比較してるアホがいたが笑っちゃうよ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 05:57:17.46 ID:n9RlbyGhP
そうＧＲＤ３みたいに売ればいいんだよ
むしろズームとかいらないからさ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 06:38:41.16 ID:yEc/z+5M0
GPはフルサイズ搭載らしい
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 08:56:20.65 ID:XsgDwqSF0
Gf1から買い換え検討してるけどパナのターゲッティングから著しく外れた層ってけっこういると思うんだが、どうすりゃいんだろうね。
女性向けとは別に、LXみたいな路線も用意してほしいもんだ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 09:06:55.33 ID:1H8j0Dnu0
GP1までまて
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 09:20:41.43 ID:8mvzTe2F0
ようは、常に持ち歩いてバシバシ撮って
ブログ更新するような女子向けなんだろ
家族とかデートとかで使いまくると

あーだこーだ難癖つけるくせに
買ったはいいけど、持ち出さないは使わないわ
あげくのはてには人物撮ることもない層には無用の長物だろ

鉄ちゃん、アイドル追っかけ、カメコ、人形撮りなんてミラーレスをバカにする
層だし、やはり女子向けだよなこの手のカメラは

LVFなんか無用
欲しいなら、上へステップアップしろってことだろ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 09:21:25.79 ID:1H8j0Dnu0
薄くなったG3買えばよい
GF1が気に入ってる人はGPがでるまでG3でよくね？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 09:27:09.59 ID:8mvzTe2F0
GPよりもGP2だろ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 09:42:25.65 ID:uRsmTS9J0
マイクロフォーサーズというのは元々こんなのを目指してたのだ。
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2008/08/05/032/images/001l.jpg
（こんな小さく出来るわけないけどｗｗｗ
そもそもこれじゃマウントが4cmぐらいだしｗｗ
しかも薄型ズームｗｗｗ無理っすｗｗｗｗｗ）
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 10:17:33.53 ID:nK80HlRF0
手ブレ補正の効かない単焦点って全然初心者向けじゃないと思うのだが…
だからといってボタンの少ないタッチパネルでマニア向けでもない
どこに行きたいんだパナソニック
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 10:19:39.02 ID:TlNE/QSV0
>>785
このキャンペーンのせいでGF3のフラッシュ部分の丸みが坊主頭に見えてしまうようになった
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 10:25:34.50 ID:QcDS4gFGP
>>805
単焦点と言ったところで、広角なら手振れ補正も要らないんじゃね？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 10:38:51.49 ID:AaKHwa/80
>>807
暗いところでも感度上げにくいm4/3では、手ぶれ補正はあったほうがいいかも。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 10:48:08.15 ID:nK80HlRF0
すぐ開放になってISOもガンガン上げざるを得ないもんね
そもそも単焦点自体使いにくいでしょ。M4/3にしてもNEXにしても、結局は
ズームレンズ付けている人が街中では多い
でも、携帯から写真入った今どきの人には単焦点がデフォなのかな？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 11:01:44.20 ID:foE4WFeh0
>>805
お前ら以外と商売したいことだけは間違いないわな
GF1はライバル不在だったので、何であれ発売すれば売れたし
期待もされてなかった。だからカメヲタに受けるカメラが作れた。

でも、今はライバル多い。
明確に差別化して絞り込まないと商売にならない。
当然、カメヲタは真っ先に切り捨てられる。
ようするにG/GH買ってろってことだわな。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 11:10:35.16 ID:AaKHwa/80
>>809
オレはm4/3にはほとんど単焦点だな。14mm付けて外出で時々20mmに替えるのが日常。
この程度のカメラで標準ズーム付けっぱならコンデジがいいよ。
もちろんワイドズームやテレズームをバッグに入れておいてイザという時に使うのはいいと思うが。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 11:38:20.61 ID:HDIoB0e30
ヨドバシの店員とか明るいレンズだから
手ぶれとか不要なんですよーとか平気で嘘つくからなｗ

まあ初心者に手振れ補正機能の必要性を学ばせる機種といえば
そうかもしれないけどｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 11:41:34.02 ID:Cj1U7wsZ0

ま、判断は
月末発表のニューPENシリーズを見てからだな。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 12:02:29.97 ID:wNuwNeMQ0
G3って蒸気機関車みたいなデザインだな
もう少し良いデザイン無かったのか
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 12:11:13.83 ID:AaKHwa/80
G3のデザインはG2よりはマシという程度だが、GF3のそれはイイと思う。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 12:12:41.35 ID:rdO8Qqtz0
かっこいいデザインと小さいサイズは両立しないわけだ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 12:19:54.87 ID:AaKHwa/80
GF3の場合は両立してると、オレは、思ってるわけだが
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 12:27:36.51 ID:0kwqhtRq0
>>812
嘘じゃないし
ぶれる前にシャッター走査完了すればぶれない
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 12:44:23.21 ID:PprEB1Jy0
>>818
そのシャッター操作するときにブレるんだろ？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 13:14:56.43 ID:/JgIRY040
ピンポイントAFってマクロレンズ向けか。
MFの時ってどうなるんだろう。
新MFアシストだけかな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 13:46:46.14 ID:0kwqhtRq0
>>819
シャッターブレは補正付いていても起きるでしょ
それをレンズ、センサーシフトで移動量を減らすか
シャッタースピードで減らすかの差

被写界深度は変わるけどね
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 13:47:32.99 ID:0kwqhtRq0
差じゃない違いだな
結果はどちらも似たようなものになる
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 14:01:27.36 ID:7KHTKAi00
せっかくライカとブランド提携してるのに
なぜライカが長年あのスタイルで愛されているのかということがわかってないよなｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 14:12:06.16 ID:3whk7f6X0
ライカなんて愛しているのはマニアだけでしょ？
メインターゲット層はライカなんて昔のカメラくらいの認識しかないよ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 14:31:04.51 ID:IgCjcIyK0
だからこそ昔っぽい雰囲気を買う側に与えないとダメなんだろ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 14:40:08.36 ID:nKZAszrY0
EP1/2とかX100みたいなエセレトロは好みが分かれる。
普遍的に好かれるデザインじゃないよ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 14:47:51.15 ID:SgLYEMcK0
ライカって車メーカーでいうとどこらへんなの？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 14:50:51.27 ID:rdO8Qqtz0
パガーニ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 14:52:42.31 ID:Bg96eQbe0
光岡自動車
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 15:03:45.68 ID:+Su8e7mVO
>>827
ケーターハムかモーガン
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 15:08:50.15 ID:3whk7f6X0
ギレでもいい
とにかくマニアが大好きで仕方なくて、これの良さが分からない奴はモグリだとか
嘯いて、それが分かる俺はえらいと自慢して一般人に引かれる、そんなイメージ

だから、もう一回書くけど、ライカのスタイルや操作性なんて一般人にとってはどうでもいい
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 15:29:12.88 ID:lNE743tP0
このスレのマニアからライトユーザーまで様々な意見の侃々諤々っぷりを見ていると
「幅広い層のユーザー向け」という意味でGFはとても成功しているんだなあと実感するね
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 15:34:32.96 ID:1H8j0Dnu0
光岡なんか年々事業縮小じゃねぇかｗ
834 ：827：2011/06/15(水) 15:56:42.81 ID:SgLYEMcK0
ごめん、光岡しか知らんw

スーパーカーはよく分からん世界だ。
ライカもそんな感じかな…。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:00:05.32 ID:1H8j0Dnu0
光岡はカスタムカー系であってスーパーカーじゃないよ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:00:57.11 ID:fdTS/bx40
GFシリーズは外付けマイク使えないの？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:13:18.59 ID:SgLYEMcK0
>>835
いや、パガーニやらモーガンやらその辺りのこと。
838 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：2011/06/15(水) 16:14:53.03 ID:hJOSZKQt0
2年GF1使ってるがフラッシュ一回も使ったことないな・・・
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:17:26.56 ID:qNMF3kmoO
そんなにマニアックじゃないだろ

フェラーリ(2千万円)ほど有名ではないがブガッティ(一億円)って
ところじゃない？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:48:01.58 ID:WbM741dn0
>>475
＞絞りやSSも極めたくないし
とか言ってる癖に、
＞ボケと高感度が良ければ
とか言うのはおかしくないか？
全てカメラまかせじゃダメだろ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 17:09:03.05 ID:+Su8e7mVO
>>840
背景ぼかしコントロールをオートシーンモードに搭載して、高感度CMOS搭載ってまるっきりNEXだわな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 17:24:20.93 ID:Cj1U7wsZ0
>>827
タケオカ自動車工芸
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 17:25:36.19 ID:t+fgN7UkO
14mm買うついでにGF2も行っとこうと思ってたらGF3発売
どっちがいいだろ？
ちなみにGF1持ち
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 17:31:14.02 ID:a2kBWVja0
もうしばらくGF1で耐える
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 17:31:37.55 ID:1H8j0Dnu0
安いGF2買えばよいじゃないか
GF2と3で画質に変化はないんだし
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 17:42:50.26 ID:/mqF5omu0
G1持ちだがGF2が29800になるのを待ちます
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 17:43:16.57 ID:079CwIMs0
小型化路線がハッキリした今、GF4を待って投げ売りされるGF3にするのが良さそう。
そこまで日本経済が持ってくれればパナソニック日本でGF4を発売してくれることだろう。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 17:43:27.25 ID:re0T43Rm0
>>845
GF2ってGF3が発売されたら、値段は下がるんだろうか？
GF2欲しいんだけど、１万ぐらい変わるんなら待とうと思ってるんだけど…
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 17:51:28.81 ID:Z4RlueZ30
NEXよりE-PM1が比較対象になりそうね。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 17:57:39.57 ID:3whk7f6X0
>>840
ううん
全然カメラ任せで大丈夫
むしろシーンの方向性をメニューから選んだらカメラが露出とか調整してくれる方が嬉しい
ある程度の品質で、オートクチュールじゃない吊るしの出来でいい
でも、カメラがいじる素材として、高感度やボケの性能は必要
だからコンデジじゃ駄目なわけ

みんながみんなマニアじゃないから
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:17:47.45 ID:r0+vK+Dh0
>>848
ちなみにGF1の場合、GF2が発売して生産終了した途端、価格.comでは値上がりしてるね
GF2レンズキット３万ぐらいにならないかなあ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:23:34.74 ID:ujNwFvHx0
シルバーにしてみた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308129670029.jpg

白を買って塗ろうかな・・・
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:24:02.90 ID:jh5jAWwt0
しかしGF3は（も）見れば見るほどデザインが悪い。
というかデザインされていないと言った方がいいのか。
何の狙いも主張もやる気も美しさもない曲面。
一流メーカーのやることじゃない。
だからアジア人はダメなんだと言われかねない情けないデザイン。
本当に恥ずかしい。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:27:47.83 ID:WdRsu3iH0
GF3の主張がお前さんに合わないだけじゃないのかい。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:30:46.98 ID:PGEGaYI40
うん。デザインはなかなかいいよ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:48:52.42 ID:juw58YNai
>>853
主張もやる気も美しさも誇示しないのがPanasonicデザインだろ。
デジカメ以外の製品でもPanasonic製で素敵なデザインの商品なんて何かあるか？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:50:42.84 ID:HfcJeIbu0
>>851
それ値上がりじゃなくて安い店が売れきれて平均価格が上がっただけだから。
それぞれの店だけを見れば値段は徐々に下がっていたよ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:52:13.17 ID:jzE4t69s0
>>852
良いねぇ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:58:57.14 ID:orzOZohJ0
>>856
いや主張はないのがパナのデザインだけどバランスだけは良かった
退屈で万人向けの最大公約数
でもG3、GF3は目的のためにバランスを壊してきた
一部で拒絶反応が起きるのは仕方がないと思う
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:03:42.23 ID:jzE4t69s0
GF3のデザインはコンデジだったらよかったのにと思う。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:05:37.25 ID:rk8z6XZO0
>>860
なるほど、確かに。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:09:30.18 ID:8DULobEu0
こんな小さなボディでレンズ付け替えて撮影なんかしないだろ。
無駄に出費してレンズ複数本持ってもパンケーキしか使わんユーザーが多そう。

それがパナの狙いか？
コンデジレベルの商品作って高い利益率で売る。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:15:06.16 ID:7KHTKAi00
>>860
だからLX6として出せばよかったんだよ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:16:56.13 ID:1Ppi8ITB0
>>851
GF3が発売しても、GF2の製造が続けば値下がる可能性は高そうだね。
ダブルレンズズームキットがヨドバシで5万のポイント20％なら、即買いなのになあ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:44:31.86 ID:O8Grxj4v0
>>862
そしてうっかりGH3を買わせるつもりなんだろう
女性はものもちいいからな
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:07:31.74 ID:oPEFDrld0
>>865
コンデジに飽き足らずGF3購入
↓
せっかくレンズ交換カメラを買ったからと交換レンズ購入
↓
レンズ交換の楽しみに目覚めてさらにレンズが増える
↓
せっかく集めたレンズの性能をより引き出すためGH3購入
↓
せっかくいいボディ買ったからとライカDGレンズを集めだす
↓
もっといいレンズを求めてマウントアダプタに手を（ｒｙ

って、こういう買い物の仕方をするのは男だよね。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:10:25.13 ID:8mvzTe2F0
しかし、センサーサイズ大きいのにNEXの方が画質いまいちとか評されていて
レンズの出来次第なんだなーと思った

プラボディ、プラレンズでもいいものはセンサーサイズを超えるのな

まぁ、Lvf なけりゃピンが甘いのか分からないけどな
この手のコンデジ一眼は

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:17:02.05 ID:BuaGt0Yo0
>>859,862
小さくするのも「ポケットに入る一眼を作る！」とかの明確な目的があればいいんだけど
どうも小さく軽くすることそのものが目的化しちゃってて
それで一眼カメラとしての魅力が減殺されてるとか主客転倒なんだよなあ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:17:41.21 ID:O8Grxj4v0
>>866
レンズが2個ついてお得なGF3ダブルレンズキットを購入
↓
レンズを付け替えるのが面倒臭くてパンケーキばかり常用
↓
余ったレンズが勿体無いのでGH3を購入
↓

って感じを想像していた
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:20:41.99 ID:SXYHb6BE0
>>867
いまさらw

GF-1+2017が支持された理由がわからんか？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:37:25.30 ID:Jee7OtpX0
小型化はいい事だけど、機能・ボタン類削ってまで
小型化して欲しいとは大多数のユーザーは思ってないと思うんだよね。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:42:53.53 ID:ZgbaF49v0
ボタンが少なくなればなるほどコストダウンされ安くなる。
安くして欲しいと思っている消費者が99％である以上、ボタンは消える一方。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:51:26.23 ID:b3Wmf9Yn0
ミラーレスが歩んでるのは携帯電話が通った道
小型化しすぎて爪を立てないと押せないボタンと重心悪くて片手じゃ不安定なのが相まって
使いづらいことこの上なかったあの路線
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:55:40.53 ID:orzOZohJ0
ボタンが多いことにと怖する層にお金使わせたいんだよ
携帯のせいでコンデジ市場が儲からなくなったからね
タッチパネルもその流れ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:07:18.65 ID:A3TniykW0
>>867

何事にもバランスというのがあって。
20mmが14-45の大きさだったら全く評価が逆転してただろうね。
つまりそういうこと。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:11:18.54 ID:7KHTKAi00
>>872
X100とはまったく逆方向の開発方針だな
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:18:08.45 ID:YQslgHwh0
ＧＦ１落とした・・・（泣）
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:18:59.85 ID:vk0KRgw40
やっぱり「GH2と共同開発、光速Aを実現しました」と
P&Gのマネするのが良いと思う
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:15:28.27 ID:93kCNxRq0
そのうち携帯と同じ流れでボタン類がどんどん減って、タッチシャッターOnlyになるんだってw
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:25:05.36 ID:rOzA3Hcw0
>>879
スライドするとボタンが増えるんだろ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:27:29.29 ID:HfcJeIbu0
ジャイロセンサー搭載して、もうタッチすらしなくてもカメラ振るだけで撮影できるようになるよ。
882 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/06/15(水) 22:39:41.92 ID:Jee7OtpX0
ボタン類削ってコストダウンした所でユーザーに恩恵ないだろ。
多少のコストダウンの低価格より発売後の価格下落の方が上回る。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:50:20.63 ID:orzOZohJ0
でも冗談でなく
被写体が笑っただけでシャッターが切れる機能が結構うけてたりする
iAutoもそうだけど撮影者の「意思」で撮るのではなく
カメラが撮影者の「意図」をくんで撮るという方向はますます進むと思う
だから意思入力装置としてのボタンは少なくなる
意図をつたえるインターフェースだけは残る
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:53:37.51 ID:rOzA3Hcw0
>>883
花柄の布団にくるまれた赤ちゃんを撮影すると「花を撮影している」と判断する機能は不要
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:55:43.82 ID:HfcJeIbu0
パンチラのシャッターチャンスを確実にモノにできるカメラが出たら売れると思う。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:59:45.85 ID:rOzA3Hcw0
>>885
普通のスナップを撮影したら3D化されて、下から覗けば色々見えるカメラの方が売れるだろ

それが無理なら動画切り出し画像が鑑賞に耐えられれば良いだけだ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:14:27.50 ID:Fbg57nLT0
しかし半年で新機種とか・・・
マイクロはどういう商売する気なんだｗ
888 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/06/15(水) 23:21:26.01 ID:Jee7OtpX0
一度やるとみんな値崩れ待ちになるよな。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:22:44.10 ID:Jqstieaf0
そして投げ売り前提でしか開発コストがかけられず
ろくな機能が実装されなくなるという悪循環。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:24:28.69 ID:0o/4Ijq+0
6月末発表のオリンパスの新型が本気出してきているという噂
ようやくM4/3も二世代目か
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:24:35.04 ID:rOzA3Hcw0
>>887
NEXの目指す方向よりはわかりやすい

今のコンデジみたいな感じで計画的陳腐化路線じゃん
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:27:34.42 ID:un8waDyU0
>>891
NEXは3シリーズの存在価値がよく分からんが、5シリーズはできるだけの機能を詰め込んで
できるだけ小さくつくってて分かりやすいじゃん。

GFシリーズ（やGシリーズ）はGHとの住み分けとか、余計なことを考えて機能を制限するから
方向性が分かりにくい、というか一つだけ買う消費者から見たら方向性が間違ってる。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:28:53.60 ID:HVlxjtPH0
その機能を制限、ってやつが分からんから具体的に書いてくれ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:31:56.54 ID:fvMSGpGV0
一番大きいのはセンサーの出し惜しみだな
なんでマルチアスペクトを全機種に載せないんだろう？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:31:58.65 ID:un8waDyU0
G2がフルHD対応じゃなかったり（G3はようやく対応してるけど）
GF3のマイクがモノラルになったり。

マイクがモノラルならもうAVCHD対応じゃないけどNEX-C3でも
いいかという気になる。もっともNEX-5が安いからそっち買うけど。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:35:06.48 ID:un8waDyU0
>>894
それもあるね。そのせいで動画が60フレーム/秒じゃなかったり。

同じセンサーを乗せたところで（量産効果で）高くならないだろうし
ステレオマイクつけたところで何グラムも重くならないだろうに。

機能出し惜しみのGF3はちょっとがっかり。見た目もいまいちだし。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:36:18.12 ID:8mvzTe2F0
NEXが1600万積んでセンサーサイズ大きくても
歪みまくりの暗い糞レンズのせいで
折角のハードが台無しだしな

パナは家電屋にカメラなんか作れるかよと散々バカにされたけど
ここまで市場を形成したのは立派だよ
技術の蓄積かねぇ
レンズにも恵まれたし、ソニーも羨ましいんじゃね
糞レンズチームに足引っ張られてさ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:37:08.62 ID:rOzA3Hcw0
>>892
シリーズ？
３、５、３C、の三機種でシリーズの方向性わかる？

一つだけ買う消費者は方向性とか関係ないだろうし
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:38:52.44 ID:8mvzTe2F0
>>896
出し惜しみというか、いきなり完全体出すとマイナーチェンジ商法ができなくなるから
意図的に、機能削って出すのはビジネスとして至極当然なのだが

毎回フルモデルチェンジなんかやっから、開発大変だよ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:40:45.70 ID:HfcJeIbu0
>>899
そんなのは分かった上で、それでも出し惜しみ感が強すぎるってことだろ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:42:00.71 ID:b3Wmf9Yn0
>>892
NEｘは別にジャンル分け的なことは考えてないでしょ
コンセプトは一緒で後はお値段の違い。３は５の廉価版
GHとGFみたいな違いではない
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:43:42.04 ID:rOzA3Hcw0
>>900
待てば良くなる、と思ったら待ってたら退化したし。。。
903 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/06/15(水) 23:48:26.56 ID:Jee7OtpX0
>>899
やるならバレないようにやれよ、と言いたい。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:48:26.99 ID:b3Wmf9Yn0
○○商法とかいってる奴の世間知らずさは異常
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:48:40.69 ID:ISfTFA9P0
マルチアスペクトは本当にコストかかるからそうそう投げ売り機には載せたくないのかもな。
コンデジのTZシリーズからもマルチアスペクトが無くなってしまった。
投げ売りされてるGHからマルチアスペクトが無くなっても不思議じゃないね。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:49:38.76 ID:7KHTKAi00
>>887
それでもオリンパよりはマシと思えるけどなｗ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:49:59.20 ID:HfcJeIbu0
まぁいいじゃん。ドヤ顔でマイナーチェンジ商法とやらを語らせてやれよ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:57:23.56 ID:7KHTKAi00
GF1もGF2もモデルチェンジ期は新品でレンズ付きで4万くらいだもんな
安いっちゃ安い。コンデジより大きなセンサー付いててこの値段なら
高級コンデジ買うよりこっち買おうかなという気にさせる。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:06:04.79 ID:c9AN25yA0
コンデジ部門なんか、もっと頻繁にマイナーモデルチェンジやってるしな

GF2から半年だから、GFシリーズも半年ごとに出すようになったのかもね

利益上げろということで
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:22:11.22 ID:QHC1ZUhi0
オリがマジでフルＨＤ乗せてきたら
わざわざパナソニック買う理由なくなる
パナソニックは客を舐めすぎたシェア奪われちまえ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:28:21.92 ID:2oD46pCd0
小さく軽くさえすればカメラとしての機能を劣化させても
消費者は喜んで買うだろうみたいな、
客を馬鹿にした雰囲気がパナにはあるよな

ハイアマチュア向けGFの噂が無ければGF3で完全に見捨てるトコロだった。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:33:52.56 ID:ojNsvxoMP
なんか
お前らすごくネガティブなんだけど大丈夫か？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:38:12.85 ID:W/CJRQl50
GF3を、へうげもの的に表現すると何があてはまるかな？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:40:52.38 ID:t/BOqt9T0
>>912
たしかにネガティブコメント多いが、2chで発売前からGF3最高！！的なコメントばかりになるのも、それはそれで気持ち悪い。

発売後、どうなるかね。
915 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/06/16(木) 01:13:12.94 ID:YpFlwCtF0
期待されてない分、「あれ？思ったより良くね？」になるに一票･･･
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:24:38.19 ID:GCwXsANr0
>>884
メニューに赤ちゃん撮影モードがあれば大丈夫
実際、マニアの人たちがどれだけうっとうしがろうと、メニュー階層から選べる操作で
十分やりやすいと思っています
少なくともGF2や3のターゲット層はそういう層だと思う
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:37:56.29 ID:js/1wPWH0
>>906
超高速高精度AFがマジで月末に出るならそうも言えん。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:48:43.53 ID:IwmbMB/f0
パナがBESSA-Lみたいな感じの出しても売れないでしょ？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 03:11:31.50 ID:nU0qkx5E0
gf2で楽しもうみたいな本いくつか出てるけど
明らかに女性狙いだね
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 03:39:39.68 ID:99yqFE/W0
GF3は日本製
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/452/898/06.jpg

G3は中国製
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/452/971/07.jpg


パナのデジイチで中国製って初めて？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 04:34:09.97 ID:NbxY88Ia0
>>890
GF1→GF3の予定だったけど、ちょっとオリに浮気したくなってきた
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 05:48:12.49 ID:aVP52iWd0
>>921
そだね、ボディの転売は良くないと思うぉ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 07:42:40.54 ID:OCFgihOk0
>>898
それでも方向性が同じならGF1を買った人がGF3を
買うかもしれないけど、現状はありえそうも無い。

>>899-900
商法なんて、消費者が知ったことかよ。

>>901
だから3シリーズの方向性と言うか分け方はさっぱり
分からんって。軽いわけでも（たいして）安いわけでもなく
ただAVCHDの機能が省略されてる。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 07:48:12.74 ID:nwxjjnO00
てかパナもGとGF1～2/GP?の住み分けかなり微妙だと思うんだけどね。
EVFは外付けでいい奴出せばいいじゃんという。でかくなっても問題ないだろ…
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 07:50:21.99 ID:OCFgihOk0
>>924
出さないでしょ。GF3なんか今までのもつかなくなってるし。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:02:02.15 ID:HWop0VN60
>>923
ね糞の3と5の違いはデザインだけと理解してますw
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:06:32.78 ID:Y04qdFJh0
>>921
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:45:02.46 ID:x+mJv9YN0 [9/9]
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
マイクロフォーサーズを強引に進めた今までの社長 (カメラ部門出身) が責任を取る形で辞任
次期イギリス人の新社長 (内視鏡部門出身) が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」 と発言した

マイクロフォーサーズ　オワタ ＼(^o^)／
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:06:52.02 ID:J4q2Cx1q0
主体性が無くイノベーションを起こせないパナのことだから、
NEXの流行に大慌てしてタッチ操作・アンバランスボディ路線に走ったんでしょ。

相手の作った土俵に後から上がってみても不利なだけなのにバカだよねー

今はX100がヒット飛ばしてるからGPとやらはこれの猿真似になると予想。
スクウェアボディ待望のハイアマチュアたちはそれを待つといいよ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:47:16.13 ID:2z+0ReXi0
GF2が値崩れで14mmレンズの値段に近くなったら買う
そしてその後GPの20mmセットを買う
完璧
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:51:09.18 ID:kDFDE8vI0
GF3狙ってたけど、PENのAFの速度がGH2を超えるという話を聞いて
浮気したくなってきたｗ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 09:07:48.90 ID:c9AN25yA0
コンデジLUMIXと同じく、半年毎のマイナーモデルチェンジ商法に、なったから
年末にGF1正統後継来るね

意図的にステレオをモノラルにして
見劣りさせて、のびしろを作ってる訳だしね

新センサーの新型は年末
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 09:23:53.05 ID:0jaG7prS0
女流一眼のさらに初心者向けがＧＦなのにＧＦ１を神機扱いしてる馬鹿っているんだな。
馬鹿と言うよりキチレベル。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 09:37:21.63 ID:GJkhDvwd0
>>929
そうだね、m4/3だったらとにかくまずG14mmとG20mm購入だね。
話はそれから。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 09:41:03.31 ID:eOa8C53n0
>>932
しつけー男だなお前も
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 09:45:06.35 ID:J4q2Cx1q0
GF3には期待してる。

GF2投売りのトリガーとしてだけ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 09:52:18.56 ID:CEXnY6Ie0
貧乏はつらいやね
心が貧しくなるし、撮る絵まで貧乏臭くなる
俺もそういう時期があったから解るよ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 09:54:22.19 ID:QZ2nEhKc0
金持ちになると今度は白い壁ばかり写して四隅ばかりを気にするｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 11:24:04.25 ID:aBB/AAYM0
GPか。ラインナップばかり増えるなw
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 11:28:01.55 ID:7DKjiZBr0
EVF非内蔵モデルだけで3つも4つも出すオリンパスをディスってんの？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 12:33:16.30 ID:Nfml5ceAi
迷ってGF1買って良かった。
GF2GF3は全く別物に感じるから、
次のGPまで安心して使える。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 13:16:29.87 ID:RJZPXUQu0
>>940
GF2使ったことがあるのか？
GF1も持ってたけど
使い勝手も
高感度画質もGF2のほうが上だよ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 13:20:25.93 ID:YIFTfpLq0
ダイヤルとタッチ画面とか色々差異があるから使い勝手は賛否両論だろ
高感度画質はドングリの背比べ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 13:37:53.80 ID:RBwPWRNl0
>>941
> 高感度画質もGF2のほうが上だよ
GF2マンセーしてんのはこういうバカです、という見本だな。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 13:52:23.23 ID:RJZPXUQu0
GF1ってiso6400無いだろ
動画も60iじゃないし
モノラルマイク


どこがいいの？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 13:59:08.16 ID:hyviynbL0
と思う奴は、自分で気に入ったGF2使ってれば
いいんじゃね？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:05:23.19 ID:RJZPXUQu0
GF1買ったときについてた20mmパンケーキも
GF2の14mmも持ってる
14-45も持ってるけど
いまは14mmと20mmとGF2で遊んでる

GF1もカッコいいと思うけど
それだけだな

いざ持っていくとなるとGF2を持ち出すよ
たぶん誰でも両方もっていればそうなると思う
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:10:06.50 ID:PeZXnjg10
自分はこうなる、だから誰でもそうなる

こういう発想する人ってどういう人生を送ってきたんだろう
きっと何もかもが自分を中心に回ってきたんだろうね
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:11:24.06 ID:KwuMWjwx0
マンフロット797買おうと思ってんだけど
標準ズームで倒れたりする？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:20:56.29 ID:RJZPXUQu0
>>947
>たぶん誰でも両方もっていればそうなると思う

「たぶん」「思う」を抜かすなよ

言葉の使い方がルーズすぎる
どんな環境で生きてんだ
少なくとも俺の周りにはいないぞ
お前さんみたいなおばか
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:25:14.83 ID:ZoakO9Vp0
今後もっとひどくなるからいい加減慣れろ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:28:46.91 ID:I20aJeXQ0
・・・でもね・・・ たぶん・・・きっと
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:32:38.91 ID:RJZPXUQu0
針小棒大
あっちの国の人と同じ
953 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 ：2011/06/16(木) 14:34:43.36 ID:5H74fkkW0
ふぅ～ ( -ω-) _旦
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:35:21.64 ID:hyviynbL0
>>949
>>946の全ての文章に「俺は」が抜けてるよ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:42:06.55 ID:DwsbfBUX0
GF2が3万切ったよ！
956 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/06/16(木) 14:42:53.42 ID:KMjSxJrD0
まぁまぁ、同じｍ4/3ユーザーなんだから仲良くしましょうよ。

好みは人それぞれ、好きなの使うってことで。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:45:43.16 ID:RJZPXUQu0
>>954
お前、マジで言ってるの？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:46:38.79 ID:2z+0ReXi0
よーし決めた！
GF3が4万切るまで待つ！
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:57:11.82 ID:hyviynbL0
>>957
マジで言ってるよ。
確かに、日本語は状況によって主語を省略できる言語だが、
946の文で主語を省略できる根拠を上げてみな？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:57:45.55 ID:RBwPWRNl0
小型軽量に特化したGF3が登場したおかげで
見所のないGF2のクソさ加減が余計に目立ってる感じだな

半年でディスコンのお払い箱ってことはよっぽど売れなかったんだろう。
まああのダサいボディと時代遅れのうんこセンサーじゃ仕方ないが。

GF2好きな人は次はビデオカメラ買うといいと思うよ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:07:48.38 ID:2z+0ReXi0
つかG3が欲しい
20mmパンケセットが出てたらと思うと・・・
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:42:00.60 ID:KbcKUZfQ0

959
マジで言ってるのね。。。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 16:09:55.01 ID:QZ2nEhKc0
オカルト板にでも行って来い！ｗ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 16:22:51.32 ID:YIFTfpLq0
下らねえ主観のぶつかり合いで仲間割れか、、、
まあ２ちゃんではよくあること
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 16:51:41.57 ID:VQGB31ab0
一部のGF2使いの被害妄想には時々ウンザリする

このスレが荒れる発端はたいていGF2使いの愚痴からだし
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 17:02:35.13 ID:YIFTfpLq0
うわさのGP1みたいなのが出てくるまでこのスレは荒れるだろうね。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 17:17:38.31 ID:l46uRWNm0
>>951
薬師丸ひろ子の「探偵物語」とかおっさんかよ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:37:31.02 ID:kksYqW+B0
>>965
お前のほうが愚痴っぽいぞｗ
ぶっちゃけGF1もGF2もGF3も大して変わらないんだから仲良くしようぜ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:39:59.57 ID:wwE0PSRL0
GF２はいい機種だろ
GF１買ってなく、ミラーレスに興味持ち出した頃にGF２が手頃な値段で売ってれば
そりゃGF２買うよ。

でそっちで使い慣れれば別に問題ないし、それこそGF２＋20mmとGF１＋20mmで撮れる写真で
ブラインドテストで分かる奴はいないだろ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:51:42.03 ID:7hJZ65zCP
GF２の不満はキットのパンケーキくらいかな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:12:01.32 ID:CEXnY6Ie0
お前らが不幸なのはカネが無いからだ
才能なんて二の次。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:48:44.59 ID:ENl+T9L10
ついにPENTAXがレンズ交換式小型カメラを発表するらしい。
センサーは4/3より小さそう。
俺は4/3よりセンサー小さいとコンデジでいいと思ってるんだけど、どんなもんを出すんだろう。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:56:05.89 ID:HWop0VN60
>>972
馬鹿は擦れたい嫁
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:02:22.25 ID:6RVGPMU50
GF1は20ミリの相方がいてこその神機種
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:23:12.11 ID:c9AN25yA0
まぁ、散々バカにされたミラーレスをここまで市場を形成したのだからな
家電屋どバカにされながらも

ソニーですら参入したわけだし、キヤノンペンタもマーケット拡げたいだろう
976 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2011/06/16(木) 20:25:45.97 ID:2oD46pCd0
くだらねー論争してるヒマがあったら次スレの心配しろよ馬鹿ども
977 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/06/16(木) 20:51:22.50 ID:KMjSxJrD0
>>976
ちょうど忍法帖Lv,10超えてる人が来てくれたところで、
もう次スレ立てちゃって良いんじゃないですかね？
俺はROMってばっかだからレベル上がらない・・・
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:53:50.38 ID:pnZsNexM0
俺も。
他の板を行き来してると数日でレベル1に戻る。
979 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/06/16(木) 20:54:45.42 ID:7hJZ65zCP
忍法帳ってROMだと貯まらないんだっけ？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:56:54.29 ID:K/erZt590
テンプレは～？
981 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/06/16(木) 21:27:05.62 ID:KMjSxJrD0
>>978
それって水遁されてるんじゃ・・・？
982 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2011/06/16(木) 21:27:39.32 ID:mHVbFn1w0
ミラーレスにほぼ全メーカー参戦すればようやく一個の独立した売り場として作れられるね。
いままでは偽一眼として隣合わせに騙し騙し売るしかなかった。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:37:01.22 ID:9VkEyYrB0
>>982
ミラーレスと分ける方が不自然だと思うわ
レフ機・ミラーレスコーナーとコンデジコーナーに分けてさらにメーカー別に展示するだろ
984 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2011/06/16(木) 21:43:09.06 ID:2oD46pCd0
んじゃ立ててみる。

しばらく雑談や論争は控えててくれ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:46:13.11 ID:GVR+Zkza0
ミラーレスにキヤノンニコンが参加したら根こそぎ持っていかれるぞ。
キヤノンニコンが参入する場合はミラーレスなんて言わないだろうけどな。
何かが無い、じゃなくて、積極的にプラスの部分をアピールするだろう。
ミラーが無いだけのカメラであればあまり意味が無い。
ミラーが無くなったことで何を手に入れることが出来るのかが重要。
結局パナはそこがうまく言えていない。
小型化ってのは一つの解だけどじゃあレンズは？ってなるとパンケーキ2つだけだろ。
あとはごく普通のレンズ。
m4/3の専用レンズはパンケーキしか出しませんパンケーキのためのシステムです、って
言えてればそれはそれでインパクト合ったんだけどな。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:47:56.43 ID:2oD46pCd0
ホスト規制でPart35のスレ立てが出来なかったんで、誰か頼む。引き続き、雑談・論争は自重願う。
[テンプレ]
■公式サイト：http://panasonic.jp/dc/gf3/
■ＳＰサイト：http://panasonic.jp/dc/gf2/special/index.html
■レンズラインナップ：http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
■リンク集：http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1097.html

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part34
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307602451/

姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part28
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307812202/
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307137403/

■アダプター適合一覧
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606

■マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/

■GF2関連記事リンク集（インプレス）
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1097.html

■GF1 フィールド・テスト
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

■LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Pana7-14.html
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:52:32.65 ID:+wiFyvXu0
できた

Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part35
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308228731/
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:53:48.18 ID:2oD46pCd0
>>987
馴れ合いの雑談もくだらねえ論争もしないで、必要とされていることをやるべき時にビシッとキメるあんたはクールだぜ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:54:49.23 ID:9VkEyYrB0
>>987
乙
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:14:27.52 ID:9VkEyYrB0
早く梅レンズを出せ埋め
991 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/06/16(木) 22:25:23.80 ID:KMjSxJrD0
>>1乙
前スレ>>986も乙
992 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/06/16(木) 22:26:13.69 ID:KMjSxJrD0
あ、前スレに書いちゃったｗ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:48:53.18 ID:45/zYpRN0
>>972
センサーサイズって１/2.33でしょ？多分・・・
だけど、交換式にしてレンズがでっぱるなら4/3でいいじゃん
素直にGF3買っとけよ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:00:56.42 ID:0yU1aDWH0
>>990
MFTレンズはほとんど梅だろ埋め
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:12:49.31 ID:48rMJGMg0
俺は総選挙22位の梅ちゃん推し
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:14:06.24 ID:2oD46pCd0
梅の花を魅力的に撮るのは構図のセンスがすごく要求されるよな
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:22:15.77 ID:9VkEyYrB0
>>994
実売２万以下というか１万以下のレンズを出せ梅

3Dとかアホなのでも良いけど
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:22:48.42 ID:2oD46pCd0
>>997
中華アダプタとMFレンズでも使ってろ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:29:00.11 ID:9VkEyYrB0
>>998
ばーか
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:29:17.43 ID:LKjCGtwb0
1000ならGF3買うよ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。