Nikon D5100 part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 19:58:16.57 ID:qSpnbeWnO
欲しいレンズのが本体より高くなっていくから買ってしまえ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 20:03:27.76 ID:zMUgwD6oi
>>949
なんでそんなにかっこいいんだよw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 20:42:54.94 ID:5//lwZx80
D3100でもいいんじゃね?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:12:32.25 ID:/EJ2aSlu0
先日のジャパネットタカタ生放送ののダイジェスト版がyouutubeにあがってたわ
掻い摘んで編集されてるからD5100の紹介っていうより
中井先生の鉄道写真教室になってるけどな
4:16〜11:00
http://www.youtube.com/watch?v=JU5Qijak78E
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:12:54.59 ID:5//lwZx80
つまり、LCDの違いだけで2万ってでかくね?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:23:38.30 ID:T8ZILXCH0
>>954
お、おまえ…
みんなが背中を押している時に…
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:30:04.64 ID:qlJ77j1r0
>>952
激しく同意
レンズに拘り出したら
本体なんて安い物
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:30:47.03 ID:HzW8G7Hn0
ライブビュー使うなら断然D5100。D3100のライブビューなんてあってないようなもん。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:44:04.93 ID:7wO7aAZG0
>>955
やっぱり河野さん、かわいいな
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 23:04:47.81 ID:qB72IFM30
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 23:23:27.32 ID:QFl1nd/M0
ありがとう、明日買いに行ってくる!


>>949
図星すぎるからそれは突っ込まないでくれw
963 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 :2011/07/17(日) 23:25:23.45 ID:TszvDbp+0
5100じゃないのかよ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 01:58:44.99 ID:dfffgDcH0
もちろん5100を買いに行く!
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 03:30:10.32 ID:1IPk1Ec00
CanonからNikonに乗り変えたけどAFでストレス感じる
店で試し撮りした時は気にならなかったが
実際の撮影で枚数取ると、、、遅いし迷うし
なによりシャッター音が、、、、、、、、。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 03:34:41.97 ID:3g4KUPZX0
>>965
ちなみにCanon機は何だったの?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 07:28:44.04 ID:Qpt5cLuz0
>>965
浮気するからだよ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 07:39:36.39 ID:eAbphX+q0
>>965
多分レンズだと思う
俺もD3100使ってるけどキットレンズだと遅いね
純正の16-85となシグマ、タムロンのレンズ付ければAF早くなると思うよ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 09:24:44.60 ID:n1Gln07b0
>>965
何で乗り換えようと思ったんだ・・・?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 09:27:49.26 ID:3ZFtpyng0
>>961
良く撮れてますね、17-70 OSって評判がピンキリの不思議なレンズですねw
実は、18-105もそう(時々すごい酷評)なんですが、ここがネットの難しいところで。
やはり、評判がボケ以外は常に良い16-85買うのが幸せなのかも。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 09:27:58.05 ID:W60PiETD0
>>968
16-85も遅めだよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 10:12:01.58 ID:RZwV8wMT0
>>961
D300sじゃ、D5100でも同じ表現という訳にはいかんな
D5100での作例が欲しいけど、うp出来る作例ない?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 10:58:36.03 ID:3ZFtpyng0
>>972
そうでもないんじゃん?D300sなんて、連写以外は性能的にD5100以下なんだし。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 11:43:29.56 ID:YFWRRWue0
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 12:22:01.37 ID:3ZFtpyng0
>>974
ボディの話は抜きで、D300s<D90<D3100<D5100ってのは周知の事実。
画像処理エンジンが違うからね。マグネシウム合金とか、防塵防滴とか、誰得だよ?
雨の日に写真撮らなきゃいけない報道が、画質に妥協して使うタフネスカメラがD三桁シリーズ。

一眼レフ版の現場監督っていったら言いすぎかもだけど間違ってはいない。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 12:26:32.54 ID:nVZ7vmiA0
>>975
出てくる画像の話だろ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:23:43.07 ID:PywCBfCT0
>>973>>975
機械は数値だけじゃ何も分からん。
デジタル機器でも車でも新しい方が数値的には上だが、例えるなら旧車や旧オーディオが何故に愛好されるか、
その辺りを理解しないとスペック・ヲタになってしまう。

実際D300sと最近のD7000やD5100、数値云々を撮った絵ではなく、写真として人が見入るかどうかだな。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:36:33.86 ID:akaeISsXP
普通に
D5100=D7000>D300s
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:40:28.24 ID:RvAIjFp+0
機能差を除外すればそうかもね。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:46:22.76 ID:QBiOkPLe0
センサーの性能の違いが、戦力の決定的差ではないということを、教えてやってくれ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:53:56.25 ID:GB5nFPU70
>>968
AF速度は18-70>18-200>18-105>16-85≒18-55(すべてニコン
982 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 :2011/07/18(月) 14:01:06.56 ID:vAMk5RIj0
誰か次スレおねがい
このホストではしばらくダメと怒られた
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:05:49.90 ID:RvAIjFp+0
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:11:13.39 ID:YFWRRWue0
センサーと画像処理エンジンが全てなら
フイルムカメラ全否定だな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:15:59.23 ID:3ZFtpyng0
>>977
用途によっては、D300sの出番があることはわかってる。aiレンズや、モーターなしレンズをすでに持っている人が買う。
今じゃカセットやMDいらないのに使うやつがいるのと一緒。ただそれは古い資産があるからであってわざわざ買うもんではない。
あとは連写性能とかAFとか、出た当時は主力だったから今でもすごい。
>>980
ただ残念ながら画質はすでに二流以下です、みんなD400を待つばかり。使われてる人もわかってるはず。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:16:06.81 ID:vAMk5RIj0
>>983
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:17:18.98 ID:L+8Nvyq60
フィルムカメラはすでに一般用途では全否定されているようなww

変な例えを出すなよ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:23:36.21 ID:YFWRRWue0
>>987
読解力鍛えろよw

フイルムカメラで言えばセンサーはフイルムで画像処理エンジンはラボだって言ってんだよ

これ以上は言わなくてもわかるよな
989 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:35:03.52 ID:akaeISsXP
もはやD300sに価値を見いだせるのは連写だけ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:48:29.27 ID:3ZFtpyng0
>>988
プリントするのにラボまかせなのか?D5100はセンサーの性能的には、
NikonのDXフォーマットでは現在最強だからもっとこだわったほうがいいよ
店員の腕はピンキリで、フォトショの自動補正ぐらいの腕前しかないものも多いらしい

>>989
そうなってしまったな、あとは丈夫さだけか、落としたり、雨が降ったりとかw
しかたないわ、フルモデルチェンジ直前の旧型じゃ、新型には逆立ちしても勝てやしない
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:52:22.45 ID:RvAIjFp+0
省略されている機能についても全部納得してるの?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:57:42.88 ID:pUMDX1TY0
まったくクラスの異なるカメラを比較したって意味ないよ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 15:05:32.16 ID:3ZFtpyng0
今さらAiレンズを買いそろえたり、モーターなしのAFレンズを買いそろえる人にはD300sかD7000しかないな
それでもこれから買うならD7000だろう?
ストロボまわりもD7000買えばすむだけでD300sってことはないよな?
何より一番重要なことはD300sにはバリアングルが省略されている
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 15:11:45.56 ID:Ksu6eCZH0
D5100はいいカメラなんだけどD300系より古い部分もあるんだよな

・420分割RGBセンサー 2005年登場D50〜
・マルチCAM 1000    2005年登場D200〜
・16メガCMOSセンサー 2010年登場D7000〜

新16万画素だが、測光・AFが弱いのは価格差だしな。ピント露出等この辺で撮れる写真に差がでてくるかも。WIN_XPベースマシンにCore i7乗せたイメージかな?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 15:14:29.16 ID:3g4KUPZX0
>>977
>例えるなら旧車や旧オーディオが何故に愛好されるか、
そういうたとえをするなら、ポラロイドや針穴写真とデジカメくらいの比較じゃないと。

D300s、D7000、D5100の違いなんて写真としての見え方としては誤差の範囲内って
ことになる。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 15:45:03.48 ID:3ZFtpyng0
>>994
クルマだって一番大切なのはエンジン、カメラもエンジン、それから素子。ナビや、オーディオなんか車としてはどうでもいい。
露出計に不満があれば単体の露出計買えばいい!AFだってD300sには負けても、D7000には暗所では上回る。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 16:38:45.94 ID:L+8Nvyq60
如何でもいいんだが、一台に絞るならファインダ性能で却下だな。

D7000の動画機能を60D相当にして欲しい。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 16:50:45.47 ID:pUMDX1TY0
>>996
なんか例えが間違ってると思うよ。
D5100は良いカメラだと思うが、持ち上げ方がヘンだよ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 16:59:02.55 ID:vAMk5RIj0
>>998
フォーサーズやら何やらいろんなスレに顔出してるみたい
あまり取り合わないでいいんじゃないかな
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 17:01:11.85 ID:b6EXrlpb0
D51000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。