Canon PowerShot S90/S95 その19

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■製品情報
PowerShot S95
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html

PowerShot S90サポートページ
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=069048

■過去ログ (重複スレ再利用もあるのでスレタイ上の番号とは一致しません)
18 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302315551/
17 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298787371/
16 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293877674/
15 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290326644/
14 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287847786/
13 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285665673/
12 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283775999/
11 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281802384/
10 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276358550/
09 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269452789/
08 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264575300/
07 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256318502/
06 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258537336/
05 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256316257/
04 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255573521/
03 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252667679/
02 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251035089/
01 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250725025/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 19:59:07.68 ID:OkcTjBEZ0
■S90からS95の主な変更点
キヤノン PowerShot S95 Wikipediaより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_PowerShot_S95

「ハイブリッドIS」に対応し、シフトブレも軽減
「ハイダイナミックレンジ」撮影機能を搭載
「キャッチAF」機能搭載
ハイビジョン動画撮影、音声のステレオ録音に対応
アスペクト比に従来の4:3、16:9の他、3:2、1:1、4:5が追加
コントローラーホイールをクリック感のあるタイプへ変更、誤操作しにくくなった
シャッターボタン、コントローラーリングの形状変更
電源ボタンと、リングファンクションボタンの位置交換、形状変更
表面にビーズ塗装を施し、滑りにくく改良
両吊りストラップに対応
その他、本体サイズのさらなる小型化、形状、デザインの見直し
ISO感度をオートにした場合の上限値や上がり方を設定可能に
SDXC規格に対応
連写速度の向上
シーンモードにジオラマ風、魚眼風、極彩色、オールドポスター、オートシャッターが追加
シーンモードからナイトスナップ、パーティー／室内、夕焼け、夜景、水族館が削除
RAW画像とJPEG画像を同時記録する場合にも、JPEG画像側の画素数と圧縮率を選択可能に
バッテリーパック（NB-6L）フル充電時のCIPA規格撮影可能枚数が220枚から200枚へ減少
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 20:00:00.93 ID:OkcTjBEZ0
■S95関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/19/news014.html
ITmedia +D [批評] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/01/news032.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387759.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html
日経トレンディ [報道] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100818/1032658/?P=2
日経トレンディ [実写] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100910/1032901/
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101107/1033553/
価格.comマガジン [批評] ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=273/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/019/
AllAbout [報道] ttp://allabout.co.jp/gm/review/298504/
AllAbout forM [実写] ttp://allabout.co.jp/gm/gc/373745/

■S90関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/20/news011.html
ITmedia +D [批評] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/26/news010.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html
デジカメWatch [実写] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100107/1030720/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/004/

■高級コンパクトデジカメ6機種を比較する[デジカメWatch]
[機能・操作編] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110405_437387.html
[画質編] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 20:42:03.10 ID:sb7mu0aS0
乙
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 21:47:40.60 ID:o+3J4+7GO
皆さんにお聞きしたいんですけどぉ、マクロを使ったりズームを使うと、ピントがよく合わないんです
(>_<)
これってISOの設定は関係ありますか？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 22:13:18.94 ID:Vrmb5IMY0
S95は今買うのはもう微妙かな。
新製品サイクルは２ヶ月先の８～９月辺り。
ちなみにニコンは工程表通り発売することを発表したし
Canonも生産工場も５月から通常の供給に。
俺は１年間S95で楽しめたから十分元を取れたけど
直前にS90買った連中、
このスレでも「大差ない」とか悔しそうだったなぁ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 22:20:44.00 ID:WTjOUqz90
S95の完成度高いけど、あとは何が向上するんだろうな
まさかの画素数ＵＰとかじゃないよね
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 22:30:22.52 ID:5MhaVaXF0
S90ユーザーだけど後継機気になるなー。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 22:30:49.39 ID:f3guICI30
マクロ領域の拡大。
グリップ力の改善。
ｺﾝﾄﾛｰﾙﾘﾝｸﾞの改善。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 22:32:57.40 ID:VRwuxQVpP
>6
価格差があるんだら、旧モデルを狙うっていう選択肢もあるでしょ。

>7
MFポイント移動かな。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 22:38:24.65 ID:hsZUC9dP0
シーンモードの類の追加とか。
ハード的に金をかけずに追加できるし。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 01:04:04.40 ID:0+zjNjru0
じわじわきてる
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 01:36:49.73 ID:kQlsWeQk0
尼31800
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 02:34:55.02 ID:lL4Xa/jl0
>>7
周辺の明るさと解像度低下と色収差。
青紫辺りの色再現性の悪さ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 09:24:27.95 ID:CgqYo/wg0
静止画は現状で不満無いので是非是非フルHDを搭載して貰いたい
コンデジの今の流れでは搭載せざるを得ないと思うのだがどうだろう？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 09:49:34.14 ID:d4TPOoMO0
CCDだと読み出し速度が足りないのでフルHD動画は厳しい
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 13:08:11.07 ID:kqpkvShX0
コンデジで動画撮影してる奴なんて見たことないわ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 13:15:37.97 ID:RpcxxfIw0
ちょっと大きくなって、XZ-1対抗機っていうのもおもしろい。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 15:33:05.55 ID:ac+pARtTO
けっこうボディがベコベコするようになってきた…
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 15:37:54.98 ID:+lv0j1cq0
液晶は最初からベコベコ言ってた
気にしないけど
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 15:46:10.51 ID:2fRPtUzB0
>>17
ＮＨＫの「特ダネ！投稿ＤＯ画」http://doga.nhk.or.jp/doga/
かなりの人がコンデジ使ってるようだよ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 15:52:13.48 ID:kQlsWeQk0
尼32088
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 15:54:47.57 ID:nf6bw1TT0
>>17
お前は世間知らずってよく言われるだろｗ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 18:12:21.67 ID:OBZCGxkH0
俺が求めるスペックを満たしているコンデジってS95とリコー機のみだと調査の結果判明した
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 18:16:57.02 ID:kQlsWeQk0
尼31997
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 18:20:51.65 ID:N3KJOKRYP
これレンズ周りと背面はアルミボディだけど、トップとボトムは樹脂？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 21:02:17.33 ID:ZnXMFA+t0
シボ？加工っぽい部分が手でこすると白くなる。
これは垢か。なんか嫌だな＞俺の手
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 23:59:29.33 ID:zRdskp/i0
Canonの20D使ってるんですけど、S95より画質が悪い気がします。一眼ってこんなもんですか？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 00:43:50.91 ID:8DyQVdWf0
一眼の方が撮影者の腕の悪さがはっきり出るよ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 00:46:16.19 ID:pK45aX190
フルHDには拘らないから動画撮影中のズームとＡＦかな
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 01:06:03.63 ID:cWDgpWVt0
尼31780
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 01:22:42.19 ID:D2R0nGUX0
>>28
20Dって5D2持ってる今でも見返すと綺麗だなって思えるけど？
S95より悪いなんてあり得ないな。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 01:25:50.69 ID:TYzVhTz7P
Canon PowerShot S95　　￥34,483
買ってから今までに撮った写真　　プライスレス
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 02:10:44.34 ID:Ve4yMszo0
後継機種は、DIGIC5搭載になるのかな。IXYが先に出てからか？
DIGIC4って割と長く使われてるね。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 02:28:29.65 ID:bUclm4sb0
>>28
１０Dを今でも使ってるけど、そんな古いのでも解像度を除けば S95 よか良いよ。
レンズと腕じゃないかな。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 03:38:28.11 ID:HmpuA2GC0
レンズは50mmF1.8単焦点とシグマの18-50mmF2.8-4.5を使ってます。
室内で使うと全体的に暗くてS95の方が鮮明に写ります。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 07:42:48.76 ID:IYZrAoDq0
一眼なんてそんなもんですよ

あなたの腕では
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 11:30:34.52 ID:4aiBucS10
シグマは糞だから仕方ないよ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 12:07:25.05 ID:cWDgpWVt0
尼32088
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 12:27:15.25 ID:OpeTV9ZS0
>>39
うざい
カカクにでも書いてろ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 15:19:57.89 ID:mZXBQl5L0
ところでみなさん、シャープネスはどうしてますか？
デフォにするか1段落とすか悩み中なんだが。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 16:35:21.99 ID:laZ6mEhM0
後継は

フルハイ動画
24mmF2の広角
104万画素のモニター

あたりかな？！
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 17:07:24.42 ID:cWDgpWVt0
尼32000
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 17:27:58.56 ID:9EbAEoVw0
いっそのこと動画切り捨てで大化け。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 17:29:09.45 ID:QTBCw/VFO
UIとAFが速くなれば良い
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 18:55:34.28 ID:FAyAecmrP
マクロ強化とAFフレーム移動くらいだなぁ要望。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 20:08:33.70 ID:IX0lOA6v0
マクロ五センチのクソカメラ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 20:56:39.53 ID:YhdwOVb4O
あったらいいな的な要望しかないってスゴい事だな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 00:53:28.43 ID:jYflTUUI0
尼31780
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 01:09:19.56 ID:ovFv6c3J0
16GBのカード奮発して買ったのに今まで一回も2GB超えたことないんだぜ　
動画撮らなかったら4GBで十分だった　(´･ω･`)
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 05:14:53.33 ID:sfPt8VnR0
>>50
あまり増えたらHDDが大変
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 05:26:35.35 ID:becQ80YKP
撮った画像をそのまま持ち歩いて他人に見せるのも楽しいよ
もちろんPCへの定期的なバックアップはした上で
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 06:58:01.49 ID:KcclNq6p0
過去の写真はクラウドに乗っけてあるから、スマホでいつでも見れるし。
いつまでもSDに残しておくってwww
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 07:07:51.95 ID:becQ80YKP
問題はクラウドに乗っけた16GBの画像をどうやってスマホでブラウズするかだな
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 08:26:59.34 ID:un0YFP8aO
当然選別して載せるだろ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 11:47:06.56 ID:kNf5+87lO
S95ってもしかして片ボケとかある？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 12:02:14.49 ID:QXCXTO2O0
S95大絶賛の「コンデジを比較してみるブログ」じゃ
購入したほぼ全てのコンデジを片ボケで交換してるよ。
中でもCanonは片ボケ率が高いとお墨付きだ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 12:23:22.60 ID:kNf5+87lO
ふーむ…ここの住人もほとんど一回は交換してるって勢い？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 12:25:25.80 ID:6SR8lskwO
>>50
RAWで撮ってる？
60 ：!ninjya：2011/06/03(金) 14:38:43.54 ID:3mgoJ3kX0
　
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 14:42:23.92 ID:rb3fe3hh0
俺のS95は全く片ボケなんてしてないがｗ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 14:48:45.15 ID:QXCXTO2O0
> 色はキレイで手ぶれ補正も確かに素晴らしいんですが、カメラの反応が…
> 撮影ラグがありすぎます。（ボタンを押しこんでから画像が映るのに間が空きます）
> なので、シャッターチャンスを逃すことしきり。 このレベルじゃ、こどもや動物を撮るのは難しいです。
ttp://www.amazon.co.jp/

9割り購入に傾いているんだけど、こんなレビューが・・・
レスポンスに不満持ってる人っています？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 15:23:26.94 ID:kNf5+87lO
>>61
俺も家電量販店で買ったんだけど、得にわからんのよな。

なんか片ボケの話をちらほら見かけたから心配になってさ。
帰ってから新聞でも撮影して調べて直してみるかな。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 15:55:37.28 ID:kRExCXND0
AFエリアが任意設定できないのはハイエンドでS95だけってマジですか
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 16:00:09.06 ID:l/aZKSkS0
>>64
その話題も、もう飽きた。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 17:17:21.45 ID:cISCbApA0
>>62
遅いよ！トロイトロい　コンデジってそんなもん　選択は消去法だよ
何を重視して何をすっぱり切るか
自分は愛用してます
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 17:23:07.21 ID:zNNVobTA0
AFエリアの任意設定なんて勝手に手動AFロックやりゃいいだろ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 18:36:31.30 ID:79/HGiRxO
>>62
実用に差し支えないレスポンスだから安心して
この手のレビューを書く人のシャッターチャンスは何故か短いんだよね
次々に撮影しなければチャンスを逃しちゃう環境にS95を選択しといて
堂々とカメラのせいにしちゃうんだから程度が知れる
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 20:37:36.97 ID:c1M7XB4q0
後継機どれくらいでくるかね？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 21:25:19.47 ID:n36n/b280
動画撮影してて気づいたんだけれど、
高音域で拾えない？拾いづらい音があるようなんだけど、たとえば
・男性の高音域の声を拾わずに低めの所だけ拾うことがある
・女性でも一部高音域を拾わないためか、低く聞こえることがる

皆そう？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 21:37:15.51 ID:v15D2Gjf0
>>62
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=052063
0.1秒で遅いのか？　カシオでも使えばいいんじゃねーの。
それかパスト撮影モードか。

もしかして、撮影後のレビューが遅いっていうことなのかもしれない。
思い通りに機械を使えなくて文句言ってるだけに思えるが。

撮影後のレビューを止めるとその手の悩みは少なくなるかもしれないが、
画像確認せずにとり続ける勇気はないなー
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 22:04:11.65 ID:jYflTUUI0
尼31194
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 23:48:07.60 ID:FXGeTZla0
>>62
0.1秒のラグが気になるならEVFは向いてない。
素直に一眼レフ使うべき。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 23:57:41.40 ID:v15D2Gjf0
エントリー一眼も0.1秒なんだけどな。

技術もない奴が子供撮るってならパスト撮影か高速連射かってとこでしょ。
そんなのに高級一眼使いこなせるとも思えん。
馬鹿高いの買って経済回していただくのは結構だけど、やっぱり思い通りに撮れませんって
レビュー投げてくるんだぜ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 00:15:25.73 ID:OqwPbmvE0
Picasa3が、S95のRAWに対応したら教えてくれぽ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 02:24:03.58 ID:If5wgdT40
>>71

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=052063
Q.　レリーズタイムラグはどのくらいですか？
A.　0.1秒以下です。

いくらなんでも0.1はフカシしすぎだろ…
オフィシャルでこれじゃ、キャノンの体質を疑うよ。一眼でも0.1秒なら超速だ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 02:33:18.88 ID:If5wgdT40
実際、S95の所有者ならわかるが
同じオフィシャルのS95仕様の「連射性能」の項にある　AF連写：約0.7画像／秒
が体感上妥当なところ。　もちろん1枚目 AFから画像が表示されるまででだ。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss95
これを十分実用と感じるか遅いと取るかは意見の別れるところ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 02:36:45.23 ID:If5wgdT40
表示＝ｘ
記録の間違いな
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 03:26:33.06 ID:/Y3K2AFqO
条件によるんだろうが…

ストップウォッチ回して、目視で10秒ジャスト狙ってシャッター切ってみたけど、
写ってた時間は10秒2だった。
実際にジャストでシャッター押せたとは思わんが、ズレても精々±0.2秒程度だと思うし、
ラグ0.7秒は流石にないと思う。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 07:33:57.50 ID:kmyVwMoJO
レリーズタイムラグは0.1秒
シャッターを押してから記録されるまで0.1秒だが人間の反射速度も考慮すれば体感的な差はもっとあるだろう
撮影ラグは0.7秒
次の撮影が可能になるのが0.7秒だがレビュー確認などを含めると3～4秒はかかってしまう

ラグによってシャッターチャンスを逃すと言うのは理解出来るけど
機種選択や運や腕も含めて原因は撮影者自身にもあるんだよね
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 07:38:45.14 ID:uJoHap8LP
目測MFで置きピンしとかないと0.1秒は難しいかもね
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 10:51:33.31 ID:heHAIKyr0
>>77
シャッタータイムラグってのはレリーズを押し切った瞬間から記録されるまでの時間だぞ。
用語を使い間違えてると話がかみ合わない。

現状最速は多分写ルンです。史上最速EOS-RTより速いのはパスト撮影ぐらいのもんだ。

>>80
撮影確認時間を2秒以下には出来ないしね。俺は1秒ぐらいが良いんだけど設定がない。
なしにしちゃうと使いづらいし。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 15:46:42.51 ID:ij1QpNa6i
えっ？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:17:37.29 ID:SlHhhQso0
教えていただきたいんですが、SS優先のTvモードで、例えば1/1600に設定しても、
そのときの露出に関連させて実際には1/250とかで撮られるんだけど、これってデ
フォですか？

例え暗くなってもTvモードである以上その設定したスピードで撮るもんじゃないの？
ちなみに遅いほうはちゃんと設定スピードで撮られるんだけど・・・。

よろしくお願いします。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:23:09.99 ID:SlHhhQso0
すみません。自己解決しました。
設定の「セーフティシフト　ON」だからですね。
OFFにすると思い通りに。

お騒がせしました。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 20:06:51.74 ID:7zME6FhY0
そろそろくりゅよ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 20:40:15.33 ID:q64TIz6V0
尼30718
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 20:57:30.19 ID:Q2yGuGbN0
つCIGでアウトレット
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 22:39:10.36 ID:LD765MNG0
これまでのスレ読むのめんどくせーから
ぶっちゃけきくけど
今欲しいと思う俺は、レグポン２がでるまで我慢した方がいいのか？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 01:16:19.55 ID:3pTmm4Rl0
答えるのもめんどくせーから無視
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 04:34:39.09 ID:VvBeq2ED0
コンデジ壊れて、来週使うので本日買ってきます。
3万以内で。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 08:51:58.90 ID:PxR4HLxu0
>>80,82
レリーズタイムラグ
※カメラのシャッターボタンを押してから、実際に像が記録されるまでの時間差のこと。
http://e-words.jp/w/E383ACE383AAE383BCE382BAE382BFE382A4E383A0E383A9E382B0.html

AFも含まれるのよ。キャノン>>76のサイトに誤魔化しがあるのは、※ピントが合った状態で　と
記載されている点。 0.1秒で撮影できると誤解を与える表現は企業としての良心を疑うよ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 09:05:39.99 ID:owwW+6hs0
>>91
漏れも3～4年目のIXYが壊れたんで、先週、S95を買いに行ったけど
5年保証を付けて32,000円だったわ、みかんと梅干しとパンダの国の量販店で。

使いやすいし、オート以外にも色々操作出来るし、ステップアップにはちょうどいいわー
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 09:08:43.73 ID:PxR4HLxu0
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=052063
レリーズタイムラグの大半はAFの照準に掛かるのに、予めピントを合わせて
レリーズタイムラグ0.1秒もくそも無い。ましてコンデジで。
キャノン基準の新しい造語で素人を誤解させる程の高性能をアピールするのは悪質だと俺は思うけどな。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 10:10:59.77 ID:X8rwszUk0
>>92,93
なるほど！
ではぜひともキヤノンにその苦情を言って下さい。
改善されるかも。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 11:01:20.77 ID:6HG8JbmO0
AF速度はAF速度として各社アピールしてるし
つーか「シャッターボタンを押してから」って書いてあるのになんで
AFが含まれるんだっつのアホか
おまえのカメラはシャッターボタン押してからAFが動くんか？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 11:03:35.91 ID:FhwOfTbRO
あれ、昔からカメラって、ピント合わせてからシャッター切るもんだと思ってたけど
どうやら世の中、想像以上に広いようだ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 11:05:04.67 ID:6HG8JbmO0
あ、分かった
半押しも「シャッターボタンを押してから」に含めて認識してるのか
それ「全押ししてから」の意味だから
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 11:07:48.42 ID:6HG8JbmO0
と思ったらそれも82でちゃんと書かれてたな…
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 11:32:26.98 ID:ELx7MlEE0
そうか。世の中の常識はシャッター一気押しが主流か。
まさかこのスレでそんな意見の方が声がでかいとは思わなかった。
ノイジーマイノリティーって奴だな。マイナーな不満を言う奴ほど声がでかいという。

だからリコーが一気押しでのタイムラグに言及してるわけだ。R1からだから、もう15世代前だ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 12:29:41.38 ID:7QnMtDNv0
>>92,94
一気押しで露光開始までの時間は撮影タイムラグ。
1st安定後、2ndを押してから露光開始までの時間がレリーズタイムラグ。
どちらもCIPA規格で決まってる。

レリーズタイムラグだけで見れば0.1秒は特別速くない。
一桁msが売りなコンデジもあったし。

最近のコンデジは撮影タイムラグを前面に出してる気がする。
素人を誤解させるって訴えがあったのかもね。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 13:23:18.00 ID:+/fYkBdg0
>>92,94
アホすぎて泣けてきた。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 13:26:50.19 ID:FGRfiKgC0
大昔、デジカメの黎明期にはレリーズタイムラグが1秒？なんて機種も普通にあったからねぇ
結構気にする要件ではあったよ

撮影タイムラグなんて気にしたことなかったわ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 13:36:02.22 ID:4amZIsFF0
レリーズタイムラグよりもシャッター後の画像消失時間の長さが気になる
プレビューなぞはなからオフだが
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 13:42:13.72 ID:RdKqa3M20
あと10mm程スリムになればな
フルハイビジョン撮れればな
こんな人多いよね
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 13:51:31.45 ID:vpGN4pxT0
>>105
それならIXYでいいんじゃない？って結論になる。
繰り返しですな。

やはり次の機種はちょっと大きくなってXZ-1対抗機が確定。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 13:57:33.59 ID:BmoKbjLA0
XZ-1といい、ミラーレスにケンカ売ってどうするん
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 14:03:28.27 ID:ELx7MlEE0
>>103
携帯電話のラグはいろいろひどいものがある。
なんでここで退化するんだという。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 14:14:34.27 ID:vpGN4pxT0
>>107
一定の画質を維持したハイエンドコンデとしてのコンセプトを維持するなら、レンズ固定式
のミラーレスのようなものにならざるを得ないってことじゃない？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 14:15:32.14 ID:vpGN4pxT0
そういう私は今の現状のS95で充分なんですけど。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 14:37:06.12 ID:+/fYkBdg0
XZ-1がS95より売れてるとは思えないけど。
結局ミラーレス以下の中途半端な高画質化より、
レンズ沈胴式でポケットにも無理なく入る小型軽量さの方がよほどコンデジの利点。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 14:41:11.46 ID:vpGN4pxT0
CMOSにだけは移行して欲しくないんだけど、無理っぽい？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 16:02:20.67 ID:FvQn8tKCP
S95,G12,XZ-1,X100,マイクロフォーサーズ,NEX
みんな携帯性と画質・性能の両立っていう究極目標の中でそれぞれポジションが違うよね。
S95は携帯性を最も重視してるモデルである以上、さらなるサイズダウン、薄型化に向かうのかな？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 16:14:05.85 ID:owwW+6hs0
>>112
どっかのメーカーがソニーに変態的なCCDを発注しないと無理なんじゃない？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 17:05:44.57 ID:y9PZXVSG0
■S97 変更点

・水準器
・広角24mm
・1000万画素CCD保持
・フルHD動画
・本機内パノラマ機構
・夜景連射合成機能
・もう少し小型化
・もうすこしバッテリーの持ちをよくする
・USB充電
・SDスロット×2搭載

これでOK
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 17:09:12.05 ID:nNYXUS4Q0
もういっそズーム2倍くらいでレンズに無理させず光学的な性能の底上げしてくれればいい。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 17:33:19.92 ID:FGRfiKgC0
いっそのこと単焦点でも構わないんだけどな・・・換算28mmか35mmあたりで

GRD3はIS無いから却下
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 17:40:47.50 ID:egKq0G9E0
短小なんて変態が買うもんだ
ズーム倍率減ってもいいから望遠側をもっと明るくして欲しい
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 17:54:03.64 ID:6Uo1VZuE0
>>115
バッテリーとレンズ（もうすこし大きくなってもいいから）良くしてくれたらもう何の文句も無いわ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 19:31:22.67 ID:q15vA9ul0
頭の悪い子が欲しがる機能

・水準器
・広角24mm
・フルＨＤ
・パノラマ
・夜景連射
・小型化かつSDスロット倍増の矛盾
。USB
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 19:49:20.55 ID:z5aTgXPr0
広角厨
高倍率厨
高画素厨

撲滅
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 20:34:12.47 ID:6qa1Bawx0
カメラケースは何使ってる？純正？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 21:09:42.28 ID:bVpAD/pH0
カメラの倍率考えるとオレは28mmで十分だな
昔は35mmが普通だったし
実際購入してみるとテレ端マクロの距離をもう少しがんばって欲しい気がする
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 21:59:07.73 ID:BBC16h6NP
>>122
純正も持ってるが電池とSDが入らないので315円のダイソーネオプレーン使ってる
ちょっと大きめだけど携帯も一緒に入るしベルト通しも付いていて使いやすい
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:11:35.26 ID:YnBaogEri
俺も24mmだのフルHDだの要らない。
高画素化は論外。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:13:18.77 ID:v4IgKyYP0
>>122
百均で買ったケース
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:16:06.42 ID:X8rwszUk0
俺は24mm必須だな
あとは動作のキビキビ感があればそれでいいや
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 23:02:07.54 ID:vpGN4pxT0
みんな、ほんとは今のままがいいんでしょ。わかります。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 23:04:43.66 ID:XC2gYHFP0
あー糞レンズに傷ついたわ
キタムラに行って修理してもらった方がいい？
それとも新しいの買った方がいいものか
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:06:55.39 ID:RKnJJC/00
買ってもいない俺が言うのもなんだけど、S95後継に望むこととしては
撮影最短距離をせめて3cmに。

それ以外はどーでも良いけど、P300みたく凄くちっちゃくても良いけどグリップを付けて欲しいかも。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:34:59.38 ID:HaVTQ1so0
P300って凄くちっちゃいか？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:45:28.30 ID:8UI6eU3M0
グリップが、でしょ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:46:36.36 ID:+ZpcB4eUP
ちっちゃいのはP300のグリップだろ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 01:15:44.15 ID:WC/UDig+0
モードダイヤルの下にある出っ張りに親指をあてがうとホールド感が向上するよ。
純正ハンドストラップ（または純正のような柔らかいストラップ）を
手首や手の平に通した後、グリグリっとよじって固定するとさらにホールド感アップ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 01:25:32.92 ID:OYWGKGeh0
海外通販でグリップ（＾ω＾）ｹﾞｯﾄ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 03:44:09.03 ID:dDHEE5Z/0
よっしいいいいいいいい決めたああああ
買うぞ－！
おまいらよろしく！
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 04:43:29.00 ID:ktBLyDz40
>>128
既にS95があるってのがラッキーだよな。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 08:43:33.43 ID:6jSGU7W00
>>129
直しても買ってもクソレンズなんだから捨てたらいいわ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 10:25:47.68 ID:EqIFFOAbO
>>138
クソレンズじゃなくて、「あークソッ、レンズに傷～」じゃなかろうか
クソレンズだと分かってて書い直すってかなりのツンデレだろう
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 10:37:40.01 ID:HSLX9b3E0
ウンコ漏らした子供の尻拭いてやりながら
くそったれ！って言う親みたいな気持ち。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 14:46:18.74 ID:hrxfzKm50
屈折した愛情表現ですな。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 15:29:16.13 ID:d8Q2ikF90
撮影後の表示時間を最低1秒にしてくれ。
最低2秒は長いよ・・・
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 16:58:29.76 ID:f3L/lVEN0
半押しすれば？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 17:40:54.87 ID:mAM21IR3O
S100まだかね?
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 17:58:27.48 ID:0XtMsJRY0
ループのはじまりです
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 18:08:31.91 ID:ckm77l7c0
>>144
http://www.steves-digicams.com/s100.html
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 18:25:05.47 ID:C8ga8WBnP
何回目だよこのネタ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 18:35:05.24 ID:hrxfzKm50
スレが製品に対する怨嗟の声で埋め尽くされてるより良いじゃないか。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:02:56.52 ID:hUc4G4TAO
傾向として持ってない人ほど多くの要望を書き並べるようだね
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:15:05.22 ID:+ZpcB4eUP
買ったらコンデジスレ卒業みたいな感じ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:57:15.80 ID:Kde2mQ1X0
尼31780
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 23:07:03.54 ID:dO6XXs5Y0
アキバのヤマダ、32,600円の22％

最近品切れの店が多いので、ここで決めました。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 00:53:20.64 ID:JSypQMbj0
カメラのキタムラ新宿西口店は、29600円です。下取り2000円引き。僕は、入荷1週間待って昨日買いました。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 08:10:58.89 ID:XtMZcy7w0
>>149
この機能がついたら買うとか言ってる奴は
その機能がついてもほかの機能がとか言い出して
結局買わないしね
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 13:09:14.68 ID:xvwzShL60
S95って、どういう特徴なの？
コンパクトさはあまりないし、連写もイマイチだし
ズームもないけど
めちゃくちゃ画質がいいとか？
コンデジ画質でものすごい画質差があるもん？
あるいは、一眼レフ並みに凝った絵を作れるの？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 13:27:17.04 ID:GF46YxIA0
コンパクトさはあまりない：何を基準にするかによります
連写もイマイチ：何を基準にするかによります
ズームもない：何を基準にするかによります
めちゃくちゃ画質がいい？：何を基準にするかによります
コンデジ画質でものすごい画質さ？：コンデジの中では画質がよいとされています
一眼レフ並みに凝った絵を作れるの？：一眼レフ並かどうかは別として凝りたいならG12の方が上です

まずは自分で調べてみましょう。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 15:08:47.67 ID:CElvjSSaO
>>155
たぶん君には必要ないカメラだから心配しないでいいよ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 18:14:16.60 ID:D9DjjQ0k0
コンデジというには小さくないけど1クラス上のG12よりは小さい
飛び抜けて画質がいいわけじゃないけどコンデジの中ではそこそこ

一般的なコンデジでは物足りない
でもLX3、G12みたいにゴツゴツしたのはやだ
そんなスキマを狙ったのがS95
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 18:20:09.14 ID:Qje7eyngO
小さくはないとは言うが、ポケットに収まるサイズではあるよな。

…まあ着てるものにもよるか。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 18:32:35.93 ID:0f0XDRfZ0 BE:896080673-2BP(3010)
パツパツじゃなければ大体入る
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 18:43:50.47 ID:gni6Qwlz0
某所の2台限定27,830円もう売り切れてるｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:02:02.20 ID:6ZPyqpWnP
普通のコンデジサイズにできる限り近づけたハイエンドコンデジだよね。
鞄なしでも毎日持ち歩ける唯一のポケットサイズ・ハイエンド。
LX5もXZ-1もポケットサイズとは言いづらい。
P300はセンサーサイズ、RAW無し、MF無しで、ハイエンドとは言いづらい。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:03:18.69 ID:CElvjSSaO
>>158
持ってないとS95はそんな風に見えるんだね
コンセプトが違うだけでG12とは同じカテゴリですよ
コンデジのなかでは高画質に分類され、サイズも コンパクトにまとめられてます
コンデジの進化としては正統派だと思いますね
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:16:37.08 ID:D9DjjQ0k0
いや俺は褒めたんだが
つか>163の内容は>158の表現替えただけでは
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:56:11.32 ID:CElvjSSaO
>>164
1クラス上のG12→同じカテゴリ
コンデジのなかではそこそこ→コンデジのなかでは高画質
スキマ→正統派
どこらへんが同じなんだい？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 20:44:31.74 ID:pRCBFYU10
■S97 変更点

・水準器
・広角24mm
・1000万画素CCD保持
・フルHD動画
・本機内パノラマ機構
・夜景連射合成機能
・もう少し小型化
・もうすこしバッテリーの持ちをよくする
・USB充電
・SDスロット×2搭載

これでOK
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:00:56.85 ID:4gPg2XCi0
今朝のAppleの発表会でS95出てきたわ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:13:13.02 ID:2qJDKw/N0
http://digicame-info.com/2011/06/powershot-g12s95powershot8.html
>新しいPowerShotは8月に発表されるだろう。PowerShotのラインナップには、
>革新的なものは何も期待できないという話を聞いている。単なるマイナーチェンジになる。
>後継機はG12とS95よりも多少画素数が増え、1080pの動画が追加されるという話だ。

>>166
残念だったな
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:20:03.34 ID:3WgQVGkN0
次機種は裏面CMOSほぼ確定か
ディスコンになる前にS95買っておくか
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:42:03.14 ID:2qJDKw/N0
CCDのままだよ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:58:01.61 ID:CElvjSSaO
>>169
慌てるな
>CMOSを採用した全てのPowerShotの噂は消滅している
だそうだ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:58:51.89 ID:3WgQVGkN0
1080pの動画を撮れるCCDなんてあるの？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 22:14:14.35 ID:/gzNhL8L0
フレームレートを下げますが、何か？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 22:15:32.23 ID:8qTQ1SeV0
何か？って久しぶりに見たな
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 22:25:02.94 ID:xvwzShL60
普通のコンデジでは物足りないけど一眼レフ持ち歩きたくない人用のカメラ？
普通のコンデジよりは画質がものすごいいい？
めんどくせえから買うかなぁ？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 22:35:16.12 ID:MIJCnfwJ0
というより、最近の一体型の高画素化小型化による弊害、劣化が最小限に抑えられていると言ったほうが
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 22:36:47.03 ID:/m+g57se0
おぎやはぎです、すいません。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 22:39:08.53 ID:CElvjSSaO
>>175
必要ないのに買うことないよ
やめときなさい
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 22:48:54.78 ID:CElvjSSaO
>>176
あれはあれで正常な流れだから弊害とか言うのは変だよ
ハイエンドとは求めるものが違うだけで、興味深い楽しいコンデジだと思う
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 22:51:44.70 ID:x2XrZOI4P
携帯で満足できる奴は携帯で十分だし
IXYで満足できる奴はIXYで十分だし
S95で満足できる奴はS95で十分だし
G12で満足できる奴はG12で十分だし

1Dで満足できる奴は1Dで十分だし

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 23:49:35.44 ID:BQnIue5oP
>>168
せっかく画素数抑えて高感度に強くしたのに…
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:08:14.87 ID:pnr5Cc0m0
>>176
S30ユーザーでもある私は
当時から言い続けています。同志！
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:20:42.44 ID:SYdWegYuP
>>168
元のサイトがrumorsなんだけど、的中確率の高い有名サイトなの？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 02:31:10.17 ID:DjtgPUhB0
今の1000万画素でさえ理論上の小絞り限界はF4で、
F4.5となる85mm以上ではデフォルトで回折現象起こす設計なのになぁ。
レンズを明るくするためには大型化を避けられず、ポケットサイズという取り柄をまくすし。

ソニーがさらに高感度に強いセンサーを開発するか、
ＣＣＤでフルHD動画を実現しないかぎり後継機で大幅な進化は無理っぽい。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 03:46:24.65 ID:Ec2LlCyc0
次機種はフルHD対応と画素数アップ！？
マジかよ。
超絶いらない。
動画機能削除、画素数800万にダウン、っていうほうが魅力的なんだが。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 08:07:10.55 ID:+C46QNL10
メールとかの利便性を考えたらM2で充分。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 08:12:27.04 ID:6h0szcCN0
フルＨＤ対応よりも動画中にズームできるようになるんだろうな
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 08:37:33.09 ID:5jZHjFdg0
DIGIC5になるまで発売しないでいいよ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 10:03:17.18 ID:JXr6A2Rp0
>>185
消費者としてなんの魅力もない
お前みたいな雑魚の方がむしろ要らない
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 12:27:03.44 ID:jFAItYuo0
別に800万画素にダウンしてダイナミックレンジが少々向上しても最早嬉しか無いな、
そんな都合のいいCCDがそもそも無いし。
レンズ性能のアップだろう劇的に画質の向上にS95が必要なのは。
もちろんその辺はコストとの兼ね合いだけど。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 12:52:20.47 ID:DjtgPUhB0
レンズ性能はむしろ携帯性との兼ね合いだろ。
それによってXZ-1やLX5のようになるなら、いらない。
大きさも重さも、ポケットに入れるにはS95で限界。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:02:04.71 ID:Ndttqg6s0
よく言われるポケットサイズってパンツのポケットが基準なの？
LX5はでかいと思うけど、XZ-1クラスは沈胴なら許容範囲だなぁ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 15:39:39.89 ID:CLYLBD4a0
>>191
小ささを保ったまま性能を上げる、てことでしょ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 15:45:45.26 ID:FGQIuFdR0
シャッターボタンの「プチっ」を無くして、EOS1桁Dの様にして欲しい。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:30:52.43 ID:jFAItYuo0
広角端を換算28mm開始にして３倍ズームとかならもう少し画質を良く出来そう。
でもS95は便利カメラだからなぁ、ニーズはあんまり無いだろうな。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:58:01.56 ID:i8A9k5kZ0
イクシイと比べて何が違うの？S95って。
画質？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:36:07.41 ID:4MGk8oEi0
値段
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:19:49.05 ID:6oyOpD+D0
>>192
XZ-1はサッパリデザインだから小さそうに見えるけど、実はでかい。
ttp://pushpull.blog120.fc2.com/blog-entry-1539.html
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:34:18.60 ID:J+/gP3fw0
>>196
一目見てそれがわからない人はIXYで十分
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:42:10.89 ID:Ndttqg6s0
>>198
うわ、ほんとだ。。
実際に持った感じだとXZ-1はS95に毛が生えたレベルの大きさだと思ってたのに。。
ちょっとショックを受けたわ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:54:27.39 ID:Dcxt8yn40
しばらく悩んで買ったのに写りイクナイわ
腕も必要なのかよ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:55:50.30 ID:n1Sny1Gz0
S95に不満感じるなら、残された道はデジイチになるけど？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:03:49.87 ID:i8A9k5kZ0
やっぱりな
イマイチS95では物足りないんだよね
俺に必要なのは一眼レベルだとわかった
これとイクシイって、大差無いもん
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:09:53.12 ID:x7pwirIl0
>>203
"大差"はないよ、そうは言ってもコンデジだもの。
S95に何を求めてたのさ。
コンセプトってのを理解しようね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:12:05.06 ID:nFOT0+SL0
IXYの小さいのなんかはどちらかというとトイデジの系列って感じだなあ。
Powershotはもうちょっときちんと作ってあるだろ。
昔S45を使ってたことがあるが、あれはしっかり作ってあった。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:14:04.76 ID:n1Sny1Gz0
撮り比べれば一目瞭然だけど1/2.3と1/1.7の間には越えられない壁があるよ？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:15:28.23 ID:Iv12YAL2P
そりゃ一眼レフが許される状況なら一眼レフのほうがベターだろ
一般的なコンデジの大きさでなるべくいい絵が欲しい時に使うだけだよ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:19:55.37 ID:3DoMuXtDO
>>203
そうだろう。君の大好きなIXYのほうが一眼レベルだよ
さぁ巣に帰るんだ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:20:53.75 ID:T3zwT/5W0
尼31124
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:21:04.25 ID:Y6IlktQ+0
IXYでいいていう奴は結局この機の操作性の良さを
享受できないレベルでしか使えてないってことだ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:25:07.97 ID:nFOT0+SL0
昔のSに比べるとずっと小さく薄くなってるね。
レンズは広角側で無理しなければもっとマシになりそう。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:32:01.42 ID:n1Sny1Gz0
35-140mm F2.0-4.5 になってくれたら狂喜乱舞する
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:33:34.99 ID:coMBgoU/0
>一般的なコンデジの大きさでなるべくいい絵が欲しい時に使うだけだよ
同感
EOS使いのサブコンパクトみたいなコンセプトだよな
積極的に設定を変えたり、RAW撮りで後処理で追い込むヤツ向け

カメラ任せでおkならIXYのが設定を変えづらい分、変な失敗しにくいし
操作系もシンプルで良いと思う
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:34:50.86 ID:djUgvqRI0
>>212
そのスペックを実現する為にセンサーサイズが1/2.33型になっても狂喜乱舞するんだろうなぁｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:46:58.85 ID:KdM+r64E0
>>198
XZ-1はS95よりパンケーキつけたMFTに近いイメージ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:58:35.08 ID:wS/0XqNP0
IXY410F初め、IXYは色々使ってきたけど、画は結構綺麗なものが撮れるよ。

ただシャッタースピードをこれくらいにして撮りたい、焦点距離をコレくらいに固定して撮りたい、
絞りをコレくらいにして撮りたい、っていう、どこかマニュアル的な撮り方をしようと思うと
IXYは裏技的にやるしかない。それもあんまり使い勝手の良くない方法で。

そういう「こういう風にして撮りたい」ってモノをコンパクトなサイズ（IXYのサイズ）で実現させてるのがS95で、
そこにIXYとの違いや価値があると思う。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:04:06.61 ID:Y6IlktQ+0
>>216ということを分からない奴がさっきから沸いてるんだよ
どっか行ってくれww
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:39:37.29 ID:pnr5Cc0m0
防水防塵耐衝撃耐低温をあのボディサイズで実現してくれたら満足
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:09:17.98 ID:0o9hw6BQ0
んなもんハイエンドの一眼だってマトモには実現してないジャン
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:09:41.49 ID:Tuld2THT0
>>218
そういう変態機能を求めるならオリンパスだなw
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:20:38.37 ID:S12/0bB60
センサー小さなコンデジで絞りいじってどうすんの？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:28:45.47 ID:68oV99RZ0
光芒を出す

次機種はNDフィルターも内蔵してくれると嬉しい
操作がめんどくさくなりそうだけど
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 01:03:44.13 ID:SBhmmm7h0
>>219
むしろ一眼レフよりコンデジ向けの機能じゃね？ｗ　＞防水防塵耐衝撃耐低温
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 01:26:55.27 ID:R/1oxdlx0
尼30700
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 05:36:33.33 ID:yPYQBfKg0
シャッターチャンス考えたら、一眼になるな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 09:19:27.89 ID:sbEdEmf30
>>203
松屋に行って、焼肉定食大したことないなぁって叫んでいるくらい
恥ずかしいぞw
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:13:08.18 ID:oZR0RFdfO
>>226
例えが素敵で噴いたｗ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:26:34.54 ID:R/1oxdlx0
尼31124
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:44:23.33 ID:sPgCINiI0
尼、尼言ってるやつって自閉症？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:46:43.72 ID:Xoa8ASNCP
>>229
触れるな
さっさとNGワードぶち込め
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:59:01.13 ID:oZR0RFdfO
出家したいんだろう
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:08:44.94 ID:GNoxn88p0
松屋ってところ知らないんだが、そこの焼き肉定食はなんかあるんか？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:31:35.23 ID:oExl+kD90
ひ・み・つ♥
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:14:18.66 ID:xcsUnlnA0
どシロートですが、S95とP7000の購入を考えています。

現在はCX3を持っていますが、もう少しできることが多い機種としてこれらに絞りました。

S95の本体写真を見ると、P7000よりツマミやダイヤルが随分と少ないように感じます。
これはすなわち設定出来る項目が少ないという事と理解して良いのでしょうか。

小物、風景、人物と撮影したいものは多岐に渡りますが、望遠側はそれほど重視していません。

これからカメラを勉強するのに、長く付き合って行きたいと考えています。
お薦めのものがありましたら教えてください。

よろしくお願いします。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:32:24.67 ID:AtgcPjSZ0
P7000は一週間で売った。重い、コンデジじゃない。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:34:55.89 ID:AtgcPjSZ0
というか、カメラ勉強したいなら一眼にしてみては？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:38:37.35 ID:SF9VBs32P
>>234
設定できる項目はほとんど同じ。設定項目ごとに独立したダイヤルを用意しているか、ひとつのダイヤルに
複数の役割を持たせているかの違い。もちろん独立してる方が便利だけど、コンパクトさとのトレードオフ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:41:04.82 ID:peDyf7WV0
今のコンデジなんて絞りあっても開放ほどシャープなんだから
勉強にならんわな

素直に一眼いけって
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:42:27.44 ID:SF9VBs32P
あ、S95はAFポイントが中央固定で動かせない。
それぐらいかな、できることの違いは。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:45:53.09 ID:68oV99RZ0
コンパクトさに惹かれたんじゃなければ一眼行った方がいいと思う
この大きさで色々弄れてそこそこの画質で写真が撮れるのがS95のメリット
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:46:22.68 ID:BFwOH3kk0
>>239
おまえメクラ？キチガイ？ニワカ？ゆとり？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:53:48.00 ID:SF9VBs32P
ん？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:00:33.08 ID:4pJbewiL0
>>64とかと同じ人かね
このスレが埋まるまでにあと１０回くらいは同じ話題を振るんだろう

どうしても指でぐりぐり動かしたいんだよね
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:04:17.03 ID:SF9VBs32P
いや、おれはAFポイント動かなくていい。
MFポイントは動いて欲しいけど。
245 ：234：2011/06/09(木) 21:39:16.35 ID:8bE1vf1N0
レスありがとうございます。

一眼は、もう10年以上前にEOS KISSのフィルムのものを持っていたのですが、かさばって持ち歩くのも面倒で、結局知人に譲ってしまった苦い過去があります。
EOSを持っていて覚えたのはISO感度の差くらいでした。
10数年経過して今回、やはり躊躇無く持ち歩いて写真が取れることを重視して、コンデジのハイエンド機を探しています。

どのみち構図なんて解ってないし、絞りとかF値とかも意味が解らない素人なので、じっくり長くつきあえるものを探していました。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:53:53.99 ID:1ftkcjwD0
P7000と比べるならG12
S95と比べるならP300
だと思うのは俺だけか？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:03:24.91 ID:EUrirecJ0
分かってないんだったらIXYでいいじゃん
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:06:00.99 ID:SF9VBs32P
>>246
おれもそう思ったけど、予算の問題があるのかなぁと。

でも、メカ的に弄れるデジカメと言うと、やっぱG12が質問者には合ってる気がする。
>>245
G12のamazonのレビューとか読んでみ、ポチりたくなるからｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:24:34.21 ID:chqDgX2n0
＞G12のamazonのレビューとか読んでみ、ポチりたくなるからｗ

そうでもなかったが
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:29:57.24 ID:BFwOH3kk0



　　　　　　　　　　　　　　＞S95はAFポイントが中央固定


251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:39:17.21 ID:gFqVpobQ0
一眼レフのAFだったらAFポイント固定っていうこともあり得るだろうが、
コンパクト型のデジカメでAFポイント中央固定ってことはないだろ。
わざわざ固定にするメリットがどこにあるのさ？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:51:00.95 ID:peDyf7WV0
内部で派手に歪曲補正してるから中央以外でフォーカス合わせられないだけよん
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:59:55.47 ID:ehXIxQ/HO
後継機がS95のマイナーだと細かいウリが欲しいから
AFエリアの任意移動や電子水準器は搭載してくるだろうね
あとは各ダイヤル類のクリック感の調整やカスタム機能かな
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:00:10.95 ID:DqyaewffP
S95とP7000ならいい選択だと思う
俺のG12、時々ピントが甘い気がするんだよね
P7000は望遠も効くし200mmでもカッチリ解像するし
G12よりはるかに出番が多い

でもどれか一つに絞るのならS95
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:00:46.00 ID:SF9VBs32P
>>250
意味がわかんねえ。
ガキじゃねぇんだから、はっきり言えよ。
顔認識とか、キャッチAFがあるとかそういうことか？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:34:21.74 ID:R1Rlased0
このアマ！
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:56:25.07 ID:Wv4T3FZD0
>>255
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 09:48:26.19 ID:J2OVnLOH0
>>252
撮像素子を使ったコントラスト検出型なら、歪曲しててもフォーカスはあわせられるが？
合焦面が平面でなく大きく歪曲していても、ピクセル位置から簡単に計算できるんじゃね？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:06:19.44 ID:XEbsmWJ00
>>229
キモヲタは黙っとれ！
260 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/10(金) 12:06:51.19 ID:O7JoLvVF0
ちかくのヤマダで売ってたから買おうかな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:59:27.11 ID:RUWu7xt10
尼いくら？
自閉症はさっさとはれや
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:06:54.62 ID:c0njW6cu0
尼53498
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:51:24.94 ID:KdYhCikhO
スイッチをもう少し増やしてくれ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:22:32.58 ID:m+jxiRie0
■S97 変更点

・水準器
・広角24mm
・1000万画素CCD保持
・フルHD動画
・本機内パノラマ機構
・夜景連射合成機能
・もう少し小型化
・もうすこしバッテリーの持ちをよくする
・USB充電
・SDスロット×2搭載

これでOK
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:32:45.40 ID:c9A30Y7t0
まさかの三眼化
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:56:25.33 ID:SVqjbN/+0
もういいです
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:18:30.97 ID:o8pfb3gM0
キャノンの一眼の新製品発表で盛り上がらないのを考えれば、マイナーチェンジですよね。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:21:30.04 ID:yQ+v7Qtz0
型番だけ変えて中身は同じでも良いけどな
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:28:39.50 ID:n7VNL1uL0
マイカラーを排除して、ピクスタに統一して欲しい。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 10:09:04.53 ID:borLtHAQO
なにそれ?
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:19:24.45 ID:jiJRJLfs0
この前の横浜元町のF1、１回しか走らない放送のあとの俺は写真か動画かで今まで生きてた中で一番頭使った。
272 ：詐欺昇進門間玄造：2011/06/11(土) 19:12:41.68 ID:ZBPPLSEC0
キャノンのみんなが大嫌いな門間玄造　部下で月に集まり結集かいを開く
追い出そう　ゲス野郎
嫌いな人は会社のいつもあつまる場所に集合
あいつは何もやってねー　てがらだけもっていきやがって
詐欺昇進野郎



273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 19:14:51.59 ID:8kfAM4EXP
げんぞう・・・いい名前だな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 19:51:44.10 ID:uUlbNikUO
>>271
車体にデカデカとCASIOと書いてて虚しくなった
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 19:51:53.34 ID:LNhnsd+a0
>>271
どっちにしたの？w
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:08:15.16 ID:3Ju4mfZZ0
>>274
あれはカメラってより、時計のサポートな。カシオ エディフィスの
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:17:30.29 ID:jiJRJLfs0
>>274 周りが一眼ばかりで少し萎えた。

>>275 音の魅力に負けた。動画。YouTubeにあげた。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 09:45:07.89 ID:JCyFmGIb0
PオートだとAFが機能しないのは初期不良？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 10:03:25.67 ID:JCyFmGIb0
自己解決
半押しが甘かったようだ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 10:04:27.09 ID:rnlmwbm+0
1/3押し
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:54:47.35 ID:hd/3x24h0
慣れるまで半押しの感覚が独特で分かりにくいよね（＾ω＾）
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:44:03.39 ID:fEgOhYX60
もうちょっとレンズを端に寄せてくれると、ステレオ写真用として使えるんだがなあ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:42:34.10 ID:XbJhb1xm0
尼30700
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:54:24.24 ID:Gq+lKRezO
S100まだかよ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:35:30.46 ID:7dZxGK8u0
まーだだよ。
286 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:48:41.16 ID:8KSUgqF70
>>286
本人乙
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:25:21.03 ID:DYdWtizgP
レンズバリアや背面液晶を守ってる訳でも何でもないし
ケースというよりはグリップだな
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:29:06.98 ID:4tPVSdTM0
>>286
この出品者って、ID変わってるけど以前より有名な・・・。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:30:45.01 ID:4tPVSdTM0
自己紹介欄がずっと同じ。
読みようによっては「たとえ落札してもどんな物が送られるか
わかりません。違うものでもキズがあってもクレームはいうな。」
って理解が正解。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:40:52.99 ID:gvwTL0ou0
kuramochi332やtomatoよりはましだろ。
あいつらはこの出品者のぱくりだからなｗ
少しは自分で新商品開発してみろってのｳｯﾌｫ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:59:13.56 ID:7eQ8HwOO0
ID:gvwTL0ou0
やっぱりこいつ本人乙じゃねえの？
評価コメントみると、関わらないほうがいいと思うがな。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:09:48.75 ID:QGmx0Guf0
マルチポストで宣伝してるから通報してくる
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:15:45.88 ID:4tPVSdTM0
とりあえず違法深刻しといた。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=n101241462
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:30:37.21 ID:ftnK0YPw0
>>294
GJ！
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:41:59.15 ID:pFPIt2OfP
>>286
あぁ、例の人だな。住所名前も名乗らない、悪い評価には必ず報復評価っていう。
IDとり直したのか。

…ていうか悪い評価いれた人の評価に報復で住所名前連絡先全部晒してる！
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:50:10.16 ID:kBXsZVtu0
怖えェよｗ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 01:13:23.66 ID:y2pBUiFQ0
>>294>>295
違反申告来てないけど？

>>296>>297
自業自得だろ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
せっかく新しいIDとったのに基地外が汚したからな。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 01:18:37.27 ID:FA5Wbb6N0
？
日本語でおｋ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 08:55:59.54 ID:bJQ3Rf4O0
>>298
キレて個人情報バラまくとか、たち悪すぎだろ。
通報されてID剥奪されない事を祈るんだな。

http://help.yahoo.co.jp/help/jp/auct/hyoka/hyoka-16.html

評価に名前や住所などの個人情報を書かれた

評価コメントに、名前や住所、メールアドレスなどの個人情報を書かれてしまった場合は、
お問い合わせフォームからYahoo! JAPANへご連絡ください。
内容を確認したうえで、オークションガイドラインに沿った対処を行います。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 09:24:09.03 ID:XYhqIs9MO
>>300
どーせまたID取り直すんだろ

出先だから俺は出来んが、誰かYahoo!に連絡してあげたら？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 12:37:18.59 ID:VnyQYzgFO
コメ消したか？
とりあえずBLに入れといた
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 13:18:07.03 ID:XYhqIs9MO
>>302
魚拓は無いだろうなあ。グーグルとかのキャッシュ表示で残ってないだろうか＞コメント
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 15:57:04.40 ID:W1N1jLJ90
魚拓あるよ。
どうすっかな。
コメすぐ消すくらいだし、ID停止になっても 懲りずにやって、なお評価を気にする
ような人物だからな。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:31:23.39 ID:UAckWR6M0
また、評価の内容について、弊社にてガイドラインに反すると判断した場合は、
該当評価の削除や対象者への警告などの対応を行います。

その他お気づきの点がございましたら、弊社までお知らせくださいますと
幸いです。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:40:24.36 ID:qbi6l6ce0
>>304
コメは自分から消せないよ。
通報で運営に消されたんだろう。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:42:57.27 ID:Wf2DiA860
>>302,305
評価コメントは追加はできるが、自分で削除するのはムリ。
ヤフー側が削除したんだろ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:44:11.08 ID:Wf2DiA860
あ、>>304だった
しかも重なった…　
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:45:06.50 ID:p+0r7mUT0
なんでこんな蛆虫みたいなキチに構ってるの？どうでもいいんだし放っておけよ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:59:45.06 ID:VnyQYzgFO
思わぬところで害虫が予防できた
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 17:34:11.55 ID:fkyBMHCj0
雉も鳴かずばってね
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:00:31.69 ID:B5vm/9no0
8月にマイナーチェンジで出るらしいけど、どうせ安くなるのは時間かかるし、S95買っちゃおうかな。。
早く発表してくれればS95が値下がるのになぁ。。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:42:46.05 ID:6OLqAoud0
蛆虫は目についたら潰さないとね♪
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:54:01.51 ID:p+0r7mUT0
わざわざ見に行かなければ目に付かないよ。
全く関係ない世界でいくら蛆虫がわいてようが、いちいち無償で退治に行くのもねぇ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:58:47.45 ID:7ZWxpcO00
それがボランティア精神というものだｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:47:35.25 ID:xnr5XzU00
s95みたいな貧乏人向けカメラケースの客層は程度がしれてるな。
貧乏相手の商売は大変だ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:55:17.30 ID:xnr5XzU00
どう考えても本人じゃないだろ。
商売敵が本人になりすましてイメージに泥を塗る作戦をしているとしか思えない。

kuramochi332
kinya009
iphonelover2010
wil_mart003
yuki10_11seas
tomatowriter378
みたいなのが奴の商売敵なのでこいつらが書き込んでるのはみえみえ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:08:34.81 ID:VnyQYzgFO
>>316-317
本人乙
たとえ本人ではなくても商売敵とやらを名指しできる異常性に気づいているか？
どちらにしても報復に個人情報を晒すような異常者にイメージも何もないよ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:25:50.18 ID:KZG1Dq7r0
ま、健全なユーザーがこんなものを落札しないし、以後スルーでいいんでは。
お布施支払う人はご愁傷様ということで。

たとえオークションでも匿名取引はありえない。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:19:20.90 ID:A5okNsuA0
いよいよＳ95は品切れしてきたね。いつかなぁ、新製品。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:20:36.33 ID:6EpoQpBW0
>>318
kuramochi332
kinya009
iphonelover2010
wil_mart003
yuki10_11seas
tomatowriter378
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:28:45.68 ID:3rNiNC+F0
>>321
dooleue
dooleue
dooleue
dooleue
dooleue
dooleue

非常に悪いの評価が昨日よりも増えてますね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 11:46:43.98 ID:W8WXBeiS0
>>322
analog111222000
analog111222000
analog111222000
analog111222000
analog111222000
analog111222000

誰が見ても本人乙だろw
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 12:36:22.78 ID:MnkpFpyJ0
コンデジに専用ケースなんぞを買う人の感覚がわからん。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 12:42:27.43 ID:ckatFIZI0
>>323
本人乙
自分で書いた商品説明通りの品を発送せず
落札者から指摘されたら説明と矛盾するいい訳をして
交換に応じる条件として評価の変更を要求するとは
素晴らしい出品者ですね。
もともと全部自分の落ち度でも悪いのは全て落札者ですか、、
反省って言葉知ってますか？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 12:46:24.86 ID:0gl/9HOH0
dooleue＝yokohama_city14105guinea_pig

(・∀・)ｴﾍ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:31:00.17 ID:lm2fKy1L0
>>324
X100ならわからんでも無い。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:31:04.30 ID:nkWghC9x0
mixiのs90コミュでチャラムとかいうバカが騒いでるな。
実名晒してやろうか？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:06:00.15 ID:2JkD43TS0
>>326
匿名取引やってるお前がよく言うよ。

yokohama_city14105guinea_pig

わざわざこんなとこで報告したらみんなが見てお前の悪名が知れ渡る
だけってことくらい考えろよ。

池沼が。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:09:57.23 ID:sGlnjp9x0
そろそろオク板にでも移動してくれない？スレチだろ
http://hibari.2ch.net/yahoo/
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:10:53.83 ID:2JkD43TS0
ID停止で今は dooleue か。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:27:04.94 ID:s+hVX03gP
>>329
なんか勘違いしてないか？
そのID同士は同一人物だから気をつけろって意味だろ。評価見てみ。

…ていうか確かにそろそろスレ違いだな、消えよ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:42:56.16 ID:+CrLOY070
kuramochi332
kinya009
iphonelover2010
wil_mart003
yuki10_11seas
tomatowriter378
のどれかが叩いてるだけとしか思えない。
消えてください。本当にありがとうございました。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:44:17.95 ID:nkWghC9x0
>>333
だな。

>>329>>325
氏ねよ同業者
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:16:44.10 ID:BDHzkQZ90
ほんとに>>330に移動してくれ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:25:47.71 ID:P4hKmsRpP
キャメラの話しようぜ？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:46:33.43 ID:iJjGcz8c0
キャラメル？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 02:56:30.10 ID:k3OicEZl0
キャメルト？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 10:34:57.87 ID:QE1x6S1B0
本体でJPG記録するより
RAW記録したのをDPPとかでJPGに現像した方が
低圧縮になりますか？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 11:33:51.82 ID:dxJ9X83m0
>>339
低圧縮になるかどうかは設定次第でどうにでもなる
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:56:57.40 ID:GRjnt/nO0
>>339
せっかくRAWで取ったのなら、tiff+非可逆圧縮で保存した方が良いような
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 17:35:22.12 ID:Wfwfb12T0
TIFFは圧縮率がいまいちなんだよな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:10:41.74 ID:yHZDHAEJ0
尼31000
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 09:18:12.19 ID:FBifgdBX0
川崎ビック34600+P20%
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 10:15:21.78 ID:cF9v7lLvP
俺171
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 10:42:14.10 ID:NRczBvaL0
ハメ撮りカメラのスレはここですか
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 12:14:55.75 ID:KNy9tJ6I0
ハメ撮りなら、連写合成のSONYスレへ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 12:34:40.08 ID:Gn9b2Zfa0
S95って動作がもっさりしてるって効くけど本当？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 13:47:51.92 ID:0Lz+tF7O0
おまえ、頭の動きがもっさりしてるってよく言われるだろｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:41:12.75 ID:Gn9b2Zfa0
なるほど、そんな返ししか出来ないくらい図星なのね
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:42:49.32 ID:0Lz+tF7O0
約5時間後にそのレスかよ。こりゃ、もっさりしてるｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:45:07.02 ID:NRczBvaL0
>>349,351
どうしたんだおまえ
何か辛いことでもあったの？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:47:16.90 ID:0Lz+tF7O0
この天気（関東地方）じゃ、誰でも機嫌が悪くなるだろ。
俺のカメラは晴天時じゃないと綺麗な写真は撮れないんだｗ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:01:24.45 ID:lX4e08940
既にNGIDで見えない
他所のスレでも変なこと言ってる人だから触らん方がいいよ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:38:14.83 ID:Gn9b2Zfa0
ここしかレスしてないのにすでにNGIDとか他所のスレとか気持ち悪い奴だなコイツ



356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:43:41.30 ID:0Lz+tF7O0
話を元に戻すと、店頭で見る限り、
S95の動作がもっさりしているとは思えなかったけど。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 20:28:06.67 ID:lX4e08940
>>355
お前じゃねーｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 20:41:27.19 ID:/+xjS2/f0
P7000と比べれば神のごとき反応の良さだぞS95はw
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:05:19.59 ID:njeMbliX0
コンデジはこんなもん 、動く被写体はチャンスを逃しがち。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:08:52.11 ID:51Nt63YHP
>>356
背面ダイヤルで露出補正やISO値を素早く回すと引っかかり感を感じることはある。
が、特に不満とかはないレベル。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:28:52.27 ID:/b+E1PxN0
最近変なのが出没するようになったけど、スルーすればよし。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:12:51.82 ID:rgeB2biz0
尼30699
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 00:10:54.33 ID:FiQ62hPZ0
３万切ったら買おうと思ってる
がんばれ尼
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 00:16:44.64 ID:tDwF7eQF0
なんで尼にこだわるの？
価格コムの3万でいいじゃない
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 01:32:21.96 ID:23qRACGV0
来週また3台限定2万7千円台きそうだぞｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 02:27:44.92 ID:cKuddHJB0
このスレにいる人はもうＳ９５とか持ってると思うんだけど、
なんでそんなに尼尼っていうのか分からない。

俺が買ったときにはアマゾンで29,600円だったが店で買っても３万円くらいだろ？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 03:17:14.07 ID:o3lLCsNA0
■S97 変更点

・水準器
・広角24mm
・1000万画素CCD保持
・フルHD動画
・本機内パノラマ機構
・夜景連射合成機能
・もう少し小型化
・もうすこしバッテリーの持ちをよくする
・USB充電
・SDスロット×2搭載

これでOK
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 03:23:50.75 ID:BJve/+S70
新機種が発表されればもう少し安くなるのに

中古がw
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 06:10:52.67 ID:E6h7Nnex0
精密機械でも中古はどうかと。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 06:59:51.74 ID:9qdODQPTO
誰かまたホタル撮って見せて
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 08:11:24.41 ID:VhXWWytc0
アマゾンにこだわってるヤツは、リボ払いでしか買えないヤツｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 09:42:47.24 ID:gs5eMuOb0
個人的には、次期S95にはホットシューをつけてほしい。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 10:22:16.20 ID:zZBcIcQi0
>>369
数年使っただけであやしくなるようなものは精密機械としてのカメラじゃないよ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 10:39:39.18 ID:pgEBvEpgP
>>371
amazonはコンビニ受け取りする事で嫁バレリスクが最小化できるのだ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:32:10.92 ID:TdLOLeG60
いや受取りに関しては営業所留めとかにすればいいだけじゃん
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:57:03.02 ID:hFXBNvcJO
>>375
営業所が近くなかったり、足が無いと面倒じゃね？
一人暮らしだかバレも何も無いけど、受け取りにするんならセブンイレブンにするなあ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 11:58:17.34 ID:53vZJqZQ0
安いからってだけで店選びしたくないな
こんなとこから買いたくないだろ？
ttp://www.outletplaza.co.jp/style/default/img/outstaff_LRG.jpg
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:10:39.61 ID:6AKH2VpD0
>>377
自宅警備員に言われても…
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:24:17.01 ID:9SYqcZ2z0
アマゾンだって倉庫にいけば、、
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:24:33.80 ID:gdJrS7AB0
>>367
デジタル補正するんなら、ちゃんと周辺歪曲を直してほしい。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:38:46.00 ID:oaW2AdKK0
>>377
アウトレットプラザか。秋葉原行ったときちょっと立ち寄ることもある。
もっとも最近は秋葉原自体あまり行っていないが。
80年代後半から行ってるけど最近の秋葉原はちょっとキツい。近寄り難い。
どんどんもきじ丼もとうの昔になくなっちまったし。時の流れか。
関係ないけどふとマヤ電機思い出した。
メインの通りに面したところにダンボールどーんだったなマヤは。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:39:13.48 ID:ZnJTVeIA0
>>367
こういう要望するヤツは、どうせS90もS95も持ってない
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:48:17.98 ID:1E4G5c1LP
>>374
会社に送ってもらえばいいだけだろw
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 14:31:27.12 ID:PuBMH5Wd0
>>383
自営業とか自宅で仕事する環境があるのを知らない幼稚園児ですか？ｗ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 16:30:27.71 ID:9NyVMmss0
ほんとお前ら煽るのが好きだな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 17:38:29.86 ID:Bf6Pe+OV0
2chで何をいまさら
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 17:57:38.48 ID:3/ZvaNpN0
このカメラってレンズの歪みをデジタル補正してると聞きましたが、
歪み補正はRAWにも適用されているのでしょうか？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 17:59:03.63 ID:0+KjLSHp0
http://dslr-check.info/2011/0304b.jpg
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 18:04:42.60 ID:3/ZvaNpN0
>>388
おお、ありがとう。
JPEGはむちゃくちゃ補正されてますね・・・
コンパクトさの代償ということかな。

RAWは使い物になるのだろうか。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 19:53:20.45 ID:qkb7IsvX0
当方D7000持ちで、
サブ機が欲しくてP300と最後まで迷いましたが

・センサーサイズ及び画素数の違い（無理の無さ）
・RAW撮りの有無
・過去に所有していたcoolpixE885、S200などの画質がダメダメだった
・職場で使っていたIXY920ISには満足していた
・デジ一と比較してしまうので、少しでも画質のよいほうがいい

などの決め手により、S95を選択することにしました。

P300もこれまでのcoolpixとは一線を画する出来のようで、
デモ機を触ってキビキビした操作性やきれいな液晶画面には惹かれましたが、
総合的にようやく他社の背中に手をかけたくらいではないかとの判断です。

地元キタムラで30,400也でした。
取り置き中なので来週引き取ってきます。
でも新型の発表が近そうでそっちも気になります。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 20:04:53.37 ID:4Os75hKe0
>>389
添付のDPPだとRAWでも湾曲補正される
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 20:43:23.29 ID:9SYqcZ2z0
>>388　こうやってみると、補正しても完全に修正されるわけじゃないのね、
通常見る分には充分なんだろうけど、自分はＣＧのテクスチャー素材として
使ったりするのでドット単位ってくらいきっちりとってくれるとありがたいのだけど
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 21:36:52.21 ID:3aWl9kn70
魚眼風モードが本来の絵だったのか
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 22:13:28.92 ID:dBZ22jX60
>>363
近所のキタムラじゃ、26800円だが。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 22:14:35.21 ID:jQ3uU3Vh0
>>394
はいはい、すごいですねーwww
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 22:37:24.17 ID:jQ3uU3Vh0
pp335
20150
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 01:29:10.79 ID:EN4+N4J/0
尼29980
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 02:07:00.51 ID:n4ERBkD/0
P300に買い換えたら異様に早く動作した
ていうかS95がもっさりなのか
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 03:18:21.50 ID:r7ja0Fv80
>>398
買い変えた動機おせーて。
S95は物足りない？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 04:02:22.96 ID:1gGiyLTfO
>>399
全てが糞

これでいい？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 04:14:37.44 ID:vxcAw+Hr0
自己紹介乙
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 10:16:26.17 ID:NJnU8j540
そりゃP300は世界的光学機器メーカーのNIKONのカメラだからｗ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 14:36:41.77 ID:2ioyqsWdP
>>397
思わずポチってしまった…
バッテリーが弱そうだから互換電池も２個追加、
Eye-Fiとの相性はどうかな？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 14:46:15.49 ID:hRcg/uKh0
S95か90に920ISから買い換えた人いる？
満足してます？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 16:12:13.12 ID:J9AMUYkQ0
このスレのユーザーが節穴なだけで使えるカメラですよ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 18:48:51.47 ID:EN4+N4J/0
尼29970
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 18:59:21.40 ID:EUZGx0eQ0
尼27800
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:23:11.05 ID:rdjEpWqd0
尼25980
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:25:25.13 ID:2z4pISTO0
尼23800
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:25:31.71 ID:qtEm0eA90
RAWの湾曲を見たら萎えた
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:31:15.26 ID:fcduFgzE0
正直、競合機種と比べてレンズは優秀ではないよね
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:00:16.98 ID:IN+AazHM0
>>411
競合機種って具体的には？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:02:40.03 ID:qtEm0eA90
でた！

具体的には？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:05:54.61 ID:zhCOQ8waO
>>404

買い替えたというか買い増ししたよ
屋外でJPEG撮って出しだと920ISとあまり変わらん
でもオートで不満を感じた時にいじくりまくれるのがS95の強み
あとF2.0のレンズは暗い所で威力を発揮するし
ISO高感度でもノイズは減ってるからそれだけでも買う価値はあると思う
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:06:36.45 ID:DcNKNzcB0
コンデジで文句言うならS95くらい小さくしてから言えと
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:29:55.95 ID:fcduFgzE0
XZ-1とかLX5あたりか
言っておくがアンチじゃないぞ、S90ユーザーだ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:38:30.80 ID:hRcg/uKh0
>>414
なるほど
ちょうど920ISで気になるのが暗所での失敗の多さだからちょうどいいかもしれん
頃合を見計らって買うことにするよ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:38:33.47 ID:6S29mpgJ0
S95はオートでもどんどんF2.0使うんだね。
P300だと1.8は実は使いたくないのか、そこまで開けない。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:12:40.03 ID:xWgeNPXL0
P300はF2どころかF2.8まで絞っちゃうからあのレンズ意味なし
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:17:50.66 ID:eIMBNo/z0
P300は下限ISO160だし、F1.8を使いたくても使えないんじゃないの
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:41:24.24 ID:xWgeNPXL0
1/5秒を下回るとF1.8になるよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:59:48.33 ID:lp+pC/nv0
F1.8の意味ねえｗ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:04:23.54 ID:Rsua+54u0
タカタ社長のキメ台詞がイッセンマンガソ！
の次から　エフイッテンハチ！　になるのですね。
わかります。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:42:32.88 ID:eaUH4wT20
Fとか・・・
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 08:44:22.33 ID:JWHqv9Jr0
「AF経験済み！！」
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:10:00.82 ID:qh21/2LhO
タカタ社長に限らんが、テレビショッピングで
「最新型、なんと1600万画素の高”画質”！！」
ってアッピルされるたびに噴きそうになる。

あとタカタの子飼いが生放送中に、高圧スチームクリーナーの蒸気を
誤操作で指に直撃させて「ッァッツイ！！」と叫んだ時はマジでうどん噴いた
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:43:02.83 ID:eIMBNo/z0
>>426
なんだ香川か
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:32:07.24 ID:JDgmQ95n0
>>417
910isから買い換えたけど幸せになれましたよ。室内も画質改善し、四隅流れも軽減。あとフラッシュが賢くなって白トビしにくい印象
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:34:48.92 ID:1UI+hZF60
尼29848
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:07:47.07 ID:ubaUzKRF0
尼31500
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:20:52.28 ID:SxX8k2FYP
>>286が消されてるな
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 15:17:52.73 ID:qeavRa/i0
>>431
ほっとけばいいよ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:04:30.39 ID:27AVR6iI0
どんなこと書いたら消されるの？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:53:56.22 ID:g322HFeB0
RAW現像しない人にDPPは無用の長物？

簡単な補正が出来てたような気がするんだけど。

買って3ヶ月目、富士を捨ててキャノンは初めてだけどやっぱ明るいレンズと携帯性で選んで
間違いなかったです。HD動画も。電池は全部でROWA2個買い足して使いまわしてる。
　
屋外撮影で白トビ（空）させないようにマイナス補正する割合は「勘」頼みでつか？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 17:18:25.69 ID:9s11iys/0
>>434
ミニ三脚とか使える状況ならHDR試してみては?
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 18:06:16.26 ID:qh21/2LhO
>>434
露出補正何度も触るのがイヤならブラケットが無かったっけ？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 18:33:38.35 ID:g322HFeB0
>>435
ミニ三脚でハイダイナミックレンジ試した事ありますよ。シャッターボタン押しでぶれないように
セルフタイマーで撮ってみたけど、わっちの腕が未熟なもんでちょっと塗り絵っぽかった。
空は綺麗に色が出てましたよ。その直後、三脚の雲台のネジが折れた（800円ｗ）

>>434
HDRがブラケかな？（3枚撮る）Dレンジ補正も試したけどISOが上がるので
結局は何枚かは撮ることになるね。色々とやってみるべ
438 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2011/06/21(火) 20:38:20.42 ID:fYvYiOZa0
ブラケットやる時も秒間０・７コマですか？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 22:21:19.94 ID:vmIKM0X50
S90尼40,297
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 22:44:19.04 ID:yoVc9w/ZO
S95買って非常に満足してるんだが、他のデジカメも欲しくなってきた…
こうしてデジカメに嵌まっていくのだろうか…(;´Д｀)
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:09:11.59 ID:KsC/z/Y60
はい。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:15:57.77 ID:5G5Do+el0
明るいレンズって開放以外でもメリット出るの？
暗いところでは間違いなく有効なんだけど絞って使っても違いがわかる？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 00:13:42.84 ID:R5Ehvsq90
なんだこれ？3.8倍しかないのか
こんなんで不満よくないな
ん？連写もできない？
スポーツじゃ使えないな
使い道はブログか？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 00:27:13.40 ID:G9XHsKHG0
いまどきの高倍率ズームの方が用途がわからん。
むしろ単焦点35mmとかを出してほしいわ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 00:31:21.92 ID:VYIeV9eP0
尼29801
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 00:37:12.16 ID:DOWfXJYL0
>>442
そもそも望遠側は明るくないです。

>>443
そもそも万能なカメラはありません。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 04:36:08.78 ID:0WFbKNtB0
単焦点はマニア向けなのでどんどん出してもあまり売れない
高倍率ズームは万人向けなので次々と新製品出して売れる
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 06:49:37.17 ID:Bcvcu9EK0
>>443
あなたにはビデオカメラをおすすめする
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 07:48:57.04 ID:dHGvglZo0
コンパクトカメラでスポーツって
カメラ選びからして間違ってるだろ
ズームも倍率じゃなくて使う焦点域があるかだし
そもそも広角端の焦点距離が機種によって
まちまちなのに、倍率で語られてもね
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 09:43:23.02 ID:VYIeV9eP0
尼29768
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 12:42:13.50 ID:OcRi+wRn0
カメラ趣味以外の一般人のほとんどがズーム倍率の意味を勘違いしてるよな。
あとズームすれば偉いと思ってるしね。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 12:50:50.72 ID:RWt02X2z0
>>451
「○倍ズーム！」って言えば感覚的にわかりやすいからねぇ
広角24mmとか望遠300mmとか言われてもどんなものかわかりにくいだろうし
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 13:51:30.61 ID:VYIeV9eP0
調査中の商品

この商品は、商品自体、配送方法または詳細ページの内容に問題がある可能性があるとのご連絡をお客様からいただいたため、Amazonマーケットプレイスでの販売は継続しておりますが、現在Amazon.co.jpによる販売を休止しています。

この問題を早急に解決するため、現在調査中です。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 15:18:18.70 ID:FNyATf5g0
>>453
さっそく価格で話題になってる
アマゾン、不具合連発
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 15:23:08.52 ID:f8zbrO110
尼が不具合で返品された物をメーカーに返品せず、またユーザーに販売してたのは驚いた。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 15:51:01.36 ID:v1X6uYb4P
amazon、販売休止w
そんなに尼だけ不具合多いのか。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 16:19:11.46 ID:RfhI+ndI0
Digital Photo Professionalを使ってS95で撮影した画像フォルダを開く→補正→上書き保存・・・
このソフトはあくまでも生画像専用？

レタッチして「変換して保存」を行って初めて元ファイルに反映されるんですね。
「上書き保存」だと、どこに何のデータが保存されるのですか？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 18:24:56.26 ID:RUE7XXmT0
何で毛布（ブラケット）と言うんだろうとふと思ったｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 19:05:59.27 ID:X9zoNYuF0
×　ブランケット
○　ブラケット
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 19:11:08.17 ID:mOIezo4e0
セルフタイマーと露出ブラケットが同時に使えないｏｒｚ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 22:22:56.43 ID:D+8npww50
>>460
S90だけど、できるけどね。普通に。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 22:34:06.30 ID:EXjPLoro0
すんません　>>460　は誤爆です
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 22:37:05.10 ID:KgjDCcCh0
P7000スレですね分かります
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 23:45:41.95 ID:MohZU0GC0
ウアｧｧｧ
(>'A`)>
( ヘヘ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 00:01:00.03 ID:GTjuug9M0
Amazon、取り扱い中止直前にポチった俺が通りますよ。。。orz
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 00:25:15.42 ID:TFvHHmHt0
>>465
商品届けばいいんじゃ無いの？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 00:36:15.16 ID:XTYkJ7d6P
俺もamazonで買ったが不具合なんて無いぞ
レンズの偏心も無さそうだし
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 00:41:59.69 ID:GTjuug9M0
>>466
価格.comの口コミを見ると、レンズ内に埃の固体を引きそうで。

>>467
当たりを引けるとイイなと思ってます。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 02:11:08.90 ID:pmkb0VcJ0
問題ある機種みたいだね
やっぱり買うのはやめとくよ
ここみて良かったわ
危うく買うとこだった
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 02:59:50.85 ID:VkiQB/wb0
■S97 変更点

・水準器
・広角24mm
・1000万画素CCD保持
・フルHD動画
・本機内パノラマ機構
・夜景連射合成機能
・もう少し小型化
・もうすこしバッテリーの持ちをよくする
・USB充電
・SDスロット×2搭載
・S95で発生した不具合の修正　←★New!!★

これでOK
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 05:25:22.39 ID:WineJ1cq0
それだと

夜景連写合成機能のために1４Ｍ CMOS化
バッテリー大型化と24mm対応の為本体サイズ＆重量ｕｐ
USB充電に変更の為充電器別売。５ｋで販売。

ってなりそうな気が。
画素数上がるって噂もあるしちょっと心配…
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 05:51:20.34 ID:pmkb0VcJ0
もうCCDはいらね
時代遅れ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 08:07:35.28 ID:NSTXmcLn0
買わね。って言ってて張り付いている奴って…
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 08:11:28.06 ID:nyBNGl4p0
Canon PowerShot S100
A brief bit of information in regards to the replacement of the S95. Apparently an S100 has shown up in an inventory system.

Brief Specs

■12mp
■5x Zoom
■Available in September
This would mark a small increase in MP (2) and a small increase in zoom. No mention of video resolution.

http://www.canonrumors.com/
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 08:11:31.57 ID:kU3TvPyw0
買わないっていうと買わないっていう
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 08:17:33.31 ID:xDFfEfOF0
>>474
うげぇ
画質悪くなりそうなMC
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 08:51:00.57 ID:yLHwUmFc0
>>474
この情報だけだと
S95でいいやっていうかむしろS95の方がいいや
って思える
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 09:04:09.87 ID:1Owd/RM70
いつものことではあるが
どのメーカーどの機種でも
新機種の最もタチの悪いアンチは
その前機種ユーザーなんだよな

ヤレヤレ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 09:24:55.70 ID:xDFfEfOF0
>>478
高画素可とか望遠側強化とか画質の低下が懸念されることばっかだからね
実際出たら評価が別れるんだろうけどさ
5倍ズームは24mmからなのかな？だとしたら嬉しい
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 12:15:36.06 ID:u7YkWUUy0
画素数上がるからってきいたんでS95買ったんだけど、出来がよければS100買う気でもあった…
とは言え噂通り画素数上がるなら買わない。
ズームも2倍程度でいいのにな…
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 12:37:43.42 ID:PAFGuMt70
電子水準器つくかなあ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:23:19.87 ID:oKGS2UGL0
動画重視になるだけじゃね？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 13:33:38.85 ID:fwqdu6sgO
>>480
その分、センサーサイズが上がってくれれば…

そういや、よく競合(？)機種として挙げられる奴は1/1.63型とか使ってるみたいだけど、
画素ピッチ的にはどれくらい違うんだろ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:16:30.44 ID:TFvHHmHt0
DIGIC5だったら特攻するぜ、ヒャッハー
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 17:21:47.59 ID:pPWMbmEzO
DIGIC5は間に合わない
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 17:23:51.04 ID:6U7Sb8tc0
最安値はいくらくらいになると思う？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 17:41:27.74 ID:/K95SYnrP
ペンタが同じようなサイズで一眼出してきたけど、
ライバルになるのかね。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 19:11:59.09 ID:dZCZikxv0
トリミング無しのマルチアスペクトにしてくれ
3:2だと広角端でも狭く感じる
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 20:48:53.03 ID:YjOJZiO90
なかなか良さそうなグリップだな

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455281.html
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:06:39.78 ID:eNFbF6La0
>>489
安いしいいな。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:49:47.75 ID:a54SLIwr0
>>469
主に特定のユーザーにかなりの問題があります。
問題ユーザーになりそうな予感がするので買わないでね。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:59:21.07 ID:OKgjtdOc0
>>489
本家から買ったけど良いよ
国内でこの値段だからもう一個買う予定
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 22:46:36.73 ID:4tqRwINZP
外人さんの方のグリップに興味あるけど、グリップ付けたら、純正ケースに入らなくなるんだろうなぁ～。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:52:25.61 ID:xkI8PTxH0
>>489
昨日届いて付けたばかりなんだがｗ
安いしなかなか良い感じだよ
>>493
アルミ削りだしのやつかな？
あれ写真見たことあるけどコントローラリングの高さと同じぐらいだから入るんじゃないかな？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:58:10.47 ID:yLJh6FuQ0
>>487
あれは遊びカメラでこっちは実用カメラだろ？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:25:07.24 ID:Onb/KQr20
digic5来そうかな。何が変わるのかは知らないけど。動画だけだったら嫌。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:00:22.11 ID:h/TMPIrH0
お前らさんざ高倍率をコケにしたくせに五倍ってなった途端になんだ？
嬉しいってか。本心やろうな、結局は3.8とかあり得んと思って不満やったはず。
五倍あればかなり捗るのは間違いないしな。
ざまあみろ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:38:32.74 ID:AMKjiLL1P
なんか変なのがきた
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:46:28.84 ID:358lC1yoP
5倍喜んでるの、>>479だけだろｗ
つうか>>479も広角が24mmになるなら嬉しいって言ってるだけだから、
厳密にはズーム5倍に喜んでる人はゼロじゃねぇかｗ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:34:27.55 ID:WrIoDWex0
画素数を1000万画素に抑えたことがアピールの一つになってる機種で、
実際に大きな値下がりもなく売れ続けているのに（販売実績があるのに）、
次機種は画素数上げるんだ・・・。
どんな判断だ。
意味分からん。
S95ユーザーをバカにしてるのか？（高画素＝さらに綺麗）
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:46:58.05 ID:358lC1yoP
>>500
ウ・ワ・サ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 06:13:31.50 ID:I523F3MB0
>>495
かなり小金持ちの道楽な仕様だよなｗ
あれ買うなら普通はMFT買うだろｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 06:19:18.24 ID:I523F3MB0
>>494
グリップ感はどんな感じ？
アルミの検討してたんだけど、質感とフィット感はいいけどグリップそんなによくないっぽいし高いし…
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:20:19.59 ID:Z+77lEKW0
先日ぽちって、昨晩宅急便の不在通知が来ていた。
はぁぁ、早く撮りたいお(´・ω・｀)
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:06:02.17 ID:GNI6yDBp0
2泊3日で北海道旅行に行ってきた。S95持って。
このカメラ、今まで使ってたリコーとか同じキヤノンのS2ISとかと比べて
起動が激遅、Autoだとピント枠固定不可等々、コンパクトさを武器にサッ
と出してパッと撮るということには完全に向かないと痛感した。
じっくり構えて風景なんかを撮るにはバッチリなんだけどなぁ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:13:47.98 ID:/mKbSnGe0
起動が激遅？
ぶっこわれてるんだろ
もしくは持ってないか
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:19:16.88 ID:O1MsbBXcP
ウィーン コッコ

って感じですぐだよな
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:19:39.31 ID:1SjFkYkKO
起動ロゴONでも一秒無い位で遅い、とかｗｗ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:19:56.79 ID:v0333is50
正直広角側は今のままでいいし倍率もこのままでいいんだ。
画素数もこれでいい。
ただ望遠側を明るくして欲しい。
それだけお願い。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:24:14.61 ID:Dg5RtDFa0
>>502
Qは、マニュアル撮影とRAW対応で、50mm（35mm換算）レンズF1.9ってのは
良いなと思うけど高いよｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:02:24.10 ID:h/TMPIrH0
S95は今のうちに手放すのが正解みたいですね
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:23:36.47 ID:GNI6yDBp0
>>508
1秒ってことは無い。
確かに液晶が表示されるのに1秒かかるかどうかだけど、ズーム可能
になるまで計ってみたらだいたい3秒ちょい。そこからズームしてピ
ント合わせしてシャッター切れるまで4秒～5秒。
ちなみにSDカードは16GBのClass10（上海問屋の花札のやつ）。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 10:28:18.50 ID:GNI6yDBp0
まあ、一昔前のデジカメ知らん人は遅いと感じないかもしれん。
今のパソコンが遅いと感じない世代の人なら。確かにあのクソ重いOSで
あれだけの処理しててあのスピードは速いのかも知れんが、体感速度では
MS-DOS時代のDX4 100MHzには全く及ばない。それと同じでもっとシン
プルだった時代のデジカメと比べたら今のデジカメなんて遅いよ。
デジイチぐらいの速さが普通だったから。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:02:08.83 ID:twn/8xbU0
ちょっとまて、10年前のコンデジはS95の比じゃ無く起動も諸動作も遅かったぞ？
いつのコンデジの話だ？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:09:11.45 ID:nx4M5JIA0
>>513
そのまた前のデジカメに比べたら、今のデジカメなんて韋駄天かと思う。
シャッターボタンを押してから写真が撮れるまで数秒かかったんだから。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:11:27.27 ID:AMKjiLL1P
>>505
>キヤノンのS2ISとかと比べて起動が激遅
>Autoだとピント枠固定不可

Pで撮りゃいいだけじゃねーの？
あと起動速度ならS2ISと比べて特に遅い方ではない。

COOLPIX P300　約 0.95秒(起動)　
PowerShot S95　約 1.50秒(起動)　
OLYMPUS XZ-1　約 1.30秒(起動)　　
DSC-HX9V　 約 2 秒
PowerShot S2IS　約1.4 秒(起動)　

※いずれも公式発表値
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:21:06.54 ID:wbJTCmRq0
むしろGRD3なんかより起動も終了も速いぐらいなんだけどな。
28mm固定のGRD3と違って、ステップズームを使って好きな画角に設定しておけるし。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:38:44.30 ID:xDhDH4xM0
>>516
necの携帯なら0.5s
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:43:59.94 ID:AMKjiLL1P
>>518
携帯と比べて何の意味があんの。

なら俺の持ってるChe-ez SPYZは0秒だすげーだろって話になるぞw　
意味ないわ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:48:00.62 ID:1SjFkYkKO
携帯なんて既に電源入った状態からカメラモードに切り替えるだけだからな
ネガキャンするにしてももう少し頭使ってくれ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:10:31.60 ID:xDhDH4xM0
S90.95持ちなんでネガキャンする気は毛頭ないけど、カメラデバイスの起動としてユーザ見えは同じやろ。

世界最速ともうたっているしね。
http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/style/n02c/topics_01.html?to_feature=top_h3_2#t_02
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:30:19.62 ID:glrU2oeVO
>>505
それってS95が悪いんじゃなく、それを選択した自分のミスを機材のせいにしているんでしょ？
起動から撮影までの時間くらい事前に分かるばずだしね
シャッターチャンスを逃すと愚痴る奴らは総じて自分にミスがないと言いやがる
選んだのは自分だ
失敗も自分の責任
出来ないのは腕がないか知恵がないか運がないんだよ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:50:52.30 ID:lsLIloCq0
遅い遅いって言ってる人って、よく考えずに発言しちゃうタイプの人と一緒で
写真も思いつくままに考えずに駄作を量産しちゃうタイプかね。
西部劇のガンマンじゃないんだからさ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:55:03.06 ID:TrBh87OO0
>>521
どうしても比べたいなら省電力モードからの復帰速度で競えばいいんじゃね
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:09:39.14 ID:pDNqYlfU0
>>516
0.1秒の違いがわかる>>505さんかっけー
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:13:25.32 ID:dH3ueN560
>>513
昔は写真撮るのに被写体は1分動いちゃいぇなかったんだぞ。
そればかりかうごいたら魂を(ry

そんなに急いで撮るほどの相手もいないくせに。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:29:46.79 ID:GjSwrqkq0
>>522
なんか開き直ってるねぇ
結局起動は激遅いってことかｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:42:38.58 ID:OIeriVEAi
どうでもいいよ。
今で不満に思ったことないし。
不満なら、さっさと売っちゃえばいいでしょ。
こんなとこでごちゃごちゃ言ってないで。
同意して欲しいの？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:49:11.93 ID:I523F3MB0
>>516
前に使ってたS600は起動時間0.7秒だったからかなり早かったけど、S95も早い部類だよな～。
とりあえず困りもしてないし不満にも思ってない。

S600は父親に売りつけたから今でもたまに触るけどやっぱ早いなｗ
店頭で触れる元々値段高くないコンデジとか遅過ぎだし…
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:53:38.10 ID:CK5/tFiL0
そんなに遅いかな？S95って・・・電源スイッチの形状はあまり好きではないけど
押したつもりでいても実際押せてるまでの間にラグがあるような
凸型のボタンカバーみたいなやつ付けると変わるだろうか?

>>505さんが旅行で撮った写真の大半が納得いかない写真だったのなら機種選びをミスったか
用途に合って無かったってことなんだろうね・・・もしくは旅行直前に手に入れて使いこなせてなかったかw
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:57:02.60 ID:O1MsbBXcP
S95って起動遅いの？
おれのS90はすごく速いよ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 14:36:25.47 ID:h/TMPIrH0
今のうちに売却してs100の資金に回すのが賢いよS95なんて出来損ないのゴミなんだから
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:24:18.09 ID:1SjFkYkKO
なんだろう、凄い澱(オリ)のニオイがするぜ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:40:02.61 ID:wYj2hNgt0
1年後には近いうちに発表されるであろう後継機がゴミゴミ言われるんだろうな
自分が欲しい値段になった時に買うのが一番だと思うよ
後継機がどのぐらいのスペックかは気になるけど、正直最初の値段では手が出せない
1マソぐらい下がってからグリップとか買う方がおいしいです
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:40:47.30 ID:IKJPlQfc0
質問があります。
仕事柄、コンクリートの床面にある物を撮るのが多いです。
ようするに工事現場みたいな所で、役所に提出する写真を撮っています。
曇りの日は良いのですが、カンカン照りの日なんかコントラストが強すぎて
大変です。
撮るところ全部が日なたとか日陰なら良いのですが、肝心な所が日陰になって
いると、どうしても暗くなってしまいます。
こういう場合、RAW現像である程度はなんとかなるのでしょうか？
もちろんRAWで撮ってレタッチソフトでいじくっても限界はあるのでしょうが。
もしRAWである程度何とかなるならS95を買います。
カンカン照りの日に、日なたと日陰が混同してる被写体は、何をどうやっても
無理だよってのなら、今まで使っていた普通のコンデジで撮ります。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 15:54:46.39 ID:qepOLWWP0
ＨＤＲ使うのがいいのでないの、ＨＤＲ目当てならＣＡＳＩＯの
ＺＲ１００あたりのが扱い楽だと思うけど
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:02:47.05 ID:pDNqYlfU0
HDR撮影なら裏面照射CMOS機の方がいいかもしれない

S95でもRAWで撮影して後から露出補正いじって合成はできるし、本体側でも三脚使う前提でオートでHDR合成してくれるから要望はみたせるけどね
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:22:45.98 ID:IKJPlQfc0
HDRってのは、三脚使って撮るやつですよね。
三脚を持ち歩くのは無理です。
キャノンのホームページから取説を見ると、Dレンジ補正とか暗部補正
ってのがあります。
ただそれだとRAWで撮るのは無理のようです。
う～ん、悩むなあ。
どうせ役所に提出する写真だから、別にこだわりは無いんだけど、後で
肝心な所が暗くてよく見えないよなんてダメだしされるのが怖いんですよ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:41:04.11 ID:4eLlS4Tp0
>>538
元々白飛びしやすい傾向のカメラだから、保険でRAW補正まで考えるなら
パナのLX5も見たほうがいいかも。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:48:21.58 ID:pDNqYlfU0
>>538
裏面照射の
コンデジで手持ちでもHDR撮影ができる機種があるから調べてみて
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:08:40.55 ID:IKJPlQfc0
裏面照射でググったら、主にソニーのサイバーショットが該当するようですね。
パナのLX5もライカのレンズなので捨てがたいし。
う～ん、ここで迷っていてもしょうがないので、明日あたりヨドでも行って
実機をいじってみます。
ありがとうございました。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:19:32.59 ID:twn/8xbU0
露出補正マイナスでRAWで撮ってトーンカーブ弄れば問題無いような気もするけど、
カメラの本体機能で出来る方が簡単でいいだろうね。
なら判りやすく変化が分かるDROとか使えるソニー機等他機種の方が良いかも。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:24:27.67 ID:OwzhQe4t0
仕事用だったら普通にレンズ交換式でいいのでは？
単焦点式のほうが歪みも少ないのが多いし。
どちらにしても、露出は、記録したいところに合わせればいいと思いますよ。
それ以外のところが白くとんだり黒く潰れたりしても良ければの話ですが。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:28:12.08 ID:O1MsbBXcP
工事用の写真って撮って出しじゃないとダメなんじゃね？
加工する時は、事前に役所とかの許可とらなきゃダメなんじゃないの？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:32:37.81 ID:glrU2oeVO
>>541
生産終了してるけどフジF200はド逆光でもほとんど白トビしなかったよ
フジはダイナミックレンジに力をいれてたから現行機種のF550にもDRモードがあると思う
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:39:37.18 ID:08wkLxfr0
>>544
そんな厳しくない
ていうかあいつら見てない
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:34:15.04 ID:CK5/tFiL0
なんかそういう用途だと現場監督（今はもう無いのか・・・）みたいなデジカメの方が良さそうな気もするんだが
あの手のは頑丈に作られてる、ってだけなのかな？リコーのG700とか
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:37:13.20 ID:1SjFkYkKO
>>545
確かにF550EXRはダイナミックレンジ1600％まで行けるDRモードあるね。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 18:44:53.03 ID:7k+AGrWF0
いや、工事写真はwindows付属のビューアで
縦を横に変えただけでも、exif書き変わってしまうからやるなと
電子納品講習会で説明があったばかりなんだけど。
問題になるかどうかは相手次第。
本省のお役人は細かいところまで見てるひとは見るよ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:16:33.90 ID:358lC1yoP
建築業界はまだ全然電子化してないよ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:45:10.14 ID:7lKW0+WI0
フジF200持ってる俺は勝ち組とゆーことでおｋ？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:47:28.77 ID:Y+CPE/rx0
フジは良いセンサー持ってるのにボディーやレンズが安物なんだよな
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:47:30.24 ID:pDNqYlfU0
>>551
何に対して勝利してるの？
554 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2011/06/24(金) 19:54:56.09 ID:IKJPlQfc0
535です。
役所に提出すると言っても、本格的な土木や建築の公共工事じゃないので、加工しても
全然問題ありませ。
それに仕事１００%ではなく、家族写真も撮るのでコンパクトさも重要になってきます。
実はさっきヨドバシまで行ってきていじってきました。
3.4万の２０％ポイント付くので、実質2.7万ってところでした。
値段とか色々総合的に考えると、やっぱりS95かなと思います。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:42:19.70 ID:twn/8xbU0
>>554
なら問題ないと思うけどなぁ。
色々いじれるカメラだから試行錯誤するのもいいかもね。
俺が使ってるのはS90だけどコンデジなのにRAWで撮っても結構使えるんだ、
って驚いたもの。
好みはあるかもしれないけど、日常の家族スナップにはうってつけのカメラだと思う。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:56:01.48 ID:4eLlS4Tp0
折角　>>474 Canon PowerShot S100　の話題が来てるのに
ぜんぜん盛り上がんないね・・・

皆さん正直がっかり？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:00:19.51 ID:ijROIaQZ0
現状でさえレンズに無理が生じているのに更なる高倍率化でほんとに大丈夫なのかが不安だ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:00:57.72 ID:YgRl98Xa0
高倍率化より広角の歪みをどうにかして欲しかった
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:43:54.79 ID:Bz/BZ7lg0
キヤノンはミラーレスださないのかね
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:52:24.54 ID:glrU2oeVO
>>554
あぁ背中を押してもらいたかったわけねw
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:07:15.65 ID:YgRl98Xa0
>>559
噂だと来年生産開始だって
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:12:41.30 ID:MobyjN7O0
旅行に使いたいが
バッテリーの持ちが悪そう。
１日５００～１０００枚ペースで撮るので
カタログ通りだと何個も予備ないと無理なのかｗ

それ以外は魅力的なんだが。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:51:07.19 ID:pDNqYlfU0
>>562
その枚数だとどのコンデジでも予備必須だな
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:58:17.04 ID:YgRl98Xa0
>>562
アマゾンで2個900円の互換バッテリーを買えばちょうどいいんじゃないか
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:11:13.04 ID:rX9DIEsr0
>>562
1000枚って凄いですね。
単純計算で1.4分に一枚！
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:17:06.14 ID:yhYNtPwY0
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011062401000843.html
元社員「セクハラ被害で退職に」　キヤノン子会社を提訴

　キヤノンマーケティングジャパン（ＭＪ）本社＝東京都港区港南
　セクハラで心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）となり、最終的には退職させられたとして、
キヤノンマーケティングジャパン（旧キヤノン販売）元社員の女性（５２）が２４日、
同社に正社員の地位確認と約４４７０万円の損害賠償を求め、千葉地裁に提訴した。

　訴状によると、女性は０５年５月、幹事を務めた関連会社役員の送別会で、
記念撮影で無理やり別の役員の膝の上に乗せられたり、性的な言葉を掛けられたりした。
７月にＰＴＳＤの診断を受け、翌年４月から休職した。健康状態が回復したため、
０９年４月２６日の休職期間満了日前に復職を申し出たが拒否され、２７日付で退職となったという。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:23:16.55 ID:ofmr1SFw0
>>565
10時間撮影するとして600分、分1枚として600枚だもんな。
実際は5時間で30秒に1枚以上かもしれんがそれでもすげー。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:32:18.56 ID:9WYHNJ/u0
>>567
連写マニアなんだよね、きっと
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:05:41.84 ID:UQJSW8/DO
後継機って､何月くらい発表？
秋？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:08:05.49 ID:iId2pAyr0
>>568
たぶん、ゆとり教育で算数ができないんだと思う。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:10:30.28 ID:6YFTDR0L0
アマゾンの900円の電池はいいな。

まあ俺の使い方では容量余りまくりだけど
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:12:30.92 ID:lDLuJ9dR0
お前ら許してやれよｗ
きっと心配性でちょっと大げさに言っちゃっただけよきっとｗ

ところで37㎜フィルター取り付けるアダプタ持ってる人ってケース何使ってるのかな？
今持ってるケースじゃあ、恐らく入らなくなるから参考までにしりたい
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:32:33.11 ID:APbmlN5S0
まぁ普通の旅行なら1日200枚、どんなに撮りまくっても多くて600枚程度じゃね
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:34:52.11 ID:R5DlnSH/0
なんか後継機は危険な匂いがプンプンしてるな。。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:38:52.03 ID:NQUdDGhD0
一人で旅行ならいいけど、
家族とか友達同伴の旅行で1000枚撮ってたら、
いい加減にしろって殴られるな。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:04:30.71 ID:iId2pAyr0
>>573
俺の場合は、全日程の合計で200枚も行かないな。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:04:34.38 ID:ow9gp/5i0
s95の後継が1200万画素、5倍ズーム、9月発売って噂
だとするといつ発表かな
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:07:07.35 ID:m3/VT98d0
たぶん発売前に発表するんじゃね？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:07:34.50 ID:fhLKYy0F0
12MPの1/2.3裏面CMOSだったらやだなあ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:10:21.30 ID:APbmlN5S0
>>579
最早IXYだろ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:20:36.07 ID:TGZZ2V150
こういう機種の売り方を心得てるだろうから、某社の黒コンパクトみたいな「狼の皮を被った羊」みたいなのは無いと思う。
ただ、素人目には高倍率化と高画質を兼ねると、XZみたいにレンズが大型化してしまう気が・・・
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 02:51:18.02 ID:XCaIFWg70
>>581
それでなおかつもし２４mm化とか言われたら心配で頭痛してくるな…
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 05:40:51.91 ID:Fgm/cgnZO
>>572
ロープロ レゾ50
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:18:54.14 ID:Sob02o0h0
S90が調子悪いんで、買い換えようか考えているるんだけど、
S95って、ISOの上限の設定ってできるんだっけか？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:05:13.46 ID:gohdnWpOO
>>584
オートの上限の事なら、できる
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 11:11:01.11 ID:APbmlN5S0
>>582
もはやLX5だろ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:07:41.75 ID:SQ7q+p2K0
LX5ならまだしも、P300になる悪寒
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:09:07.69 ID:R5DlnSH/0
折角売れてるのに方向性を買える理由がさっぱりだ
そういうのはIxyでやれ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:46:04.77 ID:k1MTXig80
センサーに関しては、もうソニーが1/1.7CCDから手を引いたのでは？
P300やQが1/2.3裏面CMOSなのもそれが原因かも。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:50:55.55 ID:Sob02o0h0
>>585
ありがと。
たしかに、ちょっと言葉足らずだった。

S90だと、オートでISO800まで上がるけど、場合によってはそこまで上げて
欲しくないときとかあったので。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:06:56.16 ID:xWwMLl9i0
>>590
私もS90だけど、普段Pモードでコントローラーリング回して
ISO手動で決めてるけど、それで不便には思わないけどな。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:09:05.02 ID:xWwMLl9i0
まだ途中だった・・・。
つまり、できる限りISO80で撮ってます。
あとはシャッタースピードとの関係で上げてく。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 16:13:58.35 ID:gfh2cmdu0
>>589
ソニーにどっかのメーカーがオーダーしないと作ってくれないのね。
今のCCDは、リコーのオーダーだっけ？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 16:40:47.86 ID:t61vRiMZ0
>>592
パナやフジ（EXRオート時は除く）はISO AUTOでもできるだけ低いISOになるように
カメラが自動で設定してくれるけど。
S90、95はISO AUTOだとどんどんISO感度を上げていくの？

俺、今他社メーカー使いで、S95購入検討中です。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:13:44.90 ID:tssJmTT70
>>594
上がり方は、早い遅い普通が選べたと思う。
上限下限も設定できたはず。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:32:53.84 ID:QXtvZRY50
感度の上がり方遅めにしておくと、他の並コンデジがISO200くらい
まで上がるようなシーンでもISO80のまま粘りまくったりするね
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:33:12.88 ID:hrpvjfXS0
>>594
どんどん上がって行くからパナかフジにした方がいいよ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:51:08.10 ID:mBRRKTU40
>>593
そう、GRD3の開発時に、リコーの湯浅さんがソニーに頼み込んで作らせた。
GRDがCMOSになることは考えにくいから、ソニーが今のCCDを止めるということは無いのではないか。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:51:11.62 ID:t61vRiMZ0
>>595-597
早速の回答㌧!　ISOの上がり方の設定までできるのか。
いろいろ検討して決めます。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 20:31:12.51 ID:k1MTXig80
>>598
オーダーすれば作ってくれるなら、ニコンもキヤノンも当然発注すると思うけど。
リコーのGRDよりよほど発注数も多いお得意様だし。
同時期にリニューアルが予定されるGEDに搭載されるなら、当然キヤノンもそちらを採用するでしょ。

ソニーが自社のフラグシップ機より高画質なセンサー採用機が他社に存在するのを嫌がったか、
さらなるコストダウンのため生産設備を裏面照射CMOSに絞ったかだと思うけどなぁ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 21:28:07.66 ID:/s6fbMBP0
465です。

Amazon、良品届けてくれてアリガトウ！(ﾟ∀ﾟ)
使い倒そうと思いますよ。ウヒヒ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 21:33:02.37 ID:fbAquAzH0
>>562
非純正の電池が安かったから、
純正に混ぜて使ってるけど居間のところ問題なし

kakaku.comでかなり安く買えるはずだよー
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:03:49.70 ID:HzRJg+Ea0
居間では問題なくとも自室では問題あるかも
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:10:14.24 ID:41roaPgF0
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011062401000843.html
元社員「セクハラ被害で退職に」　キヤノン子会社を提訴
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:29:27.82 ID:APbmlN5S0
>>603
2点
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 23:29:36.28 ID:UQJSW8/DO
後継機はS100になるのかね？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 23:34:09.56 ID:s2AL4UED0
S98
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 23:37:36.49 ID:xEkLQr3G0
SMスナイパー95
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 02:25:32.68 ID:stYwqgPz0
SX230の絵を見る限り裏面照射CMOSの扱いが一番うまいのはCANONの様な気がする。
NIKON(P300)、SONY(9V)、PANA(TZ20)、FUJI(F550)などべたべたな塗り絵で前機種より改悪されている様に見える。
S95の後継はどうなるかな。SX230以上の絵で24or25mmスタート、倍率色収差補正有りなら是非欲しい。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 02:35:15.88 ID:qv72oBGt0
同じCMOS使ってあそこまで差が出るのは不思議だね
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 03:04:55.38 ID:pRKqz7I00
S95,S98,SME,S2000,SXP,SVISTA,S7
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 04:45:44.71 ID:tvDsIw7I0
S100発表真近な今、S95にしがみつくのは理性的な態度とは言えませんよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:07:08.04 ID:vlrUH+1u0
既出だけど"S100"は無いと思うよ。
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershotS100-review/
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:42:46.55 ID:atVUo+cb0
だから、次のモデルはS98
その次はSMe
その次はS7
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:44:46.24 ID:vu3fq9GY0
電池といえば、最近、純正電池（NB-6L）を買ったら
MADE IN CHINAの横のマークが「H」だった。
PSEマークには、「HMC」
HMCって何の略だろ？
ホンダ？、ヒュンダイ？

S95に元から付いていた電池は
MADE IN CHINAの横のマークが、「M」
PSEマークには、「CANON INC.」
こっちは、松下電池かな？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 10:05:13.92 ID:AUdCX1ci0
>>614
SVistaを忘れないでぇ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 13:00:30.82 ID:tnCT20nR0
なんでXPを飛ばす
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 13:15:05.03 ID:HaM7XXIQO
>>614
頼れる守護神2Kを飛ばすなよ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 13:18:52.91 ID:Eqq5sw4U0
つまんね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 14:09:23.50 ID:/Om+rpwM0
Large Sensor PowerShot?
http://www.canonrumors.com/2011/06/large-sensor-powershot-cr1/
Ｓ100よりこっちのほうが気になる
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 14:37:37.37 ID:lwtLJzOz0
ボラギノールS
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 16:07:20.39 ID:BANrebhT0
ボラギノールS 90/S95
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 16:53:55.23 ID:lwtLJzOz0
しかも・・・使用済み
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:15:46.23 ID:MK2lh++p0
状態:B(並品)
付属品:取扱説明書、元箱
備考:薬剤内ゴミあり
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:34:27.58 ID:rc4ZGuTy0
モノクロがHDRじゃないとできないのはどうして？
三脚とかいちいちめんどいんだが。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:46:56.44 ID:x/pMkuqq0
ハクバのグリップ気になるな。G1タイプ。
S95に付けてみたい。片手でシャッター押し易くなるかな。

ケースはPixGEARのTWINPACK使ってるから6mm出っ張っても問題ないけど
両面テープちゃんとくっ付くのかいな。見た目を重視しなければ自作出来そうｗ
インプレが無いので私が人柱に（ｒｙ

誰かつけた方居ないの？キタムラで取り寄せるか、消しゴムを削って（ｒｙ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:13:44.59 ID:stYwqgPz0
>>626
ハクバから発売されるのは7月らしい。既に違うところが扱っていて
「フリップバック　カメラグリップ　G1」でぐぐれば1頁1番下に買った人のHPが出てくるよ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 20:47:14.45 ID:rzRgc3wv0
アビタックスの碇ストラップあれば手ブレなんて余裕で抑えられる
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 21:49:56.60 ID:+UpkhE3pO
>>626
オリエンタルで購入可能だよ
どうせならﾌﾗﾆｴｯｸが良いよ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:10:11.34 ID:pbWIEbNW0
>>628
同じの持ってるけど
ストラップホールが上についてるからどうも使いにくい気がする
薬指と小指で握るんだよね？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:06:11.70 ID:lwtLJzOz0
最終893決戦兵器　古川下痢音マダー？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:38:15.84 ID:56NvZbtY0
果たして今S95は買いなのか！？ﾄﾞｷﾄﾞｷ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:58:22.11 ID:QvKensYP0
S98？の発表でズコーしてから買えばいいんじゃないか
1200万画素って噂で嫌な予感しかしない
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 02:34:23.25 ID:e9gW2Vee0
PENTAX Qみたいに
有効1,240万画素の1/2.3型CMOSセンサになるのかなぁ？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 02:48:13.90 ID:0ILsFJku0
現状それ以外に選択肢はほとんど無いと思う。
噂では9月ごろ発売で24-120mmの5倍ズームらしいが暗くならなきゃいいな。
S90が\18000（中古） S95が\28000　次機種が\38000売り出しってとこかな。確かに微妙。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 02:51:32.18 ID:JTwGWzq+0
ソニーが1/1.7型のCCDの生産を終えた可能性はあるよね
生産設備を裏面CMOS向けに切り替えたとか
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 03:48:22.80 ID:WFKF4v6F0
パナから1/1.63型買え！
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 08:11:42.29 ID:VMOJrylUO
S100まだ?
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 08:34:58.04 ID:Z4wj9TZU0
マジか！S95売ってくる
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 09:11:11.77 ID:hBzS3R4TO
>>639
お前は何を聞いてたんだ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 10:32:30.08 ID:IKPCa5id0
デジカメ初めてでわからないのですが
S95クラスと１～２万円までのデジカメでは画質に差があったりするものでしょうか？
室内で犬猫、熱帯魚などのペットを撮る程度なのですがS95はそういう用途に向いてますか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 10:52:58.17 ID:cgWy6wDW0
>>641
その用途だと一眼レフに行った方がいいよ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 10:56:18.99 ID:xn77hrLZ0
Ｓ９５、Ｇ１２　素子サイズ　１／１．７
その他ドングリデジカメ　　　１／２．３３

(1/1.7)÷(1/2.33)=1.37倍の差がある
実用上はその他の要素もあって２倍の差位に感じる
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 11:30:57.22 ID:hBzS3R4TO
だがどうであれ所詮コンデジと思っておかないと…
過剰な期待を掛けてると後悔する
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 11:38:39.61 ID:0C8FQWhg0
■S97 変更点

・水準器
・広角24mm
・1000万画素CCD保持
・フルHD動画
・本機内パノラマ機構
・夜景連射合成機能
・もう少し小型化
・もうすこしバッテリーの持ちをよくする
・USB充電
・SDスロット×2搭載
・S95で発生した不具合の修正　←★New!!★

これでOK
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 11:39:18.14 ID:caQFV8Un0
画質よりも絞り、露出時間、フォーカスなんかをマニュアルで
設定できるのがこの機種の売りでしょ。いい写真が撮れるかどうかは
撮影者の腕次第ってことじゃね？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 11:52:25.25 ID:y4U/N3nv0
たいしてスキルはないけど綺麗な写真を撮りたい。でもデジ一はでかいし重い。

いくしー感覚でパシャパシャ撮りつつ、コンデジの割には綺麗な画質を…って人もs95購入者に多いかと。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 12:13:27.69 ID:caQFV8Un0
なるほど、マニュアルでゴチャゴチャやりたい奴はG12の方を買うか。
イクシよりはカメラらしく精密に作ってあるコンパクトってとこかな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 12:15:53.19 ID:Uun5giVF0
現状のコンデジでは間違いなく一番いいセンサーを採用してるからな。
ソニーの最新16M裏面照射センサーなんて本当に酷い画質。

これ以上明るく、良いレンズを求めたらポケットに入らなくなるし。
S95は携帯性と画質、機能のバランスが売りでしょ、今なら安いし。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 12:51:09.25 ID:qFj8LBRj0
無難だよほんっとに無難な選択
まぁ俺には合ってるがな
651 ：641：2011/06/27(月) 13:07:09.74 ID:IKPCa5id0
>>647
ない物ねだりなのはわかってますが、まさにそういう感じです
３万円くらいが気軽に買える上限（というか小遣いの上限）なんですが
２万円までの機種からのアドバンテージってあるのかな、と
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 13:21:28.44 ID:Z61liZ73i
何気にステップズームがべんりだな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 15:37:58.85 ID:ikFsKWPx0
単に感度をあげて、高速度撮影というだけならIXY31Sでも十分な気が

でも実は、室内の動物が、小さなカメラにとっては一番難しいの分かって言ってるんじゃないの？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 15:47:57.27 ID:+p74gBXP0
もうちょい四角めのデザインにして欲しい
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 16:28:21.40 ID:VMOJrylUO
ズーム全然使わないわ。すぐ暗くなるし
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 18:29:00.35 ID:B2HLVMXT0
GRDIIIにS95なみのISがついたら、あとは何もイランのだがなぁ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:24:02.51 ID:wAIWxTQi0
ヨド入荷未定
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:49:15.55 ID:MM6DgNndP
>>651
S95はこの小ささに収めるために色々と無理してるカメラだよ。
そもそももう少し大きい方が、マニュアル操作するのもグリップ感も良いし。
持ち出さないで室内使用がメインなら、あえて選択する意味はあまりないと思う。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:17:23.00 ID:Th0UCOfx0
Sは潰してGを残せばいいと思う
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 22:28:16.62 ID:RKAIAec+0
アマゾン　最安値28.303円
欲しい人は急いで
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:03:31.64 ID:wn+gdTq/0
S95、モードダイヤルがやたら固い。
個体的なものなんだろうか？
とにかくカタイデス
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:20:07.66 ID:0Mlf+78C0
カメラ側が緩くなるのか使用者の指が強くなるのか知らんが一、二週間で気にならなくなるよ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:53:19.76 ID:C6FwmeobO
次期モデルまだかな
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:55:51.27 ID:nVSoppcSP
こないだ買っちゃったからもう次機種が出ても怖くない
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 00:01:00.15 ID:AMewPsov0
むしろこないだ買ったからこそ、次機種が怖いってこともある。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 00:04:43.39 ID:PeocumIvP
次機種はどうせ値段がこなれるまで買わない… orz
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 00:22:45.35 ID:DFnqMMBEO
新しい物が欲しくなるのは当然だけど、最初は高いもんなぁ…
個人的に買うなら半年ぐらいしてからがベストだな
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 00:35:11.88 ID:y3hMU4oU0
尼28303
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:05:07.71 ID:zwJ1BMGN0
>>661
モードダイアル、確かに少々堅いですが
ライターの丸いところを回す感じで、親指で力を入れたらくるくる回ります。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:16:57.64 ID:l5mMIxe60
喫煙しません！受動喫煙反対！
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 03:09:42.36 ID:JFBSf1Z10
既出だと思うけどS90とS95の手ブレ補正の粘りはどれ位違う？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 06:51:41.08 ID:KPtUCayK0
傾向として持ってない人ほど多くの要望を書き並べるようだね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 08:44:21.47 ID:GaXeahc30
そりゃあそうだろ
多くの要望が満たされてないと思ってるから買ってないわけだろうし
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 09:23:37.46 ID:b0coMw0l0
この間保証書記入日付2011年4月の新古品を23000円で買った。
この値段だとさくっと行けるなあ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 12:14:00.42 ID:gFM8pvSeO
皆はあれか、会社とか行くときもバッグなりポケットなりにこいつを忍ばせて、
撮りたいものを見つけたら撮ったりしてる感じ？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 12:18:38.43 ID:6SW4O2790
そうじゃない場合を逆に知りたいｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 12:24:11.85 ID:AvGpo8HeO
>>673
ユーザー以外の要望を取り入れて糞化した機種は数知れず
好き放題言っておいて結局買わないのが「～になったら買う」層の特徴
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 12:40:24.49 ID:lv1dDggK0
○○円になったら本気出す＾＾
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 12:46:57.72 ID:gFM8pvSeO
>>676
いや、周りにカメラ好きな社員を見かけないから、ちょい不安になｗ
俺も持ってきてるぞそりゃあｗｗ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 12:52:19.08 ID:IVZNwudP0
>>679
実際、世の中の人の大半はカメラに無関心だよね。
撮るっていえば携帯。
だからS95でさえバッグから出すと、オタクと思われる。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:12:59.26 ID:0+iW/Ic80
そりゃカメラのせいじゃなくて君の風貌のせいだろ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:24:03.54 ID:zlRtyrW40
たしかに、風貌も一理あるね。
イケメンだったら許されるんだろうな。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:25:32.47 ID:zB2vd6hc0
イケメンじゃなくても最初から戦場カメラマンみたいなカッコしてれば違和感は無い。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:31:10.52 ID:zwJ1BMGN0
S95、後ろの液晶の視認性も良いせいか
うちの同僚の20代女子たちには
「このカメラすごーい、携帯よりメッチャきれいに撮れる。」
と言われてますね。

カメラっぽい無骨な外見も割と高評価。
まあ、研修か旅行の時とかじゃないと持って行かんけどな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:35:50.78 ID:b0coMw0l0
見た目は最初だけだよ。
清潔感があって社交的で空気読めれば意外と大丈夫。
大抵のヲタは第一印象通りのリアクションをして「ああやっぱりな」と思われて終了してしまう。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 15:10:58.92 ID:KIr2R93CP
S95、無骨かな？かわいいと思うけど。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 15:57:24.21 ID:DFnqMMBEO
電気屋行くと可愛い女の子が一眼レフのコーナーに居ること結構見る
あと観光地でも持ってる姿見かけたり
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 15:59:39.53 ID:l1aCebL2P
カメラ女子の方々です
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:11:35.92 ID:l5mMIxe60
ネットアイドルです
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 16:54:46.35 ID:jL9zZaHq0
この前、職場の慰安旅行に行ったのだが、女の子の一人がPEN Liteを持って来ていた。
PEN Liteにマウントアダプターを付けて、レンズは古いペンタのスーパータクマー。
オプションのEVファインダーが付いていた。
「マニュアルでしか撮れないから不便だ」とか言いながら写真を撮っていた。

最近の女の子の間じゃあーいうのが流行ってるの？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 17:03:20.40 ID:K9/h+9AJ0
>>690
大口径レンズでピントのあまいハイキー写真をとって、現像で彩度上げる手法とかは人気
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:08:16.46 ID:SgJ+MLDHi
>>690
スレ違い。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:13:10.27 ID:PydKyhbf0
旅行でもないのに何を撮るの？　と不思議がられる事はよくあるな。
逆にちょっとした名所前で、撮らなくていいの？　と不思議がられたり。
おしゃれ女子共に人気だと言うが、実際、そんな人見たことない。
老人が男女問わず胴に入った感じで一眼構えている姿はあちこちで見る。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:51:56.74 ID:AvGpo8HeO
普段から飯と空ばかり撮っているから、カメラを持ってても不思議に思われてないようだ
最近は「入道雲出てますよ～」とか「夕日が綺麗ですよ撮らないんですか？」と好意的だ
S95はカッコイイともカワイイとも言われず「液晶綺麗ですね」が多い
「真っ黒ですね」と言われたときは、みんな機械には興味ないんだなと思ったよ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:55:22.41 ID:SNQDGYZQ0
機械に興味がないんじゃなくて
お前に興味がないんだよ
全くな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:34:55.88 ID:tDQ0nWCq0
Digital Photo Professional以外の現像ソフトを使っている人はいますか？
お勧めがあれば教えて下さい。
因みに、S90ユーザーです。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 20:10:55.39 ID:cW4EBb7A0
>>696
Photoshop Lightroom3使ってます。
乗換で安く買えたから、しかし使い方がよくワカラン・・・
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 21:23:27.43 ID:AvGpo8HeO
>>695
そうでもないですよ
よく飲みに行きますし、仲良くさせてもらってます
いろいろと助かってますよ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 21:49:33.54 ID:a68Ljb8j0
>>694
黒いと光沢面に映り込みづらくていいんですよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:07:13.07 ID:DyngbN8l0
S90からS95に換えたけど、単純な使い勝手は悪くなってるな
普通に写真撮る分には大差ないけど、
ミックス光源やフラッシュ焚いたときのWBがおかしいし
電子歪曲補正で周辺部がながれたようになるのも悪化してる
金かけたS90と違って流用＆コストダウンが激しいせいかなぁ

来月沖縄行くんでマリンケース買おうと思ったけど、
S90に戻すか、他社の防水型買うかな
701 ：696：2011/06/28(火) 22:35:50.35 ID:tDQ0nWCq0
>>697
情報ありがとうございます。
Lightroom3の体験版を入手してやってみましたが、自分がやろうとした事は
残念ながら出来ませんでした。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:38:43.10 ID:dMWFsDw10
>>701
情報小出しにすんなボケ
「やろうとした事」ってのをちゃんと書いとかないと回答する人に失礼だろ？
703 ：696：2011/06/28(火) 22:49:24.57 ID:tDQ0nWCq0
これは失礼しました。
どう説明すればいいのかむつかしかったので・・・・・・・・・。

こういう事です。
S90撮って出しjpeg
http://www.ps5.net/up/download/1309268481.JPG
同じ写真のRAWデータ作った写真
http://www.ps5.net/up/download/1309268568.jpg

歪曲補正で強制的に切り取られてしまう部分も含めて、オリジナルと同等の画質で
写真を作り出したいのですが、どうしても、後少しがうまくいきません。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:54:23.98 ID:qCWORqhH0
最初から言おうぜ
厚意で答える人に無駄骨折らせちゃいかんだろ
705 ：696：2011/06/28(火) 23:01:34.89 ID:tDQ0nWCq0
失礼しました。　m(_ _)m
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:21:23.91 ID:l1aCebL2P
尾道いきてー
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:26:42.53 ID:a68Ljb8j0
>>703
結構派手にトリミングされてるのな。
画角的にどの程度切ってるんだろ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:31:18.00 ID:DFnqMMBEO
確かに液晶綺麗だよね
綺麗すぎてPCで見たときガッカリすることがある…ｗ
同時期に出た他メーカーのコンデジと比べても液晶が綺麗に見えるのは気のせい？

てか個人的に確かに真っ黒だなって思う
ライカの赤いワンポイントマークとか好きだなぁ
よくブログとかで見かける赤いソフトレリーズボタン(？)着けようかと検討中
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:35:51.05 ID:unjUFFyV0
>>708
＞確かに液晶綺麗だよね
＞綺麗すぎてPCで見たときガッカリすることがある…ｗ

おっと二コンデジの悪口はそこまでだ！
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:36:14.11 ID:AMewPsov0
もうちっとエッジがあっても良いかな。
コンセプトは最高だけど、デザインは「自称分かってる人」向けで好きになれない。
まだP300の方がデザインは良い。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:38:32.09 ID:ZyIsCgzb0
NEX使ってるけど、毎日持ち歩けないからS95買いました。
小さいけど操作性とか機能面でNEXを凌駕してますね。
暗所でもノイズが少なくて素晴らしいし、ほんと買ってよかったわ。
ポジカラーがとても好みです。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:42:54.32 ID:l5mMIxe60
S80みたいにシリーズの継続性を考えない
次機種が出て欲しい。現行機ユーザーより。
713 ：703：2011/06/29(水) 00:08:54.14 ID:LRktxKfu0
>>707
そうですね。
RAWに記録されているデータをそのまま見てみると、トリミング前の画角は26mm
相当くらいあるんじゃないでしょうか。

Jpeg出し(縮小後)28mm
http://www.ps5.net/up/download/1309273036.JPG
歪曲補正無しデータ
http://www.ps5.net/up/download/1309273107.jpg
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 00:10:20.33 ID:X+kvTnxMO
痛いニュース
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 00:23:29.13 ID:YwJ8My8N0
>>708
おっとLX5とXZ-1の悪口は(ry
液晶が綺麗なのもうれしいが、それ以上に
画面をそのまま切り取ったように写るのがありがたい
普通のコンデジだとプレビュー画像と撮った写真が結構違うからね
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 03:00:52.98 ID:xU5hvnYa0
s95だけの為にlightroom買うのって勿体ないかな？
DPPで十分だった・・・なんて事にはしたくはないんだけど
ちなみに前に一眼レフで撮ったデータを体験版で現像した経験があるので
もう体験版は使用できないのです・・・
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 03:44:56.06 ID:zRMPwBrX0
IXY 410Fのスペック見たら悪くない。S95後継機種はこの2万円しない機種とどの辺で差別化を行うのだろう？
しょぼいのは液晶位。GPSなんか付けてくれると良いな。

IXY 410F
1/2.3型CMOS 1210万画素(有効画素)
24mm～120mm F2.7～F5.9
最短撮影距離 3cm(標準、マクロ）
ISO100～3200
1920x1080(フルHD) 24fps
光学手ブレ補正（IS）
モニタ2.7インチ23万ドット
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 07:12:30.72 ID:0BGSKs0mP
>>717
410Fは1/2.3なりの解像度だし
周辺の流れがハンパ無いぜ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 08:33:44.64 ID:1kw6i6SaO
>>694
真っ黒ですねちょっとワロタ
三村のツッコミかよ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 08:44:53.07 ID:Ux0lFqfA0
たしかに、時代も中身は全部違ってるのに、なんで昔のフィルムカメラの外観を踏襲するのか、
理解に苦しむね。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 09:23:19.25 ID:iw4NO5X70
わかりやすいからだろ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 09:26:42.77 ID:CUpdeHBa0
懐古厨に買わせる為に決まってんじゃんｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 10:09:37.00 ID:htEy+qam0
どんな奇抜な格好にしても売れなきゃ意味が無い
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 10:38:59.53 ID:3bRws0yT0
デジタルカメラの画素数が200万画素くらいの頃の古いデジカメは
奇抜なデザインが多かった・・・
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 11:01:55.37 ID:Ux0lFqfA0
そもそも、昔の銀塩カメラと違う→奇抜 って発想がもう加齢臭プンプン
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 11:16:18.64 ID:q5aN+Eoh0
だが加齢臭のしない奴らは重要な顧客じゃないからな
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 11:34:24.37 ID:+J+nIHDA0
食欲がないときはカレーにスルー
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:34:28.63 ID:VjpEdGB/0
ニコ爺が紛れ込むと一気にスレがオッサン臭で辛気臭くなるな
わかりやすい
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:41:42.53 ID:Fq6W2JyR0
おっさんが日本経済の中心だからな
ガキはバカで貧乏だからどうしようもない
若さだけが自慢
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:41:50.64 ID:PjXcZcoI0
>>716
一眼買い足すつもりじゃなかったらやめた方がいいんじゃない？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 20:30:31.31 ID:6BiRmt4V0
いまさらながら S90→S95中古
安かったから思わず買ってもうた
保証書付いてたからお得だったわw
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 20:32:59.56 ID:Y0n0SXvp0
S100のセンサーが1/2.3だったら発表と同時にS95を買うつもり
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 20:33:47.27 ID:FG5tzRvr0
発表と同時に品薄に＆値上がりだろうな
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 21:10:13.62 ID:uTDVNqPk0
S95を買うか、GF2を買うか
こんな迷い方をしている物好きは他におるー？w
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 21:22:11.61 ID:ffiZGla90
>>733
尼にも助言メールしておきました！
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 21:24:27.42 ID:LaFCTQca0
GF2じゃなくてオリンパスのE-PL1と悩んだが一眼だったらもう少し良い物をって思ってS95にしたな…
期待以上の絵を吐き出してくれるから満足しているよ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 21:27:05.75 ID:hzRYeLCl0
S95品薄になるな

ttp://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up504494.jpg
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 21:33:06.43 ID:aj1dOgjG0
>>734
なぜ　ｗ　なのかぜんぜんわかららんし、ぜんぜん競合しないだろ。
毎日持ち運ぶならコンデジ、レンズ遊びしたくて、
持ち運びの大きさとかバッグが邪魔だとか気にしないならＧＦ買えば？
ミラーレス持ってるけど結局、レンズも含めると一眼とたいして変わらないよ。
気軽に持ち運ぶのには大きすぎたからS95買い足した。
だったら最初から普通に一眼買っときゃ良かったと思ってる。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 21:38:33.03 ID:xl8GKkfK0
>>737
品薄にはならないと思うがw
以前の話でPENの名前が出て来た事もあったね。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 22:02:22.53 ID:uTDVNqPk0
>>738
今が底値に近いという点だけ、一致
すまそ、ドケチなもんでw

GF2+14mmだとLX3とほぼ変わらない
ボケ味はGFのが上
小ささはS95の圧勝

手持ちは富士F100とデジイチなんだ・・・
なのでF100と置き換える持ち歩き用が欲しいのさ、ふっ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 22:21:41.92 ID:F/HwQyoQ0
>>713
DxOで「縦横比維持」を外すとトリミングは必要最小限になるし、
カラーレンダリングを弄れば元のJPEGに似せられる。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 22:52:02.08 ID:6BiRmt4V0
>>740
コンデジにボケ味w
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:00:26.15 ID:O8ufb/3l0
おっとペンタQを小馬鹿にするのはそこまでだ！
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:13:48.70 ID:MzOvagqC0
いまS95ぽちった(`･ω･´)
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:17:48.83 ID:F/HwQyoQ0
>>734
迷ったら両方買う。そして出番が少なかった方を売る。
画質をとるか、ズーム＋手振れ補正をとるかだけれど、
S95の手振れ補正は強力だからね。
GF2より2段以上シャッター速度を落とし、感度を落とせるから
暗所性能ならS95の方が上になることが多い。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:19:25.47 ID:a2VWNgZp0
GF2ってグリーンファン2かと思った。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:36:02.70 ID:0BGSKs0mP
>>744
保存用にもう1台欲しくなるから止めてくれｗ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:37:25.72 ID:7/rroDhp0
おれも狙ってるんだがいくらでポチる？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:40:59.14 ID:ffiZGla90
>>748
尼さん乙
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:16:08.05 ID:U94h7GbK0
もう3万切ってるのになんで買い渋るのか
その間に後継機の発売が近づいて来てるのに
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:25:08.93 ID:X8HJPPP60
うだうだ悩んでいる時間が勿体ない
そうして君がシャッターチャンスを逃している間に
持ってるみんなはどんどん撮ってるぞ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:29:58.48 ID:ee9BKG7Y0
以前はGF1持ってたが、S95と大して画質は変わらんかったので、処分した

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:33:48.56 ID:PIuxOv9zP
カメラ増えてもシャッターチャンスの数は変わらないよね('A`)
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 02:59:09.25 ID:ejhfhuv60

室内（わりと暗め）でワンコ撮影するのにS95とLX5ってどっちが向いてる？
出来ればコンパクトなほうがいいんでS95に気持ちは傾いているんだけども
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 08:15:39.77 ID:Tr/QetvJi
GF1と違ってシャッターがほぼ無音なのもポイント
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 10:26:35.81 ID:hU4Gzxs00
ウンコ撮影にはどっちが剥いてるのか
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 11:20:57.50 ID:7vlQHEVZO
撮影しなくてよい。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 12:04:13.65 ID:hle9s3460
>>756
固さによる
水中から撮るのも一興
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 15:17:34.10 ID:E8TC+Ku+0
AmazonでポチったS95が届いたよ！
使うのがたのしみだ～
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 15:59:36.73 ID:zfQ4cqMf0
全くもって、ドウガは使えん。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:33:08.04 ID:7vlQHEVZO
>>760
動画は携帯でも同じ位の(フォーマットの)を撮れるし、
ダメなら別のコンデジで録るわ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 17:00:55.03 ID:O8LPnBxn0
基本、S95で動画を撮ろうとは思わないけど
音も良いし割と綺麗だから、いざという時の記録には使えると思うけどね。
まあ、1280×720の24fpsだけど。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 17:53:19.85 ID:G7nshtEF0
>>762
コンデジでこのくらいの動画とれれば文句ないわ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 18:00:20.31 ID:qfoLUPeSP
さすがに携帯の動画よりは綺麗だわw
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 19:05:22.61 ID:OMRRW2d00
今日オリの新PEN見た。
とても小さいんだけど当たり前だけどレンズ交換カメラは
レンズの分のでっぱりがある。

XZ-1とも迷ったけどポケットに入れることを前提にしたら
無理に高画素化してないこれを
今日ぽちった。
一眼レフのサブや普段の持ち歩きに重宝しそう。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 20:14:38.13 ID:FE+puS480
尼28303
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:20:04.92 ID:p0JMmXIv0
彼の根っつ乙
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:37:29.21 ID:UQALraoM0
ｓ95、特に写り良い訳じゃなかった。
腕も必要みたい。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:51:45.37 ID:twPr+P7E0
しばらく前に半押し甘いまま初期不良を疑って書き込んだ者だが、この携帯性でこの画質には満足してるよ
ただ前に使っていたカメラがスポーツモードや料理モードが有ってそれが便利だったから、
そういう意味で使いやすさという面ではちょっと劣るかなぁ
でも腕と言うか、カメラの使い方をある程度覚えてくると元の画質の良さが少しずつ生かせてくるね
機械音痴の両親に薦めずに自分用に購入して正解だった
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:58:12.89 ID:g2ohPIbP0
これどのくらいで棚オチすんかなぁ　後継がないまままた空白になんのか
1／1.7型高感度CCD 1000万画素で十分だからズームレバーとかS80みたくしてよ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 07:11:33.85 ID:DtXxgdE70
>>769
このカメラのユーザーはスポーツモードだのなんだの選択してる間に
マニュアルで設定出来る人達でしょ。
逆に言えばなんちゃらモードじゃ不満だからマニュアルでやりたい人達向け。
仮に付いてても使わないわね。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 07:51:41.79 ID:488O8oEB0
なんか鼻につくヤツだな
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 08:00:46.27 ID:T/7KGhZn0
このカメラオートでも簡単綺麗に撮れて凄く便利だと思うけど・・・
マニュアル設定に簡単にアクセス出来るのも美点だけどさ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 08:17:03.43 ID:T8gBi7xV0
バッテラ弱いのがなあ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 08:58:02.40 ID:RfQ7fsd00
>>774
おまえS95持ってないか超のつく初心者だろｗ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 10:25:22.02 ID:voeWfwuAO
短時間にバカみたいな枚数撮ったり、設定に悩んだでモタモタしてたら電池の減りも早いだろうね
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 11:16:26.25 ID:T8gBi7xV0
777　ﾊﾞﾃﾗ弱いのは確か
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 11:23:24.98 ID:RfQ7fsd00
1カット撮るのに10分くらいモタモタしてそうだなこの知的障害者
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 11:23:40.14 ID:A+HpNJjp0
>>777
ﾊﾞﾃﾗよりも弱いｵﾂﾑだな
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 12:07:58.81 ID:IcgyQeZY0
おうわかったから予備バッテリーを持たない理由を教えてクレ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 14:38:52.43 ID:T8gBi7xV0
>>780
予備ﾊﾞﾃﾗｗ　ﾊﾞﾃﾗ弱いと認めてるかｗ
教えてやる。他のカメラと併用してるから予備持たない。

因みに俺の他のカメラはS95よりﾊﾞﾃﾗ餅いいぞｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 14:51:06.17 ID:lmtOUD9nO
いやぁ、バテラの持ちがそこまで重要視される類の機種とは思わなんだ
画質や取り回しや操作性やらよりもバテラの持ちが大事かのような書きっぷりだな
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 15:02:01.19 ID:T/7KGhZn0
バッテリー、普通に使って一日は余裕で持つだろう。
バッテリーの持ちは最近の基準じゃ悪い方らしいけどさ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 16:17:07.36 ID:5v2PaTdC0
旅行とかで充電器もっていきたくないとか？w
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 17:18:35.87 ID:voeWfwuAO
いまだに原子力バッテリとか言われた機種使ってるんだろ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 17:19:11.84 ID:+xPz/F5P0
小型原発搭載しろ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 18:12:59.05 ID:j6GIMyrzP
バッテリは最低1個の予備を持つのが基本だろ
継ぎ足し充電は電池を悪くするし
電池ポケット付きのカメラポーチに代えれば？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 19:00:35.91 ID:R1XiZ3hI0
>>772
なんかIDがかわいい
バッテラかわいい、マスコットキャラにしたい(´・∀・｀)
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 20:55:12.88 ID:EOMaFoVPO
なあ、縦一列って
｜｜｜｜ ←こう？
ーーーー ←まさかこう？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 21:04:47.63 ID:PK9gYDt2I
I
I
I
I
I
縦一列
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 21:47:30.04 ID:R9/eDr1D0
そろそろ売らないと売値が下がるな
s100楽しみだs95は欠陥シリーズだったからもうGシリーズだけでいいよ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 22:20:33.97 ID:OrvGgyuRO
予備バッテリー買うなら同じバッテリー使う
IXYなり買った方が便利だったりする
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 22:24:12.45 ID:k2dCojLy0
尼28303
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 22:26:35.01 ID:j6GIMyrzP
>>792
そうだ、S95もう1台買おう
上手い口実ができたもんだｗ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 22:29:35.76 ID:rS4RG6Nm0
継ぎ足し充電を気にする昭和人がまだ残ってたんだ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:12:26.79 ID:/F48OzhQ0
充電をすると普通は満タンになるよね。
ちょこまか継ぎ足すと満タン付近になっている時間が長くなるのが問題なんだろうと思う。
（リチウムイオンは満充電状態での保存が悪影響なことはすぐ検索できる）
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:31:00.15 ID:qhZf9Dza0
電池がへたる前に新機種欲しくなるだろ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:47:27.56 ID:bVYkQvSB0
>>796
逆だろそれ
リチウムイオン電池はメモリー効果は起こらないぞ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:14:26.27 ID:ye5eCJOu0
本体を買うときに、純正の電池ちょっぴり負けて貰うか
ROWAの電池でも買いましょう。
漏れは、純正予備電池1個、ROWA2個買ったが。
まあ、予備電池は1つあれば十分だし
ROWAはネタで買ったので、IXY使いの連れにやった。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:16:02.63 ID:HOrOunbiO
>>798
メモリー効果じゃなくて純粋に寿命の話
長時間の満タン状態と過放電は電池に良くないってこった
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 01:15:53.00 ID:9FsSX7GG0
>>798
知ったか乙
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 02:08:33.22 ID:xJS69z0D0


>>800
そうなんだけど、使いたい時にバッテリー切じゃ本末転倒。
それにいつ切れてもいい様に半分充電したバッテリーを予備で持っているのも管理が大変だし。
携帯電話なんてそんなこと意識しないで充電してるけど2年は持つジャン。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 02:30:31.85 ID:9FsSX7GG0
もたねーよ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 02:46:10.83 ID:hq7WFwnLP
まぁ500円でお釣りくるコストで電池が買えるから、
あんまり気にしないで使うってのもアリかと。

互換電池無かった頃は電圧計で計りながら少しでも寿命のばすように管理してたw
確かに満充電放置は、比較したら明らかに寿命は違う。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 06:58:20.33 ID:Tk+Ugt/j0
>>801>>803 ageて何がしたいの？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 08:29:02.81 ID:EjTdxzrk0
>>804
電圧計いくら？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 08:47:22.30 ID:QnpJF5ov0
その出費分と労力を余裕で予備バッテリー買える金を稼ぐことに使えばいいのにね
貧乏人って稼ぐということに関してあまりにも無関心だし労力を惜しむよね
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 09:25:43.81 ID:9EEjNx540
稼ぐという発想をしないから貧乏なのか、
稼ごうにも簡単に稼げないから貧乏なのか

贅沢は(素)敵だ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 09:35:50.60 ID:Aa5DvTRn0
S95のCanon Hack Development Kitを試した強者のレポートきぼんぬ
ttp://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 09:40:15.32 ID:vHZ9nZ9Y0
>>809
ggrks
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 12:13:51.84 ID:yJYtkIp+0
>>809
英語というのが人によっては鬼門かも知れんけど
別にCHDK使うのは難しくないよ。
4GBまでのSDHCならCardTricksでインストールも簡単だし。
オレはS90だけどインターバル撮影とかは重宝してる。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 14:46:35.56 ID:ehFzLh9E0
ぽちったS95、今届いた。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 15:01:43.30 ID:WfM0RzXT0
だから？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 15:26:29.20 ID:aH8Hb7Tp0
ズバリ、情強にききたい
最安値はいくらと予想？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 15:53:51.63 ID:MD/blCxy0
28k
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 15:55:23.33 ID:ehFzLh9E0
>>812
あまから買ったけど、レンズにゴミは無かった。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 16:39:05.55 ID:HOrOunbiO
>>814
\25.8k
情強はコンデシなんか買わないけどね
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 17:33:02.56 ID:Zie2EGz30
釣りにマジレスすると、情弱は用途に合わせて使い分けるよ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 17:36:47.56 ID:DJgxSejs0
情強は使い分けないの？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 18:22:04.42 ID:aH8Hb7Tp0
>>815
今じゃねーかw

>>817
S90がそんくらいでしたな
デジイチのサブにコンデジが欲しいっす
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 18:23:30.96 ID:63CsEjX40
>>820
S98？がズコーだったら値上がりするから今が買い時だと思う
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 18:31:27.82 ID:+GHU2J0OO
今更ながら純正ケース共に買っちゃったよ
バッテリーはIXY30Sと一緒だから使い回せば問題ないな
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 19:29:05.70 ID:aH8Hb7Tp0
キヤノネッツ、俺にはよ買わせようとすんなw
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 19:53:43.04 ID:WfM0RzXT0
じゃあなんでこのスレに常駐してんだ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 20:11:47.27 ID:aH8Hb7Tp0
あーあ、ネッツが開き直った上に逆ギレしよる
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 20:15:42.29 ID:63CsEjX40
マジで今出てる情報だと後継機に期待できないから
1200万画素で1080P30で5倍ズームとか裏面CMOSフラグにしか見えない
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 21:22:53.02 ID:SZ58TMEk0
今日、S95買ってしまいました。
カメラのこと良く分からないけどいろいろいじって楽しんでみます。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 22:00:11.61 ID:wqWTAXHI0
まじで次は画素数上がるのか？明日もう一つ買い足しいくか・・・
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 22:09:54.56 ID:KfzW7Jcc0
画素が高いと汚くなるってのはよく聞くんだが理屈がわからない
誰か簡単に説明してくれないか
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 22:29:21.89 ID:F3dhUAZ2O
>>829
(センサーを一定の大きさに抑えたうえで)
画素のツブを増やす
↓
ツブ自体が小さく
↓
感光面積狭く（感度弱く）
↓
補正かけても限度有り
場合によってはアサッテ向いた補正がかかったりして色調がおかしくなったりする

センサー自体のサイズを大きくすると、本体サイズや消費電力等また別の問題が出てくる
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 22:39:53.79 ID:Ack6bS0V0
尼28303
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 22:54:56.08 ID:KfzW7Jcc0
>>829
全然わかんねぇ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 00:31:30.80 ID:jJOgwkzjO
>>832
画素一個当たりの面積が小さくなると画質が下がる
と大雑把に覚えておけばいいんじゃないか？

なので、
・センサーサイズ据置で画素数アップ
・センサーサイズ縮小で画素数据置
どちらも好ましくない結果になる。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 00:37:07.06 ID:jJOgwkzjO
すまん、ちゃんと読んでなかった。
画像付きでこの問題を説明してるサイトもあるから、ググった方が早い。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 01:15:48.59 ID:ATK/n0XU0
裏面照射CMOSの低感度画質の問題は去年と比べて改善した？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 02:17:06.65 ID:GWPib4FhO
>>829
同じ大きさの四角い紙にペンで縦横に線を書き込み、600に分割したものと1200に分割したものを作ったとするじゃない。
目の粗い紙と細かい紙が出来たろ。
四角い紙を撮像素子。網の目のようになった部分を画素。その数が画素数な。
んで網の目の大きさを画素ピッチといってな、広い方が良いとされているんだ。
なんでかつーと写真は光と言う情報を写すもんだから、画素ピッチが広い方が画素ひとつひとつがより多くの情報を取り込めるって理屈なんだわ。
100の情報を取り込める画素と、50の情報しか取り込めないものじゃ自然と差が出ちゃうんだよ。
少ない情報で綺麗に見せようと無理する（←ここポイント）からかえって違和感ある画になるんだな。
まぁ基本的な考えはこんな感じ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 02:21:39.76 ID:t1KUX/kE0
>>836
>100の情報を取り込める画素と、50の情報しか取り込めないものじゃ自然と差が出ちゃう
829じゃないが、ここがよく解らんのだよな
100の画素と50の画素で、密度倍、性能半分なら合計してみたらイーブンじゃねーの？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 02:27:52.36 ID:LT4X40+R0
G9ずっと使ってきたけど、何か急にS95が欲しくなったからさっきキタムラでポチった
ビックリするくらい安くなっていたんだな！
これなら、後継機が出て気に入ったら買い換えれば良いかな～って割り切れる
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 02:30:11.26 ID:nZod2Dju0
光も無限に小さく分解できる訳じゃない。
サイズが波長以下になると問題になってくるのは光学ドライブのピックアップの話だっけ？
ある程度の光が当たらないと素子が認識しないって話だったか。
ともかく、画素はある程度の大きさがないと駄目なのよ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 02:38:37.35 ID:GWPib4FhO
>>837
それなー足したり掛けちゃダメなんだわ。
例えは100円の値札が600枚貼ってある商品と50円の値札1200枚貼ってある商品どっちが高いと思う？
画素ひとつの性能が全体の性能だと考えていいのよ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 02:48:57.69 ID:t1KUX/kE0
>>839
光の粒子性か。レンズのF値と画素の大きさもだけど、その辺のことが問題になるくらいに小さいわけね。
>>840
なんとなくは分かるが、もうちょっと詳しく教えてくださると・・・>>839の光が無限に分解できないとか、素子の最低感度ってこと?？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 07:14:19.18 ID:X+hBN/6/O
ここまで来ると流石にもう自分でググれよ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 08:15:27.15 ID:2PymELb+0
実際生成する画見りゃ判るだろ。
とは言え技術革新で昔の低画素画像素子より最新の高画素画像素子の方が性能が良い、
なんて普通に有るけどね。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:29:59.37 ID:GFgssr2aO
さすがに1000万画素はもう苦しいわ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:33:50.19 ID:2PymELb+0
何が苦しいの？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:52:07.61 ID:wUM4E93B0
画素数が多くなっても配線の細さには限界があるから、
画素数に反比例する以上に一個一個のフォトダイオードは小さくなる。
小さなフォトダイオードに蓄えられる電荷は少ないから、
増幅度を高めないと情報を読み出せない。そこでノイズが増える。
そんな話だろ？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:07:04.98 ID:btVZIr3n0
そこで裏面ですよｗ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:17:52.56 ID:7WHIt21W0
高画素数≠高画質って話が続くようならこっちへどうぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260192228
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295645108
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 12:17:16.84 ID:HvO803Du0
>>841
100円の買い物ができる人600人の団体と、
50円の買い物ができる人1200人の団体

どちらも全体の所持金は同じだけど、50円しか持ってない奴らは一人当たりうまい棒5本しか買えなくてひもじい思いをする羽目になるんです
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 13:17:20.76 ID:LCIeBTII0
>>849
意外と分かりやすい
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 13:41:58.34 ID:W+6mGqDe0
キヤノ寝ッツの口車に乗せられて、買ってしまった
モノとしての面白みはゼロだけど、どんな状況でもコンスタントに
打率を残せる小賢しい道具っていう印象だ
あ、褒めてんだぞ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 14:10:01.16 ID:v82QKFtf0
だからいったろ無難だと
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 15:02:48.88 ID:h/DOHC820
実際、今買う無難な高級コンデジといったら
これしか選択肢ないよな。
G12､p7000は一般的なコンデジの大きさこえてるし
p300はセンサーサイズがあれだしな。

一世代前はパナのLX3やリコーのGX200
なんかも人気があったんだがな。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 15:05:20.72 ID:hMADJbta0
>>853
GRDⅢは？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 15:05:46.77 ID:mSJHY73k0
1/1.7サイズのセンサーは絶滅危惧種だよね
S100が1/2.3になったらもう絶望的
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 15:09:04.64 ID:h/DOHC820
>>854
割り切れる人には最高だけど
無難なのを求めてる人に広角単焦点は
普通は選択肢に入らないだろ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 15:24:13.80 ID:hMADJbta0
>>856
じゃ、サイズ無視したら？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 15:28:13.78 ID:h/DOHC820
>>857
サイズを無視？
じゃあ645Dか1D4。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 15:31:18.12 ID:hMADJbta0
>>858
ごめん、コンデジで。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 15:41:40.58 ID:CWtcPFps0
いつも自分にレスつけてるのって同じやつか？
専ブラ使ってると目障りなんだが
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 17:01:27.05 ID:p8MUZ7ic0
渋谷のキタムラでS95買ってきたー！
29500円の下取り2000円引き

みなさまふつつか者ですがよろしくお願いします
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 17:10:02.81 ID:Kitshvcx0
>>861
よかったね。買ったからにはバリバリ使いましょう。
863 ：838：2011/07/03(日) 17:32:21.87 ID:LT4X40+R0
昨晩、キタムラ.comで31k－下取り3k=28kでポチッたんだが・・・
近所のヤマダに行ったら26.8kで売ってた　orz
明日届くようなんでキャンセルもきかないし諦めるけどね
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:05:09.04 ID:h/DOHC820
>>859
個人的にはあくまでポケットに入るのがコンデジって感じなんだよね。
G12とかp7000くらい大きいとm4/3やGXRやNEXといっしょの
"ポケットには入らないけど鞄には入れっぱなしに出来る"
カテゴリに分類されちゃうから選ぶ意味が希薄になっちゃう（あくまで個人的な主観で）。

だからレンズキャップが必要な機種は使い勝手が悪いから
候補から外すとしてS95かP300になるかな。
そんでセンサーサイズを考慮して最終的にはS95しか
やっぱり選択肢がないように思えてしまう。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:22:32.87 ID:FbhH6oqF0
>>863
キタムラは地味ににおまけがうれしい。
866 ：838：2011/07/03(日) 18:37:55.67 ID:LT4X40+R0
>>865
おまけって何かあったっけ？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:48:54.99 ID:FbhH6oqF0
>>866
店頭受け取りなら無料印刷券やフォトブック、スタジオでの写真撮影無料券くれたよ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 19:25:31.47 ID:LT4X40+R0
>>867
なるほど～
店行くの面倒だから宅配にしちゃったんだよね・・・（苦笑
でもまぁ故障時やなんかを考えたらやっぱヤマダよりは安心感あるから良しとしよう
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:40:20.38 ID:tyB8pCCH0
コンデジは、ものぐさに楽してスナップ＆メモしたいからって、
広角～中望遠ズームを当たり前のように前提条件にしちゃうけど、
改めて考えると、7割がた28ミリ端でしか撮影してないんだよな。
とすると、GRでも良いかな？とも思う。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:45:10.58 ID:RvZFCJb20
GRDからの乗り換え組から言わせてもらうと、手ブレ補正はあった方がいい。
レンズ描写の差なんて、2段分以上の感度の違いによるノイズに塗りつぶされてしまう。
ノイズ処理自体キヤノンの方が優秀だしね、いつも低感度で撮れるならGRDでもいいけど。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:58:32.10 ID:sGz8CcvSO
小型だけど高画質ってのがウリだと思うけど、
ポケットに全然入れないし正直別のやつでも良かったかなって思ってしまった…

望遠で暗いのは仕方ないけど、AFが遅いのが微妙
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 22:27:22.96 ID:aHFne9xi0
>>871
小型ならIXY410Fがオヌヌメ。レンズ描写は流石に見劣りするけど24mmスタートなのと安いのが魅力。
ついでに言うとSX230はレンズが良いので1/2.3裏面CMOSで14倍ズームなのにS95と同等の写り。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 22:35:48.60 ID:8rQAB4JB0
＞ついでに言うとSX230はレンズが良いので1/2.3裏面CMOSで14倍ズームなのにS95と同等の写り。

ほんと？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 22:44:11.08 ID:8rQAB4JB0
サンプル見てきた

なんでそんなウソついちゃったの？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 22:44:27.12 ID:pr10waSw0
ＳＸ230望遠が効くから嫁用に買ったけど日中に関しては解像度別もんだけどなあ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:22:39.49 ID:LT4X40+R0
>>869
そんなものぐさな使い方なら安物コンデジでも良いんじゃね？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:33:43.05 ID:aHFne9xi0
>>873,874,875
SX230は家内が使ってるからいろいろ試したら
レンズがよくできてるのでびっくりしてる。特に望遠側。
サンプルはいろいろ面倒なので出す気は無いけどこのHP見ても見分けが付かない。

http://216.18.212.226/PRODS/PS95/FULLRES/PS95hHOUSE.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/SX230HS/FULLRES/SX230HShHOUSE.jpg
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:38:07.41 ID:W+6mGqDe0
新品を買ったら、レンズ内にホコリ(というか極小のチリが二つ)。
幸い、端のほうなので写りに影響はないが、新品買ったのにホコリ入りレンズとは気分がよくない

交換or分解清掃を頼むべき？
某大手カメラ量販にて購入
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:48:22.91 ID:LT4X40+R0
>>877
その画像を見比べる限り、同じ日に写したモノとしか思えないんだが、EXIFを見ると片や去年の８月末、片や今年の３月末
あり得なくね？
EXIF改竄した画像を引っ張り出すヤツの言う事の信憑性は薄いと言われても仕方無いと思う
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:58:41.96 ID:p+iNGGm/0
S95を持って出かけたけど使いやすいね。
一眼レフのサブにと思ったけど、S95がメインになってしまいそうだ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:19:24.73 ID:DlAh3rRb0
AF遅いけどね
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:26:59.23 ID:Ar0jz/Zy0
>>879
それは同一構図のサンプルを探してたまたま選んだサンプルだ。
元のURLは、http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

違うカメラのサンプルが掲載されていればまずいと思うが、
撮影日付については便宜上撮影時の設定でどうにでもできるし
同一の日に撮られたものであっても問題だとは思わない。
そもそも信憑性も何も俺は最初871に向けて言ったことを無関係なお前に非難される覚えは無い。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:30:43.55 ID:70CIRskQ0
単に同じ原画を別の(記録されている)日に撮っただけじゃないの？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:59:57.61 ID:4jUAAaE70
>>882
わざわざEXIFに触れているんだから、自分でもEXIF見れば？
で、EXIF見て何も疑問に思わないようならやばいよ
影のつき方を見れば、夕方でなく昼間なのはわかるよな？
なのにISO80・1/15・F5.6とISO100・1/20・F5.6
昼間にこれだけの晴天でこの露出はあり得ないぜ
他にも細かい突っ込みはあるんだけど、日付も露出も怪しい画像なんて信用できないよ
で、そんな事も気付かないヤツの言う事に信憑性は無い

それと特定の人間以外の指摘を受けたくないならこんな不特定多数が書き込む掲示板には来ない方が良いよ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:10:33.16 ID:4jUAAaE70
>>883
？
複写って事？
なるほど、それならEXIFのデータにも納得いくけど、だったら比較する意味薄いと思うんだが・・・
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:16:04.50 ID:Ar0jz/Zy0
>>884
だからどうしてそこまで決め付けられるの？
撮影風景も知らずに883の言うことを否定できるのか？

それに匿名の掲示板こそマナーは重要だと思うけどな。
法を犯さなければ何をしても良いと思うヤツらが多いから世の中荒れるワケで。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:19:20.19 ID:PN52FNFI0
>>886
>>884の指摘は最もなことだろう
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:25:26.92 ID:L9Hk+asS0
>>886
横からだが、俺もこの構図、光の様子でISO80・1/15・F5.6てのは納得いかないな
1/100・F9 とかでもおかしくないように思う

あと、>>884ってマナーに反してないと思うぞ？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:26:17.44 ID:DlAh3rRb0
世の中が荒れる前にお前のせいでスレが荒れるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:26:44.40 ID:A2fmpLuh0
>>883が正解だな。
元のサイトに「ポスター」と書いてあるじゃん。
>>882氏はそれをわかって例に出したのかどうかしらないけど
いずれにせよ不注意だとおもうぞ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:34:19.28 ID:L9Hk+asS0
>>890
ほんとだ、元のサイト見てなかったorz

その上での感想だけど、SX230は木の葉の解像感とか細かいところが悪いように見える
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:40:14.72 ID:KCrO7kmW0
　　　　　　　　 __,.-----.,___
　　　　　　　r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
　　　　　　　|:::r'~　　~"""''-､::| 　　　　　　　　　　　　　┌───────────┐
　　　　　　　|;;|　,へ､　 ,.ヘ、.|::|　　　　　 　　　　　　 　│こんなサンプルに　まし゛に│
　　　　　　r'ﾚ'　　.･ .::::::. ・　 .'y^i 　　　　　　　　　　　　│なっちゃって　どうするの　│
　　　　　　ゝ'､　　　'､___,'.　　,;'-' 　　　　　　　　　　　　 └───────────┘
　　　　　　　　'､　　----　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　　　　　　';､　　　　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.!~二~7
　　　　　　　　　　￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_7^[_,i
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:42:28.93 ID:4jUAAaE70
くっそ～
>890に種明かし先を越された～ｗ

そう、元のサイトに「ポスター」って書いてあるんだよ
すなわちEXIFの改竄ではい
>882の直後に気付くべきだった
とんだ恥さらしだったぜｗ

まぁそこんところはAr0jz/Zy0すまんかった
<(_ _)>

でもそんな画像データ持って来て「SX230と見分けが付かない」って言うようじゃ、やっぱり信憑性薄いよ～
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 07:06:21.99 ID:5pQxPdiL0
いや、おかしいのは、断り無しにこんなサンプル出してくる人。
ことわったとしてもサンプルとしてはどうかと思う。
指摘されてマナーがなんとか逆ギレしているが
それを言うなら彼のマナーの方がなっちゃいない。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 07:43:22.78 ID:4jUAAaE70
>>878
Amazon販売分にも同様の症状があって交換してくれたみたいだから、販売店に相談してみたら？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 09:08:42.97 ID:OmNdhxsI0
>877
それゴミじゃなくて、光源が反射しているだけかも。
レンズに光あてないようにすると消えない?
もしくはカメラ動かすといっしょにそれもレンズ内で移動しない?
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 10:01:38.21 ID:g26eLJjWP
>>882のリンク先、等倍で比べてもほとんど見分けがつかない・・・
まだ2～3枚しか比べてないんだけどね
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 10:23:05.31 ID:YigDCH3F0
レンズの明るさの差が出るようなサンプルがあればだけど、静物じゃ関係ないかもね。
遠近差のボケもこういうサンプルじゃ出ないし。
あとは画面の四隅の鮮明さとかは？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 10:42:49.05 ID:Riho0CPT0
件の長文書き殴り
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 12:26:16.08 ID:22+6a21TO
これよりG12が勝れているところって何？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 12:37:43.77 ID:GcLRgRSB0
コンパクト、ホイール操作

特にホイール操作の省略ズームは慣れたら他に戻れないなあ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 12:41:24.41 ID:WEHqxNpx0
>>900
広角側での像の歪
四隅の像の流れ

S95はこのサイズに収める為にレンズにかなり無理がかかっている。
デジタル技術で補正はされているが、補正されきっていない。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 12:47:41.43 ID:4jUAAaE70
>>900
G12の方が優れている点
・ズームのテレ端が140mm相当
・歪曲がやや優秀
・バリアングル液晶
・外部ストロボが付けられる
・ホールド性・大きさからくる操作性
・NDフィルター

個人的にはWBのプリセットが２つあるのもGシリーズの優位点
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 17:14:28.90 ID:CWwXXGcs0
>>900
あとバッテリーの持ちな
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:10:22.45 ID:u/foK9670
ｷﾀｧｰｰｰ!!
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:22:37.67 ID:oPC6NZfj0
GRDと迷ってるんですが、
マクロはGRDの方が優秀みたいだね。
其れ以外はS95が無難っぽいけど。

マクロ撮影好きだから、これは辛い。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:31:13.97 ID:UJAgG2K10
GRDIIIにハイブリッドISがつくか
S95がマクロせめて3cmになるか
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:31:16.79 ID:JWpYd8Oe0
28mm単焦点じゃあマクロ強くてもたいしてありがたみ無いのでは？
909 ：900：2011/07/04(月) 20:57:00.52 ID:oPC6NZfj0
>>901
優れてない点ですね。ありがとう。

>>902>>903>>904
サンクス。
やはりサイズから来る余裕があるのかな？G12には。
S95のコンパクト性やレンズも魅力的だけど、マクロ撮影もG12の方が得意のようですね。
G12の方向で考えます。ありがとうございます。


910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 22:01:24.40 ID:cpGuBAxJ0
PLフィルター付けたいので､捜し回ってたんだけど､
http://cgi.ebay.co.uk/NEW-Ver-Universal-Adapter-Canon-PowerShot-S90-S95-/370432759278
これ､レンズメイトの奴より良さ気なんですが､買うの難しそうなんで凹むわー｡
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 22:02:10.69 ID:VGpvqr6i0
そこまで行くならミラーレス機にしたら。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:48:54.06 ID:gYUh3IF10
尼28303
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:00:20.60 ID:RRr2Ipk50
>>910
こんなのあったんだけどねー
http://www.amazon.co.jp/CPS9XMNT-Canon-S90-S95%E5%AF%BE%E5%BF%9C-46mm%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B0041CANNM
買おうと思ってたけどいつの間にか取扱いしなくなっちゃっててショボーン
これの輸入元(？)のHPでも在庫ないっぽいです・・・・
買っておけばよかったと後悔
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:18:19.27 ID:9TYR+vQk0
>>913
http://www.amazon.co.jp/dp/B0041CANNM
貼るならこれくらいで
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:26:53.93 ID:X1VOvc4kO
>>863
どこのヤマダ？
近くなら買いに行くし、遠ければ価格交渉の材料にしたいから
可能ならば教えて。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 05:29:10.50 ID:5TVYKC6tP
>>910
>>913
全面カチカチダイヤルが使えない時点で却下
G12なら便利かもだけど
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 06:21:22.31 ID:oaqsdF4CO
S95のコンパクト性が失なわれてるからなぁ
フィルターだけならレンズメイトのほうが軽量コンパクト、脱着ワンタッチと優秀なんだが
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 07:34:37.18 ID:gW0WMPXU0
>>915
神奈川の向ヶ丘店
週末だけの特価だったかもしれないけれど、交渉の材料にはなると思う
頑張って～♪
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 09:45:26.52 ID:TyarsMDC0
子供とプール行ったときに使いたいんで防水ケース買おうか迷うんだけど
2万近くするんだよな･･･ならいっそ割り切ってEXILIM Gでも買ったほうが機動性はいいのかな・・・とか

防水ハウジング使ってる人います？使い勝手とかどうでしょう？？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:02:26.89 ID:gW0WMPXU0
２万くらいってどんだけ本格的なハウジング使う気ですか！？
プールで使うくらいなら３～４千円の↓くらいで充分かと
ttp://www.dicapac.jp/wp_digital.html

でも使い勝手は最悪なんで、専用機買うのも良いと思いますよ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:16:32.12 ID:sAB/xJFw0
海中撮影などやらないのにハウジングを持ってるｗ
ハウジングは最大級に目立つので、特別な撮影でも無い限りプールには持って行かないほうがよい。
ビキニやトップレスの美女が泳いでるのを下から撮るつもりなのか！
と警戒される。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:25:40.48 ID:/pzWuhd30
防水カメラに子供連れならおｋ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:45:31.61 ID:TyarsMDC0
>>920
2万ってのは純正のやつですね、確かに仰々しいし水深40mまでokとかオーバースペックな気も
ただダイヤルとかボタン類の使い勝手は良さそうなんですよねぇ
紹介していただいたやつも夏限定で割り切るなら良さそうですよね、検討してみます

ほんとはプールサイドから一眼と望遠で狙いたいんだけどそれこそ「何撮ってんだ！！」となりそうでwww
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 12:16:45.12 ID:KIhu5lkq0
子供撮ってますって画像見せればそれで終わりな気もするが
めんどくさいけどね
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:06:06.12 ID:KyZ05M+lP
>>923
> ほんとはプールサイドから一眼と望遠で狙いたいんだけどそれこそ「何撮ってんだ！！」となりそうでwww

奥さん隣なら大丈夫じゃね。
一人ならヤバいねw
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:14:00.53 ID:TyEIri6CP
つーか海やプールで男がひとりカメラ持ってたら
監視員に警戒されて、場合によっては撮影データ確認されるよ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:27:49.92 ID:D+Zf5rt40
>>926
確認？
別にイイんじゃね
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:55:32.02 ID:gW0WMPXU0
「李下に冠を正さず」ってやつだね
わざわざ誤解を招く行動はしなくても良いんじゃね？
連れ＝被写体もいないのに海水浴場やプールで何を撮るんだ？ってのが世間一般の考え方だと思う
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:24:58.22 ID:RrkVVdCn0
そういう場所では奥さんに撮ってもらえ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:33:48.90 ID:oaqsdF4CO
周りを気にしながら撮影すると不審に思われがちだよ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:50:18.40 ID:/pzWuhd30
今から子供に撮影訓練させて子供に撮らそうと考える今夏
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 16:12:17.62 ID:1fpIDx750
本当は俺たちより好きでたまんねぇじゃね
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 16:23:43.90 ID:LCKWkAOo0
場所にも寄るんだろうけど、
関東近郊のプールは家族連れでもカメラ禁止だよ。
嫁を脇に抱えて子供を撮ってても監視員がすっ飛んできて注意された。
まぁ今年は放射能のせいでプールには行けないからそれも昔の良い思い出だけど。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 16:46:52.57 ID:VYZhplqW0
ほんとうに今更だけどEye-Fi買ったよ
すごく便利だねコレ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 16:55:14.06 ID:C0Icd7nJ0
指摘するほどEyeFiの使用性が良いデジカメかな、コレ？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 18:29:04.56 ID:/pzWuhd30
>>933
そうなのか。防水カメラ付携帯があるけどな。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 18:40:37.25 ID:JFaFEZ2k0
>>935
というより他のメーカーのカメラが連携しょぼいって感じ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 18:44:40.25 ID:TyEIri6CP
>>935
ONにしたらフリーズするとかいうの見て
S95に買い替えるのやめた
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 19:13:06.10 ID:Zq38l/Q90
そろそろ売りに出すかな
新製品のが気になるし
カメラは他にもあるしな
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 19:14:07.02 ID:UdUqg7KN0
次モデルのスペック見てからでも十分間に合うぞ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 19:14:58.99 ID:C0Icd7nJ0
>>939
そんなことは読んでも一つも面白くない。
チラシの裏にでも書いとけ!
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:43:52.03 ID:HND8eu150
S95買うか迷ってるうちに尼で売り切れたので諦めが付いたｗ
新型発表（8月?)あるまで待つわ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:10:26.58 ID:TyEIri6CP
まだAmazon売ってるよ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:23:44.89 ID:nQzI+kBC0
>>943
後継機を待つとか言って煽るのが目的だから
実際に売り切れたかどうかは関係ない
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:28:49.85 ID:HND8eu150
>>944
別に煽ってないよ
他に2台カメラあるから急いでないし

>>943
今見たけど1～2ヶ月以内に発送ってなってるよ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:39:36.88 ID:r8rNinYOO
発売直前に買えば優越感に浸れるけど高いのがなー…
947 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:59:28.21 ID:LETWeu8e0
新型も魅力的だが、今のような安値では買えなくなるよね。
やっぱ今のうちに買っておくかな。
どうせ俺の腕ではなに使っても一緒だから。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:07:50.46 ID:oaqsdF4CO
>>946
発売直前に買えれば確かに優越感に浸れるだろうな
買えるのか？
949 ：915：2011/07/05(火) 23:17:45.45 ID:X1VOvc4kO
>>918
ありがとう。
週末に近所のヤマダに行ってみる。
950 ：838：2011/07/06(水) 00:12:22.85 ID:SMZRTkym0
まぁみんなそれぞれの考え方あるから自由に買いたい時に買えば良いんじゃね？

で、S95手元に届いたばかりのオレ(今までG9使い)の感想
・広角だけでなく標準域でも周辺歪むなぁ…
・なのに撮影画像はすっかり補正されている！？　スゲェっ！！
・コントローラーリング便利！
・raw+jpg記録も便利
・ホールディングはやっぱイマイチ
・ボディ思ったよりも熱くなる・・・

って感じで各所に進化を感じながらも、望遠側に強いG9の優位性も再確認
使い分けていこうかと今は思っているんでしばらくはG9は手放さない予定
それぞれに良い所・悪い所あるから、使いたいカメラ使えば良いよねって改めて思う

>>949
安くて良いカメラだよ
幸運を祈る！
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 01:28:34.75 ID:VgGR/eET0
>>942
むしろ新型発表後にS95を安く買うチャンスを得たと考えたらいいんじゃね
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 11:24:02.25 ID:vLQDTILQ0
ｷﾔﾉﾈｯﾂに騙されたつもりで買ってみた
なんだGRDIIIクラスの画は撮れるな
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 11:50:15.03 ID:GXKAI+DFO
買ってないんですね、わかります。
キャノネッツとかいう用語（）をキヤノンのデジカメスレで使う奴が
わざわざ3万弱出してキヤノン製品買うとは到底思えんな
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 12:24:05.03 ID:vLQDTILQ0
と時給800円のｷﾔﾉﾈｯﾂが申しております
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 12:24:31.99 ID:QjdlaZhb0
スレチだけど瞳孔開く目薬したら+3EV位上がったw
S95のF2は伊達じゃないなw
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 12:50:41.14 ID:WIpaCMEE0
>>955
絞りはオートに限りますね(笑
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 12:53:21.41 ID:YTj1EfHh0
>>952
歪曲と周辺の画質はGRD3の方が上だな
他はそんなに負けていないと思う
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 13:26:10.84 ID:vLQDTILQ0
>>957
歪曲や周辺は短焦点に分があるとして。

想像していたよりも画質的に遜色ないのに驚いた。
やっぱりなんだかんだで、ズームは便利。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 14:24:45.44 ID:i6yD20dK0
こっ！こっ！こいつぅ！
ステップズームがついてるのか！！
リコーの特許かと思って諦めていたのに」・・・
電源入れたら最広角端というのはどうも使いにくい（バッテリーの無駄）。
今から買いに行く！！！
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:39:57.88 ID:vSQtW8Ci0
でも電源入れた時は広角端で起動して、
そのあと記憶してる焦点距離へ自動で動いてくけどね。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:09:40.70 ID:KKHTmgvy0
動作がもっさり
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 01:14:13.06 ID:+E+o6zYm0
一眼にくらべたらS95はもっさり

それでもGRDやP7000よりは早い
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 01:17:02.14 ID:H4nCYKrG0
三脚ネジで固定できるs95専用ケースがアマゾンやオークションで売ってるけどあれどうなの？
本物の革ではないみたいで海外のアマゾンじゃあどうも評価が低いんだけど・・・
ぼろぼろになったりしなければ欲しいんだけど、ブログとか見てても持ってる人を見かけたことがない
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 01:27:46.53 ID:H4nCYKrG0
すみません自己解決しました
ここで紹介されてました・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=12063431/
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 06:03:48.53 ID:Oo1pooOX0
>>951
今更旧機種はいらないよ
多少高くても新しい方がいい
常に最先端を追いかけたいからね
問題だらけの旧機種なんかになんで拘る必要あんの
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 07:23:23.79 ID:eViv7RXgO
>>965
人それぞれなんでいいんじゃない
旧型の問題点を改善しても新型が新たな問題点を出してくるもんだし
物欲番長なら仕方ないけど、実用に差し支えないなら95を使いつつ見に徹するのも吉だよな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 07:52:20.81 ID:pJs5pdIK0
CCDの進化はS30で終わってるからね
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:29:54.29 ID:q7xEXiKMO
荒らしだろ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:39:09.59 ID:2LMkENN30
次がCCDだったらいいね…
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 09:06:21.44 ID:QfvQ89mY0
新型は24mmスタートかも・・・
広すぎても使いづらいんだよなあ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 09:21:39.43 ID:WT3OMime0
>>970
自分は最低でも24mm域が欲しいのでS95に行けずにLX3使ってます。
コンパクトだし写りも良さそうなのでLX3から置き換えたいです。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 09:37:41.53 ID:2ydSzVic0
>>963-964
俺もあれ気になってた・・・けどせっかくのコンパクトさが失われる気もするし・・・迷う
買ったらレポヨロシク
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:01:19.28 ID:6SMwz2PY0
>>972
http://shitsuinohibi.mitarashidango.com/1103/110310/1.html
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:05:07.11 ID:6SMwz2PY0
>>970
24mmって結構難しいよね
ますます水準器が欲しくなるしｗ
おれは28mmのままでいいからF値を1.8にして欲しい
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:23:59.01 ID:DFuWVH430
>>963-964>>972
そのケースは使っているけど、操作性云々よりも「レトロな雰囲気を楽しむ為のアイテム」と思った方がいい。
撮影時に前面カバーを開くだけじゃなくて、取り払わなくてはならないのは結構面倒。
耐久性はそこまで使っていないから分らない。
材質は本皮なのかも知れないが、なんつーか「合皮」っぽい。
皮ケースを付ければ滑りにくくなってホールド感が良くなるかと思っていたんだけど、このケースの表面もツルツルで
ホールド感は改善されなかった。
俺のは黒だけど、茶色の方は合皮っぽくないのかな。
後、ケースに入れた状態でも側面の上1/4がむき出しなのはちょっと不安。

ボディーへの取り付けネジは別にそのまま三脚に乗せる事なんて無いから、もっと薄いタイプの方が良かったと思っている。
どこかに使えるネジがあれば取替えたい。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:29:26.50 ID:6SMwz2PY0
実はおれも持ってるんだけど、ネジのサイズより、ネジの場所がおかしくない？
前すぎて着脱が難しい上にカメラが斜めになる
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:01:43.15 ID:sUpKZPZM0
24㍉慣れたら面白い、ハマるよ～～
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:04:52.29 ID:olO1WwEO0
コントロールリングのステップズーム便利だなー
電源切っても生きてるし
979 ：975：2011/07/07(木) 12:07:38.50 ID:WGiGZexI0
>>976
申し訳ないが、俺のボディーは90なのよ。

90から95に変わった時に型取りし直さないで、そのまま流用してるんじゃないかな。
まあ、そこら辺は中国製ですから「無問題！」みたいな感じで・・・・・・・
90と95でネジ穴の位置がどうなっているのか知らないけど、>>976が言うような事があっても不思議は無いと思う。

因みに、90にはぴったりはまるよ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:01:18.64 ID:QfvQ89mY0
今S95注文中！
ケースは手持ちのGRDのケースがピッタリの予定・・・のはず。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:34:52.78 ID:zjy+w6GmO
95使ってる人はストラップどうしてる？
中々良いのがないから糞高い純正ケースに付いてるの
使ってるがストラップ穴は90みたく真ん中の片吊りの
方が良かったな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 16:51:58.91 ID:sUpKZPZM0
おまいら次スレ要る？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:03:04.87 ID:OSm99Th10
>>982
次スレ立てといた。

Canon PowerShot S90/S95 その20
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310025675/
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:03:25.76 ID:+E+o6zYm0
>>982
頼む。
買ったばかりで色々聞きたい
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:51:43.62 ID:sUpKZPZM0
>>983
㌧!　埋め
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:12:42.56 ID:AxsCPIiO0
>>981
携帯電話用の短めなストラップをスマートフォンとお揃いで使っている。
色はオレンジ。使用時は小指にストラップを掛けるイメージ。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:29:56.47 ID:EMlQcJvc0
S95ってほぼカメラ初心者にはハードル高いですか？
見た目の感じと画質が綺麗そうだと思い気になってます
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:42:59.55 ID:3oYGgHbs0
やっぱ既出のグリップ買おうかな。
キタムラとかに置いてないかな。取り寄せ面倒ｗ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:11:16.63 ID:tQE4uW9EP
>>987
AUTOで何でも撮れるから別にハードル高いってことはないよ。
ただAUTOで何でも撮るなら、こんなに高いコンデジ買わなくてもいいって話しもあるけど。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:17:40.98 ID:1l9NVXrMP
むしろAUTOで撮ってもそれなりに撮れるからいいのに
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 06:27:14.19 ID:9hb5V1JDO
>>986
埋めサンクス
やっぱりこのサイズで両吊りってのは違和感あるよね
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 07:36:09.44 ID:l9QlzDe60
価格的にも携帯電話と同じ位なので扱いも同じ感覚で使っている。
落として壊れたら買いなおせばいいや。
両吊りストラップなんて重装備は必要ない。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 07:47:48.84 ID:zU3EF38J0
最近のスマフォは薄いから、S95に乗っけたようなスマフォが1つくらいあってもいいのになー
10万くらいするかもだけどｗ
994 ：987：2011/07/08(金) 09:27:46.53 ID:p2whXkbr0
>>989
ありがとう
その後にステップアップも出来そうなんで決めようかと思います
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 09:31:12.27 ID:unaoESMZ0
おれは露出に関してはPモードしか使ってないな
状況に応じて露出補正をかけるくらい
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 11:04:42.37 ID:0eZ1n5NBO
俺もPのみ
AUTOだと露出補正もできないし、感度ホイホイ上げるので
出てくる画もIXYと大して変わらんてのが多くなる
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 11:22:45.96 ID:BiwEkvMH0
埋めますか
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 11:37:20.59 ID:qnno52H4O
あ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 11:37:53.31 ID:l7mAgPtS0
ば
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 11:38:40.93 ID:l7mAgPtS0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。