TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.10

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 01:13:39.10 ID:0y2oDaJQ0

■前スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283849088/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 01:19:15.61 ID:Pk2BOwD20

２げっつ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 06:10:49.97 ID:mM10BS0j0

時代遅れのレンズ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 07:39:39.00 ID:WJpErgET0

>>1乙

時代を超えて愛されるレンズ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 08:42:09.10 ID:/ndMyFyu0

28-75か18-50か悩む。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 11:51:15.01 ID:vSBGfung0

同じ悩み

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 13:44:12.31 ID:M2AF+EQJO

>>5
>>6
17-50(A16)のこと？

ニコン使いだが、
28-75(A09)と17-50(A16)では画角がけっこう違うので、
そこがまずポイントかと。
35mm換算で
A16は25.5～75mm
A09は42～112.5mm

画角が両方ＯＫなら、個人的にはA09がオススメ。
F5～5.6以上に絞って使うなら似たような感じだが
自分のA16は開放付近で甘め。特に35～50mm域。
(開放から使えるという人もいるので個体差かもしれない)
A09は全ズーム域でF3.5～4まで絞ればシャッキリする。
ボケは好みによるが、A09が柔らかい。

作りはA16が明らかに良い。

両方とも値段の割りにいいレンズだと思う

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 14:50:26.40 ID:EtkvNKc50

>>7

ペンタマウントで18-55とda21があるので
魅力的なのはどちらかというとA09です。
昔撮った写真見ると35換算で30-110くらいが好みに撮れてる事が多い‥‥A09か！
ありがとうございます。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 20:53:00.01 ID:41yNF7210

時代に遅れてないレンズってなに？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:25:44.88 ID:TgRbixa20

このレンズに手ぶれ補正つかんかのう

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 03:35:35.05 ID:C29Kvj9s0

>>10
無いね
付けちゃうとOEM事業でメーカーから干されちゃうから

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 10:23:56.13 ID:ytPLnJcd0

>>7
＞A09は42～112.5mm

これほんとポイント高い。
意外とよれるし、スナップもいける。
これ1本で旅やハイキングはおｋだよ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 15:28:13.59 ID:uwPAZnKq0

３年も使っていてやっと気が付いた
このレンズはＦＸではキビシイけど、ＤＸなら以外にイケルじゃんって事に

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 15:51:03.32 ID:C100OOU50

>>13
FXはもっといいぞ
よくボケて

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 08:37:05.28 ID:MLjjnOqd0

いい加減ユーザーもモデルチェンジしようよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 11:56:31.87 ID:hxAJb4BS0

後継が出たらね
早く超音波モーターとXLDガラス採用してくれ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:49:19.40 ID:choHlMTm0

ＶＣ入れてくれればｲｲよ
写りはそこそこで十分だから

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 22:52:16.12 ID:P4ESbeHo0

ピントリングは逆回りで

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 12:47:48.79 ID:JVDG/mi60

結婚式用に買おうと思うのだが、どうかね？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 17:16:27.27 ID:nUuS9UUA0

>>19
手持ち機材によってお勧め度が変わると思うよ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 18:19:31.25 ID:JVDG/mi60

>>20
本体はd300
結婚式は17-55担いで行くことにしたよ

それとは関係なく欲しくなったから
もう既にポチってしまったよ
楽しみだ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:48:14.15 ID:WaLxykLo0

評判に惹かれてアマでポチっと。
確かにいいレンズだわ。
5D2に24L2・35Lで愛娘撮ってるが、お出かけにはこのレンズいいかも。
来月中国出張なんで、持っていくよ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 11:50:09.54 ID:XUq1eU1U0

5D2で赤ちゃん撮りまくってます。
便利で画質も満足。
けど、ほとんど75ｍｍで撮ってることに気付いた。
俺には85mm単が必要なようだ。

24 ：22：2011/05/29(日) 11:54:31.62 ID:ZUgLfdfy0

勝手にレビュー。
5D2 開放で、芸術的な周辺源光。特にワイド端。ただし、二段絞ると劇的に改善。
開放:ムスメ撮風景・スナップは多少絞るので、自分の使い方では問題なし。
解像感は、24L2と比べると劣るが、特に不満なし。17-40Lくらいかな。
色合いは、L単鮮やか、A09高コントラストかな。
あまりのコンパクトさに5年ぶりくらいにKissDN取り出し装着。
とりあえず、プレビューすると元カノの笑顔あり。
そして、あの頃と変わらぬ甲高いシャッター音が。。

なんかいいぞA09！

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 12:36:08.09 ID:KU6dHhtd0

最後の言いたかっただけだろｗｗ

26 ：22：2011/05/29(日) 13:05:22.48 ID:ZUgLfdfy0

＞＞23
ウチのムスメは1.5歳ですが、手遊びに接近して広角取りなどで遊んでます。
赤ちゃんの頃は、50mmデフォだったかな。まぁ、そんなバカパパもいるって
ことで。
なお…85L2は激しく欲しいです。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:57:26.10 ID:uRD/7mfq0

なんか良いよねこのレンズ。
AFでピントズレてたけど、いつのまにかど真ん中に戻ってたラッキー(´ε`)♪

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 10:34:24.48 ID:ZUYflQeL0

このレンズやっぱりいいわ。
今海外出張に5D2＋A09を持っていってるけど、便利だわ。
とりあえず、軽くて必要な焦点距離はカバーできるのでお気軽ズームに最適。
写りもそこそこだしね。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:05:26.63 ID:Fx8LF7YH0

>28
ｷｬﾉ使いなら24-105の方が便利じゃね？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 03:39:32.61 ID:x4N2Bgdo0

>>29
デカ杉

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 14:04:09.63 ID:XEYG9E3w0

zakzakにタムロンの記事が出ています。
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20110524/ecn1105241116000-n1.htm

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 14:06:41.03 ID:Oxxl8PY00

>>28
海外の作例うｐして

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:43:08.31 ID:PUCFb8pv0

>>31
画像の人がコロッケに見えた

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 09:27:45.39 ID:6ChZ+fJn0

A09、A１４、A17を持っているが、A09が一番イイの撮れている感じがする。
ヘタレの俺が言うのもなんだが。。。。。。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 17:13:42.59 ID:YO45xZRj0

ペンタのK-rで使おうと思うんだけど
AFスピードは遅いかな？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 17:57:20.63 ID:BASYfIeq0

>>33
小沢一郎のマネをしてるコロッケに見えた

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 06:49:16.35 ID:U0hmQKFI0

>>35
K-5で使ってるけどAFスピード充分早いよ。

これやっと買った！数年間いつか買わないと、なんて思っててやっと買った！
数年ぶりにレンズ買い足しだよ。試してみたらボケが綺麗で今後期待できそう。
28-75もAPS-Cだったらどうかなって思ってたけど意外に使いでがありそうな画角で嬉しいよ。
お散歩、猫カフェ、水族館とかどんどん使えそうだよ。室内で人撮るのにもよさそうだね。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 07:24:22.66 ID:UB5wjmdE0

キヤノンの１Ds3で使うとかなりAF遅いんだけど、
ペンタックスだと早いの？相性とかあるのかな。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 20:32:18.73 ID:Tam0WQn6O

>>38
ペンタは確かAF駆動がボディ側のモーターだからじゃない？
ニコン用もボディ側からレンズ内蔵モーターに切り替わって遅くなったとかって話だし。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:27:48.29 ID:zg35TL2q0

レンズ内モーターだと安いレンズの場合はモーターも遅いけど
ボディ内モーターだとボディが新しくなればモーターも速くなってるんじゃないかな。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 22:27:05.74 ID:L2xCf/+y0

A09にも金帯と黒帯があってだな・・・

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:51:14.27 ID:3X2RtBLz0

A09NII持ってるけどA09N欲しい･･･

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:11:01.53 ID:Va4BJm3AP

D7000で使ってる人いませんか？
キットの18-105VRがいまいちだからこれを検討してるんだけど…

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:34:00.71 ID:1mxtnpE/0

>>43
いないんじゃない？
素直に純正買いなさい・・・・24-70/F2.8G

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 03:17:59.79 ID:FVqXNDp40

>>44
DXにそれは宝の持ち腐れ。

>>43
どうイマイチで、タムのこれに何を期待してんのか分からんので
なんとも…。もともとフルサイズ用に作られたものだし、たいした
結果は出ないんじゃない？DX用に最適化された設計の、それなり
評判のいいもの選んだ方がいいと思うんだけど。18-105VRは
Ken Rockwellもいまいちって評価だったね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 11:21:38.56 ID:1mxtnpE/0

>>45
APS-C機にFXレンズ使っても十分な描写だと思うけど？
24-70/F2.8Gは試しで少しだけかしてもらってけど（D90で使用)

>>43
撮影対象物でレンズを検討した方が良いよ

47 ：43：2011/06/27(月) 13:40:14.29 ID:Va4BJm3AP

素人なのでなんと説明していいかわからないのですが、
18-105VRだと全体的にモヤっとした感じがします。
ポートレートでも柔らかいというよりモヤっとなんですよね。

こちらのレンズの評判が開放で柔らかく絞るとキリッとするというのを見ましたので、
私が撮りたいのが、ボケをいかしたポートレートや草花のアップ、そして絞って風景といった感じで
まさにうってつけかと思いました。

D7000での作例がなく手が出ずにいます。
貧乏亭主なのでこの値段でも慎重になります。
純正はとても手が出ません。

48 ：46：2011/06/27(月) 15:46:09.89 ID:1mxtnpE/0

>>47
ポートレートでの扱いは、このレンズはそれなりに良いよ・・・・値段の割には
D7000+18-105VRだとレンズが物足りないはず・・・・
ピクコン設定弄ってもイマイチなら決して高いレンズでないから買っても良いんじゃない
D7000使ってないのでどんな風か分からないけど・・・・
D90でこのレンズの人物撮影で使っている・・・そこそこ良いと思う

http://www.rupan.net/uploader/download/1309157158.JPG

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 17:34:43.28 ID:743J1G750

>>48
ポトレなら単使えば？
かなりかわるぜ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 17:39:31.29 ID:XpVvAmy80

イベント撮りは、単使っていられない。

ただ、ニコンのｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ+このレンズだと、修業積まなきゃならんのが辛いとこ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 17:51:02.48 ID:8R3oU4rp0

ﾇｺｿのｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄなんて使わず、ｻﾝﾊﾟｯｸのｽﾄﾛﾎﾞを使ぇばぃぃんだょ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 18:39:39.97 ID:1mxtnpE/0

>>50
>ニコンのｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ+このレンズだと、修業積まなきゃならんのが辛いとこ

そんなに修行積むことないと思うけど・・・・
どのぐらいの調光補正しなくてはだめか分かれば、後は露出補正だけだし
1枚撮影したら大体分かると思うけど

>>49
撮影会みたいな所だと単焦点がいいかも知らないけど
激混みのイベントみたいな撮影だと難しいよ・・・

53 ：43：2011/06/27(月) 19:22:34.05 ID:Va4BJm3AP

>>48
ありがとうございます。
この写真すごくいいですね！
ただD90なんですよね…
16MのD7000でこのように写ってくれるか。

私が18-105VRでモヤっと感じるのは16Mのせいではないかと思っているのですがどうでしょう？
35/1.8も持っていて、それなら納得の写りです。
ただ単焦点だけだと不便なこともあるので標準ズームを探しています。

54 ：46：2011/06/27(月) 19:30:00.37 ID:1mxtnpE/0

>>53
>私が18-105VRでモヤっと感じるのは16Mのせいではないかと思っているのですがどうでしょう？
35/1.8も持っていて、それなら納得の写りです。

答え出ているじゃないか・・・・
ボディーに釣り合ったレンズ選ばないと・・・18-105VRのレンズはD90用にキットレンズだったから
ボケ味より全体にシャープな感じな写りなら・・・純正16-85VRがD7000似合っているかも？
ただしボケは堅く汚いからね・・・・

55 ：43：2011/06/27(月) 20:05:48.08 ID:Va4BJm3AP

>>54
ですね。ありがとうございます！
16-85VRもすごくいいんですけどポートレートだとちょっという感じがしますので、安いですしこちらをまず買ってみようと思います。

最後に、
ボディ内モーターがあるD7000にとってA09とA09IIで違いがでると思いますか？
というかこの二つはレンズ内モーターがあるかないかの違いだけでしょうか？

56 ：46：2011/06/27(月) 20:42:38.15 ID:1mxtnpE/0

>>55
A09N・・・・モーターなし・絞り還付
A09NⅡ・・・・モーター内蔵・絞り還なし

A09Ⅱは今は中古しかないから、やめておきな・・・・

57 ：43：2011/06/27(月) 21:37:43.52 ID:Va4BJm3AP

価格だとA09IIしかないので、
古いA09は生産完了かと思ってました。
売っているお店を探してみます。
ありがとうございました。

58 ：46：2011/06/27(月) 22:14:18.15 ID:1mxtnpE/0

>>57
ごめんね・・・書き間違い　A09Ⅱは×　A09NⅡ○
A09Nは今は新品販売ない（生産完了品）
中古ならあるけど・・・・ピント面で不安があるといけないから
A09NⅡを新品購入した方が良いよ

59 ：43：2011/06/28(火) 03:28:54.44 ID:PkEQDs0/P

>>58
新しいほうでいいんですね！
ならキタムラで買えるので助かります。
ありがとうございました。

60 ：43：2011/07/02(土) 19:35:40.32 ID:/DwuliRIP

A09Nii買いましたー
早速試し撮りしてきましたが、
DXでも全然平気でした！
ただ…
純正と露出の傾向が違うのですね。
そういうものなのですか？
全体的にオーバー気味で、
-2/3くらいで今まで使ってた純正と同じくらいになりました。
でもボケが柔らかくて、
純正の35/1.8よりいいんじゃない？って感じで
値段を考えたら大満足です。
ほんと買ってよかったです。

61 ：46：2011/07/02(土) 22:18:52.08 ID:96Uu9CXl0

>>60
おめ～～
たしかD7000だったよね・・・・
測光はなに使っている・・・・マルチ測光・中央重点測光？？？
測光方法変えて、試したらいいかも？・・・・露出の関係

62 ：43：2011/07/02(土) 22:37:45.49 ID:/DwuliRIP

>>61
ありがとうございます。
そうです～

マルチ測光で撮ってます。
他のはいまいちどういうときに使ったらいいのかわからないです。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 23:17:35.37 ID:96Uu9CXl0

>>62
中央重点測光にしてみな！
レンズの癖がわかりやすいよ
試してみてね．．．．

64 ：43：2011/07/03(日) 00:34:13.46 ID:wNy7je0PP

>>63
わかりました、今度試してみます。
ありがとうございます！

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:30:01.66 ID:cdL8d9yc0

今日新品でキヤノンマウントの買ったんだけど
何だかズームリングの動きが重いんだよね。

これって使ってるうちに馴染んで
スムーズになるのかな？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:27:23.18 ID:TbV7EYbb0

タムのズームリングは基本重め。
使ってれば馴染むというか慣れると思う。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 07:57:00.24 ID:KN+DSV6D0

A09 各社マウントコンプ目前(笑)
PK,EF に加えてA09N ゲットだぜ
後はαマウントだけになったけど…

その線はないかw

D3sに着けて使っているけど大変満足でつ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 17:57:55.18 ID:oajXbRpF0

各社の2470は、高価で重いし、持ち歩く回数は少なくなる。

2470F2.8に遜色ない写りをするA09は、持ち運びに重宝する。

α900にA09も、持ちやすくて軽い感じがする。
2470ZAは、やはり旅行には辛いし、壊れたら大損害で怖い。
A09なら壊れても、また買えばいいだけだし。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:51:25.55 ID:Exo+V0ZC0

>>68
>2470F2.8に遜色ない写りをするA09は
少なくても対ナノクリの場合だと、勝負にならんがな
ＥＦなら勝負出きるかも

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 05:56:53.24 ID:VIcZsjGKO

>>69
用途次第だと思う。D700で両方使ってるが、A3までのプリントでは遜色ない

D3xになると違うのかも知れんが、どっちのレンズもD700では睫毛の先まで綺麗に解像する

ただ純正に比べてサードパーティ製は当たり外れがかなりあるのは事実で
評価が低い場合は外れ玉の可能性が高いのかも
(個人的にはタムロンはまだマシでシグマの方がよく調整が必要になる)

純正2470がいいのは
･AF速度と精度(丁寧に撮らないとA09はしばしばAF外す)
･用途次第だが24mmの画角(逆にAPS-Cで100mmいけるA09も重宝するが)
･滝や波打ち際や霧が出るとこでの撮影
(A09に堅牢性を期待してはダメ)
･写りには関係ないがリセールバリュー

ってかんじかな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 06:04:50.15 ID:lJmwQWHJ0

リセールバリューもA09の方が純正より優れてないか？
A09は3万円で買って1万円で売れる（差額2万）が
純正は17万で買って、15万で売れるだろうか？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 06:17:26.50 ID:qvMpog4V0

そんな貧乏人的な発想なかったわ
お前すげーな

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 12:31:53.05 ID:LaYohOtO0

>>71
なんかハゲてそう

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 16:38:00.72 ID:VIcZsjGKO

確かにA09なら壊しても3万円の損で済むな

写真撮るのが楽しくなるレンズだと思う。
純正だってそうだが。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:41:24.14 ID:UB5GWNx+0

今日キヤノンマウントのA09を買った。
これで買ったの3本目だけど
何だかAFスピードが早くなってるんだけどw

公開されてないけど仕様変更でもあったのかな？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:43:47.58 ID:A9Ld5lBL0

>>75
デザイン変更とともにAF高速化
もはや常識

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:40:56.72 ID:UB5GWNx+0

>>76

やはりそうだったんですか。

更にこのレンズの不満が減ったよ。

78 ：280：2011/07/19(火) 23:09:29.16 ID:cWzwOOn40

A09Nの絞りが粘ってしまった。（油で）
修理代ってどの位すんのかな？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:40:09.13 ID:4pmm/Cs00

A09をピント調整出そうと思ったら

　　夏期休業
2011年7月23日(土)～2011年7月31日(日)
2011年8月12日(金)～2011年8月21日(日)

タムロン休みすぎ・・・

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 19:58:56.77 ID:flS7qzV00

ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ
うちの会社なんか夏休み4日だぞ、その前後4週間は土曜日も出勤だぞ･･･

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 20:50:10.35 ID:/NeaneVh0

今年は節電で強制休みのところも少なくなさそう

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:53:16.66 ID:a4JiRH850

α900用にA09を買った。
今まで使ってたのはΣ50F1.4とミノ100マクロ。
今のところ標準ズームはA09で十分に感じる。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:10:44.70 ID:ULMR9Nsj0

このレンズってそんなに良いか？
評判が良いから購入したけど、ただの普通のズームレンズって感じ
ボケの綺麗さも単焦点にはおよばないと思う

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:30:36.93 ID:jjvryYb+0

当たり前

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:59:07.57 ID:VXpT06Su0

>>83
他に普通のズームレンズがないんだよ
キヤノンもシグマもたいしたことないし
ニコンは高い

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:28:39.70 ID:vFdb0qTw0

>>83
多角的な評価ができない奴のことを世間ではお子様という。お前だよお前

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:41:37.01 ID:1U2n3jjh0

値段の割に、そこそこの写りだから
それなりの評価して良いと思う・・・・
特にF2.8通しを初めて使う人とってはコスパ最高だと思う

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:47:20.82 ID:6KPKIwYDO

値段も性能のうちと考えると、かなりの高性能だと思うよ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:53:03.56 ID:VtuUzf1B0

単とまで比べて描写に遜色のないズームなんてそうそうないだろ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 06:26:10.81 ID:Na1Sei35P

今は液晶モニター全盛だから
実はそれほど差がわからんのも確かかもな。
広角側は特に。
プリントしちまえば尚わからんし。
そもそも高倍率ズーム（7倍程度）も低倍率も
RAWで各種パラメーター調整後、
かつA4までなら全くわからん。
それこそ星みたいな特殊なモン撮る、
あるいはF1.xの周辺減光や柔らかさを出す等以外なら
正直レンズの写真に与える影響なんて大したもんじゃないわ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:52:25.06 ID:JTsT2zzj0

>>83
単焦点を使った事がない餓鬼が、F2.8如きで吃驚してんだろうよｗ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:54:39.35 ID:UhpNtSBT0

A09より明るい単焦点もって無いわ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 16:51:30.09 ID:z10e5Gp60

普段使ってるレンズがデカくて重いので、もう少し軽くて小さいのが欲しいのでA09が気になってる。
でもここは利便性を我慢して、画質重視で単焦点に行ってみようか・・・とか
やっぱどっちも断念して現状で我慢するかと悩み中ｗ
A09は画質的にはどうなんだろうか・・・絞ればシャープとは聞いたのだが。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 18:27:14.59 ID:x3FsU8SX0

描写的にはF2.8も使えるF4ズームと考えた方がいいよ。
まぁ昼間の風景写真なら必要十分。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:55:21.82 ID:qYViGR9O0

うぉおおお、カビが生えてる！梅雨のとき使い過ぎたのかなぁ(´･ω･`)

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:12:37.00 ID:+JvsfGdIP

>>93
リュックサック型のフォトバッグ買えば
運搬機材の重さは気にならないし、A09より安く済むんじゃね？
写真やる以上、画質とレンズの重さは比例する、と腹をくくれ。

ちなみにA09は神ズームの代表選手。
これでダメなら他のズームでもダメ、ってレベル。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:27:18.72 ID:8k8WZWUd0

http://iup.2ch-library.com/i/i0378395-1312036026.jpg

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 11:54:07.27 ID:jIP0bhut0

単焦点買うなら、F2.8より明るくないと意味ないよな。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 15:58:17.74 ID:Lf+Gc9Ko0

>>98
28mm/3.5とか135mm/3.5なんてキレキレのパキパキで
使いようによっちゃすげー楽しいぜ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:00:30.96 ID:K0O069qb0

明るさだけが単の利点じゃないだろ？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:02:15.76 ID:ZIFKJ/NN0

F5.6の真っ暗な単焦点を、ローン組んでまで買ってしまいました。。。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:30:46.88 ID:K0O069qb0

>>101
Σの800mm？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:49:35.78 ID:awTX+nLu0

>>102
キヤノンの
A09共々お気に入りレンズです。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 00:44:17.99 ID:hag42bL30

所詮、ズームレンズなんて妥協の産物
描写にこだわるなら単焦点の方が優れている

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 06:42:31.01 ID:6DNAavCgP

>>104
思いっきりネガティブな思考回路をお持ちでｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:55:09.04 ID:cyAwxPbh0

所詮、単焦点なんて妥協の産物
構図にこだわるならズームの方が優れている

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:17:44.68 ID:ZNwBP6dV0

>>106
おまえ・・・・単焦点使ったことあるのか？？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:28:10.95 ID:zAmo0Jos0

なぜ５３ｍｍ単焦点が無いのか？！
５０ｍｍは５３ｍｍより絶対的に優れているのか？！

まあ難癖付けるつもりはないけど

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:13:05.54 ID:DRWucmkF0

APS-Cで使って広角足したいときどうしてるの？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:15:36.59 ID:906gl0+b0

レンズ交換します。一眼レフですし

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:32:16.32 ID:zmtPUE3d0

一歩下がる。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:28:32.63 ID:ADpahGsZ0

パノラマ合成

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:53:12.26 ID:biXTFKnq0

>>109
人間ズームって言葉知っている？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 01:22:36.36 ID:xfjJRPNR0

>>113
俺インド人でも波紋使いでもないし

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 06:54:20.81 ID:ULvySRjS0

人間ズームって言葉は初めて聞いた

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:29:21.37 ID:yFN9H0tH0

>>113
人間ズームは、トラックアップ/バックなのでズームとは違う気がする。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:50:07.58 ID:kAEXh4tj0

いりまずーむ？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 10:09:28.62 ID:Nt4CAWXM0

そもそもズームレンズの定義はピントがずれないじゃなかったっけ？
うろですまそ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 17:33:13.02 ID:AsV6EplK0

動画の世界ではそうだけど、最近のスチルだとAF当たり前なので
バリフォーカルレンズもズームレンズ言われてるね

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:04:55.78 ID:b0jK9aPF0

そろそろこのレンズ買おうと思っているのですけど
風景写真は良い感じで撮れますかね？
何となくポートレートに向いているってイメージですが。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:38:02.07 ID:ErO8d+eW0

最近のはピント制度どうですか？
調整で治るレベルであれば買いたいんだけど、前に買ったのが調整でも治らなかったので一歩踏み出せない。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:48:23.69 ID:loyEhSDJ0

>>120
風景撮影ではもしシャープの写りを希望しているなら・・・やめた方が良い
全体にソフトな描写なので・・・・
どちらかというと・・・・ポートレート向きだと思う（あくまで俺の主観的だけど）

APS-Cのボディーで使うのか、フルサイズのボディーで使うのかにもよるだろうし・・・・

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:56:20.14 ID:VuDTro4q0

風景ってほどでもないけどなんとなく絞り込んで遠景
http://uproda11.2ch-library.com/309456Vc0/11309456.jpg
あんまりいい気もしないけど、他の標準ズームをもってないので比較でもできない。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:09:21.37 ID:loyEhSDJ0

http://iup.2ch-library.com/i/i0390029-1313158090.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0390030-1313158090.jpg

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:11:40.22 ID:jdkGZ0/Z0

>>124
右端流れてるな
ハズレ玉かもしれない
APSでこれだから、フルだとさらに酷いことになる・・・

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:17:14.40 ID:loyEhSDJ0

うｐしなおしました
http://www.rupan.net/uploader/download/1313158326.JPG
http://www.rupan.net/uploader/download/1313158461.JPG

>>125
この撮影の時はレンズ買ってから１週間しかたってなくピントチェックしないで
京都に撮影旅行に行った・・・・帰ってきてから、ピント調整に出したので今は治っています

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:49:50.09 ID:b0jK9aPF0

>>122
実はシャープな写りが好きな方なんですよ。
やっぱり単焦点にするかちょっと考えてみます。

>>123
こういう画像を見ると全然ズームでもいけそうな感じですね。
悩んでしまいますよ。カリッとした画が好きなものですから。

どうもありがとうございました。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 08:16:32.01 ID:jje11/ax0

>>126
カメラ壊れてるのかと思った

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 11:36:32.29 ID:dv9IQHBz0

復活できるかな

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:41:11.83 ID:THUKqWGa0

ピントが甘いので、チャートを使ってAFチェックをしました。
75mmでピント調整したら、若干の前ピンだったので
ResDet.exeを使いAFアジャストを繰り返して+8にしました。

ここで問題が・・・
75mmのF2.8で+8に合わせてから、F4、F5.6と絞ってテストしたら
絞るほど後ピンになります。（被写界深度を考慮しないピント位置）
さらに、50mm、35mm、28mmと焦点距離を変えてテストしたら、
焦点距離が短くなるにつれ激しく前ピンになりました。

28mmで調整すると+20でもギリギリ許せる程度になり、50mm、
75mmと焦点距離を長くして再テストすると完全な後ピンです。

過去ログを読んでもピント位置に関するものが見つかりませんが
固有の問題でしょうか？
それとも、皆さんは妥協して使ってますか？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 01:35:54.23 ID:qfTDeArLP

ズーミングに伴う焦点距離移動は
残念ながらズームレンズの宿命で
広角で合わせると望遠側が合わなくなる、と言った
現象は全てのズームで多かれ少なかれ起きる現象。
これがまず一点。
次の点はより重要だけど、
要するに一言で言えば、あなたが上記の揺れ幅の大きい
いわゆる「外れ製品」を引いたって事。
A09は２～３本まとめて買って一番状態の良いのを引く類いのレンズ。
３本買ってやっと純正と同じくらいの価格になるのはそのため。
チャート結果が果たして100%信頼置けるものなのかも
疑問ではあるけれど、まず「ハズレ玉」だと思うよ。
金はあるが時間がないなら即刻もう一本購入。
逆の立場ならTamronにボディーごと預ける。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 01:38:27.04 ID:qfTDeArLP

あ、「全てのズーム」は言い過ぎた。
あとTamronに預ける方は、
帰ってきても完全に良くなる保証はない。
「ハズレ」ってのはそう言う事。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 02:51:50.88 ID:oiwM7C+K0

>>130
>ピントが甘いので、チャートを使ってAFチェックをしました

チャートでのピントチェックはあまりしない方が良いのに・・・・特にピンズレはね
ピントチェックするなら遠景で試さないとわかりにくいよ
AFアジャストを元の位置に戻して、野外遠景でもう一度試してみたら？
それとF2.8のままで全ズーム域で一度チェックして確認した方が分かりやすいよ・・・・

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 07:23:24.97 ID:M8NWKS350

さすがだね。いっその事ダメロンにすべき画質

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 07:30:53.53 ID:Qqb18X4Q0

>>130
タムロンのサービスに調整に出すと見違えるようになって返ってきますよ。
お使いのボディーがタムロンのサービスに無い場合もありますので、
一度電話で確認して、サービスに無い機種ならボディーごと送った方が良いです。
その際、ピントチェックした画像をプリントアウトして添付すれば
サービスの方も分かりやすいかと思います。

136 ：130：2011/08/28(日) 11:06:31.55 ID:THUKqWGa0

>>131
広角で合わせると望遠側が合わなくなること（逆もしかり）は承知してます。
AFをしてからズーミングではなく、ズーミングしてからAFをすると
焦点距離によってズレるという問題です。（そういう意味で書いてたらすみません）
もちろん、AFをしてからズーミングでもズレます。
設計が古いので、おそらく3本買っても満足な玉に出会える確率は低い気がします。

>>133
中距離、遠距離を撮ったら、なんか合ってないなぁ状態だったので
チャートを使いましたが、遠景だとピント位置が分かりにくくないですか？
なにかお勧めの方法があれば教えてください。
F2.8だとフレアが酷いので、F2.8、F4、F5.6でテストしました。
すでにテストだけで300枚くらい撮りました。

>>135
ボディはCanon 5DMarkIIです。
メジャーなカメラですが、タムロンに問い合わせてみます。
ちなみに、135さんは返却されるまでにどれくらいの期間が掛かりましたか？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 11:26:42.17 ID:oiwM7C+K0

>>136
5DMⅡなら素直にタムロンに調整出した方が良い・・・
AFアジャストで直すより基本はレンズ直してもらった方が良いよ
メーカー修理になるから・・・・大体5営業日～7営業日見れば良いんじゃないかな？
本当にピンズレなのかな？ピンアマではないのかな・・・・テスト画像の左右を見比べてみた？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 11:42:43.60 ID:oiwM7C+K0

追記
>遠景だとピント位置が分かりにくくないですか

テスト撮影した画像等倍で見ている？
遠景でのテストは、はっきりとした目標物をファインダーの中央になるように撮影（日の丸構図）
中央にピントが合っているか見るだけなんだけど・・・・
もしピンズレなら他の部分がしっかり写っているし、全体的にぼんやりしているならピンアマの疑いがあるし
まあ、確認だけでもしてみれば？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:13:08.34 ID:uxmX+IaF0

蛍光灯下でチャートを斜めから撮るなんてほとんど意味無いよ。
それでジャストに合わせたところで屋外でコケる可能性が高い。
屋外、遠景、正面、これは基本。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 18:47:50.45 ID:Qqb18X4Q0

>>136
5D2ならタムロンのサービスで所有していました。
（私もA09を5D2使用で調整に出しましたので）
納期は１週間くらいだったと思います。

141 ：130：2011/08/28(日) 22:36:00.86 ID:THUKqWGa0

>>137-138
「ピンズレ」と「ピンアマ」の違いって何ですか？
ResDet.exeを使っての評価なので、当然ながらテスト画像の
左右を見比べてます。

>>139
自然光下でテストしました。

>>140
了解です。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:24:12.86 ID:oiwM7C+K0

>>141
>ResDet.exeを使っての評価なので

↑　コレって、なに？
テスト画像いじんないでそのままの状態で見てないの？
ピンアマ・・・AF合掌しているのに全体的にピントがぼやけて見える又は前後左右のどこかしらがぼけていたり（片ボケ）

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:08:07.52 ID:IJGCS+DQ0

>>142

つttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/resdet_fbc1.html

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:19:45.60 ID:RbtY0UaA0

このレンズ片ボケがなければネ申なのにな。2回買って何度か交換したがどこかしらの焦点距離で片ボケがでるのでもうあきらめたよ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 17:11:34.99 ID:jOyo3vH+P

>>144
後一本買えば当たるかもよ？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 08:42:26.86 ID:LTgvdhbo0

ワイドで正常なやつ、テレで正常なやつ、中間域で正常なやつの三本用意して使い分ければいいじゃない

147 ：144：2011/09/07(水) 21:33:02.70 ID:mvMnoM0Q0

60mmまで正常なやつ持ってたんだが手放すんじゃなかったかな。最近シグマの70mmマクロ買ったんで。もう一本買ってみようかという誘惑はある。
APS-Cなら問題がわからないレベルなんだがね（カメラはＤ３）。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 22:54:08.48 ID:DIy/J7h50

sofmap通販中古で17,800円だったので
3バージョンどれが来るかくじ引きのつもりでA09N2 買ってみた
火曜日頃到着予定～

本当はオークションで買おうと思ったんだけど
前スレのおかげで、3バージョン有ることを知って助かった
どうりで黒い帯のが安くて最近買ったという細い金帯のが高かったんだ、、

149 ：148：2011/09/14(水) 00:33:37.41 ID:k911vGq80

半分予想通り、、の初期型黒帯が来た
外観は、キレイだけど

B008をほかに持ってるんだけど、少し暗いとAFは確かに遅いね
でもズームしてもF値が変わらないのは便利だし、描写も良い感じ
猫とか物撮るには、このくらいの焦点距離がちょうど良いのよね

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 00:38:38.85 ID:0AESw+/10

>>149
ボディーはない使っている？

151 ：148：2011/09/14(水) 01:21:20.44 ID:k911vGq80

D3100
ちょっと前に買ったばかりだけど、もう中級機が欲しい(笑
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315930644235.jpg

RAW で撮ってるんだけど他レンズよりそのままだと暗く写る感じなので
必要に応じて少し明るくしたりしてる

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 01:26:32.22 ID:0AESw+/10

>>151
アンダー気味になるだろ・・・・このSSでは・・・・
SSをもう少し遅くしてみな・・・・それと露出補正している？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 01:32:19.92 ID:Bj03YWGJ0

>>151
このレンズとニコンのｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ調光の組み合わせは、微妙に狂うので、
ちょいとばかり補正が必要。
そのあたりは純正とは違うよ。

で、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄを使えばシンクロ限界までSS上げなくても大丈夫だからね。
一瞬の光で止めてくれるから。

154 ：148：2011/09/14(水) 01:43:12.88 ID:k911vGq80

こんな時間なのに2人もレスがありがとう

一応上バウンスでSB-400をつけていて
手ぶれ補正がないそうなので、ISO上げて撮ったの

露出補正はカメラではしてないこれは撮った後に露出補正 +1絞りしたもの
まだまだ初心者なので、いろいろ撮って傾向を覚えて、
適宜ちゃんと設定して撮っていけるようにしていきたい、、

SSについてはこれは寝てるけど SB400をつけるとSモード以外では 1/60 固定になってしまうみたいで
動いてるとき被写体ぶれなど、たまにあるから猫を撮るときは
できるだけSSを速くするようにしてる

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:17:58.82 ID:0AESw+/10

>>154
SB-400なのか・・・・・SB700だったらもう少しいろいろな設定で
適正露出で撮影できる設定があるんだけどね
それと勘違いしているだろ？・・・

>Sモード以外では 1/60 固定になってしまうみたいで
フラッシュ撮影の場合Sモード以外は1/60の表示になるが必ずしも固定にはならない
周りが暗いと1/60にはなるけど、ストロボ同調するのに最低SS速度になるから固定しているように感じるだけだよ
被写体ブレを抑えるには確かにSS早くするしかないね・・・・Sモード使うしかない

このレンズでのストロボ撮影での設定（俺もニコンボディーを使っているのでそのときの設定）
１：測光モードを中央重点測光（普段でも中央重点測光）
２：ストロボの調光補正をする・・・・この設定で出来る限り光のコントロール
３：露出補正をする・・・調光補正でまかなえない補正をする

＊ストロボのコントロールをいろいろ試して頑張ってね

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 02:36:31.81 ID:N5Dar93I0

Nikon d7000を購入予定ですが、このレンズとの相性はどうですか？不具合などないですか？
教えてください

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 10:19:08.12 ID:UKVu+8J+0

>>156
むしろD7000に問題がある

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 00:35:35.39 ID:97aiyLwn0

今日A09NII買ってみたけど
言われてる程AFスピード遅くないのな。

なんか得した気分だよ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 01:06:11.52 ID:XqGRXLLQ0

新しいやつだと速いらしいよ
前スレの、最初の方には書いてあるんだけど3バージョンあるそうな

685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/22(木) 14:13:51 ID:MOJ76V8M0
>>684
最初期→黒地に金文字
中期　→金地に黒文字（面取り部も金）
↑ここまでは遅い

最新→金地に黒文字（面取り部は黒）
↑ここからが爆速

696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/24(土) 21:00:22 ID:gRiioW7bO
>>685
面取り部って、どう言う事？

698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 00:16:32 ID:bZprz6//0
>>696
リングのエッジ処理じゃないかな。
価格に画像があるよ。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10505511961/SortID=9890202/
この金の面取りもまた黒に変更されたってこと？？
うーん、よく分からんことしますな、タムロンは…

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 00:28:30.47 ID:RtrCo61OP

>>156
すこぶる調子いいよ！

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 20:21:02.33 ID:BQR9phu40

kakaku.com見ても、取扱店が少ないね。
そろそろ新しいのが出たりする？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 20:40:43.68 ID:Bh9X8fLr0

DⅡだとVC化→画質悪化の例もあるから仮に出るとしてもしばらく様子見だな。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:23:30.71 ID:/ZrKeIzN0

無いと思うが、もし24-75mm/F2.8でリニュしたら・・・と思うとゾクゾクするw

それで画質が破綻しなければだけど。

164 ：428：2011/09/26(月) 11:07:20.78 ID:8I7CuOF10

>>163
是非お願いしたいですね。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 13:10:00.37 ID:OknuuQOx0

出ないとは思うが、APS-C使いからの贅沢を言えば。
A09の画質で18-75mm/F2.8あたりが欲しい。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 14:21:58.95 ID:DThdywqu0

そのスペックだと、どんだけ大きくなるんだろう…w
A09は軽いから良いってのもあるだろ？
あとAPS-Cで使う時に、パッと構えた時に標準画角に近いのが地味にいい。
もしリニューアルするなら、AFまわりだけやってくれれば充分だわ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 14:46:08.55 ID:F+L54SEt0

A09みたいなクズ画質でいいのなら17-50が既にあるだろ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:17:57.50 ID:KuvW3ZHZ0

A09って、クズ画質なの？
評判良いみたいだけど。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:45:18.88 ID:WtWf+cZH0

俺はEF24-105L4より使うようになった。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:03:57.80 ID:f/Axse4J0

評判良いってのはあくまで「値段の割には」って事で、性能が飛び抜けて素晴らしいと言う事では無い

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:54:38.44 ID:COyCNd6g0

「当たり玉」という条件もあるけどね。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:54:19.22 ID:yr165Sdn0

外装とか操作性を除いて、写りには特に不満はないのは確か。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:13:12.56 ID:ZYuw0xP/0

少なくともA14よりも画質は良いのは確かだと思います。
初心者のヘタレのアタシが言うのもなんですが、、、、、、

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:20:57.97 ID:LlX6y2dX0

各社の18-55キットレンズよりは大分画質は上だと思うが
もちろん外れ玉じゃないのは大前提

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:25:06.84 ID:g5wUu+In0

このレンズ、買ってから調整出すのが前提ってのはよく言われるよな。
自分が買ったのも例に漏れず調整だしたけどｗ

とりあえず、値段から見ると十分いい画質だよ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 07:43:17.81 ID:SYPg/bVMP

ってかおまえら、A09と似たり寄ったりのレンジの
ズームレンズで、A09より明らかに描写性能が上だと言うレンズがあれば
是非ここで挙げてみて欲しい。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 08:07:13.81 ID:wH7hJBPi0

>>176
そりゃおまー…ニコキャノ純正2.8とか。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 08:18:27.63 ID:Rm7xdtkO0

>>176
興奮すんな貧乏人ｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 16:26:43.98 ID:PwZ3lwqw0

A09もF4通しのズームと考えれば悪くない。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 07:43:46.72 ID:jwb2wt3x0

F2.8通しのズームだよ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 07:53:24.12 ID:lZm64CuJ0

2.8だとほんわか描写になってしまうから
かっちりさせたいなら4-5くらいで撮ったほうが良いでしょ
まぁ暗いシーンで2.8が使えるのはありがたいね

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 08:37:05.78 ID:fvIZo1s10

3.5でもけっこうシャープだよ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 20:16:33.22 ID:ZOuuLNKNP

>>177
ニコンはそうなのか、羨ましい限りだ。
Canonに関してはF2.8もF4もA09にはひれ伏してしまうね。
Canon色が好きな人には純正買う理由はまああるけれど、
それにこだわらなければA09の方が上。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 21:24:06.43 ID:lZm64CuJ0

ここは画像が小さいけどNikonの24-70 F2.8やA09での画像があるよ
ttp://www.dphoto.jp/archives/50673597.html
純正F2.8は良いけど、値段もA09の5倍くらいするからなぁ
A09は中古なら2万前後だし、お買い得
SigmaもあるがこれまたA09からだと2.5倍のお値段で、、、

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 22:42:47.75 ID:Ze2QyWEl0

http://www.rupan.net/uploader/download/1317649349.jpg

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 09:34:04.74 ID:kNT4Cami0

小さいというのは大きいね

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 23:25:48.89 ID:RetsM3e00

大きいのか小さいのかどっちなんだ？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 20:58:09.67 ID:hWDuFKfg0

ハズレ玉引いた
最悪だ･･･

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:14:06.68 ID:Ba+/OwjN0

当たり玉なんて、１００本に２～３本じゃね？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:17:35.06 ID:kJZnTy1U0

ハズレは調整に出しても外れだよな

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:19:54.46 ID:w7obybSb0

調整で直るのは当たり玉

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:25:19.50 ID:hWDuFKfg0

>>190
正にその通り
調整出したのに前より酷いくらい

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 22:27:07.72 ID:ycO7uOO40

何が酷いの？
撮った写真をうｐ汁

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 23:20:06.10 ID:SHtKgX0U0

テレ側の解像不良？ピントが合いません。
とりあえず1枚うｐしましたが、これはまだマシな方です。
75mm、F4です。

ttp://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0679.jpg

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 23:22:19.64 ID:SHtKgX0U0

ID変わってますが188です
ちなみにピントは真ん中のF/2.8の文字あたりに合わせてます

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 23:26:44.11 ID:w7obybSb0

同じのLVで撮ってみてよ
手ぶれしてるからカメラ固定で

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 23:44:20.88 ID:DIHYnh5V0

手ブレ？
三脚ブレだと思うが・・・
周辺の滲みが気になるけど、3マソのレンズならこんなもんじゃねーの？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 23:48:58.48 ID:SHtKgX0U0

画像をLVでリモコン撮影したものに差し替えました
これならまだマシかなって感じですが、今日外で撮影したものは100%ピンボケでした
外で撮ったときにピンボケ写真が量産される気がします
また後日うｐします

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 00:16:58.45 ID:dkTVUee+0

>>198
三脚固定しての撮影かな？
後・・・F2.8での前ズーム域でのチェックをしたらどんな感じ？
できれば今度遠景の撮影でのチェックしてみ・・・・

今回の画像見る限り・・・・まず方ぼけ（左側）・ピント甘い
野外でのチェックが必要だね・・・・

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 00:19:19.82 ID:dkTVUee+0

>前ズーム域　×
全ズーム域　○(28mm/35mm/50mm/60mm/75mm)。。。絞り値F2.8で試すといいよ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 00:23:43.82 ID:td59Zqr00

うん。左側の片ボケのほうがよっぽど気になるｗ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 08:34:38.28 ID:lfoJl3Es0

こんな箱を撮ってないで景色を撮れよｗ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 09:11:00.87 ID:tot10SBt0

>>198
ちょっとだけ前ピン傾向ですね。調整ですぐに治りますよ。
200さんがおっしゃるように5点、（最低でも28,50,75mmの3点）の各焦点距離で撮影して
調整に出すときにテストデータで入れるといいですよ。
ピントが合ってない状態で片ボケは判断できないと思いますので、片ボケのチェックをしたいなら
とりあえずマニュアルでピントを合わせてみたほうがよろしいかと思います。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 09:19:22.28 ID:vmyHhSf50

>>203
一度調整に出してもダメなのに、二回出すと「すぐに治る」わけ？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 09:27:05.15 ID:Bksj347i0

オレのA09で撮ってみた。
カメラはD700で中央AF。
正確に平行とかとったわけじゃないのであしからず・・・。

75mmF2.8
http://www.ps5.net/up/download/1318206037.JPG

75mmF8
http://www.ps5.net/up/download/1318206145.JPG

当たり玉なのかどうなのかは知らんけど

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 10:24:20.27 ID:cky4cWUX0

>>205
完全に当たり玉ですやん
キヤノン純正よりも良いｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 10:47:29.65 ID:tot10SBt0

>>198
2度目の調整はカメラと一緒に出した方が良いですよ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 14:17:51.76 ID:Bksj347i0

205です。
ちなみに1度調整に出してます。

>>206
当たり玉ですか！
モーター無しの旧タイプですが、モーター内蔵のタイプも欲しい今日この頃。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:46:48.02 ID:DF7jg9lk0

ここのレンズ使い物になりません。修理に出してもなおりません。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:53:53.83 ID:rY9CnsK20

>>209
完全に外れ玉ですやん
シグマ純正よりも悪いｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 01:03:46.79 ID:8Qohrr0l0

>>209
> ここのレンズ使い物になりません。修理に出してもなおりません。

ご愁傷様です・・・・・・・南無阿弥陀仏　

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 19:17:15.77 ID:zrpH4naO0

俺も買ったので当たり外れのチェックをしたいけど、どんな被写体がいいでしょうか？
撮影条件は絞り開放で、28、50、75mmでいいですか？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 19:52:52.35 ID:lkffLFNa0

遠景を各焦点距離、F2.8、F5.6、F8で撮ればいい
F8で異常な解像度になったりしなければおｋ
わからなければここにうｐする

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:00:52.68 ID:2tjR8X8U0

わからなければ問題無しってことじゃまいか。
少なくとも持ち主にとっては。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:51:25.07 ID:288CTsZn0

これは修理に出した方が良いでしょうか？

http://uproda11.2ch-library.com/318478VQG/11318478.jpg

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:59:30.55 ID:P0WMBR780

>>205
気になるのは広角側の片ボケ
望遠端は、まず問題ない

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:02:47.77 ID:8Qohrr0l0

>>215
ピントチェック撮影するなら・・・・
ピント合わせする場所がもっと手前のものを中心位置に置いた方がいい（もっとはっきりしたものを中心）
あと全ズーム域チェックした？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:12:08.65 ID:UDqZKD+N0

>>215
等倍で見るから粗が目立つだけで、F2.8ならこんなもんじゃないかな。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 00:35:46.59 ID:3GV56OSX0

>>215
中心と周辺の距離の差がありすぎ。
F2.8の被写界深度内じゃないとなんともいえん。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 05:19:10.56 ID:OxY/9HMz0

>>217-219
開放だったら、まあこんなものなんですね。ありがとうございました。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 06:00:53.97 ID:8h/Q+fXZ0

>>220
おまえは何も分かってない。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 09:09:35.26 ID:CRg8O7Dh0

>>221
じゃー解説をお願いします、先生。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 09:26:14.21 ID:8h/Q+fXZ0

>>222
ピント合わせた部分でピントが合うのは当たり前。
みんなが気にしてんのは、被写体と同じ距離にあるモノが、写野内のピント合わせた部分から離れた位置でどれだけ解像してるか。
お前の写真じゃ、それは全く分からない。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 09:29:25.87 ID:0E7DzWm50

223も本当に分かってるのかねｗ
だったら平面の被写体をカメラの素子に対して平行に置いて撮影すべきだが

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 10:40:06.08 ID:cpjWJf450

>>224
>平面の被写体をカメラの素子に対して平行に置いて撮影

普通の撮影では無理があると思う
もしチェックシート使えというなら・・・おかしいよね？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 11:00:18.94 ID:CRg8O7Dh0

>>223
先生と呼んでみたいけど、どうも間違いみたいでした。
残念です。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 11:26:42.79 ID:3GV56OSX0

大きなビルの壁とかじゃあダメなん？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 11:27:20.66 ID:8h/Q+fXZ0

>>226
ハァイ残念でした～

で、ボクの心配は解消できたかな？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 11:36:59.39 ID:cpjWJf450

>>227
解像度チェック　ピントチェック（ピンアマ・片ぼけ）のはいいかもしれないけど
ピンズレなどはその方法ではわからない

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 11:56:16.53 ID:6j3kUN/z0

この中で一番分かってないのは、>>223
これだけはハッキリしているなｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:41:38.44 ID:cpjWJf450

http://iup.2ch-library.com/i/i0448091-1318653618.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0448092-1318653618.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i0448093-1318653618.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0448094-1318653618.jpg

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:49:41.44 ID:cpjWJf450

http://iup.2ch-library.com/i/i0448099-1318654075.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0448100-1318654075.jpg
↑　F2.8

http://iup.2ch-library.com/i/i0448101-1318654075.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0448102-1318654075.jpg
↑　F4

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 14:28:05.20 ID:zHzqLGyXI

2.8で解像する当たりもあるみたいだけど稀。
このレンズはLとおなじくf4ズーム。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 03:37:48.33 ID:Rufn08jL0

D7000とモーター内蔵初期型(黒帯)のを使ってるんだけど
ライブビューでAFが動作しないんだよね、、、
モーター非内蔵のほうがAFが速いってのは聞くけど
ライブビューのAFについてはどうなんだろう?
中古購入が前提だからメーカーに聞くのもなぁ、、、

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:46:31.18 ID:ejL/K9Fz0

俺のは広角側で盛大に流れるな・・・
ポートレイトなら使える、ボケがテレ端で綺麗

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 15:43:25.74 ID:br1qF76V0

本体と共にA09購入。早速撮ってみました

http://www.ps5.net/up/download/1319351875.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1319352092.JPG

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 16:15:44.96 ID:34Hf0U100

>>236
マニュアルフォーカスであわしたなら・・・・
もっとまともにピント合わせろ・・・・

水平に撮影しろ・・・斜めになっているぞｗｗｗｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 18:03:32.50 ID:qR2wkwWS0

>>236
適当すぎるwww

239 ：148：2011/10/23(日) 19:17:23.71 ID:Ly+6w7IH0

適当に撮ったんだろうけど、こういう車が連なってるところは適度に斜めだとちょっと面白い
地震が起きて逃げる写真かと、、、(笑
手前の看板がわざと入っているところとか、ある意味センスを感じないこともない

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:50:58.47 ID:LCay4DKn0

地震が起きて逃げる写真なら、最後の「(笑」は不謹慎だ！

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:53:44.21 ID:br1qF76V0

>>237
一応AFで合わせたんですけどね。何分買ったばかりなので適当ですｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:14:59.38 ID:34Hf0U100

>>241
Exif情報見たんだけど？
[製造元]
Canon
[モデル]
Canon EOS 5D Mark Ⅱ

[露出プログラム]
マニュアル露出
[測光モード]
分割測光
[撮影モード]
M (マニュアル）

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:22:55.43 ID:AJmVsEOA0

>>236
予想以上に適当過ぎてワロタw
良いカメラ買ったんだからちゃんと使ってやれよ！
でもなんだか良い味出してて結構好き

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:41:02.84 ID:0JMQYaFc0

ピンずれなのか腕が問題なのか
一回位相差AFとコントラストAFで撮って比較してみな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 22:04:26.09 ID:K1UXnD62P

ウンコ我慢しながら写真取ったかんじ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 22:58:42.32 ID:ry4YHu1T0

DPPで見るとフォーカスポイントは真ん中の赤いクルマなんだけど・・・ｗ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 23:10:19.70 ID:812eOcJ/0

>>246
MFだからど真ん中だろJK

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 23:20:15.00 ID:ry4YHu1T0

おぉすまん、MFか。ごめんごめん。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:38:13.04 ID:UUucQIjR0

AFで露出がマニュアルなだけだろ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 06:35:21.93 ID:7XkqpP3/0

D700で室内ポートレート撮る時に、Nikkor35mmF2Dじゃ広角側ちょっと足りなくて苦しいって場面があるんだけど、
そこを埋める用途でA09買っても幸せになれますか？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 07:33:34.74 ID:8sRy5YNEP

>>250
ズームは、どんなに優秀でも
画のクリアさでは逆立ちしても単焦点にはかなわない、
としか言いようが無い。
それを気にするか、許容出来るかどうかは使う本人にしか分からん。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 08:16:04.17 ID:hPWyeR2x0

そうねー
D700だったらNikon 24-70 F2.8のがいいような気もするし
そりゃA09と比較して、値段差ほどの画質の差は無いかもだけど、確実に上だしね、、
こことか小さいけど作例がある
ttp://www.dphoto.jp/archives/50673597.html

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 10:03:07.58 ID:uettXcSk0

>>251
そうだよね、手頃な値段の広角寄り単焦点があればよいんだけど・・・なかなか新しく出てこないってことはあまり需要ないのかな？
もうちょっと考えてみることにする、ありがとう。

>>252
財力さえあればNikkor24-70F2.8や他の広角単焦点なんか買えば良いんだろうけど、今は手が出ないｗｗ
そこでA09の値段は魅力的過ぎたもんで・・すぐに買わないと困るものでもないので、作例など探しながらもうちょっと悩んでみることにします、ありがとう。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 10:41:56.72 ID:4i2FlWQL0

>>250
広角が広くなるだけでなく、望遠も広くなるよ
某カメラマンは28-75mmだけでポートレート撮りまくってる
安いんだし、とりあえず買っておくのが吉

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:22:50.23 ID:sePmBw8t0

>>250
D700でA09から35mmF2Dを買い足したんだけど、自分は35mmの方が明るいし使い易いと感じたよ。
自分のA09は周辺が眠たくAFが距離によって精度にばらつきがあり、後から確認して失敗したかなーと思うものがありましたもので。
A09はすべての機能において当たり玉だったら良いのだろうけどこのスレによるとなかなかそんなもの無いみたいだしね。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:16:29.91 ID:swwnzeW00

しかし、こんな当たり外れの大きい製品ってあまりないよな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 18:24:06.28 ID:vymNhxWC0

タムは全部そうじゃんｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 21:54:40.40 ID:hd6Skbtn0

このレンズ全然たいしたことない
買って損した
ハー

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 21:59:20.22 ID:amk4Pxja0

A09 ピンズレ、片ボケの割合が非常に高いし、
稀に問題ない固体があっても、２，３年使っていると、徐々にピンズレしてくる傾向がある。

これって、品質管理の問題というよりは、設計的に誤差が発生しやすいのでは？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:39:08.25 ID:zzf4fzsd0

3万以下のレンズ、3年持ってくれたら御の字です。うん。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:43:42.24 ID:byC+FzJd0

5万になってもいいから当たりのやつが欲しい

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:44:20.17 ID:xS62fODf0

３本買えば１本は当りなのでお買い得です

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:11:36.25 ID:VX5c1Bug0

>>258
レンズ以上にお前の腕が大したことない

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 01:28:09.57 ID:VCZJQoXe0

>>253
A09はバージョンがたくさんあるしね
現行のを買って、納得行くまでメーカーに調整してもらうのがいいのかもね

24-70 F2.8は画質もそうだがAFが迷わなさそう、、、
A09は、合焦しましたよと言っても出来た写真はちょっとピントが来てないのがたまにね、、
ちゃんとあってると、おおすごいこの値段でこの描写、、と思えるのだけど

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 08:44:59.69 ID:wPO/dynRP

>>253
Sigmaの24/1.8とかは？
D700ならアジャストも付いてたよね？
さすがに純正の24/1.4みたいな贅沢さは無いけど
Sigmaのソレでポトレ撮るカメラマン結構いたような。

266 ：俺のチンコはコンタックスＧレンズ！アダプターでデジカメにハメハメ：2011/10/26(水) 18:34:11.23 ID:qTWUQ/W/0

FOTOBRSE !!!!!!!!!!!!!!!!!1

FOTOBORSE !!!!!!!!!!!!!!!!1

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:24:01.78 ID:cSGbAIxN0

35mmF2Dの代わりにはならんよな
画質やボケを妥協しても、どうしてもズームが欲しい
という人向けのレンズだから

268 ：250：2011/10/27(木) 05:22:45.60 ID:iEiV5kKI0

>>254
望遠側は別の単焦点レンズを持っているもんで、広角側をすこし広げたいなと思って
なるほど、周辺部の弱さもポートレートだと気にならないってことかぁ
うーむ、やはりこのスペックにこの値段は惹かれる・・・ｗｗ

>>255
そうそう、屋内撮りの縛りがなければ35mmF2Dで全然問題ないんだけど、狭い部屋だとどうしても構図が苦しい時があって。
それで手頃な広角ないかなぁと探してて、A09はどうかなとこのスレに意見聞きにきちゃいました
レンズの精度にばらつきかぁ、しかしこの値段とスペックだと何故かそれも許せてしまう気がする・・・。
いや、ハズレひくのは絶対イヤだけどｗｗ

>>264
現行のA09が一番よいのか、なるほど～
ハズレが不安ならメーカー調整前提で買うってのも確かにいいのかも
しかし屋内のポートレートだとやはり暗い場合が多いから、AF迷いやすいってのはちょっと気になる
Nikkor24-70mm、絶対良いものだろうからいつかは買いたいなって思うけど、値段考えるとあまり背中をおされないんだよなぁ

>>253
おお、シグマの24mmF1.8ですか・・・。
シグマは50mmと85mmの単焦点を持っててそれらにはとても満足してるんだけど、
どうしてもFoveon以前のシグマレンズには手を出さないほうがいいという先入観があってｗｗ
それでなんとなく無意識に選択肢からはずしてしまっていた～
でもこれでポートレート撮ってる人、画角と価格的に確かに多そうな気がする
A09と似たような値段だから、シグマの28mmも作例さがしつつ検討してみるよ、ありがとう。

>>267
ズームで画角の自由度を広げるのか、単焦点で画質やボケ重視で不便を背負うのか、
自分にはどちらが重要なのかが決まってないと確かに答えはだせないよね～
こうやって悩むのも楽しみのうちだと思うんだけど、それにしてもこのスレのみんなやさしすぎて泣いた
あんまりネタひっぱりすぎるのもアレなのでもう引っ込みますが、みなさんアドバイスありがとうございました！

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 10:07:23.39 ID:9GQEG7pz0

>>268
タム　A09　試しに買えばいいと思うよ
この価格でそこそこの写り何で試す価値あり
問題はフルサイズだとピント精度の問題かな・・・・

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 10:13:10.06 ID:dM8zlduu0

ピントの精度が問題になるのは、より小さい画像素子のほうなんだな
フルサイズで問題になるのは、周辺の画質

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:00:35.46 ID:dr+9yRUoP

5Dmk2で愛用中だけど
真ん中のF2.8クロスセンサー一点AFだと
まず外れたこと無い。
ずれてる固体は俺も一本掴まされて買い換えたクチ。
まさかとは思うけど皆解放で使ってるのかね。
APS-Cのボケ稼ぎかな。

ただ268に絡めて言うと
屋外ではまず気になること無いけど
室内撮りだとズームはやっぱりイマイチ冴えない画になりがちじゃない？
でっかいライト持ち込んで使ったことはないけど。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 23:53:54.87 ID:V6XKQRPd0

絞ってナンボの安レンズだし、こんなもんでしょ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:22:28.70 ID:aSBpt0G7P

>>272
絞ってナンボは全標準ズーム一緒でしょｗ
単なら雰囲気出るけど、
それにしたってそんなに解放の出番は無いわな。

274 ：264：2011/10/28(金) 00:44:50.69 ID:qmf7iYQv0

開放F2.8が選べるだけでメリットがあるのよ
少しでもSS稼ぎたいときなど
フルサイズに使えるレンズは大きく重めだけど
APSだと少し絞れば画質はそこそこ良好だから良いよね

>>268
NikonでAFモーター有りボディなら、初代A09も速度が速いらしく有りかもだけど
現行を新品で買えば調整は無料かすんごく安いでしょ?
中古だとお金かかるからね
うちはA09 内蔵モーター有初代だけど、中古で買ってD7000でまぁ写りには満足してるが
AFがどうもあやしいんだよね、、、
車を撮るとシャープなのに人を撮ると、拡大してみたらば、ちょっとピントが、、ということが多い
とりあえず近距離で文字を斜め撮りしたけどしっかり合ってるしんー、、、

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 18:51:41.91 ID:AelBykn20

＞少しでもSS稼ぎたいとき

最近のデジイチなら、ISO感度を上げてもノイズ特性がいいからF4でも問題ない

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:08:23.59 ID:ucGjvPum0

>>275
高感度ノイズが ISO6400 でギリギリ許容範囲のカメラで
ISO6400 でも十分にシャッター速度を稼げないときにどうする？という話だよ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 22:42:45.20 ID:2sA3xyGT0

>>276
撮って出しを諦めて、現像ソフトでノイズ除去する。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:05:41.43 ID:ucGjvPum0

>>277
RAW現像は当然のこと。
ノイズリダクションで細部を潰して構わないのなら、コンデジでいいだろｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:10:23.56 ID:9RqCQL370

俺は最近のデジイチじゃないので、F2.8も使う

280 ：264：2011/10/28(金) 23:20:57.07 ID:qmf7iYQv0

若干スレ違いだけど、Lightroomのノイズ低減を試してみたけど相当使えると思った
一部分だけを切り抜きしたときにノイズが目立つような場合に役立つ
NikonのアクティブDライティングは反映されないそうだけど、オリジナルファイルはずっと保持し続けるという点で
素晴らしいソフトだ携帯なども含め、どの画像も一元管理できるのも良いし

>>275
ものすごい暗いけどフラッシュは使えないときだよねー
それこそ絞ったらSSがぐんぐん低下するほどの、、まぁそこまで暗いと、AFがさらに怪しくなるけどね

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 03:10:57.57 ID:IeZtcwOa0

>>276
ISO6400でも十分にシャッター速度を稼げないときってどんな状況？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 03:13:55.31 ID:IeZtcwOa0

A09が使えるコンデジなんてあるの？
ID:ucGjvPum0はキティだな。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 05:12:34.59 ID:DVR8mT730

>>278
どんだけノイズ許容してるんだか知らんが、ISO6400が許容範囲な時点で細部は既に潰れてるだろｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 10:14:11.47 ID:layYUXCT0

>>281
室内スポーツ、夜祭、いくらでもあるだろ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 10:17:07.68 ID:aZDBOnCNi

>>283
D3S

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 10:45:51.79 ID:+llyuKG00

>>284
室内スポーツ、夜祭にＡ09ですか・・・
1本しか持ってないなら仕方がないですねｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:20:07.66 ID:GcEoCo7q0

他のレンズ使えって行ってしまったら、そもそもこのスレの存在価値がないだろ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:38:16.50 ID:aZDBOnCNi

>>286
あげありとり連発、お次

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:40:11.56 ID:Vkd+tN0r0

はぁ？
夜景はともかく、室内スポーツを28-75で撮るなんてアフォすぐるだろん？
ｔｋ、暗い場所なら最初から三脚と同伴だろん？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:43:20.43 ID:Vkd+tN0r0

>288
あげありとりって何？
ｔｋ、こんな非現実的なことを書く方がアフォすぐるｗ

＞高感度ノイズが ISO6400 でギリギリ許容範囲のカメラで
＞ISO6400 でも十分にシャッター速度を稼げないときにどうする？という話

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:44:51.60 ID:layYUXCT0

>>290
D3, D700 を使っているととっても現実的なことなんだな。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:46:00.20 ID:GcEoCo7q0

たとえば、夜にその辺の野良猫を撮ろうと思うと
街灯の届くところでも、ISO12800でも1/20くらしいか稼げないよ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:46:55.11 ID:layYUXCT0

>>289
スポーツで三脚って。。。
被写体ぶれぶだろ。基本から勉強しなおしましょうね

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 22:03:34.30 ID:VyuNrh3+0

A09ソニー用α900で試したけど片ボケでタムロンに送るも直らず結局返品。残念。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 22:34:40.53 ID:Fxvk/+z70

そうか。じゃあ24-70買うしかないな。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 22:37:34.52 ID:bvZP9cPs0

値段交渉して31700のポイント10%を
30120のポイント10%まで下げてもらっておいて
買わずに帰ったよ

買って帰ってもよかったんだけどなぁ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 22:53:11.52 ID:sBcqRk9T0

このレンズは調節で完全になることは無い
新品を当たり引くまで買い続けるしか

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 23:31:49.25 ID:PGdSVKPt0

なんだそりゃ
クソレンズだな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 04:53:55.82 ID:Zch2LQ+l0

>>293
だから、室内スポーツを撮るなんてアホだって書いてあるだろｗ
日本語を勉強しろよｗ

疑問だが、どんなスポーツで28-75/2.8を使うんだ？
当然ながら客席からではなくフロアからだよな？
被写体ブレを止めるなら最低でも1/500秒は必要だし、
28-75域なら開放F値1.4クラスの単焦点レンズを使った方が断然有利。
ISO6400で1/500が切れないなんて相当暗い場所だぞ。
テレビ中継が入れば、F値4でもISO800で1/500は楽に切れる。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 06:41:14.62 ID:eRAlOyIg0

子供のクラブ活動とか色々あるでしょ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 08:14:22.58 ID:e0Vna+DH0

>>299
ﾌﾟｯ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 08:51:00.96 ID:Sye1fj+XP

子供のクラブ活動が室内スポーツ？
ﾌﾟｯ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 09:18:01.47 ID:QvgHr54Y0

みんなーもう触るなよー

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 10:33:27.16 ID:SBXBsko70

>>299
バトミントン、フットサル、卓球、バレーボール。。。

そもそも『スポーツ撮影 ⇒ 望遠』　という発想が、いかにも脳内ですな。
選手のアップは望遠(70-200/2.8)、それ以外は標準ズーム (28-75/2.8）
でちょうどよろしい。

> 28-75域なら開放F値1.4クラスの単焦点レンズを使った方が断然有利。

なに当たり前のこと言っているの？
そりゃ F2.8 ズームでも必要なシャッター速度が出なくて、ズームによるフレーミングが不要ならば
明るい単焦点も使うでしょう。

室内スポーツが三脚で十分とか、単焦点が有利とか、
負け惜しみが恥ずかしいから、もう止めたほうがいいですよ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 14:52:04.79 ID:99mhA68Ei

>>299
あなた論理がめちゃくちゃだよ。何が言いたいのかイミフ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 17:32:40.39 ID:Zch2LQ+l0

あぁあ、レンズ１本しか持ってないやつはID変えて必死だねぇ～ｗｗｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 18:14:26.45 ID:SBXBsko70

>>306
どうみても必死なのはお前

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 18:33:20.86 ID:99mhA68Ei

ID:Zch2LQ+l0 = ID:Vkd+tN0r0 NGID 推奨

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 18:45:16.40 ID:+1UrTJRx0

（･∀･）新着 11件
新製品のﾊﾋﾟｮｰかと思ったら・・・

くだらねーことで盛り上がってんじゃねーよ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:20:00.77 ID:kMMqhzzc0

>>305
どこもメチャクチャだとは思えんが。
イミフなら、日曜日の昼間くらいは外に出て表の世界を見た方がいい。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:53:40.19 ID:99mhA68Ei

>>310
テレビ中継やら三脚やら、関係ない話だと思う。単焦点も。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:56:00.62 ID:8gkrqLO20

iPhone使って自演とか必死過ぎる

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:39:03.42 ID:Dav80UKK0

>>311
テレビ中継されるスポーツでは、テレビ中継がないときよりライトが多くなるから会場内は明るくなる。
試合前の練習と試合中でも、会場によっては露出で1段の違いが出ることもある。
よって、同じ絞り値でもシャッター速度が数段上がるってことだ。
知らないなら引き篭もってないで実際に見た方がいいよ。
外に出るリハビリにもなるし。

単焦点はズームより開放F値が小さいので、絞り開放ならF2.8に比べてシャッター速度が1～2段上がるってことだ。
ISOを無理して上げるより、ISO1600程度にとどめて明るい単焦点を使った方が合理的だ。

299には三脚の話は書いてないようだが？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:25:28.09 ID:jmDwKu5Y0

>>313
A09 がどんな状況で使えるかという話をしていて、その一つの例が
室内スポーツの撮影だったわけだが、そこに「テレビ中継だったら明るいから F2.8は不要」
という話は必要なのか？映画ロケならもっと明るいぞ。
体育館によっては照明がもとから明るいから、テレビ中継なくても F2.8 は不要かもしれんぞ？

F1.8 単焦点なら F2.8 ズームよりシャッター速度を稼げるのは当然の話で、
それが A09 が室内スポーツの撮影に使える、という話にどう関係あるんだ？
だったら、キューブリックがNASAからレンズを調達して映画撮影用に改造したように、
金を無尽蔵に使えばもっと明るいレンズがあるぞ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 10:09:21.83 ID:i5LLIRJwO

言い負かされたと思わずに済ますためにはなんでもアリなんだろ。
まともに取り合うだけ時間の無駄だってこと。

うちのA09、酷使していたせいか鏡筒にガタが出始めた。
修理に出すか新品を買い直すか迷うとこだよね。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 10:52:50.19 ID:ONCRiQaM0

プロのスポーツカメラマンは、被写界深度を稼ぐためワザワザ開放から絞ることもあるそうで

http://ascii.jp/elem/000/000/136/136434/index-6.htm

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 12:45:55.32 ID:JBWdZ6Na0

それプロアマ関係なくあたりまえのことでは

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:50:06.21 ID:xDUhWIAL0

ISO6400で撮ってることにツッコミは無いの？
D3使いだけど、許せるのは3200までだし、子供の部活を撮るならストロボ使うよｗ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:02:59.92 ID:QkpYBKlb0

＞供の部活を撮るならストロボ使うよｗ

お前バカ？
そりゃ競技妨害だ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:40:42.00 ID:IxFpYtnm0

野鳥に向けてフラッシュ焚くバカも居るぐらいですから。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:08:27.38 ID:jmDwKu5Y0

三脚、テレビ中継、単焦点に続いてフラッシュですか。
苦しいネエ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 03:56:26.87 ID:o/ErrdvE0

供の部活ｗ
コピペもマトモにできない野郎が競技妨害とかｗ
ボクちゃん涙目、必死すぎて腹ｲﾃｰｗ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 05:22:51.32 ID:rZfS/qfD0

自称 D3 使いの彼。
文体から一連の書き込みが同一人物だとバレバレの彼。
このスレのピエロと化した彼。

次はどんなずっこけ書き込むか、楽しみ。

324 ：自称 D3 使い：2011/11/01(火) 07:27:06.73 ID:sFhMe2lv0

314の映画ロケって、どこからそんな発想が？

じゃ、お仕事に行ってきまーす！

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:58:37.71 ID:lyxq17P10

A09のスレで、「A09なんて使うの？」ってのもよっぽど外れてる。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:18:17.98 ID:XE2Whmms0

外れてるのはお前の脳味噌だ糞坊主

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:09:19.40 ID:RO+bUcwaO

スルーできない奴も荒らしと同じだぞ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:05:27.86 ID:A9SDELrq0

じゃーお前もだ
それも態々携帯からとか
黙ってろよクズが

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:27:18.32 ID:N5ZleR/n0

ほんと貧乏レンズならではって感じのスレだなｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:11:10.43 ID:J6F7PgDl0

D3使いだけど。。。
爆笑

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:12:36.87 ID:YN1pVCnL0

A09は貧乏人の御用達レンズなんだから高級カメラとか単焦点レンズの話とかは禁止です！

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:00:00.59 ID:nXlCZA1k0

ここのスレ住人の常識
・A09は万能レンズ、これ1本で全てを賄う
・暗いときはＩＳＯ64000まで上げて撮る
・屋内スポーツといえば子供のクラブ活動
・ID変えて一人数役
・日曜日も引き篭もり

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:50:34.95 ID:rZfS/qfD0

頑張れD3使い！
新ギャグ希望！

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:16:24.21 ID:exwgfFMN0

これか

291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/10/29(土) 18:44:51.60 ID:layYUXCT0 [2/3]
　　　>>290
　　　D3, D700 を使っているととっても現実的なことなんだな。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:57:07.98 ID:bDScrVui0

コイツらもヨロ！

67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/10(日) 07:57:00.24 ID:KN+DSV6D0
D3sに着けて使っているけど大変満足でつ

285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/10/29(土) 10:17:07.68 ID:aZDBOnCNi
D3S

318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/10/31(月) 18:50:06.21 ID:xDUhWIAL0
D3使いだけど

330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/11/01(火) 15:11:10.43 ID:J6F7PgDl0
D3使いだけど。。。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:10:12.60 ID:psFauA8j0

これだっ！
>>318

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:19:09.80 ID:psFauA8j0

自称D3ユーザの爆笑書き込み

ID:+llyuKG00
ID:Vkd+tN0r0
ID:Zch2LQ+l0
ID:xDUhWIAL0
ID:o/ErrdvE0

文末の w がポイント

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:03:40.48 ID:8Zn8iMbT0

旅行に持ってくレンズ、a09かキャノン24-105f4.0どちらか迷っております。
室内はa09が有利かな...

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:18:47.67 ID:B0ZkzBN+0

>>338
A09は出番は少ないと思うけど、ちっこいから保険の積りで鞄にいれておけば？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:33:14.25 ID:pTreFvDQ0

>>338
迷ったら純正

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:31:15.74 ID:aMdjsrDw0

旅行ならコンパクトな広角と中望遠がしつよう（←なぜかｒｙ　）なので、Ａ09だなｗ
できれば50/1.4も加えれば完璧ｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:24:51.96 ID:7oBEGi1L0

>>337
コイツらも抜けてるぞｗ

ID:ucGjvPum0
ID:DVR8mT730

>ID:ucGjvPum0
>高感度ノイズが ISO6400 でギリギリ許容範囲のカメラで
>ISO6400 でも十分にシャッター速度を稼げないときにどうする？という話だよ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 14:27:13.08 ID:Ub5A5U5z0

写真を撮るのが主な目的なら話は別だが、旅行はコンパクトで十分。
理由は分かるよな。

だが、そのどちらからなら俺はA09.

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:05:42.83 ID:RCvVystV0

338です。
皆様ありがとうございます。旅行は写真を撮るウェイトが高いです。AFはcanon純正24-105が早く、正確なのですが、a09のほうがビシッとあったときはムーディーないい絵が撮れるんですよねぇ...

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:29:38.52 ID:y54ZoNDs0

勝山か！

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:33:24.73 ID:9MstNL+q0

>>342
ID:ucGjvPum0による自演・自爆劇かｗｗｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:56:52.15 ID:rOtE+yRq0

調整から返ってきた－！

あれ、FギヤASSY交換ってなってる。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 09:12:05.17 ID:6tZQHJhp0

ニコン用の中古ポチりました。まず調整が必要か確認したいんですがどういうテストしたら良いですか？調整って本体ごと送らないとダメかな？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 12:52:42.87 ID:sywEH2j+0

>>348
まずは撮れよ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 17:43:19.08 ID:vp0czTYZ0

調整、調整騒ぐから不必要な個体まで必要だと印象誘導されてるんだな。
ボディが正常なのか、そこから始まるのに。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:52:11.60 ID:ifBoO2IS0

レンズが１本しかないのに、ボディが正常かどうかなんてわからないお

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:03:41.82 ID:O52HXf680

ニコンにボディだけ点検してもらえば？その後A09のピントチェック

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:40:31.93 ID:Fwepp1E20

>>348
まず撮影してみて画像確認がまず第一歩
それからピントの具合・ボケの具合など見てから判断して
何かおかしいと思ったらテスト撮影してみないと最初からおかしいなんていえないだろ？
とにかくいろいろな撮影してみな・・・・・

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:45:37.06 ID:X4+bu+Ol0

まあなんだ。
あんまり重箱の隅をつつくと値段が上がるかタムロンが潰れちゃうぞ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 01:55:05.75 ID:+v9L4JK70

明日届きそうなのでwktk 今週末は晴れると良いな～

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 00:33:57.88 ID:WzMcHsEI0

オクで買ったら絞りリングついてたんだけど旧型とかあるんだっけ？ニコンのモーター無しの奴なんだけど。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 00:38:02.38 ID:PSpsB4bN0

モーター無しは絞りリングみなついてるんじゃ？
モーター有りは３タイプあるが、絞りリングはついてない

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:17:48.90 ID:1ReQJ2yY0

そっか～ってモーターありって3タイプもあるの？知らなかった。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:51:12.41 ID:YgWIxRsl0

前期：黒帯金文字
中期：金帯黒文字
現行：幅の狭い金帯黒文字
で現行からAF速くなったとか

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 11:22:53.35 ID:1CRhaKGC0

A09かっちゃったぜー
店頭売りの店で28000円
ヨドバシで前に値段交渉して30120のポイント10%でそっちもやすかったけど
何度かいっているお店のほうにしたよ

同時に買ったマクロプラナー50試しててまだA09を試してないし
試したいけど大雨で写真撮りづらいし辛い

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 19:31:52.64 ID:rmXfwvRN0

>>360
本題よりそっちの方が気になる

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:34:11.20 ID:B0cn52MO0

そんなに現行品はAF速いのか？
このレンズ軽くてそれなりにいい写りするから好きだ。

ってか調整なんて出してないけど、みんな出してるの？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:12:33.83 ID:wXpbSBl30

速いけど迷う

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 04:16:39.94 ID:2obDzHFy0

迷うよなぁ、、合焦したよというからレリーズしたら微妙にピンずれ、、
しかし決まるときもあるここがもどかしいまぁボディにもよるんだろうけどね、、、

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 10:46:40.05 ID:ShMZJB7u0

そうなのか？
調整にも出さず放置プレイで使い続けているけど、
迷ったことはほとんどないんだけどな。
AFは遅いけどね。
迷っているのは俺の心。
ニコンマウント（D700がほとんど）なんだけど
迷うって人の使用カメラはなに？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 11:42:51.86 ID:CKSUiQQy0

D700

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:29:30.87 ID:8xP0Cv/M0

マクロプラナー50最高！

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 20:23:14.00 ID:du2KOFN00

コミケのお供にと思ってるんだけど、こいつでおk？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 22:38:17.68 ID:ZP/kYsUj0

APS-Cならちょっと広角が不足するから17-50の方がいいかも

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 22:45:19.60 ID:2obDzHFy0

いや人撮りならテレ側がこのくらいあったほうが撮りやすいよ
全身をワイ端で、バストアップはテレ端でちょうど良い

これ使っていて気になったのは AFがたまーに迷いがちなところと
スピードライトをつけたとき、露出オーバーになることがあるということ
決まった時の画質は、お安いレンズとは思えないものだから、しっかり特性がわかれば良いものかと

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 22:46:31.06 ID:tuXh9ntt0

他にレンズ何持ってて何撮るかによるけど付けっぱでレイヤーさん撮りなら広角捨ててA09でおk
広角いけるコンデジがあれば広角はそちらに任せた方がいい

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 11:14:34.68 ID:GgY6YNK70

それはちときびいしいかも
A05にコンデジの方がましかも

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 19:41:20.98 ID:AAGrEppC0

確かに全身撮影はむずかしいときあるけどね・・・・
このぐらいの位置なら何とか・・・・

http://www.rupan.net/uploader/download/1322131184.jpg

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 22:53:21.02 ID:zIVgbb9+0

368ですが、カメラはkiss x5です
なので17-50が良さそうですねー

今年の夏コミに50の1.8で参加したのですが、
広角で撮れればー、と悔しい思いをしたのでボケるズームレンズが欲しいなとw

スレにも参加出来るようにA09も余裕が出来たら買いたいと思います。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:55:50.19 ID:A1RO8mEG0

このレンズ気に入ってよく使っています。
開放から使えて1段絞ったところでかなりシャープになりますね。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322582028989.jpg

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:28:20.45 ID:hc7JhJQb0

おお、当たり玉かな、ボケが綺麗

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:08:55.07 ID:J9VcuAYP0

俺のハズレだけどボケはキレイだよ
ピント合わせたところもボケるけどね

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:33:21.86 ID:5JJLfnD30

>>377
それが標準だわね

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 07:34:36.25 ID:4Ht1hD7l0

>>375
不思議な色ですね。夜なのかな？
でも長時間露光にしてはぶれてないね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:07:24.59 ID:LH1896buP

>>379
nikon色。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:13:44.40 ID:tERje7et0

世の中には、S錐体の弱い方も居られる。
糖尿やその他の病気で気づいていないだけの人も居る。

382 ：379：2011/12/04(日) 10:44:01.41 ID:4Ht1hD7l0

自分の眼は正常だと思ってました。
375のは何というか、水銀灯のようにカラーバランスに偏りがあるように感じられたのです。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:42:40.06 ID:L40vRSIe0

今買ったらもれなく最新型？
モーター無しの絞り環付きのはもう買えない？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:01:41.82 ID:Yf1Z5rIU0

だねモーター無しは中古しかないだろう
でもモーター無しって今はあんまり需要ないから、タイミング良ければオクで15,000円ほどで買えるよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:13:30.15 ID:L40vRSIe0

さんきゅー
オークションかハードオフで探してみる。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:39:26.98 ID:PIzw6HXI0

>>379さんの感覚は正しいです。
これは夕暮れ時に、電球でライトアップされた桜を撮ったもので、太陽光のホワイトバランス(ほぼ見た目通り）では
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323099008690.jpg
こんな感じになります。
それのホワイトバランスを変更するんですが、空はライトアップの影響をあまり受けないので、ホワイトバランスの
変更で引きずられてより青くなります。
夕暮れからの時間で空の濃さが随分変わるので、色々撮って後で楽しめます。
アンバー系のストロボを使って背景と色味を変えて遊ぶような感じですね。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:35:16.66 ID:uRRLdFZR0

A09を中古で買ったけどレンズを広角28mmにしてカメラを下に向けると
ズームが伸びてズームリングが回ってまうのだけどみなさんのA09もこんな感じ？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:34:07.58 ID:zZNfg7/20

中古だからユルユルガバガバなだけ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:23:08.86 ID:uRRLdFZR0

なるほど、ありがとうございます（´；ω；｀）

390 ：379：2011/12/06(火) 14:16:42.41 ID:hddmSJ+Z0

>>386
自分のS錐体が大丈夫みたいなので安心しました。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 10:13:02.17 ID:R2uJSP0i0

>>390
背景の色からして、明らかにWBの問題

392 ：忍法帖【Lv=34,xxxPT】：2011/12/09(金) 10:30:14.84 ID:7Y88Yi8x0

ヘリコイドとかズームリングのかたさって調節出来た気がする。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 19:13:32.60 ID:DdHozsaI0

メーカー変えて3つめのA09だけどF2.8でどの焦点距離でもジャスピンのA09が来てビビった

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 10:40:31.33 ID:IautooYs0

どのメーカーのカメラ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 12:08:51.25 ID:fU9Glpx70

>>393
オメ！
作例うｐよろしく！

396 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/12/19(月) 12:49:39.11 ID:0156pgIAP

>>393
見せてもらおうか、A09のジャスピンの性能とやらを

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 10:40:28.78 ID:BNpfnVA30

>>396
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/7b/8d/lance1538/folder/1167539/img_1167539_25422908_0?1239517017

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 11:06:24.74 ID:mpd6JmWu0

不合格！！

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 12:10:07.43 ID:i2i1PO5E0

これはだめかもわからんね

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 13:42:31.21 ID:kkl4Mp4L0

>>397
このレンズじゃないだろ・・・・
[使用レンズ]　35.0mm-135.0mm
[開放]　F5.6
[モデル]　EOS 10D

＊ヘンな写真うｐするな

401 ：398：2011/12/20(火) 15:44:58.44 ID:mpd6JmWu0

俺様の目、合格ｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:21:50.34 ID:C1Q2gNvj0

ここでうpしたら、ピンズレ診断してくれる？
なにをどお撮ればイイ？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:25:11.37 ID:kkl4Mp4L0

http://www.rupan.net/uploader/download/1324365836.jpg

>>402
ためしにうｐしてみれば・・・
ただ、参考までの意見は言うけど絶対とは限らないからね

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:43:05.60 ID:C1Q2gNvj0

うほっ！んげえなw
名古屋じゃこんなオネータン来ないだろな…

帰ったら上げてみまつ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:17:18.60 ID:mpd6JmWu0

APC-Sか
ボケが不合格

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:40:24.11 ID:SjCSfsFy0

>>403
正直この距離だと若干ずれてても分からんねｗ
分からないということは良いということなので当たりなんじゃないかな

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:58:50.13 ID:kkl4Mp4L0

>>406
別にピントチェックにこの画像出してないよ・・・
ただこのレンズは人物撮影に向いていると思うだけの画像
俺の使っているこのレンズは実査ワイ側はピントいいけど、テレ側が若干ピント甘い
それをわかって使っている・・・・もう4年使っているからそろそろ調整に出すか検討中

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 18:29:56.34 ID:aZ5BCFe5P

文句なく精緻な描写だね。
でも女の子にかぶりつきたくなるような
肌色はＡ09には無理。よって人物にイイ、って意見には
いつも違和感がある。
コントラストに引っ張られて独特にくすむだろ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 18:40:11.77 ID:gobxEdJ00

所詮プラナーを買えないクズ共の集いさ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:16:13.55 ID:SjCSfsFy0

3万なんだからいいんじゃない？
単焦点とか高級レンズと比べてもしょうがない

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:57:05.69 ID:ThzDvjEA0

>>403
またお前か。キモイ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:11:42.71 ID:r9q2txrU0

>>409
プラナーにこれに変わるレンズあるの？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 16:02:14.29 ID:VJ4r31sa0

>>405
＞APC-Sか
＞ボケが不合格

お前が一番不合格。
APC-Sって何だ？w

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 16:33:59.32 ID:DxJeieGdP

もう話終わってるのに馬鹿丸出だな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:23:40.22 ID:jRV+7WLm0

>>409 自虐的だな( T_T)＼(^-^ )

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 12:06:49.12 ID:7tW3aTVl0

>>234
モーター非内蔵の初期型A09ならLVでAF出来ますよ>>D7000。

417 ：700：2012/01/01(日) 19:04:14.67 ID:BOswZkJk0

今日ヨドバシで買ってきた。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 22:36:24.24 ID:aBDt4AgE0

amzaonでポチッた
Nikonの18-55VR2メインだったけど、どんな感じかわくわく。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 17:04:24.82 ID:LaCbtQzE0

>>700に期待。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 20:32:02.30 ID:0fT/pLsO0

このレンズを借りて写してみたんですが発色が暖色寄りかなと思いました。
WBの影響かと思いましたが実際、暖色寄りになるのでしょうか？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:08:24.11 ID:Y+PvpmlF0

>>420
もしかして・・・ニコンボディーかな？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:27:57.50 ID:UpnfXYsv0

>>420
過疎スレにネタ振りご苦労さんだけどもうちょっとヒネってくれ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:34:44.02 ID:0fT/pLsO0

>>421
ニコンのD90です

>>422
すみません、ネタのつもりではなかったのですが、有名な事なら確認不足でした…

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:00:06.64 ID:UpnfXYsv0

俺も書き方にトゲがあった。すまん。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:40:37.09 ID:oXasVPEd0

>>423
D90でA09でのレンズ意見

A09の欠点は・・・
1：スピードライトの調光に関しては純正のレンズに比べて安定しない
2：純正レンズに比べて色乗りが濃くでる(暖色系)
3：製品のばらつきがある(ピント精度)

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:24:58.30 ID:03idaFKJ0

先日の某イベントでA09の必要性を感じたわ。
今年はゲットできるだろうか・・・それとも我慢の年になるのか。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:51:23.00 ID:c1DK8E/A0

A09もちだけど旅行に行くのにさすがに足りないのでA17ポチった
フィルタ込みでも13kなのでそのうち買い換える予定だけどまずはどんな画質なのか楽しみだ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 23:36:35.44 ID:P39qXEZS0

>>426
シャッターチャンスは戻ってこないので必要ならすぐ買うのが良いよ
いまいちと感じたらすぐ売れば良い

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 23:57:03.69 ID:03idaFKJ0

だがスレ最初から読んでみたらかなりのじゃじゃ馬のようだなｗ
６０マクロも気になってるのだが、タムはAFの精度がいまいちなのかな。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 00:08:27.61 ID:H69hdP2p0

>>426 >>429
待っていてもレンズはボディほど値落ちは激しくないし、欲しいと思ったら買ってしまうのが良いよ。
AF精度は確かに初期ばらつきはあるが、調整すれば大丈夫。
それ考えても買ってすぐに使えるわけじゃないからもう買ってしまえ、と言いたい。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:39:53.94 ID:yon8sAvL0

オートサロンなど展示会でのコンパニオン撮影用に購入検討中

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:48:32.90 ID:N5c/PmBN0

コスプレイヤなど展示会でのローアングル撮影用に購入検討中

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:25:15.45 ID:YRv3ZU4O0

届いた、試し取りしたが、ピンずれとかは特段気になる
感じもなかったので非常に満足、AFもキットレンズの
18-55EDより速くて満足。

嫁がいなければオートサロンでビシバシと撮ってきた
ところなのだがなぁ、こんど野良ぬこ撮ってくるとしよう。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:58:32.15 ID:Xp1lCKx80

このレンズ、モーターショー前に買った俺もピンズレとかは無かったね。
タムのレンズは3本目だけど、始めて初期不良じゃなさそう…
三度目のなんとか。。。かな？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:04:34.24 ID:EBaD5D+10

品質のムラが無くなったら良いメーカーだと思うんだけどね。
まぁ価格が上がったら存在意義が無いんだけど。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 10:32:59.00 ID:MVFdahvF0

>>426
> 先日の某イベントでA09の必要性を感じたわ。

コミケなら、囲みで局部盗撮するには望遠が足りない

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 04:03:18.59 ID:sjI1S93z0

留美子、おしっこしっしーしたわよっ！
ミニスカ、パンチラの鉄釜なのっ！
宮崎留美子よっ！

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 18:30:02.31 ID:3R/x7ppe0

宮崎美子だろうがアホぉ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 14:20:46.88 ID:xl+lzQlL0

あら、パンチラ、ミニスカの宮崎留美子さんを知らないの？失礼ねっ！

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 17:57:05.42 ID:plncF2jZ0

タムロン、手ブレ補正搭載の大口径標準ズーム「SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD」を開発発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120206_510112.html
後継レンズかな、これは

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:05:12.55 ID:RzU1d1NL0

違うグレードのレンズに思える。
初値二桁行くんでは。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:06:25.68 ID:tfefOexv0

遂に来たか。そろそろ来ると思っていたがキヤノンの24-70 IIに
何とか間に合わせたな。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvYjVBQw.jpg

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:32:57.38 ID:bVXsIe440

だいたい俺が買うと後継が出る。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:33:32.13 ID:WZRna69F0

800gかぁ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:48:11.52 ID:nD6S13Ak0

>>440
きた～～～～～
でも昨年末B&HでEF24-70F2.8買ってしまった。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:48:58.23 ID:Fzsh5M4TP

で、当然だが画質はＡ09の方が良いのは目に見えてる。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:54:11.57 ID:o/wyq6D50

安くてvc付いて描写もいい
なんてあり得ないだろうからな。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:00:30.61 ID:Bxvbcpu10

フィルター径は82mm?
重量は825gってのもちょっと…

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:00:31.03 ID:0N6G+DqF0

まぁ、ワイ端の歪曲は酷そうな気がするね。
ちょっと無理してるかも。
純正よりも良くなることは期待できない。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:32:48.80 ID:sXAkCFKk0

初音１１万５銭予想。
Ａ０９と同等の写りなら買う。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:39:04.53 ID:Fzsh5M4TP

>>450
ﾜﾛﾀ　>初音　
でも二行目はあり得ん。
そもそも24mm開始ってのは鬼門。
まあ使ってればそんなことはあまり気にしなくなるだろうけど。
A09は言わばTamの撒き餌。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:36:06.75 ID:dnuJCZPb0

８２ｍｍのＰＬフィルター高そう
どうせなら７７ｍｍぐらいならまだ使い回し出来るのに・・・

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:01:19.28 ID:r2KMD4sr0

一方ペンタックスユーザーの俺に選択の余地はなかった

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:51:20.41 ID:buWJbTK40

>>440
ついに来てしまったか、タムロンも重い腰を上げたな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:21:20.20 ID:cR/Wx4zC0

10万超・・・純正買うわ、ハゲ
8万前後・・・買う買う詐欺大量発生
6万前後・・・A005程度には売れる
4万前後・・・A09級のヒット作

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:34:25.61 ID:PeyYx10m0

>>455
画質にもよるんだろうけどね。画質B005並で最安6万前後がありそうなライン
先月純正24-70買ったとこなのにorz

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:34:47.52 ID:/3Ry2qiZ0

大手量販99,800円(P10%)　1年後75,000円

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 00:22:44.41 ID:VdZscK8K0

なんだ、お祭り騒ぎになってると思って来てみたら
みんな意外と冷静だなｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 02:30:06.61 ID:Y+ojzXKu0

825gって重さからして後継というより上位モデルだと思うが。
>>450
むしろA09と同レベルじゃ買わない

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 02:59:44.48 ID:nzvbZywR0

A09は解像感はいいが、どうしても色が安っぽい感じがしたものね
A007にはそのへんの改善をお願いしたい
まぁ色よりも、くっきりしていてピント精度が高いのが第一だけど

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 03:01:45.33 ID:4bdmxasL0

くっきりしていて・・・(笑

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 10:22:14.11 ID:zK7C6xcE0

24mmだから、A09と同レベルなら凄いことだよ。

15万のレンズならともかく。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 10:50:40.70 ID:HhOxMvWti

5Dの後継機で使いたいなぁ～

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 14:27:16.79 ID:hl6m8UJ80

最安4万なら買うわー

ついでにA09ディスコン投げ売り祭も希望

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 14:35:22.33 ID:A3j/y7rr0

一生買えないだろうなｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 16:27:26.13 ID:HhOxMvWti

EF24-70/2.8は23万か。
タムロンはVC付きで強気で出るか？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 16:33:24.62 ID:a2MjUlVW0

MTFが半端ないな。標準レンズでは単焦点ですら全く相手にならない。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/spec.html

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 18:42:55.01 ID:NWlnyuZP0

NIKON　24-70
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-70mmf28g_ed.htm
Canon 24-70
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/spec.html

MTFを見る限りNikonより良さそう
流石に待たせただけの事はあるね

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 19:19:01.85 ID:6PW89Yrp0

日曜にＡ０９買ってヒャッハーしてたのに
次の日に上位機種発表とかきついぜ
一日でうれしい気持ちが吹き飛んだ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 19:29:32.92 ID:SxwmZcRD0

>>469
落ち込む必要はないと思うがな。
価格が思った以上に安かったり描写が思った以上に良かったときに落ち込めばいいやん。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 20:22:12.87 ID:rq/gt70O0

新しいレンズ・・・・このレンズを連想する

http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/276d.htm

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 20:35:52.05 ID:PA/D7Bo60

重さ1.5倍にもなったら、後継じゃなくてまったく別のレンズなんだけどな。
広角側レンジもそうだし。
分からない人には分からないだろうね。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 21:00:17.87 ID:4bdmxasL0

>>472
わざわざ書くことかよw

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 21:09:00.81 ID:9s+YHGg30

みんなそんなことは分かってて書いてるだろ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:34:49.19 ID:PA/D7Bo60

>>473
文盲かよ。
わざわざ書かないと、分からない馬鹿がいっぱい上の方にいるんだが。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:37:32.03 ID:4bdmxasL0

だからそんなことわざわざ書くことかよって言ってるんだが？
理解できてる？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:38:11.30 ID:PA/D7Bo60

低脳すぎるw おまえもう黙ってろww

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:44:07.23 ID:4bdmxasL0

あーやっぱり理解できてないねw
まぁ分からない人にはこんなことも分からないんだろうな。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:52:32.75 ID:4gMmNiuv0

D800ではきついかな。
D700では、本当に重宝したんだが…

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:09:10.00 ID:o3h3fUBm0

>>479
キツイつーかダメだろうな

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:19:09.68 ID:4gMmNiuv0

>>480
ダメですかね…
先にレンズだな。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:25:03.60 ID:YHWGW6qT0

D800Eの方ならなんとかなるんでね？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:53:24.75 ID:nzvbZywR0

>>469
値段がたぶん2-3倍は違うから安心していいよ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:18:31.39 ID:Opnopspf0

>>468
けっこう差があるな
確かに後発だけのことはありそうだ

評判次第では24-70/f2.8GからA007の買い替えも検討したいな
やっぱ素人には手ぶれ補正はありがたいよ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 09:00:42.41 ID:gkA+C8Xf0

>>469
A05中古で買い足せよ！

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 07:35:24.32 ID:qBcdLRCD0

ピント調整たのむ時に、カメラも一緒に出す？それとも単体で出す？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:02:08.21 ID:/pxkp7iJ0

カメラと一緒に出さなきゃ意味が無いってじっちゃんが言ってた

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:03:56.30 ID:4sA3MaEJ0

カメラと一緒がいいと思うよ
レンズだけで出したけど直ってなかった
もう一回調整出したいけど、カメラ1台しかないから中々出せないでいる･･･

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:11:25.58 ID:i3Jew4XW0

カメラと一緒に出す→ボディ買換えで再度調整必須
レンズだけで出す→ピンは多少前後するかもしれないが、ほとんどのボディで常識の範囲内の誤差レベルになる

どうするかはあなたの自由

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:50:50.67 ID:RAgQwbVx0

28ミリだと酷い前ピン、50ミリでも前ピンで、75ミリでやや前ピンなんだけど
こんな個体でも直せるの？　＞中の人

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:05:13.41 ID:CGVoX4z/0

全部前ピンなら後ろにずらせばそれなりに直せるんじゃね？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:38:37.79 ID:v3mfI3sl0

>>489
って事はそのカメラ使うかぎりどんなレンズも(買った状態じゃ)非常識な程ズレるんじゃ？
カメラ調整に出せよ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:48:21.57 ID:i3Jew4XW0

>>492
ある特定のボディでジャスピンにすると、近似値の平均をとって出荷してる
レンズ、ボディ群の誤差の範囲を逸脱する可能性が高くなるという意味

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:08:30.83 ID:O2H8FRbD0

>>491
焦点距離によってピント位置がズレるんだよ。
純正レンズでも起こる現象。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:38:30.82 ID:leTbfC7m0

>>489
調整出したことがないでしょw

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:13:38.07 ID:i3Jew4XW0

あります

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:29:33.63 ID:oAm68ZJyP

カメラ本体とレンズ送るときは
無精せずに、
1・まずボディーのAFを基準「0」に合わせてください、
2・それからレンズのAF調整おながいします、
って一筆添えりゃすむ事。
後はストレスフリーが待っている。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 02:03:25.04 ID:RQO04JOZ0

50mm1.4カメラと出したけど1m前後のピントが前後するのは全く直らなかった。
後で知ったがフローティング機構の無い単焦点は球面収差とかいうので絶対そうなると
聞いて近寄るならマクロを使うことにした。MFでジャスピンできる眼のイイ人は別ですが。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:23:58.71 ID:EQERh0+40

>>497
純正レンズならまだしもタムにそれは無理だろｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 20:56:42.05 ID:/srr0eIB0

今だ！500ゲットォォｫｫ!!
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽｻﾞｰｰｰｰｰｰｰｯ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:21:58.42 ID:pIMgCGrsi

>>500
500mmレンズをｹﾞｯﾄという訳ですね、わかります

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:30:38.69 ID:/srr0eIB0

>>501
('A`)

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:09:35.42 ID:jdsQKjJ3P

>>499
すっかり純正スレだと思い込んでたorz
ｽﾏﾀ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:55:36.29 ID:Q09bi/Wb0

24-70VCは夏か？夏季休暇までには出して欲しいのう。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:54:44.32 ID:HRc9LPZ60

このレンズ、APS機で使うといいね

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:03:54.16 ID:KxaHIBAl0

フルで使ってこそだと思うが・・・

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:06:39.35 ID:GRXq85RF0

日中明るい場所なら、本当にいいね。
AFが迷わない。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:09:12.65 ID:XMyATUEM0

なにげにD90に付けてみたらけっこう良かったから！

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:18:03.39 ID:LStDrfc80

APS-Cだと常用レンズとしては広角側が足らなすぎる。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:34:29.43 ID:ivifLaXW0

AT-X124&A09おいしいれす

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:41:54.68 ID:hk7KDm/A0

新品のA09をポチりました、お仲間に入れて下さい。
まだ届いてないけど楽しみ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:09:04.43 ID:XQNYvrD10

日曜のワンフェスにA09+D3100で行ってきました
キットレンズの頃は家に帰って(´・ω・｀)ｶﾞｯｶﾘ…
だったけどＡ０９で撮影した写真はシャキッとしてて非常に満足
望遠側も丁度良い感じでイベント事にはこいつ一本で事足りそう

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:22:03.80 ID:PSTUeRTt0

>>510
その組み合わせしたいんだけど星空も撮りたいから116と124で半年迷ってるわ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:36:19.46 ID:2rNsiBQB0

A09は接点がすぐ不良になってEEエラーがが出やすい気がする。ニコンで使う場合。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:45:45.80 ID:E0K+A/Ge0

ニコンだけどそんなエラー出たことないな
それよりピントの精度が低いのが気になる・・・

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 06:39:36.14 ID:UoLl4V+U0

2年前に買った折れのA09のゴムが白くなってきたんだけど。
タイヤ用のアレを塗ればいいの？それとも他にいいものある？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 07:06:39.25 ID:Az9BO2Xe0

>>516
アーマオールを綿棒で丁寧に塗りこむと良いよ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 07:47:24.40 ID:JLVO7e2/P

>>516
希薄した中性洗剤を薄地の布巾にぬらして
かたーく絞って丁寧に拭く。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 17:25:34.26 ID:/SBk7BkE0

中古の190D買ったときゴムが白かったので、濡れ布巾でゴシゴシしたら普通に取れたぞ。
最初ゴムの劣化かと思ったけど、そうではなさそう（かも）
もしかして手垢？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 22:40:30.51 ID:y5Kq1SGf0

ブルーム現象だろ

521 ：516：2012/03/01(木) 03:55:00.64 ID:P4Izk7LX0

サンクス。
今度の土曜日にでもやってみます。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 09:32:28.06 ID:sdSdC5d60

>>521
ゴムの配合剤が表面に粉がふいたように出てきただけ
ゴムパッキンやOリングなら、劣化を遅らせたり
滑りがよくなるので無理にとらないほうがよい

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:30:33.52 ID:7fM9EJJt0

さあ、この春もイイ色で撮らしてくれ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 12:45:26.23 ID:fn5FDZtr0

コテコテの春ですね

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 17:45:32.57 ID:+3NRtg7Y0

>>468
ＭＴＦなどなんのアテにもならんぞ？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:41:04.42 ID:JINowx6D0

A007の絞り環付き出してくれよ…

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 00:26:31.18 ID:zOnjxbCf0

Nikon用購入しようとしてるがモーター内蔵の新ロットとかの区別ってどうやるの？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 00:31:43.68 ID:tDdZvFn+0

IIって書いてある

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 01:08:49.73 ID:TpVVHs4m0

>>527
>A09にも金帯と黒帯があってだな・・・

※今の新品購入すればいいだけなんだけど・・・・
中古はA09NⅡ前期・後期と分かれているから気おつけた方がいいし
ピントの問題があるからその覚悟があるなら中古品でもいいかもね

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 07:18:15.18 ID:zOnjxbCf0

>>529
どもです！

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:39:51.57 ID:bjyCSMyi0

http://tokidokicameraman.blog19.fc2.com/blog-category-8.html

http://tokidokicameraman.blog19.fc2.com/blog-category-8.html

http://tokidokicameraman.blog19.fc2.com/blog-category-8.html

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:47:08.65 ID:vq4F0FRe0

経年でピンズレした場合にそなえて、5年保障付けるべき？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 13:12:39.63 ID:vq4F0FRe0

つける

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:04:49.16 ID:7I9pnEL10

俺なら買い替える

535 ：nocto：2012/03/20(火) 20:32:17.09 ID:bA/zksC+0

http://www.ikuru.net/blog/archives/2009/09/post_1048.html
http://www.ikuru.net/blog/archives/2009/09/post_1048.html
http://www.ikuru.net/blog/archives/2009/09/post_1048.html

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 20:59:32.24 ID:uDmTtPiG0

http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 22:00:05.80 ID:xR2WIkHC0

5年保証の場合、2年目以降の修理もタムロンに行くの？
なんか違う気がして…

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 22:18:29.42 ID:+ZipF3UW0

で、新型はいつ発売になるの？

539 ：532：2012/03/21(水) 22:28:07.04 ID:v25Gg3ZM0

>>537
え”－－－！？　　タムロンで修理でないなら、ピンズレの調整は困難かも。。。

2年目以降のピント調整経験者さーーーん！　居ませんかーーー！！

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 22:54:04.31 ID:tH7Bry6Z0

店によるけど、基本的に店からメーカーに修理出す

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 23:04:26.35 ID:BoQ6Hgt+0

どこの店の保障に入ったのか知らないけど、キタムラだったら2年目以降どころか
1年目から修理専門の会社へ送るのが基本じゃないの？
大阪の方にある協力会社ってやつ。
そこでダメだとメーカーに廻すって感じ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 23:12:20.33 ID:MdaSy9t40

>>541
タムロンも自社でピント調節せずにそこに送るんじゃなかったっけ？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 23:23:57.89 ID:kyJFRl+k0

タムロンでの場合は（修理明細で確認）

修理代行店　カメラサービス福岡（タムロン・ブロニカ）みたいだね
※だいぶん前の修理明細だから今は違うかも？？？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 23:24:30.39 ID:Xte2Vu2M0

タムロンは青森じゃなかった？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 23:27:32.01 ID:kyJFRl+k0

今はわからん・・・・約4年前に修理明細表だから

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 23:30:46.90 ID:v25Gg3ZM0

みなさんありがとう。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 23:36:28.43 ID:BoQ6Hgt+0

>>542
埼玉県のタムロン本社に金型工場もあったから、そこに修理部門もあるのかと思ってた。

自分の場合には、埼玉県のキタムラへ出したA09もペンタのボディーも大阪の日研テクノ本社へ送られちゃったよ。
ボディーは、そこから東京のペンタへ回送・修理→大阪の日研テクノ→埼玉県のキタムラ店舗と長旅をして帰ってきた。
三年前の話。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 00:06:08.91 ID:ahfj/M4O0

>>547
本体の長旅が凄いねｗ
ちょうど昨日A09をぽちったから届いたら使ってみて調整が必要なようならメーカーに持って行って
帰ってきた時の明細を見てみるよ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 11:48:04.27 ID:hU94h3vi0

AF調整に出そうと思ってたら大震災とかがあって気づいたら１年が過ぎてた・・・

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:20:43.29 ID:4nT7BkVD0

お前は俺か？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:30:01.93 ID:I+Ylaszj0

花形フードが割っちまった。フードだけでもどこかに売ってないかなぁ～

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 09:19:18.49 ID:G3J4Kao0P

>>551
Tamに訊いたら良いよ。絶対あるはず。
無かったら俺二本目なんで、新しい方（使ってない）やるよ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 09:32:35.16 ID:I+Ylaszj0

どうもありがとう。タムロンに聞いてみます。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 09:44:17.57 ID:UGNKte0i0

>>551
たしか・・・ヨドバシ似合ったような

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 09:46:04.90 ID:UGNKte0i0

追記
型番は？
物によっては結構な値段だよ・・・平均4000円前後
中古又はジャンクで扱っているところだと1000円～2000円であるかも？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 10:03:33.45 ID:UGNKte0i0

>>551
ごめん・・・A09のスレだったんだね
お詫び

http://www.yodobashi.com/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3-DA09-SPAF28-75Di-17-50Di%E7%94%A8%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/pd/100000001000448427/

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:18:54.30 ID:TspHtZN60

後継機
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120405_524154.html

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 08:20:28.61 ID:hfSTycuh0

↑
高っ！A09でいいや。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 09:51:54.38 ID:pVfyAsR10

A09も９枚絞りにして
買い換え需要を作りださんとな

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 13:23:05.51 ID:1b/WW6k20

VC付けろや

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 23:24:50.31 ID:rtzqxRcl0

いくらなんでも希望14万は無いわ。
特にキヤノンは新型があるし。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 23:47:10.92 ID:OzU06GXT0

実売は約半額でVCがあるのだから画質次第では勝負できるだろう

このレンズの話だけど昔D3100で使ってた
D3100もこのレンズも今はないけど（24-70とD700に化けたww）
データを見返すと、ピントが来てれば写りはすごいシャープだったのだなと、、
それより当時はなんとも思わなかった重さサイズといった面も
D700と24-70みたいな2kg近いものになってくると魅力なんだなぁといまさら思ってしまったな

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 08:05:30.55 ID:Y+bCztNr0

ニコン待ちやが10万切ったらIYH!してまいそうやわ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:00:13.88 ID:czgqQzcN0

>>556
レンズに3万円は出せてもフード3千円は高いと思ってしまう俺ｗ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:23:05.34 ID:5dHBb1KW0

元々タムロンのフードは割高
実売価の1割強の値段だし・・・

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 16:35:30.68 ID:tBxJ0sey0

あれ？　フードは付属してるだろ？
俺は別売で買った記憶がないぞ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 16:55:38.91 ID:N0sYqlkw0

>>566
>>551に書いてあるように付属のフードを壊した際の話だろ。

568 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2012/04/08(日) 00:05:53.52 ID:nWOEZL9f0

壊す云々よりも、ユルユルになってこないか？
そう、どこかの嫁のように

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 09:48:26.67 ID:GDJfr8Ue0

あのう～551ですが書き込んで頂いた情報のヨドバシで商品を購入しました。
丁度ポイントが有ったのでお安くゲットできました。
どうもありがとう。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:47:28.98 ID:zw8ZTET20

24-70 VCは7万円台まできたら買おうかと考えてるけど
そこまでは下がらないかな？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 23:25:03.67 ID:5XyZa3P+0

レンズでそこまでの値下がりはないと思うけど
半年とか1年経ったらわかんないかなでも9万くらいにはなりそう

要は品物が活発に動くかどうか人気商品かどうかってのが一番重要
製品が良くても望遠レンズとかは全然値段が変わらないからね

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 04:08:55.76 ID:NxxK6cv80

A16とB005はそんなに価格が変わらないのにね。
A007もA09の5割増し程度まで下がって欲しいよ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:51:59.80 ID:zfNzTky00

A16、B005、A007

ググるのメンドいから、スペック書けや

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:56:40.59 ID:nLhGdAmU0

>>573
ググらずにタムロンスレへ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 05:23:21.78 ID:IGNL0L0P0

>>573
メンドクサかったら氏ねや

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 07:04:09.88 ID:zdS3pxMn0

このレンズ購入しました。よろしくです。

主に風景とポートレート(大撮)で使おうかと
思ってます。届くのが楽しみです。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 07:59:00.23 ID:GLnHP03f0

ｵﾒ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 10:20:38.80 ID:GXImhD9b0

コ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:30:36.77 ID:vl0EuuLV0

タムロンの新型の24-70欲しいけどX5に対応してる？
なんかL？対応って書いてあったから純正の赤い線が入ってるようなフルサイズ機で力を発揮するレンズ？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:02:13.67 ID:U6KEHWEM0

やっと届いた。24-70発表後に買うのはどうかと
思ったけど、安いんでね。

明日撮ってきます(ねーちゃんをｗ)

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:27:45.06 ID:hEzaRqpK0

ねーちゃん撮ってきました。
開放はちょっと甘いかもしれませんね。
でもなかなか良い感じです。

http://2ch-ita.net/upfiles/file2234.jpg

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:31:38.01 ID:sPtYDOKl0

お！！かなりいい感じ！！

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:20:22.66 ID:+ImoLKlc0

もうちょっと足を見たいな

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:39:34.30 ID:Y6CZDxDO0

>>581
ニコン用ってもう出てるの？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:41:07.15 ID:Y6CZDxDO0

ごめんなさいA007と勘違いしました

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:21:04.00 ID:DFgfN3UvP

>>581
ねーちゃん、いいなあ～

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:35:11.44 ID:hEzaRqpK0

>>582
ありがとうございます。
>>583
他にもありますが、何となくこれが気に入っているのでこれにしました。
>>586
ありがとうございます。

でも基本自分って風景写真が多いのですよね。
風景も撮ったらまたアップします。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 12:56:11.55 ID:QT41rM2m0

>>587
いい写真だと思うけど肖像権的に大丈夫？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 14:55:11.19 ID:GNt3GVsC0

レビュー
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-vc-usd-lens-review-19056

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 15:38:59.32 ID:fF8hRSyf0

年輪ボケが気になるぐらいかな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 19:26:34.45 ID:tW/sHXc2P

まじめで几帳面、仕事をこなす能力は優秀より上、
でもなんかつまんない・・・A09と一緒やね。
値段は時間かけて、けど確実に下がるでしょう。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 01:11:31.36 ID:i4JiMAmR0

次スレは24-70mmのスレになっちゃうの？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:26:29.96 ID:l78Ud7d+0

67mm を維持しろとはいわん、
直径が、せめてあと5mm（フィルタ径ともども）細けりゃなぁ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 01:39:42.62 ID:gJKM7Kmv0

中級機以上ならレンズはデカイ方が似合うから、どんどん太くなっていいよ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:22:56.26 ID:0wu66Sx9i

>>593
やっぱりデカイよね。
遠征時に持って行きにくくなる。
VC無くても良かったような。
24-70/3.5なんてダメかなぁ？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:46:36.00 ID:fss2braG0

>>595
いらない子

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:37:35.50 ID:pfWOD9FX0

このレンズ使っていて凄く満足しているんですが、
他にお薦めレンズ教えて下さい
旅行先で人や食べ物、風景とか撮っています
その他に　50mmf1.8の単焦点持ってます

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:14:43.41 ID:GZuAnhY80

５０はないだろ３５か２４にしとけ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:21:23.69 ID:nBLGWxya0

>>581

オレもねーチャン撮りたいな、、、
これは撮影会とかなんですか？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:24:29.29 ID:WC6myVxE0

開放でこれだったら超当たり玉だな

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 06:35:52.81 ID:RwxpdUYb0

>>597
短い方ならA05にでもしておくと便利

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:43:30.89 ID:ev7/jwkq0

>>601 >>597
A05 つい先日買いました。

キタムラのネット中古で
Nikon AiAF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D と
TAMRON A05 (SP AF17-35mm F/2.8-4 Di) を取り寄せて、
手持ちのカメラ（D700）に交互に付け替えて試してみました。
A05 の方が画角が大きく半段明るいだけでなく、周辺の画像
の流れも少なく、コントラストも良好でした。

2008年に製造中止になってしまったのが残念ですね。
いや F2.8 通しでリニューアルして出して欲しいかも。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 14:06:53.94 ID:ev7/jwkq0

>>594
A007 以上に太くなると、リング回すのがつらいです。

>>593
そうですね、ニコンのレンズキャップとか 77mm までしか出してないみたいだし、
フィルタ径 77mm で作ってほしかった。

82mm -> 77mm のステップダウンリングって、レンズにねじ込む雄ネジ部分が
4～5mm あって、それと同じくらいネジ切ってない非ネジ部分もあって、トータ
ルで厚み 1cm くらいあるじゃないですか、
非ネジ部の厚みを、1mm とか、薄くできないものですかね。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 13:46:03.31 ID:mZwEVrhO0

カメラでAF微調整したら劇的に良くなった

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 19:03:47.00 ID:mZwEVrhO0

気のせいだった

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 22:03:22.66 ID:+NLj3CdP0

買ったときよりも解像感落ちてる気がするんだけど、どこがダメになってきてるのかね？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 22:04:00.06 ID:I5tDTF3/0

>>606
眼

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 22:28:39.10 ID:xd9D2iO50

>>606
実を言うと地球はもうダメです♥

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 22:32:03.83 ID:erwUOEux0

>>606
君の心が荒んでしまったのさ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 03:46:08.34 ID:ZqlJn/qYi

もしかしてCanon用って金色リングのついたバージョンってない？
Nikon用だと新しい製品には金色リングついてるみたいなんだ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 09:51:10.56 ID:8VZuJqXi0

>>610
ニコン用は
A09N　ボディ内モーターカップリング式 (ボディ側モーター駆動), 黒リング, 製造中止
A09NII モーター内蔵式, 金リング(幅広)
A09NII モーター内蔵式, 金リング(幅狭), AF駆動が高速化されたバージョン
の３バージョンがあるね。

同様に A20 (28-300mm vC) にも黒リングと金リングがあるようだけど?

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 00:29:25.79 ID:GLdv9f9+0

>>598 >>601 >>602
アドバイスありがとうございます
広角レンズチェックしてみます
A09の様に、寄れて、明るくて、旅行に持って行けるフットワークが軽いレンズお薦め教えて下さい

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 02:37:03.72 ID:6CqRCr3ki

Canon用は金リングないんじゃね？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 14:40:47.37 ID:SVTOellG0

似たような焦点域をいくつも出すほど余力はないとは思うんだけど
A007 ではなくって、28-75mm f/2.8 のままで VC 化したモデルを
ニコン用とキヤノン用に出して欲しかった。

むしろ望遠側を伸ばして 28-85mm f/2.8 になればもっと嬉しいナ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 19:24:06.09 ID:C2I7+1n60

B005

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 20:11:21.30 ID:SVTOellG0

APS-C 用の A16 に対する B005 のように、
フルサイズ用の A09 に対する『A007 ではない何か』が欲しいなと。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 20:44:18.09 ID:1e/sOvvy0

10-500mm f/4でいい。早く出せ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 01:12:05.81 ID:0/Q7FPtF0

A001と併用しているおれに死角は無かった

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 08:08:00.04 ID:B40Pdony0

>>618
AF遅い？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 10:08:57.47 ID:fH2UdT7S0

>>617
500㎜でF4を実現するためには、前玉径が最低でも125㎜必要になりますが
そんなもんを本当につけっぱなしにするおつもりですか？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 11:28:33.87 ID:58PPw+4Z0

すみませんニコンD90で買おうと思うのですが手ぶれスイッチついてないけど大丈夫なのでしょうか？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 12:44:24.39 ID:HRJF/Qx20

>>621
ISO6400に設定しておけば全然OK

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 15:22:55.27 ID:Bu3j864ci

>>621
アルコールを口に含むと、ボディの手振れも治まるよ！

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 16:21:16.54 ID:zHeBmmyJ0

あぶさんかよw

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 17:39:52.28 ID:mG9xnc0Zi

>>619
それはもう

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:12:10.39 ID:PSYUnAtki

中古のPENTAX K-mと35F2.4でデジイチ始めてもうすぐ一年
最近になって3歳の息子を追っかけ回して撮ることが主要なのに気付きました
スナップ撮り用にと思い買った35F2.4ではだんだんキツくなってきたので
下取りに出してA09に買い換えようと思ってます
子供撮りだったら断然A09が向いてそうなのですが、どなたか背中押してください

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:20:15.94 ID:/gYJQ8G50

>>626
AF遅いけどな

安いし早く買っちまえよ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:47:02.09 ID:XZJwOTPi0

>>626
同志！
僕はKissとＷズームだけど。
半端な領域用にポチる気満開です。
マクロもいけそうなので共に落ちましょう（笑）

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:32:55.58 ID:qUSRNO7m0

個人的な感想としては、
A09 の焦点距離 28-75mm では望遠側に寄り過ぎているので、A16 (17-50mm)
の方が汎用性があってよいと思います。焦点距離が少し足らない程度なら寄ればよ
いが、長すぎる（もっと広角が欲しい）のはどうにもならない場合が多いからです。
実際私は A09P、A16P 両方持っていますが、A16P 購入後は A09P の出番はほと
んどありません。

お使いのカメラが K-r か K-5 なら PENTAX DA17-70mm F4AL[IF]SDM をお勧
めするところなのですが、K-x 以前のカメラは暗所でのAFが弱いため、屋内での
撮影が多いなら F2.8 は維持したい。とすると A16 の方が実用性があります。

シグマからは 17-70mm F2.8-4.0 という魅力的な画角を持つレンズが出ています。
70mm 域ばかり使用するのでなければ明るさも十分。しかし、F値も画質も1ラン
ク落ちる割には A09/A16 より高価で（※ズーム比が高いので仕方ない）、なによ
りピントリングズームリングの回転方向が共に純正レンズとは逆方向のため、将来
純正レンズを手に入れた時に戸惑うことになると思います。

総合して考えると A16 が明るさ、画質、価格、いずれも優れているのではないか
と考えます。いろいろな意見があると思いますので、あくまで１例として。

あと DA35mm は、下取りに出してもたいした金額にはならないと思いますので
そのままお持ちになることをお勧めします。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:14:49.03 ID:fL/5rtf70

5Dと50Dで使ってるけど
APS-Cだとちょっと長いかなと思うことがシバシバ
やっぱフルサイズのレンズかなって感じだけど
使いどころによって違うから一概にには言えない

まぁ買って損はないレンズだよ
5Dに付けっぱなしだし

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:39:59.62 ID:Ac+l0Jax0

俺もたまにもうちょっと広く写したいと思う時があるけど、換算42mmは割と便利だな。
花とか、広角側でも割と大きく写せて且つ広く写しながらぼかせるし

ところで俺もせっかく持ってる単焦点は売らないほうがいいと思うな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:03:48.43 ID:PSYUnAtki

>>627
AF遅いんですか?
K-m自体が遅い方なので購入に際し、少し不安になりますね

>>628
望遠も欲しいところですが、子供の年齢的にまだそんなに離れた
距離はとらないのでこのレンズを選びました
たしかになんちゃってマクロも興味深いですよね

>>629
たいへん参考になります
今撮影してる時の子供との距離を考えてA09にしたいと思います
おっしゃる通り暗所はてんでダメなのでやはりタムロンがいいですよね
今後安くなりそうなK-5が欲しいです

>>630
これまでほぼ1年間DA35付けっ放しだったので、
A09もそらくらい使い込みたいです

皆さんのおかげで購入出来そうです
ありがとうございます

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:36:03.21 ID:P7b5MY3c0

子供撮るなら広角側で寄れるレンズが良いと思う
うちの子は三歳なんだけど、公園散歩行ったりしても離れるわけにはいかないので17-35mmで撮ってる

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:27:33.88 ID:kNF2FDRf0

俺は嫁と一緒にいる時はA09、1人で子供の面倒みながら撮る時はトキナー124使ってる。
D300です。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 23:12:27.73 ID:IEM2381r0

ピント調整しても直ってなかった
金返せ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 11:19:01.30 ID:rPQxbHV7i

>>635

カメラも一緒に送った？
詳しく教えて！
俺のも出す予定

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 19:24:34.10 ID:pR0Mx5C70

症状は前ピンとか後ピンではなくAFのピント精度のバラつきなんだけど
最初レンズのみでダメだったので、カメラも一緒に送ったけどダメだったよ
修理したって書いてあったけど直ってない
修理後、確認してないのかね・・・

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 19:28:32.20 ID:140LNmwq0

AFのピント精度のバラつきなら、カメラがげいいん(←なぜかｒｙ)だな
糞レンズのせいにするなよ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 19:32:58.28 ID:pR0Mx5C70

そうなのか？
他のレンズは問題ないよ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 20:40:50.36 ID:140LNmwq0

純正だってバラツキはある
ズームなら焦点域でもズレるし、収差がある限り
問題ないレンズなんてない

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 02:44:41.87 ID:tlIuUhnFP

A09、もしもハズレ引いてしまったら
即刻交換させるか、もう一本買うか、
のニタク。これ常識な。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 11:08:18.70 ID:SXG+VWf2P

ハズレでもう一本買う
ハズレでもう一本買う
ハズレでもう一本買う

あら不思議
やっとアタリが出たけど、純正より高く付いちゃった＾＾；

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 11:39:53.36 ID:Y3026w9h0

問題は、やや外れの場合なんだよなぁ。

俺が買ったA09は片ボケ気味だったけど、APS-Cだとそれほど気にならなかったので、そのまま使っていた。

でも、D800を買ってから試すと、やはり周辺の片ボケが気になりだして、
ダメ元でマウントのネジ3本を外して、マウント金具と鏡筒の間にスペーサーを入れて光軸を微妙に傾けて、
その厚さを丹念に調整したら、かなり良くなったよ。

片ボケをマウント部で調整するのは本来の調整方法じゃないと思うけど、素人療法としては、まあ有りかも。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 13:16:28.38 ID:Z/D6v+vc0

>>641
ハズレの方を（正常な奴とハズレの比較画像を添付して）修理に出して、
治ってきたらもう一度比較して良い方を残し、駄目な方をヤフオク行き、だな。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 13:25:15.02 ID:ViV3rM0U0

>>641
保証期間中に調整出せよ
3回くらい送り直すとけっこう良くなるぞ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 15:26:46.35 ID:SXG+VWf2P

そんな図々しい事、僕ちゃんには出来ません＞＜

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 20:15:01.23 ID:oM5auiG40

3回も送り直さないと直らないの？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 20:28:37.12 ID:De0UoQOb0

>>647 !! http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:19:10.68 ID:2fkTVwG+0

前スレに書いてあったけど、ハズレは調整出しても直らないってのはマジだったんだな
買おうと思ってる人は気をつけたほうがいいよ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 19:47:16.30 ID:3huHxlQC0

もーこの際 zeiss まるごと NGワードに放り込んだろかな。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 21:53:01.22 ID:adJ+L/Bi0

ドメインを登録すればOK

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 19:32:46.03 ID:UqYbWE7N0

A09とボディを修理に送って2週間経つが、まだ帰ってこない。
いくら保証期間中は無料っていっても、ボディが戻ってこないと写真撮れずに困る。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 19:43:25.54 ID:+qsw7Ltb0

>>650 http://www.youtube.com/watch?v=WIPrkYXW8LQ

http://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 20:41:00.95 ID:ddm1GSD/0

>>652
俺なんて送った日から1週間で戻ってきたぜ
で、直ってないんだよ
ホント時間と金の無駄だった

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 21:01:10.52 ID:lIg259XI0

無料じゃないのん？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 21:10:29.49 ID:ddm1GSD/0

送料ね
2回分損した
金返せ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 21:27:35.72 ID:Vpev2ugEi

着払いじゃないの？
えっ！？
丁度今日着払いで送ったけども＼(^o^)／

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 21:49:53.57 ID:ddm1GSD/0

着払いでいいの？
特に何も言わなかったから元払いで送ったよ・・・
金返せ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:05:21.87 ID:lIg259XI0

送る前にTELするじゃん？
そのとき、元払いで送れって言われたのん？
送り返されるときもお前のところに着払いだったのん？
事実なら、大企業としてありえん。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:09:27.52 ID:ddm1GSD/0

特に着払いで送ってくれとは言われなかったからこっち負担だと思ってた
送り返してくるときは向こうの元払いだよ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:42:06.72 ID:wbPJ8bQC0

タムロンは保証内修理の時は送料掛からないぞ・・・メーカー着払いでOK
もちろんメーカーからの修理送りも送料掛からないぞ・・・
俺は計3回メーカーに調整に出した・・・・

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:07:39.45 ID:lIg259XI0

>>660
送料ね
2回分損した　って書いてたよ？

しかも、1週間で戻ってきたんでそ？
１週間で往復2回だったのん？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 00:05:12.27 ID:ddm1GSD/0

2回調整出したんだ
時間と金返せ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 00:08:29.70 ID:4hMSjovB0

1回目はレンズのみ送って10日くらい
2回目はボディも送って1週間
結局直らず

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 00:10:25.28 ID:jztYcWIK0

痛い所を突かれて必死なヤツって一体・・・

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 01:19:32.00 ID:4b8aKJIxi

俺のは3、4mm前ピンだった、計測方があってればだがw

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:53:35.68 ID:QoazPBRi0

修理から帰ってきたが、今度は逆側に片ボケがｗ
このスレにある通り、ハズレは修理に出しても直らんね

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:01:47.21 ID:gmngydsO0

中古で当たりを探した方がいいかもしれない。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:04:15.93 ID:OWhXX2PG0

中古こそ外れが溜まっている気が

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:34:45.67 ID:QoazPBRi0

むしろハズレがデフォルトなんだな。片ボケ込みだから3万円以下ということで諦めた。
ピントはジャスピンになったから満足。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 00:21:53.02 ID:EJUGu4g30

片ボケでジャスピンwww

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 00:50:57.64 ID:4+eJ31E+0

調整に出して直ってこなかった人は
メーカー出すとき不具合詳細をちゃんと伝えているのかな？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 00:55:38.79 ID:RLPm+f7K0

>>671
>>670じゃないけど、
ポートレートなんかだと、狙ったフォーカスポイントでジャスピンになれば
多少の片ボケはどうでも良いのよ。

もちろん俺のA09も多少の片ボケ持ちだけど、AF微調整で狙ったフォーカスポイントではジャスピンだよ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 06:38:01.65 ID:SUplKZs50

中古で当たりを探して10本目ぐらいでやっと当たりを見つけた。
美品は総じてハズレ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 12:26:23.27 ID:/NO/vxpa0

美品はハズレが多いってのはなんか納得
人間と同じか

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:15:33.23 ID:Gc6sI5h70

そう言う事じゃないだろ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:32:06.80 ID:BmhEef370

中古のハズレはすぐ売って処分されて美品のまま。
アタリは長く使われて痛みありって話だろ。

新品を買う方がアタリを引く可能性ははるかに高いんだが。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:27:14.86 ID:axeNWgZV0

>>672
右片ボケって伝えて直ってきてるから伝わってるんじゃない？
左片ボケで戻ってきたけどｗ

元が安いんだし、修理できる新品のほうがましだと思うよ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:09:52.16 ID:RDo+ebW10

まぁ新品だろうが中古だろうがこのレンズ買うのはギャンブル

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:25:48.47 ID:q5k17FDUO

調整に出したらびっくりすれほどよくなって片ボケもピンズレもなくなった。
が、2年くらいで全体に像が甘くなってきた。
値段からすれば立派なもんだが耐久性はある程度諦めるしかないな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 10:32:15.23 ID:sYKlySIv0

調整から帰ってｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
先週の金曜に送って昨日の午前に不在入ってたから約一週間
カメラに合ったピント調整ってのが(・∀・)ｲｲﾈ!!
まぁ、まだ撮っては居ないのだが楽しみだ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 18:35:58.11 ID:wS7k41NM0

A09は発売直後に買ってフィルム機に使ってた。
デジイチAPS-C機に乗り換えてからほとんど使ってなかった。
最近、D700を手にいれた。また活躍するようになった。A09。　D700との相性バッチリです。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 19:42:49.13 ID:V0DI4SHF0

>>682
D700 コンビ結成おめ。

AF爆速と言われる、A09NII の後期ロットと、
D700 のボディ内モーター駆動の A09N とじゃ、
どれくらいAFスピード違うんだろうね。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:18:52.78 ID:uVZxk7Ra0

このレンズってLightroom4で名前出る？
うちだと表示されない

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:44:20.89 ID:KiDvLsIt0

>>684
自動では出ないかも・・・
レンズプロファイルのメーカー名指定すると
レンズ認識するはず・・・

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:17:55.01 ID:sRbqTdDs0

>>685
ありがとう。メーカー名を指定すると、A09を選べるけど、
レンズ名が表示されるんじゃなくて、レンズ補正がされてしまうね。

とにかくできないことが分かったので助かったよ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:24:09.44 ID:wI53Sij50

>>684
マウントによるな

688 ：CONTAXマクロプラナーは写りが良すぎて売り切れだ！：2012/07/06(金) 10:33:44.23 ID:puh8yXUc0

　何だこれは？
　　　　　　　　　　http://pub.ne.jp/WarkingRyu/?entry_id=3834854

　　　　　　　http://dt21tr64.at.webry.info/201205/article_7.html

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 00:55:46.45 ID:fdftn/2v0

　何でもないのでどうぞ巣へお帰りください

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 01:48:06.98 ID:Cpb8n7v10

このリンクばっかりマルチポストしてる人はなんなん?

なんかの晒しあげ?

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 07:26:09.17 ID:7H87RpT50

このレンズってMacroって名乗るほど倍率高くないよね？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 12:01:12.16 ID:og9ucnYhi

接写もある程度行けますよーって意味じゃなかったっけ？
うろ覚えだけど

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:53:21.13 ID:nQX2VLSZ0

0.25倍だっけ?　Nikon AiAF24-85mm みたいに 1/2倍くらいあるといいんだけどね。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:28:04.51 ID:ntI7l4Ss0

タムロンでは、2009年までに発売されたレンズに対して、最大撮影倍率 1:4 (0.25倍)以上の
接写能力を持つレンズ全てに｢MACRO｣の表記を入れています。（中略）
2010年に発売されたレンズ (Model A005, B008) からは、｢MACRO｣の表記は、
最大撮影倍率 1:1 (1倍)のレンズのみにしております。.
ttp://www.tamron.com/faq/ja/faq4-2.html

…だそうだ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 09:42:50.50 ID:uQ9vSEEY0

>>691
マクロと言ってもなんちゃってマクロだから。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 17:46:11.20 ID:Q6LPQ3+30

このレンズはライトルーム4.1で補正するとかなりよくなりますか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 16:56:57.07 ID:EWJEnAy20

悪くはならない

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 19:55:53.08 ID:K5LX6EQZ0

このレンズって暗いところでのAFの精度が悪いんですよね？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 20:17:24.97 ID:v+cmF/nQ0

3万円分の精度です

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 20:57:24.68 ID:K5LX6EQZ0

夏祭りで浴衣姿の友人を撮る為に買おうかと思ったがやめようかな

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 23:19:04.77 ID:fRy+M2js0

5D3に付けてみたら、確かに暗所でジーコジーコAFが迷います・・・
画質的には満足してます、色乗りが流石のタムロン

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 23:32:19.07 ID:tva1B7Rq0

暗所でどうのこうのって言うけれど、
それって何でボディに依存しないの？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 23:43:34.45 ID:UEY83hSz0

だよねー。
ボディー若しくは撮影条件の問題だと思うよ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 00:11:10.61 ID:Kl+ybtxu0

まぁ、確かにキャノン純正と比べるのは酷ですが
A09はKissDNのころからずっと使ってるので
やっとフルサイズで使えて満足ですよ
2段絞ってみたら周辺もフルでもイケますね
今度野外のポートレイト撮影会があるんで開放で使ってみますわ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 09:54:48.80 ID:OP7Esx9u0

明るいとこでも精度悪いよ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 09:58:18.26 ID:BNH5io2M0

>>702
同じボディで純正 EF24-70mm F2.8 などと比較した場合、
A09 の方が弱い（気がする）って言いたいんじゃないの?
でもそれも本当に精度が悪いのか、プラシーボじゃないのか、、、

ボディ依存（というかAFモジュールの性能差）は相当にあるのは
当然で、「依存しない」とは言ってない思います。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 20:28:40.87 ID:PC2Oe/P10

ああ、早くD600にA09つけて撮影したい。
FX廉価機はモーター非搭載かと思っていたら嬉しい誤算のボディ内モーター搭載。
モーターレスのA09はまだまだ現役だ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 21:40:09.41 ID:oEpxsKsp0

D600出るの？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 00:18:42.35 ID:buHr++zV0

出ないよ。
D600は妄想機種。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 13:46:00.99 ID:E6sXWkh20

こんな画像来てるけどな。
http://digicame-info.com/2012/06/d600.html
CGや素人レベルのフェイクではなさそう。先行試作品のフィールドテストかな？

これを見て、D600 が D700 の斜め下に位置づけられるハイアマ向け機種ではなく、
D5100 あたりの入門機に相当するとわかって幻滅している人多数の模様。

メーカーは違うが、昔、PENTAX K-1 というフルサイズ一眼レフの計画があって、
スタンドアロンで実際に動作する先行試作品までいきながら開発中止になったのだが
これについても絶対に出るとは言い切れない。
んがまぁ妄想ってことはなさそうだけどね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 20:46:23.79 ID:buHr++zV0

漏れ出たスペック見たらD5100とは全然違うと分かるけどな。
画素数以外はD700に近くてD800に急いだ人がちょっと悔しがってる。
画素数が欲しくてD800買った人は後悔してないだろうけどね。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 00:30:20.33 ID:RGzKlpng0

操作性とか商品の位置付けのことじゃないの？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:20:21.11 ID:7sifrfs70

このレンズ買うかB005もしくはA16買うか迷う
写りは似たようなもんかな？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:58:31.07 ID:RGzKlpng0

写りは A09 が一番いいんじゃないか?

DX なら、ワイドが 28mm からっていうのはかなり不利にならないですか?
そんな俺は D700 には A09 か AF-S24-120 f/4G のどちらかが常用レンズ、
また PENTAX K200D には A16 付けてます。

画質の差は同じボディで比べれば違いはあるんでしょうが、それほど感じな
いのでどちらも半々くらいで使ってます。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:45:17.29 ID:npCCZRgq0

>>713
Aマウント用をそれぞれ使ってるけど、傾向は同じだと思うよ。
A09は2003年発売で、デジタル対応が心配になるかもしれないけど、
全然問題ないです。

なので、画角とか重さや長さの違い、VCの有無で検討した方がいいよ。
A16: 440g (A16NII)
B005: 570g
A09: 510g
※スペック表から（数値はニコン用）
あと、A16とA09はフィルターとフードが共用できる、とか。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:42:47.59 ID:T3LkzTXi0

なるほど、ありがとうございます
それほど違いがないとなるとますます迷いますw

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:53:44.78 ID:d2GN8qfS0

>>713
DXで使ってもA09は良いレンズだけど、もう少し広角を扱えるレンズがないとちょっと
ストレスたまるかも。
18-55みたいな軽くて小さい標準ズームレンズをバッグに忍ばせておくか、20mmくらいの
単焦点か。
既に広角レンズ持っててレンズ交換が苦じゃないならA09かなぁ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:05:31.29 ID:d2GN8qfS0

未だにこの写りでこのサイズって代替がないんだよな。
タムロンの小型化の技術っていうよりも純正との品質基準の違いなのかな。
強度とか耐久性とか製品のばらつきとか。
アタリ玉のA09はコスパ最高。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:36:59.25 ID:Gd4jcMR00

nikonならaf-s 24-85mm 3.5-4.5Gは？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:52:32.35 ID:Q8Pmt0gF0

Gだけ何で大文字なんだ？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:09:51.63 ID:6/7gbk/L0

D800用に24-120がいつまでたってもこねーから
24-85にしようかと思ったけど取り合えず
中古で2万くらいなんで今から買いに行きます。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:34:01.73 ID:CwfL43Q80

VRじゃない古い方か。あれ、ワイド側の樽型歪みすげーぞー

24-120 f/4G 来ないから、AF28-200 で代用してた。いざ 24-120 f/4G が届いてみると、
AF28-200 が如何にコンパクトで軽く作られていたのかって事を痛感したよ。
・・・いやニコン純正が何事につけデカ過ぎるだけか。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:36:40.99 ID:+Zlg89zb0

>>719
F2.8通しとF3.5-4.5なんて比較にならない。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:14:59.67 ID:eKMxwy4F0

>>723
なんでこのスレで? って気もするけど、
24-120の代替つー話だから
きっと24mm始まりにこだわりたかったんじゃないの?

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:27:16.20 ID:y3E8Jjwq0

絞り優先で撮ってるけど時々2段くらいオーバーに転ぶ。
1/125で連射してたら突然1/40になるとシャッターが重く感じて壊れたかと思った。
いや壊れてるのか？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:06:39.41 ID:FZI9LUby0

カメラ側が壊れているんじゃないかな。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:47:10.64 ID:QsUyc9ya0

スポット測光だったというオチｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 20:29:55.29 ID:m4pSn6+R0

>>722
28-200のD800での使用感どうですか？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:04:33.61 ID:TXrCIbFh0

ワイド端で撮った写真が歪み過ぎて、使い方が難しいな。
ビルとか線路とか撮ると、すごく目立つ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:02:05.13 ID:VGM/yvOk0

測光モードの違いがよくわからんのです
おしてえくださいお願いします

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:18:47.96 ID:UiA5VLDaP

>>730
その辺はせっかくのカメラだから
取説読んで一度だけ学習した方が良いよ、絶対。
手元に無いならCanonのWebでPDFファイルでDL可能。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:20:12.15 ID:UiA5VLDaP

>>731
あ、Canonじゃなかったか？
どこのメーカーもWebにおいてあると思うよ。

733 ：722：2012/07/23(月) 01:04:12.77 ID:w9/bROd30

>>728
D800 は持ってないのでわかりません。

734 ：722：2012/07/23(月) 01:21:04.53 ID:w9/bROd30

あ、私は >>721 とは別人物ですよ。

私は AF28-200mm (A031) を D700 で使っていますが、3.5世代目で熟成を重ね
28-300 や 18-270 ほど無理をしていないので高倍率としては比較的マシな感触。
400g台で軽くて小さいのと、価格的も安いので、旅行のお供やスナップなら
（細かいところに目くじら立てなければ）使える感じです。

とは言え画質面では A09 や AF-S24-70mm f/2.8G、AF-S24-120mm f/4G と
比較できるような代物ではなく、あくまで便利ズームとして限定です。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:53:57.49 ID:U9BYujXS0

タムロンはフルサイズで使う場合は
A09
A005
272E
持ってれば大抵の状況に対応できるし不足はない。
A001も良いけど開放はちょっと厳しいからどうせ絞るならA005の方が便利。
最短撮影距離が0.95mは魅力だけど。

多くの人が一番最初に検討するだろうA09のAFが不安定なのがちょっと損だな。
A005も272EもAFはそんなに悪くないのにな。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 07:51:59.47 ID:PUBbtMkV0

28-75 f2.8
90 f2.8マクロ
70-300 f4-5.6
全部もってますが買った金額合わせてもef24-105の金額に届かない。
タムロンさいこう！

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 09:39:21.07 ID:fxrrpHym0

そいつを全部売って注ぎ足して24-105を買う
勇気はない？？俺もずっとそうだったが、
画質を語るとタムも良いので、ブランドネーム
と純正のプライドに価値観が勝つまで
一生シグタムだと思う。

タム24-70買うか純正買うか迷って、
俺はこのレンズ含め、ほとんどのシムタグを
オクでながして、ナノクリ24-70買ったよ。
おかげで手元にはシグの12-24しかない。
70-2002.8も今は無い…。潤わなくなった。
どっちがイイとも言い難い。金がかかる。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:17:09.84 ID:9y+ioIOO0

>>736
最近のカメラだと、純正レンズ使用時には歪曲収差、倍率色収差、周辺減光が
撮影時に自動補正できたりするし、フルタイムマニュアルフォーカスの有無、
それと高倍率ズームでは望遠端の明るさや画質差なんかもあって、純正がただ
高いだけで無意味という訳でもなく・・・

A09NII 3.3万円 vs Nikon AF-S24-70mm 16.5万円の比較では、ワイド側の
焦点距離5mmの差があるとはいえ、５倍の値段を払う価値があるかっていう
と、A09NII でいいや、ってことになりますが、
VC(VR)付き高倍率ズームだったら、純正も納得できる選択肢だと思います。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 14:38:35.55 ID:PUBbtMkV0

736です。
僕は24-105も持ってていいレンズだと思うんですが、つい持ち出す回数はa09の方が多くなってしまいます。いい絵が撮れる割合が高いような気がして。
純正はafも速いしとてもいいと思うんですがリーズナブルな金額で高品質なマクロ、望遠、標準ズーム揃えられるタムロンさんには感謝！

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:10:45.73 ID:Pp2QSrOn0

俺のはシリアルナンバーがシールなんだが、これって改ざん品なのか。
買ったのはヤフオクで保証書無しの中古品だった。写りは良いから気にしないけど・・・

こんな安物をわざわざ改ざんする輩がいるんだな。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 20:43:06.24 ID:dXoXJeM90

画質を語るとタムも良い
画質を語るとタムも良い
画質を語るとタムも良い

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:09:57.07 ID:zuDrNxbF0

>>740
俺のA09もA031もシールだった・・・がっかりだ、確かにどっちも中古で買った
もちろん保証書はない・・・

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 02:39:25.74 ID:bwdbZuG10

あと、純正品はＴＴＬ測光がより正確だね。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 10:39:40.20 ID:PsH5X3Yw0

>>740
俺のA09もシールだった。
3年ぐらい前に中野の店舗で中古で購入、もちろん付属品の類は一切ない。
シリアル57****

改ざん＝盗品て事なのかな？
オク、中古含め要注意だね。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:03:42.35 ID:RKKSU0eJ0

>>740
通販で買った新品A09が、昨日到着したがシールだった。
これは２台目で、１台目は５年ほど前に同じく新品で購入。これもシール
ちなみに、この１台目はピンズレでメーカー調整に出したことがある。

尚、B005も持っているが、これもシール

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:17:18.76 ID:Srkyqb6H0

大がかりな窃盗なのか工場を勝手に操業して勝手に生産したものなのか
実は脱税用のトリックだったりするかもなｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:27:11.91 ID:dHGFpyaJ0

12月にヨドバシで買ったのは、刻印だった

748 ：744：2012/07/25(水) 19:07:13.95 ID:PsH5X3Yw0

俺のA09、シールなんだけど良く見たらシリアルは最初からシールだったみたいだ。
シールをなぞっても消した後のような感触はないので正規品・・・だと信じたいｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:11:52.20 ID:zW20IPqs0

新品で買ったのにシールだｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:29:50.77 ID:xz8U/G890

俺も去年新品で買ったけどシールだった

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:35:19.24 ID:Srkyqb6H0

新品でシールとか、混乱させるための情報戦？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 03:35:34.36 ID:IQEV2Jvz0

シールは返品されたものの再生品では？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 04:37:23.28 ID:SdrBn6FM0

ちょっとタムロンに問い合わせてくる

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 14:33:33.62 ID:gAyyljEG0

俺のA05もシールだったからタムに電話したら29まで夏季休暇って言われたぞｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:45:16.06 ID:kK7ztXtZ0

シールを剥がすと何か出てくるの？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:49:42.17 ID:4F7Lv3Oj0

途中からコストカットかなんかで、刻印からシールに変わったのかもな

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:04:10.96 ID:lQw7viLi0

>>755
当たりが出たらもう一つ！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 01:54:59.06 ID:5gA2mh/30

A09は逆光に強いのも良い。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 10:51:39.78 ID:chsrEvLa0

>>758
>A09は逆光に強いのも良い。
ヲマエ　ユーザーじゃねえだろww

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 13:57:19.24 ID:AtuKy97J0

いやいやお前こそｗ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:17:01.99 ID:8XE3yuSZ0

しかしお前らって目糞鼻糞だな

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 14:45:27.00 ID:uhnSU4y10

いやいやお前だけｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:00:40.55 ID:hk6GwQf00

マジかよこれ ↓↓↓
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0723_2.html

シリアル番号のところがモールドで凹ませてあって、そこにシール貼ってある奴は大丈夫か?

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 05:15:49.44 ID:FyyklJFG0

タムはレーザー刻印だけなのかぁ
うちのはレーザー刻印でよかったわ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 07:46:37.73 ID:W14VSgXU0

>>763
そのへこみを彫るのに振動をあたえられたんでは？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 08:01:14.68 ID:lWpV6cg00

>>763の理解力の無さにﾜﾛﾀ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 18:27:41.83 ID:vmkg1t/Q0

亜麻で購入したがレーザー刻印だったお。。。。　＾＾

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 03:48:28.86 ID:X0GRa+ng0

休み明けの30日
TAMRONサービスセンターへ大量のシリアルナンバーに関する問い合わせが殺到するだろう…

どうなることやら

正規の品なら、正規の代理店から購入したもので、購入した国の保証書が入ってるって書いてあるけど
カメラのキタムラで新品購入して、保証書も素人目には本物の保証書が入ってるが…

場合によっちゃ販売店の信用問題にもなるだろうな

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 18:01:37.02 ID:a/vQGSfO0

タムの公式に載ってる写真に一つも当てはまらない俺のA09っていったい…。
シリアルのところがシールなんだけどシールの形に綺麗にモールドがされてある。
梅ヨドで買ったから間違い無いとは思うが。ちなみに2009/12購入。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 18:52:37.39 ID:zVO8VbUJ0

シリアルがシールってだけでパニックになった奴が殺到してそうだな

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:41:20.14 ID:X0GRa+ng0

正直TAMRONのサイトの表記もかなりわかりにくい気がする。

あの説明だと本物は全部レーザー刻印みたいにも見えるし、本物の保証書のサンプル載せないと保証書の真偽確かめられない
あと、説明の写真の光の当たり方が見辛い

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 20:55:10.00 ID:44RYlgbs0

刻印した後、返品その他で戻ってきたのを、刻印消す形で一段掘り下げて、シールペタリ…。そういう正規品が有ったりしないだろうな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:03:53.52 ID:/8/6l+eT0

>>765 >>772
俺のA09は一段下がってるけど、どう見ても成形時の物だぞ。
プラモ作ったことある奴なら分かると思うが後から削ったようなものではない。
まあパチもんだから爆発するって訳じゃないといいたいが、中国製品は爆発する事があるという話だから油断はできんなｗ
ちなみに爆発する話のソースはようつべ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 22:35:54.79 ID:5QXYzrVu0

シリアルのとこシールでした、キタムラで新品で1年前に買いました、どうすればいいのでしょうか？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:05:27.57 ID:zVO8VbUJ0

シールがすべて悪いわけではないから、まず落ち着け

製品のシリアルナンバーが記載されたご購入国のローカル保証書が添付されているかどうかをご確認ください

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:18:12.23 ID:BmdvTV3H0

物作り（製造）をやめてしまった日本なんだから製品に何があっても驚いてはいけません。
解決策としては、日本国内で製造する事に戻すしかありません。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:43:35.55 ID:HOBXd+kb0

シール　シール書いてないで、写真を撮ってうｐしろ。

カメラ持ってねーのか？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 06:46:55.59 ID:VCFYmXDW0

何を言ってるんだ？この馬鹿はｗｗｗ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:50:51.36 ID:Z7Z3RS5e0

ツグマヲタのレンズコレクターだっているだろ？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:51:58.31 ID:Z7Z3RS5e0

タムロソだった・・・
ま、いっか。
似たもの同志だし

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:27:03.09 ID:OPtcR8lP0

何を言ってるんだ？この馬鹿はｗｗｗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:33:13.58 ID:oEDrJbhb0

シとツ、ンとソを入れ替えて書く奴ってまだいるんだな。
天然記念物ものの取り残され方じゃね？
じじいは流行に乗るのも遅いが、一度乗ったらなかなか離れないよね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:26:24.01 ID:bkQHTEY/0

>>782
禿同。いるよな、そんな香具師。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:29:16.89 ID:AebCZ5Cm0

>>783
ｵﾏｴﾓﾅｰ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:16:29.09 ID:w3fkImtn0

だいたいシリアルが
シールか刻印かで、写りが変わるのか？
ここの住人はこのレヴェルか？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:26:39.44 ID:svI2uo4A0

変わる

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:59:13.56 ID:BU2Cj7vt0

シールがどうこうではなくて、シリアル削るときの振動でダメージがでる可能性があるって話だろ
なぜシールって言葉だけで反応してんだろ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 21:11:39.41 ID:IAiUO4sf0

えﾞ !?

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 21:51:26.47 ID:kg5+c4tu0

情報混乱しすぎだろ
TAMRONの公式だと、シリアルがシールの正規品については一切説明されてないのも問題

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:57:36.14 ID:TKgjWqg70

シール　シール書いてないで、写真を撮ってうｐしろ。

カメラ持ってねーのか？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:04:06.95 ID:g5rpsJzq0

>>785
お前もその内の一人だろ。

>>789
何か隠してるんじゃない？タムロンはｗ
言うとヤバいから元からシールの物は放置。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:09:34.20 ID:i9cCbiu+0

「シールは偽物」とは書いてなくて、「正規品は販売した国の代理店の保証書が入っています」としか書いてないからな

信用できる店で新品で買ったのならシールでも安全ってことじゃないの？
中古で買ったヤツは知らん

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:33:51.49 ID:gydR4Cst0

俺はヨドバシで買ってシールだった。
でもタムロンでAF調整してもらったし、これは大丈夫ってことだね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:34:31.66 ID:EC3bHdFa0

おれは中古組だけど、少し前まではカリカリだったし、あれなら海賊版でも許せるわ。
画像はトリミングしまくりすまんこ。

さっきA001を確認したんだけど、そちらもシールだったぞ。
そっちは新品購入だが。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvJzxBgw.jpg

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 00:41:11.94 ID:QSVsiW570

貧乏人御用達レンズごときに何をｇｄｇｄと

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 05:53:53.05 ID:ec0UkUV00

794の写真みたいにちゃんとシールを貼るための凹みがあってそれに合わせてシールが貼ってあるものは問題ないわけだよね
凹みがなくてシールだけ貼ってあるやつがシリアル削って上からシールで隠してあるって事だよね

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 06:59:32.18 ID:v7COk8We0

>>793
当時タムロンが気付いてたのか？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:42:32.23 ID:i9cCbiu+0

>>795
論点がずれてる
安いんだから偽物でもいいって訳じゃない

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 09:45:35.74 ID:OKvHYNM80

D800用に24-120注文してんだけど全く入荷しないんで
つなぎにA09購入。
風景や花火大会など撮影したけどイイねこれ。
F8付近だと純正の50ｆ1.8と見分けが付かない。
さすがに開放では周辺減光があるけどA007も
作例では周辺減光ひどいし。
今のところほぼ付けっぱなし。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 10:12:01.28 ID:ChUWU/MY0

開放がちょっと甘いけどF4まで絞れはほぼ問題ないからねA09は
外れさえ引かなけりゃだけと

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:25:19.35 ID:OKvHYNM80

>>800
俺のは当たりだったのかな？

夜以外開放で使うことがあまりないので
十分。開放で使ったとしても中央付近は
そこそこシャープなんで問題なかろう。
これでA005くらいコントラストが高かったら
言うこと無し。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 14:52:29.88 ID:XG9L3Ukg0

テレ側もワイド側もそこそこシャープに写ってるのなら当たりっぽいかな。
普通はどっちかが甘くなるらしい、ハズレはどっちも微妙になってる。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 15:46:54.02 ID:ChUWU/MY0

片ボケしてなけりゃ当り

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 17:42:23.39 ID:Rf6F3yT10

AFの精度も大事

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:07:26.00 ID:oeiU+3gW0

F5.6でカリカリだな

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:03:55.58 ID:ox9gL+Zs0

A09を愛用しているんですが、
自分のA09が当たりなのかどうなのか客観的な評価をお願いします。
個人的には半端なズームニッコールより写りは良いと感じてます。
本体はD300とD700です。
http://upup.bz/j/my66806SQmYtgJS-h5bQuTI.jpg
http://upup.bz/j/my66807OeNYtgJS-h5bQuTI.jpg
http://upup.bz/j/my66808VwbYtgJS-h5bQuTI.jpg
http://upup.bz/j/my66809FgCYtgJS-h5bQuTI.jpg
http://upup.bz/j/my66810TxKYtgJS-h5bQuTI.jpg
http://upup.bz/j/my66811hptYtgJS-h5bQuTI.jpg
http://upup.bz/j/my66812MtSYtgJS-h5bQuTI.jpg

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:11:41.87 ID:dtOsB/BU0

うむ、半端なズームニッコールより写りは良いな。
画像まだ見てないけど。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:04:29.81 ID:ff2uFW6ai

見てやれよw

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:06:17.66 ID:3saCMo9v0

画像見てないけど、本人が満足できるぐらい写り良いなら当たりじゃね

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:10:43.15 ID:xwwW2x5n0

>>806
因みに、現像ソフトは？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 01:24:50.65 ID:dtOsB/BU0

>>806
写りも良いけど、猫可愛いなぁ。
あと料理も凄く美味しそうに撮れているね。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 02:08:46.06 ID:T1ibdAQt0

ひどいなww 見てやれよ

>>806
まぁ一定の評判はあるレンズだからね、、
開放はゆるいけど絞ったら綺麗
色ノリは少し良くない
逆光気味なところではコントラスト低下まぁそんなとこでしょ
3万のレンズとしては良い品

うちは以前使っていたけどAFの精度があまり良くなかった
あと上にも書いてあるけど、色が濃い感じなのがあまり好きじゃないというか、、

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:24:14.35 ID:Bd6CXKVu0

誰もD300とD700で使ってないのかよ。
俺はキヤノンだから無理だ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 14:13:35.11 ID:XsvO8yqm0

>>806
どう見ても当たり
というか、ほとんどのA09は当たりだ
ごく一部にハズレがあるだけ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 17:07:46.50 ID:3saCMo9v0

ってか、このレンズの当たり外れって片ボケや前ピンとかだろ？
少なくとも>>806の画像は俺が見た限りではそれらは見当たらないから普通に当たりじゃないかと思う

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 21:48:11.41 ID:3zT35gRK0

ほとんどがハズレで、一部アタリなのがA16だよな

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:42:37.15 ID:/NVTddA40

A16、B005、A09
AF精度が低いタマがある
調整出しても直らない

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 20:47:48.40 ID:aCTVnVgY0

調整出すときはボディと一緒が良いよ。
俺は2回レンズのみで調整してもらって駄目で、3回目はボディと一緒に送って調整してもらってばっちりだった。
ニコンのボディ自体はそんなにバラつきがないらしく、1つのボディで調整したら他のボディでもAF合うようになった。
タムロンはボディを一緒に送ることを推奨しないけどボディと合わせるのが一番確実。
シグマの場合はボディも一緒に送るように言ってくるね。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 23:56:47.59 ID:1tZ9lm2Q0

>>814
同意

お散歩レンズにどうかと思って
先日恐々旧型（絞りリング付き)を買った
ピント確認してみたけど問題なさそう

ボディーモーターが強力なフルサイズボディなら
A09NⅠでもフォーカスもなかなか早いよ！

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 00:02:58.89 ID:X5pkSmID0

俺のA09NⅡ、ピントリングが回るとズームリングまでちょっと回る様になっちまった。
おかげで合焦率ダダ下がり。そろそろオーバーホール出したほうが良いかなあ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 10:32:47.61 ID:GVqllf+l0

>>820
OHするより新しいの買え　以上。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:25:00.80 ID:94qq+Yuf0

>>821
安いからそういうのアリだよね
ついでに古い方はオークションで…げほげほ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 08:59:28.64 ID:0pZBSal/0

やっぱりヤフオクは外れがあるんかな

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 08:56:33.92 ID:Kz0vVqf8O

ニコン用以外って黒帯と金帯の新旧2バージョンしかないのかな？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:46:32.32 ID:7+rPa5Co0

ふふふ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 20:38:59.32 ID:9uZTMTFC0

>>824
ニコン用は3バージョン以上あるってこと？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 22:11:40.76 ID:2NUJdtuC0

A09N(モーターなし)
A09NⅡ初期(モーターあり)
A09NⅡ現行(モーターあり)

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:58:47.91 ID:octxSrWA0

>>826
前スレの最初には書いてあるんだけど

最初期→黒地に金文字
中期　→金地に黒文字（面取り部も金）
↑ここまでは遅い

最新→金地に黒文字（面取り部は黒）
↑ここからが爆速

696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/24(土) 21:00:22 ID:gRiioW7bO
>>685
面取り部って、どう言う事？

698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 00:16:32 ID:bZprz6//0
>>696
リングのエッジ処理じゃないかな。
価格に画像があるよ。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10505511961/SortID=9890202/
この金の面取りもまた黒に変更されたってこと？？
うーん、よく分からんことしますな、タムロンは…

699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 00:35:27 ID:bZprz6//0
黒面取りタイプも確認した。
3タイプもあるのかー。

846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/18(水) 09:25:58 ID:A9jNOuUW0
他マウント用は知らないけど、ニコン用のA09N2（2009年末以降ロット）のAFモーターは爆速

モーター無し1タイプモーターあり3タイプあるということになる

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:36:57.41 ID:DTPdpdvvO

ありがとうございます。
初一眼レフがペンタかキヤノンになりそうなんでニコン以外がよくわからなかったから助かった。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 00:51:27.36 ID:nAwvLsrE0

>>829
後々のこと考えるなら
ボディーはキヤノンorニコンにしておいた方がいいよ
よく考えようね・・・・

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 01:03:49.30 ID:FFgKilsz0

俺もペンタは薦めない。
いやペンタ好きだとか銀塩で使っててレンズ資産があるっていうのなら話は別だけどね。
キヤノン、ニコンにするか、それともオリパナのm4/3にするかって感じかなぁ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 01:24:04.35 ID:JQX6WJEBP

ペンタいいじゃんよ。
APS-Cなら一番じゃね？
確かにレンズラインナップはかなりショボイし
サードパーティー製も少ない。
アクセサリーの類いも同様。
でも写りだけは良いだろ。
ノイズが少なくて繊細。
色だけは・・・まあ好みなんだろうが
Nikonだってほっときゃナンチャッテ・グロの世界、
調整してナンボなら同じだよ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 01:29:44.53 ID:FFgKilsz0

だから後々のことを考えたらと書いてあるよね。
今買える範囲のボディとレンズだけ考えたらペンタでも良いんじゃない？
ペンタと言わず好きなのにすればいいと思う。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 01:32:26.00 ID:JQX6WJEBP

>>833
後々何に困るのさ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 01:35:00.72 ID:85RoppBu0

ペンタはズームを一切使わない人なら悪くない

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 06:12:22.82 ID:xY1vcbmeP

ペンタのズーム合焦点速度はキャノンの10年、ニコンの8年後塵をはいしてるぞ？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 07:45:50.96 ID:JQX6WJEBP

そうか、AF当てにならねってヤツ多かったね、そう言えば・・ペンタ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 18:09:12.66 ID:GCyOooDY0

写真が趣味の一つです。程度の一般人なら、どこのメーカーでもいいんじゃね？
写真以外趣味は持ちません。カメラ命です。ってひとは初めからフルサイズ行けばいいと思う。
必然的にペンタはディスられるが。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 20:03:32.23 ID:JQX6WJEBP

>>838
正解やね。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 21:25:38.52 ID:FFgKilsz0

>>836
むむ、それはキヤノンはニコンの2年先を行ってるぜ！と言いたいだけでは・・・・？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:53:08.06 ID:mMzfVzEy0

>>836
同クラスでの比較で、静止物対象に「フォーカスが合って撮れる」という速度なら
遜色ないよ。ニコンでも D3100/D3200/D5100 あたりはペンタの方がいいと思う。
それに遅くても合うときはちゃんと合うペンタに比べて、他社は「こんな暗いのに
一発で決まった！スゲー！！」と思ったら全然ピント合って無いじゃん、てのが
あるからなぁ。

それでも K-5II でやや暗い室内でジーコジーコガコガコ言って時間かけて合わせて
たのがスパッと止まるようになったのは嬉しい。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 14:04:40.81 ID:W3e0jZgB0

>>838
趣味なら本気で笑

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 18:40:12.55 ID:4n7haNM+0

ペンタなんて５年後にはカメラ事業撤退してるんじゃね？
キヤノンかニコンを選ぶのが常識だろう

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:20:44.85 ID:/XomMTg20

とうとうポチった
関西旅行に持って行くぜ！

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 11:06:47.82 ID:HLkSnO0u0

マルチですいません。
これとA005と70mm付近の解像感はどちらが上ですか？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 02:15:28.39 ID:xcT9JkrL0

ニコン用買いました！
重さも丁度、写りも良くていいですね
ただ、言われてる通りピントが微妙で
カメラ側で-15mm辺りでキマる感じでしょうか
これくらいのズレは普通なんですかね？
調整に出そうか迷ってます…

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 03:05:14.47 ID:xZTYIwgV0

全然期待せず、D600用の下駄レンズとして仕入れたんだけど、
写りを見てびっくりした。
開放でも周辺の点光源が流れてない。精鋭度も開放で中の上。開放だよ。

これいいわ。タムロンは昔から敬遠してたんだけど、気に入った。

848 ：847：2012/11/21(水) 03:07:44.82 ID:xZTYIwgV0

ま、当たり玉だったんだろうということで。
新品購入、「金帯、面取り部は黒」の最新型ね。日本製。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 08:38:47.82 ID:9Z+bPWTh0

そりゃ開放実効絞り値F3.1程度のレンズじゃ点光源流れないだろうよ。
50mm単焦点をF2.8にして撮ってみ。流れないから。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 13:19:16.07 ID:Bn2XhCkV0

開放実効絞り値F3.1なの？

50mm単焦点って1.8か1.4のことかな。
2.8で流れないの当たり前じゃん。
847の言ってることと話が噛み合ってないし。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 13:57:19.70 ID:FISOAct/0

いや、点光源が流れる流れないってのをF2.8ズームでどうこう言ってる847が的外れだろ。
サジタルコマフレアのことを言いたいんだろうけど・・・・
849の考え方が普通だと思うけど、あまり原理も分からないで評価ばっかり気になって
頭でっかちになっちゃってる人も多いんだろうな。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 19:23:07.41 ID:bS6WC9KDP

んなもん、普通の写真好きにはどうでもいい話だろｗ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 19:40:08.56 ID:lNjGjIlb0

どうでもいいとかいう程度の写真好き

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 19:49:00.79 ID:+KsuiBbQ0

下手くそは黙ってろよ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 21:36:51.15 ID:qQGEo63W0

ブーメランｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 02:32:24.51 ID:tKsV5hwb0

あーあ目糞鼻糞やだねー
レンズの話しようぜ。

新品で印象良くても、このレンズ耐久性に難があるのでは？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 07:49:21.00 ID:XeRceGqB0

このレンズ、いくらか知ってるだろ？
そんなに酷使するなら純正買えよ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 10:21:32.53 ID:Bmbelj5F0

だから安かろう悪かろうレンズって言われるんだよ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 22:22:35.14 ID:M8OoiYfz0

このレンズが安かろう悪かろうなわけないだろ。使ったことあるの？
驚きのコストパフォーマンスだ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 09:38:35.77 ID:5Nxxl+R30

コストパフォーマンスは認めるが、コストをかければもっと良いレンズがあるのだよ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 11:50:06.56 ID:dEa6FUQh0

>>860
ん？当たり前体操～♪か？ｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 19:03:18.69 ID:0o8R/E1/0

>>860
斬新な返しだなｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 15:57:30.63 ID:TIHGInVB0

当りハズレって、AF微調整すれば良いレベル？、それとも光軸ズレ？
mm数ごとにフォーカスシフト大きく変わるとか？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 17:33:43.92 ID:wMy7MOOz0

>>863
うちのはマイクロアジャスト使ったら大化けしたな＠開放時

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 19:08:27.76 ID:5lN5srd90

俺のハズレ品は28mm側が激しく前ピンで75mm側が後ピン。
60mm付近でピントが合う玉だ。
前にも書いたけど、震災直前に買ったものでので、
修理を出すタイミングを失い気づいたら保障期限切れ。
今や防湿庫のこやし・・・

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 20:12:12.48 ID:yj/Rx2AV0

>>863
ボディ側のAF微調整で何とかなるならハズレじゃないかも。
片ボケしてたりメーカー調整しても治らないのがハズレじゃないかなあ。
ちなみにアタリのはビックリするくらいカリッと解像するよ。

今までニコンマウント、キャノンマウント合わせて新品で5本ほど買ってきたけど
大アタリ1本、アタリ2本、ハズレ2本という結果だった。

867 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/02(日) 20:29:38.04 ID:dCuy8VqQ0

昨日撮ったやつなんだけどこの玉は当たりだと思っていいの？
http://www.imgur.com/VLIKt.jpeg

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 20:37:02.68 ID:Eh/HBZuq0

>>867
1枚の写真だけじゃ判らないが、非常に言いづらい。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 20:39:13.03 ID:yjAGnJu70

シャキッとしない写真だね

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 00:39:43.89 ID:XzGn1zGp0

>>867
アタリだよ、大アタリ
良かったな

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 12:10:12.39 ID:Yy61DIu40

ここ数年で一番出来が良いアタリド玉といえる

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 13:28:36.75 ID:kOK73waw0

「10年に1度の逸品」
「出来は上々で申し分の無い仕上がり」

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 19:41:14.12 ID:pY/Nm87T0

「なんか様子がヘンです・・・」

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 19:47:23.17 ID:q69Eqvlm0

この前5D2の常用として購入したけど、テレ端以外は全体的に後ピンでいまいちピンも甘い気がしたから本体と一緒に調整出したらピント調整の他に解像不良で分解もしたらしい。

戻ってきたら中央はジャスピンですんげー解像するようになったが、周辺は多少ピンズレ有り、ピントも今いち甘いんだよね。

調べたらA09ってフルサイズで使うと周辺の解像が甘くなるらしい。。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 20:20:59.50 ID:pY/Nm87T0

＞調べたらA09ってフルサイズで使うと周辺の解像が甘くなるらしい。。

。。。。。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 21:39:00.65 ID:85IacKtz0

>>873
ダビスタ？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:25:32.04 ID:Y0zAVooe0

>>874
どんな超高級品でもズームレンズなんて周辺は甘くなるよ、、そんなもんだ

878 ：867：2012/12/05(水) 00:01:09.71 ID:lgHs2Zew0

なんかおめでたいレスしてしまってすまんかった。

自分自身としては満足してるからいいんだけど、
知識も腕もない主人を持ったせいで実力が発揮できてなかったとしたら
うちのA09ちゃんがかわいそうだな、と思っただけなんだ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 09:03:38.13 ID:qEmA84Kj0

>>877
そういうものなんですね～
レスどうもです。

以前、違う所で似たようなこと聞いたら、所詮安レンズとバッサリ切られたので差があるのかと思ってました。

貧乏人なのでLレンズなんてほいほい買えないですし。。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 09:23:07.38 ID:i0kdLttt0

無理してW側24mmにしたF2.8ズームの周辺なんて見るに耐えんからな
こいつの周辺は無理してない分ずいぶんとマシだな

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 10:49:18.92 ID:9/D/tyo80

>>880
>こいつの周辺は無理してない分ずいぶんとマシだな
無理はしてないけど　結構ユルユルだぜ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 22:07:43.84 ID:wXfKi3Gc0

あの形状は尻にするっと入る

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:22:18.60 ID:cyTD5dlS0

5D3の標準ズームとして買ったよ。
純正の1/6??1/7の値段を考えると、文句は言えない。
前持ってた、24-105よりは(・∀・)ｲｲ!!
勝負レンズは、重いけど70-200F2.8ISiiで。
また、画像アップします。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 10:20:24.04 ID:PI1UoO4t0

24-105より写りは良いんですか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 11:24:23.66 ID:y6zOOtSj0

>>883
単にあの会社の純正ﾚﾝｽﾞが酷いだけじゃね？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 13:06:13.06 ID:PWBXmRv40

7DにSPA28-75でポートレート撮ってて
6Dを買い増ししようと思ってるんで、詳しくよろしく。
画角的に24-105買うしかないかと思ってるんだけど
テレ単付近で画質が負けるなら、EF70-200/4Lを
買った方が良いのかな…？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 23:05:10.89 ID:LeM9BlrMi

24-105とか画角かぶるもの選択肢としてそもそもありえん。そんなレベルなら本体買い換える前にやる事あるだろ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 00:28:55.61 ID:xvsV1OWd0

俺、ニコンマウントの50mmだけで5本持ってるよ。
（Ai50/1.4S, AF50/1.4D, AF-S50/1.4G, AF-S50/1.8G, SIGMA50/1.4 EX DG HSM）
画角が被るからありえん・・・なんて思想が理解できん

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 01:04:15.39 ID:dbKGiyTk0

>>888
元の話はAPS-Cからフルに移行しても同じ画角のレンズが欲しいって話
じゃないの？それなのに同じレンジのレンズ買い増してどうすんだとは思うが。
どの画角をよく使うのか知らないけど45-120とかってレンズ無いんだしA09では
足りない望遠側を多用するなら70-200だろうね。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 05:12:45.05 ID:xxjORhUPP

>>886
フルだとA09、広角よりテレ側の方が、
画像が荒れる「周辺」面積が広くなる。（中央は良いよ）
70mm以上よく使うなら70-200はあった方が良いでしょ。
EF24-105は便利ズーム。色良いし、
スタジオ撮影とか絞り込めるポトレなら良いとは思うけど
普通あまりお勧めされるレンズじゃ無いね、ポトレだと。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 07:46:47.44 ID:OKsoi3dR0

カメラのことがまだよく理解できてない者なのですが、A09はどのくらいのズーム距離が全体的に綺麗に描写されますか？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 09:39:20.22 ID:xxjORhUPP

>>891
28mmから75mmの間で何ミリくらいが一番良いかって事？
なら広角に行くほどイイ。
28mmは遠景近景どれとっても
ヘタな単焦点より解像してるよ。
ただフルサイズセンサーだと最四隅はどうしても流れる・・・
けど、誰かも言ってるけどA09はズームにしたら凄い優秀だよ。
寄れるし、ボケも綺麗。しかもこの値段！あり得ないよ、純正なら。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 12:20:05.17 ID:V3a86uS70

>>892
有難うございます。
お聞きしたかったのはその通りです。

四隅であれば景色をメインにしていない限りは大きく影響はなさそうですね^_^

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 12:47:09.24 ID:qhWQ/c2K0

>>893
A09････四角いもの撮ると、結構歪曲が気になるよ　周囲は特に

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 18:36:04.50 ID:xxjORhUPP

>>893
それ以上の四隅描写は単焦点か、もっと広い広角ズームに託してトリミング、
の二択って言っちゃって全然OKだと思う。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 00:23:20.24 ID:JrwRiauy0

>>894
普段撮っている対象が猫か人なので今のとところは自分的に大丈夫そうです。

多分ですが・・・

>>895
これ以上のワイドなズームだと17-40/4Lでしょうか。
使い勝手とコスパで言えばA09が今の自分にはベストそうです。

純正はあまりに高いし、現状で気軽に手が出せそうなのはせいぜい17-40Lの中古ぐらいなので、、

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 08:32:13.91 ID:Qt5i4xY2P

>>896
うん、でもまあ、A09でとりあえず始めてご覧なさいよ。
不満があったり、画角的な必要を発見してから次のレンズのこと
考えれば良いでしょう。
オレは5D2+A09のワイド端で琵琶湖の夕景撮って
120*80のポスターに伸ばして部屋に飾ってあるけど
そういう最周辺の流れや歪み、気になった事無いです。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 08:46:34.23 ID:Qt5i4xY2P

あ、あと信じられないような
不良品も昔は（オレが一本目買ったのが2003年くらい）出回ってた。
当時チャイナ製のA09で1mも前ピンになるトンデモ品掴んでしまった。
最近はレンズの世代も変わったのか、あまり不良品（ハズレ品）聞かないけど、
一応報告しときます。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 09:55:55.41 ID:FKs0GiP60

50ｍ先の被写体で1ｍの前ピンなら優秀じゃねーかｗ
それとも、50ｃｍ先の被写体を撮ったらカメラの背景が写ったトンデモ品だったのか？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 13:37:52.20 ID:avquulCL0

そんなレンズ売ってたら即買いだけどな。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:44:41.45 ID:Qt5i4xY2P

>>899
まあな。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 20:10:45.94 ID:YiggAHRZ0

>>897
有難うございます。
A09はすでに所持していて、広角で後ピン、テレ端で前ピンだったので一度調整に出しました。

調整後は中央AFであればどの距離でもジャスピンで大変解像するのですが、周辺のAFポイントを使うと広角側に行くほど後ろや前にピンが引っ張られやすくなる気がします(単に自分がブレているだけかもしれませんが)。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 02:06:39.88 ID:/Qzr+3rEP

>>902
ボディーは5D2？
ならばそれで正常ｗ
中央一点でがんばろう。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 06:44:30.81 ID:pQCDejXL0

>>903
はい、そうです。
5D2だと周辺はしょぼいということでしょうか？
F4～に絞って使う場合でも中央でロックして構図変える方が無難ですか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:29:32.83 ID:biuf2glc0

俺も5D2だけれど中央以外は恐くて使えないな

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:31:19.34 ID:/Qzr+3rEP

>>904
やっぱりｗ
オレも９０５さんと同じで、
絞り込んだポトレとかでないと周辺ポチは
つかえません。
まあ、しゃあないですね。
AFロックで２－３枚撮るほうが確実かと。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:41:24.18 ID:wGu1JZen0

>>905
>>906
有難うございます。
うぅやはりそうなのですが・・・

メインにしたいのが縦位置での人物ポトレで、例えばAFロック後に半身分ぐらい構図変えた場合(コサイン誤差というやつ？)でも中央使う方が周辺よりもヒット率は高いですか？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 00:24:58.07 ID:pvyDSgz90

なんかスレチだなｗ
俺も5D2使いだが、中央のAFでAFアジャストしても
他のAFポインツでも合うとは限らない。
カメラを買ったら、レンズごとにAFテストしないの？

バストうｐの構図でも75mmで開放Fならコサイン誤差は出るから
ポトレでよく使うAFポイントでAFアジャストすればいい。
中央以外はレンズの収差も影響してAF精度が確実に落ちるけど、
バストうｐの構図で手前の目にピンポイントで合わせられるよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 06:55:09.45 ID:yQ76NFlq0

>>908
ご丁寧に有難うございます。
よく理解できました。
言われている通りかなりスレチになってしまったのでここまでにします。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 15:38:23.37 ID:rZAePeaF0

まぁとにかく欲しい人は一日でも早くて手にいれた方が良いな。
本当に良いレンズだから。

マジオススメ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:14:37.01 ID:kHq1Hceo0

このレンズ買う為の3万は何とも思わなかったが
嫁に3万のネックレス買うのには何故かためらいがあったんだな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:49:18.75 ID:og72+uyj0

ライブビューだとピントバシバシくるのにファインダー越しだとあまり合わなくて辛い…
好きなレンズなのに

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:11:34.27 ID:H27xlq5d0

>>912
カメラは？
調整に出しました？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:23:11.57 ID:og72+uyj0

>>913
K-5です。
調整には前に出したのですが…

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:15:53.40 ID:EGn5Vc6NP

>>911
まあ、敢えて言うとレンズは買ってから先がある。
ネックレスは無いからな。

>>914
多分レンズとボディーを一緒に預けた方が良いかもね。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 01:02:48.95 ID:Ie692rni0

>>915
ネックレスは先あるだろ。アクセサリーなんて身につける機会多いんだし。
でも3万円のネックレスじゃあまり先ないかな・・・
どうせ買うなら桁が違うくらいの買わないと。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 01:24:53.42 ID:c+ZOWBbq0

>>914
調整出しても上手くいってない時もあるらしいし、>>915が言っている通りボディーと一緒に預けた方が確実。

最近自分もボディーと一緒に預けたらすごく良くなりましたよ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 07:10:15.84 ID:r18iiUMd0

相変わらず不合格のまま出荷してんだな

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 10:10:10.54 ID:l0LV8PR40

>>912
俺もK-rで似たようになったけど調整で良くなった。
無限遠は中央一点AFよりAF5点の方がAF精度が良い気がする。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 12:22:56.24 ID:Xxdc+u/G0

>>915 >>917 >>919
そうですね…今度ボディと一緒に預けてみようと思います

よくなるといいなあ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:38:24.20 ID:8hrw9nIuO

オクで送料入れてほぼ２万円で落札
このレンズ、なんか色温度がやけに青気味だな
まるでホワイトバランスの蛍光灯みたいｗ
試し撮りが室内だったからかもしれないが
でも解像度は周辺含め極めてシャープ
ピントはまぁまぁＯＫ、これは気に入った

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:15:20.27 ID:UnoDV9RY0

>>921
このレンズは、どちらかというと暖色系レンズだから
青気味に写ったのなら照明かカメラの方に原因がありそうだ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:20:12.99 ID:m98OcWJh0

暖色系レンズなら、WBがオートなら青味がかるのが正常な動作なのだが？
色味はWBを太陽光固定か、ニュートラルグレーでプリセットするかで判断しないとダメ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:46:30.65 ID:yjwD1zXQ0

なんか偉そうでムカつくのだが？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:54:18.05 ID:YWStN0RK0

ムカツクのが嫌だったら２ちゃんなんか見るなよ馬鹿

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 07:33:12.84 ID:QRbpzOYM0

このレンズはＧ被りで有名だが、最近のはＢ被りなのか？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 17:42:32.25 ID:HZEAwLDC0

俺のもAWBで室内だと青系によるんだが

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 23:34:41.70 ID:QxvbPEOmP

カメラとの相性の問題だろう。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 02:43:18.59 ID:X5MVfUlR0

このレンズを使った室内撮りで青に転ぶことはまずないな
カメラ毎のAWBの癖みたいなものか

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 07:34:53.76 ID:VtNb954T0

レンズのＧ被りとAWBが転ぶのは別の話だと思うが

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 05:41:47.68 ID:Bd7CV6Zh0

18-105VRを持っています。
18-105VRと比べて、解像感はどうですか？

16-85VRと迷っています。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 09:23:33.01 ID:RQM9CYha0

>>931
撮影対象物は？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 09:31:00.08 ID:pdmscCsx0

>>931
18-105VRはレンズの中でもかなり悪いから、それに比べたら断然解像感もボケもいいよ。
16-85VRとどっちがいいかというと迷うな。
広角を重視するなら16mm使えたほうがいいし、テレ端の明るさが欲しいならA09だし。
VR付いてても被写体ブレはどうにもならないからね。
16-85VRとA09の選択は撮影対象によってどっちが良いか全然変わってくる。
どっちも買えればいいんだけどね。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 09:31:25.66 ID:FJSwrMq60

撮影対象物によって解像感が変わるの？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 10:21:12.11 ID:pdmscCsx0

解像感は変わらないよ。
解像感だけで迷ってるなら作例でも見れば良い。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:34:14.06 ID:HREaNal60

>>931
子供とか人物撮影、犬や猫の撮影ならA09
風景なら16-85がいいと思う
要はボケ味を重視するかどうかなんだけど
広角が必要なら16-85がいいじゃない

A09はアタリ玉だと解像感がすごく良いよ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 18:52:12.03 ID:xw8OuNFW0

広角端の写りびびった

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:37:20.67 ID:Bd7CV6Zh0

>>932
>>933
>>936

ありがとうございます。
今度、モーターショーでおねえさんと車撮りたいです。

A09がよさそうですけど、手振れが心配です・・・

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:53:11.36 ID:RQM9CYha0

>>938
今年はモーターショウ開催しないけど？
来年のオートサロンなら車&コンパニオンがいっぱい撮影できる
屋内イベントはスピードライト必須だからね・・・最低SB-700
その他いろいろそろえないといけないけどね

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:18:35.62 ID:lWh2uKBX0

手振れとテレ端がもう少し欲しかったので24-105Lを購入したけど、調整したA09の方が解像してる気がする・・

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:05:20.93 ID:f/rYTqY60

>>940
テレ端は諦めてEF24-70 F4 ISで良かったんじゃね？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:16:42.54 ID:lWh2uKBX0

>>941
新品で5D2の箱バラし品が安かったので勢いで買いました。
A09・・・価格から考えるとおそるべしレンズですね。

でも自分に取っては初めての赤帯だったのでこれはこれで満足です。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:23:59.27 ID:zFe8vfex0

>>942
A09もテレ端が得意なレンズでもないし
お互いの長所を補えあえば幸せな時間を過ごせそうだ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 06:45:15.41 ID:TbxfDx0k0

けっこう長く使ってるけど
リングのゴムが白くなってくるのは
そういうもんなのかな？
写りはいい

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 07:22:39.50 ID:VdyOCspGO

俺の個体は像面湾曲が凄いんだが・・・

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 08:51:01.79 ID:/l3yb/80P

>>940
A09はどのCanon純正標準よりも上。
24-105はL色の出せる、キットズームレンズってだけ。

>>944
それは皮脂と塩分。
中性洗剤薄めた水+綿棒か適当な布で
とにかく固く絞って丁寧に拭くと取れるよ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:43:24.16 ID:NQUvmp4L0

>>944
つ　クリンボーイ＋歯ブラシ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:53:35.40 ID:yN1QhEKC0

>>944
薬用ミューズウエットシート
アーマオール

某カメラ新潟店に、ゴムが白くなった展示品があって萎える…。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:06:25.95 ID:yN1QhEKC0

↑展示品はタムロン製品じゃなかった。
すみません。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 06:24:21.45 ID:Ll4rHSzB0

ｗｗｗ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 09:42:32.77 ID:WQQ6chD10

d5100で使ってます。
スピードライトSB-400を使うと、割とジャスピンなのですが、
スピードライト無しですと、日中でも、10枚中3枚ぐらいがピントズレます。

調整に出せば、解決しそうでしょうか。
それとも、このレンズはこんな感じでしょうか。

純正ではこういう症状は経験しませんでした。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 13:39:11.78 ID:FGo+ZxM40

ただの手ブレです。
純正にはVRついてるんでしょ？

953 ：865：2013/01/04(金) 18:18:30.55 ID:zHnBZ1Ll0

5D3で試し撮り+AFアジャストしたら、使えるようになったｗ
地図で売って、24-70/4ISを買う気でいたけどね・・・
ピンズレで防湿庫に眠らせてるキヤノンﾕｻﾞｰには朗報かな？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 04:30:52.11 ID:XtySnLzD0

アジャスト出来る機種持ってたらまず最初に試すだろうに。そんな内容で朗報トカ・・・

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 08:25:02.49 ID:TaZSvZEX0

５Ｄ３のステマだろ

956 ：865：2013/01/05(土) 10:56:32.91 ID:QRguBw7y0

>>954
アジャストできる5D2で使い物にならなかったから朗報じゃね？
キヤノン以外でもW側T側、別々にアジャストできるの？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 21:23:02.27 ID:fDRG9hfNP

ID:QRguBw7y0
死ねよクソデブ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 23:54:48.51 ID:+vJO9PMt0

何故そこで荒れるんだｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 08:10:44.64 ID:vI6KCwmq0

>>957
社員乙

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 15:10:07.50 ID:wVH+8vaA0

今日フジヤのサイトで新品買った。現行品の当たり玉であることを願う。

頼む！！

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 15:18:11.62 ID:LK3DXuL20

ちっ
ポチったのはチャネーラーかよｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 15:36:44.15 ID:wVH+8vaA0

>>961
頼むぜ！

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 13:47:59.61 ID:7oJVUWw70

8コマの高速連写で撮影した際に、露出が暴れるのは仕様ですか？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 15:07:13.89 ID:/fgvCWoU0

昔このレンズ使ってた時撮るたびにフラッシュの調光がわりとバラバラだったから仕様だろう

でも露出の問題ならばAEやめてMモードで撮れば解決するのでは、、、

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 16:02:31.38 ID:7oJVUWw70

確かにMモードだと安定する。
でも絞り優先でも高速連写すると暴れる

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 00:03:50.82 ID:md5hbrPR0

どー考えてもカメラの呼称です（ｷｯﾊﾟﾘ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 19:58:47.82 ID:vIdUaKNYP

フラッシュ炊いた連射8/sで露出が暴れるだ？
何言ってるかわかってるのか？ｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:43:59.46 ID:uvfv4L4k0

どこのBodyか知らんが、機構を考えるとＮ機か？

絞りが戻りきってないうちに測光してるんじゃねぇか？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 16:46:37.32 ID:q9Oh/vH80

>>967
フラッシュは使ってない

>>968
やっぱりそう思うよね？それならオーバーになる理由もよくわかる。
となると、やっぱりレンズ側に問題あり？
ちなみにD700で、BP装着した場合です。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 20:49:55.36 ID:73i4uUTo0

こんな安レンズ使ってうんたらかんたら

写るだけましだと思って使ってるよ
D300持ちだけど試してみる

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 20:52:39.56 ID:73i4uUTo0

あ、いろいろと設定書いてくれたらそれで試してみる

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 13:31:15.51 ID:Zkxo7XJd0

純正レンズが高いだけで、冷静に考えるとこれでも十分高い。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 14:43:28.15 ID:pzCjb1yzi

どんだけ乞食なんですか・・・。交換レンズに金出したくないならコンデジ買えばいいのに。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 14:48:19.60 ID:Eq+CktHr0

えっ？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 11:50:30.01 ID:Tf4epRpU0

カメラのAF微調整で全域が開放から使えるようになった
当たりレンズか

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 15:32:49.60 ID:a0avNlBH0

ある販売店でD600+AF-S24-70/F2.8のオリジナルセット販売価格で販売していた

\322900　安いのやら高いのやら・・・・・

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 15:34:04.44 ID:a0avNlBH0

誤爆ｗｗｗｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:05:41.22 ID:Oc/czLWnP

遂に来たね！

http://www.nikon.co.jp/news/2013/0305_nikkor_04.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_80-400mmf45-56g_ed_vr.htm
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
クラス最高レベルの高速AFを実現

スーパーEDレンズ（1枚）およびEDレンズ（4枚）の採用による高い光学性能
フレアーやゴーストの低減に効果的なナノクリスタルコートを採用
AFがf/8まで対応しているカメラボディーに、
1.4倍テレコンバーター「Ai AF-S TELECONVERTER TC-14EII」を組み合わせて合成F値が8になる場合でも、AFが可能

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:13:26.80 ID:bfjhSKNvP

>>978
すれちでちよ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 02:39:47.02 ID:Dw247LeJ0

シグマc17-70に買い替えって画質的にどうだろうか。
A09の写りは気に入ってるんだけど、ニコンDXなのでもう少し広角が欲しいのと、
シグマ新型の軽量、まあまあ速いらしいAF、手ブレ補正が気になってる…

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 08:05:57.48 ID:oVdz6cJxP

>>980
悪くないよ、ちゃんとAF来る個体なら。
もちろん色味はまるでA09と違うけど、便利。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 09:26:52.35 ID:IlNk904D0

>>980
A16でいいんじゃない？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:47:10.76 ID:Dw247LeJ0

>>981
色味はやはりシグマが寒色寄り？
同じ被写体での比較が見られるといいんだけどな。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:48:57.57 ID:Dw247LeJ0

>>982
ズームは子供撮りメインだから長さも欲しいのだ。
後出しになってすまん。
手ブレ補正は動画用ね。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 21:21:16.16 ID:R5w7A2TB0

18-200mm