1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
ニコンはD700、キヤノンの5D2、ソニーもα900。 2008年は爆発的なフルサイズ志向元年だ
ったと言いたい所だが、購入層は既存買い替えと頑固に銀塩を守った爺が主流で新規組は
乏しい様に感じるが、α900を筆頭にフルサイズが売れていない。 2009年はフル厨が望ん
でいた廉価版フルサイズの発売はなし。2010年はフル厨が望んでいた廉価版フルサイズの
発売はなし。新規組は相変わらず乏しく衰退の一途にみえるフルサイズ。
遥か昔、5Dの登場で圧倒的高画質 と白目ひん剥いて狂って走り回ったフル厨も今は昔。
ニコンがフルサイズを出したら すっかりおとなしくなり形を潜めた。フルサイズのも
たらす利点ばかりに口角泡を飛ばすのではなく、逆にその欺瞞に気付く人が増えてきた。
5年後はフルが主流とフル厨が主張し続け何年経ったであろうか。
んな訳で「成熟期にはいったフルサイズ」について、フルイラネを語ろうや
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 00:04:02.64 ID:muwrk4sAO
へ
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 15:55:18.72 ID:oJH8VpAk0
フルサイズペニス
それは大きいとは限らない
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 00:02:56.78 ID:zl9KiNSm0
フルであってもコンパクトだったりレンズ相性にシビアでなけりゃ
イラネと言われることも少なくなるんだろうとは思うけどな・・・
まだまだ今は独活の大木的な感じが否めないね。
そうこうしてるうちに一眼レフやら135やらなんて、
ただのレトロフィットな懐古主義でしかならなくなると思うがなぁ・・・
1年もたたないうちにフル厨になってしまうんだよなw
現実問題として、ミラーアップなライブビューは実用され始めてるし、
素子の高密度化は止まることなく進んでるし、
レンズは素子サイズに応じてテレセンやら最適化と軽量化やブレ補正やらが充実してきてる。
フルサイズ化が優先されることなんてまだまだ無いと思うよ。
今のフル機は図体のデカいだけな昔のアメ車にすら成りきれない、
まるで、業務用トラックかマイクロバスみたいな位置付けだ。
クルマ好き(カメヲタ)がみんながみんなトラック(フル)を欲しがるわけが無いだろ。
つまりは「フルイラネ」ってのは当たり前のセリフ文句だと思うけどね。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 00:03:41.90 ID:vuVOOVol0
いや、車は好きだがトラックは要らね、なノリだろ。
そもそもフルのメリットは今や少ないからな。
昔みたいに100万とか200万するなら
そりゃ買わない買えない論も正論にもなるだろうけど
フルったって5D2なら20万を切っているわけだし
つまりは3年ちょっと前のAPSCの価格でしか無い。
メリットが大きいならみんながフルに買い換えるわな。
裏返せばわざわざ買う程のメリットは無いってのが現状。
俺はフルも使うけどね。
クルマを欲しいヤツが「トラックは要らねえ」と言ったら
トラック協会が発狂して怒ってきた、みたいな感じ?
プロはトラック乗りが多いんだぞ、てか。
単に、無意味にフル厨が騒ぐからじゃないの?
クルマ好きが「トラックいらね」と言ったからって
トラック協会が文句つけて来ることは無いわけだが、
トラック野郎が白目ひん剥いて奇声を上げて騒ぎ立てて来れば
「お前ら基地外か!」と当然に一蹴だわなぁ・・・
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 01:28:41.01 ID:o9L3EFeq0
またバカが出たよw
>>7 自転車しか無いくせに、トラックを馬鹿にしてる場合じゃねえだろw
まず、乗用車買える様になれよ、ボケw
浅い被写界深度が得られるので私はフルは必要です。
ポートレートやってる知り合いにいつもうらやましがられるよ。
じゃあフィルムの大判で撮ればいいじゃない
浅い被写界深度が得られるので私はフルは必要です
に対して
じゃあフィルムの大判で撮ればいいじゃない
じゃあフィルムの大判で撮ればいいじゃない
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 21:33:32.77 ID:ERuFIfRsO
フルサイズであることが目的ならフルサイズなんかいらない
日本語が変だが言いたいことはわかった。
そりゃそうだ
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 22:46:02.85 ID:E8q1NILd0
被写界深度が浅い写真が必要ならそうだけど
被写界深度が必要ではなく他の要素が必要なった場合
フルサイズ・APS-C・コンデジ・携帯電話についているカメラがいる
つまり使い分けができるかどうかだと思うけどな
「浅い被写界深度が得られるので私はフルは必要です」
リアルの会話だったら↑で通じますよね
「じゃあフィルムの大判で撮ればいいじゃない」
リアルの会話で↑だと話の通じない相手と思われるかもw
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:26:37.74 ID:hRy5SRg70
フルフルしていても見分けられないしなw
このスレのおかげでフルフルしているとバカにされるようになったようだがw
フルサイズは売れていないw
アスペかw屁理屈こねたい厨房かw
でも、このイラネってひとはいい歳したオッサンなんですよね
この粘着具合からするとアスペなのかな?
フルサイズを持っているとバカにされるという話は聞いたことがないけれど
イラネとかいうオッサンがこのスレでバカにされているのは厳然たる事実ですねw
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:47:37.95 ID:hRy5SRg70
>>19 >フルサイズを持っているとバカにされるという
どこにそんなこと書いてあるのかな?
誰がそんなこと言っているのかな?
このおっさん朝からスレ監視して楽しい?
いまは夜ですよw
イラネ君は盗作君と改名させられました。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:57:05.11 ID:hRy5SRg70
>>21 朝から晩までスレ監視して楽しい?
おっさんなのに誰も書いていないことを自信満々に書いてはずかしくないのかな?
イラネ君改め盗作君が「このスレのおかげ」とか言ってますけど
これって本気で言ってると思います?
もし本気だとしたら病院行ったほうがいいですよw
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:01:33.55 ID:hIlEW0vk0
フルフルしている
ってどんな状態のこと?
リアルで監視とか言い出したら通院をお薦めますw
ちんぼフル勃起で恥骨から長さ計ってみろ
そ れ が お 前 の フ ル サ イ ズ だ
おじいさん、また同じこと書いてますよ
イラネじゃなくてカエネに変えろよw
ムケネ(包茎)だろ
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ <D3Xくらいすぐにでも買えますが何か?
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ )) ヽ.
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 02:05:45.98 ID:lxfcmbEEO
デジカメ板から基地害オリンパが消えてるが、
やっぱイラネも消えたか?また入院したのかな・・・
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 22:12:10.44 ID:lxfcmbEEO
やはり消えたか。基地害オリンパ(イラネくん)。
また復活したらウジウジと発狂して暴れてくれよ。
一言助言をしてやるが、日本の医療は薬浸けだ。気をつけろ。
自閉症や鬱病は薬では治らない。ただラクになるだけだ・・・ 中毒にはなるなよ。
>>34 は経験者なのね。
>一言助言をしてやるが、日本の医療は薬浸けだ。気をつけろ。
>閉症や鬱病は薬では治らない。ただラクになるだけだ・・・ 中毒にはなるなよ。
>35
中毒な人は自覚ないからw
お前も気を付けろよw
>>34 イラネさんなら
単焦点いらねスレでD3X余裕で買えるって金持ちぶってるw
38 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:38:36.14 ID:w5+h05qY0
フルサイズ買えない哀れな貧乏人の集まりはココですか。
「俺のフルサイズ、見せようか」
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 01:37:43.38 ID:A5rCnuWd0
>>35 経験者は、イラネの様に廃人になるか既にこの世に居ないかのどちらかだよ。
42 :
SQD:2011/05/24(火) 07:59:10.76 ID:gAAjYhup0
なんだろ…5D2買ってからさ、他機種の事なんか全く気にならなくなったの。
5D3の噂も全く気にならない。
そりゃあスポーツ撮ってるときは1D3使うし、1D4が欲しい。
でもさ、5D2ってなんか特別なんだよね。
モッサリ動作も、萎えるシャッターフィーリングも我慢できちゃうの、写真見たら。
なんか5D2に助けられてるな〜って。
何が言いたいかって?
いちいちくだらないスレたてんなってこと!
>>34 >自閉症や鬱病は薬では治らない。ただラクになるだけだ・・・ 中毒にはなるなよ。
良く分ってるじゃないの。経験者は、しかも中毒にまでなって。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:49:38.29 ID:/G3SAetT0
>44
お前はそっち側の人間だからそんな考えになっちまうんだなw
薬漬けになっちまう人は自覚ないぞ。
自覚あっても何もできないぞ。
そう奴を監視する人 と 監視される人(お前な)
やっぱり考え方が違う。
超気を付けろよw
>薬
経験者は語る か
>45
薬厨に監視されたくはないな
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 20:55:50.23 ID:Pbt3urvc0
ソニーはフルサイズ撤退
ニコンD700とキャノン5D2の後継機なく生産終了
このままフルサイズが売れなければありえない話ではない
>>48 これだけ売れてれば後継機は間近の間違い。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 22:00:34.75 ID:dtdQRAdt0
フルサイズが20万をきれば爆発的に売れはじめるというのは嘘だったのか
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 22:24:23.10 ID:tPsQ0FxD0
>>50 20万切っているのはD700くらい。
量販店では切ってないし。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 22:57:50.90 ID:La/7FFmF0
ID:La/7FFmF0って頭悪そうw
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 23:35:13.01 ID:Lk+vrLB70
ID:tPsQ0FxD0は頭悪いね
フルサイズが20万をきれば爆発的に売れはじめるというのは嘘だったのか
レンズ1本の方が高いからな
>>54 安物が増えて裾野が広がったから売れてないように感じるだけなのさ。
実際ニコンとキヤノンの中級フルは良く見る。
5年前は、一眼レフ持ってる人を見かけると殆どがフイルムカメラだった。
頭の悪いID:La/7FFmF0は顔真っ赤にして消えてしまったのかなw
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 23:54:02.41 ID:4Y9z8d3T0
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 23:59:55.43 ID:tbHRXNrn0
ソニーのフルサイズはほとんど売れていないから後継機なし?
ID:4Y9z8d3T0 = ID:La/7FFmF0かな?
頭の悪そうな文章が似ているw
ちっちゃい35mm
に
フルサイズなんて言うから
ばかが
勘違いする
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 23:09:11.06 ID:xzRtppO50
>61
ホントそう思うよ。
誰だよ?
フルサイズなんて言い始めたの?
そのせいでイラネ君みたいのが発生w
やんなっちゃうよな。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 23:43:54.95 ID:e4mge5qp0
>63
オッサン?
で、おじいちゃんは買えたの?
まだ、カタログ見てニヤニヤ?
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 13:47:44.63 ID:ybnf9eEz0
フルサイズでもAPS-CでもいいからPENみたいなの出してくれよ・・・
フォーサーズなんちゅうダントツに画質悪いもん持ち歩けるか
お前らのせいで大将は入院いたしました
>66
つライカM9
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 19:55:31.47 ID:7EyEu8Lu0
フルサイズが20万切ったら爆発的に売れ始める
とバカなことをいっていたフル厨がいたw
フルサイズを主流にしないとメーカーが儲からないからだってw
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 12:18:04.00 ID:MG9Y6C+10
2・3年前の話
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に
「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」
と発言した
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 22:23:03.65 ID:THtChaw70
50mmは、自分のものになった女をきれいに撮れる距離だ。
一方、手が届きそうで、届かない距離が85mmの写り。手に入れたい彼女を想いながら撮るにはこのレンズしかない。
だから「想い」が絵に出るレンズが求められる。
古今東西各社の85mmには、無意識にそんな男の「想い」がこもっていて、良い玉が多い。
被写体への想いと、妥協なき最高峰[Planar T* ZF85mmF1.4]。
写趣という究極のテーマに挑んだクラフトマンが、その珠玉の1本に託したプライドとは。
それは、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感であり、奥深き情緒であり、誇り高き高性能であり、
そして何より、言葉では言い尽くせぬ被写体への想い。
本物の贅沢の価値を知る、選りすぐりの写真家達へ、Planar T* ZF85mmF1.4。
モデルの息づかいを感じ、モデルのとの駆け引きを楽しむ。そこには撮影会とも個人撮影とも異なるもう一つのポートレートの姿がある。
それはポートレート撮影の本質を究めた者だけが体感できるゆったりと流れる至福の時間(とき)…。
画質・操作感・そして持つ悦び、このそれぞれの要素に答えるべく開発された『Planar T* ZF85mmF1.4』は最先端技術の裏付けの下、
熟成を重ねたツアイス独特の諧調により気品溢れる色彩を演出し、贅と手間を惜しまず一本一本丁寧に作り上げられたその深みある外観は持つ者に風格と気品を与える。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 23:08:19.61 ID:77gk/Bx1O
>72
5Dは6年前で35万円ほどだが。
あれ、20万円を切ってれば何倍売れたか判らんぞ・・・
価格は相対的に価値(高い安い)が変わるからな。
昔はデジタル一眼が360万円、コンデジが15万円とかしたわけで・・・
何年前から時が止まってるんだ。基地害おりんぱイラネ君。
フルサイズって憧れだけど、
無理して買って、画質にそれなりの満足感って得られるのかな?
安月給とりの素朴な疑問です。
無理して買わないほうがいいよ
無理して買うと「これはいいもんだ」
って無理矢理暗示して満足感得ることになるから。
だから、買う前に比べればいい。
放射能汚染が怖くてどこへも出かけなくなったのでカメラ自体が要らなくなった
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 12:25:30.72 ID:yu/XQTXv0
「フルサイズが20万を切ったら爆発的に売れはじめる」
「価格は相対的に価値(高い安い)が変わる」を考えていない
バカの希望が無意識のうちに予想となっただけw
20万切ったって言うからカメラ屋行ったけど
全然切ってなかった…。
>>79に騙された。
オマエ嘘付きだねッ!!
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 16:19:27.46 ID:68v70/U20
>>76 得られないと言えば嘘になるが買ってすぐ位なら
結論が出しにくいと思う。
買ったフルサイズ機が初めて使うメーカーのなら尚更じゃないかな。
まあ俺も今がそういう状況なんだがね。
今までフィルム時代からペンタオンリーでデジタルになってもペンタの
APS-C機だったが今回5D2を買い増しって事で購入した。
画は恩恵はあると思う。ただし俺はまだまだ使いこなせてないと思うね。
キャノンの一眼自体が初めてだしUIなんかも微妙に違うのでペンタのように
無意識に近い状態ではまだ弄れない。
まだ間違いなくかなり追い込んでいく余地はある。
案外5D2もレンズ本数等今の俺のペンタに近い状況にならんと結論は
出せないかも。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 20:21:12.81 ID:yu/XQTXv0
ID:yu/XQTXv0はウソしか言わねえなっ!!
今年新機種が予想されるモデル末期の機種なので値は落ちているが20万は切ってねえよ。
次機種が20万切って出てくれば爆発的に売れるんじゃね?
D700新品18万で買ったぞ
D700?
品切れで売ってなかったぞ
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 14:29:57.94 ID:9RdK5Rfl0
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 15:26:24.62 ID:9RdK5Rfl0
こいつ馬鹿だよなw
安くなっても売れないフルサイズw
84:06/02(木) 21:07 lNkaadT+0 [sage]
ID:yu/XQTXv0はウソしか言わねえなっ!!
今年新機種が予想されるモデル末期の機種なので値は落ちているが20万は切ってねえよ。
次機種が20万切って出てくれば爆発的に売れるんじゃね?
フルサイズは化石になりつつある。
シーラカンスみたいに今でも生きてる種もあるから全滅を免れる可能性はあるけど。
カメラ博物館に飾られ
「35mmフィルムサイズを模したデジカメ」と表示される運命
>>90 いいねー
もしそうなったらフル持ってるだけでモテモテwww
てか売れ過ぎて在庫切れなんですけどwww
フルサイズがなくなるより先に
オリンパスのマイクロフォーサーズの方が消えて無くなるwww
売れないから造らない。在庫無し
無いモノに値段が付くのかな?
ん?君バカなのかな?
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 07:40:51.13 ID:5l0kA/BK0
在庫がなくても20万未満の値段がついているw
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 08:24:05.89 ID:CN4Ka2g00
銀塩中判のような業務用(プロともいう)ポジショニングになってきた
運送屋の商売道具のトラックのようなものだ
>>97 どちらかといったら国産高級車だな。クラウンあたりの。
APS−Cがミニバン。
M43やNEXがコンパクトカー。
コンデジが軽だよ。
自動車に喩える●●をひさしぶりにみた
トラックが出てこなかっただけマシ
ゴメン、出てきてたw
>>98 支持する。
フルをトラックにたとえる奴がいるが、恣意的過ぎるんだよ。
一般人にはトラックは必要ないだろ? だからフルはいらないとか。
トラックがいやならバスに喩えてやるか
フル=ボンネットバス 観光客がさびれた田舎で乗る
APS=一般バス 大衆が街や村で乗る
ばからしい
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 21:56:40.16 ID:Fqhi17xJ0
フルサイズが主流になるはずだったのにw
>>104 フルが主流になるとお前のコンデジがゴミと化すからなw
みんなが使ってるAPSーCだっけ?
それが主流でよかったね!
5D残党 ゴミ
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 22:54:06.36 ID:w5QHymA/O
フルサイズ安くなったな。相変わらず売れないけど。
もしか、ゴミになるから造らないとか。
やったね。
二十万を切ったから爆発的に売れるぞ!
な、わけないじゃん。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 22:04:20.42 ID:za2eTBsA0
まだ、おまえら買えねのかwww
フォビオンなんかAPSでも70万だぞ!
フルイラネんだから、買うんだろ?SD1.
フイルムで写真術を覚えた人間にはフルサイズが普通。
APS-Cも併用してるが、ボケ味悪くてなぁ
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 22:51:23.31 ID:oY55rmMn0
>>113 ブローニで写真覚えた俺のじいさんが35mmなんかつかえるか!と言ってました。
まだ、生きてます。
>115
やっぱり血筋?
お前も、そのじぃさんの孫らしいっぽいね。
お前も長生きしろよ。
>血筋?
ぼくは35mmで写真覚えました。少しはブローニもつかいましたが35mmがほとんどです。
でも、じいさんの言葉とおなじです。いまさら35mmなんかつかえるか!です。
フルサイズなんかいらないです。あほくさ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 11:32:13.00 ID:HyUIfktI0
>>113 でもそれだと、フィルムなんか触ったこともない奴が増えてくる今後は、
フルサイズは普通では無いということに
>117
あほスレにきてあほくさとほざくあなたはとってもすてき
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 00:01:19.35 ID:d/Y5WT7I0
>>117 いまさら35mmなんかつかえるかw で、中判のデジバックなのかwww
どうせ、フォーサーズ程度なんだろw
このスレも一時の勢い無くなったね。
「フルサイズなんかいらない」なんて思う人少なくなったんだろなあ。
>>117は中判使うの意味と違うだろう。
じいさんは小さい35mmをばかにして60mmを今もご愛用だけど、
ぼくちゃんはフィルム時代35mmご愛用。でも、いまさらフルにこだわっていない。
そんな意味じゃね。
フルフルは何かというと中判に劣等感をつのらせる。
中判になると世界観が全く変わる。
画質だけなら最新のAPS-Cで同等かもだけど。
ハンドリングの良さとフォーマットのバランスが丁度良いのが35mmフルサイズ。
金持ちだったらなんだけど。
中判デジで風景撮るね。フルはいらない。
できのいいAPSで街撮りするね。フルはいらない。
ミラーレスで散歩写真撮るね。フルはいらない。
コンデジ持ち歩いてパーティー撮るね。フルはいらない。
貧乏人だけど。やっぱりフルは中途半端。
うん。
>127みたいな人には要らないw
まちがいた。124
>>126 もしか、お花のボケ写真趣味とかですか?
お花くらいの接写ならAPS-Cでもボケる。
室内ポトレで大型ストロボ組んで・・・ならフルサイズが良い感じ。
中判ならばさらに良い。
好きなの使えやw
>>124 結局、フル以前に、コンデジさえも持っていないように聞こえるw
こういうレス見てると、なんかあわれw
これだけフルサイズ機が安くなると、逆にAPS-Cを選ぶ理由も無い。
>>131 中判デジ使ったことないのですね。妄想から解放されますよ。
なぜ、いちいち突っかかるw
中判はフイルムで使うから良いのだよ。
安いしな。
>中判はフイルムで使うから良い
35mmはフィルムで、、、、とならないところがフルフルの残念なところ
>いちいち突っかかる
違いますよ。このスレはフルサイズなんかいらないを考える場所。
解ったよ。
君にはブーストは要らない。
一度中判デジの経験をおすすめする。
女ばっかじゃなくて男ともヤろう、って感じ?
>135
> 違いますよ。このスレはフルサイズなんかいらないを考える場所。
えっ?
>>131 いや、フルサイズに軽さを求められないのが最大の欠点だよ。
NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき将来が保障された安泰マウントNEX
反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたマイクロフォーサーズの存続は絶望的
>141
ずっと居ますがな。
ここはボランティアが寂しい余生を送る、古厨のおじいちゃんの相手をしてあげる
老人福祉スレですよ?
寂しい余生を送るボランティアw
フルフルは福祉センター住まいのご老人だったのか。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← NEX (APS-C) (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
で、暇だから↑みたいなショボイの作って遊んでるわけか。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/13(月) 00:41:19.16 ID:Jd/b3Y240
蛍を撮るためにフルサイズがいるという馬鹿がいるがw
D3とD300持ってたがS/Nが違うのはもちろんDレンジがぜんぜん違うんだよ。
だからD300は使わなくなったので手放した。
だったらフィルム使え
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/13(月) 21:14:15.67 ID:HqlAm7N/0
キャノネッツも必死すぎ
JPEGでグレーシート撮影しても絵が軟調か硬調かしか判断できないだろ
リニアでも8段にしかならんし
>>153 そのテスト構図を無視。
撮影距離を統一で撮影したんじゃないか?
(面倒だから調べもしないで書いてみるけど・・・)
俺は、実際の撮影は撮影距離より構図のほうを重視するからそう思うんだけど。
グレースケールを同じ大きさで撮影すると違った結果になると思う。
その前に、その画像のグレースケールを同じ大きさにして比較すると
(PCモニター画面上で同じ大きさに表示)
やっぱりD3の方が優れていると思うんだけど・・・。
そんな、俺は超シロート。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 22:27:56.46 ID:t55WvW/F0
せっかく
>>153が得意になってたのにぃー
あっという間に話についてこれなくなったじゃないかー
超シロートにさえ馬鹿にされ?
何も反応できなくなるヘタレなんだからー
も少し優しくしてやれよぉ〜
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 22:40:56.04 ID:qUCQPb+p0
イラネ君 ファイト!
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 23:20:28.69 ID:var1sRmp0
フルであってもコンパクトだったりレンズ相性にシビアでなけりゃ
イラネと言われることも少なくなるんだろうとは思うけどな・・・
まだまだ今は独活の大木的な感じが否めないね。
そうこうしてるうちに一眼レフやら135やらなんて、
ただのレトロフィットな懐古主義でしかならなくなると思うがなぁ・・・
1年もたたないうちにフル厨になってしまうんだよなw
現実問題として、ミラーアップなライブビューは実用され始めてるし、
素子の高密度化は止まることなく進んでるし、
レンズは素子サイズに応じてテレセンやら最適化と軽量化やブレ補正やらが充実してきてる。
フルサイズ化が優先されることなんてまだまだ無いと思うよ。
今のフル機は図体のデカいだけな昔のアメ車にすら成りきれない、
まるで、業務用トラックかマイクロバスみたいな位置付けだ。
クルマ好き(カメヲタ)がみんながみんなトラック(フル)を欲しがるわけが無いだろ。
つまりは「フルイラネ」ってのは当たり前のセリフ文句だと思うけどね。
またクダラナイコピペかよ。
ホントに頭悪いんだな。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 23:26:03.25 ID:var1sRmp0
いや、車は好きだがトラックは要らね、なノリだろ。
そもそもフルのメリットは今や少ないからな。
昔みたいに100万とか200万するなら
そりゃ買わない買えない論も正論にもなるだろうけど
フルったって5D2なら20万を切っているわけだし
つまりは3年ちょっと前のAPSCの価格でしか無い。
メリットが大きいならみんながフルに買い換えるわな。
裏返せばわざわざ買う程のメリットは無いってのが現状。
俺はフルも使うけどね。
クルマを欲しいヤツが「トラックは要らねえ」と言ったら
トラック協会が発狂して怒ってきた、みたいな感じ?
プロはトラック乗りが多いんだぞ、てか。
単に、無意味にフル厨が騒ぐからじゃないの?
クルマ好きが「トラックいらね」と言ったからって
トラック協会が文句つけて来ることは無いわけだが、
トラック野郎が白目ひん剥いて奇声を上げて騒ぎ立てて来れば
「お前ら基地外か!」と当然に一蹴だわなぁ・・・
本人は有頂天なのかな?コレ。
だれも同意してくれないのにね。
会話が出来る生き物では無いね。
>>156 それは君のディスプレイがおかしいだけ。
グレースケール見るのに画像サイズは関係なかろう。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/15(水) 19:49:29.15 ID:Ig3u/6tB0
モニタだけでなく頭もおかしいということ
頭がおかしいいかフルフルしてしまう
>>164 >頭がおかしいいかフルフルしてしまう
おかしいのは、どっちかな?かな?
売店のフルサイズに思いを馳せて
なにがフルなんでしょうね。もっと良く写るデジカメがあるのにね。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/15(水) 22:37:06.56 ID:dJA4zhlI0
>>167 そのとおりだな
だれもそれについてはんろんしない
というか
みんなそれをこうていしてるよな
あのしんぶんしのしゃしんをとるならコンデジでじゅうぶん
コンデジのほうがいいしゃしんとれたりするな
フルがいらないしゃしんしかとれないやつはフルをつかうひつようはまったくない
いいんじゃね?
フルがひつようなしゃしんがわからないひととか
フルがつかいこなせないひとには
フルつかういみないしな
もっと良く写るデジカメあるのに?
理屈はともかく自分の場合
フルサイズ・・・・てだけでなんだか安心感があるな
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 10:38:57.90 ID:4UfNFxE30
フルサイズでレンズ何本も持って旅行してる人って、
重くないのかな?
全然体力なさそうなおじいちゃんとかでもそのぐらい持ってるみたいだけど。
自分は野鳥撮影をするのでDXフォーマットをチョイスしたけど
そういう趣味が無かったらFXフォーマットを選んでいたと思うヨ
それぞれ用途に応じて要る・要らないがあるよね
D700の後継機種が出たら、あえてD700買おうかなという
ひそかな機会を伺っておりますw
山に行くときは50kgぐらい背負って行くから、旅行でその程度の重量で
重いとか、わけがわからないよ。ポーターやってる人なんて200kgぐらい
平気で背負って麓と山小屋往復してるし。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 11:37:58.27 ID:AzWZb8bd0
旅行と登山を同列に語るなかれ
APS-Cの画質で満足できる人は幸せだよ。
俺はフルを知ってしまったから
とにかく距離稼ぎたいって時以外は
APS-Cは使わないけど。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 16:22:22.38 ID:AzWZb8bd0
見分けられないしな
見分けれるよ
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 18:03:29.96 ID:AzWZb8bd0
フル厨が嘘つきだなw
>>175 >フルを知ってしまった
もっと良く写るデジカメあるのに?
将来デジ一眼はフルサイズが絶滅し
マイクロフォーサーズだけが生き残ると思ってマイクロフォーサーズ買った後で
フルサイズデジ一眼がハイエンドクラスのデジ一眼として存在し続ける事が確定的になり
あてが外れ、フルサイズが欲しくてたまらないのに自分の所有するマイクロフォーサーズのシステムを
フルサイズに変更するお金が無い負け組み貧乏マイクロフォーサーズ厨が欲求不満を爆発させ暴れている
お笑いスレと聞いて飛んで来ましたw
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン
65スレも消費したスレに今頃「飛んで来た」とは。
さすがお爺ちゃん┐(´ー`)┌
将来デジ一眼はフルサイズが絶滅し
APSだけが生き残ると思ってAPS買った後で
フルサイズデジ一眼がハイエンドクラスのデジ一眼として存在し続ける事が確定的になり
あてが外れ、フルサイズが欲しくてたまらないのに自分の所有するAPSのシステムを
フルサイズに変更するお金が無い負け組み貧乏APS厨が欲求不満を爆発させ暴れている
お笑いスレと聞いて飛んで来ましたw
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン
てのが現状じゃね
m4/3よりAPSのユーザーの方がメインで使ってる奴が多い
4/3はサブ機か家族用って感じでしょ
そうだね、やっぱり6×9のポジフィルムで撮る写真が最高だと思うよ。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/19(日) 05:30:17.36 ID:v5S+uUS50
>>181 基地外おりんぱ西海岸か?
基地外おりんぱ発狂語録
> 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙 クソ虫
> 精神病院 逆恨み 娘 強姦 犬 約束 凶器 糖質 チョーセンジンヒトモドキ ┐(´д`)┌ヤレヤレ ( ´,_ゝ`)プッ 韓国パワー 逮捕
お爺ちゃん、すっかりボケちゃって...
D3sにD7000買い増ししたけど、所詮APS-Cだね。
比べちゃうと使えるのはせいぜいISO400まで。
ボディ小さいからコンデジ代わりに使ってやるか。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/19(日) 13:46:56.80 ID:LWgsK2tb0
>>184 西海岸は、ボケボケの低解像が好きだったな。
ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった!!! と。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg E-5も7D同様にモヤモヤでザラザラになった現在、
西海岸なんて恥ずかしくて出て来れなくなった。今や発狂する基地外オリンパはwww基地外だけだ。
56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/25(木) 04:24:01 ID:Zq/9CNeE0 [2/2]
それを言ったら、7D, D300s, K-7なんて、偽解像どころか塗り絵になっとるけどな。
なかなかユーザーは認めたがらないけど。
つ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html あ、オリンパ認定は結構ですよ。
730 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 18:36:14 ID:lXW2wcor0 [2/2]
ほら、ここにK-7, 7D, D300sの作例置いとくからさ、
気に入ったの選んで買えば良いと思うよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html 俺は塗り絵に興味は無いがなw
841 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/26(水) 00:42:04 ID:hbDLHanJ0 [2/2]
オリンパスはキッチリ画素数なりの解像度を追っていないともいえるんだよ。
実際には等倍表示で写真を鑑賞する事はまずないから、一つの見識ともいえる。
実際、通常鑑賞する際に、オリンパスの画像が甘いと感じることは殆どない。
仔細に検証すれば、オリンパスと言えども画像処理による偽色の除去は行われているんだけどね。
キヤノンがやりすぎなんで目立つだけ。
オリンパスは階調オートとか、ポートレート、ビビッドなんかのモード変更でも極端に絵の傾向は変わらず、
抑えた表現だ。
オリンパスは塗り絵するくらいならノイズが多少乗ろうが、ダイナミックレンジが狭いと言われようが、
通常鑑賞する範囲で許容できればそれでいいと思っているフシがある。
だからE-3が10MPどまりなのかというと、それはそうではないとは思うのだが。
少しは新しいデバイスに入れ替えてE-3markIIくらい出してもいい頃なんだけどね。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/19(日) 14:17:43.20 ID:tCbERJqH0
まだ買えねえのか?お前らw
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/22(水) 18:51:33.33 ID:S/F1vT/S0
ホタルを撮るのにフルサイズなんかいらないよなw
コロ助馬鹿杉w
盗作野郎は、此処まで逃げていたのか。
盗作野郎は、早く身の証しを証明しろよ。
>>191 けど、 ホタルの写真。
アンタ撮っていないだろ?
全く説得力ないよ?
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 12:30:28.86 ID:qqw8N1dM0
コロ助はホタルの写真撮っていないようだけどw
コロ助の場合、ホタルの写真撮っていなくても説得力があるのかな?
つまり、ホタルをどうしたいの?
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 15:19:13.85 ID:qqw8N1dM0
つまりホタルを撮るときにフルサイズがいるといったコロ助を馬鹿にしているだけw
そんなコロ助を必死に擁護するフル厨を馬鹿にしているだけw
フル厨はみんなホタルを撮影にフルサイズが必要だと思っているのかな?
フル厨の反応がないからコロ助に同意しているのかな?
>>196 盗作野郎は、早く身の証しを証明しろよ。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 16:06:32.66 ID:ym3FECRRO
APSCでも蛍の光跡だけを捉えるのなら
二〜三重露光程度でフルサイズ並のS/Nになるよ。
フォーサーズでも四重露光すればフルサイズ並かな。
ちなみにイラネは、やっぱバイクは原付、クルマは軽自動車なのか?
原付でも60km/h出るし、軽自動車でも高速道に乗れるからな・・・
もしかして、家は橋の下、水道は川の水、衣服は古着、ご馳走は残飯か?
それでも人間は生きられるからな・・・ イラネ流の必要充分論としては。
書き込みはケータイから
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 17:14:10.05 ID:qqw8N1dM0
>>198 2重露光だってw
シャッタースピードはいくつを想定しているのかな?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 17:16:26.50 ID:qqw8N1dM0
蛍の光跡だけを捉えないなら感度は幾つを想定しているのかな?
絞りはF2.8ということにしておこうかw
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 19:55:19.07 ID:ym3FECRRO
何が言いたいのやらw
なんとなく写っていればOKであるならコンデジでも撮れるわな。
基地外オリンパとはお話しにならんよ。
>>200 んなもん知るかボケーwww
30秒でも一時間でも人の勝手だろ?
そんなもんにテメエの価値観持ち込んでんなよカスw
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 21:52:49.56 ID:zW2hTtPH0
ホタルを撮るのにフルサイズというのは珍説ですか?
何がいいたいのやら、お話になりませんわw
コロ助は本当に馬鹿ですねw
感度が要るのにその感度を聞くと逃げ回るコロ助w
F2.8のときの感度でよいぞw
486 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする・・・
高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり・・・
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。
110 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。
感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。
ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 21:55:58.67 ID:zW2hTtPH0
そもそも30秒や1時間ならフルサイズなんかいらないよなw
203 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 21:51:23.06 ID:U7ntObNci
>>200 んなもん知るかボケーwww
30秒でも一時間でも人の勝手だろ?
そんなもんにテメエの価値観持ち込んでんなよカスw
>>205 はぁ?意味不明w
お前困ったら長文コピペで誤魔化すよなw アホ丸出し
>>205 > そもそも30秒や1時間ならフルサイズなんかいらないよなw
なんで?
説明してほしいな。
それとも、説明出来ないから逃げるのかな?
>>205 何秒だったらフルサイズ必要になるのかな?
>>196 他人を馬鹿にするだけじゃなくて、
たまには、写真の話しようよ。
ね?
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 22:23:39.05 ID:zW2hTtPH0
>>208 おまえらコロ助と同じように蛍を撮るのにフルサイズがいると思っているんだw
馬鹿は死んでくれw
>>210 えっ、思ってませんが?
妄想が過ぎますよ大将www
>>210 思ってないwないw
> そもそも30秒や1時間ならフルサイズなんかいらないよなw
なんでフルサイズいらないのかな?
> そもそも30秒や1時間ならフルサイズなんかいらないよなw
何秒だったらフルサイズ必要になるのかな?
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 22:33:41.65 ID:zW2hTtPH0
どんな写真を撮る場合にフルサイズが必要なのかな?
蛍とかいうからコロ助を馬鹿にしているんだがw
それを否定しないフル厨も馬鹿にしているんだがw
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 22:36:48.93 ID:Emx/S/Mg0
>>213 ホタルの話しを蒸し返しているのはアンタでしょ?
>>191 > そもそも30秒や1時間ならフルサイズなんかいらないよなw
なんでフルサイズいらないのかな?
> そもそも30秒や1時間ならフルサイズなんかいらないよなw
何秒だったらフルサイズ必要になるのかな?
たまには質問に答えてよw
ね?
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/23(木) 22:48:00.14 ID:fRzkbm1I0
オイラ、D1からNikon使ってるけど、以前とは違って当たり前のようにフルサイズ使うようになって来て
最近感じる事は、高感度必要ない場合はフルに拘る事、まるで無いな〜〜と。
望遠の重さ大きさ考えると特定のケーース以外はフル必要無いとオモタ
ホタル撮るならフルサイズ!
決まりでしょ。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 22:53:34.02 ID:zW2hTtPH0
>>214 まだホタルを撮るのにフルサイズが必要だと思っているようだがw
おまえらはこういうフル厨をバカだと思わないのかな?
198 名無CCDさん@画素いっぱい 2011/06/23(木) 16:06:32.66 ID:ym3FECRRO
APSCでも蛍の光跡だけを捉えるのなら
二〜三重露光程度でフルサイズ並のS/Nになるよ。
フォーサーズでも四重露光すればフルサイズ並かな。
ちなみにイラネは、やっぱバイクは原付、クルマは軽自動車なのか?
原付でも60km/h出るし、軽自動車でも高速道に乗れるからな・・・
もしかして、家は橋の下、水道は川の水、衣服は古着、ご馳走は残飯か?
それでも人間は生きられるからな・・・ イラネ流の必要充分論としては。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 22:56:12.31 ID:zW2hTtPH0
フル厨はコロ助の「ホタル撮るのにフルサイズが必要」を否定しないようだw
思っていないならなぜ否定しないのかな?
フル厨はホタル撮るのにフルサイズといっても否定しないのかな?
210 名無CCDさん@画素いっぱい 2011/06/23(木) 22:23:39.05 ID:zW2hTtPH0
>>208 おまえらコロ助と同じように蛍を撮るのにフルサイズがいると思っているんだw
馬鹿は死んでくれw
211 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 22:26:56.35 ID:U7ntObNci
>>210 えっ、思ってませんが?
妄想が過ぎますよ大将www
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 22:56:20.59 ID:KsaUYJPs0
>>217 思っているよw
> そもそも30秒や1時間ならフルサイズなんかいらないよなw
なんでフルサイズいらないのかな?
> そもそも30秒や1時間ならフルサイズなんかいらないよなw
何秒だったらフルサイズ必要になるのかな?
それより質問に答えてよw
ね?
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 22:57:17.55 ID:KsaUYJPs0
>>218 そんなことより答えてよ?
ね?
> そもそも30秒や1時間ならフルサイズなんかいらないよなw
なんでフルサイズいらないのかな?
> そもそも30秒や1時間ならフルサイズなんかいらないよなw
何秒だったらフルサイズ必要になるのかな?
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 23:01:43.89 ID:zW2hTtPH0
>>219 思っているのになぜ否定しないのかな?
フル厨が間違ったことを言っても否定ないのは何故かな?
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 23:04:31.03 ID:zW2hTtPH0
>>220 コロ助はホタルをとるためにフルサイズの感度が必要だと言っているw
ホタルと撮るために30秒やそれ以上のシャッタースピードでフルサイズの感度が必要だと思うのかな?
アホすぎる
全てがアホすぎる
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 23:07:44.21 ID:zW2hTtPH0
ホタルをとるのにフルサイズが必要?
すべてがあほすぎるw
他人にはいろいろ聞いて答えてもらってるんだから
たまにはイラネ君
質問に答えてあげなよ
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 23:11:23.15 ID:zW2hTtPH0
そもそもフルサイズが必要な場面は?
その場面以外ではフルサイズなんかいらないわけでw
>>222 それはイラネ君が答えなくてはいけないことなんだよw
ちゃんと答えてあげなよw
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/23(木) 23:29:02.22 ID:zW2hTtPH0
>>227 >>222で質問に答えているがw
フルサイズが必要な場面は?
これはフル厨が答えなくてはいけないことなんだよw
ちゃんと答えなよw
__ , -------- 、__
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
/,,;,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,,,,,;:::丶
/ :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
. i゙::::::i ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-----、 ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
`ヽ、i (、i´ノ ´い,, ノ ' |;;;::::::::::::::/ イラネさん
. i ^~~~ー==-- ー'-+、 / ゙-、;;;;/ ほたるAPS-Cで撮るん?
{ ヽゝ '-'~ノ
λ ''゙゙゙'''-''---、 /-'^
ヽ, ^~^ (
/ `丶 、 , - /^l
| /( ノ `''''''´~ __, - ' ゙i、
{ / /| ̄ ̄ ̄ ̄ _,- '¨ }
{/ / ゙ー────'~ \|
/ ヽ \
そう、盗作の事を答えろ!
>>228 それ、全然回答になってないよ。
もちろん、釣りだよな?
>>228 フルサイズが必要な場面はないのかな?
答えてあげたよ。
普通は答えになっていないけど、
>>222が答えだと言っている人間なら
これで納得するだろw
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 09:03:28.66 ID:LPVWz5j80
>>232 >答えてあげたよ。
どこに答えているのかな?
答えられないから嘘ばかりついているフル厨w
答えていないからスレ続いているわけでw
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 09:07:00.29 ID:LPVWz5j80
フル厨が感度が必要な時って三脚立てるような場面ばかりなのかな?
ホタル撮影でフルサイズの感度が必要でシャッタースピード30秒以上www
これってフルサイズの感度が必要だと思っているのかな?
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 09:10:49.35 ID:nx4M5JIA0
なぜ「フルサイズ」が必要かって? 考えりゃ分かるだろ。
本当は645が必要でも、貧乏でそれが買えない人がいるからだろw
645Dは高いから買わないってのはあるけど
最大の理由はレンズラインアップが少ない
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 11:03:43.64 ID:LPVWz5j80
デジタルしか知らない世代は「なぜフルサイズが必要」といわれてもハァ?だけどw
考えればわかると言われてもハァ?と言われて終わりだけどw
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 11:05:46.35 ID:nx4M5JIA0
結論:645Dはレンズラインナップが少ないからフルサイズは必要
>>235 正解
だけどイラネは都合の悪いレスは無視しますw 残念
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 12:11:36.24 ID:LPVWz5j80
デジタルしか知らない世代は「なぜフルサイズが必要」といわれてもハァ?だけどw
考えればわかると言われてもハァ?と言われて終わりだけどw
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 12:46:06.91 ID:62BM78cj0
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
>>243 キ○ガイみたいに貼るんなら、せめてサンプル出てからにしろよ
コピペで誤魔化すイラネ厨www
バカスwww
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 14:07:08.34 ID:LPVWz5j80
デジタルしか知らない世代は「なぜフルサイズが必要」といわれてもハァ?だけどw
考えればわかると言われてもハァ?と言われて終わりだけどw
結論:645Dはレンズラインナップが少ないからフルサイズは必要
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 15:23:43.52 ID:LPVWz5j80
APSCで使えるレンズのほうがフルサイズより多いがw
ホタルを撮るのにフルサイズはいらないw
それに見分けられないようだしw
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 15:30:56.75 ID:62BM78cj0
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 15:33:06.48 ID:LPVWz5j80
ホタルを撮るのにフルサイズというのは珍説ですか?
何がいいたいのやら、お話になりませんわw
コロ助は本当に馬鹿ですねw
感度が要るのにその感度を聞くと逃げ回るコロ助w
F2.8のときの感度でよいぞw
486 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする・・・
高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり・・・
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。
110 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。
感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。
ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ
追い詰められると意味不明なコピペ貼っちゃいますぅwww
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 17:42:52.51 ID:LPVWz5j80
なぜフルサイズが必要と聞かれると逃げ回るフル厨w
都合が悪いと答えないフル厨w
フル厨はいい加減に答えるべきだろw
225:06/23(木) 23:09 QwmP0H0Z0 [sage]
他人にはいろいろ聞いて答えてもらってるんだから
たまには質問に答えてあげなよ
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 17:45:39.15 ID:UcCT2t5H0
俺が、いいかげんに答えてやろうか?
ファインダーが見やすいし、安物持ってる奴に優越感が持てるから、
フルサイズなんだよ。満足したか?w
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 17:55:12.11 ID:LPVWz5j80
十数万で買えるフルサイズで優越感?
D3X買えないフル厨が金持ぶって優越感って?
それだからデジタルしか知らない世代から馬鹿にされるわけだがw
>>254 十数万の安物も買えないくせに。
な、盗作君。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 18:07:17.79 ID:LPVWz5j80
D3X買えないフル厨が金持ぶっているw
D3X買えないフル厨は追い詰められると買える買えないの話を始めますwwww
逆にAPS-Cの人に聞きたい。
そもそもフルサイズ使ってる人はAPS-Cぐらい持ってるわけで、
あなた方以上にAPS-Cを知ってるし、
知っててフルサイズも使ってると考えるのが普通じゃないのか
このスレは随分延命してるがまったく役に立たん内容だな
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ <何がいいたいのやら、お話になりませんわw
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ ))
>それだからデジタルしか知らない世代から馬鹿にされるわけだがw
おっさんのくせにw
まぁ40過ぎのおっさんらしいからな。
盗作くんは。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 21:37:38.55 ID:DXu8AWwW0
>>250 Q.ホタルの撮影。F2.8の時の感度は?
そんな、超曖昧な条件では答えられません。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 22:59:28.19 ID:DD4gWzOV0
>>263 ホタルの光自体を光源としたときF2.8の感度は?
コロ助曰く、無論ホタルの光自体も光源にもなる。
それを条件にしてやるから答えなw
543 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/02/27(日) 12:49:52.55 ID:Z/+LKF1B0
完全な真っ暗闇で撮るなら別だけどなw
実際には月明かりや街灯、無論ホタルの光自体も光源にもなる。
感度が高ければホタルは写るよ。イラネには無理だが。
結論:645Dはレンズラインナップが少ないからフルサイズは必要
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ <ホタルの光自体を光源としたときF2.8の感度は?
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ ))
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 00:07:44.86 ID:AK/zSxP90
知っていればコンデジで撮れない画がわからないわけがないw
257 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/06/24(金) 18:10:58.00 ID:JM1x7qX30
逆にAPS-Cの人に聞きたい。
そもそもフルサイズ使ってる人はAPS-Cぐらい持ってるわけで、
あなた方以上にAPS-Cを知ってるし、
知っててフルサイズも使ってると考えるのが普通じゃないのか
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ <ホタルの光自体を光源としたときF2.8の感度は?
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
結論:俺が要るのでフルサイズは必要
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:06:28.84 ID:J9BJWsEe0
>>264 Q.ホタルの光自体を光源としたときF2.8の感度は?
基本的に間違っている質問には答えようがありません。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:18:15.50 ID:3rPl2tir0
>>271 コロ助がだしてきた条件なんだがw
ホタルの光を光源としたときの感度は?
絞りはF2.8とするw
543 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/02/27(日) 12:49:52.55 ID:Z/+LKF1B0
完全な真っ暗闇で撮るなら別だけどなw
実際には月明かりや街灯、無論ホタルの光自体も光源にもなる。
感度が高ければホタルは写るよ。イラネには無理だが。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:21:26.28 ID:L9Zw8z7M0
>>186 その発想は正しい
コンデジ代わりに使えるのがAPS-Cサイズの最大の利点
逆に言うと、それ以外でフルに勝てる部分はない
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:29:10.94 ID:3rPl2tir0
>>273 見分けられないしなw
見分けられないのがフルサイズは勝っていないw
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:32:27.67 ID:L9Zw8z7M0
>>274 じゃ、見分けられないISO 12800ぐらいの画像よろしく
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:33:55.30 ID:J9BJWsEe0
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:35:54.36 ID:3rPl2tir0
>>276 光源はホタルの光自体w
F2.8における感度は?
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:36:00.80 ID:L9Zw8z7M0
>>254 >それだからデジタルしか知らない世代から馬鹿にされるわけだがw
それは俺の世代だな
デジカメしか知らん
ついでに言うと、カメラは始めて3ヶ月だ
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:38:25.01 ID:3rPl2tir0
>>278 見分けられないのに
フルサイズ圧倒的高画質w
おまえのようなフル厨は馬鹿にされるw
安くなっているフルサイズが売れないのはなぜかな?
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:39:42.64 ID:L9Zw8z7M0
>>279 俺は違いが分かるから買ったわけで
安いと言ってもレンズ込みで60万ぐらいはしたぞ
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:41:41.49 ID:L9Zw8z7M0
>>277 文系か?
例えば同じ10cd/m^2とか10nitの光でも測定距離で輝度は変わるぞ
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:42:01.54 ID:J9BJWsEe0
>>277 お前、
馬鹿だろ?
馬鹿なんだな?
馬鹿だ!
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:42:04.16 ID:3rPl2tir0
>>280 ブラインドテストしてわかるのかな?
違いが分かると嘘をついて恥をかいたフル厨多数w
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:42:55.00 ID:L9Zw8z7M0
ま、フルは重いから一般人は無理だろうね
真剣に写真をやりたい人だけが買えばよろしい
>>283 じゃあ、ISO12800の画像出して
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:43:56.08 ID:3rPl2tir0
>>281 光源はホタルの光自体w
F2.8における感度は?
1m先でよいぞw
>>283 ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ <D3Xや328くらい余裕で買えますが何か?
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ ))
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:44:37.93 ID:L9Zw8z7M0
>>285 じゃあ、質問
ホタルの輝度は何nit?
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:45:10.55 ID:L9Zw8z7M0
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:45:30.57 ID:3rPl2tir0
>>284 違いが分かるというのはISO12800の画像?
それじゃフルサイズは売れない
おまえは馬鹿にされるw
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:47:07.92 ID:J9BJWsEe0
>>283 出たー。ブラインドテスト。
楽しみにしているよ。
でも、盗作はしないでね。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:47:20.35 ID:L9Zw8z7M0
>>288 ロジックが繋がっていないぞ、オッサンw
一般人が買うもんじゃないぞ、フルは
だからこそ所有欲が満たされる
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ <おまえは馬鹿にされるw
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ ))
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:47:54.72 ID:3rPl2tir0
>>287 コロ助は感度があれば撮れると言っているから聞いているだけだがw
コロ助はホタルの光の輝度を指定していないがw
コロ助のだした条件は間違っているということだなw
ID:J9BJWsEe0は馬鹿だということだなw
276 名無CCDさん@画素いっぱい 2011/06/25(土) 07:33:55.30 ID:J9BJWsEe0
>>272 間違ってるのは条件じゃないんだけど。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:49:31.22 ID:3rPl2tir0
>>291 一般人が買わないのは不要だからw
十数万で買えるカメラで馬鹿なカメヲタが満足しているだけw
>>293 ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ <何がいいたいのやら、お話になりませんわw
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ ))
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:50:21.77 ID:L9Zw8z7M0
>>294 一般人って
それで満足?
俺は嫌だなあ、人より良い生活がしたいしw
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:50:48.10 ID:3rPl2tir0
1m先でよいぞw
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:52:00.40 ID:L9Zw8z7M0
単焦点スレと同じ臭いを感じる
匂いじゃなくて、臭い
クサイとも読む、実に面白い漢字だ
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:52:21.02 ID:3rPl2tir0
>>296 お前と同じで見分けられないしなw
EXIF書き換えるだけで満足するフル厨w
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:53:53.73 ID:L9Zw8z7M0
>>299 じゃあ、その見分けられないISO12800の画像を出せよw
もちろん、RAWなw
朝一から
熱いイラネさんいいね。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:56:19.91 ID:L9Zw8z7M0
>>253 その発想はなかなか正しい
ブランド品と同じ発想だ
やはり人が買えないというところに価値がある
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 07:58:33.19 ID:L9Zw8z7M0
>>301 でも、あまり面白く無いな
煽りとしてはまあ、10点ぐらい?100点満点で
もう少し口汚さと吐き気を催すような嫌悪感が欲しいところ
304 :
新宿中古カメラ市場、トップカメラ三階が嫌い:2011/06/25(土) 08:00:10.11 ID:yP4YI0Z10
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 08:00:31.13 ID:J9BJWsEe0
Q.1m先のホタルの光自体を光源としたときF2.8の感度は?
まだ馬鹿なことを言い続けてる。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 08:07:49.39 ID:L9Zw8z7M0
まあ、まだAPS-Cならマシ
M43とかになると論外
問題外
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 08:42:17.83 ID:vWICT5730
>>305 コロ助が出した条件と撮影距離を書いているだけw
シャッタースピードはコロ助にお任せw
感度がいる・・・その感度がいくつか聞いても逃げ回るコロ助とフル厨w
543 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/02/27(日) 12:49:52.55 ID:Z/+LKF1B0
完全な真っ暗闇で撮るなら別だけどなw
実際には月明かりや街灯、無論ホタルの光自体も光源にもなる。
感度が高ければホタルは写るよ。イラネには無理だが。
>いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
>ホタルを撮るったって
>軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
>どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 08:51:44.35 ID:J9BJWsEe0
>>307 4か月前のコロ助は覚えていても1時間半前の俺を忘れるなんて冷たい奴だ!
> 276 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2011/06/25(土) 07:33:55.30 ID:J9BJWsEe0
>
>>272 > 間違ってるのは条件じゃないんだけど。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:00:22.77 ID:zDsKri2z0
>>308 コロ助が感度がいると言っているのは否定しないのかな?
おまえもホタルをとるのにフルサイズが必要だと信じているのかな?
その感度を聞いているだけだがw
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:03:36.57 ID:zDsKri2z0
>>308 この条件で必要な感度は?
コロ助の出した条件だと答えられるのかな?
間違っているのは条件ではないと言っているようだしw
543 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/02/27(日) 12:49:52.55 ID:Z/+LKF1B0
完全な真っ暗闇で撮るなら別だけどなw
実際には月明かりや街灯、無論ホタルの光自体も光源にもなる。
感度が高ければホタルは写るよ。イラネには無理だが。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:04:01.26 ID:J9BJWsEe0
>>309 他人に対する聞き方ってもんがあるだろうに。
ま、それはどうでもいいが。
自分の間違いに気づけよ馬鹿。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:09:17.28 ID:zDsKri2z0
>>311 コロ助の条件をそのまま書いているだけw
この条件で必要な感度は?
コロ助の出した条件だと答えられるのかな?
間違っているのは条件ではないと言っているようだしw
543 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/02/27(日) 12:49:52.55 ID:Z/+LKF1B0
完全な真っ暗闇で撮るなら別だけどなw
実際には月明かりや街灯、無論ホタルの光自体も光源にもなる。
感度が高ければホタルは写るよ。イラネには無理だが。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:10:32.40 ID:J9BJWsEe0
>>310 この条件って
完全な真っ暗闇は別。
Q.実際の月明かりや街灯、ホタル自体の光源で、
1m先のホタルの光自体を光源としたときF2.8の感度は?
条件がますます曖昧になってきたね。
答えられんよ、そんなんじゃ。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:10:44.06 ID:qaM9+3MC0
ホタルネタ飽きた
次いってみよぉ〜
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:12:23.04 ID:zDsKri2z0
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:13:04.33 ID:J9BJWsEe0
>>312 1m?
F2.8?
コロ助の条件に見当たりませんけど。
月明かりや街灯もあるのに、ホタル自体の光源で?
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:13:49.14 ID:J9BJWsEe0
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:15:44.60 ID:zDsKri2z0
>>316 その条件を加えると感度が分からなくなるのかな?
月明かりがない条件を指定すると感度がわからなくなるのかな?
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:18:40.57 ID:J9BJWsEe0
>>318 何回も言いますけど、間違っているのは条件じゃないんだよね。
いくら条件を変えても、答える事は出来ないんだよ、そんなんじゃ。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:19:11.85 ID:zDsKri2z0
>>316 その条件を加えると感度が分からなくなるのかな?
月明かりがない条件を指定すると感度がわからなくなるのかな?
絞りを指定しないと感度が分からないというから条件を加えただけだがw
測定距離で輝度がかわるというから条件を付け加えただけだがw
281 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/06/25(土) 07:41:41.49 ID:L9Zw8z7M0
>>277 文系か?
例えば同じ10cd/m^2とか10nitの光でも測定距離で輝度は変わるぞ
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:20:50.90 ID:zDsKri2z0
>>319 感度が必要といっているコロ助の書き込みを貼って感度を聞いているだけだがw
そもそもコロ助の書き込みが間違えているから答えられないのかな?
間違っているコロ助を馬鹿にしているのかな?
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:21:43.67 ID:J9BJWsEe0
>>320 > コロ助の条件をそのまま書いているだけw
ウソをついていたってことか?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:24:23.49 ID:zDsKri2z0
>>322 必死に逃げ回っているようだがw
コロ助の書き込みをそのまま貼っても答えられないのかな?
コロ助が間違っていなければ答えられるはずだよなw
543 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/02/27(日) 12:49:52.55 ID:Z/+LKF1B0
完全な真っ暗闇で撮るなら別だけどなw
実際には月明かりや街灯、無論ホタルの光自体も光源にもなる。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 09:27:13.21 ID:zDsKri2z0
感度が必要といいながら曖昧な条件を書き連ねて逃げ回るコロ助w
答えられないというなら感度が必要というのはウソだったのかな?
313 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/06/25(土) 09:10:32.40 ID:J9BJWsEe0
>>310 この条件って
完全な真っ暗闇は別。
Q.実際の月明かりや街灯、ホタル自体の光源で、
1m先のホタルの光自体を光源としたときF2.8の感度は?
条件がますます曖昧になってきたね。
答えられんよ、そんなんじゃ。
イラネの大将おつかれ!
ヒートアップするとまた入院生活だぞ!
体は大事にしてくれよ!
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 10:52:10.77 ID:+g8rNjx8O
おぉ、基地外オリンパの大発狂か。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 11:16:31.43 ID:zDsKri2z0
>>326 コロ助が逃げ回るから他のフル厨が迷惑しているわけでw
ホタルの撮影にフルサイズの感度はいらないってw
210 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/06/23(木) 22:23:39.05 ID:zW2hTtPH0
>>208 おまえらコロ助と同じように蛍を撮るのにフルサイズがいると思っているんだw
馬鹿は死んでくれw
211 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 22:26:56.35 ID:U7ntObNci
>>210 えっ、思ってませんが?
妄想が過ぎますよ大将www
212 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 22:29:38.03 ID:Emx/S/Mg0
>>210 思ってないwないw
結論:キチガイが何を喚いても誰も聞いてくれないw
>ホタルの撮影にフルサイズの感度はいらないってw
コンデジしか持ってないのにw
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 12:24:40.47 ID:J9BJWsEe0
実際の月明かりや街灯の光源があって、
ホタルも光源となっている。
1m先のホタルの光自体を光源として、
背景が真っ暗。
想像を絶するシチュエーションだな。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 12:39:26.81 ID:oPJqKUXm0
>>330 単純に背景真っ暗
ホタルの光だけでよいぞw
絞りを決められないと感度がわからないといっていたのはコロ助やフル厨w
距離が変わると感度が変わると言っていたのもフル厨w
そこで絞りと距離を付け加えただけw
それを付け加えて答えられないということは
フル厨もコロ助同様馬鹿ということなのかな?
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 12:40:34.53 ID:oPJqKUXm0
フル厨はみんなホタルの撮影でコロ助と同様にフルサイズが必要だと思っているのかな?
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 12:53:55.57 ID:J9BJWsEe0
>>331 背景真っ暗ホタルだけが光っている。
F2.8の撮影での感度は?
で、いいのか?
結論:少ない光でも階調が出やすいフルサイズが必要
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 13:07:19.44 ID:L9Zw8z7M0
まあ、ISO10万ぐらいは欲しいかな
手持ちでホタルを撮るとしたら
フルじゃないと無理
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 13:08:28.50 ID:J9BJWsEe0
コロ助と呼ばれている奴の書き込み、
> 完全な真っ暗闇で撮るなら別だけどなw
全く逆のことになってるじゃないか?
今まで嘘をついていたってことだな。
これまでのレスは全て無視?
何を頑張っているんだい? イラネ君www
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 13:09:29.99 ID:L9Zw8z7M0
絵崎コロ助教授
スイッチ先生、こち亀で俺が一番好きなキャラだ
>今まで嘘をついていたってことだな。
もう
土下座でしょイラネさん。
>>201 > 蛍の光跡だけを捉えないなら感度は幾つを想定しているのかな?
> 絞りはF2.8ということにしておこうかw
イラネ大将のこの質問、何度見ても爆笑するwwwwweee
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:02:13.12 ID:0BTTfwHJ0
>>336 背景は真っ暗w
光はホタル自身の光だけw
これで真っ暗闇になるという想定になるのかな?
何必死になってコロ助を擁護して頑張っているんだ?
>>340 自分なりに答え持ってるんでしょ?
勿体ぶらずに言っちゃいなよwwww
ホラホラ、言いたくてたまらないんだろ?大将さんwww
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:09:17.52 ID:0BTTfwHJ0
ISO10万?
フルサイズなら撮れるのかな?
フルサイズだと無理なのかな?
馬鹿は死んでくれw
335 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/06/25(土) 13:07:19.44 ID:L9Zw8z7M0
まあ、ISO10万ぐらいは欲しいかな
手持ちでホタルを撮るとしたら
フルじゃないと無理
>>340 > これで真っ暗闇になるという想定になるのかな?
かな?
かな?だってwwww
かな?
かなweeeeeeee
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:10:32.89 ID:0BTTfwHJ0
>>341 ホタルとるのにフルサイズが必要だと言われたら爆笑だろw
それを必死に擁護しているフル厨も大馬鹿w
なるのかな?
かな?
なんぞそれwwwwwweee
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:11:48.40 ID:0BTTfwHJ0
>>343 コロ助ホタル撮るのにフルサイズが必要なんだってw
馬鹿だと思わない?
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:12:55.01 ID:0BTTfwHJ0
>>345 おまえみたいに必死に逃げ回っているフル厨って馬鹿だよなw
コロ助ってホタル撮るのにフルサイズが必要なんだってw
馬鹿だと思わない?
>>344 必死なのかな?
かな?
かなかな知らんがなwwwwwwwww
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:13:18.72 ID:+g8rNjx8O
S/N感度の土俵でフルに勝つには基地外発狂しか術は無いわなぁ・・ >基地外オリンパ(笑)
>>347 バカとは思わないかな?にすれば?
かなかなwwwww
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:14:11.90 ID:0BTTfwHJ0
>>348 おまえみたいに必死に逃げ回っているフル厨って馬鹿だよなw
コロ助ってホタル撮るのにフルサイズが必要なんだってw
馬鹿だと思わない?
>>351 そう思ってるのは大将だけかな?
かなかなwwwww
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:16:41.37 ID:0BTTfwHJ0
>>350>>352 おまえみたいに必死に逃げ回っているフル厨って馬鹿だよなw
コロ助ってホタル撮るのにフルサイズが必要なんだってw
馬鹿だと思わないんだw
おまえも馬鹿なんだなw
>>353 はっきり言っておこう!
蛍はAPS-Cで万全!かな?
かなかなwwwww
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:21:53.87 ID:0BTTfwHJ0
まさかホタル撮影でフルサイズが要ると思っているのかな?
フルサイズが要ると言っているコロ助はバカだよなw
351 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/06/25(土) 14:14:11.90 ID:0BTTfwHJ0
>>348 おまえみたいに必死に逃げ回っているフル厨って馬鹿だよなw
コロ助ってホタル撮るのにフルサイズが必要なんだってw
馬鹿だと思わない?
352 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/25(土) 14:15:41.15 ID:M5iPV8+Fi
>>351 そう思ってるのは大将だけかな?
かなかなwwwww
210 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/06/23(木) 22:23:39.05 ID:zW2hTtPH0
>>208 おまえらコロ助と同じように蛍を撮るのにフルサイズがいると思っているんだw
馬鹿は死んでくれw
211 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 22:26:56.35 ID:U7ntObNci
>>210 えっ、思ってませんが?
妄想が過ぎますよ大将www
212 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 22:29:38.03 ID:Emx/S/Mg0
>>210 思ってないwないw
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:23:09.82 ID:0BTTfwHJ0
バカなコロ助が現れたようだw
349 名無CCDさん@画素いっぱい 2011/06/25(土) 14:13:18.72 ID:+g8rNjx8O
S/N感度の土俵でフルに勝つには基地外発狂しか術は無いわなぁ・・ >基地外オリンパ(笑)
357 :
Prof.K.Ezaki:2011/06/25(土) 14:37:34.46 ID:L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
359 :
Prof. K.Ezaki:2011/06/25(土) 14:39:37.02 ID:L9Zw8z7M0
オリンパスといえば、M43か
あの規格は失敗であった
プロでM43を使う者はいない、ニコンかキャノンのフルサイズ機以外の
選択肢はありえない
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:44:14.24 ID:0BTTfwHJ0
>>359 おまえと意見が違うようだがw
ID:Emx/S/Mg0 はバカなのかな?
210 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/06/23(木) 22:23:39.05 ID:zW2hTtPH0
>>208 おまえらコロ助と同じように蛍を撮るのにフルサイズがいると思っているんだw
馬鹿は死んでくれw
211 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 22:26:56.35 ID:U7ntObNci
>>210 えっ、思ってませんが?
妄想が過ぎますよ大将www
212 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 22:29:38.03 ID:Emx/S/Mg0
>>210 思ってないwないw
都合の悪いレスがあると長文コピペで誤魔化すイラネ厨かな?
かなかなwww
362 :
Prof. K.Ezaki:2011/06/25(土) 14:46:43.51 ID:L9Zw8z7M0
ISO10万を出せるのはフルサイズ機だけ
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:47:15.27 ID:0BTTfwHJ0
こいつはホタル撮影でフルサイズが必要だと言っているがw
フル厨の中でも意見が分かれているようだがw
どっちが馬鹿なのかな?
357 Prof.K.Ezaki New! 2011/06/25(土) 14:37:34.46 ID:L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
364 :
Prof. K.Ezaki:2011/06/25(土) 14:48:35.47 ID:L9Zw8z7M0
というか、ホタルに限らず写真を撮るためにはフルサイズが必須
写真のようなものはそれ以外でも可能
M43になると、写真のようなものを撮ろうとして失敗した謎のデータでしかなくなる
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:48:54.44 ID:0BTTfwHJ0
>>362 使い物にならなければ意味がないがw
ホタル撮影にフルサイズいらないフル厨がいるようだがw
お前と意見が違うのはID:M5iPV8+Fi が馬鹿だから?
>>363 > こいつはホタル撮影でフルサイズが必要だと言っているがw
> フル厨の中でも意見が分かれているようだがw
> どっちが馬鹿なのかな?
はい出ました!お得意の質問かなかなwwwww
367 :
Prof. K.Ezaki:2011/06/25(土) 14:50:39.06 ID:L9Zw8z7M0
>>365 良く分からないけど、
キミはボクよりオッサンなのにフルが買えない貧乏人
ボンビ〜
368 :
Prof. K.Ezaki:2011/06/25(土) 14:53:19.33 ID:L9Zw8z7M0
>>365 せっかく天気の良い土曜日だから、写真鳥に撮りにいってこいよw
俺は午前中で掛けて、今から美容院行って、そこからさらにもう一発
風景撮りに行くからなw
369 :
Prof. K.Ezaki:2011/06/25(土) 14:54:20.03 ID:L9Zw8z7M0
鳥といえば、そういえば行き先に野鳥園があったな
しかし困ったことにサンニッパなどというものは興味が無いので持っていない
望遠鏡でもつかうかな
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 14:57:59.81 ID:+g8rNjx8O
イラネに言わせれば、高倍率ズームが1本あれば
レンズ交換はイラネになるワケだが
そこは言わないのか?>基地外オリンパ(笑)
ちなみに、フルサイズなイメージサークルを捉える縮小光学系を内蔵する
デジタル一眼レフカメラは、要るのか?イラネか?
そして、それが存在した理由は何だ?
これならS/Nや感度で基地外発狂せずに済むだろ?>基地外オリンパ(笑)
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 15:20:32.04 ID:0BTTfwHJ0
>>367 >良く分からないけど、
こんな簡単なことがわからないのかw
ずいぶん頭が弱いようでw
おまえと意見が違うようだがw
ID:Emx/S/Mg0 はバカなのかな?
210 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/06/23(木) 22:23:39.05 ID:zW2hTtPH0
>>208 おまえらコロ助と同じように蛍を撮るのにフルサイズがいると思っているんだw
馬鹿は死んでくれw
211 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 22:26:56.35 ID:U7ntObNci
>>210 えっ、思ってませんが?
妄想が過ぎますよ大将www
212 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 22:29:38.03 ID:Emx/S/Mg0
>>210 思ってないwないw
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 15:21:35.26 ID:0BTTfwHJ0
>>366 毎日スレ監視して楽しい?
写真の話できないバカなんだなw
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 15:36:05.70 ID:0BTTfwHJ0
写真や撮影の話ができない>ID:M5iPV8+Fi
毎日スレ監視して楽しいようだw
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 16:04:03.84 ID:bpgKw0Uy0
世界最速AFは
レンズが小さい規格のカメラ・レンズほど有利なわけでしょ
動かす部分が軽いし動かす距離も少なくていいし
という訳で
世界最速AFのキャッチフレーズは
以後ペンタックスQが独占しますのでパナ・オリのフォーサーズでは使わないでね
>>373 >写真や撮影の話ができない>ID:M5iPV8+Fi
>毎日スレ監視して楽しいようだw
盗作野郎は、毎日狂った書き込みをして楽しいか?
写真や撮影の話しなんてして無いじゃん!
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 17:24:36.78 ID:0BTTfwHJ0
>>375 毎日スレ監視して根拠なく盗作盗作と書きこんで楽しい?
盗作の根拠は?
述べられないならお前は根拠なく泥棒ということにするw
>毎日スレ監視して楽しい?
イラネさんのスレは別格!
圧倒的にNo,1じゃないかな?
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 18:08:47.08 ID:tMwy9Q1u0
根拠なく盗作盗作と騒ぐ泥棒は馬鹿ですねw
毎日毎日スレ監視しているのに撮影や写真のことを書きこめないw
ほんとうにこの泥棒フル厨って馬鹿ですねw
358 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/25(土) 14:38:31.39 ID:tQwjhRsdi
>>346 盗作君の方がバカだと思います。
375 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/25(土) 16:55:54.23 ID:tQwjhRsdi
>>373 >写真や撮影の話ができない>ID:M5iPV8+Fi
>毎日スレ監視して楽しいようだw
盗作野郎は、毎日狂った書き込みをして楽しいか?
写真や撮影の話しなんてして無いじゃん!
>根拠なく盗作盗作と騒ぐ泥棒は馬鹿ですねw
口先だけの盗人野郎のくせにw
>>376 君が盗作野郎なのは、周知の事実。
お得意の過去スレ検索出来るだろ。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 18:50:02.65 ID:tMwy9Q1u0
>>380 おまえは泥棒でウソばかりついている馬鹿なんだろw
泥棒に周知の事実といわれてもw
どちらにしてもおまえは泥棒だけどなw
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 19:29:59.86 ID:Rn0RIWYx0
イラネ君 写真撮ろうよ!
他の人は写真を撮って経験を積んでいるから
まともに話が出来る
その場の景色や被写体を見てどんな写真を撮ろうか判断して
使うレンズを決めたり 焦点距離を決めたり F値を決めたり
シャッタースピードを決めたり 撮影距離を決めたり
ISOを設定したり いろんなことをしてイメージした写真を撮っているんだよ。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 19:30:18.08 ID:Rn0RIWYx0
イラネ君 引篭っていないで外に出ようよ!
写真を見て風景を妄想するから
ワケの分からないシチュエーションっを持ち出すことになる
ネットで得た狭い知識だけで語ろうとするから
実際写真を撮る他人とは話が噛み合わない。
妄想したシチュエーションで 条件・設定を妄想して
話しをするから誰にも理解されない
相手してもらえるのは写真についてじゃなく
イラネ君の基地外発言・基地外反応に対してのみ
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 19:31:32.35 ID:Rn0RIWYx0
超ガンガレ!
がんばれ♥ がんべれ♥ イラネ君♥
ファイト♥ ファイト♥ イラネ君ん!
>>383 自分の世界に閉じ籠っているやつなんだから無理だって。
>>381 俺は、君にとっては泥棒かもしれない。
だが、君は大勢が認める盗作野郎!
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 19:56:57.23 ID:n8i5+cgo0
>>386 大勢って何人なのかな?
周知の事実の根拠は?
根拠なく断定する奴は根拠なく泥棒と呼ぶだけw
おまえは泥棒w
人が撮った写真に「夜」なんて大層なタイトルを勝手につけて画像を貼ったり、
まるで自分が撮ったようなコメントを書いて貼った画像が他サイトで見つかったり、
その画像が本当にイラネが撮ったか質問しても、質問返しするだけで答えてくれないばかりか、
そのオリジナル画像を貼ってくれと言われても無視。オリ画像を持っているかの質問も無視。
挙げ句にはEXIF改変したら意味が無いから貼らないとか言い出す始末。
これでどうやってイラネを信じろと?
自分の前にこんな奴が現れて無条件に信じられるのか?
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:22:23.13 ID:n8i5+cgo0
ワケの分からないシチュエーションっを持ち出すことになる
ネットで得た狭い知識だけで語ろうとするコロ助
妄想したシチュエーションで 条件・設定を妄想して
話しをするから誰にも理解されないコロ助
486 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする・・・
高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり・・・
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。
110 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。
感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。
ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:28:41.05 ID:zJNvNyqT0
>>388 >人が撮った写真に「夜」なんて大層なタイトルを勝手につけて画像を貼ったり、
誰が貼ったのかわかる根拠は?
>まるで自分が撮ったようなコメントを書いて貼った画像が他サイトで見つかったり、
あれは単焦点いらないスレのほうで先に貼ってあった写真だがw
他サイトのほうが後だった場合には?
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:30:48.54 ID:zJNvNyqT0
>>388 盗作といえる判断材料としては貧弱な根拠w
おまえも泥棒ということにしようw
>>390 こうやって質問返ししかしないかららちがあかない。
>>391 ふうん貧弱とはいえ根拠があるのは認めたんだね。
で、おれが泥棒という根拠は?
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:39:44.50 ID:zJNvNyqT0
>>393 そんな頓珍漢は根拠を認めるわけがないw
お前が根拠なく盗作と言っているから泥棒と言っているだけw
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:40:51.64 ID:QAV9lExW0
>>389 そのコピペの意味は分かる。
何が言いたいのか理解できる。
しかし、
お前の言っていることは分らない。
何が言いたいのか理解できない。
ちっさい35mmサイズに拘りすぎ
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:41:31.61 ID:zJNvNyqT0
根拠なく盗作という奴は根拠なく泥棒と呼ぶw
嘘つきは泥棒の始まりw
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:42:23.01 ID:+g8rNjx8O
アスペルな基地外オリンパに反語は絶対に通用しない、って話?
はんご [反語]とは。
話者が自分の判断を強調するために,その判断とは反対の内容を疑問の形で述べる言い方。
「冗談でこんなことが言えるか(=決して言えない)」の類。
ある語を本来の意味とは反対の意味に使うことで皮肉を込める言い方。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:42:39.65 ID:QAV9lExW0
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:42:50.07 ID:zJNvNyqT0
>>395 おまえはホタルを撮るのにフルサイズが必要だと思っているのかな?
コピペの意味がわかるということはそういうことかな?
>>394 >盗作といえる判断材料としては貧弱な根拠w
これはイラネ君が書いた文章だよね、認めてるだろ。
根拠にならない、じゃ無く、貧弱な根拠 と。
俺は少なからずイラネが認めた根拠たる事実を述べた。
それなのに、根拠たる事実が無いのに泥棒呼ばわりかい?
どちらが理不尽だろうね。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:45:18.23 ID:zJNvNyqT0
>>399 盗作の根拠は?
根拠なく嘘をつくフル厨は泥棒w
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:46:22.67 ID:+g8rNjx8O
良質なデジ像を得るにはフルサイズが要る。
常識じゃないか。アホか、オリンパ(笑)
どうひっくり返ってもフォーサーズはフォーサーズだ。
アホしか使わん。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:47:39.21 ID:zJNvNyqT0
>>401 貧弱な根拠がまともな根拠になるわけがないw
そんな言葉尻を捉えて根拠にならない根拠を正当化する嘘つきw
おまえは平気でうそをつく泥棒
>>402 どろ‐ぼう〔‐ボウ|‐バウ〕【泥棒/泥坊】
[名](スル)人の物をぬすむこと。また、その人。ぬすびと。「―に入られる」「人の物を―してはいけない」
イラネが言ってる泥棒は意味が違うな。
日本語を使ってくれ。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:48:52.74 ID:zJNvNyqT0
>>403 コロ助登場w
ホタル撮影にフルサイズいらないんだってw
フル厨が言っていたぞw
>>404 言葉尻をとらえてスレをかき回してる君が言う事じゃない。
自分はいいけど、他人はだめってスタンスか?きみは。
うそつきはどろぼうのはじまり
とか?
フルフルは泥棒予備軍
イラネさん
調子いいじゃん!
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:50:37.99 ID:zJNvNyqT0
>>405 根拠なく盗作と言っているバカに根拠なく泥棒と言っているだけw
おまえらは平気でうそをつく泥棒w
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:52:59.38 ID:zJNvNyqT0
>>407 おまえが来なければよいだけw
フル厨が無断転載しているのは許して
盗作していない人に向かって根拠なく盗作というw
フル厨は他人のものを盗んでも構わないのかな?
これってフル厨のスタンスw
>>410 根拠は述べたろ?
誤解だろうが、貧弱だろうが、疑われるような事をした事実はあった。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:53:58.11 ID:+g8rNjx8O
>>409 躁鬱病が最も治らないね。
しかし、泥棒泥棒と言い張っていたのは昔からイラネなのに
泥棒しちゃイカンぞ。>基地外オリンパ(笑)
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:58:12.08 ID:zJNvNyqT0
>>412 根拠にならない根拠を述べても意味がないw
根拠にならない根拠で疑われることはないw
根拠なく疑うフル厨は嘘つきw
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:06:15.14 ID:0Lb+nTcW0
>>411 > フル厨が無断転載しているのは許して
> 盗作していない人に向かって根拠なく盗作というw
それお前だからw
リンクを貼ったのに対して
無断転載無断転載無断転載無断転載無断転載無断転載
犯罪だ犯罪だ犯罪だ犯罪だ
悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな
悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな
泥棒泥棒泥棒泥棒泥棒泥棒
と基地外のようにあんだけ騒いでおいて
自分が貼ったものに対して
自分が撮った写真のようなレスをつけたり
転載許可をとっているとか嘘ついたり
誤解されたことなら誤解を晴らせばいいだけなのにグダグダワケ分らないレスを繰り返すだけ
他人がリンクを貼るのは許せなくて
自分は何をやってもいいんだってかwww
>>414 疑われるような事をしたら、身の潔白を示せばいいだけだろ。
それができないから、盗作くんとか言われるんだよ。
それに貧弱だけど根拠なんだろww
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:20:20.42 ID:n8i5+cgo0
>>415 根拠があって無断転載と言っていただけw
お前らが盗作といっているのは根拠がないw
そもそも根拠がなかったら無断転載とは言っていないがw
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:21:46.17 ID:0Lb+nTcW0
>>419 で、自分は無断転載をしていいという理由は?
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:22:08.63 ID:n8i5+cgo0
>>417 根拠なく疑うのは嘘つきw
嘘つきは泥棒w
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:22:58.95 ID:n8i5+cgo0
>>420 無断転載をしていたという根拠は?
おまえも泥棒かw
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:25:39.40 ID:0Lb+nTcW0
>>422 根拠があって騒いでいるんだろ?
それと同じ理由だ。
リンクを貼ったのに対して
無断転載無断転載無断転載無断転載無断転載無断転載
犯罪だ犯罪だ犯罪だ犯罪だ
悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな
悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな
泥棒泥棒泥棒泥棒泥棒泥棒
と基地外のようにあんだけ騒いでおいて
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:30:26.93 ID:n8i5+cgo0
>>423 同じ理由とは何かな?
そうやって嘘ばかりつくから泥棒と呼んでやろうw
無断転載はまあいいでしょ。
盗作はダメだよ。
>>421 根拠を示されても本人だけが認めないw
あ、認めちゃったんだけど、また無かった事にするんだっけw
>嘘つきは泥棒w
泥棒って人の物を盗んだら泥棒であって、嘘つきは泥棒じゃない。
そもそも嘘つきは君の専売特許だろ。
盗作とされている画像、転載許可もらったって言ってたけど誰から?
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:35:35.48 ID:0Lb+nTcW0
>>419 > 根拠があって無断転載と言っていただけw
うむ、その根拠とやらを聞かせてくれないか?
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:42:53.02 ID:n8i5+cgo0
無断転載を認めているようだがw
150 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/10/08(金) 14:15:21 ID:N6o9Ixm60
>>LzouvQVl0
アップしたのはおまえが撮った写真ではないのかw
掲載の許可とったのかな?
まさか無断転載かな?
フル厨は無断転載してもよいとおもっているようだw
152 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/10/08(金) 14:40:10 ID:LzouvQVl0
>>150 無断転載?知りませんでした。
ちなみに
誰にどの様に許可をとればいいのでしょうか?
この場合 無断転載になるのなら
どうやって罪を償えばいいのでしょうか?
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:49:02.31 ID:0Lb+nTcW0
>>428 > この場合 無断転載になるのなら
無断転載になるかどうか書かないとダメだろ?
どの場合かワカンネーし。
>>428 このコピペもずいぶん恣意的だな
この前後を読めば判るが、これイラネをバカにしてるだけじゃん
しかも転載許可の取り方を聞かれて、結局答えられなかったんだよね。
>>397 盗作君は、泥棒君でもあるんだ。
嘘つきだから。
またアレか?
都合のいい部分だけのコピペwww
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:55:29.69 ID:n8i5+cgo0
>>429 本人が無断転載と認めているようだがw
許可取っていないのに転載していることを認めているようだがw
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:56:09.77 ID:n8i5+cgo0
>>431 盗作の根拠は?
おまえは泥棒だからなw
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:58:45.14 ID:0Lb+nTcW0
>>433 > この場合 無断転載になるのなら
無断転載になるかどうか確認してるだけでしょ?
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 21:59:16.62 ID:n8i5+cgo0
無断転載をしてもよいと思っているようだがw
512 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/12(火) 23:47:17 ID:Kk48+H7T0
ちなみにロダとかにあげた画像がどこに転載されようが実際文句なんて言えないわけだけどな。
モラルの問題はあるけどね。
不用意にあげたやつがあほなんよ。
そんなんであっちこっちに晒されて実際に身を滅ぼすようなことになったやつもいるしね。
ネットは注意して使ったほうがいいよ。
518 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/12(火) 23:51:48 ID:Kk48+H7T0
なんで第三者がネットでの無断転載を注意するんだよwww
お前出来んならやってみろwww
2chだけでもいたるところ転載だらけだwww
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:01:08.49 ID:n8i5+cgo0
>>435 本人が許可をとっていないと認めているようだがw
おまえは無断転載と思わないのかな?
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:04:02.32 ID:n8i5+cgo0
>>438 おまえは根拠なく盗作だと嘘を言っているようだがw
盗作くんは根拠を上げられても、自分さえ認めなきゃ根拠にならないと思っています。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:05:49.88 ID:0Lb+nTcW0
>>436 言っとくけどリンクを貼るのはダメとは思ってないぞ。俺は。
君は、
リンクを貼ったのに対して
無断転載無断転載無断転載無断転載無断転載無断転載
犯罪だ犯罪だ犯罪だ犯罪だ
悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな
悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな
泥棒泥棒泥棒泥棒泥棒泥棒
と基地外のようにあんだけ騒いでおいて
自分が何をやってもいいんだってかwww
そして、自分が撮った写真のような内容のレスをつけた。
それが盗作と呼ばれることになったんだよ。
他人の写真を自分が撮ったようにレスをつけた。←これ重要。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:06:32.56 ID:n8i5+cgo0
>リンクを貼ったのに対して
>無断転載無断転載無断転載無断転載無断転載無断転載
>犯罪だ犯罪だ犯罪だ犯罪だ
>悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな
>悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな悪いことだと思わないのかな
>泥棒泥棒泥棒泥棒泥棒泥棒
無断転載しているのを認めているようだがw
150 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/10/08(金) 14:15:21 ID:N6o9Ixm60
>>LzouvQVl0
アップしたのはおまえが撮った写真ではないのかw
掲載の許可とったのかな?
まさか無断転載かな?
フル厨は無断転載してもよいとおもっているようだw
152 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/10/08(金) 14:40:10 ID:LzouvQVl0
>>150 無断転載?知りませんでした。
ちなみに
誰にどの様に許可をとればいいのでしょうか?
この場合 無断転載になるのなら
どうやって罪を償えばいいのでしょうか?
JR東「ドアが閉まります。ご注意下さい」
西武「ドア・・・閉まります」
京急「ダァ!! シエリイェッス!!シエリイェッス!!」
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:08:18.22 ID:n8i5+cgo0
>>441 >そして、自分が撮った写真のような内容のレスをつけた。
>それが盗作と呼ばれることになったんだよ。
>他人の写真を自分が撮ったようにレスをつけた。←これ重要。
どのレスかな?
まさか出せないわけないよなw
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:10:32.76 ID:0Lb+nTcW0
>>442 だから、それはどの場合のことなんだよ?
無断転載だったのかどうかワカンネーだろ、それだけじゃ。
無断転載じゃないなら許可撮る必要ないじゃないか?
要するに、盗作君が基地外だと言う事が、またもや証明された訳だ。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:25:50.69 ID:0Lb+nTcW0
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:30:26.93 ID:0Lb+nTcW0
勘違いしてた。
リンクを貼った写真について、
自分が撮影したようなレスをつけたんじゃなかったんだね。
どっかから拾ってきた写真をアップローダーにアップして、
自分が撮影したようなレスをつけたんだ。
言い逃れできないな。盗作。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:41:19.38 ID:n8i5+cgo0
>>448 スレ違いなんだがw
>リンクを貼った写真について、自分が撮影したようなレスをつけたんじゃなかったんだね。
>どっかから拾ってきた写真をアップローダーにアップして、自分が撮影したようなレスをつけたんだ。
どこかから拾ってきたという根拠は?
自分が撮影したようなレスちは具体的にw
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:43:11.15 ID:0Lb+nTcW0
>>444 こんなレスもある。
自分で写真撮って、白飛びさせたみたいだ。
> 548 名無CCDさん@画素いっぱい 11/05/04(水) 07:18 ID:anPxlmSo0
>
http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg > 左:単焦点開放F2:パープルフリンジ
> 中:ズーム開放:
> 右:単焦点F2.8:パープルフリンジ
>
> ズームのほうは露出オーバー気味で白飛びさせてもパープルフリンジ出ていないw
> 単焦点のほうは少しでも白飛びさせるとパープルフリンジ出まくりw
> ズームのほうが悪条件だがパープルフリンジが出ていないw
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:45:27.19 ID:n8i5+cgo0
>>445 無断であると認めているようだがw
それが本人が無断でないと主張しているように見えるのかな?
無断転載でなければすぐに認めず否定しているはずだがw
馬鹿は死んでくれw
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:46:36.88 ID:n8i5+cgo0
>>450 させても?
自分が白飛びさせたとは限らないがw
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:48:52.90 ID:0Lb+nTcW0
>>449 スレ違いだろうと何だろうと盗作野郎のした事だろ。
無断転載はここじゃ普通でしょ。
盗作写真はさすがにまずい。
イラネさん土下座しないのかな?
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:51:16.00 ID:0Lb+nTcW0
>>452 でも、自分が撮ったと思われる書き方だね。
それで、お前が撮影した写真なのか?
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 22:58:38.62 ID:n8i5+cgo0
>>456 ID:YBniHcm00が延命させているわけではないが
ID:YBniHcm00が延命させていると思われる書き方なのかな?
121 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/03/24(水) 20:17:21 ID:YBniHcm00
だから、もうこのスレは役割は終わったの!
これ以上延命させても、つまんないし
何も出て来ない
せいぜいスレ違いの罵り合いで淡々と埋まるだけ
奴らだって、そう納得してるから
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:00:31.72 ID:n8i5+cgo0
>>456 解像させても?
ID:9jKOmBNz0が解像させると思われる書き方をしているのかな?
265 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/05/02(日) 10:46:47 ID:9jKOmBNz0
>>264 どうせ綺麗綺麗にレタッチする前提だからじゃないか。顔の産毛とか解像させても仕方ないしw
着物の質感を写す目的であればD700では駄目だろうな。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:03:25.19 ID:n8i5+cgo0
>>453 その写真は投稿日:2010/08/21(Sat) 00:12 より
ずっと前から単焦点イラネスレで紹介されているものだがw
単焦点解放パープルフリンジ糞画質の例w
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:07:20.93 ID:n8i5+cgo0
>>460 盗作した証拠もないのに盗作盗作と嘘をついている泥棒w
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:08:28.82 ID:0Lb+nTcW0
常識がないんだったな、イラネ君。
日本が理解できないんだったな、イラネ君。
スマン、俺が悪かった。
難し過ぎたんだね、イラネ君にとっては。
それで、あの写真はお前が撮ったものなのか?
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:10:30.33 ID:0Lb+nTcW0
>>459 じゃ、単焦点イラネスレでずっと前から紹介されている写真を盗作したのか?
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:11:29.40 ID:n8i5+cgo0
>>462 日本語が理解できないのはお前w
馬鹿は来なくてよいぞw
EXIF書き換えてだまされる様な馬鹿は来なくてよいぞw
イラネさん
土下座しないなら
これからずっと「口先だけの盗作野郎」でいいかな?
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:17:15.33 ID:0Lb+nTcW0
>>464 あの写真はお前が撮ったものなのか?
何故、答えない?
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:26:42.18 ID:L9Zw8z7M0
はあ、疲れた
今帰ったぞ
土曜日に何やっているんだ?w
せっかく晴れたのに
フルどうこう以前にフォトグラファー失格だな
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:41:54.00 ID:n8i5+cgo0
フル厨はフルサイズが必要な理由を聞いても答えないw
なぜ答えないのだろう?
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:46:04.76 ID:0qcoUe1+0
>>469 答えてるだろw
盗作くんが納得しなきゃ理由として認めないわけで。
フルが必要な理由なんて人それぞれだ。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:54:28.37 ID:n8i5+cgo0
フル厨はフルサイズが必要な理由を聞いても答えないw
なぜ答えないのだろう?
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:55:00.49 ID:n8i5+cgo0
フル厨はフルサイズいらないを認めないようだがw
要る要らないは人それぞれw
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:56:22.47 ID:n8i5+cgo0
フル厨はフルサイズが不要な写真を撮っているだけなのにフルフルしているようだがw
コンデジで撮れない画もわからないなんてw
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 23:56:32.84 ID:6vcE/nCN0
>>472 答えてるだろw
盗作くんが納得しなきゃ理由として認めないわけで。
フルが必要な理由なんて人それぞれだ。
>>473 当たり前だ、いらない奴に無理矢理進めるような真似はしねーよ。
要る要らないに拘ってるのは、盗作くんだけだろ。
>要る要らないは人それぞれw
それなのに、要る人を執拗に攻撃してるのは盗作君。
言ってる事とやってる事が矛盾してるよ
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 00:01:13.97 ID:ojA5ffqw0
>>473 何回も出ている結果だ。
イラネ君も、やっとその結果に辿りついた。
めでたしめでたし。
>>474 何年かかるか分からない
生きているうちに出来ないかもしれない
でも
はやく分るようになれればいいね、イラネ君。
超ガンガレ!
がんばれ♥ がんべれ♥ イラネ君♥
ファイト♥ ファイト♥ イラネ君ん!
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 00:11:43.50 ID:EMN1+E8h0
>>476 理由にならない理由を述べても馬鹿にされるだけw
見分けられない高画質
EXIF書き換えられると高画質になったりw
フル厨の言っていることは矛盾しているんだがw
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 00:13:27.72 ID:EMN1+E8h0
>>477 泥棒が何言っても説得力無いよw
フルサイズなんかいらないスレに来るから馬鹿にされるだけw
来なければ馬鹿にされることはないw
大将すげぇ!このスレに命かけてんのかな?
かなかなwwwwwweee
__________
|| // // |
|| / ̄ ̄ ̄ ̄\ . | / ̄ ̄ ̄ ̄\
|| ( 人____) | ( ) ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-)| (ヽミ | < 泥棒が何言っても説得力無いよw
|| (6 ゜(_ _) )|. ( 6) | └───────
|| __| ∴ ノ 3 )| (∴ \____ノ_
|| (_/.\_____ノ | >--(っ___□__)
|| / ( )) ))ヽ| ( )) |三| ヾ
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ||========[]===|)
|_|| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
(_)\|三三三三三|
(:::::::::::::::::::::y:::::::::ノ)\
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 00:16:34.07 ID:EMN1+E8h0
ホタル撮るのにフルサイズがいるなんて言われても普通納得しないでしょw
そんなこと言っても馬鹿にされるだけだがw
見分けられないのに高画質といわれても普通納得しないでしょw
そんなこと言っても馬鹿にされるだけだがw
まともなフルサイズが必要な理由はないのかな?
矛盾を指摘されなにも反論できなくなるから必要な理由を述べられないのかな?
このおじさん、なんでおんなじ事いってるの?かなかなwwww
>>481 泥棒? 私が何か盗みましたか?
また、そのような誤解をさせる行為がありましたか?
盗作くんのように、実際に行為があったならともかく
泥棒とは聞き捨てなりませんな。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 08:02:03.98 ID:XoDSKS+40
ホタル撮るのにフルサイズがいるなんて言われても普通納得しないでしょw
そんなこと言っても馬鹿にされるだけだがw
見分けられないのに高画質といわれても普通納得しないでしょw
そんなこと言っても馬鹿にされるだけだがw
まともなフルサイズが必要な理由はないのかな?
矛盾を指摘されなにも反論できなくなるから必要な理由を述べられないのかな?
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 08:04:23.72 ID:XoDSKS+40
>>486 根拠なく盗作と言っている馬鹿に
根拠なく泥棒と言っているだけw
誤解をしているのはお前が馬鹿だからw
ねぇ、何で同じ事言ってるの?
何回同じことをしても理解できない
そして ふりだしに戻る
無間地獄から抜け出せない自縛霊
こわい こわい
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 08:31:33.79 ID:+sNvdATF0
>>489 毎日すれ監視して楽しい?
撮影の話もせずいつも同じことを言っているようだがw
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 08:33:33.96 ID:+sNvdATF0
コンデジで撮れない画もわからないような馬鹿にフルサイズなんかいらないw
>>492 >コンデジで撮れない画もわからないような馬鹿にフルサイズなんかいらないw
>>473で「要る要らないは人それぞれw」と、君が言ってるのに、自分はフルサイズを要る人を認めないw
ダブルスタンダードというか、思考が支離滅裂だなw
結論:綺麗にホタルを撮るのにフルサイズは必要
__ , -------- 、__
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
/,,;,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,,,,,;:::丶
/ :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
. i゙::::::i ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-----、 ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
`ヽ、i (、i´ノ ´い,, ノ ' |;;;::::::::::::::/ イラネさん
. i ^~~~ー==-- ー'-+、 / ゙-、;;;;/ 口先だけの盗作野郎なん?
{ ヽゝ '-'~ノ
λ ''゙゙゙'''-''---、 /-'^
ヽ, ^~^ (
/ `丶 、 , - /^l
| /( ノ `''''''´~ __, - ' ゙i、
{ / /| ̄ ̄ ̄ ̄ _,- '¨ }
{/ / ゙ー────'~ \|
/ ヽ \
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 18:48:51.14 ID:qQj7lQ0p0
>>494 写真の話をしようと書きこんでいるフル厨にスレチと反論しないのかな?
ホタル撮影にフルサイズが必要といっているフル厨うぃ馬鹿にしないのかな?
209 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 22:09:17.69 ID:Emx/S/Mg0
>>196 他人を馬鹿にするだけじゃなくて、
たまには、写真の話しようよ。
ね?
210 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/06/23(木) 22:23:39.05 ID:zW2hTtPH0
>>208 おまえらコロ助と同じように蛍を撮るのにフルサイズがいると思っているんだw
馬鹿は死んでくれw
211 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 22:26:56.35 ID:U7ntObNci
>>210 えっ、思ってませんが?
妄想が過ぎますよ大将www
イラネさん
また愚図愚図してるのかな?
コテンパンにされたのかな?
>>498 ヒント:キチガイは何をしても批判されるw
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 00:10:20.04 ID:/OEFk49S0
馬鹿は死んでくれw
495 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/26(日) 12:27:52.83 ID:iWxJ+YLg0
結論:綺麗にホタルを撮るのにフルサイズは必要
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 00:12:00.97 ID:4HFjjwYd0
見分けられないのに高画質といえばキチガイだと思うわなw
>>502 結論:いつもリアルで馬鹿にされている盗作君くやしいのぅwww
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 14:33:35.49 ID:XEibMyYz0
リアルでこんなこと言えば馬鹿にされるだろw
こんなこといっているバカはいつも馬鹿にされているんだろうなw
495 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/26(日) 12:27:52.83 ID:iWxJ+YLg0
結論:綺麗にホタルを撮るのにフルサイズは必要
>>505 俺「綺麗にホタルを撮るのにフルサイズは必要」
彼女「へー、そうなんだ♪」
盗作君「フフフフフルサイズいっいらいらない」
ギャル「盗作君って盗撮とかしてそーう(キャハハハハ」
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 15:59:04.30 ID:XEibMyYz0
毎日朝から晩までスレ監視しているなんてキモイよなw
じゃあホタルを撮ってみて?
スレ監視しているキチガイ逃走w
これではリアルで馬鹿にされるよなw
くやしいのーw
結論:否定の話ばかりの盗作君はキモくて女の子にモテないw
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 16:42:18.54 ID:XEibMyYz0
結論:俺「綺麗にホタルを撮るのにフルサイズは必要」といえば否定されて当たりまえw
毎日朝から晩までスレ監視しているこんなバカは相手にされない
俺「綺麗にホタルを撮るのにフルサイズは必要」
↓
普通の人「へー、そうなんだ♪」
盗作君「あbcでfgひjklm;(発狂w」
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 17:19:42.72 ID:XEibMyYz0
ID:U7ntObNci は普通の人と違うんだw
ID:U7ntObNci は「あbcでfgひjklm;(発狂w」
210 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/06/23(木) 22:23:39.05 ID:zW2hTtPH0
>>208 おまえらコロ助と同じように蛍を撮るのにフルサイズがいると思っているんだw
馬鹿は死んでくれw
211 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 22:26:56.35 ID:U7ntObNci
>>210 えっ、思ってませんが?
妄想が過ぎますよ大将www
ID:U7ntObNciは普通の人だけど
ID:XEibMyYz0はすぐに発狂するキチガイです(結論w
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 18:26:14.44 ID:XEibMyYz0
キチガイの特徴は撮影の話ができないw
ホタル撮影にフルサイズは必要なのかな?
ID:U7ntObNciはフルサイズいらないようだがID:mDq/Gvl/0 は要ると言っているw
どちらが馬鹿なのかな?
203:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/23(木) 21:51:23.06 ID:U7ntObNci
>>200 んなもん知るかボケーwww
30秒でも一時間でも人の勝手だろ?
そんなもんにテメエの価値観持ち込んでんなよカスw
206:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/23(木) 22:02:03.55 ID:U7ntObNci
>>205 はぁ?意味不明w
お前困ったら長文コピペで誤魔化すよなw アホ丸出し
211:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/23(木) 22:26:56.35 ID:U7ntObNci
>>210 えっ、思ってませんが?
妄想が過ぎますよ大将www
フルサイズなんかいらない No66
223:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/23(木) 23:06:06.31 ID:U7ntObNci
アホすぎる
全てがアホすぎる
普通の人にはすぐわかるはず
ID:XEibMyYz0がキチガイだと(結論w
イラネさん
口先だけのぬすっと野郎じゃなくて
きちがいだったのかな?
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 18:47:42.48 ID:XEibMyYz0
普通の人にはすぐわかるはず
毎日朝から晩までスレ監視するキチガイ>ID:mDq/Gvl/0
キチガイの特徴は撮影の話ができないw
ホタル撮影にフルサイズは必要なのかな?
ID:U7ntObNciはフルサイズいらないようだがID:mDq/Gvl/0 は要ると言っているw
どちらが馬鹿なのかな?
203:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/23(木) 21:51:23.06 ID:U7ntObNci
>>200 んなもん知るかボケーwww
30秒でも一時間でも人の勝手だろ?
そんなもんにテメエの価値観持ち込んでんなよカスw
206:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/23(木) 22:02:03.55 ID:U7ntObNci
>>205 はぁ?意味不明w
お前困ったら長文コピペで誤魔化すよなw アホ丸出し
211:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/23(木) 22:26:56.35 ID:U7ntObNci
>>210 えっ、思ってませんが?
妄想が過ぎますよ大将www
フルサイズなんかいらない No66
223:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/23(木) 23:06:06.31 ID:U7ntObNci
アホすぎる
全てがアホすぎる
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 18:50:51.54 ID:XEibMyYz0
妄想が過ぎますよキチガイ>ID:mDq/Gvl/0
506:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/27(月) 15:28:36.36 ID:mDq/Gvl/0
>>505 俺「綺麗にホタルを撮るのにフルサイズは必要」
彼女「へー、そうなんだ♪」
507:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/27(月) 15:31:41.07 ID:mDq/Gvl/0
盗作君「フフフフフルサイズいっいらいらない」
ギャル「盗作君って盗撮とかしてそーう(キャハハハハ」
509:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/27(月) 16:17:08.89 ID:mDq/Gvl/0
結論:否定の話ばかりの盗作君はキモくて女の子にモテないw
511:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/27(月) 16:46:52.34 ID:mDq/Gvl/0
俺「綺麗にホタルを撮るのにフルサイズは必要」
↓
普通の人「へー、そうなんだ♪」
盗作君「あbcでfgひjklm;(発狂w」
まー、なんにせよ
背景真っ暗でホタルを撮ろうなんて思わないしな。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 19:27:20.18 ID:WWZyWEtE0
背景が真っ暗でホタルの光だけを光源として、
距離は1m、F2.8の時の感度は?
2m先でF11なら8m先でF幾つ?16m先でF幾つ?
に、匹敵する馬鹿げた発想だ。
感度が何で決まるのか全然わかっていないwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 19:35:27.45 ID:XEibMyYz0
>>521 こいつは感度が何で決まるかわかっていないということかな?
馬鹿げた発想でISO10万?
333:06/25(土) 12:53 J9BJWsEe0
>>331 背景真っ暗ホタルだけが光っている。
F2.8の撮影での感度は?
で、いいのか?
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 19:44:20.29 ID:072YWpCB0
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 19:45:07.48 ID:XEibMyYz0
スタジオだと背景とのバランス考えなくてよいらしいw
しかし屋外は背景とのバランスを取る必要があるらしいw
ホタルも背景飛ばさないように撮らないといけないのかな?
260 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30
屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。
でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある?
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか?
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 19:46:38.30 ID:XEibMyYz0
ガイドナンバー知らなければ露出が決められない馬鹿もいたw
「スタジオでの撮影ならなおの事。」
「其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。 」
「内臓ストロボしか使った事無いからガイドN oを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。 」
「ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの? 」
290 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:23:30 ID:TdcA6+J50
イラネのフラッシュ論議馬鹿らしくて誰も相手にされなくなるな。
光量を把握しておく事は、基本中の基本。 スタジオでの撮影ならなおの事。
其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。
291 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:27:52 ID:TdcA6+J50
イラネは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN oを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
恥ずかしいからもう止めろ。
264 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/03/31(水) 21:10:46 ID:TdcA6+J50
ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。
>>256に距離と絞りとガイドNoの関係を懇切丁寧に書いてくれた親切なイルネ氏がいるからしっかり勉強しようね。
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 19:49:02.96 ID:N3yCC2+Z0
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 19:51:27.54 ID:XEibMyYz0
>>527 バカげた発想だと言っているこいつに聞けばよいだろw
521:06/27(月) 19:27 WWZyWEtE0
背景が真っ暗でホタルの光だけを光源として、
距離は1m、F2.8の時の感度は?
2m先でF11なら8m先でF幾つ?16m先でF幾つ?
に、匹敵する馬鹿げた発想だ。
感度が何で決まるのか全然わかっていないwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 19:52:35.88 ID:N3yCC2+Z0
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 19:52:57.88 ID:XEibMyYz0
こんなこと言っているのがいるがw
520:06/27(月) 19:15 RtDY1Sh70 [sage]
まー、なんにせよ
背景真っ暗でホタルを撮ろうなんて思わないしな。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 19:54:39.44 ID:N3yCC2+Z0
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 19:55:39.80 ID:N3yCC2+Z0
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 20:05:29.86 ID:H0bqriKn0
感度が決まる要素が分らなくて?
感度とは何か分かっていないから?
イラネ君のレスが止まってしまいましたwww
wwwwwwwwwwwwwww
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 20:09:03.78 ID:XEibMyYz0
>>533 こいつは感度が何で決まるかわかっていないということかな?
馬鹿げた発想でISO10万?
333:06/25(土) 12:53 J9BJWsEe0
>>331 背景真っ暗ホタルだけが光っている。
F2.8の撮影での感度は?
で、いいのか?
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 20:10:53.70 ID:vYmdYc1D0
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 20:16:21.63 ID:XEibMyYz0
>>535 こいつが「感度が何で決まるのか全然わかっていない」と言っているがw
なぜ全然わかっていないといっているこいつに聞かないのかな?
521:06/27(月) 19:27 WWZyWEtE0
背景が真っ暗でホタルの光だけを光源として、
距離は1m、F2.8の時の感度は?
2m先でF11なら8m先でF幾つ?16m先でF幾つ?
に、匹敵する馬鹿げた発想だ。
感度が何で決まるのか全然わかっていないwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 20:18:00.04 ID:cGctW8L+0
>>534 イラネ君
何が感度を決めるか分かっていないだろ?
感度を決めるのは何か答えてみなよwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
間違いを教えてもらえるかもよ?
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 20:20:02.87 ID:WaFh9/Si0
>>536 お前以外分っているからwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 20:34:40.57 ID:XEibMyYz0
>>538 わかっていない奴がいるから答えてやれw
535:06/27(月) 20:10 vYmdYc1D0
>>534 何処か間違ってるか?
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 20:36:04.23 ID:XEibMyYz0
ホタル撮影にフルサイズなんかいらないのかな?要るのかな?
フル厨の意見が分かれているようだがwどちらが馬鹿なのかな?
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 20:37:04.01 ID:tip75BPL0
>>539 分かった。
>>534 お前は正しい。
分かっていないのは、イラネ君だけで皆分かっている。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 20:39:48.16 ID:tip75BPL0
>>540 フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
イラネだけが
ホタルの写真はフルサイズでは撮れない
と言っているみたいにn聞こえるんだよねwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 20:56:03.72 ID:j8G8Lk3d0
エントリー機を使って満足しているユーザー層と
それに満足できなくてフルサイズを使うユーザー層
それでも満足できないユーザーはほっといてw
結局 実力なのかな?
何事も、満足している層には、それ以上のことは理解できないんだよ。
だから、価値を値段で判断するしか出来ない。
そんなところなんだろw
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 21:32:51.89 ID:ZD2uzm7U0
イラネ君、マジに聞くけど。。。
感度って何を以て決まると思っているの???
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/27(月) 22:19:55.97 ID:JgSnb+tZ0
>>335は正しい。
手持ちではニコンD3Sくらいしか撮影不可。
盗作くんも、フルなんか必要無いと思えるような蛍の写真を撮って、貼ってくれれば、少しは説得力が有るのにね。
あ、盗作はだめですよw
ひどい写真
ホタルは無理
>>525 > ホタルも背景飛ばさないように撮らないといけないのかな?
背景真っ暗と自分で書いといて、
背景飛ばすことが出来ると思ってるのか。
馬鹿だなこいつ。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 11:29:55.40 ID:CrBqMozS0
フル厨の意見が違うようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
反対のこと言っているようだがどちらのフル厨が馬鹿なのかな?
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
>>551 ID:CrBqMozS0のほうが馬鹿ですw
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 12:04:55.18 ID:CrBqMozS0
フル厨の意見が違うようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
反対のこと言っているようだがどちらのフル厨が馬鹿なのかな?
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
やっぱりID:CrBqMozS0は馬鹿でしたw
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 13:04:59.65 ID:CrBqMozS0
ID:qlxKcP6t0 は撮影の話をしても邪魔ばかりw
毎日朝から晩までスレ監視するキチガイは撮影の話ができないようだw
フル厨の意見が違うようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
反対のこと言っているようだがどちらのフル厨が馬鹿なのかな?
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
自分が撮影の話をしていると思い込んでいるあたりID:CrBqMozS0は救いようのない馬鹿w
>>555 > 撮影の話をしても邪魔ばかりw
> 毎日朝から晩までスレ監視するキチガイは撮影の話ができないようだw
それ、お前の事だからwww
100%あなたの事ですからーwww
やめてーw 片腹痛いッスwwwwwweee
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 13:54:46.97 ID:oXOUWA1P0
で結局ホタルは存在するの?
はやくフルなんか必要ないと思えるほどの写真貼ってよ、盗作くん。
口ばっかりじゃ誰も納得しないよ〜
盗作くんが使ってるのはコンデジだっけ?
それで素晴らしいホタル写真撮って見せてね〜
そんな写真を見せられたら、ここにいるフル厨みんな土下座だよw
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 14:20:39.67 ID:CrBqMozS0
>>556 撮影の話を再開しようかw
ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
フル厨の意見が違うようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
>>560 フル厨の意見が全員一致すると思ってるwww
どんだけ視野狭いんだよwww
ってかどんだけ視野狭いんだよwwwwwweee ェエ
人それぞれみな違う
それがわからないID:CrBqMozS0は正真正銘の馬鹿w
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 15:15:11.08 ID:CrBqMozS0
>>561 >>562 お前らの意見を聞いているんだがw
撮影の話を再開しようかw
ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
フル厨の意見は一致しないようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
ヒント:人それぞれみな違う
結論:それがわからないID:CrBqMozS0は正真正銘の馬鹿w
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 15:45:07.43 ID:CrBqMozS0
>>564 答えられない奴は馬鹿だよなw
人それぞれと逃げ回り答えないフル厨w
撮影の話を再開しようかw
ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
フル厨の意見は一致しないようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
ヒント:馬鹿と話してもつまらない
結論:それがいつまでもわからないID:CrBqMozS0は救いようのない馬鹿w
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 15:55:52.15 ID:CrBqMozS0
>>566 キチガイの特徴w
撮影の話をしても答えられないw
来なきゃ良いのに必死で粘着するw
撮影の話を再開しようかw
ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
フル厨の意見は一致しないようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
? 答えられない
○ 馬鹿を避けている
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 16:08:41.63 ID:CrBqMozS0
>>568 避けているならスレに来なきゃよいだけw
毎日朝から晩までスレ監視しているのはキチガイw
撮影の話を再開しようかw
ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
フル厨の意見は一致しないようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
そして誰も居なくなったw
馬鹿だけを残してw
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 16:22:04.53 ID:CrBqMozS0
>>570 避けているなら来なくてよいぞ、キチガイw
キチガイの特徴w
避けていると言いながら必死でスレ監視しているw
撮影の話をすると答えられないで逃げていくw
避けているならスレに来なきゃよいだけw
毎日朝から晩までスレ監視しているのはキチガイw
撮影の話を再開しようかw
ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
フル厨の意見は一致しないようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
>>571 出ていくのはお前だからw
もう来なくていいよーw
バイバイ(´∀`*)ノシ
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 18:19:56.05 ID:CrBqMozS0
>>572 おまえはフルサイズいらないのかな?
いるならスレチガイなので来なくてよいぞw
撮影の話が出来ないキチガイフル厨が沢山w
キチガイの特徴w
撮影の話をすると答えられないで逃げていくw
撮影の話を再開しようかw
ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
フル厨の意見は一致しないようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 18:22:41.31 ID:CrBqMozS0
>>573 避けているというのは嘘だったのかな?
避けているなら普通スレ来ないがw
フル厨はみんな平気で嘘つくからなw
キチガイの特徴
撮影の話ができないw
平気で嘘をつくw
撮影の話を再開しようかw
ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
フル厨の意見は一致しないようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
>>575 自分が避けられているのもわからないなんてw
だからID:CrBqMozS0は馬鹿なんだよw
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ <撮影の話を再開しようかw
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ ))
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 18:48:50.36 ID:CrBqMozS0
>>576 避けているのにスレに来るバカはいないw
スレに来なければよいだけなのに嘘をついてまで来てしまうキチガイw
キチガイの特徴
撮影の話ができないw
平気で嘘をつくw
撮影の話を再開しようかw
ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
フル厨の意見は一致しないようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
ついに発狂したかw
明らかに ID:CrBqMozS0はキチガイだなw
>>578 > 避けているのにスレに来るバカはいないw
> スレに来なければよいだけなのに嘘をついてまで来てしまうキチガイw
>
> キチガイの特徴
> 撮影の話ができないw
> 平気で嘘をつくw
ぜーんぶお前のことだからwww
自意識ゼロ過ぎるwwwwwweee
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 19:44:31.04 ID:CrBqMozS0
撮影の話が出来ないキチガイ>ID:qlxKcP6t0>NXnEFbsYi
毎日スレ監視しているキチガイ>ID:qlxKcP6t0>NXnEFbsYi
フルサイズいらないに賛同しないのにスレに粘着している>ID:qlxKcP6t0>NXnEFbsYi
撮影の話を再開しようかw
ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
フル厨の意見は一致しないようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
>>581 自分がどんなに狂った文章を書いているのかもわからないなんてw
だからID:CrBqMozS0はキチガイなんだよw
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:15:24.11 ID:CrBqMozS0
>>582 キチガイの特徴w
撮影の話を避けるw
平気で嘘をつくw
いま粘着しているフル厨はまさにこれw
撮影の話を再開しようかw
ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
フル厨の意見は一致しないようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:15:51.87 ID:skvPJ71i0
イラネ君さぁ〜
感度って何を以て決まるか知ってるか?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:16:56.53 ID:skvPJ71i0
前から聞いているんだけど
何で答えないの?
もしかして
いや やっぱり知らないの?
>>583 ヒント:ID:CrBqMozS0がキチガイっていうのは嘘ではなくて真実w
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:22:49.91 ID:CrBqMozS0
>>586 キチガイの特徴w
撮影の話を避けるw
平気で嘘をつくw
いま粘着しているフル厨はまさにこれw
撮影の話を再開しようかw
ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
フル厨の意見は一致しないようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:26:58.43 ID:skvPJ71i0
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:31:59.73 ID:CrBqMozS0
>>588 コロ助曰く、
ホタル撮影に感度がいるw
おまえもそう思っているのかな?
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:35:05.89 ID:skvPJ71i0
>>587 > ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
ホタルを撮るのにフルじゃないと撮れない人がいる
フルサイズじゃなくてもホタルの写真が撮れる人がいる
ホタルの写真を撮れないイラネがいる
答えはもう出ているんだけど。
答えが出ていない事に協力しろよ。
イラネ君。
感度って何か理解している?
感度って何で決まるか知っている?
馬鹿だから答えられないの?
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:35:56.19 ID:CrBqMozS0
コロ助が認識いる感度とID:skvPJ71i0 が認識している感度が
合致しているかどうか?まずは確かめないとw
イラネさん
単焦点イラネも頑張らないとだめだお。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:38:18.58 ID:skvPJ71i0
背景真っ暗でホタル自体の光。
撮影距離1m、F2.8の時の感度は?
イラネ君なら
感度幾つだったら満足するのかな?
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:39:24.86 ID:CrBqMozS0
>>590 「フルじゃないとホタルは撮れん」というフル厨がいるw
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」 というフル厨がいるw
フル厨としてはどちらが正しいのかな?
フルサイズいらないフル厨がいてもよいのかな?
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:41:08.74 ID:skvPJ71i0
>>594 フル厨にもいろんなタイプがいるんでね
どちらでもいいんだよ
それより
感度について語ってくれないか?
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:41:59.04 ID:CrBqMozS0
>>593 コロ助が認識いる感度とID:skvPJ71i0 が認識している感度が
合致しているかどうか?まずは確かめないとw
コロ助曰く、
ホタル撮影に感度がいるw
おまえもそう思っているのかな?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:43:03.75 ID:CrBqMozS0
>>595 おまえはどちらなのかな?
「フルじゃないとホタルは撮れん」というフル厨がいるw
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」 というフル厨がいるw
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:44:57.11 ID:skvPJ71i0
>>596 > コロ助が認識いる感度とID:skvPJ71i0 が認識している感度が
> 合致しているかどうか?まずは確かめないとw
合致していない 解決 以上
で
イラネ君は 感度は何を以て決まるか知ってるのか?
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:47:34.30 ID:skvPJ71i0
>>597 > おまえはどちらなのかな?
俺はコンデジでもAPSでもフルでもホタルは撮れる
イラネ君の質問には答えてあげてるんだから
イラネ君も答えてよ
イラネ君は 感度は何を以て決まるか知ってるのか?
>>597 どーでもいいから撮影の話をしろよ。
ほら、さっさとしろよ。
はい、どうぞ。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:49:24.13 ID:CrBqMozS0
>>598 だったらコロ助は感度を勘違いしているということかな?
コロ助に感度を聞いても逃げ回るからなーw
他のフル厨と感度の認識は合致しているのかな?
合致していないならまずフル厨同士で話をしないとw
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:50:56.56 ID:skvPJ71i0
>>601 逃げ回ってるのはイラネ君
答えられないの?
知らないなら知らないって言えよ
>>601 撮影の話をしろよ。
ほら、さっさとしろよ。
はい、どうぞ。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:51:20.51 ID:CrBqMozS0
>>600 おまえの感度の認識とコロ助の感度の認識は合致しているのかな?
おまえの感度の認識とID:skvPJ71i0 の感度の認識は合致しているのかな?
まずフル厨同士で認識を合わせないとw
>>604 質問はいいから。
さっさと撮影の話をしろよ。
はい、どうぞ。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:52:57.14 ID:CrBqMozS0
>>602 なぜコロ助を馬鹿にしないのかな?
コロ助と感度の認識違うんでしょw
もっと前にコロ助に意見するべきw
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:53:20.16 ID:skvPJ71i0
>>604 たぶん合致していない
それは感度が決まる要素が違うから
イラネ君
この感度が決まる要素って何か知っているか?
知らないなら 他人と話が出来ないぞ
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:55:39.34 ID:CrBqMozS0
>>605 もとはと言えばコロ助の感度をネタにしているわけだがw
おまえの認識と違うならまずそこを埋めないとw
どう認識が違うのかな?
>コロ助曰く、
>ホタル撮影に感度がいるw
>おまえもそう思っているのかな?
感度イラネたてちゃいなよ!
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:56:16.15 ID:skvPJ71i0
イラネ君
感度知らないと
コロ助とも 俺とも 他の人とも
話が通じないぞ?
感度って分からないなら分らないと言わないと
何時まで経っても話しは通じないままだぞ
知っているなら まともに答えろよ
じゃないと 何時まで経っても話しは通じないままだぞ
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:57:14.20 ID:skvPJ71i0
>>608 なたにするなら感度って何か知らないと ただの馬鹿でそ?
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:58:03.74 ID:CrBqMozS0
>>610 コロ助の感度認識が違う理由は何かな?
コロ助は何も答えなかったけど何を以って違うと思ったのかな?
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:58:05.84 ID:skvPJ71i0
>>611打ち間違いw
ネタにするなら感度って何か知らないと ただの馬鹿でそ?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:58:56.88 ID:CrBqMozS0
>>613 お前にしてみれば感度認識が違うコロ助は馬鹿なんだなw
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:59:00.24 ID:skvPJ71i0
>>612 やっぱり 感度を知らないんだ
知っていれば理由が分かると思うんだけど
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 20:59:34.64 ID:skvPJ71i0
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 21:01:50.47 ID:skvPJ71i0
感度を知らないイラネ君だけが
話ししていても浮いている
話しすればするほど的外れ
知らないなら知らないって言ってくれないと
何時まで経っても平行線だわ
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 21:05:17.03 ID:skvPJ71i0
イラネ君の勢いがなくなった
コピペするを探しているのか
諦めたか
どっちだろ? ワクワク♥
>>596 > コロ助曰く、
> ホタル撮影に感度がいるw
あかんツボったー!
クッソ笑えるwwwwwweee
>>587 撮影の話ができなくて逃げ回っているID:CrBqMozS0
平気で嘘をつくID:CrBqMozS0
まさにID:CrBqMozS0が定義したキチガイwww
結論:ID:CrBqMozS0はキチガイ
なんだなんだ?
結局、感度について答えられないのかwww
またまた、いつののパターンですねwww
正直に、
感度なんて知りませーん
感度なんか入りませーん
と言えばいいのにwww
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ <撮影の話を再開しようかw
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ ))
ISO感度とは、
カメラが感じ取る事が出来る光量の大小を表す数値
国際標準化機構(ISO)で策定された写真フィルムの規格
ISO 5800 に基づく写真フィルムの規格
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 00:22:10.78 ID:vZqHKoYJ0
このおじさん、なんでおんなじ事いってるの?かなかなwwww
ID:qlxKcP6t0
ID:NXnEFbsYi
ID:skvPJ71i0
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 11:47:51.19 ID:E7vB40zB0
感度について書き込みがあるとフル厨が大人しくなったようだw
感度を知っているハートバカが感度の決め方を説明するのかw
焦点距離の決め方の説明を放り投げたハートバカにしては感心だなw
イラネ君 = 盗作君 = ID:E7vB40zB0はキチガイであることが証明されましたw
おわりw
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 14:07:24.36 ID:E7vB40zB0
撮影の話をしようとするとキチガイフル厨が邪魔をするw
フル厨なんだからフルサイズいらないスレなんか気にしなければよいだけw
フル厨なんだからフルサイズを賛美するスレに集えば良いだけw
それが出来ないからキチガイとよばれるフル厨w
キチガイの特徴w
撮影の話を避けるw
平気で嘘をつくw
イラネ君 = 盗作君 = ID:E7vB40zB0は撮影の話を避けるw
イラネ君 = 盗作君 = ID:E7vB40zB0は平気で嘘をつくw
したがって、イラネ君 = 盗作君 = ID:E7vB40zB0はキチガイw
以上、証明おわりw
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 14:44:34.69 ID:E7vB40zB0
>>630 毎日朝から晩までスレ監視して楽しい?
撮影の話を始めると監視フル厨が邪魔をするw
感度って何を以て決まるか知ってるか?
感度って何か理解している?
感度って何で決まるか知っている?
何で撮影の話を始めるとキチガイになるのかな?
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 14:53:56.06 ID:E7vB40zB0
>>632 感度って何を以て決まるか知ってるか?
感度って何か理解している?
感度って何で決まるか知っている?
やっぱ、こいつアホだ
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 15:22:57.24 ID:E7vB40zB0
>>634 昨日のハートバカと同じことを聞けばアホといいだすフル厨w
フル厨はハートバカをアホだと思っているわけねw
615:06/28(火) 20:59 skvPJ71i0
>>612 やっぱり 感度を知らないんだ
イラネ君 = 盗作君 = ID:E7vB40zB0ははやく撮影の話をすればいいぞw
いつまでも撮影の話から逃げ回るからキチガイになるw
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 15:44:01.79 ID:E7vB40zB0
>>635 感度って何を以て決まるか知ってるか?
感度って何か理解している?
感度って何で決まるか知っている?
うんうんw
そうやって自分と会話して撮影の話を続けて下さいw
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 15:48:52.14 ID:TuhuLfEX0
>>637 感度って何を以て決まるか知ってるか?
感度って何か理解している?
感度って何で決まるか知っている?
ほらw他の人からも質問が来たぞw
ちゃんと撮影の話をしないとイラネ君 = 盗作君 = ID:E7vB40zB0はキチガイになっちゃうよw
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 15:51:51.31 ID:E7vB40zB0
>>638 なんだなんだ?
結局、感度について答えられないのかwww
またまた、いつののパターンですねwww
正直に、
感度なんて知りませーん
感度なんか入りませーん
と言えばいいのにwww
知らないなら知らないって言ってくれないと
何時まで経っても平行線だわ
イラネ君 = 盗作君 = ID:E7vB40zB0が狂ったwww
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 15:55:23.73 ID:E7vB40zB0
>>640 ハートバカと同じことをするとキチガイと呼ばれるようだw
フル厨はハートバカをキチガイとおもっているわけねw
それってイラネ君 = 盗作君 = ID:E7vB40zB0が昨日聞かれてたことだよねw
自分が聞かれたことを他人に丸投げって恥ずかしくないのかなw
イラネ君 = 盗作君 = ID:E7vB40zB0はキチガイだから恥ずかしくないのかなw
一般社会では自分が質問されたことはちゃんと自分で答えないと許されないんだよw
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 16:06:00.46 ID:E7vB40zB0
>>644 フル厨は感度のことわかっていないようだw
ハートバカはいつも嘘をついているw
ハートバカと同じことをするとキチガイといわれるw
フル厨はハートバカのことをキチガイだと思っているようだw
毎日朝から晩までスレ監視しているフル厨は感度のことわかっていないようだw
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 16:10:09.85 ID:E7vB40zB0
フル厨は感度のことを知らないようだけどw
ハートバカの質問をフル厨にすればフル厨は逃げていくw
感度のことがわからないフル厨だらけでハートバカだけ浮いていたようだw
618:06/28(火) 21:01 skvPJ71i0
感度を知らないイラネ君だけが
話ししていても浮いている
話しすればするほど的外れ
知らないなら知らないって言ってくれないと
何時まで経っても平行線だわ
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 16:12:50.39 ID:TuhuLfEX0
結局、このスレってジサクジエンなんだろ?
本物のキチガイはイラネ君 = 盗作君 = ID:E7vB40zB0だけだよw
文章から滲み出るヤバさを見ればわかるだろw
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 16:22:54.77 ID:TuhuLfEX0
盗作にジサクジエンか
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 16:24:14.91 ID:Lw+cq7DM0
盗作くんが感度を知らないってのはわかった
人に質問されて何一つ答えないばかりか、
自分が聞かれた事をそのまま他人に質問するなんてw
ここまで厚顔無知だとは、、、恐れ入ったwww
知らなきゃ知らないって言えばいいのに、情けない。
ASA100フィルムでホタル撮ったが作品になったぞ
フルじゃないとホタル撮れないとか何を根拠に言い出したのか
5D餅がフルじゃないとな、みたいに語った時期があったが具体例は皆無だった
妄想は自由だが語られると辛い
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 16:34:55.28 ID:TuhuLfEX0
ごめんよ。ブローニの裏紙で吹き矢の筒作って遊んだ時代なんでね。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 16:41:56.87 ID:E7vB40zB0
ISO感度とは?ぷぷw
フル厨が感度わかっていると思っていたハートバカはバカだなw
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 16:45:07.28 ID:TuhuLfEX0
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 17:29:50.04 ID:E7vB40zB0
>>655 なぜコロ助との感度認識が違うのかな?
知っていれば理由がわかるんだって?
これもハートバカが嘘をついていたのかな?
612:06/28(火) 20:58 CrBqMozS0
>>610 コロ助の感度認識が違う理由は何かな?
コロ助は何も答えなかったけど何を以って違うと思ったのかな?
615:06/28(火) 20:59 skvPJ71i0
>>612 やっぱり 感度を知らないんだ
知っていれば理由が分かると思うんだけど
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 18:47:57.04 ID:OL0dPmcNO
お。まだ大発狂してるのか。基地害おりんぱ(笑)
感度設定を変えれば写真が変わることは解ってるか?
写真は開けてる時間で動きが出る。短くすれば被写体が止まる。
絞れば被写界深度が深まる。開放すれば浅くなる。
そしてデジの場合はS/Nも解像も雲泥の差になることは解ってるか?
コンデジやフォーサーズでは、ややもすれば蛍の光跡が写るだけだ。
そもそも、蛍は虫であることを知ってるのかね。基地害おりんぱ(笑)
もしかして舞い飛ぶ光球か何かだと思ってるんじゃなかろうな・・・
この理解の悪さは、まさしく異常者だ。基地害おりんぱ(笑)
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 18:51:20.13 ID:OL0dPmcNO
あ、そうだ。
1/4縮小してみなよ。
解像度は1/4だがS/Nは4倍になる。
そうすれば、フォーサーズだってフルサイズ並だ。
コンデジ像だって1/16サイズにすればコンデジだってフルサイズ並。
解像を犠牲にすれば良い。
それで、撮れたと言い張るのならそれも良しだ。
まともなレンズも要らんわな。基地害おりんぱ君にはw
フル厨は
>>657みたいな妄想語りばっかなのな。
ホタル撮れるのフルだけですぅ〜、みたいな。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 19:35:39.84 ID:E7vB40zB0
>>657 フル厨がホタル撮影にフルサイズいらないといっているぞw
フルサイズいらないと思うフル厨が理解が悪いといっているようだがw
210 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/06/23(木) 22:23:39.05 ID:zW2hTtPH0
>>208 おまえらコロ助と同じように蛍を撮るのにフルサイズがいると思っているんだw
馬鹿は死んでくれw
211 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/23(木) 22:26:56.35 ID:U7ntObNci
>>210 えっ、思ってませんが?
妄想が過ぎますよ大将www
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 21:31:33.90 ID:mDCdqM410
ID:E7vB40zB0
キチ○イ丸出しワロタ
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 22:22:59.03 ID:mDCdqM410
>>662 被害妄想か?
今日、初書き込みですが何か?
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 22:40:43.59 ID:aQovdNg70
飛んでいるホタルを虫だとわかるように撮るためには?
撮影距離1メートルでは遠いなw
シャッタースピードは?
ISO100000で足りるかな?
コロ助も馬鹿だね〜w
657 名無CCDさん@画素いっぱい 2011/06/29(水) 18:47:57.04 ID:OL0dPmcNO
感度設定を変えれば写真が変わることは解ってるか?
写真は開けてる時間で動きが出る。短くすれば被写体が止まる。
絞れば被写界深度が深まる。開放すれば浅くなる。
そしてデジの場合はS/Nも解像も雲泥の差になることは解ってるか?
コンデジやフォーサーズでは、ややもすれば蛍の光跡が写るだけだ。
そもそも、蛍は虫であることを知ってるのかね。基地害おりんぱ(笑)
もしかして舞い飛ぶ光球か何かだと思ってるんじゃなかろうな・・・
この理解の悪さは、まさしく異常者だ。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 22:49:05.18 ID:auboKpnP0
>>664 だから、その考えが間違っているって言ってるだろw
何で他人の話を無視するんだ?
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 22:50:12.07 ID:mDCdqM410
ホタルなんかどうでもええわ
>>664 > 撮影距離1メートルでは遠いなw
最低撮影距離はいくつのレンズを想定してるのかな?
撮影距離1mい所のレンズを知らないんだな。
イラネ君の想定外のレンズは存在しないのかな?
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 22:59:17.99 ID:5lBuNKYL0
>>666 そんなこと言ったら、ホタル以下のイラネ君の立場がどこにも無くなっちゃうよ。
イラネ君が居るからこのスレで楽しんでるのに♥
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 23:03:46.79 ID:uaqxqIV10
>>653 何のことかワカンネーよ。
そんなのは自分のブログでやれよ。
ここで話題にすることじゃないよwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 23:15:31.22 ID:mv7GG+Uk0
あのね、
感度とは何かを話してると思っている人がいるんだけど。
それは、話の趣旨と違うんだよね。
感度とは何かなんてみんな知ってることなの(と思いたい)。
イラネ君が、
感度とは何か知っているのか?
感度は何を以て決まるのか?
これを明確にしたいだけなのよ。
今更
感度とは何かという話なんてレベルの低い話しをするつもりはないのよ。
そんなレベルの話をしてないよな?
イラネ君。
>>664 チョッと待て!
いつの間に「飛んでるホタル」になったんだ?
撮影距離1mが遠いことになったんだ?
イラネが勝手に言い出したことだろ?
シャッタースピードがここまで来て何て突然関係してくるんだ?
何れにせよ、感度は何で決まるか分からないヤツの的外れな質問だけど。
>>669 うむ、フィルムの感度とデジカメの感度は違うからな。
デジカメの感度 “ISOxxx” は換算値だからな。
フィルムの感度をそのまま持ってこられても
>>653は残念ながらスレ違いだ。
えっ、フィルムの感度と違うの?
感度いらね。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 00:01:39.46 ID:YYzLjJbu0
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 00:12:51.34 ID:YYzLjJbu0
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 00:52:01.75 ID:qpm8pY6A0
ハートバカは感度は何を以て決まるのか?
写真を出して説明すると予告しているがw
いまさら説明できないとかいわないよなw
何か匂うな。臭い。
> 写真を出して説明すると予告しているがw
写真を出してなんてどこから出てきたんだ?
変な臭いがぷんぷんする。
>>674-676 おえぇー。
>>626 マヌケさん、説明してください。
早めに、お願いします。
感度設定は目的に応じてきめればいい
デジは簡単に変更できる
感度アップは諧調が浅くなるが許せる範囲で使えばいい
それをフルじゃないと撮れないというから馬鹿にされる
あっ! ホタルはフルじゃないとの話
ペンタQも
ソニーNEXも
オリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための刺客マウント規格
しかもオリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための武器や戦法は
今までオリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズの宣伝で使ったウソや詐欺の手法をそのまま使って反撃
オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww
ホタルは好きな人と生で見るのが一番。
なんちってwwwwwweee
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 21:15:14.27 ID:btx+PnY40
♥は逃げましたとさ
♥は何度も下手な写真貼るなよ
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 22:09:42.50 ID:7wlOAvXv0
ハートバカがあの写真を撮影する時何を以て感度を決めたか?
これを明確にしたいだけなのかな?
レベルの高い話が聞けるのかな?
それとも焦点距離の決め方のときのように逃げ回るのかな?
それともEXIFで騙された時のように大恥をかくのかな?
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 22:31:19.33 ID:ZgSFD3q40
単発IDズラズラ
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 23:10:10.90 ID:5ieflUiv0
>>671 感度設定を変えれば写真が変わることは解ってるか?
写真は開けてる時間で動きが出る。短くすれば被写体が止まる。
絞れば被写界深度が深まる。開放すれば浅くなる。
そしてデジの場合はS/Nも解像も雲泥の差になることは解ってるか?
コンデジやフォーサーズでは、ややもすれば蛍の光跡が写るだけだ。
そもそも、蛍は虫であることを知ってるのかね。基地害おりんぱ(笑)
もしかして舞い飛ぶ光球か何かだと思ってるんじゃなかろうな・・・
この理解の悪さは、まさしく異常者だ。
何使ってもホタル撮るなら結局三脚になると思うが。
>>689 質問を同じ質問で返す
口先だけのぬすっ人やろうなんです。
一休さんの「どちて坊や」を思い出した
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 12:02:11.43 ID:6VVSOd1x0
>>689 ハートバカが「〜だけ」といっているから真偽を確かめているだけだがw
ハートバカの言っている通り他のフル厨は感度を知っているかどうかを明確にする必要があるわなw
フル厨が知らないなら知らないと言ってくれないと何時まで経っても平行線だろうからw
618:06/28(火) 21:01 skvPJ71i0
感度を知らないイラネ君だけが
話ししていても浮いている
話しすればするほど的外れ
知らないなら知らないって言ってくれないと
何時まで経っても平行線だわ
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 12:11:10.98 ID:6VVSOd1x0
ハートバカが
感度とは何か知っているのか?
感度は何を以て決まるのか?
これを明確にしたいだけなのよ。
>>626にハートバカが撮った写真が提示されているが
撮影するとき何を以って感度を決めたか?
明確にしたほうがよいよなw
>>693 カメラの知識を全て確認する気?
そんなこと知ってる前提で喋れよな
でないとお前が感度も分からない無知な質問厨と思われっぞ
ID:6VVSOd1x0が感度を知らないことは明確だけどなw
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 12:56:44.59 ID:6VVSOd1x0
>>694 ハートバカはカメラの知識を全て確認する気なのかね?
ハートバカはそんなこと知ってる前提で喋れよな
でないとハートバカが感度も分からない無知な質問厨と思われっぞ
618:06/28(火) 21:01 skvPJ71i0
感度を知らないイラネ君だけが
話ししていても浮いている
話しすればするほど的外れ
知らないなら知らないって言ってくれないと
何時まで経っても平行線だわ
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 13:16:05.39 ID:6VVSOd1x0
ハートバカが
感度とは何か知っているのか?
感度は何を以て決まるのか?
これを明確にしたいだけなのよ。
>>626にハートバカが撮った写真が提示されているが
撮影するとき何を以って感度を決めたか?
明確にしたほうがよいよなw
単焦点馬鹿とかハートバカとかじゃなくて
ID:6VVSOd1x0って純粋な馬鹿って感じだよねw
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 14:04:30.96 ID:6VVSOd1x0
>>698 毎日朝から晩までスレ監視しているお前は馬鹿だとおもうがw
毎日スレ監視しているおまえがが、
感度とは何か知っているのか?
感度は何を以て決まるのか?
これを明確にしたいだけなのよ。
毎日朝から晩までスレ監視しているだけで楽しい?
>>696 あららw
困った時のコピペですか。
そうやって逃げてばかりの人生なんでしょうね、可哀想に。
純粋馬鹿君がまた馬鹿なことを言っているw
馬鹿だから馬鹿な事を言うのがお仕事なのかなw
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 14:31:24.45 ID:6VVSOd1x0
>>700 あらら、聞かれると都合が悪いことを聞いちゃったかねw
同じことを聞いているのにハートバカのときには指摘しないのはなぜかな?
ハートバカの嘘が明確にされるから逃げ回っているのかな?
ハートバカが
感度とは何か知っているのか?
感度は何を以て決まるのか?
これを明確にしたいだけなのよ。
>>626にハートバカが撮った写真が提示されているが
撮影するとき何を以って感度を決めたか?
明確にしたほうがよいよなw
逃げまわっているのはID:6VVSOd1x0というのは明確だけどねw
馬鹿だからそんなこともわからないのかなw
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 14:35:41.25 ID:6VVSOd1x0
>>701 あらら、毎日スレ監視していると言われて何かこまることでもあるのかな?
毎日同じことをしているから同じことを指摘しているだけw
毎日朝から晩までスレ監視するのがお仕事なのかな?
>>704 誰が困ったと言ったのかなw
純粋馬鹿だから誰も言ってない言葉が聞こえちゃったのかなw
それって世間ではキチガイって言うんだよw
知ってた?
馬鹿だから知らないかw
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 14:39:08.84 ID:6VVSOd1x0
>>703>>705 毎日朝から晩までスレ監視しているのが仕事なのかな?
ID:Xpre8chv0 が逃げ回っているのが明確になっているがw
毎日スレ監視しているおまえがが、
感度とは何か知っているのか?
感度は何を以て決まるのか?
これを明確にしたいだけなのよw
いや逃げまわってるのは5 ID:6VVSOd1x0だからw
元々は自分がされた質問なのに誰かれ構わず質問を返してしまう
卑怯で卑劣な純粋馬鹿が5 ID:6VVSOd1x0ですw
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 14:44:11.52 ID:6VVSOd1x0
>>707 感度のこと聞いても逃げ回りw
毎日スレ監視していることを聞いても逃げ回りw
おまえが逃げ回っていることは明確になっているがw
感度のことを知らないID:6VVSOd1x0のことを見てみんな面白がってるんだよw
そんなこともわからないのかな?
何もわからずに質問しまくってるのって滑稽だよねw
自分がとても恥ずかしいことをしているって知らないから純粋馬鹿って言われるんだよw
ホント馬鹿って面白いwww
盗作君って図星を指されると発狂するか消えるよねw
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 15:30:39.65 ID:6VVSOd1x0
>>709 ハートバカと同じことをおまえに聞くとおまえが必死で逃げ回るw
毎日スレ監視しているバカが逃げ回るのを見てしんでいるんだがw
ハートバカが嘘を言っているのがよくわかるから滑稽だなw
おまえが答えられないとハートバカが嘘を言っていることが証明されてしまうw
バカって本当に面白いなw
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 15:32:51.91 ID:6VVSOd1x0
毎日朝から晩までスレ監視しているキチガイは撮影の話と関係ない話しかしないねw
撮影の話がしたければ勝手にすればいいのに
俺のサル真似をして撮影の話から逃げ回っているのがID:6VVSOd1x0
撮影の話は誰も禁止してないのにw
なぜか撮影の話ができなくなっちゃうID:6VVSOd1x0
どうしてかなー?
もしかして馬鹿だからなのかなw
そんなに撮影の話がしたければ早くすればいいのにw
逃げまわるのは馬鹿だからでしょw
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 16:44:59.65 ID:g5eNceiQ0
盗作くんて、人のレスの真似ばっかりだね。
自分で言葉を紡ぐ事が出来ないのかな。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 18:57:06.52 ID:6VVSOd1x0
>>714 ここはフルサイズいらないスレw
フル厨が粘着するならフル厨がいつも答えないで逃げ回る
「なぜフルサイズが必要なのか?」を答えたらどうだw
フルが必要な理由を答えても、見えないフリをして、逃げたとか言ってるからね。
こういう卑怯なことばかりするからね、盗作くんは。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 21:02:08.82 ID:6VVSOd1x0
>>717 理由にならない理由を答えても仕方がないだろうにw
例えば見分けられないのに高画質
例えば見分けられないのにボケが綺麗
例えば見分けられない・・・・沢山あるなw
結局逃げ回って理由を答えられない卑怯者フル厨ということだなw
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ <毎日スレ監視しているバカが逃げ回るのを見てしんでいるんだがw
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ ))
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 21:33:44.00 ID:1OcLmx5u0
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 21:37:17.99 ID:DE/rWwW70
>ハートバカと同じことをするとキチガイと呼ばれるようだw
意味がない コピペ の繰り返し と
レスに対して 繰り返している のを
同じと考えているのね イラネ君はwww
それでもって
自分と同じレベルの答えは同じと思えない
>>233 イラネ君にはむずかしいことだろな?
やっぱりID:6VVSOd1x0は逃げまわってばかりの卑怯者だったかw
それなのに他の人を逃げ回っている呼ばわりするなんて
卑劣で最低な奴なんだなw
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 22:20:35.66 ID:TgSJAJP+0
>>724 卑劣で最低な奴だから盗作するんだよ。嘘もつくし。
>>725 でも純粋な馬鹿なだけだから、
卑怯でも最低でもないと自分では思ってるかも知れないぞ。
普通の常識では計り知れないことだ。
>>722 このスレを久しぶり覗くと内容が全然わからんよ状態。
初めから読んでやっと追いついたw
> 意味がない コピペ の繰り返し と
⇒会話になっていないw
> レスに対して 繰り返している のを
⇒会話をしている
これが同じと言っているこの人は、いつまで経っても成長しないんだw
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 22:49:50.58 ID:W+mhAmyWO
フルサイズでもハーフサイズでもどっちでもいい!
俺はコンデジすら持っていない!
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 23:41:47.91 ID:uXGzcB5h0
♥だけど♥
♥自演♥
♥ごめんね♥
http://xepid.com/src/up-xepid18273.jpg 722 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/01(金) 21:57:54.69 ID:2R4TInru0
>ハートバカと同じことをするとキチガイと呼ばれるようだw
意味がない♥コピペ♥の繰り返し♥と♥
レスに対して♥繰り返している♥のを♥
同じと考えているのね♥♥イラネ君はwww
727 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/01(金) 22:31:28.94 ID:aK9CGvI00
>>722 このスレを久しぶり覗くと内容が全然わからんよ状態。
初めから読んでやっと追いついたw
> 意味がない♥コピペ♥の繰り返し♥と♥
⇒会話になっていないw
> レスに対して♥繰り返している♥のを♥
⇒会話をしている
これが同じと言っているこの人は、いつまで経っても成長しないんだw
ひとつ気付いたことがある。
健常者の俺らからするとイラネの大将は異常者だが、大将は自分が健常者だと思ってるから俺達が異常者に見えるのだろう。
つまり大将はパーフェクト異常者なのだ。
>>729 ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ <「夜」
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ )) ヽ.
いちいちハートマーク付けてるのいらね君?フルフル君?
ハートマーク付けてるほうが少し馬鹿さ加減が多そう
イラネのジエンだろ、どうせ。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 07:10:48.64 ID:wQt5z+lz0
久しぶりというのは三十数分後のことだったのかw
722 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/07/01(金) 21:57:54.69 ID:2R4TInru0
>ハートバカと同じことをするとキチガイと呼ばれるようだw
意味がない?コピペ?の繰り返し?と?
レスに対して?繰り返している?のを?
同じと考えているのね??イラネ君はwww
727 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/07/01(金) 22:31:28.94 ID:aK9CGvI00
>>722 このスレを久しぶり覗くと内容が全然わからんよ状態。
初めから読んでやっと追いついたw
> 意味がない?コピペ?の繰り返し?と?
⇒会話になっていないw
> レスに対して?繰り返している?のを?
⇒会話をしている
これが同じと言っているこの人は、いつまで経っても成長しないんだw
>>735 Character Referencesを覚えたから得意になってるんじゃないか?イラネ君。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 09:04:52.31 ID:6Sp9ls/50
>>738 なんだそれ? リサイズしてそれかよ。
フリンジだらけのボケタ眠い画像・・・
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 10:01:56.94 ID:0IUs9JnP0
>>727 でも、内容分かっても意味がない
というか結論なんて最初から明らかでフルを買えない人が
いらないとか叫んでいるだけ
とカメラ始めて3ヶ月でD3sと大三元を手にした俺が言っておこう
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 17:14:58.96 ID:HDTpCPMY0
フル厨がブラインドテストをスルーしている
フル厨のスルー力の高さは異常だな
また他人のレスを盗作ですか?
>>738 なんだその下手くそな写真は(怒)
恥を知れ
>>743 いやぁ〜、
イラネが答えて皆で楽しまないか?
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 21:44:44.63 ID:9MyC1CCc0
フル厨は見分けられるといっていたなw
それならブラインドテストから逃げ回る必要はないw
フル厨のスルー力の高さは異常だなw
そもそもフルサイズが不要な人は見分ける必要がない
>>176 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/06/17(金) 16:22:22.38 ID:AzWZb8bd0
見分けられないしな
>>177 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/06/17(金) 16:39:07.34 ID:gpGHbdGs0
見分けれるよ
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 21:52:59.37 ID:jh9J+rwC0
イラネが答えてもいいんだけどな、スルーしなくてもいいぞ
どうせ答えないんだろうけどね
>>747 馬鹿なの?
死ぬの?
お前が答えりゃいいじゃんw
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 22:11:38.01 ID:0m+HGcC30
>>747 またまたぁ、
フル厨はコンデジで撮れない絵も分らないんだよ。
だから、イラネが答えなよ。
フルがいるいらないは別にして
女ってフルサイズで階調豊かに綺麗に撮った写真より
トイカメラ風とかレトロ、極彩色等
白とび黒潰れお構い無しにコントラスト高いエフェクトかかった
非現実的な色調の写真の方を喜ぶ傾向強いよね
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 22:42:52.68 ID:y6X2jjZf0
>>750 >>フル厨はコンデジで撮れない絵も分らないんだよ。
そんなフル厨にフルサイズなんかいらないw
見分けられると嘘をついているフル厨は非難しないのかな?
見分ける必要性の無いことがフル使えば分かる
まぁイラネには一生理解できないわな
だから「見分けられないw」だの恥ずかしい事言っちゃうんだろうけどw
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 06:10:35.71 ID:ezj8TL7h0
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 06:53:36.23 ID:flRxrZVy0
>>753 見分けられないのに見分けられると嘘をつくフル厨は恥ずかしいなw
見分けられないのになぜフルサイズが必要なのかな?
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 08:02:14.71 ID:vXFBp4f10
>>755 そんな戯言は要らんよ。
いらね、はやく答えろ
>>740、スレが進まんじゃないか。
イラネスレでイラネが頑張らなくてどうすんの!
単イラも答えてあげなよ。
人気のないスペードが困ってるし・・・。
>>755 過去スレ見ろやボケジジイ、語り尽くしてるわ。
過去スレコピペはお前の十八番だろ?
あ、都合の悪いレスは見えないんだっけ?www
都合の悪いレスが見えない基地外だっから
イラネのスルー力の高さは異常だって言われてんのになw
馬鹿だからそんなこともわかってないらしいw
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 16:48:30.72 ID:M50bBUf30
>>760 過去スレ見ろって書いてるだろ?
イラネはカスばかりだな
762 :
名無CCDさん:2011/07/03(日) 18:05:53.34 ID:q9EOt1oF0
フルサイズ・5000万画素だったらイイ
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 19:18:02.60 ID:9tYCEjQI0
>>762 イラネ君、まだ逃げ回ってるのかw
♥ は居るのかな?
つまんないから、♥の感度の説明でも聞いてやるよ。
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 22:31:29.77 ID:JzPhDsUO0
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 22:41:32.76 ID:DjqfJa0I0
>>765 その写真撮った本人だけど
感度はAUTOだけどなwww
オートにした理由は適当?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 22:52:05.82 ID:DjqfJa0I0
>>767 めんどくさいから
わざわざ感度を設定する必要ないから
ほんまに適当だな
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 23:08:24.44 ID:DjqfJa0I0
そんなことより、
>>765はどうして俺の写真に何時までこだわってるのか?
それが知りたいんだけどなwww
⊂( ・∀・) ワケ
( ・∀・)つ ワカ
⊂( ・∀・)つ ラン♪
∩(´・ω・`)つ―*'``*:.。. .。.:*・゜゚・*
もうどうにでもな〜れ
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 23:33:53.10 ID:TSRHe8tp0
ここはネタスレだからねw
まぁ、あれだ。
αの85mmGのボケは
>>765の写真のように素直に出たし、
何よりパープルフリンジ出ないしね。
このスレ的にはペンタQは買いだよな?
オリが自作できないのはセンサーだけじゃない。
オリにはニコキャノに対抗できるような
トップクラスのシャッター機構も
トップクラスのクイックリターンミラー機構も
トップクラスの光学ファインダー機構も自社で製造できない
だから勝ち目の無い一眼レフから撤退し、
追い詰められしかた無く
マイクロフォーサーズという
ミラーもファインダーも無いスキ間商品に逃げ込んだw
まぁ
その辺の事情はパナもほぼ似たようなものだけどなw
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 15:09:06.74 ID:VaZ57l470
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 19:57:57.71 ID:pNOx1T+F0
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 21:03:20.76 ID:xYyNCO/Q0
イラネ君。
ほら、ホタルだってよw
129 名無CCDさん@画素いっぱい (sage) 11/07/04(月) 19:30 ID:HZ6ksrD20
>>128 利用されて写真も撮られているみたいよw
http://ganref.jp/items/lens/canon/73/photo/page:1/sort:created/direction:desc 133 名無CCDさん@画素いっぱい 11/07/04(月) 19:49 ID:cxBx+2ib0
>>129 単焦点いらない写真だらけなんだがw
単焦点いらない写真を撮るために単焦点はいらないw
147 名無CCDさん@画素いっぱい 11/07/04(月) 20:19 ID:0sNqvUW20
>>133 一発目にホタルの写真だ!
イラネ君のこだわっているホタルだよ!
この写真どうやって撮ったのかな?
イラネ君、よーく見て考えてごらんwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イラネ君がQマウントで撮った写真に期待
>>778 フルサイズが必要な写真ではないようだw
コロ助はホタル撮影にフルサイズの感度が必要だといっていたがw
あれだったらAPSCで十分だなw
>>780 盗作野郎は、フルが必要な作例も判らないチキンだな。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:13:01.37 ID:LjRFt7hy0
>>780 > あれだったらAPSCで十分だなw
こそあど言葉は小学生で習うものなんだけど・・・。
それとも、イラネ君は立っているところが普通と違うのかwww
と、それは置いといて、
そのホタルの写真どうやって撮ったか何も思い浮かばないだろ?
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:17:22.20 ID:LjRFt7hy0
>>780 おっと、その前にw
EOS 7Dはフルサイズじゃないよ。
APSの写真見て、「フルサイズが必要な写真ではないようだw」 ・・・か。
>>782 あの写真みてフルサイズが必要だと思うわけ?
APSCで撮ってあるようだがフルサイズで撮ると大きく出来が変わるのかな?
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:20:42.66 ID:9rubDhyn0
>>783 コロ助はホタルをどうやって撮ったか思い浮かばないんだろうなw
ホタルを撮るためにフルサイズが必要だといっているコロ助を馬鹿だと思わないのかな?
486 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする・・・
高感度時にノイズが少ないってことは低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いからわざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり・・・
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。
110 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。
感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。
ホタルを撮るったって軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:22:15.40 ID:LjRFt7hy0
>>784 > APSCで撮ってあるようだがフルサイズで撮ると大きく出来が変わるのかな?
ようだが じゃないだろ。
APS-Cで撮ってるだろ、馬鹿がwww
大きくは変わらんが小さくは変わるな。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:23:06.58 ID:LjRFt7hy0
>>785 結局、どんな方法で撮ったのか分かってないんだね。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:25:03.79 ID:9rubDhyn0
>>787 コロ助は馬鹿だと思わないのかな?
コロ助はそんな方法で撮ったかわかっていないんだろw
見分けられないのに強がっているがEXIF書き換えて騙される様な馬鹿な奴なんだろうなw
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:26:12.55 ID:9rubDhyn0
ホタルを撮るのにフルサイズが必要なのかな?必要ではないのかな?
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:27:57.79 ID:LjRFt7hy0
>>789 だ・か・ら・・・
何回同じこと聞けば満足するのかと。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:29:06.50 ID:LjRFt7hy0
>>788 そんな方法 って分かってないくせにwww
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:29:17.63 ID:9rubDhyn0
撮影の話を再開しようかw
ホタル撮影にフルサイズが必要?不要?
フル厨の意見は一致しないようだがw
「フルじゃないとホタルは撮れん」
「フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる」
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:30:22.22 ID:9rubDhyn0
ホタル撮るのにフルサイズがいるなんて言われても普通納得しないでしょw
そんなこと言っても馬鹿にされるだけだがw
見分けられないのに高画質といわれても普通納得しないでしょw
そんなこと言っても馬鹿にされるだけだがw
まともなフルサイズが必要な理由はないのかな?
矛盾を指摘されなにも反論できなくなるから必要な理由を述べられないのかな?
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:30:25.66 ID:LjRFt7hy0
>>792 そんな過去の話、再開しなくていいからw
>>778のホタルの写真について話そうじゃないか。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:33:04.54 ID:9rubDhyn0
ホタルを撮るのにフルサイズがいる?いらないか?
フル厨の意見が分かれているようだがどちらがバカなんだろう?
実際APSCで撮られている写真があるしISO10万ではないw
357:Prof.K.Ezaki 06/25(土) 14:37 L9Zw8z7M0
フルじゃないとホタルは撮れん
ISO感度で10万は欲しいところだ
542:06/27(月) 20:39 tip75BPL0
フルサイズじゃなくてもホタルの写真は撮れる
フルサイズだとホタルの写真はもっと撮れる
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:37:36.54 ID:LjRFt7hy0
>>795 人それぞれ撮る写真が違うから、
フルが必要な人もいるし、フルじゃなくても撮る人もいる。
それだけでしょ。
結論出ている話しを蒸し返すより、今の話をしようよ。
>>778の写真、
背景も結構明るく写っているが、
ホタルはながれていない。
シャッタースピードお遅くないと思われる。
どうやって撮ったのか、考えられること書いてみwww
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:38:57.06 ID:LjRFt7hy0
撮影の話を始めると、
必死になって、すぐ話し逸らすんだからwww
もう!
イラネさん
どんなカメラとレンズ使ってるのかな?
これも必ず話を逸らすんだよね。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:56:18.85 ID:/XDRu19F0
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 20:56:53.35 ID:UW1dGvxU0
イラネはホントに何も知らないんだなw
教えてやるよw
別々で撮って合成。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 21:01:17.23 ID:UW1dGvxU0
暗くなる前に背景を撮る。
暗くなってからホタルの光を撮る。
(何枚撮るかは好き好きでOKだよw)
そして合成する。
これが
>>778のホタルの写真の撮り方。
ISOが必要だと言っている人が撮る写真とは違う写真だから間違うなよ!
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 21:08:23.47 ID:+/R0pLhS0
せっかく教えてあげたんだから、
はやく戻っておいでイラネ君。
アスぺがばれても、今までと同じく付き合ってあげるよ。
馬鹿にするだけどwwwwwwwwww
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ <毎日スレ監視しているバカが逃げ回るのを見てしんでいるんだがw
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ ))
furufuru
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 10:25:15.69 ID:oe2Ttu2E0
フルが必要な写真が出てこないようだがw
特にコロ助が言っていたフルの感度が必要だという写真はないのかな?
フルじゃなくても撮れるのにフルが必要だと勘違いしている人もいるw
フルが必要な写真って?
796:07/05(火) 00:37 LjRFt7hy0
>>795 人それぞれ撮る写真が違うから、
フルが必要な人もいるし、フルじゃなくても撮る人もいる。
それだけでしょ。
結論出ている話しを蒸し返すより、今の話をしようよ。
>>805 まずはオマエが「フルがいらない写真」を説明してみてくれよw
それもできない馬鹿が要る要らないとか言ってたら笑えるぜwww
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 10:47:52.44 ID:oe2Ttu2E0
>>807 じゃあ「フルサイズでなくても撮れる写真」にはフルサイズが必要なんだなw
つまりフルサイズは必要だと認めたわけだwww
訂正
>>807 じゃあ「フルサイズでなくても撮れる写真」以外にはフルサイズが必要なんだなw
つまりフルサイズは必要だと認めたわけだwww
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 11:25:22.21 ID:oe2Ttu2E0
>>809 そもそもそんな写真があると思っているのかな?ないと思っているのかな?
あったとしてそれを見分けることが出来るのかな?出来ないのかな?
そもそもフルサイズが必要な写真は何処にあるのかな?
答えられないようなバカがイルイル言ってたら笑えるぜwww
D700が欲しいけどお金が無いのでD300sで妥協しようとしている。
D700が欲しい理由は、はっきり言って見えだけだよ。
「フルサイズ」と言う言葉が何とも魅力的。
画質の差なんてわからない。
135の亡霊強すぎワロタ。
フルサイズ、フルサイズいってるのは35mmフィルムで頑張ってたおっさんだろ。レンズ焦点距離と画角の関係覚えなおせなくて今まで通り「指導」できなるのがやなんだろ。
>レンズ焦点距離と画角の関係覚えなおせなくて
APS-C規格でも各社ビミョーにバラバラやん。
撮像素子はSONYとキヤノンしか作ってないんだから事実上2つしか無いよ。
kodakとかシグマとか言い出すヤツはオタクなんだからいちいちからむな。
大判から見るとネガに付いたゴミクズレベルの争いだな
>>812 まさにその通りだよ。
FXフォーマットだと今までのレンズがそのまま使えるんだよね。
妥協してD300sを買うと、それに合わせてDXフォーマットのレンズを買い
直さないといけない。
ただ、今は技術が進歩しているようで、28mmから300mmを1本のズームレンズ
でカバー出来るようなので、そんなにレンズの出費は気にしなくてもいい
気がする。
それにもう歳だから、小型軽量のDXフォーマットも魅力。
ただ、どうしてもフルサイズの廉価版ってのが否めない。
クラウンの3リッターと2.5リッターでは、3リッターのほうがいいでしょ。
2.5リッターは、3リッターを買えなかった人が乗るってイメージがある。
フルサイズ買って高倍率ズームとか何がしたいんだかわかりません>_<
>>817 したい事なんて何も無いよ。
たんなる見栄でフルサイズ欲しいだけなんだから。
イラネ理論では、APSCいらない写真とかもあるんだろうかw
>>812 135なんてオッサンじゃなきゃ分からんよ。
オッサン同士仲良くしてろよ。
>>820 FXフォーマットはフルサイズだが、ペンタ645Dはフルサイズじゃないって事。
いわゆるフルサイズは趣味用のぞけば、TS-EとかPC-E使う人用なんじゃねえか?
ニコンなんかわざわざPC-Eレンズ増やしたよね。4X5フルサイズとか無いんだし。
要は80mmが標準レンズで90mmが広角の世界もあるわけだ。コストとニーズが
折り合えばなんでもいい。こだわるほうがどうかしてる。
コンデジ最強て人なら、APS-Cなんて必要ない!て感じかな。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 21:37:08.41 ID:eU/O6I6H0
毎月10日は、作文の締切があるのでちょっと待っててねw
ハッキリ言ってフルサイズ欲しいな。
必要性は関係なし。V6より、V12って感覚。みんな、そうだろ?
ボケ味の楽しみにフルサイズが必須なので使っている。
APS-C とは適材適所で併用が幸せ。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 07:04:17.48 ID:9FV53yiP0
フルサイズが必要な写真
フルサイズが不要な写真
わかっていなければ適材適所の併用なんてできないw
フル厨はわかっていないようだがw
大は小を兼ねるって発想無い時点でお察し。
つか、スレ読めよ。
>フルサイズが必要な写真
>フルサイズが不要な写真
フルサイズだと両方撮れるな
やっぱフルサイズ必要か
オーディオのアンプも500Wだの1000Wなんてなくても音は出るのに、大出力の
アンプのほうが良いと言うのが定説。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 11:29:48.24 ID:3YEqTxYC0
>>829 そもそもそんな写真があると思っているのかな?ないと思っているのかな?
あったとしてそれを見分けることが出来るのかな?出来ないのかな?
そもそもフルサイズが必要な写真は何処にあるのかな?
答えられないようなバカがイルイル言ってたら笑えるぜwww
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 11:35:06.03 ID:3YEqTxYC0
>>828 大は小を兼ねる?
トラックイラネといわれると大は小を兼ねると反論するのかな?
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 11:35:51.91 ID:3YEqTxYC0
ペンタ645はフルサイズじゃないから必要で、
EOS 5Dはフルサイズだから不要なんですね。
トラックとデジカメは同列で議論可能かよw。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 11:57:54.01 ID:3YEqTxYC0
>>835 >トラックとデジカメは同列で議論可能かよw。
トラックとデジカメは同列に語るのは不可能で
オーディオとカメラを同列に語るのは可能なのかな?
それは何故かな?
フルサイズが不要な写真なんてないんじゃね?
正確に言うならばフルサイズでも撮れる写真だろ?
つまりフルサイズで撮っておけば問題ないということ
やっぱフルサイズ必要だな
>>836 お前がいってみろよ。
ついでに、35mmフルサイズ不要の理由もちゃんと書け。
書けなかったら836のレベルがお察しだねw。
トラックとデジカメが同列で論議可能かどうかは
同列で論議しようとしている
>>832が答えるべきだなw
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 12:19:30.08 ID:3YEqTxYC0
>>839 先にオーディオアンプは同列での議論しようとしている
>>830が
同列で議論可能かどうか答えるべきだなw
先にオーディオアンプの例を出したフル厨は議論可能かどうか答え
なくてもよいと思っているのかな?
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 12:20:35.13 ID:3YEqTxYC0
>>838 必要だと言っているフル厨が必要な理由を答えられないからw
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 12:21:55.34 ID:3YEqTxYC0
>>837 フルサイズ不要な写真沢山あるがw
フルサイズがなくても撮れる写真をフルサイズで撮る必要なしw
ミノルタのSRマウントでMFでファインダーの出来が良いフルサイズ機が
欲しいな。貧乏なので60万円ぐらいまでしか出せないけど、どうかお願い
します。
>>340 要するにトラックとデジカメは同列に語るのは不可能ということだねw
>>832は嘘だったってことかw
オマエって嘘やデタラメばかり言ってるのなw
>>842 フルサイズで撮れる写真をフルサイズで撮っても問題なし
つまりフルサイズは必要w
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 12:26:41.19 ID:3YEqTxYC0
>>845 乗用車で行けるところをトラックで行っても問題なし?
そういうことになるのかな?
845:07/08(金) 12:23 AihOim3x0 [sage]
>>842 フルサイズで撮れる写真をフルサイズで撮っても問題なし
つまりフルサイズは必要w
>>846 フルサイズで撮れる写真をフルサイズで撮って何か問題があるのかな?
乗用車とかトラックとかのことが話したければ
自動車の板に行けば?
ここは「フルサイズなんかいらない」のスレなんだから
不要な理由を答えるべきだよねw
答えらないということは、このスレ的には敗北ってことw
つまり無言や回答不能は、フルサイズ必要って答えになる
>>850 フルの必要性はイラネの大将も認めちゃったからなぁ。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 13:13:38.41 ID:3YEqTxYC0
>>847 原発反対で原発いらないと考える人のところで
「原発で発電して何か問題あるかな?」
といえば批判を浴びるだろうねw
847:07/08(金) 12:30 AihOim3x0 [sage]
>>846 フルサイズで撮れる写真をフルサイズで撮って何か問題があるのかな?
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 13:16:04.32 ID:3YEqTxYC0
>>844 質問にはちゃんと答えようねw
オーディオアンプとカメラを同列に語れる理由は何かな?
トラックとカメラの場合と何が違うのかな?
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 13:18:27.65 ID:3YEqTxYC0
>>850 フルサイズイルイルといっているフル厨がフルサイズ
必要な理由を述べられないからw
必要なものには必ず必要な理由があるw
フル厨はフルサイズ必要な写真を提示することが出来ないw
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 13:20:01.74 ID:3YEqTxYC0
>>848 オーディオの話ししたければオーディオのスレに行けばよいと思わないのかな?
830:名無しCCDさん@画素いっぱい 07/08(金) 10:12 VJAj3oAO0 [sage]
オーディオのアンプも500Wだの1000Wなんてなくても音は出るのに、大出力の
アンプのほうが良いと言うのが定説。
>>854 ふーん、ご苦労様です。
大変だと思うけど頑張って下さい。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 13:47:06.51 ID:3YEqTxYC0
>>857 フルサイズで撮影しても見分けられないようだがw
オーディオアンプとカメラは同列で語れないかw
広角レンズが使いづらいじゃん。
はい論破。
>>852 >原発反対で原発いらないと考える人のところで
>「原発で発電して何か問題あるかな?」
>といえば批判を浴びるだろうねw
原発いらない理由を述べればよいだけw
もし何も言えなければ原発が必要だと認めることになるw
フルサイズもいらない理由を述べればよいだけw
何も言えないということはフルサイズが必要だということw
つまりイラネの敗北だw
>>855 ここはデジカメ板なんだから他の話は無視すればよいだけなのに
オマエってフルサイズがいらない理由がまったく話せないからカメラ以外の話をしようと必死だねw
フルサイズがいらない話ができないってことは…w
ID:3YEqTxYC0って本当はフル厨なんじゃね?
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 17:36:14.24 ID:3YEqTxYC0
必要な理由は述べなくてもよいのかな?
必要な理由を述べられないものは必要ではないw
何も言えないということは不要だということw
フル厨は必要な理由を述べられないから馬鹿にしているだけw
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 17:42:09.24 ID:3YEqTxYC0
フルサイズが必要な写真ってあるのかな?ないのかな?
それもわからないような馬鹿にはフルサイズなんかいらないだろw
フルサイズがなければ撮れない写真ってあるのかな?ないのかな?
それもわかっていない馬鹿にフルサイズなんかいらないw
フルサイズが必要な話が出来ないということはフル厨にフルサイズいらないんじゃねw
861:07/08(金) 17:29 AihOim3x0 [sage]
>>855 ここはデジカメ板なんだから他の話は無視すればよいだけなのに
オマエってフルサイズがいらない理由がまったく話せないからカメラ
以外の話をしようと必死だねw
フルサイズがいらない話ができないってことは…w
ID:3YEqTxYC0って本当はフル厨なんじゃね?
>>862 ここは「フルサイズなんかいらない」スレだから必要な理由はスレ違いだなw
いらないスレでいらない理由が述べられないということはスレの存在意義が無いということw
つまりイラネの敗北だw
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 17:50:42.28 ID:3YEqTxYC0
>>864 フルサイズいらないスレに何故フル厨が粘着しているのかな?
フルサイズいらないスレにフル厨は来る必要がないはずだがw
粘着している理由がなければおまえが粘着している意義がないということw
>>863 ここは「フルサイズなんかいらない」スレなんだからフルサイズが必要な話は無視すればよいだけなのに
フルサイズが必要な話がしたくて必死なオマエって…w
やっぱりフル厨じゃね?
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 17:52:01.64 ID:3YEqTxYC0
必要な理由を説明できないものはイラナイw
フル厨と違って不要な理由を明確に述べているがw
>>865 他人のことはどうでもいいからオマエはオマエでフルサイズが必要ない理由を述べればよいぞw
フルサイズいらない理由から必死で逃げまわるということは…w
やっぱりイラネ敗北www
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 17:56:43.82 ID:3YEqTxYC0
フルサイズいらないといわれて
フル厨であれば馬鹿にされ
フルサイズが売れなくなり
見分けられないと馬鹿にされるw
必要な理由がないものを必死でイルイルといっていれば馬鹿にされるよw
>>862 フルで撮った時の方が楽しい。
其れがいる理由。
もっとも、盗作野郎は、盗るだけだから判らないか。
>>867 イラナイと駄々をこねても現実には存在してるしなw
新機種も発売計画されているようだしw
明確にいらない理由がなければフルサイズは存在し続けるなw
>>869 いらない連呼してるくせにいらない理由をひとつも話せない奴がいることが
このスレが馬鹿にされている明確な理由だよw
それがわかってないのは ID:3YEqTxYC0 だけwww
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 18:00:44.66 ID:3YEqTxYC0
>>871 核兵器w
明確にいらない理由があるのに存在し続けているがw
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 18:02:52.21 ID:3YEqTxYC0
APSCいらないと言われても気にしないのに
フルサイズいらないといわれると気にするフル厨w
なぜフルサイズの場合いらないといわれて気になるのだろう?
フルサイズがいらないといってはいけない理由でもあるのかな?
フルサイズがいらなと言われると都合が悪いのかな?
>フル厨と違って不要な理由を明確に述べているがw
イラネさん
嘘ついちゃだめなんだよ。
>>873 零点!
そんな考えじゃ学校落第するよw
アメリカの世論では核兵器が必要だとされているし
菅首相も核兵器の抑止力は必要だと言っていたね
核兵器は必要だと考える人達がいるから存在している訳だがw
>>874 なんでAPSCいらないの?
APSC必要な写真とかAPSCがいらない写真とかもあるのかな?
それがわからない人はAPSC使っちゃだめなんだろうか?
そんなにカメラの話をするのが嫌で、核兵器の話をしたいんだったら
戦争国防板とか軍事板に行けばいいと思うよw
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:17:10.44 ID:0DI09MgD0
>>873 > 明確にいらない理由があるのに存在し続けているがw
その明確な理由なんてどこにあるのさ?
明確なのに説明できないだろ、イラネはwww
妄想の中の理想郷の、お は な し か ?
チャンチャラ可笑しいねwww
雨風をしのいでA地点からB地点に移動するだけなら軽自動車でいいのに、
4000ccや4500ccの車のほうが良いのは定説。
4000ccも排気量が必要とか必要でないなんて議論するのはナンセンスなんだよ。
またどうせ車とカメラを同列で語るななんて言い出すアホがいるだろうけど。
>>863 > フルサイズが必要な写真ってあるのかな?ないのかな?
> フルサイズがなければ撮れない写真ってあるのかな?ないのかな?
お前って、
ホントに何も知らない馬鹿なんだな。
そのくらい自分で判断しろよ。
何回同じことを聞いて、何回同じことを聞けば気が済むんだ?
自分の無知を自覚してほしいものだ。
大体、
写真やカメラのことが何も知らないお前が、
写真やカメラについてしゃべる内容なんてないんだよ。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:28:25.15 ID:yBgHKtU00
>>881 盗作をする人間がアスぺだった!
そんな人間が何を言っても無駄でしかないからwww
普通に生活するだけなら、20坪の土地に木造三階建ての家で十分だろ。
田園調布や松濤に100坪や150坪の敷地なんてイラネって言ってるのと同じ。
ナンセンスなんだよ。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:33:39.76 ID:a0t77tQLO
まあ俺は今ドラゴン松本で久しぶりに話題になった同和地区の人間や
お前ら牛丼とか焼肉とか食っとるんか?
元々誰が作っとんのか知ってるか?
俺ら屠場の人間がやっとんねん
焼肉とかな口にほりこむ時はみんなおいしいおいしい言うてるけど
それまでは誰がやっとんのかっちゅう話や
はっきり言って誰にでも出来る仕事ちゃうやろ?
あんちゃん達生きてる牛を殺してブロック状に捌けるか?
>>883 > 20坪の土地に木造三階建ての家
それ、普通の生活じゃないから。。。
そんな無理しないでもっと余裕のある生活した方がいいよ。。。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:34:49.15 ID:a0t77tQLO
その口にほりこむまでの苦労は誰がしとるんかっちゅう話の続きやけど、
今の世間でいうミートセンターってか
何がミートセンターやねん
俺ら部落の人間からしたら屠場であることに変わりないやんけ
ちなみに俺らきょうだいは屠場のことを屠殺場とは言えへんねん
しょーもない言葉その1つの漢字でな、俺ら今までどんなけ差別を受けてきたか
牛殺すぐらいの人間やったらな、人も殺しかねへんってゆう先入観めちゃくちゃあるやろ?
実際あんねん
まあ牛は食べるなら食べるで残さんとってほしい
言いたいのはそれやね
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:38:19.76 ID:a0t77tQLO
ある意味、ひとつのバルブ撮影、いわゆるスローシャッターで行います。
きわめて三脚は必ずしも安定感は無いですが、
先ほど申し上げたとおり全力を上げて撮影します。
と同時に私個人としましては、しっかり一定のメドまで撮影しようと、こう思っております。
なにかまるで私がキチガイであるかのようにおっしゃいますが、
場合によっては、まぁあの、ご存知だと思いますが、きちんと私は同和地区の出身ではないと丁寧に申してあり、
オールジャパンで、特に関西地方・九州地方では、一般的には差別はいけないと、私なりに思います。
私は今までフルサイズを辞めるという言葉を使ったことは、一度も言った覚えがありません。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:38:37.52 ID:9N1TAVOF0
お国のために死ぬ、当時みんなそれが正しいと信じていたんだよねw
戦いが劣勢でも優勢のごとく報道すれば国民は信じてしまうんだよねw
昔はそうやって都合のよい世論を作り上げていたわけだw
ある国の首相が必要だと言えば本当に必要だと信じているなんてバカだねw
使わないものを必要だと思い込ませて作り続けることも可能なんだよなw
必要だというならID:AihOim3x0は核兵器を持っているはずだがw
持っていないのに必要だと言っているのも変な話なんだがw
876 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/08(金) 18:08:55.29 ID:AihOim3x0
>>873 零点!
そんな考えじゃ学校落第するよw
アメリカの世論では核兵器が必要だとされているし
菅首相も核兵器の抑止力は必要だと言っていたね
核兵器は必要だと考える人達がいるから存在している訳だがw
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:44:12.13 ID:9N1TAVOF0
フルサイズが必要だと言っているフル厨が、必要な理由を説明できないw
そのフル厨はコンデジで撮れない画もわからないし、フルサイズが必要な写真も提示できないw
核兵器が必要な理由をとりあえず答えているフル厨なのにフルサイズが必要な理由は答えられないw
非常に明確な理由だなw
879 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/07/08(金) 21:17:10.44 ID:0DI09MgD0
>>873 > 明確にいらない理由があるのに存在し続けているがw
その明確な理由なんてどこにあるのさ?
明確なのに説明できないだろ、イラネはwww
妄想の中の理想郷の、お は な し か ?
チャンチャラ可笑しいねwww
APS-C=敷地20坪の木造三階建ての建売
フルサイズ=高級住宅街150坪の敷地に注文住宅
APS-C=軽自動車
フルサイズ=レクサス
APS-C=ラジカセ
フルサイズ=出力500Wの高級オーディオ
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:48:03.36 ID:9N1TAVOF0
世の中の流れから取り残されている古い発想だなw
4000ccや4500ccの車を持っていないフル厨が、そんな車イラナイを実践しているにもか
かわらずイルイルと言っているのが滑稽なんだがw
880 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/08(金) 21:25:20.64 ID:VJAj3oAO0
雨風をしのいでA地点からB地点に移動するだけなら軽自動車でいいのに、
4000ccや4500ccの車のほうが良いのは定説。
4000ccも排気量が必要とか必要でないなんて議論するのはナンセンスなんだよ。
またどうせ車とカメラを同列で語るななんて言い出すアホがいるだろうけど。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:49:57.86 ID:9N1TAVOF0
>>891 その例えが不適切な理由w
見分けられないフルサイズw
イラネさん
ますますキモくなってきたw
先日の話だが。。。
日頃の感謝を込めて飯を奢ってくれる
と、いうから、
「肉が食いたい」と言ったわけよ。
そしたら、言った店が牛□だよ!牛□!
もう、ねwww
「こんな肉喰っていないで、俺の行きつけに行こう」
と、いつも行っている店に行ったのよ。
そしたら食う食うw
お前ら、そんな勢いあるなら仕事をそんくらいやれ! みたいなwww
たらふく食わせてあげたんだが(おれの奢りで)、
後日、値段を聞いてびっくらこいていた。
「旨いのは旨かったけど、そんなに高いものだとは思いませんでした。すみません。」 だとwww
そのくらいのもの、普通に見分けて欲しいもだ。
その後、牛□が旨いというヤツは居なくなったが、
俺の行きつけの焼肉屋に個人レベルで行ったヤツはいない。
相変わらず、そこいらの焼き肉喰って喜んでるんだよなwww
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 21:57:43.18 ID:a0t77tQLO
>>895 す。
私は今まで人間を辞めるという言葉を使ったことは、一度も言った覚えがありません。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 22:01:50.48 ID:/NYFmxah0
>>892 > 世の中の流れから取り残されている古い発想だなw
世の中の流れとは違って、贅沢に過ごしてる人から見れば、
もっとがんばれよと言いたいよね。
他人の足を引っ張るんじゃなく、
お前が頑張って
ここまでおいで www
>>889 核兵器の話がしたければ戦争国防板か軍事板へ行けばいいんだよw
ここはデジカメ板w
なんでそんなに必死にカメラの話から逃げまわるのかなw
フルサイズがいらない理由なんてないからカメラの話から逃げまわるんでしょwww
>>892 意地でもカメラの話をしないID:9N1TAVOF0はデジカメ板の流れから取り残されているよねw
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 22:14:42.49 ID:/NYFmxah0
>>899 例え話にレスしてる内容がwww
ダメだこりゃw
まてまて。
そのそも「不要」=「必要ではない」に理由はないだろ。
むしろ「必要」とする側に理由があるわけで。
「不要」の根拠は「必要とする理由がない」で十分だよ。
「存在しちゃ困る」なら理由は必要かも知れないが。
>>901 必要、不必要というのは概ね個人的理由で完結するものだけれど
このスレの趣旨は「必要とする人たち」を批判することらしいのよ
だから個人の範疇を越えて「いらない」とする理由は必要だと思うのよね
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 22:31:17.38 ID:2iIyVpIt0
>>900 おまえは核兵器必要なんだろw
なんで持っていないのかな?
おまえはD3X持っているのかな?
1Ds3を持っているのかな?
D3Xいらないを実践しているのかな?
1Ds3いらないを実践しているのかな?
意地でもフルサイズが必要な理由を答えないのはなぜかな?
朝から晩までスレ監視して楽しい?
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 22:32:55.43 ID:2iIyVpIt0
>>901 必要ではないものは不要だがw
フルサイズが必要な写真を提示できないようはw
フルサイズいらないを実践中だなw
いらないと言われたくらいで気にするなんて馬鹿だねw
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 22:35:18.60 ID:2iIyVpIt0
>>902 フルサイズが必要な理由を説明できないのに
フルサイズいらないスレに粘着するから批判されるだけw
フルサイズ賛美したいならフルサイズいるスレで思う存分頑張れw
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 22:37:54.98 ID:2iIyVpIt0
フルサイズが必要な理由を説明できないのにw
核兵器が必要だという世論だって?
市民の思想をコントロールするのは可能なんだわw
そんな考えでは落第だなw
876 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/08(金) 18:08:55.29 ID:AihOim3x0
>>873 零点!
そんな考えじゃ学校落第するよw
アメリカの世論では核兵器が必要だとされているし
菅首相も核兵器の抑止力は必要だと言っていたね
核兵器は必要だと考える人達がいるから存在している訳だがw
>>905 フルサイズ必要な理由を求めるのはスレ違いだしw
ここは「フルサイズなんかいらない」スレだからいらない理由は
いつまでも求められ続けるよw
もし答えられないんだったら、いらない理由なんて無いってことw
いらない理由が話せないスレだったら存在意義ないしねw
それってイラネの敗北だwww
>>906 明確にいらない理由がある(キリッ
とか
>>873で偉そうに言ってたけど、明確なずのいらない理由がいつまで経っても出てきませんがw
もしかして
>>873はデタラメの嘘?
ってことは「フルサイズいらない」もデタラメの嘘ってことだねw
873 返信:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/07/08(金) 18:00:44.66 ID:3YEqTxYC0 [19/20]
>>871 核兵器w
明確にいらない理由があるのに存在し続けているがw
ていうかさ、必要か必要でないかは個人が判断すれば良いだけの話でしょ。
必要とか不要って書くからおかしくなるんだよな。
欲しいか欲しくないかって書けば、丸く収まるんじゃないの?
Aさんにとっては欲しくないものでも、Bさんにとっては欲しいものかも
しれないでしょ。
BさんはAさんにとやかく言われる筋合いはないよな。
>>909 確かにそれが理性のある人間の合理的な判断なのだけれど
ID:2iIyVpIt0には通用しないんだよね…
なんならID:VJAj3oAO0は、ID:2iIyVpIt0と理性的な対話が可能か試してみたら?
「自分には必要がない」という人の集まりだとすれば
「不要の理由」ってのは存在しないことになるが・・・
言い換えれば「フルが必要」っていうこと自体にも明確な理由がないから
理解できないだけなんじゃないかと。
で、フルが必要な人は不要だと言ってる人に考えを改めさせたいのかな?
意味わからん。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 22:57:45.66 ID:S++c1jrz0
>>908 必要な理由がないからw
明確な理由だがw
でフルサイズが必要な理由は?
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 22:59:23.47 ID:S++c1jrz0
>>911 フル厨を簡単に騙せるw
フル厨にフルサイズなんかいらないでしょw
>>913 必要な理由は存在しているぞ
ちゃんと社会勉強しようねw
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:00:54.73 ID:S++c1jrz0
>>912 フル厨が来なきゃよいだけw
フルサイズを賛美したければそういうスレで思う存分がんばれw
邪魔されずに頑張れるぞw
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:02:13.83 ID:S++c1jrz0
>>915 おまえはD3Xいらないを実践しているようだがw
核兵器持っていないのに核兵器が必要なんだって?
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:03:26.61 ID:S++c1jrz0
>>911 フル厨って簡単に騙せるんだよなw
見分けられないしなw
何度も言うようだがフルサイズが必要な理由はスレ違いw
既に世の中に存在して使用している人がいるフルサイズに対して
「いらない」と主張するならば、ちゃんとした理由を添えようねw
理由のない「いらない」は他人には1mmも通用しないよw
アスペルガー症候群の人はそれが理解できないんだよねーw
たとえ理解できないとしても、一般の人はそういうものだと憶えることからはじめようね♪
>>917 本当に核兵器いらないのなら「核の傘」の下にいる国から出ていけば?
必要な理由なんて「自己満足の為」だけだよ。
画質なんかどうでもいい。
これで納得してくれたかな?
焼肉食いたくなってきたよ(´・ω・`)
>>923 水没したジャンク品に5万の値がつくってどういうことだ?
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:50:31.61 ID:t6up69oq0
>>920 おまえが核兵器持っていない理由を聞いているんだがw
核兵器だと言っているのにおまえはなぜ核兵器を持っていないのかな?
それとおまえがD3X持っていない理由は?
D3X不要な理由があるから持っていないのかな?
なんでD3Xを持っていないのかな?
D3Xいらないのかな?
877 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/08(金) 18:09:52.70 ID:AihOim3x0
>>874 なんでAPSCいらないの?
APSC必要な写真とかAPSCがいらない写真とかもあるのかな?
それがわからない人はAPSC使っちゃだめなんだろうか?
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:53:17.51 ID:t6up69oq0
これだからバカにされるんだよw
おとなしくフルフルしていればよいものを必死でフルサイズいらないスレに粘着してw
921 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/07/08(金) 23:21:07.97 ID:VJAj3oAO0
必要な理由なんて「自己満足の為」だけだよ。
画質なんかどうでもいい。
これで納得してくれたかな?
>>925 核兵器は個人では持てないので持っていませんw
そんなことも知らないで質問してるの?
バカすぎるでしょwww
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:55:04.53 ID:t6up69oq0
そもそもフル厨がスレ違いなんだがw
フル厨が粘着するならせめてフルサイズが必要な理由を提示しろと言っているだけだがw
919 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/07/08(金) 23:06:09.76 ID:AihOim3x0
何度も言うようだがフルサイズが必要な理由はスレ違いw
既に世の中に存在して使用している人がいるフルサイズに対して
「いらない」と主張するならば、ちゃんとした理由を添えようねw
理由のない「いらない」は他人には1mmも通用しないよw
アスペルガー症候群の人はそれが理解できないんだよねーw
たとえ理解できないとしても、一般の人はそういうものだと憶えることからはじめようね♪
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:57:05.79 ID:t6up69oq0
>>927 おまえは核兵器いらないを実践しているようだw
D3Xいらないも実践しているようだがなぜかな?
D3X不要な理由でもあるのかな?
D3X不要な理由がなければ必要なんだろw
おまえはD3X持っていないようだがなぜ?
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 23:59:22.11 ID:t6up69oq0
>>928 必要な理由がなければ不要w
こんな明確な理由を理解できないフル厨はアスペルガー症候群の人だなw
D3X持っていないのはなぜかな?
D3Xいらないを実践しているのはなぜかな?
不要な理由でもあるのかな?
>>928 フルサイズがいらない理由を聞くのはスレ違いじゃないなw
だってここは「フルサイズなんかいらない」ってスレだしw
ブツブツと個人的願望をつぶやくだけならチラシの裏に書いていればいいよw
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:03:24.72 ID:t6up69oq0
既に世の中に存在して使用している人がいるブラウン管テレビやフルサイズを
「いらない」と主張する人はたくさんいるようだがw
必要がないからいらないw
なくても困らないからいらないw
誰でも理解できる非常に明確な理由なのに
それを理解できないフル厨w
>>930 必要な理由がなければ不要
でも他人に言うならば理由が必要
アスペルガー症候群の人は主観と客観が区別つかないから
その違いがわからないんだよねw
たとえわからなくても知識としては知って実践しようね♪
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:04:21.36 ID:t6up69oq0
>>931 D3Xはフルサイズなのになぜ持っていないのかな?
D3Xはフルサイズではないのかな?
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:05:46.62 ID:8w01nlXi0
>>933 おまえは大型トラック持っているのかな?
大型トラックが不要な理由があるのかな?
不要な理由がないのに持っていないのはなぜかな?
アスペルガー症候群の人は主観と客観が区別つかないから
その違いがわからないんだよねw
たとえわからなくても知識としては知って実践しようね♪
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:08:35.63 ID:8w01nlXi0
こんな馬鹿な奴がいるとはw
おお笑いなんだがw
876 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/08(金) 18:08:55.29 ID:AihOim3x0
>>873 零点!
そんな考えじゃ学校落第するよw
アメリカの世論では核兵器が必要だとされているし
菅首相も核兵器の抑止力は必要だと言っていたね
核兵器は必要だと考える人達がいるから存在している訳だがw
>>934>>935 そうやって他人に対して不要を論じるときには理由を述べる義務があるよねw
なんで理由もなしに他人に対して不要を説くのかな?
理由がないなら他人に不要を説く必要がないよねw
不要を説いているということは、その理由があるはずw
なにも無いのにブツブツわめいているとしたら…
もしかしてキチガイ???
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:10:33.45 ID:8w01nlXi0
おまえの住んでいるところに原発誘致すればよいのかな?
いらない理由を述べられないから文句言えないよなw
860 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/08(金) 17:25:33.17 ID:AihOim3x0
>>852 >原発反対で原発いらないと考える人のところで
>「原発で発電して何か問題あるかな?」
>といえば批判を浴びるだろうねw
原発いらない理由を述べればよいだけw
もし何も言えなければ原発が必要だと認めることになるw
>>938 誘致するってことは ID:8w01nlXi0 は原発必要なのかな?
いらないって言ってたのはデタラメ?
ID:8w01nlXi0って嘘つきだったんだ!
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:14:02.22 ID:8w01nlXi0
>>937 D3Xはフルサイズなのに不要な理由を述べなくてもよいのかな?
おまえはD3Xを持っていないのに不要な理由を述べられないw
不要な理由を述べられないと必要だと認めることになるんだろw
必要なら持っていなければ主張と矛盾することになるがw
>>926 バカにされているのは、盗作野郎の方です。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:15:17.34 ID:8w01nlXi0
>>939 おまえの家の隣が原発w
それでよいではないかw
不要な理由がないんだろw
860 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/08(金) 17:25:33.17 ID:AihOim3x0
>>852 >原発反対で原発いらないと考える人のところで
>「原発で発電して何か問題あるかな?」
>といえば批判を浴びるだろうねw
原発いらない理由を述べればよいだけw
もし何も言えなければ原発が必要だと認めることになるw
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:17:21.64 ID:8w01nlXi0
放射性廃棄物もおまえの家で保管すればよいなw
いらない理由を述べられないと必要だと認めたことになるようだしw
860 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/08(金) 17:25:33.17 ID:AihOim3x0
>>852 >原発反対で原発いらないと考える人のところで
>「原発で発電して何か問題あるかな?」
>といえば批判を浴びるだろうねw
原発いらない理由を述べればよいだけw
もし何も言えなければ原発が必要だと認めることになるw
>>942>>943 それを言うということは、私の主張に賛同いただけたのかな?
つまりフルサイズ必要ということだねwww
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:23:01.01 ID:8w01nlXi0
必要な理由がない
なくても困らないw
誰にでもわかる明確な理由を述べているが、
バカなフル厨には理解できないようだw
フルサイズが売れていないのはフル厨のようなバカが少ないためw
安くなっても売れていないのはフル厨のようなバカが少ないためw
937 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/07/09(土) 00:09:50.68 ID:EztIBt/V0
>>934>>935 そうやって他人に対して不要を論じるときには理由を述べる義務があるよねw
なんで理由もなしに他人に対して不要を説くのかな?
理由がないなら他人に不要を説く必要がないよねw
不要を説いているということは、その理由があるはずw
なにも無いのにブツブツわめいているとしたら…
もしかしてキチガイ???
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:24:01.49 ID:5qlx64Gd0
かな?
かな?かな?
かなかなかなかなかなかなwwwwwwweee
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:24:06.89 ID:8w01nlXi0
>>ID:EztIBt/V0
D3Xはフルサイズなのに不要な理由を述べなくてもよいのかな?
おまえはD3Xを持っていないのに不要な理由を述べられないw
不要な理由を述べられないと必要だと認めることになるんだろw
必要なら持っていなければ主張と矛盾することになるがw
>>945 >フルサイズが売れていないのはフル厨のようなバカが少ないためw
>安くなっても売れていないのはフル厨のようなバカが少ないためw
少ないだけでゼロではないw
つまり必要とする人が居るという現実があるw
ID:8w01nlXi0 が認めたくなくてもそれが現実www
>>947 俺はフルサイズが必要だという人のことを認めている
だから不要な理由は述べないw
そんなこともわからない馬鹿なの?
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:27:13.57 ID:/pnvRASh0
>>944 原発を再稼働させられないのはなぜなのかな?
誰か原発いらない理由を述べてみんなが納得したのかな?
860 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/08(金) 17:25:33.17 ID:AihOim3x0
>>852 >原発反対で原発いらないと考える人のところで
>「原発で発電して何か問題あるかな?」
>といえば批判を浴びるだろうねw
原発いらない理由を述べればよいだけw
もし何も言えなければ原発が必要だと認めることになるw
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:29:19.71 ID:/pnvRASh0
>>949 フルサイズ不要だという人は認めていないのかな?
フルサイズ買うバカが少ないのに認めていないのかな?
原発が必要なのは電力会社だよね
だから電力会社は自分のところに原発を作るし
放射性廃棄物も自分のところで管理する
電力会社に原発を持たせないようにすると言うのなら
ちゃんと不要な理由を述べないと説得力が無い
こんなの常識でしょ?
ID:8w01nlXi0 は社会常識が無いようだから
馬鹿な事を言っていたようだけどwww
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:31:22.72 ID:8w01nlXi0
>>ID:EztIBt/V0
フルサイズいらないと言われて反論するのはなぜかな?
カメラいらないと言われても反論しないのはなぜかな?
他にもいらないスレがあるがそこで反論しないのはなぜかな?
かな?
かな?かな?
かなかなかなかなかなかなwwwwwwweee
>>950 オマエ社会のことを何にも知らないのなwww
地震や津波が起きたときの安全性が不十分とされているから
再稼働させられないんだろ
一般社会の物事にはちゃんとした理由がある
理由がなくて喚くのはキチガイくらいのものw
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:33:47.70 ID:8w01nlXi0
>>952 誰も不要な理由を述べていないのに原発を再稼働させないのはなぜかな?
社会常識がある人はこんこというのでしょうか?
860 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/08(金) 17:25:33.17 ID:AihOim3x0
>>852 >原発反対で原発いらないと考える人のところで
>「原発で発電して何か問題あるかな?」
>といえば批判を浴びるだろうねw
原発いらない理由を述べればよいだけw
もし何も言えなければ原発が必要だと認めることになるw
>>953 反論はしてないよw
他人に対していらないと言う理由を聞いているだけw
必要ないからいらないと言うだけなら個人の中で完結しているので
わざわざスレを建てて論議するようなことじゃないからねw
スレを建てて論議したいんだったら理由があると考えるのが自然でしょw
>>956 本当に不要なら壊すでしょ?
再稼働を止めているだけなのは
安全性が不十分と思われているからだよ
原発のニュースに興味があるのならこんなところで話すのはやめて相応しい板へ行ったら?
なんで行かないの?
馬鹿なの?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:41:23.55 ID:8w01nlXi0
>>955 想定外の事態でも安全性が十分とされるようになるのかな?
安全性が不十分でも原発が必要だと認めることになるのかな?
非難させられている住民が聞くと非常識だと怒るだろうな
860 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/08(金) 17:25:33.17 ID:AihOim3x0
>>852 >原発反対で原発いらないと考える人のところで
>「原発で発電して何か問題あるかな?」
>といえば批判を浴びるだろうねw
原発いらない理由を述べればよいだけw
もし何も言えなければ原発が必要だと認めることになるw
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:44:02.39 ID:8w01nlXi0
>>958 福島第一は再開しないようだがなぜかな?
原発は不要という理由は述べられていないようだがw
>>959 被災地にあった女川原発の再稼働は容認される方向だよ
ちゃんとニュース読んでるのかな?
もしかしてなにもわからなくてわめいているだけ?
それって馬鹿すぎるでしょw
イラネさん
原発の話で盗作をごまかしたらダメだよ。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:47:17.44 ID:8w01nlXi0
>>957 必要を論じるときに理由がいらないのはなぜかな?
通常、要不要はしっかり吟味されるが、不要な理由がなければ必要などというバカはいないw
937 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/09(土) 00:09:50.68 ID:EztIBt/V0
>>934>>935 そうやって他人に対して不要を論じるときには理由を述べる義務があるよねw
なんで理由もなしに他人に対して不要を説くのかな?
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:49:29.06 ID:8w01nlXi0
>>958 安全性をどうやって担保するつもりなのかな?
担保できなせれば再開は永久に不可能になるのでは?
再開できなければそのうち壊すことになるかもよw
>>963 不要な理由がなければフルサイズの存在や使用する人のことを認めるべきでは?
世間一般ではそうやって多様な価値観が認められているんだがw
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:53:24.04 ID:8w01nlXi0
>>961 いままで安全と嘘をついていたから、
不信感を持った住民に再稼働を反対されていうのではw
こんなこというバカがいると安全性以前の問題として反対されるだろうなw
860 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/07/08(金) 17:25:33.17 ID:AihOim3x0
>>852 >原発反対で原発いらないと考える人のところで
>「原発で発電して何か問題あるかな?」
>といえば批判を浴びるだろうねw
原発いらない理由を述べればよいだけw
もし何も言えなければ原発が必要だと認めることになるw
>>964 安全性が担保できなければ再開されないこともありうるが
それは不要だから再開されない訳ではないよね?
要不要ではなく、あくまで要としたときの安全性が問題となっている
意味わかるかな?
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:55:49.12 ID:8w01nlXi0
>>965 必要な理由がないw
なくても困らないw
みんなが納得する明確な理由だがw
フルサイズが必要な理由がないなら不要論を認めたらいかが?
売れていないのは一部の馬鹿以外不要だと思う人だからw
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:56:08.21 ID:qQ69kRQL0
こういう流れ大好き
おまえらもっとがんばれw
>>966 それは必要ないからいらないというのではなくて
ちゃんと反対している理由があるよね
では、フルサイズがいらないという理由は?
カメラには安全性や放射能の問題はないぜw
答えを書くと無視されるスレはここですかwww
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 00:59:18.94 ID:8w01nlXi0
>>967 安全性がなければ不要とされるケースを想定しないのかな?
安全性と要不要は密接に絡み合っているわけだがw
電力会社の人が
「原発いらない理由を述べればよいだけw
もし何も言えなければ原発が必要だと認めることになるw」
と住民に言ったらどうなるかな?
おまえの考えをそのまま住民に伝えると安全性以前に再稼働は認められないw
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 01:00:21.08 ID:8w01nlXi0
>>970 必要な理由がないw
なくても困らないw
みんなが納得する明確な理由だがw
フルサイズが必要な理由はないのかな?
逃げ回って答えないようだがw
>>972 原発いらない理由がなければ、原発は使われるが?
実際に稼動したままの原発は多数あるし
停止している女川原発も安全性が確認されれば再稼働が容認される方向
これは必要とされているということでは?
安全性が確認されなければ、それは正当な不要の理由になる
つまり客観的に不要の理由があっていらないとされるということ
ではフルサイズがいらない理由は?
おまえがフルサイズいらないから
>>973 フルサイズが必要な理由はスレ違いじゃなかったっけ?
↓これはデタラメの嘘ってこと?
916 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/07/08(金) 23:00:54.73 ID:S++c1jrz0 [3/5]
>>912 フル厨が来なきゃよいだけw
フルサイズを賛美したければそういうスレで思う存分がんばれw
邪魔されずに頑張れるぞw
ちなみに必要な理由がないというのは
実際にフルサイズで写真を撮っている人にとってはいらない理由になりえないw
よって、みんなが納得する明確な理由ではない
それより焼肉の話しようぜ
せっかくの「フルサイズなんかいらない」スレが
必要ないからいらないで終わりだったらもう話すことが必要ないなw
焼肉の話でもするかw
焼肉の話
レバ刺大好き!
イラネさん何が好きかな?
フルサイズがいらない理由はシステムトータルで大きくなるからかな。
その割りにたいしたメリットがない。
5Dの時代には1000万画素オーバーの素子はフルサイズしかなかったから
それなりにメリットはあったんだけどね。
念のために買いとくけど35mmフィルムカメラのマウントでは、という意味ね。
まあ、今更フルは無いよね。
生のレバーなんて必要ない。
火を通せば必要なのかな?
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 08:31:18.63 ID:iSUK3Q9w0
フルサイズをいらないという人たちを認められないのがフル厨w
フルサイズいらない人たちはフル厨とちがいフルサイズイルスレがあっても粘着しないw
多様な価値観を認めていないのはフル厨であると理解していないようだw
965 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/07/09(土) 00:52:41.77 ID:EztIBt/V0
>>963 不要な理由がなければフルサイズの存在や使用する人のことを認めるべきでは?
世間一般ではそうやって多様な価値観が認められているんだがw
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 09:28:04.59 ID:ayXmgcMn0
>>984 だが、イラネ君には価値があるとは思えませんがなwww
wwwwwwwwwwww
タンの厚切りもいいよね
俺はカルビよりハラミだな!
とりあえずビール
タン塩と特上カルビ
とレバ刺し
最後にユッケジャン
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 09:51:05.33 ID:sg773k/40
ん?カルビ最高だろ!
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 09:55:59.67 ID:po1BCihw0
俺んちは焼き肉禁止
近くにおいしい焼肉屋あるのが理由
俺んちで飲もうという話になった時
必ず焼き肉やろうとする奴がいる
やめろ!他人んちで焼肉やるの!禁止!
食べ放題で焼肉喰った次の日のンコがクサイ!
イラネさん
でぶだから5人前くらい一人で食うのかな?
一人焼き肉は勇気がいる・・・(´・ω・`)
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 10:23:14.81 ID:po1BCihw0
お前は焼き肉が必要なのかな?必要じゃないのかな?
焼肉を持っていないから必要ないんだなw
必要ないんなら焼肉イラネスレで頑張れw
990 名無CCDさん@画素いっぱい New! 11/07/09(土) 09:55 ID:po1BCihw0
俺んちは焼き肉禁止
近くにおいしい焼肉屋あるのが理由
俺んちで飲もうという話になった時
必ず焼き肉やろうとする奴がいる
やめろ!他人んちで焼肉やるの!禁止!
テールシチューとしゃぶしゃぶが好き。
◯曽路のしゃぶしゃぶを、毎月の様に食べてる。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 10:26:40.14 ID:po1BCihw0
必要なら焼肉を持っているはずだけど?
焼肉も買えない馬鹿が金持ちぶっているw
990 名無CCDさん@画素いっぱい New! 11/07/09(土) 09:55 ID:po1BCihw0
俺んちは焼き肉禁止
近くにおいしい焼肉屋あるのが理由
俺んちで飲もうという話になった時
必ず焼き肉やろうとする奴がいる
やめろ!他人んちで焼肉やるの!禁止!
1000なら
イラネさんと焼肉オフ決定!
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 10:32:16.34 ID:po1BCihw0
焼肉くらい余裕で買えますがw 何か?
次スレなんかいらない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。