SONY α900 part49

至高のファインダーと24.6M画素のフルサイズセンサー、ソニーαの頂点。α900

2008年10月23日発売
販売価格：278,000円(税込)（2011年5月11日現在のソニースタイル価格）

◆公式◆
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/
勝本事業部長インタビュー
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/08/index.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html

SONY α900 / α850 part48
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302219050/


※荒らし、煽りは　『　　　　徹　　　　底　　　　放　　　　置　　　　』　でお願いします。

>>1
乙

以下、LV厨禁止。

以下、アンチLV厨禁止

ＬＶ、バリアン禁止でいいだろう。

そもそも、そんな余計な機能がついてないカメラのスレだからな。

　不満や要望を語ることを禁ずる

とテンプレに含めるべき。
スレタイも

　【信者】α900を褒め称え賞賛しつづけるスレ【専用】

に変えて。

>>1
乙

>>6
不満や要望はα総合スレへ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298768862/
若しくは、α950(仮)スレ立てて、そっちでやって貰えれば十分。
・・・な、はず、なんだけどねえ・・・

それと、基本的に機種別スレは信者(というか檀家)専用みたいな物だから、そんな余計なスレタイは要らん。

>>1
乙です。

>>6はα99妄想スレでも立てて勝手にやれよ。
それともスレ立ても自分で出来ない　ゆとりちゃんかい？www

LV、バリアンなんてイラネとか言ってる香具師は、レンジファインダー機から一眼レフにの時代に変わった時に、一眼レフなんてイラネとか言ってた香具師と同類だよなｗｗｗ

>>7　>>8
え？ホントにここって不満も要望も書いちゃいけないんだ
まさかそれを肯定する奴がいるのは想定外だわｗ

そんなマニアックな規制があるなら、
テンプレに明記するべきだと思うよ。
いや、ホントに。

で、同類で何が悪いのかな？

>>10
不満や要望はソニーストアでで言うのが効果的だよ。

>>12
もちろん、購入者向けのアンケートには答えるよ
銀座ショールームでも文句は言うよ。
ただそれは2chにレスっちゃいけない理由にはならないよね。

いや、ここが信者のプリズムペロペロスレだっつーなら、それで構わないんだが
そういうマニアックな規制いれるなら、せめて>>1付近に明記しないかね。

LV、バリアンの話なんかしても、今までどおりループして終わりだろ。ムダじゃん。

>>10
本当は書いちゃいけないって事はないはずなんだが、
それをすると、「だからA900は糞」とか「こんな物で満足している連中も糞」とか言って引っかき回す上に、
反論に対して「だから信者は」とか余計な二次災害まで引き起こす馬鹿が目立つのが問題。

そしてそんな奴には、不満に対する解決策を示しても、端からケチ付けるのが目的だから納得しやしねえし。

>>13
LVバリアンが不必要な人がα900を選んだわけだ。
ISOの不満ならいいんじゃないか

真面目にレスすると、天秤にかけて、ＬＶの無いＡ９００に２０万近い金を出す価値が
俺には有ったって事さ。

ＬＶが欲しければ、サブを買うくらいの金は持ってる。
俺には必要が無かっただけ。

>>15
不満の解決策って

おまえには不似合いだ
でてけ
買えもしない貧乏人がうるさい

っていうアレがか？
すなおに、「俺様を気持ちよく酔わせろ」
でいいんじゃね？

ローパス君はそろそろコテ付けろよ。

最初はユーザーや普通の相談のように装うのが、
ローパス君のやり方なんだからコテつけるわけ無いじゃん

>>15
そんなこという奴がいるのか。そりゃひどいな。
あまりに酷いので前スレをみてみたけど、
そんなレス一つもなかった。
いや、よかった。ただの幻覚だったんだね。
A900スレは平和だ。

α900にLVとバリアンが搭載されても何らα900の魅力が無くなるわけではない。

>>22
そのまま付けばね・・・
LVの為にファインダーが犠牲になるなら本末転倒だと思うが。

結局、きちがいが一人いついているってことね。
了解。

>>23
なぜLVの為にファインダーが犠牲になるのか？

>>24
本人がいうと説得力がある

なに言われても、俺は信者だし満足してるから
これからもソニーについて行くよ
他社のがどんなに優れててもソニーが出さないと意味がないのです

てか、他社とじゅうぶん差別化できてるモデルなんですけど。

てか、αの板ってビギナーかスペックマンセーの「たられば」に熱狂する
次元の低い連中ばかりだからな w

プロなんて居ないし、狂信者の逆上せ話はナンセンス w

>>25
ファインダーを犠牲にせずにLVを実装できるのか？

>>25
LVメインになれば、手間暇かけて調整したファインダーが無駄になる。
無駄にしないためには、手間暇がコストに跳ね返るので、価格設定もその分高くなる。
とか、まあそんなところじゃね？

現行の光学系そのままにLV含む画像処理系を更新ってなら、もうちょっと価格は抑えられるかも知れないし、
その際に現行機のカスタム化サービスでもやれば、今持ってるのも無駄にはならないだろうけど。

次期モデルの予想スレ立てない？

>>30-31の頭のおかしさがすごい

ミラーを上げてCMOSに写った画像を背面に表示するだけ
OVFは何も損なわれない。MFCLVと一緒
価格は他社同型機との兼ね合いでも決まるし、
単なる部品単価はさして重要ではない。
ソニーだから特別LVに必要なパーツが増えるわけではないからね。
開発稼働である人件費は固定費なので、装置単価にも直結しない。

LVの実装はカメラの価格を押し上げるものではない。
だからこそ、「A900以外のすべての一眼レフ」に実装されてるんだよ

LVが欲しいなら他のカメラも買えばいいだけじゃん。

>>33
分かり易い説明をありがとう。
ただ、人間が説明に納得がいくかどうかってのは、
それが正しいか間違ってるかじゃなくて、好きか嫌いかってのが大きいからねえ。

具体的に言えば、余所様罵倒するような1行目は余計だ。今までLV・バリアンがgdgdだったのだってそれが原因（のひとつ）なんだぞ？
「だって本当の事じゃん」が通用するのは子供のけんかと昔の2chだけだ。

要望案件：

1.A900現状維持程度以上のAF合焦速度
2.A900程度以上の高速連写
3.A900程度の遅延＆ノイズゼロ100％視野の情報
4.A350並のLVとLV使用時シャッターレスポンス
5.可動範囲上下180度、左右度可動範囲が広いバリアングルモニタ
6.CFの記録容量が限界となる無限動画撮影機能
7.動画と静止画の両撮影機能。（切り出した映像は、静止画撮影時と何ら変わらない事）

　すべてを求みます。
そうでなければ、A900+何かのサブ機の方がハンドリングが良いため、必要としません。


　ソニーだって、サブ機にもう一台、TLM-AマウントかEマウント選んで貰ったほうが成績は伸びるしね。

訂正：

要望案件：

1.A900現状維持程度以上のAF合焦速度
2.A900程度以上の高速連写
3.A900同等以上の遅延＆ノイズゼロ100％視野のファインダー情報
4.A350並のLVとLV使用時シャッターレスポンス
5.可動範囲上下180度、左右度可動範囲が広い、取り外し使用も可能なバリアングルモニタ
6.CF/MSの記録容量が限界となる無限動画撮影機能
7.動画と静止画の同時両撮影機能。（切り出した映像は、静止画撮影時と何ら変わらない事）

　すべてを求みます。
そうでなければ、現状はA900+何かのサブ機の方がハンドリングが良いため、必要としません。


　ソニーだって、サブ機にもう一台、TLM-AマウントかEマウント選んで貰ったほうが成績は伸びるしね。

>>37
でも、お高いんでしょう?

いいえ、男女兼用です。

>>35
>余計だ
お前にとってね。反応してるのがお前だけだから。
お前の冷却水不足の炉心をお前自身で冷やせばいいだけ
いい加減気づいただらどうだろね。

>>34
どんなモノにも欠点はあるよ。
その製品を買って使うということは、
欠点を欠点と認めないことと
何の関係もない。

>>36
なんだ、要望レスっていいのか？

次の900が55や33みたいなレンズ交換式
サイバーショットにならないことを
祈る

>>41
α55、33、NEXはX4、5、60Dよりも高画質サイバーショットってことか？

スレ違いだが、α55を使った感じはまさにコンデジ。機能的にはおもしろいが
α900後継機がそうなったら10万くらいじゃないと買う気にならんだろうな。

むしろ10万でフルサイズで小型軽量とか理想的すぐる

銀塩スタイルのカメラバンザイはわかるけど、
それ以外を徹底的に排除して貶めても
現実の大勢の人間はそうは思ってないんだから
反論されてフルボッコにされるだけだ、なんてわかりそうなもんだがね

>>43
でもα55、33やNEXはx4、x5、60Dよりも高画質だからな
オレは高画質を選ぶな

コンデジと名付ければ馬鹿にできるとか、
どんだけ脳みそ固まってんだろな。

α900に使われてるセンサの原型Exmorはコンデジ用に開発されたものだよ。
24Mで5fpsできてるのは「コンデジ様のおかげ」
α900ユーザはサイバーショット様の靴を舐めて生きている現実を理解しないと。

>>47
ちなみにSONYからコンデジは出て無いよ
5D2と間違えてる？

今日のローパス君は｢コンデジ様｣がキーワード

＞40　

　あんたは900に動画だLVだ、付けないと時代遅れだ、LVと900の機能は両立できる失う物はないって
って。個人攻撃繰り返しながら騒いでいるだろ？

　同じように、一人のA900ユーザーとして、900以上の物を要求してみただけ。
増やしてみたよ。テメェみたいに騒ぐだけならタダだ。
しかも俺は個人を攻撃してない。

要望案件：

1.A900現状維持程度以上のAF合焦速度
2.A900程度以上の高速連写
3.A900同等以上の遅延＆ノイズゼロ100％視野のファインダー情報
4.A350並のLVとLV使用時シャッターレスポンス
5.可動範囲上下180度、左右度可動範囲が広い、取り外し使用も可能なバリアングルモニタ
6.CF/MSの記録容量が限界となる無限動画撮影機能
7.動画と静止画の同時両撮影機能。（切り出した映像は、静止画撮影時と何ら変わらない事）
8.ボディ形状は伝統的な一眼レフスタイルであり、基本の構えが自然に出来ること。
9.α7Dを超える操作系、ファインダーから目を離さなくても直感的操作できる操作系を搭載すること。
10.定価はある程度は覚悟しますが、独りよがりなSONYとして目立つ製品でなく、DSLRカメラとして優秀な機材を望みます。

　すべてを求みます。
そうでなければ、現状はA900+何かのサブ機の方がハンドリングが良いため、中途半端な機材は必要としません。

　ソニーだって、サブ機にもう一台、TLM-AマウントかEマウント選んで貰ったほうが成績は伸びる。

>>50
>騒いでいるだろ？
　LVは便利、なんて自明すぎる事実を否定してまわれば
「ばかじゃねーの？」って言われてもおかしくはないだろうね。

で、結局、要望や文句は書いて良いわけ？
君は単発だから文脈がさっぱりわからないよ。

>50
そういうカメラは他社を含めて当分出ないからA900を使い続けるしかない。
漏れは、高感度時のノイスがA55並に改善されて、A55以上のEVFが積まれたフルサイズが出たら乗り換える。

簡潔に言えば

ローパス君をはじめとする"荒らしは書き込み禁止です"

>>53
荒らしの書き込み禁止

なんて書いたら余計に荒らされるだけだよ。
テンプレにあるとおり、スルーが基本。
そんなことも分からないで喚いてたのか。

>>52
SNRでいえば、A900とA55は同じくらいだよ。
A900のRAW-NR　OFFと
A55のRAW-NR　ONでようやっと並ぶくらいだから、
まだまだA900のが高画質みるのが合理的だろね。

TLM＋EVFなんてゴミいらねーから、LV改造してくれー

間違いがたくさんあるし、スレがぐちゃぐちゃだな……

＞51

　その文章もう一度読んでみろ。

　LVをバリアングル付きで付けろ、という意味で書いてるぞ。その代わりの条件もな。
失う物は何もないと言うが、900の一ユーザーとして、単なる取って付けは
SONYとしてもタダの物まねだと感じるし、900以下になる部分が多数あるから、
要求ポイントを全部書いたわけだ。その「以下になる部分」は文章読み直せ。

A900はα7000以来の伝統的なAF一眼レフとして、2008年に生まれた製品であり、
過去の流れから慣れた手順で割り切って扱えるから、とりあえず時代遅れでもそれでいい。
いずれ生産停止になる製品だ。俺はもう900持っているから、構わん。

先の製品は、要求の部分全部付けなきゃ、中途半端な機材だから要らない。
NEXなりHD動画撮れるサイバーショットなり、サブ機持ってった方が便利。
そしてそういう風に売れた方が、ソニーはシェアを伸ばせる。
一人が900と同時にNEX+900と互換性のないEマウント周辺機器を購入するって、
最低40万くらい金が動くわけだ。

　悪い話じゃないだろ。

＞52

　妥当な線だとは思いますけどね・・・。

けんかしないと鬱になって仕方ない人？

でもさ、Ａ５５／３３を見てて思ったんだけど、
あのスタイルでファインダー固定式って意味無いと思うんだよね。
なんでディマージュＡ１／Ａ２みたいに可変式にしなかったんだろ？。
その方が便利なのは確かだよね、やっぱりソニーって毛が三本少ないのかな。
これ燃料になります？。

>>56
単発キチガイの長文妄想よむ馬鹿がいると思ってんのかな？

発売時から時代遅れだとはおもってはいたが、
NEXとかA33と併用しちゃうと、とにもかくにも不便さが目立つ。
せめて外付けモニタにリアルタイム表示できりゃーなー

>>58
A33/55もしくはA77スレに誘導されて終了
イマイチ

　ずいぶん要求レベル下がっちまったじゃねーかよ。なんだよｗ
＞せめて外付けモニタにリアルタイム表示できりゃーなー
　こんなの、ずいぶん前から話題になってるわ。OPの外付けモニターの件で。

　俺はこれだけの物を、定価を覚悟するから900後継に求めてますって
書いてるだけじゃん。あんなの望んでる動画もLVも入ってるよぉ〜

要望案件：

1.A900現状維持程度以上のAF合焦速度
2.A900程度以上の高速連写
3.A900同等以上の遅延＆ノイズゼロ100％視野のファインダー情報
4.A350並のLVとLV使用時シャッターレスポンス
5.可動範囲上下180度、左右度可動範囲が広い、取り外し使用も可能なバリアングルモニタ
6.CF/MSの記録容量が限界となる無限動画撮影機能
7.動画と静止画の同時両撮影機能。（切り出した映像は、静止画撮影時と何ら変わらない事）
8.ボディ形状は伝統的な一眼レフスタイルであり、基本の構えが自然に出来ること。
9.α7Dを超える操作系、ファインダーから目を離さなくても直感的操作できる操作系を搭載すること。
10.定価はある程度は覚悟しますが、独りよがりなSONYとして目立つ製品でなく、DSLRカメラとして優秀な機材を望みます。

　すべてを求みます。
そうでなければ、現状はA900+何かのサブ機の方がハンドリングが良いため、中途半端な機材は必要としません。

　ソニーだって、サブ機にもう一台、TLM-AマウントかEマウント選んで貰ったほうが成績は伸びる。

心配しなくて次期モデルは必ずLV付くから。このへんでいいだろ。

＞62

TLMになる時点でLV+動画搭載は決定的でしょうね。
個人的にはTLMは過渡期＆発展途上の技術としてみてますから、
本来は＞52さんみたいな意見が妥当だと思います。
SONYからこの期に及んで900みたいな古典カメラが
出てきたらそれはそれでビックリだし、TLMとは別に軽く期待してますが。


　またローパス君とやらが騒いでたら知りませんね。
ユーザー同士お話することすらままならなくなりますので。

ID:6WbxQyDo0
まともな安価頼む

安価や引用に
　＞
を使うのは単発くんだけ。
判りやすいったらない。まぁ次から直してくるだろけど、単発IDでｗ

＞65

　そんな下らないところでしか煽れないんですね？

　さあ、スーパーカブの中古エンジン本体とパーツが届いたから、天気見ながら
ぼちぼちバラすかな。900持ち出すには荒れ模様過ぎるし。

お前らサブでなに使ってんの？
やっぱNEX?

αＳｗｅｅｔＤ

余裕でNEX
α55がイマイチ使えなかったけど、α77のでき次第では
α900はA09つけて、夜景とポートレート専用になるな
ファインダのぞいてオナニーする趣味とかないし。

A０９か。
純正でなく。

俺はサブとしてE-PL1+14-150mmを常に持ち歩いてる。α900には50mmか100mmマクロをつけてる。

>>70
性能は送り返したらそれでよくなったから無問題
親指AFできないほうがよっぽど問題

最初は広角にも期待してフルサイズにきたんだが、
シグマ8−16とか12-24より全然優秀。純正に至っては売ってすらいないｗ

A77のでき次第では、A900は標準画角専用ボディ

俺は55使ってるよ
900とはお互いの欠点補ってて、いい組み合わせだと思う

楽に済ませる時は900+16-35と55+24-70のバリゾナコンビで換算16〜105mm済ましてる
最近の旅行は大体この組み合わせか、テレ側欲しい時は900を24-70にして55をシグマの50-150で24〜225mmをニッパチ通し
レンズ三本で済んで荷物軽くなったから結構満足してる(まあ結局単焦点持ってくんだけどね)

ディスコンでくそ安かったNEXも買ったから、こんどのポトレは55+35F1.8とNEX3+58F1.4(コシナ)と900+STFの組み合わせで手軽にやろうと思う
換算52.5 87 135mm揃えてこの軽さはかなりいい感じと今からにやにや^^(天気悪そうだけど)

みんなはどんな感じで使ってるの?

>>72
親指AFできるぞ

SAMレンズはできないよ>親指AF

>>75
出来るぞ
設定ちゃんと変えてる？

レンズをMFに設定したら、ボディで何をどう頑張ろうがMFでしょ
レンズをAFに設定したら、ボディで何をどう頑張ろうがAFでしょ

>>77
DMFの事言ってる？

親指AF

デモ機こわれてること、おおくない？

>>67
サブもA900

>>77
ごめん。samだけ出来なかった。

>>46
ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

ソニーというか、Eマウントレンズがな。これからいろいろ出るみたいだけど

マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 防塵滴　備考
. 9-. 18mm　F4.0-5.6　0.25m. 　0.10倍　. 155g　. 74,550円　52.0mm　'10/04　×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 150g　. 36,750円　40.5mm　'09/07　×
14-42mmL　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 133g　---,---円　40.5mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-42mmII　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 112g　. 36,750円　37.0mm　'10/12　×
14-150mm　F3.5-6.3　0.50m. 　0.24倍　. 260g　. 92,400円　58.0mm　'10/06　×
　 　 17mm　F2.8 　　　0.2m 　　0.11倍　 　71g　. 49,875円　37.0mm　'09/07　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm　F4.0-5.6　0.9m 　　0.16倍　. 190g　. 49,875円　58.0mm　'10/10　×
75-300mm　F4.8-6.7　0.9/1.5m0.18倍　. 430g　112,350円　58.0mm　'10/12　×

■LUMIX G
. 7-. 14mm　F4.0　　 　0.25m. 　0.08倍　. 300g　124,950円　---.mm　'09/04　×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.16倍　. 165g　---,---円　52.0mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-. 45mm　F3.5-5.6　0.30m. 　0.17倍　. 195g　. 36,750円　52.0mm　'09/04　×
14-140mm　F4.0-5.8　0.50m. 　0.20倍　. 460g　106,050円　62.0mm　'09/05　×
　 　 . 8mm　F3.5 　　　0.1m 　　0.20倍　. 165g　. 99,750円　---.mm　'10/06　×　魚眼
　 　 14mm　F2.5 　　　0.18m. 　0.10倍　 　55g　. 49,875円　46.0mm　'10/10　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　 　 20mm　F1.7 　　　0.2m 　　0.13倍　. 100g　. 52,500円　46.0mm　'09/09　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　　12.5mm　F12. 　　　0.6m 　　0.02倍　 　45g　. 26,250円　---.mm　'10/10　×　3D
45-200mm　F4.0-5.6　1.0m 　　0.19倍　. 380g　. 49,350円　52.0mm　'08/10　×
100-300mm.F4.0-5.6　1.5m 　　0.21倍　. 520g　. 80,850円　67.0mm　'10/10　×

■LEICA DG
　 　 45mm　F2.8 　　　0.15m. 　1.00倍　. 225g　. 99,750円　46.0mm　'09/10　×　ﾏｸﾛ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み

>>85
GF2を考え無しにIYHしたけど、
ズイコーレンズじゃ手ブレ補正一切利かないし、かといってパナだけだと物凄くレンズが少なくて愕然とした
でもGF2はいいよ
デザインとかデザインとか

Eマウントもディスタゴンとか出せばいいんだよね。
ディスタゴン、テッサー、プラナー+ヴァリオゾナーの4種類くらいで、無理なくそろえられる範囲で。


まさかのホロゴン/ミロター？

SEL16mmは専用ワイコン付けるとかなり描写が良くなるって話だね。

>>87
ワイコンつけたら
周辺の流れがさらに酷くなってたよ。

このカメラに合う、おすすめの超広角レンズはなんですかね？

A55にシグマ8-16が最強

>>89
周辺の流や片ボケの危険性を承知なら、シグマ１２−２４。
神社巡り用に買ったけど悪くないよ。

いやそのレンズ最低だと思う

現行機最高のファインダーとすべてのレンズで効く手ぶれ補正が羨ましい。
日常焦点距離ではこっちの方が面白そうだし恩恵がありそう。
誰か俺のD700＋ナノクリ24-70F2.8Gとα900＋24-70ZAと交換ないかい？

シグマの12-24はα700用になってしもたよ
結果α900には17-35Ｇをいまだに使っている・・・・

12-24+α700と17-35G+α900の違いはどんな感じ？

そら、900+17-35Ｇの方がよっぽどいい
絞ればまあ使える700+シグ12-24　Ｆ8はいるかな？
もう売却準備中で、でかいく思いだけだわ
タムの11-18の方がマシかもしれんわ、

>>93
それは最悪のトレードだｗ

>>90
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは420ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないよ。

>>98
知ったか乙ｗｗｗ

>>99そーでもないよ。

開放で無くても、秒７コマの連写はできるけどね。
ＫＩＳＳとかＤ３１００で、７コマやってみろw

>>98
> レリーズタイムラグは420ミリ秒
たまにはソース出せよキチガイw

http://www.google.com/search?&q=%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%81%AF420%E3%83%9F%E3%83%AA%E7%A7%92&ie=UTF-8

>>97
あらそう？
当方昨年10月購入D700（ショット数3000）＋24-70F2.8G他システム変更するなら単焦点他レンズ多数。
もしαからニコンへの乗り替えに興味あるような人がいたら、捨てアドメール欄に入れておくんで連絡ください。

!Mokuton

>>102
残念ながら
D3100のレリーズタイムラグが200ミリ秒というソースをソニーゴキブリが出すのが先だよ

あんた、自分で言ってるみたいよ、キチガイさんw

>>98
> 遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは420ミリ秒と
> KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし

>>103
被写体によるけどさ
手ぶれ補正無い上に画素数半分
そのくせ画質差はISO800以上で2段程度
その他の標準画角単焦点も手ぶれ補正効かない。
受けられる恩恵が多いとはいえないよー

5D2＋2470なら考えようもあるけど…

>>107
うん、まさにα900に魅力を感じている部分はそこなんだ。＞本体手ぶれ補正
あと現行機最高のファインダー。
画素数は正直12Mでもいいんだけれどね。

でもスポーツからスナップまで何でも済ませると言うことでは、AFシステムと本体性能
そしてレンズはニコンの武器だとおもうんだけれどね。

本当は2台もってそれぞれ不得意分野を補完するような機種だよね。

まぁヤフオクで処分してマウント交換しようと思ったけれど、その前にここで乗り換えを
考えるような人がいたら手間が省けるなと思ってね。

>>108
ナノクリと2470ZAを交換するなんて正気か？

>>108
俺なら多少無理してでもα900を買い増しの方向のがいいと思う。
被写体にもよるけれど。

自分は暗所+カリカリ系の絵も欲しいけれど、αの描写を捨てる気はない。
逆もまたしかり。

新製品の誘惑と故障さえ克服できれば、10年使えるカメラだと思って買った900。
今んとこは大丈夫。

135ZAを使う時以外はどれも皆平凡な平凡な写り。

逆に言えば、その用途以外にはまったく存在価値の無いカメラと言える。

>10年使えるカメラだと思って買った900
つまり、2001年前後に発売されたカメラ
　D1X　D100　D1H　1D　
このあたりを未だに使ってる人間と同類ということだ。

そう考えるとちょっとあれかなーとも思うけど
いまだに銀塩カメラ使ってる人もいるし…
まぁ、いいんじゃないです？

デジ一黎明期からの１０年と、これからの１０年とじゃ進化のスピード違うでしょ。
今は各社カメラの形が完成してきていて、最近は動画とかバリアンとか、追加機能で前モデルと
差別化しようとしてる。

まぁ１０年は無理でも、５、６年は十分いけると思う。
逆に古くなった時、α900のファインダーやオーソドックスなスタイルが活きてくる。

>これからの１０年とじゃ進化のスピード違うでしょ
なるほど、君のお付きの予言者はそういってるのか。
それはすごいなα900の未来は安泰だ
ソニーは新機種を出す必要は当面なさそうだ

>>110
まじめにありがとう。
現在、撮影の5割を占める望遠系のスポーツ撮影はニコンのAPS-C機に任せて
日常系の趣味の撮影をα900に任せてみようかと思って。
結果を残さなければならない部分ではやっぱりニコンは外せないけれど、標準域の
非動体の撮影は、やっぱり撮っていて楽しくなるファインダーや、すべてのレンズで
効く手ぶれ補正は恩恵が大きいよね。
まぁ標準域をαに置き換えるって事でマウント増設って事になるんだけれどね。

>>109
どちらも非常に評価の高いレンズだと思うけれど。
ナノクリの方が売買価格では安いから、ZAとだと割に合わないって事？

最近、2004年発売のEOS20Dを久しぶりに持ち出してみたけど、画質自体は陳腐化したように感じないよなあ。
気になるのは液晶のショボさぐらいだ。

>108
同じ理由で、初デジタル一眼として先月α900購入しました。
銀塩はニコン一桁シリーズでレンズは20mmから500mmまで所有してるが、ニコンのフルサイズよりα900が自分のニーズにあってた。
>110
ミノルタ直系最後のデジ一だしね。
10年は無理でも、あと5年は使うつもりです。

α900を使っていて感じる楽しさってのは、10年後も変わらずだと思うけどね。

α900って経年による耐久性はどうなの？
発売開始直後からまんべんなく使ってる香具師どう？

>>119
10年前のデジカメを現役で使えるという人間のセリフには重みがあるな

>119
118です。今までデジ一購入しなかったのは20万以下で、満足なファインダーの機種がなかったからです。
価格がこなれたα900は、動体撮影はNやCに譲るも、100パーセントファインダーなど、両社70万のフラッグシップと同じ基本性能を軽量ボディーに組み込み、マニュアルを見なくても直感的に操作出来るヒューマンインターフェースなど、最高のパートナーとなりそうです。

２４００万画素じゃ解像感がたりね＝と思うようになるのかな？

>>123
銀塩からデジカメに移って
変わったのは解像だの画質だのじゃなくて
「使い勝手」
銀塩は使い勝手に負けたんだよ。

>>122
俺もニコン30年続けてきたけれど、広角から望遠までのレンズ資産MFやコシナZeiss含めて
沢山揃っているけれど、一眼レフマウントとしては初めて他メーカーのマウントを考えている。
それがAマウントなんだよね。
現行機最高のファインダーもだけれど、俺はデジタルでしか実現し得ない、ボディ本体の
手ぶれ補正が魅力的かな。
あと、本体重量が100g以上軽くできているところも単焦点つけた時の軽快さで魅力あるよね。

俺自身、サブを使いながらもD1Hを昨年まで現役で使ってきたし、友人はD100を現役で
使っている。別に本人が「それで十分」と考えれば、気に入った機種をずっと使い続ける
ことは不思議じゃないと思うけれどなぁ。
まぁ製品が故障せずにそれだけ持つか、修理が利くのかというのも、デジタル時代は心配事
が増えるんだけれど。

>>125
そこまで所有していると、ニコンデジにしないのはもったいない気がするけど、
α900とZeissレンズ数本　味見してみるのはいいと思います。

確かに手振れ補正は便利ですね。以前5Dだった時、長時間撮影時は一脚も持ち歩いたけど、
今はいらなくなりました。

>>123
レンズ次第だろうな。
2470ZAとか70-200F2.8Gぐらいなら、2400万画素が丁度いいと思う。
135ZAなら5000万画素でも足りないかも。

>>121
2008年12月に買って以来、熱帯圏で使っているが、多少色あせた感じは持っている。
気のせいかもしれないが、多少はセンサーの劣化があるような気がする。
まあ、それでも、最近のAPS-C1600万画素センサーよりは低感度での発色が良い。

今のセンサーは、高感度側に振っているので、低感度画質は悪くなっている。
それと比べれば、劣化したα900のセンサーの方が遥かにマシだ。

>>127
残念ながら、デジカメセンサの性能は、その原理上
基本感度からISO感度に比例して線形に劣化する。

「高感度側に振る」という概念自体が、デジカメのデの字もしらない
銀塩ジジイ専用の無知の産物なんだ。

安心して「20Dよりはるかに高性能高画質なA900」を使うといい。
そう見えないのだとすれば、それは単に銀塩ジジイの脳と目が劣化してるだけ

線形に比例って、正比例するってことをいってるわけ？

ソフトが良くなってそれを補っているのが現状なのかな？

>>119
ニコンのD1だって、画素数にさえ目を瞑れば十分今でも実用に耐え得るしな。
F一桁譲りの「カメラ」としての基本性能はしっかりしてるんだし。

>125
118ですがα900おすすめです。

>>131
お前にとってはそうなんだろうけど、
まぁほとんど同意がえられないからこそ
世の中にはあまたのカメラがあふれかえってるわけだ

>>128
そうゆう物の言い方は良くない、人としての資質を疑われるよ。


>>ALL
解像度ってさ、今以上に必要なシーンって有る？
俺、所属するクラブの写真展とかでもせいぜい全紙までしか伸ばさないから
今でも充分なんだけど。

俺はα900でとった写真を、一度もプリントしたことない。

>>135
それはまた何故？
そういった人の話も聞いていみたい。
迷惑でなければ聞かせて欲しいんだが。

>>129
そんなくだらんことでローパス君にレスるなよ。
普段は可能な限りスルーして、面白そうな時だけ喰いついたふりして逆釣りするのが
もはやこのスレの楽しみ方だろ。

>>136
オレもプリントしたことない。
理由は邪魔臭いだけ。

おれも展示以外で印刷したことないな
意味ないから

リスの写真を職場の女子にプレゼントしたら喜ばれた。
キタムラの葉書サイズにプリントしてる。

あ、そいや友人の結婚式のやつもフォトブックにしたか

2400万画素の恩恵を感じたことある？

>>142
ないな
でも、ひょっとしたら風景を撮ったときとかに
なんとはなしに恩恵受けてたかもなぁ

そいや画素数について、ずいぶん前に
ニューヨークタイムズが面白いテストしてたな。

5M,6M,12Mpixで撮影した写真をA２で印刷して街に張り出したの。
まぁ当然だけど、その差はほとんど誰にもわからなかった

トリミングせんの？

街中から撮影した富士山や鳥の写真は持ち歩いてる。
理由は職質を受けた時の対策のため。
最近は公園や学校の傍でカメラを持って富士山待ちとかしてると、マジで警察を呼ばれる事があるんだよ。
それで職質を受けた時に、口で全てを説明するより、こう言う写真を撮ってて、
この場所からこの方向に見えるんですって説明した方が早いから。
みんなも気を付けようぜ。

>>145
童顔の人間が職質対策にパスポートを持ち歩くようなものか。

>>145
スマホで済むな

>>145
人相に問題が有るんだろ。

ヤな時代

それにしても、α900を持った香具師と出くわさないなあ。
まあ。

ガキンチョ多い所ででかいカメラ・レンズで写真撮ってると結構よってくるからな。
警戒されるのも致し方なしだろう。

αマウント+フルサイズセンサーの唯一のカメラ。
おまけに視野率100%ファインダーとボディ内手ぶれ補正も搭載。
この新品が実売20万円程度で買えるってなかなか凄いんじゃね？って理由で最近欲しくてたまらん。

>>860
価格で最近のロットは高感度がよくなったって噂あるけど、どう思う？

>>153
ファームアップの事かな？

>>153
現像ソフトが良くなったのは認めるが、ファームアップでの高感度画質改善はない。

AFと露出の向上だっけな。

cplフィルタつけても、手持ちで絞れる。
本当最強。

価格では高感度が強くなったことについて
・ロットが変わった
・ファームアップで変わった
って二つの説があるようです。

ファームってどうやって確認？

メーカーサイト
http://www.sony.jp/ichigan/info2/20101202_dl01.html

>>153

発売時予約で買った1号機と、今年に入って買った2号機　絵的に全然差が無いですが
シャッターのフィーリングが微妙に違いますよ。

今日、ファームアップ後初めて100マクロ(ミノ製Dレンズ)着けて花撮りに行ったんだが、
ファームアップ前と比べてAFが随分と迷うようになった、ような気がする。

ま、今日は風も強かったしな。単なる気のせいなのだろう、と思いたい。

α900にそれなりのレンズ（SSM70-200mmF2.8G）を使った際、動体に対する追従性は
どのようなものですか。

撮影対象は走り回る犬（大型犬から小型犬まで、ドッグスポーツ等も）

連写は秒5コマの性能は必須で、これ以下のコマになると使えるコマが激減するんですが
この点α900は十分な連写性能を持っています。
日常域でのボディ手ぶれ補正の優位点と、現行機最高のファインダーに惹かれて
いますが、いざ動体を狙った時にどれくらいの追従性があるか。
「α900　犬」で検索してもヒットしないので、α900で動体撮影しているユーザーに
使用感等を伺いたいと思いまして。

>>163
α900　馬で検索する事をオススメしますw

>>164
REF500mmで撮影しているblogは見つかりました。
興味深く見てみましたが、競馬はどちらかというと等速直線運動であり
斜めポジションからの撮影だと動体としての条件はかなり良いんでは
ないかと思います。

犬だとランダムな動きと、予期できないジャンプ（フリスビー等）があるので
条件は競馬より厳しいと思います。

>>165
http://blog.livedoor.jp/uncia5456/archives/51228697.html
かなりトリッキーな動き

>>166
馬術競技撮影ですか？良い例の提示ありがとうです。
これならドッグスポーツのアジリティ（障害物競走）に比することが出来ると思います。
後は対象物との距離と対象物の大きさですね。
馬は犬に比べて大きいので撮影距離を大きく取れます。
犬は小さいので画面いっぱいでのフレーミングでは相対的に距離が短くなります。
その分AFに撮っては厳しい条件になるので…。

もし他の例または実体験を知っている方がいればご教示ください。

動体撮影ならNかC社を選択したほうがいいよ。
私見だが、ソニーがα900をプロ用といわないのはNやC社並の動体撮影が難しいからだと思う

>>168
難しいですか…。
α900よりも動体では評判の悪いO社E-3で見事なドッグスポーツ撮影をされている
方がいるので（もちろん機材に頼らない腕を持っている方）、α900でも可能じゃないか
と考え実体験等を伺いたかったんです。

ちなみに私は ID:O9bp6Tsx0　 ID:MK1Vy7Ag0　です。
本格的に乗り替えた場合、やはりメインとしてでも使っていきたいので。

昨年まではD1H＋ボディモーター80-200mmF2.8Dでドッグスポーツ撮影をしていたので
α900＋SSM70-200mmがそれ以上の動体追従性があれば十分使えると思っています。

E-3の人、マニュアルで撮ってんじゃないの？

>>168
動体追従性の優れたレンズは、ほんの一握りだけな。
カメラも、D300S以上でないと駄目。

障害物の真上で置きピンすれば解決だわさ。

>>168
動体撮るばかりがプロではなかろうにw

A900がプロ機を謳ってないのは、CNのようなプロ向けのサポート体制が無いからだよ。
ソニーはプロ用ビデオカメラの雄で、そちらにはちゃんとしたサポートがあるんだけど、
それがあるからこそ逆に「サポートのない」物を「プロ向け」とすることができなかったんだろうね。

AFに頼らなくてMFも練習してみては。
今の人はAFしか知らないが昔のnikonＦ３のころはMFだった。
プロはそれで今のAFにも勝る写真を撮影していた。
車でもMTを乗りこなせる人はATでもMTのレーシングカーでも乗りこなせる。
逆にATしか知らない人は乗りこなせない。
本当に写真のうまい人はAF,MF両刀使いだよ。

>>169
まぁみりゃわかるけど「やってみなけりゃ分からない」だな
たとえば、A900と同ランクの5D2なんか3fpsだからね。
ヒット率で1.3-4倍の差が許されることになる理屈

>>169
αは確かにコツはある
ニコンと併用していて思うのは、ＡＦを外した場合のリカバリが遅い
これが無ければ動体撮影でもＡＦはそんなにひどくは無いんだがな
キッチリと食いついていれば、秒５コマでＡＦ外す事はあまりない
ただいかせん、この食いつきが悪い、電車ぐらいまでならいいんだが
戦闘機はきついしな、ドッグランは室内？　なら正直キツイだろうな

ただ根本的にコマ速がないのは痛い、だから動体にはニコンを使ってしまうが
最近はα55でごまかしてる・・・・・55+300/2.8がなかなか軽くていい
ＡＦは900よりはいいが、ニコンほどではないけど

ニコンほどではない
キヤノンほどではない

・こう語る場合のニコン、キヤノンとは、十中十二くらいはハイエンド機をさす

確かに176でα55と比べてる機種は、Ｄ300だからクラスは違う
同クラスで比べれる機種がないから仕方ないという事だな

比べる相手がいない　
比べる相手がいないから、なにか比較対象をみっける必要がある
選択肢は2つ
　・下をもってくる
　・上をもってくる

比較する奴は十中十五くらいは、当然のように後者を選ぶ
もちろん、比較条件なんか語らない。
なんとも不思議な話だ。そうは思わんかい？>>178

下と比べると、アンチが張り付くから上と比べるようになる
実際55なんかは価格帯での同クラスと比べても勝負にならないからな
向うがどうしても上位モデルを持ってくる
ニコン・キヤノンユザーは勝てる上位モデルを相手にもってくる
ソニーユーザーは同クラスで語りたいが、向うがそれでは相手にしない
悲しいかな、後発で機能のいいものを出すとこうなるのよ

大元の問題はミドルハイクラスが無いソニーが悪い？
900の場合は同価格帯はあるが、どれも一長一短だし

ま、ソニーの宿命だわ、これは


ただ最近はカメラとしての基本性能で機種を語る人がいない
これで語れば、90の弱点はただ一つ、、ミラーショックだけなんだがな

>向うがそれでは相手にしない
A55もA900もαスレなんだがね。
君はどこのスレに書きこんで、誰を相手にしてるんだい？
ホント、わかりやすいなぁ

AFはkissに負ける時があるよ。

>>180
＞ただ最近はカメラとしての基本性能で機種を語る人がいない
だってそれ言うと、LVだバリアンだ時代遅れだ安い満足感だと五月蠅いのが出てくるんだもん。

ミラーショックは、手ぶれ補正で相殺するつもりかは知らんが、α-9と比べても確かにでかいな。
俺はあの手応えは結構好きだけど(実用的にはともかく、あくまで「玩具」として)。

SAL300F28GとSAL70400G持ちで航空祭は900使って撮ってるが
機材の性能に頼ってないで腕と使いこなしでカバーしろっつーの
言い訳ばかりでみっともねぇったらありゃしねぇ

つーか、D1HはAPS-Cで900はフルだろ。
それで80-200と70-200が同じに扱えるはずないだろ。

そうだね
言い訳ばかりしてるやつはどんなにいい機材を使って撮影しても
いい写真がとれなかったら機材のせいだからね。

>>184
機材の板でナニ言っちゃってんの？
テクなら写真撮影板で語ってろ
お前も所詮文明の利器に頼るしかないくせに
クラシックカメラでも使ってろや
それから文句言え

187は荒らし目的の工作員なww

age厨に荒らし言われてもな

α900ほどのカメラ使っといて
機材に頼るなとか笑わせるわ

機材に頼らずになら、HX-100VとかでもOKだろ？
わざわざ一眼使うなよ、おまえら、
一眼使ってる時点で、機材に頼っているのが分からんようではな

>>183
ああ、たしかにLVならミラーショックはないな

そうすると用途別にカメラ用意しなくちゃいかんな
俺にはそんな金ないから900だけで行くよ
一眼自体いらないとか議論のすり替えだわな
まあ荒らし乙って事でNG突っ込んでスルーしてくれ

努力でどうにかならないこともあるし、
努力でどうにかなるとしても、便利なものは便利なままだけどね。

もう機材に頼らないで済むように視神経とか脳から直接取り込むデバイスの
登場を待つしかないかもなw
CやNに引け目を感じる事もなくなるだろうが目の性能差はどうにもならんかw

>>194
脳に取り込んでもいいことなんかなにもないけど、
便利な道具を便利と思ったり欲しいとお思ったりすることと、
今ある道具で苦労することをやむを得ず受け入れることは
まぁあんま関係はないね。もちろん、マゾとか信者とかは別だけど。

弘法、筆を選ばずと言うからね。
それほどの腕前をお持ちなら、携帯で写メでも良いんでしょうなぁ

あぁ羨ましい羨ましいww

今現在はドッグスポーツはD700＋VR70-200mmF2.8Gで撮っています。
これが自分の撮影対象の5割以上、残りが趣味の写真や旅行時の写真です。
このうち、趣味や旅行時の日常・標準域をα900に置き換えようかと思っているんですが、
もし可能なら「ドッグスポーツもαで出来れば嬉しいんじゃね？」と思い質問しました。

ドッグスポーツは、友人知人の分も含めて楽しく撮っているんですが、タイミング勝負です
ので、機材に頼り、失敗はしたくない写真でもあります。
もちろん障害物やトンネルなどあらかじめ来るところがわかっているところでは置きピン等
MFも併用しながら撮っていますが、ディスクドッグ（フリスビー）は動体追従が優れたAFと
ピント合わせの速いレンズ、秒5コマ以上の連写等機材に頼らなければ撮れない世界です。
ディスクを咥えるため跳ぶタイミングは、おおよそわかるけれどもその一瞬を逃さないため
前後にAFで追い続けながら連写でその一瞬を切り取ります。

>>175
秒5コマってのがα900の魅力です。これで動体も要求を満たしてくれればいいんだけれど。
キタムラのレンタルにもα900もSSM70-200mmF2.8Gもないし試せないんだよね。

>>176
α900＜α55＜ニコン機（マルチカム3500系搭載機）ですか。
取りあえずD1H（マルチカム2000）並みの食いつきがあれば、十分使えると思うんだけれど、
使用経験または見聞きした印象ではどうでしょうか？
とにかく田舎なので県庁所在地の電気屋カメラ屋まわっても実機を触ることも出来ません。

趣味や旅行時の日常の写真はD700じゃ撮れないの？

>>197
http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=115
http://www.rentalcamera.co.jp/lens/sony_70_200mm_f28g/

>>198
前のレスにも書いてますが、α900の魅力は
・すべてのレンズで効くボディ手ぶれ補正（旅行時三脚不要、三脚は元々嫌い）
・現行機種最高と言われる光学ファインダー（単焦点レンズで撮る時の楽しみ）
・単焦点レンズをつけた時の軽さ（D700に比べ200g近く軽い）
と言うことで、最初は日常域だけ置き換えようと思ったのですが、2マウントは効率悪いのと
「αでいけるならα使った方が楽しいよね」という思いとでα1本でいけないかなぁ、ということ
です。

D700はさすが長年親しんだニコンが作っただけあって、実に堅実、ボディ性能も文句なく
写りにも失敗はありません。が…
・ファインダーがややお粗末（1.3x UNIVERSAL MAGNIFYING EYEPIECE)つかっても、
　明るい単焦点使用時のMFでの切れがいまいち。
・電池抜きでほぼ1kgの重さ、単焦点つけても軽快さは無し。
・VRレンズは重厚長大傾向、持ち出しに軽快感無し。

という感じで、要は「隣の芝生は青く見える」的な感じもなくはないけれど、動体さえ求める
水準に達しているのなら、今までのニコンマウントを断ち切ってα900に乗り替えたいと思う
ほどの魅力を感じているわけです。

DC105mmとZoomMicro70-180mmが仕えたくなるのは心残り…

>>199
おお、レンタルできるところあるんですね。
実際に触れるのは魅力だな。有用な情報ありがとうございました。

>>201
でもレンタル高いよね。

ショールームでは全レンズ全ボディ借りられるから
そこで借りて、ショールームのおねーさんに歩いてもらったり
道行く客をAF-Cで追っかけてみると、ある程度感覚わかるかも
出来ることは限られるけど、0円は大きいよ

しっかし、こうやって純粋に撮影結果のための道具としての
機能性能のお話できるのは楽しい
曖昧で抽象的な変な信者トークとか、もうお腹いっぱい

>>200
とりあえずA900買っといても後悔はしないと思う。
動体撮影に不満が出るようなら、かなり「良くなっているらしい」A77を買い足せばOKでしょ。

めちゃくちゃだｗ

Ｄ７００で満足できないなら、思い切ってＤ３Ｘまで行けばいいのに・・・・
でもさらに重量級か。

>>174
秒間7連写でマニュアルフォーカス、マニュアル露出とかなら尊敬するが。

α900でワンコなんて無理だろ
現実を教えてやれよ

>>207
ただの推測。

>>202
送付・返品の期間を含めて本体レンズをレンタルするとおよそ4万。
冷静になればちょっと高いなぁ。50mmが買えちゃう。
ショールームが傍にあればいいけれど、ショールームあるところまで行くのに
レンタル代分かかりそうｗ
いや、県庁所在地のキタムラ3件と電気屋3件回ったんだよ、せめて触れたらと。
でも展示どころかカタログも手に入らなかったよ。

>>203
後悔せずに済みそうですかね。
一度にお金が用意できるなら、取りあえずα900とSSM70-200mm買ってみて
ダメだったらオクに流すってこともできるんだけれど、いまだと先に財産処分
してからの購入になるからなぁ。
それだけのリスクを冒しても、α900には魅力を感じているんだけれどね。

>>205
重さは重要な性能だと思っています。
D700はそれを支えるメカがしっかりしているから仕方ない部分もあるけれど
日常ユースでは明らかに巨大で重すぎなんだよね。

70-200にしか興味ないなら魅力薄いと思うぞ。

>>208
ワンコ撮った事あるけど、横の動きはピント合うけど、
こっちに向かって走って来るのなんかは絶対にピント合わないから。

で、あんた撮った事あるの？
それとも推測で煽ってるだけなのかい？

>>209
とりあえず、かたっぱしから電話してみたら。
こちらもかなり田舎だが、この地域のヤマダ本店と県内最大のキタムラには実機があったよ

みんな必死w

D700に撮れなくてα900で撮れる写真は少ないが、
α900では撮れないがD700なら撮れる写真は多い。
つまりそういうことだ。

>>211
D700＋70-200mmVRでは、飼い主方向に全速力で走るウィペット（犬種中最速クラス）
速度がほとんど変わらないのに小さいため難易度が上がるイタリアングレーハウンド、
共に10枚中7枚くらいはオーケー出せるレベルでした。

さすがにこれは厳しすぎる条件なので、D1H＋80-200mmF2.8Dで問題なかった
斜めに走るディスクドッグでキャッチする瞬間を捕らえることが出来れば、クラスで
何とかなると思います。

あ、あとニコン機はミラーの戻りが速く、ブラックアウト時間が短いのでAFの食いつきが
いいという部分もあると思います（それ以上のコマ速を想定して作っている）。
この点α900はどうでしょう。

>>212
どちらも県内本店でした…

こっちに向かって来るワンコだと良くて1枚しかピント合わないよ。

これで見てみて、誰もα900でワンコが全速でこっちに向かって来るところなんかを撮ろうとなんかしてないから。
http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%CE%B1900&parent_category=%E5%8B%95%E7%89%A9&category=%E7%8A%AC&term_pattern=&ganref_point=100

1枚も無いでしょ。
このページのキーワードをD300とかEOS 7Dにした結果も、見てみて。

ワンコの全速力を撮ろうとしてる人は、やっぱりそういう機種を使ってるし、そういう機種じゃないと無理なの。
残念ながらαのAFではワンコは無理です。

>>215
そうだな
だがD700に対してのα900の
その少しのために
α900を選んだわけだけどな
D700で撮れるより多くを犠牲にしてもだ

>>214だった

>>216
いい情報検索の仕方ありがとう。
俺は「opera最強伝説信者」なんで、operaに正式対応していないganfefを
まともに見ることはなかったんだよね。

…確かにα900で動体写真は少ない…というか無いね。

でも気になるのはα900でボルゾイを飼っている人。
走っている姿撮らないのかなぁ。

え、実機を触った事ないの？じゃあαレンズもだよね？
まず触ってみるのが先決だと思うんだが…

今度は２つ作ってくれないかな？
�@α５５のフルサイズ版を安く
�A光学ファインダーモデルは亀爺用で高くてもOK
私は光学ファインダーにはこだわらないから当然�@です。

>>221
ファインダー交換式で良いじゃん。

X100みたいに、ハイブリッドビューファインダーにすればいーのに。

なんかあちこちでちょいちょいX100みたいなのにすれば・・っていう意見を見るが、アレの構造を見て、なんで一眼レフに採用できると思うのか解らない。
（X100自体の否定ではない）

あれは、光学ファインダーとは言っても、覗き窓的なスルーファインダーに近いものと
EVFの併用で、かつ、カメラが箱形でファインダーのすぐ横EVFをしこめる空間があるから
可能な構造だろう

>>224
F3AFみたいに、縦に空間を作ればおｋ。
かさばり具合と不格好さが半端無くなるけどな。

>>219
一度、会場でα使ってる人に声かけてみたら？
居ないかもしれないけど　＜自爆

>>221
二本立てには賛成だが、「TLM有りき」の流れには賛成しかねる。

>>225
とんがり頭はどうしますか？。
Ｆ３ＡＦの様に縦に大きく取った後、更に尖らせますか？。
Ａ９００の特徴はあのとんがり頭です、あれを無くす事は許しませんよ。

>>227
SONYらしく「中身が尖ってれば」俺は許すぞwww

>>215
つーか、ニコンの一桁並みのAF性能があるわけないでしょ？

そにーなんだよ。

>>214
それは逆さまだわ

>>198
おれもD700+D300のニコンとα900+700+55のソニーと使ってる
D300とα700は出番がほとんど無いので中・高校生の子供用になってるけどね

もともと2社持ちだったから、デジタルになった今でも2社持ちのまま
D300メインの航空ショーと夜景メインのD700とポトレ・マクロ用のソニーのイメージでずっと使ってきた
α900/700は航空ショーには持って行った事すら今まで無かったが
α55(夜景・スナップ用)を買って昨年は2度ソニーの３台体制で航空ショーにはじめて行ってみた
結論は食わず嫌いだったと思った、結構使えるし十分だとも思うが、カッコは悪いかな？
D300よりいい絵が撮れたかと言うより、D300/700と変らん絵が取れたと思っている
ドッッグランがどれほどの動きなのかは分からないが、2社体制にするのが一番いいと思う
実際撮ればソニー1本に絞れるかも知れない、これは他人がいけるとかダメとか言う問題ではない
実際に本人が撮って判断するしかないんだよ

まずはα55を買ってみれば？

>>230
撮れる絵が同じなら1社で十分じゃん。

>>227
許すも許さんも、俺は元々>>222の通りファインダー交換派だから、
>>225は単に「α900の理不尽な点を強引に解釈するレス」でしかないし。

(以下マジレス)
で、ファインダー交換派としては、
・旧来型OVF(ストロボ否搭載のとんがり頭)
・ストロボ内蔵EVF
・折り畳み式ウェストレベルOVF若しくは可動式LVファインダー(構造上、ストロボは付かないけど)
・外部モニター接続式EVケーブル
くらい用意して貰えれば、従来派もLV・バリアン派もある程度満足(要妥協)できるんじゃないか、
と妄想するわけで。

>実際撮ればソニー1本に絞れるかも知れない、これは他人がいけるとかダメとか言う問題ではない
実際に本人が撮って判断するしかないんだよ

まったくそのとおりだとおもう。
「αでも行けるよ」とか無配慮にいうクズは滅びさればいい

>>232
これからはな、ニコンは保険だな
D300同様、D700の出番は夜景以外にないだろうから

>>234
工作員どの、今日もお疲れ様ですwww

うげっ・・・
おぎさくもペコちゃんも軒並み値上がりしてやがる。

>>231
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

あっそ。で?

α900の総ショット数って何かソフトで確認する方法あるの？
店頭中古の個体のショット数を確認したいんだけれど。

真っ直ぐ全速力で走ってくる犬って
置きピンで撮らないの？

>>240
そんな便利なソフトはない。
サービスセンターで、センサー清掃時に教えてくれるよ。

>>242
ありがとう。
了解、ニコンやキャノンならJpegAnalyzer Plusで確認できるけれど、試し撮りで
持ち帰ったデーターからは確認できなかったもので。
18万でショット数不明か…、新品の方がよさげだな。

>>241
いや、カメラまかせのAFだろ。
ニコン一桁やキヤノン1Dなら。

新品20万を買った方がいいだろうね。

>>241
ソニーとかペンタだとハイエンドでも置きピンで連写でピンのあった画像を選ぶところ、
CNのミドル〜ハイエンドだとAFで連写でピントの合った画像から構図で選べる。

動体撮るなら
ニコンかキヤノンにしとけ

別に動体ならニコキャノだというのを否定する気はないんだけどさぁ、
それで引っ張り出してくるのが一桁機とかD1だもんな。。
で、あなたはD3と、D1のどちらを持ってるの？
そのご自慢のニコキャノで撮った、素晴らしい動体写真をウプってくれよ

D1→1D

>>248
1D2持ってるよ
作例はうp済み

LV&ﾊﾞﾘｱﾝよりも、ニコンの多点AF&3Dﾄﾗｯｷﾝｸﾞの方が羨ましい。
サブにD7000が欲しくなる…

それは言える。
センサーをニコンに売る代わりに、ＡＦシステムを売ってもらえばいいのに。

>>251
ニコンユーザーは真反対を考えてるよ。
低画素、極遅LVは飾りにもならないってw

http://neo.vc/uploader/src/neo0361.jpg

>>253
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

中望遠だとみんな楽しそうにレンズ語りだすけど、
動体とか望遠になると実際のレンズの話が出ないあたり、
やっぱりメインでやってる人は少ないのかな？

メインで使ってるけど動体撮らないし。

なんだ、255はコピペ厨かよw

話をもどすと、ドッグランと比較になるか分からんが、幼稚園・小学生レベルの運動会くらいの「動体撮影」ならば不満は無いよ。
ただ、これも個人的主観だろ？
10枚撮って7枚OKなら満足って人も居るし、1枚でも納得の作品が撮れればイイって人も居るし。

主観で語れるからこそ、連射に劣るアレについてもまぁいろいろ言えちゃうわけで

>>252
そのAFシステムは、測光システムと交換でキヤノンからもらったものらしいが。

>>256
レンズメーカー製サンニッパ(中古)で基本は置きピン。
AF追随する程度の速度の被写体でも、信頼できる測距センサーがセンターのみなので使いづらい。

例によって、降って湧いたように動体撮影のプロがゴロゴロとでてくるわけだ

>>246
αでもAF連射でOKだが？

ローパス君は望遠の話とか自分の知らない話が出るとすぐ火病るな。

>>262
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

>>264
でも、KissやD3100じゃ３ｺﾏ/秒なんでしょ。
6ｺﾏ/秒の半分w

>>265
リアルで友達いなくてネットに貼り付いてる奴の相手してあげるとは、
心広いな

自ら心の狭さを自白ですか？

でもさぁ、秒６コマでも駄目なものは駄目なんだよね。
無駄弾を撃ったら後が面倒なだけだし、秒３コマでもここ一に強い奴が勝つよ。

まぁそういうことにしないと、立つ瀬がない20万円前後のフルサイズカメラもあるということではあるな

>>254頭足りんやつは2人だけだと思う。

KissやD3100と比べたかったらα33/55スレ行けよ。

あー、同じ土俵じゃ勝ち目が無いの分かってるから此処に来たのか。
悪りぃ悪りぃwww

まあ、ぶっちゃけ、
α900の動体AFはD3100やKissに
負けてたりして？

>>272
あんな「オモチャ」と比べられると胸くそ悪いわーwww

>>272
お前の頭が負けてるだけだったりして？

他社と比べる奴みんなでぶPだろ?
他のみんなはいろいろなカメラ買えて仲良く比べてるのにでぶPは必死こいて全カメラ批判する不幸せな奴だからな。

>>260
レンズメーカー製は置きピンの方がいいだろうね。
今後、半透過ミラーで連写売りにするつもりならそれに
見合ったレンズも一緒に出してくれー

　SSMのモーターがもっと強力な奴になれば、AF速く成るんじゃね？と
素人が考えてみる。センサーが拾って演算してデータ出力するまでは、
どのカメラ使ってもあまり変わらないんじゃないかと。

　ボディ内モーター、レンズ側の駆動抵抗によって合焦速度まちまちだからね。
通常レンズの最速合焦時間はおそらく50/F1.4あたりの単焦点レンズで出してるはず。
もしくはSSM。

>>277
α9+50/f1.4で当時最速AFだった

早くても、精度が悪いと意味無いな。

>>279
α-9の精度を舐めてはいかん。
しかも、更に精度を高める低速AFモード付きだし。

>>279
それはキヤ(Ry

α900最大の欠点というか弱点
ISO-200でないと良い画質が得られないという
暗さに弱い低感度ぶりをなんとかしてくれ

かといってD700みたいにRAWで塗り絵されても困るけどね

>>282
フィルム時代が基本ISO100だった事を考えると、
随分と贅沢な時代になったものだなあ、と老いぼれは考えるわけで。

>>282
ISO1600以上だと、縮小しても色ノイズで色相が変わっているのがわかるよね。
みんなはどれ？
　・気にしない。
　・現像で処理
　・ISO800以上は使わない
　・悪条件下では他機種使う

>>285
ＩＳＯ６４００も使う。
気にはなるけどしょうがない、悪態をつきつつ我慢してる。
ちなみに隣の芝生は気にしない方だよ。

>>285
広角から中望遠でも2、3段分の手振れ補正が効くから。暗所に弱いわけではないな

>>284
100は中感度って認識だった

なんかまたローパス君が寄ってきそうな流れだな。

基準感度はベルビアだろ？
つまり、ISO33

ま、普通>>286だわな

あと、>>285　ISO感度やNRで色変わるのは現像ソフトの問題だよ
色ノイズがなんなのか、わかってれば「当然」わかると思うけど。

>>281
そもそもキヤノンは当初よりＡＦの合焦の許容範囲が
ニコンの約2倍あるので、もともとがピントの甘い設計
2.8対応センサーで速度を維持したまま制度を上げたのかな？
レンズは限られる事になるがな

これに静かな超音波モーターを組み合わせて
実際のＡＦ速度はボディー内モーターと比べても
速いわけではないが、早いＡＦを体感できるようにしていた

旧ミノルタもＡＦの許容範囲はキヤノンと同じで甘い
ソニーになってからは分からんが、基本は変ってないと思う

>α900最大の欠点というか弱点
>ISO-200でないと良い画質が得られないという
>暗さに弱い低感度ぶりをなんとかしてくれ

α900は超望遠の手振れにも弱い

メインはD3s、D3x、EOS-1Dsﾏｰｸ�Vの併用だが
�@レフ500mm
�ASTF135mm
�Bマクロズーム3x-1x
この３本のレンズのためだけににα900を使っているが
３本とも暗いレンズなのでα900の低感度には困っている
次のフルサイズ後継機はニコンD3s並みの高感度を期待して待っている
高画質な高感度であるならミラーレスであっても無問題だよ

http://jan.2chan.net/dat/45/src/1305767409767.jpg

>>293
確かにそれを期待できるのはSONYだけだな。今のCanonには無理だ

>>293だが
リンク先変更
http://jul.2chan.net/dat/45/src/1305769931110.jpg

>>295
三本のうち2本がMFだから、マウントアダプタで
好きなカメラで使えばいいんじゃね？

高感度高感度いうても1,2段の差だから、
標準域唯一の手ぶれ補正ってことで非常に重宝してるけど
そうでないならA900というかαにアドバンテージねーし

まぁAPSCなら他社を圧倒するけど。

>>293
ボディだけでもものすごい金額の機材を
持っているんだね。
そんなに各社のプロ機持ってるのは
何か理由でもあるの？
主に何を撮ってるの？

>>296
MFはSTFだけ。500も3X-1XもAFだよ。

>>293
俺と一緒。500と3X-1Xのためにα900(α55も)買った。
3X-1Xはα55の方が使いやすい。バリアングルモニタと
マルチショットノイズリダクションは便利。3X-1Xを
手持ちで使える。

>>298
3x-1xはMFでも問題ないじゃん
500はAF＋コンパクトがウリだから、そこは諦めるしかないけど

>>293
ふたばにスレ立てた？。
話は変わるけど、５００レフの絶滅に続き、ＳＴＦも絶滅危惧種に格上げされたと思う。
興味の有る人は買って置いた方が良いんじゃないかな。

中古でなんぼでもありまんがな

中古は絶対に買わない人って以外に多い

価格コムの満足度1位は一体いつまで続くんだろう？

>>300
５００レフの絶滅

まだ絶滅危惧だよ、メーカー在庫のみが現実じゃない？

買っちゃった…。
http://www.ps5.net/up/download/1305797378.JPG

取りあえずレンタルするぐらいなら、クレジット買いして引き落としが来る前にテストしたおして、
ダメだったら売ればいいやと思ったんだけれど…
レンズがこね━━｡・ﾟ・(ﾉ∀`)σ・ﾟ・｡い―っひっひっひっひ! ぅあ━━!!

しかしこうして見ると、Fマウントってちいせえなぁ。初めての他マウントだから色々新鮮。
取りあえず液晶保護シール貼ってマニュアルガン見中

>>305
あ、自分>>197です。
その節はお世話になりました。

ダメな訳はありませんから、早速ツァイスをだな。

おめ！
思い切ったことしたね。レンズはいつ来るの？

>>307
ダメじゃない時は、すかさず24-70ZAを購入して、ニコンマウントの絶賛処分市を始めるよ。
それはそれで寂しいものがあるんだけれどね。

>>308
レンズ（SSM70-200mm）は来週になるそうです。
ホントに待ち遠しい。来週の土日にテストできるかな。
テスト結果は、こちらにうｐします。

>>305
オメ！
とりあえず、そのへんの中古屋で2000円くらいの
ミノルタレンズを買ってくるのだ！！

>>305
マジレスする。ミノルタの35-70mm F4を買え。
ヤフオクでも1300円〜6800円程度の激安レンズながら、写りは良いぞ。

店頭でも3000円までだよ

蓑レンズなら50/1.4が似合う。
まっその先はディスタゴン・・

ttp://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/4/6/46259012.jpg
この中に一人、カメラマニアがおる!

いやいやいや、ＳＴＦ逝け、ＳＴＦ！！
もう後戻り出来なくなるからwww

>>314
よし、じゃあ俺は「実太」にするわ

STFに行くと後戻りできない？

>>299
3X-1Xは普通の高倍率マクロズーム(他にはキヤノンしかないけど)とは
違う。このレンズはズームして倍率を変えてもフォーカスをキープし
続けるし、露出補正の手間なしにすべてのαカメラで自動露出で撮れる。
マウントコンバーター使って他のカメラで使うなんてあり得ないでしょ。
せっかくの機能を殺してしまう。

>>311
そこそこ良いって感じかな。簡易マクロが何気に便利ではある。

>>317
唯一無二だもの、経験しておくべきでしょう。
他のファインダーじゃ持て余しちゃうし、A900だからこそ味わえるレンズかと。

どうも。
俺もレンズ無ければ実操作もおぼつかないので、安レンズ買ってこようと思ったけれど
店には10K以下のレンズがなかったよ…。これだから田舎はっ！

それはともかく、これだけまじめに説明書読んだの生まれて初めてかもしれないｗ
だいぶイメージできてきた、あとは来週のレンズが来るのを待つばかり。
動体追従、何とかなるといいなぁ。

>>305
ファームアップして出荷されてるかチェックを忘れるなよ。
されてなかった（店舗在庫品？）場合はファームアップするべし。

>>321
後は85mmの単焦点は押さえて置くべきじゃね？
現行のPlanarでも良いし、ミノルタの85mm単でも良いと思うよ。
差は、 ttp://ganref.jp/magazines/index/4/0/248/page:1
に詳しく出てる。Planar／ミノの両方持てば完璧。

85mmごときなら他社でも十分いいの揃ってるから
ソニーのアドバンテージでもなんでもないと
いい加減気づいたらどうなんだろなぁ

他は十分
プラナー85mmは一五分くらいだ

>>324
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>324
おもしろい(笑)

また単発信者モードか…

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

測光モードどれ使ってる？
今まで多分割測光を使っていたのだが、露出補正の感覚がいまいちよくわからない。
中央重点の方が感覚的にわかりやすいってのは本当？

>>330
オレは多分割で慣れてしまった。

>>330
単体露出計買うと良いよ、勉強になるから。
一枚一枚、考えて撮るようになる。

>>330
初めのうちはスポットだ中央重点だマニュアルだといろいろやっていたが
多分割でカメラ任せが楽だしシャッターチャンスにも強いのでそうしてる

多分割で補正無しだと、露出オーバーの場合が多いように感じる。もちろん問題の無いシーンもあるけど、他の機種と比べて明るめな気がする。気のせい？

うちのは逆かな。ややアンダー傾向にある。
まぁブラケットで撮ってるから大抵は個別補正が不要だけど。

>>330
まあ、一般的にはそういわれるし、俺もそう思う。
多分割測光(評価測光)は、カメラ側で「勝手に」補正された露出値になるので、補正されない中央重点の方が、「人間側の感覚的」には使いやすいと思う。
特に、銀塩時代あたりから中央重点や平均測光になれている人だと、より顕著だろう。

俺は基本的にスポット測光+手の甲標準反射板で失敗はなかったけど、α900になってからは、スナップなどは多分割＋IPV。
三脚に据えてじっくり撮るときは、主にスポット。
いずれにせよ、IPVの恩恵にあずかっている。

スポット測光が全然スポットじゃないのがたまらなく嫌
こういう使い勝手の悪さがA900にすら残ってるのがねぇ

>>337
使い方間違ってるんじゃないか？

スポット測光が真ん中の四角じゃなくて円の部分ってデカすぎじゃね？

>>339
Nikon　F3使用者なら違和感ないのでは無かろうかｗ
（中央部9%の変な測光だから）

SD1とどっちが画質いいの？

SD1って、約70万円だろ？
３年も後に出て、３倍の値段のカメラの画質が劣っていたら、大変だぞ。

>>340
F3の測光は下手な単体露出計より優秀と言ってたグラビアカメラマンがいたなあ。

ぶっちゃけそんなに良くないと思うよ。
FOVEONの色分解能が低いのはどうにもならないし、
画素数も増やしちゃったから、飽和信号量も稼げない

いいことといえば、ローパスがないってことだけ

A900以上の日中屋外スタジオ専用の解像度番長だよ>SD1

>>341
「どっち」って、何を対象にしたいのさ？
kissくらいと勝負してりゃエェんとちゃかい？www

>>345
>「どっち」って、何を対象にしたいのさ？
嘘。こんな馬鹿がこのスレに付きまとってたのか。

>>346
なんだよ単発ちゃんかwww
ま、初めからまともに相手するつもりなかったから、あぁ言ったまでだがwww

　測光はカメラ任せだけど、最初から-0.3してある。
α7Dの暗めの測光がしっくりくるタイプなので。DROはOFF基準。

　夜の撮影は「暗いところを明るく撮ってどうするんだよ」と言わんばかりに-2.0。

>>348
DROは邪魔だよね。
他メーカーの同じような機能よりもα900の場合強く働きすぎて、その結果
ノイズが多い、高感度に弱いという風評（事実？）に繋がっているような
気がする。

露出補正を補正ではなくて露出として使ってるんじゃないか？
トリミングを必要な部分を取り出すためだけに使っているのと同じ様な気がする。

DROは考えていないような写りになる時も多いから基本はOFFだけど、
カメラ任せでもいいやと思うときはONでもOFFでもどっちでもいい。
あってもいいかなと思うだけの機能かな。

SD1が70万とかマジかよと思ったらマジだったワロタ
高くても25万くらいを予想してた

シグマ、「SD1」を正式発表。実売70万円
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110520_447248.html

どうせなら、αマウントやFマウントとか各マウント用のSD１を作ればいいのに。

DROはけっこう積極的に使ってる。
OFFにしているという香具師は、明暗サの激しいシーンでどうしてんの？

DROは良く出来てると思うんだよ手間掛けてHDRしたのより自然で良かったりするから

>>353
基本どおり。
メインに持ってくる被写体を考えて補正。
あとブラケット撮影。
LightroomでRAW現像オンリー。

飛ぶのは仕方ないし、つぶれるのも仕方ないと達観。

トライX！これを4号か5号で焼いてこそ味が出る

逆光は勝利！

俺は結構強めにかけるな
印刷すると白とび黒つぶれがさらにひどくなるから

世はなべて３分の1

頭上の余白は敵

Ａ９９００を使用していて、
ＤＲＯアドバンスＬＶ５とＩＳＯ６４００の組み合わせを愛せない奴は居ないと思う。

>>361
何それ、
いつどこで使うの？

>>361
究極の塗り潰し。

DROそのものが塗り潰しだから。

自分にレスしてないで俺に答えろよw

>>362
ごめん９を二回押しちゃった。
でもＩＳＯ６４００とＤＲＯ ＬＶ５の組み合わせ、ネタで使う分には面白いよ。

無意味にノイズを載らせるネタの何が面白いんだろ？

車を時速100キロで走らせながら急ハンドル切るようなもんだからなあ

>>305
おめでとうございます

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110521k0000e040036000c.html
チョニーwww

多分割でも中央重点でも逆行気味だと簡単に露出が変わるからなぁ。
白とび回避＆DROで処理するのが前提に立っているみたいでアンダー気味になってしまうな＞AE

ま、ほかのメーカーのデジ一使ってないからわかんないけど、逆光の状況が多いポトレだと入射光式露出計で測光してマニュアルで設定てのが
無難だなぁ、めんどくさいけどｗ

デジタルなんだからABで撮りまくれ

ＡＢってなにー？

エビフライか。250万円のやつね。

天使ちゃん

エビフライは超音波モーターじゃないみたいだな
�@フォーカス駆動も電動ズームも両方とも超音波モーターに変更
�A蛍石並みの新素材ガラスを使用した新光学系
�B研究用の試作品みたいな外装デザインと塗装をもっとハイセンスに変更

これぐらいしないと買う気にならないエビフライ

あっそふ〜ん!

>>370

折角A900使ってんだったら、ファインダーに付いてる＋−３段のメータ使わないの？
ＡＥＬ掛けるとＡＥがロックされて自動でスポット測光に切り替わるからモデルの顔、
シャドー、ハイライトとカメラ振ったら飛ぶところ、潰れるところ、顔の露出が
分かるよ。
これ出来るのは、旧ミノルタのカメラかキヤノンだと１Ｄクラスしか出来ない技。

僕は、スポットでモデルの顔を測り上のやり方で撮ってる。

α55と併用してる人
軽い小さいで900の出番減らない？
わたしは350使ってて900の大きさに
購入まよってます

55には50-500で
900には28-75つけて2台体制

まったく減らない。
カメラとしての格が違いすぎる。

α900はSTF専用になりつつある。

APS-Cとの違いを際立たせるために、以前より大口径を中心に使うようになり
重厚長大さに磨きがかかった…。

発売から2年くらい？
いまから買ってブラッシュアップ版なんて
出たら凹む

>>383
後継機が出るかどうかすら怪しいのに、そんなの出ないだろ。
オレも２月に買ったばかりだから出たら困る

もうそろそろ出るだろう。ただしマイナーチェンジ版だけど。

>>385
サプライズで今年、なんてないかな？

α900の新型は
既存のフルサイズレンズとの互換性さえ継承していれば
１眼レフ形態にこだわる必要性は全く無い
むしろα55路線の方向を突き進み
常識を突き抜けた過激でSF的な未来志向のカメラであって欲しい
それでこそソニーらしいと言うかソニーの持ち味が生きる

>>387
「レンズ交換式のDSC-R1」みたいなド変態カメラ（褒め言葉）なら見てみたいな、確かに。
て言うか、ソニーからα用カメラが出るって聞いて真っ先に思い浮かんだのがこれだったのに。

書いてから思ったが、NEX＋ズームレンズ辺りは、F505辺りのデザインを継承してたなあ、と。

NEXに関してはボーナス商戦に間に合わす形で答えが出るね。

　40ミリのパンケーキとか、16-32とかのお手軽ズームを発売とかではなく
重厚長大方向に向かう気がするから、向かう先はF828かもよ。

900後継機はどうせTLMでしょ。期待半分、失望半分て感じかな。
α7700i＞α-xi思い出すような展開に向かいそう。

>>377
確かにAELで部分的な露光量はわかるんだけど、それするぐらいなら、マニュアルで測ったほうが早くね？
いや、折角ノウハウ教えてもらってこんなこと書くのもどうかと思うんだけどね（汗

グレーの部分でAELかけて再度、各部分で露出量の測定ってやるぐらいなら、露出計で一発測っておいてあとは微調整のほうが手っ取り早い気がするんだよ。
もちろんスナップやモデルに近寄れないときは>>377さんのやり方がいいと思うんだけどね。
漏れとしてはAEまかせで撮りたい場面で安定した測光してほしいってのがあるんだよな。

TLMになるのは
SONYでは決定したのかね？

した。
とゆーより、まともな光学ファインダー設計できる人が既にいないっぽい。

設計も何も、すでにモノがあるんだからそれ使えばいいだけじゃん。
採算あわないだけでしょ

>>391
AEロックでスポット測光に変わるのは全体が変わるんじゃなくて部分だけ。
どういうことかというとAEロックしないときはハニカム測光している。
当然ファインダー内のメーターはハニカム測光での表示をしている。
ここの状態でAEロックをかけると全体の測光はハニカムのままスポット測光
の部分のみがスポット測光するわけ。
通常のスポット測光は全体がスポット測光で測光されるので測光範囲以外は測光できない。

それでどうなるかというとファインダーのインジケーター、全体の表示はハニカム測光で表示しながら
スポット測光する中心部だけがスポット測光でインジケーターの指針が動く。
つまり全体で測光している表示と中心部分のスポット部分の差が表示される。

この機能は旧ミノルタが採用していた独特な測光表示なんだ。
この方法を使用するとリバーサルフィルムの場合などで白飛びは起こさず露出補正も簡単に出来る。
つまり測光インジケーターの0メモリとスポット測光で表示している指針の差だけ補正をかければいい。
あの馬場カメラマンもこの機能を非常に高く表示していた。

>>377
>これ出来るのは、旧ミノルタのカメラかキヤノンだと１Ｄクラスしか出来ない技。
A700でもできてなかった？
一眼レフの基本中の基本かと思ったら、他社は大変なんだなぁ・・・

　結構「この機能はミノルタしか採用してない」って多いねぇ。
良いも悪いも、ミノルタ系列のカメラらしいや。
　あまりにも動作が自然すぎて、存在に気づかなかったり
「それが当然」って思われちゃうあたりも。


＞394
　それが、SONY自身が考える「SONYらしさ」って奴でしょ。
何かカメラとして横道に外れた部分が多い気がするけどね。
基本的な部分を置き去りにして変わった事をするのが革新だとは思わないけどなぁ・・・。
まだミノルタのカメラに学ぶ所は多いはずだよ。

SONYはミノルタのカメラ部門を引き継いでα７００、９００を作ったのでこの機能は採用されているよ。
今後のSONY自身が作り出すデジ１ではどうなるんだろうね。
α７００，９００と同じように採用して欲しいね。

>>393
うへえ(ｰｰ;
ならばせめてセンサーやAFだけ見直したα910とか

初級機にはプログラムシフトやプレビューすら省くメーカーだからね。
結果は推して知るべしじゃないのかな。

>>390
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

単発自演祭り開催中

　SONYは映像屋さんであって、カメラ屋さんではないからねぇ。
それも、1990年代までのSONYではなくて、ガイジンの短期的な
マネーゲームに遊ばれてる会社でしかないし。

　よそから人引っ張ってきて、2年かそこらでノウハウ確立できると思ってんなら
なんだかなぁ・・・って思うよ。技術って10年単位でしか確立できない物もあるだろうし。

何を夢見てんだか、、、

「カメラはソニー」

>>403
ヒント
SONYの一眼レフは30年

>>403
情弱すぎ(wara)

後継機にオプションや設定からON.OFFできる感じで良いから
色収差軽滅補正をつけてくれたらありがたい

α900高感度版　　透過光ミラーフルサイズ　この２つでFA？

販売店が在庫量絞ってるのはA77出るからだろう。
元々売れないA900がA700のディスコンでファインダー命の客が流れて少し売れたけど、
本命のA77が出てきたら食われるからね。
A99がEVFになるのかどうかは、A77の売れ行き次第じゃないかな。
これだけのOVF作れる会社なのに残念だけど全機種EVFになりそうだな。

A900からあのファインダー抜いたらフルサイズである事しか価値ないじゃん。
そんなカメラ出すもんかね？

KY SONYだからあり得る

>>410
地震

>411
フルサイズで高感度に強いαってだけでも十分に価値はあると思う。

1 名前:名無しさん＠涙目です。(関西地方) [sage] :2011/05/23(月) 15:47:01.54 ID:r7SoyFe90● BE:658185555-2BP(0)
http://img.2ch.net/ico/gikoneko_5.gif
ソニー、業績予想修正について午後5時半から会見
http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPJAPAN-21240720110523


　［東京　２３日　ロイター］　ソニー(6758.T: 株価, ニュース, レポート)は２３日、
２０１１年３月期連結業績予想の修正について午後５時半に会見すると発表した。
出席者は加藤優執行役。

ＥＶＦなんて、どこにでも付けれるから、
９００のファインダーの上に、ＥＶＦも乗っけたらどうだ。
隣でもいいけど。
ＯＶＦとＥＶＦ両方付けときゃ、だれも文句言うまいｗ

>>416
じゃあ、自分はカメラの底の部分に「ＥＶＦを付けるのなら良いよ。
あそこなら邪魔にならないし、底の位置にＥＶＦが有るカメラなんて他には無いだろうから、
セールストークにも弾みが付くんじゃないかな。

>>416-417
だから、ファインダー交換式とあれほど

>>391
お宅はAEで撮るなら露出補正ってーのしらない？
普通、撮る場面や衣装の色で補正かけるでしょ？それからグレーカードで測光したらイメージ通りに撮れる？377のやり方も露出補正と組み合わせてやる方法。
でなきゃマニュアルでマッタリ
どうぞ。

右目でＯＶＦ，左目でＥＶＦとかもいいかもなｗ
逆でも良いけど

性能向上のためにTLMで行くしかなかったというのが現状で
EVFにせざる得なかったんだろ
既存のやり方では特許ガチガチだからね

特許君ｗ

ﾚﾝｽﾞｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!
というわけでSSM70-200mmF2.8Gつけて早速AFの動体追従テスト。

（600×5400、737KB）
http://2ch-ita.net/upfiles/file7968.jpeg
1枚目ジャスピン、2-3後ピン、4枚目リカバリー、5ｰ8枚目許容範囲、9枚目だめぽ。
合計100枚くらい撮ったけれど、10枚とって全部外してるのもあるし、5枚くらいo.k.な場合もありで
まだAF傾向がつかめない。
あ、ワイドだとほとんど外すんで、早々に中央固定に切り替えて使っているところ。

一応ジャスピン4枚目
（4248×2832、2.5MB）
http://2ch-ita.net/upfiles/file7969.jpg
出力サイズは評価用としてD700と同じにしたけれど、実寸法でもジャスピンなのでトリミングして
切り出すことも出来る、この点は画素数の力だね。


ちなみに評価用D700の動体AF。合焦率は8〜9割、何も考えなくても結果が出せる分、運用に
ついては今まで何も考えてこなかったなぁ。

5コマでやや後ピンになるが6コマでリカバリーしている。
（900×6000、738KB）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305880788371.jpg

最後の1枚、フルサイズうｐ
（4256×2832、660KB）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305880860776.jpg

α900についてはもうちょっと使い込んでみないと評価は出来ないけれど、ある程度余裕を持って
遠くから狙って合焦率を上げて、後からトリミングするというのも一つの手かもしれない。

>>423
レンズおめ。
衝動買いみたいだったがそれなりに気に入ってくてたみたいでよかったよかった。

あ、自分>>197、>>305です。

>>423
×　合計100枚くらい撮ったけれど、10枚とって…
○　合計250枚くらい撮ったけれど、10枚とって

>>424
ありがとう。でも衝動買いですよ、しかも時間制限付きのｗ
ファインダーはさすがですね、同じF2.8のレンズ付けてもD700より明るくしかもピントもわかりやすい。
これは標準域〜中望遠で単焦点使うと病み付きになりそうなファインダーですね。

一番戸惑ったのは、親指AF（背面AF）のばあい、C-AFにならないんだね。
運用上、シャッターボタンのAF連動は切って、背面ボタンでC-AFしながら任意の点でボタンを放して
構図を決めシャッタ−を切るというのが身についているんで、慣れるのに時間がかかりそう。
その代わり、レンズのフォーカスホールドボタンは使いやすいね。これを上手く使う方向で考えよう。

あと、動作が何か紙が挟まったような感じでちょっともっさりするかな。
これも慣れで大丈夫だと思うけれど…。
動体は引き続き運用テストしながら、今度は楽しみの標準域撮影散歩してこよう。

教えてエロイ人！
撮像素子のゴミ取りとファインダーの清掃を頼む場合、いくらかかりますか？
ちなみにソニスタで買って、３年保証の期間はまだ残ってます。

>>423
レンズおめ〜

C-AF＋ワイドが使い物にならないのは分かってたけど、
中央一点でもA900ピント外しすぎワロタｗ
こりゃひでぇ
D700はなんでもかんでもカメラ任せで撮れるとかすげぇな

あと、↓のはなしも面白い。要するにまずは
カメラ様に選んでもらう前提なわけでしょ？>AFポイント

>運用上、シャッターボタンのAF連動は切って、背面ボタンでC-AFしながら任意の点でボタンを放して
構図を決めシャッタ−を切るというのが身についているんで、慣れるのに時間がかかりそう。

CNユーザがドータイガー、エーエフガーに変身する理由がよくわかったわ

領収書がどっか行っちゃっておぼろげだけど、サービスセンターに持ち込む場合だと2000円くらいじゃなかったっけ？
で、それから半年間は無料で清掃してもらえるんだったと思う

>>429さん
意外に安いんですね。
早速手配してみます。
ありがとうございます。

>>428
ども〜。

>>あと、↓のはなしも面白い。要するにまずは
>>カメラ様に選んでもらう前提なわけでしょ？>AFポイント

あ、これは説明が足りなかった。
D700でも中央のAFポイント固定（ただしダイナミックAFで周辺のAFポイントが被写体を追い続ける）
だけれど、絞り込んだ時はコサイン誤差は気にならないので中央1点でピント合わせし、その後親指
AFをやめ、カメラを振って構図を決めるてこと。基本的にはこの方法。

コサイン誤差が気になる時は、MFするか（D700のファインダーでは苦行）、3D-トラッキング（中央で
ピント合わせた後カメラを振ってもAFポイントがピント合わせたところを追いかける）使うか。
ただ、D700だとAFポイントが中央付近に集まっているから、3D-トラッキングよりもMFの方が使いやす
いんだよね。

それでファインダーの素晴らしいα900を使おうと思ったわけです。
魅力的なレンズもあるし…。何よりD700より200g近く軽い軽快感がいい。

>>431
なんにせよトラッキングは便利だなぁ
普通そんなことできるのはLVの画像認識前提だもの

SIGMA SD1 Part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306072865/

難しい事はよくわからんが、犬がかわいい。ウィペットかな

>>427
ファインダーごみ取り頼んだら２万円越えた。
プリズムとスクリーン交換しました。って言われてビックリこいた。
見積りもらう方がいいよ。

ファインダー内のごみ取り？
工場送りになるから金と時間が掛かるってサービスセンターで言われたから
やめたなぁ。。。そういえば
素子周りの清掃だけならサービスセンターで出来るから安い
ファインダー覗いて見えるごみってサービスセンターで大抵きれいになるね
どこらまでやるかはこっちで決めれるんだからちゃんと意向を伝えたら良いと
思うよ

ファインダーゴミとり頼んだけど無料で帰ってきたぞ。買って2年ちょいだけど。
ソニスタ以外で買ってるなら知らん。

>>435
プリズムとスクリーン交換して2万円
作業費が1.2万くらいだから、実費8000円

100%ファインダーも原価厨にとっては格安商品かｗ

>>435
プリズムも交換？？

プリズムは脱着しただけではないのかな？

ヤニで汚れたプリズムなら、交換した方が安上がりと言う事もありうるね。
交換品は洗浄すれば、交換品になるし・・

皆さんありがとうございます。
ソニスタで買ったので、うまくすれば無料かも。
とりあえず見積もりとってみます。

ところでこれなんだが、
ttp://sayakaweb.exblog.jp/15606355/
α900+2470Z（or1635Z）だよなあ、多分？

>>443
これは900＋2470Zだね
横に見える刻印で1635Zと判別できる
しかし西又がα使いとは知らんかった

>>438
すまん。２万は部品代。最初三万円って言われてブチキレて工賃ただにしてもらった。

西又御大の手や顔が小さく見えるな

>>445
そんなクレーマー対策として、8000円で売れる部品に2万円の定価を付けております。

工賃値切るって考えられないんだけど。
作業される方はどうやって給料貰うの？
じゃあ自分はただ働きするのか？
商品タダでくれとかタクシーにタダで乗せろとか言ってるようなもん。
大人なら自慢げに書くようなことではないよ。

>>395
あんがと。これ、あんまり使ってないから勉強になったよ。
そうか、ハニカム測光のままスポット測光に切り替わるのか〜。
AEでないときついときはやってみるよ。

>>419
そうやって露出補正でAE使ってｇｔｇｔやってるとシャッターチャンスを逃すぜｗ

>>449
そんなあなたにオートブラケット

オリンパスは無料でやってくれたな。
E-PL1のセンサーにゴミが付いたので新品のブロアーで吹きまくったら、粘着性のゴミがさらに付着してしまった。
仕方なくサービスセンターに持ち込んだら、無料で清掃してくれた。
さらに本体を椅子から落下させた時にボディーにヒビが入ってしまったのだが、頼んでもいないのに無料で外側を交換してくれたよ。
さすがに恐縮するほど感動した。

>451
後からクレームつけられるより
いい印象を付けた方が安くなることが多いしな
現場判断でそうしたのかも？

それが当たり前だと思うなよ
普通ではないこと
そういうのはアンタだけのサービスだよ
黙って欲しいことと言って欲しいことがあるんだよ
口コミで流れるならそれでいいけど
ネット(よりによって2chかよ)で当たり前の対応と思われたらたまったもんじゃない

クレームのネタにすんなよ





俺はオリとは全く関係ないけど
そんなもんだよ

50mmF1.4しか持っていないんとだけど、そろそろ標準ズームが欲しくなってきた。
24-70ZAは高いってのもあるし、何より重すぎて出番が確実に減りそうなのでパス。

28-75mmF2.8のズームに
・タムロン
・コニミノ
・SONY
があるね。
どれにしようか悩む。
安いにこしたことはないが、タムロンは当たりハズレが多いというし、SONYはこの中でちょっと高いなあ

>>453
全部中身はタムロンA09
タムロンA09は当たったら凄く良い
はずれたら調整に出しても全然ダメｗ

コニミノとSONYの違いってSALぐらい？

SAMでしょｗそのせいでDMFができるかできないか
あとは多分コーティング

コニミノはピンとの心配は無いのかな？

悩むだの購入相談だのって、あーだこーだ助言してやっても結局買う物決まってるから意味ないんだよな。

>>452
ミノ時代から修理は窓口で、
え、そんなにするの？　高いなぁ
と一言だけ軽く言えば、いつも安くなってたよ

メーカーにとっては修理のための人は
修理があろうと無かろうと支払う給料は一緒、
ならば工賃を安くしてでも修理を受ける方が良い？

こういう考えかな？と

>>453
ソニー2875が5万ちょい
タムロンA09が3万ちょい

ソニー　5万円でほとんど当たるクジ
タムロン　3万円で当たりがどれくらい入っているか分からないクジ

あきらかに前者がお得

ただ、当たりとハズレの閾値は人によって違うから、
このあたりは経験してみないとわからんね

コニミノ版もほとんど当たるクジ？
それなら中古買うんだが。

中古（笑

大人しくタムのを買いましょう

>>460
貴方はソニーとタムロンをそれぞれ何個ずつ買ってその結論を導き出したの？

しかしA09のあたりハズレって
本当はあったら困るものだと思うんだけどw
直さないのかタムロンは。

SAL2875はSAM化が足を引っ張るよ

おかげで安いじゃんA09
外れだろうがなんだろうが、それで満足する客がいるなら
品質も価格も適正ってことだよ

価格は適正だけど品質は最低だな。

貧乏人にはお似合い

2875がSAMとかいうゴミ仕様でしょー
2470はくそデカくて糞重いという致命的欠陥かかえてるし。
軽さも性能だってわかってない馬鹿は楽でいいよなぁ
値段だけみてりゃぁいい

愛着があれば重さなど気にならんけどな。

>>469
そのクラスはどこのメーカーの純正レンズもデカくて重い。

他メーカと比較しても愛着があっても
質量は変わらんよ。単発って面白いな

馬鹿はスレの無駄だけどな

m4/3の軽さに惹かれている俺がいる

そもそも軽いのがいいなら900なんて使わねーだろｗ

フルサイズ一眼レフで一番軽いカメラだよ>A900

単発って分り易すぎ

α900とGH2の二台体制が最強

>>472
愛着あれば質量かわるじゃん。お前結婚できねーな

>>472
愛着あれば質量かわるじゃん。お前結婚できねーな

>>476
2470Zは2470F2.8では一番軽い(笑)

単発発狂しすぎ。だれもGH2なんてゴミは使わんよ

>>480
＞2470Zは2470F2.8では一番軽い(笑)
シグマ 　 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 　 　 790g
ニコン 　 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 約900g
キヤノン EF24-70mm F2.8L USM 　 　 　 　 950g
ソニー 　 SAL2470Z 　 　 　 　 　 　 　 約955g

一番重い…

ソニーゴキブリの妄想が笑える

2470ZAは>>482の中でも一番残念な描写。
2875SALの方が描写が良いという報告もある。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060631/#12577904

>>484
センター描写が勝ってる例は1個もない。
http://www.artaphot.ch/lens-comparisons/235-a900-zeiss-2824-70mm-sony-2828-75mm-424-105mm-minolta-4-4528-135mm-35-4528-85mm
やっぱ、値段なりﾅﾘﾈ

周辺ながれがなー

APS機につけると単焦点いらねーからな

確かに、900+2470Zって数字だけ見ると重い事は重いんだが、
重量バランスは抜群なので、実際使うとそう重くは感じられないんだよな。
900での使用を前提に設計でもしてるのかね（あくまで妄想）。

で、以前から持ってたトキナーの24-200（2470Zより200g位軽い）着けたら、これが重いのなんの。

こんな売れていない機種スレに、どうしてアンチがいるのか不思議だね。

アンチというか、2470Zバンザイのキチガイが発狂してるだけだろ

共産党都議団 都内各地の放射線量測定結果 (資料�B)

江東区から練馬区を結ぶ線以東の地域は年間1mSv以上の
放射線量となっている可能性がある。

http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

>>490
アンチ発見(笑)

>>489
α900に劣等感を持っている5D2ユーザーが粘着してるんだろ。

>>489
アンチが付くほどには売れてるって事だろ。

今日はα900＋24-70ZAつけて藤棚撮りに行ってきた。
残念ながら見頃撮り頃になるまで1週間ほど早いようだったけれど
ピンが来ているところがものすごくわかりやすくて感動。
最広角の24mmでもはっきりわかる。
これはファインダーの性能なんだろう。
D700＋24-70F2.8Gではこうはいかない。
その代わりAFがが優れているからAFに頼った方が歩留まりが上がるん
だけれど、なんかつまらないんだよね。

やっぱり日常域ではα900が圧倒的に面白いなぁ。
でも被写対象の5割を超えるドッグスポーツでは、かなり使い方が難しい…。
つか、正直無理っぽい。

なんでSSM70-200mmを買っちゃったんだろう。
おかげでどちらか一機種しか維持できない。
素直にAPS-Cをニコンにして、日常域をα900にするべきだった…。

>>495
標準画角だけはA900最高だけど、それ以外はカスだから

70-200を売り払ってA55と70-300で10fpsと常時AFの世界へGO!

>>495
70-200と24-70売ってsonnar、planar、distagonでいっしょに天国へ出かけよう
本当は踏み越えてはいけない領域なんだがな

>>496
標準画角最高って初耳だが。

IYHerになればエェだけじゃん。
被写体によって使い分けられる幸せが目の前に、っつーか手の中に有るんだろ？

後はボールペンを持つだけだ。

>>498
確かに。
中望遠に興味なければ他に行けって感じだろ。

>>498
標準画角で手ぶれ補正が効くフルサイズはA900だけだよ
単焦点もね

広角、超広角はレンズがないか、あってもしょぼいか。手ぶれ補正の効果も出にくい。
望遠はレンズ側手ぶれ補正が欲しいところだがソニーは出す気配すらない
望遠でよく使われるAFCも性能悪いしね。ドッグランの作例だすまでもねーだろ。

A900の利点が最大になるのが標準画角だなんて、
他人に聞くまでもなく現実を見るだけでだれにでも分かる話だ

>>501
残念ながら、そのαの標準画角には糞レンズしかない。

>>501
そうまさに24-70mmF2.8クラスのレンズで手ぶれ補正が効くのはα900だけなんですよね。
それにF1.4〜1.8クラスの単焦点やディスタゴン24mmでも手ぶれ補正が効く。
フイルム時代からずっと使っているものからするとまさに夢の技術です。

ファインダーも評判以上に見やすいし、明るいし、ピント位置がわかりやすいし。
日常ユースの標準域から広角域、あと135mmZAがある中望遠ではホントに使いでのある
機種だと思います。

…それだけC-AFの弱さが残念でたまらない。
あと高感度はD700から比べると2段は弱い感じですね。その分高画素だけれど高感度にすると
ダイナミックレンジがかなり狭くなり飛びやすくなるようです。
この点ISO800がほとんど基本感度と変わらないレンジを持つD700は被写体ブレを防ぐ意味
ではものすごく効果があります。

>>496,497,499
アドバイス？サンクス、α900のファインダーにホントにめろめろ。レンズにもめろめろ。
でもIYHerにはならない、ならないぞ、と（すでにカード買いしているわけで変更できない）。

1635に不満は無いが

>>501
最大の利点は中望遠域なことは誰の目にも明らかだと思うが。
標準域で手振れが効くことはその次のメリットだな

αマウントの名玉は中望遠に偏ってる。

そうか？
ゾナーやらプラナーやら響きがそれっぽいだけで
キャノンスレじゃ8512が唯一無二だと言い
ニコンスレじゃ8514Dが至高とか言うし
ペンタスレじゃA★8514最高って言う

ニコキャノ135F2が意外なほどよく写ることをα使いはあまり知らないだろう
ペンタの135も使ったことないけど
評判いい

まぁ、中望遠の単焦点ってどれでもそこそこ写るからな。
135ZAとSTFと100ソフトくらいはそのためにマウント維持してもいいと思うけど。
85/1.4と100マクロは激戦区だからどうしてもαって言うにはちょっと弱い。

そういえば自分が持ってる単焦点レンズは中望遠域にかたよってる。
85mmと100mmと135mmが3本づつある。ちょっと無駄づかいして
しまったかもと思ったりする。

>>503
せっかくだから、α900で動体撮影テク磨いて欲しいな。
そしてぜひ第一人者に。テク教えて下さい。ライバル少ないと思いますよw

あとリーチかかってる大三元も逝っちゃって下さいw (1635ZA)

>>506
1735Gを忘れては居ないだろうか？
あと、1635ZAも名玉といって差し支えなかろう。

>>507
Canon135F2糞だって知らないのか？

CANONはαとか覗かないもの
α900のファインダー覗かせたら、口効かなくなったw
絶対負けないと思ってたんだろうな

>>510
大三元もいいけど三種の神器もいいぜ

>>507
少なくともニコンスレじゃ85mmF1.4Dは糞玉認定がまかり通っているよ。
解像が周辺では悲しくなるほど低いのと、逆光にきわめて弱いのがその理由っぽい。
俺は85mmF1.4DとDC105mmF2D両方手に入れて、85mmは放流した。
新型の85mmF1.4Gは今のところ悪い評判は聞かないけれど高杉。

それよりα900はこれらのレンズで手ぶれ補正が効くのが凄いことだと思うんだけれど。

>>510
最近だとα55の動体評価はいいっぽいので、α使いが増えるかもしれませんね。
なので第一人者は無理ｗ
それからさらにテストしたけれど、α900動体に対する歩留まりは正直D1Hよりも悪い…。
もちろん、解像度をD1Hの2000×1312まで落としての比較。

でも24-70mmZA、使っていて実にいい。
ファインダーの良さも相まって撮っていて楽しい。
あと使いたいレンズが35mmF1.4Gなんだけれど、これでも手ぶれ補正が効くのが
何より嬉しい。
本当に本体手ぶれ補正は、フイルム時代では考えられない夢を実現した技術だと思う。

ISO800でもRAW撮りして新しいIDC使えば、結構イケルよ。
そうそう、ファームアップしてあったかい？

20mm、24mm、28mmのF2.8シリーズ
こんなレンズに手ブレ補正が効いても嬉しくないよな。

この間フィールドで5D2持ってる奴いたけど、
ボディ安っぽいな〜
最初キスかと思ってよく見たら5D2だった。（笑）
連写も効かないし、何が良くてあんなの使ってんだろ。

>>503
高感度で2段劣るって感覚も、測定結果と一致してますね。
だから、静止物かあまり動かない被写体を相手にした
大口径単焦点、標準画角、頑張っても中望遠までが
A900が最大のアドバンテージを発揮できるシーンになるわけで
その画角、口径、シーンで手ぶれ補正が効くメリットで
AFCが弱いだの、高感度ノイズだらけだの、広角がアレだの
望遠がメロメロだの、そういうデメリットとバトルするわけです。

ぶっちゃけ使い分けが最適ですね。

>>507
ま、信者相手には何言っても意味ないでしょ
http://www.dxomark.com/index.php/Lens-with-Camera/Compare/Compare-lenses/(lens1)/243/(lens2)/270/(lens3)/244/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikkor
http://www.dxomark.com/index.php/Lens-with-Camera/Compare/Compare-lenses/(lens1)/224/(lens2)/165/(lens3)/175/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikkor
http://www.dxomark.com/index.php/Lens-with-Camera/Compare/Compare-lenses/(lens1)/245/(lens2)/220/(lens3)/221/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikkor
http://www.dxomark.com/index.php/Lens-with-Camera/Compare/Compare-lenses/(lens1)/276/(lens2)/346/(lens3)/261/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikkor
一方数字は、計測方法と結果を追うだけでいいから楽チンだ

αの銘玉…ねぇ。鼻で笑うところでしょう。

数字に見えないんだとすれば、信者にしか見えない何かがあるんでしょうし、
もちろん、それは否定しないけど、伝えたい何かがあるなら、
それなりの努力は必要じゃないかねぇｗ

>>516
塗りつぶしてもDレンジの狭さはどうにもならんよ。
そんなの「使ってれば」当然わかるでしょ。

>>520
とりあえず、お前が「使ってない」事は分かったよ。
すぐに馬脚を現すくらいならイチイチ絡んで来るなよ。
分かったらとっとと巣に帰れ。

また例の凡庸君＝ローパス君か

>>516
ファームウェアはしっかりVer.2.00になっていました。
SSM70-200mmでも静物に対しては「おぉっ！」ってくらい速いんですけれどね。

IDCは入れていません。やっぱ純正ソフトは違いますかね？
今はRAWオンリーでLightroomで現像処理しています。
ノイズ量については、ISO1600までは問題なしと思うんですが、ISO800を超えたあたりから
ダイナミックレンジが目に見えて狭くなる感じがするんですよね。
実写で白い犬の毛が一気に飛び始めるというか。
ここら辺は以前使っていたD300と同じような特性と感じています。

>>520
正直、α900凄く気に入っています。
使い分け出来れば一番だというのは実感しているけれど。
それが一番の解決方法だと尾は実感しているんだけれど。
あぁ…。

>>519
君バカなのか分からんがAレンズ数字上でぶっち切ってるじゃないか

でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて半日も撮れない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

>>520
数字をだすと決まって「つかってない認定」
なんとも分かりやすい話だな。バカは気楽で羨ましい。


>>524
引っかかったバカ一匹と。
上のURLはカメラの画素数やフォーマットが違うから
自分でカメラを5D2　と　D3Xにあわせないとちゃんとした評価にならないからね。
ちゃんとあわせると、αレンズが特段優れていないことがわかる。

>>524みたいなバカをフィルタするためにそうしてみたんだけど、あっさりだな。
まったくバカは気楽で羨ましい。観たいものを観るだけでいい

ほら、ローパス君のいつもの口調だ

>>526
ひっかかったー
特段優れていない=多少優れていると認めたね笑
見事な釣られっぷり笑

こんな糞が湧くほどα900って脅威なんだね。

単発ってホント分かりやすいよなぁ

>>526
罠にはめようして自分が罠に嵌るとはな・・・哀れだな

>>530
落ち込みすぎだよ笑

>>530
恥ずかしいからいいわけするな
>528が全てだ

>>530
Canonの絵作りのようにボケるのは早いぞ

ID:nAU8Bvhy0

真っ赤にして何いってんだか

単発君猛回転しすぎ

　DxOの計測結果見てご覧よ。
価格差も考えればαが優れてるなんて
間違っても出てこないセリフだよ。

測定に見えない何かがというのであれば、それを明示しなくちゃね。
まぁ単発君には無理だけど。

>>537
君も単発君？
それともID:nAU8Bvhy0？
>526でID:nAU8Bvhy0がAレンズ優れてるって言ってるだろ

DxOの測定結果と価格を見てご覧よ
αレンズが優れてるとは言えんよ。>単発君

>>539
で、君はID:nAU8Bvhy0なの？
>526はどう思うの？

>>540
ID変わったよ。まぁ単発君みたいにころころかえないけど。
んで、>>526とDxOの測定結果みれば
αレンズが優れてるとは言えんよ。>単発君

>>541
お前>526で他社より特段優れているわけでは無いって言っただろ？

>>542
そう。特段優れていない。
DxOの測定結果みればわかること。

>>543
それはそれなりに優れているってことだろ？

DxOの結果みてそう思えるならそうなんだろね。お前にとっては。

>>545
何言ってんだ？特段優れていないって言ったのお前だろ。特段優れていないって言葉の意味も知らずに特段優れていないって書いたのか？

「特段優れていない」は曖昧だったね
DxOの測定結果を見る限り、「αのレンズは他社と同等かより劣ってる」

「優れていない」はキチガイに配慮した言い方だったんだけど
キチガイしかからんでこないから、まぁいいや。

なんでα900はこんなに叩かれるの？

>>547
それなら>530の時点で言えよ。バカ

>>547
お前こそ何回ID変えてるんだ？
ID:nAU8Bvhy0
ID:Re5PDGpQ0
ID:tYq0eCwG0

>>547
無駄レスしたんだから素直に間違えましたって言えよ。社会人の常識。DxO見つめる前に自分の生き方見つめろ

ここにいる誰よりも一番こいつID:nAU8Bvhy0、ID:Re5PDGpQ0、ID:tYq0eCwG0
が劣ってる(笑)

DxOの測定結果を見間違えてそれを指摘されて発狂してた単発をからかえれればそれでいいよ。
ほんと、死ねばいいのにな。単発キチガイ

>>548
どうしてだろね。
エアユーザーが多くて
実ユーザーがいないんじゃない？

だって、D3Xより売れてないんだろうし。

>>553
自分がからかわれたって気付かないなんておめでたい奴だな
ID:nAU8Bvhy0
ID:Re5PDGpQ0
ID:tYq0eCwG0

お疲れさまでした。

>>523

話の分かる方のようなので、書きますが・・・
自分はフィルムから使ってきた人間なので、ISO800に手振れ補正有りってだけで
充分「驚異的」なんですよ。
常用感度が50とか100でしたから。

ちなみに、自分はIDCしか使わないので、他（フォトショとかフェーズワンとか）の特性は分かりません。
ただ、以前のVerよりは良くなってます　<IDC

>>557
ナカーマ！
三脚なしでちょっとした夜景なら撮れるってだけでも大満足なんですわ。
ちなみに、常用感度は40とか64とか80とか100でした(←使ってたフィルムがバレるがw)

α900叩きに粘着してるのって、どうせCとかNの妥協機種使ってる香具師らだろ。

長い目で見ればニコン、キヤノン買うほうが良いだろうけど
現時点で一番良いカメラは間違いなくα900だからね。

>>560
長い目で見ると3年もセンサー開発ストップしてるCanonはありえないだろ

ソニーの製品は、
ライバルがいなくて選択の余地が無いときしか買おうと思わないな。
なんていうか、ソニーは自分のやりたい事（ギブ・アンド・テイクではなくお金をむしり取る）
をやるというコンセプトで全然ユーザー本位じゃないから。

他と同じものでは売れないと自分でも感じているソニーは
EVFで差別化とコスト削減を図りたいのだろうけど、
それは本質的に光学ファインダーに劣るんだよな。

>>562
オレには95%ファインダーよりEVFの方が圧倒的にメリットが大きいな

>>562
スレチだな。α55で言ってこいよ

>>557
前の自分レスを読んでもらえればわかると思うけれど、自分もフイルムから使ってきて
いますけれど、すべてのレンズで手ぶれ補正が効くのは、まさに夢を実現した技術だと
思っています。
旅行時の三脚レスというのは、今現在非常に必要な（個人的には絶対必要な）事だと
思うし、標準・広角・中望遠単焦点レンズや大口径ズームで手ぶれ補正が効くのは
同じく135判デジタル一眼レフを出している他メーカーでは考えられないことだし。

だからこそD700を使いながら、そして使って満足しながらも、α900にはあがらいがたい
魅力を感じているわけで、今回実際に手に入れて、そして日常ユースについては非常に
満足しているところです。

手ぶれ補正もですが、何より撮っていて楽しいのはファインダーの見えですね。
本当に絶品だと改めて感じました。
これで単焦点を使ったら本当に楽しいだろうなぁ、と撮りながらも思いましたし。

ただ、俺の被写体の5割が動体、犬です。
ISO800でもダイナミックレンジがほとんど基本感度と変わらないD700の撮像素子の特性は
実際のフィールドで非常に役に立つし、プリントした時の仕上がりに差が出ますね。
α900は>>523でも書いてあるとおりRAWオンリーで撮っていますが、ISO800からは急に
ダイナミックレンジが狭くなる感じがします。
ノイズ量については自分の感覚ではISO1600までは完全に許容範囲です。
また動体に対する弱さは、10年前のニコンD1Hよりも追従性が悪いのは、残念ながら見込み
違いであったと思います。
折角秒5コマ連写出来るボディ性能を持っているのに、もったいないと感じています。

決してα900を腐しているわけではなく、むしろα900を知ってしまった、使ってしまった故に、
D700だけに戻るのは辛いなぁと思っているわけですけれど。
最終的には機材の選択と妥協と結果のせめぎ合いの中で結論を出していこうと思っています。

>>564
ソニーはもうペンタプリズムファインダーの生産能力が
無くなってしまったのでは？

ソニーの新型フルサイズ機は2012年に発表との噂が掲載。
画素数の異なる2機種、透過ミラー搭載とのこと。
http://dslcamera.ptzn.com/2011/13791

>>566
> ソニーはもうペンタプリズムファインダーの生産能力が
> 無くなってしまったのでは？

ha?

>>523

自分も、A900の一番の魅力はファインダーだと思ってます。
撮影が「楽しい」、趣味の世界ですから此処が一番大事だと考えます。
自分はスナップとポトレが９割なんで、何も不自由を感じませんが、動体はA55だと
かなり良くなっているようですよ。
店頭で弄っただけなんで詳しい経験談は他の方に譲りますので、誰かよろしく。

A77も発表間近のようですし、期待して待ちましょう（お買い得みたいだし）
EVFだけは頂けないけど、出来次第では我慢して使えるかも・・・

自分もファインダーで墜ちたw
900のファインダーの後、自分のカメラ覗く度にどうしても我慢できなくなって購入。

その時自分はCanonだったけどまさかα買うことになるとは思わなかった。
冷やかしで覗いちゃいけないカメラだね。

ファインダー推す人多いけど
俺はもう風景用に高画素ってのが目的だった
D3xは手が出なかったから

次は3800万画素って噂だけど
多分価格25万スタートとかだろうから大歓迎

レンズもうちょっとがんばってほしいってのはあるｗ

>>568-569
24-70mmZAの24mm域でも浮き上がるようにピンの位置が見えるファインダーは
本当に絶品だと思う。本当に撮っていて楽しい。
俺が注目している単焦点は3メーカで一番コストパフォーマンスのいい35mmF1.4G。
これを是非α900で、このファインダーで使ってみたいと思うし、これ一本でぶらり
旅してみるのも楽しそうだなぁと夢想してる。

価格comなんかで相談せずに、ここで相談したのは、良くも悪くも忌憚ない意見交換
できると思ったから。で、それは果たされたし正しかったと思っている。
何よりα900を購入して使ってみているんだからｗ

α唯一のフルサイズだったので派

ファインダも多画素もオマケ。イラネ。

>>569
その気持、ちょっとだけ分かるw
友人の結婚式で「シャッター押して下さい」って手渡されたEOSの（しかも１系）ファインダー
よくもまぁ、あれで誰も文句言わねぇな・・・って思ったよ。

こんな事話してると「銀塩爺うるせぇ」ってボチボチ絡まれるかなwww
40になったばかりでジジイ呼ばわりされるのも笑えるがwww

>>572
あれだけ恥を晒してよくこのスレに帰ってこれたな
ID:nAU8Bvhy0
ID:Re5PDGpQ0
ID:tYq0eCwG0

今日地震多いな

>>562
でも意外と自分たちの開発したシステムについては面倒見のいいメーカーでもあるぞｗ

α５５より数段上の高性能なＥＶＦならいいけど、
ハーフミラーは欲しくない。
ハーフミラー無しで実現してくれ

α900の欠点ってファインダーだよな。今購入半年だが使えば使うほどにα900以外のファインダーを除く気が無くなってきた。α900のサブ機はα900以外考えられなくなってきたよ。

同感。
このファインダーは覗いていて楽しい。
写真を撮ってる実感があるね。

>>578
文字通り「目の毒」だしな。

α55>1680z>24f20z>2470zときて、
先日α900買っちまった

>>581
正解だ
動体AF不要派には中級機が無い事が実はSONYのいいところだと思う。回り道せずにα900に直行できる。
多分オレは700が売ってれば700を買ってまだ900持ってなかった。

>>581
おめでと！
ソニーからしたら、落とし穴まで餌おいてみたら思惑通りに落ちた！って感じなのかなw

自分はAPS-Cからα900にきて、広角がすごい広角なことにビックリした。(24f20z)

　細かい所の完成度をあれこれ言えば意外とキリはないし、正直SONYというメーカーに
ナンの愛着も持ってないけど、欠点分も含めて、A900は正直に借金してまで
買った甲斐があったと思ってる。

　単純に撮ってて楽しいんだよね、このカメラ。枝葉の部分でイラッとさせられる時はあるけど、
カメラとしての基本が結構強力だから、ペースに乗れば手足のよう。

　個人的な話だけど、夏ボ、接客コンテストドジッちゃったから期待できないよなぁ。
こいつのために最後のミノルタGレンズ、35G欲しいよう。20万近くするけど・・・。

＞581
　おめでとうさん。55と合わせて楽しんでください。

フルサイズ＋手振れ補正＋ファインダー＋STF。
この最強の組み合わせはαしかないわけで。

>>584
20万？

α55訳あって手放してα77待ってたんだけど、α900に行ってしまいそうだ。
ファインダーそんなに良いのかー
田舎なんで実機が何処にも無い。
ムック本のファインダーページばかり見てる。

>>587
135判デジタル一眼レフではD700としか比べていないけれど、
α900＋24-70mmZAとD700＋ナノクリ24-70mmF2.8Gとの比較では
　・やや大きく
　・一段くらい明るく感じられて
　・その上でピント位置が浮き上がってくるように掴みやすい
絶品です。

俺も実機無しで買ったよ。
この値段でこれだけファインダーに金かけた機種は今後出るかどうか。

そんなにα900のファインダーいいか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9660413/

>>589
そのリンク先何の関係もないじゃん

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9534720/

>>589
俺はD700に「KPS UMC 1.3x アイピース マグニファイヤー」を付けて
倍率は正義！と嘯いていたけれど、α900のファインダーは>>588で
書いたとおり段違いの出来だと思う。

まぁ>>591の価格スレ見てみたけれど、そう思う人もいるんだろうねとは
思う。ほんと人それぞれだね。

ただ、AFがプアなのはα900はファインダーと引き替えなんじゃないかなぁ。
D700はAFセンサー面積が大きく多点である分、サブミラーからAFセンサー
に導かれる光量はかなりのものになるんではないだろうか。
結果的にファインダーが暗くなり…って考える。
α900はAFセンサーは占める面積も狭いし点数も少ない分、AFセンサーに
割く光量が少なくてその分ファインダーに光量を回すことが出来たんでは
ないだろうか。
ま、推測だけどね。

オレはα９００に、ニコンの1.17倍のマグニを分解した奴を両面テープ貼り付けて使っているけどな。
でかく見えていいぜ。

>>593
それデカすぎ

0.74×1.17だろ。
せいぜい0.87ぐらいだ。
ちょうど見やすいぞ。

>>591
の内容は、ファインダーがよく見えるから、デフォのG型だとMFで合わせにくい？って
話でしょ。
AF全盛な今M型メインになんかしないよ。それにM型にしても、D3x,1DIIIよりファインダーは見易いよ。
実記見れば分かるでしょう。

900に最近は50mm1.4だけで撮っているけど、最高だね。五月蝿いけど。

うるさい？

>>597
寒色系どうしなので、50mmF1.4をα900で使うのは好きになれない。

50mmF1.4はα55で使えば、丁度良いけど。

ネットで5D2関連を見てると50mmF1.4はSIGMAが評判良いようだけど、αの場合純正と比べてどうなの？

カリカリ厨はシグマ、暈け厨はα

シグマの50/1.4とα50/1.7&α50macroをスナップで色々撮り比べてる最中
(50/1.4じゃなくてすまん）
シグマは輪郭のはっきり感は50macroと同等か輪郭の強調具合から上の気がする。
前ぼけの感じは50/1.7と似たような感じで今一かなぁと後ろぼけはシグマかな
なんとなく50macroっぽい感じの写りを開放1.4からっていう感じなのかしらと最近思ってます。
ただαらしい写りではない気がするのでシグマ使うなら別にαでなくてもと思ってしまうな
おいらの使い方と腕では巷の絶賛！っていうのはあんまり実感できなかったｗ

>>599
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて半日も撮れない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

シグマの50mmは重いんだよなぁ。

昔、ハッセルに載ってたファインダー(ミノルタ製)、当時持ってたα９を遥かに凌駕してたなぁ。。。
所詮35mmのファインダーなんてこんなものかと、冷めた自分がそこにはいたなぁ。。。。
それ以来、ファインダー不感症になってしまった。。。

>>605
俺も俺も
でもα900でフル勃起してしまった

ミノルタのファインダーと
ソニーのファインダーでは
違いありますか？

ソニーナンバーワンは900ですが、
ミノルタのナンバーワンはα9ですか？

>>606
おれは900のファインダー見て萎えたなぁ。。正直しぼんだ。。。α９で馴れてたせいもあるが。。。。

>>608
お前α900のファインダー見たこと無いだろ
α9と次元が違うぞ

>>609
うん、確かに別物だよね。それと、G型で比較しないでね。
α９はM型M2型使ってたから。。
α900はM型止まりだしね。。その辺も中途半端。

でも、フルサイズで2400万画素は、いいことだと思うが、α７７が出たあとに優位性が保てるかどうか。。。

>>610
まずα900店頭で触って出直して来い

価格のレビューのプロカメラマンのスタジオ123って奴
α900で35f1.8つけて散歩にいくらしいぞ

α９のファインダーが良いと言われてもデジタルで撮れないしな
デジタルのこの価格帯で一番ましなのはα９００だと思う

>>613
雑誌では世界一のファインダーって言われてるけどな
お前も店でさわってこい

>>614
雑誌って。。。。

>>610
大丈夫だよ。
相手がいーぶいえふで有る限り見えない物が有る。
その時点で使い物にならないもの。

ところでまた蒸し返したいの？。
嫌だなぁ。

>>612
さすがプロは違うな

35mm f1.8ってフルサイズ使えんの!?

ほんとこのスレ見てると、

カメラは1級､ユーザー3級　と言うことが実感できるわ。

>>619
誰でも無理すれば届いてしまう値段だからなぁ。。

>>618
冗談を本気にしなさんな

ミノルタ時代のレンズもあるし、自分の中ではカメラはファインダーが命
と思ってるんでα900を買おうかと…
でもそろそろ改良版が出そうだし、どうなんだろう？
下手してEVFなんかになっちゃうと嫌だな　(´･ω･｀)

>>602
αらしい写りってどんなの？
マジレス頼む。

>>623
>>602ではないが。
暖色系でボケ重視。主線カッチシシャープとは対極（は言い過ぎ）だが、それ故に柔らかい印象があるため、
建物や機械よりもポトレや花向き。

>>622
カメラに限った話ではないが、欲しいと思ったときが買い時だ。

時が経てば、ソレより高性能機が出るのは当然の話だが、
発売から３年目でも900に匹敵する画素数のフルサイズ機はD3Xくらいしかないから
α900というのはα9同様後にまで残ると思うけれどな。

>>625
あんがと
確かにそうかも知れんね。　逝っちゃうか…　(´･ω･｀)

580を国内販売しないことからも、今後OVFを出すとは思えんが…
最初で最後のフルサイズOVF機になると思う。

>>627
それは、α７７次第かもね。

ソニーのシェアが回復すれば……
あるいはソニーがプロ用のサービスを展開すれば……
可能性はないわけではない。

残念だが、PSNの失敗でそれも無くなった。

>>619
えへへ、それほどでも。

>>626
ところで今在庫有るの？。
少し前に在庫情報が無いって出てたけど、今は買えそうなの？。

>>628
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて半日も撮れない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

この>>632の壊れっぷりをみると、可哀想っつーか憐れみすら感じるよwww

>>631
ここ３週間程で一気に２諭吉ほど値上がったよ。
EVFなんか要らねぇから、手持ちの２台のうち使い込んだ方をドナって、新しく予備機を買うつもりだったんだが
時期を逸してしまった。
どうせ予備機だから、もうちょい下がるまで待つつもりだ。

>>633
1、2ヶ月もすれば部品生産安定して値段下がる

>>634

俺もそう思ってる。
A77の発表辺りで値下がりすると思うんだ、その後EVFに不満が出て再度値上がる前に買うつもりさwww

α77は視野率100パーセントのままで
ファインダ倍率1.5倍くらいにしてくれないかねえ

光学式だと暗くなるしコストかかるけどEVFなら出来る筈
いっそのこと可変にだって出来るだろ

>>596
M型メインなんだが？　A900もA700もな
逆で暗いレンズはAFでいいからファインダーはどうでもいいって言う考え
ま、メインレンズは全部F2.8より明るいからでもあるがな

>>636
Ａ７７はＥＶＦらしいよ。
ＥＶＦなら視野率１００%でしょ。
現状でＥＶＦのメリットなんざ視野率１００%が簡単に出来る事と拡大ぐらい。
なのに敢えて視野率を落とす必要は無いし、視野率を落として来たら只の馬鹿だよ。

消費税が10%になる前にもう一台買おうかな？
約１万円も高くなることになるからな

何年後だよ

α55の背面液晶って16:9だけど
あれって視野率100%って言えるの？
センサーは4:3でしょ。

>641
センサーの画像表示部以外の両サイドは黒または情報表示になっているから、そこは視野には含まれない。

センサは3:2
液晶比率と視野率は無関係

EVFなんて要らんなぁ
拡大して見るならマグニ付ければいいし、真っ暗な中赤外線スコープで見なきゃ
ならんような撮影はやってないし…
見た目に近い状態でクリアーにみれるのが一番。　よって現行の大型プリズムで正解！　(´･ω･｀)

>>644
EVF面白いよ。撮ってて楽しくなる。
ただ、薄膜だけはいただけない。

EVFはハイコントラストの被写体に弱いのが困る
被写体によってはものずごく見づらい
55のEVFなんて将来への可能性は認めるけど現状は
ひどいもんだと思う

単純に光学ファインダーをシューに付けられればそれでいいとも思うんだが、
一度TLM万歳と決めたら、そこからガンとして動けないところが
ソニーがカメラメーカとして徹底的に向いてない部分の一つだよなぁ
A77もミラーアップ機能ないっぽいし。

趣味の道具なんだから、撮影小物や撮影できる手法の多様性は無駄に多いくらいでいい

TLMがミラーアップ時の振動に耐えられないんじゃないかと思ってる

ファインダーに付ける外付け液晶モニターとして前はこんなのあったけれど

「ZigView　S2」
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=163

今はストレージ。外部ビューアーってことで、ライブビュー搭載デジカメにしか
対応してものを作っていないようだね。

>>645
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて半日すら撮れない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
80％しかない。
http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111


遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

sonnar+distagon
おぎさく5年保証=255000
SONYStore3年ワイド=295000

みなさんならどうしますか？

ソニーの方は18％OFF使った価格？

13+5%クーポンを持っていないので、10%OFFのみです。13%は明日くるのでの場合286000円くらいになります。

>>651
オギサク５年保障の方が良いよ

ここに写真撮らずにボランティアとかしに行ってる人いる？
逆に被災地区でボランティアせずに写真撮ってる人いる？
前者は普通の行動だけど後者に対しては東北被災地区では良く思ってません。

一眼を構えてる人に対して迷惑だからやめてくださいと声があがってきてる。
恥ずかしい目で見られてますから自重してほしいと思います。

>>655
ボランティア活動中はカメラなしだったけど、
帰りに写真撮った。

会社に提出しないと休暇の説明がつかんだろ。
恥ずかしいとかそんなの関係ないと思った。

>>655
マルチコピペ

おぎさくクレカ使えないから不便だ。

>>645
つか、α55のファインダーは猛烈に残像が出るので
動画を録れるが動体撮影には全く向かんだろ。
撮影してると目がチカチカする。
もう少しマシな液晶を用意できなかったのか？　と、思った。

>>651
どっちも付けずに、カクコムでその時一番安い店から買ったよ。

>迷惑だからやめてくださいと声があがってきてる。

迷惑といえば、おまえの存在も迷惑。
迷惑といえば、何でも正しい世の中って怖いよなｗ

>>659
>向かんだろ
おまえにとってはね。俺は余裕で撮れたけど>動体

ホント単発粘着って同じこと延々と繰り返すのすきだよね。

>659
強烈な残像？
ねーよ。

>>661
お前は何を言っているんだい？
俺は可能不可能なんて話は一度もしていないよ？

>>663
余裕で動体撮影できたから、動体に向いてないと思うのは
おまえだけだろうね。

>>662
良い眼科があったら紹介してやりたい。

眼科じゃないだろうな。
精神科、もしくは心療内科だ。

しかし、そろそろ他のクラスにも、フルサイズ欲しいと思うのは俺だけなのかなぁ

おまえにとってはね。俺は余裕で撮れたけど>動体

余裕で動体撮影できたから、動体に向いてないと思うのは
おまえだけだろうね。

ホント単発粘着って同じこと延々と繰り返すのすきだよね。

カメラは同じでも使う人の身体能力の差があるからね。
α55みたいなエントリークラスのカメラでは
使う側に求められるものが大きいのは当然。
だから安い。

>>669
ほかのエントリカメラよりは、使う側に求められるモノは小さいけどね
常時AFとデカく明るいファインダーと10fpsなど
余裕のある仕様はユーザへの負担を減らす

昨日、A900をIYHしたので遊びに来たのですが・・・
ここはA55のスレですか？www

SONY α Pro1 8月に発売決定
フルサイズ新型三層センサー"BIONZ Mater"搭載
常用高感度ISO50〜6400
手ぶれ補正は3〜4段分
有効画素数4960万画素
価格はオープンプライスで店頭予想価格は38円前後だそうです

ﾂﾏﾝﾈ
せめてセンサーと画像処理エンジンの名前くらい調べてから書けよ

>>671
先日、とても的を得た事を言う人が居たんだ…

>>619
>カメラは1級､ユーザー3級　と言うことが実感できるわ。

これは言い過ぎとしても、
少なくともこのスレの人たちの煽り体性は皆無だし、いいかげん雑談くらいしかネタも無い

>>671
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて半日すら撮れない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか80％しかない。
http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

>>674
お願いだから「的を射た人」って言ってあげて・・・www


こんな感じで雑談する場所なんですね？

ネタないからなー
次機種も見えつつある昨今ではあるが、
要望や不満をレスることは一部のキチガイによって禁止されてるし

>>671
購入オメ！
すべてのレンズで手ぶれ補正が効く威力を、是非大口径単焦点レンズで
味わってください。

>>678

ありがとう、遅ればせながら仲間になります。
50と85GとSTFは有るから、やっぱり次は135ZAですかね？

まぁネタが枯れちゃってるのは事実だし、この季節だと撮りに出かけまくっている人は
スレにこないしね
撮るのが楽しいボディだからどんどん撮りに行きましょう、性能を完全に引き出すのは
なかなか難しいですが
最近はミノルタレンズも程度の良いのは高値だからちときついですけど掘り出し物を
見つける楽しみもありマス

>>Y9KOud+K0
最初のカキコで言い忘れていたが、購入オメ
STFいいなぁ…　135ZAとどちらにするか迷ってるところだよ

>的を射た人
「得た・射た」はアチコチで論争の種になっていたのを記憶していたので、あえて「得た」を使ってみた

>>677
褒めると物凄い勢いでアンチが湧き、不満点を挙げると信者が湧く
実際のところ、頭の沸いた同一人物が状況に寄って使い分けてるのかもしれないなァ…

>>681
> 頭の沸いた同一人物が状況に寄って使い分けてるのかもしれないなァ…
その人、ほかのソニー機のスレで活躍中
昔いたチン皮って奴と同じパターン

>>681
個人的にはソノ選択肢なら迷わずSTF推すけれどな。
カメラレンズに唯一無二と言いきれる物は少ないが、
STFは無二といって差し支えないだろ。

メガネはSTFに不安がある
そんなことない？

>>679
中望遠は魅力的だけれども、STFと85G持っているのなら3514Gを推したい。
これ一本でスナップ、小旅行、小回りが利いて思っていた以上に撮れるので
楽しいよ。

>>684
無い、むしろMFの上達が手に取るようにわかるから
使っていて面白いレンズだよ

>>685

3514Gかぁ・・・
その辺りはタムのA05で済ませて来てしまったんだが・・・
24ZAではなく、3514Gの方が幸せになれるのかな？

ネタが無いって話なので、先輩方に質問なんだけど。
アダプタ使ってハッセルのレンズで撮ってる人、居ません？
CX645用にレンズ持ってるんで、α用にもアダプタ買おうか迷ってるんだけど。

>>687
24mmは自分的には思った以上に使いドコロ、使いこなしが難しいように感じた。
少なくとも1本付けて廻れるレンズじゃないかなぁと。＞24ZA使いの人いたらごめん。

35mmF1.4Gならハンドリングも悪くないし、寄れるし、ボケるしボケもきれいだし、
画角的にも使いやすいんだよね。

アダプタはごめん、答えられないや。

>>679
100mmマクロ持ってないなら、騙されたと思って買ってみなよ。

>>688

レスありがとう。
アダプタの件は、使ってるって人を見たことも聞いたこともないんだよねー。
ああゆうのは「高尚な遊び」の領域なんだろうね。

>>689

100macroは持ってます。
好きなレンズだけど、newだもんでピントリングが小さくて使い辛い・・・
かと言って買い直す程、酔狂でもなく・・・www

＞684

　めがねでSTFが・・・って、自分の場合は視度調整-4つけて、
さらにカメラ側視度調整をマイナスにして、めがねを頭の上にのっけて撮影。

　いいレンズだよね、STF。
F8まで絞ってやると、コレはコレでおもしろいレンズだね。
気難しさがなくなって楽にMFできる印象。
見たままに近い色乗り+シャープな画像+自然なボケ味。一番好きかも？

>>687
カカクで見たよ。絶対マネしたくないと思った。

>>691
自分の１００マクロは�T型だから、更にピントリングが狭い。
でもほとんどＭＦで使ってる。
慣れればなんでも無いよ。

マクロはNewの方がフォーカスリングが滑らかに動くDタイプ以降は重かったり遊びが大きかったりして糞

>>695
Ｄタイプは距離エンコーダーが悪さをしてると聞いてるけど、ホントなんだろうか。

フォーカスクラッチでしょ

純正以外だと、距離エンコーダーってついていないの？

現行品はレンズメーカーも含めて入っていると考えて正解
STFなどのように、ただ一部にないのもある

レンズメーカーなら聞くのが一番だが、デジタル対応を謳っていれば入ってる

>>695
遊びが大きいとは思わないが、
Newや初期型のが作りはしっかりしているとは、俺も思う。

やっぱり全盛期に作られたもののほうが
品質は高いのかなぁ？

>>693
情報サンクス、カカクはサラッと見たんだけど、見落としたかな。
見直して来るわ。

>>674-700
自分的には、Newのピントリングは「スカスカ」で手応えが無くて不満なんだが。
感じ方は人それぞれだね。

帰宅したらA900が届いてたよ。
やっぱ良いわ〜、このファインダー。

amazonにSTF入荷したら買うんだ〜。

午前中なかったのにamazon販売のSTF復活してやがった。
買ったぜ。

>>703
おめでとう。
アマゾンだと安いんだね。

あり。
\116,612だった。
中古と同じくらいの値段だ。

ヨドバシでそんぐらいの価格だったよ。
しかもポイント13％だったかな

昨日「135ZAとSTFで迷ってる」とか書いたら、ソニーストアからクーポンは届くはAmazon販売のSTFが復活するわでもう、もう、

今日のTVの「ザ！世界仰天ニュース」の再現フィルムで
ミノルタX700が出てたよ〜

中古は8万台だろ〜
11万の中古はZAじゃないか？

SONYのSTFなら10万ちょいするな

135mmF2.8のピントリングも狭いなｗ

感触は最高だけどw

>>707
amazon販売って昨日在庫が1個復活しただけだぜ？
即効売れてたが。

ソニストアの18％OFFはでかい

>>713
ああ、昨日書き込んでから確認してガッカリしたよ…

135ZA持ってたらSTFもいっとくべきかな？

STFはMINOLTA時代の外観が良い

>>717
んだな
多分MINOLTAでなければ生れなかったと思われるレンズだし　(　´ω｀)

500refのAF速度は
α55と比べていかがですか？

STFとZAを迷った挙句
http://up2.iyhoo.net/up/download/1307024091.jpg
日寄ったのではない
MF専用に臆したのではない
動き回る子供を撮るためには、夜祭を写すには、AFとF1.8が必要だったのだ

>>720
おめ！
αの135mmはどちらも寄れるからいいよな。
特にZAの方は最短が近くて人物以外にも活躍しそうだから
いい選択なのではないだろうか。

>>720
用途が決まっているなら、ソレでいいんじゃないか？
目的に合ったレンズを用意するのは当たり前の事だからな。

　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣ SAL35mmF1.4G ￣）￣ 135mmSTF ）￣SAL85F1.4Z￣　）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼￣￣￣￣￣￣￣＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/　
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼

>>573
40で2chなんかやってるなよ。しかも40でこの程度の文章ｗ

>>724
幾つになっても心は少年さ！。

>>719
このエンジンとこの車どっちが速いですか
みたいな質問になっとるが

SAL135クーポン使えば15万円代か。
ヨドバシで買うか悩むなｗ

一週間も経ってから絡んで来るなよwww
仕事サボってんなよ、キャノネッツさんよwww

>>726は500Refをα900で使う時とα55で使う時と違うのか
って訊いてるんじゃないか？

あ 間違い
「>>719は」

スレタイも読めない情弱ソニーゴキブリにﾜﾛﾀwww

<<726が良いこと言った！！

>>719
>>726
笑いすぎて死ぬとこだったわ。

>>719
アタマ大丈夫？

CyberLink製　PhotoDirectorβ版
http://jp.cyberlink.com/prog/company/press-news-content.do?pid=2813
登録アンケートで製品版無料配布。
αのARWファイルもサポートw

>>729
その通りだと思うが。
他の奴の読解力のなさが怖いな。

>>719
もうちっとカメラのこと勉強してから書き込もうな。
初心者さんyo

>>736
俺から言わせれば、
一意ではなく、どーとでも受取れる文章を書くほうが悪いな。

>>719
赤ペン先生
>500ref＜を付けたとき＞のAF速度は
>α55と比べていかがですか？

α900のスレで聞いてるんだから、ちょっと考えれば文意は汲めるよなぁｗ

初心者質問スレならエスパーしてくれる人がいるかも知れないがここは違う
日本語が不自由な奴に構う必要は無い

αはマウントアダプタ少ないのは何故？

>>741
フランジバックの関係だと思ってたんだけどどうだろ？

フランジバックが半端に長いからな

STF届いたのでさっそくバラを撮りにいってきたが
ピントの山がとても掴み難い。(2470Zや135ZAと比べて)
Mスクリーンにすれば改善されるのだろうか。

>>744
NEXやα55なら簡単w

>>745
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて半日すら撮れない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか80％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

>>744
Mスクリーン、実際はどうなんだろうね。
あの手の商品は店頭で試しに装着させてもらうわけにもいかないから
使ってる人の意見を聞きたいな。

暗いけど、ピントの山はMスクの方がつかみ易いと思うよ。
70-300Gとかでも。

>744
M型はL型よりはピントは合わせやすい。
でも、α55の方が歩留まりが高いんだよな。（拡大MF機能で）
光学ファインダにこだわる人が多いけど、ワシはEVFのフルフレーム機が出たら買うと思う。

質問ばかりで申し訳ないんだけど、
ヤフオクとかに出品されてる(非純正の)ファインダー拡大用のアイピースも
ピン合わせの補助として使い物になるのかな？

LVほしくなってきた

そう意味では、９００ももはや時代においていかれてるわな。

それは違う、踏みとどまっていると言って欲しいw

そしてがんばって70万な新フラグシップカメラを出すんですね。

でも、９００って発売から何年？
時が完全に止まっているしw ていうか、タイムスリップしてるようなww

とかいって、55<33なんかは確かにSTFのピント合わせは楽なんだが、吐き出される絵がSTFらしくないんだよな。

だけどα９００もD700も５D2も、同じ頃発売されて、そのまんまだな。

次機種は二種類とか・・
希望的観測だが、一方は光学+LVでもいいような・・
いっそのこと、LVを6〜7インチ600万画素でミラーアップ静止画撮影と
通常ミラー撮影・・LVは使えないとか・・だといいな

>>755
STFらしくない、とは？
α55にSTF導入するか迷ってるので詳しく説明を願いたい

>>758
α55のスレ行けよ。

画角が200mm相当になるからでは。

>>758
９00と５５では、tasteがまるで違う。キレも違う。所詮入門機。
あと、フルサイズでないと135mmは使いにくいよ

APS-Cだからってのは分かるけど
tasteがキレが、とはまた曖昧な表現で参りますな

>>761
900スレとは思えないレベルの低いレス

まぁ、使ってみりゃわかるよ、フフフ

>>764
何をどうバカにされているのかも分からないんだな

まぁ、マジレスすると、ミノSTFだと、55のマウントのフランジのｶﾞﾀがありすぎて、繊細なピントリングの操作ができない

STF、55の画素ピッチには耐えられんから、
合焦面の切れ味とそれに続くボケの対比が楽しめないってのは確か。

>>766
何言ってんの？

でも、NEXだとイイグアイなんだな これが フフフ

でも、NEXだとイイグアイなんだな これが フフフ

>>767
これが正解

>>766
SONY版だと大丈夫って意味か？？？
それとも、おかしなガタのあるSTFを766は使っているのか？？？

>>772
中古で変なのつかんだんじゃない？

エントリー機だからキレが無い(笑)

>>772
いや、900,700では全然問題ないので、おそらくフランジの精度が違うんだとオモウ

>>775
今55に着けてみたが、確かにガタはあるね
よく見ればマウントの設計、部品、構成、構造も違う
これで写りに違いが出るとは思えないけど
勉強にはなった

>>766
写りは好みの問題だからねぇ。

画素ピッチによるとなれば、77買う意味もないか

ヤタ、777ゲト
しかし、自分にレスしてるな 俺

実はSTFは届いて5日目なんだが
こんなことでもなけりゃ55に着けようとは思わなかった
拡大ピント合わせが便利だと聞くけど、
俺にはシャッター切るタイミングのほうが大事

スピード一眼がキャッチのα55って実は悠長なカメラだと思う
思った瞬間にはシャッター切れてる900、これ大事

55も嫌いではないけどね

>>779
ってことは、SONY版もｶﾞﾀがあるのかorz...
でもオメ。

>>758
マジレスすると、APS機である55ではフルサイズ機である900ほどは
物理的に絶対にボケないので、
マウント云々以前の問題としてにSTFの性能をフルに発揮できない。

物理的にはボケ量は同じだと何度言ったら、、、。

>>781
STFだけじゃなく非デジタル専用レンズ以外全般に言えることだわな

何ともはや、、、

>>781
漏れもそう思った。
だけど受光面積での話ってよく話題になるけど今一理解していないんだよな＞漏れｗ

被写体の大きさをフルサイズとAPSCで同一にしようとしたときに、フルサイズで4m、F4.0の条件だと、被写界震度はフルサイズで約20ｃｍ、APSだと約30ｃｍでやっぱりぼけにくくなるかなぁ

クロップ及びトリミング

APS機に付けると200mm相当の画角にはなるが
200mm相当の望遠効果≒期待するボケ具合は無いわな、トリミングしてるのと同じなんだから。

あと、これは俺の仮説なんだが
ミノのSTFはフィルム向きのコーティングだったが、ソニーブランドになった時に
当時メインだったCCD機種向きのコ−ティングになってるんじゃないかと・・・
CMOS機種に合うか合わないかは、俺の知識では分からないけどさ。

>>782
画角が違うのになんでボケ量が同じになるんだよ。
ttp://shindo.exblog.jp/tags/%E7%94%BB%E8%A7%92%E3%81%A8%E3%83%9C%E3%82%B1/
とかみて見たら？

135からAPS　　被写体の大きさを同じレンズで揃える　　被写体への距離が遠くなる　暈け量減ってみえる
135からAPS 被写体までの距離を同じレンズで揃える　画角が狭くなる　　　　　　暈け量増えてみえる
135からAPS　　画角・距離・絞り値を揃える　　　　　　焦点距離が短くなる　　　　暈け量減ってみえる

ボケ量は小さくなるって何度言ったら分かるんだ？
理解出来ないならググれ

>>789
画角は同じじゃないの？

786が正解

>>788
比較例が違う。
この場合はAPSC50�o/F5.6とフル50�o/F5.6を付けた場合を比較しないと無意味。
APSCにSTF付ければ、当然画角が変わるから・・フルをトリミングしたのと同じ。
ボケの変化は変わらないが、APSCクロップ外の描写はされないだけ
フランジバックが変わらないから、撮影される大きさは同じで、範囲が狭いだけ。

暈け自体の量とか範囲が物理的に変化する訳ではない
見かけ上の話だよって

あげて、ゴミン

>>782さんはあながち間違ってないよ。
ただし、被写体-カメラ間がフルサイズとAPSCで同一の場合、だな。
でも、これって特殊だしｗ、基本は被写体の大きさに関してフルサイズでもAPSCでも同じ大きさにするわけだから、そうなるとAPSCの場合は1.5倍被写体から離れないといけないんじゃないの？ちがうかな？？

となると、受光面積による許容錯乱円の変化と撮影距離の変化で被写界震度が変わってくるからボケ量は変わってくるんじゃないかな。>>785はそれで計算してみた。
APSCでSTF使うと、ちょいとボケが硬くなる、というのはひょっとっしてこれでかな〜

>>795
だから、>>789で俺が書いたし、
>>793の説明もわかりやすいと思うが、なんで出てくんの？

ボケはクロップしても変わらん

フルがボケるのは広角になる分、より寄れるからで
パース同じならボケもAPS-Cでかわんね

>>795
正解

>>761
＞>>758
＞９00と５５では、tasteがまるで違う。キレも違う。所詮入門機。
＞あと、フルサイズでないと135mmは使いにくいよ

つまり、200mmの画角が使いづらいってこと？
70-200F2.8を否定するのか？？？

>>799
70200Gは持ってるよ
ただ、ポートレートでは、フルサイズの135mmが、ギリギリのセン

もう一つ付け加えると、同じSTFでもAPSCとフルでは前述のように、画角が違う。
画角が違うモノを同じ様に使うのは難しいから、
APSCとフルでは異なった使い方をする。
APSCでは望遠マクロ風に、この時、α55等のMFアシスト機能はとても便利。
フルではポートレートレンズとして、この時、α900の明るいファインダーが便利。
当然どちらも努力すれば同様にできるが、この特徴的なレンズは
どう使われても、その持ち味を変えない事。
一目でSTFの写真だと見る人に判るのはスゴイと思う。

ID:9t8VCBSl0さん他の説明はとても丁寧
>>761はアホ
それで全てが片付く

一番アホなんはお前やけどな

いやいやあなた程じゃ無いですよ

>>801
だから、画角(角度)は、フルサイズであろうとAPS-Cであろうと変わらないって、ついでに焦点距離も変わらない 単なる受光面積の違いだから....

>>802
おまえがアホ
もう少し自分で考えろw

>>802
一番アホなんはお前やけどな

ローパス君が沸くの分かってて敢えて書くけど、STFの良さってファインダー覗いての
ピント合わせも含まれてるからな。
APS-Cの、しかもLV、EVFの55とかNEXではたとえピント合わせが簡単だろうと
使っててつまらないのは道理。

>>807
確かにそれはあるね。
ただ、バリアングルのSTF、違った意味で面白いと思ったけどなぁ
STFの動画なんて、今まで考えもしなかったし...w

>>805
さすがに画角とフォーマットと焦点距離の関係を理解していないのに、他人をアホ呼ばわりするのはどうかと思うよ
画角がどういうものかをウィキペでもいいから読んで理解しておいた方が良いですよ…

900後継機が出る頃には消費税10%になってそうだな

STF持って花鳥園で睡蓮撮ってきた。
本当美しいボケだ。
買って良かったよ。

>>802
wwww

今日900買ったったw

55も使ってて大いに満足してるけど
900のファインダーはやっぱり気持ちいいね
予算がなくてとりあえず50mm1.4しかつけてないけど

ちなみにFWは1.0でした

ちなみにSTFって開放だと被写界深度はF2.8で計算していいんだよな？
減光するんでF4.5だったっけ？？

ボディ手ぶれ補正マジ便利。
単焦点使うのが楽しい。

ただ周辺減光補正が本体機能に入っていないから、最初サムネイル見た時びびった。
Lightroomで補正できるからいいけれどね。

>>814
変態光学系のおかげで実質Ｆ４．５だと思う。
しかしアレは良いものだ（マクベ風）

>>814
間違ってるかもしれんが
感覚的には深度は2.8と4.5の中間ぐらいな気がする

> 814
理屈的にはその通り
4.5はFではなくT値。詳しくはT値で調べれば分かる。

>814
確か被写界深度はF2.8。露出はF4.5で計算が必要という
ややこしい仕様だったはず。
描写は素晴らしいよね。あれ使うと他のレンズがイマイチに
感じてしまうのが欠点。。。

みんなありがとう
しかし、このレンズは好きなんだけど、ポトレで表情重視だとMFでまつげにバチピンがくるのが難しいから最近あんまり使ってないなぁｗ
つい寄っちゃうとだめだね。ちょっと引いて全身だとピンが来るからきれいな印象派みたいなカットになるから好きなんだけどな。
そういう意味ではCZ135ZA最短近くで絞り開放でよくAFでピンがくるよな＞α900

俺はバチピンが来ない場合は、数で勝負だな。
リング回しながら何枚も取敢えず撮ってみて、後で見直してバチピンの奴を探すという手法。
デジはフィルム代・現像費考えなくてイイから、気楽なものさ。

はやくフルサイズのQLVこないかな

光学系としての明るさを示す値はT値と呼ばれる
F値は焦点距離を口径で割っただけで必ずしも明るさを示すとは限らない
普通のレンズはF値≒T値だが減光性のあるフィルターが入る場合は
この限りではない(NDフィルターを入れた場合やSTFなんかが該当する)

一日前の話題だが
http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/diary/200810290000/
ボケ量

>>822
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて半日すら撮れない。

遅延が大きいEVFだからシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

入門機にあんまり期待するなよ。

>>826
スクリプトを相手にするな。
「α55は熱暴走」をNG登録しとけ。

α900の説明書は最低の説明書だな
新聞紙みたいな悪い紙質の再生紙なのはまだいいとして
内容もページ数も薄く最低限度の表面的な事を浅くサラッと書いてあるだけ
単行本やムック本の説明書も詳しい出版物も無いから本当に不親切に感じる(過去に１種類あったが中身スカスカ)
ホームページにDレンジオプティマイザーやクリエイティブスタイルの解説があるが
全ての機能についてそれぐらいの解説を電子マニュアルとして付属CD-ROMに入れておけよな

すまない、教えてくれ。最近購入したのだが。フラッシュHVL-F58AMを使って、赤目軽減発光はできるのですか？

>>828
製品情報>総合サポート>お客様の声
ttp://www.sony.jp/support/user_voice/

マニュアル、あんま読まずに使い始めたから、どんなことが書いてあるか覚えてないや。

そういや、カメラの説明書なんてマトモに読んだこと一度も無いな。

つか、Dレンジもクリエイティブスタイルもわざわざ説明が必要か？

クリエイティブスタイルは要るんじゃないの？。
でもあれ使う気無いから説明書読んで無いわ。

なんてもったいないコトを．．．

説明書ってわからなくなってから読むもんだと思ってた。プラモでも。

説明書なんてほとんど読んでない。っていうか、なくしたかも。

説明書はPDFで見てる。

説明書を見てニヤニヤするのは俺だけじゃないはず！

説明書なんか無くても、だいだいの操作が出来る使い勝手はかなり秀逸だよな。
どこかのメーカーと違って。

説明書だけ読んで満足して
本体はビニールにつつまれたまま。

D3、D3x、D3sの説明書の厚さは
ページサイズはほぼ同じだが
α900の説明書の５倍はある

>>842
マニュアルは多ければいいというものではない。
逆にいえばマニュアルをマスターしなければカメラだけは使いこなせないということ。
αはミノルタ時代からのα９もそうだがマニュアルは薄い。
これはマニュアル無しでもカメラを知っている人であれば使いこなせるということ。
実際α９なんかマニュアルがなくてもブラケット、露出補正、その他いろんな設定が出来た。
それだけαは人間工学に基づいた使いやすいカメラと言える。
じっさい撮影の時マニュアルなんかいちいち見てられないのでこれはありがたい。

>>843
そうかね？俺はαのフィルムカメラ見ても使い方わからんよ。似たようなダイヤルが
二つあってどう使うのかさっぱり。マニュアル見ないと無理。

ニコキャノペンタなら想像出来るが。

Ａ９００に関しては、αＳｗｅｅｔＤの操作方法と同じ様な感じだから直ぐ使えた。
でもＦｎボタンは半年ぐらい分かんなかったょ。

>>844
感じ方は人それぞれだからね。
しかし２つのダイヤルのうち一つはモードドライブの刻印
もう一つは露出補正1/2,1/3の刻印がしている。
カメラの操作を理解している奴なら間違わんと思うが。
これが理解出来んとは信じられないな。

基本的に、説明書読まないと分からない機能や操作方法ってのは、
「使えない」んじゃなくて「使わない」んだから問題なし。

>>847
アナログ時代で止まってるな
デジタルはアナログよりも裏技的なものが多いぞ。

背面AFの手段を探すためにマニュアル読んだ。
その後どう設定しても背面AFではC-AFが出来ないことを突き止めて絶望した。

>>848
だが、だとしても>>828が求めるようなド分厚い説明書は必要かね？

俺はニコンのフィルムカメラ使ってて初めてのデジ一だがマニュアル無しで直感的に使ってた。
マニュアルは後で読んだがわかりやすかった。

124 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/06/08(水) 21:24:48.40 ID:Kr1Ynhdy0
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 13:19:36.37 ID:j7FyXJOv0
マイクロフォーサーズ最小最軽量！　ソニー『NEX-C3』登場
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/044/44688/
ソニーからマイクロフォーサーズ機“NEXシリーズ”の新モデル『NEX-C3』が登場しました。

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 18:08:30.29 ID:xS4vkbnI0 [4/4]
標準レンズが換算70mm（爆笑）

マイクロフォーサーズなら換算40mmの標準レンズがあるのに。

しかも、手振れ補正付き。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 19:12:08.83 ID:KFt+IaJ60
でぶPとうとう自分でマイクロフォーサーズ叩きはじめたw

>>843
俺もあのくらいの説明書で十分だわ。
Cの説明書みたいな分厚いの渡されても、まず絶対に読まないからな。

ニコンD3シリーズやキャノンEOS-1Dsシリーズの機能や設定項目は
α900の機能や設定項目の10倍ぐらいあるから
機能や設定項目が極端に少ないα900の説明書がペラペラに薄いのは当然

荒らしを返すね
124 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/06/08(水) 21:24:48.40 ID:Kr1Ynhdy0
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 13:19:36.37 ID:j7FyXJOv0
マイクロフォーサーズ最小最軽量！　ソニー『NEX-C3』登場
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/044/44688/
ソニーからマイクロフォーサーズ機“NEXシリーズ”の新モデル『NEX-C3』が登場しました。

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 18:08:30.29 ID:xS4vkbnI0 [4/4]
標準レンズが換算70mm（爆笑）

マイクロフォーサーズなら換算40mmの標準レンズがあるのに。

しかも、手振れ補正付き。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
http://www.mefire.com/imgbnc.php/8b844415e29454623dbe5bc1649664dd516e96732120b6g.jpg
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 19:12:08.83 ID:KFt+IaJ60
でぶPとうとう自分でマイクロフォーサーズ叩きはじめたw

ソニーユーザーは荒らさないで
127 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/06/08(水) 23:13:33.14 ID:Kr1Ynhdy0
405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 22:34:40.42 ID:SAKKB9HIi [4/4]
荒らしを返すね
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 13:19:36.37 ID:j7FyXJOv0
マイクロフォーサーズ最小最軽量！　ソニー『NEX-C3』登場
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/044/44688/
ソニーからマイクロフォーサーズ機“NEXシリーズ”の新モデル『NEX-C3』が登場しました。

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 18:08:30.29 ID:xS4vkbnI0 [4/4]
標準レンズが換算70mm（爆笑）

マイクロフォーサーズなら換算40mmの標準レンズがあるのに。

しかも、手振れ補正付き。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 19:12:08.83 ID:KFt+IaJ60
でぶPとうとう自分でマイクロフォーサーズ叩きはじめたw

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

ここは９００のスレなんだが。
バカなやつだ。

よう、文盲>>858
>>828

>>859は>>858が何に対して書いているのか
理解できていないんだろうな。
バカなやつだ。

>>860
と言うか、そもそもスクリプトに反応している時点で>>858がバカなやつ認定されたとしても仕方は無かろうが。

>>861
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

DIMEや写真雑誌みたいな、お抱えライターの提灯記事を鵜呑みにしてる馬鹿が居る事に驚いた。

α900は手ブレ補正は何段分なの？

>>864
その質問のままぐぐると回答あるよ。

>>864
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

ここは900スレ

>>862
つか同じメーカーの入門機のα５５と９００じゃ無論写真の出来栄えなど比較にならんが
少なくとも同価格帯のCやNの入門機ほど、手を抜いていないよ。
俺から言わせれば、本体に手振れ補正機能も付いてない一眼なんて
ハナから買う気しないんだけれどね。

>>862
遅くて使えないコントラストAFって、なんか意味あるのか？

>>869
あるよ、α叩きに使えるじゃん？　
それ以外は意味ないがな、遅いAFは

>>870
ワロタ
お前、天災だなw

サンニッパ買って使ってるけど、凄いレンズだね。
開放だとピントが薄すぎてミニチュアみたいに映るよ。
ホントにビックリですわ。

NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき将来が保障された安泰マウントNEX
反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

>>873
ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html


終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！

>>874
釣りにしてもちょっと…単なるモデルチェンジなんだけど

>>875
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて2時間すら撮れないかな？剛性が低くて壊れやすいし。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

> DIME誌上動体合焦率比較検証では
そもそもDIME自体がDAMEだな。
お前はそんなものの情報を信じているのかい？

シャッタースピードの下限設定とか、ISO　autoがもうちょっと細かく
設定できればいいんだけれど。

あと連写時露出が結構敏感に変わるね。
設計思想の違いというのもあるんだろうけれど、ニコン機は連写時
ある程度露出を固定させる。
なので動体を撮っている時、画面に占める対象が大きくなっても
極端な露出オーバーなどが起こりにくい。

まぁそういう時はマニュアル露出で撮れば？ってことになるんだろう
けれどね。

>>854
> ニコンD3シリーズやキャノンEOS-1Dsシリーズの機能や設定項目は
> α900の機能や設定項目の10倍ぐらいあるから
ねぇよ。嘘ばっか書くな。

>>879
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて2時間すら撮れないかな？剛性が低くて壊れやすいし。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

つまんねーコピペアンチだな。

自分が初一眼として買ったニコンD5000がサイバーショットの上位機種より
画素数が少ない上にレンズによって手振れ補正が使えたり使えなかったりする上に
モーター内臓レンズでなければAFすら使えない事に買った後に気が付いて
ヤケクソになってコピペしているんじゃないか？

将来デジ一眼はフルサイズが絶滅し
マイクロフォーサーズだけが生き残ると思ってマイクロフォーサーズ買った後で
フルサイズデジ一眼がハイエンドクラスのデジ一眼として存在し続ける事が確定的になり
あてが外れ、フルサイズが欲しくてたまらないのに自分の所有するマイクロフォーサーズのシステムを
フルサイズに変更するお金が無い負け組み貧乏マイクロフォーサーズ厨が欲求不満を爆発させ暴れている
お笑いスレと聞いて飛んで来ましたｗ

　　　　 ∧＿∧　 ミ　　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>>883
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて2時間すら撮れないかな？剛性が低くて壊れやすいし。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

　

マイクロフォーサーズで撮ってる奴って
コンパクトカメラで撮ってる人に寄って行って見せびらかすけど
フルサイズデジ一眼を持った人が近くに寄って来ると
フォーサーズを隠してコソコソと恥ずかしそうに逃げ出すねｗｗｗ
　

( ﾟ∀ﾟ)　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

何をつまらんことを言ってるんだ？俺はα900も使ってるが、旅行用は
マイクロフォーサーズだぜ。何でアマチュア風情のフルサイズ機に
気後れせねばならんのだね？

オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
マイクロフォーサーズを強引に進めた今までの社長 (カメラ部門出身) が責任を取る形で辞任
次期イギリス人の新社長 (内視鏡部門出身) が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」 と発言した

マイクロフォーサーズ　オワタ ＼(^o^)／

900記念パピコ

>>887
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて2時間すら撮れないかな？剛性が低くて壊れやすいし。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

つかここα９００のスレだから･･･　NEXの事はNEXのスレでやってくれ
マイクロフォーサーズとかぶっちゃけどーでもいい。

>>890犯罪者だよソイツ

なんだ、犯罪者か。狂言ならしかたがないな。

オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
マイクロフォーサーズを強引に進めた今までの社長 (カメラ部門出身) が責任を取る形で辞任
次期イギリス人の新社長 (内視鏡部門出身) が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」 と発言した

マイクロフォーサーズ　オワタ ＼(^o^)／

ソニーユーザーは荒らさないで(￣▽￣)

863 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 15:45:55.73 ID:x+mJv9YN0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ

撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗ

865 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 16:31:31.91 ID:VHXlAxW/0
>>863
コピペにレスるのもアレだけど、、、

EOS5D2 194,562円 + EF50mm/1.8 8,500円 = 203,062円
GF1ボディ 32,571円 + 25mm/0.95 75,264円 = 107,835円

EOS5D2 810g + EF50mm 130g = 940g
GF1 285g + NOKTON25mm 410g = 695g
ちなみに、NOKTON25/0.95に相当するCanon APS-Cは、
31mm/F1.2 になる。そんなレンズあったかなー？

→反論されて沈黙。バカすぎるソニーゴキブリwww

>>892
キチガイに何を言っても無駄なので、ひたすら放置が最善。

そろそろモデルチェンジしてほしい

つっても、９００に匹敵するフルサイズ機は
D3Xくらいだからな、敢えてモデルチェンジをする必要も無いってところじゃない？
SONYも儲かっていないみたいだし。

荒らすのはやめろよ！


381 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 17:42:54.55 ID:x+mJv9YN0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
マイクロフォーサーズを強引に進めた今までの社長 (カメラ部門出身) が責任を取る形で辞任
次期イギリス人の新社長 (内視鏡部門出身) が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」 と発言した

マイクロフォーサーズ　オワタ ＼(^o^)／

もう荒らさないで♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪


138 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 04:39:19.70 ID:x+mJv9YN0
NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき将来が保障された安泰マウントNEX
反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

147 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 10:20:48.79 ID:x+mJv9YN0
レンズ内手ブレ補正でハイビジョン動画も撮れるNEXとパナにボロ負けのオリンパす
カメラ市場から撤退がささやかれるのも当然か

>>897
儲かる儲からないはわからないけど、
複数の販売店で聞くのは
いまだに確実に売れ続けてるって話。
モデルチェンジはまだまだないんじゃないかな、
と思う。

モデルサイクルが長いのはソレが名機の証だから、別に悪い話じゃないよな。

α７００後継がEVFらしいって噂でα９００がちょっと前よりはけてるとは
聞くね。ファームアップとかで地味に改良してくれると嬉しい

>>896
AF周りのブラッシュアップを是非お願い。
光学ファインダーは残して、お願い。

>　AF周りのブラッシュアップ
非モーター搭載レンズの場合の駆動系はニコンと比べても機構的に大差ないから
ソフトウェアのバージョンアップで詰められると思うよ。
SSMに関してはニコンに実は匹敵している（ひょっとしたら900のが早いかもしれない）。
参考動画貼っておくよ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12922318（バージョンアップ前）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12921352（バージョンアップ後）

将来デジ一眼はフルサイズが絶滅し
マイクロフォーサーズだけが生き残ると思ってマイクロフォーサーズ買った後で
フルサイズデジ一眼がハイエンドクラスのデジ一眼として存在し続ける事が確定的になり
あてが外れ、フルサイズが欲しくてたまらないのに自分の所有するマイクロフォーサーズのシステムを
フルサイズに変更するお金が無い負け組み貧乏マイクロフォーサーズ厨が欲求不満を爆発させ暴れている
お笑いスレと聞いて飛んで来ましたｗ

　　　　 ∧＿∧　 ミ　　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
　

　
マイクロフォーサーズで撮ってる奴って
コンパクトカメラで撮ってる人に寄って行って見せびらかすけど
フルサイズデジ一眼を持った人が近くに寄って来ると
フォーサーズを隠してコソコソと恥ずかしそうに逃げ出すねｗｗｗ
　

( ﾟ∀ﾟ)　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼
　

>>896
どこのメーカーもモデルチェンジしてないだろ。多分ある程度足並み揃えてくるから安心しろ