Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part27

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/10(火) 01:08:03.08 ID:aXcjQkXk0
関連スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part18
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299336862/
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part32
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303445505/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【28】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294894804/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#8【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1301935522/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part44【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290868938/
【micro】OLYMPUS PEN E-PL1/E-PL1s part 8【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296352733/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/10(火) 01:13:04.15 ID:fvE3nZni0
G3 毒ガスね
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/10(火) 01:33:28.48 ID:L5YkEOG20
>>1
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/10(火) 01:43:08.08 ID:BYAcBSkiP
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/10(火) 08:33:35.93 ID:Q0JhBvMJ0
>>5
なにこれ
こわいw
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/10(火) 14:33:25.45 ID:vl7/jSyI0
発表は明日なの?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 00:31:54.21 ID:Xd/SeY7h0
パナソニックG3はLX5と似た小さなグリップを採用する?
http://digicame-info.com/2011/05/g3lx5.html
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 01:03:53.28 ID:r2gP6qa80
まぁG2から買い替えるほどではないな
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 01:04:54.92 ID:0K2rUmZq0
>>6
俺、思わず吹いちゃったよwww
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 01:11:21.39 ID:NA+LxsqI0
>>5
これはww
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 03:50:57.49 ID:outF8R4f0
ハンディムービータイプじゃないのね
よかった
でも、EVFが小さくなるって…
左ダイヤルも削除か
AF/MF切り替えはメニューからかな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 07:47:00.00 ID:UDMcrHlA0
>>8
全然、欲しくならないデザインだな。結局、GとGHは共通で小型化という方向かな。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 07:52:36.13 ID:nJB1W7xM0
>>8
シルバーあるのかな?
色合いが良ければ買いだが
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 08:59:52.78 ID:g4uI6XiN0
EVF内臓型のGFって感じになっていくのかな
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 18:03:16.88 ID:bZV88PvP0
近日発表されるのはG3ではなくGF3だったりして・・・
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 18:59:22.48 ID:r2gP6qa80
どっちでもいい。
型番で買うわけじゃない。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 21:08:56.29 ID:pQYS+A5m0
明日の午後4時発表か?
余裕でスルーして待ちきれる
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 00:03:50.69 ID:9sG2JaxZ0
もうすぐしたらルミックス好きに嬉しいキャンペーンが開催されそう♪ #LUMIXCLUB

http://twitter.com/PanasonicMyMALL/status/68196833175945217
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 03:34:08.47 ID:y5EpqIuU0
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 03:53:27.91 ID:QBJb+PcgO
>>20
予想CGとほぼ変わらないね。
中途半端な感は否めないけど、GHとGFの真ん中って感じなのかな。
センサーはどんなんなってんだろ?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 03:58:49.83 ID:aOIC7wPI0
>>20
これってオリンパスは誰からも相手にされてないって事?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 03:59:58.50 ID:y5EpqIuU0
>>21
センサーは15.8Mだそうな
あとGH2の超速AFも搭載だとさ(個人的にはここは嬉しい)
マルチアスペクトは非対応、フルHD、連写4コマ/秒、ISO6400まで
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 04:00:35.35 ID:y5EpqIuU0
>>22
パナの製品発表だからパナ製品しかないわなw
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 04:09:18.46 ID:aOIC7wPI0
フォーサーズのカタログって事もあるけど、
オリは少しでも多く見せたいってのもあっただろうけど、オリ、Σ、パナのレンズで集合写真を撮ってたと思うけど、
パナのこの写真を見るとパナ一社でやって行く決心の表れに見えるw
最新のセンサーもオリに売らないしw
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 04:53:46.15 ID:nLhNm1QGP
>>20
それより元記事で注目するのは↓ココだろう。
And that’s not all guys!
In June Panasonic will announce the real hot stuff so stay tuned on 43rumors!
But do not cross the finger for a Micro Four Thirds version of the LC1.
That’s the only 100% sure thing I know for sure about the June announcement.
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 05:02:07.53 ID:QBJb+PcgO
>>23
画素数増えたのはあまり嬉しくないけど、AF速くなるのは確かに嬉しいですね。
高感度はGHよりは少し弱いってことなのかな?
あんまり気にならないけど。
あとはやっぱり形が惜しい…

>>26
マイクロフォーサーズ版のLC1みたいなのが出るって?
英語分かんないw
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 08:19:16.91 ID:O/FwEGKT0
>>27
LC1みたいなのを期待するな。6月に何か発表されることしか分かってない
ってこと。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 08:31:36.34 ID:Wz83qrPH0
G3は全然ホットな形状じゃないな
普通にG2を小型にしたような感じじゃねぇか
LC1タイプになんでしなかったのだろう
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 08:59:18.88 ID:Yqoyj42e0
>>20のデザインだと、LVF内蔵の高倍率ズームコンデジみたいだね
サイバーショットHX100Vみたいな。

…Lumixの十周年記念モデルに期待かな…
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 09:19:55.63 ID:FQbhmQ2z0
LC1風が無理なら旧来のニコンFとかのクラシックな感じか、せめてF3みたいな形にすればいいのに
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 09:58:24.95 ID:QBJb+PcgO
>>28
do not cross the fingerって期待するなって意味なのか。
指をクロスさせるなだから、×にするなってことで、諦めるなよって意味かと思った。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 10:29:55.13 ID:xE2x9jtB0
コンデジライクなGF と一眼レフっぽいGHの間で、俺はこのデザイン嫌いじゃないな。
クラカメ風はPENもあるし。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 15:24:24.18 ID:45fOWJCx0
ドンキで5980円くらいで売ってそう
なんでこんなGF以上に玩具みたいなデザインにするんだよ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 16:16:41.59 ID:Wz83qrPH0
一向に発表されませんな
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 16:29:06.12 ID:zbn7f/d+0
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 16:37:49.15 ID:Wz83qrPH0
GFにEVFが付いたようなモデルっていうより
EPにEVFが付いたようなモデルなんだな
買いだわ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 16:45:18.01 ID:45fOWJCx0
超ダサいと思ったが、黒を見ると普通にダサいって程度だな。25%容積が
減っているというし、実物は凝縮感あるかも。しかし
G
とか
L
とか、何のためにあるんだろか
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 16:55:28.48 ID:Wz83qrPH0
EVF部がちょっとダサいんだよな
もうちょっとちょんまげが短ければもっと良かったのでは
フラッシュはこの際なくしても面白かったような
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 16:56:07.71 ID:Hs2Jo1J+P
一眼レフ風デザインは一向にかまわないけどこのキモいグリップはない
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 17:33:46.91 ID:7AIMJ7UqP
http://www.43rumors.com/continually-updated-panasonic-g3-announced/

レビューとサンプルが一斉に放出されたな。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 17:35:16.89 ID:BtB7z67b0
ボディも薄くなってるんだな。なかなかいいじゃん。グリップ以外。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 17:35:53.28 ID:7AIMJ7UqP
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 17:39:43.83 ID:BtB7z67b0
http://img1.focus-numerique.com/focus/news/2/2609/panasonic-g3-prise-en-mains-viseur.jpg
こうやって見ると、かなり小さく感じるな。
今までのボディーはサイズ、重量共にレフのエントリー機と大差なかったけど、やっとm4/3らしくなったな。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 17:40:40.99 ID:7AIMJ7UqP
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 17:43:50.56 ID:Wz83qrPH0
パンケ20mmとセット品も出して欲しいなぁ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 17:47:06.59 ID:7AIMJ7UqP
The Lumix DMC-G3 is the most well-rounded Panasonic compact system camera to date.

これまででもっともバランスのいいパナソニックのマイクロフォーサーズ機。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 17:48:28.40 ID:7AIMJ7UqP
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 17:59:54.68 ID:7AIMJ7UqP
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 18:01:48.03 ID:7AIMJ7UqP
http://www.youtube.com/watch?v=4SBYTLmW8Ck
動画。内蔵ステレオマイク。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 18:05:02.09 ID:O9ubUP2v0
>>48
本当に小さいね。

この動画の周辺減光が凄い。何で撮ったのかな?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 18:05:54.08 ID:yE3Sla090
GH3もこのサイズに近づくのかな?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 18:07:35.35 ID:BtB7z67b0
高感度期待してなかったけどなかなかいいな。
3200でもディテールが残ってる。
GH2よりもよく見える。RAW現像しなくても見られる絵だ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 18:14:59.64 ID:Wz83qrPH0
しかしレンズがズームが付くとなるとパンケを買わなきゃならん・・・頼む20mmのセットを出してくれ・・・
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 18:36:50.57 ID:P/JNHmaw0
G1からの買い替え検討します
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 18:49:06.17 ID:ZFaOh3HY0
>>54
確かにこれなら20mmが似合うし基本セットにして欲しい所
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 18:56:15.49 ID:vzkAqMQd0
コンパクトになったのは偉いが、この気持ち悪いラインはどうやったらできる
んだろうなあ…恐ろしいいことにサムスンNXの方がマシに見える
ttp://www.photographyblog.com/news/panasonic_g3_rivals/
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 19:02:42.84 ID:PRyAFP6t0
>>57
俺にはサムスンよりはだいぶマシに見えるなぁ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 19:14:29.52 ID:FQbhmQ2z0
まぁでも松下ってこういうセンスの会社だったと思うよw^^;
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 19:17:01.47 ID:GHjOriq90
実物はかなり小さそうだな
所有するならこれ一台でも十分だ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 19:21:36.76 ID:vzkAqMQd0
GFは1も2も悪くないと思うんだけどなあ…
若干ボディが厚くなっても、DMC-L1的デザインにしてほしかった
まあパナソニックのデザインに期待しちゃ駄目ってのは分かる
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 19:24:05.70 ID:v9Kv0eMk0
確かに気持ち悪いな
向かって左上に引っ張られるような感覚を
自動的に脳が補正しようとする感じ
不安な気分になるわ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 19:39:15.87 ID:g+yok6nc0
>>49
これシルバーなの?ホワイトじゃないの?
これでシルバーはないわ・・・

でもまあ小さいカメラは写真と実物の印象の違いが大きいから
実物見てから判断かなあ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 19:42:10.88 ID:edXUVBwO0
20mmパンケーキとのセットでたら買うぞ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 19:47:24.37 ID:v9Kv0eMk0
もしかしてEVFと背面液晶、手動切り替え?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 19:53:31.90 ID:kM41mWEd0
そういえばアイセンサ付いてないようにみえるな。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 19:58:45.88 ID:kM41mWEd0
G3スペック表
ttp://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g3/specifications.html

GH2と比べると”Auto Eye Sensor" "Yes"の項目が無いのでアイセンサ非搭載か・・・。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 20:01:20.91 ID:SFD3fSrv0
センサー出力30fpsかよ・・・!
こりゃGF3にも期待できんしなー
値段は我慢してGH2買うか?
はぁ・・・
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 20:03:00.16 ID:8ClWYfnS0
>>36
G1の方がカコイイ
グリップが捻じ曲がって、ボディ横のラインが垂直に見えない
これ売れるの?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 20:08:00.69 ID:v9Kv0eMk0
EVFで撮って背面で確認が癖になってるから困るな
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 20:11:27.50 ID:O9ubUP2v0
>>66
dpreviewに、アイセンサーがなくなって失望したって書いてある。
http://www.dpreview.com/previews/Panasonicdmcg3/page4.asp
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 20:13:30.47 ID:PcXid3kl0
デジカメWatch - 「LUMIX DMC-G3」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110512_445069.html

73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 20:22:07.85 ID:gu5887VL0
なんか、まだ20mm F1.7も持ってないヤツがコメントしてて笑える
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 20:32:11.45 ID:pFUtQUyK0
G2のいかにもプラスチックな質感よりは良くなってるな
小型化の弊害でバッテリー容量が減ってるのが痛い…
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 20:39:32.85 ID:0kBkYdk80
こういう形になったのも、リークされてたデザインよりかっこ悪いのも
少し残念だが動画もそれなりに使えそうでよさそうだね。

しかし、フルHDでステレオマイクにしてどうやってGHと差別化するんだろう?
G2はGH2と差別化しすぎて失敗したけど、G3も逆に難しい状況になりそう。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 20:44:57.91 ID:mKYSinhE0
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 20:45:37.72 ID:+mfm/WJ/O
バッテリーは新型?それともどれかの流用?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 20:49:52.40 ID:YfWArAKr0
BLD10 GF2と一緒
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:06:44.88 ID:hTv56Rb80
アイセンサー 無いのか
やってくれたなPany
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:07:45.48 ID:edXUVBwO0
14-42mmレンズキットが699.99ドルか。
日本ではいくらくらいになるかねぇ・・・・
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:10:55.19 ID:9sG2JaxZ0
ブラウンが日本で発売されるかどうか…
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:18:20.06 ID:cGHSgMIU0
一応貼っておくょ
LUMIX DMC-G3 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110512_445069.html
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:21:49.25 ID:y5EpqIuU0
俺が望んていたGF1+高画素EVF一体化をやってくれた…
144万ドットEVFだし爆速AFがつくからかなり魅力的だわ
でもアイセンサーは欲しかったかも
まあ夏場はどうせEVFで確認もしちゃうんだけどさw

>>63
ホワイトだよ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:35:06.27 ID:xLehcJA40
GHもってる身としてはパンケ20mmセットの方が魅力がある
GF1持ってないから20mm持ってないし
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:38:43.45 ID:wBtF5MKA0
やっぱちっちゃいのがいいな
E-420を買い換えられる
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:41:10.76 ID:y5EpqIuU0
なにげに14-42mmにシルバーのラインが入ったり、根元がブラックになったりしてるね
GF1持ちで14-45mm、45-200mmも単品で買ってる自分としてはボディ以外興味無いけど

DpreviewのX5やE-PL2との比較では、ISO1600〜3200でディテールがかなり残っていて良い感じだね
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:43:15.32 ID:y5EpqIuU0
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:43:52.28 ID:0kBkYdk80
>>83
>俺が望んていたGF1+高画素EVF一体化をやってくれた…
どのへんが・・・・・
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:48:12.71 ID:y5EpqIuU0
>>88
GF1とボディサイズは変わらないじゃん
EVFは144万ドットだし
まさかデザインのことを言ってたりする?俺はデザインについては言及してないよ?w
あくまで大きさと性能
早く写真撮りたい
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:49:40.03 ID:wBtF5MKA0
でもやっとほしいと思えるのが出てきてよかった
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:50:22.43 ID:r+BmA78C0
よし、ステレオマイクが付いているな。
俺にとってはGH2を買わずにG3で良くなった。

GH2が値崩れしたらもちろんそちらだけど…。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:52:05.62 ID:S4tk1A0s0
GF2 持ちだが、ボディのみ 4万9800円なら買い増ししてもいい。
D7000 も持ってるけど。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 21:58:34.99 ID:4YwEWKTI0
やっぱダイヤル減っちゃったなあ。残念だけど仕方ないな。
モードダイヤルまでなくなったらどうしようかと思った。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:16:00.06 ID:75+qwtP80
なかなか購買意欲をそそるの出してくれんじゃんw

いいなあ、ちょっとしばらくはチェックしよう!!!
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:19:08.02 ID:O9ubUP2v0
>>86
>DpreviewのX5やE-PL2との比較では、ISO1600〜3200でディテールがかなり残っていて良い感じだね

そのページで、GH2とiso3200で比較して見たけど、GH2より画質が良いよね
やっぱり後から出る方が、安くても改良されてるのかな
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:21:48.93 ID:W0OFNjwL0
俺はむしろこれで心置きなくG2買えるわ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:24:54.46 ID:0kBkYdk80
>>89
GF1と変わらんとも、G2と変わらんとも言える微妙なサイズ・・・。
とは言え、運動会シーズンにGH2と比べてどっちか買いそう。

>>96
動画を使わなければ安くなってるG2も魅力的だね。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:30:22.85 ID:edXUVBwO0
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:34:07.34 ID:YOkQ8+ng0
明らかに小さくなってると思うけど、どうやったってコンデジになるわけでもないなら
このコンパクト化って何の意味があるの?

手の小さい子どもと女性向けに特化?

m4/3がNEXバカにしてたのと同じ、いくらBODY小さくしたって意味ないのと同じ路線に行ってない?

いや、小型化の努力は非常に意味があると思ってるし評価したいんだけど。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:34:37.88 ID:aOIC7wPI0
パナもオリと同じ道を歩くのか
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:38:05.88 ID:v9Kv0eMk0
グリップの銀色の縦棒が無くなったのは良いな
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:39:24.76 ID:EIo2L+BU0
GF2にバリアン液晶とEVFを追加したようなものだから、G2より明らかに小さい
のは当然。ただ、タッチパネル操作を基本とするのに、果たして内蔵EVFが必
要なのかは疑問だ。GH2みたいに動画を重視するならあった方がいいと思うが、
GF2+バリアン液晶(下ヒンジ)の方が有効なのではないかと
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:41:50.25 ID:I+wCgSqy0
高感度はいいね。aps-cと比較しても負けてない。
でも低感度の画質はなんつーか、4/3の限界なんかね
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:43:02.45 ID:y5EpqIuU0
>>99
>このコンパクト化って何の意味があるの?

GFシリーズばかにすんなよー
あとNEXもボディの小ささは凄いって評価されてたじゃん
バカにされてたのはでかいレンズとのバランスの悪さ

>>102
少なくともタッチパネルの無いGF1程度にはボタンは残っているから、タッチを切っても使えるんじゃないの
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:44:05.04 ID:jHTXyV7S0
>>99
同意。

GF1→GF2の小型化もそうだったんだけど、
G2→G3もこの程度、小型化したところでポケットに入るわけじゃないし
一般人に「気合入った一眼レフカメラ」と誤解されるのも変わらないしで
ユーザーの使用スタイルに何ら影響を与えられないと思うんだよね

カタログスペック上の、(条件付きで)「世界最小」ありきではなく
かくあるべし、という「デザイン」ありきでボディを設計してほしいわ。

でもまあ長々と眺めてたらG3もアリかな、と思えてきたんで
発売されたら現物は必ず見に行くな。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:44:24.08 ID:EIo2L+BU0
>>100
それはないでしょ。レンズ内手ブレ補正じゃどうやってもレンズを
オリンパスのように小さくすることはできないから
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:46:12.98 ID:wBtF5MKA0
小さいってのはいいと思うけどなぁ
ぶっちゃけ今使ってるE420ですら重くてねw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:48:15.07 ID:EIo2L+BU0
>>99
同じ機能なら小さいに越したことはないと思う
タッチパネルなら本体のボタンは減らしても支障はない
さっきも書いたがEVFとタッチパネルの相性は最悪だけど
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:52:03.91 ID:nLhNm1QGP
>>105
いやいや、G3の、このサイズだったら、20mmパンケ付けて
ジーパンのポケットとかウエストポーチに入る。
GF1+20mmはポッケに入るのに
GF1+20mm+LVF1にするとLVF1が引っ掛って残念な思いをしていた俺的には
G3は速攻買いです。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:53:32.54 ID:+/QcgLgi0
GF ならまだしも、G でポケットとか期待しすぎ。
GF2より小さくなっちまう
このクラスで軽く小さいのが良いんじゃないか
でかいのが良いならレフ機がある
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:54:50.82 ID:edXUVBwO0
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:55:07.70 ID:kM41mWEd0
アイセンサー無い場合のEVF⇔液晶の切り替えについてだけど。

液晶を裏返しにして格納すると自動でファインダーに切り替わる。
逆にファインダー点灯中に液晶を開くと液晶画面に切り替わる。
この機能があればアイセンサーがなくてもそれなりに使えるかと。
(液晶の開閉・裏表を感知するセンサーが働いてる。いままでのG/GHシリーズに搭載済み)
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:55:34.23 ID:r+BmA78C0
>>109
申し訳ないけど、その使い方だとEVFの接眼部分がやっぱり邪魔をすると思う
EVF部分の奥行き自体だけは大して小さく(薄く)なってないよ
そこは問題ないというのならおkだけど
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:55:35.39 ID:+/QcgLgi0
ああ、ポケットで胸ポケットを想定してたわw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:55:39.52 ID:rLJcQvyD0
買い増ししても1年後だな。
GF1+G2の2台体制で問題なし。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 22:58:21.87 ID:4YwEWKTI0
>>109
Gパンのポケットは無理だろう。
GF1だって全然入らんよ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:01:46.21 ID:jHTXyV7S0
GF1+20oなら、コートのポケットになら辛うじて入る。

が、もっこり膨らんでカッコ悪いしコート痛めるしで実用的ではない。
ウェストポーチなら確かにGより入れやすいと思うけどね。

つうかLVF前方の突起いらねえよな。
突起を引っ込めてソリッドなデザインにしてほしいわ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:06:03.98 ID:nLhNm1QGP
>>113
>>116
いや、入るよ。一回、試してごらんよ。
俺は、ジーパンの前ポケットにGF1+20mm入れてるもの。
だけど、これにLVF1を付けると入らないんだよね。
LVF1を付けると、前後方向と高さ方向の両方に飛び出すから
どないもならんのだけど、
G3なら、前後方向の厚みは出るけど、高さ方向は抑えられるので
なんとかなりそうな気がする。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:06:56.31 ID:mKYSinhE0
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:07:41.68 ID:v9Kv0eMk0
GF2がVF-2並みの外付けEVFと一緒に発売
  ↓
GP1発表、GH2キャッシュバック開始
  ↓
GP1発売

みたいな流れがよかったな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:07:43.19 ID:wBtF5MKA0
どういでもいいけど、ジーパンに入れるとか
もうちょっと大事に扱えよ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:08:54.88 ID:jHTXyV7S0
>>118
煽りでも何でもなく、GパンのポケットにGF1+20o淹れた状態の写真をうpってくれwww

俺の場合、試すまでもなく無理ゲーすぎて、どういう感じになるのか想像も出来ん
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:10:29.81 ID:mKYSinhE0
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:13:30.00 ID:v9Kv0eMk0
カーゴの太もものポケットなら入りそうだけど
Gパンじゃ無理だろ
枯れ枝みたいに細い足してるのかな?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:14:45.85 ID:75+qwtP80
この握り方はちょっと不自然じゃね?

>111
ttp://a.img-dpreview.com/previews/Panasonicdmcg3/images/InHandTd.jpg
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:15:44.65 ID:y5EpqIuU0
デニム地のカーゴなんじゃないか
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:18:48.27 ID:nLhNm1QGP
>>122
わかった、トライしてみる。
しかし、手元にGF1しかカメラ無いから、どうするかなぁ。
携帯で上手く写せるかなぁ。まぁ気長に待っててくれ。

>>どういう感じになるのか想像も出来ん

予め言っておくと、
俺はビール腹で下腹が妊娠5ヶ月級に出ているから
ズボンのポケットがモッコリしていても目立たないのだ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:18:55.01 ID:8ClWYfnS0
E-P3はどこ行った?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:19:02.91 ID:y5EpqIuU0
>>125
GF1も同じような握りになるよ
グリップの先ではなく、ボディ上面にシャッターボタンがあるからね
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:22:26.93 ID:v9Kv0eMk0
ノクトンみたいな重いレンズ付けてると
G1、G2のグリップの中指の窪みのありがたみが分かる
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:22:37.43 ID:YOkQ8+ng0
>>127
余計にあれこれ想像膨らんじゃったよw
アップ期待してるね。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:27:07.03 ID:jHTXyV7S0
>>125
GF1持ち出してポジショニングを確認してみたけど大差無かった
実際に使う時は左手を左下に添えるからあまり気にならんらしい

>>130
まあGFは重いレンズはあまり想定してないだろうからねえ
それは方向的にいいとして、G3のグリップは何とも中途半端に見える
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:33:12.63 ID:EIo2L+BU0
ボディは二回り小さくなったのに、EVFがあまり変わらず後ろに出っ張っていて変。
X100を見ると、EVFのユニットはレイアウトに余裕があるみたい。一眼レフ的デザ
インにしない方がもっと自然なデザインにできたと思うんだけど、どうだろうか
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:35:13.92 ID:PRyAFP6t0
俺はGF2とノクトンの組み合わせだけど、革のカメラケース(aki-asahi)入れてると結構持ちやすいよ。
重いレンズ付けた時とかには、やっぱりちょっと厚みがあった方が安定するんだね。
ケースをとめるボタンが出っ張ってて指が掛かりやすいのも良いのかも。
それでも片手じゃ使いたくないけどね。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:45:44.62 ID:aOIC7wPI0
>>125
男の手には興味がない
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 00:04:00.33 ID:8ClWYfnS0
ISO3200までいけそう
でも最低感度は160か
80とかにしてほしかった
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 00:28:53.23 ID:PsmutDzJ0
DpreviewのSamplesみたけど、やはり「空」がなぁ・・・
パナとリコーの「空」にはどうも違和感がある。
オリやペンタの「空」のほうがいいなぁ・・・
寝る。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 00:30:34.12 ID:mqpZ2uyc0
>>83に同意かな。
この路線でアルミボディはそそるぜ。
動画がセンサ30p出力だからガマンするけど。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 00:54:26.20 ID:v0y4PgE20
確かGH2も最低ISOが160だったっけ

>>138
プラじゃなくてアルミボディなの?
それなら嬉しいけどどっかに書いてあった?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 00:59:33.88 ID:3jMw41nw0
「G」がダサイ…
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 01:10:54.10 ID:S0Y7zqj50
爺さん・・・がよかったのかよ・・・
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 01:26:51.72 ID:v0y4PgE20
でっかい「FullHD」と「AVCHD」が書いていないことを褒めてやろうぜw
つーかパナがこのロゴを削ってくるとは正直思わなかったw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 01:37:01.92 ID:5snfZMZt0
Gマークのデザインと場所が致命的に悪い。これなくすだけ大分ましに見えると思う
あとEVFが出っ張りすぎだ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 01:37:10.40 ID:9X3hrmiX0
>>142
確かに、それはもっと賞賛されるべき
145139:2011/05/13(金) 01:40:24.56 ID:v0y4PgE20
>>138
自己解決
Dpreviewにのってるのね>アルミボディ
これは良いね!
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 01:46:40.16 ID:Uhr9I3hY0
>>142
三、四十年前の車にはうれしそうに、TWINCAMとかTURBOってエンブレム貼られてたよな。
あのセンスのままなんだよ。アジアの発展途上国かっつーの。
そういうところは、ああパナってどこまで行っても大阪の会社なんだなぁと
残念な気分になったもんだ。
なくなったのはいいことだ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 01:56:36.59 ID:Uhr9I3hY0
http://dpreview.com/previews/Panasonicdmcg3/page5.asp
にある瓶のラベルの「MARTINI」の文字の赤や
乾電池のFUJITSUの文字のバックの赤など、赤の色味に関して
G3やGH2は、他メーカーとだいぶ違うね。
現物が手元にないから、どっちがより現実に近いのかはわからんが。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 03:32:13.61 ID:7OoRXAxb0
G3即買いのヤツは6月発表の記念μ43機も購入決定
Gシリーズのコレクターになりますね

予想値段と性能を考えると欲しくなるな
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 03:49:52.70 ID:qkDhqRr70
アイセンサーないなら切り替えボタンは右親指で操作できる位置に置いてほしい
というか置くべき
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 03:55:31.17 ID:Mo8ZRroq0
>>149
アイセンサーOFFでも液晶開閉で自動で切り替わるのに今日気付いた。
この機能がG3に受け継がれる予感。

LVF使うときは液晶裏返し。液晶はバリアングルのときだけという人には無くても問題ないかも。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 04:00:10.79 ID:qkDhqRr70
設定や撮影後の確認は液晶のほうがしやすいんだもん(´・ω・`)
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 04:53:47.16 ID:RgwCA5XI0
初代、突出した機能
二台目、改良が加えられバランスのよいものになる
三台目、不要なモノが省かれコストダウンされる
四台目、ゴミ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 08:32:13.66 ID:qpFMh56H0
この薄さなら14-42mm F3.5-5.6もいいけど20mmパンケをセットにした画像も出して欲しかったな
いくら薄くたって14-42じゃ正直よくわからんだろ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 08:38:22.27 ID:efH8PFTK0
X100のEVF/OVF切替みたいに右中指or人差指操作がいいな
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 08:57:56.51 ID:qpFMh56H0
誰かコラでいいから20mmパンケ付けた状態のをアップしてくれないだろうか
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 09:28:50.18 ID:NnxNC1ij0
誇らしげな「G」は一体ナニ?ソニーのレンズ?
細々した文字が無くなって、余計にGとLマークが浮いてみえる
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 09:38:30.78 ID:R16nGejx0
新型20mmか安価な便利ズームと一緒に出して欲しかったな
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 09:47:55.16 ID:PsmutDzJ0
>>153>>155
DpreviewのPreviewSamplesに数枚だけある
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 11:03:57.02 ID:NnxNC1ij0
G3のボディがアルミ製ってマジか
なのに何故あんなチープなデザインなのよ
160ひろジゃ ◆bhy83zW2Ck :2011/05/13(金) 14:37:52.16 ID:lGwSg2Jr0
安っぽいデザインですね。
トイカメラですね。
5000円までなら買いだとおもいます。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 16:11:41.74 ID:Qrmtv9oW0
G2買おうか迷って即日発送の振り込みリミット過ぎたから
結論は先送り。
次は月曜日だな。それまで在庫があればいいが。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 18:05:12.73 ID:Mxh/gGtB0
一回り小さく軽くなったのとフルHD・ステレオ音声
あと銀メッキっぽいのがイイ感じ。

つくづくアイセンサーないのが残念だな、、、
せめてファインダー切り替えボタンを再生ボタンの横に
録画ボタンをiAボタン横に配置してくれると良かったか。

あと、青が出るかどうか気になるなぁ(G2青ユーザーなもんで)。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 18:06:07.53 ID:qpFMh56H0
グフが好きってことか
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 18:07:14.56 ID:Mxh/gGtB0
>>163
グフフw と言いたくなるじゃないかw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 18:25:45.70 ID:Zw1416Ph0
小さくなるのは良いんだが、
電源の容量は増やす方向でやってもらえんのかなぁ・・・
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 19:08:53.14 ID:njyltEeW0
G3、操作系はショボーンなんだけど、写りは確かなんだよな・・・。
ttp://dpreview.com/previews/panasonicdmcg3/page6.asp
GH2よりも解像しつつ、交換フォも好調。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 20:35:12.95 ID:bJo9ExMi0
確かに、ISO1600以上がかなり良くなってる。
NEX-5やX5よりも、良い感じだ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 20:53:15.54 ID:gXpaJ94j0
Jpegだとシャープが結構強めにかかってる感じに見えるけど、
パナのはみんなそうか。
RAWでノイズがどう乗ってきてるのか見てみたいっすね。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 20:55:50.80 ID:7dA9d0KK0
>>155
やっつけで作ってみた
http://2ch-ita.net/upfiles/file7509.jpg
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 20:58:48.51 ID:Y44G+0jj0
>>169
やっつけにしてはきれいなw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:03:28.92 ID:Mxh/gGtB0
>>169
いいねぇ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:05:31.65 ID:mqpZ2uyc0
>>169
バカ野郎!スペック的にないとなだめていたのに
俺のこの昂った暴れん坊将軍をどうしてくれる!
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:08:52.27 ID:5snfZMZt0
>>169
あれ?G3結構かっこいい?w
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:17:10.40 ID:nNqpvV+l0
>>169
なんで他社のミラーレスみたいに一番小さなレンズを付けて
発表しないんだろうな
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:29:19.36 ID:Y44G+0jj0
>>172
IYHスレにご案内だなw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:38:12.30 ID:nNqpvV+l0
>>169
あ、ついでにGの後ろに3入れてみてくれない?
G3の方がいいと思うんだが
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:39:20.27 ID:7e9ekep30
>>173
俺もそう思った。
20mmだけは似合うんだな、このボディ。

でも、見た目だけならいまでもGF1が全μ43中で一番良いと思ってるけど。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:43:59.06 ID:ZvNOpaJK0
うほ、G3パンケセットでたら買うわ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:45:25.17 ID:RgwCA5XI0
>>169
あら、いいじゃない。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:46:55.79 ID:ZvNOpaJK0
20mmが似合うってことは14mmも似合うな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:47:13.43 ID:4YbfBX6w0
パナの営業は>>169を採用したほうがいい
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:47:31.85 ID:aH6xAvzs0
ああ、ISO160でも金属の光沢感がまるで無い・・・

E-PL2のほうが低感度時の切れ味いいな
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:54:23.50 ID:ZvNOpaJK0
むしろG2を薄くしてコンパクトで軽量をアピールしたいのになんで14-45mmレンズで発表するのかわからん
14-45mmでいくなら本体はG2のままでもなんの不便もないだろ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 21:58:40.31 ID:gXpaJ94j0
>>182
dpreviewのはコインの写真じゃなくてコインの印刷されたワインボトルのラベルの写真だから、金属ではないけどね。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 22:02:17.20 ID:4YbfBX6w0
>>183
よく分からねーけどパンケ―キットを準備する気が無いとか

ホント、肩がソリッドでLVF前方のでっぱりが無かったら
かなり好みなデザインなんだけどなあ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 22:10:38.30 ID:NG5FyHIr0
自分はEVFの後方の出っ張りがイヤ。なぜここだけ長さが変わっていないのか。彫りが深い外人のためか?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 22:14:41.36 ID:nNqpvV+l0
EVFユニットは従来型だから、これ以上コンパクトにできなかっただけ
では?厚みが若干増したとしても、EVFをボディに収めるデザインにす
ればよかったのにな
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 22:14:44.43 ID:HHPVIODX0
パンケーキは単品でも売れると学習したパナ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 22:16:45.90 ID:7e9ekep30
EVF+フラッシュを小さく作れないことと、前方から見た外見のためじゃねーかな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 22:24:12.05 ID:DqnS9tZu0
>>169
20mmってもうちょっと径デカくね?
それでもカッコ良いと思うけど。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 22:26:42.86 ID:BC9egUtoP
フラッシュはオプションにして小型化するという方法もあっただろう
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 22:28:30.93 ID:cCS1D+zm0
>>169
グリップ削るとパンケーキ似合うな。
欲を言えばもっと角張ったデザインの方が良かった気がする。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 22:34:32.01 ID:v0y4PgE20
>>182
おまいさん、それコインじゃなくてコインの絵じゃないか?
と思ったら>>184が書いていたかw

>>187
一応これでも高さは既存機より抑えられているみたい
あと前後に関しては、EVFといえども接眼部は調整用に光学系があるからねぇ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 23:14:29.82 ID:gXpaJ94j0
>>193
クリップがゴチャっと積んであるところを見ると、ISO160でも暗部にノイズが見えますね。
E-PL2が一番きれいに見えるっす。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305295984273.jpg
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 23:27:52.41 ID:nNqpvV+l0
画像処理の下手さに定評のあるパナソニックだからな
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 23:34:55.99 ID:Zw1416Ph0
http://www.youtube.com/watch?v=wd4zVpVO_7A

このレンズは何だろ・・・
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 23:41:53.33 ID:DqnS9tZu0
>>196
20mmだな。かっこええ。
やっぱり接眼部の長さが目立っちゃってるけど、しょうがないか。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 23:42:33.23 ID:v0y4PgE20
>>194
なるほど、確かに俺にもそう見えるかも
もともと既存の12Mセンサーは低感度での画質は評判良いしね
ローパスの薄いE-PL系ならきっちり見えるってことかな
それにしてもGH2は…
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 23:48:36.32 ID:2o4uOmHa0
オリが独自で画素数少ない「写真らしい」絵が撮れる撮像素子を開発していたのも理解できるな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 00:09:06.80 ID:fvGLCD3G0
>>196

フラ語かよwww
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 00:29:31.11 ID:ZQSIYDIL0
パナがあれこれ考えて製品だして、
そのフィードバックをソニーがうまくまとめているかんじがす
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 00:32:55.26 ID:q3s1fuza0
そうかなあ。
俺はソニーのカメラで欲しいと思うのは一つもないけど。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 00:37:22.49 ID:QURBOprf0
ソニーはセンサーだけ他社に供給してればいいよ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 01:18:05.89 ID:4X74JC2i0
各サンプル画像見たけどGH2からの進化が急に進んだね
でもこのキットレンズじゃ力不足に見える。 早く上級レンズ出さなきゃ
とりあえず旧サーズのレンズで撮った画像見てみたいなぁ ZD12-60あたりで
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 01:27:31.05 ID:ErgQ40bZ0
今度の25mm/1.4はライカブランドらしいし、気になる
もちろんオリの竹レンズや発表会モックの単焦点とか、新センサーとの組み合わせが楽しみだね
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 01:34:35.36 ID:ErgQ40bZ0
貼り忘れてた
ライカブランドで値段上げ過ぎないでね…
あと地味に他にもレンズを出しそうなのは良いことだ
http://digicame-info.com/2011/05/uk.html
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 03:38:57.25 ID:Sli7+dZ30
マジか…。ブランド気にしないから値段に期待してたんだが、高くなりそうだな。
20mm買っとくか…。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 08:36:13.70 ID:1p0Af6x00
日本でのG3の展開はパンケーキと14-45mmのダブルレンズキット
それとパンケーキのみのセット
これで勝る
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 11:06:53.72 ID:PgF56I0v0
このクラスのミラーレスに内蔵EVFは必要なのだろうか
バリアン液晶は便利だと思うから、EVFをオプションにしたGF1の後継
(GF2の上位)的なモデルが欲しい
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 11:14:07.89 ID:uWprx21F0
コンデジですら光学ファインダーの需要があるくらいだ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 18:14:27.54 ID:u6UAYCm40
フォーサーズで1500漫画素とかしょうきじゃないよな
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 20:12:38.13 ID:0ejS/He80
>>211
そんなことはないよ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 20:21:26.05 ID:wxykg8tl0
タモリ?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 20:29:32.44 ID:N5e1h1MS0
APSCは2000万画素に到達しそうだからな
問題はパナソニックのセンサーが高感度を苦手とするくらいか
それでも従来の1200万画素よりはマシみたいだが
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 02:03:57.39 ID:pBIDWYyp0
>211
フォーサーズで1500漫画素とかけて、隼と解く。そのココロは?

しょうきじゃない。
216G4:2011/05/15(日) 02:08:52.07 ID:RD4Go5OK0

      r=/      ::/   .::/      |        \///////////,|   |//}
.  ,ィ77777′     ::/  ..:::/    .|  |ヽ.. |        V/////////,|   |//}
  {//////         '   .::/   ..:/|_L___|_|:. .    | | ∨////////|   |//こ)
.  V////  /      !   .:/.|   :/´| /   | |`ヽ: :  |.: |ヽ. |////////∧_.ノく ̄
  |V//  /   |   |ニニ/ |  .:/  |/_   |/  |: :. : |.: |.: | |///////////7ァ‐┐
  | V //   :|   |:  |  | :/  / ィ==ミ.、 |: : /.| / : | |//////////////人   空気嫁♪
  |  | // ! !  :|   |:  |  | /    ´       |: /// : : 厂\////////´ ̄` ノ
   \l///| | :|   |ヽr==ミ   ,     xxxx |/: /: : :./ヽヽ、\///ノ-く⌒´
     |///| |  ヽ:. |ヽ!     , -─‐ 、    |. /: : :./ /: /:ヽノハノニノ/ ̄]
     |///| |\  |\! xxxx  ! /   |     | l : : 厶ノ: /: : :| r==ニフ: :/ ̄}
    ノ///∧.|//\!へ\       V    |     | |: : ∧: : 厶 -亠┴┐//: / //´
   ( ヽ、.//////ノーミ. 八       ヽ __ ノ     .| |: : ! )>.:.. -‐┐.:. |/ } : :/: :/ , -、
  (__人_人_.ノハ(⌒`ヽ|:. |:.> .         イ | |: : し': :. <_)ノ : /  { :/: ://   }}
       r──r‐'\. : |:. |.: : : : }>   _  <   乂_彡イ`ー─/.:/- 、辷彡'′  /
       | .: | : |: r、.:.\|:. | : : : /     / } /     }::::.//..:::::::. \     〃
  ,.-‐亠‐ミ.:.|: | \./:. | : : /     /  辷(       /:::/ / .:::::::::::::::::::..\ /
. / : : : : r<ニニ=イ : : :../  , ‐<{   /..::::..\    /:::::{ {::::::〃⌒) .:::::::.. \
. !: : : : /( \〉\〉  ` ̄´  /.:::::::::.! /.:::::::::::::...\_/:::::::::辷彡'′.ノ:::::::::::::::::.. \
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 02:20:13.91 ID:EcE0zWya0
鍾馗なんてすぐに漢字で書けません…
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 02:24:33.02 ID:Mb7jHBsg0
糸川英夫乙
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 08:36:00.03 ID:QNCo1ui9O
>>211>>215
漫画素w
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 09:49:28.96 ID:ewhvrFnd0
2単
・・・誤爆?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 10:01:01.75 ID:B8sN2Ue40
>>216
こころちゃーん
…ってなんでですかーw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 10:55:16.09 ID:J9stfm840
荒らしてる連中は写真なんて撮らないからね。とりあえず、何か適当に文句言ってレス付くのを待ってる。
そういう人間なんだよ。理論的でなくても、ある程度話が分かるレベルで意見を書くなら理解も出来るが、
大概、他人が見て分からない事を書く人間はイカレてるものだよ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 10:59:06.53 ID:XHjsOrEzP
ずっとそういう事を考えてるの?w
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 13:37:56.62 ID:bcYmyw1z0
スルー検定実施中
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 13:53:06.08 ID:QqvNMg8S0
そもそも、デジカメ板は写真を撮る人間じゃなく、
他人が撮った写真を見てカメラの性能を品評する暇な人間が集う場所だ。
デジカメ板とkakaku.comでは、自分が撮った写真は作品、
他人が撮った写真は作例と呼ぶ輩が普通。これ、豆知識な。

あとは察しろって。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 15:00:38.84 ID:yqzzBgXH0
G3を写真や映像で見る限りダサダサだけど、実物を目にすると
違うかもしれない。いつ日本で発売されるんだろか
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 15:53:08.09 ID:Rjsgrjeb0
日本でのラインナップははGF, GH, 上級機に整理されます。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 17:01:31.64 ID:T2MDcTTT0
G3は、α55の後継機と比べていい方を買う!

ニコンダメダメだから、マウント追加の覚悟はもうした。

まあ、サブ機だからいいんだ!
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 17:04:31.52 ID:tKwtEPEO0
でも最低感度で最高画質は譲れないw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 18:23:35.85 ID:ixDs0g7n0
α55の水準器はうらやましい
G3は水準器ついてなさそうね
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 18:25:41.73 ID:Ihw5j7ULP
縦横検知すらレンズの手振れ補正ユニットを利用してるのに、
本体に水準器なんて夢のまた夢・・・
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 18:42:09.76 ID:eQ2MzraS0
>>217
ざぶとんをやろう
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 18:43:39.58 ID:W/o9+rxq0
戦闘機マニアなら余裕
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 18:45:39.72 ID:eQ2MzraS0
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 19:01:25.52 ID:mTXrDTUh0
三脚にカメラ取り付けてパノラマ撮る時は「水準器」必要だけど、他にどのような時に使うの?
地震で水平垂直が出ていないときの風景写真?
教えてエロイ人
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 19:07:21.55 ID:E2ldp0gX0
>>235
普通に手持ちで取るときも、意図的に外すのは別として、基本水平出したいでしょう。
俺の場合、自分が下手なのももちろんあるんだけど、意図せず水平が出てないのを、あとから見て気が付くことが結構ある。
GX200の水準器は結構重宝してるよ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 19:14:07.98 ID:nMXVkpE00
手持ちの場合、シューに水準器付けてもEVF覗くと水平かどうかわからんのが残念。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 19:17:21.28 ID:E2ldp0gX0
そういえば、カメラ内蔵水準器って大抵ロール方向の水平しか出せないから、三脚でパノラマにはあまり意味がないんじゃないかな。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 19:32:48.79 ID:AKjogJVl0
デザインはダサイが撮れたもの見ると案外良いじゃない…
240235:2011/05/15(日) 19:35:21.93 ID:mTXrDTUh0
カメラの左右の傾きなら、
昔は格子スクリーンに交換、今は液晶に格子表示でOKじゃ?
それを見ないなら水準器も見ない気ガス

241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 19:36:09.91 ID:T2MDcTTT0
デザインダサいって、GHもGFもダサい前提で言ってる?

確かにパナのデザインは家電チックでダサいよね。

まあ、GHやGFより、ちょっといい感じだと思ってんだけどw

まあ、デザインは人によって好みが違うからなあ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 19:45:14.45 ID:I4odxnvU0
格子を使って水平を出そうとすると、被写体にある水平や垂直の線に
格子を合わせようとしちゃうんだよね。無意識に構図に影響が出る
大してスペースもコストも使わないから内蔵しろ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 19:50:12.48 ID:HgYq+H7r0
GX200の内蔵電子式水準器はひどいもんだぞ。
前後に30度も傾けると、左右の傾きがわからんと真っ赤になって放棄しよる。
レスポンスもいまいちトロいし、あんな程度ならそれこそ無いほうがマシ。
ファインダーもすっきり、気分もすっきり。
使いたいなら>234の方法でいいわな。動きもすばやい。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 20:01:01.75 ID:Wic6SbpQ0
>>234
水準器より、レンズに目がいった
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 20:30:10.61 ID:Fk5ZLX+kO
>>236
意図しない傾きは精進しろってのが一つ、
もう一つはデジタル時代なんだから水平補正(トリミング)すれば良いだけじゃん、って思う。

何でそんなにトリミングを嫌うんだろ。
フィルムの時代じゃないんだから、シャッター押した絵が完成ではないでしょ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 20:44:59.55 ID:HgYq+H7r0
広角では、それも歪曲の多いコンデジとなると、精進の一言では難しい場合も多い。
"精進"と"撮っちゃいましたダメならトリミングですぅ"という、この温度差、微妙。
あたしゃ否定しませんよ、水準器。むしろ使うの好き。

ただコンデジはアクセサリーシューがなかったり。
フラッシュ用のブラケットが目に入り、これをぶった切って、
自作してみた。換算\600くらい。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1286384315757.jpg

(↑2010年10月に他スレにうpしたのが残っていたわ。)
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 20:54:19.29 ID:I4odxnvU0
>>245
電子式水準器があればいいだけの話なのに、何故そんな面倒な
ことをしなきゃならんのよ?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 20:55:14.65 ID:Kl6i/R8N0
>>245
デジタルで回転させると、画像全体で画質が低下するよ。
逆に銀塩だと、プリント時に印画紙を傾けるだけで良いから画質は低下しない。

精進には同意ね。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 20:58:31.10 ID:E2ldp0gX0
>>243
前後に30度も傾いたら水平はあまり気にしないで良いと思うんだけどなあ。
あと中央は45度くらいまで出るよ。
反応は確かにもっと速くなって欲しいとは思うが、
遅いから無駄ってことはない。無いよりはずっとマシ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 21:08:37.38 ID:T2MDcTTT0
水準器なんか、α55みたいにEVFに同時表示でないと使ってないだろうが・・・
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 21:28:02.65 ID:QqvNMg8S0
カメラ板で「精進」と言えば、購入のことだろjk
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 21:32:34.62 ID:EcE0zWya0
>>251
確かにw
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 21:38:15.46 ID:rSaguewE0
>>248
RAWでも回転で劣化するの?
しないものだと思っていたw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 22:35:06.46 ID:E2ldp0gX0
>>253
RAWだからと言って劣化しないわけがない。
劣化しないと思う理由を教えて欲しい。

俺、釣られた?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 23:02:18.36 ID:I4odxnvU0
ビューワやレタッチソフトで「JPEG無劣化回転」機能を持つソフトは
インチキなの?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 23:05:53.10 ID:E2ldp0gX0
>>255
多分だけど、それ90度(の整数倍)限定じゃないの?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 23:06:09.25 ID:H6wwIv890
インチキではない。
90度もしくは180度の回転なら劣化しない。

俺も釣られたかな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 23:17:43.76 ID:I4odxnvU0
失敬、そういうことか
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 23:22:14.60 ID:XG3IRaR80
まあ中にはペンタK-5みたいにセンサー自体回して
自動水平補正するカメラもあったりする。±2度までだが。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 23:52:56.05 ID:QmiLRZh00
パナソニックG3の新型センサーは画質が大きく改善されている
http://digicame-info.com/2011/05/g3-3.html
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 00:16:51.54 ID:xgLfT7mF0
当社比だからな
ライバルは他社なんだよ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 00:31:39.31 ID:Lj9fw9rt0
センサーサイズ差の分くらいには追い付いたかもよ?
小さい分高感度が弱くなるのは当たり前だし
今まではサイズ比以上に高感度が弱かったからね(古いってのもあるが)

ただ、ベータ版の画像ばかりだからもうちっと様子は見たいな
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 01:09:24.11 ID:XXnCjObQ0
センサー小さいんだから、望遠に有利とか最軽量とか

画質以外で目立った特長がないとダメだわな。

そこがまだまだだ。

と言いつつ、SONYのEマウントのあれのようなやっつけデザインで

ボディとレンズのアンバランスなのは却下だ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 04:47:56.83 ID:H6hr6SYa0
水準器で撮る写真は“撮らされる”写真。
感覚で撮る写真は“撮る”写真。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 04:51:19.65 ID:H6hr6SYa0
>>248
ふぅん。どれ位劣化するのか作例見せてクレクレ(・∀・)
俺は水平名人だが時々外すんで微妙に回転させるが劣化なんぞ気にならんぞい。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 04:54:18.48 ID:H6hr6SYa0
回転による劣化気にする位ならレタッチするだけで劣化すんだろうがよ。
ちょっといじるだけで容量大幅に減るし。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 07:34:36.12 ID:wRO7vTnGP
>>266 ちょっといじるだけで容量大幅に減るし。
別の意味で何か間違ってると思う
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 07:41:49.20 ID:m2J9/E310
>>264
あぁレンズもカメラも使わないのがいいな。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 07:49:35.49 ID:/OR7R/gy0
>>268
念写か、ワロスw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 08:24:41.71 ID:RnETJezpO
RAWで傾きを直すのが画質に影響するって言っても、RAWから現像でJPEGを書き出す時の画質への影響に比べたら気にしなくて良いレベルなんじゃないかと思うんだけど、そんな事ないんですかね?

>>266
RAWいじってサイズ小さくなるって?
JPEGにしてるからじゃなくて?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 10:46:12.07 ID:ngj/mwOG0
>>263
ソニーのあれはボディとレンズがアンバランスだけど、デザイン自体はM4/3の
6.87倍くらいはよくないか
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 10:50:35.72 ID:+fKsmbR80
>>271
NEXは微妙すぎてコレジャナイ感が漂ってる
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 11:53:13.57 ID:IWewO0Ha0
>>271
いや、全く。

APS-Cというスペックを知って羨ましくなったけど
実物を見たら速攻でどうでも良くなった >NEX

登場時は先進的なデザインに見えても
数年したらオモチャにしか見えなくなる、軽薄なデザインだと思う。

あのボディの薄さを実現した技術力はすごいけどね。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 12:54:41.29 ID:XWCFLedg0
>>273
僕もはじめはNEXが気になったけど、価格コムの投稿写真を見て一気に買う気が失せた
みんながクソレンズだと言うだけあるわ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 14:38:56.05 ID:zOB97dtk0
クソが撮るからよけいにクソに見える
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 17:21:47.82 ID:H6hr6SYa0
>>267
>>270
もちろんjpgの話でっせ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 17:28:10.78 ID:RnETJezpO
>>276
あ、やっぱり?
傾き直したりはRAWでやるから、JPEGのレタッチとはまた違う話だよね。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 17:56:21.16 ID:53CMz7kL0
G3はまだ日本で発表せんのか?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 18:04:13.51 ID:d0FZfVqc0
>>277
彩度やコントラストの変更は、物の形状を変えないから階調だけ劣化。
RAWなら、JPEG後の劣化はほぼゼロ。

回転や変形は、物の形状を変えるから、被写体の形が劣化。
RAWでも同じ。
ただし使うアプリで結果に差がある。
良い回転アプリだと少ぼけ、悪いアプリだとジャギーっぽくなる。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 18:09:32.85 ID:d0FZfVqc0
>>279の続き
悪いアプリの例は、高額な某CS5。
ピクセル等倍で見ると、斜めの屋根などに細かなジャギーぽさが生じてた。
おいおい。

回転前と回転後の画質を比べたら一目瞭然だけど、
細かな画質を気にしない人なら、知らなくて構わないかもね。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 18:35:28.55 ID:j4b2y0fJ0
>>280
ピクセル等倍ってお前は何を撮ってそんな観賞方法してんだw

素人が何かを撮影してプリントするにしても、ひき延ばしたって
せいぜいA4とかA3くらいのもんだろうに。
写真じゃなくてカメラやレタッチソフトの性能を見るってんなら
「作品」じゃなくて「作例」で充分だわな。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 18:39:50.80 ID:RnETJezpO
>>280
なるほど。
直線の物とかはジャギーが目立っちゃいますもんね。
結論としては、RAWだろうと回転させれば大なり小なり劣化してしまうって事ですね。

水平だすのと画質とどちらを取るかって事か…
ピントが甘くなったとしても水平でてないと気持ち悪いのもあるだろうし、傾いててもシャキッと解像してる方が好ましいものもあるだろうし、ものによって使い分ければ良いってことですね。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 19:41:49.80 ID:RnETJezpO
>>281
デジタルだからモニタ上でピクセル等倍ってすぐに見れるけど、プリントした時に分かるようなものなのかって考えると微妙なことは確かなんですよね。
許容範囲がどのくらいまでかってのを把握しといて、補正とかレタッチとかを使えば良いんでしょうね。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 19:51:55.76 ID:sqLP93kx0
ちょっと傾いてるのを直さない方が
「その時撮った」感がでていい場合もある
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 20:27:31.01 ID:vQEEYlbn0
>>275
ワラタw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 20:51:39.70 ID:EZOVLQ420
>>283-284
人に見せる用か、自分の思い出・記録用かで変わるかな。

プリントして人に渡す場合は些末な自己満足より
ぱっと見て「綺麗に撮れてる」と分かりやすいのが大事だし。


287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 20:54:36.19 ID:VrBdIyI60
我慢できずにG2Kポチッた。
出たてのコンデジの値段で一眼買えるんだもの。
型落ちでも(゚ε゚)キニシナイ!!
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 21:16:38.41 ID:RnETJezpO
>>287
購入おめでとー
これからどんどんレンズが欲しくなってきますね〜
とりあえず、20mmF1.7は持っといて損はないレンズですよ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 21:27:22.15 ID:FZFguk6/0
>>287
オメ!!
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 22:12:11.88 ID:zpEKS+PS0
>>287
お前に言っておかなければならない事がある。










おめ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 23:31:52.32 ID:XCGTSIW30
アイセンサーが省略って、一瞬で萎えた
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 00:35:04.00 ID:r84520sA0
女流一眼スレでRAWの話なんかすんなや。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 00:39:12.18 ID:r84520sA0
>>287
いくらで買ったんよ?
これから底値なのに辛抱のないやっちゃな。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 01:47:45.41 ID:gqcPRr/10
GF1持ちだけどG3には大いに興味がある センサーが強化されてるし
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 03:07:51.17 ID:E9ZIg7h+0
あ〜〜〜〜〜〜
やっと悪菌解除かよ。
たまらんな。
それにしても今更だけど、卒倒するようなデザインとデマを飛ばした奴は誰だ!!
またしても上杉隆か?wそれとも津田?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 18:50:00.98 ID:Fn74dHSB0
G3は前面と背面で1色、側面で1色のツートンカラーでなかなかいいな
黒以外を選びたいと思った。もっとカラーリング出すべき。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 18:53:51.41 ID:ea5tpQXv0
ゴールドは絶対出すべき
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 18:54:43.31 ID:ZCnVVeTT0
豹柄希望
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:22:39.07 ID:KT5inDjq0
アイセンサー相当便利だから非搭載とかないわ。
せめて右手で切り替え出来るようにしてほしかった…
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:29:31.68 ID:wpTbbO0X0
いちいち切り替わらないから電池の持ちがいいとか
思いもよらないタッチで設定が変わったりしないからいいとか
好意的に解釈でき、、、、、ないか。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:32:34.90 ID:pLb7vFVz0
液晶を裏返して格納したら、自動でLVFに切り替わる機能は継承してくれる。はず・・・。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 19:50:24.30 ID:iUk3AOM0i
白は汚れが目立つかな?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 20:06:23.44 ID:6BeKTmkK0
>>300
>>301
たぶんファインダーは点きっぱなしだよ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 20:17:23.55 ID:wpTbbO0X0
切り替えスイッチがついてるのに点きっぱなしはないな、いくらなんでも。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 20:24:59.35 ID:E9ZIg7h+0
G1よりも小さいと俺はホールドに困るよ。
Gはマウントアダプターを使っての撮影しかしないからホールドが大事。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 20:50:57.76 ID:imTlIqqPP
青ボディがあればよかったな
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 20:52:06.06 ID:vL0jA5Ll0
茶色はあんまりだよね
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 21:06:50.09 ID:ko+IoyBf0
>>293
3万5000円。
粘りすぎて在庫無くなっても嫌だし。
でもG2Kはまだ流通してるみたいね。
買ったら価格.com見なくなるし、(゚ε゚)キニシナイ!!
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 21:15:16.37 ID:OwxfWtrI0
>>294
>センサーが強化されてるし
センサーがAPS-Cになっていたら、もっと嬉しいんだが。。
マウントアダプター派の俺としては。。。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 21:39:02.17 ID:OwxfWtrI0
>>308
オメ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 21:56:42.66 ID:CHSQGuMt0
>>309
マイクロフォーサーズレンズじゃケられるだろうが。
そんなにAPSCがいいならソニーにしろよ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 21:56:55.04 ID:ig2AzW610
>>309
NEX買えよ
NEXスレの住民って大半がマウントアダプターで非純正レンズ使ってる
んだぜw だから純正レンズのショボさが気にならない
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 22:03:06.61 ID:T0DuL+rD0
>>312
なんか妙に感心してしまったw
そうか、そりゃそうなるよな
正直あんだけ売れたんだから、調子に乗ってどんどんレンズ出すかと思ったけど、1年経っても出さないのはさすがに予想外だった。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 22:03:53.32 ID:MqVtn2Xy0
マニュアルでレンズ使うのにNEXなんて使ってられないよ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 22:35:57.52 ID:nJfi/DZ00
>>308
29800円で普通に新宿で売っているというのにw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 23:14:53.53 ID:wpTbbO0X0
GF2買おうと思ってたが、G3が発表されたので待機状態。
早く発売してくれー。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 01:26:28.36 ID:mWPk4ByJ0
アイセンサー無しにガッカリしたが、
あの軽さと、フルハイビジョン録画は魅力的だ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 02:03:55.05 ID:WNSGOls50
1080/59iか、720/59pにネイティブ対応してほしかったな
お金貯めてGH2かな
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 02:11:02.45 ID:yz3JfuX40
ブラウン欲しいんだけど、日本では出さないような予感がする・・・
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 02:16:53.94 ID:W6zFHBzF0
G3。ツルツル白ボディはいいんだけど、グリップとかのシルバーは無いわ。
あそこが例えば、ブラウンの皮革模様とかだったらオサレじゃない?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 02:17:23.66 ID:P1nLp19o0
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 07:12:14.41 ID:AVrsVLib0
>>320
むしろオリンパみたいなマウント周りメッキリングが…
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 07:41:06.03 ID:ESuBul5V0
>>322
くるりんぱ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 08:50:02.23 ID:tlSaRN+f0
Lマークはいい加減廃止しろ
あと、「G」ってなんだ?G3でいいじゃねーか
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 08:59:07.90 ID:W7fKBc6j0
バカやろう
G3って入れるならグレーモデルを出せと言われるだろうが
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 09:24:40.54 ID:IparZ+YB0
場所もマヌケだしG一文字だけってのも間抜けだし
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 09:35:06.71 ID:W6zFHBzF0
>>321の色とか、まさに「G」だww
日本で発売しないのかな。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 10:01:11.66 ID:mJ2ABz+30
G1,G2と来てGは無いよなあ
G2の14パンケーキ+14−42ズームのセット販売と同じぐらい意味不明
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 10:06:13.56 ID:MCK32tg/0
Wパンケーキキット出してくれないかな
今更、劣化標準ズームと望遠ズームで出されても
オクが飽和状態でボディの値下がりが期待できないし
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 10:08:56.88 ID:Mhs+Sttb0
>>324
>あと、「G」ってなんだ?G3でいいじゃねーか

G3で打ち止め。G4以降は出さない、という強い意志の現れ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 10:10:51.64 ID:X/Z4PZyX0
G、だけだと某球団やゴキブリを示す隠語みたいだよねw
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 10:13:19.76 ID:lfNYUFtg0
ダサすぎて「卒倒」って意味だったのか・・・
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 10:14:17.20 ID:W7fKBc6j0
ダブルパンケーキキットいいな
買うわ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 10:26:18.80 ID:tlSaRN+f0
まあ文字はいいとして、ぬめっとしたラインが嫌だ
ロウ細工みたい
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 10:39:58.45 ID:mJ2ABz+30
一眼をレンズセットで出すほうがおかしいよなあ
単体で買うときと値段違いすぎだし
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 11:15:39.33 ID:AVrsVLib0
何で“G”のみか。考えればすぐ分かんだろう。
こういうのを作りたかったと。会心作だからGなんだ。
G第二章の始まりなんだ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 11:30:48.61 ID:lfNYUFtg0
会心作は「Z」にして欲しかったゼーーーーーーーーーーーット!!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 11:41:24.87 ID:CTJm2/v60
どうやら、今回のデザインが気に入ってる俺は少数派だな
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 12:31:37.86 ID:yjnhBTRM0
気に入ってはいないがG2よりはマシと思ってるのが多数ジャマイカ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 12:44:28.20 ID:AVrsVLib0
小さいのは良いがマウントが中央寄りなのが残念。
あれでは操作しにくい。
残念ながら道具としての合理性に欠けるんだ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 12:54:51.52 ID:lfNYUFtg0
小さければいいってモノでもない。
ホールド性を犠牲にまでしての小型化無意味。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 13:11:29.74 ID:IunFE8PY0
GF1とG2W持ってるがさっそくG3も欲しくなってきた
デザインは気にならない
ボタンが減ったがろくに使ってないので問題ない
レンズをもっと端っこによせてくれればかばんに入れたときにかさばらなくて
いいんだが
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 15:15:53.67 ID:2p72l0RR0
G10が最近安くなってきたから買おうかと思ったら
G2も割と安くなってるんでこっち買おうかと
マイクロフォーサーズマウントなのでいろんなレンズあるかなとか

G2って短いレンズつけたらカバンの中とか入るサイズですか?
D3100よりも持ち歩きしやすかったらいいんですけどどんなもんでしょうか?
ちなみにいつもはSX130ISとHS EXILIM持ち歩いてます
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 15:23:05.50 ID:lfNYUFtg0
>>343
パンケーキとかだったら本当にすっきりとかばんに入るよ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 15:27:07.23 ID:AVrsVLib0
薄型レンズ着けてもグリップが出っ張ってるから…
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 15:28:37.05 ID:AVrsVLib0
しかしまあ、Gがチョコレートとすればニコンのやつはおにぎりだね。
いや、チョコってほど薄くないからコンニャクかな。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 15:47:37.15 ID:2p72l0RR0
>>344
まじで!
ちょっと店行ってもう一度見てくる
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 15:49:30.60 ID:AVrsVLib0
G10が最近安くなってきたから買おうかと思ったと言いつつ
パンケーキもこうたら高いやろ(´・ω・`)
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 15:50:28.98 ID:aiwUQApz0
G3のデザイン・・・、最初見たときなんだコレ?って思ったけど
何度も見てるうちに良く見えてきた
ファインダーの手前の出っ張り?覗く側の出っ張りがもうちょっと少なければ良かったのだが
今もG1使っててカバンに入れるときに引っかかるのが気に入らない
G3店頭で見て勢いで買うかもなw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 15:50:40.45 ID:AVrsVLib0
パンケーキ、標準ズームキットの値段ぐらいするで。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 15:51:19.51 ID:2p72l0RR0
パンケーキの値段を頭に入れてなかったテヘペロ
パンケーキ値段見たら30000超えてるがな(´・ω・`)
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 15:52:54.51 ID:AVrsVLib0
>>349
女流一眼やでな。顔くっ付けたら化粧落ちるやん。
だからああなってるんやで。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 16:14:02.88 ID:PWMzJtfG0
>>351
20/1.7値上がり傾向だな
B&Hでたのんでも同じくらいだたわ…
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 16:24:52.32 ID:W7fKBc6j0
G3に20/1.7がついてくれないと買えない
ズームとかいらね
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 16:33:45.87 ID:9UOwJEd30
>>354
しばらく後に出る25mmF1.4の方がよくね
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 16:41:44.21 ID:mJ2ABz+30
ライカ版ボッタクリ価格の悪寒
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 16:42:48.56 ID:X/Z4PZyX0
DMC-LX5とD-LUX5の価格差を見たら、パナライカ45mmを買う気が萎えたなあ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 17:00:33.07 ID:9UOwJEd30
>>356
M4/3初の距離計窓付きレンズなら多少高くても買うかも
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 17:22:32.35 ID:W7fKBc6j0
日本発売のキットレンズが何になるかが問題だよな
パンケの方が需要はあると思うよな
あのボデーにズームはちょっとデカい
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 18:48:12.87 ID:CTJm2/v60
G3 標準ズームじゃなくてパンケーキつけて宣伝しろよ。
せっかく小型軽量化してるんだからさぁ。
きっとかっこよく見えるよ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:16:38.18 ID:AVrsVLib0
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:19:11.85 ID:AVrsVLib0
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:22:10.73 ID:lfNYUFtg0
外人の一握りでぶっ壊れそうな予感w
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:25:37.99 ID:xq7/pJwL0
アイセンサーなくて残念だと思ってたが着いてたらボディ買い足しちゃいそうだったからある意味良かったかも…?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 19:56:30.25 ID:tuNPm5hV0
俺もGF1とG2持ちだがG3はイラネ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 20:04:17.02 ID:ZN5/l4BYi
45ミリや今度でる25ミリはライカで無かったら
いくらくらいだろ?
半額くらいになるかな?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 20:11:44.52 ID:tlSaRN+f0
で、日本ではいつ発売なのよ?
いつになったら現物見られるのよ?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 20:15:18.65 ID:2p72l0RR0
実物触ってきた
たしかにコンパクトだけどねー(´・ω・`)
もう少しコンデジに頑張ってもらうか
G10やG2が25000位になったら即買う
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 20:57:10.88 ID:7suzjsAI0
G10は要らない子
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 21:03:09.04 ID:lfNYUFtg0
EVFのレンジファインダー(言葉の定義としてはありえないけどw)にしてくれたらと今でも思っている。
GFはその方向にはいかないだろうなぁ・・・
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 22:58:19.53 ID:ORcy5C7j0
手ブレ補正パンケーキレンズ付きレンズキットモトム!!!
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 23:02:23.93 ID:SyMukblV0
オリンパス買え
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 23:06:17.75 ID:M8MF1urJ0
>>370
GFは、レンズ交換とセンサー部分以外は
「いかにコンデジっぽくするか」が方向ぽいからねえ

GHは「いかに一眼レフっぽくするか」って方向だし
外見はともかくコンセプト的にはやっぱGがRF志向だと思う。

ただパナは、RFぽい外見なんてものはこだわってないみたいだけど。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 23:27:14.98 ID:F6e5yMLd0
L1のマイクロ版は海外コミュとか見ても結構欲しがってる人多いみたいだけど
未だに出さないってことはその気ないんでは?

G3のデザインはトヨタのの新ヴィッツと同じ臭いがする
カクカクな感じが
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 23:34:39.54 ID:/3A8TcYF0
そもそも俺は昔から、機種名はおろか、ペンタ部にメーカーロゴが入っているのも
イヤだった。車のエンブレムやバイクのタンクのメーカー名も田舎っぺ丸出しって
感じで価値を落としていると思っていた。
LUMIXはまだマシな方かな。
ペンタ部のロゴで意匠的に不細工なのはSONYとサムソンがダントツだな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 23:34:58.68 ID:SyMukblV0
G3のどこがカクカクなんだ…
L1のマイクロ版欲しいなんていうのはマニアだけで、パナのM4/3戦略に
マニアは眼中に無いだろう
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 23:39:28.78 ID:SyMukblV0
>>375
オレ的にはLUMIXがダントツで不細工
だからといってPanasonicがいいとも思わないが
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 23:52:18.84 ID:lfNYUFtg0
>>377
自分の文章を100回ぐらい読み返せ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 23:54:39.49 ID:TpPrH7Cb0
>>377
オレ的にはペンliteがダントツで不細工
だからといってオリンパスがいいとも思わないが
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 23:55:32.68 ID:Cafem6ES0
>>377
コンデジと一眼を同じブランドネームでやっちゃうってのは大間違いだよな。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 23:58:11.09 ID:7suzjsAI0
そう言えばパナだけ社名じゃないのか
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 00:26:22.54 ID:hd8WKijE0
>>377
むしろここは「National」でもいいやw
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 00:30:05.57 ID:GLMaWmQb0
>>381
PENTAXも社名じゃない。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 00:43:29.70 ID:NztQr7+q0
>>373
GHはムービーだろ完全に
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 00:44:55.71 ID:1HH98bH60
やっぱ、カタカナでナショナルじゃないと

かっこ悪さが半端でよくないお( ゚Д゚)
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 00:45:56.06 ID:3Lmv/s8B0
ルナョシナ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 00:48:35.07 ID:UWOZf01v0
もうこれ以上マウント増やさないって決めてたのに・・・正直GH2の画を見て所詮μ4/3だなって
バカにしてたのに何だこれ凄く良さそうじゃないか。畜生右手の人差し指が疼くぜ
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 00:55:31.83 ID:1HH98bH60
マウント増加の悩みと愚痴はこちらへ

【今こそ】一眼デジカメのマウント統一スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227332759
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 01:19:34.60 ID:GLMaWmQb0
3Dレンズで遊んでいる人はいない?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 03:26:15.81 ID:KiScC3uk0
>>370
つX100
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 06:39:37.88 ID:UV9tI2DU0
静止画はそんなに期待できないでしょ。でも高速AFが廉価機にもつくのは嬉しい
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 07:49:57.30 ID:7xPIbH270
>>375
お前ん家の表札、田舎臭いから外しとけよ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 09:58:32.54 ID:9h+HyNMf0
>>376
10周年モデルで出してくるんじゃないか?L1のm3/4版
同じようなものが赤丸付けて別メーカーから出てくるとかw
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:07:37.68 ID:stEDCVnV0
モハギャ
SGXさらに担がれとるやんけ
QE3は無いぜ発言で引けに手仕舞い売りを期待してたんだが

と書いてる間に売値まで下がってきた
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:13:29.09 ID:stEDCVnV0
>>394 ←大誤爆です。許して
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:23:33.11 ID:oKrZ1VUTO
>>393
センサーサイズが一回り小さくなっちまってるじゃないかw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:28:10.45 ID:SIoxTFrV0
パナがライカを買収すればいいんだ
コンデジはLUMIX、一眼やレンジファインダーはLeicaとして売れば、
LUMIXのダサいロゴともおさらばできる
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:37:10.52 ID:KKW6/gCv0
そんな事したら無駄に5万円ぐらい価格が上がる。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:53:20.32 ID:9h+HyNMf0
>>396
すまん、素で間違えたwww

>>398
DGズミルックス25mm(予定)…
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 10:58:19.84 ID:nN0ygLLr0
>>375
>LUMIXはまだマシな方かな。

すっげえ美的感覚だな……
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 11:00:49.24 ID:KdIAAkFh0
別にLUMIXなくなってもいいと思うけどね
Panasonic G3じゃダメなんかな
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 11:41:33.47 ID:stEDCVnV0
浪速チックなダサさが耐えられない
開き直ってもっと町工場的なデザイン希望
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 11:48:32.61 ID:KKW6/gCv0
では以前あった安原製作所的デザインはどうだw
最近復活したとかしないとかって話はどこかで聞いたな。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 11:59:24.81 ID:B/3cypLs0
>>403
ミラーレス用の超マクロレンズをリリースするようだ。

超マクロレンズ NANOHA(なのは)
http://www.yasuhara.co.jp/nanoha/index.html
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 12:18:00.93 ID:aL+2SIOz0
>>404
なにこれ!
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 12:19:50.27 ID:3nbQRwM/0
なのは完売
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 12:23:34.12 ID:2j5QX1yA0
>>385
想像してたら、作ってみたくなっちゃったじゃないか。やらせるなって。

http://218.219.149.112/~shinohara/etc/nationalG3.jpeg
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 12:38:29.09 ID:KKW6/gCv0
>>407
Kenkoよりも遥かにましだなw
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 12:54:40.97 ID:9h+HyNMf0
>>404
なんというマクロレンズなの

>>406
それはちょっと違うかなって
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 12:56:07.03 ID:JT/2OAEV0
松下でお願いw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 13:54:36.87 ID:0eRNAHOS0
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 13:57:22.36 ID:BBtC9HWn0
>>441

韓国製のNXそっくりになっちゃうね。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 14:07:42.30 ID:KKW6/gCv0
で誰か>>441の言葉を予想してくれ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 14:08:18.76 ID:JT/2OAEV0
未来に期待か・・・
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 14:18:58.65 ID:stEDCVnV0
>>411 これ欲しい! w
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 14:19:20.98 ID:7GZulT8o0
>>411
ナショナルマークとナショナル仮面の位置を逆にしたら
いい感じではなかろうか
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 17:57:35.48 ID:u6hCB1ao0
>>411
これなら各色あわせて37台買う。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 18:12:18.22 ID:KdIAAkFh0
20世紀少年にしかみえねぇw
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 18:17:39.31 ID:KKW6/gCv0
スネーク仕様もよろしく!
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 18:41:30.28 ID:vMZa3oQh0
>>411
むしろカッコイイな
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 18:51:28.54 ID:KIMRPRTV0
遊ばれてるけど、だんだんG3がカッコよく見えてきた。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 19:45:11.55 ID:ScUnBDCu0
>>411
マジで欲しい
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 19:58:20.69 ID:epYK9jTx0
G3国内発表まだなの?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 20:01:51.92 ID:1HH98bH60
>>411

かっこええwww
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 21:29:45.42 ID:y74CJIzn0
>>422
G3購入することに決めました!
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 22:21:44.12 ID:KKW6/gCv0
>>425
安いG2を買わずにG3を買う理由を140文字で述べよ。 #G3
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 22:23:33.25 ID:stEDCVnV0
女房とデジカメは新しいほうが良い
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 22:25:38.76 ID:KKW6/gCv0
結婚したらそれでおしまいよw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:13:44.87 ID:wY+VvxrC0
>>426
体積比で勝りデジタルに於いては最新素子が勝る場合が多く比較的安価である点。

EVFセンサーが欲しければGH系を買えと言う事だろうし、電池の事を考えると液晶
モニタは短時間で減光される筈。実使用上の不便はあるまい。
但し、望遠レンズの運用が考慮されていないデザインの為、広角レンズと組み合わ
て持ち歩きや、スナップ用途となるだろう。これはGF系との喰い合いを意味する。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:20:00.26 ID:uAVx1NX50
二回り小さくなっているのと、高感度が強くなっている(らしい)のは大きいな
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:29:58.01 ID:XseCy8rW0
G3かGH2か悩む…
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:30:01.26 ID:HFX1BEbJ0
ソニー、サムソンとガチで小型軽量バトルになるのかな
とりあえずタッチパネルの操作はこれ以上増やさないで欲しい
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:32:02.97 ID:9h+HyNMf0
G3もいいんだけど、
公営競技撮りするとき100-300使ってるから
GH2じゃないと構えた時撮りづらそうだからなー

悩むわ…
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:44:51.82 ID:uAVx1NX50
>>433
それならGH2一択でしょ
何故迷う
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 23:58:34.44 ID:u6hCB1ao0
>>430
あと消しゴムボディ卒業したとこw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 00:34:06.80 ID:5/N/sYnT0
FullHDとAVCHDを卒業したこともな
何気に一番可能性が低いと思っていたwパナだしw
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 00:34:35.91 ID:5/N/sYnT0
あ、ボディの印字のことね
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 01:34:40.91 ID:XTLGODpJ0
>>437
あ〜、印字しないのは良かった。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 08:16:18.64 ID:TBSeeZVR0
消しゴムボディてwww
確かにあれはそのうちボロボロに
なるんだろうなと思って使ってる。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 10:35:09.12 ID:sTQxKWPq0
G3って画素数増えたのにノイズも相当改善されたと言う情報があるけど
一行に夜景でのISO比べのサンプル画像が出ないね。

情報を鵜呑みにして、かなり期待してサンプル画像待っている・・・。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 10:50:13.54 ID:P3h6NrHo0
>>436
もう一歩進んでLマークもなくせなかったのかねえ…
あれがカッコイイと思ってる人間なんて10万人に1人だろうに
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 10:52:35.83 ID:62uoua7b0
姉貴がGF1使ってるが「運動会で子どもがよく見えない」って文句言ってる
これだけスリムだとGFユーザー層にはアピールできるんじゃね
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 10:56:05.92 ID:aUDWq9LI0
>>442
液晶ファインダーが晴天下や移動体相手に極端に弱いのは
別にGFに限った話じゃないんだけどな・・・

今から子供の運動会デビューするような年代の日本人なら
すでにケータイやコンデジで液晶の弱点なんか散々経験しただろうに
なんで子供の為のカメラで同じ過ちを繰り返すのか、本当不思議。

せめてLVF付のネオ一眼()でもまるで違うだろうにねえ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 11:01:27.52 ID:b5jTTGfK0
>>442
何かの機会にZ-Finder買ってやれw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 11:06:35.82 ID:62uoua7b0
>>443 一眼なら高いんだから大丈夫だと思ったらしい。姉は主婦 w
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 11:38:51.54 ID:5F1SGMSm0
デジイチはコンデジと違って白飛びしにくいと思ってた時期が私にもありました。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 12:50:33.69 ID:Spbx0GhU0
>>446
白飛びしにくいよ。RAW使えば。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 13:32:48.67 ID:hOQQgYwT0
飛ばしちまったのはRAWでもダメだね
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 17:20:07.18 ID:19IYCkxc0
どっちやねん!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 17:26:00.40 ID:5UJiu5x30
RAWは白飛び「しにくい」が飛ばない訳ではない
飛んでしまったらただの白なので階調戻せない
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 21:00:45.86 ID:6C9Bann80
アンダーでとればjpgだろうとrawだろうととばない
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 21:32:24.03 ID:9+eKCuV90
>>451
そのかわり暗部がつぶれるけどね。
オーバーよりは救いがあると思うけど。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 21:44:26.23 ID:C1d+tzWC0
極小画像素子の極小ピッチに
過大な期待をするほうが間違っとる。

菅直人にカイワレパフォーマンス以上のものを
期待するのと同じぐらい、間違っとる。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 21:48:27.49 ID:p9M4xP4+0
そうか?G10やM41にカイワレを感じるw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 22:35:44.94 ID:6xZGn7fP0
何あたり前の事言ってんの?
だから露出補正1番やりやすい場所にきてるじゃん。自分で少しは考えろよ。
それともHDRみたいなCG系の絵が欲しいの?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:03:27.01 ID:62uoua7b0
軽ドライバーがドライブテクについて語るスレはここですか?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:05:17.24 ID:A5iRMX9m0
アンチ必死w
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:18:21.89 ID:5/N/sYnT0
>>443
うむ
元ネオ一眼愛好者だが、頑張れば航空祭でブルーインパルスの編隊飛行のアップくらいは撮れるぜw
子供なら前後方向は辛いけど、横方向の動きなら結構撮れるはず
もちろん背面じゃなくEVF使っての話なw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:24:48.08 ID:wI+GQgIQ0
>>456
軽自動車ってターボがデフォでフルタイム4WDでがザラですよ?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:29:34.14 ID:9+eKCuV90
>>456
軽はパワー無いからそれなりの乗り方が必要ではある。
個人的にはマニュアルでちまちまやるのが楽しい。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:30:45.53 ID:b5jTTGfK0
宮崎駿が昔の軽のレースの楽しさをどこかで書いてたなあ。
今だからこそ、使い切れるアフォーダブルな性能を楽しむ余裕が欲しい。
コペン以外にも楽しげな軽作らないかな。とかスレ違い失礼。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:33:31.89 ID:FwdwUXqA0
気持ちよく全開に出来る軽は最高だべ。
そしてホンダの軽トラアクティはミッドシップなんだぞ〜
下手なスポーツカーよりもコーナーリングは鋭いのだ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:37:27.18 ID:p9M4xP4+0
何でも、車にたとえるオッサンうざい。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:42:15.05 ID:9+eKCuV90
>>462
田中むねよし乙
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:45:41.32 ID:k4a9gSRM0
バイクに例えるならいいですか?
大型二輪免許持ってるし、大型バイク乗ってたこともあるが今は250だぜ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:48:09.42 ID:b5jTTGfK0
楽しさを求めるならミッドシップよりRRだべ。
つまり赤帽サンバー最強(いい加減に
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 23:50:43.35 ID:9+eKCuV90
>>465
250マルチは楽しかったなあ、ものすごい回転高いの。
パワーも45馬力とか、俺には充分すぎたし。
その後シングルに乗り換え、うって変わって全然走らない。
でも、あの振動は和み系だったなあ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:02:11.84 ID:4ymMk/6O0
パナソニックで例えてくれ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:20:02.44 ID:jTyS0/kd0
無理
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:55:51.08 ID:BlqAq6J00
>>464
どちらかと言うと西風。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 00:57:06.98 ID:SYUmuGaN0
スレ間違えて書き込んでたぜ

頼む、アドバイスをくだされ
G2とG10ならどっち買っとけばいい?

半分GF2のレンズのためってのもあるけど
それならG2のWキットですかね
望遠だけ今持ってるD3100にまかせて、あとはG2かG10とGF2で広角、標準使ってもいいんだけど
(レンズ交換しようとしたら虫が飛んできてビクビクしたから交換はあまりしたくない)
G2のLKITかWLKITかそれとも安いG10のLKITか・・・

今日キットレンズ見たら単体で買うと結構高くて驚いた
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 01:17:22.29 ID:DCfguzxk0
レンズ交換したくないなら
全部売ってネオ一買うか便利ズーム一本にすれば
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 01:21:13.87 ID:paqxCpk80
>>471
本体捨てるならG10
本体使うか売るならG2

他に選択肢は無いと思うが。

G10が選択肢に入る意味がよくわかんない。
ファインダー必要ならG2、不要ならGF2でいいやん。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 01:24:51.48 ID:3B5XBXwB0
>>471
二択ならG2
Wにしといて要らなければ望遠売るとか?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 01:27:22.89 ID:SYUmuGaN0
便利ズーム・・・・そんな便利なものがあったなんて
オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6とか
タムロンのAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LDとかが便利ズーム?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 01:32:25.94 ID:SYUmuGaN0
>>473
>>474
G2のWキットか便利ズームが選択肢としてはベストなんですかね
タムロンの18-250(ニコン用)なら20000で買えるし
マイクロの方はちょっと高いですな
でもG2かGF2に付ければ結構便利そうだ
いやまだ便利ズーム買うとは決めてませんが
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 01:42:30.08 ID:4ymMk/6O0
GH2のキットレンズを調べてみるヨロシ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 01:52:09.55 ID:fUgjTLkz0
>>474
そのまえにAF-S DX35/1.8買わなくていいのかよw
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 01:57:26.73 ID:SYUmuGaN0
>>477
これですか?
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8

GH2H・・・このキット高いよ(´・ω・`)

>>478
実はGF2のレンズキット買ってしまったんだ・・・・・
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 02:55:26.11 ID:BlqAq6J00
Gに視線入力機能があればなぁ・・・
MFレンズのピント合わせが楽なんだが。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 03:09:17.92 ID:4ymMk/6O0
>>479
そりゃフラッグシップ機な上に高機能レンズの組み合わせだ、高いわなw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 03:10:08.54 ID:4ymMk/6O0
そういやヨドでG2が撤去されてた
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 08:39:04.92 ID:ne9K0va+0
何処のヨドだよ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 09:11:16.75 ID:v1bbsf8h0
秋葉のヨドにはもう無かったな 他は知らん
485 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/05/21(土) 09:43:00.56 ID:/9SFHtbG0
>>471
ニコン35/1.8を買えばあ?

そっちのほうがボケるよ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:07:48.10 ID:fUgjTLkz0
>>479
G2W買っちまいなよ
あと、レンズ交換するときのホコリとかはm4/3機の場合あまり気にしなくていいぞ
ついても強力なブルブルがついてるし、ブロワーという最終手段もある

ホコリはレフ機の方が厄介。ブロワーで吹いても取れなかったことあったぜ orz
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:18:22.95 ID:BlqAq6J00
俺の場合中古で買ったG1の素子は買った時かなり汚れていた。
だからレンズ拭きでごしごし拭いたw
全く支障ないよ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:20:45.06 ID:2Y6biLgtO
>>486
つ O-ICK1
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:25:34.98 ID:BlqAq6J00
アダプターを使ってMFレンズばかり使っているからやっぱりG2の方が良かったかな・・・
G2買うとG1は要らなくなるなぁ。
併用して使うようなカメラでもないしなぁ・・・
タッチパネルは便利だからなぁ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:27:54.39 ID:J+C0Hdbh0
>>489
MFレンズ使うのにタッチパネルは便利???
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:36:33.19 ID:BlqAq6J00
>>490
そりゃ便利だよ。
ピント合わせたいところにタッチすれば拡大表示してくれるし。
G1のように十字キーでかちかち移動なんて事しなくていいもんなぁ。
G2買っちゃおうかな。
G3は小さすぎるんでパス。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:38:39.88 ID:2Y6biLgtO
>>490
タッチで任意の場所を拡大出来るのは便利って言えば便利。
真ん中で合わせてからフレーミングすりゃ良いって人には要らないかも?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:40:07.46 ID:ne9K0va+0
拡大画像でピンばっちり決めれて楽しいかい?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:42:04.48 ID:BlqAq6J00
楽しいよ〜〜〜
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:46:12.88 ID:Y1KYOs1V0
GF2くらい「タッチパネル依存で操作する前提」の押しつけUIになっちゃうと辛いけど
G2/G3くらいなら自分の好みでタッチパネルをどの程度使うか決められるからね。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:03:57.53 ID:BlqAq6J00
SD1が70万円って・・・・・・・・・
どうしちゃったの?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:12:24.97 ID:J+C0Hdbh0
>>491-492
なるほど。もう少し安くなったら買っちゃおうかな。でもG3やGH2も気になるな。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:13:59.72 ID:ne9K0va+0
>>494
補助輪付けて自転車乗れて喜んでる様なもんでつね(^_^)
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:14:56.40 ID:BlqAq6J00
>>498
うんそうだよ〜〜〜
楽しいよ〜〜〜〜(^◇^)
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:16:11.07 ID:BlqAq6J00
馬鹿は透明にするに限るなw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:17:57.61 ID:4ymMk/6O0
>>498
自転車持ってないやつには楽しさが分からないわな
おまいもハイハイしてないでまずは早く歩けるようになれよ
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:28:27.56 ID:paqxCpk80
でも高精細なEVFだと、拡大しなくてもだいたいピント合わせられるよね。
ジャギってコントラストがすごく高く見える瞬間がある。
拡大してみると大抵ジャスピン。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:37:05.16 ID:y+j/DGTf0
日本での発表&発売はいつなのかね
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 11:45:07.00 ID:SYUmuGaN0
>>485
便利ズームってやつ買ってしまったので
もうちょっとしてから買おうかと思ってる

>>486
>>487
m4/3機すげぇ
ブルブルなんてのもついてるのか
最近のカメラってすごいな
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 14:21:30.02 ID:aVSEI+p80
ブルブルするとか知らんかった。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 14:24:17.48 ID:ne9K0va+0
 |_
 |〜ヽ ダレモイナイ・・・
 |・-・) プルルン スルナラ イマノウチ
 |゚ソ

    ♪
        ♪  _
          /〜ヽ プルルン
        (((。・-・))) プルルン
          ゚し-J゚    プルルン ルン

     _ ♪
 ♪ /〜ヽ  プルルン プルルン
  (((・-・。))) プルプル プルルン
.   ゚し-J゚
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 14:26:48.64 ID:BlqAq6J00
素子に耳を近づけて電源入れてみな。
若けりゃ音が聞こえる。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 16:00:27.77 ID:SYUmuGaN0
>>507
聞こえなかったら老化始まってるって?w

そういえば組み込みマイコンの講習会の時に
PICで周波数決めてスピーカーから音出すってやつがあったんだけど
周波数思い切り上げて鳴らしたら20代くらいのやつだけ「やめろぉぉぉ」ってなってて噴いた覚えが
でも30超えてるやつは「全然聞こえん」って言ってたな
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 18:02:36.28 ID:o6bgXmn50
ストラップ取付金具が緩むのはブルブルのせいだったのか
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 18:05:02.16 ID:BlqAq6J00
もうここまで来るとアンチと言うよりも病気だな・・・
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 18:29:19.81 ID:utQgw8U70
待ちきれなくてG1にNEX-5を買い足したけど、G3いいなぁ。
G2/G10なんか出さずに最初からG3出してほしかった
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 18:56:22.25 ID:kiEL/KG20
G3は独特のデザインで持つ喜びと軽快なサイズ・重さで活躍の場が多そうだ!

今から楽しみだなあ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 18:57:35.57 ID:BlqAq6J00
>>512
G20に期待しろってIDが言っている。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 19:31:36.77 ID:Om4EOU4cO
>>509
それってG2以降は大丈夫なんだよね?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 19:34:23.74 ID:y4F6xjCA0
20日発売のカメラ雑誌に情報載ってないんだな
そりゃ国内で発表してないけど、こりゃ当分発表しなそう
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 20:23:00.39 ID:CF95pE6z0
海外でG3買うと、動画撮影時間制限付きになるの?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 20:51:10.34 ID:fUgjTLkz0
>>516
ヨーロッパ向けは関税の関係で時間制限の足かせは付くと思う。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 20:52:34.22 ID:kiEL/KG20
それは国内用も同様か・・・
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 20:59:36.51 ID:4N9pKGVc0
「民主党政権になってから日本が悪くなった」 パチンコ店の民主党広報板を歯科医師(31)が破壊★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305900648/l50
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 21:06:05.75 ID:CF95pE6z0
それでは気長に国内販売を待つか。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 22:54:19.48 ID:MOdVSCnN0
今日運動会で久々にFZ38使った時、EVFに目を近づけても背面から切り替わらなくて戸惑った
アイセンサーって俺にとってかなり重要な機能だったみたい
ボタン一つで切り替えられるならとG3も検討してたがスルー決定
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 23:24:47.45 ID:zhkhmM5A0
するいち決定
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 00:11:43.95 ID:NwVmBMu90
>>521
そんなもんただの慣れだろが。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 02:04:39.66 ID:WJVWIFIt0
アイセンサーってそんなにコストかかるものなんかね
千円ぐらいでできると思ってたが
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 02:15:08.67 ID:+1Q5wtys0
千円w
千円w
千円w
千円w
千円w
千円w
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 02:24:51.42 ID:WJVWIFIt0
おかしいか? だって中国製の5000円の暗視鏡にすらついてるんだぜ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 02:25:39.40 ID:VKYVpTpZ0
>>520
今度の震災でいろんな業界の新製品発売のタイミングがずれこんできているね。
パナの一眼シリーズはGFが好調だからG3は国内販売されないで終わる可能性もあるね。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 03:45:07.69 ID:n5/5gjLK0
ボディにGだけしか付いてない、国内発表は遅らせる、これが謎を解くヒントだ。
なあ、わかるだろ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 03:53:12.95 ID:+w9yhWxX0
G4は愛センサーが付くお(゚∀゚)
530G4:2011/05/22(日) 04:13:06.97 ID:NuGszQFw0
             「/∧            _//|
              |////          /////|
       ____∨///〉   __   〈//////〉__
       ∨//////∧@へ‐ ´     ` ヽヘ@./////.|
       ∨///////  ,'   /`  :       ∨//////|
        ∨///∠_   l   ,′   | ', ', .   ∨/////
        //////‖  /   /      |  ', |   l////∧
       ////////  /   { l   |. l  | |   l/////∧
     〈////////|  |‐-メ_/| 人 ‖/| l /_|-‐   |//////.〉
       ̄「}「}z-.| l |.,,ィュ≧z、∨.i/ ィz≦x、.} l l |.//////t
.    __  { ̄∧‐-|/|从《{ ト::;;::|     ´ ト::;;::| }》从 }-z「}「r′
..   / /\l ‖.} ',__\1cゞ‐r'  ,   ゞ‐r' コ/ |/ ,'/ フ ̄l
    | /\ハ }\|// |.{/////,-‐-‐-、/////} \ '//  /-ァ,_
     ^   ̄    / ノ.,ヽ _  {___} _ /| ∧`´/_ノ=-´//
             ムノ' ll:;:;:;:;| ̄ ̄ ̄ ̄|:;:;:;ll \ l
           r〈__ `ヽ `=ヽ 〉介〈 /=´  `y_〉
      __,-‐´l:::::::::`´ゝ 《:;:;\__y-‐´:;:;:;'》 ,' //☆丶
   _,‐−i    l::::::::::::::{  ゙=、、:;:\;:;≠= } ゞ    \ ___
./^¨ |:;:;:;:;:|    \::::::::/    ..==ii    〈_      }:;:;ヽ
〈__ 〈:;:;:;:;ヽ_,r‐ ̄  l     σ σ.||.    Y ヽ    l:;:;:;:;〉^‐、
 `‐´ゝ‐‐‐`      /    σ σ ll     l  \  /:;:;:;:/ .ゝ〉
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 07:04:02.72 ID:qFZ1cBE30
AAは自動的に透明に。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 07:51:52.57 ID:Uj6fq4jI0
粘着嵐もね
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 07:53:33.02 ID:uAyKHvKw0
早くG3をお触りしたい
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 09:33:06.16 ID:/NyCoWlE0
なかなか国内アナウンスが無いね…
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 09:47:31.77 ID:DshdBFv30
GF3と同時発表なんじゃないの?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 09:51:28.27 ID:HllRtVz30
GF2出てから半年も経ってないじゃないか
オリンパスじゃあるまいにw
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 10:23:30.52 ID:WkXNjG2V0
G3買う気満々でG1を友達に、GF1を妹にあげてしまった。
早く発売してくれないと代わりのものを買ってしまいそうだ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 10:38:30.34 ID:HllRtVz30
537の友達になりたい
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 10:40:41.33 ID:FMdvht+Q0
>>537はSD1を買う。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 11:01:04.72 ID:/NyCoWlE0
GF2は悪い品物じゃ無いと思うけど、NEX対抗即席小型版みたな
きらいがあるから、早めのGF3投入はあり得るかもね。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 11:09:47.10 ID:6BZN40dv0
>>540
そしたらGF1よりひどい投げ売りが展開されるかな?
されたら買おうw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 13:52:30.63 ID:VKYVpTpZ0
>>537
お麻衣の妹に興味津々
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 14:32:27.47 ID:jEr5XGgN0
>>166
G2は、買おうと思ってたら写りがアレでしょぼーんだったのに、
いつの間にかこんなに進化してたなんて。
数年は高感度ボロボロのままかと諦めてた。
欲しくてしょうがないw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 14:32:53.14 ID:3gbHyzHY0
>>542
セツ子46歳。夏に初孫が生まれます。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 14:48:19.93 ID:+J1hFSHZ0
G2用にカメラバッグ(というかケース)とストラップ欲しい。
みんなはどんなの使ってる?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 14:53:46.24 ID:qFZ1cBE30
>>545
1050円で買ったなかなかお洒落なバッグに980円の中敷を入れて使っている。
いわゆるカメラバッグってのは小さいカメラには似合わない。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 15:14:24.87 ID:+J1hFSHZ0
>>546
ショルダー?トート?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 15:16:45.48 ID:qFZ1cBE30
ショルダー。
男がトートはちと恥ずかしい。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 15:23:38.17 ID:+1Q5wtys0
>>545
100円ショップの保冷バッグ 120mm x 190mm
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 15:30:08.55 ID:VKYVpTpZ0
>>544
熟女好きにはたまらないスペック
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 15:55:26.29 ID:+J1hFSHZ0
なるほどね。
スーパーとか百均で売ってるような鞄でもオサレだもんね。
ちょっと探して見る。
ついでにハードケースと乾燥剤も買ってくるか。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 17:55:35.57 ID:qr41YHhX0
timbuk2ってとこのメッセンジャーバッグが
別売りのカメラインナーあって
なかなか良いよ。
m3/4ならSサイズで十分。

https://www.timbuk2-jp.com/
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 18:15:36.49 ID:+w9yhWxX0
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 18:21:19.97 ID:HllYQnAS0
おれはNikonのカジュアルトート
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 18:22:35.74 ID:Hnf2G5k10
>>553
Engadgetは写真いっぱい出てるのな。
http://japanese.engadget.com/photos/panasonic-lumix-dmc-g3-1/4131491/
正面写真だと分からなかったけど、
グリップも結構握るとこありそうだ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 18:53:45.20 ID:D4ME0yak0
>>553
小型化でボタンを減らす中、青く光るボタンって必要なんだろうか…
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 19:38:16.02 ID:+w9yhWxX0
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 19:42:49.24 ID:xTtmifbX0
G2から換える程じゃないな うん
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 19:56:03.42 ID:OAVohOhi0
G2には惹かれなかったが、G3は良いな
PEN上位機種とかいうのが気になるがどーしよ

ピンポイントAFというのも地味に便利そう
http://www.youtube.com/watch?v=SrOas3DhP6A
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 20:59:02.66 ID:MpM2/98x0
GF1のサイズにEVFとバリアングル内蔵と考えれば惹かれるなー。
高感度ノイズもやっとAPS-Cとの面積比になってきたし。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 21:41:49.97 ID:+J1hFSHZ0
>>552
timbukは知ってる。有名だね。
ちょうどメッセンジャーっていうか背中に斜めにかけるバッグ
欲しかったし、一石二鳥だ。
G2だけなら他に財布やケータイも入れられるし。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 21:46:19.73 ID:qFZ1cBE30
カタログの一番下に一番小さい文字で前払いの受注生産と・・・w
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 21:47:21.67 ID:qFZ1cBE30
あ!ごめん。
>>562は誤爆だ。
すまん。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 22:12:11.77 ID:KMj+O2Lj0
>>545
裸持ち用にninja strapオススメ。
背負うタイプがokなら
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 22:40:19.15 ID:7xi6WxTo0
>>564
>>545
ninja strapは通販以外だと手に入り難かったけど、エツミかどこかが同じ様な機能のストラップを最近出したね。

GF1にninja strap付けてるけど、使い勝手マジいいよ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:02:27.72 ID:qr41YHhX0
俺もninja strap使ってる。
amazonでかえたような。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:10:27.87 ID:ZRgoCQpd0
ただショルダーバッグ使ってる時は
若干邪魔臭い。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:14:05.15 ID:q/RFYsma0
カメラ剥き身は絶対無理。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 00:49:53.95 ID:Q2u3XNdm0
K20Dより、高感度の画質いいかな?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 04:14:49.40 ID:b6u1xUhi0
K20Dと同じセンサーのK-7とGH1もってたけど
それの比較なら圧倒的にGH1の方が高感度画質は上だった
まあサムソンセンサーが高感度弱すぎるんだけど

G1とかG2との比較なら多分良い勝負で好みの問題
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 07:28:28.24 ID:mCBgTDzp0
>>570
k-7って、高感度強いって触れ込みじゃあなかったの?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 07:30:59.80 ID:/AwjMOXg0
>>527
俺NEX使いだけどG2握ると「うわ、デカ」と思うわ。
無理無理。あの中途半端なサイズではもう戦えない。
APSならまだしも・・・
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 07:44:05.39 ID:3mekRA280
>>571
dpreviewとかで見ればわかるけど明らかにGH1以下。
k-5は段違いに良くなった。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 07:47:07.33 ID:3mekRA280
ごめん、dpreviewにGH1の作例ないわw
http://dslr-check.at.webry.info/201001/article_6.html
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 07:53:17.71 ID:/AwjMOXg0
G2は、ボディーの性能は上がったのにレンズがしょぼくなったのが痛いな。
旧レンズとセットなら、底値で欲しいと思わんでもない。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 09:19:48.10 ID:Gvy+lRV70
Gの14-42レンズはちょっとデザイン変ったね
中身は同じだろうなあ
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 10:06:00.61 ID:/VlwgckV0
レンズ交換式カメラなら、マウントだけは金属にしてほしい
いつか欠けそう
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 10:28:42.86 ID:/AwjMOXg0
>>577
NEX!NEX一番!NEX最高!
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 11:43:44.67 ID:Mz9253jK0
14-42なんて余計なバリエーション増やさずに14-45で良かったんだよ
Wレンズキット欲しいけどG2は14-42だからイラネ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 11:48:08.00 ID:/VlwgckV0
余計なバリエーションというか、要はコスト削減でしょ
二次的に軽量化
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 11:54:30.23 ID:Q536NeV80
レンズのコスト削減→レンズキットの販売価格は維持→利益増えてウマー
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 13:54:20.08 ID:/AwjMOXg0
>>555
接眼レンズが斜め上向いとるのはナゼ?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 14:27:26.86 ID:q/RFYsma0

変なのが紛れ込んでいるなw
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 14:37:27.23 ID:/AwjMOXg0
ブー。不正解。
私は変態です。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 14:44:27.81 ID:fr3k3Z1P0
>>579-581
14-42と14-45で生産ラインを一本化したほうが安くなりそうなもんなんだけどな。

思うにパナがやけに固執する「世界最小・最軽量(※1)」の煽り文句を入れるために
少しでも小型軽量なズームレンズが必要になって開発したんじゃないかと思ってる

※1 2011年5月現在、ズーム対応のレンズ交換式一眼デジタルカメラとして。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 14:48:59.23 ID:6hBJQv+O0
ヒント:赤福せんべい
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 14:53:04.30 ID:qyGKKrb20
G3、見てるうちに良く思えるようになってきたよ。
GF1+EVF+バリアングルが結局これになるんしゃないの?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 15:15:05.55 ID:jTOAuivc0
肝心の基本画質はどうなんだろう?
E-PL1にやっと追いつけるかな?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 15:29:10.42 ID:/AwjMOXg0
前玉のちっちゃいズームってちょっとみっともないよね。
やっぱりセンサーが110判だからあんなもんで済むんだね。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 19:15:02.16 ID:q/RFYsma0
やっぱり変だな。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 19:45:09.76 ID:8v4hXaZV0
>>579
14-45mm 金属マウント、手振れ補正スイッチあり、日本製
14-42mm プラマウント、手振れ補正スイッチなし、中国製
単にコストダウンだろ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 21:33:22.04 ID:waKd37L90
14-35mmでレンズをもう少し短くしたふぁっしょなぶるでとれんでぃな

レンズを出してほしい罠。

ボディがスリムなんだから、レンズもそれなりじゃないと美女と不細工男になっちゃうお( ゚Д゚)
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 22:09:50.84 ID:xrZLpxro0
パナもキャノンもソニーもレンズの外見は茶筒型で太くて嫌いだ。
そんな俺はG1にオリンパス付けてるよ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 22:10:40.64 ID:q/RFYsma0
もっと恥ずかしい
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 22:21:42.71 ID:ABGo+H2U0
>>591
14-42って中国製なの??
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 22:25:18.05 ID:8v4hXaZV0
>>595
持ってるけどチャイナって書いてあるよ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 22:56:33.87 ID:/AwjMOXg0
パナの方向性見てて、コンデジ的にするんじゃ一眼の意味が薄いと思うね(^o^)
一眼欲しい層というのは「画質のいいコンデジ」が欲しいのか。そうじゃないだろ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:25:58.20 ID:a1FXnMXZ0
サブ機として画質のいいコンデジが欲しい
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:30:07.17 ID:mCBgTDzp0
>>598
XZ-1
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 23:37:06.80 ID:a1FXnMXZ0
レンズ交換できなくていいから
4/3センサーのコンデジ出ないかな〜
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:26:18.41 ID:Qag3D0I10
>>599
6万近いコンデジとかあほくさ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 00:30:09.32 ID:NwHNul1d0
>>601
4万くらいやで
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 02:02:57.02 ID:hYsIbIOl0
>>597
 画質の良いコンデジほしいんじゃないの?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 06:34:47.84 ID:jZj+/H2G0
>>599
>>598
>XZ-1
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 09:32:51.03 ID:AxgP3akX0
XZ1は背面モニタを見た途端候補から消える
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 11:16:29.66 ID:ywu1DCAU0
>>603
違うぜ、ボウヤ。
精緻な道具を操ってる満足感が欲しいのさ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 11:47:32.48 ID:qcoc/bZ20
G3欲しいが、タッチパネル採用したのがな…
タッチパネル嬉しい人いるの?

コンデジ好きなやつだけでしょ?

GF2もタッチパネルだったから
現、GF1使ってるし
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 12:03:44.76 ID:9o/fEQPA0
>>607
タッチパネルめちゃくちゃ便利だよ。
動画でも静止画でもフルに活用してる。
ピント位置パネルに触って、次にシャッター。
動画もAF位置の変更すばやくできる。
こればかりは十字キーでチマチマやってらんない。
5D2後継機にもぜひ付けて欲しい。

メニューをタッチパネルでやるのは面倒。iPhone並みの反応になれば嬉しいんだけど。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 12:04:49.40 ID:BA7iSJy20
>>607
G2のタッチパネルだけど、やっぱりダイレクトにフォーカスポイント選べるってなかなかいいぞ
しかも速いから快適だし。
G3で速度上がってるなら超オススメだけどな。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 12:29:05.21 ID:P3bkiKgB0
コントラストといえども
センターでAFをあわせてカメラの位置を変えたら
コサイン誤差が出る

そうすると、やっぱりタッチパネルでAFポイント決めて、そのまま撮影が一番いい
タッチパネルがいらないなんていう奴は、自分がカメラに詳しいと勘違いしたただの馬鹿だろ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 13:45:41.68 ID:ywu1DCAU0
>5D2後継機にもぜひ付けて欲しい。

ほぉーう。お前は液晶見ながら撮るの。1眼レフで。しかも重量級を。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 13:47:41.43 ID:ywu1DCAU0
>>609
GF2とタッチパネルは親和性あるがG系はどうかなあ。
あるに越した事はないが中途半端の感は否めない。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 13:51:12.42 ID:ywu1DCAU0
フルサイズデジイチでAF頼りとかw
しかもキャノンってフルタイムマニュアルなのにw
広々としたファインダー使いこなせぬ奴は下手糞の上に下手糞の付く下手糞。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 13:53:25.01 ID:ywu1DCAU0
G2のタッチフォーカスたって、カタログによると23点じゃん。
ファインダーによるマニュアルフォーカスなら無数ポイントなんだがな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 14:02:31.60 ID:9o/fEQPA0
>>611
5D2の動画は液晶じゃなきゃ撮れないんだよ、残念ながらLVFじゃないんでね。
AF以外にも拡大してMFあってるかの確認にも使えるし、フォーカスポイントのタッチ選択がつくならそれだけで買い換える気がある。

まぁ今のCanonじゃあまり期待できないんで、フルサイズ+タッチパネル+AFみたいなのはSONYに頑張ってもらいたい。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 14:12:23.26 ID:ywu1DCAU0
EOS 5DUw 9点AF(+アシスト6点)w タッチパネルの意味があんまり無いw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 14:31:17.38 ID:PPS9tUvJ0
GFスレでも良く出る話題だけど、タッチパネル肯定派ですら褒める内容って
「フォーカスポイント指定が便利」以外の具体例が出てこないんだよな
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 14:46:44.61 ID:ywu1DCAU0
>>617
しかしカメラの表面積には限界があるよってね…
GF2タイプのカメラなら、タッチパネルはええ方法ちゃうんかいな。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 14:48:13.47 ID:T1g3kMBk0
VIERA androidで操作できるようになればいいのに
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 14:51:49.18 ID:ssaqdkZu0
デジカメ板でタッチパネルを全面肯定する人なんて殆どいないでしょ
ボタンやダイヤルで操作する方がいいけど、パナに関しては仕方がない、
いい所もあるさっていう程度で
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 15:18:55.99 ID:TUQbfbWJ0
両方着いているのが一番
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 15:19:44.70 ID:vzxmI7o/0
同感
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 15:25:31.55 ID:9o/fEQPA0
>>617
>フォーカスポイントの指定が便利。
これだけで十分価値あるだろ。

それ以外はもちろんいらねぇのは同意。
SONYの防水コンデジTX5のタッチパネルはかなりムダだと感じた。液晶大きくなる以外のメリットが何もない。



>>616
SONYα33.55以外はライブビュー撮影中はコントラストAF方式。コントラスト式の利点はどこにでも任意にポイント決められると言う点。
コントラスト式がパナと比べてほとんど使い物にならない一眼レフカメラでも任意の箇所を素早く拡大してMFチェックできるのは便利。

事実5D2の長年のユーザーである俺がGF2のタッチパネルの使い勝手に感動している。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 15:38:35.63 ID:ywu1DCAU0
5DU出てから長年も経っとるんかーい(゚Д゚)
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 15:53:45.01 ID:8qS1jLeoO
あれ?
ここ5DUのスレだっけ?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 16:18:02.38 ID:+ot5LVaU0
ここはフォーサーズ機に過大な期待を抱く貧乏人が集うスレです
5Dユーザーはお帰りください
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 16:19:48.60 ID:PPS9tUvJ0
>>623
>>フォーカスポイントの指定が便利。
>これだけで十分価値あるだろ。
>それ以外はもちろんいらねぇのは同意。

いや、そこは俺も否定しない。タッチパネルが最も有効に使われている箇所だと思う。

GF2の問題はフォーカスポイントの指定に留まらず「既存のUIを置き換えるもの」としてタッチパネルが扱われていること。
お陰で必ずしもタッチ操作が最適解ではない場面でも、常にタッチ操作が強要される仕様になっている。

こんなことになってしまった原因はパナのGF2開発方針にあると思う。

・世界最小・最軽量の一眼カメラ(※)というセールストークへの執着
・話題性や初心者へのインパクトを優先し、
 「タッチ操作をどう使えばカメラが使いやすくなるか」ではなく、
 「カメラをフルタッチ操作にする」こと自体が目的という本末転倒な方針になってしまった

NEXに対する焦燥が産んだ、物凄く浅はかな機種がGF2だと思ってる。
お陰で市場での価格も GF1中古>>>GF2新品 という惨状を呈してる始末。

G3もタッチ操作等が強化されているみたいだけど、
GF2の反省を踏まえたカメラになっていることを期待したい。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 16:33:59.69 ID:8qS1jLeoO
>>627
GF2とGF1の価格の逆転って単純に付属レンズの違いでしょ?
20mmの方が14mmよりも評価が良くて欲しいって思う人が多いから、GF1パンケーキキットの価値が高くなってるんだと思うよ。
ボディだけの値段で比較してみれば良いじゃない。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 16:35:08.51 ID:8qS1jLeoO
>>628
Gシリーズのスレでしたね…
スレチすまんす
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 17:26:30.69 ID:EeNBoi6C0
で、G3はいつ?
噂ではもうすぐGF3発表の可能性があるというのに。
もしかして、日本ではG3スルー・・・
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 17:44:15.59 ID:ywu1DCAU0
画像再生時タッチで送るの楽しいジャン。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 18:39:01.62 ID:ssaqdkZu0
>>630
スルーはないと思うけど、震災で生産能力が低下していて日本は後回し
なのかねー寂しいのう
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 20:03:45.31 ID:3t1Cm3VD0
G2の液晶は裏返しのままの俺が通ります
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 20:06:00.99 ID:9o/fEQPA0
>>633
LVFだけでも悪くないよな。
GFシリーズと言うよりもレンズ一体型で欲しい
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 20:09:47.38 ID:Qag3D0I10
熱が冷めないうちに早く国内発表してくれ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 20:45:20.05 ID:E6lGosrS0
5D2の糞ファインダーでマトモなMFなんてできんの?
F8限定とかなら笑うけどwww
F1.4とかでMFするのならα900レベルのファインダーが必要だろwww
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 20:50:24.50 ID:P3bkiKgB0
「gf2 ボディ 新品」のオク価格 新品 23000〜28000
http://aucfan.com/search1/smix-q~67663220a5dca5c7a5a3-tl30d-ot1-vmode_0.html

「gf1 ボディ」オク価格
中古13000円〜
新品19500〜21500円
http://aucfan.com/search1/smix-q~67663120a5dca5c7a5a3-tl30d-ot1-vmode_0.html


GF1をしきりに神機扱いしたい奴がいるみたいだが
そんなもんは金のない奴の願望
2chだけだぞ
そんなこといってる奴がいるのは
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 20:53:22.88 ID:h6P1XuxC0
    ∩___∩
    | ノ       ヽ
   /  ●   ● |_
   |    ( _●_) ⊂ ` ̄\ 俺もアホだけど>>636には負ける
  彡、   |∪|   ` ̄ ノ
  /__  ヽノ   / ̄ ̄
 (___)     /
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:11:17.12 ID:+ot5LVaU0
>>636
>α900レベル ←
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 21:20:43.64 ID:SHWEl+Az0
>>623
私もフォーカスポイント/拡大ポイント指定だけでもタッチの意味があると思う。
それ以外にはイラネってのも同意。
タッチでもできるが他の手段でもできる、って方法じゃないと駄目だな。

GやGF1程度のボタンがある状態で、タッチもあるのが丁度いい。GF2は中途半端。
まぁ噂のGF3程度まで小型軽量割り切っちゃえば、それはそれでいいんだろうけど。


で、スレチなんだが、

>SONYの防水コンデジTX5のタッチパネルはかなりムダだと感じた。液晶大きくなる以外のメリットが何もない。

後継機のTX10だと、静電容量パッドなんだよね。当然水中じゃ動作しない。
水中防水の意味無い…。
TX5だと感圧式なので水中でも使えるんだけど。

後継機で新機軸使ったせいで使いにくくなるとか、GF1→GF2の流れに似てる。
エライ人が使ってみたくなっちゃったんだろうかねー…。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 23:22:35.26 ID:E6lGosrS0
ピンチでズームとかできたらいいよな。
iphone並にヌルヌルで。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/24(火) 23:57:05.66 ID:DD4zyEat0
ここはG系のスレなんでG3に関して思うのは
海外のレビューにあったタッチパネル無しでも全ての操作がボタンで可能ってのは本当だよな?
俺も選択式が一番ありがたい
強要は嫌だなぁ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 13:01:01.02 ID:Jst5VkxxP
と思っていた時期が俺にもありました。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 13:09:57.67 ID:rPagscC70
G2はタッチパネル使いたい所で
ボタン操作のみってのが多かった
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/25(水) 23:21:27.26 ID:HoY+F/PM0
>>635
>熱が冷めないうちに早く国内発表してくれ
デジものは生もの
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 01:29:28.79 ID:hpRMdcq9P
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 01:50:54.51 ID:4CQ2OO9g0
俺は人類の最高傑作。
648NOCTO:2011/05/26(木) 05:06:05.24 ID:RW4fT4CR0
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 09:14:08.40 ID:vCFvrxPp0
俺の大名物がなんだって?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 10:49:35.48 ID:mR/JQOj3i
>>647
そうかそうか
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 11:12:51.90 ID:VocfnWy70
647はネクサス6型
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 14:28:26.84 ID:bF+uLiXc0
>>649
へうげものか

>>651
アイ・ロボットだっけ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 15:09:51.12 ID:VocfnWy70
>>652
ブレードランナーです

てかスレチでごめん
おっさんでごめん
消えます
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 15:27:53.22 ID:QpcUjYmO0
>>646
動画以外のスペックはGH2同等なんだろうか
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 23:05:10.31 ID:V9sjgRCz0
>>654
超高速AFだったら欲しいな。
ZDのコントラストAF非対応レンズでも高速ならいいのにな…。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 23:34:20.91 ID:Ysqwluhh0
にしてもG3国内発表されないな
「新製品の発表で日本を元気づけよう!」
とか思わないものか

思わないだろうなあ…
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 23:36:10.00 ID:X2fcpn0M0
大企業の社員ってのは、変に頑張るより保身に専念したほうが無難で得策だからなあ

元気づけようとして上手く行っても何も良いことは無いけれど、
失敗したら責任だけは取らされる、そんなつまらない世界だよ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 00:42:06.81 ID:wGYLAi4C0
>>653
ブレードランナー今見ました。面白かったです。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 00:43:12.63 ID:wGYLAi4C0
>>656
>日本を元気づけよう!
4万人も首切っておいて何言うか
というのが日本中の反応
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 01:15:25.72 ID:kClXQMIH0
>>656
GF3だか、あるいは大口径レンズなのか、6月発表のと一緒に出すんじゃね?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 06:04:08.52 ID:pOZ3/ZuK0
>>660
25 1.4くるか?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 10:04:16.53 ID:By7Tg+fJ0
G3、日本発表まだー?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 12:08:57.21 ID:XDoHSrCT0
G2を買い揃えなかった野郎は多いと思うが
G3で遂に陥落かな?ボーナス近いんだな

GH2と手にとって比べたら買ってしまいそうだ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 14:02:32.78 ID:Cc4I6b7b0
GH3への期待が高まる
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 14:45:11.95 ID:KQEftneC0
G3は6月発売なんでしょ?
早く発表してくれー

ついでにGF1用にDMW-LVF1の後継機も発売せんかー
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 19:06:32.96 ID:3Jr+60JO0
G3のDR死んでるな
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 19:09:12.90 ID:vwSUCayO0
http://digicame-info.com/2011/05/g3dxomark.html

G3のセンサー駄目じゃね?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 19:13:16.70 ID:dYQvU2870
>>656
関西人って東北は他人事というかよその国のことだと思ってるから。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 19:18:24.84 ID:h3kiL1qF0
RAW見てみないとなー。
GH2はRAWならそこそこいいんだが。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 22:11:34.21 ID:bBGiFzsD0
GH2にいく決心がつきました
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 23:08:59.17 ID:j9AkKjEH0
>>670
GH3まで待ったら?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 23:14:04.31 ID:6QPtmsXs0
>>670
GH4まで待ったら?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 23:52:09.51 ID:bBGiFzsD0
GH5まで待ちます
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 00:02:52.17 ID:9ahwHvwt0
GHQに頼め。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 00:22:08.45 ID:vCVG0Isn0
爺さん乙
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 09:54:16.32 ID:S0Ovdwbu0
G3乙
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 11:22:29.75 ID:F4LguqrA0
なんという流れ w
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 11:45:47.69 ID:xK6wf5vR0
新品のGH1を買った。
ハック対策品かどうか心配だったが、本体レンズともVr1.0だったww
シリアル見たら9E・・・・倉庫の肥やしだったようだw
イヤッホーィ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 11:47:01.31 ID:9ahwHvwt0
>>678
ではまずストラップ取付金具の具合を確かめるように。
ぽろって取れるかもだぞ。
デッドストック品は要注意。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 12:44:43.71 ID:SJJUREyf0
G3発売前からオワタ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 12:50:40.51 ID:dsVKmoIV0
G3が終わりかどうかはサンプルを見てから
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 12:52:36.02 ID:Q28ef1010
今までのは助走。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/28(土) 15:36:43.68 ID:TPeZmlHw0
>>682
パナ「新フォーマット、エイトサーズを発表します!」
オリ「俺を踏み台にした!?」
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 08:42:53.23 ID:fVgiGKDo0
気のせいかも知れないが、パナやオリの専用レンズよりもアダプターかましてMFレンズ使用した方がデジ臭さが消える感じがする。
以前にも同じ事を言ったような気もするが。
来週辺り天気が良かったらちょっと真剣に撮り比べてみようかな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 09:04:08.13 ID:EdIi/AKc0
そりゃ絵が甘くなってるだけじゃねーの?
マイクロフォーサーズのレンズは補正込みで硬い描写に振ってあるもん
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 09:24:29.12 ID:fVgiGKDo0
どっちかと言うと逆。
デジ画のあのまるでガラス越しのような感じがなくてすっきりしている気がするのだよなぁ。
だから今度同条件で撮って見る。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 09:46:50.52 ID:DeKQKq8E0
>>686
それはヌケが良い、力強い描写じゃね?
レンズ枚数の少ないと
レンズ面で反射する光がすくないから
すっきりした描写になる。

ニコンAi-P 45mmF2.8とかが該当する。
ポートレートにいいよね。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 09:55:05.84 ID:fVgiGKDo0
確かにそうかもなぁ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 10:24:21.91 ID:EdIi/AKc0
描写のメリハリってことならわかるよ
どうもパナはビデオくさい気がするし
実は俺もタクマーのf2/35を付けっぱなしだ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 10:35:26.59 ID:rQL2b+bb0
気のせいだよ。
物理的に考えられるのはレンズの中心付近のおいしいとこ使うから際立って見えるんだろ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:00:03.71 ID:fVgiGKDo0
>>690
お前もやってみれ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:03:05.10 ID:rQL2b+bb0
いやおれは純正主義者だから。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:04:57.32 ID:fVgiGKDo0
>>692
だったら話に加わらないでもらえるかな?
あくまで経験での話なんで。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:05:39.21 ID:rQL2b+bb0
そもそも、ズームと比べてアダプタ経由の単が勝ったって、自慢してんじゃねーぞ(・∀・)
比較するなら同焦点距離の単同士でないと。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:08:41.69 ID:rQL2b+bb0
例えば20mmパンには21mmレンズで挑む。それでこそ比較が成り立つ。
ズームと比較とか恥ずかしいからやめてちょwww
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:09:34.29 ID:fVgiGKDo0
ほらまた空想してるw
どちらにしろもうお前を透明にするんで勝手に一人でやってろ。>>694
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:12:16.12 ID:rQL2b+bb0
ズームがスニーカーだとしたら単はスパイクだ。それ位の違いがあるんだ。
違わなければシステムカメラの意味がない。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:14:38.27 ID:rQL2b+bb0
>デジ画のあのまるでガラス越しのような感じ
それはデジだからじゃなくて出来の悪いズームだからですぅぅ(^Д^)
m9(^Д^) ピャッ
m9(^Д^)9m ピャッ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:18:11.68 ID:rQL2b+bb0
だいたいレンズの中心部、特に単焦点のそれは性能がいいんで、そこだけ使えば解像度も高いわ。
結果デジタル臭が減るという事はあり得る。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:21:14.23 ID:rQL2b+bb0
マイクロは電子補正してるのは周知の通り。
その処理から、アダプタ使い古レンズは免れる事も、写りスッキリの一因じゃろう。

ぜひ20mmパンケーキと21mmレンズの比較をやってくれ。
そしたら、電子補正賛成派の考えも引っくり返るかも知れないぞ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:23:36.07 ID:rQL2b+bb0
常に電子補正かましてれば、そりゃデジタル臭いわな、マイケルフォーサーズ(^Д^)
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 11:59:24.10 ID:EXyIqSw/0
次のG4はボディがさらに薄くなって、厚みのあるEVFが

折りたたみ式になりそう。

そうするとレンズと重なるから、EVFは左の位置にずれるんだろうか。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 12:39:48.71 ID:E7RSCV2M0
>>702
今の位置はEVFだけじゃなくて、同じ場所にフラッシュを仕込んでるせいで動かせなくなってる気がする。
左にずらしても中央でポップアップする構造だと小さく出来ないし、中に仕込むこともできない。
GF系のフラッシュはEVFとは同じ場所に配置できないだろうし。
いっそ内臓フラッシュ無しでも俺はかまわんのだけど。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 12:46:27.67 ID:vlw/QqQOP
フラッシュなんていうめったに使わない機能のために
小型化が制限されるのは面白くないね
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 12:50:52.83 ID:vGjKmDhv0
センサーが強化されればフラッシュ無しでいいけど
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 13:04:52.69 ID:rQL2b+bb0
>>704
NEXが君のためにあるじゃないか!
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 13:43:56.48 ID:huki2+W30
GF3がフラッシュレスになるというのは考えられるな
でもEVF内蔵モデルではそこまで小型化にこだわる必要がないような
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 14:36:38.97 ID:Ql3QoD2p0
GH3をフラッシュレスにしてEVFを上に90度ティルト可能にしてほしいなあ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 21:44:29.57 ID:Tg1NQzLm0
>>707
コンデジからのステップアップ組には、フラッシュ大切らしいよ。
安心感が違うんだそうな。@GF2パナ開発者インタビュー

そういう意味でも、コンデジに近いGFからフラッシュ無くなることは無いと思う。
Gならスペースもあるから更に無くなる可能性少ない。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 21:49:21.53 ID:2KLNzKRn0
>>708
バリアン液晶あるのに、EVFにチルト必要?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 21:51:09.45 ID:cikpmiyT0
>>709
そんなのNEX-5に大負けしたGF2の開発者の話を引用したって・・・。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 21:51:30.67 ID:/cCb9MkG0
PENに惹かれるのは、使わないフラッシュないからなんだよな。
GH使う層なんかもフラッシュなんて一度も使わずに、
商品寿命が来る気がするな。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 21:55:21.39 ID:Dhc73e3d0
>>709
まさにコンデジからのステップアップ組だけど
安心感についての優先度は

OVF>LVF>>>内蔵フラッシュ

だったけどなあ
お陰で今はGF1にOVF付けて使いつつ、Gボディ検討してる。

「フラッシュが無くて困る!」ってシチュより
「背面液晶じゃ見えねえ!」ってシチュのが普通に多いと思うのに。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 22:06:00.22 ID:r1gsB2fb0
俺もステップアップ組
でも、買う時って当然まだ使ってないわけで、
「コンデジにも付いてるんだから、フラッシュ付いてないPENは不安」
って気持ちは正直あったよ
EVFは外付けで対応できるし〜ってね

今はフラッシュいらん!薄型でEVF内蔵して!!って思うけどw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 22:07:45.65 ID:E7RSCV2M0
>>713
まあ、どっちがより困るかはその人の撮影対象によるだろうね。
俺も内臓は無くても良いと思ってるけど。

ケーブルで繋がるヘッドマウントファインダーとかがあったら欲しいんだけど。
それがあればバリアングルも必要ない。
たぶん欠点は見た目恥ずかしいことくらいだ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 22:47:28.63 ID:Dhc73e3d0
>>715
それはあるかも。俺は風景撮りメインだけど
イルミネーションの前でケータイ構えて苦労してる女って多いし
そういう女ってフラッシュ欲しい、って思うだろう

パナにとってm4/3は"女流一眼"なわけで
そういう女にアピールし易いフラッシュは必須だろね

彼女らが求めるシチュでフラッシュが役立つかは別問題
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 22:51:08.75 ID:r1gsB2fb0
どうでもいいが女流一眼ってもうやめたんじゃないの?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 22:54:02.73 ID:y6GW2qLd0
フラッシュがないと、iAモードが「フルオート」でなくなるからな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 22:55:53.38 ID:Dhc73e3d0
>>717
キャッチフレーズとしてやめてても
女性ユーザーを重視してるのは変わってないだろしね
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 22:56:57.45 ID:aI6f2ICj0
クリップオンストロボを付属させとけばいいだけな気もするんだけどね。
電源を本体から取る形式にすれば小型になるだろうし。
NEXがそんな方式じゃなかったっけ。アレが受け入れられてるんだから有りだよね。
見た目本体と一体化できるような方式だと尚良いかな。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 22:58:43.78 ID:cikpmiyT0
>>720
世界最小一眼(フラッシュ内蔵でどうたらこうたら)と書くために必要だったんでしょ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 23:01:19.88 ID:aI6f2ICj0
>>715
ソレ欲しいわ。液晶モニタが取り外し延長可能なだけでもいいわ。
でも盗撮アイテムになっちゃいそうだから無理かもねw

っていうか、LVF1って延長できないのかな。
信号が高周波だろうから無理かな。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 23:04:41.68 ID:Dhc73e3d0
LVF1って持ってないし買う気も今のところ無いんだけど
端子ってどんな感じなんだろ?

GF1のアクセサリシューにはMicro USBみたいなコネクタと
シューの真下にデカい接点みたいなのの2種類があるけど
Micro USBもどきだけなら延長ケーブル自作も出来なくはない気がする。

電源を接点部分から取ってますだと面倒臭すぎる
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 23:06:10.60 ID:rQL2b+bb0
>>712
ペン用フラッシュって確か2万円ぐらいしたアレですか( ´_ゝ`)
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 23:52:22.91 ID:HEAcMt+c0
>>719
どうみても彼女を写したいボクのための一眼みたいだよ。
彼女はコンデジを使うようだ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 01:07:14.58 ID:ig6ePUuS0
>>723
自作できたらぜひ報告してくれ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 01:12:59.58 ID:p3+gsIph0
>>710 晴天下で液晶を上に向けたときはほとんど何も見えないから
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 04:29:41.56 ID:n4XflZRD0
内臓フラッシュ賛成派だが外付けでバウンスとワイヤレスができる小型フラッシュ欲しい。今でかいのしかないんだよなー。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 10:23:11.58 ID:N3VXnv0v0
G2+45~200mm/F4.0~5.6+20mm/F1.7を持って行くか、
FZ 100だけを持って行くか。
北海道の富良野・知床方面5泊6日なんだけど、どっちがいいと思う?
あと旭川駅前周辺と知床斜里駅周辺でおすすめの
食事処あったら教えて?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 10:26:01.00 ID:mm6M43h10
だから内臓フラッシュやめれw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 13:43:38.86 ID:geUWtmtF0
LVFは内蔵してほしいな…

世界最少量はもう目指さなくていいから。
使いやすさを目指してくれ…
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 13:58:04.90 ID:PzeFxIjT0
>>729

富良野・知床方面を撮るなら広角必須。
FZ100の方が良いかもね。

旭川は駅から1Km位のロータリー交差点の所(橋の上り口)の所にある
「みづの」の、しょうがラーメンがおすすめ。
知床斜里駅は、エスニック料理の「レッドホットチリペッパー」がお勧め。
どちらも高くないので、ご心配なく。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 14:13:08.72 ID:9RQLtw+h0
ジュルル...
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 14:20:27.60 ID:CB5isZ7R0
>バウンスとワイヤレスができる小型フラッシュ欲しい。

バウンスできる小型フラッシュ、NEXのアクセサリーにもうすぐ加わるよ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 14:59:36.44 ID:n4XflZRD0
>>734
それは魅力的だな!
向こうに2017や25 0.95の代わりになるレンズ(40 2.5パンケーキとか3014とか?)がでれば買い増ししても良い
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 18:31:49.24 ID:gUeF/tXB0
>>689
俺はキヤノンFD24mmが常用だなあ、どれも開放で撮ると甘くて
パープルフリンジ出易いからフード必須。なのでFD24mmの時は
50mm用のフード付けてる。

レンズがでかいから余計な光を取り込み過ぎるのかね。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 19:03:01.02 ID:oJCIoK3k0
なぜ素直にEOSを使わないのかと小一時間・・・
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 19:57:30.74 ID:KlZYn+h60
>>730
暗い部屋で裸になると、おなかのあたりがボーッと光りますです
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 20:27:41.37 ID:n4XflZRD0
>>737
5D2も併用してまーす(^-^)/
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 01:13:24.41 ID:S4asHd5+0
G3まだー
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 02:38:43.91 ID:2yRhAJ0t0
>>732
ありがとうございます!
レス、コピーさせていただきました。
やはり、便利さで選べばFZ100ですかね。
ご丁寧なレス、感謝です。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 12:22:55.25 ID:q/fx8vqI0
NEX-C3は6/8発表が確実になったが、G3の国内発表は
いつになるんだろう…もう夏ボ商戦は捨てたのか
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 13:18:27.36 ID:3NyFPheu0
G3はカラー本体あるし、HD動画が60fpsで撮影出来るのが
魅力!!

744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 01:08:03.39 ID:Oiu4hf1M0
>60fps
え?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 10:05:11.12 ID:+x/9sEnM0
>>744
フレームレートじゃ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 10:23:57.44 ID:fuyAn6W10
G3はセンサー出力30fpsね
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 10:34:45.10 ID:fBPUZqD20
>>743、745
(´・ω・`)ショボーン
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 11:06:42.11 ID:+x/9sEnM0
(´・ω・`)やば!?ホンマや…。。。
60iが60FPSと見間違いしてた…

30fpsなのね…。じゃあGH2あたりしか60fpsで動画とれないのか…
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 11:25:47.01 ID:wznQenGRi
いまどきソニーのコンデジでも60fps出力なのに。

なんとかしてくれ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 12:01:34.02 ID:RMwBon4s0
GH2をお買い上げください
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 15:14:00.76 ID:+x/9sEnM0
(´・ω・`)G3諦めて、GH2購入するかのぉ…。

LUMIX G VARIO HD 14-140mmのレンズ感想おしえて!
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 15:27:30.15 ID:HG3nu8QR0
絞り開けて撮ると周辺部いまひとつ解像しきれていないけど、まあ絞ればOK
14-42なんかと比べれは造りもまずまず出し、とにかく使いやすい
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 16:04:10.13 ID:AjvLHDh80
14-140 AFが糞早い
そして動画には無敵の性能
GH持ってるならまず買っておけって感じ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 20:00:27.78 ID:5CypeT9qP
G3はホットシューのカバーは絶対に同梱しろよ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 20:42:52.31 ID:BOebTXV40
別に30でも24でも十分キレイだけどな。
5D2の動画すげーぞ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 13:36:41.79 ID:wjm7yC4w0
女流一眼!
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 14:08:40.11 ID:NNgQavH60
G3は海外モデルなんじゃないかと思えてきた
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 15:56:39.20 ID:dKoAg8Il0
>>756
キャッチコピーにそこまで粘着できるのもある意味すごいな。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 16:09:13.12 ID:baCKP78s0
草食系ヘタレ男子にもご愛用いただけます。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 19:25:16.16 ID:rcTEON9/0
でも確かにあのコピーは失敗だよね。
詳しくない男は敬遠するよね。
俺も最初はLUMIXは考えてなかった。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 20:42:38.76 ID:jNe36xxX0
まーね、俺の友人も久々に会ったらデジイチユーザーになってたんだけど
「女流一眼てのが嫌でパナソニックは候補から外した」って言ってたよ。

まあなんか女流一眼隊とかいう意味不明な物も最近は見なくなったし
パナソニックもようやく目が覚めてくれたかな・・・

パナソニック、大阪で「LUMIX DMC-GF2」のセミナー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110601_449748.html

>記事初出時、タイトルに「女性向けセミナー」とありましたが、
>今回は男女問わず応募できることになりました。
  ~~~~~~~

>今回は男女問わず
  ~~~~~~~

>今回は
  ~~~~~~~

いい加減あきらめろよ馬鹿が・・・(´д`)
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 22:12:17.16 ID:dKoAg8Il0
まぁ、女性にアピールするのは悪くないと思うけどな。
カメラ女子増えたほうが嬉しい。
それに一般人はオリとパナのどっちが女流とかいちいち覚えてないと思う。

わかってる人はキャッチコピーなんて気にせずカメラの実力で選ぶよ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 22:26:42.10 ID:kgPIX5Ve0
良くも悪くもパナっぽいな
すごいモデルや機能にヘンテコなキャッチ付けるとこが・・・
海外じゃGFシリーズも兵器みたいな扱いなのに
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 22:42:52.16 ID:7lQnwfdq0
カメラ女子にアピールにしても
樋口可南子はないだろ。

PENの方がオシャレなイメージあるよね。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 22:48:43.95 ID:aYyiwNb20
GFは偵察部隊が常用するウェポンなのだwww
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 23:47:07.02 ID:wsLdc2PN0
>>764
大阪人のセンスだからしょーがない
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 00:10:31.43 ID:56aH2rfh0
GF3が13日に発表らしいが、G3はいつになるのか
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 00:27:01.96 ID:HY08WegI0
ところで誰か広角レンズの
オススメ教えて下さい。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 01:09:11.55 ID:8H7osniI0
>>764
綾瀬はるかをGFで撮る

770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 01:24:44.30 ID:dFEqmcv70
>>768
7-14mmか9-18mmの2択なんだし、聞くまでもないんじゃ?
描写重視なら7-14、小型軽量重視なら9-18って感じの評判だよね。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 02:07:21.21 ID:PB83G9v90
最近(買ってから1年ちょい)、14-42のフードが簡単にとれる(まわる)んだけど、そんな人いない?

収納時にはカチって感じがするけど、使用時にはコチってなんか頼りないロック感
同じような使い方を5年はしているタム(A07)のフードは、そんなことない。表も裏も、ロックするときはカチってはまる

メーカに文句いう話でもないけど、気になったので、聞いてみた
ちなみに、G2でWズーキット。もういっぽうの55-200は表も裏もカチカチ止まる。緩くない
ただ、使用頻度は、14-42の1/3もない
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 02:29:11.38 ID:im+kokCm0
Wズーキット、ワロタ。なんでも略しすぎw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 03:18:38.19 ID:qTBv2aet0
次はWキだな
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 03:20:00.77 ID:UQZwjqaW0

フ ー ド 新 調 し ろ よ
775768:2011/06/03(金) 07:14:26.36 ID:0r5tn2jS0
>>770
>7-14mmか9-18mmの2択なんだし

この二択なんですね、
ありがとうございます。

初心者だし値段的に9-18かな・・・
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 07:31:23.85 ID:eHGck0cn0
>>775
初心者こそ換算14mmに魅力を覚えると思うよ。

慣れると換算36mmに惹かれる。
777768:2011/06/03(金) 08:12:32.77 ID:0r5tn2jS0
>>776
マジですか。
mm換算ってのがわかってないのですが。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 08:27:03.56 ID:tgJhteQa0
>>777
レンズの焦点距離を二倍にすると35mmフルサイズ換算の画角がわかる。
マイクロはセンサーが小さいからね。
7-14だったら14-28って事。
フルサイズの14ミリは超広角だけど、マイクロの14ミリはコンデジのワイド端くらいの普通の広角。

画角以外はレンズ表記通りでオケ。ボケ量とか明るさはそのまんま。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 08:36:14.58 ID:ZCr5S2o50
>>776
俺も旅用に広角レンズが欲しいと思ってるGF1ユーザーだけど
換算14mmという圧倒的な広さが8万円で手に入るってのも魅力的なんだが、
換算18mmだが小型軽量で5万円と安く、望遠側36mmで普段撮りにも使えるのも魅力なんだよな。

今まで換算28mmまでしか使ったこと無いから14と18の差がイメージできないんだよなあ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 09:26:00.53 ID:UQZwjqaW0
フッフ…

フッフ…

NEXならダブルレンズ、あるいは広角パンケーキセットに1万足すだけで
12mm F2.8(換算18mm)の世界が味わえるぞい。
http://www.sony.jp/ichigan/products/VCL-ECU1/feature_1.html
http://kakaku.com/item/K0000111006/
ヒョーホホ(^O^)
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 11:05:30.91 ID:cCRNMYxx0
それ虫眼鏡クオリティーらしいよ・・・
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 11:10:13.30 ID:aIFt2sMZ0
6/13にGF3発表なんて噂が出てきているが…
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 11:54:43.05 ID:Ll8BROPZ0
>>780
周辺が歪みまくりでボケボケのクソレンズに更にワイコンを付けるとか、狂ってるの?
784768:2011/06/03(金) 12:46:55.46 ID:0r5tn2jS0
785768:2011/06/03(金) 12:50:14.03 ID:0r5tn2jS0
>>778
すいません、誤爆しました。
解説ありがとうございます。
とりあえず画角の意味がわかってないので、
なぜ14が18より広いのかも把握出来てないです。
ちょっと勉強してきます。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 18:22:52.38 ID:jZhjNapR0
>>783
価値観は人それぞれクソレンズでいいって言ってんだから放っとけばw
それ以上にNEXなんて格好悪いカメラ持ってる時点でwww
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 18:57:44.75 ID:tgJhteQa0
>>786
そんなカッコ悪くないと思うけどなー。
GF3だって似たようなもんだろ。例え少しカッコ良くてもデカいミラーレスには興味ない。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 19:03:59.79 ID:osBry5yYi
またペプシのオマケカメラの話しかw
スレチ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 19:30:54.79 ID:cCRNMYxx0
オリの9-18ってカメラ内ソフトウエア補正ってしてないんだっけ
だったらパナで使うのは全然問題ないの?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 20:16:33.48 ID:yacSbkJJ0
>>789
歪曲補正はしてます。
マイクロフォーサーズの規格みたいなもんで、どの機種でもちゃんと補正する。
つまりパナで使っても問題ない。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 20:25:46.06 ID:tgJhteQa0
オリの広角めちゃくちゃ小さいのな。
ここ1番の画質はフルサイズ持ってるからマイクロにはオリでも良い気がしてきた。
二台持ちで広角ズームとこれから出る2514とかの組合せもいいなぁ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 20:30:14.64 ID:LDWfFLkH0
>>791
それ正解!
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 20:38:34.78 ID:x6bnbo3q0
そのここ一番ってのは
何を撮影するの?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 20:43:10.59 ID:fQ98FGYn0
ぬこの寝顔
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 20:47:11.43 ID:N376C80n0
>>761
講師によって「女子のみ」ってのがあるぜよ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 21:20:29.09 ID:cCRNMYxx0
>>790 ありがとん
なんかで7−14はオリで使うと歪曲がひどい、みたいなことを読んだので勘違いしてました
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 22:38:03.67 ID:yacSbkJJ0
>>796
マイクロフォーサーズは、歪曲収差の補正はどのメーカーの組み合わせでもok。


メーカーや機種ごとに対応がマチマチなのが、倍率色収差の補正。

パナボディーの場合、パナレンズをつけた時だけ色収差補正する。
オリボディーの場合、E-PL2以外は色収差補正はしない。
E-PL2は、どんなレンズをつけてもある程度補正する。

たしか、こんなんだったと思う。
オリンパスはもしかしたらE-PL1から補正してるかも。

G7-14は倍率色収差大きめみたいなので、オリンパスボディーだと目立つのかも。
ただ、RAWで撮ってれば現像時に完全に修正できる収差だから、あまり気にするもんでもないかな。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/03(金) 23:17:11.10 ID:cCRNMYxx0
>>797 詳しい説明ありがとん。9-18を買うことにします
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 11:38:21.96 ID:eGdpLCG30
フォーサーズ陣営内でも統一されていないのが問題だよね。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 17:39:30.22 ID:bHJW45yN0
結局7-14買った。
新品再生品で69800円。
9-18と相当迷ったけどやっぱりこっち。
しばらく節制。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 17:48:46.44 ID:6IbqGLVL0
マイクロでのみ使うつもりでZD7-14を買うのは
使い勝手の面でお勧めできない?
ZD12-60も欲しいんだよなー。
マイクロ用にも高グレードレンズ出してほしいのぅ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 18:09:10.89 ID:WhouJBS80
電子補正が嫌いであの大きさと重さに耐えられて
3倍ちかい値段出せるならいいんじゃない?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 18:10:49.37 ID:xU9kJtE40
みんなは最初どんなレンズをかった?
望遠?マクロ?広角?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 18:40:39.05 ID:W24KB+WN0
>>801
正直まったくお勧めできないが、パナ機のE-5並みの高解像度が生きるから、
根性があるなら有りだと思う。

ただ、AFとか無理なもんだと割り切り必要…。
多分、G2以降でもあまり実用的なAFにはならないと思う。

まぁ、使い勝手の面なら、まったくお勧めじゃないですw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 22:17:03.80 ID:flK/L68W0
>>803
20mmパンケーキ+GF2で始まって、
14-140便利ズーム、9-18広角ズーム、45マクロ、25ノクトンと順調に増えてるよ。
今は、2歳前の子供撮りが主だからってのもあるけど、ノクトンばっかり使ってるなぁ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 00:53:03.20 ID:juc2lSHh0
子供のために預金しとけよ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 01:25:48.48 ID:EndacFAF0
>>806
月3万の小遣いの中で買ってるから問題なし。
これだけレンズ揃えても25万位なもんだしね・・・

金銭感覚がちょっと壊れかけてるのは自覚してるが、
趣味らしい趣味もなかったし、写真撮るようになってスゲー楽しいから良しとしてる。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 01:28:26.92 ID:xvGq2FUA0
まぁパチンコとかギャンブルにはまるよりは
有意義な金の使い方だと思うよ
綺麗な子供の写真とか撮れるようになれば全然良いと思うし
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 01:39:20.15 ID:EndacFAF0
実際、子供の写真しか撮ってないようなもんだからね。
ちょっと前までは、大切な思い出は記憶に残しておけば良いと思っていたけど、
良く撮れている写真が残っていると、思い出の記憶も蘇りやすいと思うようになった。
小さい頃の写真アルバムを残してあげたいってのも思うようになったし、
子供ができると色々と変わっていくのを実感中。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 17:36:28.34 ID:NRIXcnPui
>>800
いいねー。その値段なら俺もほしー。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 17:39:38.27 ID:iOrIjuCV0
5000円足せば新品買えるぞ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 23:37:20.27 ID:HBAp/VfY0
MFレンズ3つ買って計一万円。AFはキットレンズだけ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 00:38:09.66 ID:Sa0FwCIY0
まだG3は日本で発売されないのか
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 00:42:02.72 ID:r0R6vQcK0
G3早くしてくれ せっかくの買う気が萎える
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 11:03:26.51 ID:EAiRLeWm0
日本国内にはG3スルーでGF3発売だろう
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 11:09:35.44 ID:0JH3PutS0
浪速チックなデザインにならないことを祈る
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 11:10:22.86 ID:UjUHTAdOP
日本未発売の機種に一桁番号つけるかなぁ?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 18:49:10.75 ID:QTP9J8Hx0
G3に搭載されてる動画機能とGH3に動画機能の違いについて解説頼む
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 19:01:45.88 ID:/JuI5wrb0
センサー出力30pと60p
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 19:16:34.41 ID:+CZ1BYUO0
もうGH3発表されたのか、早いな
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 19:18:54.57 ID:wRzgmOJm0
なんかマジでG3の国内販売見送りになりそう
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 20:49:55.42 ID:y0sguUHO0
G10→G3
G2→GP3でたのむ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 00:14:13.41 ID:q1iSHrlGO
ツーリングに一眼もっていきたいとおもってて
中古が安いLumix G1を検討中なんだがどうだろう、景色とか撮りたい
問題はレンズか
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 00:20:46.65 ID:jpDpWip/0
>>823
コジマネットでG2Wが44,800円
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 00:22:33.21 ID:q1iSHrlGO
>>824
たちごけとかで一発で壊れそうだから安いのがいいなと
安い普通の一眼も悩んでる、G1でいいかなと
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 00:30:35.99 ID:tj08CKg00
中古のG1買うくらいなら、もうちょい出してG2とかGF2買った方が・・・って気がしなくもないけど

そもそもタチゴケってそんなにしょっちゅうする?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 00:35:25.26 ID:q1iSHrlGO
>>826
ぶっちゃけ安いから欲しい
俺物よく落とすし、初の一眼だから方向性見るためにG1
ミドルクラスの一眼買うときの目安になればいいかな?と
雑誌記者の知り合いにG1は悪くないとは言われたけど、レンズが問題と言われたのよね
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 00:47:13.90 ID:sus6vXVO0
レンズの何が問題なのかは言われなかったの?
ラインナップに中級以上がないことか?
あとはマクロが1本のみってことかな
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 01:13:13.02 ID:tj08CKg00
マイクロフォーサーズはむしろレンズが良いんだけどな
センサー(特にG1あたり)の方が足を引っ張ってるように思う
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 02:10:15.72 ID:aPpKdYHX0
M4/3は望遠が弱いよ
そもそも選択肢がない
100-300のテレ端とか全然センサーの性能を引き出していない
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 02:47:58.98 ID:qnOqxPNI0
>そもそもタチゴケってそんなにしょっちゅうする?

きっと小柄な女のコなんだよ。萌えろw
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 05:12:57.21 ID:i7EG3P950
>>824
すごい値段だな。間違って買ってしまいそうだ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 21:57:27.41 ID:c+gphSVG0
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 22:01:05.14 ID:qydy0AZK0
早く出さないと新αとかいろいろ選択肢が増えるから買ってあげないお(・A・)
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 22:11:28.00 ID:sus6vXVO0
英国アマゾンでは17日発売かもよってさ
836896:2011/06/08(水) 01:21:24.36 ID:0Fh7hK4f0
あのビックでさえもレンズキットで三万とかだからな。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 01:46:58.36 ID:r0M8Td2P0
何が3万かkwsk
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 09:59:25.60 ID:vwArBjkS0
G3+20mmパンケが出たら買うわ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 12:23:33.17 ID:XROOYXu/0
値段も同じ位なので、PENTAXのk-rと
こちらのG2と迷っています。

初心者なんですけど、色味を変えたり、
風景を撮ったりしたいです。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 12:27:34.91 ID:WCG3WRcB0
>>839
その用途ならK-rの方が楽だし楽しいと思う
ペンタはボディ内でアレコレやるためのカメラ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 12:33:03.89 ID:uHk/v6ev0
G2の方が絶対いい。初心者なら。
露出補正一つにしてもK-rだと「撮影後」にしか結果がわからない。
新世代1眼のミラーレスで感覚を身に付けてから旧1眼に手を出しても遅くはないよ。
とは言え、旧1眼は滅びゆく運命だがね。特にエントリー機は。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 12:33:43.17 ID:XROOYXu/0
なるほど

迷います
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 12:39:23.58 ID:WCG3WRcB0
>>842
露出補正とかフィルター系の画質モードの設定は電源レバー操作一つでプレビュー確認出来るからあんまり差はないよ
ペンタはWB設定変更の効果を直近の撮影データをもとに確認できてとても便利
ダイナミックレンジとかではフォーサーズはかなわない
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 12:53:28.27 ID:UxGcI/Uu0
露出とかホワイトバランスの状態が撮影前に判っちゃうからEVFは楽ちん
絞りプレビュー以外にもSS効果プレビューが出来るのも結構便利だ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 12:53:49.85 ID:XROOYXu/0
とても参考になります
ありがとうございます

お二方の話を聞いてますます迷います
お互いに良い部分があるので

長く使い続けたいので、
丈夫さも気になります
使い方次第なんでしょうけど

846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 12:57:08.33 ID:uHk/v6ev0
K-r
・重い。でかい。
・シャッター音うるさい。
・液晶固定
・井戸底ファインダー
・かつ視野率96% → 常に撮ったつもりのない部分まで写ってますw
・ゴミ取り機能が脆弱

ちょっと考えただけでも欠点がこんなにあるぜー!
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 12:59:36.70 ID:uHk/v6ev0
>>845
ペンタックスはダイヤルが壊れ易いらしいぞ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 13:00:52.54 ID:uHk/v6ev0
「K-r ダイヤル 不具合」でぐぐってみな。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 13:02:26.15 ID:r0M8Td2P0
そういえばGF2もレンズにうっかりかけてた指まで写ってたことがあったな
液晶には写ってなかったんだけど(´・ω・`)
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 13:09:38.02 ID:UxGcI/Uu0
>>849
それは物理的にありえないよ 只単に記憶違いでは
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 13:14:48.36 ID:XROOYXu/0
ダイヤル不具合、見てみました
本体は消耗品だとどこかに書いてありましたが、
大事な一台にしたいので、丈夫なほうを
選ぶほうが良いのかもしれませんね
G2には、バッテリーの不具合があるんですか?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 13:21:05.21 ID:3Udlx9Ly0
長所・短所ってのはそれぞれにあるもんだから、
どっちがイイなんてのは他人が決めるもんじゃなく、
結局は、自分で考えて決めるしかないけどね〜。

暗いところの画質なら K-r が上かな。
レンズの豊富さも K マウント。
撮像素子の大きさから、ボケ具合も多少は K-r が有利。
確かに、G2 と比べりゃデカいけど、
普通に一眼レフとして考えると極小ボディだよ。

どっちかの肩を持つつもりはないが、
あまりにも「K-r は欠点だらけ」となると、
それはちょっとどうかなと思ったので。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 13:41:46.78 ID:XROOYXu/0
ありがとうございます
もう少し、お話を聞きたいので、
主観で結構ですので、
お願いできますか
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 13:45:20.18 ID:uHk/v6ev0
>>851
> G2には、バッテリーの不具合があるんですか?
そ、そんな話は聞いたことがないな(゚ω゚;)
>>852
暗い所では非常に見づらい光学式ファインダー!(゚∀゚)
それも欠点の一つだ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 13:46:51.63 ID:3Udlx9Ly0
>>853
ぶっちゃけ、「カメラの見た目」で選ぶのも方法だよ。
そのカメラを手にして、嬉しくて、持ち出したい、という気持ちになれるカメラ。

スペックオタクでもない限り、
G2 も K-r も、どっちも良いカメラ。どんぐりの背比べだよ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 13:48:07.83 ID:g7FBG/Kzi
>>853
どれも長く使うもんじゃない。
デジタルなんてすげぇ進歩のスピードなんだから「一生物」なんてまず無理。
どっちも悪くないカメラだから一発買ってみなよ。
写真だけならペンタのが結果は良いと思うぞ。

パナは小型なのと、動画派向けだな。センサー小さいからボケの表現も弱いし、レンズも皆新しいから単焦点は高いのしかない。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 13:48:43.65 ID:3Udlx9Ly0
>>854
K-r、いちおうライブビュー撮影もできるじゃん。
中途半端だけど、いちおう逃げ道はある。
きみ、K-r を毛嫌いし過ぎw
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 13:51:04.91 ID:xOhkcVpU0
今一週間くらい初の一眼カメラ買うのに悩んでるんだが
新品G2レンズキットが3万2千円・・・買いか?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 13:52:56.86 ID:Eaj3XCM60
カマ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 14:16:59.45 ID:g7FBG/Kzi
>>858
どれも似たようなもん。つべこべ言わずに買え。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 15:28:42.39 ID:xOhkcVpU0
PL1と似た値段だから悩むんだよなぁ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 15:38:22.99 ID:tX3A2csl0
悩む理由がわからない
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 15:41:18.89 ID:xOhkcVpU0
悩まない理由を教えてくれたらそっちに傾くんだけど
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 15:47:03.71 ID:UOWJGFx70
>>863
自分が好き方を買え

ってこったろ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 15:57:31.08 ID:DCoSd8PZ0
ソニの新製品ブサッ
パナも早う出せや
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 16:26:00.64 ID:QCMf2MM80
>>853 私もK−rかG2か迷いましたねぇ。
K−rは
・フィルターが豊富。
・アダプタで単三電池が使える(エネループもOK)。
・持った感じ、シャッター音の重厚感。
・センサーが大きめ。
・モニター/ファインダーの切り替えはボタン押して(カチャンと音が)。
・液晶モニタの角度変わらない。

G2は
・軽い!
・長時間の動画撮影OK、撮った動画をBDレコーダーでも編集できる(でも内部マイクはモノラル)。
・ファインダーに目を近づけるだけで、ファインダー表示に切り替わる。
・ピントあわせ速い
・液晶モニタの角度変えられる。
・タッチパネルで映す対象追いかけることもできる。
・センサーは小さめ。

K−rの重厚感とフィルターは魅力的だったけど、
私の場合は両親、子供と共用なんで、軽いことと動画も撮る事を重視してG2を買いました。
私の性格から、重いとおっくうがって持ち出さなくなるだろうという予想も(^^; 
動画はそこまで重視せず、風景撮るならK−rの方がいいかも(フィルター楽しそうだし)。

ま、あまり細部は気にしすぎないで、実際触ってみて好きな方、
持って満足する方を買うのがいいよ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 16:40:38.07 ID:uHk/v6ev0
視野率95%とかの光学ファインダー機は、画像の周辺数%自動的にカットすればいいのにな。
そしたら100%に近付くぞ!(゚∀゚)
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 16:44:21.25 ID:XROOYXu/0
ありがとうございます。

近所の量販店へ出向いてみます。
一度触ってきます。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 17:17:10.68 ID:ZF00WS3e0
>>858
貴方のように悩む人にはGH2をお勧めする
後悔しないから急いで買いなさい
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 20:25:17.79 ID:9l/s3Xkm0
コンデジや携帯からのステップアップでGFとK-rで迷っているってのならともかく、
G2とK-rで迷っているなら間違いなくK-rだな。
後悔しないし、良い買い物だったと思うはずだよ。K-rがブランド力の弱いペンタなのに
よく売れてるには理由があるよ。

コンデジの液晶画面とは別物の光学ファインダー(ペンタの廉価機のファインダーは
価格の割りには良くできてる)を体験してからの方が、今後の写真人生は豊かになるよ。
それにAPS-Cだとキットレンズでもそこそこボケてくれるから。

G2は動画も重視とか、とにかく軽くとか、見た目が好きとかなら勧めますが。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 20:28:11.28 ID:uHk/v6ev0
初のデジイチがあんな井戸底ファインダーじゃ可哀相だろう。
1眼レフの面白さの半分スポイルされてるぞ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 20:42:27.30 ID:9l/s3Xkm0
おいおい。G2のLVFだって井戸底だってw。

仕事絡みの旅で同行した女の子がK-xを持っていたからときどき借りて使ったけど
軽くて使いやすいから欲しくなったよ。
OVFのK-rを勧めるのは、GFやペンに光学ビューファインダーをつけて撮ってるような
軽快感があるからだよ。
G2は軽いけど、やっぱりマニアックな面がある(誉めてるんだぞ、為念)。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 20:53:22.30 ID:uHk/v6ev0
>仕事絡みの旅で同行した女の子

詳しく。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 21:02:50.46 ID:JjtFWPxgO
>>873
初めて女の子と出かけたけど
自慢する友達がいないからわざわざインターネットでカメラの話にみせかけて
「俺、女の子と遊んだんだぜスゲーだろ」ってアピールしてるだけさ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 21:37:26.75 ID:6LIQ3r/K0
K-rのファインダーはキヤノンとかニコンのエントリーより出来は良いけど
何を持って井戸底とか言ってるのかよくわからない
マイクロフォーサーズとペンタ一眼両方もってっけど
高感度必要ならマイクロフォーサーズはやめといた方が良い
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 22:18:30.27 ID:B+yC+7700
欲しくなっただけで、買ってないんだろ
ちょっと借りただけで終わってる、所詮その程度
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 22:27:01.48 ID:g7FBG/Kzi
CanonのコンデジG9とかのファインダーよりははるかにマシだろ。k_rだろうがD40だろうが十分使える。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 22:36:44.40 ID:DCoSd8PZ0
1280割れを待ってたが割れんなあ
仕方ない L1282.75
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 22:38:10.16 ID:DCoSd8PZ0
誤爆すんません
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 23:30:58.07 ID:xOhkcVpU0
いいこと考えた!G2wを45000円で買って
望遠レンズを新品同様で2万でうっちゃえば
レンズキットで25000円だ!
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/08(水) 23:54:16.77 ID:aLHV33f50
K-rとG2で迷ってる人、両方買えばいいよ
俺、K-xとG1使い分けてる(鳥:K-x それ以外:G1)
M4/3に解像する望遠があればねえ、K-x手放せるかも・・・無理かな
ペンタのエントリーって価格のわりに機能がいいんだよなあ
高感度とか最高SS1/6000とか連写秒間4.7とか
AFCは全然だめだけど
ペンタにする場合、望遠のAF音は事前に確認した方がいいかも
あの轟音はやばい
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 00:05:30.52 ID:IpXiUxC20
新しい写真って手の巨大なモデルが持ってるだけなんじゃないかと思う
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 00:18:19.73 ID:93orQXp40
GF,GHシリーズの方がペンタとの役割分担が明確になる
Gは中途半端だと思う
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 01:19:55.14 ID:oauZDKR40
>>883
標準…G
ハイスペック…GH
小型…GF

でちょうどいいんじゃない?

むしろG10がいらない子だった
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 01:21:14.69 ID:lNHcoZ9P0
>>871
旧フォーサーズのファインダーdisってんの?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 01:33:31.34 ID:zvxnSo0G0
海外サイトじゃG2よりNX11のが評価高いんだな
なぜだ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 01:40:19.87 ID:VYJbqni00
だが俺はG2のWレンズキットを買った
もちろんコジマネットで
バリアングルほしかったしGF1と同じ電池だし
これで猫と植物撮りが楽になりそうだ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 01:58:00.48 ID:5SimzqnB0
>>875
何をもってって、フィルム1眼と比べてに決まってっだろ。
APS-Cデジイチ・ペンタミラー機のファインダーなぞ構図確認用にしか・・・
いやそれすら性能が不足していると言える。なんせ視野率95%程度ではね。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 02:06:33.98 ID:E64ZlDJJ0
ニコンのF3使ってるけど、このファインダーの良さは全てスプリットイメージのスクリーンのおかげだと信じてる
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 02:11:40.85 ID:5SimzqnB0
>>889
俺もF3アイレベル持ってたけど全面マットにしてた。
全面マットが一番良い。自分のセンスでフレーミングできるからな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 02:25:23.73 ID:5aNm00l80
こんな化石みたいなこと言う人ひさしぶりに見たなぁ(´∀` )
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 02:35:51.09 ID:5SimzqnB0
ファインダーは1眼レフの心臓部だから仕方あんめえ。
とは言え銀塩ペンみたいなカメラは好きだし小さいファインダーを否定するものではない。
ただしボディーも超コンパクトでなければならぬ。
KissだのK-rサイズじゃ滑稽だわ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 02:36:32.64 ID:+DszfEAh0
決して「一眼レフ」と書かず、
必ず「1眼レフ」と書くぐらいの
頑固じいさんだもの。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 02:46:23.18 ID:5SimzqnB0
「ー」と「一」紛らわしいからな。
特に「デジタル」と続くと「デジタルー」みたいだろが(・∀・)
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 02:54:29.54 ID:I1+b16GhP
かわいいから「デジタルー(・∀・)」でもいいよw?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 03:07:48.90 ID:5SimzqnB0
ところで今俺サムソン製の携帯使ってるんだが・・・
液晶上で「ー」と「一」が全く同じ、ただの棒なんだよ。さすがサムソン、韓国製だよ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 09:41:33.34 ID:0XbcN+LQ0
>>890
私も銀塩時代は全面マットにしてたけど、
G1とかのEVFって全面マットな雰囲気だねー。
銀塩で慣れてたせいか、けっこうピント合わせやすい。

逆にスプリットイメージが好きだった人には、合わせにくいのかな。

898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 10:15:17.09 ID:zvxnSo0G0
コジマネットほど安いG2wはないよね
できればコジマ店頭で買いたいけど
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 10:46:16.84 ID:QLKKx8GK0
GF新スレどこ?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 11:13:39.71 ID:38338EpQ0
>>886
向こうの連中は画質にあまり拘りがなく、オモチャとして面白そうな
NXの方がいいとか。日本のミラーレスは遊び心がイマイチ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 12:03:03.91 ID:E7rdcytX0
>>900
NXのどこらへんがおもちゃとして楽しいの?
興味あるから教えて下さい
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 12:45:39.59 ID:MZKrjpNB0
脳内だろ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 13:02:08.80 ID:1i06vYNq0
普通にNXのが格好いいからじゃないのか?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 13:05:13.49 ID:+h6YqFuh0
NXよりNEXの方が人気だろ
APS-Cサイズが人気ってことだ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 13:13:50.34 ID:5SimzqnB0
うーん、やっぱマイクロはボケんね。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/07/news094_2.html
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 13:21:52.71 ID:0B3eTlesO
やっぱG2のマイクロフォーサーズだと問題ありか、NEX買った方がいいかなー
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 14:40:41.63 ID:sbDFoSDPO
次でボケて↓
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 14:42:22.47 ID:zvxnSo0G0
コジアでG2Wこうた
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 14:57:10.24 ID:38338EpQ0
>>901
レンズのラインナップは面白そうじゃん
レンズの根元でカチャカチャできたり
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 15:36:13.42 ID:3ONGn0L30
NX11評価もなにも、そもそも売ってるの見たことねえぞ @香港
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 15:38:43.71 ID:zvxnSo0G0
http://snapsort.com/compare/Panasonic_Lumix_DMC-G2-vs-Samsung-NX11
あてにならんか、スペックはすべてG2がうわまわってるが
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 16:10:54.58 ID:MZKrjpNB0
なんでいつもGFスレは立たないの??
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 17:00:11.32 ID:oauZDKR40
立てたくても立てられんからだ。
立てられる人、頼む。
914 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/06/09(木) 18:00:52.06 ID:hlzaBVCdO
もう立ってるぞぉ
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part34
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307602451/
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 19:21:04.27 ID:FxFHwJbO0
コジマネットのG2Wのブラックをポチった。
レンズの値段を考えてもこれからそう下がらないと、思いたい。

オリのE-520持ってるんだけど、乗り換えになるか併用になるか…
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 19:26:19.81 ID:5SimzqnB0
先日からコジマの宣伝が…
そんなに売れてないんですかね(^^)
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 20:10:29.10 ID:0B3eTlesO
>>916
ごめんなさい、俺もさっき買った


G2良さそう、一昔前のキャノンの一眼買うつもりだったけど
性能がスペック上ほとんど上だな、安いし。望遠は売っちゃう
ZUIKOの〜300mmの望遠買うわ、手ぶれ補正ないのが心配だけど
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 21:25:42.11 ID:GlSgG0wt0
G3はまだか・・・
早くしてくれ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 22:09:35.74 ID:5HarufAs0
ゴキブリ3匹もいらん
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 23:18:54.18 ID:zvxnSo0G0
G3 Gが3 Gが3匹 ゴキブリが3匹

おもしろーい
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 23:54:45.68 ID:wX4orjfO0
しぶとく生き残るから?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 00:11:13.70 ID:GNV8lcGr0
LUMIXユーザーなのにゴキブリと称してすまぬ
Gがゴッキーの略文字なのでつい^^
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 00:38:28.36 ID:NygKS7QlO
>>922
しぶとくG使っててサーセンwwwww
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 00:57:05.00 ID:INM6GpMX0
G3っていや毒ガスだな、俺の場合

SONYの発表も終わったことだしさっさと発表してほしいね
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 02:45:03.78 ID:DqwF3M/p0
ドイツ製ガスその3のサリンですね
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 02:57:57.46 ID:wP+XwxR10
>>905
kissってちっこいと思ってたけど、こうして見ると巨大だね…。
ボケ量的にはレンズ有効径が同じぐらいなので、同じ程度のはず。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 03:35:08.94 ID:WLTs1pr10
GF2+20mm/1.7は良い物だ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 06:59:24.23 ID:C8F+S4QN0
>>926
んなことあるかよ。特に下から3枚目の「『ふと立ち寄った店先』のイメージ」ってやつ見れば
マイクロがいかにボケんか判る。絞り開放で至近距離にピント合わせても背景クッキリだ。
ついでに言えば盛大な2重ボケも出てるな^^
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 07:01:56.60 ID:C8F+S4QN0
やっぱり本格写真はAPS-Cだよね(^O^)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/03/news036_2.html
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 07:59:54.73 ID:qfzeAoqQ0
>>929
モデルが気持ち悪い
ニューハーフ??
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 08:07:29.41 ID:C8F+S4QN0
何てことを(゚O゚)

しかしよく見るとニコンの35mmビルが曲がってるなw
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 13:20:11.95 ID:s9fFtlSP0
初一眼、G2wがうちに届いた
使い方がわからん・・・でも楽しい
FX35で満足してたけど、やっぱ違うなー
望遠はオクに流しまーす
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 13:40:16.44 ID:WLTs1pr10
うちも今日G2W来た
GF1の電池と共用できるんで早速電池とSD抜いて
GF1に付けてた14-45mmとG2の14-42mmも交換した

まぁGF1はROWAとかの電池買ったら使う日もあるだろ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 13:46:19.93 ID:C8F+S4QN0
GF1こそ、軽い14-42mmの方がいいな。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 13:53:22.66 ID:WLTs1pr10
14-42mmに変えてかなり持ち運びしやすくなった気がする
でもGF2あるしなかなか使う機会がない
20mmつけたら街中とか猫撮りは済んじゃうんだよな

今度はG2に20mmつけてみるかな
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 13:58:52.20 ID:qfzeAoqQ0
>>933
45-200mmのボケ味は結構使える。
子供撮るときは14-42mmなんかよりイイ感じになる。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 14:01:57.57 ID:C8F+S4QN0
どんだけマイクロ機好きやねんw
G2&20mm最高じゃない?“通”っぽいし。
いかにも良い写真撮りそうな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 14:05:25.41 ID:C8F+S4QN0
デジイチ中級機&標準ズームよりは
G2&20mmの奴の方が「うぬぬ、あやつ
出来そう」と思う。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 14:34:22.14 ID:unmbqK5P0
あ?G2?コジマネットの安売りかな?
20mmパンケ?GF1の投げ売りか・・・

こいつ安売りしか買わないんだな、ふっ・・・


や、やるじゃねえか!

でいいですか?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 14:53:25.26 ID:s9fFtlSP0
>>939
面白いことを考えながら街を歩いてるんですね
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 14:54:58.96 ID:unmbqK5P0
>>940
単なる自己紹介乙です。
ただしやれねえやつですが・・・
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 15:03:06.57 ID:s9fFtlSP0
放しぶった切るけどG2とか小さい一眼にお勧めのケース教えてほしい
近所のカメラ屋いったらみんなデカイの
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 15:34:23.04 ID:C8F+S4QN0
>>942
この辺でどないや?
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0109100002
実売価格はもっと安いし。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 15:35:34.94 ID:C8F+S4QN0
それともケースって、こういうやつの事かな?
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/120300
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 15:36:31.63 ID:s9fFtlSP0
>>943
センクス、いいね
しかし俺の場合リュック背負ってバイクに乗る感じだから
純粋にケースのみが欲しい感じかな〜
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 15:41:35.89 ID:C8F+S4QN0
上のシリーズの場合、G2だとこれかな^^;
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103050005
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 16:34:30.01 ID:s9fFtlSP0
>>946
ありがとう、見た目の割にするのねw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 17:10:58.50 ID:WLTs1pr10
>>939
バレバレじゃねーか・・・・
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 20:27:04.72 ID:P2Ej/Dmc0
>>928
ボケるボケないはレンズの性質もあるからねぇ。
例えばコンデジのXZ-1はボケやすい。そういう設計のレンズらしい。(球面収差多めとかね)
G20/1.7は小型化で無理してるのか、ボケが汚くなることあるね。がんばってる方だと思うけど。

ちなみに、同一画角の場合、焦点距離÷F値でボケ量の比較ができる。
28/2.8=10, 20/1.7=11.8なので20/1.7の方がボケやすいはずだけど、
実際は画角が違って、G20の方が広角だからボケにくいかも? (換算45mm対40mm)

まぁ理論値なので、実際はレンズの性格によるね。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 21:17:23.03 ID:JTxZWUMv0
>>949
撮像素子のサイズも思い出してあげてください・・・
951 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/06/10(金) 21:59:50.31 ID:Ni8UkizX0
>>950
素子サイズはレンズのボケ量とは関係ないんじゃん?
違うフォーマットを35mm換算の焦点距離を合わせて比較する時に
素子が小さい方が実焦点距離が小さくなって被写界深度が深くなるってことでしょ。

952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 22:32:47.84 ID:816OubnU0
20mmのパンケーキ…
なんかシャキッとしないレンズだな。PENとの組み合わせがわるいのかな?
Gシリーズとなら合うのかも。ズイコーのパンケーキはPENとの相性最高。

カカクコムのレビューとかってマジで当てにならんね。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 22:36:40.23 ID:wP+XwxR10
>>950
撮像素子の大きさを勘案してもそうなるよ。
フルサイズ素子と比較すると圧倒的に負けるけど、APS-Cとならせいぜい絞り1段ぐらいの違い。
※計算すると2/3段前後。

ASPのなかでも小さめのキヤノンで比較してみると、

14mm/F2.5 → 17.5mm/F3.1
17mm/F2.8 → 21mm/F3.5
20mm/F1.7 → 25mm/F2.1
25mm/F0.95 → 31mm/F1.2
45mm/F2.8 → 56mm/F3.5

こんな感じっす。
F2切るとけっこうすごいよ、かも。

※フルサイズとの比較は切なくなるのでやめとくw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 23:22:23.39 ID:s9fFtlSP0
友人にオススメされて52mmのPLフィルタつけるつもりなんだが
みんなPLフィルターってどういうときにつけてる?
ほぼ常時つけるもんだと思ってるんだけど
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 23:28:06.02 ID:mEEX0+g90
プロテクターじゃなくて、PLを常時つけるの?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 23:53:58.24 ID:wP+XwxR10
>>954
空撮る時と、車載カメラやるとき。窓ガラスの反射を消したい時。
普段はつけないね。暗くなるし。

ミラーレスだと安い非サーキュラなPL使えるね。
ローパスフィルタが半分キャンセルされる副作用があるみたいだけど。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 00:31:03.46 ID:PcV+Umb90
>ほぼ常時つけるもんだと思ってるんだけど
凄い知識ですね(;^_^;)
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 00:32:25.03 ID:PcV+Umb90
全然、好きな風にすればいいと思うよ。
そこから面白い写真が生まれるかも知れないし…
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 00:58:17.66 ID:xSSdjPF30
水面、氷のテカリ具合をコントロールしたいとき、虹を濃く写したいとき、後はND替わりにして解放を確保したいとき
常用するには暗すぎる
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 01:01:03.09 ID:vU1cIyu60
>>959
NDがほしくて半段〜1段で済む状況がどれほどあるのやらw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 01:07:25.77 ID:xSSdjPF30
実をいうと、俺もそんな使い方したことない
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 01:09:06.77 ID:PcV+Umb90
「友人にオススメされて52mmのPLフィルタつけるつもりなんだが
みんなPLフィルターってどういうときにつけてる?
ほぼ常時つけるもんだと思ってるんだけど」
のちに読んだら布団かぶってジタバタしたくなるよなカキコだよね(・∀・)
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 01:10:50.17 ID:PcV+Umb90
みんなコンドームってどういうときにつけてる?
ほぼ常時つけるもんだと思ってるんだけど
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 01:19:56.73 ID:WiADc3Si0
>>960
動画でどのカットもシャッタースピードを同じくらいにしたいときくらいかな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 01:20:34.71 ID:PcV+Umb90
みんなカレーにソースかける?
ほぼ常時かけるもんだと思ってるんだけど
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 01:24:30.45 ID:PcV+Umb90
みんなカツラってどういうときにつけてる?
ほぼ常時つけるもんだと思ってるんだけど
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 01:49:39.71 ID:WNew46530
ND400+長時間露光で街中から人を消したのも遠い昔の思い出w
またやってみるかw
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 01:51:46.90 ID:VjnzftIq0
俺はPLフィルターつけっぱだよ
フィルター付け替えるの面倒くさいし・・・
その代わりレンズを交換する
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 02:07:31.33 ID:j9TGcnTo0
>>968
バンダナ先生?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 02:14:57.14 ID:PcV+Umb90
みんなバンダナってどういうときにつけてる?
ほぼ常時つけるもんだと思ってるんだけど
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 07:20:20.81 ID:TrE4f7y7P
>>968
俺もそんな感じ。暗いところでは別のカメラを使う。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 09:15:05.21 ID:fBDiqK/0O
標準ズームにPLつけっぱですが
俺が叩かれてるようだ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 09:18:34.64 ID:PcV+Umb90
好きにすればいいんじゃね?オマエの写真だし(´∀` )
「常時つけるもんだと思ってる」と言いつつ人に尋ねてるところが滑稽なんだ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 11:59:33.39 ID:ZMhptKaS0
カメラ教室行ってるような爺どもはみんなPLつけてたな
フィルムもISO50のベルビアだし

それでSLとか撮りにくる
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 12:03:35.10 ID:Y7ym+Lz30
PL常用+絞り開け開け=ど素人
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 12:10:44.09 ID:KLHOYplc0
PL使わないで、RAW現像時に彩度を上げればいいんじゃない?という考えはどうなの?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 12:18:06.47 ID:ZMhptKaS0
>>976
空を青くするだけならおk
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 14:28:51.54 ID:SBXPX+fx0
青の彩度を上げて、青の輝度を下げるのよっ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 15:27:30.91 ID:ByhJcb1a0
そういうフィルターをつけるのは、デジカメの場合意味があるのか?
レンズの保護以外で?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 15:41:28.24 ID:vU1cIyu60
写真を撮りたい人には必要
塗り絵を表示したい人には不要
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 16:22:36.06 ID:WNew46530
ガラスとか水面の正反射を取るときに使うもんだろ?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 17:19:23.86 ID:FLt0RhiX0
>>980 撮るときにするか後でするかの違いで、細工をするのは一緒だろ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 19:52:06.56 ID:cbg6LjMN0
最近はそんな加工まで簡単に出来るの?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 20:26:22.47 ID:mAtx9wSR0
>>982
↑釣りじゃなく本当にこう思ってる奴が少なからずいそうw
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 20:39:40.23 ID:vU1cIyu60
>>982
PLは失敗しても作った色にはならない
後処理は失敗すると現実にありえない色にもなる
きっちり乱反射だけを除いた絵を作れる人がどれくらい居るのやら
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 22:03:14.79 ID:FLt0RhiX0
>>985 アホ?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 22:08:42.92 ID:FLt0RhiX0
後処理で乱反射の軽減は可能だが反射で写っていないものは当然不可能
PLで補正された色は自然で後処理で色補正したものは不自然というのはアホ
そうであれば印刷やカラープリント、モノクロプリントもすべて否定することになる
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 22:16:44.20 ID:i9V3Tvx+0
なんで彩度が上がるのか理解したほうがいいような
レタッチとは別物だということが分かるよ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 22:19:26.87 ID:Tb/Kj7P50
不自然=すべて否定とは誰も言って無いだろうにw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 22:26:36.27 ID:vU1cIyu60
>>987
レタッチ作業は現実にありえない色にも「なりうる」と書いたんだが
書いてあること位よく読めよー

それからPL=偏向フィルタはは補正なんかしていない
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 22:39:35.31 ID:EPw5HTwB0
彼はPLフィルター使ったことないんだろうな・・・
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 00:01:33.33 ID:VHXlAxW/0
PL使うと雲のコントラストが妙に向上したり細部が見えるようになったりするんだが、
あれは何でなんだろな?
後処理じゃ難しいよね。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 00:07:29.94 ID:QztaaxzR0
空気中の水蒸気からの反射光が抑えられるからじゃね?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 00:12:39.91 ID:w5+/HOxi0
>>992
処理だけでもこのくらいは行くっぽい

↓彩度+30 輝度 -30 (Lightroom)
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307804717377.jpg

↓彩度+30 輝度 -60 (Lightroom)
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307804784957.jpg

↓原画
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307804894252.jpg
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 00:14:52.35 ID:Wc9rd7gD0
>>992
もともとの色だよ
霧だと明るくても乱反射してはっきり見えないのと同じ
PLは光の入る方向を規制して影響を減らすだけ
996 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/06/12(日) 00:30:38.86 ID:MZoznqwe0
そろそろ次スレだれかたてて下さい。

↓スレタイ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part28

↓本文
公式
(G2)http://panasonic.jp/dc/g2/index.html
(G10)http://panasonic.jp/dc/g10/
(G1)http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-G1W

姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307137403/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part34
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307602451/

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part27
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304957039/
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 00:38:40.12 ID:a5Fp2Jl30
みんなスレってどういうときにたててる?
ほぼ常時たてるもんだと思ってるんだけど
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 01:34:13.42 ID:2ay5il6Z0
しつこいし
おもんない
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 01:37:22.41 ID:Gifdb64Z0
しおつもこんいなしい
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 01:39:43.32 ID:2zqioToj0
     ,ィ, (fー-─‐- 、、
.    ,イ/〃       ヾ= 、
   N {              \
  ト.l ヽ     ,..ィ从     l
  \__     彡'ノリ ゝ    ;!
.    ,ゞil ‐! ̄ ̄|-- fハ  !      ライカで
.     `"|! "---'   }|トi }      防湿庫が
       |! ,,_     u {'  }      パンパンだぜ
      「´r__ァ   ./ 彡ハ、
       ヽ ‐'  /   "'ヽ
        ヽ__,.. ' /     ヽ
         /⌒`  ̄ `    ヽ\_
        /           i ヽ \
       ,'              }  i  ヽ
        {             j   l    }
       i   ヽ    j   ノ   |   } l
       ト、    }   /  /   l  | .|
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。