【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 51【ダメ？】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
１．画題【必須】とURL【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
　　ファイルサイズの上限は1M[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
　・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
　・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5．備考
　・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
　・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
　・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
　・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
　・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。
　・入門者から上級者まで間口は広～く。
　・あとは、せっかく指摘してもらった意見に対して謙虚な気持ちで聞きましょう。

［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ Ver.2 ： http://2ch-dc.mine.nu/index.html
まるちぷ ： http://multip.net/

前スレ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 50【ダメ？】
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 09:30:12.51 ID:yJEvS4gg0
前スレ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 50【ダメ？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298632480/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 09:30:18.79 ID:6voFV8Fp0
2
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 09:34:39.87 ID:y+RSwpgG0
こんな糞スレまだ続いてたんかw
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 20:58:07.09 ID:zHs4fMhP0
新スレキター(^_^)
6 ：グンソー：2011/05/06(金) 21:56:28.10 ID:+fhfgygT0
>>1
スレ立てお疲れさま。

貴重な意見を有難う。たくさんのレスを有難う。
貰った意見をなかなか生かしていけない自分に年齢を感じる。
あと4ヶ月。モチベーションだけはおかげで保っていけそうだ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 09:52:03.21 ID:ynq/t4i00
>>6
グンソーさんの「薄雪の道路に佇むきつね」の写真、拝見しました。
とても良いですね。「おっ！」と思う写真です。
これからのご健闘と、写真展のご成功をお祈り申し上げます。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 11:26:54.20 ID:D29ePoGS0
もうあんまり盛り上がらないな
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 18:15:51.81 ID:iSRc9mWT0
静寂
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304759548663.jpg
wildflower
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304759480747.jpg
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 18:48:40.99 ID:o0enh4oa0
>>9
一枚目の雰囲気好きだな。
ただ、建物紹介で終わってて深さがないと思った。
カンカン照りの青空なら何も無さとのコントラストで静寂さが増して良さそうだけど、
半端に明るい空を入れるなら切ってしまって全体の色調を統一した方がいいんじゃないかと思った。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 18:55:39.63 ID:2wdpijfh0
主題以外のものが写りすぎて煩雑な感じ。
F2.5だともっと前後がボケても良さそうなんだけど。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 19:39:16.61 ID:YZ2JqSEv0
>>9
ZEPの4枚目みたい
wildflowerフェチですね
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 23:07:35.11 ID:wdXFAb8L0
お願いします
「間」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304777197543.jpg
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 23:20:38.05 ID:ElNa0oiX0

隠撮
http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up1559.jpg
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 00:32:23.77 ID:jxSZ68bW0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304782304593.jpg
奈良の鹿
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 08:41:16.57 ID:hVy0MtPp0
>>14って見て大丈夫？
いつもの所とURL違うし、題名からしてちょっと…
私はいかがわしい物とか下ネタとか耐性あるけど、一応うら若き少女なので。
だれか確かめてくれ！
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 08:53:07.71 ID:/JVLvcry0
>>16
ギラギラと黒光りしてそそり立つ棒を横目に
すこしふくよかな裸体が腰を振りつつ歩いている様子が映っています。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 09:24:03.60 ID:BZqZM8dX0
>>16
凄く・・・・やらしいです。全裸で何もつけてません　> <
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 09:36:07.18 ID:/yCEZeFP0
>>16
淫靡な・・白昼夢・・・。
20 ：16：2011/05/08(日) 15:13:48.80 ID:hVy0MtPp0
>>17-19
(´･ω･`)…
私のﾊﾟｿから見れないんだが…
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 16:38:41.73 ID:yE4v+OGV0
こんなスレまだ続いてたんだ・・・何年振りだろ（感涙）
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 21:49:08.83 ID:oShLmPMp0
>>17-19
写真をあげてもなかなかレスがつかないのに
若き少女って書いただけでこれだけ素早いレスがつくんだな

レスがほしいときは女を臭わせるのは大切らしいｗ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 21:53:41.73 ID:BZqZM8dX0
悔しいんですね。分かりますw
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 21:55:49.98 ID:oShLmPMp0
>>23
いや皮肉を言ってるだけだがｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 21:55:55.80 ID:KTI7OCwD0
スレ盛り上がらないな
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 06:59:56.42 ID:iwsf7tgB0
盛り上がる理由が無いだろw
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 20:31:43.89 ID:we06cy9L0
そうだな
たまには上がった写真を現像してるか見極めようぜ
28 ：グンソー：2011/05/10(火) 21:57:30.70 ID:aVLKtxCl0
>>7
丁寧なお褒めの言葉をどうもありがとう。
おかげでがんばれそうだ。


賑やかしで。
まずっ！
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304598523837.jpg
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 01:28:29.26 ID:PafNdwY90
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217760507/841
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217760507/832
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 20:15:04.25 ID:seCRGP4C0
>>28
なんか砂が口の中にっ、ﾍﾟｯﾍﾟｯ！

可愛いが、もっと背景が綺麗に入っていたら素敵(はあと)
北海道でしょ？全体的に綺麗じゃないか。
キツネがいるって事は、背景に変な人工物が入る場所でもないだろうし。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 20:15:34.91 ID:seCRGP4C0
綺麗じゃないか。→綺麗な場所じゃないか。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:22:30.20 ID:ZcAl/jI20
初めて撮った星の写真なんだが、なんかアドバイスください。

春のゲレンデ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305116252560.jpg
α55　18㎜Ｆ3.5　ISO3200 20秒
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:23:44.99 ID:ThKLdYAA0
>>32
いいじゃないか
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 22:26:49.71 ID:/CY7NJ/5O
>>32
カキコとえぐじふと違うようだけど、どっちだろ？
35 ：32：2011/05/12(木) 02:27:57.27 ID:/dbcK2WG0
>>34
すいません。今確認したらシグマの30㎜Ｆ1.4のレンズ使って撮った写真だった・・・
正確にはISO1600 30mm F1.4 10秒でした。
というかあの画像見ただけでエグジフが解るもんなんですか？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 15:11:15.40 ID:zRQcinGf0
>>35
>>32のexif情報
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1630559.jpg
37 ：32：2011/05/12(木) 17:52:48.00 ID:/dbcK2WG0
>>36
うおめっちゃ細かく出るもんなんだな・・・こんな機能全然知らんかったわ。
道理でみんなうｐした写真のデータ書いてないのね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 18:35:28.98 ID:8ehPUX060
気をつけたほうかいいぞ。
足のサイズから経験人数までお見通しになるやらならないやら
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 19:53:19.62 ID:AaUTDO7u0
>>38
足のサイズ→24cm
経験人数→3人(脳内)
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 15:47:04.28 ID:vA75uyZW0
>32
俺も今度やってみる気になった。ありがとうなぎ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 17:59:46.34 ID:/vwRZ9S/0
忘れ物
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305277114518.jpg
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 19:03:52.15 ID:RQlCcWK/0
>41
くだらねぇ。マジでしょーもなっ。しかも傘の色も悪い。ここ数年で最悪の写真だよ。
カラーでいい。とりあえず寝て撮れ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 20:25:15.04 ID:PCiNitPG0
>>40
おはようなぎとありがとうさぎがこんだくじょうたい
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 09:41:02.75 ID:rSoj9xDu0
>>9
①狙いは良いのですが、露出が明るすぎます。空の表情の出る朝夕で再挑戦してみては？
②上の白く抜けている部分が気になります。極力省いて、下の瓦や白壁を入れてみましょう。

>>13
これはこれで良いのですが、高架下というイメージが稍弱い。自分がしゃがんで撮るだけで
も、写る範囲は変わります。

>>14
見れません。読みに入っていますが最終的にエラーとなります。ｻｲﾄ118.106.230.74です。

>>15
後ろの街並みは要らないので、横構図で撮れば良かったでしょう。

>>28
後ろはビニールハウスでしょうか。面白い顔ですが、脚の表情は平凡です。

>>32
星ナビや、天文ガイドを購読しましょう。近所に見せるなら、これで十分です。

>>41
この手の、見る側にイメージさせる写真の場合、周辺の情景で出来が決まります。これでは
傘がガードパイプに掛かっているだけです。絞りを開放～中絞りで変化させ、周りを含めて
複数枚撮り、最もイメージに近い物を使いましょう。縦に長い物を撮るから縦構図が良いとは
限りません。横の方が広がりが出て、周辺の状態を写しやすい。縦で撮りたいなら、自身の
立ち位置や高さを考慮しましょう。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 11:32:26.37 ID:Z2cHt4qB0
そう言えば手こき先生･･･ちごた、手書き先生って居たけど、まだご健在でしょうか？
46 ：ドレミファ名無シド：2011/05/14(土) 22:29:53.99 ID:oYxEAEpM0
お願いします。
「a to z」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305379615403.jpg
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 22:31:18.07 ID:hicDG9t10
>>46
いいと思う。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:08:27.62 ID:adZgY/Ux0
>>46
木の芽があまりにも目立たないので、横位置でトリミングしたほうがいいんじゃない？
奥行きに何かを感じないし。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 00:17:11.87 ID:QNCo1ui9O
>>48
木の芽ってどこにあるの？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 00:28:25.40 ID:edpb4kJE0
葉の先あたりにあるだろ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 03:37:20.25 ID:4QNRe7aR0
>>44
まあ小学校の夏休みの時に配られた天体図だけじゃ駄目ですよねーｗ
星座とか狙って構図に入れれば良いんだけどね・・・

「ブルーホール」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305398196473.jpg
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 08:38:44.40 ID:yts/ZTcD0
>>46
ピントの位置が悪くね？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 16:27:22.75 ID:vUpGDSdT0
ちょっと質問なんですが、コンデジ使っててどうゆう場合に
マニュアルモードで調整した方がいいのですか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 19:05:22.15 ID:J9stfm840
>>53
ローコントラストか、極端な輝度差が有ってAF不能な時か、低照度時くらいだな。
拡大表示された所で、どうせ合ってるかどうか分からない。
風景なら風景モードにするか、∞にしてしまえば大体有ってる。コンデジは元々
ボケ難いので、少々ピントが怪しくても写ってる。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 19:27:48.87 ID:vUpGDSdT0
>>54

ありがとうございます！
56 ：46：2011/05/15(日) 19:44:53.74 ID:F/updjUd0
レスどうもでした。
>>47
ありがとう。
>>48
撮るときに芽には気づいていなかった。
後付でした。
>>52
ピント甘かったので画像処理で芯を出した。また、ばれた。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 20:03:44.12 ID:Jkb0HXL80
>>53
自分の場合、
マニュアル→夜景で長秒露光撮影した時に一度使ったかなあ・・・。
絞り優先→マクロ撮影時に被写界深度の調整に使うことも・・・。
シャッタースピード優先→シャッタースピードを遅くして動感を表現したい時もたまにあるかも・・・。
で、殆どPモードで撮ってる。被写体に集中できて良いです、お気楽です。
まあ、個人的な結論なので、いろいろ試してみるといいかも・・・。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 21:16:07.60 ID:vUpGDSdT0
>>57

コンデジでもちょっとしたテクニックが使えるんですね。
ありがとうございました！
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 21:35:20.09 ID:rSaguewE0
>>58
>>54はマニュアルフォーカスについての回答。
>>57はマニュアルモードについての回答。
分かるとは思うけど一応。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 21:41:49.99 ID:Jkb0HXL80
>>59
ナイスフォロー、ありがとね。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 23:06:17.00 ID:JVX+GBVd0
土筆
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305468297338.jpg

おねがいします
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 08:33:27.26 ID:HGaZct8d0
にらむ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305500227957.jpg
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 10:59:10.50 ID:rPf2oJCK0
>>61
ちょっと寄って１段絞って背景の土筆をちらっと見せたらどうでしょ？

あとできればも少し下から撮るか背の高い土筆探すと，背景の緑が土筆の後ろに来て映えるかも。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 11:35:44.41 ID:OhzTthPj0
>>61
もう少し絞ったほうがいいと思う
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 12:28:51.22 ID:fXquE7mI0
>>62
太陽の塔ですよね。
顔の向きにポイ捨てしてる人でもいれば面白そうですが...
顔のアゴ付近が少し窮屈に感じました
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 18:34:59.60 ID:OCkquwy40
>>61
この場合、奥に乱立する土筆に夕日が当たってるのをもっと見たいかな。
雰囲気はいいと思う。

>>62
題名に対して、にらみきれてないと思う。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 20:20:13.85 ID:ihOM/loN0
>>61
右下の落ち葉が邪魔
もうちょっと寄ってもよかったかも

>>62
>>65さんが言うとおりあご付近が若干窮屈
レタッチでもうちょっと彩度上げてもいいかも。
でも、力強さがあって自分的には好み。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:11:51.28 ID:EU41iGiZ0
何年か振りのアップなんでお手柔らかにお願いします。

「明るい農村」

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305551385432.jpg

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:13:57.44 ID:OhzTthPj0
>>68
面白みはないけど嫌いじゃない
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:17:10.86 ID:keL3YW/o0
大した写真じゃ無いけどお願いします。

春の息吹
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305555290581.jpg

死にｇｏ！
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305555369713.jpg

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:18:15.18 ID:iXbWbcly0
「明るい農村」
ｽﾚﾁｶﾞｲ ｼﾂﾚｲ
http://www24.big.or.jp/~nakatomo/shouchuu_1_akaruisouson.html
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 17:57:27.10 ID:AUBAKWP50
虫はムシして
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305622542154.jpg
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:10:36.02 ID:UWsX3TJI0
天まで続く鉄塔
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305626984665.jpg
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 20:59:55.80 ID:Qepzc/CN0
>>72
空の部分多過ぎじゃね？もっと葉っぱの部分増やした方が良い気がする。

あと>>71はスレ違いって解ってんなら張るんじゃねぇよボケ。
75 ：61：2011/05/17(火) 21:10:27.77 ID:jMif/LQy0
たくさんのアドバイスどうもありがとうございました
とてもタメになりました
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 21:42:44.45 ID:8p0dknB70
>>75
極私的ですがムーミンのにょろにょろ達を思い出し
少し幸せな気分になりました、素敵な写真を有難う
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 22:02:07.08 ID:A4sGJAqW0
>>70
上：個人的に面白いと思いました。縦構図で地面見せた絵も見たい。

下：右の木を外さない程度にアングルを少し左下に向けると酷道が強調されていいような。
78 ：70：2011/05/17(火) 23:10:15.11 ID:Qepzc/CN0
>>77
アドバイスありがとうございます。確かに酷道の主役は道路だし、そっちの方が面白いのかも。
ちと真ん中ばかりを意識しすぎたかな。なるべく色んな構図で撮ってみた方が良いって事ですね。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 13:53:28.95 ID:9tk9yqaXO
>>74
ありがとうございました。
初めて買ったデジイチで撮りました。
空の部分に汚れみたいのがついていて、買った初日にゴミ混入ｯ？て焦りましたが
虫だったみたいです。

もっと練習してまた貼りにきます。
80 ：グンソー：2011/05/18(水) 20:37:02.22 ID:oJnNlrjn0
その節は大変お世話になりました。
おかげで無事催せそうなので告知いたします。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304599182475.jpg

改めて貴重な御意見を下さった皆様にお礼申し上げます。
…また傍若無人に戻りますね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 22:52:46.43 ID:UsLMKdFH0
>>80
そのコピー、糸井さんにことわっておいたほうがよかろう。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 23:22:09.17 ID:ICg75IBv0
>>80

わ！行ってみたいな～って思ったんですが
北海道ですかぁ…ちょっと無理か。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 00:10:05.32 ID:+278Y8hM0
だいぶ印象が変わったな
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 00:22:36.50 ID:6w1wQJgv0
>>80
2chの「c」は小文字では？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 19:15:07.76 ID:e+Y0d5Vz0
ちょいと質問なんだが、この時期黄砂が写真を撮ってるとウザい事この上ないんだけど
なんか黄砂が活かせる被写体とか撮影方法とか存在しないもんかね？黄砂が無きゃ撮れない表現っつか。
そういうのがあれば、少しはこの時期の風景写真も楽しくなりそうなんだが。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 19:59:11.93 ID:VcVYkMHb0
>>85
おぼろ月
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:21:00.89 ID:e+Y0d5Vz0
>>86
おぼろ月って雲とか霧とかで撮るもんじゃないの？黄砂で撮るとどんな感じになるんだろ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:15:08.36 ID:hdC7kX6Q0
「黄昏の展望台」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305901939804.jpg

お願いします。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 05:13:19.60 ID:mr7eSzoK0
>>87
おぼろ月は黄砂がかかった月。
雲や霧がかかったのはそう呼ばないらしい。

例えば田舎の夜景でアクセントに入れるといいんじゃないでしょうか。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 11:36:27.45 ID:++ZLGiLz0
>>89
㌧。なるほど、ちょうど地方都市に住んでるから今度狙ってみるよ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 12:36:02.15 ID:SHmuZ7Tq0
>>88
見所がないですね。
シルエットにピンときたなら、
もっと動き回ってシルエットが面白い表情を出すポイントをさがすべきです
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 13:50:58.33 ID:9XZCyyON0
>>46
この手の写真はピントが全てです。厳密にピントを決める事に気を配りましょう。また、上部の影
（建物の隙間等と思います）は、イメージを損ねます。

>>51
体が入るかどうか分かりませんが、左へ移動し、そのものズバリという感じに切り取った方が良い
でしょう。撮影時刻が良く水の色も素晴らしいだけに、もう少し拘りましょう。

>>61
食べるにしては時期の稍遅いツクシ。奥に群生が有るので、横並びでピントを得られる位置を
探してみた方が良かったでしょう。1本だけにピントを合わすにしては、構図が広すぎる上に、
位置取りも良くありません。

>>62
面白いですが、この場所で似たような画角のレンズを用いると、誰でも撮れてしまいます。
露出を暗めにするなど、一層違和感が引き立つような工夫が必要でしょう。

>>68
高さが変わってしまいますが、用水路の高さまで下りてみても良かったでしょう。空が白い時は、
極力入れない様にすると画面が引き締まります。

>>70
①狙いは良いのですが、後ろの重なりが気になります。マクロ撮影時は、僅かにカメラの位置を
変えるだけで、撮影結果が大きく変わります。

②酷道を感じさせる天候にも恵まれて良い雰囲気ですが、ここはもう少し頑張って右側を写せる
位置を探しましょう。これでは、本当の酷道マニアから見たら全く大した事の無い写真にしか見え
ません。



93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 13:58:43.96 ID:9XZCyyON0
>>72
新緑を透かして見ると非常に鮮やかですが、構図が中途半端です。青空との比率を再考しましょう。

>>73
この条件で色を出すには仕方ない露出ですが、天を塞いでしまっているのでタイトルと不一致です。
撮れる所からただ撮っただけで、メッセージ性が非常に弱まっています。もう少し狙いを絞りましょう。
また、彩度が極端に高すぎるので、写真としてみた時は違和感があります。

>>88
これを見て、黄昏の展望台を本当にイメージ出来ましたか？きっと、思い描いた物と撮影結果は
一致しなかったと思います。まとまるのが無理な場合、撮影を諦めるという手も有ります。肉眼で
眺めてみて、どんな風景が美しくバランスが良いのかを考えましょう。
櫓を撮るにしても、夕日を無理やり入れたくてカメラを振った為、非常に位置取りが悪い。夕日を
撮るにしては、自分の位置が悪すぎる。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 20:43:12.12 ID:D1IVgLv90
春
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305978093507.jpg
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 21:23:24.92 ID:UhP5sZQL0
お願いします。

夕陽沿い
http://i.imgur.com/PzVLD.jpg
96 ：88：2011/05/21(土) 22:59:49.34 ID:hdC7kX6Q0
>>91>>93
ありがとうございます。
ご指摘ごもっともでございます。
シルエットと夕日に固執するあまり、しょうもない絵になってしまいましたね。

精進します。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:10:06.08 ID:IXkl9Ij20
>>88
これに展望台で夕日を見てる人のシルエットとか
何か点景があれば一応作品にはなったと思うけどね
ここはただダメだしする人しかいないけど
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:26:17.56 ID:hdC7kX6Q0
>>97
アハ、わざわざ人がいなくなるのを待って、観光客という潮が引いた後の物寂しさを表現したかったんですけどね
うまくいかなかった～orz
確かにおっしゃる通り、カラスでもいいから手すりにとまってくれりゃいいのに・・・とは思いましたけど
なかなか思う通りにはいきませんね（笑）

ダメだしでも納得ができるダメだしで、ご指導も頂き有難いです。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 02:10:09.40 ID:Vwf1MMrF0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305997760649.jpg
蒼いやつ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 03:23:45.52 ID:D4HSrP260
>>94
ボケ味がマイルドで、後ろの葉っぱに透明感があって綺麗だな～。どんなレンズ使ってます？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 07:07:39.69 ID:1R4m8AYI0
>>94
奥の葉と手前の土筆で主張しあって落ち着かない
主題は１つのみにして他は完全なサポートにすべき

>>99
いいね、色調のバランスも良いし
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 07:17:14.82 ID:p150Qbzj0
>>95
左と上の1/4くらいずつカットするのはどうでしょ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 09:07:16.56 ID:ozLY90400
>>102
ありがとうございます。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 20:43:59.08 ID:2VnRKTSc0
お願いします。

楓と小川
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306064552897.jpg
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 20:59:32.01 ID:Vwf1MMrF0
>>104
対抗してんじゃねーよボケが(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
第一100F2.8L開放はボケが真円じゃなくてきめーんだよ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 21:57:12.31 ID:tlfi+JHR0
>>104
小川と付けるならもちょっとピン欲しいところ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:12:16.20 ID:RbY/0fye0
>>99
題が意味不明の上に、ボケが汚い。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:20:19.23 ID:Vwf1MMrF0
>>107
これが70-300Lの実力だ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:31:20.26 ID:RbY/0fye0
レンズの実力がこれだけしかないから、許してって考えは甘い。
そのレンズの描写力も考慮に入れて、構図を考えなきゃダメだろ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:35:52.50 ID:Vwf1MMrF0
>>109
逆にこのボケが透明感を高めてると思えなければ、お前はまだまだだな。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:40:07.56 ID:RbY/0fye0
>>110
下1/3のボケが汚いって言ってるんだけど、分かってる？
透明感なんて全く感じねーよ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:55:29.82 ID:Vwf1MMrF0
>>111
だからそこだっつーのボケが。>>104のヌルヌルした
ナメクジみたいなボケと、おれの渓流水で冷やされた
寒天の様な冷たくてシャープな雰囲気を見比べたらど
っちの方が価値があるかわかるだろうが。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 00:21:17.31 ID:4Lgxxe/X0
分かってる上で、そのボケが好きなんだ？
驚愕。
まぁ人の好みはそれぞれだから、俺はこれ以上何も言わないよ。
でも疲れ目かもしれないから、その冷やされた寒天で目でも冷やしてきたら？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 00:59:15.29 ID:Y47MB5Pt0
>>113
返しワロタｗ
115 ：104：2011/05/23(月) 06:36:16.68 ID:ajzoPWJq0
なんかすげえのが居るますね。スルーが一番。

>>106
キラキラ感で小川を表現したかったのですが、確かに状況を見てないと判りにくいですね。
F4と逆に解放で数枚撮影してました。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 14:32:50.99 ID:0SVAhcKNO
せっかくの作品をあげても喧嘩になったらそれが台無しになってしまいますよ。


また、作品が集まってきてるのだからスレ内で順位をつけてみるのも面白いかも？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 14:38:35.03 ID:T2dQ929T0
どっちもイマイチ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 14:43:53.93 ID:ZSHItolh0
>>117
理由をかけ脳無し
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 15:27:49.28 ID:a3UZ7cQu0
>>117　に一票。
喧嘩する相手がいるほうが楽しい。
どこからどこまで、誰の主観で順位をつけるって？　仕切りたがり屋さん。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 20:35:29.62 ID:PvsfbwMj0
>>112
批評して欲しいからここにupしてんじゃないの？
ダメ出しされて文句言うなら貼るなよ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 20:41:43.60 ID:wbFy2Gma0
>>80
写真展行きましたよ。
どれも素晴らしい写真でした。
グンソーさんの写真好きです。
ただ、１つ気になったのは・・・ラオウ！
あれ、何ですか？（笑）
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 21:06:19.64 ID:Bilv4NoN0
>>120
寒天太郎くんは誰にでも喧嘩腰でくってかかってスレを荒らした前科があるのでスルーで。
「(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ」がお気に入り。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 21:20:21.07 ID:VDw5AgdS0
批評っつうのは愛が無けりゃいかんのだよ
好き嫌いでダメだしはスレの無駄
124 ：グンソー：2011/05/23(月) 22:36:31.06 ID:0r3EO/0d0
>>121
あんな片田舎まで足を運んで頂き、ありがとうございました。
楽しんでいただけたようで何よりです。

ラオウですか？　3年前の札幌雪祭りで撮ったものなのですが
ネタとして他の写真に紛れ込ませて貼ってしまおうと思っていたのですが
手伝ってくれた友人に見つかり、敢え無く隅っこに追いやる事となりました。
発見した友人は貼ること自体反対だったらしく
「お前には失望した」という有り難い台詞をいただきました。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 23:49:58.01 ID:V+leAfUb0
ダメ出しって具体的な事指摘しないと意味が無いよね。
ただ単に「ダメだ」「つまらん」とか小学生でも言えるし。

ここで具体的な指摘をせず「ダメだ」って言ってる人のカメラの腕は
上手いんだろうけど、先生としてはどうなんだろうね。

勉強がどんなに出来ても優れた教師に成れるとは限らないと一緒だよな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 23:51:42.03 ID:RRadQc9R0
カメラの腕も上手くないと思うよ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 20:33:12.35 ID:13TgzCzu0
ってか「ここがダメだよ」ってスレタイで具体的に指摘しないやつは荒らし認定でいいだろ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 20:53:18.09 ID:nDD+VAJS0
カメラの腕ってなんですか？
電池を入れるところが無いカメラとか
ASA１００のフィルムが高感度と言われた時代と違うみたいだけど。

知っている事と実際できる事にギャップがある人は多いと思いますが
腕と慣れは少し違うと思います。

相手がどれほどかを知らずに見下す事で自尊心を保とうとする哀れな人ココには多い。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 21:10:28.13 ID:t8erwkpg0
>>128
お前はキャリアの長さだけが拠り所か？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 21:17:20.64 ID:nDD+VAJS0
>>129
キャリアは短いんど。
長くやってるだけで上から目線の奴が嫌い。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 21:45:41.52 ID:ccrRCJnv0
超個人的趣向のみで見下している基地外もいるしな。
寒天太郎君w
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 22:09:14.15 ID:hUxX3uZq0
ASA100って懐かしい響きだな
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 23:20:42.01 ID:mOUc6tWA0
>>128

うで【腕】
２ 物事をする能力。技量。うでまえ。「―の見せ所」
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/19888/m0u/

腕が上手いってのはちょっと変な日本語
だったかもしれんが察してくれよ。

例えば同じ場所同じ機材でも撮る人によって
色々な写真が出来上がるんじゃない？

そこをもう少しこうすれば…とか
アドバイスしてあげる事によって撮影技術を
上げていくのがこのスレの主旨だと思うのだが。

だから単に「ダメだ」ってのは
改善のしようがないんじゃね？


134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 02:01:49.47 ID:Co4MYyw/0
>>133
>>128は「写真の腕」って言いたいんだと思う。
カメラの腕って表現だと、カメラの扱い方が上手いみたいな感じになる。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 11:52:07.04 ID:4sGwRcwR0
写真の腕とカメラの腕はちがうんだろうな。

単純な記録写真なんかはカメラの腕だでけも結構いける。
人に感動を与えるような写真は写真の腕も必要なんだろう。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 12:12:12.56 ID:cZkzWdy10
30レスほど写真なし。
スレ汚しの巣窟
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 13:41:48.80 ID:zq2/2sBI0
では>>88の未熟者ですが性懲りも無く一枚

「もっと先まで行くかい？」
http://2ch-ita.net/upfiles/file8038.jpg

どうぞ宜しくお願いします。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 13:47:30.02 ID:ynKl1pbu0
>>137
ごめん、写真の意図がわからないや。
よかったらその写真とタイトルの意図を教えてくれない？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 15:52:56.29 ID:7NWgjPmx0

タイトル「歩き疲れたクツ」

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306306261867.jpg

忌憚の無いご意見お待ちしております。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 16:03:09.76 ID:+IcNwxvc0
奥のくたばったスパイダーマンみたいなのなんだ？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 16:38:40.98 ID:nPpFpsQL0
>>139
曇天と砂の色がマッチしていて良いね！
構図も落ち着いてていいんじゃないかな？
俺は好きだな、こういう写真。靴やゴミも寂しげでいいかんじ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 16:52:18.22 ID:BGtvgqDT0
なんかの被害の後みたいだ。
手前のサンダルが死者を連想させます。
気持ち傾いてるので水平が出てるといいかな。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 17:16:48.04 ID:RdLPWi4n0
>>139
このささやかなガケに潮が満ちるまで待てるなら
ゾーリが垂直な断崖に流れ着いた感じが出せるかも。
ちょっと離れて地面近くから望遠で撮ったら崖も
より崖っぽく見えそうだ。
タイトルとは違った写真になるけど。
144 ：137：2011/05/25(水) 18:50:20.68 ID:1fjOhU8V0
>>138
某ヒアルロン酸のCMで三国連太郎が八千草薫に問いかけるフレーズが元ネタなんだけど。
2つ並んだテトラポットをカップルに見立てて、道路脇から先に続く道を見ながら「もっと先まで行くかい？」
と男性が女性に問いかけている様を表してみた。
この構図をモニターで見た瞬間ピンっときたんだけど・・・
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 19:10:45.57 ID:nPpFpsQL0
＞この構図をモニターで見た瞬間ピンっときたんだけど・・・

逆じゃね？
現地でテトラポットと向こうへ延びる道を見てそう感じたなら
もっと魅せようがあったと思う。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 19:32:13.33 ID:1fjOhU8V0
>>145
モニターってPCのモニターではなくカメラのモニターね。
まだまだ未熟者ゆえ・・・どんどんダメだしで叩いて下さい。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 19:35:47.70 ID:xfVrUEf20
テトラは動かないことが本性な訳だから、行くかいと言われても
他人にはピンと来ないと思う。
無理のある擬人化と思う。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 19:41:38.56 ID:L5/4Wxpo0
写真を載せたいんだけど、何か出来なくなったお…(´・ω・`)
写真が溜まって涙も溜まる…orz
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 19:42:13.52 ID:VRWE5SSJ0
>>137
アレもコレも入れすぎじゃないかな

空、水平線、テトラポット、柵、道、芝生と色々なものが写っているけど、
どれが主題でどれが副題なのかがはっきりしていない
左下に題材が集中しすぎていて重たい感じになってるよ

テトラポットが主題なら、主題を引き立てるような構図にしたほうがいいと思う
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 19:58:26.08 ID:riqxRdLq0
これ、柵（構図を分断する斜めのライン）が無かったら、そういう印象になったかもね。
そのラインのせいで右側と左側、別の写真になってしまっていて、テトラポットと道の
つながりが見えなくなってる。鑑賞者がどっちを見れば良いのか迷うんだ。
この場所については、この写真に写っている範囲でしか判断出来ないので適切なアドバイス
は難しいけど、テトラポットと海で構成したほうが良かったかもしれない。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:02:41.31 ID:9p2aFkFF0
もう、そういうアフォみたいなネタはいらんから。
ネタなら気の利いたやつにしてくれ。
152 ：137：2011/05/25(水) 20:06:36.96 ID:1fjOhU8V0
>>147>>149>>150
ありがとうございます。
自分の思い込みと他人様の見る目との違いを痛感しました。すごい勉強になります。

なんか叩かれて当然のスレで親切な指摘を頂き感激です。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:15:19.43 ID:riqxRdLq0
ところで、なぜ望遠で撮ったの？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:25:24.88 ID:gq9I+ud40
>>152
つーかおまえゴミみたいな絵と画質の写真を
高画質で上げるなやクソが。なんでお前のゴ
ミ写真開くのに20秒近くまたなあかんねん。
途中で開くのやめたわ。見えたのは色収差の
きつい緑とシアンのコントラストのテトラポ
ットのアップ。きめーんだよ、貧乏人が。
死ね
155 ：137：2011/05/25(水) 20:29:03.26 ID:1fjOhU8V0
>>153
望遠って？レスの流れ的に私にですか？
私のはEXIFに出ている通り5.56mm（換算31mm）の広角ですが・・・

>>154
それは失礼、upするのはこれで最後にするから許せ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:47:27.26 ID:riqxRdLq0
>>155
ごめん、勘違いでした。恥ずかしー。
私がしたアドバイス、忘れてください。
えらそうに、すいませんでした。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:59:00.52 ID:gq9I+ud40
>>155
常識ねーな、お前。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 21:17:28.03 ID:dQE8Q31k0
>>157
おまえの写真UPしろよ。さぞかし素晴らしい写真なんだろ？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 21:24:49.71 ID:gq9I+ud40
>>158
>>99
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:03:35.71 ID:VRWE5SSJ0
>>159
改行位置がヘンだからそうだと思った
ズームなんて使うな、自分の足で稼げ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:05:03.85 ID:S6OBqmhO0
>>158
寒天はスルーで
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:26:13.71 ID:gq9I+ud40
>>160
え、何？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:35:58.55 ID:PhIT4tYU0
70-300なんちゃってLレンズを一生懸命頑張って買った寒天太郎君。
ご自慢のレンズで撮った写真はご自分のPCのみで見ましょうね。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:42:59.49 ID:gq9I+ud40
>>163
発売月に１５万で買ったけどな。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:45:17.32 ID:Co4MYyw/0
>>164
それをわざわざ言うってことは、
「俺15万も出したんだぜ」って言いたいんだろ？
笑える。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:45:45.10 ID:gq9I+ud40
>>165
すごいだろ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 23:47:05.75 ID:dQE8Q31k0
>>166
親に買ってもらったのかw?
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 00:12:25.61 ID:ucaRefi/0
>>167
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306336303922.jpg
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 00:12:43.70 ID:8rj09aWa0
>>164
あの出来の写真のレンズに15万を出すぐらいなら、
35mm単焦点と写真の本でも買って勉強したほうがいいと思う
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 00:14:28.08 ID:ucaRefi/0
>>169
残念ながらそれくらい持っとるわ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 00:18:34.87 ID:8rj09aWa0
>>168
ただのクレカにしか見えないが

>>170
残念ながらものじゃなくて技術とセンス
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 00:25:02.36 ID:WQK7L9Jh0
がんばってＬレンズを手にしたイキった子供だと思わせておいて
実は頭の足りない稚拙なレスを繰り返していたのはいい大人だったという憎い演出ですね。
やるなっ！寒天太郎くんっ！
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 00:39:46.21 ID:WC3S/AIk0
寒天さんの写真は、一般的にほとんどの人が「きれい！」と言う写真だろう。
下のボケが云々という意見もあるが、ほとんどの人は気にしない。
寒天くんは、おそらく写真の上手い人だろうと思うよ。
まあ、あの写真が寒天ちゃまのベストショットとは思えないけど、上手い人
なので、ここに来る必要はない。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 00:45:31.71 ID:SzfccQAHO
持ち上げて落とすとは憎い演出だな
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 00:48:36.92 ID:8rj09aWa0
>>99の写真の出来の悪さを機材のせいにしている時点でまだまだだな
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 01:04:13.82 ID:l3RTyfapP
え！？>>99はデジイチ初心者が陥りやすいナンデモカンデモボカシテドヤ病の悪い一例を出したんじゃないの？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 06:17:02.28 ID:swsqFi8p0
寒天が出てくると荒れるな。
寒天は独特の文体なのですぐわかる。
スルー汁。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 08:14:48.06 ID:kbvGhIaa0
うｐするのは最低限の写真の基礎は身につけてる奴限定にしろよ
本当に下手糞な奴ばっか
取り敢えずちゃんとした構図を身につけろ
奇を衒うんじゃない
まともに見られる写真を提供しろ、℃素人！
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 08:19:49.48 ID:SNK3rkZy0
こんな糞スレにいい写真貼る馬鹿なんて居ないだろ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 08:31:43.34 ID:0jG/Ent00
>>178
初心者からOKってなってるだろ。
いい写真を見に来てるんだったら、お前がスレ違い。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 08:36:45.38 ID:Zcc0fATj0
こういう流れになると、フォトコン入賞作品をスキャンして自分が撮ったと偽る、あの伝説の犯罪者君が現れる悪寒・・・・

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 10:11:30.08 ID:PMlSVPn/0
基礎を外さない写真がそんなに見たけりゃ
教科書ずっと見てればいいのに

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 10:33:07.78 ID:sgQZl83w0
１７８は食い物画像スレのコピペだよ。
あそこは偉そうに文句ばかり言う連中が多すぎ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 14:07:33.52 ID:2ZbqIffx0
素人だからこそ2chなんだろうに
上手い奴はもっと公の場で勝負するだろって話
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 19:23:51.77 ID:+9XmWkM90
>>181
本当に自分が撮ってフォトコンでグランプリ取ったのに
人間性が問われる人物も居るけどなｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 20:00:20.72 ID:WC3S/AIk0
>>181
へえ、過去にそんなことがあったんだ。
flickrのブレッソン写真事件を思い出した。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 23:53:21.08 ID:KFd9gCMU0
あースレの流れ無視る様な初心者質問させて貰いますけど、うｐされた写真のエグジフってどうやって見るんですか？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 00:08:12.37 ID:mbBXPRtPO
>>187
名前を付けて保存したら、Exif Readerとかで見れないかい？
見れなかったらexif消えてる(意図的に消してる)ってことでしょう。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 01:00:29.76 ID:1gOijxZp0
>>188
あ、そういうソフトをインストールする訳ですね。そこから解ってなかった。
てっきり右クリックとかネットオプションとかで見れるのかと。ありが㌧。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 22:15:26.70 ID:L4DymfM10
荒地のハナ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306501970268.jpg

おながいします
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 22:23:29.70 ID:sUH/uiE10
おねがいします。
「印象派」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306502521161.jpg
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 22:38:06.27 ID:L+4sADb90
>>191
印象派の命とも言うべき色を出さなかった意味は？
カラーのほうがいいと思うけどね。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 22:39:37.63 ID:aEbmUjYT0
>>94
テレマクロは、背景が大きく写せます。代わりに、背景の状態に大きく左右されてしまいますので、
重なりをもう少しだけ考えましょう。もう少し低い位置から、傘と背景の葉を水平方向で抜くと良い
でしょう。被写体以外で茎や他草の反射による線が入ると、イメージを損ないます。

>>95
雰囲気は良いです。シルエットとしたのも正解です。但し、少し下側に余裕が無さ過ぎます。空の
青さが欲しかったのでしょうが、ここは夕日の残光である赤を活かしましょう。

>>99
やや上下で分断され過ぎにも感じます。横構図の方が良かったかも知れません。また、反射を整
えるPLフィルターを使ってみると良いでしょう。

>>104
ここまでボカしてしまうと、2つの主被写体を活かすのは無理です。輝きによる円ボケを重ねた方が
分かりやすいと思います。この構図で撮りたいなら、絞りを変化させて複数枚撮ってみましょう。

194 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 71.2 %】 ：2011/05/27(金) 22:39:52.53 ID:aEbmUjYT0
>>137
右側の入れ方が非常に中途半端です。画面の左側を主に構成してみましょう。先まで進める様に
なっている遊歩道が生きて来るでしょう。

>>139
サンダルですが、着眼点は良いです。削られた砂も良い形です。もっと地面に近い高さから撮って
見たら、サンダルも生きた事でしょう。風景で撮りたいなら、自分自身が半歩下がって撮るべきで
す。面白く、気に入った風景を発見したら、足跡を残してしまう前に色々撮っておきましょう。
削られた砂の淵を撮るだけでも、暫く楽しめそうです。

>>190
もう少し荒れた所にポツンと咲く花は無いか、探してみても良かったでしょう。このままでは撮った
写真に適当なタイトルを後から当て嵌めただけなので、撮影時も具体的なイメージは湧かなかった
のではないかと思います。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 22:44:34.03 ID:aEbmUjYT0
>>191
違和感を出したくてモノクロを選択したのなら、更にこだわってみましょう。少し下がって空を減らし、
周りの風景を多く入れる様にしたら、一層の違和感を得られたかも知れません。露出も、意図的に
暗めとする等の工夫が必要でしょう。RAWで撮っていたなら、レッドやオレンジフィルターを加えて
モノクロ現像してみても良いです。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 22:47:10.18 ID:p7ZOEr0s0
お願いします。

春の雪

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306503921560.jpg
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 22:50:25.67 ID:G7XO1p0G0
>>139
時期が時期だけに被災を連想してしまうのだが
そういう意図は無いとしても
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 00:42:47.12 ID:H/TuBkxA0
>>196
素晴らしいです。
こうすればより良かったっていうのは、撮影者である196さん自身が
一番分かってらっしゃると思うのですが…。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 17:36:37.79 ID:9iL+obzP0
>>196
どういう事？普通に雪なの？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 19:47:06.57 ID:m992I2A90
放射性物質のちりだろ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 19:49:16.43 ID:GbZCEDpm0
ワロタ
202 ：１９１：2011/05/28(土) 20:42:03.56 ID:qurMOF030
コメントありがとうございました。
参考にしてみます。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 03:06:55.64 ID:T768J6Jb0
宜しくです！

赤い屋根の建物

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306605833813.jpg
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 09:52:07.40 ID:oX+mJvUP0
「鋼鉄の向日葵」

http://multip.net/view/WLGOjvz5sZ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 09:55:37.22 ID:egJkmH0x0
>>196
ガード下に有る交差点の風景ですが、場所を表す為に意識したのか、密度の低い右側が気になります。
左側の風景をもう少し入れる方が安定しそうです。画面の傾きは気にする必要有りません。
タイトルですが、わざわざ春と付けなければ季節を判別出来ない訳で、一考の必要ありです。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 09:57:47.01 ID:egJkmH0x0
>>203
悪くありませんが、屋根に被さっている枝葉がうるさ過ぎます。木の幹を諦めて、少し前へ出て撮るか、
もう少し右側から撮ってみましょう。望遠で入り口付近だけ抜く手も有ります。露出は、もう少し暗くても
良いでしょう。太陽の位置が低いので仕方ないのですが、少し空の色が欲しい所です。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 10:00:55.68 ID:egJkmH0x0
>>204
廃業したボーリング屋でしょうか。敷地外から望遠で捉えた物だと思います。ヒマワリに例えるなら、
手前の人工物は極力排除するべきでしょう。何で有るのか分からない様に撮る事も、インパクトの
強化につながります。非日常を撮ると、ただそれだけで見栄えする写真となるのは、未知の光景に
対する興味から来ます。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 11:45:51.90 ID:3HYF5p7Y0
>>203
縦なら左のマンション（学校？）は完全に切ってしまいたいですね。
木は少しにして、屋根と芝が栄える位置を探してみてください。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 13:12:42.52 ID:T768J6Jb0
>>206
有り難うございます。意識して、また行った際に再度チャレンジして来たいと思います。
>>208
ですね。。もっと主題を深く考え、色々な構図を試してみます、有り難うございます。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 13:20:05.65 ID:oX+mJvUP0
>>207

ありがとうございます。その通り敷地外から撮りました。
手前の塩ビパイプ（？）がちょっと邪魔でしたね…

連投ですみませんが

「終業サイレンを聞きながら」
http://multip.net/view/2rVyeloEUX
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 14:31:27.18 ID:SFw6SLl/0
初めまして。
講評をお願いいたします。

雨

http://multip.net/view/2vTf1394qP
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 15:41:43.38 ID:6DoPj3Ni0
うちの姉
http://deai.grrr.jp/up/src/img1191.jpg
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 17:11:12.74 ID:6DoPj3Ni0
>>212
ええ女やね
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 20:29:26.06 ID:iOiRBJxR0
iphoneで撮りました
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYu46ABAw.jpg
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 20:33:44.47 ID:Y7L35QG/0
>>214
きめーんだよ、構図も全くなってないし
何がThinkPadなカスが。
ここは電話で撮ったゴミを載せるとこじ
ゃねーんだよ、死ね。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 20:40:23.42 ID:Y7L35QG/0
>>214
まあ何が一番ダメなのかというと、写真からしてクセーんだよ
臭いそう。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 21:04:25.25 ID:iOiRBJxR0
>>215-216
抽象的な批判ではなく、もっと具体的に駄目な所を教えてください。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 21:11:31.86 ID:UjBVNVKv0
釣れますね
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 21:12:33.14 ID:rthYAoRx0
>>217
構図、明暗差、ピント、作為すべてダメ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 21:14:29.06 ID:Y7L35QG/0
そういう事だ、全てがダメなんだよカスが。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 22:20:56.96 ID:w/XqGarU0
まーだ寒天居座ってるのかw
こないだのとは別の寒天のように冷たくてシャープな写真貼ってくれよw
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 22:44:28.15 ID:EIxW5IQb0
そういえば寒天君のモニタは直ったかな？
WB狂いまくりだったからな。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 22:56:14.06 ID:Y7L35QG/0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306671454726.jpg
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 23:01:33.98 ID:2LBwa4Qy0
プッｗ
うｐろうとしたらネタがかぶってたから発狂したのかｗｗｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 23:10:27.67 ID:FJDneKQxO
ヘネシーの方がマシに見える不思議。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 23:15:31.61 ID:3D1cNyAk0
>>210
タイトルが・・・後付けなんでしょうか？無理があると思います。
これだと、単に工場写真かと・・・。
もっと引いて撮ってみるとか、もっと西日が差している時間帯を狙うとかどうだったんでしょう？
>>211
荷台の水滴を狙っておられるのなら、サドルの先端を少しカット（写真左側を少しトリミング）
されると荷台に目が行きやすいと思います。
>>214
多分、トイカメラアプリで加工されたものですね。
雰囲気写真として別に悪くないと思います。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 23:24:42.36 ID:M8eyYLOm0
>>223
メトリカルwwwww
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 23:26:09.73 ID:Y7L35QG/0
しらねーよ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 23:53:49.12 ID:oX+mJvUP0
>>226

すみません。おもいっきり後付です…
「工場」でよかったですね

単なる普通の工場の写真でしたね…
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 23:57:58.15 ID:3D1cNyAk0
>>229
謝ることないですよw
楽しんで撮影してください。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 00:34:18.26 ID:lLNaS/uO0
このいつも一人ずつ丁寧に指摘～アドバイスしてくれる先生に「お見事」と言わせたいな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 00:51:01.31 ID:0NtVgGQp0
コテつけてないのが良い
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 01:36:56.13 ID:W6MLxX7s0
つーか寒天君の写真見れないんだが・・・
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 11:01:19.15 ID:VIC0PsUD0
>>226
ありがとうございます。

荷台の水滴もですが、降っている雨粒をもう少しくっきりと撮りたかったです。
何か良い方法は無いでしょうか。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 16:06:13.81 ID:tjTlhGbZO
スピードライト焚けやボケが、常識だし
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 18:58:22.14 ID:U7HY9m8V0
それは雨粒を止める方法だ
たぶん質問者の聞きたいことはそうじゃないと思われ

>>234
とりあえず周囲の明るさとバックの明るさに差を持たせると目立つようになるよ
もっと暗いものを背景にするか、窓や街頭の近くで撮影するとか
シャッタースピードを上げてもくっきりするとは思うけど、雨の軌跡を残すならこのくらいが一番いいと思う
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 21:48:25.03 ID:c+ons/vP0
>>234
被写体に魅力がないよね。
ディスカウントストアで9800円くらいで売ってるママチャリって
見るからに味気ない。
年期の入った実用チャリとかだったら、大分印象も違ったと思う。
まず、これを見てシャッターを切ろうと思わないでしょ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 23:55:33.84 ID:uj2QbsYQ0
>>236
シャッタースピードを上げると絞りが開くので、くっきりはしないと思うんだけど…。
雨の軌跡は短くなるが…。
それとも、絞り固定でシャッタースピードを上げアンダー気味に撮るの意？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 23:59:05.65 ID:EoQA893l0
>>238
iso上げれば絞りそのままでもいける場合もあるよ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 01:16:23.43 ID:lgLCNERe0
電波塔のある星空
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306771994956.jpg

電波塔の麓から
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306772013113.jpg

うっすーら天の川らしきものが見えるかな？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 01:21:39.21 ID:EqNY8tJD0
>>240
2枚目の方
＞電波塔の麓から
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306772013113.jpg

カッコイイ。萌えた。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 02:01:36.19 ID:zVp09i/M0
>>240
二枚目いいねえ
いい場所見つけたもんだ！
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 06:31:47.10 ID:Jyc64Lpt0
>>240
合成写真だよね？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 07:48:26.21 ID:yZsIJt3L0
寒天くんってメトリカルの人かw
でもこの人は男だと思う。口は悪いがちゃんと自分の作例を出すから。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 12:19:06.09 ID:Bd825J8t0
>>243
本気で言ってんの？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 17:24:43.11 ID:lgLCNERe0
>>241>>242
思わぬ高評価ありがとうございます。昨日は久しぶりに暗い夜空を楽しめて良かった。
たぶん後一月位はもうチャンス無いんだろうなぁ・・・

>>243
合成するならもっとマシな背景持ってきますって。普通に同じ場所で長時間露出すれば誰にでも撮れますよ。
たぶんコンデジでもそこそこいけるんじゃない？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 19:48:38.28 ID:5cZqkQtM0
>>240
弐枚目良いねえ
でも上に映っている黒い線って電線？
ちょっとお邪魔ｗ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 20:06:04.48 ID:lgLCNERe0
>>247
確かに邪魔なんですよね電線。でも電波塔の周囲は電線だらけで電線の入らない位置が存在しない・・・orz
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 00:15:04.02 ID:Sjc5pDER0
この顕微鏡で見たデンプンみたいなノイズは縮小したせい？
意外と誰も気にしないんだね
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 00:17:00.65 ID:jOZHFsBo0
>>249
お前の存在がデンプンなんだよカスが
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 00:21:30.15 ID:apAp0gcH0
>>249
ＡＲＷファイルをダーク減産処理できるソフトがないからなぁ。なんか知らない？
ステラとか流石に３万は出せんし重すぎる。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 00:47:22.01 ID:apAp0gcH0
連投およびコンデジおよび季節感完全無視で済みません

花満開
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306856773766.jpg
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 00:50:18.61 ID:jOZHFsBo0
>>252
下半分いらねーんだよカスが
スキー場で撮った安っぽさ満開なんだよボケが。
スキー痕ない山奥で撮るか半分キレやカスが

死ね
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 01:26:24.78 ID:apAp0gcH0
下半分無くすと空ばっか強調されてボケた配置にならない？バックの蔵王山は是非とも構図に入れたいので。
木だけを写すとそこら辺の冬山に行けばいくらでも撮れる平凡な図になるし。
横配置だと他の客が写り込んで非日常感が薄れる難点もあってなかなか難しい。

とは言えアドバイスはありがとうございます。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 01:33:02.55 ID:jOZHFsBo0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306859544239.jpg
なんでお前の糞画像をトリミングせなあかんねん死ね
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 01:34:46.51 ID:jOZHFsBo0
つかこういうのを狙うなら広角で取れやカスが　死ね
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 01:47:33.07 ID:apAp0gcH0
>>255
いややって貰ったのは感謝するけど、やっぱ空の配分がでかすぎる気がするな・・・ま、好みの問題か。
あと、これ以上広角だと先に書いたように他の客が入っちゃうから微妙なんですよ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 09:45:03.17 ID:xwS/3uxo0
他人のトリミングするヒマがあるなら、テメェの画像フォルダから入魂の一作をupしやがれよ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 10:21:12.94 ID:CyCwrqwg0
カスとか死ねとか言ってるやつがまともな写真を撮れるわけないだろ、常識的に考えて
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 10:33:32.01 ID:CyCwrqwg0
>>257
>>252は被写体がど真ん中に来てるから>>255のほうが配分としてはまだ安定感があっていい
好みの問題で自分を納得させるんだったら他人に見せないで自分でオナニーしてたほうがいいぞｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 12:23:56.25 ID:MwSeIXkg0
いいちこを置いてみたくなるな
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 12:25:24.89 ID:oQ+hfOu70
梅雨でカメラ濡れるのいやだから、屋内から
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5865.jpg
梅雨
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 16:13:20.72 ID:I3u3E5yt0
>>198
有り難うございます。もう一歩寄るなど自分なりに考えてみます。
>>205
なるほど、参考になります。タイトルの件、その通りですね。

もう一枚、各先生方のご講評お願い申し上げます。

「午後４時１５分、土を練る男」
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306838744923.jpg
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 16:35:01.39 ID:cVLpsxgK0
○ナってるようにしかみえない
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 18:53:55.11 ID:HALpg6ar0
手頃な価格のカメラで気軽に撮った写真　＞＞＞　カメラ本体が高価、照明小道具にも投資、決まった角度でしか撮らない、凝った料理

必要とされない人が意地になって大小２つのサイズを皆に見せる。
その作品を褒め称える人が絶えないスレッドがあるらしい。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 19:08:58.90 ID:nsbCCZ8b0
＞梅雨でカメラ濡れるのいやだから

こんなこといてったら一生良いしゃしんなんか撮れないぞ

ゴミが入るからレンズ交換いやだ
前玉が傷つくから、キャップとるのいやだ
コネクター傷つくから、SDカードいれるのいやだ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 19:11:20.83 ID:nsbCCZ8b0
充電池痛むから、充電するのいやだ　なんてどうかな。
シャッターすり減るからレリーズするのいやだ、てのもつけたしとこう
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 19:16:31.76 ID:apAp0gcH0
>>260
そうですね。確かに真ん中すぎるのも不安定ですね。もう少し構図の勉強をしてみたいと思います。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 20:21:21.06 ID:zU6Oeale0
>>267
汚れが付くからカメラ触るのも嫌だ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 20:45:58.81 ID:IbKsgJra0
>>210
帰途に就く人々でも居たら終業という感じも有ったのでしょうが、これでは只の工場風景です。
薄暗くなる時間帯を狙い、長時間露光で撮った方が夕暮れ感を演出出来たでしょう。
実時間に合わせて撮る必要はありません。

>>211
雨を写すには2つ方法が有って、暗い背景の逆光状態で少し遅めのシャッター速度を用いて
撮る方法と、高速シャッターで飛沫を止める方法が有ります。この写真では、只の雨写真に
留まります。

>>212
ウソはいけません。百歩譲って事実としても、テレビ画面を撮ったに過ぎません。

>>214
酒とノーパソですね。それだけです。右上が無ければ故意に撮ったとも解釈出来るのですが、
変に狙って撮ったけど、それだけに留まりました。ビンの下部等は良い色が出ているのです
から、視点を変えてみましょう。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 20:55:40.52 ID:IbKsgJra0
>>240
①面白いのですが、変に電線や障害物を避けて撮った感じが強いです。障害物もろとも撮影して
絵になる構図を探ってみましょう。夜間では狙いが付けにくいので、日中に観察しておきましょう。

②これはカッコ良いですね。電線が無ければ非常に良かった。電線が避けえないので有れば、
電線込みで良い感じに撮れる場所を探しましょう。また、この構図なら水平直角に拘る必要も
無いと思います。思い切って撮りましょう。

>>252
この様な光景が見られるのは素晴らしいですね。横位置で拡がりを表現してみても良かったで
しょう。縦位置で撮るなら、空を多く入れるか、雪原を多く入れるかのどちらかです。現状では
少々弱いですね。もう少し引いて撮っても良かった。
気になるのは、カメラの位置が少し低いので、木と被って背後の山が大きく見えないのです。
重なり方にも気を配ってみましょう。

>>262
カーテンか、サッシの桟が写ってますよ。

>>263
表現に力が無いですね。しゃがんで下から見上げる様に撮ってみては如何でしょうか。時計の
位置も良くなると思います。このままでも、シュールといえばシュールですが、タイトルと内容が
稍ズレていると感じました。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 21:32:18.30 ID:nsbCCZ8b0
＞269
そうなると、念写しかないね。

そういえば、デジになってから念写する人見なくなったね。
今、念写出来る人が出たら、本物だと言えるかも。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 21:33:53.46 ID:Dct2gfou0
モノクロにするとそれなりに見える不思議
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 22:03:49.21 ID:oQ+hfOu70
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306933364604.jpg
コンデジ　ペンタックス
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 22:10:34.30 ID:apAp0gcH0
>>271
どっち付かずは駄目って事ですね。アドバイスありがとうございます。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 22:16:38.70 ID:ZPhL2m/L0
漂
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306934052009.jpg
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 22:33:38.47 ID:jOZHFsBo0
>>258
裸はよく撮るけどな
278 ：198：2011/06/02(木) 00:28:32.44 ID:CJVk+E8T0
>>263
タイトル通りの作品になってます。時計と人物、結びつきが感じられません。
多分、うまく絵作りが出来なかったのに気付いているから、その2つを関連づけて欲しいという
意味で説明的タイトルになったのでしょう。ただ、逆効果になっていると思います。
抽象的タイトル（例えば「時」など）にすれば良かったかもしれませんが、そうされなかったのは
撮影者さんが率直に写真に取り組んでおられるからでしょう。そのままでいて下さい。

撮影者さんは、写真で表現をするという段階に入っておられると思いますので、前回と同じくあれ
これ申し上げることが出来ませんが、日本（2ch）の片隅から応援差し上げる次第です。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 00:43:39.58 ID:Yycmm/dD0
これ、どっちが良い？同じRAWからだが。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270401856658.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1270380728.jpg
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 00:52:25.18 ID:/012R6X70
>>279
断然上かな。人物画はソフトな感じにした方が質感出て良い気がするな。肌も比較的綺麗に見れるしｗ
下は肌の粗さと髪のギスギス感が・・・やっぱそこら辺は誤魔化そうず。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 19:40:58.92 ID:/012R6X70
不気味で幻想的な神域
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307011150425.jpg
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 22:33:57.61 ID:Yq5CSXHC0
>>279
上

>>281
カラーコーンが「幻想的」感をかき消してる。
あと、下側が明るすぎて不気味さが感じられない。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 23:29:03.27 ID:ZqVKLo1l0
規制解除の勢いで

春の昼下がり
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305209903887.jpg

赤絨毯
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305210011491.jpg

水辺の土筆
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305210093539.jpg
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 23:29:05.98 ID:/012R6X70
>>282
ありがとうございます。そう言われて初めてカラーコーンの存在に気付いたｗ

トリミングで除外してみますね。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 00:55:37.59 ID:dFEqmcv70
>>283
2枚目面白い。
もう少し視点下げてたらもっと好きかも。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 19:03:48.45 ID:M5zLPusp0
iphoneで撮りました。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxZP8Aww.jpg
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 19:24:16.25 ID:uXdapok00
釣れますね
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 22:51:58.15 ID:4vNzPbw/0
>>286
いいですね
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 22:53:15.32 ID:4vNzPbw/0
>>283
２枚目と3枚目が特にいいですね
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 22:53:56.18 ID:4vNzPbw/0
>>281
いいですね
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 02:08:30.91 ID:SVmF/f4t0
月と、飛行機雲

お願いします。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307120794696.jpg
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 02:15:58.20 ID:NIAPbSTs0
>>291
きも。
死ね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 07:40:41.14 ID:BSYaDbDk0
>>274
気になった風景を撮ったのは良い物の、これでは試し撮りの域を出ません。自分が最も強調したい部分
を良く見て、良い位置から撮ってみましょう。観察と注意力を養う事で、徐々に上手くなって行きます。

>>276
左上はトリミングしましょう。また、撮影した時の天候が悪く、水面の反射が足りません。この手の写真は
水面の反射が面白い模様を描いているか、周辺の風景から得た色がなければ難しいです。

>>279
画像処理の違いですが、女性に見せる時は補正を盛大に掛けた物の方が喜ばれる様です。その最たる
例は、芸能人の写真です。真実を写し過ぎると事務所から直接クレームが来ます。

>>281
フレーム一杯に捉えるのは基本なのですが、あまりに余裕が無さ過ぎです。プリント時を考慮すると、もう
少しポイントを絞って撮っておく方が良いでしょう。自転による見かけ上の星の移動を考えると広角が有利
ですが、28mm相当でも結構広い範囲が撮れます。
この場所で撮影する事に決めたからには、人工物は仕方ないと考えます。それらを含めた風景としてまとめ
る方が、下手に避けるより良いでしょう。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 07:52:52.45 ID:BSYaDbDk0
>>283
①構図に余裕が有りません。ベンチと木の重なりも気になります。風景で捉えるなら少し広く撮る方が良い
ですし、イメージで捉えるなら望遠の解放側で撮る方が主被写体も生きるでしょう。また、ハレ切りをしましょ
う。レンズフレアを意図的に入れる事も有りますが、コントラストは確実に低下しますので、ハレ切りをして
撮り比べられる様にしておきましょう。

②球根を育てる為に、花ガラ摘みされたチューリップ農家の写真ですね。面白い所を見つけましたが、これ
も絞って奥までシッカリ写したものと撮り比べられる様にしておきましょう。奥側の風景が素晴らしい場所で
有れば、地面スレスレから風景を抜いてもおもしろそうです。可能な限り、様々な撮影を行っておけば傑作
を得られる可能性も高まります。

③右上の密度が低く見えますので、もう少しカメラ位置を考えましょう。アングルファインダーを用いたり、
可動式液晶モニター機ならライブビューを活用しましょう。奥に有る枯れ茎も、除去出来るなら事前に取り
去りましょう。ファインダーを覗いた時点で、相当気になる筈の部分です。

>>286
もう少し砂浜を入れた方が情感を得られます。暮らす地域によって、砂の色や海岸線は違うのですから。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 07:53:48.87 ID:BSYaDbDk0
>>291
いかにも、偶々通りかかった人なら誰でも良いと思って撮った感じとなってしまいました。狙って撮るなら
縦位置で撮った方が良いです。また、空の様子が面白いと感じたなら、空だけを撮って構いません。
但し、その場合は、もう少し面白い形の雲が周りに有るか、空の色が出る様にアンダー気味で撮るなど
が必要です。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 09:57:58.46 ID:4r/EptEU0
http://www.ps5.net/up/download/1307148371.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1307148466.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1307148547.JPG

外人ぽく見えるようにと言われたのでハイキー気味で撮影しました
UPに本人承諾は貰ってます。写真歴が浅いのでもっとこうすれば、
などあればお願いします。

撮って出しです
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 10:12:04.36 ID:zZkgDP9j0
目が血走ってる
爪汚ねぇ
298 ：296：2011/06/04(土) 10:50:48.88 ID:4r/EptEU0
撮って出しです、レタッチしてから出したほうが良かったですか？
299 ：246：2011/06/04(土) 10:57:25.84 ID:u9DWo78E0
>>293
ありがとうございます。
じつはこれ、現像時に極力反射を取り除くようにしています。
見えにくいですけど、水の中のものも見えて欲しかったのもですから。
真っ暗な画面の中に潜む多くの命が伝われば、と思ったのですがなかなか難しいですね。
300 ：276：2011/06/04(土) 10:59:00.44 ID:u9DWo78E0
すみません。名前欄間違えました。
>>299は>>276が書いております。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 12:21:00.50 ID:MVR1dJYM0
脱がせちゃえば良かった
302 ：198：2011/06/04(土) 20:26:09.36 ID:PZ86D7RN0
>>296
自分はこういう写真撮ったことないので素人目線で良ければ…。

上　三枚の中でこれが一番良い、オシャレでポップ、撮られた本人が喜ぶと思う。センスあるよ。
　　あとはレタッチだね。鼻のテカリ、右頬のホクロ？。297さんが言ってた所。
中　それだけ寄ると背景の階段？が気になる。暗いところに目が引っ張られる。
下　これは…笑ってしまう。マヌケな感じ。
　　ごめんよ。全身像はすごく難しいんだろうね。ポージング、ライティング、フレーミングと…。

素人目線ではこんな感じ、ただの感想になってしまってごめんよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 00:58:51.63 ID:3GDFttNu0
＞302

的確かつ具体的な指示ありがとうございます！
今後に活かしてみます
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 08:28:22.74 ID:B0rZwluH0
とある洋館にて
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307229913729.jpg
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 08:39:39.42 ID:WbHTyQTl0
>>303
し、素人目線なんで、話半分でよろしくお願いします…。
一番下の写真の評価が、あまりにも「感想」で申し訳ないので個人的に思うところを…まだ見てるといいけど。
全身像で顔を下に配置する写真は、かなり難しいんじゃないでしょうか。
写真を見るときに違和感が生じるので、それを利用した写真になる気がします。
違和感って言うのは個人的にはドン詰まり感というか、とにかく開放的な写真には向いてないんではないかと…。
で、この写真恐らくそういう演出意図（閉鎖的な写真、陰性な写真）で撮られたのだと思います。
それは、目線をこっちに貰ってないことから読み取れます。この写真だけハイキーじゃないですし。
しかし、如何せんモデルさんの衣装が派手で明るすぎるんです。それが、この写真の最大の失敗点ではないでしょうか。
小難しい事を書き連ねましたが簡潔に申し上げたいと思います。
「エロはシチュエーションが大事っ！」
あなたは構図感覚がある方だと思います。頑張ってエロくなって下さい。ただし嫌われない程度でお願いします。

>>301
あなたは、ある意味正しいことを仰った。参りました。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:18:33.11 ID:cKJRbYqn0
>>304
ああして、こうして　と思うのだけれども
ベストは別に抑えてそうな匂いがプンプンする。
釣られるのが怖くて見送り。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:23:16.57 ID:cKJRbYqn0
>>304
http://hissi.org/read.php/dcamera/20110605/QjByWndsdUgw.html
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:52:25.47 ID:Dh1gWHIW0
>>304
切り方が中途半端に感じる
左が余分なのと上が窮屈
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 23:00:52.59 ID:B0rZwluH0
>>308
そうですか…
やはりフレーミングは難しいです
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 23:34:15.26 ID:V1Wn8UAm0
>>304
色合いがすき。
見所も目を引くものが３つあって面白いし。
構図はどうだろう悪くない気がしますが・・？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 23:35:26.37 ID:OlBRsk5J0
>>307
その必至チェッカーの結果をみせて一体お前は何が言いたいんだ？

>>309
で、超広角ズームってどこの奴でいくら位しました？自分も超広角を買おうか悩んでるんで
参考までに聞きたいです。超広角はＦ値が高めだから微妙なんだよなぁ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 23:45:38.07 ID:cKJRbYqn0
>>311
チェッカーで何を見ておる？
トキナー１２－２４F4と書き込んでる。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:00:03.26 ID:B0rZwluH0
>>310
ありがとうございます
構図は色々な意見があるようですね、ますます難しい

>>311
トキナーのAT-X 124Pro DX II 12-24mm F4通しで5万円弱だったような
右上の窓枠の収差さえなければ文句のないレンズなんですが

個人的には、いろいろ入りすぎてなんだか主題がはっきりしない写真に
なりやすいので広角は難しいです

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307285607681.jpg
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:09:51.23 ID:M9t6MdiS0
>>313
神戸かボケが
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:25:50.15 ID:zDBFMzRs0
EOS20D+TAMRON10-24mm
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307287288118.jpg

広角ワイド端のゆがみも面白いですよ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:53:49.56 ID:OSI1PSOa0
>>315
なんか絵みたいで良いな。タムロンとシグマはどっちが良いんだろうね。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:20:51.01 ID:DtOkcPMA0
寒天先生！そろそろ目の覚めるような奴を一丁お願いします！
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:24:36.45 ID:DtOkcPMA0
>>315
ふんわりして気持ちいい写真ですね。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:45:00.32 ID:HHgNmS550
>>315
今日はとっても疲れていたんだ、ありがとう。
320 ：グンソー：2011/06/06(月) 21:52:09.69 ID:nAAfJh870
みずのいろ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307297269544.jpg
とうっ！
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307297225490.jpg
田園
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307297426586.jpg

またよろしくお願いする。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:59:15.63 ID:qEMRiysQ0
うまいわー、さすがですね。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:45:02.18 ID:BcXMvprL0
>>320
素晴らしい　ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:50:45.03 ID:CMfDrsYs0
>>320
3枚目の左上にいる鳥がまたなんとも良い。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 23:19:39.28 ID:uan0Y+qM0
>>320
綺麗ですねー。
グンソーさんは2ch以外にネット上で発表されてないのですか？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 23:52:54.46 ID:OWvVHXLQ0
>>320
1、真横のラインの反復が少し堅苦しい。結果的に畔の分量が過多にもなってるし。
2、いい。ちょっと色温度高くない？
3、稲の列も水面ももっと綺麗だともっといい絵にはなったけど、そうじゃないところに
　　田植えした農家の方の汗を感じられていい。手植えじゃないだろうけど。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 00:36:03.83 ID:JisVu0z00
>>320
１枚目、一番上の段がいらないかなぁ。なんか、窮屈。
グラデーションが綺麗なら、上まで入れてもいいと思うけど、これならない方がいいと思う。
２枚目、難しいのは当たり前の上で、飛び移ってからor飛び移る過程の方がいいかと。
あなたなら、そのレベルでないとアップしなくても自己駄目出しできるのでは?
３枚目はいいですね。空の具合も写り込みも、バッチリです。
もっと青空の多い日とか、逆に曇り空の日とか、色々と見たくなるロケーションですね。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 01:26:34.21 ID:Xi7F7D100
飛沫
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307377521191.jpg
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 07:20:05.75 ID:JWCLR3400
>>327
周囲をカットし過ぎてよくわからない絵になってる
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 10:12:13.15 ID:SN8CaXUY0
320のあとはうｐしにくいですなｗ

これが紅葉の時ならどんなんだろ？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307408944801.jpg
楓

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307409102095.jpg
滝
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 10:26:57.91 ID:MG5ZfB/b0
>>320
１枚目だけ作品の可能性を感じますね。残り２枚はデジカメの作例。
１枚目は>>326氏が指摘しているように、切り取り方が中途半端で何を
見せたいのかが今ひとつよく分からないですね。惜しい気がします
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 17:35:55.68 ID:Xi7F7D100
>>328
ハイコンで滝の一部と新緑の一部だけ切り取って、良く解らない感を狙って見たんですがやっぱ変ですかね？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:11:07.29 ID:aNDWmcgs0
>>327

河津七滝？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:22:05.26 ID:rAXs2E7r0
>>330
何が見せたいのかわからないということですが、
水面に写った空の色と合わせ鏡のような不思議な空間を見せたかった、
というのじゃだめなの？見たときかなりインパクトあったんですが。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 20:55:41.79 ID:JWCLR3400
>>331
黒の部分が多すぎてもったいないかな
もっと滝入れてみてはどうでしょ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:20:41.81 ID:p2kyBXJy0
>>327
写真が、右（滝）と左（緑）に平等に分割されてると思います。どっちが見せたいのか分かりません。
>>329
上　引き過ぎ、鑑賞者が寄って見たくなる気分にさせられると思います。
　　プリントサイズによってはOKかもしれません。
下　寄り過ぎ、鑑賞者が引いて見たくなる気分にさせられると思います。

鑑賞者の気持ちの逆手を突くというのも表現としては有りなのですが、この場合は気持ちに沿ってあげた方が
いいと思います。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 21:55:11.37 ID:SN8CaXUY0
>>335
329です　ありがとうございます
でも、昔ならトリミング命ってことでしたけど
ｐｃで写真見るようになると、スクロールして見ることが多くて
なんか、トリミングの意味が変化してるような気がしますね

大きめのサイズにしておけば、見たい人が見たいように
トリミングできますしね

滝は、おもいっきりトリミングしました
それのほうがずっと迫力がでたからです
楓はトリミングがもったいないので、そう、見る人が勝手にトリミング
できるようにです
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 22:06:02.49 ID:Xi7F7D100
>>334>>335
そうですね。言うとおり、もう少しバランスを滝の方に置いた方が良かった気がします。
滝は別に有名な滝でもなんでもありません。天竜村秋葉街道沿いに無数にある滝の内の一つです。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 22:17:26.28 ID:p2kyBXJy0
>>336
そうですね。
私のアドバイスは「ありがちな写真にしなさいよ」って言っているに過ぎないような気がします。
どうしても、個人の好みが入ってしまいますし・・・考えさせられます。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 22:29:01.35 ID:SN8CaXUY0
>>338
実は>>274も私なんですけど
これは奈良県の環濠集落を撮ったものなんです
環濠集落がどういうものなのかを知らない人には
まったく意味のない写真に見えますね

貴方を攻める気はまったくありません
実際、どれがいい写真かなんて、まったく判断に困ります

また、どうでもいい町の風景が、２０年後や５０年後には
ほんとに凄い写真に見えてくるものですからね
へー、３０年まえには、こんな建物があったんだ・・・ってね

それに比べて、いわゆる芸術写真ってなもんは
時代が経てば、逆につまらないものになってしまうこともしばしばですよね
実際、５０年まえの特等を取った写真より、
５０年まえの自宅の周辺の風景のほうが、遥かに楽しいですもんね
340 ：330：2011/06/07(火) 22:45:22.84 ID:fXhE1ZoC0
>>333
こういう写真を見慣れてないからそう思うだけです。こういう被写体は
風景写真の定番の一つでしかありません。その中で、これがとりわけ
よく撮れているとは、とうてい言い難い出来です。
もっといろいろな人の写真を見ると勉強になりますよ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 01:53:41.40 ID:bGTcnZf10
> 大きめのサイズにしておけば、見たい人が見たいように
> トリミングできますしね

無いわ。。。
お前の表現を見せるんだろ
そこを見る側に投げてしまっては、それは作品ではなく只の素材だ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:48:47.38 ID:k2K6IMKR0
>>340
確かに、初めて見たのでインパクトあったのですが熟練者は見慣れてるので何も感じないんですね。そうなると、難しいですね。どうすれば玄人を唸らせる事ができるのか。。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 10:18:11.27 ID:klnmA6suO
熟練するって不幸とも言える
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 10:25:34.52 ID:chcWKzeX0
>>342
いろんなレベルがありますからね。>>320は個展とかも開いている人なので、
あえて厳しく指摘しています。アマチュアで自分で撮って楽しむだけなら、
別に他人の作風なんて気にしなくていいわけです。
玄人を唸らせるのは、かなりのハイアマでも至難の業です。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:02:11.99 ID:oR3zBIQG0
>>341
同意。
他人の評価を得られなくても自分が満足できればそれでいい気がする。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:15:03.47 ID:LxDTGb0x0
http://farm5.static.flickr.com/4119/4929260134_0b057c27c0_b.jpg
ゴマ団子
http://farm5.static.flickr.com/4114/4928665499_4bf3254a8f_b.jpg
あばら家
http://farm5.static.flickr.com/4114/4928665873_d57c4869dd_b.jpg
売店
http://farm5.static.flickr.com/4082/4928662211_bdba91c5a2_b.jpg
少女
http://farm5.static.flickr.com/4081/4929257548_92447918ef_b.jpg
看板
http://farm5.static.flickr.com/4100/4928664887_45ff476f07_b.jpg
天狗
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:43:42.30 ID:59b0vPo40
>>296
ハッキリ写り過ぎても困る事も有ります。ソフトフォーカスフィルターを使ったり、ハイキーなら思い切って
飛ばす位の思い切りも必要でしょう。3枚目は、ポーズが決まらないなら影を使ってみましょう。

>>304
縦でシンプルに切り取った方が無難だったと思います。余裕が無いので横で撮っても空間的拡がりを
感じにくくなっています。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:47:12.49 ID:59b0vPo40
>>313
これでは、只の記念写真です。記念写真で間に合うつもりで撮ったなら問題有りません。狙って撮る
気が有ったのなら、中望遠マクロを持っておいた方が便利です。

>>315
ややバランスが悪いです。トリミングしたのかも知れませんが、左側2/3で構成した方が密度も高くなり
好感です。ハナアブは意図的に写したのでなければ、居なくなるまで待った方が良いでしょう。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:51:35.84 ID:59b0vPo40
>>320
①空の色がもう少し出るまで待っても良かったでしょう。少しだけ時刻が早いと思います。
②良い写真です。
③これは、上手い人が撮った平凡な写真です。手前に何かが欲しくなります。

>>327
仕方ないのかも知れませんが、ケーブルの写らない場所を探してみましょう。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:55:40.82 ID:59b0vPo40
>>329
①斜め右前へ進んで、ポイントを絞って撮影してみましょう。新緑のカエデと分からせるのか、
ただ緑を表現したいのか、どちらかを選択するべきです。
②シャッタースピードが中途半端で、ピントが奥に行っています。絞って撮る時は、表現したい
部分の手前にピントを合わせ、奥まで被写界深度へ収まるようにします。奥に抜けると、絞って
もダメです。この事からAFでは、基本的に外れるなら手前となるように設定されています。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:07:47.28 ID:59b0vPo40
>>346
①奥の物体にも気を配って重ねましょう。カメラ位置も僅かに高いようです。
②屋根も下がっていないので、あばら家というには失礼でしょう。むしろ、生活が
　感じられるポイントに絞って撮った方が良いでしょう。
③タイミングが悪すぎます。人物が写る場合は表情の読み取れるタイミングを狙います。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:18:25.81 ID:72u0HfUw0
>>349
ありがとうございます。ケーブル？と思ってよく見たら確かにありましたケーブル。
観察眼がもっと必要ですね。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:26:18.67 ID:59b0vPo40
>>364
④立ち止まる理由ともなる、向こう側に有る何かを予感させる位置から狙いたいです。
⑤意図的か否かわかりませんが、ピントが合っていません。色もトーンジャンプを起こす
　程に無理やり起こした感じです。
⑥記録写真にしては絞りも足りず、狙って撮ったにしては、ただ面を撮っただけです。

忍法帳が焼けたので、連投・長文不能です。申し訳ないです。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:57:39.45 ID:xe30sBa30
>>347
縦構図・・・言われてみればそうですね
モニタでの表示もあるので悩ましいところです
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:01:10.59 ID:luESisqw0
>>364に期待
356 ：グンソー：2011/06/09(木) 20:19:26.94 ID:eAw+S+ii0
礼が遅れて申し訳ない。
>>321>>322>>323>>324>>325>>326
>>330>>349
たくさんの意見をくれて有難う。
最近はモチベーションを保つので精一杯。
ここで意見がもらえるだけでやる気がわいてくるので
本当に助けられている。どうもありがとう。

>>324
後は双葉ちゃんねる位だろうか。mixiもやってはいるけど一回書いたきりだし。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:41:03.83 ID:ihj0B1nM0
>>351 >>353
大変ありがたい意見です

参考になりました。

http://farm6.static.flickr.com/5127/5351147795_8ccd036395_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4124/5011811312_c5774e1bf7_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4098/4859590763_d44789d84c_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4115/4779282941_a5a7ca648e_b.jpg
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:46:35.80 ID:zwXU9MHE0
EOS20D+10-24mm
「獄色」
http://2ch-ita.net/upfiles/file8933.jpg
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:54:16.85 ID:XRXEm9eU0
のしのし牛
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307631089535.jpg

宜しくです。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:22:56.30 ID:ghvPjGCi0
>>359
なんなんだろうこの強烈な違和感はｗｗｗ合成じゃないんだよね？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:30:24.28 ID:M6G9hwVL0
>>360
えっ？！通常の牛の写真です！
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:39:51.31 ID:toY7lr3b0
>>359
目と乳がナイスすぎる。串刺しが惜しい。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 09:07:14.39 ID:KXdq/LEA0
>>359
絞りが中途半端？奥の風景まで見せたいなら絞る，牛メインなら開くとか
それと牛の顔ピントから外れてませんか（縮小のせい？）

空削って少し寄ってもいいかも
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:35:10.00 ID:qp+Ximew0
>>358
もう少し明るい感じでいいと思う
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:46:40.42 ID:AQ8vZP4f0
>>359
この写真、好きだわ。牛さんの表情、のしのしポーズ、乳、いい味出てる。通常の牛に見えないw
後ろの牛さんがいないか、いい感じの位置にいてくれたら…。
こればっかりは、どうしようもないけど…。惜しい、でも好き。
構図は、恐らくこの位置で決めた状態で牛さん待ちしたのであろうから、柔軟に対応するのは難しかった
でしょうね。縦構図だし…。
あえて書くと、少し引いて欲しい。>>363さんと逆だけど、好みの差です。
ところで、お使いのカメラ、ペンタックスですか？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:59:06.69 ID:OaXG90Jz0
>>358
葉っぱの色が面白かったので撮ってみました。という写真にしかなってない。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 10:07:10.97 ID:QBowJpmp0
>>357
①無理なテレマクロで主題がハッキリ写せていません。ブレも有る様です。このサイズで気になるの
　ですから、プリントは無理です。
②右の柱は切りましょう。
③ナンテンの枝に何かが乗っている様ですが、ポイントとなるべき何かが何なのか分かりません。
　表現したい物は分かる様に撮りましょう。明らかに皆が知っている物の場合、分からない様に
　撮る表現法は有りますが、このケースは当てはまりません。
④ピント位置が、これも不明です。電球に合わせるなら露出は更に暗く、もう少し明るいレンズの
　解放側で撮りましょう。人形に合わせるなら目です。また、電球と人形にピントを合わせた2枚を
　多重露光で表現する手も有ります。ソフトフォーカスフィルターと似た感じとなりますが、ピントの
　合い方に違いが出ます。植物撮影で使われる手法でもあります。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 10:13:39.81 ID:QBowJpmp0
>>358
面白いのですが、この手の写真は絞って全体を写し込みましょう。回折で像が甘くなると言われますが、
被写界深度外に外れる部分が多くなるとイメージを損ないます。

>>359
タイミングが僅かに遅いです。また、左側がギリギリで、プリント時に切れやすくなります。ピントも奥で、
シャッター速度も少し遅いです。中絞りで撮る時は、ピント位置に気を付けましょう。飼われた牛は、
有る程度人の言葉が分かるので、撮る時に声を掛けてやると意識してくれるようになります。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 10:22:09.27 ID:MEjTtpth0
>>368
>ピントも奥で、
ピン位置は乳頭じゃな
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:31:08.77 ID:7fdKGV6h0
牛にチーズ！っていうのか
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:42:29.77 ID:H26IX2lR0
どちらかと言えば
牛はバターのイメージだなぁ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:50:59.90 ID:vbSx7kLQ0
俺はヨーグルト派
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:47:24.27 ID:L/CRXmNQ0
へぇ。牛さん言葉わかるのかぁ…。
食べてごめんね…。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:44:37.81 ID:pkYPsqI+0
蛍を撮りに行ったけど、難し過ぎます
いったいどう撮ればいいんですか？
しかも、乱舞とかだとまだいいんだけど、数匹しかいないし
そのうち光ってる蛍は１匹とか２匹だから、そりゃもう貧相なことｗ

一応、撮りました　どれが蛍かわかりますか？
って程度ですｗ
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5888.jpg
375 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/12(日) 00:02:32.84 ID:82f7irvsO
>>374
この前ν速写真部でも話題に上ってたけど、三脚固定して長秒露光で何枚も撮って、コンポジット合成すると良いみたい。
自分はやった事ないので、聞きかじりの情報でしかありませんが…
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:15:32.37 ID:EmBlmPm+0
>>374
ホットピクセル多いけど北関東？
放射線受けてるんじゃないの？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:19:25.99 ID:96FVq+Ob0
蛍撮りの問題点をあげますと
・蛍がいる場所が少ない
・オートでのピント合わせはほぼ不能
　MFでも、真っ暗なので感にたよるしかない
・蛍がいても、枝葉にとまったまま光ってても、点にしか写らない
・ISO感度をあげて長時間露光すると、昼間みたいになってしまうｗ
・蛍のいる場所が街頭等で明るいと、蛍の光が消えてしまう

ちなみに>>374は
iso 1600 f9 6秒だったかと思います
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:20:38.04 ID:96FVq+Ob0
>>376
VIXで明るさを若干アップしてます
リサイズとトリミングもしてます
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:22:08.44 ID:EmBlmPm+0
>>378
何とんちんかんな回答しとんねんボケが
死ね
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:28:53.29 ID:96FVq+Ob0
>>379
はい　死にます　もうすぐ

kiss x3 はそういうものです
でも、今数えると６っ箇所でしょ
iso 1600 で６秒露光すれば、かならずでますね
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:30:57.30 ID:96FVq+Ob0
>>379
どうでもいいけど
おまえのせいで、ジャマイカでスカくろたやないか！
あやまれ！
２０００ドルバは損したわｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:40:48.76 ID:EmBlmPm+0
そもそもお前のほしがってる情報はググればたくさん出てくるだろが。
ここで人任せで一括して答えを聞こうとするお前の考えがそもそもクソガキや。
中二病かなんか知らないけど、そもそも人間としてお前は未熟でダメなんだよ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:44:05.83 ID:96FVq+Ob0
>>382
その意見で自信が持てました
俺よりアホがいるとｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:50:46.36 ID:KkEKNytt0
ViXって編集もできたのか、閲覧専用になってるわ
レタッチはpixiaだったけど最近はgimp使ってる
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:55:17.14 ID:KkEKNytt0
>>380
ホットピクセルがどのくらいあるかはレンズを完全にふさいで撮ってみるとわかる
実際は6個よりもっと多いんじゃないかな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 02:44:24.33 ID:cRcoxI8n0
ダーク処理すれば良いだけなんじゃないの？ダーク処理とコンポジットでノイズはだいぶ無くなる筈。
あとはＦ値ガッツリ上げてパンフォーカス気味にするとか。でもそうすると弱い光は入らんか。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 06:48:17.66 ID:Qh1gM4Dw0
もう構図変わるけど、止まって光っているホタル一匹を撮るとか、
最悪ホタライトでも買って撮っておけ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 19:48:14.59 ID:OAxwVAej0
>>374
ホタルでF9.0って、どうしょうもないわ。
ISO3200まで上げても、そんなに絞ったら明るく写らねえだろ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:51:22.29 ID:p/vBsaew0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307879264363.jpg

タッチ！　セーフ！
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:53:14.25 ID:EmBlmPm+0
>>389
立て構図だろ普通。
しょうもない写真貼ってんじゃねーよカスが
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:21:11.36 ID:88w3F+c+0
おまえの普通が常識なわけ？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:21:44.27 ID:kORIPgif0
うわ今日は寒天居るのか・・・
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:31:09.30 ID:K5PsrbiZ0
夏の寒天祭り
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:46:41.06 ID:96FVq+Ob0
俺、これはいい写真とは思わないんだけど
何か見ていたい　立体感があって飽きない　なんども捨てようとして
捨てられない変な写真　○か×かでお願いします
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307886138360.jpg

395 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/06/12(日) 22:50:04.17 ID:+fGVRJwt0
×
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:51:25.80 ID:EmBlmPm+0
>>394
写真でもねーんだよバカチョンが
キメーんだよ
死ね
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:52:56.26 ID:96FVq+Ob0
>>395
>>396
やっぱしｗ　ありがと

ただ>>396さんよりはキモクないかもｗｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:54:34.55 ID:OYLb5/dk0
×
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:09:31.03 ID:SOTj/Me/0
>>394
作品としては×、記録としては○
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:12:13.40 ID:P+Uf6FXR0
にょろりがちょろり（グロ）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307887648272.jpg
まだかな
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307887734082.jpg
ちょっと踏んじまった…
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307887773332.jpg

おねがいします
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:13:55.21 ID:EmBlmPm+0
>>400
もっと少年写せやカスが。
少年再うｐな。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:16:48.11 ID:K5PsrbiZ0
>>397
寒天太郎君に構ってあげる必要はないですよ

写真は色数が多いのは目を引くけど，全体を主題にするのは難しいと思います。
もう少し被写体が秩序よく並んでいれば絵になるのではないでしょうか。
403 ：400：2011/06/12(日) 23:25:59.14 ID:P+Uf6FXR0
>>401
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307888642462.jpg
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:29:47.62 ID:EmBlmPm+0
>>403
男でもねーよ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:33:33.60 ID:KkEKNytt0
>>403
写真でもないものをうｐするのは違反ではないだろうか
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:38:02.44 ID:EmBlmPm+0
少年をうｐしたら許してやるわ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:39:05.33 ID:lyD5VmiR0
>>403
うらじゃ？2枚目がいいかんじ。
もう少し絞ってスタート待ちのチームの人々をもうちょっとはっきりさせた方が個人的には好み。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:52:09.34 ID:EmBlmPm+0
うらじゃはこう撮るんだよカスが
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307890289604.jpg
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:54:13.81 ID:EmBlmPm+0
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307890415817.jpg
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:04:43.57 ID:kFZBxamV0
自然の行灯
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307890679370.jpg
おねがいします
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:07:44.76 ID:/I2GY9hk0
>>410
固いんだよボケが。
もっとソフトにしたら良いんだよカスが。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 01:45:20.05 ID:5APvKswQ0
港湾倉庫・福島にて
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307896694275.jpg
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 01:48:00.21 ID:/I2GY9hk0
>>412
作品にも記録にもなってないけど、何のつもりなの？死ぬの？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:26:05.33 ID:C2CS7IlQ0
雀ににらまれた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307928238616.jpg
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:46:16.90 ID:zkQf/KXy0
>>410
きれい
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:56:58.57 ID:bclzN0sG0
>>410
幻想的な感じでいいですね
私も蛍に挑戦しましたが、うまくいきませんでした
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:39:09.50 ID:Aq3CRqnk0
>>374
ホタルは明るい広角レンズが向きます。発生し易い日は検索すると幾らでも出て来ますから割愛しますが、
明るいうちにロケハンしておき、構図をある程度決めておきましょう。フィルムを使ってもホタルは難しい。
コンポジットを活用する方が確実でしょう。絞りは解放～中絞りです。

>>389
写真として狙うなら、選手は2名とも入れましょう。水平直角を出す必要は無いので、フレーム内に選手の
顔（頭）が入るようにしましょう。

>>394
×　思い入れが有るから良く見えますが、もう少しポイントを絞るか、良い場所を探しましょう。

>>400
①アオダイショウの写真です。それだけです。
②人物の重なりに注意しましょう。子供の肩越しに撮れれば良かったのですが、状況的に難しい。
③これはボツにしましょう。電柱と鳥フンが無くても、演者が喜んで受け取る程度の写真です。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:44:38.88 ID:Aq3CRqnk0
>>408
雑然としています。フラッシュを使ったのに、シャッター速度が中途半端です。止めるかブレさせるか
決めておきましょう。

>>409
もう少し下を入れて、上を切りましょう。

>>410
金網が惜しいですね。他の人が居たのかも知れませんが、もう少し右から撮りたかった所です。
まだチャンスは有りますから、完成度を高めましょう。少し明るいうちに構図を決めておくのも手
です。フォーカスリングが動かない様に養生しておきましょう。

>>412
記録写真です。消防団や役所、自衛隊等が大量に撮っている筈なので、自分の視点で撮るように
しましょう。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:35:01.64 ID:Z2lXVfDQ0
タイトル 寂
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307964645311.jpg

アドバイスお願いします。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:40:30.62 ID:/I2GY9hk0
>>418
上に文字入れるんだよボケが
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:10:32.64 ID:EnyoGJyZ0
>>420
先生！ていうか写真が普通すぎます。もっとレベルの高いのお願いします！
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:42:59.65 ID:6e6I8L+j0
>>410
綺麗ですね～やっぱり何枚かコンポジットしてます？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:54:09.05 ID:C2CS7IlQ0
>>414
こう見るとなかなか凛々しい
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307973115183.jpg
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:14:48.36 ID:/I2GY9hk0
>>423
コントラスト低い上に解像してねーよ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:17:15.39 ID:wjxkNaph0
>>420
言い訳すんなや、情けない。
それにお前の写真いつも小さいな、自信ないんか？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:24:09.40 ID:/I2GY9hk0
解像度競うわけじゃないし、大きい画像上げる必要あるか？
見やすい様にしてうｐしろや
お前らの大きな画像縮小するのも面倒で見てねーよ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:28:50.12 ID:C2CS7IlQ0
>>424
等倍トリミングのみでして
ちょっといじってみましたけど
やっぱだめですか？
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5890.jpg
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:33:46.52 ID:/I2GY9hk0
>>427
意味が違うと思うが
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:36:13.70 ID:wjxkNaph0
>>426
「画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨」ってなってるだろーが。
自分の都合ばっかり主張してんじゃねーよ。
しっかり見てるくせに何が見てねーだ、笑わすなや。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:36:53.64 ID:/I2GY9hk0
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:50:21.03 ID:Q94Mvkm10
>>426
いまどき、自動で画像をウインドウに合わせてくれないブラウザを使ってる人って・・・
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:57:50.68 ID:C2CS7IlQ0
>>428
しかし、厳しい意見ですね
あんなちっこい雀を、しかも一瞬で逃げるのに
解像がだめとは・・・・　　
あれ以上解像した写真など見たことないけど・・・

はい、もっと頑張ります
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:17:03.58 ID:s+C5RFSR0
>>432
申し訳ないけど、俺も同意見だわ。
毛先の解像感ももう一つで、柔らかさもなくて中途半端。

光の状態があまり良くないのと、X3でISO感度1600は辛いね。
動きが速いとは言え、SS1/1000まで上げる必要は無かったのでは？
一段落として、感度下げた方がいいかも。

あとレタッチしたものは逆効果。
元のはコントラストは低くて駄目だけど
彩度とコントラストを上げて、ガチガチで見ていて疲れる。

F8でこの解像度だったら、レンズ買えた方が良いかもね。
中望遠の明るい単でも買ったら幸せになれるかも。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:22:32.05 ID:YdfneTfb0
>>433
はい　確かにおっしゃる通りかも

でも、自己弁護すると、やっぱりムズイですわ
すずめはちっこいです

それと、ずっとネットですずめの画像を検索してますけど
>>427より解像してるのは無いですよ
自宅で飼ってるすずめはべつですけど、野生のではないですよ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:35:34.29 ID:nz4oSo3+0
>>434
http://pixta.jp/search/?;keyword=%E9%9B%80;page=1
寝言は死んでから言えや、カスが。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:36:33.35 ID:YdfneTfb0
>>433
それから　1/1000にしたのは
すずめはいつもちょこまか動いてて
あれだけ拡大して撮ると1/500秒でもぶれます　じっと止まってればいいんですけど
つねに動いてまして
鴨とかの中型の鳥なら1/200秒でも問題ないんですけどね

あと逆光をどうやって解決するかが分かりません
ストロボなど使えませんし・・

レンズはこれでもけっこう解像してると思いますけど
試しに月撮ってみたんですけど
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5864.jpg
これでもだめとおっしゃるなら
破産しますｗ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:39:24.33 ID:YdfneTfb0
>>435
どれ見たって、ぼけぼけやん
しかもあんなちっこい絵で
いったいどこ見てんねん　スカがｗ　
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:40:44.28 ID:Rtv49vgh0
>>427より解像してるのは無いですよ
>>427より解像してるのは無いですよ
>>427より解像してるのは無いですよ
>>427より解像してるのは無いですよ

　　(　´ω｀) 　　お茶どうぞ
　　( つ旦O 　 　　　_｡_
　　と＿)_) 　　　　c(＿ｱ　　　旦~
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:47:23.24 ID:Kz/ksFaB0
うーん・・・カメラの本を沢山読んだ方がいいかも
鳥を本格的に撮るつもりなら同じ被写体を数百枚撮って
ピンが合ってる写真を一枚探すっていうスタンスにしないと良い写真は撮れないですよ。
ブレるからダメ・逆光だからダメと妥協するのではなく、逆光にならないポイントを自分で探し
数百枚のブレ写真の中から一枚の光る写真を見つける撮り方に変えてみてください。
適当に検索した中から自分がいいと思ったものを張っておきます。
http://ganref.jp/m/s-kazu3/portfolios/original/0/449b5e3c4e2635593b619a4bcd09a74d
写真をクリックして等倍にし、436さんが撮った写真と横に比べてみてください。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:47:44.54 ID:YdfneTfb0
>>438
ありがと
酒呑みますねｗ
っていうか　呑みすぎましたｗ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:53:34.03 ID:YdfneTfb0
>>439
やってみます

>>439はいい写真だけど、やっぱピンあってませんね
俺のもあってないけど
ただ、光線がいい　俺のは逆光でかつiso 1600
しかも安物カメラ

ところで、その写真のレンズは何かわかりますか？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:54:50.07 ID:s+C5RFSR0
>>436
月の写真は十分解像していると思うよ。
雀の写真がしゃきっとしないのは、500mmで撮ってるから
被写界深度が浅くなって、ピントが合ってるようであってないから。
動きが速くて小さい物ならなおさらだと。

ストロボ使えないなんてこともないと思うけど？
少なくとも感度上げて、質感のない写真になるよりいいかと。
逆光が駄目って言うなら、足を使ってサイド光のポジショニングを撮るとか出来るでしょ？

あと使っているレンズの事が分からないけど、トリミング前提なら
望遠端で撮らなくてもいいと思うよ。

望遠レンズって望遠端になると途端に解像悪くなる奴もいるし
ピント位置もシビアになって、フレーミングの難度も上がる。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:57:56.21 ID:nz4oSo3+0
Σの328だろ死ね。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:05:35.50 ID:Kz/ksFaB0
>>441
カメラメーカー ペンタックス
カメラ K20D
レンズメーカー ペンタックス
レンズ DA55-300mmF4-5.8ED
焦点距離 300.0 mm
フラッシュ Off Did not fire
撮影モード Aperture-priority AE
シャッタースピード 1/250秒
絞り数値 F5.8
露光補正量 +1.5EV
ISO感度 100
ホワイトバランス As Shot
色空間情報 sRGB
イメージサイズ 4,672×3,104

だそうです
ガンレフでスズメと検索したら出てきましたよ
沢山の方がexifを残しているので色々見てみるといいですよ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:06:59.19 ID:s+C5RFSR0
>>441
439はちゃんとピント合ってるよ。
人の写真ぐらいはちゃんと認めようよ。

ちなみに439のはペンタの55-300mm。
結構な安レンズだ。

あと光が良くないと書いたけど
逆光が駄目なわけじゃないし、そもそもその写真逆光というよりサイド光気味じゃないか？
サイド光も駄目なわけじゃないからあしからず。

ちなみに1/500でもぶれるんだったら1/1000でもぶれてるよ。
493も言ってるけど、連射活用したりしたら、手持ちの装備でも十分良い写真は撮れるはず。
500mmに拘るのをやめた方が良いと思う。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:12:47.91 ID:nz4oSo3+0
フォトショップのせいで短焦点と勘違いしたわ

メーカー名 : PENTAX Corporation
機種 : PENTAX K20D
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 2400000/10000
高さの解像度 : 2400000/10000
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : Adobe Photoshop Elements 6.0 Windows
変更日時 : 2010:09:28 00:53:07
Exif情報オフセット : 228
▼サブ情報
露出時間 : 1/250秒
レンズF値 : F5.8
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 100
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2010:09:26 11:20:58
デジタル化日時 : 2010:09:26 11:20:58
シャッタースピード : 1/250秒
レンズ絞り値 : F5.8
露光補正量 : EV1.5
自動露出測光モード : 中央重点測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 300.00(mm)
色空間情報 : sRGB
画像幅 : 4672
画像高さ : 3104
イメージセンサー方式 : １チップカラーエリアセンサー
CFAPattern : 8 Bytes
カスタム画像処理 : 通常処理　　撮影モード : マニュアル　　　ホワイトバランスモード : オート　　レンズの焦点距離(35mm) : 450(mm)
シーン撮影タイプ : 標準　　　コントラスト : 標準　　彩度 : 標準　　　　シャープネス : Hard　　　被写体の距離範囲 : 近景
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:16:29.72 ID:YdfneTfb0
>>443
違うみたい

>>423はタムロン200-500です


>>442
そうです　おっしゃる通りかと　
１ｃｍずれてもぼけますね
実際>>439と>>427を見比べると
427のほうのピンがあってるところでは439よりも解像してますが
全体的には439がまさってますね

ストロボ使うと、一回で逃げます　その一回に賭けるべきかな・・

500mmで撮るのは
ちっこいすずめをできるだけ大きく見たいからです
だからずっと500mmで撮るつもりです
いわゆるこだわりってやつです
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:24:52.08 ID:YdfneTfb0
>>445
なるほど　300mmですか
それであれなら、かなり近い距離ですね　なるほど

やっぱ　簡単にはいい写真は撮れないってことですか
あれほどの条件がそろう撮影チャンスはなかなかないです

とにかく、すずめのやろうはすぐ逃げるｗ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:33:31.07 ID:YdfneTfb0
そうか　EVが７段も違うんだ　納得
俺が同じEVで撮ったら、真っ黒けですわな

こりゃますますムズイ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 02:09:41.13 ID:nz4oSo3+0
＞これでもだめとおっしゃるなら破産しますｗ
＞これでもだめとおっしゃるなら破産しますｗ
＞これでもだめとおっしゃるなら破産しますｗ
＞これでもだめとおっしゃるなら破産しますｗ
＞これでもだめとおっしゃるなら破産しますｗ
＞これでもだめとおっしゃるなら破産しますｗ
＞これでもだめとおっしゃるなら破産しますｗ
＞これでもだめとおっしゃるなら破産しますｗ
＞これでもだめとおっしゃるなら破産しますｗ
＞これでもだめとおっしゃるなら破産しますｗ


使用機種
EOS Kiss X3（中古）
SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF]（中古）
総額５万円
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 06:47:52.08 ID:WKCPOgxb0
ま、鳥屋さんは茨の道だからな。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 09:44:41.53 ID:gCLqVw3N0
こだわる前に人の助言を謙虚に受け入れることを身につけるべきだな
何の解決にもならない
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:29:44.95 ID:YvJ0TR2W0
このスレの住民はみんなキモいやつばっかだな
初心者に厳し過ぎるし
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:38:40.85 ID:OgDa1fze0
>>453
日本語に不自由な在日の人ですか？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:41:19.36 ID:PX+0cpfv0
本人乙
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:46:43.43 ID:KRdFf5490
まあキモかろうと別にいいんじゃない？
たまに厳しい意見もあるけど、雀の件に関しては
的を射た意見だと思ったけどな。

よくもまあお前らそこまで親切にコメント出来るもんだと思った。
俺ならヘタクソなのに言い訳してないで、言う事聞いて練習してろで終わりだわ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:51:29.18 ID:OgDa1fze0
コントラスト低いの意味が分からず、
画像処理でコントラスト上げて再うｐ
してきたのはかなりムカついた。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 08:55:13.88 ID:ViunJf600
>>457
コントラストが低いって言われたら、そりゃレタッチするだろ
お前が言語障害なだけだなｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:37:11.50 ID:i7it8WGB0
>>457
コントラスが低いって言うより、画面にメリハリが無いとかって表現の方が良かったんじゃん？
背景がもう少し雀を強調させるような物が良いとかさ。あの言い方じゃ勘違いするのもしょうがないかと。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:46:10.89 ID:OgDa1fze0
お前もよく解ってないようだな。
原理を知らないからそういう抽象的なことばを使うんだよ、ボケが
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/aberration/aberration.html
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:53:24.28 ID:OgDa1fze0
>>背景がもう少し雀を強調させるような物が良い
なんて言ってねーよ。
もはや頭悪すぎて本質自体を見失っているようだな。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:07:27.59 ID:gAsg4wR30
>>461
そう熱くなりなさるな
あなたは自分の意見しか認めない悲しい人だ
みんなわかってるんだよ

さあ、そんな邪気にならずに一言言ってみな？
友達になって下さいって
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:28:24.08 ID:8MbQv+b60
>>423です
みなさま、お騒がせしまして申し訳ありません
その代わりいろいろと勉強させていただいきありがとうございます
もっと精進させていただきます
まだ完成途中ですが
また批判のほどよろしくお願いします
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5892.jpg

どうしても逆光になるので、ＥＶ値をあげてみました
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:48:14.78 ID:OgDa1fze0
NGID:8MbQv+b60
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:56:26.75 ID:HVsCL8zI0
もうすずめはいいから
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:59:48.73 ID:E9IU6zfb0
批判待ちか・・・
俺の出番はなさそうだな
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:05:08.02 ID:3H5vgMAv0
みんな、気をつけろ。
これは上手い人が下手を装って
釣りを楽しんでるだけだから。

下手の装いの中に、隠しきれていない
技術がちらついている。
俺には見える。みんなは？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:31:57.32 ID:wb0sa0Zb0
例えばどこ？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:47:13.26 ID:OgDa1fze0
初心者です。
去年撮った写真です。
上手く撮れました。

「ロウソク」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308145586668.jpg
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:10:58.79 ID:hM+HvtlW0
>>419
好みの問題も有りますが、やや彩度が高いです。水面と林を入れたのに、手前は被写界深度外です。
ピント位置に気を付けて、絞って撮りましょう。こうなると、上部の空が気になります。水面に映った緑
で構成する方がイメージも湧きますし、横構図でも良いでしょう。縦で撮るにしては、余りにも分断部
が多い写真です。

>>423
スズメは意外と気性の荒い鳥です。その為、他のスズメと格闘しているように見える写真が多く撮影
されるのです。この写真は作品ではないので、思う様に撮れば良いでしょう。
>>427
コントラストと彩度を上げただけにすぎません。作品ではありませんから、楽しんで撮りましょう。
>>436
機材の問題ではないので、あまり気にしない方が良いです。月は満月が最も撮り難く、欠けた状態
は立体感が出るので比較的撮りやすいです。
>>463
クチバシが収まるようにしましょう。望遠を使って逆光を撮れば難しくて当たり前です。

>>469
まるで動画から抜いた感じですね。ロウソクと感じた感性は良いのですが、ロウソクと思わせるだけ
の印象は無いです。トリミングでロウソク部分が活きる様に構成しない限り難しいです。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:28:57.41 ID:an5YPQ+n0
　　　　　　　　　　　>ID:OgDa1fze0



　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　　 ／/__ヽ＿
　　　　　　　　 ／￣　　　 　 ＼
　　　　　　　 /　　＿　肉　 ＿ ヽ
　　　　　　　/ 　（　ﾟ　）　　（　ﾟ ） |
　　　　　　　|　　　￣　／＼ ￣　 |
　　　　　　 /|　　　　 （ ●●） 　 |
　　　　　∠_ |ヽ　　　 ／￣＼　　/
　　　　　　　 ＼＼　　＼￣／ ／
　　　　　　　　/＼ ヽ　 (￣）／ ＼
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:49:38.39 ID:x029C1PV0
>>467
なんか分かるような気がして来た。
言われてみれば、反応が露骨過ぎるわな。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:58:12.77 ID:bgP/vkCi0
>>472
そんな話題に食いつくなら、寒流ブームとか
韓国系話題がマスコミで大々的に持ち上げら
れるのを危惧するべきだけどな。
お前らは何も見えていない。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:05:12.65 ID:x029C1PV0
>>473
韓流を擁護する気はさらさらないけど
嫌韓気取って、自分が色々と見えてると優越感に浸ってるのって
一番悲しいネット弁慶かと。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:10:58.95 ID:x029C1PV0
てか473自体も釣りかな。
あまりに最近簡単に釣られるようになったもんだ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 11:53:39.67 ID:YvjYIMag0
また変なのが釣れちゃったｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308192757464.jpg
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:22:00.75 ID:hINjH+Xn0
頭の切り方が斬新だ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:05:09.19 ID:AdBHtc+H0
ココに貼られる写真の「釣りの可能性」を考えると返答するのが
バカバカしくなってくるわな。
いつもの人には本当に頭が下がるよ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 02:27:56.56 ID:6n45JBFK0
http://naotofurukawa.blog120.fc2.com/
ドヤ！
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 14:11:58.55 ID:d0q4cZKr0
>>479
いちいち宣伝しなくていいよ
後、俺は何も感じない作品の山だな
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 15:29:16.95 ID:77OjH0+B0
>>479
2番煎じ丸出し。
誰でも写せる。
一眼も必要ないし。
確認していないけど、
阿呆の一つ覚え(馬鹿下手の作法？)の「リコー製のカメラ」を使っているオナニー写真の筈。
今更イラネ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 16:19:13.01 ID:6TWDjIkK0
ダイアリー読んだらメンヘラだった
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 18:24:45.26 ID:fcOXRiKi0
ここってブログ晒したら見てくれるの？
だったら晒したい
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 18:27:17.13 ID:ZHe1FZMk0
写真だけ晒せよ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 00:06:32.52 ID:anYUmoDy0
HDR　
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308322922393.jpg
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 00:15:48.54 ID:pmVr3RSW0
恐怖を感じた
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 03:08:30.50 ID:Hvnj2dbW0
>>410に触発されてホタル撮ってきた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308333994908.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308334019539.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308334060190.jpg
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 07:15:28.18 ID:k5lcef3T0
>>487
三枚目、コンポジ？
綺麗だけどブレてる写真が混じってるね
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 08:10:34.97 ID:Hvnj2dbW0
>>488
3枚ともコンポジしてます。どれも30秒慮出×３枚ですね。撮影の時は気付けなかったけど
ほんの少し構図がずれてたみたいで、コンポジットした際にブレた絵になっちゃった（´・ω・｀）
3脚固定した場所が草の上でやーらかかったからなぁ・・・騒がしい大学生集団が周囲で暴れまわってたし。

しかしホタル撮影でフラッシュバンバン焚くアホはなんなの？
あと、生息地にまでドカドカ入って行ってアングル追求してるおっさんとか、マジ川に落ちて溺れれば良いと思う。
大体そういうおっさんが一番フラッシュ焚きやがるし。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 09:01:38.18 ID:f0bwmo6a0
三脚をいかに強固に固定出来るかですよね
自分の場合、日没前に事前風景（合成用）を撮ってから終了までの
数時間はカメラ固定です。念のためレリーズは使わずインターバルで。
一度ずれるとその日は台無しですから。
穴場なので近所の住民以外はまず来ないですが、
それでも車のウィンカーやフラッシュの光に晒されたコマは排除出来るのが
利点といえば利点ですね。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 09:51:14.68 ID:CuzJO4d60
>>485
ここまで来ると、もう写真としての評価はできないんじゃないか？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 10:39:35.47 ID:eHEkblLG0
写真とは何かの定義をしてから話さないとね。

作家ならワキリギオ（古すぎて分らないか）だって、技術でいえばペンジュラムだって
一応写真とされているんだからねえ。

杉本博司だって、一応写真家の分類でしょう。

おいらは、その時代、時代の写真の技術を使って作られた作品なら写真だと思うけど、
もともとはフォトグラフィーの訳語としての「写真」が時代や技術に合わなくなっているんだと思う。

岡倉天心も今頃墓場の下で「しまった」とか思ってるかも
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 11:10:22.60 ID:pbA00Rrb0
>>476
この写真は、作品ではありません。ただ珍しそうな魚を釣った現場を撮っただけです。何ら
作画意図を感じません。通常、人物頭を切る場合は口元を残すなどして表情が読み取れる
ようにしますが、スナップで極稀に、尚且つ意図的に使われる手法です。今回は、単純に
撮ってみたら切れていただけです。

>>478
ネタや釣り餌にも食いつくのがクマー！

>>479
写真を見ましたが、メッセージ性が皆無です。思い付くまま考える事無く只シャッターを切って
光景を残すという考え方も有りますが、そんなのは既に万単位を軽く超えるカメラマンがやっ
て来た事です。写真家になりたいなら、プロのアシスタントになるか、新聞社・出版社で働く事
を考えましょう。それでも写真だけで食べていけるプロとなれる人は極々僅かです。

>>485
合成でないなら、この写真を狙って撮れた事は素晴らしいと思います。作品としては岡本太郎
の力を借りているので成立しにくいですが、鑑賞する分には良いです。HDRだけではなく、モノ
クロでも不気味さは出た事でしょう。太陽の塔を覆い焼きすると良いです。

>>487
①②テスト撮り
③ブレが惜しいです。1枚目は残光が僅かに残る時に撮って風景を得て、次以降でホタルを
狙います。フォーカスリングはテーピングしておきましょう。三脚の固定状態にも注意します。

494 ：485：2011/06/18(土) 12:02:13.40 ID:oLEm3Sji0
>>486
>>491
>>493
コメントありがとうございます^^
rawで露出０－２＋２の三枚撮ってフォトマティックスと
viewNX2

またよろしくお願いします
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 12:10:47.73 ID:FXVOljGd0
後からレタッチで仕上げると写真と言えなくなる
光学フィルターはオッケー、カメラ内で多重露光は写真だが
フォトショップレイヤー合成は写真にあらずとか
そういう意見は意味がないと思うけどね。
まあ、PCで仕上げる人は写真と言われなくてもヘッチャラだから
どうでもいいんだろうけど。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 13:06:01.76 ID:fvYNp4690
「写真」として見られるためのレタッチがどこまで許されるかはスレでルールを設ければ良い。
じゃないと、そもそも写真とはなんぞ？　という論議が始まって脱線する。
個人的にＨＤＲはすでに写真を基にしたＣＧ作品として見ていますが・・・。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 13:18:38.89 ID:f0bwmo6a0
トリミングも指摘されかねないね。
極端に言えば中央の300ドット角を切り抜いて
作品としたい場合もあるだろうし。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 14:09:38.83 ID:pLxYWQkd0
ここって作品としての写真を評価するスレなんだろ、だったら加工が作品作りに必要である以上、線引きなんて意味無いんじゃね。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 14:33:41.01 ID:c7TmZuyu0
>>485
…( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
おもわず壁紙にしてしまった。でも今はバサラに戻した。
使徒が出て来そう
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 14:38:58.39 ID:0LbNicSQ0
写した人の好みまでは許される＝レタッチ

それが当然。勝手で良い話。
そこまで持って行って、初めて写した人が出来上がりと思えるんだからOKだ(理想をカタチにすればいい)。

レタッチ云々を一言書き入れる必要も無し(当り前)。
(改めて書く必要は無い話だけど、面識無い者同士だから無駄な一筆なんてしないでいい。当然かな...)。

これでルールは良し。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 14:49:28.76 ID:Hvnj2dbW0
>>490
強固に固定できる三脚そのものも必要ですね。やはり5000円の安ものじゃ限界を感じます。

>>493
なるほど！テーピングとは考えませんでした。今回の撮影で大体の出現位置は把握できたので、
今度は明るい時からポイントに着いてみます。

アドバイスありがとうございます。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:14:47.58 ID:YSRYe6bY0
お願いします。
「蟻の被爆」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308391992571.jpg
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:19:03.41 ID:8CjMOGsg0
>>502
ゴメン。。。
タイトルの意味がわからない
504 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/06/18(土) 22:22:36.67 ID:X9VwXA000
>>502
そのタイトルをこの時期に付けるっていう神経も理解できない。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 00:47:23.98 ID:IZk3+2Jq0
>>502駅のホームで監視カメラの映像映してるやつだよね？
なんでこれでそのタイトル？別に構図も良いわけでないし
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 03:53:52.01 ID:mD+qBras0
>>502
働きアリって言いたいんだろうけど、どこが被曝？って感じでタイトルのセンスが最悪だね。
被曝って言うなら放射能による感光でも入れてくれなきゃ。

ドヤ顔で上手い事言ったつもりになってんだろうけどさ。共感はできないね。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 09:26:03.49 ID:CjYHPqFn0
>>502
駅のモニタをモノクロ撮影しただけの写真です
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 14:08:09.53 ID:lCot1+Xh0
>>479
トップページに写真貼りすぎｗ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:01:19.69 ID:RiaW5I1z0
>>479
何がドヤなのかわからんが。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:33:51.49 ID:N+wdxosP0
しょうこりもなく雀ばかり撮ってます
なんとなくましな感じで撮れたので見てください

雨の中の雀
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5893.jpg
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:59:01.91 ID:T5CWQVur0
もういい、休め
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 16:05:58.18 ID:mD+qBras0
>>510
逆行じゃない位置を狙ったら？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 16:53:12.48 ID:P9h7VaGj0
>>510
雨が3粒だけで、足元の影はクッキリ。
514 ： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 ：2011/06/19(日) 17:07:31.01 ID:jXENxJXd0
>>502
ごめん蟻に見えない
>>510
ごめん雨が見えない
515 ： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 ：2011/06/19(日) 17:07:52.44 ID:jXENxJXd0
すまんあげた
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 17:29:23.24 ID:H9OJx9Jf0
>>510　雀とおともだちになれたのかな。警戒心の薄い個体はすぐいなくなるので早めに撮影汁。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 19:08:08.31 ID:Mi2fk9mY0
もうexif偽装はいいからさ。
色々あざとくて秋田。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 20:26:26.05 ID:u6eyxE3e0
すずめの写真は目が合う一瞬を捉えたって言う事なのかな
ただポストカードでこれ送られてきたらなんとなくギクシャクするだろうね
すずめは「こっち見んな」って感じだよね
519 ：502：2011/06/19(日) 20:50:24.82 ID:Mr0+DVAn0
レスを頂いた皆さんありがとうございました。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 21:40:30.70 ID:4NO7LgFJ0
タイトル説明してくれよ気になるじゃん
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:02:31.47 ID:wKu3hKDa0
どれが良いと思う？

①　622　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308339239501.jpg
②　623　http://www.ps5.net/up/download/1308342041.jpg
③　628　http://www.ps5.net/up/download/1308385661.jpg
④　631　http://www.ps5.net/up/download/1308391914.png
⑤　632　http://img41.imageshack.us/img41/2320/gogo010738.jpg
⑥　634　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308406845927.jpg
⑦　635　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308407451709.jpg
⑧　646　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308485745965.jpg
⑨　649　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308495168277.jpg
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:19:07.98 ID:Q4vclH1z0
>>510
スズメばっかり狙っているなら
もう少し綺麗な固体を探したほうが
いいんじゃないかと…

スッとした若鳥とか
巣立ったばかりの初々しいのとか
いませんかね？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:25:54.63 ID:xJzP7BRM0
この前のアドバイス参考にしてホタル撮りなおしてきた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308496661865.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1308496869.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1308497080.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1308496965.jpg

前回と同じ場所で撮影。今回はブレ無しで写せて良かった。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:31:10.05 ID:usZKQ/fp0
>>521
女嫌いなんだけど。
キモいんだよカスが。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:35:30.30 ID:f/IqhB940
お前の性癖なんて知らんがな
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:47:18.14 ID:eDrs/iZU0
>>521
個人的には⑥の優しいトーンが好き。
ただ⑧のイキイキとした感じも捨てがたい。彩度は⑧と⑨の間ぐらいが良さそう。⑨はちょっとクドく感じた。
他は必要性を感じなかった。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:50:21.87 ID:GM+RfGYy0
一枚目、滝のヌメリが気色良いですね。
どのショットも赤い光が残念です。反射、ノイズ、カメラの閃光など。
3枚目、背景やり過ぎではないでしょうか？
異空間みたいで情緒が出ないです。

赤い輝点ノイズが目立ちますが、まさか放射線のノイズではないですよね？
今日は原発で動きがあったはず。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 01:06:07.04 ID:xJzP7BRM0
>>527
俺もあの滝のヌメリ感が好きで、ホタル少ないけど滝の方ばかり撮ってました。
滝にブルーシートの写り込みが無ければ最高だったんですけどねぇ・・・
3枚目はやはり背景明るすぎでしたね。>>410さんみたいにソフトな画ならまだ良かったんでしょうけど。
あれはソフトフィルター使ってるんですかね？

撮影地は愛知なんで放射線は流石に関係無いかと。輝点ノイズは普通に熱上昇のせいです。
ダークフレームを作るのをサボったのが痛かった。コンポジすれば消えるかと思ったけど甘かった。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 01:08:04.72 ID:YPh+I9WC0
>>521
ロダがバラバラなところをみると、レタッチすれの画像か？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 02:09:55.57 ID:BRd1F4kr0
>>521
⑧か⑨かな。
⑨はちょっと背景が煩いかな。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 11:14:42.05 ID:+4QBKT9H0
川の妖
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308535973490.jpg
3枚コンポジットしました
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 11:29:18.61 ID:QI+pI9ct0
長い軌跡かっこいい
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 12:01:37.46 ID:GM+RfGYy0
建物無ければ風情たっぶりなのに～
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 15:07:38.55 ID:+4QBKT9H0
ありがとうございます。
410も私ですが、人工物が入ってた時の写真の方が蛍が綺麗に飛んでいたのでこちらをUPしました。
今後さらに精進します。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 17:34:58.09 ID:xJzP7BRM0
>>531
光の滲みはやはりソフトフィルター使ってます？15秒でも充分な軌跡が得られる物ですね。
自分もこれ位綺麗な画を撮れるようになりたいです。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 18:20:39.79 ID:DhzafOph0
>>535
はい。ソフトフィルター使用しています。
お褒めの言葉ありがとうございます！
私もまだ写真を初めて2年ほどなので、みなさんの写真からいろいろ学んで精進しています。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:45:29.88 ID:VMTJtRHL0
今からこのスレは評価者を採点するスレになりました。
赤点評価者は後ほど発表があります。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:37:10.28 ID:BRd1F4kr0
>>531
15秒の軌跡なのかな・・・

同じ様な写真を３枚？それとも条件を変えたのを３枚？
ノイズリダクションのためのコンポジット？蛍を増やすためだけのコンポジット？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:48:05.71 ID:sJndBImi0
>>537
何かお気に召さないことでもあったのか？＞基地外オリンパ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:06:56.77 ID:VMTJtRHL0
>>539
いや
アップして釣る事よりも
自分を垂れ流す釣られたレスを面白いと思ったんだ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:51:45.83 ID:sJndBImi0
どういうこっちゃ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:22:15.90 ID:IpdWQJEy0
>>538
基本両方が目的でしょ。15秒でもホタルと距離が近ければあの位の軌跡になる筈。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 07:07:09.80 ID:RPsVWsas0
短めに撮って合成ってのは、フラッシュとか予期せぬ光を回避する意味もあるね。
長秒露光してて、もういいかなという時にフラッシュや懐中電灯が...という事は多い。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:34:11.48 ID:ImWaQZXqO
>>531
蛍撮影綺麗ですね
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:29:09.42 ID:ET/zs59z0
>>531
駄目だな。構図も何もなっていない。
こんな写真誰でも撮れる。俺が撮ったらもっと雰囲気も出せるし、蛍を活かせれる。お前の写真はただの記録でしかないんだよ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 15:40:41.79 ID:RrdY5Uh60
>>545
俺も勉強したいから、あなたの見本を見せて下さいな

おーすげー！って写真を
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:02:38.23 ID:ET/zs59z0
>>546
人の作品を見せてと頼む前にまず自分の撮った写真をうpしたらどうなんだ？
548 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：2011/06/21(火) 16:05:52.59 ID:UVKOU+/uO
>>547
おっと、また新キャラ登場？
寒天氏ではないよね？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:56:41.68 ID:RrdY5Uh60
>>547
予想通りのお言葉
ヘタレってのが良くわかるw
イキロ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 17:33:49.65 ID:IpdWQJEy0
寒天さん口は最悪だし、その割に写真も普通だけどちゃんと作品上げるもんな。
それとも毎回毎回あんま評価されないから、ついに作品上げるの嫌になったか？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 20:54:08.14 ID:FfTWCiwp0
このスレでレスが付かないのはダメが無いから？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:38:01.60 ID:u8CzOILn0
>>502
タイトルを連想させるのが難しい写真です。駅ホームの監視モニターを撮ったのは良かったのですが、
この露出と構図では作品とは成りえません。縦で撮ってみて、暗いモニター周りと明るい周辺の対比
を描くなどの工夫が必要です。また、イメージで勝負する場合は水平直角に拘る必要も有りません。

>>510
建物の壁か屋根の隙間がネグラとなっているのでしょう。何か動きが無いと作品にはなりません。
このままで作品レベルに仕上げるなら、季節や時刻によって変化する光線を活かす等、粘り強く
撮影する努力が必要です。

>>521
④⑧⑨が良いでしょう。後は好みの問題。但し、自分で決めて相手に納得させられるだけの自信が
無い限り、相手に合わせた画像処理を求め続ける事になってしまいます。致命的に拙い場合を除い
て、自分の露出で有ったり、自分の好みで勝負するようにしましょう。

>>523
①もう少し上側を写したかったですね。
②背景が明るすぎて夜のイメージを損なっています。構図も甘い。左の土手が情感を削ぎます。
③これも背景が明る過ぎます。重ねたホタルの光は、ホワイトバランスを調整してみましょう。
④乱舞を感じさせますが、本当に乱雑な感じとなっています。度を過ぎてはいけません。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:40:51.74 ID:u8CzOILn0
>>531
これだけ光を得られるなら、川面周辺だけで構図しても良いでしょう。背景は、若干彩度が高過ぎに
感じられます。折角の自然ですから、過度な鮮やかさはイメージを損ないます。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 00:13:40.73 ID:3+Uk66gM0
>>552
どうもです。撮影ポイントは車のライトやフラッシュなどの光の写り込みが酷いので構図に苦労します。
焦点距離を変えたりする工夫が必要だと感じます。
ホタルの光はやや黄色が強い気がするので、色々ＷＢを調整してみます。
せっかくＲＡＷで撮影してるんだし。
555 ：新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階が嫌い：2011/06/22(水) 20:24:39.01 ID:Ok3D3obf0

　駄目写真の典型！

　http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-matsuri/rep-07awaodori.htm
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 21:05:51.75 ID:Kyl2NNIG0
>>555
ほんと駄作だな
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 21:13:23.92 ID:2JLZYON30
>>555
リンク先の管理人自体も上手いとは思ってないと思う。
見入るような写真を1枚も写した経験が無いと思うよ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 21:31:19.61 ID:YcRgtYEv0
晒しはｽﾙｰ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 23:51:35.83 ID:sf13UjpeO
>555
合成写真のような不自然さを感じるんだが。。。何故だろう？？
560 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 09:12:27.96 ID:OsZn9TPK0
>>555
構ってもらえて良かったな＞極楽堂
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 21:08:20.66 ID:FVmKQxod0
「すずせり」　EOS20D+10-24mm
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309088895644.jpg

「熱帯」　EOS20D+50mm
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309089300164.jpg
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 21:14:53.11 ID:F44Jb7g70
色が変ちくりん
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:55:27.21 ID:UCi4wJY00
受付
http://farm5.static.flickr.com/4107/5011209643_c6fc3b1d78_b.jpg
わんわんお
http://farm5.static.flickr.com/4100/4870054659_612f6ec4c0_b.jpg
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 19:40:08.33 ID:IwbDOu5J0
ガラス越の風景
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309171068161.jpg
アイデアはいいけど作品になってないですかね？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:10:01.91 ID:Z4mnxPAG0
「がんばれ日本のサラリーマン」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309172942106.jpg

よろしくおねがいします。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:50:38.26 ID:oUqcwFOS0
森。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309178974595.jpg

よろしくお願いします。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:07:54.97 ID:UB1678Qk0
>>565
鳩が並んでるだけの写真で どこが がんばれなのか？ どこが日本のサラリーマンなのか？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:09:13.73 ID:UB1678Qk0
>>566
どこが森？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:58:13.18 ID:5w6ZH0jY0
釣りかボケかっていううpが多いな
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 15:47:25.91 ID:mCGokzTD0
　　　　　　　 ζ
　　　　　　_,,.旦_ 　　　 　　　∧,,.∧
　　　　　/ ・ω・ヽ　　　　 　/・ω・　ヽ
　　　　　l　　 　　 l　　　 ζl　　 　　　l
　　　　　`'ｰ---‐´ 　　　旦`'ｰ---‐'′
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:38:36.49 ID:uCxoQxKE0
>>563
何の受付か興味あるなｗ

>>565
タイトルが強引なのはさておき
被写界深度はもっと深い方がいいかな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:44:00.34 ID:EwGnQsnV0
>>563
隣にいる緑色の人だれ？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:33:52.88 ID:5dZLsM7P0
ライン上の鳥
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309267887696.jpg

宜しくです。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:50:01.60 ID:3am2QHVC0
>>561
①こういう色イメージで見せたかったのは分かりますが、色が悪すぎます。パンフォーカスになって
いないので、絞って撮りましょう。当然、風の影響を受けますので、良いタイミングを待ちます。

②広くシッカリ写すのが好きみたいですね。こう撮る場合は風景と同じですから、主題を手前に置い
たなら、背景はスッキリ処理するか、賑やかさに華を添える場所を探したいですね。これでは、大き
な葉に目が行ってしまいます。

>>563
①寺社の受け付ける側から見た状態の様ですが、折角なので外を写しましょう。これでは閉鎖された
空間なので、そのつもりで撮るなら静物撮影に特化するべきです。どちらを意図して撮ったのか分か
らないので、見る側も分からない訳です。

②わんわんそのものです。わんわんお！じゃないですね。表情を写すか、目を写すのか考えてから
撮りましょう。

>>564
もう少し広く撮った方が、外に素性の知れぬ通行人が居る事が際立って良かったと思います。この
露出では、外に居る人物に親しみは持てませんので、違和感を強調させましょう。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:00:31.90 ID:3am2QHVC0
>>565
なにがどうサラリーマンなのか意味不明です。鳩に餌をやっている侘しさを写していたり、
ベンチなどに居るサラリーマンと鳩を組み合わせてみる等が無い限り、只の鳩写真です。

>>566
水滴の中の森を表現したのでしょうが、位置が悪いです。ボケた背景は緑一色とする
べきですし、水滴の位置自体も中途半端です。露出も若干明るい感じです。
マクロレンズで水滴に写った物を主被写体にする手法は、大勢の方が好んで挑戦して
います。あとは、如何に丁寧に撮るか、如何に観察するか、そこで差が出てきます。

>>573
キジバトですが、何をイメージして撮りましたか？通常は縦位置で撮るべきですし、電線
やワイヤーの配置にも気を配りましょう。また、露出は相当明るいです。鳩を撮るなら
適正ですが、これはイメージで勝負する写真です。どう撮りたいかを考えられない間は、
ただ撮っただけです。最初は上手く行かなくても、自分で露出をコントロールしましょう。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 00:06:15.94 ID:oJA2BuPi0
いつもふたりで
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309273116506.jpg

よろしくお願いします。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 00:22:41.00 ID:TqD/mDSz0
性懲りも無くまたホタルです。今度はソフトフィルター使ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309274472092.jpg
578 ：566：2011/06/29(水) 07:06:53.55 ID:UjYUjZPV0
>>575
ありがとうございました。
丁寧に写真を写す事を心がけたいと思います。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 07:24:46.01 ID:2k8/fWuS0
>>577
素人批評だけど
背景が明るすぎるような。右上の家もじゃま。
でも、だんだんうまくなってきている。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 11:29:30.84 ID:PKDKSUwG0
>>576
あえて言うなら、白波の位置。ベストは他にあるはず。
好みによりますが、現像やフィルムの選択が作品とミスマッチのような感じを受けました。
感じようとする人には伝わるいい写真。

>>577
現実はしょぼいと感じて、写真にすれば面白くなると思ったのならば失敗かもしれません。
何も感じずに撮った写真は何も伝える事ができないような気がします。
581 ：561：2011/06/29(水) 12:37:33.67 ID:CEYHoRha0
>>574
ありがとうございました。
参考になります
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 19:12:53.51 ID:TqD/mDSz0
>>579
ありがとうございます。確かに家邪魔ですね。トリミングして消そうかな。

>>580
まあソフトフィルターを試してみたいってのが一番の動機の写真ですし、実際ホタルの量もショボかったですしね・・・

機械のせいにする訳じゃないですけど、ＥＶＦだとこのレベルの暗さの場所で写真を撮るときには構図で苦労します。背景が全く見えん。
ＯＶＦなら結構見えるんですけどね。星やホタルを撮ろうって人はＯＶＦ機が必須ですね。
今後αマウントでもＯＶＦ機出してくれると助かるのになぁ。ミラーアップの振動が無いのは良いんだけど。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 19:44:36.84 ID:4lxPj3Al0
αならOVFっていっぱいでてるんじゃないの？
それとも33、55だっけか、それしかなくなっちゃったの？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 20:30:59.89 ID:oxA3Cve60
アメンボ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309346828168.jpg

放課後
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309346924542.jpg

すずめ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309346998238.jpg
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 20:50:00.25 ID:oxA3Cve60
もひとつすみません

いよいよ地デジ移行
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309348117599.jpg
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:13:34.20 ID:hnQWHYDK0
>>582
ホタル撮ったことなかったので近所の山行って撮ってみた。
発光体なら暗いレンズで十分かと思ったら背景が写らなかったorz
しかも季節早過ぎて蛍が視野にせいぜい十匹しかいなかったorz
帰ってきてから気づいたけどバルブって手もあったなと。。。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309355554365.jpg

と，思いっきり失敗したところで582は綺麗だなと思いつつ質問
明るいレンズ使ってるならISO落としてシャッタースピード長くしなかった意図は？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:21:40.02 ID:TqD/mDSz0
>>583
新機種で出してくれんかなって事ですね。トランスルーミラーのお陰で色々面白機能満載になっているのは理解できるけど、
変化球的機能以外の面を求める客層は多いと思うんですけどね。両方のタイプがあれば便利ですし。

>>586
単に光の筋を短くしたかったからですね。長いバージョンも撮っておけば良かったと思います。
582も時期が外れたのでホタルの数は実はそんな居なかったんですよ。4枚の写真を比較明合成でコンポジットしてるだけです。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:13:48.21 ID:QOHpsTSI0
新しいレンズを買ったので試し撮り。
いつもの場所
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309360351395.jpg
地上の星と天の星
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309359923899.jpg

星景写真には超広角がやっぱ良い。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:17:56.90 ID:qp/h2VEc0
>>588
やっとplalaの規制が解除されたから書き込んでやるけどよ、
お前の画像は作品か？

試し撮りをアップする場所じゃねーんだよカスが。

価格.comにでも書き込めや。

構図も処理も何も出来てないクソガよ。

電線入れるとかよ、車も持ってない貧乏人が。

頭悪すぎやろ、死ねや
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:49:12.08 ID:qp/h2VEc0
つか、いまexifみてやったけどよ
E16mm F2.8 SEL16F28
とか言うパンケーキの安レンズのISO3200ｘ10秒とかホンマキモイな。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:51:04.88 ID:qp/h2VEc0
ナメすぎ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:55:03.28 ID:9rKuJ+Rm0
うるせーばか
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:57:48.66 ID:qp/h2VEc0
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 01:02:10.03 ID:QOHpsTSI0
パンケーキレンズじゃなくてトキナーの116超広角ズームですけどね。
あと、車使わないでここまで暗い所や高い所行けるほど田舎に住んで居ないので。
一体何に食いついてんのか良く解らないけど、まあ高級レンズでは無いのは認めます。
ISO3200で10秒だとキモイとなる感性とか特に意味解らんけど。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 01:04:52.17 ID:qp/h2VEc0
お前より都会に住んでると思うけどな。

つか、おれが言いたい意味がわかるのか？
死ねや。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 01:05:47.47 ID:qp/h2VEc0
写真でもない、なんも訴えるものがないゴミを載せるなっつってんだよカスが
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 01:20:26.06 ID:qp/h2VEc0
ISO3200で10秒に食いついてくる時点で初心者丸出しの、生ゴミだしよ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 01:23:41.33 ID:JWAah2eU0
ID:qp/h2VEc0
おかしい人？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 01:25:23.85 ID:qp/h2VEc0
何おかしい人扱いしてんだよ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 02:21:28.80 ID:Kd2yivia0
ISO3200で10秒に食いついてんのはお前だろがカスが
一生規制されてろゴミが
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 05:59:20.91 ID:SWCSdCtu0
寒天はスルーだって言ってるでしょッ！！
602 ：583：2011/06/30(木) 06:38:44.16 ID:RY0tZZ6W0
>>587
よく考えるとISO落としたら背景に対する蛍の光が弱くなっちゃうね
蛍の光は弱いけど写真としてはそのくらいの味付けがいいのかもしれない
蛍の多さはコンポジットだったのね。

>>588
広角ならシャッタースピードもっと長くしても星流れないのでは？
ISO上げると天の川の色が出にくくなっちゃうよね。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 09:09:12.08 ID:CmYPQ8k70
ID:qp/h2VEc0、お前見たいのがいるからPlalaに規制が掛かるんだよ。
他のPlalaユーザーに迷惑掛かるから2chに来るな、若しくはプロバイダー変えてくれ。
604 ：565：2011/06/30(木) 10:17:01.45 ID:9muZKkjA0
>>567,>>569,>>571,>>575
ありがとうございます。
やはり、タイトルだけでは分からなかったですね。
ヒント無し意味が分かってもらえたら少しは面白いかと思ったのですが。
後付けのタイトルでどうにかしようというのは浅はかだったようです。
出直して来ます。
605 ：576：2011/06/30(木) 10:28:14.28 ID:qBU6a11pi
>>580

感想ありがとうございました。
自分のイメージ通りに仕上げたつもりですが、もう少し色々と試した方が良かったですかね・・・
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 17:23:43.61 ID:NwjrAj6Q0
星空を撮りたいんだけど、上手く撮影できない。
やっぱりマニュアルじゃないとだめなの？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 17:56:19.21 ID:QOHpsTSI0
>>602
ＩＳＯ落とすと天の川が綺麗に出るという事を知りませんでした。
折角のＦ２．８と超広角だし、今度はＩＳＯ落として撮影してみます。

というかなるほど、だから寒天氏はＩＳＯ3200だとキモイと言ってた訳か。
それなら納得できる批評ですけど、それならそうと書いて欲しいですね。

>>606
マニュアルですね。
絞りは解放で、ファインダーは使わずモニターのピント拡大モードでピントを合わせます。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 18:17:38.12 ID:RY0tZZ6W0
>>606
三脚必須
シャッタースピード遅くした方がいいけど，赤道儀ないと星が流れるので
例えば換算24mmくらいだと30secが限界かな，あとは前景に合わせてISO調整

>>607
寒天太郎さんは気難しいのであんまり気にしないのが吉かと
電線は外した方がいいけど，天の川見えるくらい暗いと電線を視認しにくいよね
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 20:33:35.30 ID:QOHpsTSI0
>>608
電線はですね、外した構図が作れる立地じゃないので困るのですよね。
で、以前このスレで「無理しないと外せないのら、いっその事構図の一つにすれば？」というアドバイスを貰ったので
今回挑戦してみたんですけど、どうやれば電線が活かせるのかが良く解らんです。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:16:58.41 ID:6CExGDr5O
結局は寒天氏が言っていたロケーションの選択肢が少ない貧乏人の線が濃厚な件
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:23:37.14 ID:DSxvcnQA0
良く行く山道の見晴らし良い所に邪魔な杉が一本伸びてる
10年前は目立たなかったんだけど
台風で折れないかなあw
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:27:46.13 ID:wa7O5KD/0
どう撮っていいかわからず、ただ撮っただけです

ごうかんの花と読まないでね　合歓の花
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309436701039.jpg
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:00:36.37 ID:6z35vfTw0
なぜ電線を避けない
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:06:34.71 ID:lYPY7bbB0
>>609
これだと、逆に電線を外したほうが良い写真になったと思う。
民家（？）とアンテナ群の対比が面白いので、そこに絞る感じで。
右側の電線は全く必要ない。
もし、左側にも同じように電線があったなら、構図として成り立ったと思う。

もっと、電線が集中する場所で工夫して撮ってみたらいかがでしょうか？
これだと、電線を活かすというより嫌ってるように思います。







615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 01:56:43.86 ID:p8MMEnP40
みどり
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309452641770.jpg
ピントが甘いかな
レンズはキットの18-55で、望遠側で撮りました。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 07:27:51.53 ID:zw3X0irZ0
>>612
どう撮りたかったの？そこをまず意識しないとダメ
残念ながらこれでは味気なく撮った写真
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 09:33:17.22 ID:2UDIa2DV0
>>612
「どう撮っていいか」を探求するのが撮影の楽しみですよ。
どう撮れば目の前の被写体をより引き立てられるか、
どう撮れば自分の思いを表現できるか、せっかくのデジカメなんだからもっと追究してみてください。

>>615
若葉との緑のコントラスト綺麗ですよね。
ただ右側の葉の汚さが残念。
左側の若葉の曲線に注目してリズムの楽しさを表現できれば良かったかもしれません。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 12:34:20.86 ID:YmzCjTJy0
>>617
＞どう撮れば目の前の被写体をより引き立てられるか、
＞どう撮れば自分の思いを表現できるか、

メモ_φ(･_･。
612じゃないけど、ありがとう！
考えながら撮ってみます。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 16:16:40.88 ID:2UDIa2DV0
>>618
　まず、とにかく感動すること、面白がることからです。
自分の心が動かなければ始まりません。
身近なもの些細なことに気づくことです。
身の回りにきらりと輝く被写体が隠れているかもしれませんよ。
　あなたの心を動かす被写体は見つかりましたか？
もし見つけたならその被写体を最初に目にしたとき、どこに目や心を引き付けられましたか？
人に感動を伝えるには、ただ「こんなものを見つけました」だけでは、
「よかったですね」だけで終わってしまいます。
被写体のどのようなところに感動したのかを意識して撮影しましょう。
　いい被写体を見つけた時、すぐにシャッターを押し、それで満足して立ち去ったりしていませんか？
せっかく見つけた被写体との出会いをもっと大切にしてください。
もしかすると別の角度、別の時間に、より魅力的な姿を見せてくれるかもしれません。
動かないものであればもう一度足を運んでみてください。
被写体の周囲にも目を向けてみましょう。被写体の魅力を引き立てるものはありませんか？
周囲の「名わき役」を見つけて被写体にスパイスを加えてみるのも一考です。
　あなたが撮影した画像をもう一度見直してください。
余分なものは写っていませんか？余分な光は写っていませんか？
被写体よりも強い印象を与えるものは写っていませんか？
画像からいらないものを取り除くようにトリミングしてみてください。
あなたの表現したかった写真に近づくはずです。
人が何かに強く感動したとき、それを食い入るように見つめるでしょう。
周囲のものはほとんど目に入らないはずです。
その状態を再現することが人の心を動かす写真を撮る近道です。

長くなりましたが、いいカメラライフが送れますように！
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 16:40:33.42 ID:STHxYqz70
能書きはいらんよ
ひたすら写真を撮って貼れ
以上
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 17:24:16.21 ID:C6M3n4Bs0
>>619
じゃああなたのキラリとひかる一枚をみせて下さい。
言うのは誰でも言えるんで、実際の感動を味わいたいです。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 17:42:34.90 ID:qj/6/RLb0
>>614
なるほど密集ですか。中途半端に入れるなって事ですかね。
いろんな電線の入ってる写真をみて勉強しようかな。
623 ：576：2011/07/01(金) 17:45:29.47 ID:VjUZLV5J0
>>619は写真を撮る上での基本だな。
これを能書きとか言うバカは一生意味の無い画像でも貼ってれば。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 17:55:46.87 ID:gQFUnT+k0
というか、コピペでしょ・・・何をアツくなってるのかな
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 18:00:29.31 ID:gnfHXm0R0
>>622
電線を利用して、アンテナに向かって集中線を入れるのも一つの方法です。
視線誘導効果があります。
いろいろトライされる方のようで、素晴らしいと思います。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 18:16:26.51 ID:gLN4c8W60
このスレって貼られた画像に、寄って集ってうんちく垂れるスレだと思ってたｗ
決まり文句のように見本見せろって言う奴が定期的に現れるけど、
そこまで望むなら写真教室にでも逝けって。

ま、俺はたまにROMって参考にする程度だが。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 18:51:47.43 ID:cHOOGGkP0
褒めてくれるのは無条件に受け入れるのに、ダメ出しされるとレベルを要求するんだなwww

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 18:52:54.72 ID:gQFUnT+k0
ダメ出しスレでしょ、ここ・・・
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 19:23:36.71 ID:f6R91wIi0
能書きを役立てるかどうかは各人の心のありようで決まる。
それがコピペかどうかなんて全く意味がないこと。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 19:48:09.89 ID:F5PLsUl90
微妙な写真をうpして常連コメンターがどういうダメだしするか観察するスレでしょ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 20:04:51.36 ID:v4HgtuQy0
>>623
>>619はおぬしの書き込みでは御座るまいか
写真の作り手に意味を求めるのはおぬしの本意であるのか？
拙者の場合、意味とは鑑賞するおのおのが、感じ捕るものであると思う所存でがんす。
632 ：グンソー@アク禁：2011/07/01(金) 20:32:03.50 ID:8TlQX+bHO
またお願いしたい。

夕景スナップ「帰途にて」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309519277140.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309519424697.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309519238168.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309519583535.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309519615374.jpg
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 20:44:16.16 ID:Syvz5Jei0
>>632
単純に美しい自然だとは思うけど、あなたの意図する事は伝わらないかな・・・
組写真なら順番に違和感があるし、別作品なら各タイトルがほしい。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 21:06:02.93 ID:FpRhkZgI0
>>632
キャプションなりタイトルで方向性を持たせる事で生きてくる写真に見えます。
コントラスト、彩度の詰め方など、誰かの依頼を受けて撮られた商業写真のような印象を受けました。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 21:34:40.60 ID:hQ7kXRZk0
もっと主題が引き立つようにトリミングした方がええんちゃうの
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:25:40.01 ID:h6e/mvTb0
HDR

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309533413331.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309533503659.jpg
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 08:37:51.59 ID:Ii1t2Nz80
>>636
後のズムシティである。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 09:05:48.86 ID:qbVYhGoP0
>>636
な、なつかしー。
PLタワーだ。パーフェクトリバティー教団だ。
大学の時に毎日見てたよ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 12:33:30.06 ID:xPCX3Ho30
>>632
レタッチとかカラーコントロール使ってる？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 13:04:56.19 ID:vSzGy0MI0
レタッチのとき、カラコンしてるのに気付いて萎えるときがある。
自然がいいのに。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 14:26:06.06 ID:opyD9hT+0
>>632
会社から原付バイクで帰る途中で
この景色が見えるところに住みたいような住みたくないような。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 17:21:38.37 ID:0H81DZzM0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1128865286
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 17:37:10.50 ID:CzeyzEM8O
>>642
釣りにしか見えないが、知恵袋だとちゃんと回答されるんだねぇ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 18:34:09.77 ID:yT7LUf5+0
タイトルとか無理に付ける必要感じないな
「写真で一言」みたいのとは違うでしょ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 19:08:28.96 ID:hTbIdwnR0
タイトルが無い写真は、作品では無い。
と思う
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 19:17:33.45 ID:ZtIRM2jt0
人それぞれ。
どっちでもいい。
強制されると引いちゃう。（自分の偏見、決め付け押し付けるなと）
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 20:00:32.36 ID:k7mjZubp0
じゃあ「無題」で良いじゃん
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 20:04:18.94 ID:0ppYb1dNP
捕食
http://www.ps5.net/up/download/1309604587.jpg
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 20:13:57.87 ID:3ziPYSux0
615です。
>>617さん、批評ありがとうございます。
もっと動き回って、いいアングルさがさないといけないんですね。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 20:34:54.98 ID:p7TYRjxR0
お願いします。

うねり
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309606377231.jpg

水の感触
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309606397713.jpg
651 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/07/02(土) 21:05:10.98 ID:NIdOxTF/0
>>648
ちゃんとピントがあっていて、つやつやのふつくしい複眼がはっきり見えるね

で、何か食ってるの？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 21:40:53.72 ID:0ppYb1dNP
>>651
触角がちょろっと見えるけど、羽虫をムシャムシャ食べてるところです。
もうちょっと羽虫がハッキリと写ってるのもあったんだけど、
なんだかグロかったのと、手ブレ気味だったのでお蔵入りしましたｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 23:21:58.72 ID:U2i5tHV30
みなさんにちょっと質問ですけど

外出するときは、いつも一眼カメラ持参ですか？
それとも、仕事以外の外出はいつも一眼カメラ持参ですか？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 23:42:35.50 ID:ZtIRM2jt0
はい。
老眼メガネ持参です。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:22:34.07 ID:1Fara9we0
>>604
駅のホームに並ぶサラリーマンをイメージしたの？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 09:57:33.58 ID:+YGmwOcx0
>>644>>646
嫌なら何も書かずにURLだけ貼っとけ。
意味が分かるはず。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/07/03(日) 10:23:36.52 ID:+bz8xxZZ0

ゆがむ世界
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309656099094.jpg
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:36:45.11 ID:6caSTVXS0
>>656
タイトルにもダメだししてみる。
>>576
タイトルが写真をぶち壊している
「いつもふたりで」とか一人よがりにおとぎの国行っているタイトル。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:44:57.12 ID:6caSTVXS0
>>657
ある感情で写真を撮った→その感情に誘導するためのタイトル

「ゆがむ世界」は後付でつけられたタイトルのような気がした。
トイカメでわざと歪ませたのならば、もっと歪ませたほうがいいのでは？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 12:40:36.18 ID:Wo21b7Yt0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqtCVBAw.jpg
661 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/07/03(日) 15:51:48.77 ID:4DhtMbAI0
>>657
水たまり？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/07/03(日) 20:11:32.67 ID:+bz8xxZZ0
>>657
たしかに、タイトルは後付けですな、後から変に考えすぎた。

>>657
車のボンネットです。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/07/03(日) 20:13:24.11 ID:+bz8xxZZ0
あああ、アンカ自分にレスして...orz

1行目>>658宛です。
2行目>>661宛です。
664 ：565：2011/07/03(日) 22:09:27.41 ID:DIvUY9D40
>>655
お、そうです。
解読してくれてありがとう。
スーツ着て朝のホームで通勤電車を待つサラリーマンのイメージです。
最近はサラリーマンというと疲弊とか哀愁とかネガティブなイメージを思い浮かべがちですが、
ハト君の凛々しい立ち姿に、それとは違うサラリーマン像を見ました。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 22:30:51.12 ID:kX+ymnKh0
>>664
そこまで説明されないと写真の意図は掴めないっすよ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:00:36.52 ID:NEItihCY0
オレはてっきり横並びで前に出たがらない、ネガティブなイメージでみた。
つーか、タイトルがなければただの鳩写真だし、批判精神さえもなければ面白くないな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:19:39.08 ID:5dJa0k/I0
>>656
タイトル付けないというのとURLだけのカキコとは別でしょ
アドレスだけのはレスがもらえない傾向があるが
タイトル無しでも何か書いてあればみてもらえるよ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:27:15.16 ID:Lmn171t00
俺も、てっきり鳩のように死んだ目をしてホームにならんでるリーマンをイメージしてんのかと思った。
鳩と凛々しいってイメージは繋がらないな。どちらかと言うと「人間舐め腐った糞鳥」ってイメージしかない。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:43:38.07 ID:Y2uWBvSmO
>>660

ﾀｲﾄﾙなんて大概後付けやろ？

良い構図や、良い被写体が目の前にあるのに
いちいちﾀｲﾄﾙ考えてから撮るやついねえよ

動き物なら連写するしな
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:50:15.56 ID:Ryzhk0NC0
後か先かという単純な事じゃなくて、変に妄想膨らますなって事でしょ。
たいていは意味不明になる。
撮ったときに感じたことを素直に言葉にすればいいものを。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:44:52.40 ID:Y2uWBvSmO
確かに意味不明なﾀｲﾄﾙ、写真も多いね

どっかのサイトみたいに自分の写真にｺﾒﾝﾄして欲しいが為に
つまらんｺﾒﾝﾄしにくるところよりこのサイトは好きだ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:00:03.11 ID:3wh2qmhh0
>>664
そうだとしたら、2匹目だけにピントを合わせた理由がわからないし、
1匹目が大きすぎて目立ちすぎ。
群像写真として、ハト全部を被写界深度に収めるべきだったと思う。
673 ：グンソー：2011/07/04(月) 21:23:33.34 ID:V5DaGLA30
御意見を書いてくれた方々、どうもありがとう。
前回と比べるとインパクトに欠ける写真が多かった様。

>>633
羅列になってしまったか。気になった風景を拾っていくだけでは色々難しいのだな。

>>634
商業写真かぁ。う～ん。いいような、悪いような。

>>640
レタッチしている。

>>641
カメラって自然に写してくれない。目で感じた光、頭に残った色をそのまま再現してくれない。
だから俺はPCでレタッチする。

>>641
いいもんだよ～。ただ天気がいいのに残業確定の日は悲しい。
「あがるをみても、おつるなみだは」ってくらい写真撮れないのが空しくなる。　
674 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/07/06(水) 14:26:43.45 ID:ew5H/KJZ0
もみじ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309929910889.jpg

時期外れでｻｰｾﾝ
多分自分が中2の時に取ったやつ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:07:38.83 ID:cRvEplmR0
HIROMIXが撮ったのなら評価されるのかもしれない
名も無き人が撮ったのなら一番評価されないジャンルだと思います。

我が家のカレーみたいな写真。（お好きなように。）
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:22:31.42 ID:74sWDAKc0
>>674
今の自分がそれを見てどう思うのか聞きたい。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:58:45.77 ID:yrWIcpB10
>>674
今の全力をあげないと、中二だったから　で終わってしまう
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:33:35.09 ID:0BhjdHB40
今の全力貼って貶されたら、それこそちっぽけなプライドがズタズタになるからｗ
679 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/07/06(水) 20:34:51.22 ID:ew5H/KJZ0
>>676
まーこんなもんかなーって
でも今だったら、もうちょっと影の部分を少なくするかも
>>677
これも去年のだけど…最近あんまり出掛けてないｗ
ゆり
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309952049378.jpg
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:01:21.13 ID:S168TkeW0
>>679
努力と気合を認めるので、もっと実直な写真を撮ったほうが良い。
撮影のテクニックではなく、カメラに負担がかからずに美しく撮影できる場所・瞬間を探す嗅覚も上手さの秘訣。
数年後の作品を楽しみ待ちたい。あせるな。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:12:38.87 ID:bkxRdojd0
>>679
ゆり ではなく ぎぼうし なのでは？
ま…どうでもいいか
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:15:00.97 ID:cRvEplmR0
>>680
すみません、カメラに負担とは具体的にどんな場面ですか？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:15:55.48 ID:LEOYhnO70
>>678
ダメ出しスレなんだから、恐れずに貼ってみろよ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:23:30.63 ID:S168TkeW0
>>682
彼が持っているのはカシオのポケットカメラのようなので、素直に順光、
明暗が極端でないカメラの性能の範囲内での写真を撮るのも腕のうち
という意味。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:37:33.96 ID:74sWDAKc0
>>679
>影の部分を少なくする
うん、この場合は透過光で撮るのがパターンだろうね。
もみじは、もう撮り尽くされてきた被写体なので、まずは他の人の写真を参考にすれば良いと思う。
http://photohito.com/search/photo/?value=%25E3%2582%2582%25E3%2581%25BF%25E3%2581%2598&page=1&order=most-watched

こういう写真サイトで検索して、自分が撮ったものを他の人がどう撮っているかを見れば
勉強になると思うよ。
まあ写真だけじゃなく、いろいろ見たり聞いたりするのが良いと思う。
その時期（若い時期）に経験したことは今後のベースとなることが多いんじゃないかなあ
とおっちゃんは思うよ。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:04:01.34 ID:Bpsfpc/70
>>679
劣化してるじゃんかよ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:01:14.34 ID:krbDHc+X0
(Canon　EOS kiss X3)

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310010516732.jpg
[黒羽トンボ]
f/5.6 1/60sec ISO-200 -0.3step 171mm
標準ズームレンズEF-S55-250mm F4-5.6 IS



http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310010532904.jpg
[個体差]
f/5.6 1/100sec ISO-800 -0.3step 55mm
標準レンズEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS、
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:08:37.38 ID:6tA6aStm0
>>687
1 トンボの黒と背景の鮮やかな緑を対比させたいのでしょうが、やりすぎです。
2 そのタイトルなら、3匹とも被写界深度に入れるべきです。
689 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/07/07(木) 14:34:51.52 ID:qMdoRyOx0
>>686
おおﾏｼﾞｶ
どこら辺がどんな感じに劣化しているのか、教えて下さい。

あともう一個見て欲しい。
森の精霊の家
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310016809512.jpg
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:23:59.75 ID:MJUmai/C0
>>689
さらに劣化してるじゃん。
691 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/07/07(木) 17:47:31.28 ID:qMdoRyOx0
>>690
どこらへんかを詳しく
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:04:25.66 ID:KVcuVl1C0
だから、言葉遊びがしたいのなら写真やめて詩人にでもなれっての。
何が写ってんのかさえ分からん写真見せられてどうしろってんだ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:28:44.34 ID:XfUyKiyW0
>>691
1枚目　もみじだなぁ、考えた跡は見える。
2枚目　花だな、まだ構図が煮詰まってない感じ。
3枚目　何コレ...落ち葉？何かあんの？

正直な感想。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:10:31.60 ID:Uci0Sc6wO
>>688
意見ありがと
｢題｣って難しい、真ん中の一匹に焦点当てた題だとこれでいいの？？

誰かあと２､３言意見くれたら嬉しい
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:17:47.68 ID:bOPmCyj30
>>689
主題は何でしょうか？
この写真で何をどう見て欲しいのかが全く伝わってこないです
地面に対して満然とシャッターを切っただけとしか思えません
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:24:45.04 ID:bOPmCyj30
>>694
そうじゃなくて、シャッターを切った際に何か意図したはずです
仮に真ん中の1匹に注目して欲しい意図だったら、この構図にはならないはずです

別の言い方をするとその意図なら他の二匹は脇役のくせに自己主張しすぎて邪魔なだけです
主題が主題に、副題が副題になっていないです
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:26:47.00 ID:poNQruvG0
1週間前にここを通ったときメロンパンを落としたんだ。
そのメロンパンは撮影者がずっと大切にしていたもので
もう諦めかけていたとこだったんだけど、偶然にも今朝
見つけることができた。
この写真からは撮影者のそういった喜びがどうのこうの。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:19:46.82 ID:ttovX76C0
昨日ここを通ったときにある感情で写真を撮りたくなった。けどカメラは無かった
今日昨日を思い出して写真を撮ったけどつまらない写真になった。

その感情とセットでシャッターを押さなければ写せない感情。
その感情がタイトルを引き出す。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:14:11.78 ID:dI9sh1CZ0
お気に入りの洋館から
アンティークアイテムのある風景です

アンティークな書斎
http://www.ps5.net/up/download/1310043396.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1310043460.jpg
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:19:48.97 ID:HmaxuLiQ0
>>699
まさか自宅じゃないでしょね？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:21:00.30 ID:dI9sh1CZ0
>>700
まさかｗ
憧れますがこんな風にするのは無理です
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:08:57.95 ID:GRWm7jT40
>>699
確かにお洒落な部屋だけど、
何をどういう風に見せるかっていうのが定まってない雰囲気で落ち着かない。
要はメインが薄い
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:42:02.12 ID:Uci0Sc6wO
>>696-698 特に>>696-697
わかりました、確かにこれを撮影した時、特別な感情を抱くことはなく虫が集まっていることにワクワクしただけでシャッターを切りました。
写真とはそういうものではなく、もう一歩踏み込んだ感情を表現することが大切なのですね
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:46:06.45 ID:Uci0Sc6wO
切り貼りミス
"特に"以降は誤記
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:47:12.68 ID:v2TWVNbDP
>>699
彩度落としたほうが雰囲気出るんじゃない？
http://www.ps5.net/up/download/1310049965.jpg
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:19:15.89 ID:yWQEJhJ70
森林公園で見つけました

孤独
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310051819942.jpg

よろしくどうですか
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 02:40:09.33 ID:C3FQiGk10
この写真をみて孤独と連想する事はあるかもしれませんし、
それはそのとおりかもしれません。
しかし、ただのキノコの写真だと言えばそれまでです。
つまり、写真として面白くないと言う事です。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 04:39:09.67 ID:5XtWfwDN0
>>703
もう一歩踏み込んでひっくり返して後肢の付け根を見て
緑のカナブンかアオカナブンかを確認するべきでしたね
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 05:26:53.03 ID:1J3tzwiL0
>>707
お前のコメントのが面白くない
タイトルが孤独で、お前もこれ見て孤独を連想したんだろ？
ごちゃごちゃ言う前にタイトル通りの写真をお前も撮ってみろやボケ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 08:17:33.57 ID:OQFnaffo0
>>706
きのこの左にある小さな葉がなんか気になって仕方が無いｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 08:50:16.89 ID:DpXalaPeO
>>710
残念！ちゃんと周りを掃除してから撮ることにします。
写真は引き算です。

>>707>>709
孤独感がイマイチ足りていませんでしたか。
もっと引いて、キノコを小さく空間を大きくした方が良いですか？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 09:46:36.05 ID:nHGQxeBo0
>>709
ここ、ダメ出しスレですよ？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 09:55:34.71 ID:IS7gTxSq0
>>706
右上にも何か置けよ。引き算があるんなら、足し算だってあっていいだろｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 09:57:37.64 ID:IS7gTxSq0
>>712
「ここがダメだよ！お前のコメント」スレも兼ねているかも
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 10:16:27.96 ID:67gU5eoI0
>>706
「孤独」ってありがちだけどつまんないね
スポット当たってるし「スター誕生」とかいいかもw
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 11:49:47.00 ID:rbPhUt3U0
>>702
ごもっともです
主題が埋れているのは自分でも感じます
お触り厳禁のテーブルフォトの辛いところです

>>705
雰囲気は確かに出ますね
ただ、実物の雰囲気からここまで変えてしまっていいものか悩みます
彩度を落としてくれたほうが個人的には好きですが

カメラデビューからまだ3ヶ月ちょっとなので、今のうちから決め付けたくないところですが
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 12:00:10.43 ID:QAHLHk/10
>>705
俺はそのままのほうが好きです
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 14:35:58.47 ID:BbeSCPLv0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310103067752.jpg
海辺でデート


旅行先で撮った写真です
旅行は一人で行きました
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 14:48:05.20 ID:PHhvnZdD0
モンハンの密林だなあって思いました。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 14:49:36.41 ID:BbeSCPLv0
言われて気づいたorz
そいえばMHの密林でこういう所あった・・・
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 15:33:28.98 ID:Qidcw7Lh0
>>720
いっそのこと右下にヤドカリをパンフォーカスで巨大化させて写したら
ネタ的な1枚になったかもしれないですね
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 16:07:20.27 ID:BbeSCPLv0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310108763804.jpg

>>719
>>721

ご意見ありがとうございます
ちょっとやっつけですが、画像を合成してみました
723 ： 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 ：2011/07/08(金) 20:10:14.15 ID:fstsfuZU0
盗撮は良くないと思う
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 20:25:36.52 ID:2lI0brTK0
どの写真も釣り針にしか見えない。

「孤独」は自分の写真を同居人にはまるで判ってもらえない孤独が見える。
（2:3構図の4パターン撮って比べるとこれがベストだと思いますか？）
725 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/07/08(金) 22:12:08.56 ID:4ADT5aPd0
>>693
なるへそ。ありがとう納得した。
因みに三枚目はキノコだ。

>>722
そっちの方が何かしっくりきていいと思うよ！
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 23:18:04.90 ID:DpXalaPeO
>>724
その｢2:3構図の4パターン｣とは？
3分割のグリッド交差点に被写体を置く構図とは異なりますよね？
教えていただきたいと思います。

ググる先生3分割構図しか教えてくれませんでした。

これの5項のことでしょうか
http://www.google.co.jp/gwt/x?guid=on&output=xhtml1_0&source=m&u=http%3A%2F%2Fwww.shasinhyougen.com/composition.html&wsi=073500458c2159ca&ei=-RAXTt_OAq70mAXkzvmqCQ&wsc=tf&ct=np&whp=3106
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 00:17:39.89 ID:pHLBmQk20
>>724
その釣り針に、いつもここで批評をしてくれてる人（通称、いつもの人）は敢然と食らいついとる。素敵だわ。
上のもみじ写真にレスした方達、ご苦労様でした。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 00:58:47.10 ID:XHUSomxv0
釣りだなんだと言ってるやつは結局逃げてるんだよ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 07:07:35.81 ID:GUXOIjVG0
>>722

ご意見ありがとうございます
個人的には影とか、視点にも気を配りたかったのですが、
そこまで技術がありませんでした・・・
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 07:08:21.57 ID:GUXOIjVG0
>>725さんへのレスです、失礼しました
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 21:08:34.85 ID:vnQSfJZ/0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310212820269.jpg
久しぶりにこき下ろしてくださいな。
「遮る、取り込む」
周りには評判良かったんで、
調子に乗ってupしてみました。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 21:31:31.18 ID:VJArAcHQ0
>>731
悪くはないと思うけど、
虫の喰った葉は被写体としてどうかと。。。

もちっと見所が欲しかったね。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:20:07.59 ID:tM+kKLC00
その虫食い穴から日が差し込んでるのが見所だろうに。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:44:45.90 ID:OES+497D0
>>731
いい写真だと思いますよ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:52:17.33 ID:tM+kKLC00
>>731
虫食い穴の生かし方として面白いのはいいんだけど、茶色く変色してる部分は
さすがに汚く感じるのと、右の背景はごちゃごちゃしすぎてる。
もっと左上をズームした方がよい。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:01:52.69 ID:bKVCQMqL0
>>735
>茶色く変色してる部分は
>さすがに汚く感じるのと
それも含めて自然だろ。
汚くてしょうがないレベルでもない。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:26:56.15 ID:NW2YYuig0
ラジオのCMで

「ピナツボ火山の噴火で、森林が灰に埋まり多くの自然が破壊された　　云々」
っていうナレーション。
火山の噴火が自然そのものやろ、といつも思う。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:43:54.11 ID:70pmUO9x0
>>736
ネイチャーフォトの9割は被写体探し。
そのへんで目についたのを撮ればOKってわけじゃない。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:55:51.16 ID:gZFYoB/U0
>>731

絞り羽根が８枚のレンズですね？

虫食い穴が真円じゃ無いのがわかります。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 13:12:19.37 ID:hWhpHewY0
自然保護という観念自体が既に不自然なわけで
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 13:21:37.35 ID:m7G9zd0T0
人間も自然の一部だから考える事や、やってる事も自然でしかありえない。
不自然という観念さえもだ！
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:44:26.30 ID:/PJs6rym0
じゃあ不自然が無いなら必然的に「自然」も無いよね
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 17:20:49.09 ID:gZFYoB/U0
「人間にとって有用な自然」と読みかえれ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 17:33:30.26 ID:gooBMHXO0
保護対象を決めた時点で、人間が勝手に優先順位を付けることになる。
だが保護対象を定めないと、とてもじゃないが人間には手に負えなくなる。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 19:31:27.37 ID:92nnrLsZ0
どうでもいいよ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:44:48.58 ID:GhAUBzNJ0
>>731
背景やフレーミングへの気配りが感じられない。
たまたま思いついてパッと撮ってみたってだけの写真。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:05:34.75 ID:9RpJIDRh0
それってスナップの醍醐味ですね。
いい意味で。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:03:16.71 ID:birJRiAG0
スナップってそんな安い物じゃないよ。

ただ単に撮ったものをスナップとか、カラー写真から色をを抜いただけのものをモノクロなんて言っているうちは進歩無いよ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:13:33.98 ID:Zw772u980
こねくり回したのよりパッと撮ってみたものの方が予想外に良いこともある
技術に走ると驚きも無くなるね
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:21:39.06 ID:PgeTSEHp0
>>748
安いとか高いとかなぜ決め付ける？
進歩ってどこに向かっての進歩？

進歩したつもりで誰かの真似してないか？
751 ：731：2011/07/11(月) 01:04:10.59 ID:0wQ4ZaUh0
イロイロなご意見ありがとうございます。
広告用に撮った写真なので、
意図があるんですが、
虫食いの穴から太陽がほしかったんで、
虫食いがない葉っぱは難しいですね。
80枚位撮ったなかの一枚です。
EXIFが消えちゃってますが、
K7とペンタの17-70です。
いつになく誉めてもらって嬉しいです。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 01:18:06.84 ID:YkIbo98Z0
>>751
広告用なら茶色に変色してる部分をレタッチした方が良いと思う。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 01:18:16.00 ID:C41fvcE70
ポートフォリオ見てみてぇ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 01:40:26.99 ID:R1Afd8zW0
>>746のレスは何だったんだろ？
たまたま思いついてパッと言ってみたってだけのレス？
まぁ写真なんてそんなもんなんだなぁ
個人的記録から趣味、商業写真、芸術など多岐にわたってるし

てか、仕事の写真をこんなとこに晒してもいいのか？wwww
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 07:54:13.25 ID:ICpTqnW+0
たまたま思いついて80枚撮る人もいるだろう。
756 ：731：2011/07/11(月) 08:50:15.74 ID:bqMtabq10
>>752
その辺はクリエーターにまかせてます。
>>754
別にプロじゃないから。
印刷物見つけたらほめてあげるよ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 10:17:15.02 ID:UthwMecY0
何この責任丸投げ
758 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/07/11(月) 11:46:55.90 ID:KwOyJXx70
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310352352463.jpg
白い花
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310352271996.jpg
僕は常にキミの事を見ているんだよふっふっふ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 12:52:59.78 ID:ICpTqnW+0
こっちみんな！
760 ：731：2011/07/11(月) 13:48:23.62 ID:bqMtabq10
>>757
すみません。
そういう意味じゃないんです。
僕はプロじゃないから、
加工はできないし、
晒しても特に影響はないよってことです。
うーん、
写真も難しいけど、
日本語はこれまた難しい。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 14:54:39.89 ID:R1Afd8zW0
広告に使う前提の写真を先に出しても許しちゃう、ゆる～い会社って存在するの？
そんなの会社の信用を疑われないか？
撮影者がプロかアマかなんて関係ないと思うよ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 15:47:26.15 ID:ICpTqnW+0
photohitoに登録されちゃうと使えなくなるよ
版権移るから
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:59:44.86 ID:5+67hYgm0
>>758
ＩＳＯ低い割にはやけに画質が悪いね。狙ってそういうプログラムか何かなの？
コンデジってここまで画質悪くなるもんだっけ？
764 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/07/11(月) 19:26:18.79 ID:KwOyJXx70
>>763
ごめん何言ってるのか良く分からない
もちょっと詳しく噛み砕いてお願いします
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:51:50.14 ID:5+67hYgm0
>>764
ISO感度が低い割にやけにザラザラした画質だねって。
んでそういうモードで狙って撮ってこの画質になってるの？って聞いてるだけ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:39:19.86 ID:8r1dvcfO0
>>762
マジレスすると、他人が勝手に写真の使用権をphotohitoに譲渡することはできないよ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:27:41.96 ID:617WeQ3M0
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:29:16.72 ID:VeFDNA+v0
水遊びhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuY36CcBAw.jpg
ランプhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuY4vGbBAw.jpg
ちょっといじってみました
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:32:58.81 ID:617WeQ3M0
>>768
一枚目はスペルマかよカスが。死ね
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:14:48.89 ID:fPpEY2iV0
>>768
一枚目は何？2枚目は綺麗で好きですね。出来ればもう少し大きい画像でみたいです。

つか寒天氏みたいなのが単レス連投とかするから規制食らうんだろ・・・
つーか言いたい事は書き切ったか位熟考してからレスをしてくれ。
いつも一レスで纏められる程度の量の書き込みしかしないんだから、出来るだけ纏めてくださいな。
ここはν即とかVIPみたいな流れの速い板じゃないんだから。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:36:53.42 ID:hy/8bIFx0
>>770
１レスしかしてないだろカスが。
頭悪すぎだろ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:45:40.67 ID:fPpEY2iV0
>>771
＞767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:27:41.96 ID:617WeQ3M0
＞ (　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

一々登場する度に書きこむこういう駄レスが要らねーつってんだよクソボケ。
たった数レス前の事忘れてるとか頭悪すぎだろ。ＩＤ一緒なのに「俺じゃ無い」とか言うなよ？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:53:07.43 ID:vc9wgCmWO
ただ綺麗だから撮る
それだけじゃ人を感動させることは出来ないのかなあ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:08:43.35 ID:qHtNEhd90
>>773
構ってになってなければOK
投稿者の気持ち→良いと思うだろ？＝馬鹿阿呆。それ＋乞食
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 06:02:24.11 ID:vIdwZAUB0
人間性に問題があるからただ綺麗なだけの写真しか撮れないというコンプレックスが常にある
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 08:06:49.08 ID:vc9wgCmWO
へえー綺麗な写真じゃん、一眼レフすごいな。で終わりそうな写真しか撮れてない
写真なんてこんなもんか？もう一歩踏み込むべき？

>>774
確かに、この写真いいだろ？って気持ちはすぐにばれそう。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 09:50:23.39 ID:KxGcBR7F0
そもそも「良い」と思ったからうｐしてるわけで･･･
受けて側が不快にならない様へりくだるのも大変だな
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:02:30.15 ID:PBOsUdaQ0
>>776
自分だって他人の写真見ていちいち感動したりせんだろ。
>>777
自分には実物を見た時の感動が残ってるが、他人にはそれがない。
そのギャップを理解しないとね。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 11:05:29.45 ID:zZPVZjXg0
そもそも、自称プロしかいない所で
評価受ける時点で終わってるわな。

評価する奴は能書きこねるだけこねて
決して自分の作品は出さんからな。

こんなとこでやるより、フォト蔵だのなんだの
写真出してる所で評価ください！って書いたほうが
そいつの作品もみれるから、よっぽどだぜ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 12:41:46.28 ID:AkA7SHv+0
>>779
part51までそれ系の話題は腐るほど出てるので、あとは過去スレ参照してね。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 13:54:08.54 ID:Nmy6lda30
世の中アマチュアが圧倒的多数なんだから、
プロからの評価よりアマチュアや一般人からの評価が高い写真を撮りたい。
小難しい技術や、訳の分からん主張に凝り固まった写真がいい写真だとは思えない。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 16:07:01.47 ID:3zM2jl7V0
だからといって技術を学ばなくていいという理由にはならない
おまえが学ぶのめんどくさいだけだろ？

そういう言い分は技術を学んだ奴が発言する事で説得力があると思うが。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:14:05.66 ID:fPpEY2iV0
小難しい技術習得しなきゃ撮れない被写体もあるしな。
自分の見た感動を写真で表現して他人に伝えるは、ただ撮るだけじゃ無理だと感じるよ。
風景写真だって、プロと同じ場所で撮ってもプロのような美しい写真はなかなか撮れないもんな。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:23:14.47 ID:IW4VYd8w0
飛んでる蝶々は難しいね
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:30:59.17 ID:RlBlzPHz0
>>781
アマチュアや一般人からの評価が高い写真ってなんだろうね。
自分は、プロっぽい最大公約数的な写真だと感じるんだが・・・。
そして、そういうラインに写真を収めるにはセンスも技術も必要。
で、プロから評価される写真ってなんだ？その人の個性がでている写真？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:48:35.90 ID:OaR5XaU80
プロという言葉に幻想持ち過ぎ。プロ＝芸術家とか勘違いしてないか？
プロの稼ぎはクライアントにいかに喰い込むか、要は営業力で決まる。
それらしく煙に巻くイリュージョンもプロの技の一つ。
昔と違って機材のアシストが進歩したので、写真自体の差はプロも
アマも変わらない。むしろ一芸に秀でたハイアマのほうが高い。
787 ：785：2011/07/14(木) 21:46:57.41 ID:RlBlzPHz0
>>786
これは、私に対してのレス？
だとすると、あなたの言うような勘違いはしてないですよ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 21:48:20.98 ID:UaMHJ96h0
プロもいろいろ。
叔父は警察勤務。誰も見たくない写真を毎日撮るそうだ。

自分は雀ばかり撮っている。好きなものばかりを撮れるのがアマ。
789 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2011/07/14(木) 22:05:31.19 ID:WGXf9/6F0
>>788
よう雀さん

自分は何でも撮るが、光ってるものが好きだ。上手く撮れるかは別にしても。
でも綺麗って感じた物とか、好きなものとか、そんなんでいいんだと思うんだがなー。
楽しければおｋ、上手く撮れた物があったら見てみてー！じゃだめか？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:10:42.44 ID:kbC209hN0
>>788
雀かーいいね
俺も雀ばかり撮ってます

ほんとは、若い女性を撮りたいんだけど
誰も撮らせてくれないもんでｗ
撮っても、うｐさしてもらえないし
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:15:26.89 ID:266qf3oE0
とか言いながら
望遠で撮ってんだろ？^^
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:34:37.98 ID:kbC209hN0
>>791
若い全裸の女性のｽｽﾞﾒですってｗｗｗ


いえね、望遠で女撮りたいけど
そのようなロケーションがなかなか見つかりませんわ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:38:44.33 ID:hy/8bIFx0
>>788
それはプロカメラマンか？
頭悪すぎだろカスが。
死ね
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:39:51.98 ID:8jeaNwu50
>>792
ヒント①：長袖の上着を着て海水浴場へGO！
ヒント②：防水コンデジを持ってプールへGO！
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:19:15.92 ID:kbC209hN0
>>794
なんで長袖？　わかりません　　むずい
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:57:52.43 ID:hBd6pe5E0
>>793
写真撮って金貰ってるんだからプロだろうが。
遺体の写真だってどこをどう写せば捜査に役立つのかとか色々あんだろ。
そこら辺はアマには解らない事であって、そういう写真撮ってる人間もプロと呼ぶべきだろ。

頭悪過ぎな上に発想の視野が狭すぎだろカスが。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:11:12.69 ID:kG5TMzxZ0
>>796
写真撮って金もらうわけじゃねーよカスが
業務の一環だろ、ただの資料作成のための記録撮影だっつーの。
お前仕事したことあるのか？写真撮るのが目的じゃねーよカスが。
写真だけ撮ってると思ってんのか？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:14:19.04 ID:eWR8eRAa0
土地調査でコンデジで撮ってる人もプロなのかぁー
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:15:02.11 ID:kG5TMzxZ0
ID:hBd6pe5E0の頭の悪さが半端でない件
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:17:35.13 ID:kG5TMzxZ0
分析でTEMSEMやEPMAで画像撮ってる人もプロカメラマンだな。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:35:25.48 ID:kG5TMzxZ0
初心者丸出しの、安カメラと安レンズの眠たい
雀の糞みたいなバカチョン写真晒しつつ、
「おれの写真より解像してるのは見たことない」
とかナメた発言して、しまいには
「頭悪過ぎな上に発想の視野が狭すぎだろカスが。」

かよ、二―トか大学生かしらないが、キメーよ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 02:13:09.30 ID:c3LAVVm00
写真の人ってこういう人が多いんですか？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 05:59:10.01 ID:4GKv78bG0
>>802
残念ながら現実です。視野も心も狭いです。このように。
まして、ここはUPする人以外は他人を批評したい人。
吹き溜まりです。いわゆるホットスポットですな。

特性上、仲間と和気藹々協力してする趣味じゃない
個人で一貫作業。会話も不要。
数人集まればそれはライバル、嫉妬。
できた人間には理解しがたい世界でしょうな。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 06:00:34.42 ID:4GKv78bG0
ちなみに、以前は自分も徹底的に酷評いただきました
写真数枚を発端に、人間まで否定されました。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 06:02:30.90 ID:+mcgLkHO0
まぁこんな書き込みしてるようじゃな…
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 09:41:42.91 ID:xknIWbmg0
＞ID:kG5TMzxZ0

うるせーばか
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:47:50.41 ID:bktcgLUA0
>>801
お前を全面的に支持する気はないが、雀の件に関しては一理ある
確かにあの流れは鬱陶しかった
わざわざ被写体として人に見せる対象でも無いし、手抜き感しかしない
808 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2011/07/15(金) 16:21:48.66 ID:NnsiCY4b0
花
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310714355479.jpg

ここってタイトルで批判されたりするから、あんまりへんなタイトルつけられないね
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:37:20.35 ID:i27SeXfo0
>>808
人の目を気にするところがダメかな。根本的に。
変な詩人よりダメだ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:49:34.74 ID:N9wD+yIi0
>>808
基本がもうダメ
直射日光の順光でいい写真になるわけが無い
構図もダメ、背景も無意味な上に汚い

まずは本でしっかりと勉強を
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 20:28:01.02 ID:JeKNkycI0
>>808
花が汚い
背景も汚い
写真も汚い

お昼の日が強い時間にその構図で写真を撮ることが
どうかしてるよ。サムネで糞写真とわかります
812 ： 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 ：2011/07/15(金) 21:21:40.33 ID:dDfdT44V0
>>808
自分では良い写真だと思いますか？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:26:21.67 ID:A3I9Idum0
>>808
もっと寄ってマクロで背景ボカしちゃった方がすっきりしたとおも
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:05:49.13 ID:5BFuddOt0
ここは雀のファンが多いみたいですね
私もです
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310785459246.jpg
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:23:49.86 ID:YJESkkhN0
>>814
グロ中尉
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:43:58.17 ID:ToTCxElz0
俺も俺も！
http://www.ps5.net/up/download/1310798610.jpg
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 20:49:06.12 ID:u8IRxVfN0
最近デジカメ買って物撮りに挑戦している初心者ですが
撮り方がよくわかりません。雰囲気出ていますか？＞＜
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310816864581.jpg
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:30:51.16 ID:5BFuddOt0
>>816
ｶｰｲｲ！
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:55:17.69 ID:LYxJtWM40
>>817
色合いは落ち着いてて好きです。
時計はベルトに特にアピールする部分が無ければ丸めてしまうか、文字盤に寄ってしまった方が
収まりがいいような気がします。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310820057830.jpg
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:31:41.65 ID:u8IRxVfN0
>>819
よくわかりませんが、こうでしょうか＞＜
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310823068997.jpg
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:46:39.09 ID:LYxJtWM40
>>820
あまり無理して対角線に収めなくていいと思いますよ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:49:32.42 ID:sKkW/EuFO
構図を習ったからと言って固執する必要はない
ときには大胆に構図を崩してみな
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:52:44.17 ID:u8IRxVfN0
>>822
残念なことに、一番崩れているのはお前の顔の構成だがな。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:57:22.61 ID:AXPEX9ow0
>>823
ベルトの角度が変で立て付けが悪く見えるよ。
顔じゃなくて、時計のね。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:00:22.86 ID:u8IRxVfN0
>>824
時計の下に敷物を敷くといいですね
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 12:33:48.36 ID:/SIf9kOq0
>>816
今んところ最高の出来

雀の中では。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 16:36:13.91 ID:q7btOBGr0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0smfBAw.jpg
お願いします
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 16:41:37.54 ID:ydv9+xDq0
>>827
よくある夕日の写真だけど、自分の写真はどこがいいのかお勧めポイントありますか。
おそらく無いと思うのが駄目な理由です。
特に太陽の上にある雲。画面の上を覆っていてみていて不快になります。
雲が多すぎですね。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 18:00:10.02 ID:syZOb3f90
雲が遮光してるからこそのこの写真じゃないの？
間違ってたらゴメン
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:32:55.47 ID:kuZuOk900
>>827
何か船とか点景あると良いんだけどね
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:37:11.85 ID:EwgX7nLG0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310899006283.jpg
お願いします。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:02:52.39 ID:8ZjZFsW50
>>831
なんだよ、これ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:04:16.17 ID:2H+0yznB0
このスレは延々と生き延びるのか・・・・

>831
フード撮影？としての定型なので、どこをポイントとして、そのためにどういう光にしたか？というのが最大の焦点です。
ピントから見て、葉のみずみずしさを主役にしたように見えますが、やや立体感がありません。

ハイキーで、やわらかく、かつ立体感を演出するにはどうすればいいか？を試行錯誤してみましょう。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:20:12.27 ID:grpY24k/0
>>827
海の夕日というのは好まれるテーマで、たくさん見てきたけど、
それらより優れているという印象は受けない。
太陽が真ん中で、水平線も真ん中、アクセントとしての貨物船と煙突は弱い。
悪くはないけど、平凡。
かといってどうしたらいいかとも言えない。
実際、1000日撮っても、なかなかいい夕日には出会えないと思う。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:20:55.41 ID:2H+0yznB0
>827
こういうシーンでハイライトに露出を合わせると、このような結果になるのは必然です。
それにしても、海がつぶれすぎているので露出、現像でなんとかしたいところですが・・。

ハイコントラストの状況は写真にするのが難しいので、この場合、素直に太陽が雲にかかった瞬間を狙って構図を決めた方が無難でしょう。

>817
物撮りは専門分野なので、そのお作法にのっとってくださいとしか言えませんが、単純な改善点としては

構図の甘いので、左を切って、上下の幅の微調整、
撮影前に針の位置の調整、バックに敷いているもののしわを美しく作る。
あと、上側のバンドが浮いています。

物撮りは（構図を前もって想定した）セッティングでほぼ勝負が決まります。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:30:01.36 ID:grpY24k/0
アナログ時計において美しいとされる針の位置
　セイコー　10:08:42
　シチズン　10:09:35
真似すると広告写真になってしまうので、なかなかむずかしい。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:38:09.04 ID:2H+0yznB0
>808
この比率での構図を決めかねている印象です。花の位置が非常に宙ぶらりんで、意図的に空けた右も生きていない。

確実に左が余っているので少し切り捨てつつ、そのまま上右下を詰めれば完成といったところか。
光は強いが、単純な背景のためにむしろうるさくならず、絵的にまとまっています。省略はOK。

>758　上
背景が気持ちのいい空間で、機の配置もOK。ただし、状況としてどうにもならないのが、フレームいっぱいに広がった二つの茎です。
これがもう少し、短い草か何かだったら、作者の狙いが達成できたのではないでしょうか。

下
ごちゃごちゃした空間をうまく切り取っています。この場合、右方向へ奥行きを見せていることで主題が顔から空間へ変わってしまっているので、単純にクローズアップにするか、背景を空に抜くなどの単純化が必要です。
基本的な構図力はありそう。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:50:20.88 ID:2H+0yznB0
＞７３１
雰囲気を伝えるところまでできているので、あとはバリエーションとして。

右の枝が非常に強いので、その配置により良い微調整ができないか？と、むしろ枝んぽ右側を切り捨て、左方向に区間を生かしたフレーミング。
まあ、カメラを振ったらふったで邪魔者があるかもしれないけども・・

＞718
右にも左にも余裕が欲しい寸詰まりの構図。3:2のフレーミングならすんなりいきそうな気がします。
あと、風景が大半を占めているので、水平を。この場所の空気感はすごく良く伝わります
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:51:03.12 ID:m3nVJ6Cn0
お願いします。

「エネルゲン」
http://uproda11.2ch-library.com/305560ujr/11305560.jpg
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:58:25.93 ID:2H+0yznB0
>706
空間構成！　こういうのは寄るひくバランスと、意外と難易度が高いです。

とりあえず、左を詰めたあと、バランスを見ながら三辺をじりじりと切り詰め。
この光だと、かなりクローズアップしても孤独感があるのが面白いです。シチュエーションはＯＫ。

>
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:02:07.33 ID:2H+0yznB0
>839
イメージを乱す雲がないのでとても美しい切り取りです。
少し切り詰めた方が、メインの雲の力づよさは出るかかも。あとは少し、コントラストUPの画像処理で。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:09:51.97 ID:2ZGcpTKq0
久しぶりに，ご指導をお願いします。

「夕暮れの宝探し」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310904510464.jpg
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:16:20.20 ID:0IvE98Uf0
>>827
です色々ありがとう
わざと太陽への道のイメージで
海は黒くしました

これはどうですか？http://beebee2see.appspot.com/i/azuYl_6gBAw.jpg
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:18:59.56 ID:mIHgZZ2W0
>>843
こっちのほうがだいぶいいと思うよ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:56:11.08 ID:J+Ot6xbG0
７６８ですけど、1枚目は蓮の葉に水を入れて揺らして撮ったものです。

光る花
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310907182264.jpg
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 22:21:40.23 ID:grpY24k/0
>>842
うまい。ちょっとダメ出しできない。
もし計算して選んだとしたら、脱帽。
まず、左の子の体の向きが少し斜めなのが効果的。
もし２人が正対してたら、たぶんつまらなかったと思う。
シルエットのせいで、２人の視線が一致してないようにも見える。これも効果的。
ポーズの対比もいい。色調もいい。
タイトルもいいし。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 22:46:10.61 ID:/Pk149Xk0
>>842
一般的な鑑賞者からすれば被写体の子供達には何の思い入れもないので、
もっと引いて背景の比重を増やした方がいいと思う。

>>843
風車の大きさが中途半端な感じ。

>>845
もう少しレタッチを弱めて、どこまでがリアルなのか分からなくすると面白いかも。
848 ：842：2011/07/17(日) 23:04:13.43 ID:2ZGcpTKq0
>>846
褒めていただいて，うれしいです。こんな感じで撮りたいなというイメージを持って撮りました。
（最初のイメージとは結果的に違うものとなりましたが）
自分の息子なので，普通に遊ばせておいて，撮りました。

>>847
そうですね。「自分の子ども」という意識があるので，背景よりも子どもに必要以上に気持ちとしての比重が
あるかもしれませんね。これからは，少しその辺を意識して撮ってみたいと思います。

お二人ともありがとうございました。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:16:08.91 ID:Wpx+mQYQ0
天空の花畑
http://www.ps5.net/up/download/1310919300.jpg
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:23:27.97 ID:AZhdNVnS0
>>849
広角レンズで撮ったならもっといい写真になったかも。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 02:36:49.64 ID:iZblc/F10
>>849
白っぽい？
852 ：731：2011/07/18(月) 08:23:04.88 ID:jcUs4D2a0
>>838
ありがとうございます。
もっと構図に気を配るようにします。
太陽が入る角度を優先に考えましたので、
そこまで気が回りませんでした。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 08:25:58.72 ID:v6VzOXF90
>>849
PLフィルターでも欲しいところだね
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:48:09.19 ID:EYhAuJoo0
「ひととき」
http://multip.net/view/t0XesWJI5s

F200EXRのEXRモード（ダイナミックレンジ優先）です。
ピンぼけしてしまいました。

批評をお願いします。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:30:06.64 ID:ht8S8Ru/0
>>854
素人目には涼しげでいい感じに見えるけど。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:20:09.97 ID:d1uUHZ/E0
>>854
表題がな、年金生活者じみている
写真は良いと思います。
ただ、その写真を誰に見せるのかによって捉え方が違うので
「ひととき」というのは昭和の時代に戻ったような表題だと思います。
「くつろぎ」「夏のひととき」「時代」・・・漢字二文字もどうかなーと思います。
ならば何がいいのか？と聞かれるとまだしっくりとくる表題が浮かばないけど、
昔懐かし田舎の時間的な表題は生きる力がなくなってこないと浮かんでこないので、
私にはまだ早すぎます。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:29:40.01 ID:JfLJ9QAU0
>>856
お前詩人の才能がある。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:36:33.41 ID:uPqBSpyM0
>>854
写真の構図としてはよくできていて、一見ラフでありながら整っています。前景の切り方など、これを狙って撮れるならセンスある。
ただし、後ろの人物が完全に背景と化していて、そこでなにか想像するまで至りません。

えんぴつに因んだタイトルにするか、もうすこし人物がわかりやすい様子だったら・・
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:52:06.17 ID:iehax8aH0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310964531938.jpg

題（超こんばんわ）
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:08:28.34 ID:tJgUxek20
羽根をブッタ切って気にならないようなら何やったってダメだよ。
861 ：854：2011/07/18(月) 14:31:55.08 ID:EYhAuJoo0
皆様、ありがとうございます。

>>855
酷暑でしたが、この時は涼しかったです。

>>856
昭和の時代に戻ったかのような雰囲気を強調したかったのですが、
仰られる通りいろいろな見方がありますよね。

>>858
たしかに少しぼけすぎてしまいました。
焦点距離を一番望遠側に取りましたが、もう少し遠慮しても良かったかもしれません。
タイトルって難しいですね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:43:41.28 ID:uPqBSpyM0
>>859
クローズアップは空間をどのように空けるか？というのも難しいテーマだと思います。ただし、背景が暗く落ちているので、
この場合は（下のみそのままで）さらに切り詰めるが無難ではないでしょうか。
863 ：854：2011/07/18(月) 14:53:33.80 ID:EYhAuJoo0
過去レスを眺めてたら雀の話題があったので、先ほどの投稿ついでに、です。
旅行先で海岸沿いにあったカフェからの一枚です。
単なる風景写真なのでおもしろくも何ともないですが...。

http://multip.net/view/cZ0S5v3cLE
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:57:30.69 ID:uPqBSpyM0
やっぱり、雑な空間をうまく切り取るセンスがあるね。背景のテトラの配置とか。
もっともっと撮り続けてくださいな。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:03:19.39 ID:aL3LRCKc0
>>859
虫は虫だって書けよハゲ
866 ：859：2011/07/18(月) 16:40:24.21 ID:iehax8aH0
>>862
トリミングせず投稿しました。
良い意見ありがとうございました。勉強なりました
またお願いします
867 ：854：2011/07/18(月) 17:15:52.58 ID:EYhAuJoo0
>>864
ありがとうございます。大変勉強になりました。
機会がありましたら、またよろしくお願いします。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:01:53.84 ID:RNBi5KrK0
一度にまとめてレスしろよw ただのかまってちゃんになってんぞ。
869 ：849：2011/07/18(月) 18:30:41.38 ID:Wpx+mQYQ0
>>850
広角だと電線とか廃墟とか色々汚い物が入っちゃう場所だったので
>>851>>853
やっぱ彩度がもうちょっと欲しいですよね。この時ＰＬを忘れてたので次から使ってみます。
フォトショでだいぶ彩度とコントラストいじって更にレベル補正してこれなんですよ。
雲が多い日の望遠はどうしても白っぽい画になってしまう。安レンズもいかんのかな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:43:42.65 ID:ht8S8Ru/0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310985728440.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310985744553.jpg
御願します。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:18:06.23 ID:tIgW7B5W0
お願いします。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310987737406.jpg
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:00:02.93 ID:V1MhDgOa0
>>870
一枚目・・・もう少し光を使ったところで撮影すると良いと思います。
　日光が必要ですね
二枚目・・・もみじでしょうか？もみじらしい色が出ていません。
　落ち椛はそれだけで専門ジャンル化されているので頑張ってください。
　真上から撮るか遠近感を出すかどちらかが良いと思いますが、
　残念ならが斜め撮りで終わってしまっているところが残念です。
　これなら単焦点レンズでボカシを効かせてもいいかもしれません。

>>871
自然相手のものはタイミングが難しいです。
雲海が・・・惜しい。
もっと手前まで雲海が来て欲しかった。
こういう時こそ超望遠で手前に雲海が広がるところからカッティングできる構図が欲しいですね。
写真をみると奥のほうまで雲海のようなのでそうするべきだったのでしょう。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:02:01.80 ID:ht8S8Ru/0
>>872
ありがとうございました。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:02:16.69 ID:lFSan31C0
>>870
色が綺麗だから撮りましたって感じ。
>>871
雲海の成分がちょっと足らないとかな。
特に手間の山が邪魔だと思う。
875 ：870：2011/07/18(月) 21:06:24.22 ID:ht8S8Ru/0
>>874
はい、単純にそうなんですよー
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:34:29.07 ID:cC/sgVEr0
入口
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310995944990.jpg

おねがいします
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 00:02:13.58 ID:jQn9Jeh7O
風景写真撮っても、綺麗な景色でした、っていう説明だけに終わってしまう
構図なりなんなりを突き詰めないとダメか？
状況説明だけに終始してしまう・・・
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 01:02:12.22 ID:BvEcosBt0
他人に作品としてみせるなら何か１つアイデアないとね
アイデアは１つだけにしないとダメだけど
879 ：849：2011/07/19(火) 01:11:11.66 ID:0aQl4GW/0
>>876
もっと寄せて左側の切れ目を排除するか、構図を寄せて排除するかした方がいいと思う。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 03:02:48.46 ID:P1KAdJNa0
>>872
>>874
>>877
>>878
ありがとう。

この光が差したのは雲海消えかけの時間でしたので確かにタイミングは良くないし
望遠でというのも納得です。

ちなみに風景写真と呼べるほど大それたものではなく登山中の記録写真ですが
それでも自分が綺麗と感じたものを人に伝えるのは難しいですね。

ちょっとトリミング（＋少しコントラスト大きく）してみましたがマシになってはいますか。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311012093948.jpg
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 03:35:03.47 ID:n8etgi6F0
>>45
わっ！　びっくりした！！
忙しくて手コキ・・いや手書きするヒマなく・・・・・・
882 ：45：2011/07/19(火) 08:31:37.67 ID:TP5fY9Yd0
オレも！今頃、手コキ先生が出てくるとは・・・びっくりした！
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:32:13.21 ID:i1d/x20E0
>>880
はいよ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311039102193.jpg
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 14:23:26.00 ID:SGah6uNLi
>>880のほうが好みかな
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:56:54.33 ID:tXrMveNa0
>>871の方が奥行きが有って良いように思うな
後の切ったやつ見ると窮屈に感じる
なんでも切ってポイントのモチーフだけ残せば良いってもんじゃないと思うよ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:22:14.19 ID:QX+UbnzE0
きれいだなあ
このまま切手にしたい
木漏れ日っていうの？太陽から漏れてくる光
これを綺麗に撮ろうとしてもなかなか上手く撮れないんだよなあ自分の場合
887 ：880：2011/07/19(火) 18:42:59.00 ID:P1KAdJNa0
レスありがとう。

>>884-885
最初の段階でトリミングも考えたのですが885の指摘にあるように
奥行きを考えたのと，敢えて暗い部分を入れることで光が引き立つかなとも考えました。
意見が分かれるところでしょうか。

マシな写真が撮れたらまたお願いします。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:25:04.81 ID:n8etgi6F0
こんだけ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311081786727.jpg
889 ：876：2011/07/19(火) 22:28:14.85 ID:G3i4zAJe0
>>879
どうもありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
890 ：876：2011/07/19(火) 22:42:37.46 ID:G3i4zAJe0
>>888
自分に向けてだったのですね。
お手間と取って下さって有難うございます。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:47:13.27 ID:tXrMveNa0
>>887
最低限のセオリーはあると思うけど、構図に関しては自分の考えてる事があるなら、それが一番正しいのでは？
それがないと十人十色の意見に翻弄されるだけで、いつまでもみんなと同じ写真しか撮れなくなっちゃうんじゃね？
撮影テクニックとかで今より良くなるなら素直にアドバイスを聞けばいいと思うけどなぁ

写真に正解はないでしょ
コンセプトが明確な商業デザイン絡みの写真を除いてね

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 07:47:02.77 ID:kANg551f0
マウス氏久々じゃない？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:05:14.85 ID:FNCJne0b0
>891
結局、自分の考えた構図のどこかが破綻しているから、違うんじゃない？と指摘されるわけで。

正解の範囲というものはあると思う。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:12:16.50 ID:FNCJne0b0
871さんの場合は光芒と雲海を生かす構図だけど、微妙なフレーミングの悪さでどっちつかずになっている感じ。
改善するとしたらトリミングじゃなくて、画面外の絵柄も考慮して構図の仕切りなおしかなあ・・。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 21:23:00.23 ID:9jNtyPfZ0
>>893
正解と言うなら、撮影者の撮影した時の感覚やイメージと、他人から見たその写真の印象がピッタリになる事でしょ

撮影者の考えをわかった上での指摘なら、正解に近づくとは思うよ
893さんヤクザ？w
は同じ事言ってるのかもしれないけどね

撮影者の考え知らずに言ってるなら、自分ならこう撮るよという別な考えやイメージを言ってるだけだね
その写真に合った指摘ではないな
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 19:40:11.85 ID:oPJT/Cu10
>>870 一枚目

おしいなあ。色とリズムでフォトジェニックなんだけど。
斜め線が机とくっついちゃってるね。あと左上になんか写っちゃてる。
様式美はこまかいとこで気を抜けない。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:32:20.94 ID:Oegex7n/0
おまえら暑い中頑張ってんな。
夏場は写欲が湧かん。
退屈な週末だわ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:23:21.30 ID:d8DRrLi30
>>880
俺はトリミング版のがバランス良くて好き
トリミングと言ってもちゃんと手前の暗い部分はほどよく残してメリハリをつけてるし。
でも個人的には限られた環境で撮影しているのはわかるし
トリミングしてないカットを見たい気持ちもあるし、難しいものですね
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:51:06.93 ID:KvyFoR5D0
別にトリミングしなくても焼きこみでどうにかなる
900 ：880：2011/07/25(月) 08:12:46.26 ID:anDdSzrg0
一応ノーカット（＆ノーレタッチ）版も貼っておきますね。
これが撮影時に良しと思った画角です。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311546324114.jpg

蛇足でパノラマ版，露出失敗して情けないことになってます。
主題が不明瞭だと指摘を受けそうですが，周囲の静かな雰囲気も伝えたかった。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311546395619.jpg

同じ絵ばかり貼るのもくどいので別なのも貼ってみます。
ニッコウキスゲです。主題より大きい花が下に入ってしまったのは残念です。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311546897185.jpg


さらに蛇足

あと，先のをうｐした後に気づきましたがディスプレイの画面モードをsRGBにして
画面のプロパティ > 設定 > 詳細設定 > 色の管理 で sRGBのカラープロファイルを
指定しないとキツイ色になったり緑が黄色っぽくなっちゃいますね。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 12:24:50.61 ID:YQ8n69xd0
風景は自己満足を競う物
明瞭な意図が無ければ現代では作品にはあたらない
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 12:41:55.78 ID:F2M+t44M0
>>901
その通りだね。しかし、最近は自我がこれ見よがしの風景写真が多くて嫌気がするね
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 15:08:38.75 ID:qxGFyNVF0
そうかな？
自我がもともと無いか何を意図したか見えにくいのが多い気がするけど
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 15:32:44.07 ID:FqMYItf00
評論家ばかり集まるのが最悪なんだけどなw
905 ：880：2011/07/25(月) 17:23:28.17 ID:anDdSzrg0
失礼しました、下手な写真でスレの雰囲気を悪くしてしまいましたね。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:01:05.38 ID:O2GR5x8c0
わたしにも
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311520646542.jpg
丘の上より
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311520528759.jpg

余所で出したやつですが、賑わしで。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:33:56.83 ID:MouFZVHV0
>>906
上　420mm 1/500 F 9.0 ISO320 -0.3EV
下　 26mm 1/115 F18.0 ISO640 -0.3EV

ボケが汚く、色つぶれも目立つ。
晴天なのになんでそこまで絞るのかわからない。
そのせいでISO感度がかなり上がってるし。
絞りをもっと開けて撮るようにしてみては？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:13:40.09 ID:2MVBWZWP0
>>906
どっちも好きな写真です
きれい！
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:14:29.63 ID:iv/Lu9m60
>>906
下が結構好み。安易にぼかさなくて背景を含めての絵にしてる所が個人的に好きだ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:38:37.19 ID:S/wyx2Ek0
>>906
その”余所”からココで公開する人多いよねｗ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:42:44.81 ID:imMhtV6j0
ボケが汚いのってデジカメの宿命なのかな？
何かブレたようにしかならない
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 11:57:43.63 ID:WISokmxj0
>>906
二枚目はボケが中途半端な感じがする。
こういうシーンでは対角魚眼を絞って撮るほうがいいかなあ。
もしくは画質の良いコンデジ。
913 ：906：2011/07/26(火) 22:01:18.85 ID:TgPJiJYH0
ダメだしして下さった人も褒めて下さった人も
どうもありがとうございました。
自分でイイ！って思える写真か何か気になるところがある写真をうpしているのですが
難しいですね。またおねがいすると思いますのでよろしくおねがいします。

「余所」ですか？良くあんな過疎スレを覗かれてますね～。いや、ありがとうございます。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:44:19.28 ID:t/HUogeIO
こういう風に肝心でもなんでもない部分を隠す奴って何なの？
中途半端に気になるが、どうでもいい気もする
調べるほど重要でもないし
ただただうざい
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:50:45.89 ID:bRaD8iwf0
ここのキチガイどもに来られたら困るだろ。
916 ：906：2011/07/26(火) 23:11:26.43 ID:TgPJiJYH0
>>914
訊かれたワケでもないのにスレッドを提示したら宣伝みたいで逆にいやらしいんじゃね？

>>915
どうせ来ても退屈なスレだろうからすぐに過疎って元通りになるだけかなぁ。

FinePix S5Proで最高精度の画像をうpするｽﾚ Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274281575/l50
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:01:36.10 ID:9WkfbzWG0
つつじ１(PhotoScapeのvelviaフィルターかけてます)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311860423311.jpg

うめ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311860462015.jpg

わたげ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311860520287.jpg

初めてのデジカメを購入してまだ半年の初心者です。
今まで撮影は携帯の写メだったので、デジカメの画像のきれいさや発色にばかり夢中で技術が進歩しないので晒すことにしました。
お手柔らかにアドバイスよろしくお願いします！
デジカメはfinepix F70EXRです。写真の狙いや意図…風景写真が苦手で花の接写ばかり撮っていますorz
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:20:13.69 ID:TshOCCZg0
>>917
楽しそうでいいですね
作品としては評価されなくとも、自分で楽しめれば
それでいいと思いますよ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:48:25.09 ID:/Lvu2GIg0
>>918
一見優しそうで、実はイヤミなレスだな。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:02:26.07 ID:GU8D1Dt/0
ちょっと前のですが、イチョウの絨毯です。
http://sokuup.net/img/soku_01732.jpg
D40 タムロンの70-300で240mm　スカイライト装着
F5.6 1/2000秒 ISO400
始めてから3年位たちますが、ぼかしてばっかで似たり寄ったりになってしまいます。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:19:53.49 ID:Xka1FpXm0
>>920
構図ありがちかもしれないですが好きです。
シャッター速度をそこまで速める必要があるのかは疑問です。
右下の前ボケの部分がゴチャゴチャし過ぎだと思うので、もう少しシンプルにしたらどうでしょうか？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:39:26.65 ID:qIP7RYvD0
>>917
画像を縮小する時でも、撮影情報(Exif)は残してください。
『花の撮り方入門』みたいな本を一冊読んだほうがいいでしょう。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:47:29.58 ID:vab/dig30
Exif無くちゃコメント出来ないわけでもあるまい
むしろ画だけで判断でいい
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:55:20.88 ID:qIP7RYvD0
>>920
これくらい寄る場合は主役が必要だと思いますが、見当たりません。
もし、イチョウの絨毯がテーマなら、もっと引いた絵のほうが向いてるでしょう。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 11:28:12.69 ID:GU8D1Dt/0
>>921
ありがとうございます。
シャッター速度は確かにそうですね。
確か直前まで日陰を撮ってて設定しなおし忘れだったと思います。
前のボケも言われてみるとなるほどなるほど。
的確な指摘勉強になります。

>>924
しいて言うなら主役は透けた葉あたりでしょうか？
イチョウの絨毯はアップするにあたって内容が必要かと思い添えただけで
特にテーマというわけではないです。
やっぱ人に見せ評価してもらうにはタイトルは必須でしょうかね。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 11:36:43.59 ID:a9eDEwrL0
>>925
タイトルがなくてもいいけど、この写真はタイトルが無かったら何が主題か写真からじゃわからない
イチョウがたくさん集まってました。って伝えたいならこの写真でおｋ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 17:41:27.15 ID:isQoRuqJ0
コンデジもここでいいの？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 18:30:39.01 ID:CDnB5B0s0
>>927
作品ならおkだが、こんなところにあげても上手くはならんぞ？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 18:34:48.76 ID:QW4S/iIf0
そうは思わない。ただ人に見せ続けるだけでも上手くなる。
たまに一枚出すだけじゃダメだけどな。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 18:40:09.75 ID:WND2e2bO0
人に見せようと撮るだけでも効果はあると思うよ
むしろコンデジで感動させる写真が見たい
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 19:05:35.75 ID:LzgQfu7p0
>>920
1枚の写真だけで判断するのは難しいのですが、写真を撮る時にご自身が動いてないのではないでしょうか。
つまり、ズームだけで済ませてしまう傾向がないですか？
標準単のみで撮ってみるとか、縛りをいれて撮影されると写真が変わってくるんじゃないかなと思います。
工夫して撮るのは楽しいですよ。不自由は自由に繋がります。
932 ： 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 ：2011/07/29(金) 21:43:15.23 ID:QjHoQNCT0
木漏れ日
http://imefix.info/20110729/261308/rare.jpeg

コンデジでｻｰｾﾝ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 21:48:26.72 ID:ERskeRVu0
木漏れ日というには日光が強すぎるな。
あと木漏れ日というのに、なんで地面が主体なの？
土なんか見ても感動もなにもない
しかし白とび酷くて、コンデジの性能残念だね。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 21:49:12.12 ID:QW4S/iIf0
木漏れ日を撮るには、逆に影をしっかりと出さないとうまく表現できないのでもっとアンダーでよいと思う。
それと、もっと右へ振って明るい空を排除した方が良かった。
935 ：917：2011/07/29(金) 23:04:17.98 ID:MMyBHxMXO
>>917もお願いします。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:14:07.31 ID:OE+4oeWR0
植物が流行っているようなので今更ながら

あじさい
http://sokuup.net/img/soku_01749.jpg
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:18:41.63 ID:q6Ev57SS0
>>917
何がかっこいいのかよくわからないで撮ってる感じ
良い写真をたくさん見て、感性を鍛えるのがいい

あとスクエアフォーマットは
「なんかかっこよく見えてくる」だけで実際は良くないってことが多いから
はじめはあんまり使わないほうがいいと思う
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 03:11:30.06 ID:WBZAgKR50
>>926
確かに。客観的に見るとわけわからんですよね。
そのうち絵だけで勝負できるような表現力をつけたいものです。
ありがとうございます。

>>931
そう思い単に走ったのが数ヶ月前でして、いまだ納得いくものが撮れずじまいです。
作品と言うにはてんでかけ離れているものの
換算約50mmで撮ったもので気に入っているのをあげてみます。

どうしても寄ってしまう犬、イメージは店頭に置いてある見本アルバムのような
http://sokuup.net/img/soku_01756.jpg
光は日中白いカーテン越し１ｍ

流れにのっかるようですが、夕焼けに負けないほど青い紫陽花です。
http://sokuup.net/img/soku_01757.jpg
どちらもD40と35mmレンズです。
やっぱりよくみると主観が強いのでもっと俯瞰で撮らないといけませんね。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:34:30.99 ID:cvsHpNXo0
夏の部屋

http://sokuup.net/img/soku_01762.jpg
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 14:58:58.31 ID:5xhn10RL0
>>939

奥の部屋の写真が怖ぇｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:45:23.44 ID:Q9Dyxnu00
>>939
団扇を持つのが手だったらまだマシだったかもしれないwwww
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:25:27.27 ID:Q9Dyxnu00
http://imefix.info/20110730/301097/rare.jpg
「食物連鎖、死」

微グロ注意。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:32:01.80 ID:l3tVR3MP0
蝶が真っ白やないか
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:48:58.16 ID:mp4pVsCg0
しかも、拡大するまで蟻が見えないよ。
945 ：936：2011/07/30(土) 21:21:07.37 ID:NPKEJsY80
植物に続いて海の生き物を

おさかな
http://sokuup.net/img/soku_01768.jpg
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:41:23.76 ID:Q9Dyxnu00
>>943
だってモンシロチョウだもん☆と開き直ってみる
でも本当に模様とか良く見えない…指摘ありがとう
>>944
それ以上近づくとピントが合わなくなる。それがコンデジクオリティ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:00:15.60 ID:L1JRtALzP
涼流
http://sokuup.net/img/soku_01774.jpg

涼しかった。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:02:44.79 ID:xikjkCdk0
>>939
ちょｗｗｗ
ツッコミどころ満載だろｗｗｗ

コンセントプレートが丸とかｗｗｗ
ありえねーわマジでｗｗｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:58:47.31 ID:osAzijXJ0
>>939
ズボンが浴衣だったら最高にツボだったんだが惜しかったｗ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:20:56.34 ID:KPxjzbGJ0
>>947
滝の上側が樹の枝で隠れているのがちょっと。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:35:52.58 ID:jSLvVN3L0
住み家
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312040062859.jpg

基本的に虫とか大嫌いだけど、あまりにも綺麗だったから
クモの巣なので、苦手な人は注意。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:51:05.29 ID:c/P+gey50
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312040832328.jpg
　
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 01:49:43.73 ID:3YqeG6rH0
>>917
何故レスが付かなかったかよく考えてみよう！
954 ：931：2011/07/31(日) 02:03:49.81 ID:juf+6PAc0
>>938
2枚ともよく撮れてると思います。単焦点でご自身が動いた分、写真は良くなってきているんじゃないですか？
ただ、寄りの写真をつい撮ってしまうのが悩みどころなんだと思いますが、それはそれで個性なので大事にして
頂いて、その上で引きの写真についてアドバイスするなら、例えばワンちゃんだったらワンちゃんの「生活」に
焦点を当ててみてはいかがでしょうか。そうなると、背景も写し込むことになりますので・・・。
まあ、アマの私の言うことなど何の説得力もないので、以下に参考になる文章を紹介しておきます。

「写真がもっと好きになる。菅原一剛の写真ワークショップ。」http://www.1101.com/photograph/index.html

“標準レンズ”で見える、大切な“ふつう”。http://www.1101.com/photograph/2006-09-15.html
気配を写す“広角レンズ”。http://www.1101.com/photograph/2006-09-22.html
視点を写す、“望遠レンズ”。http://www.1101.com/photograph/2006-09-29.html


955 ：怪：2011/07/31(日) 05:38:02.04 ID:d7jkUMFd0
アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。

自動絞り残しの改造レンズの話です。


話は変わりますが、、、

どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか？

イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。

どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww

いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298291244/l50
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 06:31:26.45 ID:9BHu9dCS0
>>939
御真影みたいなのがあるｗ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 09:46:40.70 ID:QXuBVHwb0
初投稿ですが勉強させてください、一眼買ってはしゃいで撮ってるところです

スポットライト
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312072386962.jpg

あじさい
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312072433505.jpg
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 10:48:28.71 ID:7/KK/tfX0
>>957
手持ちマクロは辛いね、被写界深度がなかなか確保出来ない
これも2段ほど絞りたかったものの、ISO800まで上げると荒れるので断念したところ

http://sokuup.net/img/soku_01792.jpg
959 ：怪：2011/07/31(日) 11:16:26.02 ID:aBYldrjl0
>>955
偽者です

私のストーカー　さんです。私のスポークスマンかも知れません。従者5かもしれません。

それと私は汚い言葉が嫌いなので、綺麗な言葉を使ってのコメントにしてもらえませんか。

罵倒するなら綺麗な言葉を使って、罵倒してみてはいかがですか。

その上センスが良いともっとうれしいです。

宣伝するなら私の発明品の　アポクロマートＡＦ絞り残し　とアポクロマートＡＦズーム　システムの宣伝も必要ですよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 11:18:55.76 ID:+MGO7t0e0
＞957
二枚とも白が飛んでるように見えるんだが、
露出補正とか勉強してみたらいかがだろうか。

あと、カメラの使い方としては、ハイライト表示、ヒストグラム表示
（メーカーによって呼び名は多少違うかも）

特に一枚目は主役の白い花が飛んでいては意味がないと思うのですが。
左下の意味のない明るさとか他にも色々とあるとは思いますが。
961 ：怪：2011/07/31(日) 11:59:38.03 ID:aBYldrjl0
　-----アポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ------　

は市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつける改造では、ありません。

市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつけて、補正レンズユニットとして、その先に対物レンズを取り付けるシステムです。

誰も成功しなかった初めてのシステムです。対物レンズだけ付けかえるのは発明でも何でもありません。

特許申請はしませんが、アポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ　の内容です。

市販レンズの対物レンズを撤去して、元の対物レンズより長い焦点距離のレンズを取り付けて、フォーカスユニットを作ります。
それに、対物レンズを追加したシステムです。
利点はもとの市販のレンズより焦点距離を延長したり、明るくしたりできます。　（怪錬者）
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 12:18:32.13 ID:Z5woSRqA0
すごくスレ違いな上に興味ないのでもういいです
特許申請でも何でもして恥かいて下さい
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 12:22:23.02 ID:QXuBVHwb0
ありがとうございます！
>>958
やっぱりマクロ撮影には三脚が必須ですか？
お手本はびしっと止まっていて素晴らしいです、自分のは手ぶれ、ピンぼけと
両方が混じっているのがわかりましたし、もうちょっとISOあげて絞らないとダメですね

>>960
的確な指摘をありがとうございます、自分でも後でみると左下の明るさ？撮る時気付かなかったです
露出補正について勉強してみます、RAWで撮れば救えたんでしょうか

初めて投稿しましたが次はもう一歩先に進みたいです、ありがとうございました
964 ：怪：2011/07/31(日) 12:27:09.81 ID:aBYldrjl0
>>962
特許申請はしても、無駄です。
これを作る可能性のある者は改造レンズマニアだけです。
アマチュアの自作改造には特許権がおよびません。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 12:41:48.46 ID:+MGO7t0e0
＞963
どうしてもこのままの構図で仕上げたいとしたら
私の場合は
１　RAWで撮って、露出の違う現像を数枚やって、PS等で合成します。
場合によっては、RAWでも段階露出をします。
いわゆるHDRとは違いますよ。
２　やはりPS等で明るい部分を焼き込みます。
の二つの方法を状況によって使い分けます。

人間の見た明るさすべてを再現することは、
今のデジタル技術では不可能ですので何らかの妥協が必要になると思います。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 12:52:03.65 ID:nBADX/PX0
RAWで撮って、露出の違う現像を数枚やって、PS等で合成って、
ずいぶんとまわりくどいやり方のように思えるんだが
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 12:53:56.83 ID:7/KK/tfX0
>>963
お手本じゃないよ、手前がボケてるからボツ写真
花本体までボケさせるとやりすぎなので
同じ悩みということで出しただけ

>やっぱりマクロ撮影には三脚が必須ですか？
あったほうがいいよ、手持ちだと前後ブレは連射でカバーするしかないので
でも、構図の自由度が下がるし、なにより迷惑にもなるので俺は使わないけど

センサーの小さい、コンデジのほうが手持ちマクロには有利なんだよね、
6mmとかそんな焦点距離なのでF値が明るくても、被写界深度が深い
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 20:55:08.66 ID:9YnQD7me0
花火
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312113246949.jpg
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:02:14.88 ID:HJ7OGBD70
>>968
こりゃ、ひどい写真だな。これをアップするってことは
自分なりに自信があるんだよね。これで才能MAXなら
写真趣味やめた方がいいよ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:05:33.90 ID:GGQ2BsLs0
>>969
まだこいつ居たのか・・

しね
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:08:22.11 ID:KGwhtNwf0
>>968

打ちあがった花火をしたから上に追いかけながら露光した？


川べりから撮った上海みたいだｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:11:33.80 ID:7/KK/tfX0
>>968
被写体ブレはともかく、手ブレは基本的にNGだよ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:14:44.84 ID:KGwhtNwf0
>>968

街の光も花火みたいに撮れてて、幻想的でいいねぇ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:16:27.71 ID:OS6Ogdzf0
作品としての出来云々はおいておくとしても、
この写真見てブレはNGだよって言うセンスに脱帽ｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:17:57.15 ID:HJ7OGBD70
幻想的ｗマジでそう思ってるなら、なんという貧弱な幻想世界なんだろう。
ただの失敗した手振れ写真じゃん。しかも上下左右ブレブレｗ
意図して上下ぶらしたのなら、左右は意地でもぶらすなよ。それくらいの
技術があるなら写真になる。
それ以下。しね
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:23:43.02 ID:KGwhtNwf0
>>972

ピントやらぶれやらと、完全な二次元平面射影のクオリティだけを追うと写真ってつまらないなぁ。

撮影時の撮影者の感情や気分の高揚がぶれに現れて、見るものの想像力をかきたてる。
そんな写真は奥行きがあって見ていて楽しいもんだよ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:27:39.02 ID:KGwhtNwf0
>>975

君の感情にアンプは無いようだねｗ

せいぜい狭い視野にフィルターかけてよりいっそう寂しい人生送ってください。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:37:01.10 ID:F5z6IDs60
>>968は素晴らしい
俺のと比べりゃよくわかる
俺のがふつうで最低

ﾋﾞﾙ影の花火
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312115719091.jpg
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:39:14.34 ID:KPxjzbGJ0
>>968
すごい写真の、ほんの一歩手前でないか。
ずいぶん撮って選んだかもしれないが、もっとがんばって、
よく見もせずにブレと言っている節穴連中が黙るぐらいのを撮って再チャレンジ汁。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:43:58.98 ID:tM3HUMXt0
>>978
その言い回し、写真めっちゃ期待しちゃったじゃないかｗｗｗ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:45:27.32 ID:QXuBVHwb0
ありがとうございます！
>>965
そこまでする必要があるんですね、部分合成とか、HDRとか、写真も裾野が広がってますね

>>967
なるほど、まだまだなんですね、あの出来でも…難しい世界ですね。
D300Sをお使いのようですが、良い発色ですね、現像時にだいぶ工夫されているのですか？

確かにあの場でも三脚って雰囲気ではなかったです、明確に禁止ともなかったですが
VR付のマクロレンズとかってないもんですかね？たしかにマクロはコンデジのほうがくっきりキレイでした
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:11:56.72 ID:GGQ2BsLs0
>>975
しまった　相手すると喜ぶんだった。
とりあえず、後出しのレスいらないから

しね
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:16:09.86 ID:7/KK/tfX0
>>981
難しいというか、ISO800がISO200と見分けが付かなければ解決するんだが、
それは無理な話
その辺を求めるとフルサイズを買うとかそういう話になってくる

現像はLightRoom3でトーンカーブとホワイトバランスをいじる程度
シャドウを落として、ハイライトを持ち上げてる
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:19:51.81 ID:+MGO7t0e0
＞966
めんどくさい時にはJpegをレイヤーでいじるけど、諧調がはたんしたりしやすいからねえ。
A2とかA3ノビに伸ばす時はまわりくどい事をやっても、その方がクオリティーが高いから。

まあ、自分の作品にどの程度の思い入れがあるかどうかでやり方なんかは人それぞれ。
それこそJpegSの撮って出しでも満足な人もいるんだから。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 02:01:06.93 ID:A8fNY7B/0
>>954
いやいや参考になりますよ。
外なら良いですが家の中は綺麗じゃないので難しいですね。
どれも読ませていただきます！
ありがとうございました。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 07:27:39.53 ID:YJg78Bcg0
>>968
意図はわかるけど、これでは花火に見えないし、何より美しくない。残念ながら手ブレの失敗写真の域を出ない。
この手の奇をてらった掟破りのテクニックは決まらなければ、ただの失敗写真になる。
せっかくの花火、定石に従うべきだったと思う。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 07:37:57.01 ID:AicNGhqp0
>>975
口は悪いけど言わんとすることは分かる。
俺の感性でもどう見ても幻想的には見えない。
お年を召されるとこういうのが幻想的と思うようになるんだろうか？

いつからここは失敗写真を無理やり持ち上げるスレになったんだろうか？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 07:47:44.53 ID:RMd5VmKk0
>>952
テーブルの左端と木が近づきすぎなので、
1～2ｍ左に立って写したほうがよかったかも。
それと、奥にある白い荷物が目障りなのが惜しい。
青赤のデッキチェアは効果的なんだけどね。
全体的には直線の多さがテーマに合ってる感じ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 11:44:51.23 ID:Z/JwTlz70
>>987
このスレは、口が悪かったら簡単に叩きスレに変貌するんだよ

まともな神経してるなら、同じIDの>>975見てから返信しろよ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 11:45:26.45 ID:Z/JwTlz70
>>969だった
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 11:56:30.91 ID:heI2xtsl0
叩きスレに変貌するのはうp主の耐性がないからか
それとも周りが頼まれてもないのに騒ぎ出すからか

気に入らないレスは本人以外スルーすりゃ良いのに､みんな律儀だなぁ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 12:39:01.10 ID:QJiNpa1D0
煽りや釣りに全力で反応するのも２ちゃんの楽しみ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 13:33:54.07 ID:Z/JwTlz70
>991
おう。それじゃあ、最低最悪な言葉で的確なダメ出ししてやるからUPしてみろよ。

耐性あるんだろ？ｗ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 14:21:37.31 ID:bD6T8oDR0
次スレは?
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 15:26:40.65 ID:tokF/c/f0
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 52【ダメ？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312179868/l50
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:27:27.14 ID:heI2xtsl0
>>993
俺にあたるのはお門違い
次スレで頑張って顰蹙かってくれ
997 ：952 河内長野在住：2011/08/01(月) 19:19:19.28 ID:z/Zw1Ht9O
>>988
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました
２年前に家族旅行にてD300000000000で撮りました。
今後の構図の勉強になります。あと何枚か評価して欲しいものがあるので
また土日に投稿します
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:19:21.50 ID:ovxLZ/JV0
まぁ分かるんだけどなんだそのタイプミスはw
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:33:16.31 ID:3CXkDMwV0
>996
頑張んなくても、自動的にいつものクズは出てくるさ。

で、全部本人のスルー力とか言ってろよ。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:36:15.16 ID:UQIctGCA0
次スレ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 52【ダメ？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312179868/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。