Nikon D300/D300s Vol.62

前スレ＞Nikon D300/D300s Vol.61
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297595938/

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/index.htm

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm

☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/

Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
¥2,100 (本体 ¥2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://ascii.asciimw.jp/shinsho/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800

D300s 製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/

D300s 使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300S_NT%2810%2901.pdf

デジカメWatch ニコンD300S関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/696.html


次スレは>>980が立てよう。
【テンプレここまで】以下平常通りによろ。

>1 乙

　　　　 　　　　　　　　　　ノ 　　　　 ﾟ.ﾉヽ　 , /}　　　　　　...
　　　　　　　　　　　　,,ｲ`"　　　　　､-' 　 `;_' '　　　　..::::::::::::::...
　　　,-､　　_.._　　　(　　　　　　　　(,(~ヽ'~　　　　　..:::::::::::::::::::::::
　）'~ 　ﾚｰ'　　〉　　 ヽ　　　　　　　i`'}　　　　　　　.:::::::::::::::::::::::
　~つ　　 　　'-ｰ､　　i　　　　　　　|　i'　　　　　...:::::::::::::::::::::::
　／　　　　　　 <　　/　　　　　。/ 　 !　　......:::::::::::::::::::::::::　　　　これは>>1乙じゃなくて
/　　　　　　　　　~^´　　　　 /},-''　,●::::::::::::::::::::::::::::::::::::
i､　　　　　　　　,i'　_,,...,-‐-､/　　　 i　 ::::::::　　.:::::::::::::
..ゝ　　　　　　　　<,,-＝=､　　　,,-,/　　　　　 .:::::::::::　　　　　　　大気中に拡散した放射性物質なんだからねっ！
　)　　　　　　　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~　　　　　　　..:::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　........::.
　{　　　　　　　 ﾚ_ﾉ　　　　　　　　　　　　..::::::::.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　......:::::::::
ノ　　　　　　　　　''　　　　　　　　　　　..:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...::.:...:::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .:::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...:......::::::::::::　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:::::::::::.　　　　　　　　.....　　　　　 ..　　..::::::::::::::::::::::::　　　:::.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::::::.::::::....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　::　 ::..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　:::　　　　::.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::　::::::::::::::::::::::::::::::　:::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .::　　　 ::.　　:::

D300sのマニュアル本を買おうと思ったがアマゾンの評価は低いね

>>8
各社のムック本のことだとしたら、あれはボディのことはほとんど触れてなくて、
レンズ紹介だの、こういう作例を撮るにはこういうテクで、といった感じの
汎用的な「デジタル写真入門」に過ぎないから。

で、生まれて初めて「カメラ」買いました!!　みたいな人向けの内容だから、
D300s買うような人にとっては、当たり前すぎて見る気も起きない内容。
(どの機種向けも、内容はほとんど同じ。作例写真が違う程度…)

今は亡き月刊写真工業みたいな内容を期待しちゃいけない。

>>1のーーーーーっ！スレ立てを乙してーーーーーっ！！
三・三・七拍子ーーーーーッ！

よぉーーーーーーーーーーーーーーーおっ！！
よよよい
よよよい
よよよいよい
よっ！

よよよい
よよよい
よよよいよい
よおっ！！

7DとD300の画質の差
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page25.asp


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html

高感度ノイズではEOS Kiss X4がわずかにニコンD90よりも良好

http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html

Kiss X4がD90を超えたことは上出来の結果だ
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_RAW.shtml

【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】

EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点
以上 月刊カメラマン12月号

DPReview
5D2　　画質 RAW12.5 JPEG9 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page40.asp
D3X　　画質 RAW12　JPEG10　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page33.asp
D3s 画質 RAW10 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page33.asp
7D 画質 RAW9.5 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page30.asp
D300s　画質 RAW8.5 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
D3000　画質 RAW8 JPEG7　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page26.asp

ここでもD300sが酷評ｗ
マジでD300ｓはプロのスタンダードからみてかなりやばいんじゃないか？
日本カメラでもボロボロの評価だったしなｗ

19点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
17点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml

Kiss x4　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
Build quality: 17/20
Image quality: 19/20　←←←←←←←←←
Handling: 17/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 88

D90　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
Build quality: 16/20
Image quality: 18/20　←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 19/20
Value: 17/20
Overall: 89％

D300s　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
Build quality:19/20
Image quality:17/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 90%

ニコンD90の画質はD300よりも明らかに優れている
http://digicame-info.com/2008/09/d90d300.html
http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm

Worrying (unacceptable?) D300 noise at ISO200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25952628

http://plaza.rakuten.co.jp/kamen22/diary/200906050000/
D90からD300に「機種変」
得たもの　その６．大量のノイズ

142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2010/07/20(火) 15:11:02 ID:75WwfhUE0【PC】
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=24

落合 「D300 とD300S 、画質に違いはあるのでしょうか？」
吉松 「画質に関しては、D300 と変わっておりません」
落合 「まったく一緒ですか？」
吉松 「同じになります」
落合 「あえてそのようにしたということで」
吉松 「そうです。D300 とのワークフロー上の互換性等を考慮して同じにしました」
落合 「たとえば、高感度時のノイズに多少なりとも違いが見受けられていたら嬉しさ倍増、私は即、買い換えたかもしれません……」
吉松 「撮像素子と画像処理エンジンとの組み合わせで最適化していますので、D300 と同じになっております」

D300SのダイナミックレンジはD300に全ての点で劣っていることに注目

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD300/page20.asp

全てのISOでハイライト0.2-0.4EV D300ｓが劣る
シャドー側の0.1-0.3EVほど劣るため、全体で0.4-0.6EV階調が狭い


http://ganref.jp/items/camera/nikon/12/capability/iso　D300
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability/iso　D90
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1308/capability/iso D300S
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability/iso D3100

高感度ノイズ低減無し、ISO1600-3200-6400の推移で一目瞭然


http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor
DXOテストでもD300＝D300S＜D90

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-317.html

D90の撮像センサーはDXフォーマットの1230万画素CMOS。
そう、D300に使用している撮像センサーと“まったく同じ”もの。

ところが ―― 現D300ユーザーはじつに悔しいと思うが ―― 画質はD300よりもD90のほうが良かった。
とくに高ISO感度での画質が、つまりノイズの目立ち具合とシャドー部の階調描写性やディープシャドーの黒のシマリが、
D90のほうが明らかに優れている感じ。

同じ撮像センサーを使っているD3とD700ではごくごくわずかな違いでしかなかったが
（ほんの少しD700のほうが良いように感じた）、
D300とD90はもっとはっきりとした違いが見て取れた（この結果にはぼくも少し悔しかった）。

むろん、カメラとしての総合力は文句なしにD300のほうが上だが、
ここがデジタルカメラの評価の難しいところだが、


画質という点については約10万円ほどの差があるD90のほうが上だったというわけだ。

>>10
それ三本締めじゃ…

>>18
いや、二本締めだ・・・

「一本締め」を勘違いしている人が多いけど、
「三・三・三・一」で「一本」。
これを三回繰り返すのが「三本締め」で、一回だけだと「一本締め」。

拍手一回は、強いて言うなら「一発締め」(w
で、後に、これを「関東一本締め」、「土佐一本締め」等と命名して
本家「一本締め」とは別のものとして云々という流れもあり。

D300s持ちだけど、D400が早く出てD300sが陳腐化することを願ってる

>>20
もうそれほどの画期的進歩は望めないから、たいして陳腐化しなさそうだよな。
安くなったら、予備機として中古買ってみようかと思ったりもするけど。
(雨天用とか、潮風吹きすさぶ海岸沿い用とか・・・)

これからに備えて耐放射線というネタがあるかもしてない
「放射線によるノイズ及びセンサーの劣化を改善」

せっかく楽しみにして待ってんのに変なテンプレ貼んなよぉ

>>21
D300s買ったときに「これでちょっとした雨ならいけるぜ！」と思ったけど
レンズ可愛さにそんなことは一度もしてないんだぜ

そのための安レンズなのだ

そしていい写真はそういうカメラとレンズで撮られる率が高い

大きさ、重さも機能の一部、よってFXはボツ
小型、軽量は気軽に持ち歩けるDXの長所
後継機は軽量化もよろしく

>>26

確かに。
無駄な力入ってないからだろうな。

そして連写したときに限って一枚目が一番良かったりする。
だから連写って必要なのかとさえ思ったりもする。

>>28
連写はブレ防止にも有効

このカメラは重いよね、だから最近では腕立て伏せを１日おきにしている
意外と効果はあって、肩と腕の負担はかなり軽減されたよ。

>>30
それは元が弱いから

俺はD300sに所有するレンズで一番重いのくっつけてダンベル代わりにして鍛えてるわ

50/1.8ですか？

今D300s買うのってありですか？
7D買ったけど高画素すぎてRAWやJpegが扱いにくくて困ってるのが一番の理由。
他に35mm換算が1.6倍だと計算が面倒だったり縦グリが角材で持ちにくいのもあります。

もし買い換えたとしても明らかに使いにくい点や注意すべき点があれば教えて下さい。

素晴らしすぎて文句を探せないのが注意点。

ピントリングの回転方向がキヤノンと逆なので混乱する、とか言ってみる

>>34
キヤノンユーザーと亀爺の目

>>34
D300sとEOS7Dを使ってる俺が通りますよ、っと。
慣れれば両機種とも違和感なく使えるが、縦グリはD300Sも角材じゃね？
というか、7DはmRAWの1000画素に落とすのはダメなのか？

レスサンクス！
>>36
キヤノンの向きよりニコンの方が好みなので大丈夫です。
サードパーティもニコン向きの方が多いみたいですしね。

>>38
両機種持ちの方ですか！！
縦グリはどっちも角材ですか・・・。
写真みただけですが7Dよりは持ちやすいように見えるんですよね。
グリップの大きさが本体と殆ど同じみたいに見えますし。

>>36
ズームリングやら露出補正ダイヤルやら、果てはレンズ脱着時の回転方向に至るまで、ほとんど全部が逆になってるぜ。
ピントリングおよびズームリングの回転方向については、メーカーやレンズによってマチマチだけどね。


>>34
高画素（多画素）を必要としないのであれば、キヤノンにこだわる理由はほとんど無いと思う。
だが、データが重くなりすぎるというのが理由なら、設定で記録画素数やサイズを小さくすれば済む問題のような気がするけど、それじゃダメなの？

>>34
実質4年前の機体だってわかってれば問題ないと思う
スペック値で劣っている部分があると我慢ならんタイプなら
素直に最新のカメラ買った方が幸せになれる

操作性は文句なしで、余分なこと考えずに写真撮ることに集中できるよ

>>41
このクラスの機種で、ファインダ内の表示を見ながら指先の感覚だけで
操作が出来るように慣れれば、合わせ込みがものすごくスムーズになりますね。
特に動体なんかでは成功率が上がる大事なファクターかも。

7Dもそうかも知れないけど。

レスサンクス！
>>40
PCスペックは大丈夫ですが1800万画素も必要なかったです。
むしろノイズやレンズ選びに苦労しそうでもうちょっと画素数を落としたモデルにしたかった。
まあ、高いレンズ買えるならそれがいいんでしょうけどw

>>41
7Dほどのスペックが必要なかったというのがわかったのと、操作性に不満が出てきた感じですね。
スペックはD300sで十分ですし望遠はあまり使わず広角を楽しみたいので。

ニコンからの買い増し7D餅仲間です
露出補正のプラスマイナスの
フォントが細すぎてとっさには見づらい。
それとRAWがシャッタボタン手前のダイヤルでサイズ変更、jpegが背面メインダイヤル
でってのが慣れるまでまんどくさ〜、だった。
580EXIIも結構使えるし露出のぶれ色調共によく出来てるよ7D

CFカード来た!!
D300sいまだ連絡なし1週間たった

D300sの縦グリ急激に欲しくなって来たけど高いよな。
P7000と値段対してかわんね〜な。

D300の縦グリの電池を、エネループからエネループライトに買えてみた。
確かに若干軽くなった気がするが、それほど軽くはならないな。

後継機はどういう点でD7000と差別化を図るんだろう

なんか２ちゃん全体的に重いなサーバー移転か

チューリップ撮って来た。めちゃ綺麗だった〜でもデジは赤の表現が厳しいなっと♪

>>43
AFに関しては300が7Dより圧倒的に強い
操作系に関してはキャノンと違ってISOやドライブを変える時に左手を使わないといけないから最初はめんどいかも
地味にスロット2つは便利
ニコンはAWBがキャノンに比べると暴れやすいから注意

こんなくらいかな？

>>51
僕も、右手だけでISO変えれるようにしてほしいです。
MODEボタンの隣にISOボタン付ければ良いのに。

>>48
概ね、機能面でのD90とD300の関係みたいな感じだろうよ
縦グリなし8連写は望み過ぎか
んで、うわさの20Mpxオーバーのセンサーは積んでくるのかなあ

D7000の画質に不満が出てるのって、キットレンズだと
分解能が足りないって理由なんだよね？

D300からの買い替え組だと、使ってるレンズがまた違うだろうけど
場合によっては同様の不満が出るかもしれんね

D300sのキットって16-85だっけ？は大丈夫かね
そして俺のAT-X165ちゃんのゆく末は如何に!?

>>51

D300sは無印に比べるとWBの暴れは少なくなったように思う。
そのかわり、ピクコンのD2Xモードがなくなったが。

質問です。
オートブラでの変動幅だけど、メニューでの設定にかかわらず、サブダイヤルで設定しないとダメですよね？
説明書ではメニュー設定でも変えらるようなことが書いてあるが、おいらのはダメだった。
例:1回1/3変動でオートブラしたら、メニューで1ステップ変動にしてもオートブラは1/3のままだった

　　−＝≡　　　 _　_ ∩　　 >>53よもっと気楽に池
　−＝≡　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　 　　
−＝≡　　　⊂　 ⊂彡
　−＝≡　　 （　⌒)
　　−＝≡　　c し'

>>52
D7000でISOの簡易設定てのがあって
Mモード以外ならダイヤル使って直でISO変えれるようになってた
D300sもファームで対応して欲しい なかな便利

レンズキットのレンズってフードは付いてこないんだよね？

Nikonのレンズは全部フード付きなはず

Canonとは違ってキットで買っても付いてくるんですね。
ありがとうございました。

>>58
18-55は付いてない

レンズによっては付いてこない物もあるんですね。
というよりもレンズキットのレンズは単体で売ってる物がそのまま付いてくる…？

購入を予定してるのはD300sとAF-S DX NIKKOR 16-85mmのキットです。

>>62
ついて来る

なるほど。ありがとうございます。

>>61
失敬しました

スポーツ撮って「あっＣに切替忘れた」と気が付き
集合写真撮って「あっＳに切替忘れた」と気づく癖が抜けません。。。

大丈夫。俺も静物に鬼連射かましたことある。

測光モード変え忘れて逆光のまま撮るクセを直したい

>>66
ピピ音を鳴らす設定にしておけば、
AF-SとAF-Cの区別に使えますよ。
他の設定の絡みもあるかもしれないけど。

ピピ音なんて云々・・・
という人もいるけれど、かなり効果的です。

シロートみたいに音なんて鳴らすんじゃねーよ。
周りがすごい迷惑。
人間が機械を使うときは常に確認。
車を動かすのに周囲を確認もせずに動かすことないだろ。

車だってバックに入れたらﾋﾟｰﾋﾟｰ鳴るのに＞＜

音を出すのは、盗撮などの怪しげなことをしていない、というアピールにもなるよ。

それより、急にシャッター音が鳴る方が、周囲の人にいらぬ警戒心を与える事になる。

それと、いちいち確認していたらシャッターチャンスを逃すと思うが（笑

親指AFに慣れちゃったら
Sなんかいらなくなった

>>67
集合写真を撮るときにカカカカカッとやったことある！

要するには、撮っているときの撮影者自身の雰囲気なんじゃないかな？

けど、AF時のあの音だけは気に入らね。博物館とかであの音だして撮影されたら退館してもらいたくなるよ。

なんのための静音撮影モードだよ

ん？合焦したときのピッって音のことじゃね？
ところで静音モードって、言うほど静音じゃないよね

静音撮影モードって合焦しても音鳴らなくね？俺だけ？

>>78

それが仕様。

普段から合焦音鳴らしてなかったから気付かなかった
すまんこ

そもそも、博物館で写真撮るのはマズイと思う

上野の国立博物館なんかフラッシュ禁だけど撮影OK

上野公園が近所なんで博物館もちょいちょい行くけど
入門機買って使い慣れてない人がおまかせモードにしてて
フラッシュ光らせちゃうのはよく見るな

>>73
嫁に親指AFするとﾋﾟｰﾋﾟｰ泣くよ。

親指AFこれ習慣になると
シャッタ半押しは意味無いな
VR動作のタイミングぐらいか

親指AFならAF-SかAF-Cかも
重要でなくなるしなぁ
要は思いのままって感じか。

親指AFは手ぶれ補正効かないって本当？

>>85
本当だよ。説明書にも書いてあるだろ。

>>86
ありがとうございます。
手ぶれ補正効かないと、私のような初心者が親指AFに移行するのは無理っぽいですね。

上野の国立博物館は写真撮影は基本はOK
ただし、個人所有の展示物があり所有者の展示条件で撮影不可のものもある
要は撮影禁止の表示のないものは撮影OK

>>87
レリーズボタン半押しで効くでしょ？

>>87
てか、親指AFボタンでは「VR機能が動作しない」ってだけで、シャッターボタン半押し＆本押しでは動作するから、撮影自体は手ブレ防止でいけるよ。
親指AF使うと、手ブレ防止撮影できないという、意味じゃない。

>>89
>>90
なるほど！
ありがとうございます。
モヤモヤしていたのがスッキリしました。
親指AF使いこなせるように練習します。

金がないのでタムロンの70-300、ヨドバシで15800円で買った奴を使っていた。
それなりに写るのでまあいいかと思っていたけど
試しに70-200f2.8をレンタルして使ってみた。
絶句。
こんなに違うものなのか？
特にここがこうという話じゃなく別物だな。
夏のボーナスで払い切るつもりでオーダーしちゃったよ。

ガラス越しの風景と
透明樹脂越しの風景ぐらい違うでしょ？

D300sって手に持つと何かを撮りたくなる、撮ってカシャッという音を聞くともっともっと撮りたくなる。

水のないプールの様に撮影するのもいい

震災で仙台製造のD700後継やD4が遅れるらしい。
だったらなおさら海外生産のD300s後継を早く発表してくれ。

海外生産ったって心臓部の部品は日本で作ってるのに・・・
海外は組み立てだけ

D300sって何でこんなに重たいの？デカイの？

>>98
D3s知らないのかｗ
D300sで重いならD3100買っとけ

俺には少し小さいくらいだ。
縦グリつけないと小指が余って握りにくい。

俺だけかも知れないけど重いカメラほど撮影枚数が多くなる気がする。

>>98
でかくて硬い方が悦ばれるだろ

しかも赤黒い

腹黒いは駄目なのか

>>99
D3+SB900+28-300mmVR
メインのお散歩カメラ　
ザックにサブのD700ボディA09付き

こういう書き込みが必ず出てくるから不思議だ

>>104
重いコンダラ状態ですね。
トレーニングですか？

>>104
俺に言われても困る

パパラッチだな。

D300重すぎ
後継機はもっと軽くしてくれ、当然機能アップで
筋トレが趣味ならFX

このくらいで重過ぎとかわけわからん

あ、女か？

まるで１２歳のガキの罵倒だな

光学ファインダーで、連写速度と耐久性を維持しようとすると、
D700 のサイズ、重さはどうしても必要になるのかな。
F100 も、連写速度は、高々 5fps だし。

となると、EVF 或いは透過ミラーでもいいや。

OVFでミラーレスってムリなの？

D700結構重たいぞ
俺にはD300sの重さがベストだな。慣れたっちゅうのもあるけどw

フルサイズのメリットってボケ以外皆無だからな。
ファインダーでかいつっても倍率0.75とかだもんね。
絞らないと周辺がウンコな場合、APSのほうがマシ

>>115
同類の技術を使ったセンサーならば、フルサイズの方がノイズレス。

>>113
ミラーであるか否かは本質的なことじゃなくて、
ファインダー用の光路とセンサー用の光路を瞬時に切り替えるか、
あるいは、両方に分光するメカがあればよいんでしょ。

α55 は、後者。

液晶みたいに、電子的にミラー状態と、完全透過状態を瞬時に切り替えられる新素材が
発明されれば、ミラー式だけどミラーアップが不要で、しかもα55みたいな光量のロスも
なくなるな。

ああ、もう発明されているのか。
でも、まだ透過率と反射率に問題があるようだ

http://www.youtube.com/watch?v=a-f6j8k8vBs

>>117
間違えた。
α55 は、分光したうえで、EVF 使ってるのか。。。

同類の技術であればFXのほうがノイズレスなんていうのは、技術の過渡的な段階の話

物理法則から明らか

今まで安いレンズばかり使ってたけど、ついに70-200 VRII買ったぜ

おまえら今日からは俺に話しかける時は敬語な。

幼稚園の年長さんが小学校の1年生になったようなもんか？

>>122
俺もD300sぽちる前に70-200VRIIぽちればよかったです。
2週間たったけどいまだ連絡なしで心が折れそうです。

70-200って屋外スポーツ撮影では
帯に短く襷に長し的なところがある。
せめてこのレベルで250mmあればと。
トリミングありきでバシャバシャ撮っては切ってるけど。

200-400/4がある。

TC14/17E2を使っても、70-200VR2ならなんとか許容範囲。

>>122
それは大変おめでとうございますでやがれでございます。
これを機会にあなた自身と性交されてみてください、お尻
の穴でございますです、サー。

70-200はスポーツに限らず中途半端な長さだね

ケンコーのレリーズ使ってるけど
カメラを左に立てるとシャッターが切れない
何故だ？？？？

ケンコーブランドのレリーズケーブル2回買ったけど、2個ともコネクタ元で断線した。
カメラ側のコネクタと相性が悪く、使っていくうちにおかしくなる。
場合によってはカメラ側で断線することもあったので要注意！

>>122

奇遇だね。
俺もおととい70-200買ったばっか。
店頭在庫の最後の1本だった。

70-200は確かに中途半端な長さだ。
広角と望遠のどちらかでもいいから、もうちょっと伸ばしてほしかった。

でも、これで撮るとほんと目が覚める。
いや、まじで人生変わるよ。

これで20万なら安い。

>>130
情報どうもです。
カメラ側で断線ってことはカメラ修理ってこと？

70-200の画角だけで考えると、DXではズーム域が物足りない。
FXで使うと屋外ポトレに良し。
だけどDXの50-135や50-150は売れないんだよな。
DXしかないペンタですら70-200が欲しいって言う声がよく上がる。

80-400のリニューアルが出そうで全く出ない、なぜ

少年サッカー大会の撮影を頼まれることが多い俺の場合は
DXでテレ側のスタンダードにするなら70-300mmじゃないかと思う。
24-70で試合前のアップの様子を撮り、70-300で相手側ゴール裏で待機。
センターラインより向こうは捨てる。
でもディフェンス選手の画像がないと駄目なのでセンター横で押さえる。
この場合に200mmは足りない。300mmで逆サイドの選手も何とか収まる。
70-300でF2.8EDがあればいいのにといつも思う。
でも間近の様子は70mmでも（DXなので特に）寄りすぎて辛いけど。
70-200はバッグの中で出番が無く終わることが多い。

SIGMA のAPO 50-150mm F2.8 には期待はしてるけど、いつ出るんだろうね？
旧型は、なかなか売ってないし。

トキナーの50-135とかどうなん

50mm側はなかなかいいよ
単焦点かと思うくらい

24-70はなんでVR付かなかったんだろ。
ピントがあった時は神のような描写なんだが、それは10枚中1枚ぐらいなんだよ。
おれが下手なだけなのか？

>>136
70-200/2.8 OS　が、ﾆｺｷｬﾉ純正更新と重なって、
自信ありげな新硝材、強気の価格設定…で、結果的に最悪の評価だったからな。
次は気合いを入れて作ってきていると良いんだけど。

その70-200/2.8と同じ鏡胴を使用しているように見えるのが。
少しだけ本気度を疑う。

>>139
VRでピント？

「手振れをしなかったときは神のような」だろ？

>>141
あー、そうです。ごめんなさい。
ピントじゃなくて、ブレです。

たしかに2.8だとある程度シャッタースピードをかせげるんですけど、私はそれでは追いつかない。
修行あるのみですかね。

>>142
頑張れ！かなり頑張れ！w

>>135
サッカーなら70-300mmじゃなく50-500がベスト。

>>142
シャッター速度いくつで、ブレてるの？

>>142
酒飲んで試してみ？
あら不思議。

>>145
私の場合、パワーグリップつけてるんですが1/500あたりが限界です。
でも、グリップは手放したくないというわがままもんです。
他の方は手持ちでいくつぐらいいけるのでしょうか。
あ、ISOは常に200固定です。これもあげたくないです。

>>147
望遠端だと、1/125だと、ラフに撮るとブレることもあるかな・・・
1/250ならまず大丈夫でしょ

手振れを起こすくらいなら、ISO感度をあげればいいのに・・・と思うが。
その考え方が、そもそもおかしい。

あとは、構え方を工夫したまえ

>>148
はい、ありがとうございます。

>>143
はい、がんばります。

ISOは８００までならさほど影響は無いと聞くけどね
でも俺は室内撮影でもバウンスで２００だな。

>>144
少年サッカーだと書いているが？
実際の撮影経験がないな？
応援する父兄など間近で応援しているし競技スペースは思うよりも狭い。
離れて撮影するにもフェンスがあるのでラインから数ｍに陣取ることになる。
400以上はまったく無駄。
ただし50mmは間近、特にコーナー付近では実に有効。

>>132
カメラ修理出しましたね。別件修理の保証期間内だったので無償になったけど
その後、ケーブルコネクタ元でも断線した。

>>151
>少年サッカーだと書いているが？
>実際の撮影経験がないな？

毎週50-500mmで少年サッカー撮ってるが何か？

画角は好みでしょ
ノートリ専門ならたいしたもん>>153

１２歳のガキじゃないんだ見苦しい

毎週50-500�_もっていくって暇なのか？
トモダチいないのか？
ちょっと引くな

俺の親父はかれこれ30年ちかく
週末は少年野球の監督しに、朝早くから出かけて行ってるぞ

あのオッサン、いつ休んでるんだろう…

亀吉のスレなんだから、ちょっとでかいレンズ持ち歩くぐらい気にすんな。

50-500程度ででかいとか言ってると鳥専門の人に笑われるぞ。

D300sかD90を初一眼で購入を検討してるのですが、
撮る物を考えればD90でもいいのですが、さわり心地やシャッター音、その他で価格以外はD300s>D90といった感じです。

なにを聞きたいかというと、初一眼でD300sにして使用者が難しいこととかってありますか？

一年以上はROMったり雑誌よんだりで簡単な知識はあるとおもうのですが

特に困らないんじゃないかな
心配ならお店のデモ機でも触らしてもらえばいいと思うよ

>>160
鳥撮りとかスポーツとか、RAWで連写したい人以外には
薦めないよ、D300sは。

普通に使う分には現行ニコン機で一番画質が悪いカメラだからね。
フィーリングとかシャッターとか撫で回した感触とか、
形に拘る人には良いんじゃないの。
買ってみてザラザラだよとか文句は言わないなら。>>14

>>162
同意。わかってはいるけど「フラグシップ機なんだ」って言い聞かせて使ってた。
D700買って目から鱗だった。

造りは非常にいいんだけどね。
センサからRAW出しあたりまでの処理部分だけでも交換できればなあ。
D3100のでもいいから。

>>162-163
今、D300無印。D70からの買い替えだったから、それなりによくなっていると思ってたが
そんなに悪いの．．．．．。アサヒカメラでもD90に高い単焦点を装着している記事があったね。
いつかはD700に、と思っているんだが、変えたほうがいいのかなぁ。

D300が出た時はD700は無かったよ

>>163
そんな部分が進化するのがD300s後継機だ。D300sの基本は4年も前だからな。

＞157　いつ休んでるんだろう…
会社で休んでるにきまってるだろう。

RAW現像覚えたい人にD300オススメ…
俺もこれで覚えたクチ
コツ掴めば、悲観する程悪くない
弄る必要がない画が撮れた時は、何か物足りないw

>>162
RAW連写の何がだめなんだ？
よく使うんだけど・・・。

>>164
悪いっても相対的な話だけどね。悪いというより、良くはないって感じ。
現在現役選手のニコンD90、D7000やキヤノン7D、60Dなんかと比べて
一番古株だから。

>>169
RAW連写が駄目って言ってなくね？
むしろ現行機種と比べても、一番向いてると思うよ

俺はポートレートで、前はRAW連写してた。
ただマニュアルである程度テクニックを身につければ、jpeg撮って出しでも満足するようになってしまった。

はぁ…なんかもうD90とD300sでまよいマイマイだよ全く…

D7000じゃなくて？

Ｄ7000の欠点はRAWで連写できないこと。
ただしJPGラージFINEでADLやNRを効かせた状態だと、
D3よりも連写できる。
エクスピード１は画像処理をONにするとRAWでもJPGでもコマ速が急激にダウン、
みんなオフで使ってた。
エクスピード２でそれが全く関係なくなった。
２はノイズ処理が非常にうまく、質感や解像を残してノイズを削除してる。
海野和男氏は、D700よりD7000のほうが高感度良いよなんて言ってる。
RAW現像をあまりしない人はこういう感想になるだろう。

>>173
何を迷ってるのかな？
両機の画質は変わらない。顕微鏡で見たら違うかもね
歩留まりの良さはD300s、軽さ値段でD90
自分にとって重要な要素で選んだら良いと思うよ

>>175
D700の高感度とD7000の高感度って、RAW見ると

素材を活かしたおいしい味　と
調理を尽くしたおいしい味　見たいなイメージなんだよなあ。

悪く言うと、天然素材と化学調味料の味の差というか。

持ってるのがD700だから贔屓かもしれないけどね。

>>173
FXには行かないのか？ちっこいのより
ひたぎクラブのがええぞ

>>173
D90を買ったら、D300sにしておけば良かったかもと後悔する。
D300sを買っとけばその心配はない。
使い勝手(視野率や各種設定変更など)と信頼性はD300sの方が格段に上。

自作PCも飽きたので自作カメラって分野ができないかな
各パーツやボディーを好みで選んで形にする


面白そうだが価格が高くなりそう

面白そうだけど組み立てられるかなあ
センサの取り付けとか、ほんの僅かにズレただけで片ボケとかしそうだし

大人の科学とかで出そうだなw

35mm版の二眼レフはあったけどねー

フイルムのプラモデルカメラならあるけど、自由には作れないな。
http://www.superheadz.com/plamo/index.html

本体が紙製(骨格部分はプラ)の組み立てキットもあるね。
イトーヨーカドーにも置いてあったときには、ちょっとビックリしたけど。
あと、宝島社からトイカメラ付き本も出てたなあ。

デジカメ登場前は、コカコーラ缶型カメラとかも含めて多種のパンフォーカス
シャッター速度一速カメラがあったなあ………

デジカメだと、トイデジクラスの光学系だとレンズからCCD/CMOSまでが
一体化されたモジュール(更には信号処理部も、だろうなあ)だろうから、
自作というより、「何かに小型カメラを仕込む」キットになってしまいそうだ(汗
それなら、普通に超小型トイデジを組み込むのと同じか。

マウントも交換できれば各社のレンズが使えるし、
センサーの微妙な取り付けも味のひとつかも

いっそのこと、自作PCみたいにマウントフランジ、センサーや処理ユニット組み合わせて、自選、自組できたらいいのに。

>>185
>デジカメ登場前は

自分の初めての愛機は、オバQぱちりんカメラでした懐かしい

俺のD300sまだ来ない、CFカードと液晶保護シートは確保した。

>>171
言ってないね・・・。
この前もどこかで間違えた。
最近、ちゃんと文章読めてない。

>>189
縦グリもいかがですか？

>>189
ご一緒にストロボと三脚は大丈夫いかがですか？

>>177
ごめん例えがピンと来ない
RAW同士なら両方素材で、どう仕上げるかは腕とソフトに掛かってるのに、RAWが科学調味料ってなんだろう？
現像結果が科学調味料って話しにしても良く解らない
撮って出しじゃないんだから、科学調味料じゃないように仕上げれば良いと思うよ？

D700は画素ピッチがいい感じなので、もともとの画質が高い
D7000ははピッチ狭くてノイズ乗るけど、NRなどの後処理がいい

ってことじゃないかと

>>189
10PINのレリーズも如何ですか？

>>189
悪いことは言わんスピードライトを買っとけ
室内撮りだと感激してぶっ倒れるくらい便利だぞ

>>189
アクセサリー類の購入相談ｽﾚ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300800598/l50

縦グリは買い物かごに出し入れしてるｗ
SB-700は持ってる、三脚も持ってる。
70-200 2.8 VRII欲しい!!

>>197
そんなスレあったかと思って見てみたらやはりwww

>>194
RAWにD7000の後処理ってカメラ内現像の事？

あぁこういう事？
D7000の高感度はいいと言われてるけど、RAWではD700には及ばない
NRを上手く掛ければD700並に低ノイズになるが、科学調味料臭が漂う
一方D700はNRも軽く済み、自然な仕上がりが出せる

はずれ？

D700とD7000のRAWをCSとかで開いて
素の状態で比較したら、700のほうがノイズは無いよ。
でもニコンのソフトで開いたら大して変わらない感じになる。
ニコンのRAWは撮影時にNRのパラメータを埋め込むけど、
RAW出しのあたりとかノイズ判別が進化してるのだと思う。
でもISO6400までね。
D700はHi0.7のISO10000くらいまでピクセル溶けずに粘るけど、
D7000は6400超えたとたんグダグダになる。

>>202
解説サンクス
暇な時実際にやってみるよ
しかし、進歩が凄いね、DX16MPが負けるにせよFX12MPと高感度勝負の土俵に上がるんだもんね
被写界深度の違いで、FXがより絞るケースではかなり良い勝負になるし
こりゃ次世代のFXが楽しみだ

D700とD7000の細かい違いを実感、表現しきれるのってどれほどあるという？
大差ないよ。
違いが分からないのではなく（実際差別化すべき点は多々あるが）、
撮ってなんぼのカメラのなのにラボ実験するんじゃないんだから。
持つ人や目的、シーンでどちらも価値あるんだと思う。

>>198
縦グリは買い物かごに出し入れしてるｗ

スーパーマーケットでやりすぎるとマナー違反ですよ

>>204
現像で露出補正かける時の余裕が大きくちがう。
暗いところもノイズなくどんどんわき上がる。
明るいところもどんどん甦る。

まあ、適正露出ばっちり出すべきなんだけど
要は「楽ちん」出来る。ブラケットあまり使わなくなった。
特に14bitRAWならね。というか14bitRAWが活かせる。

>>200
撮像モジュールからNRやADCを経由したデータが画像処理エンジンに
入り、画像処理エンジンが処理した後のデータがRAWデータだから。
あくまで、8bitJPEG化する前の処理済みデータに過ぎない。
(無論、JPEG化時に更なる強めのNR等々の各種処理が行われるけど。)
(料理で言えば、下ごしらえ済みの食材がRAWで、調理後がJPEG、かな。)

んで、RAWデータの前処理段階でのNRの強さのことを言っているんじゃ
ないかな。
そういや、D7000のモジュールって、NRやADCを内蔵したヤツだったよね？

　新宿のカメラBOXが嫌い！


　早田カメラ嫌い！三共カメラ嫌い！


　藤澤商会が嫌い


　カメラの極楽堂はまだ売る気マンコマンコなのか？五月末までそうなのか？

　　 　 　 　 　・ 　　j∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ,
　　　 　 　__... -=¬.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＞
　　　　　　｀`ヽ、.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ　　　　　　何
　　　　　o　．／.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:/　 .嫌 　　 が
　　Ｏ 　 　／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／｀ヽ､.:.:.:.:ﾄ､.:.:.:.ﾄ､.:.:.:.厶　　い
　 　　　∠_,ｨ.:.:.:.:.:.:.:.:.:厶斗ｒf　＼.:|　ヽ.:.|　ヽ.:.:./　　か
ヽ,　fヽx／　�Y.:.:.:.:／7:::/f! {!　　ヾ 　 ヽ!　　∨　　 よ
　∨!　　 　 　 ''"'´　/}::≧x {!　 ヽ　,''　　 ,ｨ≦＿ 　 り
　　　　 　 　　 　 　 ﾚf´　__ ｀ヽｰ }j{､ｰ／ __ 　 7
　　　自　 　何　　　厶 （(O)） 　 竺　　 （(O)）ﾑ,イ 　, ｨ
　　　分　　 が　　　／　｀¨´ ,　　i!i! 　 ､ ｀¨´　_,厶イ＾}| ,/＾ヽ{
　　　を. 　　好　　⌒＞{¨f¨´　　^ ^　　 ｀¨¨こ,　　 ﾑ'' |/　・　．
　　　語　　 き 　　イ:::{⌒¨¬ー‐―一¬¨´　 }ヽ 厶イ{ノ{__,ｨ_
　　　れ　　 か　　　＞i｢i｢}TfTfTfTfTfTｆT{!｢i｢i!i}/::::.'.　'.　'.　'.
　　　よ..　　で　　　 ｀＞{f¨´￣￣￣￣￣¨}⌒)'ﾍ:::::::.'.　'.　'.　'.
.　　　!!!　　　　　 　 く:｀ヽ､｀¬=ー―一¬´／^ヽ}::::::::.'.　'.　'.　'
　　　　　　　　　　　 ｢ : : : .｀ｰ　 ..＿... 　' . : : : ／}::::::::::.'.　'.　'.

>>209
　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

FXなんて全く必要なし
D300後継機に期待

D300sとＤ90の二台を所有してるけど明らかにD300sの方が画質はいいと思うけどな。
同じレンズで同じ条件で撮影してプリントアウトすると想像以上に画質の差がある。
300の発色の方が色に深みがあるし、より精細で緻密に見える。
画質全体から受ける印象もより格調高く高級感がある。
ただしノイズは確かにＤ90より多めに感じはするが、ニコン機で最低画質という評価には賛成しかねる。

D300sが現行DXで最も画質が悪いって話が出てるけど低感度ならまだまだいけるんじゃね？
って事でD300s、D3100、D7000をRAWから現像してみたぞ
どれがお好み？そしてどれがどの機種？
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0427.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0428.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0429.jpg

※50mmF1.4G で絞りF9 ISO200 ピクコンスタンダード 輪郭強調０までは全部共通
※D3100とD7000はD300sと同サイズにリサイズした

>>213
自分の撮った写真で語ってくださいよ。

>>213
ブラウザで見てるだけだけど、好みは中、下、上の順。
因みに、手元にはD300が2台とD700が1台。
それなりに満足している。

後継機が出たら、買い増しするけど。

>>214
俺、何か語ってるか？
まぁ3100と7000は持ってねえからどのみち無理なんだけど

>>213
D300(ｓ) の一番の問題は、ISO200 でもノイズが出て、
ノイジーなとこだと思うぞ。

>>207
>>177じゃピンと来なかったけど、めちゃ解り易かった
説明サンクス

>>215
好みは、>>213と同じだな。

D300sは一番下と予想。

アンカ逆じゃねーかよorz

待ちくたびれたんで問い合わせてみた、Nikonからの出荷遅れてる見たいだね。
俺のはグループ店の在庫探して見ますだと言うことで3〜4日掛かるらしい。
なければNikonの出荷待ち。

受け取った翌日に後継機発表の悪感

>>222
D3 D700のが先だよね？
まさかの3機種同時発表はないでしょｗ

>>213
正解をお願いします。

>>223
ルーチンだと、D3、D300sの後継機の発表が夏に同時、
後からD700後継って順番

ただD700後継機を先に出して、人柱テストを終えてからD3後継機
ってのはアリかもだから、夏にD700とD300s後継機同時発表の可能性も

いずれにせよ、D3とD700の後継機が同時発表、はないと思う

震災で夏から秋に見送られた、という噂

D3後継の廉価版としてD700後継という図式だろうな。
俺はもう金がないからD700はまだまだ使うとして
D300s後継一本に絞って、一応夏のボーナスまで
入れて予算を組む。いいのが出てくれないかな。
MB-D10はそのまま使えるようにだけはして欲しい。

>>227
縦グリは電池が違うから無理でしょ？

D300s後継機は欲しい、出たら多分買っちゃう
でもだからといって撮れる写真が劇的に良くなることはない
むしろその金を旅費にして、もっといろんな写真を撮ったほうが
よっぽどいい写真が撮れるようになると思う
ぐぬぬ

ヘタクソでも自分が満足すればいいと思うようになってきた

D90の下取りでこの機種を買ったんだよな
満足はしているけどサブ機として持っておけば良かったと後悔…

週末に間に合えばいいなwktkだよ。
ところでおまいら記念すべき1枚目は何撮った？
今から悩み中。

>>231
P7000持ってると画質も良くて軽く便利だよ。

>>232
カメラ屋のご主人@ズラ

>>224 お待たせです
>>213 は、上からD7000、D300s、D3100

>>215>>219 D300s大事にしてね♪

>>217 優しい問題だったようですね
ご指摘の通り、ノイズに着目するとD300sが真ん中である事はすぐ判ってしまう
後はD300sの方が彩度が高いってのも結構な違い
ちなみにD7000同等にノイズを抑えるためにはNR3%の適用が必要だった
たかが3%なんだが、D7000の素の状態よりも微妙に甘くなってしまう事が判った

最後に・・・UPしなかったけどD3sが圧倒的過ぎて吹いたｗ

>>235
たしかに、カラーチャート下部のグレースケールでノイズの出方がよくわかるね。
D300s は、他と比べると、#10 あたりがざらざらだ。

D300 だと、晴天でも空や肌のグラデーションががさつくのは、これが原因なんだね

>>235
お持ちであれば（お餅じゃないよ）
D3sとD3或いはD700の違いもかなりのものでしょうか？

>>236
青空や透明な中間調の光沢部分がモゾモゾして
すっきり感が少々残念になるんですよね。
光沢紙を使っていても2Lぐらいまではわかんないですけど。

マクロレンズスレでつまらない実験を上げたので
よければご覧ください。D300とD700の比較です。
EXIFは飛ばしてます。

>>236
まぁその通りなんだけど実際たいした影響は無いかなぁ
実用レベルでは軽くNR掛けてハイパスなりUSMなりで普通にキレイだし
諸々の条件で簡単にひっくり返る差だし
D300sのボディを捨ててまで乗り換えたいとは思えません
高感度が必要ならFXでしょうね

>>237
残念ながらお持ちじゃありません
D3sのRAWサンプルはあったんですがD3やD700は同条件のものがありませんでした

>213のは、ノイズが気になる以前に真ん中以外は16番の黒のラインがgdgdでイヤなんだが・・・

>>240
dpreview の元画像で、いろんなカメラの撮影画像を見てみるとわかるよ。
新しいカメラほど、カラーチャートの黒のラインがまだら模様になっている。
おそらく、カラーチャート用紙自体が劣化している。

ベース感度のスッキリ感勝負だったら
おいらのD80もまだまだ戦えるぜ！

あんたら、いつもそういう見方しかしないの？
何かの実験？検証？
写真ってそういうもの？

あなたはそんな見方することないの？

仕事が暇だと余計なこと考えて困る。
仕事のストレスで買い物増えてるのもわかってる。
P7000と縦グリが同じような値段なのもわかってる。あまり必要ないけど縦グリ欲しい。

D300s入荷メールｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
wktk wktk!!

何の趣味でも数値というかスペックヲタクがいるけど、
旧車や旧オーディオの方が面白い、味があることが多い訳で、
写真なんてものはその最たるもんだろ。

下取り用のカメラは車に入れてたけど、先に買ってたCFカードは家に置いてたorz
記念すべき一枚目を何撮るかまだ決めてなかった、何撮ろうかな。

>>247
機械としての魅力だな
絵作りは300sに軍配が挙がる

>>249
> 機械としての魅力だな

撮影のモチベーションが全然違ってくるもんなあ。
趣味の写真だからして精神軟弱だから(w、使う機械で
得られる写真が変わってくる。
「撮りたい」、「撮る気力出ない」は、画質より重要な項目だな(w

写真を撮りたいんじゃない
シャッターボタンを押したいんだ！

>>251
>シャッターボタンを押したいんだ！

オマエはガキかよw

話ブッたぎる。スマン。
去年の秋にD９０からの買い替えでD３００s買って半年ちょい。

今、無性にD７００欲しい。いつもなら迷わず買うんだけど、タイミングがなぁ。
通ってるキタムラの納期は３ヶ月。新機種の影。

>>253
秋までに新機種が出る事はなさそうな気がするけど、
たぶん3ヶ月後には予約しなくても買える状況になるんじゃね？

でも、今どうしても欲しいなら在庫ある店を探しまくればどっかしらあるだろ。
中古ならもし新機種出ちゃっても痛手は少なくて済むかも。

D300s引き取ってきたイヤッホォウ!!
これではれておまいらの仲間入りだよ、よろしこな！
記念すべき一枚目は今まで使ってきたD90に決めた。
箱開けるのは嫁と子供が寝るまで我慢だよ。
店から見た16-85キットの化粧箱かっこよすぎ。

オメッス！

悩む俺と比べて、幸せそうなコメント最高だ

>>254
だよね。そこが悩みどころなんだ。
今欲しい。けど、近所のショップは無い。名駅ビッグカメラは高い。
けど、行きつけの店には無く３ヶ月。
しばらく我慢すっかな。

ヤフオクなんかで
後継機種が出たら現行機種が中古で安く出るだろうなと
「後継待ち」の奴もいっぱいいるんじゃない？

>>258
いるだろうね。D300sならまだまだ十分やっていけるし。

でも売るなら今。品不足の今はほんとに売り時w
俺のサブ機と要らないレンズは思ってもいなかった高値で売れた。

>>258
むしろ自分はD300s放出のタイミングをうかがってるよ
後継機が出てもたもたしてると値下がり激しいだろうし

D7000のスレにあったが、D300sとVR18-200の写真
両者まだまだイケル

http://ozcircle.net/_uploader/18340878

>>255
＞箱開けるのは嫁と子供が寝るまで我慢だよ。
さては、黙って買ったなw
ま、ばれないだろうけど

うむ、最近Aモードのやり方を覚えてきたぜ
いろいろと覚えると楽しいわ。

>>253
バッテリが共通
バッテリグリップが共通
余裕の大型画素による滑らかな高画質

新型は、少なくとも、バッテリがD300sと共通である可能性は無いからなあ。
当然、バッテリグリップも互換性無しだろう。


と、背中を押してみる。

ちなみに俺はD700→D300s→D90の順で買った(w
歳くうとね、重いンですわ・・・

>>253
キタムラなら全国のチェーン店の在庫探してくれるんじゃね？
ネットショップはメーカー取り寄せだから。
俺のD300sはまさにそれだったよ。

>>264
押されてみます。
D60→D90→D300sときた自分とは正に反対ですね。

DXからFXへの質問ではよくあるパターンですが、
FX→DXでの率直な感想とかありますか？
もっと押してくれって意味で（笑）

>>265
さっき電話で確認したけど、売り切れてるって言われまして。

>>262
D90は隠しとかなきゃいけないのがつらい。
並べて置いときたいのにな。

>>253
同じく秋頃に買って、2ヵ月後にD700を手に入れた。

>>268
たぶん嫁は「ちょっと大きくなった？…気のせいか」で済むけど
娘はすぐ気づくぞ
D80→D90がバレるレベル

>>243
言わんとする事は解る
でもここは機種スレで、カメラについて語るのが主旨だから、画像のアップも、レビューも、比較も、感想も歓迎だよ
そもそもD300系を選ぶ奴等だよ？ただ画質を虫眼鏡で追いかけてるだけの連中じゃないって
だってそういう奴はD300のスレなんか気にしないものｗ
だから写真とは！なんて事は解った上でやってる事
もっと信用して良いんじゃないかな

>>255
オメー！
いいの撮れたらアップよろしくです
Ｄ９０は俺にくれｗ

>>270
そそ、うちは男３兄弟で口封じが大変　(^_^;)
>>272
秘かに部屋には持ってきたけどまだ箱は開けてない。
Ｄ90はサブ機としてまだまだ現役です、つか、Ｄ90がメインでＤ300ｓは飛行機専用機かも。
嫁さっさと寝てくれｗ

家からなんで↑は ID:dHwLC6/3Oです。

なぜだ！今日に限って嫁がまだ寝ないｗ
いつもなら９時過ぎには寝るのにな、早く寝てくれよ！

271がいいこと言った
ちなみに俺は7Dから買い替えた
7Dを買ったのはダイヤルにシーンモードがなかったから、300sを買ったのはおまかかせモードすらなかったから。
ヒャッハー

今夜は久しぶりにその気なんじゃないのｗ

寝させてあげるって方法もある。
因みに俺は家庭内ローンの相談中。

>>275の挙動不審なのが気になって寝るに寝られないんじゃないかい?w

>>275
そりゃ、感づかれたんだよ。

嫁寝た!!
目冴えまくりんぐ

感動のご対面か、胸熱だなw

>>265
どこのネットショップでいくらで購入した？

実は嫁の寝たフリトラップだったとか
今頃冷たい視線を浴びてる事だろう

>>243
カメラの画質や性能にこだわりがないのであれば、携帯電話でよいじゃん。
君は、なんでこのスレに書き込んでるの？

画質に拘るのなら、Ｄ３００は無いな

Ｄ３００の画質がいまいちな理由　特に>>17
http://outdoormac.blogspot.com/2011/01/eos-60d-vs-d7000.html
＞ニコンでD300SよりD90の方が高い数値だったのはプロあるいはセミプロ用に
＞あえてカメラ内で画像処理を行わなかったためと開発担当者が負け惜しみ(?)で語っていた。
高速読み出しのため処理を省かざるを得なかったのです

D300s記念撮影
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0434

うわぁ、もうこんな時間かよ寝れねぇ。

>>271
あんたみたいな人がいるという点で納得。
安心できた。
半分分かってはいたがその言葉を信じる。
自分も見てみろという作品は出せないレベルだけど（ここでも更なるレベルがあるのは分かっている）
分かっててあのような話をしているというのなら踏まえた上で考えられる。
ある意味救われた。そして面白いと思った。
サンクス。

>>288
悪いことは言わないから、D300Sストラップだけはやめれ。カッコ悪すぎ。

>>290
俺も実はそう思ってたｗ
初期設定したからもう寝る、初撮りは止めた。

引き取ってきたってことは新品じゃないよね

子供の場合はそうだね

息を引き取った

日本語変だったかな？
新品買ったんだけど、俺の為に取り寄せて置いてもらってたから引き取るでいいんじゃないかな？
それにしても仕事が手につかない帰って弄り倒したいよ、嫁居ないうちにね。。

お引き取りくださいw

嫁いるなら最初はハメ撮りだろ

>>288
初撮りしたらＤ90と比較した画質の違いをお願いします。

>>298
画質に関しては最初の方で散々言われてるから…。

家の用事があったんでとりあえず帰って試し撮りした。
記念の一枚目はD90だけど意図した所からピン外してたorz
中腰でプルプルしながら撮ったのが失敗だった。
これから用事するんでうｐ出来ないけど夜嫁が寝てからするよ、失敗写真だけど。

嫁UP

>>295
俺もそういうことあって（カメラじゃないけど）
カラ出張したことあるｗ

>>301
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYju3_Aww.jpg

>>303
変態さんなの？そういう趣味なの？

少しだけ試し撮りした。
やっぱいいわこれ2年間悩んで損した。
早く飛行機撮りたいよ。

>>303
おまわりさん、コイツです！

>>305
レンズは何を使うんですか？

ここのオタの戯言を真に受けないように

購入記念最初の一枚うＰ　ピンボケ失敗写真ですまんｗ
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0439
けどExif見たら撮影回数6回目5回はニコンで作動チェックだよね？

>>307
飛行機写真ですか？
いろいろ使いますよ、レンズの数だけ表現の幅が広がりますよ。

どうでもいいが、今日は早く寝れ。

>>288
金の箱は単体の時だけ？

>>311
化粧箱の中に金箱が入ってたよ。

もう一枚うp 逃げられた!!
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0440

>>311
写真付はセットの外箱で、この中にレンズと本体の単品が各々金箱に入っている。

あう、忍法帖待ってる間にすでに回答でてたか

無駄に良い天気だな。
仕事なんかせず写真撮りてぇ〜!!

>>312-313
へぇ、そういう風になってるのか。

さぁて、ぷらぷらしてくるか。

まじいい天気だったな
UNのMonitoringPro買ったので滝撮ってきた
超良く見えるｗ　露出はもちろんPLの効き具合とかまでちゃんと判って助かった
もっと早く買っときゃ良かった
しかし、滝とかND効かすだけで上手くなったような錯覚を覚えて困るｗ

>>309
オレが初日に買って初めて撮影した写真は、撮影回数1になってた。
整備品は2台(本体のみ、レンズキット)ともに最初の1枚が撮影回数6だった。
全部無印だけど。

>>318
うわぁ、聞かなきゃよかったorz

最近買った人にちょっと怖いけど聞いてみる。
製品番号は何番だった？

>>320
他人の買った物のシリアル番号聞いてどうするんだ。

新しいののか　古いのか
確かめたいだろ

シリアルは盗難紛失のときに自分のものと主張できる情報だから
公共の場で安易に出すものではない。
そんなもんを聞くのは悪意があるのかと勘ぐるわけ。

>>323
まじになる
頭の数桁の番号を書くだけだからｗ

すいません、だいたいでいいんですけど。
俺のは3万後半です。

参考になるか分からんけど、自分が1月のCBで買ったD300s、203万台前半だよ。

ワシのは200万番台前半・・・

尻有202XXXX

>>327
いつ買われたんですか？
家に帰って見たら3万じゃなくて3千だったどーゆーことよorz

先頭の2は共通なんじゃね、国番号とか。
ちなみに自分のは発売日前日フラゲで
2006XXX

途中で送信しちゃった
3000番台って初期ロットだと思う

出荷前の動作チェックでシャッター動かす回数は
個体によってマチマチなんじゃないのかな
どっちにしろ15万回のうちの1回も10回も、誤差みたいなもんじゃね？

>>331
いや、撮影回数の問題じゃなくて、新品買ったのに整備品だったでござるっていうこと。
整備品ってNikonが中古をリフレッシュしたのでしょ。
なんかショックだわ。

>>332
ニコダイ以外で整備品出回るなんてありえませんよ
整備品なんて不良で返品や回収されたりメーカー貸与や展示品が含まれます
新品としては流通できません

>>333
3日前に買った新品が初期ロットってどうゆう事でしょうか？

価格どっと混むの上位にはいるような胡散臭い店だったら、整備品を再流通させている可能性もあるだろうけど。
まっとうな店だったら少なくとも、整備品ってことはないんじゃないか。
初期ロットかどうかはよくわからん。
仮にそうだとしても初流通なら、新品ってことに変わりは無い。

一度ユーザーの手に渡って開封・起動したカメラの
シャッター回数が5回ってのも解せないですな
もっと押してそうな気がする

回収されて整備する際に、カウンター？を巻き戻せるんなら
わざわざ中途半端な数値にすることもないだろうし

ID: CmhbpvlFO はどこで買ったの？

通販は心配だったので地元の全国チェーンの店です。

気になるんだったらニコンに電話して聞いてみるといいかもね
向こうも整備品だったらシリアルナンバーで管理してるだろうし

なにかあるとすれば、販売店が整備品を新品として扱ってた
って話だろうから、もしそうだったらお詫びの品がもらえるかもね

2007xxx 2009/9末に購入

2031xxx
今年の正月に尼で購入。

おとといようやく縦グリget
中古だけど

ファームウエア見たら1.00だった。

2033***淀四月。

2014***淀2010/3

単にどっかの倉庫か棚の奥にあった初期ロットの新品が見つかったんじゃないの。
（おそらく長い間売れなかった僻地の店舗とかから）
よかったじゃない。新品で。

枚数が既に進んでたのは、
１．もともと初期ロットはメーカーが慎重にテストしてた。
２．店員「新品だから大丈夫だろうけど、いちおう動作確認しておくか」

の、どちらかだろうな。

2はだめだろｗｗｗ
勝手に開けてたら新品じゃねーｗ

>>341
2年も悩んでるから、その当時のを用意されたんじゃね？

20034**　発売からしばらくして。忘れた。

月末に妹の結婚式あるからお前らのオヌヌメレンズ教えれ
AFS16-35F4
AFS24-70F2.8
AFS35F1.8
ぐらいしか持ってね

>>348
それだけあれば十分じゃね
後はバウンス出来るストロボあれば良し

>>348
会場、距離、どんな絵を撮るのかがわからんとなんともだけど
70-200か70-300とストロボ

テンション下がりまくりだわ俺。

会場はそんなに広くないと思う
基本親族だけ、両家合わせて３０〜４０人くらいだった気がする

そう言えば70-300も持ってたよ
忘れてた

ストロボFM2用に買ったのしかないｗ

買うのSB700でいいかな？900だと出費が・・・

>>316
上位機種(D300sまで)は、ボディやレンズの単体の箱が
セットの箱に入っている二重梱包。
中位機種以下は、セットはセット用の箱になっているよ。

>>352
16-35と24-70で迷うところだねえ
ストロボは自分はSB-800だけど、いまのところ結婚式で困ったことないな
電池のおかわり忘れずに

あと結婚式の時は、ちょっとオサレなストラップに変えてるｗ

>>354
紅白ですね。なるほどわかります

16-35と24-70は両方あったほうが良いよ。
小さい式場だと引きが欲しい時があるので，DXでは20mm以下まで行ける
レンズは助かる。ドレスの裾まで長く入れたいとか，いろいろ対応できる。

ただし解っているとは思うけど，ワイド側は人物のパースが凄い事になるんで，
そこだけ注意。あとは100-200mm程度のレンズが一本有れば，アップが撮れて
良いんじゃない？

ストロボは俺もSB800つかってる。バウンスでガンガン炊けて，しかも小さいから
いいよね。

>>356
SB-800
メーカの規定外になるけどフルで連続使ってもかなり耐えてくれる。
出席者を受付で撮らせてもらうときなんかね。
エネループが先に熱くて触れなくなるぐらい。
同じことSB-600でやると壊れてしまう。

本当は二つ用意して交換しながら使うのがいいんだろうけどね。

>>353
スレ違いだけどD90もセット箱の中に金箱入ってたよ

>>356
>両方あった方が良いよ

結婚式でレンズあれこれ交換してるのはどうだろね？

明るい広角系レンズ3本のうちどれか1個と
70-300の計2本あれば十分だと思う。

他にボディかコンデジあればもっと便利。
レンズ換えずに2台体制にするとかね。

D300s＋sb-800 2台体制だな

>>360
SB-800は八墓村のように頭につけて
ワイヤレスにするのがナウいですね。

ひとつは直射に、ひとつはバウンスにして
「これ、手元で調節できるんですよね〜ﾍﾍﾍﾍ」
って。

実はちかいことやったことあるけど全然受けなかった
あんまりうまく固定できなかったし…

>>350

画質きになるかもしれないけど、
シグマの18-250みたいな高倍率ズームがけっこう重宝する。
二台持ちなら広角側と遠方側の二台持ちでいけるけど、
結婚式って、入場で接近してきて高砂で遠のく。
高砂についてから一礼したときに、
一礼のアップと会場全体の引きをおさえなくちゃならないから、
即座に引きと寄りに対応できるようにしておく必要がある。
あとバウンスできるストロボは必須。

妹の結婚式かあ

昔は良く知人結婚式の写真頼まれたな。
最初のうちはよかったけど、それなりに評判良かったみたいで、
友達の友達みたいな訳のわからん人にまで頼まれて、
それでも最初のうちはお祝いとか持ってアルバムとか作ってあげたけど
余りにも回数が多くなりすぎて、
お祝いは無し、食事だけは格好がつかないので準備して下さい（当然食べてる暇無し）
フィルムや現像、アルバム代は別途頂きます、
にしたら、じょじょに減ってきたっけ。

最近はデジだから、セレクトしてデータ渡して終わりだから、あまり出費はないけど

D300sのグリップ部分が結構へたれるというか
新しいときの吸い付く感じが減ってきた。
良い手入れの仕方はありませんか？
布で拭くと小さな糸くずっぽいのが付いて駄目だった。

>>365
ニコンSCでグリップ部分のラバーは新品に貼り直してもらえば？

>>358
俺が買ったのはセット専用箱だったよ＞D90+18-105mm
セット箱のなかに、そのまんまボディとレンズが入ってた。

>>367
全部タイからくるやつと、タイと中国から来たのを日本でセットアップしたのの違いじゃない？

>>365
カー用品の合成皮革とかゴム用の保護剤で手入れしてみ

俺はアーマオール使ってるけど、塗り過ぎはベタついて良くない

みんなどんなスピードライトを使っている？
俺は激安だったSB-600ただこれは連写が効かないんだよね。
撮影会の時は少々困るわ…

SB28

>>371
同じく

みなさん、どうも。
ホームセンター行って探してみます。
アーマオールって前に見かけたポリメイトみたいなやつ？
自分は手が大きくてどうしても小指半分が出てしまい
指を寄せて強く握る癖があります。
グリップ部分に微妙だけど指が当たるところにへこみが。
バッテリーグリップの連写は使わないので考えていなかったけど
握るためにつけるのもアリですかね。

>>370
SB-800、性能的には自分には十分でした

主な用途は、
結婚式やパーティなんかで、クリップオンで室内スナップ
室内で物撮りするときなんかも、これ一燈でなんとかなったりします
今はジャンクを使って、多燈の勉強中

昔アーマ―オールでF100を拭いたらグリップのゴムがぺローンて全部とれた


ボディに直接吹いた俺が悪いんだが

激安だったSB700

>>370
SB-800
基本的な性能は概ね満足。

不満は３つ。
360度首が回らないのが短所。
電源OFFにするのにボタン長押しも短所。
リモートに切り替えるのもいちいちメニューから入っていかないと設定できないのでこれも短所。

>>377
もう慣れちゃったけど、オペレーションは確かにわかりづらいね
人に貸しときに、電話で使い方聞かれて、教えるの大変だった

鉄道流し撮り派としては、四隅までフォーカスポイントがあれば、後継機は買うしかないと思っている。

取説にはレンズをMFに切り替えた際
カメラ側もMFにしないと故障の原因になると書かれてるが
いつもはカメラ側を変えてなかった

で、本当に故障の原因になるのだろうか
詳しい人 レス宜しく

DレンズとかだとAFモータを無理に回すことになるからだろう。
手柔らかく回せば「直ちに影響はない」だろうけど、
「高速MF！ギュッ！」なんて手荒な人もいるだろうからね。

そのうちバックラッシュなんかが大きくなってしまうかもしれない。
逆にそのモータの特性でMFレンズのようなヌメリ感を出せたりしたら
面白いのにな。

AFのレンズも色々あるからねえ。

レンズとの連動方式が
メカ的にやってるタイプは故障の原因になる可能性は大きいだろうけど。
電気的にやってるタイプは考えにくいなあ。

まあ、こんなところで素人に聞くより、ニコンに電話したほうがよっぽど正確な情報が得られるとおもうけど。

ちなみにおいらはレンズ側しかやってないな。
ボディーのSWを切り替えるとメカの連動爪は引っ込むね。

>>382
> 電気的にやってるタイプは

レンズ内モーターの話だよね？
レンズは痛むだろうね。
ギア系統のガタが増えたりとか。
モーターがDCモーターなら発電しちゃうだろうけど、
コントロールしている素子(多分FET)はレンズ側かな？
まあ、AFでのブレーキング等を考えると、問題になる
話ではないかな？

>>365
固く絞ったタオルで拭く。真っ茶色で驚くぞ。

>>384
足裏デトックスのトリックみたいだ
茶色が無くなるころグリップも無くなってたりして・・・

>>385
嘘っぽく見えちゃったかな。本当にそうしてから、乾いたタオルを被せて撫でればOK。
乾いたタオルで擦るとホコリが付くから、上から撫でるだけね。

>>386
黒いゴムグリップって、思っているよりも手垢の類が溜まっているんだよね。
カメラじゃないけど、黒グリップを洗うと恐いくらいに黒茶色の手垢が出まくって
びびる(w

ペンタの白系グリップなんて、数日で黒ずんだりするのが見られるわけで、
黒色に隠れているだけで、「実は汚れが凄いんです」と。
（白だと、表面の汚れだけじゃなく、ゴムに染み込んだ皮脂等も見えて…汗）

俺的には(家具等の掃除用の)ウェットティッシュがお勧め。

無水アルコールでレンズとかボディとかフキフキしたついでに拭くと
確かにばっちい

まあでも、グリップの感触と汚れのつきやすさはトレードオフだろうから
我慢するか取り替えしかないと思ってる

>>388
あまりアルコールでボディー拭かない方が良いよ。
固く絞ったタオルが一番。

アルコールでボディー拭かない方がいいという根拠と固く絞ったタオルが一番という根拠を示してもらえると助かる

>>390
389じゃないけど、アルコールで樹脂(ゴムや塗装等を含む)を拭くと
脱脂されて樹脂が脆くなるよ。

アルコールつけすぎると隙間に滲みて接着剤やネジ止め剤を侵して
しまい、部品脱落につながる危険性も。

>>386
嘘とかじゃないですよ
なんだかゴムが溶け出しそうなイメージがあったのでね。
劣化したゴムから延々と茶色い汁が出てきそうで。

手の汁だよ、汚ねえなぁ

固く絞ったタオルで拭いて、防湿庫に入れておけばOK
ボディーにアルコール類は使うな

あとレンズの胴鏡も固く絞ったタオルで。
ズームだったら伸ばした状態で拭いて
伸ばしたまま防湿庫へポイ！

のばしたままなのか。
理由が知りたいです先生。

>>396
縮めたら、鏡筒内に水分が持ち込まれてカビの元かと。
伸縮部分の鏡胴には触れないし無地で傷が目立つから、私は拭かないけれど。

>>397
伸ばしたとこには手垢じゃなく、結構ほこり付いてるよ。
ズーム時に胴鏡に入っちゃう可能性ある。
拭かずに吹き飛ばすだけでもいいけど。

SIGMA 17-70 OS 使ってる方いますか？
操作感、写りなどはどんなもんでしょう。

なにぶん高いレンズが買えないもので･･･

>>399
写りは良いけど、純正レンズに比べ露出のばらつきがあるように思います。
自分のレンズだけかもしれませんが。

>>399
私も知りたいです

>>400
レンズによって露出のばらつきがあるってのは
どういう理屈なんでしょうか？

>>401
理屈はわからないけど、ばらつきますね。
ちなみにSIGMAの旧10-20mmは純正10-24mmに比べ半段くらいオーバー目になります

>>401
多分、絞り制御部の精度が悪いんじゃない？

元々は 開放-実絞り の2値切り替え用だったから絞りコントロールレバーは
ストロークが短い。この短いストロークの中で絞り位置とレバー位置が精密に
一致しなくてはならない。
シグマブランドは、機械精度には難有りってのが定評だからなあ(汗

あくまで想像の範疇でしかないけどね。

>>402
純正だけど絞りのレンズ側調整ズレかで0.7段ほど明るく写ることがありました
絞るほどズレが少なくなったからなんとなく予感はしてたけど
修理に出したらやはり調整狂ってたみたいで、きっちり直ってきましたよ

でも半段も狂うとちょっと仕上がり変わりますよね
シグマ30/1.4の色が淡く出る感じがしたのは実は露出オーバだったのかも知れない
それが不満で35/2Dに換えたけど。

SIGMAのレンズって、D300につけるときなんか固くね？

TAMRONのレンズも、新品の時は固えよ

Nikkorでも50mm/F1.4DだけどD300sにつけるとキツキツ
D80につけるとスコッとはいる

たぶん個体差なんだと思う

D100、D200、D700を使ってきて、D300にはもう縁が無いかなと思ってたんだけど、
今D7000とD300sが同じくらいの値段になっているのを見てD300sに注目中。

ひとつだけ質問。ISO3200以上での画質はD200より全然きれいなのかな？

今更なんだけど、中国製のパワーバッテリーMB-D10はやばいよね
なんか発熱しそうなんだよな…

>>409
せっかくいい機械買ったんだ。
少々ケチって無用な心配持つより
純正で気持ちよく使いたい、と自分は思います。
もっとも、高級レンズになってくると費用との兼ね合いもあるけどね。

D300s交換する事になった。
向こうの販売店も古いD300sってわかってたらしく作動チェックにシャッター切ったらしい。
なぜ今まで売れ残ってたかは聞いてない。

>>411
ありゃ
>>344
の通りだったんだね。
でも新品であることは変わらないと思うが、どうやって交換できたの？
あと、その全国チェーン店ってキタムラ？

まだ嫁子供にばれてないのにまたあの大きな箱持ち出すのリスク高いな。
D300sは防湿庫に鎮座してるけど気付かないもんだな、俺は毎日眺めてるのに。
それにしても保護シートも貼ったし取り替え面倒くせ。

>>412
事情話してどういう事か聞いたら交換しますって、縦グリでチャラでもよかったけどさすがに言えなかったｗ
店としてはどっちがいいかわかんないけど。
しかし製造から2年近く放置プレイのD300sは精神衛生上好ましくないよな。

>>414
ちょっと前でグリップの話出てたけど
未使用でも接着剤の劣化とかはありそうだな

自分、縦グリ欲しいなあ、と思いつつ今日まできてしまった
たぶん今買っても、後継機では使えないんだよね、電池変わるし

つまり訳ありだった？
集合写真撮ると人数合わないとか？

かなり悪質だね。
おまえが購入後すぐレリーズ数確かめるようなレアな奴だったから売り逃げできなかったってだけで、
開封品売りつけが常態化してそうだな。

>>411
ん？初撮りなのにEXIF記録で5枚目だかだった人？

でも小さな店の店頭販売なら
レンズならば選別させてくれたりするよね。
70-200とか実際そうやって買ってるし
選別のあとの物でも納得すれば別にかまわないとは思うけど。
その代わり、そういうお店では自分も必ず試写させてもらうけどね。
独自保険もつけてくれるし、通販や融通の利かない量販より自分は好き。
修理上がりなんかでも不具合あれば目の前で確認できるしね。

>>408
野外日陰で水を止めたくて6400にしたら、思ってたほど悪くないってか充分だった
けど、暗めの室内で人を撮ったら800でもボツになった
やはり暗所での高感度は良いとは言えないかな

>>419
つまり、あなたが買ったものも先に誰かが試写して売れ残ったものって可能性もあるわけだよね。
まぁ、納得して買ってるんだからいいんだろうけど。

新品を選別させてくれるって、それはそれでなんか嫌だな。
自分が購入したものを、その場で確認させてくれるぐらいだったらいいけど。

>>408
D200と比べたら、好感度はD300の方が全然いい
そのかわり低感度はD200の方が全然いい
そんなこんなで、自分はD80を手元に残してある

>>419
初めから説明あってそれでもいいですか？ってんなら、少し安くして貰って納得して買ってたと思うけどな。
まっさらの新品買ったつもりだったから凹むよ。

>>420
そう。明るいところで高感度使うにはいいんだけど
暗いところではかなり厳しい。
アクティブDライティング等で暗所を持ち上げるとてき面だね。
意味無いじゃん、って思うときもあるけどそこは使い様でカバー

今のメインはD700だから2段分ぐらいは余裕が出来たけどね。
この2段相当って言うのがかなり有効でアクティブDライティングも
積極的に使えるし14bit設定なら現像の耐性もかなり上がる。
ISO400常用でも殆ど全くといっていいほど差し支えないしね。

D300の出番？やはり飛行機車バイクの望遠用途かな。
夜はD700になるけどね。

>>421
話持ちかけてもらったときは
こちらが恐縮しましたよ。
マウントに嵌めるだけで肩がこった気分。
スイッチも爪を当てないようにして、なぜかシャッタもソロリとね。
70-200、105VR、85/1.4、安い物じゃないから。

>>420 >>422 >>424
親切にどうもありがとう。
すごい参考になった。

まあ、本当の好き者は自腹で数本購入して、一番良いの選んであとは売り払うとか遣るみたいだし。

「カメラマン」６月号でのＤ7000、5100、5000と比較した記事では
Ｄ300sってどうも冴えない結果に終わってるね。
やはりもうメカ以外は古いようだな。
記事内容の信憑性はわからないが。

あのね、一番古い機種より新しい機種の評価が低いと困る人がいるからだよ。

動画、高速連写、ダブルスロット、高感度、など
圧倒的にｄ300ｓがいろんな状況に対応してくれます。

使ってわかるこの良さは、オーナーになってみないとわからないと思いますが
とてもいいカメラです。

私はｄ300からｄ300ｓに変えて大正解でした。

中古も結構いいの出てますし、今は狙い時かも。

同じ状態で撮っているのに明るくなったり、
暗くなったりするのは故障でしょうか？

素人質問ですみません。

>>428
基本的にカメラ雑誌は、新機種が良く書かれるしょ。旧モデルが出た時に長所だったことが数年後に短所として書かれることとか普通にあるし。
ま、メーカーから広告もらって、テスト機貸し出して貰ってたらメーカーの意向が強く作用するのは仕方ないね。
メディアと広告主は持ちつ持たれつだから

>>432
発売時から絶賛、しかし新機種のうわさが出始めると疑問符になり
新機種発売の後はまるでゴミ扱い。　85/1.4Dなんかは顕著だったかな。
で自称ハイレベルな読者も釣られること多いよね。
精神に障害あるんじゃないかと思うぐらい、いきなり言ってることが変わる。

Ｄ３００ｓとＤ９０が名機でＯＫ？

>>433
自動車のインプレと同じだね

今日バラを撮りに行ったら、へっぴり腰で脇を上げた不安定な体勢で写真をとっている一見して初心者と分かる
おっさんがD700を使っているのを見かけた。
クソ雑誌の影響だね

宝の持ち腐れとおっさんに言え

しょうじきD300は糞だろ
RAWいじるとダイナミックレンジの狭さにびびる
ちょっと弄ったらノイズモリモリ
高感度はゴミ
はやくD400を・・・

ニコンが自称する「DXフラッグシップ」の割には、「FXフラッグシップ」に比べて
手を抜きすぎ
ファインダー水準器さえ無視してるんだぜ
D7000には何故か・・・付いたｗ

とにかく画質が糞！の一言

俺も若者がD700を持ってて、
一本で済むレンズ下さいってカメラ屋で聞いてたのを見たが、
今D700はバーゲンプライスでベストバイだよ。
高感度が強いからちょっと無理してでも撮って見ようと言う気になるし、
吐き出すRAWデータが凄いね。現像でどうにでもなる感じ。
流石D3直系、モンスターカメラだよ。
DXは・・・やる気なさ杉

だから四年前の機種だと何度言えば…

D700の画質は凄まじく、D300のISO3200に我慢出来る忍耐があるなら、
ISO12800まで余裕だからな。画素ピッチが大きい分、1200万でも１ピクセルにキレがある。
体感1400万くらいの解像は有る。
あのカメラの画質に文句をつける奴はほとんど居ないだろう。
唯一の不満は、APSじゃないってことだ。
つまりAPSにD3（S）の画質・・・
これを全世界が待ち望んでいるんだ。

＞436
ごめん、それ俺だ。
そんなへっぴりごしで不安定な姿勢で撮影した写真が県展で奨励賞もらったりするんだが。
カメラの進歩に助けられるって良いことだよね。。

プログラムで明るさを補正しながら撮っています
風景と撮影会ぐらいしか使わないしね。

d300sの高速連写の音がたまらんよ

ｄ700は軽い音でイマイチ高級感がない

>>441
D700以上のFX機スレって何だか会話に余裕があるもんなあ

>>445
そうでもないと思うが。
どこも自分の使っているカメラが最高！という残念な人が多い。

なんとここにも末尾Pか・・・

>>444
オレ、D700の方が好き。
D300sの方が軽い感じがする。

D300SじゃなくD300の音はいいよ。
軽い中にコクがある。音で写真撮るわけではないけど
気分は乗る。結果いい物撮れる。
よくD40やD3000でいいシャッター音って言う人いるけど
それは正直よく理解できない。
プラスチックが無理の無い穏やかな速さで動く「ｶﾀｺﾛﾝ・・・」としか聞こえない。

D40はジョリ…としか聞こえないんだが

確かにD7000の高感度耐性はいいけど
機械的な部分はやっぱりD300sの方がいい

個人的にはD7000はミラーショックがとても気になる

>>442
なんだ、俺のことだと思っておとなしくしてたのにｗ
人と一緒に撮りに行って、自分が撮ってる姿を撮られるととても残念なポーズが

一枚撮りなら俺はD90の音が好きだな、D300sの高速連写最強だけど。
D3sは知らね。

予想はしてたけどD300s買うとD700も欲しくなるんだなｗ

>>436
君も腰痛を経験したら分かるよ。
苦しさと、それでも使い続けたい魅力。

ｄ300ｓの高速連写で撮影会とかレイヤー撮ると
彼女達のノリが違う。
やっぱあの高速連写の高級感ある音で気分がお互いに乗ってくるからね

>>455
それは大いに感じる
対して携帯、それはそれでオフショットが撮れるけどね、良くも悪くも。

自分の所有しているカメラをﾏﾝｾｰしたいのは分かるが、D300sを「高級感のある音」とか言うのは
恥ずかしいからヤメレ。

ヤメレとか使うの、恥ずかしいからヤメレ。

小学校の時の先生が、よく言ってたな
ヤメレ〜ｗ

>>454
　　　　　 　 　 ＿
　　　 　　　,'´r=＝ﾐ､
　　　　　　卯,iﾘﾉ）)）〉
　 　　／`-|l〉l;ﾟ ｰﾟﾉl 　　 ∫ 放置がいちばん
　　　 ﾚ´V'|(つ|⌒|⌒|つ([_]
　　　　　 　（｀ヽ/~)ﾉ
　 　 　￣￣￣ し'J￣￣

要は
D700の高感度特性を持ってD300sの操作性を持つ後継機種が欲しいと言うことだろ？
恐らくその期待は裏切られる。
のびしろと言うかそんな部分を持たせて世に出してくる。
というか現状では達成は無理なんだろうな。

フルサイズで2800万画素
DXクロップ1200万画素のほうが技術的には楽だろうね

>>462
そんなD700後継が出たら欲しいな。

>>462
クロップ時のファインダーがDXで倍率1倍近くいけるのなら70万出してでも買う

ファインダーがズーム？

>>465
言い方が悪かった
クロップ時で倍率1倍ぐらいになるような大きさのファインダーということ

ﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内蔵とか出来ないもんですかね

要は
提灯記事に載せられて、必要もないD700持ちの初心者が多い
ということか

何故クロップ時だけに限定するの？
FXとDXで倍率変える機構なんてなんで加える必要があるんだ？
FXだろうがDXクロップ状態だろうが1倍は1倍のままとちがうのか？

フルサイズで等倍ファインダーってことですね。
調べたらフルは倍率0.9倍クラスが過去最高のようで。

ていうかD700もさすがに古いからモデルチェンジしてほしいが
そんなのより50/1.8Gに合うFX機まだ〜？
欲を言えば100%だの1倍だの実現してくれたらそれはそれで素晴らしいことだが
FXで1倍は広すぎて全体を見渡しにくい(笑)し、LVできて当たり前な昨今では優先順位は高くない。
そういうのはフラッグシップに任せて50/1.8Gに合うのを早く。
D90くらいのサイズで。

D3100クラスまで小さくするとさすがに頭でっかちでバランス悪くなりそうだし。

撮影会でバウンス撮影したら、AVの女の子が赤っぽく写ってしまったわ…
上を見ると天井に色が付いていたよ、反省材料だね。

出来るなら、事前に天井にレフ貼っておくのさ。
でも、せっかくの撮影会、バウンスみたいにコントロール出来ない光よりも
スタンドと傘あるだけで融通性が全然違う。横着ながら傘の光撮ってWBも合わせられるし
せっかくD300でワイヤレスできるんだから。しかもTTL使えるという純正クリップオンのメリットがある。


あ、個撮ならね。

>>473
RAWで撮れば無問題

>>475
それがなかなかそうはいかんざき。
タバコで黄色くなった安ホテルの壁なんかだと
どうも青系の色が完全に落ち込んでWB調整で
補正しきれない。無くなった色は補えないからね。
イメージとしてはニコン色を強くした感じ、黄疸みたいになる。

間違ってるかもしれないけど、たとえるなら
光源のスペクトラムが一部すっぽ抜けたみたいに。
放電灯である蛍光灯の色被り補正に難儀するのもそのせい。

訂正
スペクトラム
↓
新田一郎・・・・いや、スペクトル

473ですアドバイスありがとう、なにしろコンデジからD300sに
格上げしたばかりで、まだ要領が掴めていない状態なもんで。
ちなみにスピードライトはSB-600

>>475
RAWは万能じゃないぞ？

らーよこーげきのときがきた

RAWって何が記録してあるの？

>>471
今フルサイズに手を出している層は
50/1.4の方使うだろうな

自分はDXしか使ってなくて、1.4Dなんだけど、FXにしたら1.4G買うかどうかは微妙
1.8Gは今まで通り、エントリー機でとりあえずぼかしたい、でも1.4は高い
って層向けなんじゃないかな

あ、まちがえたごめんなさい
廉価機体ってことだよね
それはおっしゃる通りだわ
すまんこ

確かに1.8GはルックスがチープでFX機に付けても自慢にならないかもしれないという程度の差かもしれない。

>>482
でもその用途なら35/1.8が選ばれるだろうし、どうだろう
DXのポートレ用かな
でもそれなら自分なら60マクロ使いたいしなぁ

>>485
ボディ内AFモーター無し機種用の、安い中望遠レンズ
がメインターゲットなのかな・・・と思ってる。

エントリー層には、画角とか用途とか写りとかよりも
「すっごいボケるよ！」ってのがポイントなんだと思う

>>487
なるほど、FXで85/1.4開放なんかぶったまげるだろうね。
いや、訳わかんないかもね。

青山裕子結婚・・・あ〜あ　狙ってたのになorz

38のババアをか。物好きだなｗ

マクロだとポートレート以外でもいろんなの撮れて面白いね。

>>489
生年月日がおんなじなんだわ
誕生日じゃなくてね

>>488
やべっちついに覚悟したかと思ったら違った

http://www.ps5.net/up/download/1306139321.jpg　タンドリ
http://www.ps5.net/up/download/1306139404.jpg　 ナン
http://www.ps5.net/up/download/1306139469.jpg ごちそうさま

チャンギ空港にて

ごばく

地味だな。
キヤノン？

>>495
誤爆ついでに

そう、天井高く暗かった。中途半端な電球色蛍光灯の被りと暗さで一苦労。
手持ちで感度上げて絞り開いて・・・
なので実際のイメージには近いですよ。

ところで新品ｄ300ｓは、放射能付なの？

>>497
タイランド製しか存在しませんよ
危険な国内産じゃないから安心してね

>>496
ナチュラルな感じで臨場感ありますよ。旅のブログにはるにはぴったりです。

福島原発の２と３号機も熔解していたんだって
大丈夫かよ郡山付近もなまらやばいんでないかい。

D300s取り替え完了!!
シリアル3千台から3万後半になった。
あらためておまいらよろしこな！
今度こそ初撮り悩むな。

>>501
とりあえず乙
東京は雨上がりで空がいい感じです

縦グリほしい。

社外品つかってるひといる？
純正との価格差に気になる今日この頃。

>>503
使ってるよ。
個人的には縦構図で使うだけだから安物でいいやと思って買った。

ゴムくさいけど数日放置でだいぶ良くなった。
形は純正とほぼ同じで機能も一緒。
だけど防塵防滴じゃないから注意。
材質はプラスチックだから値段なりの物だと思う。
塗装は純正とほぼ同じだけど若干明るいかなってくらい。

>>501
カウントリセットして
シリアル貼り替えてもらったんですか
アップルじゃあるまいし

>>504
三脚設置の際、締め付け具合というか安定性は？

>>504
中華パチモンは、「本物」を直接型取りして作るパターンが多いから、
エッジが鈍ってたりするんだよね。
シボパターン合皮を貼ったままの本物を型取りするから、一体成型で
シボパターンがw
(シボパターンの金型作れるのは、世界で一社だけなんだよね。日本の会社)

ダイソーマジックハンドの他社パチモンで、ダイソーので先端にゴムが
貼り付けてある部分が一体のプラなんだけど、境界線がうっすらと浮か
んでいるのにはﾜﾗﾀ

>>506
ごめん。三脚に付けたことないからわからないわ。
夕方頃でよければ試してみるよ。

>>506
おれは赤外線リモコン付のシナもんを買って見た、外装はもろプラだが
機能は問題なし
しかし、三脚につけるとグリップにタワミが出るのかカメラ本体がプヨンプヨン振動する感じ
三脚使用時はわざわざ外して撮影してる
ちなみに赤外線の有効距離は５メートル程度

>>506
三脚にセットしてみた。
>>509さんみたいにはならなかった。
安定してるけど所詮社外品。気になるなら純正いっておくのがいいと思う。

ちなみに買ったのはリモコンなしで形は純正と同じタイプ。
買ったところはヤフオクで6280円からスタート、7500円即決のやつ。

>>510
連射速度やコマンドは使えた？

>>511
連写はわからないけどコマンドはおk

連射気分
http://www.youtube.com/watch?v=awq90APEVgw&feature=player_embedded

ニヤニヤ

後継機は縦位置シャッターをつけてほしいな、今のボディーの大きさで
バッテリーグリップは、大きいし重いし高いしジャマ

>>513
なかなか面白かった
よく考えれば8枚/秒て銃だと考えればなかなかいいとこいくよな

>>515
縦位置シャッターなんか付けたら手のひらのところに
シャッターボタンが来てうっとしいでしょ。
右手のおさまりも中途半端になるし。

社外の縦グリに、純正のシャッター音やタッチ求めるのは有りかな？

Nikon純正との違いが聞きたいです。

縦グリで、シャッター音が変わるというのは・・・・・・・・








一理ある。ボディ質量諸々変わるからね

そう言えば、現ロットのレリーズストローク長くなってるの？
昨日久々に縦グリ付けて撮ったら感触忘れててビビった。

シナ製のパワーバッテリーはどうも信用ならんな
発熱しそうでさ。

>>520
MB-D10だったら去年のお正月に買ったヤツは、初期のに比べてストロークは長く(深く)なってる。
ボディも、無印の途中(後半？)で変わってるけど、後の方の無印やD300sと似たような感触。
ボディの方は、やや浅めになってる感じ。

実際に計測したわけではないけど、比べてみると個体差と言うレベルではないくらい違う。

>>521
ひと回り大きくなるから安定感が出ていいと思うよ
俺はバッテリーを入れないでグリップ代わりに
使っているけどね。
そんな使い方だったらチャイナでも構わない。

>>523
万が一、岩とかにぶつけてしまった際のバンパー代わりとかw

>>522
レスありがとうございます。

買い直すかな、手が小さくて親指AFすると手ブレしちゃうので
ボタンが浅いと致命的なんです。

>517
当然、じゃまになるようなところには付けない
使うことのないFnボタン辺りにつければ全く問題ない

>391　そうそう。俺もD50とD300持ってるが、
D50のグリップをアルコール入りのウェッティで拭き拭きしたら
脱脂したっぽく、グリップが解けかけてる？のかやたらベトつきだした・・・
D300のほうじゃなくて良かったと思う今日この頃だが、
何か良い事後処理ある？？？？？？

中国製MB-D10を今日アキバへ探しに行ったけど
どこにも売ってなかったな。
ひょとして違法なんじゃ…

難しい話なんですけど、
D700のISO6400のDXクロップ(514万画素)と
D300のISO6400(1200万画素)って
どっち解像してるでしょうか。

>>529
被写体が何かわかりませんが、D300のISO6400は明るい場所でないと凄いノイズですよ？
暗所では解像を比べる前に予選落ちな気がします
明るい場所でもこれくらいです
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0493

>>528

Amazonでうってるよ。
「NIKD300B」で検索

バッテリーグリップつけると、ファインダーが合わないだよな〜。
FXみたいな丸型ならよかった。

D300/300sと比較して、D7000の高感度(3200や6400)は格段に優れているのでしょうか？

どなたか、教えて下さい。

>>533
ノイズ処理が巧みになったということ

>>530
被写体が野鳥として、
ISO3200ではどうでしょうか。
朝や夕暮れでは高ISOが必要になります。
ノイズが少ないものを拡大するのか、ノイズが多いけど高画素のほうが有利なのか。

>>535
野鳥でD300で3200は証拠写真にしかならない。
1.5倍のトリミングならトリミングの方が良い。
そう言う時は割り切って、周りも入れて絵にする工夫をした方が良いと思う。

>>535
D3　iso6400(ss1/13)
http://uproda11.2ch-library.com/298140W1u/11298140.jpg
D3 iso3200(ss1/6)
http://uproda11.2ch-library.com/298141kEE/11298141.jpg
D300　iso3200（ss1/400)
http://uproda11.2ch-library.com/298142dTY/11298142.jpg

D3のは本当に暗かったｗ
exif見てね。

両方使っている方、もしくは乗り換えた方教えてください。
静止画にかんしては、使い勝手等含めて無印とSとはまったく同じと考えてよろしいのでしょうか。
マルチセレクターにセンターボタンが無かったりとかしていますけれど。

>>537
貴重な作例ご意見ありがとうございます。

>>538
マルチセレクターにセンターボタンがあったりする分
D300sの方がちょっとだけ使いやすいかもね

>>537
何このあたまでっかちで何かのキャラクターっぽい鳥
かわええ…

>>537
なにそれかわいい
頭の大きさと足の小ささがたまらん

>>538
ウチはD300とD700なんでD300sとはチト違うかもしれないけど、マルチセレクターに感しては
センターボタンがある分、確かにD700の方がセンターは押しやすいけど、上下左右斜めはD300の方が押しやすく感じでる。

感触に感しては、やっぱ自分で触ってみるのが良いんじゃないかな？

>>543
確かに
s付きは押しが深過ぎる気がする

ひょっとして、無印はセンターにボタン（出っ張り）は無くても機能は持ってるのですか。
ボタンが無いから機能は無いと思ってました。

>>545
持ってる。普通に押し込めばいい。

みんな有賀トン。
動画以外は操作性や性能的にあまり変わりはなさそうですね。
Sの新品買って手持ちのレンズか、無印中古とレンズを買うか迷ってたけど
中古+レンズに決定しました。

【特許戦争】ニコン vs シグマ【126億円】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306514543/

>>547
いいと思いますよ
ただ約４年落ちになるので、現物ちゃんと見て選んでください
物によっては相当使い込まれちゃってるかもだし
ワシワシ撮りたくなるカメラですから

センター出しの専用ボタンの必要性は全く感じない
センターボタンはSW関連が複雑になりコストアップになるだけ

D700購入して使わなくなったので手放したけれど、また必要性が生じて
D300またはD300sの購入を考えています。
情報仕入れていなかったけれど、D300sは動画とスイッチ関係等の変更だけで
出てくる画はD300から変化無いの？高感度耐性等も同じ？

そしてまた、D700かその新型に舞い戻る気がするけどな

あ、趣味ならばだけどね

センターボタンはあっても無くても良いんだけれど、その機能が欲しくて。
あのボタンに、ヒストグラムを割り付けられるでしょう。
撮影後あのボタン押してヒストグラムを確認するような撮影方法をしてるもので。

私はほとんど使わない、AF-ONボタンに何か別の機能が割りつけられると良いんだけど。

D300を買うのなら、より新型のD300sの方がいいと思うけんね

もちろん、同じねだんならSを買うけどね。
でも、Sの動画はいらないし、静止画の性能は変わらないのは発売時に散々言われたことだし、
あとは、極端に操作性が悪くなければ、今使っているD3と同じ事が出来れば、
Sの必要は無いと判断したんだけど。

そんなわけですが、さらにSが良いという訳があったら、ぜひ教えていただき参考にしたいと思います。

メモリーカードが二枚差しできる

煽るわけじゃないが、ここで教えてクレクレ君は嫌われるよ

>>556
Ｓの方が同じエクスピードでも更に進化してる。
画質も異なり特にシアン浮きが減っている。
300と300sの画質が全く同じと言うのはウソ。

>>559
それは思案のしどころですねぇ〜

さぶとん全部持って行って。

>>559
ありがとう。556じゃないけれど
知りたいことを知ることが出来た。

＞559
情報ありがとう。
エクスピードの進化はJpegに関係してるんですかね。
RAWだと同等になりますか。
現像するの面倒だから一寸ありがたいのかなあ。

メモリの二枚刺しはD3でもあまり恩恵がないでつ。私には。

>>563
D3持っていて現像やだって。
その割にスペクトルを確認するボタンを割付たがっている。
自画アップしてくれ。何をとっているんだ。

気どっているんだ

>>562>>563

価格コムのプロカメラマン、エクスピード�Uさんの意見が非常に参考になる。
シアン浮きの点は彼も指摘している。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%B4%B8%BD%CB%DF%B0%C4%DE2+&PageNo=2

＞565
ヤマダ君〜！座布団三枚〜





持って行きなさい。

＞566　感謝

D300の良い所はsがつかないところ

好みの問題だが

サブ機で中古のD3000を買った軽くて手頃だしそこそこ良く写る
いい一眼だと思うよ。

>>569
D3000とD300ｓをくらべちゃいかんだろ

>>569
D3000買うならコンデジ買うよ

>>570
逆の意味でとかそんな悲しいこと言うなよ

「ある意味」とか

３０００とかだと、露出補正のプログラム(アルゴリズム)とかがヘボい。
カタログとかには出てこないスペックだけど、やっぱり安いもの高いものにはそれぞれ理由がある

露出補正のプログラム？
それ人間が操作するものだよ。

ここに写真撮らずにボランティアとかしに行ってる人いる？
逆に被災地区でボランティアせずに写真撮ってる人いる？
前者は普通の行動だけど後者に対しては東北被災地区では良く思ってません。

一眼を構えてる人に対して迷惑だからやめてくださいと声があがってきてる。
恥ずかしい目で見られてますから自重してほしいと思います。

>>527

おれD300、毎回アルコールティッシュで拭いてるけど、
溶けたように放ってない。
常に買ったばかりのようなグリップ感でキープしてる。
ただ、底面のゴムは、これも溶けたベトつきのようにはなっていないけど、
何度拭いても黒色の汚れがつくから下はホドホドにしてる。

>>576
過去の話ですが、被災地に住んでいてやることが無くなってしまったので
(電気が来なくて出来る作業が無くなってしまった)、写真を撮影してたことはあります。

ガソリンもなかった時でしたので、歩いて撮影してました。

>>576
この子マルチなんです。
かわいそうな子なんです。
どうか見逃してやってください。

悪魔婆さんばかりだな…
俺はD3000にそこまで求めちゃいねえよ
軽いし気軽に持ち出せるのがいいんじゃないか。
一眼の形をしたコンデジでOK

>>576
同意。白いレンズ振り回して、被災者をバカにすんな。

>>581
キヤノンスレでやってくれｗ

>>576
IYHスレにいる。

実機触ってきたが、シャッター音が結構でかいのねー

D3ほどじゃないがな

音がしないと写した気にならない。

D300のシャッター音は大きいね。
でもプロ機はみんなそうだよ、廉価機のシャッター音・感触は萎える

モデルさんは、ポーズ切り替えをシャッター音を合図にしてやってるからね。
ある程度、音は大きいほうが便利。

でも、風景写真とか撮りに行くと5ｍぐらい離れたところにいるおばんちゃんとかに「何事？」って顔で振り向かれることは、よくある。

以前、個撮のパーテーションの向こうで

「・・・ぴぴっ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・カシャ！」
「・・カシャ！あ！」
「・・・・・・・・・ぴぴカシャ！」
「・･･････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・ぴぴっカシャ！」
「･･････・・・・・・・・・・・・・・・ぴぴっ･････････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・カシャ！」

しばらくして

「もう！タイミング難しいの！リズムも大事よ！」
と、モデルの荒げた声。さて、どんな表情に仕上がってたのやら・・・・

こっちまで調子狂っちゃうよ。
自分の場合、リズムのための捨てショットもかなり撮る。

シャッター音で思い出したが、キャノンの音も結構好きだな
ポショっといった感じのシャッター音。

D300とD300Sでシャッター音が微妙に違う気がするのは俺だけ？
連写速度が違うから、ちょっと構造が違うのかな。

近くにキャノンがいると間の抜けた音で調子が狂う

300s/300で、実際に装着されているのは、18-70か16-85だと思うんだけど、どおですか？

APS専用の純正、広角単焦点がないので…。35ミリ換算、28〜35ミリくらいのレンズがあればいいんだけど。

うちは17-55着けてますが。

>>593
20ミリ単は換算35ミリですが、DX専用じゃないとだめなんでしょうか？

>>591
何回も書いてるけど、D300の後半から音が違ってるよ？
店頭でD300sを触って萎えたんで、売れ残りの無印を買ったらsと同じような音だった・・・

因みに、初日に買った無印はMB-D10を付けると音が変化するけど、後に買ったヤツはほとんど変化なし。

>>593
D300には28-70/2.8と300/2.8がメインですが・・・

>>593
鳥専門なのでゴーヨンがメインです。

金が貯まったのでやっとMB-D10注文したよ。
車や地デジやらでスッカラカン。
でも夏のイベントで活用するっす。

D300sから燃え尽きた感があってテンションあがんね。
しばらくIYHも出来ないし肝心な航空祭もないから。

>>599
戦闘機が出てくる映画をファインダーで追いながら観るんだ！

3Dテレビの写真とったら背景ボケるの？

ホントに出てくるわけじゃねーよｗｗｗ

>>601
シャッター速度によっては、上下で別の映像になってる。

3D映像が不自然なのは、眼球の微振動による個別物体の立体強調が
無いことと、視点強制なこと、視差の発生、ボケ表現が不可能、といった
ところかな。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307115397470.jpg
599じゃないけどやってみた　ちょっとだけニヤニヤできるｗ
ピントは少し外したほうがキレイ
合わすとモアレみたいのがでまくる

D300に70-200VR2つけて正面から走ってくる犬を撮ってんだが、間に合わずに尻にピンがくる。
できるだけ絞りたくないんだが、やはりAF微調整しかないのかな。
なんかそんなテクニックある？

連写しかなかろう

>>605
初歩中の初歩「おきピン」を知らないのか？
それとも釣りなのか？

>>606
下手な鉄砲...と思い、グリップつけて撮ってた。
後ピン量産しただけだった。

>>607
ワンショットならそれで対応できるが、ピンを置けるものが地面しかないんだよ。
連写すると、上の文章の通り。
それで苦労している。

釣っているつもりは全くないよ。
ホントに悩んでる。

>>608
ヒントをとゆうか

ニコンのデジイチはタイムラグ等で後ピンになりやすい
おきピンとＡＦ併用マニュアルで連射しろ

「連射」と書いている時点で、信憑性ゼロ

>>605
まず、当然 AF-C モードで、レリーズ優先。

シングルポイントでしかも、中心のAFポイントのみ使う。
オートエリアAFはAF速度が遅いからこのような状況では使えない。

それでも合わない場合は、絞って被写界深度を深くする

>>605
追いながら、MFで手前にピンをもってきて、AFで迎えに行く感じ。

AF性能が高い70-200mmF2.8でもドッグランだとAFだけでジャスピンは厳しいぞ。
あと、AFが追い付かないからAF微調整で対応させてようと考えてるみたいだけど、目的が違う。

ﾚﾄﾘﾊﾞｰなど中大型犬になれば、普通に35km/hくらいの速度で近づく。
しかも速度は一定ではなく、足の動きで常に変動し、上下動もある。
一番難しいんだよね。

70-200だと、ファインダーに大きく。って思えばカナリの近接域。

>>614
そうそう、長いので遠くから狙う方が簡単。

スケールスピードという概念。
F1の300km/hは追えるのに、犬の30km/hが追えない。

今日の昼撮ってきた
サンヨン+1.4テレコンでノートリミングのまぐれの一枚
http://uproda.2ch-library.com/385234H8c/lib385234.jpg

いろいろ意見ありがとう。
やはり近距離は厳しいんだね。
AF微調整が本来の目的とは違うのは分かってるが、インスタントに出来る方法がないかと思って出たアイデアだからスルーで。
辛い修行になるかもしれないけど、MF併用も頑張ってみるよ。
ニーニーでも買うかな。でも、単は足使わないといけなくてもっと辛そうだなぁ。

>>616
かっけー！
サンヨンいいよね。
もしかして横浜で飛んでたの？
明日は横浜でF1走るというウワサ。行くかな。

>>618
ありがとうございます
今日は幕張です
http://www.redbull.jp/cs/Satellite/ja_JP/Article/BIG-BEACH-021243019455429

明日は元町の商店街をF1が爆走するみたいですね

>>616
すげー！カッコ良すぎる…

今日、家ぬこ撮ってたんだが残念フレーミングの写真量産しちまったよorz

>>616
おー。奇跡の一枚。

奇跡なんていわんでください！
全部兄貴の腕っすよ！
カッケーッス！
まじかっけーっす！

D300の中古買って、総レリーズ回数調べたら、2700回だった。
シリアルは、２０６×××××台。シリアル206万台は、多分2008〜9年製だろう。

調べたソフトは、JPEG Analyzer v1.42
だから、ニコンのカメラの総レリーズ回数についてほぼ正確なはず。（D80 D40 D60で確認したことがあるが正確だった）

皆さん、どう思うかな？3年で2700回しか撮影しないなんて、にわかに信じられないのだが・・・
何か、レリーズ回数をリセットする方法があるのでしょうか？

>>623
風景中心の老人が前ユーザーならそんなもの。老人はデジになっても銀塩の感覚で撮っているから、年間900ショット
でも自分じゃ多いと思ってるんだろ。

>>623
写真の撮り方は人それぞれだからね。
以前、写真教室にいって、みんなが撮ったものをお互いに見合った。
同じ時間（1時間ぐらい）の撮影だったが、20回から200回までと、人によってシャッターを切る回数がぜんぜんばらばらだった。

>>624-625
ありがとう。
意図的にレリーズ回数をリセットするのは、技術に詳しくないと出来ないだろうし、
やはり、本当に2700回しか撮らなかった可能性が高いよね。

プロの人で、連写性能と51点AFポイントに惹かれてD300を使う人は、一日に1000回シャッターを切ることも出てくると思う。

D300は銀塩から移った爺さんが使うカメラでもあるわけだよね。しかも、D700を買う爺さんはD300の良さを解らずに売ってしまうかもね。

D300中古って、平均的にレリーズ回数は多いものと予想していたけど、そうでもなかったのには安心した。

>>605
ドッグスポーツを撮っている者です。
D300＋旧70-200mmVRで十分にピント来ますよ。
設定は9点ダイナミックAFでレリーズ優先、親指AFです。

（900×3000、470KB）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307188959860.jpg
最後の一枚原寸大
（4288×2848、614KB）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307188985697.jpg

なにこれこわい＞＜

例に挙げたのは小型犬最速、40km/h以上のスピードが出ます。
小型犬でファインダー像に捉えるため大型犬より近距離になり、条件は不利になっているはずです。
より大型であるボーダーコリー、レトリーバーの全力疾走には問題なく追従できましたよ。

>>626
あんがいD300の方がD300sより程度の良い個体多かったりして

なあ、尻尾の分前に進めばいいんじゃね？

２時間に二千枚以上撮影したことがあったなあ。

湾岸スレより

141 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2008/10/30(木) 22:11:48 ID: cuh28/vDO
トナリで撮ればわかります

とにかくカレ
シャッターボタンを離さないてすね

離さないナ

シャッター押しっぱなしのストレージつかいまくりでサ

>>631
D300 2007年
D700 2008年
D300S 2009年

銀塩爺さんは、D300からD700に移った人多いよね。
そして、ほとんどD300使わずに家に置いてて、
まもなくD800出るので、今頃になってD300を売りに出しているのかも？

基本的に、D700は中級機　D300は上級機だもんね

>623　フリーウェアのレリーズ・リセッターを知らないの？

>>623

俺のD80は購入五年で約3,000ショットです。E8400、GX100、LX3と併用しているのもあるけど、あえて一眼の場面も少ないです。

BKTは夜景撮影で使用していますが、スナップは-0.5固定です。

>>637
そんなのがあったのか・・・
v1.10にファームアップする時に、やり方をニコンHPをプリントしてやっていた。（プリントが残っていた）
だから、前所有者はフリーウェアを使いこなすだけの力はない人だとは思うが・・・

>>638
D80は俺も持っているけど、4年で15000ショットぐらい。
D40 D50 D60 α900　α200　α55　E-500 E-510 EOS5D EOS20D　GH2 KissDNなどと併用したけど、D80は年間4000ショットは撮っていた。
無職だから、毎日カメラ持って撮ってばかりいる。

ハイエンドコンデジも撮りやすいし、画質は寧ろD80より良い場合も多いからね。

>>639
レリーズリセッターなんてあるわけ無いだろ。

レリーズ回数リセットはニコンのSCでしかできないよ

D300持った感じは、フィルムのF100と似た感覚だね。
やはり、51点のワイドフレームはたまらん魅力。
ただ、ＡＦ速度は、キヤノンより遅い気がする。
ニコンは遅いレンズが多いのが残念。

また、D300のＡＦモーターも、そんなに速くはないね。

>>637 >>640
どっちがほんと？？

フリーウェアがあるなら、検索してヒットするでしょ

>>627-628
ピント来てねーじゃん

>>644
俺的には許容範囲なんだけれど厳しいなぁ。

これ以前はD1H＋AiAF80-200mmF2.8Dがメインだったんだけれど
この組み合わせでは画像の犬の動きには全く追従できなかったよ。

ピントは鼻先に来てるよね？
髭がちょうど写ってるよいいじゃん。

前足は外れてるけど絞ればいいだけでしょ？
前足にピント来てもおかしいしこんなんでいいんじゃないの？
絞る絞らないは趣味の範囲だし

>>645
どうせ能書きだけで行動出来ない奴だろうから相手にするな。

デジタル一眼とコンデジを併用すると、コンデジの方が撮影枚数は増えるよ。動く被写体は一眼でないと困るけど、コンデジの携行性には一眼は負けるからね。

>>648
ふ━━（　´＿ゝ｀）━━ん　

>>645
解放でここまで追えたら十分でしょう。
D300のシャッタータイムラグでは、これぐらいが限界では？
ほかの写真もフルサイズで見てみたいところです。

>>646
ピンは鼻先よりも首もとに来てない？
好みもあるけど、目にピンが来たら神だね。

>>650
今見たら首輪の鎖と髭に来てるように見えたw
おかしい！
俺の目がおかしいのかw
シャープネスで少し感覚がずれるのか。。。

たぶん俺が阿呆なだけw

あ、どうもです。単にD300のダイナミックAF任せの連写での性能評価です。
１〜４枚目のフルサイズ（4288×2848、800KB前後）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307245556223.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307245587070.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307245614085.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307245650038.jpg

これはホント機材泣かせの犬なんで、これに比べれば大型犬の疾走はだいぶ楽になります。
（4288×2848、800KB前後）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307245861783.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307245880420.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307245892801.jpg

クッキー削除したら長文かけなくなったので連投で失礼。>>605の参考になれば。
（4288×2848、800KB前後）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307245911884.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307245944469.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307245964866.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307245987667.jpg

ズレを計算に入れてそのぶん後退しながら撮るってのは…無理か…

後ろ向きに犬と同じ速度で走ろうぜw

撮る瞬間にカメラを引くとかw

D300の標準ズームレンズで悩んでいます。
今持っているのは、VR1685 A16 VR1855です。どれも気に入りません。

VR1685・・・AFが遅い。　ボケが汚い
A16・・・・D300のモーターを使うのでAFはまあまあ　キレが足りない。
VR1855・・・AFが遅過ぎ。周辺描写が悪いし、解像感も劣る。

AFが速くて、ボケもそこそこ綺麗で、解像感のあるレンズを探しています。
1755F2.8を買う予算はありません。それ以外で良いレンズがあったら紹介してください。

金が無いなら普通シグかタムの2.8通しに行く。
タムの描写が気に入らないのならシグだな。
本当に写りに拘るというのならズームやめろ。

トキナーの16-50/F2.8とかシグの17-50/F2.8　OS、17-70/F2.8-4　OSとかどうだろう？
まぁ、使い分けが肝心だと思うけど

>>658
それだけ求めると、やはりお勧めは17-55mmF2.8ですが、予算が無いのであれば、
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM(長い)あたりになるのではないでしょうか。

これだろう。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6157.jpg

>>658

つ ヤフオク

>>658
予算がないなら諦めましょう。
本気で欲しければ、ボールペン握りしめてるはず。

安レンズはそれなりにしか写らないし使えない。
被写体にもよるが、諦めるならAFスピードかな。

HSMならキットレンズよりかは遥かに速い

>>652
イタグレ難しいよね。
ウチには黒も居るのですが、黒はまた露出も難しくて。
なんだかんだでレンズやカメラが増えてしまいましたw

D3100からのステップアップということでポチりました
16-85mmのキットと悩みましたが、18-55mmのキットレンズをこんな感じで
ほとんど使っていないため、ボディだけにしました

広角：トキナー 12-24mm/F4
標準：純正35mm/F1.8 一番のお気に入り
中望遠マクロ：純正ナノクリ60mm/F2.8
望遠：55-300mmのキットレンズ
空：シグマ10mm対角魚眼

僕もトキナPro124�Uを持っています。AF速度も写りのよさも純正12-24F4と同じぐらいですね。

さて、標準ズームは困りました。純正のレンズは遅すぎます。
やはり、HSMから選ぶしかないようですね。タムロンのモーターも遅いですし。
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
のどちらかを選びたいと思います。

17-70は簡易マクロ撮影も出来るし、寄れるし、ほどほど明るいし、望遠も長いので魅力を感じます。
ただ、17-50F2.8HSMよりは、ＡＦ速度は落ちるものでしょうか？

>>658
純正買えないならシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMでいいんじゃね。
開放が使えないタムロン17-50mmやシグマ17-70mm買うぐらいならそのまま16-85mm使っといた方がいい。

>>669
ありがとうございます。
17-50F2.8HSMの方が、AF速度も速いようですね。
何より、開放から使えるのは魅力です。
17-70の方は開放が使えないんですね。期待していましたが、ガッカリしました。

シグも開放はガッカリだと思うよ。

124もってるなら24-120/4とかつながり的にいいかもぬ
まぁ重いし歪曲がちょっと目立つけど

>>671
>シグも開放はガッカリだと思うよ。

シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを使ってない人のコメントだね。

>>670
GH２とか買っちゃうのはナシ？
煽りとか茶化し無しの真面目な話

多少はマシだけどあまり期待してるとガッカリだよ。マジで。

>>670
レンズの差以前に心配が一つ。
D3100からD300sだといろいろ不満が出てくると思う。
もしピント確認がしにくい液晶画面だけが不満だったのなら
D5100の方が良かったのでは？

>>674
実は、GH2 14-140は持っているんです。見栄でもなんでもなく。
確かに、ＡＦ速度は出ますが、動き予測とか未熟な機種だと思います。
α55も10コマ/秒の連写は出来ますが、ピントが外れる事が多すぎて、使い物になりません。

GH2とかα55のようなEVF機に辟易して、D300を買い求めました。
カメラを持つ喜びに目覚めたこの頃です。
今までは、レンズには拘っていましたが、カメラには拘っていなかったのです。
D300を買って、カメラの性能が写真の成功率を決める大きな要素であると実感しています。
VR16-85は確かに画質はいいのですが、ＡＦスピードがフラッグシップ機のキットレンズとしては遅すぎます。
といっても、GH2 14-140で撮る気はありません。ＧＨ２は動画専用機と、超広角用に使っています。

量販店やカメラ専門店で、ＡＦ速度を比べてみると、
D300S + 1685VR より、7D + 15-85IS USMが圧倒的に速いですよね。
D7000 + 18-105VR より、60D + 18-135ISの方が速い感触です。

ニコンは、せっかく優れたボディを持っているのに、レンズモーターが駄目です。
高速AF求めるなら、VR70-200F2.8以上になりますね。

>>678
さすがにそれはない
さすがにリングUSMがマイクロUSMより遅くなることはない

てかそれ以前に聞きたいんだが、
16-85とかの標準域レンズにそんな僅かな差のスピードを求めるって一体どんなのを撮るわけ？
煽りとかではなく興味がある

>>678
大体合ってれば良いならレリーズ優先で撮れば良いw

>>677
GH2お持ちでしたか
だったらシグ17-50/F2.8か純正17-55
予算的にシグしか無いならそれで良いじゃない
どっちも解放での周辺は真ん中ほど解像感無いけど

あと、おもに何を撮るのか書いた方が助かる

18-55mmぐらいの標準ズームってどういう場面で使えばいいんだろうか？
手持ちの中で一番使い方が分からない

>>682
なぜ買ったし
レンズキットの方が安かったパターンか？

>>682
普通にスナップでしょ。
逆に言うと、君は、どんな焦点距離のレンズでどんな写真を撮っている？

>>683
全く何も分からない頃にダブルズームキットを買ったので
桜の季節に買って、望遠で桜を撮りまくっているうちに35mm/F1.8と
超広角ズームを買って出番がなくなってしまった

>>682
>>667みたいに単焦点が好き
超広角は単焦点で手ごろなものがないのでズームだけど

>>678
ニコンのAFが遅いのは、レンズよりもボディ側の問題・・・って言われてないか？
AFの初動、喰い付き共に。

>>685
なる
18-55はコンパクトで寄れるのが売りだからね。D300と60mmマクロ持ちの人には旨味の無いレンズかも。

>>686
ロックオンをoffか弱にすれば問題ないと思う。
α900使ってみて、ニコン機のAFがどれだけ優秀かというのを実感させられた。

>>677
風景専用レンズと言っても過言ではない16-85mmにAFスピード要求する必要があるのか？

AFスピード最優先ならニコン機よりキヤノン機買った方がいい。
ただ、レンズ追加する毎にメーカーに調整出す覚悟だけはしておいた方がいいのと
ニコン機と比べてピント精度はかなり甘い。

>>687
ちなみに、ジャンル的にはスナップになるのかな？
いろいろと気ままに楽しみながらって感じかな
写真を撮るのがこんなに楽しいなんて思わなかった

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307229913729.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307276132133.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307276147694.jpg

35mm/F1.8を一番良く使ってる、だいたい3本ぐらい持っていくので、
18-55だと荷物を減らせるメリットはあるかもしれない

>>689
>>690
GH2〜7Dのくだりからネタ臭しかしないよ。レンズの話がネタか本人がネタなのかは分からんけど

>>691
良い写真じゃないか１枚目の雰囲気が最高です

〜向けとかは別にないと思うよ？散歩しながら撮る人にはスナップ向けなんだろうし花撮り／物撮りメインの人だっているし。逆に50-500がお散歩レンズという猛者もいらっしゃる。
道具なんて使う人がシチュと要求に応じて選べば良いんよ。使いづらいなら無理に使ってやる必要もないのでは？
わかりにくい長文ですまん
深く考えずに好きなレンズで好きなように撮れば良いと思う

>>692
中井先生の教本やら水野先生の写真集の見よう見真似ですよ

人と違う写真を撮りたいなあと思って魚眼を買ってみたものの、なかなかに使いこなしが難しい
ただ、そんなことばかりを意識しすぎて、写真を撮るのが楽しみじゃなくなったら本末転倒なので
好きなように気の向くまま、撮るのが一番かもしれないですね

明日届くD300sが楽しみ、D3100とは持ったときの雰囲気が全然違った
表現の幅も広がればいいんだけど
今までお世話になったD3100をどうするかな…

>>693
D3100(　ﾟдﾟ)ｸﾚ

冗談は置いといてオキニの35mm/F1.8つけっぱで散歩用、バックにレンズ数本とD300sで本気用とか？

D300sで35mm/F1.8Gのみ使い続けて8ヶ月・・・。
そろそろ新しいレンズが欲しい・・・。

>>695
ココで相談するとイイよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300800598/l50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303053431/l50

>>695
何撮るの？

>>679-681
私の撮るのは横木安良夫が撮っているようなキャンデットフォトです。外国へ行って子供たちを撮っています。
ですから、ＡＦの食いつきのいいボディと、高速で精度の高いAFモーター搭載の標準ズームレンズがほしいのです。
>>686
確かに、キヤノンと比べて食いつきが悪いですね。
D300でもD80とほとんど変わりないです。もう少し瞬間的にピントが合えばいいんですが・・・
>>688
ロックオンにはしています。
A900も所有していますが、中央エリアではAF速度は非常に速いです。
ある雑誌のデータによると、A900 0.29秒　5D2 0.4秒台　D700 0.57秒だったそうです。（2470F2.8の場合）
>>689
仰るとおりですね。どうしてニコンはスポーツにも使える高速標準レンズがないのでしょうか？
18-70をＶＲ　リング式SWNでリニューアルしてほしいですね。
>>690
キヤノンの70-200F4LIS USMをEOS5D 20Dで使っていますが、速度は非常に速く、正確です。
ニコンはF4通しがないので、70-300VRとの比較になりますが、雲泥の差です。
キヤノンは、ト　ジャンで撮影が出来ますが、ニコンは、スウー　ジャンです。0.3秒の差はあると思います。
キヤノンは精度は悪いレンズも存在するとの事、注意が必要ですね。

↑訂正
>>688　ロックオンをoffにしています。

AF-S の単焦点　35mmF1.8G 50mmF1.4G　85mmF1.4GなどはＡＦ速いのでしょうか？

>>698
俺はD700、D300とα900とでどちらも純正70-200mmで比べた。
α900は静物に対してはAFも速いけれど動体に対しては、全くと言っていいほど使えないよ。
ニコンの70-200mmVRは静物に対しても速いし、動体にもきわめてよく食いつく。
それに比べると現在のラインナップでは標準域のズームはどれもAF遅いことは確か。

貴方の求める標準域でAFが速いのは17-55mmF2.8Gしかないのではないかと思うが予算不足なんだよね。
じゃ中古しかないけれど18-70mm。これリング式だから16-85mmよりAFは速いよ。
これにAFロックオンoffでは9点ダイナミックAFでならAF速度も食いつきも満足出来ると思うけれど。

>>700
85mmは持っていないので知らないけれど35mmと50mmはどちらも遅い。
精度は十分、描写も優秀なんだけれどね。

キャンデットフォト中心の貴方の求めるものではないと思う

>>698
インプレスのD300完全ガイドによれば、以下のとおりAFスピードテストの結果が載っている。
・DX17-55mmF2.8G　　0.45秒
・シグマ18-50F2.8 HSM　　0.60秒
・タム17-50mmF2.8 XR Di II 　0.66秒
・トキナ　16-50mmF2.8　0.63秒
被写体までの距離とかが不明だけれど、10回行ったうちの平均値らしい。
やはり純正の17-55mmF2.8Gが頭一つリードしているね。以前持っていた経験からは
D300＋17-55mmF2.8Gの方がD700＋24-70mmよりも速く感じた。

中古も視野に入れて純正17-55mmF2.8Gも考えてみては？

>>698
17-55 2.8なら70-200F4より速いし明るいのであの値段も妥当では？
安価で速い標準レンズはNikonからは出ないと思いますよ

>>698
キャンデッドフォトって絞ってパンフォーカスで撮れば良いんじゃない。ズームで画角合わせる時間は問題にしないのも不思議だし、ファインダー覗いたらもうキャンデッドフォトじゃ無いだろ。
超広角で、パンフォーカスで、ノーファインダーでサクサク撮れば。

つか、わざに外国まで行って子供撮って来るだけの財力あるならD700と大三元位買えばいいだろ？
反対に儲かりもしないのにそんなことしてるから貧乏なのか？

子供撮っても通報されない国ってえと物価も安そうなのにな

＞通報されない

警察（やくざと同義語）が出て来て、金請求されるような国はざらだけどね。
警察だと思ってると、身ぐるみはがされる国もあるし

>>700
35/1.4G、50/1.4Gは持ってないから比較は出来ないけど、85/1.4Gは手持ちのAF-Sレンズの中ではAFが一番遅い。

>>697
今までは散歩しながら適当に撮ってたんだが
物足りなくなってきたんで85mm/F1.8Dとかちょっと望遠にも足伸ばしてみようかなと

>>701
中古の18-70が第一候補ですね。AFロックオンoff　9点ダイナミックAF　参考になります。
>>702
せっかく描写のいい単焦点レンズなのに、AF-SにしたばっかりにＡＦが遅いのは残念です。Ｄ３００では旧型Ｄレンズの方が速そうですね。
>>709
85mF1.4Gも遅いですか・・・本当に残念です。
>>703
意外に差が少ないですね。sigma 17-50F2.8HSMなら、もっと速いかも？
1755F2.8G > 24-70F2.8Gは色んな情報から確かなようですね。
>>704
安価で速い標準ズームレンズでないのですか。。17-55G買えない私とすれば、やはり、18-70がベストのようですね。

>>705
超広角は、ＧＨ２　７−１４Ｆ４を持って行きます。Ｄ３００では、35ｍｍ〜80ｍｍぐらいの範囲を撮りたいです。
>>706
キヤノンの70-200F2.8IS旧も持っていますが、とてもあの大きさでは私の撮影スタイルには向きません。国内で山にもって行くぐらいです。
>>707
子供は写真が好きなので、寄ってきますよ。たいてい親も喜んでくれます。
先進国でない国は、だいたいそんなもんです。
>>708
カンボジア　フィリピン　ベトナム　中国にも行きましたが、子供を撮った為に金を要求された事はありません。

35/1.4Gは50/1.4G並に遅い。

>>711
50mm F1.4GはAFの精度は良いけど早くないよ。

35F1.4G 50F1.4G 85F1.4G全部遅くて、精度がいいようですね。
どうしてニコンは、ＡＦ速度に手を抜くのでしょうか？
困ったものですね。
是非、18-70程度の　ＡＦ速度のレンズがほしいです。

キヤノンなら、USMなしレンズでも、そこそこスピードは出ますものね。

お値段の問題じゃないかな
まあ、それでも安くはないんだけど
18-70のモータは、でかくて大出力の奴だったと思う
D80のキットで手に入れたけど、キットレンズにしておくには惜しい銘玉

娘の運動会。
軽くしようと縦グリ外していったら縦位置狙いの時にボタンが押しにくい。
慣れもあるだろうけどしっくりこない。
でも運動会でグリップつけてたら仰々しいんだよな。

>>715
結局それが言いたいだけじゃないの？
GH2もキヤノン機もα900まで持ってて17-55買えませんとか
7D+15-85ISのが圧倒的に速いのわかっててキヤノン機持ってるのにD300に執着する理由がわからない
このスレでこんな事言いたく無いがD300と不満なレンズ三本売って7D+15-85買うのが幸せになれるのでは？D300にレンズ買うのと対して変わらないでしょ？

ID：st3ciN/F0の抽出結果：9件 (2011/06/06)

ネパール インド パキスタンにも行きましたが、子供を撮った為に金品を要求された事があります。

18-70の復活を俺も期待している。内部の方、ご覧になっていれば、検討願います。

観光地で勝手にしゃしんに映り込んで金品要求するような大人はいっぱいいるけど。
こどもなんかまとわりついてくると、気がつくと財布が・・・・・

>>721
18-70が生まれ変わったのが16-85なんじゃないかと
絵が全然違うけど

17-55がリニューアルしねーかなー

>>715
>どうしてニコンは、ＡＦ速度に手を抜くのでしょうか？
>キヤノンなら、USMなしレンズでも、そこそこスピードは出ますものね。

そりゃユーザーの理想ではあるけど、ニコンに「だけ」廉価版レンズも手を抜くなってのは無理がある
値段、描写、AFスピード、AF精度、防塵防滴、殆どにおいて他メーカーが勝るならニコンが手抜きと言えるけど
性能を落とすポイントが違うだけで、（あなたの言い分では）どのメーカーも手抜きがあると言えるはず
そんな中で取捨選択して、自分の最も必要とする性能を安価に提供しているメーカーを選ぶか
高級な全部入りを買うしかないのでは？

皆さん、ありがとうございました。

私の最も必要とする性能は、51点AFと、精度　速度を兼ね備えた標準ズームレンズです。

D300 と　18-70こそ、私の求めるカメラとレンズなことがわかりました。
シグマの17-50も良さそうですが、やはり、純正レンズのAF精度を求めたいと思います。
D700 24-70F2.8は重くて、AF遅くて、高いの三重苦です。

キヤノン7D 15-85USM ISも考えましたが、AF点が不満です。やはりD300を使いたいです。

>>725
>>D700 24-70F2.8は重くて、AF遅くて、高いの三重苦です。

確かに俺はD300＋17-55mmF2.8Gとの比較に出したけれど、そんなに言われるほど遅くないぞ。
サードパーティと比べても速いし、俺も実際に使っているα900＋24-70mmZAと同等以上だと思うが。

>>723
D300s後継と一緒にナノクリ化リニュとか？

10-24と70-300の間埋める24-70のＤＸというか廉価版ないかな〜

>>725
腹決まったようですね良いフォトライフを
因みに価格コムでは18-70の新品がまだあるようです

気になったので各レンズの動画みてみました18-70充分に早いように思います
17-55
http://www.youtube.com/watch?v=wrPjZofitQE
24-70
http://www.youtube.com/watch?v=2pH04J5gUzI&feature=related
18-70
http://www.youtube.com/watch?v=piyYNdQ8ORY&feature=related
16-85
http://www.youtube.com/watch?v=nnyQVygbxwQ&feature=related

>>729さん　すっかり迷いがなくなりました。
18-70が圧倒的に速いですね。こんなに機敏なAF　初めて見ました。感動です！

17-55 と　24-70は、同じぐらいですね。バリゾナ2470と同程度な感じです。
16-85は遅くて、残念ながら対象外ですね。これなら、D300 + A16と変わんないですね。

すみません。今やってみたら、
D300+A16が、16-85より速いですね。

ということは、

1870 >>> 1755≒2470G≒2470ZA > A16 > 16-85 > 18-55
という確信をもちました。

18-70と17-55は、同じリング型の大きいモーター使ってて、
24-70は知らんけど、16-85は廉価版の小さいモーター、だったはず

前者三つの速度差は、同じトルクで動かすムーブメントの質量の差と
ただ単に径の大小なんじゃないのかなあ


ところで、そこまでAF速度にこだわって、何を撮ってるのか気になる
今のニッコールで、24-70より18-70を選ぶなんてよっぽどだと思うんだぜ？

D7000スレでAF設定が盗撮向けだと論破されてた人だねｗ

>>732
日中、人々の無意識の表情やしぐさを撮っています。
横木先生を尊敬している一人です。

ありがとうございます。18-70の速い理由がわかりました。
1870は特に、35mm〜70mmの描写が良いと聞きますので、私の用途には最高です。

例えば競馬撮影とかならAF速度が命

>>735
競馬なら迷わず単の超望遠でしょ？
標準域ズームにそんな微々たる差を求めるの？ってはなし

AF速度に拘る盗撮亀爺ｗｗ

>>735
競馬の標準レンズは300/2.8じゃないの？

>>730
水を差すようで申し訳ないが知っての通り焦点距離が長くなるとＡＦは遅くなる
比較するなら同じ焦点距離じゃないと比べられない
これを見る限り18-70と17-55はほぼ同じ
http://www.youtube.com/watch?v=gt5I0pVUK6E

>>734
盗撮みたいなことは辞めるべき

>>734
たぶん、もちろんたぶんなんだけど
撮り方に問題がある気がする
横木先生がどれだけ高速なAFを使ってらっしゃるのか知らんが

>>741
横木 安良夫のスナップはGXRだよ。
広角でほぼパンフォーカスだと思う。
ノーファインダーも多いのでは。

>>739
ありがとうございます。動画を分析した結果、18-70が優れている事が判りました。
30fps 0.033秒単位 での判断になりますが。
動き始めて速度が出るまでの速さ（食いつき）18-70　0.033秒　17-55 0.099秒　
∞から最短撮影距離までの時間　18-70 0.363秒　17-55 　0.429秒
最短距離から∞までの時間　　　18-70 0.33 秒　17-55 0.363秒
往復時間　　　18-70 0.825秒　17-55　0.858秒

最短距離からターンするまでの休止時間18-70が多いために、往復時間はほぼ同じになっています。
休止時間は計測によって変わりますので、差し引いて考えるべきでしょう。

結論は、18-70は食いつきがよく、明るい場所では17-55よりも速いAFが期待できると思います。

>>740-742
横木先生が使っている機材は承知しています。
先生の撮影スタイルは尊敬していますが、機材まで真似るつもりはありません。
私は、広角はGH2 7-14で、標準は、D300 18-70でいきます。

>>744
おっしゃ！決まったね。
じゃあ、話題を〆てくださいｗ

コンマ何秒にまで迫るそのシビアさが
どんな写真を撮るのか興味津々。
作品の質はもう担保されたって考え？ｗ

うまく理解はできんけど
そういう楽しみ方もあるんだな、と思った

あえて24-70や17-55を捨てて
18-70を選んで拾った1/100秒の写真見てみたい

>>746
そっとしといてやれよ。

18-70が16-85より合焦が速いのは確かで、音も静かです。AF-Sでフォーカス優先にしておくと、さらに…合焦視認→シャッター押す→シャッター幕走る…タイムラグがあり、あまり差はないんじゃないかと思う。

D300sが届いたのでD3100を売ろうと思ったものの、ISO3200ではD3100のほうが上のようだ
ノイズ量はほとんど同じながらD3100のほうがソフト的に上手く誤魔化しているように見える
LR3でノイズ除去すれば同じ感じなので問題ないといえば問題ないが

D3100を手放すべきか悩ましい
D300sのシャッター音と質感を知った今ではD3100はオモチャでしかないし、機能でも比較にならない
でも、手放すのも怖い

D3100売ることないだろ
軽くて持ち運び便利なのは持っていて徳だよ

>>750
そうやってボディもレンズもどんどんふえてゆくのです

そうゆうふうになっているのです

>>750
D300s持っていくのはな〜、でもコンデジではな〜
というときにD3100+小型軽量レンズの出番が。

重くてでかくてかったるい・カバンに収まらないという場合とか、
D300sだと周囲が引きそうな場合とか(汗

あるいは、「壊れても仕方ないかな？」という劣悪な使用条件。
(D300sの方が防塵某滴等タフなんだけどね・・・)

レンズ交換しないで済むように2台体制で臨むこともしばしばある

とりあえず、D3100はおいておきます
ズームキット3万で手放したら色々と後悔しそうなので
お散歩モードはX100、本気モードはD300sなのでD3100の使いどころは微妙だけど
しかし、同じセンサーなのにX100とD300sで高感度がこんなに違うとは
最近、ソフトで誤魔化す方法が編み出されたのだろうか？

>>749
それにズームでの画角調整が加わります。

>>755
運動会で一眼二つぶら下げて
まわりからドン引きされようぜ！

それ、俺だよ（苦笑）

俺もだよ！（核爆）

そして子供が友達におまえの父ちゃんバズーカ持ってたぞ！って言われアダ名が「バズーカ」に…

お父さん…カメラはいいからもっと応援してよ…

以前、運動会機材スレでこんな書き込みを見た…泣けた(´Д` )

親父がスエーデンからノーカット本を持ち込んでるのを見つけて、友達に見せたばっかりに「スエーデン」って呼ばれてたやついたなー。

D7000つかってみた
いってるほど画質がよいわけでもなく
D300で十二分という判断になった
次の次の機種まで働かせる

>>762
スウェーデンな

スエデン食わぬは男の・・・・・

D7000はAF速くね？
このクラスが継続なら買い換えるかと、発売したての時はけっこう考えた
D400今年のはずと踏みとどまったけど

α77は今秋発売で2400万画素。
D400は、D800の前には出ない。
D800は、10月以降発売。
よって、D400は来年春発売で、センサーはα77と同じになる。

マイナーチェンジ機種をどこまでひっぱるんだよ！

販売みてもｄ300ｓは苦戦ぽいな、フラッグシップとはいえこの価格ならそこそこ売れないとダメだろ、ｄ700系よりｄ300系後継機を早く出すべきだと思う

雑誌やらであれだけD7000はD300ｓを超えたなんて言われちゃね

ISO800であっぷあっぷだからね。＞D300、D300s
しかもISO800だと目に見えてダイナミックレンジが狭くなるのが
わかる。
ボディ性能は十分だと思うんだけれどね。

>>767
αと同じセンサーなのは同意だけど、
D700後継より後になるとは限らなくね？

震災の影響がどれくらいあるかわからないけど
D4とD400同時発表が8末〜9中、発売が9末〜10中くらいで
年末〜年明けに満を持してD800発表、2中〜3頭発売

と、勝手に予想してみた

電車の中で首からぶら下げたカメラに70-200ｆ2.8をつけているのって何？
俺ってすごいだろうと言う自慢？アピール？
何を撮るのでもなくぶつからないように気をつけているだけ。
究極の滑稽アホ

>>769
sは開発費回収完了の印。
300sは製造流通原価以外は丸々儲け。
そんなに売れなくてもOK。
それよりD7000が売れた方がニコンにとってはありがたい。
高いD300sより安くて画質も良いって事で購買意欲増大効果で万々歳。

>>773
撮影場所の移動だろ？
電車で二駅くらいなら仕舞わなくてもいいかな？と思いながらもやっぱりしまっちゃう小心者の俺だが
中には気にしない奴も居るだろう
迷惑になってないなら別にいいんじゃね？

D300sが出たのは2年前だけど基本は4年も前に出たD300だからな。
デジ物で4年はあまりにも長いぞ。販売が苦戦するのもあたりまえ。

4年でちょうどいいスパン。
半年とか1年で新機種が出ていたのが異常。
これからの日本はそんな贅沢出来なくなるから6年に1度新機種が出ればラッキー。

α77が、7月発表　9月発売は間違いないようだね。
とすると、D400は11〜12月発売の線が濃厚かも。

D3 D300の時のように、D4 D400をセットで出すとは限らないからね。

D4 D800がセットになって、D400が後になるかもしれんし。

>>765
恥を知れ！

画質だけでいえばD300SよりD7000なんだろうけど、道具としてみるとただの中堅機。
嘘か本当か知らないけど、報道（スポーツ部門）カメラマンに応募した俺の友人は
面接で所持機材を聞かれてD7000と言ったらニコンならD300Sに買い換えすれば採用すると言われたそうだ。

とりあえずニコンの歌をやらないか？
早く　早く　早く出してよ　Ｄ400♪

>>775
いやいやかなり混んでいる車内で延々と30分以上そのまま。
窓から狙うわけでもなく人と当たらないように神経尖らせているだけ。
乗り降りの時は抱えるようにしているのだけど、だったらしまえよと。
体の向きを変えては避けているのかかなり迷惑行為。

D400はここまで引っ張って期待されると
生半可なものはさすがに出せないな。
出る出る詐欺にももう飽きたし、公式発表して欲しいな。
　

>>773
ゴメン、それ東京マラソン当日のオレだ

中華かチョン観光客なんじゃないのか？
韓国も地下鉄内撮影禁止されてなかったから
俺もカメラ出したままだったと記憶してる

07年11月発売のD300から09年8月のD300sまで1年9ヶ月。
それから1年9ヶ月だともうすぎてるんだけどなw

D300Sはマイナーチェンジだから、例外的。

D200 2005 12月
D300 2007 11月
D300S2009 8月
D400 2011 11〜12月

まあ年末まで待てば間違いない

>>782
混雑時じゃ論外だねぇ

>>757
この組み合わせでぶら下げてみたところ、首への負担が大きいため中止した
http://uproda.2ch-library.com/387344Mm0/lib387344.jpg

経営的観点からメインのD300の後継機はD700の後継機より先だろ
7月予告、9月発売というところかな

>>788
それでも男ですか、軟弱者！

俺も金玉二つぶら下げてたんだけど股への負担が大きいため中止した

>>789
そんなに早いなら、D7000と同じセンサーになる？　あのセンサーなら買いたくない。

年末発売でいいから、α77をギャフンと言わせる性能で出してもらいたい。
α77でお手並み拝見の後、D400がそれを越えた画質で出てくるのが理想。
どうせなら、熟成した次世代機がほしい。

>>788
首からよりも肩掛けしたほうが負担少ない
てかD300sに124/4付けても1.5キロいかないだろ…

D7000のセンサーは極めて素性が良いぞ。
新型NEXもこのセンサーだ。
D3Sよりダイナミックレンジがあるのはニコンも公式で言ってるし、
高感度も画像エンジンの進化により、常用範囲ならD700に迫るからな。

ニコンが自前で作ったセンサーのD3100なんて糞性能だし、
他にセンサーが無い。

噂されてる24メガなんて・・・
７Dの18メガ、SONYの16メガから考えて、まともな画像が出るとは
全く思えない。

>776はD300s使ったことないだろ・・・

>>794
>ニコンが自前で作ったセンサーのD3100なんて糞性能だし

SONY製なんだが？
NEX5と同じモノ。

ニコン自前のセンサーはD700とD3s
後はソニーな

>>788
友人の子供の運動会の撮影頼まれて
D300s + 70-200
D80 + SB-800 + Tokina AT-X 165 / AT-X 124

で、乗り切ったぜ
何度も業者と間違われた

>>798
SB-800とATX124てそんな近くまで寄れたの？ 裏山

>>798
その程度の機材で業者と間違われるなんて、みんなコンデジで撮ってるのか？
うちの学校はキヤノンニコンのサンニッパがズラッと並ぶ。
で、運動会が終わるとあっちこっちいろんな所でお父さん連中のカメラ談義がはじまるよ。

>>796
D3100は自社のセンサー（正確には自社設計、他社製造委託）なので、
他社センサーを購入するよりも安く済んだという側面もあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101001_397410.html

ニコン設計
NEX5とは別物

>>800
業者と思われたのが嬉しかったんだよ

>>780
機材が会社支給じゃない写真記者ってドコの零細企業だよｗ

でっかいカメラやレンズもってりゃ、素人様からみればみんな業者さ。

M9で撮影してるとチンバンジー、いや一般人でプロには見えない。
あの人おかねないので、家のおじいさんが昔使ってたヤシカとかいうカメラと同じカメラで写真撮ってるとか。

>>788
300ｓともう一台はなんてカメラ？

かっこいいねｗ

>>805
FinePix X100
気軽なお散歩カメラ

>>800
作り話おつむの

写真部は別格。
ふつうの記者のカメラは、産○新聞は個人持ちだな。
そこの若い記者さんと話したことがあるが、新入社員で1回目の給料が入る前に、10万とられてD90を買わされたと言っていた。

買わされるのがわかってるんだったら自分で先にD90を買えばいいのに。
10万は市場より安かったのかな。

D300sの後継機がＤ9000かＤ400で発売されても
初期ロットはもちろん、半年は購入を控えた方が賢明（値段も高いしね）だから
手に入れるのはまだまだ先の話になるな
待ち疲れてきたぞ

>>800
うちの小学校もサンニッパやゴーヨン持ってくるパパさんがけっこういるなあ。
世の中には、キミが考えてる以上に子供の写真命な人はいっぱいいるんだよ。

↑のは>>800じゃなく>>807へのレス

>>803
新聞社だと機材個人持ちなんて当たり前

>>800,811
すごいなあ。自分が行った幼稚園だと
コンデジ、一眼、ビデオ撮りが、4:3:3って感じだった

ほどんどママさん一眼
でも、イヨスキッスばっかりかと思いきや
ヌコンも結構いた。あと何気にペンタのk-rも

同士（大口径レンズとか縦グリとか付けてる方）は3人くらいだったよ
ひとり、1D3に70-200の奥さんがいて、ちょっと萌えた

>>814
＞ひとり、1D3に70-200の奥さんがいて、ちょっと萌えた
どっちに萌えたのか気になるｗ

>>810
D300S口径は、11〜12月発売にほぼ決定だし、それから半年は御祝儀相場で初期ロットで個体の完成度は低い。
よって、早くて1年後の購入になるだろうな。
それまでは、D300SかD300で十分。

父兄の振りして幼稚園のイベント撮影できないかな

>>817
子供を作れ。まずそれが先だ。

新聞記者のカメラが個人持ちとは知りませんでした。産経ばかりが、読売、毎日、朝日の大手もそうだとしたら、若い記者が気の毒です。

>>819
最初はキツイかもしれないけど、高給取りだからすぐに元は取れる

>>817
友人の奥さんとママ友と話してたときに

・じじばばに見せるために写真とビデオは撮り逃せない
・でも子どもの応援もしたい
・だから専属カメラマンいるとうらやましいわ〜

みたいなこと言ってた
子持ちの友人当たれば、需要はあるみたいよ

>>819
全部が全部じゃないからなｗ
大手は支給だからなｗ

>>811
小学校にゴーヨンて一体何を撮るんだろうな
正直運動会に単焦点はバカとしか思えない

>>817>>821
とかいって、写真ばかりじゃなくてビデオもよろしくねって言われたらｵﾏｲﾗ拒否るんだろｗ

>>823
校庭が広い郊外の学校とか、400mトラックの競技場借りるとか
だったら活躍するんじゃないか？

自分が行ったところは対角で100mないような狭い所だったんで
200mmで事足りたけど

>>824
興味はあるんだが…

>>825
なるほど
地方在住の俺には予想もつかなかった

大手、朝日とか読売、で記者さんに支給されるのはD300sに、高倍率ズームでしょうか？

記者会見でみると、長いのあり、薄いのありでした。さすがにコンデジはみたことがありません。
ストロボも、外付けばかりにみえました。

>>827
記者と写真部のカメラマンは別なんだよね。
記者となると、写真は本業じゃないんじゃない。

どうでもいいじゃん。知ったかぶりの披露大会

地方の新聞社では、旧ニッパとNPSのストラップをカメラに付けてた。
ということは、会社からの借り物かな。

・だから専属カメラマンいるとうらやましいわ〜

で、あたりかまわず写真とってたら、怪しまれて通報だろうね。

普通は自分の子供以外は撮らないだろうから。

たしかに、写真を撮りながら、質問するのは、会見ではみたことがない。

記者は取材、記事を書く担当、写真専門の方は撮影に集中。従軍カメラマンって昔も今もいるけど、政治、社会、スポーツ、芸能、軍事では、棲み分けが違うんだろうね。

何かありましたら、教えてください。

>>832
本店ならカメと記事のツーﾏﾝ
地方だと兼業になる

>>831
それがそうでもなかったり

「撮って〜」と寄ってくる友人の息子とそのお友達、
それに便乗して「撮って〜」寄ってくる知らん子多数、
さらに便乗して「お願いします」と並ぶ家族連れ、とか結構撮った

家族連れに「これもお願いします」ってカメラ渡されることが多くて
いろんなカメラ触れて楽しかった

そんなこんなで、子どもと保母さんの写真いっぱい撮ったけど
なんも言われなかったよ

まあ、そもそも観覧者は事前申請が必要で
朝渡される観覧者シールを服に貼ってないと入れなかったしね

ツーマンって、二人一組と理解していいですねぇ。

一度、現場の方の、バッグを覗いてみたいです。

大手新聞社の、写真部門も見学してみたいです。

＞834
それは尻ませんでした。
処で、そういう写真は発表は可能なでしょうかね。
たとえば県展等に応募しても良いのでしょうか。

＞835
たとえば、朝日新聞の写真部の元部長なんてえ人が大抵はアマチュアクラブの顧問とか指導とかしてるから、
そういう人のいるクラブに入れば、多少は可能性もあるかも。

私が見たのは、ひとりで記者とカメラマンをこなしていて大変そうでした。

機材も興味があるけど、感度や絞りなどの撮影条件も知りたいです。

今年の自分への誕生日プレゼントは何買おうかなぁ。

色んなカメラ触れて楽しいとかすげえなあ
観光地とかで写真頼まれたら撮ってはやるけど、知らない機種だらけでどきまぎするぜ
それにコンデジばっかで反応も鈍いし、設定も分かんないしｗ
逆に、ごくまれに自分のカメラで撮ってやるって人が居るけど、大体連射するｗ
（自分のは軽いシャッター調整しないままCL秒2コマ設定）

>>839
新聞写真なんて只の記録写真じゃん。
Pオートで感度もオート、新聞紙に印刷するのに画質うんぬん関係ないでしょ。

読売新聞は全国の支社へ950を報道用カメラとして配給したのは有名な話。

新聞は×
新聞が○

確かに報道の写真は記録です。

どんな長文より、一枚の素晴らしい写真の方が多くの事実を読者に伝えます。

あ、俺の中で報道の写真て政治家の顔写真だったわ。
災害とかは一目瞭然だな。

>>842
新聞社発行のグラフ誌とかもあるじゃん。

>>847
写真は記録だよ

写真なんてプログラムで十分だよ

地元のサッカーチームが試合に出るので撮影係をかって出て今戻った。
３試合で3806枚。全部jpgで。
いつも思うけどいいシーンを残したいという反面、後で使えるカットの選び出しには
苦労する。ひとまず見るだけでもしんどいよ。

>>850
１日で３８００枚も撮ったの？

>>850
お疲れさまです。

モデルさんが多人数でる撮影会とか行くと、3時間の撮影で3〜4千枚はざらに切るよ。
半目になってたり、ボケてたりするのを除き一番いいやつを選ぶ。
さらにその中から、手や口や目の感じが総合的に、いいのを選ぶ。
最終的にRAW現像までするのは多くて100枚ぐらいなんだけどね。
でもその過程もめっちゃ楽しめる。
サッカーもたぶん一緒でしょ。
多くて撮っても実際に使えるショットって少ない気がする。（そのために多く撮るんだろうけど）
けど、かわいいおねーちゃんと違って、選別するのは苦痛だな。
とても俺にはできん。

たくさん撮影した中から選ぶ作業は、苦痛だけど、構図の勉強になるんだな。

なぜか山下清の声で再生された

D300s+16-85キットしか所有せず。
今度かなりくらい体育館でバスケの試合を撮します。
暗いと言っても選手がまぶしいのでカーテンを閉める感じです。
とにかく室内はかなり暗く撮影者泣かせだと思います。
16-85レンズでISOは1600〜3200に上げることになると思うけど
もしf2.8レンズがあったらSSはどれくらい稼げるものなんでしょうか？
16-85では60〜250/s位になると思います。
それだとＷブレ（手と動き）が怖いなと。

こっ、こっ、こっ、こっ、構図のべっ、べっ、べっ、べっ、勉強に

>>856
半分になればいいかな？ってところだね。
それより望遠じゃなくていいなら、ボディを買い足した方がいいような気がするよ。

つまりはD700を買った方がいい。
D3s行けるのがベストなんだろうが。

>>856
計算したらいいがな

そんなことより、65mmでバスケは辛いと思う
素直に70-200買いなさいな

>>856
レンズは16-85mmでって事は、コート内で撮るって事かな。
バスケをコート内および客席から撮った経験からすると、断然望遠レンズで
客席から狙った方が撮りやすい。
しかも16-85mmはAFの遅さには定評があるレンズだし、Nikon、サードパーティ
含めてF2.8の標準ズームは望遠が足りなくなると思う。
なので俺も70-200mmVRで客席から撮ることをお勧めする。

まぁ質問の回答では、85mmF5.6で1/60だとF2.8では1/250になる。

16-85でバスケは無理VRも意味ないよ

>>856
体育館だろ？
F5.6の暗いレンズ（テレ端を使用）で1/250秒なんて無理無理。
ISO3200まで上げてもSS1/125秒までしか稼げないよ。
F3.5なら1/250秒まで稼げるけど、スポーツ撮影で16mm（F3.5）なんて広角は使わないでしょ？
で、2.8通しを使った場合はSS2段分稼げるから、16-85mmで1/125秒だった場合は1/500秒になる。

>>858
はぁ？
室内スポーツ撮影なのに、なんでD300Sより動体撮りが弱いD700買わなきゃいかんの？？？
素直に70-200mmVRII買えばいいだけだろ。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_200mmf2g_ed_vr_2.htm

ヒトに見えなかったw

>>860
確かに。
動きものは、遠くから長いので撮った方が、移動角度が小さいので撮りやすい。

ニーニーってマニアックなレンズだよなあ、いろんな意味で

>>867
今一番のお買い得レンズだよ！

>>867
旧ニーニーの話ね。

体育館で高速ｼｬｯﾀｰ使うとﾌﾘｯｶで
ムラだらけになるんじゃないの？

水銀灯もﾌﾘｯｶｰ出るけど、低減装置つきの体育館なら、さほど問題にならない。
どのみち、酷くWB難しいから、RAWで連写するしかないでしょ。

連射したあと
PCで吸い出しながら愕然とするの俺だけ？
この枚数全部チェックするのかと

>>872
とはいいつつ、一番楽しい時間でもある。
なので、体感的にはすぐに終わる。

RAW+Jぺｇでよかんべえ。

>>856
レンタルという手もあるぞ。

>>863
300の高感度がクソだからだよ。

いまどきD700はないだろ

大量の釣果ですなw

予算順に
(1)中古のVR70-200
(2)中古の７Dと70-200/2.8IS
(3)120-300/2.8OS

体育館ならVR2じゃなくてもいいでしょ。
旧200/2等だとボディがもう1台きっと必要になる。

ニーニーがワイ端ぐらいな感じなら、1.5倍ぐらいのトリミングは十分に使えるよ。

>>877
いまどきD300はないだろ

>>881　そうだよな
300じゃなくって300Sだよな
なんなら、700Sでもいいんだぜ

D700の布教活動はキャノン板でやってこい

LR3で現像するなら、D300でもISO3200使えるよ。

俺には、D90もD300もD7000も高感度画質の違いはないと思っている。
D7000はノイズを消して、塗り絵をしているだけだ。

LR3ってそんなにすごい？
自分2なんだけど、3にしたほうがいいかな？

>>884
D300iso3200でノイズが気にならないレベルにするには、ディテールを妥協する以外ない。
撮影時の光の具合によって同じisoでもノイズは違うけどね。

>>884
D7000の撮像素子とはほぼすべての感度でダイナミックレンジが1EV以上違う。
特にD300でISO800以上になると極端にトビやすくなるけれど、D7000はもうちょっと
粘れる感じ。

D700はISO800でもダイナミックレンジが基本感度とほとんど変わらない化け物。

同じ半導体なんだからダイナミックレンジは一緒だよ。
違うのは暗部ノイズ領域をどれくらい拾うかどうかだけ。
RAWならノイズ領域をカットしないで現像出来るので、
ダイナミックレンジはD300もD7000もD700も全く同一。

>>888
自分基準でものごと語らない方がいいよ。

>>888が正しい。
LR3.3での粘りは、D300(S)=D90=D5000=D7000=D5100だ。
LR2とLR3は暗部ノイズ除去性能で全く別物。

ディテールを犠牲にしないで、暗部除去するのがLR3.3

D3100から買い換えた当初は高感度ノイズの汚さがショックだったが、LR3で解決した
AF精度とスピードが素晴らしい
地味にシャッター音も美しい

ニコンは画像処理した結果をRAWにしてるから
RAWだと全部同じってのは間違い。
7000や90は明らかに300ｓよりRAWにおいても優れてる。

>>888
> ダイナミックレンジはD300もD7000もD700も全く同一。

をいをいw　うそ書くのはやめておけよ。

>>888
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308120195088.jpg

これで見る限り、D300とD7000すべての感度でダイナミックレンジに1EV前後の差がある。
D700はISO800でも基本感度とダイナミックレンジがほとんど変わらないことが分かる。

>>893
90と300sの差が明らかとか本気か？
あるとしても、無いと言って差し支えないレベルの微差だろ

>>896
キャプチャーNXつかうと分かる、90と300ｓは根本的に違うよ。
ノイズリダクションの消し方と掛かり方が全然違う。

D300Sに埋め込まれてるNRパラメータはISO3200標準において量25シャープ７
D90はRAWの段階でD300Sよりノイズが少なく、さらにNR値も量19のシャープ７

D90のほうが低ノイズで、さらにNRも量が少ないから、高感度でキレが残ってる。
ノイズ低減が普通に使える。
D300Sは高感度ノイズ低減入れると、すぐ画像がグダグダになる。
RAWにノイズが多く、適用するノイズリダクション量も多いから。


ちなみにD7000はISO3200標準で20の７
画素数増やしつつノイズ量は同じ程度に抑えたことが分かる。

話ぶった切るけど、サブ機でEOSを持っている奴っている？
ニコンに慣れると使いにくいのかな。

>>897
ノイズ低減せずにLR3を使えば済むだろう
ピントはどうにもならんぞ

>>898
サブで持ってどうするの？
レンズを全部買い換えるの？

>>883
フルサイズに行くつもりだが、D700はパスだな
D800次第か

>>899
RAWの段階で差があるから、
ライトルーム使っても同じってことだよ。

ライトルームで輝度ノイズ除去の値を同じにしても、
300Sと90では大きな差が有るということ。

サブじゃなく参考になら持ってる

＞898
持ってるけど、サブじゃないよ。
キヤノンやEFマウントのレンズで使いたいのあるし。
あと、アダプター遊びのベースとして、フルサイズがほしいので、
NEXも持ってるけどハーフサイズだし。

>>898
つ　ニコンからの乗り換え相談スレ　Part1
　　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307273071/

タイトルは乗り換えだけれども、マウント増設等にも相談者に対して親切で
意外にもまともな回答がある。
まぁ罵詈雑言も多いけれどねｗ

>>902
Jpeg撮ってだしでLR3で変わらなかったから差はないと思う

300と90じゃCMOS違うんだから当然

いや、同じものでしょう。
ただし、自分が初日に買ったD300と友人が買ったD90では明らかに高感度が後者の方が良かった。

そういうのは画像を用意しないと説得力がない

>>898
まだ持ってないけど5D2ほすぃ
いろんなマウントアダプタで遊びたい
EFレンズはいらないw

>>910
絞り使えるんだっけ？

別マウントは興味がなくて、フルサイズが欲しいな

要は、D300の基本設計が古るすぎる、早く後継機を出せということだな

>>913
センサーは古いけれど、カメラの機能としては古くないと思うけれどなぁ。

>>898
持っているよ、EOSKiss X4
撮影会とかでは使わないけど、ちょっと気軽に写したい時とか
軽いし重宝するね、旅行等とかはこれで十分。
人によっては好き嫌いもあるが、独特のシャツター音も好きだな。

>>913
現役バリバリ12bit界の大横綱だよ、ただ最近出る機種が14bit界に引越してしまってる

>>914
古いながらも良いセンサーだと思う
X100も同じセンサだったはず

ちなみにこれがサブ機のX100のISO2500の絵
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1701862.jpg

>>898
持ってるよ

他にもいろんなカメラ使うの好きなんだけど
このカメラは使いにくい！、って思うことはあんまりないなあ

D300は使いやすいって思う

>>898
【ニコンからの乗り換え相談スレ　Part1】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307273071/

おまたせ〜話題ISO3200もってきたぜ
現像はCNX2、現像パラメータはNRの適用量が違うだけ
すげーがっかりなのがレンズが同じじゃない
「D90が明らかに優れてる」ということなんだけど、まぁ見たほうが早い

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0513
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0514

お前らの「目」なにげにすげぇから騙せるとは思ってないｗ

>>920
同じにしか見えない
もっとこう、645Dぐらいの凄いのないの？

それじゃあ、D90を選ぶ理由がない

>>921
ちょｗ　D90を645Dに出来たら、俺、現像でメシ食っていくわ

>>922
つまり差がないわけね

>>920
上の513がD90だね。明らかに違いがある。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0515.jpg
この部分のハンカチの緑や黒をみて、どちらに質感が残ってるのかを
見れば一目瞭然。溶けてるのがD300、質感が残ってるのがD90。

高感度テストは明るい被写体撮っても違いは出ないよ。
暗い箇所を見れば分かる。
屋外で暗いものを撮ると、どちらがノイズまみれになるのかは明確。

514は青色が抜けてるというか滲み始めているね。
どちらがRAWの段階でノイズが少ないかというのも、そのテストでよく分かるだろう。
俺は実機を２つとも所有してるから、大きな違いが良く分かるよ。

ちなみにD90のほうが、レンジが広いというか、ハイキーにしたり加工しても、発色が粘るね。
D300Sのほうは、すぐ白くなる。

まとめておくと、D300Sの高感度がなぜ溶けるのかというと、
D90に比べてRAWの段階でノイズが多く、そのノイズを消すために
ノイズ消しの量も大きくなるから。

>>924
このレベルじゃ同じにしか見えない
むしろAF精度のほうがよほど重要

>>926
そのファイルは再圧縮もされてるから、
元ファイルで、該当部分を見ればよく分かるよ。

>>927
分からん
明らかに良いなんてレベルとは思えない

明らかにというなら、これぐらいの差がないと訴求できない
http://www.geocities.jp/danjiri60/x100.html

>>924
おみごと！さすがは持ち主って所かな
ISO320までくるとD300の方が色が僅かに抜けるね
実は、これはNRの影響ではなくて、NRなしの段階でも抜け具合は同じだった

ネタばらしをばらすと
D90はNR10、D300はNR13〜14（今回は14）でほぼ同等のノイズレベル
シャープネス関係は両機とも、輪郭強調0、シャープネス0、ハイパス0.7＋USM20/5/2
これ以外はディフォルトのまま
使用レンズはD90が105ミリ、D300が70ミリ、絞りは両方F8

まとめると
ISO3200という領域において、スタジオフォトの比較ではノイズレベルにNR適用量で3〜4/100の差がある
NRによるディテイルの低下は200%程に拡大してようやく僅かな差が確認できる程度
NRの適否にかかわらず、D90に比べD300は僅かに色が抜ける
明らかに優れるという表現が適当かは判断にまかせる

D90厨必死だなw