ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 59本目
んなもん趣味なんだから好き好きでいいだろう?
どーこう言うことはない。
別にD3Xに安いDXレンズをつけてクロップしても犯罪じゃないんだし。
ここはひどいインターネットですね。
アスペの吹き溜まりみたいなもんだからな
D3にDX魚眼をつけてみたが、なかなか面白い。
撮影してみたが適正露出を得られた。
これで何か新しい作風できないかな。
>>956 このフードは着脱式にして欲しかったorz
>>944 APSは10年後に無くなってますよ。
最大の問題はファインダー。
APSは小さいですね。
フルに50mmレンズと、APSに35mmレンズじゃ
切り方の感覚が全然違う。違和感がある。
しょせんAPSはトリミング規格ですよ。
APSとフルを兼ねる、フルサイズ3600万画素程度の小さいカメラは
10年後に間違いなく出てるでしょう。
出始めだから現在はでかいのです。
>>944 APSのセンサーはもう最終章まで来ています。
これ以上画素を増やすと、レンズの解像が追いつきません。
サイズを大きくするのが当たり前の流れです。
フルのレンズはでかいとの事ですが、ニコンとタムロンは新しい高屈折レンズで
レンズを小さくできました。これから小さくなる。
お前は何を言っているんだ
嫌高画素厨、いわゆる低画素厨の戯言だな。
ファインダーが小さい不満は禿同
視野率100%、倍率0.86倍のD2Xのファインダーは小さくないと思うんだけど。
965 :
946:2011/05/13(金) 22:42:32.08 ID:O9bp6Tsx0
DXフォーマットのファインダーが小さいのは同意するなぁ。
ただ動体中心にD300使っていた時は、MFの必要性はホント少なくなったなぁ、と思った。
かといってファインダーに手を抜いて欲しくはない。
レンズ遊びするには大きなファインダーが絶対必要だと思うけれどね。
135判の画質としてなら(表現力としては別)、DXフォーマットは銀塩と同等以上で立派な
代替フォーマットになっていると思うけれどね。
DXのシステムはコンパクトでカバーできる範囲が遙かに広い。
リニューアルされたVR24-120mmF4GやVR28-300mmF3.5-5.6Gはやはり銀塩時代に比べて
一般論として巨大レンズだよ。
まぁ、FXが小型化できるならもっと小型化できるDXは更に有利な場面があるんだよね。
それにAPS、APSって言ってるけど、それってセンサーサイズのことだし。
レンズが小型化できるならAPS-Cのコンパクトが増えて、更に今よりも需要が増えるだろう。
一眼にしても10年後ならEVFだってあるわけだし。
ニコンもEVFは考えている。
EVFに変わろうかという今の時代に
ファインダーが小さいから10年後にDXは消滅(キリッ
だもんな
そりゃ誰からも賛同してもらえんわ
>>966 >D300,D200,D90,D80,D7000は全部0.94倍だぞ
D2X/D2Hよりも良いんだ!ショック!
FX換算で等倍ファインダーが欲しいな
>>969 ファインダー倍率だけで言えば、D2XのファインダーはD90(0.94倍)よりもD40(0.80倍)に近い。
見やすさとかはまた別の話だけどね。
D2シリーズはDK-17Mっていうほぼ専用のマグニファイングアイピースがある。
フルにしろAPS-Cにしろファインダー倍率は50mmで計算してるんだからね。
同程度の画角、フルの50mmとAPS-C標準クラスの35mm程度で比べれば
ファインダー内の倍率はまるっきり違う。
みんな知ってるだろそんなこと。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 00:09:18.06 ID:chqq6cCt0
でも鳥なんかを遠くから撮る時にはファインダ倍率だけで決まるんだ。
一度FXに行ってしまうと
二度とDXには戻れないね。
FXに行くか行かないかってのは、その人がどれだけ写真に本気かどうかの分かれ道。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 08:51:34.85 ID:Ei1Fuq6O0
カメラやレンズなんて道具なんだから、用途に合ったもの使えば
それができない人はいつまでたっても・・・・・・
>>976 何言ってんだ?
DXにはDXの良さがあるし俺は両方もってて両方使ってるぞ。
写真に本気とか言って妄想してないで外言って写真撮ってこい。
うぶな人が多いね。
釣りだろ。
まぁ本気で言ってたら相当頭悪いよね。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 10:11:12.92 ID:YCSX2H650
>>976 一度645Dに行ってしまうと
二度とFXには戻れないね。
645Dに行くか行かないかってのは、その人がどれだけ写真に本気かどうかの分かれ道(キリッ)
DXで2.8だと明るさは今や十分としても被写界深度が深すぎないか?
4通しなんか使った日にはぼけも何もあったもんじゃない。
FX2.8と同じ感覚ならDXはせめてF2相当が欲しいと思うんだが。
そうでなければ現行ラインナップとさほど変わらない。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 10:12:31.24 ID:qhsnSBUm0
>>980 何言ってんだ?
M4/3やハイエンドコンデジにはそれぞれの良さがあるし俺はFX DX M4/3 ハイエンドコンデジ全て使ってるぞ。
外行って写真撮ってこいなんて言う前に、それぞれのフォーマットの使い分けを習うべき。
俺の中では
IYH衝動買い→遊び
IYH分割払い→本気
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 10:16:20.33 ID:qhsnSBUm0
>>984 DX F2.8が深すぎるという言い方も乱暴だ。
撮影距離や焦点距離にもよるし、被写体の撮り方にもよる。
写真は被写界深度が浅すぎても深すぎても駄目で、
それぞれ撮り方に応じて適切な深度というものがある。
マクロではあえてコンデジ使う人も多いしな。
絞らずにピントが深いってのはそれはそれで何かと便利だったりする。
FXは高感度強いから感度を上げれば良いじゃん、ってのは反射的に出てくる意見だけれども。
ボケてれば何でもいいんだろバカにしてみれば
50/1.8のDX用フードって無いの?
DXは単焦点レンズはこれ以上はそんなにいらないかな
むしろFX用の単焦点を高級路線と普及価格路線で行ってほしい
DXでも使えるわけだし
いやまぁ、
>>984は説明のしかただと思うけどね。
FXの代替としてボケ量も含めて同じ感覚で使うのなら、ってことなんだろうけど、
そっちを後に書いて、被写界深度が深すぎるって書いちゃったから、そもそもボケが
って話になっちゃう。
気持ちはわかる。
DXで35mmを使うと標準レンズとして使えるけど、同じ絞りにしてもやっぱりFXの
50mmとは違う。
それが駄目ってことじゃなくて、AF35/2Dは寄れるので便利なことも多い。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 11:10:17.82 ID:Ei1Fuq6O0
>988
うんののおじさん、それでマイクロ使ってるらしいね。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 12:25:56.34 ID:qhsnSBUm0
最強のマクロは、
望遠コンデジ+クローズアップレンズだね。
3.6倍相当(1cmを全画面に写せる)で、しかもピントの合う範囲が広い。
俺は、α900+90mmマクロと、S5IS+AC3を使い分けている。
何故ニッコールレンズスレでSONYとCANON・・・
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 12:53:26.83 ID:qhsnSBUm0
D700+105mmF2.8Dの間違い。
俺は、C N α オリ パナの5マウント体制なので、頭が時々混乱してスマン
カメラ業界を背負って立つ奴だな。
DXはもう終わった規格だよ
まだ始まってもいねーよ
_,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
,-'",. `ー<_
/ ,/ィ 、``ー--ッ
/,.::'ツ´ ,ィ :: ヾー''"´
./ ,〃/ / -ッ-'、| il j. / | \
;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」 、\
|´ l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~` |゙iヽミ:、_
゙i;|. "{ゝ /;''::j ゙! ゙| 〃``ヽl| | ゙、
゙:゙、 ヾミ、_ヾ:ツ ,!''´ro、 ゙i,| :|、 ト、゙、
ヽミ、__,> __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ /〉| \. | `゙'
/^!゙、| `ヾ(´ ``ヽ. '_ ブツ"! /i〉、|
/ ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´ ,/_リ `
__ /`ヽ.| 、:-:| 'ブノ'ィ(-、 7ヾ``ー''"
/ `ヽ,.r-/ ヽ`'''"/|ヽ. / |
_/``-、/ l |:、/`´| ヽへ. /
} ̄`ー| | | ,.!一''''"´ ./
j---、.._| | |' / /
',_,.r一'"゙、 .l. | / /ヽ. 1000の風がパンチラゲット!!!
ゝ-、___,...\゙、 i´ /`ヽ.|
,!´.,.-''-ヽl / ,.< ,>
/ ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐'' \ /
/ `゙ ,.イ、 `i'´ `ヽ、 _,.-^
'´| ,/ / ヽ i _,.-''`´
ヽ ,..-''" / "ーr´
,.-''" / /
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。