Nikon COOLPIX P300 Part2

前スレ
Nikon COOLPIX P300 Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297215936/

製品情報
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/

ニコン、広角端24mmでF1.8「COOLPIX P300」
〜カメラらしいデザインでコマンドダイヤル付き
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110209_425813.html

でも、1/2.3 インチ 裏面照射 CMOS …

それより、ステップズームがないのがしょんもりだった
・・・まぁデフォのズームステップが悪くないものだと
ここで知ったのだが・・・

スレ自体がしょんもり

　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....|--|::|　 |　 .|　 .|　　|:::|
.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::|
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|
　 　 |::|　| |￣|,r''''"~　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　　 　 　 　 　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::|
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　 ﾉ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.i､_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/　　　 　 ＼|_,..-┘

早く２５，０００円切らないかな〜

そういうムダなレスいらん。
どうせ次は二万切らないかなとかいうくせに。
買えない貧乏自慢はほんとどうでもいい。

関連スレ

1/1.7型センサーが搭載されてないデジカメはゴミ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1301747712/

前スレの書き込みの９割が1/1.7センサーの優位性とキャノン製品との比較で占められているのは
S95がP300に勝てる要素がセンサーしかないからなのかね。

P300の実売価格がS95を下回ったりでもしてみろ。
ただでさえ基本性能やデザインがP300に負けてるのに
その上S95の方が「割高だ」なんてことになったら．．．。

でも、デジカメなんだからそのセンサーが重要なのでは？

コンデジなんだから、と言い換えると、さほど重要な要素でもなくなる

大半の消費者には1/1.7型と1/2.3型の違いなんぞわからない。
ジャイアンとブタゴリラくらいの違いしかないのだから、
わかろうはずもない。

>>11
むしろその状態が「釣り合った」形だと思う
センサーサイズのパワー差みたいのは、どうしてもあるよ
でもじゃぁ、どっちか買うの？って言われたら安価でまとまりの良いP300を選ぶのは間違いじゃない

ネットで盛大に1/1.7型の宣伝活動をしないと
S95はP300に完璧に負けるね。

ちょっと前まで1/1.8で300万画素が限界だ 500万画素超えてもう超限界
後は画質が落ちるだけとかいわれてたのにいつの間にか1/2.3で1200万画素とか
いったいCCDに何がおこったんです？

CMOSだし。
CCDも１素子あたりでの受光面積比が広がって、
ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰが要らなくなるくらいに密度が上がって。
その分、全部画像処理でごまｋ…綺麗にしてる。

どうせ、糞みたいな画質には変わりがないんだから。
ﾌﾙHD動画も撮れて売れる方がいいでしょ。

相変わらず“Ｎ社”の人間が見苦しい“宣伝”に来ていますね。
みっともないことです…
普通にカメラを買いに来たお客さんは画素数やズーム倍率でS4ｹﾀシリーズを選びます。
そして、ある程度デジカメを理解している人はLX5やS95を選びます。
まだ高いですがXZ-1を買われる人も少なくありません！
大型カメラ店の売り場で誰からも見向きもされずに、いつの間にかホコリをかぶっているのがP300です…
あわれな“偽高級機”ですね!!
このカメラを救う方法は１つしかありません！
・単三２本(NH充電池可)仕様でグリップともなる
・ボディの左端にP60のようなEVFを搭載！(視野率100％で視度調節付)
・｢ゆがみ補正｣搭載
・フラッシュはポップアップ式ではなくＣ社のSX130isみたいな手動持ち上げ式を光軸(レンズ)の真上に！
その名は…
その名はーっ♪

　P600

これにするしかありませんね〜!!

買いに行ったら
埃被ってるどころか品切れだった

今、ソニー製が無かったり高かったり
してるせいで、他が売れたりもしてるのかね

俺も比較したのは
動画の弱いS95じゃなくてWX10だったし

　　　　　　　＿＿_ ｝＼ ＿＿
　　　　　　　　　　　＞ 　 ｀　　｀　∠_　　　　　　 _
　　　　　　　　　 ∠ ┌-、　＜丶　　 ＼　　　　 l」}
.　 　 　 　 ＿　 ∠　 ￣　　 　 ´　　ゝ ヽ＿_ 　 ﾉｊ ! Sorry. 悪いが　聞こえないよ。
　　　　〔[[.し レ､/　 （ ・）}　（ ・）　　NこLL山彡' ﾉ　　　耳に　バナナが入っててな。
.　 　 　 ｛　こ/´{/　　 （＿_,_う_　 　 ヽ-｛了-┬''´
.　　　　　} 　 |＿｛/ ／ /　 ヽ、　＼　 ｝┤　　|
.　 　 　 ｜　 ｀　 �W　し'^ﾏ ヲ し　 丶　　　　ﾉ
　 　 　 　 ､ ＿＿| |　}　　 `　 　.し　 ｝　丁´
　　　　　 　 　 　 ﾚし1　　　　 　 | し'　　 |
　 　 　 　 　 　 　 |　 | 　　{｛　 　|　　　 Ｎ
　　　　 　 　 　 　 {　 {　　　　 　 |　　　 }

質感がどうこう言われていたけど、店頭で触ってきたら意外と良いと感じた私。

試写したデータをパソで再生すればフツーにコンデジ。可もなく不可もなく。
凝縮された機能とメカニズムを楽しむカメラだね。
ローライ３５といってしまったらローライに失礼だからヤシカ・アトロンくらいでどお？

>>19
シャッター速度優先モードもしぼり優先モードもないS4桁を買う奴は想定顧客から
外れてるだろう。
ソニーとキャノンは嫌いだし、XZ-1買うならD3100買う。

The ニコ爺

褒め言葉かもしれない

早く２５，０００円切らないかな〜

408 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/04/14(木) 17:35:54.27 ID:gt+ALeip0
P300は荒れてたし、画質が糞すぎて駄目機種の仲間入りだったね
ニコンはまだまだ裏面照射CMOSを上手くモノに出来てないからな
裏面照射はソニーかキヤノン以外は駄目だね
パナのMOSも酷い画質で話しにならないしさ。

1/1.7型の優位性とキャノン製品との比較の話題
飽きた

なんか最近話題として上がらないなぁ。

ITmediaの長期試用リポート期待してんのに、そろそろ第2回が来てもいいと思う

ものすごい勢いで、価格が落ちてる。

>>30
価格は下がってるんだけどな

久しぶりに見たらずいぶん値下がりしてるな…
価格コムのレビュー読んでたら自分と同じような、と言うかみんな似たような意見で笑ってしまった。
意外性が受けてるんだよなコレ。
あれ？こんなに綺麗なの？ってさ。

写真うｐしろよ(´･ω･｀)

ゴメン
嘘書いちゃいました

あっはっはっはっは

値下がりが凄いけど結構売れもしてるんだな
自分もS6000持ってるから同じバッテリーだから買いそうになる

最近のニコンはほとんど同じ電池じゃないか？
P500がちょっと欲しい今日この頃。

P300はS95とかじゃなくIXY31sとかと比べるものだと思ってます
本気で購入検討したんですが、私はシャープネスが落とせないのが気になりました
あのキツイ輪郭補正を掛けっぱなしってのは写真好きには辛くないですか？
レンズが良いだけに惜しいです

RAWで撮れればなあ・・・。

意味ないだろ

俺もIXY31SはP300とともに購入の候補に挙がっていたが実際に店頭で手にとったら
比較すること自体意味のないように思えてきた
なんていうかその・・・

まあ、何も言うまい

WX10と比べてる俺は
少数派なのかっ？

動画考えたらあっちなんだけど
さすがに静止画溶け過ぎ

結局は、おまいはどこを重視するんだ
という話になって終わりだよな

>>43
わかる。
裏面CMOSの小型機、明るいレンズというところまでは同じだからね。

で、その先もまた解る。
IXY31の操作性は私的に有り得ない

イマドキのコンデジってなんかしらが微妙に欠けてないかい

どれを重視するか　というより
どれを諦める/妥協するか　だなぁ

俺はRAW不要だからP300を買うつもりだけど

1/1.7型程度で作品撮りしちゃおうとする奇特な人も中にはいるわけですよ
作品撮りできる水準のコンデジなんて存在しないのにね

まあ、言いたいことはわかる

>>48
でも使用した機種とかをブラインドしたら、写真だけではコンデジで撮ったかどうか見分けがつかないんだろ？ｗ

硬質モノクロームとクラシックセピアが欲しいけど、P7000にはないからなあ。
やっぱり、P7100待ちかな。

硬質モノクロとクラシックセピアって何だ？ と使ってみたらヤバイなこれ。
特にセピアは本当に空気までセピア。

P300のズームが24mm〜120mmになって、RAWで撮れるようにならないかなあ・・・。
P7000にすぺさるなエフェクトがつくほうが先か。

どっちみちRAW使ったらエフェクトは現像時に自分でかけなきゃダメじゃん

安くなってるんだし、P300とP7000両方買えば？

>>540
エフェクトも自動でかけてくれるし、RAWで撮って自分で処理してもOKという所がいいんじゃないか。


で、P7100とかP310が年末に出るんだろ。

>>48
表現方法の違い。
森山大道を引き合いに出すまでもなく、単なる画像の綺麗さ、ピントの良さ、写りの良さは作品の良し悪しとは直接関係ない。
LX5のサンドブラストやこのカメラの硬調モノクロにあるように、見た目が綺麗ではない表現も少なくないのだ。
表面上綺麗に写っている写真しか良い作品に見えないのであれば、よほどの初心者か才能が無くて何年写真を撮っても駄目な下手くそのどちらかだ。
これからの写真表現の主役はコンデジの系統になるかも知れない。
一眼でやかましくパシャパシャやって良い写真を撮ったつもりになっているだけのＤＱＮは引っ込んでろ！
低レベル野郎め。

と、高レベルになったつもりの人が吠えてます

>>57の脳内に高レベルの放射能を検知！

残念ながら、手遅れです…
かわいそうに

必死すぎワロスw

>>56
確かに上手い人は携帯でもいい写真撮るよな。
俺は一眼でもﾀﾞﾒﾀﾞﾒだけどな・・・orz

たとえばフィルムカメラ時代…。
小さいといっても手札判くらいがせいぜいだった頃にライカが世に出た。
はじめはあんな小さなカメラの小さいフィルム面積できちんとした写真が撮れるのか、と疑う人がほとんどだった。
その後はどうだ。
いくつもの技術革新も経て135サイズはフィルムカメラの主流になった。
それと同じように、撮像素子面積で圧倒的に不利なコンデジもやがてはそれが主流になるかも知れない。
もちろん技術革新も多く必要だろうが…。
コンデジでの作品作りに取り組む我々は“先駆者”なのだ！
これからもコンデジでの作品作りに打ち込み、一眼バカどもを打ちのめしてやるのだ。
とりあえずはP300をP60化した“P600”を早く作ってほしいね。
EVFこそ、これからの主流なのだから。
さて、P300とP7000でEVFを内蔵した新型が発表されるのはどちらが先か？

森山大道は今はリコーのGRデジタルだっけ？　1／1.7のやつ。
1／2.3は使ってない？

いや、私もコンデジで充分じゃんと何度思ったことか。
いつでもどこでもすぐ撮れるのも良いショットにつながるし..。
しかし不思議なのは一眼レフで撮った写真は気負わなくても力強さが出るのはなぜだ？
画素の少ないD40で撮ってもそれはあるんだ。

しかし今からではミラーレス一眼は厳しい
だからニコンにはAPS-Cのコンデジをやって欲しい

？

>>63
つでかいレンズ

つ、センサの大きさのほうがでかいな

>>63
>(写真の)力強さ

漠然とした言い方で意味がわからん
ご本人の思い込みでっか？

わての場合はコンデジのほーが力こもるでー
モニター見ながら撮るもんにぎゅ〜っとせまるからやで

シャッター音じゃないか？＜力強さ
Ｇ１１だけど、シャッター音変なのにすると撮られてる人の力抜けるぞ。

光学ファインダーに顔を押しつけて、シャッター機構がメカニカルに動く音を聴いて
撮影すると、まず撮影側の気分が違うだろうね。

ポートレートでもスナップでも、被写体が人間は当然だし、犬や猫辺りでもお手軽な
カメラとはコミュニケーションに違いが出るから、いくら気軽な気分のつもりでも…

性能差もあるけど、撮影者や被写体の気分とか、お互いの関係に大きな差がないかな。

ちんまいカメラにもそれを求めるというのなら
その気持ちは理解に苦しむから平行線だな

何だかんだ言ってもP7000

ミラーレス一眼は、レフレックス用のミラーが省かれている。背面液晶で被写体を
確認して撮るのが基本的な考えだから、被写体との緊張感は生まれにくい。

シャッター音は多少良くても、カメラから顔を離して被写体に声かけながら撮って
緊張感のある写真は… リラックスした顔が撮りたいならいいけど。

ファインダーを通してレンズ越しに撮影者が 自分を見てるって感じるから一眼レフは
良い意味の緊張感を生んでるんじゃないかな…

カメラ意識しすぎてガッチガチになる人にはコンデジ位が丁度良かったりもする。

大したもん撮ってるわけでもないド素人のなんちゃってカメラマン共が語る語るｗ
「作品」とかｗ

おまえらなんざ写るんですで撮っても同じだってのｗｗｗ

語尾にムダ毛を生やして荒々しい語調で騒ぐ人は、とても下品に見えてしまう。

「作品」や「芸術」を語る前に、自分の身だしなみにも気を配ると、少し対人関係が
良くなるのでは…

「品性下劣」が何よりのウリで、「芸術」を感じさせる「作品」のカケラも提示
できないから、自分の事はいじらないでくれなんて言うなら話は別だけど…

そろそろP300の話をしようよ

おーい誰か早く「芸術を感じさせる作品」見せろよｗ

>>74　ね〜早く早く〜ｗｗｗ

口だけ番長っすか？ｗ

P300では無理です。。。。orz

俺はあのデザインが好きだからP300で撮った写真よりもP300を撮った写真が見たい

あおり好きな人には蛇腹カメラスレがありますが…

写ルンですでも立派に作品を作れるのになぁ・・・。

>>73
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115078708/
【写ルンです】ﾚﾝｽﾞ付きﾌｨﾙﾑ総合【使い捨てｶﾒﾗ】

お独りでどうぞ。

そろそろ買おうと思ったらまた３万超えてるなぁ

ヨドバシ.comが値上がりした。
ということで、購入見送り・・・orz

ＧＷ客が買うもんで在庫が減ってきたって事だろう
ランク的にはＣＸシリーズと同じだと思ってたけど案外今の最安値が中期的底値かもな
動きがあるのはＧＷ明けだろう

他機種も含めてどこも値上がりしてきたな
ＧＷ需要ってやつか

くそう。今日ポチろうと思ってたのに。
昨日のうちにしておくんだったｗ

GWの旅行やイベントは自粛しないのかｗ

買って間もないのにコンクリに落としたお（´・ω・｀）

いよいよスタグフレーションが始まったな。
先週買っておいて良かった。

>>74
なんだよ
能書きだけは一丁前でもお前の
「芸術を感じさせる作品」とやらは見せてくれないんですか〜？？

だから頭でっかちのなんちゃってカメラマンて言われるんだよｗ

早く「芸術を感じさせる作品」見せて下さいよ〜ｗ
「カケラ」でもいいですよ？ｗ

カカクで売れ筋５位。
意外と売れているのね。

P300を使った広角を生かしたポートレートってのもなかなか良いなぁ〜
レンズが良いからポトレでも十分威力を発揮していますね。
http://www.flickr.com/photos/59033167@N08/5600207431/
俺もこんな作例みたいな写真を撮って見たい。
まぁ、腕が良いからかも知れんが、思った以上に使えそうなカメラですね。

被写体が女ならどんな糞カメラでも良く見えるんだよ。
花マクロに傑作無しの反意語が女撮れば駄作無しだからね。

>>74が「芸術を感じさせる作品」を撮って見せてくれるみたいですよ。

P300買ったけど、充電器が附属していないのにがっかりした。
数年前までは安いデジカメでも充電器は付属していた。
新品の充電器を買うくらいだったら、充電器付きの旧製品(S640やS6000など)を
買おうかと思ったけど、ずいぶん前から本体充電になっていたんだね。
EN-EL12バッテリーを使う機種で充電器付きとなればS710くらいしかないんだな。

付属品に、ACアダプタか充電器か選べるといいなー
なんてより、普通に同梱してくれればいいのかあっはっは

バッテリー充電器にＵＳＢ出力があればいいんだ。
真剣に考えてくれんかな〜 そうすりゃ初心者からマニャまでなだめれて
さすがはニコンって思う人多いと思うけどな〜

p300の動画って、どうですか？
やはりソニーの9vや7vには劣りますか？
どっち買うか迷い中。

P300の動画も悪くないけど最近のSONY機は完全に動画では一歩抜き出ているから動画で選ぶなら9Vor7Vで間違いない

カメラを動画で選ぶなんてどうがしてる

結局P300ってどんな人なら買いの品？
手持ちノンフラッシュで居酒屋内撮影とか低ノイズでそこそこできる？

俺はデザインと一眼ライクな楽しい操作性で選んだな
あとはトータルバランスで特に欠点が無く後悔はしないだろうという点
液晶と暗所なら現行機種で3本の指に入るんじゃないか

コンデジの画質なんて正直等倍にでもしなきゃ見分けつかんし
結局、自分で作例見て、店頭で弄って、ありだなって思えばそれで良いと思う
どんなに頑張ってもコンデジはコンデジ
ミラーレスにすら遠く及ばない

ただ明らかに欠陥レベルの問題がある場合は別
俺は動画と液晶という面で完全にアウトのXZ-1を見送った

買ってすぐに新製品がでて型遅れの機種になるのが嫌なら
P300は買い
少なくともあと６ヵ月は最新鋭

流行り廃りを感じさせないデザインだから案外長く所有欲を満たせるカメラなのかもしれない

なんかさあ、P300で撮った写真、四隅のひずみが物凄くて気になって仕方ないんだけど。
ガードレールとか完全に傾いてるし。
Pシリーズなのにこんなもんなの？
それとも裏面CMOSが悪いの？

こんなものです。
略してコンデジ

四隅にひずみがない広角レンズは存在しない
一本２０万円する一眼用レンズもやっぱりひずんでいる

>>105
広角捕まえて歪みとかバカ？
恥ずかしいからお前は書き込むな。

つまり四隅にひずむと困る被写体を入れて撮る奴は

・・いや、何も言うまい

もしかして歪み補正厨再来？

>>105
この機種はやっつけで発売したものですから仕方ないです。
見た目だけで売ろうとした小賢しい機種ですから、見た目以外のご批判はご遠慮ください。

>>110
なんかそんな気がする。

このスレでわずか100レス程度の議論をしただけで結論(>>111)が出た気がする…
S95やXZ-1に焦ったナイコンが慌てて作ったのがこのカメラか!?
ワイド側の開放Ｆ値以外とブラックボディ以外は“女性用コンデジ”な内容だ
｢1:1｣すら搭載していない…
ゆがみ補正も中途半端だが、ライトユーザーなら文句を言わないと読んだだけか？
近年のナイコンに無いような“失敗作”だ
P300を再生させる方法はひとつしかないだろう
既出の“P60化”だ！
このカメラを単３仕様にし、さらにEVFも搭載する
もちろん｢1:1｣と｢完璧なゆがみ補正｣もだ
価格は１万円ＵＰ以内に押さえる
そうすれば、市場での実販価格が２万円くらいに落ちてきたときに売れるだろう…
いまのP300では２万円まで落ちてもロクに売れないだろう!?
まともなコンデジユーザーは馬鹿馬鹿しくて買わないなｗ

構うなと言われそうだけどさぁ
P60なんて1万投げ売りでも売れなかったクソ

では、現時点の市場価格２万円代半ば辺りを上限にして「まともなコンデジユーザー」が
「馬鹿馬鹿しくならない機種」を５つほど挙げて下さい。

ttp://blog-imgs-44-origin.fc2.com/t/o/k/tokuteisuta/20100916173547_1_1.jpg

>>116
まともな人間が言えばそれなりに説得力のある言葉だが、ソイツはまともな人間じゃない。

>>115
現行品では
G12、S95、P7000、LX5、XZ-1
…あたりだろう
XZ-1が２万円まで下がったら即買っちゃう♪
P300が２万円なら、考えて買わない→もっと下がるだろうからｗｗｗ
（またつっこまれそうだ！）

>>116
携帯からでは見れない
重要なものならコピペしてくれ
でなければスルーさせてもらう

携帯からでも見られるんだが。

店頭で色んな実機をいじってこれを選んだ。かなりXZ-1にぐらついたが。
メインはD300sだが、P300がお手軽過ぎて本気以外はこればっかり使ってるなぁ。

XZ-1は望遠F2.5以外がリコールレベルのゴミだから2万でも買わん
XZ-2に期待

>>114
1万円でバカ売れしただろw
P300がP60のように貧相になっても困るけどな。

その1万円の時に買ってはみたが使い道がなかった・・・

安くなった頃にはスペックも廃れて益々欲しくないカメラになるだけだと思うんだけどなぁ。

そんなことはない
魅力的ならほしい

>>123
メモ用には丁度いいと思うんだがなぁ。
画質はｘｘｘだけど。
俺は今も愛用してるよ。いい加減、画質にウンザリしてきたからここにいるけど。

>>118
３万円超えの機種ばかり並べてますが…

「まともなコンデジユーザー」はP300に２万円の価値も認めないと言うなら、２万円代半ば位で
「馬鹿馬鹿しくならない機種」が幾らでも候補として揚げられるでしょ？

勿体ぶるのは良くないです。

ちょっとなにいってるかわからないです

最初から非の打ち所のない完璧な製品を出したら
メーカーは売り上げ激減なワケで。

最初はどこか機能が欠けてる状態で出す。
その後、型番の数字をちょっとずつ増やしたネーミングで改良機をどんどん出す。
そうすれば消費者は性能がほとんど変わらない同じような製品に何度も金を出す。

最高の性能じゃないと気が済まないスペックヲタはアホだから新製品が出るたんびに買い替える。

２万円でも買う価値がないと酷評する程の機種を前に、２万円代半ば位で買えるまともな機種を
提示するのって、そんなにハードル高い課題じゃないはずだけど…

馬鹿馬鹿しくならない機種は？

つまりこのスレで求められているような
細かいところまで配慮の行き届いた製品は永遠に登場しないということ。

コンデジを買うということ。
それは必ずある程度の妥協を強いられるということ。

>>119
画像変換で見ることは見れるけど、文字が小さすぎて読めないのよ

コンデジなんかある程度の基本性能さえ抑えれば後はデザインとフィーリングよ

なるほど、嫁さんみたいな感じっすね

直ぐ飽きるところも含めて？

>最初から非の打ち所のない完璧な製品を出したら
>メーカーは売り上げ激減なワケで。
>最初はどこか機能が欠けてる状態で出す。
手を抜きまくって消費者を舐めきった製品で通用するのは、一社だけでその分野の市場を
ほぼ完全に独占しているようなケースでは…

まともな製品を設計・製造する能力があるのに手抜きばかりするメーカーなら、他社にシェアを
ゴッソリと求めて行かれるだけですよ。

>その後、型番の数字をちょっとずつ増やしたネーミングで改良機をどんどん出す。
>そうすれば消費者は性能がほとんど変わらない同じような製品に何度も金を出す。

素晴らしい俯瞰視で…

>最高の性能じゃないと気が済まないスペックヲタはアホだから新製品が出るたんびに買い替える。

結論がこうなるんですね。世の中はアホばかりに見えて仕方がないでしょうね。

どんな上位機種も３年経てばガラクタですがな

だが逆に3年分の思い出は宝物となる

なんかここ1・2日で値段上がったな…いつかどこかで見た最安値の書き込みの予想あたってたんだな
GW前での需要過多の影響かな？値段上げたというより安かったところが軒並み消えてる感じ

震災の影響で確保が困難になっている部品もあるから、デジカメやＰＣ関係は部品在庫が
枯渇するＧＷ前後辺りから製造ラインを
一部止めざるを得ない会社が出て来そうだと、
東洋経済か何かに書かれてたな…

http://tipa.com/english/award-details.php?iId=2760&sAward=Best+General+Compact+Camera

Best General Compact Camera（一般部門）: Nikon COOLPIX P300
http://tipa.com/english/award-details.php?iId=2760&sAward=Best+General+Compact+Camera

ニコンCOOLPIX P300は強力なf/1.8レンズを搭載した粋なコンパクト・カメラです、
屈折率が高い光学ガラスはハイコントラストで鋭いイメージを確実にします。
裏面照射型CMOSセンサを搭載したこのカメラは薄暗い照明条件でさえ優れた画像品質を与えます。
しかもFull HD(1080p)で120fpsのスローモーション動画録画も可能です。

>>137
このP300はもうすでにガラクタ。。。。orz

>>143の目線で判断して、ガラクタを新機種として市場に送り出してない優良メーカーを教えて下さいね。

このスレにはP300のユーザーは皆無？

ユーザー挙手|-')ﾉｼ

９０万画素の液晶って値打ちありますか？ユーザーの人おしえて。

>>147
値打ちがあるｙかどうかは知らんけど、とても綺麗な液晶画面だよ。
自分が持ってるデジ1眼レフよりも綺麗だわｗ

数字から予想される性能というのもあるけどやはり自分で見た方がいいな。
近場にヨドやビックなくてもキタムラとかでデモ機置いていたりするから。
ちなみに約92万画素ってVGAな。640x480x3(RGB)。
値打ちのあるなしは知らんが精細で見やすいとは感じる。

>>148>>149
ありがとございます。ｓ９５でほぼ固まっていたのですが、
撮るだけとって、現像もPCに取り込みもめったにしない自分のスタイルを考えたら
液晶大きいほうが会っているのではと思いまして。
撮影もほとんどオートだし。
休みがちょっと遠いもので質問しました。週末見に行きます。

>>150
珍しい使い方だと思うが、それは個人の趣味の問題だからな。
放流しちゃうこと前提で魚釣るひともいるわけだし
最近、日々完全おまかせモードで、ろくにモニターも覗かずに撮りくってます。
モニター見ないから超ハイ／ロー／ありえないアングル。逆光モード(HDR)も積極的に試してます。

S95持ってたんですがセンスの無い自分に猫に小判、豚に真珠と悟りP300に買い換えました。
P300にしてからセンスが向上したわけでもないのになんとなく「マシ」な写真が
撮れるようになったような気がします。自分は広角24mmの効果だと思ってます。

NDフィルターとRAW撮影できれば文句は無かった

コンデジのRAW撮影って保存に時間かかるのばかりだぞｗ

http://ascii.jp/elem/000/000/602/602374/index-3.html
昔のフィルムカメラを扱うのと同じ感覚で、コンパクトデジカメでも写真が撮れる。
それを望むユーザー向けのカメラと言えるだろう。

それ以前にこのセンサでRAWのメリットがあるのかと…

JPEG画質がクソすぎる分、少しでもマシになるようにRAWが必要なんだろ

RAW、RAWってわめいてる奴はカメラの設定を詰められないアホだけだろ
このクラスでRAWとか・・・「俺はバカです」って白状しなくてもいいのに。

135銀塩コンパクトが、今のコンデジみたく小さい訳がないだろ。
どこにパトローネ入れるんだよ。
ファインダーも必要だし、測距窓だってあったぞ。
幅12センチ、厚みが4センチくらいのが一番コンパクトだったんだ。

CLEですかな？今左手で撫で撫でしながら書き込んでますよ。
そういやP300はCLEを彷彿させるものがあるなぁ

日中に絞り優先で撮ると盛大に露出オーバーになるね。どーすりゃいいの？教えてカメラマン。

なんのための絞りだ？

せっかくの「明るいレンズ」の威力見たくて開放で撮ってんじゃね。

最近、あらゆるレスが釣りに見えてきた…

>>163
そりゃ病気だよ。。。

絞り優先の時ってコマンドダイヤルってなんの役目が割り当てられるの？

取扱説明書ダウンロードして調べてみたら
絞り優先の時ってコマンドダイヤルには「親指のストレッチ」が割り当てられてた
イライラ解消とかにもいいらしい

使えば使う程、このカメラが女子供騙しの偽高級機だとわかるね
今時ハイエンドで当たり前の１：１がないし、だいたいjpegの圧縮率が選べないのだから
近々P5100に回帰の予定…
P300は予備としてバッグの奥底に入れておくだけ
いろいろ問題ありとは思ったが、どうしようもない嘘高級機だった
私は、騙された…

高級機なんて書いてあったっけ

そこも含めて騙されたんじゃないの？
私はバカです。って言って歩いてる
ようなもんだけど

Nikonの高級コンデジと勢い込んで買ったが
全然希望と違いましたテヘ、という感じだな

IXY30なんかの系列で高級機じゃねーだろこれ

コピペ的内容のレスに反応するのもアレだが、

>>167
> 女子供騙しの偽高級機だとわかるね
> 今時ハイエンドで当たり前の１：１がない

１：１は、「カメラ日和」的カメラ女子に好まれるフォーマットじゃん。
ポラやローライ（または、金持ち３０代・４０代女子がポンと買うハッセル…）とかの。

P7000スレに貼り直してこいと

s95位のノリじゃねーの？

ってかこれボディーの質感安っぽすぎね？
S9100ブラックとかS8100ブラックの方が明らかに高級感あるんだが。
IXY30あたりと同等の安っぽさだろこれ。

実際安いんだから文句言わない。

>>175
ゴージャス感が大事ならケータイ用の純金箔蒔絵シールでも貼ればいいよ。

それをゴージャスと感じるかは主観というかセンスの問題だな
177のセンスは分かった

価格帯で言えばCX5と同等製品なんだけどな
S95は発売から半年経って安くなっただけで実際は3万後半が相場の機種だし
明るいレンズがS95と被るから価格変動暦見ないで高級機と勘違いしている人がこのスレに一人いる感じ

いや、S9100と価格帯は同じじゃん。
あっちはまあまあの質感なのにP300の安っぽさときたら。

俺も>>177のセンスのは脱帽するわｗ

>>178
そんな安っぽいヨイショでは山積みしてもシールは貰えないよ。

>>179
開発コストの回収が終わって安くなった高級路線の機種と、ミドルクラスだけど新発売で高めの機種が、
値段的に接近した時期がある。ただそれだけを頼りにして、ヘンな騒ぎ方するのが粘ってる感じ。

S90はツヤツヤだけどS95はザラザラになってホールド感がアップしたという意見もあるようだけど
フラットな薄型ボディーにツヤツヤスベスベでツルンツルンな表面塗装こそ理想って人が多いのな…

S9100はプリントロゴの多さとデザインがやっぱ一般層向けなんだよね
質感は確かにチタン塗装にするのもありだと思うが、そうするとエントリー帯や他機種と同じ凡骨な印象になりそうな気もする
DP1とかGXRとかマニア向け程思い切りプラ質感だし、なにあのカメラ？って思われるのは今の質感だろう。
XZ-1なんかレンズがでかくなければエントリー機と思われても仕方ない雰囲気だし
なので俺にはどっちが良いとは判断できないレベル

またS9100とP300は優先している機能が違うだけで価格から見ても優劣は無いだろう
それとｊpg圧縮率設定は2011年モデルは廃止されてるな
多分、設定を戻し忘れる可能性と天秤に合わせての答えだろう
なのでこれも欠点とは言えない

撮影アスペクト比のバリエーションに関してだが、コンデジで色々弄れる機種を知らないので分からん
オリジナル画像を見ながら自分でソフトでトリミングするのとなんか違うの？
まとめて自動で変換したいならVixとかI-viewとか色々あるけどね

俺が購入検討したXZ-1は明らかにディスプレイと動画のAFに「欠陥」があって見送ったけど
P300は欠陥といえるものが無くて、それが意外に貴重だったりする

ちなみにS95と比較しても勝ってるところもちゃんとあるんだよね
http://outdoormac.blogspot.com/2011/03/coolpix-p300-watch.html

騙されてP300を買ってしまった馬鹿な私の言いたかった事をすべて代弁してくれてありがとう
みんないい人ばかりだ
悪いのはニ■ンという会社とP3?0というカメラだけだ
最近量販店でもらったCOOLPIX､Pシリーズ３機種だけのカタログを見たが、スペック表でP300は他の２機種とは別物な低級機だとわかるねえ
それからP7000のスレには行かない方がいいと思う
実用派といじくりまわして遊ぶだけの玩具派に別れて醜い激論と叩き合いだから
かさばるが、P300を買わずにP100を買えば良かった
あの頃P100が３万円くらいに下がっていたんだ

>>180
じゃあ、9100買えば？。

>>184
じゃあ、さっさと売れば？
じゃんぱらなら、今現在18000円で買ってくれるし、火曜日は+%5だ。

>>182
ツルツルって好きだ

新しいうちは磨く楽しみあるし
使い込んで擦り傷だらけになったら
なんか味になる

>>184
「量販店でもらったCOOLPIX､Pシリーズ３機種だけのカタログ」の「スペック表」を見ただけで
「P300は他の２機種とは別物な低級機だ」とわかると言うのなら、メーカーには全く騙されて
ないでしょ。必要な情報は提供されてるよね。何を騒いでるの？

どんなデジカメなのか明確に分かる情報が提示されてるのに、確認しないで購入しておいて、
騙されたと騒いでるのがボクですって自己紹介を全力でされても…

>>187
・ツルツルが好き
・磨く楽しみ
・磨り傷だらけにも味が…

えっと、自己責任でコンパウンドでも…

無難に薄型で光沢感のある機種を探して使っておけばいいと思うけど。

なにムキになってんの？
バカじゃね？

上もツルツル、下もツルツルが好みです。

グリップ感、ホールド感が損なわれもいいから薄型フラットな形状のツルツルボディーを
強く希望っていうと、DPシリーズみたいな感じになりそうだけど、そんなにいいのかな…

かなり不評を買う事になりそうだけど。

>>188
一応レスしますが

あくまでもそのカタログは最近もらったものです
P300購入時には、そのカタログはまだ見ていませんでした
その頃まだ無かったのかも知れません

私が購入を考えたのはCP+であり、発売開始直後に買いました

俺はツルツルなのは下だけでよいです

コンデジは背面が液晶とツライチでツルツルだとよい

下だけじゃダメなんだ。
上もツルツルじゃないと。
欲を言えば真ん中はぽっこりしていたほうがより好み。

カミさんを剃毛すんのか？

>>183

>それとｊpg圧縮率設定は2011年モデルは廃止されてるな

間違い。
Pシリーズには圧縮率設定がついてる。
だけど、P300だけはPを騙った、中身Sのソフトだから圧縮率設定が無いだけ。
P300は、「なんちゃってP」

圧縮なんか1/4だけでええやん

Ｐシリーズに圧縮率設定をつけなければいけないという法律は存在しない。
完璧に合法。

高圧縮なんてPCで様子見ながらやらんと怖いわ
叩くならもっと誰もが納得する致命的なことで頼む

>>193
再確認するけど、仕様見れば判断できるような内容でキレてるんだよね。

CP+の発表後、ＨＰ上で仕様公開されてたのにね。発売まで１ヶ月以上余裕があったはず。

ここに執拗に書き込む情念はあるのに、数万円のお買い物する前に、事前の情報収集は
しなかったの？ 特殊なところに埋まってる情報でもないし、時間もあったはず。

仕様を見ないで好みに合わない機種に飛びついてキレるのはみっともない。

2011年から撤廃とか書かれてるから、違いますよと言ったのに、合法とかわけわからん。
基地外ってほんとにいるんだな。

普段D300sで写真撮ってたが、これを買ってからは本気以外はこっちばっかりになってもた。
殆どこれで十分。

>>201
あ、あのさぁ…、>>193がホントに購入してると思ってんの…？

>>204
信じてるかどうかは大事なポイントではないよ。

騒いでる人が論陣張った前提条件が本当だとしても、おかしいのは購入前に確認しなかった事に
結び付くし、そもそも買わずに騒いでるなら論外でしょ。どう転がしてもムダ。

結論が出ないモヤモヤしたところでメーカーが悪いって騒ぎ続けたいだけか、本当に
何か問題があるのかは、これからの対応見てればいいんじゃない？

あのさあ・・・基地外粘着はsuiton掛けて黙らせちゃったほうがいいよ。
運営の手先みたいなこと言うようだけど。
デジカメよりずっと安いんだから。●購入を検討しようよ。

わざとひねくれた事を言って相手を怒らす以外に
会話のキャッチボールの仕方を知らない人というのも中にはいる

カメラとかゲームとか好きで一人遊びばかりしている人にはこういう人が多い
ネット歴長いけどそういう人何人も見てきたよ

強いて次機種に期待すること

センサーは1.7型程度に（僅かでもボケ易くして欲しいから）
コマンドダイヤルにもっとカスタマイズ性を（なんか勿体無いから）
NDフィルター搭載（野外で少しでもボカそうと開放接写したいから）
マクロは1cmまで。最大望遠でも30cmまで寄れる。
RAW記録可

これくらいかね
デザインとかは下手に弄らないで欲しい

>>207
「評価」や「分析」をしたら、次は「改善」だね。

>>208
RAW記録はコンデジのハイエンドであるP7000系にしか載せないんじゃなかろうか。

正直P300の後継機は本気出したらファインダー除けばP7000を完全にいらない子に出来ると思うんだよね
技術的にも問題ないはず

XZ-1もPENに気を使ってるのか要所要所で煮え切らないけど、気にせずやっちゃっていいと思うんだけどねぇ

逆に、P7000は、噂のあるミラーレス路線というか、1インチフォーマットの
本気のハイエンドコンデジにしてほしいんだけどね。
4/3比半分の面積のコンデジ。ズームもできるよ。ってのも欲しい。
APS-C単焦点コンデジじゃなく。

子供達の夢は無限大どすなぁ。

>>213
おっさんの妄想も無限大だけどな（ｗ



まあ、P300売れてるみたいだし、化けるかもね。

>>208程度なら現実的だろ

現実的ならとっくに製品化されてるわなｗ
何故そういう製品が実現しないのか、理由を考えたことあるか？

値段は多少上がるが来年の次機モデルなら出せるだろ
殆んどS95で実現している範囲だしな
逆にそれくらいしか手を加えるところが無い

今まで製品化されなかった理由も答えられないのに
何故今後出せると思うんだ？

どうでもいいよ
ＩＤコロコロ変わる君と議論しても仕方ないし出なければ出ないで良いよ
めんどい

めんどい、じゃなく分かりませんと何故謝罪できないんだろ？
追い込まれて議論に負けた奴は100％IDに逃げ道を探すという反応もパターン通りだし。
そこが「子供の夢」だっつーのよ。
現実を何も知らないガキの空想。

・1.7型の裏面照射型CMOSはどこから供給受ける？
・受光素子のサイズ変えると光学系は全部作り直し

簡単じゃないと思う。既に別物に… 良い物が作れたら「新シリーズ」として歓迎されるけど
技術的にはまだ無理っぽい。

RAWやNDフィルタは、現行機種をベースにして採用可能だから、本当に希望するなら内容を
良く整理して、色々な意見も取り込んでメーカーに投げ掛けると採用の可能性は十分に
あるんじゃないかな。

1/1.7で、何故裏面にする必要があるんだろう。

S95のようなカメラはキャノンだから造れるんであって、
ニコンはおろか、他のメーカーでもあんなカメラは出せていない。

デジカメは今やものすごい薄利多売の赤字覚悟商品に失墜してるわけで
あらゆるコストをバランス良く配せる企業じゃ無いとマニア向け機種を出すことは難しい。
そこを無理して赤字垂れ流し続ければいずれオリンパスのようにカメラからの撤退もありうるわけで
ニコンにそんな無茶要求しても笑われるだけだわな。

つP7000

CCD機なら既にある

明るくないしデカイし>>P7000

明るく小さいんが欲しいならXZ-1にすりゃいいじゃん。
赤字の為撤退間近のオリンパス最後の良心だ。
今のうちに買っておけ。

近いうちにメーカーのフォローがなくなる商品はちょっと・・・。

最初はどこか機能が欠けてる状態でP300を出す。
その後、P310、P320といったネーミングで改良機をどんどん出す。
そうすれば消費者は性能がほとんど変わらない同じような製品に何度も金を出す。
最高の性能じゃないと気が済まないスペックヲタはアホだから新製品が出るたんびに買い替える。

商売の基本です。

P8000→P8100→P9100と、どんどん改良されるどころか、
結局P8000が一番良かったというパターンが多いわけだが・・・。

>>226
まだデカいし動画のAFと液晶が悲惨だし

>>225
意味不明

P7000の後継機の小型化やF値の見直し要望出せばいいんじゃないの？

素子の種類もサイズも全く違う機種を前に何を言いたいのか…

要するに貧乏なニコンに裕福なキャノンと同じS95を出して欲しいって事だろうな。
もしそんなことすりゃオリンパスの二の舞だ。
そんな経営の基本すらも知らず夢を語るのが子供。

GWENに年金暮らししてる世帯の子供が親に
「海外旅行行きたいよ〜！○○ちゃんちは行ってるよ〜！」
とせがんでるようなもの。

XZ-1はレンズに金注ぎ込んだ結果なのか、ソフトとハード面に手抜きと欠陥だらけであんまり褒められないけどな

>ソフトとハード面に手抜きと欠陥だらけであんまり褒められないけどな
P7000にも言えるな、それ。
5万円で売られるカメラにつぎ込める開発コストの限度がそのへんなんだろうね。

>>234
イヤならD7000あたり買えば？
ということになる。

D7000とまでいかなくてもD5100や、
未だに投げ売りで赤字とシェア拡大を推し広げてるD90とかあるしね。

ニコンデジって海外ではそれなりに売れてるんじゃなかった？

売れても儲けにならないんだよね。
基本投げ売りだから性能も投げ売り前提でコスト計算される。

D3100とかD4100みたら赤字じゃないかと思う。
次期モデルはD3200で統一したほうがいいだろうな。

みんなで羊羹買ってニコンを応援しよう

ガワはトイカメラ並みだよな〜これｗ

そぉ？

今日買ったよ。
店員さんの説明は『これは高級コンデジ路線ではありません』だった。
室内で動きまわる子供をとれるコンデジを、と思って買ってみたがどうかねぇ
店内では一番ブレにくいと判断したのだがどうかね〜

あっ、Ｐ500とかあまりコンパクトでないやつは外して考えた。

動画撮影時はSDカードクラス6以上をおすすめって書いてあるが
クラス4以下だと動きが止まったりカクったりするのかな。
誰か報告願う。

嫌だ

室内で子供を撮影。ぶれない。連写モードばっちり。
液晶で見ると画像がトゲトゲしくみえるときあり。
実際にどうなのかはまだ見れていない。

>>246
ノーフラッシュかい？
出来れば夕方とかの薄暗い時にノーフラで試してみてくれ。

出来ればノーブラの嫁さんを撮ってうpしてくれ。

ノーブラと聞いてすっとんできますた

嫁さんより娘さんを頼む

ノーブラ親子丼プレイができるときいてきました
どこですか？
とりあえずパンツを脱いでみました

>>251
IDにまでリビドーが溢れてやがるｗ > XXX

Hも入ってるし

>>247
連写はノーフラッシュでないとできないよね。夕暮れってのはちょっと曖昧な条件なのでなんともいえない。
薄暗くなってきたら室内じゃフラッシュ焚かないと厳しいでしよ？シャッター遅くしちゃうとさすがに動体はぶれます。
電気つければフラッシュなくてもまあとれることはとれる。

カメラメーカーの中の人いわくニコンでいちばん速いコンデジはこれだと。
ただしオートフォーカスは当てにできないので速くとりたいときは工夫必要。

ダメじゃん！

まーでも、これまでのNikonコンデジに比べたら
UI系のレスポンスはやっと普通程度に速くなったわな・・・

AFがダメじゃ
子供撮りたくても
P7000の悪夢再びじゃないか

結構売れているみたいだから
今度こそ大丈夫かと思ってるんだけど

>>243
コンデジに使われているコントラストＡＦ方式は、室内照明程度の明るさではピント合わせに
少し時間が掛かるから、動きが速いものには弱いよ。

子供が左右に機敏に動いても、自分との距離や使いたいズームの画角があまり変わらないなら、
ＭＦで距離を固定してサクサク撮った方が楽じゃないかな。

カメラの設定で、子供との距離、画角をある程度いじりながら撮るなら絞り気味、ほぼいじらないなら
開放寄りでも撮れると思うけど。

ある程度マニュアル設定が使える機種で、あとは受光素子が小さめの方が、同じF値でもピントが合う
距離の範囲が広めで楽だと思う。

多分、P300はＭＦにも向いてる。

室内等で素早く動くものに対するＡＦ速度に合格点つけられるコンデジを挙げられる人は居るのかな。

移送差ＡＦを受光素子に組み込んだF300EXRも室内ではコントラストＡＦに切り替わってしまうし
位相差ＡＦを搭載した一眼レフデジカメとかに行くか、
ＭＦや置きピンが使える機種で補うしかないのが現状だと思うんだけど。

ていうか一眼レフでも厳しいし

>>259
勉強になりますね〜

私は一眼レフも使っていますがオートフォーカスでも室内では速写できるとは限りませんね。まあだいたい大丈夫ですけど。

コンデジでAFで速写できる、今のところそのような機種はないんじゃなかろーか。

私はそこを諦めたので明るくマニュアルでの操作性にすぐれたこの機種にした次第。

概ね満足しているんですが、なんか画質が特徴的ですね。境界線が目立つ感じ。ニコンのコンデジの特徴なのか、裏面照射CMOSの特徴なのか。

コンデジじゃ駄目、ってことになると次はミラーレスではってことになると思けど、オートフォーカスで楽々〜ってことになるとレンズは一眼レフ並になってしまう^^;
実は単焦点レンズだと楽々〜だったりするのかもしれないけど、そこはちょっと分かりません。

コンデジでマニュアルフォーカスがいやならあとはビデオカメラでとるしかないと思われ。

>>6
＞NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
＞F2.8と暗いし。
＞暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
＞
＞マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
＞しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
＞ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
＞
＞やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
＞かなり後悔してる。
一眼商法に見る〜からのコピペ。

ブレるのは手振れ補正の問題ではないとおもうが、まあやはりダメの参考にはなると。

ペンタのコンデジにはパンフォーカスモードってのがあるな。
薄暮時とか便利。

>>260
最初の投稿で
当てにならない って表現だったから
俺はダメなの？って言ってみた

遅かったり、合わないのはいいんだけど
シレっと後ろに外してたりされると困る

P300ダメじゃん

ダメなのはお前の人生
ほら、かまってあげたよ

ニコンの糞コンデジ
手抜きデジカメばかり作るから
もう買わない
何度騙されたことか

最近安くなったFUJI買ってきちんとした作りに感動してる

やっぱダメだわ　ニコン

やっぱいいよ　ニコン

春モデルではP300が一番バランスが取れてるぞ
他のカメラはもっと尖ってる
レンズが良い、マクロが良い、動画が良い、
でもその代わりなにか大きな代償がある

そしてそれがコンデジ
軽くて小さくて安いんだからいろいろな部分を妥協しないといけないのがコンデジ

そうそう、純正のネックストラップ付きケースをうっかり買わされてしまったのだが、一番下のボタンが激しく押しにくくびっくり。
カメラ自体はいいんだがアクセサリー類含めたブランドイメージを意識してほしいね。
社長がAppleとか意識しているというような報道見たことがあるが、ネットワーク対応以外にも見習ってほしいもんだ。
綺麗な花によってきたユーザーを自社ネットワークサービスに吸い寄せてうまく行っているのがApple。
ニコンの花は綺麗かな？

>>273
ニコンは妥協しすぎ

>>274
Apple意識してる製品なんぞ無いよ。。
お座なりな仕事ばかりで寝言言うなっての！100万年かけてもAppleにはなれないどころか、堅実なイメージさえ崩れてきてるよ。

>>276
意識している製品はない。
ただ社長は意識しているらしい。
恥ずかしい状態を解消してほしいね。

ニコ爺の方がよっぽど恥ずかしい。

論点はズレてるが、間違ってはいない

P300買ったのはデジスコやるのにアダプターが安いからって理由。

ドドスコ

デジスコスコスコ
デジスコスコスコ
デジスコスコスコ　ヤブ蚊注入♥

イヤ〜ん

我はニコ爺なり！

Wifiやめちゃったし

P300は潜在性能としてはダメじゃないんだが
絞り優先とかマニュアルを付けるんだったらシャープネスも下げさせて欲しかったな。
センサー小さくても風景撮りにはS/N問題ないわけで、そいうサブカメラとして
一眼レフにエッジ感を合わせたモードがあるといいと思います。
購買層としてニコ爺をねらっているんだったら、そいうのがウケいい。

ニコ爺が意味もなくエコ爺に見えた、もうだめだ色々と

>>287
放射線の影響だな

そのうちに、エロ爺に見えてくるんだな
そうなるともうダメだ、エロエロと

液晶で少し前に相談させてもらい、購入しました。
オートできれいに取れると、いろいろ設定いじって楽しいカメラです。

質問なんですが、
・カメラマークのオート
・シーンモードのおまかせ
・Ｐモードをそのまま撮る
の違いというか使い分けってどうしたらいいんでしょうか。先輩。

俺の場合
おまかせシーン：普段設定
カメラオート：AF位置を中央固定で使いたい時
プログラムオート：マクロ固定で使いたい時
程度に使い分け。それぞれで設定憶えてくれるから、
簡易カスタムモード的にやってる・・・
まぁ、プログラムオートは、S/A/Mでも設定変わっちゃうから
それら使ったあとは戻すけどｗ

見知らぬだれかに「おいらを撮ってくんろ！」とお願いする時はなにがええんやろ？

シーンモード：ペット

GW前の26000円台が買い時だったかもなぁ・・・
失敗した

>>294
そのうちまた安くなるさ。

行楽シーズン過ぎればまた下がる
6月が狙い目

２万５千円台になったら買おうかな。いくらなら買う？

２万４千円以下。２年使うとして月あたり千円以下なら
お散歩コンデジとして納得のコスト。

>>296
夏茄子が過ぎて冬茄子が来る前でしょ。
11月ぐらいかな？

25000円切ったら考える。

11月にはスタグフレーションが本格化してボーナスも全額カットになる所続出だろうなぁ。
それどころか会社すらも残ってるかどうかも分からん時期だ。
いろんな意味で楽しみ。

こんな糞カメラただでもいらん

毎回毎回繰り返される、買えない貧乏自慢大会。

つーか夏にP310とかで新しいの出るっしょ

夏はないだろ
少なくともPシリーズは1年は空けるでしょ

妊娠わかる前にデジイチのレンズをIYHしたばかりだったんだけど
生まれる子供撮る　ってことでヨメにP300も納得させた。
硬調モノクロでポテ腹も撮ってみたいし

でも、俺も25000くらいまで落ちるの待ちだよ。
ガキ作成ってこんなに金が必要だったとは…

捨てるなよ

>>305
いま28000円ぐらいだけど、3000円のために何ヶ月も待つのかｗ

>>307
半年ぐらいでね？
夏ナス商戦が終われば落ちると思う。

そうそう、ほしいときに買うべき。
値段が下がったときには新型でて新型の値下がり待ったら
新型でてと。

>>302
惨めだな、自分は輪に入れず、他に行くところもないってのは。

この機種か、サイバーショット DSC-HX9Vで迷っているのですがどっちがいいですか？

>>311
s95

>>312
空気嫁ｗ

このコンデジはノーマークだったんだが、妙に売れてるし、
TIPAアワード2011受賞したみたいだしそんなにいいのか？

デザインは好みだから買っちゃおうかな？
いかん。カメラ欲しい病が。。。

流されるな、己の感性を信じるんだ

>>314
このコンデジは細かいところに配慮が一杯なされています。
とくにきれいな液晶と、
右手で持つ部分のちょうどいいところにゴムグリップと。
電源ボタンは心持ち長く押さないと起動しないので誤作動も軽減（私はこの部分のみ少し嫌なんですが）
メニューも階層深くないのでわかりやすい。とか

ＧＲＤ�V見に行ったらこっちの方が感触良かった自分はおかしい？

ニコンのコンデジではP7000をデカすぎると思えばコレ一択ですよね
このサイズで10倍程度のズームとテレマクロをお願いしたいな

>>317
起動速いし、すっきりしたデザインで、いいよね。
両方買っちゃえば。

最低のデジカメ

何があった？

カカクコムでもう少しで売れ筋・満足度ダブル１位頑張れ！
GR3は、ズームないから較べられないだろ！

そんなに売れてんのか。すげーな。

あんまり売れると萎えるな。「猫も杓子も」って商品は嫌いなんだ。
「知る人ぞ知る」ってのがいいのに。

>>324　おまおれ

>>316
だな。
ただ画質に関してのみ全く配慮がなされてないクソなところがあれだが。。。。

>>316
>メニューも階層深くないのでわかりやすい。とか
そうか？オレには微妙にこなれてないと感じる
例えばシーンの選択肢の最後に解像度選択の入り口があるとか
PowerShotばっか使ってたからメーカーが違うとメニュー構成が全然違い
それで戸惑うってのもあるんだろうけど、

P300にケチつけているやつはXZ-1を買ったら叩き壊しそうだな

XZのどの辺が？

P5100使いです。
300を近々見に行く予定。
どれだけ進化しているのか楽しみです。

>>324
そいう人にはシグマだな。

価格コムでレビューの総合評価が未だに5点満点のまま。
そのため５点以外の点を付けにくくなってしまっていて、
イマイチ満足していない購入者がレビューを書いてない気がする。

別につけにくいことはないだろ。
思った点数つけろよ。

日本人って、基本、空気読むじゃない

みんなと同じにしとかないといけないとか何とか

価格コムでそれはねーよｗ

>>330
ダメ、ダメ、ダメ〜ッ！！！

退化してるだけ…
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ♪

桜の花の写真はS95よりいいな。
COOLPIX900の時代からニコンのコンデジで撮る桜はすばらしい。というか好みだ。
だが紅葉はたぶんキヤノの圧勝だろうな

>>328
XZ-1からP300に乗り換えますた。
夕景夜景のスナップでブレにくくて、動画がそれなりに撮れれば
細部の画質はそんなに拘ってないんだと気づいたら、
一気に気が楽になった。

ニコンのコンデジは最悪

今まで２台買ってヤフオ逝き

>>339 いかにもネガキャンな抽象的な話だな。商品名あげてみろよ。
>>338 P300は、同じワイド端f/1.8のXZ-1よりも安くてよく写ると評判だね。
操作性も段違いだから、欧州でも人気が高いらしいし。真っ白ボディとかもあれば、どれだけ売れるかわからないねぇ。

>>338
写真鑑賞のばあい、1000万画素とかそれ以上のデータをピクセル等倍で見て
解像してないと難癖つける方が、まあある意味異常なわけで・・・

>>339
前に使ってたP1もダメなカメラだった。よく壊れた

何台買って何台壊したんだよ

>>340
評価できる点としては、カラーノイズがしっかり除去されている。
XZｰ1は低周波のカラーノイズが取り切れずに斑模様になっていたので、P300の方が好印象。

逆に発色はXZｰ1の方が豊かだね。P300は緑に転ぶのと、全体的に平面的な絵になるのがちょっと。
あと、暗部を塗り潰しすぎ。

昔の950とかの路線の方が良かったな。

E950の値段、知らない世代か。

>>345 E950は今使うと、もっさりしているが、２メガでもパソコンで観るには綺麗なのが不思議。
「路線」ってことだと、S10の後継機が出ないままなのが残念だね。

P300にホワイトが登場したら、XZ-1の居場所がなくなるな。
撮像素子の大きさの違いは画質には現れてないみたいだし。

いやいや。

素子もレンズも檻のが上に決まってるだろｗ
さすがに画像処理のノウハウはニコに軍配が上がるようだが

いやいや。

両方持ってるけどP300の方が変

XZ-1はE-5の血が入った気合の画像エンジンを備えてるけど、
P300にはD3系やD300系どころか、D5000系すらの血が入っていない手抜きコンデジ処理。
この差別化ってニコンは何を目的にしてるんだろうか？

P7000が安すぎてP300お買い損

そこが悩ましいのよね

えぇ〜〜、だーってー
P7000ってーー
とーろーくーってーぇー

てーれーび＾ぃーにーぃー
出ーてーくーるーぅー
戦場カメラマンしぃーかー



使えないと思うよ〜〜〜〜〜

動作がトロくて画質もXZ-1やG12に及ばない
P7000の存在価値って何なの？？
P300がなかったらﾆｺｿはもうコンデジから撤退するしかなかったんじゃね？

>>352
P300は1/2.3裏面CMOSだし、まさにコンデジとして絵作りしなくちゃでしょ。
>>353
P7000のレンズは最高だから買っとくべきだろうけど、ヨーロッパの評判の良さを見てるとP300とXZ-1買いたくなっちゃうね。
向こうは
XZ-1 >>> S95
P300 >>> S95
て感じで盛り上がってるな。

P7000の画質はXZ-1に及べないけどG12はぶっちぎってる。
そこに存在価値が在ると思われ。

いやいや、それはない

いや、これは、ある。
全部持ってる俺が言うんだから間違いない。

なら全機種の比較作例うｐ

うｐってもいいけど、いくら出せる？

>>358
そうだよね。
356は何寝言言ってるんだろ。
G12なんて画質はぼろ負けだし、
起動時間はP7000:0.95秒 > G12:1.8秒
シャッターラグはP7000:0.2秒 > G12:0.8秒
でズームも遅いから早さもぼろ負けじゃんｗ

ハイエンドだと実はG12が一番レンズ糞

>>363
だから３５６は
＞G12はぶっちぎってる。

っていってるんだろうが。

地元の北村で買った。
在庫が無くてとんでもなく遠くの店から取り寄せになった

売れている。というよりむしろ供給不足気味で
メーカー発注するともっと時間かかるらしいけど

つーかP300って全ての面でS95に劣ってるじゃん
元々価格帯も違うからS95と比較するのも間違ってるんだけどさ

「P300の方が安い」
ただそれだけでしょ？

突然どうした？病院紹介するぞ

バカが降臨したな。

ｷﾔﾉﾈｯﾂのバイト君だろ
１レス5円で必死に他社のネガキャンするんだよ

国内（２ちゃんだけ？）では酷評だけど、海外では概ね好評で絶賛されてますね
カカクでも売れ行き、満足度ともに１位と上位で全くよくわからん機種です、はい

↑お前の人生って本当に２ちゃんだけなんだなあって
しみじみ感じさせるレス

>>372
どうしてもP300の評価を落としたいようですね、キャノネッツさん
しかし売れているという事実は変わりませんよ？
あなたこそ、２ちゃんに即答するほど張り付いてないで他のサイトや現実社会を直視したほうがいいですよ
現実逃避もいいけどほどほどにね
０ o ｏ ―y(￣◇￣)ぷは〜

>>373
何を言ってるんだい君は（ﾔﾚﾔﾚ
価格と２ちゃんしか見てないから「国内では酷評だけど」なんて書いちゃうんだろう。
「海外では絶賛」なんてのも、海外の反応をやたら気にする２ちゃんの情報丸呑み
なのがみえみえだし。370でキャノネッツつってる俺をキャノネッツ認定するのも
間抜けだし。文盲の池沼が来るとスレのレベルが下がってしまう。

P300勧めてる奴いるけど
とてもセンサーは安物のコンデジとかわらないし
画質が残念な機種、RAWないし論外
P7000も同クラスと比べると技術が追いついてないね、レスポンスも遅いし

ニコンはコンデジ相変わらず苦手だな

キャノンのG12、S95
オリのXZ-1
リコーのGR3

ここらが鉄板だな

ただ単に引っかき回して遊びたいだけなんだろ
無視無視

コンデジは一長一短だからなぁ。
性能で考えるより、使い道で考えると幸せになれるんじゃないかと。

この辺りの価格帯なんておもちゃクラスなんだから細かい事言う奴は何にでもケチ付けそうだなぁ。

中途半端に頭は良いんだけど日々無能呼ばわり　しかも友達いない
みんなが良いと言うものを否定するのはそれだけ注目をあびるから
２ちゃんねるでしか人と会話をかわす機会のない
かわいそうな人なんだよ
しゃくにさわるかもしれないけど
介護福祉だと思って懇切丁寧に相手しておやり

>>367
画質以外のほとんどすべての面で勝ってないか？。
画角(広角24mm〜)、レンズの明るさ、価格、質量、操作のキビキビ感。

ID:1+dcrbMu0みたいに、２ちゃんが人生のすべてで
他人に悪態つくだけの人間に落ちぶれたくないよな。

P300を店頭で触ったけど、駄目だねぇ
これで高級コンデジ名乗っちゃ・・・

P7100かP310に期待するしかないか

ここも作例上げないで知ったかでマンセーする奴（まあ、ニコンのﾊﾞｲﾄ君なんだろうけど）や
無理矢理話題作って荒らしてスレのばそうとする奴や
値下がり待ちの貧乏自慢とかほんと有用な情報がないな

だから過疎るんだよ

>>380
なにその重箱の隅をつつくような褒め方ｗ
まあ、カメラとして一番大切なところが劣っているから見てくれで褒めるしかない
それがP300なんだよな・・・

これくらいのコンデジならSシリーズで出した方がよかったのかもしれない
明るいレンズや見てくれに情弱が引っかかるけど
持ってたら外で笑われるカメラの代表格

単発ＩＤで現れちゃ誰も乗ってこないつまらない話書き捨てていく
雑魚の多いこと、多いこと

>>384
具体的な反論が出来ないなら黙って置いた方が君のためだ

作例が上がらない

これがこのコンデジの結論だよ
売れているのかももはや、怪しいね、この過疎ぶりを見るとさ

370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 11:18:53.91 ID:0Uh7PJR20 [1/5]
ｷﾔﾉﾈｯﾂのバイト君だろ
１レス5円で必死に他社のネガキャンするんだよ

372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 11:52:23.41 ID:0Uh7PJR20 [2/5]
↑お前の人生って本当に２ちゃんだけなんだなあって
しみじみ感じさせるレス

374 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 12:07:34.24 ID:0Uh7PJR20 [3/5]
>>373
何を言ってるんだい君は（ﾔﾚﾔﾚ
価格と２ちゃんしか見てないから「国内では酷評だけど」なんて書いちゃうんだろう。
「海外では絶賛」なんてのも、海外の反応をやたら気にする２ちゃんの情報丸呑み
なのがみえみえだし。370でキャノネッツつってる俺をキャノネッツ認定するのも
間抜けだし。文盲の池沼が来るとスレのレベルが下がってしまう。

381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 16:04:41.04 ID:0Uh7PJR20 [4/5]
ID:1+dcrbMu0みたいに、２ちゃんが人生のすべてで
他人に悪態つくだけの人間に落ちぶれたくないよな。

384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 17:17:27.40 ID:0Uh7PJR20 [5/5]
単発ＩＤで現れちゃ誰も乗ってこないつまらない話書き捨てていく
雑魚の多いこと、多いこと


朝からいるようだけど、何も有用なこと書いてないよな
こういうのをつまらない話をする雑魚って言うんじゃないかな、かな？

>>386
このカメラは値段の割に動画のスペックや液晶やキビキビ感なんかの一般受けする部分が良いから売れてるんだろうし、ほとんどが2CHで画像をアップするようなマニアじゃないだろ。
なんだか狂気と妄想に憑かれたようなキモい奴だな。

>>387
バカが発狂してるｗ
もっとタコ踊りしろや、クズｗ

荒らしにマジレスカコワルイ

kakau.comの売れ筋ランキングがメーカーさんの売れて欲しいランキングに見えて
しかたない（ｗ
P300よりS8100のほうが安いし、高倍率だし、一般受けするとおもうんだが。

そうだよ、一般人はS9100やS8100に流れてると思うよ
玄人なんかはS95やXZ1に流れている
一般人が背伸びするとき、手に取るのがP300な感じ

実際価格面からみてもいいカメラだと思うけどね＞ｓ8100
でもやっぱり消費者的には新しいカメラの方にいっちゃうんじゃないの？

S8100とか冗談もたいがいにしろｗ
あんな広角も望遠も眠い画像吐き出すカメラ誰が買うか。
あんなの買うんだったら富士のＦ550か、安くなった300買うだろ。
「一般人」とかいうくくりで素人バカにしてる自称知ったかには反吐が出るわ

>>394
↑
ナニコレ？
キ○ガイ？

>>394
素人はそこまで詳しくないと思うけど？

>>393
シャッター速度優先モードとしぼり優先モードが欲しくなるとＰに行くしかなくなるからなあ。

>>394
S8100が眠いって、ふーん。

Sシリーズは無駄に機種が多いのに
Pシリーズは悲惨だよね

何か嫉妬心溢れるスレですね。

何て言うか・・・
惜しいんだけどな・・・

全てがイマイチ足りない感じ

WX-7やWX-10買う情弱が買っちゃうカメラって感じ

みんなが「良い」と言う物を「ダメだ」と言いたいお年頃なんだろ

無事手に入れたんで、ここは卒業しま

持ってて満足度は高いけど
買ってからあれこれ語るネタもないような
極普通のカメラ

強いて言えば
Ｐにあのショボストラップはないだろぅ。
別の使うの前提でコストカットか

迷ってるうちが楽しいんだよね。

来週から最安値二回目の底値を目指してほしい！

来週からの底値を期待しつつ、今ポチってしまった・・・orz
お前らのせいだからな！！責任取れよ。ありがとう。

GW前に26380円で買ってGW遊び使い倒した人が一番の勝ち組だな

勝ち組とか負け組とか、広告代理店の作った概念に踊らされるお前が
一番みじめな存在なんだよ

少しは嵐が来てるようでなによりだねえ

糞コンデジ量産のニコン

Ｐ３００も１万切ったら買ってやるわ

無理すんなよ貧乏人

>>409
そうだな、3-4年も経って中古屋の店頭見たらそんな値段になってるかもな。

晴れた日の野外だとどれくらいのF値が限界？
折角明るいレンズなのに野外では意味が無いなんて勿体無いな
タダでさえ最低感度がISO160と高めなのになんでNDフィルター付けないんだが

>>412
文句があるならフィルタ内蔵のP7000と併用してください。

>>412
P300持っていないんでサイズ的に合うか分からなくてアレなんだが
LensmateのS90/95用フィルターアダプター使えるんじゃないかな？
シール貼りなんでレンズ周囲にフラットな面があれば使えるかと。
S90でND8とC-PL使ってる。
まあ携帯性という点ではマイナスになっちゃうんだけど。

やっぱダメだ　ニコン

ダメなのはコンデジと動画だけな
動画は流行だから積極的に取り入れればいいけど
コンデジはもう作らない方がいいと思う、切り捨てて一眼だけやってればいい

itmediaに長期のレビュー書いてる提灯ニコ爺もさすがに褒めるとこなくて困ってる
さすがに明日には更新してくれるよな・・・・

最近のニコンのコンデジは勢いあるねえ。
必死の嵐が粘着してるのは良品の証。

別に必死でもなさそうだが・・・

必死なんじゃなくて、やつらは仕事だからね。
キャノネッツ。

時給or１レス幾らなんだよ。
俺に任せればもっと効果的な煽りやネガキャンやってやるのに。

価格.comに微妙な作例上げるのが一番のネガキャン
XZ-1なんかちょっと悲惨

ニコンって糞コンデジしか作れない
P300なんて最低だな

全世界でコンデジを一番売ってるのはソニーかキヤノンで
ニコンはこのところずっと３番手らしいからな。

毎日毎日ご苦労様です

旅行にP300持っていったけど青の彩度が低いのか、黄色が強いのか、
何かしみったれた発色になった。晴れてるとそれなりなんだけど。
曇りと室内はもう少しチューニングできなかったのか？

それがCMOS色だよ。
CCDだったS8000の極彩色が懐かしい。

>>424
あ、パナソニックよりは売れてるの？たいしたもんだ。

今やニコンのライバルはパナソニックだなんて。。。。。orz

>>426
一眼でもそうじゃん

CMOS機じゃ
CCDのD40の空色はなかなか出ない

>>423
P300が最低で良かったね。
コンペティターでアンタのこと雇ってくれてる会社も安泰だね。

大昔に使ってたCOOLPIX 2500並におかしな発色だなｺﾚ
あと、オートブラケットがやたら遅いのも気になる。(1秒間隔？)
総じて見るとよくできてると思うけど。

>>422
kakakuだったかどこか忘れたけど、６角形になる夕日をupしてたのは
けっこう致命的じゃね？とおもった。

やっぱダメだわ　ニコン

>>433
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227476/SortID=12861236/ImageID=886368/

kore?

>>435
それそれ

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n99933400

合焦とシャッターの音がでか過ぎると思うんだ。

ここの人は「消してる」が多数派っぽい気もするけど
コンデジは家族も使うから合焦のピピっての消せないんだよね。
あの半分の音量とかもあって選べればいいのに。

どっかに要望できないもんだろうか
購入アンケートには書くの忘れて送っちゃったんだよな…

消音しておまえが口でピピッて言うのはどうだ？

>>433,435,436

昔から一眼使ってる人間からすると、バックのボケた光源が
絞りの形になるのはいわば当たり前のことで、それ避けたかったら

→絞り開放にする　(S8100/9100じゃできないかもしれないが、P300ならできる)
→円形絞りのレンズを選ぶ　(昔のミノルタとか)

とおもうのだが、なぜに、F3.2 でその写真を撮ったのかよくわからん。
Pモードだったのかしら。

>>613
いや、まず水遁しないと追い込むのは無理。
次の段階行くにしても水遁履歴が必要。
何もやらないあんたが言う資格もないと思うが。

すまん、誤爆しますた。

先日、この機種を購入いたしました。
一つ気になる事があるので質問させて下さい。
背面の右下に消去ボタンとmenuボタンが並んでいますが、menuボタンに比べて消去ボタンが、やや奥まっています。
皆さんのはいかがでしょうか？

メニューが奥側にあるのも
消去が引っ込んでるのも
誤押防止じゃないでしょうか

電源はもう少し押しやすくても
バチ当たらないと思う

>>440
P300のPモードって暗くてもちょっと絞るよね。
W端はF2.8、T端はF5.5になる。で、そのくせISOは320とか400とか。
AモードでもW端でF1.8に設定した後、ズームして戻すとなぜかF2.5になるし
挙動がおかしい。

P300ダメじゃん！

色がイマイチ

CMOSでまともな色が出る機種など無い。

CCDだって昔は補色だ原色だつってたじゃねえかよ
早漏な餓鬼だな

>>438
でかすぎるとは思わないけど、音量調整はあってもいいよな
「お問い合わせ」のところでさ、音量調整は出来ませんかって
送ってみるのはどうよ？

>>450
ペットモードでは電子音が勝手に消えるくらいだし
「うるさい状況もある」ってニコンさんもわかってると思うんだよね。

…つかペットだけじゃなくてベビーモードも付けてくれろよ、と
さらにパナみたいに犬も子供も年齢表示してくれると親バカ心
くすぐるんだけど

音量無理ならPやオートで鳴る鳴らないを別設定として保持できるだけ
でもいいから、一応そこのお問い合わせから送ってみるよ。
>>445の挙動も直して欲しいしね。

CCDのP7000のほうがいいな
レスポンスクソだけど
CMOSでPと言う冠をかぶせたP300は詐欺商品

やる気ないならニコンはコンデジはもう作らない方がいい
一眼だけやってろ
産廃を増やすな

>>452
一眼レフのD3X,D3S,D700,D7000....　現行機は全部 CMOSだが、何か？

全部クソってことだろ

素子サイズに余裕のある一眼はまだしも
1/2.3型1200万画素CMOSはやっぱないわ。
自分は割り切ってサブで使ってるからいいけど
高級機と思い込んで買っちゃった人はかわいそう・・・・・・

でもそういう人たちを普段は
「これだから情弱はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
なんて言ってばかにしてるわけで
こういうときだけ可哀想とか気の毒とかはいかがなものかと

一眼レフでもCMOSになってから色の鮮やかさが薄れたよ。
D70あたりの濃厚な絵はD3Xでも出せない。

>>456
自分はそんな物言いしないけど・・・

マスストレージクラス対応じゃないのが残念
ViewNXとか言う余計な機能てんこもりのソフト使わなきゃダメなのかよorz

Nikon Transferでいいじゃない

>>458
俺は知ってるよ。お前がどれだけ煽ったり荒らしたり
やりたい放題やってるかを、ね。
そんなことばかりしてると、いつか罰を受けるんだよ。

XZ-1買った人が一番可哀想
あれが4万5000円とかありえんわ

>>462
買った奴が楽しんでるならそれでいいじゃないか。
お前が一番かわいそうだね。
そんな書き込みばかりしてると、ろくな死に方しないよ。

まぁね、かわいそうかわいそう言うより
楽しい楽しいの方がみんな幸せになれる
はず
無理か

震災の被災者に対して、西日本は楽しい楽しい言い続けたら、
そりゃ何時か何処かで刺されるだろうね・・・。
こうしてる間も体育館のパーティション内で吹きさらされてる人多数なんだから。

P300に興味がありますが、HD動画は60iですか？HP見てると30pとしか
書いてないのでどうなのでしょうか？

>>466
http://www.nikon-image.com/support/manual/coolpix/P300_CH%2810%2902.pdf
123P参照

何でニコンはP7000の小型版P3000を出さなかったんだろうか？
P300と言う100番台を使ったと言うことは、本命1000番台の機種が後に控えていると言う事なのだろうか？

買ってからずっと雨で屋外で出せない

せやからK-5のセットにしときてオカン言うてたやんか

>>466
動画も撮りたいならHX9Vだな
ニコンのは申し訳程度

P7000以上にP300は拍子抜けだった

これがＣＣＤ機だったら絶対買ったのに・・・
明るいレンズ+ＣＭＯＳってなんかあまり意味ないような・・・
ってかなんで最近の風潮としてメーカーは『夜撮りきれい』とかいってＣＭＯＳ機ばっか宣伝するわけ？
誰かエロい人教えて？
明るい場所でしっかり撮れるってのが基本のような気がするんだけど・・・

暗い場所でしっかり撮れるカメラが今までなかったからじゃね

>>461
何だこいつ。学歴が低いのか？

>>461
お見通しでしたか。どうもすいませんorz

FullHDはいらなかった、前面のロゴもダサいし
FullHDのためにCMOSにしたようなもん

俺はFullHDいるわ
無ければ買ってなかった

>>476
騙んなよ。
荒らすんだったらP300買ってから出直して来い。

語りじゃないっす
俺のせいでスレが荒れて反省してまぁ〜ッス

動画の手ブレ補正は思ったよりがっかりだったなぁ。

P7000は結構効いてて、でも20fpsで動きがカクカク気味だったから
30のP300には期待してたんだけど、意外と揺れる
ソニー以外はどこも似たり寄ったりなのかな

よく考えたらP300はフルハイだからP7000の手ブレと比べたらイカンのか…


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110513_445447.html
そしてこんなの出たんだね
俺は要らないかなぁ。それよか、赤いラインをゴムに沿って入れたい

革貼りダサ過ぎる。せっかくのデザインが台無しじゃないか。

これはいくらなんでもやっつけすぎるなｗ

>473
>477

なるほど。
FullHDって言いたかっただけか・・・
しかしそのために静止画があの画質じゃ本末転倒もいいところ。
ﾆｺﾝだめだなあ。

（おそらく等倍の）画質画質言ってる人は
名前ばっかり気にして
肝心の値段の事を忘れてるような気がする

要は何が出てもクチだけで買えない層だね

そして、何を買ってもグチだけの層。

ああ、コロ助なｗ
あいつバカだからｗ
こないだケチョンケチョンにしてやったら逃走しやがんのｗ

発売から2ヶ月で下手すりゃ25000円前後で買えるんだからクラス的にはCX5レベルの製品だよ
CX5にマクロとズームで負けてる分、明るいレンズで暗所に強いよ、あとFullHDで結構良い動画撮れるよ
みたいな

>>486
昼間の風景画など等倍にするまでもなくダメだろう？
木々の葉っぱなんてベタッとつぶれてるし。
値段のことを言えば、一万円ちょっとのＣＣＤ機のほうがマシに写ると思う。

＊断っとくけど、自分は別にアンチニコンじゃないよ
　感想を言ってるだけで、ＳＯＮＹのＷＸ７，ＷＸ１０やパナのＴＺ２０にも同じ思いを持っている

えっへん

＞一万円ちょっとのＣＣＤ機のほうがマシに写ると思う。

その発言を裏付ける比較サンプルは永遠に出てこない。
いつものこと。

>>490
もしそうなのであれば、昼間は安いCCD
夜間も必要なら連射合成技術使った裏面CMOSとかみたいに
使い分ければいいじゃぁない。

１万ちょっとのCCD機では難しい場面でも
わりかし簡単にキレイに撮れるカメラも必要っしょ

このカメラの場合、CMOSであること以上に、(図体の割に)センサが小さすぎるのが痛い。

まぁ日中の野外じゃ下手すりゃこっちの方が綺麗かもな
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s3100/sample.htm

P300とD40とF6持ち歩いてる俺って普通だろ？

いつの間にかＳ９０がなり安くなってますね、Ｓ９５よりこちらがライバルかもしれませんね！

なんか最近コンデジ自体迷走している気がする
今や中古で4000円で買えるF30がブッチ切りで綺麗
新製品は多機能にはなっているが画質という点では進化どころか猛烈に退化してるな

高画質きれいと言ってるやつらがオーバースペックなのか
これでも十分きれいと言ってるやつらが低スペックなのか

クラシック音楽、クラシックカー、クラシック（銀塩）カメラを愛でる人がいるんだから
そろそろクラシックデジカメ愛好者が出てきたっておかしくない。そういう奴は
中古買って勝手に楽しんでればよろしい。
新しいものが必ずしも古いものを超えていないからって、すぐ迷走だのなんだのと
貶すことしか頭にない奴って、人間としてどうかと思うね。はっきり言って屑。

例えば手元にお馴染2.3型CCDのS6000があるんだが、正直基本となる低感度撮影画像を
等倍で見た場合P300より画質が良いんだよな
等倍とは言わずに壁紙用にFullHDサイズに縮小したら分かるレベル
まぁ兎に角裏面照射CMOSは風景撮り（山撮り）には致命的に弱いね
1000pix程度に縮小すれば見分け付かなくなるけどそれなら携帯カメラも同じだしな
作品撮りする気なんて起きんよ

しかしなんなんだろうな、この裏面照射型CMOSブームって
実は過度期なのか、将来的に黒歴史扱いされる短いブームなのか・・・

>基本となる低感度撮影画像を等倍で見た場合
それで比べるのも良いが、高感度時はどうかね？
普通の人は撮影条件が悪くても平気でシャッターをきる。こんな場合の画質は、最近のコンデジの方が間違いなく向上している。この価格帯のコンデジに求められるのは「絶対画質の良さ」ではなく「いつでも失敗無く撮れる」ことじゃないかい？。

>作品撮りする気なんて起きんよ
P300は普通のカメラ
もともと作品取り心を呼び覚ます系カメラではないと思うが・・・
最近の風潮が501の肌に合わないのは気の毒だが、P300に楯突くのはお門違いだろう。

CMOSだからといって、あるいは裏面照射だからといって、
高感度画像が低感度のより高画質になるわけじゃないｗ

ニコンのコンデジを買って一つ必ずできることがある

それは後悔

今回はさほど後悔していない

裏面照射CMOSが流行ったら悔しい人たちが
少なからずいるから気にしなくていい。
センサの種類は限られてるんだから、
後は他の部分でどれだけ差が出せるかだ。
P300はバランスが良いモデルだよ。

それはないわ

これがSシリーズだったらそういう見方もできたかもしれないが…

たいした宣伝もしていないのによく売れているのは、まさにバランスの良さによるもの。
型番がSかPかでこだわるような人やスペック虫、等倍鑑賞愛好者向けではない、普通の人向けのカメラだよ。

1万円切ったら買ってやる

このカメラの価値はその程度

これとs95どっちがいいの
ヤマダ電気に見に行ったけどよくわからなかった
なんか比較サンプルとかある？

形は似てるけど、S95と比較するようなカメラじゃないような…
カメラ売場ではLX5、XZ-1、S95、GRD、CX5、HX9V、P300あたりが
｢高級コンパクト｣として陳列されてるが、後ろ3つは違うような…

そんなこともう散々言われているのになにをいまさら。
クラス分けするなら、先ずセンサのサイズでしょ。

一般の人はセンサーサイズなんて気にしないし写真見ても区別つかない

詳しい人は
デジイチの１２分の１
３５ミリフルサイズの２８分の１の受光面積しかないセンサーで
作品撮りしようとは考えない

>>509
一眼がニコンだからコンデジもニコンにしたいんだけど
S8100はフルオートで物足りないけど、P7000までいらんしぃ
やっとそれなりのがキタ…って需要もありそう。俺とか。

でも短い期間でついうっかりP300とZR100をIYHして思ったのは
細かい画質は気にしない、本当の普通の人だったら
カシオのほうが満足かもしれん。動作早いしAF正確だし機能満載だし

>一般の人はセンサーサイズなんて気にしないし写真見ても区別つかない

誰も困らないなら、何が問題？
区別つかないならこれでもよくね？

一眼はD300s使ってるけど、普段の持ち歩きは割り切ってP300使ってる。
何でP300なのかはニコンだから。
そんだけ。

機動力あるし、一眼レンズより全然安いから全部許す。

コンデジは破綻さえしていなければ高倍率、FullHD動画、薄型軽量、軽快レスポンスのムービーズームモデルを選ぶべきかもな
センサが2.3型ってだけで縮小したら見分けつかないし

そう考えるとP300を買った俺だが、遊び心満載で守備範囲の広いEX-ZR100も良く見えてきた
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110303/1034696/?P=1

>>516
たまに区別のつきそうな状況（明らかに解像力が足りない、とか）ってのは
やっぱりあるわけで、そういうときに「あー、極小センサのせいか」と気づくんだろ。
本当にセンサのせいかどうかは同じ状況で比較撮影せんとわからんわけだが、
本人はほぼ間違いなくそうだと思いこむ。で、デジカメ買い換えるときにあーだこーだ
言い始める。それが２ちゃんで粘着してるセンサー厨さ。

>>518
おれもP300かったけどこっちのほうがよさそうな気がしてきた。
F1.8位しか勝ってないような・・・

高倍率ズームに比べたらレンズ描写では上だよ。
レンズ以降の電子的な処理ではちょっと負けてるが・・。

EX-ZR100じゃなくて、ちょっと古いEX-FC150を持ってるけど
ハイスピードムービー面白いよ。これ専用に使ってる。

>>521
レンズ描写って言う人いるけどコンデジに関してはプラシーボ効果レベルで具体的に差があるとは思えない
それこそ低感度撮影時の2.3型CCDとCMOS程度の差があれば分かるが

P300はこのクラスとしては異例のNDフィルターが付いていればまた話が変わっただろうな
折角の開放F値1.8も日中、外へ持ち出せば露出オーバーでどうやってもF3.5〜の運用になる
これだとF3.5前後から始まる高倍率ズーム機と変わらなくなる
むしろズームが弱い分負けている

そこでP300のF1.8は室内で出来るだけ低感度撮影出来るのが唯一の利点になるわけだけど
F3台のズーム機も最近は裏面照射型CMOSを搭載しているので低ノイズの高感度撮影で補うことができる
もちろん同条件で低感度撮影できるP300の方が低ノイズで綺麗に写るけど、ブログ用に800〜1000pix程度に縮小すれば差は分からなくなる

とまぁこんな感じで裏面照射型CMOS搭載機ならズームモデルの方が何でも出来て「トータルで便利」な気がするんだよね
P300はデザインや操作性などフィーリング合った人が敢えて好んで買うべきで、スペック的なメリットは少ないと思う

暗くてもF2.8になるマヌケなPモード

>>522
実はFC150も相当にきれいな静止画がとれるしね。
あれだけの機能、性能で1万割れってのは、隔世の感があるね。

＞コンデジに関してはプラシーボ効果レベルで具体的に差があるとは思えない
経験浅いねぇ。
特に望遠側で比べれば望遠パクデジの糞画質は目に余るものがあるよ。
望遠にしただけで回折してしまう高画素時代、
光学的に許されるのはやはり3〜5倍までが限界。

【パクデジ】
アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）の粘着振り、独善排他的な性質を知ることのできる言葉。

自分の意向に沿うもの、自分を必要とするもの、褒め称えるもののみを推奨し、
それ以外のものは誰であろうと、どんな意見であろうと、言葉であろうと徹底的に粘着し否定、排除する。
他人のあげた画像が褒められ続けると「信者」や「太鼓持ち」という言葉を使って拒絶する。
逆に自分の意向に沿うもの（スレや言葉）は異常なまでに執着し、常駐しまくって得意の自作自演を駆使し盛り上げ流行らそうとする。
ただし、人（コテハンは特に）については、自分以外の存在は認めない傾向にある。自分以外のコテハンはすべて敵視し、粘着攻撃を繰り返す。
奴にとって自分の立てたスレや言葉を否定、無視されることは自分自身を貶されたのも同然に思えるらしい。超被害妄想の持ち主。

屁理屈っぽいが、煽られるとすぐに頭に血が上り冷静さを失う。ムキになるあまりドツボにはまることもしばしば。
そんな奴だから数年前、冬厨を理屈でやりこめるつもりが、逆に完全に論破され、こてんぱんに叩きのめされて逃亡。
このことは奴にとってトラウマになってるらしい。

こんな粘着アニメ少女だが、自分のHP（Seiko's Room　せ〜ちゃんのお部屋☆彡　←バカｗｗ）やブログ(Sans toi m'aime)では匿名性のある2chで奴が必死になって流行らそうとしている
「パクデジ」「ガンデジ」という言葉は一切使っていない。「コンデジって何？」という常用フレーズも使っていない。
まるでこの2chでの自分が無関係であるかのように、別人であるかのように徹底的にいい奴を装っている。
得意のｷﾓいアニメﾌｨｷﾞｭｱ画像も掲載していない。最近は正体がばれているために挑発されても以前ならすぐムキになってうｐしていたﾌｨｷﾞｭｱ画像はうｐしなくなった。

どうやら、匿名性のないところではいい人だと思われたいらしい。しかし、匿名性の守られるここでは逆に・・・。
陰でコソコソ粘着する、実に陰湿な奴である。

長野の県民性らしい。

性懲りもなく今なお使い続け必死に定着させようとしているが、住民からはまったく受け入れられていない。

>>524
まずはシャッタースピードを書け、暗いって主観で言われてもわからん

実物持ってないから詳しくわかんないけど、
F1.8 の方が画質良いってのなら確かに間抜けだが、単純にちょっと絞ったそこらへんが一番画質よかったんじゃね？

そもそもカメラ任せで良いやって時にPとかにするんであって、それでF値が〜とか文句言われても
写真撮る人がどんな写真撮りたいかまでカメラが判断してくれるわけないんだし…

もっと開放で撮りたいならカメラ任せにしないで絞り優先で撮ればいいし
シャッタースピード上げたいならシャッター優先で撮ればいい

http://dslr-check.info/2011/0516a.jpg
常に絞り開放でいいだろこれ
それよりND載せろ

2.3型裏面照射型CMOS（P300）って1万円以下or前後で買えるペンタとかの2.3型CCD機と
低感度撮影では劣るってkakakuの連中はわかってるのかなぁ

低感度域での画質を犠牲にしてISO400以上の高感度ノイズを飛躍的に改善したのが裏面照射型CMOS

諸刃の剣なんだよね

なんにも考えていないオート派には良いかもしれないけど
少しでも綺麗にと試行錯誤して出来るだけ低感度で撮ろうとするP300を買うようなマニュアル派や
コンデジで日中の風景撮りメインの人には暗黒時代かもな
とにかく細かい木の葉や草むらの描写だけは悲惨やね

そんなん1/2.3のCCD機でも悲惨だが？
目糞鼻糞レベルの違いでしかないのに何を言ってるのやら

つーか画質云々言うならCCDだろうがCMOSだろうが1/2.3の
1000万画素オーバーの時点で論外
このクラスは1280x960でそれなりに見れりゃおっけーおっけーと
画質なんざ妥協して使うもんだ

それが嫌ならもっと素子でかい奴買え

ニコンのP（パフォーマンス）シリーズってこんな性能でも名乗れるんですねって話になっちゃいますよニコンさん
せめてNDフィルターは必須だったな
S95も載せてないけどNDフィルターってそんなに載せるの難しいのか？

電気料金って料金とは名ばかりの税金じゃね？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1305451093/
木を隠すなら森の中｡公務員を隠すなら東京電力の中｡
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1303628753/
民間の人間に偽装している公務員
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1296836454/
自称「民間」の公務員
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1302788446/
公務員はいい加減民間の人間になりすますのやめろよ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1304400486/
公務員が天下る為に、原発の建設は強引に推し進める必要があった。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1300216903/
天下る事が目的なので、原発の安全対策なんて正直…どうでもよかった。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1300216903/
乞食根性まる出しの公務員
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1303064419/
東日本大震災の義援金って結局公務員がパクっちゃうんでしょ？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1305040755/
仕事しない、民間のフリした公務員に年収1500万円を与え続ける意味ははたしてあるのだろうか
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1303177606/

P300のデザインとレンズでスペックはS95が出れば良かったんだよ。
Canonとじゃ生産、開発の体力が違いすぎるのかね。

株価からして倍違うからね。

S95で我慢しておけ

ところがどっこい
出番はすっかりS95<<<P300ですよ
もうS95もいらないかも・・・

>>528
持ってないなら黙ってればいいのに。間抜けだね。

【公務員】「報酬が高額だ」宝くじ６法人の理事長（全員総務省ＯＢ）　事業仕分けにより報酬を１７００万円弱に引き下げ【天下り】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1277327040/

宝くじ６法人理事長報酬下げ、事業仕分け受け

政府の行政刷新会議が５月に行った事業仕分けで役員報酬が高額だと
指摘された宝くじ関連の６公益法人が、７月から一斉に都道府県知事の
最低水準（２００９年度で月額８６万８０００円）並みに理事長の報酬を引き
下げることが２３日、分かった。

各法人が総務省に報告した。事業仕分けでは「高額給与などの問題が
解決されるまで総務相は宝くじの発売を認めるべきではない」との判定が
出ており、法人側が従った形だ。

各理事長の報酬は公表されていないが、政府関係者によると、引き下げ
後の平均年収は１７００万円弱で、最大２割程度の引き下げになるという。

６法人は自治総合センター、全国市町村振興協会、地域活性化センター、
地域総合整備財団、自治体衛星通信機構、地域創造。いずれも総務省
（旧自治省含む）ＯＢが理事長に就任しており、仕分け人から「報酬が
高額だ」と問題視された。（2010年6月24日03時07分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100624-OYT1T00021.htm

シーン毎の感度、絞り、シャッタースピードのバランスは永遠のテーマだなぁ。
P300は十分おもろいと思うよ。
室内でF1.8の安心感は大きい。

まぁCXシリーズとか同ランク同価格と思えば悪いカメラじゃないんだけどね
ただ制約ありのF1.8だけでなくもう一つ何か欲しかった（光学7倍ズーム、GPS、NDフィルター、電子水準器etc・・・）

絞り開放からズームして戻すと1.8まで戻らないのはワザとかねぇ

ペットやスポ−ツみたいな、少しでもシャッター速度早くして欲しい
シーン選んでもF2.2までしか開けないみたいだし
（連写されても1/60で動体ブレされたら意味ないんですが）

まぁ自分はＳ使うし
そっちならちゃんと開放してくれるからいいんだけど
なんでかなーとは思った

>>541
前のほうは積んだらサイズ大きくなっちゃいそうな機能だなぁ
いまのプレーンな感じも好き。
NDはあってもよかったね。どのくらい高くなるか次第だけど



で。ロアの互換バッテリ買ってみたんだけど、試しに使ってたら
振った振動とかで、固定されてるツメから外れて抜けるせいで
電源落ちる事あるなぁ。緊急用ですねコレワ

>>543
ロアのバッテリはそうなん？
予備は純正で買っておいて良かった。

３日くらい持ち歩いてて１度あった、くらいの頻度だけどね。

電池室に対して長辺側の長さがちょっと短くて
隙間でグラグラする感じ。
とりあえずビニテでも貼って厚くすれば大丈夫そうだけど
純正は自宅に置いてきちゃったから、帰ったら比べてみる

価格コムで売れてる二位だなこれ
やっぱり値段？
S95対抗なのに安いからな

>>546
つニコンの広告費

正直、S9100かS8100の方が売れる要素が多いと思うが。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110518_446196.html?ref=rss

FT3画質結構良くて笑った。P300より良いね。
P300がこのセンサー（ハイスピードCCD）使ってくれりゃかなり良くなりそうだが。

>>548
うん、なんか哀しいよね。
パナの画調は嫌いなんだけど…

コンデジなんだから一家に一台じゃなく一人一台の時代と思って
俺　ｐ３００
妻　EX-ZR100
子　FT3
で、どんな撮影も出来る。

P300はエントリークラスと比べて画質が良いと錯覚する不思議な魔力がある
実際には1万円台のふつーの2.3型CCDorCMOS機種に広角側で明るいレンズと操作ダイヤルをひとつ増やしただけなんだけどね
デザインやイメージコンセプトの力かね

明るいレンズ"だけ"が売り

マーケティング、パッケージング、ブランディング、まいっちんぐ。

まちこ先生

>>548
むしろFT1から進化してない気がするなぁ。

つかFT1の頃から、遠景 だけは やたらよかったんだよね。
色合いはアレだけど、森の木々も結構キレイに輪郭出るし。
そのかわり屋内はかなりガッカリで
まさにアウトドアコンデジと思ってたけど

レンズじゃなくてCCDのお陰様にしちゃっていいってこと？

コンデジなんて一人で２〜３台持ってるもんじゃねーの？
買い換えようと思う時期には売っても二束三文だし、結局は買い足しちゃうみたいな

買い換えようと思った時期にはゴミスペックなんだから持ってる内に入らねーよ

2.3型裏面照射型CMOS機
日中野外（低感度撮影）　★★☆☆☆
暗所（高感度撮影）　★★★☆☆
動画　FullHD

2.3型CCD機
日中野外低感度撮影）★★★☆☆
暗所（高感度撮影）　★☆☆☆☆
動画　HD（独自技術の一部機種はFullHD)

1.6〜1.7型CCD機
日中野外低感度撮影）　★★★★☆
暗所（高感度撮影）　★★★★☆
動画　HD

こんな感じ

>>558

2.3型CCD機
暗所（高感度撮影）　★★☆☆☆

だと思う。最近のCCD機はISO400も普通に使えるようだし。
裏面照射機と比べても半段〜1段程度しか差がないように思う。

FT3が結構良いから興味が出てFX77のレビューも見てみたけど、パッとしないね。（低感度）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110407_437805.html
シャープネスが強いのか輪郭がバリバリしているのと、無理に薄型化したためかレンズが良くないのかな。
動画は結構綺麗。

CMOSが暗所で強いのは連写合成が出来るから。
CCDでは撮影出来ないシーンでもCMOSなら撮ることが出来る。

暗所だけは★★★★★だろ
手持ちでここまで撮れる2.5万円のカメラってないんじゃない？

いや、たくさんあるよ

具体的には？

>>563
前モデルと今回モデルの裏面照射CMOS機ならほぼ全部かと

俺が撮り比べてみたところ安いのでは410Fとか、30Sとか十分綺麗
まぁF1.8は確かに室内暗所で少しでもシャッター速度稼げるけど
やっぱ厚さが32mmって結構なもんだよ

30SなんかF2〜なのに23mmとか・・・

パナFX77とカシオZR100とP300で
夜間室内蛍光灯ノーフラッシュで撮り比べてみたけど
やっぱりP300だけ別格にきれいだったよ

FX77って、タッチ重視で家族用に買ったから
センサーがなんだかすら知らんけど
ZR100は裏面で画素数もレンズの焦点距離も同じハズ

汚い部屋だから画像は出せないけど
壁のカレンダーの文字まで読めたのP300だけだし

隠し撮り用にリモコン対応が望まれますね

P310はこれ載せてきそうだな

CCDと同等以上の高画質、裏面CMOS以上の高感度のνマイコビコン新MOS
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110512-3/jn110512-3.html

すでにユーザーからも見切りをつけられているP300 orz

ファームアップでなんかもう少しPシリーズを名乗れるに相応しい他と違う機能追加してくれ
このままだとぶ厚い割に31Sと大して変わらん
画質的なアドバンテージがそれほど無いことに気づくとちょっとデカく感じてくる

31Sの対抗機種なんだから順当だろ。
使い勝手ではタッチパネルに奔走した31S以上に良いしね。

はげどう

本体厚みは、これくらいが適当かと
やたら薄いコンデジは、指の置場に困って扱いづらい

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/24/news020_4.html
31Sにちょっと驚いた
塗り絵感がCCD並にないのな
やっぱキャノンって今一番ノッてるだけあるのかね

最近P300買ったばかりで楽しんでいるんだけれど、もしかしてこいつってちょっと接写には弱い？

3ｃｍだから並でしょ

1cm→凄い
3ｃｍ→普通
5ｃｍ→もの足りない
10ｃｍ→ふざけんな

なるほど。
ついiPhoneでよくレシートとか接写してたからその感覚で使ったら中々文字にピントが合わなくて苦戦してねぇ。

ガワがP300で中身が31Sなら即買いなのに...

これじゃむしろC社のネガキャンだぞ工作員

最強のはめ撮りカメラ？

LED電球下で動画撮影すると縞模様が出る。
しかしカメラをゆっくり動かすと縞が消えるポイントがある。
そこでAEをLockすると縞模様が消えた状態で動画撮影できる。
露出は固定されるが多少は見やすい画になる。

>>579
ボディがちっこいSONY製品をお勧めします

動画で出来てなんで静止画でAEロック出来ないんだろうな
あとAFもちょっと精度悪くないか？

買って最も後悔できるカメラ

>>583
UIがしょぼすぎるオリンパス製品をお勧めします

このカメラに１万円以上は出せねぇ

スペック的な相場だと19000円だな
単純に実性能で考えた場合は今の価格は高く過ぎる

ニコンのコンデジの戦略ってチグハグだな

貧乏人自慢またかよ

>>573
何であっちで言ってやらないの？
誤爆かい？

>>588
生活保護受給者にとってはまだ高い。
生活保護受給者でもこの程度の性能のデジカメは
最低限度の文化的生活を営むためには必須なので
メーカーももう少し勉強してもらわないと。

P300が結構売れているのはデザインとF1.8、Pシリーズを名乗ることで高級感と高画質を装えたマーケティングの勝利だな
俺もはじめはレンズがきっとすごく良いのだろうと思ったけど美味しいのはF2.8まででそれ以上はぼけ始めるし。
しかもNDフィルター無いから日中野外じゃ必然と絞らななきゃいけない

P３１０：センサーサイズの大小が画質の差でないことを教えてやる

電源入れるとよくフリーズしない？

電源ボタン長押し→もう二度くらい推すと直るが、なんとかならんのか？

あと勝手にSDカードのフォルダが増えていくんだが。。

mini200の海外レビュー発見した
http://www.ephotozine.com/article/kodak-easyshare-mini-m200-digital-camera-review-15992?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ephotozine%2Freviews+%28ePHOTOzine+Reviews%29
まぁこういうのは持つのが楽しいオモチャだからどうこう言うつもりはないけど高性能カメラ携帯位の性能はあるかもね
高感度なんてもっと悲惨かと思ってた
Eye-fiと合わせて赤でも買ってみようかな

誤爆だよ

パナのTZ20がだいぶ値下がりしたのでIYHしてみたけど…
・レンズが広角側で約2段暗い
・レンズの収差が大きい
・センサーがしょぼい（P300のISO400＝TZ20のISO100〜200）
てな感じで、室内ではP300に完敗。

動画のAFと手振れ補正はさすがパナだけど、上記の理由で
少しでも暗くなるとむやみに感度を上げるので室内では見れたもんじゃない。
P300を少し見直したぞ。

どうみても４３

43？

シーサーだろｗ

室内ではS95レベルだな

>>593
そういえば2回ほど起きたな、電源入れてフリーズ。
SDカードのフォルダが増えるのは、取説の168-169ページ参照。
200枚ごとに自動作成だってさ。

200x999=199800枚撮影すると、そこで打ち止めなんだなｗ
SDカード交換するか初期化しる、だってよ。

一眼オンリーでコンデジ知識ほとんど無かったんだが
先日帰省したら
お袋が使ってる親父からのお下がりのPowerShotが不調ということで
良さげなのを教えろカメラ屋に連行された。
各社いろいろ弄りまくって皆で好感持ったのがこれだった。
純正ケースも買っていたが、なんかすごくクラシカルなやつだったな。

一般に女性向けとして赤とか明るい色とか
柔らかな曲線デザインとかがウケるということになってるんだろうけど
お袋はコンパクトさもさることながら
シンプルで直線的な硬質な造形というか質感と黒い色が気に入ったようだ。

やべえ、自分のサブ用にも欲しくなってきた。

>シンプルで直線的な硬質な造形というか質感と黒い色が気に入ったようだ。

それだけだったら(元々PowerShot使ってたくらいだし)S95に行きそうなもんだが
P300になった決め手は何だったのかが気になる

キモタク

PowerShotは親父が自分で買ったのではなくプレゼントされたものらしいし。
別段気に入って使っていたというものでもないようだ。
相当に古い物らしく液晶は昔のIXYのように極小だしCFカードだった。
S95はデザイン的には変に面が丸められたチープさ漂うものという印象だな。
操作感もしっくりこない。

>>601
さんクスコ。自動生成されるのね、なんとも難儀な…

フリーズの方は早くファームのアップデートこないかな…
頻繁に起きるから困るわ…

三月に買ったがフリーズなんて一度もない

良い画像で保存したいけど、短気な嫁と一緒に使うには、ｓ95よりp300の方がキビキビ撮れる感じがした。量販店で使ってみた感想。みんなどう？

操作に関しては慣れでどっちもどっち
しかし野外での画質では正直相当な差がある
P300の中身は基本的に2.3型裏面照射CMOSを搭載したエントリー機と大差はないから仕方ないんだが

まぁ夜撮り部屋撮りメインのブロガーなら選択肢に良いと思う

実際のところそんなに目に見えて画質差あるのか？
ただのコンデジ同士で井の中の蛙がドングリの背比べみたいな。

では、ビデオカメラを別に持ってて、3万円は、出したくないならs90の方がトータルで安心かな？

>>608
激しく同意。今出ているコンパクトデジカメの中で一番キビキビ動くと思う。

>612
Ｐ３００とＺＲ１００で迷ってるものですがＺＲ１００よりキビキビでしょうか？

ZR-100はビックで弄り倒してきたけど謳い文句どおり撮影間隔とAF0.14秒の速さは大したものだった
ややデカさとやや重さと解像度の落ちる液晶がネックだけどZR-100でしか出来ない機能があるのは良いと思った

P300ものAFも0.34秒程度と謳ってるけど0.6〜1秒は掛かってると思うんだよなぁ
正直遅いし明るいレンズってだけならもっと安くキャノンから出てるってのがなんとも

結局P300はスペックや画質麺などカメラとしてのアドバンテージは開放F1.8のみで
それらを覚悟の上、デザインと操作性などフィーリングで好んで買うアイテムだと思った

今手元にあるが正直AFは遅めだと思う
思ったところにピントを合わせてくれないのと拙者の時も精度が良くない
電源ボタンもなぜかグッと深く押さないと反応しないし慣れるまで2〜3度押しはざら
慣れてもたまに失敗する
正直kakakuは持て囃し過ぎだと思う
誰も変に思わないのが不思議

MFが欲しい場面もあるなぁ。

価格.comの情報って、結構、売上に反映されるんだな。
2chは変なコメントもあるが、シビアに見ている層が多い感じはするから
こっちのほうが役立つことが多いが。

kakakuは下手すりゃ2ch並に変な奴や信者意識が渦巻いているからな

価格コムの姿こそが一般人の醜悪さをストレートに表している。
そして匿名じゃないから一般人に対して躾ける奴がいない。
そういう意味でバカが自然淘汰される2chの方が知識階級としては上。

>>615
俺がまさにKakakuをみて先週購入した情弱なんだが、あれは明らかに持ち上げすぎと思った。
確かにキビキビ動くし撮っていて楽しいがピント合わせが難しい。
ビデオカメラ持っているし動画機能は要らないからもっと吟味すれば良かった。

画質だけで言うなら、スイバル型のNikonのS10だってよかった。
もちろん、合焦のスピードは、現存機種と比べて凄ーく遅いが。

カシオとかw

>>620
マクロ域(20センチ以下)みたいな距離じゃなくて、
普通の距離25センチ〜∞でもAFが合いにくい？
おれP300持ってなくてS8100使いだが、8100はマクロはたしかに
合いにくい。

>>623
なんか狙ったところに焦点が合いづらい
まぁこれは俺の腕がヘッポコという大問題があるからだが。

AEボタン欲しい・・・

逆光モードのHDRが極端過ぎない？
撮影したら同じ画像が二枚あったが一枚目はオリジナルで二枚目はHDRでおk？
カメラのモニターでは自然だったんだがでかい画面でみると一目瞭然、まるでペイント。


一枚目
http://i.imgur.com/2pHvK.jpg
二枚目
http://i.imgur.com/pG9Uv.jpg

スマフォずっと使っていると、コンデジもタッチでピントを合わせられたらってしばしば思うw

>>614
両方持ってるけど正直P300ばかり持ち歩いてるなぁ

やっぱりP300のほうがキレイでスッキリしてて奥行き出るんだよね。
所詮ドングリとういうか、デジイチと比べたらどっちもたいした事
ないっちゃーないんだけど

>>624
合いづらいね。P7000ほどじゃないけど、奥に抜ける事がある
大昔使ってたS520もそうだったし、ニコンデジの伝統なのか

>>626
鈴木英人の絵みたいだな

なあこれのどこが逆光？

>>626
等倍で見ると、絵画に見える。

逆光の中で使ってもなんかのぺっとするよね

>>621
なぜか、621と同じIDがでたが、621さんとは別人です。
香港のキャセイのラウンジとかにいませんよね＞621

晴天っぽいけど一枚目でもなんかのぺっとして見える。
コントラスト低めに設定してるのかな。
最近の新しい一眼もピクコンがデフォルトのままだとこういう傾向と言えなくもないが。

>>626
それ強さ３じゃない？
これのHDRは１以上はかなりウソクサイよなぁ
仕事用の記録として暗い場所持ち上げるには便利そうだけど

１で雲天を撮ると結構映えるなと思った

デフォルトだとHDR2だよね
2でもかなり強かった

>>634-635
設定は全く弄っていないのでデフォルトです
弄ればもっと味のある写真になりますかね？

撮るだけでイラストになるというのは便利だな

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lx5-vs-canon-s95-vs-nikon-p300-15928

>>639
まぁセンサーサイズ違うしCCDと裏面照射型CMOSだし根本的にモノが違うな
それにしても木々の葉や地面の草とか細かい描写はホント悲惨だ

P300
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/DSCN0457-rotated.jpg
S95
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/IMG_0453-canon-powershot-s95-rotated-trees.jpg
LX5
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/P1030022-rotated-trees-large.jpg

先週買ったばかりで俺は気に入っているんだけれど、このスレみていると悲しくなってきたw
ピントが合いづらい以外は好きなんだが。
皆厳しいな。

>>641
みんな上位機種（の得意分野）と比べてたがるからねぇ
芝生や葉の遠景なんて等倍で見ちゃったら
他同クラスはもっとひどいのだらけじゃん。

あと、厳しい人に実際の所持者は少ない印象もある。
使ってれば色々出てくる具体的な点には言及できてないし
定期的に出てくる貧乏自慢の方々と近いかと。

S31はなぜか別格だがP300がどうこうというより裏面照射式CMOSが遠景や風景は超苦手って感じだな
画質面では未だに5年前のF30を超えるコンデジは出てないしP300はそのレンズの明るさを活かしての部屋用暗所用って感じになりそうだ

>>643
S31は円形や風景、木の描写は裏面にしてはマトモなの？。
いや、マジでよく知らないんで。

細部を潰していない代わりにザラザラというだけのこと
センサは同じだから

以前はカシオのZ1000で、室内はそりゃもう悲惨なものだったし、
コンデジはこんなもんだろうと思っていたのに
ｐ３００にすると適当にとってもきれいに取れるから、腕が上がったような勘違いして、どんどん楽しくなってきて
楽しくなってくると、ｐ３００では物足りなくなってきて、
ついには一眼もほしくなってきてしまう誘惑的な機種。
買い換えるまでは一眼なんかL版しかしないのに重いだけど先日まで思ってたんだけど、
最近はA4印刷したいとか、完璧にぼける写真を撮ってみたいとか、

こちらでお待ちしております

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303053431/

>>646
分かる
P300の性能を自分の腕と錯覚するw
シャッター速度や絞りの適切な設定が分かっていないからマニュアルモードすら使いこなせていないのに一眼レフを使ってみたくなるw

ＺＲ１００と散々迷ったけれど、結局パス。なんでだろう・・・
価格は１０００円差にしてもらったので（決して高くない）純粋に比較できた。
Ｆ１．８のレンズ搭載＞暗い部屋で威力を発揮。
安心のカメラメーカー＞ストロボの位置も当然の左側。
６４０ｘ４８０でのｆｐｓ１２０動画。
以上がＰ３００の俺的アドバンテージ。
コマ間隔、ピント合わせのスピードの速さ。ＨＤＲ（Ｐ３００では夜景モードとか）後の
待ち時間の少なさ。パスト連写が便利。小さいがＨＳ動画で４８０−１０００ｆｐｓ。
以上がＺＲ１００の俺的アドバンテージ。
でも結局、Ｐ３００を買わなかったのは
おっさんくさすぎるデザインのせいかもしれないし（主観）、
ＺＲ１００よりもさらにプラスチッキーな外装＆軽さかもしれない（主観）。
どちらも個人的な感性の問題なのでしっくりくる人には最高の道具になると思う。
紙一重でこちらの住人になりそうでした。

ZR100にそこまで不満出なくても
数ヶ月したらP300も
欲しくなるぜ

レンズが明るいて謳い文句になりやすいのはなぜですか？
最大開放時に限らずく明るいレンズはいいんですか？

1. 撮像素子と画像処理エンジンが共通だった場合、より低い感度で撮れて
ノイズが気にならない
2. 撮影距離とレンズの焦点距離と撮像素子が共通だった場合、より被写界深度が
浅くなってボケが大きくなる
3. 感度が共通だった場合、より速いシャッタースピードで撮れる

あたりじゃない？

そう思ってこのP300を買った奴が皆後悔している現実

後悔してるとかネガキャンしてる奴の何割が実際に購入したか統計出しておいてくれ

持ってない人にやっかまれるのは
それだけいいカメラってことだろね

ttp://dslr-check.at.webry.info/201105/article_10.html

IXY410Fが意外にも健闘。
裏面照射cmosの低感度画質は各社ぼろぼろだけど、何故かキャノンだけは同サイズccd並と言っていい程の良画質。
P300はスタイルやキビキビした動作等は良い感じだけに、肝心の画質がイマイチなのが残念。

IXY31Sはタッチパネルのくせにタッチシャッターを搭載していない等突っ込み所はある機種だけど、裏面照射cmos機としては画質がなかなか良い。

ちょっくら410f買ってくる

410Fはテレ端にズームしただけで回折ボケしてしまう限界集落カメラなのに・・・。
バカがバカブログを鵜呑みにして拡散していくバカスパイラルだ。

それでもワイド端以外は使い物にならないP300よっかマシだけどな

ワイド端しか使えないのは410Fね。
そのワイド端ですら回折気味で炎天下ではフレア気味になる。
バカブログでは検証できない実地での話。
ベンチマーカーの限界ってやつだな。

その回折ボケの画像を見せてもらわないと何とも判断しようがないな。
後、バカバカ無駄に失礼な人は大嫌い。

バカにバカであると教えることは侮辱では無く友愛であると養老孟司も言ってるよ。

バカにバカと教えることができるとでも？
手の施しようがないから今日までずっと バカ なままなんじゃないの。

ここは410Fスレじゃないから擁護しないよ　＜バカ

>>651
家を買うときに、家自体が広いとか、
車を買うときに、パワーやトルクがあるとか
エアコン買うときに、暖房/冷房能力が高いとか

そういうのと同じだから。

ちょっと違うな。
家なら駅から徒歩10分（実際にはもの凄い坂だったり）
クルマなら最高時速は450km（その最高速が維持できるのは10分間）
エアコンならナノイーでウィルス除去（眼に見えない効果だからなんとでも宣伝できる）

そういうのと同じだから。

>>666
それこそ違う気がするけど

そして、他のモノに例えても
ほぼ共感は得られないカメラ板

まぁ数値化できる性能のひとつってだけ。
カメラでも車でもオーディオでも、重要なのは数値化できない性能の部分だな。

そしてそこを必要以上に重視するのはマニアだけ

つまりここまでのウザイ馬鹿共の書き込みを総括するとだ




やっぱダメだわ　ニコン




ってことだな

>>670
何で必死なの？

池沼だからだろ。

ア○ヒカメラのＰ３００ファーストインプレッションでボロクソ書いてあってワロタ

・ 値段はそこそこするが何が取り柄なのかわからない
　（ハイエンドとは到底言えないし、じゃあ下位機と比べて何がいいの？）
・ デザインがいまいち
・ 画をいじりすぎていて（色、輪郭とも）、レタッチしようにも救いようがない
　（こんな画質ならせめてＲＡＷを用意してくれ）

といったような内容だったけど、普通新製品なら多少ダメでもヨイショするところをこれだ　ｗｗ
ちなみに、自分もＷＥＢにＵＰされてる画像をみて上の記事と同じ感想を持っていた
値下がりも早いし、ニコンやっちまったな　って感じかな？

同じ特集記事にあったキャノンＩＸＹ３１ＳとペンタＳ１０（だったかな、一万円チョッとのやつ）はベタほめ　ｗｗ

どんな安物でもRAWはつけとけ と心の底から思う

>>673
デザインかっこ良いだろ。
俺の場合、逆にP300がIXYみたいなデザインならがっかりだけど。

ペンタックスのOptioっていいのか？
なんかペンタスレでもあきらめムードだったぞ

>>666
>クルマなら最高時速は450km（その最高速が維持できるのは10分間）
450km/hで10分間って何気にすごくない？

正確には407km/h時の燃費は0.8km/Lで100Lの燃料タンクが12分で空になり、
その間の走行距離はわずか80kmだってさ。

さすが、ア○ヒと名が付くだけの事はある
主張が

でも指摘が全て当たってるだけにキツイな

思ってても口にしちゃいけないと思ってたけどP300って価格の割に画質良くないよな・・・

シーッ！

専門家のつもりが、理解出来ないモノが
売れてるから面白くないんだろうな
自分では世の馬鹿共を正しく導くとか
思ってんじゃね？

売れてる＝良い物　　　じゃないからなｗ

情弱を騙して買わせるなんて簡単ですよｗｗｗ

まあ、世の売れているもの見ればわかるけど、ファッションなんだよな。
服やバッグと同じ。
ブランドマークが入っているだけで、桁が違うってことはママあるある話。

P300のエンブレムが、NIKONじゃなくて、LGなんかだったら売れてない

要はターゲットはニコ爺ということなんだな

価格comのランキング凄い！

デジモノでも紹介されてたし、買いたくなる気持ちはワカル。

P300が出たおかげで自分がほしいのはS95だとはっきりわかった。
Nikonさん！ありがとう！！

俺逆だったな　P300が出るまで、仕方なくS95使ってた

両方持ってる俺は勝ち組

ほんと・・・両方持ってるやつは王者のような気分だろうな。
うらやましい。

P300が値段（クラス）に相応しくない画質だってことは充分わかったんで、
S95みたいなのを期待して買う気は全くないんだけど、実際どの程度の画質なんでしょう？
IXY や、同社の下位機種と比べてどういう位置づけになりますか？
S95 >> P300 ≒ IXY 31S > COOLPIX S6100 > PowerShot A3200 こんな感じなら、
P300を考えたいのだけど、ここまでの悪評を聞くとどこまで下なんだろう？ｗ

安いカメラでうじうじしてないで、どっちか早く買え。
次々と新モデル出るんだから古くなれば見劣りするだけ。
新モデルをえいやで早く買って、後は比べない。
これが正しい。

聞き方が悪かったか、S95や高級機に興味はないんだ。
IXYあたりを検討していて、P300にちょっと欲しい機能があるから、
画質的に劣らなければデカくなるけどそっちにしてもいいな、
ってところで悩んでるんだわ。（そんなヤツは俺くらいだろうがけどｗ

画質というか、色あいはま、特別良くは無いが悪くも無くって感じだが、手ブレ補正は強力じゃ無いかな？比べた事ないからなんとも言えんが結構スゴイ。

>693

P300 ≒ IXY 31S　は絶対無いと思う。
１０人いたら少なくとも7〜8人は、　IXY 31S＞P300　って言うと思う。
まあ、画質は好みの問題もあるので自分で作例をご覧になるのが一番。
ただし、ＮＩＫＯＮのＨＰのＰ３００のサンプル画像は見ないほうがいい。
売る気あんのかって感じだから　ｗ

自分の感想は、あくまでオート撮影の場合だが、Ｐ３００は、露出、色、ダイナミックレンジ
輪郭処理において失敗してると思う（ほとんど全部じゃねーか）　w
その上、ＩＳＯも160からだし、ＳＳも上限がそう早くないし、ｆ1.8のレンズがあまり生かされて
ないような気がする。

ただ、ＮＩＫＯＮが気合を入れて作ったのだからいいカメラのはずだっていう期待感に対して
それほどでもなかったというがっかり感からきてる評価が多いと思うので、全体的にみれば
まあまあのカメラなんじゃないの。

でもIXY 31Sの格好悪さは購入候補からは・・・俺は無いなｗ

逆に「どうせニコンデジだしー」とタカくくってたものの
わりかし他社並みの来た（ニコン内相対的にはいいカメラ）
から、実際のユーザ評価は高めになってると思ったり。


あとは撮るものにもよるというか、例えば黒いネコ。オートでも
周りを飛ばしてでもネコがちゃんと写るように調整してくる。
白トビまくりと思う人もいるだろうし
ちゃんと（写したいものが）写ってると思う人もいるだろうし。
こういう部分をどう感じるかだろうなぁ。
買ってみないとわからないこと多いけどねｗ

室内で恋人や子供、ペットなんか撮るにはかなりいいカメラじゃなかろうか。
夜景は試したことないけど、昼間の外は持って行っても並って感じ。
HDRもついてるから、それなりに仕事はしてくれるけどね。

画質というか解像感はどうせ比べないと〜くらいのレベルだし
色合いやデザインが好きで、実際触ってしっくり来たほう選ぶほうが
満足度高いんでない？

確かにIXY 31Sはダサいよな(^^;

>>693

低感度
S95 >PowerShot A3200>COOLPIX S6100>IXY 31S＞P300
高感度
S95 >IXY 31S＞P300>PowerShot A3200>COOLPIX S6100
総合
S95 >IXY 31S＞P300>PowerShot A3200>COOLPIX S6100

だがまぁ、P300が特別悪すぎるってわけでもないからP300でも良いんでないか。

>>697-701 おお、いろいろ聞けてスゴイ参考になった、マジ感謝。
自分は日中の草花やスナップ写真が目的なので、P300的には微妙なようですね。。
代表機種で31Sを挙げたけど自分も好みでないのでIXYなら410Fを考えています。
で、お店でP300触ってきたんだけど、ちょっと気になったのはズーム最大時に
人にピントが合わせられないのが頻発してたこと。
自分は広角しか撮らないんで、望遠の時だけならいいんですけどね。
気になるメニューやスイッチ類の操作性、持った感じとかはかなり好印象でした。
（似た機種でCX5はその辺りがP300に比べると私には合わないようでした）
あとは画質だけ・・・皆さんのコメントを参考に、これから画質を見ていこうと思います。

スレチぎみで申し訳ないが、>>701 の序列に SONY の WX10 を入れるとしたらどんな感じ？
店で触ってみてP300以外で条件に合うのが WX10 だったんで、あとは画質で勝る方を買いたい。

S95が比較対象に入ってるのなら、そっちを選択した方が良いと思う。
軽自動車の話題で盛り上がってる所に、1.3Lの車を持ってきてるような、そんな感じがする。

>>693
同じ事を悩んでるけど２ちゃんねるで聞くのは無理がある話だと思った。

Ｓ９５もすでに時代遅れだろ。いまだにマンセーされてるのが気持ち悪い。
俺は使ってるけどね。

買って２ヵ月で型遅れだな

>>705
そもそも、所持者少ないしな

>>708
それもあるが、やっぱり宗教戦争がね…。
価格も同じだけど。
とりあえず本当に使ってそうな人の意見だけは
参考にさせて貰ってる。
おおよそそんなにデジカメ何台も持ってないだろって
奴の意見はホントか嘘かはわからんが無視するようにしてる。

>>703
WX10は写りが不自然。色々遊べるおもしろい機種だけど静止画画質を求めて買うようなカメラではない。
P300は細部がすこし潰れ気味で少し白飛びしやすい傾向だが、割と自然な描写にまとめられている。
また、レンズが良いので周辺までよく写り、WX10よりは明らかに良い。

>>710
参考になります。店内撮影の画像を見比べていましたが、同じような印象を持ちました。
自分はコンデジなら地味よりあざやかに演出した絵が出てくる方がむしろ好みなのですが、
それでもあそこまで見た目と違うとちょっと心配になってしまいます。
P300も仰る通りですが、沢山撮った中にアレ？と思うのがポツポツまじっていて、
露出かフォーカスを若干外してるようでした。キヤノンはその点、比較的安定していました。

ちなみにCX5は店内の強烈な蛍光灯照明が許せないようで（笑）、全てアンダーでした。
各社いろいろ試写しましたが、店内試写では制約が大きいですね。
特に色味は屋外で撮ってどうなるか確認できないので自分ではなんとも評価しにくいです。

キヤノン買ってれば間違いない
ニコ爺ならクソでもニコン機を買えばいい
あとはマイノリティー

実売４万円クラスの上位機種として
基本スペックと外観はそのままに
後継機発売して欲しいなあ

1/1.7型センサーとRAW撮り追加して

後継機っつーか静止画メインの上位機種じゃね？
ニコン的にはP7000買えになるんだろうけど

D70が大ヒットした頃、必死でネガキャンをしてたキヤノネットを彷彿とさせるスレだなｗ

>>703
IXY31もじゅうぶん入るんじゃないかな
WX10はオレも検討したが、ディティールが出にくいのが辛い

P300とはいったい何だったのか？

Sシリーズが値崩れしすぎだから、商品単価を上げようとするニコンさんの努力の結晶です。

やっぱデカイわちょっと
なんでスペックの高いS95よりもデカイんだか

コンデジなんてこれで十分だよ
多分

http://kakaku.com/item/K0000237684/

P300買いにいったけど、安くて高倍率のS8100と比べて
試し撮りの画質に違いが分からず帰って来た。
等倍でなくてもそんなに画質に違いがあるのでしょうか？

IXYとP300で迷ってるやつなんているの？
店頭でもコーナーが違うし、デザインの方向性が違いすぎるから客層も被らんだろ。

店でS95とP300を比べてみたけど、サイズなんてほとんど一緒。
カタログ見てないで触ってこい。

実物見たら随分違うと思うけどなあｗ

3mmって結構デカイけどな
さらにS95は角がないから余計に小さく見えるのかもな

カタログ値ではほとんど変わらないのにS95の方がズッシリと重たく感じる。

確かに・・・。
これは不思議な現象だ。
密度の差かな？

>>722
S8100使いで、P300は持ってないが。S8100とP300って、ある程度明るければ、
出てくる絵にそう差はないんじゃないか。

後はF1.8の明るさが必要かどうか、絞り優先、シャッター優先、マニュアル露出他、
P300の小気味良い操作性に魅力を感じるかどうかで決めれば。

ズーム比が全く違うのに出てくる絵に差が無い、って・・・。
S8100のテレ端とP300のデジタルズームを比べてもそう思えるんだろうか？

>>729
ん、なんか煽りかな。何が言いたいのかな？。
S8100のテレ端、P300デジタルズーム、この二つを比べるのがフェアなんか？。

そりゃ、100mm越えの焦点域を常用したければ、光学ズームの8100有利で
P300っていう選択肢は無いが、それは元質問者の722も解ってるだろうと思って書いてるのだが。

2ch初心者か。
文法を教えておくと、「？」の後ろに「。」は付けないのが常識。
同じく煽る時も「？」の後ろには「ｗ」は付かない。

>>731
2chじゃなくても「？」の後ろに「。」は付けないだろ。
バカかお前は。

バカはお前と>>730。

>>731-733
で、そういう煽りはイイから、ちゃんとカメラの話しろ！。

室内撮影、夜の撮影も多い俺はF1.8でCMOSが決め手。

アサヒカメラがボロクソに書いたのはマジなの？
本屋行くの面倒だから教えれ

>736 ボロクソに書いた
は不適切。事実を書いた。

いやそういうのじゃなくてさ･･･　情報くれ　別に擁護しようとしてないから

XZ-1よりセンサーサイズが小さくて、望遠側の開放F値は暗いとか書いてあって
でも画質は上だと。

やっぱりフォローも少しはあったのね　thx

XZ-1より画質は上？
どういう条件で？

暗所画質しかないんじゃないの？

件の記事を読んできたわけだが
>>673氏の意訳の凄まじさを思い知った
「ハイエンドとは到底言えない」はどこにも書いてないし
下位機種とは大口径レンズと露出モードで差別化されてるとハッキリ書いてあった
絵作りに関して物足りないという記述はあったが「救いようがない」も書いてないし
フォローしてる部分もあって全体としてはただのライトな紹介記事だった
しかもキヤノンとペンタの記事はベタほめでもないしそもそも書いてる人が違うから比較にならない
危うく騙されるところだった

新製品の感想の記事としては、俺はかなり否定的に感じた。

>>743
キャノンの工作員だから真に受けるな
ニコンのカメラが売れると必ず沸く

「どこが取り柄なのかわからない」も書いてないし
個人的印象で記事に付け加えましたってこと？

そのくらい書くライターがいると面白いんだけどな

量販店だとP300よりS95の方が安く売ってるんだな

まあ、個人個人で受け取り方は違うものだとは思うが、自分はかなり酷評に近いと感じました。
どう読むかの問題だが、『大口径レンズと露出モード』については、一応、差別化として挙げていたが
下の作例のコメントで『f1.8を活かせてない』と言及してるし、また、1/2.3インチの極小センサーでは
露出をマニュアルにしたところで出来上がりの画には大して影響しないことなどは専門家なのだから
承知の上で書いているのだと思う。
また、作例が酷いんだ（わざとやってるのか？）。
上部に空と桜の花があり、中央部に人物、左側に桜の木の幹・・・といった構図なのだが、空は完全に
白飛び、桜の花も飛びかけてて輪郭もあやふや、左の木の幹は黒つぶれ・・・と絵に描いたような失敗例。
コメントは『直したいからＲＡＷをつけて』って感じですよ。
また、画質に関しては、多分『ノイズ補正が強すぎて絵がベタっとした感じになるので、その対策として、
シャープネスを上げてるため、出来上がりが不自然になる』と言いたいのだと自分は読めました。
これは一世代前の他社ＣＭＯＳ機で指摘されてきたことと同じで、他社の最近の製品ではすでに改良
されてだいぶすっきりした絵になってきているが、だいぶ遅れをとっていると思う。

まあ、別に自分はこのカメラ買わないのでどうでもいいですが、全体として、新製品の紹介記事としては
ネガティブと感じます（工作員とかじゃなくて、単に読めば分かる）。

別にあなたがそういうことを感想に持つのは自由だし工作だとも思わない
しかし
「ハイエンドとは到底言えない」
「何が取り柄なのかわからない」
「救いようがない」
と、アサヒカメラに書いてないことを
さも実際に書いてあるかのように見せかけたことには違いないよね
今になって「多分」「思う「読めました」とか言うなら最初からそう書け　単に紛らわしいから
まあ次からは気をつけてくれ

>>749
どうでもいいカメラに長文書く神経が理解不能です。

どうでもいいカメラのスレに居座る神経が理解不能です。

>>750
なんで気をつけなきゃならないの、えらそーに。
あんたが書いた『全体としてはただのライトな紹介記事だった』だって自分でそう思ったことを書いてるじゃないか。

>>753
じゃあ俺も気をつけるから
同じようにあなたも気をつけてね

「買わないからどうでもいい」と言ってるわりには
この製品が気になってしょうがないようだな

まぁ俺も買ったけどkakakuの評価はちょっと持ち上げ過ぎだとは思う
ぼちぼち正気に戻った人が冷静なレビュー書いてるけど親の敵のように「参考にならない」評価付けてるやつってなんなのかね
買ったばかりで100枚も撮っていないくせにテンション高いままだったり信者補正の提灯レビューより
しばらく使ってみて悪いところもちゃんと書く評価こそが「参考になる」はずなのにね
kakakuも2ｃｈと変わらんな

因みに俺は手放そうか迷っている

アサヒのレビュー読んだが本当は不満だらけだけど大人の事情で糞味噌に書けないって感じだったな

>>754
だから気をつける気なんかないって。
俺もあんたに気をつけてほしいなんて一度も言ってないし、言うつもりもない。

>>757
普通に読むとこう読めると思うんだけど。

千葉市職員の平均年収は民間労働者（４37万円）の2倍

日本は、国会議員・官僚から地方自冶体の首長や地方議会議員、役人に至る
まで世界で一番高い報酬を得る��公職天国国家�≠ｾ。
　先進国、アメリカの上・下両院議員でさえ、年間報酬は平均１８００万円、
州議会議員は千葉県で一番少ない長柄町職員の５３０万円よりも少ない。
イギリスの国会議員の年収は８９０万円で千葉県の一般職員の報酬とほぼ同
じである。
破産寸前社長の県知事や議員、行政職員などの従業員が、どうして一般納税者
より何倍もの年収を取る資格があるのか。こんな経営者は首吊りものである。
　さらに、千葉市の一般行政職員の年間平均報酬は一人当り８３２万円で県内
80市町村で一番高い。最低の長柄町職員は５３４万円同じ公務員で仕事内容が
特別違うわけでもないのに、なぜこんなに格差があるのか不思議だ。
公務員は民間と比較し、休日や有給休暇もボーナスも税収に関係ない。
おまけに退職の際には何千万円、退職時には本給を引き上げたベースで年金
が計算され、民間企業に働く以上の年金が終身保障される。中小零細企業の
中には給料も貰えず、いつ倒産するか不安を抱え自殺したりする社長もいる
のに、政治家や役人だけは��別世界�≠ﾆいう考えは、国民を愚弄する以外の
何者でもない。

千葉新聞
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0311_01.html

そろそろ飽きてきた。今度はフィルムのカメラにすっかな。富士フィルムから面白そうな高感度カメラ出てるのね。

　年金に携わってきた厚生労働省の役人たちは当たり前だが、年金制度を熟知している。
今回の調査で分かったのは、彼らがいかに制度の盲点をつき、国民の年金掛金を食い潰そうとしてきたかである。　
　年金の受給額を下げたり、掛金を上げて、国民にツケを回す前に、まず腐った年金官僚とＯＢを排除すべきだ。　天下り先の濫造が"年金危機"を招いた。
サラリーマンや自営業者が加入する厚生年金や国民年金は、もはや安心して老後を託せる制度ではなくなりつつある。　
　５年に一度の年金法改正のたびに、約束されていたはずの年金支給額は減額されていく一方だからだ。
1999年の改正では、厚生年金の給付額（報酬比例部分）を５％カットしたうえ、６０歳から受け取れるはずの年金を段階的に６５歳まで引き上げている。
その結果、現在、４２歳以下（1961年４月２日生まれ以降の男性）のサラリーマンは、改正前と比較して試算値で１７４９万円も受け取れる年金額が減額されてしまった。　
　さらに来年に予定されている改正では、すでに年金生活に入っている老人への支給額の切り下げを断行する構えだ。
加えて、現役サラリーマンの年金掛金まで引き上げようとしているのである。　これで、どうして老後のセーフティーネット（安全網）として、厚生年金や国民年金を信じることができるのか。

気になるから読んでくるか

でも雑誌なんて基本キヤノン優勢
なんじゃない？

等倍で見ればS95＞＞P300、
普通に見てそうなL判や20"程度のモニタなら好みの差

>>762
カメラ雑誌の読み比べには大きめの図書館オススメ
最近図書館って便利だなってつくづく思う

L判で好みの差はよく分かるけど、20インチで好みの差ってのはちょっと…
P300はL判でのプリント、鑑賞がメインの人にはとてもいいと思う。

俺は動画と室内画質目当てで選んだので、P300はとても気に入ってる。

S95並みの屋外画質があって
さらに動画性能や連写合成がP300並みのカメラ出たら
飛びつくけど、CCDに画質で勝てない限り両立は難しいでしょ？

幸い全体に安くなってるし、飽き足らない人は
何個か買って使い分けるしかないよね、現状では。

室内画質もS95の方が上だと思うぞ

そげですか

本スレだからP300の画質面でのアドバンテージを必死見つけたい気持ちは分かるけど
取り敢えず外行って木々や草むら撮影してきな
L判印刷でも分かるのっぺりだから

あれでL版がのっぺりだったらWX10やZR100はどうなってしまうことやらｗ

つか、納得して買った人が満足してれば、それでいいんじゃないの？

みんな親切だよな。
俺なんか、赤の他人がカネをドブに捨てようが
いい買い物してようが、知ったこっちゃない。

スレの書き込みの９割が
「P300よりS95の方があらゆる面で優れている」
という発言で占められている現実を見れば
これが何を意味しているかわかるだろ

>>771
しかしS95のスレではP300悪くないって意見が多い現実

比べるならS95じゃなくて、同じセンサの31Sと比べてあげて。

>>771
あらゆる面？
画質面でじゃなくて。

http://kakaku.com/camera/digital-camera/
価格COM ランキングついに独占

・ 売れ筋ランキング
・ 注目ランキング
・ 満足度ランキング

>>775
へぇ。
キヤノン厨が必死にアンチするわけだ。

ソースが信頼に足らない価格コムでも凄い事だな。

あれこれいうからどんな特集なのかとアサヒカメラ見てきたらめっちゃ短い記事だったｗ
俺の要約では「お前にはガッカリだ RAWぐらいつけとけボケ」

みんなすまない。俺がニコンの購入者対象アンケートに
「RAWは使ってません」と書き続けたのが原因だ。

それはともかく。
あんな豆粒センサにRAW載せてる機種って他にあるの？
画像エンジンで補正して誤魔化しに誤魔化しまくって
どうにかこうにか…って画像じゃないかと思ってんだけど。

ニコンだけ調べてみたけど、P500もJPEGだけジャマイカ！！
もっとも彼の場合、どんだけPのツラ汚しって叩かれてるか
見ようと思ったら、スレすらない…？

そういえばP300もPart2はなかなか立たなかったね

P300と同じセンサーでもRAW載ってる機種はあるよ。

しかしこんなコンデジにすらRAWつけろって連中
普段から何撮ってんのかねぇ

俺も買う前はRAW付けろって思ってたけど実際買って使ってみるとRAWでどうこうするようなレベルのカメラじゃないなって思った。
開放F1.8以外は根本的に1万円台のカメラと同じだもん

自分の机の周囲、半径２ｍぐらい

こんなコンデジだからせめて好きに弄らせろ
PシリーズなんだからRAWぐらいあってもいいやん
別に邪魔にはならんだろう

ニコン派の俺でも、P300人気ぶりは解せんｗ

>>778
カメラ雑誌の場合、要するに『もっとうちに広告載せろ、ニコンのボケ！！』っつうことでは？

このカメラ、ついに価格の売れ筋トップになったね。
デザインとサイズと高感度画像はなかなかのものだと思うが、値段が高いのに異常な売れ行きだな。

値段は高くは無いだろう。
明るいレンズというでっかい餌に
値段の安さも手伝ってスペック厨が爆釣されてる結果だと思うが、
これこそニコンの狙い通り。

>>788
明るいレンズ以上に、デザインがいいのかもね。
FUJIのX100があの値段で馬鹿売れしているのも、デザイン面が貢献しているんじゃないか。

今はデザインの付加価値が高い時代なのかなあ？
液晶がS95より断然綺麗なのもポイントが高いのかもしれない。
ところでX100はいいね。
今のところ我慢してるが、ブラックの焼き付け塗装が出たらポチってしまいそうなカメラだ。

触った感じとデザイン重要だと思うよ。

ギリギリの性能差より
わかり易く所有欲満たしてくれるし

>>791
一眼だと、性能、操作性とかレンズ資産などが重視されるだろうけど
コンデジは、購買層からして、性能より見た目が重視される割合が多いだろう。

俺は屋内スナップ重視で起動速度も大事なのでS95よりP300かなと検討中。
飲み屋スナップカメラとしてw
画質気にして撮るときは一眼持ってくし。

加齢臭プンプンのジジイは皆そう言うな。

低所得なガキはコンデジが精一杯な現実。

でもコンデジで十分な現実もある

デジカメに、画質やら機能やら比べてどーすんの。
その場の記録ができりゃ十分だろ。

ボケ味とかワケわかんね。

>>794
動画も撮るならP300のがよくないかい。

台湾だか香港のバーでおねーちゃん撮ってる動画あったじゃん
俺はアレが購入の最後の一押しになったｗ

レンズなのか設定なのかはよく知らんけど
ホントに暗くてもあんな風に写るからよかった。

コンデジでボケ味って言ってる奴って頭がボケてる。

>>798
そういう人はケータイで十分なんじゃね？煽りじゃなく。

いくらセンサーが大きいとはいったって
画質はコンデジの中では幾分マシ、というレベル
受光面積はAPS-Cの12分の１、35ミリフルサイズの28分の１なのだから
わかっている人は作品撮りにはデジイチを使う
ブログとか旅行の記念写真ならコンデジを使う
用途に応じて使い分ける

コンデジで作品撮りをしようと息巻く奴はちょっと変わっている
ひねくれてるか、わかっていないか。いずれにせよ奇特な人である
こういうユーザーは少数派なので、メーカーが頑張って作ってもたいして売れない

そりゃそーだ、そもそも作品撮りをするに値するポテンシャルを持ったセンサーではないのだから

とはいえ野外の解像感に関しては1万円の安物CCD機にすら劣っているのがなぁ
下手すりゃこれより劣ってるかもな
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000237685/

結局、ブログや記念撮影に特化したコンデジの方が売れる、ということになる

コンデジ一台で記念撮影から作品撮りまで幅広い用途をまかなおうとする奴は
コンデジとデジイチの同時所有をすることができない何らかの深刻な事情を抱えていると考えられる

経済的理由なのか
家の財務大臣の許可が降りないのか
体力的な理由なのか
本気でコンデジ一台で作品撮りできると信じているか
理由は人それぞれであろう

どうせお前らの「作品」なんて大した代物じゃないんだから安物コンデジで十分だろｗ
ヘタクソに限って機材に拘るんだよな

センスある人はコンデジでもいい写真撮ってるだろｗ

購入検討中なんですが、P300って高速連写中のモニターはやっぱり
ブラックアウトしちゃうんでしょうか？

>>803
このクラスなんて
小さくしちゃえばわからない
解像感より
色合いと使い易さとデザインの
ほうが大事だろ

>>801
携帯は、レスポンスの点で納得できないとおもう。

>>806
不要な連写使うとファイル名やたら食うし
戻すのメンドイんだよ…

価格とかで聞けば奇特な人が答えてくれるんだろうに
なんでここで聞くかなぁｗ



一瞬ブラックアウト
後は最初の画像がしばらく表示
その後はスロー再生みたいに順番に表示
どちらにしても、リアルタイムで表示はされないので
何かを追いながらの撮影には不向き。

そもそも120fpsじゃ１秒もたないんじゃなかったかな
ダウンロードもできるから取説で確認してくださいよ。

809>どうもありがとうございます。　欲しいのは高速度撮影の時になるべく
大きい画像サイズが欲しいのでZR100と比較検討中なもので。　価格COMは
登録してないので書き込めないです。

ビデオを編集の際に連続写真をスロー動画で挟むのに必要なだけなので
１秒分撮れれば問題ないです。

フルHD動画や静止画もコンデジの中では綺麗な方ですか？

普通

動画はソニー
静止画はcanonが2歩リード
P300のAFは遅め

初心者ですが使っていたCOOLPIX P50が壊れてしまったので
これを買いたいと思うのですが、画質はP50よりいいんでしょうか？
P50が気に入ってたので似たようなものを探しています
行楽の風景や建物や部屋の中や食べ物を主に撮ります

P50は詳しくないけど、P60から買い替えた俺は満足してるよ。
ファインダーと単三使えない以外はね。

昨日販売店で触ってきたけど動画撮影中に光学ズームが動かなかった。
静止画の撮影では動くのに･･･　モードダイヤルの位置とか設定で
動画撮影中のズームが動かないとかありますか？　単なる故障？

>>814
ありがとうございました
買う決心がつきそうです
単三のエネループは他で使うことにします

>>815
120fpsとかのハイスピード撮影になってると動かない。

P300にはインターバル撮影の機能はないようですけど、
オプションなどでその機能を使えるようにはならないでしょうか？

>>816
野外での画質は下手すりゃ悪くなるよ
というか等倍で見た場合は悪くなる
暗所ではブッチ切りに良くなるけど

実はセンサーサイズがほぼ同じなら今も昔も高感度撮影時以外画質は変わってないんだよね

コンデジで等倍等倍いい加減ウザイ

等倍でなくてもFullHDモニタにフルスクリーンした場合はもちろん1600pixあたりから荒は目立ち始めるけどな

まぁ精神衛生上見比べ無い方が良いよ

っていうか等倍の画質がどうでもいいならそもそもその画素数は無駄だってことだよね
そんなモードで撮らなきゃいいし、そもそもそんなカメラ造らなきゃいい

画素数競争は最早どうしようもなくなったデジカメ界の病だよ
悲劇と言っても良い

800万画素と1200万画素をどちらも等倍にして
見比べるのって、それこそムダじゃない？

>>820はまだわかるけど
>>819は50mmで撮ったのと24mmでデジタルズームしたのを
等倍にして比較するような違和感があるんだけど。

画素数増えても画質はなんだかんだで改善していってるよ。
特にダイナミックレンジに関してはかなり改善してると感じる。
逆光で撮った時なんか差が顕著。

817＞ありがとうございます。　また確認してきましたが
高速度撮影にはなっていなかったのでやっぱり単なる故障みたいです。

近くのノ○マにディスプレーしてあるP300はほとんどいつもスイッチ入らないけど、脆弱なの？

年金保険料納めるアホがいるおかげで俺の年収2600万
http://www.kyudan.com/opinion/nenkin-fusei.htm

>>828
普通に考えたら電池無いんじゃない？

電池だと管理が大変だからＡＣアダプターなのだ。ぽぽぽぽ〜ん

公務員が天下る為に、原発の建設は強引に推し進める必要があった。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1300216903/
天下る事が目的なので、原発の安全対策なんて正直…どうでもよかった。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1300216903/
電気料金って料金とは名ばかりの税金じゃね？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1305451093/
木を隠すなら森の中｡公務員を隠すなら東京電力の中｡
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1303628753/
民間の人間に偽装している公務員
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1296836454/
自称「民間」の公務員
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1302788446/
東日本大震災の義援金って結局公務員がパクっちゃうんでしょ？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1305040755/

次は 電源が入らない と来たか

加齢臭漂うウチの両親はこのデザインが気に入って買ったようだ。
親父はEOS50D使いなんだが。
奮発して純正2.8通し標準ズーム付けてるけど使いこなせていない。
P300が花とか綺麗に撮れると喜んでる…

老眼だね

んじゃ、なにが綺麗にとれるの？

http://kakaku.com/camera/digital-camera/


ニコンさんも広告費惜しんでないらしい（w
それなりに売れてるんだろうな。

>>828
P300何店かで触ったけど、どの店でも配線を動かすと電源が落ちた。
電池ケースに入れるユニットが緩くて端子への接触圧が弱いんだと思う。
あまりに試写しにくいから店員さんに言ってバッテリーに変えてもらったら問題なし。
つまらないところで損してますね。

>>838
あるある！！
接触悪すぎて、テストする気もなくなるよな。
おかげで買ってから試し撮りしたよ。

D5000もそんなトラブルあって一時的に店頭から姿を消したんだっけ？

電池室が緩いか、瞬断に弱いのかな。
ロアのバッテリーでも時々電源落ちるし

そして購入者対象アンケート来てた
（ニコダイのポイントプレゼントじゃなくて、壁紙くれるヤツ）
不満・改善要望点を字数制限無しで自由に書けたから
思いつく限りたくさん並べておいた。

改善って言葉使ってたくらいだから
要望多くて可能なのはファームアップで対応してくれる
事もある…といいね、くらいだろうなｗ

歌舞伎あるある、早く言いたい

シャープネス設定とF2.8重視のPモードを改善しろ

買ったよ〜。
画質は一眼と比べる気はないし、まあOKかな。
夜や屋内が多いので、そっちはむしろかなり満足。フラッシュ出すのが手動なのもいいな。
動作もキビキビしてていいね。
右手の表裏にグリップあるのもいい。
動画のスローも面白い。
総合的に満足です。安いし。

不満は、Eye-Fi連動機能がないことかな。ファームアップで対応してほしい。
あと、縦撮りを検知してくれないのが不満。。。
これはかなり不満。S95はあるみたいだし、てっきりあると思ってた。
一度、検知するやつ使うと、チマチマ回転させるのが面倒。。。

縦位置って、手ブレ防止センサーから検知できそうなもんだけど。

顔認識すると縦で記録するみたいね。
けど、人はそんなに撮らないからなぁ。

>>844
一眼と比べるとかアホか。
同価格帯のコンデジと比べろよ。

>>846
少しは日本語勉強して来い。

>>844
今時縦撮り検知が無いとか
ありえるのか

縦撮りを検知してくれると何が便利なんだろ？

>>847
勉強がどうとかいうレベルじゃないだろ、そいつは。
ネット時代になって、こういうちょっと信じがたいアタマの人間が、
世の中に案外たくさんいるということが明るみに出てきたよな。
2chもそうだし、小町とか知恵袋とか。

>>850
ネット時代になってこういう思い込みの強いヤツがいるってことがよく分かった。
日本語が間に合ってるなら、次は人の話を聞く姿勢を学ぶべき。

同価格帯と画質を比べるのはタブーだということは分かった

バブー

>>849

　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ )) 　ゴｷｯ
　　| 　||＿＿||　＜　 丿　　　
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/　　
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

ってならなくて済む

>>844
えええええ、購入検討してるんだけど、
縦取りの検知機能ないの？？？　
それ個人的に大きなマイナスポイントだなぁ…　(´･ω･`)

>>849
タテヨコ混在した画像取り込むときに一々回転とか、マンドクサすぎる。

CanonはIXYの安物でも縦検知は付いてたなぁ
CASIOなんかは逆にほとんどの機種で付いてないから、やはりカメラメーカーとは
考え方が違うね、なんて思ってたんだけど…Nikonよおまえもか

dpreviewの掲示板でも、なんで$1のセンサーけちったんだろ、、、写真回転させるのに時間費やすのヤだよ。とか書いてた(^^;
カメラメーカーなんだから、こういうとこケチらないでほしいよね。

ここでEye-Fi連動と縦検知がファームアップで対応されたら抱かれてもいい。もとい次は一眼もろとろNikonにするのに。

機能追加のファームアップなんて聞いたこと無いぜ

オレ、机上に置いた物上から撮ること多いんで、
縦位置センサついてると縦になったり横になったりで逆にウザい。
ないほうがいい。

>>854
ワラタ
オリジナルのAAかい？

別にeye-fiで転送できないわけじゃないから気にしてなかったんだけどS95のeye-fi連動みちゃうとなあ。

あれ、S95ってEye-fiに正式連動してたのか
そこまで差があったとは

P300は手放せんが、S95も買うわ。なんか最近安いし。

義捐金が振り込め詐欺

菅ならやりそうだわ

864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 20:35:01.50 ID:5iRga2J70
P300は手放せんが、S95も買うわ。なんか最近安いし。
864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 20:35:01.50 ID:5iRga2J70
P300は手放せんが、S95も買うわ。なんか最近安いし。
864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 20:35:01.50 ID:5iRga2J70
P300は手放せんが、S95も買うわ。なんか最近安いし。
864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 20:35:01.50 ID:5iRga2J70
P300は手放せんが、S95も買うわ。なんか最近安いし。

ちょっと店で弄ってきた
F2.0でもじゅうぶん明るいと思ってたけど
F1.8すげーな

1.8と2.0の差がわかるってｽｹﾞｰな！

アホが引っ掛かる

　ほかにも、年金局長、事務次官を経験し天下った幸田正孝は、年福、（社）全国社会保険協会連合会と渡り歩くことで３億５３４６万円を。
また、年金局長、社会保険庁長官、事務次官を経て天下った吉原健二は約２億４３３９万円のカネを天下り先から得た計算になる。
彼らは、いずれも退官時に７０００万〜７５００万円の退職金を支給されている。
　その退職金の３倍以上のカネを、天下り後十数年で稼ぎ出していたわけだ。
普通、サラリーマンなら、４０年近く勤めて得た退職金を再就職先の給与で上回ることなど、まずありえない。　その不可能を、天下り年金官僚たちはなんなく可能にしているのだ。
　前述したように、年金官僚たちが天下り先づくりに持ち出してきた掛金は累計で約２兆円。　これに年福が、株の運用で失った３兆円を加えただけで５兆円の掛金が失われたことになる。

年金保険料納めるアホがいるおかげで俺の年収2600万
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/haken/1306892533/

>>828
川崎？

川崎のも動かないのか？

>>870
そろそろ水遁すっぞお前

縦情報は埋め込むか選べればいいんだよ。

こないだ買ったカシオ（ZR100）は縦再生対応してたよ。
ただし切れないのと、アホ気味だから、下向けて撮ると
縦って検出することも多いｗ

P300も当然付いてると思って
むしろ、回転しないのは選択できて、デフォがオフに
なってると思って散々探した

P300は手放せんが、S95も買うわ。なんか最近安いし。

P300がなぜカッコよく感じるのかと考えたら
あのダサい「COOLPIX」の文字が正面にデカデカと印字されてないからだ

COOLPIXって名前ダサいし見栄えしないよな

>>876
確かに！
入ってたら買わなかったかも。

74才の親父のために買ってやったよ。
4年前はカシオのコンデジだったけど、今度は「ニコン」のロゴ見て胸熱っていう感じで喜んでた。
親父に言わせるとニコンとキヤノンとペンタックスは「一番いいやつ」という印象があるとか。
カシオやる前はずっとローライXF35という中途半端なカメラ使ってたけどな。

で、今はよりによってニコン機で最も中途半端なP300かw

量販店でP300を弄ってるのは老人が多いな。
c

じいさんらにはあの細かい液晶に大きな文字がいいんだよ。
親父にGRD3さわらせたらメニューの文字が小さくて読めんそうだ。

>>879
3社挙げて「一番いいやつ」って表現するなら
オリとミノも仲間に入れてあげるっていうやさしさ紙芝居。

>>880
この中途半端加減がちょうど良いんだぜ
今まで空白だった位置にズッポシだよ

>>883
じいさんの戯言だから気にせんように
74才でもMac使いだし、ブログにアップしたりする爺さんだけどな

>>884
リコーがGRDで大事に育ててたカテゴリーをニコンとキヤノンがブランド力で奪いにいった形だね。
暗所に強いのはいいコンセプトだな。

キヤノンがS95をぶつけないと勝てないカメラ

>>879
昔々、ニコンＦの頃は特別な人しか買えなかったんだ。
プロカメラマンとか医者とかな。だからじゃないの。

そういう昔のブランドをコンデジで安売りするのはニコンにとってもあまり良くない。

確かにFを俺の防湿庫に押し付けてきた親父は医者だった

ニコンはFとF2だけで他はニコマートかニコノスだったもんな
EM用レンズやコンパクトカメラ用レンズもニッコールの名前つけさせてもらえなかったし

ワケノシノス

ニコンやキヤノンで一眼レフ使いは道楽趣味人って感じだったもんなあ。S50頃。
池中玄太がキヤノン使っててすこしユーザー層が若返った感じがしたよ。

今のコンデジは安売りだが要求性能は半端なく大きいんじゃないかな。
レンズの精度やソフト、イメージャに至っては作れるとこ限られてるし。

うちのオヤジもカメラといえばPENTAXで
ニコンはもっと高級でスカしたブランドって思ってたそうで
（俺らのライカみたいなもんか？）

30年ぶり？の一眼にもK5選ぼうとしてたから
今はニコンも普通に買えるんだよって
D5000のレンズキット勧めたら喜んでたｗ

もう末期だがD300sが安いよなぁ。
スレチだな。

高校時代の理科実験の備品のカメラがトプコンというやつで
ポップコーンか？とか馬鹿にしてたけど、今調べると偉大なメーカーだったんだなあと思う。
ニコンもそうならなければいいが。

>>893
なんてものを勧めたんだよ。
D7000ならともかく、D5000ならK-5のほうが断然いいじゃないか。
不憫な親父さんだ……。

>>896
や。K-5にしても、わかってて買おうとしてたわけじゃないから。

オート専門、旅行の時だけ持ち出して
一度もレンズ交換しないような素人だし
本人満足してるからいいんだよ。

俺も初めて買ったカメラがNikon F だ。
もちろんD7000もP300も買った。
ニコ爺って言われても仕方がないなぁ・・・。

>>898　このニコ爺がっ！

ぼくはFMでした。ニコ中年？

俺はFE。
しかも最初に買ったレンズが300F4.5

ニコ爺じゃないけど
F2 F3 F4s FM2 FA E900 E950 E5400　D1H D100
使ってました

ニコ爺じゃないけどP300買いました。

俺、バイトして初めて自分で買ったF801
未だに時々持ち出して使ってる

初恋の人の処女頂いて、がっつり調教して
さらに結婚したようなもんだなと思ってるからエロ爺で結構

ニコンユーザーのジジイ率の高さは異常

俺がF2を買った時ニコンはじじいのカメラだと思ったよ
30年以上前だからあの時のじじい達は既にあっちの世界だ
そう考えると、じじいの影に隠れたじじい予備軍もしっかり育てているって事だ

>>902
キング　オブ　ニコ爺じゃねえか

650　１N　IXE　IXY　PSG5　10D　40D　5D2　P300
俺もニコ爺の仲間入り。

その昔ニコンもマックも医者か弁護士じゃなければ買えなかったみたいな

マクドナルド？

同じようなコンセプトのカメラがパナから出てたら
間違いなくパナを買ってた俺はパナ厨

名所や観光地で一眼ぶらさげてるジーサンは
キヤノンばっかって印象あるけどなぁ。

まぁ、単純にシェアの問題もあるんだろうけど
そのわりにはペンタもよく見るｗ

P300があまりにｼｮﾎﾞｲので現実逃避で昔話しをするスレはここですか？

はいそうです

ネタが無いな。
そのわりにはアンチがまだ居るし

ファームアップでも来ないかのう

上で74才の親父にP300やった者だが、親父インプレを貰ったので報告をば。

充電するのにイチイチ蓋開けてUSB挿すのは細かすぎて大変だわい
コマンドダイアルとシャッターボタンを間違って押してしまう
液晶がきれいだから印刷しなくてもいいし助かるなあ
やっと婆さんがカシオの使い方覚えたのにまた一からか・・
フラッシュのスイッチがスライドしにくいぞ

と、こんな感じでした。
そこには暗所の性能がどうかとか、ノイズがどうとか、色のりがどうとかいう事は一切ないインプレでした。
ニコンの中の人参考にどうぞ、ってならねーよ。

>>915
換えのバッテリーと充電器買ってあげたら？

一眼用の明るいレンズを買おうと思ってたけど
P300で良いような気がしてきた
カシオFH100も持ってるけど連写合成は使える
こっちはレンズ明るいし

>>917
絶対レンズのほうがいいって。

確かにP300もコンデジにしてはいいけど
標準のキットレンズだってP300よりはキレイに撮れるよ
（ISOやSS揃えたりとかそういうデータ的実証一切無しの印象）

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 20:30:23.24
>>120

キヤノンのカメラを
ニコンに持ち込む：まぁ、キヤノンも直せなくはないけどね
オリンパスに持ち込む：ツマラン、どこかに細工してやろうか・・
ミノルタに持ち込む：出てけゴルァァァァァァァァァァァ！！

ニコンのカメラを
キヤノンに持ち込む：おぅ、ニコンさんのカメラか
オリンパスに持ち込む：打倒キヤノンの僚友だ、バッチリ直してやるぜ
ミノルタに持ち込む：けっ、優等生カメラか

オリンパスのカメラを
キヤノンに持ち込む：けっこう癖のある作りしてんだよね
ニコンに持ち込む：オリンパスさんか・・部品取り寄せとか大丈夫かな
ミノルタに持ち込む：オリンパスか、最近小奇麗にまとまっちまいやがって・・

ミノルタのカメラを
キヤノンに持ち込む：ミノルタか・・
ニコンに持ち込む：ミノルタか・・
オリンパスに持ち込む：ミノルタか・・
ミノルタに持ち込む：ミノルタか・・

こんなバイク板の改変コピペが張られるとは話題がないんだなあ。

俺も親に電池もう1個と充電器をとアドバイスしたんだけど要らんと言われた。

ニコンのコンデジはただでもいらんわ

ミノルタはまだ修理できるんだ

>>916
換えのP300用バッテリー、互換品だけど2個1000円だったので渡しておいた。

でも本体充電だから充電器ないと充電メンドクサ。
充電器も純正品はブタ鼻プラグ＆コードつきでな。
メンドクサいしコードが硬くて扱い難いんだな〜これが。
って知らんわけもないか。

そうなのか。互換品の充電器も買っておけばよかったかなあ。プラグ折れ式だし1300円位だし。
でも中国製のセルっていうのは気になるけどね。爆発大国だから。

露出の調整まじ弱い。逆光でもないのに自動シルエットモード。
最近一眼レフばかり使っていたから粗が目立つ。
キャノンのコンデジもこんなんなのか久しぶりに引っ張り出してみようかな。

当方シロートなのですが、長く使えるコンデジを探しています。
現在はリコーCX3を使用しています。特に不満点はありません。

今現在候補は
P300
S95
GR DEGITAL 3
です。

望遠はそれほど使いません。
子供や風景、小物などを撮影したいです。
おすすめ機種を教えてください。

そのままでいいんじゃないですか

>>924
何度か書いたけど、互換は純正より
ほ〜〜〜〜んのちょっとだけ小さいせいで
電池室内でズレるせいか？接触不良で突然電源落ちるよ
ほんとに時々。

それとも俺だけ？
バラバラに買ったロア、両方ともそうなんだけど

>>928
現状不満がないのになぜ買い換えるのでしょう？

>>929 930

かみさんが持っていく場合が多くて、自分用が欲しいんです（つω；）
どうせなら一緒のものじゃなくて、もう少しだけ上のランクがほしかっだのですから。

>>928
つP7000


１万弱追加でRAWも撮れるし、こっちの方がいいって。

本人が必要要件に書いてないのにRAW撮り勧めるとか

>>928 GRD3。P300スレだけど。

初心者ゆえにRAWとはなんだかよくわからないので調べてみます。

RAWを考えずにJPEGで撮影したとしても、P7000とP300のパフォーマンスは7000の方が上ですか？

GRD3は知人が持っていてすごく気になってます。
しかし「CX3持ってるのに俺にあこがれて真似したんだな」と思われるのもしゃくで、S95かP辺りを狙おうと思った次第です。

>>935
絶対的なものというにはアレだけどP300、S95等の画質比較の参考となりそうなもの
ttp://www.dpreview.com/reviews/nikonp300/page8.asp
このページではJPEGについてP300/S95/IXUS115HS(海外モデル名なんで日本名知らん)/XZ-1の比較がされてる。
カメラモデルを変えたり、ISO感度変更したりJPEG/RAW切り替えも出来る。
上の画像の点線囲みを移動すると拡大位置が変わる。
拡大だけでなくオリジナルのファイルをDL出来るので全体をじっくり見ることも出来る。
参考に。

>>936

これは凄い！　
マルティニロッソのコインの部分をみると、S95に軍配が上がるような…

ちょっとじっくり見てみます。
ありがとうございました。

いろんなところで指摘されてるけどP300はシャープネス強すぎだなぁ

>>933
使ってるうちに欲しくなるって。＞RAW鳥

使ってるうちにやってみたくなるって。＞HAME鳥

使えなくなって来るって｡＞四十雀…｡ﾟ(ﾟ*´Д⊂ｸﾞｽﾝ

え、椿六十朗だけど、びんびんだよ。

>>930
ご忠告ありがとう。当方もロワで買いましたよ。
電池抑えが当たる部分に厚めのシールでも貼って対応したいと思います。

>>928
GXRは選択肢に上がらないんかな？
GXRが出たからGRD4発売は当分無いのではと言われてるくらいリコーは力入れてるようだが。

>>1625
なんだこれ

>>1625に期待

P300ってEye-fiと相性よくないのな
フォーマット直後は直ぐ転送されるけどそれ以外になるとどうもうまく転送されないわ
他機種は2分も待てば転送始まるのに

>>946
そうか？フツーに転送されるけど。

デジスコやっている人いませんか？

ドドスコ

>>936
納得して買ったつもりだけど、現実を見せつけられるとさすがにヘコむな。

IXUS115HSつーのは日本でのIXY210Fのことだな

>Up to ISO 800 the P300 gives a similar JPEG performance to comparable BSI (back side illuminated) sensors of
this size. The graininess and noise reduction are higher than we would expect from a camera that is marketed to
enthusiast photographers. At 100% the images look overprocessed. Even at base ISO, noise reduction is surprisingly
apparent in high contrast areas. Compared to larger sensor compact cameras the base ISO on the P300 is noticeably
'grittier', however, the gap narrows from ISO 400 upwards.

ちょい訳）

Ｐ３００は、ＩＳＯ800まではこのサイズのCMOSセンサーを持つ他機種と同等のJPEG性能を示す。
粒状感とノイズのリダクションについては、ハイアマクラスの写真家向けとして我々が期待していたレベルよりも強い。
等倍で見ると画質をいじられすぎ（ｏｖｅｒｐｒｏｃｅｓｓｅｄ）。
ベースＩＳＯ（160）においてさえもハイコントラスト部ではノイズリダクションが驚くほど目立つ。
より大きなセンサーを持つ機種と比較すると、ベースＩＳＯ（160）においてかなりザラザラが多い（ｇｒｉｔｔｉｅｒ）。
しかしながら、ＩＳＯ400より上ではその差は縮まる。

********************************************************************************************
つまり画質は1/2.3CMOSセンサー品としては平均レベル。
出てくるJPEG画像が加工されすぎで、上級者向けのものと比較するとかなり差がある。

だいたい専門家の意見は同じだな（前にこのスレでも指摘されていたが）。

>>944
>>162 >>625 >>125 >>165 どれを見てもなんだこれ、って内容でもないんだが。
>>16>>25 ってのもあるか。

ドドスコスコスコ

BSIを無視して、「このサイズのCMOSセンサーを持つ他機種」と訳すのは問題だろ。

なんで格上と比べてしょんぼり(´･ω･`)
って奴が多いんだこのカメラは？

あと、やたらデジイチと比べる奴とかｱﾎﾞｶﾄﾞ

だってP300同等以下のカメラが無いんですもの
仕方がないじゃありませんか

>>956
このスレだけじゃないもんね。わけわからんな。
値段か、Pが付いてるからか（ならP500はいいのかって話だけど）


機能性能は並みで、悪く言えば見掛け倒しで
ちょっとお高い（値段↑は雰囲気分、みたいな）
でもそこそこヒットしちゃう製品
他の市場が熟成してる工業製品にも多いから
コンデジもそういう時代になってきたんだろなぁ、と。

手持ち夜景スペシャルとしては最強じゃないの？

>>955
意味分かんね

キヤノンにしてみれば
S95くらいしかP300に勝てるカメラがないっていうことだよ

>>960
裏面照射と書いてあるんだから、裏面照射型CMOSとちゃんと訳せってことじゃない？

ところで、英語だとレンズの明るい、暗いをfast, slowって言うんだな。
勉強になった。

>>961
410Fの方が綺麗だぞ
尤もP300は最低感度が160な時点でかなり画質面では厳しい

http://dslr-check.info/2011/0525_P300_e28mm.jpg
http://dslr-check.info/2011/0525_410F_e28mm.jpg
http://dslr-check.info/2011/0525_S95_e28mm.jpg

410F レンズひどす
P300 絵がひどす

S95で桶

>>960

ノーマルな他機種と同等
裏面照射の他機種と同等

では、全然違うだろ。

「ISO800までは〜」って話だからあんまり違わないかと。

410FはF2.7〜　ってだけで論外だわ

>>965
芝生とか見るとやっぱP300は悲惨だな

>>970 芝生
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうやって並べてもらうと
やっぱりP300の色調が自分に合ってるんだと
思い知らされるな・・・キヤノンの二機種はcoolすぎる

まぁ色なんかは設定やらあとでどうとでもできるけど救済できない葉っぱや木の皮の質感もヤバイな
あと今時Eye-fi連動してないのもどうなの

というか全部やばいな
画質面では糞だとはっきり言おう
このカメラはデザインとF1.8のために画質を犠牲にしても良いという人向けだな

ん〜S95とP300はなんで絞り優先なんだろ…
P300は知らんけどS95ってF4.0辺りが一番シャープとか言ってなかったっけ？

裏面照射はカメラに堕落をもたらしただけ

Pがついてる

>>976
410Fなら日中でも2.3型CCDと大差ない感じだけどな

APS-Cの１２分の１の受光面積しかないセンサーが搭載されてるカメラで
質感とか語っちゃいますか

>>969
そんな事言ったら、それよりもモヤモヤのP300の立場がありません

>>973
突っ込むのもヤボだからeye-fi連動勘違いしてんな。
eye-fi使えないわけじゃないし連動できるコンデジなんてCanon以外ないぞ

失礼。語弊があった
他のメーカーのも若干あるけどeye-fiのON/OFF、送信済み画像の確認など
ちゃんと「連動」できているのはキャノンくらいしかないって意味だった

つまり、不満があるやつぁキヤノン使ってろと

知った風に適当なことは言わないように
http://www.eyefi.co.jp/how-it-works/camera-compatibility

一般的にEye-fi連動機能ってのは、送信状況を知らせるアイコン表示、
送信済みの画像の確認、送信中に電源が落ちない、の3点が出来ること。
そうなるとSONY、CASIO、RICOH、Canon、オリンパス、ペンタックス、は春モデルはほぼ全て対応している。
Canonのみが特別優れた連動機能を搭載しているわけではない

そういった要素ゼロで全く連動出来ていないのはNikon、パナソニック、フジだけだな

やっぱどこにでも冷静な評価が出来ない盲目信者っているんだな
ゲハと同じ

因みに特別優れている連動機能となるとSONYのNEXくらいだろう
送信し終わった時点で電源をオフに出来るのはたしかNEXだけ
来年モデルにはこれがどのメーカーでも常識になっていて欲しい

>>984
>>2z1TL34ZP
で、お前さんは「どこの信者」なわけ？

無宗教だよキチガイさんｗ

ここまで読んでニコ爺は独りで勝手に宗教戦争やってることは分かった

でも、いわゆるハイエンドコンデジで現状連動あるのCanonだけだよね。Xz-1もLx5もGRもGXRもないね。

多メーカーがF2.0で小競り合いしてる中
一気に突き抜けてF1.8まで行った功績はでかいよな
しかもミドルクラスのコンデジで。

こういうのはキャノンかパナ辺りが真っ先にやると思って
期待してたのに

それがきちんとした製品だったら評価できたんだけどね
この程度のある意味欠陥だらけの製品を
F1.8ということだけをウリにして
さもスゴイ製品であるかのように
催眠商法的手法で発売したというのは
さすがにいただけない
真面目に製品作りする日本の老舗メーカーのやることではない

一眼並みに写ると勝手に勘違いしてコンデジなんか買っちゃったお前が悪いんだろ
バカか

流石にそんなバカはいないと思うが、まさか1万円台の安物コンデジと肉薄するか劣る画質というのはちょっと想定外だったな
無知と信者が大声を挙げているだけのkakakuは当てにならないってのを再認識した
結局作例見まくって、悪い評価を見て、店頭で弄って確認して、マニュアルPDFに目を通して自分で判断するってのが一番だな

といっても気に入っちゃったものは仕方ないんだよな
一眼はK-5、コンパクトはS90だけど
これ買うとしたらいくらくらいが適当？
もしくは買うべきでない欠陥品？

売れてるのには理由がある。大衆が馬鹿だとしても、ちゃんと買ってもらえる製品を作ったってのは良いことだよ。コンデジってものがそもそも大衆向けの消耗品なんだから。

Eye-fi正式連動とかどうでもいい。問題なく転送出来てるし。ただ縦位置ログだけは残るようになって欲しい。
縦位置で撮るとiPhone転送したあとwebにあげる前に回転しないといけないのが・・・

>>995
持ってもいないのに文句言ってるヤツは
売れてるのが気にいらないんでしょ

スペックだけの最強厨ってのは
どの板にも居るもんで

P300の画質に不満なら
S95程度のデジカメで
「優秀なセンサーが搭載されてるんだぜ！(｀・ω・´)」
とかなんとか言いながら
得意げになっていればいいんじゃないの

センサーをシグマからぶんどってFOVEONに換えて今すぐ

>>977
P60の悪口は許さんぞ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。