単焦点なんかいらないNo40

超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo40」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。
パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

焦点距離を見分けるのにパースを見れば一目瞭然。
パース効果を分かっているなら、見分けるのにパースを見ればいいだけ。
それだけだよ。

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ＜素人さんレベルの馬鹿どもには無理かｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 20:29:40.05 ID:G5EG4uGW0
いんちき野郎のゴミ写真見るよりよっぽど約に立つスレを張っておくよ！
http://www.knock.ne.jp/moly/Photo/labo/FocalLength/
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/03.htm
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/7118/step2/lends1.html
http://eizohyougen.fc2web.com/chapter11.htm
http://arata.tv/blog/2003/11/post-5.html

これで、パースの定義ではもめないだろｗｗｗ

イラネは歳に勝てなくなったのか？
一時期の元気が全然ないんだがｗ
４０歳過ぎた基地外はつらいのか？

それはそれで寂しいもんだな。。。

ブラインドテスト APSC機焦点距離編
50mmf1.4、50mmf2.8、70mmf2.8、95mmf5.3、200mmf5.6
http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg

ブラインドテスト フルサイズ編
フルサイズでしか撮れない写真はどれ？
http://xepid.com/src/up-xepid17177.jpg

写真の焦点距離を見分けるのにパースを見れば一目瞭然。
パース効果を分かっているなら、見分けるのにパースを見ればいいだけ。
それだけだよ。

もうスレタイ変えろよ
単焦点・フルサイズイラネと遊ぶスレ　とかに。
どうせイラネの妄想話に付き合うだけの内容なんだからさ。

パースなんて目視の距離で変わる

見分けられない言い訳が続く

俺はイラネ君が普通の人の群れに紛れ込んでいても見分けられる自信があります。
だって絶えずぶつぶつワケわからないことつぶやいてるんだもん。

キチガイは見分けられるｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

焦点距離などの撮影データに嘘はない
もちろんトリミングはしていない

単焦点バカが見分けられないだけｗ

995 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/14(木) 21:37:04.96 ID:EKHXANYY0
>>994
この写真の焦点距離を見分けるのにパースを見れば一目瞭然。
パース効果を分かっているなら、見分けるのにパースを見ればいいだけ。
それだけだよ。

イラネのブラインドテスト見てみろ？
絶対、細工してある。
問題にある焦点距離を偽っているのか、またはトリミングしたのなのか？
説明できるよな。
でも、こんなことに時間を割くのはもったいないのとメンドクサイから
誰もやらないだけだよ。
見分けられないのはイラネの写真。

>>13
縮小して無いオリジナルを出せないだろ。
出せると言うなら出してみな。

見分けられないから細工をしているように見えるだけだなｗ
200mmと50mmF1.4で見分けがつかないくらいだから単焦点いらないなｗ

>>15
縮小して無いオリジナルを出せないだろ。
出せると言うなら出してみな。

このときオリジナルを出せと言い出したバカはいなかったｗ
なぜこのときは「出せるというなら出してみな」といわなかったのかな？
なぜ今頃「出せるというなら出してみな」といい始めたのかな？

569 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/08(金) 00:20:26.61 ID:JlANHrlT0
?だけど
http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg
SONY DSC-WX1

http://xepid.com/src/up-xepid17104.jpg
Canon EOS 5D

http://xepid.com/src/up-xepid17105.jpg
Nikon D700

570 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/08(金) 00:27:44.29 ID:JlANHrlT0
>>569
?さん乙！

違いがわからない単焦点バカにF1.4はいらないなｗ

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

違いがわからない単焦点バカにF1.4はいらないなｗ
こんなこといわれて単焦点バカは悔しいのかな？

>200mmと50mmF1.4で見分けがつかないくらいだから単焦点いらないなｗ

200mmは知らないけど。
50mmF1.4は初心者にもお勧めなんだって。

「単焦点の明るいレンズで撮ってみたい」。
ニコンD7000を手に入れたとき強くそう思った。
コンパクトなボディに、同じくコンパクトな単焦点レンズの組み合わせなら
ハンドリングが悪いわけなどないし、1620万画素に見合った高い解像感と
クリアかつヌケのよい描写が得られるからだ。
何より、見た目にちょっとマニアっぽい（苦笑）。

>違いがわからない単焦点バカにF1.4はいらないなｗ
いらないもなにも、既に何本も持っていますが・・・何か？

>こんなこといわれて単焦点バカは悔しいのかな？
馬鹿に何を言われても、悔しいとかの気分はありませんが・・・何か？

>>23
違いがわからないのに持っているだけで満足しているだけだろｗ
違いがわからないのに持っているだけで満足している単焦点バカを馬鹿にしているだけｗ

>>17
どうせ他人が撮った写真で息巻いているだけの癖に。。。ｗ

>>18
50mmf1.4、50mmf2.8、70mmf2.8、95mmf5.3、200mmf5.6
何を使ってもコンデジで撮ったとしかいわれない写真しか撮影でくないくせに。。。ｗ

>>20
一番悔しがってるのは自分のくせに。。。ｗ

>>23
違いが分っても違いが分かる写真は撮れないくせに。。。ｗ

>>13
いんなーふぉーかすの画角もあるから
どのメーカーのどのレンズのレンズを使ったかはっきりさせないと…
50mmと200mmが4倍だからどうした？　となるわな。

>>26
コンデジで撮れない画なのにコンデジで撮ったという馬鹿がいるようだしｗ
コンデジで撮れない画もわからない単焦点バカに単焦点なんかいらないｗ

>>30
あの程度は、今時のコンデジなら撮れるよ。

デジイチの大口径単焦点開放はもっとボケるモン

>>30
コンデジで撮れないと言ってるのはお前だけだし。。。ｗ
コンデジで撮れない理由を説明できないくせに。。。ｗ

理由は、デジイチの大口径単焦点じゃないからｗ

今日もイラネの一人負けだなw

がんばれ！イラネさん。

イラネさん・・・勝ち知らずｗ

キチガイには誰も味方がいないのかなｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

コンデジで撮れない画を出されても見分けられないんだなｗ
単焦点を持っているだけで満足しているなら単焦点総合で思う存分頑張れｗ

見分けられないとコンデジと言い出すバカがでてくるようだｗ

31 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/15(金) 23:17:22.06 ID:gWH27OXY0
>>30
あの程度は、今時のコンデジなら撮れるよ。

デジイチの大口径単焦点開放はもっとボケるモン

33 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/15(金) 23:23:59.31 ID:gWH27OXY0
理由は、デジイチの大口径単焦点じゃないからｗ

>>38
また、いっているｗ
同じことしかいえないのかね？

まだ、いっているｗ
何百回いえば気が済むのかね？

>>39
同じことを何度もいっている単焦点バカに

>また、いっているｗ
>同じことしかいえないのかね？
>まだ、いっているｗ
>何百回いえば気が済むのかね？

とレスしないのはなぜかな？
単焦点バカは何をしても指摘しないのかな？

ダブルスタンダードだなｗ

>>40
また、同じこといってるｗ
それしか、いえないのかね？

まだ、繰り返してるｗ
いい加減あきないものかね？　

同じことをブツブツ繰り返すのは、基地外の特徴だからね。

単焦点バカが同じことを何度もするから指摘しているだけｗ
単焦点バカのように何度も同じことをするのはキチガイの特徴だなｗ

>>43
そういうのは指摘とはいわないｗ
意味のないことをやってるだけだｗ

疑問に思ったことを書いて、自分で勝手に結論付けしているだけだもんな。

単焦点バカが何度も同じことを書いているのに今頃になって

>また、同じこといってるｗ
>それしか、いえないのかね？

と書き込むのは何故かな？

ダブルスタンダードｗ

違いがわからない単焦点バカにF1.4はいらないなｗ
こんなこといわれて単焦点バカは悔しいのかな？

>>47
>>21へ戻る
一生ループしてろｗｗｗ

>200mmと50mmF1.4で見分けがつかないくらいだから単焦点いらないなｗ

200mmは知らないけど。
50mmF1.4は初心者にもお勧めなんだって。

キチガイだから同じことを何度も繰り返しちゃうのかなｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

>>50
おまえウザイ
いい加減にしろ

>>49
ﾂﾏﾝﾈ

>>51
でもイラネ本人に事実を自覚してもらう必要は有るんじゃないか？

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ＜おまえウザイいい加減にしろ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

単焦点いらないといわれ気になってスレを監視するキチガイｗ
単焦点いらないといわれ気になって撮影に関係ない事ばかり書き込むキチガイｗ

ズームいらないといわれてもこのようなキチガイは現れないｗ

>>55
ﾓｳ ｱｷﾀ･･･

まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について
精通している意見を述べているのは単焦点派だなｗｗｗ

最近はカメラ女子も単焦点だよね！

精通している人はこんなこといわない

>文字を同じ大きさにしたところで
>レンズの焦点距離によるパースの違いではない

>ここで問題にしているパースは写真撮影の時に使われる遠近感。
>レンズの焦点距離による圧縮。
>普通に使っているパースだよ。
>いちゃもんつけている馬鹿がいるが
>そんなのほっとけ！

>焦点距離によるパース効果を知らないで
>イラネ新聞紙のパースを語ってたのかｗ
>お前、馬鹿だよ。
>自覚ある？

コンデジで撮れない画を出されても見分けられないんだなｗ
単焦点を持っているだけで満足しているなら単焦点総合で思う存分頑張れｗ

見分けられないとコンデジと言い出すバカがでてくるようだｗ

31 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/15(金) 23:17:22.06 ID:gWH27OXY0
>>30
あの程度は、今時のコンデジなら撮れるよ。

デジイチの大口径単焦点開放はもっとボケるモン

33 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/15(金) 23:23:59.31 ID:gWH27OXY0
理由は、デジイチの大口径単焦点じゃないからｗ

>>59
精通している人のありがたいお言葉だ。
壁に貼って毎日おがむように。

>精通している人はこんなこといわない

精通している人は、君なんか相手にしないｗｗｗ

イラネさん週何回精通してるのかな？

>>60
飽きた

焦点距離によるパース効果って何だ

>>65
焦点距離が違うレンズを使うとき
被写体を同じような大きさに撮るために撮影距離を変える
撮影距離が変わるからパースが変わる

キチガイは飽きないのかなｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

単焦点レンズ、最初はおやおや？って思うのですが、
夜カフェとか、飲み会で威力発揮 しますよ？！
手ぶれしにくい！(^_^)
あとほんとボケが美しいですよね？♪♪
1年 くらいしたら、出張カメラ女子会とかしたいです（笑）

ある懇親会で　
単焦点の明るい（F値の小さい）レンズでいい写真を撮っているカメラ女子がいました。
わたしは　カメラを新しくして感度が大きく上がったので　
暗いズーム(F4-5程度　F値が大きいと安いんです（汗)を持って行ってました。
通常の明るさの会場なら十分なんですが。
予想以上に懇親会場は暗く　暗い写真しか撮れませんでした。
また　F値が小さいと前後がボケて主題にピントが合います。
カメラ女子の撮った写真がそうでした。
それで　単焦点の明るいレンズ(F1.8　35mm)を注文しました
（ニコンの単焦点レンズ　キャノンに比べて高いですね）。
これで　次回はあのカメラ女子に対抗できるぞ！

すごーい＼(◎o◎)／！
単焦点レンズ、貰ったんですか〜！？
夫も、「いいな〜！」と言ってます(^。^;)
LONさん、すっかりカメラ女子ですね〜！
キレイに撮れると嬉しくて、どんどんハマっちゃいますよね！
めろんちゃんのお写真もホント素敵ですヽ(´∇｀)ノ

>>69
イラネ君はそういう場に行く事が　絶　対　にないので単焦点イラネなのです。

>>66
焦点距離は関係ないようだがｗ
ここに粘着する全ての単焦点バカは焦点距離でパースが変わると思っているわけだなｗ

>文字を同じ大きさにしたところで
>レンズの焦点距離によるパースの違いではない

>ここで問題にしているパースは写真撮影の時に使われる遠近感。
>レンズの焦点距離による圧縮。
>普通に使っているパースだよ。
>いちゃもんつけている馬鹿がいるが
>そんなのほっとけ！

>焦点距離によるパース効果を知らないで
>イラネ新聞紙のパースを語ってたのかｗ
>お前、馬鹿だよ。
>自覚ある？

>>62
おまえもこんなこという奴は馬鹿だと思うだろｗ

>焦点距離によるパース効果を知らないで
>イラネ新聞紙のパースを語ってたのかｗ
>お前、馬鹿だよ。
>自覚ある？

>>73
> 被写体を同じような大きさに撮るために撮影距離を変える
都合が悪いから完全無視ですかｗ
「同じにした条件はなにかな？かな？」
説明したのに無かったことにするんだｗ

パースは
焦点距離に関係ない
撮影距離によって変わる

焦点距離が違うレンズを使うとき
被写体を同じような大きさに撮るために撮影距離を変える
撮影距離が変わるからパースが変わる

お前は、話しの流れが分らないんだろ？
だから馬鹿といわれるｗ

>>4にある上から4つ目のリンク
望遠レンズを使ってレンズパースペクティブを抑えてるってさｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>74
焦点距離でパースが変化ｗ、焦点距離のパース効果ｗ普通に使っているパースｗ
こいつら馬鹿だろｗ

556 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/09(土) 14:38:14.24 ID:v8GeOSYm0
高校中退のニート　→　>>552　>>554
perspectiveの日本語訳　→「観点，見地，視野，視点，透視図，展望」
どう捉えるかに拠るが、別に間違いでもない
焦点距離で視野（パースペクティブ）が変化は、記述としては正しい。

563 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/09(土) 15:00:02.28 ID:myZz1h1U0
結局、イラネ派は何も判っていないんじゃないのかｗｗｗ
単焦点のコンデジしか持って居ないんだものｗｗｗ
焦点距離の違いによる遠近感の違いなんて理解できないでしょ？ぷぷぷ！

754 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/10(日) 23:06:42.86 ID:g8E8JCFT0
ここで問題にしているパースは写真撮影の時に使われる遠近感。
レンズの焦点距離による圧縮。
普通に使っているパースだよ。
いちゃもんつけている馬鹿がいるが
そんなのほっとけ！

900 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/12(火) 23:14:33.85 ID:5V0CXJQH0
焦点距離によるパース効果を知らないで
イラネ新聞紙のパースを語ってたのかｗ
お前、馬鹿だよ。
自覚ある？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>76
パースは
焦点距離に関係ない
撮影距離によって変わる

それだけだよ

何で、訳の分からない＆意味のないレスコピペするかなぁ。

>>76
>>74の俺にレスをつけて
> 焦点距離でパースが変化ｗ、焦点距離のパース効果ｗ普通に使っているパースｗ
> こいつら馬鹿だろｗ
書き込んでるのはどうしてだ？

そのコピペの
563,754,900は全部俺なんだけどｗ

>>77
焦点距離でパースが変化ｗ、焦点距離のパース効果ｗ普通に使っているパースｗ
おまえの意見と違うようだけどｗ馬鹿だと思わないのかな

556 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/09(土) 14:38:14.24 ID:v8GeOSYm0
高校中退のニート　→　>>552　>>554
perspectiveの日本語訳　→「観点，見地，視野，視点，透視図，展望」
どう捉えるかに拠るが、別に間違いでもない
焦点距離で視野（パースペクティブ）が変化は、記述としては正しい。

563 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/09(土) 15:00:02.28 ID:myZz1h1U0
結局、イラネ派は何も判っていないんじゃないのかｗｗｗ
単焦点のコンデジしか持って居ないんだものｗｗｗ
焦点距離の違いによる遠近感の違いなんて理解できないでしょ？ぷぷぷ！

754 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/10(日) 23:06:42.86 ID:g8E8JCFT0
ここで問題にしているパースは写真撮影の時に使われる遠近感。
レンズの焦点距離による圧縮。
普通に使っているパースだよ。
いちゃもんつけている馬鹿がいるが
そんなのほっとけ！

900 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/12(火) 23:14:33.85 ID:5V0CXJQH0
焦点距離によるパース効果を知らないで
イラネ新聞紙のパースを語ってたのかｗ
お前、馬鹿だよ。
自覚ある？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>78
関係のない他人を
(自分と同じ立場に)巻き込もうとする癖が治ってないんだねｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>79
書き込み遅かったね。
馬鹿さ加減が倍になったｗｗｗ

>>79
都合の悪いところを無かったことにして
自分に有利な部分だけを選んで書き込む
こんな卑怯なことばかりしてるからそうなるんだよｗｗｗ

馬鹿で卑怯だからしょうがないかもしれないがねｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>80
単焦点バカはみんな仲間なんだろｗ
都合の悪い時だけ関係ない他人になるのかな？

>>82
焦点距離には言及しているが撮影距離には触れていないようだがｗ
都合の悪い部分を指摘され逃げまわるなんて卑怯だなｗ

>>78
訂正。
> 563,754,900は全部俺なんだけどｗ
563は、俺じゃなかった。

>>84
バカにはこれまでの話では理解できないか？
馬鹿でも分かる説明をしようか？

時間がとれないから、早くてもGWになってからな

聞く気はある？

>>84
やっぱ欲しいよね単焦点。

この底辺スレまだあったのか

理解していると勘違いしている単焦点バカは見分けられないｗ
単焦点バカが有難がっていたF1.4で撮った写真でさえわからないなんてｗ

995 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/14(木) 21:37:04.96 ID:EKHXANYY0
>>994
この写真の焦点距離を見分けるのにパースを見れば一目瞭然。
パース効果を分かっているなら、見分けるのにパースを見ればいいだけ。
それだけだよ。

イラネのブラインドテスト見てみろ？
絶対、細工してある。
問題にある焦点距離を偽っているのか、またはトリミングしたのなのか？
説明できるよな。
でも、こんなことに時間を割くのはもったいないのとメンドクサイから
誰もやらないだけだよ。
見分けられないのはイラネの写真。

>>89
やっぱりF1.4欲しいよね。

背景が綺麗にぼける写真に憧れて、今更ですがD90ボディを購入したデジイチ初心者です。
用途は室内での猫撮影のみです（部屋の広さは12畳）モーター内蔵らしいのでSWMのレンズはいらないような気がしますが、
以下が購入候補ですがお勧めの一本はどれでしょうか？（純正以外でもお勧めがあれば教えて下さい）よろしくお願いします。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Ai AF Nikkor 35mm f/2D
Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8D
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4

>>89
50mmF1.4で撮った写真が撮った写真が、これのどれかでも全然奇麗だと思えない。
http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg

このスレで画質もボケも奇麗な写真はこれだな。
http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg

○ボケがあれば綺麗に見えるだけか

>>93
○ボケしか見えないのか？

単焦点のボケを見分けられないだけか

イラネ君のコンデジは最初から前画面ボケてますから心配ご無用w

単焦点のボケが綺麗に見えないのは単焦点バカの目が腐っているから？
単焦点のほうがボケが綺麗だと思い込んでいるから？

ボケているのか狂っているのかはテストで区別できるｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

>>71
行っても、イラネイラネと言って、
「アイツイラネ」と思われるのでは？

単焦点いらないといわれると気になってしょうがないようだなｗ
撮影の話ができないのが単焦点バカの特徴ｗ

50mmF1.4で撮ったとしても、そのボケは見分けられないようでｗ
見分けられないということはF1.4で撮ると綺麗だと思い込んでいるだけｗ

92:04/18(月) 02:38 M1YErE2y0
>>89
50mmF1.4で撮った写真が撮った写真が、これのどれかでも全然奇麗だと思えない。
http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg

だからみんなイラネ君が嫌いなんであってレンズの事なんかどうでもいいんだってばw

>>101
そうなんだよなぁ、イラネ本人は頑に認めようとしないけどな。
しかも自分の意見に同調してくれる人間が本気でいると思ってる。
「〜だから単焦点バカは笑われる」とか言えちゃう。
イラネ以外の人間は「笑われてるのはお前だよ」と心の中で総ツッコミ。

可哀想なイラネ・・・。2chでくらいなら相手してやるからな、暇ならね

嫌いなら来なくてよいぞｗ
そうやってキチガイになるから単焦点信者の肩身が狭くなるｗ
単焦点バカは単焦点総合で頑張れｗ

単焦点いらないといわれるとキチガイが現れるｗ
ズームいらないといわれてもキチガイは現れないｗ

単焦点信者が馬鹿にされるわけだｗ

お前らどんなレンズ使っているの？

>>104
安単です。35F2 50F1.4 100F2.8

>>103
いやぁー
単焦点イラネと騒ぐキチガイはいるけど
ズームイラネと騒ぐキチガイはいない

みんなキチガイを見てみたいだけだけどぉ〜

>>103
>>106
まさに、類は友を呼ぶ。
だかな、単焦点バカは基地外になりきれていないんだよなｗ
単焦点バカはもっと頑張らないとｗ

ズームいらないと言うと、必死で単焦点を貶し、単焦点ばかを貶す基地外が、このスレに常駐してるよね、いらね君？

>>107
本物のキチガイじゃないのに他人をキチガイ呼ばわりするのかな？
基地外にもなれない単焦点バカｗ

102 忍法帖【Lv=7,xxxP】 New! 11/04/18(月) 16:17 ID:PQDlgsyM0
>>101
そうなんだよなぁ、イラネ本人は頑に認めようとしないけどな。
しかも自分の意見に同調してくれる人間が本気でいると思ってる。
「〜だから単焦点バカは笑われる」とか言えちゃう。
イラネ以外の人間は「笑われてるのはお前だよ」と心の中で総ツッコミ。

可哀想なイラネ・・・。2chでくらいなら相手してやるからな、暇ならね

ズームいらないと書き込んでも反応ずるバカはいないｗ
単焦点いらないと書き込むとキチガイ単焦点バカが現れるｗ

それにイラナイスレは他にもあるｗ
必死で叫んでいるコロ助というキチガイがいるｗ
なぜ他のイラネスレのキチガイを見に行かないのかな？

単焦点バカは単焦点いらないといわれて気になるキチガイどもｗ

>>108
単焦点いらないと言うと、必死でズームを貶し、いらないと言っているだけの他人を貶す基地外が、このスレに常駐してるよねｗ

単焦点信者が馬鹿にされるわけだｗ

106 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/18(月) 20:21 ID:1J6iKUZP0
>>103
いやぁー
単焦点イラネと騒ぐキチガイはいるけど
ズームイラネと騒ぐキチガイはいない

みんなキチガイを見てみたいだけだけどぉ〜

ズームいらないならズーイラネスレ思う存分ガンバレｗ
単焦点バカのようなキチガイは現れないから思う存分ズームを貶せるぞｗ

本物のキチガイかどうかはテストすれば区別できるよｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

>>110
写真撮影の話しをするといつも逃げ回る単焦点バカｗ
他人をキチガイ呼ばわりしかしない卑怯者ｗ

110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/18(月) 20:52 ID:AVCzpGGV0
ズームいらないと書き込んでも反応ずるバカはいないｗ
単焦点いらないと書き込むとキチガイ単焦点バカが現れるｗ

それにイラナイスレは他にもあるｗ
必死で叫んでいるコロ助というキチガイがいるｗ
なぜ他のイラネスレのキチガイを見に行かないのかな？

単焦点バカは単焦点いらないといわれて気になるキチガイどもｗ

>>113
単焦点イラネと馬鹿みたいに何年も騒いで
2chのスレでガンバレと勧める基地外ｗ

キチガイじゃないのに基地外のマネをする単焦点バカ
お前は、バカだと思わないのかな？

112 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/18(月) 21:00 ID:AVCzpGGV0
ズームいらないならズーイラネスレ思う存分ガンバレｗ
単焦点バカのようなキチガイは現れないから思う存分ズームを貶せるぞｗ

だって誰もズームいらないなんて思ってないもんね〜？
ズームも必要だし、単焦点だってあれば楽しいし。
みんなそういうスタンスでしょ？
そういうレスを全部無視して、勝手な妄想話してるイラネが楽しいんだろ
>>101のレスを読み返せ
それが真実だww

>>116
F1.4の写真も見分けられないのにズームいらないなんても持っていない？
使い分けてると嘘をつく単焦点バカｗ

79 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/17(日) 21:16 ID:6v3gATuA0
>>77
焦点距離でパースが変化ｗ、焦点距離のパース効果ｗ普通に使っているパースｗ
おまえの意見と違うようだけどｗ馬鹿だと思わないのかな

イラネは写真UPしないで屁理屈ばかりこねて逃げ回る卑怯者。
イラネは1000まで逃げるつもり。

>>117
F1.4を使った写真より画質もボケも綺麗なんだってｗ
単焦点バカには見分けられないｗ

92 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/18(月) 02:38 ID:M1YErE2y0
>>89
50mmF1.4で撮った写真が撮った写真が、これのどれかでも全然奇麗だと思えない。
http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg

このスレで画質もボケも奇麗な写真はこれだな。
http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg

>>117
>ズームいらないなんても持っていない

ちゃんとした日本語を喋って下さい。
そんなカキコじゃ意思の疎通ができません。

やっぱり本物ｊのキチガイなのかなｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

>撮影の話ができないのが単焦点バカの特徴ｗ

撮影の話ができないのがイラネ君の特徴じゃ無かったのかなｗ 　かな？

>>110
コロ助に会いにフルサイスイラネスレにいったけど
閑古鳥が鳴いてたよ。

>>112
ズーイラネスレに行こうと探したけど
無かったよそんなスレ
ズーイラネスレ

イラネさんの写真撮影の話はやく！

F1.4を使ったボケw
単焦点バカには見分けられないｗ

92 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/18(月) 02:38 ID:M1YErE2y0
>>89
50mmF1.4で撮った写真が撮った写真が、これのどれかでも全然奇麗だと思えない。
http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg

このスレで画質もボケも奇麗な写真はこれだな。
http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg

たしかに
http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg
はぁ？みたいな写真だ。
ひどすぎるｗ

単焦点F1.4のボケはズームのボケと同じようにしか見えないのかｗ
見分けられないボケ、F1.4に騙されていた単焦点バカｗ

http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg
こんな糞みたいな写真コンデジでいいでしょｗ

コンデジでは撮れない画なんだがｗ
そんなこともわからない単焦点バカｗ
写真で簡単に騙される単焦点バカｗ

焦点距離でパースが変化ｗ、焦点距離のパース効果ｗ普通に使っているパースｗ
こいつら馬鹿だろｗ

556 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/09(土) 14:38:14.24 ID:v8GeOSYm0
高校中退のニート　→　>>552　>>554
perspectiveの日本語訳　→「観点，見地，視野，視点，透視図，展望」
どう捉えるかに拠るが、別に間違いでもない
焦点距離で視野（パースペクティブ）が変化は、記述としては正しい。

563 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/09(土) 15:00:02.28 ID:myZz1h1U0
結局、イラネ派は何も判っていないんじゃないのかｗｗｗ
単焦点のコンデジしか持って居ないんだものｗｗｗ
焦点距離の違いによる遠近感の違いなんて理解できないでしょ？ぷぷぷ！

754 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/10(日) 23:06:42.86 ID:g8E8JCFT0
ここで問題にしているパースは写真撮影の時に使われる遠近感。
レンズの焦点距離による圧縮。
普通に使っているパースだよ。
いちゃもんつけている馬鹿がいるが
そんなのほっとけ！

900 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/12(火) 23:14:33.85 ID:5V0CXJQH0
焦点距離によるパース効果を知らないで
イラネ新聞紙のパースを語ってたのかｗ
お前、馬鹿だよ。
自覚ある？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>91
>用途は室内での猫撮影のみです（部屋の広さは12畳）

と云うことであれば、小さな被写体（猫）をある程度大きく撮れる
『50 mmの単焦点』なんかお薦めですね (^^)
新品購入が希望であれば、現行品の『AF-S 50 mm F1.4G』で決まりでしょう
中古を愛用される方であれば、玉数豊富な『AF 50 mm F1.4D』で決まりです（と、ナニゲにキッパリ！）
何れにしても、50 mmを使うなら『開放Ｆ値1.4』を選ぶべきです
F1.4なら、二段絞るとF2.8、四段絞るとF5.6ですから、所謂『絞りを帰ると描写ががらっと変わる』レンズが手に入ります
因に背景の『トロける様なボケ味』を味わう為なら、50 mm F1.4を敢えて『絞り開放で使う』のもアリでしょう (^^)

>焦点距離によるパース効果

馬鹿は死んでくれｗ

単焦点並みのサイズ、描写、明るさを兼ねたズームレンズがあるならいらないが
そんなものないからな…

>>133
見分けられないしなｗ

>>91
>用途は室内での猫撮影のみです（部屋の広さは12畳）

イラネさんのお勧めは何かな？

単焦点バカは「この写真を撮るために単焦点が必要」とアップできないのかね？
写真表現のためではなく単焦点であることが目的ならば単焦点総合で頑張れｗ

>>136
単焦点だからf1.4の明るさがあったんです、だからSSを稼げたので暗い中でもこの写真をとれました。
けど、f2.8通しのズームじゃISOを上げざるをえないんでノイズまみれになっちゃいますねー。
もしくはSSを稼げなくてブレブレになっちゃいますね。

ってのはダメなの？

イラネさん
>>91の
デジイチ初心者にお勧めのレンズも紹介できないダメ人間なのかな？

単焦点がよかったのはズームが不出来だった頃の話でしょ
今は単焦点のメリットなんて小さく作れるってことぐらいか

>見分けられないしなｗ

単焦点持っていない人が撮影した写真なんか、見分けられ無いしねｗｗｗ

>>137
手ぶれ補正ｗ
見分けられないアップできないでは説得力なしｗ

単焦点開放だと逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の恐れありｗ

イラネさん
>>91の
デジイチ初心者にお勧めのレンズも紹介できない真性ダメ人間なのかな？

>>140
単焦点バカはなぜ見分けられないか？を理論的に説明したらどうだｗ
見分けられない単焦点バカにF1.4は不要ｗ

単焦点バカは単焦点が必要な写真をアップできないダメ人間なのかな？

>>144
まずは、新聞紙以外のまともな写真でもUpしてみたらｗｗｗ

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　 イラネさん
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/ 　　　　真性ダメ人間なん？
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

>>141

手ぶれ補正でも被写体ブレはとれないよ

そもそも手ぶれ補正ってそんなに信用できない、
例えばニコンのVR�Uは4段分補正といってもこのとおりだし
ttp://ganref.jp/magazines/index/4/0/+305/page:3（真ん中あたりに手ぶれ補正の効果がのってる）


>単焦点開放だと逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の恐れあり
あと、これこそ最新の単でそうなってる画像をアップしなきゃ意味ないよ

それに俺のいってることは描写の話じゃないから
人並みの理解力があれば図で説明する必要ないでしょ

単焦点イラネって言ってる香具師は一体どんなレンズを使っているんだ？

あとイラネくんにもう一つ聞きたいんだけど

スポーツで600mmf4とか500mmf4なんかの単焦点を使ってる人たちに
「単焦点なんかいらねぇよ、このズームを使うんだ」
っていってどんなレンズを渡すの？

イラネは殆ど質問には答えない。
そもそも、イラネ自身もレンズとかどうでもいいんじゃない？
単焦点ばかにかまって欲しいだけなんだろw

単焦点バカは最新の単なんか持っていないだろｗ

新しい単焦点が発売されても買わない単焦点バカｗ
単焦点バカは中古漁りばかりで最新の単焦点を買わないｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105010/MakerCD=14/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#11315277

パープルフリンジ

孤立やいじめ、友達関係が苦手といった社会的コミュニケーション上の問題があるのかなｗ
http://www.nise.go.jp/kenshuka/josa/kankobutsu/pub_f/F-112/05.pdf

>>151
なんだ、イラネ君は最新の単焦点レンズが欲しくて仕方ないんだw
でもキミのコンデジはレンズ交換できないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>147
>>149
バカを論破するのは楽しいですか＾＾？

　コンタックスレンズがいいわ

>>147
>手ぶれ補正でも被写体ブレはとれないよ

被写体ブレを防ぐために単焦点開放付近だと単焦点開放パープルフリンジ糞画質

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/


>そもそも手ぶれ補正ってそんなに信用できない、
>例えばニコンのVR�Uは4段分補正といってもこのとおりだし

歩留まりは段違いでVR付のほうがよいようだｗ
70mm 1/15で7倍の差ｗ

開放で逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質なら意味なしｗ

そういやあ、ＮＥＸ坊かなんかが「一眼レフ不要」とか言ってたが、
アレもイラネ君かね？

人並みの理解力があれば単焦点開放パープルフリンジ糞画質で使えない
単焦点なんかいらないことくらいわかるでしょｗ

被写体ブレを防ごうとして単焦点開放で撮影すると
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質で使えないｗ

>>159
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299512052/873-877

>>160
ハァ？

>>161
>ハァ？
としか言えないのかい?

言い返せなくなるといつも人の写真でごまかすｗ
コンデジでも撮れる写真なのに何がいいたいのかな？

158 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 11/04/19(火) 20:41 ID:GIQ9HYMJ0
そういやあ、ＮＥＸ坊かなんかが「一眼レフ不要」とか言ってたが、
アレもイラネ君かね？

手ぶれつきのレンズの方が売れている
そんなこともわからないのかｗ

157 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/19(火) 20:08 ID:1/YuwupZ0
>>147
>手ぶれ補正でも被写体ブレはとれないよ

被写体ブレを防ぐために単焦点開放付近だと単焦点開放パープルフリンジ糞画質

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/


>そもそも手ぶれ補正ってそんなに信用できない、
>例えばニコンのVR�Uは4段分補正といってもこのとおりだし

歩留まりは段違いでVR付のほうがよいようだｗ
70mm 1/15で7倍の差ｗ

開放で逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質なら意味なしｗ

言い返せなくなるとコンデジコンデジといって誤魔化している単焦点バカｗ

2型のEF24mmF1.4 は順光F5.6で単焦点パープルフリンジ糞画質だってｗ
デジタルに単焦点では逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ

152 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/19(火) 06:59:52.70 ID:K8BOjoNQ0
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105010/MakerCD=14/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#11315277

パープルフリンジ

>>165
コンデジで撮れない写真も分らない単焦点バカ
F1.4なんかいらないよなｗ

165 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/19(火) 21:30 ID:XucIv4xQ0
言い返せなくなるとコンデジコンデジといって誤魔化している単焦点バカｗ

2型のEF24mmF1.4 は順光F5.6で単焦点パープルフリンジ糞画質だってｗ
デジタルに単焦点では逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ

152 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/19(火) 06:59:52.70 ID:K8BOjoNQ0
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105010/MakerCD=14/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#11315277

パープルフリンジ

50mmF1.4は単焦点なんだがｗ
F1.4で撮ったことにすれば騙されるｗ

単焦点なんかいらないということにならないのかな？

単焦点バカはパースも分らないんだなｗ
何も分らないからいってることがバカｗ

>写真の焦点距離を見分けるのにパースを見れば一目瞭然。
>パース効果を分かっているなら、見分けるのにパースを見ればいいだけ。
>それだけだよ。

単焦点バカは単焦点が必要な写真をアップできないダメ人間なのかな？

この写真は単焦点でしかとれないだろうね

ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_24mmf14g_ed.htm

>>170
ハァ？

>>170
お前が撮った写真じゃないだろｗ
単焦点バカは他人が撮った写真を平気で無断転載するｗ

悪いこととは思わないのかな？

>人並みの理解力があれば単焦点開放パープルフリンジ糞画質で使えない
>単焦点なんかいらないことくらいわかるでしょｗ
>被写体ブレを防ごうとして単焦点開放で撮影すると
>逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質で使えないｗ

うれしそうにこんなこと書いちゃったりしてるけど、色収差がズームより出やすくてもそれを補う魅力が単焦点にはある。
だから何十万円もする単焦点をメーカーが製造し、ユーザーはそれを求めているから買っていく。

この現実にいつ気づくんだろう…。

単焦点バカは自分の撮った写真をアップしない卑怯者ｗ
無断転載を悪いと思っていないのかな？

パープルフリンジが出ていることには事実を無視するのかな？
単焦点バカは卑怯者ｗ

>単焦点バカは他人が撮った写真を平気で無断転載するｗ

他のイラネ君もさんざん転載してんだろww
お前の考え方にもブレ補正が必要みたいだなw

>>173
パープルフリンジが出ていても補う魅力があるんだってｗ
単焦点バカはパープルフリンジが出ていても気にならないw

173 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 11/04/19(火) 22:03 ID:hvg/6BLp0
>人並みの理解力があれば単焦点開放パープルフリンジ糞画質で使えない
>単焦点なんかいらないことくらいわかるでしょｗ
>被写体ブレを防ごうとして単焦点開放で撮影すると
>逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質で使えないｗ

うれしそうにこんなこと書いちゃったりしてるけど、色収差がズームより出やすくてもそれを補う魅力が単焦点にはある。
だから何十万円もする単焦点をメーカーが製造し、ユーザーはそれを求めているから買っていく。

この現実にいつ気づくんだろう…。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 22:04:17.98 ID:IltFiAMH0
単焦点バカは自分の撮った写真をアップしない卑怯者ｗ
無断転載を悪いと思っていないのかな？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 22:06:16.41 ID:IltFiAMH0
パープルフリンジが出ていることには事実を無視するのかな？
単焦点バカは卑怯者ｗ

パープルフリンジの参考画像はイラネの無断転載だったろうが…
もうダメだ…本当にまともな会話能力すらないキチガイだった…

>>176
さんざん指摘しても無断転載をやめなかったのは単焦点バカなんだがｗ

>>178
会話能力がないのはバカだから
それを差別する単焦点バカ

単焦点バカは差別することを悪いと思っていないのかな？

パープルフリンジがズームより出やすくても
他にズームにはない魅力があるから単焦点を使うってのは一つの答えだよな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:06:57.97 ID:Yun4Igpx0
あとイラネくんにもう一つ聞きたいんだけど

スポーツで600mmf4とか500mmf4なんかの単焦点を使ってる人たちに
「単焦点なんかいらねぇよ、このズームを使うんだ」
っていってどんなレンズを渡すの？


ていうかこの質問の答えは？どうしようもない事実は無視するのかw？

>パープルフリンジが出ていることには事実を無視するのかな？
>単焦点バカは卑怯者ｗ

こいつどこいったんだよww
あw卑怯者だから逃げたんですねw

>>180
レンズに50mmと200mmって書いてあるのに
４倍じゃないと言いだす単焦点バカｗ

単焦点バカは計算もできないのかな？
使っているレンズを聞き出そうとしているのは？

29 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/15(金) 23:03 ID:aBeBpgoO0
>>13
いんなーふぉーかすの画角もあるから
どのメーカーのどのレンズのレンズを使ったかはっきりさせないと…
50mmと200mmが4倍だからどうした？　となるわな。

3段絞ってF5.6で単焦点開放パープルフリンジ糞画質ならF1.4の意味なしｗ

画像を出したら、イラネも転載してるのに無断転載を理由に叩くｗｗｗｗ
発言の矛盾を指摘したら、キチガイじゃなくでバカなんだ差別するなと発言ｗｗｗｗ


困ったら話をそらすしか能のないやつらそれがｗイラネ君ｗｗｗ

>>181
600mmf4とか500mmf4なんて使いませんが何か？
そんなレンズを使うのは鳥を撮ったりスポーツを撮ったりする人たちですがｗ

181 名無CCDさん＠画素いっぱい sag New! 11/04/19(火) 22:20 ID:2Ww+twwa0
パープルフリンジがズームより出やすくても
他にズームにはない魅力があるから単焦点を使うってのは一つの答えだよな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:06:57.97 ID:Yun4Igpx0
あとイラネくんにもう一つ聞きたいんだけど

スポーツで600mmf4とか500mmf4なんかの単焦点を使ってる人たちに
「単焦点なんかいらねぇよ、このズームを使うんだ」
っていってどんなレンズを渡すの？


ていうかこの質問の答えは？どうしようもない事実は無視するのかw？

>パープルフリンジが出ていることには事実を無視するのかな？
>単焦点バカは卑怯者ｗ

こいつどこいったんだよww
あw卑怯者だから逃げたんですねw

F1.4だと3段ではなく4段かｗ
F5.6まで絞っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質な単焦点ｗ

>>183
F1.4のレンズを使っているのにF5.6もで絞る？
バカは何を使っても使い方が分らないｗ

183 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/19(火) 22:26 ID:XucIv4xQ0
3段絞ってF5.6で単焦点開放パープルフリンジ糞画質ならF1.4の意味なしｗ

やっぱり計算もできない単焦点バカｗ

186 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/19(火) 22:29 ID:XucIv4xQ0
F1.4だと3段ではなく4段かｗ
F5.6まで絞っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質な単焦点ｗ

>>184
許可転載と無断転載は違うからなーｗ

単焦点が必要な理由を聞いても単焦点バカは答えないからなｗ
困ったら話をそらすしか能のないやつらそれが単焦点バカｗ

>>186
計算もろくにできない単焦点バカはレンズのコレクターｗ
最新のレンズを買わないで古レンズばかり持っているｗ

都合が悪くなると単焦点バカはテキトーなことを言ってごまかすｗ
悪いことだと分らないのかな？

189 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/19(火) 22:33 ID:XucIv4xQ0
>>184
許可転載と無断転載は違うからなーｗ

単焦点が必要な理由を聞いても単焦点バカは答えないからなｗ
困ったら話をそらすしか能のないやつらそれが単焦点バカｗ

>600mmf4とか500mmf4なんて使いませんが何か？
>そんなレンズを使うのは鳥を撮ったりスポーツを撮ったりする人たちですがｗ

読解力もないのかｗｗなんにもないんだなｗ
スポーツで使ってる人にって書いてんだろｗ質問の答えになってねぇｗｗ

あｗそうかｗｗ
>人並みの理解力があれば単焦点開放パープルフリンジ糞画質で使えない
これがイラネの理屈だもんなｗｗ

スポーツ等で他に選択肢がなく単を使ってる人たちもみんな
イラネにとっては人並みの理解力がないのかｗただそれだけかｗｗ

悪かったなｗいちいち手間取らせてｗｗ

>>189
お前は許可をとって転載したのかな？
許可をとらないでとったことにしてれば転載してもいいと思っているのかな？

単焦点バカは嘘と平気でつくｗ
単焦点バカは卑怯者ｗ

189 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/04/19(火) 22:33 ID:XucIv4xQ0
>>184
許可転載と無断転載は違うからなーｗ

単焦点が必要な理由を聞いても単焦点バカは答えないからなｗ
困ったら話をそらすしか能のないやつらそれが単焦点バカｗ

>>163
イラネ君こそ、何が言いたいんだよ？
どういう意味で、コピペしたんだ？

>>194
バカは来なくていいよｗ

単焦点が必要な理由？とっくに出てるじゃん
明るさ、描写、コンパクトさ

単焦点じゃないと撮れない場面？とっくに出てるじゃん
>>149>>170

パープリンジの問題？とっくに出てるじゃん
>>181

無断転載とか、俺はスポーツをとらないとか
もうそうやって話をそらすしかなくなってんだから終わりだよ。

というよりも単焦点のニーズがあるから発売されてる、これが現実。
イラネ君はズームレンズだけの空想の世界に生きてるの？

こんなレスしてもイラネ君また話をそらすだけなんだろうけどね…

>>196
明るさ？
スペックだけで満足するならいらないｗ

描写？
単焦点バカは見分けられないけどなｗ

>>196
>というよりも単焦点のニーズがあるから発売されてる、これが現実。
>イラネ君はズームレンズだけの空想の世界に生きてるの？

単焦点バカは中古漁りしかしないんだろｗ
単焦点バカのニーズは無いようだがｗ

このさいだからイラネはこの辺でも読んで勉強しとけ

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/08/news041.html
http://allabout.co.jp/gm/gc/4455/

>>195
相変わらず答えに困るとそれか。
バカは（ｒｙ

>明るさ？
>スペックだけで満足するならいらないｗ
明るさが実用性のない数字だけの話だと思っているのか？
カメラの基本も知らないのか

>描写？
>単焦点バカは見分けられないけどなｗ
昔にあったレスだけで全ての人が見分けられないと思えるのはすごい
エスパーなのか？

>単焦点バカは中古漁りしかしないんだろｗ
>単焦点バカのニーズは無いようだがｗ
なぜ、新型の単焦点レンズを買う人たちに単焦点バカはいないと思えるのか？
むしろ単焦点バカと呼ばれるほど単焦点が好きな人たちなら買うだろう。

話をそらさなければ発言は全く筋が通らない。これがｲﾗﾈです。

F1.4のボケを見分けられない単焦点バカｗ

>>201
F1.4のボケを見分けられない単焦点バカｗ
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ

描写描写というけれどブラインドテストで見分けられるのかな？
描写描写というならその写真をアップしたらどうかな？
単焦点バカによるとアップできないと卑怯者なんだって

>>195

これがイラネの欲しがってた答えだろwいったい何をもとめてんだよwwww

何ミリ使っても違いがわからない単焦点バカｗ
F1.4でのボケを見分けられない単焦点バカｗ

>>205
F1.4〜F2.0でのボケがいいよね。

>>205
焦点距離固定されただけで、写真が全く撮れないイラネ君！
Ｆ１．４だと、どんな撮りかたしてもパーフリ出ちゃうイラネ君！

うーん、器用だ！ｗ

>>202>>203
例えば、一人の人間がF1.4のボケや単焦点の描写を見分けられなかったり
写真をアップしなかったら単焦点はこの世からいらなくなっちゃうのか？

そいつ個人の見る目やらなんかの問題だろ
イラネのいうことは奇想天外奇妙奇天烈だな

うーん、そんなに単焦点のこと知りたきゃ>>199でもみれば

うーんｗ結論はでてるよ

いくらイラネ君が単焦点をイラネと騒いでも
単焦点を必要としてる人は消えないｗｗ

そしてこんなスレでも簡単に論破されちゃう
かまってもらってよかったな、イラネ君

EF50mmF1.2Lの購入をするにあたりF1.4とどちらを買うか、迷っています♪
F1.2の描写はF1.4と比べてどうでしょうか？

F1.2の購入検討のきっかけは
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/1_portrait.jpg
を見て欲しいと思いました。

でも・・・・・気になるのは
1m以内の近距離撮影時AFでもMFでも絞ったらピントがずれる現象です
･ﾟ･(ﾉД`;)･ﾟ･

EF50mmF1.4の方がいいでしょうか？？？

>>210
コスパ的にはEF50mmF1.4のほうがいいだろう
あとシグマの50mmf1.4も評判がいいから検討してみれば？

ていうかなんでこのスレに書き込んだ？
コピペか？釣りか？誤爆か？

それともｲﾗﾈに喧嘩うってんのかw？

>>209
単焦点が必要な写真をアップできない単焦点バカが論破しているつもりになっているようだなｗ
見分けられない単焦点バカが論破しているつもりになっているようだなｗ

単焦点バカ≠単焦点を必要としている人

？　自分で単焦点はパープルフリンジ大爆発って書いてるんだからパープルフリンジで
見分けられるんじゃないの？　頭わる〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>213
そうやって核心ついたら、イラネは大量のコピペを貼ってレスを流し始めるぞw

レンズより先にパープリンの頭を治すがよいｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

35mm f/1.4Gをやっと買った。
すごくいい。高かったけど文句なしだよ。

単焦点が必要な写真をアップできないのは卑怯者だからだなｗ
何ミリで撮っても同じように見えるなら単焦点なんか不要だなｗ

良かった、単焦点でパープルフリンジなんてどこにも無かったんだ。

>>217

>>170

>>218
単焦点中は目が腐っているなｗ

152 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/19(火) 06:59:52.70 ID:K8BOjoNQ0
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105010/MakerCD=14/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#11315277

パープルフリンジ

え、まさかイラネ君は色収差＝パープルフリンジだと思ってるの？　まさか、
そんなはずはないよね？

まさか単焦点バカは単焦点パープルフリンジ糞画質が見えていないはずないよなｗ

>単焦点中は目が腐っているなｗ

単焦点中ってなんですか？

俺の母校だこの野郎

>>221
そっとしといてやれよ。
その程度のスレなんだから。

>>225
必死でi話を逸らそうとしているのに
そっとしておいてやれよ

会話能力が低いのはキチガイだからなのかなｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜単焦点中は目が腐っているなｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））

2型のEF24mmF1.4 は順光F5.6で単焦点パープルフリンジ糞画質だってｗ
デジタルに単焦点では逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ

152 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/19(火) 06:59:52.70 ID:K8BOjoNQ0
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105010/MakerCD=14/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#11315277

パープルフリンジ

>>229
>>221

単焦点パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/SortID=12327225/

盗作の荒〜w

あれ？　無断転載は駄目って言ってた人が無断転載してるの？

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　） ＜無断転載は土下座で面白いからパープルフリンジで転載するわけ？
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　　無断転載を容認するようなキチガイ集団するのは無断転載ｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

毎回毎回つまんねーAA貼ってる奴、イラネ並にウザイ。

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　） ＜毎回毎回つまんねーAA貼ってる奴
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　　イラネ並にウザイｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

イラネ君のD3Xはイラネ君好みに撮像素子をフルサイズから1/2.5inchへ
換装し、イラネ好みの3倍ズームをオプション、単3電池を内蔵できるよう
に改造したフルチューンカスタムメイド機である。カスタム化した犠牲として
レンズ交換ができなくなってしまったがそれはさしたる問題ではない。しかし、
この世ではイラネ君のような完璧主義者はいつも損な役回りだ。イラネ君
のD3Xを人はCOOLPIX L11と呼ぶ。

>>235
　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜将来貼られても恥ずかしくないような書き込みをすればよいだけｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

　人生気合いっす！と言う感じで私はコンタックスの単焦点しか使いません！

　コンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めてから単焦点しか使いません。

　特にプラナー１００ミリＦ２がいいわ

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜恥ずかしい書き込みしか、貼らねえだろ？お前ｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜２ｃｈの投稿の転載はそれで商売しない場合には許されているｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））

※すべてイラネさんのお言葉です。

なんだかんだ言ってるが
安いレンズ使おうがどんなにいいレンズ使おうが
使い方が分からずレンズのせいにしているだけだな＞イラネ君

単焦点なんかいらない

そりゃそうだｗ
ウデとセンスを向上させるのが先だよ＞イラネ君
そうじゃなかったらいつまでもコンデジで充分って言われるよ＞イラネ君の写真

その前に写真撮れよ＞イラネ君

キチガイだから自分の不満の原因が自分自身にあるって気がつかないのかなｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

しかし、粘着質なスレ主だな。
このスレを立ててから新しいレンズも出たし、
技術も上がっている。
当然セオリーも変わっている。
固定観念に縛られて可哀そう。
こんなんケースバイケース。
単焦点が良いシーンもあれば、
ズームが良いシーンもある。
要は使いこなせるか？の問題で
あって、レンズそのもの全種類を
画一的に語る前提が間違ってる。

>>244
イラネ君が、そういうマトモな意見に耳を貸す人なら、
ここまで酷いことにはならなかった。

単焦点パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/SortID=12327225/

キチガイだから↑こういう単純なことしかできないｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

>>247
毎回しつこい
イラネ並にウザイ

>>246,248
毎回しつこい
イラネ並にウザイ

ほれ

単焦点パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/SortID=12327225/

>>242
ほれ

http://xepid.com/src/up-xepid17077.jpg

>>251
　　↑
こいつ馬鹿だｗ

>>251
お前ホントに まぬけ な奴だな♥

やめろー。
どうせ、何で馬鹿とかまぬけとかいわれてるのかワカンネー奴だろｗ
また、かな？かな？が始まっちゃうよ。

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜いったいどんな写真見て単焦点ば必要だとほざおてんの？
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

前田真三

>>254
アホだからあんな写真撮るのか

>>257
馬鹿でまぬけであほだからｗ

http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17177.jpg

こんなでブラインドテストｗ

>>258
またまた無断転載

ほれ

単焦点パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/SortID=12327225/

>>259
ん？
>>6から持ってきたんだが(コピペ)
こんな場合は>>6に許可を撮ればいいのか？

>>261
そんなこと自分で考えろ

>>262
無問題！

以上

>>263
犯罪者
無断転載を繰り返す泥棒たち
常識知らず無断転載繰り返し

>>264
コピペは犯罪？

常日頃から無断転載を繰り返しているから無問題と考えるようになるのか
無断転載のコピペは犯罪ｗ

無断転載を繰り返す犯罪行為

>>260
なにやらカカクの書き込み見ると、パーフリ出している奴って、
ホント頭悪そうだなｗｗｗ　確かに単焦点レンズいらねえみたいな気がするｗ
http://xepid.com/src/up-xepid17298.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17299.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17300.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid17073.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17074.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17075.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17076.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17077.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17078.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17079.jpg
おれの写真がこんなにも！！！

無断でアップされているｗ
びっくらこいた！

>>268
それは許可得て改変しているのかな？
犯罪行為を繰り返す単焦点バカｗ

車のライトの面積が大きくなっているｗ

>>270
びっくらこいた！

>>269
感謝しているのは誰かな？

547 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/06(水) 20:49:36.41 ID:TVcrBCn10
>>526
?さん、乙！
リンク切れても、その素早い行動で再アップ！
サイズも統一してさらに感謝！

?さんて、
いい奴だな?

>>270
この写真は車のライトの面積が重要だったのか！！！

びっくらこいた！！！

>>273
821 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/04/11(月) 20:40 ID:nWvYVm+M0

何も足してない
何も引いていない

しかし単焦点バカは見分けられない


見分けられないように撮るのは容易い
F1.4で撮っても見分けられない単焦点バカ
50mmと200mmの写りの違いがわからない単焦点バカｗ

ぼかす為にF1.4が必要？
同じようにぼかすのは簡単ｗ
わざわざ単焦点なんか使う必要なしｗ

>>274
間違えたｗｗｗ

>>273
単焦点バカが無許可で改変・転載しているようだｗ
おまえはそれらの行為を悪い事だと思っていないのかな？

>>272
誰かな？ って言われてもねぇ〜。
感謝してるのは ID:TVcrBCn10 だろ。

単焦点オタ気持ち悪い

>>277
他人が無断転載されている画像に感謝しているならそいつを非難しないとｗ

>>276
無許可で「夜」とか題名つけたくせにｗ

>>279
でも、それらは全部 俺♥

ある単焦点バカが無断転載する
別の単焦点バカが無断転載をしていてコピペする

単焦点バカが連携して犯罪行為を繰り返すｗ

>>281
転載禁止しているのに転載されて感謝する？

277 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/25(月) 22:54:01.30 ID:7yqajHRS0
>>272
誰かな？ って言われてもねぇ〜。
感謝してるのは ID:TVcrBCn10 だろ。

俺が避難するのは、>>269の俺の写真を勝手にアップしているヤツだけだよｗ

と、いうのは間違い。
>>2とか>>7とか卑怯な奴は非難する。

「俺が避難するのは」

単焦点バカはこういう間違いをよく非難するｗ
話を逸らしたい時がおおいのだろうｗ

そんなに かっかっ してないで楽しくやろうよ♥
楽しく撮って楽しく見れるような写真アップしようよ♥

http://xepid.com/src/up-xepid17077.jpg

こんな写真は何となく楽しいよ♥

単焦点バカは無断転載されえtも文句言えないと書いているｗ
単焦点バカの写真も同様に無断転載されても文句言えないのかな？

512 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/12(火) 23:47:17 ID:Kk48+H7T0
ちなみにロダとかにあげた画像がどこに転載されようが実際文句なんて言えないわけだけどな。
モラルの問題はあるけどね。
不用意にあげたやつがあほなんよ。

そんなんであっちこっちに晒されて実際に身を滅ぼすようなことになったやつもいるしね。
ネットは注意して使ったほうがいいよ。

518 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/12(火) 23:51:48 ID:Kk48+H7T0
なんで第三者がネットでの無断転載を注意するんだよｗｗｗ
お前出来んならやってみろｗｗｗ
２ｃｈだけでもいたるところ転載だらけだｗｗｗ

>>286
イラネ君のは、単なる誤変換じゃないから。
言い回しが日本人のじゃないから。

単焦点バカが見分けられないだけｗ

995 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/14(木) 21:37:04.96 ID:EKHXANYY0
>>994
この写真の焦点距離を見分けるのにパースを見れば一目瞭然。
パース効果を分かっているなら、見分けるのにパースを見ればいいだけ。
それだけだよ。

イラネのブラインドテスト見てみろ？
絶対、細工してある。
問題にある焦点距離を偽っているのか、またはトリミングしたのなのか？
説明できるよな。
でも、こんなことに時間を割くのはもったいないのとメンドクサイから
誰もやらないだけだよ。
見分けられないのはイラネの写真。

>>288
別にアップローダーにアップした写真が無断転載されようが
別にどうでもいいけど・・

それを使って、他人を陥れようとする卑怯な奴がいるから
避難してるんだけどな

何故
卑怯って言われてるのが分らないのか？

>>290

>>274
> 見分けられないように撮るのは容易い

見分けられる写真撮ってから言えばいいのに・・・（´・ω・`）

>>291
避難してるんだけどな


>>291
「ロダとかにあげた画像がどこに転載されようが実際文句なんて言えない」
「不用意にあげたやつがあほなんよ。」

512 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/12(火) 23:47:17 ID:Kk48+H7T0
ちなみにロダとかにあげた画像がどこに転載されようが実際文句なんて言えないわけだけどな。
モラルの問題はあるけどね。
不用意にあげたやつがあほなんよ。

そんなんであっちこっちに晒されて実際に身を滅ぼすようなことになったやつもいるしね。
ネットは注意して使ったほうがいいよ。

518 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/12(火) 23:51:48 ID:Kk48+H7T0
なんで第三者がネットでの無断転載を注意するんだよｗｗｗ
お前出来んならやってみろｗｗｗ
２ｃｈだけでもいたるところ転載だらけだｗｗｗ

只今、コピペできるようなレスを、
過去スレから探しまわっています。

しばらく、お待ちくださいｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

見分けられると、イラネはバックレるから、どうでもいいんよ

ちっ、負けちまったｗ

>>293
何かよくワカンネーけどｗ

身を滅ぼすような写真をアップしてなんかないぞｗ

避難してるのは、
“卑怯なことをしている”　←これなｗ

勘違いしてんじゃねーぞｗ
馬鹿は馬鹿なりにそんなこと言い続けてもよいぞｗ
面白いからｗ
それが、イラネ菌だからｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




打ち間違いだが、
イラネ君→イラネ菌の方がいいやｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイ怖いｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

マクロレンズの秘訣は「ぼけ」の作り方にあり
マクロレンズ厳選26本“おいしいF値カタログ”。マクロレンズを大特集！

しあわせの
マクロレンズ入門

イラネさん
しあわせなのかな？

単焦点バカがわからないのは誰のせい？
単焦点バカ自身の問題

単焦点バカが見分けられないのは誰のせい？
単焦点バカ自身の問題

>単焦点バカがわからないのは誰のせい？

これはもう、イラネ君のブラインドテストが、
ちゃんと単焦点で撮影されていないせいです

>単焦点バカがわからないのは誰のせい？
イラネさんのせい。

>単焦点バカが見分けられないのは誰のせい？
イラネさんのせい。

>>302
おまえは見分けられないようだなｗ

>>301
またまた自問自答ｗ
たのしい？

 ひ と り じょ う ず ♥

見分けられないならF1.4なんていらないなｗ

しあわせの
F1.4単焦点レンズ♪

>見分けられないならF1.4なんていらないなｗ
そうだよね。だからいらないんでしょ？イラネ君！

俺は、見分けられるから、いるんだよ。

キチガイはテストで見分けられてもいらないですｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

>>309
>俺は、見分けられるから、いるんだよ。

平気でうそをつく単焦点バカｗ

単焦点バカが見分けられないと認めているようだがｗ
お前のいうとおりだと単焦点バカにはF1.4はいらないなｗ

995 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/14(木) 21:37:04.96 ID:EKHXANYY0
>>994
この写真の焦点距離を見分けるのにパースを見れば一目瞭然。
パース効果を分かっているなら、見分けるのにパースを見ればいいだけ。
それだけだよ。

イラネのブラインドテスト見てみろ？
絶対、細工してある。
問題にある焦点距離を偽っているのか、またはトリミングしたのなのか？
説明できるよな。
でも、こんなことに時間を割くのはもったいないのとメンドクサイから
誰もやらないだけだよ。
見分けられないのはイラネの写真。

302 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/26(火) 21:12:32.36 ID:lP+yrj+G0
>単焦点バカがわからないのは誰のせい？

これはもう、イラネ君のブラインドテストが、
ちゃんと単焦点で撮影されていないせいです

見分けられないなら単焦点使ったって問題無くね？

ぶっちゃけた話、単焦点を買える奴は買えばいいだけの話。
いるとかいらないとか関係ない。
見分けられるとか、られないとか関係ない。
欲しいから買う。使って見たいから買う。
そういうのもアリだろ？
そもそも写真なんざ自己満足の極みなんだからよ。

＞＞313
使い方や、何を重視するかは人それぞれだから、要らないと思う人が「イラネ」というのもアリなんだがね。
人それぞれを認めないイラネ君が話をややこしくしてるんだ。
「お前ら見分けがつかないだろ」とか決めつけるし、マクロレンズは等倍撮影以外に使うべきではないと言うマイルールを押し付けるし、
人の話を聞かないし、始末におえない。

>>314
頭悪そうだモンね。文面も。

キチガイだから『人それぞれ』って理解できないのかなｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

イラネ君てさぁー、
写真撮る側からの話はないんだよね。
いつも見てる側からの話だけだよね。
コンデジくらいは持っているかも知れないけど、
基本的に写真撮影しない人らしいね。
それなのに、
レンズについて色々言おうとしているんだよね。
変な人だなぁー。

>>317
新聞紙とかゴミとかは撮ってるみたいだよ。

でも、コンデジで撮れる写真とかわんねぇー。
イラネ君のレスを見てると、
50mmF1.4で撮ったことにしてるみたいだし。
新聞紙の真撮みたいのならコンデジで十分だねェー。

見分けられないならF1.4はいらないｗ
嘘つき単焦点バカが申しておりますｗ

309 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/27(水) 00:54:22.21 ID:l2OcBfUr0
>見分けられないならF1.4なんていらないなｗ
そうだよね。だからいらないんでしょ？イラネ君！

俺は、見分けられるから、いるんだよ。

見分けられないイラネ君が
「見分けられないならF1.4なんていらないなｗ」と書いたから、
見分けられないイラネ君に言ってるだけと思うけど、
話しの流れを理解できないイラネ君は違うように感じちゃうんだ。
やっぱり、変な人だなぁー。

イラネ君は日本語の日常会話も上手く出来ないので、
残念ながら会話が成立する事はありません。

真の変人だったかぁー。

イラネ君自身が、イラネと言ってるくせに

>>321
単焦点バカだけは見分けられなくてもよいのかな？

F1.4で撮られた写真を見分けられない単焦点バカに単焦点はいらないｗ

単焦点いらないのも人それぞれｗ

それなのに単焦点いらないといわれて気にするバカが多いようだがｗ

相変わらずイラネの文章は意味不明だな。

>>327
冷たいこと言うなよ。
それが面白くて、イラネ君に付き合ってるクセに！

こういう見分けられない単焦点バカを馬鹿にしているだけｗ
F1.4で撮られた写真を見分けられない単焦点バカｗ

319 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/04/27(水) 22:33:00.60 ID:+sjCKTZJ0
でも、コンデジで撮れる写真とかわんねぇー。
イラネ君のレスを見てると、
50mmF1.4で撮ったことにしてるみたいだし。
新聞紙の真撮みたいのならコンデジで十分だねェー。

イラネ君は50mmF1.4すら買えないのかwｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>330
D3X買えない単焦点バカが金持ちぶっているのかｗ

見分けられないといわれ反論できない単焦点バカ
見分けられないといわれ話を逸らそうとする単焦点バカ

イラネ君のD3Xはイラネ君好みに撮像素子をフルサイズから1/2.5inchへ
換装し、イラネ好みの3倍ズームをオプション、単3電池を内蔵できるよう
に改造したフルチューンカスタムメイド機である。カスタム化した犠牲として
レンズ交換ができなくなってしまったがそれはさしたる問題ではない。しかし、
この世ではイラネ君のような完璧主義者はいつも損な役回りだ。イラネ君
のD3Xを人はCOOLPIX L11と呼ぶ。

>>330
あひゃひゃ、>>329のコピペから分かるのは、そういうこだけだよなw

>>333
おまえもコンデジで撮れない写真がわかっていないようだなｗ

>>332
D3X買えない単焦点バカと本当のこと言われて悔しかった？？？
D3X買えない単焦点バカと言われて反論できないから悔しかった？？？？

どうやらイラネ君のプライドに致命的な一撃をくわえたようだw

>>336
D3X買えない単焦点バカが金持ちぶっているから馬鹿にしているだけだがｗ
どうやらD3X買えないのに金持ぶっているといわれて反論できないらしいｗ

D3Xって何？　今はD3Sですけどw　イラネ君のCOOLPIX D3X今度貸してよw

イラネさんD3X買えるのかな？
金持ちぶってるのかな？

D3X買えない、D3X買えないって連呼してると、妬みにしか見えない。
自分が買えないからって、他人まで買えないと思うところが、
常人思考とかけ離れている。

>>334
イラネの新聞紙以外は違いは判るが、あれじゃ違いもヘチマも無いな。
コンデジでも十分撮れるゴミ。

最近のズームのレンズ構成枚数の多さは異常。買う気が萎える。
9郡9枚のAi AF Zoom Nikkor 24〜50mm F3.3〜4.5Dを愛用してる。
F2.8の明るさが必要なときは単焦点のほうがシャープだな。Ai Nikkor 28mm f/2.8S、Ai Nikkor 50mm f/1.4Sメイン。
大口径ズームはタム28-75しか使ったこと無いけど（片ぼけで売っちゃった）
開放ではソフトな描写だったな。ほかの大口径ズームでもそうなの？
どうもズームとの比較では夜景を撮ったときの画のヌケが違うような気がする。

知能は低くてもプライドは高いのかなｗ
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

http://xepid.com/src/up-xepid17079.jpg
↑
F1.4の写真でもこんなにちがうんだなｗ
↓
http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid17078.jpg
↑
F1.4の写真でも違いが出るのにｗ
↓
http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid17077.jpg
> ↑
> F1.4の写真でも何でこんなに差が出るのｗ
> ↓
> http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid17076.jpg
↑
F1.4の写真でもぜんぜん違うねｗ
↓
http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg

むしろズームなんていらないし使わねえな。

http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg

↑この「はぁ？」みたいな写真はなんですか？

来月にイタリアへ旅行に行くのですが、携帯するレンズで迷ってしまっています。
現在候補にあるのは、
24-105 F4L IS、70-200 F4L IS、プラナー50 F1.4
の3本セットか
24 F1.4L�U、プラナー50 F1.4、100 F2.8L マクロIS
の3本セットです。

ズームレンズの方が便利なのはわかっているのですが、
そんなに望遠側は使わないんじゃないかって気も漠然とあり…
明るいレンズの方がなんて考えたりもしてます。
もちろん、人によって考えも違うというのは重々承知ですが
みなさんならという意見を是非お聞かせ願えれば幸いです。
候補にないレンズでもオススメがあれば教えてください。
ボディは5Dmark�Uです。
何卒よろしくお願い致します。

>>349
ゴミです。

はぁ？

>>344-347
縮小して無いオリジナルを出せないだろ。
出せると言うなら出してみな。

>>341
植物なら見分けられるということかな？
花だと新聞と違って大きさがわからなくても見分けられるのかな？

>>354
いきなり脈絡もなく、植物とか花とか…。
どうせ、植物の写真も花の写真もアップできないくせにｗ
アップしたとしても自分で撮った写真じゃないだろうしなｗ

>>354
本当に日本語苦手なんだな。
>>341のレス読んでそんな答えがでるとは・・・。

>>340
単焦点バカは買えないを連呼しているが、それも妬みにしか見えないのかな？
単焦点バカは自分が買えないからって、他人まで買えないと思うところが、常人思考とかけ離れているのかな？

>>357
単焦点レンズすら買えないくせにｗ

コンデジで撮れない画もわからないのに新聞紙以外でも見分けられないのに違いがわかる？

341 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/04/28(木) 19:14:48.65 ID:TsQPVGRd0
>>334
イラネの新聞紙以外は違いは判るが、あれじゃ違いもヘチマも無いな。
コンデジでも十分撮れるゴミ。

　　　　↑
もはや日本語の態を成していないが、キチガイか？

>>357
他の奴は君ほど連呼してない。
答えに詰まるとすぐにD3X買えないと言い出すのはほとんど君の方。

イラネは「ひらがな、カタカナ、漢字」を使ってはいるが、
日本語としての体裁を整えられない。

>>361
単焦点バカが「買えない」「貧乏」と連呼しているようだがｗ
答えに詰まると「買えない」「貧乏」と連呼しているようだがｗ
「買えない」「貧乏」を連呼するから「D3X買えない単焦点バカが金持ちぶっている」といわれるだけｗ

58 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/03/08(火) 22:36:52.60 ID:ANm0x4iT0
イラネと思ってるなら使わなきゃいいし、
欲しいと思えば使えばいいし…
イラネ君は買えないからやっかんでるのか？
59 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/09(水) 12:18:30.70 ID:L5bDaMar0
カエネ君って呼ばれるたびに逆上してるから多分そうなんだろうね。
60 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/03/09(水) 19:47:32.56 ID:Lvh/HjaS0
D3X買えない単焦点バカが金持ちぶっているようだがｗ
そう言われても反論できないようだから図星なんだろうなｗ

733 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/10(日) 22:00:19.64 ID:zPheBg6V0
部屋の中で新聞紙だの撮ってないで、何で外で桜でも撮って来ないんだ？
おまえ、新聞紙の写真なんぞ出して、単焦点好きがまじめに見ると思うのか？
単焦点の買えない貧乏人が、見分けられ無い単焦点所有者を馬鹿にして、優越感に
浸りたいんだろうが、かえって惨めじゃないのか？
734 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/10(日) 22:07:34.60 ID:Toq0ICg20
>>733
D3X買えない単焦点バカが金持ちぶるからバカにされるんだよｗ

330 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/04/28(木) 09:45:27.14 ID:1BKknBd+0
イラネ君は50mmF1.4すら買えないのかwｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
331 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/28(木) 11:44:14.40 ID:CyRIgcJn0
>>330
D3X買えない単焦点バカが金持ちぶっているのかｗ

>>363
やっぱり「D3X買えない」と言い始めてるのはイラネじゃんww

>>364
やはり「買えない」「貧乏」と言い始めるのは単焦点バカだなｗ

単焦点バカは買えないを連呼しているが、それも妬みにしか見えないのかな？
単焦点バカは自分が買えないからって、他人まで買えないと思うところが、常人思考とかけ離れているのかな？

答えに窮して「買えない」「貧乏」と言い始めるの単焦点バカｗ
それに対し「D3X買えない単焦点バカ」といわれて反論できない単焦点バカｗ

きっかけは単焦点バカのほうだなｗ

>>365
また話をすり替えるのかよw
俺は最初から「D3X買えないと連呼してる」のはイラネが多いって話をしている。
都合が悪いからって、「買えない」とか「貧乏」とかいう話にすり替えようとするなよ。
やっぱり君には日本語は難しいか？

>>367
D3X限定にする理由は何かな？
「買えない」「貧乏」と別にしなければならない理由は何かな？

>>368
・・・・ばかか？　つーかやっぱり日本語わかりませんか・・・。
「お前が」「D3X買えない」「連呼」しているという事実を書いただけだ。
「買えない」「貧乏」を別にしなければならない理由も何も、最初から「俺は」話題にしていない
その俺にレスをつけるなら関係のある話をしろよ。

ほんと日本語を理解出来ない人はめんどくさい。

>>369
「買えない」「貧乏」と連呼するのを問題にしない理由は何かな？
「買えない」「貧乏」と連呼するのを指摘しないのは何故かな？

>>369
>答えに詰まるとすぐにD3X買えないと言い出すのはほとんど君の方。

答えに詰まっているからではなく、単焦点バカが「買えない」「貧乏」といいはじめるからｗ

>>371
> 答えに詰まっているからではなく
答えに詰まっていないなら
サッサと答えればそれで終わりなのに
答えもしないで話題を変える馬鹿

>>372
余裕で買えますが何か？
単焦点バカは「D3X買えない単焦点バカ」といわれて答えに詰まっているがｗ

F1.4で撮影しても見分けられないといわれて話題を変えようとしている単焦点バカｗ

>>372
「買えない」「貧乏」と連呼するのを問題にしない理由は何かな？
「買えない」「貧乏」と連呼するのを指摘しないのは何故かな？

答えに詰まっていないならサッサと答えればそれで終わりなのにｗ

>>373
一人で連呼するイラネ。

>余裕で買えますが何か？

単焦点1本すらカエネなのにｗ

>>373
> 余裕で買えますが何か？
何いってんだ？
話しの内容分ってねーｗ

>>377
「買えない」「貧乏」と連呼するのを問題にしない理由は何かな？
「買えない」「貧乏」と連呼するのを指摘しないのは何故かな？

答えに詰まっていないならサッサと答えればそれで終わりなのにｗ
話の内容がわかっていないのかな？都合が悪い質問なのかな？

F1.4で殺りした写真を見分けることができないと指摘され話を逸らしているのかな？

×F1.4で殺りした写真を見分けることができないと指摘され話を逸らしているのかな？

F1.4で撮影した・・・だなｗ

ID:iRxIv77V0がカエネ、買えないと連呼しているが誰も指摘しないのかな？
ID:iRxIv77V0が無断転載を繰り返しているが誰も指摘しないのかな？

単焦点バカはどんな悪い事をしても指摘されないのかな？

>>379
イラネさん進歩してる♪

>ID:iRxIv77V0(2)が無断転載を繰り返しているが誰も指摘しないのかな？

無断転載どころか
勝手に「夜」なんてタイトル付けてうｐしたら盗作だよｗ

カエネ、買えないを繰り返している単焦点バカがいるようだがｗ

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか　18
881：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/30(土) 09:58:16.68 ID:0SkcRPO6P
そんな事より昨日eBay見てたら
NEX、るみ子ｗｗｗｗｗ用
Tilt & Shiftアダプター送料込みで
$141で売ってるんだけど知ってたか？

885：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/30(土) 10:21:22.23 ID:0SkcRPO6P
おれNEX持ってないぞ。
るみ子ｗｗｗｗｗはないだろ普通。

890：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/30(土) 10:48:09.69 ID:0SkcRPO6P
そうかshiftしないのか・・
少しガッカリした。
Mマウントのヘリコイドor中間リングが欲しいな。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか　18
902：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/30(土) 11:46:16.42 ID:0SkcRPO6P
>>893
このセラーの商品おもしろいな。


単焦点なんかいらないNo40
358：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/30(土) 00:14:32.89 ID:0SkcRPO6P
>>357
単焦点レンズすら買えないくせにｗ
376：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/30(土) 13:21:42.80 ID:0SkcRPO6P
>余裕で買えますが何か？

単焦点1本すらカエネなのにｗ

>>383
スミマセンでした。
イラネさんの勝ちです。

盗作と言われて火病かよ。
このスレと関係ないスレのコピペ。
これも無断転載じゃねーかw

それで、植物とか花とかはどうなったのだ？
期待してるんだけどな、イラネ君。
だだの書き捨て？

>>385
2chの転載は商用とかでなければ許可いらないんだよなｗ


ただしあの末尾Pは何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカｗ
Copyright (c) Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止

無断転載禁止のサイトから無断で転載しているようだがｗ
おまえはそんな単焦点バカの行為を悪いと思わないのかな？

同じ単焦点バカとして注意すべきだろｗ

>>387
ひどい！
そんな事言うと
「ズーム開放でのパープルフリンジ」うｐしちゃうぞ♪

> 余裕で買えますが何か？
これって、ごまめの歯ぎしりだよね。

>カエネ、買えないを繰り返している単焦点バカがいるようだがｗ
これもごまめの歯ぎしりだよね。

>>390
> これもごまめの歯ぎしりだよね。
微妙だけでど違うよ。
日本語、難しいね。

>>391
違わないよ。
広辞苑より。
〇の歯軋(はぎし)り
力のない者が、やたらにいきりたつこと。

>力のない者が、やたらにいきりたつこと。

D3X買えない単焦点バカがやたらと金持ちぶることｗ

>>393
違うよ。
イラネを貧乏人とバカにしているんだよ。

>>392
すまぬ、俺のまちがいだった。
実は書きこんでから分ったことだが、
“カエネ、買えないを繰り返している”単焦点バカ
“カエネ、買えないを繰り返している単焦点バカがいるようだがｗ”
と間違えた。
日本語、難しいよ。

ところで、次スレのスレタイを
「単焦点などいらぬわNo.41」にしないか？

>>343
おまえはD3X買えないのに金持ぶっている単焦点バカだなｗ
D3X買えないのに金持ぶっているからバカにしているだけｗ

またD3Xかよ。
どんだけD3Xが欲しいんだよw

>>396
「単焦点いらんあいNo41」も候補にあるけどｗ

いずれにせよ、もう無くなっていいんじゃないか？
さびしいけど、イラネ君ももう訳分んなーしｗ
存在する理由がないスレだよ。

>>398
D3X買えないのに金持ちぶっている単焦点バカといわれて反論できないなんて情けないなｗ

>>399
おまえが来なければよいだけｗ
スレ立てたいのなら勝手にすればｗ

>>401
> スレ立てたいのなら勝手にすればｗ
どうしたら こんな発想になるんだろ？
すれを立てたいなんて言ってないしｗ

> もう無くなっていいんじゃないか？

とさえ書いたのにｗｗｗ

なんなんでしょうねイラネ君はｗｗｗ
話しが通じないんだねｗｗｗ

>>402
まさかスレがあると都合が悪いわけ？
気にいらないなら来なければよいだけｗ

単焦点いらないといわれるとお前のように気になるバカが蛆虫のように現れるｗ

スレタイの話をしてたら、スレ立ての話にすり替わってた。
あぁそうだった、話をすり替えてるんじゃなくて、理解出来ないんだよな。

>>403
> まさかスレがあると都合が悪いわけ？
どうしてそんな発想になるんだろ？
単焦点いらないと言ってるから相手してるんじゃなくて
お前が基地外で
基地外は実生活では相手にしないし出来ないから
このスレで異常者の反応を楽しむことを
みんなしてるんだよｗｗｗ

>>405
ズームいらないと書いても、お前は反応しないようだがｗ
単焦点いらないといわれると蛆虫のように湧いてくる単焦点バカｗ

単焦点いらないといわれると気になって仕方がないようだｗ

単焦点いらないといわれて蛆虫のように湧いてくる異常者＝単焦点バカｗ
単焦点いらないといわれるだけで毎日朝から晩までスレ監視するバカもいるｗ

ズームいらないと書き込んでも単焦点バカのような蛆虫異常者は湧いてこないｗ

>>406
単焦点なんかイラネ♥
単焦点なんかいらない♥

>>406
蛆虫どもは湧いてくるでしょうか？

「単焦点いらないといわれて気になる」と正直に言えない単焦点バカｗ
「単焦点いらない」が広まると困ることでもあるのかな？
単焦点を薦めると馬鹿にされたりするから困るのかな？

>>407
ズームイラネと書いて蛆虫湧かせたいなら
イラネ君キャラでスレ立てて頑張れ！

単焦点を薦めると馬鹿にされるから気をつけたほうが良いなｗ
ここで蛆虫異常者の単焦点バカがキチガイになって単焦点の評判を落としているｗ

F1.4で撮影した写真を見分けられないのにF1.4に拘るバカｗ

>>411
ズームイラネではお前のような蛆虫は湧かないｗ

>>413
イラネが居ないからね。

>>414
ズームいらないと書き込んでもお前のような蛆虫が湧かないだけｗ
何回ズームいらないと書き込んでも単焦点バカのような蛆虫どもは湧いてこないｗ

>>415

ズームなくてもいいからじゃね？

キチガイが湧いているようだがｗ

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか　18
881：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/30(土) 09:58:16.68 ID:0SkcRPO6P
そんな事より昨日eBay見てたら
NEX、るみ子ｗｗｗｗｗ用
Tilt & Shiftアダプター送料込みで
$141で売ってるんだけど知ってたか？
885：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/30(土) 10:21:22.23 ID:0SkcRPO6P
おれNEX持ってないぞ。
るみ子ｗｗｗｗｗはないだろ普通。
890：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/30(土) 10:48:09.69 ID:0SkcRPO6P
そうかshiftしないのか・・
少しガッカリした。
Mマウントのヘリコイドor中間リングが欲しいな。
902：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/30(土) 11:46:16.42 ID:0SkcRPO6P
>>893
このセラーの商品おもしろいな。
941：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/30(土) 18:39:39.40 ID:0SkcRPO6P
つーか望遠なんて正直どうでもいいな。
今持ってる一番長いのが85mmで年に2,3回しか使ってない。

単焦点バカは何処に行ってもキチガイｗ

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか　18
10：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/16(土) 00:20:39.87 ID:jBebHhquP
FT5) Small pieces of G3 rumors...(and I am travelling to Antwerp)

デザインは、正直に言うと、このカメラの画像を見たときに心臓発作を起こすだろう。
あなたと同様に私も、パナソニックがいつかL1/LC1のm4/3バージョンを作ることを望んでいる。
無慈悲な現実に戻ると、G3はL1/LC1のデザインのコピーではない。
G2と比べると、G3はよりコンパクトだ。これは、GF1とより小さいGF2との違いに少し似ている。

無慈悲な現実ｗｗｗｗｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ

13：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/04/16(土) 00:59:57.46 ID:jBebHhquP
るみ子ｗｗｗｗｗ
現実逃避

>>415
書き込むってあれか？　突然思い立ったように
「ズームいらない」
って1行レスしてたあれか？ww　それでどうやって喰い付けと。
単焦点馬鹿だの、死んでくれだの、見分けられないとか、かな？かな？
とか言う時はイラネキャラ全開なのに、
「ズームいらない」
これじゃ、遊びようがないじゃん。

だから「ズームなんていらない」スレ立てて、イラネキャラ全開で立ち回ってみな。
ここと変わらない流れになるよ。
「フルサイズなんていらない」スレも同じような流れになってるだろw

>>419
ズーム貶している単焦点バカに混じっていることもあるしｗ
単独でズームを貶している時もあるしｗ

何度やっても単焦点バカのような蛆虫は湧いてこないｗ
スレ立っている時も書き込んだけど蛆虫は湧いてこないｗ

ここの場合、他の人が単焦点を貶していても蛆虫が湧いているようだがｗ

今夜もイラネさんに負けてしまった。

基地害オリンパとまともに会話すること自体が難しいよねぇ。

とりあえず、イラネは基地害オリンパ(ヒキニート)である、ってことは確定。
確かに、フルサイズも無い、単焦点レンズのラインナップも少ない、
となれば、イラネイラネと支離滅裂に寄生を上げて発狂しまくるのも頷ける。

とりあえず、ペンタとオリンパスの信者は精神的に追い込まれ気味の様だ。
ペンタの基地害信者は１人しか見たことは無いんだが･･･
基地害オリンパもチンカス１人だけの様だが。
コロ助と戦うコロリンパなだけに鬱陶しいねぇ、イラネは。まさにウジ虫かね？

>>420
> ここの場合、他の人が単焦点を貶していても蛆虫が湧いているようだがｗ
>>408だが蛆虫は湧かなかった・・・
やっぱり蛆虫は単焦点イラネと言ったから湧くんじゃなくて
イラネ君だから湧くんだんだ
イラネ君　蛆虫は奇麗なところには湧かないもんだよｗ
君はいろんな面んで汚いから　蛆虫だらけなんだよｗ

>>423
ウジ虫イラネが湧いてるだけ。

>>423
ここで
単焦点を貶せば蛆虫が湧いてくるのに
ズームを貶しても蛆虫が湧いてこないのはなぜかな？

誰が単焦点を貶しても蛆虫が湧いてくるｗ

>>425
イラネ君の周りだけだから蛆虫ｗ

>>426
状況を理解できていない単焦点バカどもｗ

わたしがここでズームを貶しても蛆虫が湧いてこないのはなぜかな？
私以外の人がここで単焦点を貶しても蛆虫が湧いてくるのはなぜかな？

誰が単焦点を貶しても蛆虫が湧いてくるｗ
誰がズームを貶しても蛆虫は湧いてこないｗ

>>427
> わたしがここでズームを貶しても蛆虫が湧いてこないのはなぜかな？
じゃぁ、ズームを貶してみれば？　イラネ君キャラでね。
蛆虫湧くくらい頑張ってズーム貶しなよ。がんばれ！

>>428
何をどのようにがんばるのか？不明だがｗ

単焦点の場合、単焦点いらない等と普通に貶せば蛆虫が湧いてくるがｗ
ズームの場合、ズームいらない等と普通に貶しても蛆虫が湧いてこないｗ

具体的にどのようにして貶すと蛆虫が湧いてくるのかな？

F1.4で撮影された写真を見分けられずバカにされる単焦点バカｗ
単焦点いらないといわれるだけで蛆虫のように湧いてくる単焦点バカｗ

>>429
ズームでゴミを撮ってイラネと言えば。

単焦点を貶すとき
　「単焦点馬鹿は死んでくれ」「もう来なくて良いぞw」「かな？　かな？」
　　あらしのようなコピペを貼りまくり。
ズームを貶すとき
　「単焦点バカは死んでくれ」「ズームいらない」「単焦点バカはD3X買えない」「かな？　かな？」

こういう流れで「ほら、ズーム貶しても誰も反論しないw」とか言われてもw

イラネさん
ウンコ臭いから蛆虫湧くんじゃね？

単焦点なんかいらないだろ。何をいまさら。

湾曲とCマウント。遠景。空間周波数。ハイレートクライム。

単焦点の方が解像も良いし
明るいレンズも作り易いし
性能に比して小さく軽いし
それで良いじゃないｗ
スレが延々と続くのは基地害オリンパの基地害粘着だろ？

お手軽撮影なら安ズーム、
ちゃんと撮るなら単焦点もしくは高級ズーム、とかね。
この当たり前の理屈が理解できないのは、
基地害オリンパ(異常者)くらいだよｗ アホ丸出しだ。

スレ主さん。
そんなにレンズの事がわかっているのなら、
各レンズのコーティング材料
コーティングの現在の製法
内部反射率軽減とMTFを両立させるための原理
（ナノコートだからという安易な答えはダメ）
ピントを合焦させるための計算式
MTFを維持するための計算式
各歪を抑えるための理論式
ちょっと教えて？

いらないのはズームだな

平日の大学書籍！

じゃ、
「単焦点はいらぬ、買わぬ、使用せぬ！No.41」でどうだ？

>>437
そういう質問はイラネは答えません。
そして時間がたった後に、大量のコピペでスレを流し知らんふり。
いつものことです。

>>441
そうね。イラネは卑怯者の貧乏人。

単焦点いらないと書き込まれるだけで単焦点バカが反応するようだｗ

>>443
イラネが狂った書き込みをするから反応するんだよ。
気違いをからかうのが面白いから。

>>444
他の人から単焦点いらないと書き込まれても反応しているようだがｗ
単焦点いらないと書き込まれるとおまえのような気違い蛆虫のごとく現れるｗ

単焦点いらないと書き込まれるだけで気になるなんて馬鹿だねｗ


「単焦点いらない」
狂ったように見えるのは単焦点バカだけｗ

単焦点いらない馬鹿をからかっているだけ

>>444
この執念と言うか根性は尊敬するだろ。
イラネだけでNo40だぞ。
フルサイズなんて65ｗ
最高だろ。

>>448
普通はとっくの昔に買ってるよな。単焦点はもちろんフルサイズｗｗｗ
オレならとっくの昔にD3X買えるよ。実際買ってるしｗｗｗ

>>449
余裕で買えるのにあえて買わない。
イラネ一筋！
男の中の男だろイラネさん。

>>445
> 他の人から単焦点いらないと書き込まれても反応しているようだがｗ
君以外が書き込んだそのレスも基地外じみてたろ？
イラネ君と同等のレスだったろ？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>451
おまえやコロ助のような基地外じみた書き込みに、他の単焦点バカは反応しないようだｗ

「単焦点いらない」 が狂ったように見えるのは単焦点バカだけｗ

>>445
>>434には誰も反応してないよ。
イラネが狂って書き込むから皆面白がる。

>>453
反応しているようだがｗ

>>435
>>436
>>438

単焦点イラネ派は、ただイラネとは言うけど、
理由を書いた為しがないねｗ　

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜単焦点なんかいらないだろ。何をいまさら。
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））

>>454
直接反応してるわけじゃない。
日本語を理解できないイラネでした。

>>452
当たり前だっチューのｗ

イラネ君を馬鹿にして遊んでるんだからｗ

イラネ君以外の書き込みに反応してたらキリがないっしょｗ

ｗｗｗｗｗｗｗ

狂ってくると「かな？」が多くなっちゃうのかな？
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

>>457
おまえは日本語が不自由なんだなｗ

反応しているのは確かだけどｗ
それとも反応していないと言い切れるのかな？

>>458
おまえらは単焦点を貶したときに
反応しているだけだからなｗ

単焦点はパープルフリンジが出やすい

かといって、ズームがパープルフリンジが出難い訳じゃない！

単焦点に比べ最近のズームのほうがパープルフリンジは格段に出にくい

最近のズームでも出ない訳ではない　　露出がオーバーだと確実に出る

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　 現行品50mm/35mmとも逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ですが何か？
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽ　現行品50mm/35mmとも逆光単焦点１段絞ってパープルフリンジ糞画質のままですが何か？
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ） 現行品50mm/35mmとも逆光単焦点２段絞ってパープルフリンジ糞画質のままですが何か？
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　> ﾌﾞﾋｰ
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ

アヤシイ・・・

>>463
アヤシイ・・・

結局、パーフリは露出がオーバーだと、何でも出るわけねｗｗｗ

>>468
当たり。
ただし暗いズームは出にくい。

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
中：ズーム開放:
右：単焦点F2.8:パープルフリンジ

>露出がオーバーだと、何でも出るわけねｗｗｗ ＞間違い

>>470
だから、そういういんちきするから、イラネ派は馬鹿扱いされるんよ

平気でうそをつくからバカにされる単焦点バカｗ
そのため単焦点派というだけで白い目で見られ迷惑しているようだｗ

464 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/02(月) 18:57:54.54 ID:6501ApM80
最近のズームでも出ない訳ではない　　露出がオーバーだと確実に出る

>>472
左右は、ＬＥＤが露出オーバーなので、パーフリが出てるね。

中央は、ＬＥＤ以外のバックにも明かりが当たってるので、全体的に
露出のバランスが合ってるし、ＬＥＤも露出オーバーになっていない。

こういった違いの判らない人は、単焦点を無理に使うとパーフリが出るねｗ

それから、ピントを微妙にぼかしても、パーフリが出せますよｗｗｗ　>>472

>>470
なんだこのインチキ写真
と思ったが>>471に既に書かれたｗｗｗ

>中央は、ＬＥＤ以外のバックにも明かりが当たってるので、全体的に
>露出のバランスが合ってるし、ＬＥＤも露出オーバーになっていない。

バカは死んでくれｗ

>>476
馬鹿は写真を貼るな！

>>470
せっかくインチキな写真を用意して貼って貰ったが

>露出がオーバーだと、何でも出るわけねｗｗｗ ＞間違い
　↑
これと写真は繋がらないからｗｗｗ
イラネ君 なんとなく頑張ってるのかもしれないが いちいちずれてるからｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

単焦点に限らず、明るいレンズは、残存する球面収差があるから、
開放近くでは、ピントが合ってないと、色が出るんだよ。パーフリみたいに。

F1.4のズームでもあれば、パーフリが出まくりだけど、実際にそんなレンズ
は無いから、出ないだけｗ

絞れば、球面収差が減るから、単焦点でもパーフリも出にくくなるけどね。
暗いズームの開放値F5.6ぐらい絞れば、たいていのレンズはパーフリでないよねｗ

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　 なんか必死に単焦点の使い道を考えているようだけどｗ
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽ 逆光でホワホワパープルフリンジ糞画質ｗ
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ） 単焦点なんか使わずにフィルタ使うかｗ
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　> ﾌﾞﾋｰ
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ

>>470
こういう写真を平気で貼っちゃうイラネ君・・・。
・・・本当は写真あんまり撮った事無いでしょう？
口だけ名人？　みたいな。無知は罪みたいな。
イラネ君の口癖じゃないけど「馬鹿は死んでくれ」つーか氏ね？
そういやこの写真、イラネ君が撮ったの？
まさか人様が撮った写真を勝手にうpしてないよね？
あれだけ無断転載に拘ってるんだものね。

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
中：ズーム開放:
右：単焦点F2.8:パープルフリンジ


ズームのほうは露出オーバー気味で白飛びさせてもパープルフリンジ出ていないようだがｗ
単焦点のほうは少しでも白飛びさせるとパープルフリンジ出まくりなんだがｗ

>464 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/02(月) 18:57:54.54 ID:6501ApM80
>最近のズームでも出ない訳ではない　　露出がオーバーだと確実に出る

>468 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/02(月) 20:19:48.44 ID:qIGdksAq0
>結局、パーフリは露出がオーバーだと、何でも出るわけねｗｗｗ

平気で嘘をつく単焦点バカｗ
単焦点派というだけで白い目で見られ信用されなくなっている現実ｗ

>>482
イラネは卑怯だから都合の悪いレスは無視する。

> 469 名無CCDさん＠画素いっぱい (sage) 11/05/02(月) 20:31 ID:+AuyG50Ei
> >>468
> 当たり。
> ただし暗いズームは出にくい。

そしてズームだけF値を書かない。

> 左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
> 中：ズーム開放:
> 右：単焦点F2.8:パープルフリンジ


イラネ、
ホントに汚い野郎だな。

単焦点バカは皆「露出オーバーだと確実に出る」に同意していて、反対意見はないようだがｗ
暗いズーム並みに何段も絞らなければ単焦点のパープルフリンジが消えてくれない事実ｗ

>464 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/02(月) 18:57:54.54 ID:6501ApM80
>最近のズームでも出ない訳ではない　　露出がオーバーだと確実に出る

>468 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/02(月) 20:19:48.44 ID:qIGdksAq0
>結局、パーフリは露出がオーバーだと、何でも出るわけねｗｗｗ

> 469 名無CCDさん＠画素いっぱい (sage) 11/05/02(月) 20:31 ID:+AuyG50Ei
> >>468
> 当たり。
> ただし暗いズームは出にくい。

単焦点バカは事実を捻じ曲げようとするホントに汚い蛆虫だなｗ

ゴミしか撮れないイラネより、単焦点バカの方が6000000000倍まとも。

換算50mmはイラネ。中途半端すぎ。

>>484
> 暗いズーム並みに何段も絞らなければ単焦点のパープルフリンジが消えてくれない事実ｗ
アヤシイ・・・

パープルフリンジを抑えると二線ボケになりやすい。
ズームが嫌いな理由は二線ボケ。
単焦点もズームも使ってるけどね。

> パープルフリンジを抑えると二線ボケになりやすい。
これは、使い方ではなくて設計の話ね。

> ズームが嫌いな理由は二線ボケ。
全部のズームレンズが二線ボケになるといってるんじゃなからね。

>>484
>事実を捻じ曲げようとするホントに汚い蛆虫だなｗ
その事実を証明しないとｗ
ズームと単焦点を比較しないとｗ
比較するための条件は同じにして結果出さないとｗ

イラネ君レベルの事実と言われても納得できないよなｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

単焦点レンズを10年以上使っているが、
パープルフリンジらしきものは、2回くらいしか見たことがない。
使い方やシチュエーションによるのでは？

イラネ君は単焦点を使った事が無いんだよ。
全部インターネットで得た情報でしかない。
単焦点もフルサイズも買えるだけの財力はあるらしいが、
手に入れた事が無いので実体験としては皆無なんだよ。
何でも買える財力がありながら、選んだカメラはコンデジなんだ。
せめて自分で使った事があれば、もうちょっと話が通じるんだろうけどね。

>>490
単焦点のほうは背景をあれだけ暗くしてもパープルフリンジが出ている
ズームのほうは背景をあれだけ明るくしてもパープルフリンジが出ていない

ズームのほうが悪条件だがパープルフリンジが出ていないｗ

>>493
詭弁。

>>493
だめだろ−ｗ
話そらしちゃｗ

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
中：ズーム開放:
右：単焦点F2.8:パープルフリンジ

>>496
そりゃF5.6ならでないわな。

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
単焦点のほうは背景をあれだけ暗くしてもパープルフリンジが出ている
ズームのほうは背景をあれだけ明るくしてもパープルフリンジが出ていない
ズームのほうが悪条件だがパープルフリンジが出ていないｗ

> 暗いズーム並みに何段も絞らなければ単焦点のパープルフリンジが消えてくれない事実ｗ

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
露出がオーバーでもパープルフリンジが出ていないズームと
それよりかなりアンダーなのにパープルフリンジが出ている単焦点
>464 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/02(月) 18:57:54.54 ID:6501ApM80
>最近のズームでも出ない訳ではない　　露出がオーバーだと確実に出る

>>498
根本的に間違っている。
まともなちしきがないんだから、イラネとか死んでくれとかわめいていたほうがいいよ。

>単焦点のほうは背景をあれだけ暗くしてもパープルフリンジが出ている
>ズームのほうは背景をあれだけ明るくしてもパープルフリンジが出ていない
>ズームのほうが悪条件だがパープルフリンジが出ていないｗ

バカは本当に芯でくれｗｗｗ

君は一生パーフリ出っ放しだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/SortID=12327225/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83p%81%5B%83v%83%8B%83t%83%8A%83%93%83W

F2レンズなのにF4まで絞ってもパープルフリンジが消えない。
ハズレではなくそこまで絞ってもパープルフリンジが消えない単焦点

ECTL�Uのレスなんて貼るなよ気持ち悪い。

イラネ君、露出について勉強して！
露出って何か理解して！

単焦点レンズでパーフリ出っ放しの写真しか撮れない奴には、
単焦点レンズ不要だからそれで良いんじゃね？イラネ君。君には不要だよｗ

> 比較するための条件は同じにして結果出さないとｗ
やっぱり無視するんだよな。
パープルフリンジが出ている写真と出ていない写真。
それもトリミングされた写真。

比較するのに “条件を合わせる” 重要なことなんだけどやっぱり理解できないんだ。

単焦点レンズはフルサイズと相性がいいよね。
開放から小絞りまで絵も選べるし、歪曲に癖がないし。

ズームと組むと、ほんと楽しい。

フリンジ？　出ないよ。フルサイズだと。

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
トリミングしていない写真を出してよ、イラネ君。

>>498
> > 暗いズーム並みに何段も絞らなければ単焦点のパープルフリンジが消えてくれない事実ｗ

暗いズーム並みに絞れば、ズームの写真みたいに背景を明るくできるの？

> ズームのほうは背景をあれだけ明るくしてもパープルフリンジが出ていない

イラネさんへ、

> ズームのほうは背景をあれだけ明るくしてもパープルフリンジが出ていない

今度、逆のパターンで撮ってみてよｗｗｗ

いらねさんは、ワザとやってるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>508
無断転載した物なので出せません。
って誰かがいってました。

> 左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
> 中：ズーム開放:
> 右：単焦点F2.8:パープルフリンジ
単焦点かもズームかもF値も勝手に言ってるだけかも。
イラネならやりかねん。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/SortID=12327225/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83p%81%5B%83v%83%8B%83t%83%8A%83%93%83W

F2レンズなのにF4まで絞ってもパープルフリンジが消えない。
メーカーが認めた修理しても直らない単焦点のパープルフリンジ

>>514
写真が下手なのは、レンズ修理しても直らないぞ！

http://photohito.com/lens/brands/sony/model/distagon_t%2A_24mm_f2_za_ssm_sal24f20z/order/popular/page/1/

パープルフリンジが出ない写真もありますので。

>>507
>フリンジ？　出ないよ。フルサイズだと。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

フルサイズと単焦点の組み合わせでパープルフリンジがでているようだがｗ

>>517
一般的に、ＡＰＳ機は暗いズーム使ってる奴が大半だからなｗｗｗ

>>517
トリミングしていないのだと、どのくらいのひどさに見えるか興味あるな。

>>518
おまえはこんなこという奴は馬鹿だと思わないのかｗ

>フリンジ？　出ないよ。フルサイズだと。

反論しない単焦点バカは全員馬鹿なんだなｗ

>>520
早くＤ３Ｘ買えよｗ　基地外！

>>520
>>509を読んだ？
イラネ君、言ってること矛盾してるみたいだけど・・・。
どうなってるのよ？

自分のこと馬鹿だと思わないのかｗ

>>522
>フリンジ？　出ないよ。フルサイズだと。

単焦点バカがフルサイズではフリンジが出ないと言っているようだがｗ
間違いだとわかっているのになぜ反論しないのかな？

単焦点バカの嘘に反論しないなんて矛盾しているなｗ

>単焦点バカがフルサイズではフリンジが出ないと言っているようだがｗ
>間違いだとわかっているのになぜ反論しないのかな？

ちゃんと撮れば、実際には出ない。　別に嘘では無い。

わざわざ出すようにすれば、フルサイズでも当然出る。

イラネ君の場合は、殆どいんちきｗｗｗ

>>524
そんなにいうならアップしたらｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/

車のライトのの周囲に出ている単焦点のパープルフリンジｗ
ちゃんと撮るとどのようになるのかな？
アップしたらいかが？

アップできないのは卑怯者なんだってねｗ

>>526
前にパーフリを消して2回ぐらいアップしたと思うが？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:36:04.06 ID:1DNjj3/K0
>>260
なにやらカカクの書き込み見ると、パーフリ出している奴って、
ホント頭悪そうだなｗｗｗ　確かに単焦点レンズいらねえみたいな気がするｗ
http://xepid.com/src/up-xepid17298.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17299.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17300.jpg

>>527
日本語Ｏｋ？

ちゃんと撮影≠パーフリ消してアップ

無断転載した単焦点バカｗ

>>529
きみも価格の写真を使わずに、自分の写真をUpしようね。卑怯者！

>>525
http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
トリミングしていない写真出せよ。
お前が撮った写真だろ？

>>529
http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
これお前が撮った写真だよな？

単焦点バカはアップできないようだが、ちゃんと撮影できないのかな？
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/

無断転載を続ける単焦点バカｗ

無断転載を注意しない単焦点バカは卑怯者だなｗ

>>533
http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
もう一度聞くが、
これお前が撮った写真だよな？

トリミングしていない写真アップできるよな？

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
> 単焦点のほうは背景をあれだけ暗くしてもパープルフリンジが出ている
> ズームのほうは背景をあれだけ明るくしてもパープルフリンジが出ていない

「あれだけ暗くしても」、「あれだけ明るくしても」って言ってるんだからね。
もし他人の写真で、こんなこと言ったら
そりゃ盗作になっちまう。

今まで無断転載といわれてる写真は、
誰が撮ったとも自分で撮ったとも言っていないが、
今回は「あれだけ暗くしても」、「あれだけ明るくしても」と自分で撮ったという内容だよな。


もしかして　

　　　　　は ん ざ い　？

これは

　　　　　つ　う　ほ　う　？

>>535
通報したいなら勝手にどうぞｗ

>「あれだけ暗くしても」、「あれだけ明るくしても」

意味がわかっていない馬鹿ｗ
おまえみたいなバカは来なくてよいぞｗ

単焦点を賛美したければ単焦点総合で頑張れｗ

>>536
「三歳児を虐めてやるぅ〜」
とか言って通報されたイラネ君ｗ
あの時と同じだなｗ

わたしは、イラネスレで単焦点を賛美したいｗ

通報先は違うけどｗ

>>537
そうやって平気でうそをつくのが単焦点バカｗ
無断転載を平気でするのも単焦点バカの特徴ｗ

トリミングしたら
盗作だよね。
だめだよ盗作しちゃ。

>>537

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　 イジメ宣言している単焦点バカの３歳の子供いじめてもいいん？
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽ　 イジメ宣言している単焦点バカの４歳の子供いじめてもいいん？
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ） イジメ宣言している単焦点バカの５歳の子供いじめてもいいん？
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　> ﾌﾞﾋｰ
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ

単焦点バカはアップできないようだが、ちゃんと撮影できないのかな？
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/

無断転載を続ける単焦点バカｗ

無断転載を注意しない単焦点バカは卑怯者だなｗ

>>540
そう、あのときは縦読みで通報は嘘と書いたが、あれ実はホントの話だ。
ちょっとビビッタけど、一回やると慣れるもんだね。
明日が楽しみだｗ

各位
言っておくが、すごい真面目に捜査してるよ。
「あんまり話すな！」
とかスゲー迫力で言われ(電話で)るけど、このくらいはいいと思う。
軽い気持ちとか、冷やかしで通報しちゃいけないと、あの時はマジへこんだ。
でも、俺に「正しいことした、ありがとう、こっちもがんばる」といった旨を答えてくれた。

何か変な文章になってるけど
つまり、真面目にやってる人に 『軽い気持ちで迷惑かけるな』 と。

　　遊び感覚で通報するなよ

と言いたいんだ。

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg

↑勝手にトリミングして加工って
盗作だよ。
ダメだよイラネさん。

その写真に対して
「あれだけ暗くしても」、「あれだけ明るくしても」
と、自分で撮ったと思わせること言っちゃったからｗ

今までとは違った意味でヤバいよな？

電話キターｗ
通報する前に電話キター
電話の内容は話せないけど電話キターだけは話してもいいってｗ
改めてスゲー！！！

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
中：ズーム開放:
右：単焦点F2.8:パープルフリンジ

ズームのほうは露出オーバー気味で白飛びさせてもパープルフリンジ出ていないｗ
単焦点のほうは少しでも白飛びさせるとパープルフリンジ出まくりｗ
ズームのほうが悪条件だがパープルフリンジが出ていないｗ

>>548
イラネなくせに、単焦点持っているの？

いんちきでしょ？

>>549
無断改変した物。
皆の言うとおりイラネは卑怯者。

>>546
日本語おｋ？

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜日本語おｋ？
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））

>>551-552
日本語の勉強をしましょうね。

>>550
>無断改変した物。
根拠は？

>>554
オリジナルを出せないから。

>>555
♥もオリジナルを出せないから無断改変だな。
http://xepid.com/src/up-xepid17073.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17074.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17075.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17076.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17077.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17078.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17079.jpg

>>556
また他人がどうのこうの？
「他人がやってるから　自分もやって何か悪い！」 てかｗ

♥の無断改変ｗｗｗ

> 569 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/04/08(金) 00:20:26.61 ID:JlANHrlT0
> ♥だけど
> http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg
> SONY DSC-WX1
>
> http://xepid.com/src/up-xepid17104.jpg
> Canon EOS 5D
>
> http://xepid.com/src/up-xepid17105.jpg
> Nikon D700

>>556
無断改変した♥は卑怯者
オリジナルを出せない&heartsは卑怯者

>>556
めんどくさー。
なので1枚だけな。　オリジナルｗ

http://uproda11.2ch-library.com/29537432n/11295374.jpg

EOS Digital板で荒らしてるumeが紛れ込んでるようだな

>>559
> オリジナルを出せない&heartsは卑怯者
　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~
あっはっはっははははｗｗｗ


そんなのはどうでもいい。
1枚だが、オリジナル出したぞ。
イラネ、お前の番だ。

>>556
あれま、オリジナル出されちゃったな。
お前だけ盗作者確定。

>>560
>1枚だけな
いんちきでしょ？

>>564
全部出してもイラネは出せないだろ？
1枚じゃ不満な理由ある？

♥はオリジナルを出せないから無断改変だな。
http://xepid.com/src/up-xepid17073.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17074.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17075.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17076.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17077.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17078.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17079.jpg

いんちきだろ？

765 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/02(月) 00:09:10.59 ID:a6OqEhQb0
>>759
フルの写真は見分けているよｗ

>>526の
http://xepid.com/src/up-xepid17073.jpg
がフルの写真

http://xepid.com/src/up-xepid17075.jpg
はコンデジの写真

他の5枚はAPSの写真　簡単に分かることさ！

イラネのは無断改変した物。
皆の言うとおりイラネは卑怯者。

>>568
根拠は？

>>567
話しを逸らすために無意味なコピペｗ
イラネの常套手段ｗ

イラネは無断改変が御得意物。
皆の言うとおりイラネは卑怯者。

>>569
お前が無断改変していないという根拠を示せないからだろ？
そんなこともわからないのか。

話しを逸らすために無意味なコピペｗ

772 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/02(月) 18:18:03.07 ID:WKq/gwDu0
> 答えたなんて嘘ついているようだなｗ

> 感度書いたなんて嘘言わないようにｗ

> おまえは感度答えてないからなｗ


イラネ君　嘘ばっかり・・・


> > 208 名無CCDさん＠画素いっぱい 10/10/29(金) 20:47 ID:kjVVARnq0
> > ちなみに今年撮った蛍の写真のＩＳＯは、
> > ??ISO200?
> > ??ISO400?
> > ??ISO800?
> > だったよｗ
> >
> > でもF値を気にしないイラネ君がやっぱり面白いｗ
> > 感度ばかり気にしているから他の要因は頭に無いんだなｗ

いんちきだろ？

765 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/02(月) 00:09:10.59 ID:a6OqEhQb0
>>759
フルの写真は見分けているよｗ

>>526の
http://xepid.com/src/up-xepid17073.jpg
がフルの写真

http://xepid.com/src/up-xepid17075.jpg
はコンデジの写真

他の5枚はAPSの写真　簡単に分かることさ！

パープルフリンジとは「高輝度部分に隣り合った低輝度部分に本来の色情報ではない紫色の偽色が強調されて出る現象」

ズームは f 値が大きく暗いから高輝度と低輝度の差が少なく出づらい
単焦点は f 値が小さく明るいから出やすくなる
でも高級ズームだと f 値が小さい明るいレンズが多いから、出やすくなるのでは？
また、センサーの改良でどうとでもなることで、単焦点かどうかに関係ないのではないですか？

イラネさんは安物ズームしか持っていないということの裏返しですかね？

>>570
イラネが sage ？
イラネが ♥ ？

アヤシイ

単焦点信者必死だな

イラネ君の練習ならもっとよく観察してからだなｗ
半年ROMなんて言わんけど、まぁがんばれｗ

>>574
>ズームは f 値が大きく暗いから高輝度と低輝度の差が少なく出づらい
>単焦点は f 値が小さく明るいから出やすくなる
バカは死んでくれｗ

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　 イラネさん
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/ 　　　　盗作したん？
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

人が撮った写真に「夜」とかタイトル付けて、どや顔で無断転載。
こういことやっといて、他人に無断転載がどーとかw
こういうの、「盗作」とか「著作権侵害」とか言うんじゃねーの？

どや顔で無断転載しておいて他人に「盗作」とか言っている単焦点バカがいるんだけど＞ID:0kwbCge3P
他スレで偉そうにしているがどや顔で無断転載しておいて他人に「盗作」とか言っている単焦点バカ＞ID:0kwbCge3P

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか　19
88：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/04(水) 00:28:27.64 ID:0kwbCge3P
つーかNEX-7で大きく、高くなればいいと思ってる。
111：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/04(水) 11:06:55.36 ID:0kwbCge3P
APS?Ｃサイズの選択に、迷いはなかった。 http://www.finepix-x100.com/ja/story/sensor
るみ子ｗｗｗｗｗ
121：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/04(水) 12:17:20.62 ID:0kwbCge3P
アウトドアでロゴだらけのダサいカメラ使うのか？ おれ絶対無理。

>>579
そうです。

>>582
根拠は？

>>581
そしてまた 他人がどうのこうの？
「他人がやってるから　自分もやって何が悪い！」 てかｗ

>>583
他人の写真を自分て撮ったような内容のレスを書いているから。

無断転載なんて2chでは珍しくもないけど
さすがに「盗作」はまずいでしょ。
まじヤバイんじゃね？

イラネさん
このスレで書き込んだ人の機材からblogを見つけて
無断転載したよね。
それって「ストーカー」じゃね？

>>586
盗作と無断改変は何を以て判断する？

>>587
デジイチ持っていないのにスレに粘着しているなんてストーカーじゃね？
他のスレで偉そうにしているのにここでは無断転載ばかりしてりなんて犯罪じゃね？

>>588
他人の写真を自分て撮ったような内容のレスを書いているかどうか。

無断改変は何回かあったが、その写真がどこのものか分っている。
所有権を主張していない。

盗作は他人の物を自分のだと偽っている。
今回イラネは、他人の写真を自分て撮ったような内容のレスを書いている。

>>585
無断転載禁止サイトの投稿を無断で転載しているだけなのに
あたかも自分のレスのように書き込んでいる単焦点バカがいるようだが＞ID:0kwbCge3P

>>591

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜オジサンまさか一般人から面と向かってキモイと言われたことあるのかな？
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>>590
所有権を主張していなければ単焦点バカとしては盗んでもよいわけねｗ

>他人の写真を自分て撮ったような内容のレスを書いている。

おまえは日本語勉強したほうが良いねｗ

単焦点バカがアップしたときには誰が撮ったか気にしていないようだけどｗ
なぜこのような差が生まれるのかな？

あたかも自分のレスのように書き込んでいる単焦点バカがいるようだがｗ＞ID:0kwbCge3P
デジイチ持っていないのに粘着しているストーカーがいるようだがｗ＞ID:0kwbCge3P
注意しても無断転載をやめない単焦点バカがいるようだけどｗ＞ID:0kwbCge3P

592 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/05/04(水) 18:54:07.31 ID:0kwbCge3P
>>591

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜オジサンまさか一般人から面と向かってキモイと言われたことあるのかな？
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>>593
> 所有権を主張していなければ
その前に “その写真がどこのものか分っている。” て書いてあるでショ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　これが分っていて、且所有権を主張していないと言ってるの。

何で都合悪いところはしれぇ〜と流そうとするかなｗ

>>594
このスレ内の人で
それ ID:0kwbCge3P のセリフと勘違いするか？
イラネ君の言ったことだと分ってるんじゃね？

>>595
今回イラネは自分が相当ヤバイのを自覚してるから、「都合悪いところはしれぇ〜と流そうと」必死。

イラネ君、♥です。
オリジナル 2枚目アップしました。
イラネ君も、オリジナルはやくアップして疑惑を晴らしてください。

http://uproda11.2ch-library.com/295389CCV/11295389.jpg

>>595
カカクの写真は無断転載禁止なんだけどｗ
勝手に改変して転載しているようだがｗ
都合悪いところはしれぇ〜と流そうとするかなｗ


528 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/05/03(火) 22:43:22.79 ID:zB6J11X30
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:36:04.06 ID:1DNjj3/K0
>>260
なにやらカカクの書き込み見ると、パーフリ出している奴って、
ホント頭悪そうだなｗｗｗ　確かに単焦点レンズいらねえみたいな気がするｗ
http://xepid.com/src/up-xepid17298.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17299.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17300.jpg

>>596
ID:0kwbCge3P は勘違いして他人の書き込みを貼っているけどｗ
わかったふりして勘違いしている場合ありｗ

>>597
「夜」はわたしじゃないからｗ

単焦点バカが無断転載していることを必死に正当化している様をみているだけだがｗ

>>598
うそつき

>>599
で、盗作したことについては？

>>602
うそつき？
いきなり何を言っておるのだ？
何でそんなことを言われなくてはならんのだ？

>>603
これは盗作なのかな？

6 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/15(金) 06:35:21.75 ID:oWOwIt2i0
ブラインドテスト APSC機焦点距離編
50mmf1.4、50mmf2.8、70mmf2.8、95mmf5.3、200mmf5.6
http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg

ブラインドテスト フルサイズ編
フルサイズでしか撮れない写真はどれ？
http://xepid.com/src/up-xepid17177.jpg

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜お札ちお新聞紙の写真もじつはバラバラｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））

254 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/21(月) 20:53:22 ID:MmNJBjTV0
♥だけど
http://xepid.com/src/up-xepid16891.jpg

ファイル名 : 11295389.jpg
タイトル : SONY DSC
メーカー名 : SONY
機種 : DSLR-A900
ソフトウェア : DSLR-A900 v1.00
変更日時 : 2010:04:25 13:20:44
露出時間 : 1/160秒
レンズF値 : F4.5
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 250
オリジナル撮影日時 : 2010:04:25 13:20:44
デジタル化日時 : 2010:04:25 13:20:44

598 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/04(水) 19:29:16.64 ID:tQQ3J4y10
イラネ君、♥です。
オリジナル 2枚目アップしました。
イラネ君も、オリジナルはやくアップして疑惑を晴らしてください。

http://uproda11.2ch-library.com/295389CCV/11295389.jpg

>>601

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜とうとう逃げ始めましたねｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

まずははっきりさせよう、
盗作したことについては？

他人の話はそれからだ。

>>607
なんだこれ？
情報操作のつもりかｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>590
>他人の写真を自分て撮ったような内容のレスを書いているかどうか。

他人の写真を自分て撮ったような内容のレスを書いているようだがｗ
なぜ単焦点バカのレスだと盗作だといわないのだろう？

6 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/04/15(金) 06:35:21.75 ID:oWOwIt2i0
ブラインドテスト APSC機焦点距離編
50mmf1.4、50mmf2.8、70mmf2.8、95mmf5.3、200mmf5.6
http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg

ブラインドテスト フルサイズ編
フルサイズでしか撮れない写真はどれ？
http://xepid.com/src/up-xepid17177.jpg

>>611
誰がどう見てもイラネ君の写真じゃねーか。
単焦点バカが撮った？
ばっかじゃねーの？

>>612
>>611は単焦点バカが盗作だと判断している基準のとおりだがｗ
単焦点バカのレスであれば無断転載でも必死に擁護する単焦点バカｗ

590 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/04(水) 18:51:19.87 ID:twAfn1Wx0
>>588
他人の写真を自分て撮ったような内容のレスを書いているかどうか。

>>607
イラネ君、exif情報を書いて混乱させようとしたのか？
また姑息な手を…ｗ
ファイル名が下の写真のままだぞｗ

> http://xepid.com/src/up-xepid16891.jpg
は、 ♥が勝手にexifを5Dに書換えたもの。

> 287 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/03/26(土) 21:05 ID:6Zl8iFv70
> 　　　http://xepid.com/src/up-xepid16848.jpg
> 　　　SONY DSC-WX1
> 　　　
> 　　　http://xepid.com/src/up-xepid16891.jpg
> 　　　Canon EOS 5D
> 　　　
> 　　　http://xepid.com/src/up-xepid16894.jpg
> 　　　Nikon D700
> 　　　
> 　　　EXIFで容易に騙せるｗ

ちなみに俺♥ですが、exifを5Dに書換えた♥とは別人だから ♥

>>613
えっ？
>>6は、イラネ君じゃなかったのか？
今まで疑いもなく、イラネ君飽きもせず続けてるなーと思っていたがｗ
そうか、単焦点バカが貼ったとも考えられるんだｗ

でも心配すんな、
単焦点バカが撮った写真なんて誰も思わないし、
イラネ君の写真だってみんな知っていることだからｗ
モナリザのオリジナルは俺が書いたんだぞ
と、いったからって誰も信用しないし笑えるレベルのことじゃないんだろうか？

イラネ君さぁ、愚図愚図してないで疑惑晴らそうよ。
オリジナル貼って証明して見せればいいんだから♥

>>615
これは間違ったことを言っているということでよいのかな？
誰が撮ったかわからないと同じ写真でも上手くなったり下手になったり不思議な単焦点バカｗ

590 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/04(水) 18:51:19.87 ID:twAfn1Wx0
>>588
他人の写真を自分て撮ったような内容のレスを書いているかどうか。

>>617
ごめん、お前のレス理解できん。

それより、>>6の写真イラネ君が撮ったものではないって言ってたよね。
他のイラネ君、つまりブラインドテテストを撮影したイラネ君が>>6を書いた可能性が高いかも！

都合が悪くなると、「それは私じゃない」
…またかよ。
自分の発言ぐらい責任もてよ。
卑怯な性格してるな。
それとも憶えていられない病気か？

>>618
まず理解できないバカは来なくてよいぞｗ
あれは単焦点バカが書き込んだものなんだがｗ

誰が撮影したという条件は書いていないがｗ

590 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/04(水) 18:51:19.87 ID:twAfn1Wx0
>>588
他人の写真を自分て撮ったような内容のレスを書いているかどうか。

>>619
いつも単焦点バカはいい加減なことしか言わないｗ

根拠なく盗作だと言い出したりｗ
根拠を聞けば単焦点バカがいつもやっているようなことばかりｗ

単焦点バカの判断基準に合致する単焦点バカの盗作行為を注意しないとｗ

>>621
http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
で、これは盗作なのか？　イラネが撮影した写真なのか？

>>622
イラネ君、早く答えなよ♥
いつまでもごまかしていてもしょうがないことでしょｗ

盗作なら盗作と白状して謝っちまえよｗ

>>622
盗作の可能性があると思うならみだりにリンクを貼らないほうがよいと思うがｗ

ハートバカには盗作かどうか質問しないのかな？

ID:0kwbCge3Pが勝手に思い込んでいることを信じる単焦点バカが悪いだけｗ
こいつは平気で無断転載するような単焦点バカでいい加減な思い込みばかりｗ
それを信じ込む単焦点バカが馬鹿なだけｗ

619 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/05/04(水) 21:33:13.87 ID:U3ggEb6H0
都合が悪くなると、「それは私じゃない」
…またかよ。
自分の発言ぐらい責任もてよ。
卑怯な性格してるな。
それとも憶えていられない病気か？

>>625
http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
で、これは盗作なのか？　イラネが撮影した写真なのか？

しかしまあ、本当にイラネは卑怯者だな。

>>624
2枚オリジナルアップ済だしｗ

盗作なのか？　イラネが撮影した写真なのか？
はっきりさせろよｗ

イラネ君がちゃんと答えるまで他の話は禁止なw
コピペによるスレ流しも厳禁だからな。
ちゃん証明してな、オリジナルを貼れば良いだけなんだから。

>>626
盗作と考えた根拠は？
根拠もなくいい加減なことを言っているのかな？
これが今まで出てきた単焦点バカが考える頓珍漢な根拠ｗ

555 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/05/04(水) 12:54:43.55 ID:V9wzBB7A0
>>554
オリジナルを出せないから。

590 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/04(水) 18:51:19.87 ID:twAfn1Wx0
>>588
他人の写真を自分て撮ったような内容のレスを書いているかどうか。

>>630
http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
で、これは盗作なのか？　イラネが撮影した写真なのか？

>>631
単焦点バカによるとハートバカのようにオリジナルが出せないと盗作なんだってねｗ
盗作と考えた根拠も言えないなんていい加減だなｗ

555 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/05/04(水) 12:54:43.55 ID:V9wzBB7A0
>>554
オリジナルを出せないから。

また始まったよ。イラネの言葉遊び。
都合が悪くなるとこれだ。
こうして、何一つ答えないでスレを流す。
ほんと卑怯だよな。

態度が気に入らなければ答えないのがハートバカｗ


804 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/05/04(水) 22:29:24.10 ID:K6LyhG420
勉強不足なだけだよ。

exifにレンズIDが記されている。
レンズIDが分かればどのレンズか分かるんだよ。
　(サードパーティ製などとIDがかぶるものもあるけど)

しかし、
お前の態度が気に入らないのでこれ以上教えないから。
後は自分で調べてくれ。

>>633
何を以て盗作だと判断するか？
単焦点バカは頓珍漢なことしか言わないなｗ

何一つ答えないでレスを流す単焦点バカｗ

>>632
で、これは盗作なのか？　イラネが撮影した写真なのか？

>>625

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜本日の基地害粘着んは笑わせてもらったわｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>>636
何を以て盗作と考えたか？
何も根拠なく盗作と言っている態度が気にいらないなｗ

ハートバカも態度が気にいらないと答えないと断言しているしｗ

>>638
盗作と指摘されて何も答えられないから盗作決定。

>>639
ハートバカはオリジナル出していないから盗作決定なｗ

555 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/05/04(水) 12:54:43.55 ID:V9wzBB7A0
>>554
オリジナルを出せないから。

>>638
で、これは盗作なのか？　イラネが撮影した写真なのか？
盗作なんだな？

>>641
そうです。盗作です。根拠はイラネが盗作でないと反論出来る証拠を出せないから。

>>641
何を以て盗作と考えたか？
何も根拠なく盗作と言っている態度が気にいらないなｗ

ハートバカも態度が気にいらないと答えないと断言しているしｗ

他人の態度が気にいらないと答えないハートバカｗ
ハートバカの基準では答えなくてもよいことになるなｗ

>>642
単焦点バカによるとハートバカのようにオリジナルが出せないと盗作なんだってねｗ
盗作と考えた根拠も言えないなんていい加減だなｗ

555 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/05/04(水) 12:54:43.55 ID:V9wzBB7A0
>>554
オリジナルを出せないから。

イラネは追い詰められ必死に逃亡中。

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg

盗作決定！

>>645
毎日朝から晩までスレ監視して楽しいのかな？
単焦点いらないといわれるだけで気にするバカの日課はスレ監視ｗ

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
中：ズーム開放:
右：単焦点F2.8:パープルフリンジ

ズームのほうは露出オーバー気味で白飛びさせてもパープルフリンジ出ていないｗ
単焦点のほうは少しでも白飛びさせるとパープルフリンジ出まくりｗ
ズームのほうが悪条件だがパープルフリンジが出ていないｗ

>>647
イラネが狂うのを毎日楽しみにしているからね。

>>649
毎日朝から晩までスレ監視して楽しいなんて馬鹿だなｗ
単焦点いらないといわれるだけで気にする蛆虫どものおかげで単焦点の評価は急降下ｗ

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
中：ズーム開放:
右：単焦点F2.8:パープルフリンジ

ズームのほうは露出オーバー気味で白飛びさせてもパープルフリンジ出ていないｗ
単焦点のほうは少しでも白飛びさせるとパープルフリンジ出まくりｗ
ズームのほうが悪条件だがパープルフリンジが出ていないｗ

話をすり替えるのに必死ですね。
今のテーマはイラネが盗作したのか、否かです。
まだ結論が出ていません。話を変えないで下さい。

>>652
何を以て盗作と考えたか？
何も根拠なく盗作と言っている態度が気にいらないなｗ

ハートバカも態度が気にいらないと答えないと断言しているしｗ

話をすりかえるのに必死ですねｗ
まだ何を根拠に？の結論出ていませんよｗ

>>651

盗作ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>654
根拠なく盗作だと断言してもよいのかな？
盗作でなかったらどうするつもり？
土下座でもするつもり？

>>655

つーか、単焦点持ってないでしょ。

>>656
持っていなければ写せないと思っているならおまえは相当なバカｗ
注意しても無断転載をやめないし思い込んで他人のレス貼ったりしているバカｗ

根拠なく盗作と言っているようだからまずは土下座かな？

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
中：ズーム開放:
右：単焦点F2.8:パープルフリンジ

ズームのほうは露出オーバー気味で白飛びさせてもパープルフリンジ出ていないｗ
単焦点のほうは少しでも白飛びさせるとパープルフリンジ出まくりｗ
ズームのほうが悪条件だがパープルフリンジが出ていないｗ

>持っていなければ写せないと思っているならおまえは相当なバカｗ

レンズ盗んで撮影したのかな？
万引きかな？

>>659
万引きの根拠は？
いい加減なことばかりいいながら無断転載をやめない単焦点バカｗ

無断転載に対する詫びは無いのかな？

ハートのようにオリジナルを上げればいいだけじゃん。
人に土下座させる前にまず盗作じゃないという、はっきりとした根拠をだせばいいだけ。

盗作や万引きと言っているならそれなりの根拠があるはずだよなｗ
注意されても無断転載を続けて他人のものを盗むのが当たり前になっている単焦点バカｗ＞ID:0kwbCge3P

>>661
根拠なく人を疑うのが単焦点バカｗ
都合が悪い事実を突き付けられ必死で盗作にしようとする単焦点バカｗ

ID:0kwbCge3P の無断転載は根拠があるから指摘しているだけｗ

単焦点バカとは違うｗ

>>万引きの根拠は？

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼ 前の前のところはいつも監視がついて傷んだのになーｗ
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　前のところは監視員がいたけどそんなに感心していなかったんだなーｗ
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽいまは監視されていないんだよなーｗ　
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ）監視される施設に居た事もない単焦点バカに
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）監視されることが大変なのは分かんないんだよなーｗ　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　>
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ ﾌﾞﾋｰ

>>662
現実世界でも疑いを掛けられたら、それを晴らす努力をするだろ。
努力を怠れば罪を認めたも同然だろ。

>>665
都合が悪いと他人に疑いかけるのが単焦点バカなんだｗ
盗作でなかったらどうやって詫びるつもりなのかな？

現実政界では根拠なく疑いをかけることなどしないし
そんなことして疑いが晴れると疑ったほうは謝罪をすることになるがｗ

>>653
> ハートバカも態度が気にいらないと答えないと断言しているしｗ
一緒にすんな♥
態度が悪かったのは俺もだからちゃんと詫び入れましたもんｗ
イラネ君みたいに卑怯じゃないから♥

>>666
>盗作でなかったらどうやって詫びるつもりなのかな？
それは君が心配する事ではない。
まずは盗作ではない事を証明すればいいだけ。

>>664
そうやって他人のレスを貼っているからバカにしているんだがｗ

盗作の根拠なく疑っているのならまず土下座しろなｗ

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
中：ズーム開放:
右：単焦点F2.8:パープルフリンジ

現実「政界」では↑みたいな「はぁ？」な作例
誰も信用しないんだよ。

>>666
だったら 「盗作じゃない！」 とはっきり言えばいいんだよ。

盗作だという根拠を持っている奴がいればどうなってもいらないがなｗ

>>668
現実世界では疑いが間違っていたら謝罪するのは当たり前ｗ
場合によっては賠償ということもあるわけで・・・

現実社会では根拠なく疑ったりしないｗ

盗作でなかったらどうするつもり？

>>669
土下座させるのはまず身の潔白を証明してからだろ。

失礼、
どうなってもしらないがなｗ
でしたｗｗｗ

>>671
だから盗作じゃなかったらどうするつもり？

疑いの根拠を述べられないようだからｗ

>>672
だから、間違いかどうか分らないうちから謝罪させるのが当たり前なのかって話だろ

>>673
おまえは土下座するわけ？

何を以て盗作と判断するわけ？

>>670
単焦点でパープルフリンジが出まくるのは周知の事実ｗ
それを認めていない単焦点バカが馬鹿なだけｗ

根拠なく盗作だとわめいている馬鹿は信用されないよなｗ

>>677
だから身の潔白を証明してからだろ。
現実世界で裁判の結果が出る前に、謝罪させたり賠償させたりしないだろ。

何度も言ってるが、まずは身の潔白を証明しろって

この流れでまた次スレまで引っ張るんだろうな、この屑は。

>>676
何を以て盗作と判断したかと答えないのは何故かな？
答えないから盗作でなかったらどうするつもりか聞いているわけだがｗ

根拠なくいい加減なこと言わないほうが良いと思うがｗ

これも盗作

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜「夜」
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

でも盗作じゃないって証明出来ないんだろ。
お前が証明できなかった場合、土下座するの？

>>679
随分古い考え方をしているようでｗ

警察が無実の人を捕まえて「自分で身の潔白を証明しろ」というわけ？
根拠があって捕まえるはずだがｗ

その根拠を聞いているのだが答えられない単焦点バカｗ

>>680
イラネ君の言動及び言動の不自然さ

>>681
それも他人の書き込みだがｗ

何度言っても分からないようだがいい加減なことばかり言うのは良くないなｗ

無断転載をやめないような屑はデジイチ持っていないストーカーｗ

>>683
痴漢容疑なんかまさにそれだがなw
良い悪いは別にし現実世界は、それがまかり通ってますよ。

>>684
単焦点バカの考え方が古い古いｗ

で単焦点レンズは盗んで
ﾀｲｰﾎされたのかな？

>>686
盗作は痴漢と同じなのかな？
今後は電車の中にカメラが設置されてたりするんだってねｗ

根拠なく盗作だとわめくバカはいないｗ

いいから盗作じゃないって証明しろって。
できないんだろ？　だってオリジナル持ってないんだろ。
撮影したのが自分じゃないから、証明出来ないんだろ？
自分で撮影したなら、こんな回りくどく逃げなくてもいいだろ？

でもさ、絶対盗作だという根拠があると思うよ。
でないと、さすがにここまでしつこくないだろうね。
イラネが貼った写真が
自分の写真の一部だとか、ちょっと検索すれば出てくる写真の一部だったとか。

>>691
それならその根拠を出せばよいだけｗ

盗作じゃなかったらどうするつもり？

>>692

単焦点レンズはどうやって用意したのかな？

>>690
現実社会では根拠なく盗作だと疑うバカはいないｗ
現実社会では盗作と疑われた人が身の潔白を証明することは出来ないｗ

それに反論するために旧態依然の考え方で痴漢を例に出すバカはいないｗ

＞http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
この写真さ、EOS DIGITAL掲示板で見たんだよね。

ttp://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=65294&reno=65293&oya=65221&mode=msgview

>>695

少し読んだけど
Badmanとumeってかな？かな？

>>695
盗作確定

>>695
EOS掲示板と微妙に違う

>>695
それはEOS掲示板以前から単焦点イラネでアップされていた写真です

その掲示板のNo.65293
テスト人の画像からのトリミングだな。
一人3役かな？かな？

盗作決定ですかね
あんなに偉そうにしてたのに

>>700
>テスト人の画像からのトリミングだな。

それは不可能。見れば簡単にわかる。

>>702

テスト人＝イラネさんで既にトリミングされてるかな？
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=65293&reno=65289&oya=65221&mode=msgview
右だけ違うかな？

イラネには失望したよ・・・。
変なレスのコピペもそうゆーことだったんか。
写真だけでなくリンク先も話の内容も。
イラネお前あっちこっちで嫌われてるんだからこのスレだけで頑張れよｗ
俺もうここには来ないけどなｗ

> 単焦点のほうは背景をあれだけ暗くしてもパープルフリンジが出ている
> ズームのほうは背景をあれだけ明るくしてもパープルフリンジが出ていない
ただ暗かったものを撮った
ただ明るいものを撮った
暗くもしていないし　明るくもしていない
露出に関してイラネ君の考えは何にも反映されていないｗ
カメラまかせ？
いいえ、盗作だから！

イラネさん痴漢でﾀｲｰﾎされたのかな？

素人なんで非難しないで下さい

単焦点の俺的評価
ボディキャップになる、カメラがうつむかない
明るいのでシャッター速度が稼げる、コーティングが美しい、ボケが円形でキレイ、寄れる。

ズームは常用キットレンズでプラ
それなりに便利に使っている
いつも使うのはズーム

結局どっちも必要だと思いますけど

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
中：ズーム開放:
右：単焦点F2.8:パープルフリンジ

ズームのほうは露出オーバー気味で白飛びさせてもパープルフリンジ出ていないｗ
単焦点のほうは少しでも白飛びさせるとパープルフリンジ出まくりｗ
ズームのほうが悪条件だがパープルフリンジが出ていないｗ

単焦点いる

>>707
ボディキャップ
でっけーボディキャップだなｗ
明るい写真撮れるボディキャップ ＞スゲー明るい写真が撮れるならいいボディキャップだ！
コーティングが美しい ＞ズームのコーティングもなかなか美しいぞ！
ボケが円形でキレイ ＞ズームだって選べば捨てたもんじゃないし！
寄れる ＞ズームだって寄れるじゃん！
ズームだけじゃなくて それだけ優秀なボディキャップでも写真撮ろうよ！

>>708
もう黙ってろよｗ
コピペ野郎ｗ

>>708
何時までも
こだわり続け
地縛霊
粘着し杉
成仏出来ず

>>708
umeさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=find&list=tree&word=ume&cond=AND&view=10

どこに行っても嫌われてるんだなー、イラネって。
本人に自覚は無いかも知れんが。
けど2chと同じようなこと外の掲示板とかでやるなよ、恥ずかしいから。

イラネ君って、本当にパープルフリンジが消せない駄目な物と思ってたんだ。
なにやら、言ってる事が真剣だｗ
どうやったら出ないかとか、撮影の工夫や後処理の工夫なんかに頭が回らないんだな・・・本当にｗ

今まで、ふざけてパーフリがどうとか言ってるのかと思ってたｗｗｗ

>24mmF2の単焦点をF4まで絞っても醜いパ-プルフリンジが消えないようです。
>F5.6まで絞れば消えるのかもしれませんが、それでは何のためのF2なのでしょう？

結局、パープルフリンジが出るような被写体しか撮らないのが、
イラネ君の前提なんだね。

結論

単焦点は、イラネ君みたいにパーフリの出やすい被写体を撮らない人の
為のものだから、イラネ君には不要でいいよｗ

イラネ君は、ズームで出たパーフリは無視だけど、単焦点で出た奴はピックして、
しかも、ズームでパーフリの無い写真を選んでいるから、必然的にこうなる

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 16:19:48.88 ID:9vKrLuz10
http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
中：ズーム開放:
右：単焦点F2.8:パープルフリンジ


どっちにしろ、いんちき野郎だからｗｗｗ

>中央は、ＬＥＤ以外のバックにも明かりが当たってるので

目が腐っているようだｗ
バカは死んでくれｗ

473 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/05/02(月) 22:37:13.01 ID:YUnhUINZ0
>>472
左右は、ＬＥＤが露出オーバーなので、パーフリが出てるね。

中央は、ＬＥＤ以外のバックにも明かりが当たってるので、全体的に
露出のバランスが合ってるし、ＬＥＤも露出オーバーになっていない。

こういった違いの判らない人は、単焦点を無理に使うとパーフリが出るねｗ

>全部インターネットで得た情報でしかない。

毎日朝から晩までスレ監視ｗ
インターネットで得た情報だけでは見分けられないからバカにされるｗ

492 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/05/03(火) 13:59:42.94 ID:rb28Zo1s0
イラネ君は単焦点を使った事が無いんだよ。
全部インターネットで得た情報でしかない。
単焦点もフルサイズも買えるだけの財力はあるらしいが、
手に入れた事が無いので実体験としては皆無なんだよ。
何でも買える財力がありながら、選んだカメラはコンデジなんだ。
せめて自分で使った事があれば、もうちょっと話が通じるんだろうけどね。

>フリンジ？　出ないよ。フルサイズだと。

平気で嘘をつく単焦点バカｗ
その嘘に反論することなくフルサイズでパープルフリンジが出ないと思っている単焦点バカどもｗ

507 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/05/03(火) 18:24:38.93 ID:3vv5kATi0
単焦点レンズはフルサイズと相性がいいよね。
開放から小絞りまで絵も選べるし、歪曲に癖がないし。

ズームと組むと、ほんと楽しい。

フリンジ？　出ないよ。フルサイズだと。

ズームがパーフリだらけだとバレてしまったイラネ君の言い訳が以下200スレぐらい
続きますw

>ズームは f 値が大きく暗いから高輝度と低輝度の差が少なく出づらい
>単焦点は f 値が小さく明るいから出やすくなる

ズームの開放値と同等に絞ってもなおパープルフリンジが消えない単焦点、F2.8でも同じ、バカは死んでくれｗ

574 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/05/04(水) 14:53:52.64 ID:Un2w8lH10
ズームは f 値が大きく暗いから高輝度と低輝度の差が少なく出づらい
単焦点は f 値が小さく明るいから出やすくなる
でも高級ズームだと f 値が小さい明るいレンズが多いから、出やすくなるのでは？
また、センサーの改良でどうとでもなることで、単焦点かどうかに関係ないのではないですか？

カメラ任せの意味がわかっていないらしいｗ
バカは死んでくれｗ

705 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/05/05(木) 22:59:08.38 ID:2LkuareZ0
> 単焦点のほうは背景をあれだけ暗くしてもパープルフリンジが出ている
> ズームのほうは背景をあれだけ明るくしてもパープルフリンジが出ていない
ただ暗かったものを撮った
ただ明るいものを撮った
暗くもしていないし　明るくもしていない
露出に関してイラネ君の考えは何にも反映されていないｗ
カメラまかせ？
いいえ、盗作だから！

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
んで、この写真誰が撮ったの？

単焦点ではズームと違ってパープルフリンジが簡単に出てしまう。
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質はメーカーが認めた単焦点の欠陥ｗ

717 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/05/06(金) 00:54:23.53 ID:cRUPeVb/0
イラネ君は、ズームで出たパーフリは無視だけど、単焦点で出た奴はピックして、
しかも、ズームでパーフリの無い写真を選んでいるから、必然的にこうなる

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
中：ズーム開放:
右：単焦点F2.8:パープルフリンジ

ズームのほうは露出オーバー気味で白飛びさせてもパープルフリンジ出ていないｗ
単焦点のほうは少しでも白飛びさせるとパープルフリンジ出まくりｗ
ズームのほうが悪条件だがパープルフリンジが出ていないｗ

とこのようにExiffすら見せられない盗用画像合成するのが関の山ですw

>>726
＞ズームのほうが悪条件だがパープルフリンジが出ていないｗ
解像力が低いから出ないのさ。

単焦点信者はEOS掲示板でもコテンパンにやられのか

>>727
これはExiffすら見せられないから盗用画像だな
http://xepid.com/src/up-xepid17073.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17074.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17075.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17076.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17077.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17078.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17079.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
左：安単焦点開放50mmF2:パープルフリンジ 中央部のみ拡大
中：キットズーム開放: 50mmF8 中央周辺部のみトリミング。
右：安単焦点開放50mmF2:パープルフリンジ 周辺部のみ拡大

こんな感じかな？

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜単焦点信者はEOS掲示板でもコテンパンにやられのか
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））

新聞紙撮ってもパープルフリンジは出ないのだから
イラネ君にとっては単焦点は必要じゃないのかなｗ

新聞紙EOS掲示板にうｐして
コテンパンｗにしちゃいなYo♪

>>726
> ズームのほうが悪条件だがパープルフリンジが出ていないｗ
間違っているよ。
左右の写真の方がパープルフリンジ出やすい条件ですけど。
イラネ君は、写真撮らないから分らないのかな。

>>735
明るいところと暗いところが隣り合っていて
輝度差が大きほどパープルフリンジが出やすい
こんなことも分らないで
> ズームのほうが悪条件だがパープルフリンジが出ていないｗ
こんなこと言い続けるイラネ君って
パープルフリンジについて何も知らないのな

イラネ君にとって、本当に困るのは、単焦点がなくなる事ｗｗｗ

>>736
し、し、ナイショの事をバラしちゃ駄目。
しばらくイラネが来なくなる。
つまんないじゃない。

>>730
それは♥が撮った写真を♥が勝手にリサイズして再アップした写真。
広い意味で言うと♥が登用している写真。
登用した♥は、オリジナルを出せない。
> これはExiffすら見せられないから盗用画像だな
その通りｗｗｗ　♥はおオリジナルを出せる訳がないｗｗｗ
だが、♥はそれを撮影した本人だから出せる。
一枚目の写真のオリジナル(EXIF付)はフルイラネですでに出ている。
♥と♥同じだが別人ｗ
同姓同名の人物がいても、見分けられるもんだが、
イラネには、見分けられない。
このスレの主なのに、何も分かっちゃいない。ただの地縛霊 ｗｗｗ


　　　　　　何時までも
　　　　　　こだわり続け
　　　　　　地縛霊
　　　　　　粘着し杉
　　　　　　成仏出来ず

>>739
登用は盗用の間違いナ。

> >>730
> それは♥が撮った写真を♥が勝手にリサイズして再アップした写真。
> 広い意味で言うと♥が盗用している写真。
> 盗用した♥は、オリジナルを出せない。
> > これはExiffすら見せられないから盗用画像だな
> その通りｗｗｗ　♥はおオリジナルを出せる訳がないｗｗｗ
> だが、♥はそれを撮影した本人だから出せる。
> 一枚目の写真のオリジナル(EXIF付)はフルイラネですでに出ている。
> ♥と♥同じだが別人ｗ
> 同姓同名の人物がいても、見分けられるもんだが、
> イラネには、見分けられない。
> このスレの主なのに、何も分かっちゃいない。ただの地縛霊 ｗｗｗ
>
>
> 　　　　　　何時までも
> 　　　　　　こだわり続け
> 　　　　　　地縛霊
> 　　　　　　粘着し杉
> 　　　　　　成仏出来ず
>
>

>>735-736
その通りだよｗｗｗ
お馬鹿なお馬鹿なイラネ君ｗ

イラネ、馬鹿だから分らないｗ
パーフリ出る条件も分からないｗ
　「 くぁｓｗでｆｒｔｇｙふじこｌｐ；＠： 」
　「 くぁｓｗでｆｒｔｇｙふじこｌｐ；＠： 」


露出の定義さえ困ってしまって
　「 くぁｓｗでｆｒｔｇｙふじこｌｐ；＠： 」
　「 くぁｓｗでｆｒｔｇｙふじこｌｐ；＠： 」

>>739
Exifが出ていない画像は盗作ってことねｗ

>>741
単焦点バカはパープルフリンジが出ている写真を見てアンダーで撮るといっているがｗ
今回はパープルフリンジが出ている写真を見てオーバーで撮れといっているようだｗ

256 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/31(木) 09:53:31 ID:ekLWglgq0
>>253
その場の雰囲気が判らないから雰囲気通りか否かは別として画像だけで判断すると
俺ならhttp://local.goo.ne.jp/season/img/gallery/17/1640.jpgは、もう1/3アンダーに撮る。
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1351.jpgと
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1364_4.jpg
は1/3から2/3アンダーに撮るよ。
>>252,>>254
露出オーバーにすればハイライトが白飛びしてイルミネーションの色が台無しになる。
完全に白飛びさせればパープルフリンジが出るかもね。だけどそんなのは露出の失敗作。
何れにしても単は良い。

>>742
うん、
♥は盗作した
が、
♥は、撮影した本人
そして、
♥と♥は別人

> Exifが出ていない画像は盗作ってことねｗ
出ていないのが盗作じゃなくて、
出せたら盗作じゃないといえることもあるってことなのだ。

>>742
＞Exifが出ていない画像は盗作ってことねｗ

イラネが今まで出した画像は全部盗作だと認めたわけですね。

>>736
>明るいところと暗いところが隣り合っていて
>輝度差が大きほどパープルフリンジが出やすい

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/

輝度差が小さい場合でも単焦点パープルフリンジ糞画質ｗ
もう少しアンダーで撮ると輝度差が広がると思うがｗ

267 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/01(金) 00:01:50 ID:PxlzD7kG0
>>260
イラネバカは白飛び(パープルフリンジ)の事しか頭に無いようだ。さすが気違い。
露出を決めるのはどう言う印象の写真を撮るかの自分のイメージ。
夕闇の中でライトを灯した車を撮るならもう少しアンダーに撮ると言っているのに。

>>744
ということはexifが出ていなくても盗作じゃないということもありえるってことかな？

単焦点バカが盗作と考える根拠はウソだったようだｗ

>>745
単焦点バカが盗作と考える根拠に照らし合わせて述べただけｗ
単焦点バカの考える盗作の根拠なので、単焦点バカの出した画像だけが対象ｗ

>>747
EXIF出せない理由はなに？

他のサイトにもある写真なんだけどイラネ君が撮ったの？

イラネ君が自分で撮ったと言わないのは何で？

>>748
いわゆるダブルスタンダードってやつですね。

おまえらイラネさんなめてると
コテンパンにされるぞ。

>>749
なぜこの写真についてEXIF出せない理由を聞かないのかな？
いわゆるダブルスタンダードってやつですねｗ

730 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/06(金) 09:44:16.94 ID:jRPIUbrh0
>>727
これはExiffすら見せられないから盗用画像だな
http://xepid.com/src/up-xepid17073.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17074.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17075.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17076.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17077.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17078.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17079.jpg

>>750
単焦点バカが言明した根拠に基づいて単焦点バカの写真を対象にしただけｗ
単焦点バカはその言明された根拠について反論しなかったので単焦点バカの写真限定の条件としただけｗ

EXIFださなければ全て盗作になる？
これが単焦点バカの常識？
バカにされるでしょｗ

>>752
それ俺(>>749)に聞いてるの？
じゃ、また答えようｗ
�@それは、これらは♥が俺の写真を勝手にリサイズして再アップしたもの
　exifはつけていないから♥はexif付で出せない
�Aしかし、基の写真は俺が撮影したものだから出せる
�B1枚目はフルイラネスレで既に出している
�C俺が出してもイラネ君が出せないのは分っている
　出してもらいたかったら先に出せ！
�Dそれでも、exif付で出して欲しかったら俺に頼め！
　その代わり何か面白いことでもしてくれるんだろうな？
�E俺は♥です

何か？

>>753
> EXIFださなければ全て盗作になる？
そんなこと言ってるのはイラネ君だけｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>753
出せないのと出さないのは違うよ。
イラネは出せない。
指摘されてる画像の中には、このスレじゃないけどちゃんと出してる人が居たし。

>>753
http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
んで、この写真誰が撮ったの？

>>752
一枚目は出してるからｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗ



> 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：2011/05/04(水) 19:22:01.64 ID:tQQ3J4y10
> >>788
> 色収差も少なくボケ味も結構良いレンズといえば・・・。
> お待たせしました。
>
> >>794
> 金網越しではありません。
> ♥が、わざわざサイズをそろえて再アップした時に劣化したものでしょう。
>
> では、exif付でアップロード
> 　　　　 ↓
> http://uproda11.2ch-library.com/295389CCV/11295389.jpg
>

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg

この「はぁ？」みたいな盗作
いいよね。

>>754
もとの写真のexif出したくないんだろｗ
単焦点バカの写真はオリジナルやexif出さなければ盗作なんだってｗ

おまえも含めて誰も否定していないもんなｗ

>俺が出してもイラネ君が出せないのは分っている

出せないと思う根拠は？

>>758
一枚目しか出せないｗ

単焦点バカの写真はexifださなければ盗作なんだってｗ

>>759
るみ子ｗｗｗｗｗ、とＡＡ貼りに行くかｗ

ﾏｲｸﾛﾌｫ-ｻ-ｽﾞの新しい愛称をみんなで考えるｽﾚ
468：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/06(金) 23:37:36.46 ID:TnOF+hRbP
るみ子ｗｗｗｗｗ
あおいｗｗｗｗｗ
いいよね。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか　19
176：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/06(金) 18:14:23.69 ID:TnOF+hRbP
つーかEマウントノクトン今年出るだろ。
183：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/06(金) 22:19:50.06 ID:TnOF+hRbP
>>178
おれもEVFとデザインが気に入ればほしい。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか　19
187：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/06(金) 23:21:11.28 ID:TnOF+hRbP
今のニコンは期待しにくいな。

exif出さない単焦点バカが「EXIF出せない理由はなに？ 」と質問しているようだｗ

749 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/06(金) 22:57:24.50 ID:oumrkgKh0
>>747
EXIF出せない理由はなに？

>>762
今日もイラネさんにコテンパンにされてしまったｗ

>>761
出そうか？
俺が出したらイラネ君出すんだろうな？
　↓
http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg

exifなしでもいいからトリミングなしで出せるならｗ

>>765
「exifやオリジナルを出せなければ盗作」は単焦点バカが言及し条件ｗ
おまえを含めて誰も反論していないので単焦点バカに限定した盗作の条件ｗ

おまえがexifやオリジナルを出すのは自由ｗ
出さなければ単焦点バカ限定条件で盗作認定されるだけｗ
他人に出せ、と交換条件に使いたいようだがそんなものに使えるはずがないｗ

おまえがおまえがexifやオリジナルを出すのは自由ｗ
出さなければ単焦点バカ限定条件で盗作認定されるだけｗ

ったくｗ　どいつもこいつもインチキ臭せえなぁｗ

>>764
おまえがここに粘着している間、他の出没スレでＡＡ貼ることにしたｗ


>ID:TnOF+hRbP>

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜るみ子ｗｗｗｗｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））

イラネがどうわめこうと、このスレじゃイラネが盗作した事は確定した。

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg

どうみても盗作加工でしょｗ

>>769
盗作の根拠は？

イラネ君 “根拠は” これ いつ覚えたんだっけｗ


ずーっと前にイラネ君に“根拠は”とレスをつけた私のせいで
皆様にご迷惑をお掛けしています。
大変申し訳ありません。
イラネ君がこんなに“根拠は”が気に入ると思いませんでした。
餌の質を間違えました。
もう一度謝ります。
皆様にご迷惑をお掛けして申し訳ありません。

>出せないと思う根拠は？

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜お札ちお新聞紙の写真もじつはバラバラｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
これもバラバラｗ感がいいよ！

「俺が撮った写真だ！」くらい明言してみろってｗ
♥は、明言しているし、EXIF付きで原寸大もアップしてるじゃん。
何で自分が撮った写真か否かも言えないのかね？イラネは？

>>771
http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
じゃあ、この写真誰が撮ったの？

どうせ言えないんだろww卑怯物ww
はーとは、ちゃんと「自分が撮った」と言明し、オリジナルexif付きをアップした。
一方イラネ都合の悪い質問はスルーし、吐く言葉は「根拠は？」を繰り返すだけ。

どちらを信用できるかは一目瞭然だな。
卑怯な事ばかりしてるから、笑われ馬鹿にされるんだよw

イラネさん
反社会的な悪の集団、
単焦点バカをやっつける正義のヒーローじゃなかったの？

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　 イラネさん
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/ 　　　　卑怯者なん？
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

>>774
>EXIF付きで原寸大もアップしてるじゃん。

全部アップしているわけではないｗ
exif書き換えたものもアップしているようだｗ

単焦点バカががexifやオリジナルを出すのは自由ｗ
出さなければ単焦点バカ限定条件で盗作認定されるだけｗ


>何で自分が撮った写真か否かも言えないのかね？

そんなことが重要なのかな？

>>775
誰が撮ったかそんなに重要なのかな？
なぜそれが重要だと考えるのかな？

>>777
そんな事ばかり言ってるが、今までEXIF付のオリジナル出されれてるじゃん。
何回繰り返すんだろね、この馬鹿はｗｗｗ

>>778
> 誰が撮ったかそんなに重要なのかな？
やっぱり斜め上ｗ
誰が撮ったか重要なことで皆がそれを重要と考えてると思っちゃうわけねｗ
君だけが違うことを話してるんだけどなｗ

>>779
ハートバカはexif書き換えた写真でおまえらを騙そうとしていたわけだがｗ
しかも全部アップしているわけではないｗ

単焦点バカががexifやオリジナルを出すのは自由ｗ
出さなければ単焦点バカ限定条件で盗作認定されるだけｗ

>>746
お前の眼は節穴。
頭は沸いている。

>>780
ズームのほうが単焦点よりもパープルフリンジが出にくいｗ

http://xepid.com/src/up-xepid17369.jpg
左：単焦点開放F2:パープルフリンジ
中：ズーム開放:
右：単焦点F2.8:パープルフリンジ

アンダー気味でもオーバー気味でも同じｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/

>>781
騙そうとしてないしｗ
そんなんで騙されないしょ？普通ｗ
イラネ君は騙されたのかｗ

>>782
ひょっとして単焦点のほうがパープルフリンジが出にくいと思っているのかな？
単焦点バカの眼は節穴だなｗ

>>784
騙そうとしていないならなぜexif書き換えた写真をアップしたのかな？

単焦点バカはパープルフリンジが出ている写真を見てアンダーで撮るといっているがｗ
今回はパープルフリンジが出ている写真を見てオーバーで撮れといっているようだｗ

256 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/31(木) 09:53:31 ID:ekLWglgq0
>>253
その場の雰囲気が判らないから雰囲気通りか否かは別として画像だけで判断すると
俺ならhttp://local.goo.ne.jp/season/img/gallery/17/1640.jpgは、もう1/3アンダーに撮る。
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1351.jpgと
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1364_4.jpg
は1/3から2/3アンダーに撮るよ。
>>252,>>254
露出オーバーにすればハイライトが白飛びしてイルミネーションの色が台無しになる。
完全に白飛びさせればパープルフリンジが出るかもね。だけどそんなのは露出の失敗作。
何れにしても単は良い。

朝から元気だな、画像泥補のくせに。

>>787
> 今回はパープルフリンジが出ている写真を見てオーバーで撮れといっているようだｗ
どれのこと？

ようだｗ
ようだｗ
ようだｗ

>>788
朝からスレ監視して楽しいのかな？

根拠や理由を聞くと逃げていく単焦点バカｗ

>>781
よってイラネは盗作者確定。

>>781
> 単焦点バカががexifやオリジナルを出すのは自由ｗ
イラネはexifやオリジナルを出せないから不自由ｗ

>>790
盗作くんのように1日中いるわけじゃないからね。暇な時だけ。

根拠や理由を聞くと、話を変える盗作くん。

>>787
> 今回はパープルフリンジが出ている写真を見てオーバーで撮れといっているようだｗ
どれのこと？
ありもしない事がイラネ君の妄想の中であることになっちゃたのか？

>>793
盗作君ってぴったしの名前だね。
これからはイラネでなく盗作君にしよう。

>>791
ハートバカも盗作者確定だなｗ

全部アップしているわけではないｗ

単焦点バカががexifやオリジナルを出すのは自由ｗ
出さなければ単焦点バカ限定条件で盗作認定されるだけｗ

>>796
盗作くんは1枚もアップしてないけどねw

>>794
単焦点バカはありもしないのに根拠なく盗作盗作といっているようだがｗ


510 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/05/03(火) 18:52:25.75 ID:SWQOo6kN0
イラネさんへ、

> ズームのほうは背景をあれだけ明るくしてもパープルフリンジが出ていない

今度、逆のパターンで撮ってみてよｗｗｗ

>>797
根拠は？

>>798
そっか！
イラネ君、露出知らなかったな。
もういいよ。
妄想の話を現実に持ってこられても話にならないしな。

>>799
出してないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

> 出さなければ単焦点バカ限定条件で盗作認定されるだけｗ
だがしかし、
EXIF出さなくてもオリジナル出さなくても盗作認定されないものもある！

これ、イラネ君の写真だよねｗ
http://xepid.com/src/up-xepid17127.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid17177.jpg

盗作君追い詰められてます。

>>800
露出オーバーだとパープルフリンジが確実に出るといっている単焦点バカを馬鹿にしないのかな？
中央は背景にあかりが当たっているといっている単焦点バカを馬鹿にしないのかな？

おまえも同じように考えているなら、お前も同じように馬鹿なんだけどなｗ

464 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/05/02(月) 18:57:54.54 ID:6501ApM80
最近のズームでも出ない訳ではない　　露出がオーバーだと確実に出る

468 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/05/02(月) 20:19:48.44 ID:qIGdksAq0
結局、パーフリは露出がオーバーだと、何でも出るわけねｗｗｗ

473 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/05/02(月) 22:37:13.01 ID:YUnhUINZ0
>>472
左右は、ＬＥＤが露出オーバーなので、パーフリが出てるね。

中央は、ＬＥＤ以外のバックにも明かりが当たってるので、全体的に
露出のバランスが合ってるし、ＬＥＤも露出オーバーになっていない。

こういった違いの判らない人は、単焦点を無理に使うとパーフリが出るねｗ