RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part87

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■公式
Ricoh Japan　http://www.ricoh.co.jp/dc/
Photo Style　http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■参考
切り貼りデジカメ実験室
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo_backnumber/
路上ネイチャー協会
http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio　※虫注意
Ricoh CX1/2/3 Wiki
http://wiki.livedoor.jp/ricoh_cx/

■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

■関連スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part71
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299112283/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part41
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297662096/
真RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part41
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298447584/
Ricoh GXR Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299213602/

■前スレ
RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part86
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297071051/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:04:59.10 ID:2l36h3t60
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , ﾍ　　　　　　　_ノ^〜
　　　　　　　　　　　　,-､___.　 -‐r‐〈　　'､　　　〜'"
　　　　　　　　　　　__{　　 { : : : : V/ﾉ　　＼　　 〜〜'^ｰ'⌒
　　　　　　　　,.x≦//7　　 ｀ ‐--‐'´-‐"¨　ヽ　 _.-､_,〜〜
　　　　　　／. : : : : : ,'　　-‐ "¨　　､,　 　 _　}
　　　/⌒/. : : : : : : : {　　_　　　t__ノ >'　　 -,′
　 　 {　,'. : : : : : : : : 入　 -　　　 V　 {　　 ノ
　　　ヽ!: : : : : : : : ノ 　 `‐z､_______ゝ_ﾉィ '´
　　 　 { ｀ ‐--‐ '　　　　　　 ￣¨`‐'´　}
　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　　　 `ー ------ --------- ‐'
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:26:00.54 ID:liCrFyD3O
前スレにも書き込んだけど、機種を問わず
他社の機種であっても画質云々あげつらう奴は
是非作例あげてくれよ
当然画質が問題になるような高級なお作品をなw
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:31:15.25 ID:38KRbHuo0
>>1
乙
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:12:21.68 ID:bT2bjEpO0
CXシリーズっていろいろ設定できてかなり凝った撮り方できて
使ってて自己満足に浸れる。
画像をPCでみてがっかりするけど。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 23:00:30.50 ID:3ighiIQwP
>>1
乙
まだまだCX１で行くよ〜

虫注意
http://www.ps5.net/up/download/1302773499.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1302773797.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1302773910.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1302774029.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1302774135.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1302774278.JPG
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 01:26:58.97 ID:OZR0TxVU0
>>3

画質が良いと主張する奴がアップしないと意味ないだろw
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 04:23:33.38 ID:xOxeUzaFO
>>7
絶賛するならともかくよく写る程度に褒めるなら別に作例はいらんだろ
たかが実売２万程度のコンデジに画質を求めるからには
余程のシビアなお芸術作品を撮ってらっしゃるんでしょうねってことだ
特にクサす場合はそれなりの説得力が必要だろ
故障かどうか判定してもらいたいレベルの悪さなら話は別だが
画質悪い厨のほとんどは高確率でまず画質云々以前の
つまらん写真しか撮ってないかもっと言えばカメラ評論自体が
趣味で写真撮ってないかだからさw
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 08:52:29.01 ID:OZR0TxVU0
そんな長文を書き込むよりは、一枚でもよく撮れた写真をUPすればそれで解決するよw
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 09:07:14.72 ID:EFalxo570
「百文は一見に如かず」
11 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/04/15(金) 09:56:29.30 ID:xOxeUzaFO
>>9
解決？って何を？ちなみに俺がＣＸを使っての感想は
>>5の人が書いてる通りで、ヘボだから滅多には
作例うｐなんかできない。ＣＸの良し悪しを伝えるって意味ではね。
でも画質云々言ってる人は腕に自信があるから画質に文句が出るんでしょ？
だったら作例見せてよ、って言ってるだけ。
もちろん皮肉として言ってるんだけどさw
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 10:10:06.62 ID:SQhQGX/i0
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2011/04/14(木) 19:42:14.20 ID:eo3TvDc50
次スレよろしく。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302772791505.jpg

キレイだね
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 10:31:06.25 ID:WNbtKxZM0
>>12
トイカメラモードかな？
昭和な感じでいいね。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 10:56:13.40 ID:OZR0TxVU0
>>11
よくわからないな
画質について議論したいのなら
その証拠となる作品をアップするのが一番話が早いでしょ。
出来ないなら出来ないで長文でグタグタ言っても始まらないよ。
これから購入する予定の人にとってもそれが最良の資料となる。
別にあなたにアップしろとは言わないよ。
本当にキレイな写真が撮れるなら誰かがアップするでしょ。
それならそれで結構だし。
出てこなかったら駄目なカメラという話になるだけ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 11:20:45.76 ID:s6khfUTo0
え、CXより高画質な他機種のをまずアップしてくれるんじゃないの？
わざわざ機種スレまで来て批判してるんだから。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 11:58:19.79 ID:aGjZdwWD0
うむ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 12:41:31.01 ID:xOxeUzaFO
>>14
何か根本的に話が噛み合わないけど、
ＣＸの画質については飛び抜けて良くもないけど
それほど悪くもないでもういいじゃん。
画質なんて好みもあるし、画質求める層が買う値段のカメラじゃないでしょ？
画質について論議したいなんて思ってないんだよ？
ここまで書かないと分かってもらえない？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 12:50:12.75 ID:hwfI8oHa0
3の馬鹿がアホな書き込みするから〜
別に勝ち負けはいいじゃんか。しょうもない事で荒らすなよ。

前スレ998は良いと思います。すごい綺麗。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 13:31:27.39 ID:xOxeUzaFO
>>18
俺はバカでもアホでもいいんですよ 画質厨の不毛な書き込みが減れば
勝ち負けなんてほんとどうでもいい（勝ち負け言ったつもりも毛頭ないけど）
ＣＸシリーズの特性や欠点を知った上でいい写真を撮るためのヒントが得られる
そのための作例がうｐされている そんな有益なスレになれぱいいなと
俺も今はヘボだけど今後は積極的に作例うｐしていきたいと思います
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 15:18:40.99 ID:k95rNUQh0
>>12
アルバムのジャケ写みたい
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:43:26.72 ID:4FZJrs1uO
色とかそうところでは画質良い気がする
解像度とかじゃなくて
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 16:54:31.25 ID:OZR0TxVU0
下手でもヘボでも 、一般人が撮ったらこういう写真が出来るという意味で参考になるんだから
遠慮しないでばんばんうpすれば良いんじゃないかな。
逆にすごく良く撮れた写真よりも購入するかどうかの参考になりやすいと思うよ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 17:07:01.71 ID:s6khfUTo0
>>22
いや文句つけたいだけならまずお前が出せよ。

>>7,9,14から論調弱くなってるぞ？ｗ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 17:19:11.57 ID:OZR0TxVU0
>>23

いやいや、あなたみたいに口だけでグタグタいうキチガイは相手にしない事にしただけですw
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:23:47.69 ID:WSnILPJn0
流れ豚切り。

暗いところから急に明るいところにレンズ向けると、
液晶表示が真っ白になりませんか？
しかもしばらくそのまま。
昔R7使った時もそういうことがよくありました。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:17:53.35 ID:rWnsUkaE0
>>25
しばらくってどれくらい？１秒くらいだったら、コンパクト
タイプのデジタルカメラだったらよくあることと思うけど。
反応が遅いからね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:27:08.16 ID:9hRxDHe10
CXが画質が悪いのは残念ながら事実だよ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:57:35.35 ID:zCYTtz9Z0
でも使いやすいのでw
他のカメラもあるけど、最近はｃｘばっかり持ち出してる
やっぱりコンデジは使いやすいってのが一番だなぁ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 01:16:00.36 ID:65YVRcoN0
昼間にISO100で撮れば画質は悪くないな。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 08:13:18.30 ID:4B0w0swf0
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up145211.jpg
なんの花だろう？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 08:45:22.25 ID:7tkC0h5x0
>>24
>口だけでグタグタいうキチガイ
>口だけでグタグタいうキチガイ
>口だけでグタグタいうキチガイ

>>27
んで？その事実があるとしてだから何？不毛なレスしてんなよ暇人。
ネガな意見でも有益なら聞くちゅうの。「こんな低画質なカメラを
高画質と謳ってリコーは不当に高い価格で販売しています！」とかなｗ
冗談はおいといて「こんなシチュエーションではこの程度の写りなので
こういう風にとればカバーできるよ」とか「同価格のこのカメラなら
これだけ綺麗に撮れるよ」とか作例を挙げてくれよ先生
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 08:47:18.96 ID:GLETe2Fy0
>>30
八重桜じゃないの？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 09:04:03.62 ID:4B0w0swf0
>八重桜じゃないの？
一本の木からこんなに違う色の花が咲くんだ？
すごいね
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 09:16:18.10 ID:HPVEfVq/0
>>30
花桃でしょう。
サクランボを思い出してもらえるといいですが、木に直接つい
ているのは桃、木と花びらの間に軸があるのが桜。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 09:19:01.52 ID:HPVEfVq/0
「花桃　接木」で検索して、画像を探せば同じのが出てきますよ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 09:31:22.91 ID:4B0w0swf0
なるほど、ありがとうございます
花桃を接木か

ところでみなさんは、ノイズリダクションってかけます？
どれくらいかけます？
暗いところだとやっぱかけたほうがいいのかな？
好みの問題？
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up145215.jpg
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:07:28.29 ID:pOydQdRq0
CX5のフラッシュがあの位置についてるのは設計者はなんとも思わんのかな
フラッシュは使うなって意味か？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:11:29.97 ID:HPVEfVq/0
>>37
うん、そうだよ。フラッシュとパッシブAFがトレードオフ。
フラッシュが大事ならCX4、シャッターチャンスが大事ならX5ということです。
CX5買ってみての感想です。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:17:11.42 ID:kDaWqTip0
CXのフラッシュなんてただの目潰しだからな
使わないに限る
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:18:45.69 ID:OYQKFVw00
むしろいらないと思ってる
つけるならバウンスできるようにして欲しい
コンデジでもできると思うんだ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:31:23.89 ID:JswBVCcu0
あんなちっこいフラッシュ、バウンスさせたら光量不足で役にたたないんだろ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:53:17.02 ID:pOydQdRq0
そうなのね
フラッシュは使わないことにするよ
暗い場所はGRDに持ち替えだな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:00:24.54 ID:vThEa+OCO
光量補正ができるからマクロ撮影やオークションの物撮りで重宝してます>CX3
逆光での人物撮影にもあって便利。コンデジでそんなにライティング凝らないでしょ？
（レフ使うとか多灯撮影とか）
自分も以前は自然光派だったけど、デジタルで結果がすぐ確認できるようになって、
積極的に活用するようになりました。マクロでもケラレが出ないのはありがたい。
なくてもいいとは全く思いませんよ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:23:27.94 ID:qVQtJh5j0
今時のちっこい素子はダイナミックレンジが狭すぎるので、
輝度差が大きいとすぐ破綻する。
ストロボ光のあたるとことあたらんとこで輝度差がでかくなるので、
なるべくストロボは使わせない方向へ誘導しているのだな。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 17:45:15.68 ID:i1D+FNDoO
フラッシュだけは富士すげえと思う。フラッシュだけは。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:05:10.80 ID:pOydQdRq0
>>45
そうか？
f80exrだけどフラッシュ焚いてもSSほとんど上がらずISOも変わらず
何か効果あるかよーわからんよ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:08:34.35 ID:HPVEfVq/0
>>46
見ているところ、観点が素人過ぎます。
フラッシュの目的はいろいろあるんですよ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:43:09.35 ID:HvJzbzjIP
虫撮りとしてはフラッシュ調光ができるのはうれしい
ただ直接だと影が強くなるので
ディフューザーをかましている

こんな感じ
http://www.ps5.net/up/download/1302946317.jpg

虫の質感がうまく写ると思う
http://www.ps5.net/up/download/1302944952.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1302945022.jpg
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:49:51.84 ID:pOydQdRq0
>>47
ま素人なんだが
私の目的にはあってませんでしたね
SS上がるわけでもなく、ISO下がるわけでもなく
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:52:52.45 ID:yRbEPR7r0
>>48
虫の写真、すばらしいです。
しかし、カメラ汚いなｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 19:27:22.06 ID:qVQtJh5j0
撮る時はきれいにしていると信じたい。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 19:45:07.72 ID:hQDf/iim0
>>48
もしかしなくても>>6と同じ人?
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 20:06:50.90 ID:3EcB4kQa0
>>52
どう見てもR8だぞ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 20:11:19.42 ID:HvJzbzjIP
>>52
はい

>>53
撮影にCX１を使ったので
被写体には前に使っていたR8を代用
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 21:08:56.14 ID:hQDf/iim0
>>54
スレ立つたび虫SUGEEEEEって見てます( ｀・ω・´)bｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 02:44:13.28 ID:mtMm6k0S0
虫だけに無視できない
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 06:16:16.37 ID:j9LzB4a10
>>48
たまには女の子向けの虫もお願いします…
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 06:38:07.13 ID:WMw18OVH0
若い女には悪い虫がつくなんてなwww
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 08:38:40.65 ID:mdzkuJad0
コロニー落とし
http://www.ps5.net/up/download/1302996890.JPG
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 11:46:53.29 ID:oNdYOpNf0
>>59
コロプラやってる人かｗ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:07:29.21 ID:BKxfJ0db0
CX5でリコー初めて使ったけど
昼間撮った絵が夕方のように見えるのは
リコーの傾向ですか？
マゼンタが強いとか落ち着いた絵になると書き込み見たけど、こういうことなのかい？
自分は黄色が強いと見えたけど
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:11:52.38 ID:ZzPq1hQj0
うｐうｐ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 00:58:28.56 ID:sYe3MGVX0
桜と見せかけて梅
http://2ch-ita.net/upfiles/file6630.jpg
近くの学校の桜
http://2ch-ita.net/upfiles/file6631.jpg

下手な写真ですがCX５使用です
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 01:19:27.88 ID:0w0Kt8sc0
>>54
1万円で買えるカメラでこんな綺麗に蛾を撮れるもんなんだな。
虫の季節に向けてデジカメ買ってみようと思って色々なスレやHP覗いてたけど、CX1買ってみようと決断しますた。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 05:50:27.54 ID:e6TN1nKT0
店員といっしょに真っ黒のCX5を手に取りながら「これがかわいい」と話している新社会人っぽい女子グループをビックカメラで目撃した。
まえにもCX4を見に行った時に、ほぼ同じ光景を目撃したことを思い出した。
なんだか気持ちわるいくらいのデジャブはいったい何なんだ。

俺がCXを使ってる理由は操作性の良さだけの１点決め。
コンデジはデザインも性能も、どれも似たり寄ったりで愛着みたいなものは全く感じない。
撮りたい時に撮りたいように取れるかどうかだけの話しだと思ってる。

GRといいCXといい、なぜ女子が反応するんだ？
向井クン効果が抜群に効いてるのか？

カメラ女子がいたらちゃんと説明してくれ。
CX5のどこがどうかわいいのか。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 06:01:44.29 ID:NilYQzCV0
あたし女だけど
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 07:01:50.80 ID:b+dYNSOs0
なんかモテなそう
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 08:06:21.25 ID:0kHLa96AP
暖かくなったねぇ

閲覧注意
http://www.ps5.net/up/download/1303081516.jpg
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 08:10:29.32 ID:s6GK6zUQ0
うpされるのが花と蛇とか幅が広すぎるｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 08:50:38.09 ID:FlWMpvVm0
>>63
うめー！
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 09:07:02.91 ID:JXaNNBij0
>>63
梅の写真、手前から当たってる補助光はフラッシュ？それともなんかの照り返し？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 09:27:04.07 ID:taOyWFhO0
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110418092540.jpg
今年の桜はおしまい
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 17:36:10.27 ID:sYe3MGVX0
梅も桜も自然光何もしておりません
同じく梅
http://2ch-ita.net/upfiles/file6639.jpg
こっちは山桜か？
http://2ch-ita.net/upfiles/file6640.jpg

同じくCX５
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 19:43:15.01 ID:elHV04d/0
CXシリーズって実力以上に評価されてる気がするが
何がいいのかね
液晶画面に惑わされるね
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 19:45:41.08 ID:M++/B0cB0
操作性、カスタマイズ性、ステップズーム、じゃないだろうか
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 20:50:35.55 ID:bus/HMbQ0
虫カメラ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 21:27:02.12 ID:4II4l5TF0
>>75
地味にボケてるつもりか？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:02:49.71 ID:elHV04d/0
夕暮れしか撮れないんだけど、どうしたらいいですか？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:05:06.54 ID:8N29toAF0
>>78
夕暮れ以外の時間帯に出かけることかなあ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:34:07.29 ID:+KqbN8waP
全部がいいんだよそんなことも分からんのか
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:53:37.37 ID:Lc9OTCro0
あなたの知らない世界
CX教へようこそ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 00:04:52.80 ID:bgtHFaFk0
ここにはヤンマガなんて下品な雑誌を読んでる人はいないと思うが
ウイニングチケットって漫画ににCXっぽいカメラが描いてあった
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 02:41:56.16 ID:6QFfENoO0
http://2ch-ita.net/upfiles/file6653.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file6654.jpg
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 05:33:59.15 ID:tvHD0LyH0
マクロだけだな
画質は1万以下のカメラと同等
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 06:05:52.30 ID:mLZsPW8+0
>>84
やっぱりそう？
評判に釣られて買って見たけど、がっかりしてるんだ画質に
それ以外はまともなんだけど
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:30:16.65 ID:Q8p/lVuQO
>>84-85
うｐ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 08:39:58.40 ID:B0EWlssw0
鬱
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 11:17:22.00 ID:Q8p/lVuQO
手ブレってトレンドとしては
補正出来てないカメラが悪いってことに
なってきつつあるのかなあ
ピンボケ・露出の過不足など
どこまでカメラに責任を負わせられるんだろう
そのうち構図も決めてくれるように
なるんだろうなきっと
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:24:35.31 ID:iibIgGgk0
そうだろうな。
甘やかすことで利益を得てきたのだから、当然の報いだ。
この先がいやなら撤退すりゃいいだけのこと。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 13:46:27.72 ID:iAjk4onh0
マクロ撮影にむいてるってのは、技術的にはどういう部分が影響してるんですか？
テレマクロ機能は別として、近い被写体で諸々の収差が最適化するようなレンズやコーティングの設計になってるってことですか？
JPG圧縮のアルゴリズムがマクロ撮影的な画像に特化した仕様なんですか？
詳しいひとよろしく
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 17:14:01.72 ID:21X6WFYZ0
リコーだからコピーの技術だろ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:48:43.55 ID:SlKI7C8n0
三脚に固定した状態でフォーカスエリア移動できるとかいろいろ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 23:27:47.59 ID:EY4qEExP0
その「とかいろいろ」の部分が聞きたいんだろ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 23:31:49.52 ID:1cE8NCQq0
そこは察してやれ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 23:44:33.86 ID:EjfFt0Ki0
>>90

テレマクロ別にしちゃいけない
テレマクロが凄いんよ
換算50mmくらいまで1cmマクロ使えるなんて他にない

望遠端でも1m以内の被写体にピンが合う

50mmにズームしてMF切り替え、最短まで持ってきてみ
レンズ表面のゴミにまでピント合うから
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 23:50:32.46 ID:u5cf7rjo0
1万円以下のデジカメなんて買ったことないが、そういうのに画質を例える奴ってRICOHが売れると何か困るのかね
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:00:19.46 ID:NgsRNd9a0
てかテレマクロだと選択しないし
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:24:00.40 ID:/A9xcsBT0
おいおい
1/1.6-1/1.7センサーランク以外は1万円以下と例えてるんじゃないか？
やがて値段は下がるから本来それぐらいの価格が妥当な訳で
少なくとも俺の中でコンデジは大きめのセンサークラスとそれ以外のクラスと見てる
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:37:38.83 ID:Jw2b3k6P0
>>83
まんまるの水滴がスぃテキ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:58:32.38 ID:YkSwkby80
>>98
センサーのサイズを重視する気持ちはわかる
けどだからといって
小さいセンサー＝1万円以下
と例えるのはちょっと乱暴すぎるかな
実際そこまで落ちないカメラも多いわけだし
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:59:06.96 ID:Q3AGn8E50
>>98
APS-Cクラスも追加で
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 01:47:00.60 ID:jXrx/lev0
1/2.3より小さい素子を載せたモデルがたくさんあれば話しは別だが
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 08:52:00.77 ID:PlJkvyF20
実際いっぱいあるんだけどな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 11:50:26.49 ID:XYwoEBfeP
まぁカメラは単に道具でしかないから
最終的には使う者の知恵と勇気かな
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:27:46.68 ID:oVoKsXnv0
最近の1万円くらいの機種はすごいね
フジのなんかどんなに適当にとってもちゃんと撮れてるし
画素数もふつうに1．5Mはある。
これじゃ2万以上のカメラは余程の売りがないと騙されたとか文句言われちゃうだろうね。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:41:36.25 ID:DnGFKQ130
売り文句…　タッチパネルとか…
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 19:41:05.01 ID:C8PM2zi20
だけど余計な機能やデバイスを載せると出力されるシグナルは劣化傾向になることは基盤回路設計の観点から明らか
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:51:27.59 ID:/A9xcsBT0
フジはイイけど、すぐ高感度へ行ってしまうので損してるな。オートで比べられるとね
昔のように本気で1/1.6センサー1000万画素、f2.8タイプ出せば、最高にヒットしそうだけど。X100の次はコンデジで本気見せて欲しい
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 21:56:56.09 ID:/XAVmkTr0
>>91
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 00:38:04.88 ID:ftnSwjA30
>>102-103
意味不明
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 00:49:17.33 ID:Fe9/wuaJ0
なるほど、余計な機能やデバイスを載せていないCXは、
出力されるシグナルは非常に優れた傾向になることは基盤回路設計の観点から明らか
なのか
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 00:58:20.81 ID:S9VXKp9/0
そこまでシンプルなのに何故に高い割に画質がイマイチなのか
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 01:05:40.30 ID:JoA/Bc1l0
十分安いよ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 02:00:56.22 ID:mx5Ow28p0
>>85
画質なんて、公式でサンプルみて気づかない？
俺はCanonのサンプルみて愕然とした
リコーは候補から外したよ
余りに画質がクソすぎる
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 02:03:41.77 ID:ssMX0r3f0
>>114
キャノンの描写と比べちゃかわいそうだろw
確かにリコーは独特なザラつきがあるな、縮小しちゃえば気にならないけど
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 03:18:33.79 ID:JtRzzNZ10
地味に充実した連写機能が気に入ってる
いろんなモードがあって面白いけど、速いSDカード入れると普通の連写モードでは３コマ秒くらいで延々と数百枚連写とかも余裕でできて、書き込み待ちも２秒くらいだからまた直ぐ撮り始めることができる。
他のコンデジでもこんなもの？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 03:31:52.76 ID:OZmqWxlJO
操作性とデザインで買った
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 04:09:08.94 ID:1u+9HB/v0
キヤノンがいいという人もリコーがいいというひともカメラは楽しまんと。
候補から外した（論外）なはずなのにわざわざスレに書き込む
時間とお金？に余裕がある人もいるみたいだし結構いろんな人から人気はあるみたいだね。
自分は何となく50mmGXR買っちまったけどｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 05:57:37.04 ID:kywF4oT70
もしかしたらすぐに消えるかもしれないけど、公式サイトに変な表示がある。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/

>RICOH　PX　防水・防塵　お気軽コンパクト

リンクになってるけど、リンク先はNot Foundで繋がっていない。
いわゆる工事現場用のGシリーズとは違うみたいだけど、なんだろ？
フライングなのか、何かのまちがいなのか。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 07:53:15.05 ID:pB91QkgU0
フライングじゃないの？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 10:26:40.97 ID:zN1FbHrg0
GシリーズとCXシリーズの中間かな？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 12:38:21.63 ID:xWwAB4XQO
遂にごつくない防水がリコーからも、胸熱だな。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 14:26:32.28 ID:yAVVp4Wa0
ごつくない防水・防塵なんてまやかしだ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:41:39.72 ID:GK+j8BKo0
ラフター
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303389607057.jpg
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:27:43.20 ID:05lPvhUY0
画質なんて、ただの飾りです！
偉い人には、それが分からんのです。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 23:03:39.93 ID:IdJPC82A0
>>124
クレーン萌え
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 23:26:22.35 ID:JoA/Bc1l0
画質云々言ってるのは等倍廚だろ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 23:32:55.10 ID:cGV0sCQX0
いや、画質は良くないよ
まあFinepix F550よりかはマシだけど
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 23:34:31.01 ID:GoYtjUMD0
>>124
凄く青っぽいね。
なんかした？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 00:05:36.70 ID:aJ9REiiI0
ホイストは甘え
デリックはゆとり
ガントリーはロマン
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 00:46:31.65 ID:IWuweEwj0
カントリーはマアムだろボケ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 07:52:50.44 ID:gfgmDCDC0
もう1回、教えてください
Ｓ連写で、１６枚撮ったうちの１枚をプリントしたい場合、
まず出来るんでしょうか？出来ない場合、何かソフトがある
んでしょうか。結構調べたんですが、わかりやすく教えてく
れるHPがなくて・・お願いします。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 08:16:26.68 ID:+ON7eAw80
編集ソフトでトリミングしたら？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 09:29:27.38 ID:pXEsKLC/0
>凄く青っぽいね。
>なんかした？
前の晩にカスタムホワイトバランスいじってたの忘れて、そのままとっちゃったけどまぁいいかなって
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 14:14:30.34 ID:uqCmbzDJ0
S連写というのが昔はあったんだね。
CX3にはないので、M連写か？と思った。

一枚の画像ってことだから、
やっぱり、>>133 しかなさそうだね。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 15:32:45.18 ID:QK6xcGCh0
>>134
電球型蛍光灯や同LEDの「電球色」は、各社で色がバラバラだけど、
オートやプリセットでマトモな発色した経験がなく、マニュアル使ってる。
試したのはキヤノン、ニコン、ペンタックス、フジ、ソニーのコンデジね。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 17:04:30.85 ID:VeOWccqA0
カシオがはいってねーぞ！
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 17:06:39.70 ID:zoFvq9XE0
>>128
fujiならFinePix AX200にすら負けてると思う
139 ：136：2011/04/22(金) 17:41:59.55 ID:y3BRX7sm0
>>137
casioはあまりの画質の酷さに買ってすぐにゴミ箱へ・・・
3万円、返せ!!　と思っている。
そもそもホワイトバランス云々言える品質じゃないから。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 19:41:47.20 ID:i74kzxvf0
>>139
と言うか、撮影した後に液晶見てRICOHとCASIOで液晶の画質が
体感で10倍近くの差を感じるからなぁw
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 20:11:05.15 ID:77wyQ31t0
騙されてるだけだがね
PCで見て毎度首をかしげる
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 20:44:37.84 ID:BVrjfA4z0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303471711879.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303471899066.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303471944409.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303472057040.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303471798320.jpg
ラーメン博物館へ遊びに来てね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 21:07:33.37 ID:HsFg3KYY0
カシオのデジカメは、どれもホビー製品。
量販店の客引き激安商品の価値しかない。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 21:57:54.32 ID:t5t2ydlWO
カシオのカメラはなぁ、本人が納得して使っているならいいんだが、それを他人に薦めちゃいけない。
画像処理がまともならいいメーカーなのに。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 22:15:50.24 ID:BCiJGjzGO
あれ、CXスレだよね？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 23:58:55.45 ID:qk9H8YOW0
ライバルはカシオということで
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 00:01:50.39 ID:vuXmMOz+0
ソニーもおもちゃに近い
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 00:09:46.25 ID:1Cq0718S0
カシオは腕時計だけは認める。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 00:22:21.19 ID:KiF1nnQz0
>>142
ここでアンチがいうほど画質悪くないな
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 00:40:49.75 ID:D1bRc6YoP
初めて買ったデジカメはカシオのEX-Z4
テレマクロがちょっとだけ良かったので買った
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 01:08:15.71 ID:+0jiRJP40
http://2ch-dc.mine.nu/src/1289053015463.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1289224715173.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1289313063284.jpg
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 01:34:07.32 ID:p0of+kNK0
>>151
測光方式は？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 08:26:35.21 ID:VFILOCoa0
>>149
ちがうな
アンチがボロクソに書くから、逆にたいした画質じゃなくても実際よりきれいに写ってるように見えるんだんな
アンチのおかげでCX系の株がどんどん上がってるんだなｗ

気になるんだったら買えばいいじゃんよ
安いんだからよ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 11:36:59.43 ID:p0of+kNK0
わざわざ貶しに来る奴は何に嫉妬してるんだろうね。CX買ってマクロとか楽しめばいいのに。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 13:34:29.49 ID:rAxj5wAT0
動画ファイルの保存先はDCIM内でしょうか。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 15:17:30.09 ID:UTFl3scFO
雨の横浜を撮影しようと思ったが
雨と風が強すぎて諦めた
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:25:18.47 ID:UIHC7o220
被爆すっからやめとけ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:28:15.46 ID:uLpNdPae0
いや、冗談じゃ無く、今の雨はヤバイ。
外へ出るならガイガーカウンター持って行け。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:35:01.33 ID:UIHC7o220
ttp://www.atom.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_map.cgi?Area=all&Type=WL
あいよー

78.1nGy/h -> 62.8nSv/h(シーベルト）
普段がドレくらいかしらねーけどな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:39:06.56 ID:xlz2+bg20
今の雨程度で騒いでる人に限って隣国の大気圏内核実験時や四川大地震時に
日本国内にわんさか降り注いだモノについては大して頓着しない人が多くて驚くわ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:57:44.70 ID:eB8qH3FJ0
CXユーザーは最低な奴ばっかだな
162 ：156：2011/04/23(土) 18:19:28.51 ID:AgCD/rxu0
もうハゲてるから大丈夫だもん･･･

ボディ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303550148240.jpg
そのエンジン
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303550005874.jpg
チンチン
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303550049254.jpg
犬
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303550080964.jpg
傘ぶっ壊れた
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 18:33:37.10 ID:Fy+8d3QYP
あいう
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 21:46:15.86 ID:76sEOIeb0
えお
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:21:54.64 ID:OvYSz8Nm0
>>162
3枚目、なんつーネーミングだよｗ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:40:08.33 ID:xFSskGkf0
江ノ電をCX3で。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303569268458.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303569294339.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303569219137.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303569429818.jpg

全部去年の初冬だけど。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 00:29:27.57 ID:ciUP9Z2L0
>>166
四枚目に惚れた
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 08:26:37.31 ID:ZQnGlALR0
>>166
いいですね〜
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 09:52:19.39 ID:UVtDxFXh0
>>167-168
ありがとうございますm(__)m

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303606000914.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303605949393.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303605935124.jpg

車のナンバーを消した以外はCX3の撮って出し、リサイズのみ。
あんまりやってると怒られそうなのでこれで終わりにしておきます。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 11:06:21.16 ID:ONpEVLLk0
>>169
いい雰囲気だなあ。
CX持って出掛けたくなった
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 11:15:59.41 ID:ZQnGlALR0
>>169
CXシリーズ買うことにするわ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 11:41:49.46 ID:AwUL/7Vd0
>>169
あらいいですね
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 19:59:22.21 ID:+QSx42sI0
>>169
三枚目が好きだなあ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 20:34:13.82 ID:7MGu/FIS0
ＣＸシリーズは、流行を追わないオーソドックスなデザイン、そこそこの
画質と機能で手ブレ失敗も少ない。
日常のチョットした風景を撮るお散歩カメラに最適だね。
ブログ、ホムペ用カメラとしても丁度いい。
買っても後悔しないよ。おいらはＣＸ４です。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 22:15:22.14 ID:z5uXEVEeO
CX3じゃダメなのかよ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 22:26:05.05 ID:IAHqOuHO0
便乗して、CX3@鎌倉
ミニチュアライズして遊んでます。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303651455864.jpg
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 23:08:05.11 ID:7MGu/FIS0
>>176
おおーきれいジャン☆
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 23:09:31.21 ID:llsHWd4D0
ジャン☆
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 23:16:21.39 ID:6SPGQabG0
どんどんチープになるなデザインが
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 23:38:36.02 ID:7MGu/FIS0
おいらは動画。ＣＸ４＠太平洋
http://http//n-hotline.sakura.ne.jp/cx4/cx4_01.wmv

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 23:40:55.18 ID:7MGu/FIS0
あっミスッタ
http://n-hotline.sakura.ne.jp/cx4/cx4_01.wmv
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 00:02:15.98 ID:+QSx42sI0
>>181
いいなーここに行ってみたい・・・
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 00:14:35.14 ID:+q6OgvJ70
なにこの神奈川県民だらけのスレｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303657801934.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303657939230.jpg
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 00:23:46.06 ID:rgbXZVmw0
>>179
でも、撮るための機能としてのデザインは優秀だし洗練されてるよ。無駄が無い。
たとえばCX5のグリップパーツ下部の指を引っ掛けるための微妙な凸、あれだけでCX3までのヤスリ型以上のすべりにくさ・落としにくさを実現してるよ。
ニコンは8200で真似してくるんじゃないかなｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 03:53:04.81 ID:yoaam/S50
慣れてくるとCX4のフォーカスの遅さは如何ともし難いなぁ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 04:00:06.25 ID:IAsHUJrL0
そこでCX５ですよ。
カメラも女の子も、反応が良いのが一番だと思う。

どんなに写りが良くても、エロ乳してても、反応が鈍いと萎えてくる。
写りがそこそこでも、スタイルがイマイチでも、ァハン・ィヤンて反応が良いと萌えてくる。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 09:04:48.16 ID:/YnD+yPk0
以上、AV評論家(童貞)のコメントでした。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 11:15:33.60 ID:XNI7pR1lO
すいません。質問です。
Caplio R4を使っていて、現在、出先なのですが、充電器を忘れてきてしまいました。
この機種って、USBから充電できましたっけ？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 11:50:02.59 ID:aA8HKYQK0
できますん
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 16:01:33.69 ID:0tVzg82u0
ＣＸ４とＣＸ５ってやっぱりＣＸ５のほうが操作性よくなってますか？
１万違うからどのくらい変わってるんだろうか。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 16:40:07.64 ID:t6QhmfbS0
cx3はまだ評判良いけど
4，5は工作員の宣伝しか入らないからダメなんじゃないか？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 19:41:58.11 ID:aA8HKYQK0
3万だすんならS95
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 19:50:41.96 ID:AFcLQHdv0
S95買うならLX5買うわ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:00:45.02 ID:aA8HKYQK0
LX5だとさらに1万アップだろ
それよりもコンデジでレンズキャップとかさすがにねーわｗ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:05:29.82 ID:6uLr/gSe0
LX5はなぁ、スレッドが内ゲバで内部崩壊してしまい終わったカメラだ。
あんな内紛がなければそこそこ評価されたカメラだったのに、惜しい。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:25:52.51 ID:AFcLQHdv0
>>194
> LX5だとさらに1万アップだろ

CXのスレでズーム域もテレマクロの性能も違う機種を持ち出すよりはマトモだと思うがｗ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:49:59.06 ID:YwCQWLJP0
S95と迷ったが、リコーは持ってなかったからCX5にした。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 22:58:05.50 ID:/7NXZmbd0
とても利口とは言い難い選択をしたな
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 23:14:39.03 ID:rrNPMmRG0
山田くーん
200 ：249：2011/04/25(月) 23:48:09.74 ID:RYOU569C0
CX3からCX5への買い増しはありかな？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 23:50:30.78 ID:tO9FwjCv0
自分で決めろよ
ママンにいつまで真っ白いブリーフ買ってきてもらってんだよ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 00:13:56.69 ID:mPtMfXx50
CX5でもフォーカス早いと思わんぞ
フジがフォーカス速度は1番だな
安いF80ですら他社に比べて断然早い
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 00:18:33.74 ID:M8Atm5yD0
>CX3からCX5への買い増しはありかな？
お金があるならいいんじゃないかな
超解像とか強化された手ぶれ補正なんてのはうらやましいけど
まだCX3で頑張ろうと俺は思っているけど
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 00:21:56.66 ID:KLbkQb0e0
おいおい、この手のコンパクト高倍率でCX5よりフォーカス速いのなんてそうそう無いぞ？
富士なんて遅い方から数えた方が早い。
CX5に肉薄してるAF速度はニコンのS6100かS9100くらいなもの。
それでもCX5みたいな一気押しでフォーカスは難しいというのに。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 01:02:29.42 ID:M+8hlUH+0
CX5を買った。
CX3比で、連写・ブラケ撮影の書込速度がけっこう速くなってる。
想定外でちょっとうれしい。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 03:45:38.46 ID:SREOJ28/0
DSC-HX5Vの動画みて驚いた、CXとは別世界ｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 07:31:08.42 ID:11IaYUmc0
>>65
＞GRといいCXといい、なぜ女子が反応するんだ？

ボディの箱っぽさがカワイイ
変にぬめっと丸くしてなくて正統派の箱っぽさで、ギリギリ古臭くないのがカワイイ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 07:47:24.04 ID:COeQTbBpP
やめなよ女のふり
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 08:00:27.06 ID:esYmYebPO
>>188
自己レス
無理でした。

設定見て初めてマスストレージに切り替えられるの知った。
オリジナル接続の利点は何？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 08:54:24.13 ID:TotbqUe10
ない
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 09:41:58.55 ID:7+jWfLk+0
たしかに箱はシンプルでかっこいい
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 10:17:21.19 ID:Xd9uBZ+ai
>>208
マジで女。おはさんだけど。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 10:47:23.43 ID:nAaqHKLtO
CXはゲイでも人気よ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 13:18:07.39 ID:kXGPPXRb0
おばさんは女の内に入りません！
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 13:25:04.67 ID:7kORoyQR0
いや、よく考えたらおばさんのほうがむしろ俺によしっ！
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 13:41:27.69 ID:h1DfLnK+0
>>212
詳細スペック希望
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 14:20:03.63 ID:nAaqHKLtO
175*63*27*17だけど。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 15:04:01.80 ID:S5fVIuYh0
>>207
工作員お得意
「女性に人気」w
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 20:38:19.67 ID:EN+MLvbk0
おばさんとかバラしたら工作に並んだろｗ
>>215みたいなのは例外として
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:04:46.44 ID:mPtMfXx50
SCXしようぜ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:18:44.76 ID:IrcEuzL30
>>217
体重、腕周り、足首、手首、かな？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:31:46.87 ID:5AXBRb6X0
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up145737.jpg
新緑の箱根に遊びに行こう
ロマンスカーで遊びに行こう
いや、遊びに来てね
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:38:06.66 ID:HMHgFCv/0
>>222
油絵調ｗ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:41:56.57 ID:cah7kUic0
すりガラス越しに見てるみたいだ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 21:42:49.38 ID:5AXBRb6X0
ﾓﾜｰﾝﾓﾜｰﾝ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:14:54.02 ID:ZsZnPMLE0
>>222

CXシリーズの苦手な被写体だね
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:16:36.96 ID:5AXBRb6X0
まぁ、しょうがないよね
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:27:13.39 ID:SF8L5Ys9O
ガラス越しなんじゃないの？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:24:35.25 ID:TYDG6Olr0
CX1　ＧＷ特価お待ち申し上げております
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:57:17.05 ID:JijOswkF0
>>222
これまた盛大に右上隅から右下隅にかけて流れてるね。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:59:37.53 ID:sOXaxqqo0
みなさん連写などの画像ファイル（.MPO）はパソコンでどうやってみてますか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 08:36:35.88 ID:YdqWK+k6O
>>221
身長*体重*年齢*珍長
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 13:55:21.45 ID:MawNydbjO
>>229
安くなるの？
っていうか在庫ないだろ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 19:21:37.08 ID:pLFBSWSd0
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up145785.jpg
今日、ヤマダ電機に行ってきたんだ
別にカメラを見るつもりじゃなかったんだけど
ついでにカメラコーナーに行ったらCX4があった
ちょっとさわってみたら、あれ？
CX3に比べてノイズリダクションのかかりかたがなめらかになってる？
超解像の乗っかってるCX5はそれよりも上？
そう考えたらムチャクチャ欲しくなったんだけどそのへんどうよ？どうなのよ？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 19:38:25.79 ID:Blh5PggVO
続く！
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 20:14:13.20 ID:2baEaaJt0
価格.comのCX5のところを見ると、WBがイマイチっぽいが、どうなんだろ？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 20:17:35.45 ID:vmOO2XHZ0
>>235
あのCMどうなったんだろう
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 18:45:38.68 ID:gVU8TpIb0
黒いCX1、大事にしていたつもりだったのに…
写真を整理していたら、写真の空の部分に斑点がポンポン出てるorz
修理代を考えたら買い替えの方が安いよなぁ
たったそれだけのことなのに、なんかすごい喪失感がある不思議
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 18:55:50.00 ID:OhAazDAD0
CX系のインターバル撮影を試してみたい！
作品作る予定も微速度撮影の構想も全くなく、ただ試してみたい。

そんな理由でCX4を買ってもいいですか？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 18:59:58.01 ID:qKmJG/Nj0
正位置
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up145845.jpg
回転
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up145845.jpg
ふふふ･････
前からそうなんじゃないかとは思ってたんだ････
なんか右側がボケるなってさ
事実から目をそらして逃げていたんだ今まで
でも今日勇気を出してみたよ
やっぱうちのCX3は右側がボケている････
はぁ････修理に出すくらいならCX5買っちゃったほうがいいのかな
どうすっかなぁ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 19:14:37.03 ID:gVU8TpIb0
>>240
ドンマイ
保証書やメーカーHPとにらめっこ済み？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 19:20:30.25 ID:qKmJG/Nj0
>>241
いや、もう元はとった
十分楽しませてもらった
だからCX5いっちゃおうかなと
次もリコーしか考えてないからさ

おまえら頼む！
隅が流れていない風景写真をオラにみせてくれ！
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 19:27:44.87 ID:h/MnRTFS0
>>242
http://photohito.com/camera/brands/ricoh/model/cx5/
ここはどう？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 20:17:44.39 ID:qKmJG/Nj0
ああ、ありがとう
悲しくなってきた･･･
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 21:33:30.67 ID:+tTG4uhy0
最近買った俺CX5も右側の片ボケだった
交換してもらった個体も気持ち右端の方が左端より流れてる
チャートを写したりしなければわからないくらいだから気にしないけど
このレンズ右寄りになんかあるのかな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 23:37:37.61 ID:Gm7te+HR0
下ネタかよ…
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 23:41:24.80 ID:qKmJG/Nj0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304001510624.jpg
でも、風景撮らなきゃ、等倍でみなけりゃ
そんなに困る事はないかなぁ
なんて、今までずっと過去の写真を見返して自分を納得させていた
もう少し頑張ってみるよ
お金もないし
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 11:37:12.64 ID:eulZG8lx0
>>238
>たったそれだけのことなのに、なんかすごい喪失感がある不思議

わかる。
ちょっとしたことなんだけどね。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 12:10:35.61 ID:SxygY3Em0
CaplioのRR30で頑張ってきたんだがそろそろ買い替えだと思って相談です
CX4かCX3で迷ってます。植物のマクロ撮影が8割なんだけど
やっぱりCX4かな？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 12:15:54.13 ID:nNX5cxv60
マクロ撮影以外の2割にどれだけのものを求めるか
強力な手ブレ補正も欲しいなら４
数千円でも節約したいなら３
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 12:27:05.54 ID:9UGowcNN0
負け組低所得者って型落ち機種の選択で悩むのな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 12:29:44.18 ID:eulZG8lx0
>>249
ボディの形状にこだわりがなければ、CX4がいいと思うよ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 12:38:37.09 ID:SxygY3Em0
>>250
>>252
なるほど、近くのヤマダでCX4が24000ぐらいだったかなぁ
難波まで行って探してみるか。ありがとう！
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 12:41:03.62 ID:9UGowcNN0
負け組低所得者って無駄なことに使う労力は惜しまないのな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 13:03:57.66 ID:z9yyAfha0
負け組み並所得者（年収600万）だが
R7以降乗り換える気が一切ありません（＾＾；
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 14:13:28.92 ID:dxTEzp2KO
>>248
買い替えればいいって分かってるんだけどね
一晩経ってまだショックｗｗｗ

オレは型落ちの2と3で迷うなぁ
夜や暗所は全く撮らないんだけど、日中でも裏面照射ならではのメリットってある？
低所得なもんで、5の値段になると他のメーカーも気になり出す始末ｗｗｗ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 16:52:02.16 ID:gz5JJJdbi
CX5でも3万切ってるというのに
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 20:08:06.60 ID:U82sNcJR0
CA-1が使えた＞CX5
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 20:54:02.57 ID:4E7XKhFd0
eye-fiのダイレクトモード使いはじめたらバッテリー減りすぎ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 21:53:51.23 ID:kPTkHQfk0
CX4にSDHCカードやらミニ三脚やら付いて2万でポチッた。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 22:14:55.24 ID:qAPuSBUU0
じゃぱネットかｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 22:24:08.85 ID:nQOnjN/VO
ＣＸ７は買いだな
６で何か明確かな新機軸を打ち出してくるだろう
７はそれをブラッシュアップするに違いない
３年後くらいには値段もこなれて２万くらいで
買えるだろう 携帯で新機種に飛び付くよりも
評価の定まった型落ち品を買うほうが満足感が
高いということを学んだよ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 22:37:28.53 ID:kPTkHQfk0
>>261
いやここ
ttp://www.digicame-online.jp/item.html?id=2137926
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 23:17:35.44 ID:IMXy61210
アフィリエイトうぜえええええええ！！！！！！
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 02:06:18.93 ID:/Mlir0cT0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304096709235.jpg

CX3@とない
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 07:25:43.30 ID:jpqE0u7K0
CX4はもう2万きってるんだな。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 14:39:58.36 ID:Nu/GVkBy0
CXの光学系は全く刷新されないね。
他社はけっこういろいろ変えてるみたいだけど。
光学系はカタログスペックで偽装できても、実際はちゃんと金かけないと根本的な性能向上はできないってことを、利口なリコーは弁えてると考えればOK？

つーか最新のレンズ製造方って、各カメラメーカーのオリジナルなの？
どっかの光学技術系のコンサル軍団が各社に高額なライセンス料を徴収して製造法と共に技術提供するものなの？
詳しい人いる？
業界人いる？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 17:49:00.68 ID:oyFuHiut0
いない。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 18:51:38.53 ID:kofupHx80
>>265
きれいに撮れてますね
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:15:10.10 ID:kr9HDCf/0
二枚目だと思う。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304176452133.jpg
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:35:46.89 ID:92Tov0Nw0
CX4のデザインあまり好きになれそうにないと思ってたけど、
実際手にとって、シャンパンシルバーに貼革したら意外と…
なんて考えてたら急浮上してきた
スイーツ()笑
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 06:46:55.60 ID:R0fEYxnj0
CX4の電池蓋、緩過ぐる(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 07:16:00.03 ID:3bpHEiyU0
>>270
かっこいー
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 10:48:59.94 ID:ODsCPs2q0
CA-1使うときのアダプター（280円）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303999305495.jpg
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 13:18:27.48 ID:WIUzMwSx0
「撮った画像全てガラス越し」と批判を浴びるCX3ですが
これはホントにガラス越し

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304223343554.jpg
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 14:50:02.76 ID:/YawS+9l0
ｗｗｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 19:37:17.85 ID:R6aZzQdT0
ついCX５の黒を買ってしまった
メインは仕事で使うんだから撮れれば良いだけなのに…
露出？ ISO感度？なにそれ？な奴だけど良いのかな

超初心者な自分に幸あれ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 19:48:31.70 ID:J7ioUBOA0
おめでとう
何か写真とれたらアップしてね
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:15:47.59 ID:eGWz1RxO0
仕事の合間に身近で地味な虫を撮るといいよ！
ヒメグモとかハエトリグモとかダンゴムシとか
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 00:21:41.72 ID:P7XIlV0vO
俺がモデルになるから撮ってくれよ。
もちろん裸体で
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 01:32:15.09 ID:jU+VONAQ0
238だけど、電気屋巡って迷いに迷ってCX4ポチッた
他社に比べたらそうでもないけど、CX1比だとAFはえー
一緒に歩いた散歩道は本当に楽しかった、今までありがとね
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 21:42:23.87 ID:OcWKTjvgO
リコーは桜の花かGWを過ぎた頃に新機種を発売していたが最近はそれが無いな。

サイトに一瞬現れたと噂のPXは何のタイミングを計ってんだ？

防水だから夏で良いや位の考えなんだろうか？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 22:06:55.69 ID:7/xDf1h30
>>280
俺と言う女性なら喜んで
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 02:24:49.64 ID:dg0UPaOH0
５月のサクラ＠名古屋
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304356939492.jpg
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 08:56:56.97 ID:yAm0rh8+0
CX4 どうなのかな？やっぱ5と比べちゃうとダメなのかな？pcに移した時解像度かなり荒くなるってウワサだけど本当？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 13:49:42.20 ID:sZZthUk40
カメラ上の縮小されたものを見るのと
PC上で等倍のものを見るのは違うに決まってるだろ
馬鹿なの？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 16:22:00.24 ID:psgITVWQ0
CX5とS95どっち買うか迷うな。
CXのほうが楽しそうなんだが。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 17:26:46.30 ID:gscnUB6Q0
>>267
>どっかの光学技術系のコンサル軍団が各社に高額なライセンス料を徴収して製造法と共に技術提供するものなの？

そういうのは無いね。
各社自前で設計部隊持っている。製造は自前の工場の場合も有れば系列会社などに作らせる場合もある。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 17:33:11.27 ID:gscnUB6Q0
>>288の続き
ただし鏡胴ユニット単位だと台湾の光学メーカーとか、今だとコニミノなんかが販売している。
100万画素時代だとキヤノンの鏡胴Uをカシオが使っていたり、リコーの鏡胴Uをポラロイドが使ったりもあった。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 17:35:54.20 ID:iw6LzQPW0
ペンタのWシリーズをリコーが作ったり
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 23:27:03.42 ID:UBpemo56i
>>287
楽しいよ。600mm相当の望遠が手持ちで撮れる。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:49:54.58 ID:g5ssOkuN0
>>291
キタムラ某店の閉店セールで
CX5 18,400円　S95 19,800円　（共に展示品）
が並んでるのを見て迷わずCX5を衝動買いしたのだけど、
S95にしとけばよかったと悔やんでいる俺には嬉しい言葉だ・・・
GX8,R10と使い慣れてるリコー即決したのだけれど、
キャノンには何故か縁ができない。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 01:27:46.89 ID:eL9ujJxi0
S95買うくらいなら投げ売り状態のIXY30の方がいいんじゃない？
Av、Tv、Pもあるし、どうせMなんてつかわないんだしさ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 01:35:40.90 ID:1MowuelLO
気を悪くしないでもらいたいんだけど、
ドがつく素人の自分には、CX5とS95が同じ天秤にかかってるのがちょっと不思議
ジャンルが違うというか、目的が変わってくるというか…
よかったらチョイスの理由を教えてくらさい
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 02:21:39.99 ID:g5ssOkuN0
>>294
「写真」より「カメラ」が好きな自分には、
「モノ」として質感や、得意な機能が好きな2機種になる。
CX5 マクロ、300mm、パッシブセンサー復活
S95 F2.0レンズ、比較的大型なCCD、コントローラーリング
ジャンルが違うのはわかってる。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 02:35:00.48 ID:1MowuelLO
>>295
考え方の出発点から違ったｗｗｗ
純粋に知りたかっただけなんだ
どうもありがとう
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 07:49:39.40 ID:kE8VFYKU0
CX4とRZ10どっち買うか迷うな。
CXのほうが高いんだが。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 10:29:12.94 ID:x4vGnROj0
CX5の購入を検討しています。
マクロがすごくいいようですが、風景写真とかはどうでしょうか？
すごく画質にこだわるわけではないですが、自然な色合いが
出るとうれしいです。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 11:23:51.18 ID:eL9ujJxi0
風景とマクロが特にいいよね。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 12:22:26.19 ID:+TfMZq1S0
マクロはいいが、風景は油絵のようになる、というのが定説。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 13:58:27.78 ID:x4vGnROj0
>>299-300
ありがとうございます。
風景はちょっと厳しそうですね。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 14:04:48.21 ID:FLP1ZRnk0
>>299と>>300、賛否の別れた2レスのうち、見事>>300が選ばれたのか・・・
判断はやいねｗ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 14:09:26.45 ID:YgC7A9Yz0
そういえば違う掲示板で耳にしたんだが
CX3からCX5にした人が、鉄道撮りにはCX5はむいていないって言ってたんだけど
CX5で鉄道とってる人そのへんどうなの？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 14:29:25.39 ID:E6r0EAQ10
鉄道撮りの人はデジイチで撮るんじゃないの？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 15:14:28.30 ID:6/Ic1TKX0
>>303
撮鉄はコンデジなんか使わないのが定説。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 15:15:56.07 ID:Q3oRObbR0
バリ鉄だとシャッター速度をかなり上げるみたいだしね
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 15:18:54.10 ID:YgC7A9Yz0
いや、今は一眼の話はしてないんで
そりゃ一眼でとってる人でもサブでコンデジはもつんじゃないの？
それに会社にいくときとか一眼なんてもってけないし
駅でたまたま面白い車両がきたときとか、さっと取り出して撮影するにはコンデジは便利よ
そういうレベルの話
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 17:09:55.17 ID:rZwWX24zi
動体を撮る、しかも絞って被写界深度を稼ごうって時に暗いレンズは不利だな。サブとしては十分。サブなんて正直iPhoneでもいい。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 18:03:44.00 ID:UMyyAEl1O
デザインはCX3が一番よかった。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 18:50:17.53 ID:7YYEWIVg0
>>308
意味不明。深度を稼ぐなら暗いレンズでいいんじゃないの？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 20:17:29.18 ID:9wMN6jkp0
cx４、どうも質感とか立体感がイマイチな気がする。
でも便利だし良いかって思ってたんだけど、
Kodakのz９１５買ったらこっちの方が
低感度だと写りが良い。色も良い。でも高感度は
cx４の圧勝。マクロも圧勝。むずかしいところだ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 20:40:33.96 ID:E6r0EAQ10
俺はフジのF200EXRとCX4を使ってるけど
風景と人物はF200EXRで撮って、マクロと夜景はCX4で撮ってる
早いとこリコーのCXシリーズで、風景も人物もいけるカメラを出してもらいたいな
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 23:18:19.82 ID:biPLPDDi0
散歩中に、ヘビと接近遭遇した。

↓ヘビの種類に詳しい人、お願い。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304518468947.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304518506047.jpg
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 23:38:23.57 ID:K86ViRLa0
CX5って手ぶれ補正の効き良くなった？
職場のCX2は手ぶれ補正の効きがあまり良くない。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 23:43:23.77 ID:UTGu8EI8O
>>313
青大将
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:03:04.62 ID:tqzBwyYj0
>>314
cx４からよくなったようだよ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:10:13.92 ID:wjoonaiN0
嫁がCX5を買った。
俺のLX5と撮り比べした。

等倍で見れば雌蕊の瑞々しさとか背油のテカりっぷりが全然違う。
だけどPCのディスプレイサイズならあんまり変わらないなあ。
青ネギの色が若干おいしそうに見えるか。

http://www2.age2.tv/rd40/src/age6755.zip.html
パスはcx5lx5

>>314
>>316
CX5は手ブレ耐性やフォーカスの速さも含めて快適。
最新のやつなんだなって感じがした。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:19:33.62 ID:fFAmMMS60
>>315

ありがとう。
自分でもぐぐってみた。有名なアオダイショウを知らなかった＾＾；
アオダイショウは、その後池のカモを襲ったみたい。見えない位置だったんで、
撮れなかった。

>>314

そう、ＣＸ４使ってるけど手持ち望遠、マクロでもブレに強い。
手ぶれ補正については、
ＣＸ４＝ＣＸ５だったと思う。
手ぶれ補正性能は、コンデジの中で最高クラスだと思う。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:29:59.31 ID:mnVQrFCd0
>>316
>>317
>>318

そっか、CX4から手ぶれ補正良くなったんだね。
CX2で片手持ちで撮影すると、やたらブレの多い画像ばかりだったので。

あとはフラッシュの位置だけだな〜
あの位置だと指がかかりやすい。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 04:18:37.76 ID:P7z1y5vh0
cx4 15000で買えた、使いこなすの難しそうだなー
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 08:06:57.26 ID:TKZkkpNqO
中古のR8を8400円で買ったんだけど新品で買うとどのくらいなの？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 10:34:14.47 ID:Ovpfxt2R0
8498円くらいかな。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 10:35:30.19 ID:IRvucsA60
売ってないから買えない
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 10:42:57.80 ID:fbYIaxKW0
つまり「プレイスレス」ですね。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 12:50:20.41 ID:8rQsZ2Y9i
>>321
ハードオフでプラ箱に入ってるジャンクレベル。

たかが数千円をケチってゴミを買う神経が分からん。
貧乏人は成るべくして貧乏人になるって感じだな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 13:45:29.90 ID:LAcHJbIq0
R8だって出た当時はゴミじゃなかったけどなあ。
とかいう自分はR6使い。
CX5に買い替えてもいいかなあとか思ってるけど
R6で困ってないので様子見。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 13:58:44.85 ID:lDYD1DG10
R1からの買い替えだから隔世の感があるなぁ
液晶へたってきたからCX５買ったけど電池はもたなくなったね
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 14:29:33.28 ID:bH8k7VE60
スレ違い申し訳ありませんが2chデジタルカメラあっぷろだ Ver.2 に
画像をアップロードしようとすると、「画像がありません　リロード」
と出てアップロードできないんですが、以前はできたのになぜでしょう？
お目汚しすぎて自動判別されたとかｗアクセス規制されてるとかですかね…
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 14:48:51.79 ID:wzQ6CATI0
>>328
ファイルサイズが大きすぎるのではないでしょうか。
制限サイズよりかなり小さくてもハネられるようです。

http://www.2ch-ita.net/
試みにこちらはいかがでしょう。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 17:51:17.17 ID:bH8k7VE60
>>329
ありがとうございました。うｐできました。

まだ種の殻が付いたままの向日葵の若芽。
子供が「こんなんなってたよ」と掌で形を作って報告してくれました。

http://2ch-ita.net/upfiles/file7177.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file7178.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file7179.jpg
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 02:07:17.69 ID:Z/V7WtpWO
>>325
ゴミなのか
デジカメなんて買うの初めてだから全然わかんねーよ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 02:23:28.11 ID:LDZZnRMrO
使い手次第だよね(ｷﾘｯ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 07:20:18.18 ID:jGJS6zcf0
>>331
キニスンナ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 08:18:03.16 ID:RDmwmWhr0
魚介類の汚染線量がぜんぜん報道されない現実・・・
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 09:13:08.07 ID:8nONagVb0
>>331
接写だけならそこそこ使えるよ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 11:02:25.76 ID:Z/V7WtpWO
なるほど

それ以外は全然ダメなの？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 11:11:39.88 ID:BAWhyWv/0
他も相当いいぞコレ。

思うにP10ユニットの開発に根性入れた副産物じゃなかろか。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 11:30:44.38 ID:BAWhyWv/0
ごめん、R8の話しか。
Rは6と7持ってるが、GX100や200より大分見劣りするな。

CX5は裏面照射シリーズの一応の完成形って感じで、GX200やGR3と比べてもよほど拡大しない限り遜色ない。
色味がGXRっぽいというか、マゼンタかぶりスタイルから一歩抜けた感じだ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 14:54:54.29 ID:TI61zbDu0
>>330
三枚目いいねー
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 19:18:49.46 ID:iIaiEfkQO
>>330三枚目なんかエロくてイイネ♪
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 00:05:08.30 ID:6MdsE6ns0
パソコンで楽しむ程度なら、画質においてはどのコンデジも大差ないでしょ。
ＣＸ４の画質だって、Ｒ８とほとんど変わらんし。

ＣＸ4の値段、カカクコム最安値で１８，０９２円！オレが買った半年前の約半値じゃん。
手ぶれ性能や１ｃｍマクロ、遊べる機能を考えれば、買い時かもね。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 02:57:13.87 ID:x4iktRml0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYg6P4Aww.jpg
CX2

写真ってむずかしい
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 03:33:27.63 ID:vzhR3BQc0
CX4買ったんですがケースとかストラップとかオススメありますか？
純正でいい？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 05:58:09.49 ID:Frhp1r2T0
CX4の充電器探してるんだけどないかな？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 10:57:08.21 ID:DJfLpzlX0
鴨を撮影ＣＸ２

http://j.mp/m5MuA6
http://j.mp/kht7JC
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 11:10:32.61 ID:DJfLpzlX0
>>343
ケースはバンナイズが良いと思います。
ネックストラップなら純正のＳＴ-２が一番だと思う。
ハンドストラップならＷｉｉコントローラ用ストラップかな？

自分はバンナイズのケースに純正のＳＴ-２，ＣＸ２本体に
Ｗｉｉの黒ストラップを装備してる。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 17:30:26.29 ID:b8gfRdc50
CX4買ったんだけど、半押しした後　ジーーって音がするのは仕様ですか？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 17:42:31.92 ID:74K6tLvz0
>>347
仕様
手ぶれ補正スタンバイ
手ぶれ補正を切れば鳴らなくなる
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 17:51:31.15 ID:b8gfRdc50
>>348
サンクス
910IS使ってたけど、こういう音するのは慣れないわ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 18:16:37.12 ID:/H1fbxfT0
cx4の電源入れてレンズがうぃ〜んとせり出す時にほんの微かにだけど
スムースなサーボの音に混じってコッコッコッと鳴るのはデフォですか？

何段もせり出すし、プラスチックのギヤだからこんなもんなのかな？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 18:41:36.20 ID:QN/d34jC0
>>349
その音がレンズシフト方式とセンサーシフト方式の違い？かと思ってるんだけど
どうなんでしょう。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 23:44:10.94 ID:b8gfRdc50
>>351
910ISはレンズシフト式の手ぶれ補正だったけど、そういう音はしなかったから
たぶんその違いで音が出る出ないのかもしれない
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 18:48:11.98 ID:IlbaDrH8O
CX3に合いそうなストラップないかなぁ。
純正品は高くて手を出せない。
みんな何使ってる？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 20:34:50.14 ID:sog45/Wh0
純正品
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 22:43:41.48 ID:tiorblzG0
ストラップが合わないってどういう状況？
色合いとか？つなぎ口が違うの？
分厚いからケースが合わないとかなら分かるけど
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 23:41:31.52 ID:VaHXflaE0
すいませんR7なんですけど8GBのSDHCって使えますか？
357 ：353：2011/05/08(日) 23:57:18.07 ID:IlbaDrH8O
>>355
ネックストラップを探してます。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 00:15:00.14 ID:Rt8TCKKz0
>>355
ネックストラップ用に２か所穴がついてるんだけど普通の一眼用はつけられない。
アダプターはあるけど。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 12:34:56.84 ID:zwP6lcqz0
>>353
GR1の純正ストラップ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 17:02:25.39 ID:D/T+66CK0
ほれ、単品非売品ですが（セット、コラボ、販促）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304927965860.jpg
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 20:35:55.25 ID:sJAcAGD10
>>353
純正品高いか？
2000円ぐらいでしょ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 23:32:48.52 ID:WDVBR7So0
ダイソーで買えば100円
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 04:23:21.22 ID:WWZ67Lo00
インターバル撮影で５秒・ＭＦ・液晶ＯＦＦで電池切れるまで放置しておくと余裕で１０００枚以上取れるのな。けっこうすごいな。
１分で２４時間・１４４０枚もいける？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 10:36:02.34 ID:FbXr9CZN0
>>363
画像サイズは？
おもしろそうだから、是非テストして欲しい。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 20:17:48.54 ID:vYd02mLE0
ブラックかシルバーかで迷うな
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 20:43:46.08 ID:sgMGFj2r0
シルバーに革貼り
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 20:47:40.51 ID:JK+WvuvXP
純正のだっせえストラップに2000円もだすなら、もう少し頑張って良いのを買いなよ…
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 22:39:51.29 ID:2xeLf8bQ0
良いのってどんなの？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:03:23.32 ID:fFEGNkEk0
>>367
ST-2は普通にかっこ良いぞ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 12:57:54.25 ID:EzJuwYRZ0
店頭でかうならストラップくらいおまけでつけてくれるんじゃないか
まあ交渉次第だけど、販促用の分があるから比較的ハードルは低い
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 14:23:33.71 ID:yRsb5jNFP
CX3だけどNikonのこれをつけてる。ハンドとネック両方に対応してるよ。@1500-くらい
http://www.nikon-image.com/products/accessory/cp_case_strap/120506917.htm
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:13:26.46 ID:UQtoV1ZJ0
ハンド、ネック両対応ならアマゾンで売ってるのがあるよ。
2点吊りだからリコーのに最適、らしい。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:16:37.77 ID:TBxZBYOk0
CX5はリモートシャッター使えないの？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:24:11.00 ID:W7RU5x2T0
>>373
>>274
CX5持ってないけど使える＞銀座でこっそりテスト済み
又はCA-1側をAメスに付け替えてUSBケーブルで使い分ける
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 23:39:02.29 ID:oEIK3X1p0
>>373
それCX4じゃ使えないの？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 05:23:19.46 ID:xGPeyQJ50
CX5買う予定無いがUSB-Aメスに変えてみた、
使い道の無かった充電用の巻き取り式のmini-Bも使えるようになった
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 05:23:56.50 ID:xGPeyQJ50
貼り忘れた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305144919700.jpg
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 07:52:53.63 ID:Zno/hZJ50
>>375
R10かR8以降の機種でこっそり対応してるらしい。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 15:07:40.79 ID:xGPeyQJ50
撮影モード起動が必要だが､GX8発売以降の2005年あたりの機種から使える
電波法か何かの問題で対策してないと対応と書けないらしい（外部電源も）
ちなみに対応と書いてある初代GRは再生モードで起ち上がるので撮影モードでの
起動が必要（ファームでは対応出来なかったらしい）、GX100発売頃から
撮影モード起動になって使いやすくなった
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 21:04:31.52 ID:5Pc4l7vo0
GWに買ったCX５

まだ外には持ち出してないしほとんど撮影もしてないのにレンズ内に繊維ホコリが！
最初から入ってたのかもしれないが…
簡単にとる方法とかないんかな？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 22:09:35.55 ID:T5Y2SkZ70
レンズ内にゴミが入ってたらサポートに電話するしかないかも
俺はCX3を使っているうちに、いつの間にかレンズ内にゴミが入ってた
メーカー補償期間内だったから、修理代はタダだったけどね
CXシリーズってレンズ内にゴミが入り易い構造なのかな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 23:06:35.48 ID:PaMUOcBH0
>>380
まずお前の家の掃除をしろよ！
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 23:52:55.39 ID:8nFGLKAf0
>>380
レンズ　ゴミ取り　掃除機

俺はこれで1台おしゃかにした
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 23:59:04.51 ID:4+951cz90
ちょｗ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 14:57:36.51 ID:QwI/xcGe0
CX5購入しました。最近買った方がいらっしゃいましたら、
紹介キャンペーンのキャッシュバックを一緒に受けませんか？？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 15:39:58.50 ID:1SjoY5XfO
>>385
ｼ
キャッシュバック受けたいです
ただ、あれって購入から○○ヶ月以内とか、期限ありましたっけ？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 15:53:14.73 ID:QwI/xcGe0
>>386
領収書の日付が2011.2.10〜5.9の方対象のようです。

よろしくお願いします。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 21:34:37.05 ID:26OYXYfX0
>>385
すでにレンズにホコリ入ってるけど4月末に買ったんでキャッシュバックのリーフレットは手元にある
よかったらお願いします。


389 ：386：2011/05/14(土) 07:30:57.05 ID:PcX91j8CO
>>385
領収書探したけど見つからなかったorz

名乗り上げておいて申し訳ないが、他の方とお願いします
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 19:07:35.03 ID:rWYpVUO10
ねんどろいどスレから来ました
マクロ撮影どうですかね？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/toy/1305339395/60
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 19:28:30.92 ID:LGEiWXRB0
>>390
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up147154.jpg
マクロはそんなに強くないので、他の機種をオススメします
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 19:35:02.09 ID:9Q/HFXis0
絞り優先モードないからフィギュアのマクロ撮影には向かない
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 19:46:25.89 ID:Or4Lixfp0
コンデジの絞り優先とか気休めにしかならんわ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 20:02:18.36 ID:Rtsop1N/0
>>391
同じ被写体でマクロに強い例もあげてくれんかな
とちょっと思った。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 20:31:26.63 ID:LlJtmoK70
ていうか、絞りとかないし。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:10:53.33 ID:da+rz4Yi0
CX4とCX5どっち買った方がいいですか？
違いって超望遠とれるかどうかの違いだけだよね・・・
その他の機能は一緒でしょ？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:36:02.89 ID:TlENQITW0
コンデジって絞り羽ついてないのか
20年前くらいは、けっこうカメラに詳しかったのに
浦島状態
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:48:52.62 ID:dSK5X46+0
>>396
そうそう。どっちでもいいから買っちゃいなよ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 07:04:23.22 ID:VBroptjq0
>>391
こんだけ撮れればいいだろｗ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 07:06:53.89 ID:Go851Z9L0
>>396
個人的には5の料理モードが羨ましい
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 08:26:28.35 ID:mquenOxH0
>>390
2万円以下のコンデジでマクロ撮るならCX4最強かと。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 09:07:30.39 ID:kVPT+PmC0
今更だけどR10がどういう評判だったのかちょっと気になるんですが。
403 ：792：2011/05/15(日) 09:20:17.43 ID:fWuKrq1O0
>>397
光彩絞りは高級機だけだけど、円形絞りで２〜３段切り替えが普通。
cxってついてないのか？今見たら切り替えてないような気もするけど。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 09:34:29.75 ID:N3JlLxy+0
>>402
とりあえず、ここら辺から追ってみるといいよ
http://digital--camera.seesaa.net/article/105023090.html
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 14:45:26.51 ID:kVPT+PmC0
>>404
読んでみたけどあれだ、「はじめてのでじかめ」で
まだ買い替えとかもしてないから
欠点とか弱点とかがあっても認識できないのと
言われてもピンとこないんだきっと。
406 ：404：2011/05/15(日) 16:03:41.46 ID:N3JlLxy+0
>>405
腰を据えて、低感度で風景とかをじっくり撮るぶんには最近のデジカメに負けるとは思わない。
http://www.ps5.net/up/download/1305442507.JPG

ただ、もう３年半も前のカメラなんで、手振れ補正や高感度撮影(暗所耐性)では大きく劣る。
初めてのデジカメだと「このカメラはどういう設定で撮ればいいのか？」なんてのを探すのも
大変だろうから、難しい事を考えないでもシャッターを押すだけで「ハズレ」の無い写真を
撮る事が出来る最近のカメラを買っておいた方がいいと思う。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 18:27:55.22 ID:RmUoIoOa0
>>388
よろしくお願いします。

s.kobayashi.8393

Gメールまで。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 00:27:50.77 ID:1xzpHTta0
>>402
個人的に言うと、ＣＸ１，ＣＸ２を使うならＲ１０を勧めます。
ただしＣＸ３以降なら、あえてＲ１０はお勧めしません。

あと、Ｒ１０の外装を使ったＣＸシリーズを出して欲しい。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 00:57:28.35 ID:/lLuc1oG0
みなさんSDカードって何Gのカード使ってます？
8G？16G？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 01:10:27.07 ID:AZiMsTPd0
貯めすぎても面倒だし、16Gだと起動遅かったり（2枚目がもたつく）は今はもう無いのかな
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 01:20:24.60 ID:wmUx4y/60
>>409
8GBのEye-Fi使って、ダイレクトモードでスマホに転送してる。
スマホ側には32GB搭載。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 01:34:53.40 ID:/lLuc1oG0
動画使いまくらない限り、8Gで十分って感じですかね
Class6、８GBあたりが適度なとこかなあ

>>411
未来だー
Eye-Fiってそんな使い勝手いいのか
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 03:03:50.36 ID:0Ouc1z4+0
俺も4GBのやつを買った。本家のオンラインで5980円、iPhoneに自動転送しているが、バッテリーの減りが早い。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 03:55:18.95 ID:0Ouc1z4+0
iPhoneのEye-Fiアプリが不安定だな、よく落ちる。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 10:17:34.60 ID:8ABmQ+GW0
>>409
4GBだけどサンのClass10使ってる

撮ったらすぐにパソコンへ保存するから
容量はたくさんいらない

Class10は速い
CX3だけど連写がとまらない
100枚超えてさすがに恐くなってやめた
容量不足の前にカメラが壊れそうだ

再生やらのレスポンスもよくなった

アイファイは電池食いまくりで
すぐに使うのをやめた
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 10:34:02.93 ID:c/FV8DEN0
>>412
ケーブルレスで画像転送ってのは、想像以上に便利だね。
てかこれのお陰で、デジカメを持ち歩く頻度が確実に上がったよ。

導入は若干手間かかるけど、スマホ持ってるならかなりオススメ。

転送済みの画像を自動的に削除する機能もあるから、一番安い4GBのモデルで大丈夫。
値段は5,000円くらいから。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 10:35:51.28 ID:c/FV8DEN0
>>415
確かにバッテリの減り凄いね。ダイレクトモードだと特に凄いｗ

予備のバッテリを2個持つことで対処してるけど、長時間使用/大量撮影するのが
わかっているケースなら、Eye-Fi以外のSDカードも予備で持ち歩くといいのかも試練ね。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 12:39:57.03 ID:zJpPJMz80
>>403
ただでさえエアリーディスクの限界点逝ってるわけで、
絞ったら解像度が低下する一方になってしまう。
なので、NDで対応することになる。

光自体の分解能超えているから、LPFなんて関係の無い世界…
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 13:00:51.37 ID:0mbU/yQp0
>>412
電池の減りが早くなるけど、それ以上に便利。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 18:59:03.27 ID:T2lcl1Rj0
酷使してたR10がついに壊れちゃった。
安くなってきたCX4買おうと思うんだけど丸っこいグリップがすごい気になる。
R10やCX1みたいな無骨な感じが好きなんだ。
店頭まで見に行けないんだけど俺と似たような感性持ちで
CX4か5買った人はデザイン、質感に納得できてる？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:16:40.55 ID:L8y7qfOH0
>>420
CX1比でCX4の見た目が落ちたと感じた点。
当然、主観なので、感じ方は人それぞれ。

レンズ周りのガード？が、金属から樹脂になり幻滅。
まあ、巨大化したから、あれを金属にしたら肉抜きしたって
相応の重さになるから樹脂で正解だろうけど。コスト的にも。

ヘアラインが省略され、全面梨地でエッジ感が無くなった。

ボタンへの機能印刷は、剥げるのが恐いが、耐久性はどうだろう？
ボディへの小さめな字での印刷の方が上品に感じた。

ストラップ取り付け部がめっきから樹脂むき出しへ。

・・・と、マイナス面に感じたのはこのくらいかな。
使い勝手は地道に向上させている感じ。

グリップの丸みが気になるなら、ジャパンホビーツールの革とかで
誤魔化してみるとか？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:20:24.41 ID:Zb2qO/ek0
>>420
CX4に貼り革キット貼って使ってる。
質感も良くて持ちやすい。
http://www.kindai-inc.co.jp/harikawa_cx4.htm
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:25:40.86 ID:LSFN21Gw0
>>420
自分はR10持ちでCX4買ったクチだけど、
例の革張りキットを買えばOKだと思う。
ただし、R10に近い持ち感が欲しいなら
グリップバーより外側に貼るの革パーツ
だけ貼るのをお勧めします。
424 ：423：2011/05/16(月) 19:55:47.64 ID:LSFN21Gw0
自分はこんな感じで貼った。
425 ：423：2011/05/16(月) 19:58:36.39 ID:LSFN21Gw0
画像転送するの忘れた。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8d6BBAw.jpg
#8070 バケットネイビーが一番良いと思います。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 20:51:58.36 ID:T2lcl1Rj0
>>421>>422>>423
なるほど。詳しい情報ありがとう。
トイカメラみたいにちゃちくなってることを心配してたんだけど大丈夫そうだね。
ポチってきます。
CX10がでても基本のデザインは変わらないでほしいよね。
Thinkpadみたいな感じで。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:32:21.51 ID:rLifDFbU0
thinkpadさんはキーボードが残念なことに…
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:53:05.12 ID:I22VDmJr0
CX4今日届きました。
COOLPIX S8100にだいぶ傾いていたのですが
実機を持ってみたところCX4の方がしっくりきたので
こちらにしました。
先輩方よろしくね。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:55:01.17 ID:qhIG4N4g0
CX5買いました。やっぱマクロすごいね！
ケースと予備バッテリーとSD(Class6,4GB)がついてたから、
CX4買うつもりがついCX5を買ってしまった…。
店員さんがしっかり接客してくれたから全然後悔してないんだけどね。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:17:21.63 ID:8ABmQ+GW0
CX4でてからデザインが気に入らなくてCX3を買ったんだけど
シルバーのCX4や5のグリップに張り革したのが
超かっこよくて
CX3にこだわりすぎたことを少し後悔してる

R10はいいデザインだったね
CX1はあまり好きになれなかった
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:28:14.84 ID:vfzAMndZ0
センスないの丸わかり
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:49:09.67 ID:M1h9KobV0
CX6を買うといい。リコーは3の倍数でお利口になるから。
433 ：792：2011/05/16(月) 23:07:07.63 ID:GQXTq5WL0
>>423
ああ、やっぱりみんなそうしてたんだ。
内側の貼ると指の掛かりがかえって悪くなるよね。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:11:04.41 ID:6DVhyADS0
>>432
R3 「わかってるじゃないか」
R6 「ですよねー」
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:20:04.36 ID:8ABmQ+GW0
既出だろうけど

http://www.grblog.jp/2010/08/cx4-1.php

ページの下のほうのグリップ革張り

いいと思うけどなー
436 ：967：2011/05/16(月) 23:31:41.68 ID:AZiMsTPd0
その頁のクリエイティブモード:ソフトフォーカス見たけど
リコーはネガプリント時のソフト風にしか上がらないのか
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:51:04.20 ID:YP8wZR8j0
CX3買った、新品ですげー安かった。貧乏な俺でも手が出せたぞ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:56:26.25 ID:I22VDmJr0
革張りって
写真で見ると安っぽく見えるけど
実際どーなん？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 02:22:42.42 ID:Q31EdlSL0
cx4買ったけど旧モデルみたいなザラザラグリップが好みなので
アマゾンで売ってるライカタイプとかいう貼り革を買ったけど
上面に貼る分はカッコワルイから貼ってない。

グリップ部分の革は見た目も自然だしフィット感もよく
滑りにくく
ツルツルモデルの人にはオススメです。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 07:37:47.74 ID:043YCZoP0
>>439
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139337/SortID=12609251/
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 16:04:19.22 ID:btfdN4sP0
>>434
R9になるはずだったR10は、ライカR9があったから
欠番になっちゃんたんだよね。
新製品情報で「あれ？　9は？？？」って思った。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 21:40:00.34 ID:Hc6hA/+q0
ＣＸ4が１万７５００えーんって
俺が買った半年前の半分ジャン。。。。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 22:26:27.85 ID:W1Zqe7R/0
革張りシール・・・
後貼りは凄い安っぽくなってだめだ・・・
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 22:35:20.21 ID:pCDiXBZT0
次はFHDに振るのかな
それとも明るいレンズかな？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 22:59:24.14 ID:egOBiRir0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305640272538.jpg

今夜は満月。晴れて良かった。
日の丸構図と揶揄されるけどこれぐらいの望遠になると
センターに合せるのも一苦労。これも少しズレてるけど
どうしてもうまくいかなかった…
あと個体差もあるとは思うけど、俺のCX3だとカメラの
モニターではオーバー気味に見えるのがPCだとちょうど
良く見えます。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 23:16:20.97 ID:lcrz8bLs0
ついにCX4買ったどー。
定価から6割引ってすごくね？なんなの最近のデジカメって。

頑張ってたくさん撮ろうっと。
ケースも買わなきゃなー。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 23:21:13.33 ID:gTDdOD6R0
いい加減
貧乏自慢は
恥を知れ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 00:08:17.15 ID:RFmTnG6/0
>>447
贅沢は敵です
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 00:09:21.55 ID:HJGdlNpx0
同じものだったら安いほうが良いだろうよ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 01:30:32.40 ID:pDsykvrc0
貧乏だっていいじゃない
　　　　　　　　　　　　　人間だもの
　　　　みつお
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 02:04:47.32 ID:QUMjddK60
安く買えたのを自慢するのは
大阪人気質
高くてイイ物を自慢するのは
東京人気質

さあ、あなたは、大阪人？東京人？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 02:13:27.61 ID:reDD5X4A0
CX2の中古を買った。先月給料日に中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてAFが速い。シャッターを半押しするとピントが合う 、マジで。ちょっと
感動。しかもコンデジなのにリコーだから操作も簡単で良い。リコーはすぐ壊れると言われてるけど個人的には問題ないと思う。
キヤノンと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ暗いとこで望遠にするとちょっと怖いね。ISO800なのにブレルるし。
ノイズにかんしては多分CX2もCX5も変わらないでしょ。CX5触ったことないから
知らないけど超解像があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもCX2なんて買わないでしょ。
個人的にはCX2でも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で１４０キロ位でマジで満月を手振れせずに撮った。
つまりはGRD3ですらCX2には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 02:23:21.07 ID:Qy/A5EOK0
>>452
お前、CX3じゃなかったのか？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 03:44:27.23 ID:SXrkdXXl0
>>440
おお、これやってみよう
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 06:03:15.52 ID:1Cw8nocZ0
CX4買った
驚くほどマクロ優秀だな

所でこいつの予備バッテリー買おうと思ってるんだけど
いかんせん純正品が高くて躊躇ってる
ROWAのRICOH CX3 のDB-100対応バッテリーが安くて
これ良いかなーって思ってるんだけど
CX4でこれ使ってる人っているかな？
いたら使用感聞きたいんだけど…
スレチだったらスマン
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 10:32:08.08 ID:Y12VR2t20
>>451
高くてイイ物を安く買えたのを自慢するナゴヤ人です(w
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 10:44:24.71 ID:Rprpe9/30
>>455
アマで2個セットの買ったよ。同じくCX4で問題なく使えてる。

純正と合わせて3個のバッテリを順に使ってるけど、長時間撮影とかはやってないから
純正と比べてのバッテリの持ちなんかはよくわからん。
違いがあっても気にならないレベルだと思う。

仮に多少持ちが悪くても、安いから多めに買えばいいだけだしね。オススメ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 10:59:47.95 ID:r80y43SA0
DB-70互換のだと、サンヨーセルで「価格相応」って感じ。
何枚かはきちんと図ってないけど、「もう電池切れ？」という感覚。
同僚やネットの評判でも、純正は表示容量以上、ROWAは表示容量未満
という感じだし、自分でもそう思う。
んで、毎回毎回、撮影中にレンズ繰り出した状態で切れるのが
困ったチャン。最初はカメラが故障したのかとショックだった。
予備バッテリ持って無いと、レンズが突き出た状態で持ち帰る
羽目になるのが・・・

ROWAは普段使い用として追い充電とか気にしないしない使い方で、
いざというときは純正という使い分けしている。(コンデジに限らず。)
結局、純正とROWAと同じくらいの個数使っているかな。

型番によっては、純正とほぼ同額だったりして、明らかに純正の方が
お買い得なものもあり、価格差と容量差をどう考えるか。あと信頼性。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 11:49:21.30 ID:sR4sWN/7i
素早い回答ありがとうございます
以外と使ってる方いたのですね…
とりあえず単なる予備と考えて使用するつもりなので2個パックをAmazonでポチりました
どうもありがとうございました！
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 17:29:24.17 ID:Q0w5CFZy0
初心者な質問で申し訳ないけど、保存のクオリティはどの程度にしてる？

もちろん最高画質が一番イイんだろうけど、
焼かずにPCで閲覧オンリー、ブログに貼るぐらいだと、３Mぐらいでいいのかな
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 17:48:35.95 ID:Rprpe9/30
>>460
常に最高画質にしてる。

大は小を兼ねる的な。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 18:26:11.95 ID:0TqDT1KW0
>>460
ブログに乗っかるサイズで撮影すれば？
Twitterやmixiなら通常VGAサイズ。
余談ですが、自分は1Mで撮影してる。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 19:01:59.81 ID:NeE2gsLW0
>>460
俺も最高画質。ファイルサイズを気にするようなものではないから、念のため。

絶対にブログにしか使わないってんなら、解像度も画質も低いモードで
撮影するのもありだろうけど、自分の場合、そういうケースは無いからなあ。
最高解像度、最高画質で撮影しておき、必要に応じてリサイズソフトで
変換かけている。

「その瞬間」じゃなくていいなら、MY1(高画質)でパチリ、MY2(低画質)でパチリ
という泥臭い方法もあるかも。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 19:20:50.29 ID:ec3aALVX0
俺も最高画質で撮影して必要に応じて小さくしたり再圧縮したりしてる。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 19:24:32.40 ID:W2wvS1NW0
高画質→リサイズの方が綺麗だから高画質で撮ってる
比率は3:2か16:9
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 22:05:00.10 ID:LCykWF2o0
初心者ですが店員のおすすめとマクロやクリエイティブモードとかが気になって購入検討しています
そもそもジオラマ風とかの写真はあとからPC加工とかでも簡単に出来るものですか？
簡単に出来るならそこにこだわりすぎないけど出来ないならあった方が楽しそうだと思っています

あと自分よりさらに機械に疎い親も一緒に使いたいんだけどオートモードでも
簡単にそこそこな写真撮影は可能でしょうか？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 22:36:30.37 ID:t+XDUVKQ0
あのミニチュアライズってもうひと工夫しないといけないのかな
見本っぽくジオラマ風に撮れない
見本は色がベタッぽく平坦な色合いなんだけど…
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 08:22:49.79 ID:XUdcIhj2O
>>200
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 09:13:08.70 ID:gLcvD8p70
>>466　リコーはどちらかというとマニュアルで設定いじって使うタイプのコンデジなので
オートで使うならキャノンとかのほうがいいんでないかい
トイカメラやジオラマ風のフィルターモードならそっちもついてるし
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 12:39:11.88 ID:HOytq1Tc0
>>466
何も考えないで撮るならキヤノンがおすすめ。
俺は初心者でCX3買ってしまったけど、
あとでキヤノンのixy触ったら、撮りやすかった。
顔認識はキヤノン圧勝。
パナソニックもさわったけど、キヤノンが一番。

でも今はCX3でよかったと思ってる。
いろいろいじれるし、形が好きで愛着もわいてくる。
おかげで一眼も買ってしまった(^_^;)
まったく後悔してない。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 12:51:08.22 ID:mDmd7RD90
みんな真面目なレスだな(w

俺はずっとキヤノン(パワーショット)使ってきたけど、
設定変更できる内容が少ないのでリコーに転向した口。
オート機能やら画質やらは、確かにキヤノンが上だね。
でも、使って楽しいのはリコーなので、リコー使い(汗

メカ音痴に対しては、各社ともグリーンモード的な「全部おまかせ」
モードがあるから、それに切り替えて渡せばいいんだけど、
間違ってダイアル回しちゃったりボタンさわったりすると…
大抵の会社のはダイアル以外は一旦電源切って入れなおせば
初期設定に戻るけど、戻らない項目が各社まちまち。
（この点は、ペンタックスが個別に維持・初期をカスタム設定
できるので秀逸。）
自分は、親にはボタンの少ない（誤操作可能性の少ない）製品を
買い与えた。単三電池モデル(エネループ前提)だったりすると、
更に安心感を与えられる。専用電池を専用充電器で、と言った
とたんに「使いたくない」だから(汗
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 13:59:02.14 ID:XUdcIhj2O
マニュアル設定というと場面に合わせてＷＢいじったりってこと？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 14:30:47.62 ID:4uMW7vRA0
パワーショットのほうがネジとかいっぱいあるし多機能で調整幅広いとばかり思ってたけどそうでもないのか。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 14:54:16.62 ID:HOytq1Tc0
>>473
俺もパワーショットというとG12やS95,SX130のイメージだったけど、
Aシリーズってのがあるみたいよ。
ttp://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/index.html
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 16:47:26.29 ID:dBH/yYQ5O
SSと絞りを二段階程度でいいからいじれたら……
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 17:29:57.50 ID:4Ymr40kJ0
>>475
GXR+P10で
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 17:34:12.90 ID:WPEeaW960
>>461-465
遅くなったけど、お答えて頂いてありがとう

カード容量も今そんな気にすることもないし、
基本は最高画質で、という使い方でいいんだなと了解しました。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 17:43:09.47 ID:an37TtVR0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305793422002.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305793455106.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305793656578.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305793744829.jpg
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 17:43:37.43 ID:XUdcIhj2O
おいお前ら俺の質問に答えろ下さい
480 ：466：2011/05/19(木) 18:01:47.58 ID:8i3NYJja0
>>469>>470>>471
皆さんレスありがとうございます
ジオラマとかのモードもあるし、オートだとか簡単さ気軽さだとキヤノンに軍配があがるようですね
>>466で書きませんでしたがキヤノンも候補にはあって、ズームとデザインがこちらの方が好きでした
もう一度店頭に行ってじっくり検討してみます
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 19:32:18.79 ID:IuLaPEHv0
>>478
上手だね。
でもトンネルの写真（１番目）をよく見ると（（（(；゜Д゜）））
霊感強い人は見えるかも。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 19:37:04.76 ID:yrT40pZY0
あ〜これはついてきちゃったね
お祓いしてもらいな
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 20:20:29.57 ID:IuLaPEHv0
某秘密組織が極秘裏に開発した、特殊な霊感フィルターを通してみると・・・
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305803749620.jpg

信じるか信じないかは、あなた次第です。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 21:09:10.12 ID:5r9zB3380
なかなか良いケースがないなあ。
ジャストサイズでフルカバー、ベルクロ縦オープンで
サッと出せるのを探してるんだけど全部揃ってるのがない。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 21:16:19.32 ID:0vnRDeNj0
CX4ポチった。R10からの買い換え。
持ち手がギザギザデザインは好きじゃなかった俺は少数派なんだろうな。
CX5との大きな機能差もないし20k切ってたし、ポチるしかないだろー。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 21:20:59.15 ID:G0Ml033m0
これとかは？
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-022/index.asp
対応表では23だが、22がピッタリだからな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 21:29:19.47 ID:5r9zB3380
>>486
なかなか良さそうですね。
今日電器屋に行ったらジッパーのケースか電工技師みたいな
ゴツいケースばっかだったので…

現物合わせしたいので別の電器屋でそれみてみます。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 21:32:18.53 ID:SSBHq/lC0
俺はこれを買おうかと思ってる
http://www.vannuys.co.jp/n_cx1/n_cx_1.html
おしゃれじゃないけど
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 21:33:24.31 ID:G0Ml033m0
>>487
買うならAmazonがお薦め、588円で送料無料。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 21:35:55.35 ID:eSgYWaLt0
>>486
確かに23だと大きいわ。ワゴンで安かったから買ってみたけどぶかぶか。
ちなみに俺はサムソナイトだが廃盤らしくどこにも売ってない。もういっこほしいんだけど。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:07:38.10 ID:5gfJP2eGP
>>478
３枚目が好きだ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:14:37.24 ID:imr8Rf/Q0
VGAや１Mモードだとマジでクソ画質。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:28:33.26 ID:UikSXpSH0
>>488
俺CX4でそれ使ってる。
サイズがピッタリすぎて、ズームレバーが引っかかってレバーがテレ側に向く。
気になるので、ケースに入れるときは、ズームレバーをニュートラル位置に手で押し込んでる。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:31:45.34 ID:SSBHq/lC0
>>493
良い事聞いた！
俺そーゆーの気になるから
横型買うわwww
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:40:05.15 ID:g2fa395R0
ケース売り場でうろうろしてたら、店員がやってきて
デジカメお持ちでしたら入るかどうかお試しください的なこと言ってきて助かった
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 03:44:58.79 ID:wbqX8rHI0
ケースから出そうとしたら電源が入ってしまってウイィィィィィ・・・ガガッ！ウィ！ウィッ！となって
ケースの中でレンズがせり出してしまった日には・・・
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 09:06:09.16 ID:XWYvWt310
>>496

あれ、困るよね。途中まで繰り出して引っ込まないからケースから取り出せなくなる
哀れなぷっくり膨らんだケース・・・

これこそファームでなんとかして欲しい
◯◯秒以内にレンズ繰り出し完了信号がなかったら戻すとか

それとも一旦全部繰り出さないとギアがリバースにならないのかな？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 10:48:00.24 ID:7kUJ0Ds10
ケースでテントはってしまったか・・・
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 11:58:09.23 ID:6diUeQJl0
>>498
型番にEDが付けばこの状態は防げるが…
難点は作動不良だなｶﾞｧ━━━(|||｀Д´)━━━ﾝ!
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:54:56.22 ID:9nq3KCSI0
ケース出んキ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:09:25.16 ID:mcrrDybo0
>>499
座布団3枚！ｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:16:49.45 ID:Ss5deEJd0
リコーのスレなのにバカばっか、、、、
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 15:33:58.15 ID:i2BIc02i0
おリコーさんなこって
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 17:50:41.30 ID:Le/u8iNNP
>>502
1〜2年ぐらい前からデジカメ板の全スレ、バカばっかだろ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 18:58:16.66 ID:6diUeQJl0
ヾ(´∀｀*)ﾉｧﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ何を今更♥
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:04:19.93 ID:mcrrDybo0
CX4安くなったんだな、CX3と値段が逆転してる。

ttp://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_70/p1001/
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:08:08.83 ID:9HHpt8ly0
CX2本日入院しました。
延長保証はいっててよかった。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:34:24.58 ID:Z3bPbwXJ0
どこが壊れたん？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:26:02.18 ID:dp0HKnuIP
延長保証ってメーカー修理じゃないだろ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:31:17.08 ID:VZMV7kox0
じゃ誰が修理するんだ。メーカー保証じゃ無いって言いたいのか？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:37:37.50 ID:NerWtFsp0
メーカー以外の会社が修理代行してるよ。日本メカニックとかそんなような名前の会社。
部品仕入れて修理するんじゃないかな。コンデジだとユニット交換だろうし。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:16:37.30 ID:NvrGElWP0
>>487
購入したら使用感覚をぜひレポしてください

とりあえずこのケースに入れてるけど、ジャストサイズでまあまあ悪くはないけど、
ベルクロでいいのないかなと思ってますので
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000IB14R4/
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:30:21.52 ID:vyPUr6f70
>512
それピッタリすぎてジッパーがダイヤルに干渉しないかい？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 06:13:03.35 ID:4j5zQ/1Z0
ケース買おうといろいろ店頭で試してみたけど
ぎちぎちだったり入らなかったり
入ったはいいがデカすぎたり…
CX4ってもしかして微妙に大きいのか？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 07:22:53.93 ID:2NIgAKPQ0
>>512
これ使ってるわー
CX5側に細めのやわらかいストラップも付けてるけど折りたたんだらぴったり入る
ダイヤルは気になったことないな
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 08:49:00.69 ID:vyPUr6f70
これ店頭で試したけどジャストすぎてジッパーがダイヤルにグギ！って当って嫌な感じだったので
買わなかった。新品だからかな。馴染んだらそうでもないのかもしれないけど。

殆どがジッパーのケースだけど取り出すのに時間かからないかい？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 13:55:40.61 ID:NvrGElWP0
>>516
携帯カメラ画像で申し訳ないけど
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305953112816.jpg

>>512のケースは下までしっかり入れると、一応こんな風に段差っていうか、
ジッパーが干渉しないようなベロがついてる
店頭で試した時は、しっかり奥まで入れなかったとかじゃないかな？

まあジッパーは確かに取り出す時気になるので、埃除けに収めとくにはいいけど、
マジックテープで縦オープンでいいのを探してる
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 17:15:45.81 ID:RDgtSrWY0
下ネタかよ！
519 ：792：2011/05/21(土) 18:48:10.95 ID:7imCLvGE0
昔買ったKodak DC3800についてたポーチがcx４にぴったりサイズだった。
ネックストラップで首から下げた状態のままつけはずしが楽なので巾着型も結構いいよ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 00:49:29.81 ID:qkO3c2jI0
カメラケースならコレがCX-4 ジャストサイズで愛用してる
SDカードポケットも内側に有って機能性もイイ、ただかさばるのが欠点かな
http://vvstore.jp/i/vv_000000000020012/
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 02:18:01.33 ID:tygVQh6P0
流れを読まずにすまんが、CX5ポチッた。26800円
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 02:34:18.49 ID:ykKXYWZg0
>>520
これ、おしゃれだね
気に入った
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 03:17:46.93 ID:iJnVazCt0
RICOH機使ってみたくてCX4買いました。
水平がわかるのはすごい便利だな。追尾AFも面白い。
もうちょっと色々撮ってみないと細かい評価はできないからしばらくこいつで遊べそう。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 07:48:11.36 ID:bTIb3KgB0
CX4はフラッシュの位置がややセンター寄りだから指にかかりにくくなってていいね。
CX5になったら、また端に寄ってしまった・・・orz
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 10:44:54.80 ID:WyErnU3m0
>>516
自分はヨドで買った汎用のベルトポーチ。
ハンドストラップを引っ張って取り出してるから、煩わしさは感じないな。
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up114255.jpg


余裕を持ったサイズなので、よほど意識して電源ボタンをポーチの外から押そうと
しない限りは、間違って電源が入るようなことはないと思う。
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up114256.jpg
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 11:37:00.76 ID:1fQ051vyP
>>525
俺も同じのを使ってる
外のポケットに予備のバッテリーを入れてるよ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 11:45:50.48 ID:rRwEHyEU0
ケースの大半がダサくて選ぶのに苦労したわ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 12:18:55.53 ID:WyErnU3m0
>>526
ﾅｶ(´ω｀)人(´ω｀)ｰﾏ
ポケットいいよね。俺もバッテリ2個入れてるｗ

ベルトポーチとしても使えるし、ベルトしてないときもカラナビ使えるし便利。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 14:50:09.28 ID:SpA5S0h90
何が「たーまやー」だよ、うぜぇ！

>>527
何買ったか教えな
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 17:10:38.23 ID:2pvwrvig0
CX5安くなったなあ
こんなに安いと逆に欲しくなくなるな
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 17:18:39.74 ID:mlvA68lX0
ほんま、お前、値段の話ばっかやな
価格comでやっとけよ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 17:25:31.21 ID:FWeJdHOS0
ええやろなんの話しても
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 20:39:35.93 ID:oVJQGPvO0
カラナビではなくカラビナどす。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 20:45:49.33 ID:6MUBTMJp0
ＣＸ4or5で、フレアはどの程度なのか知りたいな
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 22:43:13.97 ID:MK0CyXvK0
28mm時、レンズのすぐ外側に光源がある場合発生するので、注意が必要。
手でハレ切りしようとするが、手も写ってしまうので微妙に難しい
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:10:38.76 ID:/8ybh2IT0
カピバラちゃうんかい
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:15:35.05 ID:VhisbWCZ0
http://2ch-ita.net/upfiles/file7927.jpg
ノーファインダーでも結果がすぐ確認できるのがデジカメのいいとこ。
フィルムだと現像あがってみないと分からなかったうえに全部失敗だったりｗ
ワイドでストレスなくここまで寄れてサッと撮れるから小動物撮りには
向いたカメラだなといまさらながら再認識。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:20:02.10 ID:khtm9m/J0
なんつー可愛い生き物だよ・・・
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:39:01.81 ID:VhisbWCZ0
>>537
あうう、なぜかISO3200で撮ってた…orz
背景ももっと整理すべきだったな…
得意げに講釈垂れてないでもっと精進せいよ俺
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:49:48.74 ID:kvOTHbTq0
ノイズってますな
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 03:33:14.59 ID:sx2KpE4V0
>>530
CX4はもっと安いよ。
スペック表の数値だけで見る限り、CX5と4で大きな違いは
なさそうだから、これでいいんじゃないか？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:44:47.81 ID:Ha2z/vA+0
>>541
どうしてろくにわかりもしない事を人にアドバイスしようと思ったの？
ヒマなの？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 13:07:02.12 ID:ASaUJsvB0
ここにいる時点で
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 17:58:04.54 ID:J5ghikYZ0
まあまあ良かれと思ってやってんだろ
そうギスギスすんな
545 ：541：2011/05/23(月) 21:18:30.42 ID:sx2KpE4V0
というか、こないだCX4買ったもんだから；
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 22:56:58.49 ID:jdJgpj4B0
>>542
CX４，５の違いについて、きみの意見は？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 23:36:50.58 ID:/taRimLy0
断然CX4
安くてたいして変わってない
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 23:40:03.48 ID:dEKqUak40
いい加減
貧乏自慢は
恥を知れ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 23:57:21.15 ID:J5ghikYZ0
>>541をかばってはみたものの
パッシブAFは大きな違いじゃないんだろうか
あ、あれか「※個人差があります」ってやつか
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 00:22:51.83 ID:U2XIjUVZ0
使い勝手で言えば
マクロ撮影する人にはCX5の料理モードは超便利かと。
一方で望遠＋超解像もこれまでコンデジでは撮れなかった
写真を気軽に撮れるようになって点がCX4との大きな違いと
思われ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 00:56:54.95 ID:vI6sS/9m0
ビッグミニからCX4に移った俺には4も5もどっちもスゲーとしか言いようがない
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 01:05:04.24 ID:8sV0ExzF0
ビッグミニってコニカのフィルムのやつ？
オレも昔使ったな、懐かしいわ。
どんなカメラか忘れたけど。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 01:19:48.36 ID:xRov0Shd0
CX5機能には満足してるんだけど、デザインが残念だなあ…
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 05:23:02.82 ID:nQGkhA0TO
>>553
貼り革するだけでかなりイメージ変わるよ


我ながら回し者みたいｗｗｗ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 11:43:26.50 ID:FrOwkyo70
オリンパスのコンデジから8年ぶりにCX4に買い替え。
コンデジの進化ぶりに驚いた。
しかし……。
画質が8年前のコンデジより劣っている!
ちょっと萎えた。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 11:49:41.54 ID:BjdiwoMjI
cx5グリーンシルバーに張り革された方いますか？
よかったら画像を見せて頂きたいです…
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 13:26:12.96 ID:RpeeZRRf0
>>555
何と比べて？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 13:42:53.02 ID:8sV0ExzF0
>>556
グリーンシルバー持ち。
フラッシュの位置があれなんで、他のリコーと間違えないように色ちがいに。
これに張り皮って趣味はよくわからないけど、黒以外なら合わないこともないかと。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 13:45:24.87 ID:FrOwkyo70
>>557
オリンパス キャメディア C-40
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 16:29:38.20 ID:mgslebYl0
高画素化の前の古い600万画素以下の機種の方が絵が自然で綺麗という
ね。
低画素スレや中古スレ行ってみると
いいよ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 17:34:07.39 ID:gEqi5P3R0
うんそうだね、ずっとその古いの使ってればいいよね
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 20:04:30.99 ID:xRov0Shd0
エコだよね
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 22:45:04.33 ID:fD5cFjp30
CX5買ったけど、解像度は高いと思うが　画像が全般的に荒いのが残念だった
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 23:10:11.95 ID:N5SXAs1Q0
http://2ch-ita.net/upfiles/file8026.jpg

こないだのよりはちょっとキレイに撮ってあげられたかな
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 23:37:24.33 ID:buUxwE0m0
>>564
可愛い！
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 23:41:22.63 ID:1szYJ2100
>>564
ちょっと毛深い方だね
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 23:50:27.99 ID:1B1sxi6B0
>>559
1/1.8型CCD・400万画素・35mm-98mm・F2.8〜F4.8
何から何まで違い過ぎだよwww
サンプル見たけど、確かに肌とか綺麗だね
まぁCXだから出来ることを見つけて楽しんで下さいな

>>564
きゃわゆい！青い眼が綺麗だね
片目がこっちを見てない気もする
もしや寝惚けてる？www
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 01:05:42.61 ID:NCPoLUDW0
CX2持ちだがCX2のボディデザインでCX5の機能が欲しい
(昨日見に行って5は2よりチャチで安っぽいと感じた)
CX6で実現しないかな
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 01:09:51.70 ID:kVdkHG4s0
>>567
ちょっとロンパってるし白内障？ぽいので少し心配…
肉眼で見るよりよく観察できるなあ
ともあれせっかく写欲をそそられる対象が身近にあるんだから
チャンスを狙っていいショットをものにしていきたい
…ほんとはこの直前自然にシェーのポーズになってたんだけど
カメラを用意してる間にほどけちゃったんだｗ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 03:06:31.76 ID:tuxndeRM0
>>568
俺も同じ事考えてたw
トップのヘアライン加工の美しさは譲れない
中身入れ替えてやろかな
うん、やめとく
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 08:48:39.30 ID:fF/H4m5/0
CX4と5持ってるけど、なんかボディは膨らんでるよね。
中身がパンパンと妊婦状態。
これは次にはどうにかしてくれ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 18:07:28.67 ID:PZgh7ylB0
>>568
自分はR10のボディデザインで出して欲しい。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 13:29:44.49 ID:eJxYLgOd0
リコー、１万人削減へ　成長分野に集中
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110526-00000534-san-bus_all
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 15:04:01.74 ID:UjlbPVpW0
CX5かっこいいじゃんGRより好き。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 17:33:19.94 ID:BNagJGBd0
はり革はらはった人、できればはった画像はってくれはりませんか？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 17:42:32.69 ID:FWZZtekTO
CX5買ってきた！いま充電中
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 17:59:16.39 ID:jIQTlJm20
>>576
おめ！

最近低所得乞食のどーでもいい旧機種購入自慢話ばかりで辟易してたんで、
あんたみたいな今を買えるマトモな人のレスを久々に見て嬉しくなった。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 18:07:42.34 ID:/E/nPW0X0
このクラスのカメラって
多機能なケータイカメラってかんじだな
写真を楽しむもんじゃないな
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 18:10:56.18 ID:bH7jgoow0
最近はあまりにもわかりやすい(ｷﾘｯは省く風潮なのか？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 20:25:09.31 ID:SP3eMD7E0
デジイチのサブにCX5かG12か迷ってるんだけど、どっちがオヌヌメ？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 20:42:16.52 ID:c03SLdXA0
G12だな
比較対象が違うというか
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 20:48:24.64 ID:/E/nPW0X0
デジイチのサブはデジイチだろ
コンデジのサブって、それサブじゃねーから
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 21:38:17.95 ID:i2PwcRWoO
>>580
使ってるデジイチがキヤノンならG12、違うならどっちでもいいんじゃね。
俺ならCX5を選ぶ。というか欲しい。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 22:11:58.67 ID:SP3eMD7E0
>>583
使ってるのは50D
シグ50単付けっぱで普段持ち歩いてるんだけど、やっぱ重い。
で 以前 カシオFC100ってのを買ったんだがクソ画質なんで CX5かG12まで絞って どちらも捨てがたい。

画質優先だとG12かな？
でもRICOHも使ってみたい。
これのループで頭グールグルー
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 22:45:45.40 ID:c03SLdXA0
５０単焦点と一緒に持ち出すならCX5で良いのでは
デジイチ望遠ならG12かな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 23:05:37.19 ID:Tfg1A1keP
オレCX-3だがさ、暗いと右上にあるダイアルが反射して全然分からんのだが。
欠陥と思うヒトはいないのかな？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 23:32:07.77 ID:La/7FFmF0
>>586
同意

GRDのモードダイヤルも暗所だと見えん
街中ならともかく田舎の路地では厳しいな

リコー開発陣は都内でしかテストしなかったのかいな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 23:57:23.17 ID:i2PwcRWoO
>>586
携帯で照らせばいいじゃん。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 00:05:44.01 ID:GivlNF1S0
>>575
CX５だけど貼ってます
左側の上にはるのはかっこ悪いんでちょっと加工してみた
iPhoneで撮ったからわかりにくい

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8LCEBAw.jpg
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 03:22:11.77 ID:BseW70bg0
OKラジャーグー
俺も真似してみる
サンクス
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 03:39:45.67 ID:A9bJQ25m0
真夏の酷暑で粘着が溶けてニュルンベルグっとなったりしないかい？
剥がしたとき機体に致命傷を与えるようではマズイし。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 08:42:04.81 ID:T95d7NXo0
>>577
CX5買いました！

これで満足した？

R＆CX系の総合スレでそんな事言われてもねえ
あれ、釣られた？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 15:47:39.84 ID:1ls5iAiL0
いろいろな貼り方があって、貼り革コンテストができそうだね。
ペンタックスならメーカー主導でやってるに違いない。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 19:42:49.56 ID:HSAVc//d0
>>569
スレチで申し訳ないんだけど、
こねこの目ってみんなこんな感じだから心配しなくていい
成長すれば目の濁りもとれるし、焦点もあうようになるよ
元気で大きく慣なれよー！

それにしてもこねこってものすごく動くから
寝てるとこばかりの写真になるんだよなあ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 19:49:02.97 ID:pT7sCLSv0
ああ･･･2ヶ月前に死んだうちの鉢割れを思い出したよ･･･
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 20:19:05.43 ID:A9bJQ25m0
まだまだ貼り革コンテストは継続中です！
自慢のマシーンをUPしまくれ！

俺も革買う
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 01:21:03.02 ID:u8VVy2PN0
cx4のシルバーに革貼るのがかっこよすぎる
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 08:34:16.37 ID:NY8MuhFx0
貧乏人は一生型落ち機を着飾って遊んでろ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 08:48:30.63 ID:tc0hSWXg0
なにか嫌なことでもあったのか
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 09:17:04.43 ID:Hy1KPXlH0
>>599
新型機種の売上目標達成出来ないとおまんま食い上げなんだろう
カメラ屋の店員も大変だな
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 09:19:22.96 ID:RgKE3oNz0
キャンペーンの一式届いた。
週末の朝なんて、なにげ嬉しいタイミング。
リコーコンプリーター、今後とも全部買ってやっからな。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 09:20:42.47 ID:SyZyZTzbi
>>597
だっさ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 10:09:38.92 ID:u7U8kSD3O
>>597
CX5も同じだと良かったのに。なんで緑っぽいんだ。
CX4のシルバーには茶色の革が似合うと思う。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 12:45:07.29 ID:/NxfwZ570
いやなことだらけだ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 15:26:31.92 ID:ekidGMtS0
キャンペーンとはなんぞや
こないだアマゾンでcx4買ったけどcx5じゃないと対象にならないのかい？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 17:34:45.99 ID:Z2e8F/8j0
貧乏人ってとことん乞食根性丸出しだな
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 19:01:43.34 ID:ebOnL2D00
貧乏をNG登録しとくよ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 22:49:25.32 ID:EyTFpVVZ0
>>605
自分がCX5を購入して、さらにCX5を周囲の人が買うと
一人あたり2500円キャッシュバック
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 22:54:44.76 ID:ekidGMtS0
マジスカサンクス
cx4は関係ないですね
ユーザー登録だけしときます
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:54:31.45 ID:XnyXoGNp0
かたつむりを撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306594362064.jpg
虫の人のようにうまくいかないな
どうすりゃいいの？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 00:05:57.56 ID:MLqZV5ms0
純正ネックストラップST-2を目立たない程度に改良
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY6-D6Aww.jpg
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 00:32:18.74 ID:GEVHsEiD0
CX2をこの前買ったけど、良いカメラだね！
いまいち操作になれないけど
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 02:37:48.31 ID:L+/zmEaQ0
>>610
貝殻付きナメクジだー
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 12:12:44.77 ID:fXdR5b4DP
>>610
いいと思うよ

ところで画像の周囲がぼやけてるのは
何かの撮影モードの効果なのかな…
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 12:15:36.69 ID:7daUninS0
>>614
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 13:07:38.37 ID:93gihumr0
>>610
もうちょっとローアングルで背景に緑色多めにするってのはどうでしょう?
617 ：610：2011/05/29(日) 16:47:14.10 ID:sGLpTkQK0
大きなお世話だ、バーカ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 16:54:35.59 ID:pKtyXmcD0
>>614
>>>610
>いいと思うよ
>
>ところで画像の周囲がぼやけてるのは
>何かの撮影モードの効果なのかな…

おもいっきり寄るとああなります。
仕様です
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 19:07:47.98 ID:ncfs8D1F0
>>616
コメントどうもです。カタツムリを動かしちゃえば良かったかな。
>>614 >>618
仕様ですか。自分もすごい気になっていました。
寄りすぎも良くないという事ですね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 23:45:54.16 ID:YszN0DVX0
>>614
大林宣彦の映画みたいで味があっていいじゃないか
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 18:57:50.98 ID:/zpEThAR0
コンデジのマクロで四隅がボケるほど寄れるのはリコーだけ。
そこにしびれる、憧れる〜！
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 19:24:55.45 ID:ktXVCezs0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306750938328.jpg
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 23:12:37.64 ID:61VlpoBi0
>>619

あれは35mm換算（換算に突っ込まないように）300の最近接付近ですよね。
私も最初ドヒャー！っとなりました。
少し離れれば流れは少なくなります。

しかし、他社製で望遠側であそこまで寄れるデジカメはないと思うので、ああいった写真が撮れるだけ素晴らしいと思います。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 00:17:36.21 ID:boS/qq3d0
>>622
撮影地はどこですか？日本じゃないみたい…
>>623
マクロ撮影時の甘い描写がちょっと嫌なので
マイセッティングではコントラストとシャープネスを
プラス１にしてるんだけど、周辺の流れやボケの汚さも
強調されちゃう気もす…
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 00:42:55.62 ID:TL8tYtnHO
>>300
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 00:46:42.94 ID:P9MzSs+Y0
オリンパスも頑張ってるみたいよ
流行の無茶なスペックのせいかベッチャリしてるのが残念
リコーはそういう方向にいかないで欲しいなぁ
1/2.3型1600万画素の作例見ちゃうとなんていうか、
勿体無い気持ちで胸がいっぱいになる…
微妙にスレチかな、ごめんなさい
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 22:44:50.37 ID:Mzvpjm3b0
カメラには詳しくないんですがずばりCX4やCX5の画質の評価ってどうですか？
マクロとか料理モードとかジオラマとかにも惹かれてるのと
あとは普通に旅行とかで人物ポートレートや風景やお花を撮りたいです
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 22:52:38.32 ID:Rfz9E84j0
等倍ノイズに耐えられるて
白とび・黒つぶれに我慢できて
分厚いデザインに妥協できるなら良いカメラです
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 02:20:06.55 ID:CKsq0pn90
エバンゲリオン風に撮れた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306861792505.jpg
こういう絵だと画質の荒さが目立たないですね
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 10:44:48.79 ID:g7ZdTHCg0
>>629
カコイイｗ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 12:08:31.30 ID:CU7Srzrn0
>>629
なんかどこかで見た気がす
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 12:13:44.38 ID:S1XNN5820
>>631
エヴァンゲリオンだろ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 13:31:50.47 ID:XwCUmLa40
エヴァといえば、
新世界キヴァンデルヤン
思い出すなぁ。

等倍で見るともやっとしてるけど、
あまり気にせずに
なんでもない風景を撮るのを楽しんでるよ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 19:28:24.11 ID:s51b28SJ0
はなまるマーケットで向井理が「リコーのカメラ使ってます」って言って
ミニチュアライズで撮影した写真を紹介してた
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 19:41:58.89 ID:ytSXasPQ0
画像の隅が流れてない機体でｳﾗﾔﾏｽｲ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 19:47:54.40 ID:pPjsiP+Q0
CMに起用されてるのに
他メーカーの使ってるなんて言えないだろ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 20:25:49.95 ID:CsH2ek3T0
CX5買って何枚か写真とってPCのモニターで見たけど
ISO100で撮った写真でも、ノイズが多くてガッカリした
リコーのカメラって　こんなもんなの？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 20:27:48.18 ID:YxkeRbvJP
こんなもんです
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 20:47:32.84 ID:mzh5iIKL0
リコーに限らずだろ
限定すな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 23:29:08.93 ID:DSFWFOcX0
いや、リコーデジは代々他社よりもノイジー
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 23:41:12.97 ID:hmcLFsRp0
しかし、リコー信者によって代々支えられている
かつてほどの神通力はなくなってしまったが
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 23:47:15.29 ID:mq+eWhyU0
今回初めてリコーの買った俺も信者の仲間入り？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 23:54:27.10 ID:6w+A40PS0
フヒヒッ銀塩カメラからのRICOH信者です
でもデジカメはCX-4 がお初だわ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 01:11:35.62 ID:YCGhspc90
ノイズそのままが良いか
べた塗りして消した方が良いか
あなたならどっち
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 01:20:32.04 ID:YMzReEx20
ノイズそのままがいいかな
キャノンの910ISとCX4使ってるけど、明らかにCX4のがノイジーだな
リコーは映像回路がダメだからなのかね？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 01:31:27.06 ID:IYPMmsD20
屋内接写時でＣＸ２に使えるリングライトって何がお勧めでしょうか？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 01:37:57.04 ID:hIrLSA8b0
モニターでDot by Dotで見るのが間違っているような気が。
印刷の場合、トーンジャンプ消しや解像感をよくする為に、ノイズを入れたりする事も有る。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 07:55:14.65 ID:RCPoIX3b0
>>643
ハイフン付けてる時点で似非信者決定w
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 13:12:13.97 ID:3Ys1JtfL0
CX3もCX4も発売数カ月後のこの時期には、
価格comの売上ランク1位になってたと思うけど、CX5は沈んだままだね…。
大丈夫かな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 13:48:53.33 ID:HQk0xWiQ0
また価格comの話かよ
価格comに書き込めよ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 13:51:54.93 ID:YMzReEx20
>>649
CX4との違いが超解像度ズームと、AFの速度向上くらいだから仕方ない
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 15:37:53.36 ID:LW03DGuJ0
5は素数だからカッコイイ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 16:05:16.44 ID:QQDjVIyT0
>>652
１，２，３も素数だなw
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 16:25:05.01 ID:pVVrnlVrO
１の倍数の時だけ利口になります
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 16:27:24.05 ID:qD8jaH9W0
１は素数に含まないから
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 16:36:01.90 ID:tD1GRxJe0
でも地球の中心に突き進んでいく映画では1も素数だったぞ
もしかしてガチ数学の世界では1も素数なのかもよ？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 16:52:53.52 ID:IEtSOmm30
>>656
映画スタッフは基本的にすげー無学だから。
1は素数ではないよ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 17:14:11.06 ID:pVVrnlVrO
そうっすか
そうすか
そすうか
なんちて
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 17:21:55.19 ID:TeF5y5Ld0
最先端機能のスペシャルシャッター音、
たまやーを忘れてもらっては困るな
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 21:24:21.13 ID:rxOvu9NfO
お洒落だからRICOH使ってるの？

みんなカッコ付けに見えるよ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 21:29:41.50 ID:LW03DGuJ0
ガワがモコモコしすぎない縦開きフルフラップのベルクロという条件でケース探してて
いい感じの見つけた
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/137026

・・・んだけど現物合わせしてみると微妙に小さかった。
上のレバーが引っ掛かる。こりゃいかん。

またケース探しの旅に出なければ・・・
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 21:35:15.83 ID:TLW8G7oB0
>>661
その条件だったら自分で作れば？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 22:01:16.61 ID:LW03DGuJ0
そうなのよね
店頭在庫はほぼ全てジッパー仕様だし、たまにベルクロのをみつけても
電工業者が腰にぶら下げてるのみたいだしなかなかいいのがない

これが理想的だったんだけどサイズが残念
気になってる会社の事務のコに頼んでみようかな・・・
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 23:27:50.64 ID:hIrLSA8b0
elecomはダメなのか？
>>486
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 03:59:13.79 ID:EEXVrkuD0
業者みたいじゃん
666 ：SENGOKU 38：2011/06/03(金) 05:00:17.06 ID:HR7/HG600

>>365 !! http://www.youtube.com/watch?v=npYSthjLqmE
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 07:59:38.89 ID:jC12yeUJ0
>>664
エレコムはスナップとマジックテープがダメダメ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 11:05:45.82 ID:qNsggtGE0
>>667
クラレの名誉のために一応書いておくと、
「マジックテープではない、どこかの会社の面ファスナー」だと思う。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 12:29:46.71 ID:60IMQSve0
>>659
kwsk
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 14:07:14.36 ID:0kbvs/k10
人員削減でCX6以降は、厳しいだろうね。
671 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/06/03(金) 15:29:11.25 ID:dY67BHkN0
CX5とCX4で迷って、CX4買った。マクロ凄いねぇ。
一昨日ディズニーシー行って、150枚位撮ってきたけど、十分過ぎる画質で満足です。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 15:39:46.55 ID:LeYi3QbR0
日進月歩のデジカメもようやく少し枯れてきて
あえて一つ前のモデルを選ぶような選択肢もアリになったね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 16:41:28.00 ID:AeSheT0j0
前もリコーでまたリコーにしたよ
いつも新しいカメラ買う度に思うけどカメラの性能は凄いのに
自分に写真の才能がない(´；ω；｀)
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 17:51:34.35 ID:yHBOBb+c0
TRANSCENDのclass10、メチャクチャ糞だね
連写で6枚くらい撮ったら1秒間に1枚レベルになる
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 17:58:23.18 ID:yHBOBb+c0
1秒に1枚は大げさか
1秒に2〜3枚かな
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 18:10:49.66 ID:xfQ4dplt0
SDのclassの数値ってあまり関係ないのかな？
それともメーカーによって変わってくるもんなの？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 18:30:29.98 ID:4l7VRnj70
>>676
まあ、実はカードよりもカメラ側の方が遅かったりするからなw
どんな高速カード使っても、カメラ側がネックだから。

ちなみに、
class10は、(規格で定められた条件でテストして)最低保証10MB/Sって意味。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 18:44:35.21 ID:x6bnbo3q0
なかなかCX5の超解像の写真があがってこないよな
ケチってんのか
もっと見せてよ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 20:12:02.73 ID:3/F7+vnVO
CX3を愛用しているものだが…

もうリコー機は買わないだろうなｗ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 22:20:00.35 ID:VSkWCZI80
http://2ch-ita.net/upfiles/file8490.jpg

>>594
遅くなりましたがアドバイスありがとうございました。
おかげさまで顔付きもご覧のように随分締まってきました。
仰る通り瞳の濁りとロンパリは一時的なものだったようです。
鼻にこびりついているのは最近食べ始めた離乳食のカスですw
いつかこいつのジャンプの瞬間を捉えたショットをうｐしてみたいと
狙っております。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 22:45:10.18 ID:tXfBFot80
かわいいなあもう
オス？メス？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 00:58:30.32 ID:nY2YXOgcO
>>681
近い将来玉抜きされるであろう
不憫なヤツです
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 06:48:36.41 ID:nY2YXOgcO
ＣＸ３のモードダイヤルなんですが、
擦った覚えは全くないのに知らない間に
連写モードのマークが消えてしまってました。
将来的には多分他のマークもすべて消えて
しまうのでしょうね…液晶でモード確認できる
とは言え使いづらくなるなあ…
まあこの値段じゃ刻印など望むべくもないけど
ダイヤルだけ交換に修理に出すのも面倒だし…
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 06:51:23.08 ID:Y+ZEgPn10
カメラなんて
道具なんだから
新しく買い換えればいい
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 08:39:23.34 ID:LpyRnkwY0
>>683
それは使いづらそうだね。
自分はCX2を1年以上使ってるけど全然大丈夫。
毎日触りまくりだしけっこう手荒に扱ってもモードアイコンは全く何ともない。
そういう細かいとこで手抜いてコストダウンするのかねえ。
ハードは生きてるし細かいとこだから妥協できるけど、
ちょっと不便っていうジレンマだよね。

しかしCX3以降の裏面照射CMOSが羨ましい今日この頃。
CX2は夕方くらいになったら極端にSS遅くなるから手ぶれがひどくて。
ISOは800までしか使う気しないし。
でも愛着あるしなあ。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 15:45:25.67 ID:dqsoJ3Wp0
ノイズが多いと上にありますがコンデジの画質としてはリコーってどうなのかな？
キヤノンIXYやサイバーショットと共に検討してるんだけど
わりと初心者だとCXはハードル高すぎ？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 15:55:47.09 ID:3AQUezzp0
初心者向きではないです。
いろいろいじくり回して撮りたい人向け。
ただし、画質は他社比でもいまいち。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 16:03:31.97 ID:ItMAbUP/0
>>686
「ノイズが多い」ってのは、要するに撮った後、
ノイズを消すのを一生懸命やるかやらないかの違い。
ノイズを一生懸命消そうとすると、ペンキで塗ったような画になりがち。
ノイズ残っていても元の雰囲気が残ったほうがいいという人がリコー選ぶことが多い。
（Photoshopとかで後からなんとでもできるしね）
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 17:15:28.85 ID:dqsoJ3Wp0
>>687
マクロとかよさそうだけど、画質は他社比でもいまいちですか…；
>>688
詳しくありがとう。元の雰囲気が残るというのはよさそうですね
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 17:15:50.19 ID:4KXMm9oM0
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up148704.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up148705.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up148706.jpg
今日の記録　by　CX3
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 17:33:26.70 ID:KaWXnHS20
>>690
虫注意。
って書いてよｗｗ
開いちゃったじゃないかｗ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 17:42:31.36 ID:mXPgzOaY0
初カキコ　虫とったどー　byCX4
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307176911144.jpg
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 17:45:52.10 ID:rr6215vv0
>>691
三枚目なんて、すんげぇ糸曳いてるしｗ
694 ：690：2011/06/04(土) 18:01:58.21 ID:4KXMm9oM0
虫、注意で
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 18:38:11.89 ID:sIaGhael0
>>960
シャープネス掛け過ぎじゃない？
一度、騙されたと思ってシャープネスを一番弱くしてみて。
別の結果が見えて来る事もある。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 19:26:16.44 ID:QbFqiln/O
だ、騙された!!
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 20:22:15.99 ID:85bpcxsd0
>>690
1枚目いいなあ
どれくらい寄ってるんです？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:26:06.30 ID:JMOjtjr80
>>683
CX3のダイヤルの文字が消えやすいってのは結構有名な話ですよ。

>>685
自分はR10→CX2と買ったけど、CX2ってCMOS特有の
ノイズが酷い上、暗部でのクオリティも大差が無かった
ので、R10メインに戻ちゃった。
コンデジは売っても二束三文何で、バッテリーと充電器を流用しています。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:27:45.68 ID:C+Di+Pzi0
R7の後継となるデザインで出ないかなぁ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 22:26:26.70 ID:GZ76xCGm0
コジマでCX4の説明受けてびっくりした
ズーム全開で液晶画面内ではブレまくってるのにシャッター押したらしっかり撮れてるし
最近のコンデジ凄いね
あの手ぶれ補正は本当に意味がわからんレベルだったんだけど、これってリコーの十八番なの？
これより凄い手手ぶれ補正搭載してるカメラって他にもある？
701 ：792：2011/06/04(土) 23:33:06.52 ID:YdkVVCVE0
むしろCX4でやっと他社に追い付いた感じじゃないかな。
702 ：690：2011/06/04(土) 23:56:16.91 ID:4KXMm9oM0
>シャープネス掛け過ぎじゃない？
そうかも
画質設定はビビッドだし

>どれくらい寄ってるんです？
50〜60cmくらい
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 00:33:17.51 ID:I8BGvddQ0
>>702
画質設定はカスタムから自分好みの組み合わせを見つけ出す方がおもしろい
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 03:25:54.23 ID:TBsCnWgI0
>>700
おれも初めはびっくりした
手持ち300mmでフレーミングできないのに
シャッター切ると撮れてる!!って
※いや結局フレーミングはできてないんですけどね
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 06:47:24.92 ID:DOzlufFL0
>>700
手ブレ補正に限っては、CX4でやっと使えるレベルになったと思う。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 08:35:38.67 ID:3IO5uHeD0
んじゃ、今日はカスタム設定でシャープネス最低にして撮影してみようかな
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 08:59:32.18 ID:wO9yUedW0
CX5のハイブリッドAFに期待したんだけど、
やっぱりマクロで合焦までに行って戻ってで時間かかるね。
量販店店頭って結構明るいと思うんだけどな。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 09:16:29.54 ID:I8BGvddQ0
>>706
普段はビビッドを使っているんだよね？
とりあえず、彩度とコントラストを上から２番目にして、
シャープネスを１つずつ上げながら同じ被写体を
同じように撮ってみればいいと思う。

別に最低を推奨している訳じゃない。
実際にやってみて、自分の目で判断する事が大切。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 09:40:51.67 ID:/et6gMqP0
マクロは元々効かないんだけど＜昔から
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 14:42:41.10 ID:r6ugvt9J0
>>700
実は手ぶれ補正よりも裏面照射CMOSでしょ。
以前のCMOSよりもシャッタースピードが稼げる上に高感度にも強いからね。
手ぶれ補正いらないと思うくらい暗所での撮影に強くなった。
711 ：792：2011/06/05(日) 15:15:33.70 ID:AyVO9hzN0
その分低感度の画質が犠牲になった
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 16:26:56.96 ID:DXq+5I0W0
それは全社共通の悩みだな
塗り絵で潰すとか対応への賛否も色々
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 16:34:53.30 ID:w501Fw9+O
デジカメ撤退orz
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 16:35:04.27 ID:nfosff/Q0
アジサイまだあんまり咲いてなかったから、
アップで撮ってきた。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307259239015.jpg
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 20:04:53.15 ID:6XCZVOkSP
CX３使ってるが、暗いところではダイアルの表面が反射して文字が見えない。
おまけに消えるのか？動画はきれいだと思うが、安物だねリコーさん。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 20:07:42.84 ID:nwkWKCig0
>>671

ディズニー内でCX4でモードは
何で撮りました？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 21:14:10.56 ID:yshu8chj0
>>716
オート
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 23:17:09.33 ID:6uGXq5zI0
リコー、１万人削減へ　成長分野に集中
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110526/biz11052610400024-n1.htm
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 01:32:23.00 ID:ENEyhJEF0
>>718
リコーの成長分野って、増えるワカメちゃんか？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 02:35:38.71 ID:ospixq2B0
>>718
つまるところ撤退するの？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 07:39:24.67 ID:t71h4e5I0
海老名にでっかいビル建てたばかりなのに。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 08:17:34.12 ID:DKQCw/a7O
GRDさえ残ればいい

CXは撤退でもおｋ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 12:04:58.70 ID:4Tf7epYU0
ＣＸ撤退反対！

※画像は本文と関係ありません
ワショーイされるぬこ
加工あり

http://2ch-ita.net/upfiles/file8662.jpg
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 13:41:34.03 ID:oFpKteFDO
小型のボディーが出るならGXRに一本化されてもいいかな、なんて
事業撤退は勘弁
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 14:57:26.13 ID:8mYosVdZ0
一般の人にとってはリコーはカメラメーカーじゃなくて、OA機器メーカーだからね。
リコーがそろそろカメラ部門を手放そうとしても不思議じゃない。

そう言えば前にコニカのKD-400Zってのを使っていた。
ミノルタと合併し、ソニーに身売りされ、今はこのカメラの流れを汲むカメラは存在しない。

リコーのカメラがそうならない事を願う。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 15:12:14.51 ID:nBANItsMP
GRとGXRが残ってくれるなら文句はない。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 15:21:20.83 ID:gZJeXAn00
>>725
リコーはカメラ部門はずっとファブレスでやってきて、自社工場は
無かったけど、デジカメになってからはどうなんだろう？
ファブレスなら、カメラ部門を廃止したら、身売り云々無くて消滅で
おわりだろうなあ。しかし、ファブレスで身軽な分、「なくすほどではない」
という判断で消えない可能性が高いかな。(ラインナップは縮小するとして。)

・・・しかし、OA機器メーカーとしての合併の可能性は・・・安かろうのブランド
だから、無いかな(汗
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 17:54:55.10 ID:t71h4e5I0
お前らそんなにCX系嫌いなのか？
お手軽値段でマクロ〜望遠までこなせるコンパクトカメラだぞ。
R系のみでCX系使ったこと無いけど。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 19:28:45.47 ID:+s1PSiqS0
>>725
＞リコーがそろそろカメラ部門を手放そうとしても不思議じゃない。

何年もそう言われ続けて現在に至ル。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:06:12.52 ID:DKQCw/a7O
俺の中ではCXは3で終わった
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:08:32.04 ID:1T1+WATR0
おれもCX3使いだが、デザインが一緒だったらCX5に乗り換えたかも。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 01:04:36.15 ID:W3W7PTVs0
オレ以前コンタックス使ってたんだよね…。
またかよ…。
733 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/07(火) 05:30:14.45 ID:0lYh7AsG0
俺は初のリコーでCX4買ったけど満足してる。写真撮るのが楽しい。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 11:49:48.13 ID:f8EM4LiY0
俺はCX4買ったらデジイチが欲しくなった
写真楽しい
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 13:13:09.72 ID:iyLi/hNz0
最近、嫁のWX5を持ち出す事が多くなったんですよ。
写真には不満いっぱいだけど、出先で子供の動画撮るのに楽で。
ビデオカメラとの2台持ちは面倒だし、広角で動画撮れるんで。

そういう意味で、コンセプトとは離れるかもしれないけど動画機能を
充実させて欲しいと思う。

そういう奴は、ソニー、パナ行けって言われるかもしんないけど、きっと
リコー持ちでも同じ様に感じている人はいるはず!
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 18:10:24.50 ID:ytw2YZz3O
いないとおもいます
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:15:24.85 ID:PwzUwgKnO
>>735
同感です。むしろリコー機持って無い人はそう思うんじゃないかな？
俺もWX5だけどオート過ぎるのとマクロ、望遠が弱いのが気になってきた。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:18:25.97 ID:ytw2YZz3O
他のメーカー買えの一言だろｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:48:39.66 ID:jhtG8UfX0
動画ｲﾗﾈ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 23:49:56.75 ID:o2WT6Akv0
パナとソニーがコンデジにしてはすごいって感じだと思う
同じレベルのものを作れってハードルかなり高いんじゃない？
多機能化が進んで、コンデジ一台でなんでもこなせちゃうように見えるけど、
実際はそう上手くはいかないもんだよね
メーカ・機種によって出来ることが全然違う
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 23:59:07.62 ID:osec94V60
コンデジで接写おもしれ〜ってんでRICOHを選んだ口だから動画要らんな〜
むしろ動画欲しかったらRICOH選ばなかったと思うし
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:11:20.87 ID:j+yWH/qYO
>>735>>737が自演に見えて仕方がないｗ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:15:58.08 ID:nBiPFGhu0
「動画などといういらんもんに金をかけるくらいなら、その分スチルカメラとしての基本性能を
上げる事に金を使え」なんて事を言うのがリコーユーザー
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:38:11.67 ID:9iXIyHRk0
動画撮るなら、ビデオカメラ買うしなぁ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 01:17:54.67 ID:l6DKjawL0
スチルカメラもビデオカメラもレンズや撮像素子とか
必要とするコンポーネントは同じなのだから
一つでどちらもこなせれればいいに決まってる
人々が望み、そういう方向へ向かうのは必然のことだ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 01:31:01.89 ID:2E/YKAjD0
ビデオは広角が弱い。
テレビ番組を一眼で撮影して放送する時代。デジカメとビデオカメラは将来的に統合されると思うよ。
動画も撮るようになると結構面白いし。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 01:34:52.99 ID:mbYIIDz60
>>745
そう？
一つで両方に使えるのがいいに決まってると言ってソファベッドを使う人は多くない
わたしはソファとベッドは別々に専用品で機能を見極めてそれぞれ良いものを使いたい
スチルカメラとビデオカメラも同様
別々に専用品でほしい機能を見極めて買いたい
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 04:23:33.78 ID:Ugaeryb80
電話しかできない携帯電話を使う人も多くないけどな
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:12:10.69 ID:4T8VHfDQ0
携帯電話のカメラはバーコードリーダー以外に使ったことない。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:40:20.78 ID:wWvZbZP50
>>746
最近の売れ筋ビデオカメラはワイド28ｍｍ〜位が多いよ。
デジカメだと最大30分しか撮れないからやはりビデオカメラとして使うにはきついのでは？
メモ程度ならいいけど。

リコー新製品出すサイクル早すぎる。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:44:31.53 ID:nBiPFGhu0
めざましテレビでやってた。
今後はLED電球に参入するそうだ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:46:02.90 ID:44Mte7+f0
>>746
先日CFロケ見たけどキヤノンのデジ一撮りでやってたな
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 07:49:34.89 ID:j+yWH/qYO
通話しかできない携帯なんて売ってんのかってくらい少ないだろ
754 ：745：2011/06/08(水) 09:40:57.71 ID:A0T4DD1O0
皆さん、レスありがとうございました。
うーん、やっぱりそうか。
コンデジとしてなら結構リコー歴はそれなりに長いと思うので、リコーユーザーの
反応は予想していたんですけど。

ただせめて、MJPEGじゃなくてH.264フォーマットにしてくれるだけでも良いんですがね。
本格的な動画なんて運動会ぐらいしか使わないので、ちょっとした旅行とか、出先
での動画はこれで済ませたいって気持ちが。

デジ一すら、最近持ち運ぶのが面倒になってきて。
写真を撮るというより、子供や家族の記録を撮るって感じになってきたからかな。
でも、ソニーのオート志向＆派手目ベタ塗りはどうも。

ただその前に、リコーのカメラが残るのかどうかが問題か。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 10:23:02.12 ID:wWvZbZP50
べた塗りは今の技術では裏面CMOSの宿命じゃないの？
それとも内部の処理エンジンで解消できるのかな？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 12:16:54.61 ID:zyTOFWJ4O
話を聞いてると、そういう人のためのミラーレスって気がする
自分にあった道具を選ぶのが一番だよ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:39:20.60 ID:BgmB2T7x0
マクロで寄れて
ズームマクロもできて
コンデジなのに水準器搭載、
CX5になって超解像で600mm相当までズームできて
料理モードで撮影時に色合いや明るさも変えられる。
ここまで揃っているコンデジは他社にはないんだよねえ。

ぶっちゃけ動画とかGPSとか
そういうのをやりたかったらそれとの2台持ちするなあ。
CXで出来ればうれしいけどそのために既存の機能を
妥協するようなことになるならいらないって感じだ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:54:52.67 ID:aK2Jrh4l0
そのズームマクロで動画を撮るんだろうが
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:59:37.10 ID:Ac8TVizQ0
cx4でよく連写を使うんだが、最近連写速度が遅くなった。
最初の3秒くらいは調子がいいんだが、酷い時は3秒に一枚くらいになる。
SDカードがおかしいのかね？カードは一枚しかないから確認が取れん。
こんな症状になった人いる？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:36:01.70 ID:SG5LpfVA0
動画機能強化すると犠牲になる機能ってなんだ？
各社が画質を犠牲にしてまで裏面CMOSに移行してるのは動画に力入れるためだろう。
GRDやG12みたいにCCDにこだわって動画に力入れないならまだわかる。画質犠牲にしてるのに動画は他社より遅れてますじゃなあ。
リコーはビデオカメラ部門もないし、機能強化でバッティングすることもない。
今どき動画の光学ズーム、再AF できないのってリコーくらいだろう。
フジの最安機AX300にすらついてる機能なのに。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 01:07:42.62 ID:SBRV3nuL0
リアルタイムでH.264エンコードができるハイパワー・低消費電力の
SoCを自前で起こせないんだからしょうがない
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 01:21:36.24 ID:SG5LpfVA0
まあ自社開発できないから強化できないんだろうな。
CX3からあんまり機能かわってない。CX4手振れ強化、CX5超解像ってすでにある他社の機能の焼直しだし。
経営資源を注入したGXRが売上的に失敗。そのしわ寄せがGRDやCXに来てるんだろうね。
そろそろヒット商品ださないとデジカメ部門そのものが消滅しそうなんだが。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 01:30:09.58 ID:7GMxibG80
USBケーブルでPCにつないで、WEBカメラに出来る機能とかどうだろう？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 01:46:48.52 ID:x18UuLjT0
明日銀座のサービスセンター行って即日修理頼みたいんだけど2時に着けるか微妙

ああいうとこって5分弱くらいなら融通付けてくれるかな？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 05:38:21.07 ID:cjg4QQ1A0
>>735
昔のパナの動画撮影は画像だけで音声は無かった。
それが今やサイズはHDで音声はステレオだもんなぁorz
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 05:40:39.46 ID:cjg4QQ1A0
>>759
SDメモリ内のファイル数が多すぎるからじゃ？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 06:06:47.88 ID:cjg4QQ1A0
>>728
R系でも特にR8やR10を使ってる奴は、CX1とCX2は駄目だと言うんじゃね？
個人的にCXは、3以降でやっと良いカメラだになったと思う。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:42:32.18 ID:1xgG84H+0
虫や植物が好きで、コンデジでマクロ撮影をしてみたいと思っているのですが
CaplioまたはCXって魚露目は付けられますか？
769 ：745：2011/06/09(木) 11:30:24.06 ID:zip/9gbD0
>>757
動画追加しても、今の機能はそのままだと思うんですよ。

SoCの問題だから、そろそろスムースイメージングエンジンIV→V
になって動画がUPしてくれれば良いんだけどなぁ。

リコーって昔から電子デバイス作ってるし、以外と女性でもCXシリーズ
使ってるの見かけるから、そこそこは売れてるはず。
しかし、画像プロセッサはあっても動画は無いから難しいかな。

オリンパスのSZ-30MRなんて、スペック的にはすごいことになってるし。
あれ、40cmで600mmのマクロが使えて、更にインアーフォーカスの癖に
600mmでのマクロでほぼ600mmの焦点距離らしいよ。
(と、田中さんのブログに書いてあった）
でも、何か買う気にはならない・・・。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 11:57:35.21 ID:JkJ7TxatO
>>769
日本語でおk
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 12:00:02.95 ID:G90+g6ll0
>>764
電話したら、状況によっては対応してくれるかもよ。
働いている人たちはすばらしいので。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:02:22.62 ID:zip/9gbD0
>>770
以外と→意外と
インアーフォーカス→インナーフォーカス
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:15:40.86 ID:G90+g6ll0
>>リコー
スムース→スムーズ

smoothのthの発音はthisのthと同じだろ。
年寄りに多いよね。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:17:55.03 ID:zip/9gbD0
・・・すまん、39歳ですorz
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 14:44:16.24 ID:G90+g6ll0
>>774
リコーにツッコミ入れたかっただけなので、
気にしないでくれ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:35:49.59 ID:dl/Xu93gP
やっとPXが来たね
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:53:42.52 ID:IoJsEEle0
>>776
やっときたな。見た瞬間、NATURAかと思った。
にしても、1600万画素CCDって…
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 16:11:43.06 ID:2654G9mm0
PXはマクロ弱いな
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:51:51.54 ID:vuWPFbEb0
どうかCXには採用されませんように
しかし、裏面照射CMOSじゃないのがちょっと意外
16MのCCDってどこのセンサーなんだろう
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:16:43.81 ID:uDGVFh2E0
なんかオリンパスベースにソニーだかパナだか乗っけてみました。
つー感じだな。
リコーコンプリーターとしては今一つその気になれんわ。
ま、買っちゃうけどね。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:30:52.12 ID:GO6IvWmx0
CX6はどうなるんだろうか
無駄に画素数を上げるのだけはやめてほしいな
重くなるばっかりで画質は良くならないし
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:36:46.88 ID:Vyxl9S4qO
>>779
ニコンとかカシオのと一緒なら、画質は最悪じゃね？
どっちのサンプルも酷いもんだぞ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:40:59.14 ID:nSjZDpu30
CX4でズームするとき結構シャリシャリ音がするんだけどこんなもんか
CanonのIXY DIGITALと比べると大分音が違うから、中の接触が悪いのかとか勘ぐってしまう
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:54:29.38 ID:UlIr7evN0
そんなもん。
そのうち慣れるよ、
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:09:36.97 ID:Z35DumwL0
>>781
デジイチより重いコンデジとか洒落にならんhttp://www.rbbtoday.com/article/2011/06/08/77723.html
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:17:00.43 ID:nSjZDpu30
>>784
そうか、それだけちょっと不安だったんだ
それ以外は満足 マクロで虫とか撮りたい
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:54:09.39 ID:QkR4zI570
PXの4画素加算技術て、フジの高感度低ノイズ優先モードの4画素バージョンか？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:05:01.68 ID:gB9cgTEp0
なんか新シリーズ出たね
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:08:12.30 ID:h8q4PBwy0
キヤノンですらG10で1500万画素はきついって画素1000万にしたのに。
防水レンズで1600万画素か…
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:43:07.45 ID:DUbY7CA90
>>789
そのG10のあとにこんなん出してますけど
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/18/10223.html
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:49:21.72 ID:DUbY7CA90
35倍ズームで1410万画素というのも。。。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx30is/index.html
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:53:33.76 ID:vuWPFbEb0
データの重さの話だよね
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:59:11.33 ID:h8q4PBwy0
>>790
ディグダグかw
DIGIC4に沈胴レンズで写りは防水最強という声もあった。
例え防水でも屈曲レンズは意地でもやらないというキヤノン渾身の防水デジカメ。
しかし、あまりなフォルムに全く売れなかったなw
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:22:28.16 ID:a7EH0RWS0
>>760
＞各社が画質を犠牲にしてまで裏面CMOSに移行してるのは動画に力入れるためだろう。
それだけじゃないでしょ。
そもそも、裏面照射であることと動画性能に直接の関係はないのでは？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 02:27:42.34 ID:XSl2eF2m0
受光面が増えるよ！やったねCMOS！くらいにしか知らないんだけど、
元はビデオカメラの技術(だよね？)だから細かいところで関係あるのかね？
キヤノンのビデオカメラは画素数を減らして面積を稼いだみたいだし、
1/2.3型の世界もそちらの方向でお願いしたいところ
個人的にはニコンのP300辺りが限界かなぁと思う
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 03:25:04.70 ID:fPMN2G4h0
サンワサプライのネオプレンのケースをアマゾンで600円くらいでとりあえず買ったけど・・・
まあとりあえずいいね。

できればベルクロでジャッと出せるのが欲しいけどつなぎにこれで行くわ。
ピッタリだからレンズ周りがもっこりするね。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 07:32:41.67 ID:XloFOR/V0
>>776
これって、間違って水没させるユーザー向け商品？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 09:48:09.76 ID:McptNErH0
リコー、“水に濡れてもいい”デジカメ「RICOH PX」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110609_451327.html?ref=rss
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 15:54:51.10 ID:Zm8Ph8Fz0
今までのリコーにはなかった路線だな。

おもねったか、リコー？！
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:01:28.05 ID:McptNErH0
>>799
>今までのリコーにはなかった路線だな。

現行機は知らないがOptio Wシリーズ作ってたんだけどな
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:16:23.35 ID:AyP3Uq2S0
G700…

1210万画素 光学5倍ズーム 広角28mm 電子水準器 防水5m 耐衝撃2.0m 防塵 しかも耐薬品性！
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:39:52.08 ID:dRIayKlq0
>>766
いや、初期化してもなるんだよね。
カードに問題あるのかなあ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:50:54.10 ID:9JPJ/nkd0
CMOSではなくCCDなんだな。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:08:41.50 ID:yAmrfexp0
>>802
内蔵メモリーでは？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:23:44.74 ID:McptNErH0
>>759

初代GRで連写じゃないけど書き込みか遅くなるときがたまにあったよ
特に屋外で使っているとき、ADJダイアル直すついでにスロット交換も
してくれたけど・・・
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:39:12.35 ID:flK2Ws7B0
>>798
型落ちで一万円切ったらCX4の予備電池＆充電器として買おう！
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 18:39:31.68 ID:dRIayKlq0
>>802
たしかカードを刺していれば、カードに記録されるから違うね

>>805
そうですか
本体だったら嫌だなぁ

カード買って試してみるかな
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:16:06.41 ID:ZPMn2ZL60
>>759
とりあえずSDカードをフォーマットしてみれば直るかもよ？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:18:31.15 ID:ZPMn2ZL60
あ、初期化しても駄目なのか
読み飛ばしてたすまん
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:39:31.95 ID:UsOA9KpV0
ちょっと前にカタツムリを撮っていた方がいたので。

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307702011960.jpg


ちょっと明るくしすぎてますね（///
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:20:12.09 ID:1S97S8QK0
虫駄目な人って
この程度でもダメなの？
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up149155.jpg
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:58:51.59 ID:SZWGVqvg0
防水なんかイラネと思ってたけど、
防水機能結構な人気なんだよなあ
しかし見た目がなんとも・・・

>>680
594です！無事に美猫に成長しているようでよかった！
それにしても見事なはちわれだww
ジャンプショット期待しております

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:07:11.42 ID:6SVkg0fu0
>>811
おお！きれい！
こういう絵を見るとCXも捨てたもんじゃないなと思える。
でもピントの位置はこれでいいのかしら？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 01:50:29.80 ID:8vIRT9V80
>>800
> 現行機は知らないがOptio Wシリーズ作ってたんだけどな

Optio W って PENTAX の? あれRICOHが作ってたの?
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 04:54:54.18 ID:gsD7aOuf0
R1を買い換えようと思ってR10を手にとって見たけどAFが退化してるみたいに遅かったので
AFの速さでペンタのRZ10を買ってしまった。
画素数は7倍なのに画質感はR1のほうがいいんだよね............................
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:04:51.72 ID:SSvtE2xP0
>でもピントの位置はこれでいいのかしら？
虫がだめな人は、この程度のちょっとぼかしてあるような虫の画でも
だめなのかなと思ってわざとちょいボケのをアップしてみた
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 12:41:01.33 ID:u6hzHjz30
ヤフオクでR10を買った。
なんかすごくいいね、これ。

持ってて楽しいカメラって久しぶりだ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:32:35.43 ID:2GOCxBfm0
>>817
R10って、ヤフオクだと平気で1万円行かない？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 14:50:40.42 ID:ORoT8idj0
虫の種類によるよね…
Gの腹ドアップがちょいボケてても背筋ぞくぞくすると思う
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 15:19:32.40 ID:u6hzHjz30
>>818

行かない行かない(笑

7000-8000円台。性能考えると結構バーゲンじゃないかと
まあ中古なので程度も様々だけど
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:16:00.41 ID:Fi7uK97d0
CXはどれでしょう？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307779843002.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307779712791.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307779786708.jpg
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 19:40:33.68 ID:YAjNS/950
>>819
＞Gの腹ドアップがちょいボケてても背筋ぞくぞくする
いいねえ〜
今度撮ってみよ

>>821
真ん中？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 20:31:56.29 ID:aSPdc0pX0
PX、R1とかR2みたいでなかなかカッコイイな。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:45:35.40 ID:ORoT8idj0
>>821
うちのCXは真ん中に似ている気がする

>>823
カジュアルなデザインがコンセプトによくあってるよね
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:26:43.56 ID:YzrxEG9F0
>>822
1 R10
2 CX3
3 GRD3

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:29:01.13 ID:YzrxEG9F0
間違えた。825は821あてね。
CX123でしたなんて落ちはやめてくれよー。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:40:24.59 ID:u6hzHjz30
>>821

３の画像が際立っていいんだけど、これもコンデジ？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:13:37.67 ID://z1SR+E0
全部リコーだったのか・・・
確かに１と２は周辺部流れすぎだ。
829 ：821：2011/06/12(日) 07:28:40.08 ID:bi5DgWQi0
正解は
S003
CX3
E-420
でした
やっぱわかっちゃうか
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 15:12:13.86 ID:e5xBGMMD0
初めて現場に立ち会えたが待機状態が思いの外、辛いな
何も出来やしねぇ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 15:12:56.74 ID:e5xBGMMD0
誤爆
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 17:47:13.45 ID://z1SR+E0
AV撮影？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:42:40.39 ID:1VGEA7Hg0
>>832
どうしてｗ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:49:23.64 ID:RYXPGQjY0
ムシ注意（全部）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307882701079.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307882744775.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307882764913.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307882782129.jpg
1はリザイスなりのトリミングのみ、他はリサイズのみです。
撮影はCX3
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:56:43.91 ID:B9yhwdAa0
地蜘蛛
イナゴ？
ショウリョウバッタ
セミの抜け殻
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:11:29.80 ID:c1mlpjjt0

２番目はトノサマバッタだろ。
４番目はアブラゼミの抜け殻か？
837 ：834：2011/06/12(日) 22:39:05.56 ID:RYXPGQjY0
クモはよくわかりません。
2は意外に小さかった。クルマバッタモドキかも。
3も小さい。多分オンブバッタの幼虫
4はアブラゼミの抜け殻でＯＫだと思います。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:07:31.12 ID:mcY2pA5X0
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko050743.jpg
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:41:35.28 ID:RYXPGQjY0
>>838
コメツキムシですね。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 05:37:32.01 ID:HpYGGbBH0
>>838
なにこれかわいい
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:15:16.69 ID:IeXdDhpX0
PXは28-140mm相当、防水防塵、USB充電と個人的にツボなスペックだけど
調べた範囲だと、電子水準器もステップズームも付いてないっぽいね
俺がリコー機を選ぶ2大理由なだけに残念だ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 09:36:03.94 ID:sEfxM5wS0
甲虫の腹側って、ダメな人はこれ以上ないくらいダメだと思うよw
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:54:26.99 ID:XiDZMNOK0
ゴキブリはヤバイよね。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:47:06.52 ID:W6ErBrOI0
R9〜CX5で画質優先だとどれが一番かな？
新製品の発売サイクルが早すぎて、新製品の情報収集、旧製品の比較とか
やってると次の製品が出てしまって中々買うタイミングがつかめない。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 11:50:50.90 ID:4q0h9Vdx0
R9がイイな
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:07:15.82 ID:z8df7NJG0
画質の何を優先するかで選択が変わると思うけど、
CCDとCMOSどちらが好みか？
テレ端200mmで満足か 300mmまで必要か？
で選べばいいんじゃないの？
あとは基本的に同じだと思うよ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:13:20.55 ID:9Lw50QoJ0
AUTOモードで紫陽花を撮影
R10 http://i.imgur.com/k09cf.jpg
CX4 http://i.imgur.com/gh2IX.jpg
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:33:45.77 ID:YUc/dgMi0
>>847

個体差もあるだろうけどCX4はYカブリとニゴリが画面全体にあるね

対してR10はクリアに見える
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:34:21.75 ID:P+6PC3Wa0
虫まつりと聞いて来ました
リアルにグロ注意です
カマキリさんのお食事風景

R10(オリジナルサイズ)
http://www.ps5.net/up/download/1307946551.JPG
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:46:55.90 ID:gdDYGMHb0
最近R10落として壊したんだよね。惜しいことをした。
古いR7でしのいでる。CX5を買うべきか悩んでる。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:42:14.52 ID:W6ErBrOI0
>>847
やはりCCDと裏面CMOSの違いかな。30Sで撮ってもこんな感じで全体的に
ぼやける。CMOSの特徴なのかな。
30S買うためにR8売ってしまったのが悔やまれる。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:00:53.16 ID:gdDYGMHb0
R10の分解で、外装をグリップ・後・上・前と剥ぐまでやったんだけど、
レンズユニットとフレームが切り離せない。フレームにつけたまま
レンズユニットを前側から分解していくのが正解？やった人いない？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:31:27.09 ID:DuO2anZC0
>>849
コカマキリがイボバッタ捕食してるところかな？

では虫祭りに参加させていただきます。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307967981756.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307967996965.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307968018831.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307968083555.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307968099466.jpg
最後は虫じゃないけど。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:00:06.43 ID:XeKB/kc20
最後のってどれくらいの距離から撮ったんだ？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:06:42.99 ID:AssOZwBM0
CXはマクロが良いって言うけど、このスレに貼ってあるの見ると
そんなに良くないな。寄れればいいってもんじゃないだろ。
撮影者の腕の事を言っているのではないので気を悪くしないでくれ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:09:45.82 ID:4XcwGrru0
>>855
俺も思った
CX3愛用者だけどやっぱ所詮はコンデジだな
一眼が欲しくなった
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:11:02.46 ID:rQshWQa20
>寄れればいいってもんじゃないだろ。

じゃあなにがお望み？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:11:16.63 ID:+a0Pey020
虫がいたとき、花が咲いていたとき、
とりあえず、手軽にパッと寄って撮れるのがいいんだよ。

まあ、起動は遅い
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:55:53.93 ID:TxAI2ZIo0
俺は寄って写せるだけで万々歳なんだけど駄目なのか…
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 02:01:11.89 ID:O/zgwaqJ0
＞そんなに良くないな。寄れればいいってもんじゃないだろ。
テレマクロで寄らなくても良いけど。これが出来るのはコデジではこの系統だけだし。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 06:56:09.82 ID:6j1NeB1p0
その文おかしくない？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:46:03.78 ID:WgfhTBND0
>>853
四枚目こっちみんなｗ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 10:00:43.98 ID:M9cp7jA20
テレマクロで300mm時に28cm、200mmの時は1?cmだっけ
その位まで寄れるのが良いんだろ。

デジ一とコンデジを画質で較べちゃ駄目だよ。
そもそもカテゴリもレンズの値段も違う。

必要なら使い分ければいいし、画質求めるならコンデジ使ってちゃ・･･。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 12:15:23.02 ID:wdpwjYuqi
コンデジとしてはマクロが比較的使えるほう。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:00:30.17 ID:5+QIQHxIO
画質求めるなら デジタルじゃなく フィルム使えｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:35:08.03 ID:Lt+RKtXw0
だいたい文句ばっかりいっている奴は一眼はおろかコンデジすら持っていない、妄想で文句ばかり言っている
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:40:00.29 ID:x+SbcaYD0
ニコンのP300が気になって某量販店に行ってきた
カメラ専門店で色々聞いたら、説明してくれて素直にP300勧めてきた
同じ店の総合店で色々聞いたら、説明してくれた上でCX5勧めてきた
何でも「コンデジの中で同じコンセプト・価格帯で比べると、もちろん機種により長所短所あるが総合力でCX5をお勧めします」とのこと
・・買っちまったよ。携帯用として頑張ってくれたR8今までありがとう＞＜。当分は画質比較に使うけどｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:26:45.25 ID:6j1NeB1p0
>>866
コンデジすら持っていない←それも妄想でしょw
>>867←これも妄想かもよ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:30:19.15 ID:2L8Fd2970
＞当分は画質比較に使うけどｗ

遠景の比較お願いします
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:37:50.14 ID:OdjE+KR90
>>867
そういや近所の量販店の人が
写りのいい物と聞かれたら、今一番出荷があるんで
店としてはP300薦めてます…
って言ってたな、本当かどうか知らんけど。
前から居たからメーカー出向じゃなさそうだったが
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:00:38.83 ID:x+SbcaYD0
>>869
了解ﾗｼﾞｬ。遠くのJK撮れば良いんだよね！？（うそ
>>870
俺の行った両方の店舗でも、売れ行きNO.1はP300ってなってたなー
そうそう、「CX5お勧めするのってリコーから販売協力金とか貰ってるからですかー？」って聞いてみたんだｗ
そしたら「リコーさんにそんな金はありません（キリッ）やるとしたら●●とか▲▲とかの大手さんですよ！」だとさ。言われて納得したｗ
まぁそういうリコーの製品を勧めてきたからコッチも素直に買っちゃったんだけどね
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:27:03.84 ID:6j1NeB1p0
はいはいよちよち
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 01:35:47.38 ID:2mccaFAY0
cx3とp300をまとめて買った大人に言わせれば競合はしないぞ？p300はなかなかのバランスだ。しかしテレマクロで遊ぶんならcx 。どちらも写真撮影の楽しさを教えてくれるいいカメラだとおもう。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 01:43:23.64 ID:7E64P7Jh0
そか、それぞれ特徴あるんだろーねー
まぁ俺には似たサイズのを2つも使い分ける自信ないし・・何よりG3に備えて金銭的余裕無いしｗｗｗで、でも悔しいっ＞＜//
いいもん買ったからにはコレを使い込むからいいんだからねっ！
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 02:10:54.91 ID:Xzu582j/0
路面電車
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308071331899.jpg
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 02:14:43.29 ID:WIyPKEXJ0
CX4をこれ値段は安いですけどCX5とほとんど変わらないんですよ！って勧めてくれる店員だったら良かったな。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 03:01:29.15 ID:sZ74Ehq80
ココでみんな良いというので、さっきポチリましたCX5〜 (^o^)ﾉ
CX4より5000円高かったケドきっと満足すると信じてます〜 (^o^)ﾉ
ココにのってるよーな写真が撮れるように頑張ります〜 (^o^)ﾉ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 06:28:42.93 ID:yDzLc/NT0
>>874,877
自分はリコーのコンデジは特徴が物凄くはっきりしてて
特徴や癖を掴めば掴むほど楽しめちゃうのがいい所だと思ってる。
何だか人にもいっぱい見せたくなってくるしね。

ハマってガンガン使い込んじゃいましょう！
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 06:47:37.30 ID:UMdikS5J0
AFとズームのスピードが遅いのはけっこういらつくな
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 08:14:04.99 ID:eNZL1yiU0
>>875
いいね。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 08:52:00.04 ID:l57gDZFM0
>>876
しねば？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 08:55:28.12 ID:fvlZnqEU0
>>875
あらかわいい
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 09:21:07.60 ID:MnSBD2xD0
>>875

ちょっとまて、ものすごく見覚えが有る景色なんだが。
豊橋か？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 12:30:18.35 ID:U1WGGZKji
>>877
おめ。ここは虫だらけだが
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 15:26:29.78 ID:+IHhKAhKO
>>847
R10の方が良いですね
CCDの方が写りが良いと聞いた事あるけど
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:41:13.65 ID:5XiN8VGn0
速写ケース作ってみたー
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308122616857.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308122751127.jpg
誰かほめてー

ついでにちびっこ毛虫も撮ってみた。これは日光で。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308123612893.jpg
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 17:59:05.04 ID:Ie8HZewi0
>>886
コバ処理しろ
http://l-phoenix.sblo.jp/article/28872846.html
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:00:17.73 ID:Y3MPo9Yr0
>>886
写真が粗い・・・。
889 ：847：2011/06/15(水) 18:02:04.17 ID:AVK6Muta0
>>885
CX2，CX4と購入したけど、そんな訳で
R10を手放す気が全く起こりません。
特にCX2に限ってはR10の予備電池状態orz
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:07:45.19 ID:3g8N++Zd0
そーだそーだコバ切りっぱなしは不細工だ
オレンジに塗ろうぜ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:07:55.23 ID:Xzu582j/0
>>886
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　 ＜　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ !! >>1　　　＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ 　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､ 　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:17:40.04 ID:Xzu582j/0
891のＡＡコピペミスッター>>1を消してなかった〜＞＜

>>880
>>882
ありがとう(*^o^*)
>>883
　　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　　正解！　
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:09:45.28 ID:CC3OJEuY0
ちょっと出先でプレゼンをしたいので、短い動画をMJPEGに変換してCX3に入れて持って
いこう思ったら、ぱっと見の形式を合わせただけではカメラ内での再生が拒否されてしまいます。
「表示できないファイルです」って出ます。Exifとかも一致させないと駄目なのかな？
テレビにつなげられるのでこれはいいと思ったんだけどなあ、残念。
自分はギブアップだけど、経験者さんいませんか？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:15:49.35 ID:gvf5NWYN0
>>886
お目目がかわいいｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:12:48.72 ID:sZ74Ehq80
<<878
<<884
ありがとうございます　(^o^)ﾉ
散歩カメラでSONYのTX9を持ち歩いてますが、虫や花を撮るのに（私の中では）問題は無いのです。
でも遠くの鳥なんかも撮りたいなぁと思いCX5にたどりつきました。
納品が待ち遠しいです。この数日でずいぶん値下がりましたよね〜 (^o^)ﾉ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:15:31.30 ID:sZ74Ehq80
>反対でした・・
>>878　>>884　です・・
慣れてないものでスミマセンです・・
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:25:34.04 ID:kxu0Sb3Y0
出張には一眼は持っていけないからCX3便利

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308144117047.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308144136918.jpg
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:56:47.31 ID:5XiN8VGnI
>887
>890
革100%じゃないのです…
革シールにアイロン接着のフェルトを貼ったものなのです
なのでコバ処理できない＞＜
>888
ゾロ目おめ
なんせケータイで撮影したもので…ごめん
>891
ありがとう♪
>894
そうなの、お目々かわいいですよね♪
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:01:11.34 ID:7E64P7Jh0
R8
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308145917199.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308145942066.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308145958872.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308145972177.jpg
CX5
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308145986596.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308146004112.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308146014148.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308146024847.jpg
俺の肉眼と見比べた範囲ではR8の色の再現度が実物に近い・・てかCX5全てが緑がかってるねｗどっかのレビューに書いてあった通りだ
白飛びや黒塗りつぶしには、結構改善されてるよーに感じたよ
R8、CX5ともに全て手持ちでのオートモード撮影そのまんまです。あ、接写だけはマクロモードね
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:25:37.55 ID:qgL+7QEb0
>>899
鳥がウンコしたように見えるｗ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:14:30.18 ID:xqJOoltB0
藤原？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:40:21.29 ID:ILmnzwL00
>>899
やっぱCXの画質はだめだなあ
つーかすごい田舎だな
フィギアは通販で買ってるのか？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:54:42.89 ID:diIrPtQg0
>>902
日本の大半は田舎だっつーの
東京の山手内側以外は田舎だからな
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:04:05.90 ID:kaxRpWJa0
>>903　せめて16号内側にして・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:21:47.39 ID:6seVAOGF0
最近の田舎は国道沿いに馬鹿でかいショッピングセンターがあるから侮れない。
世田谷に住んでたけど住宅ばっかで買い物不便だった。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:22:58.25 ID:t7cYolGs0
>>904
16号って結構田舎を通ってるからなあ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:27:25.97 ID:hz/f4UjB0
コンビニまでクルマで片道1時間かかるところが田舎と思っているけどｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:29:11.94 ID:3sGRSWlS0
鳥のウンコｗｗいわれて気づいたわ！確かに見えるね
フィギュアは通販だよーアキバ時々行くけど、店頭で買う勇気無いわ！窓際で撮ってたら近所の人に見つかりそうになって焦ったｗ景色は秩父ね。特急乗って札所参りしてきたｗ

緑っぽいのは予め調整しとくか後から修正すればまぁ良いかな・・・と。でも改善パッチ欲しいなぁ。。
今日は曇りだったんで、晴れの日に白飛び具合とか確認したいね。今日の感覚だと多分・・恐らく意外と良さそう・・・な気がするムード
携帯用として割り切って使って参ります♪
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:51:27.62 ID:diIrPtQg0
20年くらい世田谷区（下北沢）に住んでいたけど10年前に千代田区の家に移ってから
年に一回位行って見るんだけど千代田区になれてしまうと田舎だったんだなぁって思う。
日暮里とか駅から外側に行くと田舎だなぁって感じるよ　ましてや綾瀬とか農家が有ってビックリした

最近になってCX4を買ったんだけどミニチュアが面白くてミニチュア専用カメラ
画質がとうとか言ってるのって買えなくて妬んでいるようにしか見えんよ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 04:52:10.59 ID:lE8UdE0vO
＞画質がとうとか言ってるのって買えなくて妬んでいるようにしか見えんよ

すげえ読解力だな
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 07:06:33.68 ID:zT91U++q0
CX5はホワイトバランスを弄れたんじゃなかったっけ？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 07:35:04.33 ID:ZUFPTNdX0
>>909
釣りでないなら一度千代田区をくまなく歩き回ってみると良いよ。
あと読解力だけでなく文章力もどうにかしろ。
913 ：847：2011/06/16(木) 07:46:36.52 ID:H4Op7+Yb0
>>909
田舎と住宅街は違うぞ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:43:52.08 ID:NN/K8x6F0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308181350074.jpg
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 13:25:51.98 ID:zT91U++q0
B29か何かですか
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:02:02.59 ID:Ydrq9Bzw0
4発ターボプロップて
C130かな

夕空にシルエットが映えていいね
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:19:35.85 ID:+h431NEj0
>>913
>>909の中では住宅地＝田舎になってると思ったんじゃないの？
いい加減板違いだけどな
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:48:53.23 ID:diIrPtQg0
>>917
いや？住宅地＝田舎だとは思ってないよ
六義園の側にも家があるから行くけど普通の住宅地だけと田舎の空気とは違うね
なんだろう自分の中の定義では空の広さ、空から聞こえる音とか臭い、町並みかな
そう言うのを写真に写せたら良いんだろうけどね
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 17:35:45.21 ID:UbP7czSj0
智恵子は東京には空がないと言う
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:12:42.27 ID:Qm3FFE880
知恵故障
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:38:46.97 ID:mXXrIyTe0
>>841
需要は8000円まで落ちた時にCX3〜5用の
バッテリー＆充電器として購入してみよ
うかと…。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:43:49.75 ID:qDZjsf8L0
>>921
Web上の写真からはわかりにくいけど、前面だけアルミもなかなのかな？
(止めネジの感じから前面アルミ、後面プラに見えたけど。)
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:54:20.70 ID:N0Sfro/I0
CX2　※虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308232268669.jpg
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:16:52.80 ID:zuLAtfO80
>>923
なんか千と千尋に出てくるのみたい
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:57:10.59 ID:JvvZDP7X0
うん、カマ爺みたいだ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 00:05:15.82 ID:53tIWEKq0
>>923
かわええ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 01:23:55.51 ID:Gvr0rxfJI
>>923
お目々ぱっちりで可愛い
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 06:46:01.66 ID:JqVrzyqN0
>>924
サングラス乗っけてるみたい
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 07:20:57.38 ID:QZl1L9Li0
>>63の一枚目みたいに、手前の物にピントをあわせて、奥の風景をぼやかせる事ってcx4でも出来ますかね？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 07:43:11.80 ID:yHPyg7fUO
>>929
できるよ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 08:54:21.15 ID:SFQuCIRQ0
47 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/17(金) 04:39:55.17 ID:QZl1L9Li0
手前の人物にピントをあわせて、奥の風景をぼやかせる事ってデジカメで出来ますかね？

49 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/17(金) 06:25:54.74 ID:QZl1L9Li0
>>48
有難うございますm(__)mこれか、RICOHのcx4か迷ってるのですが、オススメはありますか？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:14:43.17 ID:QZl1L9Li0
>>930
有難うございますm(__)mcx4買おうと思います！
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 10:16:35.19 ID:yHPyg7fUO
CX3買えよ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 12:43:15.40 ID:Og0McraA0
CX5ファーム更新来たー
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 15:49:55.48 ID:aXe346pK0
CX4は？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 16:04:46.30 ID:pyWcQDsW0
>>934
画面緑っぽいのは治ったのかな？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 16:05:25.00 ID:0yuJOZRR0
おれのCX1は？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 19:56:44.05 ID:Og0McraA0
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:55:12.45 ID:RqYP4RAv0
春に買ったCX4は最初からアップデートされてるかな
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:19:25.87 ID:UY45cSdd0
>>899の1枚目が結構ショック
緑がかってるのがファームで改善されることなんてあるの？
CX5買おうかと考えてたけど悩む
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:08:51.99 ID:NlPh4jkv0
撤退します
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:10:27.22 ID:XmQa0Yua0
>>939
こないだ買ったCX4は最新だったよ

っつーか確認方法載ってるだろうて
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:23:10.68 ID:EOBOhJv/0
お、更新きたかー。ちょっと当ててくるくる。さて・・どうなることやら♪
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 23:43:53.54 ID:G9dKweCk0
光学15倍まだぁ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 01:13:42.70 ID:rZRLzGeXO
次のGRD出したら撤退しろよ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 07:31:51.23 ID:RNPbPLXs0
CX5ファーム更新完了。元々色味に不満は無かったから特に変化なし。もしAWBに不満ならマニュアルWBで白を撮ればいいだけなのに、コンデジって何でも全自動でないといけないから大変だねー。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 08:40:04.87 ID:uT2ph6nS0
＞元々色味に不満は無かったから特に変化なし
君に不満が無ければ、ファーム更新しても何も起こらないのか？w
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 09:33:13.46 ID:fdL6E+Hb0
あああやっぱりH264のHD動画必要ぢゃ！
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 09:33:39.86 ID:yEkzsuZm0
>>946
緑がかってるの直るのか。初心者にやり方教えてください
もしくはどこ見ればいいかいね
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 10:53:05.26 ID:RNPbPLXs0
>>949
ADJボタンを押してWBを選び、一番下のM(手動設定)に合わせる。被写体付近に上質紙など白い紙を置いて、画面いっぱいに写るようにズームする。DISPボタンを押すとセット完了。AUTOと切り替えて色を比べてみて。

http://questionbox.jp.msn.com/qa1334026.html
http://blog.goo.ne.jp/uracco/e/8cea181539b5ac9d5d8ac76e7f7c8b33
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 11:53:45.71 ID:soODd2FR0
リコーの緑かぶりは伝統だろう。金属とかの人工物はキレイにとれるんだが、人肌は死人の様と評されてたなw

料理とか人を撮るときに、手っ取り早く健康的な絵が撮りたいならWB を曇りに変更。赤かぶりの血色いいのが撮れるぞ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 13:59:42.98 ID:CguOLGV70
PXすれはないんスか
953 ：949：2011/06/18(土) 16:46:21.32 ID:9UzvcMLo0
>>950
ありがとう！参考にさせて頂きます
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:43:18.97 ID:5nM0nYxb0
規制されてる間に虫スレになっていたｗ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:56:34.86 ID:/9JuOeHe0
やっぱ虫の人はうまいなあ
正方形にトリミングするのは
周辺の流れを消すためかな？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 23:33:03.84 ID:GBTWhg7y0
>>923
ハエトリグモかっけえなあ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 10:16:34.56 ID:xJUvBwdy0
>>923
かっけぇｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 14:52:34.41 ID:o3lLCsNA0
｢日常｣というアニメの12話にCXシリーズが
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 16:32:42.28 ID:eLRsk6hx0
CX持ちには虫博士が多そうだ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 18:38:26.79 ID:JrgbfJAy0
おれもアジサイ撮りのついでに撮ってきた。
ムシ注意。
これくらいだとどうってことないか。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308476172848.jpg
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 20:15:36.75 ID:RiaW5I1z0
>>960
ボケボケじゃねえか
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 21:11:17.18 ID:eP4rzMGD0
そりゃ聞くわな
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 22:16:56.09 ID:hak/AJX90
ムシムシ大行進。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308489240402.jpg
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:17:23.17 ID:4G9Z2sKZ0
まだいけますか？

？？？と女郎蜘蛛。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308492469033.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308492487650.jpg

娘よ、慈悲を。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308492572880.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308492591087.jpg

これは何？（ちょっとキモイ）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308492615356.jpg
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:27:58.53 ID:0i+008Qc0
>>964
たぶんマイマイカブリ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:51:33.70 ID:ekhsaPnW0
マイマイカブリだな
こいつ飛べないんだぜ

下のはガのサナギか
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 03:11:50.98 ID:69qM9BW70
>>958
２か３か判らんかったよ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 10:06:13.22 ID:EsgsdOQK0
ボディ色がCX3のスミレかな
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:21:01.73 ID:/F5n/hhm0
マイマイカブリは蟻酸かけて攻撃してくるから接近注意だね。
こどもの頃目の下にかけられてかなり焦った。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:41:30.23 ID:U7NbSXOQ0
cx4注文しました。
SDカードは何を買えばいいか分かりません。
おすすめを教えてください。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:44:22.89 ID:p9CkRilvO
パナや東芝にしとけ
おかしなメーカーのやつは中身が消える
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:48:06.31 ID:U7NbSXOQ0
>>971
そうなんですか！ありがとうございます。
私カメラ初心者なので良かったら具体的に商品教えてもらえませんか？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:17:24.32 ID:SNGyv6/0O
どれも変わらねーよ

消えろ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:24:17.88 ID:9fH9xGpv0
今更型落ち機を買うような低所得乞食だからな
無視しておけばいい

乞食はなんでもかんでもクレクレ根性丸出しで生きてるさもしい生き物だから
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:28:45.01 ID:U7NbSXOQ0
>>974
服代メイク代美容院代ネイル代色々考えての型落ちなんだけど
カメラなんかにバカみたいに金かけてらんねーんだよ

てかネットにいすぎてんのか日本語になってねーよカス
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:08:29.30 ID:iZyCEk8t0
>>974
CX5に旨味を感じないのも事実だからなぁ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:15:53.70 ID:OALuNmuI0
CX5に価格だけの価値を感じなかったってことだから
わざわざ叩くようなことでもない気が
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:00:17.24 ID:inEj7wB00
どっちもどっちな展開www
虫スレだけに無視すれとか言ったら、審議して貰えるだろうか
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:31:15.68 ID:B9lnzPOC0
メイクwwwネイルwww
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:31:40.23 ID:jsMON5GX0
>>978
ふふふ。俺は好きだよ。アイシテル。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 03:13:34.57 ID:aIp2F6Cv0
CX5を買っていろいろ撮ってみたけど
見た目と違う色で記録されてる事が多いのは仕様ですか？
ホワイトバランスをいじってもなんか不自然なんだけど・・・
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 03:24:37.32 ID:fjvDYDx70
>>981
定期的にWBの文句言う人いるけど同一人物？
一度リコーのサービスで見てもらえば？
で、愚痴だけならば早いところ売り払って別のを買えば良いじゃないか

少なくとも家のCX4は酷いと思うほどの変調は無いけどな
パナのDMC-FZ5は赤が茶色く写ったり、フジは伝統的に青が紫に写ったりするけど？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 07:08:24.87 ID:uLHFg/wh0
リコーに電話すれば梱包材を送って来て、着払いで修理を受け付けてくれる。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:04:58.23 ID:+EkIqqz0P
CX5を新品で買うか、R8のツートンを中古で買うか悩み中…
こういう物は新しい方が無難なんだろうけど
R8のデザイン＆質感も捨てがたい。安いし。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 11:04:01.59 ID:1e1KSS5C0
「落としぶたって知ってる？」
「え？なにそれ？」
「それはね……お前のことさ！！」
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 11:23:06.63 ID:+ick96xQ0
微グロ注意

ttp://blog.chiitsumo.com/blog_images/img_1333.jpg
ttp://www.spiralmarket.com/2009/03/02/img/pig.jpg
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 11:39:32.80 ID:IaaQh95X0
ﾜﾛﾀ　
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:13:55.53 ID:c3DmPOK7i
その豚うちにある。誰か次スレよろしく。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:51:28.74 ID:JiOunZbzO
GRDだけでいいよ

CXはオワコン
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:05:35.68 ID:fjvDYDx70
オワコンを未だに使っているバカが出現しました
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:52:11.38 ID:NtAIt5zY0
CX4で、28mm相当あたり(ときどき35mm相当も)の広角側では、AFが動作せず
シャッター半押しで「赤四角」が出てしまいます。
近距離・中距離・無限遠に関係ありません。
今のところ、望遠

マクロモードにすれば一往復しての動作でピントが合いますし、Dマクロも
機能しています(ひょっとしたら微妙に制約？)。
普段のスポットAFを他のAFにしてみたりとか色々変更してみましたが、
改善されません。

何か気がつかない設定変更しちゃったのでなければ故障かな？
ということで、類似の経験をした方はいらっしゃるでしょうか？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 15:43:30.37 ID:LLTQa3Iq0
そろそろCX６が発表される時期かな？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:25:25.37 ID:JiOunZbzO
撤退が発表される時期
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 19:03:32.47 ID:CjN9cQNSi
>>988
立ててみる
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 19:07:31.15 ID:CjN9cQNSi
次スレ
RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part88
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308650768/
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 19:20:11.56 ID:1PMoIcFy0
996
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 19:21:52.43 ID:1PMoIcFy0
997
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 19:22:18.16 ID:1PMoIcFy0
998
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 19:23:15.11 ID:1PMoIcFy0
999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 19:23:30.04 ID:2vMYEXj20
せん
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。